液晶テレビ総合スレッド Ver.86

液晶テレビ全般に関するスレッドです

前スレ
液晶テレビ総合スレッド Ver.85
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1196055587/

とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。 (Ctrl+F)

AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/

価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/

各メーカーリンク
SHARP
http://www.sharp.co.jp/aquos/
HITACHI
http://av.hitachi.co.jp/tv/
PANASONIC
http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#lcdwide
http://panasonic.jp/viera/line_up/size/lcd_wide.html
SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/products/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lcd_top.html
TOSHIBA
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=09&kan=0&page=1&order=0
MITSUBISHI
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lcd/index.html

応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
　　　　　　　現状は最大輝度（白）⇔最小輝度（黒）の数値をパネル応答速度として
　　　　　　　カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
　　　　　　　中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
　　　　　　　MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
　　　　　　　一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。

残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
　　　　　　　同じ絵を表示し続ける性質を持つ
　　　　　　　通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
　　　　　　　人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
　　　　　　 スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
　　　　　　　店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。

遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
　　　　　　　中でいろんな処理をして画面に映像を映す
　　　　　　　その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延

残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
　　　　　　　これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
　　　　　　　1秒間に60枚＋60枚、120枚表示させる方法の事。
　　　　　　　結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
　　　　　　　残像感が軽減される。
　　　　　　　今後の液晶TVには必須の技術。
　　　　　　　残像低減機のMPRTは約6〜10ms

液晶テレビの「倍速駆動」の残像はこれほど違う！ 証拠写真
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070329/121417/

PC入力 ‥主にD-SubやHDMI端子を使ってPCの画面を表示させる機能。
　　　　　　　デジタル利権の絡みもあってか、
　　　　　　　PCの液晶モニタと構造が同じにも関わらず、
　　　　　　　PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
　　　　　　　出来て当たり前と思って製品選びを間違えると
　　　　　　　あとで激しく悔やむ事になるため、必ず自分の環境をふまえ調査する事。

操作感‥‥デジタルTVはその原理上、アナログに比べて
　　　　　　　チャンネルや入力切り替えにかかる時間が長い。
　　　　　　　基本的には技術の進歩によって改善されているが、
　　　　　　　高速駆動やPnP機能などと技術的に衝突するため、
　　　　　　　メーカーによってかなり幅がある。
　　　　　　　実際に電器屋に行って確認しておきたい項目。

液晶パネル・・VA系とIPS系に別れる。
　　　　　　　　　VA系は主にシャープとソニー(S-LCD)がパネルの供給を行っている。
　　　　　　　　　IPS系は主にIPSアルファテノクロジ(日立5、パナ3、芝1）（但し37まで）と
　　　　　　　　　LGが供給を行っている。


残像低減処理補足
中間画像生成タイプ
松下、ソニー、ビクター、東芝、シャープなど
一般的にビクター＞ソニー=松下＞東芝＞＞＞シャープ
黒挿入(疑似インターレース)タイプ
日立

HiVi(12月号)冬のベストバイ
《ディスプレイ部門画素数フルＨＤモデル４４Ｖ以下》
１、芝４２Ｚ３５００　２１点
１、ビクＬＴ−４２ＬＨ８０５　２１点
３、ソニＫＤＬ４０Ｘ５０００　１７点
４、三菱Ｈ４０ＭＺＷ７５　　１４点
５、パナ４２ＰＺ７５０ＳＫ　１１点

《フルＨＤ４５Ｖ〜５４Ｖ》
１、π５０１０ＨＤ　２６点
２、♯５２ＸＧ３Ｗ １８点
３、パナＰＺ７５０ＳＫ 　１５点
３、ｿﾆ４６Ｘ５０００ 　１５点
５、ビク４７ＬＨ８０５ 　１２点
６、三菱Ｈ４６ＭＺＷ７５ 　１１点
７、芝４６Ｚ３５００ 　８点

・パネル
IPS系
IPSα 松下、日立、東芝
LG-IPS Victor、東芝(42以上)

※IPSαは現在37〜26までしか生産されていないため、
26未満だとLG-IPSまたはVA系の可能性大

VA系
SHARP SHARP
Samsung Sony、東芝(40以上)
台湾 三菱

不明
SANYO

IPSα＞LG-IPS
SHARP＞Samsung＞台湾

現在業界の再編がおきつつある。その結果、
東芝のIPSα出資取りやめ、及びSHARP製液晶パネルの採用。
ソニーのSHARP製液晶パネルの採用。
パイオニアの液晶テレビ参入によるSHARP製液晶パネルの採用。
IPSαの42型の生産、及び32型のフルHDの発表。
そのため、パネルのデータは2008年2月現在とする。

今後の陣営の予測
IPSα陣営 松下、日立、キャノン
LG-IPS陣営 Victor、IPSαで作っていないサイズ

SHARP陣営 SHARP、東芝、SONY、パイオニア
Samsong陣営 SONY

ここで言われているLG-IPSとはH-IPSというパネルであり、S-IPSのLGカスタム

IPSの系統
　　　　　　　　　　　┌SA-AFT（nec)
IPSーS-IPSーAS-IPSーIPSpro2004ーIPSpro2006(現在のIPSαパネル)
　　　　　└H-IPS(LG)


これ、次回以降テンプレ入れておいて

しつこくてスンマソ
SED　レーザーTV　有機EL （他にあるかな）
画質のいいのはどれ？　最初に出てきそうなのは？
どっちにしても　もっと先だよね　 3年　5年・・・
805にもう決めるかな　 ビクタがんがれ！

ええなぁ　みんなハイビジョンみれて・・・・

↑
すんません
「EXE」スレと間違えたです
でも　ここでもOKです

なぁ>>6の点数って30点満点？
それとも全部でｎ点満点を振り分けてあるの？

一つ言えることがあります
HiViはカタログです

>>11,12
感動度を定義した麻倉先生が審査員ですから間違いありません。
ちなみに、27点満点です。
ttp://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html
で、☆が3点、◎が2点、○が1点で計算されていますね。

年末には厚さ２�pでコントラスト比100000:1のブラビアが出るってことですな

やけに静かになったがGKがいなくなったからか？

また何で急にそういうこと言い出すんだ

アンチソニーだからでしょ
宗教と揶揄される位に周りが見えなくなるので他の人にとっては唐突な意見であっても
本人の中では十二分にというかごく当たり前のことだと思って書き込んでしまう…

HIVI３月号の実測比較にて東芝の42Z3500がべた褒めされてるけど
実測値も広告費用いっぱいで捏造されてるの？

>8
VA系も頼む
サムソンやソニーのVAはシャープや台湾と比べてどうなのか。

今、テレ東でやっていたビジネスnews番組の液晶テレビの分析で言っていたけど、
世界シェア第一イはサムスンなんだな。ソニーがそれに続くそうだ。
日本のシェアとあまりにも違うんで違和感を覚えた。

で、今後の勝ち組みは、ソニー、シャープ、パナソニックだそうだ。
特にソニーとシャープは、強気の投資判断でいいそうだ。
（俺から見れば、ソニーは不確定要素が多すぎて危険だが。）

液晶テレビの需要は今年が一番の伸びを示し、今後は頭打ちになるそうだ。
だからメーカー各社とも今年のうちにできるだけシェアを拡大して
ブランドイメージを高め、今後数年の競争を有利に乗り切ろうとしているらしい。

けど、あんな番組で堂々と勝ち組を提示されてしまっては、他のメーカーの
液晶を買う奴なんて果たしてどれだけいることやら。やっぱり嫌でしょ、
客が家に来た時、負け組のもんを使ってるの見られちゃうのは。

三星は国内で糞高く売って海外でダンピング販売してるからシェアだけはあるんだが

あとは、日本っぽいイメージの広告だな
日本ではその広告が使えないのと、国産メーカーが乱立しているせいで割り込めない

>>20
自分で気に入った機種を買えば良いだけ。
結果的にマイナーブランドだったとしてもそれが最良の選択だよ。

ビクターのLT-20LC8がインターネットで手数料など全部入れて５万５千円なんだけどいいのかな？

>>23
これ読んでから決めな。俺も危うく買いそうだったよ。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1199020629/361
PCじゃあるまいし電源入れてから10秒もしないと画面が出ないって。。。
アクオスならクイック起動をオンにしてなくても秒ぐらいで画面が出るぞ。
何やってんだビクターは。

>>23さんの私も今、購入検討中。んで、

>>24さんを読んで不安になりました。

AQUOS LC-26D10と、このLT-26CL8ならシャープにした方が満足出来ますかね？

>>19
VA系は一筋縄でいかないというか、製造機器丸ごと買いの技術流出があったりで面倒なのです

ビクター三菱三洋の２０型は地雷だと思う

>液晶テレビの需要は今年が一番の伸びを示し、今後は頭打ちになるそうだ
ここらへんはPDPとの競争や他の要素もあるからなんとも言えない気が
頭打ちは利益で単価は下がり続け需要は伸びブラウン管の
置き換えが進むかもしれん
置き換えが進み、成熟が進むと有機ELも簡単には市場を築けないだろうし

日本語でおｋ

今後の陣営の予測
IPSα陣営 松下、日立、キャノン
LG-IPS陣営 Victor、IPSαで作っていないサイズ

SHARP陣営 SHARP、東芝、SONY、パイオニア
Samsong陣営 SONY




AUOやCMOも入れたら

50台は三菱も東芝も現状はAUOでしょ

ビクターはあくまでIPSパネルに固執してLG製ばかりを搭載するのか？
現状ではIPSアルファでは37、32インチのフルハイビジョンパネルしかない。
40インチ以上を製作するのは早くて姫路の新工場が稼動する2010年以降になる。
それまでビクターはどうするつもりだ？シャープのパネルに移行するのか？

液晶買って後悔するからプラズマ買っとけ

>>33
液晶買ったら後悔するから
液晶買って後悔するなら

どっち？
日本語は正しく使いましょう。

（正）
液晶買って後悔したからプラズマ買っとけ

参考にするから後悔した点をkwsk
まぁ俺は置き場所からして液晶一択な気もするけど

>>36
明るすぎる。一番暗くしても明るいので、目が疲れる。
動画が不自然。テロップが横スクロールされると、始めはすごく速く流れて
なんじゃ？って感じ。
ブラウン管より劣化した感じ。

>>37
今時「液晶が明るすぎる」のを不満点に挙げるバカがいるとはｗｗｗ
半年くらいROMってろカスｗｗｗｗ

>>30
ソニーはつまりサムスンにぼられてたのが発覚していろんなパネルメーカーから買う事にしてサムスン AUO シャープになるわけだけど
それならIPS-アルファ使う可能性あるってことじゃないの？

元PCディスプレイ部が松下へ売られてくれればそれでもいいんだけど無理だよな

プラズマの後悔点

異常な発熱
発熱からくる冷却ファンの騒音
格子状に見える
輪郭がギザギザ
焼付きの心配
消費電力が高い
画面への映り込み
暗い部屋でしか満足に見えない
普通の知人に話すとAVヲタと思われる

最後と消費電力は別にいいだろ

最後を気にする＝ヲタ　なんだけどなｗ

>>30
そういやVictorも32以下はAUOだな

今後の陣営の予測
IPS系
IPSα陣営 松下、日立、キャノン
LG-IPS陣営 Victor、松下、三菱

VA系
SHARP陣営 SHARP、SONY、東芝、パイオニア
Samsong陣営 SONY、東芝、三菱
AUO陣営 SONY、Victor、三菱
CMO陣営 三菱、（他はわからん）

こんな感じか？

>>40
プラズマ店頭でしか見たことがない人の妄想というのが良く判るよｗ
実際に持ってる人ならすぐ判る。

>>44
日立がWoooの液晶42インチUT42X-XV700（4月上旬発売予定）でLG-IPSを使用する。
何と言ってもIPSアルファテクノロジーの40インチ以上のパネルが未だに生産されていないのは致命的。
松下には何時までもプラズマばかりにのぼせてないでもっと早く液晶へシフトして欲しかった。

>>45
プラ信者も同じ様に液晶持って無いだろ？的な発言ばかりだけどなｗ

それはないｗ

うむ、見たこと無いな。

どれもこれも画面位置が高すぎる。　
まずスタンドの足と言うか首が長い。直置きスタンドがあればいいのに。
スピーカーは横か上に付けろ。

ワンオフで作ってもらえばいいじゃん

低い位置に置けばいいだけでは

>>52
ラックを買い換えるのは辛いでそ。

ラックは自作が無難だな、と思う。

テレビ自体軽いから、そんな頑丈な台でなくても良いわけだ。

>53
なんでやねん

ラックに置かずに天井から吊り下げればいいんじゃね

地デジ対応の液晶買ったんだが、アナログ放送が今まで使ってたブラウン管テレビより映り悪いのはデフォ？何か対策ないの？

>58
デフォではなくアフォ。お前の頭が。

>>58
ま、本来の解像度を無理やり引き伸ばして表示しているからな。
PCモニターで例えて言えば、ようつべとかの小サイズ動画を
全画面表示で見るようなもん。

地デジでも人物が動くと肌の描写が崩れてノッペリするのが、俺にとっては
衝撃だった。

かる-てるとか発覚した時点で
販売する資格ない日立と松下。

かるーてる・マキ

パイオニア：プラズマパネル生産全面撤退
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000907-san-ind
KURO終了です。
世間では画質のよさは一切求められていません。
21世紀は当分ずーーーーっと世界の亀山＆堺の自称超高画質の世紀です。

KURO買ってくるか



…ってここ液テレスレじゃないっけ？

なぜか液晶スレでプラズマ貶して大喜びの奴らが居るのよ。

現行の液晶テレビってアナログも対応してるでしょ。
2011年になったらアナログは対応しなくなるでしょ。
ってことは、その分のコストやら機能がものすごく改善され
今買うべきではないのでは？

そりゃ３年後のほうがいいテレビがでるのは決まってる話だがよ。

節約できたコスト分をそのまま消費者に還元するようなクソ真面目なことはしないでしょ
アナログチューナーとアンテナ入力端子の部品価格もどうせ数百円だろうしね

今そこそこの物買って5年後くらいに買い換えればいいんじゃね？

コストパフォーマンスが短期間で劇的に改善されるような要因が
何か近日中に控えてるわけじゃないだろ。
現にアナログ終了を待たずに、地デジTVは爆発的と言っていいほどに
普及し始めてる。

コストパフォーマンスが緩やかでほぼ直線的な右肩上がりなら、
買いたい時が買い時だ。

PCモニタで当たり前のチューナーとスピーカーがセパレートで
ひたすら狭くて地味なベゼルの液晶を求めてるんだけど
なんでテレビではそういうのがほとんど出てこないの？

>>60
ノイズリダクションが最高になってるんじゃないか?

安物アンテナ繋いで「ノイズ乗る」なんていってる馬鹿は三年ROMってろ

>>63
いくら画質が良くてもあの値段じゃ手が出ないよ。

>>66-67
今更レゲーのRF出力を液晶に繋ぐ奴なんていないしな。

RF知らない奴が半分くらい居そうだね。

知ってたからって自慢するほどのモンでもないけどな

誰も自慢してないけどな

RFって面倒くさいな

映像/音声を混合→RFに変換→チャンネル指定→出力

量販店に行ってきたけどそこは会社毎に液晶を一まとめにしてたんで
距離が離れちゃって他メーカーのテレビと比べられなかった。
で、思ったんだがブラビアが売れるのが良くわかる気がした。
ブラビアのコーナーは他よりちょっと垢抜けてるんだよね。
看板のフォントやサイズも絶妙で。

　+　　+
　　　∧_∧
　　(´∀｀　)　IPSα　32型 フルHD倍速　キターーーーーーーーーー
+　　ヽ 　　　つ
　　　　(⌒_ﾉ
　　　　 し'ゝ　;;::⌒::
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080306/pana1.htm

松下ってつくづく二枚舌だよな。
「フルHD」とか散々必要無いってバカにしてたクセに。
しかも40型以上でも必要無いと言っておきながら、32型でフルHDとかｗｗｗ

プレスリリース
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-4/jn080306-4.html?ref=news

遂に大本命がｷﾀか。
32V派の俺にとっては待ちに待った瞬間じゃ！

市場価格幾らぐらいになるかな？

てか、サイズは違うがこっちの方が気になるね。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn080306-6/jn080306-6.html?ref=news

いやプラズマはいらないからw

ＰＣモニター兼ねたい場合フルＨＤならD-sub接続でもきれいに写る？

>>86
お前頭おかしいの？

>>86
とりあえず、 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1204191513/ 行ってこい。
それにしても、なんでわざわざD-Sub持ち出そうとするんだか理解不能だ。

>>88
DVI端子がないからに決まってるだろ
アホすぎｗｗｗ

シングルチューナ
1080/25P非対応

イラネ

せっかく倍速なのに
24p・96Hz

>>90
LZ85? 1080／24p対応だが。

パナあのダサい台座やめたんか
よし購入候補に入れてやろう

>>80
液晶も昔は残像問題を認知しなかったから
どっちもどっちだ
お互い自分の強みだけを誇張して、弱点をあらゆる
統計や手段で否定したり、スルーしたり
で克服、改善できた途端にセールスポイントにする

テレビメーカー、北京五輪に熱視線　生産増強や新商品
http://www.asahi.com/business/update/0306/TKY200803060330.html

謎の時間旅行者ジョン・タイター

・世界オリンピックは2004年度の大会が最後になり、2040年度にようやく復活する。
・アメリカの内戦は2008年に全面化する。
・その直後、アメリカ初の女性大統領が誕生する。
・中東の国同士で大量破壊兵器が使用される。
・アメリカやヨーロッパ諸国の不安定化に乗じて、中国は覇権主義を強め、台湾、日本、韓国を強引に併合する。
・2011年、新世界政府が誕生する。
・2015年、全面核戦争が勃発し、30億人近くが死に、世界の人口は半減する。
・2020年、アメリカに新憲法が制定される。

http://newscience.air-nifty.com/blog/2005/11/2036_26d8.html
http://newscience.air-nifty.com/blog/2007/01/post_4a8a.html

サムスン電子、最新型フルHD液晶テレビ発売
http://file.chosunonline.com//article/2008/03/07/855228704346051625.jpg

　サムスン電子は6日、2008年型のフルHD液晶テレビ「PAVVボルドー650」を発売した。
テレビとインターネットの線をつなげばニュース・天気予報・株価情報などが無料で見られ、
表面にはクリスタル加工を施し、強度や造形的な美しさを高めている（写真提供＝サムスン電子）。
http://www.chosunonline.com/article/20080307000035

日本で発売されないことが悔やまれるな

誰が買う？
それよりも、弾は出せるのか？

>テレビとインターネットの線をつなげばニュース・天気予報・株価情報などが無料で見られ、

日本でもインターネットブラウザ搭載の機種が多いから、それでヤフーとか見れば良いだけなんだけどなｗ
今更、こんな技術を堂々と出されてもｗ

>>98
なんでお前が悔やむんだ？？

くや・む 2 【悔(や)む】

(1)失敗したり、うまくゆかなかったりしたことについて、別の処理をしておけばよかった、
とあとになって残念に思う。くやしく思う。後悔する。
「あとから―・んでも仕方がない」

韓国じゃインターネット接続が無料で出来るのか裏山

大陸のお姉ちゃんは綺麗だなぁ・・・

どうして32インチの次が37なんだろう。
34ぐらいが欲しいのに。

34ぐらいが欲しいヤツは少ないからじゃね？

サムソンなんて、買う奴いるのか?
ソニーも含めて、サムソンなんて…

別にサムソンパネルで満足だが何か？

なんでそんなに嫌がるのか聞きたいね

2chで匿名のみんなが嫌がるからだろ

シャープがあの画素配置を止めてくれたらシャープパネルでいいんだがな
しかし
IPSpro最高なのは不変だ

>>110
IPSpro＝IPSα　？

>>111
そう思っておｋ
IPSproがパネル形式名でIPSαがパネル製品名

俺東芝の32H2000（IPSPro）と32Z2000（LG-IPS）両方持ってるけど
視野角含めたいして変わらんと思うぞ。

>>113
32H2000はIPSαじゃないんじゃない？
37Z3500がIPSαだけど、すでに新型IPSαとは画素形状が違う旧パネル。
最新機とは発色が違う。

>114

いや、画素形状で確認したから間違いない。
32H2000は長方形、32Z2000はくの字。
どっちかというと32Z2000の方が綺麗に見える。
メタブレインプロとの相性がいいのかも知れないけど。

つーか大丈夫か？37Z3500は間違いなくLG-IPSだぞ。
画素くの字。どこの情報かわからんけどデマはやめてくれ。

３２でフルＨＤがでるのはうれしいが、いまだとフルＨＤで楽しめるのはオリンピックくらい
になるのか・・・

垂直方向が変換なしに出せる意味が大きい。＞フルHD

ひどい過疎スレだな

過疎≒平和

久々に来たけど購入相談・質問スレが出来たせいで過疎ってんのかな？
何より赤身ちゃんが消えてることにびっくりｗ

相談スレときのこるスレがよく動いている

国産芝犬IPS厨が多いこのスレで聞いてもまともな話が返ってくるわけがない

>>122
煽るだけのお前よりマシ

37Z3500より実売価格の高い32インチC型ってなんか買うの考えちゃうな

チューナーとパネルの分離式もあるんだから、スピーカーも分離式にして
ユーザーが任意でパネル下や横や離れた手元に設置できるようにして欲しい。

耳の遠い高齢者がユーザーだと、パネル位置にスピーカーが付いていると
音量を凄く上げて近所迷惑になることあるんだよね。だからそういう場合は、
視聴位置付近にスピーカーだけ置けるようになると便利だと思う。
もちろん別売り外部スピーカを使えば今でも実現できるが、高齢者とかだと
そんな別売りのを買ってまで使わないだろうから。

>>125
そんな高齢者は分離式スピーカーもテレビ脇から微動だにさせず延々爆音を出します。

芝も32フルHD出すみたいだが倍速なしはないだろう。
IPSαフルHDかと思ったらVAパネル
シャープのパネルだよな？

>>125
PC用のアクティブスピーカーでも買えばいいだけだと思うが。
千円くらいで買えるだろ。

液晶テレビってさ、今までも高画質化が図られてきてるよね、高速駆動とか、フルHD化とか、薄型化とか
で、エロイ人に聞きたいんだけど、今後数年内に実現すると見られている液晶テレビの進化って、何があるの？
もちろん、液晶以外の技術によるディスプレイも同時に語ってくれたら嬉しいんだけどさ

2006年　応答速度の高速化、フルHD化
2007年　色再現域の広域化、120Hz駆動の普及、有機ELテレビ発売
2008年　？
2009年　SEDテレビ発売？
2010年　？
2011年　アナログ放送の停波

来月から4年制大学に通うため一人暮らしをする者なんですが、
在学中にアナログが終わってしまうため、現在所持しているブラウン管が使えなくなります。
そのため液晶か、デジタルチューナーを買おうと思っているのですが、
買うならどっちが良いでしょうか？

使用用途は、
テレビ鑑賞時間とPSまでのゲーム全般で、割合は後者の方が多いです。
見るものもニュースかお笑い番組なんで、写りはきれいでなくていいです。

出せる予算は、液晶20型がぎりぎり買えるぐらいの6万までです。

よろしくお願いします。

3年間毎月1万円くらい貯めれば2011年に買い換えられるだろ
ゲームやる時間があるならバイトしろ

今のは何インチのブラウン管で、何年使ったのかな?
高級機?
普通は新しい高級機じゃない限りデジタル対応の液晶買った方がいい。
小さい液晶は画質が悪いけど、画質に拘らないようだし、軽くて小さいし、
電気代も安いし、買い換えた方が良いよ。

>>131
そういうプランも考えていたのですが、入る部屋が5.5畳に決まり、
その上25インチのモニタを置くので、広いテレビを買っても置く場所がありません。
>>132
貰い物なんで詳しくは分かりませんが、大きさは20インチぐらいだと思います。
貰ってきてから2年経ちますので、少なくともそれ以上は使用しています。

>>133
シャープの26P1でも買ってTVとPC用ディスプレイの共用しろ。

26インチでPCとテレビ共有してる人います？
26でPCってデカくない？デカくないならオレもそうしたい。

>>134
モニタは三菱のをすでに買って使用しています。
一応液晶購入の方で考えておきます。
ありがとうございました。

>>135
26P1ではないけど、三菱製のRDT261WHを使っています。
最初は慣れず全画面表示をしてしまったりして使いにくい点もありますが、
慣れれば小さいのより圧倒的に良いと思います。
僕は、お勧めしておきます。

>>135
電気屋に行って自分で見ろよ。どう考えてもその方が確実だろ。
PCモニタ用途なら、PCショップで24型のモニターでも見れば十分
大きさの参考にはなるだろ。

37以上ならプラズマの方がいい

>>138
37"で1024x720ってありえないｗ
安かろう、○かろう。

アクオス・・・液晶パネルの製造元なのに何故かいまひとつ

ブラビア・・・特に大きな欠点は見当たらない

レグザ・・・ゲームに使用するのは難しい

ビエラ・・・4ブランドの中で最もビデオゲームに向いているが、テレビ機能で上記2機種に劣る

ブラビア・・・チョンパネ、チャンネル切り替え4秒

レグザ・・・品質に問題あり。サポート×

ビエラ・・・チラツキ映像。特徴なし

エグゼ・・・画質、音質優秀、ゲームにも向く。だが機能少なし。

あまりにいい加減なｗ

テレビ買ったけど地デジが映らないんですが。
アナログは映るんだけど。
誰か助けて下さい。

>>145
説明書読めカス

説明書に穴があいてワカランのですが...

>>147私も穴があくほど読んだのですがﾜｶﾗﾝです

アンテナが地デジに対応してないとか？

ウチは分配器が地デジに対応してなくて交換した

>>150
分配器は関係ないよ。
壊れてたら別だけどね。

家がエリア外もしくはUHFアンテナが未設置というオチか？

>>151
十分関係あるよ。うそ言うな。

そうなん？

絶対に関係ない。
分配器は単純に電波を分配するもので、
説明書に書いてある周波数の範囲内ならどんな信号であろうと
問題なく分配できる。

アンテナも関係ない。
説明書に書いてある受信可能チャンネルの範囲内に、
デジタル放送のチャンネルが入っていれば、
どんなに古くても問題ない。

ただし、電波が弱い地域では新しい高性能アンテナのほうが良いが、
それはアナログでも同じ事。

うにくった

VIERA TH-26LX70
ジョーシンで79800円でした
安いでしょうか？

>>158
値段に関してはわからんが、TH-26LX75Sが26インチで唯一の倍速液晶。
後継機のTH-26LX80でコスト削減のためか、倍速液晶が外されてるようなので、
TH-26LX75Sがレアだと思う。
じゃなきゃ、シャープの26インチのフルHDモデル。
26インチで画質追求すればこの2択。
TH-26LX70が欲しいなら止めはしないが・・

http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#26v
参考

フルHDの32インチでこれって安い？
ttp://select.itmedia.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=15747

>>155-156
周波数の範囲内なら
って自分で書いて関係ないって？

受信可能チャンネルの範囲内
って自分で書いて関係ないって？

関係あるじゃんｗ

456 ：名無しさん必死だな [sage] ：2008/03/15(土) 23:03:21 ID:B8bQlVGP0
親父に50型なら液晶じゃなくプラズマがいいらしいと言ったら

「でも撤退するんだろ？」
「撤退するのはパイオニアだよ、松下はしないよ」
「撤退する」
「しないよ。この間工場作ったみたいだし。新製品も発表したし。」
「するんだよ。馬鹿かお前は。撤退したらつまんねーだろ」
「でも液晶で50型くらいになると残像も目立つし目が疲れるし」
「目立ったほうがいい。俺は目立ちたいんだ」
「・・・('A`)」

本当イメージだけでものを買う人は説得に困るわ。

分配器は知らんけど、混合器は古いと映らないってのは聞いたことある。
地デジ受信関連のスレがあるからそっちで聞いたほうがいいかも。

うっかり萌えた父親のエピソード2
ttp://news4vip.livedoor.biz/archives/50797348.html

>>161
デジタルとアナログは同じ周波数帯を使っています。
ある地域で20チャンネルがアナログでも、
別の地域ではデジタルだったりします。
だから、アンテナの受信可能な範囲でデジタル放送されていれば、
同じ物が使用できます。

周波数の違いと、デジタルとアナログの違いを理解されると、
この問題は容易に理解できますよ。

混合器は特定のチャンネルに合わせて作ってある場合があるので、
その地域のデジタルのチャンネルと適合しないと使えない事があります。
適合している地域はそのまま使えます。

詳しくは該当スレへどうぞ。

三菱、新液晶テレビ「REAL MZW100シリーズ」
こんなんキター

>>165
話がずれてるぞ。
デジタルとアナログかは関係ないが周波数は関係ある。
アンテナの帯域や分配器・ブースター等全て周波数は関係ある。
よって>>149-150は正しい。

くだらんうんちく抜かしてないで該当スレ来い。
いくらでも相手になってやるから。

今晩のWBSは薄型テレビ特集だ。皆チェックしろよ。

うん

液晶TVに詳しそうなあなた方に質問させてください

家には2台　ミツビシと東芝の液晶テレビがあるですが
どちらも　アニメなどを見ていると「映像が出ている部分の端っこ
（4:3や16:9の映像の枠になる部分です）が２ｍｍくらいかな、
じゃっかん色が明るいというか、白っぽくなるというか、色が異なっているのですが
これは液晶テレビの特徴なのでしょうか？

きょうテレビでジャパネットが液晶テレビを売っていたのですがそれでも上下の端が色が薄く（明るく？）見えました。

>>169何チャンネルか教えてくだぱい

三菱、パネル輸入してるって言ったなw

>>172
テレビ東京12チャンネル

WBS特集始まるぞ！

液晶テレビの性能のどうちゃらではなく 投資系の話でつまらんわ なんでロボちゃんが出てくるの?

>>176
それは恐らく番組の中でも述べられていたが、性能は既に頭打ちで
今後は価格競争になるからだろ。

先日の朝生でも堀紘一が言っていたように、
もうテレビの性能は頭打ちというか、既に大多数の消費者（この板に集うような
人は別として）にとっては充分満足のいくものになってしまっているんだよ。
だから今後は価格競争になり、値段の高い日本メーカーのテレビには
競争力がなくなるそうだ。

だから番組で取り上げられていた日本企業も、外国めーかーに生産設備を売る
製造装置メーカーばかりだったろ。

俺が個人的に興味をもったのは、円高による国内中小部品メーカーの倒産で、
ネジなど高品質の部品の調達が困難になっているという点。妥協して
粗悪な外国産部品を使っているそうだが、日本製部品に比べると
耐久性などで問題が出て来るそうだ。

つまり日本製といえども、以前と比べ低品質になっているということ。これが
印象に残った。

>>176
経済番組だから。
元々期待しないで見たが、工場が楽しかった。

あの>>171どなたかわからないでしょうか

>>179
放送波がアンダースキャン気味で送ってくるせい
1080iなんだけどカメラがSDだったり720pで撮っていたりすると
スケーリングを行って放送するので、そうなる

BSHiではそのようなもの見えないでしょう？

こうなったら皆でボイコット運動を盛り上げるために

五輪スポンサーに対して抗議のメールと不買運動を持ちかけた方が良いんじゃないのか？

このままだと中国の思い通りになって世界中の金を吸い上げた上で軍備増強、アジア侵略、人権弾圧などの

大事件に発展しかねないぞ

【チベット大虐殺スポンサー企業】

コカ・コーラ　　　　　　　　　　　 Atos Origin　　　　　　　　　　　　GE
ジョンソン・エンド・ジョンソン　 コダック　　　　　　　　　　　　　　lenovo
Manulife　　　　　　　　　　　　　 マクドナルド　　　　　　　　　　　 OMEGA
Panasonic　　　　　　　　　　　　 SAMSUNG　　　　　　　　　　　　VISA
バドワイザー　　　　　　　　　　　MIZUNO　　　　　　　　　　　　　 DESCENTE
アシックス　　　　　　　　　　　　 味の素　　　　　　　　　　　　　　 コナミ
Kubota　　　　　　　　　　　　　　 読売新聞　　　　　　　　　　　　　ウイルコ
野村ホールディングス　　　　　佐川急便　　　　　　　　　　　　　Nationa
ExcelHuman　　　　　　　　　　　丸大食品　　　　　　　　　　　　　KIRIN
TOYOTA　　　　　　　　　　　　　DOCOMO　　　　　　　　　　　　　YAHOO！JAPAN
JAL　　　　　　　　　　　　　　　　 ANA　　　　　　　　　　　　　　　　LOTTE
intelligensce　　　　　　　　　　　日清食品　　　　　　　　　　　　　トーヨーライス
AIU　　　　　　　　　　　　　　　　 はるやま　　　　　　　　　　　　　 エステティックTBC

http://www.joc.or.jp/aboutjoc/sponsor/index.html

>>181
http://c.2ch.net/test/-/kaden/1203882227/219-220

三菱ってPCモニターでは売れてるのに
テレビでは何であまり人気ないの？

でも一番まともだよね

>183
別にPCモニタでも売れてないよ。
売れ筋はDELLとかIOとかだよ。

>>183
所詮はPCモニター止まりのメーカーだから。
絵作りのノウハウが遅れてる。

三菱はGUIとかもダサくて使いにくそう

>>182
http://c.2ch.net/test/-/kaden/1203882227/22

ここ見ると三菱売れてると思うんだが？PCモニター
ttp://www.watch.impress.co.jp/headline/opinion/080312/index.htm

三菱はなんか魅力がないんだよな。何もかもが普通みたいな。

ブラビア
ビエラ
アクオス
レグザ

このへんが液晶の上位ブランドじゃね？

>>191
国内売上げで見ればそうだろうね。
犬は性能は高いのにUIが糞で一般受けしないからな。もったいない。

性能高いってどの辺が？あんなチャンネル切り替え速度に中国メーカーまがいの
GUIで一般受けってｗ

三菱はPCモニタとしてはいいよ
テレビはいまいちだけど

犬はテレビの基本性能は高いが、機能が貧弱過ぎる

だから性能高いってどの辺が？って言ってるだろカス

機能についても同様

三菱のモニタってそんなにいいか？
デザインと光沢パネルで高級感出してるだけで、性能的には、
BenQやAcerと大差ないと思うんだが。
コストパフォーマンスに至っては、目も当てられない。

三菱のCRTディスプレイ買ったけど、良くなかったな。店で、ぱっと見綺麗なんだが。
所詮ソニーのパクリだな。

誰がCRTの話してんだ？釣りか？

三菱の新型REALはパッとしねぇな
REALブルーレイはパナのOEMだし

まあブルーレイも出せない東芝が負け規格のHDDVDと連動したり、ゲームやるにもディレイ
まみれのメーカーよりは三菱の選択肢もありかとは思う。

あとはパネルやリモコンのサクサク感、操作性が気になるところだね。

http://kakaku.com/item/20416010786/
あらまあお求めやすい価格ですわ

>>202
もう売り切れたん・・・

AQUOSとBRAVIAってどっちが無難？

AQUVIA

http://www.pocketbic.com/bicbic/control/jsp/i/tokka/flj3236.jsp?SVID=06&I_SESSION_ID=YGxiZGBsZmJgaGZqYnBgYA00&CHANNEL_TYPE=842
これはどうですか？
会社が糞なのかな

液晶の画面ってプラズマやブラウン管と違ってかっちり固定されて
いるものではないのかなぁ？
押さえるとカタカタする部分があって数ミリの隙間があく

液晶TVのドット欠けの率ってどのくらいなんだろう、怖くて買えない・・・
いくら高画質でもドット欠けで全て台無しだし

とか言うやつに限って、

ドット欠け満載のTVとドット欠けなしのTVを並べて見比べても、
全然区別つかない糞目なんだぜｗ

今まで購入した液晶ディスプレイやテレビにドット欠けは一つもなかった
そんなに気にする必要もないんでねぇか

端っこの欠けや爪でチョンチョンして直る程度なら気にしないな
常時点灯は端っこでも気になるかも

>>209
そんなんおまえだけだｗ

>>208
もしあったら自慢できるくらい少ないんでない？
PCモニタと違ってある程度の距離で見るからあっても気づかないかも。

ドット欠けはそんなに多くないよ。
あってもちょっと突くと直るし。
そして、気にしないほうが幸せ。
大型テレビなら気にしても気付かないし。

小型テレビは低画質が気になってドット欠けが気にならない。
それで、プラズマ使ってる人が2台目に小型液晶買って、
液晶は悪いと思う原因になっている。

というプラズマ厨のご意見でしたｗ

俺はソニーX1000使っててプラズマ厨ではない。
でも、小型液晶に関してはお世辞にも良いとは言えないだろ。
二台目に小型液晶買って悲しい気分になった人は大勢居るんじゃないか?

26以下は倍速もついてねえしなあ。画質より値段のモデルばっかなのは確か。

ドット欠け気になる奴は精神病院へ行け

26以下でも倍速モデルが有ることすら知らないおバカさんよりはマシかな。

最近ソニーの旧型26V買ったんだけど、倍速有無（はなからこの型では比較数が低い訳だが）を気になっていて
でも実際はそれよりもむしろ＜フルHD有無＞か！？てのが正直な感想。
なんか今まで（ブラウン管）で普通に観れてたCMが「ぼやけた」感じなのは液晶の基本仕様なんかな？

SD仕様CMなら基本仕様
フルHDパネルでも倍速駆動でも変わりません

残像に我慢できない液晶。

残像が無くなったら他の方式が全て不要になるな。
液晶特有の問題は最近の大型機種ではほぼ改善されてるし。

値段の安いよくわからない会社のは総じて糞ですか？

>>221
アナログで見てるとか、同軸が古いとかないよね？

一人暮らしから実家暮らしにしたのですが、自室に壁面テレビ端子がありません。
コンセントへの接続のみで、ゲーム（ＰＳ２）をやることはできますか？
テレビはソニーのKLV-14AP2です。

ゲームやビデオだけならアンテナ繋がなくても大丈夫

どうもありがとうございます。

予算15万で買える37型のお勧め教えて

>>230
regza

>>230
Wooo

視聴距離が５０cm〜１Ｍで３２型、３７型を買おうと思うのは自殺行為かな？
そろそろボーナスの時期も２ヶ月ぐらいに迫ってきたし、大きめのを買ってみようと思い始めたんだけれど。

さすがに50cmはマズいだろｗ
アイトレックみたいなヘッドマウントディスプレイにしとけ
もしくはプロジェクタで天井投影だな

10インチくらいでIPS液晶でデザインの良いテレビって無いかな。
机の上で使う用に、そのくらいのサイズのが欲しいんだけど。ソニーの
業務用のLMD-90x0みたいなデザインのテレビがあると良いなぁ。

XEL-1でも買えば

液晶もプラズマも、購入に全然わくわくしねぇ。
次世代テレビ出るまでの仕方ない繋ぎ。

確かに、それぞれの欠点を妥協して仕方なく買ってるよね。

それを言ったら、今の圧縮自滅の地デジTVを買うこと自体わくわくしねえ。

ど素人なんですが、教えてください。37型で検討してます。
東芝37Z3500で決めかけていたんですが、
日立Woooの薄さと横からのデザインの良さに惹かれています。
(設置したら真後ろからは見えない)
Wooo37型液晶の画質や性能ってどうなんでしょうか？
東芝と日立どちらがお勧めですか？

>240
液晶テレビ購入相談・質問スレ 11
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1206906590/

>>240
日立と東芝を両方使ってる人の意見
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1206851715/301

>>242
日立は使ってるのプラズマじゃん

>>242
F11キーをポチッと押す

誤爆った…

>>240
薄さって言うにはUTだよね。画質・性能ではZの方がだいぶ上。音も最低クラス。
特に外部機器（レコーダなど）を接続した場合の画質は悪い。

壁掛けにした時の見た目はいいが。配線の処理も注意。

>>243
IPSの開発は日立
子会社化されたIPSアルファテクノロジは身売りされてパナの元に

Z3500が好きな人に悪いが、今時の薄型テレビの音で優劣を語るのは馬鹿過ぎるぞ
3万のサラウンドシステムにどのメーカーも完璧に負ける程度のものだよ

画質云々は個人差があるので微妙なもんだよ
個人的にIPS系の方が好みであるのでZ3500が高画質と言われても

>>248
何ズレた事言ってんのｗ
サラウンドシステムと比べて音が悪いのなんて当たり前だろ。

世の中、
TVのスピーカより3万のコンポーネントの方が音が良いからコンポを買う。
3万のコンポより10万のコンポの方が音が良いから10万のコンポを買う。
10万のコンポより100万のコンポの方が音が良いから100万のコンポを買う。
・・・なんて限度を知らないマニア思考のオーヲタなんて、そう多くねえんだよｗ

高くて置き場もかさばる別売りコンポーネントなんて要らないから、TV単体で
良い音が出たほうがいい。ってのがオーヲタ以外の一般家庭でのごく当然な
需要だろうが。

薄型はスピーカー裏の容積が確保出来ないから、
どんなに努力しても無駄だよね。
シャープとか日立ではスピーカー別の機種が有るから
マシなんじゃないかな。

>>240
個人的には高開口率で画面が明るく
視野角もLGのIPSパネルより広いパネル使ってるwoooの方が画質は好き

でも、10ビットパネルや定評のあるエンジンと画質調整、
多機能性などを総合的に考えて判断すると
Z3500の方が良いと思う

どうやらすれ違いなのに、皆様いろいろとアドバイスありがとうございます。
人により好みの違いがあるようですが、店頭で画質の気に入ったZ3500で決めようと思います。
安い買い物ではないので詳しい方の意見は非常に参考になります。
今後ともよろしくお願いします。

同じメーカーの同じ性能の液晶テレビの３２型と２６型を
同じ距離で見る場合、小さい方（２６型）が残像が少なく、
画質もキメ細かく見えますか？

32V型狙いの俺には東芝は完全に候補から消えたな。
遂に倍速駆動搭載機は発売されなかった・・・。
しかもVAパネルとは！
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080409/toshiba2.htm

>>253
残像は少なくならないけど目立ちにくくなる。
条件が同じならサイズが小さい方がキメ細かく見えるし、残像も少なく感じる。
ただサイズが小さい分迫力は無くなるな、実際のサイズ差以上に。

シャープってCMでなんでテレビに絵画映してんだよ

そんなもんですという事

動きの激しいスポーツやカメラがゆっくりパンしていく風景なんかを使うワケにもいかんだろ

「フェルメールの絵画は17世紀のフルハイビジョンでした」
とか意味不明過ぎて、日本語でおｋと言わざるを得ない。

たかだか200万のドット絵の分際でアナログ手法の絵画と比較するのも失礼だわな

液晶の強みを活かすんなら綺麗な静止画だろうし
絵画や建築、装飾品等が映像として相性がいいんだろ
で絵画=平面作品というイメージもあるから余計親和性があると

>>259
絵画を見るのに最適というCMは特徴をよく表わしていて良いと思うけど
薄型を訴求する時のパネルが斜めになるシーンで
画像が白っぽくならない所は捏造。
実際のAQUOSはちょっとななめ見するとコントラストが落ちまくり。

>>262
実際に店頭で見てみろよ。白っぽくなることなんて無い。
何年前の液晶テレビの話をしてんだ？

これだから、プラズマ厨が馬鹿にされんだよｗ

液晶に比べて優れている点が殆どないプラズマを擁護する辛い立場に同情はする

>>255
ありがとうございます。
確かに縦７ｃｍと横１３ｃｍぐらいの差があるので
迫力は違いますね。
迫力を取るかキメを取るかという事ですね。

>>263
店頭で見比べて白っぽくなるのはシャープだけ。
同じVAパネルでもソニーはまだまし。
IPSαパネルなら殆ど色変化はないよ。

ソニーのがひどいだろｗ

店頭で見るとソニーのほうがひどいよ
IPSだって日立あたりのは黒が明るくなってるし

店頭はバックライト最強状態だから余り当てにならんぞ〜
原理的にもVA系に比べ遮蔽率ではIPS系の方が高い
しかし開口率は原理的にVA系の方が高い

>>269
最新のIPSαパネルは開口率でもVA系を上回る。
http://www.ips-alpha.co.jp/technology/ips.html

VAパネルは視野角を得るために1画素を2分割して
左視聴用の画素と右視聴用の画素で構成している。
画素が倍となる為、ドライバーが複雑になり倍速駆動に於いてもIPSの倍の処理を強いられる。
これがVAがIPSより動きに弱い原因となっている。
動画性能を優先するビクターがIPSに切り替えたのもそれが理由。

>>270
パナや東芝のあれで動画性能が良いの？
ぷっwww

>>270
あー透過率と言い換えたほうが正確かな
VAは今高いところはほぼサブピクセルで多方向の視野を稼いでいるけど
それと透過率自体は関係ない
IPSは原理的に偏光板を偏向フィルタと液晶素子の回転でやっているので
液晶素子だけのVAに比べるとダメなんだよ
IPSαはフリンジ電極をffsから逆に買って、単位面積における表示面積が大きいのが特徴
これはVA系より大きい

ビクターは42とかでまだVA使ってたような。

だってそのサイズのIPSαパネルないじゃん

42だとプラズマでもフルHDを実現してるからな。
パナや日立がプラズマをあきらめたら…？

犬の現行機種（905）はLG-IPSのはず
VAでもIPSαでもない

805からLG-IPS(H-IPS)

アクオス・・・液晶パネルの製造元なのに何故かいまひとつ

ブラビア・・・チョンパネ、チャンネル切り替え4秒

レグザ・・・品質に問題あり。サポート×

ビエラ・・・チラツキ映像。特徴なし

エグゼ・・・画質、音質優秀、ゲームにも向く。機能少なし

ブラビアのチャンネル切り替え4秒はうそじゃないか?
X1000は2秒で出るよ。
番組名は一度見たチャンネルは瞬時に出るし。

>>279
ネタのコピペだし

>>279
ソニーは、２年前までは入力切り替えとチャンネル切り替えが遅かったけど２秒以上
今は他社と同じ1秒＋〜遅くても2秒未満
ただ、入力切り替えは遅いね。前と違って画面にリストが表示されるようになったのはいいけど・・・

パナ、シャープ、東芝あたりは昔から早い

もうパナでいいよ

HDMIに切り替えて画像が出るまで5秒ほどかかるのは全社共通なの?

　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
　(以下　↓)
http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

従来のＤＶＤ（つまりはＳＤ画質）を見ても悲しくならない
液晶テレビのサイズの上限てどの辺だと思います？

確かにな。俺的にはポ−タブルdvdプレ−ヤの横長11インチくらいかな。
もう32あたりだと情けなくなるよな。

メーカーの思惑通りには大型が売れないのは、
価格面もあるんでしょうけど、
旧来のＤＶＤ等の手持ちのソフト視聴における
ＳＤ→ＨＤアップコンの限界があるんでしょうね。

DVDを奇麗に映すテレビ
ブラウン管＞ハーフHDプラズマ＞フルHDプラズマ＞ハーフHD液晶＞フルHD液晶
液晶は残像感が加わるからこんな感じだと思う。

>>286
>>288
てことは、液晶の場合だと２６インチのハーフＨＤが一番マシって事か。

フルＨＤ放送をきれいに見たい→フルＨＤ。
プラズマ/液晶勢力図からして→液晶。
ＳＤソースがいっぱいある→サイズは小さめ。

　　　　　　　　↓

で、３２インチフルＨＤを買おうと思ってるんだけど、
同じサイズのハーフＨＤの方がかなり安いし、
しかもＳＤ見るならハーフの方がきれいというこのジレンマ！

289も言ってるように
液晶だと倍速の優秀なパナのTH-26LX75Sが一番綺麗かも知れない。
でももう生産完了。

アプコンに関してはソニーのDRC搭載テレビが優秀だと思う。
DVDプレーヤーでアプコンするより綺麗に映る。
それとPS3が優秀だというのは有名だね。

DVD見るならハーフの方が良いのか…
TH-32LZ85を買おうと思ってたけど、実家で余ってる
TH-32LX70を貰ってこようかな…

SONYのBRAVIAのKDL20J3000って画質結構よかったんだけど買い？

市販のＤＶＤ（特にアダルト）がＢＤに切り替わるのは
何年後ぐらいからでしょうか？
最低５年はＤＶＤのままなら大型フルＨＤではなくて
２６型ハーフＨＤ買おうかと思ってるのですが。

アダルトの流出やアングラだとデュプリケーターの価格もあるからかなり先になりそうだね
大手事務所のレンタル版ならレンタル店のBDリプレイスと共に対応するでしょう
その後セル版がBD化→リアルアングラのBD化だと思うので、早くて3年くらいだと思う

本日、4/12（土）より全国800店のゲオショップで
「Blu-ray Dise ブルーレイディスク 」のレンタル取り扱いを開始！
http://www.geogp.com/campaign/080411_bu5w2.html

>>296
こりゃ現時点でフルＨＤ要らなさそうですね。

>>294
画質ではビエラLX80（IPS系とPEAKSエンジンの）
続いてソニーJ1（視野角が少し狭いけど）

この２つがよかったね。
それらに比べると昨年モデルは少し落ちる。でもJ3000も悪くはないので、いいのでは？

つーか、32インチでフルHDとハーフHDを迷ってる奴は、
実際に動画を適正距離で見てその両者の見分けがつくのか？

ゲーム・・・たぶんつく
地デジ・・・たぶんつかない
BSデジ・・・つくかも
ﾌﾞﾙｰﾚｲ・・・フルHDじゃなきゃもったい無い

>>286
まじでか・・・
32F1を購入予定だったのに・・・悩む。

>>301
肝心のDVDはどうですか？

動画なんか関係ない。
PCにつないでゴニョゴニョするためにフルHDは必須
32インチはジャストサイズ

それだけだ

>>304
液晶を積極的に選ぶ理由はやはりそこだよね。
PC接続をするなら液晶。
逆に37型以上でPC接続を考えないならプラズマ。
両方を使い分けられる環境が最強。

プラズマだけは無いわｗ

俺は2.7インチでいいや

世界最高の精細度を実現した2.7型カラー液晶ディスプレイモジュールを発売
ttp://www.nec.co.jp/press/ja/0804/1401.html

PC接続しなくても37型のプラズマはないな。
37でXGAの解像度は厳しすぎる。

精細感では液晶が勝ちだから別に否定しないけど
32インチで1920*1080程度の解像度だとドットピッチ粗くないか？

PCディスプレイとしては粗いが
1m未満で見るようなものではないから問題ない

日立、最薄35mmの液晶「Wooo UT」に250GB HDD搭載モデル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080414/hitachi2.htm

>>288
自分みたいな素人でも、はっきりと画質の違いに気づくレベルですか？
DVD観賞用に、プレステ３とフルHD液晶(32型)を買おうと思ってるのですが・・・
ちなみに現在はノートPCでDVDを見ています。

SD画質についてだけど、有機ELはどうなんだろう？
今は11型だけだけど、大型化が出たとしたらどんな具合になるのだろうか？

>>313
ttp://junjikido.cocolog-nifty.com/

プラズマもそうだけど、最近は画質の目立った進歩がないね。
パイオニアの製品が出てきてもこの停滞感はぬぐえないだろうなぁ。

液晶の次の革新技術は3倍速
これが実現されればプラズマ並みの動画性能になると言われている。
プラズマの次の革新技術は輝度2倍。
通常輝度での使用なら消費電力が半分になる。

あとは厚さ1インチとかだけどあまり興味ないな。

2倍速も3倍速もそんな変わらないように思えるんだけど
次の革新技術は残像が無くなると言われる4倍速だろ

いっそ5倍速にした方が良いかもしれんね

コマ数が増えれば増えるほどいいだろうが、元のコマは60iだという事を忘れてはいけない…
なめらかシネマなんて24pを60pへ、2コマを5コマへと中間3コマつくるから
破綻したときが結構痛い。引っかかるというか戻るというか
テレビ放送なら4倍速で中間画像作り、なおかつインパルス駆動が最適解だと思える

>>319
？？？
2コマ→5コマの中間3コマ生成が破綻すると痛いのに、
4倍速で2コマ→8コマの中間6コマ生成が最適解なのか？
頭の良い奴の言うことは理解できんな。

5コマ内の3コマが予測生成画像だとオリジナルの画像使用率は40%程度か
トレース漫画と変わらん気がするな

>>320
中間画像前後に黒画像を挿入して、疑似インパルス駆動させるということ

通常　 A　　　　B
倍速　 A 　AB　B
4倍速　A■AB■B
こんな感じ

ずれは許して

もう、6倍速でいいよ

でも黒挿入するとチラつくっしょ

４倍速なんて採算が合わないからやらないみたい。
やるとしたらビクターが一番先だろうけど。
一般の大多数は、そこまで残像を気にしてないんじゃないかな。

4倍なんかより早くバックライトLEDにしろ

>>327
ソニーの最上位モデルが秋に出すよ
70インチだけでなく46インチと55インチも追加で。

>>323
よく分かった。失礼した。

>>328
ソニーだったら要りません　ビクターあたりなら即買う

アジア製のパネル使った液晶テレビ信頼性に欠けるぞ。大枚はた
いて買うならシャープの様な最先端のパネルを使ったアクオス
だ。
液晶を買う段になって他メーカーの安いのを買うつもりで見比べている内に殆どの人は少々高くてもアクオスを購入しているね。

シャープ国産だろうが画質悪いからイラネ

シャープは粒粒がなぁ
色も特別綺麗でないし

北京２００８オリンピック聖火リレー／長野　スポンサー
　
　コカコーラ
　サムスン
　レノボ　(中国のパソコンメーカー)

　　　　　　　　■北京五輪のスポンサー企業

ＩＯＣパートナー　　北京五輪パートナー　　　北京五輪スポンサー

コカコーラ　　　　　中国銀行　　　　　　　　　　ＵＰＳ
マクドナルド　　　　中国石化　　　　　　　　　　海爾
パナソニック　　　 中国移動通信　　　　　　　捜狐
サムスン電子　　　アディダス　　　　　　　　　青島ビール
アトスオリジン　　　中国国際航空　　　　　　 燕京ビール
ＧＥ　　　　　　　　　中国網通　　　　　　　　　　伊利
コダック　　　　　　 中国石油　　　　　　　　　　バドワイザー
レノボ　　　　　　　　フォルクスワーゲン　　　　ＢＨＰビリトン
マニュライフ　　　　中国人保財険　　　　　　　恒源祥
オメガ　　　　　　　　ジョンソン＆ジョンソン　　統一企業
ＶＩＳＡ　　　　　　　　国家電網

http://sankei.jp.msn.com/photos/world/china/080316/chn0803161112002-p1.htm

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1208269434/

>>332
やっぱ国産にこだわるならIPSαパネルでしょ。
透過率が高いから明るいし省エネ
視野角も広いし
構造がシンプルだから倍速エラーが起こりにくく動きに強い

IPSα信者を自認できるけど、IPSα陣営がプラズマとの共用なのがねー
そのせいで未だに42が試作品出来て1年以上経っているのに製品化されないという始末
パナの英断に期待する

ビクターや三菱がチョン糞パネルをフルに使いこなして最高画質に仕上げてるの見ると
もうパネルの重要度ってかなり減ってるのかなとも思ってしまう

DXアンテナのLV-261で安いのがあったんだが画質的にどう？

ビクター

ビクター国内向けテレビ事業撤退かぁ。

パイオニアに期待するか…。

>>337
無理だろ。
42型ともなるとPC接続と消費電力以外に液晶に優位性は無いから。
でも消費電力を言えば出る可能性はあるかも。

ビクター、国内テレビ事業撤退・欧米に経営資源集中
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20080416AT1D150DA15042008.html

倍速一番頑張っていたのになあ
ま、予想通りと言えば予想通りで意外ではないが

IPS陣営がテレビ部門の技術者を拾ってあげて欲しい
日立は経営陣が無能だからパナあたりに期待したいところだ

ラジオでCM流しまくっててこれか

まあ正しい経営判断じゃないかな？

ビクター、国内テレビ事業撤退報道に「憶測」とコメント
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0804/16/news047.html
でも撤退だろうな。

32型で10万以下で買える機種ありますか？
ゲーム（格ゲーなどのアクション系）とサッカー、野球観戦しか
用途はありません。地上デジタル機能はほしいです。
HDDレコーダーもいずれ買う予定です。

型落ちならいくらでもあるんじゃない？

>>342
優位性？
液晶は37インチ以上だけでもプラズマの倍売れてるんだけどな。

>液晶は37インチ以上だけでもプラズマの倍売れてるんだけどな

ググッテ見ろ・・・倍どこじゃないぞ。
アクオスのシエアーはダントツだ。好いものは売れる。
小手先で味付けした程度では生き残れんのよ。次の撤退も見えてきた。
先進性と他社が舌を巻く高度な技術の蓄積には2番手以下は追いつ
けないでいる。

>>351
・・・と、2chで聞きかじった程度の知識しかない人が偉そうに申しております。

あくおす（笑）

＞シエアーはダントツだ。好いものは売れる。
＞先進性と他社が舌を巻く高度な技術の蓄積には2番手以下は追いつけない

ﾄﾖﾀのことですか？
F1では優勝出来ないし、WRCでは規約違反しないと勝てなかったんですが

いい加減プラ厨は出て行けよ。ここで頑張ってもプラズマ死滅から逃れられないんだから。

F1ってX5000と比べてどうよ？

鯖が移転しますた

2chで聞きかじるだけなら、プラプラ言うとおもうんだが？ｗ

板違いだけど、354は、トヨタがカートで活躍したことや、WRCを勝ったことを知らないようだ。

>>359
そういう事実とは無関係に、>>354の例えは下手。

Pioneer Europe、黒レベルを1/5に下げたプラズマ「KURO」を6月欧州投入
−50/60型を用意。「小画面のKURO」こと液晶TVも8月から
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080416/pioneer.htm

＞液晶テレビは32、37、46型の3モデルで、32、37型は8月発売予定。
＞46型は未定だが、年内には発売される。いずれもパネル解像度はフルHD。
＞大画面プラズマよりも小画面のKUROシリーズとして用意される液晶テレビで、
＞100Hz駆動に対応。動きのある映像にも対応できるという

期待

32VフルHDか〜寝室用に欲しいけど高いんだろうな

>>361
ここは液晶スレじゃなかったっけ

あ、すまん。液晶もあるのね。
あれ？欧州でもハイビジョンは60Hzだよね・・・
100Hz駆動ってどのような補間になるんだろ

πの液晶遂にクルのか。ちょと楽しみ。

100Hz駆動ってどんなもんか見てみたいからはやく発売しろ

先輩方、教えてくだされ。
wowowを契約したいんですが、現在ブラウン管テレビです。
液晶テレビを購入しようと思うんですが、
ハイビジョンとフルハイビジョンの２種類、液晶テレビには対応があるようで、
どちらの液晶テレビにしようか迷っています。
ちなみに部屋はそんなに広くないので、３２型程度の大きさにしようと思っています。
また契約しようと思ったきっかけは、
５月の初旬に『X JAPAN　無謀な夜』、『HIDE　MEMORIAL ｻﾐｯﾄ』
があるからなんですが、
これらは、フルハイビジョンなのでしょうか？
違うのなら、普通のハイビジョンでいいのかな？

アドバイスを宜しくお願いします！m(__)m

>>364
ヨーロッパの一部か全部か知らんけど、５０Hzみたいだよ。
だから１００Hzで普通に倍速。

PALは25だっけ

>>368-369
PALが50Hzなのは知っている。これのインターレースは目が潰れるかと思うよ。
EU圏でのHDTVが60Hzかと思っていたのだが、50Hz 720p とか 1080i とかあるんだね。

ちなみにPAL60というのもあって、古くないTVならこちらの形式にもほとんど対応している。

>>367
誘導します。
液晶テレビ購入相談・質問スレ 11
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1206906590/

>>371
誘導もなにもこいつマルチだから。誘導先の >>271 参照

>>372
あー本当だ。
マルチっつーか、あっちでテンプレ無視して書いたら反応が無くてこっちに来たっぽいな。
どっちにしてもマナー違反だが。

液晶テレビ、２０型が初の首位…買い増し需要増加で
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20080419-OYT1T00640.htm

やっぱ20インチくらいが、日本の平均的家屋だと一番手ごろと感じる人が多いんだろうな。

アメリカとかだと居間に60インチ前後、寝室に40インチ前後のを置く人が
結構多いんだけど。

ウチはアメリカ並だなハッハッハ
寝室に52インチ

そして居間には21インチ

>>375
自分も購入検討中だけど20型をメインに考えてる。
大きくても26型。

でもビクターや三菱の20型はパネルが惨すぎるし
東芝やシャープはカタログスペックで足りないところがあるから
実質ソニーかパナしか選択肢がなくなってる。

電気屋きたが成る程、三菱がツルツルしてるっていうのが分かったわ。
横にブラビアあるが全然違うね。

グレアパネルなんて、百害あって一理なしだと思うがな。

これくればグレア最強
http://www.mrc.co.jp/press/p08/080116.html

>>380
それって、グレアじゃないだろ既に

>>379
グレアパネルはパネル面での乱反射がないから映像がピュアで奥行き感が出る。
プリンターの用紙に光沢写真用紙と非光沢の写真用紙を使って比較すれば違いは良く判る。
純粋な発色を求めるならグレアパネルの方が良いが
表面がガラスパネルのプラズマの方が強度的な面でもさらに優位性があるだけに
液晶でわざわざグレアパネルを選ぶ人は少ないのかも知れない。

グレアとノングレの中間みたいなのもあるよな。

>>383
SONY

液晶テレビが最近値上がりしてきた気がするけど、
どういうこと？
20インチが10万円前後したり。

32型も10万円以下で買えるようになってきたと思ったら
10万円台半ばになったり。

いったい何が起きてるんだ・・・？

おりんぴっく需要

安い液晶テレビ（３２インチ)を探してるんですが、DIONという会社のCLV32WA1というのはどうなんでしょうか？
http://cand312.shop1.makeshop.jp/shopdetail/008000000006/brandname/

ネットで検索しても全然評価が見つからないくらいマイナーなようですが、スペック的にはそこそこなのです。
この機種を実際に使ってる方の意見を教えてください。

デジタルチューナーとHDMI端子なし やめとけ

>>385
・新商品（高い）が出揃ってきた
・旧商品（安い）がなくなってきた

>>375
寝室とか子供部屋とか、狭いワンルームでの一人暮らしなら
20でちょうどいいだろうね。
32インチ以上のテレビはリビング向けか、一人暮らしでもある
程度部屋の広い人向けだと思う。

37型と40型だと結構違うもんだな

32型から52型に変えたけど結構違うね

>>392
あたりめぇーだ
違いすぎて画面の隅で起こってる出来事やテロップに気が付かない事すらある。
シューティングゲームなんて視線の移動が大きすぎて無理だから2画面機能が大活躍だよ。

初歩的な質問なんですが、大手メーカーの液晶テレビなら、ＤＶＤの映像も鮮明ですか？

大手でも、うさんくさいメーカーでも、液晶テレビでは鮮明なDVD映像は期待出来ないと思ってください。
アップコンバートにも過剰な期待はしない方が精神的によろしいかと。

基本はDVDの34万画素と近いパネルの方が綺麗に見える。
だからブラウン管＞WXGA＞フルHD。
あとはエンジンの性能が一番出るのがアップコンバート。
エンジンが優秀と言われてるモデルの34万画素に近いモデルが一番奇麗に見える。

ハイビジョンのブラウン管だと問題なく映るけどね
液晶はソフトウェアで引き伸ばしてるからボケる
真ん中に枠付きで表示すればクッキリだけど

>>396
確かにそうだけど、、
粒粒感が目立たない？

>>393
シューティングゲームｗｗｗｗｗ
ガキか

べつにええがな

＞シューティングゲーム

ゲームの王道じゃないか。
もう反射神経と目が付いていかないけど・・・orz

テレビゲームをすることをガキと言ってるんじゃなく
ゲームすることは容認、シューティングゲームを選択することがガキ認定というところに注意が必要だぜ

シューティング=ガキというのもどうかと思うぞ。
老化して速さについていけなくなったのならわかるけどな。

はいはい狭量狭量

メーカーどこがいいの？
今更薄型をSONYが計画してるそうだが

海外じゃJVCってのが人気らしいよ

誰も聞いてない

海外じゃVIZIOってのが人気らしいよ

犬、ヨーロッパだと未だブランド力あるんだっけ？

ダメ犬は日本だけ

日本市場だけ撤退だもんなぁ。＜犬
量販店がこれだけ力を持つと1〜3位ぐらいのメーカーは
まだしも、それ以下のメーカーは嫌になりそう。

つまり、悪いのはヤマダ

小売の再編、強大化に比べ国内家電メーカーの再編は
遅れてたからな
技術はあっても長年大型投資もできず後手に回ったとこ所は
ずるずると脱落しているよな

>>413
> 技術はあっても長年大型投資もできず後手に回ったとこ所は
> ずるずると脱落しているよな

テレビに限らずデジタル家電時代になってからそうなったよな。
アカイ、サンスイ、ケンウッド、ナカミチ等々
日立や東芝、三菱といって大手でも、力を入れないと危ない。

三菱もAV系はドロップアウト寸前じゃね？
REALとか、アンチどころか話題すら出ねえｗ

>>414
うちの白物家電はその3社（と、ナショナル）ばかりだｗ
AV機器に関しては皆無に近い。
実家に古いダイヤトーンのスピーカーがあるぐらい。

ゲームやサッカー観戦するなら液晶よりブラウン管のほうが画質きれいなの？

>>417
何見るにしてもほとんどの場合で、ブラウン管のが綺麗と思うよ。

>>417
輝度明るめで９０分サッカー中継に注視してたら残像感も
あって目が疲れそうｗ
動きの殆ど無い画質は液晶の方が綺麗と思う。

>>416
そういやダイヤトーンなんてものもあったな。
今じゃすっかり、金持ち騙してぼったくるブランドに墜ちてしまったがｗ

>>420
REALにDIATONEサラウンド5.1機能なんてのがついてたりするなぁ。
しかしオーディオ機器は昔と比べると市場自体が大幅に小さくなって
いるからな。
テレビに関してはまだ大丈夫な気もするが、先のことは分からんね。

三菱の液晶って黒字って聞いたんだけど

http://mainichi.jp/select/biz/archive/news/2008/04/17/20080417ddm008020098000c.html

赤字のようだ

>>423
＞国内でテレビ事業の黒字を確保しているのはシャープ、松下電器産業の２社だけだ。

やはりパネルを自社生産出来るところが強い訳だね。

シャープなんて、殿様商売でもあと数年は黒字安泰だろうしな。

殿様商売の意味を理解しよう

はいはい

>>419
うちは32V液晶倍速あり。1日3ゲーム見ても疲れない。
ある意味ブラウン管もきれいだが画素が荒くてやはり液晶の方がいい。

そもそも殿様は商売なんかしない

EXEだと入力モードごとの画質保持が出来ないんだけど、他のメーカーだと違うの？

>>429
殿様商売の意味を理解しよう

城下町の税を優遇するとか
日野冨美子ばりに相場に手を出すとか高利貸しを営むとかかな

いい加減にしろ、この馬鹿ども。

とのさま-しょうばい　―しやう― 5 【殿様商売】

鷹揚(おうよう)に構えて商売上の工夫などもせず、利益にあまりこだわらない商売のやり方を軽蔑していう語。

今度は鷹揚の意味が分からない
馬鹿どもが続出ｗ

液晶テレビを買って2週間になるけど、今更ドット抜けチェックをしてみまふた。
1920×1080の青赤緑黒白の画像を見てみたら・・・・・ありましたーッ orz

といっても、青赤緑の時は気づかず白の時にやっと気が付いた位なんだけど、
37型で4箇所ほどドット抜けがありました。(常時点灯は無いけど)

知り合いは1箇所でも抜けてたら交換して貰うといってましたが、普通にテレビを
見てて気が付かないし、こういうのは交換して貰えたとして、交換したテレビが
もっと酷いドット抜けでも、もう交換して貰えないと聞いてるのでこのままも
良いかなと思ってるんですが・・・(それ以前に、初期不良扱は買って1週間以内だよね？)

液テレを買って、ドット抜けがあったとき皆さんはどーしてます？
1ドットでも欠けは許せない？それとも目立たなかったら見なかった事にする？

>>430
出来て当たり前だと思ってたよ。

>>435
少し押してみて、直らなかったら見なかった事にする。

>>434
字面から察するに、鷹の唐揚げであろうと思われる。

液晶テレビ買いに行ったら店員に倍速液晶進められたんだが、倍速はノイズがあるらしいな・・・
それから結構調べて「黒の入った液晶」なら問題ないらしいんだが、黒の入った液晶ってなんなんだ？

>>439
半年ROMってろ。
または、ググレカス。

近々、液晶テレビの購入を予定してます。５畳半の部屋には何インチくらいのサイズが良いでしょうか？現在は１４インチのブラウン管です。

37型

最近人それぞれ大きさの感覚が大きく違ってきてるからね。
40インチでも普通とか言う人達がいる。
ブラウン管で14インチ使ってたら20インチでも十分に大きく感じるけど、
ちょっとした迫力がほしいなら37インチは必要だと思う。

カタログ見て画面の大きさに新聞紙を切って壁に貼ってみれば実感出来るよ。

大多数が丁度いいのは4:3ブラウン管のサイズ＋１０（より上）くらいだろ
後は大画面志向かどうかで寸法を更に上にするか考えればいい

14→25以上=26インチ
29→40以上=42インチ
というところかと話を振ってみるテスト

確かに大きさに慣れると小さく感じるから不思議だな。

一つには、4:3とワイドだと高さはワイドの方が小さいってのがあるのかね。
ソースは何も無いが、人間の感覚的に横幅より縦幅の方が「大きさ」の
認識に影響大なのかもしれん。

5畳半でもAV専用ルームとして機器とスピーカーしか置かない場合と
1k5畳半で一家4人全員の箪笥やら学習机やら押し込んだ場合では変わってくるんじゃねえの？

26or32

26は32ハーフHDと値段が大差ないのでお得感がない。

そらモノによるでしょう

なんでみんな視聴距離でなくて部屋が何畳かで質問するんだ？

>>450
それが分かってる人はそもそも質問してこないだろ。

メジャー持ってないんだよきっと。

皆さんの意見を参考にして、32インチにしたいと思います。ＤＶＤ鑑賞に使う予定なんですが、画質的にフルＨＤ、倍速仕様が良いのでしょうか？

>>451
確かに

>>453
むしろ良質のアップコンバーターを持ってるプレイヤーの方が重要だと思う。

>>455
プレイステーション３かｗ

プレステ3はキレイに再生してくれるよ。
ただし再生機能が少ない。

箱○＋HDMIはどうかな？
まぁブルーレイの為にＰＳ３買っても良いけど。

今買うなら箱○とHD DVDドライブじゃね？
その内プレミアが…付かないけどな

BRAVIA 20J1をネットで買ったんだが,地デジを見るのに,チャンネルとか初期設定ってどうやってすればいいか詳しく教えて優しい人(´Д`)

>>460
説明書を読む

>>443
デジタル放送の場合、データ放送があるから、細かい文字の情報をみるとき
大画面の方がみやすい。とくにPCに接続してインターネットしたりすると、
画面は40インチくらいあった方が便利だわ。

書き忘れたけど、デジカメで縦位置で撮った写真を見る場合も、40インチくらいの
大画面の方が便利だな。というか、それくらいないと縦位置写真は
小さすぎて見づらくなる。

>>460
２０Ｊ１買ったばかりだけど電源入れて
最初に出てきたおまかせ設定に従ったらできたぞ

Ｂ−ＣＡＳ刺してる？
リモコンに電池入れてる？
そもそもアンテナが地デジ対応してる？

受注品で、市販品とは違いますが
シャープのLV-52TH1 これはどんなものでしょうか？
THX認定されているから、画質は最高なんでしょうけど
プラズマと液晶で比較される、動画性能、諧調、照度を落とした時の画質等
これ等の問題も解消されているのでしょうか？
KUROと比べても引けをとらない位の性能と見ていいのかな？
（KURO位で無いと性能・値段が釣り合わないと思いますので）
皆さんの意見をお聞かせください。
長文失礼しました。

>>465

http://www.ippinkan.com/sharp_lv52th1_pioneer_pdp-5010hd.htm

こことか参考になるかも

３２インチでDVD見たらどの程度の画質なんでしょうか
見れたもんじゃない？

プレーヤーのアプコン性能によるんじゃないか？
PS3が良いらしいが。

一般的に画面がでかくなるにつれどんな画質になるんでしょうか
ブロックノイズがでるとか、ぼやけるとか？

・ブロックノイズはサイズ関係ないわ
・近くで見ればでかいほうがアラが目立つだろうな

37インチ以下は儲からないからメーカーも手抜きしてるんで画質悪い

３７は少しでかいから３２で調整してみます
どうもです

PS3で再生したDVD（SAW）を32型で観てるけど綺麗だよ。

>>471
37インチ以下って事は37も入るのか…
一番売れてるのって37インチじゃなかったっけ？

37インチ未満の間違いじゃないか？

液晶でDVD見て画質が悪いと言ってる人はどんな環境で見てるんだろう。
DRC搭載したブラビアではプレーヤー側でアプコンするより、SD画質で入力したほうが綺麗。
ハイビジョン出力が綺麗なはずだと思い込んで、
プレーヤー側で1080iで出力してるのが原因だったりしないかな。
他のメーカーでも同じかも知れないから試してみるといい。

>>476
ハイビジョンのデジタル放送と比較して汚いと言ってるんでしょ。
ま、DVDを綺麗に見るにはハイビジョンでないブラウン管が最強。

台数的には32インチと20インチが良く売れてるみたい。

40インチを境に利益率が極端に違う　32以下は数は出ててもほとんど利益ゼロ

ヨドで32型見てきた。
パナが一番鮮やかだったけど、明るすぎて目がちょっとツラかった。
SONYもちょっとそんな感じだった。
アクオス、東芝は明るさは落ち着いた感じだった。
買うならアクオス、東芝かなぁ。

>>478
お店の人は「今は37インチが売れてる」って言ってました。
階段上がって直ぐのところに37のコーナーもあった。

ところで、液晶で立体感のある絵がでるのってあるのかな？
victorとソニーが個人的にでてたきがするけど

ビクターとPVM持ってるけどコントラスト以外はCRTと遜色ないよ

>>481
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/10/news107.html

冗談はさておき
ソニーは一応x.v.colorとかで色再現度高いらしいから映像ソースの立体感は出しやすいかもね

>>481
パナのTH37LZ85はかなり奥行き感が感じられるよ。シャープなんかと比較すると歴然。
コントラスト比1万対1と言ってるだけあって斜め見しても平面的な映像になりにくい。
現在の液晶では最強じゃないかと思った。

>>483
x.v.colorはHDTV規格のいずれか一方をカバーしていれば対応と名乗れるから微妙。

>デジタルハイビジョン時代のテレビは、HDTV規格（ITU-R BT709)の色域(三角形）を
>全てカバーしているか否かがポイントとなります。
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20070825A/

肛門と同じ匂いを口から出せる

>>484
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1209456846/
102 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2008/05/03(土) 06:19:40 ID:on81J+o10
>>101
確かに。
仮にパネル消費電力が半減したとしてもテレビ全体で見たら
3割減程度になるのかもね。
実際に発売されてみないと何とも言えない。

104 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2008/05/03(土) 07:10:38 ID:on81J+o10
松下が32型のプラズマ出してくれたら神。


なんでパナ信者って＃コンプがこんなにも強いんだか。

経済板ならともかくAV板でシャープにコンプレックス持ってるメーカーなど無いと思うがｗ
画質だけで語ればシャープは今でも三流メーカーだし。
ビクターやパイオニアの技術者なんか悔しくて仕方ないんじゃないかと思う。

松下が売り上げ以外でコンプ持つことってあるのかな・・・ｗ

液晶の技術で言うと透過率が高く視野角も広くて倍速エンジンへの負荷も少ない
IPSαパネルが最強。
映像エンジンは世界最高18bit処理のフルHD PEAKSを持つPanasonic、
次点で14bit処理のパワー・メタブレインを持つ東芝といったところ。
最強の組み合わせであるTH-37LZ85はさすがに店頭でも最強の画質を出している。
でもアクオスに売れ行きで勝てないから知名度のコンプレックスはあるかもね。

ブラニア４０型、購入２週間程度。
朝、テレビをつけると、緑の縦線が一本。これって故障ですか？

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1205763592/l50

>>492
ありがとうございます

すげぇな。
どのスレ見ても松下工作員が大挙して押し寄せてるｗｗ
オリンピック前に派遣社員でも雇って２ちゃんねる工作でもやってんのかねｗ

パナはムービーカムのＣＭの幼女の画同様お化粧が過ぎるからなぁ
東芝、ビクター辺りのが目に優しい
せめてソニーくらいに抑えて欲しいところ

東芝はまだいいとしてプラズマ(笑)のパナソニックおしてる馬鹿はなんなの？ｗ

ﾊﾟﾅも宣伝上手だね

他社が10bitﾊﾟﾈﾙ(VA,IPS)を採用しているのに、8bitﾊﾟﾈﾙを使用していることは明記していないし。
自慢のﾌﾟﾗｽﾞﾏと違って映像ｴﾝｼﾞﾝのｽﾍﾟｯｸは伏せてあるし。
無知なID:zNoHKHfE0みたいな人間が工作員になってくれるし。

πや犬にも見習って...くれなくてもいいや。

IPSαとVA系比べてVA系がいいと思えるのはさすがにおかしいかと
視野角変化やMPRTはIPSαの方が優れているし、中間階調も優れている
あとは画像エンジンの違いだ
10bitと8bitの違いを本当にパネルが表示しているかどうかも考えないといけない

IPSコントラスト低すぎて

魂斗羅

>>498
デジタル放送は8bit諧調での放送だからテレビ番組見る分には10bitパネルは必要ない。

>>501
お前頭悪いだろ

大物ルーキー現るｗ

デジタル放送ｗ

>>502
http://www.rotary.cds.ne.jp/rc2000/Weekly/weekly46.pdf
>テレビのデジタル放送も同じで、映像の明暗、色の濃淡、色相を１，０の数列に変換します。
>量子化して、この数列を電波にのせて放送するわけです。
>この量子化を映像は８Ｂｉｔ（２５６段階）、音声は１６Ｂｉｔ（６５０００段階）で表現しております。

やっぱり分かってないｗ
本物のバカだｗ

パナはオーバーオールでフル18bitだっけ？

>>506
俺もそのへんの事情よくわからんから説明希望

>>508
俺が説明してもいいが、まずは>>506の説明を聞いてみたいｗ

>>507
最大18bit処理となってるね。
http://panasonic.jp/viera/products/pz800/contrast.html#02

ソースが8bitでも、映像処理を10bitの精度で行うなら表示能力も
10bit無ければ意味が無い。

これでいいか？
それとも、ソースが8bitなのに、映像処理を10bitで行うメリットまで
説明しなきゃダメか？

昔のPCで8色表示よりも、
512色中8色表示の方が表現力が豊かだというのと似てるかな。

>>511
説明お願いします。

>>513
なんで、わかっててﾆﾔﾆﾔしてるような奴にマジメに説明してやらにゃならんの？

テレビは出来上がった画像をそのまま表示しているのではなくて、
綺麗に見えるように加工しています。
加工段階で端数が出るんだけど、端数まで表示できる10bitパネルが良いと言う事です。

完璧な説明どうも。

そういや、昔どっかのスレでこんな奴が居たな。
「ソースをそのまま表示しなきゃデジタルの意味が無い。映像処理とか
余計なことすんな」と言い張ってた。ジャギー低減も要らんのだとｗ
音や映像のデジタルソースってのは「有限化されて情報の欠損したデータ」
なんだから、デジタルソースの表示には失われたデータを再現するための
超解像技術が不可欠だってことを全く理解していない。
典型的なデジタル厨だったわ。

間違っても、「自然界にある色は8bitです」とか言い出す奴が現れないことを
祈るｗ

実に勉強になりました

>自然界にある色は8bitです

ﾜﾛｽw

世の中にはデジタルとアナログの区別がつかないバカもいるからなぁ

日立のＵＴシリーズって画質とかはどうなんだろう？
３２インチ欲しくて前見たときデザインと録画機能が
魅力的に思えたけどマイナーだから話題にもならんのかな・・・

>>520
これの事？UT32-WP770 　267,898円
http://kakaku.com/spec/20411010940/
前モデルは倍速無しだったから論外
今回倍速がついてやっと世間並みになったけど32型でこの価格はありえない。
フルHD42型プラズマとDVDレコのセットが十分買える価格だ。

デザインは一番いいと思う
スペックよりもデザインで惚れるか惚れないかの問題だと思う

>>510
プラズマの数値だよね？
液晶ビエラでの数値はどうなんだろう？
PDFカタログがあれば確認できるのに

非ゲイツ機はお断りですか＞パナ

8bitと10bitで人間の目で劇的に違いが分かるもん？
だったら100bitとかにすればいいのに

>>523
液晶にも同じ「Full HD PEAKS」を使ってるよ。
ロゴをみてみ。
てゆーか、同じエンジンを使い回さないと非効率。

>>524
8bitのグラデーションなんてガタガタで見れたもんじゃないよ

>>524
8bit＝256諧調×3（RGB）＝1677万色＝フルカラー
10bit＝1024諧調×3＝10億色
100bitの必要は無いよ。

>>527
×３じゃなくて×３乗だった。
256×256×256＝1677万

>>525
新「フルハイビジョンPEAKS」を採用しているのは分かるんですが、プラズマと違って数値が全く示されないのが腑に落ちないんですよ。
あまり液晶を売る気が無いからなのかもしれませんが。

IPSαも廃れていくのですかねぇ。

価格comとかで液晶の値段調べてるんだけど
ビックとかの大手に比べてめちゃ安いところあるけど、あれはなんなの？
なんか不自然に安い気がして逆に不安なんだけど

>>521
そうです。そのUT32-WP770 が15万以下なら
レコーダー買わずに評判良さそうなＰＳ３と買えば
お得かなと思ったんだけど２６万もするとは

>>530
そういうことは価格comの掲示板に書いて下さいよ

土地でも家でも風俗でも不自然に安いトコロはザラにあるよな
そういうことじゃないの？

何でクソニーは子会社がビデオゲーム機を出してるのに、
ブラビアをビデオゲームに適した仕様にしないんだ？

ソニーは頭の悪い消費者を騙して、マニアには受けない
商品を出すことしか考えてないのか？

>>534が何で発狂してんのか分かったｗ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1208778773/653

これが原因ねｗｗ

ソニーやフナイやヴィジオみたいな安さが取り柄のメーカーは
機能や性能は二の次、開発コンセプトも行き当たりばったりでコロコロ変わる

LCD-H32MX75をコジマ秋田店で81800円で買った僕は勝ち組

>>537
LCD-H32MXW75がその価格だったら勝ち組だけどね。

貞子

sage

PANAのテレビを買うと綾瀬はるかたん
の等身大マクラとか等身大アレとか付属しますか？

>>541
小雪の等身大アレなら店に置いてあったよ。

>>542
いりません

「AV機器」、「家電製品」の板に○○テレビのスレッドが
乱立してるよな〜

「テレビ総合」という板を設置したいな。
管理人に言えばいいのかな

>>544
自分でＨＰ作って勝手にやればいいんじゃね？

AQUOS LC-37DS3
REGZA 37Z3500
で悩んでます。

どちらの方がいいんでしょうかね？
見比べた事のある方教えて下さい。

ちなみに叔母の家にLC-37DS3があるんですが結構好みの画質です。
でも文字がボヤケ気味なのが気になりました。

>>546
この板というよりも、AVに興味と知識がある人に聞いたらREGZA一択だと思う。
具体的に、LC-37DS3の画質で「ここが好み」という部分を教えてもらえると答えやすい。
あと予算も。

>>547
いいな〜と思ったのは精細で綺麗な所ですね。
それと全体的に明るかった(明るすぎて目がチカチカしましたけど;;)
初めて液晶TVを見たっていうのもあるんですが。
予算は15万で考えてます。

始めましてKDL-52X5000購入した者です。
日曜とどいてドット欠けをチェックした所、デッドピクセル×２、スタックピクセル×１と言う惨状でした。
デッドピクセルは液晶を揉む事で一応消えたのですが、スタックの方は何をやっても常時緑発光状態です。
思い切ってボーナスの大半をつぎ込んだ買い物だったのでショックで硫化水素発生させてしまいそうです。

最近は液晶の製造技術も上がってドット欠けはそんなに心配しなくてもよい物だと思っていたのですが。
今でもスタック１個程度だと許容すべき範囲なのでしょうか？

知人にAQUOSのLC-15S4をもらったんだけどチャンネルが合わせられない
取り扱い説明書の地域番号はもう古いみたいで未対応で困ってます
最新の地域番号はどこで確認できますか？

>>548
綺麗っていうのがいちばん曖昧な判断基準なんだよな〜。どんな綺麗さが人によって違うので。
綺麗で明るすぎて、ってことは、試聴機の画質設定がダイナミミックのままなのかな。
となると色がこってり厚くてコントラストきつめ、シャープネスきつめが好き？
それならシャープでもとくに問題ないと思うけど、いわゆる“高画質”のが欲しいなら
東芝絶対オススメ。Zだったらなおさらオススメだし、機能も東芝圧倒優位だと思う。
少なくとも俺なら、東芝が5万円高くても絶対東芝にする。

どれでもええやん

551に騙されてはいけません。
自分の納得いったものを買うことです。
そして、それがREGZAでも良し、AQUOSでも良し。
ちなみに、自称AVマニアで良いとされた色彩は、実際の色とはかけ離れた色であったという報告も、ソニーからでてましたね。w

>>553
記憶色が優先されるからねー
ソニーで言えばビビッドとかか
大抵赤が強調され明るい画面が綺麗に思われやすい

>>549
保証つけていれば交換してくれるでしょ

のちにBDデッキ買いたいと思ってるんだけど、そういうときってTVも同じメーカーの方がリンクしたりしていい？

>>556
BD「プレーヤー」で再生するだけならリンクできた方が手間がかからないと思うけど
レコーダーとかでゴチャゴチャした操作するなら結局レコーダーなりのリモコンを使うことになると思うので
リンク機能は機種選定の上位項目には入らないんじゃない？
現状だと学習リモコンでマクロ登録できる程度リンク機能なイメージだしね

>>556
DVDの操作ボタンでテレビの入力切替が自動的にHDMIになるから結構便利だよ。

勝手に切り替わってうざくねーか

ビデオ1、2、3他を経由しながら入力切り替え連打したり
入力切り替え→番号のコンボよりはいいと思うぜ

ってことで俺はリンクさせるのを勧める
勝手に切り替わってウザイってどんな状況？
TV見てる途中に意味なくDVDの再生ボタンとか押すのか？

HDMI ver1.2以降のCECに対応していれば、メーカーが異なっていてもごく簡易なリンクはできる。
>>558のようにDVDレコを操作することで、テレビの電源が入り入力切替が自動的に行われるなど。

ビクターは不良品多いから地雷

今日、量販店をうろついてきた俺の勝手な順位

一位　三菱のMZW75
二位　SONYのF1


三位以下省略

>>557-561ありり
ってことは、BD考えるとパナ、ソニー、シャープがいいかな、デッキはすぐ買うわけじゃないけど
とりあえず店頭に見に行くけど東芝は考えないでおこう

>>564
レコーダーの世界ではシャープは周回遅れ、H.264記録ができない。
パナ・ソニーのH.264記録ができるタイプはHDD容量が3倍くらいに使える。
コスト的にはDVD-RDLが使えてDVDにもハイビジョン記録ができるパナがお奨め。
ソニーはDVDムーブが必ず実時間再エンコムーブとなるからBDメイン機と考えるべし。

もうDVDへの記録は考えなくて良いと思うよ？
無機BD-Rが一枚あたり600近くなっているし、保存性考えたら色素系DVD-Rなんかと比べられないし

>>550です
スレ違いだったみたいですみません
どなたか該当スレに誘導してくれませんか？

>>565
3倍も違うか？

>>568
ハイビジョン記録が前提ならね。
BSデジタル放送なら4倍、地デジ放送なら3倍録れる事は録れる。
但し解像度は同じだけど画質は違う、当然の事だけどね。

パナの32インチ液晶見に行ったけど、なんかザラザラしてて欲しいと思えなかった・・・
フルHDの弊害？

ソニーのKDL-32J5000とビクターのLT-32LC305-Bどちらが性能よいか教えてください
値段は価格コムを見るとソニー方が安いとわかるんですが

マルチしていたのか
釣りじゃなく本気なら同じ質問を別のスレに書かないように

表示性能は「倍速液晶」の2倍以上、高画質で安価な次世代液晶パネルが登場
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080516_blue_phase/

この記事によると、Samsungは「Blue Phase」と呼ばれる新技術を採用した液晶パネルを開発したそうです。

このパネルはTN方式、IPS方式、VA方式といった従来の液晶ディスプレイの駆動方式とは異なり液晶分子が自ら並ぶため、
液晶の分子を並べるための「配向膜」を使う必要が無いことから、製造工程を減少させて生産原価を引き下げることが可能になったとのこと。

さらにBlue Phase技術を用いた液晶パネルは、
倍速液晶が実現している120Hz（毎秒120コマ）の表示性能を上回る240Hz（毎秒240コマ）以上の表示を可能にしており、
従来以上に画面のちらつきを低減できる可能性があるほか、倍速液晶が搭載している表示速度を上げる「オーバードライブ回路」を必要としないため、さらに製造コストの引き下げが期待できるようです。



シャープｵﾜﾀ……。

完全にｵﾜﾀ……。

レーザーTVに期待

レーザーテレビはただのリアプロ
まったく期待できません

Samsungはアドバルーンは派手に上げるけど
実商品は出てこないんだよ。

100インチのプラズマや80インチの液晶やらを2006年に発表しているが
実際には60インチクラスすら量産できてない。

出る出る詐欺

AQUOSのLC-37DS3
REGZAの37Z3500
の2機種で悩んでます。

TVﾄﾞﾗﾏ､ﾊﾞﾗｴﾃｨ､映画をよく観ます。
ゲームは弟がWiiをします。

どちらの方が適してるでしょうか？
近くの家電店にはなかったので2機種を比較したことのある方が答えて頂けると有り難いです。

Z3500

Z3500で

理由も教えて頂けると嬉しいです！

シャープはパネルが糞です　糞チョン製でもIPSの方が良いです
画像エンジンの技術もシャープは東芝には遠く及びません

柴も国産パネル使ってるモデルなかったっけ？
クソパネはクソだよ

メディアの評論では総じてREGZAの評価が高いよ。
並んでパイやパナのプラズマ
次いでビクター

だからREGZAアンチが一番多い。自明の理。

それは言い過ぎだけどｗ　この2者ならZ3500

Z3500 と一緒に USB HDD買え。最強。

LH905とかLZ85もお勧めだ

シャープとパイオニア共同開発し始めたらシャープの画像処理まわりちょっとはましになるのかなー

ビクターやパナはシングルチューナだから注意

>>577
あれ、まだ悩んでる？　何回聞いてもZ3500のほうがいいって言われると思うよ。

いや、もうすぐ熱烈にブラビアを薦めだすキチガイが湧くよ。

X5000も良いと思うよ？

パナがヒタチ＆キャノンと共同開発した、ＩＰＳ液晶はどうなのでしょうか？

>>593
それが世界で1番画質品質の良い液晶パネルです(IPSα製と表示がある)
日立の技術供与によるLGのIPSは少し落ちますがシャープなどよりはましです

>>591
すでにレグソ厨が湧いてます

IPSはやめとけｗ

REGZAのリモコンはBSが独立してる
年寄りは見慣れた配置に安心を覚えるらしい
一方年寄りじゃない人間が見るとBSのボタンちっちゃ！となる
どうせ↑↓ボタンかEPGを使うからどうでもいいいんだが

byd:sign 42型地上・BS・110度CSデジタルチューナー搭載デジタルフルハイビジョン液晶テレビ LF-4201DAB

コレどうよ？　10万切ってるんだが買いか？

そのメーカーの時点でアウト
でかけりゃなんでもいいってなら止めない

池沼ニート、
　 　 -┼、＼ _＿|_＿　　　　　＿＿_..　| 　 ―┬─ ..｜　　.　|　　　　　　　,--,―-､　 /⌒ヽ
　 　　/　|　..　_＿|_＿　　　　　　　 ／　| 　 ─┼─　｜　　.　|　　　 ､　.. /　　|　　 ヽ　　　ノ
　　 ./　 J　 ...　__|　　　￣ヽ　　　/　..　| 　　__ |　 .　　|　　　　|　　　　）　{　　./　　　 }　　 |
　　　　　　　　（_ノ＼　　　_ノ　　　ヽ__　ﾚ　.(＿ﾉ｀ヽ　　ヽ＿ノ　Ｖ　　　　　ヽ､/ 　 　 ノ　　○

3年前の2005年に32型のブラウン管ハイビジョン（タウ）を買ったんだけど
そろそろ液晶の40とか42のを買おうかなぁ〜と量販店に見に行ったら
なんだか画質が全般的に1年前の製品より落ちてる気がした
去年の液晶はブラウン管に負けないくらい綺麗だったのに
今日見た液晶テレビはどれも画面がザラザラした感じだし、文字はにじむし、
いまいちピントが合ってないような、どうにも納得できない画質ばっかり

何か大きな要因があって全体的に画質が落ちてるの？
それとも、俺が行った量販店で流してた映画（BDらしいが）悪かったのかなぁ
でも地上波デジタルに切り替えても、薄ぼんやりした画像だった

う〜ん・・・・

ビクターのLH905シリーズに匹敵するくらいの性能がある他社の液晶テレビ紹介してください

ソフトウェアではビクターを下回るメーカーを探す方が難しいかもな…

>>601
単にお前の目が肥えたんじゃ？(笑)
店で見るよりさらに綺麗に感じるし、俺は最近買って大満足だぜ。

ハイビジョン画質って、BD > BShi > BSデジ > 地デジ　で桶？

BD>>>越えられない壁>>>BSデジタル>>地デジ>>>>>>>DVD>>>アナログ

>>601
気のせい

アナログが最高。あとはゴミ。

価格comのレビューなんかで、時々「ブラウン管ハイビジョンより、今の液晶の方が断然きれいです」
って書いてる人がいるし、画質は良くなってると思うけど

>>609
価格comからわざわざ他人の意見を引用して、説得力があるとは思えんが？

画質の判断なんて人それぞれでしょ
画素の格子が見えにくくて精細感があることが高画質だと感じる人もいれば
画像が動いたときの違和感が少ないことが好みの人、歪みのない画像が好きな人
エッジの効いた色の出し方が好きな人等、観る人の好みで変わるんじゃないの？

静止画はブラウン管より精細感もあり、直線が直線で表示されるから綺麗と言っていいと思うよ

テレビで静止画はあんまり見ないけどね

正確な水平線と垂直線がずっと映り続けることもないしね

37Z3500*REGZA
LC-37DS3*AQUOS
この2機種のどちらかにしようと思ってます。
ヨドバシで聞くと「AQUOSの方が格段に綺麗です」と言われました。
でも友達に聞くと「AQUOSは名前だけ」と言われました。

どちらが正しいのでしょうか？

>>615
いいかげんにしとけｗ

秋葉ヨドバシで32インチで左右で分けて倍速テストしてる画像を各社並べてあったんだが
三菱だけ左右ほとんど変わらないボケだった
これ本当に倍速付いてるのか？

それを比較するために各社並べてあるんだろ
どのメーカーも同じようにちゃんと倍速効くならそんなプレゼンやる必要ないじゃん

どこの倍速機能が優秀に感じた？

>>619
フルHDならビエラ
ハーフHDならエグゼ
横方向では各社ほとんど差は見られないけど
上下方向、斜め方向、回転等であからさまに画像破綻や効果の差が出る。
弱いのはア○○○、レ○○。
ブラビアは3番手くらいでまあまあ。

　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ,..-‐−-　､、　
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,、
　　　　　　　　　　　 　 　 　 /:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ﾔi､
　　　　　　　　　　　　　　　 i::::::::::::;:"~￣　　 　 ::i||li　
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:::::::::j'_,.ィ^' ‐､　_,,. ::iii》
　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |:::i´｀ 　`‐-‐"^{" ｀ﾘ"　　.「￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ヾ;Y　　　　　,.,li｀~~i　　　 .|　臨時ニュースです　プレステージが飛んだ模様
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 i、 　 ･=-_､,　.:/　　 _ノ　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1210320111/
　　　　　　　　　　　　　__,.. -‐／ヽ　　　 ''　 .:/─-　__＼
　　　　　　　　_　-‐ ''"　　　/ 　 i　` ‐- ､、ノ＼　　　￣ﾞー- ､　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　ハ　　　　　　 /　　 |ヽ　　　／/　　ヽ　　　　　 　 ﾊ
　　　　　　 |　 ヽ　　　 　 く 　 　 ! .>ーく　/　　 　 >　　　 　 /　!
　 　 　 　 |　　 |　　　　　_＞　　ﾚ'-､　r‐/　　 ＜_　　　 　 /　　!
　　 　 　 .∧　　 !　　　　ヽ　　 　 |　厂L/　　　　 /　　　　 i　　.∧
　　　　　/　＼　 |　　　　 ＼　　　∨　　!　　　 ／　　　 　 |　／ ハ
　　　　 ハ　　 ヽ |　　　　　 ヽ　 　 !　　|　　 ／　　　　　　|　　　／ヽ
　　　 /　　＼　　 |　　　　　　ヽ.　　|　./　 ／　　　　　　　| 　 ／／　＼
　　 /　　　　 ＼　|　　　　　　　＼　∨　 /　　　　　 　 　 | ／- '　　　　ヽ
　 /,　-──‐-ﾐ」　　　　　　　　, ‐''二二⊃､　　　　　　 |/　　／￣￣｀ヽ!
　 ﾚ′　　￣￣￣`ー─---､＿/　′二ﾆヽ'　＼--──┴''￣￣　ヽ　　 |

シャープ、新パネル/ネット強化した「AQUOS」最上位機
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080519/sharp1.htm

>>619
置いてあったのは三菱、シャープ、ビクター、パナ
どれも32インチでパナはフルＨＤのやつね
比較用に横に流れる映像とかブランコの映像を流してたんだが後ろ３社は似た感じかな、画質は別だけど
ビクターとパナは独自に文字が流れてたけど、これが一番解りやすかった
>>620
このときは横の動画ばかりで縦に流れる映像は無かったと思う

>>615
AQUOSの方がいい
REGZAは糞です
東芝だもんｗ

液晶はどれもドングリの背比べ、っていう感じだけど
いまだにブラウン管ハイビジョンの方が断然画質がいいと思ってしまう
なんという保守的な目だろう、俺ってば

梅田のヨドバシで各社の上位機種50インチクラスを並べて同じ映像流して比較してた。
俺の主観だけどKUROとブラビアが飛びぬけて綺麗で他は大差ないレベル思えた。

レグザは明らかに解像感低い。ブラビアに対して細部が潰れてるのがよく分かる。
アクオスはぶっちぎりで暗い。他のと違って車の車体ハイライト部分とか全然光ってない。
一応確認したがダイナミックだった・・・

なぜかパナだけはぶられてて、売り場の中央で「パワーアスリートガシツ！」とか言って真っ白な映像晒してた。
横に比較用に置いてある液晶の方がどう見ても綺麗だった。

>>626
支離滅裂だ
これほど他人から見て役立たずなレスも久しぶりに見た

>>619
日経トレンディでは
ビクター＞ソニー＞東芝・パナ＞シャープ　ってな感じだった

>>626
細部がつぶれるのは、AAが強めに設定されてるだけで、
画質の「良し悪し」とは言い切れないんじゃないの？
あと、他の機種も全部倍速？
それぞれの設定をいろいろ変えて比べないと、判断できない
と思うが。

んだ。店頭である程度傾向掴めても設定ひとつで評価ころっと変わるのも珍しくないね。
満足画質のはずがソース変えると……ってのもよくあって困る。

んだ。ここで素人さんが画質云々言ってるが、
量販店のやたら照明に照らされた店頭で、
地デジソースでデモモードの画質設定見比べて云々しているだけ。全く意味がないと言っても過言ではない。
甲子園で高校野球の選手を素人がドラフトにかけるために見比べてるようなもんだ。

また、2011年までには液晶以外の超高画質のパネルに入れ替わるから現時点での画質は目糞鼻糞になる
4年前の液晶TVと今の液晶TVでさえも違いは一目瞭然。パネルが変わればなおさら。

なので、機能や操作性で選ぶのが現時点では最良
→REGZA一択というのが芝オタの理論。

だがZ2000以降、専門家の間で（宣伝費用積んだにせよ）やたら画質面でも評価が上がってしまい、
妙にに説得力が・・・

>>626をみて、カーっと頭に血が上って目をむき出しにしてる人がいるみたいだね

普通の人間は、起きてる時は目はむき出しだと思うぞ。

現時点ではプラのほうが高画質だね。

こんな感じのかっこいいAVラック知りませんか？

ttp://item.rakuten.co.jp/asworkshop/10001431/

>>635
それ買えばいいんじゃね？

AQUOSとREGZAで悩んでるんだけど、どっちがいいの？
液晶TV＝AQUOS そして綺麗　っていう定義が自分の中ではあるんだけど汗

型番でなくブランド名で相談する奴には好きなほう買えとしか言えない

>>637
ブランド名で決めるならアクオス。
テレビの質ならREGZA。

>>637
AQUOSにもREGZAにも色々ある

でもAQUOSとREGZAなんか
スペック読めるんな並び立つもんじゃないと思うが・・・
ある意味真逆の存在だし

BRAVIA KDL-40V1
と
BRAVIA KDL-40F1
どっちが良いかな。
音にこだわるタイプ。音楽ＤＶＤを中心とした映画も大好きだし、ゲームもするし・・・
でも音楽一番聞くから音楽系に合うやつなんだけど、どっちがいいかな。
もしくは他のメーカーで何かおすすめを。一応、40〜42型くらいで。
音楽＞＞＞＞＞映画＞ゲームって順番かな

>>641
スピーカーに金使いなさい
満足行く音質のTVなんかありません

だな。
BRAVIAにするならTA-DA5300ES＋スピーカ5本＋ウーファー＋PS3はどうか。

安くあげたいならアンプをモデルチェンジで型落ちになったTX-SA605あたりで。
ttp://nttxstore.jp/_II_ON12148280

まぁ、ブラビアもアクオスもレグザも、画質はきれいだよ
特別な不満なんて無いね
でも、やっぱり今ってテレビ全体の低迷期というか、今後の発展に期待じゃない？

一応、BRAVIAで
３年前に買ったSONYのCMT-SE9っていうＤＶＤコンポがあるから
あれはたしか液晶テレビに対応してたからそれをつなげて見ます。
でもオーディオカテでアンプはまだマシだから
スピーカーだけ交換してみるのもいいかもって言われたからメインスピーカー左右だけ
買ってみようと思います。壊れなきゃいいけど

ジョーシンで液晶テレビ、ソニーの２０型が１０万前後で売ってたんですが、
ネットショッピングのジョーシンなら８万前後だったんですが、
やっぱネットの方が安いのですか？
そうかまた違うお金が発生するんですか？

>645
そんな5年も前の化石にこだわらない方がいい。
スピーカより、逆にアンプを変えた方がせっかくのTV買換えにはマッチする
スピーカだけ残して、PS3と次世代サラウンド対応アンプを買うのだ。

液晶TVでDVDを見ると汚いが、PS3のアップコンで多少なりとも画質向上するし、
一度Blu-rayで映画を見ると、もうDVDのには戻れない。絵も音も。

>>647
アンプですか。CD・MD再生・MD録音できるものがほしいですね。
CMTはだめですか。オーディオカテからはスピーカーだけ変えましょうと言われました。
あまり映像も音楽機械も音痴無知なので分からないんですよね。
アンプとスピーカーを一緒に買うと出費がすごいので、どちらかになるんですよね。
SONYもいいですがREGZAもで、ＳＯＮＹかＴＯＳＨＩＢＡで迷ってますね

　　　　　　 ／.⌒ヽ
　　　 　 ／　　　　.＼　　　
　　　 ../　　　　　 ヽ.　＼　　
　　　 (./　　　　　　 ヽ.　）　
　　　 /　　　　　　　　l"　
　　 .ﾉ　　　　　 　 　　l　　
　　 l 　＞　　　＜　　..|　
　　 l　　　一　 　　　　|　　
　　 ヽ.._____ 　 　 　 _,ノ　ビクッ　
.　　 丿ﾉ　ﾉ 丁丁￣l＼　ぶるぶる
　 . く_(__（＿（_._」____）ノ　

今はブラウン管で２画面にして片一方で野球やバレー、
もう一方でバラエティを見てます。
あと２画面でドラマの始まるギリギリまでニュースを
見てたりするんですが、こういう機能って液晶じゃムリですか？
aquosのカタログを見てると「放送×放送はできません」とか
書いてあったので不安になってます。

>>646
量販店でも言えばその値段で買えるよ。＋保証もあるし。

>>645
スピーカ（SP）はインピーダンス（6Ωとか）が合えば特に問題ない。
ただSPって単品で買うと高いよ。安いSP買ったって意味ないだろうし。
MDにこだわらなければいろんな選択肢があるんだけどね。

>>650
デジタルが来てるなら、シャGX3W/4W、ソニW/X、東芝ZH/RHで放送+放送可能。

>>629
全部倍速フルＨＤモデルだったはずです。
リモコンも置いてあったので気になる人は自分で画質調整する事も可能かと思われます。

>>646
20インチで10万は高い気がしますが･･･間違いなくハーフＨＤ以下だろうし。
さっきビックカメラのＴＶショッピングで32インチのREALが台付きで9万9800円でしたよ。

>>646
それ表示価格でしょ。「あの、これどれくらい安くなりますか？」って聞けば大概安くしてくれるよ。
それでもネットのほうが安かったら、その値段を言えば考慮してくれるはず。
「配送料、設置料、保証も付けてください」と言うのもわすれずに。
うちの近所のジョーシンでは、ほぼ１００％、込みの値段にしてくれる。

そのように言ったら、「これ以上無理ですね。」と、即答だったよ。

俺の見た目が悪かったのかな？

>>654
一言アドバイス。
メーカーの名札を付けてる販売員に聞いても無駄。
例えばシャープの販売員にソニーの価格を聞いても「それ以上無理」で片付けられる。

一番値引きしてくれるパターンは
隣の○○電機はいくらだったけどここならいくらになりますか？と
その店の制服を着ている人に聞く事。
その際、決して吹っかけたりはしない事、それがマナーです。

>>653
最近近所のコジマで、通販価格の話をすると露骨に嫌な顔をされる。
さすが、安さ日本一。
業界一位から真っ逆さまに転がり落ちた企業は違うなｗ

一度でも

やってみたいな

定価買い

しかしこのフローティングスタンドはさすがだな
デザイナーに億の金を払っているだけある
アクオスはやっぱり日本がほこるテレビだ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080124/sh1_16.jpg

ソニーは社員がデザインしてるからこんなレベルだしｗｗｗ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080221/sony1_1.jpg

オープンプライスですよ

実家が42インチフルHDのREGZA買ってたんだけど
どうも画面に粒状感があるというかあんまり綺麗に見えない。
HD放送の番組なら多少改善はされてるけど
10年ものの29インチブラウン管で見てる地デジのほうがなんとなく綺麗に見える
こんなもんですか？

>>660
液晶は輝度MAXで見るのが一番奇麗。
輝度を落とせば落とすほど奥行き感が無くなるから
輝度MAXでも眩しくないくらいに部屋を明るくして正面から見るようにした方がいい。

店頭のような明るい場所が一番液晶が綺麗に見える条件という事だな。

目が疲れるがな

店頭での明るい画面を見て液晶を選んだのだから、わざわざ輝度を落として使うのは本末転倒じゃないか？
店頭で少々暗くても家庭で実使用するぶんには問題ないってプラズマ陣営がキャンペーンしてくるぞ

頭がわるいレスが3つもあるのだが、気でも違っているのか？

>>664が言ってることは、分かりやすい皮肉で、おかしくないだろ。

いやそんなキャンペーンはすでにパナがやっていただろう？
眩しすぎないという失笑もののを

>>667
いや、液晶は白面積に正比例して画面の明るさが上がるから
結構まぶしいぞ。
全白画面がまぶしくない所で設定すると今度は暗くなりすぎるし。
綺麗な画面で見ようとするとどうしてもまぶしさを我慢する必要はあるよ。

俺はもともと明るい画面が好きじゃないから、輝度は設定可能範囲の真ん中にしてるよ。

バラエティー番組なんかは照明が派手だから高輝度だとキツい。

>>668
ということはプラズマは元のソース映像をいじって本来の映像を映していないわけだな、フムフム

>>670
テレビは目が疲れないのが一番と思ってる人にはプラズマが良いって事だな。
液晶は放送局でのモニター向きって事かな？

LC-37DS3と37Z3500ってどっちが画質綺麗なんですか？ TVドラマを頻繁に見ます

>>672
どうしてその2台に絞り込んだのかをまず聞かせて？

>>673
一番の決め手はデザインです
色々見てこの2台に決めました
画質はやっぱりAQUOSなんですかね

画質はアクオスって・・・
一体どこですり込まれたの？ｗ

最強はパナと聞いたが？ wj

ん？最低はパナと聞いたが

あくおす ぶなん
ぶらびあ しぶめ
びえら きれい

>>658

そんなもんに一億出すとかばりおもろい

>>672
絶対に37Z3500

>>672
LT-37LH905

あくおす ぶなん
ぶらびあ ぶなん
れぐさ しぶめ
びえら きたない

>>672
店頭で見比べた方がいいよ
人によって好みの画質違うから

>>679
そんなもんに一億出せるほど売れてるんだろうな
結局世の中イメージ戦略に勝ったトコが勝ち組なんだな

シャープ×東芝の話は釣りだから反応しないほうがいいよ。

家電メーカー、電子マネー対応テレビを来春にも投入
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0220080527003aaaj.html

>>658

布団干すやつにテレビつけただけやないか

>>687
パイプの太さといい曲げのＲといい絶妙に野暮ったいな

さっきヨドバシ行ってきたんだが店員がアクオスを勧めてきた。
ウザいぐらいにアクオスを持ち上げてたんだが何でだろ

>>689
そりゃアクオスは世界で一番綺麗な液晶テレビだからな。
アクオスを勧めておけば、売る側も一番問題がない。








メーカーからのバックリベートが一番大きく、
安く売っても店として一番儲かるのでありがたい。

>>689

アナタガチュキダカラ〜

大手量販店の店員（知り合い除く）が奨める商品は、
「買った顧客が喜ぶ物」
ではなく
「売った店員が喜ぶ物」
である。

>>692
お前それ、気の利いた事を言ったつもりなのか？

>>693
ん？ 単なる格言だと思うけどな。
もしかしたら、中途半端に納得しちゃったんで腹立った？

プラズマは見るもの、液晶は売るもの

東芝 37Z3500
シャープ LC-37DS3
ソニー KDL-40F1
で悩んでるんですが画質ってどれが一番いいのでしょうか？
ドラマと映画を頻繁に見ます。
近場に電化製品店がないので見にいけなくて・・。

あくおす　まっくら
ぶらびあ　コテコテ
れぐさ　ジャギジャギ
びえら　まっしろ

画質なんて主観で違うし、（評論家にはpanaやregzaが受けてるが売れてるのはアクオス）
2年もすれば最新型にはもう全くかなわなくなるから
画質で選ぶより操作性や機能で選んだほうがいい

となるとregza一択となるのが芝厨

>>696
店頭で見ると、ソニーの40Ｆ１が一番明るくて綺麗に見えると思う。
逆に37Z3500は暗く見えると思う。
LC-37DS3はその中間といった感じかな。
俺は一番安かった37Z3500を買った。
実際この３つをならどれも画質良いので、好きなメーカーとか値段とかで選べばＯＫ
もう少し予算があれば俺はＦ１を買ってたと思う。
その分をＰＳ３やＨＤＤに変えた。
特に画質では不満無いよ。
LC-37DS3買った人も大満足って言ってた。

ようするにＣＭいっぱい打ってアホどもの頭に先に先入観刷り込んだ方の勝ちと言う事だろう。
これも俺の主観だから絶対とは言えんのだが、液晶では一番アクオスのレベルが低いと思う。
パナやソニーのハイエンド機に比べると一世代遅れてるぐらいに感じる。
特にコントラストや輝度にかなりの差が有るように思う。

>>696
好みもあるのでまずは大型店舗などで自分の目で見てくる事だな。
そんな安い買い物でも無いんだし多少の交通費と時間ぐらい費やす価値はあるよ。
ネットである程度情報収集して各ディスプレイの特徴や利点欠点を把握してから最後は自分の目で決めるのがベスト。

実際に見ていて勃起したら、そのテレビを選べ。

どっちらけ〜＼(^o^)／

パナはギラギラしてて買う気がしねえなあ
やっぱ芝かな

24pで出力した
BD映画って、
倍速無しでみるのが正解？

公式見たけどなんか成長したシャナって感じだなヒロイン

>>704
24x5=120なんで倍速の方がいいんじゃないか

三菱って人気ないの？３２型を買おうとおもってるんですが・・。

そもそもあんまり売ってないからな＞三菱
32型くらいじゃどこも大差ないから見た感じ問題なきゃいいんじゃない？

何でAQUOSよりREGZAの方が評判いいの？
明らかにAQUOSの方がいいのに
2chや価格ComでREGZAが人気なのは工作員が必死だからだよねｗｗｗ
実際はAQUOSの方が何倍も画質綺麗

12時間ぶりの書き込みがそれか

俺の回りも、みんなＡＱＵＯＳだお

店員もＡＱＵＯＳしか売ってくれないお

AQUOSは品質は良いが画質は悪い　TV全体としては平均以下

>>709
お前が♯の評判を落としてる工作員なわけだが

>>712
お前は社会で平均以下だろｗ

半日経ってそんなカキコして楽しいの？

26インチって、見捨てられた規格なん？
パナはさっさと26インチ倍速でアンダースピーカーの液晶だせや！
あ、今年のモデルは糞なので去年の仕様でね

>>715
俺も同じ事思った。パナの今度の新商品はフルハイビジョンにだけ
倍速ついてて他はないんだよな。
いま21型のブラウン管使ってるんで26くらいがちょうどいいんだが。

32型以下は利益薄いから真面目に作るメーカーは無い

ダチの家のレグザ37型見てきたけど、最近のは凄く画質が良くなってきてるね。
しかし、地デジ対応ブラウン管を今も生産してくれていたら、どんな素晴らしい画質を楽しめたか。
見た感想は意外に眼は疲れず、自然な感じに見れました。
ただやはり既存のDVD等のアナログ映像はあまりよろしくないね。
レグザはしっとり画質で、きつ過ぎず、中々良かったです。

アクオスの型落ちが安かったから買った。全体的に白くて明るいだけだったが設定弄ったら
十分コントラストも階調も出て綺麗になった。しかしデフォルトの画質が酷い・・・。
ついでに店頭に行ってみたら、やっぱり全体的に白くて色が薄く、周りの奴と見劣りしてた。

シャープってシェア減らしたいわけ？意味分からん。

>>719
それがAQUOSというTVです。
名前だけっていう。

>>720
設定さえ弄れば（マニアみたいに凝視しなければ）他と変わらんのに、どうして汚い設定で店頭に置くのかと。

それは店が悪いんじゃないか？
それか客が勝手に設定変えたとか

>>718
実際に使用しててそんな感じです。ブラウン管は重・熱だからなあ。大画面となると尚更・・・

>>721
まず汚い綺麗は人それぞれの主観。
一般人はコントラストの意味も知らないし興味もない。

店頭ではシャープだけじゃなくどのメーカーも「ダイナミック」かそれに相当する画質モードになっている。
一応各メーカーの然るべき人たちが調整して一番輝度が高くメリハリがあり鮮やかな画質だと判断した設定だよ。

秋葉ヨドで液晶観てたら、シャープだけ異常に汚かった
と思ったら、なんか比率が違う･･･
だれだ設定変えたの

GKです

サザエさん

>>725
標準装備ですよ。

F1はJ5000よりどう進化したんだ？
側のデザインだけか？

画面分割

秋モデルあたりにソニーからバックライトLEDのでるみたいだけど
東芝あたりからもでないのかな？

明る〜い パナソニック
明る〜い パナソニック
みんな〜 家中〜 何でも
パナ〜ソ〜ニ〜ック♪

>>731
AVwatchによれば今年中に発売したいらしい
でもドルビーが特許会社買収してエリアコントロールの特許持っているからその当たりはどうなるか

>>725 シャープは画質の議論はともかくとして、ソニーみたいに
ロックしといたほうがいいよ。時間がたったら戻るみたいな。
まじで、GKが操作しているとか聴いたことがある。

>>734
あまり痛い発言しないでくれｗ

>>734
シャープのもロックされてるよ
ヨドバシのアクオス設定変えれんかった。

ここで君がどんだけ騒いでもアクオスが最低レベルの糞液晶だって事は変わらんよ。
諦めて今持ってるアクオスを大事にしてあげて、情報弱者クン。

液晶画面から貞子が出てくる。

はぁ〜怖い。

液晶TVから出ようとしたら、たぶんTVが倒れるな。

VHS5倍で録画した貞子がSDブラウン管から出る場合と
ハイビジョンカメラで撮影されてBDに焼いた貞子がフルHD液晶から出てくる場合では解像度違うんだろうか？

>>734
ビック某店の売り場にいた時は
ロックされてるBRAVIAなんて無かったけどな
それに時間がたったらもどる設定なんかあんの？
俺知らんかったわｗ

同じ画面出して比べられるとつらいのはシャープだから、
シャープの派遣販売員はAQUOSだけにレコーダーからの
ソース流して操作にはロックかけてたけどなｗ

所詮、ブラビアとアクオスじゃ目くそ鼻くそｗ

KDL-32F1
これを買おうと思うんですが、ジョーシンで１６万８０００　５％ポイント
なんですが価格交渉したらどんだけ安くなりますか？交渉は初めてで多分下手と思うので・・・
なにかアドバイスありませんか？

>>742
ジョーシン以外で買う
http://kakaku.com/item/20416010890/

>>741
芝厨乙ｗ

>>743あんまりサイトでは買いたくないんですが・・・
保障がないんで。

>>745
32位のビックカメラなら5年保証もあるし、店的にも安心できると思うけどね・・・
まあ直接買うのがいいなら交渉頑張ってください

>>745
ヨドバシで133,000のポイント２０％。
5年保障の場合はポイント１５％。

ヨドもビックも値段変わらんけど
ヨドはネットで買うと延長保証加入できないから注意な

>>745
あと同じ5年保証でも

ジョーシンは回数制限なし、修理代の合計は購入金額が上限
（12万で購入で1回目の修理7万なら、残りの保証は5万円分のみ）
http://card.joshin.co.jp/tokuten/guarantee/

ヨドバシは自然故障の修理代金を1回限り保証

ビックは回数制限なし、修理代も修理機会ごとに購入金額以内ならおｋ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/information/service/guarantee.jsp

ちなみに俺ビックの回し者ね

でも実際は2年後とか3年後に壊れる事なんて滅多に無いよね・・・
バックライトとか消耗品は保障してくれないし。

でもブラビアはソニータイマーで1年半後に壊れる仕様だから延長必須な。

でもな、ソニーは10年経った製品でもきちんと修理してくれるんだぞ

>>751
しかし、10年前の液晶テレビの修理代は高いよ。
なんせ本体価格が高いとその交換部品もスライド式に高いから。
結局修理代と治った時の性能、その時の新品の価格及び性能を考えると
買い換えた方が得な事が多い。
デジタル機器は日進月歩だから新しい方が安くて性能が良いのが普通。

>>750
まあ保険だから
同じテレビを2年以上使うことはないけど、
オクで売るときとかに安心だから5年保証はつけることが多いな

あとブラビアはパネル部分はデフォで安心の2年保証だからね

ちなみに俺ソニーの回し者でもあるから

ソニータイマーってなんですか？
マジで１年半で壊れるんですか？

>>754
テレビ関連だと公式に確認されてるのはビクターの3年タイマーくらいだから無問題
http://www.heiwaboke.net/2ch/unkar02.php/hobby10.2ch.net/kaden/1206946721

笑義義義義義義義義義義義義義義義義義田
　　一義義義義義義義義義義義義義義義義義義義義リ
　一義義義義義義義義義義田笑も笑森田義義義義義も
　田義義義義義義田笑ももタととタとタタモも田義義義義
て義義義義田笑もモモタとととととととタとタモモも田義義も
田義義義義笑もモタタとととリリてリてととととモモもも義義も
義義義義田ももモタとととリリリリリリててととタタモモも義義も
義義義義笑ももモタとととリリリリリリリててとととモもも森義田
義義義義笑ももモタとととリリいリリリリててととタタモもも義義一
義義義義笑ももモモタととてリいいリリリいリてとタモモも田義リ
義義義義笑ももモタタもモタとリリリリリリリてととタモもも田義
義義義義もももも笑笑笑田田笑もとリリてとも田田笑笑笑義て
義義義義田田田田義義義義義義森タも森義義義義義義義森
義義義田森田義義義義義義義義義義義義義義義義義義義笑
笑義義森笑笑田義義義義義義義義笑義義義義義義義義森
も笑義森も笑森義義義義義義義義笑モ義義義義義義義義
とも笑笑ももも森義義義義義義義笑とと田義義義義義義義
も笑笑笑ももモ田義義義義義義笑タてと笑義義義義義義も
タもタ笑ももモタモ義義義義田もてタてリモも義義義義義笑
モタも笑もモモとリリリリリてモタとタていてもモタタタととタも
タとモももももモととととももモもも笑モタも笑もももタとタタモ
タてともももももももも笑もタとととモ笑森笑ももも笑もももタ
一リリもももももも笑笑ももモととててとタモももも笑笑笑も
　　　　いもももももももももももモタととタももも笑笑も笑も
　　　　　てもももモもも田義笑タタてととモも田義笑ももも　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　モもももモモタ笑もも笑森笑笑田義笑もモもタ　＜　んなーこたーない
　　　　　　　てもモモタととももタとリててモ笑ももモもも　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　てもモととてとモモタもももももももともモ
　　　　　　　　　いもとてリリとモもももももももモとも一
　　　　　　　　　　一もとてリリリリてとととととタタも一
　　　　　　　　　　　　リもとリいリリリてとてとモモ
　　　　　　　　　　　　　一ももタととととととモも一

肝

ブラビアは画質はいいんだけど値段が高いよね。

15型のSHARPの液晶テレビを使っているのですが、
ケーブルテレビがC38までしか見ることが出来ません
将棋チャンネルが見たいのですが、液晶テレビ本体だけの設定で見ることは出来ませんか？

>>756
ズラがずれてるぞ

>>759
無理、ケーブルテレビのおっさん呼んで聞け。

ﾚｽありがとうございます
また時間がある時に電話してみようと思います

http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000001042008&cp=2

東芝はいま国内市場では――実に驚くべきことであるが――
２位のブランド（レグザ）の位置を占めている。シャープが１位であり、
２位が東芝、３位が松下、次がソニーという順番である。
■シャープが欲しかった東芝の画像エンジン
一方、シャープにとってみると、東芝のシステムＬＳＩは非常に魅力的に映る。
いま市場で東芝の評価が急に上がってきているのは、ひとつには他社に比べ
てテレビの価格が安いということもあるが、実は画質に対する評価がここにき
て目に見えて高くなっていることが要因として挙げられる
東芝が独自開発した「メタブレイン・プロ」という画像エンジンの性能の高さ
であり、さらに言うならばそれをうまく使いこなすエンジニアの技術力の高さ
が最終画質に集約されている。画質的な観点から、シャープはコントラストで
攻め、一方、東芝は階調で攻める……という言い方を私はよくしているのであ
るが、東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、お世辞ではなく全液晶テレビ
の中で最高クラスではないか。
■シャープはメタブレイン・プロを使いこなせるか
画質に関しては、世界最高との評価が高いメタブレイン・プロをいかに使いこなすかに
掛かっている。しかし、これは非常に難しい。
実は、これまでシャープだけでなく、日立にもこのエンジンは供給されているが、本家の
東芝に比べ、得られるパフォーマンスはいまふたつというのが現状である。このエンジン
は極めて高性能だが、よほど動作に通暁しないと、真価は発揮できない。別の言葉でいうと、
東芝の開発者しか使いこなせない。

●メタブレイン・プロ
画質に関しては世界最高の評価 。
東芝の液晶テレビが持つ階調性の表現は、
お世辞ではなく全液晶テレビの中で最高クラス
by 麻倉怜士

メタボレイン・プロ？

＞シャープはコントラストで攻め、一方、東芝は階調で攻める……という言い方を私はよくしているのであるが

こいつはテレビの画質評価する前に眼科言った方がいいなｗ
シャープがコントラストとか笑わすなよｗｗ

パネル特性でコントラストは強みだが？

>>763
おお！「感動度」の麻倉怜士さんでは無いか！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060829/bd1_06.jpg

MUSE LDより、DVD-Videoの方が上なのな。

>>765
お前は脳医者いけ

脳外科

脳医者・・・・・・

大昔は、精神病院のことを脳病院って呼んでたみたいだけどな・・

癲狂院ですね。わかります。

70年代まではキチガイ病院って言ってたよ

435 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2008/06/05(木) 18:06:30 ID:PuIqXsxu0



日本、韓国、台湾、で第10世代液晶製造工場が稼働開始するのです

つまり、

約３年後、

世界中で［６０Ｖ型］の超高精細液晶パネルの“８枚取”が可能になってしまいます


２０１１年

超高精細液晶テレビの大量生産は、技術的に難しくありません　>>310

２０１１年

超高精細液晶テレビの消費電力は、［６０Ｖ型］でも２５０Ｗ程度が可能になります　>>409 >>410




１兆２０００億円の松下工場の運命はどうなるのでしょう？

脳医者に行けｗ
最近の義務教育は日本語教えてないのか？

>>776
脳医者に行け

180Hzの3倍速液晶って本当に出るの？
日本ビクター自体国内向けはもう無理っぽいし

そもそも倍速とそんなに違いが出るのか？

>>778
液晶テレビ倍速化、その効果のほどは?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

映画観た後のテロップが読めないのは俺的には許せないからな

倍速も見比べたり
左右に流れるテロップじゃなきゃ気付かん
ないよりかまし程度

最近液晶テレビを買ったんですが、
どうやったらＢＳとか見れますか？

>>782
アンテナ立てるか
ケーブルーTVに問い合わせる

集合住宅とかだと一つの端子に地上波と一緒に来てるんで
分波器買って端子にぶちこめばおｋ

>>784
きてないほうが多いと思うが

東芝のレグザ（３７型Ｈ３０００）が１４３，０００円（ポイント無し）
でした。
フルスペックでハード録画も出来るし買いですかね。
主にＲＰＧゲームとスポーツ観戦が目的です。

>>786
倍速じゃないからH3000でスポーツは見たくない

>>785
何処の田舎だよ

田舎かどうかは関係ないな
どちらかと言うと築年数の問題だ

>>788←スゲーバカ

>>788
バカじゃね(　＾∀＾)ｹﾞﾗ

>>786
製品自体は、問題ないとおもうけど、少し高いんでない？。
金有るならなら別に良いけどさ。
http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aja%3Aofficial&hs=apX&q=37H3000+%E4%BE%A1%E6%A0%BC&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

>>778
ビクターはブラウン管でも走査線1500本とか意味不明なことしてたね・・・

ビクター無駄に技術高杉ﾜﾛﾀ　商売下手すぎ

>>794
ただ煽りでもなんでもなく信頼性はあまり高くないような。
あとデザイン・質感が若干安っぽかったり。その辺りが大手に比べるとやっぱり下手。

LH905は液晶で一番カコイイと思うが

サンヨーが液晶に力入れてくれれば神なんだけどな

LEDバックライト搭載はいつになる事やら。
価格もはんぱなく高くなりそうだ。

あぁ、痙攣がとまらない

600 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2008/06/10(火) 14:42:23 ID:n1SGdfq00




年間２０％のスーピードで価格が下落し続けます



液晶も
プラズマも
価格が下がり続け
誰にも止められないのです


２００８年春　　［42V型］テレビの価格は、フルHD液晶も、フルHDプラズマも、１６万円前後です

２００９年春　　［42V型］は、　堺：１５枚取、　尼崎：１６枚取　　の工場が稼働開始し、価格下落が一段と進行します

２０１０年春　　［42V型］テレビの価格は、フルHD液晶＝９万９０００円、　フルHDプラズマ＝９万９０００円

２０１１年春　　［42V型］テレビの価格は、フルHD液晶＝７万９０００円、　フルHDプラズマ＝７万９０００円

２０１２年春　　［42V型］テレビの価格は、まだ下がるのです！　　韓国・台湾でも１５枚取液晶工場が稼働開始してしまうのです！

２０１３年春　　［42V型］テレビの価格は、フルHD液晶＝４万９０００円　｛ プラズマ当然ついて来れず“完全終了” ｝

601 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2008/06/10(火) 15:02:59 ID:n1SGdfq00




販売の主力を、

［60V型］　
「スーパーハイビジョン液晶テレビ」　ＡＡＡ　　にするだけで、日本は生き残れます




２００９年末　　［60V型］テレビの価格は、スーパーハイビジョン液晶＝７０万円、　スーパーハイビジョンプラズマ＝５９万円

２０１０年末　　［60V型］テレビの価格は、スーパーハイビジョン液晶＝５９万円、　スーパーハイビジョンプラズマ＝３９万円

２０１１年末　　［60V型］テレビの価格は、　韓国・台湾でも８枚取液晶工場が稼働開始することで、“フルHD液晶”においては急激に下落します

２０１２年末　　［60V型］テレビの価格は、スーパーハイビジョン液晶＝３９万円、　　　フルHD液晶＝１０万円　　　　　　｛ プラズマ＝完全終了 ｝

競馬見るのと、野球ゲームやるのに適した液晶はどれでしょうか？
32型希望です。

価格.comに「売れ筋ランキング」追加、購買前後の評判が明確に
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html

>売れ筋ランキングの算出方法としては、ユーザーの価格.comでのページ遷移と
>価格.comの複数店舗のアフィリエイト実績を独自ロジックで集計した結果から推測する。
>なお、価格.comの全掲載ショップの売上データによるものではない。

余計グダグダになったような気もする
文句言ったやつの家の扉にどかっと蹴るAAが欲しいな

>>802
プラズマを買ってください。

２６型購入しようと思っていますがここであまり話題になりません。
あまり高くないものでお薦めの機種ありますでしょうか？

犬の液晶、てかLH905はデザインださ過ぎｗ
ハイエンド機なのにスタンドも妙に安っぽいし。
画質が良いだけに本当に勿体無いと思う。
中身がLH905でデザインがF1やW5000だったらうちのHD900をオク送りに出来たものを・・・。


ソニーと合併しねーかなぁ、犬。

26V型は20と32に挟まれて、値段的にお買い得感が薄い。
実際売れてないし、話題にも殆ど上らない。
そんな俺は、20V型の現行機種の値段で型落ちの26V買えないか、
各地を物色中。
26J3000とか26C3500辺りを狙ってる。
7万円台で長期保証付。
いつ大災害に襲われるかワカランから、あまり金掛けたくない。

>>807
たかが7万の物で大災害が心配とか（笑）

ビキニで縄跳びする映像でオパイが残像無しで見れる機種教えて

つ「ブラウン管」

>>807
26J1ならドンキで普通に75800円で売ってる。
まあ、ドンキだから長期保障はないけど・・・。

すみません質問です。
地デジ対応のテレビでチューナーに"uhf/vhf/catv"と記載があるとアナログ放送もそのまま見れると解釈していいのですか？

３７Ｖで、レグザＺＶ500とエグゼＬＨ905
どちらを推しますか？
レグザ買うつもりで実機を見に行ったら、
未だ展示品無く（ＺＨ500はあった）。
エグゼがポイント込みで182,400円相当で発見したので
心動いています。

>>812
ok

>>811
良い事聞いた。
どうもありがと。

HITACHI Wooo 37V型 250GBハイビジョンHDDレコーダー内蔵 地上・BS・110度CSデジタルハイビジジョンプラズマテレビ W37P-HR9000
\99,800

ＨＤＤ換装可能

>816
REGZAの37H3000を１TBのHDDに交換して使ってるがext2でフォーマット必要だからややめんどう
日立はどう？

TV内蔵のハードディスクって交換できるんだ。
ちなみにどういう規格のHDDつかってるのかな。

>>814
ありがとうございます。

>>817-818
乾燥後サービスモードで認識format
sataです
HDDデッキはIDE

>>813

そっちの量販店ではまだ並んでないの？
どちらもいい液晶だけど、キャラクターがまるで異なる
ZVのハーフグレアは絵の出方が他と違うから、
自分の目で確認したほうがいいよ。やっぱり人それぞれ好みがあるよね。
値段は出はじめのZVは高いから買いずらいよなー
がんばって！

激安モデルで液晶テレビ復活狙う「ソニーショック」の波紋

米小売りチェーンのウォルマート・ストアーズでは、ソニー製の32型の新製品
「ブラビア」が、なんと686ドル（約7万4000円）で販売されている。昨秋に発
売された、ほぼ同一規格のソニーの新製品は899ドル（約9万7000円）。実質的
には、200ドル以上（24％）の値下げに踏み切ったのだ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080617-00000000-dol-bus_all

TV部門、一生黒字化できないんじゃないか糞ﾆｰｗ

フナイ相手にソニー必死だなｗ

ありがとう。
週末に買ってきます。

初液晶で、地デジ観たけどキレイだね。
ﾌﾞﾗｳﾝ管とは違う画だけど。
でも地アナは壊滅的に汚い。
特に今までせっかく録り溜めていたDVDやS-VHSビデオは汚すぎて、
観る気が半減してしまった。
急にハイビジョンレコやPS3が欲しくなってしまったのは罠？

>>826
DVDやビデオ用にはハーフHDのプラズマが良いよ。
フルHD液晶で見るよりは格段にマシな映像で見られる。

せめてAV板では正しい言葉を使おうよ(；´Д`
1366x768って知らないならWXGAとかさ
WXGAはPCモニタなら横1280だけどTVなら1366で問題ないし

>>828
うわぁ。中学生かい？正しい用語が覚えられて良かったね。
マーケティングで使用されているハーフHDとかは正しく無いと。

>>828
正しい言葉ってのは、いったい誰がどういう権威に基づいて定義するんだい？
国や機関や学会が定めた「正式名称」ってのは聞いたことがあるが、全般で
通用する「正しい言葉」なんて、過去にこの世に存在したことなんてあるのかい？

ハーフHDってゲハで使われ始めたという説を聞いたが？

ハーフHD⇒HDの半分

言葉の意味としてはもはやHDですらない、SD以下だ。
言い出した奴あたま悪すぎ。

ＳＤ以下ではないだろｗ

クオリティ高いんだからHDにしようぜ
↓
いろんなのが出来ちゃったが、今より解像度高いのみんなHDって言ったらﾜｹﾜｶﾒ
↓
とりあえず、今の高画質規格で最高のはフルHDで良いよね(目の付け所がS)
↓
というわけで、フルの半分ぐらいになる1360*768あたりはハーフHDだな
↓
じゃあ、更に画素数が増える次世代は何て呼んだら？
↓
当然スーパーHDだろう
↓
その次は？
↓
スーパーHDを超えたスーパーHD
↓
言いにくいじゃないか
↓
じゃあ、スーパーHD2で
↓

ウルトラHD
↓
グレートHD
↓
デリシャスHD
↓
ワンダフルHD

↓
ヴィクトリーHD（VHD）

↓
アルティメットHD

↓
インフィニットHD

HD - Dynamic and Very Deluxe

ウルトラから3つ挟んでアルティメットになるのか？ｗ

今月中に買おうと思っています。えすが、どこのメーカーのどのサイズ買えばベストで賢いのか分りません。私がやりたいことは・・・
1、PS3などをHDMIで遊ぶ。(X-boxなども)
2、フルハイビジョン希望。
3、解像度は最高を希望。
4、将来的にはブルーレイをつなぎたいので綺麗に見れるテレビ希望。
5、PCのモニターとしても使いたい。(今はDVI接続でPCにHDMIは無し)
こんなとこです。
質問で言えば42型が欲しかったのですが37型ならキッチリと16:9になるのでゲームやDVDなどには適してるでしょうか?
チューナーが2つとかありますが多い方が鮮明になるのか。

予算は定価商品で２５万くらいです。
アドバイスよろしくお願いします。

液晶テレビ、プラズマはどれも（4:3以外は）すべて16:9だが・・・
チューナー2つなら画面分割で2番組同時に見られるが・・・

>>841
PCに繋ぎたいならX5000が一番素直
ただし既に在庫のみになっているので買うならさっさと買うべし
ついでPC接続が考えられているのがZ3500(新しいモデルは知らん)

>>841
アクオスが全部満たしてくれると思うけどな
DVIついてるモデルならネイティブにPC接続出来てびっくりするぐらいクオリティ高いよ

>>842-844レスありがとうございます。
アクオスのLC-37DS3が価格的にも魅力なので買おうと思います。

2、フルハイビジョン希望。
3、解像度は最高を希望。

もうちょっと勉強した方がいいと思うわ。
せめてハイビジョンが何の事かぐらい分かった上で購入しよう。

別に勉強しなくても電気店行って
「アクオスの一番いいやつください」って言えば大丈夫じゃね？

>>846
1920*1080をDot by Dotで出せることを言ってるんだと思ったわ

アクオスは画素配置が微妙だから直線が波打ったり
白直線の右側に赤が浮くことがある

1cmぐらいの距離で画面見る人には向いてないかもね

絵にもよるけど１ｍ〜１.5ｍぐらいの距離で分かるよ。

>>841です。
やはりREGZA 37H3000 とAQUOS　LC-37DS3で迷っています。FPSなどのゲームをやるのえすがどちらが向いてるのでしょうか?かなり迷っています･･･

>>849
だからそういう奴には26P1買えと言ってるだろうが

DS3とF1はやめとけ

亀山産パネル以外はみんな韓国産パネルなの？

>>855
国産パネルは亀山とIPSαの２択。

>>856
なんでそこで2択って言葉を使うかね・・・。

昨日電気屋行ってみた。３２インチだとレグザのフルHDとソニーのF1、ビクターのLC305が横並びで
きれいな映像に思えた。自分で買うとしたら、レグザは高いのでソニーかビクターかな

東芝観音はアレだったけど、松下は信じて良いんかね？

信じるものはすくわれる。




足元を

46W5000購入予定　
韓国製パネルはどこがいけないか？
そこだけ教えて

精神的なもの

ということは品質には何ら問題ないの？
国産より何も劣ってないの？

亀山産液晶が最も良い
素直にＡＱＵＯＳ買え

液晶の画質はパネルだけで決まるものじゃない

自分の感覚では46W5000が良かったんで、もう９９％決めてるんだけど
ただ誰かに安心させて欲しかっただけなんだ。
ごめんなＡＱＵＯＳ

俺間違ってないんだよね
今から注文してくる
ありがと

別にいいんじゃね
俺は大きさと操作性が引っかかったが

チャンネル切り替えのモッサリ具合もナンバーワンのやつだろｗ

ここ最近買うか買うまいか迷ってて
量販店に先週末から量販店に行ってたんだけど、
昨日からなんか急に値上がりしてるっぽいんだけど
なんかあったのかなー…？
ポイント率まで軒並みさがってたんだけど…おかげで買えなくなってしまったorz

すんません、あげてしまった;

土日だけ値段下がってたりポイント上がってることがあるから、今週末行ってみるのが吉
それでも下がってなかったら、店員に先週は〜円だったって言うとたいてい下げてくれるよ

>>869
それはV1000とか
シャープも松も2年前くらいまでお世辞にも早いなんて言えない状態だったな
いま遅いのは犬、ついで♯や三菱、芝か？

チャンネル切り替えのモッサリ具合
犬＞♯＞三菱＞芝＞松＞チョニー

アクオスが糞なのはガチ。買うやつは目が悪いかCMのイメージだけで買うアホ。
ヨドバシやビックカメラなどの大型店舗でフルHDソースの比較展示を見ると一目瞭然。
幾らパネルがよかろうが所詮シャープは映像機器メーカーとして2流である事に気付かされる。

何年前の液晶だよと突っ込みを入れざるを得ない。

低性能だけど高品質なんだぞ？ｗ

と自分の意見が正しいと思い込んでるやつが一番アホだと思う

そんなにシャープだめか？特別悪いとは思わないけど。

シャープは上位機種なら悪くない。残りはクソだな

他社の工作員が暴れまわってるな。

それにしても、パナやチョニーの営業マンは口が悪いな。
他社製品のことは悪口しか言わない。

結局何処が良いんだよ
いつまでたっても結論が出ないなまったくアホか

一長一短
ソニーでもハイエンド系と普及系ではもちろん違うし
犬は画質というか動画性能が一番良いが、切り替わり遅いし番組表もへぼい

自分の目で見て決めるのが一番いいって事よ。

自分の目を信用しろ

パナはいつになったら26LX85を出してくれるのだろうか・・・
待ってるんだが

シャープって目の付け所はいいんだけど技術力がそれに伴ってない感じだな。

おまいら、パワーアスリート画質は日本一だぜ！

「日本人の母親は中学生の息子のためにフェラチオをする」
「多くの女性が「自分が必要とされている」と感じる風俗嬢になるため、キャリアの仕事を捨てる」
「ファーストフードで女子高生が性的狂乱状態」

毎日新聞の英語版（国内新聞社の英語版サイトでは最大規模）は上記のような記事を
日本の内実を知らせるニュースとして5年間に渡って掲載し続けて来た。

そして、これらの記事が瞬時に世界中のニュースサイト、コミュニティサイトに転載され
異常な変質者・奇妙な売春婦・そしてダッチワイフの国として日本を報道する海外メディアが増加。

その結果、海外での日本女性に対する暴行事件が増加傾向にあるという。
日本女性はすぐにセックスに応じると信じて日本を訪れる欧米人も少なくないという。

毎日新聞英語版サイト　「変態ニュース」を世界発信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080620-00000003-jct-sci

関連スレ　
「日本の母親、息子の勉強前に性処理」「日本の女子高生、食物でセックス依存症」…毎日新聞、海外報道問題で記事削除★14
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214351957/

あぁ大画面フルハイビジョンでレッドカーペット見たかったなぁ。

俺はザ・パンチに注目！

これってどうなのよ？

三星電機、高画質ＬＣＤテレビ量産へ Japanese JoongAngIlbo 中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=100621&servcode=300§code=320
発光ダイオード（ＬＥＤ）のバックライトを使った、超高画質ＬＣＤテレビが大衆化する見通しだ。

三星電機は２８日、従来の製品の半値のＬＣＤテレビ用バックライトユニット（ＢＬＵ）を発表した。
来月から世界初の１０２センチ（４０インチ）以上の製品量産を開始する。同社の呉邦元（オ・バンウォン）常務は
「赤・緑・青の３色に代わり、直接開発した白色ＬＥＤひとつで、白色光を実現できるようになり、従来のものより
価格を４０％ほど低く設定できた」と話した。

これまでＬＣＤパネルのＢＬＵは主に蛍光灯と同様の冷陰極蛍光ランプ（ＣＣＦＬ）を使用していた。ここから
出た光が液晶を通過し、色を作り出す。ＣＣＦＬの代わりにＬＥＤを使えば、正確な色を表現でき、スポーツや
アクション映画を見る際にも残像がほぼ残らず、高画質を保てる。（以下ｒｙ

色表現はともかく、残像は関係ないだろうｗ

いや、多分思いっきり関係あると思うぞ。
蛍光灯は発光し続けるが、LEDはストロボ発光が出来る。
画面のリフレッシュと同機させると残像を感じなくする事ができる。
おまけにLEDの劣化対策としても有効だし。

で、32インチ倍速、画像それなりでコストパフォーマンスが
一番いいやつを教えてくれ。

>>889
大画面フルハイビジョンで見たけど大した事なかったよ。
そもそも地デジはフルHDじゃないし、高解像度で汚らしい芸人の脂ぎった顔なんて見たくも無い。

>>893
安いのがいいならレグザがアクオス
レグザとアクオスなら前者をお勧めする

>>893
なんでれぐざ？

ムラビアｗｗｗｗ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1205763592/

1 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/17(月) 23:19:52 ID:xDgAU92y0
詳しくは↓参照

【W5000】SONY BRAVIA Part42【X5000】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204354740/135-


135 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/10(月) 18:55:06 ID:7o6HooZ90
黒バックでの白色色むらの件でソニーに電話したよ
サービスマンチェックの元、交換および修理等対応の模様

暗所でしか再現できないため、昼間のサービスマン訪問時には再現が難しいことを予想して
ソニーの依頼で症状を撮影したんだけど、みんなもこんな風に黒バックでムラがでる？

ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib402_1.jpg
ttp://www.kujinet.jp/roompic/imgs/img1/ib402_2.jpg

正直、これが仕様だって言われたら絶句するわ・・・
返品願うしかないレベル

2 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/17(月) 23:21:33 ID:xDgAU92y0
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/16(日) 19:50:46 ID:3d/liRhp0
だーめだ
交換品もまーた酷い色ムラ（液晶バックライト漏れ）

こりゃ大規模な不良出してるとしか思えん
1時間程度視聴後に発生するから、廃熱に問題抱えてる


X5000シリーズ最近買った人、自分も不良品つかんでないか調べた方がいいよ


643 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/16(日) 23:22:31 ID:3d/liRhp0
>>638
3回目の交換という俺の常識を超越した対応がありつつ
またダメで、「仕様です。ソニーの限界です。」と言われたら
素直に返品させてもらう。

3回目でたらロット単位でのリコールレベルの欠陥か
またはX5000自体のクオリティレベルの問題っすね。


ただ、俺以外に最近買った人がkakaku.comで似たようなこと書いてた。
もしかしたらロット単位かもしれない。
このスレでは俺以外に報告ないみたいだしさ。

4 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/03/17(月) 23:22:29 ID:xDgAU92y0
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/17(月) 07:21:37 ID:Ii2IW9j90
>>659
悪いやったのは当然バックライトだよ

>>664
はいどうぞ
コンデジのオート設定だからシャッタースピードとかしらね
ファイル情報でもみてくれ

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader603691.jpg
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader603692.jpg


673 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/17(月) 13:29:35 ID:SYJF8o/Y0
>>666
こりゃ本物だね
しかしまぁ、よく2連続で欠陥品を引き当てること

さすがに液晶の特性（といっても最近は少ないが）、バックライト漏れというレベルではないな。
言われてるように他社製品ではバックライト漏れすら起こってないのが最近の製品の特徴だし。

リコールレベルの欠陥抱えてるんじゃないの？これ

402 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2008/03/24(月) 18:31:20 ID:O3Q4Uad80
白ムラの件からソニーから正式回答きた

　偏光パネルのたわみによるもので、ソニーの検査基準をクリアしてるから問題ない。
　他社製品でたわみが出てないことに関しては「ソニーの検査基準をクリア」してるとしか言いようがない。
　使い続けることでたわみが解消する（笑） 傾向にある。
　電源投入後すぐにはたわまず、1時間〜1時間半後にたわみはじめるのは謎。

　ソニーの検査基準をクリアしてるのでたわんでてもおｋ


というのが回答。
明るさセンサーについても触れてたから、恐らくこのスレを確実に見てる。とも推測できる。

だが、残念ながらバックライト数値1でも数値10（MAX)でも症状は出ます＼(＾o＾)／


ムラがあるけどソニーの基準をクリアしたからOKなX5000　ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

ムラっぷりが糞dell以下だな　まじかｗ

http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213498979/

629 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2008/06/26(木) 03:09:11 ID:djSLTj990
>>517
PCモニターの光漏れも参考にしてくれ

BRAVIA KDL-46X5000 / BENQ FP241WZ 光漏れ比較 黒潰れ無い低輝度にて
http://www3.uploader.jp/user/lcd_de_game/images/lcd_de_game_uljp00105.jpg
VISEO MDT242WG も同じ光漏れです

参考までに

974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/25(水) 21:42:15 ID:idiHSy6y0
アクオス LC-32D30　買いました。
レグザ　32C3500との比較をしてみました。

映像：思ったよりレグザのIPSαのほうが綺麗だった　IPSはかなり鋭角で見ても白くなることが
　　　　まったくなかったが、ASVのアクオスはやはり鋭角のときに画面が白くなる。
　　　　あとアクオスのほうは全体的にノイズ感がレグザより強かった。（ノイズ消去強も試し済み）

音質：これはアクオス圧勝。レグザは低音を強くしてもあまり迫力がないし、何より高音が全然クリアじゃない。
　　　　アクオスは1bitデジタルアンプで、小さいものではあるがスコーカー、ツイーター、サイドウーファーがあるため
　　　　それぞれの音域がはっきり聞こえる。
　　　　低音15MAX,　高音マイナス15MAX,サラウンドあり、にするといわゆる「ドンシャリ」になり、普段使う分にはかなり良い感じ。

デザイン：フレームだが、レグザはいわゆる「すずり」、アクオスは「うるし塗り」をイメージしている。
　　　　　　テレビを見ていて、外枠がテカテカしていると集中できん！って人はレグザがいいだろう。
　　　　　　もしそこまで気にならないにしても、アクオスの「ファミリンクシール」「世界の亀山モデルシール」は
　　　　　　結構気が散る。とくにブラックを買った人は剥がしたくなるであろう。
　　　　　　スタンドはどちらもシルバー。レグザのブーメラン型はフレームとのバランスが美しい、若干近未来的デザイン。
　　　　　　一方アクオスは4つ足で小型、インテリアチックでおしゃれな感じ。

番組表：レグザのミニ番組表は評判であったが、アクオスでも裏番組表があるので、現在の番組を見ながらの検索は
　　　　　さほど差はない。フル番組表はアクオスの場合、横スクロール表示が出来るので人によっては好ましいかもしれない。
　　　　　レグザの時は気づかなかったが、アクオスは右上の「局アイコンの画像」が荒いのがショックだった。
　　　　　たとえばフジテレビのマークなど、すべてドットが丸わかりなのである。ここは改善してほしい。

総括・・・ぶっちゃけ、有名6社の32型非フルHDならどこのを買ってもあまりハズレはない。

テレビ調子悪くて異音が鳴ったり映り悪かったりでそれで液晶テレビ買ったら買っても悪かった。
前のテレビもそうだったけどＴＢＳ、日本テレビ、ＮＨＫが画面中に光がパラパラ画面にたくさん
映ったりして見ずらかった。
特にヒドイのが日本テレビで画面がぐねりとひねった感じで画像が揺れる。
新しく買っても画像が前の揺れ画像。

>>903
然るべき所に相談してちゃんと御祓いして貰った方がいいよ。

この現象とゆーか電波不良は呪いですか。
どーりでなおらない・・・。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080626/pioneer.htm

85万は無理だわ・・・

>>832
1366×176=1,049,088
1920×1080=2.073,600
まぁ、だいたい半分じゃない？

ごめん、上は
1366×768=1,049,088、だわ。

はじめまして
質問があります、最近液晶テレビを買おうと思っているのですが
どこのメーカーがいいでしょうか？
私の希望としては３２インチで１０万円以下のテレビがいいのですが
よろしくお願いします

安ければいいならDynaconnectiveとかで十分では。
つか「安い」以外に重視したい機能とか性能とかはないのかな？
何をどんな画質で見たいのか、1日のうちでどう使うのかも不明では・・・
クルマが欲しいです、ボクは何を買えばいいんでしょう、と聞いてるようなもの。

>>896-899
この件は結局１人（か２人）が騒いでるだけというオチだったな

GK乙ｗ

すみません、あまりテレビのことに詳しくなくて
壊れにくくて普通にDVDとかが綺麗な画質で見れればいいです
やはり１０万円以下なので可もなく不可もなくみたいなのに
なるのでしょうか？

>>914
32Vで10万円以下ならSONY、シャープ、東芝なんかの廉価グレードが買えますね
普通にバラエティとかニュース観るくらいなら充分だと思います
壊れ難いかどうかは運しだい
DVDはPS3（かアプコンに定評のあるプレーヤー）を持っていなければ諦める方向で・・・

SHARPのLC32GH3が買えるな。
もう置いてないかもしれないが。

32ｲﾝﾁ倍速付きで10万きってるのは、この機種くらいだな。

アクオス・・・言われてるほど悪くない。XJとかは割といい感じ。
ブラビア・・・言われてるほど悪くない。こってりな感じ。
レグザ･･･派手さは無いが画質･機能ともにバランスが高い。
EXE・・・画質は良いけど、何か物足りない。
Wooo・・・液晶よりプラズマの方が良い感じ。
パナ・・・液晶の方が良い感じ。プラズマの最上位機種はあれで良いのか？

前に犬のヘルパーが、
『うちのTV（EXE）はゲームをする時は自動で倍速機能をoffにするから、
他社のような煩わしさは無い。他社はメーカーブランドで売れているだけ。
綺麗なのはうちのが一番。』
なんて大嘘ついてた上に悪口まで言ってた。

リニューアルオープンとかいってちかくの電気屋が
東芝の３２CV500が６９、８００円なんだけど
買いかな？

安い

主にゲームやDVDでアニメやアーティストのライブを見るためにテレビ買おうと思ってるんですがどこのメーカーがいいのかな？
予算は10万以内でサイズは小さめが良いです

小さめって１６インチ？
それだとシャープとソニーになるかな

２０インチならいろいろ選択肢あるけど

>>922そうですね。この前店でざっと見たけど16インチが丁度良かったです。
シャープとソニーだったらどう違うんでしょう？

韓国製と中国製

>>923
どっちも似たようなコンセプトの商品なんでデザインと画質の好みで買えばいいかと
ただし、外付けの電源アダプタが巨大ですけど大丈夫ですか？

電源内蔵ならパナの17インチのかな。。デザインが気に入ればですけど

>>921
パナソニックのTH-17LX8は？
ＩＰＳ画面で見やすいよ

アナログなくてもいいのなら、TH-17LX8でもいいよ
ソニー・シャープの16インチより安いし

>>917
Woooとビエラは逆なような気がする
32インチ市場が大幅下落してから
パナの液晶は下位機種普及機扱いっぽいのしか作ってないし

シャープとソニーで聞いてるのにパナ勧めるバカ社員がいるな

パナの説明員は、他社製品に関しては悪口しか言わない。
Ｂ地区出身の宮本なんか特にな。

へ？
質問者はメーカー指定していないけど・・・
条件があえばフナイでもダイナコネクティブでもいいわけで

ソニーの16インチのどこがいいの？
どうせサムスンかAUOのVAだろ？
このクラスの大きさの液晶なんて画質回路なんて大差ないんだから
国産ASVか比較的高価なIPSの方がいいじゃん

よっぽどのマニアでもない限りメーカー名を伏されたら区別できないくらいの差だな

最近のアクオスは以前と比べて死ぬほど画質改善したと思う

>>934
ハゲドー。GHシリーズレベルはまだまだだけど。

ﾈｯﾄ通販でTVだけ注文しました。地ﾃﾞｼﾞを見るには何を用意すべきでしょうか?

なんかパナとソニーのアンチが多いね。
レグザやアクオスなんかの安物しか変えなかった貧乏人がやっかんでるのかね。

逆だと思うよ

>>930
そんなことないよ、自分とこの悪口も言うよ。パナの説明員が
「液晶やめたほうがいい。目が疲れるから。」と言ってたｗｗ

でも液晶の暗所での黒浮きは痛い、映画とかはやっぱ部屋暗くして見たいし。
プラズマって黒浮きは液晶より少ないの？

>>934-935
37EX5は良い方ですかね?買おうか迷ってる…

まーた社員が湧いてきたｗｗｗ

>>937
ビクターは倍速
東芝はエンジン
パナ、日立、シャープは国産パネル

ソニーの良さだけは分からない
教えてくれ

>>943
ソニーはデザイン

デザインだな

倍速って今やどこのメーカーも倍速なんじゃないの？

倍速の出来がいいってことじゃないか？

>>943
ぬるぬる

>>341
どの機種、メーカでも同じ事だけど画質は自分の目で比較して決めるのが最善だと思われます。
こんな社員やアンチだらけの匿名掲示板での情報なんて殆どあてにならないので。

自分の目で見て分からないのならどれ買っても同じなので安くて機能性の高いレグザ一択というのが(ry

ソニーはデザインだな。
F1のシルバーが好き。
買わないけど。

変なとこに穴開いてたり前衛的なデザインですよねｗ

俺の感性も前衛的

家電量販、展示商品も節電
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20080628AT1D2707W27062008.html

電源を切るのもいいけど照明を落として標準モードにするだけで
結構変わるんじゃないかと思うがそういうことは考えないのかね

>>943
デザイン以外ではアニメ・映画(24p)、本体サイズ

9月くらいの新製品は新しい技術が入ってくるのかな？
LEDバックライト、SDアプコン、ドルビーコントラスト、

特に無いとすると既存のスペック強化だけか。
10bitパネル、DeepColor、xvColor、薄型化、狭額化、
倍速精度UP、画像エンジンVerUP、

>>946
一言で倍速と言ってもメーカーの出来で効果は全く違うんだよ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070626/avt008.htm

>>953
消費者からみると大歓迎だけど
実際それをすると液晶テレビが売れなくなる

>>953
照明落とすだけでテレビだけでなくあらゆる物の売り上げが確実に落ちるよ。
客数も間違いなく減るし。基本的に人も虫と同じで光に集まるんだよ。
明るく照らされた綺麗な空間に安心感を持つ修正がある。

夜コンビニにアホが集まるのと同じ心理作用だ。

プラズマコーナーはもっともっと暗いほうが売れると思うがな・・・

テレビ買うときに画質をじっくり比較する人なんてほんの一握りだ。
明るい店内に明るい画面が表示されていないと商売にならない。
暗くするなんてもってのほか。

松下が3年後に15万で37有機EL出すっていってるから
液晶なんて安いの買っとけよ
どうせ3年後には価格暴落だろ

ビックだとVIERAとかKUROとかは液晶より暗めの場所に展示してあるが、
それでも機種によっては液晶コーナーの蛍光灯の映り込みあるから、
液晶とプラズマで迷ってるお客にはその点を指摘すると大抵液晶に
傾いてくれるので助かる

Panaとπの販売員には申し訳ないけどｗ

近所のケーズでSONYのF1とV1が隣同士で置いてあってF1はいつもバックライトを半減されて
暗い状態になってる。試しにバックライトをデフォの最大にして次の日行ってみると
また暗くされてる。特定の商品を売りたいから設定変えてるってのは結構やってるもんなのかな？

昔、オーディオ全盛の時代にも似たような事があったな。

特定の商品が目立つようにするやり口は何処の業界でもある事。
スーパーなんかでもやってるじゃないか。

バックライト半減はさすがに酷いな。

>>963
パナのテレビにあるピクチャーリフレッシュモードみたいなことやってんのかな?
設定変えても一定時間毎に元の設定値に自動で復帰する裏コマンド。

TVを自社ローン組めて購入できるとこ知りませんか?あったら教えてくださいm(_ _)m

>>961
液晶なんて2〜3年買い替えだから問題無いだろ常考

>>967
大手の電気屋(ビックとかヤマダとか)なら大抵やってると思うよ

ジャパネットたかたは無金利じゃなかったかな

>>968
2〜3年って･･･普通はそんな早く買い換えないよ。
未だに20世紀製のブラウン管ＴＶ使ってる家庭が多数あるんだぞ。まだ壊れてないと言う理由で。
今フルＨＤの液晶買った層が次ぎに買い換えるのは有機ＥＬの壁貼りテレビだと思う。

ヲタは自分とその周辺が世界の全てだからな。

>>968信販ﾛｰﾝじゃなくて自社ﾛｰﾝです･･･

俺んちのテレビは15年前に買った29型ブラウン管TV。
今だに壊れないからなかなか新しいTVに代えられないよ。
いつでも新しいTVに代えられるようにカタログ見たりして情報だけ仕入れていつもそのまま・・・

有機ＥＬのテレビが数年後に発売されると信じて
あえてハーフの液晶を買った

プラズマTVの値落ちペースを考えたら、わずか数年じゃ
購入できる価格にまで大衆化していない予感。

>>968
最近、常考とかｊｋとか言ってる奴が本当に常識的なことを言ってる
のを見たことがないが、お前はその中でも最高に独自性の高い常識
を持ってるんだなｗ

>>973
29型とか懐かしいなｗ
4:3では最大級で当時はスゲーでかいテレビに思えた。

>>963
それってF1はバックライトを落とすと(一般家庭で明るさセンサー入りにすると）色合いが緑ががって
変になる問題でクレームが出ているようなので　あまり売りたくないのでは？

参考までに　F1にはあとバックライトの問題もあり
シーンによってコントラストを稼ぐためにバックライトの明るさを変えているが
これがだめだめでひどいと1秒間隔で点滅して見ずらいこと

ん、またJ5000投売り購入者の愚痴か。

>>954
24ｐっていまどき倍速並みに珍しくもない機能じゃね？
精度に差があるわけじゃないだろうし

バックライトコントロール切ればいいだけじゃない
と思うんだがなあ

韓国パネルメーカーの人が言ってたが
10bit出力パネルを購入しているのは日系1社のみ。
他は、10bit入力、8bit出力を10bitと言ってるだけ。
素人に8bitと10bitの見分けはつかないらしい。

>>983
＞10bit出力パネルを購入しているのは日系1社のみ。

これってソニーのこと？

芝

>>963
SONY以外のメーカヘルパーの仕業、よくある

>>981
実際見比べてみよ、全然違うから

アニメや映画って全部24コマなの？

　　　　　　　　　画質　音質　操作　PC接続　ゲーム　ﾃﾞｻﾞｲﾝ
シャープ
ソニー
東芝
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ
日立


よかったら点数をつけて下さい。（５点満点）
主観で結構です。

個人的には、
　　　　　　　　　画質　音質　操作　PC接続　ゲーム　ﾃﾞｻﾞｲﾝ
シャープ　　　　３　　　３　　　４　　　　４　　　　　３　　　　４　　　
ソニー　 　　　　３　　　４　 　２　　　　５　　 　　３　　　　５
東芝　　　　　 　３　　　３　　　４　　　　２　　　　　２　　　　３
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　 　　３　　　３　　　４　　　　５　　 　　５　　　　３
日立　　　　 　　２　　　３　　　３　　　　３　　 　　３　　　　３

訂正　東芝の画像が４

訂正　　ソニーの操作が４　　　パナの操作が２

　　　　　　　　　画質　音質　操作　PC接続　ゲーム　ﾃﾞｻﾞｲﾝ
シャープ　　　　3　　　2　　　4　　　　3　　　　 3　　　　2　　　
ソニー　 　　　　3　　　3　 　 5　　　　4　　 　　3　　　　4
東芝　　　　　 　3　　　2　　　3　　　　2　　　　 3　　　　3
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　 　　 2　　　2　　　3　　　　2　　 　　3　　　　1
日立　　　　 　　3　　　2　　　3　　　　2　　 　　3　　　　2

　　　　　　　　　画質　音質　操作　PC接続　ゲーム　ﾃﾞｻﾞｲﾝ
シャープ　　　　2　　　2　　　4　　　　4　　　　 3　　　　1　　　
ソニー　 　　　　2　　　2　 　 3　　　　3　　 　　2　　　　2
東芝　　　　　 　4　　　2　　　3　　　　3　　　　 2　　　　3
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　 　　 3　　　2　　　4　　　　1　　 　　4　　　　3
日立　　　　 　　3　　　2　　　3　　　　3　　 　　3　　　　5(UTに限る)

　　　　　　　　　画質　音質　操作　PC接続　ゲーム　ﾃﾞｻﾞｲﾝ
シャープ　　　　　　3　　　2　　2　　　3　　　　3　　　　3
ソニー　　　　　　　3　　　2　　3　　　3　　　　3　　　　4
東芝　　　　　　　　4　　　2　　4　　　3　　　　2　　　　2
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ　 　　　　　2　　　2　　2　　　3　　　　4　　　　2
日立(UT)　　　　　　5　　　2　　4　　　3　　　　1　　　　5

店頭でいじっていない項目もあるのでその場合、
とりあえず3にした・・・。
画質については、完全に好みです。

画質なら東芝
PC接続ならシャープ、ソニー
ゲームならパナ

>>986
24フレームのソースを24フレームそのままで入力するのに
なんの変換があってなんの精度差があるんだ？

ソース(24p) →　テレビ局(NTSC 60iに変換) →　テレビ(ココで60iを24pに変換する場合精度差が出てくる)

映画が24pに拘る必要はもはや無いはずなんだがなあ
素直に60pとか30pにすればいいのに…
いまどき32mmで撮っているのなんてないだろ

>>996
ブラビアは24ｐの出力機（PS3など）がいらんってことなのか？

はぁ？

＾＾

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。