【オーテク】audio-technica【ヘッドホン】Part31
1 :
1:
2 :
1:2008/04/30(水) 23:54:22 ID:bNUzpSp70
3 :
1:2008/04/30(水) 23:55:02 ID:bNUzpSp70
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/30(水) 23:55:24 ID:BUYxkvusO
乙開放
5 :
1:2008/04/30(水) 23:55:49 ID:bNUzpSp70
>>1モツ
>>前982
AKGだけど昔、静電とダイナミックのハイブリッドがあった
ついでに言うと、ウッドハウジングもあったような
あぁ…欲しいなぁ…
>>993 Tiなら持ってる
中音から低音はそこそこ締まってて、良い
ただし、高音が結構刺さって痛い
ボーカルも女声は厳しい
意識すると疲れるけど、自転車やウォーキングなんかになら良いと思う ずれないし
EC700かCK9か、悩ましい
素直にまたEC7買うのが無難だろうか
英雄はクソ
>>9 EC7とEC700は音の傾向まったく違うから出た当初評判が悪かった気がする
後継機と思って買わないほうがいいんじゃないかな
>>12 うーん、やっぱりEC7の音を期待するべきではないのか
とりあえずCK9試してみるとしよう
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 19:14:00 ID:5uhf1wEU0
ECならEC700tiのがいい気がする。
久々にATH-W10VTGを押入れから出したらイヤーパッドと
ヘッドパッドがボロボロのベトベトになってカビ生えてたorz
おまけに買い置きしておいた替えのイヤーパッドもベトベトに…OTL
調べたら音屋で売ってるATH-W1000用のイヤーパッドが
使えるみたいだけど材質変わってるのね。
新しいのは長持ちしそうだけどヘッドパッドの方は古いのと同じ材質かな?
イヤーパッドのほうは音質に影響ありそうだけどどんな感じかな?
かつてのウレタンエッジのスピーカを鹿皮に張り替えるみたいなもんかな。
ポータブル用にATH-FC700
部屋用にATH-A900を一気に衝動買いした
安CDプレイヤと自作HPアンプだが結構いいわ
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/01(木) 22:47:11 ID:qwv8gPqj0
一万円台ヘッドホンを初めて買おうと思うのですが、
ATH-A500とATH-A700で悩んでます。
向き不向きなどそれぞれの特徴を教えてください
>>17 なんでオーテクにしようと思ったのか、そこが知りたい
>>17 なんでオーテクにしようと思ったのか俺も気になるけど
1万円台のヘッドホンを買おうとするなら
A700とA900で悩んだ方が言いと思う、A900はAmazonで13500円切ってるし
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 01:09:37 ID:imoUR7H10
>>17 好みとか使用機材とか今までの経験にもよるところはあるんで難しいな。
一応、A500はおとなしめでややまったり。曇りとかよく言われる付帯音がちっとばかりあるので、
コレをクリアさがやや欠けると見るか、聞き疲れしないと取るかで評価が多少変わる。
機材によってはややサ行がシャリつく傾向あり。切れのいい曲はやや苦手。
A700はA500みたいな付帯音はないが、中低音が結構出るのでノリがいい。
ドンシャリとよく言われるが、中低音が出る割に低音はややアッサリしてるのでノリの割に綺麗。
ただし、中低音が少ない曲ではごっそり厚みがなくなったような印象が出るので、多少癖もある。
J-POP中心にノリが好きで聞くなら悪くない。
A900はPC直挿しで聞くんだとするとあっさり淡々と鳴る傾向が高い。あまりに淡々と鳴るので
人によってはおとなしすぎて合わない人もいるかも。
家にアンプとか転がってる人には便利だが、PCに直挿しだと手放しには薦めにくいなー。
うーむ、W5000は良い音するね。特にアコースティックギターの音が良い。
>>19 愛用するヨドバシカメラでは
A900 \20,700
A700 \15,500
A500 \10,200
ヨドバシとかで「他店より安い場合は〜」とか言ってるけど
amazonの値段言ったらどうなるんだろうか
直には敵いませんとか言われるんだろうか
>>23 店舗、交渉相手によって対応が変わるような気がする
俺は秋淀では「地域内の店舗が対象」と言われたが、新宿西淀では価格コム最安に近い値段まで引いてくれた事もある
ちなみにビックは「他店より高くて相談しても、ただ相談するだけで安くはならない」と専らの噂
>>20 A700は環境を選ばないが、その分アンプとかに挿しても余り変らない罠
話は代わって、メインのアンプがHA5000なのでA700はプラグがミニなので使い勝手が悪く
思い切ってプラグ(NEUTRIK NP3XB)交換をしてみた
音に関しては悪くなったってことはないと思うが、変ったかどうかまでは判別できず
ただしA900との相対的な比較では差が縮まった気がするような?
俺用覚え書き
\99,800 W5000
\64,800 AD2000
\49,800 W1000
\33,600 AD1000
\24,800 AD900
\20,700 A900
\17,800 M50
\16,800 PRO700
\15,700 AD700
\15,500 A700
\10,500 AD500
\10,200 A500
\9,800 PRO500
\7,350 AD400
\6,270 M30
\5,000 PRO5
\5,000 AD300
\2,980 PRO30
\1,980 T22
初めて開放型を試聴したらATH-ADシリーズがすごく軽いしフィットするし、音も綺麗で驚いた。
周囲の騒音が酷くて、音漏れ具合が分からなかったのですが、
深夜だと普通のボリュームでも騒音になるんですかね?
壁一枚挟んだ隣の部屋とかに響くようだとNGなのですが。
\99,800 W5000
\64,800 AD2000
\49,800 W1000
------年収2000万
\33,600 AD1000
\24,800 AD900
------年収900万1000万
\20,700 A900
------年収800万
\17,800 M50
------年収700万
\16,800 PRO700
\15,700 AD700
\15,500 A700
------年収500万600万
\10,500 AD500
\10,200 A500
------年収400万
\9,800 PRO500
------新入社員
\7,350 AD400
------派遣
\6,270 M30
------フリーター
\5,000 PRO5
\5,000 AD300
\2,980 PRO30
------高校生
\1,980 T22
>>23 さすがにネットと店頭は比較対象外って過去言われたよ。
>>27 壁の厚さによるから判らんが、テレビよりは小さい音だとは思う。
>>30 テレビですか・・・。
密閉型を大音量で放置して遠くからシャカシャカ鳴ってる感じを想像してましたが甘かったですか。
>>23 定価と値引率だな、表示価格より安くなるのは確実だが
高いモデルの方が交渉は成立しやすい、最も最安まで下がったことは無いけど。
あとアマゾンより、ちゃんとhp&店舗のある店の価格を出した方が効果的。
マイナーな店だと、hp見せてと店裏のノートpcまでつれてかれるが
そこでちゃんと値段を表示させられれば、良い値段で買えるぜ。
今はA900を使ってるんだけど、これと同傾向でワンランク上となると
どの辺りなんだろう。
特に現状で不満はないならこのままでいい気もするんだが、
なんか無性に新しいのが欲しくなってきた。
>>31 同部屋には曲がわかる可能性が。
普通の洋室ならドアあれば大丈夫だが、和室でふすまだとよろしくない感じ。
>>34 オーテクならAD1000か2000じゃね?
密閉ならW5000な気が。
やっぱり値引きにも限界はあるのか
ということでamazonでA900ポチった
高めのヘッドホンこれで2台目でワクワク
900は低音は弱いけど、聴きやすい低音出してくれるし、高音の伸びも良いから俺も長年愛用してるよ。
A900とAD900試聴して比べてみたが装着感が印象的すぎて音の違い分からんww
AD軽すぎワロタ
ゾーネのヘッドホン使った後にAD1000着けたらスカみたいに軽くて笑ってしまった
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/02(金) 17:33:03 ID:ev6kfjZj0
>>40 ゾーネのヘッドホン使った後にAD1000着けたらスカみたいに音悪くて笑ってしまったw
そりゃAD1000は音も軽いしスコスコ鳴るけど、悪くはないぞ
と真面目にレスしてみる
分からんけど40は装着感で言ってないか?
Wサポは体感実重量スゲー軽いよ実重量無関係で
まぁ音も軽いけど傾向違いで文句言う筋合いなし
>>34 その気持ち分かるぜ...
自分はA900→AD1000で来ているが、そろそろ新しいやつが
欲しいわ。
アマゾンでATH-M50ぽちった。
ワクテカ
部屋でM50、外でEX90。完璧だぜ!
でも届いてから、あ…あ…ってなるんだろうな。
>Wサポ
ウィングサポートじゃないよな、ごめん。
>>45 そのうちに、部屋でW5000、外でSE530までいく。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 08:09:57 ID:V/surGFM0
ESW9側圧が気になりだしたんで力任せに無理矢理広げた
丁度良くなったお( ^ω^)
部屋でAD500、外でCM700TiとCLX7で満足出来てる
俺は糞耳なのか、幸せなのか・・・
>49
まだ軽症なだけでね?
俺は部屋でW1000とD5000、外でE4c。ヘッドホンはもういいが、
外が不満足でSE530を買うカネを貯めているところ。
そろそろ打ち止めにしたい。
>>47 部屋でA900LTD、外でE5Cの漏れが通りますよ
さて…ワンランク上げる時期かな…
部屋でA900Ti、外で10ProとER-4Sのオイラは何買ったらいいだろう?
数日前の話になるが、秋葉のミュージックボックスアキハバラにて
ATH-SX1aが置いてました(21000円)
手持ちのSX1(2007年12月購入)と比べるとパッドが微妙に硬くなってる気が?
オーテクサイトにて確認してみるとパッドの型番も変わってるから改良されたのかも
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 19:31:31 ID:L048Lk1iO
a は advanced の a かな
audio-technicaのaでしょ
asahi-shinbunのaです
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/03(土) 23:07:45 ID:9BXy7mVA0
ADはアシスタント・ディレクターが使う、って意味だって教わった。
うっそ〜ん 関西人の開発担当者が「次のHPは、え〜で〜」で決まったらしい
開発担当者が元プロレスラーで得意技がアトミック・ドロップだったからADにした
と関係者から聞いたが
なにこのへっどぽえ〜んスレ。
ここ最近時期が時期になってきたので、蒸れるぜ!A900
たまらん あつい
62 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/05/04(日) 00:48:46 ID:wWFBlG0p0
W5000、AD2000、W1000、AD1000以外糞
それ以外ならパナソニックRP-HTX9で余裕で勝てる。
>>62 このスレ始まって以来の頭いい人ですね!
詳しく自己紹介してください!
>>62 コンパクサイズのスピーカーとデジアンが
100万オーバーのシステムに匹敵すると言ってる人です。
AD2000のイヤーパッドって簡単に取り換えできる?
別売りでそんな高くないから買おうと思って、
ためしに今のパッド外そうとしたら妙に引っかかったから途中で止めた。
>>66 W1000しか知らないけど、、外すのは簡単だけど、付けるの根性が入りますよ。
左右がある機種があるから気をつけなきゃ。
>>67 ありがとう。
いま外しちゃったんで、取り付けに苦労しそうなのも実感できました。
常用してるW1000はともかく、側圧強すぎて
放置気味だったAD2000パッドが軽くカビ生やしてました。
洗ってみます。
エタノールと水を7:3で割った消毒液でパッド拭こうと思うんだけど
これってパッドの劣化とか起こさないかな?
ちなみにA55とM50
メガネクリーナふきふき
いいよー!
A900届いたんでちょっと聴いてみたらすごいシャカシャカって感じでワロタ
慣らしてくと変わってくるだろうか。何時間かいろいろ聴いてみよう
>>69 アルコールみたいな強力な有機溶剤使ったら大抵のプラモノはすぐ劣化する
定番の中性洗剤でいこう
薄めれば大丈夫なはず
洗っても平気だと思うが
中性洗剤を薄めたのに布巾入れて堅く絞ってふく。
後で乾拭きか、固く絞った布巾で拭く。
ジョイを適量薄めて布巾につけて拭いてる。
どのくらいキレイになるかっていうと日頃汚れたモニタやキーボードまでピカピカになるくらい
でもしっかり乾くまで水気を取らなきゃ、傷むぞ
AD900 の耳パッドはどーゆーお手入れすればいいのかな?
汗を拭くぐらいで普通は何もしなくても汚くならないだろ
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 18:31:09 ID:CsNj5TC80
オレ、OAクリーナーでゴシゴシ拭いてる。
OAクリーナーも中性洗剤も界面活性剤だからな。
確かにどちらでも良いかも。
濃度的にどうかわからんから、目立たないところをまず拭いてみると良いかな。
OAクリーナや濡れティッシュはアルコール入りのもあるんで注意
オーテクのイヤーパッドは皮とスポンジの接着剤が水と結合し易いのか
経年変化でベトベトになる物が多い気がする。
よって水分は厳禁かと思われw
>>84 乾燥剤と一緒に密閉して保管しておくと良いと思うよ
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 20:48:11 ID:CsNj5TC80
ウレタンの加水分解は当たり前だから、
どこのメーカーでも逝くときは逝くだろ。
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 20:59:22 ID:a+g1oHR+O
A900とAD1000どっちの方が高解像度?
だれか俺に海綿体活性剤くれ
っ抱き枕
>>87 体感だとAD1000のが解像度高いような飢餓
ベルベット調のイヤーパッドの手入れの仕方が分からなかったんで
すが、他スレでファブリーズしてるという方がいました。
俺もとりあえずそうしてみます。
93 :
69:2008/05/04(日) 22:10:59 ID:wn4ZzPwz0
なるほど、試聴用のオーテクイヤフォンのゴムパーツがやたらとボロボロだったのは一緒においてたウェットティッシュのせいだったのか・・・。
M50を着けたまま寝てるから寝汗が結構付くし、髪のリンスとかと混ざって異臭がしたりする。
大人しく中性洗剤薄めて使うことにするわ。
ポタ用ヘッドホン欲しくてESW9が19000円なんだけどこれって買いなのかな…
95 :
72:2008/05/05(月) 00:24:20 ID:0xh4h63y0
A900落ち着いてきたー
いやぁアコギの音とかすごくいいね
>>94 オーソドックスに使いやすいから便利だよ。
ただし、木だから傷には注意(付属の袋使え)
あと、音漏れ防止は比較的優秀だと思うが遮音性はやや低め。
ESW9二週間目位、ひどかったボーカルがやっと聴けるようになってきた
下半身デブだと思ってたが馬力のあるアンプに繋ぐと低音締まってぐっと良くなるな
>95
それ単に耳が慣れただけ。
そうでもない。
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 06:48:10 ID:NYnmb+JUO
尼でA900が
ESW9 出始めの頃と違って最近は好印象の書き込みが多いなぁ。
こっそりと、マイナーチェンジでもしたのか。
ちなみに俺の初期型は引き出しの肥やし。
>>102 だってあれ、はじめのウチは低音ぼんわかぼよんぼよんで下手するとびビリはいるからなあ。
次第に不必要なぼわつきなくなるからなかなか。
多少鳴らしてあるんだろうから聞いてみ。放置してても音変わってるはずだから。
ATH-CK52を千円で売ってくれる椰子が友達にいるんだが、ぶっちゃけ音質や装着感はどんな感じ?即買いかな?
教えてエロい人
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 10:12:37 ID:TjBUb5fNO
JPOP.HIPHOPに向くヘッドホン教えてください!!
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 10:21:54 ID:UwWpGXAN0
pro700
>103
普段使わないので、会社用として会社の引出しに放置してあります。
連休明けに使ってみます。
108 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/05/05(月) 10:37:37 ID:zpbO/Ni90
W5000、AD2000、W1000、AD1000以外糞
4桁と3桁では明らかに別物
1000番のシリーズはCP重視モデルだと思う
A500きたああああああ
初ヘッドホンです入門はこれってどっかに書いてあったのでう
AD700装着感良くて気に入ってるけどもう少し解像度が欲しいな
AD1000買うか、もう少しお金貯めて一気にAD2000までいくか・・・
111 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/05/05(月) 11:59:15 ID:zpbO/Ni90
>>110 解像度重視なら間違いなくAD2000
AD1000と結構レベル差ある
オレがピュア板にいた頃ムウ ◆Vy6p0X7QrEは HA20+AD1000 のヘボ構成だった。
アキバのヨドバシでHA5000とW5000のセットを聴いて腰を抜かしてたのは覚えてるな。
つか、W5000買ったの?
114 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/05/05(月) 13:00:02 ID:zpbO/Ni90
>>112 買うわけ無いじゃん。
後継機出たら買うかもね。
>>114 つか、まだAD1000止まりなんですか?
W5000買わなくても、AD2000とか他社の上級機買えばいいし
>>110 AD700からAD2000に買い換えた満足してるよ。
AD2000かHD650を試聴して決めたら?
AD1000と2000で考える場合は装着感含めてな。
とくにAD2000は特殊だから。
>>104 1000円だと、AMラジオ位しか聞けないゴミばかりだから、
結構お得だと思うがな。
低音が弱いことを毛嫌う初心者は多いが。
オーテクならオーテクHP専門て決めて他社製は買わない
傾向の全然違う物聴いてどっちもイイ!とか思っちゃうと
もっと違うのはないもんかとなる
とAD1000>禅開放でスパイラルが始まった俺の忠告w
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 14:06:03 ID:EzSMT9pq0
スレチすまん。
ほかに聞くとこがなかった。
ATH-CM700とATH-CM700Tiどっちかをぽちりたくてしょうがないんだけど誰かTiの方の使った感じ教えてください。
店で視聴しようとしたらATH-CM700の方しか視聴できなかったんだ。
AD2000視聴してくるか。初めてのハイエンド機器だ
>>120 使った感じって音の傾向のこと?
ウォークマンで視聴したことあるけどどっちもほとんど同じ音だったよ。キンキンシャリシャリ。
>>119 めぼしい物が無くなってくると他社のに行く罠
123 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/05/05(月) 15:31:03 ID:zpbO/Ni90
オーテクのヘッドホンは凄く良い物だと思うよ。
特に4ケタ台の製品に関してはどれもこれも素晴らしい
A500でエージング0で聞いてみたけど
すごい
3000円の安物カナルイヤホンからだけど
すごい立体的に聞こえる
メガネかけてるからメガネがずれる、むかつく
なんか左だけ音が小さい気がする
>>108 いや、お前、
そんな事はヘッドホン初心者でも
カタログ見ただけでわかるだろう。
>>120 CM700Tiの方が音に芯があって、高音に詰まる感じがしない。
まぁ、ブラインドで違いが分かるかと言われればたぶん無理。
以前に1ランク落として後悔して事あったから、Ti選んだけどね
>>108 大変勉強になります
AD1000よりAD900のほうに良さを感じた私の耳は糞耳でFAでしょうか
>>123 っで、他社のも含めて何を持ってます?
>>124 質より好みの差のほうが重要だから可笑しくはないかと
CK6の保証書が見当たらない…
そんな安物でも修理すると送料とかいろいろ併せて新品と同じくらいに
なるんだから素直に新品買え
AD2000〜AD700までは好みで使い分けが効くと思うよ
今日のヘッドホン=MOD(日付/台数)
133 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/05(月) 19:13:43 ID:Twtm06jx0
>>127 そういうの、自分も感じたことある。
W5000よかW1000の方に良さを感じた。
性能的には間違いなくW5000の方が良いんだど、どっちが楽しく聴けるかってなると・・・。
別に高い方を好き好じゃなきゃいけない、なんてことはないと思うよ。
好みじゃない?
オクでCM700Tiを買おうとしてたんだけど直前でやられたからとっさにCM700に切り替えた。
多分後悔しませんよね・・・?
>>133 そうですよね、結局は好みですよね
AD1000のほうがAD900で聞きとりずらい楽器も聞こえたり鮮明な感じはしたんですが、高音の耳ざわりな感じが気になったもんで
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 01:33:58 ID:PH+/1zue0
>>135 ちなみに、同じヘッドホンでも、何に挿すのかで音が変わるよ。
極端な例だけど、PC直と10万のヘッドホンアンプに挿すとじゃぁ、同じヘッドホンでもかなり違うから。
ヘッドホンアンプとか使うと、限度はあるけど長所を伸ばしたり、短所を軽減する事もできるよ。
AD1000を買い環境を少しずつパワーアップし、短所を潰して自分色に染めてくのもありだと思うし、
今後そういう投資するつもりがないならAD900を素直に買う方がいいとも思うし。
組み合わせも考えながらだとヘッドホン選びにもまた新たな悩みと楽しみが出てくるのでは。
・・・ってか悩んでる時が一番楽しかったりする。
後悔しないためには、良い再生環境で試聴できるとこにも行ってみることをオススメするよ。
俺の場合AD1000だとサウンドカード(SE200改造)直が一番あってる気がする
これより上と思われるCDPとプリメインのHP端子及び10万クラスのHPAだと
ざらざらした感じ(きめの粗さ)が強調されちゃってだめだね
パソコンで聞く場合、再生ソフトによって音質が違いますよ。
「Windows Media Player」と「iTunes」を比べると、
iTunesの方が、音が細く、明るい音調で、Media Playerは低音よりで、やや重い音質です。
いろんなソフトを試し、好みのものを使うといいですよ。
ちなみにスレイプニルとIEでも音違うんだぜ。
AD900〜2000は、結構高出力が要るな。
低出力の、いわゆる普通のヘッドホン端子からだと、
音量は取れても音質ががた落ちする。
抜けがいいはずの音が、出力低いとバカみたいに
篭るんだよな。
>>142 いや、これマジだから。俺140じゃないけど
iTunesは知らんけど、WMPはそんな感じ
まあ、WindowsMediaAudio9.2 codec限定な気もするから
古いプレイヤーだと完全にデコード出来てないと予想
145 :
135:2008/05/06(火) 16:44:15 ID:ycI00fvcO
>>138ー143
親切なご教授ありがとうございます。うーん、環境を整えるほど余裕がない現状です。しかしヘッドホンアンプで劇的に変わるのであれば検討してみます
オーテクにはオーテクが無難ですかね?
現在
SE-90→HA20→A900で聴いてるんだけど
AD2000にかえたら幸せになれるかな?
音の傾向は気に入ってて(満足はしてない)ランクアップを狙ってるんだけども
>>145 ラインナップが極端だから無難とは言えない
HA2は論外、HA60は業務用なので投資効果が
となるとAT-HA20かAT-HA25、AT-HA5000あたりであるが
間違いが無い選択というとAT-HA5000一択なので
高価すぎるのが難点か?
148 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/05/06(火) 17:06:07 ID:1Zbm2SAi0
オーテクのヘッドホンは
W5000>AD2000>W1000>AD1000>AD900
それ以下はどれも微妙だから聴く価値なし
>>148 それで、どれとどれを持ってるんですか?
あとアンプとかプレーヤー(もしくはDAC)なんかも
150 :
ムウ ◆Vy6p0X7QrE :2008/05/06(火) 17:28:25 ID:1Zbm2SAi0
店頭で試聴した感想だよ
151 :
ムウ ◇Vy6p0X7QrE :2008/05/06(火) 17:28:40 ID:8BAOLEwF0
w
なんか香ばしい人だね。
>>148 この前も言ったが、
そんな事はヘッドホン初心者でもカタログ見ればわかるだろ!
アホか!ボケ!
お前の言ってる機種は一般庶民としては全部高過ぎて却下だ!
一般庶民に買える機種だけで話をしろ!
そんな高い機種は試聴しなくてよろしい!
一般庶民ではなくマニアとしてならどの機種も手が届くが、
マニアはお前の意見など聞かない。
禿同
たった10万の物が買えないってどんな庶民だよ…。
貧乏人の間違いだろ?
ヘッドホンに2万以上はキチガイだろ
此処には一線を踏み越えた者か予備軍しか来ないから
>>148 >W5000、AD2000、W1000、AD1000以外糞
>4桁と3桁では明らかに別物
AD900は、糞だけど聴く価値はあるのね?
W5000はともかく、AD2000くらいの5万前後のHPは買う価値あるよ。
他社のも。
>>159 このスレナイススレじゃなくてオーテクスレだよ?
>>155 >>28 によると 10 万円のヘッドホン買うのは
年収6000万レベルらしいよ。
163 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 21:54:50 ID:vm7EV//J0
もっと単純に考えろよ。
AD2000 年収2000万円
AD1000 年収1000万円
AD900 年収900万円
AD700 年収700万円
AD500 年収500万円
AD400 年収400万円
AD300 年収300万円
>163
クソワロタ
>>147 5000は予算的に無理です。20か25あたりで検討してみます。ありがとうございました
>>166 コスパが気になるならdenDACもいいよ
ボリュームついてないけど音は確かに値段のわりに良い
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/06(火) 23:12:06 ID:MWoHJ0iF0
>>163 年収1000万くらいになったらHPよりスピーカーに行きそう
170 :
138:2008/05/06(火) 23:54:34 ID:PH+/1zue0
>>145 ヘッドホンアンプはオーテクが無難かっていうと、
>>147 殿の意見に賛成。
ヘッドホンアンプで劇的に変わるかっていうのは凄く答えにくい。
それなりのものを買うと変わるのは確かなんだけど、費用に見合う変化なのかっていわれると・・・、かなり微妙。
人によって求めるものや金銭感覚が違うから、見合う見合わないの判断は、人の意見を当てにできないと思う。
話半分に聞きながら情報を集めつつ、最後に実物を試してた上で決めるのが一番後悔しにくいかな。
>>163 AD300つかってます・・・
・・・なんでもないです・・・
年収を白状するスレはここですか?
ESW9を重量級プリメイン(サンスイ907MR)につないだら劇的に良くなったんだけど
調子出るまで3時間くらいかかるし無駄に電気食う気もするし
ヘッドホンアンプ買うとするとやっぱAT-HA5000が無難っすか?
>>170 投資効果なんていえばCP悪いしね、HA20なんか特に
2万円ちょいまで出せるならAVアンプ買ってそのヘッドホン端子を使う
あるいはPCIカード買って手持ちのプリメインから繋ぐのがマシだと思う
DenDACは悪くないけどボリュームないし低音が気持ち少ない
ロックとかばかり聴くわけじゃないなら悪くは無い
>>173 その金額を出せるなら選択肢は色々あるよ
HA5000/HD-1L/m902/GCHA/P-1
つーか自分が何を聞くか、どんな傾向が好きか?に拠るから
「無難」なものなんてない
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 01:02:28 ID:CdUPsdfsO
こないだブルーレイ搭載の新型ノートPC買ったんだが、
DVDとかブルーレイとか音楽を快適に視聴するために
割と手頃なA900を買おうと思ってるんだけど
いきなりこんな高額ヘッドホン買うのってやばいかな
あとA900のいいところ悪いところを教えて欲しいです
>>176 いいところ=何をやっても70点台、平均点でこなしてくれるところ、装着感良好
悪いところ=そうはいいつつもロックには全く向いてない、かといって拡がりのある音じゃないのでオケもイマイチ
低音もあまり出ないので迫力のある音にならない、高音がソースによって痛い事がある
個人的にはSE-A1000でも買ったほうがいいかもしれないと思ったり
或いはHD595
ATH-SJ3を昨日購入したんですが、音がこもっているような気がする。これって使っているうちにどうにかなるのですか?
それともこういうものなのですか?
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 01:18:47 ID:CdUPsdfsO
>>177 詳しい説明ありがとうございました
とても参考になります
どれにするかはもうちょっと考えてみようと思います。
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 01:19:23 ID:6ldpCcmS0
>>175 やっぱ、投資効果を考えだすとそうなるよねぇ・・・。
AVアンプのヘッドホン端子もなかなか侮れないし、そこからはっきり違いのあるヘッドホンアンプっていうと、どうしても高額になっちゃうんだよね・・・。
>>176 良いところ=高いレベルで無難
悪いところ=何個も欲しくなる
>>173 とりあえず10万クラスのHPAではHA5000、HD-1Lの2機種が無難。
この場合の無難と言うのは買って後悔する可能性が少ないと言う意味ね、
10万クラスのHPAでも評価が極端な機種あるから。
でもプリメインに繋げて劇的に良くなったのならそれで聴くのが一番いいと思うけど。
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/07(水) 02:38:19 ID:rH4Kum4g0
ここ1年くらいで急激に音楽の好みが変わったため
それまで愛用していた
ATH-PRO5でクラシック聞いてたんだけど
さすがに苦しくなってATH-AD700に買い換えたら
同じ曲聞いても違う音楽みたいだw
もっと早く買うべきだった
でもAD700の金網の触感がものすごく悪くてびっくり
エッジが立っちゃって触ると手が痛い
大根おろせそう
店の試聴用のヘッドホンの網はもっと手触り良かった気がするのに
昔のロットのが質が良かったのか、視聴用はいろんな人に触られたので角が減ったのか?
少しずつステップアップよりも一気に上位機種買ったほうが安く上がる。
今までの俺の例
AD700購入
X-Fi XG HP直挿し
SE-200PCI HP直挿し
DENDAC
AD700売ってAD2000購入
U55GX
SE-200PCI→光接続→U55SX
U55SX(PCとはUSB接続)→HA5000 今ここ
さらに電線病にかかってため、ピンケーブルや電源ケーブルを10種類くらい購入。w
U55SX→DA10になりそうで怖い。w
俺の何分の1だろうなorz
>>185 さらに強力なアイテムをお持ちですか?
STAXとか、HPだけのためにDAC64とか?
やたらHPがゴロゴロしてるとか?
スレ違いだろうけどちょっと見てみたいです。
俺は、
D1000→RX900→AD1000
で、今アンプが届くのを待ってるとこだな。
…え?これからが本番だって?
あぁ、次はAD2000かHD650かD5000だ…
スパイラル・ダ〜イブ…
AT-HA60は一度にたくさん繋ぐ事が出来て楽しい
ヘッドホンイヤフォン買いすぎワロタ
>>184 「一気に上位」で「電線病」か。
もちろん百万円/mのケーブルがあるの知ってて
その発言したんだよな?
>>186 P-1とHA-1AとS-ampとHA4700とか持っててプレーヤーも3台ぐらい持ってて
ヘッドホンとかもうね……オーテクだけでもA900そろえると限定でない密閉Aシリーズはコンプですよ。
>>189 もちろん知ってるよ。
でも、電線に関しては価格と性能(好み)が一致しなかった。
MAXで5万程度の物しか買ってないけど。
例のプロケーのカナレで落ち着いてる。
HPの場合SPに比べて調整箇所が少ないから(部屋とかの環境調整の部分)
ケーブルの影響が大きいと思う。
HP5万なのにケーブル5万て変な気がしてきた。w
ちょwwwケーブルに5万もかけるのかw
高評価&高CP&極太ケーブルを極短にしてテストすればいいんじゃないか?
これなら100万のケーブル相当になろうかと。
変わらなければ効果なしってことだ。
ケーブル長いときついしな。
短すぎるともっときつい
今日ATH-A900届きました。
コードがコタツの線みたいでかっこいいですね。
これからちょくちょく覗きに来ますヽ(^o^)丿
>>190 前も突っ込もうか迷ったけど…
> オーテクだけでもA900そろえると限定でない密閉Aシリーズはコンプですよ。
それってオーテクはA700とA500しか持ってないように読めるんだけど、
歴代の全部持ってるって事?
ラインナップ知りたい。
生産終了したのも入ってるんじゃないの。
>>196 ごめ、Aシリーズじゃなく現行ウイングサポートの密閉だ。
コタツの線ワロタw
たしかに色といい手触りといい似てるかも・・
>>196 野暮だなあ 他人のコレクション事細かに聞いて何になるんだよw
自分の場合はW5000買ってから嵌って泥沼で・・・
PC(カードからSPDIF)→DA53→HA5000の環境が出来てからは
ヘッドホンを色々と買うようになりまして
>>196 初53mmドライバー搭載のAシリーズ第一号のA10なら持ってるよ。
>>202 自分の場合、W1000がきっかけでヘッドホンアンプやDACやら買ってしまったな。
田舎の為ヘッドホンの試聴とかできなかったおかげでそれ以降泥沼に嵌ってはいないけど。
SQ5の白を買ったけど、赤黒も欲しくなってきた。
こういうのもスパイラルと言うのだろうか。
いいえ、自慰というのです。
自虐だお
自棄
結構評判自体はいい感じよ。
>>209 エヴァモデルはさておいて
そのサイトは見ていて吐き気がしてきた
考察というよりただのバイアス掛かりまくったしょうもない感想だな
某廃人がまともに思えるくらい見てて気持ちわりーわ
そもそもブログなんてのは偏見を発信する場だしね。
メーカーのマーケティング(無料で商品が送られてくる)で使われたりもするし。
機嫌損ねたら次回(の商品)は無いから、心理的にもそれを考慮した記事になるだろーなーと。
はっきりと、"自腹で購入した"と言う記載がない限りは、そういう目で見た方が良いと桃割れる。
213 :
209:2008/05/08(木) 07:12:33 ID:y3Xgq6st0
>>210 >>211 >>212 レスありがとうございます。
ご意見、とてもためになります。
このブログ主の方、お金を出して買われたのは別の日の記述に明記してあるので
間違いないようですが、以前エヴァに関する心理分析の本を出しておられたそう
なので、ファン心理的なバイアスは掛かってるかもしれませんね。
ともあれ。実際購入された方、是非ご感想よろしくお願い致します。
リスニングに向かない様なヘッドホンいらない
コレクター向けじゃね
自分EVAホン持ってますが、音はいいとしても(AV向けのチューンかと)
PRO700ベースだから装着感的に長時間は使うのは・・・
訂正
×AV向けのチューン
○ロボットアニメ向けのチューン
ロボットモノ特有の効果音が良かったです(ガ○ダ○O○のビ○ム○ー○ルとか)
最近ちょくちょく試聴してるけど、ATH-ESW9が
ポータブルと言えど高級機なだけあって流石に良い出来ですね。
装着感、軽さ、音質、製品の質感、(販売価格)、全てにおいて高次元にまとまってる気がする。
ぱっと見頑丈そうだったけど、耐久性は使ってみないとわからないですね。
お持ちの方、耐久性や部品的に弱そうな箇所のレポお願いします。
他に競合する機種でこれは試聴しとけってのがあったら教えてくださいまし。
この辺の機種は試聴してきました。
DENON AH-D1000
audio-technica ATH-ES7
JBL Reference 410
BOSE TriPort
>>217 ぱっと見質感もよさそうだけど
使っているとハウジング外周のイボイボ(研磨してない?)が気になってしょうがない
装着感も悪すぎることも無いけど、よくは無い
音は低価格のわりに値段なりによくまとまってるなぁと思う
昔のオーテクからは考えられなかった柔らかい低音がいいね
Aurvana Live! とESW9で悩んで、
とりあえず安いSQ5を買ってしまった俺。
>>209 >デザインは洗練されているので、これをつけて街を歩いても、決して恥ずかしくはない。
この一行で(ry
>>220 外でつけて恥ずかしいかどうかはヘッドホンじゃなく
本人のデザインスペックが全てだよな
外でSQ5使ってようがA700使っていようが
たいした問題はないと考えてる人もいるだろうしな。
え?SQ5を外で使うのに何か問題が?
そのテのネタはもう胸焼け起こすぐらいおなかいっぱいでお腹痛いんですけどー。
>>225 電磁波を防ぐのじゃなくて、ケーブル自体が電波を発生させているな
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/09(金) 11:36:53 ID:qUFb/Lzw0
A900の耳パッドアルコールでふきふきしてたら破けやがった
オーテクに言ったらパッドくれるんかな
次は水洗いでクレームか?w
箱の裏にちゃんと●アルコール・シンナーなど、溶剤類の使用はしないでください。
とある訳だがw
説明書に有機溶剤使うなって書いてあると思うんだが。
説明書とか読んでなかったわ・・・
調べたら1500円くらいで交換パッド買えるみたいね
今後気をつけないと
オーテクは違うパッドも合うやつ多いよ
現状のパッドに満足いかないなら変えるのもアリかも
ただし鳴り方(聞こえ方)が変わる場合もあるので注意
AD500にA500のパッドはおkですか?
千円安いので…
>>234 着いたとして、派手に音変わるのでどうかな。
俺は薦めない。
>>231-232 A900にはA1000(900Ti/LTD)とW5000のパッドが使える
W5000は試しに嵌めてみただけで常用はしてないが
>>234 開放型に密閉型のイヤーパッドをつけるのはどうかと思う。
下手すると音のヌケが悪くなるかも……
密林でEVAホンが叩き売りしてますな
定価の28%OFFが叩き売りか?
普通の値段だろう
来月まで残ってたら買おうと思ってる
限定生産品なんだよねこれ?
給料入ったんで注文してみたw
届いたらレポよろ
糞耳だから期待しないでw
今日カードの〆日だから明日まで残ってたら突撃だな
AD500ってウーファーで外部から重低音補強してやるともの凄い豪華な音質になるね
うちだと日中しかできないがw
それは聴覚トレーニング用のだなw
結構前からあったので少なくとも新作ではない
ATH-CM700届いた。
Tiを買えなかったのは悔しいけど後悔はない。
確かにギンギンしてる。
これからエージングします。
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/11(日) 00:58:07 ID:53IjXSmq0
age
ウーファーだからあまり位相関係ないって扱いじゃね?
というかまだ開放型の音に慣れてない気すらする。
>>253 外側がかわいそうです><
AD1000買ったついでにアンプも買ったんだけど、
ACアダプターが1日でぶっ壊れやがった・・・orz
ウォークマン直に逆戻り\(^O^)/
アンプなに?
>>255 Little Dot mk1 とか言うヤツでつ。
アダプターの作りがチャチなのよね。
とりあえず新しいの送ってもらう予定だけど、
ムカついたからXOでも買ってやろうか・・・
>>257 主に家の中だけど、持ち運ぶ予定もありますです。
パイオニアの5.1chSE-DIR1000のヘッドホン部がいかれてきたので
どうせなら少しグレードをあげよう今日AD1000をかってきました。
すばらしいです。思ってた以上に全然ちがいます
さっきから映画ではなく音楽ばっかり3時間以上きいてます。
ここまでくるとSE-DIR1000につなぐのではなくヘッドホンアンプを
購入したほうが幸せになれますでしょうか?
そのままの君でいた方が良いと思う
光デジタル接続デジアンに最新のDAC付きのSE-DIR1000、これに音質で勝つには相当金が掛かるよ
こんな事書くとデジアン否定厨のアナログ爺共が大騒ぎするけど
EVAフォン、ポチちゃった。
AD1000を持ってる人ってこれで何聴くの?
他に同クラスかそれ以上のヘッドホンと使い分けたりする?
俺はエヴァオタだけど、あれはあんまりかっこ良くないわ
>>262 おめ!
届いたら是非感想を聞かせて欲しい
>>260 コストパフォーマンス悪くてもいいならお好きにどうぞ
少なくともいくらいいものを買っても今の感動は超えられない
267 :
260:2008/05/11(日) 23:49:47 ID:iBH000/f0
>>261 >>266 有り難うございますSE-DIR1000のアンプ部ってそうとう
いいものなのですね。
自分もこの音に満足してるのでこのままでいこうとおもいます
>>263 J-POPとかアニソンなら相当マッチするんじゃ?
生憎と俺そういうの聴かないからいらない子になってるけどね
ドンもシャリも無いかまぼこだけどスカッと抜ける感じは気持ちイイ
狭い音場HPとして他のHPとの比較用に余生を送っているな
>>267 良くないと思うけどw
変化の差がよく分かるのはヘッドホンが一番だという話じゃないか?
MX500だったか
MP3プレイヤー用に安いやつを、と進められてコジマでありますかとたずねたところ
「ゼンハイザー? どこのメーカーですか?」と逆に訊かれたな
結局オーディオテクニカかって帰ったが
>>267 ヲレは、AD-2000繋いでいるよ。
付属のヘッドフォンに比べて、音がクリアだけど、若干固い様な気がするけど。
272 :
267:2008/05/12(月) 10:12:55 ID:npvHMHoe0
>>271 AD1000との比較ですが、音の芯がしっかりして明瞭になり滲みがすくなく
なった分多少固く感じるのかな・・というのは確かにありますね
でもまだ購入したばかりなのでエージングが解決してくれるのかな
と思っております。
273 :
267:2008/05/12(月) 10:30:31 ID:npvHMHoe0
AD1000ちなみにiPodにも繋げてみたんですが
普段iPod用に使っているCM700Tiに比べると
CM700Ti>>>>AD1000でした。
音が痩せすぎて聞くに堪えないというか・・
やっぱこのヘッドホン、アンプのドライブ能力を必要とするんでしょうね。
そう考えるとやっぱり高価なヘッドホンアンプもためしてみたくなります。
連投スマセン
AD1000は、10万クラスまではいらない気がする 解像度の高いHPではないので
HD-1Lの滑らかさより ガッツのあるプリメインのほうが俺の環境ではあってるよ
価格的には中価格HPA でもこのクラス薄い音になりがちなので結局真空管になるのかな
275 :
241:2008/05/12(月) 18:06:56 ID:RjaBoZx+0
EVAホンキタw
276 :
241:2008/05/12(月) 19:53:39 ID:RjaBoZx+0
EVAホン、見た目はPRO700改、PRO700は淀で試聴したが音は覚えてないw
見た目以外の違いはプラグが金メッキになってる。
あ、スペックも微妙に違うw
結構高音出てるなぁというのが第一印象。
低音はズンズン来るね、普段A900Ti使ってる自分には過剰に思えるくらいw
中高音は低音に埋もれないで伸びてる、ヴォーカルも結構いい。
音場は狭いね、A900Tiが広く感じる。
装着感は側圧強い&耳乗せなので耳が痛いw
長時間はキツイなw
PRO700+付属CD+限定版による上乗せ、と考えたら今回の尼の値段はまぁ妥当かな?
草生やすほど面白いのか?
草生やしてるのは気にしないでくれw
癖になってるからw
>>276 乙
スペシャルなのはガワだけじゃないんだな
再生周波数帯域は下がってる
PRO700:5〜33,000Hz
EVAホン:5〜25,000Hz
まあその帯域は人間には聞こえないから関係ない
>>276 購入オメ
音場でオーテクにしては広いA900Tiと比較するのは・・・
装着感に関しては自分は問題無く長時間いける(まあ、頭が小さいんで)
今日、ヨドでATH-SX1を購入してきた。
間に合って良かった。
なかなかの遮音性と感じる。
これからエージング?が進んで行く内にどう変わっていくか楽しみだ。
今のところは割と聞きやすいという好印象。
同じくモニタタイプとしてソニーのMDR7506も使用しているが、
自分の耳は大きくて外に張り出している形状なので、SX-1の方が楽だと感じる。
以上、チラ裏。
>>283 間に合って、と言うのは a 無しを狙ったってこと?
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/13(火) 03:36:01 ID:izGPddr60
EVA01 とEQATION AUDIO / RP-21で悩んでます。
DJにも使うけど主にdtmのモニター用で考えてます。
EVAホンなかなか評判よさそうなので比較された方の感想きかせてください
悩むのは結構であるが、EVAホンは本来予約限定生産だった物で
おそらく店側の見越し予約分が余剰になったものが残ってるだけで
数に限りがある筈なのをお忘れなく
287 :
209:2008/05/13(火) 08:11:05 ID:Ka5Je4cx0
EVAフォン購入。HD600をずっと使ってたのだけど、対照的に密閉式でインピーダンスの低いのが
欲しかったのと、特典CDも興味があったのでポチ。
正直不安もあったのだけど、実際聴いてみるとこれがまあ、モノすごくイイ。期待を遥かに超えて
ました。最新J-POPもクラシックのオケものも、非常に楽しく聴けました。
公式HPによれば完全に新規設計で金型成形したそうで、オーテク側のコメントもあるけどかなり
気合い入れて造ったらしい。ホント、それだけの出来映えになってると思います。
例の特典CDも相当に上出来なリマスタリングです。買ってよかった。
外でも使うならEVAホンはやめた方がイインジャネ?
290 :
209:2008/05/13(火) 08:20:40 ID:Ka5Je4cx0
動作環境書いてなかったですね。intel iMacのiTunesに非圧縮で取り込んだソースを聴いてます。
それに、一部では有名なDenDacと一緒に。
DenDacの推奨インピーダンスが32オームなのでEVAフォン(39オ−ム)には好条件ですし、
そもそも両者の音の特性が似てるんじゃないかと思います。相性バッチリ、という印象です。
改めましてコメントやアドバイス頂いた皆様、ありがとうございました。
>>287 HD600とEVAが両方写ってる写真キボン。
ベタ褒めは社員、工作員と疑われてもおかしくないんでよろしく。
まともな思考で普通に考えたら、HD600と肩並べれる機種とは到底思えない。
>>290 レポ乙。もうちょい使い込んだから、思い出したときにまた追加レポしてくれぃ。
>>291 買ったばかりの状態でいきなり音質評価をしている段階で察してやれよ。
少なくとも、社員や工作員は自爆覚悟でいきなりレビューなんてださない。
おいらも両者の写ってる画像きぼん。
俺にはあのカラーリングを乗り越える自信がないぜ・・・
>>287は別にHD600と同じくらい良いって書いてないように見えるけどな。
1 普段はHD600を使っています。
2 HD600とは別の方向の物をって事でEVAフォンを買いました。(オマケも欲しかったし)
3 作りも良くて、思ったよりは楽しく聞けて良かったです。
ただ、普段と違うものが欲しくて買ってみたら良かったって話だろ?
証拠出せよとか、そこまで目くじら立てるような話かね。
書きかたが悪いからな。その所為だろう。
良かったって感想なんで他人がどういいのか分からないってところがポイント。
HD600とか本国で2万だしな
その人が楽しく聞けてるって言うんだから良かったんだろ。
参考にするかどうかは見た人それぞれの判断だし。
ATH-ES7が駄目になったからATH-ANC7買った
ES7でもそこまで不満は無かったけどこっちの方が音が繊細に出るね
あとどうでもいいけど箱が豪華過ぎて吹いた
テクニカは大昔から箱デザイン凝ってるな
よくパッケージデザイン本に載ってる
あー確かに ワイヤーテープ止め多用は勘弁してほしいw
AD2000を形状記憶合金から普通の金属に変えて欲しい
無駄じゃないのこれ
久しぶりにスレ覗いたらEVAホン安くなっとるのね・・・
限定といわれて慌てて予約してまで買った俺バカス。
>>241も言ってるけどモノ自体はいい。
一応300時間以上は使い込んでの感想。糞耳だけど。
欠点は以下の二つくらい。
・1時間も装着すると頭頂部と耳がかなり痛くなる。要対策。
・外で使えない
尼の値段ならまず買って損はないと思うけどなぁ。
デザインを変えてくれればもう一個欲しい。
>>304 モニター用ならいいと思うけど、リスニング用としては装着感が大事でしょ
しかも屋外で使えないんじゃねぇ・・・
俺的には、そういうのは買って損する部類だわ
>>303 無駄というより大失態、温度変化で側圧が変わるので形状無記憶(使いこんでも丁度良い側圧にならない)としか・・・
>>304 自分も予約組みです、装着感に関しては無問題だったりする(数時間使っても平気)
>>305 野外で使えないのは恥かしい位置付け(EVAオタ?)だからであって・・・
装着感はゾネみたいな感じ?
>>307 だとしてもあのカラーリングはないよ
何あの紫?
>>309 つまりは白いほうがもっと売れたと(笑)
>>305 装着感に関しては人それぞれなので「買って損はない」と書いてみた次第。
今まで安価なDJ用とか使ってた人のグレードうpにどうかな?と思う。
>>306 自分も初めは全然平気だったんだけど、なぜか使い込んでいくうちに痛くなった。
頭が変形でもしたのだろうか・・・w
SX1とSX1aってどこが変わったの?
再生周波数が上がっただけ?
側圧は強くなってる?sx1持ってるけど側圧弱すぎでちょっと使いづらい。
>>310 なんで白?もっとシンプルにすればよかったってこと
あんな色じゃおもちゃみたいじゃん
まぁ、コレクター向けだし、しょうがないけど
>>312 ミュージックボックスアキハバラで見た時は、イヤパッドが硬くなったような気が
交換パッドの型番も替わってます
>>313 一番人気のキャラのイメージカラーは・・・
昔試聴したけどsx-1ってカマボコで疲れない音だよね。
新しい型、音場が広ければ買おうかな。
>>284 >間に合って、と言うのは a 無しを狙ったってこと?
その通りです。
もし、あとで新型と聞き比べをしてみたくなった時等々、
入手できない事を考えるといてもたってもいられませんでした。
319 :
209:2008/05/14(水) 01:33:44 ID:o5ZeWqpA0
ttp://www.imgup.org/iup608976.jpg 一応UPしてみました。あまりいい画像ではなくて申し訳ないですが。
僕の評価に関しては絶対評価であって、HD600と比較してのものではありません。
ただ逆に言えば、EVAフォンを聴いているときにHD600の音と比較してここやあそこと
ダメ出ししたくなるようなことが無かった、とも言えます。まあ、そもそもが全然違う
タイプの鳴り方だからでしょうが。
もうしばらく鳴らし続けて落ち着いたら報告しますね。
追伸 擁護コメント下さった方々、本当にありがとうございました。
オトナの優しさを見た気がして、心が温かくなりました。
とりあえずアッサリ塩とコッテリ豚骨とを同じ旨いんですよって言葉で片つけると、
見てるほうからはどう旨いんだお前ーってキニナルじゃないかーと言う話なので。
そんなんでレポマッテル。
321 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/14(水) 02:38:17 ID:nnb15PSE0
そんで、EQATION AUDIO / RP-21との比較キボンヌ
ATH-DWL5000はどうなんだろう?
値段に匹敵するほど圧倒的なパフォーマンスはあるのかな?
AD2000を持ているものの装着感がアレなんでAD1000をポチってみた
EVAフォン来た。
ウイングサポートの便利さを痛感した。
エージング無しでの感想は、中音域が凹んでいるかな?という感じです。
冬のAD2000の装着間は最高
夏に近づくほど孫悟空気分
>>322 SU-DH1+HD650のほうがパフォーマンス上だ。
ワイヤレス&バーチャルサラウンドの価格上乗せ分が高すぎる。
DWL5000のヘッドホン部は、アンプ内蔵AD1000。
AD1000とAD2000のハウジング交換とかできないかな?
某スレにあったんだけど
AD2000持ってる人は試してみては?
979 :名無しさん@初回限定:2008/05/12(月) 08:16:14 ID:zPvDcMEH0
AD2000の側圧自体は+ドライバー1つあればワイヤー1本抜いて対策できるよ。
目下最大の敵はメガネ。ツルが耳まで行かないで、こめかみで挟むタイプのメガネあるんだけどそれなりの値段。
フィンチとコンタクトも考慮して どうにかならないかと考え中…
EVAホン欲しいけど、今月はSU-DH1据え置き化を考えてるからなあ…。
ストレスがたまったらうっかりポチるかも。
>>330 SU-DH1 据え置き化について詳しく!
分解してアルミケースに入れるのでしょうか?
A1000を長らく使用してたけど
右側から音が出なくなった。
こりゃ断線したな・・・
俺は左からだぜ!
二人が力を合わせると?
ここ頭悪そうなレス多いな。。。
ニコイチかよw
>>330 時間とってしっかり見てみないと分からんけど、できればサラウンドヘッドホンアンプ化したい。
とか言う話で計画。
俺がやる訳ではないんだが、こう、表面実装のメモリとかDACも張り替えるような熱い知人に
お願いするので、回路的にいけそうならカッコいいことになるかも。
まあ、そのうち結果は報告するよ。
左右の特性変わっちゃうからあんまりニコイチは良くないよね。
自分は聴いて分かる耳はしてないだろうし、やった事ないから本当のことは分からんが
まぁ大概ドライバの死亡というよりはコネクタ部で断線してる場合が多いから、ニコイチしなくても直る場合が多い。
正直貧乏人の自分からすると断線物をオクあたりに出してくれた方が嬉しいけど。
断線物をオクは忍びないな
補償も切れてるから捨てよう。
A1000の後継は売り切れてるから
W1000にでも行ってみるか
>>339 思い入れとかなくて手元に置いておきたい理由がないなら本気でオク出すか、もしくは売ってください。
ヘッドホンいじるのが好きな人にとってはドライバが死んでようが他の機種のドライバぶち込んだり色々遊べるので。
後、A1000の後にW1000の件だが、A1000は持ってないから知らないがネットの評判見てると大分毛色が違いそうだけど、大丈夫?
>>339 弄れる人にとってはケーブル交換すりゃいいじゃん程度にしか感じないみたいだし、宝だからね。
プラグアダプタ買ってくるぐらいの労力に思うみたいよ。
逆に言うと、そういうひと見つけられれば直してもらえたりもする。
大人しく修理に出せば良いのでは?
>>342 4年くらい使ってるので新調してもいいかなと
>>339 コード交換で直るのなら6300円で直るっぽいが
コードだと6300円ですか
修理も考えてみます
A1000は、買いたくても買えないし。
A1000は音場がオーテクとしてはわりと広い、低音が出てボーカルの線が細い、各楽器が分離してるのがよくわかる
w1000はマイルド、さ行とかが全く刺さらない、低音はあまり出ない、ボーカルはAより少し太くて解像度が上がる 暖色系
キンキンだ、とかよく言われてるが俺のはこう聞こえる はずれなのか個体差なのかは不明
AD2000はこの中では音圧が一番ある、音の濃さも一番、ボーカルは密閉型には結局かなわない
w5000は音の立ち上がりが鋭い、これはかなりキンキンしてると思う、解像度は高いが温度が冷めてる感じ 寒色系
この中では音場が一番広いのはA1000、他のは同じような感じ
マランツの13に直で繋いで聞いた俺の印象
>>349 w1000てやっぱりキンキンに聞こえる?
俺のがぶっ壊れてるのかな
>>350 W5000に慣れちゃってせいかも知れんが、キンキンって事はないと思うが
繋いでるアンプはHA5000です
>>350 >>349じゃないけど、自分もW1000はそこまでキンキンしてるとは思わないな。
同様に柔らかい音に感じる。ジョーシンとかで安売りされる前の結構昔に買った。
他にも自分が糞耳の持ち主。上流がそういう傾向のDAC、HPA使ってる等があるからだろうけど。
>>348 >ボーカルは密閉型には結局かなわない
さわやか系の男性ボーカルだとAD2000一択じゃないか?
密閉じゃAにしろWにしろ抜けが悪すぎる。
>>353 オーテクの開放型は乾いてるような音がするじゃん、特にボーカルとか
個人的にはあの少しざらついてる感じがあんま好きじゃないから密閉型が好き
良い悪いじゃなくて好き
>>339 アホかーー!!
A1000くれよー!!
まあ、SA-15>P-1メインで使ってるがキンキンってことは俺もないな。
再生機器側の問題かね。
周りも言っているが、A1000を捨てるくらいなら
数千〜一万円払ってでも修理に出すべきだ。
今時、このクラスの密閉は選択肢が殆ど無くて
貴重なヘッドホンの一つと言える。
ふと思ったんだけど、AD1000とAD2000のワイヤー?って交換出来ない物かな?
出来れば側圧の問題は解決しそうだが…
AD2000の側圧きついか?
おまいらどんだけ顔デカイんだよ。
注文した耳パッド届いたから取り替えた
新品気分だ
>>361 機種は何で、取り替え時間どれくらいかかった?
PC(USB出力)-->SE-U55SX-->AT-HA20-->(ラインスルー)GX-77Mという構成に明日からします。
AT-HA20に合うオーテクヘッドホンと言えば何になるのでしょうか?
>>363 つーか何で余計なものはさんで劣化させてんの?
U55SXのHP端子に直接繋げよ
ヘッドホンは合うとか考えずに予算と自分の好きな傾向を考えて好きなのを買え
>>364 HA20はU55SX以下だったのか・・・凄まじいな
>>364 交響曲用にDENON AH-D5000、それ以外用にAKG K701を購入することにします。
それにしてもAT-HA20は劣化ですか・・・。
流石はオーテク。少し楽しみですねw
>>364-365 55SXのHP端子は5532かなんか一発だけだった筈なんで、HA20ならバッファがある分駆動力は随分マシになると思うが
>>362 ATH-A900で5分ほど
初めてだからちょっと手間取ったけど慣れれば簡単
まず一箇所がばっと引っ掛けて、そこからちまちまちまちまとかぶせていくのが基本。
>>367 さらにアクティブSPにつなぐ理由にはならんな・・・
HA20単体でもU55SXより解像度は落ちるし
その上、2重の質の悪いアンプを通すのは劣化といわれても仕方ないと思う
ああ、なるほどこのスレでは
>>371くらいの認識しかないのか
トンチンカンなのがいてもおかしくないな
>>363 AT-HA20とGX-77M売ってヘッドホンいいの買え
元から予算2万円くらいならW1000クラス
もう少しがんばれるならAD2000
安物買いの銭失い。
いいのを買って玉砕したほうがまだマシ
>>373 すまんが、今回買い足すのはDENON AH-D5000、AKG K701だ。
それにしても、AT-HA20は駄目な子なのは知っていたが、ここまで酷い言われようとはwww
忠告どおり使用しないことにするよ。
>>375 好みの部分もあるし
聴いてみてから決めればいいじゃなーい
>>372 ?・・・すまんが教えてくれ
U55SX→(RCA)→HA20ではヘッドホンアンプ→ヘッドホンアンプということになるのか?
ATH-PRO700が気にいってるんだけど、この音の特性がオーテクの特性なのかDJ用の特性なのか
モニター用の特性なのかわかんない。それともATH-PRO700の?
まぁ、いいや完成形の音だから上位機種なんていらないもん☆
>>377 SE-U55SXはDACだと思ってくれ。
ただ、ヘッドホンアンプも搭載している。メインとして使うような代物ではないが、悪くもない。わざわざHA20に繋ぐ必要はない。
ノートPC→SE-U55SX→DAC無しアンプ
って使い方が基本。
>>377 ヘッドホン端子に繋いだらなるんじゃない?
そもそもHA20と55SXのヘッドホン端子は、どっちがいいとかいう次元で話せないレベルで全くの別物
コンポの抵抗直列ヘッドホン端子とサウンドカード直挿しぐらい違う
>>376 一応聴いてみるけど、システムの組み換え自体も今日は無理そう。
長期出張で部屋空けてたので悲惨すぎて、現実逃避してたので。
>>370 なら、Concorde205鳴らせますかね。
鳴らせるなら、来月の出張の帰りに実家から持ってくるんだけど。
>>379 あとにHPA足すならValveXクラスからだな
通常そのままヘッドホン挿せばいい
>>380 それもそうだけど突っ込みどころは
さらにパワードスピーカー通してますってほうだろw
>>378 何か自己完結してるようだけど、
オーテクの特性(高音の線が細め、繊細とは違う)+DJ用の特性(音場が狭い、低音に厚みがある)だな。
つまり、オーテクにしても、DJ用にしてもやや無難キャラ。
>>368 サンキューすごい参考
機種もそうだし
時間も1時間くらいかかるかと思っていた
なんかお互いに文章読めてない奴らの交流を見ていて、非常に寒い空気になってますね
∩_
〈〈〈 ヽ
____ 〈⊃ }
/⌒ ⌒\ | |
/( ●) (●)\ ! !
/ :::::⌒(__人__)⌒:::::\| l
| |r┬-| | / <こいつ最高に寒い
\ ` ー'´ //
/ __ /
(___) /
390 :
324:2008/05/17(土) 10:01:00 ID:Uqn0rAmg0
ポチッたAD1000が着ました
AD2000と違って装着感に気を使わないのが良いですな
391 :
324:2008/05/17(土) 10:04:10 ID:Uqn0rAmg0
音に関しては後ほど
コレで1000番台はコンプリート(D1000は除く)
○○番台厨乙w
D1000はDENON
ATH-
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 16:09:02 ID:RD+AKIpt0
寝言
ATH-A900ってA500やA700と比べて質量が大きいけどなんでなの?
ハウジングの材質。
ありがとう
A900がアルミでA500とA700が樹脂なんだ
モノ・マガジンの最新号(6-2)のp.48で
ここではあんま話題にでない AD900 がゴッツほめられてる。
ハウジングにホコリ入るの嫌な人はAD900
AD2000とかAD1000は中にショウジョウバエとか
入りそうだもんな
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/17(土) 22:50:08 ID:RD+AKIpt0
そんなもの、大音量にビックリして飛び出していくわ。
ホコリとかショウジョウバエとか。
エロDVD観賞用だと開放型ヘッドホンは使えない
いや開放型だと回りの音が聞こえるから親が近づいてきたら解るぞ!
ATH-A900を使用しています。
夏だと激暑いので、開放型のATH-AD1000を買ってみようかと思ってます。
音質としては、900より1000の方が高音の伸びは良いのでしょうか?
個人的には中〜高音の広がりが良いものが好きなのです。
オープンエアーは初めてなので、低音がどの程度なのかも知りません。
A900とAD1000の違いを、主観でいいのでアドバイスをください。
>>407 AD2000使ってるけど、風呂上りや暑い時は禅のPX100使ってる。
PX100がAD2000並の音というわけではないです。
夏のウザさは、密閉も開放もそんな変わらんぞ
俺の夏場はSA3000だな。
快適そのものだ。
AD2000で耐えて見せるぜ・・・
>>401 AD700の高域の鋭さや低域の足りなさが嫌な人にはAD900はツボな気もする。
もっと綺麗におとなしくってならAD1000だけどな。
AD900も結構いいと思うけどな
値段も位置付けも微妙すぎるのが難だが
>>407 まだAD1000を鳴らし始めて10数時間でエージング中の為かキンキンしてますが
手持ちのA900(パッドをA1000用に交換)では
AD1000は高域はより高いトコまで出ます
低音は量的な差の判別は付かなかったがアタック感はAD1000が上
っといった感じです(HA5000に二本差しして同ボリュームで試聴)
>>414 俺はAD2000とかAD1000よりもAD900が欲しい。
なら買えばいいじゃん。
あと数千円出したらAD1000が買えるけどな。
AD900はあんまり評判よくなかった気がするが最近ちょくちょく名前出てくるな
A900に、W1000のイヤーパットって使えるの?
A900のイヤーパット安っぽすぎ^^;
>>420 W1000用は無理ですがW5000用が使えます
ただ定番のA1000用に比べ倍の価格(5000円)が難だが(音屋だと4200円)
422 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/18(日) 19:36:55 ID:dB+hqny00
イヤーパッドの交換に必要なのは勇気だよ
勇気なんて要らん 少しの手間とお金だけ
W1000使いだが、お前ら一日何時間くらいヘドホン使ってどれくらいの期間でイヤーパッドを交換してるんですか?
>>418 AD900の方がパワーウェイトレシオいいんだぞ?
>>420 いれれば入るが止めた方がいいw
俺は2時間位掛かったw
おまけに外れやすいw
ID:ulm/1TPgO
だから勝手に買えよ
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 12:26:09 ID:RC7BRZI8O
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 12:33:44 ID:QNi5GEBV0
俺はそうは思わないと思うぜ!!
なんだこりゃww
そんなことり、ATH-EC9Wマダー?
>>420 A900とA900Tiはイヤーパッド互換しそうだけどどうなんだろ。
HP-A900(定価1500円)の代わりにHP-A1000(定価2500円)のやつ買おうかと思ってた。
1000円UPでクラリーノになるならお買い得かなと。質感ずいぶん違うだろうし。
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 10:14:04 ID:yLJqvqc80
CK9を購入したのですが、気持ち固めのイヤーチップが好みです。
アマゾンのレビューでSHUREのE2c用イヤーチップを付けてるっのを
読んだのですが、どなたか試してる方います?
初めてヘッドフォン(ATH-A500)買ったのですが、今からエージングをしようと思ってます。
WaveGeneでピンクノイズを流す予定なんですが、設定は「192000」「F32」でいいんでしょうか?
サウンドカードは「Sound Blaster X-Fi XtremeGamer」です
豚に真珠
440 :
420:2008/05/20(火) 13:20:08 ID:KxM6il8zO
W5000用のイヤーパッドはちょっと値段が高杉なんでA1000用を買おうかな…
どちらも素材は同じだよね??
>>438 A500は未エージングでも割と綺麗に鳴るので、意図的にエージングさせる必要は無いと思う
>>437 CK10にE2cのチップはめて使ってる
CK10とCK9はチップ同じだから特に問題ないはず
ちなみに低音が増えて音場が少し狭くなった
>>440 違います
A1000用はクラリーノ(合成皮革)
W5000用はラムスキン(子羊の革)
です、ラムスキンはちょっと前?まで生きていた!!だけあって感触が・・・
444 :
437:2008/05/20(火) 22:27:38 ID:yLJqvqc80
>>442サマ
サンクスです!!!
買ってみます。
>>443 けどクラリーノのほうが長持ちしそうだよね。カビとか生えなさそうだし。
ATH-W10VTGのは数年でベトベトになっちゃってひどかった…
調音に使う場合に適した10000円以下のヘッドホンというと、どれが良いんだろう?
ドンシャリ系の派手な音よりも、原音を忠実に再現してくれるものが良いんだけど
一万円以下ってのは各メーカー個性ってのはそんなに出してこないはずだから
そんなにこだわらなくてもいいのでは。
>>446 DTM系の1万以下はほとんど無いぜ。
オーテクスレだがZ600薦めとく。
オーテクならM50あたり行った方がいい気が。
>>446 もうすこし金出してソニーのあれ買いなよ、
プロのミュージシャンが使ってる奴
ひさびさに視聴いってきたけどA700やっぱりいいわ
安物しか聞いたことない人がステップアップするならA900より絶対こっち
A900買うともっと上の買いたくなるけどA700ならヘッドホンはこんなもんでいいわって深みに嵌らず満足できる気がする
以上他の物色中A900餅の独り言でした
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 04:36:57 ID:y9sSAKdeO
ATH-T22の性能は如何ですか?低価格ですけど(笑)
知りません()笑
>>451 そんなのオナホールを買える金があれば、買えるだろ?
>>452 笑がカッコからはみ出すほど可笑しいのか
>>451 ATH-AD2000って値段だけ高いヘッドホンがあるだろ?
あれよりは性能高い。安心して買え。
ウォークマンにAD1000直だったけど、環境改善の為に
ヘッドホンアンプを導入してみたが…
劇的にでは無いけど、変わる物だね。
粗さが取れた感じがする。
やっぱり直だと鳴らしきれてないんだな…
クラリーノ採用のイヤーパッドって買い溜めしたとして何年も持つ?
前のヘッドホンの合成革のやつがベトベトになって分解したと言うか溶けたんだよね・・・。
MDプレーヤーのポーチも劣化してべとべとに溶けてた。
(引っぱると表面が簡単に破けそうな感じのシャリシャリやつね。A900のと同じ感じ。)
em700試着したけどイヤーフックうんこだぜ
俺はやっぱりem7がいいぜ!
すごく今更だぜ
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 19:29:32 ID:1fGSjp550
()笑
↑オモシロイ
ATH-SX1とATH-SX1aのイヤパッドに互換性はあるすか?
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 19:46:57 ID:S4jj7YIi0
今年、密閉新型が出るのかな?
アマゾンにしてもショーシンにしてもa900ものすごく安い。
ジョーシンなんか在庫処分でa90012800円で売ってるよ。
オレa900持ってるけど衝動買いしそうな値段だな。
また限定品じゃないの?
最近の他社の製品に比べるとパッドの質感で見劣りしてるから
もうそろそろ更新したほうがよいような
例えばビクターのHP-RX900なんかはプロテインレザーで見た目と装着感がいいし
>>458 クラリーノなら最低6年は持つだろ?
ランドセルに使われてるくらいなんだからw
ATH-ESW9
ジョーシンもアマゾンも値上げしているな。
たったの1000円程度なのに高く感じて買う気がしなくなるから不思議だ。
CK10を買った友達に聞かせてもらったけど独特な音だな
確かにドライバ2つ乗っけてて低音に一つ振ってるのにこれか?
と思った、タイトでいいっちゃいいんだけど
ピアノトリオ聞くと美音でいいんだけど最近のポップスとかには向いてないような気がした
悪くは無いんだけどジャンルを選びそうだな
あとノズルは確かに短いと思った、もうちょい長いほうがよかった気がする
>>461 現物を見てみないとなんとも言えないが、
それぞれの品番は別々なので、
違う物と考えるのが妥当かな。
>>469 並べて見比べた訳ではないが、手持ちのSX1と店頭のSX1aを見ると
少なくとも装着の相互互換はあるようです
>>458 3年で繋ぎ目が切れたよ
クラリーノ自体はまだまだ平気だった
だれかSX1aを買っておくれ
そしてレビューを聞かせておくれ
>>472 SX1のレビューを探したほうがはやい。
SX1持ってるん (´・ω・)ス
あれって業務用じゃなかったっけ
一般向けと何か違うの?
>>471 使用中のイヤーパッド?繋ぎ目って縫い目のことか。
劣化分解とはまた違うけど、確かにその部分は弱そうだ。
頻繁に着用してたら3年くらいが相場なのか。
>>472 そろそろレビューサイトやってる誰かが買ってくれるんじゃね?
音は同じだと思うけどな
業務用モニターだから変えるわけにもいかないでしょ
替えると業務に支障が出るんじゃない?
>>479 じゃあ何のためのモデルチェンジなんスか?
プラグを変えただけじゃないの?
本来は業務用だけどiPodとかで使う一般ユーザーにも売れてるからそちらに対応したって所じゃね?
想像だけど
再生周波数特性が、
20〜20,000Hz から
10〜32,000Hz になってるんスけど…
まあとにかく気長に様子見まス
>>482 どっかのサイトが購入予告してたよ
調べりゃ出ると思う
テレビ東京系でオーテク製寿司マシーンが寿司職人と対決中w
audio-technica の すごぃ sushi-machine
まさかオーテクの名前が出てくるとは予想もしなかったから意表を衝かれたよw
思いっきり「オーディオテクニカの〜」ってナレーションされるしさ
閉店する電器屋が展示処分だが
44、33、22、A500〜900、AD300〜900を各500円で売ってた
状態は怪しいがせっかくなので全部買ってみた
>>475 プラグが標準でやたらでかくて頑丈そうになってる
個人的にはミニで簡素に作って欲しいものだが
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/23(金) 00:34:21 ID:nKU6kIat0
過去にもでてたかもしれませんが、W1000用の収納ケースというか、W5000付属してる
感じのハードケースを探してます。(W5000のケースは別売り不可です)
なにかおすすめないでしょうか?お願いいたします。
A900買ってきた。
2台目の。
これでやっと1台目開封できる。
かな?
>>488 そんなに持ってても邪魔じゃね?
着払いでA700くれw
俺A900とかAD900でいいなあw
俺なんか謙虚にA500でいいぞ 着払いでな
ATH-W1000の試聴に某京都駅前のビックカメラに行って来たんだけど
何か音漏れが凄くて、近くにあったHD650より漏れてる気がした。W1000ってあんなに音漏れするものなの?
>>498 それはただ爆音だったとか、
隣のやつからのだったとかじゃないの?
>>498 量販店は一括でボリューム管理をしており全て出力レベルが一緒(変えられるけど自分で出来ない
よってインピーダンスの高いオーテク機種は爆音になりやすく
それ故音もよく漏れてるだけ
かもしれない
尼で\16,406になってる
エヴァホン買うつもりでアマゾン見ていたら
AD2000を衝動的にポチってしまった\(^o^)/
フジヤで900LTDの中古出てるね
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 12:53:09 ID:eank1qSY0
ヘッドホン超初心者です。よろしければご教授ねがいます。
エレコムのPC専用500円のものから、SONYのMDR-D22にしたときは今まで聞こえなかった音が聞こえて
かなり感動しました。次に、VictorのHP-RX500をかったら開放感と音の広さにまた感動しました。
でも、妻が気に入って持っていてしまったので、今はD22を使っています。
オーテクのA500かAD500あたりを聞くともっと感動しそうで購入を考えています。
聴くのはおもにJポップスです。
おすすめのヘッドホンがあったら教えてください。予算は15000円までで考えています。
D22は篭るんだよね…。
RX500の感想見る分にはおとなしめな方が好きなのかな?
その辺の好みによっても薦められるところは変わってくると思う。けっこう低音が強いとか弱いとか差があるので。
\15k出せるなら、このスレ的には尼でATH-A900かな。
A500買うより断然オススメ。
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 13:04:11 ID:eank1qSY0
>>505 そちらのスレで勉強してきます。
>>506 篭もりは自分の気にしすぎではなかったんですね・・・。
>>507 やっぱりA900はよさそうですね。
みなさんご親切ありがとうございました。
プレーヤーは何で鳴らしてるのよ。
A900は場合によっては合わないよ。
A900は低音が出ないほうだからねえ
M50とかのほうが良い事もあるし
ちょと足がでるがEVAホンなんか尼で安売りしてるから
突撃してみたらと
女性ボーカルばかり聞く自分はA900見たいなフラットな高音型がいいな
プレーヤーがショボイとどうしても淡々と鳴るので、A900買ったのにあれあれって人は出ると思うんだ。
俺はAD700が好き。
好きなのは確かなんだけど、人に勧められない。
A900→W1000→AD2000が無難か
ハイスペに慣れるとA900なんて買わなきゃよかったと思うかも
AD700の解像度が不満でMDR-SA1000買った
音場と解像度はまあいいんだ。でも再生機との相性が悪いのか音がバリバリ割れまくり。
AD700じゃこんなことなかったのに・・・。もう少し金だしてAD900か1000買えば良かったわ・・・
割れるってのはおかしいな。
初期不良とか髪の毛刺さりとかじゃなくて?
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 16:45:23 ID:eank1qSY0
504です。
>>509 サウンドカードのないPCに直さしです。A900ではもったいない感じですね。
1万以上のヘッドホン使うならサウンドカードさしたほうがいいと思うな
ヘッドホンの性能が高すぎてオンボードサウンドの小さなノイズまで拾っちゃうから
ATH-A900をサウンドカードなしで使ってたんだけど、SE-90PCIってカードさしたらだいぶかわったよ
オンキョーのカードだとヘッドホン出力が無いから直挿し出来ないのが
アンプが必要になるから超初心者には向かない側面も
まあHA400辺りのヘッドホンアンプを追加すればいいだけだが
手元でボリューム調整できる利便性があるし
つAUDIOTRAK Prodigy HD2 ADVANCE
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 17:48:35 ID:eank1qSY0
504の超初心者です。
とても勉強になりました。A500を単純に購入しようと思っていたのですが、
A900とHD2 ADVANCE の組み合わせが欲しくなってきました。
予算オーバーですが、オンボードサウンドからの変化が楽しみです。
そこでA900+SE-200か90PCI+AMP800かS-ampと言ってみる。
>>515 SA3000なら持ってるが音割れなんてないな。
新品購入ならレシート持ってお店に相談したら?
>>516,523
明日相談しにいくわ。一度開封したものらしく特価(14500円)で買ったのが悪かったのかも試練・・・
特に低音のバスドラムなんか割れまくりで聴けたもんじゃねえ('A`)
ありえねえwww
というかそれなりのヘッドホンで割れるとかありえない。
大体再生側かヘッドホン自体に問題がある
髪の毛刺さってびびることはあるので一応チェックしておくといい
>一度開封したもの
店側は何用で開封したのやら。まあ泣き寝入りは良くないから堂々とクレーム(相談じゃなくてね)しーな。
527 :
ジャズキチッ:2008/05/24(土) 21:50:36 ID:KYOTpbXgO
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/24(土) 21:50:53 ID:erfdvjzs0
W1000とAD2000で迷ってんですけど、どっちがいいんでしょ?
聴くのはハードロックとかプログレ等の電子楽器ものとオーケストラを聴きます。
>>528 どっちかということならAD2000の方がいいんじゃね?
プログレでもイエスとかキンクリならW1000でも合うと思うが。
A500で、クラシック中心に一般のJ-POPなどを中音量で数時間(5,6時間)聞いた場合耳痛くなりますかね?
ハソコンでの長時間の作業が多いもんで耳にあまり負担がかからないほうがいいです
主にサウンドボード無しのパソコンで使おうと思ってます
531 :
530:2008/05/24(土) 22:23:41 ID:woCBmzGx0
サウンドボード無し×
オンボード○でした お恥ずかしい
W1000持ちだけど、ハードロックとオーケストラならAD2000のほうが得意じゃないかなあ。
個人的には、W1000ってあの煌びやかな金属音や細いけど綺麗に鳴る高音とかに
惚れた人が買う機種だと思っている。低音の量感を重視するソースとかではW1000は不利になる。
同意。俺もW1000持ってるけど、高音域の煌びやかさが命だと思う。
pソナかVnソナを聴く分には最高に気持ちいいが、交響曲にはあまり
向かないと思う。
ハードロックに至っては論外。プログレでもフリップ&イーノとかの
ヒーリング系なら合う。
>>529 >>532-533 やはりそうですか。一応、評判を見て回った上での質問だったのですが・・・。
とりあえず自分のCDで試聴してきますね、ありがとうございました。
別にオーテクにこだわる必要なしじゃ?ここで言うのも何だけど
そのジャンルを一つのHPでってなら他に選択肢がある気がする
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/25(日) 06:00:06 ID:bv4MDgkZ0
このスレ見て買ったA900届いた
最高
マジか。まだ開けてもいない
俺の超オススメ環境
ソース
↓
SU-DH1(ヘッドホンサラウンドアダプター)
↓
MA-7A(アクティブスピーカー)
ベース・エンハンサーON
↓
ATH-A500 or ATH-A900
>>538 エフェクトかけまくりでどのヘッドホンでもいっしょだろ
そんなコテコテに音をいぢるなら、最初からドンシャリホン使った方がよくね?
>>539-540 シャリの方はいらないからw
目的は A500 にドンを足す事だから。
MA-7A のベース・エンハンサーの機能、
普通のトーンコントロールと違う雰囲気で気に入ってる。
あとヘッドホンサラウンドアダプターは音楽聴くときは
DAC としてのみ利用してる。
先週NHKで、地デジの生放送番組に、リアルタイムで文字情報を打ち込む仕事を紹介する番組をやってたんだけど、
文字情報を打ち込む仕事をしてる人はW1000を使ってた。
さすがNHK、金があるね・・・。
A900 M50 AD700 ESW9
についてだけど環境は家だけどポータブル機器に使う時のお薦めを教えてください。主観的でいいんで
月並みにM50
金があるなら、ESW9
>>544 DENONのAH-P372見た目がカワユス、音もオーテクっぽいひょっとしたらOEMかもw
>>542 あのキーボードは凄く合理的だよな
何て名前か忘れちゃったけど
A900って過去に1万切ったことあったよなたしか
CM700とCM700Tiの違いってどんなもん?
Tiの方が柔らかいとかかな?
>>544 どういう音が欲しいかにもよるが、M50とESW9がポータブルでは扱い易い。
A900はポータブル以外でも扱いは結構大変。
>>546 アコースティックオプティマイザーはオーテクOEMとは思えないんだがのう。
>>546>>550 ありがとうございます。とりあえずA900は候補から外しました。
ESW9も様々な事情から外しました。
とりあえずM50とAD700を二回に分けて買おうと思います。
AD700はヘッドフォンアンプなしでも性能を発揮できるどしょうか?
どのみち年末にHA20あたりの購入は考えているのですが。
床屋に行ってきたら、ユルユルになったぞ!
>>551 >A900は候補から外しました
AD700も似たようなもんですよと言ってみる
しかも一万クラスの定番はA900のほうだし
でもAD700のがポタでも鳴るぜ。
A900だとnanoあたりで鳴らしたらnanoの悪いところ全部出してくれるからな…。
>>549 音は分からないけど、
CM700:中国製
CM700Ti:日本製
の違いはあるらしい。
>>553>>554 レスありがとうございます。
手頃な値段で装着感も好評なんでad700チャレンジしてみます。
>>554 >nanoの悪いところ全部出してくれるからな…。
俺のAD2000もiPodだととんでもなく酷い音を出す。
悪い音と言うより、明らかに篭ってて音場が狭いおかしな音。
安物密閉型のような。
AD900、2000はiPodと相性悪いのか?
>>558 相性というより、そのクラスのヘッドホンをipod直挿しだとほとんどそんな感じ
AD2000をアンプ経由で聞いたときの音を知ってたら尚更そう思うんじゃないか
53mm大口径のドライバーはiPodでは駆動できないよ
JBLの大型フロアスピーカーをミニコンポ付属のプリメインでならすよう
なもんだから。
質の高い小型スピーカのほうがよっぽどいい音で鳴るのとおなじ。
自分はnano+CM700Tiで使ってるが結構いけてる.
ESW9あたりでもいけるんじゃない?
市販イヤホンなんかよりインピーダンスの高いヘッドホンを挿して「うまくならない!」なんて言うのは
ipodが可哀想w
頑張ってポータブルでHP鳴らそうとするなら、ギガビートやアイリバーとかだっけ。ってスレチ話題ごめん。
その理論でいくとKENWOOD涙目。
ドライバの径が大きかったら鳴り辛いって云うのあるのかな。
テクニカのドライバ径53oでもあんまり気にした事はないんだが
インピだけで鳴りやすさとか判断されるヘッドホンもかわいそうだな。
アキバヨドバで聞き比べてきたけど
音が大きめの訳のの分からんPOPSを聞いた限りでは
7万と2万の差が分からん。ソースがいい加減だからか?
さては悪いほうで聞いてきたな。
2万超えるとざらっと並べてあるほうでは何の判断も付かんぞ。
どうも。どっかに妥当な条件で試聴できるようなところがあればいいんだけど。
だがしかし、5555で試聴すると買わなきゃいけないプレッシャーを感じる。
大丈夫だ、俺初めてZ600買う時に1週間通ったんだぜ。
すっかり顔覚えられたがw
去年の秋に購入したから気が付かなかったが、W1000てめちゃ蒸れるなw
まあW1000に限らず密閉型HPは蒸れるだろうが、その中でもパッドが革系だとムレムレだあ
>>564 同じ階の奥のヘッドホン試聴コーナー行かなきゃダメだよ、せっかく行ったのにもったいない訳で。
A900見た目にベタ惚れしてるからせっかく買ったのに開けれない(+_+)
なんかこのスレ見てると開けれないヤツ他にも何人かいるみたいだね。
そんなのいねーよ
Aシリーズのようなケーブルだときっちり掃除された洋間じゃないと使えないし。
訳ワカンネ
ケーブル汚れたら汚れ取れないだろ?
前にこのスレでA900のケーブルにゲロかかったけど拭いてもキレイにならないから
PRO5の方がいいというヤツいたし。
たしかにケーブルにゲロかかる危険性を考えるとPRO5のほうがいいかもしれない。
ヘッドホンのケーブルにゲロってどんな環境だよw
居酒屋の便座にでも設置されてるのか?w
確かにヘッドホン以前の問題だろw
大学生の部屋でもきょうびゲロは吐かないだろ
稀に音圧で三半規管いかれて気分悪くなるやついるぞ
ちょっと教えて下さい。PRO5は密閉ですよね?ADシリーズは何で解放なんですか?
何が違うか解りません。耳かけイヤホンがオープンイヤ、開放ってのは良く分かります。
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/27(火) 17:22:45 ID:HUA3V/+g0
>>578 お前、病院の神経科に行くことを勧めるよ。
ってか、もう行ってたりして。
今日は訳の分からんレスの発生があるね。
>>584 >ADシリーズは何で解放なんですか?
メーカーに聞け。
あぁ勘違いしてたよ
密閉と開放の見た目の違いが分からないのか…
ハウジングが違うだろ。
>>584 釣られてやるか
開放型ヘッドホンはハウジングが蜂の巣みたいになってたりして
振動版の背面が密閉されてないやつ
オープンイヤホンてのは非カナル型インナイヤーの俗称つか2ch用語?
正式には earbud とかスープラコンカ型とか言うらしい
構造的にはハウジングにポートが開いた半開放型が多い
>>584 ハウジングに穴がない
↓
密閉されてる
↓
密閉型
ハウジングに穴がある
↓
開放されてる
↓
開放型
AD
↓
Air Dynamicの略
↓
開放型
590 :
584:2008/05/27(火) 18:19:11 ID:yDEAmShuO
皆様ありがとうございました。
宅建受けた自分は、ハウジングって聞いて不動産しか思い付きませんでしたが、
「蜂の巣」で理解しました。
っていうかこの蜂の巣、デザインじゃなかったのか orv
じゃあ音漏れ、っていうか、外部に発信しまくるじゃないか。なぜ密閉しないのか。
・・・もちろん理由があるんだろうが・・・
買ったは良いがいきなり不安だ。
っていうのも、ヨドバシ横浜は、同じADシリーズでも、「ヘッドフォン」って表記してるのと、「オープンエアー」って異なる表記してるのがあったから、
まさかあの蜂の巣の事だとは。
>>590 ハウジングの内反射がなくなって歪みがなく音抜けが綺麗に鳴る。
変わりに音漏れや外部の音の侵入、低音逃げやすい、密閉度(一人だけで集中したいとか)と言うのはなくなる。
後は好み。
ちょっとうしろめたい用途だったりするときは密閉型、それ以外は開放型でいいと思う
>>593 なるほど!ありがとうございました。しかし低音が欲しいのだけどな。ガムテープで塞いでもよいのだろうか・・・
>>592 どうか笑わないで聴いて欲しい。
35000円握り締め、一時間オーテクのコーナーで試聴し続けて、AD300買って来ました。
勿論、音で決めた。そしてこのスレを見つけて、死のうと思った。
>>596 笑わないよ
その辺りからの方が楽しいし
先ずはようこそヘッドフォンスパイラルへ
値段じゃないよ気に入った音が出るか出ないかだけだよ
高くても気に入る音が出るとは限らないし
良い音と言われる機材と好きな音を出す機材は別物だと思う。
W5000とW1000とES7を持ってるけど、音楽を楽しく聴くにはES7が一番いいですよ。
>>596 いやむしろ正しい買い方ですよ。一番良く聴こえたものを買う。これがスペック情報などに
惑わされてなかなかできない人が多い。
ただ一言のべると、開放型は音漏れがしやすい=外部の音が入ってきやすい
ので、店頭視聴だと聴こえの点で不利になる(とくにヨドバシなどの騒音店では)。
600 :
599:2008/05/27(火) 20:06:43 ID:FcPPbAkI0
ごめんものすげえ勘違いした、下二行はなかったことにしてくれ。
>>596 その決め方をして買ったヘッドホンの音色は後々まで楽しむことができる。
たとえこれから相当の高級機に手を出すようになるとしても
602 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/27(火) 20:28:07 ID:xu8YGCYB0
釣りにマジレスするのもどうかと思うが、
まあ、口コミとかに振り回されず「試聴のみ」で選ぶというのが王道だな。
でも、ADシリーズは数字に比例していると思う、みごとなまでに。
ただ4桁の2機種の装着感がなぁ。
1000はイマイチ、2000はイマニだろ。
値段と音質はほぼ比例すると考えたほうが損をしにくいというだけで、それは実際にどう聴こえるかとは関係していない。
例えばHD650やW5000よりもTriportのほうが高音質だと聴こえる人もいるわけで、AD300がAD2000よりも良く聴こえるというのも
不思議じゃあない。釣りだと思うのは早計。
>ガムテープで塞いでもよいのだろうか・・
下手に開放型の背面をふさぐと、逆に低音が減ることがある
GRADOのヘッドホンなんか、低音が無くなって
スカスカ且つ篭った面白い音になるが
>>596 入り口おめでとう。俺も始まったのは悪名高いT2からだから安心汁。
作業でエコー付いてるかついてないかの判断すらできんかった…。
開放の背面ふさぐとろくでもない音になることもあるので薦めないです。
まあ、予算あるだろうなので、このスレならHX5000かRX700あたりの密閉買うといいと思う。
あとこう、PCが無調整ならUSBサウンドユニット買うとかもあるし、SE-90PCIにAMP800かう手もあるし。
でもまあ、あまり慌てずにゆっくりのんびりで。
W1000のハイハット・・・ンギモヂィィイイイイイ
ATH-AD1000を買おうと思うのですが音場は広いですか?
>>607 HD595より狭いW1000より広い10proより狭い
勘を信じて試聴無し(試聴できる店に行けなかった)で
A900Tiを37k円にて購入した俺はとても満足してるぜ。
>>608 返信ありがとうございます
それほど広くはないようですね。
>>609 密閉型が欲しくて試聴(D5000、W1000等)して40Kで
買ったけど、重宝してるよ。
AD2000買ったけど懸念していた装着感の悪さは杞憂だったな
側圧は強いけど耳を含めた側頭部の広い範囲で支えるから普通に快適だお
ただ耳の形状によってはグラドのように痛くなりそうだね
>>612 >装着感
AD2000は自分も問題ないっちゃー問題ないんだが・・・
側圧が好みから外れるのでAD1000も買いました。
AD2000はこれから暑くなると、形状記憶ヘッドバンドのおかげで側圧がきつくなるぜ
「安定した装着感」を謳い文句にしておきながら、
形状記憶合金を採用するのがオーテククォリティかw
>>614 しかしだ暑いとヘッドホンを使う事態が・・・
エアコンで解決
買ったときからW1000の側圧が若干弱いと思ってる俺にとってAD2000の側圧は憧れだYO
>>614 お前の部屋は冷房もないのかよ
そんな貧乏人が無理して高いヘッドホンを買わんでよろし
ES-7のコードが逝かれてサポート電話したらこっちに送ってくれと言われました。
その時は特に言わなかったけど送料着払いにしたらどうなるんでしょうか。
保証書には書いてあるんですが・・・
>>617 貧乏人だから、高いヘッドホンを買うんだRO
ホントの金持ちは、エアコンが効いた部屋でスピーカーDABESA
>>618 修理が終わってから代引きor着払いで帰ってくる・・・無いな
電話して聞いてみるといい
俺はアンプはBSVEGA+GB(グレートブースター)にPRO5つけてるw
AD2000とかW50000とか聴いたこと無いが、BSVEGA+PRO5と比べたらゴミだろw
無駄に高いヘッドホン使ってる馬鹿は死んだほうがいくね?
-----------------------------------------------
592 :名無しさん : 2006/08/23 21:57 ID:Go6zuIOo
PRO5+BSVEGA+GB最強!
AD2000とかHD650とかゴミ使ってるクズ初心者は死ね!
------------------------------------------------
お前そろそろオーテクスレ卒業しろよ・・・
いや精神衛生上2chを卒業したほうがいい
ワラタ
オーテクの中だとAD700が一番装着感がいい。
どうして同じADシリーズでもあんなに装着感が違うんだ?
AD2000とか音は好きだけど耳が当たって不快で…
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/28(水) 14:39:32 ID:ObHPFFhj0
>>603 「そしてこのスレを見つけて、死のうと思った」で釣り認定だろ。
2ちゃんではよくあるパターン。
お前の「AD300がAD2000よりも良く聴こえるというのも不思議じゃない」は
かなりフシギだが、俺はそんなところで議論する気はない。
もう一度、論点を整理しておく。
いきなり「死のうと思った」なんて言うやつは異常。
そんなやつの言うことを真に受けるお前もおかしい、そういうこった。
AD1000買ってみた
いいねこれ
>>626 他人のレスを釣り認定するやつは
精神異常だと思ってるよ俺は。
>>625 自分の場合はW1000が一番装着感がいいですな、W5000は僅かに大きいせいか差が
AD系はAD700は緩すぎるんでAD1000が丁度良く、AD2000側圧が好みより強いのが
耳の当たり具合はどれも問題ないです
>>628 でもねー、最近はヘッドフォンスレ全般で、荒れると判ってて
燃料投下する奴が多くなったよな。
631 :
596:2008/05/28(水) 22:10:46 ID:qU2WGf1P0
>>629 釣りではないです。
死のううんぬんは、2ちゃん流の大袈裟表現のつもりでしたが、不愉快にさせてしまったようですね。すみませんでした。
でもやっぱり、AD300が釣りと思われるモデルだという事は分かりました。上のレスでランク付けで最下位にいましたしね。
ヘボモデルを、良い音と思い込んで買ってしまったと落ち込んでいた自分に、ここで暖かいレスをもらえたことは嬉しかったです。
普段は重低音がドカドカなる五月蝿い音楽を聞く自分が、初めて違う世界観に気付いた感じがします。
ヘッドフォンって面白いですね。これにて落ち込まずに、自分が良いと思った音でヘドフォンスパイラルに落ちていこうと思います。
では消えます。開放型の件教えて下さった方々、ありがとうございました。
>AD300が釣りと思われるモデル
いや、このスレだとやたらと数が多いので評価の対象外になってしまうだけで・・・
そもそもAD300なんか安いんだから
また別の買えばいいじゃん。
パソコンやテレビで使うならAD300は
いいと思うよ。
ソープきもちいいです^^
巣に帰れ
>>631 まだ開放型の音に慣れてない部分もあると思うし、色付けと情報量の区別とかないんだと思う。
今のところ分かり易くていい音風のをいい音だと思ってるってことなんじゃないかな。(別にそれ自体はよくあること)
ただ、粗を上手くごまかして色付けする傾向なので、良し悪しだけで考えるとあまりいい評価はもらえないタイプ。
上級機になると懐石料理みたいに薄味で情報量が多いものも多いので、焼肉やステーキみたいな感じの
いかにも分かり易い旨さタイプのヘッドホンは少なくなっていくね。
PRO700ってどうですか?
>>638 ステーキを馬鹿にするなよ。
上等なステーキは肉の美味さと、焼きの上手さ勝負になる
素材の持ち味とそれを生かす調理人の腕が全ての世界だぞ。
一体、どんな安ステーキ食ってりゃそんな言葉が出るんだか…。
料理人の方ですか?
ステーキの話なんかどうでもいい。
ヘッドホンの話しようぜ。
>>640 一般人が分からないような旨いんだかどうだか分からんステーキはないだろ?
けど、マヨラーが懐石料理の旨さ分からないなんてことはあってもおかしくないよな?
ヘッドホンにも似たようなことはいえると思う。
つうか焼肉だって一皿2千円とか馬鹿みたいなのあるだろうに。
焼肉に行くならその金でヘッドホン買う
たまには焼肉もいいよな。
去年食べた一皿2000円の肉は、大変おいしゅうございました。
普段の食事がワンコインなだけに、会計にもたまげたけど。
二人で2万5千円ってなんだよ。みんな良いもの食ってるよな。
三度のスシよりオーディオテクニカ。
ヘッドホンを馬鹿にするなよ。
上等なヘッドホンは音の美味さと、鳴りの上手さ勝負になる
素材の持ち味とそれを生かす本人の腕が全ての世界だぞ。
一体、どんな安ヘッドホン食ってりゃそんな言葉が出るんだか…。
糞耳オーテク狂信者さん、PHILIPSスレに的外れの突撃ありがとう
自己愛的な排他主張、狂信者発生のメカニズム
音楽愛好者としての自分のセンスに絶対の自信とプライドがある
↓
PHILIPSの音が好みではない、オーテクと比べると確定的明らかに低レベルだ
↓
しかし、淘汰されるべき存在のPHILIPSが、何故かネットユーザーに広く売れている現状
↓
決して俺のセンスが特殊なのではない、これは無知蒙昧な日本人を騙すPHILIPSが諸悪の根元
↓
日本人は馬鹿だ、あんな糞メーカーにだまされて‥‥僕は卑怯なPHILIPSを絶対に許せない
↓
ネットで真実の正義を啓蒙しよう、オーテクの素晴らしさも皆に伝えよう、義をみてせざるは勇なきなり
要するに、狂信者が守りたいのはオーテクというメーカーそのものではなく
「オーテクの音が好きな糞耳な自分」なんだよね
「他者を肯定する」という基本的な処世術が全く身に付いていない
俺がの思った通り、ユーザーの全体的な知能レベルが低いのかもしれない
このスレではフィリップスのフの字も出てませんよw
てかスレあったんか
>>649 PHILIPSとオーテクを入れ替えると…
>>649 低レベルだな。
たかだか1万円程度の安物に、
信者とかアンチとか馬鹿馬鹿しくないか?
フィリップス買うんだったら家族と焼き肉食べに行きます。
言いたい奴には言わせとけばエエやん
いちいち相手するのは時間をドブにすてるようなもの
いくらCKシリーズが微妙だからって
妬みで他メーカーのスレを荒らしてんじゃねえよ
次のかたどうぞ。
せんせーついにウチのT2が壊れましたー
換気でもしようか。
AD1000てipodやウォークマンなんかとの相性って良い?
最近ポタアンを導入したんだけど、無くてもそんなに
悪い音では無いような気もするんだけど。
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 21:18:10 ID:eZPJ/P/qO
ES7を買おうと思うのだが、鏡面が傷つきやすそうだな
にしてもあの低音は好みだった
>>654 低レベルだな。
たかだか2chのレス程度の安物に、
マジレスとかケータイから必死に書き込みとか馬鹿馬鹿しくないか?
そんなくだらない煽りしてるくらいなら仕事しろ
>>660 ポータブルとの相性は悪い。
「ポータブルで悪い音でない気がする」というのは、間違いなく
そもそもの室内環境がろくな環境じゃないから、それと比較して
しまって相対的に悪くなく感じるだけ。
「悪いものが普通だと感じている人間が、
それより更に少し悪いものを見ても普通よりちょっと劣るだけ」
と感じる。そういうことだ。
ぶっちゃけおまえさんは悪い音しか聞いたことがない糞耳ってことだよ。
ポタアン程度じゃAD1000は生きないよ。
ポタアンの中開けてみな?それなりの回路知識があればあんなの
オモチャ以下のプラシーボ生成機だって分かるから。
666 :
665:2008/05/30(金) 00:02:38 ID:TSTft/eO0
でも、確かに
>>664には同意するな
大体、AD1000って、ホームユース向けだし、DAPでは微妙だろうね
ポタアンだっていい音出すけど、結局ポタだし、据え置きには及ばんだろな
>>666 PHPAもHPAもピンキリだってことや
PHPAの質次第では室内環境異常の音が出せることもわからない馬鹿?
結局ポタだし?何が結局なんだが
音の出る仕組みを小学生レベルから勉強しなおしたほうがいいぞ
最近のPHPAの充実ぷりは確かに目を見張るよね
さすがにDACの30万オーバーあたりで話をすると微妙かもしれないけど
AD1000クラス使うのにDAC64もってきても猫に小判だわな
>>667 値段くらい同等で考えてくれ
そう考えてたならスマンね 突如、下の方がDAC64とか出してきたからさ
ついでに、
>>664についてはどういう意見をお持ちで?
>>669 ゆとりにもわかりやすいように極端な例で言ってあげただけだよ
値段同等で考えてもPHPAだろうがHPAだろうが
据え置きとかポタアンとかジャンル分ける意味はない
AD1000似合わせる程度のクラスではね
まあ実際使ったことないと実感わからないだろうけどね
>>670 実際にどのアンプを聞き比べた上で話しているのか具体的な機種名を教えて欲しい
>>668 充実ぶりとは言わない気がする。
一般人には存在すら分からない上に知ってもなかなか買えないのに。
>>670 ポータブルアンプってぶっちゃけどれ位の実力なの?
HA5000+SE-200LTD位の実力はある?
>>672 別に無理して買うほどじゃないけどiBassoD2とかPCで繋ぐならかなりCP良いよ
個人輸入できないならヤフオクとか代行やってるとこがあるから探してみ
最近は中古もボチボチでてきてるしね
>>673 ヘッドホンの実力ってどれくらいなの?って聞く位馬鹿げた質問だよそりゃ
つーか例に出してる組み合わせはなんだw
>>674 HA5000+SE-200LTDは漏れが使ってる組み合わせ。
というよりも、最近のPHPAの進化ぶりとか言ってるんだから何かと比べて良いとか悪いとか言っているわけでしょ?
だったら何と比べて良いと思うのか言ってくれないとわからんのよ。
色々このスレ見て研究してAD-2000を4万4千円で買った。
すげえ良くて、もはやこのスレを見る必要が無くなった。ありがとう。さようなら。
俺はヤフオクを使わなければいけない時点で、とてもじゃないけど
一般人に薦められないと思うんだけどね。
一般人に対して「費用対効果がよくわからないものにオクで1万以上出せ」って、人として薦められんw
今のところマニア向けの玩具の域をまったく脱していないと思うよ。
だってあのアンプと言うのすらおこがましい感じのXmodは外で時々見かけるからね。
そんなわけで一般人にはまだまだ雲の上の存在だと思う。
貧乏人なので未だにATH-M7PRO(初代・紙箱入り)使ってる・・・
679 :
660:2008/05/30(金) 04:04:45 ID:Ru920NeNO
>>664 あら、やっぱり相性悪いのね。
二月前まで安物しか使った事無かったまさに糞耳だから
気にならないだけか(´・ω・`)
修業が足りないって事か…
因みに、使ってるポタアンはXO。
目的は駆動力の確保。
A700の修理代の見積り、7500円だったらどうする?
>>681 ガラスケースに入れて飾り、
新品をもうひとつ買う。
>>682 どこで7500円でA700が買えるんだ?
俺にも教えてくれ
と言いたい所だが、7500円で他に新しいのを買え
ということだよな?
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 17:49:33 ID:CKXqYdfj0
>>683 どうせならいい機会だしグレードアップでもすれば?ということだと思う。
7500円でA700をお前に譲る権利をやろう。
と言って他人に丸投げする。
オークション詐欺ですね、わかります。
SHE9850>>CK10
SHE9700>>>>>>>>>>CK7
SHL9600>>>>>>ES7
ES7>>>>>SHL9500>>>>>SHL9600
6月の初め頃にCK10が届く予定になってるのにそんな不等号いっぱいつけられたら気持ちが沈んじゃうな
気にすんな
>>688は釣りか煽りだろうから気にすんな
CK10は良いイヤホンだよ
>>683 予算が7500円というわけじゃないだろ?
7500円出して使い続けるより、
いままで酷使したヤツには休んでもらって
15000円出して新品を使うって言ってんの。
>>675 PHPAだってピンキリなのに特定環境とくらべてどうって
知るかって話
オーディオに金使う前に頭使えよゆとり
つーかPHPA云々よりもHPAにつりあうまともなDACくらい買えよ
>>676 次は環境整備だな
アンプスレかDACスレにでも行って来い
695 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/30(金) 23:08:13 ID:TGAmfO0WO
>>690 2万前半で買えたらこれほどCPがいい上位機種はないぞ
と大げさに言ってみる
ちなみに高音スキーな俺は本気でそう思ってる
>>649 フィリップスはフィリップスでCDプレイヤー分野で狂信者がいるからなあ。
>>694 >>675だが、何で怒るの?
>据え置きとかポタアンとかジャンル分ける意味はない。AD1000似合わせる程度のクラスではね
なんて意見があったから、ポータブルアンプそんなにすごいのかって聞いただけだけでしょ。
少なくとも自分の持ってる据え置き環境とポータブル環境をはっきりさせた上で ポータブルと据え置きは分ける意味はないという意見なら判るけど、そんな意見は今まで一切出ていないわけさ。
それから漏れのHA5000+SE-200PCI LTDで鳴らしたAD1000ならポータブル直挿しのAD2000よりいい音鳴らすだろうね。
>>670のAD1000程度ではと言うのはバカにしすぎと思ったんでポータブルアンプ追加するとそんなに凄いの?って素直に聞いただけだよ。
>>690 不等号じゃないのでは?
不等号二つかさねるってどこの数学かって感じ。
あれは矢印のつもりで使ってるんだと思うよ。
699 :
671:2008/05/31(土) 10:13:00 ID:Fu1ymHNx0
A900を買おうか迷ったけど、いろいろ意見ありがと
新品にはならんけど、とりあえず修理してみるわ
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/31(土) 13:25:15 ID:n7nxiCBw0
>>698 不等号2つまでは数学でも使うのよ
意味は
A >> B
AはBより非常に大きい(Aに比べるとBは無視できるほど小さい)
場合によるけど、だいたい1000倍ぐらい差があると使ったりする
>>701 それで、いぽ→ポタだったら話にならんがな
PCエンジンソーサリアンのCDROM
サントラと勘違いしてかけてもうた
ものすごい音量でガーって鳴った
壊れた気配はないけど
ごめんよ俺のAD1000(´;ω;`)
髪の毛短くて硬いからA900のヘッドパッドが穴だらけ・・
どんだけ硬い髪なんだよ。人間か?
たまに自分で頭をがしがし撫でまわしてると掌に髪が刺さってたりするからかなり硬い
髪の中にお父さん飼ってるとか?
それオニタロウ
かみのけばり かよw
>>697 恥ずかしいからもう消えろ
お前の糞環境はわかったから
はい出ましたオーディオスキルの高い人
ID変わった途端に必死に書き込むおとこのひとって・・・
HA5000+SE-200PCI LTDという組み合わせは、少なくとも平均的なシステムよりも
お金がかかっていることは間違いないだろう。それを鼻息荒く糞環境とか言っちゃうのって
自分が怒りっぽいってことをさらにアピールしてることと同じだよね。。
みな怒りっぽい人に対しては、その人に向かって「怒りっぽいですよね」って言うと烈火のごとく
怒ることが目に見えてるからそう言わないっていうことを怒りっぽい人は知らないんだろうなあ。
貶し合うのは不毛だからやめれ
HA5000使ってるやつがSE-200PCIとかDACに使っていたら「プッw」と言われても
糞環境乙と言われてもしゃーないな
つーかここ何スレよ
HA5000使ってるだけでもかなり恵まれた環境だと思うな、俺は。
HPAに10万はなかなか出せない。
>>717 一般的な人はヘッドホンに5000円以上出すことすら抵抗があるだろうよ
逆に「オーディオ」自体に嵌っていれば10万円は初級クラスだろうよ
そんな不毛な比較論じゃなくて釣り合いって意味で糞なんだよ彼は
>>716 SE-200PCIとSE-200PCI LTDは全くの別物だろ
>>714 気にすんな
自分がいろいろ考えて選んだものをしっかり使いこなせればいいだけのこと。
だから池沼なんざ放っておけ
A900を買おうかと思っているのですが、
低音がそれ程出ないと言う情報を見ました。
どの程度なのでしょうか?
オーテクでは、廉価なポータブルのFC-7を持っているのですが、
これよりも低音が出ない感じなのでしょうか?
音の質ではなく、低音の強さについて教えてください。
>>720 お前もどうでもいい話題に構うなよ池沼
>>721 それほど低音が強くは出ないのは確かだが
FC-7が気に入っているならそう気にならない範囲だよ
何を聴くのかはしらないが
ロック、メタルを聴くつもりで気になるならES7にでもしたほうがいいかもね
5Wとか3000円くらいのPC用アクティブスピーカーくらいの感じ
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 03:10:08 ID:qckO0EuD0
725 :
721:2008/06/01(日) 04:01:38 ID:3nGj+zhA0
>>722 >>723 全般的に聴くつもりで、日本のポップス中心です。
了解しました。
A900を購入します。
ありがとうございました。
正直、HA5000+SE-200PCI LTD使ってて何で糞環境って言われるのか判らない・・・
僕は音聞いて納得して使ってるし、SE-200PCI LTDの出音がHA5000の音に釣り合ってないとは思わないんですね。
SE-200PCI LTDを○○のDACに変えたらこういう風によくなるよ〜って意見なら建設的で参考になるんですがね。
単純に値段が釣り合ってないってんなら「拝金主義者か」って鼻で笑って終わりですよ。
それともHA5000に焼いてるのか?なら許すけどさ。確かに見た感じはカッコイイから焼く
気持ちも分からないでもないけどだからって糞環境は凄く失礼だぞ。
>>721 A900はPC直繋ぎやポータブルだと、再生機材の悪いところはおおよそ全部出るので注意な。
A900 ってニューヨーク近代美術館に収めたい雰囲気。
俺なんかが使っていい気がしなくてまだ開けられない。
ばーか
バカってゆう方がバカなんだからねっ(`ε´)
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 08:32:30 ID:lQ0s/54rO
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 10:47:06 ID:ykf1IJZz0
SX1持ってるけどSX1a欲しい
どっか比較してる所無いかな?
735 :
721:2008/06/01(日) 12:15:44 ID:3nGj+zhA0
A900 尼でポチりました。
発送体制に入っているので、火曜か水曜には届くかなぁ・・・・。
ワクワクです。
>>728 なるほど・・・ではGIGABEATで使うのはやばいですね。
PCではonkyoのSE-U33GX+からvictorのFS-1に繋いで聴きます。
これで不満が出たらば、FS-1に繋がないでAT-HA20辺りを買うかも。
ありがとうございます。
736 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/01(日) 12:39:39 ID:j9KxrRPZ0
>>735 ノイズとかなければFS-1とあまり変わらない気もするのでHA-20は薦めないかな…。
どうしても欲しいならAMP800なりS-ampで十分。
AMP800ってこのスレでよく聞くけどそんなにいいのか
SE-200PCI LTD+OnkyoD90のヘッドフォンジャックにA900つないでる俺にはAMP800って必要かな
確かに低音足りないね・・・
>>738 元々A900は低音が足りない子だから・・・
例えHA5000辺りを使っても低音の量に満足しない事も
740 :
721:2008/06/01(日) 18:13:27 ID:3nGj+zhA0
ヘッドフォンアンプもそこそこ高い物を買わないと、
そんなに違いが出てこないものなのですか・・・。
しばらくは、今の環境で楽しみます。
据え置きのCDプレーヤーを買わないとなぁ・・・。
DVDとのコンパチはやっぱりイマイチですね。
ありがとうです。
>>739 やっぱりもともと出ない子なのね・・・
A700でも買おうかな
A700は、A500やA900より楽しいかもね。
でも、ドンシャリホンだけあって中域、特に女性ボーカルが引っ込む。
聴く曲によって向き不向きの差が激しいよ。
>>739 >DVDとのコンパチはやっぱりイマイチですね。
何使ってる?
スペックだけでいえばDACはDVD読める方が高性能だよね
A700がドンシャリていうのはオーテク内比較で他メーカーに混じれば全然普通
むしろ調度ベースあたりが引っ込むA900のほうが向き不向きがある
DVDコンパチならDV800AVをひたすら電源強化だろうw
>>743 昔に買ったpanaのRV32です。
2万円物ですから・・・しょぼいです。
レコーダーはE250Vで、こいつも、
アナログ出力音声があんまり良くないんですよねぇ・・・。
ヘッドホンのDAC代わりに使っているのがサラウンドセットの
YAMAHAのTSS-15です。
安物で固めています。
サラウンドヘッドホンアンプとしては結構遊べるのですが・・・。
>>712は殺されたがっているとしか思えない。
望みどおりにしてやってもいいんだぜ。
ツウホウシマシタ
もちけつ
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/02(月) 00:05:49 ID:JkoJBlWG0
A500 と A900
どちらを買おうか迷っています
今日、アキバの某家電量販店で試聴してみました
試聴環境が悪かったせいか、A500とA900って
ほとんど差が無い気がした
ドライバもハウジング素材も別物だし、音質も違うはずなんだけど
明確な差が分からなかった
というわけで、違いが分からない俺は
A500をアマゾンでポチリます・・・・・
迷ってるのに決まってるのか
>>752 A500とA900の違いは環境の悪い試聴機郡でボーカルを聴くと一発で判ります。
それと低音。A500は低音制動にもたつく気があります。
またドラムの打ち込みが滲んだ印象が出ますね。
A900の方がトントンと弾かれ感が高いかな。
ID:RuuP16+x0しつけえwww
HA5000自慢したいのはわかったから失せろ
まあ、40〜50万のアンプを複数持ってるのが当たり前なAV板で、
たかだか10万ぽっちで買える安物アンプ1機程度を自慢する奴はウザいわな。
開放型のATH‐AD500って
1万円の安物のクセに良い音がしやがる・・・・・・
ちょっと欲しくなったぞ
AD700はもっといいよ
てかAD700みたいな抜けの良さを期待してAD2000買ったんだがちょっとがっかり
だからAD300-900とAD1000-2000は別物なんだって!
1000と2000もかなり違うような
何か2000は良くも悪くも色々と浮いてる気がする
>>759 再生環境が悪いとかそういうのじゃなくて?
アレはかなり抜けいいと思うんだが、中高域の癖を期待してるのかな?
AD2000が抜けがいいのはわかるけどAD700程ではないということ
低音出てるから余計にそう感じるのだろうか
某比較メモでもAD700は無駄に音が抜けてると書いてあるし特殊なのかな?
そこ以外は概ねAD2000に満足してるよ
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/02(月) 15:43:56 ID:0PWnU7o2O
予算二万迄で、重低音が一番強いのは、PRO700ですかね?
オーテクスレでいうのもなんだが一般的にはDH1200じゃね?
ローエンドはやや大人しい。
>>763 そりゃAD700は抜ける以前に低音がスカスカででてないからな
あのスカスカサウンドに慣れていればしょうがないだろうが
そのうちわかるよ
案外ADシリーズで一番バランス良いのって900かもしれない
AやWとかを含めたコストパフォーマンスならAD1000のような
日本語でおK
771 :
721:2008/06/03(火) 11:03:23 ID:cKKG/f0Z0
A900届きました。
未エージング状態で色々と聴きまくってます。
優しく綺麗な音を鳴らすのが第一印象で、
汚い音が鳴らない。
低音は、ベースがうなったり躍動はしないけれど、
入っている分はきっちりと鳴らす印象があるのと、
量感で押す低音ではない分、
普段聴きなれている低音よりも、
もちっと低い部分までがきちんと聴こえる感じです。
音場は高音がきちんと出ているので、
与えられている空間はちゃんと再現されているように感じました。
買って良かったです。
エージングしてどう変わるのかが非常に楽しみです。
772 :
721:2008/06/03(火) 11:06:05 ID:cKKG/f0Z0
忘れてました。
装着感は凄く良いです。
デカイ頭でメガネをかけているのですが、
全く苦になりません。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/03(火) 11:39:14 ID:KdNvfP+q0
ATH-ESW9買ってみた。値段の割に大満足!
なにげに90度回転させてコンパクトにできるのが便利で
ラムスキンが気持ちイイ!匂いもイイ!!
>>773 おめ。初めの100時間はとにかく低音ぼわつくからちょっとのんびり見てあげてくれ。
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/03(火) 16:35:38 ID:9u2xz4TA0
EM9の後継機の話は無いんでしょうか?
EM700が出て久しいのにEM900とか出ないかなって
尼がEM9Dの在庫を置きたがらないので勘繰ってしまいます
とりあえずCK5で我慢してる現状
>>771 オメ
自分も今A500使ってて、特に不満もないのだけど何となくA900が気になってる
自分みたいにボロいPCヘッドホン端子に直差しじゃA900はもったいないかな?
不満がないなら系等が同じ物より違う物買った方が良いと思う
オーテクはA900とW5000しか持ってないからよくわからないけど
開放型ならMS-1、密閉ならSHL9600なんか面白いんじゃないかな
>>776 同系上位買うと下位のヘッドホン使うのが辛くなるので色は変えたほうがいいと思うな。
モニターライクなやつが好きなので、オーテクだとA900かM50かPRO700
あたりが候補なんです
今使ってるA500の3Dウイングサポートの軽快な装着感がとても気に入って
いるので、そうなるとA900になるのかな・・・と
M50とA900では音の性格は結構違うものでしょうか?
モニターライクで寿司テクだったら、SX1aだろ常考
PRO700は耳乗せで側圧きついから、装着感重視だと外した方がいいかもね。
A500のパッドが破れたからA1000のパッドを買って付けてみた。
安物でもパッドで随分変わるものなんだな。
でもあれ穴の楕円の角度が違うよな
>>781 耳のせとかいぜんだろPRO700は
バンドやハウジングが異様に硬くてフィットしない糞仕様
開発責任者は自分でかぶったことあるのか?
あれは業務用だということを忘れてはいけない
床に叩きつけても大丈夫なように設計してあるんじゃないか
A900
低音についてなんだけど、
出てないというよりも、押し出してこないという感じ。
あと、ジャズとかのベースは豊かに鳴っているので、
入っている低音を強調しないで
素直に鳴らしているというのが正しいのかも。
気に入ったので、精一杯庇ってみました。
>>779 M50は優しいと言うか柔らかめの音でおとなしめ。
やや中域メインで聞き疲れはしない音だと思うけど切れが足りないと言う人はいることがある。
装着感はまあまあ。
>>787 A900とA500はボリューム上げると低音強調ヘッドホンに変わると感
じてるの俺だけ?
うん あくまでも量が少ないだけで鳴らす能力がないわけではない
ただベースの一番楽しいとこが引っ込んでしまうのは元ベース弾きには残念
>>789 プレーヤーのせいかもだぞ。
とりあえず普通だなあ。意外とローエンド鳴るのでそのせいとかじゃなくて?
>>786 たいがい、じゃなくてPRO700が最凶
この軟弱者め!
父さんにもぶたれた事ないのに!!
>>789 音量でf特変わるなんて、おまえのアンプがショボイからだろ。
低音量でも帯域特性があまり変わらないのも高級アンプの売りだ。
しげしげと、眺めているのだけど、
右から入ったコードがどこを通って左に行っているのかが・・・。
凄い細い線なのですかね。
頭部のアーチは、コードより太いだろ?
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 12:40:36 ID:HjFhBAlP0
中にいる妖精が電気信号を運んでくれている
アーチ部分は分かるのですが、
ハウジングに近い部分が非常に狭いように思うのですよ。
どうにかして通しているのだろうけど、
なんか凄いなぁって感心してしまいました。
ユニットを引っ掛けている部品を内側からよく見ると
溝の中をかなり細いコードが通っているのが見える
なるほど・・・プラスとマイナスを分けているのですね。
デザインの為の努力ですねぇ。
AD500が買って1ヶ月未満で左から音出なくなった('A`)
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 15:33:35 ID:p/2b/Pcc0
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
ID:Ti0QiS700
こいつマジうざい
初期不良でよかったじゃないか
どっかのタイマーのように期限が切れてからだと欝だよ
>>789 A900の中高音は刺激的に鳴らないので、
ボリュームを上げても五月蝿く感じないのかも。
低音は上げるほどに出てくるから、
そう感じるのかもしれません。
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 21:31:22 ID:/u4YSAPc0
これが私のおいなりさんだ
ω
808 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 23:22:24 ID:r+dcTQO90
一週間程前にW1000買ったんだが、低音域でびびり音になるのはエージング不足?
それとも環境がわるいのだろうか・・・オンボード直挿しだからカードとか挿した方がいいのかな。
スレ違いでしたらすんません
オンボードのノイズ拾ってるんだろうね
W1000なんていいもの使ってるならオンボードはもったいない
オンボードのノイズはひどすぎる、いいスピーカであればあるほど
811 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 23:39:48 ID:r+dcTQO90
>>809 >>810 やっぱそうか・・・SE200PCI-LTDあたりで検討してみようとおもいます。
ありがとうございました。
ジョーシンでESW9は幾らで買えるのだろう。
カートに入れて値引きって、登録しないとわからないのか。
A900にA1000のパッドをつけてみた。
装着感は上がったが、音質は明らかにシャリ傾向になった。
失敗かな…
変らないって話だったけど中域が引っ込むの?
>>814 付けてすぐは密閉性がとても落ちる
なので低音域がぶいぶいいわなくなる
汗と油を吸って柔らかくなってからだなー前の音に戻るのは
>>815 汚い。
彼女に使ってもらえなくなるぞ。
>>816 こまめに拭けばいいじゃない
汗も油も止められんだろ人間だもの
>>816 彼女の油を吸わせてから取り上げればいいじゃないか
漢なら汗しみてこそよ!
あぶらとり紙やら制汗スプレーなんざなよなよしいわ!
HP-PRO5を安価に入手出来るところってある?
>>808 こっちもオンボード直差しだけどHDDの作動音まで聞こえるからなぁ
サウンドカード差したいけどPCの裏側から端子つなぐのが鬱で踏み切れない・・・
>>823 SE-U55SXとかUSBオーディオ買えばいいじゃない
W5000でオンボ直差し(ちゃんとヘッドホン端子)でノイズ聞こえたことないな。
普段はちゃんと、カードからデジタルで出してDAC通してHPAから聞いてるけど
延長コードで前に引き回しておけばいいじゃないか
使用する度におしぼりウエッティで拭いてたら、気が付いた時にはパッドがカッチカチになってた。
>>828 アルコールはダメらしいね。
俺はヘインズの綿100%シャツで。
近所の中学校の体育祭練習の音がうるさかったので、耳栓をした上で
普段聴こえるくらいの音量でヘッドホンを鳴らしたんだが、それ以来音が変わったというか
薄くなった気がする。。超低域と超高域が出なくなったような・・・
使用HPはW1000だがそういうことってあるのかな。
とりあえず消磁ひずみ除去CDでも作ってかけてみろ
なんだそれ消磁ひずみ除去って
消磁CDとか磁気ひずみ除去CDとか
そういう事を書きたかったんだ
それにより左の音量が大きいということが起こるんです
電気屋にあった試聴機A900のイヤーパッドがボロボロだったんだが、耐久性ってどんなもんなの?
一年とかで交換とかだとさすがにちょっと。
禁断のアルコール拭き拭きを続けた結果1年で破けた
普通に使って普通にお手入れしていればもっと持つ
836 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 12:41:56 ID:l98b92kT0
有機溶剤だと溶けるんだろうな
あーそういえば俺のA500の破れたパッドもアルコール入りウェットティッシュで時々拭いてたわ
アルコールって有機溶剤なん
なにこの馬鹿
3が付く馬鹿です
ああ!末尾Pだw
俺が末尾Pだ!
P野郎!丸の内おしんか?かわいそうにw
コツコツとアスファルトに刻む 足音を踏みしめるたびに
いえ
05/02/16 12:11からずっと閲覧環境をp2に依存してるただの地方2ちゃんねらーです
もともとはぷららが規制されたのがきっかけだった
A900のパッドをHP-A1000に換えた
音は特に変わってない
W1000とAD1000どっちがいいかと悩んでます。
密閉型と開放型なんで無理があると思いますが主観的でいいんでお願いします。
今はCK10とAD700を所持してますが、AD700は装着感はかなりいいですが、音質がかなり微妙なんでギター専用に使ってます。
希望としては全体的なCK10からのレベルアップとCK10のような高音の煌びやかな味付けがほしいです。
用途は今HD10GB7直挿しですが秋冬にでもDR.DACをヘッドホンとして買おうかと思ってます。
お願いします。
>>846 W1000は、CK10をヘッドホンにしたような物。
音の傾向は少々違うけど、レベルアップは期待できない。
CK10以上に高音の煌びやかさが欲しいのなら、米屋のDT660などはどうだろうか?
ただし、高音が痛くて(刺さって)聞いていられない可能性がある。
>>846 よく聞くジャンル・アーティスト・音の種類によってまったく違ってくるかと
外用のCK10
家用のW1000って使い分けじゃダメなのか
>>846 悩んだ挙げ句、両方買ったことにしてAD2000にしたらどうだ?
>>847-851 ありがとうございます。AD2000はちょっと高価すぎて…手出せないです。W1000ですら自分の設定していた上限を越えているので。
結局CK10のような鳴りかたが魅力的なのでW1000にしようと思います。
ありがとうございました
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 22:01:15 ID:4SHQyk610
SX1有名らしいけどそんなに良いの?
今はSX1aになってるらしいけど、レビュー無いし
買うか迷って早3ヶ月
誰かどうにかしてくれ
ちょっと気合を入れようか。
_, ,_∩∩
(;`Д)彡彡 HD650!HD650!
((⊂⊂彡
| |
し.ωJ
∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
ミミ(Д´≡`Д)彡 HD650!HD650!HD650!HD650!
ミ⊃⊃⊂⊂彡
| |
し ωJ
∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
ミミ(Д´≡`Д)彡 HD650!HD650!HD650!HD650!HD650!HD650!HD650!
ミ⊃⊃⊂⊂彡
| |
し ωJ
⊂⌒⊂(; _, ,_)⊃ ハァハァ
∩∩_, ,_ _, ,_∩∩
ミミ(Д´≡`Д)彡 HD650!HD650!HD650!HD650!HD650!HD650!HD…ッ
ミ⊃⊃⊂⊂彡
| |
し;';;;"J パァン
⊂⌒⊂(; _, ,_)⊃ ビクン!ビクン!
尼のEVA見にいったらなくなっとるやんけ…
一時期売り切れて
またあの値段で再販されてたから買ったんだけど。
どう考えても音良くないよ?
ぶっちゃけ、A500以下じゃあ・・・・。
これがA900クラスとか言ってる人って
一体どういう基準で見て言ってるのかさっぱりわからん。
>>857 あらら、そうなん?
特に悪いと思ったのはどんなところ?
>>853 ボーカルを、大音量で聞きたいのなら使えるけど、
そうでもなければ、ネタにしかならないモニター用ヘッドホン。
何を聴くにしても、無難すぎてつまらない。
ボーカルとあの装着感。
それだけあれば2万円台のヘッドホンとしては御の字だと思うけど。
>>861 なんか好みに合わないから糞だって言ってる気がする。
つまらないは言い過ぎた。スマソ。
性能は良くて聞きやすいけど、小さくまとまってると言い直せばいい?
>>857 あらら、そうなん?
特に悪いと思ったのはどんなところ?
大事な事なので二回言いました
付属のCDに価値がある。
W5000のケースにAD2000入るの?
>>869 W5000よりコンパクトな作りだから入りますよ
というかウイングサポートのは全機種入る筈だし(ただしDCL3000は入るけど送信部で収まりが悪い)
このケースに入らないヘッドホンは、あんましないと思うが(他社製で余程デカいのは別として)
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/08(日) 20:31:07 ID:xpxhgn230
ビックカメラでCK10試聴したらメッチャ高音が刺さってきたんだけど、こんなもんなの?
>>871 それは環境が悪かったせい。
けど、CK10は金属楽器の音をキツめに鳴らす傾向にあるよん。
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/08(日) 21:38:15 ID:pg0iZGTL0
そうか、ありがとう。
外出用にA900Tiと似た傾向の機種を探してるんだけど、どんなのが当てはまるんだろう。
所持者が少ない製品だけになかなか見つからないんで助言頼む。
うちのiPod直挿し環境だとファミコンの音楽すら耳に刺さらない鳴らし方をするCK10
イヤホン探した方がいい気がする。
ヘッドホンでは知らんぞ。
スマンアンカ忘れ。
>>874 強いて言うならES7が近い気もする。
>EVAホンの評価
A900、A700、AD700、M50あたりと比較して900ぐらいと判断します(A700、AD700、M50よりも上っぽい)
あれがA900並とかないだろw
7・8千円クラスのドンシャリで元気の良いヘッドフォンって感じで
音楽鑑賞は、あれはあれで良いと思うが
あくまでA900とかのモニタヘッドフォンとは別物だったと思うが・・・
28 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/05/02(金) 04:29:42 ID:na+OGKz7O
\99,800 W5000
\64,800 AD2000
\49,800 W1000
------年収2000万
\33,600 AD1000
\24,800 AD900
------年収900万1000万
\20,700 A900
------年収800万
\17,800 M50
------年収700万
\16,800 PRO700
\15,700 AD700
\15,500 A700
------年収500万600万
\10,500 AD500
\10,200 A500
------年収400万
\9,800 PRO500
------新入社員
\7,350 AD400
------派遣
\6,270 M30
------フリーター
\5,000 PRO5
\5,000 AD300
\2,980 PRO30
------高校生
\1,980 T22
こういう俺格付け
人に見せて恥ずかしいと思わないのかな
ボクの考えた○○ヒーローみたいで微笑ましいけど
あーあ
レスしちゃった
>>28 の元ネタの
>>26 は俺なんだが
今月分調べるヒマがないorz
>>883 客観的だと思うけど。
計算の基準はたぶんマニアじゃない人が
普通に買うレベルってところかな。
だいたい上から下まで比率は同じだし。
A900の女性ボーカルにゾッコンな俺は
W5000買ったら幸せになれるかな?
h-naviによると一部?な曲があるらしいが
良く意味が分からんw
なんなのだ?いったい
>>886 A900=メタルメナ
W5000=メーテル
声があっさりしすぎていて、
アニソンを聞くのにも、イマイチだったような気がする。>W5000
ミクならおk?
889 :
886:2008/06/09(月) 13:08:03 ID:NzEtuYEU0
なるほど
>>886の書き込みだけで
俺がアニオタだとバレたわけですね^^
エスパーレスかよ、オマエ等w
でも参考になった、礼を言う
>>889 某ブログでは環境次第ではすごくいいけど
まともな環境がないならその人にはお勧めしないって書いてたな
今日AD2000視聴してきたけど、音よすぎで思わず立ち上がっちまったよ
ヘッドホンってっすごいんだね、AD1000と比べると自分的には2000のほうが
よかった、購入するには6万近く必要か、テレビも欲しいし貧乏人にはつらいね。
ま、長い目で見てのんびり金ためようぜ。
>>894 そんなことをいわなくても、
A900のボーカルは、良くも悪くも子供っぽい声の声優曲向きだぜ。
A900とESW9で迷ってるんだが女性ボーカルのアニソン
聞くんならどっちがいいと思う?
マルチうぜー
>>895 そういう重要な情報はもっとはやく言ってくれないか
しかし、ずばりアニソンと言うと
嫌オタの逆鱗に触れてしまうので
女性ボーカルと言うしかないわけだがw
>>898 そんなに重要かな・・・??
声の温かみに欠けるだけで、
キンキンしたり、くぐもった感じにはあまりならないけど。
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/09(月) 20:28:33 ID:/KD2/V0s0
A900とA900Tiの音の傾向を教えてください。
基本性能
Ti>無印
解像度
Ti≧無印
音場
Ti>無印
低音の量
Ti>無印
高音の量
Ti=無印
高音の目立ち
Ti<無印
こんなもんかな。
あくまでも俺の耳での結果なんで、他の人間が聞いて同じかどうかは知らん。
あと、無印は悪い環境だとかなり悪いが、Tiはそれ程悪くはならない。
「高音がキンキンするぐらいじゃないとイヤ」
って奴でない限りはTiの方をオススメする。
といっても、今頃になって4万円以内で手にはいるかどうか怪しいけどな。
あ゛
質問が音の傾向だったのねorz
今買うならやや傾向違うがKH-K1000でいい気もするけどな。
へぇ900Tiなんてあったのか
知らんかった
もう一回限定品でウッドハウジングの900Wiとか出たら速攻で買うのだが
チタン→ti
??????→wi
WってWoodじゃなかったのか
この前デザインに一目惚れしてSJ5を買って、自分的には満足なんだが、
コードの質が悪くて断線しやすいという話を聞いてしまったorz
実際断線しやすいのかな?
タングステンは重いなぁ
炭化タングステンで硬さも増して重量800g位で発売
30分を目安に休憩を入れてご使用下さい。
SX1のパッドってどこに売ってるの?
つーかもう買えないとか
>>892 ネットで買えば4,5万、中古なら3万円台だ
まあ保証とか不安なら金ためて実店舗で買えばいいけど
>>881 アートモニターシリーズをモニター用と勘違いしてんのか…
アートモニターの名の通り、音楽鑑賞用ヘッドホンだよ。
もう開き直ってエロゲモニターヘッドホンとか出ないかな
・イヤーパッドが乳房の形
・オナホール付き
・振動する
・・・オーテクのHPあたたかいナリ
>>892 AD2000なんて糞ヘッドホンで音良すぎなんて言ったら、
本当に音のいい禅やゾネのヘッドホン聞いたら気絶すんじゃね?
>>921 あれで糞なの
ぜひ気絶したいは、でももっと高いよね?
ドリームジャンボが当たればなー
>>922 釣りだから気にスンナ。
逆の感じ方する人もいるんだから。
>>923 やっぱり好みですかね。
まあ一応AD2000買うつもりで、気長にお金貯めるとしますは
返信どうも
AD2000ってA900Tiと使い分けできる?
926 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/10(火) 17:22:34 ID:0d/iSD7bO
昨日SJ5買ったけど、SJ3とどっちがいいかわかんねぇwww
>>925 偶数日AD2000、奇数日A900Tiでいいじゃん。
思ったけどハウジングの材質による音の変化って大きいものなのかな?
木材やチタン、アルミニウムや樹脂、中には二重構造のサブハウジングが
あるものまであるけど、同型で見た場合の特性としては金属ハウジングの方が
速度感のある音を出すものなのかな?
まぁドライバーとの相性もあるんだろうけど
>>928 スピーカーなんかだと、「高剛性で軽くて組成がランダムな(共振しない)素材が優秀」とか聞くが、"速度感"というと
モロに味付けの範疇なんで、場合によるんでない?
そもそも素材以外にも、厚みとか重量とかも音に関係しそうだし、どっちも素材を変えると条件が統一できないな
チタンとかどうでもいいよ。W100のようなDADシステム無しのおっぱい型ヘッドホン作ってくれれば。
>>928 たぶん A500 と A700 はハウジングの素材が
違うだけじゃないかなあ。
なのに音の違いはクソ耳の俺でもわかるくらいだから。
>>930 W100?
あぁ、あのTriPortの偽者みたいな音がする糞ヘッドホンかw
え?W100ってトライポートみたいな音だったけな?
おまいさん持ってないだろう。
全角か…
少なくともTriPortよりはマシだぜ。
釣りだろ
ばーか。
W100の頃のオーテクはBOSEの模倣な音作りだったんだよ、しらねえの?
超有名な話で、当時オーディオに精通してた奴なら誰でも知ってる。
まったく、にわか共はこれだからw
それで?
抽出 ID:kt0BynI+0 (2回)
932 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/06/11(水) 10:13:26 ID:kt0BynI+0
>>930 W100?
あぁ、あのTriPortの偽者みたいな音がする糞ヘッドホンかw
937 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2008/06/11(水) 12:04:25 ID:kt0BynI+0
ばーか。
W100の頃のオーテクはBOSEの模倣な音作りだったんだよ、しらねえの?
超有名な話で、当時オーディオに精通してた奴なら誰でも知ってる。
まったく、にわか共はこれだからw
低価格イヤホンスレでは、黙って阿呆のIDをNGにしてた人がいたな。
まったく、にわか共はこれだからw100
ATH-W100は1999年12月発売
TriPortは2003年9月発売
あと両機はそんなに似てないと思うぞ
ドリカムのPVの持田香織のHPはFC−700でおk?
初ヘッドホンでw1000を買おうかなーとビックカメラに試聴に行った者なのですが
金管楽器がキンキンに響く印象を受け、esw9のほうが聴きやすく感じました
試聴は普段聴かないヴォーカル無しの曲のみだったのでちょっと迷っているのですが
ヴォーカル有りの曲だと印象変わったりしますか?
キンキンと感じるか、煌びやかと感じるかは個人の感性の違い
なので、お前がESW9の方がいいと思ったのならそっちを買え。
安いし、いいんじゃね?
とりあえず前世紀の遺物と思いつつも予備が欲しいW100
W1000やW5000等の後継機も持ってるんだがな(木の限定は持ってません)
>>945 W1000は少し耳が痛いほどだったので、
自分に合ってると思われるESW9を買うことにします
どうもありがとうございました
一度でいいからEQ88が聞いてみたかった
何に近い音だったの?
うっかりAD900を買うことになりそうだ。
あらかじめ想定されてる行動をうっかりとは表現しない。
うっかり買った。12000だったんだもの。
>>948 EM700が上位バージョンとして引き継いでいる
>>949 このゆとりめっ
こう突っ込めば良いのか?
急にイヤホン片側鳴らなくなった…どうも断線したっぽい
買ってからだいたい一年くらいなんだが、一年以内なら保証とかきくのかな?
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/12(木) 17:42:14 ID:ezn6b38v0
機種なに?
EC700Ti
買ったの去年の5月の上旬だ…一年保証は無理かorz
ヤフオクでES7の偽物を買ってしまったぜ
でも意外とまともな音がする気がする 国産2000円クラスのオーバーヘッド並かな
なんか前向きな感じがいいな
偽物あるんすか…
本物とどう違うの?
説明文の>海外で買って来ました。
…怪し過ぎるw
>☆ 恐れ入りますが、電話での対応はお受け付けしております。
どっちなんだ? 中国語でならおkってことかw
>>962 中国人業者の出品物を買うこと自体クレイジーだな
ただの詐欺じゃん
恐れ入りますが、質問があったらメールじゃなくて電話しろゴルァ!
ってことか?w
良いという評価は336あるけども、コメントの言葉が同じすぎる気がする。
似たよった言葉になるのは普通としても、個性を感じない、ちょっとした言葉の付けたしが足りないような…
>>954だが、買った店の修理受付担当があまりにも無能だったので自分で直接メーカーに電話してみた
コードの修理4000円…意外と高いのなorz
新品買うより安い。
いっそのこと新しいの買おうかと考え中
CK9、コレいいな…
ck-10カコイイ!!
音は知らんがw
>>972 「痛い高音大好き、低音なんてまったく鳴らなくても構わない」ぐらいの好みじゃないと
どんな曲を聞くにしても不満が出るぞ。
974 :
972:2008/06/13(金) 22:33:02 ID:ONwRnz9Q0
オルゴールとか チェンバロでも聴いてればいいのか??
>>973 というか、
全体的に音が細くて上品でノリがあまりよくないし、
逆にマッタリ曲を聞きたいときは、高音が細すぎて刺さってくるのが気になる。
無難と言うより、どっちつかずなイヤホンなのよ。
音に刺激や痛さが欲しいなら、買ってもいいんじゃないかと。低音はそこそこ出る。
最大入力:3mWってどういうこと??
そのまま直感での解釈だと即効壊れることになるんだが
CK10はカッコイイと見せかけて
耳掛けだし耳穴でハウジングが隠れるんで実は微妙
>>975 低音の記述がさっきと矛盾してるぞ
矛盾というか、それくらいの物好き向けと言いたいんだけど・・・・。
>>979 いや、低音でないっつってたのお前だろ
聴いたことないんだったら黙ってろボケ
高音刺さってこないよCK10
刺さらな過ぎだよ
PSG音源の音すら刺さってこないよ
ER-4SよりCK10のが好きって人もいるくらいだし、悪いものではないと思うが。
>>980 すぐにボケって言わないの。
ちょっと誇張して書いただけだ。
レスの末尾にすぐにボケとかカスとか付けたがるヤツって知能が低いんだよな
わかったか?カス
・・・・あり?
「痛い高音大好きな人向けだが上品」
「低音全く出なくて良い人向けだが低音はそこそこ出る」
「刺激が欲しい人向けだがノリが良くない」
なんだそれえ
>>985 低音を出なくした米屋のヘッドホンをイヤホン化したもの≒CK10
でもCK10って低温用のドライバを別個に搭載してるんでしょ?
それでも低音ダメなの? あの青くて丸いのがチョ−気に入ってんだけど
あと、
>刺激が欲しい人向けだがノリが良くない
これはPRO2500あたりを聴いてれば理解できるだろ。
PRO2500は低音の量が多いだけで
刺激があってノリもいいだろ
まあbeyerみたいってのはわからんでもないがね
DT660に割と近いかもしれん
よくわかんないけどCK9買いますね
>>987 低音が全く出ないというわけじゃないけど、
ロックなんかだと、曲のイメージが変わって聞こえてくるよ?
お酒のんでA900きくとすごいいいよね
オクとかで出回ってる海外輸入版のオーテクのヘッドホンポチりたいんだけどやっぱ偽者(?)だったりするんかな?
どなたか情報持ってたら教えてください。
ID:r3iomMnS0が脳内か知的傷害なのがよく分かった
さすがゆとり、字を間違えても気づいてない。
996 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/14(土) 01:31:25 ID:xwCtVBEsO
し
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/14(土) 01:32:30 ID:xwCtVBEsO
ゅ
>>995 「俺が同意できない」なんてのは瑣末な事だが、偉そうに批評してる割に、言ってる事に
一貫性がない(しかも自覚なし)ってのはなんだかなぁ
999 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/14(土) 01:34:18 ID:xwCtVBEsO
終
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。