100均で買えるナイスなヘッドホン/イヤホン　part3

今、ダイソーに居るんだか…

どれが新型525だ
白と銀はパッケージの下に値段の表示が有る。
黒は表示無し
裏のスペックも同じ出し
携帯からですまない
http://f.pic.to/rt6l6

今、>>824を読んで確認した
殆ど新型になってたわ

旧型も二個しかなかったわ白と銀
因みに町田のデッカいダイソーです

スレ汚しスマソ

このスレみて、ダイソー逝って来たぜ！
で、イヤホン聞いてみたんだけど、差しただけの時に重低音が「ブヴヴヴヴ……」って
アンプの電源入れたときに聞こえるような音がするんだけど、これは仕様？それとも俺だけ？
何か人体に影響ありそうな気がするんだが…
箱チェックしても、JISマークとか安心マークとかないみたいだし、みんなはどう？

あ、スマン！買ったのは525の新型の○型No.3です。
上の画像と一緒のやつ。
今まで、100円のを使ってたから、急に音が良くなって噴いたんだぜｗｗｗｗ

雫型の旧525は痛い高音がじわじわとマイルドに育つ。
ドーナツ型の新525はボケた高音が1日でクリアに育つ。
経路は違うが同じ音に収束してゆく。

より痛い高音が欲しければドーナツパッドを付けなきゃいい。
新型でも痛くて俺には耐えられない。

巻き癖がつく旧型の硬いケーブルに比べ新型のケーブルは柔らかく取り回しも楽。
音量は取れないし低音がビビり易いが、時間コストが安い分新型のがよりお勧め。

大雑把に言ってしまえば100時間鳴らした新型は1000時間鳴らした旧型に匹敵する。

こうしたらようど
左右をそれぞれ新旧のコンビにするんだよ
これでばっちし問題ナッシングべいべーだな

>>872
うちの新型525は常用音量で重低音ノイズは聞こえない。
そういえばホワイトノイズもあまり聞こえない。
感度自体は旧型より下がってるんだろうな。

そんな歪んだ音聞いてたら精神も歪む。

>>877
>>875

>>874
旧型のエージングが終わったら新型もエージングして比較してみるよ。

>>863のレポは信用していいのかな？

>>880
自分が買ってやってみないことには・・・。

>>880
信用なんて出来るもんか。こんなもん信じたらバカを見るぞ。
書いた本人が言うんだから間違い無い。だから誰か検証頼む。

>>882
お前は525円が惜しいのかｗｗ

>>882
いや、俺は863を書いた本人。

気になるなら買えばいいだろ、500円なんだから

バーロー525円で90円イヤホンがいくつかえると思ってる

>>874
雫型にドーナツ型か
ハッキリ分かる位形違うのかな？
取り合えず現物あるか見てくるか

525円を買ってみた。正直よくわからない
なんてったって俺はずっと初代ゲームボーイに付いてたイヤホンを17年ずっと使っているくらいだ

今まで聞こえなかった音が525円からは聞こえる。それはわかる
それに比べＧＢ赤青イヤホンはチープな音がする。作りもチープだ
しかしそれゆえにずっと聞いてても疲れない
乱雑に扱っても全く音を上げない。タフな奴だ
こいつには17年のエージングと愛着が詰まっている
これからも宜しく赤青イヤホン

ここはエージングしすぎたおっさんの日記帳じゃねえよ

新型は100時間ぐらいで高域がマシになるのか、頑張ってみるよ
買い置きの雫型（旧型）と新型を同時におろして聞き比べてるんだけど、
おろしたてだと俺は旧型が好みなんだよなぁ

やっぱ旧型の高域は魅力だ
新型が加齢でここまで化けるかもしれないのなら使い込む価値はあるかも

ジャンク(動作可)TV・FM/AMステレオ SONY SRF-SX100RV
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g61622578

おれ1731
おぬしは？

たまには達也のことも語ってくれw

ダイソーイヤホン最強他は糞
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212166225/

せっかく買いに行ったのに近場の店舗はどこも旧型オンリーだった…ちょっと(´･ω･｀)ｶﾞｯｶﾘ
んでも手ぶらじゃなんなので無くなる前に一応3色保護して来ますた

うちの近所では全然扱っていないな。
諦めて400円イヤホン買っとくかな。

無茶しやがって…

俺の近所にも新型売ってない
いっぱい余ってた旧型も無くなった
ついついディスカウントストアで380円のマクサー電気と言うメーカのMIH-SVというのを
金メッキプラグ+1.2mボリューム付き透明OFCケーブルのためだけに買ってしまった

俺のところは白しかないから色を選べる>>895が羨ましい。

>>899は>>852じゃない、名前欄消すの忘れてた・・・orz

カナルのイヤーチップの黒って売ってる？
白しかないから困る。

>>901
まだ白以外を見かけたって情報は無いね

そうかー。

仕方ないので黒のカナルイヤホンに白いの付けて家の中だけで使ってる。
これ使うと中間音が少し強まって、好みのバランスになるのでいい。

上にキャンドゥで２段、３段キノコの透明と黒の話題出てるだろ

悪かったね
ダイソーのスペアイヤピースのことかと思ったんだよ

【ゴールデンレス】
　　∩　・∀・）∩∩ ´∀｀）∩　　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です。

525は100円イヤホンよりノイズが増えて聞こえるが
大抵はノイズが聞こえるのは感度が高すぎるか機器とヘッドホンのΩが合ってない

新型525はノイズ少なくなったお

イヤーパッドが真ん丸になってるのが旧型で、ちょっと出っ張りがあるのが新型かな？

>>909
…逆です
新=○型
旧=雫型(出っ張りあり)

近場のﾀﾞｲｿでNo.3（黒）買ってきたよ。
丸だから新型かな、白と銀の形状は見なかったけど。
サイズが俺の耳にはちょっと大きいかな、長時間入れてると痛そう
しかし音はこれで525円は驚き、予備としてとっておくよ。

ダイソーイヤホンの外見の違い
左が新型　右が旧型
購入場所は町田のダイソー
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590725.jpg
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590726.jpg
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590727.jpg
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590728.jpg

>>910
あ、なるほど。
行った店には在庫が３つで、全て旧型だったので勘違いしていました。
ありがとうございます。

ヨドバシでEP630がAMAZONより高かったのでダイソーで525を買ってきた。
白と銀は雫だったけど丸だった黒をチョイス。
正直な話、ビクターのHP-F120よりいいわｗ

雫の方の高音がどんな感じか知らないけど、これだけの抜けと解像度なら
値段からすると満足度は高いと思う。
低音もパッドを着けて装着の仕方を工夫するとそこそこそ出るね。
丸がこれだと雫とも聞き比べたくなる。

カナルや420の方はどんな音なんだろうね？

>>914
カナルや420はゴミ。525のみが奇跡の産物。

雫は高音寄り。重低音は最初出ないが800時間鳴らせば出る。育ち続けるイヤホン。

800時間から先もある。
その倍くらい使うと空間表現が良くなっていることに気付くと思う。

テレビの音声を聴くと効果音の聞こえ方がとても良い。
現実味のある音な感じになる。

延長コードは105円のやつを使っているけれどまあそう感じる。
流石にこのコードを経由させると少し音質落ちるけど、俺的には許容範囲。
CD聴くとかだとこのコードでは駄目だが。

ドーナツ型はどんな変化をするのか未知数。
こいつが空間表現が良くなるのが想像し難いが断定はできん。

>>915
前レス見たら420は525の尖った音が嫌いな人が評価してるね。
ちょっと篭り気味なのかな？

エージングがてらどんな曲が合うか色々聞いてるけどPerfumeが面白い。
ポリリズムとかリズム系の低い音がすごく化ける。
ポンッポンッて、テニスボール打ってる音かと思ったｗ
レベッカやB'zはあまり変わらんかったのに。

レビューしてる人は女性ボーカル向きとか言ってるけど、他には
PSGやFM音源鳴らしてる古めのゲーム音楽やMIDI聞くのとかいいかも。

しかし値段以上に楽しめるね、これ。

>>912
超乙

>>912
ありがとう
こういうのをまってたんだぜ

ここみて新型白、銀買ってきた
低音ででてるせいか篭って聞こえるな
旧型の内部の線が出て見えてるから断線したら常用しようかな

>>912
超ありが�dなんだけど、ちょっとまてよ・・・・
絡み防止リングと端子が重低音420円と全く同じなんだが？？？
525と420って元々ドライバの外見が全く同じなんだけど、新型525って中身420なんじゃなかろうか？
だとすると音質の差はハウジングの差なのかな？

誰か420の中身を525に入れてみたりとかしてない？
俺がやればいいんだろうけど・・・

蛇足
420は>>918が書いてる通り篭もり気味で音の分離も悪い
フラットな音が好きな人にはいいかも、あとはうちの個体差かもだけど、少々高音がザラつく

420のドライバと525のドライバは外見も違うぞ
開けて裏側見てみ
厚みも違う

>>923
スマン表面しか見てなかった
ってことは、525のケーブルだけ420と同じのに換えて、ゴムを雫からドーナツ状に変更したのか

>>853に新旧分解レポ。内部変化も無いらしい。

>>925
内部変化があるってことだろ？
ドライバに開けられた穴の大きさが違うということを言ってるんだろう？
どういう解釈をしたら内部変化が無いということになるんだ？

http://www.imgup.org/iup620338.jpg.html

盛り上がってく時さ、音を持ち上げてというより
ちょい上がって横に抜けてく感じになった
アンインストールのボーカルが気持ちよく聴ける
ち・つ・さ行の突く感じは音量次第

525はたまに音割れすることがあるんだよな。
そういう時はコードを少し下方へ引っ張ったりすると直る。
引っ張る箇所は黒の棒の部分の下辺り。

>>927
(((( ；ﾟДﾟ)))　ｱﾜﾜﾜﾜﾜ

>>930
音の定位が変わったぐらい
あと変な音域が目立つようになったな･･･

>>918
420は低音寄り篭り気味
低いブ〜とかうなるような音は割と出るがドラムは音が化ける事多い

>>932
SE420は低音寄りでもないし篭ってもないぞ
と思った俺はスレ違い厨

ATH-C310 980円
http://a-draw.com/uploader/src/up1196.jpg

キャンドゥ　105円
http://a-draw.com/uploader/src/up1197.jpg

100円のが以外にいい感じ
意外と厚みがある音だから聞き出したら最後まで聞いちゃう感じ
ダイソーの105円イヤホンなんかと比べたら凄い差だ…

で、肝心のオーテクのほうだけど
不足と感じない低音の上に被さるように高音域が鳴ってる感じ
買ってすぐパッドつけて聞いてるからエージングで変わると思うけど
小さいって良いね、525円のは少しデカくて

リンク修正
ATH-C310 980円
http://a-draw.com/uploader/src/up1196.jpg.html

キャンドゥ　105円
http://a-draw.com/uploader/src/up1197.jpg.html

http://www.donya.jp/item/5418.html

これさー
上海問屋さー

誰かインプレして欲しいんよ
他所で話題にしたら「100均スレでやれ貧乏人ｗｗ」
って煽られたお(´；ω；`)

写真が悪いのか購買意欲をそそられない形だな
安っぽい音が出そうに見えるところがなんともまた

>>936
それなんか低価格スレかなんかでインプレみた記憶がある
過去ログ漁って見れ
見つからないなら突撃よろしく

ちなみにそれくらいの値段ならエクセルサウンドの安い方のがおすすめ
価格の某有迷コテハンのお墨付きｗｗ　　でも確かに良かったぞ
少しだけ高いほうのはあまり噂をきかないけど…

>>936
安カナル欲しいけど通販で送料込みになると微妙な値段だなあ。

100均じゃないけど、安カナルを求めてマクセルのHP-CN20に凸りました。
特価1600円也。
自爆しました。
カナルの癖して525並に高音しか出ない。
性質が悪い事に音像があまり良くない。
音の抜けがいいだけに勿体無い。
エージングとイヤーピースの交換でどこまで行くか？

腹が立ったので525を丸に続き雫を買ってしまった。
これから聞き比べますｗ
525があるどこの店に行っても微妙に品薄なのって、もしやクチコミで売れ行きが良くなってる？ｗ

あと420も丸と雫があるのね。

散々同じレスがあったろうけど、聴き比べてみました。
雫の方が音がマイルドでパッドなしでも低音が聴き取れる。
パッドを付けるとなかなかいい感じ。
言われてる通り、穴を開けたパッドが欲しくなりますね。
同じパッケージなのに性格が違う。こっちはまろやかな高音。
でも丸の刺さる高音も捨てがたい。
この雫型のカバー、パワーキャップの代わりに丸型と交換したら面白いかも。

余談
CN20は525の3倍強の値段なのにどうもしっくり来ない。
付属のイヤーピースはあまり変化なし。
ダイソーピースのLサイズにしたらやっと低音が出た。
それでもスカスカだな。
もうちょい長めのピースならもっと良くなるかも。

ダイソーピース、他のカナルにも付けてみたけど安物ベッドホンにありがちな
ペナペナピースと違って作りがしっかりしてて音の出方が良くなった。
こっちもおすすめですね。

>>936

つ ttp://zakmustang.blog26.fc2.com/blog-entry-2285.html#more

>>940
丸雫逆じゃね？

聴き比べたいのに新型しか売ってねーＹＯ！

525って稀に低音に音割れの症状が出るよな。
断線してる感じじゃないんだよ。
コードを引っ張ったりイヤホン本体部を捻ったりすると症状が治まるんだけど。

私のＰＣオーディオ環境です。　ちなみに勿論のことダイソー５２５は使っています。

ＰＣ　　Ｄｅｌｌ　ノーパソ
ＵＳＢインターフェイス　ＴＡＯ３Ｄ�U　http://www.taoenter.co.jp/syosai/TAO-3D2.html

５２５円のイヤホンと９８０円のインターフェースで合計１５０５円（配送料等除く）也
ＵＳＢインターフェースの配送料等がけっこうバカになりませんが、それにしても
１５０５円で出てくる音には耳を疑います。　一度お試しあれ。

ダイソー５２５もＴＡＯ３Ｄ�Uも使い込めば、超Ｈｉコストパフォーマンスに驚きです。
尚ＴＡＯ３Ｄ�Uに付いてくる５．１ｃｈのソフトはインストールしてはいけません。
メーカー側もインストールしないで欲しいとコメントしてるようです。

以上　使った本当の意味での感想です。

USBので似たようなのいっぱいあるけどそれ一番安いね。

>>939
＞あと420も丸と雫があるのね。

420って筐体そのものが雫前提の形（オーテクのATH-C50xと同じ）
してるんだけど、丸形ゴムが付いてるのってあるの？

うちに転がってたRiovolt付属のやつも420と同型なんだけど、
こっちの方が525くらい低音がよく響くんだよな、開けてみたら
ドライバは420と全然違う形だった

>>945
http://support.turtlebeach.com/site/kb_ftp/520.asp
のaa_micro.exeで音質向上する。

CMediaチップ共通

>>948
検索したけどロクに情報がないのが恐ろしい。

>>934
キャンドゥが近場になかったんであんまり意識して情報を見てなかったんだが
最近出先でキャンドゥがあったんで買ったんだけどキャンドゥの100円イヤホンってMAXTOCKのじゃないの？
袋が赤と青で2種類あって形状も別で青の方が安っぽかったんで赤買ったけど

ダイソー100円よりいいけど流石に525にゃ及ばんね

＞９４８　情報ありがとうございます。早速インストール致しました。
マイクロ・コントロール・パネルはデフォルトのままで聞きましたが、
確かに情報量が増えたようで驚いています。いつものチエック・ソースを
聞いただけですが、Ｌｉｖｅ物で暗騒音・残響音・ハム音（ブーン音）等が
よく聞こえております。本当にお教え戴き感謝いたします。ＤｅｎＤＡＣにも
負けていないようで９８０円vs１２８００円は９８０円の勝利かもしれません。

＞９４８さん
左のところにドライバー・ダウンロードの項がありますので、そこから進めば
英語ばかりですが、なんとかなる筈です。私でもインストール出来ていますので＾＾

訂正します。　　下段の９４８さんは９４９さん宛です。

>>950
こんなの
http://www-2ch.net:8080/up/download/1212737073005247.a0VjzV
これもう趣味だからな、2000円以下ならつい買って試したくなる

隣の隣の市で新525あったから買ったわ
これは低音出て音量取りづらくなったと言うより
中高音が弱くなっただけじゃないのか・・・

>>953
このパッケージの感じはチェーン店じゃない小規模な100均で良く見る奴かな
見た目からしてダメっぽそうなんで食指が動かなかったわ

>>954
俺もそう思う。
音のバランスは低音＞中高音って感じ。

噂のダイソー525（旧型？）買ってきた、中々いいんだけどデカくてすぐに落ちそうになる。
ホントはカナルが良かったんだけど、一回失敗してるしな・・・

新型525は10〜20時間鳴らせば中高音が出て来る。
それで低温とバランスする感じ。
300時間鳴らしているが細かな描写もじわじわと向上し続けている。

新型ってなんだろ・・・
>>957じゃないけど旧型？は持ってるから気になる

>>958
最終的には新型も旧型と遜色無いレベルの音になりそうな感じ？
新型は最初から重低音が少ないながらも出てるよな。

>>960
まず間違い無く、旧型と同じレベルに育つと思う。
最初から低音が出てる分、低音が出る様になった旧型と似たバランスになるのは早い。
大雑把には既に旧型1000時間相当の音に聴こえてる。
高音もかなりクリアになり、低音のビビリ癖も低減し続けている。
細かな表現レベルで聴き比べるのは俺には難しい。

旧525と上海問屋の999円MP3プレイヤーとの組み合わせが面白い。
新525との組み合わせは聴けたもんじゃないが、旧525との組み合わせはありｗ

>>961
そうか、24時間エージングを2週間やれば成果が分かりそうだな。

俺の手元には1000時間いや2000時間以上使用しているものがあるから。

>>961
低音のビビリ癖はエージングとは関係無い気がする。
旧型の雫型に関してはそう言える。

ざっとこのスレよんだけど、選べるなら旧型525のほうが無難なのかな

お言葉ですが新型がいいみたい

俺は旧型の方がいいと思う

好みはそれぞれかもしれんけどね
新型がどこまで化けるか楽しみではある

今から買うなら両方とも買ってみるのが面白いよ

>>966
どっちかと聞かれたら旧型でしょ
だって何時まで買えるか分からんし

旧型525、1ヶ月追加エージング終了。合計1300〜400時間。
ドーナツパッド装着でレポ。

まあこんなもんか。当り前だがびっくりする様な大きな変化は無い。
合計7〜800時間辺りで出る様になった重低音でかなりフラットなかまぼこ。
350時間の新型と比べるとよく似たバランスだがやや高音より。
レンジ全体が高い方に寄っている。かまぼこ気味のピークは女性ボーカル辺り。
重低音は軽めだがビビリ癖も無く素直に聴ける。

全体的な描写はEX90と比べる事が出来る。
まあ何を取っても負けるけど、音場の広さは同レベル。
持ってないがEX85辺りならいい勝負かも。
500円のオープンでこれだけの音が出ればもう満足以上。

でも新型は100時間程で同じ様なレベルになった。
ビビリ癖は低減しつつ有る様に思う。思いたい。常用音量を境にビビりだす。
それでも新型の低音寄りなバランス、太めの重低音が俺の好み。
心持ち音量も前より出る様になった気がするが本当にただの気のせいかも知れない。
旧型は1年前の硬いコードなので取り回しも新型の方が良い。
時間コストを考えても俺は新型を勧める。新型のエージングは大音量厳禁。

>>971
EX90ってのはよほど音質が良いのだな。
着用すればホールで聴いてる感じが味わえそうだな。

旧型のレポも参考になるな。

俺も100時間で同じ様な違いが味わえるか試してみようかな。

人によって耳の形が違うから同じような感想にはならないかも知れないが。

新型で一番大きな変化があったのは
高音が出るようになる10〜20時間辺り。
多分ここが好みの分かれ目。

普通の人は1000時間とかエージングしないでしょ。
一日8時間使っても4ヶ月かかる慣らしなんて常識的にありえないわけで
旧型がいいと思う人の大半は多少キツイままの高音が好みなんだよね・・・

新型が100時間で旧型の1000時間オーバーの悪く言えばヘタった音に
近づくと言われても微妙だと思うよ。

念のため。新型が届くレベルは旧型のそれであって当然EX90には及ばない。

>>974
そりゃするわけない。
俺は断線せずに長時間利用していたら凄い音が出るようになって気に入ったから、
2個目も検証の為にやっているし。

多摩電子工業のT-606に付いてくるヘッドホンが単品で880円で売ってたんだが、あれってどうなんだろうな

チラシの裏に・・・・・
　
ＥＲ−４Ｓ　vs　ダイソー５２５

ＥＲ−４Ｓは聞いていても楽しくないが、ダイソー５２５はウキウキしてくる
ＥＲ−４Ｓは左右に拡がらないが、ダイソー５２５は左右に拡がる
ＥＲ−４Ｓは低域が必要以上に出ないがダイソー５２５は低域が出ている（但し新型の場合のみ）
ＥＲ−４Ｓはボーカルがそのまま聞こえるが、ダイソー５２５のボーカルは艶がのっている
ＥＲ−４Ｓは使う気にもならないが、ダイソー５２５にのめり込んでしまい万が一を考えスペアを何個も買い込む

どちらも充分にエージングをした物の比較です。

信者やばすぎる

>>978
化学調味料を使ってる中華料理のほうが旨いですね

別に私は草加ではありません。　浄土宗です（笑）

それとうまいものはうまい。

値段の差を考えれば答えは出ているでしょう。チラシの裏にご意見ありがとうございました。　＾＾　

>>981
525とCM700Tiとの比較をしてくれ

　　＞９８１　テクニカＣＭ７００Ｔｉは持っていないのでゴメンナサイ

再びチラシの裏に・・・・・

Ｅ５００ＰＴＨ　ｖｓ　ダイソー５２５

Ｅ５００ＰＴＨは能率が高いが、ダイソー５２５は能率が低いのでボリュームを上げる必要がある
Ｅ５００ＰＴＨは前後・左右に音場が拡がるが、ダイソー５２５はそこまで拡がらず、どちらかと言えば左右の拡がりのみ
Ｅ５００ＰＴＨのボーカルはやや後ろ側に引っ込むが、ダイソー５２５は歌っている位置で聞こえる
Ｅ５００ＰＴＨはややドンシャリだが、ダイソー５２５は高域・低域はＥ５００ＰＴＨほど出ていない

すっと耳に入っていい音と感じるのはＥ５００ＰＴＨですが、聞いていて楽しいのは「　やはり　」　ダイソー５２５です。
ここでも値段の差を考慮すれば、答えは出ていると思います。

>>983
新旧どっちの５２５のこと言ってるの？

だから左右を新旧のコンビにすりゃ問題解決だろ

>>983
MX90と525との比較をしてくれ

＞９８３　新型です

再び９８５も含めてチラシの裏に反応いただきありがとうございました。　(⌒ー⌒) ニヤリ

＞９８４に訂正します

物事を頼むのに「比較をしてくれ」はないだろう。　自分でやれ！　二度と出てきません

>>987
新型のダイソー525イヤホン使って何時間くらいになる？

上海問屋のカナルの奴はシナ製だから安っぽい。ヤフオクで売ってるコピー品みたいな品質
海外シナパクリ通販で同じのが５ドルで売ってる
だから使ってたら音の左右バランスがおかしくなったりする気がする

>>978がやらないというので勝手にやってみた。（>>986ではない。）
最初に言っておくけど個人的感想だし俺はそんなに耳に自信がある訳じゃないよ。

とりあえず準備したのは
・EX90（エージング100時間）
・525新型（エージング550時間）
・525旧型（エージング300時間）
ざっと聞いた感じで低音と高音だけで順位つけたら
低音　EX90＞＞新型＞＞＞旧型
高音　旧型>EX90＞新型

高音域は良い勝負するけど低音域に差が出る。
新型はまあまあ綺麗な高音出るけど全体的に音が低音側によってて高音域が引っ込みがち。
これに対して旧型は逆で高音側に片寄っているから高音域が綺麗に聞こえる、でも低音域がスカスカな感じ。
EX90はこの偏りがない、全体的に音がはっきり出てるし音の立体感は群を抜いてる。
けど高音域はEX90より旧型の方が綺麗に出してる様に俺には聴こえる。
ちなみにここで言う「綺麗」て言うのは原音に忠実って意味じゃなくてただ聴いた感じが良いっていうだけ。
新型の高音の綺麗さは「味付けされた良さ」だと俺は思う。

どれが一番良いかっていうのはやっぱりそれぞれの状況、聴くジャンルによって使い分けるのが一番良いと思うよ。
長文失礼。

>>991
なるほど。
エージングにはCDを使っているのかな？

誰か、次スレ立てお願いします。
俺は無理のようです。

立てた。

100均で買えるナイスなヘッドホン/イヤホン　part4
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1213031206/l50

後は頼む。

>>978
ER-4Sも2000時間とかのエージングを経てかなり（・∀・）ｲｲ!! 音になるらしいな。
勿論、そんなに時間かけなくても最初から（・∀・）ｲｲ!! 音は出るんだろうが。

エージング2000時間とか、オカルトここに極まれりだな。

EX700はエージング効果が出始めるのに10000時間だそうなw

>>997
ありえねぇ。一日中ならしても417日必要。
発売時期と合わねぇよ。

二個使った感じでは200時間くらいで落ち着くよ。

ume

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。