デジタルテレビ購入相談・質問スレ Part2

◆◆◆ 相談用テンプレート ◆◆◆

不要な項目、わからない項目は消して下さい。必要な項目は自由に追加して結構です。
特に重要な項目は◎にするとよいでしょう。

【予算】〔　〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー ○PC入力 ○ゲーム〔機種＆タイトル→　〕
【環境】○明るい ○暗い ○調節可能
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m ○1.5m〜2m ○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】○どれでもよい ○32インチ未満 ○32〜40インチ ○40〜50インチ ○50インチ以上
【解像度】○フルHD ○どれでもよい
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○リアプロ ○どれでもよい
【録画機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】○サイド ○アンダー ○どちらでもよい ○不要
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみとか、○○○以外など。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に強調・書き足したい時。その他「お気に入りのブランドでなきゃ嫌」とか。 現在所持機種の不満点等。

２なんかいらない

【予算】〔20〕万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー ○PC入力 ○ゲーム〔機種＆タイトル→　〕
【環境】◎明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】30〜37インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【重視機能・その他】◎◎10年前に流行ったダブルビジョン（左右同等の画面）に慣れて
います。朝は、2画面のニュースをチェックしながらＣＦを避けてます。同様の機能ないですか？

>>3
2画面さえ拘らなければTH-37LZ75
ちょっと予算オーバーだがLT-37LH805

【予算】〔15〕万円
【用途】○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞
【検討中の機種】Wooo P37-H01とVIERA TH-37PX70で迷っています。
価格.comを参考にしているのですが
画質は(両方とも致命的なものはなさそうだし)買ってしまえば気にならない
だろうと思ってるんで気にしてません。
VIERAの静音性は少々気になっていますが…
あと両機種の違いと言えばWoooはコンポーネント入力、
VIERAはi.Link端子(PC接続端子はどうでもいい)。
この２つはどのように違うのでしょうか？
あと他に大きな違いってありますか？

【予算】〔12〕万円
【用途】○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔機種→PS3〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】 ○32インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZAのH3000。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-ゲームするのに最適なテレビがほしいです。

アクトビラ＝Lモード

SONYのX90に合わせて薄型TVを検討中で、今日量販店に行ったが、
液晶の残像とあの奥行の無さがやっぱりダメだった。新モデルに
ちょっと期待してたんだが・・・
店頭での設定は確認しなかったけど、設定追い込んでいけば、
それなりに印象変わるのかな？
さすがに残像は無理だろうけど・・・

現時点でどうしても残像感が気になるならプラズマいった方がいい
液晶に比べ精細感が落ちるが動画での残像感は低い
あれだ、リアプロ買うと一番幸せになれると思うよA2500お勧め

★このスレを見る前に

「プラズマ？論外だろ！」と思う前にプラズマについてもうちょっと知ってから考えよう。

・焼き付き
長寿命な蛍光体などの技術開発が進んだことで、 既にブラウン管と同等以上
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・消費電力
平均的な消費電力は液晶と違い定格消費電力を大きく下回る
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・画面の明るさ
ダイナミックブライトネス制御なので暗いところが見やすく明るいところが眩しくない
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html

・遅延
倍速駆動を必要としないため遅延は10〜30ms程度(ただし日立の旧機種は地雷)

・健康
電磁波が少ない
http://www.denjiha.com/denka.html

液晶テレビの視聴は視力低下を起こすが、プラズマは大丈夫
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

以上を理解した上で液晶を買う人のスレです。

>>5
パナのレコ持ってないなら気にするな
あとは日立はALISパネルと言ってインターレース表示、パナはプログレ
ただし、地デジやBDデジはインターレース情報で送ってくるので問題ない
ちなみに両者は今後パネルを相互供給するが、プラズマのパネルは松下のものとなる

>>6
KDL-32J5000の方がPS3と相性良い
ゲームモードの遅延もそれなりに少ないそうだ

>>8
店頭ではとにかく輝度上げて、明るくド派手な画面になっているのであまり参考にはならないよ
ソニーのショールームとかいければきちんと設定してある

個人的にはIPSαが一番だとは思うが37までしかない（海外では42展示開始）

>>11
日立はついにインターレースのALISパネル止めるのか。
明るい店頭では一番黒が沈まないし、上下ブレによるざわつき感で
インターレースは好きじゃなかったけど、パナの低反射パネルも好きじゃなかった。
日立はパナのプログレパネルを使って光沢パネルで発売して欲しい。
42PZ750の低反射パネルではないモデルを是非見てみたい。

【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞◎PC入力○ゲーム〔PS2〕
【環境】○明るい
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ未満
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】好きなメーカーは特にないです。無名メーカーはちょっと…
【印象の良い機種・検討中の機種】店頭で見た限りではブラビアが好印象です
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】テレビを見るというよりは、むしろPCに録り溜めたアニメを出力するのが主な用途です。
　　　　　　　　　　　　 ハイビジョンとかどうでもいいって感じですね（基本テレビは見ないので）

ちょっと聞いてみたいんだけど
PCをテレビに接続した時って音声はどこから出すんだろう？
DVI→HDMIでは音声は転送できないし、d-sub15ピンでも映像のみ。
素朴な疑問ですが、みんなどうしてるんだろう？

音声入力端子がついている。

なぜ付いていないと思うんだろう？

なんか最近ＰＣ系の巷では２４インチのフルスペックＨＤが流行りの
ようですが、映画見るならアレってどーよ？

【予算】〔13〕万円
【用途】○映画＆連ドラの撮って見て消し
【環境】○リビングで終日
【視聴距離】○1.5m〜2.0m
【サイズ】 ○32インチ以上
【解像度】○こだわりません
【表示パネル】○どちらでもよい
【録画機能】 ◎是非欲しい
【残像低減機能】○よく解りません
【インタフェース】○よく解りません
【スピーカー】 ○こだわりません
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA 32H3000 Wooo L32-HR01
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】○好きな言葉は「お値打ち」です。３ヶ月は待てます。購入時期を含めて、良きアドバイスを！

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/73926876.html

これってどこかのＯＥＭなんでしょうか？
店頭で見てよければ買おうかと思っています。

【予算】〔〜8〕万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔機種PS2〕
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○20〜30インチくらい
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○よくわかりません
【インタフェース】○よくわかりません
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---よくわかりません
【ショップ】○どちらでも
【重視機能・その他】-
とりあえず10日以内にBSデジタル録画可能環境にすることだけが現在の目的
パイオニアのHDDレコ（DVR-555H）使用中

>>20
中国かどっかの工場に作らせたモデルじゃないの
知らんけど
>>21
レグザ26C3000
価格コム価格85000円

>>22
8万円台じゃなくて8万円までっていう意味だったんだけど
画面はそれより小さくて構わないからそのシリーズで探してみたらいいのかな
アドバイスありが�d

すいません。接続方法について質問なんですが、
デジタルテレビの地上デジタル端子に同軸ケーブルで繋いで、F型プラグからフィーダー線を
介してもう１つのF型プラグにつなぎ、BS端子に繋ぐと何か問題はありますでしょうか？

アンテナ元はケーブルテレビです。

何のこっちゃわからん

なるべく冷静に考えたが、ケーブルテレビでBSパススルーやってるところなんて無いに等しいからやっても無駄
普通トランスモジュレーションして送信してる

【予算】〔１０〕万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ◎スポーツ鑑賞 ○スカパー ○PC入力
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】H 490mm W700mm以下（スタンド込みで）
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶
【録画機能】 ○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー 】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 できれば大手家電メーカーで
【印象の良い機種・検討中の機種】
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】　HDDレコーダーが3台(　あるので

>>27途中送信してしまいました

【重視機能・その他】　HDDレコーダーが3台(CoCoon EX-11、RD-S600、RD-XS40）
あるので入力端子の充実したものが望ましいです。
スポーツの用途は主にスカパーの自転車ロードレース。

>>27
東芝26C3500
松下26LX75S

東芝は大体条件通り
松下はちょっと価格も高いしサイズも収まらないけど
倍速駆動で動画に強くて端子が豊富

【予算】20万円
【用途】○デジタル地上波 ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔機種＆タイトル→PS3で格闘,FPS〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜2m
【サイズ】 ○部屋の都合上　37インチだけ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど)
【スピーカー】○どちらでもよい ○不要
【重視機能・その他】-ゲームするのに最適なテレビがいいです。冬まで待てます
予算もあるので安ければ前のモデルでも買えます

【予算】15万円以下
【用途】○デジタル地上波・BS○DVDアニメ・バラエティ鑑賞○ゲーム〔PS3・Wii〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜2m
【サイズ】○32〜37インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○国産
【録画機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI２系統以上
【スピーカー】○どちらでもよい
【印象の良い機種】H3000　C3500　LX75S
【重視機能・その他】
幅約900mmの台に置こうと考えています
ちょっとはみ出すけど37型も置けるかなってところです
地元放送局が超額縁を垂れ流すので、額縁ズームがある機種希望です
PS3所有のためHDMIは２つ以上希望です

>>30
パナ　TH-37LZ75
日立　L37-XR01
犬　37LH805
芝　37Z3500

国産IPSαパネルが欲しいなら日立とパナ
LG-IPSでもいいなら犬
どこのかいまいちよくわからないのが芝

>>31
パナ　TH-37LZ75も予算内にぎりぎりはいるかも
芝　37Z2500でもいいかな
32ならソニ　J5000も考慮して良い　PS3との相性は悪いはずがない

>>32
すいません…まだ通販だと不安なので
量販店で買おうと考えています

あと補足で標準画質で録画した番組をよく見ます

>>30
メーカー公認遅延1フレでゲームに最適な三菱のMX70。
格闘,FPSは表示レスポンスが遅いテレビだとゲームできんでしょ

>>29
ありがとうございます。26インチワイドまでは何とかなるんですね！
26LX75Sも魅力的なんで、高さ方向をなんとかすることも含めて
考えてみたいおともいます。

>>16
HDMIは映像音声共用だから音声入力端子はないんじゃないの？
テレビでHDMIを選択すると例えばビデオ１に繋いだ音声は同時選択できないように
皆さんのテレビはHDMIでPC接続してもテレビから音声は出るのでしょうか？

DVI→HDMIだと出ない

∩∩
(・ｪ・)　＜倍速フルスペック「松下電器」の液晶『VIERA TH-37LZ75』が15万5820円
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20413010766/

∩∩
(・ｪ・)　＜倍速フルスペック「日立」の液晶『Wooo L37-X01』
　　　　　　デジタルチューナーが2つも付いて16万2800円（送料込み）
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20411010761/

∩∩
(・ｪ・)　＜32型で倍速フルスペックは『AQUOS LC-32DS3』だけ
　　　　　　　　　ttp://kakaku.com/item/20415010808/


2007/10/14　17：00現在

【予算】12万円
【用途】○デジタル地上波◎PC入力 ○ゲーム　ＰＳ２　ダンスダンスレボリューションなどの音楽ゲーム
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】○フルHD（できれば）
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】 東芝のＺシリーズが多機能で好み
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】テレビで見るのはバラエティばっかなので、画質はこだわりません。（フルＨＤはなんとなくです）
ＰＣの作業を大画面でしたいです。　音ゲーがすきなので残像低減は必要かなと思いまして

>>39
32型じゃフルHDとハーフHDの差は番組見てても全く判らないよ。
でも動画ボケは確実に判るシーンがあるからそちらを重視した方がいい。
しかし、12万の予算じゃちょっと厳しいかな。
http://kakaku.com/item/20413010643/
予算が許せばTH-32LX75がお奨め。

http://kaden.aikotoba.jp/tv/index.html

【予算】〔10〕万円
【用途】○デジタル地上波 ○ゲーム〔機種→Wii〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】 ○26・32インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○解らない
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【ショップ】○どれでも良い
【重視機能・その他】-春から自立するので普通に生活で使えるレベルのが欲しい

VIERAの32ｲﾝﾁが110000￥って安いですか？

L37-X01かTH-37LZ75 買うか迷ったけど両方とも倍速機能はあるだけでたいしたことがないらしく
東芝のテレビのほうが画像の処理が綺麗で見やすいといわれました
店員には東芝のやつがいいといわれました
メインはゲーム、DVD鑑賞用なのですがどうしようか迷ってます

>>44
店員の言う言葉に騙されてはいけません
自分が見ていいと思ったものの方がずっといいよ
まず画質設定をスタンダードとかリビングにして実際に試聴する距離で見る
できれば自分が好きなフルHD映像ソフトで見てみる
お客が少ない時間に行けば大抵はやって貰えるよ

まぁぶっちゃけ画質より機能やデザインで選ぶほうが失敗は少ない

んなあほな

いやいや、これはほんとだよ
先日液晶からプラズマに買い換えた時に分かった
つまるところ自分で欲しいものがある程度分かってる人はここで聞かないで自分で選ぶ

何を決めてにしていいやら分からん人がここへ来るわけだ。
そういう人には、画質差なんてのは、液晶とプラズマの間でマニアだけが
ギャーギャー言う程度のちょっとした違いがあって、
同じカテゴリ内なら画質差なんてものは無いと説明する
話が分かりやすいから

画質に差が無いとなればあとは機能とデザインで選べばいい。
しんぷるでいい。うん。

＞何を決めてにしていいやら分からん人がここへ来るわけだ。

我が家も今度デジタルＴＶを購入する予定。
ここをながめていれば、自然と自分に合ったＴＶが分かると思っていたが、
三日経っても未だに何がいいのかワカランｗ

例えば分厚いベゼルはある日突然ものすごく古臭いものに感じられるようになるが
解像度なんてのは横に並べて比べない限り気にならない。

個人的に勧めるテレビの選び方
1　デザイン
2　サイズ
3　値段
4　録画機能

順に選んでいけば機種が絞られるはず
画質なんて基準の無いもので選ぼうとするからはまる

正気かね

自分の見る目が無いからといってそれを一般化するには無理がありすぎるぞｗ

画質は好みの差でしかないとは思うけどね
ソニやパナみたいな記憶色優先の派手なのが好きでもいいし
犬みたいなソフトっぽいのとか日立みたいな素なのとか

一般的に言えるのはAV雑誌のレビューは如何にお金出しているかが高評価に繋がる

ID:YfAus+t00の言ってることも一理あると思う。
迷ってる人って何買っても結局最後は納得するんだよね〜。

【予算】〔25〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○PC入力（できれば）
【環境】○調節可能
【視聴距離】 ○1.5m〜
【サイズ】○42インチ
【解像度】○フルHD（できれば）
【表示パネル】○プラズマ
【録画機能】○あり（できれば）
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい（テレビ付属のスピーカーにはあまり期待しませんが、できるだけ音質の良いものを）
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ありません。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---Wooo P42-HR01（即座に録画できる機能付きなので）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　VIERA TH-42PZ750SK（価格com上位で、性能も良さそうなので）
【ショップ】○家電量販店（基本的には量販店で買うつもりですが、
価格交渉が上手くいかなかった場合は通販で買うかもしれません。どちらにしても量販店で実物を確認します。）
【重視機能・その他】-テレビ台ってやっぱり専用の物がいいのでしょうか？
VIERAの専用台とか5万ぐらいするのでびっくりしました。
テレビ台とDVDレコーダーも買う予定で、その予算も含めると32、3万円ぐらいです。よろしくお願いします。

>>55
TH-42PZ750SKの3way6スピーカーはすごく音がいいよ。
動画解像度900本、アクトビラビデオフルに対応済みも魅力。
但し予算25万円じゃちょっと量販店では難しいんじゃない？

>>56
レスありがとうございます。
音、いいですか。うーんでもやっぱり予算的に厳しいですよね。
画質→機能→音質　ぐらいなので音質はそこまでこだわりないんですが、できれば、ということで書いてみました。
画質はフルHDだったらどれも大差ないんでしょうか？10数年前の28型ブラウン管からの移行なので、10万円台の物でも感動できそうですが…。

TH-42PZ700SKにすれば25万の予算でも視野に入ってくるんじゃない？
2way4スピーカーとアクトビラビデオフル対応で無いくらいの違いだよ。

>>58
そうですね。専用台5万プラスしても安いDVDレコーダーなら買えそうだし。
12月に購入予定なのでもう少し値段下がってくれるかもしれないし・・・。
ありがとうございました。

700と750の間でコントラスト比が倍以上に改善されてることのほうが重要じゃないかとオモタ

【予算】〔16〕万円 
【用途】○デジタル地上波 ・BS  ○PC入力○ゲーム〔PS2 XBOX360〕 
【環境】○調節可能 
【視聴距離】○1.5m〜
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】○フルHD  
【表示パネル】○液晶  
【録画機能】○どちらでもよい 
【残像低減機能】○どちらでもよい 
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい 
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA 37C3500　AQUOS LC-37BE2W　BRAVIA KDL-40V2500 
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】テレビはあんま見ません。
PCに繋いでアニメ鑑賞とゲームが主になると思います。

【予算】〔25〕万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ◎スポーツ鑑賞
【環境】◎調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m ◎2m〜3m
【サイズ】◎32〜37インチ
【解像度】◎フルHD
【表示パネル】◎液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい（あると嬉しい）
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手国内メーカーのみ
【ショップ】◎家電量販店
【重視機能・その他】
モータースポーツ観戦が多いので、速い動きに強いものが欲しいです。
よろしくお願いします。

>>62
後5万くらい出して50PZ700でも買うのが適当
後15万くらい出せばPZ750やKURO508も視野に入るかもしれない
＞速い動きに強いものが欲しいです。
これを出した時点で液晶は厳しい
聞いた中でその点だけの評判がいい液晶はソニー
他よりその点、速い動きに対してだけはいいらしい
でもGUI遅くていらいらする
プラズマと並べて比較したことは無いのであくまで評判だけの世界になるが、
モーションフローだかがかなり効果がある模様
NRだのスケーリングだの、他のことは知らん
でもフルHDで倍速駆動付きのモデルを25万で変えたかな
興味があるなら自分で調べてください

>>62
倍速液晶で動画解像度600本になるんだけど今現在まだ発展途上の技術。
画像破綻を起こしたり倍速キャンセルさせたり完全ではない。
動きを重視するなら生まれつきの素質で動画解像度900本あるフルHDプラズマが正解。
予算25万でパナのTH-42PZ70が狙える。

>>64
てか、もう196,000円で買えるんですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20423014664/
良い時代になったもんだ。

PZ70はPZ700の廉価版なんですか？
それともPZ750の廉価版ですか？

>>66
PZ70はPZ750の廉価版だね。
寿命10万時間、コントラスト比10,000:1の新型プラズマパネルを使って
2画面Wチューナー、サイド型3way6スピーカー、前面HDMI、i-Link、
SD動画再生、アクトビラビデオフルあたりを削除、
代わりに据え置きスタンドが付属だから
考えようによっちゃ超の付くお買い得機だよね。

>>63さん
>>64さん
助言サンクスです。
今日、仕事帰りに電気屋さんに行ってきました。
結果から言いますと
>>64さんお勧めのTH-42PZ70を
レコーダー（XP11）とセットで25万円にて購入しました。
その電気屋さんには個室みたいに区切られた空間があって
一般的家庭のリビングのような照度の下でプラズマと液晶を見比べられるのですが
サッカーのようなスポーツを見ていると、液晶はちょっと目に刺激的だと感じたので
やはり液晶は諦めて、プラズマにしました。
実を言うとパナソニックはあんまり良いイメージじゃなかったのですが
この価格帯でフルHDのプラズマとなると、他に候補が無かったので決断しました。

乱文、すみません。

>>68
プラズマの最大のメリットは眼が疲れにくい事。
ウチには液晶もあるけど2時間の映画でも眼の疲れ方が段違い。
それだけでもプラズマを買って良かったと思えるよ。

【予算】10〕万円
【用途】 ○PC入力 ○ゲーム〔機種→PS3〕
【環境】 ○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○どれでもよい
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】 ○HDMI
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-今のとこPC・ゲームでしか使う予定なしです。なにかお勧めありませんか？

液晶パナVIERA TH-37LZ75 　芝REGZA 42C3000
どっちが良いのか迷っている・・・

パナは倍速だし、ビエラリンクさせたいなぁ
芝は価格コムだとたった一万違いで42インチ、でも倍速じゃない
どっちもフルハイビジョンだろ？倍速ありと大画面、どっちが素敵かな？

パナ液晶は37までで、42だとプラズマだろ、電気代がネック
>>10＞平均的な消費電力は液晶と違い定格消費電力を大きく下回る
って、信じても良いのかな？だったらパナVIERA TH-42PX70が良いかなぁ

VIERA TH-42PZ70 の方だったわ、フルハイビジョンが良い

定格消費を大幅に下回るのは嘘じゃないけど、年間消費電力から逆算した数値より大きくずれることも無い
今より上がるかどうかだけなら今のテレビの年間消費電力と新しいのと比べてみれば大まかには分かる
大まかには

テレビの電気代なんて知れてるよ。
TH-42PZ70だったら1時間5円程度。1日5時間試聴で月750円。
42型液晶だったら1時間3円程度。1日5時間試聴で月450円。
ひと月に300円なんて缶コーヒー3本買えない程度。
それで10年間動画ボケに悩まされて視力低下を招いたりしたらどっちが得なのか判らなくなる。
テレビは電気代で選ぶ商品じゃないよ。

今日量販店見てきたんだけど、
パイオニア、日立、パナソニックが並んでて、
パイオニアが一番綺麗にうつってたな。頭一個分飛び抜けてる感じ。
クッキリハッキリ綺麗だった。
でもそういう風にわざと設定してたのかな？

あ、全部42型で、
パイオニアがKURO、
日立がwoooHR01
パナソニックが750SKでした。
750SKにはかなり期待してたんだけど、woooと大して変わらなくてなんだかなぁ・・・。
パイオニアいいけど高いよなぁ・・・・・・・・早く値段下がってくれ・・・・

ttp://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20040627A/

TH-42PZ70の定格消費電力４８８Ｗでしょ
ここ見ると、一時間８円弱って読めるけど？なんで５円なの

>>77
プラズマの定格消費電力はRGBすべての画素が100％発光した最大電力使用時です。
ちなみにRGBすべて発光すると白になります。
通常の消費電力は表示色によって変化しますが一般的には2/3程度と言われています。
また、標準モードで試聴すると70％程度の消費電力となります。
488w×2/3×70％＝227w、一時間当たりの電気代は５円弱。

それでも液晶よりずっと消費電力高い
なんだかんだと同サイズ同画素なら3〜5割は高い

あ、書き方が問題だ
液晶を1とするならプラズマは1.5-2倍の消費電力

色々調べた結果、プラズマの電気代気にしなくても良さそうだね・・
REGZA 42C3000 が２５０Ｗだからかえって節電？ｗ
じゃ、パナのプラズマ狙うわ！ありがとう、腹が決まったわ

微々たる電気代の差が気になる香具師は
電気屋のテレビでも見ておけよ

電気代が倍違うと言ったって月500円程度の金額でしかないなら
画質で我慢しながら使いたくはないな。
それが気になる人はそもそも大画面テレビはやめて20型でも使ってた方がいい。

実際には倍まで違わないな、1.1〜1.5倍程度だろう

プラズマで400Wあると電子レンジ付けっぱなしと同じだけどな。

>>85
それってどのプラズマ？ソースは？

>>85
カタログ値がそのまま通常の消費電力だと思っているのか？

>>70
PC入力重視の液晶テレビならソニー
10万がギリならJ3000
もうちょい出せるなら倍速付きのJ5000

103型なら常時680w程度の実消費電力があるよ。
ま、600万じゃ普通の人には買えないけど。
一般的に購入できる65型なら340w程度の実消費電力になるね。
それが気になる人は65型なんて買わないから無問題。

薄型ワイドテレビの画面高さと、4:3テレビの画面高さの換算式ってありますか？
4:3テレビの25型の画面高さとワイドテレビの32型の画面高さが同じとか。

テレビを買うときは、今と同じ以上の大きさに人物が表示されるのがいいです。
ワイド放送になっても横に表示されるエリアが広がるだけだから、
インチ数が大きい商品を選んでも、画面高さが大きくならないと、
表示される人物が大きくならなく、意味がないと気づいたもので。

4:3テレビ　　　ワイドテレビ
ブラウン管　　 16:9テレビ
高さ（cm） 　　高さ（cm）
43型 65.1　→　55V型 69.1
37型 54.1　→　50V型 62.2
34型 48.0　→　40V型 49.8
29型 41.0　→　37V型 44.5
25型 36.3　→　32V型 39.9
21型 31.0　→　26V型 32.4

>>91
さっそくのご回答ありがとうございます。
37型以上を購入すべく頑張って精進します。
(まずは妻の肩でも揉むかな。)

>>92
違うところを揉んであげなはれ

でも今の4:3でレターボックスを見ているよりは
大きくなったような気がするんじゃないかとは思うけど。
同じ型でも。多分。

【予算】〔20〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ◎PC入力 ○ゲーム〔箱360〕
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】 ○32〜40インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 最近レグザをＰＣと繋いでいる知人に影響されて購入を考えはじめました
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-主にＰＣのモニターとして使用予定。テレビとＰＣ画面を2画面表示できる機能があればうれしいのですが

>>95
PCモニタがメインならソニーだねぇ
X5000かW5000

【予算】特に決めてない
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】40 or 42
【解像度】○フルHDをいまのところ希望
【表示パネル】○液晶 ○プラズマどちらか
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】 現状、液晶なら東芝のZ3500,ソニーのX5000かW5000、プラズマならWooo、panasonicは微妙
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
長時間見ていて(ながら見が多い)疲れにくいもの。映像ソースがDVDでハイビジョンがメインではないのでDVDでもそこそこうまくきれいに見れるもの(ほとんど子供用のDVD）。リビングに設置。

>>97
テレビのアップスケーリング性能に期待するより
PS3のアップコンバート機能を使った方がずっといい
フルHDならWoooだとプラズマなら50しかない。液晶なら37あるが
X5000でいいんじゃないかな
個人的には50A2500をお勧めしたい

子供のDVDにA2500薦めるかｗ
パナソニックは微妙ということだけど
プラズマビエラが一番無難だと思うｗ
あえて液晶を選ぶ条件でもないし

個室なら液晶だろうけど、家族で大画面ならプラズマかな・・・

>>98,99,100
すんません、PS3もってない。。。。
買う予定もいまのところ微妙。
やっぱ、プラズマが無難ですかねぇ。。。。
年寄り(両親)の使い勝手を考えるとパナがたぶん
無難なんでしょうけどね。パナのテレビでいい印象なかったもんで。。。
東芝の場合は、子供(まだ2歳)が小さいのでDVDみせると遊んでしまうので
HDDにコピーしておけばらくかなぁ。。。というだけですね。
あとは、ビエラも毛嫌いせずに4候補の中でじっくり選ぶか。。。。
プラズマメインで。
ありがとうございました。

【予算】約15万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ◎スポーツ鑑賞 ◎PC入力 ○ゲーム　PS2
【環境】○普通
【視聴距離】○〜2m
【サイズ】○32インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---東芝C3500,SONY KDL-32J3000 シャープLC-32D10
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-PCとサッカー見るのがメインです。
プラズマは寿命短いとか聞いたので外してしまいましたが、いいのがあれば…

32でプラズマは存在しないので液晶しか選択肢はありません
J3000よりはJ5000をお勧め
C3500は微妙
シャープはイメージのみ

>>103　ありがとうございます。
シャープはイメージのみ の意味がよくわかりませんが、
電気屋行ってJ5000見てきます。

>>102
>プラズマは寿命短いとか聞いたので

それは5年前の情報だね。4年前から液晶と同じ6万時間
今年からはさらに長寿命な10万時間となってるよ。
http://panasonic.jp/viera/products/pz70/eco.html

>>104
高品質低スペックがシャープの液晶パネル

【予算】25万円
【用途】自分はスポーツ中継、嫁はWOWOW、子供はアニメと録画してあるDVD
【環境】調節可能 テレビを置くのは窓側ですが遮光カーテンなので暗くできます。ダウンライトなので明るさの調節できます。
【視聴距離】1.5m〜3m
【サイズ】37インチ以上
【解像度】よくわかりません
【表示パネル】リアプロ以外
【録画機能】どちらでもよい
【残像低減機能】スポーツを見るのでありのほうがいいのでしょうか？
【インタフェース】HDD/DVDレコーダーを繋ぎたい（RD-XD72D）
【スピーカー】今のテレビもサイドなので出来ればサイド希望です
【印象の良い機種・検討中の機種】
パナソニック 42PZ700SK、37LZ75
東芝 42Z3500、37Z3500

機種も機能も色々ありすぎて迷いまくってます。
よろしくお願いします

スポーツメインならPZ700やPZ750かな

【予算】〔15〕万円前後3〜4万で
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○スポーツ鑑賞 ○スカパー
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜2m
【サイズ】○32インチ前後で
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】 ○リアプロ以外で
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】HDDと繋ぐ可能性あり
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】全く知識の無い親はシャープかソニーがいいのか？と言ってます
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
６０代の親が部屋で使うのを探しています
録画機能は無ければＨＤＤレコーダーを買うと思います
メインに見るのはドラマなどだと思います　北京やバレーやスケートなども見るとは思いますが・・・
何個からか選びたいので３〜４個挙げていただければ幸いです

録画機能有り
L32-HR01
倍速　L37XR01
録画機能無し
TH-32LX75、L32-H01、KDL-32J5000
倍速　TH37LZ75、37Z3500、LT-37LH805

プラズマ
録画機能有り
P37-HR01、P42-HR01
録画無し
P42-H01
この位かな

>>108
ありがとうございます。
やっぱりスポーツを見るならプラズマのほうがいいのでしょうか？
嫁は液晶でも倍速機能ついてたら同じじゃないか？と液晶を推してます。

>>111
BShiみたいな高画質高レートなら液晶でもいいんだけど
地デジ程度のレートや衛星放送での低画質だと液晶は粗をはっきり表現してしまうのが欠点
プラズマの方が粗いのを誤魔化してくれやすい

DVDもPS3でアップコンバートするならともかく普通にプレイヤー繋いでみると
液晶だとSD画質の粗さがよく目につく

動画はやはりプラズマの方が強いのは確か。ただ、倍速液晶で気にならないこともある。
液晶の方が明るく、精細感が高くや低消費電力というのもあるかな

>>112
ありがとうございます。
粗さが目立つのは辛いですね、何とかプラズマで検討するよう説得してみます。

画面を拭きやすいのは液晶よりプラズマですか？
自分はヘビースモーカーでして…。

>>114
一般的には表面ガラスのプラズマだけど日立は専用ウエスを使うようになってる。
パナは湿らせた布で拭いていいとなってるからパナが一番楽。

>>115
わかりました。ありがとうございます。

>>101
・>>98-100

【予算】35万円くらい
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 （テニス、モータースポーツ）
【環境】○間接照明
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○40〜50インチ ○50インチ以上
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【残像低減機能】○あり
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】１．デザインのいいもの。
　　　　　　　　　　２．ごちゃごちゃした映像（画面）でも輪郭がちゃんとキレイなもの。
　　　　　　　　　　３．テニスの試合でサーブした球がライン際にいったときに
　　　　　　　　　　　　インなのかオンザラインなのかフォルトなのか見分けられるもの。
　　　　　　　　　　　　（ブラウン管なら簡単に見分けられます）

>>118
TH-50PZ750SK
http://kakaku.com/item/20423014667/
TH-50PZ70
http://kakaku.com/item/20423014663/
動画解像度900本は薄型テレビ最強スペック
これで見分けられなかったらブラウン管を探すしかない。

【予算】〔70〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD/BD映画鑑賞 ○ゲーム〔機種＆タイトル→　PS3 GTHDとか〕
【環境】○明るい ○暗い
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○50インチ以上
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○リアプロ ○どれでもよい
【録画機能 ○なし
【残像低減機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 52X5000 PDP-5010HD 60A2500 HD-70MH700
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】
液晶プラズマリアプロで悩んでいるわけですが、どれも決め手に欠けます。
できればリアプロがいいのですが、24p未対応な点と、A2500はA3000という新モデルがあることで
躊躇しています。KUROは消費電力と焼きつき、X5000は無難だけどなんか負けた気になりそうです。

BD視聴>>>放送>ゲームな頻度ですが、どれがお勧めでしょうか。

PDP-5010HD
PDP-6010HD
TH-58PZ750SK
ゲームばかりをするのでなければ最近のプラズマは焼き付きは心配ない。
50型以上のサイズで液晶を選ぶ理由は見当たらない。
映画が好きなら特に。
リアプロは日常の使い勝手が悪いからね。

>>120
やっぱりプラズマが無難な選択だと思います。
焼付きも極端な使い方をしなければ問題無いですし、消費電力もプラズマが極端に高いということも無いです。

あとプラズマですが、リアプロはA2500の後継機は出ない旨の発言を経営陣がしてるので
日本ではA2500が最初で最後のSXRDのテレビということになりそうです。
24p未対応と言うのはありますが、SXRDリアプロには他とは違う魅力もあるので
思い入れがあるなら最後に買ってみるのもいいかもしれません。

【予算】〔25〕万円　現行モデルの型落ちを含めてお願いします、購入は３月ぐらいを考えています。
【用途】◎アニメ(PS3でのDVDアップコンバート、BD視聴。LD再生)◎PC入力 (主にゲーム)◎ゲーム〔FPS、TPS中心〕○デジタル地上波 ・BS ○まれにモータースポーツ
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○40〜50インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】特に必要なし
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー】特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】REGZA Z3500シリーズ　SONY KDS-50A2500 Panasonic VIERA PZ70シリーズ PZ750SKシリーズ
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】とにかくアニメが最適な状態で視聴出来ることを第一に考えています。リアプロスレでは、A2500ではアニメを見る際ザラつきが気になるので、高精細なフルHD液晶を勧められました。
　ただどうしても大画面に未練がありプラズマを考えたのですが、古いアニメでは4:3表示になり焼きつきのが心配。かと言って液晶はサイズが大きくなればなるほどコストパフォーマンスが悪くなり・・・。
　と、この様な感じでディスプレイの種類にも考えあぐねています。同じような用途でテレビを購入された方、ご意見をいただければと思います。

>>123
A2500いいと思うけどなぁ
ギラつきってのはスクリーンのクセだと思うけどそれほど気になるかなぁ
焼付きの心配はまぁ無いし、リアプロの特徴が許容できるなら悪く無いと思うなぁ
まぁスクリーンのクセは実際自分で確認しないと感じ方はそれぞれだからねぇ

プラズマの焼付きは4:3映像の比率がかなり高いなら避けたほうがいいかもね
それほどでもなければ、そこまで気にしなくてもいい

>>124
自分の目で確認というのはリアプロスレでも指摘されたのですが、どうもDVDを持ち込む勇気がなくて・・・。
調べるとブラビアの液晶が24p出力に対応してるとの事でちょっと傾きかけてます。

>>125
持ち込みしなくても
アニメを放送してる時間を狙うとか
アニメじゃない映像でもスクリーンの感じは大体分かると思います
24pに関してはどうしようもないので他の選択肢しかないですね

>>123
FPSを大画面でやろうという考えはいただけない

>>126
24pはおいてもA2500は気になるので、スクリーンは見てきたいと思います。
>>123
FPSはマルチ展開するものはPC版をやるので、雰囲気を楽しむ程度に考えています。

すいません、>>123→>>127です

【予算】30万円 （これ買って置けば安泰クラスのがあれば50万位までは許容）
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ◎スポーツ鑑賞 ○PC入力
◎（用途の8割程度）ゲーム〔機種＆タイトル→X箱360　FPSやSTG、Wii　ジャンル色々、PS2　こちらもジャンル色々　〕
【環境】○調節可能 ですが若干TVを見ていると逆行が入るのでやや明るい感じです
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○36〜50インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 拘りはありません
【印象の良い機種・検討中の機種】 液晶だと40X5000　プラズマだとPZ750、KURO辺りを検討中
【ショップ】○家電量販店を予定していますが値段次第ではネット通販も考慮にいれます。
【重視機能・その他】 今まで使っていた機種はソニー製　KV-36DZ900　を7年程度使用
先日壊れたため修理を依頼したところブラウン管死亡により修理の見積もりは14万程度との事でした。
使用用途の8割程度をゲームにしようしていたため、新しいTVを思い切って買うか
修理してブラウン管を継続するかを悩んでおります。
尚部屋の間取りは１０畳で、３６インチブラウン管が厚みもあり
これ以上はきつそう、薄型なら奥行き分距離が稼げるので
５０でもいけるかと思っているような状況です。
音声は既に5,1chの環境が整っておりますのでTV自体の
音響性能はよほど地雷でなければ気にしないと思います。

>>130
KDS-50A2500

>>131
安泰って言ってるんだからソニーは駄目だろ

ソニータイマーの不安はあっても
画質においては安泰じゃね

まず店でKURO見てくるのがいいんじゃない？

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 （高価の原因）
・複雑化 （コピワン、B-CAS)
・大型化 （コピワン、B-CAS)
・不具合多い （コピワン、B-CAS)
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる

まだ買うな度　94％

チャンネル切り替えに4秒ワロス

いつの時代だよ

【予算】〔20〕万円
【用途】○スポーツ鑑賞 ○スカパー ○PC入力
【環境】○暗い
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○あり
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○IEEE1394(i-Link) ○HDMI
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 37Z3500　又は　Wooo P37-HR01
【重視機能・その他】
視聴はサッカー、競馬等のスポーツ番組中心
PC接続を考えなければ、より残像の少ないと思われるプラズマで決定なのですが
PC用途での画素数を考えてどちらを選択するべきか迷っています。アドバイスお願いします。

>>137
PCで何をするかによる
メインのPCモニタとして使うならプラズマは厳しい
逆に動画や画像ファイルの閲覧程度ならプラズマでも問題無い
プラズマでもPZ70ならフルHDで20万程度

>>137
P37-HR01はフルHDじゃないよ。
PCのディスプレイとして使うのでなかったら138も言ってるように
パナのTH-42PZ70がベターな選択だと思う。
但し、i-Linkが必須ならTH-42PZ700になるね。ちょっと予算オーバーかな？

>>138
>>139
�d
PCのサブモニタとして使用するつもりです。
HDMI端子数やビデオキャプチャをi-Linkで繋げたいので
TH-42PZ700を購入検討したいと思います。
参考になりました。

お前らよろしくお願いします。(`・ω・´)

【予算】35万円まで
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー　○箱○でForza2
【環境】居間なので明るさは普通…かな？暗くはない
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ（出来れば42インチ）
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI
【スピーカー】○サイド
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】SONY以外の大手家電メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】アクオス・ビエラ・レグザ・リアル…良くﾜｶﾗﾝです(´・ω・`)
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
自分で使うのではなく主に親が使います。70歳過ぎた爺婆なので出来るだけ目に優しい物がよいです。
用途にゲームと書きましたが、親戚のガキンチョが来た時に一緒やる程度です。
PCIMAカードスロットがついているモデルなんて売ってませんよね？無線LANルータに子機を使って飛ばしたいのですが…

【予算】10万円前後
【用途】○デジタル地上波 ・BS○連ドラ
【環境】○リビング、夜ごろ寝しながら。
【視聴距離】 ○1m〜1.5m
【サイズ】 ○32〜40インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】 ○どれでもよい
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】三菱のDVDレコーダ↓を使用。地デジ非対応のため
いずれは買い換えるが、当面、このレコーダを使い続けたい。
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/dvd/products/dvr_he10w/index_b.html
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---とくになし。修理等対応が悪くないところ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---レグザがいい、という噂は耳にしましたが･･･。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-毎日ドラマを録って見ている母が欲しがっています。
現在はブラウン管ですが、暗いシーンなどで映りこみがひどく見えにくく、ときどき音が消えるので
買い替えを検討しています。私自身がテレビに執着がないので知識がなく、アドバイスできないのです。
よろしくお願いします。

>>142追記。
機械オンチの人でも使いやすい、操作性の良いものを教えていただけると助かります。

>>141
条件を総合するとプラズマがいいと思います
松下PZ750

>>142
東芝C3500
動画に強い倍速モデルならビクターLC205あたりどうでしょう

よろしくお願いします。

【予算】〔20〜30〕万円
【用途】○デジタル地上波（９割アニメ） ○ＤＶＤ（やっぱりアニメ）○ゲーム〔機種＆タイトル→ＰＳ２、ＤＣで２Ｄ格闘・ＰＳＰでモンハン〕
【環境】 ○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m ○2m〜3m
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】 ○どれでもよい
【表示パネル】 ○どれでもよい
【録画機能】 ○どちらでもよい（基本的には不要）
【残像低減機能】 ○どちらでもよい（ゲーム向きかどうかによります）
【インタフェース】 ○HDMI
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---日本のメーカーであれば特にこだわりは無いです
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ゲームなら三菱ってよく聞きますが。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-今までブラウン管ＴＶだったので液晶の遅延がどの程度の物か想像つかないので
出来るだけ少ない物がいいです。あとＲＰＧやＳＬＧをやることもあるので焼き付きもちょっと心配してます。
ＰＳＰに関してはオマケ程度に考えてください。

>>144ありがとうございます。
なるほどビクターもよさそうですね。検討します。

>>144
>>141ですが、サンクスコ。
ちょっと調べてきてみます。

>>145
ビクター　LT-37LH805
三菱　LCD-H40MZW75
パナ　TH-42PZ70
遅延の少なさで言えばこのあたりで検討。

>>140
・>>138-139

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 （高価の原因）
・複雑化 （コピワン、B-CAS)
・大型化 （コピワン、B-CAS)
・不具合多い （コピワン、B-CAS)
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる


まだ買うな度　94％

>>150
チャンネル切り替えに4秒もかかるんすか？
やめよっかな・・・

>>151
それは一部のメーカーでしょ。
うちにある芝もパナも２秒弱で変わるぞ。

アドバイスお願いします。

【予算】20〜30万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔PS2,PS3、ジャンルはRPGやレースが主〕
【環境】○暗い
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】 ○40〜50インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 P42-HR01,TH42-PZ70
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】地上波の番組、たまに(月1〜2回)DVDをレンタル、ゲームといった使用用途です。
できればフルHDがいいのかなぁと思っていますが、必須条件ではありません。検討機種を量販店の店
頭で見た限りでは、松下を積極的には選びにくいという気がしています。あと視聴距離が近いので37インチ
にサイズダウンした方がいいですかね？

>>153
プラズマでいいと思うよ
録画機能が欲しければ日立
そうでなければ松下
松下を選びにくいってのはどうしてかな？
プラズマは選択肢が少ないから松下が嫌なら日立かπで好きなほうをどうぞとしか
液晶にするってのもあるけど

約1年後（夏から秋）に50〜52インチで考えてます。
オリンピック終わった頃かな。最安値を狙うなら春モデルくらいから
チェックし始めればいいんですかね？

最安値を狙うならモデルチェンジの時の在庫処分特価
欲しいモデルが片落ちになる時を狙う

【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム〔PS2でFF11〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m、調節可能
【サイズ】○26インチ
【印象の良い機種・検討中の機種】 パナソニック26LS70、26LX75S、東芝REGZA 26C3500
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
個人の部屋内におくので、26型で十分。むしろ大きいくらい。
だいたい半分くらいはゲームで使います。RPGメインでアクションはほとんどやらないので
よっぽど遅延がひどくなければ気にならないと思います。
スポーツはフィギュアスケート、テニス、野球、サッカーを主に見るので、
動きが激しくてもきちんと映るテレビであることが大前提。
そのあたり、LX75Sは値段分に相当する価値があるでしょうか。

一つ疑問というか質問なのですが。
東芝のパンフを見ていると、スペック表に「デジタル放送録画出力端子」というのがあります。
「デジタル放送を480iに変換したアナログ信号が出力され」るそうですが、これはパナの
「モニター出力」と同じものなんでしょうか？
そもそもこのデジタル放送録画出力端子とは、テレビに映っているハイビジョン放送を
HDDレコなりビデオデッキへアナログ放送画質で録画できる、コピーガードも外れる、という
ものなのでしょうか？
ハイビ画質でコピーガード付き＜アナログ画質で編集し放題　な主義なので、
そういう意味のものなら、それが東芝の機種にしかついていないのなら、東芝一択なのですが。

HiVi(12月号)冬のベストバイ
《ディスプレイ部門画素数フルＨＤモデル４４Ｖ以下》
１、芝４２Ｚ３５００　２１点
１、ビクＬＴ−４２ＬＨ８０５　２１点
３、ソニＫＤＬ４０Ｘ５０００　１７点
４、三菱Ｈ４０ＭＺＷ７５　　１４点
５、パナ４２ＰＺ７５０ＳＫ　１１点

《フルＨＤ４５Ｖ〜５４Ｖ》
１、π５０１０ＨＤ　２６点
２、♯５２ＸＧ３Ｗ １８点
３、パナＰＺ７５０ＳＫ 　１５点
３、ｿﾆ４６Ｘ５０００ 　１５点
５、ビク４７ＬＨ８０５ 　１２点
６、三菱Ｈ４６ＭＺＷ７５ 　１１点
７、芝４６Ｚ３５００ 　８点

PC自作版でスレ違いと言われてしまったのでこちらに来ました。よろしくお願いします。
一人暮らしを始めのですが、TVとPCのモニターをどうするかで迷っています。

二つ案があり、一つの案は実家からアナログTVを持って行き、安価なビデオデッキかHD付きDVDレコーダーを買い、
TVのハイビジョン化を待ちとする案です。DVDの再生にPS2を使い、アナログTVで見ます。
PCを
マザーボード GA-MA69G-S3H Rev.1.0
ディスプレイ FTD-W2023ADSR/BK
の構成で組み、HDMIを使って接続します。
スピーカーはディスプレイに付いておらず、サウンドカードとスピーカーを別途購入します。

もう一つの案はマザーボードは同じで、テレビにフルハイビジョン対応の物を買い、HDMIでPCと接続し、ディスプレイも兼ねさせます。
こちらの案だとしばらくは音響機器を買いません。（マザーボードからは音が送れない？かが、不安です。）
DVDの再生にPCを使います。
TVとPC双方をフルハイビジョンにする案です。

PCの用途はFate、ひぐらし等2DのPCゲームとアダルトDVD鑑賞です。
今後の予定として、PS3やwiiの購入を考えています。

この二、三年を考える上でコストパフォーマンスがいいのはどちらだと考えられますか？

以下は後者で、新規のTV購入についてです。
【予算】最大18万、出来つなら15万円以下で
【用途】○PC入力（3Dのゲームはしません） ○DVD映画鑑賞（ブルーレイ等の次世代も予定） ○ゲーム（PS3、wiiの購入を検討中）
【環境】予定なので不明
【視聴距離】予定なので不明
【サイズ】○どれでもよい
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】AVに詳しくないのでTVに関しては特にありませんが、他の分野ではSONYが好きです。
【印象の良い機種・検討中の機種】PC雑誌、実際に店頭に見た印象からは東芝REGZAが好印象です。
【ショップ】大手、ネットどちらも可
【重視機能・その他】ブルーレイ、HDDVD等を扱える機器と接続を考えています。

>>154
レスどうも。

レコーダはコピーワンスが解決したら別に買うつもりなので、テレビ本体の録画機能はさほど
気にしていないです。ただできれば同時に2画面表示させたいので日立だとHRになってしまい
ました。

あと店頭で同じ映像を見比べて松下にあまり好印象を抱かなかったんで、松下はどうもなぁ…
と。うまく表現できないですが、日立と比べてどうも映像が気に入らないんですわ。ただ、さほど
予算が変わらずにフルHDになるので迷っていました。パイオニアは予算の関係で最初から諦めてますw
なんか日立でいいような気がしてきました。

画質ではなく擬似5.1chとかの機能まで含めた音で
TV選ぶとしてメーカーで順位付けるとどうなる？

>>152
パナソニックの750SK買おうと思ってるんですけど、それも２秒ぐらいかかるんでしょうか？

【予算】30万円前後
【用途】○デジタル地上波 ・BS V○スポーツ鑑賞（特に野球） ○スカパー○ゲーム〔RPG〕
【環境】○明るい○調節可能
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○40〜50インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国内メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---PZ750
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-来春に新築するついでに購入しようと思っています。ので環境・距離は予想です。
　　　　　　　　　　　　　野球をきちんと見たいので、向いてるものがあれば教えて欲しいです。音も良いと（臨場感など）嬉しいです。
　　　　　　　　　　　　　ただ、手持ちのAVアンプとスピーカーがあるので、TV本体の音質を考慮するかどうか決めかねています。
　　　　　　　　　　　　　

>>160
コストパフォーマンスかぁ
安く上げたいならアナログテレビ使い続けるのが一番安いでしょ

で、安いフルHD液晶テレビなら東芝37C3500
でも液晶テレビはPCモニターの基本性能は備えてないから
テキスト読む時に色によって滲みが出ることなんかがある
PCでDVDや動画ファイル見たりゲームするくらいなら大丈夫だけどwebの閲覧とかで気になるかもね
で、ソニーのブラビアは滲みが出ないモードがあるらしいからPCと相性がいいのが良ければ予算的には40V5000が当てはまる
でもV5000の値段だと東芝のフラッグシップのZ3500が買える
テレビの機能やPS3のゲームやBDのHD映像重視ならZ3500は良いと思う
この場合、滲みが気になるようなことがあればゲーム動画用に液晶テレビ
その他のPC作業は小さいPCモニター用意して使うとかね

だらだら書いたからまとまらない文章だけど感じは伝わるかなｗ
あとは三菱MDT242WGみたいなWUXGAのモニターにテレビはデジタルのレコーダー繋げるみたいなやり方もあるだろうし
何を重視するかに寄るね

>>161
俺も店頭で散々HR01とPZ70見比べたけど、パナはとにかく白ワイシャツなど
白いものが黄ばんで見えるのがいやだった。
色温度　『高』　にしてもHR01の色温度　『中』　位の色にしかならない。
テロップではきっちりと白が出せるのにね。
その代わり、古文書や昔のお宝を見せる番組ではその黄ばみがいい味を出していたけど。

【予算】20万円前後
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○PC入力
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】できれば国内メーカーで
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】ダブルウインド？みたいにＰＣ画面と同時にテレビやDVDが視聴できるものを
　探しています。32インチ未満では実用的じゃないのならあまり固執しません。アドバイス願います。

北京オリンピック終わったら投売り期待できますか？

>>164
PZ750がいいと思います

>>167
東芝Z3500、H3500、H3000
ソニーX5000
2画面の組み合わせなんかはメーカーサイトや説明書読んで自分の希望の組み合わせが出来るか確認してね

>>165
ありがとうございます。多分、伝わりました。ｗ
参考にさせてもらいます。

【予算】30万円
【用途】◎ゲーム〔機種＆タイトル→XBOX360でレースゲーム　＆　PS3の購入も検討中これもレースゲームです〕 ○デジタル地上波
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32か37インチ
【解像度】○液晶ならフルHD プラズマもあるならフルHD
【表示パネル】○液晶かプラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 出来れば国内大手家電メーカーで
【印象の良い機種・検討中の機種】 LC-32DS3　LC37GX3W TH37PX70
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】レースゲームがメインになるので遅延が殆ど無いものを希望しています。
　　　　　　　　　　xbox360にHDMI端子が付いているので端子が付いているものが望ましいです。
　　　　　　　　　　検討中の機種ですが、店員にシャープが一番みたいなことを言われたので液晶はシャープになっていますが
　　　　　　　　　　国内大手であれば時に問題はありません。
　　　　　　　　　　プラズマは37型以上みたいなので、上記が特にというわけではありません。
　　　　　　　　　　部屋の都合で最大37型までしか置けません。

以上ですが、良いアドバイスがありましたらよろしくお願い致します。

【予算】〔30〕万円ぐらい
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 (主にモータースポーツ) ○ゲーム〔機種＆タイトル→ＰＳ２のＧＴ４　ＰＳ３購入予定　〕
【環境】 ○調節可能？
【視聴距離】 ○1.5m〜2m ○2m〜3m
【サイズ】○40〜50インチ ５０インチぐらいが希望
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○あり (あれば嬉しい)
【残像低減機能】○よくわからない
【インタフェース】 ○よくわからない
【スピーカー】○サイドかな？(こだわりは無い)
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---なし
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店 (どちらでも可ですが、できれば量販店)
【重視機能・その他】家の新築に伴い15畳リビングに大画面を置きたいのですが、
機能とかがさっぱりわかりません。

>>171
遅延重視なら三菱がいいみたい
遅延に関しての記事
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070326/mitsu.htm
フルHDのフラッグシップは光沢パネルだからその辺どうかな
あとフルHDは40インチからしかないけど三菱はフレームが細いから大丈夫かも


>>172
リビングのテレビ、モータースポーツとの相性など考えても特に液晶にする理由も無いのでプラズマ
プラズマは選択肢が限られるのでパナソニックPZ750SKなんかが無難な選択です
Wチューナーなど必要なければ機能が省略されてるPZ70という選択もあります

【予算】〔15〕万円前後
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞（主にサッカー） ○PC入力 ○ゲーム〔ＰＳ３ Wii〕
【環境】調節可能
【視聴距離】1m〜1.5m
【サイズ】○32インチか37インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○どちらでもよい（サイズ的に液晶しか無さそうですが…）
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---出来れば大手で
【印象の良い機種・検討中の機種】 アクオス　37GX3W　32DS3　ブラビア　32J5000　ビエラ　37LZ75　レグザ　37Z3500
【ショップ】○家電量販店を予定してます
【重視機能・その他】ゲームとスポーツ観戦がメインになると思います。倍速機能は欲しいです。
今までブラウン管テレビしか見たことが無い為、液晶の遅延というのがよく分かりません。
よほどひどくなければ気にはならないと思うのですが、少ない方が良いです…。
アドバイスしづらいかもしれませんが宜しくお願い致します。

>>173
ありがとうございます
検討してみます。
とは言うものの購入時期は来年2月ごろになりますが・・・

>>174
倍速液晶で出来の良いのはビクター・パナ・ソニーだけど
倍速にすると遅延が大きくなってゲームには向かない。
ゲームとスポーツ観戦の両方を取るのなら
プラズマのTH-37PX70なんかが一番向いている。
DVDで映画を見るならフルHDより綺麗だし。

【予算】〔20〕万円
【用途】○DVD/BD映画鑑賞○ゲーム〔PS3とXbox360〕 地上波デジタル放送は受信エリア外
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○26〜37インチ
【解像度】○できればフルHD
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい　できればアンダー
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】現在SONYの平面ブラウン管テレビKV-21DA1を使っているのですが
近頃のゲーム(PS3、Xbox360共)がハイビジョンテレビでプレイすることを想定してるせいか
文字がかなり読み取りにくく目が疲れるため買い替えを考えています。
レースゲームやFPSなど動きの激しいゲームをよくやるので残像が気になるところですが…。

>>173
アドバイス有り難う御座います。
遅延についての記事も勉強になりました。

液晶のLCD-H37MX70かプラズマのTH-37PX70になりそうです。

>>174
ゲームする場合は倍速が切れるゲームモード等にしないと遅延が結構あるので
アクションゲームには不向き
805は倍速でも割と短めとのことだけど、どう考えても4フレは遅れるはず
ゲームモードで
XR01は2フレ、パナも似たような物で芝は知らない
J5000も確定情報知らないけど2-3フレ
三菱の新しいのが1フレ保証している
ちなみにシャープは遅延が大きい

>>174です

>>176
アドバイスどうもありがとうございます。
候補からアクオスを外し、TH-37PX70を咥えてもう一度検討してみます。

>>177
パナTH-42PZ70
残像も遅延も少なく、眼も疲れにくい。

>>179
色々とありがとうございます。
やはり液晶だと遅延があってゲームに不向きですか…。
もう一度調べなおして一から検討しなおしてみます。
どうもありがとうございました。

>>182
いや、不向きと言うほどではない
倍速状態ではアクションゲームは難しくなると言った程度
弾幕シューティングやみんゴル5等でも問題なくプレイできる
目安としては3フレ未満のものなら慣れれば問題ない
ちなみにA2500とXR01を所有しているが、どちらでもみんゴル5でジャストインパクト打てるし
GT5Pでもドライビングに支障は出ない
更に不思議なことにアクションゲームでは残像が余り気にならない
放送やBD映画では気になるんだが

>>183
なるほど〜。
色々とアドバイスありがとうございました。
ビエラ37LZ75　TH-37PX70
EXE LT-37LH805
の中から考えてみようかと思います。

37インチだとあまりフルHDに拘る必要は無いですかね？

　　政権　　　　　　　　 /ヽ､　　　　　　光の戦士 富士通
　　与党　　　　　　 /V:::::::::::ｖ^ヽ　　　　　　　　　　o>
　　の影ゝヽ＿＿ノ::::::▽:::▽:::::::ゝ＿__＿　　＿＿/　ミ　　　(^＼
　　　↓　ヽ:::::::::::::::::::::::::vvvv:::::::::::::::::::::::::|　　 　　＞　　 ∩◇>::::〉奪われた
　　:::_､ ,_　 ゝ::::::::::::::::::::::|♀ |←闇に飲まれた　　　　　　|＿:::::::/　ﾌｧｲﾙ
　　:ﾐ　L、　＼:::::::::::::::::::ww/::::::::日立::::::::|＿＿＿＿＿＿＿|:::::|
　　＼ヽ一::::　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　|::::::魔の手が伸びる:::::|
　　　　>::::::　 ﾉ:::::::Panasonic::::/　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＼::::::::ヽ::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　∧＿∧　踊る
パイ　 　　＼:::::::ゝ::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　♪(-@∀@∩マスコミ
オニア　 　　＼　＼::::::::::|　　　　　 ひれ伏す　　　（⊃　　ノ　♪
　λ...　　 　 　 　＼ |::／ 　orz orz　国民　　　　　　`と ノ

東芝とキヤノン
|, ,_　 ∩
|∀ﾟ) 彡　ＳＥＤ！ＳＥＤ！
|⊂彡　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ )　独自の戦い
　　　　 ∧,,,∧　切腹の練習をする　＿(__つ/￣￣￣/＿　台湾勢
　　　 （・ω・｀ ）　シャープ　　　　　　　　　＼/　　　　/
　　　　/　y/　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣
━(m)二フ⊂[_ノ　反転攻勢のため密談するサムスンとＬＧ
　 　 （ノノノ l l l ）　　　　∧∧ ∧∧　　　　　　　 ∩　_, ,_
　　　　　　　　　　　　　 <:;;;;;:::>< :;;;;:>　　　　　⊂⌒(　ﾟ∀ﾟ ）
　┌○┐　　　　　　　　/:;;;;;: | | :;;;:ヽ　　　　　　｀ヽm9 ⊂ノ
　│譲..|∧_∧　　　〜（::;;;;;;:/　|:;;;;;;: )　　　　ブラビア大ヒットで余裕のソニー
　│　　|´∀｀;)
　│渡│　　　つ
　└−┘（⌒）
　　　　し⌒　テレビ事業を売却のサンヨー

>>181
ありがとうございます。うーん42型かぁ…。
部屋が６畳間なのでそこまでのサイズは想定してませんでした。
でも無理なサイズではないので少し考えてみます。

ちなみに37インチ以下であればどの機種が良いでしょうか。

ＡＱＵＯＳはクソ　パナはクソ　サムスンはクソ　ＬＧはクソ
定説を覆す。検証結果記事が出ました。orz

フルＨＤＴＶは幻想でしかないのか？
みんなで検証していただきたいと思い
問題提起します。

検証！ 1080p出力対応テレビ達のパフォーマンス
ttp://www.gizmodo.jp/2007/11/1080p.html

たとえ、あなたが1080p対応のテレビを買っても、
実際の映像は1080pでは見られていないという現実

プラズマ部門
テストで一番いいかんじの結果を記録。
パナソニックの50PZ700と50PZ750、静止画で1080行、動画で830行
サムスンのプラズマFPT5084は、静止画で1080行、動画で830行というハイスコア

LCD部門
シャープは、全体的に静止画で1080行、動画で600行

【予算】50万円くらい
【用途】◎アニメ(録画再生はDMR-BW200、PS3でのセルDVDアプコン、セルBD視聴)、○デジタル地上波 ・BS ○ゲーム(PS3、Wii)
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○42より大きいサイズ希望
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【嫌いなメーカー】SONY
【印象の良い機種・検討中の機種】KURO、REGZA Z3500、Panasonic VIERA PZ750SK
【ショップ】○家電量販店 (配達＋設置までしてほしい)
【重視機能・その他】
　現在の所持機種がTH-42PX500です。2年くらい使用。不満点は格子が気になること。
　フルHDにあらずんばテレビにあらず、みたいな風潮なので、今より大きいサイズの
　フルHDに買い替え検討中。アニメが最適な状態で視聴できることが最優先事項です。

　アニメ視聴：85%、NHKのニュースと大河ドラマ：10%、阪神戦：5%　くらいの使用割合です。

　検討中の機種、上記3つのシリーズまではあっさり絞れたけど、そこから先の答えが出せません・・・
　今度買うやつ最低5年くらいは現役で使いたいです。

液晶テレビは何処のメーカーが良いですか？

>>187
この記事チョンが書いたのか？
サムソンとパナの動画表示が830で一緒になってるけど、
元記事だとパナの動画880だぞ。

液晶テレビで画面切り替えのとき1秒ぐらい黒くなるんだけど
ブラウン管みたいにストレスなくチャンネル変わるテレビでてます？

ゲーム（ウイレレ）、サッカー観るなら何のテレビがいいのか
この迷える子羊に教えてくれ！
ちなみに３２型、３７型くらいが希望！
家電量販店に行っても液晶・プラズマの違いが分らんｗ
多少違うけどコントラストとか調整すりゃ良くなるんだろ？
としか思えん、、、
誰か教えてくれ！！！

>>192
42のプラズマ買うべきだと思う

>>191
うちのアクオス20型は0.3秒ぐらいだから全然気にならないけど。古い奴だけど

>>188
50or60A2500とかKUROとか、PS3との連携考えるなら46X5000など

解答してるお前ら、本当にテレビ所有してるのか？
参考にならん
次買うテレビ迷ってるが、お前らの意見には、あれだめとか具体的な所有している意見がねぇ
雑誌の受け売りみたいな話しばっか

精々2機種程度しか持ってないだろ
普通は1機種だとおもうぞ？
であるならば相談者のテンプレから嗜好とかをくみ取って、
自分の知っていることなどから答えるしかないだろうに
特定の機種の良い点悪い点が聞きたいならそういった質問すべきだし
どれがいいですか？と聞かれたら所有している物以外はカタログデータに近くなるのは当然

>>196
何でそんな偉そうなの？馬鹿なの？団塊世代なの？

>>194
アナログ放送では早かったんだけど
デジタル放送ではちょっと時間がかかるという話だよ。

>>199
デジタルだとしょうがないらしいじゃん。

>>191
液晶テレビじゃなくてデジタルだと
電波を受信してからデコードしてスケーリングしてIP変換したりしないとダメだから
テレビに載ってる処理チップの性能によってチャンネル切り換えの速さが違ってくる

アナログテレビ(ソニー製)が壊れたので買い換えたい
エロDVDの再生が多くなると思う

【予算】12万円
【用途】●デジタル地上波 ・BS ●DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー △PC入力 ○ゲーム
【環境】○明るい ○暗い ●調節可能
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m ●1.5m〜2m ○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】●どれでもよい ○32インチ未満 ○32〜40インチ ○40〜50インチ ○50インチ以上
【解像度】●フルHD ○どれでもよい
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○リアプロ ●どれでもよい
【録画機能】○あり ○なし ●どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ●どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】○サイド ○アンダー ●どちらでもよい ○不要
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ソニーと韓国製は嫌です
【ショップ】○ネット通販　●家電量販店

>>202
大きさくらいは指定しようよ

>>203
すまん、じゃあ32型未満でおながいしました

>>202
TH-32LX75
L32-HR01、H01
KDL32-J5000
LT-32LC205
ただみんなHD1366x768、フルHDは♯しかないがお勧めできかねる
こんなところで

>>202
32未満じゃないけどビクターLC205とか
32未満なら東芝C3500

>>205-206
さんきゅ

参考にさせてもらいます。
・フルHDにこだわらずHDでおｋ
・２２型〜３４型
に条件を緩和して選んでみます。

よろしくお願いします。
【予算】25万円まで
【用途】 スポーツ（野球・ゴルフ）鑑賞 ・あとはバラエティやドラマです
【環境】リビング・明るめです。よく斜めから見ます。
【視聴距離】1.5m〜4m
【サイズ】 32〜40インチ程度
【解像度】どれでもよい
【表示パネル】できればプラズマ
【録画機能】どちらでもよい
【残像低減機能】どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI ○メモリーカード○LAN端子
【スピーカー】どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特に無いそうです
【ショップ】家電量販店
【重視機能・その他】60代の両親が購入予定。母は視力が良く、父は弱いです。
ブラウン管テレビが壊れたため、急いで買い替えたいとのこと。
今までは32型だったので、それより大きな画面が良いらしいです。
操作が簡単だと良いと思います。

>>208
今まで32インチで、それより大きく感じるようなのなら、
最低でも42インチ、できれば50インチのプラズマを買った方がいいよ。
25万だとメーカー保証1年のみ専用スタンド付きでパナソニックの750SKがいいと思う。
家電量販店だと25万はキツイかな。

>208
ここを参考にhttp://panasonic.jp/viera/lineup/choice/03_size.html

淀などで値引き交渉してポイントをつけてもらいながら代引き注文することはできますか？
クレジットカードか現金を買うときにもってなきゃいけないのでしょうか？

>>208
無難なのはプラズマだね。
その予算なら松下42インチのPZ750SKあたりがいいんじゃないかな

最近ＡＶ戦略の全面的見直しを迫られている。
ようつべを見るようになってからＰＣで動画を見ることが多くなった。いろいろ調べてみるとヨーロッパではネット放送局が増えてきていて、なかには画質も地上波とほとんど変わらないのもある。
日本でも動画サイトが増えてきている。
こうなると電波で放送を受信して大型テレビでみる必要はないような気もしてきた。たしかにいまのところ遠くから大型画面を見たほうが楽だが、もう少し小型ディスプレイの性能が向上すれば近くで小型画面を見てもいいようになるかもしれない。
近くで見れば文字やなんかは読みやすいし、なんといってもＰＣとテレビが融合できるのでいろいろ便利。映像としても近くで見れば箱庭的美しさがある。

次にテレビを買うときは小型テレビにするかもしれない。

AV戦略ってｗｗｗ

【予算】12万円
【用途】●デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー ●PC入力 ○ゲーム〔機種＆タイトル→　〕
【環境】○明るい ○暗い ●調節可能
【視聴距離】○〜1m ●1m〜1.5m ●1.5m〜2m ○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】○どれでもよい ●32インチ未満 ●32〜40インチ ○40〜50インチ ○50インチ以上
【解像度】○フルHD ●どれでもよい
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○リアプロ ○どれでもよい
【録画機能】○あり ●なし ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ●どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】○サイド ○アンダー ●どちらでもよい ○不要
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特に無いですが、有名メーカーのほうがいいかな
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---シャープのLC-32D10が12万程度で売っていたので少し気にはなっています
【ショップ】○ネット通販　●家電量販店
【重視機能・その他】
親が居間のテレビをTH-42PX70に変えた折り、BSデジタルの番組の良さとPC入力対応のものが多いことに
気づかされて自分のテレビも最近のものにしようかと思った次第です。

ただこのテレビは番組表を見るときの反応が遅く、常時時計表示ができないので、できればそうではない機種がいいです。

ちなみに部屋は6畳なのですが適切な画面サイズが分からないです。

>>215
その予算あたりだと倍速液晶でソニー32J5000とかビクター32LC205なんかがいいんじゃないかな。
番組表の反応は違いはあるけどどこもにたりよったりだったりするから実際店頭で確かめるのが確実です。
時計もちょっと確信が無いのでごめんなさい。

>>215
テレビの内蔵時計は結構狂うよ。
電波時計をテレビの横に置いておいた方がいいｗ

DVDレコーダーの時計は自動的に合わせてくれてるので全く狂わないな。
テレビの時計とDVDレコの時計が違うのがかえって苛立ったりするから
そんなに必要とは思わない。

年末商戦のでチラシが入ったりしてますけど、
今の時期と、クリスマスあたりの時期、買うとしたらどちらの時期がいいんでしょうか？

ボーナス商戦の今は特別対策が出てるから買い時、条件も一番いい時期。
今買ってクリスマスを新しいテレビで過ごすのがいいと思う。

>>220
ありがとうございます。今週中買っちゃいます。

>>216
ありがとうございます
この価格帯でも倍速液晶があるのはうれしい限りです

>>217
確かに狂うかも
だけど・・・
「オンタイマー」「時計表示」は、デジタル放送の時刻情報を使用するので、
デジタル放送受信時のみ使用できます

とソニーのパンフレットには載ってたから放送局の情報が狂うのかな？

>>218
すまない
DVDレコーダーをまだ買う気になれない

50〜65くらいでハイスペックのテレビを探していてパイオニアの6010を奨められたのですが
日立のテレビで6010に近い条件のテレビと比べてどれくらい性能差がありますか？

現状だとP60-XR01が対抗馬というところかな
KUROに比べて最大輝度が高いという利点があるのでよりリビング向きとはいえる
照明落とすならばKUROの方がより暗いのでコントラストがあがる

24pに関してはπ、日立ともに補完3枚生成なので破綻する場合がある
上手く生成できれば非常になめらかで映画らしくないのだけどねｗ

照明落としてじっくり見るならKUROで、リビングでみるならXR01でいいと思うよ
100ルクスもあればKUROの自慢であるコントラスト比は無意味だから

>>224
サンクス

【予算】15〜20万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞
【環境】○明るい
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】 ○37インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ　（ご意見を…）
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○IEEE1394(i-Link) ○HDMI
【スピーカー】○アンダー
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---TH-37PX70、37Z3500　など
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
小さな子供がいるので、画面がガラスで丈夫だというTH-37PX70に興味あり。

それと、サラウンド用のセンタースピーカー入力端子がついているのはAQUOS
くらいなんでしょうか？センタースピーカーの置き場所に困りそうでして…。

よろしくお願いします。

>>223
ですが パイオニアのKURO-6010HDと教えて頂いた日立のP60-XR01
それとは別にSONY・東芝・SHARPからも近似条件の物を液晶で一点づつ教えて下さい
またオススメ順に順位を付けて頂けるとうれしいです お手数ですがお願いします

>>227
パナソニックもお願いします

>>227
今買える５０〜６０インチのテレビだと

１．パイオニアの KURO
２．東芝（レグザ）かソニー（ブラビア）
３．なし（もしくは、あなたのお気に入りメーカー）
４．それ以外

って感じじゃない？ 値段は考えず。

>>223
レスありがとうございます
それでいくとKURO以外のプラズマならSONY&東芝の液晶の方が良いって事でしょうか？

パナの画作りは好きになれない。 ということで
2位は液晶だけどT、S。

まぁ、店頭で見ればわかると思うが。

予算上限無しなら液晶の現在最高峰はトリミナスバックライトの
70X7000
色域の広さは素晴らしいものでプラズマは全く敵わないが、馬鹿みたいな値段なので…
(QUALIA005は既に生産終了で新品が存在するとも思えず、また倍速無いのが問題)
またコントラストも少々低め

順不同で
52X5000、52Z3500、57Z3500(CP悪し)、H52MZW75
X5000は多機能(何でも入っている)と倍速補完の出来がいい
Z3500はAUOのパネルと思われるけど、多機能が売り
MZW75は光沢パネルをあえて採用し、色純度が高いように見せかけることに成功
ただし映り込みは激しい

パナはKUROに全ての面で一歩及ばないがCPはKUROよりずっといい
またガラスがノングレア処理され映り込みの低減が図られているのだけど
結果人によっては拒否反応が強くでてしまう
粒状感が気になるなら止めるべきかな
ただ、レコがパナならリンク機能があるので便利

さてここであえて60A2500も薦めたい。リアプロなのであまり明るくなく視野角を稼ぐために
スクリーン表面が粒状感があるのだが、色彩の自然さは液晶プラズマを寄せ付けない

視聴スタイルで変わると思うのだが
リビングで普通に見るなら
KURO>=XR01>PZ750
X5000>=Z3500>MZW
照明落としてじっくり見るなら
A2500>=KURO>=XR01>=PZ750
MZW>X5000>=Z3500
液晶とプラズマは違いが大きいのでどちらが上とも言えず

>>232
X7000の値段聞いたら298万円って言われた…

【予算】〜100万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー ○ゲーム〔PS2＆主にRPG〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】○50-52インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○IEEE1394(i-Link) ○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい[※YSP-4000購入予定]
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニー・パナは避けたい
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---52Z3500・KURO
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】 -PS3を将来購入予定。
　　　　　　　　　　　　　　DVDは映画よりも音楽の方が多い。
　　　　　　　　　　　　　　リビング設置で、照明は見る側の真上でTV側が若干暗くなる。
　　　　　　　　　　　　　　窓側設置ではなく、リビングの中央設置。故に後ろに壁はありません。
　　　　　　　　　　　　　　発熱とプラズマ特有？のジー音が気になってます。気にする程ですか？

>>232
×色域の広さは素晴らしいものでプラズマは全く敵わないが
○液晶としては、色域の広さは素晴らしいもので、さすがにプラズマには全く敵わないが

>>233
定価より 100万以上安いじゃん。

>>231-232
お二方ありがとうございます
自宅に帰ったら値段など調べて検討したいと思います

>>232
横から失礼。
A2500はやっぱり照明を落としてみるものであって、
リビングで見る場合にはあまりお勧めでないということかな？

>>238
日差しが差し込むリビングは厳しい。輝度がどうしても低いので色が薄く感じる。
夜なら特に照明落とさなくても地デジを流し見するなら問題は感じない
ベストポジションで見たときと20度外したときの違いは大きいから
視聴距離が近いとお勧めしにくいのはやはりある
でも良いものだよ、ベスト設定で見たときは本当に綺麗だし

>>235
コントラストはKUROの方が遙かに上だが、色域はX7000の方が遙かに上

>>239
ありがとう。テレビに直接日差しが入らないけど、東南方向に
大きい窓があるからリアプロなら午前中はちょっと対策しないといけないな。

＞視聴距離が近いとお勧めしにくいのはやはりある
自分もそれが気になってていろいろ調べてるんだけど、

最低 　 　 　3m@±35°
ベスポジ 　 5m@±10°
普通　 　 　 3.5m@±20°

ぐらいなら全然問題ないよね。

あっ！
>>239に思いっきり
＞ベストポジションで見たときと20度外したときの違いは大きいから
って書いてあったね。スマソ。
う〜んそれじゃあ家の環境じゃあ厳しいか。
さりげなく投売り状態になっている今買い時だと思ったのになあ。

>>242
日中だと30度ずれると白いのは事実
夜間ならまあ見れるというレベルかな
ただ、3m離れているならあまり大きな問題では無いと思う
近いと画面端での画角差の問題も含まれるので

>>243
なるほど。主に夜間がメインなので大丈夫かな。
画質は･･･真剣に見るときは中央に行きます。
なんにしろ店頭で一度チェックすべきだよね。
（電器屋は明るすぎるけど）
でもこの辺じゃあ何処にも置いてないんだよな　　orz

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【（コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。


まだ買うな度　96％

購入検討してる人は今週中に買った方がいいぞ。
ボーナス商戦でめちゃくちゃ値下げしてくれる。

めちゃくちゃってのはありえないぐらい？

>>247
ネットよりも安くなった。ポイントでだけど。

ポイント入れてkakakuより安いのは普通で内科医？

需要が見込めるボーナス・年末商戦と、熱が冷めた年明けとでは前者のほうが安いのかな？

年末って経理上の何かがあって少しでも
現金獲得したいんじゃないの？

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【（コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。


まだ買うな度　96％

【予算】〔未定〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞　○スカパー　○ゲーム〔wii、アクションもの〕
【環境】○調節可能　リビングで使用
【視聴距離】○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】○50インチ以上
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○液晶ならあり
【インタフェース】よくわからない
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---よく名前がでているKUROを見てきましたが50型フルHDの方は少し高かったです
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-液晶スレでプラズマも候補に入れてみれば？という助言を受けて来ました。
使い道は、家族でテレビ放送やDVD映画、子供がスカパー（アニマックスやカートゥンなど）、wiiでじたばたです。

>>253
予算が未定なのでちょっと絞りにくいけどパイオニアPDP-5010HD。
これが高いのならパナTH-50PZ750SK。
50型超モデルはフルHDにこだわった方がいいと思う。
日立はインターレースだから縦解像度がプログレの2/3になるので
50型だとさすがに粗さが目立ってくる。
このクラスのプラズマのメリットは動画解像度が900本以上ある事
液晶だと倍速で600本、しかも処理が追い付かなくなると画像破綻が起きる。
そして、黒の再現力、自宅で映画を見る上ではこれは非常に重要。
液晶の黒はベタ塗りになるから基本的に映画には向かない。
店頭で見比べる場合には自宅の照度ならどう見えるのかを常に頭に入れておくこと。
一般的な店頭は1500ルクス、自宅は150ルクスと10倍の差があるので
プラズマが暗く感じても、自宅では明るすぎるくらいだからこれに釣られないようにね。
液晶の店頭での設定は自宅では眩しすぎるし、明るさを落とすとコントラストも落ちる。
あと、眼が疲れにくい事もプラズマにするメリット。
Wiiのリモコンがぶつかってもプラズマなら割れないよ。

【予算】〔15〜20　〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム〔ＰＳ２,XBOX360　〕
【環境】 ○暗い
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】 ○26〜37 六畳の部屋です
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ◎HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特になし
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店

>>254
丁寧にありがとうございました。
そこに名前が挙がった機種をググってみます

>>256
>Wiiのリモコンがぶつかってもプラズマなら割れないよ。
普通に割れるから。
こんな嘘を平気でよく吐けるなとプラズマ工作員には感心するな。
液晶はバックライトを落とすのに、明るさを落とすと勘違いもしてるから。
液晶が眩しく感じるのはバックライトを上げているから。明るさは関係ないよ。
バックライトを落とせば消費電力が劇的に減るが、明るさを落としても変わらないから。
プラズマ工作員は、液晶について嘘情報ばかり流すから注意しなよ。

バックライト落とす機能付いてんの？

明るさを落とすとコントラストも落ちるけど、
バックライトを落とすとコントラストは落ちないって事ですか？

むずかしいな、勉強しなおしてきます

>>254
>>256
日立はインターレイスではありません。よく混同されているけどね
ALISパネルはパナ、パイより輝度が高いのが特徴

今日、電気屋さんに行ってきたのですが、ますます迷ってしまう・・・

自分の住んでるところだと>>216で挙げていただいた機種が１５万円ぐらいしてしまう一方
時計と倍速液晶をあきらめれば
３２型だと東芝（32C3500）と三菱(LCD-H32MX70)で１０万円切っていたのでこちらも気になってしまう

時計機能と倍速液晶をあきらめるので
上記２機種とソニーKDL-32J3000だとどれが良いでしょうか？

パナソニックの最新カーナビFクラスで
地デジチューナーに不具合があるらしいが
リコールせずひっそり対応してるらしいので
パナソニックだけは買いません

リコールちゃんとして対応してくれないメーカーは糞

誤爆ｽﾏｿ

【予算】〔45〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー（CATV) 〕
【環境】○明るい（リビング）
【視聴距離】○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】○50インチ以上
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○リアプロ ○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい（少ないほうがよい）
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---A2500シリーズ
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-実家のTVを見積もってくれと言われたので自分なりに調べたんですが画質などを考えるとa2500シリーズで
いいと思っています。だけど量販店なんかで見ると（明るすぎるためとはいえ）いまいち信用できず、また買ってみたが不評だったらなあ
と思うといまいち踏ん切りがつきません。画質に確かな目を持つ人だけでなく素人目にもリアプロはよく映るものなんでしょうか？
それともデメリット（点くまでに時間がかかるとか機能的に少し劣るとか）が目に付きますかね？
ちなみに視聴は夜が多いと思いますが、朝にもニュースなんかを見ると思います。どうかよろしくお願いします。

すんません前に書いておいたのを誤爆しました。
ID:0AFwPy3p0さんにリアプロに関して回答を
既にいただいてます。すみませんでした。
（でもそれ以外のレスも大歓迎です。）

>>262
これは誤爆じゃなく狙ったなｗ

>>259
液晶で明るさを落とすにはピクチャーとバックライトの２つがある。
ピクチャーで落とせば勢いよく画面が暗くなるが消費電力は変わらない。
バックライトで落とせばゆるやかに暗くなるが消費電力も落ちる。
明るさを落とすと暗いシーンがベタ塗りにつぶれるから黒レベルの調整も必要だけど
黒レベルを上げると全体に黒が締まらなくなりメリハリが無くなるから調整が困難。
実際、液晶テレビは部屋を明るくして明るさを下げずに見るのが一番綺麗。
いわば、量販店の店頭の状態を自宅で実現する事。

>>267
ウソは止めような。
液晶も基本は間接照明で、明るさ（ピクチャー）は自分好みにして、バックライト数値を
落とせば、消費電力は減っる上にそれなりにメリハリのある状態で観賞できる。
普通のリビング程度の明るさでも、部屋の明るさを計測して最適なバックライト輝度にする
センサーがここ最近の液晶テレビには搭載してあるから。
プラズマは基本的に間接照明以下じゃないと、コントラストが著しく低下して画面が暗く見える。
暗所コントラストというのが発表数値。この暗所コントラストは部屋が真っ暗な状態の数値だから。
休日の昼間とかだったら、カーテンを閉めてじゃないとプラズマの価値がなくなるよ。

>>255
その予算なら37までいけるので
LZ75、XR01、X01、LH805、Z3500、X5000
個人的にはIPSαパネルのLZ75、XR01、X01あたりお勧め

>>268
ウソって事はないだろ。
ウチの26型でも画面の明るさを下げればコントラストは落ちるし
暗いシーンはどうしても階調が再現しにくくなる。
特に部屋の照度を下げて見ると明るさオート入れといても
激しく目が疲れるよ。

>>270
268の書込み見る限り、自宅でプラズマを使ったことの無い人が
店頭で見た印象だけで書き込んでるというのは丸判りだから
真剣にツッコマなくていいよ。

液晶で別に目が疲れるって事はない
こんなもの個人差でしかないので喧伝しても無意味

液晶で目が疲れるという原因は明るさにある
ある程度明るくしないと暗い部分が見えなくなるため、明るめに設定している
明るい面積が多い場合の調整がブラウン管のような制御がされなくて、そのまま全開の
明るさで表示されてしまうため、目に刺さるような感じになってしまう

　　　　　　　／⌒ヽ 　　
　　　　　　/ 　 ﾟдﾟ) 　　　
　　　　　　|　Ｕ　 /J　　
　　　　〜〜〜〜〜〜

液晶テレビ専用サングラスを出したら売れるかもな・・

眩しいというならバックライト落とせばいいでしょうにｗ

バックライトの明るさ細かく設定出来て尚かつ
それで暗い部分が潰れずにブラウン管みたいに観られますか？

【予算】２０万円強
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞、特にサッカー
【環境】○明るい（リビング）
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○４０〜４２インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ！と思っていたんですがプラズマも・・・
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい（少ないほうがよい）
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---42Ｚ3500、ＴＨ−42ＰＺ70
【ショップ】家電量販店（ビックカメラ）
【重視機能・その他】当初、42Ｚ3500に好印象を持っていて、値段等をお店に聞きにいったんですが、話をしているうちに
「液晶よりプラズマの方がいいかも」的なアドバイスを店員より受けまして。それが42ＰＺ70なんです。
店頭で見た印象では、「あまり変わらないな」という印象だったんですが、「サッカー等の動きの激しいものならプラズマの方がいい」
と言われまして心が揺れています。
当初は「プラズマは電気代が高い」と聞いていたので液晶で考えていたんですが、実際店頭で聞いてみると「そんなことは無い」と言われて
迷ってしまいました。

>>278
750ｓｋ所持だけど、
家で見るとさ、やっぱ大画面だとスポーツ見るの最高だよ。
フィギュアスケートとか今日やってたけど、普段は別になんとも思わないし、すぐチャンネル変えるんだけど、
なんかずーっと見とれてしまう感じ。
大画面で見るスポーツで、動画がグダグダになるの想像すると悲しくなる。
絶対プラズマか、動画に強い液晶買った方がいい。

【予算】〔15〜20〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ◎スポーツ鑑賞 ○スカパー ◎ゲーム〔機種＆タイトル→Wii Fit, Wii Sports　〕
【環境】○明るい
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○32〜37インチ
【解像度】○どれでもよいが、画質がよいに越したことはない。
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あったほうがよい
【インタフェース】こだわらない
【スピーカー】○どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ビクターの倍速EXEは画がきれいだった。
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-スポーツを観るので、動きに強いものがよい。

〓ガソリンが２５円下がる！？〓
30年前に作られた、税金を倍にしていた法律が、来年3月で自動的に無くなります。
1リッター150円だったのが、１２５円になります。
周りに人たちに話してください。m(_ _)m（各板・スレにコピペも）


↓のスレにカキコお願いしますm(_ _)m
【政治】ガソリン税上乗せ、民主は「撤廃」　党税制大綱に明記へ　実現なら１リットルあたり課税額が約５４円から約２９円に★２
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1197082505/

スレッドが見つからない時は、[Ctrl]キー+[F]を押し、
出てきた入力欄に「ガソリン」と入れて検索してください。（ダメな時は道路特定財源・暫定税率などで検索）

>>278
TH-42PZ70の電気代が高いって言ったって5円弱/1時間程度です。
毎日10時間見る人で1500円/月ですので電気代は大した金額ではありませんよ。
それよりも、映画を見るときの黒の階調の優位性が大きい。
液晶はどうしても暗い部分がベタ塗りになってしまいがちです。
でも最も違うのは、2時間画面を見続けた時の目の疲れ方。
液晶はどうしてもプラズマよりも疲れます。
白面積が50％以上になった時の画面の眩しさが疲れの原因のようです。

【予算】〔13〕万円前後
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞○PC入力 ○ゲーム〔PS2　RPG,アクション（デビルメイクライとか）〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】 ○1.5m〜2m ○2m〜3m ○3m〜
【サイズ】 ○32〜40インチ (37位？）
【解像度】○フルHD
【表示パネル】 ○どれでもよい　とゆうかどちらにすればいいのやら…
【録画機能】 ○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZAがコストパフォーマンスいいと思っていましたが、残像が気になりだして…でもプラズマの焼き付きも…
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-ゲームはよくします。現在のTVは故障したし、明日にでも買わないとダメなんですが、悩みまくっていますorz

>>283
その予算ではフルHDは無理。
残像が気になるなら倍速でない液晶は絶対に避けるべき。
ビクターLC-32LC205、パナTH-32LX75、ソニーKDL-32J5000が倍速が優秀。
但し、倍速液晶は遅延が大きくなるからゲームには向かない。
倍速液晶以上の動画性能と、遅延の少なさの良いとこ取りをするなら
プラズマ、パナTH-37PX70。予算的にもなんとか行ける線だと思う。
気にしてる焼き付きはいきなり来る訳じゃなくて
「残像と呼ばれる」残るけどそのうち消える状態の時期があるので
残ってるなと気が付いたらテレビ番組を見る等のケアをすれば
絶対に焼き付きまでは行かない。これは絶対にね。
言わば日焼けも程度が過ぎれば火傷に至るというようなもの。

>>284
規制されたのでケータイから失礼します

やっぱりプラズマですか…
ありがとうございます。早速お店に行ってみますー

【予算】〔30〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー
【環境】○明るい（リビング）
【視聴距離】○3m〜
【サイズ】○55インチ以上
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○どれでもよし
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 パナはあんまり･･･
【印象の良い機種・検討中の機種】 HD-56MH700
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】
できるだけ安くて質がいい大画面がほしいです。近くのヤマダでHD-56MH700が展示処分で安く売ってたので
それにしようかとも思っています。
それとももう少し金をだして液晶・プラズマにしたほうがいいですか？

【予算】〔20〕万円
【用途】◎DVD映画鑑賞
【環境】○調節可能
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○32-37
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○どれでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】なし
【印象の良い機種・検討中の機種】
　　　　[液晶]REGZA 37Z3500、AQUOS LC-37DS3
　　　　[プラズマ]Wooo P37-HR01、VIERA TH-37PX70、Wooo P37-H01
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】映画鑑賞に最適なテレビを探しています。
　　　　　　　　　　　　 液晶だったら、フルHD＋倍速を条件にしてます。
　　　　　　　　　　　　 プラズマは特に条件はないです。
　　　　　　　　　　　　 また、サラウンドシステムの導入も考えています。
　　　　　　　　　　　　 よろしくお願いします。

プラズマの焼き付きって、ブラウン管テレビと同程度と考えてOKですか？
８年使ってるブラウン管テレビは別に焼き付いてないから
プラズマも普通に使っていれば大丈夫なのかなと思っているんですが。

【予算】〔　20〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ◎スポーツ鑑賞 ◎スカパー
【環境】 ○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m ○
【サイズ】○32〜40インチ ○40〜50インチ （３７か４２）
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】 ○なし
【残像低減機能】 ○どちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---パナ、日立のプラズマ。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】2画面は必ず必要です。スカパーでスポーツを良く見るので向いている機種。
パナ、日立のプラズマの違いを教えてください。液晶は研究不足ですので良い機種があれば教えてください。

DVD映画鑑賞に重点を置くならばやはりプラズマがいい。
一番違いが判るのが暗いシーンの階調表現力の違い。
液晶はどうしても黒が潰れ易くベタ塗りになってしまう。

日立とパナの違いはパネル処理の違いとインターレースかプログレッシブか。
プログレッシブはインターレースの1.5倍の解像度を得られるから
1080i＝720Pとなります。もちろん最上級は1080PのフルHDモデルです。
フルHDでもTH-42PZ70なら20万の予算ならなんとか可能だと思います。
フルHDは動画解像度も720本から900本となります。
但し、2画面機能が必要なら日立のP37HR01/P42HR01のHDD内蔵モデルとなります。
フルHDの2画面はTH-42PZ700SK/42PZ750SKになりますが20万では無理か。

>>279
そうですね。いいテレビでみたいですね。液晶かプラズマか・・・

>>282
やはりプラズマを推す方が多いですね。液晶で考えていたので迷ってしまいます。

予算】〔40〕万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ◎DVD映画鑑賞 △スポーツ鑑賞 ○スカパー ○PC入力 ◎ゲーム〔PS3　アクション及びレースもの〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜3m ○3m〜
【サイズ】○50インチ以上
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI（できれば3つ欲しい）○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---VIERA TH-50PZ750SK/VIERA TH-58PZ600
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-液晶でも良いと思っているですが、自宅に3歳児が居る為、液晶は避けた方が無難だと思いプラズマに傾いています。
自分の中では58インチが欲しいのですが、やはり大きすぎるのでは無いかと言う事と消費電力・発熱を含め躊躇していります。
自分のメインは映画鑑賞・ゲームになるのですが、嫁はほぼ地上波を見る事になります。
ネットではTH-58PZ600を予算内で購入可能なのと、コストパフォーマンスに優れたTH-50PZ750SKで決めかねています。
後、個人的にTH-58PZ600の筐体のシルバーは、好みでは無いと言うのも大きいです。
予算も限られているのですが、やはり「大画面は正義」気持ちからどうも抜けれず決めかねております。
こんな迷える私に何卒、より良きアドバイスを何方かお願い致します。

>>292
TH-58PZ600だと実際1時間にかかる電気代は6円くらいです。
毎日10時間試聴で月1800円といった所。50PZ700SKで月1500円。
画面の大きさで迷った時には絶対に大きい方を買っとけというのがテレビ選びのセオリー。
使ってる間に必ずもっと大きいのにしとけば良かったとなるからね。
眼の疲れを考えるとこのクラスで液晶を選ぶ理由は何もありません。
唯一、常時ものすごく明るい環境での視聴なら液晶有利か。

>>293 えるとこのクラスで液晶を選ぶ理由は何もありません。

お前いつもそれ言ってるけどバカか？
価格だって、消費電力（電気代じゃないぞ）だって十分選択要件になりえるし、
PCや、たとえばゲームやるにしたって、RPGなら焼きつきは大きな問題だし、
アクションなら遅延（液晶は残像）が問題になる。
#液晶なら遅延が問題にならないのではなく、ある程度対策されている機種もいくつか選べる。

プラズマの焼きつきは「残像」の時点で電源を切れば起こらないって言ってるのもお前か？

俺も50インチ以上で液晶を選ぶ理由はほとんど無いと思ってる
よっぽど明るい時にＴＶを見るとか、ＰＣ接続がメインなら液晶は良いと思うけど
特に映画鑑賞を考えた場合は液晶の良さは無いと思う

【予算】〔15　+2〜3〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム
【環境】○明るい
【視聴距離】○〜1m ○1m〜1.5m
【サイズ】○37インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ●HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 --- 大手メーカーならどこでも
【印象の良い機種・検討中の機種】 --- 東芝液晶Z3500　日立液晶X01・プラズマHR01
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-
リビングで60代の親が使います。今はブラウン管28インチワイド。
野球・サッカー・フットボール、時代劇、などを見ます。
ゲームはスーパーファミコンでパズル物など。
残像とか遅延とかの感覚がよくわかりません。
よろしくおねがいします。

>>294
プラズマの焼き付きについては
残像の時点で電源切ったらダメ。
残像を発見したら普通にテレビを見てその残像とは違う映像を流す事。
そしたらそのうち消えるから。

>>296
液晶なら37Z3500でいいと思う、倍速モデルで高画質だから。
だけど長時間視聴するようなら目の疲れにくいプラズマの方がいいよ。
動きにも倍速液晶以上に強いし
P37-HR01は録画機能も付いて安いから見て消し派にはお奨め。

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。

【予算】〔30〜40〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○スカパー ○ゲーム〔PS2/Wii〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m ○3m〜
【サイズ】○40〜50インチ ○50インチ以上
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○プラズマ
【録画機能】○あり
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○USB2.0 ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---P50-XR01
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-HDD内蔵の物を考えています。その為Woooを検討しているのですが
　　　　　　　　　　 外部HDDを繋げられる機種もあるみたいなので迷っています。
　　　　　　　　　　 Woooは遅延が大きいとも聞いていますので、二の足を踏んでいます。
　　　　　　　　　　 アドバイス頂ければと思います。よろしくお願いします。

xr01だったら大丈夫なんじゃね？
実際店頭に見に行って、店員にも遅延の話聞いた上でXR01買いなＹＯ
ただテレビって10年以上は使うよね？
HDDって10年は持たないと思うＹＯ
俺が話し聞いた電気屋の店員なんて、4年ぐらいでHDDが壊れます。
メーカーから言われました。なんてこと平気で言ってやがったＹＯ
4年は言いすぎだと思うけど、10年20年とはHDD持たないと思うので、
その辺を少し考えた方がいいＹＯ

【予算】23万円くらい
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○スポーツ鑑賞 ○DVD映画鑑賞 △ゲーム（Wii・PS2 ）△PC入力(無くてもOK気になるだけ)
【環境】リビング　窓側の角に配置。なので、昼は明るい、けれど夜中に真っ暗の中見ることもある
【視聴距離】1.5m〜5m
【サイズ】37〜42インチ
【解像度】基本は地デジなのでフルHDにこる必要は無いのか？
　　　　　でもDVDをアプコンして見るとしたら付いてた方がいい？
【表示パネル】液晶orプラズマ
【録画機能】あり
【残像低減機能】あり
【インタフェース】○デジタル音声出力・HDMI △メモリーカード(USBあればカードリーダーで何でもOK？）
【スピーカー】○どちらでもよい ○不要（個人的には別に5.1ch揃えたい）
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】プラズマならWooo　液晶は絞りきれてない
【ショップ】○コジマ・ビック・ヨドバシ・ジャパネット　△大手ネットショップ

【重視機能・その他】
　・家でテレビを買い換えることになりました。今のテレビはブラウン管25インチ（古くて色が死んでる）
　・スポーツ大好きだからプラズマのがいいと思うけどパナのノングレアは嫌だ
　　だから色々選ぼうとしたら液晶か？
　・DVDアプコンと書きましたが今家のDVDプレイヤーはPCと私のPS2（別部屋）しかありません。
　・録画機能は別売りレコーダーでもok（↑なのでレコーダーのがいいかな？）
　・簡単な録画機能（予約録画とかビデオクラス）+ PS3なんてのもアリかな？　
　・5.1を入れた場合と考えて20万コース（テレビ+録画）も教えてもらえるとうれしい。

　・次に機能以外の問題点として母親はジャパネットで買うと言っています。（いいのか悪いのか分からんけど・・）
　　理由：安い、金利なし30回分割払い（＝値段で納得させることが出来れば大丈夫）
　　俺のイメージではいらん物が付いてくるのでよくない
　・父親はよく分からんメーカー嫌いがある。（ビクターの液晶なんて聞いたこと無い・
　　ソニーはあんま好きじゃない・東芝なんて嫌だね等）
　　まぁイメージで言ってるから実際見てみて納得すればば大丈夫だと思う。
　・あと、アクオスは地雷って言われてるけど親に地雷だと言うのを納得させるいい方法をお願いします。
　（パネルがしょぼいとかで伝わるか分からん）

　　何か色色書きましたがよろしくお願いします。

>>296
>>300
>>302
パナソニックのPZお勧めするわ！

【予算】15万円
【用途】○デジタル地上波 ○DVD映画鑑賞
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○26インチ以下
【インタフェース】○音声出力端子（光デジタルはNG）
【印象の良い機種・検討中の機種】 regza 26C3000
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】耳が遠い祖父の家に買ってあげたいのですが、
祖父＝ヘッドフォン　祖母＝スピーカー　と考えてます。
両方から音だしするには、音声出力端子が必須です。
量販店を回ってみた限りでは、最近は、音声出力端子がなくなっています…
音声出力端子が今でもある26インチ以下のテレビはありませんか？

よろしくお願いします

【予算】最高25万円くらいまで
【用途】デジタル地上波 ・BS、 スポーツ鑑賞
【環境】調節可能
【視聴距離】2m〜3m
【サイズ】32〜40インチくらい
【解像度】出来ればフルHD
【表示パネル】どれでもよい
【録画機能】なし
【残像低減機能】スポーツを見るので液晶ならあり希望
【インタフェース】とりあえずHDMIがあれば
【スピーカー】どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】東芝37Z3500、三菱LCD-H40MZW75、ソニーKDL-40X5000、ビクターLT-37LH805、パナソニックTH-42PZ70
【ショップ】ネット通販（地元の家電量販店は高いので）
【重視機能・その他】野球、サッカー、バレーなどスポーツ中継をよく見ます。画質が綺麗なテレビがいいです。よろしくお願いします。

>>305
１５万円も出したら、もっと大きなサイズが買えるのでは？
部屋にあるビエラ３２型液晶にはない、下の部屋に見てきたら
３７型プラズマにはイヤホン端子があった・・・
でもイヤホン使うとスピーカーから音が出ないよ？

>>306
パナソニックが良いよ！ｗ

あ、液晶の方にもイヤホン端子あったわ
HPに書いてあるじゃん？

【予算】18万円 安いければ安いほどいいです
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スカパー○ゲーム〔PS2,3　RPGとサッカーゲームメイン〕
【環境】７畳ほどでやや暗いです
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜40インチ
【解像度】 ○どれでもよい
【液晶】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI 　あまりわからないですが・・
【スピーカー】○どちらでもよい
【設置】○据置き
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ソニー、シャープ、パナソニック辺りが好きです。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ブラビアなんかだとPS3との相性が良さそうなイメージはあります。実際どうかはわかりませんが
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-PS3等のゲーム、DVD映画がメインで綺麗に写るものがいいです。地上派も良く見ますが、それに関しては画質はそれほど拘りません。
あと５．１ｃｈのサラウンドスピーカーを買って、プチホームシアターを作りたいのですが、その際相性のいい物（接続方法が簡単だとか音質だとか）等の差があればいい物がいいです。

>>303
アクオスはパネルがしょぼいんじゃなくてむしろその品質しかメリットがない。
画質が悪くてノイズも多すぎ。店頭で見比べてもわかるよ。

>>307

回答ありがとうございます。

スペースの関係で、26インチより大きいのは無理なんです。
イヤホン端子に差して、イヤホン差すのではなくて、テレビ裏の音声
出力端子から、ワイヤレスイヤホンの親機とかに差せば可能かと
思いまして…＾＾；

>>309
東芝の37じゃなくて、ソニーの40Ｗ5000買うと幸せになれると思うよ。

【予算】〔15〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○PC入力
【環境】○暗い
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】◎あり ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○USB2.0 ○IEEE1394(i-Link) ○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティックなど) ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手家電メーカーなら何でもOK
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 37Z3500/37H3000
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
今はTV持ってません！
プロジェクタあるのですが（BenQ W100）PC立ち上げてプロジェクタ用意してってプロセスに嫌気がさしてきて購入相談です。
ゲームしません。DVDプレーヤーが無いのでPC入力でDVDみる予定です。
録画については家電を増やしたくないので、できればHDD録画内蔵または外付けHDDが接続して使えるものを希望してます。
スピーカーはコンポに出力するつもりなので重視しません。

この条件ならREGZAかなあと思ってますが、正しい選択でしょうか？
宜しくお願いします。

でもさ、家電店行って液晶ＴＶ見てきたけど、
ＮＨＫ−ＢＳハイビジジョンやってたけど、どのＴＶも
全然キレイじゃなかったな。また、なぜか３２型でも
大きいとは思わなかった。これは家に置けば
また違ってくるのだろうけど。

家にあるＳＤブラウン管でＢＳデジタル見てる方が
キレイだと思った。何かタイムラグというかレスポンスが
悪いのか画面表示の追随がズレでガクガクいてるものもあった。
（これは、高い金だして見るのは耐えられないと思った。）
ＰＣの液晶画面で動画見てるのと変わらない感じ。

じゃ、一体何の為の液晶ＴＶ？何の為のＨＤ録画？
とすら思ってしまった。。。ブラウン管で見てる限りは、
ＨＤ録画は一切不要なのだろうか？液晶ＴＶで見る場合は、
ＨＤ画像でないと見られたものではないと言う事なのだろうか？

つまり、液晶ＨＤＴＶ買ってしまったら、ＨＤ録画環境は必須になる
ということなのだろうか？（言い換えれば、液晶ＴＶさえ買わなければ、
悩みは起きないということなのだな。）

プラズマ買えば全て解決

32型の液晶買うなら、ちょっと無理して37型のプラズマ買った方が絶対いいよな。
大画面だと液晶はちょっと・・・

37型のプラズマ買うくらいなら、42型のプラズマ買ったほうが後悔はしない。
37ならZ3500のほうが◎

　松：37Z3500（\180k）
　竹：TH-42PZ750SK(\230k) or 42Z3500（\230k）
下梅：TH-50PZ750SK（\350k）
上梅：PDP-5010HD（\540k）

だったらビエラの42PZ70で良いじゃん？実質１８万円ぐらいじゃない

>>310
解説サンクスです。
液晶スレ行ってきます

>>317
液晶の暗部階調表現には限界がある。
特に東芝のIPSパネルは暗いシーンがつぶれて判別しにくくなる傾向が強い。
暗いシーンが多いと言われる映画には液晶という表示デバイスは向かない。

【重視機能・その他】
　・家でテレビを買い換えることになりました。今のテレビはブラウン管25インチ（古くて色が死んでる）
　・スポーツ大好きだからプラズマのがいいと思うけどパナのノングレアは嫌だ
　　だから色々選ぼうとしたら液晶か？
　・DVDアプコンと書きましたが今家のDVDプレイヤーはPCと私のPS2（別部屋）しかありません。
　・録画機能は別売りレコーダーでもok（↑なのでレコーダーのがいいかな？）
　・簡単な録画機能（予約録画とかビデオクラス）+ PS3なんてのもアリかな？　
・録画についてはダブル録画くらいは希望
◎・Z3500やHR-01で放送された物をDVDで保存する方法はありますか？
　・とりあえずコジマで見てきて候補になったのが3つです。それと他の候補で
　　L37-XR01、KDL-40W5000、37LH805を見比べることはできなかったので気になってます。
　・5.1を入れた場合と考えて20万コース（テレビ+録画）も教えてもらえるとうれしい。

　・色色書きましたが、1番分からないのはテレビ・レコーダーを別にするか
　　内蔵の録画機能で十分なのか？というところです。
　　よろしくお願いします。

すみません、誤爆です

【予算】〔15〜18〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔PS3、PS2→無双系メイン〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい ※東芝なら必須（Zシリーズでも可）
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI　△USB2.0 △LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】△大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】・ゲームで多用（残像より遅延重視）
　　　　　　　　　　・SDブラウン管28型より移行（ゲームはD1端子接続）
です。よろしくです。

>>323
倍速なし液晶の残像の酷さを知らないんだと思うけど倍速はあったほうがいいよ。
遅延重視で行くならパナTH-42PZ70が最有力だと思う。

>>324
サンクスです。条件を満たす液晶のお勧めはありますか？

お願いします。

【予算】20万円まで
【用途】頻度別に　PS3でサッカーゲーム＞スカパーでサッカー観戦＞子供用アニメ（アンパンマンとか）＞たまに映画

スペックはHDMI入力があれば特にこだわりありません。
サイズは37型〜42型の間くらいで考えています。

液晶かプラズマかというところでまず迷っています。
4:3で出る古いゲームとかアニメやると、画面両端の黒帯が焼けちゃうんですか？　プラズマは。
液晶は店頭で見ただけで目が疲れる気がして、どうもなー。。とも。

>>326
その用途と予算なら、やっぱりTH-42PZ70あたりになっちゃいますよね。
よくよく考えると、42PZ70ってものすごくC/P良い気がする。

PX70とPZ70ってやっぱり差を感じる？

>>326
寿命6万時間になってからのプラズマは焼き付きの心配は殆どありませんよ。
よほど特殊な使い方をしない限り大丈夫。
ゲームを長時間して残像が残っても普通にテレビ番組見てたら消えますから大丈夫。

2画面再生を最優先にしたら東芝か日立しかないですか？

レスありがとうございます。

>>327
42PZ70、予算から考えても魅力的ですね。候補に入れたいと思います。

>>329
そうなんですか、なるほど。

・残像が少ない
・スクリーン表面を手入れしやすい（子供が小さいのでベタついた手でよく触るんです）
・目が疲れにくい

というあたりを考えて、プラズマの方がいいのかなーと、なんとなく思っているところでした。
これを引っ繰り返すくらいのメリットが液晶にあるなら液晶も検討しようと考えているんですが、
ぶっちゃけ、どっちも一長一短だから色々なスレで揉めているんですかねｗ

お二人のレスで、個人的にはプラズマに寄りました。
決めちゃおうかなー。。

そうね、悪くない選択だわ
子供が画面を破壊するって場合もあるし、プラズマは表面硝子だから、ね
週末にでも値切り倒して買うべきだと思う

>>329
和製RPGやMMORPGのように固定枠が定位置にずっと表示されているタイプのゲームでも平気？

>>333
今夏、パナのプラズマでずっとスパロボOGSやってた(PS3でPS2アプコン)けど、
平気でしたよ、無問題。一応、ゲームで遊んだ後には、5分から10分くらい
普通のテレビ番組流すようにしてましたけど。

年末年始はスパロボOGS外伝でプラズマ酷使します。

そうか。
焼きつきにビビって今月液晶2台買っちまったよ。
買い替えは早くて来年の夏かなあ。
オリンピックの所為で高そうだが。

ここやゲーハーだと、固定枠じゃない洋ゲとかレースゲームなら
プラズマって言われてたけど、固定枠でもOKなら買い替えたいな。

遅くなりましたが、お答え頂いた方、ありがとうございました。
先日、パナのプラズマ・42インチのPZ750SKを購入しました。
両親も満足しているようです。

>>336
おめ！
なんだかんだ言っても、42インチで最良機種だと自分でも思う。
初期半年くらいはスタンダードかリビングモードで大事に使おうね。
昼夜は明るさセンサーONでオール対応してくれるから

うちも今月42PZ750SK買ったけど、
もう毎日ダイナミックモードで使ってる。
そんなに焼付けとか気にしなくてもいいんじゃね？

液晶テレビ
４２インチ希望
用途：一般・映画鑑賞

DIGA DMR-BW700 とヤマハのＹＳＰ１０００？を同時購入予定
予算５００，０００円

推奨があればお願いします。
プラズマも考えましたが、月の電気代が高くつくのであきらめました。
あとまとめ買いで値引きが出来るようなところがあればぜひ教えてください。
部屋は１４畳で日当たりがよいため、反射するようなものは避けたいです。

現金で購入する予定です。

いろいろなところを見ると、１２月購入より２月の決算時期に購入するほうが
オススメとのことでしたが・・・

>>339
スペックで見ると2倍違ったりするけど、
実際24時間付けっぱなしにするとかじゃない限り、電気代は大差ないよ。
50万支払える人が気にする額じゃない。

地上デジタル放送テレビで、視聴者からアンケートとか取ったりしてますが
あれは、ネット回線をテレビに繋げないと出来ないのですか
それとも、ネット回線なしでもＯＫなんですか？
教えて下さい。

>>341
データ放送だからネット回線いらない。

あ、ごめん勘違いしてた。
デジタル放送だし、電話回線いるわ。すまん

>>339
TH-42PZ70。
1時間の電気代は実質4円程度だから毎日10時間試聴する人で月1200円。
340さんも言ってるとおりブラウン管との差額は月1000円まで行かない。
プラズマは表示している映像によって消費電力は変動するからね。
暗いシーンだと1/3程度まで下がるんだよ。

>>338
ダイナミックモードなんて普通使わないｗ
ダイナミックは店頭用に無理矢理明るくしてるだけの酷い画質

>>338
TH-42PZ750はリビングモードの方が綺麗だよ。
ダイナミックモードはノイズ感が多くてギラギラしてるし。

>>345-346
じゃあリビングモードで明るさ上げた方がいい？
ダイナミックモード以外だと暗くて。

>>347
リビングモードにしてピクチャーだけ上げてみたら？
あとビビットOFFはパナ使いの基本。

>>340,>>344
回答ありがとう
消費電力については確かにそこまで差はないことは知っていますが、
テレビ購入費等はこの日のために貯めたお金で、今後は、余裕なんて全然ありません。
電気代については、嫁からきつくいわれております。
「月いくらでも安いほうがいいじゃないと・・・」
説得力のない自分にがっかりです。
TH-42PZ70を最近眼にしましたが、非常に良かったです。
ＤＩＧＡとリモコンをひとつで使える（ホムリンク？）ことや、自分が
持っているビデオカメラ（パナ）を考えれば最高だと思いました。

多少ゲーム（wii）をやる程度なので、>329を見る限りでは焼きつきはあまりし
なくてよさそうなので迷ってしまいます。

昨日家電屋の兄ちゃんにLC-42DS3を２００，０００円で勧められました。

自分の考えを重視するならもちろんTH-42PZ70
嫁の今後を考えればLC-42DS3なのかなぁ

あとこのスレでないことは十分承知なのですが、
スピーカーはYSPのようにあまり場所をとらないものを考えており、
何か推奨されるものがあったらアドバイス願います。
テレビ台も結構いいのがでてるのはしってるんですが・・・

>>349
TH-42PZ70とLC-42DS3の電気代の差額はあっても月200円程度ですよ。
しかしテレビの性能として両者を比較すると
動画解像度900本画像破綻なし vs 600本画像破綻の可能性あり
コントラスト比10,000対1 vs 2,000対1
視野角変化無し vs 斜めから見る場合白浮き有り
パネル強度強（布拭き可）vs パネル強度弱（専用クロス拭き）
ゲーム時遅延小 vs 倍速処理で遅延大
暗部階調黒つぶれ無し vs 暗部階調黒ベタ塗り
眩しさを抑えて眼にやさしい vs 輝度特性上眼が疲れやすい
パネル寿命100,000時間 vs バックライト寿命60,000時間

LC-42DS3に優位性があるとすれば
電気代
現在のブラウン管が薄く見える程の明るい環境での試聴がメインの場合
PC接続して長時間固定画像を表示
以上の3点のみ。
このあたりのネタで奥方を説得してみれば？

特に掃除の部分強調した方がいいかもね。
月200円安くするために、液晶専用のクロスで拭かなければならない。
しかもくしゃみでツバでも飛ばそうもんなら、専用のクリーナーを使わないといけない。
クロスだけだとツバが伸びて跡が広がるだけだからね。

液晶専用のウェットティッシュなんてのもあるけど、
42型ぐらいデカイと、綺麗にするのに何枚使うんだよって話だし。

迷って42Ｚ3500にした俺は、もっと早くこのスレを見ておけばよかったと
後悔しきりである

【予算】　４５万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム〔wii　〕
【環境】○調節可能（リビングなので昼間は基本明るい）
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○50インチ以上
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】】○液晶 ○プラズマ （壁掛け予定）
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○サイド
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---ブラビアX5050、KURO
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-レコはX90
　　　　　　　　　　　　　５０５０、KUROともデザインが気に入っているが
　　　　　　　　　　　　　どちらかと言えば、KUROのデザインの方が良いかも。
　　　　　　　　　　　　　映画はたまに見る程度（きちんと見るときはプロジェクターを使う）


宜しくおながいします。

>>350-353
大変貴重な意見ありがとうございました！！
購入はぜひTH-42PZ70でいきます！！

あ、sageちゃった…age

>>355
たぶんに嘘が入っているがまあ気にしなくて良い
プラズマが好きすぎて視野狭窄してしまっているだけだから可愛い物だよ
事実はきっちりと自分で調べましょう

2chでは滅びに向かっている商品を買うと何故か狂信者が発生するんだよなあ
既に滅びが確定してしまっているリアプロユーザーは悟りの境地なんだけどｗ

>>357
液晶を選択する理由ってなんかあんの？

>>357
視野狭窄とか滅びに向かってるとか狂信者とか、そういう言葉はもう結構だよｗ
ここで質問してるのは末端のユーザー。
いろんな情報を集めて、その情報を自分の使用環境に照らし合わせて
その上で自分の使い方に合うものを選んで、市場に出てる製品を買うだけ。

何年後か有機ELやらFEDやらの次世代ディスプレイが市場に出回れば
おそらく今の液晶テレビも隅に追いやられていくと思うぞ。
プラズマテレビにしろ液晶テレビにしろ所詮は消費財で
薄型テレビなどまだまだ過渡期。それに何年後かにはまた必ず買い換えるだろ？

>>354
映画やスポーツ鑑賞をする50型以上ならどうしてもプラズマがお奨めになるよね。
PDP-5010HDが最高だと思うけど、45万じゃ予算的に厳しいかも知れない。
液晶にするのならKDL-52X5050が良いと思うけど液晶は42型を超えると
残像が増幅してくるし、黒再現がマズイから映画には向かない。
ま、映画はプロジェクターを使うなら液晶でも後悔は無いと思うけど。

>>360
ありがとうございます。

>液晶は42型を超えると残像が増幅してくる
たしかに、これも結構心配なところなんですよ。
店頭で見た限りでは、まったく気にならなかったんだけど
実際に家で見るとなると、もしかしたら…と。

シンプルなデザインとプラズマへの憧れでKURO
無線リモコンや他機種との連携、液晶ならではの扱いの手軽さでブラビア
う〜ん…

長く見てもブラウン管なみに疲れないのはプラズマですよね？

液晶って、どれぐらい目が疲れますか？


親に買ってあげようかと思うのですが、
ワイドショーとか長時間みたりすると思うので、疲れるのはマズイかなあ、っと・・・

>>361
店頭で見たのが動きの激しい映像で、なおかつ残像が気にならなかったのなら
気に病むことは無い。
個人差があるので、残像が発生していることは事実でも、その映像を見る当人が
気になるか気にならないかは別問題だから。

>>10にありますね。
どうも。

>>363
全然違う。
店頭で見たぐらいでは分からない。
俺は液晶（３２）買って、２時間ぐらいで目が疲れて見れなくなったので、プラズマ（４２）に買い換えた。全然疲れない。
画作りは「好み」でいいと思う（液晶の画が好きな人もいるだろう）
目の疲れに関してはガチで譲れない。

>>364
部屋を真っ暗にして液晶で映画を観たことがあったんだけど
終わりの方の明るいシーンなどは目を開けていられなかったことがあったよ。
「これが口コミで見る目の疲れか？」と、あれは自分でもびっくりだった。
明るい室内で観たり、輝度を落としたり、画面を凝視しない視聴ならば
たぶんそれほどでもないんだろうね。

■液晶との比較時の注意事項
店頭の明るさは自宅の明るさでは無いので店頭での画面の明るさに惑わされない事
液晶買って自宅に来たらﾅﾆｺﾚ・・・なんてのはよくある話
特に映画などを部屋を暗くして見る なんて場合 液晶では光るパネルに愕然とする事でしょう

液晶は映像の立体感 奥行き感を出す事が苦手
よく見ると液晶は油絵 プラズマは写真の様に見えるでしょう

世間では倍速液晶など出ているらしいが プラズマには液晶で言う残像は無いので
最新っぽい技術に騙されない様にしましょう

「世界の名画を壁掛けで見る」用途「のみ」の場合液晶テレビを買うといいでしょう
静止画の場合液晶テレビの方が高精細です。
動画になると立場が逆転しますので
テレビ番組 映画を見たい場合はプラズマテレビを選択するといいでしょう

>>366
レスどうも。
今週末にプラズマ（たぶんヴィエラの37インチ）を買いに行くことにします。
どうもでした。

>>363&>>364
店頭で見たのは、計３回でカーズ(BD)、ウルトラバイオレット（PS3?）
ライブ（wowwow）と地デジでニュースを少しですた。
３年くらい３２インチの液晶を使ってて、ボクシングや格闘技を見ても
一度も残像が気になったことがないので、気にならない体質なのかもしれません。
あと、アナログケーブルで映画２〜３本見ても、特に疲れも感じないです。
もしかしたら、視聴距離が３ｍ位あるせいかもしれませんが。

プラズマにするか、液晶から選ぶか悩んでます。
画としてはプラズマの方が好みなんですが、

・出来れば32インチがいい（37だと若干キツい）
・ジーっていうノイズが出るというのが気になる（本業が音屋なので）
・メーカーとしてパナがあんまり好きじゃない＾＾；
・日立のインタレパネルは避けたい
・パイオニアは予算オーバー

というあたりが踏み切れないポイント。といって液晶だと

・わりと効く倍速必須（趣味で映像編集してて、画面凝視する機会が多いので）

な関係で、Victorかパナになりそう。が、パナは前述の通り、Victor倍速機は
近所だと他社より若干高いのに、切り替えレスポンスの悪さで嫁から不評。
ってなあたりで決まりません・・・。
予算的には15万前後なんですが、32〜37インチって、値段の幅が広すぎて嫁を
説得するのが難しいです・・・

>>369
最新の倍速液晶なら残像自体はそんなに気にならないと思う。
でも目の疲れというのは自宅の照度で映画でも見たら感じると思う。
自分も残像が気になり始めたのは購入後1ヶ月経過した頃からだんだんと。
目の疲れはもう少し早い時期に感じた。
部屋が明るければ軽減はされるけどね。

>>370
予算１５万ならまだ買わないほうがよいと思う。

予算15万で自分ならTH-37PX70かな。
でもやっぱりもう5万貯めてTH-42PZ70にするだろうなｗ

>>372-3
絶対予算は20万くらいまでならup可です。説得材料があれば、なんですが・・・
でも42はサイズ的に無理っす。
32のプログレパネルのプラズマがあったら確定なんだけどなあ・・・

液晶で目が疲れる？？
そんな椰子居るんだｗ

>>375
だいたいは出荷時のままなんだろね。
プラズマは出荷時のままだと焼きつきの確率が上がるのを知らないんだろね。

>>362
液晶でも設定を標準やスタンダードにしたり明るさセンサーをONにすれば
問題ないと思うよ。つか、それが普通。

ソニーＶＥＧＡ２９インチ所持してるんですが
映画等のＤＶＤ見るのが主です。ゲームはしません。
それとＪＰＥＧのエロ静止画鑑賞もするんですがｗ
ＤＶＤプレーヤーはパナＤＡＣ１２ビット、パイオニアのＤＡＣ１２
東芝ＤＡＣ１２です。機器によってＪＰＥＧ画質や大きさ違い、
３７〜４０、４２インチの大きい画面で見たくなり液晶かプラズマ購入
予定ですが、液晶、プラズマでＤＶＤをＤ２とかで見てキレイですか？
それと静止画はブラウンカンよりキレイなんですよね？期待してイイでいしょうか？
また、その程度（ＤＶＤで映画等鑑賞とＪＰＥＧ鑑賞）を求めるなら
フルハイビジョンとハイビジョンで差があるのか？倍速はどうなのか？
教えて下さい！！

芝のＤＶＤプレはＤＡＣ１４ビットでした。
で、ＪＰＥＧ見るのもやはりパソコンに比べると・・。
キレイなんですが、大きさが１０００×１０００以上とかだと
反転したら大きくキレイに見えるのに通常だと小さく表示されたりしてｗ
ＨＤ端子付きＤＶＤプレで液晶、プラズマに接続したらどうなるのか
知りたいです。まあ、４：３でも２９インチより大きい画面で見れれば
ＯＫなんですが。画質は気になりますが。
映画等も、液晶でＤＶＤ見たら画質汚いとかカキコで見るので・・。

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。

>>375
液晶はブラウン管と輝度特性が違うからだよ。
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html
明るさ落として眩しくない画面で見ていても
白面積が５０％超えるとどうしても眩しくなっちゃうから長時間で疲れる。
液晶は画素単位での明るさコントロールができないからね。

まったく疲れないけど？

>>378
＞ＪＰＥＧのエロ静止画鑑賞

これは新しい切り口だなあ
動画を含めた総合性能ではプラズマ優位なのは間違いないけど
JPEGエロ画像を重視するならフルHD液晶にするべき

液晶だと疲れてプラズマだと疲れるという人はまずどの機種を使っているのか
どのソースをどのような環境で使っているのかをきちんと書け
それがないならば単なるプラズマ厨の儲だよｗ

ブラウン管と比べるならどっちも疲れるけどね俺。液晶はどっちかっていうと酔う。

液晶でも目が疲れないって奴は一日のほとんどの時間
パソコンのモニター見てるような連中だろ。
俺もそうだからわかる。
今までブラウン管でテレビ見てた人は、液晶だとほぼ目が疲れると思う。

液晶は変化の少ない映像を表示するデバイスで、特性も静止画向き
それを動画表示で使っているのに無理がある
ＰＣでの使用感とＴＶでの使用感はかなり違いがある

原因は残像じゃ
無意識の内に目は違和感を感じてる

プラズマの最小て何インチなの！

37

サンクス
ワンルームの我が家では２２でせいいっぱいだから諦めた

>>381
これは液晶をみていて実際に感じるね
疲れる疲れないは個人差があるんだろうけど、やっぱり眩しく感じることある

>>392
だから設定を書けって。

俺は以前ブラウン管で今は液晶をスタンダードで見てるが
まぶしいとか疲れると感じたことは一度もない。

>>393
なにを命令口調でそんなにやっきになってるんだ？？？
「個人差があるんだろうけど」と書いてるじゃん
俺は眩しく感じることが実際にあったんで、その感想を書いただけだよ
デジタル一眼レフで写真もやってるんで
>>381のリンク先の、白飛びのことも諧調表現のことも実感はよくわかる
べつに液晶テレビを貶してるわけでもないし、否定もしてないぞ？
381のサイトもプラズマと液晶とCRTの特徴を数字とグラフで説明してるだけだろ？

液晶テレビはスタンダードだよ

まぁ、はっきりしてる事は
「俺は液晶で疲れない」と
「俺は液晶は疲れるがプラズマでは疲れない」と言う話しは聞いても
「俺はプラズマは疲れるが液晶では疲れない」って話しが一切ない点
から、個人差も含めての疲れ方の実際が見えてくるよな。

プラセボってこともあるけどねｗ

わしも液晶は疲れるのでかなり輝度を落として使っている。

とりあえずこれで2対1な。

自分も液晶寝室に置いてるけど、ブラウン管の時は消灯してみても大丈夫だった。
が、26型の液晶に買い替えてからは1時間も見ると眼が痛くなる。
もちろん設定はスタンダードで明るさオートON。
あと、黒浮きになるか黒つぶれになるか、黒がいい感じにならないのが不満。
有機ELの26型が出たら速攻で買い替える予定。

２対１って何だ？ｗ
テレビ見る位で疲れたなんて感じたことないな。

有機ELってのはプラズマに近いの？

>>399
幸せだな。 1時間ドラマも20分ぐらいでいやになる。

そこで CRT 14インチの出番だ。

>>400
有機ELは自発光ディスプレイだからYES。
液晶は透過型ディスプレイ。
自発光ディスプレイは画素単位のコントロールが可能
透過型ディスプレイは面単位でのコントロールしかできない。
主にコントラストで差が出る。
すぐに判るのは液晶見てて照明消したら黒が浮く事。

>>400
自発光でプラズマ的要素もあるけどホールド駆動だから液晶的要素もあって
さらにホールド駆動だけど応答速度が高速だからCRT並のインパルス駆動的にも使えて
でもってプラズマみたいな予備放電が無いから黒表現が最高でコンラストも凄いんだよね

>>383
エエｗ
ナルホド・・静止画では液晶はキレイと聞いていたので。
ハイビジョンとフルではやはり変わるんですね？
でもＤ４ブラウンカンより普通のハイビジョン液晶・プラズマでも
画質イイんですよね？
それと、ＪＰＥＧ見るにあたってブラウンカンだとピクセル大きいのは
小さく表示され反転したら大きくクッキリ写るんですが反転の見ても・・・ｗｗ
ハイビジョンならフルで表示されるんでしょうか？？
下らない質問でスイマセン。

【予算】〔18〕万円
【用途】○デジタル地上波◎ゲーム〔Wii〕
【環境】○調整可能
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○37〜42インチ
【表示パネル】◎プラズマ
【スピーカー】○サイド
【印象の良い機種・検討中の機種】TH-37PX70
【ショップ】家電量販店【重視機能・その他】
量販店の方には、P37-H01を勧められたんですが、ゲームでの遅延が気になります。
激しいアクションでなければ、分からない程度なんでしょうか？焼き付きにくいのは日立だと聞きますが…

>>395
対抗するわけじゃないが素直な感想。パナ。
「プラズマのフルスペじゃないのはギラギラして疲れる」
「プラズマのフルスペは暗すぎて疲れる」
普通の照明の明るさ。モードはいろいろ試した。

同じような条件で液晶とプラズマ使ってる人の比較の感想じゃないと
どっちかだけの使用感だけでプラズマはとか液晶はとか言われてもあんま参考にはならないね

>>383
黒の締りと動画解像度はプラズマだけど、それだけじゃないか？
諧調表現も色域も色の再現性もほかの要素はほとんど液晶が上のような気がするのだが

テレビ見る時にわざわざ部屋暗くしたりすんのか？

だな。だったらプロジェクターの方がいいじゃん。
でかいし安いし場所とらないし。って極論すぎるか。

【予算】20万円で、できれば録画環境まで欲しい
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞
【環境】○リビング 、14畳、調節可能
【視聴距離】○1.5m〜、調節可能
【サイズ】○40〜42インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どちらでもよい
【録画機能】○あり、またはレコーダーを同時買い
【残像低減機能】○どちらでもよい （今の所はゲームやらないので無くてもいい？）
【インタフェース】○できればいろいろと拡張性の高い方がよい
【スピーカー】○優先的な条件ではありませんが、できれば音は良いほうがいいです
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】特になし、メーカーにはこだわりません
【ショップ】○ネット通販（予算的に家電量販店は無理、ネットショップ購入でも
　　　　　　　　　　　　　ヤマダの「The 安心」で6年保証まで対応できるはずなので）
【重視機能・その他】デジタル地上波を見る事が一番多いと思います

【印象の良い機種・検討中の機種】
・ソニー40X5000のデザインがとてもかっこよく気に入りましたが、録画環境まで揃えると大幅に予算オーバー
・東芝42Z3500＋USB　HDDも　予算オーバー
・かなり安くなっているパナの42PX70＋XW100の組み合わせで20万円ちょっと　　ですが、今一番の候補は

・東芝42H3000　 または型落の42Z2000を狙って＋LAN HDD　のほうが賢いでしょうか

・日立42-HR01 　安く手に入りそうですが、足を含めたデザインがいまいちなのと、
　　　　　　　　　追加HDDのiVDR-Sが高額な事、また日立の録画機能には不具合が多いとの話があり気になっています、
　　　　　　　　　問題があったのは過去のレコーダーで、HR01は大丈夫なのかもしれませんが…


みなさんのおすすめを教えてください。

たしかに、映画見る時はプロジェクターで暗くするけど
テレビはほとんど、何かしながらのながら見だからまず暗くなどしない。
もし、ながら見ができないと、テレビ見る時間なんて
極端に少なくなっちゃうだろうな。

>>407 液晶かプラズマ、今は何を使ってますか？

>>408 408さんのお薦めの液晶テレビって何かありますか？

>>409 部屋を暗くして映画を観たいんですがどう思いますか？

>>410 プロジェクターは何を使ってますか？

4人もいるのに30分以上待っても誰からも返事がない・・・

4人もいるのに・・・orz

>>411
ゲームしない（遅延OK）
DVD見る（アプコン画質の粗が目立たない）
スポーツ観戦（動画解像度高いほうが良い）
の条件を見る限り、プラズマの方がお勧め。
日立42HR01は仰るとおり録画番組の保存を考えたとき高くつく。
42PX70または42H01にレコXW100の組み合わせが良いかと。
上2機種は画質の好みと、ビエラリンク有無の差があるが、
お好きなほうで。

>>413
部屋を映画館のようにして映画を見るなら液晶はあり得ない。
映画モードでも黒がグレーに浮いてしまうのでコントラストが無くなる。
そこでグレー浮きを抑えようと調整すると今度は黒がベタ塗りになる。

＞黒がグレーに浮いてしまうのでコントラストが無くなる

んなわけねー
もっとよく考えてみ？

>>417
失礼、コントラスト比が低くなるだな。
実際やってみれば意味は判るだろ。
それでバックライトを下げると今度は黒がつぶれる。

>>416
413です。レスありがとう。409さんとは別の方とお見受けします（笑）
お礼にこちらからも。
下みたいなインテリアを作れたらカッコいいでしょうね。
http://national.jp/htlighting/type02.html

こちらは少し前のだけど
http://allabout.co.jp/computer/av/closeup/CU20050515A/index2.htm

>>417みたいな何の説得力もソースもない抽象的なレスより
416さんみたいな具体的なアドバイスや情報をやり取りできるって気持ちいいですねぇｗ

>>418
いやだから、あげあしとりじゃなくてだな。

照明落としたら液晶にしろプラズマにしろコントラスト比は上がるんだよ。
黒が浮いてるんじゃなくて、明るい照明下では黒が浮いていることに気付きにくいだけ。
どんな道理でコントラスト比が下がるんだっての。

環境照明と目のダイナミックレンジについて調べてみるんだな。

>>419
考えることを放棄した人間
やり取りじゃなくて、取るしかできない人間だな

>>419はただの煽りだな。
夜中にレスつかないのなんて当たり前だしｗ

>>420
>いやだから、あげあしとりじゃなくてだな。

416さんと同じように、俺もただの揚げ足取りだと思ったよ。
自分の真意が伝わるように書かないから
俺や816さんに420の考えとは違った方向に解釈されるんだよ。
2つ目のレスでも、結局話のポイントが何なのか・・・
相手に考えることを与えるだけで、いったい何を言いたいのか
難解な文章だなあ。

>考えることを放棄した人間
>やり取りじゃなくて、取るしかできない人間だな
まったくなぁ・・・一度も会ったことないのに俺の人格全否定かｗ

>>421
419みたいなインテリア、どう思う？

>423
ホームアーキか。
他は良いけどシーリングはいまいちだな。
手元用にLED仕込んであんのは面白いけどデザインが…

ところで>>413は、はじめから答えあっての質問なんだろ？ｗ

>>422 結局話のポイントが何なのか・・・

ほらやっぱり

>>420 考えることを放棄した人間

そもそも、答えをきっちり載せているんだがな

>>420 照明落としたら液晶にしろプラズマにしろコントラスト比は上がるんだよ。
>>420 黒が浮いてるんじゃなくて、明るい照明下では黒が浮いていることに気付きにくいだけ。

どうしてかを知りたいなら

>>420 環境照明と目のダイナミックレンジについて調べてみるんだな。

俺が反論しているのは>>416の2行目だけ、1行目と3行目は同意だがあえて書いていない。

必要なのは「どうしてか」ではなくて、その後の「ならば対策はどうするか」じゃない？
部屋の照明を落とした環境で、どうやって望みの画像を得るかという対策。
それはまた自分で調べるよ。ありがとう。

使い分ければいいだけだから対策とかそんなこと興味ないし。
結論はリビング->液晶、自室->プラズマ、暗室->プロジェクタ

ただ、416に嘘が紛れているから指摘しただけだ。
どこかのバカが液晶は暗い環境でコントラスト比が下がるとかコピペしまくるからな。

そう。使い分けも対策のひとつだよね。
さっきのリンク先にも書いてあった。

うん。嘘はよくないよね。嘘なのかミステイクなのかはわからないけど。

だから37インチ以上ならプラズマ、それ未満なら液晶でいいだろ。

>>424
気づくのが遅れました、ごめん。レスありがとう。

初めから答えがあっての質問ではなかったよ。紛らわしくてごめん。
424さんが部屋を暗くして映画をみたりはしないのかなと
もしもそうなら、その理由は何かなと尋ねたく思ってたよ。
テレビをみるスタイルはいろいろあると思ってるし
俺は暗い部屋で映画をみるのもいいなと思ったし。
照明器具もいろいろあって、
薄型テレビや5.1chシステムとトータルコーディネートするとキリがないねｗ

>>427
>どこかのバカが液晶は暗い環境でコントラスト比が下がるとかコピペしまくるからな

暗い環境でコントラスト比が下がるのでは無く、暗い環境で見る場合はバックライトを
暗くしないと眩しくなるので、暗くするとコントラストが下がってしまうということでしょ
暗い環境でもバックライト最大で使えばコントラスト比は維持できる
その場合は黒表現がグレーに見えるけれど

>暗い環境でもバックライト最大で使えばコントラスト比は維持できる

とても見れたもんじゃありません。

>>430
あぁ、そうなんだ。
映画はPJで見る事が多くて、5.1chもそっちしか繋いでない。
真剣に映画を見る環境としては暗い方が集中できるんだろうけど
２時間まとめてとなると週末くらしか使わない。

逆に、明るくてもキレイに映るのがテレビのメリットだと思ってるので
暗くして見ることはほとんどないんだよね。

明るくてもちゃんと映るPJがあれば（何とか映るのはあるけど）
たぶんPJも明るくして見ると思うｗ

よろしくお願いします。

【予算】〔14〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー ○ゲーム〔PS2 Wii 格ゲーなどアクションが主〕
【環境】 ○うす暗い〜普通
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】　26インチ〜32インチ
【解像度】 ○どれでもよい
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】とりあえず ○HDMI
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---国内大手家電メーカーで考えてます。
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特にありません。
【ショップ】○家電量販店
今現在メインの用途は子供のDVD鑑賞です。
あまり残像やチラツキがあると目によくないのでは…、と思い画質がよいものをと思ってます。

>>415
411です。アドバイスありがとうございます。
日立の42HR01は増設用HDDのiVDR-Sが160Gで約３万もして、
あと少し出せば250Gくらいのレコーダーが買えてしまう値段なんで、
バカバカしいですよね。
その点、eSATAの外付HDDが使える東芝42H3000（Z2000）はかなり魅力なのですが、　
DVDが綺麗に見れるのは液晶よりプラズマの方なんですか、知りませんでした。

ただ、HR01で日立独自（？）のTSEモードで録ればハイビジョンを２倍長く録れるようなので、
実質内蔵500Gって感じで使えるかなと思ったりもしていますが。
HR01の遅延はゲームには使えないのは本当なようで、
後々の事を考えると、Wiiを買ったりした時（近いうち子供が買う可能性あり）困るかなとも。

42H01にレコーダーは全く頭にありませんでした。
テレビとレコーダーのメーカーを揃える（リンク）事にはそれほどメリットがないようですし、
42H01もかなり安いので、検討し直します。
デザインで考えると東芝40RF350 ＋レコーダー　もありかなと思ったり
東芝のレコーダーなら裏技でいろいろと面白い事もできそうだなと思ったりもして、
悩むところです。

>>435
レコーダー機能が付いているのは便利だけど専用機には劣ります
壊れたときも共倒れになりますし
ＴＶのレコーダー機能は、おまけ程度に考えておいた方が良いと思います

>>435
DVDについて・・・既存DVDは画素数が少ないので、フルHDにスケールアップさせるより
ハーフHD（？）の方が粗が見えない。プラズマと液晶の差ではないが、
PX70や42H01はハーフだからこちらの方がお勧めかと。
パナHDDレコXW100ならフルハイビジョン4倍録画という特技もあるから、
HR01のハイビジョン2倍録りも大きなメリットには見えない。
将来的にゲームの遅延を気にするというのであれば、
倍速なし（または倍速OFF出来る）液晶か、PX70かなぁ？
Woooは遅延大き目らしいから。

>>435
ゲームで遅延が目立つプラズマはHR01ではなくて9000とかなんとかやたらと数字がでかい奴だよ
気になるんだったらサポートに電話してみると良いんじゃない

遅延はパナのが少ないって聞くね
遅延大　9000など＞HR01＞H01＞PX70　遅延小
ってとこかな

42H01を使ってるけど、個人的な感想では問題無し
XW100も使ってるけど良い機械だよ

>>369
・>>363-364

プラズマの４２インチなんか１５万以下で買えるんだけど
フルHDではない。
コレッてD4のブラウンカンよりは↑ですよね？
DVDで映画見る分には問題無しですか？
今のブラウンカンよりキレイならOKなんですが。

>>441
DVDは34万画素だからフルHDの207万画素で見るよりも
ハーフHDのDVDに近い画素のテレビで見る方が綺麗だよ。
プラズマなら動画解像度720本だから残像も気にならない。
ブラウン管より綺麗か？と聞かれると微妙。
34万画素のテレビがDVDは一番綺麗に見える。

【予算】30万円以内
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スカパー
【環境】○ふつう
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○フルHD
【液晶】○どれでもよい
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【設置】○据置き
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 -嫌いなメーカーSONY
【印象の良い機種・検討中の機種】 パナのプラズマ42フルHD
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】 画質重視です。地デジを見るのがメインで、DVDをみたりもします。
　　　　　　　　　　将来的には、ブルーレイとかもみます。
よろしくお願いします。

>>442
どうもです！！
そうですか・・・。ソニーVEGA２９インチと三菱ワイド２８インチD1のみ
でDVD見てますが、三菱のワイドD１でもキレイなので・・・。
ただ、画面小さいので、ワイドでも４：３でも３７や４０インチの画面の
方が迫力あるかな〜と思ったんですよね、、。
１５万払って買って汚かったらショックだなｗ

ああ、言うの忘れてまして近場の電器屋で
プラズマハイジジョン４２インチとソニーのフルハイビジョン４０
インチが値段変わらないので・・・。
ＤＶＤ見るならフルじゃない方でプラズマがイイんですね！
フルハイビジョンだとそんなに荒さでちゃうんですか・・・
静止画ならキレイなんだろうけど。

つかブラウン管でいんじゃない？
もう売ってないけど

>>445
フルハイビジョン42型（パナの750SK）＋DVDプレーヤー：パイオニアDV-400V（HDMI接続）
で、DVD見てるけど、別にそんなに荒くないよ。
そのうちブルーレイだって価格下がるだろうし、フルハイビジョン買っておいた方がいいと思う。
5年ぐらいでテレビを買い換える予定ならフルハイじゃなくてもいいと思うけど。

>>445
ちょっと認識がずれてるみたいだけど、ＤＶＤって最高解像度が720*480だから
それ以上の解像度のテレビだと拡大されちゃうの。「静止画なら」とかそういう問題じゃないんだわ。
「ワイドD１でもキレイ」なんじゃなくて「ワイドD１だからキレイ」に写るんだよ。

【予算】〔30〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○PC入力 ◎ゲーム〔PS2/Wii 野球ゲーム等スポーツゲーム・アクション・音ゲ・シューティング〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○どれでもよい
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 なし、ただレコがDIGAなのでパナがいいかも
【印象の良い機種・検討中の機種】 TH-42PZシリーズ、LCD-H40MZW75
【ショップ】通販量販店どちらでも

最重要視しているのは遅延です。パワプロやプロスピやると1フレーム遅延でも振り遅れて流し方向にズレるんで気になります。
他にも遊ぶのは遅延が気になるゲームが多いので1年以上迷い続けています。
最小限の遅延は妥協するとして出来るだけ遅延の少ないテレビを探しています。現在は25インチWEGA接続です。
いっそのこと、ゲームは1フレ遅延確定のMDT242WGに逃げる手もあるんですが、やはり大画面で遊びたいものです。
スペースの都合上、現在のブラウン管を残せません。まだまだブラウン管で粘ったほうがいいんだろうか・・・。
現在、地デジはDIGAからD端子接続で見てます。

REALのゲームモードは1フレだとメーカーが公表していますが、実際に比較するとどうもプラズマViera37PXの方が遅延が少ないようでした。
Vieraだと、ハーフHDモデルとフルHDモデルで遅延に差があるんでしょうか？入力ソースによりけり？
現在は480i/480p入力が主(PS2/Wii)ですが、480iで遅延が発生ならPS3買ってHDMIでPS2接続ってのも考えてますが、これでも遅延は変わらず？
あと、HDMI⇔DVI変換でPCも接続(主にゲーム/動画用)したいのですが、これだと42PZで1920x1080行けますか？(VGA:GeForce8800GT)

>>448
ナルホド！！
素人なので・・ｗ
じゃあ、デジカメやＪＰＥＧの静止画を
ＤＶＤプレーヤーで見ても粗いんでしょうか？

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。

【予算】〔　10〕万円
【用途】○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔機種＆タイトル→wii PS2 アクションゲー　〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ未満
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】 ○なし
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---あれば。書くとアドバイスを受けやすい。
【ショップ】どっちでも
【重視機能・その他】保障長めについてるのがいい

>>445
>プラズマハイジジョン４２インチとソニーのフルハイビジョン４０インチが値段変わらないので・・・。

プラズマ42型は動画解像度720本
液晶40型は動画解像度300本

どう考えてもプラズマ42型の方がDVDは綺麗に見えるはず。

>>449
A2500は遅延少ないぞ
ただリアプロで絶滅指定危惧種なんだ
しかしながらソニーのサポートというか部品の保持はかなり長いので故障しても問題はない

>>453
倍速入れていれば600以上

液晶でも倍速駆動すれば確かに動画解像度600位まで上がる
でも、それはベンチマーク対策みたいなものでテストパターンには有効だけど
通常の映像に対しては大した効果が無い
テロップのスクロールには効果絶大だけど、動画に対しては効果が薄い

>>453
動画解像度を理由にするなら、DVDだけでなくあらゆる動画でプラズマ有利といえないか？
壁掛けで静止画を表示して壁画として利用するなら動画解像度なんて関係なくなるけど。
＞445に対する正しい答え方は、
『フルHDとハーフHDを比べている時点で、拡大倍率が小さいハーフHDの方が劣化感が少ない』
というのが正解では？
要は写真の引き伸ばしと同じ原理で大きく引き伸ばすほど粗が見えやすい。
ちなみに同じプラズマの中でも一般的には同一画面サイズでは動画解像度の低いハーフHD
（動画解像度720本）のほうがフルHD（同900本）よりDVD再生は有利といわれている。

DVDアプコンの話を動画解像度とごっちゃにするな。

>>457
フルHDとHDならHDのほうがDVDのアプコンの劣化感少ないというのはどうかな、
アプコンの精度によって違うよ、精度の高い1080pのアプコンで出力出来るなら
フルHDのほうが精細感は高い場合もあるしね。
これはプラズマ液晶の違いやどんな映像で比べるかでいろいろ違ってくるけど。
とは言え>>445さんの場合、DVDが中心で映画好き、フルHDコンテンツがメインでは無いとすると
フルHDの液晶よりHDのプラズマのほうが良いと思うけど。

そうだなぁ。
ＪＰＥＧの静止画の事と同じ人かな？
静止画でもフルとハーフで差はないと思う。
むしろ、ブラウン管より断然キレイだろう。

【予算】〔18〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー ○ゲーム
【環境】 ○1ルーム(６畳)、間接照明の為、暗い
【視聴距離】 ○1.5m〜2m
【サイズ】　32〜37インチ
【解像度】 ○どれでもよい
【表示パネル】○悩みどころ
【録画機能】○不要
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 好きなメーカー松下、日立
【印象の良い機種・検討中の機種】 37PX70SK,、37LZ75、37PX70、P37-H01
【ショップ】○家電量販店、ネット通販
【重視機能・その他】
ブラウン管テレビ28型からの買い替えになります。
32型だと液晶で決まりですが、37型だとプラズマも候補に挙がります。ただ37型は６畳には大きすぎるようにも思います。
もし37型を買うなら、部屋が暗いのでプラズマかなと思いますが、フルHDでないのもちょっと気になります。
部屋の大きさと明るさのどちらに合わせるかという話になると思いますが、決断できずにいます。

以上、よろしくお願いします。

6畳で37型は慣れるとちょうどいいくらい、42型以上でちとデカイなって感じる
37型ならフルHDにそれほど拘らなくてもいい
字幕くらいしかはっきりした差は分からない

>>460
確実に37型買った方がいいぞ。
28型ブラウン管から32型薄型テレビにすると、最悪テレビが小さくなったような感じになる。
http://av.hitachi.co.jp/tv/selectflat/size/02.html

>>460
置ける場所があるんなら絶対４２を勧める。
５０となるとクラスが違う大きさなので迷わないが、
俺の周りで３７を買った人たちは口を揃えて「４２にしとけばよかった。でも３７買ったばかりだし、４２への買い換えは微妙（５０になら踏ん切りがつくんだが、、、）」って言ってるよ。
俺は６畳で４２プラだが、満足。
大きさは１週間で慣れるから、「少し大きいかな？」ぐらいのを
買っておいた方がいい。
第一、ブラウン管からの買い換えの動機はなに？「大画面」でしょ？

このサイト
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/07winter/shukei03.html
だと

東芝　Z3500とビクター　LH805がいいみたい
プロがみるとこうなるんだろうね

パナのプラズマは全然だめ
スペックだけみるといんだけどね

【予算】16万円
【用途】○DVD映画鑑賞◎ゲーム〔PS2 Wii→アクション〕
【環境】○明るい
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32〜40インチ（横長の8畳だから40はきびしいかも）
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【残像低減機能】○あり
【印象の良い機種・検討中の機種】EXE LT-37LH805
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】地デジアンテナがないので主な用途はゲームと映画鑑賞になると思います。
液晶ではREGZA37Z3500も候補に入れています。
プラズマはまだぜんぜん調べていないので、もっと適したものがあるよ!ということでしたら教えてください。
よろしくお願いします。

ここでいろいろ教えてもらって、
実家の親にVIERA TH-37PX70を買ってあげたんですが、
大正解でした。

映り込みもないし、長時間見ても全く疲れません。

>>465
動画性能やゲーム時の遅延を考慮するとプラズマの方が上なのは間違いない。
しかし、フルHDで最安なTH-42PZ70でも20万はかかるから
予算的には37型液晶というのが良いだろうね。
LT-37LH805、37Z3500の他、TH-37LZ75なんかも候補。

>>466
俺もそれ、親に買ってあげたよ！
自室のテレビと取り替えたいｗ

>>467 動画性能やゲーム時の遅延を考慮するとプラズマの方が上なのは間違いない。

動画性能はともかく、遅延について詳しく

液晶の場合、動画性能を上げるための倍速処理でより遅延が増えるという理屈はあるんだろうね
プラズマにしても液晶にしても機種によって違うから一概には言えないんだけど

>>464
5位に入ってるじゃん。プラズマで一番じゃねーの？

>>469
遅延は倍速駆動の液晶に関しては大きめになる
倍速キャンセル機能があればレスポンスが上がるけれど残像は悪いまま
プラズマでもアップコンバートする場合は多少のラグはあるね

>>472
それは知っているけど、その前提は同じプロセッサ使って同じ映像エンジン積んでる場合じゃないと当てにならないだろ
ビクターやパナの場合は倍速あっても速いし、液晶だから・プラズマだから遅い速いてのとはまた違うはず。

同じ機種の中では倍速offのほうが速いけど、倍速onがプラズマより遅れるかというとそうでもないだろ？

>>473
いや、パナの倍速液晶とプラズマ両方使ってるけど
プラズマの方が遅延は少ないと感じるよ。

ゲームはソニーＷＥＧＡなどのＤ４がキレイと聞いたんだがどうなんだろう？
ハイビジョンブラウン管は別ね。
静止画だとフルＨＤ、ハーフＨＤの液晶、プラズマで差はあるのか？

>>474
正にパナの液晶かプラズマで迷ってるんだが
その比較した2機種を教えていただけないだろうか。貴重な情報だ。
パナは全般的に遅延が優秀だと聞いてるしレコがDIGAなんでパナ検討中なんだ。

PX70、PZ70、LZ75、LX70、LX75の5機種の差の情報があればいいんだが・・・。
フルの方がハーフより遅延は大きいと聞いてはいるが、出来ればフルがいい。
しかしタイミング重要なゲームばかりやるため、遅延は少ない方がいい。
メーカーに問い合わせたら非公開情報とのことで教えてもらえなかった。

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。

>>476
ウチのはTH-42PX600とTH-32LX75だから参考になるかは微妙

もう少し広く問いかけるならこちらのスレで
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1197473937/l50

あと、どちらかを買いたいんだが・・という事であれば
ゲーム機を持参してのテストくらいはさせてくれるはず。
客の少ない平日の閉店1時間前の時間帯がお勧め。

>>476
パネル解像度の話でいくと
例えばPS3やるならフルHDのテレビのがより遅延に有利。
PS3だとどんなゲームでも1080p（1920×1080）での出力が可能でフルHDのテレビなら
遅延の原因になるテレビ側でのスケーリングをする必要がが無いから。
それならいわゆるハーフのテレビなら720pで出力すればいっしょじゃないのってことになるかもしれないけど
パネルの解像度がきっちりハーフ（1280×720）のテレビは少なくともパナには無いし、他の大手メーカーでも無い。
ってことで非フルHDのHDテレビ（いわゆるハーフ）だと1080pで出力しても720出力してもスケーリングが必要になって遅延の原因になる。
PS3やXbox360ならフルHDのほうがテレビ側でのスケーリングを排除出来る点では遅延にはより有利と考えられる。

じゃ1080で出力出来ないWiiみたいなのはフルと非フルのHDテレビ、
パナで具体的にプラズマ同士のPZとPXくらべてどっちが有利かは検証しないとわからない。

次にプラズマと液晶どっちが遅延が少ないかってことだけど。
これはそれぞれメーカーや機種によって一概には言えない。
で、パナに限ってフルHD同士だと液晶は倍速処理があるからかプラズマのほうが有利という情報もある。

ワンフレ単位で勝負するコアゲーマーでどうしても気になるんなら、
478さんが紹介してるようなそれ系の板で個別に情報収集したほうがいいと思うよ。

1080P出力できないゲームもたくさんありますが、PS3。
っていうか、できないものの方が多い。

出力を1080pのみにすればPS3側でスケーリングするよ

>>480
それは今現在、まだフルHDに対応していないテレビの比率の方が多いからだろ？
来年再来年とい視野で見れば、フルHD対応テレビを買うというのが最良の選択。

>>482
お前は何を言っているんだ？
今後1080p対応のPS3ソフトがじゃんじゃん出る可能性は無い。

480pのチェックが外せないよ
その場合ソフトが1080pに対応してないなら、480pになっちゃう。

>>480
PS3も360もソフトの解像度に関係無くハード側で出力信号を480i/480p/1080i/720p/1080pの中から
任意で選択して固定した信号を出力することが可能です。
PS3の場合もソフト自体は1080pで制作されてなくてもPS3ソフトはもちろん、
PS/PS2ソフトもアップスケーリングして1080p出力可能です。

今後、ネイティブで1080pのソフトがどの程度出るかは自分にはわかりません。

>>485
だから、ネイティブで対応していないPS3ソフトの場合は1080p出力は不可能だって
アップスケールに避けるプロセッサの余裕が残ってないだろ

ゲームだけやるわけじゃあんめえし、
5年で買い替えするんじゃなきゃ
フルハイビジョン買っておいたほうがぁいいじゃあねいか。

>>487
普通５年で買い換えるだろ？
進歩の遅かったブラウン管時代とは違う。
５年後は今のテレビなんて超時代遅れになってて、買い換えざるをえんよ。

マニアだねぇｗ

いやいや。
VHSやウォークマンはそうそう買い換えなかったが、
DVDレコーダーやi-Podは毎年とまで言わんでも
２年に１回ぐらいは買い換えるだろ？普通。

いや壊れるまで買い換えない。
引越しで部屋が増えるから、テレビとレコとPJは買い増すけど
いまのも壊れるまで使うｗ

それは買い替えるじゃあなくて買い足すだと思う
さらに言うとDVDレコーダーは中のHDDの関係で…

>>488
金持ちだなぁ。
うちなんて28型のブラウン管テレビを15年ぐらい使ってたのに。
しかし２０万もするようなテレビを５年で買い換えるなんてほんと金持ちだなぁ。マジで羨ましい。いらなくなったらテレビくれ。

15年前の28型ブラウン管テレビっていくらぐらいだったんだろう。
その頃子供だったからわからん。急に気になってきたので誰か教えてキボンヌ

>>493
お前の周りにだって
２００万するクルマを５年で買い換えてるヤツはいっぱい居るだろ？
お前の理屈だと２００万のクルマを５０年以上乗らないヤツは皆金持ち。

そんなアホなｗ

あと、大事なことを書き忘れた。
今売ってるテレビはたぶん５年ぐらいしか持たないよ、
色が変になったり故障したりで。

なんだってー！
どういうことか詳しく。
なんとなく故障しやすそうな気はするけど、色が変になったりってどういうことですかー！？

とりあえず200万する車に突っ込みたいんだがダメ？

液晶は技術変化が激しいから、１年も経つと陳腐化してしまうよ
去年の今頃の最新機と現行の最新機を比べて見るとよく判る

【予算】約30万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞
【環境】○明るい。南向きで日が入りやすい。
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○40〜50インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ ○リアプロ ○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○IEEE1394(i-Link) ◎HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】 REGZA 46Z3500,　KDL-46W5000, TH50-PZ70
【ショップ】○ネット通販
【重視機能・その他】
主に映画メインです。レコはXW100、アンプはTX-SA605があり、後にPS3を購入予定です。
動画性能でプラズマに惹かれていたのですが24p非対応という事で、上記液晶2機種に揺らいでいたりします。

>>479-
本当にありがとう。
ゲームの主力はPS2なのですが、PS3+PS2アプコンでやる場合はまた違うようですね。
映像処理自体も相当いいようですし、PS3をこのために購入検討します。(もちろん60GBのやつを・・・)
PS3側でのアップコンバートでも遅延が発生するようですが、テレビ側の処理よりましのようですね。
普通にテレビ見る分にはプラズマの方がよかったので、PZ70を検討してみます。
PS3での1080P出力は、PS1○、PS2○、PS3の大半×、GT5P等一部○って認識でいいんでしょうか？

>>501
46以上のレグザは画質に難があるらしい、AV雑誌でレビューすらしてもらえないほど。
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1192700196/403

46以下のブラビアにはファン内蔵という大きな欠点がある。

だったら、47LH805でいいと思うけど24p未対応

KURO買ったら？

>>501
悪いこと言わないから環境からしてプラズマはやめとき。フルHDは特に。

>>503
そうなるとブラビアですかー。
KUROはもう少し安ければ欲しかったです。

>>504
BDレコも買うつもりなのですが、そんなに良くない環境ですか？

>>505
日差しが気になるなら設置位置やカーテンなんかで工夫すれば
プラズマでも全然問題無いと思いますよ。

>>505
>明るい。南向きで日が入りやすい。

これがプラズマには向かないってことなんでないの？

実際には今のブラウン管テレビで見辛い程の環境でなければ
プラズマにしても問題ないよ。
但し、画面の反射の方が気になるかも知れないからツルテカパネルは避けた方が無難。

【予算】〔20〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔PS3 GT5〕
【環境】○暗い （独身寮の日当たり悪い部屋）
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○32〜40インチ ○40〜50インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】 ○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---REGZA 37Z3500　と　VIERA TH-42PZ70 で悩み中
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店　どちらでも
【重視機能・その他】テレビを見るときはザッピングが多いため、切り替え早い機種希望。
また、昔の液晶の残像？がすごく嫌い。倍速ってどのくらい効くのか？
電気店で見比べても良くわからない・・・

>>509
残像が嫌いということと、特別液晶のほうが有利な条件じゃないのでPZ70がいいと思います。
ザッピングのサクサク感は電気屋さんで確認するのがいいと思います。

【予算】　約35万円
【用途】　○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○スカパー （PC入力、Xbox360HDMI)
【環境】　明るい
【視聴距離】　1m〜2m
【サイズ】　40〜50インチ
【解像度】　どれでもよい
【表示パネル】　どれでもよい
【録画機能】　どちらでもよい
【残像低減機能】　どちらでもよい
【インタフェース】　HDMI、（USB2.0、LAN、SD）
【スピーカー】　どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】　特にはないです。
【印象の良い機種・検討中の機種】 検討し始めで何分知識が不足してます。
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】
部屋は10畳で南側に大きな窓があり、日中は明るいですが調節できると思います。
壁掛けの予定はないです。
よろしくお願いします。

すみません、用途にスカパーは特に要らないでした。

>>511
パナソニックのプラズマ50PZ750SKなんかが無難かと

皆様、たくさんのレスありがとうございました。
先程REGZA Z3500を購入となりました。

>>511
ソニー　46X5000

プラズマの消費電力は酷い

いくら消費電力が低くてもボケボケの動画で目に厳しい液晶は嫌だな
消費電力が高いといっても、せいぜい1.5倍程度
金額に換算したら１ヶ月で500円程度の差だし

年で6000円
5年で3万だがな

テレビつけなきゃいいじゃん。 コンセントも抜いとけよ。

>>516
「プラズマ　消費電力」でググって、すげー差があるなと思ってたんだが、
これ年額だったのかｗ

じゃあ、大したことないな。

プラズマの消費電力はカタログの定格消費電力の約5割程度と考えるのがひとつの目安だから
46X5000と50PZ750SKで1.5倍も差は無い

お願いします
【予算】15〜20万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○スカパー！
【環境】○調節可能
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】○フルHD
【液晶】○どれでもよい
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【スピーカー】○どちらでもよい
【設置】○据置き
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】大手メーカーがいいです
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】スポーツ観戦(主に野球やサッカー)が主です

>>521
スポーツ観戦が多いならプラズマが無難
チューナー2個必要なければTH-42PZ70

>>506
ＴＶ見るのに何でそこまで気つかわなきゃいかんのって話。
将来部屋の模様替えの可能性ある場合制限が大きい。
>>509みたいに暗い部屋ならいいが。

>>508
ところがツルテカパネルじゃないプラズマは鮮やかさや生き生き感がないので不評。
映り込みもブラウン管より大きくなる分面積が大きくなるのでイコールで比べてはいけない。
神経質でなければそれほど気にならないだろうが本人次第。

つーか、やたらパナばかりすすめる香具師がいるのは関係者か同一人物だろうｗ

>ＴＶ見るのに何でそこまで気つかわなきゃいかんのって話
だなｗ

>>523,524
ブラウン管で視聴できた環境ならプラズマでも全然問題ない
さすがにブラウン管でも見にくい環境なら厳しいが

>>520
それ言い過ぎ。せめて7割と言いべきかと
さらに液晶もあれはバックライトをmaxにしているものであって、通常使用ではmaxになるのはまず無い
ダイナミックコントラスト入れている場合ならかなり変動するので7-8割と考えるといいと思う

>>526
42Z3500だと標準モードでワットチェッカー調べ122Wなんだけど、仕様だと292W（0.6W）てなってるよ

【予算】２０万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○スポーツ鑑賞
【環境】○明るい
【視聴距離】 ○1m〜2m 6畳の部屋です
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】液晶ならフルHDプラズマならどれでもよい 【表示パネル】○液晶 か○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
お願いします。
携帯から失礼します
液晶を買いに家電屋さんでテレビをみていたら部屋が明るすぎてテレビも明るすぎて目がチカチカして液晶ではなくプラズマを考え始めました。
やはり目に負担をかけないのはプラズマで正解でしょうか？
７０を越えてる祖母もいるので目に優しいのがよいです。
普段は普通のテレビ番組であるニュースや映画やスポーツしかみなくて、ゲームはしません

日立のP37HR01かP42HR01かパナソニックのを検討しています

部屋が電気屋並みに明るいなら液晶だろｗ
プラズマは照明落として見るもんだ。

すいません
家電屋さんの部屋が明るすぎで目がチカチカするって意味です

>>528
眼に負担が少ないのはプラズマでOK。
設定はまぶしすぎない程度に。

プラズマが眼に負担が少ないというのはウソ
何とかプラズマを売り込もうとする工作員のこじつけ

特にこのスレにはパナのプラズマ厨がいるから

液晶見てると無意識にでも残像を補正しようとしてしまうから目が疲れるよ

そういう人も居るってくらいじゃね？
液晶３年使ってるけど、とくに感じたことない。

今日、ヤマダ電機いって液晶テレビを見てきたんだけど、
ソニーも松下も東芝もシャープも全部同じような画質に見えるんだが・・・。
画面が暗いか明るいかの違いだけのような。

どういったところに注目してみると、違いがわかるんだろう？

パナの宣伝、プラズマは目に優しいといいつつ、液晶は何の対策もしてないんだよな。

つまり、プラズマで思ったほど輝度が出せないことの
いいわけでしかないんだよ。

液晶、プラズマそれぞれ得意不得意があるんだから
言い合ったってしょうがないでしょうよ。

そもそも液晶は動画用途に向かないだろ。
「テレビ」を買うならプラズマかリアプロかこれから大型化する有機ELか、出るかどうか絶望的なSEDかもしくはブラウン管で。

ブラウン管やリアプロなんてもう終了だろｗ

まあ、液晶テレビはチューナー付きのでかいデジタルフォトフレームだからな。
最近のは音楽も流れるし、動画も映せるし、省電力がうたい文句。

じゃあ俺に20型のプラズマを作ってくれ

今は、一般人は液晶買って、一部のマニアが少ない選択肢の中からプラズマ買って
リアプロは終了って感じだね。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071227-00000307-yom-bus_all

>>541
有機EL買えばいいじゃない

液晶の動画って無意識のうちにぼんやり見るようになるから目は疲れないんじゃないかな。

悩みつかれたので相談させておくれ。

【予算】〔25〕万円
【用途】◎アニメ（地デジ、BS) ○ゲーム(アクションアドベンチャー、音げ、STG)〇PC出力
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】 ○40〜50インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】 ○HDMI ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 大手メーカー
【印象の良い機種・検討中の機種】 42PZ70、42LH805、40X5000
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】
まずプラズマか液晶かで悩んでる。
PZ70が第一候補だったけど店頭で見た感じ
どうもザラザラした映像に見えるのが気になってる。
一方でLH805とかX5000では遅延が心配。
アニメ主体でかつ動きの速い格ゲーとかはあまりやらないので
遅延や残像感を考慮しても高精細な液晶の方が幸せになれるようにも思うんだが、
でもあまり遅延が激しいと音ゲーに支障を着たす気も。。。

どうも自分で考えてると
悩んでしまいなかなか買えそうに無いので意見を聞いてみたいと思います。

>>545
750SKでおｋ

>>532
液晶とプラズマの輝度特性の違いを考えてみれば
なぜプラズマが目に優しいのかが判ると思う。
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html
てか、両方使ってみれば実感できるけど。

液晶使ってて疲れなきゃ実感も何もないけどなｗ

>546
近所のヤマダでは750SKは予算オーバー気味だったので
あまりよくは見てなかったんだが
PZ70と750SKで映像のザラつき感ってかなり違ってるの？

>>549
ザラつき感はパネルによるもので、ＰＺ７０と７５０ＳＫのパネルは同じ物なので違いはないと思われる
いつもの視聴距離で見て、ザラつき感が気になるなら止めておいた方がいい

ちなみに当方ＰＺ７０所有者だが、５０ｃｍぐらいの距離で見た時は５４９と同じ様に
ザラつきが見えるが、いつもの視聴距離の１．６ｍぐらい離れると見えない

【予算】〔２０〕万円
【用途】○DVD、BR映画鑑賞 のみ
【環境】 ○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○37インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○プラズマ
【スピーカー】○不要

>>535

１．斜めから見る。
ただし設置する部屋を想定した範囲の角度で。
ほぼ真横から「IPSは斜めから見ても・・」とか言ってる店員や客を
見かけるが何の意味もない。

２．暗い場面を見る。
ライブや洋画や時代劇とか。暗い部分の明るさ具合。

それと画質とは違うが、ビクターや松下のデモを見る。
画面を左右に半々のやつ。なってなかったら店員に頼む。

>>523
>つーか、やたらパナばかりすすめる香具師がいるのは関係者か同一人物だろうｗ

俺はすすめる側じゃなくてこれから買う側なんだけど
日立はインターレースと同じしくみみたいし、パイオニアでは予算オーバーだしで
結局プログレでDVDを見たい俺の場合
プラズマの選択肢ってパナしかないんだよな・・・。
日立がプログレだったら選択肢が増えて嬉しいのに。

液晶は液晶である限り残像の問題は解決できんだろうなぁ。。。

_/_/_/ 地デジとは _/_/_/

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・データ移動が１回のみ
・高価
・データ放送 【高価の原因】
・複雑化 【コピワン、B-CAS】
・大型化 【コピワン、B-CAS】
・不具合多い【コピワン、B-CAS】
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品では映らない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒
・緊急地震速報が遅れる
・録画したDVDをPCで見るには
　CPRM対応のDVDドライブが必要。
　普通のDVDドライブでは駄目。

>>554
あと2年もすれば解決するでしょ
4倍速出ればプラズマ以上

コマの間に3枚挟むのか

現在の試作では中間コマ1枚つくって黒挿入
A　黒　AB　黒　B　…
こんな所
で試作展示品ができている3倍速だと
A　 黒　 AB　 黒　 BC 　黒 　C
こんな感じ
3倍速でも残像低減効果は今よりは確実に上がるけど遅延は大きくなる

どれも一長一短だな
パイオニアの黒買おうと思ってたが
東芝か日立のIPSαモデルで落ち着いておくかの…

>>558
試行錯誤してる間に時代は有機ELの大型化になるんだろうなぁ・・・・。

>>560
有機ELは自発光型だけど、ホールドタイプだから
液晶で作られた技術の殆どは応用可能なんじゃないの？
有機ELでもx倍速とか採用してくると思うおけど。

>>558
遅延は変わらないと思うよ。
間に3枚絵を挟むからと言って、その3枚を作る時間的猶予は1フレームしかないんだから。

【予算】〔　15〕万円
【用途】○アニメ ○スカパー(アニメ) ○PC入力(アニメ視聴、PCゲーム)
○ゲーム〔機種＆タイトル→　PS2極上生徒会、PS2kanon、ほか〕
【環境】調節可能
【視聴距離】 ○2m〜3m
【サイズ】 ○37〜50インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ソニー日立松下東芝のみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---日立L37x01
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-できればIPSαパネルきぼんぬ。

>561
遅延は積みあがるわけじゃないぞ。
２フレが100msなら３フレ200msになるかもしれない。

>>562
視聴距離が結構離れてるから、できるだけ大型がいいね。
あと3万足すか、値下がりを待ってパナの42PZ70とか。

>>562
パナ　37LZ75

>>561
有機ELはパンパない応答速度のお陰で液晶と違ってインパルス駆動で残像感を減らせるようだから
無駄な画像生成なんかするよりそのほうが自然に残像感を減らせるんでないの

【予算】25万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○スポーツ鑑賞
【環境】○明るい
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○37〜42インチ
【解像度】○液晶ならフルHDプラズマならHDでも可
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
お店で見た時、液晶だと明るすぎて目がチカチカしたので、プラズマにしようと思ったのですが、普通の明るさの家ならば液晶でも大丈夫でしょうか？
自然の映りが好きです
現在、プラズマならパナソニックのTH42PZ70と日立のP42HR01で、液晶なら東芝の37Z3500あたりを考えています
どれがおすすめでしょうか？
よろしくお願いします

【予算】10万円
【用途】○デジタル地上波 ○DVD映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム〔xbox360＆タイトル→スポーツゲー　〕
【環境】○特に明るくもなく、暗くもなく
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○26〜32インチ
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---検討中-レグザの32C3500
【ショップ】○家電量販店

>>564-565
ありがとう。
色々迷ったが日立のUTシリーズ37インチにしようと思う。
プラスマも検討したが、4:3のゲームやアニメを見る割合もかなり多いし
半分以上は恋愛アドベンチャーに使うんで、静止画表示に向いた液晶にするよ。
本当にありがとでした。

>>566
残像の問題じゃなくて、中間画像生成による滑らかさは
不自然さに目をつむればあれはあれでありな映像だと思うよ
72fpsモードはKUROでも採用されてるし

>546
>549

結局のところ端子数の多さからEXEが候補からはずれ
PZ70購入に至りました。
相談乗ってくれてありがとうです。

750SKはザラつき感は店頭でよくよく鑑賞しても
PZ70との違いが分からなかったのと、
それ以外の違い(アクトビラフル対応とかスピーカの質とか）が
自分にはあまり訴求しなかったので今回はやめました。

次回テレビを買うときはきっと有機ELがすごいことになってるんだろうなぁ

>>567
「自然な画」が好きなら日立H-01。
HR-01買うぐらいなら、差額でレコーダーを買うほうがいい。

>>525
・>>523-524

アドバイスよろしくです。

【予算】〔15+α〕万円 （初売り狙い。予算15〜18万で普段15〜20万超の商品を狙いにいきます。無理なら予算相応で。）
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ◎DVD映画鑑賞 ◎スポーツ鑑賞
【環境】暗い（普通の家庭用証明（蛍光灯32形×4本）です。）
【視聴距離】○2m〜2.5m
【サイズ】37〜42インチ
【解像度】◎フルHD
【表示パネル】（※1）○液晶 ◎プラズマ ×リアプロ
【録画機能】（※２）◎あり
【残像低減機能】（※1）◎あり
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○サイド ○アンダー ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】（※３）得に無し
【印象の良い機種・検討中の機種】（※３）得になし
【ショップ】家電量販店
【重視機能・その他】
・実家のTVが壊れかけているので親にプレゼント予定。
※1)父が視力回復手術をしたせいか目が乾きやすく疲れやすい。なので、目の負担にならない画面・画質を希望。
　　　大リーグ中継や映画、ドラマをよく見ています。（フルＨＤのプラズマｏｒ液晶倍速？）
※2)録画機能必須。
　　　父はミーハーでＢＤがどうだＨＤ−ＤＶＤがこうだ言うわりには機械音痴。鬱陶しいのでＴＶの録画機能で誤魔化したい。
※3)できれば有名大手。マイナーなメーカーにはあまり良い印象を持っていない模様。

>>574
42のフルHDプラズマは、パナソニックのPZしかないよ？
弱視ならば違いが判らないだろうからPXでも、日立のプラズマでも良いんじゃないのかな？

>>574
「目に優しい」「スポーツ観戦」でプラズマには決定だ。
問題はその後。
日立は録画できるモデルがあるが、フルHDがない（もどきならある）
パナはフルHDモデルはあるが、録画機能付きはない。
しかもどちらも予算的にきびしい。
まぁ、どっちかと言うと日立HR-01かな。

いいテレビを買って、とりあえず手持ちのビデオじゃ駄目なの？ｗ
予算がないならば、日立じゃない？

【予算】〔20〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○スポーツ鑑賞○ゲーム〔箱○、たまにPS2＆主にRPG〕
【環境】窓が北側なので基本的に暗い
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32インチ〜37インチ
【解像度】○フルHD ○どれでもよい
【表示パネル】○液晶かプラズマか、どっちがいいのかわからん
【録画機能】○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMIは2つくらい欲しい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---ソニー×
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---液晶はREGZA37Z3500、プラズマはVIERA37PX70
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】特に無し

>>574
東芝　REGZA37Z3500＋外付けHDD

スポーツ観戦ならプラズマだと思うが
目に優しいというのは疑問

日立の録画機能は不具合が心配

>>578
ビクター　37LH805
東芝　　　37Z3500

>>579
液晶・プラズマ両方使ってみればプラズマが眼に優しいというのは
誰でも感じてるよ。

>>580
んだんだ

デフォルトの輝度が暗いだけだろ。

プラセボｗ

プラズマのほうが目が疲れにくいってのは
どっかの大学が実験して確認してたから当たってると思うよ

どこの大学の何て実験？

>>584大学の脳内実験

薄型テレビと目の健康、疲労少ないプラズマ
ttp://www.zakzak.co.jp/tsui-sat/tsui/20070127_01.htm

もうさ、次から>>587をテンプレにいれとけよ
毎回毎回しつこいからさ

じゃあいつもの流れで

俺　に　2　0　型　の　プ　ラ　ズ　マ　作　っ　て　く　れ

結局これだろ？
プラズマはサイズの問題があるんだよ

プラズマの小さいのを作れないのって、何で？

少しはググってみるといいよ
http://oshiete.homes.jp/qa2859415.html

>>587
おぉ、こんなのあるんだ。
でも液晶でも疲れない自分には関係ないなｗ

なんで同じ画面サイズで実験しないんだよｗ
コントラストの条件も乏しいぜ

>>587
だから、今の液晶はコントラスト稼ぐためにバックライトコントロール入ってるってｗ
全体的に明るい場面になればバックライトを弱くするし
全体的にくらい画面になればバックライトを強くして暗部階調度あげるし
そもそもさ、被験者の人数年齢、被視聴時間、さらに対象機種が全く不明な発表なんて無意味だよ
諸条件のソースを出して欲しい
これは嫌みとかじゃなくて論文の基本だ

>>594
液晶のバックライトコントロールは
暗い画面では黒浮きを抑えるためにバックライトの輝度を抑え
明るい画面ではバックライトを最大にしてコントラストを稼ぐ。
プラズマの眼にやさしい制御とは根本的に違う。

zakzak相手に論文ってのもな。。
記事の信憑性以前に>594の知性が心配だ。
難しそうな言葉を使えばいいってもんじゃないんだぞ。
まずは義務教育を修了するんだ。

アドバイスありがとうございます。
42型以下程度ならフルＨＤにはそれほどこだわる必要もないというレスを見た記憶がありますが
実際はどうなんでしょうね？
ビデオはあるんですけどこれも壊れかけててほとんど使ってない状態です。
とりあえず日立のHR-01あたりをメインに検討いたします。
初売りは競争率が高そうですが、頑張ってみます。
無理だった場合でも、来年はオリンピックイヤーだし買うならやはり来年の上四半期中でしょうか。

>>579　日立の録画機能は不具合が心配

そのような報告があるのですか？ちょっと不安ですねえ・・・

>>585
松下がらみの大学

>597
ていうか視聴ソースからしてフルHD(1080p)は必要ない。
もっとも最近の製品は液晶だろうがプラズマだろうが1080pパネルばかりだけど。

あと言う人少ないけど、普通に画面が拭けるプラズマの方が掃除が楽だよ。

>>599
始め俺もそう思ってたが意外とキズつきやすいんだな。結局たいして変わらない。
どちらもブラウン管と違ってそれほど埃がつくわけでないし。

>>593
液晶厨は何かというとソースを出せとか文句を付けて、出せば出したで文句を言う
結局因縁を付けたいだけにしか見えないな

>>594
知識が無いのに専門用語を並べて捏造ですか？
液晶のバックライトのコントロール方法は>>595の説明どおり
ネイティブコントラストが悪いため、ダイナミックコントラストで値を稼ぐための方法

まぁ、しょうがないんじゃね？
自分が液晶使ってて特に疲れも感じなきゃ
世の中そういう人も居るのかねぇ…って位だし
現状液晶全盛なんだから、そうじゃない人の方が多いんだろうしね。
なんかＤＬＰの虹の話と似てるなｗ

>>571
パナは、NRがデフォルト設定が他社より弱めで、他社よりクッキリ系絵作りなので、ノイズが目立ちやすいです。
なので店によっては、設定変更されている店もある。
そもそもフィルムグレインやビデオ系はＨＤカメラのＣＣＤノイズなど、元々映像にあるノイズ
液晶は、残像で緩和されている。πは柔らかい絵作りだから。

NR＝ザラザラノイズ（もともとある映像のグレインや）
HDオプティマイザー＝ブロックノイズ、モスキートノイズ用

これらを中や強にして好みの絵にしましょう。

>>594
ブラウン管、プラズマ、有機ＥＬは、1画素で制御できる自発光なので
そのコントロールが液晶と全く逆なんですよ。

液晶は、明るい映像で最大輝度にするから、明るい映像で目が痛くなる。

自発光デバイスは、その全く逆（基本性能が高いから）で目が疲れない。
また暗い映像では、液晶は輝度落とすから輝きが鈍くなるが、自発光デバイスは輝きを表現できる。
これが、コントラストのレンジが狭いと言われる液晶

>>604
暗い映像では、液晶は輝度落とすんですか？
バックライトから来る明かりは同じだと思うが

>>605
液晶は、黒でもバックライトの光が漏れるので、コントラストが低い原因になっています。
その対策として

全体に暗い映像の時は、バックライトの輝度を落して黒浮きを抑えようとします。
逆に明るい映像の時は、バックライトの輝度を最大にして
ダイナミックな（一定期間での）コントラスト値を稼いでいます。

そのため宇宙などで暗い闇に光る星などの輝きが鈍くなります。
このような映像では自発光デバイスの有機ＥＬやプラズマにかなり劣ります。

また、上記のバックライト制御により、
明るい映像では無理に無駄に輝度が高くなり、これが眩しく長時間見ると疲れる原因になります。
標準のバックライトの輝度を落とせばいいとういう人もいますが、そうすると
コントラストの低い液晶がさらに低くなり、全体に立体感ないベタっとした映像になります。

有機ELやプラズマなど自発光デバイスは、暗闇に光る星空などをしまる黒と座やかな輝く星を同時を表現できる
また、明るい映像は無駄な輝度を抑え、全体に輝度の変化を緩やかんにして目の疲労抑えると同時に
白飛びを抑え階調を表現できる。

液晶の目の疲労対策は画質を犠牲にしてでもバックライト制御をOFFにして全体に輝度を落としてみるしかないが
かなり体感する画質は落ちると思います。

そう聞くと液晶テレビなんて買いたくなくなるね。
同じ金払うのにゴミ買う気分。
でも、自発光は焼き付きが付き纏うからな。
殆どゲームにしか使わないからどっちにするか迷うなぁ

>>607
安物液晶（ゲーム用）と
２１ぐらいのブラウン管（テレビ用）の
２台構成でいいんでない？

テレビやゲーム用途なら何買っても良いんじゃない？
プラズマは映画モニター用。
照明落として楽しんで。

>>606
あのさ、とりあえず現行機種の液晶を購入してね、
明るい場面と暗い場面でバックライトコントロールのオンオフしてみたら？
脳内妄想だと間違うよ

とりあえず私のスタンスはA2500最強と言うことで

亡霊はお引き取りください。

液晶はバックライト落とすとコントラストがダメになり
昼アンドンのような画面になる
量販店でいじって確認してる。

>>612
確認した機種は何？

>>613
アクオスと東芝の液晶だけど
これは液晶の宿命だから、どうにもならない。

>>614
バックライト落とすと暗部も下がるからコントラスト比は変わらないんじゃないの？

自発光できない液晶の特性だろう

>>616
バックライトを落とすと、暗室ではコントラスト比変わらず
明るいところでの体感コントラスト比は確かに低下するかもしれない。
ただ、明るいところで見るならそもそもバックライトを限界まで下げる必要もないと思うのだが

暗室では黒のキレがなくなり、もっさりした感じになる

明るい場所では暗レベルが上がるから、コントラストを維持しようとすると明レベルをあげないといけない。
明るさを上げられないテレビ（東芝など）は、明るい部屋ではどうしても不利になるよね。
これはもう画質云々の問題ではなく、設計上のミスだと思う。

>>618
もっさりした感じというのは微妙だけど
バックライトを下げると暗いシーンが黒のベタ塗り状態になってしまうのが難。

液晶は常にバックライト最大にして見ればよい
カラー画面だからそんなに目に負担掛かる事はない

↑
すげー吊りだな

大型買うのは２年待ちだな
ｿﾆｰ有機ﾃﾚﾋﾞ､ﾊﾟｲｵﾆｱのﾌﾟﾗｽﾞﾏ､ｷｬﾉﾝのSEDと三巨頭揃わないと勝負は始まらない｡

出揃うまで二年、後継機種の値段が落ち着くまで二年
その頃にまた買い替えるのがベストだな

おねがいします

【予算】２０万円前半くらい
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スカパー ○ゲーム〔PS3〕
【環境】 ○調節可能
【視聴距離】 ○1m〜1.5m
【サイズ】37〜42インチ 【解像度】○フルHD
【表示パネル】○プラズマ 【録画機能】 ○どちらでもよい
【残像低減機能】 ○どちらでもよい
【インタフェース】 ○HDMI
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 なし

>>625
フルHDのプラズマで20万円前半の価格と言えば
パナのTH-42PZ70しか無い。
同クラスの液晶と比較すればコストパフォーマンスは最強。

>>626
ついでに聞きたいんですけど、ＳＤ画質だとやっぱプラズマの方が映りが良いですかね？

スケーリングのうまさは搭載エンジンの性能に依存。
パナの16bitエンジンはそのあたりが非常に優秀。
またプラズマの方が動画性能が高いから結果的に綺麗に見える。

dvdのアップコンバータですが
パイのDV４００のHDMI、東芝のSDなんとかのHDMI、PS３、東芝のHDDVDプレーヤー
とで差はあるんでしょうか？

ちなみに、プラズマ所持です。元からDVD鑑賞用に買いました。
満足してますが。
で、いまの所、DVDプレーヤーはパイのDV３００のD端子
東芝SD２９０のD端子で見てますがキレイではあります。
パナのｄｖｄプレーヤーだと粗さが良くでてやや汚いですが
アップコンバートって結構変わりますか？

>>627　　連続失礼
自分は１１年まで地デジ見る気なく大画面でDVD見たいために
ハーフHDの４２インチプラズマ買いましたが、それ以前はソニー
ﾄﾘﾆﾄﾛﾝ２９インチD４２つ搭載ので見てたが（今も使用してます）
心配だったSD画面もDVDプレーヤーの性能によるんでしょうが
全く自分は問題無いですね。SD画質見るんなら
プラズマが良いと思いますよ！！
しかも大きい方が良いです。

【予算】20万円
【用途】○DVD映画鑑賞 ○ゲーム〔PS3〕
【環境】○明るい
【視聴距離】1.5m〜2m ○2m〜3m
【サイズ】○32〜40インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○HDMI ○メモリーカード(SDメモリーカード，メモリースティック) ○LAN端子
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---なし
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店
【重視機能・その他】-上記の内容に

Panasonic　VIERA TH-50PX600　が
ソフマップで抽選販売しています。（20万円）
安いと思うのですが、何か欠点でもあるのでしょうか？
たとえば古すぎるために、画質が悪いとか。

そろそろテレビでも買い換えようかと思い、情報を集めてました。
　※７〜８年前に購入した28型ブラウン管ＴＶ(格安・低機能)を使ってます。
地デジ、ＢＳ、ＣＳ等知らない間にたくさんの番組が出来ていて驚き、
これはぜひとも買い換えねばと思っていた矢先、B-CASなるものの存在を知りました。
当方、番組を録画する習慣もないので運用に影響はないと思われますが、
不透明な組織に牛耳られている実態に違和感を覚え購入にふみきれておりません。
そこで質問ですが、
　・今後B-CASの廃止はみこまれているのでしょうか？
　・廃止された場合、現状販売されている機器ではなにか不都合を被る可能性はあるのでしょうか？
以上、ご回答いただければ幸いです。

>634
1.B-CAS廃止なんて聞いたことない。

2.テンプレ入ってないけど、この手の質問スレで
リッピングやコピーガードキャンセルなんかの話は御法度。
他のスレで同じことはやらないように。

>>633
PX600は光沢＋ARコートなので、現行型の半光沢パネルに比べ発色の抜けの良さで鮮やかさはあります。
ただ画像処理性能はPZ700系で性能アップでNRと解像感の両立が向上し解像度がアップしている。
あとはPX600はWXGAパネルでフルHDパネルでない

自分なら半光沢パネルを差し引いてもPZ750か、あと数カ月待ってPZ800買うよ

>>627-628
SD画質はパナが優秀ですね。

>>630
パナDIGAの美画質エンジンは、品質のいいDVDの静止画部は一瞬HDっぽく見えるよ。
あとはPS3だね。

>>637
どうもです！！
自分はJPEG見るの多いんですが
JPEGもアプコンしたら画質変わるんでしょうか？
アプコンもPS3が一番ですかね？
それとSDカードが良く判らないんですがSDカードにJPEG保存して見ても
DVDプレーヤーで見るのと変わらない画質ですかね？

相談させてください
今持ってるテレビが大昔の奴でモノラル音声の20インチ型のブラウン管で画質悪、音悪の奴ですがそろそろ買い替え検討中です。
値段は安いに越した事ないですが薄型地デジ、BS、CS付き32インチ辺り端子は今後周辺機器購入考え必要性あるだけ欲しいです。
用途は自分の部屋用なので普段少しTV、ゲーム、DVD見る程度です。値段、保証性含めオススメ教えて下さい。場合により地デジ完全以降で値段が崩れるの待ちも有りかとも考えてます

>>638
ハイビジョン出力できるよ。
ハイビジョンDIGAなら、HDDにSDカードのJPEGを保存もできるし、出力はD端子でもHDMIでもフルHD出力できるよ。
DVDはもともと720*480画像だからアップコンだけど、
JPEGはもっとフルHD以上の解像度高く記録してるだろうし、出力は1920*1080解像度で表示できる。

PS3も同じだね。

>>634
Bカス廃止はどうなるか分からない。
ただ、今後スクランブル廃止の方向に向かう可能性はある。
そうなったとき現行機種に不都合が出るような変更は無い。

【予算】〔20〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD/ＢＤ映画鑑賞 ○スポーツ鑑賞 ○ゲーム〔ＰＳ３/xbox360/wii〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m ○1.5m〜2m
【サイズ】○32〜40インチ○40〜50インチ
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【印象の良い機種・検討中の機種】ＶＩＥＲＡ４２ＰＸ７０/４２ＰＺ７０
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】フルＨＤかハーフＨＤかで迷ってます。ゲームをするので液晶よりプラズマのほうが
いいと思うのですが、焼きつきがちょっと怖いです。

>>642
ゲームどのくらいやるか、どんなゲームやるかによる

>>643
１日３時間はすると思います。
ゲームのジャンルはアクション・スポーツ・ＲＰＧなどです。

>>644
もし神経質なタイプなら絶対液晶の方が良い。
焼き付きはそんなに恐れて覚悟する程のものでは無いが
ゲームを1日に3時間を毎日続けたとしたら
うっすらとタスクバーの影みたいなのが画面に残るかもしれない。
そういうのはアニメとかの単色が一面になるような映像では少し目立つ。
ただし、映画やスポーツ見たりする時には殆ど影響は無い。

プラズマの動きに強いってのは凄いアドバンテージで
スポーツとかアクションゲーでは液晶に比べてかなり快適なはず。
液晶の倍速駆動なんか話にならないくらい違う。
人の顔のアップとかで小刻みにカメラが揺れても映像がブレないのは凄い。
(店頭で液晶と見比べてみるべき)
つまり、少々焼き付きのリスクがあったとしても
その用途ならばプラズマを選ぶ価値は十分にある。

それと、フルHDか普通のHDかは店で1mくらい離れて見比べてみて
粗っぽいと思ったらフルHDにすればいい。

イヤ、でもゲーム毎日３時間と言ってもRPGでずーーーっと
メニュー画面だしっ放しでも無い限り問題ないでしょう
チャンネル変えたりすればOK、神経質ならそういうの得意でしょ
プラズマの目が疲れない所は相当大きいと思いますよ。

>>645
>うっすらとタスクバーの影みたいなのが画面に残るかもしれない

これを見つけたら普通のテレビ番組の視聴に切り替える事
段々と薄くなってそのうち消えるから
これさえ守れば焼き付きは起こらないよ

焼き付き報告の殆どはプラズマでの「残像」と呼ばれる現象でいわゆる「日焼け」
プラズマ使った事のない人が過剰に反応してるだけ

日焼け「残像」を気にせずにそのまま続けていたらやけど「焼き付き」に至るのと同じだ

目線より高い位置に設置する場合、プラズマを選択すべきではないでしょうか？
天井の照明が画面に映りこんで、映像が見づらくなることを心配しています。
テレビを設置したい部屋の照明は蛍光灯で、カバー（乳白色）が付いてます。
高い位置に設置するのは、その部屋にダイニングテーブルがあるためです。
試しに設置したい位置に大き目の鏡を置いて椅子に座ったところ、
天井の照明が鏡に映っていることを確認できました。
近所の電気店で目線より高い位置に設置されているプラズマテレビは、
天井照明（むき出しの蛍光灯）の映りこみが気になりました。

どっち買ってもマニアじゃない限り大差ないよ。
プラズマを強く勧めてるのなんて２ｃｈ位だｗ

>>636　情報ありがとうございます
光沢パネルとのことですが、
それは画面への照明の映り込みが目立ってしまうタイプでしょうか？
（勘違いでしょうか？）

ゲーム以外の用途ももっと考慮に入れるべきだと思うんだが。。

RPGのメニュー画面を何日もつけっぱなしにしたりしない限り
焼き付きなんて起きないよ。
PC繋げた場合ののデスクトップ画面のタスクバーやゴミ箱アイコンなんかだと
焼き付かないようにしなきゃならんけど。

ただ、WiiのリモコンってBluetoothと赤外線センサーバー併用じゃなかったっけ？
プラズマだと赤外線が阻害されるんじゃないかなぁ。
Wiiの説明書を読んだ方が安全だよ。

>>648
スタンドの後ろ側に何かモノを挟んで
少し手前に傾けてやればよい

>>651
プラズマでWii繋いでるけど全く問題は無いよ。
Wiiでスポーツで子供がツバを飛ばしたりして画面が汚れるけど
雑巾で拭けるから掃除は楽だし、パネル割れの心配もないからWiiには最適。

>>646
神経質な人間は本当に神経質で、影が出たかどうか常に気にするから
出ていないときでも実は薄く出ているんじゃないかと疑心暗鬼になってストレス溜まるよ。

>>653
前面ガラスはただの強化ガラスだから、変なもので拭くと傷がつくよ。
ガラスでもできるなら専用クリーナで拭いたほうがいい。
ARコートもはがれちゃうし。

1日三時間はかなり多い方だと思うが。
1日三時間でも360日で1000時間越えるよ。
画素の劣化は使用時間に比例するだろうからバカにできない話だろう。
しかし、影みたいなのが残ったからテレビに切り替えるとかはしなくていい。
テレビ使ってそういう事気にしながら使うものじゃないし
そんなことに気を遣わないとならんテレビなんて欠陥品だろ。
だから、液晶やブラウン管と同じように扱うべき。

最新のプラズマは殆ど焼き付かないって話だし(3年前モデルは酷かった)
もし焼き付いて支障が出るようならメーカーに言って
パネルを無料交換させるって手もあるかもしれない。

>>652
なるほど、映り込みをなくす方法もあるんですね。

>>648
パナソニックは映り込みが少ないよ。

>>657
反射防止膜をコーティングしてる分、画面が暗くなる
サングラスをかけてるようなもんだよ

>>650
アンチグレア方式に比べると反射はあります。
ただARコートという外光の光を吸収する方法で反射を抑えています。
ただ、蛍光灯や日中の窓からの日差しは、抑えきれないので認識はできます（気になりにくくはなっている）

利点は、液晶テレビなどで採用されているアンチグレア加工と違って反射を乱反射させているのではないので
光沢＋ARコートは映像の発色を劣化がないので、色純度が高く鮮やか、黒がしまるので立体感があります。
（アンチグレアは黒が外光の乱反射で白っぽくなる）

PZ700系は、アンチグレアと光沢の中間的の半光沢パネルなので反射と光沢具合はいいのですが、
映像の光がガラスの厚みん分、レンズのようになってフィルタに干渉するのでギラギラ感がでてしまう。

PZ800がもうすぐ出ますが、そうなるとPX600からだと2.5世代進化することになり
画質や消費電力、フィルタなど、あらゆる面で改善されると思いますので、PZ800かPZ700系を勧めます。

>>659
分かりました。まだ待つことにします。
あと、50インチならフルHDであってほしいですからね。
しかしすごい知識量ですね。感心してしまいました。
また別の機会がありましたら、よろしくおねがいします。

ここは必死なプラズマセールスマンが常駐しているスレですか？

【予算】〔20〕万円
【用途】○DVD映画鑑賞 ◎PC入力 ◎ゲーム〔PS3、360〕
【環境】○明るい
【視聴距離】○1.5m〜3m
【サイズ】 ○32〜40インチ ○40〜50インチ ○50インチ以上
【解像度】○フルHD ○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】 ○なし
【残像低減機能】○あり
【インタフェース】○USB2.0 ○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---大手家電メーカーのみ
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---特にない
【ショップ】どっちでもいい
【重視機能・その他】
現在リビングには親が買ったKDL-46W5000があるんですけど、現状だと親が外出した時にしか遊べないので
自室にテレビが欲しくなりました。何とかして20万は貯めたんでそれに見合うテレビがあったら教えて下さい。

(´･ω･`)知らんがな

【予算】〔25〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ◎スポーツ鑑賞 ○スカパー ◎ゲーム〔機種→PS3＆2、wii〕
【環境】○調節可能
【視聴距離】○2m〜3m
【サイズ】○37インチ以上であれば
【解像度】○フルHD（できれば）
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○なし（できれば）
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---聞いた事の無いような所で無ければ・・・
【ショップ】○ネット通販　○家電量販店 　どちらでも可

【重視機能・その他】
多画面機能は是非欲しいです。なのでデジタルチューナー複数搭載モデルが希望です
スカパーでよく海外サッカーの試合を見るので、液晶なら出来れば「倍速〜」系の機能が欲しいかな・・・と。

>>652
アイデアをいただきまして、ありがとうございました。
前かがみで設置した場合の見栄えや安定性も考慮して、検討したいと思います。

>>657
ご教示、ありがとうございました。
残念ながら近所の電気店で見たプラズマは、パナソニック製(PZ70)でした。

＞残念ながら近所の電気店で見たプラズマは、パナソニック製(PZ70)でした。

おいおい。
嘘だろ？

プラズマ工作員多過ぎ

■遅延計測
ttp://niisaka.s33.xrea.com/2007/09/lcd-delay-checker.html
□接続端子
□解像度
□ゲームモード　有・無　を入れること

●VICTOR LT LH805 倍速有
［1080P］2フレ ［480P、720P］4フレ
●SONY KDL X5000
［ゲームモード倍速無し］3フレ ［通常モード倍速有］4フレ
●TOSHIBA Z3500
［ゲームモード倍速無し］3フレ ［通常モード倍速有］6フレ
※接続端子［DVI→HDMI］　解像度［1080P］
　　
●PANASONIC LZ75
［D-ｓuｂ]［800×600］2フレ

■公表しているメーカー
●三菱MZ,MXシリーズ（32，37インチ）
［ゲームモード］1フレ ［通常モード］2フレ

■参考値　　
●PANASONIC LX75
［HDMI]［1920×1080］2フレ
●PANASONIC LX70
［D-ｓuｂ]［ ？ ］1〜2フレ？
※液晶モニタとの比較

プラズマなんて絶対買いたくないわ

今ある20型ブラウン管テレビで十分満足してるんだが
まあ、10〜15万くらい使えるのでデジタル対応テレビでも、と考えた。
詳しいことはまったく分からないが、
『今買いなのか？』どうか教えてくださいな。

もっと安くなるとか、使い勝手や、耐久性とか

今持ってるHDD内蔵レコは地デジ対応してないんですけど、地デジ対応のテレビ買ったら録画できるみたいな話聞いたんですけど、優しい人詳しく教えてもらえませんか？
無理なら東芝買おうと思ってます

>>670
もう少し待った方がいいかもね！
２,３年後の東芝とシャープに注目してた方がいいかも？
まあ、そん時は普通に高いＴＶだけどｗｗｗ
そうなりゃ、今高くていいと言われてるＴＶも安くなってるかもねｗ

>>671
一応できるようになるよ。機種によっては予約が面倒臭いかもだけど。
ただ画質がアナログ同等なのと、編集とコピーに制限がかかるのがイマイチ。
でも、画質がアナログ同等とは言っても、アナログにありがちなゴースト
などは消えるので、実際は少し綺麗に録れるようになる。

>>672
日本語でおｋ

>>672
そういう人にはここへ・・

●今テレビ買おうと思ってる奴今は買うな時期が悪い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1147282770/l50

>>670
田舎に居る俺も全く同じ考えだった、ワイドTVとソニーﾄﾘﾆﾄﾛﾝ２９D4で充分と思ってた
（趣味の映画DVD鑑賞やバライティー番組ＤＶＤ−Ｒで見る程度だから）しかし
大きな画面には憧れていたので１５万でパナの４２ﾌﾟﾗｽﾞﾏ売ってたので購入。
自分の居るマンションは地デジの電波悪すぎてまだ見れないが（つーか
まだ屋外アンテナ付けてまで見るキナイけど）ＢＳは問題無し。
画面見た瞬間驚愕したよ。もうアナログ放送見れない。
ブラウン管がアナログ用にしたよ。ＢＳは良いですね！
ハイビジョン画面見たらね〜。画素も俺には十分過ぎる。
ＳＤ画質気にしなく、ＤＶＤ等鑑賞等が主な人はプラズマで最低でも３７以上
買うの薦めますね！！

日本語でおｋ

ちなみにその電器店は日立３７プラズマ１３万切ってたね。
ただ、昼間なんかは写りこみが結構多いと言われた。
パナのは全然気にならないよ。
すぐそばの液晶２０インチＤ２ｗが７万だったｗｗｗ
>>655さんに賛成です。
気軽に買うならプラズマが良いと思いますね。

【予算】〔１０〕万円
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞  ○スカパー ○PC入力 ○ゲーム〔機種＆タイトル→ＰＳ２でＤＶＤ鑑賞〕
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○20インチ前後？
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○どれでもよい
【録画機能】どちらでもよい
【残像低減機能】○どちらでもよい
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---特になし。偏見でいえばKENWOOD
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---SONY KDL-20J3000
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】-液晶って目に悪いの？

【予算】５０〜１００万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ○DVD映画鑑賞 ○スカパー
【環境】調節可能
【視聴距離】2m〜3m
【サイズ】50インチ以上
【表示パネル】どれがよい？
【その他】デジタルＷＯＷＯＷのハイビジョン・ライブをより美しく見たーい

☆どちらでもよいもの、どれでもよいものを削ったらこれしか残らなかったぁ〜

>>679
眼に優しいのが良かったら
http://kakaku.com/item/20423014643/
最適視聴距離は画面から1.4ｍ

初売りを見にいって交渉したら、37LH805が台付き180000円で37Z3500が台と500GBのHDD付きで181000円だったのですがどちらが買得ですか？

液晶を買っている人は宣伝に騙されているな
来年の製品の映像を見たら、どれだけ酷い製品を売りつけられたか判るはず
それだけ現在の液晶の動画表示能力は悪い

予算】〔15〕万円
【用途】◎デジタル地上波 ・BS ◎DVD映画鑑賞 ○スカパー ◎ゲーム〔wii＆PS3→主にアクション　〕
【視聴距離】 ○3m〜
【サイズ】○32インチ以下
【解像度】○よくわからない
【表示パネル】○液晶
【録画機能】○どちらでもよい
【残像低減機能】○よくわからない
【インタフェース】○よくわからない
【スピーカー】 ○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 --- 好SHARP　嫌SONY
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---AQUOS
【ショップ】○ビックカメラ

>>679
20インチなら何も気にすることないよ。
30インチクラスでも残像などまったく気にならない
というかまったく分からない。

【予算】25万円
【用途】○スポーツ鑑賞 ○ゲーム〔サッカー〕○DVD映画鑑賞
【環境】○調節可能
【視聴距離】○1.5m〜2m
【サイズ】○42インチ
【解像度】○フルHD
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】できれば欲しい
【残像低減機能】○あり
【印象の良い機種・検討中の機種】 TH-42PZ70　42Z3500
【ショップ】○家電量販店
【重視機能・その他】１．残像の少ない機種
　　　　　　　　　　２．2画面機能がある（できれば）
　　　　　　　　　　３．録画機能（別途購入でも可）
最初は42Z3500を購入するつもりでしたが、残像がPZ70と比べて少し気になりました。
PZ70に変更しようかと思ったのですが、2画面に対応しないことや録画機能がないことで
決定できずにいます。
別製品や別途機器の追加購入も含めてアドバイスを頂ければと思います。

単純に32インチ買うならオススメは？使用は八畳の部屋。明かりは暖色。値段はなるだけ安くメーカーはアフターしっかりしてればあんまりこだわらず。
たまにPS2、DVDに使用。
よろしくです

プレステとかやる予定で特にこだわり無ければブラビア買っとけ。
こだわるならエグゼかビエラ。
ゲームやるなら日立と東芝は買ってはならない。

>>680
KURO　6010以外に考えられない

>>686
録画は別途レコーダーを使ったほうがいい。
PZ750にも２画面機能はないの？

>>626
http://kakaku.com/item/20423014668/
ディスク保存できるしW録画やBD等に発展できるから録画機能は外付けの方がいいよ。

>>691
>>686へのレスでした

>>687
パナ37

>>690
>>691
ありがとうございます。
PZ750+レコーダーで検討してみます。
レコーダーはBlu-rayが下がってから検討した方が賢明でしょうか？

>>694
レコーダーは必要な時に買うのが吉。
番組は待ってくれませんから。

慌てて買うのもどうかね。
長く使うものだから2、3ヶ月くらい検討しても損は無い。

>>696
そうだね、今買ってもどうせシリーズものは途中だし、
３月中に買えばいいかも

【巨大利権】B-CASを斬る！40【コピーワンス】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/bs/1198944293/

デジタル放送の将来を危惧してなりません ttp://tv6.2ch.net/test/read.cgi/bs/1095950033/

マイクロソフトすら閉口するB-CASとARIB等による囲い込み利権
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0524/mobile339.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0525/ubiq157.htm

・複雑怪奇な承認プロセス
　　複数の標準化団体 (ARIB、D-PA、B-PA)
　　正式な認証プロセスの欠如
・複数の放送規格が混在
　　ISDB-T、ISDB-S、ISDB-C
　　仕様書が膨大かつ日本語でしか存在しない
・新しいインタラクティブTVの仕様を採用(BML：Broadcast Markup Language。データ放送用のコンテンツ記述用マークアップ言語)
・(国際標準に則っていても)日本国内での再度の追加テストが必要
・今日のISDBチューナは日本特別仕様でコストが高い


次世代のWindows Vistaは世界中のデジタル放送に対応しますが、
唯一、日本のデジタル放送だけには対応されないことになりました。

言うまでもなく対応されない最大の理由は、我らがB-CASが創り上げた
壮大な利権計画に絡む事情です。

【予算】録画機能有りなら〔20〕万円　無しなら〔15〕万
【用途】○デジタル地上波 ・BS ○DVDアニメ鑑賞
【環境】○明るい ○暗い ○調節可能
【視聴距離】○1m〜1.5m
【サイズ】○32か37
【解像度】○どれでもよい
【表示パネル】○液晶 ○プラズマ
【録画機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【残像低減機能】○あり ○なし ○どちらでもよい
【インタフェース】○HDMI
【スピーカー】○どちらでもよい
【好きなメーカー・嫌いなメーカー】 ---東芝、日立と松下が好きです
【印象の良い機種・検討中の機種】 ---Wooo P37-H01orHr01、VIERA TH-37PX70、REGZA 32H3000
【ショップ】どこでもよい
【重視機能・その他】
4月から社会人になり、一人暮らしをする予定なので、購入時期は3月にと考えております。
普段はニュースなどを視聴し、深夜アニメを録画して休みの日に消化するという使い方になると思います。
HDDレコーダーを現在持っていないので録画機能のないものを購入する場合、一緒に買うつもりです。

>>694
・>>690-691

>>699
俺はPX70を勧めたい（理由は目の疲れ方がプラズマの方が断然少ないから。
液晶だと休みの日に一気に見れないかも）
だが、画質自体は（特にアニメなら）たぶんレグザのほうがいい。
若いんだからレコーダーは別に買ったほうが絶対いい（内蔵型はレコーダーを使いこなせないお年寄り向きと思ったほうがいい。
もちろん、あればあったで便利だが、レコーダーの「代わり」にはならない。

ちと決めつけすぎだろ。
皆が皆、液晶で目が疲れるわけじゃないぞ。
中にはそういう椰子も居るってだけだ。
もし大多数がそう感じるなら、ここまで液晶一色にはならんよ。

液晶一色になったのは32型にプラズマモデルが無く
かつ日本の売れ筋が今まで数年間32型以下だったから。
売ってる量も違うし、プラズマは大型しか無くて値段も高かった。
一般人が液晶に流れるのは当然。

>>702
確かに「俺は疲れない」と言う奴は居るだろう。
俺は液晶（３２）ダメでプラズマ（４２）に買い換えたし、両方持っている人で
「液晶よりプラズマの方が疲れる」と言う話は聞いたことがない。
特に４２以上ではもう液晶は全然だめ（しかもプラズマより高い）

だから、そういう椰子が居るということは否定してない。
さも、誰もが液晶だと目が疲れて、プラズマだと疲れないような書き込みが
決めつけすぎと言ってるだけ。
俺は液晶（３２）を3年使ってるけど、何も問題無い。
仮に問題ある椰子が世の中の大多数を占めるなら
そろそろ液晶は消えかかってきてるはず。

液晶しか使ったことが無い人は比較対照が無いから、そういうもんだと思っているだけ
目の疲れにしても残像にしても、比較対照が無ければ気にならない
プラズマと液晶の両方を所有している人は、それを実感できる

どうしてもそういう方向に持っていかないと気が済まないんだなｗ
仮にそうだとしても、>>704みたいな体質というならまだしも
そんなに疲れるほどテレビを長時間凝視し続ける人は少ないと思うし
個人的には疲れたら休んだ方が良いとも思う。
仕事で長時間見続けるとかなら仕方ないけどね。

もしプラズマが目に優しいというのが本当だとしても
それは目が疲れやすい一部の人や、部屋を暗くしてテレビを見る事が多い
人には適してる。位のことでしょ。
だれかれ構わず、液晶は目が疲れて見れいられないからプラズマにした方が良い
ってんじゃ、その話の信憑性もだんだん薄れていくよｗ
それに液晶がそんな欠陥商品なら、どんどん衰退していくはずだしね。