液晶テレビ総合スレッド Ver.83

前ｽﾚ

液晶テレビ総合スレッド Ver.82
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1182258633/

とりあえず聞く前に型番などで検索してみましょう。 (Ctrl+F)

AV情報全般は
http://www.watch.impress.co.jp/av/
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/
新製品、新技術などは
http://www.nikkei.co.jp/newpro/news/

価格を比較するなら
価格コム
http://www.kakaku.com/
コネコネット
http://www.coneco.net/
ベストゲート
http://www.bestgate.net/

SHARP
http://www.sharp.co.jp/aquos/
HITACHI
http://av.hitachi.co.jp/tv/
PANASONIC
http://panasonic.jp/viera/lineup/index.html#lcdwide
http://panasonic.jp/viera/line_up/size/lcd_wide.html
SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/products/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/lcd_top.html
TOSHIBA
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=09&kan=0&page=1&order=0
MITSUBISHI
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/lcd/index.html

応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
　　　　　　　現状は最大輝度（白）⇔最小輝度（黒）の数値をパネル応答速度として
　　　　　　　カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
　　　　　　　中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
　　　　　　　MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
　　　　　　　一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。

残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
　　　　　　　同じ絵を表示し続ける性質を持つ
　　　　　　　通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
　　　　　　　人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
　　　　　　 スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
　　　　　　　店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。

遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
　　　　　　　中でいろんな処理をして画面に映像を映す
　　　　　　　その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延

残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
　　　　　　　これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
　　　　　　　1秒間に60枚＋60枚、120枚表示させる方法の事。
　　　　　　　結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
　　　　　　　残像感が軽減される。
　　　　　　　今後の液晶TVには必須の技術。
　　　　　　　残像低減機のMPRTは約10ms

液晶テレビの「倍速駆動」の残像はこれほど違う！ 証拠写真
http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20070329/121417/

PC入力 ‥主にD-SubやHDMI端子を使ってPCの画面を表示させる機能。
　　　　　　　デジタル利権の絡みもあってか、
　　　　　　　PCの液晶モニタと構造が同じにも関わらず、
　　　　　　　PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
　　　　　　　出来て当たり前と思って製品選びを間違えると
　　　　　　　あとで激しく悔やむ事になるため、必ず自分の環境をふまえ調査する事。

操作感‥‥デジタルTVはその原理上、アナログに比べて
　　　　　　　チャンネルや入力切り替えにかかる時間が長い。
　　　　　　　基本的には技術の進歩によって改善されているが、
　　　　　　　高速駆動やPnP機能などと技術的に衝突するため、
　　　　　　　メーカーによってかなり幅がある。
　　　　　　　実際に電器屋に行って確認しておきたい項目。

今日家で液晶とブラウン管見比べたが
どうみても液晶の方が綺麗
発色も液晶の方がよくくっきりしてて液晶の方が綺麗だな
ブラウン管は常時ボケてるから見難いんだよな

モノによるんじゃない？ハードもソフトも
ウチのハイビジョンブラウン管とフルハイビジョン液晶を比べると
デジカメ画像なんかは液晶の方が綺麗
動画はブラウン管の方が綺麗というか見やすい

サッカーの試合みてて思ったのは
ボールを追って画面の一部を注視してると
残像感が増大してよろしくないってこと

普通は画面全体を捉えるような見方してるので
細かい部分はあまり気にならならいわけだ
動きのある映像だと車とかバイクに乗る時みたいに
全視野に注意を分散するように見ないと酔う人いるかも

余計なお世話だがどういうことか試そうとか考えない方がいい
折角いままで気づかなかったのに意識しだすとまずいから

テレビ局の調整室からCRTが消えることは、未来永劫ないであろう。

各社37インチ比較テンプレ
　　　　　　　　　 シャ　日立　 東芝 　 松下　ソニ　犬 　三菱
パネル　　　　　ASV　IPSα IPSα　IPSα PVA　IPS　VA
パネル質　　　 ◎　　　◎　　 ◎　　　◎ 　 　○　　○　 ○
倍速駆動 　 　 ◎　　　○　　 ◎　　　◎ 　 　◎ 　 ◎ 　◎
画像エンジン　△　　　○　 　 ◎ 　　 ◎ 　 　○ 　 ◎　 ○　
PC入力　　　　 ◎　　　△　　 ○　　　○　 　 ○ 　 ○　 ○
端子数　　　　　◎　　　○　　 ◎　　　○ 　　 ◎ 　 ◎　 ○
録画機能　　　 --　　　◎　　 ◎ 　　 --　 　 -- 　 --　 --
操作性　　　　　△ 　　 ◎　　 ◎ 　　 △ 　 　○ 　 △　 ○
音質　　　　　　 ○　　　△　　 △　　　○ 　 　○ 　 ◎　 ○

シャ LC37GX３W　 フルHD　倍速亀山パネル　高コントラスト、画像エンジン2世代前　操作性最悪クラス ファンレス　DVI端子でPCつなぎやすい　
日立　W37LHR01　 倍速IPSαパネル　単体で録画可。残像低減は控えめ、ややノイズ目立つ　オートターン有、足別売
東芝　37Z3500 　フルHD　倍速IPSα　あっさり系の色　ファンレス　リモコン・2画面・レスポンス操作性良、番組表見やすい　PCとUSBHDDに録画可　音良くない
松下　37LZ75　　フルHD　倍速IPSα 画質良い　レスポンスまぁまぁ　番組表糞　２画面できず　i-Link無し
ソニ　 KDL-40J5000　倍速フルHD　サムソンPVA（１０ｂｉｔ）画質良 D5端子装備　低音良し　操作性悪,チャンネル切り替え遅い　価格高め
犬 　LT-37LH805 　倍速フルHD　LG-IPSパネル（10bit）　　1080p対応　残像低減最強　音素晴らしい 　操作性・番組表糞
三菱　LCD-H40MZ770 倍速シャープパネOEM　ダイヤトーンスピーカ　端子数少なめ ダイヤトーンスピーカ　

あれ？　37Z3500のパネルってIPSαなの？

>>9　
そのテンプレいいね
参考になる

その中で購入候補は松下か東芝かシャープなんだが、
松下は機能省いてるから、他のと比べるとかなり安いんだよな
今んとこ松下のやつ買う予定
東芝が一番良さそうなんだが金が無いんだよな・・・

パネルが国産じゃないのはやめとけ

>>12そのテンプレの中で国産じゃないやつってどれ？
IPSαは全て国産？

ちょwそんな表参考にしちゃ駄目だってw
型番間違ってるのあるし、東芝も三菱もﾁｮｿﾊﾟﾈだしJ5000はフルHDじゃないし、
発売されてない機種が何故か入ってるし

>>9
> 日立　W37LHR01　 倍速IPSαパネル　単体で録画可。残像低減は控えめ、ややノイズ目立つ　オートターン有、足別売
足は付属する。

＞PC入力　　　　 △
確かに、TV接続用PCを購入したが、HDMIで1920x1080x60p入力不可、
かつ文字の前後にフチが付いて実用にならない。。。

東芝は今ではLGのS-IPSだよ
日立の現在の液晶フラッグシップはL37-XR01　フルHD倍速IPSα
ノイズは感じられない。DVI-HDMIでDbD可能　PCでモニタ代わりにするときは倍速を切った方が良いときもある

日立のHR01ってXR01の事だと思うが、
iVDRにSDスロット、HDMI3つにUSBにiLinkにサブウーハー出力まで付いてるのに
LH805やJ5000より端子数の評価が低いのはおかしい
またLH805はPC入力削られてるし
HDMI接続でかなりの相性が報告されてるので○かどうか微妙

J5000ももう価格高めとは言えないし
Z3500のファンレスは固有の特徴じゃないので不要
LZ75の番組表は広告が入るとは言えテレビ子画面表示させながら
あれだけ細かい表示できるのは中々立派、糞とは言えない

ちなみに現在の価格.comでの価格

シャープ　AQUOS LC-37GX3W 22万1780　8月21日発売

ソニーBRAVIA KDL-40J5000 16万3800　5月25日発売

松下　VIERA TH-37LZ75　18万5845　9月1日発売

ビクター　EXE LT-37LH805 24万1099　8月上旬発売

テンプレ内の日立と三菱のは価格.comでまだ登録されて無かった
ちなみに松下のTH-37LZ75はまだ発売1週間前でその値段

LG-IPSとIPSαってそんなの違うの?
視野角は同じに見えるけど

TH-37LZ75発売前なのに在庫有りのところがあるのはなぜなんだぜ？

HDMI ver1.3aに対応した液晶テレビが最適なのだが、メーカーがHDMIのverを非公開にしてるので、サポートに電話しても教えてくれない。ひどい話だ。

とりあえず、
x.v.colorやディープカラー対応してれば1.3だと思うけど、あとはわからん

＞＞22
それすらも答えないんだよね　メーカーは・・・・

AVアンプ選べない・・・・

東芝のZ3500は1.3って書いてあるねぇディープカラー対応の下に小さく
※ HDMI1.3での接続（Z3500）が必要です。
って

24>> すごいあるんですね。　ソニーは1.3aに対応した製品はないそうです。

あとビクターも対応してるのは確認したけど、
確かにみんな隠しすぎだねぇ

パナの番組表は糞だよ

>>27
子画面の無いシャープやソニーより断然使いやすいぞ。
家族でテレビ見てるときに番組表に換えても見てる番組を継続視聴できるから苦情が出ない。
番組見ながら検索できるから長時間の検索でも苦にならないし。
使い勝手としてこれは結構大きいと思う。

パナの番組表は糞だよ

TVの番組表はどこも駄目だと思うぞ
パナはとにかくあのグロいリモコンをどうにかして欲しい

>>5
昼間のコントラスト比だったら液晶の方が上だし
市場に売られてたブラウン管はほとんどがNTSC値70%台だからな

シャープ　アクオス
GX3WとRX1Wは後者の方が上位機だけあって、性能上だよね？
倍速、フルハイがGについた今、それ以外に、最上位機だからココが違う、っていうのはあるの？
逆にもっさりしすぎてて、ここはGの方がいいというところを教えてください。

ネイティブコントラストが1000:1から全く進歩出来ないIPS系に未来は無い
なんせ試作の段階でさえも出来て無いので、もう改善の見込み無しだもんな

いや、S-の頃は900だったのがαで（-proでもいいけど）1000に上がった
悲しい上がり方ではあるけどｗ
偏向ガラスを透過させる関係上どうしても透過率が上がらないのは確かに欠点
現在のffsの技術を使ったフリンジタイプだと表面積（といっていいのかどうか）は8割位なんだよね
今後は強力なバックライトと画素ごとの制御であげるしかないだろうな

液晶のようにバックライトで画像を表示するタイプと自ら発光するブラウン管他とでは同じ測定方法では絶対比較できない

液晶はバックライトが明るくて遮光性の良い液晶パネル方式だとコントラストは上がるけど
ギラギラで見てられ無くて結局半分程度にコントラスト（スタンダードモードなどに）を落とすし

ASVも去年の今頃のは1200:1程度だった
VA系の方がコントラスト比出しやすい方式なんだから
去年までのIPSとあまり差がない状態がおかしかったわけで

つーか、プラズマで2万、シャープの次世代液晶や有機EL、SEDで10万や100万と比べれば
最高で2000や3000の現状の液晶は目糞鼻糞の悲しいコントラスト比だよな

つまり2000や3000の違いなんてほっとんど目にはわからないレベルってことよな

念願の液晶LC95をゲットして初地デジだ！って思ってたら、
前映ってたテレ玉とTVKが映らねえじゃねえか！
地アナにしても映らない！

ゲームとアニメの為に買ったのに、ヒドスort

5-5フィルムモードが気になってるんだけど、
アニメ映画も毎秒24コマのフィルムで製作されてるんですかね？

>>31
つうか普通にテレビ番組見るなら
液晶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ブラウン管なのは
映像の鬼とか言われてる麻倉とか言う爺も認めてるわけだからな
で、映画のような暗コントラストや階調表現が求められる映像は液晶は不利って
だけで、普通にテレビ見る分にはもう液晶は問題ないってこったろ
だから液晶が一番売れる訳だ。

>21
>22

HDMI1.3aは、「x.v.color」か「DeepColor」の“どちらか”に対応していれば謳える（テレビに関して言えば）

例えば
アクオスRX、三菱のMZ（だっけ？）はx.v.colorのみの対応だが1.3aを謳っている。
両方対応しているのは、日本だと今のところREGZAのZ3500だけ（未発売だけど）

ちなみに間違えている人が多いけど
10bitパネルだからといって「DeepColor」対応ではないよ
難しい話だが「DeepColor対応」となるには
10bit以上のパネルと、テレビのRGBサンプリングレートが4:4:4である必要がある。
今のテレビはほとんどが4:2:2だから、10bitパネルでもDeepColor対応ではない。

ほんとわかりずれーなHDMI1.3の規定は。

なんだRGBサンプリングレート4:4:4て？

>>26,44
ビクターは、Deepcolorに対応してないし、xvColorにも対応してるとは思えないけど
HDMI1.3と呼んでるのはこれイカに？

>>43
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/05/24/024/

ちゃんと見れば公式にも書いてある

>>44
Deepcolor対応なんて一言も書いてないけど？

あとごめん、43のレスは、>>41へのレスの間違い

>>46
あとじゃねぇって
ディープカラーとか対応してないから1.3とよんじゃ駄目とかいみわかんねぇ

>>47
だって、>>41で
HDMI1.3aは、「x.v.color」か「DeepColor」の“どちらか”に対応していれば謳える
って書いてあるじゃん！

実質26だけのレスに俺が答えたのに、

Deepcolor対応なんて一言も書いてないけど？

ってバカか？
そのあとにあとごめんってなんだよっていってんだよ

>>49
あー、そりゃレス番を間違えたことのごめんだよ

それがおかしいって言ってんだよ

話にならん。

俺がそのレス番間違えたやつに答えたのに、
Deepcolor対応なんて一言も書いてないけど？
とか言われた俺への謝罪は無しですかそうですか・・・・

悪い
言い過ぎたごめん。
気にスンナ

>>51
わかったよ、ゴメンよ、機嫌直してくれよ〜

>>53
いやごめん
気にしてないし、こっちも悪かったし○┓ﾍﾟｺ　

いや、俺が悪い

>>55
いやいやもう水に流すとして、
どうやらソニーもやっと対応してきそう。
日本ではまだだけど、
海外では対応機種出すみたいだし。
http://www.sony.com.cn/products/bravia/productinfo/x300a_index.asp

>>56
さっきはどうも。
う〜ん、トリルミナスは70英寸だけか…、残念、これじゃ買えない…
しかしMotionFlow100Hzって、フルHDだから120Hz無理だったのか知らないけど
100Hzじゃコマが割り切れないからどういう仕組みなんだろね

>>56
最小が46？
40型は切り捨てかよ・・・
期待してたのになあ。

>>57
日本では120になると思う

206 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2007/08/26(日) 01:05:16 ID:meSazOwE0
仏でも発表、日本は最後か。
http://www.sony.fr/view/ShowProductCategory.action?site=odw_fr_FR&category=TVP+LCD+TV
画面コントラスト　2200:1
ダイナミックコントラスト　18000:1
明るさ　500cd/m2

映画見るならプラズマと言うけれど、映画は24fpsじゃなかったけ？

πのプラズマＫＵＲＯを見たらもう液晶には戻れねえだろうな

次はいつ頃安くなりそう？

>>30
松下は液晶のリモコンより、ディーガの勘違い簡単リモコンを先に改善した方が良い。

LT-37LH805 って全面HDMI入力端子ありますか?

全面→前面

横などでもおk

初心者な私でスミマセンが、

今日、秋葉のドンキに行ってきたのです（ドンキな時点でアレですが）
液晶テレビ売り場に行ったところ、
すべて(?)のテレビに誰かのライブDVDが流れてたんですよ
異常に画質が酷かったのは、DVDの画質ををあえて、落としてるんですかね？
「商品自体の質の悪さが目立たないように」見たいな？
それとも、液晶ってあんなもんなんですかね？

今まで液晶使っていいなかったんで、、、

DVDの画質が悪いのと、分配しすぎて信号が弱ってるのがあるんじゃね

そもそも秋葉原まで行って他の店で見なかったの？
疑問に感じたなら他の店で見てくりゃいいじゃん。

各メーカーの倍速液晶の中間画像を取り出してみて、どれだけ元の絵と近いか比べるテストってできないのかな

>>62
π厨乙。
色んなスレで暴れてんじゃねぇよカス。

>>69
昨日は時間がなく、帰り際にちょっと寄っただけだったんで

ちなみに、購入も考えているのですが、
あまり金がないので、10万までで何とかしたいのですが、

[Imazish] ZG-0032LD (\79,980)
[SHARP] LC-26GH1 (\99,999)
[SHARP] LC-32GH2 (\108,000)
[tecHDisplay] LW-3203DFKTD (\89,800)
[TOSHIBA] 32C3100 (\89,999)
[ORION] LD37V-TD1 (\99,800)

これらが昨日見た中で買えそうな価格だったのですが、
これらはどうなんでしょう？
絶対やめたほうがいいとかってあるんですかね？

>>72
東芝とシャープで選ぶのがよし。
その程度の価格差でこれ以外選ぶ理由がない。

>>71
プッお前みたいなアホが釣られるのを楽しんでいるだけだよチンカス君

パイオニアなぁ
欲しいけど二画面機能がとか、画質で液晶に不満は無いけど欲しいってスレで言ったら
お前みたいな盲は買う必要ないとか言われるし
そりゃ買う人いなくなるわ、とオモタ

まぁまだ欲しいことに変わりは無いけど
2画面捨てるかどうかで悩み中

>>75
パイオニアに無い機能を欲しがると途端に工作員が発狂するからなｗ
最近では、アクトビラ。各メーカーが搭載してきているのに、新型KUROには無いもんだから頑なに否定するんだよｗ

つーかスレ違いだけど、パイオニアはPinPとか他の会社にはない色々な二画面がついてるのに、
外部入力同士は不可能とかわけわかめなんだよな
ああいうのは何かしら制限がかかると一気に使いにくくなる
必要がないと切り捨てるなら二画面機能自体載せないだろうし、なんとも中途半端。
他の会社でも、HDMI同士はだめとか、PC入力はだめとか、外部入力のHD同士はだめとか、
USBはだめとか、i-linkはだめとかLANはだめとか…。
そういう制限はとにかくなくしてほしい。

処理速度が足りないなら、足りる奴を乗せてください。
フラグシップだけでいいから。そしたらそれ買うから。
そういう意味じゃ、ソニーはCELLとかあるから有利かもしれないが、載せる気はないらしいからなあ…。
レコーダにしてもなんにしても、電気代ちょっと上がるくらいいいから性能上げて。

本当はプラズマＴＶが欲しいけど焼き付きが心配で手が出せない人も多いはず

Z3500の価格を見て、プラズマもありかなと思い始めてるおれｶﾞｲﾙ

東芝が他社より少し割高な液晶なんて出しても誰も買わんよなｗ
だからすぐ安くなるんじゃね

>>79
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0708/20/news028.html
37V型、42V型 = IPS方式
46V型、52V型、57V型 = VA方式

どっちが綺麗んだろう？

>>81
たびたび書かれてるけど
何で32V型ないんだよドちくしょう・・・orz

売れ筋はとっくに37以上に移ってるから32は廉価機しか作らんと思われ
今年の冬くらいからは42以上で当然になるんじゃないかな

37が32のような値下げの波に飲まれるのを待っているぜ・・

625 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby Mail: sage 投稿日: 2007/08/18(土) 22:10:30 ID: RAmVS5HC0
以下、価格COMよりコピペ
-------------------------------------------------------------------------------
HDMIの総本山、www.hdmi.orgにこのようなFAQがあります。
http://www.hdmi.org/learningcenter/hdmi_
1_3_faq.asp#q7

Q: How will consumers know which product
s have the latest implementation of HDMI
1.3?
（消費者は、どの製品にHDMI1.3が実装されていることを、どうやって知ることができますか？）

A.Consumers should not look for a partic
ular version of HDMI, but rather for the
functionality that they want the device
to support (Deep Color？, spec
ific audio formats, etc.).
（消費者は、HDMIのどのバージョンなのかということを追い求めるべきではありません。
そうではなく、サポートしている機能を求めてください）

つまり「この機種に搭載されているHDMI端子はHDMI1.3ですか？」という質問には意味がないということです。
HDMI1.3の規格で追加された新機能は、全て同時に導入されるものではないからです。意味がないから、
メーカーも「この機種に搭載のHDMI端子はバージョンなんたら」という表現を避けているはずです。
そうではなく「この機種に搭載されているHDMI端子は、何の機能をサポートしているか？」を調べるべきでしょう。
-------------------------------------------------------------------------------
626 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby Mail: sage 投稿日: 2007/08/18(土) 22:27:24 ID: dCjEsGYe0
先をこされたがまあいいや
>>623
1.3対応ってだけでは1.2と何も変わらないって解ってる？
DeepColorなどは全てオプショナルだから必ず対応するとは限らない。
メーカーサイトにそのオプショナル機能について書かれていないということは
裏を返せばもし1.3だとしても何もメリットがないということ。

>>83
ってことは、32V型のテレビは今後は高性能モデルはもう
各社とも期待できないって事？
32狙ってるなら、年内が最後のチャンスって事なのかよ。
ウサギ小屋住人は切り捨て・・・orz

http://www.mitsubishi-tv.com/j/i/18326/TelevisionDetails/LT46244.html?cid=5465
これ見るとDeep Color対応してるみたいだけど
ほぼ同じっぽい三菱のMZW75もDeep Color対応って認識でおｋ?

>>87
三菱公式にDeep Colorの字がどこにもないから怪しいな

>>85
こんなの消費者が選ぶことだと思ってる。

16bit表現できるパネルが無いんだからDeepcolorなんて宣伝文句でしかないと思うよ

32って少し前までリビング用大型の位置づけだったと思ったけど今はパーソナルかよ

P35マザーがFSB1333Mhzに対応して鳴り物入りに登場したけど、
結局それに対応したCPUがやっと最近になって発売されたわけで
Deep Color も x.v.color も現時点じゃ殆ど宝の持ち腐れ。

まあでももう既にDeep Colorに対応してるPS3があるからねぇ
対応してれば何となく嬉しいじゃん、何となくな

直してみた。間違ってたら指摘よろ。

各社37インチ比較テンプレ
　　　　　　　　　 シャ　日立　 東芝 　 松下　ソニ　犬 　三菱
パネル　　　　　ASV　IPSα IPSα　IPSα PVA　IPS　VA
パネル質　　　 ◎　　　◎　　 ◎　　　◎ 　 　○　　○　 ○
倍速駆動 　 　 ◎　　　○　　 ◎　　　◎ 　 　◎ 　 ◎ 　◎
画像エンジン　△　　　○　 　 ◎ 　　 ◎ 　 　○ 　 ◎　 ○　
PC入力　　　　 ◎　　　△　　 ○　　　○　 　 ○ 　 ○　 ○
端子数　　　　　◎　　　◎　　 ◎　　　○ 　　 ◎ 　 ◎　 ○
録画機能　　　 --　　　◎　　 ○ 　　 --　 　 -- 　 --　 --
操作性　　　　　△ 　　 ◎　　 ◎ 　　 △ 　 　○ 　 △　 ○
音質　　　　　　 ○　　　△　　 △　　　○ 　 　○ 　 ◎　 ○

シャ LC37GX3W　 フルHD　倍速亀山パネル　高コントラスト、画像エンジン2世代前　操作性最悪クラス　DVI端子でPCつなぎやすい　
日立　L37-XR01　 フルHD　倍速IPSαパネル　単体録画　残像低減は控えめでノイズ目立つ（HIVI）　オートターン有
東芝　37Z3500 　フルHD　倍速IPSα（10bit）　HDMI　あっさり系の色　リモコン・2画面・レスポンス操作性良、番組表見やすい　PCとUSBHDDに録画可　音良くない
松下　37LZ75　　フルHD　倍速IPSα 画質良い　レスポンスまぁまぁ　番組表糞　２画面できず　i-Link無し
ソニ　 KDL-40J5000　倍速フルHD　サムソンPVA（10ｂｉｔ）画質良 D5端子装備　低音良し　操作性悪　チャンネル切り替え遅い
犬 　LT-37LH805 　倍速フルHD　LG-IPSパネル（10bit）　　残像低減最強　音素晴らしい 　操作性・番組表糞
三菱　LCD-H40MZ770 フルHD PVAパネル（AUOの模様） ダイヤトーンスピーカ　

>>94
一応松下の型番にTH-付けたら＆三菱はH40MZW75で倍速で10bitパネル
東芝のHDMI表記の意味が不明＆IPSαじゃなくてLGパネル
他にも色々ありそうだが…てかあんま直ってねぇｗ
もう少し色んな機種に興味持とうよｗ

>>95

>>94
パネルの品質と性状と性能は違うからパネル質が無意味に近い
倍速駆動という意味が不明、残像低減のこと？
シャープの残像低減は性能悪い、未だに横方向がメイン
日立は黒画像挿入で性能低いというわけでもない、中間画像生成タイプと弱点が違うだけ
東芝はLG-IPSとVA系
パナTH37-LX75が画質良いというなら日立L37-XR01も良いになる
PC入力はDVI積んでいる♯以外同じ

37フラッグシップの比較だとは思うが、下のクラスに関してはかなり当てはまらないな

>>96
何だよｗ

>>94
あとJ5000はフルHDじゃない、そもそもがX2500とどちらを出すか迷うところだけど
主観で画質云々語るのは勝手にやってりゃ良いと思うけど、
決定的な部分間違えすぎで突っ込まずにはいられない
ある程度全メーカーのこと調べて特徴とかを知った上で表にしないと
どっかの工作員とか言われてもしょうがないと思うぞ、こーゆーの

アクオスのGX良いね
手は入れられでないけど、その物ズバリな絵作りだった

レグザはやっぱり暗いね
これは店頭の照明がどうの、って話ではないわ
ただし絵的にはアクオスと同じくらい

BRAVIAとREALは絵作りが似てるかな
どちらもコントラスト高めの淡い感じ


今回は死にそうなじいさんが沢登りする映像ですた。
んで今回はアクオスの正面がやばかったかな
パネル無いんじゃね？って錯覚するほどだった
年末の大掃除で窓磨いた後の、透き通り過ぎてガラスの存在感を忘れてしまう、あの感じだった

液晶に画質がどうのこうの語る資格があるの？

液晶の範囲内なら

動画じゃなければ

>>98
ごめ。送れてなかった。
詳しそうだから、あなたの37〜42型の好みを聞いてみたかったの。
優劣じゃないよ。あくまであなたの好み。

どうも私はアクオス厨から抜け出せなくて。
まぁ、自分の気に入ったものを買うのが一番なのは分かってるんだけど。。

客観的にはシャープが劣る部分は多々あるわけで。

あなたの分析を聞いてみたいの。アクオス42RX1Wのいいとこ、悪いとこを教えて。

>>103
好みねぇ、とりあえず型落ち買う気は無いので今買うことはない、ソニーのHVX持ってるし
ソニーの新型含めて全てが出揃うのを待ち、実際に観て触った上で判断するので現状ではどれとは言いにくい
無理やり今買えってんなら、値段が安くIPSで画質が好みで機能や端子が多くて面白そうな37Z2000か37-XR01のどちらか
年末に買うとしてUSBのHDDを認識してくれること一点で、東芝のZ3500に傾いてるが実際に見ないとわからない
値段が全然下がらなければLZ75買う可能性もあるし、MZW75の表面処理の具合等も気になってる
まあLH805やZ3500は勝手に年末には暴落すると考えているが、まあそんなとこ
で、42RX1Wねぇ

良い

倍速駆動で国産パネル、黒の出方が良好で、良く言えば落ち着いた画、番組表はなかなか高精細、音も悪くない
3つもあるD端子は1080P対応してるし、HDMI3つi.Link2つで入力に不足はない、外部入力の2画面も可能
入力ごとに画質調整記憶した映像モードを用意し、入力切替がトグル逆トグル式ではなく選択式で膨大な入力数でもストレスが少なく、
このことだけでも操作性に関して評判の良い東芝と同等、もしくは上回っているのではないかと思う(ビクターも)とにかくトグル嫌
DVI-I採用でPC電源の入切と連動してテレビの電源も切れるようにできる等PC接続への柔軟性
6色調整ができ、何気に色の調整幅が広いので自分好みの色にしやすい(東芝でもできるけど)
個人的にはRS-232Cっつーパソコンでテレビを操作するための
マニアックな端子がついてたり映像反転できたり、テレビのくせにクイック起動とゲーム時間お知らせ機能あったり、
大衆向けくさいのに変なところでマニアックでどう見ても無駄な機能が個人的にちょっと面白い

↓続く

悪い
全体的に動きが緩慢(まあレスポンスが良いとされている東芝のREGZA番組表ファインとかも酷いけど)
店頭で見た限り画質がイマイチ綺麗だと感じられなかった
亀山だろうが何だろうが、VA系のパネルでIPS採用機種に比べ発色や視野角の狭さがイマイチ好きになれない
値段高すぎ、他社なら46,47型買える
番組表画面の解像度は高いのに表示される文字数が案外少なめで無駄なスペースが多く、下位機種のGX3,4で使える縦型番組表が使えなくてムカつく
派手な機能、面白い機能が見当たらない、ある意味硬派

とにかく画質がたいしたことなくて無駄に高いので買う気にならない
これに尽きる、以上

>>70
超高速ビデオカメラがないと、無理だろう

ああーたいていの機種にある32型と37型にある5万の差が3万ぐらいに縮まらんかな・・

>>86
東芝の32Z2000かシャープの32GSシリーズがラストだな
これ以降は機能を削ったコストダウンの連続だろう

ここじゃないかも知れないんですが、やさしい方ご教授ください。

黄色のビデオ映像端子から液晶テレビへ接続した後、
ＤＶＤレコへ接続するんですが、その液晶からレコへ
接続する際の端子はＨＤＭＩが優位ですか？
黄色でも劣化とか関係無いですか？
（黄色→レコ→液晶の環境は訳あってできません）

宜しくお願いします。

訳あってできません とか言ってる暇があったら環境ぐらい晒せ

フルHDって絶対ないと困りますか？

困りませんので終了

>>94
各社の32インチ以下比較テンプレつくってくれませんか？

>>113
まずオマエさんなりの比較を晒してみて
それを元に推敲してもらうのはどうだろう

>>111
40型以上では必須。

>>110
失礼

ＣＣＤカメラ（１５．８万画素）／黄色出力のみ
液晶／ＳＯＮＹ、ブラビア、ＫＤＢ−２０Ｊ３０００を予定
ＤＶＤレコ／未定（予算７〜８万）

宜しくお願いします

その接続でどうしてカメラとレコ直結がだめなのか理解できない

入出力端子が排他で1系統しか使用できないと思ってるんじゃない？
もしくはレコの電源を入れるのがもったいないとか

>>117
>>118

すいません

�@液晶とレコが離れています
レコに接続すると使いづらいかも？
�A観るだけで、録画する機会があまりないかも？
�Bレコの立ち上げ時間が待てない時があるかも？
という予測なんですが・・・

黄色→レコ→液晶で、レコと液晶はＨＤＭＩに
した方がいいですか？

169: sale(08/27 13:19:12)
これを見た人はマジラッキー！！明日までにこのカキコを他の
ＢＢＳ１０箇所にカキコするとあなたにjr.の誰かから間違いめぇる
がくるよ。そしたらちゃんと返信してねぇ。めぇるができるようにな
るよ。んで、その人と仲良くなれば、他のjr.とも仲良くなれるか
もよ！？がんばってくだパイ

残像感って小さな液晶のほうが感じにくいんだっけ？
32ワイドXGAと37フルHDで迷ってるんですが・・値段的にも
このぐらいだとほとんど変わらないかな？

楽天市場のFH-A32E5Jってどうなんですか？
ps3専用として使いたいんですけど・・・

>>121
大きいほど目立つ、そしてフルHDのほうが残像感ある
でもそのサイズだったら37Vをお勧めする

実際大きくなるほど動き速くなるからな。
左右を横切るものが画面に映っていたとして、
見きれるまでの時間は一緒だが、大きくなるほど移動距離が大きくなるし。

サイズがでかくなる = ブレもでかくなる

小さければ粗も目立たないってことだな

サイズがでかくなる＝ブラもでかくなる

映画好きな俺はπのＫＵＲＯちゃんに決めた

まんこがどうした

KUROは高すぎる上に42型以下がないのでｲﾗﾈ。
やっぱり液晶以外に選択肢はないな。

各社37インチ比較テンプレ
　　　　　　　　　 シャ　日立　 東芝 　 松下　ソニ　犬 　三菱
パネル　　　　　ASV　IPSα IPS　　IPSα PVA　IPS　VA
倍速駆動 　 　 ○　　　○　　 ◎　　　◎ 　 　◎ 　 ◎ 　○
画像エンジン　△　　　○　 　 ◎ 　　 ◎ 　 　○ 　 ◎　 ○　
PC入力　　　　 ◎　　　○　　 ○　　　○　 　 ○ 　 ○　 ○
端子数　　　　　◎　　　◎　　 ◎　　　○ 　　 ◎ 　 ◎　 ○
録画機能　　　 --　　　◎　　 ○ 　　 --　 　 -- 　 --　 --
操作性　　　　　△ 　　 ◎　　 ◎ 　　 △ 　 　○ 　 △　 ○
音質　　　　　　 ○　　　△　　 △　　　○ 　 　○ 　 ◎　 ◎

シャ LC37GX3W　 フルHD　倍速亀山パネル　高コントラスト、画像エンジン2世代前　操作性最悪クラス　DVI端子でPCつなぎやすい　
日立　L37-XR01　 フルHD　倍速LG-IPSパネル　単体録画　残像低減は控えめでノイズ目立つ（HIVI）　オートターン有
東芝　37Z3500 　フルHD　倍速IPSα（10bit）　あっさり系の色　リモコン・2画面・レスポンス操作性良、番組表見やすい　PCとUSBHDDに録画可　音良くない
松下　TH-37LZ75　　フルHD　倍速IPSα 　レスポンスまぁまぁ　番組表糞　２画面できず　i-Link無し
ソニ　 KDL-40J5000　倍速　サムソンPVA（10ｂｉｔ）こってり系 D5端子装備　低音良し　操作性悪　チャンネル切り替え遅い
犬 　LT-37LH805 　倍速フルHD　LG-IPSパネル（10bit）　　残像低減最強　音素晴らしい 　操作性・番組表糞
三菱　LCD-H40MZ770 倍速フルHD AUOPVAパネル（10bit) ダイヤトーンスピーカ　

ずれすぎw

この表、あんま参考にならん
パネルの種類は何か、倍速か否か、フルHDかか否か、HDMI端子数　とかで良い

>133
じゃぁお前が作れば

てか一時期無くなったと思ってたら、
この糞表また再開したんだなｗ

パネルがIPSだとか、録画機能の有無、倍速とはわかるけど、
画像エンジンの○だとか△だとか◎って誰がどんな基準でどうやって評価してるの？

>>136
名前がかっこいいかどうか

>>136
俺の気分

>>136
気分で

>>137
#…環境エンジンだっけ？
日立…ピクチャーマスターフルHD
芝…パワーメタブレイン
末…ピークス
糞…ブラビアエンジンプロ
犬…倍速ジェネッサ
三…DIAMONDエンジンプロ

たしかにかっこいい順ではあるなｗ
ジェネッサとか厨ぽいがｗ

37FullHDは東芝の独り勝ちみたいだな
消費電力ちと高いが

環境エンジンだけなんかアレじゃね・・・
画質に対するこのパワーみたいなのが全然感じられない

愛国者です。
どなたか、液晶TV各メーカーのパネルの製造国を教えて下さい。

アクオス買ってろ

>>143
日本…日立松下SHARP
韓国…東芝三菱SONYVictor

しかし…何でこんなことになっちゃったんだろうか
韓国製のパネルを凝視して美しい!って言わなきゃならんとはな
パネルは液晶テレビの要なのに

アクオス
得意：明るい場面、日差しの強いアウトドアとかが自然
苦手：暗い場面、周りと同化してしまう
特記：良く言えば嫌味の無い絵作り、悪く言えば特徴の無い絵作り
描画エンジン的にコレといったものはないが、パネルの素性が良いので
混ざり気のない素直な画質を表現できる

レグザ
得意：肌の質感がリアル
苦手：暗い場面、周りと同化してしまう
特記：全体的に暗めの色調なので、暗い場面では黒つぶれしてしまう
アクオスに色づけした感じの色調、はまる所でははまるが
不自然に鮮やかに描画されることもしばしば

ブラビア
得意：コンサートや夜景の映像
苦手：特に無し？
特記：全体的に淡い絵作りなので、暗い場面の描画力があるが
反面真昼等は色が薄め、サイバーショットで撮った写真と似たような色調
良くも悪くも ”ソニーらしい”色

大規模投資の決断とタイミングの問題だろうねえ
ってメーカー多すぎｗ

>>145
東芝のCとHシリーズはIPSαもあるんじゃない？

各メーカー映像エンジンの
・CPU（GPU）の動作周波数
・メモリの種類（DDR4とか）と容量
の一覧って誰か作ってないですかね？

>>143
マジで気持ち悪い

自分でやればいい

>>149
悪いけど
TVはパソコンのパーツじゃないから

Z1000世代のメタブレインで256MBDDR2だとおもた
しかし、そんなものの比較に意味があるのだろうか

パネルはメーカーや方式、解像度に拘るけど
内部部品は「描画エンジン」とかで誤魔化されて気にしないわな

全てメーカーの思惑通りなんじゃないかな

高速CPUつんでメモリ大量搭載すれば処理は軽くなるかもしれんが、
それで絵がきれいになるかっていうとハードを使うソフトウェアのが重要だろうしな
というか、正直映像エンジンとやらはどうでもいい

ソニー、70型などフルHD「BRAVIA」15モデル発表
−10モデルが倍速。電波リモコン採用。70型400万円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070829/sony1.htm

Rがハイエンドモデルで、Gがフラッグシップモデルだと最上位機はどっちですか？
私見ではRの方が凄いような。

あああああああブラビアも32型は切り捨てええええ
いいけどさー37型全般安くならねーかなあああ

アクオススレと間違えました。

>>158
ま、SONY32型Jは今年出たばっかだし
カラバリは出たけどね

大画面ｲﾗﾈ

今日家電屋で３２型テレビ見に行ったんだけど、全然なかった・・・
大型スーパーのが売って立ってどゆこと？

各社3Xインチ以下をあからさまに切り捨ててきたな
日本の狭い住環境でなんたる暴挙、地球温暖化推進かよ

楽天市場のFH-A32E5Jってどうなんですか？
ps3専用として使いたいんですけど・・・

>>163
40以上を所持した事無いって前提で言うけど、それほどでかくないよ。
慣れれば8畳リビングでも｢あれ？こんなもんだっけ｣ってなる。

そもそも厚みが15cm程度だからブラウン管から置き換えると広々と感じるよ
さらに液晶なら40前後で200Wちょい
これまたブラウン管よりは消費電力低い

>>392
いや、それはないだろw

>>392
ねーよｗｗｗ

>155
でもハードがショボイとソフトでやれる事も減るし
遅延も大きくなってゲームとかには使えないものになる

だから回路バイパスするだけの低遅延モードつけて逃げてるんだろうけど

日本人はテレビ写りが悪い。
白人はテレビ写りが良い。
白人のスーパースターに憧れるとがっかりしますよ。
憧れて日本人取られるし。
（あちこちで言う。）
（ソニーは白人用にチューニングされているそうです。）

各社37インチ比較テンプレ
　　　　　　　　　 シャ　日立　 東芝 　 松下　ソニ　犬 　三菱
パネル　　　　　ASV　IPSα IPS　　IPSα PVA　IPS　VA
倍速駆動 　 　 ○　　　○　　 ◎　　　◎ 　 　◎ 　 ◎ 　○
画像エンジン　△　　　○　 　 ◎ 　　 ◎ 　 　○ 　 ◎　 ○　
PC入力　　　　 ◎　　　○　　 ○　　　○　 　 ◎ 　 ○　 ○
端子数　　　　　◎　　　◎　　 ◎　　　○ 　　 ◎ 　 ◎　 ○
録画機能　　　 --　　　◎　　 ○ 　　 --　 　 -- 　 --　 --
操作性　　　　　△ 　　 ◎　　 ◎ 　　 △ 　 　○ 　 △　 ○
音質　　　　　　 ○　　　△　　 △　　　○ 　 　◎ 　 ◎　 ◎

シャ LC37GX3W　 倍速フルHD　亀山パネル　高コントラスト、画像エンジン2世代前　操作性最悪クラス　DVI端子でPCつなぎやすい　
日立　L37-XR01　 倍速フルHD　IPSα　単体録画　残像低減は控えめでノイズ目立つ（Hiviレビュー）　オートターン有
東芝　37Z3500 　倍速フルHD　LG-IPS（10bit）　リモコン・2画面・レスポンス操作性良、番組表見やすい　PCとUSBHDDに録画可　音良くない
松下　TH-37LZ75　　倍速フルHD　倍速IPSα 　レスポンスまぁまぁ　番組表糞　２画面できず　i-Link無し
ソニ　 KDL-40X5050　倍速フルHD　サムソンPVA（10ｂｉｔ）こってり系 D5/DVI端子装備　単体サラウンド　XMB　番組表最悪　　
犬 　LT-37LH805 　倍速フルHD　LG-IPS（10bit）　　残像低減最強　音素晴らしい 　操作性・番組表糞
三菱　LCD-H40MZ770 倍速フルHD AUOPVA（10bit) ダイヤトーンスピーカ　

芝とソニは発売前なので脳内

>>171
よく作り続けるなｗ
日立と松下はパネルは同じだから訂正しとけ
音に関する補足も入れておくべきだ。各社3万程度のホームシアターに劣ると

今年の新型はどれも本命で選ぶのに困るねぇ
去年なら芝一択だったのに

各社37インチ比較テンプレ
　　　　　　　　　 シャ　日立　 東芝 　 松下　ソニ　犬 　三菱
パネル　　　　　ASV　IPSα IPS　　IPSα PVA　IPS　VA
倍速駆動 　 　 ○　　　○　　 ◎　　　◎ 　 　◎ 　 ◎ 　○
画像エンジン　△　　　○　 　 ◎ 　　 ◎ 　 　○ 　 ◎　 ○　
PC入力　　　　 ◎　　　○　　 ○　　　○　 　 ◎ 　 ○　 ○
端子数　　　　　◎　　　◎　　 ◎　　　○ 　　 ◎ 　 ◎　 ○
録画機能　　　 --　　　◎　　 ○ 　　 --　 　 -- 　 --　 --
操作性　　　　　△ 　　 ◎　　 ◎ 　　 △ 　 　○ 　 △　 ○
音質　　　　　　 ○　　　△　　 △　　　○ 　 　◎ 　 ◎　 ◎

シャ LC37GX3W　 倍速フルHD　亀山パネル　高コントラスト、画像エンジン2世代前　操作性最悪クラス　DVI端子でPCつなぎやすい　
日立　L37-XR01　 倍速フルHD　IPSα　単体録画　残像低減は控えめでノイズ目立つ（Hiviレビュー）　オートターン有
東芝　37Z3500 　倍速フルHD　LG-IPS（10bit）　リモコン・2画面・レスポンス操作性良、番組表見やすい　PCとUSBHDDに録画可　音良くない
松下　TH-37LZ75　　倍速フルHD　IPSα 　レスポンスまぁまぁ　番組表糞　２画面できず　i-Link無し
ソニ　 KDL-40X5050　倍速フルHD　サムソンPVA（10ｂｉｔ）こってり系 D5/DVI端子装備　単体サラウンド　XMB　番組表最悪　　
犬 　LT-37LH805 　倍速フルHD　LG-IPS（10bit）　　残像低減最強　音素晴らしい 　操作性・番組表糞
三菱　LCD-H40MZ770 倍速フルHD AUOPVA（10bit) ダイヤトーンスピーカ　

>172
こんなんでいいか？
3万程度どころか2万切る勢いのTSS-15あたりにも負けてね？

実際に視聴してもいないのにこんなテンプレつくるから
誰にも信用されないんだよ・・・

個人的予想とでも付け加えとけ

>173
個人的には芝が残像低減乗っけてきたので、値段によっては今回も芝一択と思うけどな。
PCとUSB-HDD録画やレジューム対応はマジ便利だ。レコは今過渡期で買うのをためらう。
弱点の音はシアターセットで対応できるが、リモコンやレスポンス、番組表、2画面などの操作性は
後からではどうしようもないし。

俺も東芝に期待してるけど、デザインはソニーのXが圧倒してるな
余程、画質で差が無い限りソニーだな

個人的には光沢フィルターの三菱と液晶で唯一24pに対応するソニーかな、気になるのは

>>177
どうしてもその表作り続けたいなら
三菱の型番直して特徴に光沢パネルとでも付け加えておくべき
それに三菱はサムスンPVAだろう、パネルは
だいたいX5050のDVIってどこ情報だよ、公式の仕様表くらい読んでないのか
ろくに調べようとしない馬鹿が参照するためだけの表なんて本当は要らないけどな
再三指摘されてるのに全然直ってない
東芝礼賛したいだけなら止めとけ

>>145
液晶パネルを製造するには専用の製造装置や検査装置が必要
液晶パネルを製造する装置（液晶ステッパ）や検査装置はほとんど日本製（ニコンとキャノン）
液晶パネルなんてのは場所と金さえあれば日本から製造装置や検査装置を買えば誰にでも作れる
単に作られた「場所」が韓国だと言うだけだ

25年ほど前のSonyのセット製品で、RGB出力のあるTVチューナ兼セレクタと、
これに連動して電源の入るRGB入力のあるトリニトロンモニタを使ってた。

液晶でも似たような構成できないだろうか。例えばHDMI出力のある
HDDレコーダとHDMI入力のある液晶モニタの組み合わせ。
この長所はモニタにチューナとデコーダとBCASが要らないこと。

http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/pimage.cfm?PD=28548&KM=KDL-46X5000&PCT=27120

BRAVIAの番組表も一新したから最悪じゃないだろ

各社37インチ比較テンプレ
　　　　　　　　　 シャ　日立　 東芝 　 松下　ソニ　犬 　三菱
パネル　　　　　ASV　IPSα IPS　　IPSα PVA　IPS　VA
倍速駆動 　 　 ○　　　○　　 ◎　　　◎ 　 　◎ 　 ◎ 　○
画像エンジン　△　　　○　 　 ◎ 　　 ◎ 　 　◎ 　 ◎　 ○　
PC入力　　　　 ◎　　　○　　 ○　　　○　 　 ◎ 　 ○　 ○
端子数　　　　　◎　　　◎　　 ◎　　　○ 　　 ◎ 　 ◎　 ○
録画機能　　　 --　　　◎　　 ○ 　　 --　 　 -- 　 --　 --
操作性　　　　　△ 　　 ◎　　 ◎ 　　 △ 　 　◎ 　 △　 ○
音質　　　　　　 ○　　　△　　 △　　　○ 　 　◎ 　 ◎　 ◎

シャ LC37GX3W　 倍速フルHD　亀山パネル　高コントラスト、画像エンジン2世代前　操作性最悪クラス　DVI端子でPCつなぎやすい　
日立　L37-XR01　 倍速フルHD　IPSα　単体録画　残像低減は控えめでノイズ目立つ（Hiviレビュー）　オートターン有
東芝　37Z3500 　倍速フルHD　LG-IPS（10bit）　リモコン・2画面・レスポンス操作性良、番組表見やすい　PCとUSBHDDに録画可　音良くない
松下　TH-37LZ75　　倍速フルHD　IPSα 　レスポンスまぁまぁ　番組表糞　２画面できず　i-Link無し
ソニ　 KDL-40X5050　倍速フルHD　サムソンPVA（10ｂｉｔ）こってり系 D5/DVI端子装備　単体サラウンド　XMB　番組表良　　
犬 　LT-37LH805 　倍速フルHD　LG-IPS（10bit）　　残像低減最強　音素晴らしい 　操作性・番組表糞
三菱　LCD-H40MZ770 倍速フルHD AUOPVA（10bit) ダイヤトーンスピーカ　

>>145
> >>143
> 日本…日立松下SHARP
日立：ボヤボヤ
松下：赤過ぎ
ＳＨＡＲＰ：ザラザラ
> 韓国…東芝三菱SONYVictor
東芝：くっきりはっきり
三菱：知らん
ＳＯＮＹ：くっきりツヤツヤ
ＶＩＣＴＯＲ：そこそこ
> しかし…何でこんなことになっちゃったんだろうか
> 韓国製のパネルを凝視して美しい!って言わなきゃならんとはな
> パネルは液晶テレビの要なのに

最近テレビ買い換えようと思って調べだしたんだけど残像低減無い芝が
ここで人気だったということが信じられない。

>>185
ちょっと昔はそうだけど今はそうでもないんじゃない？
Z3500にしろLC805にしろX5000にしろ名前が挙がって期待されてるのは倍速モデルじゃね？

ソニー　40X5000　予想価格36万
フルHD倍速
10bitパネル
24p対応
ブラビアエンジンプロ
DRC-MFv2.5
IBリダクション
ライブカラークリエーション
ゲームテキストモード
RGBフルレンジ
S-Forceフロントサラウンド
ボイスズーム
Wチューナー
x.v.Color

東芝　42Z3500　予想価格46万
フルHD倍速
10bitパネル
パワーメタブレイン
オブジェクト適応フレキシブル予測技術
階調クリエーション
パワー・質感リアライザー
パワー・ディティールリアライザー
レグザオーディオ・プロ
Wチューナー
i.LINK
x.v.Color
USB接続HDD録画対応

ふーむ？

>>186
そのちょっと前に人気だったというのが信じられないんだよ。
色味や絵作りは好みによるけど倍速は俺みたいな素人でも効果実感できる画期的技術だろ。
各社倍速出し始めてる中で倍速無しなんて土俵にすら上がれないと思ってたんだがなー。

>>188
ちょっと前の倍速はフルHDじゃなかったしな
フルHDか倍速か？の2択だったっていうのもあると思う
あとZ2000は結構安かったし

やっとだからね、フルHDの倍速機

シャープ　42GX3W　398,000（ヨドバシ）
フルHD倍速
高コントラストパネル
環境エンジン
Wチューナー
i.LINK

三菱　H40MZW75　予想価格38万円
フルHD倍速
光沢コートパネル（高コントラスト）
DIAMOND Engine PRO II
DIATONE サラウンド
x.v.color

この中だとソニーがお買い得っぽいかな？

シャープ、フルHDで120Hz駆動対応の「AQUOS G」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070702/sharp2.htm

三菱、光沢パネルでコントラストを改善したフルHD液晶TV
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/mitsu2.htm

東芝、倍速/USB HDD録画対応のフルHD液晶テレビ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070820/toshiba2.htm

ソニー、フラッグシップ液晶テレビ新「BRAVIA X」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070829/sony2.htm

>>188
ブラウン管房乙
３２型以下は倍速は必要ない
しかも倍速とはいっても全て倍速で描画している訳ではない
ソニーなどは出来る部分だけ倍速表示なので実質倍速でない機器と大差はない
日立のように倍速を多くしたために嘘映像でボケボケの映像になっているものもある
別に倍速はなくてもよい
もう一度いうが、倍速機は倍速で出来る部分だけしか倍速ではないので通常動画は等速と大差ない

Z2000が凄い人気だったけど皆残像気にならなかったの？

所詮2ch人気だからな


それはそうと倍速と残像低減処理を一緒にするのは少々問題があるし
勘違いしている節があるな

店頭デモでは残像低減は確かに実感できるけど
購入してから実感できる瞬間が全TV放映（視聴）時間の何%あるか・・・

>>193
スポーツとかテロップ以外では倍速じゃなくても
そんなに気にならないと思うんだけどなあ。

>>196
基本的に動体視力の悪い人ほど
液晶の残像は気にならない
そういう人はブラウン管のフリッカーも気にならない傾向が強い

野球見てて思ったんだけどさ、
バットを振ったり、投手が振るった腕、投げたボールのスピードみたいに、
早すぎる場合は逆に残像低減なんてあってもなくても変わらないと思った
むしろ、選手の顔をアップに映してるんだけど、
カメラが固定されてなく画面がゆらゆらと動いてるシーンは、
なんか輪郭がボケて気持ち悪かったんで、ここで欲しいと思った

>>183
一度J5000の番組表いじってきてみると良い、納得できるはず
見栄えだけはそこそこ良いが恐ろしい反応の悪さだから

>>184
国産パネル勢がろくな仕事しないから嘆いてんだよ

シャープ　LC-42GX3W
25.5kg　235W

東芝　42Z3500
28.4kg　292W

ソニー　40X5000
32kg　240W

三菱　LCD-H40MZW75
27kg　250W

ブラビアは重いなあ。消費電力は低いけど。

国産パネル勢といってもIPSα勢はメインがプラズマだからな
片手間で当然

でも実際売れてるのが液晶なんだよなぁ

ちょっと今回のでブラビアも選択肢に入ってきたんだが、
ブラビアってチャンネル切り替え遅い？
一番早いのは・・・レグザか

>>203
J5000は速いけどX2500は遅い。
X5000は分からない。実機を見ないと何とも言えない。

>>204
J5000は早いんっすか！　thx

>>203
去年の冬頃テストした結果から言うと
日立HR9000>三菱MX60>東芝Z2000>松下LX600>SHARPBD1>SONYV2000>VictorLC85
だった、2つのチャンネルを何度も切り替えるような場合はZ2000が一番速い
最近のは知らんが三菱のMZは若干とろくなってた

激安液晶テレビ　バイ・デザイン
http://www.bydsign.co.jp/

>>204
ウソはいかんよ
めちゃくちゃ遅い
店行って確かめれば分かる

>>194
2ch人気というか、AVマニアに人気だったのでは？
2006年度は東芝のZ2000が独壇場だったでしょ。
価格コムでも人気だったし。
まぁ雑誌の影響だろうけどね・・・

実際売れてたのはチャープだけど・・・

レグザ高いな
録画機能をつけての値段だからってことで、あえてあの値段なのかな
でもあれだったら、ブラビアかってHDDレコつけた方が良い気がするな

東芝のお買い得感は無くなったな

レグザは一気に価格が下がるパターﾝだから
最初の参考価格はあてにならん

東芝は高級路線で行くべきなのに、販売戦略がブランド価値を
下げてるな。

画質でアドバンテージがあるのに安売りをしてブランド価値
を下げる必要はない・・・といっても、安いのが売れるんだよな・・・

>>200
こういった消費電力って輝度設定変更したら結構変わる？

ブランド価値が薄いから、価格を下げる　んだと思うお
だが、それにより売れることによって徐々にだがブランドを上げていくことができる
ブランド価値が薄いメーカーがいきなり高いのを出しても一般には売れないからな

まあ後は店頭で実際見てどうか だな
これでBRAVIAが頑張って絵作りしてきたら
値段の高いレグザは途端に「画質糞」のレッテルを貼られ、見向きもされなくなる

57-60くらいのが欲しいんだよなー
そう考えると新型は液晶ではZ3500しかない
RXとかもあるけど新しい物好きの俺の眼中にはない
プラズマだとPZとかあるけど、KUROが抜群らしいのでとりあえず保留
プラズマ買うなら多分時期的にもKUROにする

なかなかなやましい

>>209
評論家の高評価は映像プロモードだっけ？の話だったよな
ほとんどの人が使う標準モードでの話なんかじゃないし
ましてや店頭モードの話でもない

ビクター、倍速駆動パネル搭載液晶TVの32/37型モデル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070830/victor.htm

フルだったら小型が欲しいっていうそうに受けたのに

>>198
良い視点で見てるんじゃないかな。
そもそも被写体ぶれを起こしている物体には、残像低減なんてほぼ効かないと思う。
仮に効いてるとしても、既にぶれている以上、大して意味はない。
むしろ動体視力が貧弱でも分かる、ゆっくりとした動きでの残像(動画ボケ)こそ
スポットを当てて改善すべき部分だと、俺も思う。

新型BRAVIAのIBリダクションってやつは、前者にスポットを当てた機能なのかな?

>>217
この板に来てて標準モードなんか使ってる奴いないだろ

しばらく前にキチガイが居着いてたせいか
このスレずいぶん寂れてしまったな

32型はないのー？(^.^)b

>>220
＞新型BRAVIAのIBリダクションってやつは、前者にスポットを当てた機能なのかな?

どうやら被写体ブレを、デジタル処理で修正しているらしいんだけど、
やりすぎのような気がする。被写体ブレが意図した映像表現の可能性も
あるわけで。まあ、機能をオフにすれば良いだけだろうけど。
ホールド効果の低減の方を頑張って欲しい。

しかし、ソニーはテレビ事業は現状大赤字だが、下記も赤字覚悟でまた
シェア取りに行くのかね。サムスンのコントロール化から早く脱出して、
アメリカのシェア伸ばして欲しい。6位って、どんだけサムスンに
あやつられてんだよ。

ヨドバシでのフルHD倍速液晶テレビ価格比較（40〜42型）

東芝　　42Z3500　￥398,000
ソニー　40X5000　￥358,000
ビクター42LH805　￥448,000
三菱　H40MZW75 ￥378,000
シャープ42GX3W　￥398,000

この値段だとレグザかブラビアだよねえ・・・

液晶の最終進化型はいつ頃になると思う？
2015年くらい？

>>222
どんな奴だったの？＿

>>227
液晶は存在自体無くなっているか、バイデザイン、フナイ
とかだけが作りつづけてそうｗ　

ハードの値段とソフトの価値が釣り合ってないと思うのは自分だけだろうか。
まあ娯楽にかける費用なんて人それぞれか。

ネットで見られるようになればテレビなんていらなくなるのに

32インチだと微妙に小さいので34インチを作れ。

額縁にダンボールでも貼って大きくすればいいじゃん

>>227
来年あたり♯がプラズマ並の高コントラスト液晶出すだろ

あの液晶はぶっ飛んでたな

メガコントラスト液晶じゃなく、コントラスト比10万:1の次世代液晶は2010年頃らしいね

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/sharp.htm

素人質問ですみません。

26インチでPCモニター・テレビ兼用では
どのあたりがお勧めですか？
価格は10万円あたりまでで。

液晶テレビをPCモニタとして使うスレ Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1186109340/

なんで液晶テレビはPC用モニタでやってるような表面ツルツルなのが無いの？
表面ツルツルの方が綺麗に見えるんだけど・・・

で、光沢液晶ってどうなの？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1108553940/

「ビックリする内容ではないが，刺激になった」，シャープの“次世代液晶パネル”に対してソニー福田氏がコメント
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070829/138455/
また福田氏は「有機ELはプロセスも難しく，一気に50型はできない。
その高コントラスト，広色域，高速応答を生かすのは，
放送やパッケージ・メディアとは違う用途ではないか。液晶とは違うデバイスだ」とコメントした。


おいおい、いきなり有機EL敗北宣言かよ。
言ってることがSEDと全く同じなんだが…。

マジで頼むよ、シャープの新型でも応答速度だけは液晶の数値だし。
37インチでも良いからとにかく出してくれ。

ソニーブラビア40X5000
ビクターLT-42LH805
東芝レグザ42Z3500
シャープアクオス42RX1W


買いはどれ？

>>238
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070822/mitsu2.htm
三菱、光沢パネルでコントラストを改善したフルHD液晶TV
−120Hz駆動。「楽レコ」とのHDMI連携「REALINK」も

SONYのEXEで42Z3500かな

SEDでも有機ELでも良いが、とにかく一般販売が始まらないと話にならない
多少欠点があっても良いからとにかく出して欲しいな
液晶やプラズマだって最初はめちゃくちゃだったのに出してたんだから

まあ今から出すとなると既にある物より全面的に良くないと売れないってのはわかるが、
マニア向けに高くても高画質とかで出せばいいんだよ
とにかく出さないと量産できないからいつまで経ってもコストダウンできない
出す出す言っててとうとう終わったSEDと同じ道をたどらなければいいが…＞有機EL

>>241
ビクターのEXEでLT-42LH805
が正解。

液晶テレビ買うついでにBS CSアンテナ立てようと思ったんだけど、
もしかしてアンテナ立てるだけで更にNHKから受信料取られるのか・・・・

アンテナを外から視認出来無くすればok
あとはひたすら不在を通す

やっぱりか・・・thx 室内で映るかな・・
てか不在を通すってのは、
BS持ってます？って聞きに来た場合の時のことでいいんすかね

>>241
ビクターお勧め
USBでHDD繋ぐ煩わしさを面白いと思えるなら芝もあり
ソニーも悪くない

ていうか、B-CAS登録したらアンテナ隠しててもばれるんじゃね？

>>248
室内でも窓際ならどうにかなるかも
NHKの集金にここ5年あったことないのでなんて言っているのか知らない

>>250
そこまでの機能はないはず。はずｗ

>>245
訂正サンクス

>>249
回答ありがとう。

現状トップのクオリティはそうだと思うんだけど、これから発売の２社に関してはまだ未知数だからなあ。
それともレグザ、ブラビアも現行機種から「だいたいこの程度だろ」って推測できるもの？

あと私的に、いくら低性能を叩かれてもアクオスの「締まった黒」に惹かれてしまうのよね。

目障りな画面テロップを消すためには契約せざるを得ないよ。

>>241=252

EXE LT-32LC95を買おうと思っています。
今11万強で下げ止まった感もあるしよさそう。

北京オリンピックまで待ったほうがいいんでしょうか？

寿命の話でよく出る「バックライト交換」って、やった人居るのかな？
パネル交換より安いとは思えんのだが。

手間（技術料）としてはバックライト（蛍光管）換えるだけのほうが簡単なはず。
材料費もパネルより蛍光管のほうが比較にならんほど安い。

事例が少ない修理だと相場を知らないだろうから足元を見られて高額な修理料金を
吹っかけられる、あるいは新製品買ってくれという意味で高額な修理お断り価格を
吹っかけてくる可能性はあるかもしれない。

腰折ってすみません。

液晶購入後二週間でNHKBSの画面に｛NHKではBS設置の
ご連絡・・・｝と出ています。
この表示を消してもらうにはNHKに連絡するしか無いの
ですか？

>>258
マルチ、うぜぇから。

聞く前に表示に出ているようにやってみればいいだけの事をワザワザ聞くと言う事は・・・
衛星放送受信料払わないで済む方法でも聞きだしたいんだろ。

>>258
腰折るんじゃねーよ、タコ

>>258
腰折ったら病院逝けよハゲ

>>260
正解！！

>>263
何が正解だよカス。さっさと失せろボケ。

>>263
↑何このキチガイ。これでいい大人なんだから泣けてくるぜ
さっさと失せろボケ

ＳＯＮＹの圧倒的画質をみよ！！！！

みますん

>>255
ん〜、どーせ待つなら17年後の福岡オリンピックまで待てば

>>268
絶対ねぇｗｗ

TVは耐久品だし買い換え続けるのも大変だから
そもそも消耗品のHDDレコーダだけ買い換え続けて
受信・録画環境のフォローは続けていくのはどうか？

一般人は壊れたら買うってスタイルだな
つまり１０〜１５年周期
新型出たら物欲全開モードONなんてAVオタだけ

>>252
805は値段と性能のバランスが良いからね。
買ってから新機種出ても涙目にはなりにくい名機だと思う。
他の二種はパッと見の性能は悪くないんだけどすぐに手を出すにはリスキーな値段。

TVごときさっさと買えばよいのに
バカみてー

あれが良い、これが悪いと悩むのが楽しいのさ。

糞ガキからのダメージが怖いので液晶の前にアクリル板貼ろうかと思ってます。
実際やったことある人居ますか？
反射して見辛いとか上が熱で歪んだとか・・・
やらない方が無難でしょうか？

糞ガキにアクリル板を貼ればいんじゃね？

サランラップでも貼っておけ

NHK速報

東芝がシャープから液晶供給

IPSα→LGIPS→亀山
LGでも供給が足りないの？それとも性能が足りないの？

毛が３本足らないんじゃないか！

>>279
３年後の堺新工場から
大型パネルはシャープが有利になるからだろうね

スレたちました

【家電】シャープ：東芝に液晶パネル供給で調整…｢第10世代｣堺工場生産の40〜60型 [07/09/03]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1188770430/

>>279
IPSαは松下の強い意向が昨年まで働いていて37で止まっている
最近修正して42までと言っているが、液晶に注力している東芝にとっては
現時点で大型液晶を供給してくれるところに頼むしかないわけで

20、26、32で迷ってます
20型は小さいと思ったので26型を買おうと思ったんですが32型と1万ぐらいしかかわんない('A`)
一人暮らしで32型はでかいですよね？

4:3パネル換算で27型くらいだから
そんなでかくないよ

価値観によるな。
一人居暮らしでも42とか買ってる友達もいるし・・・

26型がもうすこし安ければいいのにorz

>>287
今は何使ってるの？

8型です('A`)
結構20型もでかいですねorz

TVを設置して画面を見たときに視点を大きく動かさなくても
全体がはっきり見えるサイズが上限だと思う。

人間の目の視野は広いけど視力が高い視野はそれほど広くないので。
例えば映画館で前の席に座ると視力の出る視野より
スクリーンが大きくて観てて目が疲れる場合がこれに近いと思う。

TVとの距離が1mもないので20型にします
ありがとうございました＾＾

20V型(20型ワイド)は縦のサイズが25cmで、
PC用の17inch液晶モニタよりも縦のサイズが3cm小さいけど問題ないかな。
23V型で縦28cm。26V型で縦32cm。

画質と機能は店頭で観て納得できればそれでいいけど、
音質は店頭では評価できないだろうから注意。
高音質を謳い文句にしている製品の音質がどうしようもない
ものだったりすることもあるので。

テレビのスピーカーで音質を語ること自体がナンセンスという基本があります

音にこだわるならシアターセット買うというのが基本。世界が変わった気分を味わえる。
つーか地アナ→地デジになったときの美しさと同等以上の驚きを味わえるから買っとけ。
映画はもちろん、スポーツ中継とかでも臨場感がまったく違う。
今までのTVの音って何だったんだと・・・orz

おススメ
2万円以下：YAMAHA　TSS-15　
3万円以下：DENON　DHT-M370（モデルチェンジして380）
4万円以下：ONKYO　BASE-V20X

廉価版ホームシアターの実力は？21
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1187960013/

それ以上はお好きに。HDMIでつなげるAVアンプ（6万くらい）とPS3があればなお良し

その前に家を買い換えないとな。
もっと広くて大きな音出しても近所迷惑にならない所に
引っ越したい。

>>293
犬の805なら音質を語っても良いレベルだが

液晶見てきた
Wコントラストとか液晶ビエラが一番綺麗だったな

オレもシャープより液晶ビエラの方が綺麗にみえたのだがな〜

こればかりは競争なので、後から出る方が綺麗なのかな？

メーカーだけで後先は判断できない

後は先をみてから商品だしてるから　それ以下だったら意味ないだろうに。

見てから開発始めてるとでも思ってるのか

見てから開発で余裕でした

楽勝で間に合いました

おお、こころ強いなPanasonic開発陣！！

30分以内にお届けします

開発陣に確実にジェバンニがいるな

>>298
梅田ヨドでシャープ、パナ、ソニーの３機並べてデモやってたけど
俺もパナが一番綺麗に見えた。
白色が凄く鮮やかだったな

オリオンのやつが一番安いんだけどハイビジョンってそんなに綺麗なの？

シャープとパナが並んでるとシャープの白がものすごく黄ばんで見えるよな

単に色温度の設定が両者で違うだけなんじゃねーのかそれ

ヨドの店員に確認したらデフォ設定とは言ってたから
弄ればマシにはなるかも知れんがそれを差し引いても
パナは綺麗に見えたな。
サイズ的に４０Ｖ以上欲しいから購入候補にはならないけど

>>308
HDとSDではこれだけ違う
しかもこの比較ではHDは720p
つまり1280×720しかないが、それでも雲泥の差
しかも25インチ相当のフルHDディスプレイでドットバイドットで
見るフルHD映像は凄まじいほど高精細だからな
90ppiのまさに高解像度画質

480p（SD）
http://meta.yahoo-streaming.jp/webevents/yahoo/event/5cm/preview_1500k.asx

720p（HD）
http://i.yimg.jp/images/evt/5cm/teaser8000k1280_720.wmv

>>312
ああ、確かにハイビジョンのほうが断然綺麗ですね。
でも、雪が降ってるシーンはどっちでも雪が振ってるってわかるし
出てくる文字もどっちでも読めるので
俺は安い方でもいいかな・・
あとは保証とか耐久度が心配

>>307
店で見て、派手＝綺麗の単純思考では善し悪しは判らないよ　
パナもソニーも白を派手にしてるけど、色弱や白内障の年寄りでも無い限り、あの発色は目に相当なダメージ与えるからね　
特に夜なんか今までと同じ時間は見続けられない程の刺激&疲労があるよ

まさかダイナミックモードで比較してるんじゃないだろな

液晶テレビは、シャープ以外どれも同じに見える。

>>314

ノートＰＣの液晶を平気で8時間ぐらいみてるんですけど、それでも液晶が目に悪いのでしょうか？

>>317
釣りや煽りじゃなくて本気で書いてるなら半年ROMってろ

今日じっくり見たが、シャープは抜き出てるな　画質の悪さ！

いやシャープは良いな！アクオスマンセ〜＼(^-^)／▽☆▽＼(^-^)／

別に#は画質の良さが売りじゃないだろ。
良い意味でオールマイティ、悪い意味で選ぶのがめんどくさい人間用。

いや画質もアクオス良いな！＼(^-^)／▽☆▽＼(^-^)／

シャープ別に画質悪くないぞ？
画質悪いって言ってるやつは具体的に何が根拠なのか言ってみれ

>>315
まさか、それは無いやろ　
しかも松下なんてB菅の時から変な発色なんやから
ソニーの液晶は以前に比べて正面からみても白ボケしまくりしてたけどマシになった　

>>323
展示してある店で見てくれば？　
ひとつ簡単に教えてやるけど、今春以降のアクオス32インチ、DやDS、新しいGHシリーズなんか明らかに肌色再現がヘタ！　
赤茶けた肌色になってるわ　
聞きたい機種があるなら答えてあげるから質問どうぞ！　
あぁ漠然な質問は止めてなぁ〜

>>325
店頭でみていってるんだが
どんな場面で？

>>325
そんな色合いは店用に成ってるからチラッとみて決めんなってｗｗｗ
どれでも自分の好みに調節出来るべ　ぎゃはは

ああGHか
俺が見たのはGXだ

>>327
チラ見はお前やろが、画像調整は「あくまで調整」であって変更ではない　
比較する時は各社平等の条件にしてるからな、まぁお前は黙っとけ　

>>328
一番解り易いのは液晶の特徴である青白さが目立ち過ぎ！品質を謳う割に基本がなってない　
画質もフォーカスが甘いから、これまあボヤけた感じがアリ過ぎ　
シャープだけに限った事では無いけど、メーカー発表スペックを鵜呑みにしない様にね

>323
2chでたたかれるもの＝リアルではいいもの
2chで賞賛されるもの＝リアルでは糞

そんなの常識だよ・・・所詮負け組どもの巣窟なんだから

>>314
おすすめの32V型テレビ教えて。

>>329
どんな場面だったかは教えてくれないのか？

>>329は逃げちゃったのかな＾＾；
もう少し楽しませてくれると思ってたんだけどなあ
ああ最後に



＞ 比較する時は各社平等の条件にしてるからな、まぁお前は黙っとけ　
これには噴かせてもらったよｗ
なかなかいいセンスしてるね君

ところでWBS見ないのか？

>>334
見てるよ。

逆立ちしたってサムスンには勝てません

紐付きでない評価誌があれば、日本国内のシェアも少しは変わるだろうか？
良い製品を作ってるメーカーや技術者が浮かばれないのは、ちょっとな...。

>>311
まあデフォって言っても
ヘルパーがこっそりいじっていて
単にその店員がデフォだという認識でいる場合も多いから
ちゃんと自分で確認した方が良いよ。

店頭と自分の家じゃ環境が違うから
店頭視聴ってあんまアテにならんけどね。

画質なんて所詮調整しだいでどうにかなるし慣れてしまう
音も2万のシアターセット買えばTVのスピーカは逆立ちしてもかなわない

ということで、デザインや操作性、独自機能で選んだほうがいいという考え方も
ありだよな

そんな人はそこら辺にゴロゴロいるから
別に自信なさげに同意を求めなくてもいいってことよ

⌒X⌒X⌒X⌒X⌒X⌒ヽ ⊂ﾞ⌒ﾞ､∩
乂__乂__乂__乂__乂__乂__ノ 　⊂（｡Д｡）

>>337
浮かばれるようなあなたの評価ゆ聞きたいです。
ビクター？ソニー？東芝？シャープ？

http://plasticdreams.tm.land.to/sonyrootkit/?%B4%CA%C3%B1%A4%CA%A4%DE%A4%C8%A4%E1 S0NY製ｳｨﾙｽ RootkitCD
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B2%A1%BC%A5%C8%A5%AD%A1%BC%A5%D1%A1%BC%A5%BA 工作社員
http://nucom.sakura.ne.jp/corrupt/sony/contents/archives/200502253.html
http://www.propeller-head.net/archives/000966.html 裏金ﾊﾞﾚ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/sony.htm ﾌﾞﾗﾋﾞｱのｿﾆｰﾀｲﾏｰ
http://japanese.engadget.com/2006/08/14/dell-explosive-recall 爆発
http://niga.sytes.net/at/junkLX.html
http://www.geocities.jp/syakarikisony/ps2/type.html 型番UP商法
http://nurseangel.fc2web.com/psp/index.html 糞ﾆ問題

XBOX360 http://ja.wikipedia.org/wiki/Xbox360 CPU3.2G ﾒﾓﾘ512M(ﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘと共有。ｼｽﾃﾑは内32M)
Wii http://wii.com/jp
PS3 CPU2.8G ﾒﾓﾘ256MB(ｼｽﾃﾑが105M占拠 残り約128M) ﾋﾞﾃﾞｵﾒﾓﾘ256M ﾛｰﾄﾞ時間360の2倍 ﾌﾟｱﾏﾝｽﾞBD
PS2 294MHz

糞ﾆが捏造買収印象操作情報操作ﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ実施中

ビクターの35型以上日本薄型シェア1.8%ﾜﾛﾀ
三菱やパイオニアはこれより低いってことか
きっついな

シェア増えたからと言って利益増えるわけじゃないからなぁ
特にパネル外部から買ってるところは厳しいと思う。

相変わらず♯はパネルの性能生かし切れてないよなぁ。
東芝へ供給するらしいからそっちに期待した方が良いなこりゃ。
個人的にはソニーの画質処理能力と組めば最強画質が誕生
すると思うんだが流石にそれはないか

俺は短気なので、リモコンのレスポンス重視

32ならパナLX75
37なら犬LH805
#は真正面から見ても肌色がちょっと違う感じがした

シャープの開発者は色盲か？
と疑いたくなるほど白色が酷いよなぁ

白が酷いって、どういう状態なの？

パナは無いわ･･･
たまに言われるソニーでもちょっと鮮やかな方だけど、パナはキツ過ぎ。
レグザが一番自然で、ブラビアはそれよりちょい鮮やか、
AQUOSはちょい薄目でビエラは鮮やか過ぎ

どのメーカーのも初期設定は最悪だろ
買ったら画質設定やら音質設定やら片っ端から調整せにゃならん
なんとかしてほしいもんだ

調整して見比べようとちょっと移動すると初期状態に戻してダイナミックにするヨドバシ店員

でもさ、正直店頭の環境じゃ調整もクソもなくね？

東芝、HDD繋げる機能とかいりません

ダイナミックとかスーパーに戻すのは一番店頭で映える状態だからでしょ
明るく色鮮やかじゃないと売れないんだからしょうがない

まあ普通の人は買っても
画質調整なんぞしないでダイナミックのままだろうな

知り合いの家に行くと画質調整したくなる俺がいる
でもしない、ウザがられるからガマンガマン。

>355
パソコンやUSBのHDDに録画できるのは便利だと思うけどな。
今DVDレコが微妙な時期だし、1万で250GBのレコ代わりに使えるというのは良いかも。
Z3500買って見るつもり。

激安液晶テレビ　バイ・デザイン
http://www.bydsign.co.jp/

>>357
あー、分かるわ。
でも、ワイドテレビなのにDVDをレターボックスズームで見てたのは我慢ならなくて
許可もらって変えちゃった。

>>354
＞ でもさ、正直店頭の環境じゃ調整もクソもなくね？

正解
そもそも画質モードに規格があるわけでもない
よって各社の画質モードを合わせたとしても
それが平等である根拠にはなり得ない

極端な言い方をすると
ひょっとしたら、レグザのダイナミックモードは、BRAVIAのシアターモードと同じ調整値かもしれない

店頭で注視すべきことは
画質モードの多さ
画質の調整幅
観たままの印象

出来れば一つのコンテンツ(動画)ではなく
時間置きに何度か足を運んで
違うコンテンツでその時観たままの印象を比べた方が良い
一度見比べて見ただけじゃ、違いを知る判断材料としては足りなすぎる
各社得意な場面ってあるしね
もしかしたら、その時は
たまたまそのメーカーが得意とする場面だったのかもしれない

まあ時には
いぢった人の好みのままの画質になっているときもあるから
そんな時は、ダイナミック(店頭)モードに戻してあげたりはする必要はあるけどね

AQUOS LC-32D10 (32)
REGZA 32C3000 (32)
VIERA TH-32LX70 (32)
32Z2000 (32)
KDL-32J3000 (32)
上記の中でフルHDはありますでしょうか？
また、お勧めがあったら教えてくださいm(__)m
主な用途はTV鑑賞とTVゲームになります

ダイナミックモードって、ダイナミックブライトネス制御を行うモードじゃないのですか？

>>363
その中にﾌﾙHDは無い。
32型でﾌﾙHDはｼｬｰﾌﾟAQUOS LC-32GS と AQUOS LC-32DS1 だけ。

>>363
今は37インチが安いんだから、
型落ちを買うのが良いと思う

東芝、HDD繋げる機能とかいりません

３２型でフルＨＤは必要ない

ありがとうございますm(__)m
32型でフルHDは必要ないみたいですし店頭で自分に合いそうなのを購入することにします

4割5割引きになった型落ち37型を買ってくるに一票

テレビゲームのオプションとかで、よくカラーパネル見るじゃん。
あーゆーの表示すると、愕然とする機種あるよね。

東芝のってパネルそのものの自然の綺麗さじゃないよね
ソフトで着色してるんでそ？

それは東芝に限ったことではないだろ

2chじゃなぜかシャープのパネルが奇麗で、
関国産パネルは汚いということになってるが、
それも根拠のない思い込みだよね。

>>187を見るとあたかもレグザはRGBフルレンジじゃないように読めるけど
新レグザZ3500はRGBフルレンジ対応じゃないの？？？

スーパーホワイトはx.v.Colorで対応してるし、RGBフルレンジ対応ならスペック上では
PS3のディスプレイ設定に完全対応なんだけどなぁ。

>>374
たしかに、#パネルが綺麗だというのは、あまり根拠がないね。
むしろマルチ画素(サブピクセル)による破綻が、一部では指摘されてる。
同じVAのサムソニーパネルもサブピクセル構造だけど
こっちは指摘がないから、#パネルの構造が特殊なのかな、と想像してる。

シャープが綺麗なんじゃなくてあくまでスタンダードなレベル
他のが酷いんだよ

なんだこのアク厨ｗ
そんなもの言い方でどうにでもなるだろｗ

カカクコムの芝オタキモ過ぎwww
負け組少数派の選民思想ww

wの数で馬鹿さかげんがわかる

テレビ買ったけど家のアンテナ線、衛生地上波混合同軸ケーブルで
テレビに分配機ついてねぇ・・・別売りだった・・
混合のケーブルをテレビ本体のUHF/VHF栓に挿したらまずいかな・・

定型反論乙ww

分波器は普通別売りだよ。
まずくないよ。

>>381
問題ないかと。

混合されているのを分けるのは分配機じゃなく分波器だと思う。

おお映ったお！
thx!
普段なら自分でいろいろやるんだが今回は高価なモノなんでビビってる俺・・

　　　　　 　 　 ＿＿＿_ 　　 　　　 ） 『 光の速さでケツからうんこ出したらどうなるの？』っと、
　　　　　　　 ／⌒　　⌒＼ 　　　　 )　
　　　　　　／（ ●） 　（●） ＼　　 　)／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y丶
　　　　 ／ ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　|　　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　 ＼ 　 　 　 `ー'´ 　 　 ／
　　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣

　　　　 　　　＿＿＿_
　　　 ／::::::─三三─＼　　　　　　　　　　　　　　 　　リアルな話すると多分お前の住んでる街が消し飛ぶ　
　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　　　　　　　　　　　　　光速でウンコほどの質量（約200〜300グラム）
　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　 ＿＿＿＿＿＿＿_　　 の物体が動いたら想像を絶する衝撃波が発生する
　 　＼:::::::::　 　|r┬-| 　,／　.| |　　　　　　　　　　|　　ましてそれが地表と激突したら地球がヤバイ
　　　ノ::::::::　　　`ー'´　　＼　| |　　　　　　　　　　|　　ウンコで地球がヤバイ

やべぇアニメがめっさ綺麗だ・・・・
てか地デジもNHK以外あんまり綺麗じゃないッスね
両サイド帯のSDは見る気がしないほどｷﾀﾅｽ

有線アナログでも超のつく綺麗さ
デジタルと区別つかん
難視聴地域指定万歳

12セグメント使ってSD(640x480p)放送したらそれは綺麗だろう。
スポーツはもちろんのことホワイトノイズの映像だって綺麗だろう。

あるいは1280ｘ720pでもいいんだろうけど、もしやったらNHKに干されるから
やれないだろう。業務用編集機器は例えば11個のボタンを同時押しして
隠しモードにしないと720ｐが扱えないようになってるし。

>>388
信号劣化の無いNTSCは十分綺麗。放送研究所の人がそう言ってた。

液晶に画質を語る資格はない

液晶は　

止　ま　っ　て　い　る　映像

を見る物です

それは言えるな

見ている人の
思　考 も
止まってるので
問題ありません。

俺のことか…orz

ブラズマ厨かHDブラウン管厨か知らんが巣に帰れ

>>391
プラズマは焼き付いちゃうもんな

名古屋のビッグカメラで120Hz駆動の46H3300と42H3000が並べて展示してあったので
欧州鉄道の旅の列車の車窓風景の超高速スクロールで残像低減の効果を比べてみたんだが
全く違いが分からなかった。

芝の残像低減ってたいした事ない？

シャープのマルチドメイン配列は特殊すぎるんだよね
輝度を稼ぐために画素の上が高輝度で視野角狭め
下が低輝度で視野角広め
当然の如く高輝度特に赤が目立って結果、画素配列がずれているように見えるという始末

>>397
そうした映像は、収録時点で流れた(ブラーがかった)画になってるから
違いは分かりにくいよ。
分かりやすく例えれば、流し撮りしてる写真と同じでさ。
ttp://www.f1-live.com/f1/jp/photos/2007/gpsepang/diapo_212.shtml
ttp://www.f1-live.com/f1/jp/photos/2007/gpsepang/diapo_290.shtml
こんな風に流れている画に、残像低減の視覚効果は薄いのよ。

効果的なのはテロップのように、一切のブラーが無く、高コントラストで
一定速で一方向に動く物体に対して。
これらの要素が減るに従って、どんどん効果は薄れていくと。

>>398
中間調をディザ処理(市松配列の減光)で表現するから
まだらになる上、細い線がガタガタにもなるしね。
VAで視野角を保とうとする都合上、仕方ない面もあるんだろうけど
ちょっと気持ち悪い。

3年後にシャープパネルを使う芝にとっても、あれはマイナス材料かな。

BRAVIA 32J5000使ってるんだが、
モーションハイエンザーを強にすると気持ち悪いぐらい普通のシーンでも滑らかになってすげぇぜ
でもあまりにもクッキリ滑らかすぎて違和感あるから普段は標準にして使ってる

だが標準だと、よく見比べて　あぁ効いてるな　って感じだから、
ぶっちゃけあってもなくてもどっちでもいいと言われればそうなる

はっきりわかるようにするには強すぎるぐらいにしないとわからないし、
難しい機能だな

モーションハイエンザー

ビクターの液晶20型を購入。店頭で見るより部屋に置くと意外にデカイ(-o-;)欲張って23にしなくて良かった。。。

995 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby Mail: sage 投稿日: 2007/09/07(金) 12:57:04 ID: cuPua6zD0
地デジとは

★良い点★
・画面が綺麗

★悪い点★
・コピワン
・高価
・データ放送 （高価の原因）
・複雑化 （コピワン、B-CAS)
・大型化 （コピワン、B-CAS)
・不具合多い （コピワン、B-CAS)
・地デジPCはメーカー製のみ
・鎖国仕様のため海外製品は動作しない
・コピ10予定のため、購入タイミングが難しい
・額縁放送
・チャンネル切り替えに4秒

まだ買うな度　９２％

地デジが普及しないと、社会問題になるので
コピワンの話題も出てくると思う。

適当に追加、修正して、いろんなBBSに張ってください。

うはｗよく見たらモーションエンハンサーだｗ
やべぇはずかしすぐるｗ

>チャンネル切り替えに4秒

新型は瞬時に映りますよ

>>406
やっと「あたりまえ」のことができるようになったか。

でも瞬時に切り替わるのってデコード後の画像補正・改良処理を
概ねOFFにしてるときだけだよね。

でなければチューナ3つ積んで今見てる前後のチャンネルのデコード処理を
常時やってて瞬時にチャンネルが切り替わるフリをしてるとか。

液晶テレビのサイズ選びに悩みまくってます。
店頭で見ると37より42が欲しいんですが我が家は6畳1K、視聴距離は2m弱。
一度購入したら最低7年くらいは使いたいので本当に迷っています....

どうか皆さんの意見をお聞かせください、お願いします！！！

ちなみに部屋のレイアウトは




ーーーーー　　　　3　　　m 60 cm ーーーーー
べ　　PCデスク　エレクターの棚（テレビ置いてます）　本棚　　　　2
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　押
ラ　　　　　　　　　　　　　　2　　　　　　　　　　　　　　　　m
　　　　　　　　　　　　　　　m　　　　　　　　　　　　　　し　4
ン 弱 5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　入　c
ダ　　机（食卓兼）　　　三人掛けソファー　　　　　　　　　　れ　m

>>408
２メートル弱なら42かな46でもいいくらいだ

>>408
42の方がよい
IPSαのファンなら現状37までしかないが…
今年の夏に42の発表があるとか日立言っていたのになあ…
松下に抑え込まれた予感

近々テレビを買い換えるのですが、スペースの問題で32型が限界なので、32型でゲームや映画(ビデオ･DVD)に強いメーカーを教えてください。

sony ﾍﾞｶﾞ

日立のIPSにはPC入力がない
松下のIPSにはi.LINKがない

>>411
32型フルスペックはAQUOSだけ。
でも頑張って37型の各社新モデルもチェックしたほうが良いと思う。

地デジハイビジョンって言うけど、
綺麗だ！って感じるのはNHKの放送だけだな・・・・・
あとハイビジョンアニメと。
バラエティのハイビジョンとかけっこう汚く感じる　特に人の肌がぼやぼやしてる
今NHKの阪神-巨人戦を見てるんんだがこれは綺麗だ（カメラがアップで揺れてない時は）

今TV買う奴はアホ　　　　　　　ってじっちゃんが言ってた（　´･３･)

AQUOSの特性が解った
なる程、赤は確かに強すぐる

照明を赤くすれば気にならない

>>409
>>410
ありがとうございます。
42にしようと思います！

HDD付テレビって、東芝と日立だけ？
しかも東芝は32型以上のみ。
26型で、外付別売りでいいんで、
HDDのあるメーカーさんはないんでしょうか。

外付けでいいならどこのメーカーのテレビでもいいと思うが。

>>421
早速レスありがとう。
テレビと連動できるHDDが欲しいのです。
テレピ電源入れたらHDDの電源も連動で入り、
テレビのリモコンの録画ボタン押せば、HDDに録画できる、みたいな。

もちろん、普通のHDD/DVDレコーダのように
いちいちレコーダーのチャンネルも変えて録画するんでなく、
テレビで見ているチャンネルをそのままHDDに録画できる、という。

うざっ
糞連投

テレビは外部入力にしてレコのチューナーで観る録る
操作は学習リモコンのマクロ機能でテレビとレコの電源が入るようにすれば良い

>>422
テレヴィ内臓PC買いなさい

52の推奨試聴距離っどれくらいなんだろ・・・
いろいれ調べてみたが
TVの高さの3倍ってがいまいち不明確だ・・・
高さってTVの脚や枠、アンダースピーカ入れた高さ？
それとも液晶画面だけの高さなのか・・・

検討してるのが
脚込みで約90cm､脚抜約83cm､液晶画面約64cm

試聴距離3倍だとして計算すると
約2m-2.7mと幅ありすぎでわからんよ(汗

描画領域の3倍。
なので、ざっくり50インチ超クラスで約2m、てことになる。
ちなみにこの方式で行くと、80インチで3m、100インチ超で4m。

>>427
高さというのは画面の上下幅と考えておｋ。
ただ、推奨視聴距離というのはあくまでも推奨、画面の
解像度と目の解像度を基準としたただの目安に過ぎない。

自分にとってちょうどいい距離を測るには電気店に行って、
52インチをどれぐらいの距離で見るとちょうどいいかを
実体験するのが一番だ。

42インチを四畳半で使う人もいれば26インチを広いリビングで
使う人もいる。
それぞれの映像とのつきあい方で最適と感じる視聴距離も
変わってくるものだよ。

画面サイズと適正な視聴距離の関係など、
大した費用をかけずとも実験して統計的に
有意な値を得ることができるはず。

でもHDTVメーカーは決してこの値を公表しないし、
マスコミも公表しないし、したくてもできない。

新聞紙でそれぞれの画面サイズの紙つくって比べれ

液晶画面のタカサなんね了解した。ありがとな−

36ブラウン感おいてあるところに薄さ10cm位で入れ替えだから
画面のいちが50cm位奥に下がるから
試聴距離2mだと
リビングのレイアウト考え直さないと。。。

VAパネルとIPSパネルはIPSパネルの方が固いから
物がぶつかってもパネルが割れにくいというのはあるの？
シャープの15型だけど、ベルトの金具が当たって割れちゃったよorz

よく分らんがうちのビエラ２６は硬いお。
漏れのティンコ並みに硬いお(^-^)

俺も小雪の時は硬くなかったが、綾瀬はるかになってから硬くなったよ！
俺もブドウになって素足で踏まれたい(^-^)

東芝のＲＥＧＺＡのパネルはＬＧからシャープに変わるのか

東芝は技術者２名自殺者だして液晶の開発に失敗、大型液晶からは撤退してるもんな。
東芝のテレビは、なんか怨念詰まってそうだよ
http://homepage2.nifty.com/tsbrousai/

パナのTH-20LX70買ったんだが、
イヤホンの音量に係らずでてくるサーッっていう
雑音(ホワイトノイズっていうのか？)が酷い。
メーカに噛み付いたら“仕様”だそうだ。。
これから買おうって人は知っておいてくれ。

テレビ買ったけど見たい番組がほとんどなくて宝の持ち腐れ的な感覚に陥ってる俺がいる・・・
てか最初は夜アニメをちょっと見るためにテレビを選んでたのに、
いつの間にかテレビを見るためではなく、良いテレビを買うために選んでるようになってた

俺もアニオタだとばかり思ってたけど気付いたら
アニメを見るためのテレビでなくテレビを見るためのアニメになっていた
なかなか恐ろしい話だ

>>437
ダイソーの210円のヘッドホン買ったら大解決。

>>440
そうかそうか

実際解決するんだけどな。つまり音圧低いヘッドホン使うって事だし。

ふーん

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070910/sharp.htm
シャープの新製品。３２型でフルHDで倍速駆動と
大型はいらないという人にとってはかなり引きが強い商品だな
DVI-Iが付いてるからPCのディスプレイとしても使えるのがいいね

>>444
枠のテカテカ叩き再来だなｗ
似たような感じのやつ使ってるが個人的には気にならんのだが。
神経質だな、と思う。

ちょっと今PS版のクロノトリガーやってるんだけど
モーションフローの効果すげぇ

正直、普通のテレビ番組だと全くというか、ごく一部のシーンぐらいしか感じれないんで
別にいらない機能だなと思ってたが、
こういう古めのゲームのダンジョンとかのマップを移動してる時の
背景スクロールはかなり変わるな。　ぼやけてるのが急にクッキリする。
しかもモーションフローON OFFによる遅延なんてほんの僅か、
感じるか感じないかわからんぐらい。　フローの効果の方が絶大。

でもこういう古めのゲームの背景スクロール限定だな。
最近の、3D画面内でやたらといろんなモノが動きまくるゲームは効果を発揮しない。
そういう意味じゃやっぱ特にいらない機能というか、
無くてもいいけどあったら嬉しいなってレベルの機能かもしれん

てかごちゃごちゃした3Dは効かない　
FF10で岩場の背景を行ったり来たりしてみたけど、これはクロノトリガーほどの効果がない
岩の模様が一定じゃないからだな

ホント単純な模様の背景スクロールのみ効果大　あとは効果なしと言ってもいい

>>437
残念ながらスピーカー駆動のためのパワーアンプの出力を絞って
ヘッドフォンジャックに出力してるだけだからまあ当然の結果。
別個にヘッドフォンアンプを実装しない限り多分どのメーカーでも同じ。

あきらめて光出力をAC3ではなくSP/DIFに設定して光入力付きの
ヘッドフォンアンプで聴こう。

メーカーの方？　、、じゃないよねｗ

こういう建設的なレスは非常にありがたい。

許せないのは笑っちゃうくらい酷いノイズがあるのにそれを決して認めず
｢そんなこと言われたのは初めてです｣とか｢ノイズはゼロにはできないんですよ｣
とか｢お客さんは神経質な方ですねｗ｣とか言って明確な瑕疵を顧客レベルで
黙らせようとする姿勢だ。

>>444
S映像端子が、一個しかない。　　買わない。

>>448
だってお前キチガイじゃん
自分がクレーマーだって事に気がつけよ

>>448
とはいえ光入力付きのヘッドフォンアンプなんて普通の人は持ってないだろう。

メーカーによってTVについてるラインアウト出力が強くてヘッドフォンをつないで
駆動させても、音質がさほど劣化しない場合がある。
だから試しにラインアウト出力に音量調節ボリューム付きのヘッドフォンかイヤホンをつないでみる手もある。

それでも残念な結果だったらにコードレスヘッドフォンをつないでワイヤレス環境にしてしまう手もある。
ワイヤレスヘッドフォンの欠点はそれほど音質がいいヘッドフォンを使った製品がないことかな。

液晶は画質的には限界でプラズマにはかなわないから最近は各メーカーで付加機能を
競っているだけか？

>>444
これは後々値段次第で化けるな。
普通の人が買うサイズでシリーズ全部フルHDってのは凄い。

>>451
とりあえず、今は使っていないオンキヨのPC用ｱｸﾃｨﾌﾞSPの光入力につないで
枕元においたよｗ(ちなみにトーンコントロール付でなおラッキーってもんだ）

>>450
どこがどうキチガイなのか説明してみろよ。
逃げるなよｗ

>>452
プラズマは画面焼き尽くしから相変わらずPCサポートは無しか？

液晶TVって、37インチクラスは発売当初は量販店で30万近くして、
モデルチェンジ直前はほぼ半値の17万前後で買えるというパターンだけど、
ネット通販では発売当初から最安22万円くらいで売ってる。

ひょっとして仕入れ値は最初から20万くらい？

>>452
きょうび動画だけのプラズマなんて流行んねーって
液晶の大画面化にとって変わられるのを待つだけだしなあ

>>456
仕入れ値も変わるから

いや、モデルチェンジ直後でバッタ品も出回ってないはずなのに
大量仕入れの量販店が30万で、ネット通販が22万ってのがなぁ。
量販店は仕入れ値高いってこと？

>>422
TH-26LX75SとDMR-XP11でVIERA Linkすればよろし。
HDD内蔵型ではできないダビングやDVD再生もできるし
HDDの耐久性が向上する。

>>459
粗利益の設定も店ごとに違うから

先日近くの電気屋の売り出しで　シャープアクオス４６型　が２６８０００円
で売っていて思わず購入してしまいました。５台限りと言う事で・・
店員になぜ安いのか？聞いたら　新モデルが３週間前にでたから　ひとつ古い
型になるみたいです　知識はないのですが　フルハイビという事で買い、オープン
記念で２６８００円分のお買い物券をくれ　FAXなど買いました。　実質２４万で
購入しました。これは安いんですかね？型落ちとしてはまだ高いんですか？
ちなみに展示品ではなく新品でした

２７万ぽんと出せる人には安いだろ

モデル末期にネット通販で買うと高い確率で再調整品を掴まされるって本当？

世事に疎いあいつって引き篭もりなんじゃねーの

>>462
>知識はないのですが　

知識は無くても買った後で、高いか安いか聞いたって意味が無いだろー！
高いというレスがあったら、怒り狂って店に返品でもするのか？

>>462
型番でぐぐれば価格コムがでてくるよ
LC-46GX1Wかな？
特別安いかというと微妙だけど良かったんでないかい

NXP、液晶テレビの120Hz駆動を最適化する動画改善IC
−動き/色補正をサポート。HDMI 1.3×4入力のレシーバも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070911/nxp.htm

> 120Hz駆動IPを持たないテレビメーカーへの供給に加え、
> パネルメーカーが付加価値としてセット提供するといった用途も想定する。
> また、パソコン用の解像度1,600×1,200ドット(UXGA)ディスプレイにも搭載可能。

πのプラズマＫＵＲＯを見ちゃうともう液晶には戻れねえな

良いものだとは思うが買ってからほざけ

>>469
プラズマじゃ煽りのネタにはならんよ
画質良いのは認めてるが
焼き付きという致命的、且つ解消不可能な特性があるし

プラズマって実際に見てみると残像が凄いんだよなぁ　もああああってなる

HDブラウン管持ちとしては、あの値段でブラウン管に近づいたと言われてもなぁ
俺は液晶の精細感の方が好きだわ

>>471>>472
何年前のモデルの話してるの？

25万くらいで37インチフルHDでゲームに向いてるのってない?

一昔前はプラズマ優勢だったんだがな
もう液晶がプラズマに追いついてしまった

液晶だぁプラズマだぁって意見が分かれてるってのは片っぽしか知らない人達だから？
それとも店とかサイトでスペックみて想像してるだけ？

この点では液晶が優れてる、でもこの点ではプラズマで。みたいにせんと答えは出ないよな
それがテンプレなんだろけど、今あるテンプレ持ち出すと何年前の話？とか言うしねぇ

だったら現行モデルの５０型くらいでさ
液晶派推奨モデルとプラズマ派推奨モデルを選んで比べてくれないかな

50インチはプラズマに有利だ、40インチサイズで比較しろ！
とか不毛なことになりそうだからヤメレ

液晶vsプラズマの構図以外でも各メーカースレで少しでも他機種の良い所挙げたら
社員、工作員呼ばわりのヒステリー大合唱。

10万単位の買い物にケチつけられたくない気持ちはわかるけどキチガイ揃いとしか思えん。
もっと有益な情報交換させてくれ。

ごもっともな願望だが悲しいかな、ここは2ch

有益な情報って言われても、糞みたいな人間の集まるところが２ｃｈな訳で・・・

>>474
プラズマ
動画：強い
静止画：焼き付く 焼き付いたら寿命→全損


液晶
動画：弱い しかし技術は進化段階 ていうか全損しない
静止画：言わずもがな PCのディスプレイデバイスとしても実績がある


プラズマは用途が絞られるんだよ、どうしても
守備範囲が狭い
その点液晶は用途が多岐で守備範囲が広い

リビングに置いて家族で観るならプラズマだね

日立、プラズマと見紛う42V型フルHD液晶に注目
http://www.phileweb.com/news/d-av/200709/11/19366.html

液晶は残像と視野角をどうにかしないとなぁ･･･
ちょっと斜めから見るだけで画面の左右で明るさが違うせいで左右グラディーションに見える。
最新の機種でも。
あとは動画のみにくさだな…、倍速はテロップ以外はちっとも効果がわからん。
そのテロップですらやっぱりボケてるし。

プラズマは、画面やきつき？最近はしにくいらしいね。寿命も液晶かそれ以上長いし。
でも熱風ファンが後ろについてるのは嫌だな。
動画性能も液晶にくらべりゃ全然いいが、ブラウン管に比べたらボケて見えるんだよなぁ。
発色はめっちゃきれいだね、見てて疲れないのは絶対こっち。

プラズマは値段こなれてきたし悪くないんだが
いまだに爆熱のイメージが拭いきれないんだよな
１０畳以上ないと部屋の温度が相当上がりそう
液晶でも45型以上は似たようなもんだけど

部屋暗くして映画見るならKURO　それ以外なら液晶
俺は映画ヲタだからKURO

まぁ、液晶もプラズマも試したけど今はSDブラウン管使ってるんだけどね。

解像度、大画面も重要だけど
自分にとっては動画のボケなさ、発色の綺麗さのほうが重要みたい。
長く垂れ流しで見たりするものだしね。

インテリア的にもかっこいい薄型テレビもいいけどもうちょっと性能が上がってからだね。
まぁ、今しいて買うとすればプラズマだろうなぁ…

秋淀で何回も思春期に少年から大人に変わった俺

>>469
がんばるねー君も。
わざわざ遊ばれるためにごくろうさん。

プラズマは平均的消費者にとって、コストパフォーマンスが悪いんだよな。
πの画を見て魅力を感じてもさえも、一般家庭にとっては高額すぎる。
裕福か貧乏かじゃなく、TVに出そうと思う金額を大きく超えちゃう訳で。
じゃあ低価格プラズマどうかっつーと、パッと見の精細感に乏しくて
同クラスの液晶に比べ買い得感が薄く感じられてしまう。

そもそも薄型処女な消費者の優先順位なんて
薄型>大きさ>価格>ブランド>精細感>動画性能>色味
こんなもんだからな。ブランドまでが重要で、そっから先はオマケみたいな。
この図式をどうにかしないと、プラズマのシェアは拡大しないだろうし
糞アクオスの天下が続くと思われる。

国産以外の不買運動してみたりアクオスは糞だって言ってみたりどっちやねん

　4:3の作品をデブらせずに安心して見られないのは辛い。
　結局は内容を楽しんでいる以上、古くて画素が荒いから昔の作品は
無価値というものではない。

プラズマは動画だけしか取り柄がないからなあ

モニタならまだしもテレビで動画は大事だろ・・・・

テレビにおいて動画が取り柄ってのはかなり良いことだからな
だから動画を重視する人はプラズマも選択する。

PC接続も考える俺に対しては、プラズマは無いなあ

うーん、オレは後数年、日立のフラット21型ブラウン管でいいかな・・
年30%も値段が下がり続けてるわけだし

ていうかそもそも「テレビ」ってのは動画を見るための装置だからな。
液晶なんて静止画用のデバイスをテレビ用途に使うって発想自体が気が狂ってるというか馬鹿というか大間違いだろ。

そもそも映画では24コマ、テレビ、ビデオでは30、60コマの「静止画像」を60秒間で表示するわけで

　リビングに置くのに、必要以上に気を使うデバイスはねぇ……。

>>499
それを動画って言うわけですが。

240hz駆動で残像をほぼ感じなくなると研究結果が出ているのだから
動画を見るのに適さないというのは当を得ている意見とも思えないよ？

つまり4倍速モデルがでるまで、液晶は見送りでＯＫ？

いちいち訊くなよ

>>498
化石のような奴だなｗｗｗｗ
お前はあれか
ケータイはシンプルフォンだろｗｗ

まー
人それぞれの用途を捕まえて、自分だけの価値観を強要するとかもうねｗ

プラズマ厨は馬鹿しか居ないな(´・ω・｀)

ま、液晶もだいぶ良くなったけど、、
ある種の動画、つまり肌色の肉がある種の行為でプルンプルンしてる時は
倍速液晶でもキビシイよ、まだまだかなりキビシイ！
また、そういった動画は深夜とかにヘッドホンで視聴するものだが、、
ヘッドホンジャックはホワイトノイズがバリバリで使えたもんじゃないときてるｗ
↑21世紀になってるのにだぜ？
もうシンフォニー｢亡国｣の第1楽章アレグロも最高潮だね。。。。。　orz

ていうか元の映像がある程度ぼやけてる場合は、
いくら倍速でもぼやけたまま。

むしろそのぼやけが液晶の動画苦手と混ざってさらにぼやけてるから、
例えば野球とかでバッターが打った早い打球を追いかけるカメラの全体映像なんかは、
よりぼやけて見える。

だが9月に出るSonyの新型モーションフローは、
カメラで撮った映像の時点のボヤけまで補正するらしいんでかなり期待。
だがそういうボケが起こる映像はとても早いので、処理が間に合うのかという心配もある。

>>508
ふーん。
(この間出たばっかのブルーレイに記録されたハイビジョン画像のAVなんだがな）
どうせ、20インチ以下のやつは歩留まり悪くてやってらんねー！　とか言って
まだまだ作らないんだろうな･･･
20インチ以下(18くらいが寝床で見るのにﾍﾞｽﾄ)のフルハイビジョンが出てれば
高くても購入しちゃうのにな。。。

視聴距離がわからんが
18インチのフルHDてDPI小さすぎて意味ないだろ

↑視聴距離は120センチくらいだね。
ちなみにPCモニタはナナオの24.1インチ

>>498
吉永小百合さんだって、液晶では絵画しか見てないんだからな。ｗ

テレビを買い替えるのですが、主な使用方は
映画(ビデオ・DVD)
ゲーム(XBOX360)
アニメ
になりますが
パナの32LX75S
芝の32H3000
この２機種で選ぶとするとどちらが適しているでしょうか？

実機見れば一目瞭然ですよ。

黒の再現性は未だブラウン管の圧勝

http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivicast/img/lesson2_170-5.jpg

http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivicast/img/lesson2_170-6.jpg

>>508
この手の技術ってさ、モザイクの消えるメガネみたいな
ある種のうさんくささを感じるのは俺だけか？
被写体ブレやエンコボケした画をどういじっても、元通り(?)にはならない訳で。

それに、創出した中間フレームだけ補正するんじゃ、あまり意味無さげ。
やるなら全フレームだろうけど、そうすると元のフレームは一切無しになって
それでまともな画が見られるのか、ますます懐疑的になってしまう。

見慣れれば一緒だよ。テレビなんて。放送されている内容が面白いか
面白くないかのほうが重要なんだから。

たしかにな

ノイズがどうとか、ボケがどうとか、残像がどうとか。番組が面白ければそんな細かい事
気が付かないんだけどな普通。

神経症的なひとが多くて気の毒だよ。

こういう連中は車買っても、風きり音だとか、ブレーキの鳴きとか、ビビリ音だとか
ディーラーに細かい事クレームつけたり、対応が悪いと掲示板に悪口書きまくって
ウサを晴らすんだろうな。

>>519
お前なんで此処にいるの

>>520
車で言えばディーラー側だから

>>519
＞番組が面白ければそんな細かい事気が付かないんだけどな普通。

テレビ以外のものが面白くてそれが充実してたら、テレビ番組なんて「糞」としか
思えなくなるんだけどな。
お前の言ってることは極端なんだよ。

>>522
テレビ以外のもとというとＴＵＴＡＹＡで借りてきたＤＶＤか？
面白くて充実しているのか？

ゲームとかじゃね？

ゲームするために、数十万の大画面テレビ買うのか？

たかがテレビみるために、数十万の大画面テレビ買うのか？

テレビみるため（内容を楽しむだけなら）中古のやっすいブラウン管

テレビでもいいのだが？？

考えが極端ってのはそこだ。

>>526
まぁ、そんな顔真っ赤にせずに茶でも飲んでみなよ

ここの住人全員AVオタク！
画質にも当然鬼のようにこだわる！
それでいいじゃないか！

地デジチューナー内蔵のTV買ったけどうちの場合
RD-XS41って昔の東芝のHDD&DVDレコーダー経由でアンテナ線繋ぐことになる

この場合、壁からのアンテナ線はビデオデッキ
ビデオデッキからTVへアンテナ線ってことになると思うんだけど
これで地デジ見てもキレイに映るのかな？

ちなみにデッキにはHDMI端子なんてもんは付いてないので
黄・赤・白の線で繋ぎます

AV機器はある面では趣味の世界
徹底してモノにこだわり、金を惜しまない人もたくさんいる

>>526
いまどき中古のテレビなんて買う奴いるのか？どこに売ってる？
テレビはデジタルのハイビジョン放送が大画面で満足いくレベルで観れれば
いいじゃん。まあ50型とかなら数十万はかかるはな。金の無い奴は32型くらいで
我慢しろ。

まあテレビ番組なんてつまらんしｲﾗﾈ

たかが数十万だろ
結婚や新築時の金銭感覚が麻痺してるときにスパッと買っちまうんだよ

まあテレビごときの話で他人を貧乏人
呼ばわりするやつがたまにいるがアホだな
家買ったりリフォームするほうがはるかに金かかる

>>520
メーカーの広報の人間とか定期的にこういった板チェックしてるんだよ。
例えば価格コムとかに知られちゃ都合の悪い事カキコされれば速攻削除させてる。
分かりやすく言えば、ホンモノのキチガイって輩だよ。

>>531
その残像なり画質の悪さなりで満足いかんのよ。
お前の言うただ「番組さえ楽めば画質はどうでもいい」なら
わざわざ数十万も出してテレビ買う必要が無いのよ。
番組さえ楽しめれば、なら今のアナログ放送でも十分だからな。
画質にこだわるから、残像、色、コントラストにうるさいのよ。

>>525
買おうとしてますが＠v＠；
ゲームだけじゃないけど

というかその言い分だと
『たかがアシの為にベンツ買うのか』と一緒になるな

もっと極端にすると
テレビなんか無くても死にゃしねえよ とか

あと数年でゴミになりかねない地アナオンリーの中古なんて誰も買わんよな。
そのうち安く供給される地デジチューナー繋げれば問題無いと思うかもしれんが、
安くなるなんて保証はどこにも無いからなぁ。
そんなギャンブルするよりは、画質には目をつぶって薄型テレビ買ったほうが良い
っていう考えのほうが多数派だわな。

ま　だ　ア　ナ　ロ　グ　放　送　終　っ　て　な　い　罠

終　る　の　は　ま　だ　4　年　先　の　事　だ　罠

終　っ　て　も　い　な　い　上　に　わ　ざ　わ　ざ　ア　フ　ォ　み　た　い　に　壊　れ　て　も　い　な　い　テ　レ　ビ　を

馬　鹿　高　い　金　か　け　て　買　い　換　え　て　ま　で　解　像　度　が　上　が　っ　た　だ　け　の　糞　つ　ま　ら　ん

地　デ　ジ　に　乗　り　換　え　る　必　要　は　な　い　罠　（　笑　）

あ　と　4　年　も　経　て　ば　も　っ　と　画　質　の　い　い　テ　レ　ビ　が　出　て　く　る　し　そ　れ　に　伴　っ　て　

値　段　も　下　が　っ　て　く　る　罠

そ　の　と　き　に　新　し　い　テ　レ　ビ　買　え　ば　良　い　罠　

そ　っ　ち　の　ほ　う　が　賢　い　罠

そ　れ　ま　で　は　今　使　っ　て　る　テ　レ　ビ　を　使　え　な　く　な　る　ま　で　使　え　ば　良　い　罠

そ　れ　以　前　に　そ　も　そ　も　デ　ジ　タ　ル　放　送　な　ど　必　要　な　い　罠

今　の　ア　ナ　ロ　グ　放　送　で　事　足　り　る　罠

デ　ジ　タ　ル　放　送　反　対　派　の　方　が　多　い　罠

ア　ナ　ロ　グ　放　送　が　終　る　か　ど　う　か　も　ま　だ　確　定　し　て　な　い　罠

貧乏人は貧乏人用のテレビ買ったらええねん

倍速って軒並み頂けないのが多い気がする…。
確かに動きの激しい場面では効果あるけど、
それ以外の場面だと補正のせいかノイズが目立つ

結局『補正』はあくまで補正でしかないのかね…

>>540
おまえのレスは読み難い罠

有機EL　27型/1,920×1,080ドットのフルHDモデル
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070912/sony3_14.jpg

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070912/sony3.htm

>>544
まだ商品化の目処がたってないのが残念だな
さっさと11インチを成功させて27インチも売り出して欲しい

11型っつーと、まずはVaio ノートから導入かな
クリスマス商戦には有機EL Vaioが店頭に並んでるかもね

コントラスト比1000000：1だからな
色再現、階調性、動画応答性すべてブラウン管と同レベル

　焼き付きがあるから、PCモニタに使うにはきついんじゃない？

>>546
いや、テレビが先じゃないのか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070912/sony3_11.jpg

どちらにせよ、コントラスト比100万対1の怪物ディスプレイだ
ブラウン管から乗りかえれるディスプレイが出てきてよかったと
思ってる。
ブラウン管も新品無いしいつまでも使える訳じゃないしね。
それにフォーカスが甘いと言う欠点もあるし。

27型なんてデカくて疲れるわ。。
製造技術的に(歩留まり悪すぎで)20型は当分でないんだろうな･･･　orz

いまTVCMで着物きた小百合さんが胸張ってましたが、
アクオスってゴッホのひまわりを見るためのテレビなんですか？

うん

シャープが一番ＣＭの出来がいいと思う
吉永小百合はスターだし、清潔感があるし、中高年の支持が多い
あと、パナソニックの小雪も印象がいい

商品に魅力なしって事かｗ

まー液晶は元来、静止画を表示するためのものですから。
ゴッホ映して眺めてるのが正しい使い方だし、
作ってるSHARPもそう推奨してるって事でしょ。

「液晶をテレビとして使うなよ馬鹿ｗｗｗ」って言ってるんだよ。

なんか有機ELのほうが早く来そうだな

どこいったSED
もう期待してないけど。

ここは「液晶テレビ」のスレなので
液晶をテレビとして使わない人間は来なきゃいい
という結論

家庭でのPCの使用状況、設定について
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0709/13/news036.html

>テレビにつないで使用する人は、わずか0.2％だった
516人から回答があってたった1人って
マイナーな使い方なんだな

最初は珍しがって繋ぐけど、家族からTVが見れないとか、邪魔だとか罵られ
最終的にPCはPCとして使うハメになるって典型じゃない

ソファーに座ってたらキーボード打ちづらいし、マウスも使いづらいし
リビングテーブルにキーボード置きながらやるにもTVまでの距離が遠くて見づらいし
TVに近づいたら、今度はデカ過ぎて見づらいし

６畳位の部屋で３２インチくらいのヤツなら、良さそうだけどね

　子育て支援サイトじゃねぇ。

ウチの嫁は32型1360*768にワイヤレスKB＆マウスでPC繋いでやったら喜んで使ってる。
２ちゃんの生活板に張り付いてる。

家のリビングにあるブラビア32J5000が、ちょっと色が鮮やかすぎというか濃いなと思って、
俺のの部屋用にレグザ26C3000買ったんだがこっちはこっちで色薄すぎ・・・
色あせた　ってのが最適な表現だ
J5000で言うと広色域バックライトのカラーをOFFにしてさらに色を薄くした感じ
広色域バックライトが無いだけでこんなにも変わるのか・・・
こりゃぁ広色域バックライトを採用したZ3500まで待てばよかった・・・・
でもZ3500は37型からなんだよな・・・ああーなかなかベストな物が見つからない・・

あんまり画質にこだわると泥沼にはまるぞ
どっか妥協せにゃならん

画質云々は所詮液晶だから、こんなもんだってあきらめられるけど
夜中、廻りに気を使ってヘッドホンで音聴こうと思ってジャックに差したら
サーーーーーーッ！って、突然雨が降りだしたのかと思ったぞ。。
17万も払ってそりゃないんじゃないか？＞＞松下便器さんｗ
ムダなネット機能なんかより、イロハのイのレベルをしっかりやりなよ！

濃い薄いは調整次第だんべ

>>562
26C3000はあざやかモードと標準モードでかなり色が違う
でも微調整すれば問題ない

>>529
せめてs端子でつなぎなさい。

>>558
個人の価値観だっつってんのに・・・・・
統計引っ張ってくるとか、よっぽど悔しかったんだろうなｗ

ＰＣのモニターっていまはほとんど液晶でしょ？
ゲーマーってグラフィックカードに金かけるらしいけど
残像とか遅延とかって気にしないのか？

液晶テレビだから遅延が発生すると言う認識がそもそもの間違い

>>570
じゃ、遅延はともかく残像は？シューティングゲームなんて激しく動画でしょ？

だからコアなゲーマーはジャンク屋でCRTディスプレイを漁っては部屋にストックしてる。

ディスコンになる前に新品で買ったNANAOの19"と21"の予備が1台ずつあるな。
現役で各1台動いているのとは別に。

おれのモニターはＦｌｅｘＳｃａｎ　Ｅ67Ｔ（19インチ）もうすぐ10年
経つけど何も問題ないよ。

液晶テレビ TH-32LX500
レコ RD-XD92D → PV3 → ナナオS1910HR

この2つで比べると残像の差が凄い
ナナオの方は横に高速で流れる文字が殆ど読めない

だいたい高速テロップなんて読む必要ないじゃん。
ブラウン管だって、目で追うのかったるいよ。
録画ならスローにすれば読めるし。

>>571
>シューティングゲームなんて激しく動画でしょ？

違うよ
ゲームのオブジェクトは、ドット単位でその場で生成されるもの
厳密に言えば動画じゃないよ

iBookの液晶より、GBミクロの方が、残像がひどかった。

ほとんどの放送がNHKの野球中継並みのカメラで撮影された放送になるまでテレビは買う気がしないな・・・
今の地デジは一部の番組とアニメ以外は汚すぎて見る気がしない
PS3とかのゲーム用としては良いけど

>>577
じゃあ、ＰＣゲームやるには焼きつきの無い液晶で問題ないの？

>>580
ん、PCゲームにもよるんじゃないかな
背景が変わらないまま数分とか普通に経ってしまうRPG系のゲームだと
プラズマでは焼き付きが起こる可能性があるし

逆にシューティングとか、ひっきりなしに表示されるものが変化するゲームなら
プラズマのが綺麗に映るかも

ウィンドウモードでやるなら、プラズマでは辛いね
ゲームやってる間中、後ろねデスクトップ画面は表示されたままになるから

AQUOSの工場でソニーが製品を作り、東芝が色合いを調整した物がほしい

動画の滑らかさ、ノイズの少なさでブラビア
肌などの色合いの自然さでレグザと迷ってる･･･
まぁレグザのパネルは上下の視野角に弱いし、
暗いシーンの表現力が糞だから今んとこブラビアなんだが、
こっちは人の肌が厚化粧したみたいな感じで、
テロップとかの単色メインの場合の色がド派手なのが不満だ･･･
画質はどこか妥協するしかないのか･･･

当たり前だ　完璧なものなど無い

>>582
君はまだ青い

プラズマの焼きつきってのはそんなに起こりやすいものなのかい？
ＣＲＴのPCモニタは性能向上のおかげでほとんど起こらなくなってるけど

>>582
DRC-MFv.2.5が乗ってるBDZ-X90をアクオスにつないで見れば解決するかもな

>>585
焼き付いてるプラズマの写真って見た事がないし、昔はともかく今はほぼないんじゃない

プラズマでもってPCに接続しようとする人が少ないんじゃない？
云十万のヒトバシラとかシャレになんないし

激安液晶テレビ　バイ・デザイン
http://www.bydsign.co.jp/

>>586
オクで探せば焼き付いた安いプラズマが結構あるぞ
42インチで4万とかな
ほとんどは病院とかで使われてた物で、個人使用じゃないみたいだ。
焼き付きを消せる方法が有れば買いなんだが。
例えば
ttp://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j6499263

>>589
>焼き付きを消せる方法
なんとなくモザイク除去装置を思い出した

病院の待合室とか殆どがプラズマだけど、主に静止画の文字だから確実に焼きつく。
液晶にすりゃいいのに、富士通とかだと液晶は無いのかな？

でも、大型になると液晶の限界が見えてきたなぁ。
やはり2倍速でも残像感じるし、コントラストは低い。
そしてプラズマより確実に高い。
42kuroと42z3500が同じ値段になっちゃう。

42のKUROってフルHDじゃない手抜き品だろ？
プラズマ買えるのは５０型から。
それ以下は液晶だな。

50型のフルHD化で消費電力700Wだろプラズマはありえんわｗ

クオリアの500Wでもうっかりテレビ付けたまま掃除機使うとブレーカー落ちるｗ

まあ大型液晶はコストがかかるからな。
アクオス５２型で９０万、６２型で１４０万、ブラビア７０型で３００万だったっけ？
５０型以上で液晶は対象外。
３７型までは液晶の利点が生きてくる。

>>596
アクオス52で90万とか何世代前の商品だよ
GX1の時点でしょっぱな予想価格60万、実際の店売りは50万以下からだったっつーの

イソップ物語、知っていますか？
確か狐だったと記憶しているのですが、おいしそうなブドウがなっているけど、どうしても手の届かない（とれない）。
だから、あれは酸っぱいブドウだから食べれなくてもいいのさ・・・
と、負け惜しみを言っている話があるのです

KUROの42はハーフHDなのか．．．
うーん、論外

パナの倍速見たら、チラチラ点滅してたな。黒挿入だったのか？
あと、真っ白画面から、一気に通常画面（山道の景色）に戻ったら、変な乱れがあったな。輝度変化に追従できていないような。
あれはMPEGによる物なのか？テレビによる物なのか？

>>567
もうレス諦めてたのに･･･ありがとうございますm(_ _)m
で、結局、今まで使ってた黄・赤・白で繋いじゃいました

うちはBSアンテナはないので分かってはいたんですが
見れるのはホントに地上デジタルだけなんですね(´･ω･`)
でも、やっぱキレイ･･･に見える(･∀･)

ところでもう1つ質問なんですが、ビデオに録画する場合は
ビデオに地デジチューナー付いてないのでアナログ放送を録画する形になるんですよね？
予約画面のチャンネルも今までの地上アナログのチャンネルしか無いし･･･

あーただのテレビ放送ごときじゃ全然テレビに大金出したほどの満足度がないな・・
PS3買おうかな・・・

パナは現在中間画像生成タイプのみ
HD放送で素材がよい場合で転送レートが間に合ってない場合に
ちらつくように感じる事が結構ある

ヒマだからプラズマ工作活動でもするか。

液晶はなんであんな不思議な見え方をするのかとおもったら
ちょっとでも斜めから見たら画面全体に
左右に視野角に応じたグラディーションがかかって見えるせいだな。

コントラストなんか気にしないタイプだが動画解像度と視野角だけはどうしようもないな…液晶。
こんなものが普及しちゃうこんな世の中じゃ

ポイズン

ベビ・ベビ・ベイビ・ベイビ・ベイビ・ベイビ・ベイベー

>>601
録画は、今まで通りアナログか、デジタルチューナーを買ってビデオに付けるか、
または、テレビに録画出力とかモニター端子ってのがあると思うので、今テレビで見ている物はその端子を使ってビデオに撮れるのでは？（漏れデジタルテレビ持ってないから分からんよ）

いろいろ見たがVICTORの805がfullHD倍速モデルでは一番綺麗なような・・・
ブラビアはなんかあまり綺麗じゃない
805がDeepcolor対応だったらな・・・

ブラビアは他に比べて頭ひとつか二つ分綺麗だと思ったなぁ

ブラインドテストしてみてー

>>608
俺も24Pを含めて悩んだが、買ってしまえばどうってことはない

まぁスペックが良ければ高画質に結びつくとは限らんからね

ジャスコに行ったらイマジッシュの32型が69,700円だった
東芝あたりの32型でも10万円弱の地域だから安いな

今日休みだったんでヤマダとコジマまわってきたけど
ほんっっっと液晶ってダメダな。
視野角に強いIPSとか言ってもちょっと横から見たらもうまるでダメ。
あんなので20万とか30万とか本気で言ってるのかメーカーは。
売る奴も買う奴も馬鹿だ。
買う前にちゃんと店頭に実物見に行ってよかった。

>>614
そんな貴方にKUROですよ

液晶で画質を論じることじたいナンセンス

プラズマ買って馬鹿にされたからって
ぐれるなよｗｗｗ

ウイニングイレブンを大画面でやりたいのですがオススメはありませんか？　ゲーム以外にはスカパーのスポーツ放送ぐらいしか見ません！

>>618
特にこだわりがないならアクオスで十分かと。

>>609
同じ意見だわ。
まだ新しいレグザ見ていないが。

26インチ位で、色がはっきり出るテレビといえば、どのモデルがお勧めでしょうか？

>>618
ゲーム(PS2)やサッカー観戦が主ならブラウン管の方がいいんじゃね？

テレビなんて金払って買うだけジャン。

もう少し自分を磨くこと考えろよ。

http://tamapierokyounoie.blog118.fc2.com/

ねえコレって安いとおもう？

やはりブラウン管の方がいいですか？　　スポーツバーのように大画面で楽しみたいと思ったので！

>>625
３６インチ以下なら絶対にHDブラウン管。

それ以上の大画面になるとブラウン管は無いが、
液晶は大画面化すればするほど視点移動距離が伸びるせいで動画性能の弱さが露呈するので
３７インチ以上では動画解像度の高いプラズマに完全に負ける。

つまり液晶でなければならないサイズは存在しない。

ウイイレなどは残像が気になるから液晶を薦めきれないんだよな〜
店頭でチェックして納得できるようなら、別にいいと思うけどね・・・。

ブラウン管は既にも、プラズマは時期に淘汰されてしまうので
必死にこのスレを荒らして自分自身を慰めている方が多いですね

>>628
落ち着け。
頭に血が上ってるせいで日本語がメタメタだぞ。

世界規模で見ても液晶が圧勝しているからな。
徐々に規模が縮小しているプラズマの陣営も必死なんだろうよ。
つまり、世の中では動画解像度とかコントラストが殆ど気にされていないのが現実。
アホみたいに騒いでいるのは、自分の尺度でしか物を語れないｷﾓｦﾀだよｗ

情報弱者で、騙されて液晶を買ってしまった者は、
自分自身が被害者であるにもかかわらず、
後悔している自分を認めたくなくて、
>>628>>630このように必死で液晶の擁護をしだす。

実際に液晶テレビが世界で売れているという現実を認めたくなく、
さらに動画解像度など普通の人間はほとんど気にしないヲタ用語を駆使し、
自分が醜いキモヲタということも認めたくないというプラズマ陣営の必死な抵抗ｗ
自分の中での狭い視野でしか物を語れてないところが、情報弱者だろｗｗ
圧倒的少数派のプラズマユーザー>>631の必死なことｗ

>>631
何の被害者？別に液晶買って後悔なんかしていないんだけど？
そうとでも思い込まないとプラズマを買ってしまった後悔は拭えないのかな。

　画質は劣っても、安心して4:3の番組を見たりPCやゲーム機を繋い
だり出来るからねぇ。所詮テレビなんだから、気を使わされないという
性能を重視したいと思う人が多いんじゃないかな。

映画って映画館で観ると、速く画面が移動するシーンで残像感が気になり
目が痛くなります。同じ作品でもＤＶＤになってからパイオニアの
プラズマで観れば、大丈夫でしょうか？

携帯とかカーナビとか小型のモニタで観れば気にならないよ

血は上ってはないが、ミスタイプはしているなｗ
売り上げ見ればブラウン管、プラズマは液晶にぼろ負けだ

液晶には確かに多くの欠点があるが、それを上回る利点があるので売れている
その辺を理解しないとブラウン管厨、プラズマ厨になってしまう

ちなみに個人的にはリアプロが好きだが、国内ではほぼ終わったTVだ…

プラズマって名前がよくないね
お年よりは感電するんじゃないかと思うよｗ
違う呼び名にすべきだね

超電磁電影機とか？

最新のサイズ別シェア表みたいの無いかね
古いのはあったよね

薄型蛍光テレビとかね

>サムスンダイレクトサービス終了のお知らせ

http://directshop.samsung.co.jp/news/viewDetail.jsp?newsId=1757

>さて、2000年3月から運営を行ってまいりましたサムスン製品の
>オンライン直販サイト「サムスンダイレクト」ですが、
>誠に勝手ながら2007年10月末を持ちまして、すべてのオンライン
>直販サービスを終了させていただくことになりました。


よほど売れてなかったんかねえ。
地デジチューナ対応しないまま、撤退か。

いつになくプラズマ厨が必死だな
まさに風前の灯火ってやつか？

プラズマ
動画：強い
静止画：焼き付く

液晶
動画：弱い
静止画：強い


焼き付くリスクを抱える限り、液晶の比較にはならんよ

出直してこい

プラズマは発熱量も凄いからね
夏場は猛暑に追い討ちだ

iiyama、実売29,800円の20.1型ワイドWSXGA+液晶
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/iiyama.htm

今時DVI無しって。。。
検討する価値も無いな

実家の５０Ｖだっけかのプラズマ付けてたら真冬でも
暖房付けなくても暖かいからなｗ
マジでヒーター代わりになるわありゃ

プラズマは真っ暗い部屋でＤＶＤだけ鑑賞するマニア向けに特化して
高画質だけど高価格の製品を開発してるんだよ。ＫＵＲＯとかね。

>>635
無理
ＤＶＤになっても秒間２４コマなので残像感はでる

IPSパネル、VAパネル、TFTパネル、TNパネルなど、いろいろパネルの種類が有るけど
それぞれどういった特徴があるんですか？一番良いのはどれですか？

検索して調べれば分かるよ

そのパネル分類見たら答えても何も分からないと判断するに十分だ
とりあえず液晶とは何かから勉強してきてから質問しよう

液晶ユーザーは比較的冷静で、液晶の長所と短所を理解した上で購入している
感じなんだけど、プラズマ厨ってなんであんなに必死なのかねぇ
特にKUROスレなんで暗いと言おうもんなら報復の嵐だし

良くも悪くも液晶テレビはある程度進化が落ち着いちゃったからな
メーカー間の差が縮まってきたし。それに較べるとプラズマ、
と言うかπとパナは色んな部分で差があるから荒れやすいんだろう

年内には消えるプラズマの事をグダグダ言っても仕方ないだろ

レシプロとロータリーエンジンみたいなもんさ
仕組みや素性より参入企業が多く切磋琢磨した方が勝つ

>>649
IPS方式・・・動画に強く、視覚野が広い（IPSαはさらに効果上）
VA方式・・・正面から見るとIPSより黒の表現力が強いが、視覚野がIPSより狭い

こんな感じだったっけ？俺もそんなに詳しくはないんだが

IPSは液晶の駆動方式の中では一番動画には弱いよ
動画に弱いって言い方も難か、応答速度が遅い
一番応答速度を速く稼げるのはTN、でも画質が駆動方式のなかで最低

　Victorは、IPSの方が色による応答速度の差が少ないから動画に
強いとアピールしてなかったっけ？

ttp://www.geocities.jp/lcdpanelinfo/R3.htm

俺も結構いい加減に認識してんだな．．．
勉強になった

IPS=VA>>>>TN
って事か
VAって意外にIPSよりコントラストに優れてるんだな。659見て勉強になった

ずいぶん前から言われてた事だよ。
正面から見るならVA、斜めからも見るならIPSって。

リビングにはIPSの方が良くて、
映画など、じっくり正面から見るときはVAの方がいいって事か

一長一短だな

IPSの方がコストはかかるけどね。

IPS系は諧調全域で応答速度のバラつきが少ないが
絶対的な応答速度はVAにの方が上といわれてたんじゃなかったっけ

x.v.colorとDeepColorって37インチや40インチの液晶でも意味あるの？
それ以上はスペースやお金がありません・・・

>>666
別にサイズに左右されるものではない

それよりもおまいら、ついにZ3500が店頭に並びますよ
明日は秋ヨドでおまいらに会えるかもね

パナ等IPSを採用したテレビで高コントラスト7000：1とか宣伝してるのはどういうこと？
スペックだけで考えると1000〜2000：1辺りのVAテレビとは比較にならない高性能のはずだけど。

>>667
さんくす

それなら32インチフルHDアクオスにランクを下げるのやめて
Z3500か40W5000にします

さようなら、「液晶・プラズマテレビ」
次世代ディスプレイの「本命」有機EL大型テレビの発売が決定。

２００９年、松下電器産業、東芝で高分子の大型有機ELの発売が決まった。
今まで、ブラウン管との「つなぎ」であった液晶テレビは廃止していく方向だ

　　　　　　　　　　　　　　　２００７・９・１８　朝日新聞

近所の激安店で
TH-32LX75Sが12万円ポッキリ。
買いですかね？

買いです。

>>668
コントラスト「比」っていうだけあって、最大輝度さえ上げれば「比」も大きくなる。
どうにでも誤魔化せるし、どちらの方式もすでに十分な性能に達しているので
今やただの飾りの数値に過ぎんよ。
詳しくはこの辺でも読んでみて。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/08/news001.html

>>673
よりによってスポンサー付記事を根拠にするバカは消えて下さい。

つーかその記事を持ってプラズマスレのπ信者と一戦交えてきてくれw
逝く前にここで宣言してから逝ってくれ。応援するからw

まあでもコントラスト比があてになんないのは事実だけどな
規格なわけでもないし、各メーカーが勝手に測った値述べてるだけ

>>674
その記事出したのはコントラスト比が何を意味するのかの補足のつもり。
どの方式が有利なのかとかそういうつもりじゃないんで、念の為。

>>670
まじっすか
でも流石に2年は待てないな・・・・

液晶は値崩れを起こしてるからね
32型で12万は高いよ

液晶TVでなく、パソコン用液晶モニタの話だが、非常に面白い。
結局はカタログスペックに頼らず、自分の目で見て選ぶしかないんだろうな。
ttp://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/index.html#warning

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20070918/fta02.jpg
これWiiの新しいゲームの画像なんですが、使ってるTVのメーカーわかる人いますか？
足の形状がSONYっぽのですが、商売敵のSONYの液晶使うのかなと言う
はげしくどーでもいい疑問なんですが。

>>668
最近の液晶はバックパネルの光量を動的に制御してコントラストを稼いでるのが多い
メーカーによってはそのダイナミックなコントラスト比を表示しているから
パネルのネイティブなコントラストは500:1〜2000:1

>>680
TOSHIBAのC1000あたりに見える

>>648
日立のプラズマテレビWoooなら、「なめらかシネマ」搭載で残像はありません。

ソニーと三菱にも滑らかシネマと同様の機能があったはず

ソニーと三菱は5コマ同じ画像を表示して120コマにする方式
日立は2-3プルダウンから5コマへ中間画像を3枚生成して、インパルス挟んで120コマ
日立は動きが激しいと破綻する時が確かにあるが、ま許容範囲

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070328/sony1_12.jpg

>フィルム素材の24コマ映像を、通常の3:2プルダウンではなく、
>元の映像から均等コマ数の補間画像を生成する「なめらかピクチャー回路」を搭載。
>24コマの倍数である96コマにすることで、違和感のないスムーズな動きを実現するとしている。
三菱のもコマ生成してるみたい。

液晶じゃないけどKUROにもある。
>流れる滝の映像などでは、滑らかかつ艶やかな質感の再現性を高めたとしている
>24コマの映画ソースを60コマに変換する際に、中間画像を生成して滑らかに再現する「フィルム・スムース」機能も新搭載した。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070802/pioneer1.htm

>>682
ググって画像見たが確かに東芝っぽい。有難うございました。

SHARPのGX4店頭でいじり倒してみたが、
♯は操作性について咎められるレベルではもうないな。
このスレで評判の良い東芝のH3000と比べると
チャンネル切替の速度も同じくらいだし、
番組表に関してもGX4がボタン押して1秒強程度でパッと全て表示されるのに対し、
H3000のレグザ番組表FINEはボタン押してから4秒くらいかかってやっと表示される。
表示されてからの操作性では表内移動速度が僅かに速く、
上下左右のページ切替ボタンが付いてる東芝が確かに上だが、
GX4も縦型になってからは長押しで強いストレスなく移動できた。
精細度でも東芝が僅かに上かもしれないが、
双方タイトルサブタイトルのみの手抜き番組表じゃなくて、
番組内容までちゃんと表示するタイプだし。
SONYのX5000はJ5000と同じ操作性と同じとかいう書き込み見たが、
XMBや番組表の操作性は大分良くなってる印象を受けた、そりゃX1000とかとは違うが。
特にXMBでもそうだが、番組表の方向キー長押しによる移動速度が東芝とかの比じゃなく速い。
が、番組表が番組内容部分省いた手抜きだし精細さもSHARP東芝に激しく劣る。
SONYもまたPSXみたいにEE＋GS使えば良いのにな、ほんと。

オンキヨーの液晶テレビってどうですか？音だけはよさそうなきもするんですが＾＾；
ttp://onkyo.jp/personal/liv/ekisyou_tv_tideji.htm

>>690
たぶん安物液晶メーカーのOEMだと思うから音もウンコだと思う。
仕様を見る限りでは液晶パネルもTNっぽいから微妙かも

>>691
ウンコ情報ありがとうございます。　あやうく購入しそうになっていましたので＾＾；

スペック見ただけで、値段と釣り合わねぇと思うだろ。
オンキョーもツマラン製品出してブランドイメージ落とすなよ。

>>693
オンキヨーはビュアも大したことないし、いまややることが中途半端だね

こないだの世界陸上のマラソンなんだけど
液晶テレビで見てた人どうだった？

よそんちのシャープのアクオスで見てたけど
あまりの酷さに吹いた
ランナーを追ってる映像の背景の沿道の人たち
ブロックノイズまみれでなにがなんだかもうわからん
スポーツ中継だとこんなもん？
液晶テレビはまだまだ実用に耐える段階じゃないとすら思えた

正直マラソンはキツイ

液晶で動きを表現するのはきつい
スポーツ中継をみたいならブラウン管かプラズマ買え

かぶりつきで見なければそんなに気にならんけど
32型液晶の話でフルHDで至近から見た場合は知らない

>>695
この前のマラソンは中継映像自体がブロックノイズまみれだったよ

>>695
ソースが悪い

>>699
Z2000で見ていたんだがブロックノイズは全然気にならなかったけど。
東芝がいいと言うつもりはないし、これ売ってパナかパイのプラズマ買い換えるつもり。

★このスレを見る前に

「プラズマ？論外だろ！」と思う前にプラズマについてもうちょっと知ってから考えよう。

・焼き付き
長寿命な蛍光体などの技術開発が進んだことで、 既にブラウン管と同等以上
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・消費電力
平均的な消費電力は液晶と違い定格消費電力を大きく下回る
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・画面の明るさ
ダイナミックブライトネス制御なので暗いところが見やすく明るいところが眩しくない
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html

・遅延
倍速駆動を必要としないため遅延は10〜30ms程度(ただし日立の旧機種は地雷)

・健康
電磁波が少ない
http://www.denjiha.com/denka.html

液晶テレビの視聴は視力低下を起こすが、プラズマは大丈夫
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

以上を理解した上で液晶を買う人のスレです。

以下も理解した上でプラズマを検討しましょう

赤く焼きついたプラズマ
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j6499263

日立 WOOO Worldハイビジョンテレビ


<<Q2. 焼き付きの心配はあるの？>>

画面の一部分だけを発光（または 明るく）して長期間ご使用されますと
その部分が他の部分よりも早く暗くなります。
このように、一部分に明暗差が生じ映像の跡が見えるようになった状態を
『焼きつき』と称し、次のようなケースで起こりやすいので、ご注意ください。

・パソコン映像や表示が切り替わらないデータ放送のような
「静止映像」を長期間表示させ続けた場合

・4：3映像をノーマル状態で長期間表示させ続けた場合

・映像の一部分が静止している映像(チャンネル表示や時刻表示)を
長期間表示させ続けた場合


<<焼きつきが発生してしまったら>>

焼きつきが軽微な初期段階では、
「スクリーンセーバー機能」にある「白パターン」の実行や、
暫くの期間、固定画像を含まない動画映像を表示することにより、
軽減することができます。
~~~~~

http://av.hitachi.co.jp/tv/qa/plasma/p03.html

>>703
メーカーが認めてんだな

>>702
出直してこい

別に矛盾はしとらんｗ

ブラウン管も焼き付くときはあっさり焼き付く
今ブラウン管を使って焼き付いていないならプラズマでも大丈夫。

じゃぁプラズマも焼き付くときはあっさり焼き付くんだな
今はそこまで高価じゃないとはいえ、怖いなぁ

焼き付きが無いのと
40インチ前後のフルHDのタマが豊富に揃うなら
プラズマも選択肢として十分にアリだと思うよ

まあ現状はどうやっても返り討ちに遭うだけだ
悪いことは云わないから
おとなしく静かにしておけ

なんで出張してくるんだろねこいつら
そんなに液晶意識してんのか

シェアで負けてるからにきまってんじゃん

焼き付き問題無いなら保証範囲に焼き付きも入れて下さい、そしたら安心して買えます。

上にブラウン管の話が出てたから、ついでに聞くけど
プラズマの焼き付がこんなに話題になるって事は、ブラウン管とは比較にならないほど症状が出易いと言う認識でいいの？
この前バイト先のコンビニで、常時付けっぱの監視カメラのモニタが故障か何かで電源落とされてた。
そのモニタを良く見ると、レジとか商品棚とか通路の影が物の見事に焼きついてたよ。
これが焼き付きかぁと感動したけど、さすがに家で使うブラウン管テレビで焼き付き起こした事ないからさ。
ブラウン管と大して変わらないなら、次に買う時はプラズマも視野に入れてみたいけど。

　TVとしてしか使わないなら、あと多少女優さんがデブったり痩せたり
しても気にしないなら、プラズマでも良いと思うよ。

>>714

ww

七年間使用したHDブラウン管は画面端が縦に焼き付いたよ。
PS2を表示した時の黒帯が原因だった。
使用時間はたいしたことないんだけど。
それもあって今回は液晶にしたが、もうゲームはやらないことにした。

カーナビの液晶画面を起動画面映したままにしてたら焼き付きましたよ
テレビとは方式が違うのかな？よくわからんけど

ああそういやもれも
実験室の液晶を
スクリーンセーバー切ってデスクトップ表示させたまま一晩置いといて
焼き付かせた事あるな

あとEPSONプリンターを電源いれっぱで一晩ほっといたら
液晶の部分が見事に焼き付いてた

スクリーンセーバーは偉大だと思った

液晶テレビなら、もし保証期間内にそんな焼き付きしたら無償交換になるからな

北米市場の大型液晶テレビのシェア、6割が日本以外...

おまいらパナの75LZ37見たか?
真横に近い位置でも正面と同じ色と明るさ
あの視野角はもうプラズマと変わらん

TH-37LZ75の間違いorz

37Z3500買った。

CP高杉／

テレビも高価になったもんだねぇ〜＾＾；　格差社会を感じるよぅ。　

>>695
現状ではテレビはプラズマ以外に考えられません。

液晶は原理的に動画用のデバイスではないので
「まだまだ」どころか100年経っても「実用に耐えるレベル」にはなりません。

液晶テレビを買ってしまった人は
「なんか売れてるから」というだけで調べもせずに買ってしまった哀れな情報弱者です。

１日かけた自演乙

液晶が生まれて50年でどんだけ進歩してきたから知らんから
100年経ってもとか馬鹿丸出しなこと言うんだろうな

100年後は液晶もプラズマも主流どころか無くなってるかと思われるよ。

かくして生き残ったのはブラウン管テレビであったとさ(´∀｀)

新築建ててついでに液晶テレビ買った人の家にお邪魔すると結構SONYの製品が多い。

家電屋の店頭で見比べて買ったと思うが、SHARPや松下に比べどの辺がいいのかな？

家電リサイクル法の破綻と現実
http://eco.nikkei.co.jp/column/article.aspx?id=20070904cd001cd&page=1

>>730
デザインとCG映画のデモに騙されて（・з・）

部屋にTV兼PCディスプレイという位置づけで購入を考えています。
どのくらいの大きさが扱いやすいですか？
あまり大きすぎるとPCディスプレイとして使うときに見づらそうですし
小さいとTVとして、またはDVD字幕を見るときに困るかなと。
TVとして見る時は２〜３ｍくらいはなれて見ることになりそうです。

ここでよく出ている３５前後くらいの大きさですかね

あとなんという端子が付いてるのを探せばいいですか？

・シャープとパイオニア、AV事業などで業務・資本提携
　パイオニアが液晶テレビに参入へ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200709/20/19432.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070920/sp.htm

SHARPの液晶テレビにπの映像エンジン載るらしいからな
非常に面白い

プラズマ終わりすぎてワラタ

実際の提携効果が表われてくるのは来年度以降の製品からだろうが
スレ的には今年一番のトピックかもしれんな。
Pioneerが画作りした液晶TVは楽しみだが、同時に#パネルの出来が問われる。

にしても、KUROスレの盛り下がりようは見るに忍びないな。

家の中のパイオニア製品を探したら、電話機だけだった

シャープのパネルにダイレクトカラーフィルター付けて、パイオニアのエンジン付ければ、結構良さそう。

先のことはどうなるか分かんないけど、シャープがπの筆頭株主になったら
次世代PDP開発センターを通じたあからさまなプラズマ工作にもブレーキが掛かりそうだね。

32インチのフルHDパネルで　パイオニアエンジンの液晶希望

俺の脳裏に遠野ゆき美のM字開脚が焼き付いて離れません。

なんで焼き付くんやろ？焼き付かないタイプの素材とかないからやろな。

このままシャープはパネル作るだけにしてくれ
もう糞画質の液晶をばら蒔くの止めてくれ

東芝の新型見たけど素人目から見ても圧倒的に綺麗だったなぁ

シャープ陣営　東芝、パイオニア
日立陣営　パナソニック

チョンパネ　ソニー

　BlackTFTなIPSパネル作ってくれたらなぁ……。＜♯

テレビ購入検討してます。
取り合えず要望としては
・18型以上
・ステレオ
・S端子とかD端子とかあると嬉しい


位なんですが、出来るだけ安価な物でお勧めないでしょうか？
後、地デジって後でチューナー買えば問題ないですよね？

液晶でなきゃいかんのか？割高なだけだぞ

>>748
http://kakaku.com/specsearch/2041/

10月2日CEATECにてπ42FHDTV発表。






























プラズマだと思っていたのに液晶だったのか。

>>749
やっぱ高いですか…。
薄めのブラウン管とかでもあれば…。
只、超スレチだし…。
>>750
ちょっと調べてみます！

>>748
少しでも安くと言うのなら、ユニデンとかでしょうね。

ttp://www.uniden-direct.jp/gallery/lcd_37.html

ttp://www.bydsign.co.jp/products/lw1906dhytd.html

>>753
やっぱ結構するんですね…。こんなモンか。
マルチで申し訳ないですが、一応ブラウン管スレにも顔出してみます！

πの＃の提携だけどTVに関しては暫く平行線でいくんじゃないか
お互い、それなりのブランドイメージを築いてるし
＃の社長のコメントを見る限りπはお客様ってかんじだね・・・

後、πの画像エンジンうんたらって書き込みを見るが、πは半導体技術を持ってない。パネルと絵作りが上手いだけで、このへんは＃とかなり共通している感がある。

AQUOSのRシリーズかKUROを選ぶかは、好き嫌いで、あんまり競合しない希ガス

まあ、ソニーは操作のろまで人口絵の見てくれブランドにしがみつくあほが、
シャープは絵作りべた段階のあほが買うもので、東芝最強なのは明らか。
機能画質とも東芝最強。

>>756
まぁ、画質なんて好みだしね。
否定はしないよ否定は…。

ただバグは勘弁してほしい。

東芝の画質ってそんなすごい良いわけでもなく悪いわけでもなくめちゃめちゃ普通じゃね？

>>756
Z2000のバグは酷かったけどZ3500ではそんなこと無いと良いな。

むしろ暗いシーンでの画質というか表現力は悪いと言える

あと左右の視野角は広いけど上下の視野角は狭いよね
店で見てたら周りの照明具合もみな均等なのに斜め上に設置してあるH3000だけ白くなってた

>>760
Z3500のことなら俺もそう思った、ライブ映像とコンサート映像を見たんだけど
暗闇で見えるはずのカーテンとか城の灯りの周りとか背景と同化しててほとんど真っ暗。
H3300よりは多少良くなった感じだけど、明るさとかガンマ補正とかでも駄目だったから東芝メタブレインの限界なんだろうな。
次あたりからはSharpのパネル、Celll？載ってくるだろうから期待しとく。

液晶ディスプレイに神様に祈りながら手かざして心霊研修したら　
とってもプラズマの画質になったとゆう奇跡をいただけるかも知れません。
真に、ありがとうございました。

千鳥庵心霊研究室 　
http://www.tamba.ne.jp/blog/shinri/index.php?mode=mobile

>>759
> Z2000のバグは酷かったけど
どんなバグだ？

πプラズマのディスプレイに神様に祈りながら手かざししたら　
消費電力が、液晶並みに下がり、焼きつきも目立たなくなった
とゆう奇跡をいただけるかも知れません。

陽光子の統一真光ＢＢＳ
http://otd9.jbbs.livedoor.jp/mahikari/bbs_plain

>>764
俺が使ってたZ2000はBS/CSデジタルが映らないってのと
内蔵時計が止まるのとLAN接続の映像見てると主電源落とすしかなくなるフリーズだった。
4回交換して5回目に別のに変えてもらった。
1回目はBS/CSデジタルが映らない、内蔵時計が止まる。
2回目は内蔵時計が止まる、フリーズ
3回目は内蔵時計が止まる、フリーズ
4回目はBS/CSデジタルが映らない。
5回目はフリーズでぶち切れ、東芝サポートの人が2人謝りに来た。
BS映らなくなるのはチューナーと本機との相性かもしれませんとか言ってたし結構サポート駄目かもしれん。
そんな相性あったら他の東芝の同機種でも起こってるはずだし。
でも東芝のHDDレコは好きだから応援してるｗ

>>760
それはIPSである以上逃れられない宿命ですよ？
コントラストが全く向上しないんだから、今後も暗いシーンでの表現力が上がることはないでしょう

>>767
その代わりご自慢の「エンジン」でど派手な表現は得意＞芝。
好きな人はどうぞとしかいいようがないなぁ。

ど派手の表現ってなんだろう(´ー´)

>>768
REGZAはモニターライクな画作りで、どちらかと言えば玄人向け。
ド派手な表現ができない訳ではないだろうけど、デフォルトはむしろ地味よ。
派手な表現なら、例えばBRAVIAの方が得意なんじゃないか？と思うが。

　絵作りを無理に沈ませなければ、暗いシーンでもパネルの表現力
自体はVAより上なんだけどね。
　ぶっちゃけ暗い部屋で映画を見る用途には液晶自体薦められない
わけで、そんな方向の性能なんてどうでも良いとしか。

真っ暗以外ならいいんじゃね

俺は淡い色が好きで、ブラウン管でも地味な絵を観ていたから、
LH805でもかなり鮮明に感じたよ
バックライト最低にしてシネマモードで更に淡くしているけど、おかげで全然違和感がない
むしろチラツキがない分目が疲れなくなった
PS3しか繋がっていないからBDとDVD専用だけど

東芝が目指しているのはブラウン管と同じ映像なんだよな

東芝いわく、当社のブラウン管の画質は完成していると自画自賛しているのが
何かに載ってたな。

ブラウン管時代に最高の評価受けたからって、それを
目指すというのが何かな・・・モチベーション低くくね？

もっと上目指せ屋

X5000>Z3500決定

レグザはましだと思うけど、色々な部屋にマッチするカラーバリエーションが欲しいとこかな。
見やすさ重視してるのはわかるけど。。　

GK必死すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レグザって芝男が必死にネットで持ち上げているだけだもんなw

なんかガッカリだな、今回の芝は
画質の向上もBRAVIA程のインパクトは無いし
現状高いだけって気がするのは俺だけか
つか本当に売れるのか？あれ

前がひどすぎたもんな

とりあえず、誰も今の液晶に満足していないって事だねｗ　プラズマも含めてさ。　コストパフォーマンス悪すぎｗ

見ろ！2000がゴミのようだ！！

最近の液晶で10bitってよく見るけど、ショボい印象うけるわ。ｽｰﾊﾟｰﾌｧﾐｺﾝでさえ16bitだからね

そんなこと言ったらNINTENDO64なんか64bitだぜw

BRAVIA見たけど、あれ鮮やか+バックライト強すぎで、
目が痛くなった

NINTENDO 64のテレビ化はまだか

>>754
予算が２万円くらいなら、ぜったいにブラウン管にしといた方がいいっすよｗ　

>>785
調整すれば良いのに。

個人的には♯とソニーが手を結んでくれた方が嬉しかった

>>789
日本のメーカーはソニーから孤立しているから無理

後のSHANYのことである

>>790
ソニーから孤立？
ソニーが孤立の間違いでは？

パソコンのディスプレイと兼用してるって人
液晶何使ってる？

ブラビア使ってま

にゃにゃお

テレビCMが増えた業種は、株価に要注意!?
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0709/20/news080.html

> 広告の出稿量が増えた業種の株価は2年後に下落しているものの、
> 4年後には株価が上昇する傾向が明らかになった

> 2006年に広告費を増やした「住宅・建材」「電気機器」「食品・飲料」の株価は、
> 来年にかけて“注意”した方がいいかもしれない。


大方の予想に反して、薄型テレビは来年うれなくて
6月過ぎたあたりで暴落か？

X5000店頭で見てきたけど、確かに明るいし鮮やかだった。
設定をスタンダードに変えてみた・・・
(　ﾟдﾟ)
X5000かZ3500でX5000に傾いてたけど、
もう少し考えることにした。

高性能プロセッサCell Broadband Engine?の技術を継承、映像処理用途に展開

SpursEngineは、SPEを4個と、MPEG-2、H.264方式のエンコード・デコード専用回路（ハードウェアエンジン）を
組み合わせた効率的で柔軟な映像処理や、Cell/B.E.より小規模な回路設計による低消費電力を特長としてい
ます。今回の開発サンプルは、処理速度1．5GHz（クロック周波数）、消費電力は10W台です。

　なお、大容量動画像データの処理に対応するため、ワーキングメモリとしてデータ転送レートの高いXDRTM
DRAMを採用しました。

ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2007_09/pr_j2001.htm

なんだよ
シャープって画質進化するどころか

退化してんのか

回路をいじりすぎて先祖返り起こしたんでしょうね。

>>797
具体的に何がダメだった？

俺的には本命は三菱
やっとこ光沢コートの液晶TVきたーって感じ
他社も光沢コートのTV出さないかな

光沢って…

やっとじっくり見てきたよ〜
レグザいいね
RFだけど、黒の表現力が上がってるわ
BRAVIAより上だった

とは言っても、最早好みの問題だね、これは
画質はほっとんど変わらない

後は外部接続とPC入力かな
どっちか悩むわ

REGZAは色がしっかり出てるけどしつこくもなくレベルが高いね
他のメーカーは水で薄めすぎた絵の具みたい

肌の表現がキツすぎね？
ちょっと不自然に感じた
もう少し抑え気味でもいいと思った

>>804
Z3500って黒の表現力上がった？
H3300と同じで本来見えるはずの暗部の建物や観客が周りと同化して
見えなくなってるのはほとんど同じだった。
もうパネルが限界の気がする。
ってRFか、Z3500よりも画質良いってこと？機能減らした廉価版だと思っていたけど。

★このスレを見る前に
「プラズマ？論外だろ！」と思う前にプラズマについてもうちょっと知ってから考えよう。

・焼き付き
長寿命な蛍光体などの技術開発が進んだことで、 既にブラウン管と同等以上
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・消費電力
平均的な消費電力は液晶と違い定格消費電力を大きく下回る
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・画面の明るさ
ダイナミックブライトネス制御なので暗いところが見やすく明るいところが眩しくない
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html

・遅延
倍速駆動を必要としないため遅延は10〜30ms程度(ただし日立の旧機種は地雷)

・健康
電磁波が少ない
http://www.denjiha.com/denka.html

液晶テレビの視聴は視力低下を起こすが、プラズマは大丈夫
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

以上を理解した上で液晶を買う人のスレです。

プラズマは発熱地獄だよ

>>807
いやなんかね、俺もそう思ってたんだけど
実際暗いトコがX5000よか同化してなかった
ヨド横だったんだけどね
店頭の状況によって違うのかもしれない

家電量販店いって薄型テレビ見てたらどうにも目が疲れる。
これって買って家で見てても疲れるのかね。

店舗モードのぎらぎら設定だからだよ
標準にしろ

そろそろ、一般的な家庭の照明設定で各社の標準的な設定の確認できるブースができてもいいと思うんだけどさ。

>>812 >>813 そうなんですか。買っても疲れて見ていれないようではと思って。
シャープでも機種によってコントラストが違うのもそういうことですか。

>>814
液晶は部屋が明るくても、暗くてもきれいだよ。プラズマは暗くしないと
ダメ。

もうね
とにかくマラソンだよ
あの画像が頭から焼きついて離れない
「これってyoutube動画ですか？」
思わずこんな突っ込みいれたくなったもの

素直にプラズマ買います

マラソンをひたすら観ている奴なんているのかｗ

つーかyoutube全然関係ないな

>>816
＞ もうね
＞ とにかくマラソンだよ
＞ あの画像が頭から焼きついて離れない

なる程
液晶の綺麗な画面は脳裏に焼き付くが
プラズマは画面が焼き付いちまうってか


うまいこと言うなおまい

わざとらしいくらい歪んだ解釈ｗ　釣りだねｗｗ

>>816
だからソースの問題だよ
ブラウン管、アナログ放送で見てた俺んちでもブロックノイズだらけだったんだから

シャープの画質は正直言ってソニー・東芝よりも落ちるのだが、パイオニアの
映像処理エンジンを積むことによって飛躍的に向上しそうな気がする。

マラソンの画像ってプラズマでもブラウン管でも地デジ映像はメチャメチャ汚い。

いや、俺のブラウン管は解像度低いから綺麗に写る

地上Dのピークレートは19Mbpsぐらいだから
そこから音声分差し引いた帯域でHDソースを
Mpeg2リアルタイムエンコしたらどうなるかぐらい
放送技術者でなくともわかるだろう。

画質優先して解像度を720iや480pまで落としたほうが
よほどまともな映像になるだろうに。

プラズマのがそのまま使えるとも思えないな

何を基準に選らんだら良いのでしょう？自分は主にスポーツ中継をよく見るんですが。あと今使ってるビデオの接続とか出来るんですか？レベル低い質問ですみません。

>>827
予算

Z3500はX5000に完敗しました。

>>828 20万前後では少ないでしょうか？そんなに大きく無くていいんです。

>>830
３７型買えるよ

>>827
明るすぎる店頭には注意な
プラズマと液晶だけでなく液晶同士でも家に持ってくると画質が全然違うことあるから

自分の部屋用に欲しいので、セールで日立の非地デジ15型液晶テレビ19800円と東芝地デジ20型59800円どちら買おうか迷ってます。
とりあえず２、３年繋ぎでもっと地デジテレビが安く、いいのがでるまで待つか、少しお金出してデジタルの方がいいのか…。
今20型ブラウンなんで15だと小さいですが、テレビが寝ている頭の近くにあるので地震を恐れています。

>>831さん、そんなに大きければ充分です。>>832さん、プラズマと液晶の違い等教えて頂けますでしょうか？又将来的にはどちらか消えてゆく物なのでしょうか？何か質問ばっかですみません。

>>834
アフォ？

液晶は、家にいながらさながらルーブルにいるかのようなリアリティで
モナリザを観賞するためのディスプレイです。放送見るためのテレビじゃありません。
小百合さんもそう宣伝してるでしょ？

>>835 アフォじゃありません、無知なんです。今のまま買いに行くと店員さんに言われるまま買ってしまいそうなんで…すみません。

>>837
ここの住人みたいな知識はないが、
プラズマは消費電力が高く、寿命が短い、動画に強くちらつきがない。
液晶は消費電力が低い、寿命が長い、動画に弱い。
かなあ。プラズマは焼き付けが出るという人もいるみたい。液晶は最近レグザみたけど、字幕の流れを従来のやつと新製品比較して動きに強いと謳ってた。
ただ2ちゃんのひとは液晶やシャープあまりすきじゃないみたいだね…。

>>833
これ地震で落ちないように固定する穴ついてるよ。21000円くらいで、６万円クラスの液晶よりかは全然いいよ。ただのつなぎで買うなら充分かと。
奥行きさえきにならなければ(･з･)

ttp://www.jvc-victor.co.jp/tv/av-21k3/index.html

>>838
今やプラズマの方が寿命は長いんだよ。
最新のプラズマパネルの寿命は10万時間になってる。

プラズマと液晶の違い
http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_difference.html

>>838さんありがとうございます。私の嗜好からすると、寿命VS動き、だと思います。でも>>836さんのご意見もありますし…とにかく、一度自分の目で見てきます。皆さんありがとうございました！

【べっ、べつに】ツンデレTV【見なくてもいいんだからね】

■ツンデレワンセグTV「SEGNITY」が進化して再登場　
　　−声優ボイスに変更。ツンデレ変化が3段階に

チャンネルやボリューム変更などのボタン操作に対しての音声ガイダンスを装備。
初めはツンツンした対応の女の子ボイスが、使い込むとデレデレになるという
世界初の「ツンデレボイスナビゲーション」機能が特徴だ。

製品で大きく変わっているのはこのツンデレ機能で、音声が変更されている。
展示されたのは試作機だったため、音声は収録されていなかったが、
製品紹介映像が流されており、その中で新しいツンデレ音声を聴くことができた。

起用された声優名は明らかにされていないが、会場で音声を聞いた限りでは釘宮理恵さんだと思われる。
アニメ「灼眼のシャナ」のシャナ役や、「ゼロの使い魔」のルイズ、「ハヤテのごとく!」の三千院ナギなど、
ツンデレなキャラクターを得意とする声優だ。

また、ツンデレ表現もパワーアップしている。
1月の展示では、「ツン」モードからスタートし、使い込むことで「デレモード」に切り替わるという2段階の変化だったが、
今回の展示では、例えば電源OFF時に「べ、別にさみしくなんかないんだからね!!」(ツン状態)、
「し、しょうがないわね、さようならっ!」(ツンデレ状態)、「えーっ、帰っちゃうの?」(デレ状態)と、3段階の変化に複雑化。
徐々に変化していくことで、奥行きのあるナビゲーションに進化している。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/erevo.htm

ウェスティングハウスの液晶TVはどうですか？
やはり、こういうものは安かろう悪かろうなんでしょうか・・・。

837 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2007/09/23(日) 07:46:37 ID:1J1KrX6aO
>>835 アフォじゃありません、無知なんです。今のまま買いに行くと店員さんに言われるまま買ってしまいそうなんで…すみません。

これはひどい・・・
どう見ても痛すぎる

>>844
いやもう
良い悪いじゃなく、メーカー名を初めて聞く

しかも国産と値段変わらないしなぁ

>>844
北米在住で，32インチで650USD程度，37インチ1080p対応が900USD程度以下なら買い。
日本在住ならあえてこれを選択する理由が見つからない。

ウェスティングハウスは家電も売ってるけど、日本ではどっちかと言えば東芝に買収された原子力発電部門とかの方が有名だな。
アメリカ屈指の老舗の総合電機メーカーだよ。

http://www.yamada-denkiweb.com/item/list.php/special/1ct05/tm003/

TFTか。。。

これか・・・ヤマダで前ちょっと見たとき画面が白っぽかった

ほんの10年前まではシャープもソニーも２〜３万で20インチのテレビ売ってくれてたのにな。

これじゃ地デジが普及しなくて当然だよ。

20インチの液晶テレビの購入を考えています。
AQUOS LC-20D10かBRAVIA KDL-20J3000の購入を考えています。
DVDレコーダーはスゴ録 RDZ-D900Aを使用します。
主な使用用途はテレビを見たり、ゲーム、ＤＶＤです。
レコーダーの相性を考えるとJ3000が良いと思いますが・・・
一応、メイン液晶は26インチ（LC-26GD1）アクオスを使っています

液晶TVの性能の勉強やら価格調査やらをやって
一世代前の機種の処分特価を逃した事を悔やんでいたけど、
冷静になって考えたら見たいTV番組も無いんだよな。
現にここ半年はニュースしか見ていないし。

>>855
そもそも地デジのほとんどは4:3のSD映像だから
テレビを買い換えるメリットないし。

ほんとですか？

見たい番組、どころか俺は見るヒマがない。どうやりくりしても
出てこない。おかげでＤＶＤのストックが山ほどできてしまった。

ながされて藍蘭島とＬＯＳＴは全部録画してあるが、いったいど
ういう話なのかさぱーり。

>>858
見てもわからないよ

たしかに録画してまで観たい番組はなくなったな
録画しなくて観のがしても別に後悔することもないし
俺が歳をとったのか番組自体がつまらなくなったのかは知らんが

>>857
NHKはほぼ全て１６：９．
民放はニュース番組とスポーツ、映画はほとんど１６：９。バラエティ番組は４：３が半分くらいかな。

地デジは慣れると地アナが見られなくなるから、家中全てのテレビをデジタル化する
お金がないなら買わないほうがいいかもなｗ

家と会社のディスプレイは雲泥の差がある
けど、もう慣れたから気にならない

そんなもんだ

>>861
これに加えると、民放のCMは8割方4:3。
ゴールデンタイムのバラエティですら4:3が一般的。
ニュースはスタジオ映像は16:9だが、取材映像は4:3が9割。見苦しいったらありゃしない。

なので、間を取って家中の4:3テレビに地デジチューナーつけてパンスキャンで見ております。
たとえ16:9の番組でも8割型4:3の画角にあわせて作られているのでほとんど問題ない。

unidenってこのスレ的にどうな評価されてんの？

tv放送よりネットだよ

既得権益を守るのに必死なtv業界はごみ溜め

>>865
褒めて欲しいのか？

unidenなぁ

量販店に行けば一般に名前が知られているメーカーのものが、unidenのものとほとんど変わらないか
むしろ安いぐらいで買えたりするからなぁ。
unidenの32インチで99,800円らしいけど、もう89,800円ぐらいにしてもらわないと魅力を感じないな。

>>863
フジのカスペ枠なんか他曜日の同時間帯が全部HD制作なのに唯一SDｗ
見苦しいって言うか制作側の怠慢って言うか。

ブロックノイズはソースの問題だと思うけど。

液晶も、自社開発してないとこは淘汰されてくね。　２０１１年前後では、もっとはっきりしてくと思うな。。

>>868
REGZAとかEXEとかWoooの32型普及モデルなんかは、価格.comで既に9万台だからなあ
もう今は格安メーカー品買うのは絶対損だよな

今年のトレンド
倍速・HDMI1.3・10bitパネル・xvcolor・アクトビラ
の搭載機は各社大体出揃ったけど、
来年のトレンドは何だろ。

家電店の値札そのまま、もしくは数千円の値引きで買うような層には5流メーカー品もまだ安いと思われてるんじゃないの

>>873
有機EL、CELL辺りかなあ
CELLは間違いなく搭載してくるだろうね

( ﾟдﾟ)ノ　ハイッ！質問！

液晶テレビって、動きも変だし色も変じゃないですか。
で、俺とその家族は、液晶テレビを見ているとしだいに頭が痛くなり、吐き気をもよおすのですが、
液晶マンセーの人はそんなこと無いですか？

>>876
それはいかんな
すぐさま医者に診てもらった方がいい

アタマもな

>>879
まぁ動画の残像により、無意識に疲労がたまるってのはある。

あと、明るい画面でやたらと輝度が高いので、ブラウン管やプラズマと比べて、目が疲れやすいってのもある。

明るさ落とすと、暗い映像がダメなので、どうにもならんが、
少なくともスタンダード以下の明るさにして、バックライト制御をOFFにすることで、
液晶のカタログスペックのに程遠い性能になるが、
ギラギラした眩しさを抑えられ、目の疲れに関しては、ある程度は緩和すると思う。

動画の残像による無意識な疲労はどうしようもないので、
できるなら目を1/60に1回（1秒間に60回））まばたきすることで、残像感を減らすことができる。

>>875
下は何型くらいまで搭載してきそうですか？

ど素人ですんませんが教えてください。

大型の液晶はデジタル放送では物凄くきれいなんだけど、
アナログ放送やDVDだとぼやけて見えるので、古いブラウン管のほうが
まだマシ。というのを時々見かけます。
26インチの液晶が欲しいのですが、画素数 1366x768のものが多いので、
ハイビジョン放送向けであり、DVD再生では汚く見えるのでしょうか？

今後のデジタル放送とDVDが共に美しく見れる26型が理想なのですが、
そういったモデルはありますか？

液晶モニター使ってるならDVD全画面で再生してればいいんじゃね？

>>880
アプコンプレーヤー買えばいい

つPS3

>>881
それだと画質が荒くて汚いですよ。

>>882
初めて聞く言葉なんでぐぐりました。
アップコンバート機能付DVDプレイヤーを買うということですか。

>>883
そういえばPS3にアプコンがついてるみたいですね。

みなさんレスサンクスです。

>>878
少なくともスタンダード以下の明るさにして、バックライト制御をOFFにすることで
↑
液晶の意味がないｗ

　一番の液晶の利点は「運用に際して気を使わないこと」だと思うが。

http://nyuupo.exblog.jp/6208895/

すごいな
日立の37とパナの37どっちがいいんだろうね

PS3でアプコンするとフルHDでもマジで綺麗だぞ
ボケも何も感じられん

うちの液晶テレビなんですけど、なんか３カ所ほど2,3ミリぐらいの
空気みたいのが入ったものが出来てテレビを消すと結構気になります。

付けている間は気にならないんですけど・・・これって修理呼んだら
交換してくれます？。保証期間はまだ十分あります。

>>888
5万前後の機器とは思えない綺麗さだよな…。

>>889
液晶保護フィルムを貼ってるの？
初めて聞く症状だな…。

PS3のアプコンは皮肉なことにDVDを延命させてしまったな

>>891
貼っていません。ちなみにアクオスです。
みる分には支障はないんだけど・・・・ちょっと気になる。

>>893
ほんとなら修理に出せばいい
嘘なら訴えられろ

>>887
このブログ主を見れば分かるが、
パナとかも見てるのに、Z3500を買ってる。
パナの新しい液晶を見れば分かるが、
あれは買う気になんねー

★このスレを見る前に

「プラズマ？論外だろ！」と思う前にプラズマについてもうちょっと知ってから考えよう。

・焼き付き
長寿命な蛍光体などの技術開発が進んだことで、 既にブラウン管と同等以上
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・消費電力
平均的な消費電力は液晶と違い定格消費電力を大きく下回る
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

・画面の明るさ
ダイナミックブライトネス制御なので暗いところが見やすく明るいところが眩しくない
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html

・遅延
倍速駆動を必要としないため遅延は10〜30ms程度(ただし日立の旧機種は地雷)

・健康
電磁波が少ない
http://www.denjiha.com/denka.html

液晶テレビの視聴は視力低下を起こすが、プラズマは大丈夫
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1138420270/

以上を理解した上で液晶を買う人のスレです。

プラズマはスレ違い。
糞みたいな活動してんじゃねぇよ、カスが。

商売の邪魔してごめんなさい(^-^);

プラズマいいなぁ。。

どっちでもいいかぁ〜(･з･)

ネットショップとかで、よく延長保障ってのがオプションで付けられるけど
液晶は数千円なのに対して、プラズマは掛け金４万以上ってのがザラ．．．
これって　プラズマは耐久性に問題ありってことなの？ｗ

プラズマって売り場面積取る割には売れないから
量販店も困ってるんだろうな

21世紀は「液晶の世紀」だしなぁ･･･

>>865
ユニデンはとりあえず、地デジ専用の19インチは寝室用に買ってみたけど
予想以上に精細感があって高評価。手軽に地デジ見るならお勧め出来ると思う。

他は知らん。

以下も理解した上でプラズマを検討しましょう

日立 WOOO Worldハイビジョンテレビ

<<Q2. 焼き付きの心配はあるの？>>
画面の一部分だけを発光（または 明るく）して長期間ご使用されますと
その部分が他の部分よりも早く暗くなります。
このように、一部分に明暗差が生じ映像の跡が見えるようになった状態を
『焼きつき』と称し、次のようなケースで起こりやすいので、ご注意ください。

・パソコン映像や表示が切り替わらないデータ放送のような
「静止映像」を長期間表示させ続けた場合
・4：3映像をノーマル状態で長期間表示させ続けた場合
・映像の一部分が静止している映像(チャンネル表示や時刻表示)を
長期間表示させ続けた場合

<<焼きつきが発生してしまったら>>
焼きつきが軽微な初期段階では、
「スクリーンセーバー機能」にある「白パターン」の実行や、
暫くの期間、固定画像を含まない動画映像を表示することにより、
軽減することができます。
~~~~~
http://av.hitachi.co.jp/tv/qa/plasma/p03.html

赤く焼きついたプラズマ
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j6499263

>>896
出直してこい

色ごと場所ごとに劣化が違うんだからどーしようもないな

だから矛盾してないじゃんｗ、ブラウン管ってかなり焼き付きやすいよ。

・焼き付き
長寿命な蛍光体などの技術開発が進んだことで、 既にブラウン管と同等以上
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

↑はブラウン管より焼き付きづらいといってるだけで焼きつかないといってるわけじゃ無い点に注意。
今、ブラウン管つかってて焼き付かない使い方してるならプラズマでも大丈夫というだけ。

ちなみに有機ELやSEDだと焼き付きはもっと顕著。

　ブラウン管全盛期と違ってTV番組に4:3と16:9が入り交じっている
昨今、焼き付き耐性への要求度はむしろ上がっているのでは。
　それと、値段が高いなら耐久度も値段なりを期待したいよね……。

焼き付き・・・画面の状態的な意味も含めて〜長い目でみたら液晶の方が見やすいって事になるんでしょうね。。

液晶に決めました。

放送局側がテレビを傷めやすい映像を流してるのが現状ってことだ。

それが嫌なら、絶望的なコントラスト比と動画解像度のの液晶を買うしかない。

映ればいいのよ
所詮はテレビなんだからさ
32型なら100,000円で十分過ぎる

そそ安くて長持ちするのが一番

>>908
つーかプラズマのスレをみると

「焼き付きは気になりません、ただし買って最初の一月は朝のNHKをみないように
　しましょう（画面左上の時計が最悪らしい）」

だもんな。そんなめんどくさい家電品ってあるか？

>>916
ブラウン管に比べて液晶もプラズマも役立たずってことさ。

トリニトロン最強！

パナの37インチIPSαに期待して見に行ったんだけど、あのギラギラはいったい何？
ダイナミックからスタンダードにしてもギラギラは変わらなかった

>>919
目に優しいビエラですから、
あの液晶は医療的な効果があるに違いない！！！

「優しい」というのは
「少なからずダメージは与えるが、従来製品よりはマシですよ」
と同義語だろ
「地球に優しい」エコロジー商品と同じだよ

>>916
画面が焼き付く危険性のあるプラズマの方が
網膜が焼き付いてしまう目潰し液晶よりマシ。

テレビと自分の目、どっちが大事かって話さ。

よくそんなデリケートさでブラウン管時代を生きてたな

未だにブラウン管至上主義者って居るんだよ。

地球に優しいアクオスが
本当に地球に優しいと思ってる奴は
小学生からやり直した方がいい。

うちのはバックライトは５０％が標準
70%以上くらいにすると長時間見ると目が少し疲れる感じがする
長時間PC仕事したときと同じ感じ
でも視力は低下してないよ

原料採掘から完全無公害なだけにとどまらず
製造過程やご家庭での使用中にも地球の自然環境を回復します

ってCMすればいいのにね

液晶保護フイルムなんて貼ってる人、いる？

結局メジャーな液晶でなにが一番良いのよ

>>922
おまえ馬鹿？おまえのような奴はそもそもテレビなんか見るな。
外に出て星空でも眺めてろ！

ヴォケ！

というか２ちゃんなんかやるな、目と頭同時にやられるぞｗ

>>922
目潰しって、液晶テレビが出て数年経つが世間的に問題になってるか？
大体、そんなに激しく目が疲れるほどテレビを凝視するｦﾀなんていねぇから。
テレビを見る事しか趣味の無いプラズマ厨にとっては大問題なのかも知れんけどな。

ま、そのプラズマも画面が焼き付いたら自慢の画質以前の問題だけどなｗ

持ってないからわからんが、実際どうなのよ？
電気屋に見に行ったらかなり眩しかった印象があるな

だからといって、明るさ抑えたら暗い場面が黒で潰れんだろ？

そこが液晶の弱点なんだが、俺は事前に知っていたから特に不満は無い
HDブラウン管でもかなり暗くして観ていたから、黒潰れも気にならない
そこまで映像オタではないしね

>>933
持ってるからわかるけど、液晶はまぶしくないよ。っていうか調整できるし。
おれは、部屋暗くして見てるけど全然問題ないよ。
プラズマは真っ暗な部屋で見れば液晶よりいいのかもしれないが
店頭で見る限りは、暗くて粗くて写りこみがあり、話にならない。
だから液晶のほうが大画面でも売れているんだよ。

>>934
おまいは俺か！

>>934-935
流石に電気屋じゃわからんからな、まともなレスTHX

>>929
REGZA、BRABIAあたりかな
まあサイズによって違うけど。37のパナの液晶も割と良い感じらしい
でも今はそれほど各社差は無いから予算と相談して選ぶべし
後、価格.comとかも参考に

一番重要なのは意外とリモコンとその操作性だったりする
店頭で弄繰り回すのをお勧めする

プラズマは賭けで買うもの
液晶は手堅く買うもの

っていうかプラズマなら選択肢ないでしょ。ほぼ一択。

液晶はブランドをとるか動画解像度を取るか画質を取るかで機種が変る。
値段もプラズマより安いし。

正直値段は、プラズマのほうが安いな。

店頭でみてもちっとも綺麗に見えないからなあ　プラズマは
滲んでるわ白いわ薄いわ
賭けだよなーホント

まあフルＨＤとは言っても、液晶だと倍速駆動しても動画解像度600本程度
プラズマだとハーフＨＤでも720本程度ある
動画映像で、よくスポーツ番組が比較されるけど、音楽番組も動きが激しい
静止画や比較的動きの少ないＴＶドラマなら、液晶でも十分かもしれない
見る番組の種類と予算から、実際に見比べて判断するのがお勧め

＞プラズマだとハーフＨＤでも720本程度ある
いくらなんでもこれは嘘じゃね？700本程度だろ

テレビ屋はいまだに走査線的な縦の解像度で評価するんだな。
縦横両方の実質解像度で評価してくれ。

まあ今はフルHDで60pのソースなんて見たことないから評価も何もないけど。

動画解像度なんつーご都合の良い指標に踊らされんなよ・・・