中価格でナイスなヘッドホンアンプ

高くも安くもない、でもナイスなヘッドホンアンプをMEにTERCHしてくれYO？
というわけで５万円〜１０万円という
どのスレでも扱われにくいものについて語りましょう

2(σ´∀`)σｹﾞｯﾂ!!

いやたけーから！！

>>1
TERCH（笑）

>>4
あんた(ry

儀式乙

個人的にはここ、もっと盛り上がって貰いたい。
1万円台HPAの買って、次アップグレードするのに最低１０万台じゃ厳しすぎる・・・。

>>6
完全に同意だが
この価格帯で欲しいと思ったのARIAくらいしか思いつかん。
識者の人、リストアップよろ、つか紹介してくれｗ

やっぱり思い当たるのARIAくらいだよねぇ。

ここで提案なんだが、価格帯もう少し広げない？
俺の希望は３万〜１０万くらい。
少し幅広になってしまうと思うけど、リストアップしやすくする為の処置としてどうよ？

>>8
同意。
そこはちょうどどっちでも扱われてない範囲だしね。

>>7
HPA900
BCL
iHA-1{A|B|C}
HA-1a
HA-01

いくらでも挙がってくるんでねの？

ナイスなHPAスレに誤爆った・・・。

AIRY（兼ショップ）　ttp://www.airy.co.jp/
で扱われてる商品の中でこの価格帯に対応するものを上げておきます。

Sugden　Headmaster（リモコン有）
　　　　　　　　　　　　　 （リモコン無）

Perreaux　SXH-2

CEC　HD53R
　　　　HD53R ver. 8.0

AudioValve　Impedanzer

CORDA　Porta Corda III
　　　　　　Porta Corda III-USB
　　　　　　ARIETTA
　　　　　　ARIA

GRADO　RA-1bt
　　　　　　RA-1ac

ちなみに俺は今のところ、ARIETTAかARIAで迷ってる。
と思ったら>>10のHPA900というのが気になってきた。

>>10
URLリストアップしてみた。HA-01が見つからんｗ
Navigator [HPA-900/HPA-5]
http://www.2ndstaff.com/products/Navigator/navigator.html

Lehmann audio [BCL(Black Cube Linear)]
http://www.timelord.co.jp/Consumer_audio/Lehmann/BCL.html

izo [iHA-1{A|B|C}]
http://izo.co.jp/htm/iha1-intro.htm

CEC [HD53R Ver.8.0]
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53r/hd53r.html

CORDA [ARIA]
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/aria.htm

真空管

CAYIN [HA-1A]
http://www.cayinlabo.com/products/cayin/catalog/ha-1a.html

東京サウンド株式会社 [ValveX SE]
http://tokyosound.co.jp/sound/valvexse.htm

山本音響工芸 [HA-02]
http://www2.117.ne.jp/~y-s/HA-02-new-j.html

ARIA使いだが微妙。
名前と見た目の可愛さで選んだからなぁｗ
いや、音が悪いんじゃなくて俺の欲しい音じゃない。
フラットで細かい音まですごく綺麗に出るんだけど低音があんまりでない・・・
HA-1Aの方が元気が良くて俺は好きだな。
まあ組み合わせるHPで全然変わるかも。

こんなスレができたのか
貧乏でHPA初心者の俺にはうれしい限りだ
もっと盛り上がってくれればだが

>>13
HA-02の間違いだすまんｗ
で、今日ダイナに試聴しにいったんだけどHA-1Aは個人的にかなり気に入った
Gradoのと組み合わせもよさそうだし、デザインも見映えする。案外発熱もそれほどひどくはないね

パソコン用として、SE-90PCIに繋げるHPAを探していたけど
手持ちだとVulveXseが一番バランスよかった。
圧縮音源を聞くケースも多いから、中域が厚く高域が痛くなりづらい感じで
使い勝手が良いです。

HA-5000は高域がきつくなり易く、ソースを選ぶのでペケでした。

低価格は一万未満だっけ
となると1〜5万までだとどっちになる？

どっちかのスレに書きにくい話題をこっちに回せばいいんじゃなかろうか

>>17
DACも買え。

>>20
手持ちのDACが無いわけじゃないが、外部DAC混ぜたら、このスレの予算から外れちゃうよ。
予算５万でPC用の環境を作るのなら、SE-90＋VulveXSEの組み合わせが
CP良かったよ。という話。

>>11
ARIETTA使いだけどほぼ>>14さんの書いたARIAと同じ傾向
ただ、俺は低音が出すぎるのは嫌いなんでこれで良かったと思う。
PC直挿しの頃はスカスカだったし

>>18
低価格はテンプレだと実売5万未満
実質、1万5千未満な感じだったかも

ナイスも低価格も荒れてるな、ここはそうならないことを祈る

荒れはしないだろう。
ただ、過疎っていくだけだ。

この価格帯、そんなに需要ないのかなぁ。

変に10万クラス以上の情報が出揃ってるからあんまり報告の無い
この価格帯のは躊躇する、無理しても上のクラスをって悪循環になってるのかも。

正直10万超クラスなんて性能はともかくコスト的にオーバースペックもいいとこなんで
このスレは背伸びした庶民・貧乏人向けってことで慎ましく行きましょ。

>>12
追加
MUSICA hpa100/20
http://www.musika.jp/hpa_main.html

CREEK OBH21
http://www.hifijapan.co.jp/creek.htm#a

GRADO RA-1bt
http://www.knicom.co.jp/grado/headphones.html

TRIODE TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm

このランクの値段でＨＤ650に合っているＨＰＡって何がありますか？
はっきりいって１０万超もだせないんで。

近場にＨＰＡ置いてある所も知らないし。

「合っている」というのがよくわからんな。
低音が強くて篭るように聞こえるのをすっきりさせたいのか、
それともそのまったりとした音質をより強調したいのか。

どういう音が欲しいかによるね。
直挿しに比べればこの価格帯ならどれ使っても向上しそうだし。

この価格帯って、変に手を出すより、
DrHEAD買ってオペアンプ交換するのが一番幸せじゃね？

>>12
さらに追加
ソフトン Model6
http://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-1.htm

>>31
改造できるほど器用じゃなくて、
大して金もないオレはどうすればいい？

線引きがよく分からんな。
本スレよく名前が出るHD-1Lだって99800円で10万円未満
どこまでが範囲よ。

2万円から8万円ぐらいじゃないの

ダイナ5555で試聴出来る中価格機種書いておくのでスレに常駐する奴は
出来るだけ聞いておいてくれ。

石
hpa-100、AMP-1A、OBH-21、RA-1 AC、HD53R Ver8.0、hpa-20

真空管
ValveX-SE、TRV-84HD、Softon Model6、HA-1A

>>36
なにその誰でもその店に視聴にいける発言ｗ
いけない奴が多いこそこういうスレがあるんだろうが。

Softon Model6じゃなくてSoftone Model6だった。

真空管の機種はこれより上の価格のが見当たらないので実質最上級
みたいなもんだね。個人的にはValveX-SEがお勧め。

そふとーんのはUSB機能がどれだけのものかが気になる
この見た目はなかなか苦しいですけど

>>38
真空管の機種でそれより上の価格のはあるよ。このスレの範疇を完全に超えるけど。

>>36
なんというizo…
本スレでも中価格スレでも相手にされないとは。

>>41
さっさと電源出せよｗ

やはり、個人輸入しなきゃ手に入らない品は対象にならんの？

>>39
ノートPC持ち込みでダイナ行けばいいんじゃね？あそこ持ち込み歓迎だし。
USB接続は気になるがおれのノートはCUIメインのLinuxだから
使えないのが悲しい。そふとーんはおれは結構好きな音だった。

>>12
追加
CORDA [ARIETTA]
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/arietta.htm

>そふとーんのはUSB機能

48KHz,16bit　OSの標準ドライバで走る。
高規格を望む人には向かないが、ドライバのインスト不要でWindowsでもMacでも挿せば動く、
標準ドライバなので安定してるし、パソコン換えてもドライバDiskはどこいったとか捜さんで済む。

お、中価格スレできたのね。
今更だけどHD53ver8.0のチラシの裏

音は何の味付けもないヘッドホン本来の音で出してくる。高音がキンキンしてる感じもなく、
特にこれといった特徴がない無難な音。ノイズは無音時に3時方向あたりから聞こえてくる。

ヘッドホンジャックは２つあって別々にボリューム調節できるのでこの辺はかなり便利。
スピーカー出力もついてるけどアンプがあれば必要ない。使ってみたけどノイズもなくまぁ普通。
ガリノイズとギャングエラーは無印から未だに直ってない。
本体からかなり熱が出る。HD53Rで熱は改良されたみたいなので買うならそっちがｵｽｽﾒ。
いろいろ問題はあるが価格なりの音はもってる。

1万円台からステップアップしたいならAPUSBと合わせてPCｵﾃﾞｵすれば
ノイズも皆無だし満足できるんじゃないかと。

>>33
DrHEADのオペアンプの載せ換えって
PCのメモリの差し替えと同程度の簡単な作業だよ

>>48
オペアンプ毎の音の傾向リストアップよろ
と思ったけどスレ違いだな。
低価格か改造スレで好きなだけやってくれ。

>>43
ありだとはおもうが、個人輸入できるやつは
ここみたいなスレには来ないんじゃないかな。

>>47
HD53RのほうじゃなくてHD53のレビューか。

HD53R Ver8は買って1ヶ月ぐらいで音の広がりは出たけど鋭さも増して高音が
痛くて聞けない曲が出てきたな。あと音がノイズじゃないがなんかザラついてる。
そのためか音の分離が悪く音場も狭い感じ。あとガリノイズより音の定位が
センターからズレるのが問題。

個体差かもしれないけどうちのはキンキン、ザラザラ、音がセンターに
来てないの3拍子でうわぁーんな状態。こりゃ改造でもするかな。

>>47
>音は何の味付けもない
かなり色付け濃いと思うが。
音場広げてるし、エコー感もたせてるような。

>>51
>ザラついてる
自分もそう感じる、粗が目立つ。

他に気になった点。
・RCA端子のRの方が面積半分程度金メッキ禿げてるｗ
・ボリュームの左右の形が明らかに違うｗ

http://headprops.qp.land.to/jpn/craft16.htm#pagetop

hpa100の内部といわれる画像の記事を張っておこう。
この機種の個人的感想は綺麗な音になるような味付けはまったく無く
ただ純粋に音を増幅しているだけ。HD53Rよりは癖が無くて良いが。
音も聞かずに薦められたから買うような機種とは思えない。

>>53
こんなスカスカだったとは。

俺のために過疎らないでくれ頼む

5555行ったらiHA-1BとiHA-1Cが無くなってて泣けた。
せっかく試聴しようと思ってたのに…

izoは結局、市場を読み違えての撤退かな
電源も何も出なかった。

>>56
余計なことをしたばかりに益々売れなくなった訳なのか？







さらに未だ電源ユニットが出ない件は、どーなってるの？

ttp://blog.izo.co.jp/
＞iHA-1用の電源ですが、採用したパーツの納入が遅れており、
＞手配でき次第生産に入れる段階です。
らしいぜ。
よく考えたら、音屋も仕入れてないみたいだから実質98000円クラスなんだよな。
もしかしてスレ違い？

>>59
2月の記事だからなぁ・・・いつになるやら。
iHA-1Aの音は気に入ってるから気長に待つけどさ。

フジヤのセールで、ムジカhpa20が完売したのには
少々ビックリ。

自分は親玉のスカキングhpa100の所有者だが、正直、微妙。
HD53Rと比較しても、ハイスピードとも美音とも思えないし
高域、低域ともに伸びがイマイチ。音場も狭く感じる。
仕方ないから、カスタマイズして、さらにボラれてみっかな。

>>61
まえに　>>53　が紹介していたサイトでは､
オペアンプをLM4562＋LM6172とする組合せを最高にしてたな・・・

オペアンプは換えられるのかな？カスタマイズとして。

>>61
そうなのか
買わなくて良かったぜ
ＨＤ５３Ｒは持ってるんだがこれが物足りなくて他の探してたってのに

>>62
残念ながら、オペアンプのカスタマイズは無いです。
しかし、あのボッタクリ価格では、その他の部分も気軽に
カスタマイズできませんねぇ。

自分は、数万円の電源ケーブルや、10万超えのプレイヤーを導入
したけど、はっきり良くなったのは、HD53Rの方でしたね。

この価格帯って半端じゃね？
Dr HEAD+改造より良いアンプってあるの？

その質問に答えられる人って少ないと思うんだけどな。

この価格帯はオールマイティにこなす機種ってほとんど無いから
好みの音や、よく聞くソースに合わせて選択するしかないと思う。

ARIETTAって実際どうなのかな
HD53Rやhpa20or100との違いが気になるよ

HD53Ver8.0使っているがヒューズの交換だけでも結構変わる
とはいってもガリ類は直らないが…

賛否両論な電源ケーブルも交換済みだがそれなりに良い
とにかくCECの製品は個体差が激しい。おれも一回交換してもらっている

さいたまタンで晒されてるHD53の中身
「中国の寧波福特継電器有限公司」とかいうの大丈夫？
Ver8.0もあんな中身なんでしょうか？
いや、買って早壊れられると、これ以上のボッタ栗はないし

>>69
あんなもんです。リレーにNHGと書かれてるから同じ会社の奴じゃない？
ボリュームはアルプスの奴でした。

つかCECクオリティが怖いなら買うなよw

>>70
そのクオリティつーのが怖いです、買いません
ありがとう

>>67
ボーナス出たら、自分がポッチって詳細な
比較レビューやるかな。ほんとはOPERAが欲しいんだが。

ちなみに手持ちのヘッドフォンで
HD53Rと相性良さげなのは、HD595(音の輪郭が締まる)
hpa100とは、DT770pro(高音のシャリが和らぐ)
HD650とK701は、共に鳴らしきれてない感があるねぇ。

＞鳴らしきれてない感
どんな感じが鳴らしきれてないと言えるんでしょうか？
自分もHD650所有しておりまして自分の再生環境には常に不安を感じています。
実売5万以下のAVアンプですがHP専用アンプを積んでいるらしいです。

音量もAD1000,HD25等の低インピと全く同じ音量で違和感無く聴けてます。
但しケーブルをzuと交換する前は+4dbで同レベル位に感じていました。
43000円の専用アンプでも鳴らしきれないとおっしゃる>>72さんのレビューで
HD650をAVアンプで鳴らしきれるわけがないと思いました。

今現在かなり満足ではあるんですが、本来の音ではないらしい。
具体的に鳴らしきれてない常態とはどのような音がするのですか？

HPAの上流も気になる

高いモノ買って成仏しろ

>>73
自分はデノンのプリメインPMA-1500AEも所有してるけど
普通に鳴らすには、これで十分だよ。
hpa100、HD53Rとも大差は無い。

ただ、スパイラルに巻き込まれて微差を追求するようになると
なかなか満足できなくなる。
自分は中野に住んでて、いろいろ比較試聴してしまうしね。

HD53RとHD650の組み合わせも悪くは無いが、ポテンシャル全開かと
言われると？だね。

>>76
そこでm902+Zuですよﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━!!!!

SA7001とSA15ｓ１ってヘッドホンアンプ部に差があるの？
それともCDプレーヤーとしての性能差があるだけでアンプ部は同じ？

スレ違いじゃね？

今日、HD53Rの音声が出なくなった。
アンプを冷ましたら、また音声が出るようになった。
説明書に、製品内部の温度が高くなりすぎた場合、電源が自動的に切れると書いてある。
今度が、初めての夏、保障は、先月まで。故障でありませんように

何で初めての夏なのに保障が先月で切れてるんだ？

>>81
オクで買ったとか、普通に買ったけどプレーヤーがないことに気が付いてしばらく押入れの肥やしになってたとかじゃね？

>>67
ARIETTAは手元にあるけど他のが無いので比較できない罠

>>83
音質面以外でも、ノイズの有無とか、使い勝手とか、
デザインについてとか、色々書いてくれると嬉しいんだぜ？

83ではないけど、ARIETTA持ってる。
が他の所有がS-AMPだけなのと、HPアンプ初心者なので音質については上手く書けません。

インピーダンスの低いHPだと（デノンD5000、カナル型の5pro）9時くらいの音量でもサーってノイズが無音時に聞こえる。
自分のだけかもしれないけど、HP端子に力が加わると（コードを少し引っ張ってしまったりとか）
片側だけ鳴ったりとか、すぐ接触不良になりやすい。

音質は、トランペット系の響きが凄く良くなった。低音も厚みが増して濃厚になった感じ。
高音はカナル型のER-4Sだと少しシャリついちゃって痛いときがあったので、
高音寄りなHPには向かないと思った。

シンプルなのが欲しかったのでコレに特攻したんだけど、少し高いかな？っと思いました。

同じCORDAだとARIA持ってるけどARIAだとノイズ皆無。値段の差か？
プレイヤーに繋がないでHPA単体でもノイズ出る？
ARIAだと接触不良もまったくない。
コストダウンで安い部材使ってるのかな・・・

音の傾向は似てるかな？高音域が鮮やかになる感じ。
だけどRS-1とかDJ1PROとかみたいなもともと高音寄りなのだと少し疲れるかも？

>>86、85
音場感はどうですか？

ValveX-SEってどんな感じ？
音響系の店に行ったときに勧められたんだけど、真空管ってあまり情報が無くて困ってるんだ…

だれか使用した感覚を頼みます。音質とか音の広さとかノイズの有無とかその他もろもろ

>>88
↓のスレを読んでみればよく分かると思います

真空管ヘッドホンアンプ愛好会
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1150549631/

ども。覗いてみます

AIRYからSXH-2が消えちゃったね

>>91
ほんとだ。
また選択肢が減るのかｗ

Dr.DAC2が出たらこのスレになるのかな？

値段がどれくらいになるかだね。
予想価格が低〜中の調度中間あたりになってるし、Dr.DACの後継機（？）になるんだろうから、
低価格でも当然盛り上がると思うけど。

発売すれば大体の流れができるだろうし、できたらそれに習うだけ。
どっちかに決めておく必要もないんじゃない？

過疎っちゃいやん

HD53R Ver.8とVALVEX-SEで迷ってます。
オンキヨーSE-90PCIから出力して、HD595で主にクラシックを聴いてます。（今のアンプはAT-HA2）
真空管スレでは「VALVEX-SE買うた。HD53R Ver.8窓から投げ捨てた」という雰囲気なのですが、実際の所どうなのでしょうか（個人差が大ありだと思うので「私だったらどうする」的なご意見で結構です）？

両方とも同じ値段なのですが、ランニングコストや電気代で前者に分がありそうです。

ご意見お聞かせ願えれば幸いです。

>>96
試聴して決めなさい。それが一番。

Valve XとHD53Rとグレード低いけど両方持ってる俺が通りますよ
クソ耳だけど一応二つの差はわかる程度なんで参考にはならないと思うけど
ValveXはHD53Rと比べると濃くて柔らかい感じ
HD53Rは味付けみたいなものはあんまり感じなくて
アンプ通さないのとあんまり変わりません
ValveX買った時はHD53Rイラネと思ったもんですが
聞いてくうちにHD53Rの出番もあったもんで処分しようという気は無くなりました
えーとやっぱ視聴？

>>96
っ[ARIETTA]

レス有り難う御座います。

＞視聴
スイマセン。ど田舎に住んでいるので、視聴をしに行くだけでヘッドフォンが一本買えてしまうのですorz...

>>97
ご意見有り難う御座いました。
矢張り、味付けを狙うなら真空管なんですね。普段はどのような曲をお聴きになりますか？

>>99
それも考えたのですが、このスレにノイズが大きいと書いてあったので……
HD595は後期型で50Ω程度なんです。そのため、ノイズを心配してます。

ノイズを気にするんだったら真空管には手を出さない方が良いような気がするんだけど

>>100
俺は>>22だけど>>85みたいなノイズとか接触不良は一切ないな。
ちなみにHPA単体でもノイズは無し

>>101
>>102
真空管はデフォでノイズが結構出るんですか？
それとも、普通の真空管アンプよりノイズが少ないという意味でしょうか？（矢張り一度聴きに行かないと駄目ですね……

カナルイヤホンを使うとかなり気になる。
大型のヘッドホンなら無音状態でちょっと気になる程度だと思う。

やっぱり神経質な人は気を付けた方が良いと思うよ

>>104
諒解。有り難う御座います。
>>102
103でレスミスしました。
ARIETTAとHD53R V.8でトライアルしてみたいと思います。
53Rは殆どそのまま音が増幅されるというレスを戴いたのですが、ARIETTAも>>14を見ると似たような感じみたいですね。

ValveX-SEはノイズはほとんど無いよ。試聴レベルではまったく関係無い。
HD53R Ver8とValveXの選択基準は高域が好きならHD53Rでパワフルで
音に厚みが欲しければValveXにするといい。
ただ両方持ってるとHD53Rは高音が突き刺さるので出番はほとんど無くなる。
ARIETTAとHD53R V.8を検討してるならHD53Rは外したほうがいい。

ちなみに真空管HPAは良心的な価格だと思うよ。真空管アンプの自作の本とか
見ると部品代だけで12万円とか掛かってるのあるし。HPA用で少し安くなる
だろうけど5〜6万でValveXみたいなHPAがあるのはラッキーだよ。

>>107
部品代（真空管）そのものがボリ過ぎな側面も

色々とレス有り難うございます。
>>106
ARIETTA＞HD53R V.8　という事でしょうか？　それともHD53R（無印）を外した方がよいということでしょうか。
紛らわしい書き方をしてしまって申し訳ないです。

ダイナ5555逝ってきた。
ValveXは「おお！柔らかくて爽やか」でも、聴きき慣れてる石系のとは雰囲気違うので、やはり抵抗があるな。
HD53R Ver8は2万円でも買わない。見て聴いて触ってみてなんか他のアンプ達とは違い音もそれ以外も何もかも安っぽい。
P-1やAT-H5000やムジカもあった中、俺はiHA-1Bが音とデザインと質感とサイズで印象良かった。あれはまだ売ってるのだろうか？

>>96
HD53R Ver.8は現物触って聴いて判断したほうがいい。

あれ？1Bあったか？俺が行った時はすでに製品名すら存在していなかったのだが…

>>111
ある。
パネルにBとシール貼ってあったな。

ちなみに、見落としたのあるかもしれないが試聴できるアンプは
P-1、AT-HA5000、AT-HA60、HP-2000、TRV-84HD、ValveX、HA-1A、RA-1、HD53R Ver8、OBH21、AMP-1、iHA-1B　が16日現在あった。

>ARIETTA＞HD53R V.8　という事でしょうか？　それともHD53R（無印）を外した方がよいということでしょうか。

HD53Rは無印もVer8もやめたほうがいいって事。
まぁこの価格帯でのお勧めはValveX-SEがいいと思うよ。
音は石のに比べると柔らかいけど角がとれて音が丸くなるわけじゃないから
ちゃんとエッジの効いた音も聞けるし。むしろエッジが取れるものだと
思い込んでると実際聞いた時にえ？これ石のアンプ？なんて思う事になるし。

>>110
ダイナのVer8は壊れてなかったっけ？

k君のページ見て、HD53R Ver 8.0にほぼ気持ちが固まったのに、微妙にネガキャン中ですか…
背面のゲイン切り替えを変えると音質が悪くなるってのもあるからそういう影響も無かった？

先生、そのページ、入力がＰＣのサウンドカードですよ。

>k君のページ見て、HD53R Ver 8.0にほぼ気持ちが固まったのに、微妙にネガキャン中ですか…

なら買えば？

ところでHD53R(V8)所有者に聞きたいけどうちのは音が左に少し偏るんだけど
そーゆー症状がまったく無いって人いる？前スレでも偏るって言ってた
人がいたと思ったんだけど全員に起こっているのか知りたい。

>>116
音に関しては個人差があるから参考にしない方がいいよ(・∀・)
音なんかより、ノイズとか使い勝手とかそういったのを参考にした方が良いんだぜ？つかVer.8.0はお勧めじゃないんだぜ？

>>117
しょぼくてすいません><

あとそこのページのHD-1Lの評価が不当に低いと思われる方もいらっしゃると思いますけどね、僕は(自分の評価だから)妥当な評価だと思ってますよ。
例えばヘビーさんの評価を見てみても私はヘビーさんの評価は妥当だと思いますね。
あの人の評価をかいつまんで言ってしまえば「すべてにおいて普通のアンプ」と言う評価ですから。僕もそういうアンプだと思う。2chで言われているノイズに関して指摘していれば完璧だと思いますね。
むしろHA2002なんか「癖はあるけど実は高性能」みたいなこと書いて褒めてるのに・・・HD-1Lはすべてにおいて普通という評価にしか見えないんだよね。
たまにHD-1Lってハイスピード、高解像系のアンプじゃない気が・・・って意見を見るけど、Ver.8.0聴いて、もしかして本当なのかもなーって思いましたよ。
他にもここでは評判の悪いBCLがHD-1Lよりも・・・って意見もあるようだし、僕はそういった音が好みだったってだけで、HD-1Lに良さを見出せなかったんですよ・・・ただそれだけ。

要は他人の意見なんかに流されずに自分の好きなの使えってことだな。

>>118
前スレってなんだ。ナイスなの前スレだった。

>>118
僕のはないなぁ・・・音源が偏ってるってことはないの？モノラル音源で試してみたら分かるけど。

それで偏ってたらCECクオリティだと思うよ。メーカーに送ってみたら？

>>119
本人ですか？失礼しました。
しょぼくねーだろ！！サウンドカードでは上物だろ？俺も同じの使ってるし。
>>110はダイナ逝って自分の感じたままを書いただけ、日本語妙だけど。
なんかネガキャン言われてるし・・気になって居座ってる俺ガイル。
でもホント、わかってる人達？がみんな薦めてる事だけど、試聴に逝ってきてよかった。

>>121
別のアンプ2つで試したけどHD53Rだけセンターに音が来ないんだよね。
でもボリュームを小さめだとセンターに来る。普通か大きめだとダメ。
ガリノイズも出るしボリュームが悪すぎてセンター位置までズレてると
考えたので仕様かなと思っていたけど修理出来るなら考えるかな。

でも直っても高音がキツくて普段使えないんだよな。
うちはSE-90やSE-200などとも組み合わせたけどあの高音だけは
耳が痛くて長時間はキツい。デジタル的な硬質で金属的なノイズのような
ものを含んでいるように感じられる。HPも色々買ったけど解消しなかった。
たまに長時間使うと夜中にムシズが走るような不快感で目が覚めたりする。

>>119
K君本人降臨かｗ
スレ違いだが、STAX買ったのかい？　なんか前にTOPの日記でほのめかしていたような気がするけど。
HD-1Lに関してはあのインプレで個人的には異論はないんだが、その分上流にこだわってほしい気もするんだよなぁ。特にDAC。
そうなった時に、HD53Rが逆にどうなるか体験してみるといい。悪い意味で面白い音になると思うｗ

>>124
お奨めDACをおしえて。その辺は疎いんで中々手を出す気になれない。機会があったら聴いてみるよ。でもあんま高いのは買えないけどw
あと、ジッター対策でSRCでサンプリング周波数を変えているのが多いけど、このあたりはデメリットはないのかとか教えてくれるとうれしい。
僕は拘らないけど、ビットパーフェクトに拘っている人が多いのにSRCは気にしないものなのかな？と不思議でたまらないんだよね。

ところであのHD-1Lのインプレにマジで異論無いの？意外だなーここと違って結構ネガティブなこと書いてるから、異論ある人は沢山いそうだけど。

>>87
・>>85-86


>>103
・>>101-102

86ではないけどうちのARIAもﾎﾞﾘｭｰﾑMAXにしてもﾉｲｽﾞ皆無
ARIETTA買わなくてよかった・・

>>125
手ごろでそこそこのものでいくならCEC DA53
フジヤなら\52800で買える。
金たくさん持ってるなら無難にDAC64MkII。
中古で31万ぐらい。

4万ぐらいのHPAで音質に満足できないっていう人は、
中途半端な7万とかの買うより、一ヶ月我慢して
P-1、HD-1L、HA5000あたりを試聴して買うのがいいキガス。

iHA-1Aってネットではもう買えないのかな？前まではサウンドハウスにあった気がしたんだけど。

>>127
ARIETTAでER-6、K701で聞いてるけどボリュームMAXでもノイズ無し
きっと>>85の環境に問題があるんだと思う

1人のコメントだけでそう判断するのはどうかと思う

君一人のコメントだけでARIETTAにノイズが無いとも判断出来ないということだな

>>125
あほらしくて誰も相手にしてられないってだけかもしれんぞ
あなたの文章読んでると痛い人の臭いがぷんぷんするし

せっかくの中価格スレだし、AT-HA60を語ってくれる奇特な方はおらんかのう。

>>133
おらんかったら
AT-HA60ならヘッドフォン売り場で繋がれてあるんじゃね？
中価格ので魅力的なの探せなかったので気になってきたところ。
ttp://tukipie.net/audio/HEADPHONE.htm

>>131
そんな当たり前のツッコミされても困るｗ

HA60って意外に多機能なんだね
http://www.audio-technica.co.jp/proaudio/headphones/at_ha60/at_ha60.html
オプチにXLRバランス入力…
でも、ヘッドホン出力5台も要らない…

HD53R Ver.8.0持ってるけど音の偏りはないですねぇ。
ただ、小音量時には音が右に寄ったり左に寄ったりはありますけど。
あとガリもお約束のように出てますが、ボリュームを操作する時のみに
ガサガサ言う程度なんで全く気になりません。

中級クラスでAT-HA60はお薦めにならないのかな？なにか問題ある？
オーテクなら品質は確か？だろうし、電源コードも変えられるじゃない。
「買って失敗した」のような不安要素が思いつかない。
将来再生環境をグレードUPした時はいよいよナイスなクラスのアンプなんだろうけど
その時も使い道ありそうな多機能ぶり。

「買って失敗した」談がないのはAT-HA60に、
機能くらいしか求めてないからじゃないの？
音質は「ノイズないだけラッキー」くらいだろ。

パワーアンプなので音質が（ｒｙ

そういうものなのか
>>134ではそこそこ良さそうなこと書いてあるけどね。
失敗した、聞いてくればよかった。

>>138
前持ってた。問題は無い。
端子が（入出力も）たくさんあって便利だよ。

>>140
オペアンプだよ。
とあるショップの売り文句が、オペアンプになって音質向上…
泣かせるぜ。つーか、なんでHA20とかオペアンプ使わんのだ？HA25なんて、CP極悪だよな。

>>143
mjk
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha60.html
ここにパワーアンプと書いてあったからてっきりそうかと…

>HD53R Ver.8.0持ってるけど音の偏りはないですねぇ。
>ただ、小音量時には音が右に寄ったり左に寄ったりはありますけど。

偏ってるじゃねーか。
それだと小音量時に限らず偏りが起きてる可能性はあるな。
ちゃんと音量上げてからHP反対に掛けてみたりして中心がズレてないか
調べたほうがいいよ。ボリュームの部品に少し問題ありそうだし。

単なるギャングエラーじゃ

PCから強制モノラルで出力して爆音で再生して
AVアンプ(DSP-AX1400)と聞き比べたけど
まったく同じように聞こえるんですが。
AVアンプとHD53RはDACのRCA出力を
分岐アダプターを使って同時に鳴らした状態で
一瞬でつなぎ変えて比較しました。
なんか、すべてのHD53Rが音の偏りがあって
まともなアンプじゃないような書かれようですが
少なくともウチのHD53Rは正常だと思われますが....

やべぇ
DA53持ってるのに欲しいｗ
ttp://audiotrak.jp/news/?news=20070711%20DAC2%20release

>なんか、すべてのHD53Rが音の偏りがあって
>まともなアンプじゃないような書かれようですが

いやそれを確かめてるんだろ。

>少なくともウチのHD53Rは正常だと思われますが....

なんか自信なさげだな。ギャングエラーにガリノイズまで出てるのに
正常だとは言い切れないか。まぁメーカーはユーザーのクレームをちゃんと
聞いて次回作からは正常な製品を出してもらいたいね。

>>144
どこに書いてる？

>>150
一番下の画像の中にあった

よくわからないけど、
つまりパワーアンプ用のオペアンプってことか？

>>150
下の回路説明図のところ

>>142
実物見た時、つまみがいっぱいあるHD-1Lみたいで悪くなかったような。
テクニカルデータに推奨負荷インピーダンス：32ΩはK701とか駄目なのかしら？

>>151
パワーアンプとは？
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=227972

パワーアンプがIC一発とは限らんというか、むしろそういう場合の方が少ない

Dr.DAC2が8月発売らしいですよ
http://audiotrak.jp/

8月のいつなんだYO
4万までなら今すぐ欲しい。

Dr.DAC2は電池駆動じゃなければ買ってるんだけどなあ…

電池駆動なんてソースあったっけ？
最終段にはOPA2604が使われてるらしいし、厳しいと思うが・・・。

DAC2も改造できるの？

悪い。
ageちまった

>>128
レスありがとうございます。やっぱり低価格帯だとDA53くらいしかありませんよね。
DAC64は・・・高すぎです・・・でも、いきなり30万クラスになっているのは、大きな差を感じるにはそれくらいの価格になってしまうということなのでしょうか？

DAC1とかDA10とかmodel192とかdc1.0とかでいいんじゃない？
どれもDA53とは大きな差があると思うけど。

>>143
パワーアンプだよ

>>163
ヘッドホンレビューズ.NETだと、HA20と違いオペアンプを採用とあるが、どゆことなんだべ？

DA501
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070719/entis.htm

>>164
ググって出てきた内部写真見る限り縦型?のオペアンプっぽいけど

>>166
ほほぅ。やはりオペアンプか…

>>166
金属板ついてるし、上から見た限りパッケージはSTマイクロ辺りのパワーアンプICっぽい

HA60、なんで詳細情報少ないのかな？

>>169
穴が五つも付いてるから買い手が少ない

結局、Ver.8.0買ったけどコレのどこが安っぽくて2ﾏｿでもいらない音なの？
接続は、CDP オプティカル→SBDMUSX(簡易DAC)RCAアンバランス→Ver.8.0
音に厚みが増して、パンチがある鳴らし方だけど繊細さもちゃんとある
心配していた、ギャングエラーは左右とも今のところ出てない
ガリノイズはあるけどね

AD2000中心で聴いているけど、5Pro、ER-4P等のカナルも気持ちよく鳴らせる器用さもある
実際使ってみて、長くつきあえるHPAだと思うけどね…

>>171
俺もHD53Rver8.0持ってるけど、特に悪い所はないよね。
ただ個体差が激しい可能性があるのと、厳しい人だとガリ等が許せないのかな？とは思う。
ギャングは使用するヘッドホンやボリューム、ゲイン設定にもよる。

騙された！！って人が叩くんだよ
俺は悪い面含めても値段の割に良いものだと思うけどなぁ

HPA-900の情報はほとんどないけどこれってあまりよくない？
それとも単に使ってる人が少ないのかな？

俺なんてHD53無印だ。
スピーカー環境がメインだからこれで充分。
SP出力とかいらんから、他の部分に金使えとは思うが。

izoのメルマガが届いたが、iHA-1シリーズは生産完了になるみたいね
後継機開発中だってさ
電源はまだしばらくかかりそうなニュアンスだなぁ

>結局、Ver.8.0買ったけどコレのどこが安っぽくて2ﾏｿでもいらない音なの？

それ言った奴はダイナで色々試聴してそう思ったんだろ。
オレもダイナでほとんどのHPA聞いたけどHD53Rはダメだと思ったな。
HD53Rは初めて買った時はおれもマンセーしてたけどね。

騙されたとかまで思うわけじゃないが他のを聞いてたらコレは買わなかった。
HD53Rを褒めるのはいいが他のを持ってない奴がマンセーしてるように見える。
ダイナとかで色々聞いてから客観的に評価して欲しい。

あとガリノイズはPCをジュークBOXにしてると曲ごとに音量が違うので
そのつどボリュームを回す時にノイズがするのでイラつく。
一日何回聞かされる事か。これが年中だとツライ。

あとHD53Rは3週間ぐらいかけて音が鮮明になってくるけどそのころから
HPによっては高音が痛くなるよ。買ったばっかで音質を語るのはまだ早い。

PC使って曲聴くなら普通はレベル調整しとくだろ…
だから俺はギャングエラー起きないちょうどいい場所にしておいて
ボリュームはあんまりいじらんけどね
だからガリノイズは気にしない

ボリュームぐるぐる回しまくってたらガリでなくなってきたけど

音の品質を重視する人はゲイン調整なんてしないのが常識。
波形の編集したことない？ゲインはクリップされなければいいが
クリップされると波形が切れる。そのためその部分がノイズとなり
音割れのような音になる。

たとえばかなり高音を出すボーカルやバイオリンの曲なんかはCDを掛けると
音量が小さく収録されているように思える時があるけど、あれは高音の
ピークを16bitに収めるためにレンジを取っているために相対的に中域の
音量が小さく聞こえてる。だから音量の低いと思った曲をゲイン上げると
波形が切れてよく聞くとノイズが出てる。

だから全ての曲をゲイン調整してあるからHD53Rのボリュームはいじらないから
いいだろっていう理論はHD53Rに都合のいいように置き換えてるだけ。
同じ所有者として見てて痛いからガリノイズまで擁護しないでね。

あと音質が分かる人はゲイン調整しないだけじゃなくmp3とかにも変換せず、
ロスレスのフォーマットを使う。

HD53Rの話題になると必ずネガキャンする奴が約1名湧いてきますねww

CECクオリティに当てられたんだろうな・・・可哀想に

CECクオリティとか中身スカスカとか
ナイスなクラスや低価格と比べると中価格はＣＰ低いの多い

>中身スカスカ

HPA-100とかOBH-21とかか。でもHPA-100は音質は評価されてるのな。
ダイナで聞いてもモニタ的ではあるけど高域から低域までバランスはいい。
CPに関しては中身吊るしてるページで部品は高価なものを使っていると書いてたような。

中身を・・・吊るす・・・？

ついでに言えば中身も高価じゃないけどな。

HPA-100は音質的に5万前後の石系の中では良かった。
音の背景がとても透明感あったこととか部分的に10万クラスに劣らないクオリティがあったと思う。
あの特徴的なスピード感と高域の美しさに魅せられる人がいても納得できる。
俺は音場狭いのが好まなかった。
その後にHPA-20を聴いたがこれはショボ過ぎ。

musicaのhpa20？　それともglasstoenのHPA-20？

勿論前者

言い方マズかったかな？
musicaのhpa100聴いた直後にhpa20だったから
余計にそう感じたのかもな。

>音の背景がとても透明感あったこととか部分的に10万クラスに劣らないクオリティがあったと思う。
>あの特徴的なスピード感と高域の美しさに魅せられる人がいても納得できる。

hpa20も聞いたということでダイナでの試聴かな？あそこのhpa100は真空管を使った
ENIGMAという20万くらいのCDPに繋がっているのでそこは考慮しておくとこだね。

そう。
ならば、そのレベルの高い上流にしっかり反応できていると言う事で良し、なのでは？
hpa20も同じ音楽が鳴ってたのでグレードの差を感じた。

>>189
ENIGMAはCDP＋チューナー＋球バッファ＋プリメインでの値段だから
CDPとしてはそこまで高級じゃないだろ。接続もTAPE OUTからだろうし。
でもあれ自身のヘッドホン出力はどうなんだろ、ちょっと気になる。

hpa100はいいと思うよ。おれもバランスいいと上で書いてるし。
ちなみに透明感や高域の美しさはENIGMAが目指してる音でもあり
このCDPに使われている6DJ8という真空管の特徴でもある。

OBH-21って糞なの？

英国製家電製品

球に石アンプつなげても、
長所を打ち消しあったりしないの？

6DJ8に関して言えばこいつの高域の解像度や音場の広さはかなり凄い。
これを石のアンプに通せばそっちの限界に制限されると思う。
ダイナの試聴でENIGMAから繋がっているhpa100と同じ6DJ8を使っている
Softone Model6を聴き比べると少し理解出来るとおもう。

ER-4Sと相性の良いヘッドホンアンプないかな？

どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け３
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181242291/l50

あっちでも同じ質問があるけどマルチか？
そうじゃなければあちらへどうぞ。

HD53R V8とARIAで迷ってるんだが
ググってもあらあらうふふなサイトだったりで
ARIAの情報が少なくて困ってる
あと売ってる店が>>11のぐらいしか見つからんのだが
MEIER-AUDIOからの取り寄せが主流なのかな？

今だ！200ゲットーズザー

>>199
普通にAIRYで買った
1年保証あるし、もれなく熊谷さんの名前入りPSEマークがついてくるｗ

「CORDA」+「ARIA」でぐぐるといいかもよ

ARIAとHD-1Lはやっぱり
価格なりの差あるの？

>>201
レスサンクス
head-fi読んでたら
どうやら新型のCANTATEは
ARIAの替わりになるみたいだな

・若干の改良に伴い値段も微上昇
・独自に組み立ててたのが中国の工場での組み立てに
・ARIAは生産中止で在庫僅か

さらに困ってきた／(^o^)＼

>>203
つまりは品質が落ちると

>>203-204
head-fiの何処かでミラー博士がARIAは中国で組み立てると書いてた。
組み立てだけで部品は送ってるとか。
HD53R V8は生粋の中国製品で品質が・・・だから
どこかの店なんかはわざわざボリュームを交換して売っているよ。

CECクオリティは伊達じゃない。

それはエゴだよ

愚かな愚民に安価で質の悪いアンプで満足させようとしているのだよ

頭痛が痛いみたいなもんか？
「愚かな愚民」

日本語としておかしいね。
「違和感を感じる」ぜ。

>>210
お前のいま感じている感情は精神的疾患の一種だ。
しずめる方法は俺が知っている。俺に任せろ。

リアルリアリティ

>>211-212
葉っ派の方々、こんにちは^^

超先生は日本一のシナリオライターだと思っています

↓ここからは間違った日本語を列挙するスレになりました

　　　＜　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　∠ハハハハハﾊハ＿　　　　　 ゝ
　 　/　　　　　　　　　　∠_　　　　　|　　　　変な日本語使う奴ってさぁ･･･
　 /　　　　　　　　　　　∠＿　　　　|
　 | ￣＼　　／￣￣￣　　/ 　 　　 |　　　　なんかそこら辺の連中と
.　 |＿＿ 　　＿＿＿＿　　|　|⌒ｌ.　|　　　　匂い違いますよね･･････
　　|￣o　/　　￣￣o／　　|　ｌ⌒| . |
　　 |.￣/　　　 ￣￣　　　　| |〇|　 |　　　　アホというか
.　　 | /　　　　　　　　 　　　|,|_ノ 　 |　　　　バカっていうか･･･
.　　 /＿_, -ヽ　　　　　　　　|| 　 　 |　　　　もっとはっきり言うと･･･
.　　　ヽ――――一　　　 /＼ 　　|＼
　　　 /ヽ　≡　 　 　　　／　　 ＼_|　　＼　ゆとりの匂いがするっていうか･･････
　　　/　ヽ　　　　　　／ 　　　　　｜　　　|ー―
　　 /　　 ヽ　　　 ／ 　 　　　　　｜　　　 |￣￣
　　　　　　/ヽ_,／　　　　　　　 ／| 　　　　|
　　　　　　　　/

これはなかなかコストパフォ高そうだな。
国産でいうとAT-HA5000クラスだろ。
ま、なんとかクオリティが気にならない人向けだがｗ
ttp://studio-22.com/shanling/ph100.htm
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w8278583

>>216
中華か。大丈夫なのかな。

シャンリングは結構有名なオデオメーカじゃないのかな？
ま、ラックスマンにはかなわんだろうが、
ムジカとかその他国産ガレージメーカよりはマシなんじゃないのかな？
　ttp://www.cfe.co.jp/shanling/cdt300_top.html

110V用を100VでOKとか、PSE虫輸入販売とか、いかにもな〜。
故障とかの対応も不安。

エアリーのCORDA製品いつのまにか値上がりしてる？

OPERAは迷う価格帯からきっぱり手出す気失せるとこまで
上がってるからはっきりわかるんだけど他はいまいち覚えてなくて･･･。

Dr.DAC2…40k前後で出してくると思ったのに…('A`)

実売は、もっと下がるだろうけどね
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070725/egosys.htm?ref=rss

安っ！！

Dr.dacの時
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050809/egosys.htm
しばらくすると最安で35000円くらいにはなると思う

ttp://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202
OPAMPはオールソケットか・・ 交換はお手軽でつね

あれ？　LINEとヘッドホンの同時出力できなくなったのか。
まあ機能としては劣るけど音質を考えれば当然の結果なのかな？

ちょっと高井かな。
もちっとがんばってほしかった

Dr DAC2がUSBやっと対応でうれしい！
けど4万円は高いなぁ…うーむ…

USBと光ではそんなに違うのか？
同じデジタルなのではないの？

通信プロトコルが違うから受け口の処理によっては違うだろ。
USB→SPDIF→DACチップとかやっていれば、同じになるかも知れんけど。

>>229
一般的にCOX>TOS>USB
>>230
それやっちゃったら同じどころか悪くなるでしょ。

>>231

> 一般的にCOX>TOS>USB？？？

何を根拠に？

定石

>>233
思い込み以上の根拠は無いってことか。

脳内ソースはあらゆる意味で最強だからなｗ

とりあえずTOSはデジタル信号を光信号に変えるプロセスが必要な上光は結構漏れやすい。
あとUSBは規格自体がオーディオ用途に向いていないとか。
つーことで消去法で言えばCOXがベターってこと。まあAESが一番いいんだろうけど。

>>236
だから、ソース

というか、環境によっても多少変動するだろ
どういった環境が規格にとって良条件、悪条件
かを書かないと想定の範囲外が起きるだけ
何もケーブルに限ったことじゃないが

ダイナ5555行ったらDr.DAC2が置いてあった。
iHA-1BとかDA10→hpa100とかと同じ出力になってたので比較してみたが、
他の三つと比べると高音強めで若干シャリつくかも。今回も音質調整必須になるかも知れんな。

>>237
知りたきゃピュアのデジケスレの過去ログでもあされ。
ソースもあったような気がする。USBはそもそもピュア機器にはついてないから
なかったような気もするが。というかデジタルなら何でも同じとか考えるやつは
今時ちょっとアレでしょ。確かにアナログと比べりゃ外部ノイズには圧倒的に強いけど。

USBの場合はPC側の負荷変動に凄く弱いってイメージがあるんだけどな

あと、USBの場合は作りが悪い事が多いってのもあるかも

http://www.audiotrak.co.kr/zeroboard/view.php?id=gongji&no=49
http://audiotrak.co.kr/images/dac2_pcbS_04.jpg
ふーむ

>>240
自分で言っておいて人に調べておけて（笑）

基本はCOX>TOS>USB。
但しCOXは外部ノイズに弱く、TOSは接続部で必ずロスが出る。
無体策のPCトラポなどでは、外部ノイズ>接続ロスになりTos有利。
普通のコンポなら大抵ノイズ処理をしているので、外部ノイズ＜接続ロスになる。
とＰＣオデオスレで読んだよ。

275000wっていくら？

>>241
最近のCPU(Athlon64とかPentium4など)なら
特に気にする必要はないと思うが＞負荷問題。

ま、昔のCerelonとかだったら話は別だけど。

>>242

これは酷い

Firewireのオーディオインターフェース使ってるが
ブラウザとか一瞬CPU使用率とかが上がると
ブツブツきれちゃうよ
CPU P4 3.6Gだけど

前にそんな風なことを他スレで言ったらそんなはずはないと言われたが

>>245
36,750円。円安だからしゃーないでしょｗ

まじで？

3Dゲームで、音がきれるのは分からなくもないけど。

>>250
>>248
スレチ

>ダイナ5555行ったらDr.DAC2が置いてあった。
>iHA-1BとかDA10→hpa100とかと同じ出力になってたので比較してみたが、

という事はENIGMAからの出力をDr.DAC2に入れてるのか？
もしそうなら6DJ8の真空管を通した音になってるからDr.DAC2の音を把握するには
他のhpa100とかとよく比較して性格を掴んだほうが良さそうだね。

>>252
ん？　デジタル出力ってプリアンプ通るのか？　比較したのは

１　CDP-(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)-Dr.DAC-ヘドホン
２　CDP-(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)-DA10-ヘドホン
３　CDP-（ﾃﾞｼﾞﾀﾙ）-DA10-(ｱﾅﾛｸﾞ)-hpa100-ヘドホン
４　CDP-(ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)-iHA-1B-ヘドホン

の四種の構成だと思ってたが。

>>242
HPA出力にOPA2604使ってるっぽいからそれが原因でシャリシャリなのかもしれんな。

>>246
負荷問題はCPUの演算能力じゃなくて、割り込みの方ね（メモリやディスクへのアクセスで容量は関係なし）
そのあたりはデュアルコアCPUでも不安でね……

実際使ってるCPUはAthlon64 3500+だけど、ブラウザ操作だけでもブチブチ言うことがあるし

>>242
写真を見ると、高級コンデンサは一部だけで実際は要交換だな……
あと、FDOって初代でのバッファにあたる？（もしそうならBUF634*2を使えるな）

>>254
なんか詳しそうだ
解決策はないんですか！
＞ブラウザ操作だけでもブチブチ言うことがあるし

すいません。　ＣＤプレーヤーのみかＣＤＰ＋ＨＰＡを
買うかで悩んでます。
ＣＤＰのみだったらＳＡ-15Ｓ1にして、必要だったら
ＨＰＡもそろえよう！って思ってたんですけど、
調べると、同じ予算ならＣＤＰ＋ＨＰＡを買った方が
良いって意見をよく見かけました。
どっちがいいか分からないので、２つの場合の長所と
短所を教えて下さい！　お願いします。

スレ違いかもしれませんが、どこで質問すればよいか
分からなかったもので・・・。

予算は１５万円くらいなのかな？
SA-15S1が無難といえばそうかもしれないね。実際どんなヘッドホンならすにしても十二分な力はあると思う。
でもSA7001＋HD-1L、BCL、GCHA、HA5000、TRV-84HDみたいな組み合わせでも楽しめるんじゃないかな。
C1-VL＋ValveX-SE、HA-1Aのような組み合わせも良いかもしれないね。

貴方がどんなヘッドホン使っててどういう音楽を聴くのか分からないのでなんともいえないけどね。
十分な予算があるんだったら、いろいろ調べてみて、自分の好み合わせて選ぶのが良いと思うよ。

>>257
ご返答ありがとうございます。
音楽はいろんなジャンルを聴くので、できるだけフラットなのを
探してたんです。
また色々調べてみます。　ありがとうございました。

中華製のようだが
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d73861216

>>255
IEEE1394のカードを挿してるスロットを変えてみる。
オンボードのを使っている場合は、それをやめて別途カードを用意する。

izoストアでiHA-1Aアウトレット品をゲット（笑）

izoのサイト、全く繋がらないんだけどもしかして逝った？

ようやく繋がった、ｽﾏｿ

そういえばizoの後継機の話はどうなったんだ？
また出る出る詐欺？

ヘッドバンプは駆動性が命

情念のトランジスタなんだ

ヘッドバンプは濃くなければならない

あああああああああああああああああああああああああああああああああ

ディズから豚に

まあポータコーダ�Uが仕込み入れれば最強ですね
�Vは駄目です

ヘッドバンプはトータルクオリテー

こゆく…顔は…長尺の…しかしウッドか！？

アッーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>264
期待しないほうがいいだろな。

ところでDr.DAC2は5万切ってるからこのスレ向きじゃないよな。
音質が5万の機種に匹敵するとかならいいけど値段なりだと話題としてはがっかりだし。

低価格は3万以下、中価格は5万以上・・・ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ／（＾o＾）＼

／（＾o＾）＼

Dr.DAC2ってHPA部分だけを見たら2万円以下クラスだと思うが

2万以下って何があるよｗ

Dr.DAC2は低価格スレでも話てるみたいだから向こうに任せよう。
どのみち音質はこのスレでは話題になりそうに無いしあれはDACや
USBも使えるというCPの高さで選ぶ機種になりそうだし。

>>272
そうすると話題がなくなる罠

実際には両方のスレで語られることになるだろうな

比較対象が変わるだけか。
こっちじゃ上位機種との比較。
あっちじゃ下位機種との比較。

発売後は音の傾向がすぐに分かりそうで良い。

そもそもナイスなスレが10万前後以上、
低価格スレが1万以下の機種の話が中心になっていたため
HD53やDr.DAC等を語るスレがないからここできたのだろ
なぜほかでやれと言うのか不思議で仕方ないな

低価格は2万まで
中価格は2万〜10万まで
ナイスなスレは10万以上
でいいじゃまいか

低価格は2万まで
中価格は2万~8万まで
ナイスなスレは7~8万以上
アバウトにこれくらいでいいと思うけどね

勝手に定義変えても初めての人にはわからんよな。
全スレの住人の協力も必要なわけだし。
まぁ一応それぞれのスレの>1には次のように定義されてるわけだが。

低価格スレの>1
>っちゅうことで、下はHA400から実売３万円前後までのヘッドホンアンプを語るスレです。

中価格スレの>1
>というわけで５万円〜１０万円という

これ見るとDr.DAC2に関しては低価格スレが妥当って事になりそうだ。

それは>1の勘違いか早とちりか独りよがりで、
このｽﾚが立つときの周辺の流れは、>276、>277だったよ。

三万円から上、何でも扱えばそれでいいだけだと思う。
Dr.DAC2についてならば、適当に流れのままに扱えばいいと思うけど。
ﾓﾉが出て音もわかれば自ずと落ち着くｽﾚも決まるだろうし。

10万以上とか明らかなスレ違いじゃ
なければなんでもいいよ

ナイスなスレ→BCLやヘドマス以上
中価格スレ→HD53Rv8・ARIA・SXH-2やHA-1A・ValveX SEの真空管アンプ等の機種
低価格スレ→上記以下の物

挙げた物で聴いた事ないのもあるんでアレだけど
価格・性能的に分類すると自分はだいたいこんなイメージだったな


Dr.DAC2については、Dr.DACを上の自分の分類を考慮して相対的にみると
無改造Dr.DACが低価格、改造Dr.DAC(OPA 627BP換装等)が中価格って感じだったから
Dr.DAC2が改造Dr,DAC並かそれ以上なら、中価格ってイメージだな

まあ価格考えたら、OPA627BP換装のDr.DACぐらいのものにはなっててもらいたい所

>中価格スレ→HD53Rv8・ARIA・SXH-2やHA-1A・ValveX SEの真空管アンプ等の機種
ソリットステートは中途半端でどうも
そのせいか真空管がCP良杉に思える
Dr.DAC2に期待かな？

HPAとしてだけならDr.DACへの
過度の期待はしないほうがいいと思う

SXH-2ってもう個人輸入しなきゃ買えないっぽい？

看板に掲げてるDACとしてはどうなのかな

高級DACの音をわざわざ安いオペアンプ通して出している。ライン入力のために。
それなりの改造でデジタル入力専用機にしたら結構すごいアンプになる。

結局Dr.DAC2関連は低価格スレなの？

SR-71ってポータブル用のインプレがほとんどだけど、
据え置き用としてはやっぱり少し心許ないかな…？
兼用できるならちょうどいいと思ったんだけど、
同じ価格帯なら据え置き用の方が実力は上なんですか？

>>289
板違いもいいとこだが、せっかくだから教えてあげる。
価格帯なんか関係なく、ポータブルが据え置きに匹敵することなどあり得ない。

ええい、CANTATEはまだか

ポータブルなら
Little Dot Micro TubeとかTTVJ Millet Hybrid
あたりはヘタな据え置きより音良いんじゃない？

Little Dot Micro Tubeはポータブルじゃないって。
AC電源だし。
たしかに音は気に入ってるけどね。

>>291
Release planned for July 2007
・・・これが本当なら今日中に何か動きはあるはず。

>>294
あくまで　planned　だからな

>>290
>>292-293
そうですか…。今持ってるオーディオにはヘッドホン端子がついてなくて、
５万程度のポータブルHPAで据え置きにも兼用できれば
一石二鳥かと思いまして。ギリギリ価格的にもこのスレなら
何かアドバイスもらえるかと考えた次第です。

やはり据え置き用としては少し力不足ですか…。

>>296
据え置きで使うのなら、HX-3がいいんじゃない？
ACアダプタ別売りなのと、ライン入力時のゲインが高すぎて低インピーダンスのヘッドホンが使いにくいらしいけど

>>296

LaRocco PR2 Mk2はポータブルだけどディスクリバッファを備えてて据え置きに匹敵する。
少なくとも、Dr.DACよりは断然いいぜ。

検索しても大して情報出てこない物をススメられてもな・・・

今だ！300ゲットーズザー

>>299
PHPAは据置以上に需要ないからな

ポタ＝低価格なイメージもあるしな。

CANTATEｷﾀｺﾚ

これは間違いなくDrDAC2（おそらく改造版）と比較される。

あ、Dr.DAC2買うのはＰＣで音楽を聴くような人かな。USB接続できるみたいだし。

USB接続可能
ＤＡＣ
そこそこのHPA部
スピーカー用の出力

これを１台で完備できて価格は４万台とか、ＰＣリスナーには最適だよな。
俺はＰＣで聴かないから分からんが。
CANTATEとは購入層が違うのか。

自己完結してしまった。スルーしてくれ。

CANTATEもPCじゃないか？　USB入力付いてるし。
というか、CANTATEは単体DACとして動作しない分Dr.DAC2よりPC利用率が増えると思う。

でもCANTATEはヘッドホン出力しか無いよね。
ＰＣ利用者はスピーカーもある程度使うというのは俺の決め付けかな。
実際どんなもんかは分からないけど、CANTATE使う場合、
プレイヤーで音楽を聴く際に、出力をスピーカーorヘッドホンの選択をいちいちするのは面倒だと思うんだ。

スピーカー使うやつはCANTATEは選ばんだろ。

スピーカーも接続出来るアンプとしては最近HA-1AとTRV−84HDが気になる。
どっちもHPでは聞いたけどいい音してるんだよな。

俺としては

光入力か同軸入力がある
スピーカー接続可能
HPA付きDAC
５万円以下

この条件だとDrDAC2しか無いだろってくらいピッタリ当てはまり過ぎる。

俺はPCメインでHP使ってるけど
スピーカーだと小さい音量でBGM的に垂れ流すだけなので
音質とかは気にしてないんだよな
スピーカーもミニプラグ入力のしょぼいやつだし
スピーカー接続はなくてもどうでもいいかなという感じ

俺この週末にでもDr.DAC2を
試聴しにいこうと思ったんだけど、
今んとこはダイナしかないのか？

HD53ver8.0の調子が悪かったから修理出したんだけど、結局3ヶ月待たされたよ。
交換部品がもう無いとか、故障原因が分からないとかなんとかで。

結局、HD53Rver8.0と交換になったけど、
CEC製品買おうとしてる人は気をつけたほうがいいかもしれない。
CEC担当が工場は中国とも言っていた。

ウチのVer.8.0は元気だな〜
DT990PRO(250Ω)が、9時〜10時ぐらいで十分な音量が取れるのは凄いな
本体のゲインが高いのか、IGMのリファインが巧く行っているのか…

うあー、ボリュームのノイズやら定位やらおかしいからそのうち修理
だそうかと思ってたのに3ヶ月も待たされるのか。

この価格帯でゾネの750に合うアンプってどんなのがありますか？
希望としては、もうちょっと低域増強、より立体感というか表現力が増せば嬉しいのですが。
どこかでmusicaのhpa-20が相性良いとは見たのですが・・。
そのうちベイヤーも欲しいなと思っているので、そちらも上手いこと鳴らしてくれれば
言うことないのですが。

musicaのhpa-20は低域増強も立体感も出ないと思う。
一度聞いたけどhpa-100と比べて音が薄くて音の広がりも狭かった。
ベイヤー買う気あるならそっち買ってから考えてもいいと思う。
あとはベイヤースレに行って聞けば…。

>>318
そうですか。
せっかく買うならもうちょっとがんばってhpa-100ですかね。
ベイヤーは欲しいのですが、まだすぐに買うつもりはないので。

>>314
うわぁ！
ゾネホンスレでHD53が故障して修理出したが
帰ってきても直らなかったから押し入れ行き
とか
読んだばかりｗ
アンプ買う意味ないじゃんｗ
悪い仕事してるなぁ　オイ

そ　れ　が　Ｃ　Ｅ　Ｃ　ク　オ　リ　テ　ィ

そうそう
iPodとPCに繋げて使うのですが
Dr.DAC2はこのスレ的にはどうでしょうか？音とか
他に知らないので
このスレで定番なの教えて下さい。
先輩がたよろしくお願いします。m(_ _)m

低価格スレで知ったんだけど「ためごろう　Dr.DAC2」でググるといいよ。

>>319
ベイヤーにも使うならValveX-SEもいいかもよ。
音も厚くて力強く低域などは球を換えて好みに合わせられる。

CANTATE注文してきた
月曜日に発送するそうなんだが
どれぐらいかかるかな？

>>325
ご費用は如何程で？

>>326
送料込みで65k円だったかな
比較対象がないので
人柱として役に立ちそうにないから困る

スレチですまんが、安くて良いRCAケーブルないですかね

>>327
安いなあ
ARIAもちなんで気になる、是非レポを
ケーブルですか？ザオラを使ってますが悪くないよ
AIRBOW MSU-095WEなんかどうだろ？「無難そう」妄想してますが
それより、電源ケーブルは同梱されて来るの？エアリーのは付いてない

CANTATEその値段で手に入るならDrDAC2死亡かもなｗ
スピーカー出力必須の人は知らんが。

>>328
見た感じついてこなそうですね
両ケーブル合わせて調達しないとな

2割近いVATがかからない分
へたすると現地で買うよりも安かったりしそう

CORDA CANTATE買おうかなぁ……
どこが一番安いかな。

国内で発売が開始されるまえにかって高掴みするのはいやだなｗ

たった今ならMeier-Audioから直で買えば
送料込みでpaypalだと\64,666円だぞ。（関税は不明だが）
迷ってるならいっとけ！
エアリ-だとどうせ7万5千円〜8万円くらいじゃないの？

cantateかvalve-xか迷うところだな。

海外通販ってどのくらいでつく？

USBの音質もサウンドカードに依存するのかな？
負荷やジッターを考慮しない場合
サウンドカードの光出力とマザーのUSBのソースは同等？

>USBの音質もサウンドカードに依存するのかな？

…

…

なめるなよ、ピュア板の人に言わせればUSBケーブルで音が変わるらしい。

ピュア板はバカの比率が高いからな

これって素で言ってるの？

ピュア板の人たちはオカルト好きなのさ

つまりPCの中の人論者ですね。

これはオカルトなのかメルヘンなのか…よく分からん

なんだこの流れは！
話がかみ合ってなくてワロタw

なんかオンボから変えたとき音が変わったから(ゲームの環境音とかで顕著に)
何か違うのかなと思ってたけど一般的には変わらんのか…
能力とは違うとこに原因があったんかね

自分がいうのは何だがこれはねーよｗｗｗｗと思った
ttp://vista.crap.jp/img/vi8657443037.jpg

なにかでコンセントの蓋みたいなのでも
音変わるって書いてあったが、
ほんとメルヘンチックな世界だよな

>>343　の雑誌の人，心理学者と大げんか出来そうだなｗ　（むしろ，認知系の研究対象になるかな？）

HDD が電力大食いでマザボの電源がゆれてるとか
重量でシャーシの振動の吸収具合が違うという線は？

オカルト

今メインでK601を使ってるんですけど、601持っててARIA(もしくはARIETTA)使ってる人っている？
できれば音の傾向や感じを教えてもらえると助かります。

ValveX SEやmodel6あたりもよさそうなんだけど、ちょっと真空管にはイマイチ手を
出しずらいイメージがあるのでARIAあたりにしとこうかなぁと思ってるんですが・・・。

なんて悩んでたらCANTATEもかなり気になりますね・・・。

>>348
つーかただでさえもってる人少ないんだから単純にARIA持ってる人いる？って聴けばいいのに。
俺はARIA持ってるけどK601持ってないよ。

「ずらい」なんて使う奴には教えてやらない

>>349
すいません。一応色々と見回ってみてARIA自体の情報はいくつか見れたので、実際に同じHPで使って
いる人がいればどんな感じなのかを尋ねたかったもので・・・。

>>350
「づらい」ですね・・。すいません全然気ずかなかったです・・・。

>>351
なかなかのやり手だなｗ

ズラぐらい良いじゃない

ハゲを受け入れろ

>>354
何で俺がハゲだって知ってるの？

>>351
気"づ"かない。
ああ，ネタかｗ

辛い

Hot

>真空管にはイマイチ手を出しずらいイメージ

ValveX-SE持ってるおれでも最初は真空管だけはかっこわるいしオヤジが
使うぬるいアンプだと思って手を出さなかったな。結局サウンドボード換えたり
石のアンプ買ったりしたがどうもしっくり来なくて真空管で冒険しようと思ったら
自分的には大当たりだった。でもそんなオレでもHPA初で球のを買うって奴居たら
キモ座ってんなーと思う。

>>359
はぁ？なんで初HPA買ったくらいでキモイいわれないかんのじゃ。

言われてないよ

>>360
「肝が据わっている」

>>360
どちらかといわれればほめられている気がするぞ

なにやら日本人じゃないやつが紛れ込んでるみたいだな

>>360に萌え

>>360の人気に嫉妬

さすがに釣りなんじゃないかと言ってみる

釣りっていうか、ただのネタだったのに何故かマジレスが・・・ってんじゃないの？

Dr.DAC2 か CANTATE か、迷うなぁ。

CANTATEのレポまだぁ？(・∀・ )っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

CANTATEとどかねえｗｗｗｗｗ
head-fiにはもう届いた人がいるみたいだな
レポも一応してた

CANTATEは欲しいけど、海外通販はちょっとな。

頑張れ、エアリ

APUSB直指しからLvアップしようとARIA買おうと思うんだけど
USBだけで使うのはさすがに宝の持ち腐れなんだろうか?
サウンドカードは録音回りでの問題が多いようなのでなるべく敬遠したいんだが

オレはARIA持ちだが
USBだけで使うのはもったいないよ。
メインはやっぱりアンプの部分。
USBはむしろおまけくらいに思ってもらったほうがいい。
ノイズはないんだけどね。音の広がりがないって言うか…。

そうなのかー
この価格帯でPC用のヘッドホンアンプ探すのはちょっと難しいのかな
Dr.DAC2がちょうどいいんだろうけどAPUSBからのランクアップなら
もうちょっとだけ上を目指したい・・・

USBのみならDA53もいいんじゃまいか？

DACのチップ見るとDA53がPCM1796でDr.DAC2がPCM1798ってあるけど
どっちがいいのだろう。

>>377

モード設定等の制御用のピンが違う(PC1796はシリアル／PCM1798は個別）だけで、DACとしての機能はまったく同一。
ただし、DA53はモノラルモードで2個使って、バランス出力にしてある。
これで、原理的にはS/N比が3dB向上する。
（RCA出力で使うとこの利点が台無しになるわけだが）

>>373>>375
ん？APUSBのラインアウトから、ARIAにつなげば良いんじゃないの
実際、オレもﾉｰﾊﾟｿ→SBDMUSX→HD53R Ver8.0とつないでいるけど、なかなか音質は良いと思っている

>>379
最初はそのつもりだったんだけどAPUSBのレビュー見ると
「ラインアウトがダメだ！」ってのをよく見かけるので
どうせならAPUSBからきっぱり離れようかなとおもっんだ

APUSB→DAC→HPA

>>380
俺と同じような境遇だ。
model6とかはどうだろ？

あとは、APUSBの同軸から別のdacを接続するとか。

>>382
使ってるヘッドホンがDJ1PRO、SR-325i、DR150で
好みの音がくっきりはっきり透明感ある系で、音の厚みは重視しないから
model6や他真空管アンプは合わないっぽいんだー
とりあえずCANTATEのUSBのレビューを待ってみるよ
その間に金溜まったらDAC1でも買ってみる

>>382
DAC1>俺が書き込んだハズではないんだけどな
そこまで同じかｗ

この価格帯で定評のあるusbというとあまり数がないんだよな…

最近model6を進める人が増えたきがするが
同一人物なのか本当にいいものなのかわからないから困る
見た目悪いし

>>382しかこのスレでmodel6奨めた人はいないけどね。
自分も持ってるけど球を交換すれば音質もかなり向上するし良い機種だと思う。
DAC部分はたいした事ないけど。

izoの中の人のblogでもDr.DAC2のレポ来たねぇ
絶賛に近い内容だけど・・・
あの書き方からすると、iHA-1の時期モデルでUSB採用される可能性も出てきたかな？
まぁ・・・実際に出るとすればの話だけど

>>387
そのblogのタイトルを教えてもらえないだろうか

http://zio.jugem.cc/?eid=1197
これだろ

購買欲をかきたてられるな。
他社製品こんなにプッシュして大丈夫なんだろうか

>>389
�d
普通にDr.DAC2欲しいからかなり背中押されたよ。
HA20じゃW1000が可哀相でのう…

某○○○社ってどこ？

>>392
CECじゃないか？　
たぶん、DA53のことを指しているんだろ。
あれはあれで値段相応以上に良いDACなんだが、ヘッドホン出力とマイク入力が糞だからなあ。

ああ、一番聞きたくない答えが・・・

俺のDA53ちゃんが・・・
まあUSBでも使ってないしHPA部分もマイクも使ってないけど。
それでもやっぱり悲しい・・・

単体DACとしても負けてるのかなぁ？

>>394
PCM1798をバランス出力で使っているのと、電源が（たぶん）しっかりしている点で、
DA53の方が「単体DACとしては」上だと思う。

DA53は、Dr.DACの「FDO」相当の回路を2組使って、バランス出力のホットとコールドを作っているはず。
逆にいうと、アンバランス出力で使っているなら、Ｄr.DAC2との差は微妙かも。

俺も、COAX入力のアンバランス出力で使っているので、微妙な気分・・・・・・

チョッピリダケ指揮のブルックナー5番

>>395
DA53はSRCでアップサンプリングしてからPCM1796に入れたり、出力もオペアンプICでなく
ディスクリートで組んだモジュール使っていて、DACとしてはDr.DAC2程度と比較するような
レベルじゃない。
USBヘッドホンアンプとして見たら負けているとは思うが。

>>397
しかし、195kHzへという妙なサンプリングレート変換も、ディスクリも、
音が「違う」理由にはなっても、「良くなる」とは限らないからなー

Dr.DAC2の、I/Vが5532という構成はかなり疑問だけど、OPアンプ交換可能だから
こだわるヤツは交換するだろうし。

DA53も、ある程度ちゃんとしたHPAが付いていて、左側のツマミがHPAのVRになっていたら、
これほどけなされることもなかっただろうに・・・

HD53R Ver8.0の評判の悪さ見てると
DA53のほうは大丈夫なのか？
とか思ったりもするな

Dr.DAC2ポチッた
とりあえず、来るまでのワクワクを楽しもう

HD53R Ver8.0はいっそボリュームをアッテネータにでもしないとダメだね。

CECは値段なりにいい音出してると思うがサポートが糞過ぎる
まだHD53Rver8.0が送られてきません(´Д`；)4ヶ月経っちゃうよ・・

Dr.DAC2よさげだな〜

とりあえずDr.DAC2ポチったが
OPAMPの組み合わせ考えて悶々

APUSBについてる同軸が無用の物だと思ってたけど
Dr.DAC2がくればようやく有効活用できそうだ
最底辺のAPUSBと比べれば間違いなくグレードアップするだろうから楽しみだ
更に金ができればDr.DAC2から別の10万円代のHPAに繋げていけば・・・
でもそうするとAPUSBとDr.DAC2が足引っ張るんだろうな

ねんがんのCANTATEをてにいれたぞ！

付いて来ないかと思っていた電源コードはしっかり付属してました
ただプラグが3Pなので変換プラグ使ってます

全体的に丁寧に作られている印象
ノイズは電源のON/OFFですこしﾌﾟｽと鳴る程度で
ボリューム回したり入力切り替えたりしても静かなもんです
アルミの筐体も綺麗で良い

肝心の音ですが柔らかさが引き立つような鳴らし方です
ボーカルや弦などの音が艶やかでいて力強く感じる
シャープさなんかを求める人はちょっと違うかもしれない
しばらく聞き込みたいところだけど金曜日からお出かけ＼(^o^)／

USB入力ですがOSの標準ドライバ(usbaudio.sys？)が抜けてたみたいで
XPのCDやSP2のアップデーターから入れたりしたんですけど芳しくなく
いまだPCからうまく認識されてない状況です
気になっている人にはすいません


以上初HPA購入者の駄文ですが少しでも参考になれば

初かよｗ
ARIAとの違いとか聞きたかった。

ARIA持ってるけど見た目が似てるCANTATEには
ちょっと手だしづらいなぁ-。
てかARIAからならそのもう一つ上の買うだろ。

そうだよな。
はがねの剣持ってるなら、次買うのはまどろみの剣じゃなくて、ゾンビキラーあたりだもんな。

現在SA7001直挿しなんですが、HD53或いはムジカのHPA-100を購入して低域や立体感というか
厚み？の向上は見込めますかね？
マランツのヘッドホン出力は悪くないのでヘッドホンアンプ買うなら、ある程度高級なものを
買わないとあまり効果が感じられない、というカキコミを何度か見ましたが。

そのお金でヘッドフォンを買えばいいじゃない。

Dr.DAC2買った。
先代とは比べ物にならんほど発熱するぞ・・・・大丈夫なのか？
１時間もするとＨＤ53に匹敵するほど熱い。

>>411
それならその前にHD53の心配をしてやれよｗ

HD53の発熱ってそんなにマズイか？

>>410
今使ってるのがゾネの750なんですが、この音の傾向でより良くなればなと思いまして。

>409
SA7001とHD53両方持ってますが、その差はごくわずかです。
音源により、SA7001が良いときもあり、HD53が良いときもあり、ほとんど同じときが大多数。
>413
かなり発熱します。大丈夫かなと思うぐらいで、他の機器とスタックしては使えません。
HD53Rver8.0なら発熱もかなりましで、音もワンランク上です。

繋ぐヘッドホンでも評価変わるんだから音質についてどうこう言うのなら
使ってるヘッドホンは晒そうぜ

>>415
そうですか。レスありがとうございます。
HD53ではあまり向上は期待できそうにないですね。
hpa-100ならHD53よりワンランク上(値段では)ですが、どうですかね。
って、SA7001とhpa-100両方聴いたことある人っていますかね？
それとも、低域、厚みだと真空管いった方がいいのかな。
>>416
失礼しました。>>409=414です。ゾネの750使ってます。

hpa-100とHD53ならhpa-100のほうが音質もいいしそっちで決まりだと思う。
真空管はhpa-100より低音の厚みは出せるけど石のアンプはより深く重い
下のほうの低音も出せるのでそれが欲しいかどうかにもよるかな。

HD53って略してるけどHD53R Ver8.0の事ね。

>>415
HD53Rver8とDr.DAC2じゃ価格差2倍だもんなぁ
ワンランク上でないならみんなDAC2にいっちゃうよ

昨日、DAC2をポチッとした者だけど
今日には届くみたい
もっと長くワクワクしてたかったのに・・・

HD53Rver8ってフジヤで\39800じゃね？
Dr.DAC2のが高いぜ

中価格スレ糞アンプ決定戦
HD53Rver8.0 vs Dr.DAC2
より値切った方の負け

>>420
HD53RとHD53R Ver 8.0を比較してVer8.0の方がワンランク上ってことじゃないの？

＞422
そうなんです。
なぜかCECのHD53シリーズやDA53はフジヤが他の店より２ランク安いのです。
この値段で買えばHD53Rver8は値段なりですが、他店の価格では高いと思う。

>>424
厳密にはHD53とHD53R Ver 8.0との比較です。
R付きが新しいバージョンで、熱対策とバランス-アンバランスの切り替えスイッチが付き
Ver 8.0が音質の改善を図った上位バージョンだったと思います。

>>425
近所のHardOffでHD53が29800で売ってる・・・・
誰も買わないだろｗ

HD53シリーズは音質がなんか変なんだよね。色付けし過ぎというか。
ヤフオクでも3件見つかったけど入札は0だね。

低音が出るならdac2買おうと思うんだが、電源が不安だ

ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b78912455
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w10487855
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u13969026
このへんの中華アンプ使ってるやつはいないの？
価格的にはこのスレにぴったりな気がするけども。
見た目はよさそうだし

宣伝乙っていわれたくなきゃ自分でまず買えば？

リンク貼るなら、メーカー、代理店、販売店、有名人の詳細なレポにしとけ。
オークションはありえん。宣伝乙。

説明文読んでる時点で胡散臭く感じちゃったから
俺はパス

DAC2届いたのでちょいと使ってみたよ
音質に関しては耳の良い人に任せるとして

ちょっと問題になってる発熱に関してだけど4時間位連続使用して
上部を手で触ってちょっと熱を感じる程度
自分のおでことほとんど変わらなかったので36度位かな（室温は24度）
結構発熱が酷いという意見あったから心配してたけど思ったほどじゃなかった
もしかしたら個体差あるかも

充電回路も充電池もないからね
Dr.DACに比べればだいぶ発熱は少ないかと

>>418
なるほど、低域の量なら真空管、質なら石といった感じなんですかね。
うーん、今回の低域の量を増やしたいという希望からいうと真空管なのかな。
しかしhpa-100買おうとなるとARIAあたりも選択肢に入ってくるんですよね。
CDPだけじゃなくPCにも繋げるし。うーん、悩ましい。

Dr.DAC2ポチった勢いで、新しいヘッドホンも欲しくなってHD650もポチって
しまったｗ

>>436
真空管は球交換で低域を換えられるので量も増やせるけど質も高いよ。
model6はそれほど低音が出る機種じゃないけどHA-1A、ValveX-SE、TRV-84HD
などは結構出せる。真空管でも低音が薄いものや石のアンプ以上に解像度や
音場の広いものもあるから真空管と石で簡単に区分けしないほうがいいよ。
あと低音はHPAよりHP換えたほうが効果はでかい。ベイヤーとかね。

iHA-1の次期モデルor電源ﾏﾀﾞｰ？('A`)

Dr.DAC2届いたぉ
梱包も豪華化して、ザラザラ手触りになったのはいいんだが、
ボリュームがまた斜めに付いてる　orz　ヽ(`Д´;)ﾉ＜12時あたりから回んねぇよ！
何故か同軸の端子だけ傷だらけ…何故(´･ω･`)？
〜
とりあえずHPはk501です
電源ONのポップノイズはそれなり（前作とあんまり変わらない気が
音はまだ鳴らしこんでもいないので何とも言えん

>>440
それはちょっと文句言った方がいいんじゃないか？

Audiotrakクオリティですよ

>>441
文句言ってもいいけど、Dr.DACん時よかマシだし
まぁツマミはどうせ変えちゃうし、基本的にTOS-LINKオンリーなのでよし
あと当方ホカーイドーなので送って送り返してって時間的に面倒で(´･ω･`)

前作はOPA2604APデュアル構成との比較だけど
解像度は全体的に上がってる…ような気が（値段的プラセボ？
ただ左右のチャンネルが分離し過ぎて、妙にバラバラに聞こえる印象
音場も若干広がってるけど、高音は少しシャリついてる
今のトコ今までとの違和感が先行
まぁこれからどう変化していくか楽しみではある

発熱に関しては前作と同じくらいかちょっと上？
前作バッテリー付＞＞２≧前作バッテリー無し

この価格帯じゃ仕方ない中国生産ｸｵﾘﾃｨ

中華格でナイスなヘッドホンアンプ？

DACは半島ジャマイカ？

韓国メーカーだからといって韓国産とは限らないんじゃないか？

一応Made in Koreaって書いてある

>>446
格＝クラスってことで。
中華製ポタアンプは面白くて大好きなのであんま他意は無いｗ

半島製でも中華製でもあまり大差ない罠

秋ヨドにDr.DAC2が置いてあった（４万台中盤）

まだ夏だろｗ

>>452
ｸﾏｰ

>>452
えっ？何スか？

>>454
え、えっと、あの・・・ま、まだ秋じゃなくて夏じゃないですか？って言ったんだけどあれ？

役に立つかどうかは謎ですが、DRDAC2の写真をアップしましたので、よろしかったら覗いてみて下さい。
http://aneku.cocolog-nifty.com/blog/

届いたばかりのDAC2、いきなり全部OPA2604PAに乗せ換えてエージング中。
ウーン･･･
エージング始めてあんまり時間経ってないけどイイ音してますわ。

DAC2使って、CDのアップサンプリング試してみた
再生プレイヤーは、最新のアップデートでCDのアップサンプリング対応になったPS3
接続はSPDIFで問題なく88.1/176.4で動いた
音質に関しては、アップサンプリングすると多少全体の厚みが増したように感じるかな
という程度で、正直大きな違いは良くわからなかった
これは、耳の良い人の感想待ちということで

>>415
SA7001がHD53とほぼ同じって事ですが、
DR.DAC2だとSA7001より上なんでしょうか？
両方持っている方、是非教えてください。

重大なこと忘れてた
周波数切替時に、プツプツという音が聞こえる
PS3の場合停止時に44.1に戻るみたいなので再生時と停止時に聞こえる

Dr.DAC2買ってはしゃぐのはいいがもう少し自重しろ。
低価格スレもヒドイしさすがにこのままだとDr.DAC2だけ隔離スレ作ったほうがいいよ。
報告ならもっと使い込んでからにしてもらいたいもんだ。
今の時点でいい音とかベタ褒めされても工作員乙としか思えない。

>>461
べつにエージングに200時間いるとかじゃないんだから
買って2日もしたら評価なんてすぐできるだろ？
改造して云々はそりゃもうちょっとさきだろうが
素の評価なんてもってりゃすぐできるじゃん

>>461
話題の製品が発売になる度、このスレから隔離してたらこのスレの意味がナス

確かに
TVのように同時に複数製品が同時にリリースって訳でもないし
何かが発売されればその話題の比率が高まるのは仕方の無い事かと
まぁそれでも限度ってものはあるけど

小学生の頃、クラスの何人かで盛り上がっていると、
急にいらいらし出す子がいたのを思い出す。

そういう子の親は間違いなくDQN

>>462
最低でも100時間は鳴らしこんでからでないと。

HX-3でﾇﾙﾎﾟ

DR.DAC2の話題禁止にするとこのスレ止まるだろｗ

>>461はあまのじゃくな子なんだろな

DAC1とDr.DAC2のヘッドホンアンプ部はどっちが上なのか気になる

どのブログでも２だと書かれているな。
俺はどっちとも持ってないが。

>>472
いやいやDr.DACとDr.DA2の比較じゃなくてDAC1なんだ
まだこの比較見てないからさ、というか価格からして違うからたぶん今後も見ないだろうが
正直11万出してDAC1→更に10万以上出してHPA　ってするよりも
最初に4万ちょい出してDr.DAC2買ってそこで満足すればいいよなあ
前者だと金全部貯めるのに一年がかりになりそうだし

数十万程度に1年とな？

>>474
中価格スレで何ほえてんだかw

おこずかい生活の父さんを馬鹿にするなよ

フリーターなめんな
定職ください

>>477
最近は売り手市場らしいからｶﾞﾝｶﾞﾚw
俺が就職した時（超氷河期）から比べれば楽なもんだろ。

中価格機種は5〜10万のHPAが大半なんだから貧乏を自慢してDAC2の話題
するのはやめてくれよ。そーゆーノリが好きなら低価格スレでやってくれ。

低価格スレは１万〜２万のＨＰＡが大半なので
行き場のないＤｒ．ＤＡＣ２であった。

>>479
10万クラスはどっちかっていうとナイスだろう(ここでなんか出たか？
どう見ても中価格じゃないし
それにDAC2ネタがいやなら自分で別のネタを出せばいいだけ
話題も出せなくてDAC2ネタが見たくなきゃここ来なきゃいいんじゃね？

まあそもそもHPAなんてマイナーなもんに
高中低３つもスレがあるのが問題だわな

かつてはヘッドホンもマイナーもいいところだったよ
HD580ってどんなの？ってこぞって情報集めていた時代
それがいまや各社スレがたつほどだしな

まあ3つくらいで今はちょうどいいと思う

すぐに隔離スレを立てようとするのが、この板の住人の悪癖だな。

>>482
高と低の両極端だったからここが出来たんだが・・・

>>481
なぜ479は、DAC2を嫌うのだろう
とりあえず、新しいネタを提供してみた

>>483
高級オーディオなんて、STAX位しかなかったもんなぁ

DAC2って何？
DAC1と関係あるの？

氏ね

ナイススレでHD53Rをマンセーする奴がいたからヴザくなってこのスレ作って
隔離したんじゃなかったか？

ちがう。
低価格ｽﾚがHA400あたりの1万円未満の機種で話題が
ﾙｰﾌﾟするようになってしまって、2万円以上、実質的には
3万円以上のHPAの話題をする場所がなくなったので、
半分隔離の意味もこめてｺｺがたてられた

ただ単に自分が興味がないから隔離したがっているように感じる

HA400はHA5000と比べても音質変わらないって話もあったな。

低価格からは隔離というか避難やね。荒れすぎ。
ナイスの方は10万クラスじゃないと相手してもらえないし。

2万〜5万のスレを作ると良さそうだ。
そしてこのスレはHD53シリーズをメインに5万以上のスレへ。
すると>>1の書き込み通りのスレになる。
どうせDAC2はHD53より音質悪いしこのスレではナイスとは言えないしな。

もう面倒臭いから１万円単位ずつ１０万円までスレを分けよう！
ＨＰＡスレだけで計１０個だ。これでケンカもなくなって安心！

＞どうせDAC2はHD53より音質悪いし

＞どうせ

ねぇ？

>>496
フジヤにHPAとHPの値段公開するように伝えてくれ。マジで不愉快って。

低価格スレはDenDACで盛り上がっていて、DrDAC2の出る幕は無い

>>497
まさかDAC2がHD53より音良いとでも？
高音シャリシャリって言われてるDAC2がか？

高音シャリシャリは卑怯だよな
糞でも解像度高く聞こえるし

HD53ごときに負けるわけも無いと思うが
ver8ならしらね

うわぁ
このスレッドも大分質が落ちてきたなぁ

HD53って言ったらこのスレではver8に決まってるだろ。

>>503
できたてのスレでそんな事いってるお前の脳の質がやばいんじゃない？

>>504
じゃあ無印は低価格で語るのか？
だめだなこりゃ・・・
せっかく間を生めるスレができたのに１スレもたたないうちにこんなんじゃ
スレ埋めて統合したほうがいいんじゃないの

>>505
俺の脳の質が褒められたものじゃないのは確かだな

HD53シリーズは微妙なんだよな
音質は中価格以下、品質は低価格以下、実売価格がDr.DAC2以下
こんな面倒なのはCECのスレあるんだし、そっちでやってればと思うが

http://www.yoshidaen.com/sa10siryou.pdf （PDF）
CDPのLHHシリーズやPA01等で有名な鈴木氏が作ったアンプ。
プリメインではあるけけど殆どHPAと言っていい仕様になってる。

さすがにDAC2は比べるならver8からだろうな。

でも客観的なインプレできる人で数多く聞いた人なんて
廃人くらいしかいないだろ。

DAC2てDAC1の廉価版が出たの？

盲目か？

>>509
ナイスなスレで、あーだこーだ書かれていたのに今頃
tp://www.yoshidaen.com/sa10v.html
楕円の適当試聴記

なんでこんなに荒れてるんだ？

>>514
せっかくスレができたのにさらに隔離スレ作れという馬鹿が出てくるから

Dr.DACは初代も2代目も荒れるねぇ……
荒らしの心に触れる何かがあるんだろうね

HPAもDACも持って無くてPCから繋ぐって用途ならほぼDr.DAC2で決まりなんだけどな
Dr.DACの場合、シャリシャリはOPAMP交換などで対応しろって事でしょ

>>516
だからー
＞ほぼDr.DAC2で決まりなんだけどな

同じような物作ってる他企業社員（ねらー）がこの文みたらどう思うよ？
荒れる原因だろ。言ってる意味分かるな？

社員乙

>>517
上を見ないって条件付きならいいんじゃね？＞Dr.DAC2

低価格からの脱出を目論見ながら10万は出すのはちょっとな
などと悶々としてるのがこのスレだと思うので個人的には微妙な評価だけど。
ディスコン寸前で処分価格になって他のまだ買ってなかったら考えるｗ

>>517
やっぱり、そこ？＞ほぼDr.DAC2で決まり

でもこの価格帯（3〜5万円）のDAC兼HPAって他にあった？
あるとして、オーテクのHA25DかizoのiHA1程度でしょ（CECのDA53+HD53も？）
どれも価格帯から考えると競合しないハズなんだけどな……

どういうわけかメーカーさんはDAC兼HPAを作りたがらないわけですよ
そこに目をつけるのが安物量産メーカーで、
とても良質とはいえないHPA部に「デジタル入力つけたら売れるんじゃね？」
と滝のように似たような製品を量産していくわけで

>>520
>でもこの価格帯（3〜5万円）のDAC兼HPAって他にあった？
こんなのもあるよ。
2万円台。
ttp://ibasso.com/ShowNews.aspx?ID=60

２〜５万でナイスなヘッドホンアンプ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1187622723/l50

荒れるので作りました。
Dr.DAC2の報告は思う存分あちらへ書きましょう。

これはないわ
これ以上分けてどうすんだよ

terchじゃない時点でこれは無いわ

ＤＡＣ２禁止だとこのスレいつまでたっても１スレのままだぞｗ

>>523
ＧＪ！
やっと出音オンリーのまともなネタでマターリできそう
BCL、izo、ムジカ、CORDA、ヘドマス、真空管
こんなところが中心になるのかな？

これ以上HPAスレを分けるとか頭おかしいんじゃね
だいたい2~5万ってDr.DAC以外に何もねえだろ

全然グッジョブじゃねえだろ。HPAスレはキチガイしかいないのかよ？

スレ分けすぎると価格帯をまたいだ比較が
やりにくいんだよな

マイナーなジャンルのHPA関連のスレの
これ以上の分割は無意味だというのに

スレがあぼーんだらけになるだけだから、アレの話題は隔離スレでやってもらった方が良い

Dr.DACは、HPAとDACと複合的な上、改造ネタまであるんだから、
独立したスレ作った方がいいと思うよ。

こんな中途半端な隔離スレ建てた奴はｱﾌｫ。
Dr.DACとDr.DAC2の独立スレ建てた方がまだマシ。

>>276

高価格は10万前後以上
低価格は2万前後以下
中価格はそれ以外全部

これで何の問題もないジャマイカ
そもそも低価格は最近1万以内の話題ばっかりなんだから、
2万くらいまでにしとけばいいと思うアルスミダ

HD53の電源LEDが青から赤に変化してるんだが何をしめしてるんだ？

LED消えただけでした
すいません

>>537
>>538
ﾜﾛﾀ

なんか単発レスがずいぶん多いな
工作員でもいるのか？

>>540
お前も単発だろアホ
たいしてネタもないくせにこれ以上クソスレ増やすなっての

うはｗこんな時間にしかも過疎スレで即レスかよ。
やっぱ監視してるのか？ｗ

>>536に1票

>>536
禿同

工作員工作員と盛んに書き込んでいる奴は
尻尾を出さない優秀な工作員に真っ先に煽動されるタイプのアホ

>>545
むしろそういうやつが工作員なのではないのか

５万円〜１０万円、２万円〜５万円、キッチリと分けていこうぜ
スレ違いのライン引きがしっかり出来てて大荒れはない低価格スレを見習うとよろし

>>547
今の低価格スレを見てそんなこと言えるのかよ

>>548
最近のココよりはマシ

あまりにひどいので工作員がこのスレで何をしたいか考えてみたよ
・中価格スレを見る資金のあるユーザーにDAC2を宣伝したい
・DAC2の話題ばかりになれば中価格ではDAC2しか無いなという雰囲気を作る
・DAC2に文句言う奴やHD53シリーズとか他の話題が出たらとりあえず叩く
・DAC2用のスレが立ったら荒らして潰す

要するに儲けたいんだろ

>>550
なんと言うアンチ妄想・・・
おれもってないし特にDrＤＡＣ２買うつもりもないけど
こういうの見るとアンチが隔離に必死すぎとしか思えないよ
ふつうに3~10万くらい(上限下限はアバウトで)で一緒に語ればいいだろう？
頼むからこれ以上スレの乱発だけはやめてほしい

もしＤｒＤＡＣは性質上ヘッドホンアンプとはいえないとか
改造ネタが混じるからふさわしくないというなら
この2機種のみの専用スレを作るのはありかもしれんけどね

とりあえず4つも価格別にスレを作るような馬鹿な真似だけはやめてくれ

Dr.DAC2をDAC2と省略する奴は工作員

馬鹿の一つ覚えみたいに連呼してんじゃねーよ低能が

とハゲが申しておりますｗ

なぜいまさらこうも夏真っ盛りなんだ？
宿題の終わったDQNが暴れてるのか？
それとも、儲や工作員が発生してるだけなのか？

Dr.DAC の評判が良かったらしいから期待もされるわな
Dr.DAC2 の FDO(Full Differential Output)方式のトリプルOPAMP回路
ってのがよくわからんがとりあえず高級そうだよな
実際どうなん？

ヒント：単発IDだらけ

http://hissi.dyndns.ws/read.php/av/20070821/dHM0VGRCcnEw.html
（´ﾑ_,`　）

まあ
>>521みたいのと>>527で並べたのは方向性が違うわけで・・・izo？
前者で盛り上がってると後者の音質重視型に興味な香具師がツマンネ
その逆もありで
Dr.DAC2はあっちで思い存分語ればいいだろ
そそっ！HD53R無印も上位を気にしないで語れるぞぉ

>>552
乱発ってもなぁ、何か困ることあるか？

>>556
聴いてもないDr.DAC2をネタに他と優劣つけようとしたり
何かにこじつけてを叩こうとするんだよな
度も過ぎると見ていて痛々しい

>>557
高級と言うか、データシート通りの使い方なので
特別な事など何もないです。

確かにDR.DAC2をわざわざDAC2と書くのには無理を感じる。
まぎらわしい以外の何ものでもない。

>>557
本当に高級にしたい場合は、PC1798じゃなくてPC1794にして、
モノラルモードで2個使ってバランス出力、とかするわけだ。

>>560
幅の狭い範囲で区切ればただでさえ話題の少ないスレが過疎るし
比較対象も少ない方話題も限定されるって事くらい小学生でもわかるだろう
君小学生から不登校でもしてるの？

ひとりで語るぞ語るぞ言っていっこうに語らねぇし

あと２週間の我慢だ…

とまあ煽っといて何だけど
>>552の言うようにDr.DACの隔離スレは賛成なんだよね

今はまだ発売直後で改造厨も大人しいが
そのうち自身の改造品を持ち上げて
〜クラスの性能がある、〜を超えている！、ＣＰ最高ｗｗｗｗｗ
と言いだすののは目に見えている
その結果荒れる事は想像に難くないだろう

とりあえずアホが立てた中途半端なスレは放置しといて（そもそも低価格スレとかぶるし）
低価格・中価格・ナイス+単発スレ(Dr.DAC専用)が望ましいと思う

>>564
卑猥なレスだなお前は
下の行なんか、俺が語るなって言ってねんだよ

で顔真っ赤な>>567はHPAは何を使ってるんだい？

>>566
何自分勝手な事いってるんだ？
勝手に専用スレなんて立てたら荒らしてやるよ
Dr.DACはこのスレでいいだろ。これ以上増やすな。

工作員が出るならDrDAC2じゃなくてその他メーカーの方が圧倒的に多いと思うんだ。


まだ中価格スレは１スレ目なんだし、話題減らして何になる？
俺はDrDAC2はこのスレで語れば良いと思う。

>>569
さあー？提案しただけだがね

>>専用スレなんて立てたら荒らしてやるよ
Dr.DACはこのスレでいいだろ。これ以上増やすな。

これも十分自分勝手じゃねーの？
切れて暴れるとかゆとりのガキみたいなこと言ってないで
建設的なレスしろよ(笑)

2ch的に考えてここまでDr.DAC2の話題を出すのは他メーカーだけだろ

>>571
煽るだけじゃ隔離できないぞ
スレ立てて話題作ってこいよ

Dr.DAC2は普通にこのスレでいいと思うんだが。
Dr.DACが結構売れたんだから、発売直後の２が話題になるのは当たり前だろ。
工作員工作員って、ほんとバカじゃないの？w

自分が興味ないからって適当な理由付けてクソスレ乱発すんな。
たとえ隔離するにしてももう少し様子みてからだろ。

>>539
・>>537-538

>>561, 563
特別でもないけど値段相応の作りってことでOK？

低価格も中価格も同様に荒れてるw
やっぱ住人は同じだろ

>>577
それはいえてる！！！！！
８割以上住人同じだよね。

>>576
特別良くなるかどうかは改造しだいじゃない？
ところでDr.DACスレ隔離でいいのか？

改造やらの話題が目について来たら話し合って隔離すればいい。
ちょっと盛り上がった程度でいちいち隔離してたら機種別のスレがいくつあっても足りんよ。

いや五月蠅いから隔離しろよ。
機種別の専用スレなんていくつも立ってるじゃん。

これからヘッドホンアンプを導入しようって人のためには
価格別にまとまってたほうがいい
機種別の隔離スレなんてないほうがいいよ

　　　　　　　　　　早く作ってくれよ！　　　Dr.DACスレ

>>583
自分で立てれハゲ

Ｄｒ．ＤＡＣ専用スレ立てると今度はこっちにまとめろとかほざく奴が出てくる。

なんでも隔離厨は勝手に鰯とけ。
奴等はただ騒ぎたいだけ。
（本気だったら既にスレが立ってる）

旧アヒル持ちだが、
部品・回路・機能と各サイトを見た限りにおいては、
旧品をコストパフォーマンスでも上回っている可能性が高いな。

しかし、1794が乗るであろうVer3までがまんすることにするｗ

Dr.DACスレ 、つくりますけど。

ピュア板とＡＶ板、どちらがいいでしょうかねぇ？

ハングル板で

ふんとに立てちゃうよ

おいおい、そんな隔離目的のスレ誰も書き込みしねーよ。
Dr.DAC2の感想とか書いたら叩かれるだけ。工作員に燃料やるようなもん。

>>590
>>Dr.DAC2の感想とか書いたら叩かれるだけ。工作員に燃料やるようなもん。

ﾜﾛﾀｗ　
そんなの現状でもいっしょじゃねえか
頭悪そうな奴だなｗｗｗｗ

いいじゃんここで。Dr.DAC2の話題なくなったらまた過疎るじゃねぇか。
それにDAC2DAC2言ってるのも今だけでしょ

>>592
まあ過疎気味なのも事実だけどな
５〜１０万とあれほど主張していた彼はいつになったら話題を出してくれるんだか・・・・

Dr.DAC2の情報集めたい俺には辛い状況が続いてるなぁ。

いっそ特攻してしまおうかな。

本来は高中低だと高中と低にだいたい分けられるんじゃないのか
音も低音スレはあるけど中音とか高音スレはないしw

>>595
頭だいじょうぶかおまえ？

久しぶりにスレ覗いたら夏真っ盛りでワロｔ…萎えた
駄スレ乱立ってまさか部屋晒しスレの悪夢をここでも見ることになるとは

あの時と同じキチか？

>>594
欲しくて迷ってるのなら買って損はしないと思う。ただし発熱はやや大きめ。

Dr.DAC の話は改造も含め、語って良いのですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　熱く、深く、そして、長期に渡り

在日スレで心置きなくやってくれ

Dr.DAC2はこのｽﾚで扱っておくれよぉ

でもよぉ、オタどもの改造ねたまで聞かされることになるんだぜぇ

>>602
そういうのが着たら改造スレに誘導しる

自分がオタじゃないとでも思ってんの？

あっち行け、ここでヤレと言い合ってるこの流れだけであと100レスは行きそう。

隔離だのなんだのうるさい
お前らこそどっか行け

ttp://audio.coolverse.jp/drdac2_gaiyo.html
DrDAC2に興味があるならここへ。
ここに書いてる情報以上の物は出ないでしょ。

>>607
つまりここには来るなってか？ｗ

CANTATEの淫プレまだー？

見てみろよ、DrDAC2に居場所を与えないからDenDAA厨が大暴れしてるじゃん
低価格スレは全滅だ

DenDAA

DenDAB

　　　　 DrDAC2 スレ
　
　　　　　　　　　　　　　　ピュア板に立てるということで皆合意？

>>613
おｋ

461からの流れに絶望した。おまえらホントどうしようもないな

どうせ他にネタないのに隔離して何がしたいんだろう
嫌ならスルーして自分で話題出せばいいだけなのに

隔離だ隔離だうるさいのはとっとと隔離スレ立てて誘導するか、それができないなら黙っとけ
アヒル厨よりよっぽど無駄レスで流してるのに気付け

(ﾟ∀ﾟ)

(。д゜)

（´・ω・）

なんだよここといい低価格スレといい。
ただの吹き溜まりじゃないかよ。

ジャンル分けしすぎて話題が無くなったスレの末路です

話題無くなったな。

何について語ろうか・・・。

ヘッドホン端子について

じゃあSXH2の話しようぜ！

　　　　 DrDAC スレ
　
　　　　　　　　　　　　　　皆さん、言いたいことはもうありませんね？

HX-3でぬるぽ

>>627
ｶﾞｯ

　　　　 DrDAC2
　
　　　　　　　　　　　　　　これから買いに出かけてきます…

Dr.DACスレ立てたよー

Dr.DAC2を通販で買うならどこ？サウンドハウスでいい？

>>630
嘘つき！

>>630
ぼ・・・ぼくも探したんだからね！
ばかあ！！！！

>>631
サウンドハウスは取り寄せになっています。
メーカーも初回入荷分は完売となっているので、サウンドハウスだとすぐに来ない可能性があります。

なんだかんだで売れているＤｒ．ＤＡＣ

>>635
どこにスレ立てたの？

Dr DAC2 来たよ

元々適当にしか音にこだわらない方だから話半分に聞いてちょ
音質はまあこんなもんかな
ヘッドホンは ATH-AD900
オーケストラや民族音楽その他聞き比べたけど
AVアンプ（VRS-7100）のヘッドホン出力と比べると
ちょっとクリアーになって解放感が
見違えるって程でもないかなあ
エージングで変わってくるのかな

USB と SPDIF 入力の差異はほとんど検知できんかった
同じ楽曲（ CDソース）をPC → USB と DVDプレーヤ → SPDIF で同時再生して
USB/SPDIF のスイッチを切替ながら比較
SPDIF → USBに切り替えた瞬間だけ、ほんのわずか重圧から解放されて軽くなる
感覚になることがあるけど気のせいかもしれん
PC からの音量を最大に設定した場合、音量も全く同じ（当たり前か）

発熱は体温より温かくなる程度
ずっと扇風機回しっぱなしで気流がある状態だからマシなのか

結局のところDr DAC2 の話題が手っ取り早いよな。旬なんだし。

>>637
DrDACシリーズはエージングでかなり音変わるから、
２００時間くらい鳴らしたらもう一回レポよろ

自分もDr.DAC2届いた。
光でも同軸でも前面の周波数インジケータが全く点灯せず、どうやら初期不良。
早速購入店に初期不良の連絡入れといた。
ナンダカナァ

もちろん、ＰＣのソフト側で音声出力をS/PDIFに変更&保存したよな？

うちもDr.DAC2きた。
PanasonicのDVD-S97にアナログ接続。
ケーブルはaudio-technicaのAT-RA5000ANV/1m。
DVD-AUDIOを再生、HPはK701。



・・・・・・・・・・あれ？



SONYのAVアンプTA-DA7000ESに繋ぎ直して聞いてみる。




・・・・・・・・・・・こっちの方が良いぞ。(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>642
TA-DA7000ESって、中価格のアンプじゃないだろ。
最低でも15万はするアンプと比べられてもねえ。
お前はDr.DAC2に15万の音を求めてるのか？過剰に期待しすぎ。

だからDrDACは最低でも200時間は鳴らしてからじゃないとって何度言ったら・・・。
普通は400時間とも言われてるんだがな。

もしそれだけ鳴らしてからの評価なら、
所詮１５万のアンプのヘッドホン端子には到底及ばないってこった。

アナログ接続するなら、別にDr.DAC2にしなくてもと思った

この分野はかじったばかりなんだけどDr.DAC2ってUSB接続以外の強みって何かあるの？
DAC非搭載でいいから良さげなHPA探してるんだけど、オススメな機種があったら教えて欲しい

そりゃそうだ。
Dr.DAC2の売りは高性能DACとオマケのＨＰＡ部だろ。
デジタル入力してこそナンボの商品だと思う。

自分へのご褒美(笑)
スピリチュアル (笑)
エージング(笑)

>641
レスTHX
初代も所有してるが、そちらは無問題。
とにかく、音は出るが周波数インジケータLEDは(右端のunlock？含め一切)点灯しない。
明日には購入店(音屋)から返信があると思う。

>>649
スイッチOFFで電源入れて数秒経ってからスイッチONにしてるか？
先代みたいにテーブルタップを電源スイッチ代わりには使えないぞ

>650
レスTHX
指摘に該当相当するような使い方は初代機からしていないし、せっかちに電源スイッチon-offもしていない。
楽しみが先に延びたと思ってもちつきます。

>>646
CANTATE買う。
ここでレビューする

>>646
音質重視でいいならモニタ系のhpa-100、美音系のValveX-SEとか。

CORDA ARIAももうそろそろ在庫消えるみたいだ。
本家で残り4つだって。
エアリーがいくつ持ってるか知らないがなくなり次第消えるだろう。
そうするとMeierのも中価格帯が消えちゃう…。
AriettaとCantateって$300もはなれてるし。

>>654
本家見てるならわかると思うけど
CANTATEは6万〜で思いっきり中価格帯なんだが。

エアリー扱うとしたら8〜10万くらいで来ると思うけどw

>>643-647
ヘッドホン専用のアンプってことでAVアンプよりもいいものかと思ったんですが・・・。(´・ω・｀)

とりあえず、同軸デジタルで繋いでエージングしておきます。
ただ、これ結構発熱するんですが、長時間鳴らしておくのは大丈夫なんすかね？

>>652>>653
レスどうも
CANTATEは検索してもちょっと出てきませんでした・・・
hpa-100、ValveX-SEは良いものだとは思うのですが予算的には結構厳しいです
というか今使ってるプリメインよか高いｗ
素人考えでDr.DAC2を基準にしてDAC非搭載機なら音質もそこそこでもっと安価な機種
があると思ってたんですが・・・よく考えたら低価格スレのほうに行くべきでしたね、スレ汚しすいませんでした

>>656
PC内部でも５０度６０度の高温は当たり前だ。
場合によっては７０度まで達することもある。

手で触って熱すぎて火傷しそうになるのならヤバイが、
ちょっと熱い風呂くらいなら全然問題ない。

>>657
・>>652-653

>>656
しっかりしたAVアンプなら電源からDACからちゃんとしたモノ積んでる
安物スイッチングACアダプタでコンパクト筐体に詰め込んだDr.DACなんかと同じ土俵に上げられても…
＞発熱
温度で音質が若干変化する事もあるという話
あとはケミコンに優しくないとか気にする人なら放熱対策すべし

>>660
そのコンパクトさが無視できない所ではあるんだけどな
AC アダプタ変えれば良くなるかな

この大きさでリモコン操作可能で DTS や Dolby 入力いけたら
もう AV アンプ要らなくなるなあ
最近音聴くのもっぱらヘッドフォンだし

>>661
その用途って丸っきりサラウンドヘッドフォンじゃん？
πの最上位機種とかどうよ、SE-DIR2000C
DTSやDD入力でHPAとして使えるぜ

その手があったな
ヘッドフォンが自由に選べなくなっちゃうけど
普通に音楽聴くぶんには音質的にどの程度のクラスなのかなあ

>>663
一応前面にフォーンジャックでHP出力あるでよ

音質云々ならどうあがいてもステレオが最強らしいけどな。

>>657
中価格スレで音質重視したらどうしても5万は超えてしまうんだよな。
Dr.DAC2も音質は悪くはないが価格なりだし。
でもだからと言ってDACとか省いた機種で安くてDr.DAC2より音質で
いいと言えるのも思いつかない。

ウチのDr.DAC2、オペアンプをOPA627ｼﾘｰｽﾞ(ｵｸで購入)に乗せ換えて７万超えちゃったよ。
これで中価格の仲間入りだねｗ

>>でもだからと言ってDACとか省いた機種で安くてDr.DAC2より音質で
いいと言えるのも思いつかない。

これなんてギャグ？

ギャグってことはいろいろ思いつくわけね
教えてちょー

>>667
OPA627 ってそんなに高くないんじゃ？
いろいろバリエーションがあるみたいだけど

↓ 見ると 627AM と 627SM というのがやたら高いな
ttp://focus.tij.co.jp/jp/docs/prod/folders/print/opa627.html

>>669
627BPだと思うけど。というかほぼ確実にそうだろうけど。(APって線もあるか)
モノラルだからデュアル使用*2だろうし。ヤフオクで下駄つきを買えばそんなもんじゃない？

デュアル使用*2・・・４つも要る？
あ、ライン出力用も交換するわけか

改造スレでやれよ　クソDr.DAC厨

いやここでいいよDr.DAC

>>673
Dr.DAC自体評価するならかまわんが
改造ネタは専用スレがあるからそこ行けといっているのだよ
わかったか？自演君

>>668
ねーよ。

いっそ次スレになったら中価格スレを2〜5万にして別に5〜10万の
ヘッドホンスレ作って5万以上はそっちでやらないか？
どうせ話すネタ無いとまで言われてるんだしそっちに逃げても文句無いだろうし。

>>676
んー、でもココは5〜10万のスレと銘打ってあって、それとは別に2〜5万のスレ
ってのも実は既にあるんだな。
是非はともかくとして全価格帯分のスレは揃っちゃってるんだよねぇ。

だよねぇ。

だよねぇ。

自分ValveXSEもってるけど、最近はつなぎかえるの面倒臭くて
ＰＣからはもっぱらDr.DAC2のＵＳＢ接続
ＵＳＢ接続のアンプがこんなに便利とは知らなかったわ

PS3001持ってる漏れがDrDAC2買ってみた。工作員とか言われそうだが正直に言っていいですか？
PS3001のが音が綺麗でクリアで力強さがあるよ。無音時に微妙に聞こえるサーノイズが致命的だがな。
まあ音楽が鳴り出せば聞こえないし音が出てる間は高級HPAの音が楽しめまつ。

>>681
その高級HPAとはどの機種のことですか？

AVアンプのサーノイズは簡単な改造で消せるよ

パナの何とか５５だっけ？3万半ばのAVアンプもかなり音良いらしいね
一般的にAVアンプは安物でも最後に高級機のテストする人と同じ人が音質調整するので音が良いと某家電メーカに勤めてる親戚が言ってた

AVアンプももう少し小さければ購入に踏み切れるんだけどな…応用も利きそうだし。

部屋狭いから手のひら程度の大きさ以上のアンプ置けないYO

１畳一間か？

>>681
工作員乙

>>687
工作員乙

>>688
お互い頑張りましょ

>>684
低価格でもそればっかり宣伝している馬鹿がいたなぁ
宣伝工作員ばればれだからやめたほうがいいよ

↑
ノイローゼ乙

>>681
それが正しいとすると、ほとんどの中低価格のＨＰＡがPS3001に食われてしまうな。
少なくともDr,DAC2をコストパフォーマンス悪いって評価してる人は居ないわけだし、
最低限価格なりの力はあるからな。

今やPS3001なんて２万台だぞ。

音の感想が評価慣れしてないっぽいのが引っかかるけどな。

あ、でもまぁ買ってみた製品の感想が全く無いってのが嘘臭いな。

どれも持ってない馬鹿が偉そうにかたってんじゃねーよ

持ってない奴だからこそ同じ奴が見分けられるんだよ

>>680
もう使わないならValveXヤフオクに出さないか？

>>637
Dr DAC2 と AVアンプ（VRS-7100）の比較続き
音源の位置が左右に動きまわる楽曲だとDr DAC2の方が
背中がムズムズしてくるくすぐったさは上だった

ついでに Accuphase C-222 があったんで比較
ソースはアナログLP (ジャズ交響曲他) プレーヤーは高級でもないがそれなり
（スタビライザもあるしアームは Stax だぞー）
Dr DAC2 の入力はアナログなので DAC抜きの比較ということになる

音色の質的にはほとんど差異無しかなあ
微妙な違いだが空間の広がりが若干 C-222 の方が広めで聴き易い馴染みの音
（楽器までの距離がほんのちょっと遠め？ 222 に切り替えると少し解放感）

どちらも定位は良くて演奏者の微妙な移動も検知できるくらい
もうこのクラスから上の違いは魑魅魍魎の世界かなあ

ところで 内部写真撮ってみけど見たい人居るかな？
（どっかにAV板用画像掲示板があったような気がするんだがどこだっけ）

>>697
ttp://www.h-navi.net/bbs.htm

>>698
そこの画像スレにupした

スリーブの剥けたルビコンが気になるなぁ

>>696
PCからはDAC2だけど、CDPでのヘッドフォン使用時は、ValveXなのよ
もちろん、ValveXはお気に入りなので、オクに出す気は毛頭無い

>>701
あ〜ごめん。眠らせるのなら勿体無いと思いつい。

>>697
VRS-7100より上で、C-222と同等クラスとかありえなくない？
たかだか４万５千の製品だぞ。

>>697
プレイヤーの機種と各部の接続ケーブルの名前ｐｌｚ

Dr.DAC2とHA-1Aを聴き比べたけどHA-1Aのが明らかに音質は良かったよ。
Dr.DAC2を最初聞いた時はいいと思ったけどHA-1Aも聴いたら艶が
全然違った。HA-1Aのほうが潤いというか粘りのようなものを感じた。

HA-1Aは真空管だしこれぞＨＰＡという濃密な音は出すだろうな。
ただ、アナログ入力なので別にＤＡＣを用意しないとダメだから
Dr.DAC2とは用途は被らない気もする。

スピーカーの話になるが、真空管といえばボアボアな音っていうイメージがあるな。
古い印象かもしれんが。

ダイナの上の階でスピーカー用のLUXMANの真空管アンプとかも置いて
あるけどむしろ凄く鮮明で艶のある音がしてたよ。
ボアボアの音ってのも面白そうなので一度聞いてみたいな。

>>706
CDP>HＡ−1A>HPでＨＡ−１ＡをDr,DACに変えてもHA-1Aのがずっといい音だが

というかここってＨＰＡを評価するスレじゃないの？

>>707
１０年位前に、喫茶店で流れてた音はものすごいボアボアしてたので覚えてる。
いやあれはスピーカーの音だったのか。
とりあえずマスターが言うには「これは真空管の音だよ」と言ってたな。
ＣＤではなくレコードだったが。

>>708
接続方式も書かずに（ｒｙ

>>１０年位前に、喫茶店で流れてた音
>>１０年位前に、喫茶店で流れてた音
>>１０年位前に、喫茶店で流れてた音
>>１０年位前に、喫茶店で流れてた音

HA-1Aのどこがボアボアなんだよ。聴いたことあっていってんのか？

BOA

低音ボアボアじゃね？

うるさいバカヤロー

ま　た　池　沼　が　沸　い　て　き　ま　し　た

>>703
４万程度の VRS-7100 より上は当たり前でしょう
C-222 との違いは感じるが明らかに劣るって程でも

>>704
プレーヤーはサウンドハウスのベルトドライブ＋スタビライザAT-667
アームは stax の単品に交換（機種名は U-91か何かだったか）
プレーヤー → C-222 はアーム付属ケーブル
C-222 → DAC2 はその辺で売ってる様な RCA

真空管アンプなら石のアンプに比べてDFが低めなので、
ボアボアな音というのは、一般論としてなら間違いとはいえない。

というか706の場合自分の耳クソで音が聞こえてなかったか
スピカーがとりあえず音が出りゃいいって程度だったというオチ

真空管の音を聴いた事ないとそう思うのかもね。
でも真空管はDFとかS/Nとか悪いって言っても実際聞くと全然問題
無いんだけどね。歪みも偶数次ゆがみが倍音効果をもたらしトランスで
奇数次ゆがみがキャンセルされるっていう特徴がいい音の理由なのかなぁ
なんて思って聴いてはいるんだけど。

HA-1Aの場合は低音強調されてる割に引き締まってないからボアボアというのは当たり

アヒル２号はアナログ入力HPAとしては期待できないのは最初からわかってる。
入力バッファが4580だし、カップリングCも質低いだろ。
本領はD入力時だが、頭固いやつらは”HPAとしては質低い”としか思えないだろうな。

アヒル三号で高速増幅素子を搭載すれば良いんでね？

>>721
詳細希望！！！！

>>723
あれはあくまでDACにHPA機能がそなわってるものだからね

さてさて、そろそろ Mr.DAC の専用スレを作成します。
　　　　
　　　　　　　もう、よろしいですね。

>>725
Mr…？誰？

>>723

あひる初号機
　�@DAC △（×に近い）→△(OP-AMP替)
　�AHPA ×→△（OP-AMP替)
　�Bアナログライン入出力 ×
　番外：フル改造でDACを除き○

二号機
　�@DAC　○→◎(OP-AMP替)
　�AHPA　△→○(OP-AMP替)
　�Bアナログライン入出力　△(本当は×だが、�@�Aにひっぱられ△)
　番外：フル改造で◎以上になる可能性あり

ところで1号だの2号だのアヒルって何？

>>728
ドクターダックのことじゃね？
センスねーよな、ってゆーか恥ずかしいw

しかも言ってることも微妙だしな。
元々のOPAMPがひどい1と、元からそこそこのが付いてる2じゃ
OPAMPを変えた際の違いは1のほうが大きいはずだが・・・？

「初号機」ってエバンゲリオンみたい。

OPAMP交換でDACの性能が上がるとかｗｗｗ

でもDr.DAC2のOPAMP交換前の評価は妥当だと思った。
Dr.DAC2はHPA部分の音質に期待して買う機種じゃないよね。

OPAMP交換でDACの性能が引き出されるという話ならわからんでもない

>>733
冷たいですねｗ

低価格スレ消えてる？

少し前に1000いって新スレ立ってないな

>>735
Dr.DAC2はこのスレだと安物になるしね。他の中価格機種と比べても
評価低くなるだろうし仕方ないよ。でも悪い音ではないので入門向けにはなるかも。

入門向けならDACとHPAそれぞれ単体で買うほうがいいんじゃないか。
もしDrDAC2に満足せずに一段上をねらうとなるとＨＰＡと単体ＤＡＣで１５万以上は確実だろ。

>>739
入門者にそれぞれ別に勧めるとしたらどれがいいの？

定評のあるCDP所有してるなら、10万くらいのとか
安めのDACはそれほど必要でもないような気がするけど
ヘッドホン関連スレを見ると、HPAとDACをセットで考える人が多いような気がする
PCオーディオの人が多いのだろうか？

>>741
そりゃ多いだろうし、ここも半分以上はそうじゃない？
ちゃんとしたCDP持っててDAC揃える人はアンプにせよDACにせよ
桁がひとつ（もしくは二つｗ）違うと思う

DACにしたって２０万で初級扱いされるくらいだし

やはり利便性のあるPCオーディオか・・・

まあ、かくいう自分もPCオーディオなんだけどねｗ
CDPも持ってたけど使わないんで売ってしまったｗ

DACに20万かけるより20万のCDP使った方が音が良いんじゃないかと思う俺は素人なんだろうな
DACの前にPCの構造自体音質追及のためにカスタマイズしなきゃならんだろうし・・・
そもそもPCのノイズを完全に除去するのは無理臭い気がするんだけど

DACとかHPAってプレイヤーに内蔵してるじゃん。ｗｗｗｗｗ

>>742
20万で初級なのか・・・

>>743
PC で吸い上げちゃえば不要だもんなー

>>744
光伝送ならノイズ関係なさそうだけど

>>744
外部DACでデジタル信号をアナログ信号に変換するわけだから、PCノイズは関係ないんじゃ？
PCオーディオへの外部DAC導入の一番の利点は、PCノイズの影響がなくなる事だと思っていたんだけど

おれPCのマザーを高品質コンデンサーを使ったものにして電源も
なんか高周波ノイズ出てたから別のに換えたよ。
筐体はMicroATXで出来るだけ余計なものを入れないようにした。
SE-90刺してるけど色々ノイズが減ったのか音質がかなり良くなってびっくり。

>>747
それを言ってしまうと外のDACを使っているにもかかわらず
CDPに100万とかカネかける高級オーディオを真っ向から
否定することになるわけでw

個人的にはD/A変換なんていうのは所詮、幻想で、
実際はDの波形次第でAの波形も変わる、よってDの
送り出し側は重要だと思うけどスレ違いだな、、

Dの波形ってのは１０１００１０１とかの並びが変わっちまうってことかい？

データの中身じゃなくて読み出す時の時間軸方向のズレじゃね？

>>749
D/A変換が幻想ってどういう事だよｗイミフｗ

>>752
シーっ目を合わせちゃ駄目！

ペガサス幻想

ペガサス流星拳

今夜、Dr.ＤＡＣ　のすれ、ピュア板にホントに立てちゃいますから…

Dr.DAC2 の初期不良(周波数インジケータLEDが点灯しない)の書き込みしたモノです。
本日(8/31)、新品交換で届きました。

8/28 四国から発送。
8/29 音屋に着。　　同日、音屋からAUDIOTRAKへ送付。
8/30 AUDIOTRAKで不良現象確認。 同日、AUDIOTRAKから新品発送。
8/31 受領。　※お詫びとして光ケーブル付いてました。

これから慣らします。

対応はえーな。

>>749
まともな単体DAC買ったあとにCDPいく奴なんてほとんどいねーよ
いくならCDT、でもPCトラポや、もともとあったCDPのトラポとして使うことで
満足できてる人が多いから専用トラポいく奴も少ないけどね。

torpottenani?

>>760
トランスポータ
まぁざっくり言えばデジタル出力オンリーのCDP

CDP＝CDT＋DAC
単体DAC（DAC64とか）導入がいま流行みたい
ナイスな〜スレではセパ化完了してる奴結構多いっぽい

むしろHPA+DAC+USBが今の流行。MP3プレイヤーが徐々に普及したように
USB接続可能なHPAがそのうち大半を占めると予想。

USBの流行はないわ。つか単体DACかました後にHPAでUSBを使う理由が分からん。
恐らくあまり普及もしない。低〜中価格帯限定なら増えるかもしれないけど。

いや、どれも永遠にマイノリティーだよ

そもそも良い音に金かけるやつなんて少ない

ｍｐ３プレイヤー（といってもipodだが）の増加によってヘッドホンの購入が増えてきていることは確実
そこからHPAまで目の行くやつだって少なからずいるよ。
俺がそうだし。

HD650買っちゃったからModel6かDr.DAC2が欲しいＰＣリスナー俺。

>>766
俺もだ。きっかけはDAPだった。gigabeat→iPod
ああいう管理方式に慣れると、なかなかCDPを導入する気になれなくて、
今はプアなPCオーディオ。
こういう人にとっては、最近増えたUSB-DACみたいなのはありがたいね。

>>766-767
俺もだ。
USB+DAC+HPAを導入したいけどイマイチいいのが見つからなくて
低価格スレや中価格スレをうろうろしてる。
いいかげんUA-4FXから脱却したいです＞＜

USBで評判がよさそうなDACはDLIIIぐらいなのかな。
レビューの数が少ない＆10万以上するけど。

かなり前からSE-U55GX使ってるけどどのくらい音が変わるかわからん物に
10万とかは出せないな・・・流石に

>>769
DAC1 USBも、USBの質は悪い訳じゃないらしい。
あとApogee mini-dacも悪くはないらしいけど、レビューがさらに少ないね。


どちらも値段がオーバーしちゃってるけどね…

>>770
だよな。
俺もAPUSBからのステップアップを検討してるけど、dacの試聴って
凄くし辛いから、音質が変わっていると理解できるか解らないんで怖いわ。

店頭試聴だと、HPAですら違いを理解しづらいから尚更('A`)

DA53だって、価格なりに悪くないと思う。

>>766
HPA部分ではModel6＞Dr.DAC2だけどDACの性能は逆だよ。
Model6はDACがオマケでDr.DAC2はHPA部分がオマケ。

DA53はヘッドホン出力が完全にオマケ。
izoのiHA-1は、どうなんだろ？

>>774,775
オマケにも完全なオマケとただのオマケがあるのかw

Dr.DAC2 使ってるけど個人的には大抵の音楽ソースには十分かなあ
でも俺のヘッドフォンもたいしたこと無いんでいい加減だ
残響が多いシンセ主体の音楽だったらこれ以上のモノは必要無いと思う

流石にアナログ部分の作りは Model6 の方が豪華そうだね
真空管の音にはちょっとあこがれる
２２接点アッテネータって使い勝手はどうなんだろう

Model6は真空管なのに細くてキンキンした音なのが最大の欠点

Model6に幻想抱く人が増えるといけないので言っとくけどModel6は球アンプの
中でも少し高音寄りだよ。あと付属球のままだと低音はソフトで音にエコー感
というかすこしボケた感じで甘い音質になってる。カッチリした音で低音と
音圧を得るには東芝製の6R-HH2とかの日本製に換えるといい感じ。

球を換えると他の球アンプでは追いつけない音場の広さと音の分離感を感じる。
音の厚みや迫力は球アンプらしく必要十分でビシバシと鳴る。
アッテネータは調整しずらいのでPCユーザーならPC側でも調整したくなる。

ただとにかく低音欲しいって人はValveX-SEでJJ ECC802Sとか12AU7WAとか
高信頼管使うほうが気に入るんじゃないかな。こっちも十分に高音質だし。
ValveX-SEを聴いてると音の良さって音場とか分離の良さとは別だと思えてくる。
あと球アンプは聴きやすいうえに音が生っぽく感じるとこが好きかな。

私もModel6を使ってます。
高級機（高価格機）ではないので、過剰な期待は禁物だと感じますが、値段なりには
十分な音質ですし、真空管的柔らかさ（優しさ）のある音です。タイトの音が好みの人
には多少ボケぎみかもしれませんが、そんな時は球を代えてみるのも良いですね。
アッテネータは各段の中間が欲しくなる事もありますが、左右偏差とかガリは無く、
音量を絞っても音質的な変化はありません。これも値段を考えれば十分良いと思いますよ。

Model6ってHPA部分もオマケだろｗ
ttp://www.icl.co.jp/audio/Model6/M6-2.htm
可聴域すらフラットでない周波数特性
1％前後の歪み特性
OP１発アンプでもこんなに醜く無いよ。

玉１発に出力トランスって電気の教科書かよ。
消費者なめとる。

昨日ダイナで聴いて来たけど凄く良かったけどなあ。
drdac2と比べると別物だったけど。
ValveXSEよりもむしろすっきりしてて好きだった。
ただしあのデザインは好きじゃないし、あのカクカクボリュームは使いにくい。
あとUSBで聴いてないからHPAだけの評価しか出来なかったのが残念。
DACはいまいちなのか。

ハンディ＆ハイエンド、「DR.DAC2」の素敵 (1/3)
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0709/03/news009.html

>>781
Model6は実際聴くと音質は凄くいいよね。ただデフォルトだとソフトな音作りに
なってて球を換えれば石のアンプのようなカッチリ感が出ると言いたかっただけ。
ValveX-SEも球を換えれば音場も広がって音質は1ランクアップするよ。
球アンプは球の種類、メーカーによって音質が大きく変化するのも特徴。

>>776
・>>774-775

OBH21ってサーノイズある？
AH-D2000だとキツイかな。低インピだし。

>>785
良いも悪いも価格なりのものだよ。
妥協できるんならいいものだと思うよ

Dr.dac2 のオペアンプを下駄をつかって5つともシングルに変えたのですが
ＦＯＤの初段については物理的干渉からソケット2段重ねで
立体交差に変えました。
これにより、回路長に差違が生じることが気になるのですが
これは無視しえる影響でしょうか？

専門が生ものなので、今ひとつわかりません。
識者の方、ご教示いただけると幸いです。

>>787
よほど接点ヘボくない限りは耳で分かる差は無い
気になるなら接点回復剤でも塗布すれば気が済むだろ

>>787
電子の速度は光の速度と同じ
神耳の持ち主なら別かもしれんが

光速の30%くらいじゃなかったか？

30%だろうが認識できる差じゃないぞ

でも車買って30キロしか出なかったら怒るだろ？

>>789
導線内の電子はかなり遅い。
数mm/sぐらい。
全体的にほぼ同時に動くから、スイッチを入れたら瞬時につくってだけだ。

1ﾒｰﾄﾙのケーブル内を通過するのに1分前後かかるのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

波の伝達速度と媒質の速度は別物だろう
電子はどっちなのかな

>>794
光通信よりも早い通信方法考え付いちまったぜ。？
光が一秒間に進める距離よりも長い、とてつもなく硬い細長い棒を用意する。
棒を押して飛び出たら1、棒を引っ張って引っ込んだら0にして01で通信するんだ。

ここはネタにつられておこうか。完全剛体なら可能だがな。

剛体がある ＞ 光の速度を超えてしまう ＞ つまり剛体は存在しない
相対性理論の解説本なんかで、見かける話だな。

ぼくきれいな剛体。

物理板にいこうか、お兄さん方…

うるせぇ！！！！！！！！！！！俺の体がぶよぶよなのは生まれつきだ！！！！！！！！！！！！！なめんま！！！！！！！！！！！

これは酷いｗ

マジレスすると量子テレポーテーションで光の速度は超えられる。

>>803
お前は「光の速度」の意味を分かっていないようだな




光の速度を越えられるのは黄金聖闘士だけ

え、ってことは最終的には銅線でおｋってこと？

izoﾏﾀﾞｰ？

izoの何待ち？
自分は電源iPSU待ち。
開発中とやらのV2と同時発売？
ホントに出るのかなぁw
ハァ…

つーかiHA-1シリーズって今どこで買えんだ？
ネットだと在庫切ればかりだし、店頭行ってもほとんど置いてないし
低価格版がDAC+HPAで５，６万になればいいんだけどなあ…

>>808
それじゃドクターDACと変わらないんじゃね？

あなたの心にテレポート

彼女の秘所にはインサート

>>808
5555には試聴機置いてあった
特に興味もなかったからABCのどれかは見てないし
買えるかどうかまでは知らんけど

5555の試聴機はBだったと記憶してる。

きっと皆にはディフィカルト

Dr.DAC2 はエクセレン！

スレ違いかもだけど Firewire オーディオインターフェース（FA-101 とか）や
スタジオ用機器のヘッドフォン出力ってどんな感じなのかな

＞各位
　回答ありがとうございます。
　Ｄｒ．ＤＡＣ２　OPA627BP*10個で先週来連続運転中ですが
　当初よりヒートシンクとまず貼る一番で対策しておいたのが
　吉であったか、特段熱による問題は生じていません。
　音質については、好みの問題もありますので上のみ報告まで。

>>817
音質Kwsk

OPA627のSOPデュアルだと触れないくらい熱くなる
面積が小さいから余計熱くかんじる
DIPのほうはAD827、627BPで何とか触り続けてられるかどうか
ってところかな

5、60度くらいか。

>>819
それは明らかに発振してます。
OPA627は電圧や負帰還の定数、供給する電源のインピーダンス等がシビアで、
ポン付けで換えるのは止めた方が良いです。
元のオペアンプに戻した方が良いと思う･･･

発振が怖くてオペアンプ交換厨が務まるかっ！

>>821
純正でもそれに近いくらい発熱してます...
ただしアルミヒートシンクをつけてそれを触ってみて
そんな感じです

ムジカのhpa100ってこのスレの評価では
高いんですか、低いんですか＾＾；？

>>824
素直な鳴りで解像度ソコソコ。HD53Rみたいに音が薄くなるということもない
HD-1Lの低価格版だと思えば結構いける
でも同価格帯のARIAと比較したレポはあまり見ないから結局は高いとも低いともいえない

>>820
アイガーで計ってみたら60度弱だった

アイガーと聞いて、ファンコンスレから飛んできました

カブトムシの飼育箱があると聞いてやってきました

　　　　,ｒｎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼从从从从从从从从从从／
　　　r｢l l h.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　≫
　　　|　､. !j　　　　　　　　　／　　 　 　 　 　 ／　　≫
　　　ゝ　.f　　／　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　　 ≫　　アイゴー　！！
　　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､.　　　　　　　　　≫
　　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　　／　.／ 　 ≫
　　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 .／ 　 　 　／ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ＼
　　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ
　　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'
　　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿.　　／ 　　／|　　／
　　　　　 ＼　 ノ ﾊヽ　 |_/oヽ__／　　　/＼　　　／　 |＿　　ｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ…
　　　　　　　＼　 /　　　 /　　　　　　 /　　＼.／　　／　　ヽ_＿＿
　　　　　　　　 ＼'　　　　|o　　　 O　 ,|　　　 ＼ ..／　　　／　　　／
　　　　　　　　　　y'　　　|　　　　　　　 |＼/　　｜　　 .／　　　／
　　　　　　　　　　|　　 　 |o　　　 　 　 |／|　＿ |　 .／＿＿／
　　　　　　　　　　|　　　　|　　　　　　　|　　「　　＼:"::／
　　　　　　　　　　ヾニコ[□]ニニニ　 | 　 ⌒ ﾘ川::／
　　　　　　　　　 /　＼　　　　　　／　　＼　 ...::::／
　　　　　　　　　/　　　　ゞ＿＿＿　　　　　＼／　　／
　　 　 　 　 　 /　　　　 ／　　　　＼.　　　　　＼　　／
　　　　　　　 /　　ゝ ／ 　　　　　　.::＼　/　　　 |
　 　 　 　 　 |　　 ／ 　　　　　....:::::::::／＼< 　　 |　　　　／
　 　 　 　 　 |　／ 　　　　　...::::::::::／　　｜　　　|　　　　　／
　　　　　　　／　　　　　　....:::::::／　　　　| 　 　 .|
　　　　　 ／　　　　　　...::::::::／　　　　　｜　　　|
　　　　／　　　　　　.....::::::／　　　　　　　|＿＿_|　　　／
　　　/'''　....　　　...:::::::::／　　　　　　　　 （　　　＼__
　　 /　　　　　...:::::::::／　　　　　　　　　　 ﾞ-'`ー---'

みんなのDr.DAC2ってそんな発熱するんだ
うちの奴は、５〜６時間使いっぱなしで上面さわっても
ほんのり温かいかなぁ程度だよ
計ったことは無いけど60度とかは絶対に無い
接続によってかわるのだろうか？

ダイナにあったものも発熱はさほどしてなかった気がする。
何がどう違ってそうなるのかは解らないけども。

オペアンプ交換した影響で発熱多くなってるんだろ。
うちのはデフォルトの状態だけど、ダイナの試聴機と発熱同じくらいだし。

Ｄｒ．ＤＡＣ２で
ローカルメールのオペアンプＣＯＰシリーズに換装してる人いる？

予算5万程度であまり味付けのないヘッドホンアンプはありませんかね？
主にHD595とW1000を使い分けている状況なので素直に性格を出すタイプの
ヘッドホンアンプがいいのですが。
また、できるだけノイズの類はないほうが望ましいです。

HD53R Ver.8.0かDr.DAC2かなと考えているのですが、試聴環境が無いので手探り状態です。
助言よろしくお願いします。

HD53R Ver.8.0は味付けが濃い。音を濃くしようとしているが音が混ざって少し
聞き取りにくい。あと音のトーンが全体的に高音よりで結構シャリシャリする。
Dr.DAC2も高音がシャリ付くと言うが音がクリアでまだ素直。
ただ音質は悪くないと思うだけで良くも無い。オペアンプ交換がお奨めらしい。
このスレの最初のほうに他のHPAの情報もあるから見てみたら？

>>834
5万でモニタ系のだとOBH-21も候補になるかも。
5万以下だとスカスカの音のHPAが多いけどこいつは割とマシなほう。

Dr.DAC2買った人結構いるんだな。
４万５千の価値を見出せてないので３万代になったら買うつもりだが
こんだけ売れると、その前に生産終わりそうだなｗ

安くて信頼できそうなメーカーで見た目もいいってことで
ＡｒｉｅｔｔａとOBH-21が気になるんだぜ。流石にマイナーすぎて聞き比べたことある人はいないよね…

OBH-21はダイナ5555にあるから聴いた事ある人は結構いるんじゃない？
連休にHP買いにまた行くんで聴いてみるつもりだったが。

>>837
売れてる商品の生産辞めるってどんな会社だよｗ

>>839
おおっ、東京だと試聴できるとこあるんですね
私はとても行けませんが感想期待してますー。人知れず。

>>830
純正でも60度近くになるよ。試しにコアに直接触ってみなよ

OBH-21は何度か試聴してるけどおれモニタ系好きじゃないから余り
いい印象は持ってないけどね。でもhpa-100と聞き比べて近いレベルの
音がしてたから5万でモニタ系ならアリだなって思った。

そりよりフジヤで中古も狙って見たら？
http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/u-hp.html
AT-HA5000 \84,800
HA-1A \33,800
ValveX SE \39,800
この3つはどれもいい音がするよ。HA-1Aはノイズが多い機種なので球の
交換が必要になるかもしれないけど間違いなくいい音はしてる。

HA5000もう1万安ければな

>>840
値下げしないまま生産終了した商品は数知れないぜ？

izoのことかーーーーーーーーーー

izoよ、どこへ行く？

izoは「売れてるのに値下げしないまま生産終了」にあてはまるのか？

初動がヤバくて値下げをしたモデルを慌てて出し
余計な混乱を巻き起こして終了かと

izoはほんとはやればできる子

izoはやってできない子よりは実害がないが
やることができない子だから空気みたいなものだ忘れてしまえ

5,6万じゃ利益が期待できなかったのかな？
それくらいだったら高価格帯までのつなぎとして売れただろうに

それはそれでDr.DAC2と用途含めほぼ被ってしまい結局売れない気がする・・・
おそらくm902と旧Dr.DACの間を埋めるつもりで発売したんだろうけど・・・

m902のハラワタ見たんだが、
あれで20万はふざけすぎだな

>>821
opa627そんなにシビアじゃないよ
100%帰還でもかなり安定してるAD797とは大違い
ポン付けだろうけど、もとのオペアンが正常動作してるなら、
ゲタ噛ませたところで発振なんかせんでしょ。所詮音声周波数ぐらいで。

opaって単語に反応しちまったぜ。

(　ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ　oppai！！oppai！！

ValveX SE買ったんだが、たまに「ジジッ」というようなノイズが聞こえる。
真空管は初めてなんだがこんなもんなのか？
それともそのうちなくなるのかな？

もしノイズが左右どちらかのみなら真空管を左右入れ替えて球の
問題じゃないか確認してみて。球には個体差があって外れもあるから
ノイズの原因が球にあるなら球だけ買い換えればOK。
球以外でノイズが出てるなら初期不良。

あと付属球とは違うメーカーの12AU7に交換するとたいていは音質が
良くなるからどのみち換えたほうが幸せ。

なるほど、そうやって問題を切り分けていくのですね。
情報サンクス。

>>860
２ちゃんですぐに問題解決方法を教えてもらえるから、自分で考えてみる事をしなくなる(´ﾍ｀；)

>>860
ヤフオクでも調整済み真空管試験機が\20K程度で出てるから持っておくと便利。
ただし、大抵欧米用の115Vなんで昇圧トランス必須なのと、あんまり古いと
70年代の真空管計測できないから注意。

>>862
kwsk

>>863
真空管試験機は大抵1950年代以前に作られたのが多いから、
こういう古いのだと60年代中盤に開発された6BM8とかのMT管が
そもそも計れない。
# だってこの世に形もない頃なんだから
逆に300Bとかが新しいのだとソケットが対応してなくて計れない可能性もある。

で、日本製以外だと大抵欧米向けだから、AC115Vつっこんで
正常に計測できるようになっている。
ノグチトランスあたりで小型のステップアップトランス買うか、
最初からAC100V対応したの捜せばいい。

ヤフオクで捜すなら「試験機」とか「試験器」で見つかる。
\100K以上の高価な軍用でなくても、\20K~30Kの民生用で十分だよ。

あれ？エアリーでARIAがなくなった代わりにCANTATEが来てる
２つ出力があれば買ってるんだけどなあ…

>>865
うちもそれだけの理由でOperaの方が欲しい。
悩ましいな。

もうARIAは手に入らないのかな？

>>867
俺イラネ。3万くらいで買ってくれｗ
高いかｗ

やっとエアリーにCANTATEきたのね
しかし、未だにDr.DAC2とCANTATEで悩み中
うむむ・・・

ダイナでDr.DAC2とDrHEAD HiFiを聞き比べるとだいたい同じに聞こえるんだけど
他に聞き比べた人いない？

>>870
多くの入力系統が欲しいならDR.DAC2
RCAラインのみでいいならDR.HEAD HiFiって感じかなと俺は思った。
俺も音自体はどっちも大して変わらないと思った。
俺の場合はS/PDIFしか入力系統の空きがないからDR.DAC2を買ったよ。
…PCメインのユーザーにはDR.DAC2のほうが使い勝手がいいかも。

[以下チラ裏]
S/PDIF入力だと音色が多彩なかわりに、音がタイトで少し細い印象を受ける。
SE-90PCIからアナログで出力すると、精細な音の描写が無い代わりに太くてズッシリした印象。

>>871
それは双方のDACのキャラだろう

>>871
やっぱりDrHEAD HiFiと音は大して変わらないっぽいね。
最近5万以下のアンプだとDr.DAC2しか薦めるものが無いのかなぁと思って
買って音覚えようかと思ったけどDrHEAD HiFiでも十分そうだね。

SE-90との音の違いはなんとなく予想ついたかな。
おれ開放型HPよく使うので音太めのSE-90のほうが合ってそう。

>>873
借り物だったけどDr.DAC2のがいい音したと俺は思ったよ
あと３、４万円ならHD53やHA-1Aとか
５万まで出せるならHD53ver8とかValveXとかCORDAのシリーズ各種とかNavigatorとか
探せばいろいろあると思うが

>>874
人によってはDr.DAC2が良く聞こえるんだね。参考になった。
HD53Rver8とかValveX-SEは持ってるのでいいんだけどDr.DAC2を
人に薦める時に脳内所有だと恥じ書くといけないので買うかと思っただけです。

>>868
スレチだが興味はある

Dr.DAC2かValveX-SE、HA-1Aあたりで迷っています

試聴できるところが無いので音の傾向がわからないのですが
自分が求めるのはボーカルの温かみ、弦楽器の響きなどです
所持しているヘッドフォンはW1000とD2000のみですが
一緒にHD650かD5000を買おうと思っています
W1000は機械的な鳴りが好みではないので手放すつもりです

お勧めの組み合わせなどもあれば教えてください

>>875
いやいやｗｗ
そのまえにHD53Rver8とValveXもってるならそれをすすめたら良いし、それ使っていれば良いだろ
なんでそれだけの機種をもっててわざわざ薦めるためだけにDr.DAC2買うのか
DrHEAD HiFiを比較にだすのか意味わからんよ
それとも持ってるその２機種はそんなにひどいのか？

DrHEAD HiFi持っているが、そんなに良いとは思わなかった。
ヘッドホンアンプを入れる前と入れた後の変化がほとんどないレベル。
（注意して聴くと少し良くなったかなというレベル）
オクで手に入れたOPA627AUに入れ替えて、やっと実用レベルになった。

>>878
ValveX-SEまで予算出せる人ならそっち薦めるけど予算3〜4万が限界って
いう人がおれの連れのまわりでも沢山いるのよ。
それに別スレでもよく話題に出るので知っておきたかった。
DrHEAD HiFiは聴いたらDr.DAC2と音が似てるなぁと思ったので聞いただけ。

>>877
ValveX-SEでいいと思う。HA-1Aもいい音だけど人によってはノイズが気になる。
もしValveX-SEにした場合はヒューズ交換をまずやって、その後球の交換を
していくのがお奨め。ヒューズ、球ともに数日のエージングは必要。

ヒューズのエージング？？？

>>881
まさか冗談だよな？
ヒューズなんてw

それがオレも実際買ってみてヒューズがエージングで音が変わるとか
初めて実感したんだよ。ISOCLEANってやつだけどエージングについては
ネットでも書かれてるよ。まぁ信じなくても別にいいわけだけど。

ケーブルをエージングするとか言ってるのと同レベルだから、オレ的にはヒューズも有り。

ぐぐったらケーブル、電源より音変わるとか書いてやがる・・・

もしかして意外とヒューズ交換試した人って少ない？
沢山居ると思ってたのに。ダイナ行けば買えるしみんな試そうよ。

だから全員が東京近辺に住んでる前提の発言とかやめろよｗ

ヒューズまで来たらもう完全にオカルトだね
そこまで気になるやつはこの価格帯のなんか買っちゃダメだろ

コンピュータオタの俺からするとケーブルやICのエージングはすでに理解の範疇を超えてる。
CPUを使い込んで計算速度や精度が上がるか？否。
メモリチップを使い込んでより高速になるか？否。
ケーブルが劣化して正確なデータ転送ができるか？否。
使い込まれたシリコンチップはただのゴミだし、ましてやケーブルの劣化はデータの破損を招く。
でもオーディオではケーブルやらICやらのエージングが確立されているし、
それは当然のごとくに扱われているのでまぁそういう世界なんだろうと納得もする。
あとスピーカーやヘッドホンの振動膜のエージングに関しては信じてる派。
ただヒューズはなぁ…（感覚的にはケーブルと同類なんだろうけど）

なぁISOCLEAN使った上で否定するならまだしもヒューズってだけでオカルト
扱いは無いだろ。ケーブルや球交換より変化は大きかったんだし。
例え10万超えのHPAでも交換すれば変化はすると思うよ。

>>890
君すごい勘違いした馬鹿に見えるよ
コンピュータオタかなんか知らんけど比較するところが違うだろ

ヒューズは変わる。
アイソの方がクライオよりも柔らかウォーム系だがアタック感は上がる。
それからヒューズも向きがありますね。アイソの筒に→入っているでしよ。

>>890
>>892の言う通りお前の発言には全く意味がない。
キモいだけだからPC板でもなんでもいいから巣に帰れ

ちなみにヒューズは交換試したことあるけど殆ど変わらなかった。
ケーブル類のほうがよほど効果がある。

暗いおって要は液チに漬けただけだろ？そんなもんで変わるかいな？むしろ劣化してそうだけど。

日本語でおｋ

>>890
一部のｵｶﾙﾄｵﾃﾞｨｵｸﾞｯｽﾞ販売店の工作員のみなさん
だけです、そんなのｗ
一般のｵﾃﾞｨｵ＆AV愛好家はもっとﾉｰﾏﾙでつよ。
ま、AV板の方がﾋﾟｭｱ板と違って、それ系の免疫無いんで
工作活動しやすい、といった面はあるようです。

ヒューズの向きあったけどどっちへ流れてるかわかんねｗ
電源コネクター部からの導通調べればわかるん？

>>879
Dr.HEAD HiFiもDr.DACも、デフォの状態だと駄目って意見が多いね。
上記2つはオペアンプ交換が大前提って感じ。
Dr.DAC2はデフォの状態でもそれなりの音出すみたいだけど、
（DACに高性能チップ使ってるとかいうのを読んだ）
Dr.DAC2にしても、オペアンプをOPA627に変えたら変わるんだろうね。
Dr.シリーズは改造して遊びたい人向けな印象。
買ったらすぐに良い音が出て欲しい人 OR 改造ﾏﾝﾄﾞｸｾな人には
あんまり向かんかも。

ただ、オペアンプ改造前提とするなら、DrDAC2はそんなに安くないんだよね。
変えるとしたら定評のあるOPA627（AUかBP）だろうけど、OPA627って
結構値段張るし。（オクの相場は2つで5000円程度。最低2つ必要）
オペアンプ全取替えか一部だけ取替えかによっても違うけど、OPA627に
変えるなら5〜7万は必要だと思う。

ヒューズの向きってISOCLEAN見たら確かにあったわ。
逆にしてみたけど音質の変化はわかんね。

>>898
インレットのLive端子から調べるか音を聴いて判断。
大体、ボーカルが埋もれず押し出し感が高い音になってくる。
また高域が前に出て来るのと定位感が良くなるかな。

>>901
帰ったらテスターで追って調べてやってみる。
幼稚な質問でスマソ、ありがとう。

DrHEAD無印とDr.DACで結構な差が出るので、個人的には後継機同士も差があるんじゃないかと思うなあ。
Dr.DAC2は改造Dr.DACレベルがあると聞いてるから、やっぱHiFiのがとげとげしい音すると思うよ。

すまんあげてしまった。
ところでValveXのSEって打ち込みにはあまり向かない印象があるんだがどうなんかな？
冬に向けて暖房にHA-1かTRV-84HDかValveX　SE買おうと思うんだけども、打ち込み系
(ハードコアテクノとか含む）も結構聞くので、今のトコ試聴で最有力はTRV-84HDなんだが。
球アンプでそんなん聞くのどうよって話もあるんだが、打ち込みと生音系共用したくて…。

>>904
84HDだと、ちょっとまったりしすぎてハードコアとかは辛いかもしれない。
あくまで試聴しただけだけども。
これよりも濃いらしいHA-1Aなんかは尚更かもしれない（これも試聴したがソースが自前でない）
割と消去法でValueX SEかも。

というか、使ってるヘッドホンにもよるんじゃないかな。

>>904
ヘッドホンは結構種類あるんでそういう意味ではあまり困らない。
むしろハイエンド系のK701やW5000あたりはもうすこし手かけてやりたい辺りなのもある。
でも実際、アンプだからこそヘッドホンの特性にもかなり左右されるよねえ…。

>>904
TRV-84HDとValueX SEはよく似た音質だけどValveXのほうが少しクッキリしてて
消去法でやっぱりValveXになると思う。ValveXは高音が刺さるような音も
出せるので切れはあるよ。まぁ音はアクセサリ交換でどうにでもなると思うけど。

初めてHPAを買おうと思っています
ValveX-SEに惹かれているのですが予算的にキツイものが。
加えてPC音源がメインなのを考えると取っ付きやすさからDr.DAC2に傾いてしまいます。

そこでとりあえずDr.DAC2を購入＞不満がでてきた＆予算が組めれば
ValveX-SEを加えてDr.DAC2をDACとして使うっていうのはアリなんでしょうか？
矛盾しているような気もしますが・・・

>>908
予算がきつければDr.DAC2でいいんじゃない。SE-90とか持ってれば
DACとしてDr.DAC2を買うほどでもないと思うけど持ってなければ
DACとしても活用出来るからお得。
ちなみにフジヤでValveX-SEが中古で入ると4万で買える。
ここ一ヶ月見てたけど3台入ってきたので狙うのもありかも。

ついでに言っておくと、ValveX-SEは写真では小さく見えるけど
実は割と奥行きがあってデカく感じるよ。
PCの横に置こうと思ってValveX-SEの購入を考えてたが、実物見てみたら
予想外に大きくて購買意欲が激減し、コンパクトなDr.DAC2を買っちゃった
俺ガイルw

>>910
まあ人それぞれだが音全然違うだろｗ

>>911
ダイナで試聴した感じでは、音はValveX-SEの方が好きだったんだけどねw
予算5万、Dr.DAC2かSBDMSX（既に持ってる）＋ValveX-SEの構成の
どちらにするかで悩んでた。
で、実物見たらValveX-SEは「これはPC周りに置くには大きすぎる」と
思ったのでその時点で却下。SBDMSXをお蔵入りにしてDr.DAC2を買った。

まあ、あまり後悔はしていないよ。もっと広いところに引越ししたら
ValveX-SEも買うかもしれんが。っていうか多分買うだろうw

>>912
まさにSBDMSX→Dr.DAC2のステップアップを考えてるんですが
やっぱりかなり違ってきますか？
HDA部は当たり前としてUSB接続のDACとしても
ステップアップ出来るかなと購入検討中なのですが・・・

>>913
買ったばかりでオペアンプの交換とかはまだやってないし、
10時間も鳴らしてないからエージングも中途半端だよ。
それを念頭に置いて読んで欲しい。

SBDMSXと比べると細かい音まで聴き取れるようになったかな。
あとはボーカルの張り出しを強く感じるようになった。結構好みの音。
ノイズは殆どない。音の傾向はSBDMSXと比べるとフラットだね。
（俺はSBDMSXはドンシャリだと思ってる）
ちなみに使用ヘッドホンはHD580。当たり前だが音量は余裕で取れるよ。
USBと同軸で接続してみたが、殆ど音は変わらん。
USBしかないならUSBで問題ないんじゃないかな。
発熱は思ったより少ない。天板触って生温いくらい。あまり気にならんな。

今感じるのはこんなもんかな。まあ参考になれば。

>>914
サンクス！

＞SBDMSXはドンシャリだと思ってる

同意ですｗ　一万の入門機（録音機）or拘らないなら最適かもしれませんが

＞ちなみに使用ヘッドホンはHD580

メインは同じくｗ
ただDr.DAC2に行ったら650に手を出しそう・・・

音屋で別の買い物もあるので近々ポチります

>>915
Dr.DAC2は音屋よりフジヤで買った方が安いよ。
他の物とまとめて買いたいから音屋で買うってなら別にいいんだけど。

>>909-910
怖いほど参考になるレスでビックリしましたｗ
まさにライン出力できるカード持ってないんです・・・
サイズの件もちゃんと把握できてなかったので助かりました。
今の環境だとDr.DACの方が良さそうですね。ありがとうございました。

ValveX-SEが話題に上ってるから便乗して聞きたいんだが、

ValveX-SEは真空管らしくない音だとか言われてるけど、
どう真空管らしくないのか教えてくれ

球アンプ3台所有して他にも色々試聴した事あるけどValveX-SEは真空管の
中でも低音の不足感を感じないと思った。これはTRV-84HDやHA-1Aにも言えるけど
この3台は真空管の中でも変わってるような気がする。
スピーカー用だけど低音欲しくてTRV-A88SE買ったけどウーハー加えないと
ValveXほど低音感じなかった。LUXMANのも同様に感じた。

後は近年の球アンプは電源や出力のトランスの質が大幅に上がり近代的な
石のアンプに近くなったと言われてるので昔と比べて真空管らしくないって
事ではないかな。ダイナでDr.DAC2を聴いてから横にあるHA-1Aを聴いた時は
どうせ石のアンプに色々負けると思ってたら全然引けを感じず、むしろ
明らかに勝ってるって感じるぐらいだし。

あとValveXは真空管らしいよ。真空管独特の心地よさは持ち合わせている。
シャリ付くようなソースも無難にこなしてくれるし。

>>919
ValveX-SEが真空管らしくないっていうのは
どこらへんに理由があるの？

>>919

＞電源や出力のトランスの質が大幅に上がり近代的な
＞石のアンプに近くなった

俺はValveX-SEは持ってないけど、これが理由なんじゃないかね。
ValveX-SEは真空管アンプの中では石アンプ寄りの音に聴こえるよ。
真空管アンプは音が柔らかいのが特徴ってイメージがあったんで、
クラシックとジャズはともかく、それ以外のソースには合わないかなって印象が
あったけど、ValveX-SEは比較的ソースを選ばない感じだった。

>>920
あとはValveXがプッシュプル方式だからかな。球アンプは回路が簡単な
シングル方式が多いと思うから低域豊かなValveXの音は珍しいのかも。
pp方式の特徴はシングルの3倍の出力が得られる、出力トランスで磁化が
キャンセルされ豊かな低音が得られる、偶数次高周波が出力トランスで
キャンセルされ低歪みのアンプになるとか色々。

まぁこれはよくある球アンプと比べてValveXが変わってる理由だけど。

>>922
ValveXノイズはどうですか？
ノイズならやっぱり石のほうが良いのかな？

>>923
ValveXのノイズを心配する人はいるけどまったく問題ないよ。
石と比べた場合カタログスペックではSN比は勝てないが試聴レベルでは
問題になりようがない。RCAケーブルを抜いてボリュームMAXだとかすかに
ジーって言うけど普通に聴く位置だと微塵も感じ取れない。

ただ球には個体差があってたまに新品でも球からノイズが出てる外れが
あるのでそれだけは注意。ま、球自体高くないから換えちゃうけどね。

>>922
HA-1Aとかも低音豊かじゃないか？
それは真空管によるものじゃないの？

izoの電源と廉価版HPAﾏﾀﾞｰ？
いつまでパーツの納入が遅れてるんだ？

>>925
HA-1Aは低音豊かだと思ってたけどスペック見たら自信無くなった。周波数特性は
HA-1A: 25Hz〜30kHz (シングル方式)
TRV-84HD: 30Hz〜50kHz (シングル方式)
ValveX-SE: 10Hz〜60KHz (プッシュプル方式)
こうなってるので特性だけ見ればHA-1Aはそれほど低音が凄いわけじゃない。

なら何で低音豊かに感じるかと考えれば素人考えだけど出力トランスで
低音に伸びを持たせていると推測。どうも安物のトランスだと低音が
すぐに衰退するのでその逆で出力トランスにコスト掛けてるのかも。

>>927
まぁオーディオのスペックていうのはあてにならんものだから

>>928
確かに。スペックに拘りすぎると碌な事がないので>>927はその辺で止めとくと吉。

>>927
その表記だと量感に関しては全く分からないから、意味無いように思うけど

>>927
つうか低音らしい低音って50〜100Hzでしょうが。
10〜30Hzなんて音じゃないよ。

あまり低い周波数の音は音じゃなくて振動になるみたいだね。
そういえば昔海外で5.1のHPと低音で振動する椅子がセットのシステムを
体感したけど迫力の重低音だなって感じた事を思い出した。

>あまり低い周波数の音は音じゃなくて振動になるみたいだね。

>>933
まあ言いたいことはわかるからいいんじゃね？ｗ

40Hz 以下は肩揉みされてる感じだな。

>>932
その昔、ダライアスというゲームの筐体がボディソニックとして名を馳せていてな...

http://homepage3.nifty.com/AMIEZA/oto/teion.html
低音について結構参考になった。

でも重低音っていうものをヘッドホンで感じるのは難しいだろうな

初心者の質問で恐れ入りますが、
ＤｒＤＡＣにはＵＳＢ端子が付いている様ですが
それにパソコンや、ＤＡＰを繋いでＤｒＤＡＣで増幅されたＭＰ３等が聞けると言うことでしょうか？

初心者を言い訳にして自分で調べようとしないのは卑怯。
パソコンなら聞けるけど、DAPは不可能。

＜ＤｒＤＡＣ
PCで試した人、音源の性能はどんなもん？
DAC部と合わせてm902とどっちが上？

>>940
申し訳ない、レスありがとうございました。

>>941

そんなに変わらないからDr.DAC買いなさい。

>>943
いや俺はDAC1とHD-1LとP-1あるから
買う気は無いんだけど。

そのへん知りたい人多いんじゃないかなーと思ってね。

>>944
漏れには違いは分からないが、値段が全然違うってことは分かる。

正直m902の評価が低いのでDr.DAC2と比較しても意味無いと思われ。
まみそ工作員もDenDAC>m902とおっしゃっておりますし。

>>944
DACはチップしだいで、日進月歩のICの事を考えると、正直DAC1はDr.DAC2より音質が劣るみたい。

>>947
内容も、文法に関してもノーコメントだが、なんか気持ち悪い日本語だなぁ

>>948
DAC1ユーザーかな？
ちょっと言い過ぎたかもしれないが、でも事実なので仕方が無い。
もちろんオーディオがスペックだけが全てではない事は知っているけど、DACは歪みの少ない方が絶対良いと思う。

オレの文章は確かにオカシイが、君の文章も変だぞｗ
｢内容も、文法に関してもノーコメントだが、なんか気持ち悪い日本語だなぁ ｣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
｢内容に関してはノーコメントだが、何か気持ち悪い日本語だなぁ 文法に違和感が・・・｣
にした方が良いと思う。

>>949
それだと文意が変わっちまってない？
単に俺がその文章を読んだ純然たる感想としての「気持ち悪い日本語」だったんだが
文法云々じゃない、言い換えるなら「不快な文章」とか「癇に障る言い回し」ってこと
単に俺が生理的に受け付けないだけなんで気にすんな

単に俺が　その文章〜
↑これ要らない

チラシの裏ですまんかった
神経質な奴の戯言だからほっといてくれ

DACごとき今さら進歩するようなものでもなかろう
進化の止まった電子部品の品質はむしろ落ちることも多いし

電子部品だから新しい方が良い、という考えは危険
音が全て

>>944
最近出てるシルバーやUSB付きはわからないけど、
DAC1自体の音は音自体にシャープネスをかけたような癖のある音。
電源に気をつけて300時間くらいエージングすれば少し丸くなるけどそれでも癖が強い。
正直、好みが分かれる上に下流のアンプ等をかなり選ぶよ。
個人的にP-1との相性は抜群。HD-1LはRC1なら普通。
正直、今でも情報量と分離の良さはDr.DAC2と比べてもDAC1のが数段上。

Dr.DAC2は値段の割りに音も良いのは確かだし、
ヘッドフォン部分も改造しなくても十分聞けるレベル。
上流がオーディオIFに気を使ってないPCだったりゲーム機だったりする場合は、
HD53等の同価格帯のアンプを買うよりも音の向上を実感できるはず。
俺はPC用に使ってるよ。

あと最近、m902の評価が異様に低いけど、アンプ・DAC部共に能力自体は悪くないよ。
手放したDA53+HD53のセットと比べても明らかに良いといえるレベルだった。
でもm902ならではと言える個性が無い上に、今は10万前後のDACやアンプが充実してるから、
コストパフォーマンスが低いといわれてもしょうがないのかもね。

戯言の上に長文で失礼しました。

>>953
>DAC1自体の音は音自体にシャープネスをかけたような癖のある音。
言い得ているね。高音がキツいとかいう言われ方もするけど、基本的にシャープでキレのある
モニター・ライクな音だから高音が特にそう感じるんだよね。別に高音が強調されるとか、
余計に上擦るとかそういう事ではないからね。バランスは崩れていない。
ただし、シャープな感じは情報量の高さと同時に粗く聴こえるという事にも繋がってくる。
だから下流のアンプ側でスムースさを加えてやるか、上流で密度のある音源にしてからDAC1に入れてやるか
どちらかの方向になって来ると思う。
今自分はアンプが真空管なのでスムースさを加える感じだが、そろそろ上流の音の密度を高めたいと思ってる。
サンプリング周波数とビット数を上げて、44.1kHz/16bitを192kHz/24bit（あるいはそれ近くまで）にした音をDAC1に入れると変化は大きいだろうか？

>>954
HD53で比べる事自体レベル低いだろｗ
フォローになってねぇよｗｗ

>>955
DAC1はジッター抑制の為にリサンプリングしてることを抜きにしても、
内部のサンプリングレートコンバーターより、上流のアップコンバートの方が優れていれば変化はあるよ。
DAC1は色付けしないタイプだから、最近出てるDLIIIより信号の違いはわかりやすいと思う。

>>956
例に挙げたものを見れば解るけど、叩きに近いかなぁ。
アンプ・DAC共に中価格の入門機以上の能力はあるけど、
10万前後の専用機の組み合わせとは比べられないってこと。
正直、一時期の過大評価はなんだったの？ってくらいにね。

どっちもスレ違い気味なので、ここまでで勘弁。

m902が受けたのは、リモコンが使えてサイズも小さいっていうのも
有ったんじゃないか？
合計20万のDAC+HPAの組み合わせであのサイズというのはほぼ無いし。
iHA-1（だったか）は小さいけど。

>手放したDA53+HD53のセットと比べても明らかに良いといえるレベルだった。

どう見てもHD53が足を引っ張っています。本当にありがとうございました。

m902の最大の利点は利便性だよ。
m902のボリューム調節のやりやすさに慣れると他のどんなHPAの操作も煩わしく感じるほどだし、
音楽再生だけでなくTV、PC、ゲーム、メディアプレイヤーなど複数機器ある場合は豊富な入力系統をフル活用できる。　
音だけ見ればHD-1LやHA5000と比べてどちらが上、下というレベルではない。

CANTATTEって、CDプレーヤーとPC(USB)同時に繋げるんですかね？

>>961
ARIAは繋げるよ。
右側のスイッチを切り替えればUSBとRCAで音が直ぐ切り替わる
ちなみにUSBはスイッチを切り替えてなくてもちゃんとPC側で認識してるのでスイッチを切り替えた瞬間にちゃんと音が出る。
USBでエロ動画用PCとRCAで音楽観賞用DAC接続PCの二台に繋いでるけど直ぐ切り替えられて便利。

>>962
なるほど。切り替えスイッチが付いているんですね。
購入検討してみようかと思います。

ARIAからCANTATTEって天板のヘッドホン受け？が付いた以外に変わった点あるのかな？

>>963
ちなみに音が気に入ったとか形が気に入ったとかARIAの名前が気に入ったｗから欲しいとかみたいな理由じゃないなら
あえてオススメはしないけど。USBはただのオマケ。

その二つの違いは知らん。けどUSBには期待しない方がいい。と思う。おそらくあんま変わってないはず。

>>964
形が気に入った、というのとエアリーの写真でPROline750が繋いであったｗ（当方750がメインです）
そしてUSBにも繋げる、という点から気になってます。音に関しては、あまり詳しいレビューは見たことないけど、
あまり否定的な意見も聞かないし、初ヘッドホンアンプなのでとりあえず試してみようかなと。
メインはCDプレーヤーからで、PCも今より音良くなれば良いだろうぐらいの気持ちなので。
アドバイスありがとうございます。

一個だけ忠告しとくと低音スカスカなので「低音厨」には向いてない。と思う。
他の人は知らん。
プロリンとの相性も知らん。
低音が若干弱いところ以外は普通かな。

ちなみにARIAね。

え、低音スカスカなの？
それは、、想定外だ。750使ってて不満点として、もうキモチ程度の低音の量がほしかったので。
あとは立体感というか・・自分は低音厨ではないと思うけど、うーん悩ましいな。

>>967
それならValveXあたりがよくないか？

ValveXって真空管ですよね。
なんかホワイトノイズがどうこうっていう話もあるんでどうなのかなと。
それにオマケ程度であってもUSBでPCの音質向上を図れるというのは捨てがたいんですよね。

>>969
スペックで創造するほどひどい話も聞かないけどなぁ
HA-1Aはそうでもないかもだが
まあDACもってない、オーディオカードもないって言うなら確かにそうね
そうするとDr,DAC2も視野にはいるのかな

ん〜それなら別途USBサウンドデバイスを買って
そこからHPA繋いだほうがいいんじゃ？
USB+DAC+HPAに拘るんならModel6とかの選択肢も有る

自分にとってPCでの音はたしかにオマケなんで、別途デバイス購入するほどではないし、
あくまでメインのRCAで満足できればそれでいいんですよね。
もうちょっと考えてみます。色々とありがとうございます。

>>969
真空管はキットとか一部の製品でノイズの事が言われるけどValveX-SEや
TRV-84HDなどはほとんど問題ないですね。
真空管は温かみがあるとか音が濃いとか低音が出るとか言われるので
そーゆー方向に興味出てから考えればいいよ。

Dr.DAC2でお勧めのオペアンプの組み合わせがあったら教えてください

つLM4562

つOPA211*10

開発中だったのが供給中になった、時代の最先端をいけぞ。
JFETのOPA827はまだ開発中だが、出たらぜひ人柱になることを勧める。

OPA627AU*10にしたいんだけどコストかかるし
もしやってる人がいたらどんな感じか聞きたい

tt

NJMはどうよ？

ttp://semicon.njr.co.jp/jpn/muses/index.html
ttp://www.eetimes.jp/contents/200709/26065_2_20070928191724.cfm

musesよりコッチの方が良さそうなのは何故なんだぜＮＪＭ？
ttp://semicon.njr.co.jp/jpn/biz/NJM2729.html

スレ違いかとは思うけどオペアンプつながりという事で。
HD-1Lにも使われてるみたいだが（丸ピンソケットじゃないけど）変えてる人いる？
このスレで割と人気高いようだけど、デフォでOPA2134ならさらに化けるのかなと気になった。

あんな他界のをいじるなんて、庶民には考えられん

HD-1LがデフォでOPA2134　なんて初耳だが？　ｿｰｽは？

直リンもあれなんで。
ヘッドホン廃人さんとこの不定期コラム第40回にあるよ。
彼が言及したわけじゃなく写真みたらOPA2134だった。

>>984
スレ違いなんでこんなこと詳しくなる必要ないけど、
あのOPA2134はDCサーボな
www.intercity.co.jp/productinfo/hd-1l/hd-1l_rc1_inside.jpg

アンプ本体のICはこのギザギザが付いた丸い奴な(品種不明)
www.geocities.jp/ryumatsuba/hd-1l_i6.JPG

ま、あの2134替えても音は変化することはするだろうけど・・・

>>985
にゃるほど。知識ないんで参考になりました。
図解までに丁寧に作ってくれてサンクス。
そしてスレ違失礼しました。