低価格でナイスなイヤホン Part30

低価格でナイスなインナーイヤーヘッドホンをｍEにtErcｈしてくれY○！
ここはＡＶ板の低価格イヤホンを語るスレです。
このスレはE888前後、実売5〜6000円まで、それ以上は"ナイスな〜"スレで。

※質問の前に
まずは>>1-10のテンプレ等を利用し、過去ログやイヤホン評価サイトを読む等して自分で
調べた後、どうしても分からない場合にのみ質問を行う様に心掛けましょう。
質問の際、"自転車"は割とNGワードです。自転車等に関する議論はすれ違いです。
　ヘッドホンを使用しての自転車マナー向上スレ・・・熱い議論はこの辺でどうぞ
　http://bubble5.2ch.net/test/read.cgi/wm/1166530715/

<関連スレ>
　ナイスなインナーイヤーヘッドホン Part68・・・高いイヤホンはこちら
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1177048109/
　ポータブルAVで使うヘッドホン/イヤホン Part47・・・外で使うヘッドホン、イヤホン総合
　http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/wm/1176539911/
　COOLな耳掛けヘッドフォン Part13・・・耳の穴に入らない耳掛け式はここ
　http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1165158454/

<前スレ>
低価格でナイスなイヤホン Part29
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1175008283/

<関連サイト>
・過去ログ等総合サイト
　ヘッドホンナビ（過去ログ他参考資料が豊富にあります）
　http://www.h-navi.net/
　低価格でナイスなイヤホンWiki (せっかくなのでもっと活用しよう)
　http://wiki.nothing.sh/68

・参考用レビュー
　低価格でナイスなイヤホンスレ
　ここ
　google(基本)
　http://www.google.co.jp/
　価格.com(ヘッドホン)
　http://www.kakaku.com/sku/pricemenu/headphones.htm
　He&Biのヘッドホンサイト(ヘッドホンメインだが充実)
　ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/
　STAX SR-OMEGA T2紹介ページ(同様にそこそこ充実)
　ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/index.htm

・改造用参考サイト
　アナル改、パナル改
　ttp://f58.aaa.livedoor.jp/~innear/
　Plug改
　ttp://www.geocities.jp/koss_the_plug/index.htm
　ttp://saitama-audio.com/Plug_and_silicone/ThePlug_and_silicone.html

＜よく話題にのぼる定番機種＞
◆オープン型 (通常のイヤホン型)
　会社 型番（コード長（+延長）、コード形状、ドライバ径、（音傾向、備考）、実売目安）

1000円未満クラス
　ダイソー SOUND-HEADPHONES No.3（80cm、u字、14.8mm、ダイソー限定、525円）

2000円クラス
　Philips SBC-HE580（120cm、u字、15mm、低音、ボリューム付き、1780円）
　Philips SHE-7750[7850] (7750:60cm+60cm 7850:120cmボリューム付、u字、15mm、やや低音、旧姓奈々子、1780円)
　Sony MDR-E930（SP:50cm LP:120cm、u字、13.5mm、1980円）
　Sony MDR-E931（SP:50cm LP:120cm、u字、16mm、ややドンシャリ、1980円）
　Philips SBC-HS740（120cm、u字、15mm、やや低音、耳掛け、2480円）
　AKG K12P（115cm、Y字、16mm、高音、後継機発売、2580円）

3000円以上クラス
　AKG K14P（115cm、Y字、16mm、高音、ボリューム付き、後継機発売、3000円）
　Audiotechnica ATH-CM3（60cm+100cm、Y字、16mm、高音、3000円）
　Audiotechnica ATH-CM4（100cm、u字、16mm、高音、ボリューム付き、3500円）

◆カナル型 (耳栓型)
　会社 型番（コード長（+延長）、コード形状、ドライバ径、（音傾向、備考）、実売目安）

2000円クラス
　Audiotechnica ATH-CK31[CK32](CK31:60cm CK32:120cm、Y字、やや低音、チップ三種、1780円)
　EVERGREEN EG-ER50（90cm、u字、エバナル、やや低音、チップ三種、1980円）
　NAGAOKA P-601（120cm、Y字、ナガナル、やや低音、チップ三種、EG-ER50と同等、1980円）
　KOSS The Plug（120cm、Y字、プラグ、超帝音、スポンジ一種二組、旧版はスポンジ三種、1980円）
　KOSS SparkPlug（120cm、Y字、スパプラ、爆帝音、スポンジ一種二組、1980円）
　Audiotechnica ATH-CK5(50cm+100cm、u字、オナル、高音、チップ三種、2480円)
　VICTOR HP-FX55[FX55S]（FX55:60cm+100cm FX55S:80cm、u字、グミナル、ややドンシャリ、チップ三種、2480円）

3000円以上クラス
　Panasonic RP-HJE50（50cm+100cm、u字、パナル、チップ三種、2980円）
　VICTOR HP-FX77（80cm+70cm、u字、ナナル、低ドンシャリ、チップ三種、3980円）
　Audiotechnica ATH-CK6 (120cm、Y字、低ドンシャリ、チップ六種(EX系互換不可)等、4500円)
　Apple M9394G/A（100cm?、Y字、チップ三種、アナル、4500円）
　Sennheiser CX300（85cm、u字、低ドンシャリ、チップ三種、MD33・EP-630等近似仕様機あり、4980円）
　SONY MDR-EX85（SL:50cm+100cm LP:120cm、u字、ややドンシャリ、チップ三種、LPは一部で取扱、4980円)
　DENON AH-C350（120cm、Y字、チップ三種、4980円）

◆バーチカル型 (オープン型を前に向け垂直に入れるような形状、情報少)
　AIWA HP-SC21（50cm、Y字、低音、耳掛け、1500円）
　KOSS P9（120cm、片出し、ネックバンド、1500円）
　Sennheiser PX10（100cm、Y字、ヘッドバンド、ボリューム付き、2000円）

(´ー`).oO（音傾向はおおよその評判ってだけなのであてにならないかも・・・）

・簡易用途別逆引き
　◆ボリューム付きの機種
　　SBC-HE580、SHE-285、SHE-7850、MX500、K14p、ATH-CM4、MDR-E931V、他

　◆耳に入れる部分が比較的小さい機種
　　MDR-E930、ATH-RE1、SBC-HE580、SHE-7750、Plug系以外のカナル型全般、他

　◆コードまで白いバリエーションがある機種
　　オープン型
　　　MX500、ATH-C601/602、ATH-CM3/CM4、その他増殖中
　　カナル型
　　　RP-HJE50、MDR-EX32/52/85、ATH-CK31/32/5、HP-FX22/33/55/77、SparkPlug、M9394G/A、AH-C350その他増殖中

　◆耳掛けのある機種
　　SBC-HS740、KSC22、RP-HZE60、SC21、J10SP、J20SP、他

　◆その他募集中


・各形状の特徴
　　音漏れ防止性（中→外）
　　カナル＞バーチカル≧オープン
　　外音遮断性（外→中）
　　カナル＞オープン≒バーチカル

・在庫僅少？
　　Sennheiser MX300（100cm、Y字、16mm、中低音?、1280円）
　　Sennheiser MX400（100cm、Y字、16mm、中高音、超定番、iriverで80cm u字型有、1480円）
　　Sennheiser MX450（100cm、Y字、16mm、中高音、超定番、1480円）
　　Sennheiser MX500（100cm、Y字、16mm、中高音、超定番、ボリューム付き、1980円）
　　Sennheiser MX550（100cm、Y字、16mm、中高音、超定番、ボリューム付き、1980円）
　　Philips SHE-775（60cm+60cm、u字、15mm、やや低音、略称は奈々子、後継機SHE-7750、1780円）
　　SONY MDR-EX51 (SP:50cm LP120cm、u字、チップ三種、コード弱い?、2980円)
　　SONY MDR-EX71SL（50cm+100cm、u字、チップ三種、コード弱い?、3980円）

・様子見中の機種・・・現在人柱募集中です
　　VICTOR HP-FX22S（80cm、u字、チップ三種、2000円程度）
　　VICTOR HP-FX33（80cm、u字、マシマロ、ややドンシャリ?、スポンジチップ、2480円）
　　Philips カナル新シリーズ　SHE8500、SHE9500、SHE-9501、SHG5000など
　　Sennheiser 新シリーズ MX51、MX55、MX90など
　　AKG 新シリーズ　K310P、K312P、K314P
　　SONY コード巻きとり式カナル　MDR-KE30LW、MDR-KX70LW

・よくある質問

　Q. イヤホンが小さ過ぎて外れ易いのですが･･･
　A. イヤーパッドを装着しましょう。ダイソーで売っている極厚のイヤーパッドが
　　 丁度良いとの事。音の変化を抑える為にドーナッツパッドと言って、パッドの
　　 中心を切り抜いて使っている人も居ます。

　Q. パナル・グミナルとは何ですか？
　A. パナルはPanasonic RP-HJE50、グミナルはVICTOR HP-FX55の愛称です。
　　「パ」ナソニックのカ「ナル」型イヤホンなのでパナルと呼ばれています。
　　 その他パイナル(pioneer)、オナル(audio-technica)、エバナル(EVERGREEN)などもあります。

　Q. The Plugが耳に入りません。
　A. 最近のスポンジは使いやすくなりましたが、それでもまだかなり大きいです。
　　 >>2の改造サイトや該当のスレを参考にして改造しましょう。

　Q. 低価格で一番いいの教えて！
　A. 単純に音質等を比較しても、突出して良いと言える物はありません。音の鳴り方
　　 にしても人それぞれ好みが別れるので一概にどれが良いとは断言できません。
　　 ただし、耳穴が小さい人は物理的な問題からカナル型と他一部に絞られる様です。

　Q. 俺これが初カナルなんだけど、すごい篭り/低音スカスカすぎ じゃね？
　A. 本体を耳穴に突っ込むのではなく、耳に蓋をするようにしてみてください。

　Q. EXチップとは何でしょうか？
　A. ソニーのカナルの交換用チップです。
　　 多くの低価格カナルと互換性があり、安価で入手しやすく質もよいので人気です。

(よくある質問の続き)

　Q. 求めてる答えが返ってこないとです。。。
　A. 以下の項目を具体的に書くと、的確な答えがもらえるかも。
　　　・使用状況(電車の中、徒歩など)
　　　・好みの音(低音大好き、綺麗な音が欲しいなど)
　　　・よく聞くジャンル(ポップス、ロック、クラシックなど)
　　　・その他耳穴のサイズ、耳垢の種類など選択を絞る項目

　Q. u字コードが欲しい。
　A. SONY,VICTOR,Panasonicなどの国産を買いましょう。
　　 ちなみに外国産は大抵Ｙ字です。
　　 最近は一部例外もあるので注意しましょう。

　Q. エージングって何ですか？
　A. 慣らし運転みたいなものです。普通に使っていれば自然にエージングされます。
　　 待てない人はラジカセなどを使い普段の音量で再生しっぱなしにしておきましょう。

　Q. 〜の外見って・・
　A. 他人のイヤホンなんてここの人ぐらいしか見ません。ここで討論するのはスレ違いです。

　Q. 安価なオープン型イヤホンの四天王ってなんですか？
　A. ・MX500（MX400）
　　 ・K14p（K12p）
　 　・MDR-E931
　 　・SBC-HE580（SHE-775）
　　 の四つ(七つ)が主流のようですが、好み次第で大きく変動します。


■■■ココまでがテンプレになります。修正あったらよろしくお願いします。■■■

連投規制ｳｾﾞｰというわけでID変わってるけど>>1
テンプレは前スレのまま関連スレだけ更新した。

>>1
乙！

>>1
大津　！

>>1
乙

ﾈｯｸﾁｪｰﾝの線とゴム輪毎15･5のドライバー（パナソニックのHZE60）を移植したＭＸ400ハウジングはＭＸ400オリジナルより使い勝手も含め向上して重宝している。
改造しないなら
開放型‥E0931（付属品）が値段を含め優れている。

あんたらイヤホンスレの住民なのに、あのMr.Don Shirleyを知らないのか？それともネタ？
国内、海外問わず、今のドンシャリ音楽があるのは、Mr.Don Shirleyのおかげだ。

偉大なるMr.Don Shirleyの肖像
http://www.oldies.com/i/boxart/large/75/090431754320.jpg

ジャズ、クラシック業界のほとんどの人間が、このMr.Don Shirleyの音作りを今も大事に守っている。
Mr.Don Shirleyの音作り(= ドンシャリ)だから、「ドンシャリは神の音楽」になるわけだ。

彼のこと勉強してから出なおして来い！

>>14
コピペに敢えて物申す

ドンシャリネタで盛り上がってる時とか
使う時期考えてないからかなりスベってるよ

これは>>1乙だ
立てるうえでそつがなく、テンプレもしっかり移している　まさに完璧なスレ立てだ！

しかし…なにかが足りない！
だるまの片目がないようなこの感じ…
このスレは画龍点睛を欠き、命たるものが吹き込まれていない！

なんだ…
何か…

terch…
そうだ！このスレにはMr.terchが降臨なされていなふげらぐおぎゃばじゃあっっっ!!!!!

>>1乙>>1乙>>1乙>>1乙

FX77で一番でかいカナルを愛用してるんだけど、片耳のチップだけどっか行ってしまった…
これって単品注文できる？それともEXチップ（っていうのかな、テンプレにあった奴）が代用で使えるのかな…

>Audiotechnica ATH-CK6 (120cm、Y字、低ドンシャリ、チップ六種(EX系互換不可)等、4500円)
でもEXチップ使ってる俺

あと>>1乙

>>1
乙!

>>14
偉大なるMr.Don Shirleyさま、
神の音楽にふさわしいイヤホンを私にTerchしてください。

>>18
家電量販店行けば普通に売ってるはず。
純正品買ってもいいし、EXチップでもいい。

大中小がセットになってるのが多いけど、
パナの新しいのは同じサイズが6個入っててお得。

>>22
ありがとう！純正もあるんだね 参考になった
今度ビックでも行って探してくる

＞パナの新しいのは同じサイズが6個入ってて
これちょっとkwsk
型番とか

>>23
少しは自分でググれ
調子こいてんじゃねーぞ、このタコ！

>>24
パナのhttp://panasonic.jp/headphone/line_up/inside.htmlのラインナップ全部探したけど
それっぽいのが見つからないから聞いたの…＞チップ同サイズ６個入り

terchって(ry

phoen terchﾌﾟ

>>1乙

K12pを確か2、3スレ前位の大絶賛に乗っかって購入し、高音が汚い＆低音が糞で
聞けたもんじゃないと罵りまくってた俺ですが、結構長い間エージングし続け、
今ドーナツパッドつけて再度聞いてみるとギターの音は綺麗で、ボーカルは全く埋もれないし、
低音はパッドのおかげで十分出てると思った。
価格の割にはかなり良いイヤホンだったよ。
今まで馬鹿にしててすいませんでした>K12p

メタル、ハードロック聴くならどのイヤホンがおすすめですかね？

>>29
菜々子。かな？
高音も低音も良く出るよ。

今日みたいな暑い日は、ES7(耳覆い改造仕様)を使うと蒸れる。
カナルに乗り換えたいが、何かお勧めある？
菜々子のカナル版みたいなのがあったら、喜んで飛び付く。

>>30
ありがと参考にします

>>30
奈々子聴いたことないから分からんけど、低音重視ならC350
ドンシャリならパナかSONYのやつを適当に

ヴィジュアル系の音楽聴くならどれがオススメですか？

>>30
菜々子はオープンだからさ〜〜
カナルでは難しいよね！
FX77が近いきがするが・・・
バランスでCX300かな？
C350もおなじようなもん

今気付いたが、PHILIPSからカナル新製品(SHE8500、9500)が出てるね。
菜々子と同じメーカーだし、ここは人柱になってみようかな。

9500は菜々子よりもバランス型。
8500は知らんが低音スカスカとの話も聞いたことある。

Panasonic RP-HJE500（120cm+携帯アダプタ付、Y字、パナル、ドンシャリ角音、チップ三種、ポーチ付　4980円）
Panasonic RP-HJE300（120cm+携帯アダプタ付、Y字、パナル、中低寄り丸音、チップ三種、ポーチ付　2980円）
Panasonic RP-HJE200（120cm、Y字、劣化パナル、ドンシャリ軽音、チップ三種、ポーチ付　1980円）

>>35-36
持ってないが、8500は低音ブリブリだとかなり前このスレだったかで見たぞ。

K314P買った。

音質は、思ったより高音が出ておらず、むしろ低音が強い。ラジオなどを聞く時、雑踏だと会話の内容は聞こえづらいこと多々。
SonyのMDR-E931とかの方が高音はよく出てると思う。

コードが長く、取り回しが面倒。 一般的なイヤホンと違い、LRのコードの長さが同じなので、耳に装着する際に確認する手間が生じる。
R側のコードを首の後ろに回すという付け方ができない（フロント部分にコードが来る）ので、わずらわしさを感じる。
また、イヤホン自体の口径が（外人向けのためか）やや大きめで、厚みもあり、長く装着していると疲れる。慣れの問題かもしれないが。

ただ音のクオリティ自体は申し分なく、上記のようなコードの問題がなければ愛用していたイヤホンかもしれない。
現在はMDR-E931SPを日常的に使っている。

そんな感じでした。

>>36>>38
ありがとう。
低音ブリブリもスカスカも好みではないので、9500に凸します。
といいつつ、現品見た印象によってはCX300とやらに
転ぶかも知れないけど。w

iPod nano第2世代のイヤホンが高音でノイズが入るようになっちゃったから
MDR-EX52SLってのを買ってみた。
カナルに変わったんだから見劣りするのは仕方ないけど、iPod nano2のイヤホンって結構良かったんだね･･･。

>>41
どうせならもう少し金だしてEX85にいけばよかったのにな

まぁダイソー525以上四天王未満かな

≫「今の」いぽ付属
昔は酷かった・・

>>41
>iPod nano第2世代のイヤホンが高音でノイズが入るようになっちゃったから

妙なマルチで答えを求めようとすんな

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 22:12:48 ID:RNvCkuo0
　【予算】10000円前後。出来れば1万は超えたくないが、頑張れば
　【好みの音質】 低音が強いのが基本的には好きなのですが
　　　　　　　　　少し飽きたので、高音に伸びもほしい、女性の曲も聞き出したのでなおさら
【使用状況】通勤、あんまし混んでないので多少の音漏れはおｋ
　【よく聞くジャンル】洋楽rock pop 基本的に男性ボーカル
　【使用機器】iPod mini
　【その他】 3スタはうまく装着できないし
　　　　　　e2cの低音遮音は好きなんですがちょっと疲れました
　　　　　　
　　　　　　JBLのReference 410やオーテクのATH-EW9など
　　　　　　カナル型以外も視野に入れています

よろチクビ

>>41
>iPod nano第2世代のイヤホンが高音でノイズが入るようになっちゃったから

妙なマルチで答えを求めようとすんな

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/07(月) 21:54:42 ID:+Ps4qKPI
宜しくお願いします。　

　【予算】5000円前後。7000円越えるとちょっと躊躇う。
　【好みの音質】中高音に厚みがあって澄んでいると嬉しい。疲れないのが最重要。
　【使用状況】ほぼ100％地下鉄。確実に満員。
　【よく聞くジャンル】クラシック、JPOP、洋楽、アニソン適当に。
　【使用機器】iPod nano（第2世代）
　【その他】
iPod nanoのイヤホンが高音でノイズが入るようになっちゃったのでMDR-EX52SLを買ってみたんですが、
新しいnanoのイヤホンは結構良いという評価を自分でも確認しただけの結果になってしまいました。
音漏れの少ないカナルかバーチカルで付属イヤホン並かそれ以上の音を期待できるものをお願いします。

ここの前スレで評価が高かったCX300を
買ってきた

とりあえずこれで安物買いのスパイラルに
終止符をうてそうだ

わずかにドンシャリかもしれないが
地下鉄通勤の俺には騒音に打ち勝つのに
ちょうどいいと感じる

>>46
終わりのはじまりってやつだな。

>>46
俺もその道を何度も通ったぜ・・・

>>46
カスタム級　
ハイエンド級　モディファイ上級　ノイズレス上級
アッパーミドル級　モディファイ中級　ノイズレス中級
10000円下級　モディファイ下級　ノイズレス下級
5000円下級　←いまここ
3000円下級
付属品級

>>46
じゃあ次はとりあえずEX90かE2c逝ってみようか…
今だったら7〜8000円で買えるんだぜ…？

しばらくこのスレには来ないだろうが、いつか必ず戻ってくると信じてるよ…

EX85凄い装着感ってか収まりがいいね
かなり気に入った

イヤホンて思ったより高いんだね・・・
一月ぐらい前に買ったEG-ER50の左が突然ぶっこわれたから何か違うの買い換えようと思ったがどれがいいのかさっぱりだ
丈夫でナイスなやつないかな

ちょ、ちょっとお前らw
やっと落ち着きかけたのに煽らんでくれw


少しスパイラルの旅は休ませてくれ

>>52
イヤホンの価格ってほんとにボッタクリだと思う。確かに高いのは大体は音がいいけど、
もっと安く作れるんじゃないか？と思うんだよな・・・。化粧品と同じカラクリか？
アレも原価は相当に安いんだよね。

化粧品は広告宣伝費が大半だろうに。
イヤホンの広告宣伝なんて見たこともないぞ。

>>52
SHE7750 入門ならまずこれがいいかな。安いし音は悪くない
ttp://joshinweb.jp/av/875/8710895936804.html

人気者の>>46よ・・・旅はまだ始まったばかりだw

>>52
FXシリーズ。
太いコードの耐久性はハンパじゃないw

>>55
広告宣伝費がかからない分もっと儲かるんじゃないか？

カナル型の高級機は利益率がめちゃ高そうだよな

>>59
化粧品くらい馬鹿売れするならそりゃ儲かるだろうな。

今は携帯プレイヤーがブームだからイヤホンも結構売れているだろう。

化粧品なんかと違って消耗品じゃないからそんなたくさんは売れないだろう

オーディオ関連商品の中では消耗率は高いだろうけどな

高いほうとはいえ化粧品みたいな数万かけて1ヶ月程度でなくなるもんとは
比較にはならんぐらいは持つだろう

んでも中国製で2万とか3万だろ、あの小さなプラ筐体で。
原価いくらなんだろ。

ダイソーの525円であそこまで出来るんだからねぇ

これまでパナル、メタパナ愛用していたんですが
どちらも断線がひどくて（扱いにも問題はあるんでしょうが）
音の趣向が似ていて断線しにくいのってありますかね？

FX系は断線しにくい。

前から不思議なんだけど
イヤホンの断線てどのようにして起こるのですかkwsk尻隊

>>68
メタパナは分かるが、パナルを断線させてるのなら扱い方に難があるのかも
u字からY字に変えてみたりしてはいかが？(この場合は劣化パナルのHJE200)

CX300とSHE9500(or9501)を聴き比べた人っていないかな？
メーカーから想像するに、CX300はバランス重視（実際は軽くドンシャリみたいだけど）
SHE9500はメリハリ重視な気がしてるのだけど・・

想像通りの音の傾向なら、
価格が倍違うとはいえ、PHILIPSってCP高いこと多いし、
生音より打ち込みを良く聴くオレには
SHE9500の方が良いのかなぁ・・などと思ってるのですが、
どんなもんでしょ？

SHE9500はしらんけどCX300は超のつくドンシャリ

>>70
耳から前側にイヤホンを垂らした状態で膝を曲げ、勢いよく直立してみるんだ
コードが引っ張られて・・・(´；ω；`)ﾌﾞﾜｯ

え・・CX300は超ドンシャリなのか・・
PLUGほどじゃないよね？
うーん、テクノ聴くわけじゃないしなぁ・・

CX300は普通のドンシャリ
凄いドンシャリはメタパナだな

>>73
CX300のどこが超のつくドンシャリ、だ
聴いたことの無いアンチか超のつく糞耳だなお前は

>>77
＞アンチ
とあるが、ドンシャリって別に貶してるとは限らんよ。
俺も超ドンシャリとは全く思わんが。

>>75
plugはシャリつかねーよ
ボワボワモコモコだよ

まぁ低価格帯はどれもドンシャリだと思うがね

CX300持ってますけど何か？
他に持ってるイヤホンは3Stu, EX90, EX85, Plug, K12P, MX400, HE580, E931, CK32

>>80
「超ドンシャリ」の何たるかはCK6とかメタパナとか、最低でもそのレベル買わなきゃ分からんと思うよ

>>80
すこしの機種しか持っていないのに、全てを知っているような極端な決め付けはよくないな

>>80
ドンシャリ語るならソニーくらいは制覇してからにしてほしいよね
EX85や90なんかまだまだおとなしいほうだ

EX90はドンシャリの対極だろ

>>84
そん中でドンシャリの対極って言ったらMX400とCK32だろ。
まあこのレパートリーだとCX300かEX85が一番ドンシャリか。

CX300はドンシャリ言うよりモコドコのほうが近いだろ？

どのスレでも
　　　　　　　　　　　　　パイのSE-CL22
が無視されている件について

>>80
ドンシャリ CX300、EX85、K12P、HE580、E931
かまぼこ 3stu、MX400、CK32
ピラミッド EX90
ドン Plug

ThePlugはドンドコドンだな

>>85
おまえEX85の音しか聞いてないでEX90も同じ音だと思い込んでるだろ。

>>90
んなこたーない

>>90
大差あったっけ？

>>92
ぜんぜんちがう。
EX90は中域中心のマイルドな音、EX85はドンシャリ気味のバランス

>>93
ふーん

俺が聞いたのは大差なかったけどなぁ
チューニングによるのかな

俺もEX90とEX85の差はそれほど大なものでは無いと思うが、方向性は違うと感じるな

>>94
買ってから言えよ

ヘッドホンで例えると
EX90＝ F1
EX85＝ AK100
みたいな関係。

>>91-92,94
こいつバカ過ぎw

今後の ID:9RVWL/EF0 の動きに注意だな

EX90とEX85は音の方向性としては同一だが音質の差は大分あるがな

>>74
ちょっと検証してみたいんだけど
耳につけて前に垂らして勢いよく・・
・・何も起きない

おかしいな

どこかに巻くのか

>>96
買っても結論は変わらんよ

音の方向性って？
音質と何が違うの？

>>72
SHE9500が弱ドンシャリ、CX300が普通のドンシャリ（ドン強め）。
低音はCX300の方が低い音で量も多い。
SHE9500は全体に薄く曇った感じがある。
SHE9500の方が中音が聴きやすい。程よく乾いた感じの中音。
CX300の方がメリハリのある音のように思える。
打ち込みはSHE9500はメリハリが足りないが、CX300は低音の量が多すぎるように思える。
どちらかと言えば、俺はCX300を推す。

廃人比較メモ風味でｗ
流石に価格が違うし、CX300もCP高いから基本スペックは結構違うと思うな。

今C350を使ってるけど、ボーカルの鳴り方が好きじゃない
何か低空飛行してるみたいな感じ
低価格帯でボーカル聴くのに適した機種ってある？
CX300がドンシャリということで検討中なんだが…

ボーカル重視ならドンシャリじゃダメだろう

今日ヨドでCX300と同型のsumajinの奴を買ってきた

中域はたまに埋もれがちになるのとサ行が低価格なりの処理の仕方だけど
全体的には変な癖が無くはっきりとした中域（その反面伸びやかさは微妙）
高音がシャリシャリしているのが気になる
このあたりの癖を隠せてこの機種の良さが出ている打ち込みか古い音源のロック向け

久しぶりにこの価格帯に手を出したけど
どうしてもカナルじゃなければダメという人以外にはやっぱりオープン型を薦めたいな

あとsumajinは付属のポーチの出来がなかなか機能的で良い

どのスレでも
　パイのSE-CL22
が無視されている件について

というカキコすら無視される件について

>>98
注意されてもあんまり面白い事はしないぞ

パイのSE-CL22は知ってる　近所の量販店でワゴンセールで
￥９９９で叩き売られていたから憶えていた。

>>104
カナルにこだわってるんじゃなければ、MX500にスポンジつけて聞いてみたら

CX300、尼での人気異様じゃないか？
某雑誌で「クチコミで広がったお手軽高音質イヤホン」みたいなこと書いてあったが・・

>>108
んなに気になるなら買ってみれば？
俺は泣いたけど

>>112
泣きそうだからやめとくｗ

地元に売ってるとこ見つかんなくて、MX500実物見たことなかったんだけど、今日白を売ってるとこ見つけて初めて実物見た。
質感が安っぽくてびっくりしたんだけど青も似たような感じ？
購入一歩手前だったのに躊躇してしまった。

青なんてあるの？
もし1つしか無さそうなら押さえとくが吉
値段にもよるけどね。

MX系は付属してるのが多い

>>111
悪い、カナルだって書き忘れてたｗｗｗ
MX500はすごい好きだよ
同じ傾向で、もっと質の高い音出すカナルとかあったら即買いだけどな

>>117
それならEX90が似てる。音離れの良さがMX500と似た開放的な傾向で、
MX500の高域のチープさを取り去って低音に造形を与えた感じ。
でも予算オーバーか。

ゼンハイザーのMX55買ってみた
上と下の音が分離してるというかくっきりしてた
どちらかというとドンシャリ系の音鳴らしてた

>>118
良さそうだから検討してみようかな
音漏れも気になるが

青ってか紺色か？
サウンドハウスで買おうと思ってたんだけど、
K14PとCX300持っててどちらもそこそこ気に入ってるオレにMX500は新しい感動をくれるかな？

>>120
音漏れは満員電車に乗るのなら考える必要があるね。
喫茶店や散歩で聞いたりするくらいならぜんぜん平気。
予算的に問題ないならお勧めだよ。
16ohmだからポータブル機で能率良く鳴らせるので、機器の心配もいらん。

>>121
MX500は、スポンジを両面テープで貼り付けて真ん中をくりぬいて使うとフルに楽しめる。
ただ耳穴の大きさが小さい人はサイズが合わないようだ。

>>102
EX90はBAのマルチドライバー機を連想させるようなバランスでHi-Fiを狙った音作り
EX85は単にドンシャリで楽しく聴けるような音作り
ただ、同じドライバー（E930用）で同じ形式（オープンのカナル）だから、その差はそれほど大きくは無い

ここからは俺の想像だが
EX90は暴れている高域部分を音響フィルターで上手くおさえて、
あのスムーズで優しい音を実現させていると思う。

EX85はその音響フィルターが使われていないから、高域はEX90より出ていて少々鋭くなっている
この高域に帯域バランスを合わせる為に低域をEX90より更に持ち上げているのだろう。
結果としてドンシャリになっている。

EXチップは黒だと耳穴が痒くなるがグレーのはそれ程痒くならない。
毎日風呂に入る際に石鹸とお湯で洗っているが半年以上経ったら新品に交換している。
フィルター交換が出来るないのはフィルターにワックスガードを貼り１ヶ月で交換している。

パナのRP-HJE500買ってがっかりしてるのはオレだけ？
HJE50にメリハリ付けた程度でFレンジ狭いし、がっついた音で余裕が無い鳴り方。
正直、見かけ倒しと思うのだが、悔しいからしばらく鳴らしてみます。

EX85の対抗として出してきたから、ちょっとは頑張ってるかと期待したんだが・・・
なんかHJE50の装甲強化版って感じ。

エージングの丁度良い時間についてkwsk

フィリップスのイヤホンのコードが切れたっぽいので、今日オーディオテクニカのC310買ったんだがＹ型はやっぱ違和感あるな…

>>125
300の方は持ってるけど、今回のシリーズは失敗としか言いようが無い
低音はドコドコいってるけど、高域に華が無いし、中域は篭って色気も無い
安物のツイーターとウーハーを耳穴に突っ込んでるような印象だ
その価格帯なら、CX300の一択っぽい。もう少し安いのなら、SHE9500とか・・・
5000円程度のカナルにはもうあまり期待しないことにした
少し暑いけど、オーバーヘッド中心かな。SE-MJ-2、SE-MJ3とかRX500、X122あたりでも十分幸せ

>>128
500の方だと中域に華はないけどトゲがあるよ。
なんかきつめのイヤな音が耳に付く。
硬派でマッチョなHJE70アニキに憧れて
真似したら失敗した痩せた弟分って感じ。

>>129
わかりやすい表現だｗ
300の方がマシかもなぁ。500は値段考えたらもう少し頑張って欲しいと思うし
エージングしてもあまり変わり映えしなかったな。もう少し晴れると思ったんだけど
つーわけで今はMJ-2を使いつつ、電車用のカナルを物色中なんだが・・・

つまり
HJE500;割高地雷
HJE300;ゲテモノ

でぉk？

>>119
音屋でMX90買ったほうが・・・
低価格帯でありながら低価格ループから抜けられるかもしれないモノだよあれは

>>131
俺が期待していた方向と違ったから印象よくないけど
300の方は値段なり、むしろマシな音を出す方だよ

>>132
自分はDTX20で低価格ループから抜け出した

AIWAのHP-X122もう一個買おうと思ったが、もうどこにも売ってなかったorz
2000円くらいのイヤホンでHP-X122よりいいのってある？

>>135
低音好きならSE-MJ3はかなり出るよ。高域はパイオニアなアレだけど、そう悪くも無い

>>135
ttp://www.thekaden-netshop.jp/THEKADEN/products/p_co4905524205176.html

>>124
チップって洗ったこと無いな・・・それどころか替えたこと無い。
耳垢や脂付いてたらティッシュで拭くけど。
そんなに頻繁に洗ったり替えなきゃダメなもんなのか？
ねちょ耳垢な人？

つかオマイらのチップの替え時ってどんな時？

気分変えたいとき。

E930は半年経つとE931より良いと思えてくる。

チップがどっかいっちゃったとき

チップがどっかいっちゃったときぃ〜

悲しいとき

EX90って始め中音を中心にでるけど途中から弱ドンシャリになる。
低音はタイトさがなくて膨張気味、高音が細くてやや耳に付く
これってエージング進むとまた中域が中心に出るようになるのか？
俺は100時間くらい聴いてると思うが。
EX082もあるが、こっちのが低音が弱くてフラットに近い。
アタック音がEX90よりもはっきり出てて、ハイハットの響きの表現もすごいうまい
レンジもEX082の方が少しワイドに聴こえる・・・
もしかして俺のEX90って外れ？それともエージングが足りてないんだろうか？

>>144
うちのは三日続けて専用CDでエージング
したけど、低音はわすれたが
高音はトゲが取れて聞きやすくなったと
おもったよ
85も持ってるけどはるかに90の方が良いけどなぁ〜

>>145
そうか！もうちょい頑張ってみる。
ありがとなー

暫く前にカナル購入で相談した者だが、結局SHE9500を買いました。

これいいね。上も下もバランスよく出てるし、音場も広い。
EXチップ＋真鍮管改造したザプラより明らかに解像度が高く、一つ一つの
楽器の音の輪郭がくっきりしてる。
最初感じた曇りも、数時間大きめの音で鳴らしてみたら、取れてきた感じ。
個人的には3kクラスカナルの定番にしてもいいと思ったよ。

因みに勧められたCX300も試聴してみたら、評判通りいい音だったが、
俺には高音が強すぎて聴き疲れしそうな感じだった。
この辺りは再生機器(GB7)との相性もあるかもね。

>>122
今日試聴してきた
確かにボーカルいいな
EX85も似たようなもんかと思って聴いてみたら全然ちがうなｗｗ
EX90と比べて篭った感じ
これを機に低価格帯以外のも買おうか検討中

>>144
EX90にE2C用の黒チップ付けると低音がタイトに締まって高音がクリアになっていいぞ

耳穴が小さくてどれにしようか悩んでいます。
今MDR-E930を使っていて、今度はSHE-7750を買ってみようかなと思ったのですが、
実際につけたときのサイズが良くわかりません。
ドライバ径が13.5mmと15mmですが
実際の装着感もすこし大きくなると考えたほうがいいのでしょうか？

ここではRP-HJE300ってあまり評判よくないみたいだけど、結構いい音してるぞ？
買った当初は低音寄りドンシャリで、篭った感じがするし高域の抜けが良くなかった
でも３日くらいから少し変化してきて、ボーカルが少しずつ前に出るようになって来た
今１週間経ったけど、あまり聞き疲れしないメリハリのある音を出してる
そりゃあ上のランクの物と比べたらアレだけど、３０００円なら買いだと思うよ

ネックストラップ型のカナル型イヤホンを探してるんだけど
おすすめは何でしょう？
よく聴くのはハードロックとかなんですが

>>150
SHE-7750（私は775時代ですが）はゴムのパッド部分を外した状態＋スポンジパッドでもいいかもしれません。

私は930のゴムのパッド部分の出っ張りが合わないので775とどちらでも外していますが
それでも大きさ自体は930の方が小さいですが、
小さい耳での付け心地は775改の方が良いと思います。

ゴムのパッド部分を外した所で径自体はそこまで変わらないと思いますが
小さいサイズとして売られているものと比べてもそこまで大きいとは思えません。

サイズの問題だけでカナルを検討するのならその前に試してみる価値はあると思います。

ヴィジュ系の音楽聴くんだけどオススメあります？

SHE-7750 か 菜々子で迷い中…

この価格帯では量でごまかさない細い良質な高音出せる機種ってやっぱりないかな。

>>147
ザプラってThe Plugか？低音廚向けの安イヤホンじゃないか
GB7とは値段も特性も全然釣り合ってないなww

そりゃあれと比べたらいいだろうよ＞SHE9500

>>147
SHE9500は背面の穴が気になるんだけど、
ここからの音漏れはどうですか？

クラシック聴くなら
C350とCX300どっちがよいでしょか

>>158
どっちもクラ向きではないよ

そこでE888ですよ

>>158
一口にクラシックと言っても広い。
この価格帯ならよりジャンルを絞ったほうがいいと思う。
一般的な答えになるがC350のほうがまだそれなりの音がする。
でもあくまでもそれなり。
CX300はクラシックには向かないつーか、元々その方面を徹底的に切り捨てた設計思想に基づいた機種だと思う。

ソニーのMDR-EX71SLを使ってたんだけど壊れちゃって新しいのを探してるんだ
音とかはこれ位で十分満足のいく範囲だったんだけど、こいつ位の性能のやつでイイ感じのって何があるかな？
比較してるレビューがあればいいんだけど見つからなくて…
値段は撮り合えず5000円以下で探してる
そんなにデカイ音で聞かないからか音漏れはこれ位の性能で十分だった
遮音性はもうチョイ欲しい
こんな要望にあうものってあるかな…
良ければ教えて

>>162
>こいつ位の性能のやつで
って部分がよく分からないが、その価格帯でベストと
思われるのはCX300だと思うよ

それとSONYからの乗り換えならu字コードの
このCX300だと（同じu字だから）違和感ないかと
ただしコードが短いので注意(約85cm)

その値段ではCX300でなくSUMAJINかC350だね。

>>156
改造したザプラの音を一度も聴いた事が無いとみた。

>>157
音漏れはするね。背面穴からの漏れだけではなく、ハウジング全体が
振動してる感じ。
試しに鉛シートをハウジング外形表面に貼ったらだいぶマシになった。
但し見た目が悪いので、ダイソーで真鍮の鈴を入手し、半分に切り形を整えて
鉛シートを剥がしたハウジングに接着する予定。

>>462
EX85だな

>>158
その候補では『C350』ですね。

>>158です。
みなさんご回答どうもありがとうございます。
C350を有力候補として検討しつつ、
他にも同価格帯でクラシックに向きそうなイヤホンを探してみます。

いやしかし開けてみないと分からない、難しい買い物ですね

>>166
どうもありがとう

>>162
確かビクターでカナル型の4800円のいいのがあったよ。品番は分からんが。

ちなみに俺はK324Pを使ってる

高音が割れないイヤホンありますか？良く聞くのはpopやrockです。
仕事先までは徒歩で電車は利用しないので音漏れは気にしません。
あと白のipod nanoを利用しているので色は白がよいです。
値段は5000円以下でお願いします

>>172
ない。ドライバのサイズ的な問題だから物理的に無理な事
耳掛けなら幾分マシだけどな

追伸
もっと予算出せば無い事は無いけど、程度の問題とも言えるな

>>163,164,167,171
レスサンクス

挙げてもらったやつの中ではCX300が一番評判がいいみたいだしレビュー見てもかなり良さげ
…なのにコードが変な長さorz
困ったもんだ(´・ω・｀)

運動しながらだとやっぱフック型のがいいですよね？
なんかこれは音質イイってオススメありますか？
ちなみに使用機種はalneoのc110です。よろしくｵﾈｶﾞｲｼﾏｽ。

>>176
予算は？俺が気に入ってる耳掛けはATH-EW9。少し重いけど音はいい
安いのならビクターのが一番マシな音する。980円位の奴は小さくて軽いから落ちにくい

MDR-E888よりRP-HJ237のほうが音がいいと感じてしまう私っておかしいですか？

>>177
高くて5千円付近ですね。フック型ってあんまりないっぽくて・・・
オーディオテクニカだと結構あるんですけど。
とりあえず付属より音がよくてフック型で探してるんですが。
ＡＴＨ−ＥＷ９調べてみます。ありがとうございました。

>>179
OMX50とかどーよ？
結構外れにくいと聞いたとこあるけど

>>171
K324Pはバランスいいね

>>176
ATH-EC7

アマゾンでガンメタのみ￥6980(多分これが最終入荷)

>>178
音の好みによるかと思います…

音自体は間違いなくE888が上
ただ、綺麗な音鳴らすイヤホンだから、パナの安物に慣れたドンシャリ耳には物足りないだろうな
使い込めば良さがわかってくるさ
慣れれば安物ドンシャリイヤホンなんて使えなくなるから

むしろカナルとかインナーイヤーのダメさ加減に気づいて
ヘッドホンに向かうことになるかもよ
高いのも聞いたけど、結局物理的な音響特性の超えられない壁があって
ある程度ユニットのサイズが稼げないと、いい音は出てくれない事に気づく
でも、あまり巨大なのは持ち歩くのに億劫だし、音漏れの心配もあるし
解像度が高くなるほど、圧縮音源の荒さが目立ってくる
どの辺で折り合いを付けるかの問題であって
単に良い悪いで語れないのが難しいところだ

>>180>>182
ありがとうございます。とても参考になりました。
検討の結果やはりＡＴの商品にしようと思います。

E888の高域ってどうよ？

iriverのMX400ってネックストラップ型ってこと？
ネックチェーン型と書いてあるが

>>187
SONYっぽいアクセントがちょっとついてるけど、まあすっきり伸びてる

>>185
＞結局物理的な音響特性の超えられない壁があって
＞ある程度ユニットのサイズが稼げないと、いい音は出てくれない事に気づく
激しく同意です。
家ではDENONのDTR-80P(ポータブルDAT)＋オーテクA900、外ではGB7＋ES7をメイン
に使用しています。(早寝の小さい子供が居るので、夜にコンポ鳴らせないorz)
試聴コーナーでポータブルDATを出力を高めにして鳴らすと、某海外メーカーの
高級イヤホンでも、音場、解像度などの粗が目立ちますね。
夏場に外で聴く時は、周囲の雑音もあるし割り切ってSHE9500を使う事としました。
GB7のロスレスだと、結構いい音で鳴ってくれますよ。ＣＰは高いですね。

>>185>>190
同意

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/25826.html

にも同意です

イヤホンの中で選んでも、マニア的物欲的満足感は得られても、価格に比例するような音質は得られない
と思うです
次買うとしたらヘッドホンを買うと思います
微妙な差よりははっきりとした差のある物に金を投入したいです

しかし外で馬鹿でかいヘッドホンを着用できる勇気はないな。
だからイヤホンはやっぱ低価格品で割り切ったほうが幸せかも知れんな。

バイオダイナのEXが欲しいな。

ソニー儲が必死な件ｗ

>>194
意識過剰乙

>>149
マジか。ありがとう、試してみるよ。

>>189
同意
しかし外見は我慢するとしても、強度はもっとほしいな・・・

>>153
SHE-7750試してみたいと思います。
ありがとうございました。

MDREX52SLの購入を検討してるんだけど、どうだろう？
主に聴くｼﾞｬﾝﾙはロックです。

>>188
u字ってこと

耳かけいらんだろ

>>198
音漏れが気にならない環境で使うなら、もう少し頑張ってEX85にいくのがお勧め

>>199
さんくす

sonyの軽量化されたイヤホン買おうと思ってるのですがどうでしょうか？

EX32だったらお勧め
音自体はよいと思う
コモリもすくなく抜けもそこそこ良く、低音も出てる
安っぽい外観を気にせず、高級機に関心無いのなら、これで十分と見た

>>204デザイン気にしちゃうorz


音漏れもなるべく少ないのが・・

だとすると、ソニー以外の製品を選んだ方がよいのではなかろうか

未だにイヤホン・ヘッドホン買うのにソニー一択のバカいるからなぁＷ

学校でEX51買ったヤツに「これどうょ？」と聞かれて返答に困った記憶が(´･ω･｀)

ソニーのオーディオは大失敗はないと思うよ

ダメだこりゃってのは確かにない気がするな。

the sparkplugなんて安さに任せて買ったはいが、
買ったその日に捨てたからな…

ｲﾝﾅｰｲﾔﾎﾝでデザイン良い物ありますか？

>>210
K310P

RP-HJE300買ってみたけど、結構いいな
これは久々のヒットかもしれん

>>209
スパプラモッタイナス
改造しろよ

パナの新カナルのインプレがなかなかでてこないが、
漏れはHJE500を買った。
そして、これまでのパナのイヤフォンの音の傾向とあまりにも違うのに
愕然としている。
ひとくちにいうと、ものすごく乾いた音。
で、低音はかなりぼんぼん出る。しかし、細かいニュアンスというか、
音の繊細さはふっとんでしまっている。
パナルやメタパナの方向とはまるで違う。いまも、耳に挟んで書き込んでいるんだが、
迫力はあるな。漏れは前の音のほうがすきだ。

HIPHOPをよく聞いていて
Amazonなどで色々見てビクターのFX77とDENONのC700が気になるのですが、どちらがお勧めでしょうか？
重低音がきいて声がはっきり聞こえるのが希望なんですが。
宜しくお願いします

>>214
低域以外の音域が薄っぺらで乾き過ぎ。失敗作じゃないかと思う。
あんな変な個性的なバランスなら3千円程度じゃないと困る。

>>215
C700なら持ってるけど、これも低価格イヤホンか？
C700に限っていえば重低音の効きも中高域の音の出方も十分にメリハリ良く鳴るよ。
開放感はないけれど、そこそこ音圧感のある鳴り方をする。
開放感という点では、安価なMX500やK12Pの方が優れていたりするんだよね。
その辺が低価格イヤホンの面白いところで。

>216

まったく同感。

カナルは耳に負担をかける

そこでEX85、これまぢでイイね

>>214
月産台数の違いもあるのか、HJE300のほうがよく考えられてる気がする
300の出来が比較的良かったから、500のチームが差別化に必死になりすぎて
とっ散らかって収拾つかなくなって、見切り発車がHJE500ななんだろうね
300のほうは500よりも落ち着いているし、環境騒音が大きくても
音の輪郭は失われずにちゃんと音楽として耳に流れてくる
静かな場所よりも、外で聞いたときに、300の作りこみを理解することが出来る
完全に300は騒音のあるアウトドアでの使用を前提にしているから
確かに静かな部屋なんかだとバランスの危うさを若干感じる事はあるけど破綻はない
値段を考えたらとても優秀だと俺は思う。安いし試してみて損はないと思う

カナル型は個性がバラバラだし、失敗作や不自然な鳴りのものが多いな。
MX500レベルの音楽バランスを備えてる物が少なすぎ。
精密感と特徴的な音で高価なものが売れてるが、
完成度はオープン型の従来のイヤホンのほうが高いし安価なんだよな。
開放型にそっくりな鳴りをするEX90系の音は珍しく好みに合うんだが、
他のはほとんど好きになれない音。

密閉ダイナミック型で開放ダイナミック型の音の抜けを実現することは難しいので、カナルでは
EX90のようはセミ開放型とするか、BAを搭載するかという２者の選択がとられる

という理解でオケ？

EX90は音漏れが論外、、、

BA型は遮音構造に大きく依存してるのだが、
発音構造は昔のレコードカートリッジに似てるので、アナログ時代のピュアオーディオ的に
マニア向け市場を作っていくかもしれない。
わけの分からない高級品が出てマニアが盲目的に買うというパターンが出来上がりそうだし
既にそんな気配がある。
普通の人にはダイナミック型で十分。

>>223
構造的には従来のオープン型イヤホンと大差ないのだが、
イヤホンはスポンジポットをつけて耳穴に全体をフィットさせて使うのが普通なのに対して、
EX90は金属筺体を剥き出しで、筺体そのものと耳との隙間は放置されてる。
あのイヤホンは外側にスポンジをかぶせてやりたくなる。

ヘッドホンの開放型はバックサイドが開放されているけど、EX90はフロントサイドが開放されてる？

>>226
つttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060428/npp85.htm

EX90の話がメインになるとスレ趣旨と外れてきてしまうが・・・

イヤホンのオープン型は、スポンジが音響面もバックサイドのダクト穴も塞いでくれる。
EX90は両面丸裸なんだよね。だから音漏れが目立つ。

かぶせてみればいいんじゃない？

そういやそうだな。

質問なんだけど、CX300とC350を比べると低音が強いのはやっぱりCX300なのかな？
あと、全体的にはどっちの方がバランス取れてるかな？
新しく買うならどっちか迷ってるんだよね…

CX300≦C350　だけど
3500円＜4980円　程の差はないよ

>>232
あるだろ

>>233
甘いぜBOY

AKGのK１２Pを無くしたので、何か買おうと思っています。
使っているのはiPod初代nano,shuffleのクリップタイプ。
聴く音楽はUKロック、J-POP一部、enyaとかbjorkとか
雑食。
せっかくなので、K12Pで気になっていたノイズが
金メッキされてないから？とか思い、
K14Pか、後継機のK314Pとか思っていますが、
K14PやK314Pのようなボリューム付きは今一という意見も聞きました。なにかアドバイス願います。
耳小さめなので、ゼンハイザーはだめかも、とも。

>>232‐234
�d
ん〜迷うな…

>>235
後継機のK312Pがいいんじゃないか？
ボリュームがあると不用意に触ってしまったりして困ることがある。

ED31とEX85ならどちらが良いですか？


聞くのはロックが多いです。

>>238
貴方の使う環境はカナルとオープンどっちがいい？
それが答えだと思います。

>>239 カナル形の方が良いです。音の篭り具合によりますが。

ヨドバシでMDR-NE3が1980円で売ってたのでこの機会に買いたいと思ったんだけど、
これって見た目はMDE-E931だけど、音質の方はE931と比べるとどうなの？
分かるエロい人いたら教えてくれ！

>>241
わかるけど俺ｴﾛくはないんだ…
ごめんな…

３スタ買ったけど、EX32も十分いい音してるじゃんって思う俺って糞耳ですか？

u

外ではメタパナとE888LPで必要十分に思える。家ではヘッドホン派だし‥

あ、そぉなんだ

カナルよりもK12Pの方がよっぽどいい音してるよ。
デザインも2〜3万のカナルよりよっぽどかっこいいしね〜

カナルは音質よりも遮音性に重点が置かれるものだから、音質を求めるときついよ。
高いの買わないと駄目だね・・・。

カナルは1万からだよ
それ以下は糞

>>249のいうのは嘘だよ
2500円クラスのEX32でも満足出来ると思うよ

カナル如きに1万も出せんよ
それだったら1万のオーバーヘッド買ったほうがよっぽどいい音聞ける
屋外は3000円くらいのカナルで、音質はあまり突き詰めて考えなければいい

>251
君はこのスレの誰にも必要とされてないですよ。
巣にお帰りくださいw

>>252
釣られてやるが、このスレの価格帯は５〜６Ｋまでじゃないのか？

タワレコの黄色いイヤホンはどんな感じですか？

このスレの誰にも必要とされてない>>252はこのスレからお引き取りください

どっちにせよAVは自己満足の世界なので、かけられるコストの制約の中で楽しめばよい
イヤホンについていえば、音質は価格の単調増加関数ではあってもサブリニアな関数なので
かけるコストに比例した音質は得られない
ハッタリや所有欲を満たすことは出来ると思うが、音的満足に集中するなら、必ずしも高価な物は必要ない
\2.5kも出せば満足いくものは手に入る
もっといい物があるのではないかという疑問に囚われる人だけが投資すればよい

かく言う私は15kクラスのイヤホンを買ってみたが、(　´_ゝ｀)ﾌｰﾝこんなもんかってな感じ
音は変わったが、それがいい音といえるのかよくワカランかった糞耳の持ち主

>>257
いや、それは俺も同じだよ。やっぱり物理的な問題が大きいと思う
すげぇ期待してCK9買ってみたら、この程度か・・・って感じでガックリしたよ

>>254
NAGAOKAブランドの奴だっけ？エバナルのＯＥＭだと思ったが

AVは自己満足の世界だから、iPodエコノミーに見られるように、メーカーは顧客の購買欲をあの手この手で
くすぐって、物を買わせて儲けようとする
そのこと自体は当然のこと
その戦略にまんまと乗って満足するのも良し、冷静になってコストパフォーマンスを優先するのも良し
余裕のある金は満足という成果の最も得られるものに投資したほうが得だよね

ハイエンドのカナル買って優越感に浸るよりも
彼女と旅行にでも行ったほうが満足を得られることもあるしな
ぶっちゃけ、CK9よりK24Pの方が俺はいい音してるように思うけど
聞くジャンルや環境の問題でカナルじゃなきゃ無理って時もあるし
そのへんはケースバイケースだし、嗜好品だから好みで選ぶべきだけどね

K24Pは遮音性がないだけで音はカナルなんかと比べると全然いいよなぁ。
値段考えるとものすごくCP高い。というかカナル型のCPが低すぎるのか。

自分的には高いカナルを買ってがっかりすることはなかったのでよかった
高いBA型カナルがどの程度の実力のものか知りたいという好奇心は満たされたし
ただ、安いダイナミック型も捨てたもんじゃないという確信は得たし、音だけ追求するなら
オープンタイプのオーバーヘッドを買ったほうがいいとオモタ

たしかにカナルのCPは低いな。カナルの安ものはろくな物じゃないし。
CK5とかマジでゴミ以外の何物でもなかった。
C350で満足できたけど、最低ラインが5000円弱だもんなあ・・・

CK5改造すれば割といいが

低音厨からすれば、CK5どころかCK9やER系もゴミでしかないだろうさ
まあ、好みの問題だからそれが糞耳とは言わんが。

低音期待してCK5買うのはただの馬鹿だろ

オーバーヘッドのヘッドホンと比べるとあれだが、
イヤホン、という枠で考えるならカナルもCP悪くはないと思うんだけどな。
特に遮音と低音を求める向きにはそうだろう。

ところで世の中的には高音厨と低音厨ならどっちが多いんだろう？
低音厨のが多そうな気はするんだけど。

外なら遮音性優先じゃね

遮音性というより、音漏れだな、俺は
イヤホンでシャカシャカやってるのを散々見てきたから
音質の追求以前の問題として、他人に迷惑をかけないっていう
本当に当たり前の事を解決するために、カナルを選択したよ
ボリュームも最低限にしてるしね

誰か「HP-KX22」を購入した方いませんか？
通勤中、携帯につないで音楽聴いています。
ほとんど地下鉄内なので、低音がしっかり聞こえるのが欲しいです。
ノイズが大きい環境下なので、ドンシャリでも構いません。
価格は５千円以内で。

>>271
カナルでいいのか？
とりあえず低音ガンガン出るのなら、KOSS THE PLUG
中低域寄りで厚めの音が好きなら、新パナルの300
弱ドンシャリでバランスなら、CX300

>>237
レスありがと。
K312とK314の値段差１０００円ほどに、
妙になやむこの価格帯。
312は金メッキなしなんですよね？
やっぱり違いってあるのかなあ＞金メッキ

Philips SBC-HS740 を使っていてとても気に入っているので、
Philipsのカナルを買いたいです。

SHE9500とSHG5000の違いって何なのでしょうか。
仕様を読むと変わらないような。
詳しい人教えてください。

>>273
金メッキはそれほど気にしなくてもいいかも。
プレーヤーとの相性もあるからね。

金メッキの違いは分からないなぁ、俺の耳ではね。

そもそもプラグが金メッキでもジャックの方は金メッキじゃないしね・・・
あんまり気にしなくてもいいんじゃないか？

>>274
SHG5000は携帯ゲーム機用とか書いてなかったっけ？
何となく嫌な予感がしたんで、俺はSHE9500を購入しました。
レポは>>147を参照ください。
尚、SHE8500との違いはケーブルが短く、細くてしなやからしい。

>>278
参考にします。ありが�d

HS740つかってて、低音がこもりすぎでいまいち気持ちよさが足りないなぁと思ってたんだけど、
イヤホンって全般にこんなものなのかな？
音的にはK24Pがかなり好みなんだけど、普段ヘッドホンしか使わないから比較対象が間違っているのか・・・

K12Pだとそんなにこもる感じはなかったと思うんだけど、775だとややこもりを感じた（ともに借り物）
イヤホンよくわからんので、これをこもりと言ってはいけないのかもしれないけど、こんな俺にｵﾇﾇﾒなのありますか？

>>273
> やっぱり違いってあるのかなあ＞金メッキ

こんなところで金メッキが役に立つらしいw
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061002/121730/

>>281
毎日抜き差しをしてれば酸化皮膜は関係ないってことかな。
どうせイヤホンの配線とかは半田付けだったりするわけだしあんまり神経質になる必要もなさそうな。

>>279
どう致しまして。
ちなみに俺も775使ってて、PHILIPS製品を指名買いしたクチですｗ

>>280
つ【ドーナツパッド】

>>283
もとからパッドは着いてないから、ドーナツパッドの効果は期待できなそうですお・・・
MX500かK12Pか、う〜ん、他もいろいろあるしなぁ

プレイヤーからは、できるだけイヤホンやヘッドホンのプラグを抜いたほうがいい
プレイヤー側のジャックの接点バネが弱くなると、接触不良や抵抗値の増加で
音質が劣化していくことがある。やっぱり端子自体の大きさが小さいから
1/4ジャックよりは接点の抵抗値はシビアに考えるのは当然のことだろう
ヘッドホン・イヤホン側については、汚れが目立つ前に、軽く拭く習慣をつけておけば
それほど気にする必要もないが、長年使っているものだと、どうしても酸化皮膜が出来る
これを防止するために金メッキ端子が多く使われるようになっているんだけれど
ジャック側も金メッキ端子じゃないと異種金属の接触の電位差で劣化が速まったり、
音質が劣化したと主張する方もいるそうな。まぁこっちのほうはあまり意識しなくてもいいと思う
こうしたプラグ類のメッキはものすごく薄いから、抜き差しが多ければすぐにハゲてくるんだけどね

>>284
じゃ、CM7。入手困難ならCM700。
高音はすっきりクリアー。低音は少し物足らないけど。

>>284
俺は新しく出たK312PがK12Pからどの程度音が変化してるのかが気になるんだよね〜
デザイン的には好みじゃなくなってしまったけど。
高音が気になるならゼンよりはAKGがベターだね。

>>285
詳細サンクス。
ちょっとびっくりしたのは関連記事のこれ。

＞2005年の国内フラッシュ・メモリ型音楽プレーヤの市場は250万台ほど。
＞これに対してリスニング試験向けICプレーヤはセンター試験だけで50万台，
＞模擬試験向けに予備校が購入した分も含めると，さらにその台数は増加する。

まあ1年以上前の話なので数字は変わってるんだろうけど。
どこのメーカーが受注してるん？

>>288
ソニー
１/２５００台の確立で不良品発生ってどうなんだろうね？

>>286
CM700よさそうですね
でもちょっと高いのが難点か・・・

>>287
それ俺も気になる
デザイン的にはむしろわりと好みなので、評価が良かったら検討してみようかと
AKGはk24Pの新型みたいなのも出してるし、気になる存在だなぁ

ゼンのMX400・・・中域かまぼこ、どの機器で鳴らしてもそこそこ相性良く鳴る。
AKGのK12P・・・高域にレンジを広げた感じ。機器との相性出易い。PSPとの相性がベスト。

価格.comだとk312pけっこう高評価ですね
どうやらk12pの色違いってわけじゃなさそうなので、かなり心が傾いてます
なんでも低音がすこし出るようになり、バランスが改善されてるとか

>>289
日本メーカーとしては悪い部類かなって気がしますね
製造段階ならともかく、出荷後とすれば

>>292
K12Pは低音の大入力にちょっと弱い傾向があるので、
もしかしたらその辺の欠点を改良してレンジを広げたのかもね。
俺もどうせそのうち買うことになるな。

3000円程度でipod nano付属のイヤホンよりよくなるイヤホン教えて
電車やバスの中で使うことが多いから、音漏れが少ないのきぼん

HZE60

CX300

EX32

プラグ

K12/14/310/312P

HJE500があまりに変態的な音なので失敗したと思って放置していたが、
なぜか耳に音の記憶が残っていて気になるので久し振りに聞いてみたら、
こういう変態的な音も面白いところはあるもんだと思った。

Ex85買おうと考えてるんですがどうでしょうか？

HJE300買ってきた。これいいわ。気に入った

>>301
買おうよ

>>295-299
サンクス

SHE-285ってどーよ？全然情報無い・・・

いまさらだけどHP-MD33ネタ。既知ならスマソ。
ttp://gampf.hp.infoseek.co.jp/MD33andE2c/

konozamaで買った場合、保証って効くかな？
半年も使ってないイヤホンが断線してしまった('A｀)

>>300
HJE500が変態的な音って表現、全面的に同意です。
メインには使ってないんだけど、時々気になって使ってみるってところ
も同じ。
このイヤフォンって、開発時にポップスとかロックを中心に調整したんじゃないかな。
小編成の楽曲だと、面白い鳴り方をする場合がある。
でも、大編成のオケの曲とかになると途端に解像度が落ちちゃう。

>>307
菊代

>>309
効くのか･･･レス�dｸｽ
konozamaのヘルプを見てもよく分からないんだけど、メーカーに直で保証書と領収書持って池ってことなんだろうか？

>>310
メーカー直で桶
konozamaは初期不良以外は対応してくれない

テンプレにも書いてあるけどＥＸ71って断線しやすいのかね
１年ちょっとの間に2つも壊れたぞ

>>311
早速明日行ってくるわ
ありが�d

みんなトン楠やがな

K312P探してみます。安く買えるといいな。
K１２Pの黄色が買ったときはださいな〜と思ってたけど、
今となっては愛着ある。３１４Pだと白があるんだよね。

>>312
EX51、EX71共に後になって断線対策が成された。
(パッケージ裏、バーコード付近に丸いシールが貼ってある物がコードの素材を変更した対策版。)

以前、店頭で選んでいる時にシールが貼ってある物と無い物がある事に気付き、
ソニーに問い合わせた。

>>314
K12Pはあの黄色がいいんだよなぁ。
最初に買ったAKGがK240Sだったから、金色のパーツのイメージを思い浮かべてAKGらしい気がしたよ。

>>315
�d
自分のを見てみたら貼ってない／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
１つ目は保障が切れちゃったあとだったから新しいのを買ったけど今回のはどうしようかな
修理に出すの面倒だな

通勤で使うIpodにイヤホン（5000円以内）で探してます。
ジャンルはpops、dance、jazz他
低音好きなんだけどおすすめどれでしょう。
EX85SL
C-350
CX300
Creative　EP-630
Sumajin　SUMER
下3つは視聴できるとこなくて迷ってます。

>>318
通勤ならEX85SLはない

>>318
今ならamazonでCX300買うのが正解かな。
あるいはパナのHJE300とか。

>>320
今3kくらいまで下がってるんだっけ？

>>321
3400円前後

ああ…、KOSS壊れた。左耳だけ音出てこないよ泣 しょうがないからiPod付属使ったら、なんだこれ!?ひどすきて話しにならないわ。
こんなにイヤホンでかわるもんなんですね。cx300ってのが人気みたいなんですが、KOSSの耳栓型と比べたらどうですかね?

PLUGっていぽ付属より音いいの？

低音がモリモリ出る。チップをちょっと改造してイコライザーで低音を少し減らすと
バランスが良くて聴き疲れのないいい音になるよ。

>>323
低音厨の墓場へようこそ
とりあえずEX52か85かCK6あたりへ行こうか

MX500とMX550って音違う？どっちか迷ってるんだけどどっちが評判いい？

ｋ14P

Kossっていうのは、カナルの特徴である密閉感と低音だけ追求したような製品だから、カナルへの
イントロとしてはアリだと思うけど、色々使ってみるといろんな発見ができておもしろいと思う。
CX300はザプラに似ているけどザプラより中高音は綺麗だと思うし、音質チェンジのステップとして
買ってみたら良いと思う。それが良かったと思えば、さらに高価なものはどんな音なんだっていう
興味もわいてくるだろうね。

>>327

ぜんぜん違う。音質で選ぶならMX500。
ただしハウジングが分厚いので大きめの耳の人向け。
合わないと低域が抜けちゃったり、耳痛くなったりしやすい。

MX550は薄型になった分、そう言うケースは大幅に減るけど、
こもってエコー掛かり気味のクセのある中域がイヤ。
こっちにするくらいなら現行機種から選んだ方が良いと思う。

よしCX300にしよう。
さんくす。

なんか知らんけどアマゾンでＣＸ300がさらに安くなってるよ
ブラックとシルバーが3381円でホワイトが3427円
買おうと思ってた人はいい機会なんじゃね？

つーか使ってるイヤホンが急に左耳側だけ低音がズンズン出るようになったんだけど…
右はスカスカなのに…
これも故障なのかね？

>>332
一昨日注文したのが届いたよ。
CX300の箱は本当に開けづらいね。PXM200の箱は普通のだったんだけどなぁ。
箱も綺麗にとっておきたい派なのであの箱は許せない。

E0931は付属の割に良いな。音質 装着感 値段 使い勝手等が高バランスで付属では最高だと思う。EX90は買ってあるけど今更だが試聴もしなかったEX71が欲しくなってきたな。
古い日経トレンディーとかでは割と評価が良かったし…

ダブルチップの作り方について質問。

↓小に大をかぶせるという説明だけど、普通逆じゃないのか？
ttp://blog.livedoor.jp/openprice/archives/50426422.html

E0931って、製品版931とは、音が違うって本当？
誰か、比較した事ある人いる？？

愛用してたHP-N1が断線して乗り換えたがSHE7750いいね。
ゴムパッドが耳に合わなかったのだがHP-N1のと交換して解決した。
低音域ポムポムなところも似ていて満足している。

>>332-333
SUMEARと値段変わらないからあえてCX300を選ぶ事もないと思うだがな

CX300とEX85はどっちが良いんかな・・

>>316
俺、良く考えたらK12P、K24P、K240SとAKGの黄色（金色）ラインを結構持ってることに気がついたw
K24Pは鳴りっぷりがいいけど使いどころは難しいかなと思う、気に入ってるけど勧めにくいというか

>>340
型番も狙って付けてる感じだなｗ　12の倍数で統一感がある。
どれも開放型で高音をしっかり鳴らしてるから、AKGらしいし。
公共の場で使うとなると密閉で便利なK26Pを勧めることになるのは仕方ないが、
生粋のAKGファンならたぶんK24Pも持ってるハズｗ

CX300の姉妹品ってなんだっけ？
やっぱりあれらもCX300と同じでタッチノイズは酷い？
ケーブル自体はCX300とは確か違うんだよね？

>>339
音質に限ればEX85

>>339
用途は通勤？もし通勤ならCX300のがいいと思う
音質は>>343が言ってるようにEX85が上だけど選択肢もう少し広げられれば･･･

>>338
SUMEARとCX300って音質的にはどっちが上ですか？

>>339
おれもEX85に一票
CX300はタッチノイズが多いし足音はドコドコうるさいし音のメリハリが強すぎて聞き疲れする感じ

>>341
おまいのせいでK24P買わなければならない危機感に襲われたｗ

>>346
K24Pでロック聴くと脳汁だだ漏れだぜｗ
音的にはかなり気に入ってる
アームは一回伸ばして緩めてやらないと耳死ぬけどな

>>347
でもポタプロ持ってるからなぁ。音は違うんだろうけど
微妙にキャラがかぶるｗ

価格2500程度まで
スピーカーが無いのでPCから鳴る音は全部イヤホンで聞きます
FPSなど少しやります
コード長は2M~2.5Mほど欲しい
昔持ってたAIWAの1500円程度のヘッドホン並に音がいいと嬉しい
頻繁に付けはずしするのでなるべくヘッドホンは避けたい

お勧め無いですか

HE580とか

質問
電車で使う新しいのを探してて3つ候補を見つけたんだ
CX300、C-350、HJE300のどれかにするつもり
それで聞きたいんだけどCX300ってコードがペラペラらしいけど断線しやすいの？
断線しやすいんだったらCX300は止めようと思うんだ

忘れてたので追加
HJE500も考えてる

>>343-345 電車やバス等で使うつもりはないのでEX85にしようと思います

HE580見てみたけど、昔買って形が耳に合わないので使わなくなったものでした
シンプルな形状でほかにお勧めないでしょうか

>>351
CX300のコードは材質が悪いとよく言われているが
確かにタッチノイズは他と比較して多いかもしれないという感じ

それから…半年以上使ってるけどそんなにやわじゃないから
断線の心配はないと思うよ

要は使い方次第じゃない？
断線断線って騒いでる人って、
（よく電車を降りるときにプレーヤーなんかに巻き付けて鞄に放り込んでる人見るけど、それみたいに）
よっぽど扱いが悪いのとそれを自覚してないんじゃないか、と

俺は胸ポケットにnanoを入れてるんで半端だと言われているコードの長さも
気にならないし、u字派なんで重宝してるよ

>>351
CX300一本で決めてるならいいが、複数モデルで迷ったらCX300は外すのが最良の選択。

＞＞356
理由は？

>>351
HJE300は手元にあるけど、コードは丈夫そうだよ。適度に柔軟性もあるし

>>346
レモンスライスは見た目だけでも楽しめるぞ。

CX300はタッチノイズひどいって言われてるが、そうでもないぞ。
一年半以上使ってるからの可能性もあるが、結構コードが柔らかいし、歩くときはクリップつけてりゃいい。
俺からすればFX77のがタッチノイズのがひどいけどなぁ。
俺のは古いパッケージの前期型で光沢のないつや消しタイプの黒で、
新しいパッケージの方はﾜｶﾗﾝ。
つか、単純に使っててコードが柔らかくなった可能性のが高いかもしれないが

ちなみに一度も断線したことはないな。
何度か障害物に引っ掛けて耳から落としてるけど

>>347
ロックの中でも、速いリズムとの相性はかなりいいな。
テレキャスターの素早いチキンピッキングとかがかなりいい感じ。
しっとりした音は合わないかな。

つか素直にC350買ったら悩まなくていいんじゃねーの？

前は超丁寧に束ねてしまってたが曲がったところで断線した
J20SPは被膜が糞だったらしく破れたし
だから今は本体に巻き付けてるよ
今まではあんな事絶対出来ないしやりたくないと思ってたけど慣れた

MX400とMX500の違いの音量調節って、どっちが音量調節あり？
あんま使わないとは思うけどちょっと気になったんで

>>364
500の方がボリューム付き

>>365
ｔｈｘ、参考にしてみるよ。

PHILIPS SBC-HS740は紐の部分を耳にかけずに通常のオープン型のように装着することも出来ますか

>>367
たぶんそれだと落とす
べつに着けるのにそんなに苦労もないし、素直にひっかけたらよろし

>>367
耳穴がそれなりにデカければ可能
丸っこくてうまく引っかかってくれないので、>>368の言う通り普通の耳穴だと落ちやすい

tnx
メガネしてる自分には耳掛けは向かないので別のにしときます

>>355,356,358,360,362
レスしてくれた皆サンクス
一概には言えないわけなんだな
>>351のレスしたあとSUMEARとかいうのを見つけてしまったので
さらに迷いつつ決めようと思う

>>370
俺は眼鏡だが、HS740はバリバリ使ってるぜ

>>370
おいらもメガネだがつかってるぜ
引っ掛ける部分はコードだから、通常の耳かけと一緒にしないほうがいい
装着感は悪くないよ

「コード耳かけ＋メガネ」はむしろツルではさんで固定できて便利だったりする

>>367
できるよ
そっちのほうが音がよく聞こえる
ただずっとつけてると耳痛くなるけど

>>363
本体に適当にユルユルと巻き付けといた方が実は長持ち。
コード類は束ねるとストレス掛かって痛みやすいから。

特に電気のコードとかでよくやる、一定の長さで折り返して
真ん中を輪ゴムやらタイラップで縛って・・・ってのが一番悪い。

どうしても束ねたいんならLANコードみたいに大きめの輪っかにしとくといいよ。

コードの類は今まで断線したパターンとしては
大概は引っ張った系ときっちり折ってしまった場合。
どうしても束ねたい人はSumajinのシリコンの巻き取りでも買って
アレにきっちり引っ張らない程度にくるくる巻いておけ。

・Panasonic HJE300 2980円
・Sumajin SUMEAR 3404円

用途は地下鉄で、ジャズやバラードっぽい女性曲をメインに視聴します。
耳穴が大きいので、普通のオープンはぽろぽろ落ちますorz（plugが丁度良い感じ）
そんな私が悩んでいるのが上記の二点なのですが、どちらを買うと幸せになれるでしょうか？

＃ちなみに今はMDR-CD900STを使用しています。

すみません、次点として以下も検討しています。

・Panasonic HJE300 2980円
・Philips SHE9500 2161円

落ちやすいっていうなら、ハウジングが厚めのMX500とかにスポンジをつけたらどうだろう？

暑くなってきたのおで、スパプラグかおうかとおもってますが、
x122から音質で、がっかりします？

>>381
1年前から発売をものすごく楽しみにしてたゲームが発売中止になるぐらいがっかりする
改造すれば（俺はしたことないけど）少しはマシになるらしいが

>>382
ちょと？なたとえではあります・・
580のほうがマシかな？低音重視でほかにはどんな・・？

菜々子ゼロ

>>382涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

奈々子はゴムが緩くなったのが改善されたのかな

聞きたいんだけどCX300とSumajin、
HJE300とHJE500でそれぞれ違いはあるもんなの？
CX300とSumajinは似てるらしいし、
HJE300とHJE500は下位機種と上位機種の関係みたいなんだが…

>>386
どこの空気嫁ですか？

HJE300とSHE9500のどっちかで迷ってるんだけど
どっちのほうがおすすめ？

>>389
その二択ならHJE300の方が良いかと

>>390
サンクス
HJE300のほう買ってみる

TV用と書かれてるものとオーディオ用と書かれているもので、価格がほぼ同じ場合
音に良し悪しは出ますか

>>387
CX300の兄弟はいくつかあるけど、どれも多少の味付けは違うよ
ＡＫＧのが比較的いいって話をよく聞く
HJE300とHJE500は、音的に言えばまったく別物
500は高域がキツく、鋭角的なドンシャリ
300は中低域が厚く、丸音のドンシャリ
これも300のほうが評価はいいみたいだね

>393
しかし、今度のパナのイヤホンには失望した。
パナル、メタパナとは、比べられない。
前のは生産中止だっていうのは、本当か？
正気の沙汰ではないな。

200って見た目パナルそのまんまだけど？

>>393
�dクス
CX300の兄弟機がいくつもあるとは知らなかった
HJE300と500は値段的にも300の方がいいみたいなんだな
色々調べてからCX300とその兄弟機、HJE300のどれかを選ぶ事にするよ

いつもはグミナルだけどオープンのが欲しかったので
RP-HV220ってのを買った、1.5ｋ弱。
音も別に悪くないような。
耳穴小さいからスモールサイズの方選んだけど、小さすぎたorz。付属のスポンジカバー付けてちょうど。

>>392
音としては、TV用は聴き疲れしないように出来てるはず
高音はそこそこ抑えて、中域が多くなってるんじゃないかな。予想だけど
あとは、ケーブルに音量とかステレオ/モノラル切り替えとか付いてるのが多い気がする

>>392
普通は音も製品もまったく同じで、ケーブルの長さだけが違う。
TV用は3メートルとか。

オーディオ用て書かれた安物はおそらく高音強調でシャリシャリだろう

>>394
500のほうはまぁ、アレだけど、300は実際買ってみたよ
馴染んでくるとそう悪い物でもない。ただ俺の好みから言えば低音が少し強いかな

Sumajin SUMEAR って、まだテンプレにないのですが
どんな特徴とか方向性なんでしょうか？

今のところ新旧パナルの評価は
500＜300＜50、不明200

って感じ？

>>402
ここなんかだと・・・
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20465010810/SortID=6201555/
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/20465010810/SortID=6220557/

前スレだか前々スレだかにCX300のOEM品まとめたレスあったよな

SENNHEISER CX300　85cm　u字型　Lプラグ　非金メッキ　黒・銀　2年保証
ttp://www.gentrade.co.jp/sennheiser/headphone/cx300_black.html
CREATIVE　EP-630　120cm　Y字型　ストレートプラグ　金メッキ　黒
ttp://jp.creative.com/products/product.asp?category=437&subcategory=441&product=11397
AKG K324P　115cm　Y字型　Lプラグ　金メッキ　銀・白　プロテクトケース・キャリングポーチ・2年保証
ttp://www.harman-japan.co.jp/product/akg/k324p.html
Sumajin SUMEAR　133cm　u字型　ストレート　金メッキ　黒・白　キャリングポーチ・Smartwrap・航空機アダプタ
ttp://www.sumajin.com/online-Sumajin%20EARPHONE.html
SHARP HP-MD33※4極プラグ（iPodでは無問題）　65cm　u字型　ストレート　金メッキ　銀　変換コード（4極メス-3極オス、120cm）
http://www.sharp.co.jp/products/mdds77/text/option.html

>>405
「CX300のOEM」ではない
フォスターのOEMだ

>>407
器の小さい奴やのう

器の大きい人は低価格イヤホンなんか使いません＞＜

>>406
thx
Sumajinはちょっと長すぎるなー
音的には差ってあるもんなの？ケーブル違うとタッチノイズとかには差でそうだけど。

またＥＸチップがなくなった。
メーカーが違うからステムの口径が微妙に違うのか知らないがＥＸチップを辞め同じサイズのオーテクチップにする。

>>408
器が小さくてすまん

そのかわりチンコはでかいんだよな？

amazonのCX300とSumajin値上がりしたね・・
昨日の夜どっちにしようか悩みながら見てたら
急に値上がりして驚いた。
また下がることはあるんだろうか・・

ところで微妙にスレ違いかもしれんけど、
SENNHEISERのPX10ってどう？
見た目がかなり気になるのだけど・・・

PX１０はあのパッケージングが気に入ってる
目立ちすぎず、かといってダサくもなく
コンパクトだけど、コードはからみにくい
安いけど音はなかなかいい

いろいろちょうどいい感じ

ﾔﾀｰ
CX300先週買った俺は勝ち組み

>>411
ダブルチップにすれば外れんよ

>>414下がる下がる

俺が見た限りでAmaでの最安値は

CX300　3150円
Sumear　3404円

CX300、Sumear黒は値が元に戻ったけどSumearのwhiteは値段変わってないね

414だけど。
みんななんだか優しいな。いい人が多い。

とりあえず気になったPX10を音屋でポチッとしてみるよ。

いずれにせよオーバーヘッドのものは
髪型変わったり帽子被ったりで使えなくなるんで、
amaでの値下がりを待ってCX300かSumearもポチッとしてみます。

価格にSUMAJINのレビューが挙がっているよ。
その値段差から言っても、CX300よりはお徳感は高いでしょうね。

今日HJE300買ったんだが思ったよりも良かったよ
低音が結構強めの音だね
遮音性はまあ普通かなぁ
ただ外に向かって穴が開いてやがるからかなり音漏れしやすいよ
買う予定のある人はそこんとこ気をつけてくれい

スジマンのイヤホンってクルクル巻くやつついてるの？

>>424
アマゾン、自分で見てみろよ。

オーテクCK-5って安くなってるよね。

オーテクのATH-CK5は低音でますか。
ボーカルもの中心ですが、ロックも聞きたいので。
アドバイスよろしく。

すんません。上のほうにレスがありました。
低音期待できないようでした。

低価格ヘッドホンのX122ってやつ買ったんだけど音が凄い良かった
けど、付けづらくて不便だったので、イヤホンで同じくらい音が良いやつが欲しいんだけど
どれくらいの価格になるだろうか

>427
出ません。

C350持ってるんだけど
スマジン買っても損しないかな？

>>427出ない

>>427
Ck5だけは絶対止めたほうがいい。

タマナルでも買えばいいんだよ

>>429
つttp://headphonereviews.net/article/29801341.html

>>431
C350お餅なら要らないべぇ。
お金は他に回して使うべし。

みなさんアドバイスどうも。CK5の購入はやめました。
危なく某ＡＶ評論家のいい加減な記事に騙されるところでした。

さらに質問するのは申し訳ないんですが、
2000円以下で耳栓タイプのお勧めありますか。
低音そこそこ、高音それなり、中音くっきり。贅沢な注文ですが。

>>437
CK3x

>>437
予算をもうちょっと頑張ってSHE9500・9501

質問です、エレコムのＥ４そっくりな奴（型番しりません…）使用している方いますか？
遮音性について興味があるんですが教えてもらえると嬉しいですm(__)m

傾向としてボーカルと低音は排他って認識は間違ってないよな？
低価格スレで聞くことじゃないとはおもうが。

>>437
中音が損なわれやすいのがダイナミック型の宿命のような
中音重視となると高価なBA型にいくべきかも

>>441
低音と中音の両立は難しいという意味ならその通りではないかと

K24Pに惚れ込んで買いたいと思ってるんだけど、やっぱりかなり音漏れするのかな…遮断性もあまりなさそうだし…
電車の中で聴くならやめといた方がいいのかな？

>>444
開放なんだから当然ダダ漏れ、公共の場で使うものじゃない。まあ調べればすぐに分かることだけど
外で使うなら散歩が精一杯

>>445
やっぱそうだよな・・・
他のはごつくてどうもな〜

>>446
ついでに言っとくとK24Pと同ラインのK26Pを買っても音の感じが違うから多分満足は出来ないと思う
どっちとも持ってるけど
K24Pは俺も気に入ってるけど使いどころが難しいね、家なら他にヘッドホンあるし
4kで買えるからCPはいいと思うけど。ちなみに私はベッドで寝ながら聞くのに使ってます

>>441
基本的にはそうだけど、EQ設定でがんばる手もあるよ

低音嫌いだからCK5使ってるけど少数派なんだろな

>>447
444だけど、やっぱり手元に欲しかったし、4000円ぐらいだから買っちゃったよｗ
後悔はしてないｗ

>>450
公園や広めの喫茶店で読書をしながら使うのには大丈夫

てか、開放型の中でもかなり音漏れがひどい機種な気がする
外を散歩しながら使うにはもってこいだと思うけどね
デザインもいいし

・・・って、ここﾍﾄﾞﾎﾝｽﾚじゃねえじゃんｗ

実はイヤホンというカテゴリーの中にヘッドホンが含まれるんだけどねｗ
世間的にはイヤホン＝インナーイヤーってことになっちゃってるが。

それで認めると、イヤホンスレとヘッドホンスレ分けてる意味なくなるからダメだろｗ
自治厨したくないから強くは言わないが、なるべくヘッドホンスレでな

ちょっと質問なんですが　現行のiPod nano に付属してくるイヤホンと
MX400ではどっちがいい感じで中音が出てますかね？　あんまりシャリシャリ系は疲れるので　疲れない方がいいんですが・・・

>>440
カナルとしては普通。

とにかく音漏れしないことに重点を置いてカナル型のイヤホン探してるんですが、
3000円前後で良いものありませんか？
今パナソニックのHJE-300に目をつけているのですが…どうでしょう

開放型って部屋でエッチビデオを見てると部屋の外に聞こえたりするんだろうか

お前んちは壁が紙切れで出来てるのかと。
耳にさしてなくても隣の部屋にまで響いた事はないな。

>>457
HJE300持ってるけど音漏れしやすいよ
小さい音なら騒音で掻き消されてどうにかなるけど、
音量にいちいち気を使って聞く位なら別のにした方が懸命だよ
少し予算オーバーかもしれないけど>>406のやつなら音漏れ少ないらしいよ
持ってないから詳しくは分からないけど

3000-5000で遮音性重視で選ぶと、どんなラインナップがありますでしょうか？

5〜6000円でカナル型のイヤホンを探してます。
音の傾向は高音寄りで多少ドンシャリでも
構いません。
今のところCK6やEx85等が候補に挙がっているんですがどうでしょうか？

>>460
そうなんですか…残念だなぁ。
もう売ってない、sonyのカナル型のやつは音質は特にどうなのかわからないけど、
音漏れが全くなくて気に入ってたんですが、なにせもう売ってなくて…
音質どうこうにそこまで大きいこだわりはないんですが、何を買うべきでしょうかねぇ。
ビックカメラで試聴してもなかなか音漏れについてはわからないので迷ってます

新作キタ
http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ck51.html

「次は破壊したCK5か新作のCK1」と思ってたところだが特攻決定

カナル型のイヤホンを探しています
音は高音寄りが好みで多少ドンシャリでも構いません
今のところCK6やEX85が候補に挙がっています。

Panasonic　パナソニック ステレオインサイドホン RP-HV220
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HV220

ってどうでしょうかね？
発売されて間もない商品ですけど、所持してる人いませんか？
デザインが良さげなんで気になっております。

検索したらレス発見！ｗ

>>397
低音はどんな感じですか？
SENNHEISER　MX500　あたりと比較していただけるとうれしいのですが・・・

>>463
HJE-300だけど、そんなにダダ漏れって程でもないよ。値段相応ではある
図書館みたいな静寂の中で爆音かましたらさすがにかなり漏れるけどな
ただ、コイツと比較したら、もっといいのがたくさんありますよって事

>>468
その「もっといいの」を教えてくれｗ

>>464
CK5のマイナーチェンジだな
俺も買っちゃいそうだｗ

>>465
その2つは低音寄りだから好みに合わないと思う。
CK5か話題のCX300系のが良いじゃないかな

CX300は明らかに低音よりなんだけど・・・

>>468
なるほどー・・・。
図書館とかで中音量できいても、周りにシャカシャカ音聞こえちゃったりします？

音量については、けっこう個人差あるからなぁ

>>473
確かにそうですね…。MDR-EX85SLを購入したのですが、音漏れが酷くて後悔したのでなかなか慎重になってしまいます。
私はこの前まではMDR-EX51SPを使っていたのですが、これは音漏れがほとんどなかったので、これに近いものがほしいなぁと思っていたのですが。

普段小さめで聞いているのであれば、問題はないでしょうか？
満員電車などで近くの人にシャカシャカ音が聞こえるのも嫌なのですが、どうでしょうか。

>>474
探すの大変だけど新型の方じゃなく、パナルの方なら安くて音漏れしないぞ。

>>475
HJE-300はPanasonic性のカナル型ではないのでしょうか？？
それとは別な安い何かがあるのでしょうか(''

HJE-300は新型。HJE-50ってのが旧型。こっちのが遮音性は高い。
値段もこなれてて2000円以下で買えたりする。
ただし新型が出てから50は在庫処分のみで置いてる店がだいぶ減った。

>>474
あ、すいませんテンプレ復習してみたら
パナルRP-HJE50の呼称でした。
しかしHJE300もすごい気になるんだよなぁ。。このスレではなかなかの評判のようだし。。
でも音漏れがきになるなぁ

>>477
なるほどー。遮音性高いのは良いなぁ。
音的にはどうでしょうか？HJE300と比べてみると。

特性が違うからなんともいえない。300の方がドンシャリ感は強い。
パナルはどっちかって言うと高音の解像度が価格の割に高く、
コストパフォーマンスは高い。値段考えたら持っていて損はない機種。
なぜ300でこういう特性になったのか理解に苦しむ。
それぐらいパナルの出来はよかったと思う。

>>480
パナルよさそうですね〜。探してみたいと思います！
色々ありがとうございましたm(_)m

最近は低音重視の客が増えてるから、それに合わせたんだろうな
全体の解像度は、300もなかなかいいと思うよ
決して高域の解像度が悪いわけじゃなく、下が厚く出る分、上が引っ込んで聞こえる
多少騒音のある場所で聞くなら、低域にパワーがあるほうが音のまとまりは良く聞こえる
静かなリスニングルームで聴くためにカナルを選ぶ人は居ないだろうし
ある程度の騒音のある環境で聞いてみると、そう悪くはないと思う
音漏れに関しては、CX300あたりの方が高い分は考えられてるんだろうね
俺が通常使用している音量では、音漏れが気になるような事は無かったけど

>>482
資格試験の勉強で図書館で勉強をしているんですが、その時に聞きたいと思っています。
なので他人に迷惑をかけたくないので音漏れはすごい気になるんです…
小さな音できけば大丈夫でしょうか？
試聴できる店が近くに無いんですよー。デザイン的にはHJE300すごいすきなんですが

ビックカメラで試聴できるんですか？知らなかった
聞き比べてから買おうっと。でも、周囲の騒音あるからね。

廃人氏のサイトでSHE9501が星4つ付いてるね。
バランスの良さが好きで俺も愛用してる。
ここでの評価はよく話題に上るCX300やHJE300に押されて「？」だけど。

>>483
静かな部屋で試してみると分かるんだけど、意外と簡単に音漏れするよ
だからギリギリまで小さい音にしないといけない
それでも神経質な人は気になるかもしれないね
俺は一番小さい音で聞いてたのにすごい神経質な友達に「うるさい」って言われたよ
図書館で使うって事もあるし、どうせ買うならHJE300で音漏れ気にするよりも
音漏れの少ないのを頑張って探した方がいいんじゃないかな

>>485
やりすぎだろ、と思うけどな。
俺はEX85とか（廃人サイトでも比較されてるけど）E2cの方が格上だと思うし。
まあ格上とか、そういうのにこだわらなさそうな人だけど。

カナル型でMX500みたいに落ち着いた音の無いですかね？
C5みたいのも有るけど全体的にドンシャリが多いような…
やはり騒音の中で使うことを前提にしているからですかね？

>>488
落ち着いたっていうより全体的に高音厨なんだろう。
だったらER6オヌヌメ。

>>485
同意。
何故ここでSHE9500・9501が話題にならないのか不思議です。

>>490
9500と9501は色違いなだけ？

>>491
9500が60cm
9501は120cm

>>492
サンクス
低価格帯でフラットというのは珍しいから、試しに9500の方を買って見るか

>>488
落ち着いた音というかMX500みたいに柔らかい感じの音がするカナルなら
3スタかな？初めて聞いたときBA型の音の広さには驚いた

>>492
9500・9501とも、ケーブルは60cm+60cm。
オーテクのCK31・32のような関係ではないですよ。

>>490
同じクラスで中途半端に種類が多いせいだろうよ、フィリップスのカナルは

>>494
MX500≒3スタだったら3スタのコストパフォーマンス悪すぎだろｗ
そんなに低価格帯のカナルはドンシャリなのか

>>497
ああスレタイ見て無かったや

MX500と3Stuは帯域バランスや耳障り感など似ているところがある。
音のレベルは全く違うけどね

方向性は同じ方向だとは思うね。
カローラとクラウンってとこか？明らかにスポーツカーではない。

今日いつも使ってたAudiotechnica ATH-CK5が断線したみたいで
片方聞こえないから買い換えようと思ってるんだけど
EMP2・In Ear Style Ear Phone
Sumajin
のどちらかにしようと思ったんだけど用途からみたらどっちの方がいいのかな？
用途は通学で使います
前のイヤホンは風の音とかしたのでどっちの方がしないかも教えてほしいです

良く解らんが、とりあえずATH-CK32をお勧め

>>501
なぜその二つに絞ったのかも多少気になるところだが

EMP2が妥当じゃないか。
sumaは風切り音は多い方でCX300買うならsumaにしなだしCX300も同じ類です。

CK32は相変わらずに駄目でノイジーでバックグランドが煩いしButな所も相変わらずです。

>>466
やっぱ音漏れしますよねー…
その点ではMDR-EX51SP、音漏れ全く無いのですごい良かったんですが。中々売っておらず…

p

q

パナルを1280円でゲット。
ネックストラップ仕様の兄弟機(機種名忘れた)も同値で叩き売られてた。
高音クリアーだし、いいなこれ。

帰ってよく聴き込むつもりだが、SHE9500との比較レポ、需要ある？

>>508
面白いからぜひお願い

エレコムのカナルが特売で約千円で売っていた

千円でも要らんわ

>>508
どこで売ってた？

>>509
了解。但し日付変わる頃まで待っててくれ。

>>512
ミドリ美原店。

>>513
ミドリねーよorz
情報サンクス

>>511
エレコムのe4cが1000円ならまぁ買いだとと思うぞ

ATH-CK32ここで言われるほど悪いと思わないが、個体差ありすぎ

>>467
低音は弱め？でもそれなりには出てます。当然グミナルほどじゃないけど。
デザインいいね。Y字コード、ストレートジャックもいい。

前使ってたMX500だったかな？という
アイリバー付属で使ってたやつと比べても悪くないと思うんだけど、あんなにマイルドじゃないかも。
ブラームスやモーツァルトの交響曲、想像してたよりまともな音が出てる。
まあ安いので買ってレポよろ。

VICTORのHP-NX33が高音がしゃりしゃりしてうっせーなと思ってたんだけど、ぶっ壊れたck-5のイヤーピースを付け替えたらかなりマシになった。
低音がかなりよくなった気がする。

FX33ね

昨日の>>508だが、パナルを5時間ほどエージング掛けてみたのでレポ。
使用機器はGB7、ソースは上原ひろみ、西村由紀江、KOKIA、アンジェラアキ。
全体的な印象としては、SHE9500(以下9500と称する)がフラットなのに対し、
パナルは低音を少し、高音を大きく持ち上げた感じ。相対的に中音は引っ込む。
上原を聴くと、パナルの方がドラムスが前に出てくる感じ。
シンバルはシャリつき、長時間聴いてると、聴き疲れしそうな印象。

解像度は9500の方が高い。9500の方が音場も広く、各楽器が分離して聴こえる。
音漏れ(嫁さんに着けてもらい、横で聴いて判定)は、9500の方がやや大。
とは言えあまり大差はなく、シンバル多用する様な曲だと、ほぼ同レベルになる。

個人的には9500の方がいいと思ったが、イコライザーを高音持ち上げ方向に
弄るような人だったら、パナルの方を好ましく思うかも知れない。

時間掛けた割にしょうもないレポでスマン

おれはEQをけっこういじる人なんだけど、元がフラットめな方がEQの効きが良くて好きだよ
SHE9501がフラットってことなら興味が出てきた

>>520
レポ乙です
むしろそれだけちゃんとやってもらえると参考になります

>>520
レポ乙！
詳しくてよく分かったよ。9500の方に興味が出た。

>>521
SHE9501って、色違いの奴だよね。
フラット特性の方がイコライザーを調整しやすいかも知れないね。

>>522
>>523
労いの言葉ありがとう。

俺は家でATH-A900、外ではES7とCD900STのドライバー入れたCL430を
愛用してて、フラット系の音の方が好きなんだよね。
耳コピやってて解像度に拘ってるので、そういう点もSHE9500の方が好きな理由。

耳コピとかしない、普通にドンシャリ好きな人だったら、SHE9500を聴いて
「高音出てねーじゃん」と思うかも知れない。
もし可能なら、一度試聴してみる事を勧める。

レス頂きありがとうございます、
なかなか低価格でMX500風なカナルがあるといいなーと思ったのですが
結構お高いですね…高音厨なのでAKGあたりも気になったのですが同じく高い…
他にもオススメありましたら是非教えてください。

>>525
高音厨用だったら、CK5、HJE50
MX500のようなカマボコ型だったらCK3x

当然だけど、オープンのMX500とは違う音

>>525
今CK5が2000円以下で買えるからEXチップと一緒に買ってみたら？

タマナルが予想外にマトモで気に入った

>>528
タマナルの次はチンナルだな

alpexのahp-333なるものを買ったんだが音がスッカスカなんだけど。
初カナルだからと思ってテンプレの解決策も試したがやっぱ違和感がある。


これ使ってる人いる？
ってかやっぱり根っからのカスイヤホンなの？

>>516
デザインもコードもすごくいいんだけど、音とフィット感が悪かった印象が・・・
低音がほとんど聞こえない。ベースラインがはっきり追えなかった。

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k46181415

>>530
まともなカナルの最安値商品はゼンハイザーCX300だよ。
これ以下の価格のカナルははっきり言ってみんなゴミ。
オープンタイプなら\1980クラスでマトモなものがいくつもあるんだけどね。

>>531
CK32は低音よく出るものと全く出ないものがあって、当たり外れが極端
ボーカルの張り出し方やみずみずしさも全然違う

アマゾンのSHE9501が、在庫状況: 通常1〜2週間以内に発送します。
になっちゃってる件なんだけど、お前ら誰か買ったな？ｗ

つFX77

置いておきますね

>>533
もう手に入れるのが難しいがパナルは低音厨にはあんまり向かないが、
一般的には良機種。

>>535
廃人さんのサイトの影響もあると思われる。
つうか、それをチェックしてたあなたも、実は買おうとしてたのでは……w

>>538
ここで5200や5201の話を読んで、今朝興味が湧いてきたところだったわけだよ

× 5200や5201
○ 9500や9501

Orz

レビューがあったその日にポチった俺は勝ち組。

そういや、フィリップスのSHE5000だっけ？PSP用とか書いてるの。
あれって、9500と特性が違うんだろうか。
微妙に特性が違うなら、凸してもいいなと思ってるんだが。

２ちゃんとアマゾンの連動率の高さは異常院

>>542
自己レス

×SHE5000
○SHG5000

>>542
デザインからして全然違うが地雷踏みそうで買ってない

EX85もEX90みたいに音漏れするんでしょうか？

そこは同じ。

>>547
やはり、そうですか。
でも、iPod付属よりは、音漏れしないですよね？

EX90からあえて32に替えた方いますでしょうか？

>>548
似たようなもん。あれはカナルというよりカナルっぽいオープン。
音は悪くないが根本的に音漏れを気にするタイプの人間が使うものじゃない。

廃人のレビューすげーｗ
ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/she9501.html
音質評点だけならK14P以上じゃん。

>>551
おいおい、この価格で金メッキプラグかよ。

>>551
比較メモﾜﾛｽ

カナルは興味なかったけど、この高評価だと思わず買いたくなってくるなｗ

てか写真見たら、PHILIPSのロゴが入った巾着袋が妙に可愛いｗ
延長コードまで付いてこの価格ってホントにすごいなぁ・・・

今度買ってみよう

つか、評価高すぎねーか？
PX100やらK24pやらPortaProより高得点ってどういうことよ？

2000円はないな3000円だろ

>>551のページ、タイトルがHP830だ・・・

PHIRIPSのカナルは似たようなのが多くてよく分からんな

CreativeZEN Stoneってのを買ったんですが、全体的に篭った感じな上高音が出ていないので、
イヤフォンで補正したいと思っているのですが、なにがお勧めでしょうか。
聴くジャンルはロック、ジャズ、女性ボーカルです。
予算は3500円ぐらいで・・・お願いします。

>>556
あの評価は値段に対してのCPみたいな部分もあるだろ

ｃｐ的な観点は、考慮してるような文じゃないと思うぞ？
“比較メモ”なんか見ても一目瞭然だろ。
評価が正当かどうかは抜きにした話だが。

HD53で鳴らした評価だということも忘れてはならない

>>559
同意。誰か説明して下さい

Panasonic HJE300 ってどう？

「どう？」って質問ほど困る質問もないような

>>560
なんでイヤホンとの抱き合わせ販売を利用しなかったのか・・・・・・

>>560
AKGのK12Pで問題ない。あるいは色違いのK312P。

775みたいな音で、元々コードが長いイヤホンってあります？？

>>564
SHE9500と9501は色違い。
8500は音特性は似ているらしいが、コードが長く、線径も太く、取り回しが良くない
との情報も有り。
SHG5000は、携帯ゲーム機用という謡い文句が仇になってか皆敬遠しており、不明。
スペックが同じである事から察するに共通のドライバーを使用していると思うが、
デザインは異なる。

暫く様子を見て、誰も人柱になる者が現れなければ、凸する予定。

廃人の影響力のでかさに改めて驚いた

経験値が桁違いだからな。

コードに癖がついて、その部分がいつか断線しそうだと思ったときや
ソニーの布コードが隙間ができて、そこからその隙間がさらに広がる前兆を見せた時に
今までは、どうしようもないかと、丁寧に扱うだけでしたが

こんな方法を思いつきました。
その壊れかけた部分をアロンアルファで補修
今思いついたので、効果のほどはわかりませんが、
多分これでイヤホンの危機を回避できるのではないでしょうか？（どうでしょうか？）

型番忘れちゃったけどソニーの本革ネックストラップ付きのイヤホンを買いました。
ｺﾞｰｷｭｯﾊﾟでたしかNUDEとか言う名前。
臨場感と低音重視者なんですが同クラスなら正しい選択だったでしょうか？

E931と同等のやつならなかなか悪くない。
ただ低音厨向けとしてどうかとは思う。

ありがとうございます。
ちなみにカナル型ではなにがよいでしょうか？
書き忘れていてすみません・・・

>>575
やはりですか。ルックスと装着感、音の綺麗さはなかなかですがイマイチ迫力にかけるんですよね。
聴くのがヒップホップとパンクロックなんでもうちょい重厚感が欲しかった。
ビクターのフック式とＦ７７？とスゲー悩んだんですけど
ネックストラップがデカかったです。
因みに同クラスで低音厨の定番ってなにになりますか？

>>568
？

とりあえず音漏れしなけりゃ良いって俺は何買えばいいんだ？

連続ゴメン。
HJE300でもいいんかな？

タマナル

>>581
それ何？

>>580
音漏れに対して必要以上に神経質にならないならおｋ
300は下寄りでなかなかまとまった音だよ

>>583
ソニーのカナル型MDR-EX85SLよりは断然まともだよね？？音漏れに関して。

やや少ないかなという程度。

そんなもんなのかぁ。
最近２つイヤホン買ったけど、どっちとも音漏れがしちゃって失敗したからなぁ。
CX300はここでは評判良いみたいだけど、イヤホンwikiでは音漏れがあるみたいなこと書いてありましたし…
実際にきけるところがないし、あっても音漏れまでは確認できないからなぁ。
どうすりゃいいだろうか

音漏れをそこまで防ぐ必要があるならBA型ドライバーの高遮音性イヤホンを買うしかないかと。
ダイナミック型はどうしても多少音が外に漏れる。

>>587
そうなのかー。型があるのは初耳だな。
BA型で何かいいのある？

>>587
ダイナミック型かBA型かどうかは遮音性に関係ないだろ。
E2ｃやｻﾞﾌﾟﾗｸﾞはダイナミック型だし。

うーん、結局何を買ったら良いのか、情報が飛び交いすぎてて決まらないなぁ。
ていうか同じ質問が>>457にあったね。
でも俺の場合はパナルが壊れて、買い替えようにも全く売って無いから乗り変えようと思ってるんだけどね。

困ったなぁ。皆さん知恵を貸してくだせぇm(__)m

>>588
BA型は値段が高くなるから、低価格帯でおすすめは見つからないな。
音量に注意をすれば、HJE-300とかパナルくらいなら大丈夫だとは思うんだが。

>>589
振動ユニットの構造も大きさもまるで違うから。
BA型は小さな隔離ユニットの中の直径2ミリもない振動体で音を出して音道で鼓膜に伝えるが、
ダイナミック型は10ミリ程度のダイヤフラムを鳴らすので、かなり筺体に振動が伝わる。

>>591
ほー。詳しいですね。お勉強なりますわm(__)m買い物良く失敗するので
やっぱりHJE300で大丈夫ですかね？お金ももうそろそろきついんですよ。アパート代が…

だから遮音性ならｻﾞﾌﾟﾗｸﾞでいいじゃないかと。

>>591
あーなるほど
チップや背面構造ばかり考えていて筺体での音漏れは想定してなかったわ

お金ないのならHJE300か、上の廃人さんのサイトで評価の高いSHE9500か。
パナソニックと相性が良いのならHJE300に特攻したほうがいいかも。
ザプラグは低音多いので好みが分かれるのと、細いコードが絡まって大変だが、
安さ的にはいいかな。

>>593
>>594
あー、ザプラグの存在を忘れてた。
今日付け心地を確認しにサクラヤ行ってきたのに何もせずに帰ってきちゃったよ。末期だなこりゃ
SHE9500は廃人さんのサイトによれば微妙っぽいですなぁ。

試聴できればしたいんだけど、うちの近くはコジマ電気で限界、ビックカメラなんて往復でザプラグ0.5個変えちゃうからなぁ。

>>595
スマン、どうでも良い訂正だけど限界はサクラヤでした。

プラグの形がステレオミニとノーマルでどう違うの？

ザプラグってギボシ改造とやらをすればソニーのイヤーピースとかもつかえるんすか？

>>598
http://saitama-audio.com/Plug_and_silicone/ThePlug_and_silicone.html

>>598
使えるが、抜け止め加工をした方がいい。
俺はチップの根元の上から熱収縮チューブを使って固定した。

昨日パナルとSHE9500を比較レポした者だが、SHG5000を買ってしまった。
ある点に気付いて「やっぱ地雷かな……」と思いつつ、好奇心が勝った。

明日朝までにSHE9500との比較レポをするよ。

ザプラグのEXチップの改造をすると低音が普通の量になるのはいいが、
分離感のいまいちの安っぽい音なのがバレるという諸刃の剣。

ダイソーにイヤホン買いに行ったら、525円のと
420円の重低音を強調した2種類あって迷ってしまった

両方使ったことある人っている？

>>601
シーッ！w

ギボシ改造あたりで止めてた方が幸せだったと後で気付くな。確かに。

>>602
525円の方がいいよ。

>>595
ここで今月いっぱい送料無料やってるぞ
パナルを1627円で売ってる
代引き手数料400円掛かるから、銀行振り込みのほうが安上がりだな。
ttp://item.rakuten.co.jp/plusyu-pcav/4984824613140/
ttp://item.rakuten.co.jp/plusyu-pcav/4984824674554/
ttp://item.rakuten.co.jp/plusyu-pcav/4984824613157/

SHE9500と9501って色が違うだけだよね？

>>605
そうみたいだ。
HJE500とHJE300も筺体の素材と音道の形状が違うだけみたいだが、
小型ドライバーとアルミの組み合わせのHJE500は音が硬くてボーカルとか乾きまくり。
ここまで特異な音も珍しい。ブンブンスカキン。

>>603
了解
525買うわ

525なんて書くとドイツ製品の型番みたいでカコイイなｗ

D525と命名ｗ

そしてD420も。

ついでに、SHG5000は銀フィナル、SHE9500は赤フィナル、9501は白フィナルと
命名していい？
銀フィナル聴いてみたけど、背面ポート穴を無くすだけで、ここまで
特性が変わるかと思ったよ。

>>610
長い。銀女、赤女、白女とかの方が略されてる感じがする

>>606
そっか
じゃどっち買っても同じだね

奈々子の親戚だから…(´･ω･｀)

ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/column39.html
SHE9501が廃人のお気に入りになってしまったｗ
E888は5000円以下ではないし、EX85もCK6もレビューして無いが、
それでもK14PやE931、CX300とかの有名どころは抑えてるからなあ…

質問なんですけどテンプレにある低音とか高音とかいうのはiPodイヤホンを基準にするとどれくらいのものなんでしょうか？

廃人お気に入りのSHE9501に特攻してみた。
とは言っても届くのは来週以降になりそうだ。
EX90も廃人の気に入りのようだし期待してる。

グレーのexチップのほうがフィットするし痒くならない


　

SHE9500、SHE9501はアキバ淀に売ってるのは確認したが、そんないいものなのかねぇ・・・・
薄味＝低価格モデルにしては一点集中的な特異な個性のアピールがないという感じなのかな

予告通り、SHG5000とSHE9500の比較レポ。

結論から先に書くと、5000は9500を弱ドンシャリに振った様な傾向。
篭り感も僅かだが大きい。
買って聴いた直後は、もっと篭りが大きく感じたが、8時間程度鳴らすと、
かなりクリアーになってきた。

低音は9500より強めで、高音は、ややエッジが立った感じ。

但し、パナルを先に聴くと、フラットに聴こえる。
音漏れは9500と大差なし。

ポップスやロックなら9500よりこちらの方が楽しく聴けると思う。
クラシックやジャズなら、9500の方がいい。

9500よりも聴き込んでいった時の変化が大きいので、暫く使ってみて
明らかに特性が変わって来たら、改めてレポしたいと思う。

ck31の片方紅茶に着けちまった…
乾かせば直るかなこれ？

>>619
乙。低音寄りというより中音以上が若干薄そうな感じだな。SHE8500が個人的に気になってきた

>>618
EX90、E2cより下クラスのカナルに過度の期待は禁物

Gummyってイヤホン断線しちゃって買い換えたいんだけど6000円以内で音が透き通った感じのイヤホンない？
貧乏学生だったから3000円以上のイヤホンに手出したことなくてGummyが個人的に逸脱だったんだ
ちなみにD-snapのSV-SD300使ってる

>>622
SHE9500/SHE9501

>>620
単に乾かしただけじゃ茶渋が表面に残って、
あとあと劣化の原因になるんじゃ・・・・

俺のck31ｵﾜﾀ＼(^o^)／　ちょっとFX55でも買ってこよう…

コンタクトの洗浄水で洗うといいんでない？ダメもとだけど。
SHE9500って黒と何色なんだ？
茶色に見えるけど赤なの？

カナルとか使ってるやつって、頭狂ってるの？

イヤホン装着のやつを車で轢き殺して、
カナル型だったら無罪でいいって法律に改正するべきだよな。
こんなん社会の害悪でしかない。

煽りならもうちょっと分かりやすく頼む

>>625
おいおい、ここはSHE9501を買うのが筋ってモンだぜ

>>626
濃いめのワインレッド。

あと、sageで頼む。

新宿西口淀でSHE9501買ってきたのでレポ

大体は>>551の廃人レビューと同じ感想。
特徴が無いのが特徴って感じで、どの音域もすべてバランスよく出ている。
カナルだけど差し込むタイプではないので人にもよるとは思うが、個人的にはピースが大じゃないとちゃんと装着できなかった。
で、なんというかプレーヤーの癖やら特徴やらがダイレクトに出るから、
ポータブルで低音強めの設定にしていると、低音が邪魔臭くなってくる。まあ低音が好きな人にはいいかも。
驚いたのが、中音域がかなり綺麗。おかげでアコギやエレキもだいぶ細かいところまで聞こえる。
中音域だけじゃなく、全体的にかなり細密に再生されているって感じ。
なんつうか、普通にお勧めだわこれ。どのジャンルでもいける。

てか、アマゾンで2200円なんだな。淀では2980円だった・・・

>>619
コードの長さはSHE9500/9501(60cm+60cm >>495)と同じでしょうか？
(そのレポを読んでSHG5000に気持ちが傾いてます。)

>>633
コードはSHG5000の方が40cm程長く、何故かL字プラグになってる。
ゴム素材も、9500のより硬め。(というか、9500のはかなりしなやか)
あと、5000にはプラケースだけで、ミニ巾着袋が付属していない。
これ、GB7を入れるのにピッタリなんで、重宝するんだよね。

>>634
自己レス。
SHG5000のコードは、ゴム被覆ではなく、ビニールか何か軟質樹脂の類だろうな。
失礼した。


5000を今日一日使ってみたが、篭り感は取れないね……。
上原のﾀﾞﾝｻﾉみたく、5000の方が楽しく聴ける曲は多いので、俺は両方
持ち歩くつもり。


ところで皆。フィリップスのカナルシリーズに何か呼び名つけない？

>>632
amazonの値段は土日とか連休になると安くなって、終わるとまた上がったりと変動が激しいな。

断線したからテクニカのC601てヤツから、今話題のSHE9500に乗り換えてみたが
安物のイヤホンとはいえ、物によって全然違うんだな〜。
しかしレビュー出来る人は凄いと思うわ。俺は自分の耳に自身ねえ。

>>637
みんな自信がないなりに工夫してる
時々やたらと自信満々なのがいたりしないこともないが

Philips SHE9700 日本発売まだぁ？
http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SHE9700/00&scy=JP&slg=JPN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR
http://www.p4c.philips.com/cgi-bin/dcbint/cpindex.pl?ctn=SHE9700/97&scy=JP&slg=JPN&grp=PORTABLE_ENTERTAINMENT_GR

>>634
延長コード無しで、コード長が約100cmってこと？

これには0.6m + 0.6mって書いてあるけど、誤りなのかな？
http://www.p4c.philips.com/files/s/shg5000_97/shg5000_97_pss_aen.pdf

さて、いつの間にか命名されてたＤ525買ってきた
音質はたしかに付属よりいいな

ただ、右イヤホンのコードが長いため首の後ろに回す仕様がなんとも・・・

>>637
とりあえず、C601との比較で教えてくれ

新宿西淀のイヤホンコーナーって小さく無いですか
ほぼipod用アクセで占められて、外周はヘッドホン、イヤホン置き場は少なくて
philipsとかakgは見当たりませんでした

>>642
外国製品はヘッドフォンのとこの隣。探せばすぐ見つかる。
CX300その他いろいろは引き換えカードがぶら下がってるだけ(一個だけ視聴用がぶら下がってたかな？)

てか西口淀のイヤフォンコーナーの商品配列はおかしい。
日本メーカーのもの以外は売る気がないとしか思えないような配置。

>>641
C601と比べて全体の音がクリアに聞こえる、特に低音の迫力が増した気がする。
俺にはこれくらいが限界。

>>639
そこのHPに書いてあるとおり0.6m　+　0.6mになっている。

>>639
箱にはケーブル長さ1.2mと書いてあるな。もう少し短かい様な気がするが。

>>644
SHG5000の話な。

半年ぶりくらいにこのスレにもどってきたんだけど
今カナルは何の時代なわけ？
俺のときはFX77が騒がれてて今も使ってるけど、
もうこのスレであんま話されてないし・・

>>646
SHE9501と9500がアツい

>>646
CX300がやけに優遇されてる

フィリップスカナル未だに型番と物やパッケージが一致しない
誰かCX300系みたいに一覧表でも作っておくれよ

>>644-645
thx、理解した。

>>649
Amazonで「Philips Sound Passive noise isolation」を検索すればおｋ

Philipsの本スレを覗いたら、過疎スレだった罠…

Philips総合スレッド　Part1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1110017153/

Philipsカナルのレビューは、何ヶ月か前にもどこかのスレで
いくつか目にしたよ。
発売からそこそこ時間も経ってるしなぁ

>>639
オーソドックスなデザインだと思うが、
Philipsのカナルの中では一番好みだな。＞SHE9700
日本で発売されたら特攻するわ。

SHE9501持ってる人に質問なんだが、音漏れはどんな感じ？
パナル持ってるが、同じぐらいと考えていいかな？
後ろの穴が気になる

0.6m + 0.6m って表現だけど、延長コードが付属するって事でしょうか？
それともY(u)型に分岐する前後の長さって事でしょうか？

>>655
そこそこの音量で流してると、まあまあ漏れてると思う。歌詞がギリギリだけど聞き取れるぐらいだし。
まあ指で耳あな部分を押さえての判断だけど。
つけてる状態でどれだけ漏れてるかはわからん。

>>657
装着して聴いてみて、横で妹に音漏れしてるかどうか確認してもらえ

妹(:.;ﾟ;Д;ﾟ;.:)ﾊｧﾊｧ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>656
＞0.6m + 0.6m って表現だけど、延長コードが付属するって事でしょうか？
そそ。60cmの延長コードが付属。

>>661
ありがとうございます。
そこで質問なのですが、SHE9500と9501の差とは何でしょうか。

>>662
色だけみたいだ

>>662
ありがとうございます。

一部のレビューで、Y型なのにLRのコードの長さが違う（しかも何故かLが長い）
とあるのですが、このあたり分かる方いらっしゃいますでしょうか？

SHE9501のことならRが長いU型にしか見えないけど・・・
Lが長いって言ってる人はソニーのネックチェーンと比べてるんじゃね？

>>655
>>520参照。
比較するとパナルよりSHE9500の方がやや音漏れが大きいが、あまり大差はないよ。

確にU字にしては左長めだな≫SHE9501

>>658
分かった！早速空気入れてくるよ！！

SHE9501左、確かに長めだ。ATH-CK5と比べると2倍ぐらい長い。
でも、感じ的にはこれぐらい長いほうがいいかもしれない。長いので首に引っかかって左が引っ張られることがない。

プラグがL字じゃない普通ので、コードがY字で、ボリュームコントローラーがついていて、ドンシャリ、または高音のイヤホンってありますかね？。

>>669
スパプラ�Uをギボシ改造。

>>669
MX550

>>669
全ての条件に合うのはMX550しか知らない。
L字ﾌﾟﾗｸﾞを条件から外せばE931のボリューム付いたバージョン、K14P、K314P･･･と結構ある

ｶﾌﾞﾀ
そして訂正
L字ﾌﾟﾗｸﾞを　→　「L字ﾌﾟﾗｸﾞ以外」という条件を

>>639
SHE9700見たら今日買いに行く予定だった9500買う気が失せた
9700発売したら速攻で購入する

>>674
発売しないという考えはないのか？
したとしても7000〜8000円ぐらいはすると思うが

>>668
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)そ、空気！？

空気嫁ならぬ空気妹とは

>>647-648
サンクス！
それ中心でこのスレ読んでみるわ

低音厨なんだけどFX77とMDR-NX3と悩んでストラップが決め手で後者にしたのは失敗ですか？

何気にCK1出てるのね
収納ケースは欲しいけど何か手が出せない

CK1ハウジング小さい
びつくりした

SHE9500を買ってきた。FX55+EXチップから乗り換え
まず、コードが細い。でもタッチノイズが小さい。
確かにバランスは良くなったと思う。
低音寄り。エージングで強くなりそう。FX55が重低音に思える。
高音はK12Pほどキラキラしてない。MX500くらいマイルド
EXチップを交換しようとしたけど、ゆるかった。FX55で伸びたせいか
2980円で買ったけど、気に入ったので、このまま乗り換える

以上、チラシの裏でした。

2週も我慢できないし白は(ﾟ�听)ｲﾗﾈなので9500ポチった。
楽しみだぜぃ。

>>683
今、尼を見てたｗ更新したら残り2個から1個になったｗ

hp-md90bが語られないが三極でも充分高音質だと思うが装着感がイヤホン史上最悪だと思う。　

iPod使いなんだけど純正と比べて低音がよくでるイヤホンてKOSSのTHE PLUG？

>>686
すごい低音が出ますよ
ぜひiPod純正品にない低音を体感してみてくれ

MDR-EX85SL SE-E55-T MDR-EX52SL
この３つで迷ってるんだが…
音漏れしないのが良いんだが…
ｵﾇﾇﾒがあれば教えてエロい人！

Plugは低音は出るけど高音は弱いよ。変態イヤホンだから。
そのせいで音の質感が生々しくならないのが欠点だって知った上で低音を取るならおすすめ。

>>680-681
買ったよー
C601とCK31の中間みたいな音かも
アルミ缶は蓋と底に厚みのあるスポンジが貼ってある

それにしても、どう見ても女性用のちっこい筐体に世の一般男性にも
若干大きいような黒光りするE2チップをくっつけたらなんだかｒｙ

イヤフォンって長時間つけてると耳が圧迫されて痛くなるから耳かけタイプ
使ってる。

やべえ、熱中してたらキッチンが小火ってたwwwwwwwwwwwwwwwwww

SHE9501ってやっぱり汚れが目立ちやすいですか？

そりゃ白だからな。だんだん薄汚れるだろ。

u型って普通は左胸ポケットなど意識して右(R)側が長いんじゃない？
逆側の左(L)が長いって珍しい気がする。

CK5を買って評判通り低音が弱いのでテープ貼り改造した。
ハッキリと低音が出て来たがこの程度かという気もする。
そこで聞きたいのですが改造CK5の低音はSHE9501の低音より強いですか？
FX55やFX77、CX300、C350、HJE300の低音と比べたらどうでしょうか？

改造CK5と比べたらほとんどのカナルが低音出てるよ…
SHE9501も比較的弱めだし、低音重視なら他のイヤホン買った方がいいべ。
個人的にはCX300とかお勧め。

最初に評判を知っていながらCK5に求めるものがあったのならCX300は勧めない。

なぜCK5を買ったのか激しく疑問だ

CK5は超絶な糞イヤホン。いいところが１つもない。

ｃｋ5は音漏れの少ない点は優秀　装着と遮音と使い勝手は普通　音は明らかに高域よりでｼｬｶｼｬｶと耳障り　千円位じゃないともう一度買い直す気が沸かない。

いいイヤホンは壊れていなくても予備を買ってしまう。

>>698
低音が気になるならFX77もいい選択肢だね。バランスとりたいならゼンハにすればイイ。
低音「だけ」ズドンとだしたいならスパプラ。

皆さん臨場感で選ぶならなにを選択しますか？

>>701
ドンシャリならぬシャリシャリイヤホンか・・・。

いつも音量5〜8くらいにして５、６時間聞いてるんだけど大音量（１５〜くらい？）で一時間聞くのとどっちが耳に悪いかわかりますか？
それと音量５で５時間聞いた場合も耳が悪くなるかもお願いします

SHE9501を廃人が評価してたので買おうかと思ったんだけど
テープ貼りCK5より低音弱いということで
CX300、C350、HJE300のどれかにします。

>>706
そもそもオマイの言うｒ音量5や15がどの程度の音量か分からん。
定量的に説明よろ。

5,6時間って長いな。耳もだけど自律神経に影響しそう。

>>707
> テープ貼りCK5より低音弱いということで

そういう内容のレスを書いてる人いないと思うぞ。
俺はどちらも持ってないから知らんが。

>>706
ヘッドホン難聴は良くわかってないことが多いから、どれくらいなら大丈夫ってことは言えない
極論すれば、難聴になりたくなければ、なるべく聞く時間を短くしろとしか言いようがないが
ふつうに考えて毎日5〜6時間とかは、平均的な人よりは長いと思う

ここが泉水さんの追悼ｽﾚと聞きました（＾＾）
E888lpやcm7tiを越える
艶っぽいボーカルを味わえる解放型イヤホンはないでしょうかね

真面目な話、一日五、六時間とか暇ないだろ？
まさか仕事中も聴いてたりするのか？

>>713
株でもやってんだろ？家に居て音楽聴いてるんだよ。

俺は仕事中にイヤホンでBGMを聴いているから8時間以上だ
音量は小さいがヤバいだろうな

>>715
時々耳を休ませながら聴いていれば問題無いだろう。

>>704
「臨場感」というか、音場の広さと生楽器のリアルさなら、SHE9500。
本当はヘッドホンを選びたいところだが。

>>708
最大音量が30としか・・・
>>713>>714
通学中に１×２時間
勉強中に３時間くらい

俳人がレビューしてからSHE9500がよく挙がるようになったな。
やっぱ影響力あるのね。

>>718
気にする必要ないんじゃないかな？音量だって聴き疲れしない程度であれば問題
無いよ。耳がしょっちゅうキーンて耳鳴りとかするんだったら問題だけれどね。

>>719
同意。
俺は上の方でSHE9500を3kクラスカナルの定番にしてもいいと書いたが、俺以外にも
褒めるレポを書いた人が何人か居るのに、何故かスルーされてたな。

3kクラスは他にもまあまあの製品が多数あるから、あまり冒険しなかったのだろうが。

廃人さんの影響力の大きさには驚かされる。

>>717
参考になりました。ありがとう!

>>720
そか、ありがとう

SHE9500とSHE9501アマゾンで同じ値段なんだけど、買うならどっちかな？
主にテレビに挿してDVD見るんだけど

>>724
ただの色違いだと何度言えば（ｒ

>>721
そこらのHPはゴミかよ！という異常な高評価が
ネタ気味に作用したってのがでかいと思う

比較読むとE2cがぼったくりに見えるしなｗ

やはり、レビューは面白くないとなっ

>>725
あ、そうなんですか！
ありがとうございます！

CK5テープ貼って低音出て来てももう一つと思ってたんだが
ソニーチップ付けたらほぼ満足いく音になった。
みんながソニーチップソニーチップと言う気持ちが分かった。
漏れ的にはまだ高音が強いが土砂降り日のAVフォンにしよー。＾＾

>>729
高音は耳に突き刺さるような感じがあるのか？

EXチップって薄くないか？光に当てると透ける

FX77が、ボーカルとかがあんま出てない気がして、
CX300かSHE9500に乗り換えようとしてるんだけど、
CX300ってFX77と似たような感じ？

アマゾンでポチッたSHE9500が来ましたよ、赤の方ね。納期遅らせた皆さんゴメンネ。
以下、リクエストもなく思いつくままレビュー・・・おおぅパッケージ開け易いぞ
CX300の糞パッケージと格闘したのが夢のよう。本体は値段の割りに安っぽさは無い、
つや消しの黒のせいか思ったより小ぶりな感じ、白と迷ったけどやっぱ赤にして良かった。
写真じゃ判りづらいが、ワインレッドのパーツは透明で内側のメッキパーツが透けて
光っている構造。でもコードは安っぽい、思ったより細めでストラマーコードではなく
細いチューブの中を配線が通っている。つまむとブカブカしている、断線には強いかも
しれないが折癖が付きやすく、コードの断面が変形しやすいので太さが均一に見えない。
タッチノイズはCX300程気にならない。装着感はCX300と比べて圧迫感が無く悪くない。
チップの大きさは余り変わらないのに何故？と思ってチップの形状見ると完全な御椀型
で奥行きが薄い、素材もやや固めで密着性が弱い。これが音質にかなり影響が出る結果に。
つづくかも

続くのかw
とにかくレポート乙

E2Cを花王と思ってたんだけどSHE9500が高評価だったんで迷ってる。
レビュー見ても音質似てそうだし。
両方持ってる人比較プリーズ。

SHE9501って能率悪いって話だけど、携帯で使うの辛いですかね？
例え使えてもVol上げるって事は、思いっきりバッテリに響くけど orz

モニタっぽいカナルをデザイン優先で探しているのだが
同じく気に入ってるSUMEARかHJE300の方が幸せになれますかね・・・

CX300とSHE9500で迷ってたんだが、アマの値段上がってないか？

SHE9500、尼の最安値は2000円。確かにタッチノイズが少ないのは好感触

8500か5000…う〜ん

733の続き
標準サイズのチップで早速試聴、確かにフラットな特性で上から下まで満遍なく出てる。
聞き疲れしないあっさりした感じで、変な癖がなくハイハットの音が綺麗。CX300で
発電所のTEEを聴いた時はボコーダーの音が耳に刺さったが、SHE9500ではサ行に
違和感が無い。でもちょっと低音が足りないような気もする、本体を少し押さえてみる。
少し低音が増したがCX300と比べると、まだ重低音が弱い。ためしに指で背面の穴を軽く
塞いでみると、密着度とは関係なく低音も増すが篭った感じになり、定位が悪くなる。
うーん改造が必要かなぁ、しばし考えたあげく一番大きなチップをつけてみることにする。
これはちょっときつい、これだとCX300の標準チップより装着感に圧迫感がある感じ。
んで、再度試聴すると・・・ええぇ全然違う、皆さんごめんなさい、重低音出まくりです。
CX300より低音も出ています、これ本当。しかも中音域も高音域もバランスいいです。
変にマスキングされる音域がありません、SHE9500に出会えたのは廃人さんのおかげです
本当にレビューありがとうございました。ちなみに私はスパプラとCK32はゴミ箱に捨てました、
愛用はKSC75でカナルは現在CX300しか持っていない糞耳です。結論、貧乏人は絶対買え！

>>740
これで煙草を止めました、まで読んだ

>>735
SHE9500は迷うような値段じゃねえだろwww

>>735
廃人の比較メモは読んだのか？

CX300より低音でてるってどんなバランスだよ。

>>744
SHE9500はキツメに装着すると低音がかなり出るのは本当
普通に圧迫感なく装着するとフラットバランスに聞こえる
自分は耳が痛くなるので>>740のようには聞いていないが

580からはじまり775ときて9500か。フィリップスつえーな。
確かにコストパフォーマンス高いけど壊れやすいんだよな。。

スレ違いだが、PhilipsはオーバーヘッドもCPが高いよ。
(但し、ノイキャンは除く。)

なんて名称なのかわかんないけど
ドンシャリでもカマボコでもなく低音が聞いたドンドコみたいなイヤホンってある？
でもかといってスパプラみたいに篭ってる感じでもなく・・・みたいな。
要はシャリシャリしてないドンシャリと言った方がニュアンス的には近いかも？

>>748
スレ違いだがDENONのC700とか

一応CX300じゃないの？
Bass-driven Sound とか書いてあるよ
イヤーパッド大に変えると高音が抑えられるし

>>748
FX77、CK6は結構低音寄り

>>748
DTX50
とにかく低音が強くて他はそこそこ。シャリシャリはしない。
スパプラほどではないけど、やや篭ってる。

FX55買ったよ　コレバランスいいよね　いい感じでフラットで疲れない

FX55は結構低音寄り。音質も良好だが、大きいタッチノイズが弱点

ソニーのＭＤＲ‐ＮＸ３ってどんな感じですか？
ルックスはストラップ付いててイイのですが特に音が良かったりはしないんですかね？
ユーザーの方いたらレビューをお願いしたいです。

>>752
高いだろあれ
安くて6000円くらいか？
ギリギリこのスレの範疇か

>>756
淀で6,600円。ギリギリかと。

いや、余裕でスレの範囲外

SHE9500のコード長い版は無いのか？
60cmじゃ短すぎるんだ・・・
8500はなんか見た目からして違うっぽいし。

>>759
間にヘッドホンアンプを挟むのも手だよ。音は確実に一段上になるし
俺はＹシャツのポケットに入れられるサイズのを作って使ってる

PHONE-OUT------HP-AMP------＜EP

>>752
DTX50籠ってるか？中音と高音は、はっきりした聴こえ方だと思うが。
キレよく音数多い高解像度なのに、シャリ付かないギリギリなチューニングが凄いと思う。
重低音は、プラグのサイズと挿入位置で変化の幅が大きいので何とも言えないが、出る時は出る。
自分には、プラグサイズSを奥まで普通に入れた時の低音の量感がちょうど良い。カナル型としては
重低音響く機種なのかもしれんが、ヘッドホンの鳴り方知ってたらもっと超低音まで伸びて量感あってもよいくらい。
高音の伸びと低音の沈み込みには多少不満はあるが、性能は余裕で２万前後クラスの大型ヘッドホンにも負けてないと思う。
これが7,000円以内で買えるなら、このスレの人がちょっと奮発して買う価値はあるんじゃないかな。

>>760
ポータブルでHPA使ってんのか・・・すげーな

昨日テープ貼りとソニーチップ改造して低音出るようになったCK5、
ずっとエージングしてたんだが今聞いたら低音無くなってるぞ。ｗ
テレビ音声聞いてもほんとラジオみたいだ。
テープ剥がれてるのかと思って見てもちゃんと貼れてるし、
初期にテープ貼ったままエージングしたのがダメだったのか？HAHA

>>761
某ブログでも絶賛されてたし、滅茶苦茶欲しくなってきたじゃないか。
今度見かけたら即買いだなこりゃ。

アキバのヨドに行ったらMX500が店頭から消えて、
新シリーズしか置いてなかったよ・・・
MX500に一番近いのはどれか教えてくれよﾏﾏﾝ

>>761
中々よさげだが
>>性能は余裕で２万前後クラスの大型ヘッドホンにも負けてないと思う
こう言う事書いちゃうのはちょっとな・・・
二万クラスのヘッドホも多数お持ちなのかな？

>>766
DTX50最強連呼厨ってのが居てるから相手にすんな
だいたいああいう書き方してる奴って二万のヘッドホンを想像して書いてるのが
殆どなんだ。生暖かく見守ってやれw

パナのRP-HV240を難波LABI1のヤマダでようやくﾊｹｰﾝ。
1480円だったが、なかなかいいぞ。

どういうふうにいいのですか？

>>766、767
実際２万円前後のヘッドホンは、AKGが1機、ローランド1機、ゾネ2機、米屋1機所有（or過去所有）です。
他の価格帯含め耳覆い型ヘッドホンについては大分経験あるつもりです。２万円前後という書き方は、その経験則から出た
数字なので、なんの技術的な根拠も無いのであしからず。
でも２万円のヘッドホンどころか、edition9と聴き比べてもなかなかいいとこいってますよDTX50。
もちろん超低音と高音の解像度、音場などは、カナル型としての作りの限界があってedition9と比べては酷ですが、
中音の解像度、芯のあるところなど、交互に聴き比べても違和感無いですよ。びっくりです。
ところで766さんと767さんはDTX50お持ちなのですよね？ご感想はいかがですか？

>>770
中々良さげと書いてる通り俺は持ってないよ？
所有ヘッドホンは禅のHD580、AKG　K701、オーテクATH　AD1000、ゾネDJ1PRO
イヤホンはオーテクCM7Ti、UE　3ｽﾀ、オーテクEM700Ti辺りを所持。アンプはPMA2000とHD53

まあ君が実際持っててその上で二万クラスのヘッドホンと遜色無いってマジ思ってるなら
それも一つの意見かもしれんな、ただ低価格スレって何万の製品と張り合えるって聞いても居ないのに
書き込む奴居るからDTX50マンセー連発されてたのと合わさってまたかい・・・って思ってしまっただけだ

とりあえずだ、こんなところでe9をたとえに使うあたりがどうかと思う。

こんなに工作員がいる世の中じゃ・・・

だな

もし事実だとしてもこれじゃ宣伝乙と言われて仕様がない

>>771、772
そうですね。ここは「低価格なイヤホン」スレでしたね。失礼致しました。たまたまググって来た先が
このスレで、他のレポと違う感想だったので書き込んでみましたが、DTX50がマンセー連発されている
事も知らず、なんか火に油を注いでしまったのかもしれませんね。反省です。
自分の感想にはマンセーの意はありません。e9は自分のリファレンスとしている機なので、自然と
その比較になったただけです。
>>771さん　もしDTX50ご購入されたら、ぜひDJ1PROと聴き比べてみて下さい。DJ1PROより重心は下がって
聴こえると思いますが、中高音の輪郭や芯のある質はゾネ機に似ていると思います。HD580やK701のような
聴き易い高音でなく、刺激がある感じです。（でもシャリついてないです）
低音の量感は明らかにAD1000やDJ1PROより多く感じると思います。かと言ってHD580やK701のような
当たりの優しい低音でなくアタック感もあります。この辺はやはりベイヤーのDT770などが近いです。（より締まってはいますが）
（比較時の環境は、DACにDAC1、HPアンプにValveX-SEです。ケーブルや真空管を散々いじっているんで
デフォの音とは大分違う環境ですが）
他のカナル型との比較レポもしていただけると嬉しいです。

ID:pkuuu6j80はあぼ〜ん

>>776
煽るなボケ

SHE9500のケーブル短いらしいけど、胸ポケない人は付属の延長ケーブル？使ってるの？

>>778
9500は1.5mだから短くないと思うよ
俺は短い9501の方を買ったけど、わりと胸ポケットがある服でがんばる
延長はベッドで横になって聞くときとかにつけるくらい

と、思ったら尼で見るとどっちも1.5mって書いてあるｗｗｗ
で、9501は60cmに60cmの延長がついてるので1.2mというのが正しい気がする
ジョーシンのweb見ると9500も60+60cmとあるので、ｋ−ドの長さは同じなのかな？

>>775
宣伝乙
これは非難してるんじゃないしアンタを工作員と思ってるわけでもない。
自分が気に入ったものを宣伝？したいのは当たり前なのなのだから。

>>780
同じ。

ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n56038596

コレちょっと気になる・・・。
誰か使ってる人いる?

>>783
先週某所で放置されてるの見つけて吹いた
プラグ部に印刷されてるパースの付いたSONYという文字が印象的だった

EX85って音漏れ酷いですか？

>>785
オープン型のスポンジ無くらい漏れる

奈々子とSHE9501の比較レビューお願いします

>>786 そうなんですか。ありがとうございます。カナル型の音漏れ少ないのってありますか？

>>783
買ったけど使ってないなあｗｗｗ

みんなイヤーパッドって使ってるの？
あれつけると少し大きくなるせいか耳がちょっと痛くなるんだ・・・
イヤーパッド使うことのメリット、デメリットを教えてくれ

wikiみてると、音が軽いって言葉があるんだけど、これどういう意味？
説明しにくいだろうけど誰か教えて

>>790
メリット
・耳穴にしっかり固定されて落ちたり動いたりしなくなる。
・すきまがなくなることで低音がよく出るようになる。
デメリット
・音がこもる（ドーナツパッドにすることによって改善可）。
・人によってはサイズが合わない。
・まめに変えないと不衛生？

>>791
高音が強くなおかつ前に出ており、低音が出ていない

>>788
＋マシュマロチップ

>>769
>>768で紹介したヘッドホンだが、
ドーナツパッドをつけるとびっくりするほど重低音の厚みがアップ!
ダイソーのイヤーパッドを改造(といってもチープなやり方だが)で付けただけだが、
イコライザーでの増強が不要なくらいに重低音がガンガン出る。
(といっても漏れはこれまでどおり増強した状態で使っているが)

明日名古屋にイヤホン買いに行こうと思ってるんですが
電車内の騒音や話し声の中でもしっかり聞けて音漏れしにくいイヤホンでオススメありませんか？
予算は5000円以内のつもりです

パナル

>>796
電車内の音が「しっかり」入ってくると、
聴いてる音楽はかき消されて
音楽によっては何が鳴ってるかわかんなくなるよ？
だからといってボリューム上げると、
外の音が「しっかり」入ってくるようなイヤホンは
音漏れも多めだから、盛大に音が漏れする。
一応、個人的にはEX85とかK312Pすすめとくけど。

ボリュームあげると音漏れはするって前提で。

>>798
音漏れについて解説しておいて、かつ音漏れしにくいというのを要望してる人に
EX85を勧めるのかまったく理解できないのだが。

>>796
DENONのC350があてはまる
話し声とか気にならない

>>800
ああ、ｽﾏﾝ。>>799に書いてるとおり。

周囲の音・普段の音量にもよるだろうけど、
外部の音が聴けて、かつ自分の場合、
電車内でも音漏れさせずに使えてるからあげてみた。

>>800
俺も一瞬勘違いしたんだが「電車の騒音とか話し声」が聴こえるのを要望してる誤読したんだと思う。

>>803
今気がついたｗ
盛大に吊ってくる。

>>796
自分のレスは全部スルーして。ごめん。

>>804
いや文章がちょっとアレな気もするから気にするな。

電車内の騒音や話し声の中でも（音楽が）しっかり聞けて（その音が）音漏れしにくいイヤホンでオススメありませんか？

って書けば全て納得。

日本語がおかしかったみたいで失礼･･･
>>801のがあったら買おうと思います
ありがとう
公式だと6300円って書いてあったけど大丈夫かな？

EX85に長所は無いのでしょうか？

ジョギングや自転車運転中に主に使うのですが歌詞まではっきりと漏れてしまうのでしょうか？

EX85は値段考えたら割と悪くない音。
音漏れはオープンと同じぐらいするってだけで音に問題があるわけじゃない。
ジョギングとかに使うのはいいんじゃない？
自転車は危ないからやめれ。

>>807
ビックカメラだと4980円

>>808
悪くはないが、EX90買ったほうが幸せ
ボーカルが全然違って聞こえる
スレ違いだが

EX90が安かったとしても求められるものからは程遠いのは間違いないｗ

誰かコレに特攻しないか？

JTS IE-1
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=1498^IE1^^

祭りの予感…？

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
／

>>813
カナル型イヤフォンスレで既に特攻した人が居るから、報告待ち。

>>815
まだ始まってもいないのに、終了かよｗ

>>792
今更だが�d
それなら俺はつける必要なさそうだな
デメリットに勝るほどメリットないし

今はSHE9500祭りですから、残念

パナクソニックからSONYのEX90とかEX85に似た形のカナルが出てる！！！？？？


こ、これは…一体…？お得意のパクリという奴ですかね。

ＨＳ-740が壊れてきた。コードの中身がうにょっっと出てきた。
性能には満足がいっているだけに残念だ。
修理に出すときってパッケージの台紙を持って販売店に行くのか？
それとも台紙と一緒に梱包してサポートセンターに送るのか？
どっちなんだ？

>>820
店で平気だった

JTS IE-1 ってどうなんだ

コードの長さが20cm位で、プラグがL字ではないもので、ドンシャリか高音のイヤホンってありますかね？。

20cm……はないだろう

SHE9500が激しく気になるが写真を色々見るとデザインが・・・
赤い部分はスケルトンっぽいし、メッキの使い方が大きすぎてイマイチだし・・
必要以上に安っぽい感じだよねぇ。
真っ黒でいいのになぁ・・・
Ｙの付け根にも変なメッキ処理してるよね？
なんでだ・・・

安物なんだから仕方ないのかもしれんけど、
余計なコスト使って安っぽくしなくても・・・

>>787
遅レスだけど775から9501乗り換えたよ。
聴く音楽によるのかもしれないので一応
自分が聴くジャンル（ポップ・フォーク・音響ロック、ヒプホプ、テクノ・エレクトロニカ）
は全体を比べると9501が上だと思う。
775のほうがメリハリがありシャリ感がある分元気な感じ。
9501は落ち着いてマイルドな分、 若干音量が弱く感じる。
でも775よりもベースラインとかは鮮明。重低音も9501のほうが強く感じた。
耳奥までピッタリはまるから自分の耳穴にあってるのかもしれないけど。
ただ775のようにスコーンと抜けるような低音はないと思う。
他の解像度とかは圧倒的に9501のほうが上だと思う。
詳しくは書けないけれど声や音の響き方や重なり具合が775より断然よくわかる。
でも解像度が高いせいかカナルだからかMP3プレイヤーだと775より多少歪みを感じる。
バランスよく全体的に前に出てくるような感じで775のような高揚感はないものの
個人的にはそこまで地味な印象ではなかった。
ただ相変わらずコードが虚弱な感じで1年もたないだろうなというつくり。
遮音性や音漏れは775よりはマシ程度かと。
ごくシンプルなロックやポップだけ聴くとかなら775でも十分だとは思うけれど
より鮮明に幅広く聴くなら9501オススメです。

長々すいません。

>>813
コレにブッコんでみた

>>823
30cmでよければradHeadphones

>>827
報告ヨロ

だれか>>732頼む・・
CX300とFX77がほぼ同じならSHE9500にしようと思ってて、
基本低音が好きだからFX77のデメリットが改善されてたらCX300にしようと思ってるんだが・・

ageちゃった・・。申し訳ない

>>830　　　　　　　　　 似てないな。CX300のがメリハリあるし、低音も多い。違いはハッキリと分かると思うけど劇的かと言われるとSHE950Xのがいい気もする。

>>830
CX300の価格まで手を出せて、9500のような形のカナルが
選択肢に入ってるならEX85がいいと思う。

低音の量はCX300の程ではないがボーカルを前に出したい
ならこっちのほうがいい。

>>830
FX77はタッチノイズが酷いから止めなさい

迷ったらCX300以外の物にした方がいい
CX300が欲しいならOEMの別モデルで

>>825
マジックで黒く塗ればいいと思うんだ・・・

耳も黒くなるな

>>819
買ったら痛い目にあうぞ。
まるで別物だ。

>>838
だって別物だしｗ

>>832-835
ありがとう！
>>833さんのも入れて３つで検討するか・・

>>822
たぶん来週あたりに報告者が何人か現れると思うよ。

>>826
�dクス！9501ポチってきたよ

>>819 パナソニックの新しいカナルの通称は
「パクル」でいいかな？

雨の日TVイヤホンにザプラ買ってみた。
篭って音楽の音のエッジ丸丸で聴けたもんじゃねーと思ったけど
ドラマだと声の肉声感が出てて効果音とかBGMとか低音効いてて陰鬱感や閉塞感はあるけど
俺が見るドラマは海外の犯罪系・犯罪捜査系なので結構マッチしてるｵﾓﾀ。ぷげらー

>>844
そうそう。聴く物によっては、意外な特性が合う事もあるだろうね。


ところで、SHE9500がスレで流行ってるけど、これってそんなに万人受けする仕様かな？
ちょっと首を捻りたくなる。
解像度が高くフラットなので、比較的静かな環境でクラやジャズを聴く俺にはピッタリ合う
けど、雑踏の中で洋楽やヒップホップとか聴く人には、パナルとかの方が合うと思うんだが。

SHE9500て遮音性はどう？
ck5やcx300に比べてさ

EX32外で普通に聞く分には、問題の無い音質だな。
こだわらない人ならコレで十分。
カナル型の入門としても良いのではないかと思った。

CX300、新品2980円で購入しました。
既知の事ですが、コードが安いこんにゃくみたい・・・
ところでイヤーピースも品質がイマイチなのですが、おすすめのイヤーピースとかありませんか？

安いなぁ、どこで買ったの？

某Yah○o！オークションで購入しました。
パッケージとセット内容、諸々の状況から中国国内向け価格の製品を転売している物だと思います。
恐ろしい程のパッケージです。
日本じゃ絶対に店に並んでいても買う人はいないと思います・・・

3000〜5000円程度でオススメのイヤホン教えてください。

・音はバランス重視で、どちらかと言えば低音
・通学（自転車）に使用
・panaのd-snap 700を使用
・コードは短め
・カナル型（耳小さいです）
・主にロック、R&Bを聞く

お願いします。

>>851
しね

>>851
お勧めその1：自転車でカナルはやめとけ。









その2：どうしてもと言うならEX85。それ以外は不許可。


>>852
ホントにそう思うなら、おもいっきり遮音性の高いのを薦めてやれば？
きっと君の望みどおりになるよ・・・・

>>851
おすすめ。http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1169566719/

100時間ほどエイジングしたら重低音がすごいことになってきた・・・＜SHE9501
でも中域の音の出方や広がりは失われてない。なんか格好いい音だ。

フラットって音程がちょっと♭気味ってこと？

エージングは音楽でやったの？ピンクノイズ？それ以外？

>>855
俺のはSHE9500だが、低音の量が多いんじゃなくて、本当に低くて深い
ところがくっきりと出て来る感じだね。締まった重低音が鳴るというか。
一方、中高音も、開封直後聴いた時の曇り感はすっかり消え失せた。

ヘッドホンと比較するのはアレだけど、何かES7と共通する感じがある。

>>857
音楽でやりましたよ。
50時間くらいはステレオにつなげてかなりの爆音でエイフェックスツインかけまくり。
明らかに迫力が変わった・・・。

>>858
そうそう。普通のドラムの低音というよりどちらかというと
ベース寄りの「重」低音強くて締まってていい。
もやもや感はほんととれてきた。

さて。こうなるとSHG5000も使っていくとどう化けるか気になるな‥‥
ここでレポやって以来放置してたけど、もう少しエージングしてみよう。

>>3
ここで、HE580はY字型と書いてありますが、こっちではU字型とあります。
どっちが本当なのでしょうか？

ttp://www.geocities.jp/ryumatsuba/

俺の買ったHE580はU字型だよ
たぶんそのサイトの情報はミスプリ

>>863
コードの長さが左右非対称が正解なんですよね？

そうです

SHE9700っていつ頃日本で発売だと思う？

俺のSHE9501も届いたんだけど、こいつのチップってEXに似てるけど、
よりステム部分の締め付けがきついね
チップは消耗品だけに、単品売りしてるかどうかが気になってきたんだけど
あるんだろうか？

というわけで、全然関係ないが、ER-6についてきて使ってなかった黒スポを
はめてみたら、装着感が抜群によいのだがノズルが細いせいか高音が減った

>>859
>爆音
>50時間

そんな短時間でしかも爆音って
お前相当のバカだな

音量は普段再生時以下(普段再生時の音量は常識の範囲内)
合間にフルボリュームで数時間も音楽鑑賞するような使用は避けてください。
http://www.geocities.jp/masasupi/aging_CD_sppack02.html

イヤホン・ヘッドホンのエイジングとしてはべつに珍しい方法でもないだろ
普通だと思うが

CX300の音質についてはまったく文句ないけど
タッチノイズと風切り音においてのみ外出用で他に一つ欲しいんだけど
音質はCX300以下でいいんでその点で優れてるカナルのお薦めあったら教えて。

>>850のが気になって検索してみたがこれ？
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w7407484

>>853
スルーしろよ
EX85でも駄目だ

コンポに繋いで音量を多めに出すとイヤホンが傷むことがあるから注意しような。
エージングの時にこれで失敗したことがある・・・。やはり、コンポは力強過ぎる
んかな・・・。

>>871
それです。
同じ商品が何個も出品されています。
日本向けと同じ仕様か少し不安・・・

SHE8500ってあるけどコイツはどうなんかな
アマゾンのレビューじゃ低音が全く出てないとか書いてあるけど
フィリップスは怪しいの多いな

>>875
背圧抜き穴が無いことから、SHG5000と同じような傾向と予想。

>>851
そもそも危ないから自転車でイヤホン・ヘッドホンは諦めた方がいい。
イヤホンの説明書にも使うなと書いてあるから。

>>846
CX300＞EX85＞SHE9500

SHE9500とEX85なら遮音性、音漏れの少なさ、共にEX85の方が優秀。
SHE9500は遮音性、音漏れ共にオープン型とほとんど変わらないレベルになってしまっている。
これはSHE9500の装着が浅いためと、筐体が小さい上に穴を開けまくっているせいだろう。
EX85は大きいドライバ部分が耳穴を覆う分だけオープンと同等かマシな程度。

CX300はEX85より上

廃人のレビュー見てSHE9500に興味持ったんだけどCK32からの乗換えだったら満足できそう？

>>1-879
イヤホンなんてどれも似たようなもんだろ！
イヤホン選びにまでゴチャゴチャ悩んでるあんたの人生ってなんなんだろうね！

>>880
どうした？
またママに怒られたのかい？

>>879
満足すると思う。

YAZAWA VR-101W ってどうよ？

>>882
ロックンロールに適している



気がする

CX300激安なんだけど、本物なんでしょうか？
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n51457551

>>879
CX300を買ってから、CK32をゴミ箱に捨てた自分が
SHE9501を買ってからは、CX300を人に譲りましたから
たぶん、充分満足できると思いますよ。
CK32は、装着感や音のバランスは良いですけど
解像度が低く、高域が出ていないのがダメでした
きっとSHE9501を手に入れたら、CK32がほぼ同じ値段
な事が、納得出来ないのでは無いでしょうか？
ただコードの造りは、CK32の方が良いと思います。

ロング＋Lな私としては8500のレビューを待っているんだがみんな9500/9501なのか？

ソニーのＭＤＲ−ＮＸ３ってどうですか？ルックスイイから買おうかと思ってるんですが
パッケージ見ると音質にはあんま触れてなくて・・・

>>887
ぶっちゃけ音質は良いよ
それにカナル初めてでも違和感なく使える
逆に遮音性とか微妙でカナルである利点が小さいという欠点はある

>>887
いや、パッケージの音質うんぬんは気にしないが吉
音が悪いなんて書くとこはないし、100均の製品ですら“高音質設計”って言ってるからｗ

>>884
同型のOEM品なんだろ。
本物と言えば本物だが、「CX300」という名前ではない。
まあOEMだったらもっと安いがな。

>>885
やべぇSHE9501欲しくなった！
でもCK32より悪いコードの造りってどんだけ弱いんだよ・・・orz

>>885
>>891
SHE9501と9500って、色だけではなくコード材質が違うのだろうか？

SHE9500使ってるけど、ES7と通じるしなやかで上質な素材だと思うが。

SHE9501だが、ゴムゴムした感じのケーブルで特に質が悪いとは思わぬが？

>>892-893
なるほど、上質だけど気に入らない人もいるって感じなのかな？
CK32のコードは自分が持ってる中ではダイソー525円よりも劣る一番貧弱なコードなので、どんだけ酷いのかと思ったよｗ
ありがとう、とりあえず買ってくるわ

>>894
SHE9500のコードは、D525より確実にしやなかで、いいよ。
D525がビニール系に対して、ゴム被覆。オーテクES7もそうだが。
SHG5000もビニール系だね。

SHG5000、20時間くらい鳴らしたら篭りもかなり少なくなった。
傾向はかなりSHE9500に似てる。比較すると9500よりやや低音量が多く、
僅かに音場が狭い感じ。
このあたりは背面構造の差に因るものだろう。(5000は密閉、9500は半開放)

>>875>>886がSHE8500を気にしている様だが、ドライバーは当然共通だろうし、
背面構造の違いで5000と同じ様な特性じゃないかな？
さすがに買って確かめる気にはならないが。

もう低価格帯は買うまいと思っていたが、おまえらの話でついSHE9500をポチってしまった。
92本目だ

SHE-9501買ってすぐ
なにこのボワボワ曇った感じ、音も弱いしクソじゃん。。。とか思いつつ
聴き続けたらすごく変わった。
全体的に音がシャープになってきたし重低音すげー。
使い続けてみるもんだなぁ。

SHE9500ってEX85の音に迫れてる？

>>888-889
thx!
購入決定しました。

なんで今頃SHE9500で盛り上がってんだよ…
発売直後はHE-580に劣るし遮音性低いからｲﾏｲﾁとか言われてたのに、今頃ﾏﾝｾｰかよｗ
ほんと廃人好きだなお前ら。

みんな買ってないんだよ

廃人の評価を鵜呑みにすれば
E2cや2万クラスのヘッドホン並の音質って事になるのか？
そいつはすげえや

みんなが買いだしたから、これから本当の評価が出来るだろう

わざわざ皮肉を言う神経がわからんｗｗ

>>904
E2C愛用者にとっては、心中穏やかでは居られないだろうしw

購入直後は、低音も高音も引っ込みがちで篭りもあったんで、
「廃人さん、星4つはやり過ぎだろ(^_^;)」と思ってたが、
20時間以上エージング重ねると化けてくるな。

発売初期に購入して、碌にエージングもせず放棄した人は多いのでは？と予想。

以前、彼がSHE9500を褒めた時は無視されたそうです
それで未だに根に持ってる、と。

>>906 その話の真偽は判らんが、名無しがいきなり「SHE9501>E2C＞＞CX300」なんて書いたら
収拾つかないくらい荒れるのは確か。
廃人さんみたいな人が認めてから初めて、認めざるを得ない空気になる製品は多いよな。

アイワX121とかもそうだった。

人それぞれの好みを書いても問題ない。別に廃人さんの意見が絶対という訳じゃないからね。

思うに廃人さんは、楽器をやる人かな？
楽器演奏者で耳コピや演奏チェックやる人なら、自然と解像度にウェイトを
置きたくなる。
CX300は悪くは無いけど点を辛くせざるを得ないよね。

どうでもいーんだよ

>>909
楽器をやってるが、解像度のウェイトは決して高いわけではないよ。
普通の人より近いところで楽器の音を聞きなれているので好む音は違うかもしれないが、
解像度を追い求めた挙句、音色が狂っていたり音楽としての魅力が削がれていたら本末転倒。

低価格帯だと解像度よりも音のバランスの良いのが良品って感じだよな。

ロック、ヒップホップやポップ、そしてクラシックなんかにも対応するのってある？

クラシックだけのけれFX77

>>913
SHE9501マジお勧め。

クラシックが入ってる時点でフラット系じゃないと厳しそうだからSHE9501にしてみる
ありがとう

E931はもっとバランス型の音質にして欲しいよな
変な低音と篭った感じがやだ

結局投票したら１位はＳＨＥ９５０１でおｋ？

わからんね、そろそろアンチが来だす頃合いだしＷ

カナルで言えばSHE9501、CX300、EX85あたりが上位になるとは思う(パナルは型落ちなだけに被選挙権があるのか微妙)

値崩れしたEX90が最強

っていうか、何の投票の1位？人気投票？

>>918の脳内順位だろ
皆が認める音質だっていうプラシーボを得たいが為の

>>922
ナニ言ってんだアンタｗ考えすぎｗｗ

脳内順位であることは事実

ぼちぼち次スレの季節だが、

SHE-9500、SHE-9501
SUMEAR
EP-630
HP-FX22S
HP-FX33
を新たに定番としてテンプレに入れて

ATH-CM3/4
ATH-CK31[CK32]
SparkPlug
ATH-CK5
を定番から外さないかい？

CX300系は一覧表をテンプレに入れるべきか？

現在、SBC-HS740＞K12pと使って
HS740は音好み、音漏れてそうで気になる
K12pは端子と機器の相性が悪いのかたまにザラザラ鳴る
　　→非金メッキにコンプレックス気味

これから通勤（満員電車）のためにカナル欲しいんですが、SHE950xで問題ないでしょうか
欲を言うとHS740のコードの質(?)が気に入ってて
このコードって他じゃ見かけないけど、予算上げればあるのかな？

>>924
勝手に脳内変換してるのはお前だｗｗお大事に。

だって誰も投票してないし・・・

SHE-9500、SHE-9501

これらは空気感のある音、残響音の表現に秀でてますか？

>>928
ID:ZSRdmTxr0は脳内投票を行ったらしい

ちょｗｗしつけｗｗｗ

>>929
定番と言われていたパナルに比べても、優れていると思う。
変な誇張の無い、ソースの持つ自然な残響音と空気感が味わえる。

>>925
SHG5000も追加よろ。
SHE9500を密閉型にした様な特性。やや低音を持ち上げたフラットで音場は僅かに狭い。
但し、遮音性は9500より高く、室内・室外でのバランスの変動が少ない。
個人的には、外で聴くなら9500よりこちらの方がベターではないかと思ってる。

>>932
？

>>925
今月発売のCK51/52も入れていいんじゃない？

>>934
CK1もだね。
事実上、CK1はCK31/32の後継に見えるし（0.6mはどうした？）
CK51/52はCK5の後継だね。

HJE300も入れてもいいと思う
500はいらんが

>>935
CK1はCK31/32の後継じゃありません！！！＞＜；

SparkPlugがぶっ壊れたんで話題のSHE9501ポチってきたぜ
最近ｽﾊﾟﾌﾟﾗの音に眠くなってたところだしｗｋｔｋ

CK5死んだしFX-33買った。

イヤーチップ小さい気がする。EXのMと一緒かそれよりちっちゃい。
そのせいか装着感軽すぎ？音もめっちゃ軽くて抜けすぎる。危うく窓から投げかけた。
あとやっぱEXチップつけれた。EXに変えたらすげー低音出る。てか出過ぎ。でも装着感は良し。
低音好きにはおすすめかな？

HP-FX系はタッチノイズが酷いから地雷

SHE9500が届いた。第一印象
素直な鳴りで確かに2000円の音じゃないな。
フラットじゃなく、低域は持ち上がっているが安物の持ち上げ方じゃなくて
全帯域でピラミッドバランスを感じさせる
ただ、E2cを上回っているかというとそうでもないように思える
音に厚みや密度感がすくないような

EX85クラスの音かな？

まあ、聴き込んだらまた違う音が聞こえてくるかもしれない

>全帯域でピラミッドバランス

詳しく

CK5セロテープ遊びしててEXチップの大にしたら納得いく低音が出た。
後日聞いたら何故か低音が後退しキンキンになっていた。
セロテープ剥がれてるのかと思ったがちゃんと貼れてる。
ボンドで穴塞いだら解決かと思って聞いてみたら音像が右に寄ってしまった。
一方の耳で両方の聞き比べたり色々やったが解決せず
ふと中のチップに変えたら音像は正常になり低音もボェェンと出て来た。
初日は中チップだとスカキンサウンドだったんだがな。
カナルってこんなことがあるんだね。

CK5ってやはり値段なりの音なの？

白も追加になったSX10もテンプレ入りして良いと思う

EX85なんて糞イヤホンの存在すっかり忘れてたなｗ

>>946
低価格のSHE9500が出た今、流石のEX85も影が薄くなったかな。
もっとも、1万超の割にEX85に劣る糞ホンは一杯あるわけだが。

>>944
CK5は値段なりっていうか300円くらいの音だなあ。

>>944
自分はCK5いじりしたかったので買ったけど
そういう気が無くて低音嫌いじゃないなら他の買った方が良いとオモ。

>>947
それ、なんてＩＥ？

CK5はダイソーの100円イヤホン並みの音

GK涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>943
低音が弱くなってスカキン気味に感じたら少しチップをまわしてやると
よろし。
どうも、チップと本体の密着が影響するみたい。

>>944
高音がきれいだとか低音のしまりが良いとか語られてるし確かにそう感じるが
クオリティそのものは値段なりと考えていいとおも。
949の言う通り、低音嫌いじゃなかったら穴にテープを貼るか他を
選んだ方がいいと思う。
今月にでるCK51/52はHPでも低音を売り込んでいるから多少傾向は
変わるかもね。特攻（そーいう値段でもないが）してみようと思う。

この価格帯は、音色の違いで、いろいろ語られているけど、
クオリティそのものが突出したものはないんジャマイカ

AKG K３１２Pがもひとつ安くならないので、
ここで話題のSHE9500か9501を買おうかと思うけど
（この二つの違いがわからん）
ケーブルの感じがよくわかりません。ゴムっぽいというのはどういうのだろう？
絡みやすいのか、絡みにくいのか。
AKGK12のケーブルの質感が好きだったんだけど。

>>954
色以外に違いは無いと何度言えば・・・コードは
中空のゴム状のケーブルの中に配線が通っており
ケーブルを摘んで引っ張ると外側だけ伸縮する。
コード自体はは細めだが、摘むとブカブカする。
他と比較して特にコードが絡みやすい印象は無い。

もう9500と9501の違いテンプレに入れろよ

SHE9501はケーブルがいただけない。
プヨプヨというかプニプニしてて気持ち悪い。で絡まりやすい。

>>953
初日以外はイヤホン何度か回しながら押し込んだお。
初日スカキンだった中チップが今日低音出てたのはこの効果だろうね。
ただ、初日と装着状態が違った、と理屈では分かっていても
初日良かった大チップがあんなに悪くなったのが未だにピンと来ない。
まぁ何にしろカナルは装着状態に大きく左右されると勉強になった。

>>956
スパプラまだ捨ててないの？俺は捨てたけど。

SHE9501、使うにつれ低音がドコドコ出てきたのでチップを変えたりしてみました。
耳の穴の形が変わってきたのか分かりませんが結構低音に変化ありって感じで。
低音がでかくて太い方から順に
PHILIPS純正＞EXチップ＞オーテクチップ
って感じです。とりあえず今はEXチップ。別にオーテクチップでも出てないことは無いけど、ちょっと細くなりすぎかなと。
やっぱりこういうのって人によるのかな？持ってる人試してみて。

>>960
純正のチップが一番低音が出るのは、チップの素材や形状の違いよりも
パイプ部分との密着性が高いからだと思う。EXチップだと少し緩くて
チップが簡単に回るから、ここから音圧が漏れているのではないかな
EXチップでも、パイプ部分にテープを巻いて密着度を高めれば、多分
低音が増すと思う。

EXチップは薄いから

au携帯W42S（ウォークマン携帯）に付属でついてるイヤホン
未だにこれを超えるイヤホンに出会えない。オマケなのに・・。ずっと使ってる

これ、なんていう機種なんかなぁ

>>961
なるほどねー。
低音ばかりに気をとられていてあれだったけど、確かに全体的な音量も変化してる。
それ考えたらわざわざ付け替えなきゃいけないほどのもんでもないかもな。

ってかSHE9500とEX85、
音漏れ防止が糞ってマジ？

SHE950*でズンドコ感とかシャキシャキ感が不足に感じたらEX85の出番。
生音とか声の音作りではやや劣るがノリでは十分上回ってる。

>>965
どっちもカナルとしてはウンコってレベルじゃねーぞ
グミナル＞SHE9500＞EX85＞各種オープン　って感じ

金曜にSHE9501が届いてかれこれ40時間ほどは鳴らしてみたが
確かに重低音は出るようになりなかなかいい感じになってきた。

しかし、中高音がなんか膜がかかってるというかクリアー感に欠ける
というかつぶれた感じ？で非常に惜しいところ。いい加減な例えをすると
MX550の中高音と似た感じで、低・重低音を下品にするとiGradoに似てるかも。

ま、初カナル＆糞耳なんであまり参考にならんかも。

単純なマスキング効果だと思うけどな。
SHE9501は後ろの穴塞ぐと低音出なくなるから、試しに指で塞いでみ。
もしくはEQで低音削っても良いし。

なんにせよ、3000円未満だから求めすぎるのも酷だと思うけどな。

>>963
確かMDR-E0931だった希ガス…

改造CK5だけど耳に入れるのに何度もグリグリ回すのはマイナスみたいだね。
何度も回すくらいならただ押し込むだけの方がいいみたい。

SHE9500を聴いていてvibeにの替えたら、音場が狭くて中低域が曇って高域がシャカシャカ聴こえる。
vibeはこんなに音が悪かったかな

結論

優勝イヤホン
　高音の伸び　CM7Ti
　解像度　E500PTH
　低音　EC700Ti

>>972
ヒドイ釣りだなぁ。オーテク製品もイイのあるけどそれはヒドイ。

SHE9500はシャリ感がないからね。
こもった感じに聴こえるのはそのせいだと思うんだが。
この辺は好みなんじゃないかね。
シャリが耳障りに聴こえる人もいれば、クリアに感じる人もいると。

ドンシャリに耳が慣れると、割りにフラットバランスなSHE9500の帯域の中でも
特に、500hzを中心とした周辺の帯域が、相対的に突出して聞こえるからだと思う
この帯域のdBをイコライザーで下げると、当然ながら篭った感じは無くなり
スッキリ聞こえる。エコー成分の、メインの周波数帯域だから当前の事なんだが。

近年のオーテクは完全にスルー対象だったんだけど
久々にこのスレきたら結構新製品が話題になってるな？良い出来なの？

今さっきRP-HNJ50買ってきたんだけどPCに繋いだらザーザー音が入って聞きづらい
これは仕様なの？

>>977
パソコンのノイズじゃないのか？

ということは抑えられないってことか・・・

>>972は、去年イヤホン関連スレで暴れてた奴じゃないのか……？

ポタ板のGA,GBスレにも同じ様な挑発的な書き込みがある件

ちくしょう！また775(7750)が根元で断線して右だけ聞こえなくなったZE！
これで死んだ775シリーズは3つ目じゃねぇか！
でも775の音が好きだから4つ目を早速尼でポチる俺…
もう少し丈夫にならないもんかね…

次スレ立てました。
結構追加したり、テンプレいじっています。
何かミスとかあったら修正ヨロ

低価格でナイスなイヤホン Part31
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1181046583/

そろそろ梅？

>>982
乙！
ところでSHE950xってu字なの？
Y字で左が微妙に長いんじゃなかったっけ？

Y字にしては右が長め

U字にしては左が長め