液晶ＴＶ買いに行ったら目が潰れるかと思った

ハイビジョンのブラウン管ＴＶが壊れたので液晶ＴＶを買いに行ったよ。
新型の倍速表示の液晶でさえ2〜3分見てるだけで目が痛くなってきた。
旧型は目が潰れるかと思った。頭が痛くなってきたし。

隣のおっさんが有難そうに液晶ＴＶに10万とか20万出して買ってる姿を見てかわいそうになった。
特に、店員に丸め込まれて旧型を買ってたおっさんがいたけど、
こういう人が日本経済を支えているんだなと尊敬した。

＞１
そういう場に出くわしたら、
「羨ましいな。ボクも欲しいな」という顔をしてあげるのが
マナーというものです。

俺視力がかなり悪いから液晶テレビの残像なんかへっちゃらさ

何とかブラウン管を復活させて欲しい。
もしくは32〜36インチぐらいの高性能なフルＨＤプラズマを作れ

>>4
ウリの薄型ピンボケブラウン管がお勧めニダ

>>4
とりあえず、42で我慢してくれ

部屋を広くした方が早い

'ﾞ'''"　　　 .〉,l |
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r'
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|
.　 |　 |　 .l i　　　　　　 / ./ | 　|
　 |　 |　　| l　　　　　 / ./　.|　 |
.　|　 |　　 | l　　　 　/　/　 |　 |
　|　 |　　　| ',　　　/　/　　l 　.l
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
　

友達に、液晶よりブラウン管の方が画質が良いよね、
プラズマだとだいぶマシだけど、みたいなこと言ったら笑われた。
漏れが間違ってるんでしょうか。
9割以上の香具師から、お前、目がおかしんじゃないか？
つうか何言ってるの？、みたいな反応されるんですが・・・。

>>9
普通の安いブラウン管よりは地デジの液晶の方が
綺麗に見えるよ

プラズマしか買わないけど

PC繋いで、ワープロでも打つならいいんじゃないの

>>9
「ハイビジョンブラウン管」と言わないおまえが悪い

確かにブロックノイズ的な残像が発生して、酔いそうになるな

ブロックノイズ的な残像って何だよｗ

婆ちゃんが、目が痛い！って言って怒ってたな。
やはり、キツく感じる人間にはキツいんだろうか。

先週、ハイビジョンではないブラウン管から液晶に買い替えたのだが、俺も目がすごく疲れてきた。
画質云々よりも軽さと薄さとデジタル放送の音質に魅力を感じて買い替えたんだが、正直きついな。
次買い替えるのは二、三年後になると思うがプラズマにしたいと思ってる。

>液晶よりブラウン管の方が画質が良いよね、
一般人にとってのブラウン管=SD画質で
液晶=HD画質ってイメージなんだよ

まあ、現状ハイビジョンブラウン管なんてもう手に入らないしな
金かかった数年前のやつも、コンバージェンスずれてきてボケてくるし

今HDブラウン管使っててもいつかは液晶かプラズマに切り替えなくては
ならないんだよな…あと数年粘って両者の進化を見届けるか

設置場所の関係で37型は無理。32型プラズマの復活を切に願う。

俺はパソコンで1年中毎日12時間も液晶ディスプレイを見ているせいか、
たまにブラウン管テレビを見るとまぶしすぎて見てられなくなる。

（・３・）　エェー　

HDブラウン管が綺麗なのは分かるが

・売ってない
・邪魔
・重すぎ

>>21
ブラウン管は画質調整で明るさ落とせばいいだけじゃん。
液晶は明るさ落とすとコントラストが落ちて画質も落ちるから
どうしても眩しさを我慢しながら使うようになる。
それが最近問題となっている。

液晶はグラフィックエンジンが見やすさに影響すると思う。
今、使っている東芝３７Ｚ１０００は暗くしても平気だな。
マニュアルで各色の調整が出来るは東芝ならでは。

居間ではパナのハイビジョンブラウン管が現役

ソニーはHDブラウン管テレビ復活させてくれないかな。
パナでもいいけど。

今ならHDブラウン管も売れるんじゃないか？
液晶の画質の悪さに辟易した連中が買うんじゃないかと思う。

パナの36型ブラウン管使ってるんだけど、
ブラウン管の交換てどれくらいかかるの？

俺も今すぐにでも新しいＴＶ買わなきゃならないので悩んでる。
でも、ツルテカ液晶のノートパソコン買うときも散々悩んだんだが、
結局全然キレイで問題ないしノングレアより返って目が楽だった。
だから買ってしまえば大丈夫じゃないの？？

店頭のは明るーーーくギランギランに設定されてるから（そのほうが売れていくとか）
自分でいじれば大丈夫だよ　でもサッカーとか常に動いてるのをメインにみる人はやめるれ

液晶のサッカー中継は汚いね。高いのは綺麗だと思うけど。
HDブラウン管は見たこと無いからよくわからん。

倍速液晶でも物が動くとわらわらとノイズみたいな残像が出てきて酷いね。

残像を気にして120Hz駆動に金をかけてもいいのは32型まで。
37型以上ならプラズマがあるんだからそっちに行った方がいい。
120Hz駆動って言ったって万能じゃない。
早すぎる画像で処理が追い付かなくなると画像破綻を起こしたりスルーしたり。
フルHDの画像処理は現在の画像エンジンにとってはまだかなりキツイ作業だ。

動いていてもアニメやバスケやヤキューはあまり気にならない
サッカーがひどい
映画の最後の高速エンドロールもひどい

動きがカクカクするのは何とかならない物か。毎秒３０コマか。

液晶も悪いが、地デジも悪い。

>>1
お前（の目）はもう、潰れている

ひでぶ！！！

>毎秒３０コマか

毎秒３０コマで、カクカクか？
ゴルゴ見たいな動体視力だな。

アニメしか見ないから全然疲れないぜええｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アクオスのＲＸマジキレイ

アニメで目が疲れないなら、何でも疲れないだろ

>>41
ええい、連邦軍のアクオスは化け物か？

RXだけに

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b82541969

これってどうなの？これのスモークとか綺麗になるのかな？
高いけど。

各メーカーが最高峰として目指してる画質はブラウン管だしな

プラズマでも動きぼけが・・・・・・・

顔のシワなどは、woooよりもπやパナの方がクッキリ出ていた。

BSをπやパナで観たときプログレッシブに変換する際に生じる
「動きボケ」が私には、気になりました。

輝度とコントラスト向上の為につい部屋の明かりを
「暗め」にしてしまいがちなプラズマ。
知らず間に「視力低下」を招いているのはプラズマでは‥‥。


良い子のみんなは、部屋の明かるくしてみてね。
暗くすると目に良くないと、TVで言われていますよ。

>>30
映画は毎秒　2　4　コマですよ。

暗い部屋でテレビを見る事は結構強い光を見ているのと同じ
例えば暗闇で懐中電灯で照らされるとまぶしく精神的にも嫌なもの。
太陽、車のヘッドライトなどなども同じ。

暗い部屋でのテレビは結構強い光を出しています、又強い光は刺激が
強く眼にも良くありませんそれに、以前くらい部屋で慢画（ポケモン）
を見ていた全国的に子供が「発作などを起こした」例がありニュース
になった事があります。

原因は、ポケモンのあるシーンで「チカチカする閃光」を出している場面
を見ていたときに起きた物です。

それだけ暗い部屋のテレビ試聴は「眼に良くない」のです。

テレビを見るときは、テレビ自体が光を放っているので、蛍光灯を
見つづけていることに近い感覚になります。

テレビが明るいと感じるときは部屋も適度に明るくすることが良いと思います。
暗い中にテレビだけ光っているとお目目に負担が掛かりますけど、周りも十分
に明るければ相対的にテレビの明るさが目の負担になりにくいです。

暗い映画館で、映画を見ると目が悪くならないの？

映画は「暗いところで見るので、明るさも暗め」にしてあります。
しかし、テレビは「明るいところで見るために作られているので、
暗いところでは明るすぎ」ます。

それで目が悪くなるんですね。

映画館ではスクリーンからの反射光を遠くから見てる
TVでは発光体からの直射光を近くから見てる

液晶が目が疲れると感じている方へ朗報！

テレビが明るいと感じるときは「部屋も適度に明るくすることが良い」と思います。

暗い中にテレビだけ光っていると目に負担が掛かりますけど、
周りも十分に明るければ相対的にテレビの明るさが目の負担になりにくいです。

>液晶が目が疲れると言われているのはダイナミックブライトネス制御ができない為。
>液晶ではコントラストが犠牲になるからこの制御ができないのが問題。

一般人は、平日は、仕事でノートパソコンを一日中見ている人もいるし、
家に買えって、さらに疲れるまで何時間もテレビを見られないし。
土日に、レンタルしてきたＤＶＤや録画したものを見るのがやっとだろ。

ＡＶマニアは、テレビが唯一の趣味のアニメお宅プラズマをご主人様と言って
悦に入っている厨房だけだろ？

決まって用いる言葉が、「ダイナミックブライトネス」。
関連スレで気が狂ったかのように同じ言葉ばかり言ってるよｗ

age

プラズマの欠点
・フルHD化が難しい　→　ALISパネルで42インチまでフルHD化済
・画素の劣化、焼き付き　→　劣化の少ない新しいガスを開発済
・明るい場所に置けない　→　仕様

プラズマ放電現象で、近距離で見手いるとガラスを超えて
プラズマ発光が目を悪くする？

リアプロは、プラズマより目が疲れないですよ。

一人二人で定位置で薄暗くしてみるなら最高

プラズマオタクは 捏 造 までするんですね。驚愕ですよ・・・
眼に優しいのは 液 晶 です。

http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/10/12/658503-000.html

“プラズマTVについては、CRTや液晶TVと比べて近赤外線(※1)の放出量が
多い(キセノンガスのプラズマ放電に際して発生する)ことに「明らかにプラズマ
には危険性がある」と警鐘を鳴らした。

特に視力の成長過程にある幼児がプラズマTVを近くで見ることは、「成長阻害が
必ず起こる」「子供たちの目を痛める」と強く警告した。プラズマTVによる眼への
影響については、来〜再来年の医学界総会で発表したいと川崎氏は表明し、
メーカーは大慌てになるだろうと述べた。”

ちゃんと続きも書けよバカ！


“近赤外線は液晶パネルでも放出されているが、
川崎氏はナナオではそれの少ないパネルを厳選しているとした。“

π、パナ、日立のﾌﾟﾗｽﾞﾏ陣営はたいさくしてないじゃないじゃんｗ

強い近赤外線による眼への影響については、赤外線ランプの使用についての
基準をACGIH(American Conference of Industrial Hygienists：米国産業衛生
専門家会議)が定めているが、プラズマディスプレーパネル(PDP)の使用につ
いての基準は、現時点ではない。

よって、EIZOブランドでも、ﾌﾟﾗｽﾏなので原理上赤外線を発生している。

>>６１
話の矛先を変える作戦ですか？　ﾌﾟﾗｽﾞﾏ工作員ｗ

プラズマTVは、「CRTや液晶TVと比べて近赤外線の放出量が多い」。
よって、ﾌﾟﾗｽﾞﾏにやさしくない。

>>60
2年前の捏造問題をわざわざ引き出して来て、この工作員笑いもんだよｗ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1180615692/758-759

ま、プラズマ工作員の得意技は、>>1のような創作話をすることだからなｗ
焼付きテレビ、それがプラズマテレビ。冬は暖房器具に早代わり。夏はエアコン代が異常な額にｗ

日立P42ですが。
風景番組で、暗いところから明るい空へパンしたときに、本来明るい空に
なるはずなのに、妙に暗い空になってコントラストが低下してくすんで見
えてしまう。これダイナミックブライトネス制御なのしょうか？
効果が、効かせすぎだと思います、もう少し明るくしてほしい。

動画解像度、遠近感、ブラウン管に近い色になったのに少し、残念。

SEDってものをここの人たちは知らないのか？
ブラウン管の技術の応用でCanonが研究開発したやつ。

応答性は1ms以下
コントラスト比100000：1以上（計測限界

とまぁ液晶では考えられないスペックだが何時になったら発売するのやら。
超期待してたのに遅すぎる。8年には出すって言ってたけど何もないのはなぜ･･･

液晶で観てると気分悪くなる。
静止画像がはっきり映ったってどうしようもない

>>68
もう有機ELでいいだろｗ。
SEDは永い眠りに就いたんだよ

いえ、キヤノンはサプライズを用意してますから

キヤノンこそ有機ELに注力すればいいのにね。
デジカメの背面液晶の代わりにすればすごいセールスポイントになるのに。

>>72
それやると一気に価格が15Kくらい跳ね上がらない？
今時一眼レフ以外のデジカメ高い金だして買う客いないよ。
携帯電話で事足りるんだから。

買うな。

液晶って目が疲れるような構造してるんだろ？
俺はそれが恐くて未だにブラウン管だよ。
ＰＣは仕方ないけど、ハードウェア板で疲れにくいのを選んでもらった。
それでもブラウン管より疲れるな。

>>75
ブラウン管なら疲れなくて、液晶なら疲れるって言うのは画質が綺麗で
食い入るように観るからだろう。細部まで精細で鮮やかな画像を見ると
ソリャーその素晴らしい映像に興奮して疲れるよ。慣れればアナログ
テレビで流し見するように疲れなくなるよ。

パソコンも長時間使うと疲れるよ。視力が悪く近眼なら（近・中・遠）
の3点が調整できる眼鏡を掛けるといいんだが。眼鏡屋で聞いてみては
どうですか。

隣のおっさんが有難そうにパイオニアのＫＵＲＯに40万とか50万出して買ってる姿を見て羨ましくなった。
特に、店員に丸め込まれて６９ｖ型を買ってたおっさんがいたけど、
こういう人が日本経済を支えているんだなと尊敬した。

>>76
違いますよ、動画解像度が低すぎるからです。
AVREVIWの2月号についていたチェックディスクで見ると
よく判りますが、PDPですらCRTの敵ではありません。

家電量販店でのシャープ社員は酷かった。
客を馬鹿にしてるぜ
俺が知識がない初心者のフリしてたら捏造もいいとこ
嘘の説明してきやがった

>>79
別にいつも通りの説明してたに過ぎないんでは？
たいして考えも知識もなく、「悪雄＝高画質」って思ってシャープの液晶選ぶのが一般的な客。
あるサイトの情報じゃ今売れてるテレビの1〜3位はシャープ。
しかもフルHDじゃない機種で、売れてる理由は「本体の色が選べる」から。
こんな客に売りつけるのに専門知識なんぞいらんから、販売員もろくに勉強してないし
勉強する意欲も湧かないんだろうよ。
何を買うにせよ、情報の収集はしとかんとな。販売員は別に客の幸せ願ってるわけじゃない。

家電は自分で機種決めていつも指名買いしとる。
販売員と話すのは値段とかポイントのことだけ。
そのほうがたとえ選択ミスがあったとしても
すっきりと納得でいきるしな。

近所の量販店に「６畳なら４２型、８畳なら４７型、１０畳なら５０型」とか貼ってあった
きっと奴らの頭の中では「普通の部屋＝何もない空間」なんだろうｗ

しかもそんな近距離で薄汚い液晶なんて見れたもんじゃねーよ

３２インチブラウン管ＨＤから、４２インチ液晶ＨＤに変えた。
あまりに、残像が汚いので、５ｍぐらい離れて見るようになった。

購入前より、実際に見える画面は、小さくなった。。。

買った本人が、こんなことを言うのは何だが、
何であんな商品レベルで、世界的に売れてるんだ？？？

>>83
液晶てテレビってホントに世界的に売れてるんか？
ソニーは薄型テレビ部門は赤字だって言うし、シャープって世界的には知名度は今イチ。
「世界」の亀山モデルってのは単なる煽りだしな。
今、儲かっているのはプラズマのパナだってのが事実。

液晶の出始めのものは残像あるのかと思ってたけど、最近は進歩してるのかと
おもったら・・・・そうでもないの?ブラウン管の32型SONYのデジタルから液晶に移ろう
と思ってるんだけど。現行で綺麗なのはどのメーカーなんですか?
プラズマは高くて買えません。

目が疲れる、痛くなる症状はデジタル童貞では当たり前のこと。
苦痛の試練を味わうかもしれんが、
目の皮が剥けるまで見続けないと慣れないよ。
マジで。

眼科行けよ

プラズマの方が安いよ

>>83
おまいみたいなのが買っていくから。

液晶は消える。
有機ELとプラズマは生き残る。

プラ厨の妄想ネガキャンスレはまだ続いてたのかｗ
1年半前に立てて、未だに100レスを越えてないんだからなｗｗ
プラズマが生き残るって、既に瀕死状態なのに妄想も程々にしろよｗｗ

SONYのHD管からならそのままBRAVIAが画質が近いよ。トリニトロン風な画質だよ。

負け組のクソニー製品はイラネ

SONYを負け組という君はさぞ成功者なんだろうな。ちなみに君的には勝ち組メーカーはドコ？

Canon、Panasonic、三菱電機だろｗ常識的に考えて

キャノンは分かるが、パナと三菱が勝ち組ってｗ

まっクソニーは論外として。
自動車・電機大手の中で独り勝ちしているPanasonic。今年度も過去最高益達成だろうな。

>>96
頭大丈夫？業績見たことない人間だと一発で判るなｗ
パナソニックと三菱電機が勝ち組なのは常識中の常識なんだが？？？

負け組
東芝、シャープ、クソニー。クソニーの業績下方修正発表、間近ｗｗｗｗｗ

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080729/pana2.htm
http://www.nikkeibp.co.jp/news/manu08q3/579939/?bzb_pt=0
http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20080920nt01.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20081006/sharp.htm

パナのプラズマなんて買う奴はヘンタイだろｗ

http://img26.gazo-ch.net/bbs/26/img/200805/64395.jpg
クソニーは最低評価か。
まっ当たり前か。塗り絵みたいなセンスの欠片もない画質だもんね。

保守派

日本の景気悪化を喜ぶ？
最下層は失う物がないと勘違いしてないか？

最低限の生活すら維持できなくなるぞ？

液晶に慣れるのには１週間くらいかかる
慣れたらブラウン管に戻るのにまた１週間

>>104
慣れれば違和感なく見られるようになる？俺まだブラウン管だから気になる。

>>105
液晶に慣れることは絶対ありませんから、素直にブラウン管を使い続けなさい。

慣れたらブラウン管がボケボケに見える

とまってる絵だけな

液晶テレビは糞画質。

最近の画質評価

http://www.phileweb.com/review/special/0811/

SONY　BRAVIA　XR1シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ★
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PIONEER KURO KRP600A/500A
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ★
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ★

PANASONIC　VIERA　PZR900シリーズ
解像度　　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
動画解像度　　　　　★ ★ ★ ★ ★
暗部階調性　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
色合いと色再現性　★ ★ ★ ★ ★
ノイズ感　　　　　　　★ ★ ★ ★ ☆
コントラスト感　　　　★ ★ ★ ★ ☆

けっこう安いよ！
一度ご覧あれ！！
http://gekiyasu1.okoshi-yasu.com/

上げ

上げ

ほとんどがｻﾑﾁｮﾝとかLGってのが終わってる

業務用マスモニ買って地デジ見た方がよほどいいよ

じゃあ、そうすりゃいいじゃん

上げ

マスモニって、今液晶に代替えしつつあるんじゃなかったっけ？

プラ厨が必死に上げ続けなきゃ完全に沈んでいく超過疎スレですねｗ

上げ

それは目がおかしい

上げ

居間のプラズマで映画を見慣れてた親父が
自室用に液晶買ったんだけど絵が酷過ぎるとぼやいてた。
白っぽくて立体感がないんだと。

上げ

上げ

上げ

>>1
じゃ、ソニーの有機ＥＬ買えばいいじゃん。クソたけえけど。

上げ

>>1
日本の環境では無理らしい
大画面だと100kgある
製造費は安いが環境問題の逆を行ってるから出ないと思う。
海外でも液晶が主流になってきてるようだし

上げ

SEDとFEDが経済難で開発中止になったのが悔やまれるな
白や黒がブラウン管と同じコントラストらしいから

また経済が復活したら作ってほしい

見やすさ、画質の良さ、残像酔いの無さ、つくり込み度、国産度・・・
どれをとっても、

ブラウン管ＴＶ＞∞＞∞＞∞＞∞＞∞＞∞＞∞＞…液晶ＴＶ

家電製品の出来の劣化は激しいこの２０年だが、ＴＶほど
粗悪＆劣化を極め、退行進化を遂げた製品はないだろう。
もうあと１０年もすれば、映らないＴＶが出てくるんじゃないかと
ひそかに心配している。

上げ

上げ

輝度を最低まで下げてみるべし

>>103
戦後、TVは貴重品で白黒TVでさえ金持ちしか購入できない、憧れの品で
庶民には高値の華。
TVを見ないと学校でいじめられるやつもいて、背伸びしてでも買う価値はあった。

それが、今はただの白痴が見る箱に成り下がった。
しかも、それどころか液晶は薄さ以外のあらゆる面においてブラウン管TVに劣る。

価値のあるものを市場から消すことによって、価値のない高値のうんこを
消費者に全力投球する姿は愚かというに余りある。
粗悪品ばかり製造するメーカーを擁護する価値はなく、既に老害であり、
じわじわ死んでいくことこそが、日本の経済を活性化させる。

こいつらの粗悪製品を買い続けることは、中国の労働者に金を払うことと
同義であり、いずれ自らの首を絞めることになるのは目に見えている。

家族がブラビア買ってきたけど、画質が酷くてガッカリ。ただ解像度が高いだけ。
まさか15年前のブラウン菅の画質を見直す事になるとは思わなかった。

おい、もしかしてヘタな液晶テレビよりはブラウン菅の方がはるかに画質がいいのか？

この手のネガキャンスレって、スレが立った日を見ると、
あぁプラズマの中の人も色々と大変なんだなぁ〜って哀れに思うよ。

1 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 2007/03/26(月) 14:40:21 ID:ibtuimJl0

二年間も保守し続けて大変ですね＾＾；；


ほぼ同時期にプラ厨が立てたネガキャンスレも、プラ厨が2年間細々と保守してますｗ

液晶テレビが綺麗に見えない件について
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1171153822/l50

映画だけは劇場だけにしとけ
家庭用のどのモニターでもまったく太刀打ちできないしな

上げ

ブラウン管テレビを観てるけど、
液晶だと、少し映像が違うのかあ

上げ

>>132
画面の面積当たりの消費電力や
本体の重量・体積（軽量さ・コンパクトさ）の点では
液晶テレビが優れている。

まあ、とちらもＡＶマニアがあまり重視する要素ではないが。

液晶に使うインジウムがどうの言われてるけど

AVマニアが液晶しか所有してなかったら笑える
液晶はあくまで妥協して選ぶサブテレビでしかない

>>146
これでもそう言ってられる？

臨場感あふれる3Dに対応した機種や
シンプルで美しいモノリシックデザインを採用した機種など
液晶テレビ〈ブラビア〉新シリーズ発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201003/10-0309/

3Dといえばプラズマでしょう

よめない

嫁無い

保守

プラズマは夜
液晶は朝
みたいな使い方ができればいいんだけど

保守

>>147
何それｗ
少なくともｿﾆｰはないわ

SDきたない

>>152
はげどう

3Dならいいと思ったど、みたいソースが無い

>>137
DVDを見るなら未だにブラウン管が一番高画質だからね

輝度とはバックライトのことですか？

店頭のバックライト強くしすぎだろ

　 ( ﾟ∀ﾟ)
　 /（　）
　　 |つ|　　
　 　｜｜

復活

液晶買ったらバックライトを最小にしましょう

倍速ないと目が疲れる

液晶テレビ、LEDモデルは目の負担が大きい
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120127-00000021-pseven-soci

（液晶テレビやLEDなどの）“ブルーライト”が、
目に大きな負担を与える可能性が考えられるようになった。
（液晶テレビやLEDなどに含まれる）ブルーライトは、
赤色などの波長の長い光に比べて、光が散乱しやすく、
目に映る像をぼけさせやすいという性質があります。
また、紫外線と同じように、目の角膜や水晶体で吸収されず、
目の奥まで到達してしまうことも特徴です」と、解説する。

現在、パソコンの多くをはじめ、薄型テレビやスマホには、画面が美しく見えるよう、液晶モニターが採用されている。
そのバックライトに使用されるLED（発光ダイオード）が
従来のブラウン管などと比べて青色光の比率が高い青色領域の光を多く発するといわれる。

ブルーライトを浴びすぎると、目の疲れや痛み、
さらに肩こりや腰痛といった症状が出やすいともいわれています。
また、まだ証明されてはいませんが、長期的に浴び続けることで、
失明原因の上位に入る加齢性黄斑変成などにも関連するかもと示唆されています。

■ＬＥＤの「青い光」… 短い波長　目に大きな負担

液晶画面に使われるＬＥＤ(発光ダイオード)。
ただしＬＥＤに多く含まれる「青い光」は、網膜を傷つけたり体内時計を乱したりする作用が強く、
専門家は注意を呼びかけている。

ＬＥＤの液晶画面から発せられる光の波長は、
青い光が網膜を傷める波長とほぼ重なる約４５０ナノ・メートル付近にピークがある。
動物実験から、年齢とともに網膜が傷んで視力が低下する加齢黄斑変性症の原因となる恐れがあるという。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=59240

目が潰れてから買いに行く
これがテレビを買う時の秘訣です

>>166
これってテレビの設定でブルーライトを減らしたりできないのかな？

a

こんばんは。

＞大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校でいじめ・暴力・脅迫・恐喝などを受け続けて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。僕のほかにも、イジメが原因で精神病になったりひきこもりになったりした子が何人もおる。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。イジメに加担する教師すらおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメはなかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな

＞島本町って町は、暴力といじめの町なんだな

子供の時に受けた酷いイジメの体験は、一生癒えない後遺症になるなあ

液晶のブルーライトは明らかに目に悪い、老眼に４８でなった。

>>172
そのくらいの年齢ならブルーライト関係無しになってもおかしくない。

有機ＥＬ買え

ブラウン管とかもうゴミ以下だろ