液晶テレビが綺麗に見えない件について

+RWって、小さいサイズを書き込んでも、ケツに余計な書き込みをしないのかよ。
あの時+買えばよかった。「-」なんか糞だ。

なるほど。

保守

5年落ちのHDブラウン管パナのD65から、東芝の37型のZS1に買い換えたが、地デジなら後者のほうが数段キレイ。動きが激しい映像になると、うん？となる部分もあるが、普段観るニュース、バラエティなら違和感なし。

>>341
高精細＝高画質ならそうだろうな

HDブラウン管でもプロ用を除くと液晶には勝てん。

よくもまぁ 素人どもが揃いも揃って知ったかぶりのコメント合戦してますね。

有機ELが最強なのは誰も異論ないだろう

倍速機能なしの液晶は本当に酷い

倍速offにすると、スクロールテロップが二重にブルブルして見えるのが訳分からん。
残像とは違う感じ。応答速度の問題？

応答速度も関係あるかもしんないね。瞬時に応答すれば綺麗にブレて
多重的には見えないかもしれんし。

プラズマはイラン

ﾋﾞｸﾀｰのLT-32LC205使用
シマシマ模様だと、ソコがおかしくなるのは何でなのかな？
ブラウン管より酷いように感じる
最近の液晶はそういうの無くなった？

>>350
倍速補完エラーかも。

上げ

>>341
D65はHDと呼んで良いものか

ほ

も

プラズマの疑惑が明白に
ttp://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/special/pandemic/topics/201110/522043.html

意外と綺麗だぜオリオンの液晶テレビ

１９とか２６の小型の液晶が全然キレイじゃないんだけど・・・
小さい液晶てドットピッチ狭まって高精彩に見えるはずなのに

>>358
ハイビジョンじゃないテレビでハイビジョンを見たって綺麗に見える訳ないだろ。

液晶テレビ、LEDモデルは目の負担が大きい
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120127-00000021-pseven-soci

（液晶テレビやLEDなどの）“ブルーライト”が、
目に大きな負担を与える可能性が考えられるようになった。
（液晶テレビやLEDなどに含まれる）ブルーライトは、
赤色などの波長の長い光に比べて、光が散乱しやすく、
目に映る像をぼけさせやすいという性質があります。
また、紫外線と同じように、目の角膜や水晶体で吸収されず、
目の奥まで到達してしまうことも特徴です」と、解説する。

現在、パソコンの多くをはじめ、薄型テレビやスマホには、画面が美しく見えるよう、液晶モニターが採用されている。
そのバックライトに使用されるLED（発光ダイオード）が
従来のブラウン管などと比べて青色光の比率が高い青色領域の光を多く発するといわれる。

ブルーライトを浴びすぎると、目の疲れや痛み、
さらに肩こりや腰痛といった症状が出やすいともいわれています。
また、まだ証明されてはいませんが、長期的に浴び続けることで、
失明原因の上位に入る加齢性黄斑変成などにも関連するかもと示唆されています。

ブラウン管時代から言われてるようなこと並べられてもな
携帯で脳腫瘍より信用出来ないうんこ理論
ほんとプラ厨は汚れてる

眼科医が言うことも聞く耳は持たない理解もできない
目が悪い
耳が悪い
脳も悪い
ついでに顔も酷い
液馬鹿ってそういうかわいそうな人たち

馬鹿はお前だよこの大洞吹きが
医者の言うことだと言えば誰でも信用すると思ってんのか

>>363
少なくともお前よりは信用できるなｗ

金渡して書かせた記事が信用出来るとか低脳もいいところ

倍速でもつらい
４倍速でようやくマシに見れるレベル
でも４倍速は上級機にしかついてないしなぁ

どこに書くべきか判らなかったんだけど
部屋の気温が低いと画面が動かなくなるって症状は
ＴＶの何所ら辺がおかしいんだろ？

>>367
液晶の液が凍っているんじゃないの？

>>367
液晶ディスプレイの構造上そうなるのはしょうがない
諦めろ

omosiroi

必死のネガキャン虚しくプラズマ終了して今何してるんだろうな、荒らし回ってた奴は
何がスポーツならプラズマだよ
ほんと笑わせてくれるわ

久しぶりにDVDでアニメ見ようとPS2起動したけど液晶じゃ糞汚かったわ
で、押入れで眠ってた安物のブラウン管にチェンジしたら画質調整とかしなくてもクッソ綺麗でワロタ…ワロタ…

そりゃ液晶が汚いんじゃなくてDVDが汚いんだよ
バカか

液晶は兎に角奥行き感がない。のっぺりした油絵をギラギラさせた感じでしかない。所詮ブラウン管の自然さには足元にも及ばない

綺麗に見えないのではなく綺麗ではないのだ。液晶は劣る、ブラウン管よりもな。覚えておくこと

動画はともかく静止画では勝ってる
そこを抜かしてブラウン管讃美したって的外れだ
今さらざらざらしたブラウン管画質なんか古いゲームかDVDでもやらない限り耐えられんよ

>>376
いや、俺は耐えられる。
発色が良く、素早い動きも良し。
MPEG2じゃなくてh.264なら直良し

映像そのものがブラウン管じゃ再現出来ないレベルに達してるのに、何の発色がいいんだよ
昔の映像見て懐かしむ用途ならそりゃブラウン管の勝ちさ
でもそれじゃ意味ないだろ今後って話

液晶はもれなく発色がおかしい。動画解像度も低い。綺麗とか言ってるのは色盲か無頓着な人。少なくともこのスレではそのような戯言は通用しない

視力以前のとこでなんか頭おかしいからそんな事しか言えなくなる
どこの誰が液晶に問題がないなんて言ったよ

弱点あげつらえば勝てると勘違いしてる脳みそに救いはない
お前みたいな低脳は他人と関わるな
壁と話してろ

液晶にもブラウン管にもそれぞれ長所がある。
動画を見る用途だと、ブラウン管のほうがいいな。
パソコンで文字情報を多く見るとかなら液晶のほうがいいね。

俺も液晶なんぞが綺麗に感じる感性であればな…>>380のように狭い世界で幸せを享受出来たかもしれぬものを。いろいろ知りすぎるのも考えものよな

HDブラウン管が壊れて、液晶のアクオスに買い換えた時は画質の悪さに驚いた。
俺以外の家族が画質の差が気にならなかったのにも驚いた。

なんとアクオスとな！？せめてブラビアぐらいにしときなよ。映像盲目とはいえ限度があるだろう。HR500とかでいいならまだ入手出来るだろうに

>>384
買ったのは俺じゃないんだ。
確かに他のメーカーのほうがいくらか画質がいいのがあったのも事実。

.

?