1万円台のヘッドホン Part28

はぁ〜やっと900ST買ったよ。
何年も前に死ぬほど聴き比べして900STに一時は決めたけどどうせ買うなら
STAXと思い頼んだら納品待ちで
「何をヘッドフォン如きに必死になってるんだ？」とバカらしくなって
ヘッドフォン自体を買うのを止めてから数年…
いやぁ長かった俺の苦悩は。
これ使って本格的にDTMでも始めるか。

>>932
今となってはそれくらいしか
使い道ない評価だな
STAX買っておけばよかったのに

１万円台でSTAX薦めるとは…

そりゃ欲しいよ。

>>934
932よく読め阿呆

>>1
イヤホンに1万円以上払う奴は知将

スマソ。よく読んでなかった

昔、トラックの無線をラジコンが拾って、暴走し始めたことがあったな。

理解できない、とかじゃないんだが、よく一万円以上のイヤホンなんて買えるよな…
イヤホンをすぐに断線させちまう俺には怖くて買えないよ…

>>940
断線する前に新しいの買っちゃうし。

>>940
たくさんあると断線しないよ。一個あたりの使用頻度減るから。

我慢する忍耐もない上にお金だけはある人が買っていってくれるってことさ
マニアックなものとかおたく相手の商売はみんなそう

>>940
ケーブル交換できるHD650とか買えばいいじゃなーい

例のエヴァ仕様のヘッドホンは、ケーブルが断線すると活動限界が表示される訳がない

>>943
なにを我慢するんだ？

>>946
必要ないもの欲しがる物欲だろ

趣味には金が掛かる、当然の事
ただ単に程度の問題

必要だから買う必要無かったら買わない
それだけの事だな
我慢なんて単語が出てくるのは分不相応ってことだろ

コレクター根性で集めまくったはいいが
気がついたら俺なにしてたんだろ…って奴多いよ

嫁に呆れられて離婚させられた奴とかね

オーバーヘッド欲しくて、OR7とトリポと聞き比べてD777SLヨドで買ってきたけど、
随分と評価低いね。というか批判が感情的すぎ・・・。他のはデザインで却下。

音場はやけに狭いけど、狭い中で音楽が完結していてコレはコレでありだと思うんだけどなあ。
一応子どもの頃からフルートやってますが、
オーディオは詳しいわけでもないので強くはいえないけど。

他人の評価なんて関係ない
自分が満足できたならそれでOK

ネットの評価なんてあてにならないよ。

とくに、オーテク房

とくにアンチ

>>951
それだけD777の性能を引き出しきれていない奴が多いって事だよ。
某廃人とか某ninaとか、ネットの有名どころでもそういうのがいるからな。

>>951
>OR7とトリポと聞き比べてD777SL

ジャンル的に音質は二の次なのを、お忘れなく

D777SLの音質が最悪だってことは良く分かりました。

音質のみの評価ならOR7やトリポも大した事は無いがな（同価格帯の大型ヘッドホンに比べれば）

>>951
とりあえず、GK乙と言っておくな。
オーテクとBOSEの低音質同士をくらべて、もっと低音質のSONYを
買いました、高音質のヘッドホンはデザインが嫌でした、低評価ですが
悪くありません。
なんて、GKの常套句連発なんだよな。
「批判が感情的すぎ」なんて、GK乙と言わせないための釘刺しにしか
見えない。次にGK乙だの逆評価だのを書いた奴が感情的に出鱈目な
批判をしてるように見えるからな。
楽器をやってますと後から取って付けるのもマイナス要素。
冷静に判断して、これだけのGK要素が入っているよ。そのレス。

仮にGKじゃないとして、マジレスすると、上述した事も含むが、
まず、低音質で装着感優先なヘッドホン同士を比べて、
音質の悪いものの中で選んで、「評価が悪いのはおまえらが感情的な
せいだ」ってのは、ちょっと論理的じゃないし、それこそが感情的だ。

ともすれば半額以下となるA500や、値段ランクが1ランク落ちる
SBC-HP1000あたりと比べてみなよ。そんな言葉でなくなるぞ。
ランク下のA500らのほうが音がいいという現実が待っている筈だ。

トライポート、OR7、D777はどれも装着感や外で付けて違和感のない
デザインにコストを掛けて、音質がないがしろになってる機種だって事を
忘れてはいけないし、デザインが気に食わないと言って、同価格の
高音質なものや、高級なヘッドホンを聞きもせずに除外したのは君だ。

それと、木管楽器はギターについで、解像度を必要ともせず、
音を再現するのが簡単な楽器だ。嘘でも再現の難しい金管楽器、
でなければヴァイオリンやピアノをやってますと言うべきだったな。
心理上、人間ってのは、やっている楽器が一番耳に入ってくるんだよ。
再現が簡単な楽器だけ聞いてます、なんて反対レスへの釘刺しにも
ならないぞ。

D777なんてネタホンだよなぁ。
転んでも泣かない人にしか薦められないよ。
投売りされてる時点で、言われなくても分かるよな。

951の人気に大嫉妬

>>960
な
が
い

マジレスすると
音の傾向以前に

音質　トリポ＞＞＞OR7≧D777
装着感 トリポ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞D777＞＞＞＞＞＞＞＞＞OR7

こんなもんだと感じた
D777はドンシャリじゃないから好みだとかいう人がいるけど
音質自体トリポも半分くらいじゃないかとさえ思うくらい
OR7は装着感と質感が悪すぎる。
D777も耳たぶに引っかかって痛いけどOR7はその上フィット感も悪い
売りがどこにあるのかすらわからない最強のダメホンじゃないか？

外で使いやすいようにコンパクトになりましたってだけで
トリポにすら及んでいないというのが
店員に睨まれながら２時間売り場で聞き比べた結果
音も装着感も本家の半額なら納得できそうかな(一時期あった8kくらいのD777なら買っていいと思う)

番外としてデノンのC700が隣にあったので聞いてみたら音は４つの中でよかったとさ。

ファッション性で10000円、音で2000円

D777は音質が最悪なんじゃなく、アレに低音の量感を期待しすぎなだけ。
ジャンルを選ぶ傾向はある、ノリの良さとか期待する傾向じゃない。
第一、合う音楽がどちらかというとおとなしい音楽メイン。中域の色付けはわざとと思う。
音場の広さはあまり広いほうとは思わんが、定位は非常に気持ちいいぞ。
確かに人を確実に選ぶと思うが、アレをただ質が悪いといえてしまうのはどうかと。

自分も初めて聴いたとき、ゲッ！？と思ったけどさｗ
中〜低域の厚みを生かす曲とは相性が悪い場合が多い。
俺はJustinTimberlakeで偉い目にあった、確かにこれに合うとは微塵も思わん。

>>964
その感想だとあまり音質よくない気がする。
あと、頭の大きさとか耳の大きさにもよるかと。俺はどれも合うぞ。
TriPortって圧縮とかポータブルとかのがうまく鳴るから。
OR7は持ってないが、さすがにTriPortはD777より音の質で言うと悪い。
ただし、あの低音が嫌でなければ、粗を隠すのはうまいし楽しく聞かすのもうまい。

>>952
>>953
>>956
だねー、やっぱり自分の好みが大きいよね、こういうものは。

>>957
デザイン志向なんDA（´・ω・｀）ｂ

>>960
私の文章の拡大解釈がすぎやしませんか。
私はデザインが同質の3種の中でこれが気に入っただけに過ぎません。
フルートソロばかり、聞いてるとも言っていません、
楽器暦は、多少なりともあること音感があることを示しただけです。

大体A500もHP1000も、大きすぎて外で使えないじゃない。

やってる楽器の音ばかり入るとでも思っているのですか。
憶測で語るのも大概にしてください。専門は認知系ですか？ならソースをおねがいね。

>大体A500もHP1000も、大きすぎて外で使えないじゃない

A500を使っている娘（高校生ぐらい）を見たことがあるぞ




ただし、秋葉界隈なんで、世間一般からみたら異界だが

トライポートとD777の音質はパスだわ
OR7はOKだけど

D777と金管の相性はすごぶる悪い。
クラは小編成の弦がかろうじて聴ける程度。

発売時期が10〜20年前ならそれなりの評価だったんじゃないかという
遅すぎたor隙間狙いのHPだと思う。

>>970
だってサマリウムコバルトをネオジウムで再現って傾向だもんよ。
そういう意味で古いポピュラーなんかはすこぶる楽しいのだが。

DENONは論外なんですか？

房もアンチも居ないあたりで察しろ

MDR-Z700DJ買っちゃった。音屋で10800円になってたから。
装着感が悪いという指摘が多いが1時間付け続けても別にどうってことない。
個人差があるのかね。
音は重低音が効いて迫力あるし買って損はなかったかな。

すこぶる頭がでかいと結構きつくなる。

>>974
俺も装着感気にならなった、て言うかDJ系みんなおｋ　ｗ

新品のRH-300貰った
SRS-3030とA900あるから使い道ないわ

SRS-3030はともかくA900と被るの？

RH-300とA900じゃ、ぜんぜんキャラが違うだろw

ノリが良い曲聴くときはRH-300がその中で一番いい希ガス。

やっぱり7506が最強なのかな。