液晶テレビ総合スレッド Ver.75

シャープはパネル屋なんだからパネルを日本企業のみに供給してあげればいいのに・・

やっぱゲームやってる時が一番わかるんじゃないの。

逆にテレビ放送なんかはもうどうでもいいと。

>>943
＞LX65は残像低減駆動モデルだからプラズマと比較しても遜色ない。　　

それはない

>>942
それは、素人でも分かりやすい文字のスクロール程度でしか差違を感じない
糞眼ということだよ。

しかし残像軽減ってそんなに難しいことなのかな？
液晶テレビに興味があまりなかった2005年７月頃台湾の台北でディスプレイの
ショーがあり暇つぶしで見学してたら（こっちが関係していたのは液晶とは関係ない隣のショー）
台湾だか韓国のどっかのメーカで今思えば残像低減技術搭載の液晶を展示していた。
右に低減無しの従来型、左に低減ありの型。横に流れる字幕を流して一目瞭然だった。
間に黒を入れるだけのものだけど。

俺はてっきりシャープやら日本メーカーはとっくにこんなことできてると思って、
「台湾や韓国は遅れているな〜。日本は常識だろうこんなの。ショーに新時術ってあえて出す代物か!」
って冷笑してた。
なんだかな〜

>>948
それを言うなら、残像低減でも残像を感じる素晴らしい目の持ち主と
言ってほしい。

黒挿入はとっくにやってんだろ

技術的には可能だろうけど、量産化とは別問題とか？

量産されてるじゃん
アホだろお前

それは展示してただけだろ。
技術自体はとっくにできてる。

GAMEのような温いコンテンツでは分かりにくい。
激しい、スクロールやパンの多い、映画、DVDでも借りて見ればイイじゃない。
アニメじゃなく、実写でな。画面情報がなるべく多いコンテンツで。
と言うか、糞液晶だと電波放送でも、まるで二重ゴーストのように見えるだろ？
まるで、マウスポインタのように、残像が見えるだろ？　見えないほうが不思議に思うんだが。

>>955
あのブレが腹立たしくてプラズマにしたけど、恐らく見えていても気にならないんだろう。

まあ残像低減ありとなしの液晶テレビを並べて同じ番組を
流せば違いは一目瞭然なんだけどな。単体で見てると分かり
にくいかも。でも低減なしは分からなくても確実に目を蝕んでる
わけで。

黒挿入はやってるが、
液晶の指定色への立ち上がりが遅いから
まだ遅いから威力半減。

結局は、パネルだな。

負け組はスペックや理論に拘って
いつまでも買えない奴。
液晶は明るくて解像度も高くて綺麗だけど動画に
関しては明らかな欠陥商品、
現時点でビクター以外で横に流れるテロップを見ればすぐ判る。
でも迷ってる間にＨＤならではのソフトはどんどん垂れ流されてる。
それに気づいてアクオスのフルスペックをキャンセルして
Ｗ杯前にビクターのLC70を20万で買った俺は勝ち組。
あとはゆっくり次世代技術（SED、有機EL）の決定版を待つだけｗ
一応言っとくけど120Hz程度じゃテロップはハッキリするけど
サッカーの動画とかは若干観れるようになる程度だよｗ
まぁそれでも無対策のフルスペックよりはマシ。

>>916
http://www.aeonshop.com/contents/dylc20sdd/


松下とSONYの20インチ持ってるけど
SONYはエッジが効いてる(くっきり)。NHKのニュースのアナウンサーの髪の毛の一本一本がよく見える。
松下はSDでもそれほど画質が落ちない。SONYより残像が少ない気がする。

>>960
イエローとブルーのモデル、なんか笑っちゃうよねw

どうせならフルカラーボディーで行け！・・・・・と。

>>960のってPC用モニタのパネルだよな
TNパネルかな？

友人が液晶買ったと言うことで見に行ったら。
４２インチのZ１０００だった。

で、色々と見てたんだが、
とんでもない残像で見るに耐えなかった。（もち連れには、なかなか綺麗だな〜などと語った訳だが＾＾

で、何故、このTV買ったんだ？と尋ねたら。　「電気屋で一番安かったから」　と言った。

Z２０００はそんなこと無いのかな？

必死だな　あいかわらず

アクオスはエンジン駄目だと言われてるが、レグザやブラビアと比べると大分劣るん？劣るんだったらやめるが、ほとんど変わらなければ今日行った電気屋で注文してみる
店先にプラズマ一台あるだけでカタログしかなかったから実物みれなかった…
地デジはもちろんみるし、ゲームやDVD、ブルーレイも今後楽しみたいから結構変わるなら他にする

１台しかないってどんな電気屋だよｗ
町の小さな電気屋さんか？

>>965
自分で見てわかんないんなら買えば？

>>960
松下は来月発売のLX70からチューナー処理の画質はUPするそうです。
ちなみに外部入力でHD画像表示すれば高画質だよ。

IPSで視野角での色変化のなさと、残像は松下のほうがいいね。
ソニーはすぐ白っぽくなるからね。

>>956
変わる。
但し液晶テレビがエンジンだけでは判断できない。
なにしろ液晶パネル国粋主義者も多いし、残存低減主義者もいる。
エンジン主義も。

自分の目で見て、耳で聞いて、リモコン触って操作して納得して購入すべきだろう。
人の言うこと事を間に受ける馬鹿じゃないなら。
目か音痴の老人や女子供じゃないなら。
ブランドで選びたいなら自分が好きなブランドで選びなさい。
松下大好きの時期。俺も親もSONY大好きだった時期。なんだか安そうで
良かったSHARPの時期。壊れにくい御三家大好きの時期。地味にがんばるビクターの時期。
色々あるよね。失敗して痛い目にあって、選ぶ目ができてくる。
人に言われて買うなよ。

>>965
俺はアクオスを買う理由が分からんけど、いいんじゃない？

シャープはエンジンというより、画質担当がだめかも名。
ソニーは、店頭の見栄えをものすごい重視しているから、
シャープももっと明るくして、ダイナミックにコントラスト
帰ればいいのに。

>>968
PS3ののリッジはSONYのほうが綺麗な気がした。
20インチはS-LCDですらないパネルだけど(どこのだろう？)。
横方向はともかく、20インチブラビアは縦の視野角がすっげー狭い。

>>972
AUO（台湾製）

後、シャープは色が薄い。
そこらへんは、店頭重視のソニーを見習うべきかも名。
機能、画質のバランスは東芝。

SONYはデフォルトでMPEGノイズリダクションがOFFになってるね
家で使うとき
画質モード　カスタム
にして
詳細設定の画面に移動していろいろいじったほうがいい

てか、40Ｖ2500はある意味買いかもね。
今気合入れて高いの買うの馬鹿馬鹿しいっていう人向けの、繋ぎとしては十分だと思う。
思いっきり廉価機だけど、安いし、Z2000やＸには及ばないが、まあGXよりは綺麗。

BRAVIAのVは酷いぞ、まだアクオスの方がマシ。

>>977
具体的に、何と比べてどう酷いの？
また、具体的・総合的に見て、どうアクオスの方がいいの？

>>978
46GX2Wと40V2500。
知人がPS3用と自室用に購入したので見に行った。
V2500は視野角が狭くてすぐに白っぽくなる。
GX2Wの方がまだ白っぽくなりにくくてマシ。
発色もV2500はどぎつくて見てて疲れる。
Xだと店で見た限りでは色が濃いながらも自然で立体感があってかなり違う。
GX2Wの方はあっさり目だが自然な感じ。
ただGX2Wはダイナミックガンマが弱いと思う。
うちにあるZ1000の弱かOFFくらいかな。
>>971も書いてるが、もうちょっとガンマをコントロールした方が良いと思った。

と言うわけでGX2Wは意外に良いな、ただダイナミックガンマとかNRは東芝の方が上だな、
Vは酷いって言われてるがありゃ店頭のことしか考えてないな、Xとの価格差は妥当だなって思った。

芝男乙

>>980
芝男じゃねーよｗ
思ったことを言ったまでだ。
ただやっぱり画像も綺麗でLANHDDに録画できるREGZAが最強だとは思うｗ

最強って言葉を使うやつは・・・

画質なんてある程度調整出来るしなぁ。

>>985-999
次スレまだぁ？

薄味な色味が好きな奴は、ソニーの色はどぎついというが、
しかしこってり系の色味が好きな奴は、芝やシャープは色が薄すぎると言う。
つまり、人それぞれの好みによって違ってくるという、対立大好きな2ch的には面白くない結論に行き着いてしまう。

まあ、とりあえずさらっと最後に東芝マンセーする芝男は消えろ屋。

液晶テレビを見ると、モザイク状に見える部分がよくあります
これは応答速度、残像、ブロックノイズのどれにあたるのでしょうか？

ブラウン管では見えた事はありません
輪郭ボケという感じではありません

>>979
PS3用にしても自室用にしても個人視聴用だから、
横から見て白くなろうが関係ない気がするんだが

>>938 >>941
そういえば流してたのってアナログ放送だった。
ってことは2011年までは液晶テレビ買っても汚い放送になるってこと？

新スレ立てました。
液晶テレビ総合スレッド Ver.76
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1168366744/

>>988
今はデジタル放送アナログ放送の両方だよ
2011年になったらアナログは終了
ただ現状を考えるとアナログ終了しても汚い画質のままデジタル放送に載せないか心配
CMもすべて含めてD3ぐらいの画質にしてくれなきゃ困る

ここで酷評されない

梅

>9989 乙

ようやくリンクフリーになったので、
中国四国地方在住者の皆さん、地デジ受信状況を登録しよう！
ttp://ara.deko8.jp/test/

なお、自分は上記ＵＲＬの管理者ではありません。