343 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/14(日) 00:19:59 ID:7a+KHO3X0
>>325 そのクラスのパネル搭載機なら10万円くらいの値段にしなきゃボッタクリだね。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/14(日) 04:08:35 ID:b4+a1kQu0
「金だして買うLEVELじゃねーぞぉぉぉ〜〜〜〜!!!」
いやマジで、そんなデッカイ塵、置き場所にも、捨てるのにも困る。
どうせならSDに合わせて720x480で出せばいいのになw
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/14(日) 19:52:00 ID:HK+wl0B20
>325
放送や手持ちの映像ソースが全部HDになるまでは 実は最適のディスプレイかも
BSデジもNHKのBS1,BS2は SD、地デジもSDのアップコンものが多い。
DVDソフトもSDが主流。
市販のDVD が HDでリマスタ、放送も製作時から HD時代になって フルHDの
ディスプレイが性能を発揮するでしょう/
2020年ころ?
そう言う意味では SDをスケーリング無しで写せる地デジ対応は 実は
ここ10年は最適なテレビ?
(そいえば 以前ビックで バイデザインのSDのプラズマで BSーHiを
映してしていたが 凝視して やっととなりのHD液晶やプラズマと違いが判るていど
) DVDは 実は このテレビが一番きれい?
ドンキでの発売なので フルHD、PDPでの DVDの画質、BS2の比較は難しいが。。。
日本語でおk
本当に日本人なのか怪しい文章だなw
ドンキだしw
以前にSD解像度なプラズマなんてあったの?
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/15(月) 23:08:36 ID:j1MKdBxf0
>348
展示会で会社のPRビデオなどを流してるのは SDのPDPが多い
パナソニックの業務用もSDのPDPはある。
たぶん VHSビデオ、DVDが比較的綺麗に映るから業務用には利用されている。
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/20(土) 15:25:42 ID:AbEp6AGU0
345>
知り合いが バイデザインのプラズマTVとDVDレコーダをつないでデジタル
放送を見ていた。
BSデジタル放送の BS2(SD放送)を見ると 店頭での フルスペックハイビジョン
液晶でみる BS2とは 比べ物にならないくらい綺麗であった。
フルスペックハイビジョンでみる BS2は 見倒したVHSテープ3倍モード位の画質
バイデザインのプラズマで見たBS2は DVD位クッリキ
BS hi も十分に見られたよ
高額商品を売りたい家電店は やらないと思うが
18万円の ベンチャー物と 30万のブランド物
大手家電店の店頭で実際に横に並べて 実際に比較してみたいな 結構おもしろいかも
あぼーん
>>351 SD専用機として買うのもありか。
実際まだまだDVD観るからなあ。
地デジ、BSDのほぼ100%がHD放送なのに
SD用に低品質な割に無駄に割高なSDプラズマとかあり得ないわぁ
DVD用としてもあえてSDプラズマを選ぶ理由は無いなぁ
てかさ、スケーリング“なし”って誰が言い出したんだ? 852×480だろ。
さらに、オーバースキャンしている可能性も高そうだが。
SD→フルHDよりも、中途半端なスケーリングのほうが質が低そうではないか?
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 21:07:38 ID:CXbZD6Bc0
すけすけ
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 22:44:10 ID:SImGTW7x0
>355
地デジでも 横に黒枠のある 4:3番組、CMは SDソースのアップコン
で元の映像はHDではない。 画素補完をしている。
こういう誤解をしている民が多いのが 問題。
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/21(日) 22:48:01 ID:SImGTW7x0
>353
BSデジタルの BS2を 比較してみてごらん
驚くぞ フルハイというスペックに騙されていた!と
やっぱり日本語でおk
>>358 そういう勘違いをしている人が少なからずいるのはその通りだけど
>>355の主旨は
地デジ、BSDは仮にSD制作の番組でもアプコンされて
放送の信号はHDでSD放送なんて極限定的なチャンネルだけだから
あえてそのSD放送に合わせてコストパフォーマンスの悪い低品質なSDパネルの
プラズマを買う意味は価格的にも画質的にもあまり無いわぁ
と言うこと
フルHDのおかげで、そうでないプラズマの値段は暴落
結果としてコスパは異様に良くなってるがな。
だからあえてSDプラズマなんか買う理由見当たらないでしょ
それなら普通に安くなってるHDパネルのプラズマでいい
上のレスをもう一回よく読んでくれw
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 15:24:01 ID:oyK9Ip3n0
SONYのBRAVIA KDL-40V2500ってどうなんでしょう?
フルHDなのに凄く安いですよね。
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/22(月) 15:26:06 ID:hKT6VrEA0
>>365 どこぞの板ではVシリーズなんぞBRAVIAじゃないって言ってるけど、オレは良いと思う。
ちなみにオレは46V2500を買った。
ソニーは残像がひどいのがあるからなぁ。
じゃあ残像ひどくないのってドレ?
犬がまともだが コレでもまたきつい
いやソニーの中でって事だな
ひどいのがある、ってことはひどくないのが多いって事だし。
全部ひどいなら「ソニーは残像がひどい」って書くしな。
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/23(火) 02:46:57 ID:Me9Hh77g0
日曜にK'sとYAMADAにて丸1日かけてプラズマと液晶とリアプロを視聴してきたが、
真面目にまだ買うような段階ではないなw 本当に酷い有様だった。
マシな順番としては
リアプロ>プラズマ>>>液晶
こんな感じだった。
メーカーなんて関係無い。方式の問題だ。
家にある、29と32インチのブラウン管の方が遥かに綺麗だ。
しかし、次世代コンテンツやGAMEや規格の問題もあるから、
ずっとブラウン管と言うのも難しいし。
兎に角、早く視聴に耐えられるマトモな製品出してくれ。
店頭の映像視聴に全く適さない明るすぎる照明の下でマトモな画質なんか見れなくて当然。
マトモな視聴環境で見てから出直してね^^
あぼーん
性能はともかくデザインに関してはBRAVIAのXシリーズが最強と言わせて下さい。
DVD位クッリキ
>>372 そんな次元じゃないよ。
眼科逝って出直して来い。
次元大介
二次元大介
3次元は、残像出るしぶつぶつするし不要。2次元Y/C分離がいいよ。
>>381 本当に120MHz駆動だったら1億で買う
俺が売ったるから1億で買ってくれ。
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/21(水) 01:24:58 ID:h+aKqvlb0
>383
マジか?俺なら100億で買うぞ。
1GHz駆動なら80兆円出す
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/21(水) 01:38:46 ID:okmsiA/aO
どこ見てんのよっ!
>>384 待っとけ。
今開発に1GHz作るように指示したから。
だが作っても金持ってないのに見栄はんな。
LC-37BD1Wがとうとう12万円台に突入したね。
3万円位のポイントを値引きと考えた場合だけど。
390 :
389:2007/03/07(水) 00:54:54 ID:YxQ5ftdq0
(ノ∀`)アチャー ぜんぜんフルHDじゃない機種だった...
危うく兄貴に買わせるとこだった。
シャープの32インチも20万まで下がってきたな。
それでも高いけど。
同シリーズ37と並べて置いてあったけど32の
方が緻密な画像だった。画素が同じだから
当たり前といえば当たり前かな。
a