応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
現状は最大輝度(白)⇔最小輝度(黒)の数値をパネル応答速度として
カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。
残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
同じ絵を表示し続ける性質を持つ
通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。
遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
中でいろんな処理をして画面に映像を映す
その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延
残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
1秒間に60枚+60枚、120枚、90枚+擬似インパルス表示させる方法の事。
結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
残像感が軽減される。
今後の液晶TVには必須の技術。
残像低減機のMPRTは約10ms
PC入力 ‥主にD-SubやHDMI端子を使ってPCの画面を表示させる機能。
デジタル利権の絡みもあってか、
PCの液晶モニタと構造が同じにも関わらず、
PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
出来て当たり前と思って製品選びを間違えると
あとで激しく悔やむ事になるため、必ず自分の環境をふまえ調査する事。
操作感‥‥デジタルTVはその原理上、アナログに比べて
チャンネルや入力切り替えにかかる時間が長い。
基本的には技術の進歩によって改善されているが、
高速駆動やPnP機能などと技術的に衝突するため、
メーカーによってかなり幅がある。
実際に電器屋に行って確認しておきたい項目。
今北
テンプレ終了
乙。
意外にも三菱の液晶がやけによく見えたけどここでの評価はどんなもんでしょ?
たしか台湾パネルでしたよね
サンクス。いい感じですね。
値段も13万くらいだしいいかも。
32インチ予算16万程度だとどれを買えば幸せになれますか?
色んな情報があって迷ってます。。。
>>8-10 三菱社員の自演乙
フルハイビジョン機種出せない時点で技術力も画質へのこだわりも無い事位わかるだろ
さっさと撤退した方がいいって上司に伝えろよ
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 22:49:27 ID:34RWV/Ev0
俺も安いから三菱気になってたんだけどね
他の主要メーカーのと見比べると残像が酷い
画質も悪いし、お得意のリモコンも反応が良くなかった
結論は安かれ悪かれだなと
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 22:54:58 ID:34RWV/Ev0
>>11 店頭で見比べるのが一番、あとは欲しい機能で
自分のオススメはパナの残像低減付きです
LCD-H37MRH4は・・・見なかったことにしていいか。三菱だし。
#(発表時点で)世界初の37インチフルHD液晶テレビ。
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 23:24:48 ID:WXZZOXwV0
これはひどい
19 :
11:2006/11/12(日) 23:32:48 ID:gF7dtPXg0
>>14 さんくす。。パナのLX600良さそうですね。
HR9000とどちらがいいかな。。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 23:38:36 ID:34RWV/Ev0
>>19 レコ付きだと東芝の方が、だいぶ映りがいい。少し高いけど
レコ無しだとパナがいいね
パナとレグどっちよさげ?
22 :
20:2006/11/12(日) 23:47:36 ID:34RWV/Ev0
>>19 少しじゃなかった。差額でダブル地デジのレコ買えるね
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 23:50:10 ID:34RWV/Ev0
>>21 パナの方がだいぶ高画質
パソコンリンクとかの機能なら芝
サブで使っているTV(11年使用::室内アンテナ使用)を買い替えようと思っているんですが、
20インチの場合、ビエラとアクオスどちからいいですかね?
メインはSEDが出るまでもたすつもり(15年つかっているからヤバイか?AIトリニトロン)
>>23 サンクス
とりあえずやっぱ未だ液晶はパナが一番良さげっぽいな
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 00:05:02 ID:v2egtbtp0
>>25 動きが少ない映像だとアクオスの新型が綺麗
>>26 アクオスのGXはもステルス(映画)の動きの激しい画面でボケボケだった
何映ってるのかわからない位のレベル
ちょっとでも暗い場面になると黒が潰れるレグザよりはマシな液晶だけどな
28 :
11:2006/11/13(月) 00:14:22 ID:6Y0p1tOj0
すみません・・
HR9000って日立なんですが。。差額はHR9000の方が安い。。
>>26-27取り敢えず、現物見てからにしときます。ビエラを一番候補に挙げて。
まぁ、地デジチューナー買うかも知れないけど。(残像とか白飛びとか黒浮きなんかが気になれば)
30 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 00:45:33 ID:2yMZSxGk0
よく残像とかぶれとか言うけどさ
まさか元の画像のぶれを無視してなんかないよな
パナってベッタリした色彩で俺はあんまり好きじゃないなあ
あとリモコンのストロークの少なさ
32 :
20:2006/11/13(月) 00:53:08 ID:v2egtbtp0
>>28 もちろん日立と東芝を較べた話ですよ(レコ付き)、分かりにくかったかな?
要するにギラギラ残像まみれのブラビアさえ選択しなきゃいいってことでしょ
ブラビアのCMだけは好きです
ブラビアのCMは色がおかしい
そこら辺はサムチョンパネルなんだからもう、しょうがない。
多めに見てやれよ。
>>25 ちょっと待てwwww
その「やっぱ」ってのはどっから来たんだw
少なくとも、少なくともだ、画質においてパナが良いなんて、
思ったことも聞いたことも一度たりともないぞwwww
マジで悩んでるのなら実機見て来い、いやマジで。
つかさ、液晶モニタじゃあるまいし、今時薄暗いVA系や古いLG-IPS系パネルの液晶テレビなんて、時代遅れもいいとこ。
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 05:18:00 ID:36ebexSE0
>>37 >25じゃないけど、パナ画質いいよ
芝と同じパネルとは思えない位、精細感があって、発色もいいし
残像も少ない、階調感はやや乏しいが、芝よりは随分まし
実機見て来た方が良いよ
東芝では見える暗部の映像も、パナでは黒く潰れて見えなかったりする。
暗部が見えるように調整すると今度は黒浮きしてくるし…。
パナはコントラストが強めで精細感は感じないな、のっぺり大味な感じ。
以上32型同士の比較。
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 06:53:01 ID:dx5CMTEB0
パナのいい所はエンジンの優秀さ。
今回、DMR-BW200の画像を見てPEAKSの優秀さが良く判った。
DVD系とTV系には同じ画像処理回路を使用してるからね。
エンジンダメダメのシャープとの違いはパネル屋かテレビ屋かなんだそうだ。
>>38 もっと液晶の構造から勉強しなおしましょう。
パナはコントラスト比の数値がカタログに載せられないほど悪いのが現実
シャープが最強まで読んだ。
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 10:50:18 ID:mLI92DfD0
36インチブラウン管を使用中ですが画面がおかしくなってきたので52インチ液晶への買い替えを検討中です。
このクラスはソニーとシャープしかないようですが、この価格差20万はいったいなんなのでしょうか?
技術の違い
一人暮らしするために液晶を買おうと思っています。もちろんテレビは見るし、同じ液晶でPCもしようと考えているんですが、
シャープの37インチとかについてるDVI−Dとかって解像度フルに使ってPC画面を表示できないんでしょうか?
HPみるとできないようなんですが・・・本当にできないんですか・・・?できてもいいような気がするんだけど・・・
>>39 おまいさんの「真意」がどこにあるのか文章から類推できんのだが、
>発色もいいし
これは賛成なんだよな、日立パネルのころから好きだ
>残像も少ない
微妙、果てしなく微妙。
>精細感があって
>階調感はやや乏しいが、芝よりは随分まし
こんな事書くから真意を疑う、ひらたく言えば工作員じゃないかと思ってしまう。
ハッキリ言って芝の圧勝。
>>41氏のような見解には賛成なんだが・・。
液晶選びに本気で悩んでる人、こんなスレ参考にしてはいけない。
よく考えてみよ、正確に比較できる人や実際に買った人が
こんな「総合スレ」をわざわざ見に来る確率を。
>>47よ、なぜシャープスレで訊かない??
まず各社各機種のスペック表から自分に必要、もしくは重視するポイントを抜き出して比較し、
消去法で数機種に絞り込め、そして実機を見に行き、メニューや映像設定をイジりまくれ。
そうすりゃ答えは出る。
ようするにシャープにしとけば無問題。
>>48さんレスどうもです。シャープスレで聞いて見ます!あとお店でいじくり倒してみます!
そんでもって色々考えて買いますね!ありがとうございました!
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 14:37:52 ID:44tGEsAb0
芝の工作員は本格的だなぁ
モノが良ければ必要ないのにね
店頭で見比べればすぐバレちゃうのにねw
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 14:39:12 ID:pb2Lhr4m0
確かに店頭で見比べるとパナの厚化粧がすぐにばれてしまうな。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 14:42:18 ID:44tGEsAb0
>>52乙
厚化粧はソニー、ビクターだろ
パナ、#は標準的、芝、日立はくすんでる
Z2000の評判の良さは、確かに怪しさすら感じるほどだけど
自分が店頭見た感じ、#より好みだったので、来月かう予定。
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 17:14:51 ID:ty+aHkgW0
田舎の母親が10日程前にNHKかTBSで中古再生液晶テレビの安売りサイトの
紹介があって、数万円で大型の液晶テレビが買えると言うんです。
何かの間違いだと思うんですが、そんな放送があったんですか?
見た人がいたら、検索のキーワードかURLを教えてください。
パソコン用の中古再生(バックライト交換)したモニターについてなら、WBSで紹介されていたよ。
テレビはしらね。
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 19:50:13 ID:2yMZSxGk0
37型フルスペックを購入しようと考えていて、シャープと東芝まで絞り込んだ
店頭で見る限り、地デジはシャープの方が綺麗に感じたが、
これは好みの問題かもしれん
はっきりと違ったのがデータ放送の文字
反応はシャープの方が早い気がしたが、文字が汚い!
番組表では差が無かったから、フォントの処理に手を抜いてるんじゃないだろうか?
東芝は非常になめらかで読みやすかった
>>55 それ見てないけど、バイ・デザインのアウトレットとか
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。
製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html 高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。
ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
なあ残像ってカメラを定点で固定して動きの速い被写体を見るよりも、
カメラをパンした時(野球などでフライの打球を追いかける時等)の方がより目立つの?
63 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 22:03:17 ID:2yMZSxGk0
>62
それ残像じゃないんじゃない?
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 22:46:47 ID:2MnTbmA50
録画考えてるなら、Z2000+DELLのDimensionE521が最強か。
実質3万円台で録画スペース250GB+静音PCがついてくる。
HDDも内蔵ベイに最大3台まで増設できる。
LANHDDよりこっちの方がよさげだな。
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 23:12:38 ID:yxjaVc8O0
>>64 詳しく
サイト見たがモニタ付きしか選べん
PowerEdgeSC430がプレスコで熱くて遅いんで買い換えたい
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 23:22:18 ID:dx5CMTEB0
>>62 テンプレの
>>3にもあるようにカメラパンなどの方が残像は目立つ。
歌番組とか横一列にならんだ歌手をカメラパンしていく映像などは結構気になる。
逆にスポーツ等早い動きについては人間の目の方が付いて行かないから
以外に気にならない。
いずれにせよ残像は使い出してからボディブローのように気になってくる。
大画面ほど目立つし後から調整は絶対に不可能だから残像性能は一番気にした方がいい。
ぶっちゃけ、画質の違いなんか家で1台だけ見てたら判らないけど
残像は1台で見ていても違和感があるから気になってくる。
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 23:24:39 ID:2MnTbmA50
>65
モニタはEIZOのS1721インチを選んでオク相場3万弱で売ったとして脳内換算。
kwskはレグザスレへ。
3万台は今日までの21%引クーポンと送料無料キャンペーン前提だから急げ。
ビデオカードはGeForce7300LEな。(オンボードだとさらに1万安いけどDVIが無いので)
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 23:34:36 ID:7eeGhO9O0
でっけーテレビほしーなー
もっと安くならねーかなー
>>66 なるほど。確かに、人間の目で追えそうな早い動きのものは残像が気になるきがする。
目に追えそうも無い早すぎる動きは、目というか脳が補完してる(誤魔化している?)という事なのかな?
スポーツ観戦>ゲーム>映画>テレビ番組っていう自分の優先順位で
現段階で特別にフルHDにこだわっていなく、37型予算20万程度ならば37LC85は悪くない選択かな?
一応店頭でもちょっとだけ比較してみて37Z2000も気になっているけど。
37Z2000は残像低減機能ついてないよ
>72
だな〜。俺もこれポチった。
省電力で熱くならないのAthlon64、3200+で512MB、BTXな静音ミニタワー、DVD±RWまでついて実質3万5000円だわ。
DVIはあとで6000円くらいのカードつければ十分だし。モニタもDELLの17インチなら1.2万くらいで付くね。
(Z2000使えば不要だけど)
危うく3万の320GBのLAN-HDD買うところだった。
レグザスレ情報トンクス
クーポンは明日朝8:00まで持つみたいだ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1162640240/376-
PCに300Gの内蔵HDD1万で追加すればいいだけじゃね?
俺ノートしか持ってないので無理
で静かなデスクトップ一台欲しかったんだよ。メディアサーバ代わりにしたくて。
VISTAも安く入手できることだし。
250GのHDDを3台増設して1TB環境も安価だな。
37以上はアクオスかレグザの一騎打ちだな。
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd 労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
俺も37インチのレグザかアクオスかで迷ってる。
動画やゲームはほぼPCで再生するので、PC出力7割、TV3割ぐらいなんだが・・・・
アクオスもレグザもPCから1920x1080出力できるんだよね?
それならPC出力との相性は同等だと思うんだ。
レグザはエンジンがいいなんて聞くし・・・
アクオスのレグザに勝るところってどこか教えてくれない?
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 01:17:18 ID:TmJWYfbH0
∧_∧
( ・ω・)=つ≡つ <マルチ野郎は
(っ ≡つ=つ ボコボコにしてやんよ
/ ) ババババ
( / ̄∪
いやだから俺が聞きたいのは、PCで再生する動画や解像度640x480とか800x600のゲームを思う存分堪能できる液晶テレビはAQUOSかREGZAかどっちかって事よ。
で、どうなの?
>>80 PCならば接続端子がDVIであり
解像度の選択肢も広いアクオスが優位だと思う。
HDMIだと余計な映像処理が入らんとも限らんしDVIがありながら
HDMIで繋ぎたいっていう需要は少ないが、
アクオスはそれにも対応できている。
#のパネルでパナのエンジンに犬の残像低減技術
この3拍子揃った液晶でねえかなあ・・・
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 07:37:33 ID:zjXUJUyu0
>77
たしかに
PCディスプレイを液晶にしてから目がしょぼつく
でも、見やすくなった分凝視する時間が増えただけかも
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 08:07:51 ID:94BwsYl+O
>>82 パナと犬の残像低減ダブル効果で、
画質が激しく劣化しそうだな。
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 15:18:49 ID:6p3NBO0o0
PS3繋いでみた
すげえ綺麗液晶テレビ買ってよかった
液晶テレビとPCの液晶モニターはどこがどう違うのかわからないので教えてほしい。
PCでDVDなんかを再生してみるのとブラウン管のTVで見るのとでは
TVでみたほうが大きくて明るくて綺麗にみえるんだけど
これは液晶テレビでも同じように綺麗に見えるんですか?
>>86 ブラウン漢TV>>>>液晶TV>PC用液晶モニタ
ブラウン管って言ってもハイビジョンじゃなきゃ汚い
液晶なんてもともと薄さが売りなだけだった
今じゃブラウン管より大型化できるのも売りになった
画質はそれなりだが、薄くて大きいのが液晶なのさ
90 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 19:08:35 ID:gAv281dvO
はぁ!でんでんでんでんでん!!
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 20:04:49 ID:QwxA0B9z0
あんちゃんカッコイイ!
37型と40型って迷うなあ
部屋6畳なんだけど店頭で両者見比べてみるとかなり大きさ違うよね
大きいほうを買っておいた方が後々後悔しなくて済みそうだけど
仮に40型買っても慣れてしまうと「やっぱ42型にしときゃ良かった」とか
思うだろうし結局それのエンドレスだよな・・人間の欲って恐ろしい
俺の部屋も6畳で、37型の購入を考えてたが
なんだかそう言われると40型も良い様な気がしてきた
>>83 逆、PC用は液晶の方が目が疲れない。
ブラウン管と違ってフリッカがないから。
TV用ではブラウン管のフリッカより液晶の残像で目が疲れるって話。
つまり残像はちらつきより目に悪いって事、相当酷いな。
気持ち悪くなりそうだな
先ほどPS3買って戻ってきました。
PS3の発売に備えて、財投げうってテレビは37の液晶を準備しました。
PS3を箱から出し、テレビの前へ設置。
HDMI端子を挿そうと、狭いテレビの背面に回り込み差込みました。
テレビの前に戻ろうとした所、配線に足をとられてコケそうになり、
とっさにテレビの背面に手を付いてしまいました。
結果テレビが倒れPS3とテレビが・・・
焦りながら、いろんな物を諦めながら、やっとのことでテレビ起こしました。
37型液晶ってそこそこ重いから大変でした。
PS3は意外と丈夫で外見は傷が付いた位ですが、起動はしませんでした。
電源ランプも付きません。
テレビは画面中央がガラスが割れ、電源つけてもパチって言うだけで映りません。
もうイヤだ・・・誰か助けて・゚・(ノД`)・゚・。
イ`
40ってソニーのほかにどこが作ってるの?
俺も37みにいったときに店員にソニーの40薦められた
アクオスの37買うつもりでいったんだけどね〜
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 20:57:55 ID:j2XZcaLs0
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 20:58:58 ID:VrHxoPoV0
>>96 ざまぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
短時間にこのレス数
爆釣
それコピペ
>>93 37インチだとゲームや普通の番組見るくらいならベストなサイズだとは思う
映画やスポーツ、アニメ見るとなるとちょっと物足りないかなってレベルなんだよな・・
>>98 ビクターとソニーしか無いと思う
>>105 アニメメインなんだが42でも物足りないかな?
>>106 アニメメインなら42くらいじゃ全然物足りない。
108 :
96:2006/11/14(火) 22:05:41 ID:Ul0vvjf40
すげー釣れた
コピペだぞこれ
一大決心して37ポチッたんだけど、テレビ台がないや。
どうすればいい?
液晶/プラズマテレビ販売ランキング(10月23日〜29日)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/10/news120.html 順位 前回 メーカー名 型番 発売年月日 標準価格
1 2 シャープ LC-32BD1 2006/3/1 オープン
2 1 シャープ LC-20EX1 2006/3/15 オープン
3 3 シャープ LC-32GH1 2006/9/1 オープン
4 8 ソニー KDL-20S2000 2006/3/10 オープン
5 6 シャープ LC-37GX1W 2006/9/1 オープン
6 9 三菱電機 LCD-H32MX60 2006/4/21 オープン
7 5 松下電器産業 TH-32LX60 2006/2/1 オープン
8 7 松下電器産業 TH-26LX60 2006/2/1 オープン
9 4 ソニー KDL-32V2000 2006/5/1 オープン
10 10 シャープ LC-20AX6 2006/4/21 オープン
ゲーム専用と兼用が売れ筋か
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 23:28:54 ID:Pq619hxA0
プラズマの部
順位 前回 メーカー名 型番 発売年月日 標準価格
1 1 松下電器産業 TH-37PX60 2006/7/1 オープン
2 2 松下電器産業 TH-42PX60 2006/7/1 オープン
3 4 日立製作所 W37P-HR9000 2006/4/29 オープン
4 3 松下電器産業 TH-42PX600 2006/4/15 オープン
5 6 日立製作所 W42P-HR9000 2006/4/29 オープン
6 5 松下電器産業 TH-37PX600 2006/4/15 オープン
7 7 日立製作所 W37P-H90 2006/9/1 オープン
8 8 松下電器産業 TH-50PZ600 2006/9/1 オープン
9 9 松下電器産業 TH-50PX600 2006/4/15 オープン
10 12 日立製作所 W55P-HR8000 2005/9/1 820000
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 23:30:05 ID:Pq619hxA0
ぱ、ぱいおにあがない!
117 :
与太郎:2006/11/14(火) 23:31:24 ID:2p4PIIBt0
赤身は悪押忍と共にお逝きになりました
>>112 うーむ、ちょと頼りないなー。
丈夫そうな茶ぶ台でも探してこようか。。。
メタルラックじゃだめなん?
ルミナスとかアイリスとか
>>108 リアリティなさすぎ。芸術性の欠片もないから可哀想にすらなる。
視野角 コントラスト PC入力 残像低減 端子 計
sharp 3 5 5 0 4 17
pana 5 3 1 5 2 16
東芝 5 3 1 0 5 14
ビクター 3 4 3 5 2 17
5点満点。
AAアート板で半年ROMってろ
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 02:06:30 ID:ouo3Q7ji0
ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
>>121 今回だけだぞ?
視野角 コントラスト PC入力 残像低減 端子 計
# 3 5 5 0 4 17
松下 5 3 1 5 2 16
東芝 5 3 1 0 5 14
犬 3 4 3 5 2 17
>>121 項目も点数もアレだが、なんでパナが入ってるのにソニーが無いの?ww
機能、画質、使い勝手、コストパフォーマンス、ブランド・・、
トータルで比べたらシャープ、ソニー、東芝が3強だろどう考えても
ぶっちゃけ評論はシャープと東芝だけでいい。
シャープってかっこ悪いんだよね・・・
東芝、ソニー、残像低減モデルを引き合いに出してビクターかな
(デザイン最低だが各社残像低減モデルにかっこいいのは無いので)
>>125 ソニーはいらない海外パネルの上に更にエンジン迄も糞のままだったからな。
東芝のようにいらない海外パネルでもエンジン技術で魅せる映像になってたら比較対象にも入れてもらえたのに。
>>13 三菱のリモコンの反応が悪い?
主要メーカーで一番良かったぞ、反応
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 05:29:08 ID:jOZQdww8O
>>129 それはない
昔はここのリモコン良かったがなぁ
>>130 じゃあどこが良いかくらい書けよ
ったく役に立たねーな
HiVi11月号 藤原/山本
W32L-H90 6.0/7.0
W32L-HR9000 6.5/6.5
TH-32LX60 7.5/8.0
TH-32LX600 8.5/8.5
LC-32GH1 7.0/7.5
32C2000 8.0/7.5
32H2000 8.5/8.5
32Z2000 8.5/9.0
LT-32LC85 7.5/8.5
W37L-HR9000 6.5/7.0
W37P-HR9000 7.0/7.0
LCD-H37MX60 5.5/5.0
TH-37PX600 8.5/8.5
LC-37GH1 7.0/8.0
LC-37GX1W 7.5/8.0
37C2000 7.5/8.0
37H2000 8.0/8.5
37Z2000 8.5/9.0
LT-37LC85 7.5/8.0
>>130 じゃあどこが速いと思うか書いて欲しい
とりあえず主要メーカー全部触った感想(反応速度に関してのみ)
選局 MX60≧Z2000>HR9000=LX600=GH>V2500>LC85
番組表(同画面内での移動) HR9000>MX60>Z2000≧GH≧LX600>(V2500)>LC85
番組表(スクロール時の画面表示) MX60≧HR9000>Z2000>V2500>LX600≧GH>LC85
メニューはビクターがやたらに遅い以外は
どこもストレス感じる程ではないが、だいたい番組表に準ずる
選局はZ2000とMX60のリモコン同時押しを繰り返したが
入力切替と合わせてどうやってもMX60の方が若干だが速かった
番組表は一覧性は無いがHR9000が一番速い
東芝と三菱は番組表を読み込まずの高速スクロールが可能な点、高い一覧性で似通ってるが、
スクロール停止後の表示、画面内の移動ともに三菱の方が明らかに軽快、
Z2000はボタンの取りこぼしが多い
しかし、東芝はワンボタンスクロールが有り、
サブタイトルもしっかり読み込んでるので好印象だった
LX600とLC85は兄弟のようだがLX600の方が反応はマシ
ボタン押して動くまでツーテンポ遅れるが。
信号の取りこぼしは少なめで遅れるがちゃんと反応する
ビクターは選局、番組表とも遅いし信号取りこぼすしで正直最低
V2500は色々と独特すぎるが普通に全般において反応鈍い、
あのGUIならPSXくらいには動いて欲しい
気になるGHだがBDより結構早くなった印象
番組表は高解像度で基本一時間づつの移動しかできないようだが、
ギリギリ使う気にはなるカーソル移動とスクロール速度にはなっている、選局も平均
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 07:28:41 ID:w/da5hbG0
>>124 パナは1080P入力対応なのにどうして端子の評価が2なの?
PS3やBDでは1080P入力は必須でしょ。
突っ込みどころ満載のレスだな
>>124 #のPC入力ってDotByDotじゃないうえにアスペクト比が
テレビとあわないSXGAまででしょ?
>>132 結局、画質は東芝か。案の定、シャープはショボいな。
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 08:48:44 ID:w/da5hbG0
1080P入力に対応したテレビは現在
ソニーXシリーズ
パナ600シリーズ
パナ60/65シリーズ
他は何がありますか?
し、新製品はまだか・・・
>>134 いや、あんまマジレスしてもしょうがないと思うぞw
>>136 1920*1080*60pに対応してる。
>>138 シャープGX、東芝Z2000。
>>136 公式だとSXGAまでだけど実はDbD出来るんだよね
まあビデオカードとドライバが対応しててDVIかHDMI出力じゃないと駄目なんだけどさ
きっと何も知らない人がアナログで接続して出来ないぞ(゚Д゚)ゴルァ!!されないようにああしてるんだろうけど
つうか、ハーフHDTVで1080p入力なんていらないだろ。
そんなもん対応してどうするんだよ。
六畳の部屋に置く液晶探してます。
予算は、10万くらいと考えているんですが
お勧めありますか?
>>143 まずどの程度のサイズがいいのか書かなければ話にならない。
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 15:41:18 ID:UqMgpwjM0
>>143 奇遇だな、俺も自分の部屋(6畳)におく液晶探してるとこだ
ベットがセミダブルのでかいのあるから37〜42型くらいのにしようよ思ってる
すいません^^;サイズは24〜30の間くらいなのを希望です。
6畳の部屋に置くならそのくらいが平均かと思うので
147 :
サターン:2006/11/15(水) 16:09:01 ID:Re2zU1/IO
65型買ったぞ
自分も5畳の部屋に会うテレビ探してる
予算は10万程度、HDMIと地デジがついてて
できればゲームに合う液晶が欲しいのですが
おすすめはありますか?サイズは23〜26程度
を考えています。
>>150 カタログ見て色々検討しましたが、いまいち絞れなくて・・・
>>151 ああ?ここで俺がブラビアS2000が良いぞって言ったら、お前はそれを買うのか?
PCの前で鼻くそほじりながら、チンポッポ出してエロサイトサーフィンしてる合間に書き込んだ俺の言を信じて?
馬鹿げてるよ!
>>151 じゃあ、色々検討した中で「これはいい」と感じた機種を挙げてみてよ。
京東方科技
>>141 それはHDMI搭載機種ならだいたい出来るんじゃないの?
芝とかでも出来るし
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 20:24:15 ID:w/da5hbG0
>>149 TH-26LX65
残像低減付き、IPSαパネル、1080P入力
価格は128000円と10万円はちょっとオーバーだけど
PS3まで視野に入れたらコイツしかない。
シャープが1080P対応してるソースは?
>>157 残像低減は付いてなさそうだね。
しかし、ハーフHDで1080p対応って、何の意味があるのかがわからん。
LX65は残像低減ついてるはず
26LX60なら10万ちょいで買えるがLX65買っといた方が良いと思う
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 21:31:22 ID:w/da5hbG0
>>159 PS3で接続モニター設定する時に1080Pを選択すると1080iモデルでは
表示すらされない。
で?
どの道1,366×768にダウンスケーリングされるんだから意味ないじゃん。
画像回路を他機種と共用できるからだよ
廉価機ごときにわざわざ作ってられないからな
>>161 1080pを選択しなけりゃいいじゃない。
てか、ハーフHDテレビだったら750pのほうが綺麗に映るんじゃないの?
中村俊輔が出てるCM、残像出まくりなんだが。
42型が欲しいが2階まで運ぶのキツそー
一人で運べるのは37型が限界か。。
IDがAVが・・少し嬉しい
そんだけ
手伝って貰えば良いのでは・・・?
37とか42あたりだとハーフとフルってどのくらい違いがわかるんだろうか
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 21:57:05 ID:SU5e+Uo30
>一人で運べるのは37型が限界か。。
二人で運べる方法もあろう^^
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 21:59:49 ID:SU5e+Uo30
家庭の事情で妹と二人暮しなんだ
んで妹はあんまり家に帰ってこないしあんま喋らないし友達に頼んでわざわざ
来てもらうのも悪くて。。
(´・ω・`)
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:02:40 ID:ouo3Q7ji0
配達の人に手伝って貰えるだろ
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:02:45 ID:SU5e+Uo30
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:03:50 ID:uJoPpV/U0
友達に頼むと「配送代より飲み代の方が大きくなる」のは何故でしょう?
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:04:31 ID:SU5e+Uo30
ケチ
37型も一人じゃ絶対無理だよ。
箱の大きさ見たらびっくりするぞ。
重さ的には何とかなっても大きさでムリ。一人で持つように出来てない。
設置料は別になっている店もあるし、大きな店ならサービスで
やるだろうが。
配達の人手伝ってくれるサービスあるの?
隣の人呼ぶのは無理っつーか俺の家田舎でポツーンと一軒あるだけで
周りに家が無いんだ・・山のふもとみたいなところ
誰か一人で40型以上を2階まで運んだツワモノいませんか(´-ω-`)
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:07:45 ID:35Zk3i/f0
>176
ええ!これから来るのに?
俺も重量だけみて、甘く考えてた
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:07:58 ID:SU5e+Uo30
119
設置頼んでなかったけどテレビ持ってきたときに
配達の人に2階まで上げてもらっていいですか?って言ったら上げてくれたよ
37型だけど
182 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:13:27 ID:jO9o/0bdO
大型のテレビを一人で出すなら持ち上げるなよ
カッターとかで解体しろ
手にはすべらないように軍手は必須
台が高いなら間に少し低い台をおいてワンクッションおけ
>>177 俺は独り暮らしなんで、設置サービス(千円くらいだったか)
頼んだよ。
配達の人も箱入り状態でなら部屋まで運んでくれるが、さすがに
設置まではやってくれんぞ。
一人じゃ台まで持ち上げられない。
おまえらどんだけ貧弱なんだよw
配達の人が普通に一人で箱(上から)から出してたから
アマくみてて、その辺に置いててもらって後でTV台に乗っけようとしたら
ほんの60cmが持ち上がらなかったよ、気合い入れたらどうにかなったけど
電機屋とかで買えば普通は配送設置までやってくれるよ
淀は指定場所へ設置までやってくれたよ
たしか2階までは無料
設置サービスは接続、設定のことだとか
みんなレスありがとー
そっかー配達のにーちゃんに運んでもらえばええんだね
設置は何とか気合でやってみるよ
多謝
>>176 37インチでもメーカーによって重さが結構違ったりする。
俺は犬37LC85持ちだけど37のくせに不安になるぐらい軽い。
以前使ってた日立の32インチより軽い。
バランス良く持てば一人でも余裕で運べる。
しかし無料で運んでくれるなら運んでもらった方が絶対いい。
>183
っていうか高々数十キロならパーソナルクレーン買えと。
8万するので高いけど1個あると家の中で使えるし
100キロ程度までなら2メートル持ち上がるから
ちょっとした2階への移動とか便利だと思うけど。
おいらも37型を2階に上げたくちだが、あれ以上デカイのは無理だわw
階段がチョイ螺旋状なんで、物理的に通らない。
40型以上を運ぼうとしたら、家の外からクレーンで持ち上げないと無理w
というより、♯やら日立は重すぎ。
♯の32型と、他社の37型がほぼ同じくらいの重さだもんな。
♯や日立はパネルメーカーだけ合って安定性重視してるんだろうね。
日立はスイーベル内蔵
194 :
与太郎:2006/11/16(木) 00:05:38 ID:q5JaCLxg0
>>193関係ねー!!
・・・と、突っ込んでみたw
チョニーなんてゆすっただけで
ぱきぱきいう
パーソナルクレーン買わなくても
窓外す、滑車取り付ける、ロープ三本程垂らす、TVをエアキャップで包む、更に毛布で包む、ロープを掛ける、引き上げる。
って無理過ぎか…
ははは
どんだけモヤシ野郎揃いなんだよw
気合あれば36インチのブラウン管位、二階まで一人で持っていけるよw
実際そうしたし。 液晶なんて普通余裕だろw
37以上は重さの問題ではないな。
大きすぎて掴み所がないと言うかバランスを取れない。
薄型テレビ持った事無いだろ。
ブラウン管テレビは全体が頑丈だから良いが、
薄型テレビは貧弱だから難しいんだよ。
ブラウン管と比較してもしょうがないだろ
薄型テレビは、掴める場所が限られてるから
同じ重量なら、ブラウン管より難易度はたかいぞ
箱から出さない場合は、体が小さいと掴むのも一苦労
>>190が言うように、普通の人は37型までが限界だろ
>>132のHIVIなんか信じちゃイカンよ、店で見たらずっこける
東芝にお金貰ってるのが丸分かりw
>>201 東芝やパナに負けずに、シャープもHiViに記事広告打ってるけどな。
それでもこの評価・・・・・・。
それにHiVi以外でも東芝やパナは総じて評価が高い。
まぁ、輝度を非実用的なレベルにまで上げたダイナミックモードだと、
店頭におけるパッと見の鮮やかさだけで騙される人が多いからね。
雑誌や実際に持ってる人との印象が違うのは当然なんだが、
しかしやり方が汚いよなぁ。特にシ○ープなんかは。
>>132 ほとんど7.0〜8.5なんて、糞役に立たねーレビューだな
どれも大して変わらないってのもあるんだろーけど
やっぱ自分の目と財布、好きなブランドで選ぶしかないね
って言うまでも無いか
オンタイマー付いてるのは、
シャープしかないの?
(´・ω・`)
東芝Z2000とシャープGXを迷ってる人が多いようですが、
どんな部分で悩んでるのでしょうか?
東芝はチョンパネで残像が少し目に付くが、しかし高機能でありエンジンが良いから、
というのはよく言われてるのでわかるのですが、こちらで決まり!ってならず
シャープのパネルは国産で値段が東芝より安いから以外に、
シャープと迷うというのは、他にシャープにはどこが東芝より勝るところがあるのか知りたいです。
DVI接続できるから?デザインが良いから?サイドスピーカーが選択できるから?
もし値段が同じ程度だったら皆さんどちらを選びます?
残像が酷いのは致命的
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 10:57:35 ID:cDmF6c800
>>205 オンタイマーの機能は番組表から「見るだけ予約」をすればOK
うちのはパナだけど。
大きめのTV買おうと思ってるんだけど棚と棚の間に置こうと思ってるんだけど
TVの両サイドにほとんど(1pずつくらい)隙間なしって良くないかな?
20型で"残像と白飛びと黒浮きと黒潰れと赤の表現力とザラ付き"が一番少ないのは、どれ?
と、店員に聞いたら、シャープと言った。ソニーは白飛びが他メーカーと比べて目立つと言っていた。
白飛びは確かにそうかなと思う。
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 12:00:23 ID:cDmF6c800
うちの親が食卓の21型のブラウン管からの買い替えでパナの20型の液晶買ってたけど
めっちゃ小さいのが気になった。
考えてみれば20型の液晶の表示サイズは4:3の15型と一緒なんだもんね。
相談されれば間違いなく26型奨めたんだけど。
年寄りだから小さいのは見るのがきつそう。
IPSパネル機だからまだ良かったけど20型を選択する人はやはり価格優先なのかな?
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 12:04:11 ID:cDmF6c800
で、210へのレスですが
画質にこだわればTH-26LX65まで行かないと無理です。
特に「残像」が最初に出てくるのであればね。
他は調整可能ですが、残像は一切調整できませんよ。
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 12:22:52 ID:4rAlw/a/O
突発OFF板の雇い雇われオフで人足を募集するのが吉
>>206 どちらも一長一短あるけど
シャープの場合は応答速度とコントラスト比じゃないかな。
東芝はエンジンで高画質化してるけど、限界があるからね。
まあ、LANHDD対応とかいろいろ高機能だから好きな方でいいんじゃない。
>>206 高級液晶モニタに搭載されているブラックASV液晶
ナナオが出してる液晶モニタに例えるとわかりやすいかもな。
ナナオが普及価格帯の液晶モニタを、海外パネルに頼るようになってから、OD搭載で動画には強くなったが
チョンパネなS1910やS2410、L997の後継位置?にあるS2100さえも目が痛い、目に良くないと叩かれてる。
逆にシャープパネルなL887は動画に弱いが目が疲れにくいベストモニタとして神扱いされている。
まぁ近くで見るPCモニタと違って、液晶テレビはある程度離れて見るから差も少ないかもしれんがな。
>もし値段が同じ程度だったら皆さんどちらを選びます?
そりゃ東芝
でも、IPSとVAだと、IPSの方が発色が自然なんだよな〜。IPSがカラー
インクだとするとVAはポスカラって感じ。
例えそれがLGのS-IPSとシャープのASVであっても。
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 12:38:26 ID:cDmF6c800
>>214 液晶パネルの「応答速度」は詐欺みたいに全く残像低減に対しては意味のない数字。
せめてMPRTでの測定値なら多少の考慮には値するが、白黒反転値ではまるで意味無し。
液晶の残像を低減するにはホールドをいかに短くするかしかない。
その点においてはGXもZ2000も未対応。
両者の一番大きな違いはVAパネルかIPSパネルかじゃない。
あと、シャープのエンジンはマジでイマイチだから
雑誌の画質評論ではいつも低評価となってしまっている。
広告を出してる雑誌の評価ですら・・カワイソス。
>>212設置場所が20型がベストなんですよ。限界は23型。
全く意味がないのは誤りなんだがめんどくさいからそれでいいや
>>216 VAの良いところはコントラストなんだけど、
それも明るいリビングで見る分には何の意味もないスペックだからな。
で、残るのはデメリットなんだけど、斜めから見たら
色合いやコントラストが低下するってのは致命的だと思う。
>>220 どうしてこういう扇りたい阿呆はマルチドメインの存在を無視するかなぁ?
今28インチワイドのブラウン管なんだけど、6畳にベッドもあるので、
いつも見る位置からだとちょっと画面が大きい。
26Vか32Vで迷ってるんだけど、32Vじゃデカすぎかな?
価格差があんまりないから大きいほうが得なんだろうけど。
俺なら32買う
L887の目の疲れにくさは異常。
つかナナオに国産パネルをもっと分けてやってくれ。
出来る男ならL997のクアッドモニタだろ・・・
CGとかは知らん。
こっちにも書いておこう。
いわゆる電磁波を計測してみた。
(電磁波がどうのと言われた時代に買ったテスターで。人体に影響があるといわれる変動磁場の超低周波を計る奴)
そしたら俺のELSONICはかなり優秀だった。
液晶のいろいろな場所にくつけた状態で1.0程度。
電源の付いていると思われる昨日ビーンの聞こえた場所(スイッチのある面の左側)でMAX13mG程度。
店頭で色んなメーカーのを適当に測ってみた。
最悪なのは松下のプラズマで画面中央部付近で160mGくらい。
次に悪かったのがシャープのアクオスで画面の左、やや下側で20〜40mG。
そして東芝が同じく左側で10〜20mG。
SONYとVICTORが優秀で10mG以下かな。
結論。プラズマは買わなくて良かった。
国産の多くのメーカーが左側の下のところが一番計測値が高いのに対して、
バイデザインのは左上なので、うちの1歳の娘が届かないところなんで
同じような境遇の人はバイデザインのは良い鴨と思った。メーカーが狙って設計したとは思えないけどね。
それならそれを売りにしてそうだし。もっともうちのは27インチ。
今日店頭で計測した多くのメーカーは32〜37インチだったので単純比較は出来ないけど。
参考までに4年前くらいに買ったソニーのトリニトロンのブラウン管29インチテレビで画面中央部がMAXで30mG程度っす。(友人宅所有テレビ)
色々アクオスを計測したらアクオスは全般的に高かったのが残念だった。
ちなみに俺は松下派。アンチSONY派。国産派でアンチ中国派。
だけど今日の計測の結果
優秀さの観点から言えば
バイデザイン>SONY=VICTOR>TOSHIBA>SHARP>>>>>>>PANASONIC プラズマ
だった。
もっと国産メーカーはがんがるべし。
電磁波(笑)
パナウェーブ
そういえばパナウェーブで思い出したけど、
松下って電磁波が問題視された時代には電磁波防止カーペットとか発売してて、
ブームが過ぎたらとっとと何もなかったのごとく普通のカーペット売ってたよな?
今は迷信だったということにしたいのかや?
いまだに海外向けはきちんとシールドした製品を売ってるんだろうな。。。
だれかコイツのアタマから漏れてる電磁波も計測してやれよ
パナウェーブで思い出すってw
アスベストと同じだな。
問題視してる奴はキチガイ扱いしておいて。。。
その数十年後に甲状腺ガンで。。。
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 16:41:56 ID:Pl4axpc80
白装束軍団が居るスレはここですか?
ヨド○シとや○だ電気
一軒家のアンテナ工事をきちんとやってくれるのはどっちですか?
バイデザインか・・・
どんな会社でどんな物作りしてるか知ったら死んでも買わないと思うが、
WBSで激安液晶特集でバイが出てたの見てないのか?
埃まみれの廃工場みたいなところでパネルの検査するのにオバハンが懐中電灯で
パネルをウンコ座りしながら調査してた回の放送を・・・
(内心)嫌いな人に笑顔で勧めるかな
VAなんだが、正面から15度くらいずれたところから見ると
人肌が微妙に薄くなる、正面が綺麗すぎるせいかもしれんが。
IPSだとこの15度画質を正面から端まで維持するのかね?
IPSだと正面より端のほうが綺麗
>>222 32買ったほうがいいと思う
液晶は薄くて圧迫感無い分スペースに余裕が出来るし
まあ32だと慣れればすぐ小さく感じると思う
>>229松下は知らんが、富士通の電子カーペットなら電磁波99%カットってーのを、今月になってから大手電器店広告で見た。
液晶画面保護マットってあったよね。電磁波カットするやつ。効果あるのかな?
XBox360の1080p出力ができる液晶TVを教えてほしい
アクオスにしようと思っていたんだけどどうやら1080iまでしかできないようなんで
ほかのを探しているんだけどよくわからないので教えてください
>243
要はD5端子(1080p)がついてればいーんだろうけど、
SONYのブラビアX1000シリーズしか選択肢ないんじゃないかな?
新しくてもX2500じゃダメだよ。
箱自体がが1080iなんじゃないっけ?
D5なら1080pになるのかな
でもD5端子のテレビってあまりないよね
>>243 そもそもソースがD5に対応している
ソフトが今現在において存在しないだろうに。
Haloの新作がD5出力可になるとかなら聞いてはいるが。
あ、いま仕様みてたらX2500もD5端子だった。訂正。
液晶テレビ選ぶのに
店頭での視聴用ソースはNHKのハイビジョンと
BS2だとかなりちがうの?
(´・ω・`)
(´・ω・`)ショボーン
>>248 それ以前に アナログBS2>>>デジタルBS2
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 21:50:06 ID:j8aJLY7Z0
40S2000が展示品で15万だった。
悩んだがやめた。
ブラクラ注意
どれが?
>>217 シャープの場合42GX以上だと疑似インパルスの残像低減が付いてるね。
37は付いてないし、コントラストも42以上より低くなってるから選ぶ意味はないね。
うるせ!
#って大型は周辺が白っぽくみえるのな
あれってなんとかならないの?
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 07:40:43 ID:8RHrJqixO
噂を信じちゃいけないよ
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 08:05:25 ID:/197T/pO0
目潰しになるだろ。
チョンパネは最初から目潰しだがなw
32Z2000買おうと思ったけど、
価格.com見てるとドンドン値下がってるからもうちょっと待とう、
しかしなんこんなに値下がり激しいの?
>>255 37GXと42GXだと素人目で見ても分かるほどの差ある?
42値下がりするの待ったほうがいいかな・・・
大きさの違い
・・・
11/15にでたナナオの新製品はどうなんだ?
DVD再生もついてるやつ
103v型ってプラズマ?常時ドライヤーつけてるみたいな消費電力と590万円のダブルパンチ
サイズ 26V
解像度 1920 1080 Full HD
パネル IPS-α
出力 HDMI 1.3, D5, DVI-D(HDCP), 光デジタル
チューナ 地上・BS・CSデジタル
メーカーさんには是非ともこういうのを希望
>>268 37/32でもフルHDパネルがないのに、それは無理。
BEそんな安いのか
先週ビックいったときはGXの方がうりたいからBEはそんな下げません
ポイント考えたらGXのほうが安いですとかいってたのに
さっさと32でフルHD出せやこの禿げ。
とか言って買わない。なんてことないだろうな?
録画できる32インチを買う予定
32LHR9000 250GB 156000-
32H2000 300GB \165000-
32Z2000+E521 250GB(HDD3台まで増設可能) \189700-
うーん悩む
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 18:56:16 ID:/197T/pO0
HDDと液晶では寿命が4倍くらい違う事が気になる俺としては
外付けHDDがいいと思うが将来BDにムーブする事を考えればRec-potかな。
E521はBDにムーブできるの?
シャープが32型フルHDを発売するって誰か言ってなかったっけ?
やっぱそんな上手い話はないか
32インチあたりは、ある程度価格が落ち着いてきたが
37インチ以上は、まだまだこれから暴落するだろうな
暴落寸前の株みたいなもんだ
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 20:01:30 ID:it/FzUFH0
買ったら当分価格情報は見ない!
でないと鬱になる
>>276 シャープの開発のお偉いさんが年初の発表会でいってた
37型以上は全てフルHDにするってことと、
32型でも技術的にフルHDは可能で開発は進めているが、発売は市場動向を見て判断するとか
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 20:07:54 ID:/197T/pO0
フルHDにする前に残像をなんとかして欲しい。
フルHDは見比べても判りにくいけど残像は激しく気になるぞ。
確かに残像気になるよね
あとフルHDはちらつきが気になる
静止画はすげー綺麗なんだけどなぁ
インパルス駆動が標準化するまで待った方がいいかも・・
残像気になるなら36型以下ならブラウン管37型以上ならプラズマ買えよ馬鹿
液晶スレで残像残像うるせーんだよ馬鹿
残像なんてこっちはどうでもいいんだよ
残像にこだわる奴はこのスレ書き込むな糞が
これはきもい。
自分のことを「こっち」と書く奴には低脳が多い法則。
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 21:08:45 ID:it/FzUFH0
でも、たしかに残像厨はうざい
>>286 結局、残像気にならないって言ってる連中も、
実のところは残像気になってるんだろうね。
だから何度も何度も現実を突きつけてくる、
残像厨(というか、素直に残像が気になると言っている人)がうざいと感じる。
>>287 その現実を突きつけるのも止めてやってくれないか?また暴れちゃうだろw
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 21:18:01 ID:9w8LeycaO
基本的に既に液晶テレビを買って後戻りできない連中が
自分が買った製品を褒め称えて満足感を得たり、慰めあったりしてるスレだからな、ここは
新しく出てくるものには厳しい
やっぱり残像低減ついてるのとないのじゃ結構違うんだ
アクオスの37GX買おうと思ってたけどゲームメインだったら
残像低減付買ったほうがいいのかな〜
芝と#で迷ってたけど両方残像低減ついてないよね
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 21:24:16 ID:it/FzUFH0
残像低減機能ってどういう仕組みなんだろ?
液晶の反応速度を画像処理で高めるのか?
だったらシャープがあそこまで速度にこだわる必要ない気がする
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 21:26:47 ID:rHlU/nWbO
芝32Z2000とビク32LC85とパナ32LX600で迷ってて買えない。
早く欲しいのに。
俺なら芝 パナは電磁波の凄さから手を出すな。
ぶっちゃけ32LC85だと残像は殆ど感じない。
♯の32BDがウンコだったんで買いなおして正解だったわ。
画質は残像低減処理付いてるのならLX65のほうがいいかも試練が。
ビクターはリモコンの反応がとろいのと端子少ないのがなあ
シャープのレコでその2つにいらついてるだけに買う気になれない。
芝が残像低減つけてくれりゃいいのに
>>282 パネルに関しては国産国産と持てはやされるが、
こういう国産技術はいまいちスポットライトを浴び辛いよね。
2chとか、比較的濃い目の人が集まるところでは浸透してるけど、一般的には全然だもんな。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 21:50:24 ID:Rx4ELVz/O
37インチフルHDなんてバイデザだと11万円とかだもんな
暴落寸前だよ、37型フルHDは
>>296 ビクターの液晶テレビは今日電磁波を測定して各メーカーの中で一番低くて感心した。
ま た 電 磁 波 か
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 21:55:26 ID:/197T/pO0
>>298 開発賞にビエラリンクやアクオスファミリンクがある時点でどうでも良くなってくるな
,, ―- 、_
/ '' - ,,
/ '' - ,,
/ ヽ
i / /ヽ !
,i ./ / ''―、 !
i ,、 n て'' ノノ ヾ !
i ノノノ ノ ノ ''´ ! /
j ' ´ ノ ( ヽ |
>-,, / ,,=━━・!' ,ノ━== ! ノ
!・ ヽ | ’ニ( ●)iii、 :::::i( ●)ii=i )
\(てi iヽ ^' ~ -' /} 電磁波ってレベルじゃねーぞ!
`i_ 、 \ i_ l_j
`┐ i /(,,, ,n 〉 /\\
 ̄ ̄へ ! ' T'' l | \
| ! i ン=ェェi) i ソ )
| i´\! ,, -ェ`、_ン ノノ 〈
| | \\,, `―''´// |
液晶テレビやプラズマテレビの電磁波はぶっちゃけ、生活の中ではそれほど危険なもんじゃないんだよ。
パソコンみたいに近くで見ないし。小さい子供が画面に近づいた時くらいだけどな。
だけど、海外輸出向けのテレビはコストをかけてシールドしてるのに、
国内向けの製品はそれをせずに安価に済ませるという姿勢が国内消費者を馬鹿にしてるとは思わないか?
電磁波チェッカー買ってくるか?
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 22:01:16 ID:/197T/pO0
>>302 マジな話、携帯電話はどのくらいの数値なのか気になる。
>>298 実際Z2000ってここで言われてるほど良い物でもないしな。
職場も寝室もPCに囲まれた生活してるから、漏れはもうどうでもいいや。
>>311 お前が通勤時の電車内でブツブツ独り言を言うのは電磁波の影響だよ。
「発車っー」とか言うなよ。うるさいからw
流石にそれは無いが、いつも来る怠惰感は電磁波の影響なのかなとは思ってる。
今流行りのPS3の電磁波計ってみてほしいなぁ。
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 22:10:08 ID:DNqBURhHO
>>291 液晶はすぐには映像が消えないので、パナや日立のはフレーム間に黒を挟んで消してる。
ビクターのは、通常一回映すのを二回にして残像を短く(細かく)してる。
液晶の中のおっさんも大変だな。
>>305 いや、この手の記事はどうでもいいんだがw
見てると東芝ユーザーはこの手の記事で褒められてるのを
嬉しがってる面もあるっぽいから悔しい奴もいるのかもな
価格や犬スレなんかだと120Hzのデメリットばかり目にするんだが、
>282に答えてるような人ってこのスレ見たりとかしないの?
俺だったら恥ずかしくてインタビューなんか受けられないよ。
デメリットってなに?
遅延はおきそうな気がするけど
322 :
与太郎:2006/11/17(金) 22:24:26 ID:ie6gsqzu0
今の液晶テレビの電源オンから画面が表示されるまでの時間て各社短縮されてきたのかな?
お宅のテレビの起動時間教えてちょ。
うちの貧乏仕様のバイデザインは4秒弱。
>>321 暗くなる、コントラスト、階調性の低下
擬似フレームの補完ミスによるノイズ
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 22:27:46 ID:gFCWbECg0
37型以上のフルHD液晶テレビではZ2000が最強なのか
>暗くなる、コントラスト、階調性の低下
>擬似フレームの補完ミスによるノイズ
証拠画像はどこ?
X2500は雑誌では評判いいな
証拠画像(笑)
>>327 *「なにかいいたげな、しばお が、あらわれた!」
ソース無し(爆笑)
東芝はアナログ時代と同様
販売店に買い叩かれてるね
もうすぐ終了かな
最近は安売りの三菱の方が売れてるらしいしな
芝男って誰?カバオの友達?
>>327 2画面で裏番組も表示できん劣化TVを褒めるとは
そりゃ雑誌は広告主の提灯記事とカタログ丸写ししか書かんからな
37LC85持ちなのでレスしてみる。
>>323 データ受信中とかじゃない完全スタンバイ中から電源onから地デジ映像出るまでが9秒ぐらいだった。
データ受信中のスタンバイから電源onだともう少し早い。
>>326 証拠画像は無いが
>暗くなる、コントラスト、階調性の低下
こっちは正直俺にはワカラン。
ただ、残像低減の弊害かどうかはワカランが暗部の階調はイマイチな気がする。
ソースによっては暗部が段々畑みたいになって滑らかじゃない。
映像設定次第でマシになるのかな。
>擬似フレームの補完ミスによるノイズ
コレはド素人の俺でも見える。映像が切り替わるときや動きが激しいシーンなどで
コーミングノイズみたいなヤツがたまに出る。
人によっては結構気になると思う。
>>336 散々言われてるけど、
そのノイズが擬似フレーム補間のミスによるものという確証があがってないんだよね。
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 00:09:28 ID:Jc27n0yk0
それにしてもビジュアルグランプリの上位はプラズマが多いんだね。
このスレで評価の高い東芝は思ったより評価されてないな。
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 00:16:19 ID:52Os4o1s0
東芝ののっぺりした画像は評価できないだろ、人の顔が平面に見える
レコは壊れまくるし、実態はネット工作だけのハリボテ企業だな
最近薄型に興味持った人間は 液晶=安物 プラズマ=高級 みたいに思ってることが多い
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 00:26:16 ID:Jc27n0yk0
実際にグランプリの最上位機種は高級品だよね。
ヴィジュアルグランプリとやらの質もたかが知れてるがナ。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 00:31:33 ID:Jc27n0yk0
でもPDP-5000EXが評価されてるのはすごく納得。
あれはマジ綺麗だからね。
審査員はボケかかった様なジジイばっかりだな
大画面なんか搬入大変だし実際に審査やってないんじゃね?
パナ32LX600 ビクター32LC85 日立32L-H9000
どれにするかで迷いまくり
32LC85が残低や音の評判良いので第一候補だったんだが
自室で寝転んでやったりするのでIPSの方がいいかなと
パナ32LX600にしようと思ったらHDMIが1個と気がつき
レコとPS3同時に繋げれねえ orz
残った32L-H9000かなあと推移してるんだが
他にこれのほうが良いぜとかあるかな?
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 01:33:11 ID:QGN/WiNb0
糞じじいはツルツル画面がすき
37〜45Vあたりが欲しいのだけどレグザとアクオスで迷う迷う・・・
レグザは色調が陰気な感じ(青白暗い?)がしてちょっといまいちな感じが。
黒も潰れてるよね?
アクオスは逆にラテン系ぽいけど色調としては好きだし
国産パネルの魅力は大きい。でもややドットが粗いような・・・
色は買った後の調整でなんとかなる?
色を抑える事はできてもバックライトに含まれない色出すのは無理かなとも思うし、
実際どうなんでしょ?
>>345 ビジュアルグランプリ2007の受賞テレビ一覧。
審査なんかやってねーだろw
【特別金賞】
パイオニア PDP-5000EX
パナソニック TH-103PZ600
パナソニック TH-65PZ600
パナソニック TH-58PZ600
パナソニック TH-50PZ600
【金賞】
日立 W50P-HR10000
日立 W42P-HR9000
パイオニア PDP-607HX
パイオニア PDP-507HX
パイオニア PDP-427HX
シャープ LC-52GX1W
シャープ LC-46GX1W
ソニー KDL-46X2500
【銀賞】
ビクター LT-32LC85
シャープ LC-32GH1
パナソニック TH-32LX65
日立 W37L-HR9000
東芝 47Z2000
というかPhile-webってところが勝手に決めただけの賞だろ
まぁ暗所で比べたら液晶がPDPに勝てるわけないわな
逆に陽の射す昼間のリビングで5000EXはありえないわけで
俺らはそれぞれの使用環境の中でってことでいいんじゃね?
津波警報のテロップ、焼きついた?
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 07:06:30 ID:ghDss7A/0
ビジュアルグランプリなんて、カーオブザイヤー並に意味がないな
>>346 ゲーム目的なら32LC85がいいのでは?
自分は32L-HR9000もってて、特に不満は感じてないから
32L-H9000でもいいとは思うけど
まあどっちにしても、シューティングなんかは出来ないけどね
>>354 HR-9000で不満感じて無いなら決まりかなあ
ってか端子数気にして無い人多いのかな?
レコーダーでHDMI1個つぶれるの確定するから
PS3なり箱○なりやるなら2個無いと困ると思うのだが
VIERA TH-26LX65でゲームしてる人いませんか?
遅延が気になるかどうかが気になります。
32LC85でかくて置けない・・・。
ビジュアルグランプリ(笑)
32インチ置けない部屋とか、どんな鳥小屋住んでるの?
テレビ買う前に引越ししろよ
>>355 俺は端子の関係でZ2000ねらってる
残像はサッカーで自分では気にならなかったから低減無視することにきめた
大型を勧めてくるのは工作員か
利幅の少ない小型の需要は結構多いぞ
>>360 挙がってるLX65色々調べたが削ってあるよ
デコーダーのメモリ削ってるとかスピーカーも違ってる
AV機器のVIERAスレでは32LX600か来年春の新型待とうでFA出てるよ
利幅とかの観点だと32型は値崩れしてきてるから逆だろう
37型とか40↑とか言うなら別だが
デコーダーのメモリなんてどういうところから判断するの?
>>356 >>361 外部入力の画質はLX600と同じだからまぁゲームやるには、残像、遅延ともに少ない液晶だからいいんでない?
チューナー画質はシャープよりはいいし、LX600と比べるとってことでそれほど大問題ってほどでないし
ブラウン管が好きな人はLX60系の方が近いからいいっていう人もいそうだしね
まぁ待てるなら春のLX7*シリーズまで待てれば
HAMI1.3+アクトビラだろうし
>>362 LX600とLX65&LX60では放送画質に違いがってLX600の方が高精細。
でも、外部入力映像はどちらも精細感があるから、
放送のMPEG2デコードエンジン部分の性能に差があると言われている。
メモリーコスト節約かどうかは、2chでの憶測だけどね。
PZ600や新DIGAなどではユニフィエという松下デジタル家電プロセッサ
(MPEG2エンジンや画像処理を共通化するプラットフォーム)を
テレビ、ビデオ、ビデオカメラ、携帯などに採用して開発効率や性能、コスト低減を向上させている。
当然LX70系でも採用されるから、下位モデルのMPEG2エンジンも性能UPされると言われている
正直、液晶の性能以前に地上波デジタルのくそ画像を何とかして欲しい。
今のままじゃデジタル化する気になれん
BSデジタルは?
こないだ電器店にテレビ見に行ったらジャニーズジュニアが
激しく踊る映像が流れててくるくる回るアイドルがノイズまみれに
なってた。
あまりに汚いからソース側が悪いのかと思ったけど
まさかSDの映像を流してるわけはないし
ちょっと液晶テレビを買うのを戸惑わされた。
全体の半分くらいのテレビに流されてて各社のハイエンド機にも
流されてたけどみんなどうしようもなく汚かった。
残像低減がされてる機種には普通の地デジが移ってて比べられなかったのが残念。
悪いのソースだよそれ
Mpeg2自体が動きの激しい映像が苦手な上にビットレートが低いから
きらきら光る音楽番組はブロックノイズまみれになる
>>367 >>368 あと暗部は撮影カメラのCCDのチラチラノイズが出るからね。
でも液晶は残像でつぶれやすいんだけどね。プラズマの方がしっかり出やすい。
26インチで今のところ一番評価高いのってTH-26LX65なのか
>>285 「こちとら江戸っ子でぃ」の「こちとら」は「こっち」と同じだろうか?
江戸っ子カワイソス
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 18:03:57 ID:WRl/tDiG0
テレビじゃないが24インチのWUXGAの液晶モニタ買ってBDの映画見たんだが
残像なんてまったく感じないぞ???
残像残像とか言ってる奴はあほなの?
今日個人的に見てきたが、やはり東芝だな。
シャープもなかなかよかったというのが正直な印象。
まあ、こんなこというと絶対利害関係者が反論しそうだが。
逆に、パナソニックは、確かに残像は少ないような気がしたが、
なんか印象が薄い。
よって、東芝>sharp>sony>松下>>victor>その他
って感じだった。
俺は東芝シャープ松下ソニーどれも同じだと思った。
ビクターだけはテロップが糞だったけどな
>>372 最近のは8ms前後になってるから気になりにくくなっているのは確かだけど
残像はあるので言っている人はアホではなく正しい人だよ。
感じないあなたは、目が鈍感だからだよ。
しかも感じなくても無意識に感じているから目が疲れます。
あとオーバードライブ応答速度向上もRGBの各輝度によって変わってくるのであくまで最高時と思ってよい。
液晶は常時点灯するので感覚残像というのがある。
人間の目に前フレームの残像が残る現象で対策には各フレーム間に消灯時間を設けて区切りを入れる。
ブラウン管やプラズマは残像に強いのはインパルス駆動のため。
松下LX600など一部機種でバックライトスキャンを行い、擬似的にインパルス駆動をさせているのは
残像感をなくするため。
映画は24fpsなのでコマ数が少ないので残像感を感じにくい
60fpsのテレビ放送などがわかりやすいね。
俺は芝、#は平板でありえねーって思った
松はこってり色がのって好み
ソニー、日立はぎらつき過ぎで疲れそう
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 19:07:15 ID:WRl/tDiG0
>感じないあなたは、目が鈍感だからだよ。
それが多くの消費者の意見だろう。
普通に問題ないってこと。
問題があるならクレームだらけで売れません。
>>376 ソニーのギラつきはサムチョンパネルの仕様だからシヨウガない
>>377 >それが多くの消費者の意見だろう。
>普通に問題ないってこと。
まぁ最新型に関してはそれでいいと思う、でも残像はあるし、
最新のWUXGA液晶知ってるけど残像確認できるからね。
それをアホとか言ったのはよくないぞ。
それに目が疲れやすいなど液晶の特性は変わらないけどね・・・・
>問題があるならクレームだらけで売れません。
ちょっと前まではひどかったからねぇ・・・・・液晶はそういうもんだと売っていたわけだしね。
380 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 19:41:57 ID:ValeTJdY0
ソニーのギラつきは出荷時の設定が悪い
残像は液晶だけじゃなくIP変換も悪い、全部プログレッシブで放送すればいいのに
まあ、残像感じない目がしょぼい奴はある意味幸せだな。
残像感じないって言ってるのはまだテレビ買って間もないやつだろう
慣れてくると気になるようになってくるよ
それは逆だろ。
そう。慣れるよな。
正直に諦めるといえよ
>>377 残像は使い出して何ヶ月か経過した時に気になってくる。
でもその頃にクレームになる事は無い。
なぜなら目が疲れるなら離れて見てくださいと言われるし、
過去の経験でそう刷り込まれてるから。
離れて見れば残像は気になりにくいし、結局売った者勝ちになってるのがテレビの業界。
明るい店頭での見栄えが良い明るい画面の液晶が
残像が機になるほどの長い時間吟味される事無く買われていく。
諦めてるから買うわけだけど。
女性でも一人で液晶32型って設置できますかね?
高さ63cmの台なんですけど。
>>388 自分は42をひとりで持とうとして潰れそうになったよorz
重いっていうよりね、幅がありすぎるのと、力込められる場所がないから持てないって感じ。
まあ、誰かとふたりで端と端持ったほうが安全かと。
一人暮らしで圧死しそうになった日にゃあ泣けてきますよw
>>388 不可能とは言わないが15〜20kg程度の重量だから
設置サービスも一緒に付けた方が良い
2000円程度だしチャンネル設定とか配線もやってくれるしな
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 21:02:39 ID:9Lk1xqbl0
>>388 高さ63pはちょっと高いんじゃないのか?
大型テレビになるほど、台の高さは低くすべきなんだぞ。
レスありがとうございます。
素直に設置サービス頼もうと思います
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 21:06:36 ID:wV3Fp31T0
>>386 俺は23型を部屋で使い続けてるが残像なんて気にならないぞ。
疲れもしない。
実際小型ならそんなもんだろ。画面小さいと液晶の欠点は現れにくい。
>>393 残像は見れば分かるからそれを割り切って購入している人が多いと思うんだけど、
時間が経つにつれて分かってくる不具合としては、プラズマの焼き付きや
輝度低下の速さの方が問題だと思う。あれこそ消費者を騙している欠陥品だと思う。
なるほどね。女を装って質問すると丁寧に答えてくれる・・・・・・っと。
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 21:15:40 ID:B9DqoBrL0
先入観あるからじゃねーか?
俺は何も知らん状態で適当に安物23インチ液晶買ったが
残像とか感じなかったし。
別に装わなくても質問に答えてくれる親切な人いるだろ
卑屈になるなよw
恐らく激しくガイシュツな質問だと思うんだけど6畳部屋の人、どれくらいの大きさが適正だと思う?
37〜42型ってすっごく迷わない?
迷ったらデカイのにしとけ
金が無いなら37
6畳間長方向なら80〜100インチが適切
>>399 むう…
俺は6畳で26か32で悩んでいる
42とかは考えもつかんなぁ
冷蔵庫やらベッドやらで狭いせいもあるけど
>>399 テレビの大きさはどのくらいの距離で見るのかが基準になる。
最適視聴距離と言われる一番迫力を感じられて目に支障のない距離は
画面の対角線×1.5倍。
つまり42インチなら 42×2.54(センチ換算)×1.5=160cm
>>403 それ、嘘くさいよね〜。映画なら良いのかもしれないけど。
画面の高さの3倍だろ
レスありがとう参考になったよ
おれの部屋は無駄なモンあまり置いてなくて余裕あるので42でもええかもなー
でもゲームとかだと32〜37型くらいが疲れなくて丁度良いっぽい気もするけど
間を取って40型ってのもいいかもw
40インチのアンダースピーカーだとどのくらいの高さの台が適当なのかね
今は60cmの台に乗せてるんだけど首が疲れるよ
目線が下向きじゃないと疲れるでしょうよ。
40センチ以上の台は高い
安いネットで購入しようと思っていますが、1-2万円位の差なら無料で延長保証がつく量販店で買った方がいいですかね?
ブラウン管テレビだと5年以内で壊れたなんてきかないから要らないと思っていますが、やっぱり液晶テレビは壊れやすいのですか?
>>409 壊れた時にヤマダの保険にはいりゃ良いじゃん。
>>404 いままでブラウン管の32あたりを2〜3M離れてみてたのに
液晶になったらもっと大画面を近くで見るのが最適視聴距離っていわれてもなあ
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 01:03:11 ID:0+oD70iI0
ブラウン管はフォーカスが甘いからなぁ。
今度37を買う予定なんだけど・・
みんなは何を基準にメーカーとか物をきめてるんだろ??
俺は単純に部屋を広くしたいってのが一番の理由なんだけど・・
どのメーカーのを買うのか非常に迷ってるわけですよ
普通にテレビとたまにDVDを見るって感じでゲームもホントたま〜にする
レベル。どうなんでしょうかね?
2ちゃんで聞くようなレベルじゃねーぞ
>>413 いろいろと画面見て、操作してみて気に入ったら。
後は値段かな。
簡単な事だが1ヶ月悩んだ。後悔はしてない。
>>415 量販店に何度も行って画面を見る。カタログで機能・スペックを検討する。
自分の用途と予算に合わせて好みの画質の製品を選定する。
俺は買おうと思ってから買うまで4ヶ月くらいかかったな。
417 :
413:2006/11/19(日) 02:08:14 ID:I4bLf2zS0
マジっすかーーー
やっぱみんなけっこう悩んで悩んで買うんですね
自分もいっぱい悩むことにしますw
>>411 多分ブラウン管32だと液晶37〜40ぐらいが体感的に同じぐらいの大きさだと思う
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 02:35:37 ID:Jvdr3oUj0
明日、以下の3機種のどれかを買おうと思うのだが、液晶テレビに詳しいとっしー、オススメはどれかアドバイス
をくれないか?
映像ソースは当面は地デジとPS3、XBOX360の予定。
・AQUOS LC-37BE1W
・BRAVIA KDL-40V2500
・REGZA 37Z2000
なんでアクオスはBEだよwGXにしろよ
13万円だからじゃね?
>>419 その中なら37Z2000の一択な気がする
AQUOSは、LC-37GX1Wなら候補に入れてもいいと思う
視野角 画質 残像 端子 ゲーム総評 価格
LC-37BE1W △ △ △ ○ ○ ◎
LC-37GX1W △ ○ △ ◎ ○ ○
KDL-40V2500 ○ ○ △ ○ ? △
37Z2000 ○ ○ △ ○ ○ ○
大雑把だけど、個人的にはこんな感じ
画質は好みなので、明らかに色調の悪いLC-37BE1Wだけマイナス
ゲームに関しては、KDL-40V2500はよくわからん
HDDもあるし、総合的に見て37Z2000だと思うが…
>>421 13万円で買えるのは32型だと思うけど
ゲームってさ、入力端子がHDMI対応だから◎になってるわけじゃないよね?
GXは遅延が無いという意味で◎なんだろ?
東芝は遅延が発生していたと思うんだが
424 :
422:2006/11/19(日) 06:30:39 ID:pvBTIYNM0
視野角 画質 残像 端子 ゲーム総評 価格
LC-37BE1W △ △ △ ○ ○ ◎
LC-37GX1W △ ○ △ ◎ ○ ○
KDL-40V2500 ○ ○ △ ○ ? △
37Z2000 ○ ○ △ ○ ○ ○
そろえるの忘れてた
視野角はSONYもダメなんじゃ……。
>>423 遅延は基本的にどれも発生するから、それに関しては甘めに考えてるよ
自宅、友達の家とかで、今まで触ったかぎりでは
LT-32LC85 > W32L-HR9000 > LC-42GX1W = 37Z2000
遅延については、こんな感じなんだよね
で、残像、出力、端子、遅延を総合して考えたら
あんま差は無いかなと思って、みんな○にしてみた
遅延は一番厳しく考えてよ
アクションゲームする人多いんだからさあ
画質よりもまず反応だろ。音ゲーだけがタイミング必要ってわけじゃないんだぞ?
RPGだって戦いのシーンでは必要だし
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 07:03:19 ID:2bfuXcar0
>>425 それ発注した
かなり激安な感じだからミスかとも思ったがyahooの家電AVの今日の一押しに堂々と載ってるし大丈夫だよね
>>428 残像じゃなくて遅延?
LC85とかの残像低減機能とかの処理させるほうが
遅延多そうだけどソースある?
>>425 今はこんな安いんだ、知らんかったよ
自分は買わんけど、13万以下なら買おうと思うのも分らんでもないな
>>426 SONYも駄目なのは知ってるけど、知人に持ってる人がいないので
△つけるほどか自信が無くて○になった
何にしても大雑把な目安なので、あんま突っ込みいれんといてw
つーか休みとはいえ、朝から書き込みすぎだなオレ
残像じゃなくて遅延。
残像は今の液晶はどれも抱えてる問題だから、オーバードライブ搭載は当然、黒挿入や120MHz駆動のテレビに+を、
高画質化回路を通してタイムラグが発生するような機種は-に評価する。
残像消すために遅延が発生してるようじゃゲーム用には本末転倒だから、-評価でいいと思うきょ
>>432 残像低減ついてる機種に+つけろっていっておいて
残像低減ない芝に残像消すために遅延発生してるんだから-にしろって意味不明だよ
>>434 ごめん
ゲーム評価は-だけど、画質評価は+ってこと
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 07:36:11 ID:4IlgeKnl0
東芝とシャープで迷ってる
2ちゃん的には、叩かれる方を選ぶのが正解
つまりアクオスの方が良いってことか?
>>428 何処見ても、あんまソースが載ってない事から分ると思うんだけど
遅延は厳しく評価しようにも、同じ環境で並べて比較する、時間を計る等しないと
厳密なデータは分らんのだよ
何処まで気になるかは、人それぞれだし…
基本的に遅延は出るものだし、割り切って考えれば
体感的にどれも少し気になる程度だと思って、みんな○にしてみた
今考えれば、みんな△でも良かったんだろうけど
ブラウン管からいきなり液晶にはいると、違和感出るけど
慣れてくれば、ウイイレ、みんテニぐらいなら気にならなくなるよ
細かい操作や、シビアなジャンプなんかが必要なアクション、格闘、シューティング、音ゲーなんかは
どの液晶つかっても駄目だと思う
遅延の少ない液晶でも、2〜3フレームぐらい遅れるからね
>>429 だめだろw
そこは過去にも値段間違えでお詫びメール来てるよ
金曜の夜にその値段になってたから俺も冗談半分でポチってあるけど
まぁ個人情報集めの見せ掛け値段って思っておいて間違いない
俺は明日のお詫びメールを楽しみにしているよw
遅延とか残像は気になる人はめちゃくちゃ気になるみたいだし
気にならない人は全然気にならないみたいだな
店頭でゲーム機繋ぐのは難しいだろうから
連れに試させてもらうのが一番だろうな
芝のパネルってISP?
あとシャープのパネルってVA?
>>437 HDブラウン管は遅延でまくりなんですけど。
高画質回路も数世代前だし、遅延でまくりで駄目駄目。
>>440 東芝は37インチまではIPSProだったと思う
シャープはVAでFA
ほらほら、もぅブラウン管と液晶でもめるなよ・・・
やるなら対決スレ(とかあるの?)でやってくれ、鬱陶しい
両者一長一短、それも人それぞれ、なんだから、自分のニーズに合った方を選べばいいだろ
いちいち他人に押し付けんなよ
525iソースでLC85の遅延はSDブラウン管と比べて
3フレ(0.05秒)以下という検証が出てたんだけど他の機種は何か検証されてる?
445 :
437:2006/11/19(日) 08:16:43 ID:pvBTIYNM0
>>441 デジタル非対応のアナログのブラウン管のこと
特に明記しなくても分ると思って省略した、スマソ
>>445 SDブラウン管と、放送評価用ブラウン管しかないじゃん。
それいったら放送評価用液晶もってきて、遅延がほとんど無いって事になるのだが。
448 :
445:2006/11/19(日) 09:02:25 ID:pvBTIYNM0
>>447 よくわからんが、オレがたたかれてるのかな?
>>ブラウン管からいきなり液晶にはいると、違和感出るけど
という話から流れてるわけだから、遅延の無いブラウン管を指してなきゃ
話が通じないと思うんだが
ちゃんと明記しなかった自分が悪いのかも知れんけど
>>447 ブラウン管厨の液晶叩きだから無視していいよ
もう各社高画質化回路をすっとばして使えるゲームモードを付けるべきだよな
>>451 液晶はブラウン管に比べ遅延がでけぇぇぇ!っていってる
ID:pvBTIYNM0がブラウン管厨なのでは?
まぁ全般的に多少の遅延があるのは認めざるをえないが、その中でも特に酷いのだけを取り上げる分には
問題ないんじゃないか。液晶全部がダメだって言ったらそれはブラウン管厨認定だな
>>405 世の中にはピタゴラスの定理というのがあってな
>>454 ああ、あれよく出来てるよね。娘も良く見てる
東芝42Z2000とシャープ46GXが同じ値段
どちらを買えば幸せになれますか?
同じ値段ならでかいほうがいいんじゃね?
デカイほうがいいに決まってるやん。アホか
視野角 画質 残像 端子 ゲーム総評 価格
LC-37BE1W △ △ △ ○ ○ ◎
LC-37GX1W △ ○ △ ◎ ○ ○
KDL-40V2500 △ △ △ ○ ○ ○
37Z2000 ○ ○ △ ○ ○ ○
位だと思う。
視野角 画質 残像 端子 ゲーム総評 価格
LC-37BE1W △ △ △ ○ ○ ◎
LC-37GX1W ○ ○ ○ ◎ ○ ○
KDL-40V2500 △ ○ ○ △ ○ ○
37Z2000 ○ ○ △ ◎ △ △
37Z2000持ってるけどこうだな
シャープは年々画質がまともになってきてるね
他社と比べても見劣りしなくなってきた
残された課題は視野角と残像対策だけかなぁ
IPSとVAの視野角は格が違う。ASVが○ならIPSは◎か☆だな。
延滞の話なんだが、残像低減があるってことは
絶対に1フレーム後れるのでは?
てか全部所有してなきゃそんな評価しちゃいけないだろ
>>455 それって「ピタゴラスイッチ」だろ!とつられて見る
どのメーカーもアルゴリズム体操を取り入れろ!
>>463 残像低減っていうよりI/P変換で必ず遅延する。
コーミング低減のために時間軸方向の処理を、次のフレームまで読んでやるような物だと、さらにその分遅れる
書き忘れた。
プログレッシブで入力すれば、とうぜんこのあたりはすっ飛ばせる。
ソースがフルHDの場合でもテレビによって差は出る?
ここでいう画質ってアプコンで表示した場合のこと?
出るに決まってるじゃん
何で出ないと思うの
>
BRAVIA KDL-20S2000
VIERA TH-20LX60
AQUOS LC-20AX5
予算は8万以内で20インチ、地上デジBSCS110チューナーつきで
ピクセル1280x720以上という条件で
以上の3つまで絞ったんですがどれがオススメとかありますか?
ブラビアとヴィエラは実際に量販店で見てみたんですが
ブラは描写がスマートなかんじで
ヴィエラは派手なカラーだと思いました。
アクオスのは店頭にはなかったんで見ていません
決め手となる一手がなく現在はブラビアの方向なんですが
いまだに悩んでいます
もっと悩んだほうがいいよ
>>473 視野角、発色のビエラ
クッキリのソニー
のどっちかでいいんでない?
自分はLX70待ちだけどね
LX70いつ出るんだろ
犬LT-37LC85 は?
>>476 来年3月でない?
ユニフィエ統合PEAKS採用、
HDMI1.3、
ビエラリンク対応、
Tナビの強化(ネット配信動画アクトビラは上位機種からだと思う)
DLNA(これも上位機種からかもねDIGAは春モデルで搭載するらしい)
アクオスとレグザの二択でレグザに傾きつつあるのだが、
両方のパンフレットを見てみるとアクオスが欲しくなってくる。
機能や性能の比較ではなく、買えよオーラが物凄く出てるこのパンフレット・・・CMイメージもいいし。
最高の視聴ポジションを独り占めできるならアクオス。
家族で見るならレグザ。
PCを直接繋げるならアクオス。
スタンドアロン、またはPCと連携するだけならレグザ。
PCは37Z2000以上のフルハイビジョンモデルならZ2000につなげたほうがいいんじゃないか?
DotByDotで表示できてHDMI3本あるし
ちっちゃいうえにアスペクト比違うの表示してどうすんの?
ゲーム
BRAVIAのほうがクドく従来のイメージとかと比べてるぶんいいのかな
って思っちゃうよな〜
でも正直ブラヴィアエンジンとかソニーパネルとかいろいろありすぎて
どれがあると従来とどれだけ違うのかもわかりずらい
20インチは対象がいってのも多いし
KDL-20S2000買った人いる?
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 18:05:59 ID:E+Y3BB4Y0
ブラビアってよくギラギラしてるとか言われてるけど調整次第でどうにでも
なるでしょ?
めぼしい機種を見繕って
電気屋で見比べると良いよ
それでも判断がつかなかったら自分の好きなブランドでフィニッシュ
>>486 光源とカラーフィルターの基本的な特性なのでどうにもならない
ギラギラしてるっていう奴は設定に疎い高齢者がダイナミックで見てるからでは?
>>486 ギラギラして見えるのは商品として欠陥品と言っても過言じゃない
液晶の拡大SSみたら一目瞭然
素子の並びも大きさも発光度合いもばらついてる
それが目にとってギラついて見える
粒々感は素子の間に隙間が空いてるから
どれも製造技術が劣っている欠陥品だよ
なんか、画素の形が粗いとかフィルターとの相性が悪くてモアレが出るとか
他の同じ明るさの液晶でも、全体的に500cd/m2と、300〜700cd/m2でギラギラ感があるらしい
>>490 海外パネル搭載の液晶は全部ギラギラしてるな。
比べるとよくわかる。
>>485 LX60は、メニューで液晶AIとビビッドカラーを切って見てみるといいよ。
家族の私室用にS2000とLX60で見比べたけど、
S2000は白飛びやノイズ、残像が目立っていた。
あと、自宅で見る位置によっては視野角も気にした方がいい。
>>485 >>493 ソニーは、白とびと残像、視野角が気になるんだよね。
風景物でちょっと明るい空になると、白飛んじゃう。
もともと、発色が薄いから、余計気になるね。
クッキリだけどブロックノイズの処理の仕方もうまくないから、ノイズ目立つね
>>478 レスありがとう。
そうかぁ。早く欲しいし、LX65と悩むなぁ。
やっぱHDMI端子は2個搭載になるんだろね。バージョンアップよりそっちの方が気になる。レコで一個はつぶれるわけだし。
高機能の東芝42Z2000と値段が安いシャープ46GXの
値段差1万(46GXが1万高い)どちらにしようか迷う
しかし何でシャープはこんなに安いのだ?
つ世代
LX65か32Z2000で悩んでるが
もう悩むのも疲れたなぁ
阿弥陀くじで決めちまおうかな
>>498 画質的に正反対の機種だぞ
ちゃんと見て選べよ
>>496 最寄りのケーズデンキはシャープの方が高いよ…。
と、いうわけで37GXとZ2000、DVD見るのに適してるなのはどっちだと思いますか?
最終的には電機屋さんにお願いして見せてもらうつもりですが、参考までにぜひ。
いつもヤマダ電機はばかり行って感覚が麻痺っているからか
ケーズに行くとパナに力入れているんじゃないかと感じる
そういう風に考えるとヤマダの力が入っているのは東芝とソニーかなぁ?
特定メーカーのコーナーの照明がちょっと落とされていたり椅子があったりマッサージチェアコーナーがあったり
>>446 注文しない方がよい?
確かに同じ型のLC-37BE1Wが21万1680円だもんね><
でも欲しい・・・
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 20:58:08 ID:VJYc5jH20
>450
なんか、芝のZ2000は回路をある程度すっ飛ばしたゲームモード
みたいのがあるってREGZA板に書いてあった
ま、気休め程度のもんだろうけど・・・
>>503 以前Z1000で外部スピーカー使って検証してた人がいたけど、変わりなかった。
多分2000でも同じだと思う。
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 21:29:55 ID:KrUG0aviO
F1やWRCとかのレースものってどうかな
芝かパナで迷ってるとこ
かみさんは♯がいいみたいだけど
パナを買ってanasonicを取り去って
iとn、oとnを立てに繋げて
Pの前に貼り付ければsharPになるよ(・∀・)
パナを買ってanasonicを取り去って
iとn、oとnを縦に繋げて
Pの前に貼り付ければshaRPになるよ(・∀・)
>>498 画質重視なら残像低減の強力な32LX65、
機能重視なら接続端子の豊富なZ2000。
IPSパネルは視野角が広いのでどちらもいいモデルではある。
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 21:56:58 ID:VSZ5eUxS0
>>503 説明書DLしてみたけどゲームモードなかったよ
東芝のゲームモードは都市伝説。
今のところ、その存在を裏付ける証拠は上がってない。
>>510 なかったっけ?
確か読んだ記憶あるんだけどな
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 22:36:43 ID:+nRTl0rZ0
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 22:36:49 ID:7KjIFvqfO
そもそもZもCも基盤一緒では?
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 22:41:17 ID:+nRTl0rZ0
今頃何言ってんだ?
祭りはすでに鎮火して明日のお詫びメール待ちの状態だぞ?
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 22:44:39 ID:+nRTl0rZ0
ごめん、そだったんだ・・・
518 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 22:46:50 ID:+nRTl0rZ0
そこは前科があるらしいよ。
個人情報収集してお仕舞いだってさ。
32インチなら日立のHR9000一択だろ
>>518 その転売はひでぇww
噂では注文番号が2000番台超えてるらしいから納品は無理だと思う
>>512 ゲームモードっつーか入力3だかがゲームに適した
云々てきなことが説明書には書いてある。
しかしその内容は遅延がどうとかじゃなくて、
画格や画質をゲームにあわせた、とかいうような話だったような。
アクオス買う前に興味あるから色々調べてるときに見た記憶はある。
実際にどういう機能なのかは知らないが、
少なくとも説明書には遅延どうこうは書いてない。
というか、説明書見ただけじゃ全く詳細不明。
REGZAスレに行くと、画質処理回避して遅延が無くなるよ、
間違いない的なこと書いてあるけど。
まぁ自分の目で確かめてくださいと。
>>521 2000台ワロスw
価格表記ミスだろうと個人情報収集が目的だろうとマジ潰れろ
商品が手元に無いのに出品するのは違反
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 23:03:49 ID:+nRTl0rZ0
代引きで注文してみた
★ご注意下さい★
ご注文のタイミングによっては在庫が切れている場合もございます。在庫確認の
メールが届く前にご送金や設置の準備等なさらないようにご注意下さい。また、
万一、表示価格に間違いがありました場合、ご注文の取り消しをさせて頂く
場合がございます。
●当店営業時間 月曜日〜金曜日 午前10時〜午後4時(土日祝祭日定休日)
誠に申し訳ございませんが、今回表示価格に人為的なミスがございました。
ここに心よりお詫び申し上げますとともに、訂正させて頂きます。
本商品の販売価格は○○○円(税別)となります。
誠に勝手ではございますが、民法95条の「錯誤に基づく契約無効」に基づき
ご注文につきましてはキャンセルとさせて頂きますので宜しくお願い申し上げます。
って明日メールくるのかな?
どんな内容だろうねw
俺も楽しみにメールを待ってるくち
前は50万を5万って1桁少ない間違えだったから注文した人も納得しただろうけど
今回の値段はかなり微妙な価格設定だからね
どーすんだろww
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 23:43:18 ID:2YoXfh0u0
今、注文入れたら2900番台でした。
この値段が本当でも無理でしょうね(^^ゞ
529 :
419:2006/11/19(日) 23:50:58 ID:OKWjsA060
別の掲示板で419の質問をした者なんですが、皆さんの意見を参考に
コジマで37Z2000注文してきた。今週届きます。
みんなありがとう。
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 23:51:25 ID:llSD7zhM0
>>518 手元に無い商品を出品するのは規約違反なので、どんどん通報しましょう。
禿オクはチャリンカーにも敏感になってるので、即死間違い無しwww
>>527 すでにお詫びメールうpされてたが。
まだ受け付けてるとは悪質だな。
ほんとに個人情報収集が目的かも知れん。
そのうち527、528に大量のゴミメールが。。。
違反申告されまくりワロタ 15万即決なら落としてゴネる奴いるだろうな
個人情報取るだけ取ってといてお詫びメール、
その後スパムメールきまくりとか当たり前だもんな。
>>493 >>494情報サンクス
今日も食事がてら見てきましたが
やはりパナはカラーがはっきりしてる感じでした
レコーダーもDIGAなんでVIERAにするかな〜
あとはブラウン管からの移行なので違和感が気になるところ
プラズマやブラウン管に比べると青がかってるような感じがしたし
>>526 報告お待ちしてます(*^-^)ゞ
>>527 確かにこの位の誤差ならミスした業者が負担すべき。
抽選ででも何人かにこの値段で売るぐらいの誠意を見せるべし!
まぁ、故意の誤表記なんだろうけど・・・
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 00:11:39 ID:XZohuV1O0
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 00:12:32 ID:XZohuV1O0
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 00:13:07 ID:XZohuV1O0
★LCD、PDを出してるメーカーもリファレンスはCRTを使用していた!
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html より
各テレビメーカーでも
「ソニーのマスターモニター」(セイコーエプソンとパイオニア)
「CRTのマスターモニターだが、メーカーは聞かないで欲しい」(松下)
「我々もブラウン管中心でチェック。ただしマスターモニターは透過率を落としたり
白茶けていたりするので家庭用テレビ(ソニーWEGAシリーズ)を使っている」(ナナオ)
と、各社ともブラウン管モニターを“最高のディスプレイ”に挙げている点が興味深い。
絵作りのときは各社のプラズマを並べている、という日立の青木氏も「自宅では極力
ブラウン管を見るように心がけている。
プラズマばかり見ていると、(映像が)そういうものなんだとなりがち。家でリラックス
して見るときには、ブラウン管でプラズマの弱点を再確認している」と述べる。
発言者リスト
松下電器産業パナソニックAVCネットワークス社映像・ディスプレイデバイス事業グループ
デバイス技術グループ:辻原進氏
パイオニア プラズマディスプレイビジネスカンパニー製品技術統括部第4技術部長:志保沢弘行氏
日立製作所デジタルメディア事業部映像メディア本部設計部:青木浩司氏
ナナオ映像技術開発部商品設計1課シニア開発マネージャー:橋本雅之氏
セイコーエプソンPTV事業推進部長:古畑睦弥氏
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 00:13:48 ID:XZohuV1O0
★動画画質は未だにCRTが有利!
"MPRT"という用語に関して。
これはLCDにのみ適用可能な指標であって、PDPやCRTではその原理上
適用する事はできないとされている。
またその中で 用いられるEBEW(Extended Blur Edge Width、拡張ぼやけ
エッジ幅)も同様にCRTやPDP では使用不可とされている
ttp://www.nanosoftware.co.jp/MotionArtifact/information/FPDinternational20051021.pdf そこでそれを改善するためにCSF(Contrast Sensitivity Function、視覚の周波数特性)を
シミュレートした関数を用いて、出力波形のピーク間距離としてPBEW(Perceived Blur Edge
Width、知覚ぼやけエッジ幅)を求める方法が提案され、これがCRTやLCD、PDPなどと共通
でぼやけの程度の指標に使用できるという事が示されている。
で結果を見れば一目瞭然だが、CRTの方がはるかにLCDよりも動画画質(解像感)が優れて
いる。
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 00:53:07 ID:sCmNYElg0
画像ファイルかよw
つーかここまでしといて気付かないってバカだろ・・・常識的に考えて
どうみても釣り
少なくとも2000匹は釣り上げたっぽいな。
底引き網?
安くして注文した客の個人情報だけ集めてからお詫びのメール
その後スパムメール
生産終了品の価格出してるCOMの最安値と変わらんな。
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 02:22:43 ID:Kv4BCM9C0
ごめん、騙された orz 忘れてください・・・
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | Jビッグストリーム
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
見なかったことにしてやるのが優しさってもんだな
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 07:39:22 ID:miniQtMO0
>542
型番間違ってるのかと思ってみたら、ちゃんとスペックも載ってるしなあ
ほんとに買えたらすごいよ
俺、家電量販店の売り子やってるけどさ
やっぱりアクオスが売れ筋やね
セールスしなくても展示しているアクオス指して
これ幾らになる?って聞いてくる客が多い
見た目の画質もあるけど、口コミとかもあるのかな
ちなみにレグザはあまり買う人いないなあ
もう少し値下げすれば売りやすいんだけれども…
例の37BE2Wのページ消えてるなw
お詫びメールまだー?
やっぱ一般レベルだと液晶=シャープって固定観念が
出来上がってしまってるのかな
一般レベルではそれこそシェアがどうとかってのは知らないだろうし
単にCMのインパクトが相当強いんだろうよ
テレビとかどーでもいーよって感じの知り合いもアクオスとビエラだけは知ってたし
昨日電気屋回ってきたけど、目的の物と違うんで基本的に無視だったんだが
こっちがpana値引き交渉時にやたらと
「こっちのシャープの方ならこれくらいに出来るんですが?」
みたいな事言われた気がする。
シャープがシェア獲得の為に店への条件を寛容にして頑張ってるのかな。
そういえばそんな店はpanaの隣に必ず同じインチのシャープがあったような気もするw
>>558 シェアがどうとか知らなくても液晶=シャープとは思ってるわな。
液晶開発した会社だから。
売上シェアや知名度は圧倒的にアクオスだろ。
ただ最新の37型でも、デモ映像の花の赤色部分のグラデーションが、
東芝機が持ちこたえているのに対して、
シャープ機は階段状になってしまってたりして萎えたり・・・。
GXのコントラストを取るか
Z2000の階調性を取るか
ってとこか。
>>562 持ってるけど階段になったのなんか見た事ないが。
GXでも37と42以上じゃパネル違うし画質も違ってくる
語るなら42以上でお願いしたいな
年末の安売りセールでテレビを買い換えようと思っているのですが、37Z2000、37C2000、37LH800、37LC85で
迷ってます。
昨日、店行って4機種とも観察してきました。37LC85の残像低減は素晴らしいなと思ったりするものの、
HDMI端子が1個しかないのが致命傷だし、他のはあまり違いが感じられなくて・・・・・
どなたかご教授ください。
日本人は、なんだかんだ言ってトヨタ的な物が好きなんだよ
568 :
566:2006/11/20(月) 17:02:51 ID:mjO4y7FY0
追伸
テレビに内蔵されている地デジチューナーが1個だけだと、地デジの裏番組の録画ってできませんよね?
今日店の人にお願いしてパナの50PZ600に繋いであるDVDレコに入ってた
動画応答速度デモ映像を隣にあったLC-46GX2Wに繋ぎ替えて比較を見せてもらった。
結果は・・もの凄い残像でブランコの女性が認識できない程で非常にがっかりした。
確か42型以上のGXシリーズには残像低減回路が入ったと聞いていたんだけど
漏れの勘違いだったのかな?
50PZ600は流石にまともに再現できてた。まあ、プラズマだから当たり前かもしれんが。
>>569 そんな酷い残像は残像低減が無い液晶でもありえない。
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 17:14:25 ID:2xjQJH6Q0
中間速度6msもありゃスポーツ映像のような動きの激しい映像以外では気にならねーよww
実際使ってるから分かる。
>>569 それはそのGX潰れてたんじゃねえか?
残像といっても一昔前のゴーストなんて出ないよ
輪郭が画素単位でぼけて感じられるだけ
完全スルーされてる>540だけど、
CRT>>>>インパルスLCD>PDP>>LCD
に見えるな。
PDPよくないじゃん。
>>569 脳内の出来事を書かん方がいいぞw
普通の液晶でも動き部分がややピントが甘くなるような程度だからさ。
575 :
569:2006/11/20(月) 17:35:03 ID:J2JunLFL0
スマソ。
あまりにも衝撃的だったからちょっとオーバーに書いてしまった。
人物が認識できないではなくて着てる服の縦じま模様がでした。
残像低減がOFFになってたりはしないの?
一度嘘というか誇張しすぎるとその後取り繕うのが大変だぞ
とりあえずQS駆動はアクティブでも見てみたのかい?
578 :
569:2006/11/20(月) 18:45:54 ID:J2JunLFL0
一応お店の人に設定は確認してもらったから大丈夫。
残像はこの状態以上良くはならないと言ってました。
ちょっとでも突っ込んだ話をすると「お店の人が〜」ではぐらかす
脳内ソースだなこりゃ
580 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 20:15:34 ID:+SQrz/JI0
初めてハイビジョンを購入予定です。
画素数にフルスペックとそうでないもの(1,366×768 1,024×768等)があり
ますが、放送局からはフルスペックの仕様で放送されているのでしょうか。
また、フルスペックとそうでない画面では決め細やかさに大きな違いがある
のでしょうか。よろしくお願いします。
>>580 放送は1920x1080iと1440x1080iがあって、どっちかっつーと後者のが多い
あとBS1、BS2とWOWOWの一部放送ではSD放送も行われており、これは720x480i
きめ細かさは当然違う。
>>580 それくらいで残像とか黒の階調とか調べるなよw
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 20:24:40 ID:VccdjC4e0
>放送局からはフルスペックの仕様で放送されているのでしょうか。
1920×1080(フルHD)の他に1440×1080がある。
>フルスペックとそうでない画面では決め細やかさに大きな違いがある
のでしょうか。
近づけば近づくほどその差は広まる。
584 :
580:2006/11/20(月) 20:37:45 ID:+SQrz/JI0
皆さんレスありがとうございました。
長くつかうものなので最初からフルスペックの機種から選ぶことにしました。
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 20:49:23 ID:+nLZQH4g0
>>570 俺が店で残像を確認した時は、
パナ、ビクターの残像低減付きで影が4コ付いてた時
#の残像低減無しで9コか10コ影が付いてた、倍以上違ってたよ
ちなみに一番多かったのは三菱
>>585 数えられるの?そういうのって。すごいな。
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 21:05:57 ID:wPSCUDnP0
無くなろうが無くならろうが
スポーツ映像以外はではどうでもいいし、殆ど残像感ないしな。
>>587 何をいまさら・・・
過去スレでも読めよ
目で見てるんじゃない感じているんだ
ビクターはノイズが多すぎる。副作用かな。
この点パナはバランスがいい。
えー、紀行番組で風景をゆっくり流すシーンなんか泣きたくなるよ
美しい風景が残像感でだいなし
リビングのプラズマでみるとすげー綺麗なんだけどなぁ
ブラズマは焼き付きをなんとか汁、話はそれからだ
焼き付きっていうか劣化な
金持ちはプラズマにしとけ
プラズマは使い捨てテレビだよな
>>569 シャープの場合残像の問題もあるけど、画像処理の方も問題で、
特にDVDなどSD画質のアップコン画質は悪いから、そういう残像っぽい映像にはなるね。
PZ600と比較しちゃうと厳しいよ・・・
あとシャープはマルチ画素+ディザ処理でフルHDなのにザラザラ&甘い映像になる。
まだDVDなども見るだろうから、画像処理も重要だよ。
そういう意味で、パナ、東芝、ソニー40Xだけ、あたりを選択したほうがいいよ。
なにこのパナ工作
ちっさい液晶なんてお呼びじゃないから。
なんか総合スレだと一つだけを挙げて例に出すだけで工作員扱いだから参考にならないんだが・・・
目の良い人も多いだろうし総合的に見てこの機種はこういうとこが優れてるとかそういう意見がほしい
比較的サイズの小さい液晶テレビ26〜32インチを購入検討しようとまずは
店頭で店員に話聞きながら比較したけどソニーっておもっていたより良くなってるんだね。
もっと画質酷いかとおもってた。
ただ、聞いてきたお店がソニープッシュだったようで、なぜかシャープとソニーの比較に終始してた。
他のメーカははなから論外って感じの進め方だった。
店員いわく、この2メーカーでシェア8割とかいってたけど本当なのかなぁ?
>>602 大体シャープが50%、ソニーが25%位だよ。
2chでは下位メーカーばっかり必死になってるけどw
>>604 リアルで、お前細かい奴だなって言われない?
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 22:10:52 ID:wPSCUDnP0
>>603 売れてても満足度が高いとは限らない。
おれはシャープの液晶売ったよ。
パナやビクターは満足度は高いと思う。残像低減回路あるし。
俺は非常に満足してるけどね。
あのコントラストは素晴らしい。
黒もちゃんと描写できてるし。
しかもPCの大画面モニタになる。HDMIなんて使わずにな。
602だけど、また他のお店でも話聞いて比較してきます。
今回他メーカは全然見てこなかったのでw
パナ、東芝、ビクター辺りが他候補になるのかな?
以前このスレにシャープの45型使ってて満足してるって人いたけど
マジで残像とか気にならないんだろうか。
やっぱり個人差があるのかな?
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 23:11:43 ID:miniQtMO0
残像低減回路・・・・
シャープの残像低減は・・・だからね
1秒間に60回瞬きをすれば残像なんか気にならないよ、うん
>>609 気になるに決まってるだろ。
QSつけてLCDの応答速度が4msって何の意味があんだよ。
外国産パネルで応答速度1msって言ってるのと同じようなもん。
ものには分相応ってのがあるからなぁ
昔200万円でハイソカーと言われバカ売れたマークU(シャープの液晶)買って満足してる人に
ランエボの速さ(ビクターの残像低減)やクラウンの豪華さ(レグザの機能)が無いから糞だ言ってもしょうがない。
彼らは家族でドライブ行って「シートフカフカだね」「やっぱり高級車は良いね」と満足してる。
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 23:26:20 ID:miniQtMO0
シャープのQSって、
一応残像低滅回路のことじゃないのか?
QS駆動アドバンストモードは残像低減回路のことだよ
暗くなるだけで効果が薄いって噂のアレのことか
そう。
QS駆動で4msとか意味わからん事をかいてるあれ。
>>615 そうでしょ、だからどの程度の効果があるのか気になって
動画応答速度比較映像をわざわざ繋いでみせてもらったって訳。
結果は
>>569。
panaは特許とってそうだな。
チョンおおすぎ
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/20(月) 23:50:21 ID:miniQtMO0
効果はどうか分からんが、残像低滅機能はちゃんとあるんだね
シャープは付いていないからだめだ、他にした方がいいと
堂々と書きこんでいるのをたまに見るけど、やっぱスペック厨か
QS オン=オーバードライブ回路オン
QSアドバンス オン=インパルス表示
国産の殆どのメーカーは何かしらの残像低減装置が搭載されてるよ。
シャープのだとパネルLEVELのみで4msとかありえないから。
スペック房も困るが、何も知らないオバハンLEVELの素人の感想が
一番厄介だな。 まぁエ作員丸出しで分かりやすいけど。
何所のメーカーの肩持つ訳じゃないが。
取り合えず国産買っとけば後悔はしないと思う。
だが、シェア獲得の為に装備や技術省いた一見上位機種と同じに見える
廉価版だけは買うな。
液晶、リアプロ、プラズマ全部持ってるけど
やっぱ、画質でいうならプラズマだと思う
次がリアプロ、液晶は、いまいちなんだよなぁ
ここは液晶スレなので
26HVXからの買い替えで
37GX2Wと37Z2000
でさまよい中。
両者ともHVXよりは画質良いよね?・・・
PC接続(必須)を考慮すると37GX2Wだが、その他は37Z2000
決められない・・・
>>614 レグザがクラウンな訳ないでしょ、アクオスよりショボイ点が多い
せいぜいフル装備のカローラ
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 02:21:24 ID:mLk71gTW0
ビッグストリームからキャンセルきました
ここは何度も誤表記を理由に個人情報だけ集めてますが
今回は在庫切れを理由にしてます
でも楽天ショッブのビッグストリームでは在庫アリでうってます
最低最悪のショッブですね
37型見に電気屋いってきました
平日でもありそんなに人いなくて店員に色々きけたしかなり見比べも
できました
で・・最終的にZ2000とGX2WとなぜかフルじゃないけどLH9000
の3つが候補に・・
フルじゃないって点がマイナスなんだろうけど画像的にはLH9000って
めちゃキレイですね・・動画にも強そう・・価格もまぁ当然強い・・
実際問題フルじゃないLH9000って選択はまずいのですかね?
PS3とかだとそんなに違うものなんでしょうか?フルの番組?とかの
デモ画面みたいなのがなかったんで比べられなかった・・
>>627 プラズマの消費電力が液晶
と同程度になればかんがえてやってもいい。
個人的に、液晶でフルHDなんてたいして意味ないと思う
1920×1080画素のフルHD液晶(LC-46GX1W) と
1024×720画素のプラズマ(TH-50PX600)いつも見比べてるが
はっきりいって、プラズマのほうが綺麗だよ
はいはい
普通なら、画素数がはるかに多い
フルHD液晶が綺麗だと思うよね?
それが、実際となりにおいて比較すると違うんだよ
不思議なもんだね
そう きょうみないね
このスレ的には
LC-26BD1
LC-26GH1
だったらどっちがよさげ?
正直映りはビクターとかが好きなんだけど、
端子の面からこの二つのどちらか買おうと思ってる
ブラビアは割高だし。
用途はPC接続での動画鑑賞とゲーム、映画鑑賞
2mくらい離れてみるから残像は気にしない
Wiiのリモコンがすっぽぬけて・・・
ttp://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1163010764/ このテレビは
プラズマだったから前面保護ガラスにヒビが入った程度ですんでいるけど
液晶だったらパネル破損で修理するより買い替えた方が安くつく状況だよね。
レジャーホテル(ラブホ)で大型液晶テレビを設置しているところでは
酔っ払いや痴話ケンカで灰皿やグラスを投げつけられて破損するケースが多く
プラズマやリアプロに取り替えるところが多いよ。
(保険かけていても支払われないケースが多い)
買って直ぐにorzになる可能性は誰にであるから注意しよう。
>>634 当たり前 世の中は未だSDが幅利かせてるから
DVDも720x480だし
地デジもニュースや映画等以外依然としてSDをアプコンしたのが多い
そういった点では現時点ではフルHDはまだ必要ないというか
逆に仇になることが多々ある
PC入力やゲーム入力だと高解像度がほしい。
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 07:05:50 ID:SAmwMM6t0
少なくとも数年、たぶんもっと長く使うつもりだからねえ
いまフルHDの意味が無くても、その頃はゲオでブルーレイプレーヤーが
5000円とかで売ってるようになるかもしれない。
ブルーレイねぇ
>>634 それはない。
低解像度のプラズマほど汚いものはないよ。
画像間の隙間も凄く目立つし。
ばかでかい液晶とプラズマをとなりに並べる奇妙な家庭なんだ
ほおっておけ
テレビ見るぶんにはどちらも差し支えないよ。
液晶もプラズマもブラウン管も、テレビとして家電として致命的な欠点があるのには変わりないけど
ただここは液晶スレだから、液晶の中でどれがいいかって話をするだけであって
>>640 地デジは、再放送のもの以外はほとんどハイビジョン放送だよ。
ブルーレイや地デジ、次世代ゲームを綺麗に見たいなら、やはりフルHDじゃないと駄目だよ。
特に30以上の大画面でハーフHDは致命的に粗さが目立つ。
地デジは1440*1080
フルHDはBS hiとあと民放のBSどれだったかひとつぐらいだよ
>>648 その解像度だと比率が4:3だな。ワイドじゃないやんw
DVDの解像度は16:9でも4:3でも720*480
1280*1080で16:9なプラズマパネルとか
>>648 フルHDはBS hi 、BS日テレ、BSJだったよーな希ガス
ここに書くのもなんだが、正直俺は1440x1080なプラズマがほしいな
>>650 そりゃおかしいな。
プラズマは画素可変だからわかるが、液晶は画素固定だぜ。
16:9で送られてこなかったら横がカットされる、縦横比変わっちゃうじゃん。
世の中にはスケーリングというものがあってな
今は安めのを買っておいて必要になったら買い換えればいいんじゃね?
金が貯まるより普及が速い事はまずないだろうし
>>653 いや、わからん。
DVDでも地アナでも横が黒くなるやん。
説明するのもめんどくさいな
>>656 なんだ、嘘か。
やっぱりフルハイビジョンじゃなきゃ駄目だな。
ふむふむ。
液晶は残像の問題
プラズマは焼き付き等劣化の問題
どっちをとってもあんまり変わらないんじゃないか?液晶は比較的小型でフルHDが買えるって利点はある。
ただ、37インチ買った人で半年くらいするともうちょっと大きいほうが良かったみたいな書き込みも見受けられる中、
50インチくらいを買っちゃっても後悔はしないかもしれない。
50インチならフルHDのプラズマもあって、残像をとるか焼き付きを取るかで人によって分かれればいいと思う。
SEDが5年後くらいに安くなるなら、それまでの繋ぎならどっちでもいいんじゃないかな
DVDがいちばん綺麗に見れる液晶テレビはどれですか?
まあDVDは糞画質なので綺麗に、といっても限界が
あるのはわかってますが、機種によって違いはあるでしょうか。
40インチ以上が希望です。
プラズマは電磁波の問題
>>660 プラズマって3年目にはもうかなり暗いよ。
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 11:12:12 ID:UZ2QIunB0
液晶も3年目にはだいぶくらいけどな
まぁいいか
>>661 20インチくらいのを近づいて見るのが一番綺麗だと思う
迫力は無いが
携帯からスマソ。
そろそろ年末な訳だが、各社の新型情報って何か無いかな?
一応レグザ2000の37型を候補にしているんだが、新型が出るなら見てからにしたくて。
9月に新型が出たばかりなのに、また新型出るとか思ってんの?
パナが年明けに出そうだね(詳しくは分からんが)
4:3のSD映像を液晶で見ると荒くなると聞きました。
もし、15年以上前のへたったブラウン管(4:3、29インチ)で見た時と
比べた場合大差ないでしょうか?
映像ソースは地アナDVDレコで撮ったドラマやアニメが主です。
>>665 なぜ希望と違うものを出すのかね
DVD見るならレグザZ2000か?やっぱ
>>661 ソースがクソならどれでも大して変わらんような・・・
ソースに忠実に表現するような機種より、鮮やかに派手に脚色してくれる
ソニーのブラビアとかがDVDを綺麗に見るならお勧めかもしれないね。
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 13:41:12 ID:A0kTluNo0
>>672 ブラビアは一番ソースを選ぶ。適当言っちゃイカン
>>661 >>670 レグザが最適。俺はパナ、#が好きだが、一番ソースを選ばないのは東芝
ブラビアはアプコン画質がスゲー汚いらしいな
じゃあDRCは何なのかと小一時間・・・
冷静に考えろや。
液晶で一番の致命的な欠点はんだ???
残像だろうがよ。
残像低減が無い時点で液晶など価値なし。
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 14:17:05 ID:TqoFp23QO
お前が池や。
残像を許容できるカスこそ眼科に相応しいだろが。
眼科云々はともかくとして
SFやアクション映画を見るなら、残像低減が弱い機種はきびしいな
679 :
661:2006/11/21(火) 14:34:18 ID:kxeyufl/0
>>671,672,673
レスありがとうございます。
レグザが良いみたいですね。
いまのテレビが29インチブランウン管で
放送は地アナ画質でじゅうぶんなんですが
DVDで映画(ワイドスクリーン版)を見ると
上下黒帯で悲しいくらいに小さい。
それを大きな画面で見たいのが購入の動機なので
DVD再生がある程度見れる画質でないと買う意味がないかと。
いちど量販店等でDVDを再生してもらってからの方が
良さそうですね。
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 15:47:57 ID:/p0HduvF0
>眼科に行け
>お前が池や。
ハァ、正直言うと
残像を見えすぎ方、残像を全く見えない方、眼科に行く価値があると思う。
両方も目の機能が異常だと考えられる。
残像を見えるけど、許容できるという方がOK、眼科に行かなくても良い。
ゲームメインな俺は残像低減処理付いてない機種は論外だな。
次のフルHD+残像低減機種で買い換える予定。
ゲームがメインだから残像低減が無いと論外という展開がいまいち分からん
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 16:02:42 ID:965mK+4J0
実際解像度落ちて明らかにぼやけたような残像なんて早い動きじゃないと分からん。
これがいわゆる許容範囲=一般人の見解。
残像が酷すぎて見るに耐えないや残像が全く感じないと言う奴は眼科いくことを勧める。
基本的に普通に映像見るには最近の液晶だと高精細でシャープで見れる。
>>683 つ 番組最後に流れる横からのスタッフロール(テロップ)
つ スポーツ番組
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 16:20:02 ID:/p0HduvF0
文字は図形と違って、よく見ないと意味を取れないものだ。
テロップというのは 流れる文字ラインですから、認識しにくいのは当たり前、
スポーツ番組の終わりに出たテロップが重要なものではない、見なくてもOK。
もうGame Overですから。
残像を気になるのは理解しますが、テロップにこだわるのは頭が固すぎ。
例えばに反応してるも前さんはもっと頭固くないか。
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 16:26:00 ID:/p0HduvF0
うん、僕も固いかも(笑)。
>>475 >自分はLX70待ちだけどね
待ちって何を待ってるの?
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 16:49:17 ID:NQZ21BwCO
32インチの場合、何センチの台を買ってる?
ID:/p0HduvF0は残像低減なしの機種を買っちゃって
必死に自分を納得させようとしているのです。
つか
>見なくてもOK。
って擁護ワロタw
HiViの12月号にベストバイの結果が出てた。
以下抜粋。シャープ・東芝、意外にビクターが上位。
32V型以下
1位 東芝 32Z2000
2位 ビクター LT-32LC85
3位 パナ TH-32LX65
4位 日立 W32L-HR9000
5位 シャープ LC-32GH1
6位 パナ TH-32LX600
7位 東芝 32H2000
ワイドXGA 32V〜43V
1位 パナ TH-42PX600
2位 パイ PDP-427HX
3位 東芝 37H2000
3位 日立 W42P-HR9000
3位 シャープ LC-37GH1
6位 ビクター LT-37LC85
7位 パナ TH-37PX600
8位 日立 W37L-HR9000
8位 東芝 42H2000
<続き>
フルHDモデル 50V未満
1位 シャープ LC-46GX1W
1位 東芝 42Z2000
3位 ソニー KDL-46X2500
4位 ビクター LT-42LH800
5位 東芝 47Z2000
5位 ビクター LT-46LH800
7位 ソニー KDL-40X2500
7位 東芝 37Z2000
9位 シャープ LC-42GX1W
9位 ビクター LT-37H800
動きの激しいゲームやってるときって実際は自キャラとか見るところが一点に集中してることが多いから
そんなに気にならないような気がする。
>>691-692 やっぱりHIVIは東芝押しだなwワイーロ
ビクターの液晶は店頭で見ると汚いけど安いからいいのかな?
まあ妥当な順位だな。
解像度の佳奈氏だけど
地デジは1440x1080iがほとんどだけど
ハーフHDだと1080iをプロブレッシブ化して768pにしてるんだろうけど
1440は左右カットして1366にしてるのか、引き延ばしてるのか、どっちなのかな
×佳奈氏
○話
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 18:37:28 ID:/p0HduvF0
>>697 >1440は左右カットして1366にしてるのか、引き延ばしてるのか
液晶テレビの開発チームがプローだから頭良いです。1366のテレビでも ノーマルモードで1440のソース映像をアスペクト比を保持しながらも最大に表示するはず。
もちろん、引き延ばしモードもあるけど この時、アスペクト比を保持しません。
フルHDモデルが良いのは画質が良い(データ放送なだが特にわかりやすい)
パソコンと接続する場合なお更です。将来のソース映像がフルHDのはずから
フルHDが良い。
液晶ゲームスレにこんなのあった。
>ここでよく出る機種の評価一覧(各メーカ毎に1機種抜粋)
>
>残像(残像低減が付いてるものほど高評価)
>LC85 >>> H9000 > GX > LX600 > X2500 = Z2000
>
>遅延(遅延の少ない順 ※この辺はまだ検証不足)
>X2500 = Z2000 > LC85 ?(H9000, GX, LX600)
>
>パネル(最新の国産パネルほど高評価)
>GX >> LX600 = H9000 > Z2000 = LC85 >> X2500
>
>端子(数や各規格の対応度等)
>X2500 >> GX > Z2000 > LX600 = H9000 > LC85
>
>HD
>フル X2500, GX, Z2000
>ハーフ LX600, H9000, LC85
>
>画質(ノイズ除去や色再現性等)
>Z2000 >> GX > LX600 > H9000 > LC85
>※静止画のみの評価。動画に関しては残像も参考にして下さい。
>>701 ゲーム限定だとGXが一番無難ってやつかな
>>702 向こうのスレだとLC85が人気あったよ。
高性能な残像低減付いてないと
少し早い動きでSD解像度すら保てないらしい。
フルHD 残像低減 Wチューナー 次世代HDMI×3 xvYCC
来年の夏あたりこれ全部搭載した42インチが40万ぐらいで買えますかね?
>>703 うん、分かるよ。店頭で残像のテストみたいのやってるけど
スゲー効果てきめんだったりするし。
でもLC85ってハーフHDなんだよなぁ、PS3とか大丈夫なんだろうか。
>>705 そこは二つに意見がわかれてたよ。
残像気にならないし、SD解像度以下に落ちてるとは思えないからフルHD買うって人と
今は安価なハーフをかって動画でも解像度が落ちない高性能な残像低減付きの機種を買うという人。
その辺は好みの問題かもね。
LC85は端子の少なさが致命的
PS3のソフトも大半は720pなんじゃないの?
FFとか大作はフルHDかもしれないけど・・・
>>638 アクオスBD1の赤は酷すぎだからやめとけ!
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 20:53:47 ID:6EpXaCyP0
>>685 サッカーの試合中とか気にならない?
芝生とか
おいらは我慢できんからスポーツはブラウン管見てるよ
>>701 あのスレも、実際買ってない奴がその辺の情報拾って断定気味に評価つけたり、
自分の持ってる機種が最高だという結論に最終的に達したり、
あまり参考にはならないよね。
東芝機のゲーム表示に関していまだ具体的に検証されてないのに、
Z2000が遅延が少ないって事になってるのがいい例だよ。適当。
つI
>>712 喪前、ゲームに適した〜のスレ見たこと無いだろ。
あのスレはLC85一択みたいな雰囲気じゃね?
>>712 なんだ、このスレとそんな変わらないじゃん。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 21:30:52 ID:Z7i3yHo40
>>710 685には理があるが液晶の残像を否定できへん。
スポーツだけではなく画質といえばやっぱHDブラウン管だよ。
でもさ、HDブラウン管がもう出ません。これから液晶かSEDかプラズマかに決まってる
まあたしかに「自分の持ってるのが1番なんだ!」っていう駄々っ子同士の喧嘩にはよくなる。
>>714 出ましたと言う文字列を見るとどうしてもアニメが
でもさ、残像低減機能には必ずといっていいほど副作用があるじゃん
それを許容してまでも載せたいものかね
>>720 駄々っ子同士のけんかと違うのは
「お兄ちゃんのハンバーグの方が大きい!」
「優美のが大きいだろ!!」
っていう、「お前の方が恵まれてるんだ!俺は不幸だ!」自慢にならないところか。
>>719 ブラウン管はサイズの限界があるだろ
32型以下の需要は否定せんけどさ、いまどきはもう37型が主流なんだから
725 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 21:38:35 ID:Z7i3yHo40
ゲーム、映画を大事にすれば、現段階にプラズマが良いでは?
726 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 21:39:44 ID:6EpXaCyP0
>>724 いくらサイズでかくて見にくいのは嫌ですw
だからおいらはスポーツ見るときは28型のHDブラウン管
28、32型のブラウン管に慣れると37型程度の薄型が欲しくなる。
37型に慣れると50型以上が欲しくなるし
50型に慣れると65型が欲しくなる。
728 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 21:45:51 ID:Z7i3yHo40
ニュース、ドラマ、風景、演歌などの一般映像を大事にすればフルHD液晶だね
>>727 プロジェクター買うといい。買ったら巨大化志向は綺麗さっぱり無くなるよ
>>729 ああそれやると今度は部屋をいぢりだすよ
まったくきりがないな
やっぱLX600が一番バランスいいな。ビクターはノイズ多いし視野角が狭すぎ。
しかしLX600もPX600も展示処分になってるとこが気になる。
残像がまんできない性質ならやっぱしビクターで正解?
このスレをROMりまくった結果32Z2000ポチってしまった。
これで当分は貧乏生活だな〜
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 22:40:29 ID:SAmwMM6t0
>734
しばらくここには来るなよ〜
鬱になるから
737 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 22:43:10 ID:N6i4k3nk0
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/21(火) 23:11:12 ID:6hbD/ekW0
分かったよ!!!
お前らの言う残像ってのが分かったよ!!!!
今さっき2chブラウザのスレを超低速でスクロールさせたら
くっきり超シャープな静止状態とはうって変わってフォーカスが
甘くなってブラウン管みたいに文字滲んでぼけてた!!!
これがいわゆる残像って奴か????確かにぼけてる!!!!
映画のスタッフロール画面でも似たような状況になるね。
特に黒バックで白文字のスクロールだと。
特定の状況でしかそういうことにならないから
気にならないって言う人もいる。
気になる人は気になる。
個人的には‥まぁ、あんまし気にならない。
スタッフロールばっかり見てるわけでもないし。
スタッフロールに限らず、例えば野球とかでも全然映像のキレが違うね、残像低減あると。
>>737 まぁ、存在しない絵を捏造するわけだから、悲惨な結果になるのは
明らかだな。
とくにレースゲーなんかで看板や街灯がどんなふうになるか見ものだ。
>スタッフロールに限らず、例えば野球とかでも全然映像のキレが違うね
むしろ映像をつくってる感があって
キライなんだよな‥あれ。
不自然なエッジが感じられるし。
キレがあると言われれば確かにそうだけど。
32LX600と32Z2000で迷っています。
ゲームはRPGとバイオみたいなのと紙芝居ゲームを主にやります。
テレビは寂しいのでつけっぱなしで、たまに映画です。
こんな中途半端な使い方であれば、どちらを購入しても同じでしょうか?
>>742 残像よりはマシ。
残像>>>>>>>>>>>>>補間残像低減>>>>>>>>>何も無しで残像無し
こんな感じ。
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 01:18:07 ID:qn13wVxk0
>704
xvYCCは、HDMI1.3に搭載される機能の1つだから、
別個にぜずともちゃんと付いてるぞ
ちがうだろ別物
HDMI1.3はxvYCCに対応している=xvYCCのデータを送信できる器というだけ!!
受信モニタ側が対応してなければ送信側やケーブルが対応していても意味無いよ
画質
東芝 > 松下、シャープ、ソニー >日立
残像
ビクター > 松下 > 日立 > シャープ > 東芝、ソニー
って感じ?
大雑把すぎてよくわからんが
芝やソニーのはそんなに残像ひどいのか?
スポーツとか見ないから気にしなくてもいいかなと思ってたんだが
701は残像のとこが嘘くさいな
また芝生ですか好きですね芝生残像話
芝社員はわかり易杉。
1カキコI円で雇われてまつ。
頑張ってください^^
>>751 CRTは1ms以下だよ。12msなんてどこから出てきたんだろうか?
また残像はMPRTで比較しないと意味無いよ。
ビクターの120Hz駆動でもMPRTは10ms程度。ちなみにCRTでは3ms程度。
これがMPRTで5ms以下ぐらいにならないと残像は消えないよ。
ちなみにPDPで8ms。
液晶も最新のは、今年度中に8msに到達するはず。
ビクターのも、パネルの応答速度がもっと速ければ8msぐらいにはなるんだろうけど。
CRT並みは、かなり先かな。2009〜10年ごろまで待ちましょう。
NECがMPRTで5msのモニター出してるけどな。
LGフィリップスはFPDでMPRT 4.6msのパネル展示した
また展示だけかw
LGは眼潰しギラツブだろどうせ。
パネルが糞でドライバーでミリセック下げても意味無いね。
その逆も。
>>757 > ちなみにPDPで8ms。
> 液晶も最新のは、今年度中に8msに到達するはず。
> ビクターのも、パネルの応答速度がもっと速ければ8msぐらいにはなるんだろうけど。
> CRT並みは、かなり先かな。2009〜10年ごろまで待ちましょう。
ちなみに、俺が言ってるのは展示用ではなくて、シリーズとして販売される液晶テレビのことね。
Gシリーズとか、LXシリーズとか。
>>756 CRTの応答速度ってなんじゃそりゃ。
もっと正確に言え。
CRTは3.2ms〜。(サイズが大きくなるとMPRTが大きくなりやすい(32インチ相当で4ms以上))
残像の見えない理論値は5.7ms。
>>757 PDPは擬似輪郭と動画ノイズがでてくるからMPRTだけ早くても微妙。
まぁ展示だけならSEDでもしてるしな。
アナログ放送終わるまでには液晶から残像が無くなってると良いんだけど
>>763 誰もそんなことは言ってないw
其々勝手に解釈しましょう。
240Hz駆動+αでほぼ解決だな。
まぁMPRTでCRTと比べても意味無いよな。
結局、元画像(静止画)と動画の差みたいな数値だから
最初からボケてるCRTが有利だったりする。
まぁあながち
>>751のCRT12msはいいとこ付いてるのかもね。
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 03:21:27 ID:Olht/czq0
>>765 相対的な物なんだから元からボケてるとかは関係ないだろ?
ボケてる静止画像が同じくらいボケてる動画像で表示されてるから
MPRTが短いわけだし。
またボケるといっても液晶も少しでも動けば解像度低下しちゃうしね。
残像感は無いという人もいるけど結局はそういう所の認識の違いなんだろうね。
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 03:29:07 ID:Olht/czq0
一般人無双R: LCDはCRTを超える
ttp://bsg.to/mt/archives/200610/2006-10-25T00:04.shtml 結論から書けば,高品位LCDの映像表示品質はCRTを全方位に超えつつある.
具体的には,CRTを支持し高度な映像品質を要求してきたグラフィックユースにおいて,
以下の課題が解決されつつあるから.高速デジタル信号処理の驚異ですね,
数年前,CRT時代には考えられなかったγ補正,ムラ補正,色空間変換といった
膨大な補正演算をリアルタイムで行えるようになりました.
そして驚いたことに,数年前に国内LCDパネルを価格で駆逐した
アジア製LCDの画質が数値的にも感覚的にも急速に改善されつつあります.
これは期待していなかったぶん展示会で驚いた,技術説明はなかったのですが,
アップルシネマやDELLあたりのギラツブ悪夢は次世代パネルで解決されそうです.
なんか乗せられたみたいだなw
PCモニタでは悪名高いLGのIPSだけど、
一見して派手で綺麗に見えるギラツブテカテカパネルも数メートルも離れて
見れば鮮やかでシャープで鮮明に見えたりする訳で、度派手な色合いの
パナと比べても損失無いよw PCのように文字を凝視しない限り視力低下
は最小限に留められるだろう。 だがメタブレインは中々の物。こっちに注力しすぎ、するしかなかったのか。
後はチョニーの稲沢パネルね。DRC様々な感がある。Samsungもツブギラの面では負けてないよw
個人的にブラックASVにDRC-MF v2.5 これが最強かと。
と言うことはアレか、GXシリーズの世界最速4msや
ビクターの120Hz駆動で世界最速
と言うのはCRTを既に超えているのか?w
CRTが12msでMPRTを6とか8とかと仮定すれば。
ビクターは 「応答速度が8msの液晶パネルを使用した場合で比較すると」 と例えてるだけだし10msとは何所にも書いてない
訳だけど。少なからずシャープのGXはCRTと同等か超えてることになるな。
それにしては 「シャープは残像が…」 と、いうおかしな書き込みがこのスレには多い気がするがw
CRTのMPRTは2.5〜3msだって言ってるだろ
なんで応答速度が4msなだけなのにMPRTが3msのCRTを超えるんだよ
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 04:02:19 ID:90LrvFiW0
液晶の残像より民生用ブラウン管の常時フォーカスボケのほうがうざかったので
スーパーファインピッチブラウン管を売ってフルHD液晶を買ったよ。
結果BD見た感じではフルHD液晶の方が綺麗って感じで良かった。
>>756 EBEW/MPRTで測ったんだろ
>MCFI技術を使えば反応速度が8msに向上する。
って書いてあるんだから、応答速度の比較ではない
液晶テレビってボーナス商戦とかないの?
新製品マダー?チンチン(aa略
CRTは走査してるんでわざと残光性を持たしてるんだよ
昔のPC用インタレースモニタとか凄かっただろ
立ち上がりは1ms以下だよ
そしてだんだん消えてゆく
だんだん消えるんじゃなくて一瞬で消えるんだよ、CRTは
一瞬しか光らない
>>771 応答速度は16msec以下なら残像に影響しない。
シャープの4msecなんて数値はなんの意味もないから、頭悪い消費者はそれに騙されて買わないようにw
問題は残光で、光を出しっぱなしの液晶はこれが酷い。
で、対策としては黒の画面を挿入して強制的に光をシャットアウトしようとしているわけ。
それでも元々の原理がインパルス駆動のブラウン管やプラズマには足元にも及ばないがな。
必死にギラツブとかいってるのいるけど芝は地味な絵作りだろ?
だいたい32Z2000はIPSαだし
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 07:00:13 ID:tTVlqra6O
冬ボーナス時期なら春夏が処分されるので当時の上位機種が安く買えるよ
>>781 地味の定義がわからんが、
輝度を思いっきり上げたダイナミックモードで、シャープやソニーが良いと感じるなら
考え直したほうがいいよ。
実際に家で使えば分かるが、輝度を最大にするなんて眩しくて使えないから。
因みに東芝にはダイナミックモード(店頭騙し用)はない。実用的でないから。
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 07:07:54 ID:vWXOIosn0
慣れれば全然可能だよ。
俺はブラウン管使ってるが、リビングで常にダイナミックで見てるから
家族全員まぶしいなんてまずない。
今レグザz2000とブラビアx2500とで考えているんだが
正直スターウォーズやNHKスペシャルなどにありがちな星空とかの画像を見ると
ブラビアの方が描写力はある。派手とか地味とかの問題ではないと思うよ
表示される星の数がレグザは3分の1くらいに減る、暗い星がつぶれてしまって表示されない
東京の星空と長野県の山の中の星空くらい違う。中間部分の階調は最高にいいだけに残念
でもブラビアは機能貧弱だよな・・・
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 07:43:50 ID:EPwlsbJPO
>785
どうやって比較できたの?
店頭だと他メーカーどうしで並ぶこと少ないし、
星の数だって静止させないとわからないだろ。
あと、部屋も暗くしないと難しいわな。
発色でも階調でも劣らないとしたら、VAパネルのあの安っぽさ、ぺたっ
とした平面的な印象は一体どこから来るんだろう。
視野角の差が、正面から見ても微妙な影響を及ぼしているのだろうか。
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 08:03:13 ID:0uJqFjxQO
お店で見た感じだとIPSのREGZAが一番平面的だと思った
>>785 REGZAは黒がつぶれすぎ。BRAVIAはギラギラしすぎ。
AQUOSは白すぎ。
日立がいいよ。
・IPSαパネル
・倍速スーパーインパルス表示で120フレーム/秒
まぁフルHDじゃないのが欠点だが、32インチなら日立一択だと思う。
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 08:24:05 ID:vWXOIosn0
パナのは糞
多くの方の意見をまとめるとIPSαを使ってる東芝・日立・松下の評価が高いみたいだね。
確かに画質が生死を別ける可能性の有る医療用の液晶モニターは殆どがIPSパネルだ。
VAパネルだと視野角による色変化で異常を見落とす可能性があるからなんだそうだ。
LC85の店頭デモ見てきたんだけど画面真っ二つに分けて残像低減オンとオフを
表示させて映像とテロップ流してるんだけどあれっていわゆる展示用デモモードなの?
GXかZ2000までは絞れたんだけど
総合的に見て42GX>42Z2000,37Z2000>37GX
てな感じに見ていいの?
どーもこのへんになると素人目には差が分からない・・・
何をどう総合的に見たのかは分からないが、そう思ったのならそうなんだろう
画質のこと忘れて機能とデザインと価格で選べ
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 10:25:07 ID:He0rXLm50
液晶は光りっぱなしだから残像が出るというなら、光を消せばいいんじゃないの?
1秒に60回明滅を繰り返せば、CRTとかと同じになる気がするがなぜだめなの?
パナだけはやめとけ
シャープだけはやめとけ
ソニーだけはやめとけ
東芝だけはやめとけ
ビクターだけはやめとけ
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 11:12:39 ID:UUECrPRo0
803に一票。
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 11:15:14 ID:UUECrPRo0
>>775 まぁどっちにしろ意味無い比較だよね。
液晶単体で残像の程度を言うのならそれで分かるんだけど。
CRTやPDPと比較するならEBEWでしてもらわないとね。
このスレ的にはブラビアってどうなの?
店頭だと一番見栄えが良いんだが・・・
>>806 CRTをPBEWで測ればいいだけ
LCDはPBEWでもEBEWでも数値はほとんど変わらない。
どの道PBEW/MPRTが標準になるが
このPBEWについて,セッションの座長を務めた東芝松下ディスプレイテクノロジーの久武雄三氏は次のように解説する。
「PBEWは人間の目の明暗識別の空間分解能を反映させた指標であり,従来の評価指標(MPRTにおけるEBET)以上に
知覚されるボヤケ幅を的確に表現した心理物理量と言える。一方,この数値は光学的応答の急峻性に依存するので,
従来の指標であるEBETを用いた場合とPBEWを用いた場合で,順位付けが逆転する事例も生じる。いずれにせよ,
国際標準となるので,今後の評価はPBEW指標が普及していくと考えられる。
従って,パネルの設計もこれに準じて,急峻な輝度変調応答している領域の改善がカギになっていくだろう」(久武氏)。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061026/122823/
>>807 悪くないんじゃないかな。
前モデルまでは微妙だったけど、今秋のモデルからはまともになったと思う。
Vシリーズなんかも濃すぎる色使いじゃ無くなってたし。
コントラストが高いおかげかな、黒のしまりも中々だった。
が、まあ最終的には個人の好みの問題になってくると思うけど。
EBEW/MPRTで計測してもCRTが12msってのは無いよな。
結局今までもそうだけど、意味のない数字を並べて残像は無くなりました
と宣伝していくって事なのかな?
応答速度で何ms云々のような感じでね
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 12:36:39 ID:tTVlqra6O
じゃあ○菱買うかw
813 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 12:52:41 ID:7grTWl/b0
>>803 すると、CRT並に強力・長寿命なバックライトを開発すれば液晶最強じゃないか?
…それが一番難しいのだろうけど。
そこまでいったらSEDでいいだろw
そういやクオリアの液晶TVはLEDだったよな
まだLEDはCCFLより発光効率低い
ビクターとシャープを見比べたんだが、ビクターはシャープに比べて黄ばんでるね。
逆にシャープの青が強いとも言えるか。どちらも46インチで比べたとき。
個人的にはシャープのほうが肉眼で実物を見る時に近いと思った。
大きさは部屋の大きさで決めるべきだね。
小さい部屋に50インチとか置いてもアンバランスで落ち着かないだろう。
アクオスは37インチまでフルHDだったと思うが、余程大きい部屋じゃないとGX52なんて
置いても不自然なだけだな。37インチ程度がほかの家具と大きさ的に一番釣り合ってる。
ゲーマーや自作するような一人暮らしで景観に拘らない人には関係の無い話なんだろうけど。
LEDは実験段階の奴が131lm/W、
日亜がサンプル出荷はじめた奴が100lm/W
けど超高くてまだ使えないだろうなぁ。
LGのテレビなんだがD4端子が付いてれば1080i、720Pに対応してるのかな?
ほんとどのメーカーも一長一短だな…
これがあってあれが無いみたいな。
次の新型でFA出ればいいが。
>>813 CRTは輝度が一気に上がって徐々にさがっていくから目に優しくないんだよな。
同じ画面見てても液晶以上にちらつくのはそのためなんだが、
たまにCRT厨が「液晶より目に優しい」と言ってるのを聞くとアホかと思う。
擬似インパルスも黒潰すか明るさ落とすかすればMPRT10ms切るんだけどなぁ。
日立の奴はスタンダードで明るさ+31(最大)で黒挿入どころか、グレー挿入になってるし。
あらかじめ有る設定のプリセットはちゃんと考えろよといいたい。
>>813 よう分からんけど810に1.9やら3.5とか2.3ってあったから
そうだと思ったんだけど色んな数字があるのね。
どこ見れば残像の参考になるの?
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 18:12:42 ID:tTVlqra6O
昨日のWBSで
老人がリモコン使えずこまってたな
芝のリモコンが分かりやすくないか
>825
20LB20のリモコンの事なら激しく同意。
REGZAのやつは字が小さい&メリハリのないボタンの色
など、結構お年寄りには不評です。
BSデジタルの選局ボタンはいいと思いますが。
おれレグザ42Z2000、弟ブラビア機種は知らない、親アクオス46GXを買うことになった。
週末に届いたらPS3、Xbox360を繋げて比較してみます。
ゲームに適した液晶テレビはLC85が評価高い
というレスがあったので昨日モバイルヨドバシで
どんなものか調べたんだ。
検索で出てきたのは32型と37型。まず気付いたのが値段。
同じ機種のはずなのに同額198000円。
あれ?と思いよく見比べる。
よく見たら37型の方は《EXE(エグゼ)》とついてた。
「あ〜、こっちの方が下位機種だからデカいのに安いのか」
と思った。紹介文とかスペックとか見てもよくわからんし。
でついさっきモバヨド見たんだ。
37型LC85 248000円・・・
ただの誤表記だったのね・・・
>>824 そこに書いてあるように
一定の計測条件で非常に大きな値が出ることがあるためCRTでEBEWの値は参考にならない。
PBEWの数値は実際の映像に近い。
>結果は、表4.3.1.1のPBEWの欄のように、CRTモニタにおいて見た目に近い小さなぼやけ幅が得られている。
>一方、LCD-TVに対してはEBEWと同様な値のPBEWが得られることも確認されている。
830 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 20:04:25 ID:vWXOIosn0
もうトレードオフだよ。
フォーカスの常時ぼやけもうざいが残像もうざいが、一般的にはフォーカスのぼやけ
の方がうざい。
>>830 絶対的な評価が欲しいよね。
人間が景色をみたときの数値を絶対値として
静止画でどれくらいボケるか。
動きのある絵でどれくらいボケるか。
といった具合に。
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 20:17:03 ID:vWXOIosn0
いや、静止画動画が同じくらい常時ぼやけてるってことだよ。
液晶特有の残像感は人の目だからこそのものなので
SSとかカメラとか静止画では判別できないのが問題なんだよな
なので主観的な意見を集めるしか調べれない
それもその人の体調(睡眠不足だったりとか)
環境(黒挟みの擬似インパルスは暗くないとだめとか)
でも変わってきたりするのでさらにややこしくなる
ここ読んでたらもうプラズマでいいんじゃないか、と思ってきたんだけど
あれはあれで目が疲れるもの?
>>824 表4.3.1.1でEBEWでは条件によって最大と最小で25〜3.31と非常に大きな差が出てしまっているが
PBEWでは2.87〜2.53ほぼ一定の数値が出ている。
LCDではEBEWで7.29〜7.03、PBEWで7.25〜6.81とどちらでも一定の数値が出ている。
PBEWはCRT測定時の不具合が解消されているということ。
>>833 PBEWは人間の目を考慮した数値なんだが
>>834 プラズマは液晶やCRTよりも目に優しい
視覚神経にもやさしい
837 :
荷台芽:2006/11/22(水) 20:47:29 ID:ey7UnahJ0
シャープアクオスBD1の赤は最悪に近いぞ
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 20:55:25 ID:KswATKtj0
目に優しいってのはカラーが鮮明じゃないからだな。
プラズマと液晶の違いは、白黒テレビとカラーテレビの差のようなもんだ。
>>786 テレビ売り場は普通は並んでるだろ・・・
君の行っている電気屋は東芝とソニーの間に掃除機売り場や洗濯機売り場があるのかい?
>>819 37型って、六畳でも大丈夫かな?
因みに、今は28型ブラウン管を使ってる。
REGZA(レグザ) 37Z2000 (37)
AQUOS LC-37GX1W (37)
BRAVIA KDL-40X2500 (40)
どれがいいの?
社員しかいないこのスレでそんなこと聞いても当てならないよ
>>840 俺など4畳半に37型を入れようと思っているぞ
37インチのアクオスかレグザで迷っています。
GX37とZ2000ではアクオスの方がPCと親和度が高いと聞きますが、どのあたりがアクオスの方が優れているのでしょうか?
私が調べた限りだと、レグザはSVGA/XGA/SXGAには公式に対応してはいないがそれらの解像度を入力すると
アスペクト比を保ったままの全画面表示が可能と聞き、アクオスとの機能差はそれほど無いような気もするのですが・・・
使用用途はDVDもゲームも全てPCで再生する予定です。
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 22:56:47 ID:lVM1leAM0
LC-32GH2 14万円 財布にやさしい
LC-37GX2W 23万円 フルスペックハイビジョン
他にいいのがあれば教えてください。
来年3月末に買うつもりです。
リビングは8畳です。
PS3の高い方を買ってしまった手前、もう引き返せない・・。
今週末くらいにAQUOS LC-37GX2Wに激突する予定。
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 23:00:50 ID:LQcRC4SP0
6畳の俺には42型がちょうどよかった
目が悪いので視聴距離は60センチだが
ブラァヴィア!
エテンセミタフォー エテンセミタフォーラ
コートソ コートゥセ エテフォトゥセー! ドゥブドゥドゥブドゥブ
アーラフォーライェタンソ アモーラウェルユポンスセ
今気付いた、激突はしませんorz・・
42型で60cmってどれだけ目が悪いんだよw
めがねなりコンタクトなりつけろよww
851 :
844:2006/11/22(水) 23:15:04 ID:bjhJwL8C0
ちょっとレグザスレで聞いてきますね。
メガネかけても0.1ないんだよ
ほんとは42Vがほしいけどなぜか37Vとの価格差がありすぎるんだよな・・・同じフルHDなのに
32じゃさすがに小さいと思うけど37と42ってそんなに大きな差がありますか?
それ以上の大きさは考えていないのでこのどっちかを選ぼうと思うんですが
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 00:01:06 ID:lMs4tsvGO
>>840 店員に32インチと37インチで迷っていると言うと、間違いなく37インチを薦めてくる。
ここでも、同じ事。人の意見は当てにしない方がいい。
そら、店員は高いもの売りたいから大きいほうを薦めてるんだろ
ここでは人がどの大きさ買おうが関係無いから、それは違うんじゃないか
32インチ お薦めだよ
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 01:40:22 ID:Yb9mZHTO0
これガチ?w
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 02:06:42 ID:fa8u2CDvO
メガコントラストと120Hz駆動はシャープ関係者に女スパイを使って盗んだアル
中国共産党幹部向けのフラッグシップ機アル
860 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 02:07:08 ID:k5Md8CzP0
秘伝のダシ盗まれたか?
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 02:13:52 ID:TthbZsZI0
液晶シロートです。
今液晶TVで
シャープの LC32GH2 か パナの TH32LX60(もしくはLX65) で迷ってます。
自分的には動きに強いのを希望してるんですけど、
どちらが動きにつよいですか??
それか、他に動きに強いお勧めお液晶とかありますか?
在庫処分で安くなってるLX600で決定です。
>>857 ちょwwwwwwwwwwwwww現品見たいwwwwwwwwwwwww
>>862 その3機種なら、あといくらか出してでもLX600がいいよ。
同じパナでもチューナー画質はLX600が一番だから。
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 02:20:09 ID:TthbZsZI0
感想よろー。
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 04:21:12 ID:CEBpIxtz0
28インチってなんで出ないの
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 04:30:11 ID:fqsVvhKjO
展示品処分には気をつけてね
600が158Kって破格だったので聞いた話だけど電源いれっぱなしだからあまり良くないそうです
日本メーカーショボスwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
もう中国様に抜かれちゃいましたね^^;
4000年の歴史は伊達じゃなかった!
どこも年末モデルはださないの?
現モデルは春モデルかWC前のモデルでしょ。
年末商戦もこれらで乗り切るつもりなのか。
テレビは4月と9月
年末商戦ってのはいつから?何月何日何時何分何秒から?
俺は1日も早く、1000円でも安く買いたいんだよ!
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 10:01:46 ID:Yb9mZHTO0
>>877 シャープやビクターは圧倒されるスペックだな。
だが、東芝にはまだまだ敵わないな。
>>875 12月は無いかなぁ〜
シャープが何か出すって聞いたんだが
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 12:06:28 ID:Yb9mZHTO0
東芝、北米向けモデルだとD-SUB入力あるのね・・・・
881 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 12:08:15 ID:K9K/JbBgO
>>879 ネットで聞いたか?
つか、たまには外に出ろよ。ヒキコモリ君。
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 12:10:32 ID:fqsVvhKjO
今日のチラシでB電器で芝の32Cが138K
RDが49800
安いと思ったが
C1000とRD71だった
ぼりすぎじゃねorz
荒らしてよかですか?
地方の田舎者なら(´・д・`) ヤダ
二画面機能って今のテレビならどれでもついてるかな?
東芝のは外部入力同士(DVDレコとゲームとか)だと二画面できないってほんと?
2面ってさ、音はどうなるの?混ざるの?
>>885 ソニーのX2500は付いてないのでやめとけ。(メモを取る機能はある)
>>885 東芝は外部入力同士二画面できない
>>886 レグザの場合は左側に映してる画面だけ音が出る
>>877 サムスンのテレビって実物を見ると酷いぞ
画面はボケボケだし、暗部は会長なんてレベルで語れるものじゃなくて全部黒潰れしてる
2画面は機種によって表示できる機器の組み合わせが違うから
説明書をダウンロードして自分で確認した方がいい
891 :
885:2006/11/23(木) 15:03:12 ID:PTGk/drAO
>>888,890
d
二画面での画面のでかさ調整できるのもレグザなんだよなぁ
二画面自体そこまで使用頻度高くないとは思うが悩む
LC-37GX1Wを25万5千円のポイント20%で買ってしまった、
8畳の部屋には大きすぎるか?
それよりも月末までどうしよう・・・
安いな
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 15:40:33 ID:s1GUbxqg0
10年後に出るであろう4k2k液晶テレビ
55型/60型 液晶テレビ
1000Hz駆動
4096×2160p
コントラスト 100000:1
輝度 1000
応答速度 μsec
HDMI4ポート (HDCP対応)
D-SUB端子
DVI端子
USB端子
コンポーネント4系統
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 16:01:57 ID:XbxzYQhf0
【期待】ゲームに適した液晶テレビ 20台目【OCB】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1164127074/ 87 名前:名無しさん必死だな sage 投稿日:2006/11/22(水) 20:16:17 ID:OsatU5A6
>>85 視覚であきらかに遅延がわかるみたいだからそうとう大きいみたいだね。
見てわかるってことは、0.2秒以上ありそうだな。
>
>>239 >比較したのは480iソース(ps2)だよ。
>>同出力、ソフトは1/1000秒の表記があるもの(グランツーリスモ等)、
>>カメラのシャッタースピードは1/120以上。
>申し訳ないけど、「キモイ」。 そういうのはゲーマーのため〜スレなんかに出張して
>「レグザ最高」とか薦めてくるやつに聞いてくれ。
>なにより親父の寝室からまたテレビ持ってくるのがメンドクサイw
その後の同一人物のレス。
これみてレグザ買うのやめた( ゚д゚)、ペッ
自分ではなにもせず、人に検証データUPUP!要求して断られると( ゚д゚)、ペッ とか書き込んでる
カス野郎晒しときますねw
>>895 それはないと思う
今がテレビやビデオの端境期なんで比較的金持っている層向けに機能がもっとも充実している時期
もう暫くするとコストダウンの為に機能の淘汰が始まる
テレビごときに10万も出せるか!って層向けにも売らないといかんしね
そういう一般層が買い出すとそれがデファクトスタンダードになり
ビデオ等の周辺機器がそれらに擦り寄った仕様の物になっていく
>>898 そんなもんとっくに始まってるでしょ
ブラビアひどすぎ
>>888 >レグザの場合は左側に映してる画面だけ音が出る
Z2000使ってるけど、右画面にも変更できるよ
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 17:23:00 ID:ojRkik6d0
今日家電量販店で色々液晶見てきたがどのメーカーも大して変わらんように
見えたw
ココの板ではブラビアが残像酷いだのシャープは赤いだの言われてるが
素人の俺には全くわからん
俺みたいな人間はどのメーカー買ってもある程度満足できそうだな
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 17:24:56 ID:fllGN4ZIO
>>900 更に言うと、もう片方の画面の音声はイヤホンから取れる。
903 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 17:30:07 ID:Yb9mZHTO0
>>901 そういう人は使いやすさや動作の具合で選べばいいと思う。
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 17:42:51 ID:eeLmCund0
みんな画像の話ばかりしてるけど、これってようはブラウン管より劣ってるから
少しでもマシなものを買いたいってことなんですか?
実家のCATVは地デジが映るんですが、テレビは1993年製のワイドブラウン管なんですが
物凄く綺麗、電子番組表も便利ですがチャンネル切り替えなどが遅い。
地デジだからってテレビの内容がおもしろくなるわけでなく、下らないバラエティやCMの
時はちょこちょこチャンネルを切り替える俺の性分にはどうも・・・
ただなんとなくすっきり見えそうで(正直省スペースかは疑問)次世代ゲーム機にはHDMI必須なのかな?
欲しいようなまだいらないような・・・
>>901 俺も見た目ではわからんっかった。
あとは番組表の扱いやすさとかデザインだね
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 17:47:26 ID:eeLmCund0
ゲームはシューティングもやるんですが、そういうのだと駄目ですか?
ヨドなんかのマックコーナーに行くとPCの液晶ディスプレイでシューティングのデモが
流れてて違和感は感じられませんでしたが。
ゲーム専用に17インチぐらいのPC液晶でもいいのかな?
>>901 デザイン・機能なら東芝やソニー(特に前者)がおすすめ。
シャープやビクターは地雷。
色合いが若干違うのはわかったけど、好みの問題って気はしたな
残像は良くわからなかったけど、ビクターの半分の画面が画像低減あり、もう半分がなしっていうデモでははっきりわかった
デザインはソニーだろXシリーズはな
東芝のレグザのどこがデザインいいの?
>>909 ふいんきだよ ふいんき(変換できねーぞ−・・・)
15inch地デジ無しで探してます。日立の15LCD-3と迷ってるけど、店頭にはAQUOSしか有りませんでした。
比較した際の優劣などあれば教えてください。
>>909 ソニーのデザインはいいよねぇ。シンプルでおしゃれ。ついつい買っちゃったよ。
東芝はデザインよりもダントツの機能だね。デザインもリモコンの表面処理にこだわりが見られるし、
本体もスピーカーがコンパクトにまとまっている。
シャープは国産っていう意外はマジで糞。スピーカーはデカイし、リモコンは?だし、
なにより番組表が酷い。あれを選択した人の理由がしりたい。
ソニーは、色々と不安で選択肢から除外。
20年近く使って壊れていないブラウン管が日立だから、次買うのも日立かな。
何気にパナとビクターと日立で迷ったけど。
たまにはサンヨーや三菱のことも(ry
マジレスするとレグザは地雷
騙されるなよ
>>912 シャープの番組表って何がそんなに酷いの?
俺はそんなに悪いとは思わなかったけど。
チョンパネ使ってるブラビア、レグザは論外
スピーカなんか許るす限りでかいほうがいいだろ。
余計な機能使わんでも低音が出せるし。
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 19:37:16 ID:SXeSz4rc0
ちょんぱねとかほざいてるのはお前らキチガイだけだよwww
日立のより使いやすそうだ
ちょんぱねごきぶり
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 19:42:03 ID:owu5vSbp0
俺もチョンパねってだけでパスだなあw
PCモニターで酷い目に会ってるからチョンパネイラネ
TV単体でいい音出すのはアクオスとか聴いたがどうなんだろう
928 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 20:02:55 ID:3h4VKk1a0
番組表はパナがいいお
ブラビアは、端子もだめだし高いだけ。
レグザが最高。東芝は、LSIは自社開発だからほんとうにすばらしい。
LGのパネルはだめだが、その点を除けば、総合的に一番いいと思う。
工作員じゃないよ。
>レグザが最高。
>工作員じゃないよ。
矛盾を見ている気がするのだがw
東芝とソニーって同じ臭いがするよね
キムチくせええええええええええええええ
PS3は、ソフトもだめだし高いだけ。
Wiiが最高。任天堂は、主力ソフトは自社開発だからほんとうにすばらしい。
任天堂以外のソフトはだめだが、その点を除けば、総合的に一番いいと思う。
工作員じゃないよ。
芝社員は相変わらずだなw
2ch広報部署でもあるのか?
>>934 wii面白そうだけどせっかくのHDテレビの効果がないんだよね
あと、神剣DQやってわかったんだけど部屋狭いと振り回せない。
2chじゃいくらいいモン勧めても工作員扱いされるだけ
>>937 2chやってれば本当に使ってる人の真摯な感想と工作くらい見分けられる。
>>937 「嘘を嘘と見抜けない人には(掲示板を使うのは)難しい」
>>936 これはポータブルDVDプレイヤー(外部入力あり)を買って、
公園とかで遊ばなきゃダメね。
店頭で見たけどブラビアはニュースとかきれいだったけどなあ
ビエラは色のメリハリが効いてた気がする
レグザははっきりした画像だった
あとはどれも似た様なもんだったが三菱はあんまり良くなかった気がする
はいはい素人素人
東芝工作員にとっては
東芝のチョンパネはきれいなチョンパネ
SONYのチョンパネは汚いチョンパネ
シャープ工作員にとってはチョンパネは糞
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 22:04:07 ID:I8XyksFM0
工作員ってなに?
工 作員です
よろしく
東芝がチョンパネ使ってるから、ソニーのチョンパネ批判が少なくなったのは笑えるw
価格comで、Wooo W32L-HR9000 \155000ぐらい。これHDレコーダ付きだからお買い得かな?
>>946 たしかに前はチョンパネチョンパネ煽ってたのに
いまではアクオス信者ぐらいしか言わなくなっちゃったな。
でもまだLGはサムチョンよりはマシとか苦しい事言ってる奴もいるな
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 22:13:33 ID:Yb9mZHTO0
東芝のチョンパネ → LGのIPSパネル
ソニーのチョンパネ → SAMSUNGのPVAパネル
俺はIPSパネルマンセー派だ
ソニーが批判されるのはチョンパネ使ってるっつーよりか
サムチョンと合弁会社作ったからじゃねえの
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 22:16:25 ID:tGsIqriLO
>>904 そのワイドブラウン管よりは、どのメーカーでも上位機種なら確実に綺麗だと思いますよw
そのIPSパネルのせいか、東芝のTVはやけに画像が平面的だよね。
根本的にコントラストが不足しているパネルのせいなのか、
東芝のコントラスト調整が下手糞なのか分からないけど。
ブラビアは、残像が最悪だった。
それよりは、アクオスのほうがましだったけど、それでも
パナとかよりはだめ。
画質で評価するならだんぜんパナ
こってりとした色のりと奥行き感のある映像が美しい
これでせめて37インチのフルHDがあれば
>>952 そう? 自分にはアクオスの方が平面的に見えたけど。
やっぱりVAではIPSには勝てないんだなぁ、と感じた。
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 22:48:15 ID:HrypCYmlO
#の液晶パネル
芝の回路
パナの減残像
この3つが合わされば最強機が出来るだろうな。
ソニー?ソニーの技術は初期ロットの不具合しかないからな…
安い釣り師がID変えて頑張ってるな。
>>955 おれは
>>952に賛成。
REGZAって「ミュシャ」っぽいと思た。
ブラビアは「ゴーギャン」っぽい。
アクオスは...んーと...モディリアーニ?
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 22:53:59 ID:owu5vSbp0
>>958 一言言っていい?
よけい、わかんねーよ!!w
要するにどの液晶も目糞鼻糞ってことだよ
SONYはX2500でも残像ひどいよな。静止画の時はすごくきれいだけど。
東芝のREGZAも静止画はきれいだけど動画になるとぼけまくりでやばい。
なぜかSharpとPanasonicのLX600とLX65はどちらもよかった(LX60は動画が汚かった)。
パナは確かに綺麗だけど
店頭に並んでるやつって大体プラズマVIERAじゃないのか?
↑
Panasonicは液晶での話だよ。動画性能じゃプラズマにはかないません
レグザは最高です
シャープはぎざぎざに見えると報告がたくさんあります
パナはPS3が出来ない
しかも黒がつぶれてます
レグザは画質最高のもっも優れた液晶です
>>956 ソニーは音がいいよ
あとパネルがいいとエンジンは凝らない方がいいかも
REGZAの32C2000の価格がぐいぐい下がってる
そのうち近所の店でも三菱と同じくらいで買えそう
>>968 レグザのCとZは別物だよ、Cだと日立といい勝負、Zだとパナにそんなに劣らない
きめーアニヲタだな。
あのさぁ、ハーフHD液晶パネルの解像度1366x768だよね?
普通、8x8単位で画像処理されるから8の倍数でないといけないと思うんだけど、
1366は8で割り切れないよね。
なぜ1366という8で割り切れない数字が出てきたのか知ってる人教えて
>>971 768は16進数にすると300 768の16:9なら必然的に1366になる
8x8のマクロブロックで処理するのはMPEG2-TSの話でテレビの表示には関係なし
>>972 >>973 なるほど、表示する分にゃ関係ないということか。サンクス!
これでちゃんと寝られそうだw
でも8の倍数じゃないのはなんか気持ち悪いよね
気持ち悪いならフルHDかっとけ
WXGAはオーバースキャンで周辺5%切れるからPS3繋ぐと不満が残るぞ
レグザの32Z2000買っとけ
君たちの大好きな国産IPSαだぞ。
32インチでは32Z2000かLX600の2択だが
機能、操作性、静止画、端子数など総合力でZ2000が圧倒。
LX600が勝っているのは動画のみ
その動画もかなり重要な気がするのだが
>>975 しらなんだ
横70ドットくらい着られてるわけか
32Z2000が国産ってのはマジなのか?
C2000とかもIPSαとか言ってたが…
IPS-Proは全部国産。常識だろ
37フルHDIPSαがでたら完璧だな。
シャープには頑張ってフルHDを煽ってほしい。
>>975 ジャストスキャンつかってもぴったりにならないの?
20〜23インチのワイド小型ゲーム用では何がいいんだよ。
C2000とLC-20GH1とLX60と。
とりあえず売り場でニュース映像みた感じでは
C2000が一番良かった気がするが
ゲームは動くからまた違うんだよな。
家電売り場でゲームのプレイデモしてよ。
20位だとそんな差が無いと思う
液晶テレビ買うつもりだが、長期保障入ったほうが無難だろうか?
ブラウン管とは違って液晶は壊れやすそうなイメージがあるが、
実際どうなんだろう。
>>980 国産かそうでないかは見てもわからないよね。
それだけ品質に差がないということ。
>>987 耐久性には差あるのかな? 国産VSアジア産
989 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 12:04:32 ID:BbtIK1q+0
>>956 SHARPのVAパネルはイラネ
日立のIPSαがいい
>>988 寿命を気にするなら、パネルよりも画像処理エンジンなどの電子回路基板の耐久性のほうが問題。
国産とかは気分の問題だよ。
>>990 そうなんだ。
つー事は、「国産パネル」が売りの所はあんまり意味ないって事かな?
その方がありがたいが。
SHARP工作員ではないが
実際、
亀山液晶>サムソン液晶
だからなあ
993 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 12:29:19 ID:BbtIK1q+0
>>992 VA液晶に限ると俺の中では
AUO液晶>亀山液晶>SAMSUNG液晶
そりゃ亀山パネルが一番なのは分かりきってる事だけど、
パネル単体じゃなくて液晶テレビというトータルパッケージにお金を払うわけだから、
パネルばっかり気にしててもしょうがないよ。
馬鹿ばかりだから無理
国産信仰にかかってる
↑在日の戯言です
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 12:39:05 ID:BbtIK1q+0
↑三重県の亀山にマイクロバスでピストン運送されてる派遣社員
998 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 12:46:14 ID:a2v1zbR8O
国産のなにがいいのか具体的に説明できない奴ばっかだな
国の経済の為には国産の方がいい・・・かな?
安心感だろ
それが分からん日本人でもあるまい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。