1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:33:28 ID:0HXRQ2j+0
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:34:00 ID:0HXRQ2j+0
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:34:36 ID:0HXRQ2j+0
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:35:11 ID:0HXRQ2j+0
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:36:51 ID:0HXRQ2j+0
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:50:48 ID:0HXRQ2j+0
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 20:52:44 ID:1mYsXo7i0
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 22:52:10 ID:o33HEXeN0
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/12(日) 23:25:48 ID:lEqUGAjT0
今日店頭で長い時間見てたけど、目が疲れないよなプラズマは。
パナのPX60シリーズって、値段安かった。
年間消費電力量も低いし、これっていいんじゃないか。
どこかの研究で液晶で動画を長時間見ていると視力低下する結果出てたね。
やっぱ残像の影響かと。
プラズマは視力低下などの悪影響は少ない。
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 06:44:48 ID:dx5CMTEB0
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/13(月) 13:56:19 ID:lretQZoB0
ずまぷらさいこう
もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。
製品情報>製品一覧>プロードライザ>プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html 高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。
ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め,量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 21:25:01 ID:Pq619hxA0
W37P-H9000 15万円台にまで下がってるな。
以前松下が2008年には1インチ5000円にすると言っていたけど
すでにそんな価格になってる。
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/14(火) 21:33:10 ID:OF6zVHli0
42型のFHDまだ〜
>>17 その値段なら明日にでも買いに行ってしまいそうだ
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 07:44:22 ID:w/da5hbG0
液晶/プラズマテレビ販売ランキング(10月23日〜29日)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/10/news120.html プラズマの部
順位 前回 メーカー名 型番 発売年月日 標準価格
1 1 松下電器産業 TH-37PX60 2006/7/1 オープン
2 2 松下電器産業 TH-42PX60 2006/7/1 オープン
3 4 日立製作所 W37P-HR9000 2006/4/29 オープン
4 3 松下電器産業 TH-42PX600 2006/4/15 オープン
5 6 日立製作所 W42P-HR9000 2006/4/29 オープン
6 5 松下電器産業 TH-37PX600 2006/4/15 オープン
7 7 日立製作所 W37P-H90 2006/9/1 オープン
8 8 松下電器産業 TH-50PZ600 2006/9/1 オープン
9 9 松下電器産業 TH-50PX600 2006/4/15 オープン
10 12 日立製作所 W55P-HR8000 2005/9/1 820000
プラズマTVの満足度No.1はパイオニアになったみたいだね
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 12:57:46 ID:YqN+Gdsn0
フルHD化進めるのってどのサイズから?
商品化されるのいつになるのだろう
37か42をすぐにでも買いたいけどフルHDがでてしまうと後悔してしまいそうで待ってる
40型前後の高精細プラが出るのって1,2年後くらいじゃねーの?
まぁその時は液が4Kx2kになってるので意味なしなんだけど
37型はもう各社やめるみたいだね
42型フルHDは来春〜来夏に出るらしい
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 20:28:06 ID:w/da5hbG0
4K×2Kなんて放送が対応しないのに意味あるのか?
Blu-rayやHD DVDも対応しないし何を見るの?
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 21:37:55 ID:v2T2oHVQ0
>>24 37型来年も新製品出ますよ。(フルHDじゃないけれどね)
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:14:21 ID:y/7lL/Vr0
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 22:36:57 ID:9sWQ3xpIO
不謹慎だが
焼き付くから
津波注意報と津波警報と日本地図
辞めてくんない?
>>29 俺もおもたww
んっと、映像娯楽以外のシーンで役に立たんw
>>29 >>30 プラズマってTVも満足に見れないのかよw
お前らよくこんな物買ったなww
今晩はテレビ消してラヂオにしますたよ
使えねぇー、って思っちゃったよw
そんな短時間で焼き付くの!?
>>34 πだけど、省エネ2モードで輝度落として見てる。
2時間や3時間、たぶんどうってことない。
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/15(水) 23:55:14 ID:w/da5hbG0
>>34 42PX600だけど、まったく平気だったよ。
29はどこの機種を使ってるんだ?
津波警報、微妙に位置移動するぞ
多分、プラズマに配慮してるんだろ
>>23 2Kパネルは、放送が対応していないから意味ないし、それどころか
パネルや回路、メモリなどコストが半端じゃないし、アップコンでさらにぼけるだけだからね・・・・
>>26 まぁ1440×1080あれば、フルHDとの差はほぼわからないだろうね。
PX600で地上波デジタル見るよりも、XW30をHDMIで繋いで見た方が綺麗な気がする。
設定の違いかと思っていろいろいじってみたが、XW30の方がチラチラノイズが抑えられてて、
人間の肌とかもPX600で直接見るより自然な感じで、全体により綺麗に感じる。
面倒くさいから、そのままPX600のチューナーで見てるぐらいの違いで、特にPX600が悪い
わけでもないんだけど。
>>40 XW30は、PEAKSの世代が0.5世代上なんですよ。
ビエラではフルHDのPZ600と同じ世代になります。
HDオプティマイザーが搭載されていて、デジタル放送にあるブロックノイズなどを高精度で処理できます。
なので、画質的にはXW30の方が少し上になります。
>27
πの1位よりも、むしろ最下位のソニーが目立つね。
他のメーカーのサービスで悪い印象持つ人はそんなに多くないだろうけど、ソニーは良くないんだろうな〜
1位のπは叩きづらいから今度はソニーが標的ですかw
コロシタ電器親衛隊ってあちこちのメーカースレで粘着してて
すげぇ嫌われてるそうじゃない
先代社長は例の事件について結局公式に謝罪しなかったんだよな
最近のインタビューで「あえて」表に出なかったって言ってたが
「あえて」って何だよw最高責任者が頭下げないでどうすんのさ?
こんなトップがいた会社の工作員って救いようがないな
44 :
34:2006/11/16(木) 17:03:03 ID:CAnVYUxx0
プラズマは買わなくて(買えなくて)良かった。
と電磁波を測定してオモタ。
詳しくは液晶総合スレで。
なにこの工作員www
嘘だと思ったら、5,000円以下のテスターで構わないから
自分で買って、店頭で確かめてみよう。
国内向けは電磁波バリバリ、輸出品は電磁波カットなんていう不届きなやり方をするようなメーカーからは買うな。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 20:25:02 ID:qkGUq8zN0
携帯電話の電磁波も調べろw
プラでは脳が 液では目がやられる ヤッパリ最強なのは新聞だな
電磁波って、これわらうとこですよね?
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 20:32:05 ID:I20r4yN80
そういや、電磁波クラブっていたよねぇ
>>52 馬鹿だな。
それってシールドした製品で測ってるんだろ。
実際にこっちは店頭でやった結果だよ。どっちが本当かは5,000円くらい出せば誰でも分るから。
俺のはデジタルだけど、
興味ある奴はこれとか買ってみ。
各社で傾向が出るから結構面白い。家のカーペットや電気毛布で使ってみるともっと良いかも。
http://www.ureruzo.com/dr.htm
もはや宗教だなw
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/16(木) 22:10:33 ID:I20r4yN80
58 :
40:2006/11/16(木) 22:11:02 ID:nCYGg67c0
>>41 レスさんくすです。PEAKSの世代が違うのね。XW30は親がふらっと買って来たんだけど、
HDDレコーダーって快適でもう手放せない。ついでに、ビエラリンクでXW30を操作すると
入力がHDMIに自動で切り替わるのが結構便利。番組表からの予約は念のために確認すると
二度手間だから、XW30側でしかしないけど。
>>57 必死チェッカー使って俺のIDでも調べてみれやw
つか、俺は元来松下党だが、最近のSONYかがもう嫌になってきただよ。
SONY化な
2画面表示って使いますか?
どっちかしかみれないじゃんって思うんだけど
嬉しさはどれくらいあるのかな?
プラズマ買う予定なので、参考に聞かせて下さい。
>>63 そういえば半年近く経つけど使ったこと無いw
つまり、テレビのダブルチューナーはかなり使い方が限定されるの
まったく使ってません
裏番組録画以外に意味はないな
PinPなら小窓にスポーツ中継映しておくこともできるけど
>>63 非常に良く使うよ。
ただパイオニアみたいにリモコンのスライド蓋の下に隠してわざと使わせないようにしている機種や
パナソニックみたいに切替が遅すぎて実質使えない機種を使っている人は使うことは一生無い気がするけどw
東芝とか日立あたりの液晶テレビを使っている人は2画面表示は良く使うだろうな。
使い方は、
・この放送はつまんないけど、裏で何をやってるんだろうという時に気軽に小さい窓を出して現在のテレビを見ながら確認する。
・紅白歌合戦を見ながら曙の試合開始の時だけ呼び出す。曙の試合を見ながら小林幸子の時だけ呼び出す。
・ラグビー早−筑波戦を見ながら野球の早慶戦を見る。試合に動きがある時だけ呼び出す。
・子供がDVDを見ている時に野球を小窓に出して見る。その逆も
>>68 あれば便利に間違いは無いが、一番下は嫌だなw
日立 HDD事業も撤退対象に含める
日立の古川一夫社長は、この日の経営方針の説明会で、
「HDD事業や薄型テレビ事業も撤退対象に含める」などと発言した。
http://www.kabujouhou.com/contents/digest/index2.php?boardno=125835 ______ ┏━━━┓
|←Hard| ┃ Wooo ┃
| Off | ┗━━━┛
. ̄.|| ̄ ̄ 日立オワタ┗(^o^ )┛ 三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
______
|←Hard|
| Off | I
. ̄.|| ̄ ̄ 三 ┏( ^o^)┛
|| 三 ┛┓
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
レンタンクダサーイ!
l⌒Yl lY⌒l \\ //
( ^o^)( ^o^) (^o^)
( | ̄ ̄| )I ( )
| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |
プラはいいとしてHDDは撤退すんなよ まともなメーカー海門しかのこんねーじゃねーかよ・・・・・・
なんで東芝ってプラズマから撤退したの?
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 16:59:14 ID:0eRgbhaF0
松下は第二のFF石油温風機を現在作っているんだろうか?
プラズマだけで無く、液晶テレビも国内向けは手抜き生産だったとは。
関係者反省汁。 パナウェーブって実は電磁波問題を宗教化キチガイ化するための松下の策略なんじゃないかと思いはじめたw
8 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2006/11/17(金) 16:19:11 ID:xYykvBcz0
やばいよ
松下の液晶テレビは
26インチの小さいのでさえ
液晶左の中央付近で30mG
を超えた。
まず間違いなく輸出品と国内産を
分けて輸出品のみシールドしているものと
オモワレル
日本の消費者をなめすぎ
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 19:23:13 ID:/197T/pO0
松下の憂うつ。
電機や通信業界など百三十三社が加盟する社団法人電子情報技術産業協会(JEITA)の「三社ルール」。
同協会が毎月まとめるテレビやビデオなど二十四品目の民生用電子機器国内出荷統計は
業界では権威あるデータだが、「品目からプラズマテレビが消える日が来るかもしれない」と懸念する。
液晶テレビやプラズマテレビなどの各品目が成立するには、最低三社が参入していることが前提だ。
理由は「二社になれば出荷台数から自社分を引くと相手の数字が分かってしまうから」(JEITA)。
仮にプラズマ陣営が二社に減ると、ブラウン管とひとくくりにして「その他」扱いにされる可能性もある。
「液晶テレビ」と「その他」で数字が公表されるような事態になれば販売戦略上、大打撃を被る。
松下・日立・パイオニア、3社の共存を一番願っているのは松下なんだとさ。
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 19:38:19 ID:5xDw/3iK0
いやいやそれは新聞記者や株屋、銀行など非工科系のスズメがぴいぴい言っている意見だ
松のカメラDSPは松のプラスマと相性がよく、しゃあうぷ なんかの液晶板よりよっぽどダイナミックレンジが広いんだと
そんなんでお宅の意見は ぱい鬼ああ なんかには通じるかも試練があれは画像表示機として論外。
駅の文字表示機なんかにしか使えない。
やめるという結論出すのが遅れるところが中小企業としか言いようがない
76 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/17(金) 22:25:40 ID:BcqQ3toL0
日本語でおk
>>73 それは、日本と外国では使用している規格が違うからじゃねの。
電磁波も日本と海外じゃ許容範囲などが異なる。
割と米国はこういうのに厳しい。
ずっと使ってるブラウン管TVが調子悪くなったんで
プラズマに買い換えようかと考えています。
例えば日立のWoooの場合だとスタンドだけでウン万円もするんですが…
プラズマのスタンドってどれもこんなものですか?
まともな店なら最近はサービスしてくれる
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 21:13:24 ID:aUpjzQ+70
最近だけどパナだけは安いよ
通販なんかだと2万とか書いてあるけど量販店で買えばサービスで付いてくる
ヤフオクでスタンド単体でも3〜4000円程度であるし
日立なら量販店で買えばかなり安くサービスしてくれると思う
37か42H&HRの安いスタンド付きなら通販で本体+スタンドの値段とほぼ同じくらい
>>79-80 ありがとうございました。
一度、量販店に赴いてみます。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 14:33:56 ID:kZTc1ZJq0
本日、パイの507HXを購入予約
PanaのPX600とどっちにするか最後まで迷ったけど
黒くひきしまったデザインに惹かれたのと
定価7万の純正専用台を半額にしてくれるというので決定
納入次第、DVD映画を観まくる予定
次はハイビジョン対応DVDレコーダーが欲しいのだけど
次世代機を買うまでの金は無し
そこでプラズマユーザー(特にパイユーザー)からの視点で
何を基準に選んだらいいかアドバイスを求む
なにがお奨めですか?(メーカー不問予算10万)
パイオニアでいいんでね
πは超もっさりだけどそれでもいいなら(元ユーザー)
東芝や松下使うともう遅すぎて使えない
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/19(日) 16:28:54 ID:tYKUbruZ0
DMR-XW30太郎だろうね
86 :
82:2006/11/19(日) 16:39:26 ID:kZTc1ZJq0
>>83-84 アドバイス感謝
今、量販店でパイのDVR−DT75見てきたけど
第一印象はデザインがまずダサかった…ピュアビジョンはあんなんいかっこいいのに
同じメーカーとは思えないデザインにがっかり(リモコンもおもちゃっぽい)
上位のDT95はブラックでまだましなのかな
あんまり録り貯めするタイプじゃないんで
HDD容量とか多機能性とかそれほどいらない代わりに画質重視でと考え中だから
パイのそれが画質クォリティが高ければ目をつむるんだけどね
値段も安かったし、プラズマとのリンクもあるしね
ただ、
>>84のいう遅さはかなり気になるが…悩む…
87 :
82:2006/11/19(日) 16:44:03 ID:kZTc1ZJq0
>>85 ふむ
やはりPana機ですか
値段も手ごろですなー
悩ましいw
>>87 一応画質ならXW30,XW50だろうね。
DVDの画質、およびアップコンの性能も優秀だしね。
ビエラ買ったなら、確実にそれだけどね
パイは、DVDの画質など少しソフトなセッティングなんで。
42Vを早くフルHD化してくれないだろうか
動画見ててもそんなに変わらないって話はよく聞くけど
どうせならフルHDがいいって考えてしまう俺ガイル
ちなみに42VがフルHDされた当初は現行の同サイズとどれくらい
値段かわるんだろ
プラズマは液晶と違って動画でもボケないんで、小さくてもフルHD化は意味あるとおも
値段はPX600とPZ600を比べれば3割増しくらい?
日立のフルHD42型は戦略的な価格設定をするそうなんで、現行機とほとんど変わらないくらいかも
>>89 まあ、ここに来て書き込んでいるようなオタだったら、実際はあんまり変わらなくても
フルHD買っといたほうがいいかもね。精神衛生的にも。
ただ、42くらいまでは、すぐに価格競争時代になるだろうから、出るかどうか。
1024×1080と
1920×1080ってそんなに違うもんかな?
パナの58型をみ比べても
放送ソースが糞だからかしらないが
ほとんど違うがいがないな
逆にDVDとか見るとき
フルスペックならボケボケになっちまうんじゃ・・
Wiiのセンサーと相性が悪いとか書かれてるけどどうなんだろう。
37PX500は解像度は低いものの、480pとかはその分綺麗にみえるからなぁ。
もし本当なら悲しい。まぁ画素の劣化の差を気にして結局ブラウン管プレイが増えるんだけど。
>>92 MPEGの色解像度は1/4しかないんでハーフで十分
プラズマならね
日本橋で
このあいだシャープのプラズマ売ってな
展示扱いで43型が129500円だった
近くの電機店には
パイオニアの液晶がまだ埃被ってる
ともに黒歴史なんだろな
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 08:41:35 ID:bIAwN3zv0
お大事に。
次の方どうぞ。
小雪のCMが気持ち悪いんですが何とかして下さい
審美眼は正常です。
でも CMの方はどうにもなりません。
今日は小雪だぞ。カレンダーをみろ。
あなたの季節感は正常です
小雪は風流でなかなか良いです
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 22:19:31 ID:pE2HwvAG0
50型買いますた。日曜日に来ます。
おめでd
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/22(水) 23:32:50 ID:RiQ47nIl0
三菱の42型で使用は、約4年
突然、電源が切れるのはやっぱり故障だよね。
モニターの電源が落ちたと思ったら、(そのときにはチューナーのファンは回ってる)
しばらくしてからチューナーの電源も落ちる。
チューナーの通風孔に塵やゴミらしきものもないし、
ファンの異常って感じもしない。
接続も問題なさそうだし、なんでだろ〜〜〜〜〜〜〜 ;;
明日は祭日で電気屋さんもメーカーもオヤスミ
■■■衝撃!日本人拉致に関わっていた蓮池薫■■■
http://blog.goo.ne.jp/sekiseima/e/e66b9f6c2bbf87a8c467b6c69bdbcb95 今さら隠していても仕方がありませんので、私が知っていることをすべて言います。
私(横井邦彦)は1986年に日本で蓮池薫氏に会っています。
正確には、拉致されそうになったという方が正しい言い方だと思います。
拉致被害者が日本で拉致未遂事件を起こしていたなどという話は、にわか
に信じがたいからこれまで黙っていたのです。
テレビで蓮池薫氏が飛行機のタラップから降りてくるのを見たときには、
「あのヤローだ」ということはすぐに分かりましたが、この時期は私とマル
クス主義同志会の関係が極端に悪くなっており、最終的に私がマルクス主義
同志会から追い出され、赤星マルクス研究会をつくり、ホームページを立ち
上げるという私の人生の大きな転回点だったので、私自身が拉致問題どころ
ではなかったということも大きな理由の一つです。
それに、赤星マルクス研究会を立ち上げてすぐに、「実は私は」などと名
乗り出ることは、私自身の売名行為のようで気に入らなかったし、あの頃は
まだ蓮池薫氏の家族が北朝鮮に残っており、彼に「お前、あの時のヤツだろ
う」などというのも酷だと思ったので黙っていました。
しかし、今の私は失うものは何もないです。だから正直に言います。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/23(木) 16:07:21 ID:XbxzYQhf0
マルチうざい
ソニーってなんかもうミジメだよね
任天堂のネガティブキャンペーンをやる人=ソニーファンとは限らん。
ただ人を煽って喜ぶ連中なのかも知れんしな。
MSかもしれないじゃんな。
>>109 なんとなくその可能性が感じられないのは360贔屓だからかな。
まぁ、全ハード買うけどさ。
買ってきたばかりのビエラで、
WOWOWのお試し放送を2時間ほど見てたら、
左上のメッセージが薄らと残ってしまった。
これって、もしかして、オワタ\(^o^)/???
その程度なら消える。
>>112 買ってきたばかりならしばらくは神経質にならなければならないので後悔が襲うと思う。
が、しばらくすると慣れてくるしちょっといい加減な使い方もするようになるし、
何より1000時間で劣化は緩やかになる。
個人的にこの機に16:9で延々流してくれるBGVを進めてみたい。映画でもいいけど。
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/24(金) 00:11:30 ID:CZHSYprc0
来年末には、プラズマ価格激下落するらしい。
SEDの明日はどっちだ これ以上価格差がついたらもう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>116
来年末まで待てんよ・・・
あ〜もう少し遅くハイビジョンに目覚めればよかったなー
昨今この急激な価格下落だ、去年一昨年買った人は凄いな〜
(ま、テレビに何十万も出せるんだから、価格的なことは大して問題ない人たちでしょうけどね)
今買おうかどうか迷ってるのに来年末までは待てんな。
そもそも親が液晶派で俺がプラズマ派だから衝突して困ってる。
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 14:49:35 ID:PvMR7r390
プラズマの2画面表示ってゲームしながらテレビとか可能?
それが出来んかったらなんのための2画面だ
パイオニアに謝れ
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 16:54:44 ID:Ttv9SX+aO
あとがつくがな…
>>120 各々好きなのかえばいい。
来年あたり松下がOCB液晶を出すかもしれないらしいけど・・・。
ヴァーチャ5をゲーセンで見たんだけど流れるテロップもかなりボケずに残像も感じずにスムーズに流れてた。
液晶は気に入らなかったけどOCBならいいかもな。
僕は去年37PX500買ったけど後悔と満足が何度も襲ってくるよ。
ありゃOCBじゃないぞ
え?バーチャ5はOCBじゃないの?
ひさしぶりに映画館行って思ったんだけど、映画館のスクリーンってコントラスト比・解像度って
どんなもんなの?
なんか、最先端で語られるようなスペックってオーバースペックなような気もするんだけど。
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 19:31:42 ID:dZsvE6oo0
映画は2K4Kじゃまいか
2K4K?
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 19:44:46 ID:EE1x89Df0
プラズマ上げ
>>128 解像度はまだ1280x1080が多いとおも
償却期間があるからほいほい替えていけない
コントラスト比は1:2000くらいだけど、迷光対策がしっかりしてるんで家庭用とは単純に比べられない
BDとHDDVDはオーバースペックで一般人にはウケず、
SACDのように消えるような気がする
音と違って、映像の方が優劣わかりやすいから、SACDと同列じゃないと思う
ゲームしながらテレビ見れるんですか?すごい…
いまさらですが液晶とプラズマの違いってどうゆう所なんでしょう?
>>132 解像度だけど、70mmで1280x1080満たしてるのかな。
画素じゃないから、もちっとぼけてるような。
>>134 まあね。
でも、新しい規格ばかり意味もなく乱開発して消費者を混乱させている
メーカーはそろそろ痛い目を見て欲しいと思う。
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/25(土) 23:10:22 ID:g+lF6Klk0
早く買わねえとジジイになっちまうよ。
>>136 70mmフィルムの解像度は4Kx2K(4000x2000)でも全然足りない。35mmで3840×2070画素数と言われているからだ・・・・。
7680x4320でようやく70mmフィルムと同等か?言われるくらい別次元のものだ
37型でフルHDのプラズマは一体何時出るんだ?
このままだと液晶買っちまいそうじゃねえか
早く出してくれよ
一応高精細の30型レベルは試作品レベルではあるので来年にはでるんじゃね?
>>139 フィルムの解像度はそうだけど、スクリーンに投影した時もそのままの解像度かな。
みんな目が良いな。
おれは電器屋で50インチのWXGAとフルHDを見比べてきたが
2mぐらいの距離で見ると正直違いが分からんかったよ。
もちろん画面に思い切り近づけば分かるんだが。
値段や消費電力の違いを考えれば、おれにはWXGAで十分と思ったよ。
時間遅れがあってリアルタイム系ゲームには向いてないって聞いたんだけど、そうなの?
うん
>145
レースゲームとかに向いてないってことですか?
どれくらい時差があるのでしょうか?
>146
http://doracken.com/wikiplus/ 取り合えず、ここら辺に行きなされ。
WOOO-HR9000は客観的に遅延確認されてる、と書いてあるね。
でも遅延はPDPのみの問題じゃないでしょ?
というより管意外は最低1フレームは溜め込むし。
それが体感に直結するかどうかは機種に因るといわれてる。
>>140-141 日立は来年にIPSαのフルHDパネル採用の37型液晶を出してプラズマは30型台から撤退、
なんて噂もあるし、パイオニアは元から作ってないし・・・。
パナも日立よりは後になるが、30型台からの撤退は時間の問題な気がする。
少なくともフルHDモデルの予定はないんじゃないかなぁ。
>>125-127 確かナナオのFORISをカスタマイズしたものだったと思う。
現行機種じゃなく、一つ前のWXGA(1280×768)な解像度のやつ。
そうなると、日立のIPS液晶パネルってことになるね。
Woooスレ行ったら、プレステ2のスポーツ系のゲームやると、反応が遅いと書いてあるけど、
これってWoooだけじゃなく、他のプラズマや液晶にも当てはまるのかな?
またWoooでも反応が遅くならない型とかあるのかね?
プラズマは疑似輪郭低減処理を行う必要があるので、液晶に比べても更に遅延する
パナを使用しているが、元々反射神経鈍いし、反射神経必須なゲームはやってないしなぁ。
ゲームする人間は14型CRT一台買っとけ
そうだな。現状SDブラウン管でも出来るから、やりこむ時はそちらで。
1〜2時間やる程度や映像見るときはプラズマで。
すると大画面に慣れにくくなる。とかないか。
>>152 あんまり関係ない。画像処理プロセッサの影響が一番大きい。
複数のチップで処理して画像処理ステップの多い会社が遅い。
自社の高性能チップ使って処理しているところのほうが遅延は少ない。
プラズマ持ってない奴ほど、プラズマでゲームやりたがるな。
俺も買う前はそうだった。今では配線すらしていない。
>>157 逆
ゲームやりたいから、プラズマに躊躇してる。
最初は大画面でゲームと思うけど、実際疲れるだけでやらなくなるよ。
大画面でゲームはやるもんじゃない。
>>159 37〜42とかなら快適なレベルだと思う。
>>149 撤退の噂があるのは37型台だよ。
>>160 42だけど、レースは平気だけどFPSやった時は酔ったなぁ。
視聴距離にもよると思うが、疲れるのは確実に早くなった。
離れてやるなら32型以下を近くでやるのと変わらないわけで、難しいところ。
43のπだけど確かに酔うな。テイルズというRPGだけど
163 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/26(日) 20:12:15 ID:pdnroLtR0
前にπのプラズマだけ前面ガラスがないから表面ウネウネって話があって
実際店頭で見たらウネウネだったんだけど
今日427HX来たの見たら全然ウネウネしてないね
改良されたのかな?
>>156 どこの会社が高性能チップ使ってるの?
もうそこの買うよ俺は・・・PS3の為に買うようなもんだしなぁ
>>164 パナ。
パナのPEAKSプロセッサはIP変換、ノイズ処理、リサイズ変換など全体の画像処理がうまい。
動画のIP変換処理も水平垂直とも解像感が高いしね。
あと東芝は液晶だけど、メタブレインプロもいい。
>>165 ありがとう!
ここ1ヶ月ほどTVの買い替えで悩んでたんだがそのVIERAに決めさせてもらうよ
ほんとはCRTが最高なんだけど、液晶かプラズマの2択になってさ
結局プラズマまで絞ってみたんだけど、それ以降が決めらんなくて・・・助かったよ!
>>165 パナのPEAKSの優秀さはDMR-BW200のヒットによって明らかになった感があるな。
いろんなメーカーのDVDレコ何台も使ってるマニアックな層がBW200の画質に驚いてる。
まだドット不良ってあるの?
今もっている液晶、緑の常時点灯が目立って困っているから新しいの欲しいが、買うのが怖い・・・
液晶で懲りたから、プラズマみてるんだけど、やっぱ不良出るのは一緒なんかなぁ
プロジェクターでDQやると、2時間が目の限度なのでちょうどいい
170 :
165:2006/11/27(月) 21:44:09 ID:8ZP/Rbyg0
>>166 ついでに待てるなら、春のPX700まで待ったほうがいいよ。
HDMI1.3、アクトビラ、50未満のフルHD化、消費電力低減、輝度向上、外光反射低減
など性能UPするからね。
今どうしても欲しいなら少し高くてもPZ600シリーズ買ったほうがいいよ。
フルHDパネル、フルHD-PEAKSプロセッサで、画質は現在最高峰レベルだからね。
PEAKSプロセッサもHDオプティマイザーなど進化しているしね
VIERAのPX700で45型のフルHDがでるらしいのだが、本当なのだろうか。
30万くらいで買えるのなら買いたいな。アクオスの新型46型のフルHDが発売一月後ぐらいに
最安値がそれくらいになったからGWあたりにそれくらいになりそうな気が
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/27(月) 23:05:32 ID:wMKKAMWA0
249 無職は氏ね New! 2006/11/27(月) 22:36:43 ID:O/wVQ+PI0
>>240 プラズマディスプレイはそもそもテレビとして使うには輝度が低すぎて
昼間明るい部屋で見ると日光の写り込みで画面が見えない。
一日中ずっと遮光カーテンひいてるわけにはいかないし。
また、とにかく画質が非常に悪い。ベターッとした感じで階調表現がダメすぎる。
画質が悪い悪いと言われてる液晶よりもさらに悪い。
唯一液晶より有利なのは、動画追従性くらい。
というか、液晶が動画に弱すぎるだけなんだがw
そしてプラズマが決定的ダメダメなのが、焼きつきを起こす事。
だからPCモニターには絶対に使えないし、ゲームも危険(ステータスバーとかが常時同じ場所に表示されるから)。
テレビですら、チャンネル変えてもずーっと「BShi」とかのロゴのが・・・
ま、プラズマはもう終わった規格。
あと2〜3年でAV機器市場から完全に消え去るだろう。
>>172 ベターっとした感じなのは液晶の方では。
液晶もプラズマもあって、液晶の方が3年古いから単純に較べちゃいかんのだけど、
液晶の方がベターっとして見れたもんじゃない。
もちろん、プラズマ買ったのは現行の液晶と(ノーマルモードで)較べての選択。
>>175 文頭「俺んちには液晶もプラズマもあって、」の意です。
>>172のコメントは液晶のこといってるかと思ったのだが(w
>ベターッとした感じで階調表現がダメすぎ
なんてまんま液晶のことでしょ
>>177 その後に「唯一液晶より有利なのは〜」なんて書いてあるし、プラズマの事だと思うよ。
最近テレビ関連の話題で液晶派の人間が無茶苦茶に言う事あって驚く。
5分で焼きつくとかさ。その場で流石にそれはおかしいとつっこむんだけど、
何故か回りは5分で焼きつくのか〜とそのまま覚えちゃうんだよな。
んでプラズマ派援護乙〜とかレスがやってくるし。
ここの人は結束力高いな
俺は両方持ってないからなんも言えん
プラズマも液晶もブラウン管もリアプロもそれぞれ一長一短なんだから
TPOにあわせて使い分ければいいだけ
大画面と地デジという用途がなければブラウン管がいいよ。
PCのディスプレイはいまだにCRTだ。
仕事のノートPCは液晶、デスクトップはブラウン管
リビングのテレビはリアプロ
自分の部屋はプラズマ
映画を見るときはプロジェクター
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 11:14:42 ID:rMxndH130
現在、パイオニアのPDP-504(50インチ)を持ってます。
PS3を購入し、その他もろもろの理由でフルHDのプラズマ
か液晶を購入しようと考えています。
候補は、パナPZ600の50インチかアクオスの52GXです。
どっちがいいのでしょう?ゲームとかより、ブルーレイとか
の映画重視です。焼付きは気にしないタイプというか、今まで
それほどつきませんでした。
それとも、購入は無駄でしょうか?
>>183 50PZ600でBDソフトのアイスエイジ見たけど別次元の画質だったから
BDソフトでも見るつもりならPZ600はお奨め。
同じ映像が46GXとも接続されてたけど、やはり質感がなかった。
ニュースやバラエティ見るならいいんだろうけど
映画の奥行き感や動きに対する残像を考えるとやはり液晶は無いと思う。
でもパイオニア製品もってらっしゃるのに。
解像度も1080pでは無いにしろハーフはあるんだし。
後、5000EXは考えてないの?同じパイオニアだけど。
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 13:45:19 ID:GLUTKzZ+0
>>185 >>184 いろいろ答えてくれてありがとうございます。
確かに、今のテレビで充分満足しています。
が、個人的な理由で手放そうかなと考えています。
少しもったいないと思ってはいるんです。。。
5000EX、もちろん考えてはみましたが値段が
上記の候補両方とも買えちゃいそうですので、
あきらめました。チューナーついてないし。。
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 15:00:58 ID:eMFue3rV0
もし来年モデルの42型PX700がフルHDに対応できなかったら
プラズマ陣営はかなり苦しい立場に追い込まれることになる
NBAを観るんで液晶だと生きていけないので
プラズマ陣営にはがんばってもらわないと困ります
技術者さん、がんばってくれ
経営者、もっと安くしてくれ
>>187 正直テレビ番組見るのなら50PX600とフルHDの50PZ600とでそんなに差はないよ。
中にはPX600の方が明るくて綺麗という人もいるほど。
でもBDソフトを再生したら精細感でPZ600の方が上質だという事が判るね。
派手さはないけど絹のように上質な映像って感じ。
プラズマ37インチだとフルHDってさほど必要ないの?
プラズマの37型フルHDなら意味もあるだろうけど
液晶の37型フルHDとなら動画時の解像度でプラズマが上回るからな。
静止画重視なら液晶も有りだけどテレビは動画を見る道具だから。
>>188 そういうことじゃなくて、マーケティング上の弱点とか言われてるから
フルHDに早期に対応して、プラズマの普及、発展のためにもっと売れて欲しいと思ってるだけ
キレイに見えてるから、画素どうこうとかいう話はよくわからん
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 19:46:21 ID:LIaoC0f30
>>192 台北のアナリストがどれだけ画質の違いを判って書いてるんだか疑問。
おそらくプラズマ自宅で使ったことないのに書いてると思う。
>>192 なんか現状認識も変だしなあ。
リアプロが登場しつつあるって。
どっちかというと廃れつつあると思うんだが。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 20:46:26 ID:3jTlJW4O0
俺は日立のH7000買ったけどいいねこれ。WOWOWとか見ててもこれ以上の画質が必要か
とか思うし。ブラウン管のハイビジョンテレビもあるけどプラズマのほうが画質がいい。
動画ボケなんて感じたことないし。今の値段なら買いだね。焼きつかないように注意はしてるけど。
>>193 液晶よりプラズマのほうが価格下落率低いなら
むしろ今買うべきはプラズマな気がしてきた…
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 21:42:31 ID:b/G1KKu10
πの427HX買ったけど液晶買った人の家に行くとプラズマ買って良かったと思う
そこの人には決して言わないけどw
液晶持ってる人は持ってる人で、プラズマ買わなくて良かったと思ってるかもよ。
神経使うからね。
アクオス買ったって自慢してた友達は俺の家に遊びに来て427HX見て無言で帰っていった
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 21:53:54 ID:b/G1KKu10
427HX見るとテレビは画素数じゃないとわかるよね
でもSED出たら買い換えるんでしょw
画素数でも画像エンジンでもカタログでもないよね。
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 21:59:46 ID:p5HfoA9u0
SEDより5000EXの方が綺麗
>192
>世界の薄型テレビの研究開発費のうち、約80%は液晶パネルに割り当てられ、
>残りの20%がプラズマなど、そのほかの技術に当てられている、とCredit Suisseのワン氏は語っている。
台湾や韓国の液晶メーカーの「研究開発費」の結果、何か新技術って開発されたの?
確か韓国メーカーは、特許使用料を研究開発費に計上していたような…
>>192 台北のアナリストって時点で台湾の利益考えるなら液晶押すのは当たり前だしね。
プラズマメーカーは日本と韓国なんだしwww
そもそも画質で液晶とか言ってる時点で、メチャクチャだけどね・・・・。
それより、そんな記事を掲載しているItmediaもどうかと思うけど・・・・
台湾と韓国の液晶技術って日本のぱくりで成り立っているんだろ?
液晶厨がいろいろ言ってるが、
何にしても液晶で映画見る気にはなれん
これだけは言える
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/28(火) 22:13:16 ID:mxb6QcJq0
>>172を貼ったもんです。失礼しました。
んで、今日はプラズマと液晶を見比べてきました。そして感じたこと。
・松下のPZシリーズとPXシリーズは、通常の番組観る分には差を感じず。
・もっと言うと、PX60とPX600にすら差を感じなかった。
・差を感じたのは、日立と松下、パイオニアのメーカーの差。
・筐体は松下がしっくりきたけど小さい。日立は以前ほど魅力が無い。パイオニアが一番かな。
・プラズマの42インチサイズが小さく感じた。液晶は40インチで丁度良いと思ったのに。
・全て見終わって、SONYのブラビアが一番と興味を惹かれた。次がシャープ。
の点を強く感じました。おわり。
まいどまいどプラズマスレなのに液晶厨がいっぱいいるのは何故?w
映画鑑賞が主な俺としては液晶は有り得ない。
プラズマが駄目ならブラウン管かプロジェクターに行くしかない。
ブラビアが一番って幸せな人ですね
液晶つっても、色々な意見、感想を出してる場所もあるけど最近なんていうか…。
カタログスペックや普及している事をさも自慢げに話す人いるね。
液晶購入の事で悩んでる人にとっても邪魔だろうに。
液晶イイんじゃないの?
俺もパソコンでテキストやWEB見る程度なら液晶で文句ないよ
適材適所で使えば問題ないでしょ
動画はプラズマかブラウン管、静止画は液晶
>>209 PZとPXは、解像度以外にもいろいろ性能向上しているよ。結構分かるけどね。
液晶は明る過ぎる店頭照明では輝度が高いのとアンリグレア加工により反射が少ない分、
鮮やかに見えるので好印象になりやすいですね。
ただ実際の使用環境で、あの輝度で使うとまぶしすぎるから、かなり輝度を落として使うことになる。
そうするとプラズマの方が立体感、発色、黒浮きと黒つぶれなどで上になるよ。
ちゃんとしている店で見るとよく分かるんだけど、大手量販店では液晶がよく見えるね。
お店によって結構見え方換わりますし、置いてある位置や場所によっても変わります。
自分が行く店では圧倒的にプラズマの方が鮮やかで色乗りがいいですから。
プラズマは外光反射するの分、店頭照明では不利になる。
その代わり、液晶のような表面加工していないから色純度が高く鮮やか。液晶はベタっとしてしまう。
シャープはマルチ画素方式&画像処理がよくないからボケ気味とザラザラ、IP変換チラツキなどで
画質は論外なんだけど気づかなかった?
ブラビアはX2500は結構がんばってるとは思ったけどね。サムソンパネルで黒浮き色が変わりやすい。
俺もプラズマ派だけど、バラエティ番組や朝の番組みるのに適当な液晶も欲しいなとは思う。
確かに適材適所は大事。
朝っぱらからプラズマの大画面でみのもんたはきついな
26〜30型の液晶と50型以上のフルHDプラズマ両方同時購入がベストかな。
そんな金無いけど。
同じメーカー製の液晶とプラズマを、照明の直接当たらないブースに並べてる所があるね
あれで見ると、映像ソースもそれを狙ってるのか、プラズマの方が見栄えがいい
プラズマだと藤山直美が綺麗に見えるから困る
液晶だとみんもんたが色白に見えるw
プラズマテレビにPCつなぐと
PCの画面設定どれくらいまでいけますか?
画素数と何か関係あるのでしょうか?
今PCは19インチのCRTにつないで1600*1200ピクセル
に設定してます。
>>192 >価格がほとんど同じということならば、大半の消費者は「より高画質」という理由で液晶テレビの方を選ぶだろう、と同氏。
「より高画質」という理由で液晶テレビの方を選ぶだろう
・・・
嘘でも言い続けることで、本当になってしまう恐怖
まるで、あの国の虐殺30万人とか竹島領土問題みたいだな
国際的に真実を知らしめる活動をしないとプラズマも画質が悪いのが常識とか、あの国々の人間以外にも言われてしまうぞ
223 :
209:2006/11/28(火) 23:57:11 ID:mxb6QcJq0
>>214 なるほど分かり易い。私のところは、おそらく来月に買うのですけど
いざ買うとなると、まだ迷ってるんですよ。プラズマか液晶か・・・
あと私がブラビアとシャープを推した理由は、筐体の”見てくれ”が原因です。
予算は30万〜40万程度になると思いますが、50インチは大きすぎて駄目だしくらいました。
有力なのはPANAの42PX600(実売27万程度)か、シャープ42GX1W、40X2500あたりです。
買ってからこんなはずじゃなかったって後悔するのが液晶
買ってからこんなに綺麗なんだと嬉しくなるのがプラズマ
>>223 滝つぼ・波打ち際の水しぶき、ファッションショーの布の質感、こういうとこ見といで。
動きのある状態でこの辺の画質が気にならないんだったら、液晶どうぞ。
226 :
209:2006/11/29(水) 00:14:32 ID:hWyQyf9z0
了解。
個人的にはサッカーがどう映るのかが分水嶺。
っていうか転倒時の破損につよいのもプラズマですわ
>222
「消費者は液晶の方が高画質だと思っているから、液晶を買うだろう。」という意味で言ってるんだろうけど、
「液晶の方が高画質」だと誤解させる言い方だよね。
液晶陣営の方がメーカー多いので、世界規模で徐々に誤解が広まりつつあるらしい。
ニュースとか見る分には、自分が今使っている20インチの液晶で十分なんだけど、
たまに映画とかサッカーの試合を大画面で見たいときはプラズマが欲しくなる…
液晶が高画質ってどのスペックを見たらそうなるんだ
とりあえず、残像、黒浮き、コントラスト不足、ついでに視野角全て解決してから
高画質とうたってくれ、
230 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 04:00:43 ID:uXY0EsnA0
勝手に暗くなるプラズマはヤヴァイw
あんたの眼がおかしいんだよ
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 06:11:13 ID:WUcjoNh90
液晶は買ってリビングで見てビックリして返品する人結構いるみたいだね
一度プラズマで映画をリビングで見てみろと
同じHV映画をプラズマと液晶で見て液晶を選ぶ人がいるとは思えん
よくBSデジタルでやってるHVなんたら紀行みたいな番組なら液晶でいいかもしれんが
無茶言うなよ
紀行番組を液晶でみれなんて
酔うぞ
液晶にベストマッチな番組は囲碁、将棋でしょう
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 06:37:57 ID:/XeL8Ouo0
つーかPCでDVD再生したことのある人なら液晶の基本ポテンシャルwがわかると思うんだが
プラズマでDVD再生したときの劣化ってどんな感じなの?
液晶の方が高画質だと思ってる人はいるよ。そりゃ。
まずプラズマは格子が目立つとか(フルHD除く)、
37型なのにフルHDじゃないとか、今の液晶は4msだ〜(意味なし数値)とか。
焼き付くのは事実だけど、5分で焼き付くとか極端。
んでこれらの事、特に応答速度について書き込んでみたら「必死だな」「・・・はぁ」っていう反応が返ってくるし。
応答速度についてはちょっと取り上げているHPとかいけば見かける事だと思うし、
2ch内でも液晶関連スレ行けば、応答速度云々についてはわかるはずなんだけどな。
ブラウン管よりも、液晶・プラズマの方が高画質だと思っている人も多すぎ。
そりゃ、高画質の定義は人によって違うだろうけど・・・
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 10:21:04 ID:7vcmmxIqO
毛穴まで見えるから高画質とか思ってんだろ
店員も液晶を奨めてくるしな
>>239 他人にどうこう言うなら、まず先に自分の意見を明確に述べるのが常識、礼儀だ
ささ、まずは御仁の高画質の定義を述べられよ
輪郭ボケマクリ、色ニジミマクリのブラウン管♪
まぁ画質は、
フルHDプラズマ>>>HDプラズマ>>>>>>>>フルHD液晶>>>HD液晶
だけどな。
フルHDでも動画で残像のある液晶では解像度はHDプラズマ以下にしかならない。
画質にこだわって高いフルHD液晶買ってる奴はアホ。
確かに、液晶ってほんと精細感だけだよなぁ
(といってもプラズマのフルHD化も着々と進んでるから、このアドバンテージすらも(ry)
静止画や文章眺めてニヤニヤするだけなら液晶でいいと思うよ
現にPCモニターは液晶だ
テレビで液晶は有り得んね
フルHDプラズマ>>>HDプラズマ>>>>>>>>フルHD液晶>>>HD液晶>>>ブラウン管
液(笑)TV
ライバル陣営に対する悪口でスレが埋まり始めると末期状態
液晶スレも時々こうなるからね。
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 17:22:39 ID:3Zy9EOGIO
液晶スレに比べて活気ないな
液晶の場合商品が多く、ユーザーも多いからだろうね。
これから買う人も多いだろうし。
何よりゲーム目的ならプラズマはオススメは出来んでしょ。
それほど問題ではないとはいえ。ゲームってはまると何十時間とやっちゃうんだからさ。
来年松下が37型を液晶に切り替えるらしい
IPSαフルHDならアクオスより売れるかも・・・
しかし世の中では同じサイズですら液晶の方が売れ始めてる始末。
しかもプラズマの方が安価だったりするのになぜか液晶が売れる。
どうにかしないとやばい。
悪貨が良貨を駆逐するになったら大変だ。
たまにはHDブラウン管の事も思い出して下さいね
もうそんなものは捨てました
液晶よりもさ、SEDへの対抗策ってあんの?
ノーガード戦法でいきます
SEDは高すぎて売れんよ
少なくとも一般家庭にはなかなか普及しないと思う
でもプラズマも最初は260万円だったんでしょ?
261 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 22:20:13 ID:Y7Ek4Z5e0
>>258 やっぱりプラズマって駄目なんだね。
自室のテレビをプラズマに変えてみたけどチラチラして見づらい。
液晶にしとけば良かったと後悔してる。
>>261 その記事あちこちに貼られてるけどあんまり相手にされてないよ。
>>261 チラチラするのは日立のインターレースだけ。
プログレッシブモデル買っとけば良かったのに・・残念!!
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 22:27:35 ID:Y7Ek4Z5e0
>>263 俺の買ったの日立の録画できるプラズマだから、まんまじゃねーかw
プラズマなんか二度と買わね
家族からも居間の液晶より汚いねと馬鹿にされてるw
日立製ってのは憶測だろうが…。
別にAVマニアになれとは言わないし、僕もAVマニアなんてお金持ちな事出来ないけど、
せめてもうちょっと自分が買ったテレビの事知ろうよ。
本当に日立製かよ!
何がプラズマ二度と買わないだよ。碌に調べもせずに。ちょっと調べればわかる事だろう?
>>264 雑誌の評価記事を鵜呑みにして買ってもパナかπになるだろうに。
リサーチ不足だったね。
でも2m以上離れて見ればチラツキは気になりにくいし
液晶の残像&平面的な画質よりマシでしょ。
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 22:33:32 ID:Y7Ek4Z5e0
>>266 >>267 録画出来て便利じゃん値段同じで位にしか考えてねーw
あとスピーカーが横についててカッコ良かった
日立って未だにチラチラプルプルしてるのかw
とっとと撤退してくれ、プラズマのイメージが悪くなる。
270 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 22:44:22 ID:Y7Ek4Z5e0
なんか俺の言ってるチラチラとは意味が全然違うっぽい
俺の言ってるチラチラはもっとレベル低いぞw
来たついでに聞いてみるけど、CMのテロップ画面なんかで、
(ご利用は計画的に・・・とか)画面全体が真っ白になったりすると
急に画面が暗くなるのは日立プラズマの仕様ですか?
2ちゃんねるの背景色みたいなグレーになってしまってる。
CMの内容変わるたび、画面が点滅してるように感じて正直ウザイのだが。
>>270 全白画面で輝度を落とすのはプラズマ全般の仕様だけど
そのおかげで眩しさを抑えて目に優しいからむしろメリットだと思ってる。
画面の点滅ってのは日立使ってないから理解できない。
プラズマは焼き付き防止のため全白に近い映像は自動的に輝度を下げるのが一般的な仕様
ただ、そこまで目立つかなぁ?輝度調整。
>>272 いや、それを言うならピーク時の消費電力を抑える為でしょ。
焼き付きとは関係無いよ。
業務用のプラズマだとABLロックって輝度変化をさせないモードがあったりする
民生機は消費電力優先だからね
>>273 確かに、液晶と並べている店頭ならはっきりと判るけど
自宅で見ている分には気付かないレベルだ。
>>226 サッカーなら液晶はやめておけ!!残像で酔うぞ!
最近液晶にしても何にしても何も調べない人が多いな。
ネット全体でもいえるかも知れない。
教えてちゃん、とか過去ログ読めとか最近見ないもんあぁ。
過去ログは無理としても、検索ぐらいしろとか言った方がいいよなぁ。
プラズマのチラツキっていうのは、古い製品でサブフィールドが比較的低い周波でパターン化されてしまい、これを点滅として認識することでおきるもの。
○●○●○●○●
ならちらつかないけど、
●○○○●○○○
だとちらついてしまう。
最近の製品はこんなマヌケな物はないですよ?
>>279 OKwave見ると凄いよ、既出の質問が同じページにすら出てたりするw
kakaku.comより酷いね。
282 :
270:2006/11/29(水) 23:10:12 ID:Y7Ek4Z5e0
いま取説読んでる
2冊もあるのはテレビじゃない。もっと簡単にしる。
映像設定-コントラスト>「ダイナミック」 ってなってたのを
「リニア」に変えたら液晶っぽく落ち着いた(気がする)
もう少しいじってみる
>>282 Woooのスレに来いよw
シネマティックでリニアがWooo本来の画質だぞ。
284 :
270:2006/11/29(水) 23:18:18 ID:Y7Ek4Z5e0
シネマティックにしたら調整項目増えて訳ワカンネw
スレ違いになってきたのでWoooスレ探して覗いてみる
>>270 それはピーク輝度特性と言って、ブラウン管やプラズマなど自発光ならではの特性でメリットなんだけどね。
液晶は、バックライトを後ろから全体に照らしているから、画素単位で調整できない。
液晶で似たようなことするにはバックライトの輝度を落とすように制御すればいいんだけど。画素単位で制御は無理。
液晶の全白はピーク輝度特性でないから、まぶしくてバックライトのギラツキもあり目がすごく疲れるよ。
なんだ・・・ダイナミックかよ!
アンタ液晶プラズマどうこう以前の問題だぞ?
ダイナミックで・・・はぁ・・・あきれた。
ギャバン・ダイナミック!
288 :
270:2006/11/29(水) 23:34:10 ID:Y7Ek4Z5e0
>>285 眩しくあってほしいモノが眩しくないので違和感を感じてますた
>>286 ゴメン、今日初めて画質調整触ってみた
ついでに教えてほしいのだが、色温度って項目は何を基準に選択すればおk?
部屋の照明の色温度?ってデジカメとは意味が違うか?w
テレビの品番は日立のW42P-HR9000です
日立知らないけど、写真の世界じゃ色温度6000Kくらいが太陽光。
低ければ赤っぽく夕日っぽく、高ければ青っぽく。
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 23:38:39 ID:1vPWnwUM0
青っぽくしたければ高
赤っぽくしたければ低
訂正
5500Kが太陽光@写真
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/29(水) 23:40:09 ID:0RpW0J8J0
>>288 オレは白と肌色が違和感なく見えるように色温度調整してる
日立製はどうか知らんが、ダイナミックは焼きつき安いぞ・・
294 :
270:2006/11/29(水) 23:46:25 ID:Y7Ek4Z5e0
みんなレスありがと
色温度の件は好みでOKと解釈しますた
ベストだと思ってもチャンネルによって印象変わるね
ちゃんと設定をいじる事もなく、プラズマ駄目と結論…。
昨今のろくに調べもせず焦ってレッテルを貼る2ch全体に漂う悪い風習だな。
>>294 色温度は部屋の照明によって違う。
青っぽい蛍光灯?黄色っぽい白熱灯?
297 :
270:2006/11/30(木) 00:01:15 ID:Y7Ek4Z5e0
>>296 蛍光灯の電球色です。
とりあえず色温度は「低」にしてみた。
「中」だと緑っぽく、
「高」だと紫っぽく見えるよ。白色がw
298 :
270:2006/11/30(木) 00:08:02 ID:Y7Ek4Z5e0
みんなのおかげでいい感じになった。
安心して眠れる。
日立の標準設定って糞じゃねーかw
>>297 電球色なら「低」で正解。
標準設定で見ているご家庭って多そうだよな。。。(´・д・`)
しかし、日立の新型50インチは評判悪いね
半年前に出た松下、パイオニアより劣るとなると
来年出る42インチフルHDも期待できんかもなぁ
日立だからさ。
というか、パナだろうが日立だろうが、液晶だろうが出荷設定のまま使うかね…。
画質に不満を感じたとして、いじる事も調べる事もなくただただ嘆くだけ。
溜息出る…。
>>302
それはたまたま君がテレビ設定に詳しいか、思いいれがあるからだろ?
なんでもかんでも自己基準で考えるなハゲ
友達も彼女もいなくて、デジタル知識ばっかり無駄に身につけて生きてきたんだろうな
せめて2chで生かせよ、プ
テレビの設定って基本があるらしいけど、知ってる人それ教えてくれまいか?
できれば市販のチャートとかじゃなくて、放送前にやってるので済ます方法を。
>>303 テレビ設定に詳しいわけじゃない。自分で買った製品なんだから、ちゃんと知っておかないと。
プラズマには画素の劣化の差という弱点もあるんだから。
どうすれば回避出来るか?とか調べているうちに少し知識がついて来たってだけ。
何も知らずに焼きついたーとか叫んでもどうにもならんからね。
後、君こそ自己基準を押し付けているね。
詳しくなるな、調べるな。そんなヤツは異常だと。
こういう人間増えたなぁ…。
>>270は結構マトモな知識というか素養を持ってるじゃないか。
ホワイトバランス気にするあたり写真でもやってるんだろう。
素人の感覚なら青白い蛍光灯のような発色の高めの色温度に決めてる筈だ。
>>270は今までテレビに趣味性は求めてなかったって事だろうな。
メーカーも店頭での見栄えばかり気にせず、自動調整機能を
もっと充実させても良いのにな。
デジカメの普及でモニター上での画質の良し悪しの判断は、
テレビに趣味性を求めていない層でも結構みんな厳しくなってると思う。
初期設定で画質悪いと判断されれば二度と同じメーカーの物は買わんだろ。
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 10:12:16 ID:9ptIC4fN0
37が欲しい。それ以上はいらない。
サッカーが見たい。映画はアクション多い方が好き。
ゲームはあんまししないかな。
PCはつないでみたい。
そんな俺はプラズマ向き?
しかし37incだとパナしか選択ないね。
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 20:46:51 ID:Ld7Y27X60
大画面要らないなら、程度のいい中古ブラウン管探したほうがいいんじゃ
ケーズやヤマダでも片隅にブラウン管が置いてある
デカイ画面はないかもしれんが・・
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 22:18:25 ID:Oob0H6dQ0
新築を建てているのですが
親から新築祝いで薄型TVを頂く事になりました。
リビングは14畳なのですがお金を気にしないなら
皆さんなら何を選びますか?
TVだけではなく良いシアターセットなどもありましたら
情報お願いします。
5000EX以外考えられない
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 22:46:32 ID:yt0MqKLG0
で、5000EXはチューナーがないから、ダブルチューナーのブルレイレコBW200あたり
シアターセットは↓
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 22:54:44 ID:8z4Fvieq0
πのAVアンプにSPはモニターオーディオとかエラックあたりを組み合わせて
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/30(木) 23:33:18 ID:QfdMVJMe0
パナはシルバーがダサイし横にスピーカーないからイヤ、日立で決まりだなって思ってたのにこのスレの流れ・・・。
日立ダメならパナやパイに行く気がない俺はやっぱ液晶いくっきゃないんかね?
スポーツやライブも観るしドラマもアニメもバラエティも観る、残像はイヤだがあらゆるジャンルを観る俺にはトータルで液晶なんか?
日立がだめだなんて誰も言ってないような
積極的に画質をチューニングしたい向きには、日立は面白いよ
でもそうでないなら眠い画質とつきあわなきゃならんかもだ
>>316 PX600は知らないけどPX500はサイドとアンダーにスピーカーあるし、
デザインは各々印象は変わってくるけど気に入ってる。
黒い部分大目だしな〜。
PX600はもう銀色テレビだね〜。
あ、それと確かパナって枠が黒いバージョンのプラズマ作ってなかった?
どっかで見たけど。
PX500はよかったなぁ
700で戻るといいね
テレビは黒の方が引き締まって見えるし高級感がでるんだよな
素直に次700は黒で出して欲しいよ
おっさん臭漂うリモコンも黒だとイイ!
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 00:06:56 ID:wShKhShl0
>>312 今なら電源工事間に合うだろう
TH-103PZ600で決まりだな
324 :
316:2006/12/01(金) 00:34:11 ID:RL37nhaM0
>>317>>318サンクス、もう少し考えてみるよ。
日立はインタレだから画面がチカチカするなんて各スレでみちゃうとやっぱ考えちゃってさ。
実際店頭ではよく分からんかったんだが家庭の環境だと目立つのかとも思ったもんで。
プラズマの映り込みよりも液晶のぼやっと白く照明が映り込むのが苦手なんでプラズマに気持ちがよってるんだよ。
まぁ待てるのなら来年まで待ったほうがいいかも。
液晶にしても、プラズマにしても結構大幅に変わる予感。
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 00:57:41 ID:u6NzNnzo0
君たち嘘はやめなさい。俺は日立のH7000を型落ちで安く買えたから言うけど。
ぜんぜんちらちらなんかしない。画質には超満足。これ以上の画質なんていらない。
昔から反プラズマ厨の意見で唯一嘘が証明されてないのは、経年劣化だけ。これさえクリア
できればプラズマを買って何の問題もない。まあこれも平気だろうけど。
おれは日立を薦める。焼きつきには強いらしいし。
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 00:59:34 ID:u6NzNnzo0
ちなみに俺が買ったのは37インチね。もっと大画面になると違うかもしれない。
いままでブラウン管で満足してたくせに
インターレースのチラチラが気になるとかいってる奴って・・・
>>312 > 親から新築祝いで薄型TVを頂く
はい。アウト。ご退場ください。
どのメーカーにも画質のチューニング等を最終的にジャッジする人が
いると思うんだが、日立の人ってなんかズレてるだろ。
松下やパイオニアとは向いてる方向が明らかに違う感じだ。
他の2社はプラズマのポテンシャルを引き出そうとしてるのをビンビンに感じるけど
日立はプラズマパネルに液晶チックな画を無理矢理出させようとして自爆してる。
9000シリーズで大分マシになったけど、それ以前のはほんと酷かった
ただ最近出た50型はまた逆戻りした画になってて
正直何でこれにOKを出したのか理解に苦しむ程の酷さだ
はっきり言って日立はジャッジする人間を変えた方がいいんじゃないのか?
部屋のインテリア的に俺は白いテレビがいいんだが・・・人気なさそうだけど。
前にπで白いプラズマ見かけたような気がするけど50以上のサイズなかったから諦めた・・・つд`)
まぁもうパナのシアターセット買っちまったから、もはやパナしか選ばざるを得ないんだが
枠は黒が良いよ。台も。
何故なら、部屋を暗めにして観た時、白やシルバーの枠や台では
画面の光が反射して結構気になる。
多くのテレビが黒なのはそういう理由。映画館でもスクリーン以外は
黒っぽいトーンの色調になっている。
まぁ、明るい部屋なら気にならないけど、プラズマ見るならある程度暗い方がいい。
プラズマは黒枠だと黒浮が目立っちゃうから、濃紺とかのがいいと思うよ
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 16:32:11 ID:rd4ihnK70
乙
日立Wooを店頭で見たら綺麗と感じた。店員がこれはインターレース
だからチラツキがありますと、文字画面に変えて、なるほどチラツキが
目に付きました。
でも店頭で相撲中継を見た感じだと、動画ではチラツキを感じ
なかったんだよね。
家で使ってる人はWooの写りはどうですか?
店頭は明るすぎて正常な判断ができないかなと思ったもので。
Wooってどのパネルも律儀にインターレース駆動してんの? プログレ信号なんかは
プログレに切り替わるかね?
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 18:42:45 ID:f2Mpb4CS0
>>335 文字画面って、データ情報とかの?映画の後の黒地に白文字だと文字だけでも分からなかった。
来年フルHD42インチのが出たら欲しいと思って、情報収集して店頭で見てたんだけど、チラツキが全然分からんのよ。
普通に動画を見てなら、やっぱ液晶より綺麗に見えるし、焼き付きも酷くなったら買い替えりゃ良いんだが、チラツキは年寄りが居るので気になるんだよねえ。
まあ、チラツキが分かるような小さな文字じゃ、年寄りには見えないからどうでも良いかもしれんけどさ。
>>336 e-ALISはプログレパネル。
ALISは電極を交互に反転させることで、電極数を半分にする構造(結果高解像度化が可能)なので、プログレ表示はできない。
ちなみに捜査してるわけではないので、インターレースという表現は適切でない。
>>337 チラツキはデータ情報の画面だったと思う。動画や字幕スーパー
では動画と同じレベルかな。さっき電気屋で見たけど、画面下の
境界チラチラしてたけど、言われなければ気にならないレベルだった。
LX600使ってるんだけど、初めてゲームやってみたら立体感、奥行き感が全くないのでびっくりした。
ブラウン管にには劣るだろうけど、プラズマの立体感は液晶と比べ物にならないの?
液晶に奥行き感がないのは、コントラストが低く階調性能が悪い為
>>340 店頭で見てわからなかった?
とはいえ、液晶なら画素の劣化の差を気にせずプレイ出来るんだからいいじゃない。
>>340 液晶とは比べ物にならない
照明を落としてさえいれば、精細な奥行き感はCRTを凌駕する
ただし明るい場所での画質は液晶にさえ劣る
LX600は液晶じゃ(ry
>精細な奥行き感はCRTを凌駕する
ちょっと良い杉
346 :
209:2006/12/01(金) 21:22:24 ID:3LeQvSE70
277 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2006/11/29(水) 22:58:16 ID:m+Q8g+W10
>>226 サッカーなら液晶はやめておけ!!残像で酔うぞ!
------------
そんなに残像酷いのでしょうか・・・?
PS3(R7)をブラビアX2500に繋げデモしてましたが、残像は気にならなかったので・・・
なんかプラズマに傾いてきました。
>>346 残像の特性によるかも。
僕は液晶所持していないので他のスレの書き込みで得た情報ですが。
レースゲームは奥へ終始向かってるゲームで残像はわかりにくいらしいです。
一番わかりやすいのは物体が変形せず移動するモノ。
2Dゲームなんかを試してみては如何でしょうか。
PS3なら、インターネットが出来るでしょ?
どこだっけかな。四角が終始左右に移動している動画が置いてあったサイトがあったんだけど。
画面の中を物が高速に動くような映像は残像がわかりやすいけど、実はあまり気にならないものです。
ゆっくりとでも画面全体が動くような映像があまり残像を感じなくても酔ったり目が疲れたりします。
スポーツでいえば野球はあまり気にならないけど、サッカーはダメ。
あと観客席や風景をパンするような映像はもう最悪ですね。
激しい動き+30fpsとなると、ブラウン管でもグチャグチャになるからね。
350 :
209:2006/12/01(金) 21:46:10 ID:3LeQvSE70
参考になります。
ちなみに私はPS3を買う予定は今のところ無く、XBOX360を買う予定です。ウィーは論外。
サッカーが厳しいと、液晶は除外せざるを得ませんね。
あとPanaのPX600を買う予定なのですが、PX60(廉価版?)の方も評価は悪くないようですね・・・
画質に差は無いのでしょうか?
もう少し待って42PZ700を狙うのもいいのですが、もう興奮して待ちきれない私でした。
>>350 ゲーム目的だとプラズマは悩みどころ。
どれぐらいやるかによりますが。個人的には来年辺りの液晶を待ったほうがいいかも。
プラズマも進化するでしょうし。
今日、電気屋行った時にちょうどBs-Hiでフィギュアやってたけど
残像を感じたよ。カメラは人物を中心に合わせてるから、選手が
移動するとフェンスのスポンサー名がまるで溶けてるように感じた。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 23:39:11 ID:r5AaGBvM0
W37P-H9000とTH-37PX60だったら、
どっち買う?
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 23:50:08 ID:FPr8kgS30
>>日立Wooを店頭で見たら綺麗と感じた。店員がこれはインターレース
>>だからチラツキがありますと、文字画面に変えて、なるほどチラツキが
>>目に付きました。
パイオニアを薦めてきたでしょ?
そんな販促マニュアルがあるそうでw
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 00:36:06 ID:qBEsxTce0
オレも日立の日立のW42P−HR9000買う気で行ったら店員
にちらつき画面(番組表)見せられた。日立が欲しいのにパナ勧められ
た。確かに10センチくらいまで近づいて凝視すればちらつきはわかる。
結局Woo買ったけど普通に見る分には全然ちらつきは感じない。
調整次第でめちゃきれいだし、日立結構いいと思うけど。
Woooです・・・
日立は利益率低いのかもわからんね
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 00:55:54 ID:MPVGPeHL0
W37P-H9000とTH-37PX60だったら、
どっち買う?
PX70000まで待つ
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 06:20:13 ID:wmN8Gvwg0
もしまだ持ってないならとにかく安い方を買って次の次の世代かSEDを松
今楽しまないと損だよん
カネの無い奴はほっとけ
>>358 W37P-HR9000にしとき
値段変わらないから
両方とも量販店でスタンド込み17万ってとこか・・
デザインで好きな方でいいだろ
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 13:13:46 ID:1nK0+BBK0
ヤマダ電機福山店、プラズマベガ42インチ展示品
日替わり特価¥59,800で10台限りだってw
明日は日立55インチプラズマ展示品がスタンド付で
¥198,000の同じく10台限りです。
古いプラズマは粗大ゴミ化してきましたね
展示品なんて…。液晶でもそりゃそれなりのえらい安い値段が付くよ。
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 13:38:03 ID:1nK0+BBK0
>>366 液晶展示品**台限りとかあまり見ません。
少し安くすれば店舗単独で在庫処理可能な為と思われます。
地方の店舗単独セールで同一機種を10台単位で集められるのは
プラズマならではと思います。
プラズマの展示品は焼き付きを心配して買う人が少ないのでしょう。
旧モデルの粗大ゴミ化が今以上に進行すれば、
リアプロみたいに地方店舗での陳列がなくなるかも知れませんね。
で売り上げ減少→プラズマ終了ですwww
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 13:40:35 ID:P3GnrJNJO
特にプラズマは焼き付きや劣化も激しいだろうしな
まぁ2011年で買い替えるって人なら繋ぎにはなるかも
>>354 イヤ。店員は「どれも一長一短で、あとは好みです」みたいなこと
言ってた。どれか特定メーカーを勧められることはなかったよ。
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 13:58:35 ID:1nK0+BBK0
>>369 了解。
こんどアクオスの42インチが台数限定¥59,800で売ってる
折込チラシ見たら連絡くれよな。
展示現品限りとか中古ってのはナシだぞw
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 14:26:03 ID:P3GnrJNJO
アクオスなら新品の激安店があるぞ!
確か・・・その店の名は・・・
ビックスト(ry
373 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 16:55:37 ID:dLIlURC90
今日の折込広告に「o'zzio StyleVison」のハイビジョン対応品で
42Vで149,900 地デジ対応で169,900
50Vで229,900 地デジ対応で249,900 って有ったけどもこれって買い?
今日、近所の電気屋行ったらパナの103PZ600が展示してあったが
展示されても誰も買えなさそうw
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 20:13:51 ID:7pgak7rv0
月27万のマンションに住んでる人とか買うんじゃない
>>375 マンションというか、豪邸持ってそうだけど。
賃貸の人は設置できないだろ?
普通103なんて買うくらいならプロジェクターにするでしょ。
あれは、プラズマトップメーカーとしての宣伝用機みたいなもの。
最初から売る気ないと思う。
月27万って微妙な値段だなw
マンションはエレベーターと玄関が通らない気ガス
今朝のめざましテレビで、103型の搬入ができるかやっていましたね。
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/02(土) 23:29:37 ID:lhlZw5ig0
>>378 展示品の割には値段普通だな
てか42インチ¥59,800には程遠い
こんなんでも買っていく奴いるのが不思議w
>>373 それ中身バイデザインだから、買うならこっちの方が安いよ
日立ってほんとに画質良くなったのか?
今日、店頭でチェックしてみたがやっぱ数段落ちる印象だった
他の2社に較べると黒の沈みが悪いし、暗部の表現力は相当差がある
ニュース番組のキャスターの顔が凹凸の無いのっぺらぼうみたいな感じだったし
紺のスーツのシワとかが全く表現出来てなくて、ストライプの柄もかなり潰れてたぞ
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 00:26:18 ID:NClAERqb0
385
(´・ω・`)
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 01:24:23 ID:qS2FGxN00
Wiiプラズマに繋いでみた
設定画面とかWiiチャンネルって純白の背景色だから
勝手に輝度が落ちて画面が鉛色のグレーになった
新しいゲーム買ったのに家族全員が気分重くなった
wiiの初期設定に「焼き付き防止」ってのが在ってワラタ
全白はブラウン管でもあっという間に焼きつくからな・・・
リンに話しかけてみて 薬云々言うはず
389 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 08:00:48 ID:ADKyMc6N0
ほぼ365日。PC画像をブラウン管に出力して白なり黒なり同じ静止画面のまま、毎日寝たり起きたり
を繰り返して早、数年だが焼きつきの ヤ の字も見受けられないんだが。
そのような観点から ブラウン管TVは焼きつかない という結論に達したんだが。どうなんだろう。
早く、42インチのフルHDでないかなぁぁ。
>>390 最近のなら焼きつかないに近いね。
古い古いものなら危険かも。
ゲーセンでレゲーコーナーなんかあると、テトリスとかないかな。
物凄い古そうなヤツ。あれ焼きついてるんだよ。
>>391 いや、、 只のの廃人だよw
と言うか、家に帰宅したら先ずTVを付けてPC出力をする。 意味も無く。TV馬鹿な訳だ。
ネットサーフィンをしてGyaoのストリーミング等をTVで見る。 そして知らぬ間に就寝していると。
それが日常。 (寂しぃ〜w
>>392 確かに。 年台物の湾曲形はそれらしい兆候が見受けられるね。
で、上のほうで、"焼きつきはブラウン管と同等程度まで抑えられており
極端な使い方をしない限りは焼きつかない" 等のレスがあったけど。
自分のような使い方は "極端" の範囲内になるんだろうか。
上記のような使い方やGAMEをしながら転寝をしてしまい早朝になれば
焼きついていたとなれば、それはちょっと如何な物かと。
そのような自体を回避する装置なり、手段なり、今売られているPDPには
備わっているのかな?
年末に向けて知っておかなければならない。
>>393 まず、その話は良く見かけるんだけど…。
アナタの使い方ならオススメ出来ません。
焼き付きという言い方を変えると画素の劣化の差なんです。
どんどん寿命が長くなり、画素も強化されているので劣化の差は緩やかになっているとはいえ、
差は出ますし。
残像というのもあります。これは別の映像を流しておけば消えるモノ。
とりあえずゲームをやりながら眠るとヤバイです。
ただ、巷では5分で焼きつくとか言ってる人がいますがそこまで酷いものではないです。
連続なら4時間で「残像」発生。
・・・焼きつきは2週間の間、他の映像も流さず数時間ずつやった場合に発生しました。
まぁそのテレビは別の初期不良を抱えていましたので今はもうありませんが。
残像ってのは軽度の焼き付きのことなの?
それとも別の現象?
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/03(日) 19:07:06 ID:qS2FGxN00
去年子供とゲーセンにムシキング良くやりに言ってたけど、
コーナーの中央にプラズマに出力してる台があって
それにムシキングのロゴがハッキリと焼きついてましたw
>>394 つまり、静止画を写し続けることと相まって、意味も無く電源を入れておくと相乗効果で
PDP自体の劣化を加速させるということなんだろうか?
寿命自体が リアプロ>液晶>PDP と言うことなのかな。
液晶TVだと極端に言うと24時間同じ静止画を映していても焼きついたりはしない
のかな?単に方式の違いなのかな。
焼きつきも、どの程度で付いた焼きつきならば正常に戻り、
どれくらいの時間を有するのかと言うことも曖昧で良くわからないし。
そこが一番知りたい訳なんだけど。個々の仕様用途もあるし定義付けするのは難しそうですね。
上記ではネットサーフィンとストリーミングだけしか触れなかったけども
祭日は朝から晩まで映画を見ることの方が多いので、断然PDPだと
思っていたりしていたんだけど。
GAMEはPC用の液晶に互換収束させてPDPはコンテンツONLYと言う手も
ありますね。 もしくは26インチ程度の小さな液晶を買うとか。
ちょっと贅沢で銭のかかる仕様だけどw しかし馬鹿デカイ画面でGAMEをやってみたい
という欲求も拭い切れない訳でw 難しいな… いっそのことPJ…
プリンタで印刷した物を陽にかざしておくと色褪せたりするのと一緒で、光があたることで色素が色褪せてしまう。
一番影響するのが紫外線で、PDPは紫外線を蛍光体に当てて発光させる方式なので、一番劣化しやすい。
数年前は、輝度半減迄に2万時間と言われていたが、今の製品は6万時間とうたわれている。
また以前は青の蛍光体が劣化しやすく、次第に黄ばんでいったのだが、改良されてそういうこともなくなったと聞く。
具体的にどのくらいでどうなる、というのは体験談を聞くくらいしかないんじゃないかな。
ゲームやらPC用途にはちょっとという気はするが、
それ以外で普通に映画とかスポーツ見る分には問題ない。
とりあえず俺は1年間問題なかった。ていうか普通は問題ないんだろう。
だいたい騒いでいるのはプラズマ持ってない人だし。
俺もゲームやPC用途だったらプラズマにはしないよ。
でも、映画やスポーツとなると液晶では我慢が出来ない。
だからプラズマにしたんだけれども。
蛍光灯が薄暗くなって行くのと、まるっきり同じって事かあ。
蛍光体だけ交換できる構造にする訳には行かないんかねえ。
42形フルHDのをパソコン売り場に入れて欲しいと思うんだが……
画素ごとの表示時間を累計してって、劣化して無い画素をランダム表示して均一化するスクリーンセイバー機能を付けるとかできないんだろうか?
>>399 チャンネルのロゴとか試合中のスコア・タイム表示は?
朝番組の天気予報とか、「ドリームハウス」「住宅密集地でも最高抜群 吹き抜け階段の家」
とかは大丈夫?
チャンネルロゴが半透明になってるのは、焼き付きに配慮してのことなんだろうか。
>>401 その程度は問題ないよ
数時間同じもの表示させておくと痕が残るようだけど
それも消えるし
とにかく一瞬痕が残ってもその内消える
永続的に残るってのは多分ないんじゃないかね
ロゴとかは一瞬の痕も残らない
PX60とPX600は画像自体は同じなの?
>>400 それは何度も夢見たよ。そんなのあったらいいなと。
画素の劣化具合をわかりやすく表示させ、
どの画素の劣化具合に合わせて均一化させるか、とかね。
寿命は勿論縮むけど、数十時間のものだと思うしな。
何よりそんな機能があるなら焼きついても安心だから、ほっとくかも。
>>405 画質はPEAKSもチューナーデコーダも同じなので変わりません。
端子と機能、設定メニュー表示の解像度が違う程度ですね。
価格もそれほど違うわけでもないし、PX600買ったほうがいいね。
408 :
405:2006/12/04(月) 00:41:24 ID:urnbf/R50
>>407 ありがと。
カタログ見るとそうなんだけど、なんか他に違うとこあるんじゃなかろうかと。
メニューとかはどうでもいいけど端子はやっぱり多いに越したことないし600の方がいいか。
>>408 もう少し待てるならPX700まで待ったほうがいいと思うよ。画質はさらによくなるから。
50未満のパネル解像度は確実に上がるだろうし
画像処理プロセッサもデコーダやPEAKSなど画像処理全体が統合されユニフィエプロセッサになり
HDオプティマイザイーなど進化したPZ600世代から1世代進化するので・・・・
機能的には、HDMI1.3、アクトビラ、DLNA-DTCP-IP対応あたりが搭載されそう
410 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 16:10:21 ID:sFXM4FGk0
>>408 どっちもパネルは同じだからダブルチューナーいらないなら安い方でいいとゆう話もある。
ただ他の部分に差があって実際は600の方が画質はいいと聞いた事がある。
411 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 17:46:17 ID:YOgEvXts0
プラズマは高解像度化すると画素あたりの空間が小さくなって、プラズマ放電がしにくくなったりする
と思うんだけど、42インチのフルHDプラズマとかはそういう問題は解決されてるのかな
画素の奥行きをとって体積を確保してるとか
ギャップ小さい方が放電しやすくなるんですが?
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 19:27:58 ID:0sQw6fvx0
>>411 放電はしやすくなる。問題はキセノン原子にぶつかる量が減り暗くなる事。
そのためガスの充填量を増やすって話だけど、やっぱそれでも暗くなってる様子。
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 20:04:47 ID:LPh7+Vjw0
四月だと、まだまだだねぇ
来年末が大きな買い時と睨んでる人が多い模様。
が、欲しい時が買い時という格言が真実。
どうせ、700の後にもまた直ぐ新機種が出るんだから
待つとか意味はない
今の時代、何買っても半年か1年で旧型だからな
>>417 基本は年1だけどどね。廉価モデルとかは別にすれば・・・
んで、大きな仕様変更は、だいたい2年1が多い。
事実PX500-PX600はあんまり変化が少なかった。
今年はフルHD要望が強まったので秋に緊急的にPZ600を投入した。
そしてPX700なので大きな進化がある。
実際フルHDパネル、HDMI1.3、DLNA、アクトビラ、AVCHD、SDHCと仕様が大きく変化するからね。
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 23:03:31 ID:PrZ4SdCs0
>>416 北京オリンピック前に出るビエラが本命ポ(´・ω・`)
次世代パネルでフルHDでブラウン管と同じ明るさ実現できそうだポ
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/04(月) 23:05:59 ID:PrZ4SdCs0
420
(´・ω・`)
421 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 02:53:25 ID:TY5m87V00
プラズマは最高だな。以前のどこかの教祖の言葉じゃないけど、プラズマ最高ですか?
最高ですてな感じ。まあ焼きつかないようにいつも画面サイズに気をつけてるけど
それ以外は最高だ。世間の液晶との評価の差が理解できない。店頭でみた印象だけだろ。
店頭では液晶の方がきれいに見えるからな。
そうなのか。
ニュータイプの投入がいよいよという事か。
ますます戦線の激化は避けられないのか・・・
果たしてその潜在能力に期待といった所だな。
>>421 >店頭では液晶の方がきれいに見えるからな。
綺麗に見えませんがねw
庶民には懐石料理よりギトギトラーメンの方が好まれますしね
プラズマが懐石料理だと言いたいのか?
選民思想はイタイ
428 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/05(火) 18:09:23 ID:jxE6250g0
ちょっと質問。
PS2などゲームをやりだすと、画面の両端が切れて
黒い枠みたいなのができちゃうんであけど
これ消せる方法みたいなのないのかな?
きにせずゲームしてたら、とうとう焼き付いた…orz
使ってるプラズマはW32-P7000てやつです。
最近プラズマ安くなってきたし買い替えてもいいんだけど
スケーリング機能付のプラズマってないのかなぁ
店頭でも液晶の残像と階調の無さには我慢出来ませんがね
そうそう
なんか単色の絵の具でべちゃっとしたような感じはどうしてもなじめんな
昼のみのさんや竜王戦見るなら液晶の方が良いと思うけどな
部屋暗くしてAV見るなら断然プラズマだ
どちらの視聴頻度が高いかを考えれば自ずと答えは出るハズだね
>>428 アレはどうやっても発生しちゃいます。
また、SFC、DC等の古いゲームはそうなります。
茶の間で見るなら液晶だね!
俺はテレビはあまり見ないからプラズマ買ったけど
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 00:25:30 ID:8A9xT2800
職場のショールームで使ってたプラズマモニタを「処分する」というので、タダで貰ってきた。
42インチで852×480の富士通製で、なんでも7年前に130万以上したらしい。
だいぶ焼き付いてるけど、家の液晶ハイビジョンTVと比べても
画面にザラザラ感がなくて綺麗に見える。
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 00:34:53 ID:/WS3fpLs0
プラズマを買うなら日立でしょうか?パナソニックですか?其れとも
パイオニアが良いんですか? お店の人に聞くと何処の販売店でも
統一見解が無くてその人の好みと云うかお店の利潤の多いメーカーが
良いメーカーって感じで決められなくて・・・・・・。
自分の眼でみて良いと思ったの買えばいい
画質で選ぶならパイオニア
HDD内蔵は日立
安いのはパナソニック
πの機種はあまり置いて無いんだよな・・・
首都圏なら潤沢にあるんだろうけど
ここど田舎だが
どこの量販店でもπのあるよ
どこ住んでんの?
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 07:42:50 ID:C1zFSSNS0
>>436 πと松がプログレッシブ方式
日立はインターレース方式だから絵の傾向が違う。
好みかもしれないが、一般的にはノイズ感が少ないプログレッシブが人気。
カタログ厨は1080iでインターレースを選ぶがやや目が疲れる傾向。
実際に自分の目で見て判断するが吉。
>>441 我が家はWoooのH9000だけど
全然ちらつきなんて気にならない。
日立がインターレースだからちらつくなんて言ってるのは、PDPの原理すら知らず能書きこいてる厨だから気にすんな。
444 :
436:2006/12/06(水) 08:24:00 ID:/WS3fpLs0
色んな書込み有難うございます、方式の違いや価格もあり今日にでも
再度自分の目で見てきます。 だけど売り場と自宅での環境の違いを
どの様に想像すれば宜しいのでしょうか?
>>444 プラズマは落ち着いた照明のリビングでもっとも真価を発揮するから
店のギラギラした照明の下では判断は無理だと思う。
けど、プラズマ各社の画質の特徴くらいは判断できるんじゃない?
大型画面だ、綺麗だ、迫力だ。と思ってプラズマテレビに手を出したは良いが、
翌月の電気料金の請求を見てビクリした貧乏人っていないの?
42インチのパナを買って電気代にはビックリしなかったけど、
フルHDソースを映しても思った以上にジャギーが見えたり、
昼間も思った以上に暗く見えたりして、
家族の不満の声もあって液晶に買い替えることになった。
今は、液晶と大して変わらない。
物によっては、液晶の方が電気食いな場合すらある。
42インチ程度なら、数十円程度しか変わらないだろう。
>>447 逆に電気代を抑えるために昼間暗く見えたのかや?
450 :
L:2006/12/06(水) 13:20:41 ID:PhWii/kvO
445.
貴方はよくご存じで。
電気屋も量販店も、照明が明るすぎる。
だから、各社とも目立つ色作りになる。人工色。
そんな中で、50インチなら、π506HDだけが自然色だった、
今は、さらに進化したπ5000EX.に、敵なし。
画質で日立を選ぶ奴はいない
安さとのトレードオフで画質には目を瞑るってのがほとんど
つか、画質など全機種微調整出来るんだろ?
明度とかコントラストとか濃さとか。
>>447 昼間暗く見えるなんて今までのブラウン管の時はどうだったのかと小一時間・・。
直射日光が入るような部屋では液晶ですらキツイぞ。
普通はカーテンをしたりして対応、買い替えにまでは至らない。
脳内?
標準画質と言うか、
神眼がないと、調整しようがないな。
そもそも独自調があれば、調整しても意味が無い。
自分で調整出来ないから他力本願なわけか。。。
おいおい何のために調整用のチャートがあると思ってるんだよ。
だれでも簡単に調整できるからめんどくさがらずやってみ。
ただ全白表示には注意な。
と書き込みをしている君のモニタからも電磁波が脳を貫通し
携帯電話やあらゆる機器の電波が君の脳味噌を何百・何千波も貫通しているのであった。
電波って数えられるの?
462 :
428:2006/12/06(水) 18:29:38 ID:qAxGnRN10
463 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 18:40:18 ID:Vode8/YE0
ハードゲーマがもっと騒がないと改善されないだろ
>>440 茨城県日立市の主要大型店にて。
陳列状況はパナ、♯、ソニンが同じくらい。続いて東芝、日立、πなど。
フルHDのπはどの店舗も置いてない。パナのみ。
なおブラウン管式(TH28D65など)は全滅。
なんだモニターのことか
画面が暗いとか電気代とか
プラズマ持ってない貧乏人とまる分かりなのがワロス
>>441 デジタル放送はインターレース方式なんだが、
パイと松下は、「わざわざ」プログレッシブに変換している。
日立は、変換なしにそのままインターレースで表示しているため
奥行き感とかは、日立のほうがよいと店員さん言ってた。
因みにインターレースでも確かにちらつくがそれは、
細い線を画面に表示した場合に表示位置によってはちらつくだけ。
動画を表示することがTVなんだから、ちらつきなんて気にする必要は無い。
大画面テレビの論争で一番実感が沸かないのが、
プラズマは暗いからダメって話だなあ。
電気屋で見ても、確かに液晶みたいに
明るくないけど、それで困るほどじゃない・・・
映りはプラズマのほうが良く見えたし。
ウチでは昼間でも明るさを下げたままです。
オレの観る目が無いのもあるかも知れんけど?
電気代は、
3年前の25型ブラウン管→427HX
94年のエアコン→06年のエアコン
という買換えを6月に同時にやり、
PDPにしてから試聴時間が圧倒的に増えたのでw
よく判らないw
とにかく現時点では何だか幸せ。
W42P-H9000が年間消費電力量で292kWh/年
カタログスペックで345(0.5)W/hか。
>>467 チラツキは離れて見たら気にならないと思うけど
インターレースの1フレーム分の上下動によるノイズ感が画像を汚している。
なんかザワザワした感じでプログレッシブモデルに比べるとクリアさに欠けるのが難。
>>471 カタログスペックと実測ってそんなに差があるのか?
>>467 それまちがってるから。
日立もプログレッシブ変換してから各種画像処理を施して、最終的に交互表示してる。
インタレースのまま画像処理するのは非常に高度なんですよ。
>>471 ウチのTH-37PX500はだいたい150W〜190Wの間を行ったり来たり。
ワットメーターで測った実測値。
ピクチャーは+20、明るさオートONの設定。
1日平均10時間使用、誰かがリビングにいる時はずっと点いている状態で1年半。
焼き付きも劣化もなく絶好調だけど、最近42型にしとけば良かったと思ってる。
>>477 そういうのが知りたい。
スペック値295Wで150W〜190Wって少なすぎる感もあるけどね。
なんでだろ。
479 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 22:07:26 ID:m2LoOkZP0
>>478 スペックは最大消費電力
常に同じ電力を消費する液晶と違い、プラズマは表示する映像によって電力が変わる
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/06(水) 22:11:38 ID:97zCwiXS0
投げ売りも時間の問題になってきたな・・・
>>479 消費電力が実はそんなに高く無いとしたら、電磁波(超低周波)があれだけ凄いのはやっぱり怠慢としか言えないな。
>>480 もっとプラズマが苦戦してフルHDの50インチが投売りされるようになれば
超ハッピーなんだけど。
一般人にとってはいい物が安く買えればそれで良し。
484 :
405:2006/12/06(水) 22:45:15 ID:5fT2fVxK0
家族がそれぞれの部屋にコモってTV見る時代だからなぁ。
デカさが敗因だよな。
パイオニアも37inc作ってよ。
でも一番の売れスギは37インチだそうですよ
#販売員くらい露骨に量販店で売ったらいいんじゃない
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 00:03:40 ID:e3UH5HgR0
>>480 アメリカじゃ松下の42インチが11万で買えるのかw
パナがパイオニアぐらい画質が良ければ
プラズマのイメージももっと良くなると思う。
パイオニアがパナぐらい安くなってプラズマを引っ張っていけるなら
その必要もないけど。
>>487 いや、パイも店頭に並んではいるんだから、パイのプラズマが良いと思う人なら
買うなりするだろうし、予算的に無理でもプラズマがダメとは考えないだろ。
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 00:47:55 ID:PQPERS3k0
264
視覚障害ですよ
>>462 思ってたよりは症状軽そうやね>焼きつき
キニスンナ
491 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 04:34:00 ID:xrTeqSvr0
テレビ売り場の照明は家庭並みにしないとだめだろ。だってみんな家でテレビを
見るんだからさ。
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 05:03:55 ID:McE6NG1K0
プラズマは照明がガラスに反射するから水来。
消費電力も多いし、やがて液晶に駆逐されるな。
>>479 液晶もダイナミックコントラストだかでバックライトのリアルタイムに
調整する機種は一概にそうは言えないと思われるがその件について
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 06:19:14 ID:AVzlSzPL0
近くのヤマダはいつ行ってもπだけDVD流してる
他はBS-hiなのに
あれじゃイパーン人買わないわなぁ
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 08:43:22 ID:9Z1/BNWn0
[薄型大画面テレビ]プラズマ、苦戦鮮明に
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2820665/detail?rd > 国内の薄型テレビ市場で、大画面商品の充実が著しい液晶テレビの攻勢を受けて、
> プラズマテレビの苦戦が鮮明になっている。
>
> 調査会社のBCNが6日発表したデジタル家電の販売動向によると、
> プラズマの32〜50型未満の平均単価は、液晶との競合激化により、
> 今年6月から半年間で約25%も下落した。
> 薄型テレビ全体の販売に占めるプラズマの割合は、
> 50型以上では昨年11月には97%と独占状態だったが、
> 今年11月は液晶を手がけるシャープやソニーの攻勢を受けて67%まで下落。
> 大画面向きというプラズマの強みが薄れていることを示した。
プラズマオワタ・・orz
それでも それでもSEDなら止めをさしてくれる!!
プラズマもっと値段下がってくれれば、余計にSEDまでの繋ぎとしては良い役割を果たしてくれるな
498 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 11:03:04 ID:W2q8Lltt0
ここで更にシャープが値下げ攻勢すれば
一気に引き離すことできるのにな
プラズマでゲームもしたいんだけど、遅延が一番少ないのってどこのメーカー?
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 13:45:06 ID:Q9/MWamV0
不謹慎なネタ持ってくんじゃねーよ 2ちゃんでも最低限のルールがあんだよ
プラズマはもともとサイズ違いをのぞいた製品数が少ない上に、
パナが強すぎて市場も盛り上がりに欠けるからな。
このプラズマスレも立ってからしばらくは、
液晶スレと同じぐらいのスレの伸びがあったんだが…。
>>495 BCNデータの発表では前年割れとの事だが
GFKデータでは10〜11月の前年比が台数147%金額115%との事だから
データの取り方の違いで記事の内容も異なるみたい。
ちなみに
BCNデータ=PC専門店や量販店18社2200店舗がサンプル
GFKデータ=家電量販店53社3500店がサンプル
ちょっと情報操作のニオイがするな
てゆーか、今
>>500の記事読んだら12社のデータ使用って書いてあった。
プラズマの売れてないPC量販店12社のピックアップも可能なわけだから
これは確かにクサイと思うぞ。
>>503 パナのプラズマなんて以前は糞評価だったじゃん
それがいまはトップシュアなわけだ
確実に市場は動いてるよ
終ったな・・プラズマ
早くプラズマもフルHD42・46インチ追加して
40インチ台強化しないと本当に死滅するぞ・・
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 20:28:28 ID:U6Am/8jJ0
パナは来年のCESでフルHDプラズマを大々的にPRして、北米市場にフルHDを
本格投入するそうだね。
やっと42インチのフルHDお披露目か。
>>500 > 50型以上の液晶テレビは、
> 05年11月にはわずか2.7%のシェアだったが、
> これを、06年11月には32.9%に押し上げた。
この場合「シェア」という単語は誤解を招く(わざとだけど)
「06年11月の販売比率」と書かないといけない
もともとBCNはデータを恣意的に利用して儲ける会社なので
鵜呑みにするのはよくない
これぞ流布だと思うぞ。
あるTVでボーナスTV商戦番組をやってたが、6:4でPDP優勢・購入
だったぞ。
各記事・各サイトで全く内容が違う。
冷静に。
(何を冷静に分析するのかわからないけどw
いずれにせよ、一時期の勢いってのは今後もう無いかもしれんね
>>509 早く見てみたいね
SEDもう待ちきれん
北米でプラズマがリアプロに替わって売れているのはやはり住宅事情があると思う。
リビングの広さと間接照明。
うさぎ小屋と言われる日本の部屋に明るい蛍光灯じゃプラズマが苦戦するのは当然。
我が家のリビングはテレビの設置場所が50ルクスとやや暗めだから
プラズマがめっちゃ綺麗だ。液晶もあるけど気合を入れて見たい番組はプラズマだね。
>>510 >>511 シェアの多寡で受信環境が変化するわけでもないし、
ユーザーが心配することじゃないな。
それと、販売高(または台数)比率=シェア で普通だと思うが。
消費財はエンドユーザーに渡ったら終わり。設置台数なんてカウントしないよ。
売場面積が小さい。これは確かだ。
>>515 いや俺も
>>510ではじめて気づいたが、
「液晶の販売台数における50インチ以上の比率」
のことを、この記事はシェアと表現することで、
「50インチ以上の薄型テレビの販売台数における液晶のシェア」
であるかのように意図的に誤解させているという話では?
さぁ、松下防衛隊が必死になってきましたよwww
>>515 売場面積が小さい上にサイズ違いの同じデザインの筐体が並んでいるだけで、
見た目も展示内容もかなり寂しいよね…。
商品の選択肢が少ないという点は改善してほしいなぁ。
昨日買い物ついでに電気屋に寄ったら、ソニーの新型50型液晶テレビだったかな?
それと、パナのプラズマPX600の50型が並べてあった。
ソニー液晶にはPS3、パナプラズマにはWiiのいわゆる次世代ゲーム機が繋げてあった。
見比べたら液晶が俺の勝手な妄想で考えてたより遥かに綺麗に鮮明に延滞もなく写ってて
プラズマは信じられないくらいボヤけた映像で、今までブラウン管の絵に近いプラズマの
方がいいやって思って液晶のことはあまり調べず、プラズマプラズマって考えてたんだけど
こうも差があるとちと考え物だった。
電気屋がプラズマでDVD映画流してるの見ても自分的には十分に満足出来る画面なのに
このケースに関してはこうも信じられないくらい差が出た原因は
WiiよりもPS3の方が映像表現に優れてるとか、そういった部分のせいなんですかね?
同じゲーム機が繋げられてたら、平等に比較出来たんだけど。
焼きつくからヤメレとか言われそうだけど主にDVD視聴とゲームに使うつもり、基本的にはブラウン管に近い画面のプラズマが好きです。
あんまりAV知識はない、ただのAV好き素人だけど誰か教えてくれないですか?
長文スマソ
>>519 PS3はHDMI出力で1080Pハイビジョン画像、
Wiiはピンコードでアナログ画像というオチ。
どちらのテレビもフルHDモデルだから少なくとも静止画解像度に差はない。
522 :
L:2006/12/08(金) 10:54:34 ID:NAUpZuQfO
491.514.
解ってらっしゃる。
量販店、明るすぎます。
だから、π以外は皆、人工色になる。
私、506HDを経て、現在は『5000EX』です。
TVじゃない?
私、シャープBD-HD100と、Cary CAD-300SEI+VLZ(オリジナルゴールド)とセットなんです。
照明、減らして、あのデモ映像見てください。
100万円の札束ちらつかせれば、照明、減らしてくれるはずです。
5000EXで見るあのデモ映像、超えるものあったら、教えてください。
っI
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 16:45:48 ID:jCCccfnz0
>>519の話は液晶はハイビジョンを見てプラズマはSDを見て両方比べてみたって感じなん?
液晶、プラズマ、俺にはあんま違いはわからんかったから42のWooが欲しいなぁなんて思ってるんだが。
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 17:05:26 ID:ySxmaOWf0
プラズマは消費電力を減らさないとますます液晶に侵食されていくだろな
>>520 なるほど、そういうことだったのか。
Wiiはアナログなのか、次世代機だからてっきりハイビジョンに対応してるものだと思ってた。
ということは、XBOXの俺がプラズマ買って繋いでも十分な恩恵が得られるわけか。
春にPX700の58型出たら安心して買えそうです。ありがトン!
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 19:07:42 ID:zIgO+Qti0
>>526 あとフルHDでブラウン管と同じ明るさにしないとポ(´・ω・`)
そこで次世代パネルだポ
ブラウン管と同じ明るさにするのは原理的にむりぽ
もしできたとしても健康被害がでるみょん
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 20:36:40 ID:zIgO+Qti0
>>529 なんで無理なのポ?(´・ω・`)
次世代パネルでできるじゃないかポ
いずれプラズマも液晶と同じ明るさになるポ
希ガス中でプラズマ放電をするんですが、放電を強くすると他のセルまで放電してしまいますし、希ガス濃度を増やすといつまでも紫外線が残ってしまいまする。
だからセルのサイズに対しての輝度には、ある線に限度ができてしまうのですぅう。
532 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 20:42:56 ID:zIgO+Qti0
>>531 でも次世代パネルは今と同じ消費電力で今のプラズマの4倍の明るさがえられるポ(´・ω・`)
取りあえず液晶選択して良かった
>>531 そこは蛍光灯と同じなんだろうけど、なら電球型蛍光灯のように、形状で工夫するなどが有るはず。
螺旋型で明るさが同じまま小さくしたようにね。細長いのを立体的に折り畳まれてる形状にするとか。
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 21:03:27 ID:zIgO+Qti0
535(´・ω・`)
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 21:35:05 ID:rG1FBLlT0
プラズマって画面にホコリがつかないのがいいよね。
ブラウン管の時は2週間も放っておくとうっすらとホコリが画面に付着していたけど、それとは大違い。
4月に購入したけど今まで一度も画面を拭かなければならない汚れやホコリの付着はなかった。
手入れが楽と言うのはいい点だと思うんだけどなあ・・・
同じ部屋で使ってるPCの液晶ディスプレイもブラウン管と同じくすぐにホコリが付着するけどアクオスなどの液晶テレビってどうなのかな?
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 21:59:14 ID:mD6dxJDT0
5年ほど前の三洋のブラウン管テレビ使ってるが
ホコリぜんぜん付かないからプラズマかどうかは関係ないんじゃないか
確かに。
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 22:36:30 ID:7gZBGrJk0
ブラウン管の表面は静電気溜まるような気がする
手で触るとモヤモヤするし、関係あるだろう
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/08(金) 22:40:03 ID:A1BPUtH30
どうみても短冊です本当にありがとうございました。
最近よくPZ600でBlu-rayのデモやってるけどあんまりキレイに見えないね
グラデーションが動くとザラつくし、輝度ピークが高い画面はABLが効いて
周辺にスミアが出てしまう
画像に対する忠実度という面では液晶の方が上だよね 安心して見られる感じ
昔のこのスレの定番の煽り文句は「買えない貧乏人は来るな」だったよね…
久しぶりに覗いたら元気が無くて心配だ
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 00:31:22 ID:eJiEa3sn0
>>543 代わりと言っちゃぁ何ですが
ブラウン管並みの明るさをただひたすら要求、待ち続けるキモポがいます。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 01:27:07 ID:Yk6vIvPb0
>>544 これが使われ始めるのっていつ頃からだろうね
>>514 >>北米でプラズマがリアプロに替わって売れているのはやはり住宅事情があると思う。
>>リビングの広さと間接照明。
意味不明
欧米は日本の狭い部屋ほど照度が高くないって事じゃないの。
ただ、量販店の店頭の方がはるかに明るい訳だが。
これじゃ、液晶が売れて当たり前。
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 08:53:39 ID:T6ipFPw50
今天気悪いから直射日光じゃないけど東から外光入れてもプラズマ無問題
ちなみに標準でコントラストと色の濃さ思い切り下げて明るさちょい下げ
カカクコムでも「やっぱタイナミックですか?」とかバカな質問出てるし
イパーン人の目は相当変なのに慣らされてる希ガス
プラズマ売れなくなったのは大画面買いたい金持ちが
あらかた手に入れたから。
テレビは一度買ったら10年くらい使うのが普通。
時間差で液晶もその内売れなくなるよ。
レコーダーの類のように何台も置ける程小さなもんじゃないしね。
つまり売った者勝ちならプラズマが既に勝利したわけだな
大型市場わ
何か最近のこのスレ、雰囲気が変だよ・・・。
液晶スレの方が購入機種相談があったりとまだ建設的。
もう、40インチ以上のサイズでも流れが完全に液晶にいっちゃってるからね
ここ数日、松下工作員が必死になってるのが笑えるよw
プラズマって完全に終わってるね。
3年後にお前の家プラズマなんか持ってるの?っていわれそうで恥かきそうだなw
先ほどPS3買って戻ってきたんや。
PS3の発売に備えて、年金投げうってテレビは42型プラズマを準備したんや。
PS3を箱から出し、テレビの前へ設置。
HDMI端子を挿そうと、狭いテレビの背面に回り込み差込みた。
テレビの前に戻ろうとした所、
配線に足をとられてコケそうになってな、とっさにテレビの背面に手を付いてしまったんや。
結果テレビが倒れPS3とテレビが・・・
焦りながら、いろんな物を諦めながら、やっとのことでテレビ起こしたんやが・・・・
42型プラズマって60kg位あるから大変だったで。
PS3は意外と丈夫で外見は傷が付いた位でな、
起動はしませんでしたんや。電源ランプも付きませんのや。
テレビは画面中央がガラスが割れ、電源つけてもパチって言うだけで映りませんで。
もうイヤだ・・・誰か助けろや
関西弁なのかこれ
余裕の液晶(´ー`)y─┛~~
液晶だったら液漏れで悲惨だったわけで
プラズマみてて気になったんだが、EPGって何経由でダウンロードしてるの?
LANケーブル経由?
スレ違いすまん
テレビ朝日
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 16:26:59 ID:T6ipFPw50
42型プラズマってπで29kg、松下や日立でも35kg程度なんだが
ネタにマジレスするなよ(w
>>567 実用的に、スタンドを含めたら42型プラズマはどれも40kgは超えるよ。
同サイズで30kg台の液晶と比べて30%以上重い。
さすがに60kgはないがw
ふつうAV機器は重いことが評価されるんだがなぁ・・・
もうこれからはどんどんやすっぽくなってくのかねぇ
>>570 >スタンドを含めたら42型プラズマはどれも40kgは超えるよ。
42PX600に安い方のスタンドで約35Kg
42PX60+スタンドで約33Kg
πもスタンド込みで39.7Kg
シャープの42インチもスタンド込みで33Kgというのもあるから
重さはあまり変らないのもあるという事だね。
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/09(土) 23:23:27 ID:0hbUAHoX0
つくば市の石丸電気はプラズマがおいてあるコーナーは
ちょっと薄暗くて照明は蛍光灯じゃなくて白熱灯の照明なんだけど
πのプラズマはデカイのにびっくりするくらいきれいだった。
575 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 01:00:34 ID:imqlRxv40
プラズマ欲しかったがパナ尼崎の第3工場火災で躊躇ってる
火災の場所は新設中の第4工場との渡り廊下だけど
外部と遮断されてたせいで第3工場側に大量に煙が流れ込んでて
一時1000人近くが退避する填めになったから
ここ何ヶ月かはきっと火災の粉塵が紛れ込んだりしてそうだ
不良品つかむのはイヤだからね
無知ですんませんがパイの427HXDを買いたいんですが、
4:3放送やゲームなんかで縦方向上下カットでサイドの黒帯を消すモードとかあるんですか?
>>576 「消す」って意味がわからんが。
ワイド表示とか、黒の代わりにグレーとかは、別にどのメーカーもできる。
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 12:50:46 ID:hNXmWV/60
仕事で液晶とプラズマ両方みてても、液晶の目への負担がかなりキツイ
長時間みるからはっきり体感する
ウソも100回繰り返せば真実になるっていうからな
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 15:22:25 ID:rzuyx7mg0
大手家電店での購入を前提として(オークションや価格コム除く)できるだけ安価に
プラズマTVを購入したいと考えています。
必要な時期は1月中旬です。
まさに今、歳末商戦時期に契約すべきでしょうか、または年末ぎりぎり、さらに
は年明けに商談した方が良いのでしょうか、諸兄のご意見をお聞かせください。
意中のTV はπです。
よろしくお願いいたします。
下手すぎ
>>578 >>579 >>580 休日なのに活動乙w
松下の時間外手当ってどれくらいなん?www
最近じゃPZって原価割れで出荷してるそうじゃない
なんでもシャープの52型より10万近く安くしないと売れないからだとかw
PDPじゃ結局大した自前技術を持てなかったんだからFEDに賭けたらどうよ
まぁ、マネシタさんはどっかから買収してくるんだろうけどw
37見比べてきたけど
woooの1080パネルとかいうのよりPZの方がギザが目立たない気がした。
目がおかしいのかしら?
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 18:36:01 ID:5f0wQ3oq0
>>583 って事はPZはかなりお買い得なんだな、買っちゃおうかなぁ。
プラズマの最高輝度と液晶の標準輝度がほぼ一緒ですね。
液晶が明るすぎなんですかね、ブラウン管とプラズマって同程度の輝度?
展示でプラズマが否に暗かったもんで
588 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 22:44:13 ID:HqgOvNfI0
>>587 まだプラズマはブラウン管と同じ明るさにはなってないポ(´・ω・`)
来年か再来年にはフルHDでブラウン管と同じ明るさにしてほしいポ
まぁ、確かに暗いが一般の家では問題ない明るさだろうけどね。
むしろ液晶は明る過ぎ。
それより、プラズマの問題は焼き付きだと思うが。
永続的な焼き付きは起らないまでも、痕が残るってのはやっぱ印象悪い。
PCやゲーム用途では怖くて使えないってのもプラズマが避けられる
要因になっていると思う。
>>589 日本に落ち着いた照明のリビングが根付くのはいつの日か・・・。
いまだに青い蛍光灯の下でメシ食ってる家多そう。
近所の高級な分譲マンションの明かりを見ると電球色も多いから
リッチな層から少しずつ照明への感心が高くなって来てるのかな。
プラズマを買うのはその手の意識の高い層が多そうな気がするのは気のせいか。
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/10(日) 23:04:37 ID:M5P2GELO0
蛍光灯にも電球色があるのを知らない香具師が居るな
蛍光灯の電球色ってやめた方がいいぞ
オレ買ってみたけど明るい、なんでも一番明るいそうだ
部屋全体が明るくオレンジ色に輝いてかなりいたい状況です
>>592 普通の器具に付けると明るすぎて暑苦しくなるね。
よくある72Wの蛍光灯だと60W電球6個分だから明るいはずだ。
しかし今は自由な明るさに連続調光できる器具があるのだ。
新しいマンションとかそう言うのが多いね。
ボンビーなアパートだと廊下も昼光色、家の中も昼光色で、
器具もグロー式でチカチカしながら点灯するのが多いね
新しいマンションだと廊下は電球色、家の中も電球色で、
器具もインバーターでパッっと点灯するのが多い
青白い蛍光灯にグロー式のチカチカはなんとも貧乏臭い
でもその貧乏くさいとかいう照明を日本に広めたのは松下電工だけどなw
>>593 昼光色でも電球色でもないフツーの蛍光灯のことだよ。
オフィスみたいだし寒々しくて落ち着かないと思うんだが
リビングがこの色の家もまだ多いよね。
昔は蛍光灯の方が白熱灯より安上がりだったから仕方なかったと思うけど
豊かになったんだし何でもかんでも明るく照らし出す時代じゃなくなったんだから。
>>595 わかってもらえたか。
窓から漏れる明かりが青白いとアジア丸出しな感じで個人的になんか嫌だ。
薄暗くしてると目悪くならないの?
>>595 高級住宅街とかは電球色の蛍光灯が一番売れるんだってね。
逆に古い住宅街とかだと昼光色が一番売れるそうだ。
>>597 まあ電球は電気食うからね。
蛍光灯100Wと同じ明るさだと60W電球10個は必要になるし。
そうなると消費電力差500Wで、テレビどころじゃないほど電気代がかかる。
CO2排出量云々とか言われてるこのご時世だから、昔より厳しい時代かも。
>>598 薄暗い中で本読んだり作業したりしなければ大丈夫。
暗い中で寝ても目悪くならないでしょ。
>>599 寝てる時は目を使ってないからでしょ、逆に休ませてる訳だから。
薄暗くしてTV見てると目は悪くなると思われる。
>>600 そりゃ暗くしすぎると目が悪くなるだろうけど、
適度な明るさ(明るすぎず)、そしてTVも適度な明るさ(明るすぎず)なら大丈夫だよ。
目が悪くなるのはテレビが明るすぎたりして、部屋の明るさと合ってない場合。
間接照明ってわけじゃないが、夜はほとんどキッチンの蛍光灯だけにしてる。
今はまだブラウン管なんだけど、液晶買うときっと黒浮きするんだろうな。
>>592 俺も同じことやったよ。
結局シェード、調光付きの本体に買い換えた。
電気屋でパナとパイオニアと日立の42を三台並べてました。
同じ放送なのに、日立だけ若干遅延がありました。そんなもんですかね?
一応日立が候補なのですが。パイは美しいですが値段が・・。
>>604 遅延は液晶も含めパナが一番早いね。
日立は遅延もそうだけど、黒浮きなど画質でパナやπに差をつけられれてるよ。
日立42は縦解像度が高いけど、それはあくまでインターレースだから
縦方向の移動時に解像度が高いのはプログレ表示でIP変換など画像処理がいいパナです。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 02:51:34 ID:cXFqBmDA0
パナの色は濃いので、年配者に売れます。
歳をとると少し濃いいぐらいで調度良いのでしょう。
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 02:57:14 ID:HiucWRVd0
へぇ、日立よりパナがいいんだ?パイは買う気ないんで日立にしようかと思ってたがパナの安い42PX60にでもしようかなぁ。
俺には日立の方が綺麗に見えたんだが・・・もう少しじっくり見比べてみるか。
>>607 自分の目を信じた方が後悔しないと思うが。
あと、パナのリモコンと操作性最悪。
PXだったら日立のがいいじゃない
PZならパナでもいいけど
それでも50インチは暗いんでやめた方がいいかと
610 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 06:36:20 ID:1Q4z35SA0
何故に50incは暗いのですか?
開口率が低いから
日立は音質がちょっとひどい
日立は画質が悪いのは知ってたけど音質も悪いの?
録画のできるのが魅力なんだけど。
日立は細い線が明らかにちかちかするのが気に入らん。
そりゃ、そんな線めったに表示されないのはわかっちゃいるが、店頭で確認して嫌になった。
あれはやっぱ、方式上どうしようもないもんか?
Lo-Dなめんな
>>614 それは自分も感じた。
なんか、映像にノイズ成分が多くざわつく感じ。
店員さんに言ったら2m以上離れて見れば気になりませんよだって。
それじゃ大画面の意味が・・orz
617 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 13:06:00 ID:HiucWRVd0
>>616 大画面を何メートル離れて見てるの?普通28インチでも1メートル以上は離れて見るような。
42くらいだと2メートル以内で見たら近すぎて視力が落ちそうに思うんだが。
PZでDVD見たら汚くない?
親父が薄型テレビ買ったって喜んでメール入れてきた。(´・ω・)
日立W42P-H9000らしい。
>>618 うち、PZの50だけど前に使ってた液晶より綺麗よ。
>>619 うちの親父もWooo買おうかなって言ってた。
親父受けいいのかねぇ
しかしPZは安くなってるねぇ、もう値崩れって言ってもいいんじゃないか?
相当ヤヴァイ状況なんだろうなぁ
ちょっと教えてください。
プラズマは排熱が凄いと聞いたけど、どれぐらいの熱さなのですか?
同じ画面サイズのブラウン管テレビと比べてどう?
日立のを買う人は、店頭で細い線を見ておくように。
それさえ気にならなきゃ、録画も出来て便利。
親父受けがいいのは、多分CMのせいと予想。
625 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 17:11:40 ID:8HOr0XjB0
>>623 同じサイズの液晶よりは熱くならないです
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 17:16:55 ID:oibAXCpv0
>625
ええっ〜!本当ですか?
よくプラズマの短所に熱と書いてあったのですが・・・。
と言うことは今家にあるブラウン管32インチよりは熱くないのですね。
はい、真っ白画面を表示し続ければ熱くなりますが、普通に使っている分にはそんなに熱くなりません
ブラウン管と薄型では放熱面積が違いから一見ブラウン管の方が熱く感じますが、同じサイズの薄型と比べれば熱量は低いです。
まあ、熱いのが気になるのは夏場の30度越えるような日だけだね。
エアコン点ければいい訳だけど。
629 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 18:20:25 ID:jqxGWSU00
うちはπの427だけどほとんど熱くならないよ
ま、XGAだからと言われればそれまでだが
630 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/11(月) 18:58:45 ID:tlVUdtBB0
ブイーンて音が気になる・・・
ブイーン
ワッキー
オバケの救急車ー オバケの救急車ー オバケの救急車ー
ポク・・チン ポクチン ポクチン ポクチンポクチンポクチン
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 00:11:48 ID:+G1ckAKc0
32型か37型だと液晶とプラズマどっちがいいのかな?
フルHDとかいいから10万円台の安い型落ちでいいんだ。
32なら液晶
37ならプラズマ
>>637 おばけの救急車はポクチンのパクリだということに気づいてないのか
世もまつだな
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:01:41 ID:B+dr50nI0
プラズマ購入考えてるンだけど
焼き付けを防止するにはどうすればいいの??
一回焼き付けした画像はもう自然に直らないの?
メーカーに修理頼むしかない?
焼き付けがネックで、なかなかプラズマ購入に踏み切れないっす
640 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:08:42 ID:DrwcSt2tO
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 01:13:02 ID:B+dr50nI0
普通にバラエティ番組とか(笑)
あと、DVDで映画かな〜
↑これぐらいじゃ、焼き付け気にする必要なし??
画面の縦横比の関係で両脇が切れちゃったりするのだけ気をつければ良いと思う
>>639 普通に使う分には問題ないよ。
ただ、購入後輝度が安定する数百時間は大事に使うとより品質を維持できるよ。
焼きつきというか、残像が出るがそれは自然に消えるので安心してよいです。
4:3放送も左右をグレーにするモードを使うといいよ
PCやゲームだけ使用など特殊な使い方をしない限り気にする必要はないです。
安定してしまえば、全く気にする必要はない。
液晶はバックライトの劣化が一気に進むからそうなると変色がひどい
寿命は途中で逆転するといわれている。
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 02:11:09 ID:B+dr50nI0
>>やさしいみんな
さんくす!
そうなんだね。今は昔と比べると進歩したんだね。
パイオニアで検討中。
パイオニアに37型があればなぁ。
ブラビアと日立、パナのプラズマを比べに行って来たが液晶ってほんとに絵に奥行きがないんだな、遠くの景色が遠くに感じないとでもゆうか。
やっぱプラズマの方が俺の好みだった、しかしプラズマは写り込みがなぁ、あれがかなり気になった。
正直液晶の残像だのプラズマのつぶつぶだのは分からんかったがインタレ日立のチラチラはデータ表示にしたらなんとなく分かった。
映画の字幕でなるわけではないので気にする程の事もないように思ったが。
そりゃ現行のテレビは2Dだからね。
液晶は奥行きが出る3D表示が行える液晶を開発してるよ。
今月の給料でどうにかTV代35万ほど貯まった
ちょいと聞きたいんですが、プラズマでこのメーカーのこの型は買うなとかありますか?
とりあえずPanasonic辺りのを買おうと思ってるんですが、どうも種類があってどれがいいのかさっぱりで
どのメーカーのも一長一短な感じしてよくわからんとですばい
早くこの13インチの液晶から卒業したいとです(ノд`)字がみえねー
電気屋でみて気に入った画質のを買えばいい
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 17:12:48 ID:ieSf4bLS0
シャープ、液晶TV「AQUOS」に初の32型フルHDモデル
−Gシリーズに追加。コントラスト2,000:1。実売28万円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061212/sharp.htm //⌒ヽヽ //⌒ヽヽ オロオロ
((´^ωω^;;)) ((;;´^ωω^)) オロオロ
// \\ // \\ オロオロ
⊂⊂(( ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ
しし((_)) ((_))JJ
//⌒ヽヽ //⌒ヽヽ オロオロ
((´^ωω^;;)) ((;;´^ωω^)) オロオロ
// \\ // \\ オロオロ
⊂⊂(( ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ
しし((_)) ((_))JJ
//⌒ヽヽ //⌒ヽヽ オロオロ
((´^ωω^;;)) ((;;´^ωω^)) オロオロ
// \\ // \\ オロオロ
⊂⊂(( ヽノヽノつつ ⊂⊂ヽ// )) つつ
しし((_)) ((_))JJ
つまりさ、
安定するまで慣らし済ませて出荷してくれればいいんじゃないの?>焼きつき
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 19:42:59 ID:LFoQzfh30
>648
パナソニックと目星を付けているのなら、そのまま突っ走ったほうがいい。
正直見てもわからん。
どれも綺麗に見えるし、どれもどこかしか粗がある。
フルHDと偽HD、数字はやたら気になるけど判らんぞー。
使いやすさは、使ってみな判らんしなぁ。
カタログスペックで満足行ったものを買ったほうが、精神的にいいかも知れんぞ。
35万なら50PZ600狙えそうじゃない?
>>648頑張って値切れ
どんな機器をどの端子でつなぐのか、入出力端子の種類と数はチェックおこう
>>648 画質で選ぶなら
本命=パイオニア 対抗=パナソニック 地雷=日立
画質とか気にならんのなら、どれ選んでも一緒
予算内で気に入ったデザインのを買えばいい
>>605 そうか?
俺は日立のほうがいいんだがな
パナは黒浮きはしないが
黒潰れが酷い
PZがでてからましになったけどまだ潰れてる印象があるな
それとパナはチラチラはないがノイズが酷い
特に海の波しぶきの時に2社比べてハッキリわかる
ザラザラのノイズみたいなのが走る
原色ベッタリで立体感がない、液晶を意識した画質なんだろな
パイか日立で迷っていますが、
ゲームをした場合、遅延は気になりますか?例えばWiiとか。
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/12(火) 21:30:19 ID:qVYzpM4t0
>>658 どんなゲームをするかによる
あと、フレーム単位で気にする人かどうか
シューティング、音ゲー、ゴルフ、格闘、なんかは基本的に厳しい
1〜2フレームの遅延でも気になるなら、何をやっても気になる
>>658 ゲームの遅延はパナが一番少ないらしいぞ。
選択肢にないのが残念だな
相変わらず工作員すげなw
画質は日立がいちばんいいよ、とてもナチュラル
次に誇張感があるけどパイオニア
松PXシリーズは地雷、PZは桶
工作員ってなんだ?
日立は色調がとても自然
宣伝用の神経症的なギトギトした絵作りに慣れてたり、もともとそういう絵が好みの低学歴DQNには
つまらないと感じると思う
音楽で言えばジャズとかボサノバを聴く人にはいい<日立
俺はパイが好きだなぁ。
頼むから普及価格帯でフルHD出してください。
松下は記憶色大好き
空は真っ青
ソメイヨシノは濃いめのピンク
記憶色だらけのアニメに適してる
俺はそろそろプラズマもスタンド込みにして欲しいなぁ
スタンドが高すぎる
>>667 でも、スタンド付けたら付けたで、余計なもんつけるなってクレーム来そうだしなぁ。
難しいところだと思う。
プラズマのビジネスはレジャー施設とかの業務用が主だからね
スタンドが必要という意識に薄いみたいだ
国立病院とか市役所とか
でかい駅の
案内表示モニターも
全部プラズマだな。
液晶はむいてないのか?
そういう業務用と家電用との販売チャネルの違い
#とかじゃあそういうチャネルを開いていけない
せいぜいスーパーの防犯モニタが関の山
>>670 視野角ではプラズマが有利だからじゃない。
あと、公共の場所の液晶はパネル衝撃による液漏れの危険性があるし。
液漏れによるパネル交換はめっちゃ高くつくしね。
日立が地雷なのは事実だろw
>>644 他社は判らないけど、地デジの4:3は自動で両サイドグレー
などにならないのでよろしくね。いつも手動ですorz
これはどこも一緒?
>>674 そっちかよ
画質でπの対抗がパナなんていったら
パナが赤面するぞwww
>>674 日立がどういう風に地雷なのか詳しく説明してくれよ
地雷だ地雷だと100回言えば本当になるってか?
678 :
♪:2006/12/13(水) 00:40:02 ID:XUcNvxDj0
俺は、中学生の頃から常々思っていたが、
「好きな女は誰?」という質問をする人は、脳障害者だと思ってる。
よほど視野が狭いのだろう。
なぜ「好きな女は誰?」と質問するのだろうか。
なんで、好きになる対象を最初から2分の1(つまり異性のみ)に絞っているのだろうか。
「好きな人は誰?」と質問すればいいのに。
最初から対象を2分の1にして質問する人は、よほど視野が狭いか、脳に障害があるかの、どちらかだろう。
しかし、女の裸の何がいいのかね。
あんなの見てキャーキャー言うなんてただの変態じゃん。
同性愛を不潔とか言う人もいるが、俺に言わせれば女の体見てキャーキャーわめくケダモノなんかより、よほど同性愛の方が清潔だね。
大体、女の体なんてしょせん「肉の塊」だろう。
女の体を見て興奮する人は、スーパーに陳列されてる牛肉を見て興奮してるのと同義。
どっちも「肉の塊」なんだから。
日立だからさ。
>>679 そこまでして日立を貶す理由は何?
お前怪しいぞ
どっかの社員か?
>>680 評論家がプラズマ三社を並べてチェックした時に
日立は他社に大きく差を付けられてるってはっきり言っちゃう位だからねぇ
通常メーカー同士の比較では滅多に一方が劣るって言い方はしないもんだ
日立も従来は画作りの方向性が違うとかオブラートに包んだ表現をしてたが
もう庇いきれんってとこじゃないの?
あと、社員って決め付ける奴のほうが怪しいってのはネット上の定説ですw
なんつーか、
キヤノンのデジカメの絵が大丈夫な人はパナ買えば?って感じ?
俺は地味地味のペンタ党だから日立の自然な絵作りが好き。
いまだに評論家=工作員ということを知らないアフォがいるとは・・・
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 10:45:48 ID:YKzV1AND0
高いわけだw
>>米司法省〜
ここが重要だな。
またジャスティスの名のもとに有りえない莫大な銭を巻き上げる魂胆だな。
米の司法は信用ならん。腐りきった司法制度。
マックで熱いコーヒーを出しただけで数十億とかありえんだろ。
メモリーでも自国のマイクロンだけ免除して他のメモリーベンダーにはキチガイじみた銭
要求してたしな。 理不尽極まりない。
TRONの事からして今更の話。
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 14:08:50 ID:m/67x8uP0
俺が今年全般、見てきた雑誌では日立の評価は相当高いものが多かったが。
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 14:32:27 ID:7vGJ9gSx0
【IDW】「レーザ光源でリアプロ市場は劇的に成長する」,Novalux社の強気な発表に盛り上がる会場 - FPD International - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061212/125347/ 発表では,コストや消費電力などについて,PDPを引き合いに出しながらレーザ光源のリアプロの優位性を主張した。
コストについては,光学部品が簡易になることなどから現行のリアプロに対して大幅に削減できる可能性があるという。
例えば65型PDPテレビの価格が9999米ドルであるのに対して,65型のレーザ光源のリアプロは2500米ドル以下になるとした。
消費電力については,65型のPDPテレビが850Wであるのに対し,65型のレーザ光源のリアプロは200Wになるとした。
Novalux社は「カナダなどの寒い地域でヒーターとして利用するならPDPでもいい」発言し,会場の笑いを誘った。
リアプロは薄くならないと話にならん。
でも、実際に店頭で見比べると日立のAlisパネル採用機は他社に劣って見える。
細かい部分のざわつきとか黒のしまりのなさとか。
実際自宅で調整したら綺麗に映るのかも知れないけど
一般人は店頭で画質比較するしかないから明るい液晶が売れてる訳だ。
ダイナミックで展示をしなければならない店頭の明るさを
本来ならばなんとかすべきなんだけどね。
全機種スタンダードで見てちょうどいいくらいの店頭の明るさを実現してる量販店は無い?
>>691 インターレースのノイズよりPXの得体の知れないザラザラノイズのほうが恐ろしい
>>692 俺はPX使いだがスタンダードにするとノイズ感はなくなるから
やはりダイナミックモードで展示せざるを得ない店頭の明るさが問題だ。
>>688 いや、今年はAV雑誌、グッズ系雑誌おしなべて、
日立はパナやパイより低い評価だったよ。
特にAV雑誌では顕著で、もはやパナかパイの二択状態。
縦1080で要らん処理しないので画質に有利だと思うんだけどな。
1440x1080パネルを出せば、こと、地デジに関しては小インチ化の難しいPDPでは
有利だと思うんだけどな。 フルHDの小パネル化の方が手っ取り速いのかな。
と言うか5000EXを・・・
>>693 つうか日立も設定いじればノイズはなくなるよ
俺はPHR9000と使い過去にPX600も持ってたが返品した
PXは黒潰れも課題だわな
>>691 ヨドとか都心の量販店は
プラズマ売り場の照明をちゃんと落としてるけど
>>684-685 いいけど、これで液晶の価格競争が始まったらプラズマは置いてかれちゃうんでは・・・?
>>696 42VのフルHDを主戦場として、1440×1080の32Vを低価格で出せば競争力は有りそうだな。
パイオニアがもっと頑張れば液晶なんか吹っ飛ぶ位の画質の勢いはあるよね
高級感路線もいいけど
パイの1280×720ぐらいの37型プラズマが見てみたい。
14年間使ってきた鳥ニトロ25インチがついにブッ壊れたので、
次に50インチくらいのプラズマを買おうかと思ってます。
画質ならパイ5000EXがいいと思いますが価格とモニターってのがネックです。
価格ならパナPZ600なんですが、デザインがいまいちで、
なんとなく松下かぁ〜っていう勝手なマイナスのイメージが邪魔してしまいます。
で、価格は高そうですが今度でる日立W60P-XR10000に期待しちゃうのですが、
なにやら日立の評価が2つに分かれているようですね。
e-ALISパネルって実際に大きな変化はあるもんですかね。
そんでもってフルHDでもインターレース表示のままなんでしょうか?
みなさんの評価はいかがですか?
e-AlisはプログレだからフルHDなら良い選択じゃない?
Alisのインターレースは止めといた方がいいと思うがね。
なるほどそうでしたか。ありがとうございます。
来年3月発売予定の日立50型フルHDも視野に入れてるのですが、
今仕方なく使っている14インチブラウン管で年末年始を過ごすのが
ちと辛いデス。う〜ん、とても3月まで待てない。
>>703 パナのPZはなかなか、いいよ画質も洗練されてる
調整も出来るしね
PXはやめとき、後悔する人は後悔するから
今買うなら50インチならパイの507HXもいいよ
1365×768だが
世の中画素数だけじゃないんだ、と、実感できる
日立の60型はまだでてないし、実売が90万近いみたいだから 70万位ださなきゃならん
しかも初期ロッド
>>703 評論家や人の意見は信用せずに
自分の目で確認した方がいいよ
まあ、おいら的には画質は
パイ>>日立>パナ
だけどね
でも接続端子でいくとパナかな
値段でいくと日立か
>>698 家の近所の店ではプロジェクターコーナーみたいに黒幕で覆った小部屋に
プラズマと液晶を各1台展示してあるんだけど、そこまですると
液晶のギラギラな感じが大変な事になってたw
一応、店頭と家庭の照明の明るさの違いの説明などが書いてあったので
参考にはなると思った。
>>704 逆だよ
e-ALISは×、ALISは○
プログレがいいならπにしる
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 21:01:16 ID:yRWhIqp+0
πは一度見ておくことおススメ
画素数のなんと空しいことか
俺の周囲では、高学歴高収入で海外旅行が趣味というカテゴリーの人種は日立のプラズマかリアプロ、プロジェクターを好む傾向がある
低学歴DQNでJ-POP聴くような人種はギラギラ液晶を好む
712 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 21:14:37 ID:m/67x8uP0
でもプラズマって設定変えてもやっぱちょっと暗いよな、液晶は暗くも設定できるけどプラズマは最高に明るく設定してもちょいと暗い。
あと写り込みが最大のネックではある、動画に強いし目が疲れないのは確かだが。
確かに映りこみは多少あるねー
カーテン引く事もある
ただ液晶って大型になると動画汚いんだよねぇ・・・
やっぱ液晶は小型専用で大型テレビはプラズマだよ
ワイドTVで1,024×768の解像度は流石にヤバイと思う
>>712 せっかくプラズマ買ったのなら映り込みが少なくなるように設置の工夫をしろよ。
ガラスパネルのおかげで画像に奥行き感が出るという事を忘れちゃいけない。
液晶は映り込みはないけど、薄っぺらい平面的な映像で感動できないぞ。
てゆーか、プラズマが暗いなんて本当に持ってて言ってるの?
最近のプラズマなら暗いなんてありえないはずだけど。
確かに。
暗いと言われてた50PZ600買ったけど全然暗くない。
718 :
405:2006/12/13(水) 21:29:35 ID:Ph+SsbIu0
パイオニアはホントでかいくせに綺麗だったなぁ。
37とか42とか作っても勝負できると思うのに。
高級路線でいくのかな?
それもいいけどPDP-5000EXをテレビとして量産して
50万位の価格設定をすれば結構売れるんじゃないかと思うけど。
正直、買うかもしれん。
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 21:59:59 ID:6jBYg3oa0
日立のプラズマHR9000と東芝の液晶H2000で迷ってます。
ちょうどアキバヨドで隣同士で展示してあったので穴の開くほど見てましたが
画質はプラズマの方が好みでした。
値段も同じぐらいです。
大きさは37型を検討しています。
液晶は好調でメーカーも多く参入してるので見ごたえがありましたが、その中でなぜ
東芝かというと、リモコンの使い勝手とチャンネル切り替えが早いと思ったからです。
操作性を重視するとプラズマではパナと日立はどっちがいいのでしょうか?
リモコンは日立の方がよさそうでしたが。
パイオニアは突出して綺麗でしたが値段もいいのでやめました。
液晶とプラズマで迷ったのなら絶対に残像の少ないプラズマがお奨め。
自宅に設置した時の画像の美しさ、奥行き感が違う。
番組表の使い易さは小画面のあるパナやパイがお奨め。
数人で見ているときに番組表にしても小画面で視聴できるから苦情が出ない。
722 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:09:06 ID:m/67x8uP0
そうか?松下より明るいと言われてる日立の9000でも液晶はおろかブラウン管よりも暗いようにしか見えないぞ。
写り込みは正面からなら対応できるが寝転んで見たりすると照明消さないかぎり何処においても照明が入っちゃうんだよ。
723 :
722:2006/12/13(水) 22:10:34 ID:m/67x8uP0
>>720 液晶で比較的いいのは
東芝のレグザかビクターのジェネッサだったな
ここはプラズマスレだからプラズマ選べとしか胃炎
それとパイを購入候補から外すなよ
>>722 蛍光灯&畳の生活から間接照明&椅子の生活に模様替えする事を奨める。
そんなに下から覗き込んじゃ液晶だってまともな画像にはならないから。
>>722 ブラウン管を思いっきり明るくさせたらそりゃあかなわんだろう
てかそんな設定しないし
プラズマで必要十分って意味だべ
最新の型で暗いって言うなら液晶奨めるべ
ブラウン管の輝度は無限大だからな
まぁ焼きつくけどw
728 :
720:2006/12/13(水) 22:24:23 ID:6jBYg3oa0
みなさんありがとうございます。
プラズマにすることに決めました。
番組表は日立<パナだということでしょうか。
パイオニアは37型がなさそうだったのと、自分のテレビに出す金の価値観から
ちょっとはみ出ています。
次の買い替え(できれば6〜7年後)には本格的に検討してみます。
>>728 デジタルEPGまでジェムスター使ってるから宣伝付き番組表だよ
パナ
まぁ日立はアナログ番組表ないが
>>728 自分は、日立よりパナだけどね。
日立は黒が浮いてしまうのと、白が紫がかかるのと、インターレースのちらつき
パナの方が黒が締まって見栄えがいいからね。
外光反射低減ARコートの性能が高いので、移りこみ少ない。
あと画像処理プロセッサ性能が高いから、デジタル放送ノイズに強いのと
プログレッシブ処理がうまいから垂直移動のソースの解像度が高い。
でもここまで待ったらメーカーはともかく春モデルまで待つのお勧めしたいね。
731 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:41:21 ID:kgwtCECN0
プラズマが暗いなんてことはない。WOWWOWで映画見ても、照明落とすと凄い
きれいだけど、まぶしいぐらいだ。
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:50:00 ID:zw3YTFr60
42型をねらってるんだけど、
ずばり! パイオニアのPDP427HX でどう??
松下と比べて値段が高いけど、
やっぱりそれに見合うのあるよね?
松下はフルHDあるけど、
パイオニアだと通常HDなんだよね。
みた感じそんな変わらない??
むむぅう悩む
733 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:00:02 ID:yRWhIqp+0
>>732 正解
画質は画素数ではないということがよくわかる
SDもなんとか見れるし発熱も少ないし
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:05:55 ID:zw3YTFr60
だよね!
やっぱり多少高くても、後で後悔するより
ちょっとがんばって高いの買ったほうがいいと思う。
耐用年数から考えれば、5万くらい高くても大したことないよね。
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:10:04 ID:CW7uamvk0
おまいら何言ってんだポ(´・ω・`)
プラズマ暗いポ
ブラウン管と同じ明るさになってないポ
俺PX500持ってるが明らかにほかの部屋にあるD60より暗いポ
次世代パネルを搭載してフルHDでブラウン管と同じ明るさ実現できるポ
後で後悔したくないなら現状πかなあ
でも4月まで待つ方が後悔少ないかもなあ
737 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:20:42 ID:zw3YTFr60
>>736 まあね。次期モデルはもっとイイかもね。
でも、次期だと、またもう少し待てば安く、、
ってな感じになるから欲しいときが買い時だよね。
ていうか、使ってるブラウン管が壊れたからもう今買うしかないんだよね
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:22:30 ID:CW7uamvk0
北京オリンピックにあわせて出るであろうビエラこそ本命だポ(´・ω・`)
739 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:23:18 ID:zw3YTFr60
そこにはOCB液晶をもっていくらしいよ
>>737 修理しる!
おいらもブラウン管この前修理したお
1万位で治ったからラッキーだった
でも治っちゃったからプラズマ買おうと
思ってた気持ちが薄れた・・・
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:31:24 ID:CW7uamvk0
>>739 北京は2008年だからおそらくPZかPXの800シリーズだと思うポ(´・ω・`)
と言うことはアレか。
2008年〜2011の間はPDPは飛躍的な進化は見込めないと言うことか?
地デジ完全移行の一週間前まで我慢しても意味無いのか。
技術開発の中の人。 ロードマップ教えれ。
ポはパナスレに寄生する基地外だから、発言を真に受けないように
調子に乗るので、できればスルーしてください
高精細&高輝度のパネル技術は出来てる あとは出すタイミング 最近液晶に押され気味なので急がないとヤヴァィ
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 23:45:24 ID:CW7uamvk0
プラって一部の大型機種だけで後は殆ど液晶だもんね マジでやべーよ
パイオニアは焼き付く
多分日立の5倍パナの4倍位の確率で
マニアが画質絶賛するのに購入躊躇する理由
なあ・・・
ドット不良があったら、フルHDじゃないよな
だって固定画素だもの
いっそワンセグ人気に乗っかって、QVGA9型のポータブル薄型テレビなんてのを出して、プラズマの認知度を上げる事をして欲しいかも。
普通液晶って感じで、大画面用の特別なやつって認識になって行きそう。
プラズマで小型化は_でしょ
東芝のノーパソは
昔プラズマパネルだったような・・
白(橙)黒じゃなかったけ?
単色だろ 確か しかもムチャ分厚かった気がするぞ
何気に昔の記事だが。
<CEATEC2006:パイオニア>BDプレーヤーなど参考展示 − “超高精細”PDPも登場
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16786.html >>PDPの技術展示では、「超高精細PDP」の試作展示に要注目だ。18インチの画面サイズながら、
>>解像度は1,150×540画素を実現しており、画素ピッチは水平0.36×垂直0.36mm。
>>PDP-507HXの画素サイズを100%とすると、PDP-5000EXは50%となり、
>>さらにこの「超高精細PDP」では20%になる。高精細化は、
>>新材料と新構造で放電遅れを1/3に短縮したことで実現したとのことで、
>>同社では「スーパーハイビジョンを実現する技術」とアピールしている。
πって犬HKとスーパーハイビジョン共同開発してたよね。
こう言うの見ると、ますます数年後は何が起るかわからん。
5000EXみたく業務用になりそうな予感もするが・・・ まぁ、少期待している。
757 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 01:01:43 ID:Cy86Kt2A0
すみません。 知っていたらご教授下さい。
ただいま自宅(アパート)が地デジに対応していなく
1階という土地柄、アンテナを立てるのにも電波塔の方向に向けて
アンテナが立てられない状況です。
ここで地上アナログを見るにあたってプラズマテレビなら
変なざらつきも無く視聴する事が出来るのでしょうか?
当方、当初は液晶テレビを検討していたのですが
地デジが対応していないとのことでしたのでプラズマテレビもアリかな?
と思っております。
地上アナログで視聴されている方がいましたら意見聞かせてください。
また、どのメーカの何が良い等ありましたら
アドバイスいただけたら幸いです。
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 01:12:24 ID:BUeMUNTI0
スーパーハイビジョンなんて何年先なんだろう・・・
20年くらいかかるんじゃね?
ハイビジョンテレビのアナログはオマケですよ
アナログ見るならブラウン管にしなさい
アンテナが立てられないならケーブルテレビとか無理なん
何処に住んでるのかしらんが 地デジを配信してる ケーブルテレビは全国に結構あるぞ
>>757 プラズマでアナログ見るとあまりのソースの汚さに卒倒するぞ。
マジでブラウン管のままが吉。
761 :
759:2006/12/14(木) 01:21:02 ID:51Y41dsAO
>>757 アナログでしか見れないチャンネルがあって、野球中継目当てにたまに見てます。
目的が目的なので、見れればいいや程度で見てるので、そんなに画質は気にならないけど
当然デジタルに比べるとかなり汚いですね。
SDブラウン管と比べても画面が大きい分、余計に荒く見えてしまう感じです。
763 :
757:2006/12/14(木) 01:33:02 ID:Cy86Kt2A0
早速のご回答ありがとうございます。
やはりアナログは厳しいですか・・・
ケーブルテレビで地デジを配信しているところを探せばよろしいのですね。
今までその選択肢は無かったので新しく検討してみようと思います。
ケーブルテレビで地デジだけ見れればいいようなとこだとどれくらいの
使用料取られるものなのでしょうか?
頑張って3000円くらいなのですが・・・
見積もり甘いですか?
おれTV番組の視聴は殆どが地アナ。
地デジは16:9放送してくれるサッカー中継観る時くらいか。
共用アンテナが老朽化しているらしく、地アナは
尚一層汚いけどバラエティ番組とかはコレでもいいや。
という心境。
地デジは自分でベランダにアンテナ付けました。
>>764 番組の内容さえ分ければいいような時は、汚くても意外と平気で見れちゃうよね
>>763 家の場合は、デジタルの契約で35000円くらいだったと思う
あと工事で2〜3万くらい取られた気がする
>>766 3万5千円って入会金?
いくらなんでもそれはボッタクリじゃないの
>>767 ケーブルを家に引き込む工事代です。
調べたら4万円だった。
>>767 あ、ゴメン勘違い
×35000円
○3500円
でした。
月35000円なら絶対契約しないw
松下でもπでもいいんだけど、この調子だと
42インチのフルHDプラズマが出るのは
いつ頃になる?それが出たら買う。
>>770 来年の夏に42インチフルHD投入できるって日立の社長が言ってた
松下はそれにあわせて少し早めに出してくるかもしれない
772 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 05:25:57 ID:D2rQfDDq0
てかプログレ自体がボンヤリしててきらいだ
42インチのフルHDもいいけど、37インチのWXGAも出してほしい。
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 06:52:13 ID:qZLH4Zu80
アナログはブラウン管からプラズマに換えた当初はギャオと思うほど汚いけど
しばらく経てば結構見れるようになってくる
少なくとも液晶の汚さに比べればはるかにマシ
427HXの話ね
人間の適応能力は素晴らしいからなw
SDなんかに合わせて機器選びなんて、今更ナンセンズだ。
低い方に合わせてどうするんだ。 てな感じ。
776 :
703:2006/12/14(木) 16:58:08 ID:Ehp2hcLu0
>>704 >>706 >>707 >>709 >>710 ちと遅くなりましたが、みなさんありがとうございます。
確かに自分の目で判断するのが、後悔しないベストな方法だと
思います。でも、ここや他のスレ読んでると自分の目が
信じられなくなってくるという、悪循環に…(-_-|||)
優柔不断なので、来年の春モデルがでるまで待ってみ…ます。
(すでに時期悪教に汚染されているような…。)
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 17:31:29 ID:5mBbLrXw0
液晶は32型でもフルHDがでてきたのにプラズマは全然ないですね。
やはりこういうところでシェアを落としてきたんでしょうか?
小型イラネ
そーだろね。
パネル解像度さえ高ければ、
テレビ放送を見る上で求められる全ての面において高性能という
誤解を拭い去れなかったプラズマ陣営の落ち度かな。
こういう戦略面の拙さでシェアを落としてきたんだろう。
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 18:00:46 ID:5mBbLrXw0
なるほど。
ところでプラズマってパイ、パナ、日立だけのようになってるけどビクターは作ってないの?
ソニーがやめたのは知ってるんだけど。
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 20:44:28 ID:ycrYbxp90
スポーツなどの激しい動画にはプラズマってのはわかるんだけどLIVEなんかは液晶とプラズマどっち向き?
フルHDの液晶の方が向いてるのかな?
この前WOWOWでやってた大塚愛のLIVEを恥ずかしながらP2Pで貰って観たんだ。
PCの安物液晶19インチで観ても凄い綺麗だったからハイビジョンTVが急激に欲しくなったんだよ。
家のアナログで観たのとは雲泥の差だった・・・。
コピーワンスをコピーする方法はしらないけど、ついでにMPEG2-TSの音楽番組も貰って観てますます欲しくなっちゃった。
PCよりはざらざらしてるよ。画素の大きさが全然違うし所詮はテレビだから。
離れてみれば綺麗だと思うけど50インチ以下のテレビってそこまで迫力無いよ。
ライブとかは多少残像があってもPC用のキメの細かい液晶で見るほうが個人的には好みだな
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 20:48:14 ID:D2rQfDDq0
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 20:53:50 ID:ycrYbxp90
やっぱ19インチがちっちゃいからかぁ、そうかなぁとは思ってたんだけどハイビジョンが凄いのは分かったから年末買おうとか思って。
42インチあたりだと液晶、プラズマともにLIVEなんかでは差は出ないって事でいいんかな?
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 20:58:41 ID:D2rQfDDq0
もう結論から。
画質優先派はプラズマを買うべき。
1ヶ月100円200円の電気代をケチりたいのなら液晶。
787 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 21:08:16 ID:aGOUufEz0
階調だよ、階調
肌の自然さや髪の毛の質感、奥行き
これは液晶よりプラズマの方がはるかに優れている
特にπのはね
俺のヲヤジは朝から晩までテレビを見てるのでリビングには32インチの液晶を置いて、
俺はほとんどテレビなんて見ないので自室に50インチのプラズマを置いてる。
映画、スポーツ、ライブはプラズマ
バラエティー、ニュース、CMは液晶
ガソリンスタンドで昔よく使われてたオレンジの発光したメーター数字はプラズマだったんだぜ
今でもたまに見るけど単色だから結構もつのかな?
音楽番組、特にLIVEはプラズマの真骨頂だよ
あの透明感あふるる光線の乱舞は液晶ではのぞめない
GAME用途に小さい液晶を買い。
メインではPDPを使う。
これこそ、最強だと思うが。
一尾を追うもの二尾をも得ず。
>>792 手に入れれるならゲームはブラウン管の方が良い
メインでプラズマは同意
液晶はPC用でベスト
使い分けないとね
>>793 一部屋に全部ある我が家は
いいけど何か窮屈な感じ
とりあえずゲームする為に保存用ブラウン管を2台確保した
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 22:40:04 ID:5mBbLrXw0
>>792 一兎を追うもの二兎をも得ず
じゃないの?
今更ブラウン管確保してもなぁ。
βを確保した!とか言ってるようなモンかと。
液晶でも十分PLAY出来る訳だし。
用はSDの為だけに買うようなモンでしょ。
俺はPDP派だが、何か気味悪いな。
P3が手に入ったからHDテレビを買う事にしたが、どうしても液晶の画質が我慢でない。
かと言ってプラズマも(真偽は知らぬが)焼き付き要素が不安。
しかし焼き付いてもいいからパナの50PZ600買おうかと決めたがπの5000EXを
見るたびにPZが色あせてしまい踏ん切りが付かない。
πの次の新製品がいつぐらいに出そうとか情報はないもんですか?
ペンティアム!!!とHDテレビの相関が不明だな
懐かしいな、スーパーリアル麻雀
5000EXは業務用だろ
一般人は買うもんじゃないでしょ
別に買ってもいいけど
富士通とかNECとかも出しとるね業務用
半年経った今でも画質で圧倒的トップを走る5000EXはすげぇな
PZが出た時調子に乗ってた工作員も今じゃ全く画質には触れないもんなw
というか
507HXにすら勝てないじゃん画質
PZ
俺はフルHD液晶からの買い替えだったんで迷わずPZ選んだな。
PZと同じような価格でπや日立のフルHDモデルが出てたんなら悩んだだろうけど。
LGとかサムスンとかのプラズマ
全然売ってないね
世界大手だろ
画質とかみたいんだが
パイデザとかPCデポ等の激安PDPがそうでしょう。
単体で見れば、まぁ、、、使えないことも無いな・・・ (相当画面がジロシロ゙してるけどw
と思うんだろうけど、5000EXや507HX、PZをの画質を見た記憶が脳にインプット
されてるから、ちょっと買う気にはなれないけどねw
ここAV板だよ
100万程度で業務用認定ってどうなのよ?
数年前まではPDPなんて100万以上があたりまえだったのにな
びんぼくさくなったものだ
1,920×1,080ドットのフルHD解像度を実現した「新“フルHD P.U.R.E. Black Panel”」を採用した、
プラズマディスプレイ。50V型のフルHD解像度のPDPは世界初。
なお、テレビではなく、チューナを内蔵しないディスプレイとなっている。
~~~~~ ~~~~~~~~~~~~
業務用認定(誰が認定?) と100万以上。 何の関係があるんだろか。
プラズマは高い&電気食う&短寿命で小さいの売ってないという
先入観だけで液晶買う気満々だったんだが
量販店行ったら40型付近も売ってて思ってたほど高くなかったんで
プラズマ欲しくなってきた。
ただ嫁が昼間から結構TV見てるのと
たまにPS2でゲームするんでちょっと焼き付きが心配だ。
俺はDVDでライブや映画を見たり
TVは競馬、阪神戦、W杯を見る程度で
バラエティーとかあんまり見ないんだが。
嫁はスポーツや映画を殆ど見ないし
「液晶でも十分きれいじゃん」と言われたので
画質云々じゃなく、液晶のように「長寿命」「低消費電力」
みたいな主婦がくいつきそうなウリってないだろうか?
俺はそんなもんクソ食らえだからどうでもいいんだが。
後々「焼き付くから4:3ソースは引き延ばして見ろ」とか
「ゲームは程々に」とか使い方に注文つけると
「液晶買っておけばこんなに事なかったのに!」とか文句言われそうなんで
なんかうまい説得方法無いかな。
嫁の言うこと聞いとけ
TVの電源入れるなってちゃんと言い聞かせろ
画質以外じゃ説得は無理そうか
年明けくらいには買いたかったんだが
春頃に嫁が出産で実家へ帰る予定なんで
それまで我慢するか
こうなったら居ない間に買うしかねえ
テレビどころじゃねーだろ
>>812 なにいってんだ
実家にしばらく滞在するんだから
この世の天下を謳歌できるんじゃないか
あんなこともやってこんなこともやって・・・・・
うは、夢ひろがりまくりんぐ
って感じじゃね?
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 20:06:07 ID:SaEp64epO
ブラウンコなんかいらない
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 20:18:51 ID:5GIDO+SP0
815(´・ω・`)
>>808 プラズマテレビの方が眼にやさしい。
女性セブンの12/21号、掲載記事です。
液晶テレビは高輝度と動画ボケが眼精疲労の要因になってるから
動画ボケがなくダイナミックブライトネス制御で眼に優しいプラズマ、
そこを切り口にすれば女性は落とせると思うよ。
プラズマの電気代は明るい画面では大きいけど暗い画面だと極端に落ちる
暗いシーンだと液晶より省電力だ って電気屋のニーちゃんが言ってた
ゲームで焼き付きって言うけどみんな焼きつくほど同一画面で放置なんてあるのか?
ちなみに暗がりで液晶テレビつけっぱなしだと 黒が出ない 目に悪いと言われるのが良くわかるな
>>817 普通に専業主婦がリビングダイニングで地上波のワイドショーとか付けっぱなしで家事するとか
定年のお父さんが一日8時間以上テレビ視聴に費やす用途だったら地上波メインだろうからほとんど明るいシーンだから電気喰うな
CSやCATVで映画付けっぱなしなら暗いシーンもあるだろうが
プラズマの1時間あたりの電気代
37型:3円
42型:4円
50型:5円
液晶の方が1割くらい安い場合もあるかもしれないが
それでも月に200円程度の差でしかない。
テレビは趣味性の高い家電だから電気代が安いことが絶対ではない。
商品選びでは画質が電気代に勝るのがテレビ。
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 20:42:44 ID:5GIDO+SP0
820
(´・ω・`)
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/15(金) 21:15:30 ID:MFnTFb2d0
テレビは趣味性の高い家電>>
??え?
>>821 テレビ何のために持ってるの?
ニュース見るだけとかならこんなスレ来てないで安物のブラウン管でも買っとけよw
>安物のブラウン管でも買っとけよw
そこは液晶と言って欲しかった・・・
>>821 よくわからないがAV家電という言葉があるな
>>822 お前はニュースを無駄にフルHDで垂れ流しているNHKを侮辱した
世の中のできごとを伝えるためにニュースやってるんだから、
その映像も精細な方がいいに決まってるよな。
視覚からの情報密度がより高くなる。
絵が要らないならラジオでいいじゃん。
ま、スタジオばっか綺麗で
現地のカメラがSDなんて番組も多々ございますが。
はぁ?
テレビショッピングより遥かにマシだが
わざとアプコンしてるBS-iはひどいな
>>816 家の親も目に優しいって理由でプラズマ買ってきたな。
俺は焼きつきが気になるんで4:3の時は画面引き伸ばそうね
って親に言ったら、ちゃんとワイドにして見るようにもなってた。
親は焼きつき、ほとんど気にしてない(てか理解してない)けど
ワイドにしたほうが画面大きいし、そうしてるみたい。
あとゲームは、よっぽど同じゲームしかやらない限り、焼きつきは
簡単になるわけじゃないと思っていいのかな?
自室のプラズマでゲームやってるけど、プラズマ購入してから
日が浅いので、自信ない。
って事でプラズマ説得ガンバレ
>>808
大槻教授がプラズマテレビの宣伝してくれたらいいんだけどな
全てプラズマで解決できます とかのキャッチコピーで
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:48:19 ID:h8A5IHQ/0
>>811 出産間近の嫁さんだったら、子供のためを大義に掲げるのが一番です。
プラズマのほうが目に優しい。プラズマは赤ちゃんの手垢にも強いしね。
9月にパナの50PZ600を買ったのですが、店頭では分かりにくかった
画質の差がリビングでは歴然。寝室に移した1年前の40インチ液晶はもう
見る気が失せるほど。え〜っ!こんなに違うの!とびっくり仰天でした。
液晶はくっきりしているだけで、立体感もなく映像の面白さが失われている
ことを思い知りました。欠点と思っていた移り込みも、この画質の代償なら
仕方ないかとも思えますし、それも予想していたほど気になりません。
焼き付きとか電気代も、この画質ならどうでもいいって気持ちになりますが、
どうやら言われるほどの問題でもなさそうです。ごく普通に使って焼き付く
気配もありませんし、電気代も前年同月比で変化ないですし。
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:53:35 ID:h8A5IHQ/0
>>833 映り込みだった。あと、PZでも全く暗くないですね。スタンダードでも明るいぐらい。
それと明るい昼間でも、画質自体は落ちないのが気に入りました。液晶だと全体に
白っぽくなってコントラストもかなり落ちて見にくかったですから。。
>スタンダードでも明るいぐらい
それは嘘だろw
持ってないか、松下工作員のどっちかだな〜w
プラズマの映り込みって、ブラウン管と同じくらい?
>>836 今使っているブラウン管がARコートしている上位機種なら、同じ程度がそれ以下になってる。
何もしていないブラウン管なら、プラズマの方が少ない。
特にパナがARコートは性能が高いので反射が一番少ないよ。
>833
50PZ600勧めるくらいならリアプロのほうがいいじゃん・・・
50以上を買う気がある人はマジで一度WebでA2500辺りの仕様を確認して
店舗で確認することを勧める
ぶっちゃけプラズマは使用目的に制限がある
・ゲームはしない
・アナログで4:3見ない
・チャンネル表示、時刻表示は長時間しない
上記のことを守っても2〜3年で焼きつく
守らなきゃ購入後、数日で焼きつく
リアプロはさすがに無理あるw
視野角が狭すぎ。家族に反対されると思うぞ。
最近のリアプロは大分改善されてるよ
少なくとも液晶のべた塗りの絵見てがっかりすろよりは良い
あ、だめだ。打ち間違えた。。。
もう寝よorz
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 03:38:48 ID:Q+7GXpQa0
>>822 ニュースを見るためでもあるし、バラエティ、たまに映画、アニメ、ドラマ、色々なものを
見るためである。
ただ特に趣味の域ではないがw
こんなスレどうのは余計なお世話、モノ選びに2ちゃんは便利だから来てるだけ。
>>840 だいぶ改善しても、それでもまだまだ。
素人目に分かる明らかな欠点があるものは、マニアにしか売れんよ(アメ公は除く)
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 04:51:04 ID:u7sQLIAK0
リアプロ買うならプラズマだよな
値段半分ならリアプロにも勝機はあるが…
>>837d
いま93年製の20インチで何ともなければ、
プラの映り込みなんて木心配しなくて良いわけだ。
リアプロの画質はPDPや液晶とは比べ物にならないよ
前時代的な糞画質、もう論外
スクリーン越しに見る映像はデキの悪いノングレアな安物CRTをみてるよう
フロントPJなら手軽に100インチ超が得られるから意味はあるけど、リアプロにはAV的な存在価値はまったくない
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 07:51:47 ID:P4LRr6yD0
リアプロ買ったって言ったらプラズマまでは買うお金が無かったんだ・・
って思われるのが鬱だ。
へたすりゃリアプロって何?とか今時薄型じゃないの?とか
一般人にはまだまだ馴染みが薄い。
せめて、画質に最もこだわる人が選ぶテレビといった
玄人指向イメージでも定着すれば勝機もあると思うが、
実際はそれほどでもないし、現状ではプアマンズプラズマを脱しきれていないな。
何その楽しみ半分な生き方w
>>838 プラズマに対して偏見持ち過ぎ。
うちのはPX500だけど1年半使って子供がゲームもふつうにしているけど
全く焼付きはないよ。
プラズマとひとくくりにしないで何年式のどのモデルがそうなのか
きちんと明確にしないと只の煽りと取られるよ。
>834 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 00:53:35 ID:h8A5IHQ/0
>
>>833 >映り込みだった。あと、PZでも全く暗くないですね。スタンダードでも明るいぐらい。
>それと明るい昼間でも、画質自体は落ちないのが気に入りました。液晶だと全体に
>白っぽくなってコントラストもかなり落ちて見にくかったですから。。
ここまで捏造しないといけないのか...
50インチのPZは明らかにくらいね
でもそれよりも悪いのは開口率が低いことで相対的に太くなったブラックストライプ起因の色の濁り
上位機機種やPXと比べてもあきらかに色がくすんで見える
でもなくしてしまうと日立みたいに黒浮きするし、このあたりはPDPにまだまだ残る構造上の欠点だよな
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:16:58 ID:7ydRHVH60
>>849 俺のPX500も焼きついてないポ(´・ω・`)
>>852 ああPZは暗いおまいの言うとおりだポ(´・ω・`)
はやく次世代パネル搭載してフルHDでブラウン管と同じ明るさのビエラだしてほしいポ
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:29:25 ID:7ydRHVH60
855(´・ω・`)
856 :
808:2006/12/16(土) 11:09:41 ID:b5phWVPG0
遅ればせながらレスくれた人ありがとう
そうか、プラズマの方が目に優しいのか。
後は赤ちゃんが画面触っても大丈夫だからとかで
説得できそうだな。
それはそうとπは37型出してないんだな。
42型でもTV台の幅に収まるサイズなんだが
6畳の長辺に置いて使うにはちょっとデカそうだ。
躯体の見た目だけでπにしようかと思ったが
日立とパナももう一回みてくるかな。
でも個人的に松下は他の家電で嫌な思い出があるので
あまり買う気がしないんだけどね。
小雪もあんまり好きじゃないし。
>>856 可能な限り大きいのを買った方がいいよ。
以前、6畳で37インチ使ってたが50インチに買い換えた。
あと、画質に関しては名無しの書き込みより自分の目を信用しましょう。
小雪はおりも嫌いだお( ^ω^)
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 12:30:31 ID:h0j/zH8m0
先日電気屋に行ってきたがフルハイビジョンをうたってる液晶テレビより松下の低価格シリーズPX60のほうが圧倒的にきれいなのには驚いた
フルHDの液晶よりも、フルじゃないHDのプラズマの方が
解像度高いんだから当たり前
プラズマ焼き付くと騒いでる馬鹿は良く見るけど
実際焼き付いた人の書込みは無い不思議
>>858 まぁ実際プラズマの方が綺麗だからね。
ヨド新宿で、ビエラの前に部屋の照度計があったけど、
リビングは150〜300ルックスだけど、ビエラ前で1000ルックスあったからね。
測定器のあったテレビ5cm前より実視聴距離では、テレビが陰にならないからもっと明るい。
1300〜1500ルックス程度にはなるはず。
つまり5倍〜10倍明るい。
この状態でもプラズマ綺麗だから、家に持って帰ったら、その差は歴然ってほど綺麗さに広がるって事だからね。
家に持って帰ってガッカリする人が多い液晶。もって帰ると店より感動するのがプラズマ。
でも、比べないからよく分からない人が多いんだけどね。
>>860 どこからが焼き付きで、どこからが残像だかわからんのだよ…
うちのプラズマうっすらあとがついてるよ。
しばらく(2〜3日)観てれば消えてくるけど。
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 14:36:02 ID:sXfqKsxi0
>>862 残像っていうのは極間が帯電したままになってしまった状態
電源を切って、自然放電されれば消えるもの
常に極性が変わる日立ALISではおこらない
次の日ものこっているならそれは焼きつき
もちろんこちらも程度はさまざまだけど
>>851 リアプロの視野角ほど明らかに分かる欠点ないし
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 15:28:36 ID:h8A5IHQ/0
>>835 >>850 申し訳ないが、PZは目の前にあります。カタログにない寸法を測れと言われれば測れますよ。
それはそうと、実際スタンダード以上の明るさを必要と思ったことはありませんし、もっと暗めに
調整したユーザーモードやシネマモードで見ることも多い。捏造じゃなく私自身の使用感です。
よくPZは暗いと書かれていますが、皆さんはもっと明るい画面をふだん見ているのでしょうか?
液晶TVのほうもかなり明るさを落として使っていますが、それでも液晶特有のまぶしさは拭い
切れず、その点も今回プラズマを気に入ったポイントのひとつ。まぁ、明るさに対する感覚は
人によって違いますから何とも言えませんが、家族も暗いという印象は持っていないようです。
購入時、何軒かの店でプラズマを勧められたが、映り込みや焼き付きに不安を感じて、自分と
してはブラビアかレグザあたりの液晶を買い増すつもりでいました。ただ、視聴を繰り返す毎に
画質の点でプラズマの良さを見出すばかり。液晶の画質には不満を感じていただけに、ここは
思い切ってプラズマにしたのでした。幸い、不安に思っていた点も問題なさそうでしたし。
パナにしたのはファミリーユースということで、ビエラリンクなどの操作性を優先した結果です。
手持ちのDVDレコーダがディーガですから必然的にということで、その点がなければパイでも
日立でもよかったんです。松下という会社はあまり好きじゃないし、製品自体も面白みに欠け
ますが、でもビエラに関しては画質・機能とも良くできた製品だと思いましたちなみにディーガも
画質と安定感は抜群ですが、機能が不満。その点はもう1台の東芝X6と正反対で面白い。
>>808 友人の所の45インチ液晶が、可愛い盛りの1歳10ヶ月の小悪魔の手にかかり昇天しました。
画面の大好きなNHKの幼児番組キャラに駆け寄り、両手でバンバン、不幸にも片手に小さな
おもちゃを握っていた為にパネルにクラックが走り黒い影が広がったそうです。
パネルの修理交換も考えたそうですが、再発を恐れてプラズマに買い替え。
値段交渉が苦手な友人夫婦に付き添い量販店へ買いに行きました。
友人はパイオニアのフルHDモニターも気に入ったようですが、チューナーが無いのと、パネル
の保護ガラスが無く高いのを奥さんが嫌がり却下、同じフルHDの50PZ600になりました。
設置を見に行きましたが、店頭ではPXと比べても暗目でやや不安だった明るさは、親の所の
PX500と同じか新品という事もあり明るい感じで実用上問題無し。
店頭のモードだと灰汁の強い絵でしたが、スタンダードから調整していくと凄く良い感じになり
最初は少し不満気だった友人も大満足でした。
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 16:31:30 ID:1t2WBMBZ0
パナP買おうと思います。PZ600の50。某すれによると
意外と狭い部屋で鑑賞してる人が多いのに後押しされました。
うちは6畳です。50置いて2.3メートルあたりで見ようかな…と。
で、気になるのはフルハイビジョン。眼で見て。視聴距離2メートル
前後でも差がつくものなんですか?
今年はHDDVDとブルーレイが出て、両方見てたら画面大きくしたく
なったんですけど、BSHIと次世代ソフトで観てフルHDってそんなに
よくなるんでしょうか?
因みに現行は日立のプラズマ37の8000.
長文が続いてるけど
なんかの荒らし?
自分の買い物に人の目を気にしすぎなんだよな。
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 18:57:17 ID:GsnKfAS00
今日夕方に家電店で見比べてきた
ちょうと料理番組で玉子焼きやってたんだけど
液晶は卵が真っ黄色で見てて目が痛くなりそうなくらい
並べてパナノプラズマがあってこちらは山吹色っぽい感じ
あのプラズマが最高輝度でないならプラズマでいいんだけど
店頭でプラズマの輝度が気になるのは横に液晶があるからで、家で見れば気にならないお。
プラズマは残像もすくなく
液晶よりも省電力で
立体感があり
眼に優しく
パネル寿命もほぼ液晶とおなじで
フルスペックもラインナップして
なして液晶ばかり売れるんだ?
静止画しか能じゃないんだよな液晶
>>871 でも真っ昼間はテレビ見るときは薄手のカーテンで良いから閉めないといけないんでしょ
リアプロもそうらしいけどそれだけがネックだなあ
>>874 奥行き感だなw
プラズマが暗いと言ってる人はダイナミックブライトネス制御をしてる事を知らない人。
画素単位で明るさ調整ができるプラズマだからできる制御だが
バックライトで全体の明るさを調整しているパナあたりの液晶ならできるような気がする。
これをすれば液晶でもずいぶんと目には優しいテレビになるんだけどね。
>液晶よりも省電力で
これは違う気が・・
>>872 事前に情報収集をしない一般人は店頭で見て明るいテレビが綺麗といって買うから
店頭の明るさで明るくはっきり見える液晶を買うのは自然な事。
店員も本部指示でSh社やS社の商品を売るよう指示される事が多く液晶を奨めて来るからな。
>>872 スペックのみしか見ていないライトユーザーが
店頭でちょっと見液晶が明るく見栄えがいいから買っちゃうんだよ
残像とか暗部階調性能、視野角など重要な性能は家でじっくり
見ないと分からんからね。
液晶はフルHDでも残像でぼけぼけ、SDブラウン管にも劣る解像度しか出ない。
店頭でBDを流してたりすると液晶を選ぶだろうね
世界遺産とかも差があるわな
液晶はフルHDが出揃ってるしプラズマはハーフがほとんどだからなぁ
50PZ600の相場って30万前半ぐらい?
ポイントとか入れて
>878
日本語でおk
どこの池沼?
解像度って言葉の意味知っていますか?
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 21:59:52 ID:GsnKfAS00
アクオスG1Hで松坂の入団会見みてて気になったのだが
フラッシュ焚かれるたびに画面が一瞬暗くなるんだが
これってプラズマでも起こる現象なの?
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 22:03:31 ID:Wqs7k3hS0
プラズマはフルHDでブラウン管と同じ明るさにはやくすべきだポ(´・ω・`)
次世代パネルを搭載すればできるポ
はやく明るいビエラ買いたいポ
>>882 フラッシュによる画面の明るさで部屋の明るさがアップして
明るさオートが反応してるんじゃないの。
そうだとしたら問題だな。
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 22:06:38 ID:Wqs7k3hS0
885(´・ω・`)
886 :
↑:2006/12/16(土) 22:07:25 ID:xrMamJwO0
>>881 視覚的解像度を知らない池沼が来ましたか?
さっさとVIPに帰ってね
F1見るなら断然プラズマですか?
>>881 液晶が残像でぼけぼけなのに変わりはない
ぼけぼけでフルHDパネルとかマジ意味ないね
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 22:45:23 ID:Q+7GXpQa0
なんか液晶スレは堂々と製品のレビューや良し悪しをあれやこれやと議論してるけど
プラズマは負けてるからか延々と液晶に対しての優位性ばかり唱えたり、素人をバカ扱いしたりと
見てて余裕がないというかキモイ。
視野角や広いのにプラズマ贔屓の人は視野が狭くなるようですね。
>>856 ウチはパイの427HXです。
Woooの37にしようかと思ったのだけど、
幅が大して変わらないのと、映像、躯体の良さで
思い切ってパイにしました。
映画とかなら50Vでも良かったかと思いますが、
今のところかなり満足してます。
秋に黒いのが出たのは悔しいけどw
あ、ウチは6畳の短辺で使用中です。
考えてみたら元々はWoooかビエラの32V液にしようと
思っていたはずだったけど・・・
色々店で見ていたら物足りなくなり結局大きな出費にorz
>>889 ここの住人を悪く思うのなら来なければいいだけ。
貴方の方がおかしいという事に気付いた方がいいですよ。
>>889に言われて液晶スレ見てきた
以下最終2レスのコピペ
349 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2006/12/16(土) 22:37:36 ID:IhCOpIWu0
昨日、家電量販店でシャープ52フルHDを
3Hでじっくり見てきた、ちょうど功名が辻を
やっていたが仲間ちゃんの顔が静止状態から
ちょっと動くたびにボケボケの映像になってしまう
こんなものが商品化されるなんて、シンジラレナイ!
350 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/12/16(土) 22:47:41 ID:P4LRr6yD0
そうそう、俺もそれは驚いたんだ。
たしかLC-46GX2や52GX2は残像低減が搭載されたと聞いてたから
50PZ600と46GX2で動画応答速度比較デモ映像流して見せてもらったんだけど
46GX2の残像の酷さに絶句した。
お店の人に嘘でしょ?って設定を全部見直してもらったけど
残像は改善されなかった。
残像低減をしたという話は何だったんだと今でも疑問。
>>887 イイとは思うけど日本GP以外は4:3放送だったような・・・
ワイドにしてるのでいつも幅広ボディになる。
パナのF1使ったデモ映像は16:9なんだけどw
ですよね、アレって国際映像だし。
でもまぁ、テレビはF1見る位にしか使わないんで、
寿命を気にしないのでプラズマ買います。
>>894 最近のプラズマは輝度半減までのパネル寿命6万時間だから
その他の部品の方が先に寿命がくるよ。
>>842 余計なお世話とかじゃなくて、お前のレスが目障りだから来んなってこと。
大体、モノ選びで来てるくせに
>>821みたいな煽りレスするって何事なの?
黙ってロムっとくべきだろ。
897 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 05:33:37 ID:zbDk/pGa0
プラズマ村は閉鎖的
>>889 それは液晶工作員&貧乏人が以前からプラズマスレに常駐しているから
プラズマが気に入らない、買う気もない(37以上が買えない?)
主に貧乏人がプラズマスレには昔から何故か常駐している
ポッキーのCMのような、プラズマのCM作れよ日立と松下
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 09:50:45 ID:dgsR8/Iq0
>>895 輝度半減期が60,000時間って
60,000÷12ヶ月÷31日=13.69時間/日っ事か?
其れなら一日中つけっ放しでいれば半年ちょっとで・・・・・なの?
こんなものならブラウン管の方がずーと良いじゃないか!?
液晶もバックライトが即だめ、プラズマも同じって
此処で書込みして購入を煽っているのは全員工作員か?
sony timerなんてよりももっと深刻で地上波終了まで今買っても
もたないなんて! あ〜家電Makerの従業員の為に金使うのやめた!
どう考えたらそんな数式からその答えがでてくるんだ
24時間つけっぱなしで5年、365日/年として計算して、累計43,800時間だぞ?
12時間/日の使用なら倍の10年でその時間
6万時間もてば一般家庭なら十分だろ
どっから、半年ちょっとで・・・、なんて結論に達したんだ
ちなみにブラウン管の輝度半減時間は2万時間にもみたない
もとが明るいので使えているだけ
俺は日に3時間くらいしか見ないから、俺の寿命が尽きる方が先だ
>>902 計算できない厨房だよ
そっとしといてあげな
エロ動画を見るには液晶とプラズマのどっちがおすすめでしょうか?
切実な問題です。
俺はエロの為にプラズマ買うたよ
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 16:10:18 ID:HyOhyLpC0
>902
もとが暗いプラズマにとっちゃ重大なんだけど?
>906
モザありのなら液晶で十分
液晶は乳の揺れが残像で見えないぞ
セックスはスポーツです
液晶はスポーツは苦手だったよね
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:34:57 ID:KpoVHrBE0
貧乳好きは液晶で大丈夫
913 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 18:54:06 ID:6XkZE+w10
プラズマ,焼きつけも,液晶に比べての明るさも,一般家庭で使う分にはなんとか
問題にならずにすみそうなので安心したが,画面が右から左へ(あるいはその逆の場合も)
動いたとき,じらじらしたり,ざわざわするのって何とかならんのかね?
それとも調整である程度なくすこと出来るのかね?
貧乳マグロ女が好きな人は液晶でFAって事ですね><
そういうことですね><
いいんじゃないの。動きの少ない動画見るなら
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 22:16:50 ID:ApGdJlL/0
こんがり焼けた女が好きな奴はプラズマでFAって事ですね><
あと人肌の暖かさが好きなヤツな
近赤外線効果で熱気まで伝えられるのはプラズマだけだからな
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 22:40:48 ID:fonS8YdZO
私の勤める炉メーカーは3年以内に、
PDP炉(フラズマディスプレイガラス焼成炉)の製作から撤退いたします、
液晶にまけましたorz
まぁコスト高、低品質、機械方式に欠陥アリじゃ売れないわな・・・合掌
37PX600購入してとどいた俺が着ましたよ!
満足だお
数日後、焼きついた画面を見て絶望する923であった
後のカリスマプラズマクレーマーである
925 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/17(日) 23:22:55 ID:2i+jXHxC0
>>913 もしかしてダイナミックモードで見てるんじゃ?
輝度を少し控えめにしてシャープネスを少しソフト側に振れば
ジラジラは無くなるよ。
実際全く気にならない。
926 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 01:06:46 ID:tC5oAZQ/P
液晶が売れてるのはAQUOSブランドのお陰だろ。吉永さゆりとか使って随分前から高級テレビ路線を前面に出してきてたし。
それに釣られて消費者が飛びついてるだけ。あとはその液晶ブランドにあやかってソニー、東芝が売れると。
対してプラズマは松下の小雪のCMくらいしか印象に残らない。CM力ではプラズマは完敗だな。
スペックの良いほうが必ずしも売れるとは限らないのは良くあることだし、シャープの商売が上手かったってことだな。
さゆりや小雪より瞳がイイ。
>>926 TVCMでゴッホとか北斎の「絵」を写しているのが凄いな。
今日見た香取君が出てるTVCMは画面に何も写してなかった。
ブラウン管の頃のTVCMってどんなだっけ?
田村正和のラベンダーマスクしか覚えてないw
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 07:42:19 ID:H5/KcEGeO
東芝なんか売れてないぞ。ここに浸食されすぎ
日立もパイも売れてないね。
シェアが急落しているプラズマ勢の中で、パナが1社でふんばっている。
>>913 俺も店頭で見て思った。
いくら残存や黒浮きなくてもこれじゃあなあと。
>>925 今度はいじってみるよ。
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 12:14:24 ID:pEwyVZo40
松下は3年後大丈夫なんかね
これだけプラズマ売り捲くってるけど、
スジスジや劣化が解消されたわけじゃないなら
どかんとクレームの嵐でまくりだと思うのだが
残像でボケボケの液晶売りまくってるシャープよりマシだろ
パナは液晶も自社だよね?
で、P-HR9000とPXはどっちが綺麗が決着ついた?
どっちもウンコでFA
プラズマって終わってるんだね
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 20:21:29 ID:W9KO1zRN0
DVDってプラズマや液晶で見るとブラウン管より汚いの?
>>939 液晶・プラズマ見てると ブラウン管の歪がわかるようになってくるから全てにおいて一長一短だとおもう。
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 21:39:39 ID:W9KO1zRN0
>>940 それはめがねからコンタクトにするとめがねでの見え方に歪を感じるのと同じ理屈?
げっ、それじゃあ数年前にハイブリレコ買ってVHS資産をDVDにしたって、ツタヤで映画DVD借りてきたって
ダーメやん。。
地デジをその画質のまま録画するのはBDやHDDVDってことは納得できるけど。
>>942 28以下のブラウン管なら気にならないけどね
俺は今32以上を見ると気になる
ちなみにVHSはブラウン管に映った画面を記録してるわけじゃないから 液晶・プラズマで見る時は歪まないぞ?w
>>928 横綱、横綱横綱ってCMなかったっけ?
松下のブラウン管テレビCMは印象的なの多かった
>>944 画王、ヨコヅナ、美来(みらい)、タウ、ビエラと着てますね。
画王は印象強すぎてクレームきてアボーン
947 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 22:30:42 ID:kI9PPDu90
>>933 液晶テレビは最初から満足感が低そうだから、お得なような。
残像でまくりで目が疲れるとか、店頭の方が綺麗だったとか、まあ仕方ないかとか。
液晶とプラズマの比較より、プラズマの機種ごとの比較をする方が
建設的だと思います。
949 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 22:57:56 ID:RmVublPR0
プラズマは日立
液晶は東芝
以外のメジャーどころならどこもきれい
950 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:16:16 ID:ZvELjYpG0
950
(´・ω・`)
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:34:57 ID:3/mhmRrE0
>>949 をいをい、東芝のレグザZシリーズは液晶の中では綺麗な方だぞ。
静止画限定だけど・・。
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:48:58 ID:W9KO1zRN0
レグザはリモコンの使い良さやチャンネル切り替えのサクサク感と値頃感がいいんじゃないの?
液晶はメーカーが多く参入してくるからそういう面でモノ選びができるんでいいよな。
どんなに高スペックのゲーム機作ったってソフトメーカーに逃げられちゃおしまい、とちょっと似てる。
ちょっと違う気がする
954 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:56:35 ID:W9KO1zRN0
そうかな?
とりあえずパイはデザイン格好良すぎ…
文句のつけようがない。
パイデザイン!
>>949 なんで日立ダメなんだ?
向こうのスレじゃ結構満足度高そうだけど?
959 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 15:19:23 ID:Tr8DwvrB0
日立のプラズマテレビって液晶テレビ並みに画像が薄っぺらいだろ
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 16:19:35 ID:lv1JkvRg0
駄目に決まってるだろw
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 16:28:20 ID:lv1JkvRg0
やっぱそうか(´・ω・`)ショボーン
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 16:32:39 ID:mtqNEd+10
>>962 日立は解像度が高く奥行き感があると雑誌の評価に出ていたから安心しろ、持ってる奴の満足度もピカイチだ。
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 17:29:43 ID:xVu/1p7S0
37px60買ったけどレコーダーがアナログ。今ブルーレイDIGA買う金は
正直無いしテレビより高額なレコーダーもどうかと。
今のxw50とかと同程度の価格になるには何年位かかりますかね?
日立プラズマは綺麗だよ〜
>>962 あくまで個人的な感想だけど
ちなみに液晶は糞でπのプラズマさいこ〜
パナのプラズマなんか液晶みたいだ
って目を持ってます
2CHのカキコなんかに左右されずに
自分が綺麗だと思ってればいいと思うよ〜
パナは方式が違っても同じ画を提供することを目指しているようだからね
それはそれでアリなんだと思うよ