安物プロジェクターについて語るスレ３

安物プロジェクターについて必死で語るスレです。

対象機種

三洋：LP-Z4、Z5
松下：AE900　AE1000
エプソン：TW600、TW700、TWD1(ドーン)、TWD3、TW20
三菱：HC3000、HC1100
あたり、

前スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1127444251/

関連スレ

☆ 高画質720p ★ Sanyo LP-Z4 ★ Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1150557112/

EPSON ホームプロジェクターdreamio(ドリーミオ)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130341954/

■□お勧めプロジェクター〜第三十幕□■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1160930067/

関連すれ追加

TH-AE900vsZ4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1137823168/

乙

BenQのW100とか安いし、欲しいなぁ
なにか落とし穴とかある？

BenQの10000？
たしかにフルHDでDLPとしてはまさに破格だな。
多少煩いかもしれん。

720Ｐのほうだろ

プロジェクタの冷却ファンの音が結構大きくて困ってる。

hpのep7112なんだけど、一般的な直方体の形じゃなくて、
円盤型の本体の下にスタンドを付けたようになっていて、
消音箱方式だと箱がかなり大きくなってしまいそう。

何かいい方法はないもんですかねえ。

ファン交換すりゃいいじゃん
寿命縮まるけど

このへんにＤＬＰ７２０ｐプロジェクタがおりてくるのはいつの日か

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f48086390

>>10
HC1100の価格\120Kを切っているわけだから、すでに降りている。

レンズシフト付きのプロジェクターで100ｋ前後って無いもんですかね。
スペックそこそこで。

中古ならD5パネル機が10万弱でゴロゴロしてる

正直フルHDは価格帯が違うので中古のD5パネル機で今は十分かもしれん

初心者ですみません。
これ、結構いいなと思ったんですが、玄人から見るとどうなんでしょうか。
使用用途としては、パソコン経由でスポーツ観戦、映画鑑賞です。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m37943245
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/au

>16
パソコン映像の緑かぶりはかなり醜そう。悪いこと言わん、やめときなはれ。

>>16
古い高い＜＜＜新しい安い
LP-Z2辺りを狙ったほうが良いよ。

BenQとマックって相性わるいの？

レーシングゲームにHC1100ってどうですか？

4倍速だからなぁ
レーシングゲームみたいなものは虹が出やすいかも。
もし虹が気にならない人ならいいんじゃないか。

でさ、結局どの機種がいいわけだい？？

久しぶりにLP-Z1で映画観てみたが、低画質だなぁｗ
フルＨＤに慣れてしまうと、この低画質には引いてしまう
ただの白い壁に映してるだけだが。。。
まぁ液晶プラズマテレビじゃ到底実現できそうもない大きい画面は魅力だがね

俺は所詮データソースがDVDなんでZ3で十分。

ＥＰＳＯＮ、１２／１５だってさ。
ちょっと先でなんか切ない・・・。

オレの財布だとフルHDは、まだまだ先の話。
次世代DVDプレイヤーが2万ぐらいで買えて、ソフトがレンタル屋に並んでくれない事には。
３年後ぐらいには何とかなってるかな？

確かにフルHDモデルはソフトがレンタル屋にたっぷり並ぶころでも十分かもな。
今はまだとりあえず720pでいいだろう。

LVP-HC1100買ったが、すごくいいぞ。
この値段でこの映りは反則だな。

おれもLVP-HC1100買って満足している。
最初投射距離稼げないからPE7700にする予定だったけど
交換ランプの価格差とスピーカーを置く関係で
結局スクリーンが80インチが限界だったのでHC1100にした。
VPL-VW10HTからは確実にバージョンアップした感じ。

　すいません全くの素人なんですがHC-1100とHC-3100ってなにがちがうの？
実物みれたらいいんだけど田舎でやってるとこがない orz

ググレカス

ヤフレカス

SHARP DT-100Jか三菱LVP-HC1100
のどっちにするか迷ってるんだけどどっちがお買い得でしょうか？
値段はほとんど一緒なので余計に迷ってしまいます。

１０万程度で小規模のプレゼン向けの小型プロジェクターが欲しいのですが
自宅でホームシアターもどきもできればいいななどど欲出してます。
おすすめ教えていただけませんか？

この辺の価格帯じゃBENQのスペックって完全に一歩抜きん出てる感じだけど（CP-220あたりのモバイルですら）
あまりお勧めにあがらないのはなんかあるのですか（台湾ブランドであることくらいしか知りませんが）

>>29
オレもその2機種で迷ったのだが結局値段の安いLVP-HC1100 にした。
でもPE7700も今は同じくらいに値段下がっているのな。
ちょっと早まったかな？
でもまあ満足、いい買物したと思う。

>>30
DMDチップの世代が新しい、カラーホイールの速度が切り替え可、アイリスで更に暗くできる
>>33
DT-100Jはスタンダード画像でHDMI端子なし、LVP-HC1100はハイビジョン画像でHDMIつき
比べるほうがおかしいだろ。
>>34
プレゼン向けとシアター向き、要求する性能が逆だったりするので
かなりどちらかを妥協しないと両立するのはほとんど無理。
プレゼン向けPJで映画を観ると明るすぎて目が疲れたり、
速い動きのシーンをうまく表現できなかったりするよ。
BENQは確かに安くて性能もいいね。
ホームシアター用ならW100とかPE7700とかいいんじゃないか？

ここの人から見たらep7112はどうですかい？

ep7112、前に5万円くらいで売っていたよね。まだ売ってるのかな？
それくらいならいいんじゃないか？

ITmediaの通販サイトで、45900円の送料無料だったと思います。
やはり、一番気になるのは輝度と解像度の低さが、実際のところどのくらい気になるかです。

輝度は1000ルーメンとかじゃ明るすぎるぐらいでNDフィルタとかで落とす必要があったりする。
VictorのフルHDで700ルーメンだったりするしちゃんと暗くすれば十分。
SVGAだと4:3は良いんだが16:9素材だとWVGAのほうが若干向いている。
4:3メインやPCゲームを大画面でやりたいなら問題ないと思われ。

む、VGA入力無いのか、
じゃあPCゲームはコンポーネント出力できることが必須になるな。

40の言う通り。
画像見た事ないからわかんないけど、EMP-TW20よりは良いんではないかい？
かなり安いし、プロジェクター初体験なら充分楽しめるかと。

>>40-42
ありがとうございます。
横長映画などが少し多めなので、そのあたりだけ気になるのですが、
値段と体験を秤にかけるとよい買い物のようなので、いってみる事にします。

今見たら在庫切れだった

買えなかったorz

>45
HC1100が10万ちょいで買える事を考えると
正直買えなくて良かったね！と思う。

HPのが安売りされてたのは２〜３ヶ月前だからなぁ・・・

ＡＥ１００のころはこんな扱いじゃなかったのにおまえら


目を輝かせていたじゃないか…

今全員レイープ後みたいな目になってるからな　　　目のハイライトがない

>>45
ep7112今買うにはちょっと中途半端かもしれないから
46が言うように確かに買えなくてよかったかもしれないな。
今ならもっと良いのがそれなりに安く出ているから。
あと3万出してW100とか、もう少しがんばってHC1100なんてどうだ？

HC1100が100k切るくらいになってくれないかな

110kは切ってるけど、100kはどうだろ？
液晶機も含めて720pの他機種の値段を考えると、HC1100の今の値段がそもそも異常だからね。
一時的に部品（DLP板？）の在庫処分があった、とか、特殊な事情があると思っている。

HC1100は価格の割りに安いと思うけどさ、
安いから買う人はプロジェクターの場所を
固定しない人が多いでしょ。

レンズシフトがないのは不便じゃないの?

720pクラスの液晶機の場合、台形補正すれば結構めだつんだけど
DLP機の場合、同解像度の液晶機と較べて画素の格子がみえないからか
台形補正してもあまり目立たないのよね。
だからレンズシフトなくても実は台形補正で結構調整できてしまいます。
私も少し下に向けて台形補正かけてHC1100使ってますが、私は全然気にならないです。
普通にDVDなどをみるには、台形補正でいけちゃいますよ。

実際、私がヨドバシやビックなどの量販店でみたときも、
展示しているHC1100/3100/3000は台形補正して映しているのがほとんどでしたよ。
それでも20万円前後のレンズシフトのあるD5液晶パネル機に勝るとも劣らない絵を映していました。

もちろん台形補正しないにこした事はないので三菱にはもう少し考えてもらいたいですけどね。
また、予算を出せる人はこんな設置性が悪い機種じゃなくてD6パネル機など買うのでしょう。

画質は
台形補整したHC1100＞台形補整しないTW20
ということは認める

でも投写距離はどうしようもないだろ。
3メートルぐらいで
HC1100は80インチちょっと、TW20は120インチ弱。

台形補正とレンズシフトは別物。代用が効くわけじゃない。

Wooのガンメタの奴ってどうなん？
他社より近距離投射可能なので注目してるんだけど。

>>56
もちろん別物だけど、代用はできるよ。
あくまで代用だけどねw

>>57
PJ-TX200J かな？
720PのD5パネルだよね。直接観たことないけども、
このクラスならまず極端なハズレはないと思う。
今12万くらいになっているみたいだから、御買い得だと思うぞ。

>>58
パナTH-AE200からの買い替えを希望っす。
ワンルームマンションに引越したら投射距離が短くなって
画面がちょっと小さくなった。
ホームエレクタを窓枠にはめ込み、ワイヤーシェルフに
逆さ置きにして対面の壁紙に映してます。
レンズから壁まで2.4ｍ位かな。
投射する壁のとこには高さ45センチのローチェストしかなく
スペースとってあるのでズームで16：9の90インチ相当は
映せると思ってるんです。

↑は57です。
WooのガンメタはPJ-TX200Jですね。

Wooo PJ-TX200Jは、アバックの商談会で唯一11万を切ってた気がした。（うろ覚え）
十分に良い商品だと思うけど、ファン騒音だけ要チェックかも。

>>61
アバックマガジン来てたの忘れてた。
今日と明日は横浜で大商談会ですね。
ウェブショップは12万切ってる。
ファン騒音はへっちゃらな性格なので大丈夫です。
秋葉本店でも11万円台で買えるかな？
家から歩いて10分位と近いから明日現金持って行ってみます。

設置条件が優先のようだし、PJ-TX200Jは充分良い機種だと思うけど、
一応、BenQのPE7700も検討してみたら？
13万切ってるし、80インチで2.3メートルということで
ほんのちょっとだけTH-AE200より大きく映せるかも？
試しに観るだけでも見てみたらどうでしょ？

>>63
どうもです。
会社のプロジェクターがDLPなんだけど
自分は虹が見える体質なんでDLPはちょっと・・・
それにレンズシフト無いと困るし。
ちょっと残念な仕様だと思いました。

心配があるなら強く勧めるわけじゃないけど
PE7700を勧めたのは理由のひとつとして、TH-AE200と投射条件が近いからなんです。
投影位置がTH-AE200はレンズ中心から-10センチ、PE7700は0センチ、
ほとんどそのままリプレース可能です。

もうひとつ、会社のDLPはデータープロジェクターだとするとカラーホイール2倍速だとおもいますが
PE7700はカラーホイール5倍速でずーっと虹が見えにくくなっています。
（2倍速DLPで映画を見るとたいていの人に虹が見えるので、シアター用はみんな4倍速以上）

PJ-TX200Jは良い機種だと思うし反対するわけじゃない、というかむしろお勧めですが
一応情報は多い方がいいと思って、あえて別機種を勧めてみました。

折れも以前2倍速データプロジェクタを使っていたけど
やっぱり虹は見えまくりでした。
現在は三菱4倍速のシアターモデルを使っていますが
通常使用では虹は見えなくなりましたよ。
もちろん、暗い画面に字幕が出ている時とかに、無理に視線を
素早く動かしたりすれば見えますがほとんど苦になりませんよ。

PJ-TX200J アバック本店あんまり安くなかったんで
ウェブショップで注文しました。
大晦日の男祭りが今から楽しみです。

BenQのDLPは5倍速で虹が見えなくても
これからレンズシフト無いのはダメですね。
それに交換用ランプも高いし、電気食うし。
DLPってどれも電気食いますよね。

ランプ交換費を考えるなら、パネル自体の寿命が短い液晶も厳しいと思うが
レンズシフトは利点だけどね

DLP嫌ったので怒ったのかな？　(´･ω･`)

PJ-TX200J 購入おめでとうございます。
早く届けばいいですね。
親切のつもりで紹介したつもりでしたが
DLP嫌いとは気づかず余計なおせっかいをしてすみませんでした。

62さんの発言で一応正確ではない表現があったので訂正させてくださいね。
PE7700は確かにやや消費電力は多いですが（320W)
たとえば液晶のTH-AX100は290W,DLPのLVP-HC1100は280W,
DLPだからどれも電気を食うというのは正確ではないと思います。
確かに62さんの選ばれたPJ-TX200Jは省エネですばらしいとは思いますが。

62さんが事情は知りませんがDLPを嫌っているように
68さんや私のようにD5パネル以前の液晶はパネル寿命の件で敬遠する人もいるわけで
それぞれ重視する事が違うんですよね。

良スレや・・・(つД｀)
一人暮らしで狭いけど安いPJで楽しみたいと思うので参考にさせていただきます。

VT48Jってどーなの？

テレビが家になくプロジェクタをテレビ代わりにしてる人っているんでしょうか…

>>72
ここはAV板だから、VT48Jをホームシアターに使いたい、ってことでいいのかな？
VT48Jはデータプロジェクターなので、
メモが取れるような明るい所で見るために作ってあります。
映画など観れないことはないけど、、そもそも用途が違います。
具体的にはまず一番問題になりそうなのは、
ランプ低モードにしても1250ルーメンで、明るすぎることですね。
映画などは部屋を暗くしないと、どんなプロジェクターでも奇麗に鑑賞できません。
ホームシアター用は500ルーメン程度でよく、
少し明るくしても1000ルーメンくらいで充分だと思います。
実際、ホームシアター用の機種はだいたいそれくらいになっているのが多いです。
>>73
どこかでそういう人いたような気がするけど、きっと不便でしょうね。

>>73
そのような使い方するとランニングコストが非常に高いと思われます。
ランプ寿命がすぐに来てしまうし、部屋も常に遮光カーテンで真っ暗。お勧めはできないですね。

BenQのW100にするか･･･まともにLVP-HC1100にするか悩み中･･･

両方とも実機観たことあるけど、画質は雲泥の差です。
3万円の値段差以上の差があります。
W100の画質が悪いんじゃなくて、HC1100は値段を考えると良すぎるんだけどね。

なるほどーHC1100もう買う気マンマンですが、ﾎﾞｰﾅｽ無かったので
給料まで我慢･･･

パチスロで14万勝ったのでずっとほしかったプロジェクター三菱HC1100を注文しました！スクリーンとシアターセットで計17万ちょいでした。今からくるのがすごい楽しみ！

ｻｸｿｸなら安物4:3の80インチだけどｽｸﾘｰﾝと3年保障入れて12万ちょいだったのにね･･･

しかし、うちにはﾋﾞｰｽﾞｽｸﾘｰﾝがすでにあるからｽｸﾘｰﾝ分安くしてくれない
かなぁ〜5000円でも安ければな。買うのは、どうせ来年になるけど。

>>74,75
やっぱプロジェクターをテレビ代わりは厳しそうですね…その方法を実行しようとする友人を止めたいと思います！

>>81
自分ならともかく、友達がやりたいなら好きにさせてやれよ。
本人が駄目だと思ったら安いTV買うだろ。

>>81
友人ならむしろ止めるな

プロジェクタは画がでるまで時間かかるからな。
TVもデジタル放送は多少時間掛かるけど、TVとして使おうとした場合タイムラグというのは非常にうざいと思う。
映画とかゲームとかならまだ待てるかもしれんけどねぇ

プロジェクターでテレビ付けっ放しっていうと
電気代・ランプ交換代が気になるけど
車に比べたらコストが断然安いんで
車持ってないから気にしない
って奴なら良いんじゃない？

HC1100届いた。PS3つないだら一応1080pと認識できた。
幸い虹も見えず買ってよかた。80インチでのモタストは酔う。

>>86
1080iの間違いじゃないの？

今、会社でプロジェクターの購入を検討してるんだけど、
NECのLT25Jって実際どう？
DLP方式が嫌だっていう人がいるんだけど、2000ルーメンくらいでオススメのプロジェクターがあったら教えてくれませんか？

>>87
まぁ実際はそうかも知れないけどHC側では1080pって出るな。
もしくは縮小表示してるだけなんだろうけど。

>>89
そうなんだ、疑ってスマンかった。
ちなみに、自分もPS3用にHC1100の購入を検討してるんだけど
ソースが1080iでも1080pでも画質は変わってないか参考までに
教えてもらえないだろうか？

>>90
こっちも嬉しい？誤算だったよ。リッジ7で確認しても1080pだった。
モタストは720pで認識。すまんがiとpの違いはわからんｗ
プロジェクター初心者なもんで。是非自分の目で確かめて頂きたい。

i=インタレース
p=プログレッシブ
1080i=1画面を表示するのに奇数行・偶数行を540本ずつ分けて走査する。
1080p=1画面を表示するのに1080本走査する。

iの方がちらつきが多かったりジッターが目立ったりするのが一般的だけど
静止画で見比べないとわかりにくいかも。

質問なんですが、AE900とHC1100はどちらの方がいいでしょうか？
用途は映画がメインで、投射距離は３mくらいです。

ＨＣ1100がぶっちぎりだな。ここらへんは。

>>92
素人なんですけど、
固定画素の薄型テレビとかにも
奇数行・偶数行とかあるんですか？

>>94ありがとうございます。
やはりHC1100に絞って考えたいと思います

実際表示するのと処理上の問題とでは意味が違うからな･･･

とりあえずHC1100だけが到着
ためしに白い壁に投射したところ、意外と映りました。
正直スクリーン買わなくてもよかったのでは・・・と思うくらい。
いろいろ設置を考えてなんとか4メートルを距離で確保。
90インチのスクリーンじゃ足りないのでは・・といまさら思いました。

おめ。
はじめての場合、PJ買って位置決めしてから
スクリーン買った方が失敗は少なくなるね。

突然ですみませんがアドバイスをお願いします。

・９畳のリビングで投影距離は2.5〜3.0メートル位です。
・映画や音楽ビデオのDVD鑑賞がメインです。
・ちなみに隣室で子供が寝ている関係から残念ながら
　音はサラウンドコードレスヘッドホンです。
・スクリーン込みで予算は２０万程度です。
　（スクリーンはスペースの関係からキクチstylist希望）
・２年ほど前にPJ検討したときは
　液晶ではdreamioの600?というのが良かったが
　暗部の諧調表現では三菱のなんとか900?という
　DLPの方が画素が少なくても遙かに上と感じた。
　しかし妻にはカラーブレーキングノイズが見えた
　ようで決めきれなかった。

という感じです。

　今後検討するにあたって見ておくべき機種や
検討のポイントをアドバイスいただけないでしょうか。

とりあえずLVP-HC1100でいいんじゃねー？
ttp://www.infoserver.jp/mitsubishi/projector/shoplist/index_b.html
体験できるところもあるかも。

>>90
レスTHX!　
BDの映画はどう？　まだ持ってなくて画質チェックしてみたかったら
BDは米アマゾンで買うと送料含めても日本の量販店以下の価格で買える
からオススメ。
あっちは結構タイトルもそろってるし、英語わかんなくてもBDの画質は
堪能できるよ。

>>100
DLPがダメなら
>1 のZ5、AE900、TW700
あと日立のTX100とか

stylist新品はモノにもよるが
値が張るんで考えどころ

>>100
予算内で買える機種は液晶だとdreamioTW-600とさほど変わらないよ。
三菱はHC900よりHC1100の方が圧倒的に画質が良くて、値段は液晶機種より安い。
カラーブレーキングノイズは見えるかどうかが大事じゃなくて、
見えても気になるかどうかが問題。
自分も時々見えるけど気にならないぞ。
もし18万くらい予算があるならHC3100やZ3000ならカラーブレーキングしにくいよ。
それでもだめなら液晶だけどな。
あと液晶はレンズシフトが充実しているから、
設置条件を合わせやすいメリットがあるね。

DLPは機構的にレンズシフトは無理があるのかい？

HC1100のカラーホイールってもっと早く出来ませんかね？

>>106
4倍固定ってなってるし無理にあげたところで同期がずれそうだけど･･･

ところでさっきHC1100注文しましたよ！到着が楽しみ。
ｽｸﾘｰﾝは4:3のｶﾞﾗｽﾋﾞｰｽﾞ100ｲﾝﾁ(sharpって書いてるけど)

設置場所を作らなくては、いけないのですがちょうど
ちょうど良いところに天井ﾊﾘがあってここからぶら下げようと
思ってますが、どうやったらいいものか･･･
設置に工夫している人いたら教えてください。

>>101>>103>>104
レスありがとうございます。
絵としてはDLPが好きですが、カラーブレーキングノイズや
設置性の悪さ、あと頭痛の報告などを聞くとやはり躊躇
してしまいますね。

試聴で2時間も観ていられないし、設置も極力使用時のみ
持ち出してセッティングするイメージなので、やはり液晶に
しようかと思います。

Z5やTW700などが評判良さそうなのでそのあたりを試聴
するのと、設置を相談しにAVACに行ってみます。

頭痛報告とかはどこで見たのです？
HC1100を詳しくﾚﾋﾞｭｰしてるｻｲﾄないかな･･･

DLPは精神的にレンズシフトは無理があるのかい？

>>108
>持ち出してセッティング

これはやめた方がいい。そのうちPJ使わなくなるから。

DLPは肉体的にレンズシフトは無理があるのかい？

HC1100のセッティングってそんな大変なの？
ってか投射距離が４mだとして、80インチとかに小さくは出来ないんですか？

DLPは物理的にレンズシフトは無理があるのかい？

>>107
「スパイダー」を使ってみてはいかがでしょうか
HC1100にも適用しているようです

ユーザー取付事例集を見るだけでも楽しいですよ
みんないろいろと工夫しているのね
ttp://theaterhouse.co.jp/pure+/tentsuri_shop.php

>>108
>持ち出してセッティング
これは111の言う通りだと思う。
友人でも使わなくなっちゃった人いたよ。

>>113
置く場所がある人は大変じゃないよ。
レンズシフトが無いから、設置場所の選択幅が狭いというだけ。
数年前はレンズシフト無いのが当たり前だったんだけどね。

レンズシフトが出来るようになってから、
素人どもが増えて困る

新規導入者が増えなきゃ先細って消えていくだけだ
もっともっと売れれば開発も活発になり値段も下がる

>>116レスありがとうございます
じゃあ天吊りの場合は、スクリーンに映しながら場所を決めて固定すればＯＫですか？

DLPは脳内的にレンズシフトは無理があるのかい？

>>119
基本的にはそうだね。
でもレンズシフトが無い機種の場合は
前もって測ってきちんとシミュレーションするようにね。

このスレ見てHC1100買っちゃいました。
長年愛用してたｼｬｰﾌﾟの液ﾌﾟﾛからの乗り換えだったのでDLPの高画質にとても満足してます。
距離の関係で９０ｲﾝﾁぐらいにしか出きないけど４対３か１６対９にするかで迷ってます。
映像ソースによって切り替えればいいのでしょうか？

HC1100ｵｲﾗも買って今日、届いた。
みなさんよろしく。って何も無いけど･･･

>122
DMDﾊﾟﾈﾙは16:9ですが？ﾜｲﾄﾞﾃﾚﾋﾞ買ったのと同じ。

>>122>>123
おめでとう！
特に古い液プロからの乗り換えなら高画質にびっくりしたでしょ。
特に暗いシーンの描写とか、今まで黒く潰れて見えなかったものが見えてきます。
＞４対３か１６対９にするかで迷ってます。
どういう意味？
122が言うようにDMDﾊﾟﾈﾙが16:9だからスクリーンと出力は16:9。
アスペクト切り替えはソースによって切り替え。取説のP18参照

今日HC1100注文しちゃいました！！

そこで質問があるのですが、ＰＳ２をテレビとプロジェクターの両方に出力したいのですが、どうすればできますかね？

同時出力なら映像分配器かアクティブタイプで複数出力できるAVセレクタを
もしくは純正機器のAVアダプタてのを使ってコンポーネントケーブルとAVアダプタからのS出力。
どちらか一方だけならパッシブタイプのAVセレクタの入出力を逆に使うと安上がり。

>>123 124

すみません　意味不明な質問でしたね。
スクイーズのDVDとそうでないDVDを再生する時の画面設定がよくわからなかったんです。
ASPECTボタンで変更すればいいわけですよね？

とりあえず高画質で大満足です！

>>126なるほど、セレクタや分配器が必要になってくるんですね。
ありがとうございました

HDMIケーブルを買ってきたので仮設置でS接続から切り替えた。
こんなに高画質なんだと大満足ですよ。

DVD/HDDレコはﾌﾙHD対応なのですが自動出力にするとBS-HDでも480pとなる･･･

1080i⇒HC1100のﾀﾞｳﾝｺﾝﾊﾞｰﾄ？で720pの方が若干、高画質な気がするので
手動で1080i固定出力にしてるけど、ﾊﾟﾈﾙと同じ720pにするべきなのかな？

ＰＪはＨＣ1100に決めたのですが、スクリーンはまだ決まっていません。
ピュアマット２などはかなり高くて・・・。
このスレ的に安くてお勧めのスクリーンってありますか？
高くても５万くらいでお願いします。

>130

高画質だから白い壁で十分

俺は結局グレーマットアドバンス買った。

まだきてないからなんとも言えん

俺も初PJでHC1100買ったけど、スクリーンは買わずに壁に映してる。
真っ白な壁紙じゃなくややベージュがかってる上に、
細かいまだら模様がうっすら見えるのがちょっとアレだが…
でもまあ映像に没頭してると案外気にならない。
平坦性は抜群だしコストゼロなんでとりあえず妥協。

返信ありがとうございます。
白い壁でもOKとの事ですが、自分の部屋は和室で、今の構想ではスクリーンは襖側なのです…
そのため安価なスクリーンを探しています。
例えばの話なのですが、襖に白いケント紙等を貼って、スクリーンの代わりになりませんかね？

スレタイの「安物」が「女物」に見えた。
ｲってくる。

>>134偽スクリーンのスレに行ってきたほうが早い気がする。

あそこではコーナンていう店のロールスクリーンとかテーブルクロスとかが良いって言ってたような

>>134
襖に白いケント紙等・・・は、やめたほうがいいような気がする。
スクリーンがわりにするのに一番大切なのは、133がいうように平坦性だから。
安いスクリーンならシアターハウスのタペストリータイプは？
http://theaterhouse.co.jp/tp_shop.php
あと136のいうスレも覗いてみたら参考になるかも。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139443313/l50

ｗｋｔｋ

TH-AE100の中古とかの話題かと思ったらもうすこし高いやつなんすね
しつれいしやした

プロジェクターの中古は買うもんじゃないぞ。
特に液晶プロジェクターはまともに使えるのは3000時間ってところ。
液晶パネルは劣化するし、ホコリがパネルに付着して画面にシミが出来るし。
2万で買っても修理費に10万かかるようじゃシャレにならん。

>>140
某場所で中古で狙っているんだけど色むらとか埃とか
簡単に直せないものなんですか？それで買うの躊躇しているんだけど

どちらもメーカーに出さなきゃダメだと思う。
埃は良心的な会社なら、程度にもよるけど、1万くらいだと思うけど、
色むらはパネルがいかれている可能性あるから安くて5万円、
もしかしたら10万以上かかるかもしれない。
消耗品のランプも3万前後、昔の機種だと5万くらいしたりするぞ。

>>142
アドバイスどうも。新品買いますわ

アチャー。

今日HC1100届いたんだけど、間違えて10mのＤ端子買っちゃった！
ＨＤＭＩあるけど３mしかないし。みんなどの端子で繋げてますか？

ちょっと待って！
レンズキャップのはずしかたわからない

黒いのがキャップ？まわりの白いのは？
HC1100なんだけどお願い

>>145
アラビア語でお願いします。

普通にｷｬｯﾌﾟ取れる。

秋葉原で7000円だったHDMI10mを使ってる
店員曰く1080iまで公式対応してるってさ。
一応問題はないけど…メーカー不明なのに公式対応って
何だよ(^_^;)

>>144
HDMIケーブルはまだ高いから、このスレ的にはやっぱりコンポーネント端子じゃないかな。
＞間違えて10mのＤ端子買っちゃった！
ちゃんと確認して買えよW
Ｄ端子からコンポーネントの変換プラグはあるけど、結構高いよね。
買った店でD端子-コンポーネントのケーブルに交換してもらえないか？

ケント紙だと友達に自慢する時に貧乏臭いからやめた方がいいと思う。
俺の部屋の壁は壁紙じゃなくて白ペンキ塗りだからスクリーンとして十分機能してる。

安いﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀには壁なのか^_^;
うちは近くのｵｰﾃﾞｨｵ店で
中古のﾋﾞｰｽﾞｽｸﾘｰﾝを3万で譲ってもらったよ。
ｺﾝﾄﾗｽﾄが落ち気味だけど昼間で比較的明るいし
ｽｸﾘｰﾝがあるのと無いので画質に明らかに違いはあるよ。

>>145
取れるのは黒い所だけ。
ヒモを持ってひっぱれ！
>>147
結構安いHDMIケーブルってあるんだね。知らなかった。

正月あけには4000円の10mなHDMIが入るっていうてたよ。
たしかあの店は…千石だったかな？

さすがに4000円で10mはなぁ…

>>151ありがとう！
途中でお腹痛くなって唸ってた。
今ようやくレス見て、すぐに取れました。
白いとこまわそうとしたりしてたから危なく壊すとこだった！

あっ>>147もありがとう！さっきは焦ってて忘れてたよ！

その7000円のＨＤＭＩって画質的にはどうですか？
>>148ってかＤ端子開封しちゃてるｗｗｗ
先にレコーダーの出力に繋げてからHC1100に入力しようとしたら、ハマんなくて『あっ!!』ってなったｗ

147みたいに安いＨＤＭＩ探すかコンポーネントかで考えてみるよ！

HDMIで画質がどーのってよくわからないけど・・・
コンポーネントならともかくHDMIってデジタルで転送でしょ？

特にﾋﾞｯﾄｴﾗｰとか発生していない様子で1080iのBSデジタルでも
ちゃんとﾉｲｽﾞなしで映ってるよ。

ﾓﾝｽﾀｰｹｰﾌﾞﾙとかならともかく普通の国内ﾒｰｶｰ品とでは差は出ないと思う。

俺は5000円ぐらいで買ったカモンのHDMIケーブル10m使ってるけど普通に映るよ。
LP-Z4で720pまで問題なく映る。

ttp://www.compuace.jp/index2.html
ココで買った。

>>155-156そうなんだ！？
さっきネットで勢いでコンポーネント注文しちゃった！ＨＤＭＩも注文しちゃおうかな！

余計なお世話かもしれないけど
ちゃんとD端子-コンポーネントを買ったんだろうな？
コンポーネント-コンポーネント買ってレコーダーにコンポーネント端子が無い、
なんてバカな事はしてないだろうな？

あぁーーーーー

HC1100ってほんと値段のわりにすごいな・・・もうフルＨＤどうでも
よくなってくる。

>>158ちゃんとＤ端子とコンポーネントで買ったよ！！
最初コンポーネントだけのやつ買おうとしてたけど、カゴに入れる直前に説明読み直して気付いた。

>>160HC1100綺麗だよね、虹も必死で見ようとして頭振ったりしても見えなかったし。
でも投射距離が2.8mくらいで短い。いったん鏡とかに反射させようか迷ってる

初心者な俺がHC1100を買ってそろそろ一ヶ月
フィルターをつけて光の量を落とし疲れにくくしてるけど
まだいまいち画質設定に色々迷ってたりする
初期設定で見ても綺麗だけど皆はどんな設定してるんだぜ？

色温度ご低めにしてるだけかなぁ・・・
輝度とかはｴｺﾓｰﾄﾞだけで他はいじってない。

>>161
よかった。心配して昨夜は眠れなかったぞw
2.8mなら80インチ弱か。まあいいんじゃないか。
とにかく、ケーブルつないで設置終わるのが楽しみだね。

>>162
明るすぎるので、コントラストを-25にしてる。
ホントはNDフィルターつければいいんだろうけど、
なにぶん貧乏だから・・
あと色の濃さを+4にしてるくらいかな。

HC1100買ったけど妙に目が疲れる。映画一本観てられない。
デモ機で観て、虹が見えなかったから買ったんだけど、実は見えてる？
日本語ヘンでスマソ。

それはHC1100が明るすぎるせい。
全部虹のせいにする人いるけど、見えてなければ関係ないよ。
まずランプを低モードにしろ。
そしてコントラストを-30にしてみろ。
白ピークが下がるから疲れにくくなるよ。

もし、金があれば162のように
NDフィルターをつけるのがいいんだけどね。

まあNDフィルタも2000円しないで買えるんだけどな。
カメラ屋かデジカメを豊富に扱ってる店舗なら手に入るだろ。

明るさを暗くするのはブライトネスじゃないの？
コントラストなの？

>>165
明るすぎるからだと思うよ。
HC1100は上級機種みたいなアイリスついていないし、ランプlowでも750ルーメンもあるからね。
明るすぎると最初はメリハリがついているように見えていいんだけど、
長く観ていると眼が疲れるんだよね。
>>166が正解だと思う。とりあえずメニューのコントラストをマイナスにしてみて。

>>168
そんな安いのもあるのか。自分も買ってみようかな。

>>169
違う違う。勘違いしている人、多いみたいですね。
試してみればわかるけど
ブライトネスを下げると黒ピークも下がっちゃうので、暗いシーンが潰れちゃう。
暗いシーンもきちんと見えてなおかつ、眩しさを抑えるためには
コントラストの数字を下げるんです。

>>171
ブライトネスで黒のレベルを決めてから
コントラストで白のレベルを決める。

ってことだろ？

>>172
その通りだと思います。

>>170
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_8353904_8355130_8355379/1217237.html
程度だ。
これをラバーフード
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/322279.html
にでもつけて、ラバー側をプロジェクターのレンズの鏡胴にかぶせたら良いと思うよ。

色温度も、ちょっとだけ変えるとき、色温度変換フィルターやスカイライトを使うというのも手だと思う。
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/filter/naosu.html


>>171
わしもそう思う。
プロジェクターはブライトネスは最大で、NDフィルターで光量を落としたほうが良いと思うけど。

>>164ほんとにお世話になりました！
コンポーネントでちゃんと見れましたよ。
ワイルドスピード３とかドキュメンタリー系をみたのですが、すごかったです！

あと10mで15000円のＨＤＭＩ買ったんだけど接触がめちゃくちゃ悪いです。
前に買った3mのやつは余裕です。
やはりケーブルが長くなると接触が悪くなってしまうんでしょうか？

接触？
HDMIはﾃﾞｼﾞﾀﾙ転送だからﾋﾞｯﾄｴﾗｰが起こってるだけだと思う。
あまりに低品質なｹｰﾌﾞﾙ使うとそういうことになる。

ビットエラーですか！？

15000円だから大丈夫かと思ってたのに・・・
何か対策ありますかね？今月ムダにケーブル買い過ぎてお金ないんです orz

ん〜相性かもしれないけど･･･なぜ接触が悪いと思ったの？

ヤフオクで裁いて安いのかって見るとか？
↑の方で10m5000円ぐらいのｶﾓﾝｹｰﾌﾞﾙは安い割りに
ｹｰﾌﾞﾙの太さは1cmぐらいある。外被しか見てないけど
たぶん信号ラインのｹｰﾌﾞﾙも太いんだと思う。

>>178キチンと挿さないで、緩くしたりすると映るようになったりします。

でもすぐに『信号はありません』ってのが出てきてしまいます。

やはり買い換えですかね・・・

>>175
>156だけど俺も最初うまく映らなかった。
コネクタ部分をｸﾞﾘｸﾞﾘするとたまに映ったりしたけど不安定だった。

HDMIケーブルに負担がかからないように捻れやたるみを可能な限り直して再チャレンジしたらｱｯｻﾘ映ったよ。

最近のｹｰﾌﾞﾙは無半田でｽﾎﾟｯﾄ溶接・圧着をしているものが多く
金属疲労が大きく出やすい。
ｿﾆｰ曰くは無半田の方が転送効率が良いと謳ってるけど
少々の負担で断線してては使い勝手が悪いと思うんだけどな。

>>181
だってsony・・・
所詮紙の上のスペックだけ最高のsonyだからな・・・・

>>180-182ありがとうございます。

ケーブルを伸ばしたら見れました！
あと最初見えなかったけど虹も見えました、ちょっと嬉しかったけど多少気にはなりますね。

HC1100使ってます。明らかに1ドット分抜けてるところがあるんだけど
DLPでもドット抜けってあるの？これが怖くてDLPにしたのに…orz
サポートにTELしたら交換してもらえるかな？

ﾄﾞｯﾄ抜けというかﾐﾗｰﾃﾞﾊﾞｲｽが動作不良を起こしてる可能性はあるね。
特に液晶のような製造上の都合での許容範囲は書いてないみたいだから
電話してみて孫は無いだろう。

>>185
どうもサンクスです！
確かにサイトにもマニュアルにもそういった記述はないので電話してみます。

HC1100様
お願い10万切って…

画質だけならフルハイビジョン機とも充分わたりあえるHC1100が
109800円っていう値段がそもそもありえない奇跡のような値段だから、
これ以上下がる事はあるのかな？どうだろう？

連レスすいません。

MP610でXbox360をVGA接続で楽しもうと考えているのですが、(DVDも観る)画質はどんなもんでしょうか。
文字が読めてｸｯｷﾘしてたら嬉しいのですが…。
360が720P対応しているので、やはり720P対応のHC1100あたりとは全然違うものでしょうか？…それとも、比べなければわからない程度でしょうか。
あちらこちらでMP610の評価が良いもんで、10万出さなくても良いような気がしてきて…。

>>188
すいません、更新してませんでした。
ですよね。もうこれ以上下がる事はなかなか難しいですよね。

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ購入を検討しています。
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰのﾀｲﾌﾟで液晶とDLPがありますが、
液晶だとﾚﾝｽﾞとか1年くらいで取り替える必要があるみたいですが
DLPﾀｲﾌﾟはそういったｺｽﾄはかかるのでしょうか？

>>189
MP610の評価が良いって、シアター用に使って使ってのことでしょうか？
実物はみていませんがMP610はデータープロジェクターなので、プレゼン用としては良い機種かもしれないけど、
カタログスペック見た感じだとDVDなどを観るためには適さないような気がする。

具体的に言うと

カラーホイールが2倍速なので動画を観るのに適さない。
ワイド画面をみるのには解像度が中途半端。
HDMIが無いどころか、コンポーネント端子もない。
ランプ低モードでも1600ルーメンもあるので明るすぎて映画を一本観てられない。
（>>162から>>174見ればわかるけど低モード750ルーメンのHC1100でも明るすぎるくらい）

もちろんDVDを映せないわけじゃないので初プロジェクターならそれなりに大画面を楽しめるとは思うけど、
10万以下がよければせめてW100にしておいたほうが、MP610よりはいいと思うんだけど。
どちらもHC1100とじゃ画質では比較にならないと思うけどね。

>>191
液晶もDLPもレンズの交換は無いよ。ランプの間違いか？
ランプは液晶もDLPも交換が必要。
ランプ寿命は機種によるけど2000時間から4000時間くらい
値段も機種によるけど2.5万から4万くらい

>>193
どうもありがとうございます。ランプでしたね。
LVP-HC1100だと、ランプが29400円みたいです。とりあえず1100で楽しみたいと思います。

>>194
寿命3000時間で29400円なら一日3時間使ったとしても、3年くらい持つわけだから、1年1万くらいか。
でもHC1100はDLPだからパネル寿命も気にしなくていいし
液晶機みたいにホコリにも気を使わなくていいし
ランニングコストはあまりかからない機種だと思う。

>>191
1年で取り替えってこれのことかな？

>さっきＴＷ１０を修理（内部異常ランプ点灯）したエプソンから連絡が！
>なんと修理費が約７万ですよ
>９万で買ったのに
>ふざけてます買ってから２年ですよ
>ランプ（２万）も一度交換してるのに！！
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00881510715/SortID=4891296/

HC1100用の交換ランプだとNTT-Xで23,000円（送料込）くらいだよ
ttp://nttxstore.jp/_II_MT11475120

>>196
液晶パネル（配向膜）が2000時間くらいで劣化してくることは有名な話。
液晶プロジェクターはパネルにホコリも付くしね。
一週間に2時間くらいしか使わない人か
2年くらいでどんどん新型に買い替える人には液晶プロジェクターはいいけど
TVみたいに長時間使う人や、貧乏であまり頻繁に買い替えれない人は
液晶はやめたほうがいい。

このスレでDLPのHC1100が人気があるのは高画質で値段が安い事もあるけど、ここは貧乏人が多いから、
一回買ったら長く使えそうなDLPプロジェクターが人気があるのかもしれないね。

>>195 >>196
アドバイスどうもです。最初エプソンのやつを考えていましたが価格コムで
5万円取換えコストは結構キツイとか書いてあったので意外と事後費用もかかるなぁと思ってました。
やはりDLPの方がそういった煩わしさが少ないようですね。
>>196のエプソン情報は凄いですね・・・新品ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ買えてしまう。

197でのアンカーは変だったね、196ごめん。
ところでこんな報告もあったね。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00882510779/SortID=5543688/

液晶PJもおとなしく使うにはいいんでしょうけどね。

>>192
遅くなりました。
返事ありがとうございます。
MP610の安さはやはりそれなりの物だからってことですね…。
やっぱり妥協しないでHC1100買います。

中古のLP-Z1が49000円で売ってた。
安くてかなり揺らいだけど、ランプ使用時間がわからないとのことで断念…。
買った方が良かったかなｗ

買ってすぐランプ交換だと安値の意味がないし、中古は悩むよな

>>202
それが一番…
本体49000円+ランプ25000円で、
74000円…
ん〜
それだと新品のがいいよなぁ…。
Z1に拘る理由あるかな…？

LP-Z1Xなら新品でも9万くらいで売ってるしね
液晶だから下手するとパネル交換が必要な可能性すらある（しかもパネル自体が旧世代）
どうしても安くプロジェクタが欲しいというのでない限り、止めておいた方が無難かも

それならBenQでｲｼﾞｬﾏｲｶ

MP610とZ1の違いって、特にないよね

HC3000が新品で10万切るくらいだしそれは割りに合わないと思います。

液晶PJの中古はやめた方がいいと思うぞ。
液晶パネルが劣化したり、ホコリがパネルについていたりしてるから、
ランプ交換だけでは、新品のようには映らないぞ。

>>206
根本的にMP610はデーター用プロジェクター、Z1はホームシアター用プロジェクター。そもそも用途が違う。
データー用は会議室などで静止画を映すのにむいている。ホームシアター用は映画など見るのにむいている。
車で言えばロードスターとパジェロを比べて、悪路を走るのにどっちにしようか？と言っているようなもの。
どっちも走れない事はないけど、やっぱり向き不向きはあるよね。

皆さん本当にありがとうございます。
凄く勉強になりました!

今から日本橋に行って、皆さんの意見を頭に叩き込んでひたすら悩もうと思います。

また何かあったら相談させてくださいね。

年末にHC1100買いました〜。Z1からの買い換えです。
まだ明るいうちに我慢できずに見たんですが、感動!!
でも夜になってWOWOWで録ったSTAR WARS見てたら、何か酔うんです。
DLPに体質向いてないのかな。虹のせいかも。
っていうか虹って多かれ少なかれ皆見えますよね？
でも気になる程ではないです。
とりあえず、コントラスト調整やNDフィルターとかやってみます。
現在壁投影なんですが、スクリーンによっても虹の見え方に違いはあるんでしょうか。
とはいえ、お買い得な機種には間違いないですね。
ネットで試聴もせずに買いましたが、人にもお勧めできます。

>>211
インプレ参考になります！自分もHC1100を考えているので。
そこで、HC1100に限らず、プロジェクターを持っている方に質問があります。
プロジェクターを置くとしたら、ラック(良くあるメタルラック)の結構高い位置に置くつもりです。、
しかし下記を見ていて思ったのですが、
http://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/products/lvp_hc1100/screen_b.html
床置きの場合、下方向には投射できないのでしょうか？
また、できるとしたら、どのくらい下まで投射できるのでしょうか？
高さ120ｃｍくらいの棚に表向きで置く予定です。スクリーンは60インチ、地べたに座って見たとき、目線より少々上ぐらいの位置が良いです。
分かる方がいらっしゃったら、教えていただきたいです。

Z4が展示処分\120,000新品ランプ付きなんですけど
液晶パネルの劣化は酷いのでしょうか？？

>>212
高さ120cmで床おき、60インチスクリーン(16:9)の場合
投射される映像の一番下が120cm+25cmで約145cmになる
ちょっと高すぎるね

対処法はもっと低い位置に置くか
逆にもっと高い場所に逆さに置くか
台形補正を使うかのどれか

逆さに置くにはオプションの金具を使うか
ゴム足かなにかで台を作るとかしてどうにかする

HC1100は設置性は良くないので事前のシミュレーションはしっかりとね

>>211
酔うのは虹より、高すぎる白レベルに眼がやられてるのだと思う。自分もそうだったよ。
特にwowwowの字幕の文字は異常に明るいからね。
明るい時はコントラストが低いので大丈夫だけど、
暗くなったら明るすぎる画像が気になってきたのだと思う。
まずコントラストの数字をおもいっきり下げてみて。それで良くなるならNDフィルターも検討。
ガンマ調整もやれば違ってくると思う。

>>212
HC1100を買うなら214が言ってる通り。
その設置環境だとむしろPE7700がちょうどいいかも。いまなら129,800円だぞ。
数年で買い換えもいとわない金持ちならレンズシフト付き液晶PJもいいぞ。

>>213
展示といってもただ置いてあっただけなら、大丈夫だと思うけど、
デモ投影していた物なら注意しないと。
もし2000時間とか投影していたなら、結構劣化していると考えた方がいいと思う。
もし画面を見て斑点がみえるなら、ホコリがパネルに付いている、
画面の中央が黄色っぽくみえたら、パネル自体がやられている。

結局安くなってたZ2買いました!

結果…
(・ω・)超　満　足(・ω・)


でも一つだけ問題が…
右下だけちょっと歪んでるです。

┏━━━━━┓
┃　　　　 /
┃　　　　 /
┗━━━━/
こんな感じで表示されるのです。
右下だけ液晶が欠けてるわけでもないし、画面内のものは全部表示されるのですが、
右下だけが斜めになってて…
これはどうしたら治るかわかりませんかね…？

即返品すべし。まだ保障期間でしょ?
なんでそうなるのかわかんないけど明らかに不良品みたいだし
調整等で直るようなものでも無さそう

平らな所にまっすぐ映してるのか？
レンズシフトの動かし過ぎじゃないか？
レンズシフト付きでも、一番良い画質は真ん中で投影した時なんだぞ。

http://p.pita.st/?ihxdxqb3
こんな感じ…

やっぱり中古は…orz

>>219
酷いなこれw右下のスクリーンが前のほうに出てたらこういう投影になるけど
ちゃんと平行になってたらこうはならないと思うよ。何でこうなるんだろ?

なんか台形補正されてるみたいだな。

こんな状態で
(・ω・)超　満　足(・ω・)
してちゃいけないなw

>>219
真正面から投影してそれ？

たぶん、ぶつけたり落っことしたりして、光学系が歪んだんだろうね

ごめん。


ほんとごめん。


今ちゃんとスクリーンにZ2を平行にしたら綺麗に映った。
良かった…


でも…
ほんと心配かけさせてすいません…。


まぁ

(｀・ω・´)超

(´・ω・｀)満

ヽ(゜▽､ﾟ)ノ足

ちなみにスクリーンも中古で、80ｲﾝﾁﾜｲﾄﾞを2000円で買えました。
皺もないし、最高。
店員さん最高。

80インチで満足しててはいかんな
6畳でも110インチまでならギリいける。

男なら300ｲﾝﾁ

やたらでかさ求める人居るけどでかくなれば画質が劣化するのは分かってるよね?
Z2クラスなら80インチぐらいが迫力/画質のトレードオフで妥当だと思うよ

ボーナスでHC1100買ったけど、どうにも目が疲れてダメだす。
ココ見てコントラストもめいっぱいマイナスしてます。
虹じゃなくて、目がチカチカするというかピントが合わないというか。
慣れると思いしばらく使ってましたが限界です。
液晶買い直すことになりそう・・・。
絵がすばらしいだけにホント残念す。
データPJでDLP体験済みで問題なかったとはいえ、
薄明るい部屋で静止画見るのと、
真っ暗な部屋でバリバリの動画を見るのとでは違ったみたい。
5倍ならいいのかもしんないけど、ちょっとDLP怖いな。
これから買う人は1度どこかで試聴してみたほうがいいかも。
ほとんどの人は大丈夫みたいでうらやますぃ。
DLPな人達、さよおならぁ〜
ｼｸｼｸ

サングラス

>>229
HD1かVW50買っちゃえ。

>>231
高いじゃん！！

だから
サングラス

>>229
譲ってもらえませんか？

確かに俺も長時間はきついけどな。
ＮＤフィルターつけよかな

>>229
オレはTW-600だけど、周りを真っ暗にするとおれもそうなるぞ。
迫力を優先して120インチでダイナミックモードで見てるのがいけないのかもしれんけど。
画面を小さくしないで、輝度も下げないで疲れなくする方法ないかな？

NDフィルターってどうなんでしょ。
一度試してみようかな。
今の時点でだいぶ暗くしているんだけどね。
まぁコントラスト調整とは違うんだろうけど。

LP-Z4所有の者ですが、最近PS3を買ったのでHDMIケーブルで接続してみようかと思っています。
現在D端子ケーブルで接続していますが、多少は画質が良くなるものなのでしょうか？
あまり変わらないようなら無駄な出費なのでやめようかと思っています。
宜しくお願いします。

一応、ケーブルはPanasonicの「RP-CDHG100」を考えています。

>>238
無駄

>>238
クロスメディアバーの文字がはっきり見えるようになる。
せっかくのHDMI端子を使わないのはもったいないよ。

あとはBDとか1080pソフトだな。

通販でHC1100を買おうと思ってるんですが、
ここだけはやめとけって店ありますかね？

昨日の昼にNTT-XでHC1100買ったら今日の朝届いた。
早過ぎ。

どんだけ店の隣やねん

俺もNTT-XでHC1100買った。
今から開封するところ。

1100 どんだけ人気やねん！

明るすぎるとか設置位置が限られるなど欠点もあるけど、
720Pで最安値、それなのにフルHD機に匹敵する画像だからね。
貧乏人にはうれしい機種だ。

ところでHC1100でNDフィルター使っている人、
ND2とかND4とかあるけどどれくらいのがいいのかなあ？

>>246俺も先週買ったけど、安いし最高だね

ＰＳ３欲しいけど、入力２出力２のセレクタを一緒に買いたいからまだ先になりそう。

じゃあ俺もNTT-Xで買います

>>250ちなみに俺もNTT-Xだ。
届いたのが28日。NTT-XはHC1100何台売ったんだろ

じゃあ俺もみかかでHC1100買うぞ

オレもNTT-Xでhc1100買っちゃったよｗ
以前報告があったように1080p入力も一部表示できるみたい。
PS3接続だけど、XMBは1080p入力でも表示できたけどGTHDだと
1080iまでしか受け付けてくれないわ。

HC1100の眩しさをなくすために、画質メニューいじってみた。

ガンマモード　　USERにしてシネマをベースにHIGHを-5　MIDとLOWを+5
コントラスト　　-30
色温度　　　　　5900K
その他はお好みで。

素人が適当にやったんで、おかしいところもあるかもしれないけど、
眩しさに困っている人は試してみたらどうでしょ？
もっといい設定を知ってる人は教えてね。

ちなみになぜか虹も見えなくなったよ。

ＰＣの動画とかＰＣで再生したＤＶＤとかを出力した映像と
ＤＶＤプレイヤーで再生したのを出力した映像とでは
やはりＤＶＤプレイヤーから出力したほうが綺麗なんですか？？

接続方法による

スペックにもよると思うよ。
でも安物のDVDプレーヤーでもそこそこの画像だせるだろうけど
PCだとある程度のスペックがないとダメじゃないのかな？

>>256-257
ありがとうございます。
あとHＣ1100とＤ2端子は接続できるのでしょうか？

HC1100はD端子じゃなくてコンポーネント端子ですが、
D端子とコンポーネントは中身はほぼ同じだから、D端子につなぐときは
片方がD端子でもう片方がコンポーネント端子になっているケーブルを使ってつなげます。
こういうやつね。
ttp://www.arvel.co.jp/cable/mmedia/media/dvdc_k6.html

>>259
ありがとうございます。
４月に引越すので、ミスがないように頑張ります。
HDMIでPCとﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰを繋げた場合
調べたところHDMIは映像と音声をｹｰﾌﾞﾙ１本でやりとりすると書いてありました。
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰにはｽﾋﾟｰｶｰがないので、音は鳴らないと思うのですが
音をPC以外で鳴らすには別途ｹｰﾌﾞﾙを用意して音声だけPCとｺﾝﾎﾟ等と繋ぐ必要があるんですよね？
要はHDMIでﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰに出力するのは映像だけということを確認したいです。
ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰに音声出力があればｽﾏｰﾄにまとまりそうなんですよね

昨年末にHC1100を買ったんだが話題になってる虹という症状がまったく分からない。
字幕が多少チラつく感じがするけどそういう症状のこと？
この機種、旧型の液プロからの買い替えなので明るくて高画質なのにはマジで驚いた。

判らないのなら無理に探す必要は一切ない　　　満足しているのならそれで十分

だね。わからないままの方がいいこともある。

俺は無理に虹を探して、ひたすら目をキョロキョロさせたりした結果『虹』というものを確認できた。


その後コツをつかんだのか、見たくないのに虹が見えてしまう。

>>261
虹の見方、教えてあげようか？
あなたにホントにその覚悟があるならば・・・・

>264
気になったらそこばかりに目がいってしまいそうなので辞めときます。ｗ
この機種は液プロの画素欠けがまったく無いので快適ですな。
買って大正解。

液晶ＴＶと違って画素欠けは無いよ。

http://wildoldboy.cocolog-nifty.com/wild_old_boy/

EMP-TW1000詳細インプレ

あのね、ここの住人は10万円出すのもやっとなんだから。
値段がHC1100の3倍近くもするEMP-TW1000なんて興味ある人はここにいないよ。

そうか？
古くはｐｉａｎｏくらい（30万弱）からこっちじゃなかったっけ？

TW1000が14万くらいになったら考えてもいい

どうみても実売10万円台がターゲットです。　　本当にありがとうございました。

>>269
そりゃ時代が変われば変わるだろ

>1テンプレにAE1000が有るから対抗機種のTW1000もこっちだろ

確かに書いてあるね。
でも常識的に考えておかしいとあなたも思ったでしょ？
たぶん1がAX100とまちがったんだよ。

TW200とかHC1100に音声出力端子ってありますか？

とりあえずHC1100には無い
てかそれぐらいﾒｰｶｰﾍﾟｰｼﾞﾐﾛって･･･
ttp://www.mitsubishielectric.co.jp/projector/home/products/lvp_hc1100/spec_b.html

>>276
すいません。確認したくて…。
ありがとうございます。

音声出力あるのってTWD3くらいじゃない？
基本的にプロジェクターは画像だけ、
音は予算あればAVアンプ、貧乏ならサラウンドヘッドホンっていうのがいいよ。

>>278
ありがと

昔撮った8ミリテープやレンタルDVD用に1台ほしいの。
この場合、720Pより480Pを買った方が良いの？

>>280
地デジやBSを絶対見ない、ウチは地アナしか映らない！
ってのならそういった選択肢もあるかな。
まあ、480pなんてのは来年には無くなると思うけどね。

>>280
480Pな画像なんてプロジェクタで大きく映しても
感動しないんじゃないの。

金持ちな知人が液晶テレビを買う時に、今まで使ってた
32型のブラウン管なんかを貰った方がいいね。

>>280
480P機で充分か？といわれれば別だけど、720P機よりいい、ということはない。
映すものがDVDやアナログでも720P機のほうがきれいに映ると思う。

でも480P機で買う価値あるのはW100だけだよね。
TW20は画質悪いし、縦縞がひどすぎるし、ランプ寿命が短い。
DT100は値段が高杉。720PのHC1100より高い。

そっか？
以前TW20もってたが、縦じまなんてなかったよ
格子はどうしてもみえていたが、
色合いがよかったのでそれなりに楽しめたよ
WOOのTX100の縦じま色合いはひどかった。

文句は全部EPSONに言いましょう

>>284
TW200の間違いでしょ？
だってWooのTX100Jに買い替えたんでしょ？
電気店でみたTW20はスクリーンが汚れているのかと思うくらいひどかったよ。
個体差はあるのかもしれないけどね。

うちのHC1100は地デジも480Pって出るぞ！

>>287
うｐ

http://p.pita.st/?m=omjklsxg

ほれ。ってかわかる？

>>289
コンポーネント or HDMI接続でデジチュー側の出力設定を1080i or 720p出力にしてる？

今見たらレコーダーからのＨＤＭＩ接続設定が525Pになってた。
んで750Pにしたら1080i60って出たよ。

>>290ありがとう。ってか1080iはわかるけど1080i60って何？

ってか480Pの時より綺麗になったｗｗｗｗ

HC1100買おうと思うんだけど
関西で、というか京都付近で視聴できる店ある？
初めてなんで噂の虹が見えるのか確認してみたい。

大阪なら逸品館があるけどね。京都はわからんな。
ちなみに、もしHC1100なくてもHC3100があれば
4倍速にすれば虹の見え方は大体同じだから。

京都駅前ソフマップこの前行ったらプロジェクターのコーナー無くなってた。
売れないのかなぁ・・・

そかぁ大阪いくしかないか。情報さんくす

昔撮った8ミリテープやレンタルDVD用に1台ほしいの。
この場合、720Pより1080Pを買った方が良いの？

ＳＤなら、むしろ７２０Ｐのほうがいいのでは。

ところでワシのサンヨーＺ３、ランプの交換時期が来ていないのに
ブルーの液晶が逝きました。画面の右半分黄色っぽくなりました。
今度はＤＬＰにしよっと。

HC1100で映画観た後はテレビが小さく感じる。
テレビを観た後はHC1100の画質が悪く感じる。

うちの液晶TVよりはHC1100はきれいな画質だけどな。
ブラウン管TVならもっと画質が良いのかもしれないけどな。

>>298　ＳＤなら、むしろ７２０Ｐのほうがいいのでは。

解像度が近いという理由ではないですよね？

>>298　
2000時間くらい？
普通真ん中からやられるんだけど、半分が逝くこともあるのか。
液晶PJは簡単に買い替えれるお金持ちじゃないと買えないね。

２９８です。解像度が近いと言うよりちょうど４８０の１．５倍と言うことで
スケーラーがうまく働くようなことが書いてありました。実際見比べたわけではなく
受け売りですけどね。

　３０２さんの質問ですが、２年、１８００時間くらいと思います。
完全に逝ったわけではなく、ブルーバックで約右半分が暗い。
すなわち全白の場合、右だけ色温度が下がって黄色く見えます。
現在修理に出していますが、プロジェクターのない日々は味気ないです。
画面の大きさで言えば直視型に対して安い買い物だと思っていましたが
二年で死なれては、ちっとも安くない。

Z3、2年で3500h。
HD1 or VW50購入予定だけど
ランプ交換してサブでまだまだ使ってくよ。

３０４さん、３５００ｈまでに一度ランプ交換した？
それとも無交換でまだ明るさ実用なの？
２年で３５００とはヘビーユーザーですね。

俺ってテレビ見ながら寝る人だから
これ買うと大変な事になりそうだ・・・・

オートOFF機能付きのを買ったら？

>>305
交換してませんｗ
天井・壁等、ある程度迷光対策してる部屋で使っています。(ランプ低、100インチ)
3000時間を超えた辺りから「うーん」と感じてきましたね。
以前は少し照明を点けた状態で"ながら見"もまぁまぁイケたのですが
白い場面でも"眩しい"という事は無くなり、最近は真っ暗でしか使用していません。
それでも暗く感じる時もありますので、もう交換時期ですね。
でも「結構、もつものなんだなぁ」と言うのが正直な感想。

ランプ交換で機種変更したみたいに感じるでしょうから、それが楽しみです。

HC1100には設定時間無入力でシャットダウンする機能があったよね。

設定時間無操作で電源が切れるHDDﾚｺと
組み合わせるっていうのはどうだい？

>>300う〜ん。
うちはプラズマだけど、やっぱりテレビのほうが綺麗。
テレビとプロジェクターの画面サイズの影響がでかいのかな。

プロジェクターを導入して、ＢＤが欲しくなった。
映画ならDVDでも我慢出来るけど、動物や宇宙のドキュメンタリー観る時は画質の悪さが気になる。

それは安物だから仕方ない

HC1100にしようと思ってたけどPE7700も安いね・・・迷う

PE7700は3メートル以下で100インチ、いいぞぉ！

消費電力凄杉

プロジェクターならこんなもんだろ。
電気代云々言う香具師にはプロジェクターはオススメしない。

300W以上は凄杉

プラズマTVなんて400Wとか500Wであたりまえだぞ

電球だけで200W以上使ってるんだ。
水銀ランプだからまだこの程度だけど
キセノン管とかもっと消費するぞ。

ふ〜ん

HC1100と3100で悩んで注文できん
誰か背中おしてくれ

>>320
HC1100を買ったけど４倍速では
カラブレがかなり気になり正直後悔している
特に字幕入りの映画を見る機会が多い場合は
５倍速が可能な3100の方が良いと思うよ

>>320
HC1100を買ったけど４倍速でも
虹も全く気にならず満足している
コストパフォーマンス最強の
1100の方が良いと思うよ

>>320
暗いシーンでの字幕が4倍だと気になったので3100を買ったよ
でも5倍にするとキンキンうるさいw
ホイール速度以外ではさほど違いはないと思っていい
一度みることできたらいいんだけどなかなか置いてるところがないね

>>320
HC1100の欠点の明るすぎる点もHC3100は大丈夫だし、
わずかな差だけど3100の方が画質いいし、色割れ気になる場合は5倍速にできるし、
買う金があるなら3100がいいに決まってるじゃん。
HC1100は高画質なのに「激安」、がウリだから。

>>321
まだやってないなら>>254を試してみな。
特に、ガンマ調整。
自分は目が疲れるからやってみたけど、カラブレも少なくなって
すごく快適になったよ。

ななさんありがと。
アバックで安かったので3100にしました。
ローンにしたのでやっと買えた・・　楽しみ！

虹って輝度が高すぎるとよく見えるけど>>324氏の言うようにガンマ調整で
だいぶ変わってくるよ。

ウチはHC1100なんだけど、店頭で視聴した時は虹が見えてたけど
購入後にNDフィルター使ってみたらあっさり低減された。それに
長時間の視聴でも目が全然疲れないよ。

HC1100だけどDVDを静止画にしとくとどれぐらいで焼付けって起きますか？

単板式のHC1100ではそもそも焼きつきは発生しないと思うけど。

一年前のHC3000ならともかく
今更あの光漏れが当たり前の使い回し筐体に高い金払うのは馬鹿馬鹿しいよ
フルハイに買い換えるまでのつなぎのつもりで1100で十分なのに

ここは三菱プロジェクターマンセーのスレだね
マンセー！

だってHC1100は11万円切ってて安いからね。720P機で最安値でしょ。
それに比べてサンヨー、エプソン、パナの液晶御三家のは
長持ちしないくせに、なんであんな高いんだ？15万円くらいだろ？
2/3の値段になってHC1100以下になれば、検討の余地ありだと思うけどね。

本当はシャープやサンヨーも一緒に選択肢に入れたい所だが
HC1100が安すぎるからな。
3100しかなかったら此処まで偏らなかったろうな。

設置可能で虹が気にならないならHC1100
レンズシフト必須で虹が見えてしまうなら液晶PJ

俺はレンズシフト必須なので後者。
常設できるならDLPも候補になるけど俺の環境ではムリ。

たぶん今度買い替えるときも液晶だと思う。

多少安くなっても、
毎日映画観るようなヘビーユーザーは
液晶やめておいた方がいい。
漏れは、変色andパネル割れでプロジェクター三台目だ。

この辺りのモノは1-2年で買い換えるモノでしょ。

そうなのか？金持ちは違うの〜

んなわけない。
そんなヤツが居たらひく。

よっぽど気に入らなくなったなら別だけど
普通２〜３年は使うでしょう。
そんな俺は去年までパナAE200を使ってた。
今年になってサンヨーZ5買ったよ。
金があったら1080P買ったけどな。
あと３年はZ5使うよ。

マジ？
20万とか出して２〜３年しか使わないの？
5年とか10年とか使わないの？

Z5は158500円だったよ。
自分の視聴時間だと5年は使えないな。
AE200の視聴時間は3500時間だった。
ランプ交換はしてない。
映像が若干黄色くなってきてたので
LCDの劣化が始まってたんじゃないかな？

家電店のデモ用に１日中流してるようなのは
半年やそこらで色が変色してきてるもんな。
あれ観たら引く。

>>340
なるほど。使わないんじゃなくて、使えないんだね。
じゃあ仕方ないね。ちょっとショックだ。
オレの場合、無理してローン組んでも払い終わる前に寿命がきそうだ。
思いっきり安いのにするか、あきらめるかだなあ。

DLPなら劣化気にしなくていいよ。
ランプ交換に金かかるのは一緒だけどね。

映画なんて、一日一本観たら良い方。

毎日1本2時間の映画見ただけでもかなりの時間
3年で2190時間
5年で3650時間

俺は貧乏人なので月１万円の１年ローンでHC1100を買った。
長年愛用してたｼｬｰﾌﾟのしょぼいXV-P1からの乗り換えだったで高画質に腰を抜かしました。W
ひと昔前の100万円ぐらいしてたプロジェクターより画質いいんでない？
このスレ見逃してたら危なくまた液プロにするとこでした。

DLP羨ましっす

虹はどうよ？
最初はそうでもなかったけど
24みだしてから気になってきて
例の設定をしたらだいぶ改善された。

>>346
俺と似てる。って、俺はまだ未購入だし、プロジェクター自体持ってた事無いんだけど。

俺はヘッドマウントディスプレイからの乗り換えを検討中
ただ寿命が予想以上に短いようなのでなかなか踏み出せない

気になってた虹だが、まったくどういう症状のことか解らない。
黒バックに字幕が出ると文字が若干チラつくけどそういう症状のことですかね？
あとファンの音が一番心配だったけど旧液プロに比べると虫の息ぐらいにしか感じられない。
空気清浄機の音に慣れてるせいもあるけど、、Ｗ
視聴もせず比較した機種もなしで買ってしまったけどマジでHC1100は名機だね。
くどいけど高画質に大満足です。

>>350
毎日使って3、4年でランプ交換に3万円弱かかる程度じゃないの？　多分。
自分でランプ交換できるだろうから工賃とかかからないでしょ。
あんたも買いなさいよ！

>>344
俺は1日1本どころか週末に1、2本見ればいい方だ。。。

仮に毎週2.5時間の映画を2本見たとして1週間で5時間。
1年で240時間。10年で2400時間。

俺の場合は液晶パネルが劣化したりランプが切れる前に買い替えだわ。

毎日映画館行くより安く上がるよね。

HC1100専用スレが見当たらないと思ったら、ここだったか・・ｗ

HC1100のランプは2万円じゃなかったけ？

>>356
定価は29,400円
NTT-Xで22,575円

>>350
寿命が短めなのは液晶プロジェクターだよ。
HC1100とかのDLPプロジェクターはもう少し寿命長そうだから
たぶん352のいうようにランプ交換だけでしばらく使えると思うよ。
>>353
それは逆にもったいなくないかい？
もっと使ってやれよw

HC1100をゲームで使ってる人っていますか？
もしいたら映画より虹が見えやすいのかとかを教えてほしいです。

使ってるけど輝度差が大きいカーソルとかで感じることが在るぐらい。
映画でもたまに見えるからゲームのほうが目立つてわけじゃないかも。

貧乏人の意見かもしれないけどさ、
値段の高いプロジェクター、でっかいスクリーン、スピーカーもばっちり揃えて、
ソファやインテリアもばっちり、文字通りのりっぱな”ホームシアター”作ってる奴の写真見ると、
ひいてしまうのは俺だけか？
なーんか、エンタメを何でも自宅に持ち込もうとするヲタク根性が見えてしまう。

>>361
その人の収入によるでしょ。年収1000万程度じゃ必死感が漂うが
年収3000万なら無問題。

いや、別にここの住人を非難してるわけじゃないよ。
俺もプロジェクター欲しいし。
ただホームシアターに金かけてる奴見ると、
「そんな事に金使ってる暇あったら、お前自身を磨け」とでも言いたくなる様な、
本人に何の魅力も無いようなのが多い気がする。

>>362
まあ収入が多ければまだ解かるけどね。
でも年収1000万で必死感って…。
年収1000万もあればホームシアターなんて充分出来るでしょ。

>>363
それは単なる偏見だと思うが。

就職したてで300万円でつが
安い機材で部屋がホームシアターだぉ^_^;
一番高いのはHC1100だ…

>>363
余計なお世話
と言っておこうか（　´∀｀）
あんたも自分をもっと磨いてくれ。

自分で稼いだ金を何に使うかはその人の自由。
買った本人が満足してるなら問題ないでしょ。
モノ買うのに自分の中身まで気にしないとダメなのか？

>>363
持っていないやっかみにしか聞こえん。

興味のあることをとことん突き詰めるのはカッコイイ姿勢じゃないか？
世間体を気にする方がかっこ悪いよ。
まあそういうのを凝り性＝オタク気質というんだがね。

ましてホームシアターは世間から後ろ指さされるような趣味じゃないしさ。
映画鑑賞やサッカーＮＦＬ観戦などは立派な趣味として世間的に成立してるのでは。

車よりましだろ

>>370
いや、車と同じじゃないか？
持ってないやつからすれば「何であんなもんに金を…」ってなるだろ？
特に週末にしか乗らないやつなんて、持っていないやつからすれば
無駄以外の何者でもないだろうね。

で、自分を磨くために自転車なんか乗ってるわけよ。

自分を磨くために通勤でママチャリだぜ。
べ、べつにＡＴＢが欲しいわけじゃないんだからねっ！

パナのトレンクル6500を持っているがあまり乗っていないな
自転車より安いHC1100のほうが役に立っている

旧液プロだけど、アバックでめちゃ安だよ。アウトレット

TH-AE900が99800
EMP-TW600が104800

設置に問題ある人は、考慮したらどう

アウトレットね･･･
電源入れてないのだったら良いかも知れないけど
店頭展示視聴用とかだったら最悪だ。

【mixi】自分磨きって何さ？【常套句】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sns/1168863238/

短い人生の間、つきあう時間が長いものには金をかけてもいい鴨。
水と空気とベッドとトイレとＴＶ。あ、まず部屋を掃除しなきゃw

おれが使ってるのはHC3000だけど、人物が動いたあとや画面が切り替わったときに
カラフルな残像みたいなのが見えることがある。

これがいわゆる虹なのか？

そう

まあ、ここは安物プロジェクターのスレなわけで、ホームシアターなんぞ３０万
も出せばそこそこ満足なものが出来る。
たいして贅沢とは思えないけどな。

痛いのは昔は百万したとか言って腐った旧式を自慢してる人だと個人的には思う。

痛いニュース(ﾉ∀`):３０代独身女性がハマる「自分磨き本」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/900180.html

【WUXGA】　NANAO FlexScan S2411W 06　【HDCP】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/hard/1168714321/


液晶モニタS2411W全品同じ箇所にドット欠けがあることを知りながら出荷
問い合わせに対して許容範囲内と一蹴
ドット欠け保障をつけてでも買いたいユーザーの心を逆撫で
未だに情報公開しないで出荷し続けています！


製造上の過失を通常のドット不良にすり替え
偶発的不可避的現象と必然的可避的欠陥を同列に並べる企業
それがﾅﾅｵクオリティー


NANAO FlexScan S2411W　　　　　解像度　1920ｘ1200-1
2,303,999ドット使用可能です。



▼公的機関などへの相談連絡先
・国民生活センター　　　　　　　　　　　ttp://www.kokusen.go.jp/map/index.html
　　　　　　消費者トラブルメール箱　　　ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
・経済産業省-消費者相談窓口　　　　ttp://www.meti.go.jp/intro/consult/a_main_01.html
・公正取引委員会-電子窓口　　　　 　　ttp://www.jftc.go.jp/denshimadoguchi.htm
・日本通信販売協会-通販110番　　　 ttp://www.jadma.org/t110/t110_4j.html
・日本広告審査機構　　　　　　　　　　　ttp://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

液晶プロジェクタを10万円から20万円で買うのは
コストパフォーマンス高いね。

テレビCMやカタログなんかじゃ>>361みたいな部屋に
置いて飾ってるから贅沢品だと勘違いされてる。
そのくせ、たかだか40インチくらいの液晶テレビなんかに
2~30万円も出す人が多いから理解出来ねー。

友達の家なんかに行って、一度でもプロジェクタで映画を
観たら、月に何回か映画やスポーツ中継を観てる人間なら
たいてい欲しくなると思うけどな。

レンタルで月に何本も観るが
劇場は高くてに行けない映画好き貧乏人には特におすすめ。
絶対に後悔しない。
逆に「なんでもっと早くPJ買わなかったんだ！orz」と、、、

でも、AV系がよく判らない人とっては、
「難しそう、面倒臭そう、高そう」なんだろうけどね。

因みに、お古のPJは会社の映画好きおんにゃのコに
無期限貸し出し中。。。好評です。

この板的には“安物”なんだから、どうでもいいじゃねぇか。
その“安物”すら買えないって、どんだけ貧乏なんだよｗ

正直さ、プロジェクタだけ買ってもしょうがないんだよね

サラウンドスピーカーも買わないと

つ＞ドーン

ｻﾗｳﾝﾄﾞｽﾋﾟｰｶｰで満足なのか？
どうせならDTS-ESにﾌﾙ対応するぐらいそろえようよ。

ドーンが720pなら欲しいな。
知人宅で見たがあの手軽さは魅力

LP-Z2使用中なんだが、
親がPJ欲しいっつーんでZ4買ってやった。
同じ720P機だし、あんまし変わらんと思ってたら画質が全然違うもんなのね。
PJの進化すげー早いわ。
自宅のZ2に不満で困ってる。

>>390
Z5でも買えばいいんじゃないか

>>390
おまえいい奴だな。 親にお古を流さないなんて。

>>390
こっそり取り替えちゃえ！
まだ今なら気づかれないぞ。

失敗したと思ってるんで良い人じゃないけど。
他のAV機器とかってメーカーの宣伝やレビューサイトのウンチクほど変わんないじゃん。
実際は並べて見比べないと解らない範囲って思ってたんよ。
Z2の画質に不満持ったこと無かったし。
まぁとりあえず２年違えば、同じ値段でも誰が見ても一瞬で解るほど画質が違うと解った。
これから買う人は、とにかく新しい目のを買うのが良いよって事で。

>>394
もしかしたら単に使い込んで古くなったからかもしれんぞ。
2年も使っているならランプも暗くなっているだろうし、パネルも劣化しているだろうし。
ちょっとづつ画質が落ちていたから、今まで気づかなかっただけかもしれない。

まぁランプだろうね。

これから買う人は中古よりも新品の方がおすすめってことだね
設計の古さ・パネルの劣化・稼動時間のごまかしとかリスクが大きいよ
定価の高いプロジェクターだとランプの値段も高い場合が多いしね

DLPだと劣化は多少ましだけどHC1100の値段を見ると・・

ほんとに良スレだなぁ･･･

>>394
僕もZ2二年ぐらい使ってるけど最近光量の低下が目に見えてきた。前にみたDVD再度見たけどなんか印象が違うからランプの劣化って大きいんじゃない？

ところで、ランプってどういったタイミングで換えてますか？切れるまで使う？それとも暗くなったら交換？

HC1100でDVD見るときは
解像度どうしてますか？
プレーヤーが480Pでしか出せないとそのまま？
プロジェクター側でアップコンできるの？

できないよ

HC1100でDVDは720Pが一番いい気もする

ちゃんと1280x720にスケーリングして表示してくれるよ

HC3100に480Pで入力してるが結構良い感じ
720Pで入力したらどう変わるのかちょっと気になるけどね

ゲームしか真入力ソースねーな　　　あとはHDMIアプコン

>>394
アバックでZシリーズのランプ安売りしてた時、
1000時間で暗くなってくるから交換をすすめてたよ。

>>399
HC1100側でやっていると思う。
うちも480Pしか出力できないけど、
DVDもきちんとスケーリングされてるよ。

>>394

キミねえ、新品のＺ２（あればだけど）と見比べてもそう思うだろうよ。
ＰＪは日に日に劣化していくのだが、変化が緩やかだから気が付かないわけ。
タイヤを新品に換えたときに、おーっと驚くのと同じことさ。
ボクのＺ３は２年で明らかに色が黄色くなったよ。家族は分からないというけど。
ランプ、液晶も痛むけど、プリズムも痛むよ。

このスレでもターゲットになりそうな新商品
↓

BenQ、9万9800円のDLPプロジェクター「MP721c」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/17/news093.html

ベンキュージャパンは1月17日、DLPプロジェクターの新製品「BenQ MP721c」を発表した。
1月19日に発売する予定で、価格はオープンプライス。
直販サイト「BenQ Direct Shop」の販売価格は、9万9800円となっている。


プレゼンテーションからホームシアターまで、さまざまな用途に適した“マルチユースプロジェクター”の上位モデル。
用途に応じて選択できる9つの画質モードを備え、たとえばプレゼン用途なら「プレゼンテーション」や「sRGB」、
シアター用途では「シネマ」「スタンダード」といったモードをワンタッチで切り替え可能だ。

また、電源を入れた時や電源を切ってクーリングが終了した時にメロディーを流す「電源オン／オフ通知メロディー機能」や、
プレゼンの終了時間を画面上で知らせる「プレゼンテーションタイマー機能」、本体上部の操作パネルをロックして誤操作を防ぐ
「パネルキーロック機能」などを搭載している。

MDは、XGA（1024×768ピクセル）解像度で、輝度は2200ルーメン、コントラスト比2000：1というスペック。
5色カラーホイールによる独自のカラーマッチング技術を搭載し、色の再現性を高めた。31型から300型までのスクリーンに対応する。

外形寸法は278（幅）×220（奥行き）×100（高さ）ミリ。
重量は約2.7キロ。
入力端子として、PC接続用のミニD-sub15ピン×1、DVI-I×1、S端子×1、コンポジット×1、オーディオミニジャックなどを備える。

>>407
安いな〜、ヤフオクでPE7700が12万だからそれと迷う・・・

>>407
情報ごくろうさま。
でもちょっと微妙だな。これだったらW100のほうがいいんじゃないか？
まず、2200ルーメンは明るすぎ。たぶんランプ低にしても1000ルーメン以上じゃないか？
入力にHDMIもコンポーネントもD端子もない。
たぶんカラーホイール2倍速の可能性。HC1100の4倍速でも虹とか騒いでる人いるのに。

ちなみにW100は1300ルーメンでまずまず、HDMI&コンポーネント有り、カラーホイール4倍速。

>>408
お前、PE7700と比較するのはおかしいぞ。
PE7700はハイビジョン機で定価50万、実際に35万くらいで売られていたもので
型落ちとはいえ、現在でも充分通用する高性能機で、本来このスレにでてくるレベルの機種じゃない。
画質は観た事無いけど、現行の15万円くらいの国産液晶720P機をもしのぐかもしれない。
MP721cは上に書いたけど、シアター用としては中途半端で、最初から安物として作られている。

5〜8万円くらいまでなら何がお勧めですか？
用途はDVD鑑賞とゲームです。

>>410
ちょうど話題に上がってるけどW100いいかも

今年の正月明けに全く同じ用途で買ったばかりですが
1300ルーメンておもったより明るいし、コンポーネント端子有りで本体新品で7万前後で買えるし
今の所コストに対して充分満足してます。

スピーカーだけは内蔵のは使えたもんじゃないので
ちゃんとそろえないといけないけど
（当たり前か・・・）

プロジェクタのｽﾋﾟｰｶｰって何でついてるんだろ？

おまけ

>>412
テレビにスピーカーが付いて無かったらおかしいだろ

パソコンのﾓﾆﾀは付いて無い方が多いぉ

多くはないだろ

多いぉ

多いよなぁ

>>409
PE7700は実売１２万なのでこのスレ。HC1100もバーゲンプライスだし。

>>410
W100でいいんじゃない？
画質も悪くないし。
レンズシフト付きのTW20っていうのもあるけど、画質悪過ぎだからねえ。
ランプ寿命も短いし、レンズシフト派の人も、さすがにTW20はすすめないだろ。

W100と２年ほど前に発売したパナのTH-AE700の中古
で迷ってます。設置はどちらでもOKですが、
画質が良いのはどちらでしょう？
実際見比べた事のある人、、なんていないか。。
DVD鑑賞予定です。

>>421
新品で比べればTH-AE700のほうがいいと思うけどね。中古だろ？
前の使われ方によるけど、液晶PJの中古はあまり勧めないな。
この辺読んでみろ。
>>208>>340>>394>>397>>406

>>422
アドバイスありがとうありがとうございます。
パナのTH-AE700中古はランプ使用時間20時間ほど
だそうで、まだ劣化はなさそうな気がします。
DVD鑑賞なので、720Pでなくても良いとは思いますが、、
画質ではTH-AE700の方が上なのですか？

>>423
どうせDVDを観る為だけだからと、安物プロジェクタで
良いやと決めるのどうだろ？
既に地デジも始まってる事だし、少なくともハイビジョンが
綺麗に映せる720Pの方がしといた方が良いと思うけどね。

それにゲーム好きなら、PS3やXBOXが値下げされたら
買っちゃうんじゃないの？

>>424
アメリカに住んでるもんで、地デジとかは残念ながら
無縁です。ケーブルにも入ってないし。
ゲームはやりません。
TH-AE700中古とW100の値段が同じくらい。
中古の美品の方がコストパフォーマンス良いような気がするけど、、
どうなんでしょうかねぇ、、

>>423
2年前の機種が20時間って怪しすぎないか？2年で映画10本しかみてないわけないだろ？
途中でリセットしてるんじゃないか？リセットは簡単に出来るぞ。

または劣化するのはランプだけだと勘違いしてないか？
もし2個目のランプだとすると、ランプ交換するくらい使い込んだわけだから、
パネルの交換とか必要になる事あるよ。金額は日本だと5万円から10万円くらい。

自分はW100の新品の方が無難だと思うけど。

>>425
>422もログも読んで無いの？ランプの時間は当てに成らないって言ってるのに…

AE700は中古だし、W100はDLPで虹の問題もあるから
どっち買うにしても一応映したの見てから買った方がいいよ

>>425
説明書に国内用に調整してあるから海外じゃ使えないって書いてあるけど
変圧器とかでクリアーできるの？

>>427
ログ読んでます。ランプ以外にリモコンやその他も袋に入ったままの状態で
問題ないと思ったのですが、まあコレばっかりは結局中古ですからね、、
DLPはずっと古い物を使ってましたので、虹は大丈夫です。

>>428
アメリカ国内用に販売されている物をこちらで買うので問題ありません。
日本から持ってきた物でも変圧器で問題ありませんけどね。

DLPをずっと使ってきましたが、黒はとってもいいですけど、
液晶の滑らかな色合いにもひかれます。

所で某所レビューの同価格レベルの液晶とDLPの画像を並べて見ました。
上の画像が液晶。下がDLPです。
http://www.uploda.org/uporg659161.jpg
↑液晶とDLPで悩んでる人がいればご参考までに、、

とにかく液晶の中古はやめなさい

>>429
>ランプ以外にリモコンやその他も袋に入ったままの状態で
>問題ないと思ったのですが
そんな後出しは無しだろw
つかレスが付く度に詳細が増えていくな、分かってるなら初めにちゃんとまとめて書けよ

>DLPをずっと使ってきましたが、黒はとってもいいですけど、
それに今まで使ったことが有るなら、そういうのも書いておけば
今回の物との比較とかも聞けるんじゃないの？使った事が無い人に説明するのと
有る程度使った事がある人じゃ説明だって変わる

何にしろ腕の良い釣り師だ、大漁ですねw

急にアメリカに住んでるとか言い出すし、結構ﾜﾛｽ

BSデジタルなんかでメジャーリーグ中継をHDで
放送してるけど、あれってNHKが撮影してるのかな。
アメリカでもHD放送を普通にやってるのかと思ってた。

>>431
だらだらと申し訳ないです。
でも、そもそも中古の良し悪しとかでなくて、
２年前の液晶と去年の低スペックのDLP
どちらが画質が良いか、そこがポイントなんですけど、、
ネットで色々調べたけど、実際見比べた人の意見が聞ければと思って。

>>432
アメリカに住んでるんだけど、ってなんか
私女だけど、みたいで余り言いたくないんですよね。
話がずれるから。
まあ、どうでもいい事ですけどｗ

HD放送やってますけど、ケーブル放送のみ。
しかもHDや映画などのチャンネルは結構高いのです。
普通の電波放送なんてほとんど写りません。

あれ？アメリカって地デジへの移行が日本より短期間で
今、早急にHD化が進んでるときいたようなぁ〜あれは一部の州かCATVだけか。

>>429の画像って単にDLPの明度が足りなくないですか？
明度が同一で、コントラストがどの程度の差があるのかが気になります。

液晶の画像のほうが暗く見えるけど

最近の液プロって画素欠けは完全にないの？
昔の液プロは酷かったからな
初期不良で最低５個欠けてたら交換してくれた。　

画素欠けを気にしたら買えないね。

末広町のあたりの問屋（PC爆弾ではない）では、画素欠け保証してくれるってさ（保証金無し）
店名はずばり書くと迷惑かもしれないので書かない。

そういうとこは画素欠け専門じゃねえの？
画素欠け交換してもまた画素欠け

三洋のZ5とエプソンTW700が同じ位の値段で売られていますが、
どちらを選んだ方がいいでしょうか。アドバイスください。

>>419
いや、言いたかったのは、PE7700,今は12万円だからこのスレでいいんだけど、
元々は、このスレまでおりてくるなんて普通考えられなかった高級機種だった、ということ。
それだけ良いものが安い、つまりお買い得、ということ。
最初から安物として作られたものとは、比べられない、と言っている。

HC1100も30万くらいだったHC3000とほぼ内容は同じで、実売11万以下だし、
実際に画質もフルハイビジョン高級機なみにすごいから、やっぱりお買い得だけどね。

>>442
その２機種の選択理由は？値段だけなの？同じ位のpanaを除外するのはなぜ？
初めて買うならその辺のどれでもいいと思うけど、とりあえず何を迷ってるのか全然分からないから、
サイコロ振って奇数がZ5、偶数がTW700でいいんじゃね？

HC1100のレンズの下部が三日月状にカバーされてるのは何ですか？

その方向への漏光を防ぐためじゃないの？

ところでHC1100で使うシネマフィルターって効果あるのかな
素のままだとレンズキャップするたびにフォーカスが狂うから
キャップ代わりにも買ってみようかと思うんだけど

スレタイが安物プロジェクターでもDLPのWXGAパネルのものが
12万あたりからなら候補に入れた方がいいよ。
去年のこの時期PE7700もHC-3000も20万ぐらいしたからね。

ﾚﾝｽﾞの手入れは皆どうしてる

>>446
>>448
HC1100使っているけど、レンズが汚れないように
カメラ用レンズフードの77mmを加工して逆にかぶせて、
それにプロテクトフォルターをつけっぱなしにしている。
今度はNDフィルターもためしてみようと思っている。
77mmだとちょっと大きめだから72mmでもいいかも？
でも小さいとケラれる可能性あるから自己責任で。

>>442
三洋という会社自体がもはや信用できない。
叩き売っているのなら話は別だが。

>>449
なるほど、それで間に合うならそれでもいいかな。
三菱純正フィルターのCF1は価格分の効果を期待しても
がっかりするかもしれんしね。

>>442
444じゃないが、その2機種というのが謎だな。
720Pの中でも特にコストパフォーマンスの悪い2機種だからね。

>>452
レンズシフト範囲が720p機の中で一番広い機種だからじゃないの？
両機種共に左右0.5画面、上下1画面のレンズシフトが可能。

パナのAX100だと左右0.25画面、上下0.63画面。

>>442
俺なら静かなZ5を選ぶかな。

>>453
ありがとうございます。
Z5のレンズ前のスライド蓋は、その都度開け閉めしたりするものですか？
閉めたら電源もOFFになったりしますか？

>454
自分が期待したレスが付かなければ全て無視なのか？そして次の質問か？

そうだね、444も452もそれなりに反応してくれているのに。
そんなことしてると誰も答えてくれなくなっちゃうよ。

>>455>>456
コイツラキモスwwww

>>454
そういう込み入ったことはこっち行って聞けよ。

☆ 高画質720p ★ Sanyo LP-Z4 ★ Part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1150557112/

ちなみにZ5スレはない。上記Z4スレが兼ねている。
過疎化しているので盛り上げてくれｗ

454の事は、無視していいんじゃね

話題のHC1100買ったぞ！
全然ドットが見えない。スゲーぞこれは！
このスレを見なければ近所の電気屋でTW20を128000円で買う所だった。
みんなありがとう！

ドット見えないけど虹見えるからな

みんな何インチｸﾞﾗｲなの？
HC1100で92インチ(3:4ｽｸﾘｰﾝ)なんだけどﾄﾞｯﾄというか
DMDの格子は近づけば見えるんだけど。
でもこの価格でこれだけ出せれば不満はまったく無いよ。
そもそも度近眼で目悪いしorn

>>462
120インチだ!!
と言ってもスクリーンではない。
元々は80インチのちゃんとした？スクリーンで見てたけど偽スクリーンの
スレで発見したクッションフロアの裏側が結構良く映るからそのまま使ってる。
人それぞれだろうけど、オレは80インチぐらいで高いスクリーンより、3000円
ちょっとの偽スクリーン120インチの方が迫力があって○。
HC1100を買い替えるまではこれで行くつもり。

俺も最近HC1100買った！
最近のPJって想像してたより綺麗で驚いた。
みんなは何で出力してるの？
俺は、今はPCとPS２・・・・。
PCはドット見えるよね？１６：９のスクリーンを買っても、PC接続だと、意味ない・・・。
PS2でDVD見たんだけど、なんかなぁって感じ。DVDの限界？

限界と言えば限界だけど、DVDは再生側をきちんとしてあげると綺麗になるよ。
(最近の安物DVDPでもかなりいい)
でもオレはもっぱらハイビジョン放送とBlu-rayかな。
HDDﾚｺとBD再生用にPS3購入検討してもいいかも。別次元になるよ。
(BDﾚｺでもいいが)

やっぱBSﾃﾞｼﾀﾙだろ？

だね。wowowとBShiが中心。

昨日うっかりこのスレ覗いちゃったせいでHC1100注文しちゃったじゃないか、ｺﾉﾔﾛｳ

>>465
情報ありがと。やっぱりHDDレコ買うか。今は、PCでS端子から録画してるのを見てる。
PS３もいずれ。
部屋が小さいから６０インチが限界なんだよな〜orz

DLP欲しかと。
ばってん
2.4mで80インチ映るとは無かごたるな。

PE7700で234cm
本体の長さ考えたら厳しいかな

>>469
コンポーネントやVGAで繋がないの？PS2も黄色い端子に繋いでて汚いとかのオチか？
つかその用途じゃHC1100じゃなくて、もっと安いW100とかでも良かったんじゃね？
あと画面サイズなんて買う前に調べ付くじゃん、ほんとに何も考えず衝動買いの感じだなw

投射距離を稼ぐのなら表面反射鏡を使う裏技もあるよ。

PS3かHDDレコでも買ってHDMIで繋げてみてほしいね
たぶんびっくりするだろうから
DVDもこれらの機種ならもう少し綺麗に観れるはず

徐々に環境そろえて、その度に綺麗な映像が
出てくるのを実体験するのもいいもんだ。

>>464
ハイビジョンと比べれば確かにアレだが、DVDでも充分きれいだぞ。
PS2がダメなのかも知らないけど、
なにか設定とかつなぎ方とかにも問題があるかもしれないよ。
>>470
BenQのPE7700は80インチで2.3mくらい。
充分安いし、いいんじゃないか？
>>475
確かにそれもいいかもね。

>>タカラトミーが29,800円プロジェクタを7月に発売予定。

10万画素程度ってのは流石に辛すぎる

やっぱりHMDでいいや。
安いし、長寿命だし、3Dだし、部屋の広さも関係ないし

ＨＣ−３１００レポート
Ｚ３が２年でへたったのでＤＬＰに乗り換え。ここの住人に人気の１１００ではなく
３１００を買ってしまった。縦型ラックの上に置くだけでよかったＺ３に比べて
設置性は最悪で、実際上天吊以外の選択肢はない。
汎用金具で取り付け、夕方から視聴。まずＺ３との違いは圧倒的なコントラストの力強さ。
ブラウン管に近くなった。色は華やかな液晶に比べて、薄めで色合いも地味な感じ。
ただしＺ３でもＨＤＭＩ接続ではその傾向があった。３１００にはＤ端子入力がないので、
まだアナログ接続は試していない。変換ケーブルを買わなくては。
墨で書いた文字など液晶に比べて黒々として気持ちよいが、まだ満点ではない。
問題の虹はまばたきしたときや、ふと視線を移したとき瞬間的に見えることがある。
しかし実用上問題なし。５倍速にすると確かに軽減されるが、完全消滅はしなかった。
画質的なアドバンテージは４倍速にあるので、１１００のオーナーは安心されたし。
デジタルＷＯＷＯＷで録画したＥＰ３は暗黒の宇宙空間の深さに違いを感じる。
その黒を背景にしたオレンジの爆発に伴う黒煙がリアルに見えた。
途中でゲゲッ画素欠け発見・・・よく見たらスクリーンにとまった小さな虫だった。安堵。
店の視聴室でソニーのフルＨＤ機も見たが、滑らかさではやはり負ける。
ただし価格差ほどのものではない。コントラストの強靭さに余は満足。調教はまだこれから。
諸君の知りたいのは１１００や３０００との比較だろうが、それは見ていないので分からん。

7月はビデオボールの悪夢再来

>>464
Xbox360に決まってるだろ
720pだしDot by Dotで糞きれい

>>477
ダイノバイザーの教訓を生かしきれてないみたいだな...

>>483
ダイノバイザー買ったよオレ・・・衝撃だった。つか世間知らずの自分が恥かしかった。
眼前に120インチの大画面なんて謳い文句を信じちまったんだよ・・・
実際は2.5インチの液晶画面を覗き込むだけだった・・・
駄菓子屋で買った煙玉以来の挫折感だった・・・

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/23/news092.html
下の方にプロジェクターが・・・これ？タカラトミーのおもちゃ

>>472
コンポーネントで繋いでるよ。
PS3用(PS2も可)AVマルチ→コンポーネントケーブルをAVアンプに。AVアンプからPJにさらにコンポーネント。
画面サイズはシミュレーションして買ったから問題なし。４畳半だから・・・。１６：９の６０インチで十分大きい。近いから。
ただ、画面が小さいと、ドットが見えやすいのかなぁと思ってね。

>>476
おそらくPS2がいけないのかと。型が古いし。
最近、レンタルDVDのコピーを読み込みにくいし。

>>482
DVD再生機として360を買う気にはなれない・・・。ブルドラやってみたいけどね。
普通DVDって４８０iだけど、７２０ｐにアプコンしてくれんの？

ぶっちゃけると、DVDのソースはアニメだったんだけど（反感を買ったら申し訳ない）、
線がギザギザして見えた。アスペクト比をリアルにするとマシになるんだけど、小さいし、ドットが少々目立つ。
４：３、１６：９にするとギザギザ。そもそも、画面に水平にノイズがでる。
いろんなDVDをチェックしてみます。

>>486
HDDレコとBSD/110°CSD放送対応アンテナ買ってNHKの
BS hiでも見てみろ。それから画質うんぬんを語れ。
つか、その前に引っ越せｗ

質問させて下さい

新築の家のリビングをシアタールームにしようとしていますが、遮光１級のカーテンにいいのが
みつけられなくて遮光２級になってしまいそうです、カーテンについては嫁さんが決定権を持って
いて私には口出し出来ません。

元々プロジェクタはLP-Z5にするつもりでした、電気屋さんでデモを見たりした限りでは他の同価格帯
の機種に比べて相当明るいようだったので遮光２級でも大丈夫かな？と思っておりました。

しかし昨日このスレを発見して読ませて頂いた限りではHC1100がかなり評判がよいのでこちらに
傾いております。設置位置の関係上LP-Z5で可能だった120inchは無理で100inchになりますが
視聴距離も最大3m程度ですので100inchで十分という気がしますので妥協できるかと思っています。
で、気になるのは部屋の明るさなのですが、この機種（HC1100）での視聴にあたり昼間遮光２級の
カーテンを引いた状態でも十分なものなのでしょうか？

そもそもシアタールームというものに初めて挑戦しようとしていますので、遮光１級と２級でどれくらい
明るさが違うのかもわかっておりませんし液晶とDLPで部屋の明るさに対する特性の違いとかも全く
わかっておりません。

不勉強でお恥ずかしいですが、ご意見をよろしくお願い致します。

遮光１級も２級もそうかわらん　　　昼間の強い日差しでは焼け石に水

本気で遮光をやりたかったらカーテンの裏側にゴムが張ってあるヤツをかわなくては駄目

2級ならお昼に観るのは辛いんじゃない?
日が落ちてからなら周りの状況によるけど2級でもほぼ問題なしかと
窓の数や周りの明るさの影響が大きいのでむずかしいね

3mで120インチは結構疲れると思うので100インチで良いと思う

>>488
うちは遮光1級ですが、それでも光がすけるので、
ましてや2級ではどのプロジェクターでも日差しのある昼間は厳しいと思います。
一級遮光カーテンを選べないならこういう遮光ライナーもありますよ。
　　　　　　　　　　　　　　　↓
http://www.cecile.co.jp/Page/CmdtyInfo/GenreSearch/Detail.aspx?a=203&f=CT&g=2A&d=1&e=CT&b=8333374&c=0

遮光2級カーテンにこのライナーをあわせれば結構遮光するかもしれませんね。

あと、カーテンそのもの以外でもカーテンの上とか横とかからの光り漏れは大きいので、
カーテンボックスつけるとか、カーテンレールを壁に出来るだけ近づけるとかの工夫が有効です。

ちなみに昼間1級遮光カーテンを引いた状態で、HC1100で見る事ありますが
うちではランプ低モードのままで画質調整だけで充分いけてます。
もちろん夕方になって暗くなった方が画質が良くなるのは言うまでもないです。

DVDのギザギザ、水平ノイズ等は、AVアンプ→PJ間のコンポーネントケーブルが良くなかったみたいです。
PS2からPJに直接ケーブルをつないだら改善した。

ご意見ありがとうございます

家は東側と南側が道路です、リビングは２階で、東側に２Ｐの腰窓（出窓）
南側に２Ｐの掃き出し窓があります。昼間は相当明るいかもしれません。

私自身は通常そんなに明るい時間帯には見ないと思いますが休日に
子供と一緒にとか、平日嫁さんがとか明るい時間でも使用することは
考えられます。

でも皆さんの意見からだと映画の視聴とかはやはり厳しそうですね。

新築の家のそれもリビングですし嫁さんからすれば遮光性能にとらわれず
気に入ったカーテンを選びたいという気持ちが強いと思いますので無理に
遮光１級で、というところまでの考えはありません。

とりあえず今決めている環境でやってみて、やはりもう少し暗くしたい
と言う気持ちになれば、ご紹介頂いた遮光ライナーのようなものでも検討
してみたいと思います。

ところで、プロジェクタの機種によって明るさへの強さとかは差がある物
なのでしょうか？

完全に遮光できなくてもHC1100あたりなら明るさは大丈夫だとは思う。
黒浮きを許容できるかどうかが問題で。

>>493
TH-AX100：2,000lm
TW700：1,600lm
LP-Z5：1,100lm
LVP-HC1100：1,000lm(ANSI)

悪いことは言わない。その程度の知識ならココで質問していないで
ショップに行った方が良い。基本的な知識が全く欠けている。

>>494

なるほど、プロジェクタでの視聴経験はほとんどないので黒浮きのひどい状態をどう感じるか
わからないですが、多くの場合は暗くなってからの使用ですし、昼間見るのは子供がメインだと
おもうのでその辺りはあまり問題にはならないかもしれません。
ありがとうございました。

>>495

プロジェクタを所有したことが無いので確かに知識はないですが、スペックの比較の考えが
ないわけでも無いです。
質問の仕方が悪かったと思いますが、聞きたかったのは単純に数値の差には表れないような
「明るさへの強さ（周囲が明るい場合の見やすさ）」のようなものに違いがあるかということを
実際使用している方がどう感じているかということです。
単純に最大輝度の数値が大きい方が明るさに強いということであればそれでもいいのですが。

今回私が機種として候補にあげたのはLP-Z5とHC1100なのですが、液晶とDLPでどちらが
明るい環境で見やすい、というような一般論があるのであればそういうのも聞ければと思います。

495さんに反論するつもりは無いですが。
ショップも見に行きましたし店員を捕まえて質問もしたことはありますが、こちらの皆さんの
知識を上回る店員を捕まえることが簡単にできるとは思えません。

実際にはシャッター降ろして使う事になるかと。
子供だけならＴＶで十分だし。
大画面にのめり込むのも悪影響がありそう。

正直、最近のPJはどれも明るく問題無いと思うよ。
特にﾊﾟﾅのTH-AX100は完全遮光無理なリビングシアター意識した商品。
が、元気な絵が出てくる分、ファンの音が気になるかもしれない。
ここの評判でHC1100にも興味があるようだが
DLPなので虹が気になるかもしれない。

部屋の明るさもそうだが実際に設置、視聴してみないと
わからないことが沢山ある。
・奥さんが機器に疎くて結局、昼間は全く使わなかった。
・大型薄型TVで十分だった。
・勢いで構築したが実は大して映画が好きじゃなかったｗ
とか

最初は失敗していいくらいの気持ちで構築してみてはどうか。

>>496
まずPJ本体の前にスクリーンは何を選んだ？
遮光に拘っているようだけど、昼間からリビングでPJ使って
映画でも見るわけ？　リビングの設置は？　天吊り？
ショップってどこ？　専門店ではないわけ？

みなさんアドバイスありがとうございます

>>497

どうなんでしょうね、確かに大画面は不要だと思っていますが、一度見せてしまうとその後
おねだりしてくるでしょうねぇ
ちなみに２階の窓にシャッターは付けていません・・・

>>498

実際にやってみないとわからないというのは、まったく言われるとおりだと思っています。
これは家作り全体に関して言えますね、ただあれこれ悩んでるときが楽しいのも確かですｗ

ただ、私はシアタールームが随分前からの夢なんです、注文住宅なのでいろいろ施主工事に
して節約した分で今回の予算を賄っているので嫁さんも納得しています。
「シアタールームで映画を見ること」が夢だったのか「単にシアタールームを作ること」が夢だった
のかは今はまだわかっていませんがｗ

>>499

遮光にこだわっているわけではないですよ、遮光がちゃんとできないなかで昼間にプロジェクタ
の視聴をするのがどんなものか、ということが聞きたいと思っています。
いちおう今考えているのは、シアターハウスのスクリーンです。昼間から映画を見ることを考慮
しようと思っていて、スクリーンもプロジェクタも天吊りの準備をしています。
あと、ショップというと違うかもしれませんが見に行ったのは家電量販店のAV機器コーナーです
先ほどの書き込みした後に「ショップって専門店のことを言ってるんだろうなぁ・・・」とは思った
んですが専門店というところには言っていません、こちら大阪なのですがお勧めの店とかあります
でしょうか？
ただ予算が２０〜３０万なので専門店に行って相談するような程度ではないなと思っていました。

昨日有楽町のビックに行って、720pの３台を見比べてきました。
モードを変えたり、リセットしたりして色々比べてみたのですが、
次の様な印象を持ちました。あくまで主観ですが。
パナ：くっきり、明るい
三洋：まったり、しっとり
エプ：すっきり、さっぱり
こういうのって、調整次第で何とでも変えられるのでしょうか。

>>500
>遮光がちゃんとできないなかで昼間にプロジェクタ
>の視聴をするのがどんなものか

無理だってｗ
オレもたまに昼間使うけど（現在はTW1000を使用）、
映画は遮光カーテン程度じゃ見る気しないね。バラエティ番組ぐらいかな。
昼間は液晶テレビだね。そもそも基本的に昼間は見ないけど。

あと、遮光より迷光の方が問題かな。
なのでスクリーンを聞いたわけ。メーカーではなくて素材。
リビングならビーズ系がいいけど、視聴エリアの問題で適さない場合もある。
そういったこと含めてショップで聞いた方が良いと思った。
私は東京在住なので大阪のことは解らない。ただ、HiViや別冊のホームシアター、
ホームシアターファイル（音元出版）なんかにもショップは載ってるよ。
新築ならホームシアターファイルあたりを読むと楽しいと思う。

天吊りは汎用の方がのちのち便利だよ。720PのPJじゃ、半年程度で
満足できず買い換えることになるから。

>>502

いろいろアドバイスをありがとうございました、大分理解が深まった気がします。

スクリーンについては言葉が足りませんでしたが、ホームページを見る限り
シアターハウスではマット生地のスクリーンのみしか扱っていないと思います。
そのなかの「シアターマット」という名前のグレー系のスクリーンにしようと思っています。

この店では汎用の天吊り器具も扱っていてそれがよさげなので合わせて購入予定です。

なんにしても昼間の映画視聴はメインの用途ではありませんのでそれなりに見られたら
ラッキーなんだけど程度の気持ちです。
みなさまのアドバイスを見る限り遮光が十分ではなくても視聴には問題無いというような人も
おられますのでその人の映像に対するこだわり方次第なのかなと思えます。

とりあえずやってみて不満なところは随時改善の方法を考えていく、しかないんでしょうね。

>>503
PJ決める前にスクリーンを決めた方がいいね。
少し考えが偏っているようだから、下記を参照のこと。

□■スクリーンって結局何がいいの?〜８枚目■□
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1139265523/

上から物を見てるやつが一人いるな

>>504
実はそのスレを見てシアターハウスを知ったんですよね（汗）

あくまで知るきっかけとなっただけで、興味を引いたポイントとしては『値段が手頃であまり悪口を
言う人がいない』らしいということくらいです。

で、ホームページを見てみました。決め手となったのは
　(1)100inch以上、天吊り、電動の条件で辛めに想定していた予算内に収まること
　(2)「品物が届いて」、「設置して」、「使い始める」までが具体的にイメージできたこと
の２点です。

シアタールームにしようとしている部屋も今はまだ存在していませんのでどのような環境に
なるかは想像するしかないですし、どのような使い方をするかも定かではありません。
全くの初心者ですので経験して初めてわかるような条件を検討して最善の解を得ることは
無理だと思います、どういう点で考えが偏っていると言われているのかも理解出来ないです。

でも、紹介して頂いたスレはもう一度見返して見ます、ありがとうございました。

>>506
私も最近LP-Z5,100inch（キクチ、ホワイトマットアドバンス）天吊りで導入しましたよ
濃いめのブラウンの非遮光カーテンで、充分楽しめる絵が見えたです。
全然ダメとゆうより、結構いけてるとおもいました。

夜の暗黒にはかなわないけれど、昼間でも室内を夕方照明をつけたくなる位まで暗くできれば
結構使えるんじゃないかなと私は思ってます。

488さん、
どんなプロジェクターでも遮光すればするほど画質がよくなりますが、
とにかく絵が見えればいい、というならある程度明るくてもいい、となるし、
又はどうせ観るなら最高画質で、というなら昼間は無理、となると思います。
だから488さんの使い方や考え方次第だと思いますし、遮光は後からでも出来ますから、
実際使ってみてからでもいいかもしれません。

以下は488さんはご存知だとは思いますけど、気がついていない人もいるかもしれないので念のため。

できるだけ遮光した方が良い、というのはプロジェクターの黒の投影方法に理由があります。
プロジェクターでは光を投射しない、という方法で黒を表現します。
完全に暗い部屋だと、プロジェクターの光があたらないと、黒は黒です。
でも明るい部屋だと、スクリーンは白く見えますよね。
そしてその白い色がその条件で表現出来る一番黒い色、ということになります。
もちろんすごく明るいプロジェクターでもそれは同じです。
相対的に白い色が明るくなって画面は見やすくなるだけで、暗い所のように観れるわけではありません。

つまり、どこまでの黒を求めるかで、使う部屋の明るさが決まると思います。

あるメーカーのカタログの明るいリビング使用時のはめ込み合成の写真は、
スクリーンより暗い黒がある写真を合成してますが、それは、物理的にありえないことです。
初心者を騙す、悪質な詐欺的写真だと思います。

506さん
＞昼間でも室内を夕方照明をつけたくなる位まで暗くできれば
＞結構使えるんじゃないかなと私は思ってます。

私もそう思います。

昼間は真っ黒のスクリーン使えばいいんじゃね？

そんなことしたらクロンボが写らんぞ

黒が浮いちゃうと画質なんて台無しだからな
遮光カーテンとは別に一級遮光のロールスクリーンとか付けて、使うときだけ下ろすようにすれば
見た目も暗さも改善されると思う
個人的には昼間使うとしたら、カーテンの横や上から漏れる光も目張りして無くしたいくらいだけど

雨戸を閉めたまえ！

そやね。
まずは雨戸の設置。

HC1100使ってる人に質問！
俺、普段虹は気にならないんだけど、
メニュー画面から、黒背景に白格子の画面だせるじゃん？
あれだと虹が良く見える…
視線を水平、垂直に動かすと…
虹が完全に見えない人は、これでも見えないの？

>>515
あの画面は虹見えやすいね。
最初のままの設定だと虹見えまくりだったが
例の設定をしてからはあまり見えなくなった。

あの画面に入ったときと出た時で音が変わるから
ホイールを2倍速で動かしてたりするんじゃないかな。

動体視力が良い人ほど虹が見えやすいというけれど、私の場合は目が疲れ
ている時の方が見えやすい。
作品に没頭している時や、ぼんやり眺めているときは見えない（気になら
ない）が、虹のことを考え始めたら途端によく見え始める。
　コントラストを下げる設定は確かに有効。
偏光レンズのサングラスも有効（のような気がする）。

初心者です、教えて下さい。
会議室でプレゼン用の使用に考えています。
投影距離は問題なく、８０インチ以上、解像度もそれほど高いものは要求しません。
ただ、部屋の照明を全部落とさなくても十分見える明るさの判断がつきません。
1200ルーメン以上あれば問題ないでしょうか？
安いので、EMP-TW20（1200ルーメン）かCP-RS55（1500ルーメン）が候補ですが、
他にお勧めがあれば教えて頂ければ助かります！

MP610(2000ルーメン)
EMP-TW20より安いし

会議室でプレゼンならホームシアター向けよりデータプロジェクタだね。
明るいものなら5000ルーメン越えるものもある。そのくらいなら明るい部屋でも見ることができます。
ただし、このスレの対象からは外れてしまいますけどね。

>520
>521

即レスありがとうございます。
ルーメン値が高いほど明るい部屋に適していると単純に考えていいでつか？

>>516
例の設定って、なに？

>>523
あの鮫島事件で話題になったやつ

>>523
自分がやったのは>>254の紹介してくれた設定。
眼はかなり楽になった。

>>486
Xbox360はVGA接続なら720pアプコン
D端子接続だと480pという仕様になっております。
対応解像度は、480i 480p 720p 1080i 1080p

質問です。
HC1100だけどスクイーズされてないレターボックスの映画を画面いっぱいに写す時はどうやればいいのでしょうか？
ズーム１、２を選ぶと画面の回りが黒くなってしまいます。

>>527
もしかしてDVDプレーヤーなどの出力設定が4:3モニター用となっていないですか？
もしそうだったら出力するプレーヤーなどを16:9の設定に直して、
HC1100はズーム2にすればうまくいくと思います。

スレ違いかもしれませんがお教えください。
仕事でプレゼンテーション用のプロジェクタを探しています。
予算は１５万円前後です。
１）４対３で調べているとCANONのLV-7250あたりになるんですが、
　　価格コムでの口込み情報もあまりありません。
　　使用感をご存知の方いらっしゃいますか？
２）上記予算で他に何かお勧めの機種はありますでしょうか？
３）１６対９の機種は仕事のプレゼンにはやはり向きませんか？
４）プレゼン用の機種として特に重要とすべきスペックの項目は何になりますでしょうか？
いろいろ聞いて申し訳ありませんが、よろしくご教示ください。
お願いします。

>>529
>519
とりあえずログに目を通すくらいしたら、あと別スレにも似たような質問もあったよ
他の人見てみれば質問の仕方も変わると思う
予算や比率だけしか見てないけど、実際に映す画面のサイズは？部屋の状態は？
どんな仕事してて何映したいのかワカランし、それで比率がどう…とか言ってもさ

XJ-450でもかっとけ。>>529

>528

ありがとうございます。
プレイヤーの設定は１６対９になってますがスクイーズになってないディスクをズーム２で写すと
スクリーンいっぱいに写すことは出来ないみたいですね。

>>532
接続端子は何？
S端子とかビデオ端子だとそうなるよ。
ちゃんとコンポーネントかHDMIで繋いでる？

ﾋﾞﾃﾞｵ端子⇒×　ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄﾋﾞﾃﾞｵ端子⇒○　ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄ端子⇒△

>>534
そうですね。ビデオ端子じゃなくｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄﾋﾞﾃﾞｵ端子でした。
フォローありがとう。

MP610 と611cの違いって、明るさ(2000/2100ルーメン）だけ？

あと型番が違うね！

あと価格が違うね！

馬鹿か？いろいろ違うだろ！
いろんな部品も違う物使ってるだろ。あと、角度とか。

HC1100ユーザーの方に確認したいことがあるのですが…。

実は、先日我が家でもHC1100を購入したのですが、電源を入れると映る
ブルースクリーン画面で、横方向に画像がムラムラとしているんです。

その状態で画像を入力すると、サーモグラフィーみたいな映像が映し出されます。
大体15分くらい経つと、次第に収まって、通常の映像に戻るのですが、
こんなもんで普通なんでしょうか？

ちなみにDVDプレーヤーとはS端子接続ですが、テスト時にコンポジットで繋いでても
同じでした。（そもそもケーブルを繋ぐ前の時点で、変なので、接続の問題ではないと
思いますが）。

他の方のところではどうなのか、気になってます。
初期不良なら対応しないといけないので、優しい方、よろしくお願いします。

初期不良だろ。早く替えて貰え。

>>540
明らかにおかしいと思います。
初期不良でしょう。

PJに関して全くの素人ですがﾎｰﾑｼｱﾀｰを夢見て購入を検討してます。７畳の1Kなんですが大体15万以下で無難ってかおすすめなのあれば教えてください。

>>543
1-542

　4：3で映すと画面の一番右端に縦の線でるんだがこれは仕様ですか？

↑HC1100です。

>>545
入力ソフトの問題だと思うけど、すべてのソフトでなりますか？
気になるならオーバースキャンを調整してみたら？

>>543
圧倒的なコストパフォーマンスのLVP-HC1100
15万円以下で最高の画質。それなのに11万円以下というハイビジョン機で最安値。
しかもDLPなのでメインテナンスも気をつかわなくてよく、パネル寿命も長い。
ただし投影距離が長めなど、設置条件に制約があるため、設置シミュレーションを綿密に。

あと虹と騒音が気にならなければね

虹ってどういう時に見えるの？
背景が暗めで、白い字幕だと見えたりするんだけど・・・。
見えちゃう人は文字だけでなく、いろいろな所で見えるの？

>>541,542
うちのHC1100は、やっぱり初期不良っぽいですね。
普通は最初から普通の映像が出るのかな？
マニュアルに「ランプが暖まるまでは画像が安定しない場合がある」みたいな
事が書いてあったので、「こういうもんなのかな？」とちょっと不安だったので、
質問させてもらいました。

回答頂いた方、ありがとうございました。
すぐにメーカーに電話してみます。
…しかし、三菱電機の修理受付って24時間対応なのね。ちょっとビックリ。

>533

ふつうのビデオケーブルで繋いでるだけでした。

ありがとうございました。

>543
初めてPJ買うならHC-1000にしとけば間違いないと思う。
俺は液晶PJからの乗り換えだけどかなり満足してる。
買ってまだ一ヶ月だが、話題の虹はまだ発見出来ず、騒音もまったく気にならない。

ランプが安定するのは新品なら1分ぐらいでしたよ。
多分。

>>543

たびたびすみませんがメーカーに問い合わせてみたら的確な回答が得られなかったもので、、

接続をコンポーネントビデオ端子に変更してみましたが結果は同じでした。
スクイーズされてない映像はスクリーンいっぱいに引き伸ばせないみたいですね。

コンポーネントケーブルってふつうの赤白黄色のケーブルでいいんですよね？

>548
>553

ありがとうございます。
さっそく店に行って実機を見て来ようと思います。

はじめて買うなら液プロを勧めるけどな。。
安いし、設置楽だし、そこそこの画質で見れるし
それにDLPに移ったときの感動も味わえるし。

DLPにレンズシフトがついてればなぁ

ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄは
赤緑青だぞ…

白成分専用のDMDを一個追加したら虹が見え難くなったりせんものかな

虹ってどんなんですか
画像うｐしてください

検索せい。すぐ見つかる。

>>555
普通のDVDの映画なら16：9の設定で画面いっぱいにうつるよ。
4：3の画面の上下が切れて16：9になっているLB画像の場合は
コンポーネント端子だとズーム2で画面いっぱいに映せるぞ。
うちでも最初普通のVIDEO INに入力した時はDVDが画面いっぱいに映らなかったから
やっぱり入出力がうまくいっていないか、たぶんケーブルのせいじゃないかな。
変にケチらないで、コンポーネントケーブル買ってこいよ。

>>555
コンポーネント端子に赤白黄のケーブルを使おうとしているのなら
やめとけよ。コンポーネントは3本ともインピーダンス75オーム終端の
同軸だけど、赤白黄は黄色だけしか75オームで整合されていないのが
ほとんど。

ちゃんとコンポーネント専用を買うﾖﾛｼ。

でも添付品の安物だと音声も75オーム品だったりするな。
シールドの密度が甘いから品質はよくないがリンギングとか見えないならまあ平気。
コンポーネントとして売られている製品ならシールドが網に織ってあって安心できるけどね。

同軸だから75オームとは限らないけど･･･

うちにある奴には音声にも75オームのマーキングされてるのがあるし
その他の奴も切ってみると全部構造や太さが同じだったりする。
ちょっと高い奴だと充填素材からして違うけど。
それに50オームだろうと高調波成分がそこまで多くない映像だとわからない周波数なものよ。

まーねーそんなこと言ってるｵﾚもﾃｽﾄ的につなぐのは
音声ｹｰﾌﾞﾙだったりするし＾＾；

ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/skillup/presen2/070129_presen02/

データPJなんてｲﾗﾈ

45インチのフルスペックの液晶があるうえにHC1100買ったけどかなり満足
ランプ低モードだけどちょっと明るいくらいけど結構きれいに映るし
真っ暗にすれば最高
気になるほど汚くないし
ソースは、720pのDVDのアプコンとXbox360のゲーム
4万のゲームでアプコンまでしてくれるからgood!

>>570
>>569はｶﾒﾚｽだけど>>529の為

>>571　日本語でｵｹｲ？

HC1100ずいぶんよさげじゃないかと、
HP見て設置場所を考えてみたけどこりゃ厳しい…。
ソファーの後ろの棚に入れようかと思ったら、全然高さが足りないっぽい。
しかも逆さまにしないとなんないし。
みなさん天吊りとかしてるんですか？

>>562
見つかりませんよ

>>574
天吊りは、天井の梁の位置も絡むので、やりたくてでも、渋々でも出来ない場合もあるよ
簡単なのは必要な高さの棚(エレクターみたいに棚位置変えられる物)置いて
その上に天吊り風(本体の上面に適当なゴム足付けて逆さ)に置くとか

>>574
自分は90センチの棚の上にHC1100置いて
その前にリクライニングチェアをおいてリクライニングさせてみている。
スクリーンの上端は天井ギリギリまで上になるけど、イスはリクライニングさせて
脚も台の上に乗せて寝るような姿勢で 観てるから結構快適。
難点は姿勢が快適だから、つまらない映画だと寝てしまうこと。

サンヨーLP-XW55
\69,800って安い？

仕事に使うのかい？

>>563

ありがとうございます。
昨日、三菱のサポートのおやじに聞いたら赤黄白のふつうのAVケーブルでいいって言ってたんですよ。
さっきもう一度問い合わせたら使えないことはないがコンポーネントケーブルを使えば色がにじみ難くなるって言ってましたね。
ケーブル買って試してみます。
ところでスクイーズになってない映像をズーム１、２で写すと左右に黒枠出ないでフルに写せますか？
これについても問い合わせたら黒枠は出るって言ってましたけど、、、

>>580
黒枠って、確かに左右にもに2センチくらいの黒枠はあるけど、もしかしてそれのこと？
だったらズームじゃなくても常にあるけど、まさか違うよね？

ところでスクイーズになってないディスクって、具体的にどういうもの？
DVDならパッケージの裏の表記はどうなってる？
ちなみに「16:9 LB」って書いているディスクはスクイーズ記録だけど、
それは画面いっぱいにうつるのかな？

>581
左右の黒枠の幅はもっと大きいです。

ズームにするとレターボックスサイズの映像の上下左右に黒枠が出来てしまうという意味ですね。
この件はコンポーネット端子で接続してみないと解らないので後日報告いたします。
何度もすみません。

スクイーズになっていないディスクは「16:9 LB」と表記されてなくてシネスコサイズとなってるだけだと思います。
まだワイドテレビが一般的じゃなかったころ出たDVDはほとんどノンスクイーズだったはずです。
たとえば去年出た[ＳＷ]のディスク１はスクイーズでディスク２の方がノンスクイーズになってます。
スクイーズになってるディスクは画面の左右に黒枠が無く画面いっぱいになるけど
ノンスクイーズの方は再生すると上下に圧縮されてしまい画面が細長くなってしまいます。

>>580
　>赤黄白のふつうのAVケーブルでいいって言ってたんですよ
三菱ってそんな奴がサポートやってんの？赤白は音声用だよ。
そりゃ、映らんことはないけどね。
赤緑青のセット、あるいは長さの揃った映像用のケーブルを３本使いなさい。

　それからＨＣ１１００をこれから買おうという人は３１００にしといた
ほうがいいぞ。虹が気になって仕方ない場合、逃げ道がない。

でも1100と3100の価格差が･･･
ｵｲﾗ貧乏だから1100で多少のﾆｼﾞでも我慢してる。

5倍速だけのために3100選ぶぐらいなら価格差も考えると旧パネルだがPE7700だな。

最初は気になっていた虹だが、だんだん慣れて無視できるようになってきた。
人間の体というものはうまくできているものだ・・・・

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070129/cast2.htm
これどうだろ？

>>582
確かに今度出たSWのDVD、77年版は4:3のLBみたいだね。
それは持ってないけど、4:3記録のLBはうちではズーム2で大丈夫だよ。
ところでスクイーズになっているディスク1はズームじゃなくてAUTO又は16:9で
画面いっぱいになるはずだけど、どうですか？

HC1100で虹が気になる人、>>254の設定は試してみた？
それでだめならND2フィルターがいいよ。
自分も最初虹が見えたけど、今は大丈夫。
ND2フィルターだと、さらに黒が沈んでいい感じ。

>>588

スクイーズのディスクは１６対９に設定してあれば自動で画面いっぱいになります。

>>590
そうか、うーん、なんでだろ？
ディスクによって違うのかな？
ごめん、これ以上わかんないや。
おれもSW買うかもしれないから、そしたら報告する。
おまえもなにか分かったら書き込んでくれ。

>>589
ND2フィルターは直径何mmのものを使っていますか？
そもそもフィルターって直径があっていれば
どこのメーカーのものでもHC1100にはまるものなのでしょうか？
差し支えなければ、お使いのフィルターの型番を教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

>>592
別に取り付け用の溝とか無いから
レンズの径を計って、適当なの買って、適当に固定って感じだろ

ちょっと話が戻りますが
赤白黄ケーブルの話題が出たのでついでに

うちでは赤白黄のAVセレクタをコンポーネントケーブルのセレクタとして使ってます
これってやっぱりちゃんと信号が通ってないのでしょうか
（直接繋いだ時と同じ絵が出ているような気もするんですが・・・自信ない）
店頭ではコンポーネント用のセレクタって見つからなかったんです
コンポーネントで繋いでるみなさんはどういうのを使ってるんでしょうか
ひょっとして一旦D端子に変換してD端子用のセレクタとかですかね

パッシブ型なら中で結線切り替えてるだけだろうから
問題ないんじゃないかな？
プロジェクターだと音声が別になるのも関係ないし便利だよね

セレクタ代わりに3200ESが欲しい
HDMI入力がもうひとつあればふらふらと買っちゃったかもしれない

カメラ用レンズラバーフードの77mmをゴムの部分を少し切って加工して逆にかぶせると
フィルター用のねじが使える。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/1223052.html
これにND2フィルターをねじ込んで使ってるよ。

77mmだとちょっと大きめだからもしかしたら72mmでもいいかもしれないけど
72mmだとうまく上に向けないと上のほうがケラれるかもしれない。

HC1100を使ってる人に質問です。
HDD･DVDレコでDVDを再生して、HC1100で映そうと考えています。
そこで、DVDを750pでアプコンした映像はちゃんと映るでしょうか？
720pなら確実に大丈夫だと思いますが。

>>597
750p = D4：720p：1280×720だと思ってたけど？違うの？

XBOX360とRGB接続してその解像度で問題ないよ
何でコンバートして、どの端子で繋ぐつもりか知らないけど…

>>594
使えるか？使えないか？で言えば使えるけど
電源の要らないセレクターは、そもそもｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽ整合
あってないんじゃないかと･･･
電源のいるやつでも音声ﾗｲﾝとﾋﾞﾃﾞｵﾗｲﾝのCMOS特性が
違うと思うし。

まぁ自分で良いと思ってるんなら良いんじゃないかな？

ＨＣ１１００非常に人気があるみたいだけど、
そんなに綺麗なの？
液晶の１、２年前とかの２０万円代の人気機種と比べて見ると
どっちが綺麗？見比べた人いるかな。
やっぱ値段なりに綺麗って事なの？
買い換えようか迷う。。

ぱっと見で違いは直ぐわかるよ。
特に映画の場合、黒浮きが少ない、格子も気にならない等
透過液晶に比べ圧倒的に良く感じる。
明るい場面の多い紀行モノ中心の視聴なら
液晶の方が元気の良い絵が出てくるのでそちらが好き。

DLPは画質云々よりもそれ以外の部分が
受け入れられるかどうか、そこが問題。。
（ファンノイズ・虹・レンズシフト）

>>601
好みって事ですか、、
じゃあ買い換えるほどでもないのかな、、

弁QのW100買っちゃいました
設置は今週末を予定
楽しみだー！映画DVD見るぞー！

コストパフォーマンスが最高
でも、
設置が厳しそう（レンズシフトかズーム機能が欲しい）

フルHDほっすぃ・・
でも金がない・・orz

>>602
DLP、液晶に関わらず、2世代前を使ってるんだったら、買い換える価値はあるよ。
でも来年は更に良いのが出るのが解ってて買いづらい。

>じゃあ買い換えるほどでもないのかな、、
自分の使ってる物も書かずに、そんなこと言われても話しに成らないだろ。

>>592 の言ってること自分も興味あるな。
>>596フードを加工したところの写真うｐできないか？

HC-1000使ってるけどﾌｧﾝﾉｲｽﾞも虹もまったく気にならない俺は勝ち組
ドットや走査線がいっさい目立たないのがうれしいね。
200インチぐらいで見てみたいな

>>594
メーカーもアッと驚く使い方ですね。
電源のあるセレクターだと電子回路が入っているので周波数が対応
しているのか禿しく疑問。
ＡＶアンプに映像コンポーネントの入出力ないの？
オレのはソニーの安物だけど各入力ともＤ端子で入れてコンポーネントの
モニターアウトに変換できる。逆も可。
ＨＣ３１００に（１１００も同じだと思うが）Ｄ端子入力がないので重宝してる。
ＨＤＤレコーダーだけはＨＤＭＩで直結。サンヨーＺ３はＤ入力のほうが
よかったけど、３１００はＨＤＭＩですごくいい絵が出ている。

コンポーネントに赤白黄コード＆セレクター使うのはみんなやってるんだな〜
コンポーネントって高杉だし、赤白黄でも十分だよね。

自分もwiiを10m赤白黄ケーブルでつないでる。大画面でスマブラは最高だぁ・・・

ＮＤ２試してみるか。
ＰＬフィルターもおもしろそうだよね。
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/index.html

>>596
なるほど、ラバーフードを逆向きにして被せるのがポイントですね。
それでは私も77mmで試してみることにします。
URLまで貼っていただきありがとうございました。

ＨＣ１１００のレンズ径を測ると７７ｍｍだと入らない気がす
７２ｍｍじゃだめかな？
試した人、情報きぼん

>>607
やってみるよ。ちょっと待ってて。
>>613
HC1100は打上げ角が大きいので、フィルターが小さいと上がケラれちゃう可能性があるんだ。
77mmはたしかにちょっとゆるいから72mmも試してみたよ。
ラバーのサイズは72mmのほうがあうんだけど、まっすぐつけるとたぶんケラれる。
ラバーの折り方を調整して方向を上に向ければいいかもしれない。
これももし写真うまく撮れたらアップしてみる。

まあフィルターはたかいけど、フードは500円くらいだから、
最初フードだけ買っていろいろ試してみなよ。

>594,609-610

赤白黄コードって使えるんですね！
昨日、
コンポーネントケーブル買いに量販店へ行った。
１０ｍケーブルを探したら、
赤白黄ケーブル（映像＋音響）１０ｍが2500円
コンポーネント１０ｍが、4800円。
激しく、赤白黄ケーブルに傾いたが・・・・
店員に聞いた。
「赤白黄ケーブルではダメです」と言われた。
結局、高いコンポーネントケーブルを買ったが・・・・
このレス読んで、
赤白黄ケーブルにしとけばよかったかと一寸後悔。

ま〜それはそれでいいんじゃないかい？

>>615
映ればいいレベルなら、「結線されて入れさえすればOK」ってこと。
赤白黄も緑青赤もピンジャックで同軸結線だからな。

>>615
映る事は映るのかもしれないけど、同じように映るわけじゃないと思うよ。
特に10mだとかなり差が出ると思う。

・スクリーンは当然のことDVDプレイヤーやスピーカなど、関連する機材はゼロ
・DVDのみで利用。TVやPC、ゲームの映像はなし
・MAXで80インチ（スペースの関係もあり）
・本体はの恒久設置不可。つり下げ含む
・スクリーンのつり下げ設置は可。但しブラインドとバーター
・夜のみ利用。恐らく週1〜2回程度でレンタルDVD

以上を予算20万で考えると、ドーンでしょうか？

↑つり下げ含む、とはつり下げもできません、という意味です。そもそも文章がおかしいですが、念のため。

全然ドーンじゃないよ
買いなされ。最高の大人の道楽だよ。

>>619
20万も出せるんであれば東芝のTDP-ET20っていうのもあるぞ。
ttp://www.toshiba-tie.co.jp/hardware/tdp_et20/index.html

>619
20マソか、俺の2倍の予算だ。

DVDプレーヤー １マソ
5.1ｃｈセット ２．２マソ（TSS-15など）
スクリーン ０．５マソ（ニトリ遮光スクリーンなどいろいろ）
ケーブル類 ０．５マソ（D端 or コンポーネント類）
で、以上の小計４．２マソ。

よって、プロジェクターの予算が残１５．８マソ。
７２０Pクラスが余裕で買える。
液晶だったら
・EPSON TW-700 や、
DLPだったら、このスレの上のほうで盛んに出てくる
・HC1100 や BenQなども余裕。

＞＞６１９
どーん で簡単にすませたいんだったらどーんのスクリーン込みタイプで15万でお釣りがくる。
だけど 20万予算が有るならその上のクラスの方が後々後悔しないと思う。
＞＞６２３のように 単に大画面+5.1chで良いというのなら10万位でもOK。
TW-700だったらレンズシフトがかなりきくから 設置場所問題も少しは解決するでしょう。
値段も下がってきてるしね。引っ越して条件がよくなればもっと使えるよ！

ありがとうございます

当初は >623 のようなパターンで考えていたのですが、ドーンを見てからお手軽方向に
目が行くように。720のドーンがあるといいんですが。

ちなみに引っ越したばかりで、ムリすれば120インチの設置は可能です。
但し、そこは都度ケーブル類の接続やスピーカの設置が必要になるため、隠蔽の費用も
考えなくてはなりません。よって80インチで20万が最善かな、と。

でもBenや700も再考してみます。ところで、ET20はドーンの7-8万UPですが、そんなに違うのでしょうか？

過去スレにも出ているが、
最初は物珍しいから視聴準備は苦にならないと思うけど
PJ本体を天吊りか棚置きでスイッチポンで使えないとそのうち使わなくなるよ。
PJの置き台持ってきてPJ置いて電源繋げて、映像ｹｰﾌﾞﾙ繋げて、
ピント合わせて・・・なんて毎回やってられない。
（ドーンはセットアップ楽だろうけど）

余計なお世話かもしれませんが
家財等の配置から考え直してみたらどうでしょうか？
PJ環境中心にする必要は無いけど
常設出来るかできないかが一番重要だと思います。

>>615

コンポーネント接続は専用のケーブル使わないと意味ないでしょ
色が滲まなくなるって言ってたよ。

しかし10mで4,800円って随分安いな
俺のは2mで2,800円ぐらいだったけどそんなもんか、、

俺のコンポーネントケーブルは10mで1000円です（　´∀｀）
HDMIケーブルも10mで5000円ﾁｮｲ。

俺の目では比較しなければケーブルの差はﾜｶﾗﾝ

うちはHDMIのみだが
10mで7000円だったの使ってるよ。

何も不具合は無い。ﾃﾞｼﾞﾀﾙ転送だし720P程度では
問題ないよ。

>>621
ドーンってエプソンのやつって意味じゃね？

さすがに安物スレの住人は常識外れのスゲーこと考えてんな。
この涙ぐましい御意見をＪＢＬエベレスト４台にうつつを抜かしている
Ｈｉ−Ｖｉ編集部の奴らに見せてやりたい。ああ、格差社会！

どーんの展示試写を観てもらえば分かるけど
今のプロジェクターのレベルを考えるとどーんとTW-20の画質は悪過ぎるからね。
解像度の問題じゃなくて、縦縞がひどいとか画素が丸見えとか数年は遅れている。
だから、どうしてもどーんという人以外には勧められないな。
ET20の実物は見た事無いからわからないけど、いくらなんでもどーんよりはマシだろう。

>>626がいうことも本当だよ。
自分の友達で常設しないで結局プロジェクター使わなくった人が二人いるよ。
毎回プロジェクターだして電源コンセントつないで位置をあわせてフォーカスあわせて、なんて
考えるだけで悪夢だ。

HC1100買おうと思ってたらPC-Success潰れちゃったよぅ
おまけスクリーン欲しかったのに…

マジですか
価格comのHC1100ページでは、いつも上位で頑張ってたのにな

>>633
俺がいるｗ
104980でスクリーン付きで安かったし、ここ見て買おうかと思ったけど、
買わなくて良かったｗｗｗｗ

>>612　>>613
77mmのフードをHC1100につけてND2フィルターつけたところだ。
今はこの状態で使っている。
ラバーはハサミで切って加工している。
http://up.img5.net/src/up2958.jpg
72mmだとこんな感じだ。フィルターつけて大丈夫かはまだ試していない。
http://up.img5.net/src/up2959.jpg

20万ならおれならば、、
ＨＣ１１００で11万
スクリーン　3万
ヤマハ　サラウンドセット　Ｓ３５　4万
これでけっこういけそう。

>>636
ありがと！
ところでヤフオクなんかではもうＮＤ２が
ないんですけど、どこでＧＥ出来ますか？

>637
普通にカメラ屋で売ってるだろ？

>>637
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_8353904_8355130_8355468/313969.html

偏光フィルターはだめ？

設置に悩んでる人へ参考程度に自分の環境を。
偽天吊り。

http://vista.jeez.jp/img/vi7030546159.jpg

ここ→http://ta-kaku.net/hometheater/?page=projector
を参考にした。
ニトリで買った、台所用台に付けました。
スチールラックの最上段に設置。

偏光フィルター意味がわかってないだろ？
>>640

HC1100本体　天吊り器具　電動スクリーン90ワイド
ND2フィルター　HDMIケーブル
まとめて17万でドーンいっちゃいました。
ND2フィルターは必須アイテム
字幕で虹みえました。
ライブ系ではほとんどみえず。
部屋ほぼ遮光でかなりの満足度　みんなもドーンといってみよう。

それだけそろえて17万って
かなり安いね。

>>641
和室っぽいけど、偽天吊りで高所へ設置した場合、揺れ易かったりしないですか？

大画面でゲーム（XBOX360とPS3)がしたい。
のでプロジェクターの導入を考えています。
プレイは夜、暗い部屋です。
ここでお勧めのHC1000はどうしても設置がきつそうなのです。
70インチの大きさで移す事になるんですが
どれがいいのか・・
値段はスクリーンと含めて20万位で考えているのですが。
何かお勧めがあればご教授頂けますか？

>>646
20万位も予算あるなら選び放題だな。

投影距離はどれくらい？
一日どれくらい使うつもり？

>>647
レス有難うございます
既に部屋にあるカウンターのH800mmの高さから2400mmです。
稼動時間は大体一日二時間位でしょうか
TV、DVDは殆ど見ません。

>>641
きみのは何だか地震が怖いな。借家で穴あけができないとか？
参考になるかならんか分からんが、俺の作品をアップしてみた。
本体が軽いから木ねじ３本だけだよ。

http://photocb.com/~harimao/hc3100/hc3100.htm

難点はレンズキャップの脱着。背伸びしてやっと。
天吊りの人はどうしてるんかな？

>>648
液晶プロジェクターならその場所で問題無しだね。
液晶プロジェクターの劣化は2000時間を超えたくらいで起るけど
一日2時間ならだいたい3年は使える計算だね。
それでよければAX100とかZ5とかTW700とかでいいんじゃないか。

もっと長持ちさせたいならDLPだけど、その設置場所なら
PE7700しか無いな。

>>648
2.4ｍだったらワイド80いけるよ。
LP-Z5、EMP-TW200H、TH-AX100とか。
PJ-TX200Jならワイド90位いける。

>>650,651
レス有難うございます
AX100、Z5、TW700この中から選択して
週末にも購入する事とします。
大変参考になりました。

借家じゃないんだけど、高さがこれくらいがちょうどいいからこうしてる。
地震だと、スチールラックが揺れると思う。
耐震用のつっぱり棒を付けてもいいけどね。
でも、やっぱり天吊りはいいよ。

2.4mならHC1100イケるでしょ？

イケるって何？
HC1100だと画面小さくなるから嫌だ。

>654
ちゃんと計算していないが、DLP/HC1100で2.4mって、
確実に６０インチ強だろ。
やっぱ８０インチないとつまんないんじゃないか。

HC1100は確かに長焦点だよね。
でもPE7700は AX100、Z5、TW700より短焦点だよ。
2.4mならPE7700なら90インチ近くいくんじゃないか？
液晶機種より安いし、DLPだからメンテフリーで耐久性もあるし。

BenQのホームページでシュミレーションできる。
PE7700だと2.4ｍで60〜80ってとこだ。

ごめん、4:3のほうを見ていた。
だけど16:9でも2.3mで80インチだから、やはりAX100、Z5、TW700より短焦点だよ。
http://www.benqdirect.jp/shopdetail/006004000001/order/

HDMIケーブル何メータつかってますか？
サンワの５ｍHDMIケーブル使用していますが映像がでたりでなかったり
ついにブルーバックで固定（入力信号ありません。）
Z-1〜HC1100です。
５ｍまでは大丈夫とおもったのですが本体の不良？

>>646です。
今日時間があったので某電気店で
色々見比べた上SANYO LP-Z5を購入しました。
いやぁぁ・・・何でもっと早く導入しなかったのかと人生ソンした気分になりました。
XBOX360でゲーム、PS3でブルーレイを見てみましたが
画質、精細感は自分には申し分なし。
今までビクターの37LC85を使用していましたが
その画面と比べても全然遜色ないです。
こんな値段でこんな巨大な画面でゲームしたり映画見る事が出来るなんて・・・・
もっと各社はアピールすればいいのに。
皆様有難うございました。

>>661
スペックやなんかより買った後、そう思えるのが一番いいと思う。

>>661
>いやぁぁ・・・何でもっと早く導入しなかったのかと人生ソンした気分になりました。

わかるわー

>>661
いやいや気付けて良かったね、と。

>>660
Panasonicのパッシブイコライザー回路内蔵HDMIケーブル8m〜買え

>>661
おめでとうございます！
プロジェクターの魅力に気がついてよかったですね。
プロジェクターって金持ちだけが買えるものだって思い込んでる人が多いと思う。
ホントは20型液晶TVより安い値段で100インチが手に入るのにね。

普通の激安HDMIケーブル10m
何も問題なく映る。

1100と日立のDVDﾚｺ

>>660
以前このスレで書いたよーな気がするけど
HDMIケーブルの捻れやたるみを可能な限り直して再チャレンジしてみ。

俺も安物HDMIケーブル10mで最初うまく映らなかった。
捻れとか直してもう一回試したらｱｯｻﾘ映った。

もしﾀﾞﾒだったら・・・ﾜｶﾝﾈ

Z5かあ　いい選択だと思うよ。

プロジェクタを売ってる全てのメーカーに>>661の感想を
プリントアウトして配付すべきだな。

660
LX600接続でもエラーで映らず。
新しいコード買って来ました。（５ｍで1万ほど）
店頭で状況説明もし映らなかったら返品可能の条件付
なんなく映像でました。

BenQのHPの仕様表の対応解像度っていうのは入力も出力も対応してるんですか？
投写方式480pとはどういうことでしょうか？
w100の場合、入力はSXGAまで対応できるけど出力はWVGAまでってことでいいんですか？
すみません、教えて下さい。

>>661
ＢＤのＡｉｒどうだった？

LP-Z4のレンズ寿命をだれか教えてください

レンズの寿命って聞いたことないな〜
物理的に考えれば寿命なんてなんような気がするけど。

>>674
おまい以上

レンズの寿命は新ネタだな

どうやったらレンズが駄目になるかを挙げていったらいんじぇね？
油性マジックで塗りつぶす

何百年も経てば劣化がわかるかも試練

ランプの寿命だったわwwww

ランプ寿命を教えてください

もう寝るから明日にしてくれ

>>681
アバックでは1000時間くらいでの交換を勧めていたな。
でも3000時間くらいの液晶パネルの寿命まで、ランプ換えない人も人もいるよね。

>>683
�d

４畳半の部屋でHC1100を80インチで楽しみたいんだけどいかんせん距離が足りない。
何とか距離を稼ぐ裏技ないかい？

鏡に反射させる。
例えばPJを床に置き天井に向けて投影し、天井には鏡を設置しておき壁に向かって反射させる。
鏡の大きさにもよるが2mくらい稼ぐことも可能、かも

やはり鏡かあ。
そうだね２回反射しなきゃいけない訳ね。
やってみる、ありがとう。

壁に天井向けて本体設置。
メニュー設定で映像は天地逆、裏っ返しにも出来るから
鏡１回でも逝けるかも。

1回でいいよ？
反転とかはプロジェクターから設定できる

とりあえずはその辺の安い鏡で試してみればいいけど
本格的に設置するなら表面反射鏡を用意したほうがよいかも知れず

HC-1000だけどコンポーネント端子接続に変更したら明らかに映像にメリハリがついた。
2m3000円ぐらいのケーブルね。　これは試した方がいいよ。

>>690
おまえは何をいってるんだ？

貧乏人は素直にテレビで見てれば？ｗｗｗ

自分の身の丈にあった生活しないと奥さん子供泣かせる事になるよｗｗｗ

>691

おまえはコンポーネント端子を知らんのか？

ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ程度で満足してていのかね…

>>693
暇だから突っ込むと…
どの接続からコンポーネントに変更したのか、又は
どれだけショボイケーブルだったのを2m3000円のケーブルにしたのか
変える前の比較になる対象が書いて無い、だいたいその機種どこのだ？

見え方変わって浮かれてるのか知らないけど、書き込みが馬鹿過ぎたんだよ

HC1100のワイドコンバージョンレンズって無いの？

ｶﾒﾗ用ので代用できないかな？

>>695に同意
おれも暇だから書くが
まずコンポーネントかＤ端子以上が原則だろう。
それ以下って初めから話にならんじゃないの。
機種も間違えてるしー

貧乏だから大画面に憧れるのさ
貧乏だからあがき苦しむのさ
いいじゃん貧乏人も電気屋で金出せばプロジェクタ売ってくれるんだから
買うときにエンゲル係数を質問されないよ

HC1100のことを、ずっと「HC-1000」と言ってる人が居るよな
多分同一人物だろうが、いいかげん間違いに気づかんものかね

>>700
きめぇなｗお前ｗ
そんな細かいこと気にしてると彼女できないぞｗ

お前の指す人物じゃないけどな

>>701
そんないい加減な思考じゃ社会人になれないぞ。

>>699
だよね。
そのためのこのスレだと思うんだけど。

プロジェクターで、スクリーンに映して
テレビや映画やWiiをやりたいんですが
テレビって無くちゃテレビは見れないですよね
分厚いテレビが邪魔なんですが、13インチくらいの
小さなテレビでもいいでしょうか？

　　　　　　　　お　ま　え　は　ほ　ん　と　う　に　な　に　を　い　っ　て　る　ん　だ　？

>>705
704ですか？すみません
プロジェクタでテレビが見たいんですよ
プロジェクターって光をスクリーンに映す機械ですよね？
あれがほしいんですが、あれでテレビを大きくみることができるのかなと
wiiや映画も見たいです、そのために中古のプロジェクター買いたいですが
1万くらいで売ってるやつで平気でしょうか

すいません！
私がバカ杉でした
ケツ拭いてから出直します

なんか本当にプロジェクターに詳しくなさそうなんで簡単に話すぞｗ

Ｗｉｉをプロジェクターに映してゲームをする事は可能　　ただセンサーはちゃんとスクリーンの前に置かないと駄目だよ

あと予算だが流石に一万円ではろくなプロジェクターは買えない　　最大予算はいくらまで出せる？　　５万円くらいならば
結構そこそこのプロジェクターが中古で買えるのだが・・・・・

いやー
８０ウンチでスカトロ見るのは最高でっせ！

>>704
ttp://seehow.main.jp/
とりあえず読んでみることを勧める。

>>704
ありがとうございます
プロジェクターって中学校とかで見たOHPみたい
もんだと思ってました、難しそうなのでとりあえずwiiができればいいです
5万ですか、今から用意します、5万あればヤフオクで中古でも
いいものが買えるでしょうか
>>710
ありがとうございます早速読んで見ます

"何も知らない"レベルの人に中古プロジェクターを薦めるのは
ノートPC欲しい人に中古薦めるよりもずっとリスク高くないか？

DLPなら良いけど

>>704
お前は正直テレビのままで良いと思う
恐らくお前には無理だよ　文章から色々伝わってくるんだよ

毎日２時間程度使うのと、週に１回６〜８時間使うのではランプ寿命に
違いがありますかの〜？

チューナーの事言ってたんじゃまいか
ビデオ持ってるか？

そんなぁ、おいらだってリッチな気分になりたいんだよぉ
機械音痴で最近の若い人らにはついていけないですが
おいらだって頑張ればプロジェクターだって使えるようになります
実はwiiもまだ持ってないけど、みんなでゴルフとか
みんなでテニスとか大画面でやりたいです、とりあえず
いろんなスレ読んでから、適当なの買っちゃいます

もう買うのか　　決断はえーなオイｗ

wiiねーのかよｗ

そこ突っ込むの忘れたｗ

>704
>おいらだって頑張ればプロジェクターだって使えるようになります

まずそこが間違ってる、機械音痴とか関係なく、知識もないのに金を渋り適当な物買うと、
買った機種の性能や機能が足りない場合があり、使い方を憶える以前にどう頑張ってもどうにもならない場合がある
最初はドブに捨てる感じで買えば、それで色々憶えたり調べるだろ
３台目買う頃にはまともな物買えるといいね

わかりました、ありがとうございます

素直というか　ナンというか・・・・・・・・

|　釣れますか？　　　　　　 　　　　　　　　 ,
＼　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,／ヽ
　 ￣∨￣￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 ,／　　　ヽ
　　 ∧＿∧　 　 　 　 　 ∧∧　　,／ 　 　 　 　 ヽ
　　（　´∀｀） 　 　 　 　 (ﾟДﾟ,,),／　　　 　 　 　 　 ヽ
　　（　　　　）　　　　　　(|　　つ@　　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　｜ ｜　| 　 ＿＿_ 〜|>704|　　　　　　　　　　　　 　 ヽ
　　（_＿）＿）　|――|. 　∪∪　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼|彡~ﾟ　゜~ ~。゜　~ ~　~ ~~　~ ~~　~ ~~　~~　~~
　　⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼／⌒＼彡　〜　〜〜　〜〜　〜〜　〜　〜

俺、この流れで言うのもなんだが704は悪いやつじゃないと思うんだ。

704に具体的にコレ買え！と指南したほうが
早いんじゃね？
ホントに適当な中古買ってきちゃうぞ。

もうちょっとｶﾞﾏﾝしてHC1100買えばいいと思う。

HC1100は綿密なシミュレーションが必要だよ
Z5ぐらい薦めておいたほうがよくないかい？

もう３倍くらいの値段になってるんだが

いや、この際HD1いっとけ！

12倍きたあああああ

wiiだと画面の前に立つと思うんだけど、
普通にやったら自分の影が写っちゃうんじゃ無いかな？
実際には大きな動きはいらないようだけど、それじゃ楽しく無いだろうし。

プロジェクターの後ろにたてばいいだろｗ
























15畳は必要だが

>>732
Wiiは天吊がベスト。
天吊が難しい場合はポールで組むか、天井付近まで届く棚に
設置し、目一杯シフトするって感じですかね。
ウチは棚に置く方法を使ってWiiで遊んでいる。

…って、HC1100の話？　天吊しか方法ないんでは？

そんな時は鏡で擬似天吊だ

なるほど、そんなに角度が付けられるんだ。
俺も棚の上に設置して少しは角度をつけてるけど
画面の前に立つと上半身くらいが写ってしまうので難しいと思ってました。

ここでオススメの鏡を質問したら答えてくれるかい？
200mm×300mm位が欲しいんだが。

部屋を暗くするのが必然のプロジェクタと、大人数で実際にアクションするのが楽しいWiiとは
相性が良くないと思うんだがな。

プレステのDDRをプロジェクタでやるのも相性が悪かったなｗｗ

シャープのXV-P1ならただでくれてやるぞ！
ドット欠けがひどくて顔じゅうホクロだらけになるがな、、ｶﾞﾊﾊﾊ

鉄骨造で天吊りの場合、軽量下地材にブラケットを取り付けるのでしょうか？
揺れによる映像のブレはどのようになるのかと、心配でして。

揺れも心配だけどケーブルをどのように処理しているのか知りたい

w100を使って７０インチで見てますがブルーレイのポテンシャルを発揮できないのでフルＨＤに魅力を感じます。
このサイズでもやっぱり歴然とした違いがありますか？

ttp://up1.skr.jp/src/up17510.jpg.html

ｳﾁはこんな感じ。
2DKなんだけど1部屋にしてて真ん中にちょうど敷居の梁があるのね。
そこによくｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞｾﾝﾀｰとかにある棚を作る奴をぶら下げて
棚を作ってゴム足にて逆さにおいてる。

ゆれに対するﾌﾞﾚは地震でもない限り無問題。

天吊より壁掛けの方が、上下方向の揺れには強そうな気がするね

>>737
「スパッタリングミラー」で検索して適当なのを選べばいいよ

>>744
ありがとう！

スレ違いだけどDVDプレイヤー変えると画質って変わりますか？

>>746
当たり前だろ。肝だよ。

>>742
あたりまえだろ？
W100と比べれば、フルHDどころか720PのHC1100とでも歴然とした差があるぞ。

先陣のみなさんお教えください。（プロジェクタ経験は有りません）
現在検討中で、HC-1100とEP7700 で大変悩んでいる。

同画面サイズの場合、画質はどっちの方が良いのか？
投写距離3.6m〜3.8m程度で16:9時に120インチを計画している。

HC-1100のばあい、投写距離が足らないので、ワイドレンズや平面鏡を追加することが必要
EP7700 のばあい、発売が05年発売と言うことで少々古い？のが気がかりなのと、
このスレで、HC-1100が絶賛されているので迷うところ、スペック的には似たような物かと考えている。
EP7700 に台形補正が無いみたいなので、若干設置性はHC-1100のがさそうと思っている。

条件としては、
価格差は、問題にするほどではないと考えている。
主な使用用途は、４：３のＬＤでシネサイズの映画多く、その他はコンサート関連。
静かで有ればあるに超したことは、同程度でしょうか？
上で書いてあったが、消費電力は関係なく、
交換電球の価格は選択の上で考慮したいが、不明
そんなに、画質差やデメリットが少ないのであれば、EP7700良いかと・・・

どうぞ、宜しくお願いいたします。

>>749
EP7700ってなんじゃい？

便急のＰＪだろ・・・・・・

>>749
PE7700は台形補正できるぞ。

>>749
EPじゃなくてPE7700でしょ？

投影距離がとれないならHC1100で小細工しないで
最初からPE7700のほうがいいでしょう。

PE7700には台形補正あります。マニュアル28ページにキーストーンについて記述があります。
マニュアルダウンロードして確認して下さい。
設置性はPE7700の方がずっといいはずです。

HC1100も2005年にでたHC3000と中身はそれほど変わらないもので
旧型部品を使う事によってコストダウンをしているんです。
だから世代はどちらも同じようなモノ。
画質は直接投影して比べればHC1100のほうがいいでしょうが、
HC1100の画質はあの長焦点のレンズによるところも大きいので
ワイコンなど小細工すると結局画質は落ちてしまうので
あなたの場合、あえてHC1100を選ぶ理由はありません。
PE7700も15万円程度の720P液晶機種よりはいい画を映すと思います。
特にプロジェクターが初めてなら、PE7700の画質に驚く事と思います。

HC1100、安いので試しに購入してみようと思うのですが。
お勧めのDVDPがあれば教えて欲しいです。

予算は２０万くらいまで。

２０万円あるならわざわざＤＶＤ買わなくたっていいのに

見る映画は殆どがDVDレンタルなので
良質なDVDPを買えば満足できるかな〜と思いまして。

>>743
ありがとう。縦のシャフトが梁に食い込んでいるように見えますが、ドリルか何かで加工したんですか？
あと、左側のシャフトの下側には円形のプレートがありますが、右側には見えません。片持ち？

DENONの3930

>>756
どうせならHDDレコにしてBSのハイビジョンとか見てみたら？
…ってスレ違いだな。

>>757
左の丸いやつはレンズのふた。

正式名称をよく知らないんだけどホームセンターとかで売ってる。
ttp://www.rakuten.co.jp/nonaka/437306/646868/750899/

ｶﾞﾗｽの代わりに軽量合板を乗せてるよ。

>>756
DENONのDVD-3930にしておけば無難なんじゃね？
安物スレで高級品の質問をしてもねぇw

Z5買いました。
予想以上に明るくて、家人が側で電気をつけていても大丈夫。
もっと早く決断すれば良かったです。
ケーブルTVを繋いでいますが、チャンネルによって画面サイズが
まちまちで、戸惑っています。
白いクロスの壁に映していますが、スクリーンだと劇的な効果が
あるんでしょうかね。

>>762
うちもZ5使ってる。
会社のデータプロジェクター用のスクリーンを
借りてきて映してみたけど、白壁とまったく変わらなかった。
高級なスクリーンなら違うと思うけど高いの嫌だし
かといって安いの買っても意味がないと思って
結局スクリーン買わず白壁に映して観てる。

なるほど、ありがとう。

本体はZ5を天吊り、スピーカはYSP-800か1000↓※予定
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/ysp/ysp-1000/index.html

DVDプレイヤーはリモコンなし＆アナログ出力なので、DVI付きのWinMCEのPCってのもアリですか？

HC1100ですが、過去ログ見ても結論は出てないようなので再度質問です。
スクイーズされてない４対３ワイドのソースをズーム１か２で再生すると
左右に黒枠（幅10cm程度）が出てしまうのですがこれは仕様でしょうか？
16対9ワイドでスクイーズされてるソースを見る時のように左右に黒枠なしで見ることは出来ないのでしょうか？

>>756
俺も>>759と同意見で、どっちみちDVDなんて大して綺麗に
観られないから、ハイビジョンレコーダを買ってBSデジタルで
ハイビジョン画質の映画を見た方が良いよ。
一ヶ月に2,000円払うだけで数十本は観られる。

Wデジなハイビジョンレコーダで500GBを超えるのが
8万円くらいで買えるようになったし

>>766
それはもっともで、ＤＶＤだけ見るなんぞ宝の持ち腐れである。
デジタルＷＯＷＯＷを見たらＤＶＤなんぞ見る気がせん。
しかし残念ながらＡＡＣは音が悪い。
貧乏スレの住人としては次世代ディスクが安くなるまで我慢だな。

>>767
PS3買ってBD見ればいい。HDのゲームも迫力だよ。5.1chだしね。
ハーフHDのPJには、DVDレコとPS3あたりが丁度いいんではないかい？
AVアンプも安価なホームシアターセットなら3〜4万でしょ。
20万切るのは少しきついかな？

ＰＳ３はお得に見えて確かに心揺れるが、面白そうなゲームがないとプラス査定にはならないんだよね。
むしろＨＤＤの低容量がマイナス査定。

ＰＳ３はえらく電気喰うらしいね。貧乏人としては精神衛生上良くない。

そんなのプロジェクタに比べれば・・・

PS3は廉価BDプレーヤーとして見れば悪くないよ。
今はワカランけど少し前にドンキホーテで20G版が39999で売ってたみたいだし。
俺もBDプレーヤーとして60G版買った。

BDを見ると俺の廉価PJはこんな絵が出せたのか！とビックリするよ。ﾏｼﾞﾃﾞ
あとPS3は無料で1080pのデモムービーとか映画の予告編落とせるから(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

>>770-771
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061111/ps3.htm
消費電力は150W後半〜180W程度

流れぶった切って質問
東京都内でプロジェクターが数多く展示してある店ってどっかないですかね？

avac
安いし

プロジェクターでエロビデオ見たい。

>>769
HDDの容量なんて好きなだけ増やせるじゃん…

>>775
エロDVDの殆どは4:3、ボケボケで実用には不向き。
ブラウン管で見るべし。と混じれ酢

えー！1/1で見たかったのにぃ〜！

実寸大どころかムチャでけーぞ・・・・・・・

スクリーンで観るなら裏だな

マンコのアップを１００インチで見るとスゲー迫力！！

臭ってきそうだ

頭つっこんでみたくなる

どうぞ
http://www.glayz.co.jp/hddvd/hddvd.html

>>753
いろいろ、ありがとさんです。　
背中を押された感じで、購入も目前・・・です。

ついでで申し訳ないのですが、1100,7700の共通しているのかも
分かりませんが、webで取扱説明書を見ていると、1100を例にすると
http://www.mitsubishielectric.co.jp/lsg/kaden/ibim_documents/LVPHC1100_A.pdf
の１８ページ／１３ページを参照すると
たとえば、１２０インチの４：３のスクリーンに４；３の映像を、
スクリーンいっぱいに映すためには、左右が切り取られることを、考えると、
投影距離を、１６０インチ相当として計算しなければいけないのか？？

１２０インチの４；３のスクリーンを使用したとき、
１６：９の入力信号は、幅はそのまま使用して、（上下切れるように）表示して
４；３の入力信号は、幅はそのままで、ちゃんと4;3で表示させる（上下が伸びる）様な
表示のさせ方はできなのでしょうか？？

教えて君で申し訳ないですが。。。。お願いします。

みなさんは、PJのシャープネスに満足していますか？
やっぱり、テレビと比べちゃうと劣りますよね。
HC1100使いです。

>>784
HC1100じゃ駄目だよ、ボウヤ。
HC3100使いです。

どっちもあんまかわんねーだろ・・・・

>>784
ブラウン管を見て綺麗だなと思うことはあっても
液晶を見て負けたと思うことはほどんどない
ボケる所はボケてくれたほうが好み

785は3100を買ったけど1100と大差はないことを知って無駄な出費をしたと後悔してる奴丸出し　ｗ

そりゃあ、画面が大きくなれば粗く見えるのはあたりまえだろ。
特にSDソースだとね。
TVで画面が視界いっぱいになるくらい近づいてみろ。
観られたものじゃないから。

初めてのプロジェクターでW100を買いました。
不勉強もあるけどHPの製品の特徴に安心してすばらしいハイビジョン画質をおたのしみいただけます。
とあったので初心者の自分はハイビジョンが投影出来ると思って仕様表など見ずに買ってしまいました。
W100の解像度854ｘ480って地上デジタルのSD解像度にも劣ってるんですよね。
安さに負けて買った自分が悪いんですがこれがわかってたらもう少し上の製品買っていたと思います。
このような製品情報って普通ですか？

>>790
普通。仕様も見ないで買っちゃう方がおかしい。

パネルの解像度は一番最初に見とかないといかん所じゃないかな。
ただこの手の宣伝文句でハイビジョン対応だとか明るい部屋でもくっきりだとか眉唾モノな
初心者の落とし穴が多いのはなんとかしとけとは思うが。

>>790
>704 >721 このパターンだなw

>>704
昔インテリシンクという所が出していた、箱の中にTVを入れて
使うプロジェクター?を使ってたことがあるよ。

あったなそんな製品　　君の14型ＴＶが大きくなるとかカントカ

>>790
仕様ぐらいは確認しようね。
でもああいう書き方するメーカーもどうかと思うな。

あと792のいうように、明るい部屋でも見れるっていう宣伝文句も
他メーカーでもよくあるけど、これもインチキだよね。

仕様も見たんですが対応解像度に惑わされてしまって

>>797　←泣くな！
　
それﾔﾌｵｸで売ってHC-1100に買い換えた方がいい

>>797
まぁとりあえずスペックは無視して実際に使ってみてどう？
明らかに駄目すぎ、期待はずれで使ってられない？

あんまり調べてなくて上の機種の画像を見た事無いなら、
そんなもんだと思って使えると思うけど？
どうしても耐えられないなら、今度は勉強して買い換えればいいじゃん

訂正：あんまり調べてなくて上の機種の画像を見た事無いなら、

上の機種って >798のHC1100だけじゃなくて、それ含む720pとか解像度の高い物って意味です

ありがとうございます、みなさんやさしいですね。
値段的にも満足してないことはないです。
でもBS2とBShiの違いがほとんどないです。
デジタル放送を見るのが主体なので買った後調べて落ち込みましたが寿命がくるまで使って今度はフルHDのPJ買います

50インチ程度なら480Pでも良いんじゃね？
720Pの80インチとそんなに変わらんでしょ。

>>783
できるわけないでしょ。だってパネルが16:9なんだよ。
ワイドテレビと同じに考えなさい。
ワイドテレビの上下がのびて4：3になるなんて物理的にありえないでしょ？
でも749にシネスコを見る、と書いてあるから、
それならもしかしたらズーム機能で画面いっぱいに見れるかもしれないけど。

>>783
ズームの倍率次第じゃね？
1.37倍じゃ無理なような気もするが。
自分で計算してみたら？
面倒だったら店なり、メーカーに聞けばいい。
ここで聞いてもたいした答えは返ってこないよ。
嘘も多いしね。

>>783
上下にのばすのは >>803のいうように無理だけど
シネスコだったらアスペクト切り替えでLBにすればいいんじゃないか？

HC1100のﾗﾝﾌﾟ安いとこないか

NTT-Xの22,575円（税込、送料込）はどうかな
他に安いところがあれば私も知りたい
ttp://nttxstore.jp/_II_MT11475120

ランプって、もう切れたのか？
22,575円ってずいぶん安いね。
でもオレはまだ200時間しか使ってないから切れるまで2年ぐらいかかりそうだ。

HC-1100だけど再生中にアスペクト比をコロコロ変更するのってランプに悪影響だったりしますか？

おまえがやめれば無問題

>>809
アスペクト比変えてもランプは同じように付きっぱなしだから関係ないだろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__ 　　　　∠:;;;:ゝ‐､
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　i´　｀ヽ、 　　,r'´ r:::､ ヽ　　あれ？ご主人様の声が聞こえる・・
　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　,.:ﾍﾉ ノ::::､　，　ゝ };;:ﾉ　,ﾄ､
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　,,.r''´,;:'';.', 　　ﾍ　ヽ､..,,,,ﾞﾞ　ノ 　｀、　
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　,,.r''´,.r''´　　',', 　 　', 　 　,!;;;''´ 　 　　ヽ
　 　 　 　　　　　　　　　　　,,.r''´,.r''´　　　_,,,,i ｌ;;;;;;;;;;;l 　　{:　｀ 　　　　　｀､　
　 　 　 　 　　o 　 　 　_,.r'',,.r''´ 　 　　__,,,,:::;;;;i i;;;;;;;;;:! 　　!::::::..　　　　　　｀、
　 　 　 　 　　l|　　__,r''ヽ>,,,,,;;;;;;:::::::::'''''''''''''||'''''"ヽ::::ﾉ 　　l::'' ';;;; 　 {...　 　　',　　
　　　　　　　r"t＜__｀ｰ‐'=,==＝＝＝＝＝⊇ 　 　 　 　　l.　ｉ'　ｌ.　l::'´ 　　　}
　　　　　　　ﾄ､ヽ__二二ニﾆく　　___r',,ﾆﾆﾆU 　 　 　 　 　l　,! 　l　l::.　　　　,!
　　　　　　　ｌ､ ｌ:l:::l‐─┼─l ﾋﾆ--‐' 　 　 　 　 　 　 　　,!　ｌ 　,! ,!:::::._ゝ　,ﾉ　ご主人様、どこいっちゃったの？
　 　　　　　∧`'ｰ┴──‐┴┴ヽ、　　　　　　　　　　　(__,,ﾉ　(＿;;;;(＿＿,)
　 　　　　　∨二二二二ニニニニ!

>>810
80インチでスカトロ見てるのはおまえだろ

>>809
>>813

二重人格かおまえ？ｗ

>>812
蓄音機間違ってるぞ