応答速度‥ドットの点灯、消灯速度
現状は最大輝度(白)⇔最小輝度(黒)の数値をパネル応答速度として
カタログ掲載しているが、実際の映像は中間調が殆どの為あまり意味をなさない。
中間調も含めた全諧調の平均応答速度をMPRTという指標で表わそうとする動きもあり、
MPRTがカタログ掲載されれば実際の映像時の応答速度に極めて忠実な指標となる。
一般的な液晶テレビのMPRTは16ms〜18ms。
残像‥‥‥液晶は「消えろ」という命令が来るまで
同じ絵を表示し続ける性質を持つ
通常、映像信号は一瞬なのに液晶では前の絵が残る事になり
人間の目には次の絵に直前の絵がかぶってしまい、ボケる。
スポーツなどの動きの速い映像よりもゆっくりと動く映像の輪郭ボケの方が問題と言う人が多い。
店頭でのチェックは顔のアップの輪郭やゆっくりとしたカメラパン映像で比較しやすい。
遅延‥‥‥デジタルTVは信号を受け取ってから
中でいろんな処理をして画面に映像を映す
その処理にかかる時間差(受信→処理→映像)が遅延
残像低減‥TVは通常、1秒間に60枚の絵を表示させるが
これを補完映像や黒スクリーンなどを挟む事で
1秒間に60枚+60枚、120枚、90枚+擬似インパルス表示させる方法の事。
結果的に1枚あたりの表示時間(ホールド時間)が短くなり、
残像感が軽減される。
今後の液晶TVには必須の技術。
残像低減機のMPRTは約10ms
PC入力 ‥主にD-SubやHDMI端子を使ってPCの画面を表示させる機能。
デジタル利権の絡みもあってか、
PCの液晶モニタと構造が同じにも関わらず、
PCの映像をそのまま表示出来る液晶TVは意外と少ない。
出来て当たり前と思って製品選びを間違えると
あとで激しく悔やむ事になるため、必ず自分の環境をふまえ調査する事。
操作感‥‥デジタルTVはその原理上、アナログに比べて
チャンネルや入力切り替えにかかる時間が長い。
基本的には技術の進歩によって改善されているが、
高速駆動やPnP機能などと技術的に衝突するため、
メーカーによってかなり幅がある。
実際に電器屋に行って確認しておきたい項目。
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:28:02 ID:+1IIyL9U0
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:31:12 ID:QRtKBgoz0
5分でココまで作るか。。。
8 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:49:57 ID:QRtKBgoz0
前スレでTH-32LX65よりもLX600の方が安いという話があったけど
うちの近くの店じゃLX600が228000、LX65が178000円と5万円も値差があるんだけど。
WチューナーのLX600の方が安いなんてうらやましす。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:51:21 ID:16wFQ3F/0
真面目な話、32でフルHDは出ないのか?
LX600は16万ぐらいじゃね。ポイント還元でだいたい18〜19万で地質16万ぐらいな店をよく見るけど
この前2日限定でヨド.comで600が183000の20%だったなぁ
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:54:04 ID:QRtKBgoz0
店頭で37型フルHDを見る限りにおいては必要ないと思う。
それよりも残像低減の方が遥かに重要。
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/17(火) 23:55:36 ID:QRtKBgoz0
よってLT-37LC85まんせー
東芝 37Z2000
シャープ 37GX1W
のどちらか?で迷う・・・・・・
どっちが良いのか良く判らん・・・・・
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 00:03:08 ID:rLojaMCT0
37Z2000がLAN接続HDDに対応してるから魅力あるな。
ただし、東芝もシャープも残像が酷くてorz
残像対策の液晶だと日立のW37L−H9000かな・・・・・。
ビクターはなんだかちょっとね・・・・
>14
逆に、残像が酷くない液晶ってあるの?
日立も松下もちらつき&残像でまくりじゃん。
17 :
前スレ990:2006/10/18(水) 00:15:37 ID:xYCERylOO
>>991 >>993 >>994 ありがとうございます。
前スレ990です。
とゆーことは32型LX65の発売の意図がよくわからんってことですね?
年間数百円の消エネの理由だけで新製品を発売するってゆーのも考えにくいですよね。
こぴわん けのび
ダークサイドに堕ちる
液晶TVの視野角って原理的に180度が限界なのでしょうか。
色が反転するが、バックライト外してパネルだけにすれば360°おk
アナログ放送で画質が一番マシなのはどのメーカーなの?
うちのブラウン管TVが壊れたので急ぎで買い換えます。32型の予定です。
どれを買えばいいですか?
>>13 画質にこだわるならZ2000
亀山にこだわるなら37GX1W
薦めたって買わないくせに・・・
つーかここで聞く前に一度大型店にいって実際に目で見てくるのを薦める。
色とかの好みがあるからなー。それで一番気に入ったのを買うと。
デカイからイイってもんじゃないしな。置く部屋の大きさや設置する場所
実際おいてみての外観とかも考慮しないと俺みたいに高い金だしてミスをする事になるw
6畳や8畳なら32で十分だと思うな・・・32置いて無いから想像でしかないがw
32ってそれほど大きくない
ブラウン管の様に厚みがなければ
消費電力以外は、画面は大きい方がよいよ
昔のテレビみたいに曲面にすれば180度越えられるんじゃね?
立体テレビなら視野角360度?
韓国の製品で、視野角180度ってカタログスペックにかいてあるのがあったような・・・?
>>8 どこの田舎ですか?LX600は17マソ位が相場やで
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 07:39:43 ID:rLojaMCT0
>>16 日立は補完映像を入れないからチラつくかもしれないが
松下は90コマ/秒駆動だからチラつかない。
普通の人間は70コマ/秒を超えるとチラつきは感じなくなる。
あと、メーカーで残像でまくりとかひとくくりにはできない。
残像低減駆動してる機種としてない機種とあるからね。
>>33 カタログに残像低減駆動有りと書いてあるから、残像がない・マシだなんてのは間違い。
実際に店頭で確認してみな。松下でも残像でまくりだから。
今年の春にBD1・LX600・V2000と、
LX600を挟むような配置がされてるところで見たけど、
明らかに両隣のBD1・V2000と比べてLX600は残像少なかったよ。
ちなみに放送してたのは野球。映像のキレが一目瞭然だった。
出まくりって表現は適切ではないと思う。
松下でも残像低減の付いてないモデルもあるよ。
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 12:59:24 ID:JuLuBve30
今回公開されたSEDは単にフルハイビジョンに画素数が増えたということでは語り尽くすことができない、大飛躍した画質だった。
ここまでの画質になると、もはやそれは画質評価の対象ではなくなり、謙虚に頭を垂れて映像を見守りたい
画質の良さでいうと、液晶やプラズマとはまったく次元が違う映像であり、映像ファンとしては少々発売が遅れても待ち続ける愉しみがある。
今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。
同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 13:36:23 ID:infbHt/H0
SEDとか出ても高くてかうきにらなんな
今つなぎの液晶買っておk?
いいよ
>>37 >SEDは薄型TVの「レクサス」
売れないってことか…
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 13:57:12 ID:BQKJjjiq0
PS3用にテレビ買い替えを考えているのですが
ゲームでは残像低減必須と聞きました
そこでオススメのTVってありますでしょうか!?
HDMI端子○ 予算は多くて13〜15万くらいです・・・
ビクターのもみ上げスピーカーのテレビは
>>42の予算でいけるか?
別に止めはしない
>>43 ビクターなら買えるやろ37インチ位が
逆に高かったらビクターなんか買う価値なし!
>>44 地デジ&衛星チューナー無しか。
ゲーム用と割り切って買うならいいかもしれないぞ。
オレなら絶対買わないが。
6畳で42V型が視聴距離的には問題ないことは分かったけど・・。
それってソファに座ることを前提としてるよね?
床に座って視聴すると明らかに画面を見上げる形になってしまう。
テレビ画面はちょっと見下ろすくらいがベストらしいし。
その辺は、どうなのかな?
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 16:27:15 ID:PkaUveZzO
>>44 PS3用に買い換えるのなら全然問題無いとおも。
値段も安いしね。
5年も使うとは思えないし、地デジなんて無くておけ。
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 16:32:02 ID:pFFRqSt10
液晶はブラウン管に比べてフォーカス(画像の締まり)は向上するが、色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
って事実ですか?
>>44 地デジとかレコで後から補完出来る。
日本の大手メーカー製の方が画質は確かに良いが
自分の部屋に各社製品並べて見比べる訳じゃないので
買ってしまえば気にならない。
が、あるのなら低価格機でもHDMI×2のやつにしとくと
後々良いかも。
>>47 >>50 >>52 どうもありがとう御座います。
さすがに地デジまで使う気はないので、地デジ無しは気にしてないです。
基本的に普通に番組見れてゲーム出来れば満足なので検討してみます。
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 17:11:16 ID:infbHt/H0
>>44 地デジついてないとかゴミじゃん
ごみ買うなよ
しかもわけのわからんメカーで
>>35 BDシリーズは赤の発色もどぎつかったはずだぞ。残像ひどいのは禿同。
結局32フルHDってのはガセなのか?
>>54 殆どゲームしかしない、TVはレコ内蔵のチューナーで見る
とかならいいんじゃね? まぁこれ買うより+1万でイオンの40型の方が得かもしれんが。
最近D5端子が付いたのがあるみたいだけど、HDMI接続の方が綺麗なのかな?
>>57 D端子はアナログ。HDMIはデジタル。
HDMIのほうがいいに決まっている。
D5端子なんて5年もすれば使えなくなるしな。
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 19:12:02 ID:pFFRqSt10
液晶が5年もつかも怪しいぞ
D端子ケーブルの安いところない?
送料入れるとアマゾンと変わらないね
今後の為にHDMIを一緒に買っておくか・・・
サンクスです
AmazonのHDMIケーブル、エレコムの奴が1万円引きなんだけど何でこんな投売りされてるんだ?
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 20:25:47 ID:rLojaMCT0
>>42 残像低減付きのTH-26LX65 148000円で売ってたよ。
淀の先週末のTH-32LX600の値段とポイントわかる?
26Vサイズで残像が少ないのはやっぱり今はパナのLX65の一択?
このサイズだとビクターにも見放されてて悲しい・・・
>>68 知識無いってのは、
テレビは映ればそれだけで良いって関心がないのか、
よくわからんが綺麗にみたいと思うがどれが良いかわからん
のどっちだ?
後者なら、ケチって後悔すること間違いなし。
>>69 後者
やめておいたほうがいいか・・・
予算が10万しかないからなあ
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 21:49:44 ID:PgierXwC0
それ買うならジャスコの¥89800の方がいいだろ
一瞬釣りかと思ってしまう位ありえない機種選択w
PS3用にフルHDのTV買おうと思って、ヨドに見に行ったが、40Vとか、ゲーム用にはでかすぎるな。
むしろ32Vくらいでなるべく残像の少ないのが良いのだが、オススメある?
フルHDはプロジェクターで楽しむことにするつもり。
予算10万で32はキツイだろーって地デジとBSデジタルいらないみたいだから
何でもいいんじゃねー?ジャスコのは一回イオンかジャスコいって自分で見てみるといいかも。
地デジも〜とかならおとなしくあと3万足すしかないな
32のWXGAで消費電力200Wってどうなの?
77 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 22:48:06 ID:PgierXwC0
ジャスコのはHDMI端子ありで地デジ&BSデジあり
10万あれば長期保証入ってテレビ台くらい買えるだろ
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:01:44 ID:bLvw/XLI0
10万にもう少し足して三菱にしたら?
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/18(水) 23:10:59 ID:PgierXwC0
WBS面白いぞ
液晶テレビってどんどん価格下落するよな
あと半年もすれば、37型で7,8万、32型で5万
ぐらいで普通に買えるんでは?
つまり、37型を今20万で買った場合は
半年後12,3万の損したのと一緒だね
わかった
じゃあ我慢してPS3かDVDレコーダー買うわ
てゆーかステレオテレビがほしい・・・モノラルは・・・だめだ・・・
(´;ω;`)
│
(´;ω;`)
(´;ω;`)
│
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 00:08:13 ID:iyjFjMUB0
今
( 'A')/ <今買うならフルHDじゃないと駄目!HDMIじゃないと駄目!
ちょっと後
( 'A')/<フルHDじゃだめ!4Kx2Kじゃないと汚い!
俺
( '-')/ 13万円位で32インチ-37インチ買って、そのうち第8世代買えば?
SEDにでもすれば?
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 00:52:33 ID:e29579LN0
何だこれはW
さすがバ韓国WW
チョン哀れすぎるWW
やれやれ、あいつらにとってやっぱり日本人は、敵なんだと改めて再認識シマシタ
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 02:52:26 ID:70zyCa070
6畳部屋に26型、32型の液晶どっちを置こうか迷っている。
店頭で見ると意外と26型が小さく見えるんで、32型がいいかなぁ…
とは思うが、実際マイルームに置くとなると逆のパターンになりそう。
6畳くらいの部屋の人、どうですか。
6畳の部屋でテレビと1.5m離れた位置から見てるけど32型でちょうどいい大きさ。
28型ブラウン管からの買い替えだったから最初は威圧感を感じたけどすぐ慣れたよ。
>>91 32を買った方が価格も機能も満足する
26は正直高い
>>91 物による。
解像感を求めるなら26、大雑把だけど大型を求めるなら32でOK。
自分の部屋にブラウン管21インチを置くか25インチを置くか位の違いと思えば良い。
今まで使ってたのが21でそれで十分なら26インチお勧め。
でかいほうが良いと思うなら間違いなく32インチ。
32z1000買ってでかすぎるかなあ、文字とか荒いかなとか思うこともあれば、この位で良い様な気もする。
26vは物が少ないが昔WEGA時代にやってた「デスクトップのホームシアター」みたいな感覚だと非常に良い。
リビングには向かない。
>91
TVの位置が座席から近いなら20-26型でも満足だろ
でも離れて見る環境なら32-37型がいいんじゃないかと
実際に型紙を切り出して置いて確認してみ
6畳に37インチなんて置いたら、部屋の主役がテレビになる。
生活空間・およびオーディオルームでもないなら、大人しく32インチでとどめたほうがいいと私は思う。
ちなみに32インチでも相当に大きい。
29インチフラットブラウン管TVから移行したが、
映画・16:9対応の映像全般は、とても大きく見える。
逆に、実際29インチよりも小さいと言われている4:6の画像もそれほど小ささを感じない。
37欲しいお
6畳で52でも小さく見えてきました
ありがとうございます
LX600が下位機種よりも安いんですけど、何か不都合あったんでしょうか?
コッテリ系が好きなんでなければ買いたいかなと
何畳かっていうよりも主に見る距離でかわってくるよ
1mなら26-32
2mなら32-37
3mなら・・
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 08:00:12 ID:WJyJpzHv0
でた時期の違いだろ
105 :
91:2006/10/19(木) 10:26:51 ID:70zyCa070
皆さんdd
ふむ、型紙案はいいですね。実際のサイズの型紙作って確認してみます。
しかし、音ゲーするんで残像や解像度の事考えたら小さめの方がいいのかなぁ。
反応速度は結構重要な要素です(´・ω・`)
テレレレー
型紙もいいけど電気屋行ってソニーのカタログもらうのもいいよ
ああ、原寸大リーフレットね。
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 16:12:45 ID:2PZmHEklO
質問なんですが、HDMIのついてるフルスペックでない液晶はBDなどの1080i出力だと全て綺麗に写しきれないのでしょうか?
>>88 敵国という表現を使わなければならない国から国連事務総長出すのは国連憲章に違反しているだろw
今日はこっちのスレはシャープの社名すら出てこないな。
>>108 多少ピンぼけ気味に映るだけだ。問題ない
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 18:10:58 ID:2PZmHEklO
すいません携帯からなのでブルーレイではフルスペックじゃない液晶で見る時はD4につないだほうがHDMIでつなぐより適正に映るのでしょうか?
日本語でおk
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 19:49:20 ID:2PZmHEklO
ゲーム用なんですが今パナの26 32を考えてます。26のほうが映りはやはり小さい分ちらつきとは少ないですか?
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 20:12:26 ID:p7+7ElVZ0
ズバリ!
大画面液晶テレビの展示品はヤバイですか?
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 20:14:21 ID:yqzOe3CI0
_, ._
(;゚ Д゚)
32型液晶を選んでいるのですが、やはり1080p入力に対応していたほうがいいでしょうか?
PS3をつなぐつもりです。
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:05:49 ID:tG/g97FT0
>>99詳細://g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg
>>102 >何畳かっていうよりも主に見る距離でかわってくるよ
>1mなら26-32
>2mなら32-37
>3mなら・・
ロンパリになっても知らんぞ
家は1メートルで42見とるよ
なんつってもフルハイビジョンやからね
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 21:58:10 ID:p7+7ElVZ0
>>119 近所に電気店がOPENするオープニングセールで
3名さま抽選で先着3名、SONYブラビア46S2000を19万8千円で売るんだけど
展示処分品と書いてある。
多分いろんな店舗から持ってきたんだと思うけど
(今S2500/V2500のフルHDじゃないともう大画面買う人いないだろうし)
これは果たしてどうでしょう。AV板の人等はどう判断する?
ちなみに私の部屋「6畳」「視聴距離 1m20cm程度」「用途・アニメ・ゲーム」
買う?
>124
9万8千円なら買う
>>124 展示処分品でその値段は、いらないわ。
それと46インチでその解像度はキツいかな。
液晶だからこそ、そのインチでフルHDが楽しめるのに、
プラズマ並の粗画質で見る液晶って、全く取り柄がないわね。
>>124 でかい以外魅力ないなぁ
展示品なら15万以下じゃないとね、それでも買いたくないけど
1.2mで46インチはゲームには向かないな
>>125-
>>127 レスサンクスです。血迷って買うところでした。
別日に「Toshiba 37H1000」(レグザ37V160GBHDD付き)が
これも展示処分品先着10台限り(抽選入場) で、
「14万8千円」なんですけど、これはどうでしょう。
結構良いんじゃないかなー、買えたら買っちゃおうかなー。と思ってるんですが。
39800円なら買う
それ以上出す価値はなし
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 22:18:48 ID:tG/g97FT0
展示して半年ってとこか・・・
うーん・・>124が現物を見て綺麗だと思えばいいんじゃないの?
ソニーは安いし正直微妙な製品かなぁ
37H1000かぁ〜
程度しだいでは買ってもいいんじゃない?37だしね
ブラウン管時代なら10年以上持つので展示品でも十分使えてたんだけど
液晶の展示品は致命的だな。
>>124 もう一度はっきり言うとね、それはプラズマと液晶の悪い部分を
組み合わせたローブリットな液晶よ。
>>132 hybrid ⇔ ローブリット ??????
ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>128 展示条件が悪くなければ買っても悪くないな
ただ、ゲームの遅延は考慮しておくように
>>128 普通に安物買いの銭失いだろ。
あと10万円だせば新品の最新式が手にはいるのに。
>>128 あなたローブリットばかり狙って、おまけに
展示処分品が本当に好きそうね。
どうしてメーカーは残像低減にそれほど力を入れないのはなぜ?
>>121 ロンパリってなんのことかと調べたらテリーのことか
テレビでなるわきゃねえ
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/19(木) 23:10:33 ID:p7+7ElVZ0
>>136 ローブリットとかよく分からないのだけれども、
価格.comとか見ても37インチのHDD付きなら20万位してるから、
展示処分品とはいえ15万でHDMI付き37Vでハイビジョン録画も出来るならお買い得かなと思ってました。
16万円位の予算で、37VHDMI付き、HDD録画可能なんて、ちょっと無いかな・・って。
買いたきゃ買えばいいじゃん
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 00:38:23 ID:ardHF8Pf0
いや、ご助言通り展示品はやめときます。
現状見れるならいいけど、先着抽選だし。
多分箱に入って状態確認できないだろうし・・
よく考えたら15万でも大金だし。
しっかり品定めして、納得のいく奴買います。
BSデジタル設置してNHKハイビジョンみた
32インチでも、フルHDじゃなくても十分綺麗だな
ぶっちゃけ32程度ならフルHDイラネ
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 03:26:38 ID:HceiFomu0
展示品はリモコンとかみんなさわるからな・・・
次の新製品はどのメーカーも残像低減機能は標準搭載されてるだろうな
先行して出しているパナソニックとビクターがどんなのを出してくるか期待
高速応答に力を入れるのは結構だがその副作用も心配ではあるな
残像低減機能を付けていないメーカーは現状の残像低減機能の性能に満足してないから付けていないんじゃないか
ビクターの残像低減機能の映像を見てそう思った。確かに効果は大きいが失う物も大きい
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 12:08:32 ID:YuTAEypb0
32をフラッグシップの最低サイズにして欲しいなぁ・・・
37なんて置けないよ・・・
フルHDの32を出して・・・・
26にも力をいれて
PCモニター兼用にしたい。32はでかすぎだ
20インチの地デジチューナー付きを購入しようと思うんですが、
このサイズだと各社変わりばえしないものでしょか?
>>149 松下がプラズマ敗北して液晶に本格参入すれば各メーカー間で競争激しくなってすぐに出るよ
それまでは液晶テレビメーカーも対プラズマ用高付加価値製品とそれ以外の市場確保用廉価製品とに差別化している
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 13:40:15 ID:ZjQVqFfm0
ちきしょう。
近所に新規Openしたヤマダで大画面液晶買おうと思ったけど
新しい機種ばかりで値段が高かったー!28万とか35万とかしたぁ!
だから、部屋にある29インチSONYトリニトロンTVを水拭きして綺麗綺麗したあ!
2000製で、まだ故障しない。結構えらい。普通なのにSONYだからえらく感じるぅ!
液晶は37インチ15万円以下迄我慢するぅ!!
>>148 失う物について詳細を詳しく緻密かつ綿密に教えて
>>154 さんざん上や過去スレに書いてあるだろうに。
残像低減機能で失うものより、残像そのもので失うものの方が遥かに大きいんだがな。
俺たちは、何かを失って毎日生きているのさ・・・
海でもみてくるか
すげーな。今日は本当にシャープのシの字も出てこねーやw
FUNAIパネル>>>SONYパネル
それは無いです><
液晶ってただでさえ暗いのに下から見るとさらに暗くなるよな。
寝転がって見るから気になるんだけど
最近のはそうでもないのか?
今も昔もオヤジのやることは同じだな。
そんなことをしても見えないぞと。
164 :
13:2006/10/20(金) 19:09:24 ID:PRI6kPah0
>>23 ありがとうございました。
買う直前迄迷いましたが
今日37Z2000を買って来ました。
早速帰りの序に買って行った
IOデータ HDL−GT1.0をTVが
届いたらLANで繋いでTV番組を
録画をしてみようかと思います。
残像のせいでのっぺりした絵を見てノイズが無いとかいってるやつも入るからな。
アニメしか見ないならそれでもいいかもしれんが。
1メートルで一命盗る
ふーん
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:12:16 ID:+xtn/Vaq0
しかし何でREGZAのZ2000買った奴はLANHDDなんて買っちまうんだろうね。
PCとルータ経由で繋いでそれに外付けHDD増設した方が便利なのにな。
>>169 録画するのにわざわざパソコン立ち上げるのが面倒臭いんじゃない?
録画予約したら録画開始までパソコン起動しっぱなしになるってのもねぇ。
>170
LANHDDもわざわざ立ち上げなきゃいけないぞ。手間は変わらん。
PCだとHDD増設や録画ファイルの移動、DVD焼きも簡単だし
REGZAに録画するくらいのマニアならP2PとかでPC常時つけっぱなしだろうしさ
REGZAホスィ。。。
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:46:36 ID:Nft+55xdO
>>171 家はレグザ、安かったからホントはアクオス欲しかった
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:49:03 ID:uajpeqeP0
レグザZ2000買ったぞ。
LANHDD最高だな。電源は入れっぱなしだから
内臓してるみたいな感覚で使える。
これ使い始めたら、レコーダー使わなくなった俺がいる。
174 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 00:49:18 ID:qjYd04B90
いま、すっごい悩んでいます。
東芝Z2000の32型か、SONY V2500のどちらを買うか…。
どっちがいいの?
その悩み方は変だな
価格差が5万くらいあるなら多少は分かるが
>>172 レグザで正解じゃね?
アクオスって録画も出来ないし、2画面にしてもサイズ固定だし、
HDMI端子少ないし、リモコンのデザインがダサいし、画像処理エンジンがプアだし、
USBメモリなどを差してJPEG画像を画面全体に表示するような機能もないし。
ただのパソコンモニターじゃん。どこが魅力か未だにわからんのだが。
Rec-Potが一番楽
32型を買おうと思ってるんだが、素早い動きに優れてるのってどこの会社の液晶?
パナかビク買っとけ
日立も追加してやってくれ
>>180-181 dd
日立ってあまり聞かないですね。Woooですか。
その3社に絞って色々調べてみます。
東芝も入れてけれ
つーかIPSα?
某所からのコピペ
残像低減機種一覧。(先に挙がってる物ほど、古い機種。)
Panasonic
26LX500 32LX500 32LX600 26LX65 32LX65
日立
32L-H8000 32L-HR8000 32L-H9000 32L-HR9000
Victor
37LC70 37LC85 32LC85
SHARP
57GE 42GX 46GX 52GX
>>184 今のところフルHDで残像低減出来てる液晶は
シャープの57GEと46以上のGXだけってことだな。
>>158 脳細胞は成長期が終わると毎日何百万単位で死滅しています。
例えば酒を飲むたびに大量死してます。
それでも大丈夫なほど大量に脳細胞は存在していますが。
>>184 >(先に挙がってる物ほど、古い機種。)
ってシャープの42GXは未だ発売してないんだが
>>184 REGZAのZ2000って、動画に弱いの?
>>185 カタログに残像低減とあるだけで、効果はまるでないのがシャープ。
使っても無いのにえらそうな
残像に対してなら効果あるっつーの
ちらつくが
将来テレビのD端子が廃止されるのは本当ですか?
近い将来テレビにD端子を付けるのを禁止するようなことを
見たような記憶があるんですが、これ本当ですか?
もし廃止になるんなら何年なんでしょうか?
MX60の電源投入後10分位して裏側から甲高い異音がするので、
三菱に状況を確認してもらうと、50Hzの電源からのハム音だと言われた。
昨年はパナ、今年はソニーの液晶を使っていたんだがこんな音はしなかった。
リビングで使うのならそんなに気にならないのでは?
と言われたが、三菱のテレビはこんなものなの?
>>196 ここで聞けば「そんなもん」って言われるのがオチだろうが
俺のH37MRH4はそんな音はしない
まあメーカー同じでもモノが違いすぎて話にならないが
どちらにせよ三菱スレ行った方が良かろ
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 12:45:18 ID:ql5f51IjO
中途半端なデザインのテレビばかりだと思う。
みんなは、デザインに満足して買っているのか?それとも妥協して買っているのか?
>>199 エイゾーの広告記事って書いてあるじゃん
これはひどい
>>198 私の場合デザインはほとんど気にしなかった。
やはり画質、音質を最優先にした。
音質は店頭ではよく分からないからカタログを参考にしたけど。
買ってから一番気になるのは画質ではなく音質だね。
ビデオで好きな場面をよく見ていた人は特に気になるだろう。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 14:14:48 ID:ql5f51IjO
32Z2000とLC32GH1で迷っているんですが、機能、画質は別として、
みんなはどっちがデザインが好き?
特に買ってみて後悔したとかある?
家では店でみたアングルとは違う角度から見る事になるから、やっぱりなんか変とか。
液晶に関しては、シャープは最高だと思うが、中の電子回路の設計自体が全般的に、
昔からクソだからな〜。家電全般は。
やっぱり、品質生産管理や設計管理のしっかりしてる松下に落ち着くのだろうな。
ソニーは、放送局関係に納入する機器は、良品だけど民生用に関してはイマイチ。
例の件で企業イメージ落としたし。
>>204 真正面からみて綺麗なのがシャープ。
どの方向からもそこそこ綺麗なのが東芝。
一長一短だね。
デザインは人それぞれだけど、個人的には東芝が好きだな。
シャープはリモコンがチープすぎるし、本体のスピーカーもデカイくて
取って付けたようで一体感がなく、格好悪い。
207 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 15:54:07 ID:ql5f51IjO
>>206 的を得た回答ありがとうございます。
東芝は真正面から見た時にスタンドが広がりすぎているからな。
店頭では斜め上から見下ろすような角度でそこそこかっこよく見え
るけど、家では真正面から見るパターンが多いから。
そこが悩みどころです。あの広がりに自分が耐えられるかどうか。
でも、総合的には東芝がいいような。
>204
その両機種なら東芝一択だな
パネルもIPSαだし。
シャープが勝つところは何も無いと思う
>>208 国産のパネルは疲れにくいと聞くよ
芝のは長時間見てたら目に来るんじゃないか。
>>209 IPSαなら国産
でも東芝IPSα採用してんの?
シャープスレのほうが倍近い書き込みあるのはどういうことだ。
やっぱり向こうはピットクルーがまわしているのか。
いやだからREGZAでも32Z2000だけはIPSαだって。。。
店頭でルーペで見てみるとLG-IPSと画素の形が全く違う。
panaや日立と同じだから一目瞭然。
>>207 東芝の液晶テレビはDLANにも対応しているってのは大きいよ。
LANハードディスク一つ買えば地デジを劣化無しに録画できるし、
ハードディスクに保存したjpeg画像をデカイ画面でスライドショーで見れたり、
mpeg動画・音楽も再生できる。全てパソコンなしでだ。
デジタルライフをフルに楽しみたいなら機能にも目を配るべき。
つまり東芝圧勝。
ピットクルーと佐賀って同じもの?
>>207の的を得たから下を見るきがなくなった・・
>>212 32もチョンパネやろアフォですか?つか32だけフルHDじゃないし
IPSαとか言ってんの君だけちゃう
おいIPSαはフルHDないぞ
>>219 根拠はID:+xtn/Vaq0に出せと言いたい芝は普通にLGでしょ
ルーペで見たとか鑑定団見たいな曖昧な話は問題外
IPSαなら何でカタログにも書かんのや?
例の件
>>220 まぁ店舗で実際に見た多くの人はIPSαパネルといっているし、
東芝も「一部モデルにIPSαパネルを使っている」と発表している。
カタログに書かない理由って、、、書けるわけ無いじゃん。
上位機種がIPSで、サイズの一番小さい32だけIPSαじゃあ様にならんでしょうが。
頭悪いな、お前。
>>222 んじゃ発表してるソース位出して言えや、このボケアホかす
テレ基地、ニート
↑あっほんまや・・・ごめんちゃいショボーン
このスレ東芝マンセーおおすぎだよね
↑そうそう それそれ
ほんまこの総合スレ東芝社員必死すぎるな。気持ち悪い。
↑そうそう それそれ
r y、
/ / }
_/ノ.. /、
/ < }
ry、 {k_ _/`;, ノノ パンパン
/ / } ;' `i、
_/ノ../、 _/ 入/ / `ヽ, ノノ
/ r;ァ }''i" ̄.  ̄r'_ノ"'ヽ.i ) ―☆
{k_ _/,,.' ;. :. l、 ノ
\ ` 、 ,i. .:, :, ' / / \
,;ゝr;,;_二∠r;,_ェ=-ー'" r,_,/ ☆
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
コピペ!
231 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 20:28:07 ID:Tog9iitj0
シャープ以外の会社のテレビ買った人は大概、
「シャープはくそだから買う価値は無い」
というが、
シャープを買った人は大概、
「どれも不満があるんだけど一番無難なのがシャープだったので妥協した」
という
他社製テレビを買った人は本当に検討して買ったのだろうか、とたまに思う。
で?
まともに検討したらシャープは最初の方に消えたよ
シャープを買った人は大概、
「どれも不満があるんだけど一番無難そうなのがシャープだったので妥協した」
~~~
これが正解。自分で正しい判断をする能力の無い者が買っている。
大多数の人間はその能力が無いので何を買っても同じであり
その行動は間違っていないが自慢することじゃない。
自分はアフォですということは恥ずかしいことだから。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 21:24:16 ID:OTfyIpPd0
シャープって製品自体悪くはないけど、いかんせんデザインが悪すぎ
スピーカー部分の色といいリモコンの形といい酷すぎる
見た目は大事だ
>シャープ以外の会社のテレビ買った人は大概、
>「シャープはくそだから買う価値は無い」
>というが、
>シャープを買った人は大概、
>「どれも不満があるんだけど一番無難なのがシャープだったので妥協した」
>という
これはほぼ同意
>他社製テレビを買った人は本当に検討して買ったのだろうか、とたまに思う。
これはおまいだけ。もしくは老人や腐女子やDQNだけ。
少なくともここ見てるヤツでこれはないだろ。
いやシャープが良いやろフツーに 家はレグザやけど
PS3も出ることだし、そろそろモニターの選定でも…って流れなんですけど…
液晶は何処産のパネルなのかも考慮しないといけないのが、面倒そうですね。
シャープも思いの外評価良く無いみたいだし、ソニーはチョンパネと故障が…東芝はTV前面のロゴが…パナはサイズが…
ビクターって今一イメージが無いんですがどうです?LT-46LH800辺り…デザインも良い希ガス。
>>204 その2機種なら迷うことなく32Z2000だけど
俺ならTH-32LX600かLT-32LC85にしとくな。
残像は後からボディブローのように眼が疲れて気になってくるが
調整のしようがないからね。
逆に買った後で一番気にならないのが画質だったりする。
そういえば昨日ドンキホーテで37〜40インチ位の謎メーカーのプラズマ
(しかもラップで全面包まれてるようなヤツw)を買ってるDQN目撃!
店員も不慣れなのか2、3人でてんてこ舞いな様子。
これに比べれば国内メーカーならどれでも良く思えてくるので
>>238に納得w
PCを使うのがメインの俺はシャープしか選択肢がなかった
他のメーカーもPC接続に力を入れてくれ
>>211有難う赤身
//plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0610/24/news001.html
シャープなんてここで語る価値ねーよw
>>235禿同
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:08:05 ID:x2Xl7DYEO
LiBERAってどうなの?近所で42型が19万だった。
買うべきかな?
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:09:15 ID:ql5f51IjO
今、ラインナップされているテレビのデザインを見ると無難なシャープにオレも走りそう。
でも、今使っているブラウン管が壊れたらの話。
もっと、まともなデザインのテレビが出たら買う。もしくはそうとう値下げされたら買う。
>>247 無難どころか最悪に近いよな。シャープのデザインはw
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:27:02 ID:blNv/wjp0
アニメ中心だったらどの機種がいい?
最初はLX600で考えてたんだけど、前に不向きだって書いてあったし。
ゲームもするから残像低減も欲しいし・・・。
LHR9000あたりかな?
たしかにシャープのデザインはあまりにも脱糞。
デザイナーはずっと同じ人?もういい加減変えた方がいい。
>>249 32ならLX600が高性能でバランス取れているから、選択肢はそれになるなぁ。
画像処理、残像低減、高視野角、機能、端子などちゃんとそろっているしね。
あとゲームするなら、残像の他に表示までの遅延期間も重要だよ。
松下は入力画像が表示されるまでの遅延が大手で一番短いから
ゲームのキーレスポンスがいいってのもあるね。
ソニーやシャープはかなり遅い。
日立は画像処理がね・・・
シャープもパネルはいいけど、画像処理が・・・・
東芝は残像が・・・それ以外は画質、機能、端子ともに◎
ソニーは、切り替えなどの遅さ、パネル、残像、機能がダメ、
PC入力考えているならシャープだけどそれ以外は、松下LX600だね。
32型を検討中です。
メイン用途は地デジ幼児番組になると思うんだけど、
嫁さんも3歳児も「映ればOK」なんで、重視するのはDVD鑑賞とボクシング、あとゲームです。
ビクターのLC85とビエラのLX600あたりで見比べてみようと思ってますが、間違ってます?
>>249 テレビくらい自分で決められないやつは、2chでうそ吹き込まれて、
買った後に後悔することになる。
量販いってみてくればいいじゃん。
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:42:44 ID:blNv/wjp0
液晶テレビの国内シェアはシャープとソニーで7割弱
これが現実
いまどきフルHD以外の液晶買う奴は貧乏人
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:46:37 ID:KlNvCZpO0
今日2時間じっくり見比べた俺が来ましたよ
シャープ>松下>>東芝、ビクター、ソニー>三菱>>日立
の順番でした。シャープは輪郭がスッキリしてて、奥行き感も一番マシ。
アナログを映すと東芝が一番でソニーが最下位。
残像はサッカー中継だと殆ど差が無かったけど、ビクター>松下>その他
色は好みがあるのと調整が効くのであまり重視しませんでした。
トータル性能で松下かもですが、デザインが気に入らなかったです。
>>255 本当一般人は見る目ないよなw
例えば東芝とかもっと売れてくれてもいいものなのに.。
コントラスト出ないLGパネルじゃだめだろ
素人目にも分かる
37でフルHDを買おうとおもってはいるが今一メリットが
十分納得できない。番組表は確かにきれいだがそれ以外は?
フルHDの何がいいのでしょうか?
>あとゲームするなら、残像の他に表示までの遅延期間も重要だよ。
>松下は入力画像が表示されるまでの遅延が大手で一番短いから
>ゲームのキーレスポンスがいいってのもあるね。
>ソニーやシャープはかなり遅い。
おいおい、大嘘つくなよ。
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:56:35 ID:KlNvCZpO0
>>261 全部32の新型、フルじゃないやつ
フルももちろん見たけどサッカーじゃあまり差が出て無かった
265 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/21(土) 23:58:31 ID:xUMWD3Lw0
>>262 実物見てメリットを感じなければ、フルHDなんてやめておいた方がいいよ。
>>262 1080i映すにしても、ハーフより綺麗。
PC接続の場合も同じくハーフより綺麗。
あと、やっぱお手軽に1080pコンテンツが楽しめるPS3が来月出る事かな。
これぐらいがフルHD持ってて得すること。
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:04:27 ID:xxcYp4Ws0
>>257 つーか、結局シャープのいいところは輪郭と奥行きだけかよw
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 00:13:07 ID:jNw3EzAl0
>>268 そう。自分的には輪郭の汚さが一番気になるんで、そこがポイントです。
ビクターとかくっきりしてるんだけど、輪郭は太いし奥行き感ゼロでイマイチでした。
東芝の32インチはIPSαでメタブレインだから最強だと思うんだが
IPSαって2chで宣伝されてるほどいいものじゃないよ
>>267 ふーむ、ほんとだ良く分かるな。
つか最近のゲームすげえなw
>>258 東芝、ブラウン管時代は家電量販店行くと
大抵大手同クラスの最安値で売ってた気がする
あまり興味ない人間は最近の液晶テレビ見ると
何で東芝の癖にこんなに高いの?って思うんじゃないか
IPSαは、会社自体が北京オリンピックまでもたないと思う。
フルHDなし大型も無しの状況では、利益率を高くできないし、
それを改善しようにも株主はPDPやSEDを重視していて、改善の見込みはない。
>>275 そうだよなー。もっと真面目に液晶やったらいいもんできそうだけど、
明らかにメインの日立と松下がPDPだしな…。日立は本体自体も迷走してるしやばそう。
東芝もパネル調達とか大変だろうに。
>>267 いやそれ画面解像度の問題じゃないから。
>>277 画面解像度の問題だよ。
アンチエイリアスがかかってないってことが言いたいんだろうけど、
これって要はごまかし処理で、
解像度が極限まで高ければ必要ない処理だし。
>>267はアンチエイリアスも知らないかわいそうな子なんだよ。
そっとしておいてあげてよ
アンチエイリアス=ごまかし処理ってのは言いすぎでないかい?
今、37LC85と32Z2000が同じくらいの値段なんだけど、
年末には37Z2000が今の37LC85くらいの値段になるのかな?
その頃には37LC85はいくらになってるんだろう?
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 01:36:43 ID:OgzijgEAO
確かなことは分かりません
年末だと価格comの最安値店で
37Z2000は22万、37LC85は16万弱ってとこじゃないかね
解像度を語る上でAAを持ち出すのはナンセンスだな。
むしろかかってない画像を持ってきてくれた方がありがたい。
>>275-276 やっと、フルHDのIPSαが出るようだ
FPD International 2006のレポ↓
402 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2006/10/20(金) 00:07:34 ID:rxytmHSG
IPSアルファ
37インチでフルHD採用
インパルスとフレーム補正を組み合わせたものも
対応できるようにするとのこと。
現在日立と東芝で採用の話あり。
パナはプラズマとの兼ね合いで交渉中。
【AS-IPS】EIZO(ナナオ)国産パネル総合8【SA-SFT】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1158069222/
>>267のは1920x1080に見合ってないゲームが悪いんだよ。
結局意味はちょっと違うが
アプコンされて1920x1080で出力されているようなもの。
台湾でも26フルHD出してきてるのに日本企業ときたらorz
37型でフルHDを発売してる国産メーカーは何処と何処でしょうか?
OK.安売り抽選に見事に漏れて、
真っ当な価格で真っ当な新製品を買うチャンスを得てしまったぜ。
しかしさあ、各社とも大画面偏重だけど小型にも力いれとかないと、
大画面が普及しきって売り上げに陰りが見えた時に小型に力入れても、
すでに時遅しで外国勢に小型のシェア取られてるんじゃないか?
大型TV路線は2011年まで続くのだろうか。
韓国とかはすでに大型路線から小型に切り替えてるし。
>>290 まぁ、そうかもしれんが韓国が小型に切り替えたのは、
小型にターゲットを絞ったんじゃなくて、シャープやらが情報漏洩に力をいれるようになってから
大型のマザーガラスを作る技術やノウハウがパクれなくなって、一定の歩留まりを保てなくなったから。
だから第8世代や9世代のマザーガラス製造に本格的に移行できず、効率のいい旧世代にまた戻したりしてる。
まぁ・・・リアプロやプラズマに大画面は任せて(SEDも控えてるし)、大型を作るのにタイヘンな液晶は
小型に力入れた方が今後としてはいいのかもしれんな。
IPSアルファテクノロジが、生き残る可能性はほとんどないと思う。
東芝は安いLGパネルを増やしSEDをにらんで出資を打ち切り、
松下は液晶の大画面化、高精細化の為の増資には応じないだろう。
日立は、PDP部門と液晶部門のいつものグループ内対立で思い切った大規模増資はない。
>>293 日立と松下の増資はもう決定済みだし、フルHD発売に追加投資など
必要ないんだが?
液晶保護シートって貼った方がいい?
PCには貼ってるけどテレビの場合どうなんだろう
汚れ防止とか目の負担軽減するなら使いたいけど、40型のは1万以上するし
皆使ってる?
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 12:34:46 ID:4F26ZOIs0
>>297 アナログチューナーだから使い捨て感覚で
安いのを買っておけばいいんじゃないかな
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 12:51:15 ID:oHTWt1iA0
それなら1万足してジャスコ(imazish32)の方がいいじゃん
>>285 フルHDktkr
パナも最終的には採用してくるだろうな、LX700に。
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 14:32:23 ID:Uq5FQeE70
IPSアルファは中途半端すぎる
高画質をウリにしてながら大画面パネルは作ってないんだからな
東芝のZ2000ってほんとにαなの?なんで店頭での東芝製紹介POPにIPSパネルと書いてるのにαと記載しないの?
>>303 散々出尽くした情報に対して懐疑を持つような人にこれ以上どう説明しようと分かってもらえない気がします。
IPSアルファもやっとフルHDパネル出すのか
>>285 日立の37型もハーフHDだったしフルHDは無いかと思ってたけど、、
つか、さっさと出してくれぇ
>>232 アクオスの32BDをあまり検討しないで買ったが赤が強すぎて最低だぞ。
値段で妥協すべきではなかった。
>>235 だから自分のような書き込みが必要なのだな。
>>244 どの辺が感謝されるとこなんだ?
>>257 赤が強すぎるアクオスBDシリーズと他社を比べたらシャープは一番右に来ていたはずだ。
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 17:34:53 ID:WmbAkadhO
日立パネルと言われてるベガのKDL-L32HX2使ってるけど、HDなんとか端子が無い以外不満無し。
現在のBRAVIAはSとVとXがあるけど、これと比べて全ての性能が上なのでしょうか?
HDML (テレビ東京)
Xだけ一部上
どっかにドットを拡大した映像がいっぱいのってるホームページがあったんだけど知らない?
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 20:14:56 ID:EALfYUKV0
32型を買おうと思っているのですが
ソニーのV2000と三菱のMX60
ならどちらが幸せになりますか?
芝社員多すぎ
>>312 312さんが良いと思った方です!
自分なら、MX60。
俺もMX60かな
今日、電気屋にいってEXE LT-32LC85 の見積もりしてもらったんですけど
配送料、古いテレビの処理料などの諸経費込みで168000円(178000円から値引き)だったんですけど、高いですか?
自分的には15万くらいまでは引けるんじゃないかと思ったんですけど・・・
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:18:47 ID:4F26ZOIs0
>>312 君はアホだね。っていうか死んでいいよ。
32Vなら東芝の32Z2000しか選択肢はないだろ?
劣化無し地デジ録画機能付き、HDMI端子×3、国産IPSαパネル、DLAN対応、
最強画像処理エンジン・メタブレイン搭載。
一寸の隙もないわけだが。
残残残像残残像像残像像像
>一寸の隙もないわけだが。
残像低減無しジャマイカw
>>312 MX60→X60→LX60→LX600
俺も32型検討中です。
電器屋さんではLX600ってのがいい感じに見えたんだけど、
なんかあんまり話題に上ってないような…。
325 :
324:2006/10/22(日) 21:31:40 ID:duc08uDR0
あ、上ってる。
残像低減厨多いなぁ。本当に使って見たことあるのかなぁ?
なぜパナと犬以外の他メーカーが採用に躊躇してるか考えたことが有るんだろうか。
今買うなら#か東芝の二択。あとは趣味で選べ。
ベタ塗りが好きなら松下もいいけどさ。残像低減の副作用は理解した上で買うこと。
ヤマダにLX600買いに行った時LX600はポイント引いて実質17マソ相当んでレグザは
23マソ相当6マソの差で32インチが42インチでフルハイビジョンなのでレグザこうたニッコリ
>>326 残像は液晶最大の弱点だからな。
たとえトレードオフ的な要素があったとしてもその最大の弱点が改善される意義は大きい。
ざわついたりノイジーになるデメリットはデフォから画質調整することで結構改善される罠。
逆に残像低減無いと調整のしようがないしな。
>なぜパナと犬以外の他メーカーが採用に躊躇してるか考えたことが有るんだろうか
日立は?w
考えるまでも無く、フルHDにこだわってるから。
現時点でフルHDの残像低減は処理速度的にムリだからな。
>>326 お前さあ、犬スレやら松スレやらこのスレやらで副作用があるある言う割には、
どういう副作用があるのか具体的に言えないし、またそのソースも提示できないよね。
いい加減粘着するのやめた方がいいよ。
東芝やソニーは残像気になったけど、♯の液晶はそんな気にならなかった。
(それぞれフルHD37型・40型のモデル)何故だかよく分からないけど。
残像が出てるのは分かるけどね。ただ、それほど気にするようなもんかなと。
だな。
どうせ残像でボヤボヤの液晶買っちゃったんだろ。
まぁあえて擁護するなら32だと低減機能無くてもそれほど気にならないから安心汁。
ただし37以上は必須な。
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 21:49:32 ID:WURv4MZv0
貧乏は三菱買うしかないのか、一番安いし
結局REGZAが最強なんだよな。
購入時も何もSED発売してないでしょ?(w
ソニー東芝は動画ボケが解消されない限り買う気にならんな
俺も32MX60が安くていいと思うよ
家はプラズマだけど
機能やエンジンはいいんだよな>芝
おれ基本的にはRD厨だし・・・
でもチョンパネ&残像がどうしても許せないんだよ。
真の芝厨はあくまでSEDを目指せってことか?
>>338 いいよねレグザ。
端子数も多いし、メタブレインプロは何者にも代え難いと思う。
これ積んでるのレグザだけだし。
まあ、俺はチョンパネが嫌だったんでアクオス買っちゃったけど。
そんなレグザやけど店頭で見る限り残像の多さはソニー>東芝なんだけどな
いやソニーと比べられても orz
デジタルなら残像はどうでもいいやっていう層がほとんどだからな
REGZAはどっちかというとリモコンや2画面の柔軟さなどの操作性や
動作の機敏さといったわかりやすい良さがいい
Z2000の残像を100としたら、他メーカの残像ってどれくらい?
ソニー 2500
東芝 100
シャープ 70
日立 60
松下 40
犬 20
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 22:13:24 ID:SPU+Q1J10
レグザに残像低減がついたら最強というのだったら誰しも認めるんじゃね?
32型だけでもいいから付けてくれればいいのに。
まあ、俺は奥行き感の無い映像が嫌だったんでプラズマ買っちゃったけど。
言うほどレグザ凄いとは思えない。
黒潰れ等のIPSの欠点を消しきれてないし。
やっぱ今のところアクオスが一番綺麗。
フルHD(37型か40型)ならどのメーカーがお勧めですか?
>347
プラズマ
>>347 ♯・芝・ソニーから、ここの風評を気にせず店頭で見て気に入ったの買え。
>>347 つーか、フルHDはシャープか東芝しかないやん。
>>342 外部2画面ができないREGZAの2画面が柔軟?
ソニーの2500シリーズはまともなんじゃないかい?
>>351 どういうシュチュで外部入力2画面使うんだよ?
>>353 レコーダーとPCとか使う奴は使うと思うが。
使うか使わないかより、他のメーカーで当然のようにできることができない時点で
2画面機能が充実してる、柔軟とは決して言えないってだけ
日本シリーズでBShiと民放のを2画面で並べて
BSのは大きくしてアナウンスは最小にした画面の民放という使い方がワラタ
>354
Z2000からOKになってるぞ
>>355 外部同士の2画面、できたか?
店頭でいじった時はできなかったんだが
そんなに細かくいじったわけでもないしな。
できるのなら2画面に関して柔軟といっても良い仕上がりだと思う。
日本シリーズが終わったら値段が下がるということはないだろうか?
>>354 必要ない機能なんて付けてもしょうがないやん。
2画面でも、シャープなんかはサイズを変えることができないからな。
2画面って、メインで見る番組とサブのそれが必ずあるわけで、
メインで見る方の画面サイズは大きくあるべきだと思うんだ。
それができない2画面なんて、はっきりいって意味無いと思う。
>>358 その辺は人によるとしか言えない
他社ができて東芝ができないことが明確にあるにも関わらず
東芝の2画面なら何でもOK
東芝を勧めるやつおるけど、電気屋で興味の無い物を勧めてくる
ウザイ店員と東芝社員は同じだ。
>>359スマソミスった
続き 東芝の2画面なら何でもOKみたいに書いたら
アクオスから乗り換えて当然出来ると思ってたことが
出来なかった時困ると思ったから指摘した
まあできるらしいからそこは解決だな
TV2台が最強
最近近所のパソコン屋でオッジオとかいう名前の怪しい中国製の液晶TVが売られてた。
全体的に日本製の約半額の驚くべき安さ、50フルHDで25万切ってた。
しかし画質が30年使ったブラウン管並みにヤバかった。
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:53:30 ID:65plKHRwO
>>363 アナログでも流してたのか
ソースによっては主要メーカーの非フルHD機より綺麗だぞ、アレ
ま、47Z1000が31万ちょいで買えるから全然安くないけど
シャープはリモコンと番組表がクソ
37Z2000はいずれも神
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/22(日) 23:57:14 ID:65plKHRwO
盲目的な奴が多いな
キモい
>>357 どっちかと言えば、ドラゴンズセールになるような・・・。
37Z2000はスペック的に一番なんだけど
芝、嫌いなんだよな俺
残像が多い機種で問題になることって、具体的に何?
それって、残像対策されたLCDでは問題にならないの?
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 00:31:13 ID:J+KXe/dI0
32型新機種店頭見比べ
パナ=残像少ない
シャープ=階調度一番
東芝=アナログが綺麗
ソニー=音がいい
上3つがいいと思った
今、32型のパナLX600とビクターLC85で迷っているんですけど、どっちが性能いいですかね?
(ゲームをやるので残像の少ないものを選んでみました)
>>373 残像はビクターの方が少しだけ少ないと思った
反応とかは実際使ってみないと分からない
放送を見るのならパナの方がかなり綺麗
HDパネル搭載型の37型か40型でお勧めの商品は何?
個人的にソニーのブラビアX2500がいいと思うんだけど
音ゲーするんで俺も残像が少ないのがいいなぁと調べてみた結果、
やはりビクターが一番良さそうという結論に。
デザインも値段もパナよりいいからね。
是非とも先に買ってレビューしてくれ(・∀・)
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 02:17:18 ID:ly1sVbUS0
32インチあたりはどんどん安くなっているから、もうそろそろ買おうかなと思ったが、
もう少し待てばもっと良くなってもっと安くなるだろうと思った。
リビングにある25インチのブラウン管テレビはちっと古く、やばそう。
2,3万でブラウン管テレビを買って2年つなげば、
37インチあたりのフルHDでも当たり前のように値崩れして10万を切るようになるのではないかと...
なんかそういう気がしない?
今買っても、結構2、3年後損をした気分になる気がする。
そして、2、3年後にも同じことを言っているお前の姿が見える
>>377 あくまでも個人的な考えですが、2〜3年早くHD環境が手に入ると思えば差額なんて全く気にならないよ。
半年で半額になったりしたら凹むと思うけどw
>>361 普通に出来ないから安心していいよ
説明書にも出来ないと書いてある。
実機を触った限りでも、できなかった記憶があるし。
シャープからの買換えで、豊富な機能に惹かれて東芝考えてたけど、
結局できないのと、買おうと思ってたサイズの発売が
シャープより1ヶ月遅いのとで、またシャープ買った。
シャープの画面サイズ変更不可ってのがソフト的なものなのか
ハード的なものなのか知らんけど、まぁ変更できなきゃ出来ないで大して気にならん。
ソフト側で制限かけてるならファームアップでどうにかしろとは思うが。
それより外部入力二画面使えないことのほうがよほど困る。
二画面機能自体そうめったに使わないが。
ゲームやりながらレコーダのアニメ垂れ流すとかくらいしか使うことないし。
テレビ番組同士の二画面は普段は使わないな。そんなに見たいものが無い。
まぁ、外部入力同士で出来ると言っても、それはそれで
制限があるからなんでも可能ってわけじゃないが。
その制限のおかげでPS3の接続に頭を使いそうだ。
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 06:15:54 ID:2maVu+nc0
>>377 3年後でもフルHDの液晶買うよりも非フルHDのプラズマ買う方が安いし賢いと思えるが?
今のテレビなんて5年が限界だって。
>>377 人生60年しかないのに、その貴重な2〜3年間を棒に振るって勿体なくない?
俺なら多少のお金をはたいても、好きなものを買って遊び倒すけどな。
>>384 だから何?誰にレスしてんの?
とりあえず名前でNG登録した
REGZA(レグザ) Z2000シリーズの32型、37型のパネルは何処のメーカーでしょうか?
自分の部屋にあった28ワイドが壊れたので三菱の32MX60を購入したのでチラ裏。
リビングに5月に買った32LX600と見比べてみたけど
アナログはパナ。デジタルは個人的に三菱。機能的にはどっちもいい感じ。
ただ、アナログはTVKしか見ないのであってもなくてもいいかな
東京タワーから直線で10キロぐらいなんでデジタル放送見られるから。
値段も現状じゃ4万〜5万ぐらいの差だけど両方とも悪くないな。
しかし三菱のPC液晶はトップクラスで自分も使ってるが液晶TVとなるとすげー評価が低いんだな。
それでも32GH1スルーしてよかったかな〜と個人的に思う。
ちなみにパネルはAUOだったお。
>>386 32型→日立東芝松下のIPSα
37型→LGのIPS
>>388 ありがとうがざいます。参考になりました。
>>387 参考になったよ。MX600を買う後押しになった。
前期採用されてたシャープのパネルより後期のAUOの方が画質の評判いいね。
台湾メーカーだから不安だったが、これなら安心できそうだ。
それに最近の液晶はパネルの質うんぬんより、画像エンジンの出来で画質が左右されるみたいだね。
見た限りじゃ、三菱・日立・東芝辺りが画質・操作に対する反応速度や操作性で一歩抜きで出てる感じ。
知識の無い一般人は、亀山ブランドってだけでシャープに走ってるが、本当に高画質かい?って聞きたくなる。
まあ、その人たちは画質云々じゃなくて、ブランドを持ってる所有感で幸せなんだろうけどさ。
定期的に三菱厨も湧くな。
三菱は評判も何も、雑誌でもここでも相手にされてないし。
はやく地デジチューナーのみを搭載した17インチ程度の小型液晶テレビだしてくれないかな〜
もうアクオスは価格で競争するしかないな( ̄ー ̄+キラーン
まあ、好みもあるから強く主張する気はないが
三菱は一段落ちると思うがな、画質面では。
_,.r::'::::::::::::::-.、
r::::_;:---、、;;::-'ー、ヽ
/':::i' ヾi
,,.r、:::::::i .: ll
rr;i:::,r:::::! _,,,__, _,,,..._ .l:i
ヾ:r::;:-、:r i'tテ;:. i:'tテ:r i::ヽ
`ヾ::rt' ´ ' l::. ´ !r'
ヾ.ィ -、ノ:. l
./!、 ー-‐;':. /
/ ヾ ヽ、 ' /
∧ ヽ ` 7‐r_'/ヽ
,r ヽ、 ` <ニrヽ 〉
,r' -、 ヾ il l、
r  ̄ t- ヾi: lヽ
ホーソレデ[Edward Horsorde]
(1765〜1822 ノルウェー)
まあ結局好みだが三菱の画は東芝に次いで好きだな
12万そこらで買えるものとしてはかなり良い
32で録画機能付きというとやはり日立のHR9000かね?
個人的には残像低減も欲しいのでZ2000よりこっちかと思ったんだが、
LANHDDが安けりゃなぁと
H2000もまだ無駄に高い感じだし
>>346 赤か強すぎて残像も最悪なアクオスBDシリーズは除外して言ってくれ。
>>353 「シチュ」。
英単語の綴りをじっくり見てみろ。
400 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 18:16:14 ID:BfQyq7iR0
すいません。教えて下さい。
ビクターの37と32インチに搭載されてる高速ドライバーについてですが、
なぜONとOFFの切り替えがあるのでしょうか?
残像低減なら切り替えとかせず、すっとONの状態でいいんではないかと思うのですが、
ONにするとどこかの部分(画質的な)が弱くなるとかあるんでしょうか?
三菱MX60は店頭で見たけど、輪郭に粒々が目立ってかなりきたないとおもた。
他メーカーより1段も2段も劣るね。
HIVIの今月号でも最低の評価だったな。
液晶テレビってどこまで価格下落すんだろな?
32インチが、2,3万で買える時代がくるんだろうか
今の三菱は廉価版みたいなのしか出してないからな
フルHD削ってi-Link削ってDVI削ってGRT削って…
まあMX60は落としどころとしては悪くないと思うが
前のモデルでやってたことバッサリ捨てちまう
その辺の姿勢が嫌われてんのかもな、三菱
MRH4は散々の出来だったが
今のソフトウェア使って本気のモデル1個くらい作っとけば
雑誌でも糞みそに言われることはなかろうに
>>403 国産デジチュー付きの32インチが7万ジャストくらいまではいくな、来年中に
>>400 高速ドライバーon、offは出来ないよ。
デモモードでon、offの比較が出来るだけ。
LX600を店頭で見て、これはキレイだとほぼ決めかけてました。
映画、スポーツ、ゲームをきっちりこなせる液晶がほしいので。
ところがアニメ見るとノイズが頻繁に出るとかいう話。
これってビクターの残像低減のやつも同様でしょうか?
PC接続用のHDTVが欲しくて、AQUOSの37GXとREGZAの37Z2000を
検討中。近くのコ○マに見に行ったんだけど……。
2chの論調だと、パネルの性能はAQUOSが上って話だよね。でも、
実際にものを見たらどうもAQUOSの方が安っぽいというか作り物っぽい
というか平面的というか濁ってるというか。視野角も明らかに違うし。
表面反射の少なさはさすがにAQUOSだったけど、これって店頭ほどは
家では気にならない要素な気がするし。
PCとの接続性はAQUOSの方が上なだけに、迷うなぁ。国内産フルHD
IPSパネルのものが出るまで待つのが賢明なのか?
>>407 ありがとう。
なんかもう見事に一長一短だなあ。
「これ買っとけば万事OK」って決定版はないんだね…。
もうアクオスは価格で競争するしかないな( ̄ー ̄)ニヤリッ
シャープの亀山工場っていつ頃できたっけ?
第2工場が今年から稼働し始めたから
第1工場の32インチと第2工場の465インチが
同じ価格ラインと辿ると思うんだけど
412 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 20:31:47 ID:UQCd4m73O
頑固者だけが悲しい思いをする
しかし、2chレスをそのまま信じられる人は
ある意味幸せだな。
世の中はとても臆病なぬこだから
>>408 どんなに良い絵の具とパレットでも、
画を描く人間が下手ならショボい作品になるよね。
それと同じで、シャープはパレット(パネル)の出来は良いが、
描き手(画像処理エンジン)がショボ過ぎる。
普通に綺麗だと思うけどなー、シャープ。
やたらと東芝が持ち上げられる傾向にあるよね、この板。
シャープの画像処理エンジンは東芝の2世代前だから
それ相応ってことでしょ。
とりあえずこのスレ見て東芝だけは買わないと決意
じゃあ俺も
>>420 そう思ってたけど安かったのでレグザ買いますた!
レグザはデザインが厨臭いよね。
男子中学生にカッコいいテレビのデザインの募集かけたら出てきそうなデザイン。
レグザは悪くないしむしろいいと思うが、
SEDが本命で液晶は足掛けというようなことを言ってみたり、逆に否定したり、
IPSαに付き合いで金を出したと思ったらLGにも金を出したり、
どうもやってる事がよく分からんところがある。
そんなちぐはぐな割りに出てくる製品があれだから、
もっと本気入れて作ったらすごいのができるはずなんだけどな。
ブラビアはパネルじゃ勝負できないんだから
よそがやらんような無駄な機能や性能を求めてみればいいのに、
テレビにCELLとかのせるの無駄と言い切ったり、
新型は機能削減してみたり、しかし値段が安いわけでもなかったり、
見るとこ外装だけですか、って感じがする。
松下や日立は本命プラズマで、液晶も無難な製品は出してるけど
大きいのがないから個人的には対象外で、
ビクターは自慢の高速駆動はフルHD機種にはついてないし、
三菱も大きいのは出してない。
シャープは実に無難で冒険をするでもなく、
飛びぬけた機能がついてるわけでもない。
一通り基本的な機能はついてるけど使い勝手がいいとかいうわけでもない。
現時点でフルHDと残像低減を両方つけてるが、
インパルス駆動の弱点のちらつきとのトレードオフになるし。
画質もパネルがどうしたとは言うが回路の方は別に工夫も無いようだ。
東芝を見たときはおっというのがあったけどシャープは特別無かった。
いいとこと言えばスピーカの位置を選べるとか、
値引率が大きいから他社よりお買い得だとか、
テレビそのものとはあんまり関係ない気がする。
結局どこもなんとなく何かに欠けてて、
あちらを立てればこちらが立たずみたいな。
そういう感じ。
>>295 でかいくしゃみしたらつばが飛んで液晶パネルについてしまったよ・・・・・。
お前もじゃねーかww
>>398 HR9000で良い
高いレベルで一通り揃ってるし
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 22:29:51 ID:oNkS7dL6O
26型ならどこですかね?。店でみたかぎり芝でしたがいかがでしょう?
>>425 >テレビにCELLとかのせるの無駄と言い切ったり
いや、無駄でしょ
テレビはあくまでも受信モニターとして使うべきで、その他の事がやりたいなら
個人でレコーダー付けるなりPC接続するなりした方が自由度もあるしいいと思う
テレビはタダでさえ電気馬鹿食いで熱をどう押さえるかとか大変なのに
Cell載せて無駄に消費電力と高めて冬がテレビ一台で越せるようになるとかは
誰も望んでないだろうし、熱によってパーツの寿命等縮まってしまう危険性もある
CELLはテレビじゃなくレコーダ向きだよね
CELLが適してるかどうかはわからないが、UIが高速化されるのは良いことだよ。
434 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:15:14 ID:TUUuh7pA0
436 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/23(月) 23:26:40 ID:OzeJur04O
EXE LT-32LC85をお持ちの方でPS2をD端子でつないでいる方に聞きたいんですが、
購入し地デジの映像の綺麗さに大変満足しています。が、一番の大本命であったD端子をPS2につないでDVDが見れる!!
と大変期待して映像の見たのですが、ドットの荒さにビックリしてしまいました。すぐにPS2についていた標準もAVケーブルをつないで見ると、ドットのあれが無くなりました。
どちらのメーカーに電話しましたが、原因不明と言われてしまいました。
助言よろしくお願いします
>>436 AVケーブルのボヤケ加減が君の目にちょうどよかったと言うことだよ。
間違ってもHDMIなんて使っちゃダメだろうね。
>>432 ただエンコードや画像処理は専用ASIC開発した方が電力効率がいいからねぇ・・・・
東芝の場合、HDDVDだからウィンドウズ基板+レコーダーエンジン+他社画像プロセッサってのはどうするつもりなのか?
コストダウンはかなり厳しそう。
松下なんか自社のユニフィエプロセッサ(PEAKS)ですべて処理しちゃってるからねぇ・・・
>>433 GUIの高速化は、チップではなくチップの設計と開発ミドルウェアの問題だからね。
ゲーム機のようなリアルタイム性を考えた設計をしてないから。
プロセッサ性能なんてDSレベルでも十分なのにね。
松下がユニフィエプロセッサ開発して大小幅広いAV機器を想定した設計と
開発の効率、共通化。こっちの方が現実的だしすでにビエラやDIGA、携帯、ナビなどで実現している。
高速GUIはスクエニがユニフィエプラットフォーム用ミドルウェア開発しているらしい。
ソニーはPSP売れてないんだし、CELLでなく安いPSPベースで家電チップ作った方がいいと思う。
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 00:33:44 ID:u9F4XzIuO
<<436さんのいゆとおりなのかな?
どうしても一昔前のPCの動画のようなドットのチカチカが気になって仕方なかったんです。
これが、D端子をつけての液晶TVの画面かと思うとしょっくで……
DVDは数十万するようなプレイヤーもってないなら
D-subに1360x768でPCつないで再生するのが1番綺麗だよ
nVIDIAやATI最近のVGA使ってるならなおさら
最近のPS2って初期のに比べてDVD画質は向上してるの?
>>439 ユニフィエって将来的には外販を過半数にしたいらしいよ。
ブラウン管21型と体感的に同じぐらいのサイズに感じる液晶って何インチぐらい?
32でも微妙に小さい気がしますが・・・
液晶テレビを主にゲームに使いたいんだけど必須な機能ってある?
フルHDと残像減らすのはあった方がいいのかな
6畳の部屋だから32型でいいかなと思ってたんだけど
というかソニーの32型S2000?だっけ、ちょい古めの奴が13万だったから買おうかなと
これゲームには向いてない?
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 05:04:18 ID:Trq5Zmln0
ゲームならブラウン管が一番、一番向いてないのが液晶
画質的にも激安中国製で充分
>>447 現在フルHDで残像低減出来てるのはシャープの
42以上のGXしかこの世に無いやん。他に選択肢は無い。
42はもうすぐ発売。
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 06:01:34 ID:CWc0NFOsO
>448
本当。
価格の高さや企業のイメージ宣伝に乗せられて
最新液晶TV>>旧式なブラウン管TV
=何でも高画質で見られる>>液晶より見劣り画像
的な認識がはびこっているが、画像表示装置としての完成度はブラウン管(CRT)が一番なのです。
特に、ゲームなどの用途では、複雑な画像回路がかえって円滑な表示を阻害して再生遅延などの不具合を発生させる事例も聞かれます(もっとも、これはデジタルハイビジョンブラウン管TVでもきかれますが)。
したがって、従来のブラウン管でゲームを楽しむのが最良の選択。
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 06:08:14 ID:CWc0NFOsO
>448
>画質的にも激安中国製で充分
そのとおりだけど、接続端子など、実際の使用条件を良く考えて検討を。
何で専門的な板のスレなのにこんな当たり前すぎる
会話がやりとりされてるんだろう。
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 06:13:30 ID:hfnxLfeL0
32LC85と32H9000はどっちがいいですか?
価格コムでは価格互角だった
そこまで絞れば後は好みだ
電気屋で実物見てこい
>>449 残像低減の効果
ビクター>パナソニック=日立>>>シャープ
シャープの残像低減ってほとんど効果ないやん。
♯は残像低減について詳しいアナウンスしてないから
効果は正直どれだけのもんか比較が難しくない?
42GX以上に搭載されている新QSアドバンスはダメだ!
店頭で試してみろ
アドバンスをオンにすると明るさが半減した上にチラツキが酷い
実用的ではないからメーカーとしてもデフォルト設定ではオフしてる位だから
>>456 レビューや、実際に店頭でテロップが流れているような番組をみればわかるよ。
それでわからなければ残像低減なんて必要ないってこと。
>>457 切り替えた瞬間は暗くなるけど、明るさ検知してまたすぐ元の明るさに戻るじゃん
嘘付け!
店頭モードで明るさ(最大)状態なのに
元の明るさには戻らんよ。
もどるよ
ブロードテックの液晶で事足りるぜ
てか「42GX以上」って書いてる時点で作り話なんだよな
42GXはまだ出てないぞ〜
>>464 アンタさ読解力ないね
46・52GXはもう展示されているじゃん
いつ俺が42GXで確認したなんて書いてあるのさ
それとも42GXは全く別の方式なのか?
>>465 うわぁ、アンチ必死だねぇ。
時給いくら?
で、どこに雇われた?松下?ソニー?
何このスレ・・・・・・・
42以上のGXに付いてるQBKだっけ?
あれデフォでOFFになってる機能なんだから何かすらの副作用があるんだろう
あんま実用的じゃないんじゃない?
何回同じ話繰り返せば気がすむんだ?
副作用あるっていくらでもレスがあるだろ。
先月の時点ででとるっちゅーねん
>>448 ゲームに一番向いてないのは間違いなくプラズマ
毎秒60コマで、書き換え時の数ミリ秒だけバックライト消せばいいんじゃね
472 :
447:2006/10/24(火) 10:41:50 ID:sjE1qt5WO
みんなありがとう
ゲームのために液晶を買うのはやめといた方がいいみたいだね
まだ品も少ないみたいだし当分はブラウン管使おう
基本的な質問に答えてくれてありがとう
自分が残像について電気屋さんでチェックした時は、
松32LX65>犬32LC85>>>日32H9000
でした。
残像低減の副作用としては、
松・・記者会見のフラッシュシーンでブロックノイズが結構出る。
犬・・セルアニメなど単純図形の時輪郭にギザギザや横スジが入る。
日・・ちらつく。
残像低減はノイズが増えるとの書込みがあったけど、3機種とも実際それ程でも
なかったです。
シャープについてはチェックしてないので分かりません。
個人的な感想ですので、参考までに。
474 :
473:2006/10/24(火) 11:05:12 ID:YcxfC0Nl0
※訂正
×自分が残像について電気屋さんでチェックした時は、
○自分が残像低減の効果について電気屋さんでチェックした時は、
結局、残像低減と画質は両立しないわけか。
日立やシャープの黒挿入はチラツキや輝度低下が酷くてイマイチだし、
ビクターは輝度の高い画像と低い画像を交互に高速で描画するが、
いずれも本来の画質は失われる(色ムラやコントラストの低下)と。
残像低減無しの場合は、動きの少ない自然や美術番組なんかは一番なんだろうね。
動きの遅い速いを認識して、残像低減機能を高速で切り替えられたらいいのにね。
どれも一長一短で決め手が無さそうだな。
とりあえず様子見っと。
主観だが、動きの激しいヤツやタイミング命のゲームじゃなければ液晶でも大丈夫。
俺なんかRPGやシミュレーションメインだがら、残像は全然苦にならない。
が
残像より画質の悪さに辟易した。プログレ対応ゲーム少なすぎ。
↑※補足、PS2の話な。
>>477 東京ゲームショウとかでも、試遊で使っているのは全部液晶テレビだろ。
プレイに支障のでる奴なんて、最近のにはないだろ。
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 12:58:58 ID:HTBfusrEO
ていうか地上BSデジタル除いたらブラウン管の方がきれいだよな?
液晶だと粗いというかなんというか・・・
原理とかよくわからないんだが・・・
てことは普通のスカパー!でもアナログ並みに粗くなる?
>473
ビクターの横スジはコーミングノイズでどこの液晶でも少しはでるもんだと思うけど
残像低減でくっきりするのもあって他より目立つみたいだね
インタレソースで単色のものの高速横移動に弱い傾向がある
アニメ以外にも実写白黒とか
ちなみにプログレソースや真HD放送だと横スジはでない(もしくは目立たない)んだが
アプコン放送だと出やすいのがよくわからん…
モニタ側で拡大してるわけでもないのに…
>>473 ブロックノイズはそもそもソース品質の物で副作用ではないぞ。
ようするにソースを忠実に表示できるほど残像が少ないとも言える。
他社は、残像で前フレームと混ざって目立たないだけ。
>>481 それは残像低減でなく、IP変換ミスだと思うが・・・
ビクターはあんまりIP変換がうまくないんだよ。
プログレソースがコーミングでないのは当然。入力映像をリサイズするだけだからね。
アップコン放送は、480iソースをアップコンして1080iして送信しているんだから
それを液晶が1080pにして出すわけで、コーミングは発生します。
もとのソースは60iなんだからね。
24pや30pソースはプルダウン判定で出にくいが。
t
どうしても液晶でゲームしたい人は、案外東芝がいいんじゃまいか?
あれは本当にソースを選ばないよ、PS2でもそんなに汚くならないと思う
シューティングとかはキツイかもしれんが
あとはやっぱりパナだな、あれは画質もかなりいいし
>>416 アクオスBDシリーズで綺麗なのは赤が大半を占める映像か全く赤のない映像の二種類だけだ。
アクオスって別に普通なんだが、BDシリーズはなんか変。
人の顔の色が肌色じゃなく茶色っぽいし、結構ノイズがあるし。
亀山のシールが霞んで見えた・・・
このスレは32型ばかり必死だなw
で、まだBDって展示してるの?
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 18:20:45 ID:4CbgQkwJO
で、残像除去の技術が
一番優れてるのはどこよ?
ユニデン
いま、WOWOWでやってるサッカー見てる人いる?
激しく残像まみれなわけorz
>>490 お前と同じモニター使ってるヤツしかいないとでも思ってるのか?
>>491 いえいえ、他のTVだったらどうなのかなと..
>>492 なら自分のテレビが何かぐらい書かないのか?
頭悪すぎ
しねよ
ブラウン管で見てるけど残像あるよ
37Z2000だけど無問題。
497 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:04:02 ID:F5fiTH24O
どちらが本当?
だからさ
AQUOS LC-37GX1W
REGZA(レグザ) 37Z2000
BRAVIA KDL-40X2500
この3つを比べるとどれがいいの?
>>498 画質なら37Z2000かな
画面の大きさなら40X2500だな
>>498 シャープの買うなら42以上の新シリーズのGXがいい
レグザは残像低減が弱い
ソニーは型落ちのX1000にするのが正解
PCに繋ぐ&国産命なら37GX ただしリモコン操作性悪い
普通だったら37Z2000
愛知県民で韓国が好きなら40X2500
この3つを比べるということは残像低減不要ということと思われるので
東芝一択だろうな。リモコン◎でPC録画はイイ
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 19:59:59 ID:h6NBsGXB0
>>498 AQUOS LC-37GX1W 国産に拘る人、車はトヨタな人にお勧め
REGZA(レグザ) 37Z2000 チョンパネル使用、画質エンジンは東芝製で性能も高い、東芝のHDDレコーダを愛用している人なら連動機能の便利さで買い
BRAVIA KDL-40X2500 機能面では上2機種に大きく劣る、PS3が一番綺麗にプレイできるテレビ
今日電気屋で47Z2000見たら横縞がゆらゆら 家の42Z1000は縦縞やし
やっぱアクオスが亀山で品質がいいと思う
LGパネルは三ツ星パネル以下かも
普通にX2500だろ
芝が良いと言ってる香具師はアフォかも 家のはレグザやけど
東芝だけはやめとけ。
家はレグザやけど。
この3機種だったら一番残像酷いのはブラビアってことでOK?
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 20:27:55 ID:oaHsdFsk0
誰か三菱REALについて語ってくれ。
ミリ
>>505 2500シリーズはTV映像の2画面表示ができないのがなー
>>503 宣伝だけのトヨタならそれこそソニーだと思うが
シャープは日産辺りじゃないか?
てかPS3まだ出てないのになんで「一番」とかって書けるんだろ
> 東芝は、7月にフル・モデルチェンジしたホンダのミニバン、「ストリーム」。広い車内スペースを維持しながら
走行性能を高めた点は、フラッシュメモリーと原子力事業への集中投資で、会社のデザインを大きく変え、経
営の安定感を高めるとともに加速力を増した東芝を思わせる。
> シャープは、マツダの「ロードスター」。小型スポーツカーとしてのスピード、小回りの良さは多くのファンを生
んだ。液晶テレビに集中して、世界トップに躍り出たシャープの身のこなしのよさに似ている。
>ソニーは、日産の「スカイライン」。走りにこだわる人には依然として人気があるが、1970年代のようなぶっちぎ
りの速さはない。昔のイメージに依存して、勝負している点がソニーを連想させる。
http://www.nikkei.co.jp/neteye5/goto/20060919n799j000_19.html
どうでもいい
しね
>>512 ソニーのはHDMI1.3が搭載されているからでしょう。
でもテレビ自体に、HDMI1.3がサポートする解像度や色深度の拡張を
表現するだけの能力がないから、なんの意味もないんだよね。
ミドリに行くと、なぜかW32L-H9000よりも
HDD付きのHR9000のほうが安く売られてた。
なんでだろう。
確かに近所の量販店も同じような値段で売ってた。
HDDは燃えるからです
な、なんか不具合でも抱えてるのか???
残像低減としては非常に弱いけどバックライトブリングだけ乗せてくれれば十分だな。
ホールド性のよさが液晶の長所
残像すら受け入れてこそ真の液晶使い
家はプラズマだけど
シャープに嫉妬。特に東芝社員は必死。
523 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:02:58 ID:8Q6nLACH0
糞製品すぎてほんと嫉妬しちゃうよ
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:09:41 ID:A2FggX9lO
デザインなら断トツにX2500だろ
嫌韓スペックヲタは選ばないみたいだな
S/V2000シリーズは評判悪かったけど、
2500は大丈夫なん?
>>503 X2500でPS3はちょっとぶれが目立つ
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/24(火) 23:45:44 ID:hfnxLfeL0
三菱のMX60ってめっちゃ安いけど性能悪い?
>>525 S/V2000は正直ひどかった。設定いじったら治るんかな?
店頭に何回も見比べに行ったけど他に比べて赤過ぎ・横から見ると白過ぎ。
X2500はいいと思うけど、機能の割に高いかなぁ。デザインとか好きなら買いかも。
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:23:34 ID:2XWupSHh0
ブラウン管テレビがそろそろやばいんで買い替え検討中
(37か42くらいのが欲しい)
基本的に家にいる時はテレビ垂れ流し生活。
あとライブDVDをよく見る。
ゲームも結構する方なので液晶を検討してるんだが
どこのがよいのだろうか。
>>529 フルHD
シャープ 37BE/GX 42GX
東芝 37・42Z1000/2000
ソニー 40X1000/2500
ハーフHD
ビクター 37LC85
この中から店頭で見て好きなの選べ。
>>515 いや、X2500のHDMIは、1.2aだよ。
1.2aにxvYCCの内のほんの一部の色に対応にすぎない。
その他の1.3の色深度やフレームレートなどは未対応です
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:49:15 ID:2XWupSHh0
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 01:53:26 ID:oaCSLxtz0
総合スレッドなんだからええんちゃうの?
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 02:00:08 ID:2XWupSHh0
>>530 ありがとーございます。
家のHDレコが芝製なのでテレビも芝にしようかな
今度店頭に見に行ってきます
俺も無駄にTVつけっぱなしだから
液晶だとすぐ寿命になるのかなあ
って心配
パネルを作れないとこはエンジンで自己主張するしかないからな。
たしかに
エンジンを作れないとこはパネルで自己主張するしかないからな。
エンジンはどこでも作れる
パネルはどこでも作れない
やっぱりエンジンよりパネルが重要なんだね。
パネルがどんなに良くてもエンジンが糞なシャープはダメだね
やっぱりパネルよりエンジンが重要なんだね。
喪前ら、みんなで仲よく円陣組め!
朝鮮産糞パネルのうえ、エンジンも糞なシャープ以外は救いようがないって事か。
やっぱりエンジンよりパネルが重要なんだね。
エンジンは重要だと思うけど、パネルが最重要だと思う。
作る技術力ってのもあるけど、出荷するときの選別など品質管理が
国内と海外じゃ全然違うらしいよ。
IPSαももっと本気でがんばって欲しいなぁ…。プラズマとの兼ね合いで
大変だろうけどさ。
!
シャープがIPSアルファを買収すればいいんだよ
IPSαはコントラストがなぁ
斜めのコントラストも必要だけどやっぱり最重要は正面なわけで、
正面がアクオス並になってくれないと・・・・
どこから見ても変わらない代わり、正面もいまいちってんじゃね。
アクオスだって横から見えるし。
そりゃ重要度で言えばエンジンよりパネルの方が上さ。
だけど、もうパネル供給会社の技術は、概ね高レベルで横一線に並んでる。
そういうワケで現在はエンジンの出来が画質を左右するわけだ。
パネルは生産数ベスト5の中から選べば間違いないんじゃない?
シャープは5位だったから大丈夫だね。
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 08:44:24 ID:Y2bZvTNJ0
>>547 並んでもいないし、生産数でも決められるものじゃないでしょ。
シャープは大型にシフトしてるし、他社は追従できてない。
シャープの技術が漏れなくなったから。
だいたいさ、エンジンエンジン言うがそれしか無いんか?
画作りなんか無くても別に困らん部類のものだぞ。
加工せずそのまま出せばいい。汚いソースも美しいソースもそのままね。
各社エンジンの現状は、汚いソースを多少美しくするものの、
美しいソースには余計なお世話になってる。弊害あり。
そしてどんだけ美化しても、どんだけ美しいソースを持ってきても
最終出口であるパネルが汚くては話にならん。
光漏れや光度ムラ、コントラスト。
ソースいじってもパネル実力以上にはならんのよ。
オーディオで言えば
エンジン=高性能イコライザで低音と高音強調しました。って自慢してる感じ。
あるいはソースにない倍音成分を作り出し、臨場感うんぬん。とかね。
でもその出口のスピーカーがショボけりゃ意味無しだし、
そもそもソースをあれこれいじくり回して欲しくないよ。
>>550 お前TV放送見てないのか?
現状アプコンや額縁放送ばかりで、お前の言う抜群に綺麗なソースなんてほぼ皆無だろ。
映像ソフトだってDVDが主流だし、ゲームもまだ完全にHDに移行してない。
素材の悪いところを如何にカバーするかが腕の見せ所なのに、
それをやらないメーカーなんて怠慢もいいところだね。話にならない。
アナログの頃だって各社ゴースト処理やらで最後まで苦心していただろ。
常にいい入力の時だけ考えれば良いってもんじゃないよ。
ソースをそのまま映すだけじゃ、素材のよさだけに頼る腕の悪い料理人のようだ。
そういうことかくと 「シャープ社員乙」 とか言われるよ。
>>551 BSDは良いソース豊富だよ。
まあ今時の人なら
低音高音を極端に増幅強調されたドンシャリ系ミニコンの音を
良い音だと思い込んでしまうのも仕方ないがな。
>>554 おいおい、そんな宣伝にだまされるな。
んなもん効果を強調してるに決まってるだろ。
>>554 マヌケ。東芝の恥さらし者。
自社のURLだしちゃダメだろ。
>>554 ソースとパネルのアラを隠すためのものではないか。
阿部) 「魔方陣アルゴリズム」は、元々256段しか階調を持っていないパネルの表示能力を、
4倍の1024階調とする技術です。これにより10億7374万色という豊かな絵の具が用意できました。
これはパネルのそれぞれの光る点に面積と時間という概念をもたせ、4×4の16ドットを1つの
ブロックとし、各ドットを偏りなく1/60秒ごとに点滅させることで、滑らかな階調表現と色表現力を
可能する技術で、実はこの絶妙な表示する場所が魔方陣アルゴリズムで決められているのです。
これで非常に滑らかな色豊かな表現が可能になりました。
256階調のパネルしょぼすぎ。
>>550 ソースをそのまま映したら見れたものじゃないよ。どんなデバイスでも最適化しないと。
シャープだってしっかり画像処理しているけど、赤が強く出ちゃったりピンぼけしたりして失敗しているわな。
まぁ実際店頭に並んでいる製品を見比べてみるのが一番良い。
まあ画作り、各種効果、ノイズリダクションが悪いとは言わん。
しかしそれほど自慢になるような部分ではないのに、(二の次なのに)
そればかり自慢してるとそれしか無いのか?としか受け取れん。
あと、できればOFFにできるよう作ってくれ。
37GXを店頭で見て、同じシャープのBEや
隣にあった芝やソニーに比べて明らかに赤かったんだが
アレ画質調整で直るのか?
BDはアレより赤かったんだよな?
パネルを作れないとこはエンジンで自己主張するしかないからな。
>>562 ソニーはともかく芝は青っぽい。蛍光灯の色。
シャープは4波長バックライトで鮮やか。
写真撮影にも使える高演色蛍光灯の色。
つまり正常なのはGXの方。
嫌なら調整もできるがな。色も色温度も。
光源に無い色を出すのは無理だが抑えるのは簡単。
(赤身氏がうるさいBD以外)
東芝は全体的に青白っぽいし色味が薄いから一見地味に見えちゃうね
でもあのS/Nの高さは秀逸だと思うよ、階調も滑らかだし
三菱の輪郭がノイジーな香具師は#パネルだけだよ。
台湾パネルは綺麗だよ。
なんでか謎だが…。
シャープのGX系統は初期設定で色温度が高めになってるから、
青っぽいというならともかく赤っぽいというのは多分設定がかえられてる。
それか目がおかしい
#パネルは細かいのさ。
普通の1画素がさらに半分。(1画素にRGB二組)
精細かつ階調性高い代わりに中間調で1画素の中の模様が見える。
普通の液晶が大きめモザイクになる所が細かいドットになる。
お化粧の要らないPC接続がメインだとシャープが良いってこと?
あ、PC接続でも動画再生が主用途なら同じことか。
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:36:42 ID:iwh60bDI0
国産パネルを使ってる松下&日立が液晶にあんまり力入れてないから駄目なんだよな
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 10:45:19 ID:2Q6OpNHE0
へー
プラズマがある以上、松下と日立が液晶に本腰をいれる事はまずないだろ
パイオニアもな
πは関係無いだろ
>>546 シャープやソニーVA系は、大型になるほど視野角の問題がでてくるよ。
正面から見ても画面の端に行くにしたがって、黒浮きで白っぽくなるからね。
なんじゃって最初思った。
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 13:49:35 ID:ihEp6U380
液晶パネル生産ではシャープがやはり先発メーカーだけに、
技術的に他社より先を行っている。
技術陣も多く他社に移籍しているが、要の技術はブラック
ボックス化で漏れないようにしている。 なかなか他社の
追随は無理だ。歩留まりこれがネ〜
>>575 一体どれだけ顔近づけてテレビ見てるんだよ。
アンチグレアは画像処理エンジンでどうこうなるもんじゃないぞ
a
>>579 そうだね。どうしても色が淡くなってしまうよね。
最近のは発色意識してかPC向けよりは乱反射少ないようだけど・・・
それでも、やっぱりベッタっとした色身になる原因のひとつだからねぇ・・・
光沢+AR加工の液晶TVがあってもいいと思うけどね。
あんだけでかいと反射しまくって見難いだろう。
真正面から見る+外光反射が無い
という条件ならそれほど変わらん気もするけどな、表面処理。
>>528 外光がどうのではなく、液晶からの光がアンチグレアを通過すると色が分散して色が淡くなる
ブラウン管やプラズマと同じように純粋に外光反射を抑える方法を取った方が
液晶の色をそのまま目に届くから色純度が高くていいんだけどね。
反射しやすい分明所コントラストは不利になるが、最新の多層AR加工すれば問題ない。
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:07:26 ID:Jf8sIgws0
予算は上限7万までなんですが
お勧めありますか?
一人暮らしなので大きいのは逆に不便なんで
18-23の間くらいがいいんですが。
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 17:17:25 ID:eydvMmSf0
だな
>>486 BDシリーズは赤が綺麗ってだけで他の色を無視した作りの欠陥製品だからな。
>>487 32かどうか知らんがBDシリーズはまだ並んでいるらしい。
>>504 「アクオス」と一括りにするな。BDシリーズは赤が強すぎる欠陥製品だ。
>>558 シャープはBDシリーズで赤が強すぎて社内からも文句出たので後続機種はこっそり改善したらしいがな。
>>562 BDシリーズ以外のシャープ機種で赤かったという書き込みはここで初めて見たぞ。
>>564 32BDは調節機能すらついていないからな。
>>567 BDシリーズの赤さを基準に店員がいじったのかもしれんなw
赤が綺麗ですよと客に言うためにとか。
今時ブラウン管なんて、無職か厨学生以外アリエナイかと〜
あ、ここは2chだから、大抵ニートか半ヒッキーの友達居ない君か!
こりゃ失礼ノシ
590 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:08:10 ID:PMqUjYky0
お店で地デジ何度か見てみたけど、液晶もプラズマも
静止画以外ブロックノイズヒドすぎるのばっかなんだけど
これって、たくさんテレビに分配してるからあんなにヒドいん
でしょうか?
それともデジタル放送自体に何か問題でもあるんでしょうか?
ハイビジョン放送でも細かい部分がジャミジャミしてるし
ジャミジャミかいな
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 18:20:16 ID:grs1rNx8O
地デジ対応だけどアナログチューナーのみでHDMI端子付きの液晶テレビってあるんですか?地デジチューナーはレコーダーから取りたいけどありますか?
地デジ対応だけどアナログチューナーのみ
???
やっぱ無いですよね?画面が地デジ対応だけどアナログチューナーのみの液晶テレビがあってめちゃ安いんですよ。てゆーかアナログチューナーのみでHDMI端子付きの液晶テレビなんですよ。
日本語でおk
ユニデン
東芝好きな人で、まともに日本語使える人って何故かいない。
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 19:17:02 ID:vTbrKhla0
お聞きします。今度ワンルームのマンションに入るので26型で液晶を探しています。
今は実家でPDPなので画質を重視で26型でHDMIは必要だとして(パネルも国産限定)
どれがお勧めでしょうか?
32型だと入るには入りますがまた引越しする場合に車の助手席で運べるレベルの限界が26なので
32にしたほうがいいよっていう意見は無しでお願いします。
個人的には26LX65辺りを考えてるんですけど、これって国産IPSでクリアフォーカスでHDMIですよね?
LX600と画質は同じでしょうか?たしか600は日立のIPSでIPSαじゃないんですよね?
>>598 26型に画質もくそもないよ。
Bydesignでいいんじゃない?
パネルはシャープだし。
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 20:04:19 ID:24pV1hjjO
今の時代40以下は映ればいいって人が選ぶからなぁ。32と26はゴミだろ
ビック.comでMX60が10万切りそうなところまで価格下落してる
売れないからどんどん価格が暴落するね
MX60って結構売れてるんじゃないの?
ちょっと前だが最安値とか張り出してたからビックの店員に話聞いたんだが
売れてて在庫無いから納期が少し遅くなるとか言ってたが
フルHDでファンレスって東芝だけ?
あと37Z2000の番組表のキレイさ&柔軟さに驚いた。
一ヶ月グラフにして何日の何時まで瞬時に移動できるんだな
これで22万くらいになってくれればなぁ。
32Z2000は量販店でもいきなり18万円くらいで安いんだが。。。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:00:18 ID:/pGNyAxa0
>>604 kutigurumaninoserareteiruhitohakkenn
32V型でフルHDで残像低減付マダー ?
いつまで引っ張る気だろうな。
32型フルHDなんて需要あるの確実だし、メーカーだってすぐにでも作れるはず。
32型でフルHD要らないなんてこたぁ絶対無いし、さっさと出せよ(特にシャープが先陣切って)と思うんだが。
どう考えてもハーフHDTVなんて詐欺まがいの代物にしか思えない。
ハーフHD液晶32インチは、1年以内に間違いなく5万割る
>>604 値段が安いしマニア以外にはそこそこ売れてるんじゃないか?
あの東芝以上に感じられる反応の速さはzapperとしては魅力的だよ
1000マン位溝に捨てられるんですけど、話題のSEDなんかって奴
メーカーに作らせたらいいのかな?
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:33:15 ID:eydvMmSf0
日本語でおk
>>608 コストがかかる割に儲からないからだろ?
メーカーは37以上をフルHD化することを当面の目標にしているからな。
つーか、32以下でフルHDなんて必要か?
614 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 21:34:53 ID:/pGNyAxa0
>>609 それが本当なら今買ったら10万ぐらい損するという事になるな。
ところで、そんなんで利益が出るのか?
もし、出るんだったら今の価格はボッタクリという事になるが。
2chの書き込みごときにあつくなるなよな。
なあ、地震対策どうしてる?
ブラウン管と違って薄いから大きめの地震がきたら倒れそうなんだが
今日32Z2000見にヤマダ行ったら
年末にシャープが32インチのフルHDを出すから
待った方が良いと言われた
マジ?
32でフルHDなんてSDソースの画質がさらに悲惨になって、
消費電力が上がるだけだけどそんなもの誰が買うの?
>>619 店員が言ったのか?
随分怠慢な社員だな、あともう少しで32Z2000お買い上げされたのに
>>619 37GS
32GS
というフルHDモデルを出すと言う噂はあるが現時点じゃ不明。
もし出すなら、早ければJATEの次の更新のときには分かるかも
>>619 それは待った方が良いね 流石アクオス! 家はレグザやけど
624 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/25(水) 22:02:52 ID:5F4rspLL0
液晶テレビの足に耐震ゴム敷きたいんだけど、もともとゴムがついてる機種はどうすればいいの?
もともとのゴムの下に耐震ゴム敷いて良い?
松下がコントラストのカタログ数値を公開しない理由が分かるな
松下も東芝も黒が潰れ気味だけど、
結局暗部を見せようとしても、コントラストが低くて黒が浮いてしまうので、
デフォでは潰し気味にするしかないって事なんだろうか。
どうしよう
急にVIERA(ビエラ) TH-32LX600が良く見えてきた・・・。
32だとアクオスとも迷ってるんだよなぁ。
【質問です】 プラズマか液晶で迷ってます。
まず予算は考えてません。(長い付き合いになると思うので)
用途としては、普通にテレビ番組を見る他は週末の夜にDVDで映画鑑賞するぐらいです。(そのためのホームシアターセットも組んでいますし)
寸法は40インチ以上50インチ未満で考えています。置く位置は窓際で朝陽は差し込みますが西日は画面には直接照りません。
基本的に映画やスポーツなど動きのあるものにはプラズマとよく耳にします。後、ねっころがったりソファーで見たり様々な体勢でテレビを見るので視野も気になってます。
そう考えると、プラズマ有利かな〜と最近まで思ってましたが最近の液晶は視野も広くて動きのあるものにも強いと聞きました。
そして液晶は50インチ未満でもフルHD対応って部分で惹かれています。
プラズマか液晶か・・・現時点ではフルHDの液晶に傾いてます。どっちを選べば幸せになれるでしょうか?
>>630 私も同じような環境で悩んでいます。
少し違うのがサイズが40前後、西日が若干画面には差し込みます。
候補が東芝Z2000・シャープGX・パナソニックPX600です。
635 :
625:2006/10/26(木) 00:15:39 ID:Qp85Obt20
耐震ゴムは使わない事にした。
なんか良くないみたい。
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 00:37:16 ID:icF8J37D0
>>634 TV壊れかけなんで買い替えを漠然と液晶フルHDで探してたけど
どうしても液晶は残像が気になってしょうがなかった。
それ見たらプラズマでもいいかなーて気がしてきたよ。安いし。
むしろまたブラウン管でもいい気さえしてきた。
なんだかんだでブラウン管が目に一番自然に映る感じがするんだよな店頭で見てると。
638 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 01:36:30 ID:UYb62BcM0
いかん、ブラウン管が壊れたから買い換えようと思って色々調べたのに
復活しやがった
おお、ナカーマ。
復活した時に買い替えようと振り上げてた拳を下ろすべきなのか1日悩んだが素直に下ろすことにした。
>>621 それ店員じゃなくて、シャープの営業の奴じゃね?
>>629 動きの遅いものならアクオスGH、動きの速いものならパナLX600
俺もどっちにしようかなって感じです
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 03:10:41 ID:70uRqSSV0
>>638 素直に羨ましい
レグザ買ってまだ届いてないけど
もうちっとトリニトロンに頑張って欲しかった
PC用だと( 2回りくらい小さいワケだが )横1440とかもあるんだから
32型は1440x1080に進んで欲しい。
画像処理のモジュールが半端に上位下位と共用…とかでなくちゃんと作り込まれていれば、
もしかしたらかなりのソースで、フルHD( 仮に32VのフルHD機を作った場合 )より
良好な性能を発揮出来るんじゃないかという気がしている...
あと、東芝にはフルHDじゃないのに無理にZ2000のラインナップに32V型を加えるなと...
>>630 視野角の広いIPSは黒つぶれするので映画には向かないし、
プラズマ選ぶべき。
619>>
PS3に合わせて32型のテレビを買おうと思ったのだが、そんなのが出るのか。
ブラウン管で我慢して、もうちょい待った方がいいのかな??
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 07:46:23 ID:n/O+ZsyvO
LX600より65の方がパネルが新しいんだよね?
チョンは息をするのと同じように嘘をつくからな
チョンパネルのスペックを鵜呑みにするヤツらは可哀想だ
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 10:13:54 ID:VEjgmkqiO
>>648 パネルは一緒だとオモタ・・・。
クリアなんたらが入って黒つぶれが少なくなった希ガス・・・。
>>648 両方とも
>>632のパネルの可能性もあるし、
LX600だけ古いIPS-αパネルの可能性もある。
>>648 最新の亀山パネルのコントラスト2000:1&リビングコントラスト900:1を考えると、
IPSαのコントラスト比850:1→1000:1の差なんて実用上では微々たるもんだと思うけどね。
亀山の旧パネルのコントラスト800:1&リビングコントラスト350:1を参考にすると、
新旧IPSαの実用上の差は350:1→400:1ぐらいしかないと思う。
東芝に搭載されてるLGパネルなんてもっと悲惨なことになるな
黙れ
コントラストなんて、1000:1もあれば必要十分だろ。
実際シャープ製のパネルより、IPSαの方が綺麗だしな。
>>658 視野角によってコントラストや色合いが変わるシャープはマジで萎えるよな。
IPSαはフルHDパネル作ってないし・・
東芝・SONYは韓国製だし
シャープ以外まともな液晶ないんだよなぁ
近くの電気屋、松下・日立・ビクターのTVが別枠設けられてまとめられてる。
シャープ・ソニーの売り場とはひとつの筋を挟んで置くという手の込みよう。
>>660 東芝のZ2000の32型のパネルも日本製じゃないの?
紛らわしい東芝は朝鮮産パネルつかまれそうだから購入除外
やっぱり100%日本産のシャープ買うのが安心だな。
三菱の台湾製もアウト?
台湾のAUOなんかは半島や中華と違って品質・評判共にすこぶる良好。
シャープの社長も「自社と同レベル」って言ってるしな。
AUOはいい仕事してるから他社も採用して価格控えめの出して欲しいな
台湾は大陸と違って真面目だからな
アクオスBDシリーズは今日も人気ないな。
いくら安売りしても赤が強すぎる欠陥製品では見向きもされないってことだな。
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 18:41:17 ID:63BtW28X0
BDごときで、赤、赤、五月蝿いよ
オマイラブラビア見たこと無いのか?
それでも分からない奴はπのプラズマ見て来い
そして、自分はなんて小さな人間なんだと反省しる
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 18:50:13 ID:QpSRYUUR0
LGIPSパネル>>>>>>>>>>>>>>>>>シャープASVパネル
32LX65を買うのはこのスレ的にありですかね?
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 18:56:08 ID:0ykzCBCX0
別にどこ産だろうがオレはかまわんな
672 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:00:10 ID:AD58akyCO
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:19:02 ID:XYVV+szW0
テレビのパネルだけ国産にこだわる必要はない
そもそも韓国にしても台湾にしても液晶製造装置はすべて日本製
台湾を大陸や半島と比べるなんて、台湾に対し著しく失礼。
ところで、なんでアジアの、しかも東よりの国しかないんだろう?
ヨーロッパとかアメリカ産は無いのかな?
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 19:34:43 ID:3WtnB9+G0
おまえら日本人のクセに生意気だぞ
中韓台日のなかでも特に馬鹿が増えてきている民族が偉そう
液晶製造装置は日本製でも、SHARPがブラックボックス化してる部分が重要なわけであり
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:07:03 ID:lcPdn6F5O
WiiやXBOX360などのゲーム機で遊ぶことを前提に、液晶テレビを購入予定です。
価格は15万を限度に見ているのですが、32型と26型のどちらにするかで迷っています。
部屋は6畳です。オススメの液晶テレビがあれば教えていただきたいです・・・。
いろいろとサイトを見てきて、VICTORのLT-32LC8が、2chのみなさんの中で人気のようです・・・。
が、同じハーフHDだったら26型の方が画面も密が細かくてきれいにうつるんじゃ・・・?と思い踏みとどまってしまっています。
>>665 おいおい、嘘付くな。
AUOは価格は安いが、性能では韓国製に劣ってるのが現状。
PCモニタでも高い方から国産、サムスン、LG、AUOの順だ。
681 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:27:34 ID:e7kSprCK0
もう日本なんて終わってるんだよ
教育問題がつぎつぎ発覚しているように
馬鹿が増えすぎてどうにもならないんだよ
馬鹿が教員になるもんだから
どんどんレベルが下がる
悪循環 最悪低脳化スパイラル
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:49:56 ID:GA8lJMZy0
おいおいなんでチョンスレになってるんだw
>>681とか興味ある日本人居ないんですけどwww
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 20:50:24 ID:0IRhqS5m0
でもまぁ、深刻に受け止めてもいい問題ではあるけどね。まぁそのニュースは置いといても。
問題はこの国に蔓延る「普通」の定義。
そしてこれに当てはまるように必死に取り繕ったり、各々が定義する普通以外を徹底排除したツケだろう。
何故勉強するのか?という問いに「そんなもん考えるな。これぞ普通!」と言ってきた教師達。
ゆとり教育なんて子供に教える単語を減らす程度のものなんだし。
この「普通」問題の中でも特に問題な考え方が「暗い」「明るい」だな。
ちょっとでも机に向かってがんばれば「暗い、陰気」とか言ってさ。
「俺らが子供のころは外で遊びまくってたぜ!?これが普通!」とか自分たちの幼いころの「標準モデル」を押し付ける。
・・・こういう事するのって大抵女なんだよな。
女がこの国を滅ぼす。
ゆとりの教育は売国奴が日本の競争力を落とすためにやった工作の成果
それと指導力に自信のない馬鹿教員にあわせて
学習レベルを落としたことも原因
馬鹿に合わせるのはやめていいんだよ
馬鹿は死ね 格差は正当
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:15:13 ID:yodVoHR00
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/26(木) 21:16:17 ID:UYb62BcM0
総支配人だろ
金さえ積めばこんなことも可?
//g004.garon.jp/gdb/GA/0I/HU/fy/rH/o-/0y/XT/eV/6E/2y/EPD.jpg
↑グロ
>>681 民生用で、値段を問わず最高画質だと
今ならパイオニアの高い値段のプラズマだな
プラズマなんて気安くおけますか?って話ですよ。
見るのは素人だぞ。
おまけにオッパイのプラズマと来た日には・・・。
今日家電量販店で40〜50インチの各社液晶、プラズマ複数台が展示してあって
丁度購入を考えていたから30分ぐらいゆっくり鑑賞してみました。
全台デモとしてバットマンのDVDを再生してあったのだけど、暗部の写りはプラズマの方がブラウン管に近い表現で個人的には好きでした。
それに液晶はプラズマに比べて被写体表面がノイジーに見えてしまうのが気になりましたね。
液晶はフルHDだし画素数も多いのに何故ノイジーに見えてしまうのでしょうか?
やはりDVDはプラズマが有利なんでしょうか?
解像度高くても入力される映像が低解像度じゃ逆効果って事だよ
液晶は目的の階調に至る過程まで見えてしまうからだよ。
人間の目は積分的に認識するから、それらは全てノイズになる。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 00:07:55 ID:5A4FPnm90
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 00:21:23 ID:FTQ8G+jl0
サムチョンの液晶、D4入力対応のやつが具合悪いので修理に出したら
修理センターから、「部品取り寄せに時間がかかるので、機種ごと丸々交換してくれないか?」の提案の連絡が来た。
で、「その代用品のスペックは?」って色々聞いたら、なんとD2までしか対応してない代物。
おいおい、ごまかせる相手だト適当にごまかそうと思ったってことかよ!
ちょっと呆れてしまった。
なんかそもそも妙だよな。
出来れば修理してそのまま返したくない事情でもその製品にありそうななさそうな・・・
嫌韓厨必死だな
そんなにサムスンが羨ましいかww
wwwwwwwwwww
>>702 いや、むしろ必死なのは日本からタダで技術をパクれなくなって6世代以降の製造ラインを作れないサムチョンだろwww
日本の技術にただ乗りして基礎技術や工業力を高めなかったツケだべ
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 02:36:32 ID:hh5mQf40O
ちなみに赤味君のBDは何インチですか?
小さそうな悪寒、20位やろ、家のレグザは42やで!
赤身は液晶持ってないよ
32LX600がかなりいいのだがPC端子がついてないのがなぁ・・・
妥協して買うべきなのかすごく悩む
>>707 LX600はセルフワイドモードにも不具合があるという報告が価格コムで上がってる。
LX65で直ってるかは知らない。
>>696 映画やスポーツ見るなら素直にプラズマにしておけ。
液晶はバラエティやワイドショーなどくだらない番組を流してみる用途
にしか向かない。
1、2ヶ月程前に展示品のHR9000を見た時は、まだ発売から1年経ってないのに、既に劣化してて酷かった。
まぁ日立だけかもしれんけどプラズマは信用できない。
プラズマも焼き付きと消費電力のデカさがなければなぁ。
高い買い物して数日で焼き付いたりしたら萎えるよなぁ。
ありゃ、構造からして欠陥だわ。
液晶とプラズマだと歴史が違う
人間で言えば
液晶が50歳
プラズマ30歳
くらいだろ
23インチ以下の液晶テレビで、PS3向きのテレビってありますか?
今使ってるのは、12年前の14インチなのでそれよりDVDとかが綺麗に写れば、
いいのですが・・・・
朝のTVの占いで欲しかったものを直感で買えと無責任なこと言われた。
>>713 いったいPS3向きって何なんだ。
他のDVDレコや他のゲーム機などは最悪ってことか?
>>711 そんな煽りではまだまだだなwww
最近はプラズマも消費電力が大分下がってるぞwww
正しいプラズマの弱点は画素ピッチが小さくしづらいのと黒が浮くことだな
俺は本命のSEDがこなれるまで液晶使いながらマターリするがな
>>711 買ってすぐ焼きつきってどういう使い方するんだ一体。
買って一年近く経つけど焼きつきなし。
>>717 使い始めが焼き付きやすい(劣化が早く進む)ので、最初の1ヶ月の使い方が悪いと焼きついてしまう。
まぁ慣らしが必要なんですよ、プラズマは。
出荷前にある程度はやってるみたいだけどね。
>>716 カタログみると消費電力は未だに電子レンジ並なんだけどね(特にフルHD)。
で、焼き付きも解消出来ず、画質にも難あり、と。
欠陥商品じゃんw
プラズマは参入メーカーが少なすぎて技術革新が進まなかったのが敗因
>>719 プラズマは55インチクラスで500〜600W、液晶は65Wで同じくらい
確かに液晶の方が省エネだがそこまで言うほど劣るわけではないし
サイズが大きければそれだけ電気喰うのは当たり前やん
家にも1年半前に買ったプラズマ有るけど焼き付いてないよ
SEDはどうよ?参入メーカーが東芝以外に無かったら、
価格競争も足止まりで進まないし、何十年経っても値段は高いままだぞ。
>>715 たぶんHDMI1.3対応でフルHD、120fpsってのがPS3向きって事だと思う
>>723 今の所作っても最上位のプレミアムモデルとして位置付けるみたいだしその後はわかんね
まだ暫くははどのクラスもカバー出来る液晶がメインだと思うよ
しかしLEDバックライトはまだまだコスト高いのかね?
省エネと発色と寿命にかなり貢献しそうなんで早く全面的に切り替えて欲しい…
>>724 PS3に積まれているトランスミッタは色深層36bit
転送帯域最大6.75Gbps(規格上最大10.2Gbps)
フレームも60Hzまで(規格上120Hz)
「ない」って答えてやればいいのかw
>>726 HDMI1.2では足りてないな
PS3の性能が1.3までは要らんのはわかっているだろう
しかし1.2ではケチが付いてしまう気がするのも事実
>>719 722だが、何かおかしいと思っていたがやっと判った
電子レンジのボタンに書いて有る500Wとか600Wとかってのはあくまでも出力で有って消費電力では無いぞ
これに損失分を足したのが消費電力となる
実際電子レンジは1000W以上喰っていて、それ並に電気を喰うサイズのディスプレイが民生で有ったかとずっと考えていたわけだがなる程
310 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/08/31(木) 22:26:16 ID:bRNyM5Ac0
プラズマはリビングだと映り込みで暗くてダイナミックじゃないと見れないから
定格消費電力よりも電気食う。液晶は眩しくてバックライト下げるから
消費電力は定格の7割程度まで下がる。
カタログスペック調べて書いてるのでそんな話はしとらん、出直せ
ID:wTSKHseTO
なんか液晶のスレッドでプラズマ擁護派の書き込みが必死だな
アクオスの最新モデルなんかはプラズマと比べ物にならないくらい省電力を達成しているが
アクオス(笑)
三菱も評価の対象にいれてください
パナソニックTH-50PZ600 年間消費電力量:509 kWh/年
シャープLC-52GX1W 年間消費電力量:279kWh/年
テレビ見るだけなら液晶。
DVDでの映画重視ならプラズマってことでいいですか?
>>730 援護とかじゃなくて、それはおかしいよ。
リビングでダイナミックじゃないと駄目ってどんだけ照明あるの。
一般家庭だと、ダイナミックは不要です。
てか、それ逆でしょう逆。
ダイナミックをほとんど使用しないから実は消費電力は表示されている数値より低く、
液晶はそのまま。
焼き付きなんかは、有機ELとかかなり酷い。
ブラウン管の流れをくんだSEDも当然発生するし、完全に解決することは出来ない。
>>738 液晶もバックライトの光量減るから落ちる
アクティブコントラストみたいな、部屋の明るさに応じてだの
場面ごとにだのでバックライトコントロールする機能つかっていいならさらに減る
>>738 プラズマがダイナミックモードの計測数値をカタログスペックにするわけないだろ。
液晶も明るさセンサーなどによるバックパネルのコントロールを行うから、
そのままなんてあり得ない。
定格消費電力と実使用の消費電力の違い、年間消費電力量の定義など、
もう少し物を知ってから書き込もうな。
>>741 あの、論点ずれてない?
ダイナミックじゃないとリビングで見れないとかいう話に対してつっこんだんだけど。
何故そこで定格消費電力と年間消費電力の違いなんて話が出てくるのかな。
>>742 >ダイナミックをほとんど使用しないから実は消費電力は表示されている数値より低く、
>液晶はそのまま。
自分の発言には責任持とうな
どっちにしても今現時点で世に出てる製品で同じドット数のものを比べたら、
少なくともJEITAだかの基準での年間消費電力はプラズマのが大きいんだろ。
消費電力の話題が出るたびに思うんだけどさ
国産の50型とか買うような人がその程度の消費電力気にするか?
まずは買ってからモノ言おうぜ
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:22:38 ID:ibrIalK00
だから買う旦那は『デカイ画面サイコー!』としか考えず
電気代を払う嫁が気にするんだよ
>>745 買ったけど気にはする
気にして下がるようなもんでも無いんだが
大きいTVは欲しいけど電気の無駄使いは嫌だから程々に大きい液晶にした。45インチ
実測値はカタログ値の1/3〜1/2だったよ。
部屋がムード照明とかで暗いと1/3になるね。120Wくらい。
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 15:43:09 ID:HewzZ0Wd0
PS3のゲームなんてほとんど720Pどまりだろ
HDMI1.3どころかフルHDテレビ自体必要ない
現状ではPC接続するならフルHDって感じだね
>>749 ゲームじゃなくて、ブルーレイディスクで提供される映画などに
期待しているんじゃないの?
BDプレイヤーとしてのPS3なんてもっと期待できない
BDもそうだが日本のハイビジョン放送の規格も10年以上も前から1125iだからなぁ、
親和性の高い1080i/pを求めるのも仕方ない
日本で720pのソースって一部のゲーム機くらいだしな
>>745 消費電力にかかる費用よりも、発熱のほうが嫌だね。
特に液晶のCCFLは効率が悪く発熱が大きいから、夏場なんて大変だよ。
>>752 フルHDソースの映像を、フルHDテレビで観たら超綺麗らしいよ。
PS3のプレイヤーはどうかしらんが、テレビはフルHDにすべきだと思う。
フルHDのゲームをフルHDテレビで写せば精細さを発揮出来るだろうけど、
映画ってどうなんだろうなぁ。シーンによってはノイズが酷いモノがあるし、全体的に酷いものもある。
次世代だろうがなんだろうが企業努力によるんだよね。
>>668 ブラビアもパイオニアも色調節が充分できるんだろ。
アクオスBDシリーズは色調節機能ついていても満足に直らない上に、32BDなんか色調節機能すらついてないぞ。
>>705 32だぞ。
買ったときには一番売れ筋の大きさだったし、
これ以上でかいとハイビジョンでジジイのドアップが映るたびに食事がまずくなる。
>>706 そう思いこんでいると液晶持ってないおまえは幸せになれるんだろうな。
発熱に関しては冷却ファンの有無も目安でしょう
GXタイプは無しという話だね
>758
冷陰極管と画像処理ボードの発熱を一緒にされてもなぁ
ワンルームに32入れてる人いる?
やっぱ場所とるよね?26がベストですかね?
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 19:12:31 ID:/a+mUV090
>>760 俺はワンルームで37インチを検討して、実寸大リーフレットで確かめたら
でかすぎる事が分かった。
32インチだと、ちょっと大きいけど今後大きい部屋に引っ越した事
を考えるとちょうどいい。
クオリア005の46型持ってるけど
600wオーバーですが
フルHDプラズマより電気食う
メーカーが37インチは、3割以上価格下落するって言ってるから
あと2,3ヶ月すれば、12万ぐらいになるんだろうな
32インチは、8万ぐらいかな
>>760 6畳ワンルームロフト付きだが32買った。
視聴距離は1.5mほどだが1週間で慣れる。
ぶっちゃけ37の方が良かったかな、と思うが
残像低減付きフルHDが無いから微妙
どうもありがと、やっぱり32を検討するか・・・
確かに26と32で1万円くらいしか変わらないんだよな
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 20:02:51 ID:/a+mUV090
>>763 どういう計算しているんだ?
それだと、今の37インチの価格が17万という事になるが。
>>767 その値段ならバイデザインがやってたな。フルHDで。
アクオスやレグザ、パナも頼む。
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/27(金) 20:13:11 ID:/a+mUV090
ゲーム機用に20インチぐらいの買おうと思うんだけど、
なんかいいのないですかね?
地デジ非対応でも全然かまわないんだけど。
なるべく安めので。
PS3効果か、最近ゲーム用にTV買うって人増えたけど、
肝心のPS3が、生産が追いつかず極めて品薄だそうじゃないか。
焦ってTV買う必要あるのかね。
推測で話をされてもまいっちんぐ
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 00:27:50 ID:ZaVfj4Nx0
プラズマスレで見たが、プラズマって液晶の倍も電気食うんだな
414 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日:2006/10/15(日) 16:33:43 ID:ahivJf7p0
今の所、液晶のほぼ倍の電力食いかな・・・
消費電力(待機時消費電力)/年間消費電力量
パナソニックTH-50PZ600 598(約0.1)W/509kWh
パナソニックTH-50PX600 455W(0.1W)/418kWh
シャープLC-52GX2 322W(0.08W)/279kW
大きさ、さらに消費電力まで考えると、ワンルームには26vだよ
各メーカー、26vに力を入れてくれ
俺の6畳部屋に、37型入るスペースなんてねぇなと思って、32型を買ったのだが、
届けられる前日に、テレビ用に部屋を整理したら1mの幅が空いた・・・。
やべぇなんだこの敗北感・・・
液晶は、黒の表現力が全然だめだな
いくら高いのでも液晶の時点でだめだめ
SEDの足元にも及ばない
またまた随分とわかりやすい餌をw
>>776 そうだよなぁ。26Vって結構おもしろいサイズだと思うんだけど、
各社32の価格競争と37以上の主戦場ばっかりで、26が高いし性能悪いしで
ヒドイ。なんとかしてほしーなー。ゲーム専用とか機能的にも特化したモデル
だしたら一人暮らしのゲーマーとかにバカ売れかも。
>>778 燃料投下乙。
現状でもそこそこ選択肢あるじゃん>26型以下
それでもパッとしないってことは、つまりそういうこと。
4.5畳〜6畳部屋で独り観ユーザーには
必ずヒットすると思うわ26型フルハイビジョン
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 02:48:00 ID:Jd8oEFK30
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 07:35:04 ID:Pk9Lcrp0O
大画面にはプロジェクター使うから26型くらいがちょうどいい
>>775 それでも50型とかのフルHDだし。
消費電力軽減はこれからの課題だろうけど。
ちなみに37型とかになると劇的に減るよ。消費電力。
プラズマの37型って、解像度1024×720で消費電力300Wでしょ?
使えねー。
>>788 300Wもないんだけど。
これ以上はスレ違い。はじめたのはそっち。じゃね。
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:04:02 ID:kz3aJ+tr0
机上での使用で、PC入力したいときには26インチでもフルHDくらい欲しい。
791 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:15:11 ID:LKmM07V50
26歳に戻りたい
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:20:23 ID:to3t60zDO
>>790 26でフルHDでPC入力って、字見えねーよw
DELLで24インチフルがあるわけだが、
794 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 09:31:47 ID:E31iV4W/0
ジャパネットのチラシでシャープかソニーか迷っている。
フルHDとそうでないタイプって、素人が普通に観て違いがわかるの?
近くで見ると判る、2m離れると判らない。
とにかく、該当するテレビを近くの電機屋で見ることをオススメする
>>794 どうせ通販使うならもっと安いところにすればいいのに
20インチくらいのPCモニターでモニターを回転できるもので良いものないかなぁ。(縦シューやりたいから)
予算は6万くらいまでで。
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 10:02:15 ID:E31iV4W/0
だって、ジャパネット、サラウンドスピーカーとテレビ台と下取り40000円
がつくんだもん。
電器屋で画質みてこよーっと
>>800 金利・手数料もジャパネット負担だからなw
>>800
ジャパネット実質17万前後のはず(サラウンドスピーカー&テレビ台&下取り4万を合わせた価格
価格comの最安価だと12万前後だったはず
あのTV台が2万、他付属品が安物だったから5000円とすると別々で買うと送料を別にして計算するとジャパネットで買うより安くなるんだが
DVDやSPイラネ>ジャパ
>>797-803 お前らみたいなオタクにとっちゃジャバネットの気遣いは不必要かもしれんがなぁ、
外出するのも情報収集するのも辛い老人にはありがたいサービスなんだよ!
高田社長乙。
>>807 >LCDに残された今後の課題
>120Hz駆動+OverDrive+黒挿入が必要
周辺ノイズが目立つ120Hz駆動(犬)にチラつく黒挿入(日立)って・・・既にTVとしてダメダメやん。
240hz駆動させればいい!
従来は60Hzで
| 111122223333--1秒--5959595960606060 |
だったのを、
| 1k1k2k2k3k3k--1秒--59k59k60k60k |
みたいな。
240くらいまで高速化させれば黒挿入でもきっとフリッカフリーになる。
さらにこの方法ならフレームを新たに作る手間もいらないのでビクターの
高速なんとかみたいなフレーム生成の失敗や、ノイズ増加もない。
かんぺきだなおれあたまいい
>>808 そもそもちらつくのは、ホールド型以外のディスプレイ共通の課題
ホールド型の目への負担感の低さを維持したまま、残像減らして( ゚д゚)ホスィ…
240hzのインパルス駆動が出たらひとつの山になると思う。
現時点では画像補完方式が一番効果を上げているけど
どうも補完ミスが気になる
240hzって、、、。
実際の映像は60フレームしかないわけで、残り180フレームはねつ造しないと
いけないわけでしょ?
なんか、元々の画が変わっちゃうみたいでいやだなぁ。
別に捏造しなくても240分の1秒目に元の60分の1秒目のフレームを出して、240分の2秒目は黒挿入。
240分の3秒目にもう一度60分の1秒目のフレームを出して、240分の4秒目に黒挿入。
こういう形ならフレーム捏造はいらない。
2mも離れるとどんなテレビも画素が目立たなくなって、綺麗に見えるよ。
液晶なら30cmぐらい近づいても大丈夫だと思った。
野球とかのスポーツ番組って何であんな汚いんだろ。
>>787 そりゃ解像度が劇的に低いからなw
プラズマは結局画素が電気食うから、解像度が増えるほど消費電力も上がる。
>>815 ま、しゃあないっすな。ただ消費電力大幅低下とかもその内やっていくでしょう。
・・・ただ37型は一応1024X720(40型は768)だけど、720pあればいいかも…。
画素の劣化の差に対するフォローさえあれば、ゲーム用の為に液晶関連覗かなくてもいいんだけどな。
まあ液晶もプラズマも年々省エネになってるから、大型PDP買う人は待てばいいな。
小型なら今でも十分省エネだし。
しかし37PDPも横が1366か1280あればいいんだけど。
1024だとさすがに荒が目立つ。
今日もアクオスBDシリーズは人気ないな。
さっさと赤を軽減する措置を取れよシャープ。
日立の新型が1440x1080iだったら神機になれたかもしれないのに・・・
まったく使えないクズの集まりだな。このスレはw
チョンがおおいからしょうがない
本日やマダで32LX65を175000円で買いましたがこれは高いですか?
買ってから聞くな。
そりゃそーだw
>>823 ガッカリしたいのかな?
152,250円が最安だよ
ポイント10%+長期保証付なら納得しとけって価格だな
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:50:56 ID:qq4JZrZF0
>>826 そんな安いの再生品だろwww
このスレは使えねーなwwwwww
____ |
/ \ |
/ ─ ─\ |
/ (●) (●) \ (
>>828)
| (__人__) | J
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 19:57:00 ID:7JB7IGC70
. ○ ○
(`・(ェ)・) うっさい、ぼけ
/J J
し―-J
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 20:30:34 ID:/YpxB0/ZO
32LX65は600より暗部諧調が高いから32では最強だろ
LX65とLX600で検討中だったが、後からでた分だけLX65の方が良さげかね。
使用時間の9割がゲームとDVD鑑賞の俺にはダブルチューナー要らないし。
う〜ん。パナって37型液晶出す気は無いのかなぁ。
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 21:40:33 ID:WSUXA9NiO
ケーズは32LX65150000だっていってたよ
見にくいのでスペース空けとく
32LX651 50000
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 22:56:35 ID:4PuKX79i0
ボーナスまで待って買うのと今買うのではどっちが良いかな?
各社X-mas modelってやっぱりでるでしょ?今の液晶の値下がりからすると
待ったほうがいいのかな?
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:15:44 ID:CXIrIjHWO
今下げ止まってる
待ちが正解かと
>>812 MPEG2が非可逆圧縮動画方式の時点で・・・・・
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:29:55 ID:WmjCDR6n0
a
>>836 おい・・・・・・・・・・・・・・・・・・
32LX65 ¥150、000
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/28(土) 23:51:40 ID:auoFK/9IO
下げ止まっているっていう事は、下がる機会は年末商戦しかない。
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 00:00:32 ID:7JB7IGC70
ボーナス期&年末と初売りではどっちが安いかな?
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 00:01:21 ID:QrNmuXMR0
32LX65はチョんパネル
お前らにはぴったりだ
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 00:51:34 ID:glahwcUPO
今からボーナス時期にかけて液晶テレビが売れる時期だと思う。
そんな時期に安くはしないんじゃないか?
この季節、娯楽と言えばテレビぐらいしかないからな。
ただ、在庫を大量に抱えているメーカーは早めに値下げに踏み切る可能性がある。
他のメーカーも便乗値下げっていう事もありうる。
848 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 01:18:05 ID:xUCMJVK50
家の6年間使ったテレビ(ブラウン管ワイド32型)が逝ったので質問です。
6畳の部屋なのですがなるべく長期間使う目的として、
32型 デジタルチューナー搭載のやつと(15万前後として)
37型 フルハイビジョン液晶(25〜)
だと今後も考えたらどちらがいいでしょうかね?
見るのがサッカーぐらいなので(そのうちPS3繋げるかも)
今のところSHARPのLC-37BE1W LC37-GX1Wが候補ですが(比較的安いため
サカー見るんだったらプラズマにしとき
家族がどうもプラズマ=低画質(画素数的に?)
フルHD液晶=高画質というイメージくっついてて動かすに動かせないのですよ('A`)
>フルHD液晶=高画質というイメージくっついてて動かすに動かせないのですよ('A`)
よーわからんが、画質云々を言い出す家族を説得できないって事は
> 32型 デジタルチューナー搭載のやつと(15万前後として)
> 37型 フルハイビジョン液晶(25〜)
もうフルハイビジョンしか選べない状態なんじゃねーの?
どうなんですかねー、
だがしかし値段には(32の方たまに13万ちょい+ポイントの実質11万)引かれるという謎仕様('A`)
>>848 個人的にはGXの方が圧倒的に音がいい、というかBEがショボイのでGXに一票。
ただニュースとかサッカー程度だったらあんまりかわらんけどねw
音楽を流したときは全然違うよ。
37のフルHDとそうじゃないの店頭で何度も見比べたが
違いを感じられたことが一度も無いんだが。
俺は一目で容易く違い感じるけどなあ
全然違うでしょ。値段
>>845 LX65は千葉県茂原のIPSαパネルだよ
37くらいだと正直1M離れると違いわからんとおもうけど
メーカーが32フルHDに消極的な理由がわかるね。
37でも3Hの距離なら違いは分かるよ。
つーか3Hの距離守ってれば基本的にどのサイズでも違いは分かる。
うちは6畳の角に37を置いてちょうど3Hくらいなのでちゃんとわかる。
でも32だと3Hの距離が短くなりすぎるからね。
4畳半なら良いかもしれんが。
わかるわからんは、人によって違うから、実際店頭で見たほうがいいな。
まあ、人それぞれってことだ。
6年で壊れたって・・・最近の家電は脆いんだな。
ブラウン管も6年以内で壊れる可能性もあるんだがなぁ。
昔、実家に置いてあったTVも次に購入したTVも共に15年以上持ったんだがなぁ・・・。
早死にした家電は1年で昇天したPS2はくらいだ。
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 08:29:42 ID:TLxYcZE60
ソフマップオリジナルのLC-20Y19Wってどうなんでしょうか?
中身は何?普通に見る分には良いかもね?レベルの品ですか?
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 09:07:18 ID:1Texcecb0
映画が好きで以前質問させてもらったところ液晶よりプラズマを選べと回答を頂きました。
ただプラズマは輝度が低いと聞いてます昼間の画面への写りこみはどうなんでしょうか?
我が家は真南に大きな窓があってその近くにテレビを設置してるので昼間に見えづらいのなら
週末の映画は妥協しても無難な液晶にしようかと考えています。
それを何故ここで聞く。
>>861 せめてあと2年は持つかなと思ったら調子悪くなった(画面の上が表示不能)その日にお亡くなりになさったorz
ブラウン管も色焼け起こして修理するにも高くなりそう+地上デジタル始まったのでね
86年製造14型TVが未だに動いてますが。
>>848 サッカー見ているならスカパーだろ?
スカパーの低画質にフルHDなんて悲惨だぞ。
プラズマの低画素くらいがちょうどいい。
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 13:36:01 ID:J78mhTSX0
37型と42型どっちにしようか迷うな・・
6畳なんで37型がちょうどいいかと思うけどイマイチ迫力に欠けるかな
距離だ!視聴距離で決めるんだ!!
1.5m以内なら間違いなく52!
まじおすすめ!!!
>>871 同じケース(視聴距離50cmだけどw)で37型買ったけど、42型にすれば良かったかな、
と少し後悔している。でも、仮に42型買っていても47型買えば良かった、と後悔していたと思う。
つまり、求めるサイズに関しては際限がないんだよね。後悔したくなかったら52型買うしかないよ。ホント。
ただ、ずっと後悔するのも嫌なんで、「42型に対して37型は画素サイズが小さくて高精細」、「消費電力=発熱が小さい」、
「視聴距離が50cmだからこのくらいがちょうどよかった」、と言うふうにポジティブに考えることにしたw
>>872 52はさすがに予算が(涙)
>>873 そうだね、大きさって求めるとキリがないよね
どんなに大きくても慣れてしまえば小さく感じてしまうし
プロジェクター買った時も一週間で100インチが物足りなくなったしw
37がベストかなあ、値段とCPの面からしても
お二人、レスサンクスね
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:06:00 ID:F4LL0frG0
50せんちって過ごす気じゃね
もうPCモニターの域じゃんw
876 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:28:25 ID:KfR4oXxK0
きっとコタツの上にテレビが置いてあるんだよ、と予想してみる
今日、32インチの液晶買おうと思うんですけど、ビクターLC85、パナLX600、パナLX65
この中ならどれが一番いいでしょうか?ゲーム、映画鑑賞メインで家がまだデジタル受信できないんで
アナログがきれいに写るやつだとうれしいです。宜しくお願いします。
878 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 14:57:28 ID:bCrATZhlO
LX600なら65の方が新しい分黒つぶれが少ない
879 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 15:13:52 ID:F4LL0frG0
アナログは見れたもんじゃないなぁ
LCD-H32MX60 134700円ポイント20%
32のフルHD出るの待つつもりだったけど安さに釣られて買っちゃった。
32のフルHD出たら買おうって思ってる人は多いのかな?
メーカーは37以上を買わせたいようだけど
家電店がいちばん安いのは、2月
ボーナス時は、実はちょっと高い
結局、新しいモデルの出始めが一番安いんだよな。
今日も赤が強すぎるアクオスBDシリーズは人気ないな。
886 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 17:26:50 ID:r6rY9bpW0
さっき池袋BIGに行ってきたが、店員が奥様風の女性に猛烈にBDを勧めていたよ。
「週末限り〜、在庫限り〜、がお〜」
俺は静かにZ2000を観ていました。
BIGて
37は一人で設置するのが難しいし、六畳半の部屋に置くにはちょっと大きすぎる。
応接間とかに置くなら37以上でもいいかもしれないけど
自室に置く場合、どうしても取り回しの事考える必要があるんだよね。
37くらい1人で設置できるだろ
つーか32とそんなに大差あるもんでもないし
液晶テレビを店に見に行くのも、これで4回目
くらいだろうか。
もうすぐ冬だなぁ・・・
今日のポイントは、アクオスのBDと他のアクオス機種の
「赤さ」の比較。
噂によると、赤いのは32のBDだけ、とかいう人いるんで行ってみました。
結果的にいえば、BD以外の機種も赤が強かったね
ただ、前にいった電器屋ではソースがアニメだったので
それと比べたら、いくらかましかな、実写は。
だけど、エンジンの悪さが見て取れる絵面に
笑いがこみ上げ、素人だましの問題外であるということは
言うまでもなく悪霊退散。
口直しにパナを見る。
LX600綺麗です、"作った絵"であるが、破綻していない
その職人的なセンスに魅了される。美しい・・・
弟分の60も悪くない。かわいい・・・
お次は、レグザ君。
以前他の店で見たときよりも、ぱっとしないと思った。
お粗末なものと、美しいものの後だからか。知らない。
以外だったのは、ブラビアだ。
眼中にもないブラビアと考えていたがある機種を見て
私は、また迷い始めた。。。
LX600に似た美しさを感じたのである
動揺した、それは、そう眼中にもないと思っていた会社の女が
ある日町ですれ違い、(おまえ、、、なのか、、、)
と思う体験のごとく、といおうか。 私は、また迷い始めてしまうのである・・・・
液晶の37なんか楽勝だろ
プラズマの37はさすがに重いと思ったけどまだなんとかなるレベル
>>889 その微妙な差が問題。
37は一人だと階段とか移動するとき難しいよ。
>>891 重さより問題は形状。
37って一人で運べるギリギリの大きさだと思うけど?
持ち方が悪くね?
上から覆い被さるようにして片手を前からもう片手を後ろから回して持つといいよ
画面傷つけないよう注意して
ソニーの25型WEGAを一人でヒーヒー言いながら2階まで一人で運んだ時はさすがに
キツかったな・・
形状は板型だから持ちやすいかと、
背面からカラダを密着させるように左右つかんで持ち上げればなんとかなる
34kgはさすがにきつかったけど
問題はダンボール。デカイ、持ちにくいというか二人で持つことを前提をしたモノだったりするから。
898 :
848:2006/10/29(日) 18:37:18 ID:xUCMJVK50
地方在住だけど近くの大型店2店舗に買いにいってきた。
最初はSHARP狙いだったがフルHDでもなんか色が白っぽい感じがして
更に値段に引かれて東芝の37Z2000をお買い上げしちゃいました(´・ω・`)
A店:278000円(更に値引きします。) だったのでB店へ
B店:週末特価248000円だったので店員とちょっと話し245,500円になったのでそのままA店にもう一回
そうしたらA店が239,000円+古いテレビ引取り無料にしたので購入。
実質235,000円で5年保障付きなら安いですかね?(´・ω・`)
安すぎ・・・。なぁんだよちくしょぉおおう
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:14:34 ID:j2LSExFO0
今スケート
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:18:56 ID:j2LSExFO0
今スケート見てたら、右上の「現在1位浅田真央」テロップだけが残像まみれに!!
LX600に付いてる残像低減の副作用?
それとも元画像からそうなんですかね?
みなさんどうですか?
>>901 家のLX60でも問題なし アナログ見てんの?
僕は元気です。
ってか真央の乳はちいさいね!下半身アップキボンヌ
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 20:53:51 ID:bCrATZhlO
スケートはハイビジョンじゃないから今一だったな
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 21:06:22 ID:AuVofgQi0
俺、岩手県の盛岡に住んでるんだけど山○と△島電気そK◇の家電量販店が
有るけど皆同じ価格で仲良くやっている感じでだめなんだよな
地デジが始まったけどあんまり熱が入らないな。
山岡電気 大島電気 KO電気
電気馬鹿ですか?
909 :
901:2006/10/29(日) 21:31:47 ID:j2LSExFO0
そうなんですか。地デジで見てそうなってるんですよ。
画面全体が速く流れる所になると、右上の白いテロップだけ残像が出まくるんです。
しかも、そのほかのところには残像出ないんで不思議な現象です。
今まで見たことない現象なんでびっくりです。
受信状態が悪いんじゃないか。
どこの局か知らんが、局間の伝送系がくさってるのかも。
普通画面の一部だけはおかしくはならんよ。
液晶テレビにあう小型、もしくは縦置きできるレコーダーってないですか?
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/29(日) 23:22:05 ID:19PVIaFAO
26型を見比べてきたが、sharkがやや落ちるけど画質の差がない。
んでデザインの好みで選ぶ事にしました。
そうですかそれはよかった
液晶テレビを壁に掛けたいんですが、そんなのってありますかね?
ピアノか!!
916 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:08:00 ID:Upf1tYWK0
917 :
914:2006/10/30(月) 00:11:22 ID:pWdvlL/o0
教えてください…
今日、電気屋でシャープのアクオスを見てきたんですが
壁にはかけられそうになかったので…
シャープから取付金具がオプションとして用意されてるはずだよ
壁を掛ければいい
920 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:19:10 ID:pWdvlL/o0
>>918 マジですか!!じゃあ、アクオス買おうかな…
本当の壁にかけるの?
それともTVラックの中で壁かけするの?
よく考えて行動しないと、壁かけは配線とかみっともないよ。
壁掛けは大前提として丈夫な壁が必要。必要に応じて補強など業者に頼む必要があるかも。
それがOKならアクオスのカタログの後ろの方に載ってる金具を注文したら良い。
ただし
>>921の言うとおり、配線は気を遣わないと間抜けになるよ。
(アンテナ線・電源などをどうするか)
壁寄せスタンドなんてどう?新発売の。
924 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 00:44:14 ID:Upf1tYWK0
つか壁掛け金具がオプション設定されてない薄型テレビなんてあるのか?
どこのメーカーでもあると思うが・・・
いやぁ、部屋が5.5畳しかないからなるべくスペース取らないようにしたんで
壁掛けにしたいんです
>>922 壁寄せスタンドkwsk
ところで、セカンド用に26インチ以下の液晶を物色中なんだが
専用スレってあるのかな?
ざっとは探してみましたが・・・。
26インチのヴィエラとレグザ
20インチのヴィエラとブラビア
など、使用感を聞いてみたい。
928 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 01:30:51 ID:G3Vx0/vV0
値段ワロス
928につられてみたんだが、ひでぇw
この値段は理不尽だな
自分で作った方がいいなこれは
ワロタ
壁寄せスタンドの値段だけで32型の液晶買えね?(ノ∀`)
935 :
934:2006/10/30(月) 07:23:36 ID:mT7fSLyB0
すまん、対応表があったわ。
シャープや松下のは使えるみたい。
PC用にアーム使ってて便利だからテレビにも使うぜー
作れるどころかもっとセンスの良いの作れるな
町工場に特注できそうな値段だなw
液晶テレビ買い換えるついでにHDDレコーダーも買う予定なんだが、
内蔵型買うほうが安いが、使い勝手はどうなんだろう?
初めてだから使いにくかったら困るし、単体で買ったほうが
予約録画には単体の方が使い勝手いいと思う。
見ていて「おっ!」って時には内蔵がいいと思う。
940 :
938:2006/10/30(月) 10:09:31 ID:Sjalmmci0
途中で送信してしまった、
>>939 スカパーなどでアニメや映画を録画するのが、主な使い方になりそうだから、
単体で買ったほうが便利そうだね、予算増やさなければ・・・。
それなら単体でしかもスカパー連動付きだろうな。
942 :
938:2006/10/30(月) 10:29:17 ID:Sjalmmci0
連動付きだと東芝のヴァルディアしか浮かばないが、
レグザといっしょに買ってしまうか?
だが、32型、レコーダ付き、予算20万で考えていたがオーバーしそうだ、
ゲームもするから残像なども多少気になるが。
予算20万じゃ32型のテレビだけでもオーバーだろう。
945 :
938:2006/10/30(月) 10:49:25 ID:Sjalmmci0
やっぱり無理だよねえ、
近くの店でW32L-HR9000を19万でいいよと言われたんで、買いそうになってしまったが、
もう少し考えてみることにするよ、サンクス。
>>945 妥協点としてW32L-HR9000は悪くないと思うよ。
ただ内蔵レコーダが故障して修理に出すとテレビも見れなくなるし
通常は内蔵レコーダの寿命はテレビ部分よりも短いから
内蔵レコーダはあくまでおまけ機能と考えないと後悔すると思う。
>>945 その予算だとLCD-H32MX60とRD-XD72Dがギリギリかな。
予算もう少し増やすかテレビを中華系の安いのにすればRD-XD92Dでもいける。
いきなりで、悪いんだが
PS3&箱○に最適な液晶TVってなに?
予算は三十万くらいで。
残像、遅延なども考慮して、マジレス頼む! あっ大きさは40型までで。
949 :
938:2006/10/30(月) 12:10:07 ID:Sjalmmci0
いろいろ考えて3つの策がうかんだ、
甲案:
>>945.946で妥協する
予算内で収まるし現状ならベター、ただ後々後悔するかも・・・
乙案:年末まで待つ
年末商戦になれば価格も下がるし、ボーナスもある、
だが最悪なのが、価格じゃなくボーナスが下がr
丙案:とにかく金を用意する
親に頼み込む、消費者金融、競馬等
売却(古本、古ゲーム、洋服、嫁)
>>949 LT-32LC85とRD-XD72Dの組み合わせならギリギリ20万円で買えるんじゃね?
RDを型落ちのXD71辺りにすればもっと安くなりそうだが
952 :
938:2006/10/30(月) 13:11:17 ID:Sjalmmci0
>>947,949
その組み合わせでもいけそうだね、
ネットで見てみると安く売っているし、もうちょと探してみるよ。
なんで、液晶テレビってこんなに価格下落するの?
普通の値段じゃ売れないから?
>>948 40までって事は37型かな。
37型だったらセールを狙えばギリギリ28万ぐらいのがあるよ。
ブラビアX2500が良い理由はなんですか?一番ゲーム向きなんですか?
>>955 よく知らんけど、AVマルチが付いててPSゲームもRGB画質で見れるとか、D端子やHDMI端子を無駄に1個使わなくていいとかそんなとこじゃないのかね。
今のソニーのテレビにAVマルチあったけ?
液晶テレビでドット不良あんまり聞かないよね。
PCモニタに比べて値段が高いから基準厳しいのかな?
当たった人いる?
残像や遅延はどの程度でしょうか?
音ゲーや2D格闘ゲームは出来ないでしょうか?
すいません、無知で(((・・;)
ゲーセンのバーチャファイター5の筐体ながめて確認してみたら?
>>959 どこで妥協するかが問題。
改善されてはいるが、液晶で遅延は避けられない。
遅延がどうしても×なら、D1だろうが安物ブラウン管の方がマシ。
ゲームソフトによってはダメダメだぞ。
おまいら、どうせ数年後には買い換えたくなるんだろうから
安いのでいいんじゃね?
>>886 赤が強すぎる欠陥製品はそこまでしないともはや売れなくなってきているんだな。
>>890 37BDも赤が強すぎるという報告があったから32限定じゃないぞ。
他の機種もと言う前に、それぞれの機種で色調整してみたか?
BDシリーズは色調整機能がついている37型でさえ満足に赤が軽減しきれないという話だ。
>>925 とりあえず、赤が強すぎるBDシリーズはやめておけよ。
我慢できるくらいの遅延ならいいのですが・・・。
ゲームモードがある液晶はどれくらい変わりますか?
965 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 17:55:52 ID:G3Vx0/vV0
テレビって2,3年で買い換えたくないなぁ
としたらやっぱブラウン管か つまんねーなぁ
ブラウン管より液晶の方が長持ちするだろ、常識的に考えて・・・
美しさの問題じゃないかね
しばらくはHDブラウン管を超えることが出来る薄型は出そうにないし
SEDが仮に超えたとしても値段は糞高いのが分かりきってるし
液晶テレビは高い金だしても陳腐化が速すぎて、
結局すぐ買い換えたくなるというか
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 18:15:17 ID:G3Vx0/vV0
機械的寿命のことじゃないけどね
ブラウン管はもう発展しないし買い換えようとは思わないけど
液晶とか薄型ってまだまだこれからの感じがするし、今買っても
すぐ買い換えたくなると思うといやだなと
たた製品寿命的に見ても10年もたった液晶ってヒドそうだけど
まぁこの辺は個人個人で考え方違うだろうけど
10年経ったブラウン管やプラズマよりはマシだと思うな。
劣化するのはバックライトとインバーターくらいだし、それは交換も効く。
ある程度成熟した時に買いたいよね。
でもそれはまだまだ先の事…。
>>966 近所の店が#、サムスン液晶を展示していたが1年たった(24時間ぶっ通しで)時点で両方とも色が変になってた。
#はノイズはいりまくり、サムスン色の階調がおかしい状態。
バックライト関係ないみたいで修理費がバカ高くて泣けたらしいのでブラウン管にクラスチェンジしてた。
>>973 格安店でVAIO買ったら箱がボロボロだったり、取っ手が破れかかってた事もあった。
中身は新品だが。
そういう訳あり品は安い。
倒産した会社は即金が欲しくてこういうところに格安で流すこともあると言う。
そういう意味で訳有り。
量販店で買って保証つけたほうが良いかも知れんが。
>>973 人件費ほとんど無いし保障もメーカー1年だけだからね。
大型電気店でセールやってればフルHDでも23〜26ぐらいで買える、5年保障ついて
37型フルHD液晶なんて、これから一番価格が下落する
ものを今買う馬鹿っているのか?
年末まで、まてば、余裕で15万割るぞ
パネルの在庫のたぶつきやら、需給考えれば
誰でもわかるじゃん
今、20万以上出して37インチ液晶買うなんて
暴落前日に株を高値づかみするのと一緒
953 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 13:24:33 ID:UHhkBixA0
なんで、液晶テレビってこんなに価格下落するの?
普通の値段じゃ売れないから?
976 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2006/10/30(月) 18:51:33 ID:UHhkBixA0
37型フルHD液晶なんて、これから一番価格が下落する
ものを今買う馬鹿っているのか?
年末まで、まてば、余裕で15万割るぞ
> 暴落前日に株を高値づかみするのと一緒
違うだろ
貧乏人はいつまでも待ってなさい
>>980 乙
985 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 20:57:50 ID:1OGSqvcsO
液晶テレビの購買層のメインが富裕層から低所得層に移ってきて売
れなくなってきているのが昨今の価格下落の要因だとオレは読んだ。
所得格差は広がり、2極化している今、半端じゃなく下落すると思う。
今、買っても2011年までもつっていう保証もないし、ギリギリまで待つのが得策。
フリーターやニートには今の価格設定じゃ手も出せないだろ。
フリーターやニートはブラウン管で我慢してればいいだろw
まだ技術が良くないからじゃないか?
日ごとに技術が上がってるような状態だから
ちょっと前の物でもすごく悪く感じる→値段下落とか
あと、もう少し待った方が画質のいいのが買えると思って買い控えてる人も多いだろう。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:13:39 ID:8LRjhxNzO
年収250万手取りで32LX65とBMW3に乗ってて家賃は全て親が払ってる俺は低所得?
↑駄目息子
990 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:17:53 ID:8LRjhxNzO
えぇ、自分でもダメだとおもってるんだけどね。家賃と駐車場代と車検代は払ってくれるんだよね。
>>990 まあ自覚してれば良いよ 人それぞれやからね(;^ω^)v
992 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:33:29 ID:Xq4/Utm2O
でも低所得にかわりはない。
993 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:34:53 ID:8LRjhxNzO
でもカードはゴールドだぞw
銀座のクラブも行くぞw
親が死んで3000万はいってソープ行きまくってる大学生の俺は?
たった3000万はカワイソス
996 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 21:46:05 ID:kwfY5eRB0
>>984 どこの店員か知らないが
今買うと後悔するの確実だろ、ボーナス商戦待つのが常識
ボーナス商戦で下がるか?下がらんだろ
999 :
おかいものさん:2006/10/30(月) 23:01:11 ID:+nOje+iX0
とりあえず値段は考えないで37か42で一番のお勧めは何ですか
主目的はTVとDVD観賞です
1000 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/30(月) 23:02:34 ID:1OGSqvcsO
1000ゲット。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。