スーパーハイビジョン7680 X 4320　part.3

走査線4000本級の高画質！
視野角100度の没入感！


究極の超弩級映像システム　　スーパーハイビジョン
　　　

オレの部屋にも入るかな？

スーパーハイビジョンカメラの画素数　-------------　８３０万画素　｛X４｝板　撮影

Ｒ　撮像素子　８３０万画素 （3840x2160）
Ｇ　撮像素子　８３０万画素 （3840x2160）
Ｇ’撮像素子　８３０万画素 （3840x2160）
Ｂ　撮像素子　８３０万画素 （3840x2160）　



４Ｋ２Ｋカメラの画素数　------------------------　 ８３０万画素　｛X３｝板　撮影

Ｒ　撮像素子　８３０万画素 （3840x2160）、｛4096x2160｝
Ｇ　撮像素子　８３０万画素 （3840x2160）、｛4096x2160｝
Ｂ　撮像素子　８３０万画素 （3840x2160）、｛4096x2160｝

　

スーパーハイビジョンプロジェクターの画素数　------　８３０万画素　｛X４｝板　表示

Ｒ　表示素子　８３０万画素 （3840x2160）
Ｇ　表示素子　８３０万画素 （3840x2160）
Ｇ’表示素子　８３０万画素 （3840x2160）
Ｂ　表示素子　８３０万画素 （3840x2160）



４Ｋ２Ｋプロジェクターの画素数　-----------------　 ８３０万画素　｛X3｝板　表示

Ｒ　表示素子　８３０万画素 （3840x2160）、｛4096x2160｝
Ｇ　表示素子　８３０万画素 （3840x2160）、｛4096x2160｝
Ｂ　表示素子　８３０万画素 （3840x2160）、｛4096x2160｝
　
　

ＮＨＫ放送技術研究所発表のスペック



スーパーハイビジョンカメラ　--------------　水平・垂直解像度　２７００ＴＶ本

４Ｋ２Ｋカメラ　-------------------------　 水平・垂直解像度　２１６０ＴＶ本　




スーパーハイビジョンプロジェクター　------　　未発表　　(2006年8月現在)

４Ｋ２Ｋプロジェクター　------------------　 水平・垂直解像度　２１６０ＴＶ本
　

1よ、せっかく立てた折に悪いが、このスレは>>3-5を見てもわかる通り、
通称全角君の妄想広場になってしまうのがオチだよ。

前のスレもこの基地外が空白開けまくりの改行しまくりの無駄レスの
所為で無駄に容量を取ってしまったために、1000もいかない内に書き込み
不可になるという、異例の事態になった位だしな。

で、前スレで書けなかったこと。
>>954
現在のHDTVでも日本は独自規格故に既に排他的市場になっているが、その程度
の事すら知らないのか？

もっとも4K2Kに関しては既にDCIもあるし、今更これをやった所で他国に対しての
優位性は保てない。
既に4K2K規格が各国で開発が始まっている事をNHK技研は知っていたため、あえて
当時の技術的には無謀とも言える、スーパーハイビジョンの開発にゴーを出した。
苦労して開発し、ようやく普及しようとしているHDTVを自ら否定する事すらなりかねない
にも関わらずだ。

しかし実に困難なスケジュールを乗り越えて、愛知万博での半年にも渡る一般公開を
無事に終え、今年の4月にはアメリカでのNABにも出展し、日本の技術力の高さを
世界的にアピールできた事は誇るべきことではないのか？
少なくとも、現時点に於いてもこれに勝る規格を打ち出している所は世界中どこにも
無いことを忘れるな。

仮に技研がスーパーハイビジョンでは無く4K2Kを選んでいたら、決して今の状況は
無かったとだけは言える。

この全角君は無駄な内容や間違った内容、余計な空白や空行等
明らかにスレを荒らす意図が見てとれる。

とにかくプロジェクターに関しては万博の時には既にビクターの
885万画素（水平4096×垂直2160）のものに変更されている。
ttp://www.jvc-victor.co.jp/press/2004/4k2k_d-ila.html

この程度の事すら知らず、間違った知識しか無いのに、よくもまぁ
妄想だらけの基地外文章を撒き散らしてくれるもんだよ。

>>6


＞　　makimo.to

前スレが見れます




前スレでは、精神状態が不安定な複数の人による心無い集団荒らし行為が発生してしまいました。
そのため前スレは、 一旦閉鎖、 荒らしによる書き込み（１００レス以上）が削除され、 再開しました。
しかし、２ちゃんねる は、削除されたとはいえ、［消去］は できないシステムなのです。
［ スーパーハイビジョン7680 X 4320　part.2 ］スレッドは、
閉鎖前の６７６レス＋再開後の９５９レス ＝ ［合計１６３５レス］　とカウントされてしまいました。
通常１スレッドは　１０００レス　ですから、１．６倍以上のレス数です。　容量オーバーが発生して当然です。
勿論、私にも反省すべき点はあります。　空白の削減は今後の努力目標とします。

>>6

［走査線４０００本］では、技術的ハードルが高すぎるのです。　　 製品の発売開始が　２０年後　になってしまうのです。

［走査線２０００本］なら、もはや大して難しい技術では無いのです。　　４Ｋ２Ｋテレビは　１年後　に発売が可能です。


ハイビジョン液晶テレビ
ハイビジョンPDPテレビ　　　　ともに、 数年後に “必ず” 価格の大暴落がおこります　　　

２０１０年頃には、 ハイビジョンテレビ市場では全く儲けが出なくなってしまうのです

日本のテレビ製造メーカーで生き残れるのは２社程度でしょう　　 確実に残りのテレビメーカーは潰れます


走査線１０００本
走査線２０００本
走査線４０００本

日本が　　今　　一番重要にしなければいけないのは、どれなのでしょうか？



>>7
ＮＨＫで聞きましたが、愛知万博仕様機と、ＮＨＫ技研機（2006年・新型機に更新）に関しては、
ＬCOS素子の画素数は ［４０９６ｘ２１６０］ です。　　
それ以前の機種は　　　［３８４０ｘ２０４８］ でした。
但し、 「ＮＨＫとしてはアスペクト比16：9以外の上映は現段階では想定していない」　との事です。

ハイビジョン　-----------　走査線１０８０本（ｉ）　　垂直解像度約５４０本 　

１０８０Ｐ　--------------　走査線１０８０本　　　　垂直解像度 １０８０本　　

　４Ｋ２Ｋ　--------------　走査線２１６０本　　　　垂直解像度 ２１６０本　　



スーパーハイビジョン　----　走査線４０００本（級）　垂直解像度 ２７００本　 ｛撮影カメラの性能・2006年現在｝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 垂直解像度 ２１６０本　 ｛表示装置 の性能・2006年現在｝


　８Ｋ４Ｋ　--------------　走査線４３２０本　　　　垂直解像度 ４３２０本

１６Ｋ８Ｋ　--------------　走査線８６４０本　　　　垂直解像度 ８６４０本
　　

訂正 >>9


スーパーハイビジョンプロジェクター
［ＮＨＫ技研機］


一号機　-----　２００２年納入　　画素数 3840x2048　　 表示能力（45コマｘ２）／秒

二号機　-----　２００４年納入　　画素数 3840x2160　　 表示能力（60コマｘ２）／秒

三号機　-----　２００６年納入　　画素数 4096x2160　　 表示能力（60コマｘ２）／秒

　

http://www.kyuhaku.com/pr/visit/visit_info04.html
技研公開を除いて見れるのは九州国立博物館だけ？

つ　NHKみんなの広場ふれあいホール

こりゃＰＳ４はスーパーハイビジョン対応になるな

隠語
（2006年現在、公式な資料には使用されていない）


４Ｋ２Ｋ　--------------------->　 スーパーハイビジョン２０００　　

現在のSHVシステム　---------->　 スーパーハイビジョン２０００＋　

８Ｋ４Ｋ　--------------------->　 スーパーハイビジョン４０００　　
　
　　　

>>6
韓国が本気で攻めてくるのです
日本市場も世界市場も 全て韓国の手に落ちてしまうのです
阻止しなければなりません！

今の日本には　Ｖ２ロケット　が必要なのです
月まで行けるロケットの開発など、中止しなければいけないのです
今の日本には Ｖ２ロケット を開発する能力があります
今の日本には Ｖ２ロケット を大量生産する能力があるのです！
２００６年現在、 世界中で日本だけがＶ２ロケットをつくれるのです！　　日本だけなのです！
韓国がＶ２ロケットを開発・製造できるようになるのは、およそ２年後でしょう
日本のリードは“１年分”あるかないか程度なのです

最終兵器を敵より先に開発・量産できた国だけが戦争に勝利できるのです


Ｖ２ロケットは合法兵器でした　　　原子爆弾も合法兵器でした

Ｗｉｎｄｏｗｓ も合法兵器です　　　 　ＰＳ２ も合法兵器なのです


すべては日本のためなのです
独占できければ日本が滅びます

海外製 ［３７Ｖ型］ 液晶ハイビジョンテレビ（デジタルチューナー内蔵機・フルHD画素）　　　<< 価格下落予想 >>


２００６年 秋　--------　 ２０万円

２００７年 春　--------　 １７万円

２００７年 秋　--------　 １５万円

２００８年 春　--------　 １３万円

２００８年 秋　--------　 １１万円

２００９年 春　--------　　 ９万円

２００９年 秋　--------　　 ７万円

２０１０年 春　--------　　 ６万円

　　　

日本製 ［３７Ｖ型］ 液晶ハイビジョンテレビ（デジタルチューナー内蔵機・フルHD画素）　　　<< 価格下落予想 >>


　　　　　　　　　　　　　　　 ［中級機］　　　　　［高級機］

２００６年 秋　--------　 ２１万円　　　　　　２７万円

２００７年 春　--------　 １８万円　　　　　　２４万円

２００７年 秋　--------　 １６万円　　　　　　２２万円　　

２００８年 春　--------　 １４万円　　　　　　２０万円

２００８年 秋　--------　　 終了　　　　　　　１８万円

２００９年 春　--------　　 終了　　　　　　　１６万円

２００９年 秋　--------　　 終了　　　　　　　１４万円

２０１０年 春　--------　　 終了　　　　　　　　終了
　
　　

〜〜〜〜〜〜〜〜〜妄想広場〜〜〜〜〜〜〜〜〜　

訂正 >>16

独占できなければ日本が滅びます

２００７年
本格的な攻撃が開始されます
韓国・中国・台湾製の　［安物ハイビジョンテレビ］　が大量生産・販売されます

日本国内だけではありません　　
世界中で販売されるのです

ハイビジョンテレビの価格の大暴落が始まってしまうのです

日本メーカーの中級機は
製造原価を下回る価格での販売を余儀なくされます

［５万円高い］高級機を買ってくれる消費者は、全体の１割程度でしょう

［５万円高い］というだけで、９割の消費者が中級機を選んでしまうのです

中級機と高級機の画質の差が少ないのです　　あまりにも少なすぎるのです

だから消費者は安い方を選んでしまうのです！！
　　　

２００８年

ＳＥＤ　の量産が開始されます

サイズ　 -------　５５Ｖ型
画素数　-------　１９２０ｘ１０８０
価格　　 -------　（推定 １００万円〜１２０万円 程度）

ＳＥＤ　は、もし量産が軌道に乗れば、製造コストは液晶やPDPよりも低いと言われています
しかし、現在の工場の生産規模から考えて、価格はすぐには下がりません
もし順調に生産規模を拡大していったとしても、
液晶・PDPと同等の製造コストになるのは、早くても２０１５年以降なのです
　　

２００８年

［５２Ｖ型］液晶ハイビジョンテレビの実勢価格は　２９万円　程度です　｛フルHD画素｝
［５ＯＶ型］PDPハイビジョンテレビの実勢価格は　２５万円　程度です　｛フルHD画素｝



２００８年 〜 ２０１０年

ＳＥＤ　 の ［販売台数］ は、同等サイズの 液晶＋PDP 比で　［１００分の１］　程度でしょう


つまり、 ＳＥＤ　は 日本の “戦力” には、ならないのです！！
　

画質の差が必要なのです！！

誰にでも一目で　“圧倒的に画質が違う”　と感じられる画質の差が必要なのです！！



卑怯な方法で構わないのです
人工的に　“１０倍の画質の差”　が開くインフラを整備するのです

［ ハイビジョンディスプレイ ］には今までどおり　２０Ｍｂｐｓ以上　の画質を供給しない （違反するメーカーには制裁を下す）
[　　４Ｋ２Ｋディスプレイ　　] には　　　　　　　　 ２００Ｍｂｐｓ以下　のレートを認めない　（違反するメーカーには制裁を下す）


悪のリーダーが必要なのです！！

　　

４Ｋ２Ｋ　------　3840ｘ2160　＝　８３０万画素

７２０Ｐ　------　 1280ｘ 720　＝　　９２万画素

８３０万画素 ／ ９２万画素　　 ＝　　 ９


　　［ ９倍 ］　　の画素数です
　　［ ９倍 ］　　の画質差です


固定画素ディスプレイで表示した場合、 ７２０Ｐ撮影 よりも １０８０Ｉ撮影 の方が、総合的に見て若干画質が劣ります


４Ｋ２Ｋ　は　ハイビジョン　の　［１０倍の高画質 ］　といえます

４Ｋ２Ｋ　の画質


ハイビジョン比　------------------　 １０倍

　７２０Ｐ比　--------------------　　　９倍

１０８０Ｐ比　--------------------　　　４倍

現在のスーパーハイビジョン比　----　　　１倍 （完全に同じ画質）
　　　　

次スレあるいは別スレを立てる時のテンプレ（スレッドルール）案

無駄な空白や改行の多いレスは禁止。
具体的には、

1つのレス内において
・2行以上の空行の禁止
・１行文章、1行空行の繰り返しを2回以上行う事は禁止
・1行内の2文字以上の空白は禁止

で良いんじゃないかな。

別に案があれば、またヨロシク。
合意が取れれば別スレを立てることもしますので。

>>16､21
嫌韓は板違いなので、さっさと出て行ってください。

直近でのスーパーハイビジョン展示予定

・IBC 2006 国際放送展
　IBC　オランダ・アムステルダム　2006.9.9〜13
・CEATEC JAPAN 2006
 幕張メッセ　2006.10.3〜7

　
［ スーパーハイビジョン ］ の映像フォーマット




国際標準化

主なパラメーター


スーパーハイビジョン４０００　--------　画素数　７６８０ｘ４３２０　（ハイビジョンの４倍の走査線数）

スーパーハイビジョン２０００　--------　画素数　３８４０ｘ２１６０　（ハイビジョンの２倍の走査線数）



フレーム周波数　：　　２４Hz　　２５Hz　　３０Hz　　５０Hz　　６０Hz

走査方式　　　　　：　　順次走査　
　

スーパーハイビジョン２０００＋　-------　画素数　７６８０ｘ４３２０　（ハイビジョンの４倍の走査線数）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 解像力　４８００ｘ２７００　｛撮影装置｝　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 解像力　３８４０ｘ２１６０　｛表示装置｝　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　
　　　
スーパーハイビジョン４０００　の画質　-------　［ ハイビジョンの ４０倍 ］

スーパーハイビジョン２０００　の画質　-------　［ ハイビジョンの １０倍 ］
　

スーパーハイビジョン２０００
表示ディスプレイ


液晶　-----　２００７年 秋　　５２Ｖ型 １０８０Ｐ液晶テレビ　 の実勢価格は ［３９万円］
　
　　　　　　　　　２００７年 秋　　５２Ｖ型 スーパーハイビジョン２０００液晶テレビ 　は
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ［８０万円］程度で発売可能



PDP　-----　２００７年 秋　　５８Ｖ型 １０８０Ｐ PDPテレビ　 の実勢価格は　［３９万円］
　
　　　　　　　　　２００７年 秋　　５８Ｖ型 スーパーハイビジョン２０００PDPテレビ　 は　まだ実現困難



ＳＥＤ　----　 ２００７年 秋　 ５５Ｖ型 １０８０Ｐ ＳＥＤテレビ　　　<<未発売>>
　　　

有機ＥＬ　--　 ２００７年　　　　　　　　 １０８０Ｐ 有機ＥＬテレビ　 の試作機がつくられる可能性あり

　　

スーパーハイビジョン２０００　表示ディスプレイ　
発売開始可能時期 （民生用）



液晶　---------　　２００７年　 秋


PDP　-----　 推定　２０１４年　

ＳＥＤ　----　 推定　２０１４年　
　
有機ＥＬ　--　 推定　２０１４年
　　

<< 現在の名称 >>

スーパーハイビジョン２０００　 --------　４Ｋ２Ｋ
スーパーハイビジョン４０００　 --------　８Ｋ４Ｋ


2006年現在、 砧の研究所内と非公式資料ではこの名称が使用されている

しかし比較的最近になって　　［名称の変更］　 及び　 ［名称の一般発表］　　が検討され、
８月初旬頃、 一応ながら決定に至ったらしい


現在の ［スーパーハイビジョン２０００］ の名称では、 デジタルシネマの［４Ｋ］よりも画質が悪いと思われてしまう
そのため、走査線の本数ではなく、横の画素数を基準にした新名称に変更する　　　　
その名称を、今回初めて一般に発表する予定でいる　（当然、旧名称の方は発表しない）


<< 新名称 >>

スーパーハイビジョン４０００　 --------　４Ｋ２Ｋ
スーパーハイビジョン８０００　 --------　８Ｋ４Ｋ



発表は来月の中旬
　

名称変更に伴う修正



スーパーハイビジョン４０００　　　の画質　----------　［ ハイビジョンの １０倍 ］

スーパーハイビジョン４０００＋　 の画質　----------　［ ハイビジョンの １６倍 ］　

スーパーハイビジョン８０００　　　の画質　----------　［ ハイビジョンの ４０倍 ］

スーパーハイビジョン４０００　

“中〜高価格帯”大画面テレビ市場　 の　日本メーカーによる完全独占　


目標　

１、　画面サイズ３７Ｖ型以上のテレビの半数を、 ［スーパーハイビジョン４０００テレビ］　にする

２、　一号機の発売開始を　２００７年　秋　とする

３、　２００８年　秋　までに、 １インチ１万円以下に価格を下げる

４、　２００８年 〜 ２０１５年までは、 絶対に　１インチ８０００円以下に価格を下げない！！

５、　全ての日本のテレビ製造メーカーは、
　　［日本国内製造］の４Ｋ２Ｋ液晶パネルを使用する （このルールに違反するメーカーには厳罰を与える）　　
　　　但し、需要が日本工場の生産量を上回る場合に限り、外国製４Ｋ２Ｋ液晶パネルの使用も可とする

６、　［ スーパーハイビジョン４０００専用ＨＤＤ ］　は、採算を完全に度外視する
　　　徹底的に安く売る！！　　　儲け“ゼロ”にする！！

　　　２００７年　秋　発売
　　　１ＴＢ ＝ ３万円

　　　勿論、　［ スーパーハイビジョン４０００専用ＨＤＤ ］　は、 ハイビジョン放送を録画できない仕様にする

５２Ｖ型液晶テレビ　（日本製）


　　　　　　　　<< ハイビジョン >>　　　　　　　　 << スーパーハイビジョン４０００ >>

　　　　　　　　製造原価　　販売価格　　　　　　 製造原価　　販売価格

２００６年　　　４０万円　　 ７０万円　　　　　　　　８０万円　　　８０万円　

２００７年　　　３２万円　　 ３５万円　　　　　　　　５０万円　　　５２万円　　　　　　　

２００８年　　　２４万円　　 ２５万円　　　　　　　　３５万円　　　４８万円

２００９年　　　１６万円　　 １７万円　　　　　　　　３０万円　　　４５万円

２０１０年　　　１５万円　　 １５万円　　　　　　　　２５万円　　　４２万円

２０１１年　　　　終了　　　 １４万円　　　　　　　　２０万円　　　４０万円　
　　
　　　　　

訂正 >>38

　　　　 << スーパーハイビジョン４０００ >>

　　　　　　　　製造原価　　販売価格

２００７年　　　８０万円　　　８０万円

２００８年　　　５０万円　　　５２万円

２００９年　　　３５万円　　　４８万円

２０１０年　　　３０万円　　　４５万円

２０１１年　　　２５万円　　　４２万円

２０１２年　　　２０万円　　　４０万円

スーパーハイビジョン４０００　　の画質はハイビジョンの ［１０倍］ です


ハイビジョンより［１０倍］画質が良ければ、 誰にでも違いが分かります
ハイビジョンより［１０倍］画質を良くすれば、 画質に関心が薄い消費者さえも魅力を感じる商品に化けるのです


２００６年　今現在の ハイビジョンテレビ市場 は、極めて順調といえます
主力機種が　販売価格 ３０万円〜５０万円　で売れています　

２００７年　韓国・中国・台湾で、 ハイビジョンテレビの 超大規模・大量生産が開始されるのです
２００７年　それら安物ハイビジョンテレビは、今の実勢価格の 半額 で発売されてしまうのです

半額で買える安物ハイビジョンにもかかわらず、 画質は十分に良いのです

今や［液晶パネル］の性能は、韓国製　台湾製、でも、日本製 に遜色ありません
［高画質化回路］も、ワンチップ化された安価で高性能な物が最近出回っています

そして［ハイビジョン液晶パネル］は、 ２００７年秋、 早くも生産過剰になってしまうのです

２００７年　極めて安価な　　　 ［ ハイビジョン液晶パネル ］　が手に入り、 　 　　　　　　　　　　
２００７年　安価・性能十分な　［ 高画質化映像処理回路 ］　が手に入ります

確実に、ハイビジョンテレビ製造メーカーが世界中に乱立します

世界中のテレビ工場で、 需要以上のハイビジョンテレビが大量に生産されてしまうのです
２００７年以降　世界中の販売店で、ハイビジョンテレビの価格が凄まじい勢いで下落していきます

１インチ ---- ３０００円　を切るのは　２００９年頃です

日本のテレビ製造メーカーが潰れるのは　２００９年頃なのです

スーパーハイビジョン４０００　　の画質は　 ４Ｋ２Ｋ　 です


愛知万博のスーパーハイビジョンシアターと完全に同じ画質なのです！


スーパーハイビジョン４０００テレビ　　を買えば、 愛知万博と完全に同じ画質が家庭で見られるのです！


スーパーハイビジョン４０００テレビ　　なら、 １インチ１万円程度の価格水準が当分の間維持できるのです！



スーパーハイビジョン４０００テレビ　　発売は　　１年後　に可能です　
スーパーハイビジョン８０００テレビ　　発売は　２０年後　になります



ＮＨＫ　は、 日本国民の税金により運営されている組織です
ＮＨＫ　は、 外国からは、１円の金も貰っていません
ＮＨＫ　は、 今、日本のテレビ製造メーカーに危機が迫っている事を知っています
ＮＨＫ　は、 ２年後の日本の危機よりも、 ２０年後の家庭用スーパーハイビジョン放送のほうが重要なのだと言います




正常な人の力が必要なのです
悪 のリーダーが必要なのです

品質 だけが日本を救うのです

スーパーハイビジョン８０００　　　｛家庭向け 超・超・超高精細テレビ放送｝



ＮＨＫによる放送開始時期　-------------------　　 ２０年後　

スーパーハイビジョン８０００放送の受信料　-------　＋５０００円　／ 月　

想定している画面サイズ　---------------------　　２２０インチ以上　　 ｛没入感を得るために最低限必要なサイズ｝　

視距離　-----------------------------------　　０．７５Ｈ　限定　　　｛0.75H以上も 0.75H以下も想定していない｝　


１０２Ｖ型の視距離　-------　　９０ｃｍ

　６５Ｖ型の視距離　-------　　５８ｃｍ

　５２Ｖ型の視距離　-------　　４６ｃｍ

　４５Ｖ型の視距離　-------　　４０ｃｍ


<< 参考 >>
ＰＣモニターの視距離　----　　 ４０ｃｍ　程度　
　　　　　

スーパーハイビジョン４０００　　　　｛中〜高所得者及び高画質マニア向け映像規格｝
　
　
　
発売可能時期　-----------------------------　　 １年後

販売主力機の画面サイズ　--------------------　　 ５２Ｖ型　　　（５２万円） 2008年

視距離　-----------------------------------　 　２．４Ｈ　　 　｛両眼視力１．５以下｝


１０２Ｖ型の視距離　-------　３０６ｃｍ　　

　６５Ｖ型の視距離　-------　１９５ｃｍ

　５２Ｖ型の視距離　-------　１５５ｃｍ　

　４５Ｖ型の視距離　-------　１３５ｃｍ

　３７Ｖ型の視距離　-------　１１０ｃｍ
　　　
　

家庭用スーパーハイビジョン４０００カメラ
　
　
　

発売日　--------------　　２００７年

撮像素子　------------　　ＣＭＯＳ　　　　　　 （SONY製）

撮像素子のサイズ　-----　　１ ／ １．８ インチ　（対角 9.1mm）

アスペクト比　----------　　４ ： ３

有効画素数　----------　　６４０万画素　　　　｛ ２９２８ ｘ ２１８４ ｝

階調　----------------　　 １０ｂｉｔ

１画素のサイズ　-------　　２．５ミクロン

撮影コマ数　----------　　６０コマ／秒
　　

価格　----------------　　　　未定
　
　　　　

＞　1140万画素センサー採用のハイエンドDVカメラ
　　 ~~~~~~~~~~~~

　
　
［ハイビジョン］　 を買いにきた客に　 ［スーパーハイビジョン］　 を売る
　
　
　

スーパーハイビジョン４０００　　　　　　の画質は　ハイビジョン　の ［１０倍］ です　
スーパーハイビジョン４０００テレビ　　は、圧倒的な　“超高画質テレビ”　なのです

画質の良さが、誰にでも一目で分かるのです


［スーパーハイビジョン４０００専用ＨＤＤプレーヤー］　を販売店に無償で貸し出します

最高性能の［スーパーハイビジョン４０００カメラ］で撮影した映像を　 ２００Ｍｂｐｓ 　に圧縮します

ハイビジョンの［１０倍］の超高画質が、日本中の販売店でデモされるのです！

愛知万博のスーパーハイビジョンと全く同じ画素数の映像が、日本中の販売店で映されるのです！

そして、大量に宣伝します

こうすれば、普段は画質に疎い客でも、［スーパーハイビジョン４０００］ に関心を持ってくれます　
　

２００８年
ハイビジョンの［１０倍］の超高画質テレビには、
ハイビジョンの［　２倍］の値札がついています。

それでも、客は喜んで［スーパーハイビジョン４０００テレビ］の方を、迷わず買ってくれるのです
　　

実は泥沼の中に埋まっていた新大陸を発見したコロンブスのタマゴ？

ＤＶＤ出してるアイドルはビデオより画質が良いから恥ずかしくないのかな？

１４型でスーパーハイビジョン

スーパーハイビジョン４０００　------------　ハイビジョン比 ［１０倍］ の画質

スーパーハイビジョン８０００　------------　ハイビジョン比 ［４０倍］ の画質


スーパーハイビジョン４０００＋　----------　ハイビジョン比 ［１６倍］ の画質　　（NHKの発表）






*2006年現在の
スーパーハイビジョンカメラ　-------------　ハイビジョン比 ［１６倍］ の画質

*2006年現在の
スーパーハイビジョンプロジェクター　------　ハイビジョン比 ［１０倍］ の画質


愛知万博
スーパーハイビジョンシアター　----------　 ハイビジョン比 ［１０倍］ の画質

　　

家庭用スーパーハイビジョン４０００液晶モニター　　　（フルスペック）
　
　
　
　
発売日　----------------　２００６年　　秋

サイズ　----------------　 ５６Ｖ型

実勢価格　--------------　２００万円　程度　

画素数　----------------　３８４０ ｘ ２１６０　

パネル製造国　----------　台湾

パネル製造メーカー　------　ＣＭＯ　　（奇美電子）

液晶パネルの型番　------　Ｖ５６２Ｄ１

試作パネルの初公開　----　２００５年　 ５月

５６Ｖ型液晶モニター
発売メーカー　-----------　Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ　　（U.S.A.）


日本での発売　----------　　未定
　　
　　　　

追加情報 >>35


［ スーパーハイビジョン４０００ ］　の名称　は、 「４０００」を削り、　基本的に無印となる見込み。


［ スーパーハイビジョン４０００ ］　　-----（変更）---->　　［　スーパーハイビジョン　］


単に　　「 スーパーハイビジョン 」　　と表記してある場合は、　「 スーパーハイビジョン４０００ 」　の事を指す。


他の上位スーパーハイビジョン規格との区別が必要なときだけ 「４０００」 が付けられる。　　　
「 スーパーハイビジョン（４０００） 」　　と表記される。


それ以外は変更無し



スーパーハイビジョン　 ---------------　ハイビジョン比 ［１０倍］ の画質

スーパーハイビジョン４０００＋　 --------　ハイビジョン比 ［１６倍］ の画質　　（*撮影カメラのみ）　

スーパーハイビジョン８０００　 ----------　ハイビジョン比 ［４０倍］ の画質
　　　　

［　価格下落　］

主力販売する売れ筋価格帯機種（中級機）　｛*中級機は販売台数全体の ８０％以上 を占める｝

２００６年　８月　現在

外国メーカー製 　フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　１インチ６０００円　　（*外部デジタルチューナー価格込）

日本メーカー製 　フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　１インチ８０００円


２００７年　秋

外国メーカー製 　フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　１インチ５０００円　　（*デジタルチューナー内蔵）

日本メーカー製　 フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　１インチ５５００円


２００９年　秋

外国メーカー製　 フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　１インチ４０００円

日本メーカー製　 フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　１インチ４５００円


２０１０年　秋

外国メーカー製　 フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　１インチ３０００円　　 << 下げ止まり >>　　　　　　　　

日本メーカー製　 フルスペック ハイビジョン液晶テレビ　-----　　　　終了 　
　　

つ　松下・日立・ソニー「シャープはフルHDって呼ぶな」

ランドルト環


［ 画素構造 ］ が見えなくなる｛最低限必要な｝走査線の本数と視距離　



両眼視力　２．０　　　　　　走査線２８８０本　　　　　（２．４Ｈ）

両眼視力　１．５　　　　　　走査線２１６０本　　　　　（２．４Ｈ）

両眼視力　１．２　　　　　　走査線１７２８本　　　　　（２．４Ｈ）


--------------------------------------------------------------------
　
　
両眼視力　１．０　　　　　　走査線１０８０本　　　　　（　３Ｈ　）　
　　
　　　　　　

訂正 >>53

２００９年　 ---->　 ２００８年
２０１０年　 ---->　 ２００９年

猪瀬直樹　著

NHKはなぜ8kを選択したか
2006年夏の敗戦 w

日本と韓国のほぼ中間ラインに漂流する島があります

その島には名前がありません



その島は、今現在、正式な名前すらつけられていないのです。
その島は、今は仮に「４Ｋ２Ｋ島」と呼ばれています。
その島が、今現在、日本と韓国のほぼ中間に浮かんでいるのです。

いいえ、どちらかというと “あきらかに日本よりの位置” にあります。

その島は、日本の領海内に浮かんでいるのです。
よって、その島は、当然 “日本の領土” なのです！！

ですが、何故かその島には、誰も上陸できません。

その島の権利は　　ＮＨＫ　　という組織が握っています

ＮＨＫ　　という組織によって、上陸の申請をしても許可が下りないのです。



険しい地形のこの島に上陸して開発をするには、高価で特殊な機材が必要です。

２００５年、 それら特殊機材が安価で製造・量産できる技術的な目処がつきました。

２００５年、　その島に上陸・開発しようと考える企業が “３社” あらわれました。

２００５年年央、　３社で別々に上陸許可が申請されました

しかし　ＮＨＫ　は、３社 の上陸許可申請を、全て却下してしまいました。　 僅か数日の審議で“不許可”の決定です。



「　おもしろくない　」

それが却下の理由だったそうです



上陸許可を申請した３社は納得がいかないものの、ＮＨＫ という組織に逆らう怖さを十分に知っています。

残念ながら、１社は完全に諦めてしまったようです。

残り２社は、今現在も粘り強く交渉を続けていますが、２００６年８月現在、許可が下りる兆しすら見えてこないといいます。



今、こうしている内にも「４Ｋ２Ｋ島」は、どんどん “風” に流され、少しずつ少しずつ日本を離れていきます。

「４Ｋ２Ｋ島」は　“風”　に流され、 今もゆっくりと韓国領内へ移動を続けているのです。
　　

「４Ｋ２Ｋ島」が韓国領内に入るのは ２年後 です


韓国の領海内に入ってしまえば、 当然 、「４Ｋ２Ｋ島」は韓国の領土となります。

日本は、もう 何の権利も主張できなくなってしまうのです！！

「４Ｋ２Ｋ島」で得られる筈の莫大な利益が、 すべて韓国のものになってしまうのです。







ＮＨＫ　　という組織は言います


「　“４Ｋ２島”など、ちっぽけな島だ！　　　そんな小さな島など日本には必要無い！！　　韓国にでもくれてやれ

　　日本に必要なのは、もっと大きな新大陸だ！　　　　ＮＨＫは２０年後、必ずその新大陸を発見できる！！　　　」


ＮＨＫ　 という組織は、 このように力説しているのです。
　　
　

今現在 　ＮＨＫ　 という組織は、 莫大な金をつぎ込んで、 その「８Ｋ４Ｋ大陸」を探しています。

２０年後には 発見 できるのでしょう。



面積だけを比較すると、

「８Ｋ４Ｋ大陸」　の面積は　　ハイビジョン島の ［４０倍］

「　４Ｋ２Ｋ島　」 の面積は　　ハイビジョン島の ［１０倍］　 です。　　　　　　　　　　　　　


ですが、


「４Ｋ２Ｋ島」 には、 世界市場の半分に匹敵する、豊富な地下資源が眠っているのです！！


「８Ｋ４Ｋ大陸」 には、 ほとんど何の資源もありません。　


ＮＨＫ　 という組織が極秘に正確な調査をした結果、 ２００５年前半に、 その事実が判明しました。


勿論その事実は、 ２００６年８月現在、 日本国民に発表されていません　
　 　　

今は　２００６年　８月


「４Ｋ２Ｋ島」 が韓国の領海内に入り込んでしまう時期は　 ２００８年　秋　 です。　


ですが、韓国人には普通の国際ルールは通用しません

彼らは、「４Ｋ２Ｋ島」 が自国の領海内に入る　［１年前］　から権利を主張し始めるでしょう。

そうなれば、「４Ｋ２Ｋ島」 の権利は、日本と韓国で　［５０：５０］　になってしまいます。


つまり、日本に残された期限は、あと 僅か１年 なのです！！　


２００７年　秋　までに、「４Ｋ２Ｋ島」を　“日本が開発”　“日本が独占”　しなければなりません！！


１年後までに開発できなかった場合、 「４Ｋ２Ｋ島」　の権利の半分が韓国の手に渡ってしまいます！！

２年後までに開発できなかった場合、 「４Ｋ２Ｋ島」　の権利は、すべて韓国に盗られてしまうのです！！


今ならまだ間に合うのです



ＮＨＫにより組織的に、事実は隠され続け、日本にとって取り返しのつかない事態になりつつあります

ベースバンドハイビジョンＬＤ再生（マスモニ）＞＞＞＞＞＞スーパーハイビジョン（愛・地球博）　　　　　　　　　　　　

アキレス　は　［亀］　を　踏み殺します

韓国に追いつかれたら日本は終わりなのです　　破滅なのです



「韓国は決して日本に追いつけない」　と皆が言います。

メーカー　　　 も
ＮＨＫ　　　　　も
ＪＥＩＴＡ　　　　も
ＡV評論家　　も
経済評論家　も
ＡＶマニア　　 も

皆が、「日本のリードは今後も永遠に続く」 と言います。　　　
皆が、ありえない理屈を前提に、そう信じてしまっているのです。　　



大至急、 正確な　［シミュレーション］　をしなければいけません



　　　　　日本必敗

この結果は明らかなのです

　

つ　日本はアジアへ技術を流出させるべき w

>>64
あと、松下がLGを買い取るシミュレーションと
松下が亀山工場を買い取るシミュレーションもついでに w

韓国を買いかぶりすぎてるようだが問題は中国だろ

日本以外は全て敵なのです


少なくとも、 「ハイビジョンテレビ」　市場では、
日本メーカーが今現在のように、極めて高い利潤を続けられる期間は、もう長くありません。

外国メーカーによる、超大規模な「ハイビジョンテレビ」の大量生産が、２００７年から始まり、
２００７年秋からは、世界中で「ハイビジョンテレビ」の価格下落が一気に進行するのです。

日本国内においては、ＪＥＩＴＡが頑張ってくれるでしょうから、２００７年秋頃はまだ、さほど価格は下がらないでしょう。

しかし、外国は違います。　　外国の消費者は、日本以上に低価格を好みます。
外国製の「安物ハイビジョンテレビ」ばかりが売れてしまうのです。
日本メーカーの「ハイビジョンテレビ」は、価格が３〜４万円高いというだけで、ほとんど選ばれなくなってしまうのです。

日本国内においても、状況はあまり変わりません
様々な妨害をかいくぐり、日本仕様の「安物ハイビジョンテレビ」が発売されてしまうのです。
“彼ら” の支配力が及ばない　ホームセンター　や　ＰＣショップ　のルートで、販売が開始されます。　価格は日本製の半額です。
「安物ハイビジョン」は凄まじい勢いで売れてしまいます。
経営状態が苦しい下位の家電量販店から、徐々に　　“彼らの決めたルール”を破り 、
「安物ハイビジョンテレビ」 の扱いを始めてしまいます。
そして短期間の内に、日本の全ての家電量販店で「安物ハイビジョンンテレビ」が、発売されるようになってしまうのです。

日本製ハイビジョンの半額の　「安物ハイビジョンテレビ」　に、 テレビ販売の主役が入れ替わるのです！

［世界の販売店］で「ハイビジョンテレビ」の価格下落（暴落）が本格化するのは　　２００７年　 秋頃
［日本の販売店］で「ハイビジョンテレビ」の価格下落（暴落）が本格化するのは　　２００８年　春〜秋　

止めさせる方法はありません。　また、遅らせても何の解決にもならないのです。
ですが、遅らせる方法ばかりが　“彼ら”　により、今、真剣に議論されています。　　　　　　彼らは救いようの無い馬鹿共です　　　　　　

現在ハイビジョン放送が行われている国と、その国におけるハイビジョンテレビの
普及率を答えてみな。
当然その程度の事は知っているから、そういう事書けるんだよな？ｗ

　　　
［　ＮＨＫ　による画質評価の再実験　］ 　　　　２５年ぶりの　大規模な［画質評価］実験　の実施

４０年前、 ＮＨＫは巨額を投じて、大規模な画質評価実験を実施しました
その結果、走査線の本数は ｛有効走査線１０３５本｝ とされました

本来は、ランドルト環を基準にとるべきところなのですが、
それだと技術的なハードルが高すぎて、高品位テレビの “実用化時期” が遅れてしまう事が確実でした。

そのため仕方なく　ＮＨＫ　は、さまざまな嘘を発表しました

１、　「 将来は必ず順次走査化する
　　　 インターレースはそれまでの間、暫定的に採用するだけ
　　　 だから走査線は １０３５本 あれば十分 」

２、　「視距離が３Ｈ以下だと、非常に映像が見苦しくなる」

３、　「日本人の平均的な視力は１．０〜１．２程度なのだから、視力１．０を基準にしても特に問題無い」

画質評価実験は、 その後も　ＮＨＫ　という組織 “だけ” が、繰り返し 繰り返し 実施しました。

１９７９年の実験の結果、輝度の帯域は２０ＭＨｚあれば十分と発表されました。　許容できる嘘の限界値です。

ＮＨＫ　による 画質評価実験 は、１９６５〜１９８０年、　の長期に渡り、 使われた予算も莫大な額でした。

しかし、そのほとんど全てが［辻褄合わせ］なのです。　　［初めに結論ありき］なのです。　　

初めに決めた都合のよい数値になるように細工された実験だけが実施されてきたのです。


勿論、 スーパーハイビジョン　 の画質評価実験も同じです。　　　　　　　　　　平気で嘘ばかりが発表されています

やっぱ答えられねーかｗｗｗ
仕方が無いから、教えてやるよ。

ttp://www.e.u-tokyo.ac.jp/itme/Telecon/Signature/0808.html
＞米国では、デジタル化の開始から4年たってもHDTV（高精細度テレビ）の普及率はわずか0.3％で、
＞英国でもデジタル放送局の経営破綻によって電波が止まるなど、世界の地上波デジタル放送は
＞すべて失敗している。

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2005/03/29/100.html
＞またHDTV市場は、今後2009年まで堅調な成長を見せることになり、その時点での世帯普及数は
＞5,200万に達すると予測する。

＞現状で、HDTVサービスが広域で利用可能なのはオーストラリア、カナダ、日本、米国、韓国の5国
＞に限定されている。それ以外の地域では既存コンテンツをそのままHDTVで閲覧することになり、
＞本来の性能を活かせない。

現在の全世界でのテレビ出荷台数は1億6000万台程度で、2009年にはおよそ1億9000万台程度と
見られている。
ちなみに今年2006年中頃のHDTVの全世界での世帯普及率は1500万世帯程度。ｗ
ttp://release.japan.cnet.com/release/abstract.html?release_id=11439

こんな事も知らずに偉そうに書く所は本当、甘ちゃんの知ったか厨だねーｗｗｗ

コレも嘘？
>　走査線4000本級超高精細映像システム
>　方式の主観評価実験

そんでもって現時点での世界でのテレビ保有世帯数は優に10億を超えている
からね。ｗ
HDTVの世界的な普及がいかに遅れているかがわかるだろうが。ｗｗｗ

>>72
知ったかちゃんだから、どこが嘘なのかも具体的に指摘できないんだよｗ
技術的なこと何にも知らないのにねｗｗｗ

あとさぁ、今の日本人の平均視力はだいたい0.2程度だそうだからｗ

［ＨＤ規格］テレビ　 及び　 ［ＳＤ規格］テレビ　 では、 もはや日本に勝ち目は無いのです！





外国製 ［安物ハイビジョンテレビ］ の画質　----------　　　 ８０点 　

日本製 ［中級ハイビジョンテレビ］ の画質　----------　　　 ８５点　
日本製 ［高級ハイビジョンテレビ］ の画質　----------　　　 ９５点



日本製 ［スーパーハイビジョンテレビ］ の画質　-------　 １０００点　
　
　

>>76
初めに決めた都合の良い数値になるように細工された点数　w

>>76
おいこら、都合の悪い質問から逃げるんじゃないよｗ
まさしく噂通りの全角基地外だなｗｗｗ

だいたいその点数付けは何を基準にしてんだよ？
方式とか型番くらい書けよな。
日本製スーパーハイビジョンテレビなんていったって
プロジェクターしか無いだろうが。
あんたプロジェクターのことしか頭にないのか？ｗｗｗ

もうね、別スレ立てて全角はこのスレに隔離するってことにしないか？

>>78　 今年の ＣＥＡＴＥＣ の開催は、 約１ヵ月後 です。

世界初の ［家庭用 スーパーハイビジョン画質・液晶モニター］　が 発売されるのは　２ヵ月後　なのです

台湾製　液晶パネル なのです！！
台湾製　液晶パネル なのです！！
台湾製　液晶パネル なのです！！

世界初　　［ 家庭用 スーパーハイビジョン画質・液晶パネル 　]　開発に成功　------　台湾
世界初　　［ 家庭用 スーパーハイビジョン画質・液晶モニター ］　発売に成功　------　台湾　・　アメリカ


今年の　ＣＥＡＴＥＣ　では、 その ［台湾製５６Ｖ型・４Ｋ２Ｋ液晶］ が、数十台ずらりと展示されるのです！！

日本人はこれを恥ずかしいと思わなくてはいけないのです！！　　

日本は今現在 、完全に負けているのです！！　　出遅れてしまっているのです！！


今年の　ＣＥＡＴＥＣ　で　　ＮＨＫ　　は　［スーパーハイビジョン］　を展示します。

今年の　ＣＥＡＴＥＣ　で上映する　［スーパーハイビジョン］　の画質は、　やはり　［ ４Ｋ２Ｋ ］　なのです！！



今年の　ＣＥＡＴＥＣ　で展示される　［ 台湾製　スーパーハイビジョン液晶モニター　 ］
今年の　ＣＥＡＴＥＣ　で展示される　［ 日本製　スーパーハイビジョンプロジェクター　］


画質が全く同じなのです！！！
ＮＨＫは日本の恥なのです！！ 　

>>78　　 画素数を基にした、画質の点数 です。


<< 撮影カメラ >>

ハイビジョンカメラ　---　総合的に見た画質評価では［７２０Ｐ］より １割画質が劣る （*固定画素ディスプレイ表示の場合）

７２０Ｐカメラ　-----------------------------　　９２万画素

スーパーハイビジョン（４０００）カメラ　----------　８３０万画素

<< 表示装置 >>

ハイビジョン（1080Ｐパネル）液晶テレビ　-------　２０７万画素 　（最大表示画素数）


［ ２００７年　秋　発売可能 ］
スーパーハイビジョン液晶テレビ　-------------　８３０万画素 　（最大表示画素数）


カメラの性能（％）　Ｘ　表示装置の性能（％）　 ＝　　画質


［ハイビジョンテレビ］　と　［スーパーハイビジョンテレビ］　の

最終的に表示される映像の画素数の比は、 非圧縮の場合は ［約１０倍］


２０Ｍｂｐｓ　：　２００Ｍｂｐｓ　　では、 ［１０倍以上］　になります
　　
　　

24Gb/20Mb＝1200
スーパーハイビジョンの画質はハイビジョンの1200倍www　　画質12万点www

>>82
違います！



［ スーパーハイビジョンプロジェクター ］ の画質
　（非圧縮・830万ｘ４板撮影）　------------------------　 １０００点

［ スーパーハイビジョン（４０００）液晶テレビ ］ の画質
　（非圧縮・830万画素ｘ３板撮影）　--------------------　 １０００点





［ ハイビジョン液晶テレビ ］ の画質
　（非圧縮・1080Pｘ３板撮影）　------------------------　　２５０点

　（非圧縮・ 720Pｘ３板撮影）　 ------------------------　　１１１点

　（非圧縮・1080Ｉｘ３板撮影）　 ------------------------　　１００点　　（基準）

　
　

207万画素／34万画素 ＝ 6
DVDの画質は16点www

>>84
やや違います！


　（非圧縮・ ４８０Ｉｘ３板撮影）　------------------------　 １６．６点
　　　　　

>　中国企業がプラズマ市場から撤退
>　賭けに出た日韓メーカー全面勝利

［ ＮＨＫ放送技術研究所が唯一解体を免れる方法 ］


　　　　　　 “ 正直に白状する ”

日本の危機を日本国民に今すぐ知らせる

「　“スーパーハイビジョン液晶テレビ” でしか、日本の危機は救えない　」　 と発表

公正 ・ 正確なシミュレーションの実施　（偏りの無い人選 ・ 複数の研究機関）　

上記の発表が間違っていない事が、全ての研究機関で確認される


“家庭用スーパーハイビジョン”　を 「緊急に開発せよ」 と 日本国首相が命令を下す！　　

［４Ｋ放送規格］　　［４Ｋ光ディスク規格］　　［４Ｋネット配信規格］　　［４Ｋ受像機規格］


１年で完成する


この仕事が可能な組織は　［ 日本国ＮＨＫ放送技術研究所 ］　だけしか存在しない

デットラインはシミュレーションの結果　“確実に１年後”

技研解体は不可能


家庭用スーパーハイビジョン成功の暁には、その功績に免じて　｛ 技研解体は取り止め ・ SHVPの件も不問 ｝

ＮＨＫ　 には誰も逆らえません　　　いえ、逆らいません


スーパーハイビジョンが初公開されたのは　２００２年　５月。　　既に　４年　以上が経過しています。

４年以上もの間、 誰もスーパーハイビジョンの詳細を取材していないのです。

取材すれば、スーパーハイビジョンには数多くの問題点・矛盾点がある事がすぐに判ります。

当然、 “そのこと”に触れなければスーパーハイビジョンの記事は書けません。 　避けて通れない部分なのです。


ＮＨＫ により、　「　”そのこと”は絶対に書いてはならん　」　 と命令されるのが分かりきっています。

だから、 誰もスーパーハイビジョンを取材しないのです。　　 誰も記事に書かないのです。　

ＮＨＫが怖い組織である事は、皆が知っています。　　

スーパーハイビジョンを取材し、本当の事を記事にしてしまうと、必ず後で厄介な事になると、皆が知っているのです。


ですが・・　　　
みんな、本当はもう、知っているのです。　　とっくにバレてしまっているのです。


「バレてない」 「バレてない」　そう思っているのは　ＮＨＫ　の偉い人だけです。
　

　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　 日本国　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 技術的には　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＮＨＫにより　　　　　　　　ＴＶ製造メーカーの　　　　 　　　実現可能だった年　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 発見された年 　　　　　　採算が取れ始めた年　　　　　　発売可能だった年

ハイビジョン島　-------　　１９７０年　　　　　　　　　　 ２００３年　　　　　　　　　　　　　 １９８５年　 （圧縮除く）


４Ｋ２Ｋ島　　　　-------　　１９９６年　　　　　　　　　　　未発売　　　　　　　　　　　　　　２００５年


８Ｋ４Ｋ島　　　　-------　　未発見　　　　　　　　　　　　未発売　　　　　　　　　　　　　　２０２５年
　　　　　　　　　　　　　　　２０２０年頃を予定
　

　　　

真実を知っているのです。　皆が既に真実を知っているのです。　皆 真実を知っているのに黙っているのです。　皆ＮＨＫが怖いのです。

>>72 これは、
ランドルト環の条件での　　画質の ［主観評価］　　を点数化したグラフです

つまり
人間の目の構造上、 ［ ランドルト環の条件の画素数以上が、最低限必要である ］　 という事を示したグラフなのです

ランドルト環の条件の画素数を仮に ［８００万画素］ とします

８００万画素　------　画質評価　１００点　　　
４００万画素　------　画質評価　　８０点　　　　　
２００万画素　------　画質評価　　５０点　　

（ *必要な画素数は、視力と視距離により変化します　　*グラフの評価点数の換算値です ）

人間の目の構造上
ランドルト環の条件までの画素数が絶対に必要なのです！
ランドルト環の条件 “以上” に 画素数を上げても画質の向上など無いのです！

このグラフはそれを証明してしまっているのです！！
　　
本来、基準に取るにふさわしい［ 視力 ］　-------　１．５
本来、基準に取るにふさわしい［視距離］　------　２．４ Ｈ


ＮＨＫ　による、 この主観評価実験により

８３０万画素までは、画質がリニアに向上する事が確認された。
８３０万画素以上に上げても画質は向上しない事が確認された。
　　

４０００馬力級エンジン 　は必要ありません！
４０００馬力級エンジン 　の開発など馬鹿げているのです！
４０００馬力級エンジン 　の開発を中止してください！


２１６０馬力エンジン　 を搭載したプロペラ飛行機なら　［ 時速　８３０Ｋｍ ］　が出せます。
１０８０馬力エンジン 　を搭載したプロペラ飛行機なら　［ 時速　２０７Ｋｍ ］　です。


計算上は、

４３２０馬力エンジン　 を搭載したプロペラ飛行機なら　［ 時速３３２０Ｋｍ ］ が出せる筈です。


しかし、 実際はそうなのでしょうか？


プロペラの先端は音速を超えられないのです
４０００馬力でも １０万馬力でも、 プロペラの先端は音速を超えられないのです
そんなことは誰もが知っているのです
　　

日本には　 ２１６０馬力エンジン　 の開発が必要なのです！！
今現在　　　２１６０馬力エンジン　 の試作に成功している国は台湾だけです。　台湾の技術力では試作だけで精一杯なのです。
日本ならば ２１６０馬力エンジン　 の試作発表が１ヵ月後、量産可能が１年後です。 “頭抜けて高い技術力”があるのです！！！


敵国が　　　２１６０馬力エンジン　 を量産できる技術力を身につけてしまうのは　２年後　なのです
　

補足

エンジン ---------------->　液晶パネル　

２１６０馬力エンジン　------>　家庭用スパーハイビジョン液晶パネル　（3840ｘ2160）

家庭用スーパーハイビジョン液晶テレビ



<<　価格　>>　


　　　　　　　　　　　　　［ ２００８年 ］　　　　　　 ［ ２０１５年 ］


３７Ｖ型　---------　　３７万円　　　　　　　　　２９万円　
４６Ｖ型　---------　　４６万円　　　　　　　　　３６万円　
５２Ｖ型　---------　　５２万円　　　　　　　　　４２万円　　　　　　
　
　　　

“２１６０馬力エンジン”　　　 開発・大量生産可能工場　　　　　　



［ 亀山 ］






“２１６０馬力エンジン搭載戦闘機”　　　 開発・大量生産可能メーカー　 　　


［松下］　［東芝］　［日立］　

［三菱］　［三洋］　［富士通ゼネラル］

［パイオニア］　［ビクター］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　［ソニー］


［ シャープ ］

敵国が２１６０馬力エンジン搭載の新型機で世界中に総攻撃を開始する時期　-------　 ２００８年　 秋

日本が２１６０馬力エンジン搭載の新型機を世界中に発売できる時期 （最短）　------　　２００７年　 秋

----　メディアによる感動度の変遷　----


［感動度］なる用語は存在しません


Ｂｌｕ-ｒａｉ　規格の映像レートは ［上限４０Ｍｂｐｓ］ です



［画質点数］　


ＢＤ　　４０Ｍｂｐｓ　------------------　　 ２００点　（MPEG2の場合）
ＢＤ　　２０Ｍｂｐｓ　------------------　　 １００点　（MPEG2の場合）

ＤＶＤ　　９Ｍｂｐｓ　------------------　　　 ４５点　（MPEG2）


<< 家庭用スーパーハイビジョン >>
　　　２００Ｍｂｐｓ　------------------　 １０００点　（MPEG2の場合）　　

日本は勝ち逃げが可能なのです




約６５年前の大東亜戦争開戦時、

日本の主力戦闘機は１０００馬力級エンジンのゼロ戦でした

開戦当時は、世界中の最新鋭戦闘機が１０００馬力級エンジンを搭載していたのです

日本のゼロ戦 は、１０００馬力級エンジン搭載機の中では世界最高性能だったのです

開戦２年後、
米の新型戦闘機が何の前触れもなく大量に配備されました
ゼロ戦はその２０００馬力級エンジン搭載の新型戦闘機になぶり殺しにされてしまいました
性能があまりにも違いすぎたのです


もしも・・
日本が２０００馬力級の戦闘機を１９４０年までに開発、 １９４１年までに大量生産、配備できてさえいれば・・

日本は大東亜戦争に楽に勝てていたのではないでしょうか？

［ 画質点数 ］　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <<　非圧縮　>>



｛ Ｐ撮影 -- Ｐ表示 ｝

８３０万画素（撮影） − ８３０万画素（表示）　-------------　画質点数　１０００点　

２０７万画素（撮影） − ２０７万画素（表示）　-------------　画質点数　　２５０点

　９２万画素（撮影） − 　９２万画素（表示）　-------------　画質点数　　１１１点

　３４万画素（撮影） − 　３４万画素（表示）　-------------　画質点数　　　41．6点




｛ Ｉ 撮影 -- Ｐ表示 ｝


２０７万画素（撮影） − ２０７万画素（表示）　-------------　画質点数　　１００点

　３４万画素（撮影） − 　３４万画素（表示）　-------------　画質点数　　　16．6点
　　　
　

［ 画質点数 ］


「圧縮」 による画質の低下



８３０万画素撮影　｛４：２：２｝　非圧縮信号　　-------　１０Ｇｂｐｓ

１０Ｇｂｐｓ　／　２００Ｍｂｐｓ　＝　５０倍



［ 圧縮率　５０分の１ ］　を、 最下限と定義する

家庭用スーパーハイビジョン規格　 においては、

圧縮率５０分の１以上の高い圧縮率は許されない！　　存在しない！　　定義しない！


［ 圧縮技術の改良 ＝ レート節約 ］　　　絶対に こうさせない！！　 できない仕組みにしておく！！





家庭用スーパーハイビジョン規格　 の　最も尊い基本思想

［ 圧縮技術の改良 ＝ 画質の向上 ］

［ 画質点数 ］



<<　圧縮劣化係数　>>


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　家庭用スーパーハイビジョン　　　　　　　　１０８０Ｐ


　 Ａ　 モード　--------　 圧縮率　５０分の一　　　　　 ２００Ｍｂｐｓ　　　　　　　　　　　　　　　５０Ｍｂｐｓ

　２Ａ　モード　--------　 圧縮率　２５分の一　　　　　 ４００Ｍｂｐｓ　　　　　　　　　　　　　　１００Ｍｂｐｓ

　４Ａ　モード　--------　 圧縮率　12．5分の一　　　　８００Ｍｂｐｓ　　　　　　　　　　　　　　２００Ｍｂｐｓ　

　８Ａ　モード　--------　 圧縮率　6．25分の一　　　１６００Ｍｂｐｓ　　　　　　　　　　　　　　４００Ｍｂｐｓ　　　

　
　
［ 画質点数 ］
　
　
　
<<　圧縮劣化係数　>> 　　　　
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年　　　　　　　　２０１０年
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 圧縮技術　　　　　 圧縮技術の向上

　 Ａ　 モード　--------　　画質点数　　　 ｘ２５％　　　　　　　　　ｘ３０％　　　　

　２Ａ　モード　--------　　画質点数　　　 ｘ４５％　　　　　　　　　ｘ４８％

　４Ａ　モード　--------　　画質点数　　　 ｘ６０％　　　　　　　　　ｘ６２％

　８Ａ　モード　--------　　画質点数　　　 ｘ７０％　　　　　　　　　ｘ７１％
　　
　　
　

２００６年　　冬


日本は　　　｛　 韓国　　中国　　台湾　 ｝　　　を相手に戦争を始めてしまいます


日本は確実に負けます


１０８０馬力エンジンの製戦闘機　　と　　１０８０馬力エンジンの戦闘機　　が戦うのです


勝つのはどちらでしょうか？
ほんの少しだけ “性能で勝る” 日本製戦闘機でしょうか？
性能は若干劣るものの “日本の半額で製造できる” 敵国の戦闘機でしょうか？


開戦を１年遅らせれば、
日本は　 “２１６０馬力エンジン”　 を搭載した最新鋭戦闘機の大量配備が可能です



１０８０馬力エンジン　＋　粗悪な燃料 （20Mbps）　　　 ＝　 最高時速　　８３Ｋｍ

２１６０馬力エンジン　＋　高品質燃料 （２００Ｍｂｐｓ）　＝　 最高時速　８３０Ｋｍ



現実を直視できない人間は非国民です ！

イイデスネ〜www
「高品質燃料」を供給してくれる石油会社www

日本は戦争をしなければならないのです

勝つためにではなく、負けないためにです

日本はこの戦争に負ければ何もかも失うのです


先手必勝なのです！

１０倍の性能の敵国の新型機は、 ２年後　に大量生産されます
１０倍の性能の日本の新型機は、 １年後　までに大量生産可能なのです


日本人は慢心しています
敵を甘く見すぎています
今のままでは日本は負けてしまうのです
日本は負けて全てを失ってしまうのです
　　


日本には　もはや、 敵よりも大量生産できる工場は、 残念ながらつくれないのです

製造規模で確実に負け、
製造効率でも “２年以内” に、ほぼ追いつかれてしまうのです

日本は、策を講じて勝つしかないのです

日本製２１６０馬力戦闘機が［１機］あれば、　敵の１０８０馬力戦闘機を［１０機］撃ち落とせるのです

“性能”　だけが日本を救うのです ！
　　

>>97
馬鹿か？2000馬力の新型戦闘機よりも潜水艦の方が遙かに重要だろ
米の潜水艦によって補給路断たれて孤立したのを忘れたのか？

制空権＞テレビ
制海権＞超格安Blu-rayレコーダー＆プレーヤー

KW-3600HD
1569x1035i ＝ 162万3915

NTSC
450x480i ＝ 21万6000

162万3915／21万6000 ＝ ７．５倍

>>107

＞　ハイビジョンのスタジオ映像とスーパーハイビジョン

日本にはハイビジョンの 　次　 が大至急必要なのです
日本にはハイビジョンの 　次　 を今すぐに開発できる技術力があるのです
日本なら ハイビジョンの 　次　 の “家庭用スーパーハイビジョンテレビ” を１インチ１万円で量産可能なのです

ハイビジョンは、 もう 日本の戦力にはならないのです
今現在は日本メーカーは ハイビジョンテレビ により高い利益を生み出していますが

１年後　利益は2006年比　８割
２年後　利益は2006年比　４割
３年後　利益は2006年比　１割　　　　　　尋常ではない利益率の悪化です

敵国のハイビジョンテレビは、安物でありながら画質はとくに見劣りしないのです　　　　
テレビを購入する人の８割は　「テレビなんてのは映ればいい」　という人達なのです
彼らは購入前にサイズだけ決めて、販売店で一番安い価格帯の中から選ぶのです

韓国製の３７Ｖ型ハイビジョンテレビ　が　１３万５０００円　の場合
日本製の３７Ｖ型ハイビジョンテレビ　は　１５万００００円　までが上限なのです

それ以上価格が高ければ、韓国製の安物が選ばれてしまうのです

日本製ハイビジョンテレビ のブランド価値　＝　韓国製の ［１１０％］ 　　　

そういった客層が日本人では８割、 世界では９割なのです　

２００７年 ｛韓国・中国・台湾｝ は　 “安物ハイビジョンテレビ”　 を世界中にばら撒きます　

日本の主力販売機種（中級機）は、 常に実勢価格を敵国製の“１割増以内”に抑えなければならないのです

日本メーカーは、ぎりぎりでこの価格についていけるでしょう

ですが３年間が限界です
４年目に日本は死にます

そもそもハイビジョンなんてほとんど売れてねーじゃん

［ 家庭用スーパーハイビジョン ］　 の画質はハイビジョンの［１０倍］です




［１０倍］の画質の差があれば、誰にでも一目で違いが分かります
［１０倍］の画質の差があれば、画質に関心の薄い客層にも売れるのです　
［１０倍］の画質の差なのに　［２倍］　の価格の差です



<< ２００８年　年末商戦 >>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　正しい選択　　　　　　劣等国になる道を　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　をした場合　　　　　　　選択した場合


価格１００％　　敵国製　ハイビジョンテレビ　-------------------　 ４割　　　　　　　　　　　｛ ７割 ｝


価格１１０％　　日本製　ハイビジョンテレビ　（中級機）　----------　 ２割　　　　　　　　　　　｛ ２割 ｝　　　　　　　

価格１５０％　　日本製　ハイビジョンテレビ　（高級機）　----------　消滅　　　　　　　　　　　｛ １割 ｝　


価格２００％　　日本製　“家庭用スーパーハイビジョンテレビ”　----　 ４割　　　　　　　　　　 　未存在　
　　
　　　　

［ 亀山 ］　　３７Ｖ型　 ４Ｋ２Ｋ液晶パネル　--------　２００７年　８月 量産開始可能
［ 亀山 ］　　４６Ｖ型　 ４Ｋ２Ｋ液晶パネル　--------　２００７年　８月 量産開始可能
［ 亀山 ］　　５２Ｖ型　 ４Ｋ２Ｋ液晶パネル　--------　２００７年　８月 量産開始可能


-----------------------------------------------------------------------------


　　　　　　　　　　　　　　　正しい選択　　　　　　　　劣等国になる道を
　　　　　　　　　　　　　　　 をした場合　　　　　　　　　選択した場合


［松下］　　　　　　　　　　　　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　2011年没
［東芝］　　　　　　　　　　　　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　2010年没　　　　　　
［日立］　　　　　　　　　　　　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　2010年没
［パイオニア］　　　　　　　　　 Ｏ　　　　　　　　　　　　　2009年没
［ビクター］　　　　　　　　　　　Ｏ　　　　　　　　　　　　　2009年没
［ソニー］　　　　　　　　　　　（ Ｏ ）　　　　　　　　　　　　　　Ｏ　　　　　　　　　　　　
[シャープ]　　　　　　　　　　　 Ｏ　　　　　　　　　　　　　2011年没　　　　　　　　　　　
　　

　　　　

［ 亀山 ］


２００１年　８月　　　７６８Ｐ液晶パネル　　量産開始

２００４年　８月　　１０８０Ｐ液晶パネル　　量産開始

２００７年　８月　　４Ｋ２Ｋ液晶パネル　　　量産開始可能





２０２５年　　　　　 ８Ｋ４Ｋ液晶パネル　　　量産開始予定
　　


　

<< ２００５年 春 発売開始 >>

ＳＯＮＹ　　４Ｋ２Ｋプロジェクター　　SRX-R110　　　　推定月間生産台数　　　５台
ＳＯＮＹ　　４Ｋ２Ｋプロジェクター　　SRX-R105　　　　推定月間生産最数　　　５台


<< ２００６年 秋 発売開始 >>

Westinghouse　　４Ｋ２Ｋ液晶モニター　　>>51　　　　推定月間生産台数　　５０台　　（ 価格　約２００万円 ）






<< ２００７年 秋 発売可能 >>


［ 亀山 ］　　　４Ｋ２Ｋ液晶パネル　　　４６Ｖ型　　　　 推定月間生産枚数　　２万枚　
［ 亀山 ］　　　４Ｋ２Ｋ液晶パネル　　　５２Ｖ型　　　　 推定月間生産枚数　　２万枚　


日本７社連合共同開発
スーパーハイビジョンテレビ　　　　　　４６Ｖ型　　　　 推定月間生産台数　　２万台　　（ 予価　５９万円 ）

日本７社連合共同開発
スーパーハイビジョンテレビ　　　　　　５２Ｖ型　　　　 推定月間生産台数　　２万台　　（ 予価　８０万円 ）
　
　　　

日本７社連合共同開発
スーパーハイビジョンテレビ


２００７年　秋　発売　　　　　[[　スーパーハイビジョン端子搭載　]]


ＢＳ追加４ｃｈによる　［ ２００Ｍｂｐｓスーパーハイビジョン放送 ］　の受信ユニットは別売　（１年間では間に合わない）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（但し、ハイビジョン用デジタルチューナーは内蔵）

［　４Ｋ２Ｋ映像データの配信方法　］

現状ではまだネット配信では無理があるので、物理的手段でなんとかする
スーパーハイビジョン専用ＨＤＤを開発する
現在あるレンタルビデオ店でＨＤＤを直接貸し出す




［　４Ｋ２Ｋ画質で見るために　やらねばならぬ事　］

<<ハード>>
専用ＨＤＤの［低価格レンタル］の実施
発売最初の１年に限り、［スーパーハイビジョンテレビ］ の購入者に補助金を出す

<<コンテンツ>>
日本で製作された映像作品の全てに“強制供出義務”を課す　（非国民企業には罰則を与える法改正）
　

スーパーハイビジョンでアダルトビデオを見たらどうなるかな？

家庭用スーパーハイビジョンテレビ　　　　　　　　　　　　　　　<< 実現可能価格 >>



２００７年　秋　発売　
　　　　家庭用スーパーハイビジョン液晶テレビ　４６Ｖ型　-----　 ５９万円
　　　　家庭用スーパーハイビジョン液晶テレビ　５２Ｖ型　-----　 ８０万円


２００７年　秋　発売　　　　　
　　　　家庭用スーパーハイビジョン専用 １ＴＢ ＨＤＤ　---------　３ 万円　　
　　　　家庭用スーパーハイビジョン専用 ２ＴＢ ＨＤＤ　---------　５．５万円　


２００８年　秋　発売
　　　　家庭用ＳＨＶ 放送受信チューナーユニット　----　 ３万円　　　　 （但し、2007年秋発売の一号機購入者には無償）

　　　　家庭用ＳＨＶ 世代更新型復号化ユニット　----- ｛完全リース｝　（製造コストは３万円程度だが、リース代は無料）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（*日本７社連合による厳重なる管理）

　　　　家庭用ＳＨＶ 積層型HD DVDプレーヤー　----- 　９万円


　　　　家庭用ＳＨＶ 専用ネット配信ユニット　--------　｛完全リース｝　（*日本７社連合による厳重なる管理）
　

　　　　　　　　　　［ 家庭用スーパーハイビジョン 世代更新型復号化ユニット ］



｛圧縮ストリーム信号入｝　　

---------->　　［　　デコード（3840x2160） --　高画質化加工処理回路　　］　　---------->

｛スーパーハイビジョン端子出力｝







家庭用ＳＨＶ 世代更新型復号化ユニット　------　２００７年　秋　　第０世代　 （暫定仕様）


家庭用ＳＨＶ 世代更新型複号化ユニット　------　２００８年　秋　　第一世代

家庭用ＳＨＶ 世代更新型復号化ユニット　------　２０１０年　秋　　第二世代

家庭用ＳＨＶ 世代更新型復号化ユニット　------　２０１２年　秋　　第三世代
　
　

家庭用ＳＨＶ 世代更新型復号化ユニット　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　デコードに必要な処理能力　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　（１０８０Ｐ比）


２００７年　秋　第０世代　-------　 MPEG2のみ　 　3680x2160まで　　　　８ｂｉｔのみ　　 ６０Ｈｚのみ　　　（ ｘ４倍 ）
　　　　　　（緊急暫定仕様）


２００８年　秋　第一世代　-------　 MPEG2＋他　　5120x2160まで　　　１２ｂｉｔまで　　　６０Ｈｚまで　　　（ ｘ８倍 ）

２０１０年　秋　第二世代　-------　 MPEG2＋他　　5120x2160まで　　　１２ｂｉｔまで　　１２０Ｈｚまで　　　（ｘ１６倍）　

２０１２年　秋　第三世代　-------　 MPEG2＋他　　5120x2160まで　　　１６ｂｉｔまで　　２４０Ｈｚまで　　　（ｘ４８倍）　　
　　
　　　　

家庭用スーパーハイビジョン 積層型HD DVDプレーヤー




［ ＨＤ ＤＶＤ規格 ］　-----　片面２層 ＝ ３０ＧＢ

これを８枚重ねる

３０ＧＢ　ｘ　８枚　＝　２４０ＧＢ

［２４０ＧＢ］ で 映画一本を収録する

［２４０ＧＢ］ あれば、スーパーハイビジョンの必須条件である ［映像レート２００Ｍｂｐｓ以上］ をクリアできる
　　
　　

HVD知らないの？

［　積層型HD DVD８枚重ねディスクの構造　］



------------------------スペーサー板-------------------------
------------------------HD DVD１枚目------------------------
------------------------スペーサー板-------------------------
------------------------HD DVD２枚目------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　〜　〜　〜　〜　〜
------------------------HD DVD７枚目------------------------
------------------------スペーサー板-------------------------
------------------------HD DVD８枚目------------------------
------------------------スペーサー板-------------------------


スペーサー板は、敷居としての役目をする　
スペーサー板は、 　直径１２ｃｍ ・ 厚さ０．２ｍｍ
スペーサー板には、４箇所小さな “つめ” が付いている　　　
ディスクチェンジャーに対応させるため “つめ” が必要

スペーサー板とHD DVDディスクは直接重ねる　　　
記録面にスリキズを付けない対策が必要

スペーサー板とHD DVDディスクがばらばらに分解しないように、
“つめ” を利用してストッパー部品を装着する　（プレーヤー内で取り外される）

HD DVDデスクが１．２ｍｍのままだと 合計 １２ｍｍ 弱になってしまい扱いづらい　
HD DVDデスクの厚みを約４割減らし、 合計 　８ｍｍ にする
　　

なんだそりゃｗｗｗｗｗｗ

>>121

家庭用スーパーハイビジョン規格が世界を独占できるか否か

日本の命運を左右するのです
失敗は絶対に許されないのです
先手必勝なのです


２００８年　秋　までに　完全に実現可能なスーパーハイビジョン光ィデスク規格が必要なのです


２００８年　 日本が　“次”　の映像規格の独占に成功してしまえば

その後２０年間の制空権が、間違いなく保障されるのです！
その後２０年間の制海権が、間違いなく保障されるのです！

敵は　今、 必死で開発しているのです　
敵は　今、 本気なのです
敵は　国家プロジェクトで開発しているのです
敵は　国家プロジェクトだからこそ、コソコソ開発できるのです

ありえない
馬鹿げてる
頭おかしい

６５年前、 日本が負ける可能性を口にした人間は皆からこう罵られたのです　

TDKは8月31日、容量200Gバイトの記録型Blu-ray Disc（BD）ディスクを開発したと発表した。
約18時間分の高精細映像を格納できるという。

現在提供されているBDディスクの容量は単層式で25Gバイト、2層式で50Gバイト。
TDKは既に、25Gバイト×4層の100GバイトBDディスクのプロトタイプを開発済みだ。

だが信号処理技術の進歩で1層当たりの記憶容量が拡大し、今回の200GバイトBD
ディスクでは、6層のディスク（片面）にそれぞれ33.3Gバイトを格納できるとTDKは述べている。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060901-00000012-zdn_n-sci

多分実用化されずにそのままお蔵入りだろうね。
機器もメディアも、実用化のためにクリアすべき課題が多過ぎる。

1989年
家庭用ハイビジョンデジタルVTR開発　＞そのままお蔵入り

カセットサイズ　　VHSと同じ

記録可能時間　　　90分
薄テープ仕様　　 120分

映像ビットレート　　　　　 150Mbps
カセット１本の記録容量　135GB　　　

もし実用化してたら今頃100円ショップで135GBカセットが買えてたのかwww

名称変更

[[　スーパーハイビジョン端子　]]　　-------->　　[[　 日本国端子　 ]]


［ 日本国端子 ］
この名前ならば、
いずれ必ず確実である韓国メーカー側の要求　　『 我々にも“無料”で使わせろ 』　　を、拒否する事が可能になります


そして・・
もし、万が一、
日本が負けるような事があったとしても、 端子の名前にだけは　［ 日本 ］　が残るのです！！　　 残せるのです！！


いえ、　 やはり日本は、勝たなければなりません

家庭用４Ｋ２Ｋ規格 ＝ 映像機器製造メーカーに残された最後のフロンティアなのです！　　早い者勝ちなのです！

日本が世界市場を、“すべて” 独占してしまえばいいのです
勝つか負けるか、それだけなのです　　　中間は無いのです　　　

韓国が “家庭用高画質機器市場” の １００％ を征するのか
日本が “家庭用高画質機器市場” の １００％ を征するのか、「２つに１つ」なのです

[[　日本国端子　]]　　完全なる排他規格です

日本７社連合のスーパーハイビジョンテレビにのみ、搭載が“許可”されるのです
日本７社連合のスーパーハイビジョン再生装置にのみ、搭載が“許可”されるのです

空も海も、 すべて日本の物なのです！
韓国になど与えてはいけないのです！

ハイビジョンテレビの市場規模なんてたかだかオタク市場とどっこいレベル
まだ家庭用ゲーム機の共通規格でも作った方がマシ

…ゲームはともかく、まずはHDTVそのものの世界的な普及が先決だね。
一番普及が進んでいるのは韓国だっけ？
アメリカですら法で義務付けしていても、なかなか普及していないみたいだし、
欧州なんか酷いもんだよ。
薄型方式のテレビの出荷台数がブラウン管方式のテレビと並ぶのが、2010年頃に
なってようやくというから、少なくともそれ以上の規格なんて後10年以上は先の話
だね。
2011年の地上アナログ波の停波自体、本当にできるのか当の総務省自体が危機感
持ってるってのに。

［ 画素数８３０万画素 ］　＝　最低限必要な画素数です　


８３０万画素以上に上げても、　 人間の目の構造上、　画質は全く向上しません
８３０万画素以下に下げれば、　人間の目の構造上、　ほぼ直線的に画質が低下していきます


｛　２００３年にＮＨＫ放送技術研究所で実施された評価実験　｝　>>72　>>90

　
　８３０万画素　------　評価点数　　１００％　 point　（基準）

　４１５万画素　------　評価点数　　　８０　 　point

　２０７万画素　------　評価点数　　　５０　 　point


ランドルト環の条件の[四分の一]の画素数の “評価point” は、
［二分の一］となる評価結果が示されています


そこを基準とします


［ 画素数４分の一 ］　＝　［ 体感画質２分の一 ］　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　となります

　 　

　　　
　　
　　
３３２０万画素　------　評価点数　　 １００　　 point　　　　［　８Ｋ４Ｋ　］

１６６０万画素　------　評価点数　　 １００　　 point　　　　

　８３０万画素　------　評価点数　　 １００　　 point　　　　［　４Ｋ２Ｋ　］

　４１５万画素　------　評価点数　　　 ８０　　 point

　２０７万画素　------　評価点数　　　 ５０　　 point　　　　［ １０８０Ｐ ］
　
　　

［　体感画質　］


画素数を上げていくと
ランドルト環の条件までは「ほぼ」直線的に向上していきます

勿論「ほぼ」と言っても、やはり伸びは少しずつ鈍ります

しかし、８３０万画素に達した時点で急速に飽和してしまい、それ以上の画質の向上は完全に無くなります





８３０万画素までは、　 絶対に必要 ！
８３０万画素以上は、 完全に無意味 ！


［ ８３０万画素 ］　＝　［ 家庭用テレビの進化の最終到達地点 ］
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　となるのです
　

［８３０万画素テレビ］の画質　＝　［ハイビジョン］の１０倍


２０年前　［日本国ハイビジョン規格］は 世界中に　 無償　 で開放されました
　２年後　［　韓国８３０万画素規格　］は世界中に　 無償 　で開放されるのでしょうか？

無償　で開放する可能性　------　　ゼロ
有償　で開放する可能性　------　　ゼロ
有償　でも開放しない可能性　---　１００％

日本がいくら頭を下げて頼んでも、　　[[ 韓国端子 ]]　　 搭載の許可は、　日本メーカーには下りないのです

韓国は　独占　を狙っているのです！
日本も　独占　を狙わなければならないのです！

［市場を仲良く半分こ］　など　できるわけが無いのです　　　　

画質は８３０万画素で完全に飽和するのです
それ以上の画質は存在しないのです
８３０万画素は ［至高の画質］ なのです
それ以上の画質は存在しないのです

韓国規格
日本規格　　　画質が完全に同じなのです　　　画質が同じなら早いもの勝ちなのです

“１年先に” 市場に製品を送り出せれば、 勝負は簡単についてしまうのです

ゲーム機以上の　“寡占”　が可能なのです　　　
いえ、 寡占 にしかならない市場なのです

日本規格
韓国規格　　　　共存はありえないのです

Blu-rayとHD DVD
互換性無し
画質も同等

それでも共存可能だ〜www

ＮＨＫ放送技術研究所


この研究所では
　　　　４０００馬力エンジンの“プロペラひこうき”　の 研究・開発に、　今、　全力が注がれています
　　　　４０００馬力エンジンの“プロペラひこうき”　の 研究・開発に、　今、　湯水の如く、金が使われています

「 ４０００馬力エンジンの“プロペラひこうき”ならば　 ［　マッハ３　］　 が出せる 」　　ＮＨＫの技術者は言い張ります


今現在のハイビジョン　　　　　　　最高速度は　　　[ 時速　　８３Ｋｍ ］　　　

４Ｋ２Ｋ　規格　　　　　　　　　　　　最高速度は　　　［ 時速　８３０Ｋｍ ］　　　
今現在のスーパーハイビジョン　最高速度は　　　［ 時速　８３０Ｋｍ ］　　　　　　　　　　
８Ｋ４Ｋ　規格　　　　　　　　　　　　最高速度は　　　［ 時速　８３０Ｋｍ ］　　　　　　　　　


20年後でも、100年後でも、 視距離は縮まりません　

20年後でも、100年後でも、 最高速度は　［ 時速　８３０Ｋｍ ］　以上には絶対に上げられないのです


　
白痴のふり　
そろそろ
やめてもらえませんか？

［　没入感　］


没入感を得るために必要な最低条件


視距離　　　　[　２ メートル　]　以上

画面サイズ　 ［　２２０Ｖ型　 ］　以上




20年後
画面サイズ　５５Ｖ型　以上のテレビを導入している世帯の割合　--------　推定１００軒に一軒　

20年後
画面サイズ　２２０Ｖ型　以上のテレビを導入している世帯の割合　-------　推定５００軒に一軒
　　　

20年後ならLCOSの8kプロジェクターが20万円で売ってそーな予感

16年前、SONYは業界初の家庭用MUSEデコーダーを180万円で売り出しました
「安すぎる」と他社から大バッシングを受けました　（当時のNEに載ってた話）

>>140
今や3万円で4kデコーダーが製造できちゃいますね〜
いや〜
本当にいい時代になったものですね〜www

ＮＨＫ放送技術研究所が、本当の事を発表するだけで、日本が救われるのです
ＮＨＫ放送技術研究所は、日本が誇る世界一優秀な映像技術の研究所の筈です
ＮＨＫ放送技術研究所は、白痴のふりをして嘘を発表してはいけないのです
ＮＨＫ放送技術研究所は、白痴のふりをしてシミュレーション結果を隠すのをやめて下さい
ＮＨＫ放送技術研究所は、白痴のふりをして「４Ｋ２Ｋの画質評価実験など不要」と、狂った事を言うのをやめて下さい


ＮＨＫ放送技術研究所は　 白痴のふり

「　 あのですねー
　　画質の評価実験など、過去に十分やりましたよ。
　　時間をかけ、大金をつぎ込んで、極めて正確な画質評価実験を行いましたよ。
　　そして、３０年も前に、正しい結果が得られました。

　　走査線　　 １０３５本　［ｉ］
　　輝度帯域　 ２０ＭＨｚ

　　・・これで十分高画質だ、という結果が出たんだよ

　　だから、今更、画質評価実験を繰り返す必要は無い！！　　何度やっても結果は同じだ！！　　金と時間の無駄だ！！

　　［４Ｋ２Ｋ］　も　［１０８０Ｐ］　も、　 ３Ｈで見りゃ、 ほとんど画質は同じなんだよ！！

　　なに疑ってんだよバカ
　　あんた頭おかしいんじゃないのか？　 」


私は実際にこう言われました
勿論、技研技術者様の発言自体は礼儀正しい言葉を使用していました
しかし、言っていた内容は、これで間違いありません
　　　　

訂正

［４Ｋ２Ｋ］ も ［１０８０Ｐ］ も ［１０８０ ｉ］ も、　 ３Ｈで見りゃ、 ほとんど画質は同じなんだよ！！

>>142
だからな、研究結果に文句があるのなら同一条件で計測し直して、
それを学会なりで公表すれば良いだけのこと
自分で出来ないのであれば、研究資金を出せば大学の研究室で
幾らでもやってくれるだろう

そもそも、結果に疑念のある研究所に再検査させて、違う結果が
出てくると思っているのか？

と言うわけで、全角は今までの内容について、自己の理論が正しいことを
きっちり実験などで確認し、各種学会で発表するように
（全角自らでなくとも、資金を出して大学で研究してもらっても可）

>>145
あと、さんざん「韓国で4k2k放送が始まる」って言っているけど、何処かに
ソースある？

通常、放送業界でそれだけのビックニュースなら大騒ぎになっているはずだし、
日本に限らず欧米各メーカーも開発を始めていることだろう

とりあえず、新規規格で物を作るに当たって、一番難しいのが権利団体との
調整だと言うことは知っておくように
全角規格の「強制供出義務」なんて、日本の著作権団体が条件飲むわけ
ないだろうと小一時間(ry

４Ｋ２Ｋ排他映像規格


次の規格は 「ハイビジョン」 とは、全然状況が違うのです

４Ｋ２Ｋテレビを発売する組織は、 　他社に　［端子］　の使用を認めないのです

独占に成功する目処が立つまでは、自陣営のメーカーにしか端子の使用を認めないのです

４Ｋ２Ｋ規格というのは、分裂が確実なのです

２〜３年後、 数陣営に分かれて、 激烈な戦争が始まるのです

世界的な ４Ｋ２Ｋ大戦 なのです！！

日本が世界を征服できるのです！！

［敵］よりも１年早く市場に製品を出せば、絶対に勝てるのです！！

規格を独占するのです
端子を独占するのです
端子の権利を握るのです
端子の権利は２０年程度は有効です
端子の権利使用料で莫大な収益が得られるのです


“ アキレスは ［亀］ を、永遠に追い越せない ”

ありえない現象が、本当に起きてしまうのです

>>145
弾の数を揃えるためには、他に方法が無いのです

勿論、［供出］ と言っても、
「無償で国に差し出せ」 というのではなく、
国が発売期日を指定して、メーカーが販売します。
利益は全てメーカーに入るのです。

［ハードの普及台数が少ない時点では儲けが薄い］
［今、発売だと時期尚早、もう少し寝かせておきたい］
［今、発売すると他の大作と被ってあまり売れない］

そのような理由で発売を渋る事は、決して認められません
国家プロジェクトなのです
従わないメーカーには罰則を与えるのです
１年内に、最低でも５０００タイトル を用意しなければなりません

>>144


>>72
>>90
>>132-134

ＮＨＫは自ら墓穴を掘っています
スーパーハイビジョンの研究をやりたさに、ついに本当に正しい評価実験をやってしまいました

嘘の使い分けは、絶対に許されません

この実験によって

［ 画質の評価点数は、
　 ランドルト環の条件までは、ほぼ直線的に上がっていく ］　　という事実が、証明されてしまったのです

過去に行った実験結果は誤りだった事を、 ＮＨＫ自らが認めてしまっている、 という事なのです

>>108　　　　　　　ＢＳ衛星による “ハイビジョン番組素材” の完全無加工伝送




３中継器必要　　[　HDCAM　］　------　映像記録レート　１４０Mbps （完全無加工伝送）　　　画質点数　　６８点

５中継器必要　　［　ＨＤ Ｄ５　］　------　映像記録レート　２３５Mbps （完全無加工伝送）　　　画質点数　　９０点



４中継器必要　　 　 ４Ｋ２Ｋ　　　------　 映像レート　　　　２００Mbps　　　　　　　　　　　　　　　 画質点数　２５０点


1/2中継器必要　 ハイビジョン　------　映像レート　　　　　２０Mbps　　　　　　　　　　　　　　　　画質点数　　２５点
　
　　

なんでいちいちID変えてるの？

訂正 >>149



［　HDCAM　]　----　 画質点数　　５６点　　　　　　（３：１：１）　1/7圧縮

［　ＨＤ Ｄ５　］　----　 画質点数　　９０点　　　　　　（４：２：２）　1/4圧縮



<<参考>>

１０８０ ｉ　--------　画質点数　 １００点　　　　　　（４：２：２） 　非圧縮

１０８０Ｐ　--------　画質点数　 ２５０点　　　　　　（４：２：２） 　非圧縮

４Ｋ２Ｋ　　--------　画質点数 １０００点　　　　　　（４：２：２） 　非圧縮
　
　

［　縮小表示機能　］


大画面テレビを購入者した客から、結構多い苦情で

「画面が大きすぎる」 というのがあります。

「画面が大きすぎてテレビから離れないと見づらい、なんとかしてくれ」 といわれます。


あらかじめ、小さな画面サイズのテレビを買うしか対処法が無いというのは馬鹿げています。


［　縮小表示機能　］ が必要です

縮小表示させれば、当然“解像度”は低下します。
縮小表示させれば、画面の上下左右は黒い“額縁”になります。

しかし、そもそも画質を気にしない番組を見る場合に必要な機能なので、あまり問題ありません。


縮小表示ボタンをリモコンの押しやすい位置に配置します

｛ １００％　〜　２５％程度 ｝　の連続可変で画面サイズが縮小できます


例えば　［ ６５Ｖ型 ］　の大画面テレビなら　｛ ６５Ｖ型　〜　３２Ｖ型 ｝　で表示できます


６５Ｖ型の大画面テレビが、 ごく一般の家庭にも売れる商品になるのです

テレビから離れないと見づらいのに縮小表示って馬鹿かｗｗｗ
そもそも小さいテレビを買えば解決するだろｗｗｗ
離れられないのに大きなテレビ買って何に使うんだｗｗｗｗ

>>152
そんなクレーム誰が出してるってのよ？ｗ
消費生活センターにでも行って、ちゃんとしたソース出してみな。
わざわざ高い金出して大型買って、その大きさにクレーム付けるバカがどこにいる？
しかもそれがプラズマなら焼き付いてしまう原因にもなるっちゅうに。
自分が買えないからって僻むのも程々にな。ｗｗｗ

［　縮小表示機能　］　 は絶対に必要な機能です ！



数年後には、亀山第十世代工場が稼動します
６５Ｖ型程度のパネルが６面取りできます
６５Ｖ型の実売価格は　５０万円　を切るでしょう

５０万円 なら、庶民にも十分買える価格です

一方、６５Ｖ型 以上のサイズでは、 テレビ本体が大きすぎるため、一般家庭に入る事は まずありません

価格とサイズの両面から見て、６５Ｖ型 程度が、 売れ筋機種での、 最高級品となるのです

数年後、「価格はともかくサイズが大きすぎるから ４６Ｖ型 でいい」 という感じで、

本来なら売れる ６５Ｖ型 が売れない事が予想されるのです ！



［　縮小表示機能が付いている　］　 それだけで、ワンランク大きいサイズのテレビが売れるのです



（ *プラズマの場合は　グレーの額縁＋表示位置の移動　で対処できます ）

家庭用として導入できるテレビの “最大サイズ”　--------　　６５Ｖ型

８Ｋ４Ｋ　[　スーパーハイビジョン　]　の視距離　 ---------　　６０ｃｍ　　　（ ０．７５Ｈ ）





家庭用として導入できるテレビの “最大サイズ”　--------　　６５Ｖ型

４Ｋ２Ｋ　[　スーパーハイビジョン　]　の視距離　 ---------　１９０ｃｍ　　　（ ２．４ Ｈ ）

［　 韓国　　対　　日本　 ］
　
　　


２００７年開戦

日本軍の“総力を挙げた”先制攻撃　　：　　韓国軍は一年間全く抵抗できず　 ----------->　　日本 の“完全勝利”



２００８年開戦

韓国軍の“総力を挙げた” 無警告・騙し討ち・先制攻撃　：　日本軍の総力を挙げた応戦　--->　　　　　共倒れ

（ *この場合は家庭用高級映像機器市場がこの世から“消滅する”　
　　　　複数の陣営に分裂したまま　未来永劫　統一不可能となる ）



２００９年開戦

２Ｋ兵器製造工場に偽装して建設が進められていた
韓国軍の 超・超・大量４Ｋ兵器生産工場完成　　　　　：　日本軍 戦わずして戦意喪失　---->　　韓国 の“完全勝利”
　　

超高精細４Ｋディスプレイ　　［　Beyond HD　］



［Beyond HD］モニター製造・販売メーカー　------　日本国　ソニー株式会社

［Beyond HD］第一号製品発売予定　-----------　２００８年　　秋　　　（ *現時点での進捗状況からの推定 ）



［Beyond HD］パネル製造メーカー　------------　 韓国　 ＳＡＭＳＵＮＧ

［Beyond HD］専用放送受信チューナー　--------　 韓国　 ＳＡＭＳＵＮＧ　・　日本国　ＳＯＮＹ　　　 共同開発

［Beyond HD］専用ＢD改プレーヤー　-----------　 韓国　 ＳＡＭＳＵＮＧ　・　日本国　ＳＯＮＹ　　　 共同開発

［Beyond HD］専用ＨＤＤレコーダー　　----------　 韓国　 ＳＡＭＳＵＮＧ　・　日本国　ＳＯＮＹ　　　 共同開発

［Beyond HD］デコーダー（Cｅll搭載）　　---------　 韓国　 ＳＡＭＳＵＮＧ　・　日本国　ＳＯＮＹ　　　 共同開発




［　Ｂｅｙｏｎｄ　ＨＤ　］　　映像処理エンジン　-----　　 韓国　 ＳＡＭＳＵＮＧ　
［　Ｂｅｙｏｎｄ　ＨＤ　］　　映像処理エンジン　----- 　日本国　　　ＳＯＮＹ　

ﾂｳﾎｳﾂﾏｽﾀ

>>65

［ ２００６年　９月現在 ］　の日本メーカー低価格機の価格



SONY製　40V型液晶テレビ　----　１８万円　　　（ ４５００円／インチ ）

SONY製　46V型液晶テレビ　----　２４万円　　　（ ５２００円／インチ ）



限界といわれる　　（ ３０００円／インチ ）　　が、　もう目前なのです ！！

早ければ、２年後 です
遅くとも、　３年後 です

パネルを自社生産できない日本メーカーは、　　３年後に死にます
パネルを自社生産できている日本メーカーも、　５年後に死にます

今現在、 韓国の大型液晶パネルの製造歩留まりが低い事は確かに事実です
勿論これは、最近のSHARPの技術隠しが功を奏しているためです
しかし、彼らも決して馬鹿では無いのです

［　現在は、韓国メーカーは大型パネルを量産できていない　］

何の安心材料になるというのでしょうか？


２００６年　秋　　５０００円／インチ
２００７年　秋　　４０００円／インチ
２００８年　秋　　３０００円／インチ　　　　　大型テレビの価格は大暴落します

日本は　　　　［　１インチ１万円の高級テレビ　］　　　　を独占販売しなければ、 生きていけないのです
　　
　　　　　

日本メーカー７社 による独占販売です
日本メーカー７社 は価格協定を結びます

日本メーカー７社 しか参入できない市場です
日本メーカー７社 が販売価格を高くも安くも自由にコントロールできてしまうのです
日本メーカー７社 は ２０２５年頃まで ［１インチ１万円］ の高級テレビを売り続けられるのです

世界中で
日本メーカー７社 だけが、２０２５年まで生き残れるのです
　

>>155
馬鹿か
縮小表示目当てで50万も出してでかいの買う馬鹿がどこにいるんだよ
99.9%の人間が数万円の小さい奴買います

＞一方、６５Ｖ型 以上のサイズでは、 テレビ本体が大きすぎるため、一般家庭に入る事は まずありません
＞
＞価格とサイズの両面から見て、６５Ｖ型 程度が、 売れ筋機種での、 最高級品となるのです
＞
＞数年後、「価格はともかくサイズが大きすぎるから ４６Ｖ型 でいい」 という感じで、
＞
＞本来なら売れる ６５Ｖ型 が売れない事が予想されるのです ！

書いている内容が支離滅裂
46Vで良いなら、わざわざ価格も高くて筺体サイズもでかい65Vを買うバカがいるわけなかろうが…

全角キラー君はもうこないのか？

<< ハイビジョン　撮影品位 >>

今現在、 放送しているすべての番組の撮影技術はあまりにもレベルが低いと感じます
勿論、 完全にすべての番組というわけでは無いのですが、
撮影技術に合格点を与えられる番組など ［１％］ しかありません

撮影カメラマンの技量が低いのです

カメラを振り回しすぎるのです　　　パンしすぎるのです　　　　パンのスピードが速すぎるのです
　
大画面かつ標準視距離で、これをやられると、 もう異常な程にストレスを感じてしまいます

とても見るに耐えないのです

このような撮影手法は、
「画面サイズが小さいテレビで見る人には非常に受けが良い」 という理由で採用されています

大画面、標準視距離で見る人の事など、何も考慮していない撮影手法なのです

ＮＨＫですら民法と大差無いのです
ほとんど全ての番組は、 ＮＴＳＣ時代と全く同じレベルで、カメラをダイナミックに振り回し、撮影しているのです

本来、 大画面視聴用番組と小画面視聴用番組とは、絶対に分けなければいけない物なのです

しかし、今現在の駄目すぎるハイビジョン放送事情からは、 とてもとても そのような願いが届くとは思えません


３Ｈ　　の標準視距離 　に耐えうる　　　　　［ １％ ］　の番組を見るために　　　 ［ ６５Ｖ型 ］　　　 を買い、

６Ｈ　　程度離れなければ見るに耐えない ［９９％］ の番組を見るために　　［縮小表示機能］　　が必要なのです
　

［　ハイビジョン液晶テレビ　価格下落　］　　　（*非フルHDパネル）　
　


　　　　　　　　　　　 日本製低価格機　　　　　　　外国製低価格機


２００６年　秋　　　 ５０００円／インチ　　　　　　　　｛ 未発売 ｝

２００７年　秋　　　 ４０００円／インチ　　　　　　 ３５００円／インチ

２００８年　秋　　　 ３０００円／インチ　　　　　　 ２５００円／インチ

２００９年　秋　　　　　　消滅　　　　　　　　　　　 ２２００円／インチ　　<<下げ止まり>>

世界中のメーカーが

“ハイビジョン用” の液晶パネル製造工場　を　建設しすぎてしまったのです

需要を遥かに上回る製造規模なのです

液晶パネルの価格は、 予定されている主要な工場が稼動し始めたたしばらく後、

２００８年春頃から、　一気に大暴落がおこります

これは、 誰にも止めようがないのです ！


２００９年末には、　４６Ｖ型ハイビジョン液晶テレビの販売価格が　９万円台　になります


日本メーカーはつぶれてしまうのです ！

日本の全てのメーカーは、 今のままでは本当につぶれるのです！



もう　 “ハイビジョン”　 では 駄目なのです
もう　 “ハイビジョン”　 では 日本メーカーが完全に負けなのです
　　

独占しなければならないのです　　　　今なら日本が独占できるのです

シミュレーションを行ってください ！

［　日本による４Ｋ規格の独占は可能　］　 この結果が間違いなく出るのです ！！

日本に必要な規格は ８Ｋ では無いのです
日本に必要な規格は ４Ｋ なのです
手淫にふけるＮＨＫを誰か止めてください
４Ｋ は愛知万博の画質です
愛知万博の８３０万画素表示で
完全に画質が飽和してしまいます

比較的最近のＮＨＫ技研Ｒ＆Ｄで　ＮＨＫ自らが
［　８３０万画素までは 必要　］
［　８３０万画素以上は不要　］　　
と結論づけています

比較的古い ＮＨＫの出版物でも
「 走査線１０３５本は、実現時期を早めるために若干妥協して
　本来必要な走査線数よりも やや低い本数を採用した 」

ＮＨＫ自身が認めているのです


白痴のふりしてまでも ８Ｋ開発 をしなければならい　　［難しい事情］　　があるのでしょう

それは ４Ｋ開発 では無く ８Ｋ開発 でないと得を出来ない一部の者による　　　人の道を外れた　［わがまま］

日本を終わらせる８Ｋ開発
２０年後に完成予定の８Ｋ開発
ＮＨＫが日本人を殺します

ＳＨＶ-ＤＶＤ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>120-123　


１台あたりの単価が高い　 ［ スーパーハイビジョンテレビ ］　 なのですから、

［ スーパーハイビジョン光ディスクプレーヤー ］　を “必須搭載” とするのが適当です

今現在、 比較的困難な状況にあるHD DVD規格に若干の改良を施し、

［ スーパーハイビジョンテレビ ］　の全製品に搭載します


ＳＨＶ-ＤＶＤ規格　　　　<< 仕様 >>

３０ＧＢディスク　　ｘ４０枚（最大装填可能枚数）　　１．２ＴＢ　　　　｛ *厚さ４ｃｍ ｝

３０ＧＢディスク　　ｘ　８枚（標準装填枚数）　　　　　２４０ＧＢ　　　｛ *厚さ0.8cｍ ｝


最大転送レート　------　　３００Ｍｂｐｓ　　　　　　　　　　　｛ *３６．５５mbps ｘ８ ｝



［ スーパーハイビジョンテレビ ］ を購入すれば　

［　 ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー　 ］　が、 “必ず”　おまけ で付いてくるのです


*　ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー　は、HD DVDの再生も可能です
*　ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー　は、製造原価をぎりぎりまで抑えます　　
　　　儲けは考えません　　 製造原価の当初目標は４万円以下とします 　　　　

［ ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー ］　内蔵　　　　　　スーパーハイビジョンテレビ



［ ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー ］　を 必須搭載　　＝　世界中の販売店で　“スーパーハイビジョンテレビ”　を発売可能
　

世界中に販売するのです ！

２００７年　秋　　発売するのです

［　日本７社連合　］　 に よる共同開発です

［　日本亀山製造　］　の ４Ｋ液晶パネル搭載です

一号機に限り　
［　日本亀山工場　］　で　“全７社共通仕様”スーパーハイビジョンテレビ　を製造します
二号機以降は
４Ｋ液晶パネル製造のみを ［日本亀山工場］
テレビセットは　それぞれの自社工場による生産となります


日本メーカー７社は

スーパーハイビジョンテレビ開発　 の貢献度
スーパーハイビジョンテレビ　　　　 の生産能力
スーパーハイビジョンテレビ　　　　 の販売能力

等に応じて、 パネルの供給される割り当て量が決定します
４Ｋ液晶パネルは、一号機発売からしばらくの間は、大幅に不足する事が予想されます
不公平な力が働かないようにする、厳重な監視体制が必要です

スーパーハイビジョンの規格が、ITU-R BT.1769 “Parameter values for
an expanded hierarchy of LSDI image formats for production and
international programme exchange”として、既に国際標準化されてたんだね。
これで実用化に向けて、一歩また近づいたな。

オランダでももうすぐ公開されるようだし、今度こそアナログハイビジョンの二の轍を
踏まないようにしてもらいたいもんだね。

７６８０ｘ４３２０
３８４０ｘ２１６０
共に独占が可能です
端子を排他にすればいいだけなのです

ＮＨＫ　は　日本人の血税のみで成り立っている組織です
ＮＨＫ　は　売国組織ではありません　　 絶対にありません ！！

>>173　大本営発表

NHKハ　公式ニ　3840X2160　ヲ、「スーパーハイビジョン」ト認メマシタwww

それは厳密には、"UHDTV"と"SHDTV"の違いだね。
これに関しては2004年のCEATECで既にビクターから発表されているんだが…。

とりあえずインプレスの記事でも参照してくれ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041006/dg38.htm

ＮＨＫ　は　どうしようもない売国組織なのです！
何をどう擁護しようがそれは変わらぬ事実なのです！

HDCAM　--------　画質点数　　５６点

ＨＤ Ｄ５　--------　画質点数　　９０点


<< 画質点数修正 >>

４Ｋ２Ｋ　　(200Mbps)　-------　２５０点

１０８０Ｐ　（非圧縮）　--------　２５０点

１０８０ ｉ　（非圧縮）　--------　１００点


ハイビジョン放送　MPEG2　（２０Ｍｂｐｓ、x1920） の画質点数　----　２０点　（最良の場合）

ハイビジョン放送　MPEG2　（１５Ｍｂｐｓ、x1440） の画質点数　----　１５点　（最良の場合）


HDCAM　　　が素材の場合　エンコード前に　［ ４．４割減 ］　の間引きがなされている
ＨＤ Ｄ５　　　が素材の場合　エンコード前に　［ １　　割減 ］　の間引きがなされている


［ ハイビジョン放送 ］　の画質点数

HDCAM　が素材の場合　　　　２０Ｍｂｐｓ ＝ １１点　　　　１５Ｍｂｐｓ ＝ ８．５点

ＨＤ Ｄ５　が素材の場合　　　　２０Ｍｂｐｓ ＝ １８点　　　　１５Ｍｂｐｓ ＝ １３．５点
　　

調べました
SHDTV と UHDTV は 何故か日本では正確な資料が無いようです

ＨDTVの定義　-----　1920X1080
SHDTVの定義　----　3840X2160
UHDTVの定義　----　4320X2160




2週間前に　［ NHK ］　が正式に発表した
「 スーパーハイビジョン 」 の画質の定義

「 スーパーハイビジョン 」 下限の定義　-----　3840X2160
「 スーパーハイビジョン 」 上限の定義　-----　7680X4320
　

訂正
UHDTVの定義　----　7680X4320

>>173の規格はLSDIに関する全般的なものであり、スーパーハイビジョンはその内の
一つにすぎないことに注意。
詳細は当該規格とITUのワーキンググループ6/9の報告を参照の事。

NHKのスーパーハイビジョン自体はUHDTV規格で進められていく事が既に決定済みで、
そのためにアストロデザイン製作の機材も、まだ対応のカメラやプロジェクターが無いにも
関わらず、既にわざわざフルスペック対応にしてある。

>>182

確かに　 ＮＨＫ　 は、

今現在は、 スーパーハイビジョンを　［　７６８０ ｘ ４３２０　］　の画素数で、 開発を進めていく方針です


しかし、 ＮＨＫ　に伺ったところ、　

現時点では ［７６８０ｘ４３２０］ を最終的な目標にしているが、

もし技術的な問題の解決に手間取るようならば　［７６８０ｘ４３２０］　まで欲張らずに、

［　３８４０ｘ２１６０　］　で、 ２１ＧＨｚ放送　を実施する事も、当然、想定している　　　　

［　７６８０ｘ４３２０ 　＋　３８４０ｘ２１６０　］　　放送になるか、

［　３８４０ｘ２１６０　　　　　　　　　　　　　　］　のみの放送になるのか、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　


とりあえず現時点では、 正式決定には至っていない。　　　　　　　　　　という事でした




２１ＧＨｚ放送の実施は、 既に、 国際的に２００６年から使用が認められているので、

技術的に欲張らなければ、 いつでも放送は可能な状態にあります

SONY　　２００６年秋発売の新型フラッグシップ液晶テレビ



基本性能（画質）の向上が、 ほとんど無いのです

パネルのコントラストスペックが僅かに上がった程度です

回路的には、 又しても従来エンジンの焼き直しです

SONYは　２年前、１年前、今年、と３回も 映像処理回路を進化させていません　　
回路を合理化しつつ、名前だけ変えているのです　　　　

機能の面でも、 去年のモデルよりも大幅に見劣りします　　iLINK端子すら搭載されていません


［コストダウン］されすぎなのです

販売価格が安くなりすぎてしまったせいで、手を抜かざるをえないのです


［　パネルの入手に不利があるSONYには、 もはや高級機はつくれない　］

　これが　　２００６年　秋　　の現実なのです ！　
　

１台あたりの販売価格を上げなければならないのです
［ ＳＯＮＹ ］　のような
世界一高い技術力を持ったメーカーが高級機をつくれない
歪んだ世の中なのです
特殊な方法を用いて、
歪みを“補正”する必要があるのです　　　

［　家庭用スーパーハイビジョン　］



画質は　ハイビジョンの［１０倍］です

価格は　中級機の［２倍］程度の１インチ１万円です




［ ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー ］　が搭載されています


--再生可能ディスク--

ＳＨＶ-ＤＶＤディスク　------　映像レート ２００Ｍｂｐｓ （最大３００Ｍｂｐｓ）　　　４Ｋ２Ｋ

ＳＨＤ-ＤＶＤディスク　------　映像レート ２３５Ｍｂｐｓ ・ １４０Ｍｂｐｓ　　　　　　１０８０ ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　

SHV-DVDは ［４Ｋ２Ｋ］ 専用規格　　　　
SHD-DVDは ［１０８０Ｐ］〜［４８０i］用の規格です　

（ *1080P及び1080i及び720P及び480P及び480iの全てにおいて ［２００Ｍｂｐｓ］ 以下のレートを認めません ）
（ *200Mbpsでは、元の素材の品質に近づくため、アナログ端子出力を不可にせざるを得ません ）
（ *ＨＤ ＤＶＤデスク の再生も可能です ）

補足　（ *完全無加工のHDCAMの ［１４０Ｍｂｐｓ］ は特例として認めます ）

［　東芝　］



東芝には　　　　　Ｃｅｌｌ　　　　　 があります

東芝には　　　　HD DVD　　　　の技術があります
東芝には　　　　HD DVD　　　　のROM規格策定のノウハウがあります

東芝には　　　メタブレイン　　　があります



そして
東芝には　　　　　ＳＥＤ　　　　　があるのです
　
　

桜花は設計開始から１ヶ月で完成しました

１ヶ月です


４Ｋディスプレイは奇美のパネルを使えばよいのです

４Ｋ素材の調達など さして難しくはないのです

再生装置は既存の業務用専用ＨＤＤによる再生でかまいません

ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー　は高級感を抑えたモックアップを展示します


４Ｋ映像を展示してしまうのです ！！

200Mbpsの　“超高画質４Ｋ映像”　を見せてしまうのです ！！


１０倍画質です　　　　　愛知万博の画質です　　　　　ＢＤに待ったをかけられるのです




藤井氏１名を除く東芝の全社員が
HD DVDの行く末を、正確に予想できているのではないのでしょうか？
　　

御釈迦様が日本人を救おうと、 蜘蛛の糸を “一本だけ” 垂らしてくれました

蜘蛛の糸の強度を測定したところ、７人の重さまでは耐えらる事が判明しました

日本の全てのメーカーが地獄から抜け出せるのです

御釈迦様は
懸命に懸命に努力したにもかかわらず
地獄に落ちてしまった日本の７社の上にだけ、 蜘蛛の糸を垂らしてくださったのです

登りましょう

日本の７社の体力を合計したシミュレーションをした結果、

最初の１〜２年間だけ限界の体力を振りしぼれば、
そのあとは、 ゆるく 確実に 極楽まで登れてしまう事が判明しました

日本の７社が手を結び、共に協力し合った場合のシミュレーションです

今はまだ、地獄といえども、平穏なのです

２年後です

韓国が蜘蛛の糸に無断で登ってきてしまうのは ２年後 なのです

日本は 韓国よりも“１年分”上にいます

韓国は 日本の登ってきたスピードの倍の速さで追い上げてきます
日本は 隠し持っていたハサミで自分の足元の下の蜘蛛の糸を切るのです

韓国中国台湾の殺し合いは、空の上から見学しましょう　

今回ITUの規格にSHDTVを入れたのは、4K2K用規格でも日本規格を
入り込ませるための作戦みたいだね。
実際には使用する予定が無くても、こういうのは一応業績になるみたい
なので。ｗ

８Ｋ４Ｋカメラで撮影した映像を８Ｋ４Ｋテレビで見てみたい！！

　
　
　
　

［　たった1個のCellコンピューター で　］　　４Ｋ２Ｋ映像　のデコードが可能 ！！





2006年　4月 28日

＞　NAB2006の話、その1



> 何よりも嬉しかったのは、SONYの開発に関わった8人ほどの技術者の方々の誇らしい笑顔に出会えたことです。

おなじことの繰り返しをしているとそれは自動スルーされる文章となる。
逆効果。

>>190
それNTTも絡んでるっぽいな。
ギガビットイーサでSHDTVの伝送する方式作っていたから。

［　映像レート １５０Ｍｂｐｓ　］　　１９８９年　　家庭用ＶＴＲ規格　　　　　　 （ *HVテレビ普及率の低さの為 発売できず ）


［　映像レート　 ５０Ｍｂｐｓ　］　　１９９６年　　家庭用ＤＶ規格 “ＨＤ仕様” （*s社妨害工作・他社の発売不可能に成功）





［　映像レート　 ４０Ｍｂｐｓ　］　　２００６年　　Blu-ray規格　　 　（ *規格上の映像ビットレートの上限＝40Mbps ）

［　映像レート　 ２６Ｍｂｐｓ　］　　２００６年　　HD DVD規格　　　（ *規格上の映像ビットレートの上限＝26Mbps ）
　




［　映像レート　　9.8Ｍｂｐｓ ］　　１９９６年　　　ＤＶＤ　規格　　　（ *規格上の映像ビットレートの上限＝　9.8Ｍｂｐｓ ）

１８０万円　　 ＭＵＳＥデコーダー　　　　１９９０年発売

　　３万円　　　４Ｋ　デコーダー　　　　　２００７年発売可能

韓国　　中国　　台湾　　日本　　　　　　四つ巴の殺し合いです



一番弱い国は どの国なのでしょうか？


ＮＨＫは
ハイビジョン規格の権利を　　　　　　　［無償］　 で劣等国に開放しました

ＮＨＫは
スーパーハイビジョン規格の権利も　 ［無償］　 で開放するつもりでいるのです


ＮＨＫは
日本国民の血税で開発した秘密兵器の設計図を無料で外国に公開してしまうのです


今回もまた
ＮＨＫの手淫を皆が絶賛します
非圧縮　４K　の画質は　１０００点
地上デジタルの画質は　　　１０点 程度
［ １００倍です ］
超高画質に見えてしまうのは　当然なのです

ＮＨＫ技研を 皆が“神様”としてあがめています
本当は技研の正体を知っているにも関わらず
誰も何も言いません
見て見ぬふりをする人間
同罪です

［　ＭＵＳＥ　］


第一世代ＭＵＳＥデコーダー　　　１８０万円　　　　１９９０年　発売

第二世代ＭＵＳＥデコーダー　　　　８０万円　　　　１９９２年　発売

第三世代ＭＵＳＥデコーダー　　　　４０万円　　　　１９９４年　発売

第四世代ＭＵＳＥデコーダー　　　　２０万円　　　　１９９６年　発売

第五世代ＭＵＳＥデコーダー　　　　１０万円　　　　１９９９年　発売　（*推定価格・デコーダーの単体発売無し）

　　　

［　ＭＵＳＥの画質　］


｛　 ＮＨＫ発表の公証スペック　 ｝　------　静止画像部分２０ＭＨｚ　　　　動画像部分１４ＭＨｚ

｛ 麻倉怜士・先生発表スペック ｝　------　ＤＶＤの画質と同等　　または同等以下


［　ＭＵＳＥの実際の画質　］

第一世代ＭＵＳＥデコーダー　　評価対象外画質　　　
第二世代ＭＵＳＥデコーダー　　評価対象外画質　　　（ 第一世代比の画質向上　＋２　） *エンコーダ改善含
第三世代ＭＵＳＥデコーダー　　評価対象外画質　　　（ 第二世代比の画質向上　＋１　） *エンコーダ改善含
第四世代ＭＵＳＥデコーダー　　評価対象外画質　　　（ 第三世代比の画質向上　＋0.2 ）*エンコーダ改善含
第五世代ＭＵＳＥデコーダー　　評価対象外画質　　　（ 第四世代比の画質向上　＋０　） *エンコーダ改善含


１９９３年　　ＮＨＫ技研公開　　［ＭＵＳＥの画質向上］　で展示された　

画質改善型ＭＵＳＥエンコーダー
画質改善型ＭＵＳＥデコーダー　　　　　　　の画質　------　非常に高画質　（20MHzベースバンド級の画質）　　　　　

１９９４年技研公開　更に改良されたＭＵＳＥ画質　 ------　比較用の第二世代との違い分からず

１９９５年技研公開　三回目の改良ＭＵＳＥの展示　------　技研公開直前に中止、以降ＭＵＳＥの展示は一切なし　



　*１９９３年技研公開で展示されていたのは　　 ［　ＭＵＳＥ-Ｔ　］
　*ＮＨＫは嘘をついた

ＮＨＫ放送技術研究所では
ＭＵＳＥの画質改良の研究が １９９９年 まで継続された


１９９４年　　江川発言　　ＭＵＳＥ本放送の可能性が事実上ゼロになる

１９９６年　　ＢＳ放送のデジタル化が仮決定
１９９７年　　ＢＳ放送のデジタル化が本決定 （ＭＵＳＥによる本放送が無い事が正式決定）

１９９９年　　技研　ＭＵＳＥ開発　終了
２０００年　　ＢＳデジタルハイビジョン（本放送）開始

２００７年　　ＭＵＳＥ放送　　　　　終了

悪質なコピペ荒しへの対応について
２ｃｈ内での悪質なコピペ荒しに対して、以下のような対応をすることにしました。
荒しの自覚がある方は、充分に理解した上、賢明な判断をするようにお願いします。
http://www.2ch.net/accuse2.html

まぁ基地外はスルーしときましょうや。ｗ

で、本来の話題に戻るけど21GHz帯の放送はさすがに止めて欲しいな。
降雨減衰の事を考えると、必要なC/N比を得るのにどれだけの直径の
アンテナを用意しなけりゃいけなくなることやら…。
関東でφ45cmのアンテナ程度だと、今でも年に何日かは全然放送が映らなく
なる時があるっつうに。

やっぱ本命は光ファイバーってことかな。
数秒ある時差も、処理速度を除けばほとんどなくなるだろうし。

今現在、
ＮＨＫ放送技術研究所では
２１ＧＨｚ帯衛星放送の降雨減衰の対策のための研究が行われています
衛星の出力を地域ごとに可変させるという高度な技術です
この研究にもやはり　莫大な予算　がつぎ込まれています

必要のない研究です
降雨による受信の中断など、全時間からみて１％以下なのです
僅か数分の中断を無くす為に、莫大な受信料 が無駄に使われています
実現時期が２０年後なら、受信中断のバックアップなど
もっと他にいくらでも方法があるのです　
金がかからない方法でできるのです

２１ＧＨｚ帯放送
次の“映像規格”の実現を遅らせたいが為の口実なのです

２５０Ｍｂｐｓに圧縮した　 ［　４Ｋ２Ｋ　］　 の画質
２５０Ｍｂｐｓに圧縮した　 ［　８Ｋ４Ｋ　］　 の画質


どちらも　２５０Ｍｂｐｓ　である以上　“画質”　は同じなのです




BSデジタルハイビジョン放送の圧縮率　----　　 ４０分の一

２５０Ｍｂｐｓ ［ ４Ｋ２Ｋ ］ の圧縮率　--------　　 ４０分の一
２５０Ｍｂｐｓ ［ ８Ｋ４Ｋ ］ の圧縮率　--------　 １６０分の一



２５０ｃｃの水を水蒸気にして空気を足し　［　　４０倍　］　の大きさに膨らませた　風船
２５０ｃｃの水を水蒸気にして空気を足し　［　１６０倍　］　の大きさに膨らませた　風船


重いのはどちらなのでしょうか？

>>202
フィーダリングだけなら問題無いけどな。
ただこれはNHKだけじゃ無く、総務省も絡んでの全体計画だから完全に無しにはできない。
UHDTVに用いるための案としては、長周期インターリーブを使用したり、アレイアンテナを
使っての割り当て領域毎の減衰補償方法を考えたりしているようだけど。

あとデータを見ると、降水量がわずか5mm/h弱程度の気象庁定義では「普通の雨」（3〜10mm/h）
でも、現在の12GHz帯と比較して一気に3dBも落ち込んでいる。

逆に12GHzでそこまで落ち込ませるためには最低でも20mm/h以上もの、気象庁定義でいう所の
「強い雨」が必要になる。（21GHzだと10dBもの減衰量となる雨量）
特に近年は集中豪雨の頻度が過去に例が無い程高まっており、50年に1度という所では無い
レベルが何年も続いている。

これを効率的に補償しようとすると、衛星の電力容量や寿命の観点から考えても、かなりの無理を
強いられるのは目に見えているな。

単純に考えても受信不良の発生頻度は現在の年数回のレベルから、一気に年数十回以上もの
極めて高い頻度レベルまで跳ね上がる計算となる。
これでは視聴者からの苦情が殺到しないはずが無いから、総務省やNHKもかなり慎重になって
気象に関しての研究を続けてはいるようだが。

300Mbpsを確保するのはかなり大変なんだね・・。

明らかに
無駄な研究です
人間は自然の力に逆らえないのです
適当な妥協が必要です

２１ＧＨｚ衛星の降雨減衰による中断が多いのは、本質的なものであり、
完全に万全の対策をとらなければならない、 という考え方の方が間違っているのです
どうせ２１ＧＨｚ帯放送は、
放送開始から１０年を経過しても、２０軒に一軒しかアンテナを立てないくらいのローカル放送なのです
莫大な金を掛けて降雨中断対策をする必要性が 極めて薄いのです

「 ＮＨＫとしては 完璧な対策技術ができるまで２１ＧＨｚ帯放送はできない　中途半端では視聴者に御迷惑がかかる 」

そんな言葉を信じてはいけないのです

［　２１ＧＨｚ帯衛星放送の具体的な降雨中断対策　］


やはり、比較的降雨に強い　｛ １２ＧＨｚ帯　ＢＳ衛星 ｝　をバックアップに使用するのが適当です

日本に、今　割り当てられているＢＳチャンネルの数には、まだかなりの余裕があります

ろくでもない放送局で埋め尽くされる前に、 あらかじめ今のうちに１／２中継器を確保しておきます

　　　　　　普通の変調で　２４Ｍｂｐｓ程度
　　　降雨に強い変調で　１２Ｍｂｐｓ程度
更に降雨に強い変調で　　６Ｍｂｐｓ程度

２１ＧＨｚ放送は、所詮ローカル放送規格なのです
絶対に一般には広く普及しないのです
徹底的に高画質マニア向けの放送にするしか道が無いのです （マニア向けなら高目の受信料でも確実な納付がある）

原則　１ＣＨ　放送　　　　　映像レート８００Ｍｂｐｓ程度　　　　　　となります

全家庭の２１ＧＨｚチューナーには、精度の高いＣ／Ｎレベル検出装置がついています
降雨中断の発生の予兆を検知すれば、すぐにＢＳバックアップ放送が開始されます （普段は別の用途で使用しても可）
１２Ｍｂｐｓの場合は、ハイビジョン程度の画質になってしまいます
しかし、長くても１０分程度の一時的な代替ですから我慢できるでしょう
勿論、深夜の放送終了後に、 中断による欠落した部分を再送信します
ＨＤＤで録画した場合なら、翌日には完璧な状態での視聴が可能になっています

リアルタイム視聴でも“完璧”を求める　＝ 　莫大に無駄な予算（既存放送の受信料）が使われる　　　　という事です
　

［　　ＤＶＤ-９レコーダー　　　　 ］

［　　ＳＨＶ-ＤＶＤレコーダー　　］



1枚のみ再生可能のHD DVDレコーダーは全面的に廃止にします


DVD-9レコーダー　　　----　４０枚までの　薄型積層ＤＶＤメディア対応　　　２０ＧＢ ＝ ３００円で可能 　（5GBx4枚）
SHV-DVDレコーダー　----　４０枚までの　薄型積層HD DVDメディア対応


DVD-9レコーダーは　　　赤色レーザーのみ搭載なので、コストアップはごく僅かに抑えられる　 ＤＶＤ９再生機能付き

SHV-DVDレコーダーは　最大３００ＭｂｐｓのＳＨＶ再生機能が必須　　　ＢＤレコーダー比１．３倍程度の価格に抑える


この２規格のみ市場に出します

パッケージソフトは当初　　　　積層ＤＶＤ９　　　　で出します　　（ *名前に反して 最大映像レートは“２８Ｍｂｐｓ”です ）

２年後には　　　　　　　　　積層ＳＨＶ-ＤＶＤ　　　 に、可能な限り統合してしまいます

積層ＳＨＶ-ＤＶＤの全ソフトには、
互換用のＤＶＤ９も１枚または２枚、必ず入れるように義務付けます

ＤＶＤ-９レコーダーを　“今”　買っても
将来の　［　ＳＨＶ-ＤＶＤソフト　］　を再生できるのです　　（*画質はHD DVDと同じレベル）
　

>>205-207
詳細情報サンクス！
クリアーすべき課題はまだまだありそうなんだね。
衛星の設計自体もバックアップ系を含めると相当苦労しそう。
ただITUでも検討中の項目だし、将来的には必要な技術では
あるので、何とかクリアーしてもらいたいとは思う。
それこそ日本発の最先端技術という事になるしね。
来年からは実際にその帯域が使用可能になるから、そこから
が正念場だよ。

<< 名称変更 >>

［　 スーパーＤＶＤプレーヤー　　]　　　　HD DVD再生　不可　 ・　　ＳＨＶ-ＤＶＤ再生　可　 （*互換層）

［　 スーパーＤＶＤレコーダー　　］　　　　HD DVD再生　不可　 ・　 ＳＨＶ-ＤＶＤ再生 　可 　（*互換層）


［　　ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー　　]　　　　HD 、SHV-DVD再生　 可　　　

［　　ＳＨＶ-ＤＶＤレコーダー　　］　　　　HD 、SHV-DVD再生　 可　　( *スーパーハイビジョン映像はHDDにのみ記録可 ）


スーパーＤVＤ規格は　 赤色レーザー搭載　（ 記録 ・ 再生 ）
ＳＨＶ-ＤＶＤ 規格は　 　赤色レーザー搭載　（ 記録 ・ 再生 ）　＋　青色レーザー搭載　（ 再生専用 ）


｛　0．6mm記録　 ３０ＧＢ　｝　というのは、 そもそも中途半端すぎるのです　　　　　　完全に無くしてしまいます


第四世代光ディスク規格の登場が目前である今、
第三世代光ディスク規格は再生専用規格以外は誕生させないという英断が必要です

ハイビジョン番組の記録用途には、 今現在 極めて安価なＤＶＤメディアを積層化してしまう方法が、最も合理的なのです


<<　パッケージソフト再生画質　 上限変更　 >>

スーパーＤVＤプレーヤー　　　実売価格　　２万円 〜　　　　　　［　ＢＤの　３倍画質レート　］　　 max 120Mbps
スーパーＤＶＤレコーダー　　　実売価格　　７万円 〜　　　　　　［　ＢＤの　３倍画質レート　］　　 max 120Mbps

ＳＨＶ-ＤVＤプレーヤー　　　　 実売価格　　９万円 〜　　　　　　［　ＢＤの　７倍画質レート　］　　 max 300Mbps
ＳＨＶ-ＤＶＤレコーダー　　　　 実売価格　１５万円 〜　　　　　　［　ＢＤの　７倍画質レート　］　　 max 300Mbps

訂正
>>183　　　２００７年４月から使用が認められている

>>203　　　０．１％以下

使用可能になるのが半年後
実際の使用開始が20年後www

<<　スーパーＤＶＤ規格　>>

記録映像フォーマット　-----　 １０８０Ｐ　　または　　１０８０ ｉ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ *UPコン作品を排除しなければならないので、720P以下も一応認めざるを得ない ）


パッケージソフト用ＲＯＭディスクは、　　　｛２層記録--１０ＧＢ｝　ｘ５枚を標準とする　　（５０ＧＢ）

但し、［スーパーＤＶＤ規格］ は、
あくまでも ＢＤ の画質を常に一歩上回ればよいだけなので、
２００７年の発売当初は
映画作品１本（１３３分程度）の場合、
３枚重ねディスク （３０ＧＢ） で発売します
ＢＤの当初のレートは ［２０Ｍｂｐｓ］強 のようなので
３０ＧＢ ＝ ［３０Ｍｂｐｓ］　　　で、確実にＢＤよりも良い画質になります

ＢＤの映像レートの上限は ［４０Ｍｂｐｓ］ です
しかしＢＤは、そこまでレートを上げるのを、わざと数年遅らせるでしよう
少しずつ少しずつレートを上げていく筈なので、常にそのレートよりも ［１．３倍］程度　上回るレートを維持します

普通の尺の映画作品なら、　　５枚重ねディスクで　 ５０ＧＢで　 ［５０Ｍｂｐｓ］　です

それ以上の画質は　 マニアにしか売れません
それ以上の画質は　 ＳＨＶ-ＤＶＤ 　　に任せます

但し、 通常使用する映像レートは　 ［５０Ｍｂｐｓ］　 なのですが、
スーパーＤＶＤの映像レートの上限は、
あくまでも 　［ １２０Ｍｂｐｓ ］ 　に設定しなければなりません

１２０Ｍｂｐｓ　＝　［　ＢＤの　３倍画質レート　］

対ＢＤ用の宣伝に使える強力な武器となるのです

このスレのROM人数は4人です

“ ３倍画質 ”　　　　スーパーＤＶＤ規格　 　　------　　標準映像レート　［　　５０Ｍｂｐｓ　］　　　　　　max 120mbps

“ ７倍画質 ” 　　　　 ＳＨＶ-ＤVＤ規格　 　　　------　　標準映像レート　［　２００Ｍｂｐｓ　］　　　　　　max 300mbps




ＳＨＤ-ＤＶＤ
完全無加工 ［ハイビジョン］ の画質


ＨＤ Ｄ５素材を完全無加工でSHVディスクに記録（235Mbps）　
------->　ＨＤＤ５規格デコーダー内蔵ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤーで再生　　------　 画質　９０点


HDCAM素材を完全無加工でSHVディスクに記録（140Mbps）
------->　HDCAM規格デコーダー内蔵ＳＨＶ-ＤVＤプレーヤーで再生　------- 　画質　５６点




<< 参考 >>

ＢＤ　------------------------------------------------------------　 画質　２０点 〜 ３０点
　　
　

もう>>27のテンプレ使って別スレ立てた方が良くね？
いっその事、電気・電子板に立てちまうとか。
そうすりゃ重複スレとなる事も避けられるし、専門の人間も増えるんで、
この基地外もさすがに黙るだろうからな。
で、ここのスレはこの全角基地の隔離スレとして、好きなように遊ばせて
おいて、他のみんなはそっちへ移ると。ｗ

今暇見付けては過去スレなんか見ながらテンプレ作成中だけど、これも
ってのがあったらまた書いてくれよな。　
＞全角基地以外のALL、俺含めて3人かも知れんがｗ

誰かが　 批判をしなければ誰も批判をしないのです
ＮＨＫは　アンデルセン童話の　裸の王様　的な存在です

「 スーパーハイビジョンは
　４Ｋ２Ｋの画質しか 現時点では出ていない 」

みんな本当は知っているのです




私はそちらのスレッドには、決して書き込みをいたしません。　　　誓います

分裂すれば、 確実に共倒れになるのです



初めに　　　［　東芝　］　と　［　ＳＨＡＲＰ　］　　が、 対等な関係で手を結びます


次に　　　　 ［松下］　［日立］　［パイオニア］　［ビクター］　［ソニー］　　　

　　　　　　　　 対等に近い条件で、この５社も仲間に加わります


家庭用スーパーハイビジョン　　［　日本７社連合　］　　を結成するのです


全てのメーカーは、 　
［ 家庭用スーパーハイビジョン ］　のために必要不可欠な技術を　“無償”　で　“供出”　する義務を負うのです

東芝　--------　　Ｃｅｌｌチップ を比較的安い価格で　　［日本７社連合］に提供
松下　--------　　ＨＤ Ｄ５規格のデコード回路技術を［日本７社連合］に無償で供出
ソニー　-------　　HDCAM規格のデコード回路技術を［日本７社連合］に無償で供出

但し、
ＳＥＤは家庭用スーパーハイビジョンとは別系統の技術なので供出対象外です
ＳＥＤは［東芝］と［ＳＨＡＲＰ］と［キヤノン］だけが独占します


技術の供出を拒否するメーカーには
仲間に加わる資格など無い
という事なのです

［　　　　没入感　　　 ］
［　 視野角１００度 　］

スーパーハイビジョンの正体





「 動画を番組として成り立たせ、しかも見て疲れない時間は五分だろう 」





主任研究員　　金澤勝 氏の発言　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｛夢のスーパーハイビジョンに挑む｝ P176

ＮＨＫは今、
莫大な金をかけて

画素サイズ　［ ０．３ｍｍ ］　の プラズマディスプレイ を開発しています

０．３ｍｍ　ｘ　４３２０本　＝　１３０ｃｍ

　縦　　 １３０ｃｍ
　横　　 ２１５ｃｍ
対角　　２６５ｃｍ　---->　［　１０５Ｖ型　］


パナソニックの世界最大プラズマテレビですら　［　１０３Ｖ型　］　です

量産されていくら安い価格になったとしても、絶対に家庭には入らないサイズなのです

しかも、没入感を得るためには、
この４倍以上の表示面積（２２０Ｖ型〜）が必要なことが、研究の結果明らかになっているのです

つまり没入感など、家庭用のテレビとしては、未来永劫 決して実現しないのです

「没入感」などという嘘をつくのは、もうやめにしなければいけないのです
　

　　
　
　
　
　　　　　　　　　　　　　　　　スレの私物化するな人間のクズ。
　
　
　
　
　
　
　

つ　工場の差が、テレビの差になる。

“２年後”の　　　　　　稼ぎ頭　　　　　　［ 家庭用スーパーハイビジョン ］

“２０年後”の　　　　夢の超特急　　　　［　　 スーパーハイビジョン　　　］
　
　
　
　
　
ＮＨＫがどうしても手淫をやめられなかった場合
　
　
　
　
　
２０１０年　　　亀山工場が韓国に盗られます

２０１０年　　　ＳＥＤ工場も韓国に盗られます

２０１０年　　　PDP工場など「只でもいらない」　と言われます
　　

つ　韓国製液晶テレビ 滅亡への道

韓国製 ［ハイビジョン］ 液晶テレビ　-------------------　　画質　　 ８０点

日本製 ［ハイビジョン］ 液晶テレビ　-------------------　　画質　 １００点

日本製 ［家庭用スーパーハイビジョン］ 液晶テレビ　------　　画質 １０００点

　　　　　　

ＳＥＤ


一般家庭で買えるテレビの価格は、　［　１インチ１万円　］ 　が限界です

それ以上価格が高ければ、
たとえどんなに画質が良かろうとも、 ほとんど売れないのです　

“一部の画質マニア” だけにしか売れない商品になってしまうのです


ＳＥＤ　　５５Ｖ型　　２００７年　末　　［１１０万円］　で、発売できたと仮にします

工場を生産規模が小さいため、価格は２〜３年間ほとんど下がりません
工場の生産規模を最低でも２０倍にしなければ
１インチ１万円にはなりません
ＳＥＤは同サイズの液晶と対抗できる価格（２倍強程度）に下がるまで、
どんなに楽観的にみても　［５年以上］　は確実にかかってしまうのです


ＳＥＤ　は　　　　　５年以上戦争が長びいた場合ならば日本の戦力になる可能性があります

日本メーカーには　　５年先まで持ちこたえられるだけの体力は、既に無いのです　　　　敵が強くなりすぎたのです　　


日本メーカーにあるのは　　 　世界一高い “開発能力”　　　 世界一高い “技術力”　　　 だけなのです


“ハイビジョン規格”で戦い続ければ　確実に日本が負けるのです
　

２００８年　秋


画質　　 ８０点　　韓国製 ハイビジョン液晶テレビ　-------------　　４６Ｖ型　　１８万円　　（１インチ４０００円）

画質 １０００点　　日本製 スーパーハイビジョン液晶テレビ　------　　４６Ｖ型　　４６万円　　（１インチ１万円　 ）




ＮＨＫ技研が８Ｋ開発を一時中断
ＮＨＫ技研が４Ｋ開発に全人員を投入

家庭用スーパーハイビジョン機器開発
家庭用スーパーハイビジョン放送実施



ＮＨＫ技研


国賊組織では無いと信じます
４Ｋを選択してください
どうかお願いします

>　MORATORIUM
>　[ハイビジョン映像]

>　EXAVTAS
>　体感4大要素
>　大画面
>　高精細

“８Ｋ４K”　スーパーハイビジョン　-------------　　視距離　 ０．７５Ｈ
“４Ｋ２Ｋ”　家庭用スーパーハイビジョン　-------　　視距離　 ２．４ Ｈ
“1080 ｉ ”　ハイビジョン　--------------------　　視距離　　３　Ｈ


［表示解像度］　および　［視力］　にかかわらず、

　人間が長時間に渡り “動画映像” を視聴し続ける事に耐えられる限界の視距離　＝　［ 視距離 ２．４Ｈ ］ 以上

　［ 視距離 ２．４Ｈ ］ 以下 では、 急速に目と脳に対する負担が増大する 　（*30年前のNHKによる評価実験結果）


２．４Ｈ　／　０．７５Ｈ　＝　３．２　　　　　　　　　　　３．２ ｘ ３．２ ＝　［ １０倍 ］

［ 視距離　０．７５Ｈ ］　 で視聴するというのは
［ 視距離　２．４　Ｈ ］　 の［１０倍］の面積の映像を見続ける　　　という事です


人間の限界の ［１０倍］ の映像です

とても目が、 脳が、 耐えられないのです

ＮＨＫの主任研究員ですら　　「 視野角１００度の映像を見続けられるのは “５分” が限界 」　　と認めています


人間の耐えられる限界の　［１０倍］　の面積での視聴を前提にした　　　　　　“ スーパーハイビジョン ”

スーパーハイビジョンの　［１０分の一］　の面積での視聴を前提にした　　　　 “ 家庭用スーパーハイビジョン ”


正常な人
どうかお願いします　

>>160

だれかマジで新スレたててくれ。

>>8
前スレ、2chブラウザのログフォルダ見てみたけど959レスだけで500KBになってるよ。
つまり…長文良くないｗ

>>179
720x480/24p 無圧縮の画質点数と、
1920x1080/24p H.264HP 20Mbpsと、
1920x1080/24p H.264HP 40Mbpsの画質点数を教えてくれwｗｗ

143KB/237レス…このペースだと確実に1000行く前に500KBになるなｗ

<< 非圧縮 >>

　　720x480 （P）　----------　画質点数　　　４２点
　1280x720 （P）　----------　画質点数　　１１１点

　1920x1080（i）　----------　 画質点数　　１００点 *　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ *あくまでも、固定画素ディスプレイに変換表示した場合の評価点数 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ *インターレース撮影カメラは、強い垂直光学ＬＰＦが入るために、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 実質的な垂直解像情報成分が少ない ）
　1920x1080（P）　----------　画質点数　　２５０点
　3840x2160（P）　----------　画質点数　１０００点

>>237　下
同一コーデックで
レートが “２倍” の場合、
画質点数比較では
“２倍” に限りなく近づきます　 （ *圧縮率が限界レベルの場合 または 限界レベル以下の場合 ）

レートが上がれば上がるほど１倍に近づいていきます

つ　　しかし昨年、同氏は40MbpsのMPEG-2を使えば超高画質を実現できる
　　　 と話していた。これは少々話が違うのではないか。
　　　 これに対してエクランド氏は「18Mbpsはあくまでも平均値。
　　　 ピークでは30Mbpsに達するため問題はない」と断言する。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~　　~~~~~

>>241
40MbpsのMPEG-2はアナログ出力解禁が決まる前の話。

>　放送システムにおけるインターレース走査と順次走査の画質

NHK技研だより　1997年12月

２００６年　9月 1日　＞薄型テレビ、今が買い時？　前月より平均２万円値下げ

２００６年　9月11日　＞１年で３割安の薄型テレビ、激しかったW杯直後の値下げ攻勢で、1インチ４８００円に

日本メーカーだけの殺し合いでも このありさまなのです

２００７年

［韓国］ 　［中国］　 ［台湾］　

この３国が　“ハイビジョンテレビ市場”　に本格参入するのは来年なのです　　

合計４国で戦争になるのです

日本は確実に
一番先に死ぬのです

武器が必要なのです
“超兵器”を開発すればいいのです
今現在、
世界中で 唯一 日本だけが、
“超兵器”を開発・保有できるのです

たった１年先のことなのです
価格下落に歯止めをかける方法など
“ハイビジョンテレビ”では存在しないのです

日本国が先に４Ｋ２Ｋ島を占領してしまえば、もう他国は上陸できないのが国際ルールなのです
日本国は夢の８Ｋ４Ｋ島の発見に、莫大な税金を注いでいる場合では無いのです

----“新端子”の独占 ----

新端子です
悪用できます
独占なのです
排他なのです
いくらでも
いくらでも
悪用が可能になってしまうのです

もし　“新端子” が敵の手に落ちれば、敵が悪用するのは必然なのです
だからこそ、日本が先に手に入れて 日本が独占せねばならないのです

日本独占　＝　八紘一宇

［家庭用スーパーハイビジョンテレビ市場］ でも
［ハイビジョンテレビ市場］ と
　同様の戦争が発生してしまえば、
　全人類が 死滅してしまうのです

>>239-240
いや…
720x480/24p 無圧縮(約200Mbps)と、1920x1080/24p H.264HP 20Mbps/40Mbpsの比較をして欲しかったんだがｗｗ

［　画質点数　］　＝　圧縮率と画質の相関関係の “基準とすべき目安”


おおまかに

ＭＰＥＧ２ （最良状態） の場合

圧縮率４０分の一　 ＝　 画質点数４分の一　　　　 （*8bit基準で）

ＭＰＥＧ２・圧縮率４０分の一以下　では

｛　映像ビットレート　＝　画質点数　｝　　　が成り立ちます　------>　　1Mbps ＝ 1.25点　（*10bit基準で）

“家庭用スーパーハイビジョン” の映像レートの下限は　［ ２００Ｍｂｐｓ ］

２００Ｍｂｐｓ （10bit）　＝　 画質点数２５０点

非圧縮1080Pの画質点数も 同じく　２５０点

４０分の一圧縮の　［　４Ｋ２Ｋ ］
非圧縮の　　　　　　［ １０８０Ｐ ］　　　 多少無理があるのを承知で この２つを［同等の品質］と考えることが重要なのです
　　　　　　
“基準”が必要なのです

圧縮技術の黎明期から今現在に至るまで、
ＮＨＫやメーカーは、一度も目安となる圧縮率と画質の“基準”を示してきませんでした
圧縮の画質の出鱈目な自己申告による嘘品質をはびこらせた主な原因は
［素人にも分かりやすい基準をあえて設けなかったため］ だと私は考えます

補足
｛ ＭＰＥＧ２・圧縮率４０分の一以下　では ｝　------>　　４０分の一　〜　２００分の一　程度

250点

ＴＲＩＮＯＮ 計画


PCに　必要以上の高い性能を求めていない人
PCに　必要以上の高い汎用性を求めていない人
PCに　高い情報の安全性を求めている人
PCに　簡単操作を求めている人

PCの　反応の悪さに心底腹を立てている人





ＴＲＩＮＯＮ

純日本国製ＯＳ　＋　完全専用設計PC本体　

Windoowsに代わる
世界の家庭用コンピューターの主役



そして、 ［ スーパーハイビジョン ］　との融合

２００６年　9月12日　

＞イオン、デジタルチューナー内蔵32型液晶を８９８００円に


（ *2ヶ月前に発売した機種の価格改定で　４万円　の値下げ　）
（ *この値下げにより、1インチあたりの価格は2806円となった ）
（ *液晶テレビの全販売台数の　約［４０％］ が　32型　　　　　 ）

前スレの映像情報量と、このスレの画質点数は同じなんですか？
ってか、勝手に用語作るなよｗ

はてなダイアリー

感動度　かんどうど
　
2006年8月29日に行われたBlu-ray Disc陣営の記者
会見で、デジタルメディア評論家の麻倉怜士が提唱し
たオーディオビジュアル装置の指標。

　算出方法は機密事項のため公表されていない。

>>253若干修正します >>248


画質点数　＝　縦解像画素 ｘ 横解像画素

画質点数は ［４：２：２］ ［１０ｂｉｔ］ が基準です

本来、画質には さまざまなファクターがあるのですが、

画質点数は　　（画素数） ｘ （圧縮劣化による映像の細部の目減りのレベル）
に限定します

［８ｂｉｔ］　も　［１０ｂｉｔ］　も　［１２ｂｉｔ］　も、 同じ点数になってしまいます

やはり、かなり無理があるのですが　“仕方ないもの”　と考えます


１０８０ ｉ　 -------------------　　１．２５Ｇｂｐｓ　　（10bit）
１０８０Ｐ　-------------------　　２．５　Ｇｂｐｓ　　（10bit）
４Ｋ２Ｋ　--------------------　１０　　　Ｇｂｐｓ　　（10bit）
スーパーハイビジョン　 --------　２０　　　Ｇｂｐｓ　　（10bit）
８Ｋ４Ｋ　--------------------　４０　　　Ｇｂｐｓ　　（10bit）


４Ｋ２Ｋ ・ ２００Ｍｂｐｓ　＝　［ 圧縮率５０分の一 ］　 　 とします

>>255
＞本来、画質には さまざまなファクターがあるのですが
一番理解してないクセによくもまぁ…。
そんな偉そうな事書けるんだったら、当然下記の項目位は
最低限の知識として、説明できるんだろうな？ｗ
ttps://secure.shanon.co.jp/fpd2006/jp/seminar_E-1.html
一度一つ一つ簡単で良いから、解説してくれよ。

またリンクがどうのと、言い訳しかねないので文章で書いておく。

1. 画質とその要因
1-1. 画質モデル
1-2. 心理要因と物理要因
1-3. 心理物理要因　

2. 画質評価法
2-1. 客観評価と主観評価
2-2. 心理学的測定法

3. 観視条件と標準画像
3-1. 観視条件
3-2. 標準画像
3-3. 機器調整法

4. データ解析法
4-1. 実験計画法
4-2. 分散分析法
4-3. 要因分析，SD法

5. 各種ディスプレイと画質要因
5-1. 直視型・FPDディスプレイ
5-2. 投写型，その他のディスプレイ
6. まとめ，感性画質

さて、10月から11月にかけて、CEATEC、FPD International、InterBEEと
AV機器や放送業界に興味のある人間なら見ておきたい展示会が続くけど、
このスレの住人は行くのかな？

とりあえず、全角は上記展示会＋Embedded Technologyは見学に行って
きちんと勉強してこい
Webで事前登録しておけば、入場は無料だ

予想される全角基地の反応

・開き直る
・話をはぐらかす
・無視する

さぁて次の全角基地の反応や如何に？ｗ

FPD International 2006 フォーラム
https://secure.shanon.co.jp/fpd2006/
基調講演/FPDサミット(S-1、S-2、S-3)および高画質2007のPS以外のセッションはすべて有料となります。
お申し込みになるすべてのセッションのチェックボックスに印をつけて、画面一番下の「申込」ボタンを押してください。
1つのセッションに複数の申込も可能です。申込ボタンを押した後に表示される画面で申込数をご指定ください。
ただし受講無料セッション(S-1,S-2,S-3,PS)のお申し込みはお一人様各１枚とさせていただきます。
事前申込締切日：2006年10月11日（水）

・話をはぐらかす

画質
私はそれほど難しくは、考えていません。
もとより、難しい技術的な内容を理解できる頭ではないからです。
しかし、技術を知らなくても、
画質の良し悪しは、一応 分かるのです
視力が人並みである限り、誰にでも、画質の良し悪しは分かるのです
勿論、正確な画質の評価は、専門知識を知っていなければ不可能です
しかし、おおまかな画質の “良い” “普通” “悪い” 程度の判断なら素人にもできるものと思っています

ＨＤＭ−４１２０
ＨＤＭ−４１２０Ｊ　　（マイナーチェンジ）
ＨＤＭ−４１３０　　　（マイナーチェンジ・デザイン若干変更）

１９８８年に発売されました
ＳＯＮＹの最高傑作です
「高品位」と呼べる画質を感じたのは、私はこの機種だけしかないのです

推定スリット数　１８００本
ＡＧピッチ　　　　 ０．４６ｍｍ　（中心）
画面輝度　　　　｛ 当時のNTSC用ＢＶＭ比で　２ 〜 ２．５倍 ？？ ｝
　　　　　　　　　　（*資料にはあえて高輝度に設計した事が謳われていた）
画面サイズ　　　４１型
価格　　　　　　　８００万円　　（業務用）

当然のことなのですが、
画質を正しく評価するには、高性能のモニターが必要です
また、［画面サイズ］ ［画面輝度も］ 必要十分以上でなくては、正しい画質評価はできないのです

この３機種だけしか、画質の正しい評価が可能な品質のモニターは存在していないのです
ＨＤＭ-４１３０は、 １９９５年頃にカタログから消えました
まだ現役で使っている所もあるのでしょうが、状態の良い物が残っているとはとても思えません
今現在、画質評価が可能なモニターなど、この世に存在していないのです

妥協が必要なのです

今の時代、もう どんな奇跡が起ころうとも、高品質［ブラウン管］の再生産など絶対にありえないのです
［ＳＥＤ］なら可能性はありますが、ＳＥＤが大規模生産されるのは どんなに早くとも［５年］以上も先なのです
［有機ＥＬ］（大型パネル）にしても、
　　　　　　　　　　　諸問題を解決し大規模生産が可能にまで持っていくには、［５年］ではとても無理なのです
［PDP］では、原理的に解決が難しい問題を複数抱えているのです

消去法で、［液晶］ しか残らないのです

私は、液晶の画質は“本質的”にあまり優れないと感じます

しかし、他に候補が無い以上、液晶で勝負を掛けるしかないのです

他国は日本以上の製造規模の液晶工場を有していますが、

技術的には、日本より“今現在は”劣っています

４０Ｖ型以上のサイズを非常に高い歩留まりで生産できているのは、 “今現在”では、 日本（亀山工場）だけです

敵が、歩留まりを日本並みに高められるのは “何時” なのか？　 予想はできません

しかし、それが可能になった瞬間に、“日本の負け” が確定してしまうのです

本質的に画質が優れない液晶ですが
“日本人”の血のにじむような努力によって、ここまで画質を高めてきたのです
しかも、まだまだ性能を大幅に上げる余地が十分にあるのです

性能を上げる ＝ コストがかかる

低価格競争に飲み込まれてしまえば、高い高い技術力を用いた製品の出番など
そもそも無くなってしまうという事です

>>261
結局はアンタの思い込みだけで、何の根拠もへったくれも無いってことを
認めてるってこったな。
はっきり言って素人を自覚しているのなら、素人なりの書き方をしてろって
こった。
誰がどう見ても幼稚で間違いだらけの文章を、空白やら空行空けまくりで、
しかもわざわざ御丁寧に全部ID変えてまで書きまくって、迷惑千万この上
無い。

画質を点数化するなんて、本来はコーデックの違いやら映し出す画像の
違いなんかは最低限考慮しなければならず、専門家でもまだまだ研究途上
にある分野だ。
それをお前は圧縮率だけでおバカな点数化をして節に入っている、この
厚顔無恥さと来たら。ｗ

しかも他の研究機関の試験結果をインチキ呼ばわりしておいて、どこが
どうインチキなのかの根拠も示せず、下手をすれば名誉毀損にもなりかね
ないような適当な事を書きまくる有様。

自分で糞音質と言っておきながら、その音質の区別すら付ける事が出来なかった
嘘つき野郎なんかに、まともな画質の区別なんか付けられる訳なかろうが。ｗ

今まで散々論破されまくってきたのに、ゴメンなさい間違っていました、の
一言すら書けないのだから話にならん。
いい加減にスレ荒らしだという事を自覚しろ！
ここはお前のブログじゃない。

このスレでお前はスーパーハイビジョンとも関係の無いレスがほとんどだし、
スレ全体でのお前のレス比率がどれだけになるのか、一度数えて見ろ！！

謝りはします。
すみませんでした
しかし、事実は事実なのです


今現在の　［スーパーハイビジョンプロジェクター］　の性能は ［４Ｋ２Ｋ表示］ である事

１９９３年５月　ＮＨＫ技研公で展示していた
［画質改善型ＭＵＳＥエンコーダー］ 及び ［画質改善型ＭＵＳＥデコーダー］　が偽者で、
本当はただの
［ＭＵＳＥ-Ｔエンコーダー］　　　　　　及び　　　［　ＭＵＳＥ-Ｔデコーダー］　　　であった事

ＮＨＫの指導により、非圧縮ハイビジョンの画質は、徹底的に、徹底的に、徹底的に、隠され続けてきてしまった事

没入感など、
極めて特殊な映像ソース（限りなく静止画に近い映像の連続）　と、
極めて特殊な視聴環境を用意しなければ再現できない事

業界全体に 「圧縮の画質には一切ケチをつけてはならない」 という“逆らえないルール”が意図的にばらまかれた事

［ 民生用向け本物の高画質 ］ を潰す為に全力が注がれた事

この業界全体が病んでいる事

民生向け４Ｋなど、今の日本の技術力ならば、 もう さして技術的には難しくない事　

今、大至急［家庭用４Ｋ］を開発しなければ、確実に日本のメーカーが全滅する事


嫌な話ばかりですが、事実は事実なのです
今ならまだ取り返しがつくのです
やらねばなりません

ビラ配りを？

てか、このネタでマンガ書けば普通に売れる希ガスw
嫌韓流＋MMRみたいな。

その根拠が間違ってるから叩かれる。

>>265
また根拠の無いウソ書きまくってるよ、コイツｗ
ソースも出さずに何電波出しまくってんだよ？
だいたいスーパーハイビジョンプロジェクタはRとBでは4K2Kだが、
人間の色覚のメインの輝度となるGではちゃんと8K4Kだぞｗｗｗ
ストレージも処理装置もとっくの昔に全部8K4Kのフルスペック対応
だしなｗ
万博で見た奴ならわかるが、DLPの4K2Kの画質とは雲泥の違い
だったぞｗ

しかも偉そうに「業界」だぁ？ｗ
そんなに業界に詳しいっちゅうなら、液晶の国内部材メーカーの
社名を10社以上書いてみろよ？
「業界」語るんなら、最低限の事だよな？ｗｗｗ

とにかく今度のFPD Internationalには必ず逝けよ
で、最低でも下のフォーラムの内、一つ位は参加しろ
特に画質関連や、テレビ向けパネルのスーパーハイビジョン
向けのFEDの開発動向などは参考になるはずだ

E-1 画質
ttps://secure.shanon.co.jp/fpd2006/jp/seminar_E-1.html

PB-2 FPD画質評価技術（1）
ttps://secure.shanon.co.jp/fpd2006/jp/seminar_PB-2.html

F-1 テレビ向けパネル
ttps://secure.shanon.co.jp/fpd2006/jp/seminar_F-1.html

PB-4 FPD画質評価技術（2）
ttps://secure.shanon.co.jp/fpd2006/jp/seminar_PB-4.html

PB-5 新デバイス
ttps://secure.shanon.co.jp/fpd2006/jp/seminar_PB-5.html

他にも参加できるようだったら、製造技術関連やら市場動向
関係なんかも参加しろ

自分のアフォさといかに妄想にまみれているかが嫌でも自覚
できるはずだ
逆に全く逝かなければ、自分の書いているが妄想であるという
事を壊されたくないための表れだと判断し、妄想を撒き散らされ
ないためにも、今後の書き込みは一切自粛してもらう

当然だよな？ｗ

弱いものいじめはやめろ

状況的に弱いのではなく、頭が弱いのなら諭すべきだな

D-ILA素子の開効率は　　　 ９０％
Ｇ用素子は２板なので　　　１８０％　　　　　　　　　 Ｇは　［８割］　重複して表示されます

中学生レベルの算数で、この［画素ずらし］の手法が “在り得るか否か” 分かる筈です

皆、本当は頭が弱いのではなく、真実を知っているのです
皆が皆、頭が弱いふりをしているだけなのです

本田雅一　　 西川善司

真実を暴露してください
ＣＥＡＴＥＣが最後の勝負です
あなたがた二人が今回もまた馬鹿のふりをすれば、日本が滅びます

最期なのです
本当に今回が、最期のタイムリミットなのです

ＮＨＫの手淫に拍手喝采したあげく、
家庭用４Ｋの不必要を唱える側に回る
不本意でもそうせざるをえない

あなた方の立場は理解しているつもりです


ですが、
ＮＨＫの手淫を知っていたのに黙っていた
止めさせる努力を何もしなかった　　　　

真実を書かなかった“記録”が、あなたがたには残るのです

日本のために命を掛ける
誰かがやらねばならない 大切な仕事なのです

小学生以下だな、こりゃｗ
だいたい「開効率」って何が言いたいんだ？
「開口率」ならわからんでも無いがｗ

それに意味が全然わかってないな
「開口率」っちゅうのは、一画素の中の配線部分とか
トランジスター部分を除外した、光を 通過させる部分
の面積と一画素全体の面積の割合の事だぞ

んなもん、足し算してどうするのよ？
スクリーン上のスポット径とな〜んの関係もなかろうがｗｗｗ

で、FPD Internationalのフォーラムには参加するのかよ？

そんで液晶の国内部材メーカーの 社名の件も忘れるなよなｗ

本田雅一
フリーランスジャーナリスト。
ソフトウェア開発に従事した後、PC関連の記事を執筆。
現在はPCはもちろん、デジタル家電、オーディオ・映像機器、IT関連など、
テクノロジ全般にわたって執筆。
Webニュースのほか、PC専門誌、AV専門誌、経済誌などを中心に寄稿。
ttp://blogs.itmedia.co.jp/honda/bprofile.html

西川善司
元ゲームプログラマー。
ttp://www.z-z-z.jp/zenji/profile.htm

どっちも単なるPCオタクで、電子工学や画像工学に関してはほとんど素人ｗ
こんな二人に何をどうさせたい？ｗｗｗ

はぁ？　何言ってんの？
小寺信良が適任だろw

モノクロとして考えます　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 訂正>>273　開口率
２板画素ずらし方式でも　 開口率５０％以下　 ならば、
８３０万画素 ＋ ８３０万画素　＝　１６６０万画素
１板　［ １６６０万画素素子 ］　と同じ性能になります

２板画素ずらし表示方式では

開口率 ［　 0％ 〜　50％ ］ の場合に限り、１００％（１６６０万画素）の性能が出せますが、
開口率 ［ 50％ 〜 100％ ］ の状態では、１００％（１６６０万画素）以下の性能でしか表示できなくなってしまうのです

グラフに書けばすぐに分かります

０％ 〜 ５０％　までは低下ゼロです
　　　　　５０％　を少しでも超えた時点で急速に低下が始まります

<<開口率>>　　　　<<表示性能>>

　５０％　------　　　低下せず
　６０％　------ 　２割減　（80%）
　７０％　------　 ４割減　（60%）
　８０％　------ 　８割減　（20%）
　９０％　------　　　評価不能
１００％　------　　　評価不能　　　　　　　　　グラフで確認してください

たとえ、
［１兆画素］のモノクロカメラで撮影しても、
［８３０万画素ｘ２板］表示では、 max［１６６０万画素］ でしか表示できません　　　（ *８Ｋ４Ｋは ［３３２０万画素］ ）　　　

また、 （５０％以上に）開口率を上げていけばいくほど、 表示画質は低下していくのです

冷静に考えれば誰にでも分かります
画素の重なり分は、画質を低下させる働きしかしないのです

算数の基礎からやり直せよｗ
まず割合の足し算なんて無意味だという事を理解しようなｗ
つうかそんなアフォなこと書いてるって事は、分数の計算すら
わかってないだろ？ｗｗｗ

1画素の開口率が90%ってことは2画素でも同じ90%ってことなの！
本当バッカじゃなかろうか？ｗ

もしそうじゃないっていうのなら、
2画素で180%、3画素で270%、…、とおバカな計算が続くんだけど
その低脳で理解できるか？ｗ

開口率の定義を100回声に出して読んでみろ
100%以上の開口率なんてあり得ないって事くらい、小学生でも
理解できる話だぞｗｗｗ

だいたい今市販されているプロジェクターの開口率知っているのか？
そんなトンデモ理屈が通用するなら、全部ボケボケの欠陥商品ばかり
になっちまうぞｗ

フォーカスや光学系のMTFなんかが十分な性能を持っているんで
あれば、開口率が100%に近づく程、境目の少ないシームレスで明るい
画像になる
スクリーン上で画素が重なるなんていうのは、単なるピンボケだよｗｗｗ

プロジェクターの簡単な原理すら知らないは、算数もできないはで、
全然話にならんな
フォーラムに参加するのかどうかも、液晶の国内部材メーカーも
答えてないのに、トンチンカンなことばっか書いてんじゃねぇよ！ｗ

そんで万博に出展されていたプロジェクターは「スクリーン上」で0.5画素未満の
誤差に収まる範囲で映写精度がちゃんと出ていたということも覚えておこうなｗ
つまりスーパーハイビジョンは視覚特性上、ほぼ8K4Kの映像が出ていたと言って
間違い無いということだ

だいたい今の放送規格だってYCC=4:2:2だって事も理解してないんじゃないのか？ｗ
基地外理論でいけば、HD-CAMの画像も実は1K0.5K並という事になるのかよ？ｗｗｗ

とにかく理解できないようなら、「斜め画素ずらし」でぐぐってみろ
スーパーハイビジョンに限らず、各社から同様の方式の製品が
10数年以前からいろいろと出ており、解像度が縦・横のそれぞれで
各2倍相当、つまり全体で4倍の画素相当になるという事もわかる
だろうよ
これ三菱の説明図な、7年半以上前のだがｗ
ttp://ascii24.com/news/i/tech/article/1999/02/24/images/images621542.gif

あとプロジェクターはCRT、LCD、PDPのいずれとも違って
RGBが重なって1画素だからな
でその重なって構成された1画素が他の画素とは重ならない
ということを理解しろってことだが、理解できるか？ｗ

>>281　それはデジカメの説明図

>　デジタルカメラの画素数を4倍に---三菱電機が最新技術を公開

解像度が上がるという原理は全く同じだがな
少なくとも>>278のような
＞２板画素ずらし方式でも　 開口率５０％以下　 ならば、
＞８３０万画素 ＋ ８３０万画素　＝　１６６０万画素
＞１板　［ １６６０万画素素子 ］　と同じ性能になります
こんな無知な書き込みにはこれで十分だろうがｗ

>>284
>>72

>>278
開口率が50%でも90%でも画質が低下しない証明
　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
480p表示・高性能3管CRTプロジェクター　X2台スタック投影
走査線の太さ50%　隙間50%
垂直解像度 ＝ 960本

走査線の太さ90%　隙間10%
垂直解像度 ＝ 960本w
　　　　　　　　　 ~~~~~~

走査線のビームを太めても
劣化するのは水平解像度だけ。
垂直解像度は開口率100%になるまで低下しないw

>>286-287
>>279

>>285=>>289w

>273　>コデラノブログ

>>220
「王様が裸だ〜」
と、指摘した黒人さんは、
即逮捕＞公開処刑されてしまいました・・　（原作では）

>>291
取り上げる例が間違ってるな
ここの全角基地外の場合は狼少年の方が合っている

確実に、狼が出ると分かっているのです

確実に、２００７年、海の向こうから狼の集団がやってきて、日本人を容赦なく食い殺すのです

早急に、防衛策を取らなくてはなりません

緊急に、狼を撃退する武器を開発しなければ、日本人は皆、狼に食べられてしまうのです


「 来年、狼が来るぞ 」


言わなければならないのです！！
皆、それが分かっているのに“現実逃避”してばかりいます

下方修正

［　家庭用スーパーハイビジョン光ディスク　］


早期の実現がどうしても必要です
２００８年 秋 発売を厳守とします
間に合わなければ、日本は極めて困難な事態に陥ります

２００９年には、韓国にも家庭用４Ｋ液晶テレビを製造されてしまいます
韓国は入力端子を日本４Ｋ規格と共有化させるよう、強引に強引に極めて強引に求めてきます
日本メーカーは諸般の事情でそれには逆らえないのです
今のうちしか、端子を排他にしてしまえるチャンスが存在しないのです
［家庭用４Ｋテレビ端子の世界統一化］などされてしまえば、確実に日本は死にます
　

［　 ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー 　］


２００８年　秋　発売

２ドライブ構成プレーヤー　　（ *ディスクチェンジャー・ディスク重ね合わせ案は没 ）
最安価格機　 ８万円〜
最大レート２００Ｍｂps　　　　（ *HD D5の完全無加工記録再生は断念 ）
CAV記録８倍速読み出し　　（ *内周120Mbps＋外周300Mbps　 ｛内＋外｝同時読み出しなので 平均210mbps ）

次世代光ディスク規格を待っている時間的な余裕はありません
よってHD DVD規格をベースにせざるをえません
パッケージの価格をＢＤと同等に設定します
そのためにはディスクのコストを抑える必要があります
映画作品は、［３枚組み］ を標準としいます
かなり画質に妥協をする事になります
１枚を　ＨＤ ＤＶＤ
２枚を　ＳＨＶ-ＤＶＤ　　　とします

SHV-DVDは ［専用４Ｋ端子］ でしか出力できません （*そのために互換用ディスクとしてHD DVDディスクが付く）

２層記録ｘ２枚 ＝ ６０ＧＢ　-----　６０Ｍｂｐｓ　（133分）
３層記録ｘ２枚 ＝ ９０ＧＢ　-----　９０Ｍｂｐｓ　（133分）　　　　
（ *マニア向け作品ならば ［４枚組み］ も可とする　 但しディスクの途中交換が必要 ）　　

［４Ｋ映像］ を ［６０Ｍｂｐｓ］ に圧縮すれば　画質の良さが大幅に損なわれてしまいます
しかし、現実的に、他に良い方法など無いのです　　
ＳＨＶ-ＤＶＤは次の規格までの　“短期間の繋ぎ”　と、割り切って考えましょう　　（当然ながら４Ｋ“級”画質と名乗ります）
また妥協しさえすれば、［ＨＤ ＤＶＤ規格］４割 　［ＢＤ規格］６割　程度のシェアが確保できます（*４〜５年後の市場シェア）
ＳＨＶ-ＤＶＤ規格に救われる形で、ＨＤ ＤＶＤ規格が死なずに済むのです

そんなの誰が買うの？ｗｗ

［　ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー　］　　は、［２ドライブ搭載］ が必須です

２枚の ＳＨＶ-ＤＶＤディスク を　
ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー に２枚同時にセットして再生します
２枚組デスクで、 約１３３分の連続再生が可能です
２枚同時読み出しです
すべてＣＡＶ記録です
回転数は１万ｒｐｍ固定です
Ａドライブは内周から外周に
Ｂドライブは外周から内周に　　ピックアップが移動します

２ドライブによる同時読み出しなので
最大レートは　［ ４２０Ｍｂｐｓ ］　となります　　　

映像レート
０　〜　４００Ｍｂｐｓ

標準的な作品のレート
平均　６０Ｍｂｐｓ　　（ＶＢＲ）

マニア向け作品のレート
平均　９０Ｍｂｐｓ　　（ＶＢＲ）

超マニア向け作品［４枚組］のレート
平均１８０Ｍｂｐｓ　　（ＶＢＲ）

（ ＨＤ Ｄ５完全無加工記録再生機能も、一応搭載する ）--- *２層２枚組で３２分
（ 回転数をあと５％上げれば　HDCAM SR｛440Mbps｝　の完全無加工記録再生も可能 ）

（ ノーマルDVDとの互換性も一応確保しておいた方が良いので、互換HD DVDディスク｛１枚｝にDVD層を必須で持たせる ）
（ ＳＨＶ-ＤＶＤ発売開始以後は、ＨＤ ＤＶＤソフト の販売を中止する　　 ＳＨＶ-ＤＶＤソフトに一本化してしまう ）
（ ＳＨＶ-ＤＶＤ規格は“４Ｋ映像”の記録だけに限定しない　　　１０８０Ｐ 〜 ４８０ｉ まで可とする ）

ＢＤソフト
ＳＨＶ-ＤＶＤソフト


同じ作品が同じ価格で売っていると、仮にします

たかが60Mbpsとはいえ
ＳＨＶ-ＤＶＤの方がＢＤよりも確実に画質が上なのです

そもそも高画質を求める層にしか売れない商品です

“ＢＤよりも多少画質が良い”というだけで、マニアの圧倒的な支持が得られるのです

たかが60Mbpsのレートで、 確実に１／３以上のシェアが約束されるのです

29.4Mbpsの “たったの２倍” のレートにするだけでいいのです
難しく無いのです
誰の目にも死に体である ＨＤ ＤＶＤ に５年の命が与えられるのです

全角基地外よ
プロジェクターの間違いを指摘されて、また誤魔化そうとしてるなｗ

FPD Internationalのフォーラムには参加するのか？
液晶の国内部材メーカーの 社名の件はどうなった？
本田雅一やら西川善司やらのど素人に何をさせたかった？ｗ

あとサムスンの今後5年以内のロードマップには4K2Kのディスプレイの
事など全く入っていない。
あるのはLCDの第9世代、第10世代への順次移行とカーボンナノチューブ
を用いたFED方式、ならびに有機EL方式の発売目標で、それもHD規格に
基づいたものしか計画は存在しない。

だいたいカメラからして、どうするつもりなんだよ？
普通に買えばカメラ1台だけでも億単位だし、撮影に必要な複数のカメラと
ストレージや処理回路、編集システムなんかのシステム一式を揃えようもの
なら、かるく10億円は突破するな。ｗ
そんなシステムを自前で揃えられるプロダクションなんてどこにも無いよ。ｗｗｗ

今のHD規格のシステムですら、全てのローカル局に完備されているわけ
では無く、NHKでも東北以北の局からのニュース配信は500本というのが
現状だ。
ポスプロでもようやくHDシステムを揃えられたばかりの所がほとんどで、
減価償却の期間もまだ相当かかる。
それもHD-CAM SRなんて持ってる所は稀で、ほとんどがHD-CAMと、
HDV程度しか無い。

それにHD DVDはディスクの製造コストこそ比較的抑えられるとは言うものの、
肝心のドライブのコストは相当なもの。
例えばNEC製のドライブに搭載されているピックアップはサンヨー製だが、3波長
のレーザーダイオードを直張りで取り付けた上、光学回路も非常に複雑な構成に
なっており、レンズの球面収差補正でもかなり大変な事をしている。
さらにわずかなディスクの反りにも影響されるため、液晶シャッターを用いたチルト
サーボを用いており、ピックアップのシャーシも追従性を良くするために高価な
マグネシウムを用いている程だ。

対物レンズは1個だけで済んではいるとはいうものの、ピックアップ系だけでも相当
技術的に困難な事をしているんだが、そんな事も知らないんだろうな。ｗ
許容残差や高次共振周波数、サーボ制御の開ループ特性なんて書いてもどうせ
理解できないだろうから、これ以上の事はとりあえず書かないが。ｗ
そこまで偉そうな事書くんだったら、最低限上に書いた程度の事は知っておこうな。ｗｗｗ

あとHD DVDプレイヤーの回路構成もわかってないだろう？
今市販されているものだと、Pentium 4 2.6GHzに大容量メモリ、それにデュアルコアの
SHARKを4個も搭載しているんだぞ？
たかだか最大36.55Mbpsのデータを処理するだけに、どれだけの回路規模が必要か
これだけでもわかるだろうがよ。ｗ

これで10万円なんて価格はエンジニアの常識から言ったら、将来のVAを踏まえている
とはいえ、絶対に赤出す価格だからな。

何が「ＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤー 」だ？
技術どころか分数の計算もできない野郎はすっこんでろってこった！ｗｗｗ

あとな、本当に良い物なら売れるなんてのはただの幻想なんだよ。
オーディオでもHD AUDIOやSACDなんかが何年も前からあるのに、
全然売れてないだろうが？
それ程たいした価格でも無いのにだぞ？ｗ

スーパー液晶ディスプレイ

14vワイド

画素数1920兆×1080兆

>>302
要するに、洗脳・擦り込み・宣伝につきるって事だ

Ｂｅｙｏｎｄ　ＨＤ


敵が自国の秘密兵器の開発を公表する筈がないのです
ですがＳＯＮＹは超高精細テレビの開発を宣言しています
これはどういう事なのでしょうか？

久多良木氏は言います
「 家庭用４Ｋ２Ｋディスプレイとしては、液晶パネルが最もふさわしい 」 と
何処のメーカーが、その液晶パネルを製造するのでしょうか？
“サムスン”以外にありえないのです
ＳＸＲＤの４Ｋプロジェクターも当然あるでしょう
ですが、メインはやはり、 ５０Ｖ型〜７０Ｖ型程度の ［液晶パネル］ なのです

ソニーがサムスンと結託
４Ｋ端子規格を排他にしてしまう

この最悪のシナリオを、既に誰もが予見しているのです

それなのに　［ 誰も何も言わない ］

異常なのです
皆が皆、白痴のふりです

誰もが
怖い目にあいたく無いが為に
嘘を嘘と知りつつも、肯定も否定もできず、ニタニタと笑います

自称８Ｋ本当は４Ｋ、 知っているのに馬鹿のふりです
情けないのです

>>286-287

その場合ビーム幅が５０％を超えれば（開口率５０％に相当）、 垂直解像度は当然劣化します

ビーム幅が５０％を超えればすぐに、急速に劣化が始まります
ビーム幅が６０％を超えたあたりで、４８０Ｐプロジェクター１台分の垂直解像度と同等レベルにまで落ちます

ビーム幅が９０％では、 非常に酷くボケた画質にしかならないのです

しかしながら、
開口率９０％でも一番甘い評価方法ならば、垂直解像度９６０本という値になってしまうのも また事実なのでしょう


狂った評価方法を採用してはいけません
白痴のふりをしないでください

>>305、>>306
ふりじゃなくて、本当に馬鹿で白痴なのはてめぇだよ、アフォ！ｗｗｗ
俺のレスに対しての回答もロクにできんくせに、意味不明な事ばっか
書いてんじゃねぇよ！！

とにかくまずプロジェクターの仕組み位はいい加減に理解しろ。
「プロジェクターの最新技術」という本が割と詳しく書かれているので、
図書館でも行って、ちゃんと勉強しておけ！
開口率が上がると解像度が下がるなんて、一体どういう頭してんだか…。
LCOSプロジェクタの画像も見た事無いから、そんな事も平気で書けるん
だろうけどな。
開口率90%以上の画像がどれだけのものか一度見れば、どれだけ自分が
バカな事を書いているのかも理解できるだろうよ。ｗ

あと家庭用4K2Kディスプレイとしては、液晶パネルが最もふさわしいなんて
どこで久多良木さんが言った？
引用元を書く事位、そろそろ覚えたらどうなんだ？
お前本当猿以下だな。ｗ

あと端子、端子とうっとおしいが、お前端子の何をわかっているというつもりだ？
今後の端子規格の動向を発表されている範囲で良いから、一度書いてみろよ。
HDMI以外にどんなのが提唱されているのか、ちゃんと知っているのかよ？ｗ

そんでお前のＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤーとやらの、おバカな提案に対しての反論を
>>299-302までで書いている訳だが、それに対しての反論ができないという事は、
自分のバカさを認めたってことでFAだな。ｗ

FPD Internationalのフォーラムにも出席しないのは、如何に自分の知識の無さと
自信が無い事の良い証拠だよ。
自信があれば、そこでいろいろな関係者たちと議論すればいいだけの話だからな。
こんな所でごちゃごちゃ書いているよりも、よっぽど効率が良いだろうがよ。ｗ

日本がこのままでは駄目になるのです、皆さん何とかして下さい。
私に良いアイディアがあるので、ぜひ聴いて下さい、とでもな。ｗ

>>309
それだったら、11月開催のInterBEE（国際放送機器展）の方が良いんじゃないかと(笑)

少なくとも、国内の放送関係従事者の多くが訪れる展示会だし、毎年セッション等も
それなりのお偉方が出てくるしね

さあ全角よ、君の晴れの舞台は決まったぞ
あとは会場の皆を唸らせるような論議をするが良いw
・・・ま、失笑しか出ないだろうし、その前につまみ出されるのがオチだろうが

>>310
確かにそっちもありだな。
そっちの事前受付開始は10月1日からだから、忘れるなよ　＞＞全角

2chも恥もかきすてというしな、思い切ってやれや！ｗ

>>308
日経ＦＰＤ 「フラットパネル・ディスプレイ２００５」　　　に書いてあるそうです

＞　Beyond HD by ESCAPE WHILE YOU CAN　　　　引用があります

>>299
２００７年
ＳＯＮＹは［３Ｋ２Ｋ］相当の撮像素子を発売します　>>44

２００７年
家庭用［３Ｋ２Ｋ］撮像素子が 低価格で量産可能なのです

あと１．３倍画素数を増やせば ［４Ｋ２Ｋ］ になるのです

今現在は　［４Ｋ２Ｋカメラ］（３板）の価格は、数億円でしょう
しかし、
２００７年　 ［３Ｋ２Ｋカメラ］（単板）の価格は、 ５万円（実売価格）程度です

この３Ｋ２Ｋ素子は、
主にコンパクトデジカメの延長線上の製品に搭載される事を前提として設計されています
最安価格帯の製品に搭載される予定なのです
３Ｋ２Ｋカメラが ［５万円］ で買えてしまうのです
２００７年
日本の技術力は これほどまでに進歩してしまったのです

「しかしそれでは都合が悪い」　などと言う馬鹿メーカーが日本にはいます
「どうしても高性能カメラを安価で販売する気なら、我々は手段を選ばないからそのつもりで」

１５年前から、７〜８回も繰り返されてきました

そのメーカーは今年の秋、　ＨＤＲ-ＦＸ７ 　を発売します
　

>>308
あなたはその本を本当に読んだのですか？
私は読みました
「スーパーハイビジョン」に関するページはほんの数ページでした
技術的に詳しい内容がほとんど書いてありません
勿論、実機を測定したスペックも載っていません
この資料からは、何の情報も得られませんでした
ただ一つだけ、
ＮＴＴが１９９６年に試作した２８８０ｘ２０４８画素（16：9）プロジェクター　　｛ｘ４台合成プロジェクター｝
について書かれていた内容は、とりあえず参考になると思われます

「この試作機は、１画素の開口率を３０％に制限している」 との記述があります　　　（ *理想は２５％ ）
「開口率を適切に制限しなければ当然ボケるために、わざと開口率を狭くした」　　そう書いてあるのです

ＮＴＴ試作機もスーパーハイビジョンも画素ずらしをして表示しているのです
ＮＴＴ試作機　 ----　１４４０ｘ１０２４　ｘ３板　ｘ４台　　（*原理上ボケ始める開口率は２５％〜）
スーパーＨＶ　----　３８４０ｘ２１６０　ｘ２板　ｘ２台　　（*原理上ボケ始める開口率は５０％〜）

スーパーハイビジョンプロジェクターは開口率９０％です　｛ 緑のみ開口率90%x２素子の合成表示 ｝　
開口率を制限しなければ当然ボケるのです

スーパーハイビジョンは何故、開口率が９０％なのに 何も問題が無いのか？

理由が書かれていないのです
スーパーハイビジョン開発責任者の執筆です
　

NTTのその試作機は各機毎に1画素を受け持つ仕組みになっています。
対してスーパーハイビジョン用のそれは2台で1画素を構成する仕組みで、
根本的な原理が異なるため、そのような違いが出てくるのです。

それから>>313
HDR-FX7に搭載されている撮像センサーは、総画素数112万画素、有効画素数102万画素の
「クリアビッドCMOSセンサー」を3枚使用しており、記録解像度も1440×810画素（約116万画素
相当）になります。
これを「エンハンスド・イメージング・プロセッサー」の信号相関画素補間機能を使って、1920×
1080画素の映像を作りだす仕組みになっています。
ちなみに店頭予想価格はおよそ38万円前後となります。

>>313
その素子は1/1.8型だから、ムービー用途なら完全に業務機向けだね。
値段も100万円は確実に超えるな。
デジカメ用途なら使えるけどね、マルチパターン加算を用いれば、高速な電子方式の手振れ補正も使えるようになるから、
光学系やセンサー部での手振れ補正方式よりもコストを抑えられる利点がある。

白痴のふりは犯罪です



ＳＯＮＹは
１９２０ｘ１０８０（Ｐ）　　６０コマ／秒　　の撮像素子を既に開発済みなのです

「 何故この素子を採用せずに、わざとレベルの低い素子を採用したのか？」　　質問しました
ＳＯＮＹの関係者は言いました
「 前のＦＸ１が良すぎてしまったから、やむをえなかった 」 と

どこまでもどこまでもどこまでも腐っているのです

>>317をよく嫁
開発済みで来年から量産予定だなんて事は誰でも調べればすぐにわかる話
そういう事じゃなくて、民生用途のハンディカムにこの素子を搭載するのは、
サイズ的に絶対に不可能だという事なの

あと>>318のような根拠の無い話ばかり書いていると、それこそソニーに訴え
られるぞ

それに開発済みと量産に入ったとでは全然意味が違う
その素子の量産開始は来年の予定
つまりFX7の発売時期にはまだ量産はできないということ
もっとも量産できても上記の通り、このサイズのカメラでは
搭載は不可能だが

>>319
>>318をよく嫁

>>321
>>319をよく嫁

>>318
ソニーに通報シマスタｗ
ttp://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/Data/Map/pdf/map_gotenyama.pdf

>>315

ブラウン管のＰＣモニターは
UXGA（垂直1200本）ぐらいがボケない限界だった気がします
（*UXGAは60Hzでは、水平周波数75KHz ）

民生用最高級のブラウン管ＰＣモニターなら
UXGA表示でも走査線の間の隙間がかろうじて見えました

もし60Hzのまま
水平周波数75KHz　--->　水平周波数150KHz　　に上げた場合、 走査線の本数は２倍になります

民生用ブラウン管に 走査線２４００本表示 です　　　　　　　　ありえません　　無理なのです


輝度を変えなければ走査線の幅は同じままなのです

走査線の幅９０％　＝　開口率９０％

開口率９０％表示｛ｘ２｝を 半分ずらした状態でダブらせて表示する　＝　ボケる

垂直解像度は走査線を２倍にしても
分離して表示できる性能がない限り、２倍にはならないのです
垂直解像度は向上しません
　

>>322　HC1のCMOSを使え、と言ってるのでは?

>>324
なんでプロジェクターの話してる時に原理の違うCRTなんて持ち出して来るかねｗ

あと反画素ずらしで1画素を構成しているってことを完全に理解してないな。
画素同士が重なるならともかく、プロジェクターはRGBを重ねて1画素だから、
それで全然問題無いんだよ。ｗ

>>325
3板式で感度を上げるのに、その選択肢は絶対に有り得ない。
センサーとしてはFX7に搭載されているクリアビッドCMOSセンサーの方が性能が高いのだから。
VXシリーズとか知っている人なら、そういう使い分けは常識なんだがな。

［ スーパーハイビジョンプロジェクター ］

｛　Ｒ　・　Ｇ１　・　Ｂ　｝　　は、 重ねて１画素になります

　　　　　 Ｇ２　　　　　　　　のみ、 　縦０．５画素　 横０．５画素　ずらして表示されています

仮に、
Ｇ２の［横］の画素ずらしを　“しないで”　表示する状態を考えてください

Ｇ２は［縦］の画素ずらしだけしている状態を仮定してください

こうすると
走査線の幅が９０％のブラウン管モニターで、
走査線の本数を２倍に無理矢理上げた状態とほぼ同じになるのです　　（ *勿論Ｒ・Ｂは１２００本に間引いて表示する ）

縦のみ画素ずらしなので、 水平解像度は、当然　向上しません
縦のみ表示が重なるので、垂直解像度は、当然　大幅にボケます

開口率９０％の固定画素で無理矢理画素ずらし表示をしても、
原理上 ボケた画質にしか 絶対にならないのです
ゆえに、
今現在のスーパーハイビジョンプロジェクターは
Ｇ１とＧ２を完全に重ねて表示しているのです
［４Ｋ２Ｋ］の画質しか出ていないのです

>>327
ならば、ＦＸ１の販売も、しばらくの間は継続すればよいのです
ＨＣ１の感度は決して高くはありませんが十分に実用範囲内です
単板・原色フィルターカメラの感度は３板カメラより大幅に劣るのです
１／３インチ・１９２０ｘ１０８０（Ｐ）３板ＣＭＯＳカメラの感度は
必要十分の高い感度がある、 といえます

FX7のクリアビッドCMOSは1/4インチ　
動画有効画素数はフルHDの約半分
で、計算すると
約１割もクリアビッドCMOSの方が画素あたりの面積が大きいぞw

>>328
縦・横、各3つのブロック、計9つのブロックを1画素と考える。
その内左下の4ブロックがB、右上の4ブロックがR、そして
左上の4ブロックがG1、右下の4ブロックがG2となっている
のが、現在のスーパーハイビジョンプロジェクタの画素構成。

つまりその9つのブロックで1画素が構成されており（実際には
ブロックの切れ目は無いので、概念的なものだが）、そうして
構成された画素同士が重ならない限り、解像度の劣化は生じ
ない。
ただし1画素内での各色の領域が完全には一致しないため、
シェーディングの問題は生じる。
技研でもその問題は認識しており、今年の技研公開では、
万博公開時よりも改善したものを出展していた。

なおGの斜め半画素ずらしによる解像度向上の原理はどこの
メーカーでも昔から普通に用いられている手法で、調べれば
どうして縦・横各2倍の解像度になるのかの原理は理解できる
はず。

なおFX7に関しては小型・軽量化というのがまず最初にありき
だったため、撮像素子を1/4インチにし、かつ画素辺りの面積
を大きくとることで、ダイナミックレンジやS/N比などの特性を
確保している。

HC1に用いられている素子はFX7のものよりも設計が古い上
に、297万画素もある内の中央部分の198万画素のみを動画
撮影時に使用する仕様になっているため、1画素辺りの面積
も小さく特性も悪いため、ハイエンドコンシューマ向けのFX7の
ような3板式カメラには適していない。
（元々デジカメ撮影にも併用できるような、一般向けに開発された
HC1用の、単板仕様向けの設計の撮像素子であるため。）

折角なのでもう少し説明しておくと、FX7に搭載されている撮像素子の面積は、
HC1に使われているものの、丁度5割増しになるように設計されている。
一見するとHC1は1/3インチ、対してFX7は1/4インチとFX7の方が小さいように
見えるが、実際には画素辺りの面積を大幅に向上させている。

さらに画素配列を45度傾ける事により、縦と横の解像度をそれぞれ√2倍に
上げ、実際の画素数に対しての解像度を高める巧妙な仕組みになっている。

またFX1はCCDであったためにスミアの問題がどうしても避けられなかったが、
今回C-MOSセンサーに変更する事によりこの問題は一掃され、階調性能も
向上した事により、例えば夕焼け空の微妙なコントラストの表現力もFX1では
若干アラが目立っていたが、この点も優れたものになっている。
さらに消費電力も低減されたため、同一電池での撮影時間の向上にも寄与
している。
液晶モニターもクリアフォト液晶プラスに変更され、1.6倍のコントラスト向上
と広色域を実現している事も特筆できるだろう。

もちろん素子サイズの小型化により全体サイズ、重量の低減にもつながり、
容積約40% ・ 重量約25％の削減ができ、ユーザーから不満の大きかった
取り回し性でも改善に成功することができた。

これで実売価格はほぼ同等となるので、FX1に関してはモデルチェンジの
常として、ディスコンになっても全く問題は生じ無いとの判断。
もっともすぐに市場から消えてなくなるわけではなく、しばらくは併売状態が
続き、FX1の在庫分に関しては店頭価格の値引きが行われるようになるから、
どうしてもそちらが欲しいのであれば、FX7が発売された直後の値引きの
タイミングを狙う事をおすすめしておく。

すまない、訂正。
FX1は既に在庫調整の段階に入っていて、FX7の発売前には売り切れてしまう
かもしれないとのこと。
個人的には敢えて今FX1を買う必要性は全く無いと思っているが、そちらが
欲しい人は急いだ方が良いかもしれない。

>>328
10年以上前の研究論文より

＞2枚のG光用の素子間に加えて，RとBの素子の間でも画素ずらしを行う方式とした。
＞この新たな画素ずらし法により，本方式が，
＞
＞　1）有彩色光に対する折り返し
＞　2）レンズの倍率色収差による解像度の劣化
＞
＞の2つの点でRGB3板方式と比べ優れていることを計算により明らかにした。

しっかし昼間っから完全にタコ殴り状態だな、全角よｗ

都合の悪い質問や反論には相変わらず答えられないし、
アフォな事ばっか書いて叩かれまくって、本当にみっとも
ない惨めで無様な野郎だなｗｗｗ

「プロジェクターの最新技術」は単にプロジェクターの
基礎を学ぶために読めと書いただけだぞ
RGBを重ねて表示するという、そんな基本的な事すら
お前は理解してなかったからなｗ

画素ずらしの仕組みは他の連中がいろいろと書いてくれて
るから、いい加減に理解しろよ

自分で本気で調べる気があるのなら、「空間画素ずらし」と
いうのがヒントとなるキーワードだ
ただネットでは詳細な理論は出てこないから、図書館へ行って
専門書でも読んで、ちゃんと勉強してこいや
もっともお前の低脳で理解できればの話だがなｗ

それよかお前のデビューまでもう時間が無いぞ
しっかり準備しとけよな！ｗｗｗ

いじめかっこわるいよ。最低だよ。

あとこれも宿題として出しとくからな

”同一特性かつほぼ同一とみなせる位置の2つの点光源
から出力された光を重ねた場合、1つの点光源の場合と
比べて照度は何倍になるか？”

要はG1とG2の重なり部分の話だ
中学から高校レベルの問題といったところだが、偉そうに
書きまくってる位だから、当然余裕で答えられるよな？ｗ

こんな簡単な問題も正解できないようでは、スーパーハイ
ビジョンプロジェクターの詳細な原理なんて理解できる訳
ないしなｗｗｗ

明日、つうかもう今夜になるが、また夜見に来るからな
それまでに今までの分と合わせて、回答書いとけよなｗ

>>332
確かに、　
ＨＣ１ ： ＦＸ７　 の１画素あたりの面積比は　
１００ ： １５０　 です

しかし、有効画素数は２倍です　　　２倍の画質なのです

２００５年の技術力で
民生用３板１０８０Ｐカメラが、 実売価格３０万円台で発売可能だったのです

感度も実用上問題のない高いレベルなのです


勿論、ＨＤＶ規格では、３板１０８０Ｐカメラで撮影しても、
その半分の画素数の素子と、ほとんど差が出ないのかもしれません

ですが、それでもマニアは１０８０Ｐカメラを待ち望んでいるのです
ほんの僅かな画質の向上でも欲しいのです
ＳＯＮＹはあまりにもマニアの期待を裏切り続けています
私はＳＯＮＹが憎いのです


２００６年 秋
同等の技術でつくられた２機種が “同時発売” されたと仮にします

１０８０Ｐ　　　　　　　・ １／３インチ　３板CMOS（感度十分）の HDVカメラ　-------　３８万円

１０８０Ｐ半分画素　・ １／４インチ　３板CMOS（感度高め）の HDVカメラ　-------　３８万円

あなたはどちらを買いますか
あなたならどちらを選びますか

>>330

［Ｇ１］と［Ｇ２］ が“重なって表示”されている という事実から目を背けないでください

Ｇは重ねて表示されているのです
よって当然、
Ｇは解像度の劣化が生じるのです


　　　重ねて表示しても、
　　 ｛画素と画素の中間に高い精度｝という条件を満たしてさえいれば、
　　　画素数２倍相当の画質になる


これはありえないのです
［表示における画素ずらし］ というものは
開口率を制限しない限り、理論上 絶対に不可能なのです


［撮影における画素ずらし］
［表示における画素ずらし］　似ているようで別なのです

混同してしまってはいけません
＞メーカーでも昔から普通に用いられている手法
表示に［画素ずらし］を採用した例は、ＮＴＴ試作機以外 無いのです
当然 ＮＴＴ試作機は開口率制限を行っています
［ 開口率の制限をしないで画素ずらし表示をした ］
過去にそのような発表が もし あるというのなら、 ソースを示してください

>>336
罪の意識は強く感じています

必要な犠牲と割り切る卑怯さを
どうかお許し下さい

計算します　>>339


1/3インチCMOS素子の受光面積＝0.1111平方インチ
1/4インチCMOS素子の受光面積＝0.0625平方インチ

両方とも　
［ アスペクト比16：9 ］
［ 素子自体の有効画素数207万画素 ］
有効画素数を（動画時でも）フルに使える素子を新開発した場合

１画素あたりの面積比
1/3インチ素子 ： 1/4インチ素子　＝　177 ： 100






1/3インチ素子の有効画素数が ［207万画素］
1/4インチ素子の有効画素数が半分の ［104万画素］ の場合

１画素あたりの面積比
1/3インチ素子 ： 1/4インチ素子　＝　100 ： 112.5
　

>>332　>>339　>>342
微妙に違ってるw
HC1用CMOSの正確な受光面積は0.34408cm2
FX7用CMOSの正確な受光面積は0.17223cm2

受光面積が2倍で
総画素数が約2.66倍だから
1画素あたりの面積比は
HC1用CMOS：FX7用CMOS ＝ 100：133

>>342　でも下の面積比の計算は合ってるなw

>>336
「イジメ」つーよりストーカーw　　1分後だし・・ >>1-2

こんなのも・・
> 荒らし対策相談所 part26　　76-83

現実から逃げてばかりいる、全角基地外へ

FPD Internationalのフォーラムには参加するのか？
液晶の国内部材メーカーの 社名の件はどうなった？
本田雅一やら西川善司やらのど素人に何をさせたかった？
そんでお前のＳＨＶ-ＤＶＤプレーヤーとやらの、おバカな提案に対しての反論を
>>299-302までで書いているが、それに対しての反論はどうした？
端子について偉そうに書いていたが、HDMI以外の今後の端子規格の動向は
何がある？

あと簡単な宿題として出した、
”同一特性かつほぼ同一とみなせる位置の2つの点光源
から出力された光を重ねた場合、1つの点光源の場合と
比べて照度は何倍になるか？”
に対しての解答はなぜ書けない？

で、>>339
あとな、HDV規格のカメラは1080iであって、1080pでは無いからな。
どれだけ無知を晒し続ければ気が済むんだよ…

そんで>>340
1画素の中で重ね合わせているというのが、まだ理解できてないのか？
例えば上の人が書いていた9ブロックの図を書いて、斜め線を描くことを
考えてみろ

まずG1だけを使って斜め線を書くと、

■■□　□□□　□□□
■■□　□□□　□□□
□□□　□□□　□□□

□□□　■■□　□□□
□□□　■■□　□□□
□□□　□□□　□□□

□□□　□□□　■■□
□□□　□□□　■■□
□□□　□□□　□□□

それに対してG1とG2の斜め半画素ずらしの場合には、

■■□　□□□　□□□
■■■　□□□　□□□
□■■　□□□　□□□

□□□　■■□　□□□
□□□　■■■　□□□
□□□　□■■　□□□

□□□　□□□　■■□
□□□　□□□　■■■
□□□　□□□　□■■

となって、縦と横の解像度がしっかりと2倍になっているのが、
わかるだろうが？

あと一口に画素ずらしといっても様々な形式があるということも
覚えておけ
例えばお前さんが例に出した、FX1やFX7ではRGBそれぞれで
水平方向への画素ずらしを行い、補間処理を行うことで1440×
1080iの画像データを得ている
ちなみにFX1の素子は有効画素で約107万画素だが、RGBそれ
ぞれの画素構成は972×1100となっている

他に3板方式のカメラだとRとBをそれぞれ斜めにずらして、やはり
補間処理を使って、解像度を稼ぐといった方式も存在する

対してスーパーハイビジョンの場合にはそれらのいずれとも異なり、
Gを半画素ずらすと同時にRとBも半画素をずらすという、空間画素
ずらしという手法を用いている

これはお前さんも例に出したNTTの試作機と原理を比べるとその利点
がわかるのだが、NTTの試作機のように4画素（R、B、G1、G2）を使って
ベイヤー配列状にスクリーン上に映し出そうとすると、当然開口率の
原理はお前さんの言う通りになる
つまりこれはCRT、LCD、PDPのいずれとも同様にRGBをわけて投射する
という方式だ

しかしこうするとお前さんの言う通り開口率の制限を受けるため、スクリーン
上での照度が稼げず、なおかつ光学補正の限界から周辺部での色ズレ、
また画面全体での色むらなどを生じ得るという欠点が出てくる
もちろん各色毎に画素を映し出さなければいけないため、解像度上でも
不利になる

それに対してNHKの方式を用いると、開口率を限界まで上げる事が可能に
なり、なおかつ多少の光学的な誤差は許容できることになり（重ね合わせ
の部分が若干ずれるだけで済むため）、さらに解像度上でもRGBを重ねな
がら映す事により（それぞれ約半画素ずつはずれるが）、上げることが可能に
なる。
これがいわゆる「空間画素ずらし」の原理の簡単な説明だ

あとG同士の重ね合わせの部分についての話は、上の問題に解答をすれば、
例えその解答が間違っていても、その時点で解説してやる。
少なくともお前さんが思っている程、簡単な話では無いとだけは言っておく
（わかる奴はすぐにわかる話なんだがな）
ここまで理解できて、ようやくスーパーハイビジョンプロジェクタの本質的な原理
の基礎の部分が理解できたことになるからな

次に>>341
勘違いするな、いじめられてるのはお前のことだ！ｗ

最後に>>342
まず撮像素子のサイズ表記の意味すら知らないのか？ｗ
その計算を見ると明らかに縦と横の長さだと勘違いしているなｗ
撮像素子のサイズ表記は対角線の長さで表されるんだよｗｗｗ

で、計算は自分でやり直してもらうとして、撮像素子のアスペクト比を16:9、
開口率を同じと仮定すると、HC1とFX7の撮像素子の1画素辺りの面積比率は、
ほぼ正確に1.0:1.5となる
つまり>>332に書かれている内容は正しいという事が計算で証明できた事に
なる
本当にぴったりとそうなるので、明らかにソニーが狙って設計したのはほぼ
間違い無いのだろうな
さらにクリアビッド方式を用いているために、実質的に縦と横の解像度は
それぞれルート2倍になり、逆に同じ解像度であれば実質的な面積は2倍に
なる事になり、その分感度や飽和信号量等の特性を向上させる事が可能に
なるというオマケ付きだｗ

そもそもHC1の画素数がなぜそこまで多いのかという意味は、採用している
手振れ方式を、コストを抑えるために電子式を採用しているため
それに対してFX7は光学的補正方式を用いているために、そこまでの画素数を
必要とせず、その分素子の受光面積を上げることができたという訳だ

あと画質は解像度では決まらないという事もまだ理解できないのかよ…
仮に同じ画素数の携帯カメラとAPS-Cサイズの一眼デジカメがあったとして、
画質は全く同じになるのか？ｗ
一度その辺りに対しての見解もぜひ聞かせてもらいたいもんだなｗｗｗ

さぁまずはいい加減に最初に書いた内容に対しての回答を寄こせ！
馬鹿で白痴のふりをするのはもう止めてもらえませんか？ｗｗｗ

ここで訴えてる人がこれまでに行ったアクション教えてよ。
メーカーや国政になにか意見書でも提出したの？
してないなら話にならないからまずはしないと。
　

>>348-351
全角基地外爺さんを説得しようとする意欲は認めるが、
残念ながら全然違うな。
違うことを堂々と書いていると足下をすくわれるよ。

「少なくともお前さんが思っている程、簡単な話では無い」というのは同意。

［撮影における画素ずらし］と［表示における画素ずらし］は数学的には逆方向なだけでまったく同じ。
映像のフーリエ変換とサンプリングアパーチャーのフーリエ変換とのかけ算。

DLPのsmooth pictureってのもあるしね。

>>353
そんな度胸が全角野郎にあると思うか？ｗ

>>354
撮影と映写時の区別はしていないが、どこを読んでそう読み取った？
それにフーリエ変換はこの場合、補間処理上の話でしか無いんだがな
俺はあくまでも空間画素ずらしの原理を説明するために、いろいろな
具体例を出しながら、全角野郎にもわかるだろう範囲で書いただけだぞ

あとDLPのSmooth Pictureは原理がやや独特なんで例としては出して
なかったんだがな
そこまで出した所で全角野郎が理解できるとは思えないしな、上で書いた
例だけで十分じゃないのか？

良い絵が見つからなかったから、中国語？だけど、
http://www.eetchina.com/ARTICLES/2005AUG/PDF/2005AUG01_CTRLD_DSP_TAONLINE48.PDF#search=%22DLP%20smooth%20picture%22
この中の図三を見てね。これでも解像度は上がるんだよ。

全角基地外爺さんよ、Texas Instrumentsの中の人も白痴だと言い張るのかな？

>>354
あと全然違うというが、他に何が違っているというつもりなんだ？
それとも俺が書いた内容が全て誤りとでも言うつもりなのか？

>>356
いや、だからSmooth Pictureの原理位は知ってるって
全角野郎はどうだか知らないがなｗ

>>355
あ、時間が少しかぶって気がつかなかった。すまんな。

NHKのSHVプロジェクターはG1だけで1画素の90%を占めている。
G2は縦横0.5画素ずらして「重ねて」表示される。ちょうど上の図三と同じ。
だから重なる重ならないの問題ではなく、
映像の周波数成分とアパーチャーの周波数特性がどこまで伸びるかという問題になる。

撮影と映写時の区別の話は、フーリエ変換の話のついでに、全角基地外爺さんの>>340へのレス。

>>357
「全然」はすまんかった。「ちょっと」かな。
少なくともNHKのプロジェクターについては違うな。

>>359
いや、別にかぶったのは仕方の無いことだから、気にする必要は無いよ
あとその空間周波数が伸びるという事自体を全角が理解できてないし、
全然関係の無い話を持ちだすはで、余計な説明で長くなっただけだ。

あとSmooth Pictureの場合は時分割という違いはあるが、画素を重ねる
ようにして、周波数特性を上げているという点では同じだな

そんで重なりの部分を持ちだしたのは、単純に全角野郎が画像工学の
基礎を理解しているのか、あと某法則（多分あんたならわかると思うが、
解答になってしまうので、今は伏せておく）の原理で、差分が無視できる
程度だという事を書くためだけだ

別にあんたとケンカをするつもりは無いんで、まぁよろしく頼むは

>>360
各色の割合のことか？
ちなみにこいつは技研でも原理を単純に説明するために使っている
説明方法だ
厳密に言えば違うのだろうが、細かく言えばキリが無いと思うんだがな

まぁ俺程度ではそんな説明しかできないから、もし良ければあんたの方
で全角野郎にもわかるように書いてもらえると助かるがな

あと上でも誰か書いていたが、色シェーディングの話も絡めて説明して
やった方が、フェアかも知れないとは思うがな
全角野郎に気を遣うというよりは、ここのスレ住民のためだが

ＦＰＤ●0.15mmピッチ，低消費電力のスーパーハイビジョン向けFED技術
　NHKは0.15mmピッチ超高精細のFEDをスーパーハイビジョン向けディスプレイを目指
して開発した。スーパーハイビジョンは100型を超える大型であり，ハイビジョンの
約16倍の画素数を持つ高精細なディスプレイを必要とする。大型ディスプレイでは低
消費電力も重要であり，FEDは高画質のみならず原理的に発光効率が高い点でも優れ
ている。また，パーソナルな視聴や番組の制作現場でのモニターを考えるならば，中
・小型のディスプレイも望まれ，さらなる高精細化が必要である。高画質・高効率に
加えて，高精細化出来るディスプレイ・デバイスとしてFEDのもつ可能性は大きい。
このようなディスプレイを目指して試作した0.15mピッチFEDの技術要素，今後の超高
精細化に向けた課題やそれに向けた取り組みなどが見えてくる。（この詳細はFPD In
ternational 2006フォーラムのセッションPB-5で明らかになる）。

0.15mmでスーパーハイビジョン作ると何インチになる？

4k2kだと横60cmか。
どんなふうに見えるんだろうな。

丁寧な説明には感謝します

しかし、
私も少し思い違いをしていました
あなたは、１００％正確に理解できているにもかかわらず、
何らかの理由があって白痴のふりをしているとばかり思っていましたが、
実はそうではなく、
間違った情報を信じてしまい、
１００％正確な理解に届いていないまま、反論されていたようですね
これは、あなたが悪いのでは無く、嘘の資料を発表した側が悪いのです

とりあえず時間がないので簡単に書きます

表示の画素ずらしは、開口率を制限しない限り、絶対に所定の効果がでません
ですが、 測定手法しだいでは、いくらでも、いくらでも嘘がつけてしまいます　
「 開口率制限ありでも　制限なしでも　　解像度的には同じだ！！ 」 　言い張る事は可能です　　決して嘘ではありません
非常識なのです！！
こういった発表をする痴れ者に対しては、正しく怒らなければいけないのです

>>352
資料の写真を見る限り　 ＦＸ７のＣＭＯＳセンサーは １６：９　　　ＨＣ１のＣＭＯＳセンサーは ４：３ だと思われます
そこから縦横のサイズを算出し正しい面積を出し、総画素数で割れば、１画素あたりの面積がでます
>>343の計算　［ １００：１３３ ］　が正しいのではないでしょうか

>>347
XBOX360用HD DVDプレーヤーが約２万円で発売されます
２台なら約４万円
４台なら約８万円です
もし、高速読み出しの方がコスト高になるというのなら、４台方式でもよいのです
マニアを納得させる品質は、やはり できれば１５０Ｍｂｐｓ程度は必要です
すると、映画作品などは４枚組みにせざるをえません
HD DVDの最低性能（１倍速）は３６．５５Ｍｂｐｓなので、４台ならば約１５０Ｍｂｐｓです
２年後なら２倍速以上が安価で製造できます　　　問題は無いのです
２年後　２台方式なら６〜７万円
２年後　４台方式でも１０万円以下にできるのです

４Ｋ映像のデコーダーなど　［ Ｃｅｌｌ ］　の性能があれば何とかなります

ＳＯＮＹは　［Ｃｅｌｌ］　による４Ｋ映像のデコード再生を、 半年も前にデモ公開しています　

２年後、
日本メーカーが技術を出し合い総力を上げて開発すれば、 ＳＨＶ-ＤＶＤは可能なのです ！！

>>367
「表示の画素ずらしは、開口率を制限しない限り、絶対に所定の効果がでません 」
とか、わけのわからないことをまだ言っているけど、DLPのsmooth pictureはどうなのよ？
市販品があるのけど、これも非常識なの？

非常識はあんたでしょ。白痴もあんたでしょ。全角基地害くん。

>>354
間違っています
＞逆方向なだけで全く同じ
もしこれが
開口率の制限を　しても・しなくても　性能が変化しない　　という意味で言っているのなら完全に間違いです

簡単な話では無いのは同意します
しかしこれは、
（画素ずらしの品質は）正確な評価が簡単にはできないという事です

「 開口率の制限をしなくても、１００％性能の画質を出せる 」　というあなたの主張は間違っています

>>369
結論から書きます
その通りです
非違常識な嘘を付いているのです
Smooth Picture は 嘘の技術です
開口率の制限をしていません
菱形画素にしているだけです
１０３．６８万画素分の画質しかでません

Smooth Picture の技術の詳細は公表されていません
概念図とかイメージ図だけが公表されています
開口率の制限をしているのか、いないのか、すら判断できない資料ばかりです
>>356の資料もメーカーが発表したものではありません

>>370-371
間違っているとか非常識だとか断定できるのかを、理論的に説明してください。
あんたの頭の中の基地害理論ではなくてね。

Ａ）　　４Ｋ２Ｋ　 ・ ３板ＬＣＯＳ　プロジェクター


Ｂ）　　１０８０Ｐ ・ ２板ＬＣＯＳ　プロジェクター［Ｇ１+Ｇ２］
　　　　１０８０Ｐ ・ ２板ＬＣＯＳ　プロジェクター［ Ｂ + Ｒ ］



４Ｋ２Ｋカメラで撮影した映像を表示します
解像度だけに着目します
Ａ、Ｂ、どちらのほうが解像度は良いのでしょうか　　　　全く同等でしょうか
勿論、完璧な精度で画素ずらし表示がされているものと仮定します
原理的な話なので、くだらない揚げ足取りはなさらないで下さい

どちらかが劣る場合は、
何割程度落ちるのかを可能な限り正確に範囲で示してください





答えないで逃げる誤魔化すはぐらかす
私には怒る資格はありません
認めます

数人のマニアにしか売れない妄想の機器を延々と語って何がおもしろいんだ?

>>373
緑の解像度はB)の方が高い。もちろん、原理的にだよ。
計算方法は>>354さんがヒントを与えてくれている。おまえが計算すればよい。
ちなみに答えは2倍じゃないからね。
誰も画素ずらしで解像度が100%増えるなんていってない。

ちなみに、おまえが解像度が同じになると主張する根拠を「理論的に」説明して欲しいな。
答えないで逃げる誤魔化すはぐらかす 、は私は認めないよ。

2倍以上か以下かも答えないw
おまえが計算すればよいw
ﾊﾞ０ﾊﾞﾚﾊﾞﾚ

>>371 ちょ〜全角バカは自分が理解できないこと認めたくないことは全部非常識なのかよ！
Smooth Pictureは市販されているんだぜ。
買ってきて自分で画質見て解像度測定して分解して開口率測定すりゃいいじゃん。
どっちが非常識かすぐ分かるぜ。

こんなこと書いても、金がない、測定できない、資格がない・・・とか言って、誤魔化すんだろうなあ。
真性馬鹿だな。

B)の方が高い、て本気で？

Smoothpictureの拡大写真発見！
> 西川善司の大画面マニア 第45回
フルHD並みの解像度が出てるぞw

>>373
>４Ｋ２Ｋカメラで撮影した映像を表示します
と書いてあるから入力信号が4K以下となる。
B)の方が解像度が高いにもかかわらずその能力を生かすことはできず、
よって答えはどちらも同じ。

って、ひっかけ問題かよ！

>>379
一つ一つ画素の構造が完全に見えていますね

その一つ一つの画素の数を全て数えれば分かります
合計は間違いなく
１０３．６８万画素 になります

［ Smooth Picture ］　は、
画素間のギャップを目立たなくさせるための技術です
高速で反復振動させて
画素と画素の“ごくごく僅かな隙間”を埋めているだけです
解像度の向上など全くありません

画素ずらしなどしていないのです

画素を菱形にして、　　（*正しくは従来通り正方形のまま）
画素の配列を４５度傾けているだけなのです

普通のＤＬＰプロジェクターを４５度傾けても、 当然　画質は向上しません

勿論、
開口率の制限もしていません
メーカーは嘘をついているのです


但し、Smooth Picture は　 （*103.68万画素機）
１０８０ｉ信号との相性が非常に良いのです
１０８０ｉソース（1920x1080i）ならば
プログレッシブ変換表示のフルＨＤ画素機に近い画質になります

>>380落ち着いてもう一回よく嫁　>>373

これは？
http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/feature_stories/2005/05wobulation.html

証拠を眼前に突きつけられても、あー言えば上祐（古！）で決して認めないのは、ある意味すごいな。

おまえの理論ではNHKが制限をかけているから日本のメーカーは嘘をついているのではなかったのか？
Smooth Pictureは世界中で売っている。世界中のメーカーが嘘を言っているのか？何のために嘘をつくのだ？

世界で嘘だなんて言っているのはおまえ一人だよ全角基地害。

嘘をつく理由は皆同じです
苦しいから嘘をつくのです
皆、皆、皆、 苦しい事情があるために
“ 仕方なく ”
嘘をつかざるをえないのです

DLPには、もう未来は無いのでしょう
今現在、
他方式に性能面で劣り、コスト面でも劣ります
メーカーは嘘をつかざるをえない状態なのです


スーパーハイビジョンも同じです
ＮＨＫとしては　［４Ｋ］　では面目が立たないのです

　　　今現在のスーパーハイビジョンプロジェクターで［８Ｋ］級の性能が出ている　　 “事” にしなければならない！！

大人の事情がありすぎるのです

ＮＨＫの技術者は、 “上”の人間に　「本当の性能を正直に発表しなければいけない」 と何度も何度も進言しているのです

ですが、彼らは一向に聞き入れてくれません

ＮＨＫ

「 実は嘘をついてました、ごめんなさい 」　が言えるような組織では無いのは皆が知っている筈です


２週間後です
ＣＥＡＴＥＣにおいて“力ずく”で嘘をあばきます　　　　　　　皆の協力が必要です

一人で頑張れｗ

>>375
ＮＨＫはスーパーハイビジョンの性能を　［走査線４０００本級］　と発表しています

これを聞いて普通の人がイメージする性能はどの程度でしょうか

　　　“級”がついている事で、本来の（１００％）性能より若干劣る
　　　　しかし常識的に、 その劣るレベルはごく僅か
　　　　具体的には
　　　　おおよそ［８０％］程度の性能

ほとんどの人がそのくらいに思う筈です



今現在のスーパーハイビジョンプロジェクターの性能は ［２５％］ です

ＮＨＫ は、 この事実を発表しなければなりません

８Ｋ４Ｋカメラの性能　 -------------------------　１００％
８Ｋ４Ｋプロジェクターの性能　------------------ 　１００％


スーパーハイビジョンカメラの性能　--------------　　４０％
スーパーハイビジョンプロジェクターの性能　-------　　２５％

>>385
>>266w

全角基地害よ、おまえが苦しいから訳のわからないことをほざくのはよくわかった。
で、画素ずらしで解像度が向上しない理論的な説明はどうした？
例によって、都合の悪いことはスルーか？

簡単な理論です
極太のサインペンで細かい文字は書けません

細い線で書けるペンでなければ、細かい文字は書けないのです
同じ理由で
開口率を下げない限り表示の画素ずらしは、不可能なのです
小学生レベルの話です
あなたには本当にご理解できないのですか？
　

なるほど小学生レベルだな。

でも、画素をずらす＝サンプリング点を増やすということは、
極太ペンでも、いままでカクカクとしか動かせなかったものが、スムーズに動かせるようになり、
より美しい文字が書けるようになるということだぞ。

さらに、サインペンというより薄めの蛍光ペンという感じで細かい重ねがきで階調を調節できる。
単純化のために１次元で考えて、画素ずらしを表現するために1文字=0.5画素（2文字で1画素）として、
0011223344
は、1画素あたりに1階調増える絵。これに半画素ずらした
0112233445
を加えると、あら不思議
0123456789
と半画素ごとに1階調増える絵になる。

こんな感じだよ。
確かに画素ずらしだけでは解像度が100%向上することはない。
けれども確実に画質は向上する。

隣の画素のコントラストが急に大きく変化しても対応できるの？？

>>393
できません
細部（画素が重なり合った）部分は、解像特性が極めて低く、ボケた表示にしかできないのです




　　　　Ｇ１・Ｇ２画素をそれぞれ別の位置に重ねて表示する　＝　細部がボケる




［細部がボケない表示］にするためには、
Ｇ１・Ｇ２を別の位置に重ねてはいけないのです

Ｇ１・Ｇ２の画素を完全に同一位置に重ねてしまう以外に［細部がボケない表示］は不可能なのです

（ *メガビジョンの資料にあるように｛Ｇ１+Ｇ２｝撮像を合成・ダウンコンバート信号にする事で
　　表示ディスプレイの画素数が４Ｋ２Ｋであっても、Ｇ１撮像のみの場合よりも多少ＭＴＦが向上する ）

［　 超画質テレビ ］

腐りきったＮＨＫです

「スーパーハイビジョン」の名前は ［８Ｋ４Ｋ表示性能］があるディスプレイにしか認めない！！

などと、狂った事を言い出すのが“確実”です

ＮＨＫは
家庭用４Ｋ２Ｋテレビには
「スーパーハイビジョン」の名を、 絶対に使用させてはくれません
ですが今現在のスーパーハイビジョンの性能は、
プロジェクターの表示性能がネックになっているために［４Ｋ２Ｋ］画質なのです！！　　　矛盾なのです！！

今現在のスーパーハイビジョンプロジェクターは
［４Ｋ２Ｋ］表示モード　　　　　 の他に、
［８Ｋ４Ｋ］もどき表示モード　　も一応搭載されています
勿論
［８Ｋ４Ｋ］もどき表示モード　　は、 全くと言っていいほど使用されていません

［４Ｋ２Ｋ］表示モードより［８Ｋ４Ｋ］もどき表示モードの方が、 あきらかにボケて見えるために使用する事ができないのです

それでも、
解像度を測定すると不思議な事に、
［８Ｋ４Ｋ］もどき表示モードの方が
測定値が高域まで　“かすかに”　伸びているのです

あきらかにボケて見える ［８Ｋ４Ｋ］もどき表示モード の方が解像度が高い、 と発表しても
決して嘘にはならないのです

ＮＨＫに もうこれ以上白痴のふりをさせない為に、是非　協力してください　　　　　　御願いします

つ　「NHK・JEITAブース」について

ＣＥＡＴＥＣ

１０日後に開催されます


３３０インチスクリーン
スーパーハイビジョンシアター　

開催期間は僅か４日間です
莫大な予算が投じられています
莫大な額の受信料が　“無駄”　に使われているのです



［　スーパーハイビジョンプロジェクター　］

世界最高性能の４Ｋ２Ｋプロジェクター　 を　［２台］　使用して上映するシステムです
　　
世界最高性能の４Ｋ２Ｋプロジェクター　は

１台 ＝ １億数千万円　　です
２台 ＝ ２億５千万円　　 程度です

２台それぞれが
ＮＨＫの開発指導による特殊仕様バージョン機となっています


３〜４割程度、 ノーマル仕様機より高価である事は間違いありません

１台 ＝ １億８千万円　　 程度です
　　

今現在のスーパーハイビジョンプロジェクターの性能は　［４Ｋ２Ｋ］　なのです

［４Ｋ２Ｋプロジェクター］　１台　と全く同じ性能しか出ていないのです

つまり



｛１億８千万円ｘ２台｝　−　｛１億数千万円ｘ１台｝　＝　２億４千万円　　　程度



２億４千万円もの大金が、余計にかかってしまっているのです

２億４千万円もの大金が余計にかかっているにも関わらず、 画質は｛ノーマル仕様機・１台｝と全く同じなのです


いいえ、
余計な金がかかっているのは、プロジェクター１台分だけではありません
２台のプロジェクターを精密に位置あわせする機材等も、莫大な金をかけて開発しました

そもそも
４Ｋ２Ｋの画質でしか表示できないのだから
８Ｋ４Ｋ撮影システム・８Ｋ４Ｋ信号処理システム　は必要ないのです

［４Ｋ２Ｋシステム］ ならば
［スーパーハイビジョンシステム］ の５分の１以下の価格で可能なのです

誰かがやらなければ　　誰もやりません

日本の為です ！
日本の為なのです ！
日本の為に、決起するのです！！



私は 歳をとりすぎてしまいました

私は地獄を見る事無く、あの世に行けるでしょう

日本の未来を救うのは、若者の仕事なのです



処刑される覚悟が必要です
「王様は裸だ」
大声を張り上げてそう叫ぶのです！！



若い人に伝えます

ＣＥＡＴＥＣで真実を暴く事に失敗した場合、
４年の内に日本メーカーの全てが韓国企業等に吸収される結果になります
日本は確実に劣等国に転落します



愛国無罪
結果次第です

バカか。本気で思ってるならこんなとこで発表なんかしてないでちゃんとやれ。
まじめにやってる奴に失礼だ。

>>400
応援してます！！！！！！
日本を救ってください！！！！！！！！！！

>>401
お前こそ失礼だ！！！！！！！

ＣＥＡＴＥＣで竹やりしごいてエイエイヤー！！！！

俺が嬬恋コンサートにほうけている間に、全角基地外爺さんは相変わらず電波ゆんゆんだな！

爺さん思いこみ酷すぎ。NHKやメーカーが嘘ついてるとか、韓国攻めてくるとか。
（NHKが別の面で嘘ついているかもしれんが、それは別の話ね）
2chで言っている間はまあ良いけど、リアルな世界で周りに迷惑かけていないか心配だよ。

>>363の「全角野郎に気を遣うというよりは、ここのスレ住民のためだが」ほ良い考えだね。
基地外がスルーということで。

スレの流れを見るといまさらって感じなうえに、酔っぱらって書くと間違えそうだけど、
画素ずらしの効果というのは>>359にも書いたように、入力信号とアパーチャーの周波数応答の問題。

画素間隔がdだとすると、そのナイキスト周波数は1/(2d)で、
それ以上の周波数成分を入力すると折り返しが生じて画像が破綻する。折り返しは低周波領域に来るので非常に目立つ。
（テレビ出演者の細かい縦縞の服に変な色の縞模様が出るようなもの）
つまり画素間隔dの場合は1/(2d)以上の周波数成分を入力してはいけない、
ていうかローパスフィルターでカットして入力する。

一方、画素ずらしをすると、その画素間隔は等価的に1/2*dになりナイキスト周波数は1/dとなる。
すなわち画素ずらしをしない場合に比べて2倍の周波数成分を入力することができる。

ならば、2倍の周波数応答があるかというとそうはいかない。
アパーチャ（この場合は開口率に相当）は基本的にはローパスフィルターで、広いほど高域のレスポンスが低下する。
例えば画素間隔dと同じ幅dの矩形のアパーチャーだとすると（開口率100%で、画素ずらしの場合は画素が重なる場合に相当）、
その周波数応答は、ヌルポイントが1/dでsinx/xで落ちていく形になる。
sinx/xは結構急激に落ちて行くので開口率の影響は大きいが、全角基地外爺さんの言うように50%でなければならないというものではない。
LCOSの開口率90%程度でも1/dで10%程度の値になる。

10%なんて低いじゃんと思う人がいるかもしれない。確かに>>393のように隣の画素に100%の輝度差がある場合、
例えばコンピュータ出力で8x8で1文字を表示しなければならないというようは場合は対応できない。
しかし、カメラで撮影した画像の場合は、カメラも撮像素子の持つナイキスト周波数以上の入力があると折り返しが生じるので、
光学的なローパスフィルターやレンズのMTFなどを利用して高域の成分を制限している。
光学的に切れの良いローパスフィルターなんてものはできないので、大抵ずるずると落ちていく形で、限界解像度では10%程度のレスポンスしかない。
電気的に補正できないこともないがリンギングなどが生じて、いやらしい絵になる。
そういうわけで、もともと高域の画像成分はそれほど大きい訳ではない。

結局、画素ずらしというのは、高域のレスポンスはさほど大きくなる訳ではないが、
画素ずらししない場合に比べて2倍の周波数成分を持つ入力に対応できるというか、
その領域がまがりなりにも表示できるという効果が大きいんだろうな。

もともと、画素ずらしなんてやりたくてやっているわけではないと思う。
コストの問題とかデバイスが入手できないという理由で、
なんとかしてn個の画素で2n画素分の画質を出そうと、技術者が考え出した技術だ。
>>373にようにフルスペックの方式と比べたら明らかに劣っているだろう。
けれど、>>373のＡ）はＢ）に比べて3倍の液晶セルを使用している。
Ｂ）の解像感は恐らくＡ）の70〜80%であろう。さらに赤い花や青い鳥の解像感は半分だ。
でも1/3の液晶セルでやっているんだから、そこそこがんばっているんじゃないか。

画素ずらしの効果はコンピュータである程度シミュレートできる。
適当な画像処理プログラムで、ある画像を2x2のモザイク処理する。
縦横1画素ずらして同様に2x2のモザイク処理する。
できた2枚の画像を重ねあわせてレイヤーの透過度を50%にする。
さあ、みんなやってみよう。

うるせぇよ。
全角さんは愛国者の代表としてＣＥＡＴＥＣに出陣なされるのだぞ。
愚民どもは黙って見てろ。

酔った勢いで書いたけど、後から読むとメタメタだな。
いわゆる、
「家では14インチでテレビを見ている、まで読んだ。」
って、やつだな。

リアプロとかって元はものすごく小さい画素で、それをひきのばして表示してるんだよね？
それなら少しサイズをおおきくするだけでスーパーハイビジョンくらい楽勝なんじゃないの？
なんか違う？

もう、終わりにしようと思っていたのですが、
一番肝心な部分、
今現在のスーパーハイビジョンの画質の数値が間違っているので、そこだけ訂正させてもらいます

今現在のスーパーハイビジョンは

Ａモード　　［ Ｇ画素ずらし無し表示モード ］　　　
Ｂモード　　［ Ｇ１Ｇ２画素ずらし表示モード ］　

この２つのモードでの表示が可能です

Ａモード　　測定解像度は若干低いものの、映像の各画素毎のキレが非常に良く、ハッツキリ、クッキリした画質
Ｂモード　　測定解像度が若干高いものの、映像の微細部分のボケが非常に大きく、甘く、キレの悪い画質　

今現在
Ｂモード は実際にはほとんど使用されていないのです
ほとんど全て
Ａモード で上映しています

ＣＥＡＴＥＣでも間違いなく
［　ほとんど全てのシーンを　画質が良いＡモードでの上映　］

後で言い訳ができるようにしておかないといけないので、
［　僅か数カットだけ　仕方なく画質が悪いＢモードでの上映　］

こうなります

>>406
＞赤い花や青い鳥の解像度は半分だ。

“解像度が半分”　は正しいのですが、 縦の解像度が半分、横の解像度も半分、なのです

当然 、画面全体では四分の一の画素数相当になります



スーパーハイビジョンプロジェクターの

　［赤］ と ［青］ の画質は、　　８Ｋ４Ｋの　［２５％］　です
　　
　

訂正
＞解像感は半分だ。

８３０万画素　３板プロジェクター　を、 ４５度傾けて映写したとします

画質は全く向上しません
４５度傾けても画質は全く向上しません　当たり前の事です

４５度傾けた方が、僅かながら人の目には良い画質に見えるという実験結果もありますが、
それは、脳の慣れによるものでしょう　
　（ *人の脳内の映像補間は、経験により縦横方向のほうが補間能力が高いといわれている
　　　斜め方向はその能力が若干劣る ）

４５度傾けても、本質的な画質の向上など、全く無いのです


830万画素　3板プロジェクター　　｛ 画素の配列が田の字状 ｝ *固定画素プロジェクターの９９％が、この配列

830万画素　3板プロジェクター　　｛ 画素の配列が “４５度傾けた” 田の字状 ｝ *DLP Smooth Pictyureのみ、この配列


画素の並び方が、 ［縦横に一直線でも］　［斜めに一直線でも］
見え方的には差が僅かにあるのかもしれませんが
画質的には変化しないのです

画素の配列を
４５度傾ても傾けなくとも、
画素数が同じならば、本質的な画質は全く同じなのです

スーパーハイビジョン見たけど、隣の夫婦が「これだったら家のテレビのほうが高画質だな」って言ってた。おれも騒ぐほどの画質に見えなかった！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>406

８Ｋ４Ｋプロジェクター　は、　　［ ３３２０万画素　］　ｘ３板　　　 です
４Ｋ２Ｋプロジェクター　は、　　［　 ８３０万画素　］　ｘ３板　　　 です



5.4Ｋ３Ｋプロジェクター　　　　 ［ １６６０万画素　］　ｘ３板

*仮にあるとします


画質は
８Ｋ４Ｋプロジェクター　　［ ３３２０万画素ｘ３板　］ ------ １００％
5.4Ｋ3Ｋプロジェクター　 ［ １６６０万画素ｘ３板　］ ------　 ５０％
４Ｋ２Ｋプロジェクター　　［　 ８３０万画素ｘ３板　］ ------　 ２５％


スーパーハイビジョン
プロジェクター　　　　　　 ［　 ８３０万画素ｘ４板　］　------　　 ％　


スーパーハイビジョンプロジェクターの画質は何％ですか
本当に７０％〜８０％なのですか？
　

スーパーハイビジョン規格では
色域を広げる目的等から
輝度信号に占めるＧ信号の比率を
ハイビジョン規格の７１％から変更していると言われています

［スーパーハイビジョンカメラの解像度は２７００ＴＶ本］
　ＮＨＫが正式に発表しています

そこから計算するとＧ信号の比率は５６．２５％
ロスが当然あるので、　正確には　［６０％］　程度です


８３０万画素ｘ３板カメラの性能は　１００％
８３０万画素ｘ４板カメラの性能は　１５６．２５％　　です


２５％　ｘ　１５６．２５％　＝　３９％
２５％　ｘ　１６０　　　　　 ＝　４０％


４板撮影の原理的な最大画質［４０％］　 が、スタートラインなのです

そこから“何割”画質が低下するか？　　なのです

>>407
私はもう力尽きました
私はもう何もしません
私には何もできません
静観します

誰かが行動を起こしてくれる
信じています
　

>>417　高速道路の「無料通行宣言書」みたいのを製作してバカを扇動せよw

「スーパーハイビジョンが詐欺だからNHK受信料不払い宣言書」
家に居ながら愛国活動だ〜〜w

>>405-406
その理屈だと画素ずらし表示てのは、適切な輪郭補正がかけられないような気がする

>>324
垂直１２００画素で表示したときに［走査線の隙間が“完全にゼロ”になる］ ブラウン管モニターの場合


走査線の本数を徐々に上げていくと
［ １本 〜 １２００本 ］までの範囲では、 走査線の数だけ垂直解像度が向上していく

［ １２０１本 ］以上からは、垂直解像度が低下に転じる　 （ ＊但し、測定値は尚も上昇を続けてしてしまう ）



［ １本 〜 １２００本 ］までは　完全に［リニア］に垂直解像度が向上する

［ １２０１本 ］以上では　　越え始めてすぐは少しずつ垂直解像度が低下していくが
　　　　　　　　　　　　　　　　その後は加速度的に垂直解像度が著しく低下していく


さらに走査線の本数を上げて
むりやり［走査線２０００本］で表示した場合、
酷くボケた画質にしかならない

それでも、
機械的に画素を数えると［垂直解像度２０００本］と測定されてしまう

垂直１２００画素で表示したときに［走査線の隙間が“完全にゼロ”になる］ブラウン管モニターの場合
一番良い画質を表示できる走査線の本数は１２００本

１２００本以下は勿論、
１２００本以上でも画質は低下する

１２００本ジャストの時が最高の画質になる　　　　　　　　　　　　　節理です

また、おまえは脳内妄想を書きつらねているのか。さっさとやめろ。迷惑だ。
>>420はソースがあるのか？それとも自分で実験したのか？どっちでもないだろ。
すべておまえの気が狂った頭の中の妄想だ。

走査線を重ねたら解像度が落ちるのだとしたら、水平方向はどうなる？
水平方向はビームが連続的に移動している、すなわち無限の画素が重なっているのと同じだ。

次はどんな屁理屈を言い出すのかな。ププ

>>421　ビームスポット径の問題です


＞さっさとやめろ。迷惑だ。
やはり、
あなたは何か事情があって
わざと頭のわるい “ふり” をなさっていたのですね
いいでしょう
やめます
逃げます
さようなら
ナルシス君
　

>>422
逃げちゃだめだ！！

>>420
インターレース表示って知ってる？ｗｗｗ

>>422
全角基地外の物真似か？ｗ
どうせやるんだったら、もう少し過去スレ読んで、こいつのクセを
もっと研究した方が良さ気だなｗｗｗ

それから万博上映時にプロジェクターのモード変更なんてのは一切行ってないので。
前期分も後期分も全てのコンテンツにおいて、空間画素ずらしを用いた上映を行って
いたという事を断言できる。
これはNHK名古屋の実際に上映に関わった複数の関係者に確認済み。
そもそもコンテンツは全てフルスペック収録されているので、モード変更を行う理由など
どこにも無いとのこと。

それにもし2000本で上映すれば、スクリーンサイズと視聴距離の関係で、直ちに走査線
のアラが見え出すことになるが、実際に視聴した自分の目でも明らかに4K2Kクラスの
画像とは一線を画しているのははっきりとしており、最前列で見ても走査線が弁別できる
といった事は一切無かった。

それからモード切り換えのスイッチがある事自体は事実。
もっとも呼び方はAモードやらBモードなどでは無いが。ｗ

ただこのモード切り換えは、あくまでも調整用のためだけに存在しており、
実際の上映時にはきちんと上映用のモードに切り換えておかないと、
画像そのものがきちんと表示できなくなってしまうからな。ｗ

>>427つ　VP-8400
高精度解像度変換

> 関係者に確認済み
> 関係者に確認済み
> 関係者に確認済みw
　 ~~~~~~~

> 最前列で見ても走査線が弁別できるといった事は一切無かった

実はSmooth Pictureみたいなのを超強力にかけている
画素のスキマを埋めてるので近くで見ても走査線が全然見えない
裏に仕込んであるモーター使って高速でG2を動かせばいいだけ

>>406
>>72
Method Bの画質スコア　＞　1660万画X3板/(画素ずらし無し)の画質スコア

？？？
馬鹿か？

正解はコレ
Msthod Bの画質スコア　＝　1660万画素X3/(画素ずらし無し)の画質スコア
摂理だよ摂理 w

　
　
　
>>422
　
　

>>428
つRプレーンとBプレーン用

>>430
わざと書いてやがるな。ｗ
ネタにマジレスすると、ステッピングモータを用いたアクチュエータは、
G素子の片方の裏側にあるが、そいつは画素ずらしのための微小位置
調整用で、高速駆動とかそんな器用なことはできない。ｗ

こういったことも、 関係者に確認済み。ｗｗｗ
　　　　　　　　　　 ~~~~~~~

あとこの関係者の一人は名古屋のふれあいプラザ内で先日行われた、
スーパーハイビジョンコンテンツの上映会の際にも顔を出していたので、
見た人もいるかもね。
スーツ姿では無い方のメガネをかけた、見た目はただの中年のおっさん
だが。ｗ

>>430
バカの一つ覚え

＞関係者に確認済み

１３年前
１９９３年　５月　［ＮＨＫ技研公開］での話です

ＳＯＮＹの最高傑作４１型モニターが２台ならべて置いてありました

１台は、既に市販されていた ［第一世代ＭＵＳＥデコーダー］ が、　　　（＊93年春頃既に第二世代が発売されていた）

もう１台には、
ＮＨＫが莫大な金をかけて新開発した ［画質改善型ＭＵＳＥデコーダー］ が、繋がれていました

後者の画質は、
極めて素晴らしく良かったのです
20MHzの画質よりは確実に一歩劣る画質　 いえ、一歩しか劣らない高画質でした
輪郭の補正が巧妙にかけられているために、視覚的に良く見えている
また、僅ながら暗部に、広く全体的に波状の色むらが薄く発生してしまっている
といったマイナス部分も無きにしもあらずでしたが、
20MHzの画質を見たときの　“感動”　に限りなく近い品質であると感じました


「　MUSEでも地道に改良を重ねれば、ここまで画質を良くできるのです　」


関係者は言いました
その展示ブースの技術説明員は　“ハッキリと”　そう言ったのです


書きましょう
必要です

この説明員の名は　二宮祐一　氏です　

［嘘］を つかざるをえないのです
岡野文男氏も、
金澤 勝　氏も、
［嘘］を つかざるをえない立場の人間なのです


彼らは上から“命令”されて、仕方なく［嘘］をついています

自分の意思で［嘘］を言っている訳では　決して無いのです

彼らは “板ばさみ” の状態なのです

彼らは、技術者としての高いプライドを捨ててまで、［嘘］を言うのです
上から指示された通りの［嘘］を言わなければ “職を失う” 立場にいる人間なのです



彼らは、世界最高の優秀な技術者です

世界一優秀な技術者が、 小学生レベルの嘘をつかなければならないのです

彼らは本当に苦しんでいるのです