HDMIについて　Part4

最新のデジタル映像＆音声インターフェイスであるHDMIのスレです｡


前スレ
HDMIについて　Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1135906898/

★過去ログ★
【音も映像も】HDMIについて【一本でデジタル伝送】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1055481482/
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/av/hobby7.2ch.net/av/kako/1055/10554/1055481482.dat

HDMIについて　Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117842833/
http://mimizun.com/cgi/dattohtml.pl?http://mimizun.com:81/log/2ch/av/hobby7.2ch.net/av/kako/1117/11178/1117842833.dat


HDMI公式サイト
ttp://www.hdmi.org/

MIDI

最新トピックス


伝送帯域を拡大した「HDMI 1.3」の説明会を開催
−11月発売のPS3に搭載。画質向上とDVI互換をアピール
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/hdmi.htm

WQXGA/48bitカラーをサポートした「HDMI 1.3」説明会
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/hdmi.htm

はいでふんまじでいい

HDMI1.3を搭載したブラビアX2000発売まぁだぁ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

一番最初がPS3って話だからその後か。

HDMI1.3を存分に生かせるほどの映像ソース、
PS3のゲームやBDの映画が出てきたら見れるかな？

初心者の質問です。
現在DVI-D端子付きTVに、PCをつないでます。
新しいモニターに変えようと思うのですが、
DVI→HDMI変換コネクターを使えば、
現在使ってるPCを、HDMI端子付きTVに接続できますか？

出来る

>>7
＞PS3のゲーム

PS3のHDMI1.3がフルスペックになるかどうかは不明｡
しかし現実的にはフルスペックは無理な可能性の方が高し｡
PS3のグラフィック性能がHDMI1.3のフルスペックには追いつけなさそう､と言う点は
置いておいたとしても｡


＞BDの映画

8bitの1080pらしいので､ソースをそのまま流すだけなら1.1でも十分｡
画像処理で拡張するにしても1.2で十分｡
と言うのが現実のようです｡



1.3で盛り込める要素は殆ど盛り込んだってのは決して｢改訂が面倒くさい｣からじゃ
無くて､特に色深度等に関しては｢当面必要にならない､追いつきようがないほど高度｣
な内容だから｡

これで年末に1.4が発表されたら誰を呪えばいいんだ？

>>11
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060714/hdmi2.jpg

>>10
> 特に色深度等に関しては｢当面必要にならない､追いつきようがないほど高度｣
そうか？各色１６ビットは使わないにしても、グラデーションをちゃんと出そうと思ったら
最低各色１０ビットは必要だと思うぞ。（＝1.2a以下だと伝送不可）

デジタルだから高画質とか唱っておいて実は過去のバージョンは数百万色しか
表現出来ていませんでしたとか言われてもなぁ

>>13
その文は1.3のフルスペックにかかってます｡

>>10
PS3が中途半端に実装するなんて可能性あるのかねー？
ああいうもんは何年も使うことを見越してカツカツにつめこむんじゃない？

正式発表されたPS3のスペックが予定されていたものと比べて中途半端だった点

>>16
そんな余裕があるならそもそも廉価版と2種類作ったりもしないと思うけどね｡
それに予想とはいえ物理的な原因だから｡
まぁたかがゲーム機､後は出てからのお楽しみでも良いでしょ｡

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/hdmi.htm
BDの映画についてはここにも書かれてるけど、
”Blu-rayおよびHD-DVDフォーマットで採用されるロスレスのデジタルサラウンド「Dolby TrueHD」および「DTS-HD」をサポートする。”
らしいからこれから買うPS3やBDレコーダーとかは1.2a→1.3に乗り換えておいて損は無いね。

冬くらいからはBDやらHD-DVDで映画も出始めるだろうし。
どこかで貼られてたが早速もうエロHD-DVDが出ててﾜﾗﾀｗ

Dolby TrueHDとかDTS-HDに対応したAVアンプはいつ出るんだよ。

対応だけならもうしてるが

>>21
詳細プリーズ

>>21
詳細プリーズ

そういえば、DVDプレーヤとかでDTS対応って書いてて
”DTS digital out”のみってのもあるな。ヒドス

Philips、HDMI 1.3に対応したESD保護チップ
−静電気からチップを保護。「1080pも確実に伝送」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060801/philips.htm

1.3対応のブラビアX2000とRD-X7が欲しいです。

実際に1.3が店頭に日本で並び出すのはずばり何月ですか？

>>27
>>3

ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200608/06-0809/
> 本機のHDMIのバージョンは1.2Aです。本機のHDMI端子は、
> DSD（Direct Stream Digital）信号には対応しておりません。

まぁ対応プレーヤーがないとはいえ、ソニーのAVアンプでもこれじゃあ
DSDは永遠にサポートされないかも・・・

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060810/pioneer.htm
>HDMI(Ver.1.2)入力を2系統装備した7.1ch AVアンプ。

わざわざ1.2と書くところになぜ今頃と言いたそう。
AVアンプ買うようなマニアが今の時期買うのだろうか？

別にそれでAVアンプ自体が廃棄物になるワケじゃないからな｡
買うやつは買う｡

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_il90mv.html

BOSEのﾎｰﾑｼｱﾀｰを検討中です。
HDMIやD端子が付いてません。
これって、致命的ですか？


どのような不具合があるのでしょうか？
今のDVDは見れても、将来のBDが見れないのでしょうか？

HDMIが付いてる、DENONやSONYにした方が良いのでしょうか？

＞BOSEのﾎｰﾑｼｱﾀｰ

これではモノがなんなのか分かりません｡せめて型番を｡

>>34
321GSX。
ﾎｰﾑｼｱﾀｰとしてだけでなく、コンポとしても使用したいのです。
321は、HDDを内臓していて音楽をｽﾄｯｸできるのが利点です。
他にこんな機種ってあるでしょうか？

ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽだけが不満。
競合のDENONのS301や、sonyのX1はHDMIが付いてるのに。。

>>35コンポーネント端子がついてるから、ＤＶＤ出力に関して特に劣るって事はない。ＨＤＭＩが付いてるからＢＤが見れるってもんでもない。シアターなら光デジタルとＤ端子かコンポーネントがあったらいいと思う

>>35
ワンパッケージはそれで完結しているのが売りなんだから多くを求めるのは酷。
BDとか将来がどうなるかまだ分からないから、今はDVDを楽しめればいいんじゃね？
BDとかHD DVDとかを本格的に導入したいっていうなら、フル対応した機器自体ないから、
HDMI云々抜かしても今はまだ時期尚早。

321GSXね､なるほど｡

＞HDMIやD端子が付いてません。これって、致命的ですか？

付いてないこと自体は特に致命傷ではありません｡
他の所有機器や個人の考えで要､不要で致命傷になることはありますが､(あなたの
ように)人に聞く程度なら不要ってことでいいでしょう｡


＞どのような不具合が

不具合ってのは機器の場合故障と同義ですので答えようがありません｡


＞今のDVDは見れても、将来のBDが見れないのでしょうか？

絶対に見られます｡


＞HDMIが付いてる、DENONやSONYにした方が良いのでしょうか？

あなたが必要なら｡としか言いようがありません｡
私としては､人に聞く程度なら必要ないってことだと考えます｡


ちなみに機器の購入相談ならｽﾚ違いですので↓にでも｡
廉価版ホームシアターの実力は？１7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151511731/

シリコンイメージ、「HDMI 1.3」に対応するトランスミッターとレシーバーを開発
http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/18/16285.html
http://www.siliconimage.com/news/press/detailpressrelease.aspx?id=384


コストが厳しいPS3に載るとは驚き｡
自社では無理だったってことか｡

PS3への搭載を検討中って凄いな。
今からでも間に合うのかよ。

もう初期ロットは生産始まってるから改良型に搭載するのかな

Silicon Image の原文読んだら　Playstation 3という言葉はいっぱい出てくるけど　
今回発表したTransmitter SiI9134 が乗っているとか乗る予定なんてどこにも書いてない
じゃない。
もっと以前に　開発終了していて　それが　Playstation3用のカスタムで　それを　modify
したのが今回のSiI9134だと考える方が自然だと思います。
PS3が１１月発売ならもうそろそろ　量産体制でしょう。

秋冬モデルのテレビにはつかないのかよ

10月発売のPJでさえ1.2だぞ　　PS3大丈夫か？

>>42(時々ｽﾚに来る技術屋さん？)の読み通りなら問題ないだろ｡

新しくTV買おうと思ってるんだけど、今ならHDMI1.3が載ってる機種待った方がいいかなぁ？

待てるなら待った方がいいんじゃね？

時期によりますが　個人的には　待たなくていいと思います。
2〜3年　待てるのならいいですけど。

来年までに欲しければ、今のフラットパネル（液晶・PDP)ＴＶのHDMI1.1で十分だと思いますよ。

HDMI1.3の売り（PS3の売り）のひとつは従来8bitx3の色数だったのが　10bitx3や12bitx3と
増えること(Deep Color) です。これにより暗い部分や明るい部分の諧調がなめらかになる
効果がありますが　そもそも　それだけの色数の表示パネル自体がないか非常に高価です。
10bitパネルがやっと実用化されてきました。
12bitは　いつになるやら。

最近　パイオニアから　YCbCr4:2:2だけど　10bit表示の50inchのPDPがでましたね。
4:2:2での10bit/12bit伝送はHDMI1.1の範囲内です。

このパネルを使って　4:4:4で10bitx3伝送すれば　HDMI1.3 ですので　とりあえず　その
パイオニアのPDPで10bit表示のデモを見せてもらって　8bitとの比較をしてから　ご判断
されればいいかと思います。
4:4:4と4:2:2の差ももちろんありますが　まぁ　映画を観る分には気にしなくていいかと。。。

HDMI1.1でも1080/60p転送できるんですか？

1080P伝送は1.0から出来る
今後は実装される機能とバージョンNo.は関係ないと考えた方がいいかも
HDMI1.3準拠だけど480iしか送れないってのも規格違反ではない

>>48
質問！
要するに「黒潰れ」や「白とび」が軽減される、って事ですか？

> 要するに「黒潰れ」や「白とび」が軽減される、って事ですか？

ちょっと違います。

階調が増えるというのは　輝度や色の"変化"がより滑らかになる。という事です。
それが　わかりやすいのが　暗い部分や明るい部分　だということです。
たとえば　8bitx3 だと　輝度は　16〜235 の値を持ちますが 例として
　　　　横方向に　　　　　16pixel 輝度値=16
　　　　その横にさらに　16pixel 　輝度値=17
の絵があるとします。　8bitx3 だと　この合計32pixelの絵は1回の輝度変化しかありません。　値16の部分と値17の部分です。

ところが　12bitx3 で表示できるとすると　階調が 16倍で表現できるので　上の32pixelの絵は 16段階の輝度変化で表示されるのです。　

輝度値で表すと 8bitx3での"16"は　12bitでは "256" となり　8bitx3での"17"は12bitx3では "272" という値になります。
その間には (272-256=) 16 の階調表現ができます。
8bitx3 だと　(17-16=) 1 しか階調表現ができません。

つまり　同じ高さの台の上まで上がるのに　8bitx3パネルだと　よいしょっと　1段だけの階段
で上がることしかできないのに比べ　12bitx3パネルだと　同じ高さを上がるのに　32段の階段を
使えるというふうに言えばわかりやすいでしょうか？（よけい　わかりにくいか。。。）

なので　階調が低い時に見えていた　等高線のような模様が　階調を高くすることで　
見えにくくすることができます。

普通の自然画では　なかなか　わかりにくいですが　テレビの画質評価用のランプ波形
（黒から白まで　横方向に　なめらかに輝度が変わっていく波形の表示）などでは　この
階調を上げることによる効果が　ひと目でわかります。

黒つぶれ、白とびの話は　元絵が持っている最小と最大の輝度をいかに　システムの
ダイナミックレンジの中に押し込むか？　という問題なので　それが下手だと　8bitでも
12bitでも　黒つぶれ、白とびは起こります。

朝焼け・夕焼けや、明るい空の雲の濃淡、明るい場所での白い服の皺の表現なんかは
Color Depthの恩恵が判りやすいな。

早い話、グラデーション表示の際に、
諧調の不連続が見え難くなるから、きれいに表示されるってことだろ

特に輝度差が少なくて面積が広いグラデーションで顕著だな。

ピュアオーディオ機器にHDMIが付く時は来ますか？

こない

有り得ないな。

結局は液晶やプラズマ（の大部分）ではHDMI1.3のメリットは無いってことでFA？
（パネルのドライバ自体がRGB各8bit）

例えば東芝の魔方陣アルゴリズムというのは、
太古の昔からあるディザリング手法の一つであって少ない表示色で、
擬似的に多色に見せる方法なわけで24bitカラーを8bitカラーに落としても
単純に減色するよりも人にはよく見える。
だから色が多い分には、適度に間引けば良いんだからメリットはあると思う。

解像度の場合にアップコンバートよりもダウンコンバートの方が品質が保たれるように
色に関しても同じ事が言える。
単純に24bitを36bitに変更してもグラデーションの諧調差は変化しないから、
如何に諧調不足が目立つ部分だけを検出して、滑らかにするかがキモになりそう。
(簡易型なら広いローパスフィルタを掛ければ良いだけだが)

http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/30/16385.html
>HDMI端子は3系統備え、バージョンは最新の1.3。バージョン1.3のHDMI端子を搭載する家庭用テレビは本シリーズが初めて。

PS3が一番最初って言ってたような。ブラビア10月発売なのに。

ソース機器としてはPS3が初でしょ。キャパビリティがあってもソースがなければ意味ないし。

>>60
> だから色が多い分には、適度に間引けば良いんだからメリットはあると思う。
結局間引かれるのであれば同じ（−要因は無いけど＋要因も無い）ではないの？
フロントエンド（表示パネル）が各色8bitなんだったら。
まぁ、業務用では各色10bitパネルとかもあるので、今後は民生用にも
でてくるんだろうけど。

>>63
間引くといってもディザリング処理すると人間には諧調が多いように見える。
固定パレットで減色できるソフトで試すと判り易い。

それに8bit入力でRGB8bitパネルでもガンマ補正やスケーリング、
AV用途ならYCbCr-RGB変換,ノイズ除去,輪郭補正などで
一旦10ビット以上に拡張されるのが普通だから
液晶だと現行の入力でもオーバスペック気味。

PDPなら表示色は一応余裕があるし、
液晶も13bitドライバやら4色パネルとかでそのうちに追いつくかな?

JEITA、動画用の新しい拡張色空間国際規格となる「xvYCC」の説明会を開催
http://www.phileweb.com/news/d-av/200608/30/16378.html

拡張色空間「xvYCC」、普及の条件
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news011.html


＞MPEGでxvYCCを“参照する”とは、動画信号に含まれるメタデータとして
＞“xvYCC対応”を記述できるという意味だ。そのコンテンツが拡張色空間に対応した
＞ものであることを再生機器や表示デバイスに伝え、もし機器側もxvYCCをサポート
＞していれば、広色域のまま再生してくれる。

＞xvYCCはもともと「使っていない部分を定義しただけ」のため、動画データの容量を
＞増やすことはない。従って現在の放送でも対応できるうえ、さらにsRGB色域内では
＞まったく同じ定義となり、従来の映像機器などに対する互換性も問題なし。

＞次の段階は、表示機器や再生機器のサポートになるが、杉浦氏によると「技術的な
＞障害は少ない」という。たとえば液晶テレビの場合、単純に濃い色フィルターを被せれば
＞色域は広がる。ただし、濃いフィルターを使うと光の透過率が落ちて輝度が落ちてしまう
＞ため、現在のところ、「トレードオフを見極めながら、適切な色域になっていくのでは
＞ないか」という状況だ。

＞新「BRAVIA」のX2500シリーズでは、xvYCCの色域をすべてカバーしてはいない
＞ものの、新しいライブカラークリエーションなどによってNTSC以上に色域を広げた。
＞そして、拡大した色域の中では、xvYCCが可能にした“本来の色”を割り当てる
＞ことが可能だ


ヘェー

でも今度のブラビア、ilinkなくしたんじゃなかったっけ？いくらHDMI1.3
でもこれでは考えてしまう、、、

まあこのスレ的にはどうでもいいことではあるけどなｗ

おまえら1.3なんかどーでもいいだろ　2.0が出てまた泣かされるんだから
学習能力ー5ですか？

ブラビア、1.3じゃないみたいだ。

>>69
philewebの誤報
xvYCCをサポートしただけで、実際にはHDMI1.2a

おめーら。
ディーガとアクオスはリンク機能で互いに制御できるようになってますか？

知るかボケェ！ｗ

もう下手な仕様より、汎用リモコンみたいに接続相手のタイプを指定する方式の方が簡単じゃないのか？
社名コード・コマンドセット種別取得だけは規格化すれば接続するだけでできる限り対応可能になる。

>>70
＞xvYCCをサポートしただけで、実際にはHDMI1.2a


うん､流石にこのスレじゃこんな珍ﾚｽでは釣れないからさ。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060830/sony2.htm

HDMI Ver.1.3の全ての機能が入っているわけではないが、xvYCCについてはHDMI Ver.1.3で定められた仕様を全て満たしているという。

で、結局レシーバは1.3対応なの？

日本語でおｋ

1.3全面押しじゃない時点で中途半端な対応

1.3対応AVアンプまだぁ？

もう次世代のコーデックが出てくるから今買うと損するきがするが・・・・・・・・・・・・・・・

なんだよ俺コーデックって・・・・・

つまり次のBRAVIAはxvYCC対応だがDeepColorには非対応ってこと
帯域は1.2a相当のまま

「xvYCC対応だがDeepColorには非対応」　これどういうこと？？

今更だけど、HDMI 1.3とHDMI 1.2aは伝送容量・帯域が違うんだっけ？
DeepColor対応するには物凄い帯域が必要で今回のBRAVIA搭載の
HDMI 1.3はその伝送容量を持っていないってこと？？

>>82
SiI9133積んでるなら、ハードウェア的には36-bitまでのDeepColorには
対応してるんじゃないかな。「DRC-MF v2.5」搭載の画質処理LSIの
映像入力が最大24-bit depthのままでしたって・・・事なら納得するが。
ちょっと詐欺っぽいけどｗ

>>83
82氏は「HDMI1.3のレシーバを搭載してはいるけど、後段との接続は 24-bit」
と言いたいのかなぁ。
xvYCCってのは、とどのつまり、今まで使っていなかったコード領域にも色を
割り当てましょうってことなので、24-bit depthだけどxvYCC対応って実装も
アリだからね。

規格にフル対応した場合、シングルリンクでHDMI1.2aが4.95Gbps、
HDMI1.3が10.2Gbpsだったかな。約２倍の伝送帯域。
SiliconImageから出ているレシーバの能力が最大6.75Gbpsな為、
HDMI1.3のフルファンクションを実装した石はまだ出てないんじゃないかな。

もっとも、今後もっとも使われるであろう 1920x1080p@60Hzでの
30/36-bit RGB/YCbCr4:4:4に対応していれば、必要十分な感じもするけど。

1.3つってもいろいろオプショナルな機能があるわけよ
xvYCCもDeepColorもオプショナル
1.2aだってどの解像度サポートするかは製品ごとに違うじゃない？
それと同様
なので帯域が1.2a相当でも1.3を謳うことは可能
84が言うとおりxvYCC対応だけなら帯域は増えない
ちなみにPS3はDeepColor対応らしい

1.3だと家のヌコも無劣化で転送可能ですか？

DeepColorかどうかは　液晶パネルが何ビットか？
の方に依存するんじゃないですか？

12bitの液晶パネルはまだ商品化されてないし、来年くらいにようやく10bitが一般的に
なるかも。
先日のパイオニアのは10bitパネルだけど4:2:2。
このパネル使って1.3用のレシーバと10bit信号処理回路をつければ　晴れて　HDMI1.3 DeepColor対応
TVですね。　たぶん。

パネルが仮に8bitでも最近のテレビは中で相当に画像をいじるから10/12bitぐらいあった方がいいよ
(DVD、デジタル放送は8bitのデータだから増やしようがないって話もあるけど)
あとパイオニアのはHDMIで10bit受けるよ
422だから1.2aでも10bit受けることが可能
パネルが何ビットがよくしらないけど、プラズマだから10bitぐらいあるんだろね
しかしプラズマは原理的にノイジーだから10bitとか言われてもあまりよくわからん気がする

>>86
ヌコどころか君も一緒に転送可能。
ただしデコード間違えるとヌコ人間になるから気をつけて。

>>86
ネコ耳としっぽが生えたらうｐ汁｡

角煮にうｐしておきました

昨日の晩、彼女とHしようとしたのですがHDCP認証でエラって接続できませんでした。
どうすればいいですか？

ver1.3なら接続出来るよ。
しかも転送量もアップ！

>>93
＞しかも転送量もアップ！
ﾜﾛﾀｗ
まぁ>>92はさっさとVerうｐ汁ってことだな。

デジタル素人のオレはD4端子で十分ってことですね。

↓D端子はアナログだよとレスをするに違いない

D端子の”D”は端子の形が”D”に似てる為にD端子と名付けされました。なお出ている信号は
立派なアナログ信号です。

D端子つながりで質問ですが、よくアップコンバートっていうけど、
例えばD1,2のDVDソフトをD4端子のモニターと接続することあると思うけど
D1,2→D4画像へアップコンできる、なんて言うのでしょうか？
それともアップコンってD1,2→HDMIしかできないの？
ど素人の質問ですみません。
いまDVDプレイヤー（YAMAHA DVD-S657買おうと思うけどこれはアップコン
できるのかなあって思って、）

アップコンバートは固定画素の場合どっかでかかる。
プレーヤでやるかテレビでやるかと言うだけの違い。
なので理屈でいえばアプコンできる、と言えなくもない。

>>98
残念､ｽﾚ違いです｡



プレーヤーに絞って答えます｡
該当機種のことは知らないので､概論です｡

＞D1,2→D4画像へアップコン
機種によるが､大抵出来ない｡

＞D1,2→HDMI
機種による｡

新映像インタフェース規格「UDI」，ついに仕様が公開
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060911/121038/

やっときた。

Tzero、HDMI機器を無線化するUWB通信ソリューションを発表
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2006/09/11/664493-000.html

もう一個来た。

>>101
ぐは､登録嫌いだから肝心なところが読めない；
他メディア待つか｡

>>102
残念､1080p未対応か｡
想像するに､HDMI1.3相当の色深度等も無理かも知れんなぁ｡
安いしコンセプトは最高だけに惜しい｡

Tzero、「壁掛けテレビ」を狙う無線HDMIソリューション
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060911/tzero.htm

>映像出力は720p/1080iまで対応する。1080pについては対応せず、次世代のソリューションで対応予定としている。
>HDMIのバージョンは1.2aで、機器間の制御を行なうCEC(Celectronics control)にも対応。
>また、HDMI 1.3への対応については、映像/音のタイミングを一致する「リップシンク」機能など、
>一部機能は実装済みだが、その他の機能については、製品の登場を待ってから対応を検討するとしている。

別記事だと対応予定みたいね。

>>103
タダなんだから登録しちゃえ。

>>103
JPEG2000 CODECのADV202自体は 10/12/16bitピクセル入力に対応してるので
1080iでの10/12bit DeepColorには対応できるかもねぇ。Formatも4:2:2みたいですし。

HDMIの音声に対応してるAVアンプって国内だと何があるの？　9100ESとAX2600以外で

4600は

ＡＸ4600も対応してるね

AVC-A1XVもそうみたいだな

AVアンプスレの話題だけど､古い(2年前とか)やつ以外は大抵大丈夫のはず｡

ふーん

たけし城

さむっ！

米Toshiba、HD DVDプレーヤー「HD-XA2/A2」を発表
−HDMI 1.3対応のXA2が999ドル、A2は499ドル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060919/toshiba1.htm

PS3下位機種にもHDMI搭載、価格も49980円に。
http://www.famitsu.com/blog/express/2006/09/3.html

>>116
へぇこの時期の発言ってことは、もとからそのつもりだったのかな。
いずれにしろ早く物を出していただきたい。

ttp://www.jp.playstation.com/info/release/nr_20060922_ps3_hdmi.html

1.3もこれで結構普及して値段安くなって廉価機にもくっつくようになると嬉しい。

プレイステーション3の20ギガバイト、49980円[税込]に価格変更！
HDMI端子も標準搭載
http://www.famitsu.com/game/news/2006/09/22/103,1158893890,60460,0,0.html
> 20ギガバイトモデルにもHDMI端子を実装することになった経緯に
> ついては、｢我々が思っているよりもHDMI対応テレビの普及が早い。
> 本当は箱を開けてみたらHDMI端子がついていたというサプライズを
> したかったんですけど｣と語った。

>どんなｵﾀが買うんですか？

で、結局うちのHDMI1.1でPS3使ってBD見れるわけ？

余裕でし

PLAYSTATION 3 20GB HDDモデルは49,980円
−下位モデルもHDMI標準搭載に。「喜んでもらえるかな?」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060922/tgs1.htm
> さらに、2006年のE3でのPLAYSTATION 3の仕様発表時には、「HDMIを
> 上位機種にしか付けない」としていたことについて質問が及ぶと、「(HDMI
> 無しの発表をした)E3段階ではHDMIのテレビは無かった(少なかった)。
> 色深度も各色8bitで、アナログでつないだ方がきれいで、“また、余計な
> 機能を”と怒られると思っていた。しかし、HDMIはものすごい勢いで普及
> し始めようとしている。“HDMIが無いと最高のデジタルオーディオが鳴ら
> せない”という意見も頂いた。我々の予想を超えてHDMIの需要がある、
> 時代がもっと早まると感じた」と状況の急激な変化を説明。
> 「みな、いつかは大画面のテレビを買う。その都度PS3を買い換えるわけ
> にはいかない。発売日に開けてみたら端子があるぞ、としたかったのですが、
> 20GBモデルにもHDMIを付けます」と、下位モデルのHDMI搭載を発表した。

MS、ゲームショウでXbox 360 HD DVD プレーヤーをデモ
−「HDMI搭載のXboxは現在のところ予定していない」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060922/tgs2.htm
> 一方、HDMI端子を備えたXbox 360の可能性については「現在のところ
> 予定はない。HD DVDドライブ発売後の市場の要望も見ていきたい」と
> 語った。

いまさらの質問ですが、HDMI接続だとワイド放送をアナログ録画したDVDが
額縁画面になってしまう。テレビ側でも切りかえれない。
D端子接続だと自動で画面ピッタリのワイドになるのですが。
ちなみにLC-32GD2とHD-BD100を使用しています。普段はHDMI-DVI変換画面
の方を使って、D端子は使わないのでなんとかならないものでしょうか？

そりゃBD100ｽﾚで聞くことだろ…

>>126
最近のＴＶではデジタルもズームできる
ＴＶを買い換えなさい

質問です

SONYのビデオカメラ（HDR-UX1)と
VictorのTV（LT-37LC60）を
SONYのHDMIケーブル（DLC-HM10)
で繋いでみたのですがうまくいきません

１秒おきくらいに、繋がったり切れたりを繰り返します
何が原因なのでしょう？
D端子やS端子では問題なく繋がるのですが…

詳しい方教えてくださいませ

HDMIケーブルでつなぐ (HDV規格/AVCHD規格)
対象：HDR-HC3、HDR-SR1、HDR-UX1

HDMI端子付きデジタルハイビジョン”ハンディカム”をHDMI端子搭載のテレビと
接続する場合は、別売のHDMIケーブルをご使用ください。
HDMI端子とテレビを1本のケーブルで接続することができ、
高 画質な映像とデジタル音声を楽しめます。
（例：ソニー製ハイビジョンテレビ ブラビア KDL-46X1000)



ご注意
他社製のテレビなど一部の機器は、
HDMI端子付きデジタルハイビジョン”ハンディカム”で
再生するパーソナルコンテンツ（個人的に撮影された映像など）を
表示しない仕様となっている場合もございます。
この場合には、D端子コンポーネントビデオケーブル(付属)と
AV接続ケーブル（付属）にて接続していただきますようお願いいたします。

>>130
早速の回答ありがとうございます
買ってしまったケーブルは
大事に大事にとっておきます

ビクターの言い分はコレだな。
ttp://faq.jvc-victor.co.jp/7/qa-7050501309.html?ei=1

ソニーのハンディカムはHDCP認証を行わない機器なんだろう。

2秒に1回のやつでずっこけてるっぽいね。

ちょっと質問です。
HDMI端子は映像+音声のようですが、それから音声データを抜き出すという変換コネクタのようなものは存在しないのでしょうか？
ユニデンDT100-HDMI→HDMI(映像のみ)→Quixun QHD-M23W
と
ユニデンDT100-HDMI→D3→PV3(キャプチャボード)
という2つの接続をしたかったのですが、ユニデンの地デジチューナーは光デジタル出力が無いのでPV3で音声が入力できず、何とかならないものかと思いまして。
もしできるのであればこれら全てを購入に踏み切ろうかと思ってたのですが…
ユニデンDT100-HDMI ttp://www.uniden-direct.jp/store/product/stb_01.html
Quixun QHD-M23W ttp://www.quixun.co.jp/product/tft/08.html
アースソフト PV3 ttp://earthsoft.jp/release/PV3.html

その前にどうやってHDMIをD3に変換するんだ？
いや、それはいいけど、そのチューナはHDMIとDの同時出力可能なのか？

いや、使うときは別々に使います。
D3端子は付いているので大丈夫です。
録画とTV視聴用に分けたかったので…

自作の物なら持ってるけど、市販してるのかな？

>>134
http://www.gefen.com/kvm/product.jsp?prod_id=3939
こんなのなら見つけたけど、ちとCP悪すぎだよねぇ

レス�dクスです。
>>137
自作できるんですか！？
>>138
おお、DVIオーディオですか
これって汎用性あるのかな…
それ以前に3万円超ですか(´・ω・｀)
確かにCP悪いですね…これならHDMIと光デジタル出力付きの地デジチューナーが買えちゃいますな…

>>124
＞発売日に開けてみたら端子があるぞ、としたかったのですが
それってHDMIの為に60GBモデル買った香具師から非難轟々だったんじゃないか？

まあその辺の表現はただのリップサービスだしょ

東芝、実売14,000円のHDMI搭載DVDプレーヤー
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060929/toshiba2.htm

今月のHiv○みると、すでにHDMI ver.1.4の話がでてます。1.3より音声が
進化してるそう。また待ちですか？

それなら2008年までお待ちください

いっそのことHDMIも光にしちゃえよ！

>>143
記事読んだなら､そのまま素直に受け取れば良いだけです｡

いつまで経ってもバージョンうｐ　　音も悪けりゃア画も悪い　　いつまで出し続けるんだこの著作権893保護規格

はよ潰れろ

あと不安定な　　機器によって画がでねーとか真性ですか？

メーカーによって仕様書の解釈が違うからインターオペラビリティが滅茶苦茶
セットの取説みてもバージョンも機能も分からないなんて規格は他にないわな

>>つ i.Link

PS3が標準になればいいのに
もうこれ以上ややこしくしないでおくれ

痛い目に合い過ぎてアンチスレ化

PS3とBRAVIA X2500をHDMIで繋ぐ場合、市販のHDMIケーブルで繋がりますか？
ケーブル自体はHDMIのバージョンは関係ないのですか？

ない

HDMIケーブルに安い高いって関係ないよね？
何か価格コムで高いケーブルじゃないと劣化するとか逝ってる人がいるんだけど。

アナログじゃないんだし、どうやったら劣化するのだろうか

劣化はないけど、エラーはある。

>>155
TOSリンク、同軸デジタル、ｉＬｉｎｋ、でもケーブルに善し悪しはある
劣化するというより、好みの問題。

ほんとに出るんだ。
http://www.gamestop.com/product.asp?product%5Fid=802523

99.99ドルって結構するね。

>>155
ケーブルのロスや帯域不足で波形品質が劣化するというのはありますね。

ただ、HDMI機器は1stモデルのコンプライアンステストに合格しないと
「HDMIロゴ」は付けちゃいけない決まりなので、ちゃんと認定を通った製品
であれば問題無いと思うなあ。

>>158
HDMI端子付きのXBOX360を開発中って噂は本当だったのか〜。
HD-DVD搭載もあり得るって事なのかな？

いや、ケーブルって書いてあるし。

やっぱり最初から出力端子が実装されている機器だったら
そのまま汎用の市販ケーブル買ってくればいいんだろうけど、
360じゃそうはいかないんだろうな。

ゲーム機のケーブル類なんて普通に考えて2mくらいだろうに
この価格だし。
単純にケーブルだけじゃなくて、何か変換機みたいな外付けの
装置も込みなんじゃなかろうか。

>>160
既存のXBOX360用じゃなくて、コレ用の純正ケーブルがリークされたのかとｵﾓﾀ。
ttp://www.xbox-scene.com/xbox1data/sep/EEVkFZZpFkDjNuJhIR.php

HDMI Cableの件ですが　HDMI1.3では　２種類のCategory で分類することになったようです。
(www.hdmi.orgで手に入るHDMI1.3ドキュメントに書いてあります）
それによると

Category 1 Cable は　74.25MHz まで
Category 2 Cable は　74.25MHz以上 (HDMI1.3だと最大340MHz)

となっています。

74.25MHzというのは　解像度でいうと　720p/1080i (AnalogでのD3/D4)を示しますので
1080i/720pまででＯＫの人は　Category 1 のケーブル（多分　安いのでしょう）を使えばよく　
1080p や　Deep Coror を十分な長さで使いたい人は　「規格上は」Category 2 のケーブルを使ってください。
というになると思います。
全ての人に　340MHzまで保障されたケーブルを買わせるわけにはいかないでしょうから。

多分、今　市場に出ているケーブルは　Category1/2 が明記されず　混合されているの
ではないでしょうか？　それが　価格差に現れていると。

なので　今後　ケーブルのテストも　Category 1 で受けるのか　Category 2 で受けるのか
を申請しなくはいけなくなり　また　販売時にも　それを明記する義務がメーカーに生じる
ようになると思います。

ただ　HDMIはデジタルだとはいえ　伝送される信号は(TMDSという）アナログ信号ですので
（続く）

あるところで　バシッと切り分けができるはずもないので　数メートルだと　Category 1 性能
でも　1080p/DeepColor も　問題なく映ることが多いと思います。

良心的なケーブルメーカーなら　そういうことも告知するだろうし　問い合わせにも答えて
いただけるでしょう。
もひとつ　重要なのは　HDMI伝送は　出す側(HD-DVDプレーヤーなど）、受ける側(TV,AVアンプ
など）の入出力電気的特性によっても　伝送性能は左右されます。
タコなケーブルでも　いい送受信環境なら　問題なく映る場合もあります。

それらを総合的に判断して　何を使うか決めないといけないですが　それにはメーカー側の
努力が当然必要です。

最後に　伝送エラーが起きれば　HDCPの認証とかもうまくいかないので　まともな絵が出ない
でしょう。逆にエラーが出ないのであれば　ケーブルの値段に関わらず同じデータが伝送
されますので　
「ケーブルによる画質差はありません。　絵が出るか出ないかだけです。」
画質差は　データを出す方、受ける方の機械の性能にだけ依存します。

アナログと異なり　ケーブルに凝る必要は　ないと思います。

>>162　HDMIはデジタルだとはいえ　伝送される信号は(TMDSという）アナログ信号ですので
と言っといて
>>163　アナログと異なり　ケーブルに凝る必要は　ないと思います。

どっちや

ケーブルの話題は大荒れするからほどほとに…

HDMIケーブルの違いによって、画質がソフトになるとか、エッジの切れ味が変わる・・・
なんてレビュー記事を書いちゃう評論家＆雑誌は要注意ということですな。

> どっちや

おぉ、確かに！　　ややこしい事を書いてすいませんでした。（ぺこり）
もっと　ややこしい表現になるかもしれませんけど。。ご容赦。

○　伝送"電気信号"はアナログ　（でも伝送される"情報"はデジタル）なので
「伝送できる距離」はアナログチックに変わるでしょう。
　　つまり　14m ケーブルで　1080p/60 が映ったけど　14.5m では　「砂嵐」になっちゃった。
　　でも　1080i/720p は　14.5m でも ＯＫ　みたいな話になります。

○　で、ちゃんと信号が伝送され　デジタルデータが正しく受信側に行けば　その後の
　　画質は　「送信機・受信機内の絵作り処理に依存します。」
　　ということを　言いたかったのです。

Category 2のケーブルを使って　３ｍ　で　720/1080i の絵を見るのはオーバースペック。
逆に　Category 1 のケーブルを使って　1m で　1080p の絵が観れることもあり
それは「理屈上正しい」ラッキーな環境。

ということです。　
ケーブルの種類によって　ノイズが消えたり　コントラストがはえたり、黒付近の階調が
よく表現される。などということは　アナログとちがい　起き得ない　です。　　たぶん。^^;
いいケーブルを使えば　安定して長い距離を伝送できるけど細かい画質には影響しない。

ちなみにカテゴリとは呼ばすUSBみたいにHI-SPEEDを併記するみたい
数メートルなら従来品でも高速伝送に支障はない

まとめると、ケーブル品質による問題は、設定した解像度が写るか写らないかだけで
写ればどんなケーブルでも問題なし、画質は変化しないって事ね。

逆に長いケーブルとかで写らなかったら、ケーブルの品質に問題があるので高いの買え、と。

なかなか興味深い　スペック表を見ました。

http://panasonic.jp/blu-ray/products/bw200_br100/function/

パナソニックから　ブルーレイデコーダーBW200/BR100が発売されますが　そのHDMI
出力の説明の欄に

「HDMI Ver.1.2a（EDID Ver.1.3）」

と書いてあります。EDIDとはTV内にある「TVの素性を示すROMデータ」の事ですが　HDMIで
使用するEDIDは　HDMI1.0の頃から　EDID1.3でした。
なのに　わざわざ　こんなことを書くということは「1.3」という数字にこだわって
「お客さんがまちがって　HDMI1.3対応と思い　買ってくれないかなぁ」
という思いがあるのではと　穿った印象を持ってしまいました。

ほんとのところは　どうなんでしょう？
ソース機器のスペックに　EDIDのバージョンなんかわざわざ書くのって変ですよね。

詳細　ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。

松に『ねぇねぇ　　なんでこんな書き方にしてるの？　ねぇねぇなんでー？　　ワザとやってんのー？　ねぇー』って
聞けばいいだろ

そんな事聞いて、認めるわけないどだろ

パナソニックお客様センターに電話して回答うpよろ

ケーブルで画質の品質が変わるっていうのは
にわかに信じられないが
劣悪なケーブルだと映らないまたは一部が化ける現象(画像にゴミがでる)はありえる
DVIケーブルで確認済み
ただPCモニタでのはなしだからまったく同じとはいえないかもだけど

HDMIもDVIとS/PDIFくっつけたようなもんだし、同じ現象がおきるんじゃねーの?
PS3とかでなんか問題おきそうな気がするな。シールドろくにしてない安物買ってうつらねーとかいって。

安定性に欠ける糞デジタル端子ってどーよ？

ピクセルあたり24bitのデータ量でも RGBなら色深度は8+8+8=24bitまでだけど、
YCC 4:2:2なら色深度は12bit x4/4回 + 12bit x2/4回 + 12bit x2/4回で12x3=36bitに対応してる。

ソニーのVW50購入を迷っている者です。あちらのスレで質問したのですが、スレ違いだったのでこちらに
きました。
VW50は1.2aで、近い将来1.3のAVアンプを購入し、PS3又は1.3対応プレーヤでTrueHDとかDTS-HDの
ソフトを再生した場合、TrueHDとかDTS-HDできちんと再生しながら映像も見ることができるのでしょうか？

>>178

お金持ちですねぇ。うらやましい。

1.3のAVアンプとPS3の組み合わせなら　音は　AVアンプから　TrueHDとかDTS-HDで
聴けるはずです。ただし、PS3がDTS-HDとかTrueHDに対応していた場合ですよ。
少なくとも　PS3側でデコードしてL-PCMでマルチチャネルで出せるようにはなっている
と思います。
私の予感では　AVアンプ内のデコーダよりPS3内のCELLチップでソフトデコードしてL-PCM
で出した方がいい音がするのではないか？と　逆転の発想を持っています。
（CELLの方が計算能力が高いと思われるから）

で　音とは別に　画像は　VW50に行き　そこで　8bitx3の絵が観れるわけですね。
もし　1.3対応のモニタ・プロジェクタがあれば　12bitx3のDeepColorで観れることになるでしょう。
（これももちろん　画像ソースが12bitx3のDeepColorに対応している場合です）

結論から言うと　あなたの環境で　DTS-HD ot DSolobyTrueHDの音を聞きながら　VW50で
(DeepColorでないけど）映像が観る事が出来ると思います。
HDMIは下位互換ですから　1.3対応のPS3でも1.2aのTVには　それに応じた絵を出さないと
いけないはずですので。

PS3の音声でコードはRSXだよ。

http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/03/16774.html
ドルビーTrueHDなどの音声フォーマットは、すべてRSXというチップで
ソフトウェアデコードされる。このため、音声フォーマットのデコード機能は、
ファームウェアのアップグレードなどで追加することが可能。

デコードした信号は、最大7.1chのリニアPCM音声でHDMIから出力すること
ができる。ドルビーデジタルプラスについては、「現在デコード用のプログラム
を開発しており、何とか発売には間に合わせることができそう」（同社説明員）
とのことで、発売時にデコード機能が装備される可能性が出てきた。また
DTS-HDについては、「開発を進めているが、発売には間に合わなそうなので、
将来的にファームウェアのアップグレードで対応することを検討している。ただし、
RSXでは帯域がギリギリなので、対応できない可能性もある」という。

また出来る出来る詐欺か　　　プログレも初期版は結局駄目だった品

>178-179
早速情報ありがとうございます。
L-PCMをHDMIに乗っけるわけですね。なるほど。
決してお金持ちではありません。一点豪華主義といいますか、
17年間使ってきた3管プロジェクタが先日逝ってしまって、また長く使える機器はないものかと
探してるんです。
メディアとかフォーマットの新規格が次々出てくるので購入するタイミングを見計らうのが難しいですね。

Hi-Speed対応ケーブルが出るみたいね

*HDMIケーブルは、ソニー製HDMIケーブル DLC-HDシリーズ〔2006年11月発売予定〕が推奨品です。
http://www.jp.playstation.com/ps3/hajimete/qa.html

ソニーの今売ってるHDMIのケーブルのパッケージだけPS3っぽくしたの出すんじゃねーの？

>>184
HDMIはケーブルにも認証があり､>>162- を見れば分かるようにさらに2種類に分かれる
んだからHi-speedと記されてればちゃんと通った物｡

DLC-HDシリーズ欲しいんだけど１１日までに
発売されるのか？

HDMIの次はWiHDですか。

松下/NEC/ソニー/Samsungなど日米韓の民生機器メーカー7社が「WirelessHD」を発足ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/USNEWS/20061101/252312/

｢次｣と考えるに至った過程を詳し･･････いや､やっぱいいや｡

初歩的な質問で申し訳ないですが、HDMIケーブルというのいはテレビのメーカーとDVDレコーダーのメーカーが違っても使えるのですか？

>>188

技術が進歩しているって事では？

D端子（アナログ）
↓
HDMI(デジタル)
↓
WiHD(ワイヤレス)

WiHDはソニーとSamsungだけでやったならまた変な規格作ったなと
言えるかもしれないが、松下/NECが入る事によって次と考えるのは
とても自然だと思うよ。

ちゅーかあまりのHDMIの不安定さにコリャアイカンと思ったんだろ

>>190
ワイヤレス自体は既にあるし､HDMIをワイヤレス電送するのもｶﾞｲｼｭﾂですよね｡

>>190
ワイヤレス自体は随分前からあるし､HDMIをワイヤレス伝送するやつも
ｶﾞｲｼｭﾂですよね｡

>>192
オンラインゲーマーがワイヤレスLANを敬遠するようにワイヤレスはイマイチ信頼ならん。
HDMIがダメならWiHDは更に相性とか癖が強くなりそう。

>>191
あまりの説得力にカツラがズリ落ちたよ｡


>>192
あ､それが言いたかったんだ｡

HDMIってさ、理論的には劣化しないんしょ？
じゃあ、安いケーブル買う方が絶対に良いわけじゃん
ビックで5000円近く払うよりも、アキバでジャンクケーブル1000円で買う方がお得じゃん
僕頭いい？

いいえ。

>>197
それが

「HDMI接続について」


HDMI端子での接続は、基本的にはプラグアンドプレイとなっていますが、
新しい規格であることもあり制限事項もいろいろございます。以下の説明を参照の上、ご利用ください。

1. ＨＤＭＩ出力を装備した製品との接続
当社製品はＨＤＭＩ規格Ｒｅｖｉｓｉｏｎ１．１に準拠しております。
ＨＤＭＩ規格に対応した機器との接続には、ＨＤＭＩロゴのついた、ＨＤＭＩ認証済みケーブルをお使いください。
未認証のケーブルでは、映像や音声が正常に出力されない場合もございます。
Ｄ端子出力とＨＤＭＩ端子出力の両方を備えた機器では、Ｄ端子とＨＤＭＩ端子の両方同時に出力できない仕様となっている機種も多くあります。
お使いになる接続端子によって出力機器側の映像/音声出力設定を変更してください。

だそうな。

>>197
ジャンク扱いのHDMI-DVI変換ケーブル使ってるけど、
映像がおかしくなる現象が頻発してる。
パナのHDMIケーブルの方は全く問題なし。

出てくる映像の画質に差はほとんどないけど、
その映像を出すまでの過程でケーブルの品質が問われると思う。

>>197
ジャンクというとピンキリなのでいいとも悪いとも言えないが、
千石で売ってる1500円くらいのは全く問題ないっすよ。

HDMI 1.3の説明会を開催。「PCやカメラでも普及拡大へ」
−Dolby TrueHD対応AVアンプは2007年夏頃に発売
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061110/hdmi.htm

長さで映るとか映らなとかなんだよこの糞規格　　アナログＤ端子なら30ｍでも余裕だぞ　このウンコ

アナログではHDCPが使えません｡
これはコンテンツ保持者の要請により必要不可欠ですのでHDMIファウンダーズだけの
問題ではありません｡
よっていまさら比較してもしょうがありません｡

また著作権893ですか　　奴隷ですね

>>202

そのDeepColorの比較で使われているDELLのモニタは
バグでグラデーションがガタガタになることで有名なわけだが。

こんなごまかしを行ってるようだと、DeepColorにはあんまり意味が無いと自ら認めてるようなものだな。

すげー、1.3って10.2Gbpsもの帯域があるんですね。
無線化がしばらく不可能に思える帯域です。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/10/news096.html

こなれてくればもっと細いケーブルが出るのかな

千石電商のケーブル、確かに今まで見た中で一番安そうだった。5mで2500円ぐらい。

そういえば、HDMIコネクタって部品で売ってるのかな？
DVI＋デジタル音声 ← HDMI 変換コネクタを自作して試してみたい。

HDMIライセンシング、最新規格“HDMI 1.3”をデモ――CES 2007に対応機器が出展
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2006/11/10/665757-000.html

1.3aじゃないと1.3の形式でCEC使えないって変な規格だな

いつまでこんなウンコ規格の話してんだよ　　いい加減に頭にこねーのかよｗ

D端子を30ｍも引きのばして劣化がないと思ってるのはいただけないな・・・
映ればいいってもんじゃないだろ。

>>212
HDMI普及の流れに関係無く
おまえだけ一生アナログ接続していればいいだけの話だろ
何か問題でもあるのか？

HDMIスレでHDMIの話することに突っ込んでる時点でもう問題とかの次元じゃない｡

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/11/11(土) 08:04:03 ID:c4ZH+ylA
HDMI1.3でSACDが削除されている・・・・・・・・・

http://www.phileweb.com/news/d-av/200611/10/17092.html
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=17092&row=11&ctgr=01

つまりPS3もSACD非対応になったのか？

SACDも記載はある。
http://www.jp.playstation.com/hardware/ps3/index.html

つまりPS3は1.3だからDSD伝送できなかったのか
はははこやつめ

HDMI1.3を活かすパネルはいつになったら出るのよ？
2008年の北京五輪商戦までに出るのか

質問なのですが２年前のプラズマＴＶにＨＤＭＩが付いているのですがＰＳ３を接続するなら
ＨＤＭＩとＤ４とどちらがいいのでしょうか？両方とも７５０Ｐで表示しますとでます。

>>221
>７５０Ｐ
・・・・・・?

>>222
720pは走査線数全部含めた750pと言うこともある。

そうなんです。７５０Ｐと表示されます。
素人目だとＤ４と違いがあんまり分からないのですが
やっぱりＨＤＭＩの方が良いのかな・・・？

HDMIの価格帯が広く、どういう違いがあるのかと疑問に思い、ここに辿り着きました
とりあえず、ロムって1uew1+KL0さんをはじめとする解説は大変、参考になりました。

とりあえず、自分なりに解釈しました。

・今のバージョンは1.3まででている。
・1.3になったからといって使うケーブルは今までと同じ。
・ただしケーブルには２種類の分類があって、上位ケーブルはＨＩ−ＳＰＥＥＤ
と、付記されている。
・価格の違いはこの分類の違いの可能性。
・もしくは、価格が低いものは、ケーブルが長かったりすると見れない可能性。
・ただし価格が低くても、視聴できるのであれば、高いケーブルと画質などは変わらない。


ということで、あっているでしょうか。間違っていましたら、
ご教授ください。
初心者ですいません。

あと、もし皆さんのお勧めのケーブルメーカーがございましたら、
（やはり迷いますので）
これも教えてくださると幸いです。

とりあえずまつしたのけーぶるおすすめ

ケーブルは
１、松下やSONYのメジャーブランド品
２、２流メーカーブランド品
３、ビニール袋入り等無印品
３以外なら問題ないよ。
Deepcoror48bitに対応したテレビなんか出てもベラボーに高価！
それ買える人ならケーブルの価格にも拘らんだろうがね。

>>226 >>227
レスありがとうございます。
どちらの方もあげていらっしゃる、松下を調べますと、
ハイスピードとか、カテゴリー２とか、書いてないんですよね・・・

逆にソニーのほうは、書いてあるのですが・・・

松下がただ書いていないだけなのか
（逆にハイスピードとかはソニーだけが名づけているものなのか）
まだ松下が発売していないだけなのか
どちらなのでしょう？

ハイスピードとはおそらく1080p48bitの事だと思われます。
呼び方がDeepCororとか色々あり混乱しますね。
ともかく1080p48bit対応機器はSONYしかないのですし、発売時期からし
て松下は違いますよ。
ともかくは1080p48bitを使う予定が無ければ関係ない事だと思いますが。
価格の違いはHDMIケーブルに限らず、大手純正品は5割ぐらいは高いですよ。

ソニーのHDMIケーブル DLC-HDってもう売ってるの？
ＰＳ３のサイトには11月発売になってるんだけど

HDMIをDへ変換するのをどこかで作ってくれないものか。

>>230
アマゾンで調べましたが、発売されているみたいですよ。

>>229

＞1080p48bitを使う予定が無ければ関係ない事だと思いますが

とありますが、ということは、例えば今、バージョンは１．３まで出ていますが
１．１の頃に買ったケーブルがあった場合、
１．３対応の機器同士をつなげて、視聴することはできても、
１．３本来の力を出すことはできないという解釈でいいのでしょうか？

HDMIにアナログ信号を通す理由はわからんが
DVI-I端子を多少弄れば十分自作できるだろう

>>232
1.3=1080p48bitではなく、1.3の中の１つの規格です。
1080p48bitは現状のフルスペックハイビジョンよりも上位の規格ですので、当然
テレビの価格も高くなりますし、ソフト＋プレイヤー＋テレビすべてが対応して
初めて成り立ちます。
どこまで普及するのですかね？

>>234
なるほど。ありがとうございます。


確認のため、重複質問になりますが

１．３の機器をつなげるのに、１．３が出る前の、ケーブルを
使用しても１．３の効果は得られるのでしょうか？

既存の1080p24bit（フルスペックHD）まではカテゴリー１（既存品）でOKです。
それを超える場合はカテゴリー２が推奨です。
2m程度であればカテゴリー１でも大丈夫と思われますが、実際に製品が出てこ
なくてはなんとも言えませんね。
紛らわしいので1.3という表現は変えた方が良いですよ。
結局は伝送情報量の問題です。

>>237
そういうことでしたか。
丁寧に解説していただいてありがとうございました。

ソニー、Ver.1.3対応のHDMIケーブル
−1〜3mの4製品を用意。実売3,500円〜5,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061113/sony2.htm

なんで映像と音声を一緒くたにしちゃうの？
HDMI-VIDEO、HDMI-AUDIOみたいに分離してくんないの？

>>239
これ買えば問題ないのか。

もうコンデンサは古い。PS3にも使われているこれ↓使ってくれくれ。音質画質にきくんじゃないか。


製品情報＞製品一覧＞プロードライザ＞プロードライザとは
http://www.nec-tokin.com/product/cap/proadlizer/about01.html
高速動作化は高性能と引き換えに深刻なノイズ問題をもたらし、現在、デジタル機器開発の大きな障害になりつつあります。
NECトーキンのプロードライザは、このような高周波ノイズの問題を解決する画期的なデバイスとして誕生しました。
kHzからGHzに至るまでの広い周波数帯域にわたり、すぐれたノイズ吸収性を発揮するとともに、電源ラインを安定。
これまでのエネルギーデバイスの概念を超えた性能を発揮します。

ギガヘルツまでの広範囲な周波数帯域で従来コンデンサの組み合わせよりはるかに低インピーダンス。
これまでのデカップリングデバイスは、「高速付加応答」と「ノイズ抑制」というニーズに、
それぞれの機能に適した複数のコンデンサを組み合わせ設置する必要がありました。
したがってCPUの高速化にともない、コンデンサの点数も増え、回路設計が複雑化していく一方でした。
しかしプロードライザなら、GHz帯域までの周波数帯域をカバーでき、
しかも現在あるどんなデバイスよりも、低フラットなインピーダンス特性を実現。
つまり、これ1種類だけで、デカップリンク対策が完結します。
2月よりサンプル出荷を始め，量産は4月から行う。サンプル価格は300円。
　
　

>>239
んー厳しいな､今のところ3ｍ迄しか認証に通らんか｡

糞規格いらね　　ＨＤＭＩのうｐをずーっと待ってるから次世代サラウンドに対応した新型アンプ全然でねーじゃん

「HDMI 1.3搭載」という情報だけじゃダメだよなぁ。
全てのファンクションが利用可能と錯覚しちゃう。
少なくとも、対応する伝送帯域の最大値も明記してくれないとね。

>>244
HDMI1.3搭載アンプが登場する頃には HDMI1.4が発表されてそうｗ

>>245
6.75G(1080p/60Hz)
今流通してる1.3のトランスミッタは1種類しかないから
少し調べればわかることだろｗ

>>246
もう少し詳しく書くと

1080p/60Hz/12bitx3伝送時に
6.75Gbps

ということですね。　HDMI1.3規格の最大帯域は　10.2Gbps とのことです。

>>246
今はそれ(SiI 9133/9134)ぐらいしか無いけど、将来的に混乱すると思うんだよね。
まあ、1920x1080@60Hzで12bit DeepColorが使えれば必要十分だろうけどさ。

ソニーの従来品
　DLC-HM
と新発売の
　DLC-HD
の差は大差ない？

カテゴリ2のハイスピード対応を明確に打ち出したかどうかという、要するにパッケージだけの差だと思われる

価格に差がないもんな(笑)
しかしカテゴリ2とは？(これは皆が知ってる基本知識なのだろうか・・・俺はHDMIのカテゴリーなんてのは初耳)
まぁ俺はDLC-HMの方買っちゃったからな〜
すぐ買い換えないでしばらくはこのままで・・・いいか

>>251
>>162-168

>>252
ありがとうっ!!(感涙)
ってかスレ内よく見とけよ俺・・・

sageミス失礼

サエク、1.2a準拠/1080p対応の4ポートHDMIセレクタ
−自動切替に加え、2種のリモコンが付属
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061115/saec.htm

>>255
ボッタ栗だな。
http://www.radiient.com/s.nl;jsessionid=ac112b2a1f433029f74d08ae47f6a225ca97de5410be.e3eSbNyQc3mLe34RahiKbNqPa3z0n6jAmljGr5XDqQLvpAe?sc=2&category=41&it=A&id=30

>>256
よく分からんけど定価399�j(\47,100)の期間限定299�j(\35,300)かな？

まあ輸入品の手間賃の考え方は人それぞれだからボッタクリと思うなら個人輸入だな｡

49800とか出して、HDDVD鹿見れねぇのに、
HDMIは1.2・・・
糞過ぎて笑えない

1.3aの次は1.4ですか？　　もういい加減に開発止ってくれませんかね？

映像と音声のフォーマットが新たに開発されていくから
HDMIも追随して対応いるだけ。
互換は保たれていくのだからアナログのように無駄に端子が
増えるよりはいいだろう。

HDMIって短くね
延長コード必要じゃね

>>261
何mあれば満足するんだ

俺は大阪の自宅から東京の我が家までHDMIで結んでいる。
電車で約1日かかる

10ｍで画面映らなくなるのに無駄な出費だな

光ファイバー使ったケーブルなら特注別にしてカタログ品でも20ｍまではあるのに
何が短いのだろうか｡

HDMI付きのTV持ってない俺にはまったく持って不要だな

>>266
バカだなぁ。オレだって持ってないけど妄想で楽しんでるよ。

実は今までのレスは全部脳内ユーザの戯言でした

そもそもHDMIが全て妄想の産物だったんだ

そんなの当然のこと。

4スレも消費しといて妄想かよｗ

これなんていう東京大学物語？

>262
15M

15mなら、高いけど買えるのでは？

そういえば小原んちがムンドの光伝送で10数メートル繋いでるとか言ってたなあ

小島でDLC-HM**を
山田でDLC-HD**を買ってきた。

この2つ紛らわしい。

2系統以上ある次世代ディスクプレーヤーって近いうち出ないのかな？

HDMI分配器、高すぎ。

>>274
http://www.phileweb.com/news/d-av/200610/05/16806.html

20ｍでノイズ入るて・・・・・・・・・・・・・・・

>>219
SACDも対応している。
http://www.phileweb.com/news/d-av/200611/22/17174.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm

PS3をメディアプレーヤーとして使う人のためのTips
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1117/mobile356.htm
に、以下のようなコトが書かれています。

次に重要なのが、HDMI端子の使い方。HDMI端子は映像と音声を同時に送信できるが、映像が使う帯域が増えるほど音質が落ちる。
たとえば映像を 1080pで送った時と480pで送信した場合では、同時に送信する音声データのクオリティが1080pの場合、明確に落ちる。
これは誰でも体感できるので、HDMI出力解像度を手動で切り替えられる機器(PS3もその1つだが)を持っているなら、自宅で試してみるといいだろう。
そこで音楽再生時には、映像出力をアナログ(D端子でもいいが、コンポジットビデオの方がいい)に切り替えておく。これだけで音質がグッと良くなる。

と、書かれているのですが、
ということは、1080pで接続している時は光デジタルで音声を送った方が良いと言うことですか？
そもそも映像と音声で帯域を共有しているというのも初耳。
映像の帯域は、フォーマットにより固定だと思うので、
音声の品質（ビットレート）を、残りの帯域を判断して、自動的に落としているということで良いのかな？

ぶっちゃけHDMIで音声伝送する時は、ジッタとか抜きにして劣化は発生しないと思ってたので、
この記事見てビックリしてます。

パネルのbit数はいつ上がりますか
いつ規格に追い付きますか

bit数とかディープカラーよりもリップシンクが気になってテレビの更新が出来ない一人

ケーブルなんですが、ソニーのはハイスピード対応と明記されているのですが、
従来の他メーカーのものは対応していないと言うことになるのでしょうか？

>>282
パネルドライバですら12bit逝ってねーからなぁ　　プラみたいに16bitとかﾄﾝﾃﾞﾓ表示あるけど
16bitとかってDACの数値かねぇ？

すみません。
過去ログに書いてありました。
古い規格買っちゃった…

？？？？？？？？？

>>282
出る出る詐欺で有名な、SEDが本当に出れば来年か再来年ぐらいには。ｗ

SEDは一応2007年末には出る予定。55型一本で200万前後の予定だけど・・・・・・・・・・

>>289
全然買うよ、その値段なら

そんな値段で出しても競争力ないだろうから、あっという間に値段下がって
55型 55万とかになるんだろーな。きっと。

>>284
まだHi-speedのカテゴリ分け認証は始まったばかりだから無い｡
SONYでもPS3に合わせて11月に発売したやつだけ｡1ｍ､2ｍ､3ｍの三つ｡

1.3aってもしかしてその認証の・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>281
記事を書いた人は、480pより1080pの方が音声のデータは
多く送ることができることを理解しているのだろうか？

してるよ。

HDMIの音声データは映像信号のブランキング期間に
データをいれている（実際には音声だけでなく映像信号のフォーマット情報等も）。
そのため解像度によっては帯域が足りず出力できない音声フォーマットというのが存在する。

例：1080pなら192kHz×8ｃh送信可能なのが480pはPCMだと48kHz×8chまでしか送信できない。

>>281の記事は常に一定の帯域幅を映像と音声でシェアして送信しているかの
ような書き方であるが、実際は非圧縮の映像信号を伝送するのだから
解像度によって映像ピクセルの転送速度が変化する(ex. 480p:27MHz, 1080p:148.5MHz)。
ひとつのデータを送る速度が変わるだけで、
音声情報はディジタル的には480pにしようが1080pにしようが全く変わらない。

音質的には480pの方が1080pより良いと推測されるが、
その差の主要因はあくまでジッタであると思われる。
ジッタが発生する大きな要因として考えられるのはプレーヤー側が
クロックを指定する点にあるのだが・・・説明は省略する。

あとアナログ出力してもHDMI上の音声以外のところには黒い映像信号が入っているだけなので
本当に音質がよくなってるのか疑わしい。
なんか誤解を招く記事で個人的には許せない。。

本田ちゃんはAV評論家の中ではわりと技術系もイケるクチなんだけどね
たまにイマイチ怪しい記事を書くのよね

より広い帯域の映像データを送る際に音を劣化させる何かが増すってだけで
音声帯域が減るからとは書いてないんだけどね。

その人の主張は(あくまで個人的な予想と前置きして)同時に扱う映像が高解像度になり
周波数が上がるとそれが音声に悪影響を及ぼしてるのではないか､というもの｡
決して音声に使える帯域が減るから､とか強制的に低サンプリングに変換されるから､
なんてものじゃないし､その高周波数による悪影響でデジタルデータ自体が破損等の
劣化をするなんて事も当然言ってない｡
トランスミッター､ケーブル､レシーバー等から漏れる物がアナログ回路に影響を及ぼして
るのでは､と言っている｡

まあ驚きなのはこの辺の考えをTIの技術者に言って､「音悪くなる原因は実際なに？｣
と突っ込んでるとこか｡

はやくＨＤＭＩ１．４でないかな

もう２．０にして全部必須機能にしろよ

>>289
SEDパネル自体には200万の価値など全くない。
20万のパネルを作るのに発生した不良パネル180万円分の仕損費が
乗っかってるだけだ。

DVIは衰退しHDMI市場が成長する，米In-Stat Groupが映像用デジタル・インタフェースを予測
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061124/124346/

兄弟虐めすんなよ

PS3で1080pに設定すると、内部処理の負荷の都合で
デジタルフィルタ等が簡易なモードに切り替わってたりしてね。

まぁジッタとか色々とあるが、同じデジタルデータを送って
音質云々は個人差もある。くらいに考えてた方がよいかと。

もうS/PDIFでいいんじゃまいか？　　規格なくても192Khz/24bit通るし、中身垂れ流し状態だしｗ

>>296
>>299
なるほど、凄く勉強になりました。ありがとうです。
映像が高解像度の方が、伝送出来る音声フォーマットは良かったのか・・・。

HDMIなら何でも完璧！というワケにはいかないんですな。
むしろ難しくなっている・・・(´Д`;)ヾ

とりあえず、音声フォーマットのデジタル的劣化は発生しないようなので、
音声もHDMIで繋いで見ます。

>>307
むしろHDMIはカバーする範囲が広い割にスペック規定を簡便化してないのでわかりにくいかもしれん。
微妙な規格なんだけどな。上位機種はtypeBコネクタ使おうぜ。

>>291
東芝から出るなら松井がCMしやすくていいな(w

初歩的な質問かもしれんが、
ＨＤＤＶＤでＨＤＭＩで音声をアンプに伝えた場合、ＤＤ＋はＰＣＭに変換
されますよね。
これ同軸、光とかで伝えた場合とどっちが音はいいのでしょう？

DD+の音声はSPDIF経由だとDD640kbpsに強制変換されるため
(原理的には)HDMI経由でPCMマルチのほうがビットレートが高い・・・が、現状ではアナログ出力しかできなかったはずでは？

来年にはパネルのbit数あがりまつか

あがる。　でも10bitまで。
12bit は　いつごろかなぁ。。

>>228-

間違えた
>>288-

やっと1.3対応のプロジェクタが発売になるなぁ。

エプソン、フルHDプロジェクタを12月15日発売
−実売35万円の「EMP-TW1000」。HDMI 1.3認証も取得
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061130/epson.htm

モンスタケーブル高い

ユニデンのHDMIケーブルって1080P対応してますか？

HDMIケーブルはなんであんなにバカ高い？
別にチップとか積んでるわけでもないでしょうに。
ライセンス料が高いから？
単に黎明期ゆえのボッタ価格ってことなのかな。

？そんなに高いか

AV機器のケーブルなんてピンからキリまで
メーター3万以上のケーブルにしたらHDMIでも劇的に音の解像度と密度が上がったぞ

うち秋葉の裏のほうで買った１０００円越えの２メートル。だめ？

デジタル伝送なHDMIで、ケーブルの質によって画像や音が良くなったり
悪くなったりするわけないと思うけど。

一般庶民は幸せだ
知らない事はある意味一番の幸せということか・・・

うちのシステム、機器同士が近いから0.5mあれば充分なんだけど
モンスタークラスで0.5mから扱ってるメーカー知りませんか？

信じるモノは救われるのです。Oh!ﾌﾞﾗｼｰﾎﾞ

効果がないとは言わんがｍ/数万円のモノはボッタクリだろ
材料費考えると高すぎ

音は変わるだろ
画は知らん

>>328
音も画もまともに出れば、それ以上のクオリティは変わらん。

粗悪なケーブルは、例えば1080iは大丈夫だけど、1080pは映らないとか
性能の限界が出てしまう。

HDMIで音は変わる原因があるんだよ
長くなるから省くけど
もちろん高ければいいと言ってるわけではない
画質はまともに映ればほとんど変わらないというのには同意

オン・オフのデジタルコードなのに、なんで変わるの？
おらあ納得できねえだ。
エラー訂正ができないレベルまで信号が劣化するようなケーブルなら別だけど、
そうでない限り１０００円のでも５万円のでも結果は同じはずだい。
オカルトぢゃあるまいし。

>>331
TMDS（DVIやHDMIに使われている信号伝送方式）にエラー訂正はないのよ。
なので、エラーが起きるともうそのままノイズなのよ。

1080Pだと1ペアで約1.5Gbpsもの速度の信号が通ることになるので大変。
長いケーブルだとかなりしんどいのはわかるよね。

ま、1080PはUXGAより遅いので2mくらいまでのケーブルだと
ある程度安いのでも大丈夫かと思うが、安いものにも程度があるので
断定は出来ない。信号線がツイストペアになってないとかアホ仕様
だったりするかもしれないし。

参考資料。
ttp://pdfserv.maxim-ic.com/jp/an/AN3353J.pdf

TMDSはペア間スキューには強くて少々タイミングが
ずれていても大丈夫だそうな。

ストリームをHDCPで暗号化してからTMDS伝送してるんで、伝送路でノイズが載った時点で復号化できなくね？

みんなが疑問に思ってるのは、絵がちゃんと映るケーブル（復号化成功＝伝送路でノイズが載らない)においても、
高い／安いで音質が変わると言い切るのは「なんで？」って事だと思うんだけど。

あと、Audioデータを送る部分は多少エラー訂正できる方式(TERC4)でエンコードしてるね。

技術や規格が云々もあるがケーブルの価格帯の違いにより
音質が変わるっていうのは実際に視聴した身からすれば確かだな

専門店等で試させてもらうか購入して比較してくれば違いがハッキリわかるよ

ソースからケーブルを通じてAVアンプやＴＶに伝送されるものは　0/1のデジタル情報以外に　
　　クロックのジッタ
　　電源やGNDの揺れ
などがどうしてもあります。
オーディオの場合　最終段のD/A部に　そのジッタや電源・GNDの揺れが影響を及ぼすので　音質はケーブルによって変わってくるかと思われます。
人間にとって　聴覚はその差を感じることができるけど　視覚はそこまでの感度はありません。　もとより　最近のFPDならば最終段までデジタルなので少々粗悪なケーブルでも画質に変化はないかと。
もちろん　そのあたりを考慮したＡＶアンプ（ジッタや電源の揺れに強い）だと　音質の劣化は少ないでしょう。

エバーグリーン、45cm/1,480円などHDMIケーブル4種
−45cm、1/2/5mの4種類を用意
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061208/everg2.htm


う〜ん､ループ話題であるケーブル批判が久々に出た次の日にねぇ･･･まあいいか｡
ｽﾚ的には｢認証降りたケーブル使っておけ」「カテゴリー2（Hi-speed)ならより安心」
「高級な奴は個人のお好きなように」｢認証降りてない安物もお好きなように｣で
結論出てる話だしな｡

そうそう、音はめっちゃくちゃ変わるよね。
本田さんの主張はともかく、1080Pで明らかに音が悪くなるのはうちも
経験しているし。GNDや電源の揺れが主原因だとするなら、リンク速度が速くなると
音が悪くなるのは当然。映像を載せないと音が良くなるのも、たぶんそうだろう（ほとんど
の時間帯で揺れがなくなるから）。
これ以外に輻射波の影響も少なからずあると思われる。

これは理解できるんだけどさ。一つわからないことが。
画質も実際に変わるんだよなぁ。なんでだろう。これが理由としてわからない。

47インチの液晶だとわからないけど、VW100の絵を120インチに投影している方は、明確
に画質が違う。理屈に合わない。う〜ん。なんでや。不思議。

>>337
それってHDMI部の問題じゃなくてスケーラ周辺の性能の問題では。
高帯域のデータを扱いきれなくて色数落として処理してる場合が実際あるよ。

>>338

ケーブルを交換すると絵が変化するって話なんだけど？

>これは理解できるんだけどさ。一つわからないことが。
>画質も実際に変わるんだよなぁ。なんでだろう。これが理由としてわからない。

335 ですけど。　この現象は不思議ですね。
原因に非常に興味があります。

VW100というのは　いわゆる　SXRDのフルＨＤプロジェクタですよね。
具体的に　ケーブルを代えると　「画質｣の何がかわりますか？　文章で答えにくいかと思いますが。
大きく分けて　輝度・コントラスト系ですが　それとも　色味系ですか？

HDMIでリンクが取れているので少なくともデジタルデータは変化なく伝送されているはずです。
ケーブル内での擾乱が　プロジェクタ内のどこに入り込み「画質」に影響を与えているのか？
ジッタの影響は無視されると思うので　電源の揺れ・ノイズがVW100のどこまで影響を及ぼしているのか？程度しかポイントはないのでしょうか？

ちなみに　ソース機器は何ですか？　PS3?　PS3ならバージョンアップをされましたか？
ケーブル内を YCbCr色空間データが走っているのか、それともオリジナルのRGB色空間が走っているのかも知りたいです。

>>340

VW100でわかるのは、たぶん画面が大きくて、階調表現が液晶よりも良く、NRなども
かかっていないからだと思います。たぶん、他の高画質ディスプレイでも出ますよ。

色味も変化したようには見えますが、ほんの僅かで気のせいかもしれません。
ただ、コントラストやトーンカーブは、かなり違うように見えますね。

おっしゃるように、固定画素ディスプレイなのでアライメントを揃えて各ピクセルごと
の色座標を映像プロセッサに渡すだけですから、ノイズでチラチラするというのは
ともかく、色や輝度は変化しないハズです。そういう逆フラシーボ状態で変わらないと
思いこんでいるんですが、でも実際には変わって見える。

あとフォーカス感も変化します。これはコントラストの変化が、、エッジ部分の立ちに
影響しているのかもしれません。たとえば直結とAVセンター経由では絵が変わります。
これは経験している人も多いのでは。（もちろん、中はパススルーモードでリピート）

特に何も設定していないので、YCrCbだと思います（PS3も今はYUVがデフォですね）。
ソース機器は全部（笑）。各社レコーダ、PS3、DVDプレーヤなどなど同じです。

>>341　フォーカス感がかわるなら、写真はどうでしょうか。
デジタルでも一眼レフのフルマニュアル撮影なら、
スクリーンの変化を捉えられますよ。
三脚でISO800か400で明るめのレンズでいっぱい、
リモコンで露光を長めにすれば大丈夫です。
ケーブル論争に一石を投じれますけどいかが？

>>342
う〜ん、面倒くさい。
というか、VW100へのケーブルは10メートルあって、PJ入れ替えの時についでに取り替え
たので、前の10メートルケーブルは手元にないんだよなぁ。AVセンターと機器の間の
ケーブル変更では、絵は変わっていないように見えるし。

まぁ、信じる、信じない、どっちでもよろしいかと。
ちなみにうちの場合、以前に使っていたのがパナ製のイコライザ付き。現在はストレート
ワイヤ。

VW50からVW100に入れ替えとは豪勢だね〜

>>344
何のことかと思ったら、PS3のスレで南極で絵が変わったって書き込んだアレか。
ATOKで「VW」＋「Tab」と打ったらVW50が出ちゃっただけなんだが。
VW50は所有したことありまへん。VW11HTからVW100への買い換え。

細かいな〜。

AVアンプと同じで、処理が後のデバイスまでHDMIが影響与えちゃってるってことなら、プロジェクタのほうが影響受けやすいのも当然のような。

横からすみません。
HDMI接続だと低音がなんかこもるというか軽いんです。
同軸に変えると重くなります。
HDMIってこんなもんなのでしょうか？

>>347
ソニーのかないまる氏が言うにはチューニングが進んでないためらしい

録画もしないゲームもしない人にとってはこの端子って無意味なの？

いまのところPS3持ってる人以外は意味がない。
まだ当分の間はD端子で同等の画質の出力は出来る。

更に言えば、エアチェックしかしない人は多分一生D端子で問題ない。
放送は最高でも1080iしかないし、アナログ出力禁止の放送などには
おそらくならない。

マルチチャンネルでの最高の音質を求めるならHDMIが必要
リニアPCMの5.1chや7.1chに対応した映画やアニメの臨場感は凄まじいよ

マルチチャンネル自体はHDMIじゃなくても楽しめる
そこまで最高を求める人なら最初からHDMIにしている

初心者質問スレでも書いたけど、松下の10mや8mはver1.3には対応してないと、
サポートで明言されてしまったわけだが…

ソニーのは5mまでしかないし、プロジェクタが1.3に対応していても、当面繋げられるケーブルがないじゃん。
どうしろと。

RazorVisionの HDMI 1.3対応版が出ればいいんだけどね。
http://www.avac.co.jp/razor_v.html

ちなみに、分解したら HDMI 1.1のレシーバ(SiI9011)が入っていました。

HDMIケーブルとコンポーネントケーブルだとHDMIケーブルの
方が画質いいんですか？

>>356
原理的にはね。
でもよほどいいTV　または、　送信側のアナログ回路がよほど腐ってなければ差はわからん。

>>357
ありがとう。ググッてみたけどなかなか辿りつけなくて。
助かりました！

アプコン観たい場合はＨＤＭＩでしょ

>>359
なんで？

基本的にDでのアプコン出力を許可してないからじゃないの

>>361
HD対応テレビなら内部でアプコン状態じゃん。処理はアプコンとは違うが。
SD画素サイズ相当のモザイクが出るものなんか今時あるのか？

ＷＩＲＥＷＯＲＬＤのＣＨＨの５ｍが1万くらいで転がってたので買ってきた。
以前ドスパラで３０００円くらいで買ったやつと交換。
良い悪い（変わんない？）は省きますが、
その場にいた４人とも画面の輝度は上がったと意見一致。
機材は、ＰＳ３−ＸＶ−Ｚ３０００。

やっぱり差はあるのか

そういうのを信じる人は細木数子や新宿の母やらを信じて疑わないタイプですね。

ケーブルで輝度が上がったら故障だろ
修理に出したほうがいい

すっぱい葡萄

画質じゃなく輝度なんだねｗ
輝度の意味分かってないんじゃ？ｗ

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061215/125492/

DVDレコのスゴロク最新機種のはVer1.1のHDMIだね。
まぁDVDレコなら1.1で十分ってか、HDMI自体要らないけど。

12bit 2009-10年て、、、まだまだ先だな... orz
240Hz駆動なんか考えてるんだ...

>>370
アプコンはHDMIじゃないと出来ないから要るよ

アプコンの意味分かってなさそうだね

わかってないのはお前

間を取って、じゃあ俺

まぁまぁ、俺が一番判ってないって事でｿﾛｿﾛ手を打ってくれないか？

> 240Hz駆動なんか考えてるんだ...

液晶TVは来年120Hz発売, そのあと数年で240Hz まで行くそうです。
240Hz以上は　人間には感知できません。
120Hzや240HzのHD画像を観ましたが　激しい動きのある映像は効果抜群です。
しかも　120,240は24の倍数なので　映画ソースの補完がきれいにできるはずです。
今の 24Hzから 59.94Hz は　3-2プルダウンとかなので　ちょっと不自然ですよね。

個人的には　液晶では　色数、階調よりもフレームレートを優先したいので
私は　来年あたり　10bit,120Hz駆動で　37"くらいの液晶が出るのを待ってＴＶを
買い換えようと考えています。

あと１〜２年くらいで技術的にＴＶは大きなブレークスルーを迎えるようで楽しみです。

じゃあ今買う奴は馬鹿だな

>>376
どーぞ、どーぞ

>>370
リップシンクは必要じゃね？

>>354
松下のケーブルは１．３ハイスピード対応

S400みてーだな

解像度を上げる＝アップスケーリング
解像度を上げるかI→Pか＝アップスケーリング
解像度を上げるかI→Pか単なるアナログ入力をHDMI出力＝アップコンバート

間違えた。

解像度を上げる＝アップスケーリング
解像度を上げるかI→Pか単なるアナログ入力をHDMI出力＝アップコンバート

スキャンコンバータ、アップコンバータ、スケーラー　　これらを明確に説明出来る人間少ないとちゃう？

コンバータってうまそな名前だな

>>381
松下のってこれ↓とかでしょ？
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-CDHG50

1.2aじゃなかったっけ？

>>387
商品説明の「伝送速度4.5 Gbps/3ライン」という表記から考えると
1080/60pでは24bitカラーが上限となりますね。

36bitカラーを伝送するためには、6.75Gbpsを通すケーブルが必要。
SONYのHDMI1.3対応を謳っているケーブルは対応してんのかな？

松下は対応ビットレートの上限をキチンと表記している点が評価できますね。
「Category2対応」という表記だけだと正直わかんねｗ

帯域なんか気にしても送るソースねーから心配すんな

言葉の定義が曖昧な上に人によって使い方が違うから訳分からんな。
その上、規格乱立のせいで様々な規格仕様を理解しないとならないし。
対象の機器自体も複雑となってもうまともに話も出来ない。

>>387
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-CDHG50

1.3a対応しているらしい

↑間違えた
ttp://panasonic.jp/cord/hdmi.html#main3

松下1.3a対応

>>392
本当だ。ありがとう。

プロジェクター用にロングケーブルが欲しかったんだけど、
一度入れると抜くのが大変な配線状況だから、1.3対応で10mが
欲しかったところでした。

HDMIからアナログ音声信号（6ch）だけ抽出して、映像と音声分配する変換器とか存在しないですかね？
かれこれ小一時間ググってても見つからず…。

>>394
HDMIはアナログ音声が通ってるわけじゃないだろうから、>>138しかないのでは？

>>395
ぁー…確かにそうですなー…
HDMIは音声もデジタルでした。
音声だけD/A変換までして出力してくれるような器機があると良かったですが、現時点じゃやっぱムズイのかな…

事の経緯としては、PS3からSACD聴きたいと思ってHDMI出力したものの、
アンプ側がHDMIに対応してなかったため、変換器で何とかならないかなー…と。

HDMI搭載、音声にも対応したアンプを買う

くっ…やはりそうなのか…
でもアンプは去年新調したばかりだから何とも捨て難し…

PS3ってHDMI意外に音声は出せないのか？

出せる

どこかの評論家がHDMIの音が良いと言ったからHDMIしかない、と決めつけずに
自分の耳（叉は自分の使ってる機器）なら他の出力でも十分かもしれないと試してみるのもいいかもよ。

>>399
ゲーム、BD、DVDはHDMI、光デジタル、2chアナログ出力が可能なんだが、
SACDとなると、光が使えない罠。
DSDだから当たり前なんだけど…。

2chアナログで我慢するか…。

ｉリンクが付けば、デジタルで出せるのに

ｽﾚの流れを良く読んだ素晴らしいﾚｽですね

もうこれだけ裏切られると何も信用出来ない　　消えろよウンコ規格

君､たまには酒の抜けたときに来なよ｡

本日ケーブルを買いにいってきたが家電屋ではソニーのHMは投げ売りしてた
パナは豊富にあったがソニーのHDはHM売り切るまで入れないのかな
その後ゲーム屋いったらHD15-Bがあったのでゲット
PS3関連商品は品薄気味だといってた
AVアンプ買ったらパナのケーブルもかって音質比較してみるつもり

>>406

俺は下戸だ　酒は飲まん

PS3とアクオスGH1の26型に接続したけど
HDMI映らない・・・・

多分明日ｐｓ３を起動したら直ってると思う

>>409
26GH1ってHDMIの1080p入力に対応してるのかな？

一度ビデオ端子で接続し、画面設定のHDMI出力で
「720p」だけチェックを入れてみてはどうでしょう。

BlueRay-DIGA（1.2aHDMI１出力）とPS3（1.3HDMI１出力）を
それぞれREGZA（1.2aHDMI３入力）とプロジェクタ
（TW1000の1.3HDMI１入力かAE1000の1.2aの2入力）
の両方でHDMIで見たいので，
AE1000なら
Gefen（ttp://www.heavymoon.co.jp/visual/gefen/hdmi/index.html）
の１：２分配機２つ（１．２a)，
TW1000ならさらに２ｘ１切替機２つつないで
でできるかなと思うのですが１．２aと１．３が混在でもOKでしょうか？
こんなことするより奥まで手を突っ込み手で抜き差ししたほうがいいでしょうか？
またプロジェクタまでケーブル１５ｍくらいになりそうで不安です。
モンスターケーブルしかみつけられません。

こういう接続をして、選択機器を同時表示したいという事でしょうか。

[ＤＩＧＡ]--+---+----[REGZA]
　　　　　　　＼／
　 ／＼
[PS3]----+---+----[TW1000]

似たような構成で「HDMI Switcher 4x2」を導入していますが、少なくとも
出し側に 1.2a と 1.3 が混在していても大丈夫でした。
リモコンでソースを選択出来るのが便利です。

ケーブルの長さに懸念があるのならば「RazorVision」をリピータ代わりに
使うのも良いかも知れませんね。お値段も結構しますけど・・・。

>>413
ｽﾞﾚﾁｬｯﾀ(ﾉД`)ｼｸｼｸ

早くドッキングさせろ

[ＤＩＧＡ]---+---+----[REGZA]
　　　　　　　＼／
　　　　　　　／＼
[ PS3 ]---+---+----[TW1000]


合体━━━━ヽ(・ω・´ )ﾉ━━━━!!

>>416
よかったよかった

HDMIケーブル同士をつなぐメスーメスHDMI端子はないんでしょうか？
あれば手ざしでケーブルを切り替えたいんですけど

エバーグリーンだか何だかが出してる

GEFENの分配器って、HDMI1.2までしかサポートしてないよね？
それでもほんとに1.3に対応してるの？

まだPS３がバージョンUPで、HDMI1.3（ディープカラー）の
能力を発揮してないからじゃないのかなぁ。

12に対応だから13の固有機能には対応してないだろ
なんかおかしいのか？

ケーブルまでｶﾞﾁｶﾞﾁですか　　いい加減死んでくれませんかねぇこのウンコ規格

LANのカテゴリみたいにこれだけの性能は保証しますよ、というだけで、
コネクタ一緒なら別に昔のHDMIケーブルでも1.3の信号流せるだろ。
とくに周波数どんだけと明記してあるやつは計算すればどの程度までの
解像度や色深度を流せるか逆算できる、んじゃね

ＰＳ３でＳＡＣＤマルチチャンネルを聞く場合は
パナのデジタルアンプでいいのかな？

やっぱりソニーがおすすめ？

パナはマルチは96kHzしか受けないのでダメです
ソニー、πなら大丈夫のもよう
マランツは公式には96kHzマルチだが192kHzまで入りそう

412です。
見た目すっきり感をあきらめ，
PS3とBW200をテレビ台上に置き，
手でHDMIケーブルを抜き差しすることにします。
PS3は廃熱がすごいそうだし，火鉢がわりにもなるかも。
切替機，分配機，リピーター高すぎです。
人力切替機が一番です。

HDMIコネクタって何回ぐらい抜き差しできるんだろう。

ぶっこわれるまで

コネクタより、機器本体が壊れる方が早い

HDMI対応のビデオキャプチャカード「Intensity」発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20061223/etc_intensity.html

ただし、HDMI端子を備えると言っても実際にビデオキャプチャが可能なのはコピープロテクション信号のないものに限られるため、
HDMI端子を装備したビデオカメラ向け製品というのが実質的な位置づけ。



・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ケーブル買おうと思っても，１．１とか１．３とか
１０８０P対応か，そうでないとかきちんと書いてないんで
困ってしまう。ほんとやだ

書いて無いやつを買わなければいいだけだろ
書いて無いやつは対応して無いんだから

発売時期が早かったために
実質対応できるものでも表記されてないものもある
まあ書いてあるのを買えば無難だがね

なるべく短いのを買うとか。

現状のケーブル（まともな物）で使えない組合わせなんか、家庭用機器で存在し
ない。
SONYのHISPEEDを謳ったケーブルにしてもどこまで対応してるか？

>>431
当たり前。
馬鹿なのか？

現状HDMIの意味などないな
いや、今後ずっと意味なさそうだな

HDMI死ねよ

死ねんよ

放送だけならD端子で問題ないし、
BDやHDDVDのソフトも多分アナログ出力禁止にはならんのじゃ？
どちらにしろ、一般人はBDやHDDVDのソフトなんて買わないし
見るだけならDVDレンタルで十分だしで、やっぱりHDMIは無くても問題ないね
PS3の超高解像度なんて何の意味があるのかｗ

>>441
>BDやHDDVDのソフトも多分アナログ出力禁止にはならんのじゃ？

日本だけでの取り決めなら
その可能性もあるだろうが実際ありえない
PS3はまた別問題
持ってないやつがどうこう言うことじゃない

>>441
映像は確かにD端子でも十分だな
でもマルチチャンネルのリニアPCMの再生にはHDMIが事実上必須だわな

マルチチャネルのリニアPCMなんて必要な奴がどれほどいるっていうんだ？
マルチチャネルをやってる奴は多いが、どうせフロントSP以外は
しょぼいスピーカーだろ
殆どは手のひらに収まるくらいの奴でさ
そもそもマルチチャネル自体やってる奴も多くないし
ドルビーデジタルで十分なんだよ
HDMIなんて、BDやHDDVDと共にその内消えると予想

消えるのは確実にD端子のほうだけどな

>>444
この時期にHDMI消えるとか馬鹿な予想たてれるのは引き篭もりかタダのアホ

音声も映像も一つのコードで済ませられるのは取っても魅力。
機械音痴でも分かりやすい。しかもデジタル。
消えるのはD端子。D端子死ね。

>>444
逆に
手のひらに収まるくらいのしょぼいスピーカー
と
安いAVアンプ
だからこそ、のリニアPCMマルチchでしょ

そうか、やっぱりHDMIは消える運命だな。
一般人は大画面テレビなど買わんし、VHS画質でも十分だから。

レンタルもDVDで十分だし。
マルチチャンネルなんてやってるのはマニアくらいだし。
ぶっちゃけD端子も要らん。

>>449
つまらん
もっとリアリティや説得力持たせようよ

DVIは消えそうだがHDMIは消えないだろうなぁ。

普及するかどうかは知らないがさせる気があるなら機能をオプションでなくバージョンごとに全て搭載して欲しい。
とくに音声の対応フォーマット関連。機器ごとに設定切り替え必要とかまじ意味不明。
レコーダとテレビHDMIでつないでDVD再生させたら初期設定では「音声が対応してません」とか人なめすぎ。
DD,DTS,AACくらいHDMIで音の受け渡しが出来る機械は全部対応しておけっつーの。
なんでマルチチャンネルやるときとやらんときでいちいち設定変えなきゃいかんのだって話。

じゃあ、HDMIは廃止という事で国会に提出して置きます

>>453
おまいは次で落選だ

>>452
正直その件に関しては､TVメーカーの怠慢もあると思う｡
HDMIの仕組み上そうなるのは分かっているのに､圧倒的少数派であるAVアンプ通す
層を切り捨ててる｡

おそらく今後も簡単には改善されないだろうが｡

逆にプレーヤーに2系統以上のHDMI出力が付くようになると思う｡
これだけでは全く不十分だが､大分マシになるのは確かだろう｡

ベタなアナログ端子に、D端子などと意図的に誤解を狙うような
ネーミングのイヤらしさ。
最低だね。

俺はこのケーブル使ってるけど市販と変わらないくらいいい
他の機器と干渉もないし激安だし
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s43347347?u=ffshop2005

>>456
D端子のネーミングは本当にいやらしいよね。
デジタルの略だと思ってる人かなり多いはず。
端子の形が「D」に見えるからって…わざととしか思えん。

D-subも同じじゃないか

D端子は抜きにくくて壊しかけた

隣の竹やぶに竹立てかけたのは、
竹立てかけたかったから竹立てかけたのさ

HDMIで繋ぐと普通のチャンネルで見る時といわゆる「ビデオ1」で見たときのHiビジョンやBS1やBS2とかの映像が違うんだよね？

BS1やBS2に差はないだろ

>>462-463
なんだこの神漫才ｗ

だから普通のチャンネルで見たときと「ビデオ１」で見たときの映像の鮮明さが違うんだろ？

なんか楽しそうだなオイ。

なんでこんな人がこのスレに来るのかわからん。

凄いな。

たしかに「ビデオ１」の映像は画質が鮮明なのは常識

>>465
ケースによるでしょ

1、デジタル放送をテレビチューナ視聴（1080ｉ）
2、テレビのビデオ1入力にHDMI接続、デジタルチューナ内蔵レコでデジタル放送をチューナ視聴（1080ｉ）

1のテレビチューナーのデコード、映像エンジン等の能力
2のデジタルチューナ内蔵レコのデコード、映像エンジン等の能力と接続したテレビの絵作り
によって変わるよ

1が良い時も有るし2が圧倒することも有るだろうし

いや。「ビデオ１」より「ビデオ２」の方がきれいだって。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0612/26/news066_4.html
HDMIの音質劣化についてアンプ開発者の考察がかかれてる
だいたい既出の内容かな

HDMIなど一生使わないから関係ない

>>472
そにーにもまともな開発者がまだ残ってたのかと思うと嬉しいな。

＞映像面でHDMI 1.3の目玉機能である「DeepColor」（8ビットを超える階調を扱う機能）が使えなくなるが、
＞実際にはデジタル放送もDVDや次世代光ディスクソフトも8ビット階調で制作されているため、HDMI 1.3
＞は必須ではない。


＞HDMIからの音声出力は、HDMIの映像信号のブランク期間に送信される。ところが原理的には高音質に
＞なるハズのHDMI音声が、実はSPDIFやi.Linkよりも劣る場合があった。しかも、従来は代替経路で受け
＞取れば良かったのだが、次世代光ディスクの音声はHDMI経由でしか送れない運用既定になっている。


＞以前、HDMI音声の音質を比較する機会があったが、機種による差も大きいが、何より一様にエア感が
＞失われる（音がアッサリと消えてしまい、表情やニュアンスが単純化される）傾向が強く、情報量も少ない
＞実につまらない音になっていた。加えてHDMIのリンク速度が速いほど音が悪くなるようで、480i/P（両者
＞とも同じ速度）よりも、720P/1080i（この両者も同じ速度）、さらに1080Pと音質が低下していく。「そうした
＞傾向があることは、これまでの経験で自社・他社製品を含めてあることはわかっていました。


・・・・・・・・・・ひでーなこのウンコ規格・・・・・・・・・・・・・・

それを聞き取れる人がこの世にどれだけいるのっつー話だな

結論から言えば俺には分からんからどうでもいい

>>475
規格の問題じゃなくて、
デコーダーチップというブラックボックスのおかげで
音質改善のための手が打ちにくいのが問題なんだろ？

つまりシリコンイメージに任せないで自分とこでHDMIのチップ作ればいいのか？

>>478
強いて言えば、伝送クロックが速いこと（映像をデジタル伝送したこと）自体が悪い＝規格が悪いと言えんこともないが(汗

そのくせ高いケーブル買っても相性とかで映らなかったり、長さでノイズ出たりするからな
映らないデジタルより確実に映るアナログがいい

そんなにアナログがよければPCなんか使うのやめて計算尺でも使っとけ。

こんなガチガチの世の中にしたダウソ厨を呪え！

PS3をつなぐなら、Deep Color完全対応テレビが出ないかぎり
アナログD5テレビ+HDMIアンプがベストでFA？

アナログD5テレビってあるの？
D4まで受けられるブラウン管TVなら沢山あるけど。

D5はしらないけどコンポーネントならついてるTVがある
PSコンポーネントケーブル接続TV＋HDMI接続AVアンプでいいんじゃね

コンポーネント端子で1080pを受けられるブラウン管TVってあるんですか？

>>484
HDMIじゃなくD端子でD5入力できるって意味で書いたつもりだったんだ。
言い方が悪かったみたいですまん。

>>485
サンクス。D5は選択肢無いのがネックだけど

>>487
いえいえ、誤解はしてません。
その、D端子でもコンポーネント端子でもOKなので、
1080pが入力できるブラウン管TVの情報が欲しいです。
たいていのハイビジョンブラウン管TVは1080i/720pまでの入力だと思いますので。

音が悪いんだよな〜ＨＭＤＩ！
わかってる？

ブラウン管TVでD5コンポーネントが入力出来るTVはない　　可能なのはPC用モニタと３管くらいなものだ
それも実現するにはコンポーネント　→　RGB変換機（RGBトランスコーダー）が必要だ

因みにSONY液晶TVのブラビアがD5入力に対応している　　　他の液晶TVは殆どがHDMIかDVI入力で1080Pが可能（
1920ｘ1080パネル搭載の一部の機種でね）

>>488
アナログD5テレビ = D端子/コンポーネントでD5入力できるテレビ
と言いたかったんだ、ブラウン管という意味じゃなくて…

私も1080pを受けられるものは
一部の液晶テレビとフロントプロジェクターぐらいしか知らない

>>491
そういう事でしたか。
アナログTV＝ブラウン管TV、デジタルTV＝液晶/プラズマTVという
こちらの思いこみがすれ違いの元でした。失礼しました。

死ねよボケが

HDMIでテレビに映像と音声を出力して、音声だけは別にアナログ出力で
2chアンプに出力しても映像と音声がズレたりするようなことってありませんか？

ほんの少し映像のほうが遅れるよ

そういう場合は、TVへの接続は音声も含めてHDMIで、
TVのモニター音声出力を2chアンプに繋げれば遅れはないでしょ

アンプ側で遅延が発生する可能性も否定できない

アンプの音声ディレイ設定で調整すればいいんじゃないかな。

DVDプレーヤーがHDMI端子
プロジェクターがDVI-D
その間をつなぐ10m程度のケーブルを買おうと思っているんですが、
・10mのHDMI-HDMIケーブル＋HDMI→DVI変換アダプタ
・10mのDVIケーブル+DVI→HDMI変換アダプタ
のどちらが良いのでしょうか。
スレ違いでしたらすみません。

DVIケーブルだと質が表記されて無いから、どれだけ対応してるわから無い
基本PC接続用だから最低限の質しか確保して無いんじゃない？

HDMIなら必要な規格の対応を明記されているものを選べるし
取り回しもHDMIのがいいから

素直にHDMI10mと変換アダプタのがいいと思うけど

10mのHDMI-DVI変換ケーブルってのは売ってないのかな。

あるけど
後々考えたらHDMIケーブルのほうがよくない？
しかも変換のが高いし選択が少ない

PJが天釣りだったとしたら、ケーブルをPJに直ネジ止め出来た方が
変なテンション掛かって抜け落ちる事も無いな思ったもので。

まあ後々PJを買い換えるならば、間違いなくHDMI端子は付いてる
でしょうから、HDMIケーブル10m＋変換コネクタで良いかもね〜。

プロジェクター側がHDCP対応かどうかも確認した方がいいかな。

>>500-503
ありがとうございます。

プロジェクターは三菱のHC5000です。
現状はソファの後ろのテーブルに置いていますが、
将来的には天吊をすると想定して長いケーブルを買おうとしています。
HC5000はHDCP対応だったと思います。

HDMI端子もついていますが、PS3で使ってしまっているもので・・・
HDMIセレクターを使うという選択肢もあるでしょうけど、
まだセレクター本体が高いので。

間違えました。
>>501-504
でした。

>>495-498
ありがとん

テレビとレコーダーをHDMI接続した場合、レコーダーの音声をテレビ側の光デジタルケーブルでの
音声出力するのが禁止されてるのは仕様なのでしょうか？

age

HDMI の運命

HDMI端子　1.3　　に対応してるテレビってあるの？

現状はマダないと思う。

ようやくHDMI1.3フル対応のレシーバが出てきた所なので、
春ぐらいの新製品の上位モデルから順次搭載って感じになるかと。
ソニーの中の人は「2007年のBRAVIAの3割がHDMI1.3搭載」と言ってるみたい。

まあ、DeepColor／xvYCC対応といっても、映像の出し側・表示側共に
それを活かす環境が現状無いので、あんまり意味無いかも。

うちらみたいなスペックオタには受けると思うんですけどねｗ

>>511
ない、次のブラビアに期待。
ＰＳ３に付いてんだから普通は付けると考えるが
ソニーのことだから付けないかもな

横のつながり無いからなぁｗ

PS3出力で、画面のモード切替時に画面にノイズが乗ります。
dotclockの変化で受像側のPLLがアンロック->リシンクするけど、古い機器なのでその間画面がミュートされないためだろうと
思う。
HDMIってモード切替前に送出側でミュートコマンド流すとかできないもんなのだろか。

しかしＨＤＭＩって音悪すぎだろ

>>515
今は設計が未熟だかららしいぞ・・・？
真偽のほどは分からないけどｗ

しまった。
>>517は>>516へのレスね・・・

高いドットクロックだとレシーバのGNDがふらつき、音声のSPDIF出力ラインに
激しく悪影響を及ぼすってヤツなのかな。

実装側の基板設計がヘボイのか、SiliconImageのレシーバの作りがマズイのか・・・。
DeepColorでTMDSクロックが上がったら益々問題出そう。どうすんだろう。

バーチャルヘッドフォンにもHDMI1.3付けないといけない時代になりましたね。

HDMIの問題点は多々有れど、AVラックとPJの距離が7m近い俺にとっては有用に見える。
今までD端子接続だったが、今度フルHD機に買い替えるので、HDMIに移行しようと思う。

そこで質問。現在使用しているAVアンプはHDMI非対応なのだが、安いHDMIセレクタだけ
別に買う（エバグリのHDMI301とか）のと、AVアンプを買い替えるのでは、どちらが賢い投資
ですか？

買い替えた方が利便性は高いんだろうが、なんか規格自体が安定していない感じだし。
現行のAVアンプではHDMIの2系統分配出力が出来ないでしょ（=PJとテレビのHDMI共有が
難しい）。なんか考えてると、余り大々的に投資するのも後悔に繋がるかなー、とね。

皆様のお知恵をご教示下さいませ。

ああ、ちなみにHDMIで高音質を…なんて言うほど室内環境&SPがシッカリしていないので、
音質面での損得は全く無視してください。

HDMI付きの再生機は何台あるの？

いっぱいある

>523
HDMI出力機は現在DIGAだけ。ですが、近日PS3が来ます（んで、どうしようかなと）。
接続先はフルHD-PJ一台。分配できるならテレビにも回したいけど、これはどーでも良いです。

>>520
SPDIF入力のヘッドフォンアンプがお払い箱になりそうで(´･ω･｀) な時代に・・・。

>>521
CES 2007(1/6〜)で展示されるであろう、各社の「HDMI1.3対応AVアンプ」の
内容を見てから決めた方が良さそうですね。 HDMIの用途が広がったということで、
複数入力＆分配出力が当たり前になってるかもしれませんし・・・。

どのPJを検討してるのかわからないが2系統入力あるのもあるから
2台くらいだったらｹｰﾌﾞﾙ2本で対応するって手もある
PJが決まってるならこの選択はないが

あとは夏（秋？）まで我慢する
今年後半になったらHDMI1.3対応のｱﾝﾌﾟもきっと出てくるとおもうし

俺もEG-HDMI301は考えたことあるけど結局見送ってしまった

2004年にGefen 6x2を買った身としては当分様子見です。
次の総入替えは、HDMI1.3フル対応が前提だなぁ。
PJもプレーヤーもAVプリも。

>>515
AVMUTEっていうコマンドがあってソース機器側（送出側）が
そのコマンドをだしたら受け側の機器は出力をミュートするんだけど
（あくまで合図みたいなもんだけど）
古いHDMI対応TVとかはこのコマンドを無視してるのがあるから
変化時に乱れることが多いよ。

ＣＥＳ２００７　国際家電ショー
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1167897795/

ラディエント社のSELECT4ってどうなんだろ？
高いだけのことはあるんだろうかな。

>>531
自動入力ソースセレクト機能は便利そうですね。
しかし、４入力１出力で58000円か〜
やっぱHDMIセレクタは高いわ・・・。

仕様からして仕方ないのだろうけど
安価なセレクタがほしいところだね

http://www.rakuten.co.jp/rwc/645919/1802098/

なんか安すぎて心配だな。おれやっぱりSELECT 4買うわ。
精神的安定剤にもなるか。

これ、HDMIケーブル代だけで本体価格超えそうジャンｗｗｗｗ

せっかくだから、俺はこの>>534の扉を選ぶぜ！

面白そうなので注文してみました。
Gefenのセレクタとどれぐらい違うのか楽しみです。

有益な情報ｻﾝｸｽでした。

使い物にならなかったのレポwakuwaku

>>537
レポｷﾎﾞﾝﾇ。

2種類あって何が違うかと思ったが、1本ケーブルが増えるのか。
1000円程度の差額でHDMI-DVI変換ケーブル付くなら高いほうのが得だな。

問題はいまんとこHDMI使う機械が部屋には2台しかないのでテレビの端子で間に合ってる点くらいか。

SELECT 4　注文しますた。これでPS-3、BW200、V9が楽しめる。

Gefenのセレクタもケーブル付きだからなぁｗ
あれが常識化してしまっているな。

でも、便利は便利だね。
ケーブル買わなくても良い。

Xbox 360新バージョンはHDMI端子搭載・120GB HDDも登場
http://japanese.engadget.com/2007/01/05/xbox-360-hdmi-120gb-hdd-zephyr/

箱○もついにHDMI付いた。

VGA出力のあるXbox360にHDMIなんていらないだろｗ

デジタルはいい。

7ｍでノイズでますが我慢してくださいね

RadiientのHDMIセレクタ、本国の直販サイトでは$299と安い。国内だと50,000は下回らないだろうから。
http://www.radiient.com/s.nl/it.A/id.30/.f?sc=2&category=41

早速オーダーしてみたが、自動注文受付は通ったが、
その後「日本のディストリビュータから買って」とメールが来てキャンセルされた。

と言うわけで今は北米の別の店に注文中。結果はまた報告します。

なんじゃいディストリビュータって？　　　　　　卸売業者の事か？

一般には輸入商社（つまりSAECのこと）だと思うぞ。
輸入商社がある場合はメーカーは売ってくれない。
代理店契約に関わるのだと思われる。

で、SAECは結構、利益取ってるのなぁ。

ちなみに某輸入商社は、当時扱っていなかった○x○を漏れのために入れてくれたなんていう小回りの利く良い会社だ。

ヘビームーンは、GEFEN社の一部の商品をWebサイトに掲載し取り扱っていますが、
未掲載の商品でも問い合わせてくれと書いてあります。
未取り扱いの商品で欲しい物があったので、メールで問い合わせてみたら
取り扱ってくれると回答が来ましたので感心しました。
結局価格が本国価格よりも高かったので、ヘビームーンには依頼はしなかったのですが。

そりゃ、本国より高いに決まっているだろ〜
国内でサポートと保証をしなければならないのだから本国より安くなる理由が無い。
これが理解できないなら輸入物は買えないぞ。

失礼、「結局価格が本国価格よりも高すぎたので」に訂正します。

質問なんですけどHDMIケーブル買おうと思ってるんですが、
ソニーの3000円のケーブルを買うか、それとも900円で売ってるケーブルを買うか
どっちを買えば良いですか？やはりソニーの方は映りとか音声が違ってきますか？

900円に一票

その900円のは1080pでリンクできるって書いてあった？

900円のを買って、ダメなら3000円のを買えばいいんじゃない？

ソニーの3000円のケーブルとだけ説明されて「どう？」とか聞かれても、
多分、答えるほうも困るんじゃないかな？

>>553

それぐらいの値段のやつだと、たぶん、どれでも一緒。
ちなみにソニーの最初の頃のやつは音は悪かった。まぁ、高いから音がいいとも
限らないんだがな。

俺はワイヤワールドを使っているけど、高すぎで他人には勧められない。モノはいい
んだけどね。

3000円のが駄目なら20万円のを買えばいいじゃない

HDMI1.3の規格を活かせるテレビって
2008年までには出ないかな？

＞559
SONYさんがやってくれますよ！

HDMIケーブルで音なんて変るわけ無いじゃん

そだね

まぁまぁｗ
世の中には、それでも音が変わるのを感じる自称専門家が大勢いるんだからｗｗｗｗ

ただ、フルHDのデータ帯域考えたら最低限、認証通ったケーブル買ったほうがいいと思うがな。

そだね

すっぱい葡萄

専門家を自称してる人なんていなかったと思うのだが

そだね

>>561
変わらないという方がおかしいというぐらい変わるけどな。
なんで変わらないと"思う"？

実際に聴き比べたことがあるか？
ないなら、黙ってろ。どうせ、デジタルの音声がどうやってDAされているかも知らな
いんだろうから。

自分の無知と見識のなさを常識化するな。

変らないね。

だね。

今までゲームとか映画くらいしか使用してなかったから、HDMIケーブルは
テクニカの3000円/m程度の物使ってたけど、音質に差が出るならPS3で
SACDなんかも聴いてみようと思ってるのでオススメの物があったら教えて
くださいな。

>>568
今までのはったりが通用しないデジタルが普及して
技術力も技術者もお金もない弱小企業の関係者お疲れさま。
このままいくとあなたたちみたいな
アナログ時代の燃えかすみたいな商売しかできない人たちは
職を失いますねw

変わらない派→理論的には・・・
変わる派→聴き比べて

とりあえず
どちらも使用機器と再生ソースを詳しく書き込んだ上で
どう変わったのか、どう変化が無いと分かったのかをお願いします

そだね

変わる派→これは高価なケーブルだ→変わらないはずが無い→変わった！

そだね

質問したいんですが、
AQUOSのLC-32GH2とPS3を、SONYの専用のHDMIｹｰﾌﾞﾙでつないでも映りません。
どうしてなのか分かる方教えて下さい。お願いします携帯からすみません

>>577 PS3側の設定かな？と勝手に想像。がんばれ。

PS3の映像出力設定はHDMIにしました？

出力をHDMIにしてないとか、TVの入力をHDMIにしてないとか　　そんな感じ？

あとコネクタは奥までちゃんと挿そう

>>568 やば。お願いですから意地張らないでください。貴方の負けです。

そだね

577の者ですが質問返しありがとうございます。
PS3側はHDMI出力にしましたｺﾈｸﾀｰも確認しましたがどうやっても映りません。テレビに問題があるのでしょうか？

解像度いくつで映してるん？　　取りあえずPS3のファームアップが完了してるなら
解像度のチェックを全部チェックしてみ　　接続＆ケーブルに問題なければどれか映るはず

577の者ですがPS3側のHDMIの設定ができないので解像出力もわかりません。
設定の仕方詳しく教えていただけませんか？
無知ですいません

ＡＶ出力端子があいてるから付属のケーブルを使え　　んでそれをコンポジット（黄色い穴）に優しくそっと入れろ

んでＴＶの入力をコンポジットに切り替えろ　　これで見れるはず

>>585
PS3からオンラインでマニュアル参照できるから、それを嫁。
とりあえず付属のAVケーブルで繋げ。

>>585
HDMIだけ接続した状態でPS3の電源ボタンを5秒押してリセットすれ
そしたら自動でネゴってHDMIから画が出るから

どうやっても映りません。オンラインは接続してないので、できません。HDMIのｹｰﾌﾞﾙ買ったのでどうしてもつなげたかったのですが今日は諦めます。返答くださったみなさまありがとうございました

HDMI接続してるケーブルの不良は見てみてどうよ。コネクタ部分。
新しく出たSONYのHDMIケーブルの不良に当たった俺が来ましたよ。

HDMIケーブルは上下方向のテンションに弱そうでイヤ。

GefenのHDMIセレクタに付いてくる、ネジ止め出来る
HDMIコネクタ・ケーブルが普及すればいいんだけどなあ。

>>559
今年は次期プラズマか、レーザーリアプロあたりじゃないかな？
液晶だとまだパネル制御が１０ビットや階調性能の問題で難しいからね。

>>568
まずおまえ自慢のシステム構成および住環境（床や畳・天井の材質）を詳細にかいてみ。

まさか、合計で100万にも満たない貧弱なシステムで、
しかも専用設計のリスニングルームでもない、ウサギ小屋のような
ただの一般住宅の一室で、PCやら家電製品やら家具類が並んでいるような部屋で
音が変わったのを体感できるなんて言ってるヘタレじゃないよな？
でなきゃ、スペアナの測定結果でも出してみろよ。それくらい持ってるだろ？

＞どうせ、デジタルの音声がどうやってDAされているかも知らないんだろうから。

別に延々と講釈してやってもいいが、めんどい。てか、話そこじゃないし。
ケーブルを変えて音質が変わる理屈を述べてみ？せめて。

スペアナってあまり意味無いよな
長岡さんみたいに機器のチェックのたび
同一環境で測って載せていくなら多少意味あるけど

質問があります。
ＰＣからモニター(スピーカー無し・音声出力端子なし)にHDMIで接続すると、当然モニターから音はならないじゃないですか
この場合はＰＣから別の音声出力端子をアンプ等に繋げればいいんですよね？
あと、音声をＰＣからアンプ等に繋ぐとき１番高音質になるのはHDMI以外ではデジタル音声(光)ということでＯＫですか？
ＡＶ苦手ですが、ご教授願います

>595
音質的にはデジタルなら一般にXLR＞RCA＞光の順と思われ
iLinkはきいたことがないのでわからないが、光よりはよいらしい

XLRってAES/EBU？

デジタル信号で音質が変わるのは「接続方法」ではなくて「アンプの性能」じゃないの？

「接続端子がコレしかついていないアンプだから、この程度の音質にしかならない」という話に
はなると思うけど、「コレでつなげたから、この程度の音質にしかならない」とはならないと思う。

>>597
多分キャノンプラグの事だと思われ

そういうことを聞いてるんじゃないと思いますよ

そうなんだー　（´・ω・｀）

>597
AES/EBU
おもしろいことにS/PDIFとAES/EBUのあいだにもアナログ信号と同じ音質変化がある
つまりAES/EBUの方が低域が伸びて引き締まり、S/PDIFの方が低域が緩くなる

>598
基本的には同じメーカーであわせるならアンプ、プレーヤーが推奨している接続方式がベター
iLinkがついてても接続にはAES3を推奨しているメーカーもあるしソニーのアンプの取説には
光より同軸がよいと書いてある

>>593

>>573

まず自分からお願いします

【CESプレビュー】Philipsが「Wireless HDMI」を出展へ，5月には製品化予定
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070108/126120/

前にも貼られてたやつかな？

>>604
TzeroのはJPEG2000で圧縮して伝送するタイプだったけど、これはどうなのでしょうね。

>>596-602
遅くなりました。ありがとうございます。
これからＰＣとｹｰﾌﾞﾙﾁｭｰﾅｰとﾓﾆﾀｰとipodとプレイヤー(コンポ？)を購入するのですが
配線や端子のことがややこしくて…。
SONYの昔のアンプとスピーカーをうまくつかいたくて(アナログのリアスピーカーとして)
プレイヤーとアンプの接続は赤白しかないのですが、ないよりはマシかなと思っています。
フロントスピーカーはデジタルでリアがアナログだとしても問題ないですよね。

ILINKはMACですよね…。また調べてきます。

＞605
圧縮伝送でしょう。

HDMIじゃないけど非圧縮無線伝送に関しては
"WirelessHD"がスタンダードになるでしょう。
http://www.wirelesshd.org/
WirelessHD
2006年秋（10月31日発表）に、松下、 NEC、ソニー、東芝、
韓国LG、サムスン、米国SiBEAM社の7社が発足させた業界団体。
60GHz帯の無免許帯域を使って、主に家庭内における非圧縮
HD映像の伝送を実現する2〜5Gbpsの無線通信規格の策定を
目指している。早ければ2007年春にも仕様の第1版を発行する。

>>607
CEATECで見たTzeroのも結構キレイだったんで、圧縮を掛けてもそれなりに
イケちゃうのかもしれませんね。

しかし、時代の流れは有線から無線伝送に向かうのか〜。
AVラック裏の配線がゼロになるのを期待したいけど・・・当分は無理かなぁ。

驚いたな。
DAの仕組みを知っているのに、ケーブルがデジタル音声に与える影響が
わからんとは。

デジタル音声は、エラーが起きない限りは、音声「データ」は変化しないですよ。だから
音質は変化しないというのが「比べたこともないのに音は変わらない」という、あんぽんたん（笑）
の主張でしょ？ 聴き比べてもいないのに、変わらないと言い切るのもアレだが。

HDMIはレシーバチップが音声信号を生成します。
レシーバチップのグランドは映像信号によって激しく揺れます。150MHｚでパラレル30本の信号が
内部で流れますから。
電源とグランドが揺れれば、HDMIレシーバチップが生成する音声信号の品質は激しく劣化します。

これらの揺れは、ケーブルの動的インピーダンス変化や、特にコネクタ部のインピーダンス変化に
よって大きく変わります。

とりあえず、変わらない派は、計算結果しか想像できないんでしょうねぇ。
脳みそがパソコンCPUかなんかに侵されているんじゃねーの？
100万以上のシステムじゃないと判別できない、といってる時点でネタだわ。

うちのシステムはスピーカーだけだとマルチで150万、アンプ部分で60万ぐらいの中級システムだけ
ど、十分に変化はわかるけどねぇ。機材の値段よりも、部屋の違いの方が音質は変わりますよ。
システムの値段が高いと音が良くなると盲目的に思うこと自体、かなりネタ野郎だわ。

…不思議なモノだね。
俺なんて、LAN経由の楽曲をオンラインで聴いても、ローカルデータを聴いても全く
同じ音質に聞こえるけどなぁ。HDMIだと違うのか。
ケーブルのインピーダンス性能などで、デコード以降の音声に影響が出るとなると、
レシーバ周りの回路設計に相当ショボイ部分が有りそうに思う。その時点で、価格が
どうであれ、ハズレのアンプなのでは？

ケーブルの質の問題はさておき、1080pよりも480pにした方が音質が向上する
と言っている人が多い現状を鑑みると、HDMIレシーバの映像パラレル出力部が
盛大なノイズ源となっているのは間違いなく、それがDACに悪影響を与えていると
考えるのが妥当なんかな。148.5MHzと27MHzじゃエライ違うもんね〜。

とりあえず、AVアンプを作っている中の人ﾌｧｲﾄｫ*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*!!!☆

>610
ローカルデータと比べてどうする
せめてストリーミングと比べろよ
回線状態悪いとプツプツ止まるだろ

音が良くなれば絵が悪くなり、絵が良くなれば音が悪くなる　　　*:.｡..｡.:*･ﾟ（n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡..｡.:*シーソーゲームｷﾀﾜｱｱｱｱ!!!☆

>611
それは、限られた帯域を映像に多く割り振ると、音声の帯域が減るって話でしょ？

>612
いや、そうじゃなくて、データ欠落が無くても音質が変わる…って話題なのでは？

>>614
音声の帯域で言ったら480pよりも1080pの方が大きいですね。

>615
そういえば、そうだね。そーなると、やっぱり回路の問題かぁ。
まあ、何やら送受信機側のレギュレーションにかなり厳しいモノが有るみたいだし、
各社の回路ノウハウもまだまだ不十分なのかな（容量制限が凄くギビしそう）。
しばらくは安くても最新機種の方が高音質なんて状況が続きそうだ。無駄な投資は避けよう。

>>606
>>596氏の言うi.LINKでの音声出力に関しては､AV機器での話｡
PCのあなたには全く関係ないから気にしなくて良いよ｡

CDを聞く場合、HDMIとデジタル光ケーブルでは音声の品質の違いはありますか？教えてください。

あるよ

光使っとけ　　同軸あるなら同軸使っとけ

＜CES2007：デノン＞ HDMI1.3対応のセパレートAVアンプなど発表
− 「やるからには一番乗りを目指す」
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/10/17468.html
> HDMI 1.3の搭載と、次世代オーディオフォーマットへの対応は、
> 容易なことではないという。
（中略）
> 実際、今回のCESの展示でも、HDMI 1.3対応のAVアンプは
> ほとんど見かけない。別項で紹介するが、ソニーとオンキヨー
> がプロトタイプを展示している程度だ。

＜CES2007＞ソニー、オンキヨーがHDMI 1.3対応AVアンプを参考展示
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/10/17467.html

AVアンプの1.3対応が進むのはまだまだ先みたいね・・・

2007もアボーンかよ　アフォかこの規格

SELECT 4　買ったよ。
自動認識機能がうまく働かない。ほかのケーブルで試してダメなら買ったとこ
に言ってみよう。画質の劣化は感じないので（HDMIケーブル3M+3M+0.5M）
やっぱりSUPRAのケーブル買わないとダメかなあ。

次世代のアンプはデブばっかやな

>>624

素で言ってるのかね。
単に高級機でしか、まだ実装していないだけでしょ。

>>534のが家に届いたよ。
普通に使えている。

同じく今日届いたのですが、不在で週末まで受け取れまｾﾝorz

>>626
分解し易そうなケースでしたか？

>>627
かなり難しい感じです。
あと電源ケーブル刺す位置が前面ってのが激しく気になりますが安いので我慢。
ちなみに試した環境はRDT261WHにXW50とEG-D5000H。

>>628
ケーブルは付属のケーブル？
この値段で普通に使えるならかなりいいよね

>>629
付属ケーブルでアプコンでD5もいけてます。

>>630
おお、素晴らしい
電源ケーブルはそんなもんだと割り切れば
実用度高いですね

>>628
なるほど。情報ｻﾝｸｽです。
Gefenみたいにネジ６本と言うわけには行かないか〜。

切り替えだけで１つのリモコンは邪魔なので、
学習リモコンに切り替えコードを覚えさせたい所ですね。

>>611
HDMIレシーバとDACのアイソレーションはそれなりにできる。
ただし、HDMIレシーバの作る音声信号品質が悪くなるのはどうにも
ならんということです。HDMIレシーバはセキュリティのため一体設計だから
レシーバでIC内部の電源回路が揺さぶられると、激しいジッターの載った
PCM信号になる。

実際、HDMIで音が悪くなるというのは、一様に「エア感がなくなって細かい
音のディテールが失われる」という感想だから、まさにジッターの典型的な
パターンでは。

>>622
DTS-HD Master Audioともなれば最大24.5Mbpsの転送レート。
DSP処理のハードルが高いのでしょう。

ソニーだったらCELLいっぱいのっけて力技でデコードしたら簡単に
製品化できると思うけどなぁ。

>>633
どっちかというと SiliconImage の中の人(,,ﾟДﾟ) ｶﾞﾝｶﾞﾚ! でしたか。
SPDIFじゃなく、I2Sで出力するとかすれば改善するのかな。

>>635
根本的にはそう。
だけど、それも難しいので、グランドを強化したり、コネクタを良いものにしたり、
ケーブルを取り替えることが有効。

ケーブル交換で音が変わらないと主張する人はまだいるんだろうけど、実際、
電気信号が変化するんだからしょうがない。

ここはキモヲタのオナニースレですか？

こんなとこにまで邪教集団がはびこってきたな。

＜折原一也のCES2007レポート＞
【次世代オーディオ編】HDMI1.3対応アンプがデノンから登場
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/11/17491.html
> 夏から秋にかけて発売する予定と聞けたので期待したい。

＜CES2007：マランツ＞目玉は驚愕の2.35対1シアター
− カスタムインストール向け新製品もズラリ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/11/17485.html
> なお、AVアンプのHDMI1.3対応についてはもちろん搭載を検討して
> いるが、ソース側がVer1.3対応とうたっていてもリニアPCMでしか
> マルチチャンネル音声信号を出力できない現状なので、なかなか
> 検証作業が進まず、次世代フラグシップの登場時期はしばらく不
> 透明な状況が続きそうだ。

AVアンプの1.3対応は、早いところで夏〜秋、遅いところはまだ目処が
たたずといったところか。
検証できないって問題は、1.2のDSD対応も同じなんだよなぁ。

HＤMI1.１とHＤMI1.３では720p 70〜100ｲﾝﾁ出力(映像のみ)だと肉眼で違いわかるくらい変わりますかね？

条件が720pだけならバージョンごとの違いなんて何も無いわけだが｡

DeepColor

1.0から1080Pサポートは一緒だし、Deepcolorとか対応して据え置きTVは出てないんで一緒す（一部PJは対応してるけど内容意味無しだし）

>>642
＞条件が720pだけなら

>>639
おぉ、ついにHDMI出力を2系統装備したAVアンプが!

> 価格は1999.99ドル。
......orz

>>641-644
ありがとうございます。
助かります

HDMIで10mの長尺のケーブルは値段が高くないとダメなんでしょうか？
\9,800のケーブルでとりあえず720p、1080iの信号は問題なく映せたんで
とりあえず満足しとるんですが。プロジェクターも720機だし。

これを高いケーブルに変えると劇的に品位が上がるんでしょうか？
それとも1080機でないと違いが判らない？

>>648
音は変わるが、絵はほとんど変わらない。めっちゃ高いのは、なぜか変わるけど、理由も
よくわからんし不当に高いので、チリチリとエッジにノイズが乗らないなら、そのままでいい
んじゃないかね。

株式会社エバーグリーンは、5ポートのHDMIセレクタ「EG-HDMI501」を12日より発売する。
同社が展開する直販サイト「上海問屋」の価格は39,980円。
5系統のHDMI入力と、1系統のHDMI出力を備えるセレクタ。
本体にセレクトボタンを備えるほか、付属のリモコンでも切替が可能。
HDCPに対応し、1080pに対応。
筐体はアルミ製で、外形寸法は180×65×25mm(幅×奥行き×高さ)、重量は200g。
ケーブル長1mのHDMIケーブル2本と、DVI-HDMI変換ケーブルを1本同梱する。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070112/everg.htm

>648

720p, 1080iまででいいのなら安ケーブルでもいいんでは。
1080pを通そうとすると、あんまり安物だと映りすらしない可能性がある。

カモンの10m \5,000くらいのケーブルでも1080iまでは映ったけど、1080pは
映らないor砂嵐だった。

HDMIケーブルに金をかけて元が取れるほど画質が変わるかどうかは
自分の目で確かめるしかないんじゃなかろか。

俺はフルHDの液晶プロジェクタで1080iソースを見る限りではカモンでも
パナのケーブルでも違いはわからんかった。

10万超のケーブルなら差が出るのかもしれんが、そこまでケーブルに
金を使うならプロジェクタや送り出し機材に回した方がいいと俺は判断
してる。

DVI-HDMIの5mで1080p通したいんだけど
千石の2700円くらいのケーブルで平気かなぁ

>>652
まあ、やってみなきゃわからんね

ベルキンのPAV52300-04(1.2m\12,600)が\7,800で売ってたから買ってきた
今まで使ってたカモンの1m\1,300ぐらいのと交換
720P液プロ90inchで視聴

で、結果はというと、変化はあったが価格なりの向上かと言うと、微妙
以下、雑感としてはこんなかんじ

・全体的な階調表現が自然な感じになった(色数が増えた様な印象)。
・しっとりとソフトフォーカスになった(ノイズ感や粒子感が無くなった？)。
・白ピークが伸びて、黒が沈んだような印象（輝度が上がっただけで以前より黒浮きしてるかも)。


ま、良くも悪くも変化はあったから、また色々と他メーカーも試してみるわ

hmdiケーブルってよく接触不良になりませんか？
少し揺すると映像途切れるし、映ってないときは叩くと直るって感じ
純正ケーブルなんですけどね

あっさり抜けるね
深くさしてあれば問題ないと思うけど
そもそも使っているときに揺らさないし

コネクタの向きが推奨のものじゃない製品も沢山あるしな。

長尺のケーブルでもまずは映ってるのでとりあえずO.K.なんでしょうね。
でも、変るものは変ると。
うーん、でも私の目では判らないかも・・・。

ま、HDMIは値段が値段なのでプロジェクタを上位機種に更新した時に
併せてまた検討してみることにします。
アリガトウございました。

家電屋で売ってるようなそれなりのメーカーのものはジッター除去回路が入ってたりする
映像だと目立たなくても音声は確実に変わるだろうね

HDMI接触悪くなるよ。なるべく触らないようにしてる。外側で揺れない様に紐で固定したよ。
揺れるって言うより、微振動で、たまに映らなくなる感じ。

>>659
ジッターは除去なんかできないよ。
ゲインを変えるだけ。ま、ゲインを整えれば、ジッターも多少は改善するがな。

>>660
機器のコネクタとケーブルの相性だが、緩いものと堅いものがあるのは確か。

万個が緩々の女ときつきつの女の違い

ジッタ除去回路
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051021/pana2.htm

以前にHDMIセレクタとAVアンプの購入で相談させて頂いたモノです。
大変遅レスですが、色々な情報をご教示頂き有り難うございました。
結局、本日EG-HDMI301を発注しました（注文したPJの到着日が近づいてきたので）。
ジョーシンYahoo店で送料込み22000enだったです。EG-HDMI501も出たので放出でしょうか。
コレと松下の8mケーブルで1080pが通るか試してみます。後日報告します。

http://denon.jp/company/release/hdmicable.html
これって１．３に対応してるのかな？

仮に使えても公式に謳わない限り対応してるとは言えない
要するに書いて無い限り対応していない。

Radiient HDMIセレクタ輸入の件、結局ココで注文して、とりあえず発送はされました。
http://www.svideo.com/radiient.html
$239で送料$18でした。

最初は本家
http://www.radiient.com/s.nl/it.A/id.30/.f?sc=2&category=41
でオーダーしたが断られ、次に
http://www.markertek.com/SearchProduct.asp?item=RT%2DSELECT4&off=13&sort=prod
でオーダーした。ここは$289。
が、メールで色々難癖つけられて嘘の説明もされ、客を客とも思わない文面にムカついてキャンセル。
その次に最初に紹介した店で注文したら、すんなり買えました。

>>668
わざわざ直輸入してまで入手するコレのポイントは？

シリコンイメージをドロップアウトした人たちが作った会社とか言うやつでしょ
でもそれで作るのがセレクタって悲惨な人生だな。

>>664
それは位相補償しているので、多少はジッターは減るけど、アイは拡がらないから
根本的には変わらない。多少、伝送距離が伸びるだけですよ。

>>670
決めつけよくない。
ラディエントはUWBを用いて高品質オーディオ伝送を行う技術を開発している会社。
Selectorはたまたまつくってるだけでしょ。

パナのHDMIケーブルってコレでしょ？
http://www.tycoelectronics.com/japan/amp/pdf/news188pdf/news188_2.pdf
ここではジッタ除去回路ではなく「ISIを除去」って書いてありますね。
で、ISIの説明はこうなってますね。
http://techon.nikkeibp.co.jp/board/word/intersymbol.html
コレだと、何というか分かりやすいですね。イコライザーでプリエンファシスをかける訳ですね。

DENON AVC-A1XV後継機も、HDMI2系統出力をサポートとのこと。
今後標準仕様となりそうですね。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/detail/feature_169.html

>>655
なりますね
1回挿したら、二度と抜かないようにする。
これがこつですね。
プレステ３で抜き差しは、速攻壊れますよ

クソ規格だな

糞規格だがS端子よりマシだな。

ふと思ったが、

ケーブルで絵音が変わらない派って、約2000円と約5000円での比較。
変わる派って、約5000円と数万円での比較で話していないか？
（２ｍくらいの値段）

最近のAV機器のコネクタは規格が複雑で難しすぎる。
特にD端子は，D3だとか4だとか，いったいなんなの？
パソコンの方がよほどマシ。
AV機器も，iLinkとUSBとLANだけあればいいんじゃないのか。

マジレスするが、D端子ってD3、D4といっても形状は一緒。
LAN（RJ-45）に10Mbps,100Mbps,1000Mbps Half/full ってのと同じ。
別に難しくない。

>>678
このｽﾚでそんなこと言われても･･････


>>679
このｽﾚでそんなこと言われても･･････

複雑なのは利権だろ

ところでAV機器にUSBやiLinkこそ何のために必要なのか
なおさら複雑になるだけ
hdmiに統一されればいいんじゃね

>>682
ケーブル代にぼったくられるのは嫌です。

>>680
>マジレスするが、D端子ってD3、D4といっても形状は一緒。
>LAN（RJ-45）に10Mbps,100Mbps,1000Mbps Half/full ってのと同じ。
形状は一緒らしいけど，解像度が違っていたり。
D4よりD3の方が数字が大きい。けど，規格が違うのでどっちが画質がいいのか分からなかったり。
市販DVDの再生だと何か問題があるらしかったり。ほんと分からない。

>>682
>ところでAV機器にUSBやiLinkこそ何のために必要なのか
映像や音声を流すだけじゃなくて，データをパソコンとやりとりしたりできればいいのに。
AV機器は，殻に閉じこもってる感じがする。
それこそが，「複雑なのは利権だろ」というところなのかもしれないけど。
AVはコピー禁止とかやり過ぎ。

＞D4よりD3の方が数字が大きい。けど，規格が違うのでどっちが画質がいいのか
＞分からなかったり。


D端子には1�_も責任有りません｡他のどの端子にもですが｡
端子はただその決められた規格を通すのみです｡

まぁね、でもHDMIは欠陥規格だね
さすがに信号に対してノイズを無視しすぎてる
現状では２ｍ以下でしかお勧めできるラインが全く無い

規格の違い、じゃないよな
単にID:esf97uNQ0が無知というか理解力がないだけだろ

>>686
>D端子には1?氓熕ﾓ任有りません｡他のどの端子にもですが｡
だから，解像度の話だって言っているじゃん。
端子はDはあくまでDで，一つしかないのは分かった。

HDMIは抜けやすいとも聞くし，いらなかったんじゃないの？
iLinkとか無線LANでなんとかならないものか。

>>689
文句たれるなら過去ログくらい読もう｡

＞iLink
帯域が足りません｡

＞無線LAN
帯域が足りません｡有線でも｡

>>689
「AV機器はいろいろ（自分にとって）わかりにくくてめんどくさいから
PCで使ってる端子だけにしてコピーとかも楽にやらせろよ」
要はこういうことか

まあそう思うのは勝手だが、もう少し基本的な知識持ってから発言しなさいな
書けば書くほど無知を晒すだけだ

基本的な知識を持ってから

確かにその通りかもしれないけど，AV関係はPCと比べて複雑すぎて
普通の人が嫌になってしまうのも間違いない。
なんで買うのをためらうほど複雑なんだろうか。やっぱり利権のせいか。

ハッキリ言うけど､何が悪いってあなたが文句垂れる時間を覚えることに使わない
ことだけだと思います｡

しかし、HDMIってやっぱり微妙だよね。いろんな意味で、まだ信用できない。
何より、短期間で規格が変わりすぎ。しかも1.3対応のロングケーブルは無いし。
天吊りPJなんて、現時点でHDMI1.3に対応しても虚しいばかり。
10Gbit/secを伝送する割には、コネクタの耐久性や脱落予防も考慮されていない。
実際に接続するまで成否が分からない癖に、ケーブルはやたらと高価。
中間にリピータを挟むような救済策も殆ど存在しない（or既に規格が古い）。
レシーバーチップがヘボいのか音質面では不利も多い。

とにかく金がかかり、にもかかわらず陳腐化が早い。コレが一番気に入らない。

>>692
あなたの言う「普通の人」の定義がおかしいよｗ
たまたまあなたはPCの知識はそこそこあるってだけのこと
PCに詳しくない「普通の人」はUSB、ilink、LANの違いや説明もきちんとできないし
CPUでPentium4とCore2DuoとAthlon64がどう違うのなんてわからんだろう

PCはAV機器以上に複雑だ
メーカー製PCしか買わずに付属の取説に書いてあること以外一切やらず
拡張もなにもせずスペックは一切気にしない人なら、そんな難しくないだろうが

>>690
有線で1000BASE-T Dualってのは？
GEFENのコンバータあるでしょ。

コンポーネントのままでいいじゃんね…

((;・・ヘ)

>>696
ああ､アレに関しては逆に聞きたいんだけど､中身って普通のGbeなのかな？
なんかLANって条件とはちょっと違うような気がするんだけど｡

物理規格は1000BASE-Tだけど上位プロトコルは当然違う。
1000BASE-Tケーブルを4組のツイストペアケーブルとして利用しているだけと思われ。
それでも問題なく長距離伝送できるし、ケーブルも安価なので
HDMIじゃなくて最初から1000BASE-Tx2でも良かったのではとは思う。

SFF8470がよかったと思う

PS3をソニーのHDMIケーブルでｼｬｰﾌﾟの液晶テレビにつないだのになにもうつらない。何がいけないのでしょうか？

サポート曰く
>PS3本体の映像出力設定と接続しているケーブルやテレビがあっていない場合、
>映像が映らなくなることがあります。
>1度PS3本体の電源を切り、本体をスタンバイ状態(赤ランプ点灯)にしてください。
>そのあと、本体前面の電源ボタンに5秒以上ふれたまま電源を入れてください。
>映像出力設定が標準的な解像度に変更されます。

>>700
ケーブル2本使用じゃぁだめだろうね｡HDMIより利便性に劣る｡
また､デジタルチューナー搭載機はLAN端子が別個に有りややこしい｡
あくまで伝送が1000BASE-Tであるなら信号変換入るのは必須｡
え､コピー保護＆デジタル伝送の新たな業界標準が信号変換前提？

何か違うなぁ｡

それと､HDMI1.3の帯域､340MHz(10.2Gbps)でも大丈夫なのかな？あれ｡

>>704
そこでOC-192c/STM-64ですよ民生用にゃまだ高すぎるが。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/16/news041.html

お手頃だな。

電源が前にある時点で却下

コネクタの位置はこの際どうでもいいけど使い物になるかどうかが問題

1.3及びDeepColorに対応してなきゃいらん

半年がまんすればAMPに搭載されるんだから

UDIはどうなったんだろう・・・

>>708

電源が前にあるかどうかが問題になるようなデザインかい?
これ(ww

本体もだがリモコンも相当ひどいなｗ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070116/rwc_4.jpg

>>711
kimi wa ano kaisha dane

>>712
見栄えの問題じゃなくて単に邪魔なんだけど
そのぐらい考えて設計しろよ

なんかググってみたら、UDI事実上の停止って…
ttp://www.eetimes.jp/contents/200701/13956_1_20070110201526.cfm

用語辞典 DisplayPort
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060313/114696/

DisplayPort ってどうなん？
詳しい人教えてー

>>706
>>534と同じメーカーのものですね。
>>627底のゴムを取ればボルトが見えるので分解できるのでは？
>>715そこが中華クオリティーw　本体、保証書に製造番号もありませぬ。
一体どんな製品管理をやっているのかと・・。使えてるからいいけど。

でこのEtong-Tecなる中華メーカーのHP
http://www.etong-tec.com/etong_e/web/
http://www.etong-tec.com/etong_e/web/c_product_cate.asp?catekind=92&kindname=HDMI%20switchers
HDMIセレクター多種つくってるんだな。

>>716
去年の後半あたりからIntelがUDIとDisplayPortのマージに動いてたからねぇ。
UDIは結局DVIに対する後方互換性はともかくHDMIとの相互接続性がうまくまとまらなかった。
HDMI→UDI構成はNot SupportになってTMDS採用の意味が半減だったし。
もともとUDIは内部・外部両方のProfileがあって、内部はLVDSの後継、外部はDVIの後継・HDMIとの相互接続
だったんだけど、内部はTMDS使わずにDisplayPortと同じ8B10Bクロック埋め込み伝送を採用してて、
内部と外部の伝送方式が違うというHDMIとつなげられるようにするためにいろいろやった何とも言えない規格。

DisplayPortは内部・外部ともに8B10Bの埋め込みクロック伝送を採用・ACカップリングでクロック線をなくせたので、
Dataを4Lane確保してレーン当たりでは2.7Gbps（ここら辺もUDIが同じだった）でもMax10.8Gbpsを確保。
内部接続が規格内にあるのでプリエンファシス、スペクトラム拡散に対応。レーン数1のConfigが可能。
V1.0ではContent ProtectionであるDPCPにCerticomの楕円曲線暗号を採用していたので、それがネックだと言われてた。
あと家電メインではないのでサポートAudio Formatが1.0では少ない。LPCM 8ch、AC3、DTSだけ。UDIはそもそも未サポート。
代わりにMonitor制御にDDC/DIだけではなくMCCSをフルサポート、Treeトポロジを当初から想定してSpecに記載してる。
で、UDIに見切りをつけたIntelはVESAにDisplayPortのDDCPにHDCP採用を提案して、Ver1.1の策定には既にIntelが
加わってた。暗号強度はCerticomのほうがはるかに高いセキュアプロトコルなんだが、HDCPの40(56)bit暗号でも
コンテンツホルダーは特に文句ないと言ってるということでHDCPが追加されて、HDCP側でもHDCP 1.3が去年末に出た。
この場合DVI/HDMI/Display Portで一つの暗号鍵をライセンスしてもらえば全部HDCP対応にできる。
Ver 2.0は下位互換を確保したままMax Rateをさらに2倍に引き上げる予定だったりする。
今でもRGB 48bitとかはサポートしてるけど。

教えてください！

このスレの上のほうでDVD→PJにHDMI接続した場合
DVD側に光音声をかましても光は出力されないとあったのですが
マジでそうなのでしょうか？

もし本当ならPJとDVDを接続している人たちは
音声はどのように出力されているのでしょうか？

＞＜；　　わかりません！！！

ちゅーか、それはＨＤＭＩ接続された機器からＨＤＭＩの内容が光出力されないちゅー話じゃないの？

ＤＶＤＰからはフツーにＨＤＭＩ映像と光でサラウンド信号は出てるだろ

>>720
＞＜；

>>721
じゃあHDMI端子を繋いだ状態でも他のコンポーネントからは
普通に出力信号は出ているので無問題でおｋ？

上の方の人の考え方からいくと
HDMIで音声出力してるんだから他のコンポーネントには出力してやんね
って中の人が処理してるって感じだったｗ

>>718
詳しい説明あり〜。
まだ製品が出るのには時間がかかるのかな・・・。

最終的にはVer.3.0くらいまでいくのかな〜？

>>722

著作権893のおかげでHDMIからのデジタル信号は原則、認証のない
デバイスに出してはいけないことになっている。

DVDPのほうで、画像HDMI、音声S/PDIFと両方出しているはず。

>>725
マヂですか！！？？？
じゃあDVDとPJを接続している人は音声どうやって出力してるの？

最後の一文がよくわからないんですけど要するに光出力はダメってことですか？

>>726
落ち着け。
HDMIで接続していても別の音声出力端子から音声が同時に出せるか出せないか、ってだけだ。
機種ごとに可、不可はまちまちだけどアナログならHDMIと併用可の機種は多いぞ。
SPDIFのようなデジタル信号だと不可な機種もあるから、機種ごとに自分で調べて。

>>726
プレーヤー　→(HDMI)→　AVアンプ　→(HDMI)→　PJ

>>727-728
取り乱してしまってすいません・・・

すでにPJとAVの方は発注をかけてしまってるので取り消せませんが
DVDプレイヤーはまだ検討中ですので同時出力対応機種を探したいと思います
どちらにしろAVアンプに光出力は諦めないといけませんね・・・
親切丁寧なレスを下さった皆様ありがとうございました！

同時出力対応機種をどうやって探したらいいのかわかりませんがｗ

>719
両出力じゃなくても、良いのでは？PJにHDMI経由で音声を送っても意味無いし。
>725 の言う通り、
[映像：HDMI] [音声：S/PDFI（光）] にすれば、音声はAVアンプに廻せる。
PS3のように、各々を明示的に設定できる機械もあるし、
パナのDIGAなんかだと[HDMI音声出力] を [切] にするとS/PDFI（光）が有効になる。

>>730
凄い！まさにいま頭を悩ませていた事がすべて解決しました！！
機器によってはHDMIとS/PDFIに役割を分担できるなんて初めて知りました
DVDを選ぶ際の基準に加えたいと思います

アドバイスいただいた皆様本当にありがとうございました！！

喜んで貰って何よりだが、俺ってば誤字してましたスマソ。
誤：S/PDFI　→　正：S/PDIF

大丈夫だ　　　S/PDFI で検索した結果　1〜10件目 / 約8,180件

ほら

流石Google先生､容赦無いな

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070118/sony1.htm

なお、対応テレビが少ないことなどから、xvYCCモード撮影は標準でOFFになっている。
また、SD解像度での撮影時にxvYCCモードを利用することはできない。
また、xvYCCはHDMI 1.3で採用されており、今回のHDカム3機種はHDMI端子も備えているが、1.3に完全に準拠はしていない。
1.2をベースに、xvYCC対応したものだという。

これはもう、1.2とか1.3とか意味無い、って事でok？

だから糞規格なんだよＨＤＭＩは！

>>735
前からそうだが1.2と1.3があやふやになるのはxvYCCのみ｡
どうも"従来使われてなかった領域"を利用するから可能らしい｡

Deepcolorやそれにまつわる帯域､次世代音声規格等は1.3｡

>>718
スマソ、

>>V1.0ではContent ProtectionであるDPCPにCerticomの楕円曲線暗号を採用していたので、
DTCPだよね？

HDMI1.3で使えるセレクター知りません？
エプTW1000にとりあえず1080P入力出来るセレクター探しています。

一応我が家では、PS3と２年前に買ったモンスターの8ｍケーブルで、
ディープカラー対応してました。

＞1.3対応セレクター

無い｡

でも当分PS3でもHDMI1.3出力が必要になることはないから､とりあえず1.2対応品
使っておけば大丈夫｡
まあ1.1でも問題ないけどね｡

いやいや、ある1.2対応製品を繋げたら、見事にエラー
で全く使えなかったのだ。かろうじて、アンプの切替は出きてるが、
1080iまでしか対応してないアンプなので、これまたHDMI1.3の
意味がない。

どれか使えそうな機種、知ってます？

＞ある1.2対応製品を繋げたら

PS3からDeepColor等で出力しない限りそれは本来有り得ないのでその
セレクターのメーカーに問い合わせるべき話です｡
現状PS3で1.3相当の出力なんて有り得ないことも考えると尚更｡

そのセレクターのメーカーに問い合わせたら、HDMI1.3が
原因で動きませんって、はっきり言われた。

別のある販売店の人に聞いたら、おそらくどのセレクター使っても、
同じ症状で、まったく絵がでませんよって、言われた。

こっちはディープカラーに対応出来なくても、1080Pで表示してくれれ
ばいいんだけど。

ごちゃごちゃとうるせえなあ

とりあえずセレクターの型番くらい上げれ｡スレはageるな｡

旧世代のセレクターで簡単に引っかかるなら､もうとっくにネット上はそんな話題
だらけだよ｡

悪いが売上に影響が出そうなので、機種名は言えない。このスレで
話題になった、３ポートの1080P対応お手頃セレクターです。
GEFENで1080Pで映るなら買っても良いのだが、有名AV販売店に聞いたら、
GEFENでも駄目でしょうねと言われた。半年位待つしかないのかなぁ。

＞現状PS3で1.3相当の出力なんて有り得ないことも考えると尚更｡
意味がよくわかりません。PS3で1.3出力するのに何か設定がいる？
それともまだ1.3対応していないとでも？
PS3とTW1000を直差すると、ディープカラー　12ビットと表示されて
すでに対応しているようだが。気持ち絵も綺麗に見えるし。

>>746
アホかwww

>>746
その販売店がどういう条件で話をしてたかは知らんが､1080p自体はHDMI1.0
の頃から規格に入ってる(対応してる石が殆ど無かったが)｡
んでGefenはウェブサイト見りゃわかるが1080p対応してる｡

さて､一つ謝る｡
＞PS3とTW1000を直差すると、ディープカラー　12ビットと表示されて

1080 12bit 60p　が出来てるならDeepColorでの出力となってるようだ｡
これが確認できるのは現状TW1000だけで､報告を聞いたことがなかったから｡
しかしPS3にそれ用の設定が無いのだから､おそらく自動で切り替わるんだろう｡
自動でなかったらHDMI1.2までの機器で問題出るから｡
これに関しては自分が間違いでした｡


しかし､自動で切り替わるなら尚更セレクターで引っかかることはない｡
当然DeepColorではなくなるけども｡
ちゃんとHDMIロゴの付いたセレクターはセレクター自体が入力機器の認証
を取り纏めるので､PS3とセレクター間では問題起きない｡

もしどんなセレクターでも問題が起こるとするなら､TW1000側しかない｡

面白い事に、所有セレクターを＃とすると、
TW1000←♯←PS3は、まるっきりダメ
TW1000←ヤマハアンプAX2600←PS3はOK（1080i)
TW1000←ヤマハアンプAX2600←♯←PS3はOK(1080i)
という事で、アンプのHDMIセレクターを通せばうまくいく。
セレクター単体ではNGなのです。アンプがせめて1080P対応してれば、
悩まないのになぁ。

現在直差なら1.3で繋げられる環境にあるのに、1080iで繋げている
情けない報告でした。

質問なのですがD端子でDVDで見るのとHDMIで見るのと違い（映りの良さ）はあるんですか？

D端子もいろいろ

HDMIじゃないとDVDのアプコンしてくれなかったりする。

>749

要するに#とTW1000の間の問題だと思われる。多分、
TW1000←＃←ヤマハアンプAX2600←PS3
だとNGと予想するが。

同じだよ

HDMIが音声の出力も兼ねてるってことは
グラボがサウンドカードも兼ねてるって理解でいい？

>>750
HDMIだとこんな感じ。
元のDVDビデオ(SD画質)
　　↓
DVDプレイヤーが1080iに変換
　　↓
HDMIでTVにデジタル伝送
　　↓
フルHDのTVならそのまま。フルHDのTV以外では、TVがWXGA等に再度変換

D1/D2だとこんな感じ
元のDVDビデオ(SD画質)
　　↓
TVにアナログ伝送
　　↓
TVがパネル解像度に変換

漏れ個人の意見としてはTVに適切なリスケーラーが入ってるんだったら、
SDのままD1/D2で伝送してあとはTVに任せればよいと思う。
いろいろ買うのが楽しい人なら、高級DVDプレイヤーでアップコンしてHDMI接続で
フルHDのTVで見るのも良い。

訂正
＞DVDプレイヤーが1080iに変換
DVDプレイヤーが1080i等に変換

PCは別

>>755
確か、サウンドカードから出力してビデオカードに入力する方式だったと思う。

教えて下さい。Gefen以外で出力が2個以上切り替え出来るHDMIスイッチャーってないでしょうか？
4×2などで、2の方を切り替えることが出来るものなど。

>>760
切り替えではなく同時出力だが。
http://www.octavainc.com/HDMI%20switch%203x2%20port.html
http://www.cypuk.com/cyp_techpage.php?product=247&&parent=0

>>755
「HDMI Ready」をうたうマザーが発売、S/PDIFを利用
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060520/etc_775dual.html

HDMI対応のRadeon X1600 Pro搭載カードが月曜日に入荷
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060701/etc_rx16hdmi.html
「RADEON X1600 PRO HDMI」は基板上にS/PDIF入力ピンヘッダを備え、
ここにサウンドカードなどのS/PDIF出力を接続して映像信号と一緒に音声信号を伝送できる。

>>738
いえ、DisplayPort Content ProtectionでDPCPです。位置づけ的にはDVIに対するHDCPと同じです。
中身的にはDTCPの仕様と似てる部分は多い気がしましたが。
機器認証・鍵交換にECCを使い、データの暗号化プロトコルはAESというのがDPCPです。
HDCPと違ってブロック長が128bitなのが特徴でしょうか。
#結局DisplayPort 1.1でHDCP-DisplayPort 1.0が追加採用されてDPCPは事実上使われないでしょうけど。

北米からRadiient HDMI Selectorを輸入した >>547 です。
1/11に発送通知をメールで受け取り、1/16に自宅に届きました。
5日で届いたことになります。早いですね。

エバグリ3ポート版も持っていますが、それよりはるかに大きくて重い。
まぁエバグリが軽すぎというのはありますが(最初に持ったときにビックリした)
ただ、Radiientが重いと言ってもしれたものですし
プラスチックケースですから特に高級感があるという訳ではないです。
ACアダプタがコンセント直結型ではなくメガネケーブルを差すタイプなので
短いコードに変更できるのは便利かな。

PS3、DENONのDVDプレーヤ、東芝RD-Z1で使ってみましたが大きな問題はないように思います。
受け側機器が1080p非対応なので1080iまでしか試せないのが残念です。
近日中に1080p環境になる予定なので、そうなったらまた検証です。

送料入れて$257、クレカの請求をみたら3万円でした。
これくらいで買えるセレクタとしては良いんじゃないでしょうか。
SAECから5万オーバーで買う気はしませんが。

>>763
DTCPはCerticomのアルゴリズムですんで、
読み間違えますた

xvYCC対応コンテンツっていつ頃でるの？？

>>766
ソニーの2/10発売のHDハンディカムが最初でしょ。

HDMI Licensing、HDCPテストを義務化したコンプライアンステストのVer 1.3aを発表
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200701/22/17612.html

なぜ業務用なのだ？ サポートの問題か？

RWC、出力3/4/8系統の業務用HDMIスプリッタ
−店頭展示向け。約19,000円〜38,000円
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070122/rwc.htm

米Silicon Image、HDMI 1.3対応の入力プロセッサーや受信チップなど発表
http://www.phileweb.com/news/d-av/200701/22/17614.html

HDMIを光ファイバで接続し400メートル以上の伝送も可能に
http://www1.rbbtoday.com/news/20070124/37880.html

光モジュール自体は今更だな｡
ただ100ｍくらいならともかく400ｍなんて意味不明な距離を謳ったのは
これが初か？

ちょっと質問なんですが、HDMI製品でロゴのついてるのとついてないのが
あるみたいですけど、HDMI製品ってコンプライアンステスト必須ってわけじゃ
無いのでしょうか。
ロゴが無いから性能が低いとは言い切れないでしょうけど、HDMIって認証が必須だと
ばかり思っていたので、ロゴ無し製品を製造や販売してもペナルティは課せられないんでしょうか？

ペナルティは別にないはず
大手メーカーだったりそれなりの値段のものは認証とってるから
買う側が気をつけることだな

>>771
CEATECでビクターもやってた。
やっぱ長距離（８ｍ以上）で良さが出てくるとか言ってたな。ただ光変換のユニットがなー。

400m先のTVなんて小さすぎて見えないぜ

>>776
6378km先のTVはきっと近いぜ

>>776
スパイクはよい子は1kmくらいTVから離れて見ろといってたぞ

>>773
1.2aまでCTSちゃんとしてなかったくらいだから。必須というか1.2a・1.3a対応なら認証必須だけど。

>>778
離れすぎだよ・・・

>>780
800mくらい？

千石で売ってる2m980円のヤツは認証されてるかな？

されてたらされてるって書いてあるだろ

このスレ見るまでＨＤＭＩにも認証受けてるのと受けてないのがあると知らなかった
ＵＳＢに似た例が沢山あるのは知ってたが…
調べないと駄目だな

あれ？HDMIってケーブルは認証なしでも出せるけど
機器ってデバイス買うときに認証必須（契約による強制？）にさせられるんじゃなかったっけ？
認証無しで出せるのか・・・？

>>785
最初の一台は必ずコンプライアンステストをうけなければいけない。
2台目以降はセルフコンプライアンスもOK。
これがさまざまな問題の元なんだけど・・・

>>785
誤解されるといけないので・・・
一台目というのはそのメーカーが始めてつくったHDMI機器という意味だよ。
同一カテゴリという縛りがあったかどうかは忘れたけど。

まあ、読めということ。

http://www.hdmi.org/download/HDMIComplianceTestingPoliciesandProceduresv12a5-22-06.pdf

534だ。

３対１の安物セレクターだが、弾がなくて購入を躊躇していたら、
Impressで紹介されたせいか直後売り切れ、現在４対１の予約中。

別件でamazon.comをうろうろしていたら、１万セレクターって結構あるんだな。

http://www.amazon.com/HDmi-3-INTO-1-Switch-Remote-Control/dp/B000I3DTCA/sr=8-23/qid=1169954530/ref=sr_1_23/105-8669775-9655662?ie=UTF8&s=electronics

パイオニアが輸入しているブランド？

上のアドレスから入れるアメリカのアマゾンで、
プレステ３がマーケットで774ドルからでワロタ

別に面白くもなんともないが

質問れす。
HDMIケーブルがしょぼいと、dat落ちとかしますか？

質問がつまらないとdat落ちになる

オマエの目では、わからないから無問題

いいえ。HDMIケーブルが悪いとデータ落ちするから折角のHD映像がSD映像に
なってしまいますから、最低でも1000円以上（1mあたり）のものを使ってください。

D4、HDMIについての質問なのですが、
近々ハイビジョン映像出力用にノートパソコンを購入予定なのですが、
映像出力としてD端子orHDMI端子どちらのノートを購入するのか迷っています。

仕事で持ち歩き用で客先のいろんなのメーカーのＴＶに出力する為、Ｄ端子の方が問題なく
繋がるとは思うのですが、ここ最近Ｄ端子出力を持ったノートが１機種くらいしか見つかりません。HDMI出力のノートは４，５メーカー見つけました。

HDMI出力今後の汎用性／自宅のTVにも繋ぎ易いので出来ればHDMIにしたいのですが、
デジタル・アナログ：HDMI→D端子に変換してくれるコネクターなど無いでしょうか。
それとも変換自体無理な話しなのでしょうか。
アドバイスお願いいたします。

著作権保護、暗号化の関係でHDMIをアナログ信号にするの無理
出来たらまた新規格を作らせる口実になってしまう
業務用ならそういうのもあるのかもしれないが民生品には無いかと

>>796
素直に、DVI出力のノートにしたら。
HDMI-DVI変換すればいいし。

>>796
無理だよ。D端子とHDMIは中身が全然違う。
HDMIはパソコンに近いから簡単に付けられる。

HDTV繋ぐのが前提ならDVI変換はリスキーだろう

結局はD端子しかないTVもHDMI端子付のTVもHD出力して映像を流したいのです。。。
HDMI付はD端子も有りますよね？。。。普通。

HDMI出力しかない最新のVAIO-typeA、hpdv9200等は
D端子しかないTVには繋げないという事でOKなのでしょうか。

>>801
OK
HDMI->DVI-I->D-sub15に変換してトランスコーダに入れればコンポーネント出力できるかも
AVアンプにコンポーネント->HDMI変換出力機能があるのなら、
すべてコンポーネントでアンプに入れて、HDMIとモニター端子から複数のディスプレイに
出力されるかもしれません。

＞HDMI付はD端子も有りますよね？

有る｡


>>802
＞HDMI->DVI-I->D-sub15

HDMI出力はデジタルのRGBorコンポーネント信号だからアナログRGBには
変換できないと思うが｡
と言うかそれが出来るならD信号への変換を許可しても同じ｡
もし出来る機器があったとしてもHDCPの掛かってないソースのみの対応でしょ｡

>>803
ああそうか、アナログは無いんだっけ。
PCということだから、非HDCPの出力もされてると思ってた。

当然ブルーレイとかは再生できないけどね。

>>801
そうだよ。
HDMIはPCと中身が似てるから簡単に作れるのに対して、D端子は特殊だから
対応させるには手間もコストもかかる。
で、ニーズもさほど大きくないから、対応する製品は限られる。

お答え下さった方々、ありがとうございます。
やはりD端子出力付のノートを購入することにします。

HDMI1.3に対応したパネルはいつでますか

1.4が出る頃じゃね？

ずっと待ってろよ。
液晶テレビを一生モンのつもりで買う奴がたまにいるな。

>>809
このスレプライド高いヤツ多いよなww

>>809
オタじゃない限り、普通はポンポン買い換えないよ。
壊れたら換えるのが一般的だと思うが。

家電だから１０年ぐらいは使うでしょ。
結局、手頃な値段でHDMI入力できる液晶テレビってどれ？

>795
的確な回答ありがとうございました。
やはりしょぼいのが原因ですかね。
４８０ｐだと問題ないんですが、７２０ｐに上げると
ものすごく色落ちするんです。
なんせ、カモンの１０ｍなんてモノを使ってるんで・・・。

もうちょっとまともなケーブル買い直します。

>>813
色落ちするってのはカラースペースの問題じゃまいか？
どっかにPb/Pr(CCIR709)とCb/Cr(CCIR601)の切り替えがあるはず

今の家電10年はちょっと厳しいと思う・・・使えたらいいんだが

いろいろ変動激しいからな
一般人ならそれでも通るだろうが
AV板にいるような人じゃ10年持たんでしょ

デジタル転送のメリットをいかして長く配線したいのに、
こんなに複雑で高価なケーブルじゃやってられない。
シンプルに光ケーブル１本とかで実現できなかったのだろうか？

オプチカルと無線のHDMIも出てくるよ

HDMIの5Gbpsって帯域として結構凄い太さだからねえ。
光ファイバにすれば伝送路でノイズ拾う心配はなくなるけど、
ケーブル両端で光と電気をきちんと変換するのがとてもとても大変。

>814
アドバイスありがとうございます。

常に色落ちしているわけではなく、
突然正常になったりするのですよ。
で、また色落ちし始めたり・・・。

とりあえず、ＤＶＤプレーヤーは問題ないことまでは確認したんですが、
ケーブルと液プロのどちらが問題か切り分けできてないんです・・・。

短いケーブル買って試せば問題の切り分けができるんじゃね

メディアコンバータのほうが高価だろうね。
LANでもギガビットの銅線結線のほうが安くて、光ファイバー接続は高価。
規格的には10ギガの伝送技術を流用したほうが、コストメリット出るかもな。
遠距離DV(400Mbps)伝送にギガビットイーサを転用するコンバータがあったりするよね。

デジタルだから長距離伝送可能ってのは幻想。
メモリバスなんて完全デジタルだが、数メートルも伸ばしたらまともに動きませんよ。
アナログ伝送との比較で、情報量同じなら帯域減らせるから、同じ帯域ならエラー訂正する余地もあるし、帯域も増やせて大容量にできるってだけ。

知ったか...

ケーブルが高すぎる。それに尽きる。

松下、動画、色の再現性を向上させた液晶ハイビジョンテレビ新型ビエラ発表
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/29/001.html
> HDMIのバージョンは1.3だが、ディープカラーには未対応。

もう、わけわかりません。

>>825
実際、1.3取得の条件が不明なんだよね。

・ソニーのハンディカムは1.2でxvYCC対応。
・今回のビエラは1.3だがディープ非対応。
・エプのPJは1.3でディープカラー入力（10bit）対応だが、出力パネルは8bit。

1.3に必須なのは、いったい何？

だから糞規格なんだよ、こんなのやめちゃえ

>>825-826
単純に､レシーバーチップがHDMI1.3品かどうかってだけになってしまったとしか
思えないな｡
DeepColor以外で1.3となると
・120Hzなどの高フレームレート対応
・LipSync機能
とか？

>>826
1.3のプロトコルや信号規格に従うこと。それだけだ。
機能を実現しなければならないなんて一言も書いてない。
ただ定義が明確化されているだけだ。

>>826
エプのPJは1.3でディープカラー入力（12bit）対応だが、出力パネルは10bit

じゃないか？

>>829
そーなのかー。
って事は>>828の通り、規定に従ったチップで制御やれば1.3でいいのか。
各verで出てきた機能ってのは、そのバージョンで問題なく実装可能なもの、って意味でいいのかな。

>>830
すまん、エプのPJは入力12bitみたいだね。
入力12bit→映像エンジン10bit→パネル8bitってのを見た記憶があったのだが・・・。
C2FINEの仕様が見つけられない・・・。

そぼくな疑問なんだが、
ディープカラー＝xvYCC　？

それとも、この二つは全く関係ないもの？

関係ない
ディープカラーは今現在RGBを各色8bit、256階調なのを、10bit1024階調、12bit4096階調、14bit16384階調にするやつ
xvYCCは、これなんて説明すりゃいいんだろう。色空間てのがあって、sRGBとかNTSCとかそういうのの仲間

入力からエンジン、パネルまで通して10bit実現出来てねーんだからDeep　colorなんざ意味ねーちゅーの
ホントウンコ規格

だいたいディープカラーなんてＰＳ３のゲーム、しかもごく一部だけだろ
そのために他メーカーが搭載するわけないちゅーねん

そんなことより音質の改善なんとかしろよ！ＢＤの次世代の再生は1.3じゃなきゃ聞けないだから！！

まあ、芝のHD　DVDプレイヤーもディープカラー対応だし、
ティアックから、84万とか馬鹿みたいなHDMI1.3プレイヤーが
出てきたよ。

>>834
規格のせいじゃないろ。常識的に考えて。

HDMIが好きです

D端子みたいなちっこい爪で引っ掛けてるだけの接続じゃないところだけ好き

>>837
規格がハードルを高くしているのは確か

パネルに表示する色の階調を増やすのはとても大変・・・

　 　　　　 |
　 　＼　　__　　／
　 　＿　（ｍ）　＿　ﾋﾟｺｰﾝ
　 　　　　|ミ|
　 　 ／ 　｀´　 ＼　表示以外を10bitにすりゃ良いｼﾞｬﾝ!
　　　　　('A`)
　　　　　ノヽノヽ
　　　　　　　くく

　D e e p C o l o r 誕 生

Wireless HDMIは2007年下期に登場」，Tzero社が見通し語る
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070129/127081/

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1130/mobile358.htm
ここには
>PS3のBDプレーヤー、DVDプレーヤーは、内部でのピクセル処理を
>RGB各16bit階調で行なっている(出力はディスプレイ側の色深度に依存)

と書いてあるから、すでにBD再生も
DeepColor対応してるものと思ってたんだが…

>>843
それは内部でのガンマ処理やDAコンバータの話じゃないのかな？
BD自体は8bitじゃなかったっけ。

BDなどの映像ソース（8bit）→内部処理（16bit。誤差少ない）→HDMI（相手機器により8〜16bit）

と理解している俺ガイル。

内部処理は16bitちゃんとしてるけど、表示するのはディスプレィのRGB深度次第

ＰＣ標準搭載のＨＤＭＩにはどれだけ期待すればいいかな…
糞かな

使ってるチップは一緒なんでなんとも・・・・　　ちゅーかHDMI搭載機種はバージョンと使用可能な機能の
明確化を義務付けろよ！！！　　　マジでわかねーちゅーの！！！

>>847
だよね…。せめてverだけでも…

日本でHDMIの取りまとめしてるとこってどこ？
凸電したいわ！！

ver1.1を広めた後に「新ver出ました！」ってか

>>842
http://www.gefen.com/kvm/product.jsp?prod_id=4318

Spec見ると1080iまでっぽいね。
ちなみに、

　Hardware encryption : 1280-bit AES

これにワロタ

暗号化1280bitってこれ誤字だよな？　　　・・・・・・・・・暗号化解除でどれだけ速度低下すんねん・・・・・・・・・・・・

>>852
正しいよ。
1280bit暗号化

著作権893　利権に必死過ぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最高の画像と最高の音声を転送できるのは1.5くらいにならないと無理か？

>>855
むしろHDMI入・出力端子が2個になるんじゃないか？w

HDMIセレクターを逆向きに使って、出力側を複数にするのは
無理なのですよね。

入力にはレシーバが、出力にはトランスミッタが使われているので
逆には絶対できません。

>>858
海外のあやしいメーカーのものなら出来ることもある。

>>832

>>832
ほんとよくわかんないよね。
オレもあちこち調べてみたんだが、結局、

- DeepColor → HDMIの仕様の一部。A/V機器とテレビの間の物理的な接続規格の話。
つまり物理レイヤー。ネットでいうとEthernetとか無線LANとかのレベル。

- xvYCC → 色をどれだけのビット数で表現するかという、どっちかというと論理的な話。
映像信号を物理的にどう伝送するか、っていう話とは独立。コンテンツと、
最終的に画面に出すテレビが対応していないと意味がない。

てことは、

仮にHDMI1.3装備(DeepColor対応)のレコーダ＋HDMI1.3のテレビをつないでも、
コンテンツがxvYCCじゃなかったら意味がない

ってことですよね？> 詳しい人


ソニーの新しいハンディカム(xvYCC=x.v.Color対応）で撮影した映像を直接BRAVIA X2500に出せば
xvYCCの映像が体験できるわけだが...

ハンディカムの映像をBDレコーダーにダビングして、その映像をBRAVIAでみたらどうなるんだろう...

> ハンディカムの映像をBDレコーダーにダビングして、その映像をBRAVIAでみたらどうなるんだろう...

わかりづらかった。

「x.v.Color対応ハンディカムの映像をBDレコーダーにダビングして、BD-Rにコピーして、
そのディスクをPS3で再生してBRAVIAで見たらどうなるんだろう...」

>>852
AESはブロック長が伸びても回路が複雑化しないしフルハードワイヤード実装だから速度変わらないよ。
bit長の大きさはUWB（MB-OFDM)で伝送するからかな。

1280bit暗号化って軍事用途かってーのｗ

>>853
これまでのクラックも暗号が破られたわけではなく、
キーの保護不足などソーシャル面での攻撃からやられているのに、
暗号強度だけ上げても何の意味も無いのにな。

>>861
レコがxvYCC対応なら、ちゃんと色が出ると思うけど
実際には対応しているか分からない。PS3はコンテンツが対応していれば出せる筈なので
ハンディカム→PS3のHDD→ブラビアは可能・・・・なのか？

>>861
ハンディカムで撮影した時点でxvYCCでMPEG化される。
これをHDDに記録したところで新たにトランスコード
しない限りxvYCCでなくなることはない。

あとは復号部分がちゃんと対応してりればいいだけだ。
すなわちテレビの対応次第。
伝送経路がHDMI1.2であろうがデータに手を加えられないので
結果的にxvYCCでなくなるということはない。

理屈を考えれば当然だろそんなこと。

>>861
xvYCC ってのはビット数ではなく、色をどう数値化するかという数値化方法の話。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060308/114406/
それらの色（＋明るさ等）をどれだけきめ細かく数値化するか、というのがビット数。
これらは互いに独立した話で、8bit のままで xvYCC とか、sRGBだけど10bitとか
モノクロ16bitとかでも全然OK。

>>867
＞あとは復号部分がちゃんと対応してりればいいだけだ。
＞すなわちテレビの対応次第。

普通デコーダはHDレコのが使われるんじゃないか？

>>869
確かに映像処理がRGB系ならダメな場合があるな。
が普通はYCbCr系ですべての処理を行う。HDMI出しもね。

>>870
xvYCCはカラースペースの問題だから、YCCやらYPP、RGBとはまた別問題だよ

>>867
MPEGってYUV420（が普通）だと思ったんだが、
新しいハンディカムはどんなだろ？

見えてきた「ワイヤレスHDMI」の姿
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/02/news004.html

ワイヤレスなんかよりワイヤ有の品質をもっと上げろと

>>873
「少なくとも、40メートルのHDMIケーブルに比べれば、よっぽど安い」
すごい値段だな。

そのうち安くなるんじゃないの？

４０メートルのＨＤＭＩケーブルなんか普通の家では必要ないし

俺の部屋、長さ40ｍ以上あるから必要だよ。

縦40m、横50cmの部屋

JPEG2000に変換してる時点で対象外

このスレ読んでると、
安心して買える HDMIセレクターがまだないみたいね・・。
他スレ見ても、エバーグリーンのは博打っぽい。

なにが出るか判らないから博打っていうんだぜ

規格自体が過渡期だからな
メーカーも積極的にセレクターまでは出したくないんだろう

>>881
Radiientのは特に不満無く使えてますよ。

このスレ的にはSELECT 4は高すぎて買えないみたいだからスルー。

正直、切り替え器に３万円以上かかるなら、切り替え器代わりにHDMI対応のアンプを買うです。
実際的な手段として検討中。問題はほとんどのアンプは出力が１つしかないこと。

プロジェクターと、ＴＶなど、２つ以上の HDMI対応出力機器を持っているオタクは多いと思うが。

入力が一杯あるなら出力は一個でいいでそ

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
マヂで言ってるの？
モニターとＰＪには繋ぐから最低2出力は必要だろ

じゃあ手でつなぎなおせ

セレクター買えばいいんじゃね

分配器は、Gefenとか昔から売っているし。
最近、エバーグリーンだっけ？からも製品出ているでしょ。
ちゃんと分配しても使えるから。

そもそも3万4万で高いなんて・・・
ずいぶん前に10万でGefenの6x2を買ったことを思えば安くなったものだと。

もうＡＶアンプにＳやコンポジットは１系統の入力でいいよ
そのかわりＨＤＭＩやコンポーネント入力をたくさん付けてくれ
で出力はＨＤＭＩｘ２、コンポーネントｘ２、Ｓｘ１

これが次世代AVアンプの姿や

確かに今からアンプを買うような層にとって、映像にＳとかコンポジは無いだろうな…

必要だよ。
もし、HDMIの相性で何も出ないときに確認する術が無くなる。

映らないデジタルより映るアナログ

Gefenの分配機ってさ、
全ての出力が、出力1の最高解像度に合わせられちゃう
みたいなんだけど、それって問題ないのかな？

ていうか、出力1の解像度以外のものが
他ポートに入ってきたときは勝手にスケーリングしてくれるってことか？

HDMI分配機を利用する際の注意
Gefen HDMI Splitterシリーズは、
出力端子1に接続されたディスプレイの
最適解像度に対して他の出力信号を追従
させるよう設計されています。
そのためすべての出力信号は、同じ解像度
で出力されます。もし出力端子1以外に接続
されたディスプレイが出力信号の解像度を
サポートしていない場合は、映像が映らない
可能性があります。

↑HEAVY MOON より

出力2（以降）は出力1にあわせるのだから、
たとえば、出力1に繋げてあるのが1080PのTVだとして
出力2に720Pまでしか受け付けないPJが繋がってると
写らない可能性がありますよ
ってことでしょ？

出力1が1080Pだったら、
出力2も自動的に1080Pで出力される。
で、受け側がその解像度に対応していないと
写らないかも。それはわかる。

ただ、Gefenに入ってくる時点では720Pとか480iとかの
可能性もあるわけだろう？
それが出力される際にどうなるのかが良く分からないなぁと。

HDMIなら映像出力する前に双方向通信でお互いの解像度を確認しあうだろ
分配器はそのやり取りをスルーしてるだけ

>>891

ちゃんと動くなら３万４万でも高くないが、問題は動かない可能性があるから 怖いんだよ。

>>899
スルーしてるだけなのか？

出力端子1に接続されたディスプレイの
最適解像度に対して他の出力信号を追従
させるよう設計されています。
そのためすべての出力信号は、同じ解像度
で出力されます。

↑これは？

解像度をあわせること自体はふつうにHDMI自体がやってることで
出力端子側1だけとリンクするようにしてるのがGefenの設計ってことだろ
ようするに出力1以外は一方通行。

あのぉ、所有者から言わせていただきますとヘビームーンの説明は変ですわ。
先優先であって出力1優先ではないです。
先に出力2のTV（音声付き）とネゴすると、音声付きHDMI信号が出るのですよ。
その後、出力1ののPJの電源を入れても音声部分を切り離せないので絵が出ません。

セレクタがネゴしてPJには音声部分を捨ててくれればいいんだけど、そうもいかないのが現状かな。

>>903
それって結構問題なんじゃ……。

購入を検討しているんだけどどうすっかなぁ。

とりあえず入出力はHDMIそれぞれ２系統つけろよ

つーか1080PでPCMの音悪くなる仕様何とかしろぼけ

>>903
そこまで言うと解像度の違う相手に対して両方違う解像度で出せと言ってるのと同じことで
とうてい無理な話だと思うが

だれかGEFENをHDMI1.3機種に接続したらどうなるか検証してくれ。
1080Pで映るのか、まったく映らないのか怖くて買えない。

とりあえず想定機種はTW1000、PS3、HD-XA2の３つで。

PS3をGefenの4x2スイッチャーに突っ込んでるけど、
HDMI1.2対応の液晶テレビに1080p表示できています。

機器をHDMI1.3で揃えるつもりならば、セレクタもHDMI1.3対応のが
出そろうまで待った方がよいのでは？

そこまで待てないという事なら、1万円ぐらいの安いヤツで
当面は済ますという手もありますし。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070116/rwc.htm

ん〜、過去ログ読んだけど、
いまいち分かりません。

　�@HDMIver.1.0とか1.3とかはverに関わらず1080Pを扱える？

　�A尚、 1080Pを扱えるものとして、
　　PS3のdeepcolorやXVyccという国際規格は、HDMIver.1.3だから両方付くというものではなく、
　　それぞれのメーカー、そしてそれぞれの製品のオプションでverに関係なく付く仕様のこと？

　�BPS3がHDMIver1.3と良く騒ぎ上げられますが、
それはver1.3ではないと扱えない音声や画質があるということですか？(←�Aとちょっと矛盾してる気が...)
　　ver1.3ではないと扱えない音声や画質があるならば、それを具体的に教えて下さい。
　　BrueRayやHD-DVDと関連があるならそれもお願いします。

　　�Cどこかに分かり易いサイトあったら教えて下さい。

長々となってしまいましたが、誰か分かり易くまとめて下さい。お願いします。

>>909
1　規格上は扱えるが実際には規格のすべてを盛り込む必要がないので
　　1.0と謳ったHDMI出始めの機械では扱えないことが多いと思う
2　ディープカラーは1.3でないと帯域が足りないという理由で多分無理。
　　xvYCCはVer関係ないので機械次第
3　ある。ディープカラー、次世代音声コーデックの出力ができない
4　おれが知りたい

私が理解している所では、HDMI1.3同士では、ディープカラー表示に
対応する。これは対応ソフトが必要というわけではなく、全ての表示が
対応という事。TW1000とPS3を直差した場合に、ディープカラー12ビット
とTW1000で表示されることから、PS3のメニュー、映像等もディープカラー表示と
なる。HD-XA2持ってないからわからないけど、RGBで12ビット×3＝36ビット
みたいだから、おそらくPS3と同様に、TW1000ではディープカラー12ビットと
表示されるのではと思います。おそらく、HDMI1.3の映像の目玉はディープカラー、
音声の目玉が次世代サラウンドフォーマットなんでしょう。XVyccは、よく
わからんｗ

>>908
前にもちょっと触れたけど、TW1000とこいつを直差にしたら、まるっきり
動作せず返品しました。TW1000が悪いのか、それともHDMI1.3に全く対応
出来なかったのかは、不明です。Gefenの4x2が欲しいなぁと思ってますが、
まあ、半年程待ってHDMI1.3セレクター買うのが正解なんでしょうね。

>>911
機械が出力で12ビットに対応してるけどソフトは8ビット収録の場合はどうなんの？
PS3でDVDとか再生させたらそういう状況になるけど、それでも12bitになるん？
スケーリングと違って変換おきても別に問題なさそうだけど。

>>909
俺様の全然知らないけど知ったかぶり回答〜〜〜

�@1080PはHDMI1.0から規格に盛り込まれてます　　が何故か日本メーカーではどこも1.0で1080Pに対応してません　不思議ですね〜
�A俺様全然知りませんがどうもそのバージョンのチップが載っていればHDMIxxと名乗っていいようです　どの機能を採用するかは
　メーカー様の気分次第だそうです　　ジャギ様並です
�Bdeepcolor等の新しい機能は1.3でないと使えません　　ただ表示するパネル事態がまだ殆ど8bitとか10bitなんで全然気にする
　　必要ありません　12/14/16bitなんて未来の世界です　次世代サラウンドも対応アンプありません　ウフフフフ
�C本当に俺様が知りたいです

>>908
人柱でまさに今日ポチろうと思ってたんだけど、先に逝った戦友がいたとは。
私も tw1000 & ps3 ユーザです。
じゃぁ、私はエバーグリーンの 2portのやつで逝こうかね。

アンカー間違えた。 >>911 さんへのレスです。

私はこれ、いっとこうかと思う。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070126/everg.htm

人柱乙です。特攻お願いします。

PS3とTW1000直差の場合、１２ビットと表示されてるかと思いますが、
私はヤマハアンプAX2600を経由して接続した時は何も表示されませんでした。
エバグリで1080Pで切替れて、１２ビットと表示される事を祈って
おります。

ＨＤＭＩ入力の無い　ＴＶが　有るんだけど　（Ｄ４、コンポジットまで）

絶対に　ＨＤＭＩって　繋がらないの？　裏技あれば教えてくさい

絶対に繋がりません。

>>917
HDMIチップと努力と根性でHDMI→D4コンバーター作ればつながるかも。たぶん無理だけど。

>>910-931
やっぱり、そう言う認識ですよね。
で、ビエラリンクやアクオスリンクって、規格に引っかからない部分をメーカーが
独自に制御信号を入れているって認識でOK？　

1.2aや1.3aの「機器間の制御機能の追加」ってのが気になる。

>>918
HDMI認証機関が認めてくれないので作っても売らせてもらえません

＞独自に制御信号を入れているって認識でOK？

イヤ､あくまでCECと呼ばれる機器間通信機能を利用したものでパナも＃も
｢規格に則って｣作ってると言っている＝本来はあらゆる機器で互換可能｡
正し自社製品ですら経験が無く､他社との検証作業なぞ出来ない(したくない)
ので自社機器同士以外は保証しないだけ｡

＞「機器間の制御機能の追加」

正確な所は不明｡
CEC(機器間通信)自体はVer1.0の頃からあったけど､どうも"a"が付くと
通信だけじゃなく制御に関して高度な定義がなされている模様｡

>>921
有益な情報ありがとう。
制御、って事になると上記のなんたらlinkに目が行ってしまう訳で、
1.2a対応製品同士なら問題ないのかなぁ。

>>912
TW1000とPS3で検証してみました。

市販ブルーレイディスクソフト
市販DVDソフト
まいにちいっしょ＆レジスタンス等のPS3ディスク
007やアフリカのダウンロードデモムービー
これらはすべて、１2ビット表示されてました。

唯一１２ビット表示が出なかったのが、PS2ソフトのドラクエ５。他のPS２ソフト
検証してないけど、PS２ソフトはディープカラー対応してない可能性大。
理由はわからんけど。

PS3の静止画ブラウザもDeepColorに対応していると言うことなのかな。

10/12-bitのランプ波形なTIFF画像を表示してみて、マッハバンドの
見え方が8-bitの時と変わっていれば・・・。

>>919
HDMI→D4コンバーター　既に売っているよ。
昨日、ビックで見かけた。

>>925
そんなものは存在しないはずです。
存在したら何のための認証なのか分からなくなります。
それが抜け穴になってコピー可能になっちゃいますから。
と言うわけで、そのビックで見かけたコンバータの型番を報告すべし。

見てくればいい。売ってたのは間違いない。型番なんていちいち
確認するかよ。

世の中には存在するけどなHDMI→RGB変換機とか　　まぁブラックリストに載れば速攻ＯＵＴになるんだが

ビックには売って無いだろ
ドイツで売ってた気がするけど

>>927
お前、それ勘違いしてるね。

ドイツのビックか

そんなものがビックのようなところで売ってたら祭りだな
927のそこまで断言する自信がどこから来るものなのか不思議だ

あんまり苛めちゃ駄目！！

HDMI入力してHDMIとD端子同時出力できるAVアンプあるの？
その場合D端子出力はD2まで？

ビックリドンキーかもしれないだろ

その考えはマジでなかった

>>934
それも出来ない。
とにかくHDMIはプロテクトコントロールのデジタル信号、
D出力はプロテクト無しのアナログ信号、プロテクト制御を
外せるように作ったメーカーはもの凄い制裁課せられるよ。

HDMIは利便性や高画質・高音質のために作られたものではなく著作権893を守るための規格ですから　ハイ

>>927
型番が分からないならメーカーは？
値段はだいたい幾らぐらい？
本体の大きさはどれくらい？
色は黒？ゴールド？
あと、どこのビックの何階？

>>909です。
レスありがとうございます。
だいぶ頭の中のモヤモヤが取り除かれました。
　ところで、
　HDMIver.1.3の次世代サラウンドフォーマットは、
　S/PDIF(同軸・光)で音声出力はできないんですか？
　ver.1.3のAVアンプが普及価格帯で出たら
　映像はHDMI、音声はS/PDIFで接続したいんですが。

帯域足りないから無理何じゃね
ただコアストリームとかは出せるから5.1でいいなら使えるはず
多分

帯域､とも言われてるけどL-PCMのマルチch以外は本来問題無い｡
著作権保護の関係でHDMI以外からの出力は｢禁止｣されてるだけ｡

DTS-HDやTure HDは無理だろ
FOXのDTS-HDは6Mbpsあるって話だ
BDのDTS-HDはMAX24.5Mbpsだったかな

次世代音声CODECは、ビットストリーム出力はHDMI出力のみに制限されている。ただしコア部は同軸や光からも出力される。
デコード出力はHDMIか5.1アナログ出力のいずれか。

HDMIであればHDCP対応でOK？

おげ

>>945
駄目
次世代サラウンドはHDMI1.3から対応
なので現状はLPCMマルチに変換してる状態かな

>>947
？？？レス番間違いかな？
でも駄目って言ってるな・・・・。

音に関してもHDCP関係あるの？映像しか認識していなかった。

>>948
間違っちゃいないよ
DD+ 、DTS-HD、Ture HDはHDMI1.3からじゃないと駄目

HDCPは著作権保護技術の一つというだけのこと
音声のフォーマットが対応してるかどうかとは全く別の話だろう
ID:AqkJzqoc0はHDCPをなんだと思ってるんだ？

次世代デコードに対応アしたアンプが一台もないので無問題

>>951
ある日突然、対応機が発表になるかも。
まぁ、そんなこと言っていたらいつまでも買えないが。

MIDI

秋にもでるんじゃなかったっけ？

はいでふんまじでいい

いまのところ怨凶と糞煮のフラグシップだけみたい（ＣＥＳでは）　　デンオオオオオオオンンンンでセパみてーだしよ

デノンってかっこ悪いんだよなぁ　呼び方（まぁＤＥＮＯＮ（デンオン）ブランドの時にも海外ではデノンと呼ばれていたので統一しただけなんだが）

初心者の質問です

愛してる

現在DVI-D端子付きTVに、PCをつないでます

それはよかったですね。

>>947、>>949
って間違い？
HDCPを激しく勘違いしてないか？

ID:AqkJzqoc0にHDCPについて解説してもらいたい。