地上デジタル放送のチャンネル切換の遅さは異常

■まとめ
無駄に高解像度で超低画質。
圧縮方式の問題でチャンネル切換は壊れているのかと思うくらい遅い。
こんなクソ規格は２０１１年までに停波しましょう。

■ビットレート比較
地上波デジタル：　16.85Mbps
BSデジタル　　？.：　23.32Mbps
市販DVDソフト？：？約8.00Mbps（720？x？）
※DVDのビットレートは他に比べ低いが解像度も低い点に注意

安いヤツ買ったからだってば。
高級機種なら早いよ。

>>2
地デジという規格自体の問題なので、高級機を買っても若干は速くなるが大して変わらんぞ。
チャンネル数分のテレビを壁一面に貼り付けるくらいしか現状では回避方法はない。

ビットレート足りてないよね。今更H264にもできないだろうし

良スレ

このスレは上げ続けるべきだな
age! age!

>1
おまい家電製品にもｽﾚ立ててたな
削除依頼しとけよ。

これはν速からの輸入ですね

でも、地デジ未体験の人は知らないと思うので広めてくれ

地上デジタル放送のチャンネル切換の遅さは異常 ＠ AV機器
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151422826/

地デジのチャンネル切換の遅さは異常 ＠ 家電
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1151425233/

地デジのチャンネル切換の遅さは異常 ＠ デジタル放送
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1151425383/

地デジのチャンネル切換の遅さは異常 Part2 ＠ ニュース速報
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151343419/

アナに比べて２〜３秒遅れているためスポーツ中継はネタバレし、（これも11年7月迄の辛抱か）
チャンネル切り替えにも2秒近くかかるデジタル放送って・・・

12分割とかで全チャンネル分の超低解像度の映像をながしておく
ザッピング専用チャンネルを作っておけば良かったんじゃない？

>>1

しょーがねーだろ　そーゆう仕様なんだから　アフォちゃうか？

仕様で片付けられると困っちゃうな
数年後には仕様が変わってそうだな

知っててとりあえず使ってるからまあいいっちゃ良いんだけど
アナログ切るときまでにはどうにかなるでしょ気分

>>1
買った機械が悪かったな。昔のチューナー専用機は速いぞ。
無用ななんたらエンジンとか付いてるのは遅い。


Sonyが邪魔しなきゃ普通にD4も使えたろうに。。。

>>12
ギャグのつもりか？

「速い機種」と言ってもバッファリングとキーフレームの問題なので
アナログに比べれば糞遅い事には変わりない。

そんなことよりも、もっと大きな欠陥がある
B-カス
コピワン

>>18
コピーワンスが無くなれば帯域に若干の余裕ができるので、
その分、ビットレートを上げ、画質向上に繋がる。
ビットレート換算で2〜3割だが

>>19
ウソをつくんじゃない。

>>20
BSDの一部番組はそれで画質向上した。

>>21
その論理によるとＢＳＤはコピワンじゃなくなってることになるぞｗ

>>20
アナログのスクランブルとは違い、暗号化データが非暗号化データより大きくなっているせいね。
これはデータが若干デカくなるというのは暗号化という特性上、さけられない。

コピワンはとってもいらない子

まぁ、コピワンじゃなくB-CASの問題だが。

>>23
コピワンが暗号化にすり替わっているが。。。ちなみに、
>暗号化データが非暗号化データより大きくなっている
なんてこともない。188バイトのTSパケットを暗号化しても188バイトのまま。

視聴者愚弄システム→コピワン

氏ねじゃなく死ね

B-CASはいらない子

そもそも一般人には同軸ケーブルを繋ぐという概念以外存在しない。
今後、一般人の移行が進めば進むほど、この問題は顕著になること間違いなし。

同軸ケーブル知ってりゃ十分オタだよ。
一般人は難しくて線が繋げないという概念しかない。

以前店のデジタル受信テレビいじった時そんなに遅く感じなかったが

>>31
最近の電気屋のテレビコーナーは、地デジの受信タイミングが各テレビごとに
滅茶苦茶なので、もの凄い勢いでエコーがかかっているような劣悪な環境だぞ。
あの状態で、音声を聞き取る事は不可能に近い。

政府主導で密かに聖徳太子発掘プロジエクトが実施されています。

むしろリズム音痴増殖プロジェクトな希ガス

罠

縄

そもそもプログレッシブを前提とした液晶でインターレス表示という時点で、
この規格は破綻している。

日本国、地上アナログ滅亡まで１８６０日

平成23年というとずいぶん向こうに感じるな

そうだ、チューナを何十個も搭載しておいて、常に全チャンネルをデコードしとけば、
チャンネル切り替え一瞬で出来るんじゃね？？？

アナログに比べて切り替えが遅いのは仕方ないにしても
一番早い機種って何？
液晶、プラズマでの違いはあるの？
メーカーによって違いはあるの？

0.何秒ｊ程度の差かもしれないが。

放送局はこぞって『地上デジタル放送』の宣伝をしているが、本当に必要なのだろうか？
将来チャンネルが足りなくなるからだと言うが、従来の番組の中で人気のないものを整理
していけばまだ空きがあるのではないか？今あえて『地デジ』に移行するのは電器業界の
陰謀ではないだろうか？『法律で決まっている』などと、あたかも『地デジ』移行が絶対
的な正義のように謳っているが、その法律はいったいどれだけ社会の支持を得たのだろう
か？社会の支持がない法律は法律としての値打ちがない。一部の者のごり押しで一方的に
決めた法律を『法律だから守れ』というのは第二の『PSE法』のようなものである。電器
業界はまだ使えるアナログテレビを法律の力で強引に廃棄させて新商品を押し売りしよう
としている。そしてクソマスコミも電器業界からカネをもらってその片棒を担いでいる。
電器業界の理不尽な圧力を排除するため、みんなで『地デジ法』の施行を阻止しよう。

>>40
チューナーの消費電力があがりそうだな
しかし最終的にはそうするしか無いだろう

>>42
電波弱いと絵が破綻する地デジなんていらない！

テレビは東芝バズーカや、松下の画王が出始めた時期が一番夢があったな。

確かに自分も、3年前の機種だからなのか、地上デジタルはチャンネル切り替えがいらいらするから結局アナログを見てしまっている。。。

ザッピングはアナログで
確定後はデジタルで

でも何も考えずにやりたい

奥歯の加速スイッチをポチッとすれば一瞬で切りかえられます

それだと押す指の早さが10倍になるな
確かに切替えが早くはなる。

確かに、CMの間とかにチャンネルをぱちぱち変えたいときにイライラするな。
購入前には意外と知らされてない（どのメディアでもほとんど触れていない）欠点なので、このスレはageていこうぜ。

>>48-49
本人は時間の流れが遅くなったように感じるんだから
切換えにかかる時間が伸びてますますイライラすると思うが

ソニック作者「地上デジタル放送は、世の中の悪。こんなバカなことはない。」


中氏：今度デジタルテレビになるじゃないですか。あのチャンネル切り替わりの遅さが、
すごく嫌じゃないですか？ 僕、デジタル放送が嫌いなんです。

　アナログ放送だとガチャガチャガチャって、1秒間に8チャンネルくらい見れますよね。
でも今のデジタル放送って1秒間に1チャンネル見られないですよ。 2秒かかかるんですよ、
隣のチャンネルへ切り替えるのに。チャンネル10個ぐらい見るのに1分かかります。こんなバカなことはない。
これは絶対世の中の悪ですね。いろいろなチャンネルなんか見なくなりますよ。本当はそこが進化しないといけないのに。
これじゃ一生、デジタル放送なんて流行らないですよ！ と、僕は思います。

　僕が総務省の人間だったら、「チャンネルの切り替わりはコンマ1秒以内にしろ」って指示を出します。
「そこに向かって頑張りなさい」って。僕ならチューナーを3つ搭載しておいて、隣のチャンネルを先にデコードしておきますよ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060919/118684/index3.shtml

チャンネルを飛びとびに見る人は隣のチャンネルデコードさせても意味が無いし、
そもそも圧縮展開の関係でどんなに早くても最低0.5秒は必要なんじゃねーの？
PフレームとかIフレームとかあるじゃん、mpeg2。

つーか、それ以前に一番の問題なのは、そんなに見たいような番組が無いてことだな。
テレビ内蔵のチューナを使ったためしがほとんど無い。
いくつかの決まった番組をレコーダで録画してそれを見るか、さもなくばゲームするかだし。

ていうか1秒に8個もチャンネル見ないだろ普通は。
電卓でも持ってきて1+1の計算入力して、=ボタン1秒間連射してみろ。
8になるような速度なんて相当速いぞ。そんなんでテレビ番組なんか見れるはずが無い。
内容確認考えると早くて1秒で2個程度じゃねえのか？
ソニックソニックって言ってるうちに頭おかしくなったんだな、多分。

他スレで、地上デジタルの放送規格が変わると書いてあった。
新規格だとＣＨの切り替え早くなるのかな？

ゲーム製作者だからねえ、そこらへんのレスポンスの良し悪しやインターフェイスの出来次第で
他にどんなに良い部分があってもユーザーにそっぽを向かれる、ってことを知ってるんじゃない。

高橋名人だと16個見れるな

BCASがある限り、簡単にはいかない。
暗号の問題もあるし。

＞ていうか1秒に8個もチャンネル見ないだろ普通は
８秒間に８チャンネルなら普通にやってる。
RDは地アナでもチャンネル直接指定すると切り替えに１秒以上かかる。
チャンネルの「進む・戻る」なら切り替えは並みだけど。

>>58
1秒に8と8秒で8じゃぜんぜん違うわけだが

そんなに嫌ならアナログ一生見てろ。
俺は綺麗な方がいい。

確かにデジタルは綺麗だが驚く程ではないな。
昔、白黒からカラーに変わった時の方が
感動が大きかったぞ。

>>61
おじいさん。白黒より２ｃｈの方が感動が大きかったでしょ？
テレビじゃ多方面コミュニケーションが味わえまい。

テレビが家にやって来た時の方が感動大きかったよ

ビデオが家にやって来た時の方が感動大きかったよ

視聴をやめてテレビを捨てた時の感動にはかなわない。
もんのすげー夜が長くなった。本が読める読める。

テレビ見なきゃいいじゃん
捨てることないのに

もとはといえば壊れて映らなくなったから見なくなったわけだが

１秒に８ｃｈって今のアナログじゃ無理だろ。基本がリモコンだし。
昔のＴＶでガチャガチャダイアル回せばなんとか可能。

てか、あと４年の内にネットで見るのが普通にならないかと期待してるんだが

>>1
地上デジタル放送のチャンネル切換の遅さは正常なんですよ、あれで。

テレビの機種によるの？
じゃあ一番早いのはどこのどいつだ

プロフィール

おまいら心配するな　その内馴れて、それが馴れて当り前と思うから

チューナー３つつけて、前後のチャンネル受信しとけばいいんじゃない？
高級機ではそうすればいい。

>>73
一発選局の場合、ユーザーの思考を予測できなきゃ予め受信できないと思うが
どうか？

>>74
そう、直接選局するときにも対応するには、チャンネル数分のチューナーが必要だ。
さっきのはザッピング時のみ使用できる案。
３つくらいならＷ録が当たり前の昨今、それほど高いハードルでは無さそうだし。

>>74
予測が外れた時は画面に「はずれ」表示が出て
ゆっくり時間をかけて同調します

ＢＳデジタルのチャンネル切替は地上デジタルより結構速いよ
もしかして変調方式とかのせい？

リモコンに指の動きを追跡するカメラを付けておいて、
親指の動きを見切れば0.1秒は稼げると思う。

1秒間に64回ボタン押せる人には無駄な抵抗ですよ

デコード0.1秒でできるようにしろ！
以上。

差分フレームしかない状態で絵を映せというのか

学習リモコンでも同じなのかな

>>82
学リモでも切り替えの遅さは同じだよ

まずメーカーの営業がユーザーの不満を学習する必要がある

>>82
リモコンじゃなくて本体の問題ですから。

本体っつーより規格の問題やろが

>>86
馬鹿のひとつ覚え

どこにでも>>87を貼り付けるやつのことは何て言うんだっけ？

>>40
多分それが最後で最良の解だと思う
地デジに限れば12チャンネルが限界？だろうから
（5大民放、NHKーG、E、東京神奈川埼玉千葉UHF、放送大学）
12チューナ搭載テレビが出たら問題解決

ただ感覚で話してても、遅さが解らないし
どうせなら秒数計ってみない？
こんな感じでどうかな？

ルール 画面が表示されてから次のチャンネル送りすること
誤差を少なくするため5ch程度を切り替える
時間はチャンネル送りを押した瞬間から、最後のチャンネルが表示されるまで

メーカー 松下
機種 DMR-XW50
ch送り 5回
結果 11秒

TVは松下32D65で下記レコーダとはD端子接続。
D65にはアンテナケーブルを繋いでないのでTV側チューナでは試してません。

メーカー　松下
機種　DMR-BW200
ch送り　5回
結果　12秒

メーカー　東芝
機種　RD-A1
ch送り　5回
結果　20秒


ch切替すら遅いのかA1・・・ （´；ω；｀）

各社フラッグシップ機は、デコーダ10個以上積め。
チャンネルプリセット時に常時デコードチャンネルを7つ以上指定できるようしろ。
隣り合ったチャンネルに非常時デコードチャンネルが来たら残ってるデコーダで
先読みしろ。
地上、BS、CS切り替えが遅いのはがまんしてやる

テレビが消える日：／１４　「買い替えるくらいなら見ない」　視聴者離れ恐れる放送局
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/katei/tv/archive/news/2006/20060215ddm013100177000c.html

>>93
この企画に寄せられたってどんな企画？反対に同意して意見で見ない14通って少ないと思う。

チャンネルの切り替えの遅さは仕方がないよ。
今売場にある対応機器が全部
「プロトタイプ」なんだから。
メーカーもさらに買い換え需要を見越してわざとそういう仕様にしている。
１０年も経てば「昔はデジタル放送のチャンネルの切り替えが遅くてね〜」と笑い話になっているだろう。

>>95
今の時点だとやむ得ないでしょうね。
色々認識しなきゃいけない処理ありそうだし。

だな。地デジは地アナより絵が３秒遅れているからな。→今の圧縮方法ではこれが限界。

データは全チャンネル一度に垂れ流してるんでしょう？
番組の数だけﾁｭｰﾅｰが付いてればいいんじゃね。
で、先読みでメモリ上に展開しておく。
チャンネル変更されたら、メモリ上のデータを表示するだけ。
データがデカ過ぎるんなら、プログレッシブJPGみたく間引いたデータでもええでしょ。

チューナー2個入っていればいいんじゃね？
車のＤＳＧミッションみたいに。

パソコンに積んでるような高性能CPU積めば解決するｊなあ

チューナやデコーダやメモリ容量はたくさん積めても
メモリやバスの帯域が足りなくなる。

帯域が足りないなら増やせばいいじゃない

室内アンテナ使ってる人いる？　ちゃんと映りますか？

>>99
ユーザーが次にどのチャンネルを押すか、機械に予測してろってのか？

>>104
田舎だとチャンネルが少ないからそれなりに当たる。

店で触ってきたけど思ったほど遅くなかった。
RD地アナ機持ってるけど、直接チャンネルボタン押した時と同じくらいだった。

BSデジタルは割と速いけど
地上デジタルはイライラする

学習リモコンでマクロ組んで、アナログ→デジタルに自動で切り替わるようにしてる。

TV　X　１２　＝　切り替え時間０秒
体育館でどうぞ

ここで、投機的実行というCPUで培ったノウハウを存分に発揮して
Intelがセットトップボックス向けプロセッサ市場に参入ですよ

ブラウン管だと1秒で切り替わるのに液晶だと2.5秒かかるYO
テレビの起動やチューナー切り替えはは4、5秒

もう勘弁して

デジタル信号の解析が遅いんだね。デジタルとアナログ同時に見るとわかるよ。時報はどうすんの？ってぐらいズレてるよ。

3*3画面分割でもして誤魔化すｗ

>>112
年越した瞬間はデジタルが３秒ズレる訳で・・・。

スポーツ中継の3秒なら耐えられても、
時報の3秒は耐えられない…というか既にそれは時報の役目を果たしてねえw

なにをいまさらｗ。
テレビの時報はとっくの昔に滅びましたが。
ためしてガッテン見てないのかｗ？

>>116
受信料払ってねえからなw

いや、ま、それはともかく時報が滅んでるんだとしたら
今のビデオは何を基準にしてジャストクロックを作動させてるの？
誰かご存知でしたら教えてください。マジで。

というか、放送局が時報を映像に載せる送るんじゃなくて
テレビのほうで受信・映像に重ねて表示とかできないの？

今の、３〜６秒遅れは、異常すぎるぞ。！！！！！！！

アナログの映像と音声の周波数が違う方式利用して、デジタルにも幾つかの周波数を並列して送り負担を軽くするか、こんな規格やめてしまえ。（怒）

教育テレビのアナログでは生き残ってるよ。＜NHKの時報

>>120
どうもそうらしいですね

デジタルでは放送波に時刻情報を重畳…しても意味ないのか

電波時計は、狂って無いのに・・・・・・・・・・・・・。

データに、何でも詰め込みすぎ、文字放送、アプリ、５．１ｃｈステレオ、１９２０*１０８０画像（場合では、低画質３ｃｈ同時放送）
今から、どんなに速いコンピューター出ても速く動くわけねーだろう。
ＮＨＫ、総務省、国会で決まった政治家たち。
今からでも、遅くない、こんなデジタルは要らない、

デジタル放送なんか、やめてしまえ。

>>123
お前が氏ねば無問題

>>124
B-CAS幹部乙

しかし地上・BS・110度CSデジタル搭載テレビが既に3台ある我が家は、
いまさら規格変更されたら大打撃。

いきなり地デジが写らなくなった　なんで。

今凄い田舎に引越してアナログだと写らないんですが地上デジだと何とかなりますか;;？

私は、ＣＳ（スカパー）見てますが、ぜんぜん（200ｃｈ（プロモ）、220ｃｈ、222ｃｈとか）タイムラグ無し。

１０年位かけて、上位の新フォーマット考えるしか方法がないんじゃないのかな。？

>>127
つ指向性アンテナ＋ブースター

これがダメならCATV

>>128
日本語でおｋ

最初にアナログ映しておいてデコード終わったらデジタル映るようにすればいいのに
アナログ終了までしか使えないけどな

チューナーを3機搭載して前後のチャンネルも受信しとくってのは？
電気食いまくりですけどw

アルパインの新型ナビは地デジ4チューナー+4アンテナなんだってな

無知な者ですがＣＳって地デジ放送？>>128

>>134

古い規格ですがＣＳ（（スカパー）ＭＰＥＧ−２）が、いまのデジタル放送　規格の基本に多分なってる。

BSデジタルは2秒ちょいで切り替わるのに地デジが3秒かかる理由がわからん。
BSの方がフルHDで情報量多いのに・・・・・

ＢＳデジタルの方がたしかに画像がきれいですが、情報量は、同じだと思う。

（まだ、キー局と地方局がフルＨＤで放送していない。）

てゆうことは、放送局の圧縮の仕方が遅いのでは、

家電屋の地デジ売り場では、どれも遅くないし。

チップの処理能力が上がればそのうち早くなるかと。
BSデジタル、画質落としてるよね地デジの荒隠すために？

画像をわざと落としているのは、女性アナウンサーや女性タレントのためか。　？

>>137
BSデジタルは1920x1080iで地デジは1440x1080iじゃなかったっけ？
地デジは帯域が足りないので横の解像度減らして情報量減らしてると思ったが。

「デジタルよりアナログの方が速い」
「液晶やプラズマより、ブラウン管の方が速い」
「ボタンやリモコンより、ガチャガチャの方が速い」
つまり、「シンプルな方が速い」と・・。

アシモよりミニ四駆の方が速いみたいなモンか

そもそも受け手が何を求めるかですよね。デジタルは確かに情報を大量に積めるが
「速さ」を求める人にとって、画質や情報量ってそんなに大事ですかね。
ラジオなんて、音質や情報量ではテレビやネットには全く及ばないけど
それらとは違う部分を長所にして、未だに根強いファンがいたりするんですけど・・。
デジタルに変わるのは良いとして、アナログを殲滅する意味が分からない。
利用価値が無くなるまで使ってやるべき。

日本は民主主義国家だから、いまからでも変えられるけどな
本気になれば
デジタル移行も国民のコンセンサスなしに決められてしまったし

cellチップを積めば無問題

>>117
アナログなら教育テレビの正午の時報

>>145
＞日本は民主主義国家だから
まだこんな神話を信じてる奴がいたとはw

>>148
北朝鮮が民主主義ってぐらいだもん
日本が民主主義でも不思議はないっちゃん。

>>149
ねぇ、北朝鮮民主主義人民共和国なんて言って恥ずかしくないの？ｗ

はいはいw
朝鮮民主主義人民共和国
朝鮮民主主義人民共和国w




>>150　未だにこうゆう奴いるんだな・・初心者か？

言い訳しても遅いんだよｗ

1 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします。[] 投稿日：2007/05/01(火) 14:07:40.07 ID:a7iR4Rjq0
149 名前：北朝鮮民主主義人民共和国 ：2007/05/01(火) 12:39:15 ID:vvuNuV7e0
>>148
北朝鮮が民主主義ってぐらいだもん
日本が民主主義でも不思議はないっちゃん。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/av/1151422826/151

VIPからきますた

VIPからきますた

北朝鮮民主主義人民共和国からきますた

でもさぁ遅いのは確かだね
この市場が落ち込むのもわかる
このままアナログでいいよって層が不支持なんだからな

チャンネル切換遅いって何分位かかるの？

何分もかからないけど26秒くらい

もまえら　気にするな　　２０１１年夏　ＴＶ放送は　崩壊する　ソビエト崩壊と同じさ

>>159
スカパー！もch切り替え遅いと思ってるけど、地デジはもっと遅いのか...

ウチのはもうちょいマシだな18秒くらいで変わる

うちのは15秒程度かな

速くていいなぁ・・・・・

買い換えようかな

頻繁にチャンネルを切り替えて色んなチャンネルを流す人を食い止めるためにわざとやってるとか？

>>161
マジレスすると、
ＳＤチャンネル同士の切り替えはスカパーと同じくらいかかる。
ＨＤチャンネル同士の切り替えになると、もう気持ちかかる。
ＳＤチャンネルとＨＤチャンネルを切り替える時が一番時間がかかる。

>>165
テレビ画面に画が出る前に、ＥＰＧの番組タイトルが先に出るから、
画が出る前に番組名で見るか見ないか判断して
次に回してるよｗ

age

チューナーを20基くらい載せてあらかじめ受信させておいて
映像出力を切り替えるだけにすれば良いんじゃないの？

主にザッピングで問題になるから、前後のチャンネルと合わせてチューナ３つでもだいぶマシになる

韓国もアメリカも切り替えのレスポンスは日本よりかなり良い
日本はB-CASのからみで処理に時間がかかる

チューナー何機とか言ってるけど、デジタルなんだし
近い将来もっと処理速度あがれば数チャンネルぐらい余裕で並列処理できるんじゃね？

ブラウン管デジタルの機種は結構早い。

結局コストの問題なのか

地デジチューナー搭載のブラウン管TVって存在するの？

現行品ではとりあえずこれとか(というかこれしか知らないｗ)
http://www.orion-electric.co.jp/jp/products/td21fx-11.html

>>173>>174
何でお前らみたいなアホがこの板に居るんだ？

遅いね

10年経っても改善されないの？

>>175
・>>173-174

北鮮でいいだろう、もう

>>172
ブラウン管と地デジのチャンネル切り替えの速度って関係あるの？

年明けカウントダウンも、3秒遅れなんでしょ。
かなり間抜けだね。

>>180
時代

アナログ停波になれば3秒ずらすんだな

なことないか

機種によってデコード時間が違うし将来的に短くなる可能性もあるのに

こんな特許を出すくらいだから、技術者も問題だと思ってるんでしょ。
ttp://www.j-tokkyo.com/2005/H04N/JP2005-167557.shtml

インターネットで低ビットレート放送を流して、
切り替え時に表示するのはどうだろう。
チューナーは要らないしたいしたスペックも要らない
KeyholeＴＶ使ってるけど遅延はデジタル放送より全然少ない。
低画質でもブラックアウトよりはましだと思う。

心配
ひかえめ
妄想 かさ VR92 全編
6 14

インデックス用のチャンネルがあれば良いんだよね。
スカパー？にはそう言うのがあるらしいんだが。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1200225715/623n-

DVDレコーダーの方で分割したやつを、CPRM解除ツールに使ったらエラーになって解除出来なかった。

試しに、そのVROの入ったディスクへレコーダーで追加で適当な番組を録画してから、
また同じ解除ツールを使用したら、解除できた。

遅さはすぐ慣れたけど、横3列のリモコンボタンがどうしても納得いかない。
テレ朝とテレ東のチャンネルの移動も納得いかない。　
結局12まであるんだからそのままでいいじゃんか。

なんかモザイク状態でいいから高速で切り替えられて
時間がたつと徐々に画面が細かくなるとか

そんな仕様にしてくれ

こんなん早く買うと、こういうアラが気になって損した気分になるな。

昔のテレビなんかチャンネル回したら画面が連続して隙間すらなかったぞ！

せめて連打したら早く切り替わる仕様にして欲しいわ

結局、B粕とかコピ制御の複号に時間かかるのだろ！！！

フリーオでB粕抜きの再生に力を注げ！！

3年前のBRAVIAがチャンネル切り替え糞遅くて
地デジってこういうもんなのかなと諦めていたが
今年REGZAを買い足したらテラ速くてワロタ
前者3秒、後者1秒くらい

時間軸方向にも圧縮してるから０にはならなくても、ある程度は短くできるんだ。

ところで切り替わるまで画面は真っ黒？それとも前のチャンネルが映ってる？
後者ならまだ許せる

そういう遅いんだけど遅さを極力感じさせないような演出って作る方にとってめんどくさいもんなのか。
アップルくらいしかやんないよね？

東京スカイツリーの立地は最強だ！

★東武伊勢崎線　押上駅　直結
★都営浅草線　押上駅　直結
★東京メトロ半蔵門線　押上駅　直結
★京成押上線　押上駅　直結
★東武伊勢崎線　業平橋駅　直結

上記「５路線が終結する」スーパークロスジャンクションの真上にそびえ建つ。
この立地の素晴らしさは、新宿駅や池袋駅に直結する百貨店に匹敵する。
今の東京タワーよりもはるかに立地は良い。

古くからの江戸市街地にもごく至近だ。
国際観光都市、浅草からもわすか１ｋｍ！徒歩１５分以内で散歩がてらで行ける。

★東武伊勢崎線　浅草駅　徒歩
★東京メトロ銀座線　浅草駅　徒歩
★都営地下鉄浅草線　浅草駅　徒歩

こんなスーパー凄い立地に建てられるのに、なぜか辺鄙なところだと思われているのが不思議だ。

★ＪＲ総武快速線錦糸町駅　徒歩
★ＪＲ総武緩行線錦糸町駅　徒歩
★東京メトロ半蔵門線錦糸町駅　徒歩

半蔵門線で錦糸町からも一駅。歩いても１.４km徒歩２０分だ。
三越前や大手町・渋谷からも乗り換えなし！
都営浅草線なら日本橋や東京駅（宝町）や銀座や新橋や浜松町（大門）や新幹線の品川からも一本で行ける。

想像を絶する観光名所になるのは間違いない。

test

test

t

test

【社会】B-CASカード、「Plug-in SIM」形式でミニカード化…2009年11月導入予定
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1241713465/

？？？

アナログより電波の伝わりが遅い
0.1秒なら許すけど1つ遅れってwwwww
クソすぎる。

技術革新で解消可能なの？
仕様上無理なの？

ここで敢えてMUSE方式の復活を唱えてみる。

むぜ〜

スポーツ中継とか見てると先にアナログの隣から歓声が聞こえてくるのが悲しい。

>>169
３つとは言わずとも、２つ（Ｗチューナー）でもチャンネル切替が一方向のみ
（１→３→５→７の昇順のみ切替が早くて、７→５→３→１の降順は遅い）でも十分だ。

簡単に思いつくアイデアなのに、どのメーカーもやらないところをみると、
何か裏があるのかと思ってしまう。

自己レスだけど、既に特許がでているみたい。
http://www.j-tokkyo.com/2001/H04N/JP2001-094892.shtml

sage

>>213
非エコ

５．１ｃｈサラウンドって、実際聞いてみると ノイズだらけで しんどくなってくる。
音声のビットレートが１ｃｈあたりでも相当低いのでは。例えばサブウーファーには64kbpsとか
リアにはそれぞれ48kbpsとかさ。

sage

緊急地震速報が0.5秒遅れまでしか縮められないみたいね

逆にスーパーハイにあわせて作った画面構成を普及しているHDTVで見ると、中心に物が集まった変な画面にしか見えなくなる。
100インチのテレビなんて、「ながら見」の一般家庭用TVには拷問みたいなものだ。（映画館で一番前の席で見るような見づらさを想像して欲しい）
迫力よりも疲れのほうがきて意味がない。
日本の平均的な家庭のTV視聴距離では、60インチ以上となると画面全体を追いきれなくなる。
そして60インチ以下を適切視聴距離で見る場合、スーパーハイビジョンはオーバースペックとなる。
ただのハイビジョンと区別がつかないから。
一般家庭テレビとしてはハイビジョン規格で十分なのだ。 スーパーハイは映画館用。その開発をNHKでやるべきではない。
そもそもスーパーハイビジョンはコンテンツが用意されないので作っても流す映像がない。
スーパーハイ用カメラや編集機器などを新規に買う余裕があるのはごくごく一部だから。
3Dのほうがまだ安く作れる。 NHKはミューズの時と同じ失敗を繰りかえしてはいけない。

以上のようにスーパーハイビジョンのような高精細解像度は必要とされていないわけだが、
その一方、ハリウッドが推し進める３Ｄのほうは分かりやすい違いが生まれる、進化した規格となっている。
3DＴＶはそのまま高画質な２DのフルHDＴＶでもあるので、ＴＶをかえば3D機能は自動でついてくるという状態になる。
よって３Dが普及することはすでに確定している。
携帯を買えば音楽がきけたりゲームができたりするようになったのと同じで、
その機能単体で売りに出すものではなく、メイン機能に一緒についてくる付加価値として売られて普及する。
それによって自然にインフラが整備され、ソフトコンテンツを売り上げられる市場が出来上がり、さらに普及が加速するという循環が生まれる。

「 ソースも用意されないし、一般家庭に必要すらない」　　＝　ほとんどだれも買わない超高精細液晶テレビ
「既存のテレビと値段はほとんど変わりなく勝手についてきて、３Dで見たいソフトがあれば３Dで見れる。　」　＝　　自動的に普及することが確定している３ＤTV

前者のスーパーハイビジョンなどという誰からも必要とされてないものを大金つぎ込んで開発してたら日本は終わり。
スーパーハイビジョンは子供だましのカタログスペックにすぎない。

家庭用にスーパーハイビジョンが必要ない３つの理由


・100インチのテレビなんて、「ながら見」の一般家庭用TVには拷問。
映画館で一番前の席、迫力よりも疲れのほうが先にきて意味がない。
日本の平均的な家庭のTV視聴距離では、60インチ以上となると画面全体を追いきれなくなりその状態に陥る。
そして60インチ以下を適切視聴距離で見る場合、スーパーハイビジョンはただのハイビジョンと区別がつかなく、オーバースペックとなる。
スーパーハイは映画館用であり、その開発をNHKでやるべきではないだろう。

・視野角が大きすぎる画面の場合、人は画面中心からしか主要な情報量を受け取れない→
現在の画面いっぱいを使った画面構成の映像を、視野角100度にもなるスーパーハイビジョンで映すと、
結果的に現在HDTVで受け取っている情報量より少ない情報量しか受け取れなくなる。
逆にスーパーハイにあわせて作った画面構成を、現在普及しているHDTVで見ると、中心に物が集まった変な画面にしか見えない。

・そもそもスーパーハイビジョンはコンテンツが用意されないので作っても流す映像がない。
スーパーハイ用カメラや編集機器などを新規に買う余裕があるのはごくごく一部。
NHKはアナログハイビジョンの時と同じ失敗を繰りかえしてはいけない。

以上のようにスーパーハイビジョンは必要とされないわけだが、
その一方、ハリウッドが推し進める３Ｄのほうは分かりやすい違いが生まれる。
３Dに対応させるのはわずかなコストで対応でき、3DＴＶはそのまま高画質な２DのフルHDＴＶとしても使える。
つまりＴＶをかえば3D機能は自動でついてくるという状態になる。よって３Dが普及することはすでに確定している。
これにより自然にインフラが整備され、ソフトコンテンツを売り上げられる市場が出来上がり、さらに普及が加速するという循環が生まれる。


「 ソースも用意されないし、一般家庭に必要すらない」　
　＝　ほとんどだれも買わないスーパーハイビジョンテレビ

「既存のテレビと値段はほとんど変わりなく勝手についてくる。３Dでも見れるし２Dでも見れる。　」
　＝　　自動的に普及することが確定している３ＤTV

前者を大金つぎ込んで開発し続けたら日本は終わり。

てす

DTC30　送料込5250円　

http://www.current-plus.com/shop/g/g901850890009N
http://www.ec-current.com/shop/g/g901850890009N

DTC30　5,980円　　送料別
http://item.rakuten.co.jp/digishop/tk-y0252/

さあCELL　REGZAの登場ですよ

アナログ版の地デジチューナーでもチャンネル切り替えがちょっと1〜2秒遅れるね。