松下・日立・ソニー「シャープはフルHDって呼ぶな」

>>126
1920x1080で端に目隠しテープでも貼ったほうがいいよ。
パソコンだと端まで使えるから。

Panasonicが大規模投資で独走、
ソニーSAMSUNG陣営は〜現在のディスプレイ業界〜
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/01/17/380.html

Ｎ技研のスーパーハイビジョンが一番恥ずかしいな
スーパーて

>>128
■■■ゲットナビ読んできた■■■
パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。（パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。）
ある映画を使った映像比較が行われた。


・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルＨＤだけあって、精細感は一番。
　　　　　　だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
　　　　　　黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
　　　　　　擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。

・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
　　　　　　　使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
　　　　　　　映像とは関係ないが、ＨＤＤの使い勝手が◎。

・パイ……ＷＧＡなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
　　　　　　色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
　　　　　　アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
　　　　　　黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。


すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。

■1024（水平）×768（垂直）で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る　「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」　した新パネルは、かなり期待できるはずだ。

今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番

むしろ無理の無いハーフHDパネルだから高評価なんだろ
本末転倒だよ

>>124
そのコピペ　あちらこちら貼ってあってウザイ

シャープはＶＡのままなのかね？
あの工場じゃＩＰＳαは無理なのか？

あぼーん

■■■ゲットナビ読んできた■■■

パナTH-50PZ600、日立W50P-HR10000、パイPDP-427HX
三つのプラズマ比較だった。（パイはレンタルの都合でランクが下の製品になったらしい。）
ある映画を使った映像比較が行われた。


・パナ……すべてにおいて平均水準に達している。フルＨＤだけあって、精細感は一番。
　　　　　　だが、すぐに迫力には慣れてしまう。
　　　　　　黒は締まっているが、輝度不足で鮮明さに欠ける。色表現は正確だが、ノイズが目立つ。
　　　　　　擬似輪郭はおさえられている。全体的にまだまだ改良の余地あり。

・日立……精細感は三社の中で中間。標準の設定では色合いが強く出すぎてしまっているが、
　　　　　　　使いながら調整することで、素晴らしい映像になる。自分で設定する人には向いている。
　　　　　　　映像とは関係ないが、ＨＤＤの使い勝手が◎。

・パイ……ＷＧＡなので、画面に近づくとやや粗さが見えるが、熟成されたパネルと独自の技術で
　　　　　　色表現が三社の中で圧倒的でノイズもほとんど無い。白が綺麗に表示されるため、
　　　　　　アメリカ映画などで太陽光が車に反射するシーンで良い雰囲気が出る。
　　　　　　黒も深みがある。この品質でこの映像ならコストパフォーマンスが高い。


すごく的を射た評価だと思う。パナは売れてるけど、販売力の差だけなのがわかる。
ただ売れてる製品を褒めちぎるだけの評論ではなく、的確にそれぞれの製品の分析をしている。

■1024（水平）×768（垂直）で、ランクの低い製品で検証したパイオニアがここまでの評価を得ているから、
■今年夏に出る　「圧倒的な黒の表現力と美しく豊かな色表現力で、他のフラットパネル技術とは
■一線を画す高画質を実現」　した新パネルは、かなり期待できるはずだ。

今後も三社が凌ぎを削って、より良い製品を出して欲しいと思う。今のところパイオニアが一番

そもそも、発音こそが大事。

俺から言わせりゃ「ふるえっちでー」って言うなというところだ

本場の発音は
「ホゥﾙ・エイチ・ディ」
であって、「えっちでー」ではない。

「ふるえっちでー」 ＝ Full H day?
おさかんなことでｗ

今日は疲れてるからハーフHデーでよろしこ。

ホラえっちでーで良くね？

うちの会社に元日立化成の清水守というジジイが来てるんだけど、
仕事もろくにしないくせに、いい金持っていくんだけど、
日立の時の評判教えてくれませんか。

松下も今売っているハイビジョンで撮影できるビデオカメラも「フルHD」と言うのは
辞めるべきである。1440×1080なのだからね。せめて1920×1080になってから「フルHD」と
呼称すべきだ。

>>140
えっ、松下のフルHDビデオカメラって1440×1080なの？
1920×1080だと思ってたよ。。

つーか今のビデオカメラの HD はどこのも全部 1440 だろ。

松下もシャープ以外のメーカーも、結局は自社の製品で言えない特長を言われるから
イチャモンを付けてるだけということだろう。
自社で出来るようになったら、大きな声で言い始めるだけの事だ。
本当に問題表現だと思うなら、自社製品では言うべきで無いと思うが。
それにしてもビデオカメラのフルHDのほうが明らかに誇大広告で問題じゃないの。

>>142
キャノンは1920なんです。だからキャノンはフルHDと名乗ってもよいのです。
ものすごく高い業務用だと他のメーカーも普通に対応しているのですがね。

>>144
ビクターも1920だよね？

Panasonic HDC-SD1
3CCDの画素数も、動画記録画素数も最大1440×1080i

Canon HV20
CMOSの画素数は確かに1920×1080iなんだが、
動画記録画素数はリサイズされて最大1440×1080i

Victor GZ-HD7
3CCDの画素数が53万×3しかないが、画素ずらしで53万×4相当にして、
動画記録画素数は唯一、最大1920×1080i

三つとも厳密にはフルHDと呼べない気がする。
とくにPanasonicは問題外という感じだが。
これはキヤノンにも言えるが1440×1080iで記録されるのにフルHDって呼び方はどうなんだろ。

438 ：名無しさん＠七周年：2007/02/23(金) 14:01:43 ID:1UwkJlk10
>>435

パロマ・リンナイ　１００万台　死者３０人　１０万台あたりの死者３人
松下　１０万台　死者５０人　１０万台あたりの死者５０人

不完全燃焼以前含む

↑
松下関連スレ貼りまくってる

パロマかリンナイ工作員だろうな

数年前はインタビューで｢パイオニアはプラズマテレビ世界シェア1位目指します｣と言っていたが、
世界で無名、日本ではキモイオタクメーカーな事もあり世界のプラズマトップ5にも入れず(笑)
そして最近の言い訳
｢高級路線でいく｣
｢高級路線でいく｣
｢高級路線でいく｣
｢高級路線でいく｣
かなりウケる。パイオニアが高　級　路　線　プ
誰にでも言える言い訳だなwww
小さい小さい会社パイオニア、しかし信者は口が生意気w このクズ会社の恥ずかしいデータ
売上高 7549億
営業利益 ―164億
純利益 ―850億
世界シェア1位　なし
特許件数 ランク外
ブランドランキング ランク外

>>135
それ言っちゃ、そもそもFの発音に相当する子音が日本語にねーじゃん

んだな。

コンポドライブCW-8571（笑）
おたっくす(笑)
電池で音質が変わる(笑)
ビエラリンク(笑)

パナクソニック(爆笑)

なんで松下はプラズマの方が優れてるというのに
自社で優れていないはずの液晶を造ってるの??

http://www.foresightv.com/modules/report02/index.php?id=5
ちなみに日本のテレビ局で、送出用VTRにHDCAM SRやHD D-5を使ってるところは現在皆無。
プリプロの収録素材はHDCAMなのに、編集後の完パケはD-2で持って来いという局がまだまだ多い。
HD送出時には業務用アップコンバータでリアルタイムアップコンをかけているところばっかし。情けない。

>>153
小さいプラズマが作れないから。

>>153

>>155の言うとおり、プラズマは小さいのが作れない。
よって液晶ラインナップも32インチ以下。
それ以上はプラズマ。

>>156それ以上の液晶もある

>>157
>>1531行目。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070403/pana.htm
ビデオカメラの話だが松下はようやくフルHDを名乗る資格を得たようだ。
じゃあ今まで1440×1080だったのに「フルHD」と名乗ったのはどういうことなの?
と色々言いたい事はあったが・・・・
これは是である。

松下のHDビデオカメラが1440×1080なのにもかかわらず「フルHD」を名乗っていた。
それなのに「フルHD」と呼ぶなとシャープを叩いた。
ふと管直人を思い出した。
未納三兄弟とか叩きまくったくせに自分も未納だったと言う落ち。

おそらく松下のプラズマが42型でも1920になれば「フルHD」と言い出すのは火を見るよりも明らか。
ここはシャープを叩くべきではなかったね。
ただビデオカメラが1920になり「フルHD」と名乗る資格を得たのは評価できる。
他人の振りみてわが身を直せをうまい具合に実践してくれたわけだ。今までのは「ニセフルHD」
1920×1080こそ真の「フルHD」である。

結局は自社に都合がいいかどうかが問題なだけだから。
都合が悪いときにケチをつけてるだけの話。
松下も自社でも言えるようになったら、大きな声で言いだす。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070410/pana1.htm
さて松下から「フルHD」のプラズマテレビが発表されたわけだが。
フルHDを前面に押し出すのでしょうかね?

晒し上げ

>>111
これか。あった。

フルいのが、フルHD
新しく出すんだったら、アタラシHDだろ。

>>162
42インチにフルHDはいらないとか、大々的に言ってたのになｗ
やっとこさ作れるようになったら、今度はフルHDをアピールですかｗｗｗ

>>118
キミは朝鮮系？
サムソンとかLGとか液晶のパテント払っているからね。

松下、こんなプレゼンまでしてたのになｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060601/ce03.jpg

>>168
そのグラフの意味がも一つ読め取れないｗ

>>122
デジタルワイドTV
デジタルハイビジョンTV
で良くね？
1920×1080画素ないと全部映らないんだし

720i/pをハイビジョンってよんで、1080i/pをハイデフィニションってよべばいんじゃね？

JETECでスペック規定すればいいんだよ。
それに準じていればフルスペック。
画素だけで言うからモメるんだろう。

つか、シャープじゃ今の製品が「フルスペック」って言うんなら
今が限界ってことか？

その前にi（インターレース）やめろよ＞放送局

あげ

さげ

晒し上げしとくか