プラズマ総合スレ３５台目

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/30/news001_2.html

フルHDに対応すれば、すべて映像がよくなるということではありません。
決して「フルHD＝高画質」ではないのです。それは単に1920×1080という
プラットフォームで表示できるようになったというだけで、重要なのはその中で
どのくらいフォーカス／鮮鋭感／SN／階調性／コントラストなどをきちんと出せるかなのです。

　私は以前から「今の段階ではフルHDのメリットより、ワイドXGAぐらいでも
コントラストや階調をしっかり出せる方が大事だ」と主張していたのですが、
それをあらためて実感させてくれたのは、パイオニアの昨年秋のモデルでした。
この製品は、黒の再現性、階調性、ノイズの少なさなどが高い次元で
調和していましたが、今月4月に発表された新しいピュアビジョンは、
そのクオリティをそのままフルHDにした製品なのです。

つまりフルHDを製品化できるということは
フルHDの能力を十分にいかせる技術があるってことなんだよな

技術の無い会社は取り繕うのに必死みたいだが

WXGAで特段画質が良いわけでもないのに、
フルHDは見分けられないから不要とか言ってる会社があったなｗ

WXGAで画質が良くて、フルHDで更に画質が良い某社とは大違いだｗ

フルHDを作る能力もなければ、それを生かす技術もないってことを大っぴらに言ってるようなもんだよな。
人間っておもしれー

フルHDじゃないWXGA？のテレビでも、なんで液晶よりプラズマの方が
画素数少ないの？

プラズマはXGAだから。
WXGAでさえないよ。42型は。

パナを擁護する訳じゃないけど、42インチのフルHDまで製作する技術はあるし、数年前には参考出展もしている。
ただ、製造コストと歩留まり、明るさと消費電力の問題があって、すぐに踏み込めないのはある。
特に、今は消費電力と価格に関しては液晶以下の水準に収まってるが、フルHDになると一気に跳ね上がる。
もし、現時点で42インチまで市場投入するとしたら、大型でも液晶におされる可能性が高い。
生産設備から見て、πの5000EX以下の値段で50インチフルHDを販売することは可能。

取り敢えず格子問題を早めに解決して欲しい。
πのEX5000でさえ＃のフルスペックHDと比べると格子が目立つ。
これさえ解決できれば満足満足大満足なのに。

フルHDにしたとして、液晶みたいに10万高くなっても買ってくれる人がいるか疑問

http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/gamennyake.JPG

>>766
数年前から散々既出の画像でもう飽きたんだけど
逆にこれ以外の焼付き画像がUPできない所を見ると
実際には焼き付きは問題無いレベルまで来た事が判るねｗ
必死な液晶メーカーのネガティブキャンペーンというのが見え見えだけど
そんなにプラズマが評価されるのが怖いんだろうか？

42インチと37インチをXGAではなく、せめてWXGAにしてほしい

出し渋りせんで、はよぅWUXGA出しぃや！

名前欄ミスった。名無しです。534ではないっす。スマソ。

メガネッ娘!

ごめん誤爆

>>764
それはそうだが
いくら静止画がキレイでも
もう動画になった時点で液晶はあり得ないから

プラズマの方がありえないよ
ツルテカ画面だし重いし
焼き尽くし暗いし外光に影響受けやすいし

プラズマテレビを価格ドットコムで買おうと
考えていますが、皆さんはどこで買いました？
私が購入予定の機種はWoooのHR9000　42です。

プラズマが壊れやすいなら、近所のヤマダ電機
などで買おうかと思っていますがどうでしょう。
でも山田のほうが４万くらい高いので悩んでいます。

漏れはπの5000EXだけは認める

>>775
自分は近所のコジマで買いました
交渉しだいで価格コムに近い値段出ますよ
5年保障や設置、古いテレビの引取りなど格安でやってくれますし

>>775
うそやろう？

プラズマテレビってPCにつなげますか？

>>779
機種による。ただテレビ用のプラズマ、は画素が正方形じゃないのであくまで表示できるってだけ。

パナソニックは詐欺だよな。
暗い映画で消費電力が低いとかいってるが、ニュース見るほうが
圧倒的に時間が長いし、パナソニックの基準だと部屋が異常に
暗いし。

>>777
こじまか！ヤマダの値段をこじまに言えば
安くしてもらえるかもですね！
早速こじまに行って交渉してみます。

そういうことは本当のことでもあんまり言うな

松下の場合、たちどころに社員が集まってきてウザイからな

>>780　ありがとー

結局プラズマは一部メーカーの50インチフルスペックHDでさえ格子が目立ち、
それ以下の物は買うに値しないのが現状
ということでよいわけですね
このスレッドは勉強になりますね

>>785
そうとしか読めなかったらそれでいいよ。
どうせテレビ買う気なんか最初からないんでしょ。

>>786
彼は液晶買って悔しいんだよ

だったら、買ったメーカーのスレで暴れて欲しいなぁ。
そう言う脳味噌がないって事は、カキコ１回で２円くらいもらってんだろうなぁ、某社から。

反論できなくなると個人攻撃(w

>>789
ID変えたのか？
ものすご〜く正論を述べてるのに、何が攻撃なんだ？

5000EX綺麗だね〜。なんかやっとこれぞプラズマテレビ！って感じがする。

ほんとに悔しいんだろうな　液晶厨
来なけりゃいいのに
君の液晶はキレイだよ　ああキレイさ　よかったな

えーっ、キショっ！！！

松のフルHDって年末かぁ

5000EXて店頭でクオリアみたいに専用映像流しているの？
TV放送も綺麗なの？

プラズマはホームシアター用に買えよ。

かなり顕著に焼きつきます。漏れはこのようになりますた。
>http://www003.upp.so-net.ne.jp/s_t_k/gamennyake.JPG

2005年９月１２日の書き込みを文章ごと転載か。
よくもまあ、あきないこと。
このスレでも３回目、液晶VSスレでも毎スレごとに複数回。
そろそろ新しいソース画像が欲しい。

某店員呼ぼうよ。
リアルに販売側では、焼き付きについて聞かれたら何て答えてるのか知りたい。

>>797
いつもこの写真だよね・・・
他のもたまには見たいよ。

5000EXクラスの画質が40万くらいで買える様になったら考える
今、無理やり買ったところで、魅力のあるコンテンツがないのでは仕方ないし

あああー！怖い！
色んなスレみててよかった！ムービット使う所だった。
ホント注文するかどうか考えてたし。

でも結局いろいろなスレを見てたらネット通販はおっかないって事になったし、
もしも初期不良なんかがあった時怖いらしいから躊躇してた。
何よりクジ運ないし。

いやあ、やっぱりアドバイスはちゃんと見るべきですね。

>>794
年末のは次世代パネル載らないから暗くて完成度低そうだポ(´･ω･｀)
やっぱり来春か来夏のフルＨＤでブラウン管と同じ明るさのビエラだポ

ビエラっていう選手ポルトガル代表？にいるよな

フランスだ

ソースを出せと言われると既に返品済みなので証拠はないが。
焼きつくのは事実。しかし、メーカーによって焼きつき安さは違う模様。
残念なことに、πは非常に綺麗だが焼きつきやすい。(自分は436HDL)
同じ条件でも日立は焼きつきは一切見られない。
どこが焼きついたかと言うと、朝右上に表示される時刻がたった一ヶ月で･･･
しかも朝は一日一時間程度使用なのに焼きつきました。
チャンネルを変えて２週間経過したが戻らなく、
πのサービスに来てもらいはっきり焼きつきと言っていた。
朝の時刻(TBS、フジ、テレ朝)は赤字に白く縁取りされていて一番プラズマ
にとっては焼きつきやすい環境になっている。
自分は液晶よりプラズマが好きなので今も他社製を使用しているが、
放送局も何とか考慮してほしい。

訂正
>朝右上に表示される時刻が
↓
朝左上に表示される時刻が

この関係は以前から定説だね。

画質　綺麗　　　　　　汚い
　　　　　π　　パナ　　日立
焼付き　大　　　　　　　小

πの最新機種はパナより焼き付きに強くなってるという噂

毎度の都合の良い噂には飽きた

プラズマの構造上絶対焼き付くよね
終わってるなプラズマ

焼き付いたからって返品っていうキチガイとしか思えない行動ができるのが不思議

脳内で書いてる奴はスルースルー。
相手して欲しいだけだからスルースルー。

２ちゃんねらーもとい社員が
プラズマは焼きつかないと
毎日のようにほざいてる嘘に騙されたんだね

そういう馬鹿だから、焼き付いたから返品というキチガイ行動ができるんだな。本当の話ならな

いやぁ、あまりに面白くてスルー出来なかった。
とうとう、返品しちゃって証拠が無いと来ましたか。
ちなみに返品は焼き付きが理由じゃないよね？
焼き付が理由だったら、あんた、やばいよ。

>>816
>焼き付が理由だったら、あんた、やばいよ。

お褒めのお言葉ありがとう。
ちなみに返品すると自ら言ったのは店員さん。
で、坊やは何持っているの？

東芝並みのクレーマーだな

毎晩10時頃になると湧いてくんだよな。
焼き付きの方々、夜勤ご苦労様です。

>>817
匿名掲示板に置いて、写真がない辞典で全く信頼出来ないのがわからないのか？
お前の書き込みは便所の落書きと同じレベル。

写真ならあるよ。ここにあるよ。

http://f3.yahoofs.com/blog/449a9acdzd2b25f87/0/__sr_/8a40.jpg?mgoMqmEB7_K4uABZ

>>820
>匿名掲示板に置いて、写真がない辞典で全く信頼出来ないのがわからないのか？
>お前の書き込みは便所の落書きと同じレベル。

確かにここは匿名掲示板。
信用しろとは思っていない。
信用するのも、しないのも本人次第。
価格COMだって同様。
でも、知っている人は知っているはず。

証拠もないのに、知ってる人は知ってるって馬鹿かおまえ？
プラズマが焼き付きしやすいのは知ってるが
証拠がない時点でおまえが時刻が焼き付いたという理由で返品したかどうかなんて知らん

>>817
店員さんが、いきなり家に来て交換しますとでも言ったのかと？ｗ
焼き付いてるってよっぽどクレーム入れんと、交換するなんて普通言わないし言えないだろ。
完全脳内だな。
スルー決定。

単なる1ユーザーとしては信憑性がどうあれ内容に意味がある書き込みは非常に有意義なのだが。
証拠写真が無いことを一生懸命追求して他人の書き込みを打ち消そうとすることの方がよっぽど違和感がある。
一体それをして何のメリットがあるのだろうか、少なくとも読む側には何のメリットも無い。
嘘か本当かぐらい自分で判断する。当たり前のことだ。

プラズマは焼きつきます。
たった一年でこのざまです。
時刻表示が焼きついてもなんら不思議ではありません。

http://f3.yahoofs.com/blog/449a9acdzd2b25f87/0/__sr_/8a40.jpg?mgoMqmEB7_K4uABZ

>>822
>>825
バレバレ自演乙。

分かる人庭わかる、知識のある人なら理解出来るってのは
工作での常用手段だな。

確かに自演乙。ってのは工作の常套手段だな・・・

アホばっか

>>825
はいはい。自分の書いてることがむちゃくちゃだってことを少し落ち着いてから見直そうな。

>>826
またソニーか。
って言うか例の写真と同じのだろｗ
液晶工作員にとっては貴重な１台だなｗ

>>828
ゴメン、図星で顔が真っ赤に成っちゃったね。
帰って良いよ。

確かに毎日この時間帯に必死に焼き付き報告するやつ（証拠写真なしかいつものソニー画像）
がいるが何がしたいのか分からないな。
俺もちなみにπのプラズマ436HD持ってるが焼きつきはない。

帰ってもらわないとこまるもんなぁ（笑
どんどんお前さんの馬鹿が浮き彫りになる

焼きつき云々と俺は別人だから俺が帰っても
>>831の馬鹿が助かるだけでプラズマの話には何の影響も無いけどね

で、iz6Rbjcc0は何持ってるの？リアプロ？液晶？満足してるならそれでいいじゃん

ブラウン管しか持ってねぇよ
単に薄型テレビを探してたら胡散臭い連中を発見したから遊んでるだけ
正直どれを買っても全然満足は出来そうにないなぁ

>>835
>正直どれを買っても全然満足は出来そうにないなぁ

現時点では、それが一番よいかもしれない。

>>832
ごめん。πの所有者だったんですね？

>>836
現在使用中の機種を教えてください（＞＜）

>>837
燃料投下することになるかもしれないが･･･

50PX600です。

０時またいだらビタ止まり。ホロン部みたいだなw

薄型大画面テレビはすべてにおいて中途半端。

画質、画面、値段などすべてにおいて中途半端。

まず、テレビとして考えよう。テレビ番組の殆どはバラエティ等である。そして
ラウン管時代を見てみると、リビングでは28型で寝室では21型。この図式が
多くの家庭でのデフォであり、これが基本だ。つまり、テレビと言うのは食事し
ながら気軽に見るのが一番の理想的であり、ブラウン管時代がテレビとして
すべてにおいて最も理想的の形であった。
ところが、馬鹿な誰かがテレビに臨場感を持ってきたために今までのテレビとし
ての形が崩れてしまった。そう、大型化してしまったのである。それだけならいい。
その代償に画質が奪われたのだ。これは今まで親しんできたブラウン管ユーザー
にとっては許しがたい事だ。
大画面テレビの何が中途半端なのか？
まず1つ目は画面の中途半端なサイズ。薄型テレビでは大画面は50型だがこれが中
途半端なのだ。実際に薄型大画面テレビを買った人間に調査したところ、この50型が
思っていたより小さい。せっかくならもっと大きい方が良かった。と言う声が多かった。
つまり、臨場感を追求するとテレビの画面はショボイと言うこと。プロジェクターは100
インチを超えているからね。
2つ目は画質。最近薄型テレビの高画質化も進んできているが、まだまだブラウン
管には追いついていない。
3つ目は常時大画面。これが薄型テレビの一番致命的な部分。
テレビと言うのは映画やライブを見るだけのものじゃない。
テレビ番組がメインで殆どがテレビ番組だと言う事。だから、常に大画面だと
疲れてしまう。さっきも言ったようにテレビ番組と言うのは気軽にリラックスしながら見
るのが一番理想的だ。だから、大画面テレビだと、テレビ番組を見ても疲れるし、気合
を入れて映画を見てもショボイ。まったくメリハリの無い中途半端な糞テレビである。

>>806
時刻って焼きつくんだ…そんな気はしてたので、朝のTVは余り見ないようにしてたのだが、最近子供らがオハスタを見るようにorz
一応プラズマはうちではまだサブのTVなので、一日の稼働時間が少ないんだけど、ということは朝30分くらい時刻が表示されるとしても
相対的には時刻が表示されている比率が高いということになっちゃうのかなぁ…

>>840
一部同意するところはあるなぁ。50インチはかなり大きいかなと思っていたが、そうでもないように感じられてきた。
親戚の家に42インチがあるのだが、それはかなり小さく感じる。慣れって意外に早いもんだなと思ったよ。
画質はアナログ放送を見る限りはブラウン管のほうがきれいなのも事実。DVDはそうでもないんだけど。
常時大画面が疲れるのはすぐに判ったので、うちではメインのTVはブラウン管25インチ。

ただ、大画面TV＝糞TVではない。映画を見るのが本当に楽しい。楽しすぎる。決してショボくない。
見る位置にもよるのだが、映画館のスクリーンに近い画角で見るようにすればかなり満足度は高い。
おかげでプラズマ導入後、DVDソフトの数が一気に数倍になった。

全然関係ないんだが、1980年代中期のドラえもんに48インチの大画面TVが出てきた。
スネ夫が「松上」電器に特別に作らせたとか言う話だった。
あれから20年。その存在が大して「特別」でもなくなってきたことに時の流れを感じた。

サッカーｵﾜﾀ
プラズマ終了のお知らせ。

コピペにマジレスするのもなんだが、飯食いながらのながら見するような人が果たして画質など気にするだろうか。
まずその前提からおかしい。

>>840
長文乙

君が求めてるのは、２０〜１００インチ間で自由にサイズ調整が出来て、超高画質で格安なTVか…

俺もそんな都合の良いテレビ欲しい…

でもそこ迄求めるなら網膜に直接…いやいや…脳に直接電気信号送った方が満足出来るよ

>>841
プラズマ持ってないからわからないけど、なるべく時刻が出ないような番組も映すようにした方が良いみたいだね、過去レス見ると。
申し訳ないけど、焼き付いたらぜひ画像アップお願いします。
購入検討組みとしてはやはり気になるので。

http://us.a2.yahoofs.com/users/449b1ac1zbaebede4/4ffe/__sr_/9e13.jpg?phoAymEBO0kOv_9w

>>549
なるほど！
それなら、36インチでも何インチでも同じ素子？でOKです！

それで出してくれないかなぁ

デザインがいいね。
やっぱプラズマ買おう。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200606/23/06/a0077006_9281465.jpg

436HDを使ってもう半年。
数日前、左上に時刻表示らしきものが焼き付いてるように見えた。
でも、普通の番組を見てても全然見えない。
色々いじくって、左上だけ真っ白な絵を映すとうっすら見えることを発見。
さて、証拠写真でも撮るか、とカメラ用意してたら５分ほどで消えてたw
そんなもんかよ！と、改めて焼き付きなんて気にしなくてもいいと発見。

>>850
同じの使ってるよ(・∀・)

それは「焼きつき」ではない。
別の映像を流してすぐ消えたりするのは焼きつきじゃない。

焼きつきは一生消えない。

私も、
３２インチＨＤブラウン管　と
１００〜１２０インチへプロジェクタ
にしよかな
６畳部屋じゃキツイですかねｗ

テレビの○○エンジンなんて大したこと無い事が証明されてしまったな。

「日本製LSIは高画質化回路の候補にならず」，東芝のHD DVDレコーダ発表会から
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20060622/118462/
画質の決め手となったLSIはいずれも海外製

伊藤氏によれば，映像回路の決め手となったのは，三つのLSIだという。
米Anchor Bay Technologies Inc.のビデオ・スケーラ「ABT1018」，
サンプリング周波数297MHzで14ビットのD-A変換器を内蔵した米Analog Devices, Inc.の
ビデオ・エンコーダ（図1中の(5))，そして1080p対応のHDMIビデオ信号出力チップである。
いずれも海外の半導体メーカーの製品になっている。「いくつかの製品を評価してこれらを選んだ。
ただし，日本の半導体メーカー製のチップは検討候補に入らなかった」（同氏）。

東芝ねえ…

東芝w

そういや東芝ってセルには関わってないんだっけ？
pen4とかでなくセル積めばよかったのに

>>857　次世代DVDはメニューがこってるんですよ。
東芝のはiHDというMS謹製のソフト。
んで、それを動かすのにはx86系が要るんで、CELLは使えない。

そうなんだ？

Cellは無駄に高価な上にPen4より低性能

Pen4つんだ方が安い

37〜42クラスで日立だけ縦1080なのに画質の評判悪いね。あんまりプラズマどうし並んでるところないから比較的ないんだよなー。
ツルテカは今後低減されないの？

>>854
予定販売台数が少ないからコスト上日本製（含む自社開発）の高性能カスタムチップを
採用しなかっただけだよ。

外販されているチップで重要な部分を作るなんて韓国台湾中国のレベルだね。

ビデオエンコーダはアナデバしかまともなの無いし
HDMIだってレシーバー作ってるのが海外メーカだし
ABTのスケーラは流行だからだろ。

SD映像のI/P変換はPioneerのVQE9使ってるし
東芝のメタブレインはTV用の余計な機能がありすぎで無駄が多すぎるから使えない。

>>862
スケーラはともかく、ビデオエンコーダやHDMIトランシーバは外販チップを使うと思うが。

まあ中見るとPLDが5個も入ってるみたいだし、
販売量的にも開発期間的にもカスタムICを作るまで行かなかったんだろうね。

再生専用機に使われる高性能なスケーラーも
ファロージャやABTやREALTAなど海外製ばかりですね
映像DACは昔からアナデバが有名
HDMIレシーバ/トランスミッタはシリコンイメージ

そういう単機能LSIはFab有り国内メーカが主力で作ってないからな
デジカメ、デジタルビデオ関連や携帯電話用などの機能複合タイプは強いが。

いつから、ここは芝スレになったんだ？

ヒント：ヲタは語りだすと周りが見えない

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060623/pana.htm
米Panasonic、Blu-rayプレーヤーを9月発売。1,300ドル
−1080p対応65型PDPやAVアンプ、シアターシステムも

今日はみんな来ないのかな？
10時過ぎているのに･･･

>>861
どこで評判悪いの？　もう日立ﾕｰｻﾞにも相手されないがな

言われているほど像がブレたりはしていないと思う。むしろ、
暗部諧調が日立のは若干弱いような気がするのだが。

以前πの売りだった「ピュアブラック」という黒の美しさを比較すると
日立はパナπに比べて確かに弱い。
これはテレビを切った時のパネルの色が黒じゃなくて
青みがかっているせいもあると思う。
あとブレはともかくインターレース特有のノイズ感の多さが人気のない理由かも。

>>873
日立関係者の方、見てたら早急に改善を望みます。
そして、ノイズの少ない42フルHDの発売をお願いします。
日立にしか42フルHDは期待できそうにないので。

おｋｗｗｗｗ把握したｗｗｗ

>>869
宝くじが当たったら即買いｗ

>>854
39万のヤツかｗ

フルHDはキツイにしても37型の画素サイズで42型が欲しいよな

プラズマって確か１億度とかあるんでしょ、テレビ溶けませんか？

狭苦しいビックカメラ渋谷のテレビ売場が３階に引っ越したけど
プラズマの前だけは熱気が凄いな。あれが近赤外線効果ってやつか？

>>879
原子核の小集団が1億度で存在しても伝わる熱量は極微量なので問題なし。
人間も100度のお湯には浸かれませんが100度近いサウナには入れますよね？

ていうかプラズマテレビってまさかホンモノのプラズマじゃないよな？

もし偽プラズマならジャロの出番だな。

ジャロは関係ないだろ。そもそもその｢プラズマ｣を指しているかがわからない。
健康食品を食べ過ぎたら健康に悪かったと同レベルの苦情だぞそれ。

>>879
なんか1億という数字に引っかかるものがあったから調べた。
1億度じゃなくて1万度。低圧の場合はさらに低い温度でもプラズマになる。
PDPのプラズマは低圧下での低い温度のプラズマらしい。

↓参考にどぞ〜
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/pdp/2.htm

1億度と言えばゼットン

ちがーゼットンは1兆度だorz

ブルーレイROM向けMPEG-4AVCエンコーダおよびJava？対応オーサリングシステムを開発・運用開始
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060623-1/jn060623-1.html
>【効果】
>本開発を用いることにより、フルハイビジョンレベル[4]の高画質でかつ双方向型インターフェースに
>優れたブルーレイROMタイトルの提供が可能となり、誰でも簡単に大画面で迫力ある映画コンテンツを、
>家庭等で楽しむことができます。
>
>【用語の説明】
>[4] フルハイビジョン
> 1920画素、1080ラインの解像度を有する画像のことです。
>[7] HD解像度（HD：High Definition）
> 1920画素、1080ライン。

「フルスペックハイビジョン」の呼称問題もそうだが、松下は先ず
プラズマやブルーレイの技術広報について、社内の意思統一を図った方が良い。
どう考えても矛盾してるって。

>>854
国内半導体メーカーってか
松下など自社で技術力があるところは自社製品専用に作ってるから他社に外販してない。
市販しているチップでは、検討候補に入らなかっただけのこと。

東芝は、TVで使われている自社開発のメタブレインプロは優秀なんだけど
レコーダー系は、自前でチップ作れる能力はない。
現行レコーダーもドライブはパナ
NECのデコーダーやπIP変換チップVQE9など
他社のチップの寄せ集め。
HDDVDレコでも同じみたいだね。後々コストやサイズなどで厳しいな。
しかも、HDDVD部はウィンドウズPCだし・・・仕様的に1チップ化しにくそう・・・・

パナのDIGAなんかは、ビエラで評判の高画質なPEAKSプロセッサーを
DIGA向けにも採用して、しかも1チップ化しているからコストにも有利
IP変換やスケーラーも美画質コンバーター内蔵のPEAKSは優秀
BDプレイヤーも独自IP変換のP4HDを搭載（PEAKSのBD版？）
結局自社の技術力の差でしょう。

>>888
そういやRDをREGZAにHDMIで接続してデジタル放送を再生すると、
TVで見るよりはっきり画質が落ちるとか言うレビューがあったな。
TVとRDでなんでこんなに開発レベルが違うんだろ。

>>889
パナのDIGAで受信したBS-hiをHDMI接続のPX600で見たけど
PX600での直接受信と画質は全く変わらない。
但しD端子接続なら劣化が判るな。

表示パネルのドライバ入力（RGB）は大抵12-14bit程度あるのに比較し、
現行のHDMIだとコンポーネント(Y,Cb/Pb,Cr/Pr)が8bitに限定されるので、
どうしても、ドライバに直結可能な内蔵チューナよりは不利になる。

DIGAはリモコンとかGUIが糞だけど
画質と安定性は凄いよな

6畳間に５０ｲﾝﾁﾌﾟﾗｽﾞﾏで楽しんでます＾＾
冬場は暖房器具要らずで助かります＾＾＾＾

松下のPEAKSプロセッサって、πや#も採用してなかったっけ？

現行DVDとケーブルでCS見る分には、フルハイビジョンを待たなくてもいい？

>>895
それどころかその条件だとブラウン管が最高。

おいおいそれは禁句だろ(w
つーか何を見ればブラウン管最高じゃなくなるんだよ？

じゃ明日パナソニックのPX600買ってきます。(^-^)/

>>897
まぁそうなんだが、ＳＤ映像ソースと固定画素機の相性の悪さは目に余るものがあるので。

900(´･ω･｀)

>>898
どうせ買うなら50型買えポ

50万円を超えますけど

>>893
冬場そんなに温まる？何時間くらいつけてる？
俺んとこの５０はまだ余り稼動させてないから判らんだけなのか…

>>894
各社独自のチップを使っている。
PEAKSは、松下独自のブラックボック技術なんだから
他社に供給したら性能の差別化できないでしょ。

さらにPEAKSは、画皇処理以外に
PEAKSプラズマパネル、PEAKSドライバーとみんな自社技術で作られているから
高画質を実現できる。

画像処理で優秀なのは松下ＰＥＡＫＳと東芝メタブレインプロ

他は、みんなあんまりよくない。
ソニーは最上位機種は、旧ベガエンジンだからまぁまぁだけど
パネルがサムソンだから、総合的には落ちる。
廉価モデルは、安物チップ使ってるからＳＤ画質が酷い。ガタガタ
シャープは、フルＨＤなのにボケボケ。
πは、まぁまぁだけど、リサイズ変換がガタツキとパネルとの影響もあって
デジタルノイズで出やすいかな。

>>903
>>893はかなり古い機種だろう。
今の50型はπ:343W、パナ:455Wだから暖房いらずというには
電力が小さすぎる。

6畳間を暖めるんだったら最低560Wは欲しい。
6畳用ファンヒーターの「弱」が560Wだから。
http://www.e-life-sanyo.com/products/r/R-AIC131_P/index.html

37PX600とDigaEX150買いマスタ。CDプレーヤとしてもVieraのスピーカで代用したのですが、画面に青いマークがずっと映っているんですが、このままでは焼きつくでしょうか？Digaで音だけを再生するならホームシアターにつながなければだめでしょうか？

>>906
πには節電モードに「消画」があるんだが…（BSラジオ用らしい）。パナにはないのか？

＞画像処理で優秀なのは松下ＰＥＡＫＳと東芝メタブレインプロ
ビエラのあの黒潰れが？冗談でしょ？てか工作員？

907＞ないですう。あるけど知らないだけかな？ずいぶんトリセツも見たけど。。

PEAKSプラズマパネルてw

>>908
ヤベ・・・褒めすぎたら工作員扱いされたｗｗｗ
まぁ完璧じゃないが、今ある中では画像の総合力で一番いい。
πの50フルHD抜きの話だけど
シネマモードの黒の階調性はいいと思うけど？
ダイナミックは、あくまで店頭見栄えモードだし、
あと店頭の明るさじゃ、外光反射で黒が潰れて見えるだけだよ。

>>910
PEAKSパネルだけど、液晶はIPSαパネルだから「プラズマ」って入れだけ
PEAKSパネルってのは松下いわく、自社製パネルって事を強調したいだけだろうけど・・・・
ソニーのサムソンパネルとソニーパネルという苦しい名前よりはいいと思う。

>>904
君、結構詳しいな。
画質の評価もオレとぴったりだわ。

かなり顕著に焼きつきます。漏れはこのようになりますた。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200606/23/06/a0077006_9281465.jpg

>>908
俺もPX600買ったけどダイナミックモードなんて自宅じゃ使えない。
白は眩しいし、黒は潰れるし、ジャギーも目立つ。
でもシネマモードにするといい感じなんだな。
店頭で見ただけならダイナミックでの展示だからそう思うのも無理ないと思うが
それがすべてように決め付けるのもどうかと。

>>913 もう、４回目か？秋田。

>>913
おまえ、そのプラズマでPS2のギャルゲしかやらないやつだろ。
ベッドの上にギャルゲを何百も並べた写真撮って悦に入ってた奴。

またあれかよ・・・　

なんでPX600はシネマモードしか

液晶TVかプラズマTV買おうと思うんだけど…何を比べれば良いのかわからん
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151244282/

液晶は競争相手がいっぱいいるのに、プラズマは一強皆弱だな。
このままだと松下1社になってしまいそうだ

地デジが始まってる地域の電機店は映してる画面は地デジにしてるの？

松下は売れてるけど性能的には微妙じゃん
パイオニアとか日立の方が画質が美しい

>>922
来年のフルHDでブラウン管と同じ明るさのビエラから逆転がはじまるポ(´･ω･｀)
日立が一番画質悪いポ

信用していいの？

>>924
好きにすればいいポ(´･ω･｀)
だか来年は次世代パネルが出てくるからフルHD明るさは問題は解決ポ
PX３００、PX５００、PX６００とこれはマイチェンだポ
HiviとかでもPX６００はXGAパネルの集大成モデルと書いてあったポ
この流れから行くと来年のモデルはフルモデルチェンジだポ

>>922
日立のどこが美しいんだ？

>>926
確かにポ(´･ω･｀)

電通を応援するために松下製品をいっぱい買おう！＼(^o^)／

>>928
おまいは>>898かポ？
そうだったら今日PX６００の５０型買ったかポ？(´･ω･｀)

もう買い時だろうと思い、行き付けの街の電気屋から、先月ナショ50V PX600を
買いました。

そしたら同僚が「まだパナは完全なハイビジョンテレビではないだろう」とのたまうのです。
そして調べたら案の定、「フルスペックはシャープとパナの65インチだけ」と書いてるでは無いですか。
今さら買った電器屋に返品も文句も言えず・・・(涙)

これってメーカーの松下が悪いのではないでしょうか、まるで詐欺じゃないですか
大枚を叩いて今後最低でも5年以上使用して行くにもかかわらず、全く酷い。
大メーカーとも有ろう松下がこれでは信用できない。
素人にも分かるように、この機種は半分の画質でしかハイビジョンを再生しないよ・・・
とか、明快に表示していただきたいものだよ(怒り)

>>930
消費者センターとジャロに相談だな。そして返品交換。

>>928が来て>>930か。
今日は工作員の人たち、忙しそうだね。

工作員とかじゃないですよ。

そんなショックなこと言われた物で、たまたまネットで検索してたら
ここが出たので、腹立ち紛れに書き込みを入れさせてもらった次第です。
何年も使ってる同社のブラウン管(36インチ)テレビが良かったもので
また、W杯も有るので、奮発して買った次第です。

しかし、今見たらカタログにもこの事は小さくしか載せていないですよね。
こんな事はもっと大きく、分かり易く消費者の目に留まるようにしていただきたい。
帰りに大型家電店に寄ってきたら、やはりうちのよりフルスペックは格段に映りがいい
そばに寄って見たら、全く荒さが無いですよ。
この「ケチの付いたテレビ」と5年以上も付き合うのかと思うと・・・。

ほんとに早まったと後悔しています。

液晶フルHD以外はカスとか言うバカに踊らされすぎ。
PX600なら誰にでも自慢できる大画面テレビだよ。

どうも液晶フルＨＤって店頭で見ても良いとは思えない。
ホントに画質いいのか？1980X1080の映像を流したところでどうなんだろうって感じだけど。
後、アクオスは思ったよりも画素が目立つね。

後地上デジタル放送ってその前に映像を写しているカメラが酷いのか、
酷い映像が多いな。

でも、家みたいに8畳くらいの狭い部屋で、至近距離で見た場合違いが歴然じゃ？
とか思って見比べてきました。

多分、フルスペックは虫眼鏡で見ても耐えられると思いますよ。
それに比べて今のは、虫眼鏡だと縦線のチラチラがモロに目立ちます。
近くで見た場合、目に悪いかも？

>930
そんなあなたに

松下・日立・ソニー「シャープはフルHDって呼ぶな」
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1150402016/

ﾒｰｶｰが消費者を愚弄してます

>>935
HD DVDのデモを47VのREGZA Z1000で流していた時は
フルHDの意義を実感したな。
でも地デジだと圧縮ノイズが酷いからフルHDのご利益ってあまりないんじゃないか？

放送局のエンコーダー性能が向上しないかぎりフルHDは宝の持ち腐れになりそう。

今の東京タワーからの放送では恩恵はないだろうね
押上タワーが出来ればだいぶ違うってケーブルの工事屋が言っていた

でもね、普通はテレビと言えば最低でも5年は使うわけですよ。
ほんとの今現時点ではフルHDのご利益はあまりないかもしれんが
ほんの少し先に実際にフルHDの解像度を持つソースであるブルレイの存在がもう見えてるわけですよ。
そこいくと今の地上デジタルにすら不足気味の解像度では
購入者が二の足を踏むのは当然なわけです。
ましてやプラズマは高画質を求める層に売ろうとしてるんだから
フルHDとは言わずとも37でもWXGAぐらいは最低ラインだと思うのですよ。

>>933
フルスペックの何と見比べて劣ると思ったのですか？
いや、素朴な疑問ですよ。

でも購買意欲を削がれる値段で出されても
今の時点で必要なければ買わないですよ
プラズマ買う層はまた５年位したら買えばいいやと思いますって

>>924
50PX600から買い換えたとして満足できるテレビは
πのフルHD　5000EXしかないと思う。
液晶だと動画がボケるのでPX600の方が良かったと
フルHD液晶にしても動画ボケにクレームを付けると思う。
果たして追加であと50万払えますか？

値段以前の問題として
購買意欲が湧かない製品を出されても見向きもされないと
言っているのです

店で見比べて納得して買ったんだから
文句は言えないわな。
スペックの数字上でしか違いが分からないのに
ぐずぐず文句言ってても虚しいだけだと思うよ。
素直に大画面を楽しめばいいのに。

> 購買意欲が湧かない製品を出されても見向きもされない

これ日本語か？

>>936
>多分、フルスペックは虫眼鏡で見ても耐えられると思いますよ。
>それに比べて今のは、虫眼鏡だと縦線のチラチラがモロに目立ちます。

虫眼鏡でテレビを見る人にとっては大問題だなｗ

>>940
だから俺が言うとおり来年のフルHDでブラウン管と同じ明るさの次世代パネル搭載ビエラまで待てばよかったんだよポ(´･ω･｀)
来年出たら買い換えればいい話だろポ？
俺は今PX５００で我慢してんだからポ
５年も使わないポ
ほしいのが出たら買い換えるポ

>>930
その同僚とやらは性格悪いから付き合うのやめれ。
恐らく頭の悪いカタログスペックおたか家族にシャープ関係者がいると思われ。
少なくともウチの職場なら50型のプラズマ買ったと喜んでる奴に
そんな水を注すような事をいう奴はいない。
虫眼鏡で見るという話もそいつから出てきたんじゃない？
付き合っても今後いい事は無いからスルーがよろし。
50PX600は動画がボケるフルHD液晶より絶対にいいテレビだよ。

>>949
おまいの言うとおりだポ(´･ω･｀)

>>942
同意。2011年あたりを見越して今のうちにって事で買った
今のところは思ったよりも幸せな気分w

また5年後に買い替えられますように

>>930
今日はよく釣れたなｗｗ

キチガイのポが立てたスレだが一応次スレだ

プラズマ総合スレ３６代目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1151329457/l50

５年後になったら流石にSEDや勇気ELDなんかも販売されてるだろうしな。

ケーブルテレビでCSチャンネル見るとほとんどが
画面の端っこに‘FOX`とか‘AXN‘とかって
小さくずぅ〜〜〜〜〜〜〜と映ってるけど
あれってプラズマだと焼付け起こす？

>>953
(´･ω･｀)

>>955
最近のプラズマはその辺の対策は施したって家電販売員は言っていたな
本当かどうかは知らんが

程度はどうあれ使い方によって焼き付くのは今も変わらないでしょ

使用上のご注意：パイオニア プラズマテレビ“ピュアビジョン”
http://pioneer.jp/pdp/attention/index.html

どれ、これを貼ると工作員がわらわら来るのを貼っておこう。

15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/01(木) 23:11:48 ID:XnZGqV1u0
Q : 画面の焼付きが心配です
A : 初期の PDPにおいては、焼付きの課題が論じられたことがありましたが、
　　現在は長寿命な蛍光体などの材料開発をはじめとする技術開発が進んだことで、
　　既にブラウン管と同等以上のレベルにあります。したがって、実用上は全く問題ありません。

ttp://www.advanced-pdp.jp/pdp/qa/qa_01.html

>>959
流石にこれはウソ。
４〜５時間のゲームを途中で別の映像を流しつつも、
２週間程やったら焼きついたよ。

メーカーのHPにこういう記述があるとな・・・。

ttp://faq.pioneer.co.jp/faqnavi/piofaq/pdp506/faq.cgi?parent=3462;id=13268;session=85bc7eded74bcb53ee242f915aae9a49;linksource=3469

最新モデルではどうなんだろ。

短時間でも駄目って事はやっぱり蓄積するって事か。

だから１日１分だけでもそれを５年も繰り返してたら立派に焼きつくんだな…。

結構釣れるな、相変わらず。

さっきやってたWBS
http://newsstation.info/up/img/ns10489.jpg

　かっこ悪いｗｗｗ

パナの65型をDIYで改造すれば半額以下で同じ物が出来るな。

B&Oにしてはデザインテイストが韓国っぽいようなｗ

素人考えかもしれないんだが…

各画素の点灯時間を全て記録しておいて、ユーザが「リフレッシュ」させることって出来ないもんかね？
使わないときに自動で全ての画素の点灯時間を同じにするように「リフレッシュ点灯」みたいな機能。

単に寿命を縮めるだけか。

今のプラズマが焼きつかないと思って適当な使い方してたら必ず後悔する。

プラズマはデリケート。
漏れは次のような点に気をつけている。

・ゲームはしない。

・時計や放送局の固定ロゴが表示されている番組はなるべく見ない。

・４：３放送はワイドで表示する。

・デジタル放送で強制的に４：３になってしまう（本当は１６：９だけど両脇に
　黒帯が出る放送）は、すぐにチャンネルを変える。


正直疲れます。