薄型テレビの最高峰を決めるスレッド

最高峰はどれだ？

アクオスか？　　ブラビアか？

または、その他か？

様々な視点で、最高峰を決めよう。

画質、デザイン

様々な部分を、様々な視点で。

スタンドが一番センス良いのは、アクオス。

>>1
少なくとも、中身が韓国メーカ製でベガエンジンも当然入ってないブラビアは
エントリーには入りません

ＰＸ６００だポ(´･ω･｀)

ない

ブラビアはもっと上のエンジンを採用だろ。

クオリアは？

>>7
＞ブラビアは
韓国ｻﾑｽﾝ電子製エンジン使用なので、それはない

今のところパイオニアのフルＨＤプラズマが最強だろうね。

あれはテレビじゃないよ
ディスプレーだよ

いいじゃん、別に。

ColorEdge CG220

32HR9000
現状最高峰の液晶TV

ビクターLT-37LC70

最高かどうか分からんが、KDL-46X1000が欲しい。HDMI、D5、1080pまで対応してる液晶ってこれだけだよね？

パネルが欠陥だらけのS-PVAだから論外

>>9
いや、サムスンパネル使用だよ。


ってか、
アクオスが一番なのは事実なの？
アクオスって、三菱と横に並んでるのを見たら、
三菱の方が画面が鮮明だったけど？
同じ番組なのに。

AQUOSは所詮液晶のSHARP
液晶がいいだけ

クオリアにきまってるでしょ？

バカじゃないのｗ

ソニーはサムソンパネルで評価が下がってるしねｗ
IPSαあたりにしとけばそこそこよかったのに・・・

まぁクオリアは004,006は買っても後悔しない出来だとおもうよ

クオリア005は？

まじで静止画は神の領域だよ
汚いとか行ってる奴はみるソースが悪い

最高峰の薄型ブラウン管テレビは何？

>>23
はぁ？

ブラビア買ってアクオスのパネルに入れ替えて見てるけど、最高だな

>>25
それって、ブラビアのプラスチックのガワだけ．．．？

シャープは画作り(色彩、明暗、シャープネス)が下手。
このあたりは、ソニーに一日の長がある。

シャープがソニーにパネルを供給すれば、良いのが出来るのでは？

>>27
ソニーも画作りが上手くないけどなあ．．．

>>24
液晶やプラズマは見るに堪えないので教えてくれ

当りハズレのロットが激しいが、、
東芝３７Ｚ１０００
画像エンジンの出来はソコソコ良いもの

鮮明さも良いが、目が疲れない画面作りと
東芝らしく画像調整が細かい

薄型の

ブラウン管の

日本発売

マ ダ ー ？

なんでアメリカと韓国では発売されていて

日本では

ダ メ な ん だ ？

>>31
日本じゃどう考えても通用しないから

>>32

その根拠は？

サムスンSDIの薄型CRTはおおざっぱな北米人ですら歪みでブーブーいってる代物。
その時点で日本展開は不可能。
それ以前に開発を進めてた日本メーカーですらさじを投げたんだしね。

加えて日本ではすでに液晶、プラズマがかなり安くなって画質もそれなりの域に達している。
要するに画質が一番の売りのCRTなのに液晶プラズマに勝てない状態な訳で。

売れる訳ねーじゃんw

そこでSEDですよ。
でも、数年前の液晶とかプラズマだから技術的に優位だったけど今出たらどうかなぁ？

薄型は多い日も安心ですか？

>>34
＞それ以前に開発を進めてた日本メーカーですらさじを投げたんだしね。

【“世界最薄”32型ブラウン管テレビ「Vixlim」】
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/20/news050.html

　薄　型　ブ　ラ　ウ　ン　管　人気でそうだよ。





>>35
＞そこでSEDですよ。

【キヤノン社長「SED、絶対にやめない」を3回繰り返す】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1142100003/l50#tag52

****キヤノン社員書き込みスレ****
【キヤノン販売の裏事情】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1141384442/l50
【【便所】キヤノンの裏事情Part21【便所】 】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1134059151/l50
【CSASキヤノンシステムアンドサポートCSAS】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1134138625/l50

ダメ会社キヤノン！！

言いたいことがよくわからんがそんな大昔のソースになんか意味があると思ってるのか？
サムスンSDIスリムCRTの画質問題が浮上したのは去年から今年にかけてだよ。
実際発売してしばらくたってからのことだ。

>>38

ヘタレ画質の液晶/プラズマＴＶを
供給する日本家電メーカーの>>38さんへ

薄型のブラウン管がヘタレ家電メーカーにとって脅威なのは
よくわかりました。

ブラビアの、先月に出たSシリーズからが、
最高峰らしいね。

----tel署名活動----

サムスン　コンタクトセンター
フリーコール　0120-327-527
［月〜金（土・日・祝日を除く）9:00〜17:00］

商品購入の相談窓口で既に【薄型ブラウン管】の日本発売を
希望する問い合わせがあり
サムスンのほうでも営業サイドが日本で発売しても良いかの検討にはいっています。

現在どれだけの方が実際に【薄型ブラウン管】の日本発売を希望しているのか
市場調査中らしいので興味のある方は協力してください。

方法は簡単【フリーコール0120-327-527】へ電話して
薄型ブラウン管の日本発売希望の旨を伝えるだけです。

もしオペレーターから機種番号を聞かれたら
「Vixlim」ビクスリム（スペルも伝えてください）と返事をかえせばOKです。
自分自身で感じている事や思っている事も重要なので伝えてください。


　　以　　上

サムスンだってそこまで馬鹿じゃないよ、日本で売れないのはわかってる。

>>39
わかったわかった。
おまいは好きなの買ってろよ。

薄型ブラウン管は、どう考えても売れると思うけど、、、

厚型でもいいから歪が少なくて高画質なHDブラウン管テレビが欲しい

>>44
それが日本人がCRTに求めてることだよね、画質を犠牲にした薄型なんて日本人はほしがらない。
で、スリムCRTが日本で売れないわけを羅列すると・・・

糞ブランド：日本ではサムスンなんぞフナイ以下
住居問題：薄いと言っても所詮液晶・プラズマにはかなわない
価格：今の液晶相手にそんなに有利な価格を提示できるのか？
イメージ：すでに日本ではブラウン管＝ﾀﾞｻｲｼｮﾎﾞｲというイメージが根付いている
画質：日本でのCRTに対する期待の大半は画質でありCRT方式を支持する層は映像ヲタがほとんどである

韓国米国とはもう全然違うのよ、市場が。

海外ではサムスンブランドは強いよ。
(日本は戦争という過去が・・・)

在日米軍基地内だと
日本の家電メーカー品は全滅。(SONYすら無い)
六割がサムスン製のテレビ。
四割がアメリカのJVC製のテレビ。


糞ブランド=日本製が常識になりつつある。

以上チョンの妄想でした

動員かかってんのかこの流れはｗ

サムソンは日本製の部品だからな
そんなに評価して欲しかったら、全て自国製に切り替えてみたら？

そんな技術は無いだろうけどね
全てを日本に頼って来たツケがwon高であぼーんする。

>>46
そりゃ単純に安いからだ。

で、もうちょっと世界の産業・経済構造に目を向けた方がいいよ。
日本企業はすでに末端・廉価製品のシェア争いからは抜けてコア技術とそれにまつわる部品製造にシフトしてる。
中国や韓国、台湾等の国で出来ることは連中に任せて自分らはそのコア技術・部品で儲けようというハラだ。
直接末端製品を作って売るのは利益が大きい国内をはじめ日本製品を高く買ってくれる層だけに絞っている、
しかも利益率が大きい高級品のみ。

ちなみにサムスンはじめ韓国先端企業は急激にその利益を減らしているわけだがなぜだかわかるか？
そのコア技術・部品を全て日本に握られてるから儲けを出せないんだよ。
まあ韓国企業が頑張れば頑張るほど日本企業が儲かる構図だ。
韓国政府も財界もわかっちゃいるが止められない、という悲惨な状態w

単純に末端製品シェアとかだけ見てると大局を見誤るから注意しとけ。

>>46
>糞ブランド=日本製が常識になりつつある。

じゃあ、海外の人たちの認識では、サムスンも糞ブランドだなｗ

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=72242&servcode=300§code=300
>三星電子が最近、フランスで認知度調査を行ったところ、
>フランス人の６７％は三星電子を日本企業だと思っていた。
>韓国企業に認知していた、との回答は１２％だけ。

つべこべ言わず

メーカーなんて何処でもいいから

とにかく薄型ブラウン管発売して！！

>>49
サムスン（及びソニー）の主要部品はサムスンが自社で作ってますよ。
韓国を初めアジアを本社とするメーカは質はほどほどでもとにかく安く作るのが得意だから、
品質で対抗しようとしている日本メーカはしんどいだろうね。

ブラビアのSシリーズの2000は
最高の機能という売りですが、
なぜ評価が低いのでしょうか？
アクオスを買った人が
悔しくて否定してるのでしょうか？

ｱｸｵｽって高級感無いと思うの俺だけ？未来感はあるんだけど
なんか安っぽい

>>55
大丈夫もれもだ

>>54
その売りの認識が根本的に間違いなのでは？

確かに、ブラビアのどこがダメなのかを、
具体的に聞きたい。

>>46
NASDAQはNECのモニタをフル導入してなかったっけ？軍はしらない

>>58
ぱっと思いついたところで言うと

安物の韓国メーカ製液晶パネル使用（Sシリーズも含む）
どきつめで派手だが少し不自然な色使い
少し斜めから見ただけで画面が極端に白っぽくなる

>>50
確かに、今の日本企業は製品の価格競争は避ける傾向にあるね。むしろ割高で販売する
傾向にある。外国でも。

今やメーカー企業はどこも知的財産部を強化し、ライセンス提供やクロスライセンスで収益
を安定化させようとする傾向にある。悪い方向に進むとメモリ問題のように独禁法に触れてしまうが。

「液晶はシャープ」はあくまでキャッチコピー

>>53
自社で製造しているかもしれないが、コア技術に対する特許など日本企業が保有するもの
は数多くある。まぁ韓国企業は大きくなればなるほどこれからつけが回ってくると思うよ。
健全なコーポレートガバナンスを持つ必要が出てくるからね。

それよりも中国が問題。特許無視、パクリ当たり前では全うな企業とはいえんよね。

実際、一番評価が高いのはどの製品？

やっぱりアクオスなの？

でもアクオスは、電気屋で見ると、
ほかのメーカーのより、色が薄いというか、鮮明さに欠けるけど。
どれを買えば安心なのか迷う。
良いなと思ったブラビアは評価低いし、、、

TH-36D60の後継機はﾏﾀﾞｰ？

>>64
一生迷ってて下さい

>>66
いや、
実際にいまだ、正当な客観的評価を聞いたことが無いんですよ。

そういう部分からマトメないと、好き嫌いだけの話で終わるでしょう。

>>67
とりあえずブラビアはやめておけ。
ぱっと見鮮やかだが、赤とか青とか単色べた塗りで諧調性が無いので鮮やかに見えるがしばらくたつと嫌気がする。

ブラビアはサムスンパネルと言ってますが、
新しいブラビアはソニーパネルという名前らしいです。
これもサムスンとの協力パネルですか？

>>68
あなたのお勧めはなんですか？

victor 37LC70

客観的評価って何でしょう？
一部公開されてるパネルスペックや本体スペックですか？
それなら資料を見て自分で判断すればいいでしょう。
テレビの画質やデザインというのは好みの部分が多いですから。
客観的評価を求めるならまず基準を決めないと意味無いんじゃないでしょうか。

多数決で当たり外れが少ないのは、って事ですが、、、

ビクターは、DVDレコーダーもビクターでなければ、
互換性に問題があると聞きましたが、違うんですか？

.　　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　（；´Д｀）＜　すいませんすぐ片付けますんで。
　　-=≡ 　/　　　 ヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　 /|　|　　 |. |
　-=≡　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　∧＿∧
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　(´･ω･`)
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　( つ旦O
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) ＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）

ですから、当りで外れの基準が無いと正当な客観的評価は出来ないと思いますけど。

プロジェクションテレビとは、
つまりどういうテレビでしょうか？

ブラウン管と液晶の間みたいなものでしょうか？

クグれ、アホ。

ググっても
違いを説明してるサイトは無いみたい。
俺も意味はわからないが
簡単に説明できない違いなの？

プロジェクションテレビとはその名の通りプロジェクション(映写・投影）方式のテレビのことだ。
映画館とかでやってるｱﾚと同じ原理をTVにしたもの。

>>78
頭大丈夫か？
http://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E3%81%A8%E3%81%AF

そいつ酷いマルチだ相手にするな

>>69
ある意味協力になんのかな。
ソニーパネルってのはソニーが技術的改良を施したもの。
元を作ってるのがサムソンなのは変更無し。

間違えた。
スンですなｗ

プロジェクションはなぜ人気ないの？

エグゼ37は外見が地味なのが嫌

エグゼの機能にブラビアS2000の外見と
アクオスのスタンドがつけば最高

文句ある？

>>85
がんがってください。
ttp://www.plot.jp/company/index.html

ビクターのエグゼ３７LC75で決定

フルＨＤでもない糞テレビが調子こいてんじゃねーぞ

液晶やプラズマは階調がだめ

厚型の方、わざわざ薄型スレにまで出張乙。

ブラウン管
http://up.alt.st/upbbs/01000k/src/altst1m0328.jpg

液晶
http://www.phileweb.com/news/photo/200408/QUALIA005_big.jpg

プラズマ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/dg51_20.jpg

液晶に慣れた目でCRTをみると色の深さに感動するよマジで。

液晶のクオリア００５の色とブラウン管の色どっちが上だ？

>>93
当然圧倒的にブラウン管が上

ブラウン管は画面のひずみがどうもね。

32〜40インチで、音が一番いいのは？

>>96
音を気にする奴はスピーカ外付けで決まり！

テレビのスピーカーなんぞに期待しない

プラズマ買ったら、それで勝ち組み

９１を見ると、
どれが上かはわからなくなったな。

>>91
え？？
ブラウン管ってそんなに綺麗じゃねーじゃん。
少なくともこの写真で見る限りじゃ大差無いな。
やっぱりCRTフィルターかかってんのかな、信者は。

とりあえずあれだ、テレビは動画を見るものだ。
写真で判断するというのがそもそもの間違いだと。

>>101
│　　　　　_、_
│　　 ヽ(　,_ノ`)ノ　残念、それは私のおいなりさんだ
│　　へノ　　 /
└→　　ω 　へノ

つか画面を写した写真を各家庭のモニターで見ることになんの意味があるのかと。

今日Woooの9000でるね！期待大！

薄型テレビの最高峰を決めるのスレなのにデカイ・重い・分厚いCRTが
出てくることになんの意味があるのかと。

やはり、ビクターのLT３７LC70でしょう。

やはりπのプラズマだろ

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/30/news001_3.html

家庭内における“ディスプレイと我々の関係意識”の中で革命的な製品に
仕上がっていると思います。ここまで表現力のあるディスプレイは初めてですし、
それが、ちょうどフルハイビジョンのショールームともいうべき、
次世代DVDの登場とともにデビューしたことは、何とタイミングが良いの
だろうと思いました。

薄型は画質が全部予選落ち

パイのプラズマ見たけど、東芝のハイビジョン管より綺麗に見えた。
発色はブラウン管が上だったけど。

馬鹿か？
ブラウン管より、液晶の方が鮮明だ。
迫力もある。

>>111
そう思ったのは多分君だけ。

πのプラズマ新型かなりいいよ
ブラウン管に近いというか深みがある
同インチの液晶も並んでいたが液晶の負け

パイオニアのプラズマは昔のはダメダメだったが
今回のは贔屓目無しで店頭で見てたが広告文句通り
映画とか見るのにバッチリだと思うな。
松下のプラズマを越えてると思う。

消費電力って液晶もPDPもそんなにかわらんよな

液晶=ライトユーザー　貧乏人
プラズマ=一部のプラズマ厨　ブルジョア層

ブラウン管の持ち主が、
電気屋で液晶テレビを見て、
最近のテレビは画面がきれいだな。迫力ある。
と言ったわけだが。それも数人

>画面がきれいだな
NTSCとハイビジョンの差

>迫力がある
インチの差

液晶は残造君がね。

液晶は見た目は派手だが階調が出てない

諧調表現ならプラズマのほうがいいな。

ソニーのベガの４２型か４０型かは忘れたけど、
プラズマテレビを注文した。

目の前でいろいろと見比べると、
通常の液晶より、プラズマの方が明らかに良かった。

いつの話ですか？
ソニーは再編で色々撤退した際、テレビの研究開発からも撤退したはずですが
（プラズマ：撤退、液晶：元々研究開発しておらず韓国メーカからの調達のみ
　ブラウン管：2004年に国内生産から撤退）

さっき、電気屋で買った話ですよ。
２８万円でした。
つまり、売れ残り？

>>124

ただの在庫処分です。
にしては高いので、ボラれてます。

また、同じ内容の投稿を複数のスレに書くのは、マルチといいます。
もう二度と書き込まないで下さい。

>>125
じゃぁ、安いところなら、かなり買いな製品ですね。

４２型のプラズマで２８万円以下でHDMLまでついている、
これはすごい

たとえ14万で売ってたとしても、ソニーの化石みたいなプラズマなんか
俺なら買わねーｗ

いくらなんでも売れ残りのソニーのプラズマに28万はネタ認定。

>>93
クオリア005だけは他の液晶とは別格。
金かけて色域NTSC比100%にしてるから10万のブラウン管と同等。

>>129
まあ、それは100％嘘だろう。

そのクオリアの生産を始めた2004年頃はソニーも今より質の良い国産の液晶を
購入していたかもしれないが、液晶の性能自体は年々上がっているので
クオリアに使われている液晶は今の国産液晶よりも更に低レベルだったので。

10万のブラウン管て。ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ
マジレスすると10万のブラウン管の方がいいと思うけど。


だめなものは何をやっても(ry

クオリアのデモは凄かった。ブラウン管なんて比較にならないぐらい綺麗だった

つまり、デモに騙された．．．と。

>>132
いや、あのデモが凄い。
あのデモを同じクオリアの015で映したらもっと綺麗。

液晶orプラズマでプロフィールは出さないのかな？

ＳＥＤと有機ＥＬが実用化されるのはまだまだ先みたいだから現状での最高峰
ディスプレイはパイオニアの５０インチフルＨＤプラズマで決まりだな

＞＞１３６
「画質」の最高峰としてなら賛成
「薄型テレビの最高峰」としては、、、

age

ｴｲｼﾞ

ビクターが液晶は最強らしいよ。
ビクタースレではそう言われてる。

パナソニックのTH-14F1が最高。28万8千円でちょっと高いけど。

↑ビクター最強

犬は壊れる｡二度と犬製は買わないと神に誓ってます｡

犬ってなに？
連想できない。
KENWOODはテレビ出てないし

犬＝ビクター

ビクターのマスコットキャラの犬に由来

パイオニアは？

○プラズマ
松下…家電屋。放送機器にも受像器にも詳しい。総合力も高い。基本的に買っておけってメーカーだが、
　　操作系や本体デザインなど、細かいところが垢抜けしない。
日立…電気屋。テレビ(受像器)は詳しいが、放送はいまいち。重電メーカなので、ガッツリした作りが得意。
　　55型プラズマだろうが専用台で電動スイーベルさせる男気は熱いが、全然垢抜けしないってのもまた事実。
パイオニア…オーディオ屋。業務用も長くやってるので、映像機器はかくあるべしと言う理念は高い。
　　プラズマは、少数精鋭の技術部隊が、こんなの欲しいぞと思いながら作ってるのがよくわかる気配りの逸品だが、
　　それが逆に素人受けしにくい、価格的にこなれないと、ちょっと微妙なメーカー。

○液晶
ソニー…ラジオ屋。放送機器には非常に明るく、昔は技術開発で引張っていく強いメーカーだったが、
　　薄型テレビでは完全に出遅れた感あり。テレビ自体は非常によく知っているメーカーの最後の意地といえる
　　ブラビアだが、パネル、エンジンとも100%内製でないのは昔を知るファンとしては寂しい限り。
シャープ…家電屋。液晶に企業のほとんどのリソースをねじ込む変な弱電メーカー。パネル品質はだれもが認める
　　高性能だが、ブラウン管時代もぱっとしたところがなく、画質という点では首をかしげたくなることが多い。
東芝…電気屋。重電も電子もそつなくこなす日本産業の牽引役。ブラウン管の技術が高かったため、昔のテレビは
　　よかったが、最近は鳴かず飛ばず。DVDレコは、電子屋らしい、いい機械なんですがねぇ。
ビクター…オーディオ屋。受像器はよく判ってるメーカーであり、VHSシステムのパテントホルダーでもある。
　　このメーカーもVHSの成功に甘えて薄型テレビは出遅れの感あり。リアプロは古くからやっており今後に期待。
NEC…通信屋。家電もやってるようだが、あえて積極的にこのメーカーを選ぶ意味があるのかは不明。

１４７ぐっじょぶ

ビクタ−と日立の人気種 〉ソニ−のブラビア 〉シャ−プのアクオス

液晶はこんな感じだね。

色をちょっとどきつくしてごまかしているソニ−の韓国メーカ製ブラビア以外は
国内メーカの液晶はまあまあお薦めだね

アクオスはごまかしてないから、
画質が悪いのがそのまま

ソニーとビクターはほんと調子に乗って出遅れた、って感じだな。
トリニトロンとVHSの流れをそのまま次世代につなげられれば良かったのだが。

パイオニアはプラズマといいDVDレコーダーといい出遅れてはいなかったんだが
いかんせん方向性がまずかった。

シャープ、松下はその隙をついてかつてのAV機器ビッグ3を一気に潰した感がある。

俺若いから知らないのだが
ビッグ３というのは

ソニー
ビクター
パイオニア

だったの？

その組み合わせは聞いたことが無いな

無難なところだと、
やっぱりアクオスでしょ

このスレ、シャープ工作員必死すぎ。

↑犬スレの人？

今の価格帯が維持できれば、液晶はまだまだ画質の進化が可能。
ＳＥＤリリース時には、ＳＥＤと同価格なら画質でも勝負できるかも。

発色は液晶の光源をプロジェクタみたいにレーザに変えればかなり改善する
液晶の諧調が無いのは内部のプロセッサがせこかったり
初めから諧調が8bitしかないMDMI 1.Xで繋いでいるせい。

とりあえず、レーザ光源の液晶の登場を期待。

×MDMI
○HDMI

そもそも万が一SEDが出れば無理に液晶にこだわる必要無いよね。

秋のアクオスと
来春のパナソニックのが
画期的だね

50インチ以上しか興味のないオレには、SEDがたとえ来年出てきたとしても、
買う選択肢にはいるのはそれこそ５、６年後だな。

秋のアクオスは５０以上もあったはずだが

>>162
SEDが来年出てきたとしても、100万円切るのは多分それぐらいかかるだろう。

一人暮らしならパソコンのディスプレイを兼ねてWQXGA対応のテレビ（モニタ）も良いかも。
少なからず、解像度では最高峰かも。

DELLのフルHD使ってるが、ネットするなら最強。

バイデザイン

来春のビエラのブラウン管と同じ明るさで、
フルHDを買えば安心だね

>>168
それってプラズマか液晶かがわからないから困ってる

>>168
日本語でOK。

>>168
ああ安心だポ(´･ω･｀)
俺それ買うポ
>>169
だからプラズマだよポ(´･ω･｀)

液晶はもうブラウン管と同じ明るさだから関係ないポ

じゃあ 液晶 〉 プラズマか

基本的には、
液晶よりプラズマの方が良いの？

好みによる

静止画＝液晶、動画＝プラズマ
というわけでプラズマの勝ち

ブラウン管移行ならプラズマのほうが違和感がないと思う。

テレビとしてや映画ならプラズマの方がいいかなと思っている。
ブラウン管に近いしねえ。

でも、PC出力や、1080Pでの表示を考えると液晶だろ。
高精細さが違う。用は用途なんだよな。

ブラウン管は小さすぎて除外ってか薄型じゃないし。

家電屋で見た印象と、実際のリビングの明るさで見た印象凄く変わるんですよ。
液晶もプラズマも。液晶は総じて画質は落ち、プラズマは上がります。
液晶だとシャープは色が凄く浮いてしまい色彩表現力は比べるまでもなく悪くなります。
ブラビアのほうが実際使う条件では綺麗に見えます。気分的に韓国メーカーの商品を買うようで嫌なのは良く分かりますが、現時点ではシャープより綺麗な液晶を作っています。ただ、家電屋さんではそうは見えないんです。

一番店頭受けしやすい商品を作ってるのはシャープです。ただ、各方面にお金をばら撒いてるのでお店に行っても雑誌を見ても高評価。

ただ、実際使う条件で一番綺麗なのはというとパイオニアとパナソニックですね。
僅差でパイオニアの方が上。40超サイズなら。37ならビエラ。50超サイズは．．．迫力重視なら良いけど、単純に画質だと．．．？

いい参考が来ましたのでよく見て下さい。これは工作員が必死に書いているくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠

当分は高画質薄型テレビの基準はパイオニアのＰＤＰ−５０００ＥＸってこと
になるんだろうな

チューナーもスピーカーもないものはテレビとは言いません

ビエラのプラズマ37インチで十分。

何インチあれば十分か、ってのから語る必要があると思うな。
地デジ開始直前くらい、まだプラズマが高価でリアプロが暗かった頃、たいていの奴は
SDブラウン管の25とか29辺りが標準的なテレビだったと思う。

で、俺に言わせてもらえば、SDの29からHDの37って、画面の縦方向がほとんど一緒＝同じサイズなんだよな。
お前らせっかく買い換えるのに大きいの欲しくないのかと。
37は値頃感があるので売れてるだけだと思う。
予言しよう、2011年には50くらいが標準になってると思う。

SONY 46x1000
Pana 50PX600
液晶かプラズマにしようか・・・

>>184
大型はプラズマにしとけ。
そもそも比較する相手が違うと思う。
どうしても液晶に拘るならソニーはやめてシャープあたりにしとけ。

アニメ→液晶ブラビア
実写→プラズマビエラ

184です
>>185-186　レスありがとう

特に液晶にこだわっているわけでもないっす
アニメはみないんでプラズマかな

（´,_ゝ｀）油絵みたいな画で汚ねーなｗｗｗｗｗｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051005/dg51_20.jpg

ビエラはデザインダサいよな
味付けがｵｻｰﾝ臭いというか

>>188
それはお前の液晶モニタの画質だから

今日、パイオニアのPDP-5000EXを見てきたよ。
あれは最高峰と言う言葉にふさわしいとおもた。

日経トレンディー０６年０７月号
ttp://www.nikkeihome.co.jp/2f/trendy/index.html
薄型テレビ最終評価

１．東芝レグザ　37v液晶
２．松下ビエラ　37vプラズマ
３．パイオニア　ピュアビジョン　42vプラズマ
４．日立ウー　37vプラズマ
５．シャープアクオス　37v液晶
６．ビクターエグゼ　37v液晶
７．ソニーブラビア　40v液晶
８．三菱リアル　37v液晶

残像低減回路の入っているビクターが7位で
入っていない東芝が1位っていうのは禿げしく疑問だが
2位・3位・4位のあたりは同意。

4位まではまともに中間階調の出る製品。
中でもフルHDで解像度が頭ひとつ抜け出したレグザが1位。
5位以下は評価に値しないという意味なんだろうな。

日経の広告料の順番に決まってんだろ。

BenQも入れてやれよ

>>195
だったらSonyがもっと上に来てもいいんじゃないか？

AQUOSが5位で嬉しい

田舎住まいの人用のアナログ地上波では画質が良いのはどこになるの？

DVDを含むSD画質はπがダントツ。
SDを見る機会が多いって奴はとにかくπにしておけ。

このままではπのプラズマ事業が松に吸収されそうだから
高画質に拘る人は多少高くてもπを買うようにしよう。
それがこのスレの結論でFA。

吸収されたら松のを買うから別に吸収されてもいいよ

日立の37型は負け組
横太りが痛い

>>203
939 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2006/06/09(金) 19:46:15 ID:JRayYhj7O
37型は負け組
横太りは痛い
高さが低い事が指摘されてたけど
低いから横伸ばしで横太りになるわけか
日立はなぜこんな部分に気づかないの？

パイオニア新プラズマハイビジョンPDP-5000EXで決まり。議論の余地なし。
今までは506HDのみが自然色だった。だから買った。
しかし、5000EX、次元違う。もう買い替えた。ぜひ見てください。

社員乙

ブラウン管より下の薄型に必死になるな

SEDが発売されると
プラズマも液晶もカスになりそうだな
デジタル家電はほとんどこれが
前の機種がカス同様になる

SEDはいつでるの？

出ないでしょ。なかなか

>>209
出るだろ
ソニーも有機ELに取り組んできたみたいだし
単純にSEDの対抗になるとして投資と開発を
してるんだろう

雑誌系はライターが工作員だらけ。
特に複合誌はそう。

やっぱレグザが最高見たいだなｗｗｗｗｗ
俺もレグザで次世代DVD見たが、やっぱこれが一番ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

レグザは神

>出るだろ
投資回収の見込みがつけば出る
もしくは回収見込みが微妙でも市場的に住み分けが出来て
時間をかけて育てられるなら出る
ただここ5年の液晶、PDPの成熟にSEDの利点がどんどん
霞んでいるからなんともなー

フェイスでもダメなのにレグザって…

芝の新しい液晶は結構がんばってると思うよ。
でも、戌や日立の方がいい感じだけどw

芝もSEDまでの繋ぎにレーザ光源液晶ディスプレーでも出してくんないかなぁ。

液晶ＷＥＧＡ　ＫＤＬ−Ｓ３２Ａ１０　　買ってよかった　愛してる　　　　

>>218
うそつけ、その型番はハッピーベガだろ。

>>218
自分が持ってない自社製品を薦めるゲートキーパーだから、
そんな間違いをするんですよ

エグゼは秋に
32型に高速ドライバ−だ
最高決定だな

5000EX.決まり。僕ピュアAU本籍。ピュアAUでは100万のアンプ中級品、ほんと狂人の世界です。

32型に高速ドライバ−とは神だ

↑来年のプラズマから見れば駄目

↑たぶんそうでしょう。もって2年。最高はつぎつぎ更新される。
でもいいんです。5000EX.と結婚しましたから。

去年迄は液晶は論外だったけど今年の分からは良くなったね
コントラストが１０００：１を超えたら途端に良い感じになった
パソコンは３年くらい前に、ＣＰＵが３Ｇｈｚになった時点でどれでも速さは問題なしになったけど、
液晶とプラズマも今年から何を選んでも画質は問題なしで、これからは値段と家具としてのデザインだね

お前ら好みで買え

馬鹿か
来年のプラズマから見れば今年のはアホだ
液晶なんぞはさらにアホだ

>>227
そんなことを言ってると奴が現れるぞ

ポ か ラ か。

>>227
ああ来春のフルＨＤでブラウン管と同じ明るさのビエラから見ればポ(´･ω･｀)
>>228
(´･ω･｀)
>>229
(´･ω･｀)

今日は他のスレにも同じカキコしてます。
5000EX.モニターです。テレビじゃあありません。映像見るにはハイビジョンDVD必要です。
今、HDD→ﾃﾞｨｽｸにハイビジョンダビングできるの、ｼｬｰﾌﾟBD-HD100とあと一機種だけらしい、僕ｼｬｰﾌﾟにしましたが。
僕、本籍ピュアAUだから音は問題ないんです。
だから5000EX.他のハイビジョンテレビと同列にあつかってはずるいかな？と思ってます。

買ったらテレビが見れないわけか。
痛い

テレビ ＝ 通常の放送

○プラズマ
松下…家電屋。放送機器にも受像器にも詳しい。総合力も高い。基本的に買っておけってメーカーだが、
　　操作系や本体デザインなど、細かいところが垢抜けしない。
日立…電気屋。テレビ(受像器)は詳しいが、放送はいまいち。重電メーカなので、ガッツリした作りが得意。
　　55型プラズマだろうが専用台で電動スイーベルさせる男気は熱いが、全然垢抜けしないってのもまた事実。
パイオニア…オーディオ屋。業務用も長くやってるので、映像機器はかくあるべしと言う理念は高い。
　　プラズマは、少数精鋭の技術部隊が、こんなの欲しいぞと思いながら作ってるのがよくわかる気配りの逸品だが、
　　それが逆に素人受けしにくい、価格的にこなれないと、ちょっと微妙なメーカー。

○液晶
ソニー…ラジオ屋。放送機器には非常に明るく、昔は技術開発で引張っていく強いメーカーだったが、
　　薄型テレビでは完全に出遅れた感あり。テレビ自体は非常によく知っているメーカーの最後の意地といえる
　　ブラビアだが、パネル、エンジンとも100%内製でないのは昔を知るファンとしては寂しい限り。
シャープ…家電屋。液晶に企業のほとんどのリソースをねじ込む変な弱電メーカー。パネル品質はだれもが認める
　　高性能だが、ブラウン管時代もぱっとしたところがなく、画質という点では首をかしげたくなることが多い。
東芝…電気屋。重電も電子もそつなくこなす日本産業の牽引役。ブラウン管の技術が高かったため、昔のテレビは
　　よかったが、最近は鳴かず飛ばず。DVDレコは、電子屋らしい、いい機械なんですがねぇ。
ビクター…オーディオ屋。受像器はよく判ってるメーカーであり、VHSシステムのパテントホルダーでもある。
　　このメーカーもVHSの成功に甘えて薄型テレビは出遅れの感あり。リアプロは古くからやっており今後に期待。
三洋…電気屋。元々はデバイス屋で、電池や液晶やモーターなんかの方が有名。家電はその延長でやってるんで
　　白物はとにかくタフw デバイス屋らしいプロジェクターは評価が高いが、液晶テレビはただの家電。
三菱…電気屋。ここもブラウン管の技術が高かったので、液晶テレビはどうもぱっとしない。
　　って言うか、ブラウン管時代の方が画面サイズがデカいってのは(SD36ｲﾝﾁを作ってた)、やる気を疑う…

↑すごい！そーなんだ。僕アクオス、テープ→DVDダビングモニター用に使ってるけど、気に入ったのは506HDと5000EXだけ。
そーか、オーディオ屋かー。

↑エレクトロニクスはからっきしだったけどな。
ミニコンポやカセットデッキとかは散々だったが
物量投入でひたすら大きく重く作ったアンプやLPプレーヤー
には見るべきものがあった。
フィリップスが製品化を断念したLDを、プレーヤーに
ディスクの回転振動に負けない重量を持たせることで
実用化した話は有名。
そういう意味では大型プラズマテレビはいわば得意分野。
これからも頑張って欲しいものだ。

ブラビアエンジンは100%内製ですが。

>>237
組み立て作業だけはね。

ブラビアエンジンは内製だよ
パネルが韓国

液晶が最高画質って悪い冗談はやめれ
薄型ブラウン菅>>プラズマ>>>>>>液晶だろ

薄型ブラウン管って日本で売ってるの？

>>241
日本中どこの電気店でも売っている。
20年前のブラウン管より薄いというだけでプラズマとかと比べると全然薄くないけど。

いらねえええええ

http://sts.kahaku.go.jp/sts/detail.php?id=9009&key=900490091040&APage=11
「ブラウン管は90度」
「三菱高雄は110度」
35年前から薄型テレビは有ったんだな。

>>244
＞20型
ｿﾚ、ﾎｼｲﾃﾞｽｶ？

プラズマはブラウン菅を越えそうだね

最近の雑誌等の東芝マンセーは何なの？
アニオタレコーダーは認めるけどレグザってそれほどじゃないと思う。
ＢＳ等の赤と緑の発色はブラビアＶ（チョンパネ嫌いだが）とアクオスがイイ感じだったけど、
アナログ放送に変えると双方ヌボーっとした感じになるけど。

>>247
同じ環境で比べてから言えよボケｗ
ソニーとアクオスが良いだなんて、よっぽど派手派手な絵が好きなんだな

↑大手にコンプレックスを持ってる低学歴

>>247
実際REGZAはなかなかいいよ。
店頭デモは、芝ご自慢のHDDVDプレイヤーとセットでやってる事が多いので、ホントにきれい。
アクオスはアニオタ自称するならやめとけ。SD画像がぼろぼろだ。

液晶は残像が酷いから問題外

液晶はプラズマよりも綺麗
あまり動きの激しくない動画ならな
しかし激しい動画ならプラズマも綺麗かといえばそこまで綺麗というわけではない
なぜなら黒部分のザラつきて目立つからね
最強はブラウン管だな

ブラウン管でも動きの早い映像では残像見えてしまうけどな。

ブラウン管は画像そのものが残像でできてるから、残像談義に加わる資格がないよな。

残像ですよ。

>>249
シャープは弱小だけど…

>>256
あんなばかでかいLCD工場建てて弱小かよww

企業全体の規模しらんのかｗｗ

テレビじゃないが

薄型モニタならパイのフルHDだな。間違いない。

今買うとしたら残像目立ちにくい32v以下のサイズを買っとくのが吉、でおｋ？
でも値段考えると26vと32vはそこまで変わらんのよな。悩む。。

32未満でもいいって言うのなら、ブラウン管で十分だろ。まだ探せばあるぞ。

来年あたりのプラズマが一番だろうな
薄く 綺麗
あらゆる面でブラウン菅を上回る。
値段は高いが

SDボケボケ　　輪郭キザキザ　　暗部ザラザラ　　動画ではノイズ出まくりでどーやってＣＲＴを越えるとゆーのか・・・・・

プラズマはすでに↑みたいな感じはないよ

プラズマも速い動きはまだ落ち着きがないよ

HiViとかにそろそろ5000EXの製品版の視聴記事出てない？

あれはテレビじゃいけどな

>>264
あるよ。液晶より全然ましだけど。

＞SDボケボケ

これは同意

＞輪郭キザキザ

これも同意

＞暗部ザラザラ
＞動画ではノイズ出まくりで

同意できない。
πの最新のプラズマに至ってはもはやデジタルハイビジョンブラウン管以より
暗部ザラザラ感は少ないしノイズも少ない。

民生用ブラウン管が最強だったのは、アナログ時代のプロフィールプロ。
それはアナログ時代からブラウン管を親しんできた人間にとっては常識だけどね。
それ以降のデジタルハイビジョンではハイビジョン特化でピッチだけ高蜜化して
民生用だからコスト下げていてビーム性能が中途半端だから、ブラウン管特有の
ブルーミングが起きてる。それにデジタルハイビジョン管はどれもフォーカスが甘すぎ。
デジタル以降のブラウン管をマンセーして薄型を必死に批判してる奴の多くは
何も知らないのに薄型買おうとして、ネットでブラウン管＞薄型を知り、デジタル
ハイビジョンブラウン管を新品か中古で買って優越感に浸っている知ったか野郎
だろうね。

5000EXクラスの画質で、40万くらいで買える時代は来るのかな
その日までブラウン管で耐えようかと思ってるけど

5000EXのHDパッケージディスクの映像はマジで綺麗だからなｗｗｗ
フルHD含め、ブラウン管に匹敵してると思ったｗｗｗｗ

それに、何といってもブラウン管には無い５０型だし

>>270
πの第１世代が出たのが1997年（長野五輪前）だから、
今のXGAプラズマがこの価格この性能にたどり着くのに８年強かかったことになる。
昔より市場が大きくなってることを考えても、5,6年かかるんじゃないかな。
となると、2011年には間に合うかどうかって感じか。

パナが50インチフルHDを５０万ぐらいで売り出せば
πだって追従しないといけないだろし
そんなに時間がかからないと思うが
あと二年も待てば5000EXの半額で今以上の画質が手に入るだろう

パイの最新は5000EX以外は、
それほど抜けた良さではないのでしょうか？

とりあえずはパイオニアの5000EXでおＫ？

なんてったってPanaは50インチ以下はフルHDは不要と公言してはばからないから
解像度での勝負は無理でしょ

K

パナは日立に負けるね

>>274
あと２年か…　長いな

>>277

不要かどうかは消費者が決めることなのに
ハナから売らない（売りようがないｗ）パナには
失望した　　液晶は残像低減気に入ったので
使っているんだけどね

残像低減ならパナよりビクタ−でしょ

ｂｙデザインが最高ですよ
価格、機能、サポートの三拍子が備わってっているのはｂｙデザインだけ。

肝心の画質が欠落してるがなw

液晶はビクタ−最高

現時点ではπだな。日立にがむばって欲しいところだが・・・・

50インチで実売100万円出せるのならπのプラズマ。
37インチならPanasonicのプラズマがいい。
32インチならSharpもしくはPanasonicのISP液晶がいい。
他のサイズは結構好き好き。

>価格、機能、サポートの三拍子が備わってっているの
MJの不具合連発してサポート炎上してたらしいじゃん

32インチまで　ブラウン管
50インチまで　プラズマ
50インチ以上　リアプロ

で、OK?

OK

32-37:液晶　

>>287
37インチはパナでＦＡ？！
現在検討中で、日立が対抗なのですが、電気屋で見た際、画面の美しさはわずかにパナ、
しかしリモコンのレスポンスが日立の方が良かったのと、価格が安かったため、日立にかなと。
やはりパナ買わないと後悔しますか？パナが日立より優れている点を教えて下さい。

ビラビラリンク、小雪。

液晶が糞なのはPCモニター見れば分かる

>>292
プログレッシブによるノイズ感の少ないクリアな映像
黒の再現力
斜め線のなめらかさ
37型ならVIERAだろうな。

そもそも網目が画面の50%以上も占めたら話にならん

>>292
価格

でも日立の方が安いんなら迷う必要は無いな

皆様ありがとうございます。
パナ>>>日立　って感じなのですね。
安いこと以外いいこと無いんですね。
長く使うものなので、少しの価格差ならパナにします！
差が２万位なら良いのだが･･･

ようは画質とるか機能とるかって話だろ？
機能はともかく画質なんか自分で見て、松下のほうが綺麗だと思ったのなら
最初からそれ買えばいいのに何故人にきく。

液晶は20型が限界　これ以上は汚くなりすぎて我慢出来ない

そう汚くはならないだろ、静止画なら。

液晶は出自がきたないですから

せめて26型にしてくれ
これ位なら残像も気になりにくいし

リアプロって出画まで30秒くらいなんでしょ？
かなりイライラしない？
大昔の白黒TVかよ。
しかし欲しいよー。

するよ
でも液プロの画質にイライラするよりマシ
要はどこにプライオリティを置くか

まちがへた
液プラ

プロジェクタをふつーの明るさの部屋で満足に見れるようになって、
スクリーンとプロジェクタの間に遮蔽物あっても問題なくなったら購入を検討する

大槻　「プラズマ最高！！

リアプロ買った人、画像をうｐして
真正面、斜めから、寝転んで、近づいて
電気屋はリアプロは売りたくないようだ。
やっぱり利益率が低いの？

>>308
「そんな訳ねぇーだろ！！」　

俺の「宝くじがあたったら買うリスト」
でπの50インチがトップに載った。
いつになったら実現できるかな・・・

　現時点で最強なのは、ビクターの７０インチフルHDリアプロ
なのは間違いないと思う。（高いけど）

πの50インチは綺麗というより「ノイズ」がない。ていう感じだよね。
解像度とかは液晶と変わらないと思うけど。
あれ見ると他のテレビはちと不自然に感じるね。

>>309
液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦 Round-5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148970163/

ここにうちのﾌﾞﾗEのをうｐしたよ。
もう見れないかな？

>>309
消えてた。この角度なら視野角損失は無いに等しい。

http://mu.skr.jp/1152870242-SA330004.jpg

>>315
視野角って輝度だけじゃなく色合いの変化も重要
それ、明るいけど色が変です（＞＜）

>>316
ごめん携帯撮りなんだよ。
色合いの変化はこの角度くらいなら無いといえる。
実物通りに写せないんですまんね。
まあ気に入らないなら買うのやめたら良いことかと。

↑　↑

>>315
その写真でも、部屋で見るには存分に明るいってのはよくわかるな。

うち室内は電球のダウンライトだから室内は暗めなんだな。
だから画面がうまく撮れないのかも。

単色画面出せば分かりやすいよ

オーなるほど。
でもブラＥだから別に最高画質じゃないと思うよ。
値段考えたらとにかく大画面ってアバウトな人には一番押しだけど。

単色画面は今度撮ってみるけど、画面のが照明より明るくてうまく撮れないんだよね。。。

川上が打たれた件

マランツの7500か8500にヤマハのすぴーか？

五年くらい前にヤマハで揃えて、AAC対応アンプでは無かったからマランツ7500に買い換え。

画像は昨日の川上じゃないよ。
七夕あたりだったはず。

次のビクタ−の32は高速ドライバ−神
液晶なら間違い無く一番

液晶なら？ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾘｱﾌﾟﾛと比べたらどうなの？

>>326
ビクターの32型残像低減モデルっていつリリースされたの？
最近の残像低減のリリースでパナのLX65は有名だけど。
http://ime.st/ime.st/panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060712-1/jn060712-1.html

発売されれば26V,32Vはパナ(26LX65,32LX65)１択になるのかな。
37Vはいまだに犬(37LC85)１択みたいだけど。

>>317
デジカメでもうちょっと綺麗に取ってうｐして欲しい

>>328
リンク切れてるお

誘導されてきました。テンプレ貼ります。

●過去スレ
液晶vsプラズマvsリアプロ 頂上決戦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1148970163/ Round-5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1141446762/ Round-4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1130647969/ Round-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1126886695/ Round-2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1123585915/ Round-1

●メーカーリンク(五十音順)
[−/−/リ.]　エプソン（リビングステーション）　http://livingstation.jp/
[液/プ/リ.]　三洋（カプージョ）　　　　　　　　　　http://www.e-life-sanyo.com/tv/
[液/−/−]　シャープ（アクオス）.　　　　　　　　http://www.sharp.co.jp/aquos/
[液/−/リ.]　ソニー（ブラビア）..　　　　　　　　　http://www.sony.jp/products/Consumer/bravia/
[液/−/−]　東芝（レグザ）..　　　　　　　　　　　http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
[−/プ/−]　パイオニア（ピュアビジョン）.　　　http://pioneer.jp/pdp/
[液/プ/リ.]　バイデザイン.　　　　　　　　　　　　http://www.bydsign.co.jp/
[液/プ/−]　パナソニック（ビエラ）.　　　　　　　http://viera.jp/
[液/−/リ.]　ビクター（エグゼ）.　　　　　　　　　http://www.victor.co.jp/tv/
[液/プ/−]　日立（ウー）　　　　　　　　　　　　　http://av.hitachi.co.jp/tv/
[−/プ/−]　富士通ゼネラル　　　　　　　　　　http://www.fujitsu-general.com/jp/products/personal/pdp/
[液/プ/リ]　三菱（リアル）　　　　　　　　　　　　http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/

>>328
リンクぐらいちゃんと貼れ。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060712-1/jn060712-1.html

>>333
どうしナナオが無いのか？
と、オーナーのオレがつぶやいてみる。

>>334
おまいモナ〜
http://www.panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060712-1/jn060712-1.html

本気で買おうと思って家電屋でビクターのリアプロ見てきた。

気になってた「出画が遅い」というのを確認。

いったん、リモコンで電源切って再起動。
なぜか無反応。何度電源ボタン押しても反応しない。てっきり壊れたと思った。
店員によると、一旦、待機状態にならないと再起動できないらしい。
その待機状態までが異常に長いし、無反応なのはどうかと思うぞ。

買う気が失せてしまったよ。
うっかり電源消したり、やっぱりまたTVを見続けたいと思ったら
１，２分も待たないといけないなんてありえん。

HDDレコーダーなんて絶対使えないな。

あー、確かに電源断時の待ち時間はわかりにくいな。
でもまぁ、帰宅してテレビの電源入れるとそれこそ部屋のどこにいても画面が見えるので（笑）
あんまり消さないから気にならなくなった。

間違って電源を切ってそのペナルティが1〜2分もあるのは痛過ぎ。
学習リモコン使ってるけど、ビデオをオンオフしようとしてTVの電源を切ってしまう事はよくある。
でも、その逆は無い。TVをオフする時は必ずビデオもオフするから。

そんな個人的なこといわれてもな

>>338
>>341
必死だなw

>>340
あー、それやるわｗリモコンだけで10台近くあるからな。
1台に集約している香具師は多いんじゃね？

>338
うちのHDDレコ、東芝のDVDなしのやつで、起動がかなり速い。
反応あるまで5秒くらいかな。
それでもイライラするのに、1，2分も無反応って！！血管切れっぞ！！

松下、50/58/65/103型のフルHDプラズマ「VIERA」を投入
−103型は600万円前後。1080pHDMI×3やWチューナ搭載
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060719/pana1.htm
　松下電器産業株式会社は、フルHD解像度のプラズマテレビ「VIERA PZ600シリーズ」を
9月1日より発売する。価格はすべてオープンプライス。最上位モデルの103型モデルのみ
受注生産で9月1日より受注開始し、順次出荷するが、同社では「下見実施の上、場合に
よって注文を受けられない場合がある」としている。

型番　　　　　　サイズ　　　 解像度　　　　 実売価格
TH-103PZ600 103型 1,920×1,080ドット 600万円前後
TH-65PZ600　　65型 1,920×1,080ドット　99万円前後
TH-58PZ600　　58型 1,920×1,080ドット　85万円前後
TH-50PZ600　　50型 1,920×1,080ドット　69万円前後

>>345
69万円か…
50万円になったら買う

プレスリリース時の価格の70％が価格comの相場だから
50万の予算があれば買えるんじゃない？

てか、リリースで60万じゃまいか！
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060719/pana1.htm

パナの一人勝ちだな

テレビに30万以上は出せねぇよ。
プラズマ陣営は大型化よりも、もうちょっと価格的にがんがってくれ。

>>350 30万以下ならいくらでもあるよ
http://kakaku.com/ranking/itemview/plasma.htm

もう、πは終ったのね。

>>352 韓国メーカーもね



　　韓国製液晶テレビ終了のお知らせ
　　http://vortex.milkcafe.to/koreanlcd.html

そのページ次世代ディスプレイスレで笑われてたなｗ

そのページは嫌韓厨丸出しだが、サムスンも含めて韓国ディスプレイ（液晶に限らず）が窮地なのは確かだな。
とにかく薄利多売なので、収益率がどんどん下がってる。
日本の場合液晶ではシャープ、プラズマでは松下がどんどん利益を上げてるのに。

韓国の新聞はなかなか冷静で、3ヶ月以上前にこんな記事を出してる。
【社説】半導体・ディスプレー、「韓国神話」の崩壊か
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/03/08/20060308000000.html

プラズマは来年の日立の42か今年九月のパナの50か
あるいは来年のパナか…
悩みが苦しいよ

パナはブラウン管の時代から肌の色が汚いんで選択肢に入らない。

パナっていろが強すぎるからすきじゃない

せっかくの調整機能があるのだから自分好みにすればいい話だろ

あの程度の調整機能で自分好みに調整出来たら凄い。
359は天才だなｗ

>>359
人によって好き嫌いがあるだろうけどパナのテレビは調整しても色が好きじゃない

パナのオーディオ製品は好きだけど

>>359
天才
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 .┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 .┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　　
　　　　　　　　　　　　　[[二二二二二二二二二二二二二二二二

>>360>>362
>あの程度の調整機能で
ハん!笑わせるぜ。
どうせアニメしか観ねーんだろ?w

ある程度までは調整で追い込めても
メーカーそれぞれの個性ってのはどうしても出るわけで。

>>359=>>363


恥ずかしい子だねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わざわざ同じレベルで相手してどうすんの・・・。

うちのへんのアンテナ、みんなTVKの方向いてんだけど。。横浜市青葉区。
これってアンテナの方向換えないとだめってこと？　血でジ。
集合住宅なんすけど。

どこから突っ込んだらいいか分からんけど
まずはスレタイを1000000000回読み直せ

リアプロの絵が出るまでに何十秒かかかるのが耐えられん、と言う奴は、
CRTでも電源を入れてまともな絵が出るまでには何十分かウォームアップが必要
ということには全く気がついてないんだろうな。

そういう連中に画質について語る資格は全くないんだが、紛らわしいので、
発言するときには
　【僕は画質については何にも分かりませんが】
という断りを入れておいてほしい。

サンプル：

>>337
僕は画質については何にも分かりませんが、
> 本気で買おうと思って家電屋でビクターのリアプロ見てきた。
> 気になってた「出画が遅い」というのを確認。
> 買う気が失せてしまったよ。

>>340
僕は画質については何にも分かりませんが、
> 間違って電源を切ってそのペナルティが1〜2分もあるのは痛過ぎ。

>>344
僕は画質については何にも分かりませんが、
> うちのHDDレコ、東芝のDVDなしのやつで、起動がかなり速い。
> 反応あるまで5秒くらいかな。
> それでもイライラするのに、1，2分も無反応って！！血管切れっぞ！！

リアプロ信者ワロタｗ

テレビなんだから毎回最高画質で見るわけないだろ
家族がニュース見るときだってあるし

ブラウン管なら表示位置が多少ずれてようとすぐに映る
しかしリアプロは全く映らない

友達から電話もらったりしてあわててTV付けても、
映る頃には終わってる、それがリアプロｗ

リアプロが完全に映るまでの間の繋ぎとして液晶かプラズマ買えばいいんじゃね？

>>371
【僕は画質については何にも分かりませんが】と断ってから発言しろ、と言っただろう。

僕は『CRTでも電源を入れてまともな絵が出るまでには何十分かウォームアップが必要』とか書いてしまう自称画質について詳しいリアプロ厨ですが、ちょっと脳が逝ってます。

>>355
この記事、チョスン新聞にしては珍しく冷静だ。
このレベルのちゃんとした考え方を国全体で出来るようになるなら、
正直脅威を感じる。

間違いないのはS-LCDのソニーは死亡。
さよなら。俺らが好きだったソニー。
潔くサムスンに買収->共倒れで消えて無くなって下さい。

>>375　朝鮮日報は、半日プロパガンダと、文化的ホルホル
意外はまともですよ。まともというか、極東アジア情勢なんかは、
日本のどの新聞よりも良い記事を書きますね。哀しいことに。

すまんが、その「ホルホル」の意味を教えてくださらんか？

剣道・柔道は韓国が起源ﾆﾀﾞ
みたいなやつじゃないの？

シャープもプラズマ開発してたのか？！
http://biztech.nikkeibp.co.jp/news/manu06q3/509128/

再出画に1，2分もかかるリアプロは
リビングに置く家族用ＴＶとして役立たずに等しいよ。

個人用やホームシアター用途ならいいんじゃねとは思うけど
なら普通のプロジェクターでいいや。

あと、電源を切った後、しばらくファンが回らないと
いかんらしいね。
ひょっとして停電時にぶっ壊れる？

何度同じこといえば気が済むんだよ
必死さを露にすると逆効果だぞ

>>379
それは大月教授が詳しい方のだろ…

ttp://jun.2chan.net/31/src/1153830827064.jpg

>>383
これはひどいパイオニアですね

液晶・プラズマテレビ特集
ttp://plasma.e-city.tv/

>>383
サンプル数が少なすぎるような。
その中でパイオニアが圧倒的に強いのは、
商品がどういうものか分かって買ってる人が多いからじゃないかと思う

>383
画像だけ貼られても、誰がいつ調べたデータかわからないんじゃ資料にもならん。

でも、回答数と販売台数を見比べると
製品の品質がわかるかもな。

ttp://dat.2chan.net/17/src/1154122032564a9fb.jpg

>>388
液晶テレビに比べてプラズマテレビが購入後の満足度が高いという事は判った。
液晶ウエイトが高まるにつれて満足度が下がってくる。

>>387
ttp://nb.nikkeibp.co.jp/free/PROJECT/20050527/107829/

・焼きつかない
・残像がでない
・買える値段

これらを満たした奴が出るといいなと思いました

>>391
最後くらいお前が努力しろよｗ

焼き付きは使い方で回避可能だ。
努力せい。

それがやなんだよ。
4;3ソース100時間うつしっぱでも焼きつきません、とかになってくれないと。
見るのがほとんど4:3うpコンのアニメかPS2だし

お前さんは卒業する努力をした方がいいな

地デジの番組でも
4：3で左右に枠ついてる番組多いからな。
正直気になる。

2011年からは、４：３の番組無くなるのだろうか。
無くならないまでも、１６：９放送がもっと増えたら
地デジテレビを買おうと思う。

つーかTV曲はHC3とかでいいからはやく全部HDにしてくれ。

店頭で液晶テレビの表面を親指で思いっきり押すと
怒られますか

液漏れするほど押さなければ大丈夫。

HDの番組が増えるかどうかは秋の番組改編と春の番組改編が節目になる。
ひとまず秋にどの番組がHDになるか期待だな。
地デジ受信地域も10月で大部分が受信可能になるし。

＞地デジ受信地域も10月で大部分が受信可能になるし。
ちょっと違う。
大部分の県庁所在地『周辺』で受信可能になるだけ…

>>399
もしオレが店員なら、横に立って
『お買い上げありがとうございます！』って言うと思う。

>>399
なんのために、そういうことやるの？

５歳児だからだろ。
子連れの家って、対策どうしてんだろ。

>>405
5歳児にその程度の躾もできないなら
子供なんか作らない方が良いと思うよ。

>>404
家のパソコンの液晶おすと少し黒くなってまたすぐ戻るので
おもいっきりグリグリ押したい欲望が出てきたからです
限界までグリグリグリグリ親指がめり込むまで押したいんです
グリグリグリグリグリグリグリグリグリグリグリ

それなら家のパソコンのモニターを限界までグリグリやれば？

５歳児がみんなアミなみの知性ならいいのにな。

>>407
ﾜﾛﾀｗｗ

どれもこれも決め手にかける
画質は正直プラズマも液晶も脳内要求水準以上に達してる気がするので、
あとは機能面とデザインで最低ラインをクリアする機種があれば即刻買うのに。

フラットテレビの深層へ──「何をもってして“フルスペックHD”たりえるのか」　第1回　予備知識編
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060601/116953/

「解像度はあくまで二義的なもの、目指したのは『世界最高画質』」──フラットテレビの深層 第2回 パイオニア篇
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060619/117245/

「フルスペックHDの“スペック”の意味を重く考えなければならない 」──フラットテレビの深層 第3回 松下電器産業編
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060710/117595/

「ALISパネルの強みは、ピーク輝度にあり」──フラットテレビの深層 第4回 日立製作所編
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060713/117653/

「パネルと回路技術が相まって、テレビの性能は決まる」──フラットテレビの深層 第5回 ソニー編
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/col/20060728/117897/

日立が来年出すだろうと言われている４２V型のフルHDはプログレッシブなの？

＞パネルと回路技術が相まって、テレビの性能は決まる
パネルは安物でも何でもいいって言ってたくせに ＞ ソニー

>>412
各社とも、自社の欠点をカバーする為のいい訳だな。
見苦しい限りだわ。

犬の32に高速が搭載されれば天下

LT37LC85店でいいと言われたがいいの？

>>416
32LC85発表されたの知ってる？

NHK総合や教育テレビ・民放・CMで行われていること。
間抜けな役でブサイク日本人男性を大量にテレビに出すことによって
マイナスイメージを強調する。
外国人犯罪は報道せず日本人の犯罪を大きく取り上げる。
熟年離婚・児童虐待・秋葉系・少子化・・・・。

その反対にテレビに出てくる役どころも含め外国人男性は皆カッコいい・・・
その横にブサイクな日本人男性がヘラヘラ笑っている映像を意図的に流す。
（番組でもCMでも）
その他のパターンでは（主にCMでは）
・容姿の素晴らしい外国人男性と日本女性が楽しそうにしている場面に
ブサイクで間抜けな役の日本人男性が出てくる。
・マヌケでアホ面をした日本の男が独り寂しく佇んでいる。
・日本の男はズッコケ役で登場。
・日本人男性と日本人女性が一緒に画面に映るときは不自然に
チンパンジーやゴリラなどの動物が登場して映像自体にマイナス要素を入れる。
他には原住民などが登場。

このようにして純粋な日本人の子孫が作られないように印象操作しているようだ。
特にNHKが凄くて街頭インタビューでは日本の男は全部お笑い芸人のような
変なやつばかり。これは朝鮮半島でも放映してるのか？
外人が見るとニヤニヤ喜びそうな変な奴ばっかり。
印象操作、 日本人男性ブサイク作戦が見え見えだ。

嫌韓厨はどこにでも沸くな

後は犬の26と32に
高速ドライバ−２が搭載されれば最強
来年の話だな
高速ドライバ−の二倍は今ではきついらしいし

漏れは松下電器産業とSHARP以外眼中に無い

↑白モノ家電では１流？メーカーかもしれないがオーディオ・ビジュアル関連
では３流だと断言できる

>>422
松下はいいけど何でシャープ？　画質悪さでは有名なのに。

>>424
Vodafone 904SHが凄過ぎるから

松下はとにかく高音質、高品質で耐久性がいいから

>>1
ブラビアは絶対無い
なんせ糞NYだし挙句の果てに産地偽装とかこりゃ最悪だわ

東芝

ソニー、東芝、三洋、日立、カシオ、京セラ
は粗悪品しか作れない糞メーカー

携帯板かよ

しかもau
よっぽど叩かれたんだな

ビクター、フルHD リアプロテレビに52型モデル − 起動を高速化した「ビッグスクリーン EXE」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060808/victor.htm
日本ビクター株式会社は、フルHD解像度のD-ILAデバイスを利用した52型リアプロジェクションテレビ
「ビッグスクリーン EXE<エグゼ> HD-52MH700」を9月上旬より発売する。価格はオープンプライスで、
店頭予想価格は50万円前後の見込み。
　自社開発のフルHD(1,920×1,080ドット)/0.7型のD-ILA(Direct-Drive Image Light Amlifier)」デバイスを
採用したリアプロジェクションテレビ。70/61/56型のMH700シリーズに比べ、起動時間を約半分の15秒
(従来機種30秒)、終了時のクーリング時間を約45秒(同90秒)に短縮し、使い勝手を向上した。


ビクター、このスレ見ているなｗ
それでも再起動に1分か・・・家のPCよりは早いなｗ

起動遅すぎ

大型の液晶って２０メートルくらい離れると全体的にボケて綺麗だね
近所の温泉の休憩室で見たけど

>>432
20メートルも離れたら画質なんか判んないだろ？

>>430
しっかし、「ビッグスクリーン 　　　　　　　．EXE」ってヤバイ名前だなｗうっかり踏むと・・・

ﾀﾞｳｿ板に帰れ

競馬場や球戯場のあの大きなオーロラビジョンは、そばで見たら
ギラギラ光るＬＥＤだが、スタンドから見れば綺麗な画像として
見える。そりゃ〜離れてみれば綺麗だわな。
液晶にしろ、ＰＤＰにしろ、ＣＲＴにしろ天眼鏡で画面にひっいて
見ているのはいないわな。

プラズマの限界？
http://d.hatena.ne.jp/kozaiku/20060706

液晶パネルで薄いピンクの色がトンで白色にしか見えなくなるようなものですかねえ。

実際 ブラビアは液晶ではいけてる方

ブラビアでもXとV/Sじゃ同じメーカーとは思えないくらい画作りが違うけどな

>>440

売価も1.5倍くらい違うし完全に別モンだろうね
Ｘしか1920x1080pの奴がないし

20方ならブラビア

20型ならブラビア

ブラウン管時代から今もビクターって結構いいもの出してるんだけどね
でも売り場じゃ誰も見てないんだよなぁ

>>443
20型「だけ」安物ｻﾑﾁｮﾝパネルじゃないんですよね。

５０肩ならビョウインヘ

まじかよ
ブラビアは20型だけサムスンじゃないのかよ
それはブラビアの何シリーズ？

「ソニーパネル」って書いてあるのが低品質なサムスン製パネル
＊印で脚注が付いている20型だけが唯一それ以外のパネル

台湾CMO

SやV という言い方なら、
何シリーズの20型？

S2000ｼﾘｰｽﾞ 20型はSONYﾊﾟﾈﾙじゃないから２年保証は適用されないぞ。

フナイパネルとどっちが強いですか？

次に出るアクオスはデザインがよくなってるね。
残像が低減されてないから買わないけど

>>452
ドチャラも、アチャラの製品だ。買う前に
保障とサービスの拠点を確認する必要あり。
故障の場合サービスマンが来てくれるか？

アクオスが残像低減に力を入れたら完璧なのに

完璧…か？

かなり素晴らしい事は確だ
次のはデザインもよくなってきてる

素晴らしくねーよ
解像感も色再現も全然ダメ

脳内乙

来週、アクオス買う。

残像低減は解像度アップではないの？

>>455
残像低減を入れるのには、
現在のVAパネルでは中間階調の応答速度が足りないんじゃないかな

>>462
57型で液晶最速の中間調応答速度4msを実現＆残像低減搭載なんで、
単にコストアップを嫌ってるだけでしょ。
ちなみにIPSαの中間調応答速度は7ms。

簡単にお金稼ぎ！！！

以下の手順でやれば、無料でお金稼ぎができます。
企業も広告の宣伝になるから、お金をくれるわけです。
最初の１日目で 2000 円〜3000 円 は確実に稼げます。
実際の作業は数十分程度、１時間はかかりません。

�@ http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=469323
　　　　↑このアドレスからサイトに行く。
�Aそこのサイトで無料会員登録（応募）します。
　（その時点で 500 ポイントが貰えます。)
　※事前に新規でヤフーなどのフリーメールアドレス
　を取っておくといいですね。
�Bポイントを稼ぎます。
　懸賞の応募や無料会員登録をすればするほど、
　ポイントが貰えます。
　他にも沢山種類があるので、１日目で
　約 20000 ポイントは GET できます。
�C 3000 ポイントから、現金や WEB マネーに交換できます。
�Dトップの右上に「交換」という所がありますので、
　そこから交換をしましょう。
　その月に初めてポイントバンクにポイントを移行した時、
　さらに別途として 1000 ポイント貰えます。

これで現金や WEB マネーを稼ぐといいですよ！！！

靖国問題の本質
http://www.youtube.com/watch?v=KT-Dj8agc4Y

20型に残像低減を入れてほしい。
小さいから残像は少ない上に
更に残像低減なら最高

20v型なんて4:3映像の時は15型だぞ。
20型残像低減機の発売を待つより資金追加して26v型買う方が早い。

4:3で見なければ良いだけでは？

>>444
商品と同じでｽﾙｰW
ｶﾜｲｿｽ･･･OTL

高速ドライバーが
他社の残像低減と差が無い事は犬ファン以外なら知ってます
高速ドライバーという言葉に騙されてないか？

>>455
おいおい、適当なこと言うなよ・・・・

アクオスは、パネルの視野角が狭い、
インパルス駆動してない、
画像処理性能がしょぼい、特にSD系は見れたもんじゃない。

完璧どころか、一番直すところが多いテレビだと思うが・・・・
同じSの付く会社のブラビアも同じだけど・・・・

Sはチョンパネからカイゼンする必要がある分さらに悲惨だろ。

じゃあどれが一番文句が少ないの？

>>472
チョンパネは画質悪いワケじゃないし
アクオスの画質エンジンの糞さの方が遙かに悲惨

>>474
サムソンパネルは、まだ結構、国産液晶パネルとの差はあるよ。
視野角も狭いし、応答速度もカタログが信じられない残像

ブラビアも、Xシリーズ以外は、画像処理エンジンってかなりチープだよ。
SD系のアップコン変換はひどいよ。
シャープはぼけぼけ、ソニーは、ガタガタの違いがあるが・・・

>>473
32インチ以下なら、
国内は、パナのビエラLX600、LX65だね。

理由は、高視野角IPSαパネルで色変化が少ない。
高画質回路PEAKSプロセッサで水平解像度が高い。
残像低減のクリアフォーカス駆動で高フレーム化と擬似インパルス駆動を実現で
実残像感を低減している。

大型は、プラズマしか選択肢はない。しかもフルＨＤプラズマになったパナのビエラPZ600だね。

40インチクラスは、ビエラPX600がいいけど、
フルHDじゃなきゃ嫌だってひとは、静止画限定なら東芝かな。
画像処理エンジンのメタブレインプロはいいからね。パネルも一応IPSだし

じゃあなぜアクオスがあんなに売れてるの？

パナのビエラ20型を見たけど
残像がアクオス20型より多かったのですが…

やっぱ電気屋で実物を見て決めることにするよ。
自分で満足ならそれでいいやと。

>>477
パナの残像低減は32LX600限定。直に26LX65、32LX65も発売されるが。

>>476
良い製品が売れる訳じゃなく良い商品が売れる。
販促費が多く儲からなければ良い商品とは言えないから量販店では奨めてもらえない。

>>475 そんなに滅多に出ない残像やＳＤ画質が気になるならブラウン管を買え。ブラウン管ならインパルス駆動だ。ＩＰＳパネルがすべて良いって言うなら全メーカーそのパネルにしてるわ。

>>479
直に出る26も残像低減されてるって考えて良い？

>>481
26LX65は26型唯一の残像低減搭載機、8月末には店頭に並ぶんじゃない？
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060712-1/jn060712-1.html

>>482
期待できそうだね。
見に行かないと。

>>479 販売促進費で差がついてると思うなら、会社の規模が大きいパナはすぐ逆転できてると思う。売れてる理由は３０年前の液晶電卓から初まる液晶の先駆けとﾒｲﾄﾞｲﾝｼﾞｬﾊﾟﾝの安心感。

>>484
思うだけだろ。
うちの店じゃ本部指示でシャープ・ソニーの拡売指示がいつも出る。
最近じゃそれでも追いつかないのか本部一括買い込みの送り付けをして月末在庫を削減しろと。
パナは粗利が取れんから売るなという指示が出ることの方が多いぞ。
他の法人はどうか知らんが。

>>471
45インチ買ったけど別に視野角狭くないよ。
真横近くから見ても見れる。

残像減は残像無いから要らない。
付けなくて済むなら変なもの付けるよりいいと思ったぞ。
俺はモスキートノイズリダクションも動画補正（だっけ？）も全部切ってる。
自然でいい感じ。

地上Ａは店頭で見た時酷かったが、家では見違えるほど綺麗。
これは本当に驚いた。
たぶんブースター噛ましまくって劣化したソースはありのままに映るのだと思う。

液晶テレビだけのセグメントで国内マーケットを見ればシャープとソニーで
売上・台数ベースともに75%程度を占めてるのが現実。2chでは攻撃されまくりだが。

シャープが一番ソースに忠実だよ。
綺麗なソースのＨＶ映像は美しさに驚愕する。
カメラのＣＣＤノイズすら映し出す。これは殺さない方が自然な空気感に繋がる。
（あたりまえだがＣＧ映像にはＣＣＤノイズ無し）

地上Ａも多段ブースターとか入れてなければ綺麗。

ＣＣＤノイズと言うか、ＣＣＤ特有の暗部ノイズね。

>>486
狭いってほどでもないから見れるけど、やっぱ色はかなり白くなるね。
IPS系とVA系は、その辺が同じ視野角でもかなり違うから・・・・

残像はないのではなく、感じてないだけ。でも、感覚的に感じてるから目は疲れるはず。
オーバードライブだけでは常時点灯の液晶は感覚残像は残るからね。

地Aは、店頭よりはよくなるはどこも一緒だけど、それは映りの話で
IP変換処理やリサイズ変換処理が甘いのは変わらないよ。

>>485 買い込みするって事は１にそのメーカーが売れると思ってるからだろ。買い込んでるメーカーを売った方が利益は出るから当然そういう指示が出る。パナが売れてて粗利が出ないなら買い込むだろ。

>>491
もちろん本部MDもバカじゃないから全く売れないものは買わない。
でも基本的に本部一括はまとめて買うならこれだけの費用を付けますよと
メーカー側から持ちかけられる。
店舗は在庫を持たずに経営するのが理想なんだけど良い条件を出されると
このくらいは売れるだろうと本部が一括買いの送り付けを行う。
パナでもたまに一括はあるけど人気商品でない事が多いね。

>>490
かなりでもないよ少しだけ白っぽくなる。他のＶＡは白くなるね。
しかしシャープが白く見える領域ではＩＰＳは色変わらなくても暗くて見えないじゃん。

>>488
シャープが一番ソースに忠実とか一番自然ですとか言うのは
シャープ販売員かシャープを売りたい店員の殺し文句。
シャープの勉強会ではそのように言ってくださいと教えられる。
まあ、色とかは調整できるから別にいいんだけど俺的に残像だけは譲れないんだな。
ちょっと動くと顔の輪郭がボケるから身内には絶対に奨めない。
仕事では大いに売ってるけどねｗ

>>494
そうなの？
でも本当の事だからでしょ。
俺、ＰＣ接続したくてＢＥ45買っちゃったけど残像そこまで酷くないよ。

ちなみに店員とは１度も話してない。
ネットで調べ上げてＰＣで1080ｐやるなら事実上シャープしかないのでシャープになった。
ソースに忠実と言う印象は店員の受け売りではなく、自分のもの。
量販行く度に見比べ続け、そして手元で1ヶ月使ってみた感想。

本当は綺麗さじゃビクターの37ＬＣ85が一番だと思うけどね。
しかし残念なことにＰＣ向きではなく、しかもフルＨＤではなかった・・

本当のことをよく喋ってくれた、今まで苦しかっただろ。
BE45もいいパネルだから大事にしてやってくれ。
これからは自らが伝道師として良い点も悪い点も包み隠さず報告をよろ。

悪い所ねぇ、特に大きな不満は無いが
少々不満な所はＬＡＮの機能かな。
このＬＡＮが何のためにあるのか不明。
地上ＡのiEPG取得すら無いのは驚いた。

まあＰＣ繋ぐには最適でパネルも良いが、よくも悪くも忠実なモニター的存在か。
対極がＺ1000かな。多機能。
エンジンも時々破綻するのに目をつぶれるなら良い。多機能大好きには堪えられない。
普通なＴＶとして最も良いと思うのは37ＬＣ85。普通な人ならこれ買うべき。
少々オタク的要求だが、フルＨＤソースを忠実に化粧なしに再生するものが欲しい人、
ＰＣで1920×1080やりたい人は45ＢＥ・37ＢＥで間違いない。

486は頭大丈夫か？
残像が無いって…

完成度が高いと言われている32型を犬が出して
高速ドライバーを乗せる
そしてフルHDで一先ずは最強

技術的にはほぼ行き着くとこまでいったブラウン管も、画像処理は
バリバリやってたから、液晶だろうと何だろうとこれは無くならない。
本当に画像処理無しでそのまま出したいのなら、PC用のモニター
につないで見ればわかるが、薄味でメリハリもない非常につまらない絵になる。

>>500
液晶応答速度由来の残像はもう無いと言って過言じゃないよ。
注意深く観察していると同じような動きでも残像が殆ど無いものと残像が見えまくるものがある。

殆どの場合プログレッシブ変換やらで残像・動画ボケが出ているのだ。
映画のようにソースのコマが少なかったり、カメラの性能や明るさでも違ってくる。
（一台1000万もするＨＶカメラはアナログ時代のものからそう簡単に買い換えられない）
液晶ＴＶが1秒に60フレーム（1枚16.7ms）のあるうち、ソースが20とか24コマしか提供できない
（複数回同じ映像を出す）ような状況で残像が強く出る。

まあ↑は俺なりの解釈なわけだが
実際AQUOS45ＢＥをＰＣでドライブし↓の残像テストページでＣＲＴと比べてテストしても
気になる残像は認められない。
http://home7.highway.ne.jp/subtea/guide/clm_03lcd_rt.htm

証拠写真も取ったから見たければうｐするよ。
貼って欲しいＵＲＬを書いてくれ。

>>503
記録したカメラのシャッタースピードによる被写体ブレやパーンによるブレ、
６０フィールド以外のソース（ドラマは３０フレーム、映画は２４フレーム）の低いコマ数による残像感
は、表示デバイスに関係はないのは、わかるが、

液晶の残像は、応答速度以外にも常時点灯による人間の感覚残像ってのがあるんだよ。
パナや日立のような擬似インパルス駆動しないと感覚残像が出る。

その辺にある常時点灯してるLEDを見ながら首を振ってみれば同じ現象が出るからやってみな。
逆に高速点滅させているLEDは残像が出ないよ。インパルス駆動の体験

なのでパナ＆日立以外の液晶は、応答速度が8msでも6msでも残像感が出る。

あと3次元DNR、MPEG圧縮による被写体残像は出るが
IP変換による物は、、残像でなくコーミングノイズだからね。
あ、アクオスはIP変換もうまくないね。
字幕テロップの横スクロールでのちらつきが他社より多いね。

>>503
実際にアクオスを見ると、
少し速く喋ってるときは、口元にモザイクみたいなのが入る。
あれが残像であろうとなかろうと、あれが問題
とにかく、普通に人の動きに残像（残像みたいなの）が見える時点で問題。

>>504
なるほどね、わかるような気もする。
でも液晶の問題じゃなくて1/60プログレッシブの問題だよね。
ソースによっては残像感があるが俺の目にはプラズマと差がないように見える。

>>505
そんなの一度も見たことが無いよ。

いっこく堂がしゃべってるとたまにテレビの処理が遅いのか分からないが
音が後から出る現象によく悩まされたな

>>507
俺もﾀﾞﾖ･･･
なんでだ？

>>507
それ逆、リップシンクが合っていないのは映像が遅れているのが殆んど。

液晶の残像は映像だと気にならない（判らない）が、テロップが流れるのを見るとorz
字が大きい時はそうでもないが、小さい字がスクロールしたのを見ると更にorz

確に口にモザイクがかかってるみたいだな
液晶はまだ早いよ

>>509
あまりこう言うのもなんだが、ねたにマジレスはどうかと

腹話術ネタだからね

>>504
冷陰極管も連続点灯ではなくパルスだと思うけど

>>506
ちゃんと504を読んでよ。液晶の問題だよ。プログレは関係ないよ
液晶＝フレームの間に点灯しない期間がなく区切りがないから前のフレームが網膜に残像感として残るって事。

だからプラズマメーカーである日立や松下は、弱点を克服しようと
フレーム間に黒を挿入したり、コマ数増やしたり、バックライトを時間差で高速点滅させて
ブラウン管のようなインパルス駆動を擬似的に行って残像感を低減している。

わかった？

60フレーム+プログレッシブ出力のゲームやると
残像を認識しやすいな。

デカいオブジェクトがスクロールするような場面や
レースゲーで左右に思い切りハンドル切った時に
画面を横に流れる景色とか見ると
すぐ分かると思う。

>>514
つまり液晶応答速度の問題ではないじゃないか。

どちらにせよ液晶が残像と同じ不快感があるという事実が駄目

>>516
応答速度の問題ではなく液晶の特性ね。
応答速度が0になっても残像対策をしないと残像は出る。

プラズマの動画を見ればプラズマしかないと判断してしまう

プラズマのスダレを見てしまうと、これはテレビとは言えないと思う

プラズマでも液晶の残像みたいな、なんかザラザラした感じあるんだね。

現在、液晶26Vを使用。
森林を遠目になめて映した画のちらつきや、岩肌のアップ等で出るちらつきが気になってます。
プラズマだとそのようなことなく自然に映ります?
それとも、これが俗に言う「残像」???

>>522
それはMPEGノイズではないの
http://www.mpeg.co.jp/libraries/mpeg_labo/winPC_08.html
プラズマでも出ると思うよ。
残像は
http://www.advanced-pdp.jp/pdp/point/07.html
http://www.behardware.com/articles/598-5/20-inches-lcd-p-mva-vs-s-ips.html

とりあえず大型はプラズマしか選択肢が無い

そんな貴方にリアプｒ（ｒｙ

　/⌒ヽ, 　　　　　　　　　　　　　　＿ー￣＿￣）', 　・　∴.',"∧_∧´　　
/ ,ﾍ　 ヽ∧＿∧　　　　　　　--＿- ― ＝￣　￣`:,　.∴）';;i|i"Д,;∴" >>525
i　.i　＼ （　´∀｀）ヽ, 　_,　-''￣　　＝　＿＿――＝',　・,';"　；"；∵;,、`∴"
ヽ勿　　ヽ,__　　j　 i~""　　＿-―　￣＝＿　　)":"　. 　' ；　　ゝ　;∴;;´‥；"∵　
　　　　 　 ヽ,,　/　/　__,,, ＿―　￣＿＝＿　　`　)),∴.　)　 |ヽ ヽ;;；　
　　　　　 　ヽﾉ　ﾉ,イ　　　　　―＝　＿　)￣＝＿)　　 ＿),　 ∴;;´‥；゛
　　　　　　 /　/,. 　ヽ, 　　　　　　　＿　＿ )＝　　＿)　,. 　| ん__）
　　　　 　丿 ﾉ　ヽ,__,ﾉ　　　　　　　　　
　　 　 　巛i~　　

ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!
フルHD、120Hz駆動

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060821/samsung.htm


なんで、チョソパネ？
くだらねー

韓国は質は悪くないのでは？

悪くないと思う。
最近チョンチョン馬鹿にする奴がやたら多いのは
それだけ韓国製品の実力があがった為だろう。
ひと昔前なら韓国製品は日本製品と比較の対象ですらなかった。

質悪いじゃん。
ムラがあったりするよ。
てか品質問題以上に嫌いだから買いたくない。

＞てか品質問題以上に嫌いだから買いたくない。

そうそう、それそれｗ

今の時点での液晶プラズマ含めた最高峰はどれですか？
大きさ別でもいいので決めてください

どうしても決めなきゃならんの？
SEDでいいんじゃないかな。
売ってないけど

画質ならパイオニアのプラズマモニターPDP-5000EXが評価高いと思ったが
チューナーとスピーカーがなく、値段も同サイズ他機種と比べると倍近いという欠点もあるが

プラズマはチラツキが気になるからやだ。
60Hzのブラウン管PC見てるみたいだ。

＞60Hzのブラウン管
目が悪い人？
アナログ地上波用のTVはその半分の29.97Hzだったので
従来の倍の周波数性能になったんですが

>>532
一長一短があるが、奥行きで比較すると37型は液晶30ｃｍ、
プラズマ10ｃｍ前後で、プラズマの勝ち？
画素の決め細やかさ液晶、明るいとこで見る液晶の勝ち。
暗いところで、こっそりモノクロ映画を見るプラズマの勝ち。

>>536
NTSCは60Ｈｚだよん。
2回に分けて描画している

ビデオデッキの開発をしている知人で、
NTSCのフレーム30Hz毎の走査線の更新がチラツキとしてはっきり見える
って言っていた奴がいたなあ。

さすがにハイビジョンの60Hzはちらついて見えないそうな。

>>532
AVスレのいろんな情報を総合するとNo.1は
TH-50PZ600で決まりでしょうね。
あと1週間で店頭にも並ぶみたいだから必見です。

>>537
スタンドは

スタープラチナ

>>542
つまり、テレビの「スタンド」とジョジョの「スタンド」をかけて
「スタープラチナ」というレスをした訳ですね？
そこが面白いポイントだと理解してよろしいのですね？

つまり韓国に嫉妬してるだけか

スタープラズマ
と言った方がおもしろい

>>536
裸眼で左右1.5です。
パイオニアのフルHDでハイビジョンのデモを観たけど、終始チラツキが気になった。
超高速パラパラ漫画を観ている感じ。

プラズマはたしかにちらついて見えることがあるよ。理由はよく分からんが。
でもなぜかブラウン管テレビではそんなこと思ったこと無いんだよな。
PCモニタで60hzとかいうとかなりちらついて見えるんだけど

プラズマもまだまだか
液晶はさらに酷い

>>546-547
プラズマは中間調を表現出来ないのでぱらぱら漫画の原理で色を出してる。
例えば灰色を出したかったら、デジタル的に高速に白黒白黒って表示を切り替える。
だから変なちらつきや、疑似輪郭、階調の悪さなどの欠点が出る。

ブラウン管や液晶はアナログ的に中間調をダイレクトに表現出来るので、
そういう事は起こらない。

>>549
おまい博学だな、惚れた。

>>549
カードキャプターさくら というNHKアニメでお前に似た友達が登場するぞ

つーか>549なんて常識だろ？

そんな事も知らずに最高峰を決めようとしてたのかよ

通りで無知な奴のアホなカキコしかないわけだ、このスレｗ

>>549
正確には、発光の大きさも変えているから単純な切り替えでないよ。
それに階調の悪さは、液晶はそれ以下だけどね。

みんな一長一短は、あるけど、総合的にHDを綺麗に見たい人は、プラズマが一番なのは確か。

ブラウン管は、綺麗だけど、サイズが小さいし、
フォーカスが甘いからせっかくのデジタルHDの情報を表示しきれないからね。

液晶は、まだ画質的に問題がありすぎるから、買うレベルには達していない。

>>553
プラズマの暗部階調は液晶以下だよ。
最近のパイオニアでやっと液晶と同等になってきた。
プラズマが良くて液晶が悪いのは黒レベルね。

ttp://ad.impress.co.jp/special/pioneer0510/index.htm
階調表現は暗部から明部までがリニアに決まっており、特に時間積分型の階調表現となる
プラズマ方式にとっては不得意なはずの暗部階調のリニアリティが素晴らしい。
薄明かりの中での黒い背広や茶色のセーターといった、非常に暗めになる陰影においても
ディザリングノイズはほとんど知覚されず、これらが動いても二次輪郭も感じない。
液晶方式の独壇場だった暗部グラデーションのリニアリティ性能において、
6世代目パネルは拮抗した競争力を携えたと感じる。

ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0604/30/news001_2.html
――現在のところは、液晶は映画鑑賞向きではないということですね。
麻倉氏：　そうはいっても、実は、プラズマにはない映画向きのメリットが液晶にはあるのです。
それは「暗部階調の再現性が非常いい」という特徴です。液晶は黒は浮きますが、
それより明るい階調部分の再現が、アナログ階調ゆえに素直なのです。
そのため、液晶はコンテンツが持つガンマカーブにそった対応がとりやすいんですよ。
その意味では液晶の今後のポイントは、暗所コントラストをいかに改善し、
映画に向いている暗部階調性の良さというのをいかに引き出すかにかかっていると思います。

実際の画を見ると、液晶は白飛び黒浮きが激しく
中間調も糞もあったもんじゃない。
その点はプラズマの方がきちっと画が出せてる。

東芝は大型パネル生産能力を持っておらず、薄型テレビでは液晶に集中。
国内市場では40V〜50V型でも液晶が約7割を占めるようになってきており、
「液晶にフォーカスしてきたが、想定は間違っていなかった」（新倉常務）。


プラジュマ終わったｗ

>>555
実際の画見てからかけよｗ

>>554
液晶はプラズマと違って
真っ暗な黒色は苦手で出せないけれど、黒よりもちょっと明るい階調は出せる。
真っ白な白色は得意だけど、白っぽい色は全部色が飛んで白と同じ色になる。
ってことですね。

プロフィールプロの再来を言われ画質でとうとうブラウン管を超えた5000EXが最高峰でしょう。

確かにPDP-500EXの画質はレベルが違うね、派手すぎず絹のような上質さに息をのんだ。
同じフルHD液晶と比較するとゆっくり動く画像でも輪郭ボケがないから本当にリアル。
これが現時点での最高峰というのは誰もが認めざるを得ないと思うけど如何せん価格が・・orz
で、価格.comで484,000円まで下がってきたTH-50PZ600の仕上がり具合が非常に気になってる。

>>560
500EXが防衛するか、PZ600が大座奪取なるか、注目の一騎打ちだな。
液晶も良くなってきている。
液晶もそろそろ、最高峰に名乗りを挙げる事に期待したい。
個人的には、アクオスに特に期待している。

おおざじゃなくておうざですよ

アクオスは論外だろｗ

>>562
失敬した。
王座でした。

>>563
私の友達にアクオスユーザーが多いので。。。

液晶なら120Hz駆動のこれに期待だね
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060821/samsung.htm

>>560-561
500EXって見た事無いけど新機種？
ど素人が雑誌の行灯記事見て感想を書いているとしか思えんよ･･･

PZ600とソニーの年末発売液晶TVに期待かな。
シャープと芝は論外。
ただ液晶は残像がどうしても気になるのとノッペリした絵がなぁ。

>>567
http://pioneer.jp/press/release533-j.html
オレも実機見たけど、めっちゃくちゃキレイだったぞ
ノイズのなさが印象的。確かビックカメラの店頭にもあったような

液晶とかプラズマとかやめとけよ

じゃあ今店頭で買える薄型テレビでいいのはなんなんだよ

ない。
全くない。

なんだそりゃ！
はなしにならん！！
うってるなかでいっちゃんいいのをえらぶんだよ！！

500EXって・・
機種名間違えられるほどマイナー杉ってどうよ・・

マイナーなのは仕方ないんじゃない？只のモニターなんだから。
メジャーな商品にはなりようがない。
PDP-5000EXがモニターとして発売されたのは
テレビとして発売してしまうと既に発売済みだったTH-65PX500より
価格が高いことの説明がつかなくなるから苦肉の策だったという話。

ブラウン管スレじゃさんざんな評価だな
残像大杉だって＞5000EX

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1155120143/667
667 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [] 投稿日：2006/08/24(木) 01:57:22 ID:MIlRknuo0
5000EXはプロフィールプロの再来と言われているね。
100万円なので一般庶民には買えないが。

668 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2006/08/24(木) 02:07:36 ID:/wncrQfT0
あれで残像が無ければプロフィールの代わりに成れたのになあ。

669 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2006/08/24(木) 02:13:25 ID:V+pYlV7w0
残像なんて無いだろ、プラズマには。

670 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2006/08/24(木) 02:20:33 ID:/wncrQfT0
いやいや、あのデモ映像でさえ残像出まくり。
暗めのシーンで特に気になる。
まあでもトロにぎりの画はきれいだった。
あんなクローズアップが綺麗に見えないはずも無いか…

>>575
同じフルHDの液晶の評価が気になるな

>>554
ただ液晶は階調のレンジが狭すぎるからその中で、シーン適応ガンマなど使って
コントラストと階調を調整して必死に白飛びとか黒潰れを抑えようとしているよ。

液晶は、かなり画像処理エンジンに助けられているところはある。
東芝のメタブレインプロや松下の液晶PEAKSなどは、うまく処理しているとは思う。

なので全体的に階調性能、コントラスト性能を考えると液晶は低いってことなる。
一部の欠点があっても液晶が階調性能が高いとはちょっと言えないなぁ・・・・

IPS液晶は特にコントラストが低いから画像処理がキモになるよね。

そりゃ階調じゃなくてコントラストだろって突っ込み。
階調ってのは白と黒の間をどれだけ分けられるかって事だ。
コントラストってのは白と黒のさ、低いとメリハリがつかないから必死にガンマ変えたりしてる。

液晶の方がコントラスト高いし、階調もアナログだから有利だな。
映像の緻密さは遥かに上。
液晶パネル自体の残像は国産ＶＡならもう無い。（連続光であるが故の残像だけ）
あとはバックライトの点滅などでどう眼の錯覚を減らすかだけだな。
ＬＥＤは応答性が非常に高いのでこれをバックライトに使えるようになればもう無敵。

液晶とリアプロの未来はLEDにかかっていると言っても過言ではない

>>580
突込み所満載だね。

現時点の液晶で諧調性能、コントラスト性能はまだまだだけど
メガコントラスト液晶が出るとプラズマはひっくり返るだろうね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051008/dg53.htm
ただ、残像の方が一般的には問題だからそこをどう解決していくかがキモ。
いくら部品レベルで無いと言い張っても実際に眼で見える以上意味が無いからな。

この間フルスペック液晶っていうのみたけど
うちの１０年前のブラウン管のほうがぜんぜん鮮明できれいだった
なんか安いＶＨＳテープみたいな映像だった

>>584
おい、眼科行ったほうがいいぞ

>>579
いや、両方の関係だと突っ込み返す。
ガンマ補正でコントラスト感と階調性能はトレードオフな関係なんだよ

液晶はもともと狭いレンジのコントラストの中で
8ビット＋αと荒い階調制御を行っているから、
コントラストのメリハリつけると、階調性能は悪く白とび、黒つぶれが起こる
どのデバイスも一緒といえば一緒だが、
液晶は、コントラストの範囲の狭さと、階調制御の荒さで
画像処理で14ビットガンマ処理などさせて、うまく範囲を有効利用するしかない。

>>580
突っ込みどころ満載だよ・・・
本当にコントラストが高かったら、制御も苦労しなくてすむのに・・・
液晶の階調性能は、アナログなわけないだろ・・・8ビット＋αで全然デジタルですけど・・・

ＶＡは、ＩＰＳに比べて、応答速度にばらつきがありすぎなの知らないだろ。
カタログしか見ない人はこれだからなぁ・・・・
だからオーバードライブのかけ方も大変だし、色によって残像度が変わるんだよ。
ソニーなんていい例だよ。カタログどおりの応答速度じゃないじゃん。残像ひどいじゃん。

ＬＥＤは期待してるが、あとは画像処理でがんばってもパネル自身の性能がまだまだだからなぁ・・・・

>>584
言いたいことは、わかる。シャープは、画像処理がしょぼいので・・・
フルスペックって言っても、パネルの画素数だけの話で、あとは全然フルでもなんでもないからね

液晶パネルの中には魔物が住むの
頼れる仲間はみんな目が死んでる
静止画表示にかけた青春
でも、みんな目が死んでる

現状、最高はフルスペック　アクオス

>>575
ブラウン管と比べてな

>>585
ｱﾅｸﾞﾛ見てるからだろ！

りあｒ

プラズマで37型 42型 50型
値段に関係なく、お勧めを教えてください

>>592
PDP-5000EX一択。
あとはゴミだから

PDP-5000EXの画質は認めるけど只のモニターだし
コストパフォーマンスで言えばTH-50PZ600でしょ。
発売まであと5日になったけど、画質でも50PZ600が上の可能性もある。

聞いておいてなんですが
パイの5000みたいにチュ−ナ−が無いなどは買いたくないですね
値段は気にしませんが、すぐに上のものがはるかに安い値段で出ますからね

>>592
とりあえず漏れの主観だけど、大半の人が同じ意見だと思う。
37型：TH-37PX600
42型：PDP-427HX　＆　TH-42PX600
50型：TH-50PZ600

日立の名がひとつも無いが、画質そんなに悪いか？

「最高峰を決めるスレッド」なのに妥協を求める質問者・・・

>>597
悪くは無いだろうが、とりたてて良くもないね。

決して日立が憎いわけではないが、比較するとダメ。
インターレースの副作用とパネルコーティング技術がイマイチ。
でも家で一台だけ見るなら神の画質というユーザー談もあるから
自宅では液晶よりは良いと思って間違い無い。

つまりプラズマはパナを買えば一先ずは安心って事ですね

パナに関しては最高峰ではなく妥協って感じだけどな。
πの5000EXこそが最高峰の称号にふさわしい。

同じ1920×1080対応50インチプラズマの１号機、２号機でも
値段が後続のパナが50万切るのに対してπは100万円、賞味２倍差だからな。

録画できないプラズマなんて（　´_ゝ`）

>>604
つか、プラズマパネルが録画をする訳でもなし、そのCMどうかと思うよ。
プラズマと録画 関係ないじゃん。

来年出るプラズマは完璧だね
37型でフルHD
HDMI1.3
最高

近いうちに37でフルHD出るだろうしね

テレビにHDMI1.3はなくても別に困らんが

昨日ヤマダでパナのプラズマ600（37型）とﾁｮﾆｰのブラ液晶V2000（40型）が並んでたのだが、
プラズマの方なんかブロックノイズって言うのかな？モザイクみたくなるのがひどかった。
まだブラの方が綺麗だったなぁ。
地デジかどうかわからなかったんだけどあんなもん？
安かったのでパナのプラズマにしたかったんだけど、あの画質じゃ我慢できん。

液晶でもmpegノイズは同じように出てるんだけど動画時の解像度が残像によって低下するから
うまいこと目立たなくなってるね。
プラズマの場合はデフォルトでダイナミックモードだとピクチャーMAX、シャープネス＋10くらいの設定だから
自宅で見るときの設定、スタンダードにするとずいぶん目立たなくなる。
明るい画面が好みならシャープネスだけ−10くらいにすれば気にならなくなる。
このノイズの事じゃないかもしれないけど、一度店頭で試してみれば？

>>609
それは放送自体の映像の破綻だね。
液晶でもプラズマでも同じ。

ソニーが目立たないのは、あそこが画質エンジンで映像の破綻をごまかすのが上手いから。
ソニーが褒められるってだけであって、液晶とプラズマの特性の違いではない。
他社の液晶でもパナのプアズマと同じように発生する。

なんだ
ブラビアは馬鹿にされてるけど
犬やパナより上かよ

たんに犬やパナ信者の嫉妬か

>>606
ああフルＨＤでブラウン管と同じ明るさのビエラ楽しみだポ(´･ω･｀)

ブロックノイズが目立たないから綺麗ってw
ノイズが出てる時点で終わってるよ
どう考えても環境が悪い、それは画質以前の問題

プラズマはパネル性能の良いパイオニアに画像エンジンの技術が無く
画像エンジンがまあまあのパナソニックのパネルが糞だからどうしようもない。

>>615
受信感度がいくら良くても、放送元々のノイズは防げません。

>>612
画質は一つの要素で決まるもんじゃないからねｗ
ソニーの最近の絵作り（色）は、普通に言って、ヘン。

すいません
ビエラのPX60とPX600では
先に出たPX600の方が高いですが、これは搭載されてるものの質の差と聞きました。
実際に映像を見て、PX600の方が良いと思える差はありますか？

>>610
それは、チョニーの画像処理エンジンがしょぼいからです。
ブラビアX以外の廉価モデルは、画像エンジンが違う安物使ってるらしいからね。

チョニーブラビアは
X＝ぼけぼけ
V＝ガタガタ
と言われている。

ブロックノイズは、MPEGノイズリダクションの設定でかなり変わるからね。
各テレビの設定を確認しないと、ソースでイメージが変わるからね。

>>611
画像処理エンジンで評価が高いのは、
松下のPEAKSと東芝のメタブレインプロっていうは、常識です。

>>619
PEAKSエンジン自体は、同じもの。
ただ、メニュー画面の解像度が違うね。
PX600の方が解像度の高い綺麗な文字フォント使っている。
PX60は画質に関係ないメニュー用VRAMとかの容量を節約してコストダウンしてるんだろうね。
機能的には２画面やWチューナーとかその辺が違うよ

え？
２画面とWチュ−ナ−は
2つの番組を画面に同時に映せるということだから同じ意味では？

なにが？

>>621
2画面→同時に二つの画面を表示できる
Wチューナー→同時に二つの局を受信できる

↑同じ意味か？

2つの局を受信したのなら ２画面でなければ効果は無いでしょう。
つまり2つで1つ

>>624
はぁ？裏録という使い方もあるでしょう？

録画するならレコも必要だな
テレビの話をしてるんだよ

2画面機能はテレビ内臓のチューナー使わずに
外部入力を映すって使い方もある
＝にはならない、全然

ならば 番組の映像は600 60 は同じ？
エンジンが違うって言ってたのはなんだったの？

ＲＰＪでええやん
不毛な争いは終了汁！

>>624
貧民はどっか消えろっ

↑あんたは何を所持してるの？

>>631
お前、貧乏なだけぢゃ無くてほんものの馬鹿なんだな。
人がせっかく貧乏だからそう言う発想しか出来ないって
逃げ道用意してやってるのに・・・。
もう良いよ、はっきり言ってやる

馬鹿は消えろ

>>628
PX600とPX60はパネル・映像回路ともに同じ。
>>620の言ってることが正しいが、究極は・・自分の目で判断汁。

632は貧乏だから600 60を選べるこちらが羨ましかったんだね

>>634
このすれの趣旨からすればPZ600をお勧めする。
いまさらPX600を買うのは負け組。

このスレ的にはコストパフォーマンスは無視ですか？

無視です

年率3割ほどのペースで下落してる薄型テレビだよ。
時系列で変化するコストパフォーマンスを考慮すべきでない。
自分のほしい高性能のが出たときが真の買い時。

そうですか、100万円以上のモデルもありですか。私向けではありませんね。
ありがとう。

PZ600買うなら
来年の更に良いのを待ちます。
今回はフル初回だから必要以上に電力が高い
次は省エネに気を配る余裕があるはず

液晶テレビって持ち歩くにはいいけど
大画面で部屋におくって馬鹿みたいだね
画質ひどいし

>>640
TH-50PZ600の電気代は一時間あたり6.8円だぞ。
毎日10時間見ても1ヶ月2000円。
これが気になるくらいなら大画面高画質モデルは買うべきではない。

>>640
貧乏人は消えろｗ

すまん
ロレックスを買って無駄使いした気になって
金に敏感になってる

>>644
そーいう人も、ロレックスを持つ資格無いんだよ。

まあ、ロレックスなら土方さんでもはめてるか・・
日本では、ブルーカラーでもはめてる高級時計

実際にロレックスは素晴らしかったけど
プラズマテレビを悠々と買えば良かった

でもロレックスは値段の割にはいい時計だよ

なんか見てて可哀相になってくるからやめれ

↑ロレックス買えない奴

金持ちはロレックスなんかキザで腕にはめられんよ。
宵越しの金を持たない労務者が質草になる大きな金の
指輪をはめて、ロレックス腕に巻いてるのって多いな。

同級生でもコンプレックスのある奴に限ってロレックス
見せびらかして、「オッ　ロレックス」「好いのはめているね」
って言われて優越感にひたってご満悦だ。

まぁ、価値観は人それぞれだが、カシオの８００円時計でも
心は錦の人もある。

↑ロレックス買えない奴に多い発想

別にロレックスじゃなくてもオメガとかあるじゃん。
だめなの？
ていうか電波時計最強じゃん。
ロレックスもオメガも時代遅れ

ロレックスなんてダサくてつけられない、恥ずかしいし。

ロレックスの話は時計板に行ってやれ

ロレックスを買えない奴が
ロレックスをダサイと言ってます
暇人だからテレビだけにしか金をかけない
暇人だから金が無い
ロレックスまで回らない

ロレックスの話は時計板に行ってやれ

ロレックスダサー
みんなのしている物を欲しがる子供のための時計
そして時計版池

いたと読むのだよ

ここからどうやってテレビの内蔵時計と話を繋げるつもりなのさ？

>>656
本当に時計好きで時計にお金かける人ならロレックスは選ばねんじゃね？
下手すると時計の3大ブランドすら知らないんじゃね？

自称バッグ好きがコーチやヴィトンしか持って無いとか
自称高級車好きがベンツやBMの最低ランクの買っちゃうとか

要は
いい時計欲しいでロレックス＝単なる見栄張りくん

このスレ的には
薄型TVの最高峰＝亀山モデルの65V液晶
な人。

ロレックスをみんながしている だってさ

こいつらは幸せですね
財布を見てみなさい

ロレックスって機械時計を製造・販売しているメーカーとしては
コストパフォーマンスの高い製品を発売しているんだけどね。

大衆にも買える値段で出しちゃってるから
一般人向け市場の高級モデルとしてよく叩かれているけど
高級時計の廉価な製品としては、かなり良い。

というか、もっとブランドに値段付けてるメーカーはいっぱいあるｗ

亀山65V型なんて、マニアから見てもダメダメだし
ロレックスはソニーのBRAVIA Xシリーズあたりが妥当だわな。

じゃあロレックスを買ってる有名芸能人や有名スポーツ選手やセレブはなんだ？

お前ら嫉妬しすぎ

有名芸能人や有名スポーツ選手やセレブが馬鹿なだけです。

まとめてどっか別のとこでやれよ馬鹿ども

ぶらびあX2500
9月15日発売らしい。

あとはSharpだな

ぶらびあX2500　新発売の情報はどこで見られるのですか？

BRAVIA　Xシリーズはどう見ても他の液晶テレビと比べて
画面が暗いので、買う気がしない。
時期モデルに期待したい所なのだが。

670(´･ω･｀)

665はただの貧乏庶民

＞じゃあロレックスを買ってる有名芸能人や有名スポーツ選手やセレブはなんだ？
成金のやることで、こいつらを真似るミー・ハーが多いって言う事だ。

>>669
店頭での明るさに釣られて液晶選ぶトーシローと言われるぞ。
Xが暗いんじゃない、他の液晶が必要ない程に明る過ぎるだけという事に気づけ。
Xだって自宅じゃ明るすぎると思うぞ。
プラズマだってAV評論家の評価が高いのはシネマモード。
店頭でシネマモードにしてみ、その暗さに驚くから。

貧乏人は薄暗い借家住まい。
人生の勝ち組は一戸建て明るいリビング。

つまりロレックスを買えないお前らは負けか

貧乏アパートとかマンションって窓が小さい＆少なくて暗いしな。
特にマンションの端以外の部屋なんて、前と後ろにしか窓が無くて最悪。
俺なら住めないね、別に閉所恐怖症ってわけじゃないが。

金持ちの一戸建ては窓が大きい＆多くて明るい。

>>676
窓が大きいとか言ってるけど
昼間テレビ見てるのはニートでしょｗ

>>677
主婦は昼間からテレビ見てるぞ。
夫婦揃って見てたらどう見てもNE（ｒｙだがｗ

32Z1000(14.7万)＋LANHDDと32L-HR9000(17.3万)
どっちがおすすめ？

LANHDDもいいけど結構制約があるべ。
値段辺りの容量少なくなるけどrec-potかRDのどれかにしたらどうだ

何も知らずにロレックスを買っちゃって、必死で自己弁護しようとする
人がいるスレはココですか？

肉体労働者も、農家のおじさんも、イカツイ不動産やヤクザ屋さんも
持ってるロレックス。

俺は、時計いくつも持ってるけど、ロレックスだけは外したよ。

>>681
ロッレックス程コストパフォーマンスに優れている時計は無いのに･･･

しっかりした作りだと思うし、誰もが知ってるブランド
高級時計と思っている人もいるくらいだしね

といっても貧乏人の俺が手を出せるのは
デイトジャストの安いやつまでなんだけどな･･･

>>680
�d！
最後にもう一度だけ質問
録画はHDDレコにするとして
32Z1000(14.7万)と32L-H9000(14万)
すぐ旧型になっちゃうZ1000よりH9000のほうがいいかな？

PDP-427HX　か　TH-42PX600
悩みすぎてハゲできそう・・・。
どなたか良きアドバイス下さい。

薄型テレビの価格急落　Ｗ杯商戦後の在庫膨らむ
http://www.asahi.com/business/update/0828/098.html

これから決算までの1ヶ月が一番お買い得なんだろうな・・・

>>684
素直にPX600でいいと思うけど・・・・
W地デジDIGA今週出るし、美画質エンジンでDVDも綺麗だし、ビエラリンクでいと便利

いいかげんにしろよ

もう少し奮発して50PZ600買っとけば10年は不満なく使えるぞ。
あと2日で店頭デビューだから大画面テレビを今買おうとしてる香具師は
これを見てから逝く事を奨める。

例のあれか、フルハイビジョンパネル＆フルハイビジョンPEAKS

>>684
PDP-427HXの方がｶｯｺｲｲ。

>>683
機能としてはZ1000のが色々ついてはいるけど、
端子数が少ないとか、パネル自身の不良が
まれにあるらしいとか、不安なとこもあるな。
不良の件についてはよくは知らないが。
なんか光がもれるとか言ってたけど。
端子少ないのはセレクタとか使うからいいよってならZ1000でいいんじゃね。
金と時間があるなら2000を待っては、と言えるんだが。

確にロレックスは良いよな
買えない奴が必死に金持ちはロレックスを買わないなんて言ってるな

Ｚ１０００はＢＳデジタルが1チューナーなんだよね

時計の話やめない奴は何考えてるんだ？ セイウチのケツにド頭つっこんでおっ死ね。

>>684
PDP-427HX

>>691
高くて買えないだろうけど一応Z2000の値段見てから
決めようと思います
ありがとねー

32LX600もう少しで生産中止らしいな。
販売は続くみたいだけどLX700は出ないみたいだし
タマ数減ってほとんど値下がりしないだろうから
新PEAKS&ダブルチューナ液晶欲しい俺としてはいつ買うか難しいところ・・・

ブラビア>>　お花畑　　>>>亀山
電気屋で見たけど、どう見ても、ショボイ画像、見苦しい残像を持ち、バ亀山テレビ大敗です。
本当にありがとうございました。

　　　　　　__,,,,,.......,,,,,
　　　　,. -'´　　　　　　　　　｀`ヽ､
　　 ／　.. ,.　 ,,.. -ー''''''''−- ..,,,　 ＼
　 /　.:.r' ::i'"Play☆,,,.......,,,,,__　 ｀i: 　 ',　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　／
　,' :: : l: : :l,. :r〒~t i: :rl: l〜ｰi:lrj､.l: 　 l　　　　　　 　 　　　　　　　／
　i .: : :.l : :|i :!,. ;t 十l: l.ｌ: l 　　|:L_ .i`i: : l　　　　　　　　　　　　　／
　l : : : :l::: :l: :i l:! __!, l:l　ｌ:!　　 ll,._｀ l.|:!:. l　　　　　　　　　　　／
　l : : : :l :　l::l 　,.r‐t-!､ tl 　 rt-!､ l:l::i.. l 　 　 　 　 　　　／
　| .: : :;,,l : :l:! /　iｰ'　l　　 　　l' l　l.!i::l:: l　　　　　　 ,.､
　l : : :i,ﾍl:: :l:l `　ﾋ,__,ﾉ　 　 　 ﾋﾉ. 'il:: l:: l 　 　 　 ／,,,,,,＼
　l :: :: ヽ,i:: :lﾞ ""　　　　__＿ '　　"i : !:;,! ,..　-ｰ'' ll;;;;;;;;;;;;ﾞｉﾞｉ
　! : : : : : l ::l　 　　　　!`'　 Y 　　/:r'´ /::/　　　l ヽ;;;;;;;;;;;l l
　| : : : : ,: l:::lゝ.,,　 　　ヽ、　'　,, ｲ:!i　 l;;;;l p　　 | 　l;;;;;;;;;;;l l　　　　　　　　/　、``＿＿　 −┼┐
　l : : : : i: :ヽl : : :｀T'' 　r:;‐''::´i: :　l!　.l;;;;l .leer. .l ,/;;;;;;;;;;;l l　　　　　 　　/ 　 |　 　　　　　　/　│
　l :: :l : :l: : : : :,.K´` t,　　λi:;!: : ::liﾞ‐.!;=!r ...,,,__　ll;;;;;;;;;;;;;;//　　　　　　/　　│　　　　　　/　　/
　l :l :l: : l:: : :i :!.　｀'' t ` ''´　 lヽ;!: !' 　/つﾍ~t 　＼ '''''／
　l :l :l,:: l: : :l,l ::', 　　.i　 (…) .l　ヾ、　iλニ　l 　 　 `´
　ヽl`! ;:ﾊ: ;:l:::i: :l　　 .l. 　'" 　 l 　 ヽ,,..〉i⊂ﾆ !　　　　　 　＼
　　゛　　 ,ソヽ! ;;ｉ　 　 l　　　 　l　'´ 　　|;;;;;l,r'　 　　　　　　　＼
　　　　　　　　　!.l　　 .l 　 　 　l　　　,,ｨ`ｰ'　　　　　　 　　　　　＼

お花畑ってなに？

(　´`ω´)ｸｸｸ
（つ700⊂

>>699
アッ、お花畑だ〜！　　あっ、蝶々が〜！
静かに仕事をしているオフィースで、突然立ち上がって
叫んでごらん、みんなの視線は？　休職だろうな

三洋の薄型は問題外？

>>698
速攻でぶっ壊れるチョンパネルなんか勧めんなや

ソニーパネルは2年保証とか書いてあったから、2年は壊れないんじゃね？

パネル以外の部分は２年持たないって意味だろ、それ

プラズマも残像があったのか…
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1156759451/46-

【46】 プラズマにも残像はあるんだけどな。

【54】 >>53　残像っていっても液晶みたいに誰が見てもわかるような残像はないでそ？

【55】 >>54　ブラウン管と比べれば誰が見てもわかる。　プラズマはあくまで液晶よりマシってだけ。
まだまだブラウン管のレベルには到達していない、むしろブラウン管と液晶では液晶寄りなのがプラズマ。
ここに実際の測定データがあるから見てみると良い。
ttp://www.nanosoftware.co.jp/MotionArtifact/information/FPDinternational20051021.pdf

【56】 >>54　うえ〜、あんた気が付かないの？　はっきり言って出来の良い液晶と大差無いぞ。

【57】 >>55　うわー、プラズマ残像出まくりだね。
残像対策していない液晶よりはマシってレベルってのがよくわかるわ。
残像対策してる液晶の方がプラズマより残像少ないじゃん。
ってかブラウン管マジクッキリだな、次元が違う…。

【60】 >>57　そこのLCD-TV (impulse)ってのはまだ市販されていない展示会レベルのものだと思う。
TMDのOCBかな、市販品ではここまで速い物はまだないね。
でも液晶でも残像対策を改良すれば、CRTに追いつくのは難しいが、プラズマなら超えられるってのはわかるでしょ。

>>706
トリプルマルチうざ過ぎ！
つまり、現時点の薄型テレビで残像の少ないものを選ぶとすれば
�@プラズマ　�A擬似インパルス駆動液晶の32LX600
って事だよな？

プラズマしか選択肢はない
これは真実

リアプロは？！

>>709
リアプロは厚型TVだからスレ違い。

設置スペースも考慮すれば、リアプロもプラズマも液晶も大差無し。

だからリアプロも薄型・・・とは言わない
薄型＝FPD（フラットパネルディスプレイ）だから。



リアプロとかブラウン管入れちゃうと反則だからな。そっちの方がいいしｗ

IDがSiSだ・・・

リアプロを入れる位なら、フロント・プロジェクターも入れろという話に．．．

>>648,>>663,>>682
本当にコストパフォーマンス高いのはダントツで日本の時計だよ。
外国産は良くも悪くもただのステータスで自己満用だ。
灯台下暗しってやつだな。

スレ違いのブタ野郎、クビ切り落としてクソ流し込むぞ。

ちなみにリアプロとかフロプロはホールド型？
それとも何らかの形でインパルス的な表示になってるの？

>>716
DLPはプラズマと似てる、液晶はホールド型。
つまり液晶リアプロは液晶の残像＋スクリーンの見にくさで最凶ｗ

>>717
なるほど。
DLPってよく聞くけどプラズマに近いんだね。
ブラウン管みたいに、アナログでしかもインパルス表示できれば
いいんだけど、意外と少ないね。
LCOSリアプロとかはどうなんだろう。

>>711
＞だからリアプロも薄型・・・とは言わない
には胴衣
ただし
リアプロはFPDの一種、FPDの展示会でも製品としての展示が認められている。

をいをい、TH-50PZ600の最安値449,870円 まで下がってる。
これは量販店とどのくらいの差があるんだろう？

>>714
時計の話はスレ違いな



日本製はGS位しかまともな機械式時計ってないんじゃないのか？
デイトジャストの日付の変わり方も好きだし。
GSは会社以外にはつけたいと思わない。

電波時計が普及してる21世紀に機械時計なんて。
ステータスって言うが、時計なんかステータスにして面白いのか？

by若造

時計自慢ﾂﾏﾝﾈ・・・TVの時報でﾏﾆｱｯﾃﾙ。

HDMI端子が一つも無いハイビジョンTVを使用しているんだけど、
現行のHDレコ・次世代DVDレコでのハイビジョン録画は諦めなければダメなの?
D4端子なら付いているんだけど・・・。

この板的に言えば、テレビなんて見れりゃなんでもいいのに
画質がどうとかあほじゃね、ってのと同じじゃないかと。

>>723
D4があれば十分な気がする、画質も大して変わらん。

大型液晶で動画見てると馬鹿になるよきっと
なんかチカチカしすぎ

時計なんぞ、Ｇショックで十分じゃ！


プラズマ欲しい・・・

16520とGSのOH代だけで10万越すじゃねぇか･････
これなら>>727の言うとおりだよ････

HDのﾊﾟｲｵﾆｱのﾌﾟﾗｽﾞﾏ欲しい・・・

時計がステ−タスではない
ステ−タスの高さを示すのが時計だ

有機ELの26型欲しい…
それまで液晶の26型（12万円）でいいから12万円欲しい…

>>640
液晶にボロ負けしてるからなあ。
年間消費電力量ならプラズマ有利とか言ってた時代が懐かしい。

ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/060831-b-2.html
液晶 LC-52GX1W 279kWh/年

ttp://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/spec.cfm?PD=25298&KM=KDL-52X2500
液晶 KDL-52X2500 289kWh/年

ttp://panasonic.jp/viera/products/pz600/spec.html
ﾌﾟﾗｽﾞﾏ TH-50PZ600 509kWh/年

フルスペックハイビジョン以外は除外しようぜ。

そしたらシャープだけだろｗ

スペックだけか
あほだな

スペック船長

パナでプラズマ37型フルHDが発売され
コストダウンと省エネなどが落ち着けば買います。42でも良いかも

省エネなんて永久に無理だろｗ

>734
ハーフスペックは、あくまでも政治的決着。
本来ハイビジョンとは呼べないが、
技術が追いつくまでの間、仮に呼んでも良いと言うだけ。
スペックを追い求めているのではなく、
本物の中で最高峰を求めたいだけ。

きっとこのスレ、２年後くらいに見ると、
「ハーフスペックで満足していたんだ、この頃は」
という感じになるのでしょう。

サム（アメリカ人）が損するように、との思いで作られた会社がサムソン・・・
あ、ボブソンの間違いだった、ごめん・・・

ID:zIQo9zlF0
フルスペックとかハーフスペックとか言ってるのは
シャープ社員だけだぞ！
素性がバレルから気をつけたほうがいいｗ

動画解像度はパナ工作員だけｗ

>>741
ほっとけばもっと楽しめたのにーｗ

なんか、フルスペックを語るのが悪いみたいだが、
「フルスペック」＝「ハイビジョン」
であって
「フルスペックでない」＝「政治的決着で、ハイビジョンとよんでよい」
と言うこと。
元々ハイビジョンには、フルスペックしかないのに、
パナが政府に泣きついた結果が現状だよ。
俺らが欲しいのは、本当のハイビジョンで、
動画も綺麗ってやつで、
今はまだブラウン管に全ての薄型は負けるが、
もうブラウン管の時代でもないしね。

>>744
そもそもフルスペックなんて 各メーカが勝手に言っているだけで
そんな規格存在しないし

>>744
フルスペックというからには
スペックが良いということだろ、コントラスト、階調、残像とかは無視出来ない
フルHD=フルスペックというわけにはいかない
コントラスト比10000:1、残像無し、黒浮き無しを実現してから
フルスペックを名乗ってもらいたいね、

そうなんだよね。
静止画上での画素数だけ並べたって動画上では殆ど意味ないし。

>>744
フルスペックハイビジョン＝そりゃMUSEの話ですがなｗ
縦横の解像度の話なら、「フルHD」だよ

MUSE方式「ハイビジョン」には水平解像度以外の解像度の定義はありません
ISDB-S/ISDB-T「デジタルハイビジョン」には縦横の解像度の定義がありますが。

つまり、フルHDパネルに「フルスペックハイビジョンテレビ（orパネル）」は表記自体がネタ

液晶のハイビジョンって家の１０年前のブラウン管より
ぼやけてるよ
あたりまえ
あったりまえだろ
らしい

プラズマは50型を基本に研究されたから50型が一番だと雑誌で読んだ
パナなどの開発会社も37型プラズマだといろいろと難しいと言ってる
で、37型と50型は画面の大きさ以外に差はあるの？
また37型に問題があったとして 42型には問題無いの？

キヤノン・東芝　　ＳＥＤ量産へ工場１２月着工

キヤノンと東芝は31日、液晶・プラズマに続く次世代薄型テレビ向けに共同開発している
「ＳＥＤ」(表面電界ディスプレー)の本格量産工場(兵庫県太子町)を12月に着工する方針を明らかにした。
08年初めの量産開始を目指し、同年の北京オリンピック商戦に間に合わせたい考えだ。
新工場には両者が９００億円ずつ投資する。


ソース：朝日新聞9月1日13面

SEDの本格量産は姫路工場で2007年の7月から。
兵庫の太子工場は2008年の第2弾量産準備。


・日刊工業新聞は1面(06年9月1日)で、東芝(6502)は姫路工場で生産する次世代ディスプレーのSED（表面電界ディスプレー）の
設備投資計画を当初の1,800億円から2,000億円に増やす方針と報道。
量産は07年7月から開始予定。

SEDは値段が高い
さらに電気代も

>>753
とりあえずロト６買えばいいんじゃね？

数字選択式宝くじ「ロト６」の抽せんが８月３１日あり、１等の当せん者が出なかった
ため、キャリーオーバー（次回への当せん金繰越額）が前回分の約１億５７００万円と
合わせ過去最高の６億２１９６万円になった。次回抽せんは９月７日。

基地外アンチソニー連中が定期的にネガキャンやってるよねこのスレ。
何とか隔離できないものか・・

>>754
一口いくらだっけ？
明日も売ってるかな？
でも結構当たらないんだねぇ。

年末に新居に越して、テレビを買います。
予算的には１５−２５万（多分２０以上はツレが怒る）、
３７インチ〜のプラズマ／液晶を考えています。
ＡＶ板のいろんなスレを読んで情報収集してますが、正直もうなにがなんだか・・。

大体の特性などはわかりました。最後は気に入ったものを買えばいいのも分かりました。
で、逆に考えて、これは止めとけという機種はあるのでしょうか？

ん〜…どのメーカーもスペックの向上が激しいので型落ちを安く買うと、後悔する危険性が高いと思う。
それくらいかなぁ？

>>757
SEDまで待てよ。

>>758
ん〜…どのメーカーも新製品は早く高く売って利ざやを得たがるので、1世代ぐらいの型落ちを
見捨てて新型を高く買うと、後悔する危険性が高いと思う。

……
それくらいかなぁ？

SEDが販売されればどんなに高くても買うのに。
あと1年の辛抱か・・・

,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　
　　| |＠＿,.--､_,> 　
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　電気屋で比べたでござるが、ソニーのブラビア申すテレビが一番綺麗だったでござる。
　　　　　　　　　　　

ハッタリ君の言う事は誰も信じられないでござるよ。

SEDが出てから
しばらく様子を見れば安く省エネが出そう。
すぐに買うのはいたい

なんせ100万超えそうだもん
テレビで…

なんかどうでもいいけど、
フルHDがどうのこうのって言葉遊びがはやってますね。ｗ
どうしてフルHDの性能が普通だってことを信じないで、
今の、例えばプラズマなどは、
政治的な圧力をかけ、ハイビジョンと呼ばせてもらっているってこと、
理解できないのかな？
最高峰って、フルHDがまさにフルに表現できるパネルでしょう。
もちろん動画もですが。
なんかパナ工作員、多そう・・・

かっこいいじゃないか

デジタルのハイビジョンの規格ってあるね、確かに。
それを元々物理的に対応していない物を、
「動画性能がよいから・・・」とか言って自分もだましている人々、
パネルがあって、初めて同じ土俵に上がれるものだよ。

今思ったんだけどフルＨＤって高画質なんじゃなくて、より近くで見れるってことだよね？
非フルＨＤよりフルＨＤは２倍近くで。

目が疲れるよ

プラズマは画面三枚分後ろから見るっていうけどあれって何が何が基準なの？ 画素数が基準だったらフルＨＤは１．５枚分で見れるはず。でもそんなに近くで見る気しないし。
ＰＣと兼用にはいいと思うけど

＞デジタルのハイビジョンの規格ってあるね、確かに
んなもの、ねーよｗ

ハイビジョン
MUSE方式のアナログHDTVの事。
NHKがハイビジョンと呼称。

デジタルハイビジョン
ISDB-S/ISDB-T方式のデジタルHDTVの事
NHKがデジタルハイビジョンと呼称。
それに家電メーカーとその周辺が乗っかってるだけ。

デジタルハイビジョンとは
過去のハイビジョン＝MUSE方式の大失敗を誤魔化す為にNHKが付けた名称ですから・・・
名称ということは、つまり規格ではありません。

ハイビジョンという言葉を用いて語るならこれ位の基礎知識は覚えておいて下さい。
ハイビジョンとデジタルハイビジョンは似て非なる言葉です。ご注意を。

パソコンにつないで
インターネットなり表計算なりできるほど
高精細な奴ってありますか？

液晶があるじゃん

>>774
パソコンの液晶モニターでテレビ見ろｗ

>>774
唯一シャープのＢＥだな。
ＤＶＩ-Ｄ 1920×1080　dot by dot　プログレッシブと完璧。
そのまんま大型液晶モニタ

でも今って相当複雑じゃない？
そのシャープはかなりいいと思うけど残像が気になるし、プラズマは精細ど低いし、
だから３７、４２型ってＰＣで使う以外にフルＨＤってそこまで必要ないと思う。
フルＨＤはより近くで見れるから５０型とかなら見る理想距離が長いから近づいてもっと大画面で楽しめるけど、
〜４２型ぐらいは見る理想距離は短いから近いと目疲れるし足とか伸ばせない。
だから４２型以上のテレビ以外はフルＨＤは必要ない。
という俺の考えなんだけどおかしいかな？

あるならあった方が良いに決まってる。

そりゃそうだが見ても区別がつかなかったら意味は無いな。

あるに越したことはないな。
遠くでみてもわずかには差はあるだろうし

解像度UP＝輝度低下 だからな。
必要ないものを無理に付けんでもヨロシ。

>778
足とか伸ばせないって・・・

おまいの足は1.5mもあるのんかぅぁぁぁぅぁぁぁぁぁ

>>783
上半身垂直で見るのかよｗ
お前余程姿勢がいいんだな

>>784
首だけ垂直ですか？首痛めますよ。

>>785
首も上半身の一部分だろｗ
背もたれがあれば痛めないし
どんな想像してんだ

写真と一緒で画素数が1000万画素と500画素の違いでも普通の写真サイズで見る場合ある程度拡大しないと違いが分からない。

しかし写真と同じに見るのもねぇ
送られてくる信号が1920の1080で決まってるわけだから
テレビの画素もそれに合わせるのが当たり前だとは思うけど
まあ実際は1080i満たしてない局ばかりだから厄介ではある

>>787

500万画素の事かな？
写真サイズで1000万画素と500万画素じゃ違いが少なくてあたりまえ。
実際は37インチもの大きなサイズで200万画素と100万画素だぞ、、、違いまくる。

だよな。
>788の言うとおりと思う。
誰かが必死で書き込んでいるが、
確かに政治的決着があった。
パナのプラズマ、全部のサイズ、同じように売っている。
多分五年後には笑い話になると思うが、
必死で買った人のことを思うと・・・

というより写真サイズで１０００万画素表示できるディスプレイなんてこの世に存在しない
せいぜい５０万画素だからむしろ圧縮しないだけ少ない画素のほうがいい位
フルＨＤは２００万画素、それを斜め５０インチ＝１５３ｃｍ＝写真との面積比１０×１０倍で表示するんだから
視力０．７の俺でもばっちり分かる。分かった振りをするのはやめよう

うちの近所に、いわゆるナショナルのお店があって、
ほとんどの電化製品はそこで買っている。
プラズマも買ってくれと言ってきたが、
「バックライトがLEDになるか、37型でフルHDのパネルが出たら買う」
と言ったら、全く話が通じなかった。
パナって親会社はそういう教育をしているんだと思った。
自分の売っているのは最高の物だと。

地デジの解像度って知ってるよね？
BS見ないで地上デジタルオンリーの使い方なら別段問題ない
BSデジタルでも全ての局が 1920×1080じゃないし

実際には地デジでも4:3の映像が三割近いからな

ついプラズマの話になってしまうが、液晶も同じで、
プラズマは、後二年以内に40型くらいのやつを出すそうだが、
必要ないのなら、開発しないはず。
放送局も、地デジでどんどんハイビジョンって出ているのが増えた。
>793ってマイナス思考では？
多分、ほんの数年で、すべてフルHDのテレビが店頭に並ぶと思う。
一般人はハイビジョンって言葉にだまされすぎ。

>>792
お前恥ずかしすぎ、ちょっと読み返してみ？お前の文

>793
規格がそうなんだから、これから改善されていくはずで、
毎年プラズマテレビを買い換えるやつにはこの話は無用だが。

>795
どこが？

ＢＳばっかり見てるよ。
ヨーロッパの美しい街並み、南国の美しい海！
フルＨＤ、もうはまりまくり。
これだけのためにフルＨＤにする価値があると実感。

＞プラズマも買ってくれと言ってきたが、
＞「バックライトがLEDになるか、37型でフルHDのパネルが出たら買う」

ここがおかしいな、何故液晶の話になる

>>797
プラスマはバックライトじゃなくて自発光

>799
言葉足らずだったな。
パナは液晶のハイビジョンも売っています。
プラズマをパネルと呼ぶのかどうかは知らんが、意味は通じるだろ？

ナショ店員が知識不足で皮肉っぽい冗談が通じねえって事だろ。

煽るなら落ちついて書け、中折れみっともない。
プラズマにバックライトが付いてたと思ってたのならそれで構わないから、
その件は素直に認めてID変えて出直してくればいい話。

>802
そうも考えられるが、
穿った見方をすれば、親会社の教育がそういう教育で、
会社ぐるみで、パナソニックのお店の兄ちゃんには、本当の知識を教えていない。

とにかく規格がある以上、それに従うのが普通なんだが、
政治力が強い会社のせいで、ハーフスペックがフルHDと同じように売られているのがたまらん。

プラズマ３７型でフルＨＤは無理じゃないの？？来春４２型から出すからまだ技術的に無理なんだよ。

しかもハーフスペックで十分だと親会社が思っているなら、
それはそれでかまわないと思う。
俺らが見て、綺麗と思えばすむ話だからな。
でも、あそこはフルHDを開発しながら、ハーフスペックをあたかもフルHDのように売っている。

>806
パナのスレで2008年と聞きました。

>>805
政治力ってなんだよｗ 何で政治が出てくるんだ？ｗ

まあ、そういっても、一年前のシャープや
ソニーも同じことをやっていたが・・・

>809
また同じことを書くのか・・・

ハイビジョンの規格が決まったが、
放送が始まるときに家電メーカーはフルHDを出す力がなかったので、
ハーフスペックでも「ハイビジョン」となんの注釈もなくつけて良いってことになった。
この話は、パナが先頭を切っていたと聞いているが。

>>811
誰が始めたんだよその妄想話。
ハイビジョン放送開始時点は全社ブラウン管なんだから
ハーフとかフルとか言う概念さえもない。
どのメーカーもブラウン管でやる限り走査線数は1080本あるわけ。
お前2ちゃんで色々仕入れるのはいいが、取引先での雑談で余計な事しゃべるなよ。
ホントに恥かくから。
いくら自社がプラズマ扱ってないからといって広く浅く正しい知識いれとかないと
自社製品のちゃんとしたアピールできないぞ。

>>811
だから？政治は関係ないでしょ
政治力じゃなくて影響力って言うんじゃないの？
何で政治が出てくるんだよｗ
小泉純一郎がプラズマの話とかしてたかｗ

このスレがあくまでも人が見た目だけで、最高峰を決めるのか、
フルHDの中で決めるのか？
まあ、タイトルが「薄型テレビ」って書いてあるから、スペックの話は無用と言うが、
ここの住人には分からない話が多すぎたな。
分かっている人は静かすぎるし。

>813
そういうのを「揚げ足取り」って言うんだよ。
事実関係を認めろよ。
ハイビジョンテレビコーナーで、ハーフHDのテレビが、
まだまだたくさん売っているだろ？

>>815
いや、お前が間違い認めろよｗ
ハイビジョンの話で「政治力」って初めてきいたｗ
お前背伸びし過ぎすｗ

>816
おまえの知らない世界があるのさ。

とりあえず「最高峰」にフルＨＤは最低条件だ。

>818
でも、ここのタイトルは「薄型テレビ・・」だぜ。
ここのスレ主は、そういう知識がないのか、
わざと無視したのかってことだな。

ただいまの流れでは、薄型テレビと言えば
フルHDを、理解している人は欲しがると思うが。

>>820
恥ずかしいからID変えてくれマジで。
句点の打ち方でばれるだろうけど、IDが真っ赤なまま書かないでくれ。
お前IEから書いてるんじゃないだろうな？

>>817
じゃあ政治力について説明しろよ
お前の知ってる世界を説明してくれよ

>821
うざい　！

フルＨＤ＝高画質は間違い

>822
ここはガキが多いのか？
規格があって、監督官庁があるのに、
ハーフを認めるって、どういうことか分からないのか？

そもそも発端は数十年前に、時の監督官庁の大臣が、
「ハイビジョンはデジタル放送で行こう」と言って、
NHKが、「電波の部分はアナログでしなきゃ、技術が着いていけない」
そういったところから始まるのだが、聞きたいか？

>824
確かにそれもあるが。

ディスプレイの解像度は高画質の一要素だがそれが全てではない

フルＨＤが必要最低条件って事で異議があるとはおもわなんだｗ

ナショの工作員かい？

>828
現状の話だろ。多分。

最高峰がハーフＨＤってありえないだろ

パナのスレ行ったら「動画性能が・・・・」
そういう話で進行している。

結局、シャープやソニーのフルHD対応液晶か、
パナのプラズマかって事になるのでは？

結局ブラウン管が一番だと言うことだよ。
薄ければいいってもんじゃないということだな。
おいらにとっては奥行き50cmなど十分薄型だ。

なんだこのくそスレはorz

>>830
お前みたいなやつってスペックだけで選んで後悔するやつだな

ナショナルのお店でお勧めを買うか・・・
５０インチだけど。

せいじ-てき　―ぢ― 0 【政治的】


（形動）
(1)政治に関係をもっているさま。
(2)理論だけで行動するのではなく、実際の状況に基づいて物事を処理するさま。
「―解決」
(3)駆け引きし、策をめぐらすさま。
「―な発言」「―に動く」

最高峰＝地上最大の103V

パナは買ってはダメなのか…

>>838
眼からうろこの結論だ。
盲点だったが否定する事ができない。

VGAが綺麗に見える程のハーフVGAと差がつく程のデータ量で
放送されてなきゃVGAだろうとハーフだろうと同じ。

う〜ん
カロリーハーフってまずいんだよねぇ・・・
マヨネ〜ズとかバターとか。

>838
そうだよね。
ここの薄型テレビでは最高峰だろう。
早くフルHDの最高峰を決めるスレを立ててくれよ。ｗ

103型買おうと思って相談したけど
エレベーターの奥行きが2810mm無いから不可と言われた。

小雪が付いてくるなら欲しい・・・

むちゃくちゃ我儘で金掛かりますけどもいいですか？

やっぱりTVだけに・・・

>>844
レッカーは入れないの？
ピアノ運送に頼むとどーにでもなるよ。って釣りにツッコミしてしまったw

自分の欲しいモデルが最高峰〜〜〜。

今日、見てきた中じゃブラビアが一番綺麗だったが
店によって、結構違って見えるからな。。

>>846
調整すればおｋ

調教？

小雪って肛門でかそうだよね？

大菊？

肛門の大きさにそれほど個人差があるとはお燃えなんだが。

かなりバックで感じそう

>>855
いや、映像資料で見た限りでは使い込んであるのはやっぱりすぐに入れられそう
外国人なんか穴ゆるゆるなのもいるって

>>857
ゆるいとくしゃみしたとき身がでない？

>>853
鼻がでかいと、肛門もでかいのか

>>855
鍛え方次第
詳細は肛門拡張スレで

2006年09月05日
SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ


お馴染みの36型のデモが行われた
IFAの広大な会場では60インチのディスプレイでも小さく見えてしまうが、そんななかで強力な存在感を示す36型のディスプレイが（招待者限定で控えめに）展示されていた。
東芝ブースの専用コーナーに用意されたSEDの試作機である。

昨年のCEATECや今年のCESで公開されたものと基本的に同じ内容だが、2007年第4半期の発売が秒読み段階に入ったこともあり、36型での展示は今回が最後になるかもしれない。
来年7月の量産開始に向けて現在最終段階の調整に入っている55型のフルHDパネルでの公開がまもなく実現する可能性があるためである。

55型への期待が高まるのは、36型の画面から伝わる緻密さと画素一つひとつにそなわるエネルギー感が試作機とはいえ、圧倒的なレベルに達しているためだ。
SEDの開発が発表された時期に比べてプラズマテレビや液晶テレビの技術は飛躍的に進化したが、
その進化した最新薄型テレビと比べても、SEDの映像には他では置き換えられない表現力があることが実感できる。

用意されたハイビジョンソースはコントラスト、階調、明るさ、応答性などの検証に適したオリジナル素材だが、それらのチェック項目を特に意識するまでもなく、ひと目見た瞬間、映像の持つ力強さがわかる。
特に、漆黒の深み、CRTを髣髴させる豊富な暗部階調、動解像度の高さにおいて、SEDには明らかなアドバンテージがある。

これだけの基本性能を確保しているのであれば、HD DVDやBDを再生してみたくなるのは当然のことだが、今回の通常デモンストレーションは、残念ながら東芝側が用意した素材での視聴に限られていた。
SEDの映像に接する次のチャンスは来月のCEATECだが、そこでは55型パネルでHD DVDの映像を見られることを期待したいものである。


SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/05/16480.html

150万円ぐらい？

東芝ＲＥＧＺＡ、新型(Ｚ２０００)まだ店頭でみかけないけど、Ｚ１０００があのレベルであれば、かなりの画質が期待できそう。視野角が広く、大勢で観て、あれだけ質感を出せる画質はないと思うよ。
アクオスもいいけど、なんとなくぼやける感じが気になります。アクオスの正面画像は最高レベルともいえるし、新型は黒の部分の微妙な陰影がわかるけど、少し斜めから観ただけで別物と思えるほど白っぽくなる感じ。

>>862
本当に見たんかい。と突っ込みたくなる

SED出るまでテレビ買わないことにした。

そう思っていた時期が私もありました

>>860
張り切ってＳＥＤデモの紹介してくれるが、何でそんな暗い
部屋で展示するんだい。もっと明るいところで堂々と映さん
のだ。
＞（招待者限定で控えめに）展示されていた。
期待している人多いんだからオープンにしたら好いものを
製品化に問題あるのじゃないの？　　姑息だな。

15分以上通電すると壊れるから

>>867
技術不足であるのに、ＳＥＤを発表するの早すぎたのと違うか。
結局まだまだの製品を、のろしを絶えず上げ続けざるを得ない
んだな。数分すると減衰し真空ポンプで引張り続けたり、部品
交換したり調整したりで、てんてこ舞いしながら、一部招待者に
しか見せられん物を明日にでも製品化して市場に出せるような
宣伝は無責任極まりないね。

なんでそんな必死なんだ

↑じゃ君は、このスレを覘きに来て、何でそんなに必死でレスするのだい。

なにが じゃ君は だｗｗ

>>862
レグザは止めとけ家もＺ１０００　４２インチが２３ﾏｿで安かったので買ったが芝はヤバイ
ＤＶＤレコスレにこんなんあった
　　　http://hate-toshiba.hp.infoseek.co.jp/toshiba/toshiba.mp3

サポートにこんなオッサン出すかね普通

>>872
ひでーなぁこりぁ
おれだったら切れて何するかわからん

こういうのばっかり集めたサイトってないの？？

>>872
こいつは暇人だよ
ふつーショップに返品してエンドだろ。
どうせ安物デッキだし

店でプラズマのデジタル放送を見ましたが
アナログ放送はどれもザーザーでした。
もしかして、最新の薄型は地上アナログは見れないの？

>>872
これって何年も前のやつで、有名なクレーマーが録音してばら撒いたやつ。

他社でも粘着クレーマー対処の教育とかで題材に使われる程ポピュラー。

例の有名な東芝ビデオ事件だな　　ネットで飛び火　　最終的に副社長かなんかが頭下げた

東芝の家電の売り上げは激減ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この東芝事件あと各社でサポートの対応についても教育が徹底されたはず　　まぁいい教育題材だな

で、最後はどうなったの？

こいつの今までの会話が聞いてみたい
きっと馬鹿なクレームつけまくったんだろうな

>>881
彼の粘着ぶりはあの地方じゃ東芝以外でも有名だったらしい。

今ではクレーマーの（都合の良い所だけ）録音編集対策で、メーカー側が会話を録音している。

東芝はSEDとCELLで勝てるよ。
HD DVDは負けるけど。

東芝　47Z2000　325W/296Wh　42.4kg
松下　TH-50PZ600　598W/509Wh　48.0kg
ｼｬﾌﾟ　LC-52GX2W　332W/279Wh 36.0kg

この３つでどれが一番おすすめですか？

>>884
高速ドライバのﾋﾞｸﾀ

>>884
スタンドつけないの？

>>885
犬興味なし

>>886
つけるよ

>>887
じゃあシャープのはもっと重いよ

せっかくの薄型だから、軽くても奥行きがでかいスタンドはだめだな。

どこも40越えるようなのだと30センチ以上は奥行きあるんじゃね。
奥行きが無いと不安定になる。
薄い事を完全に生かすなら壁掛けでもするしかないと思うよ。

いや別にスタンドは普通のやつでいいのですｗ
消費電力と重さは単に個人的メモみたいな感じです

問題は画質とかなので…

>>884
このスレのタイトルからして画質で最高峰を選ぶならTH-50PZ600。
885が言ってるように残像低減なしの液晶では画質は語れない。
プラズマは高速液晶よりもさらに残像少ないし、
自発光型のディスプレイの方が映像の表現力は一枚上手。

キヤノン、新型ＴＶ工場は年内にも着工


キヤノンの御手洗冨士夫会長は8日、東芝と共同開発中の新方式の薄型テレビの量産ラインについて「年内にも建設に着工する」との見通しを明らかにした。
今春発売予定だったが、液晶やプラズマテレビの店頭価格の急速な下落の影響で、来年末に延期していた。欧米でＭ＆Ａ（企業の合併・買収）に積極的に取り組む姿勢も示した。

年内に工場建設に着手するのは高精細の「ＳＥＤ（表面電界ディスプレー）」と呼ぶ新型パネルを搭載するテレビ。
量産ラインは、計画通り東芝の姫路工場内（兵庫県太子町）に建設する。
キヤノンと東芝が計1800億円を投じる予定。御手洗会長は「2008年の北京五輪商戦に向けて量販できるようにしたい」と述べた。 (07:00)

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060909AT1D0801W08092006.html



【家電】キヤノン、新型｢SED｣TV工場を年内にも着工…08年北京五輪商戦量販目指す [06/09/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1157753756/


中韓のパクリメーカーの液晶テレビを駆逐できる、
国産の最強兵器ＳＥＤテレビがついに始動します！
日本ってやっぱり凄いや！！ＳＥＤなら絶対に真似できない。

2006年09月05日
SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ


お馴染みの36型のデモが行われた
IFAの広大な会場では60インチのディスプレイでも小さく見えてしまうが、そんななかで強力な存在感を示す36型のディスプレイが（招待者限定で控えめに）展示されていた。
東芝ブースの専用コーナーに用意されたSEDの試作機である。

昨年のCEATECや今年のCESで公開されたものと基本的に同じ内容だが、2007年第4半期の発売が秒読み段階に入ったこともあり、36型での展示は今回が最後になるかもしれない。
来年7月の量産開始に向けて現在最終段階の調整に入っている55型のフルHDパネルでの公開がまもなく実現する可能性があるためである。

55型への期待が高まるのは、36型の画面から伝わる緻密さと画素一つひとつにそなわるエネルギー感が試作機とはいえ、圧倒的なレベルに達しているためだ。
SEDの開発が発表された時期に比べてプラズマテレビや液晶テレビの技術は飛躍的に進化したが、
その進化した最新薄型テレビと比べても、SEDの映像には他では置き換えられない表現力があることが実感できる。

用意されたハイビジョンソースはコントラスト、階調、明るさ、応答性などの検証に適したオリジナル素材だが、それらのチェック項目を特に意識するまでもなく、ひと目見た瞬間、映像の持つ力強さがわかる。
特に、漆黒の深み、CRTを髣髴させる豊富な暗部階調、動解像度の高さにおいて、SEDには明らかなアドバンテージがある。

これだけの基本性能を確保しているのであれば、HD DVDやBDを再生してみたくなるのは当然のことだが、今回の通常デモンストレーションは、残念ながら東芝側が用意した素材での視聴に限られていた。
SEDの映像に接する次のチャンスは来月のCEATECだが、そこでは55型パネルでHD DVDの映像を見られることを期待したいものである。


SEDのデモを体験。55型フルHDパネルに期待が膨らむ
http://www.phileweb.com/news/d-av/200609/05/16480.html

>>894
読むのも鬱陶しいんだけど>>860と同じコピペじゃないのか？
ちょっと前の内容ぐらい読んで書き込もうよ。
必死すぎて気の毒になる・・

>>892
> 画質で最高峰を選ぶならTH-50PZ600。
　　 。　。
　 / ／ ﾎﾟｰﾝ！
( Д )

>>896
漏れも薄型テレビの最高峰はPDP-5000EXかTH-50PZ600だと思うけど
5000EXはテレビじゃないから50PZ600でいいんじゃない？

こういうこと？
↓
===================================
709 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日：2006/08/30(水) 01:33:10 ID:mKPWinG60
リアプロは？！

710 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/08/30(水) 01:34:29 ID:kgQq4zmB0
>>709
リアプロは厚型TVだからスレ違い。
===================================

ならしょうがないけど。

リアプロは暗いね

>>879

あれは、サポートじゃなく、クレーマ対策室の人だけどね。
結局、いまじゃあアッキーはヘビークレーマの伝説となりました。
在日らしい。

>>899
LCOS系ならプラズマより遥かに明るい



って言って欲しいんだろ？ｗ

50A2500が最高だな

リアプロは分厚いし
消費電力も高い

リアプロって消費電力高いか？

リアプロの消費電力は高くないよ。
ランプ交換に2年ちょい毎に万札使うだけで。

リアプロの消費電力はプラズマの約1/3だから電気代の差額でランプ代は充分まかなえる

ランプなんて2年以上は持つよ。

いや
ランプが万ならプラズマの消費電力を上回るな
最近のプラズマはかなり省エネ

ハア？フルHD化でプラズマの消費電力は増えてるよ

>>908
最近は最初から替ランプ付きってのもあるみたいだけどね。

そのうちランプが製造中止になるのは目に見えてるからリアプロはどんだけ良くても買わん

>872
このときの社長が西室ってヤツ
その西室が東証に移って構築させたシステムで発生したのが例の誤発注

で、ここからが本題
その西室が旗振ってたのがＳＥＤ




ってことは・・・

26ならｿﾆｰ ﾊﾟﾅ SHARP どれが写りいいかな？

ランプ交換に金が掛かるのはしょうがないとしても、ソニーのランプ代値上げ攻勢だけは勘弁して欲しい
アレだけ売れなかったグラベガ時代で15000円だった物が今や26000円だぜ

ＴＶ購入時に5個かっとけ

　
　
　

コピーワンス規制へのパブリックコメント、締切り迫る
http://slashdot.jp/articles/06/09/10/2356230.shtml
　
一般人からのコメントひそかに募集締め切り間近。
一言物申したい人はお早めに！

　

　　

>>913
32カット毛

4:3の黒帯を無理矢理灰色にしてみたり、「黒挿入」とかやってみたりなんかすごく虚しい
感じがします。もっとこうのびのびと使えるデバイスは無いものかなぁ。

平面の映像を表示するデバイスなのに、
なぜかやたら奥行きがあって立体的なディスプレイよりマシだけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

平面の映像を表示するんだから究極は紙

平面の映像を表示するのに箱は要らんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｴｸﾞｾﾞ

今のテレビを全否定ですか。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　が多すぎるんじゃああ！！！

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann/20060912/20060912-00000032-ann-bus_all.html

FPD International 2006 フォーラム
https://secure.shanon.co.jp/fpd2006/
基調講演/FPDサミット(S-1、S-2、S-3)および高画質2007のPS以外のセッションはすべて有料となります。
お申し込みになるすべてのセッションのチェックボックスに印をつけて、画面一番下の「申込」ボタンを押してください。
1つのセッションに複数の申込も可能です。申込ボタンを押した後に表示される画面で申込数をご指定ください。
ただし受講無料セッション(S-1,S-2,S-3,PS)のお申し込みはお一人様各１枚とさせていただきます。
事前申込締切日：2006年10月11日（水）

>>913
残像低減入りのTH-26LX65が後悔の無い選択。
後では決してカバーできないのが残像。

パイ5000EX.見てから。
話はそれからにしてはいかがですか？
店に預けてある私の5000EX見てたら、当のパイ企画室長のYさん、社員の方数人つれて現われた。
開発の経緯聞いた。
今後はヨーロッパ中心に海外進出するとのこと。
値下げないよ。

これ、本物見抜く人なら絶対買います、オーディオの世界なら1000万円級の商品、芸術品です、の私の言葉に自信深めたようです。

プラズマは動コントラストが落ちる。

欠陥品をよくもまぁ声高々に売れるもんだな　なんだＳＤのあのボケ具合は
動けばＭＰＥＧノイズ以外の変なジリジリノイズがエッジに乗るし・・・・・・・・・・・・

ＴＶじゃねーだろアレ？

5000EX.普通のDVDソフトだめですよ。ハイビジョンカメラの画像普通のDVDソフトに変換したものでもダメダメ。
オートグラフで国産CDを聴くようなもの。
パイのデモ映像見て御覧。
赤いドレスきた女性ｳﾞｧｲｵﾘﾆｽﾄで始まるあの映像。
別世界ですよ。
まさにデッカLP＋オートグラフ（もち、オリジナルエンク）の世界。

↑
そんなの流してなかったぞ。ＤＶＤ画質できれいに写していてすごいな
って思ったけど。

>>930
スバルヲタとそっくりだな。

こんな事やっているから、会社が傾くのか。

それよりも、妙に不自然な日本語が気になるんだが

助詞が極端に少ないんだな

ラップみたい

パイのデモ映像（何度でも言います。赤いドレスきたヴァイオリニストと男性バレリーナで始まり、ハワイらしき景色や霧やパリの夜景の入ったやつ）。
5000EX.それ見て初めて価値わかる。是非！

いや、もう言わなくていい

デモ映像でしか「キレイ」が表現できないモニタってのもそれはそれで問題だな。
DVDだろうが、BSデジだろうがそれぞれを最大限良く見せられる能力がなければ
とてもじゃないが買えないだろう？

なんだかんだ言ってブラビアはPS３に合わせて
かなり良いのを出すだろうね

所詮液晶は液晶だからな
騙されて買って後悔するのは目に見えてるのに

ゲーム機ごときでテレビまで交換する奴は数％いるかいないかってとこだろ

>>930
オリジナルであってもオートグラフなんて時代錯誤も甚だしい物いらないよ。
写真撮らないのに蘊蓄だけたれてるライカファンみたいだな。

>>939
GKﾌﾟｯ

さっさと決めろよ

>>939
デジタル出力すら省いた劣化版PS3を考えると
今後もかなりショボいのを出してゆくと思われ

>>943
πの5000EXかパナのPZ

ｓ

ここは、最高画素数を決めるスレですか？
デジカメでも、画素数≠画質はあきらか。

941さん、スレちがいますがご容赦。
B&W、評価高いです。ただ30分も聴いてると、弦がオーボエのように聞こえる、つまり人工音なんですね。
それを見抜けない人がそのクリアーな音に騙される。
オリジナルゴールドオートグラフ＋真空管アンプで聴くデッカLP、馬の尻尾で奏でる胴鳴りと艶聴けます。
さしずめパイのフルHDはB&Wでしょう。偽物です。

訂正。
パイ→パナ

信者固定は消えてくんない？

コテハン逆効果だよ、焦る気持ちも分かるが・・・
商品というのはお客さん目線で語られるものであって、作り手目線からでは
何をどう言っても空回りになってしまう。
それは、5000EXの売り方にも通ずるものがあって、デモ映像をリプレイしてるだけでは
説得力に欠けるし魅力も出しづらい。
大手量販店にはヘルパーを1人は置いて、適宜映像を切り替えるなどのきめ細かい
対応が必要だろう。
ただし、セールストークは脚が質問してくる以外は一切すべきではない。
その商品が出せる映像こそが最大のセールスポイントでなくてはならないからだ。

訂正　　脚が→客が

IMEのアホさは何とかならんのか・・・microsoft殿('A`)

>>952
ATOK買っとけ

つーかベスト１０決めてくれないか？

ATOK買おうが確認する前にenter押せば意味無いって。
ミスを道具の所為にする奴の言う事なんか説得力ゼロ。

パイHE販売本部、東日本支店所長の所長Yさんに、私、事実話しますと言ったら、よろしくお願いしますとの事。自信あるのでしょう。

　　　　＿＿＿
　　 ,;f　　　　　ヽ
　　i:　　 　　 　　 i
　　|　　　 　　　 　|
　　|　　　　　　　　|　　///;ﾄ,
　　|　　　　^　　^　)　////ﾞlﾞl;　　ブラビア、おおなんという高画質じゃ
　　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} l 　 .i .! |　　ありがたや
　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- | │　 　| .| 　　ありがたや
／＼..＼＼｀ﾆﾆ´ !,　{　　 .ﾉ.ﾉ
／　 ＼ ＼￣￣￣../　　 / .
　　　【ブラビア僧正】

ブラビア僧正は韓国の人なんですよね。

人種差別主義者よりはマシかも。

さっさと決めろよ

>>927
マジで50型のブラウン管全盛期のブラウン管テレビと言っても過言では無いからな。

過言だよｗ
残像多すぎ

能書きはいいから。
で、最高峰はどれ?

一番高い奴

１０３

>>964
画面の大きさで価格に大差があるので
おまいのレスは却下。あふぉか？

だから、ビエラの103vが(ある意味)最高峰じゃん

600万ってすごいよな

何の予備知識もないうちの嫁がπが一番いいっていった
でもまだ高いよ…

自宅に全部揃えねーとわかんねーだろｗ

高画質100インチで見る洋画、素晴らしいでしょうね。
ただ、部屋、最低20畳ないと。
当方の自室10畳洋間、50インチがベストかとも。

>>969
日経ダイヤモンドのアンケートで先進的に感じる企業にπが上がっていた。

理由の大半は「よく知らないが名前の印象から」

何の知識のないうちの嫁も
パイが一番良いと申します。

最近はAV板では、ここと、パイの新プラズマ2にしかお邪魔していません。
映像はど素人です。
5000EX、購入の経緯、今の感想、先程パイの新プラズマ2スレにカキコしました。
映像に関してプロの目と知識お持ちの皆さんの感想お伺いしたいです。

プラズマの絵が許容できる人にとっては良い買い物でしょ

ここの板だとプラズマならパイの画質が圧倒的、意見が散見するけど、
他所にいって話を聞くと、別に圧倒的でもないし、優れてはいない。
画質の点から言っても松下のほうがいい、みたいな感じで、
実際パイはそんなすげえもんなのかな、とは思う。

おっぱい

何度も同じ事申し上げ恐縮ですが、5000EX.入り口のあら、すべて出してしまいます。
是非、赤のドレス着たヴァイオリニストで始まるデモ映像を見てください。
普通のDVDソフト持ち込んで見たら全然ダメでした。自室のアクオス（26ｲﾝﾁ）のほうがよいです。
ただあのデモ映像、5000EXの真価解ります。

この人の言いたいことがいまいち理解できないのは俺があほだからでしょうか？

自分がいいと思うのを他人に知って欲しいと思うのは判らない
のではないが、ここまで主張したら明らかに逆効果かと。

社員・信者乙。

わざわざコテで主張する理由は

>>979
自分の感じたことでなく、人の受け売りだからでしょ。
業務連絡ならともかく、人に何かを伝えるには文章が浅くて若すぎる。

>>982
なるほど


ていうか、普通の番組見ても汚くて専用デモでのみ真価発揮するなら
役に立たないテレビもいいとこだよな…。

πのﾌﾟﾗｽﾞﾏがいいのではなく5000EXが群を抜いているだけ
ブラウン管からの買い替えで不満がほとんどでないのはこれだけ
貧乏人もクズな他製品に30万出してないで貯金して買うべき
507？PZ？低レベルなとこで自然色とかいってても虚しいよ

お前は先にPC買った方がいいな

先に録画機が欲しくなった。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060920/pana2.htm
DMR-BW200、結構いい線いってる。