1 :
名無しさん┃】【┃Dolby :
2006/02/07(火) 07:38:43 ID:VuFWd3Ij0
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/07(火) 09:18:00 ID:KuNY9RMl0
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/07(火) 09:33:00 ID:N6kRsIDE0
壁紙ではないからOK
ところで話は変わるんだけど、スクリーンって ロールカーテンで十分だよね。テーブルクロスも 良いかも知れないな。
もうその話は前スレで終わりました。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 07:43:44 ID:rbrhSDv3O
以降 〇スクリーンのような物 〇スクリーンと思い込もうとしている物 の話題は別スレで
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 07:47:53 ID:9nPRUsTy0
>>1 が4行目にわざわざ付け加えたんだから
そのルールを守れない人は、このスレに書き込むべきではない
>>7 はどっか行け
気に入らないなら別スレ立てて、このスレの貧乏人を全員集めて
持って行ってくれよ
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 08:27:44 ID:0yem9otjO
つーかほどほどにって書いてあるんであって禁止ではない。 そもそもいちいち脊髄反射で貧乏だ何だと煽る馬鹿のほうが 迷惑なんだが。馬鹿が煽るから面白がって書く奴が出るんだよ。
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 09:02:56 ID:1T/8svES0
>>13 誰がそんなタイトルのスレに書き込むんだよw
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 09:14:34 ID:nZ0PIXeW0
もりあがってまいりました
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 09:29:09 ID:nZ0PIXeW0
>>13 これほど悪意を感じるスレタイをかつて見たことありませんw
あれ?7は釣りだったのに・・・・・ ちなみに俺は普通にキクチ使ってるw
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 21:21:04 ID:/itRMYxo0
ロールカーテンでお勧めありますか? ニトリのロールカーテンだと小さいんです。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/09(木) 21:28:14 ID:9nPRUsTy0
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/10(金) 01:08:31 ID:m6zakdEa0
前スレの記念的自演を保存コピペしておきますw
この自演はスクリーンスレで永遠に語り継がれる伝説。
こいつ、自分で「近くにないのが悔しい」とか言っちゃってんのプププ
804 :未来少年:2006/01/28(土) 22:14:57 ID:mbBYRrGm0
俺は興味あるけどな。
カーテンNG設定しとけば?
>>802 コーナンが近くに無いのが悔しい。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/10(金) 19:35:06 ID:i0CCVaHq0
あっちのスレが本スレ状態だな これほど貧乏人が多かったとはな… 今までスクリーンスレの話がおかしな方向に向かってた理由がよく分かったよ 全てが貧乏人の僻みだったって事だな
本スレは既製品を使ってるだけだしな、 向こうの方が色々な試行錯誤で面白くなるのは当然。
随分過疎っていますねぇ( ^ω^)
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/10(金) 20:52:05 ID:NpMx++Z90
↓コピペ用テンプレ 俺は興味あるけどな。 (ここに文字を入れる)NG設定しとけば?>>(レス番) (ここに文字を入れる)が近くに無いのが悔しい。
>>24 全くその通りだな
たかだか4万円程度のキクチのスクリーンすら買えない奴らが、
プロジェクターのことを偉そうに語っているのを見ると、ヘドが出るな
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/10(金) 22:34:49 ID:epyNguzK0
こっちが平日過疎化するのは仕方あるまい。 ちゃんとしたスクリーンを買おうとするような人間はそれなりに忙しいからな。
今はなきマリブのスプリング巻き上げを使ってるんだけど、 スクリーンの上のほうが立てに波打ってきました 湿度や気温で出方が変わるんですけど、常に平面性を出す対処法ってご存知無いですか? 常時下げっぱなしです。
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/11(土) 08:33:28 ID:lY+AVdeP0
あっちの人達とは趣向が違うんだろうな こっちの人は映画を観るとか普通にホームシアターを楽しもうとしてる人 だから多少高くても完成度の高いスクリーンを買う あっちの人はDIYで苦労して作る事自体を楽しんでいるみたいだな だから苦労してでも安く仕上げる事で自己満足を得る まぁいろんな楽しみ方があるもんだな
いやいや、こっちの人は有名ブランド品や高価なスクリーンを所持する事だけに喜びを感じてしまい、遊び心を失った淋しい人達なんだよ。 それと、商品を買ってほしい業界の人もチラホラとまじってるね。
そんな喜びを感じるほど高価だなんて思ってないし 専門メーカーの製品をただ当たり前に使ってるだけ。 その上で、試行錯誤する楽しみもがある訳で 買いっ放しで終わってない人も沢山居るはず。 >>遊び心を失った淋しい人達なんだよ。 物事を一面でしか捉えられない、その貧困な発想に脱帽。
あっちの人も高価なスクリーンを持っているかもしれないし
>>34 が足元におよばないほどの金持ちがいるかもしれない。
一面だけを見て差別し別スレに追い出したココの住民が何を言ってるのwww
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/11(土) 11:32:12 ID:FMmynPXf0
何だかんだ言っても、あっちのスレを喜んで使ってる人もいるんだから… うまく住み分け出来てよかったんじゃないの? 代用したいと思ってる人は、こっちのスレだけでは肩身の狭い思いを しなきゃならないけど、あっちのスレなら堂々と質問・回答出来る訳だし 金持ちでも代用する人は素直にあっちのスレに行けばいい 貧乏でも普通のスクリーン使いたい人はこっちに来ればいい っつーか、結局みんな両方のスレを見てるんだろ どっちに書き込むべき内容かを自分で判断すればいい。 判断も出来ないバカタレは叩かれるだけ
同意。 たかだか2ちゃんで別スレ扱いになったぐらいで わざわざ恨みごとなんか書きにくるな。 キモ過ぎるんだよ。
>>35 何を拡大解釈してるんだ?
住人とか別スレなんか関係ない。
お前の発想が貧困だと、それを言ってる。
「遊び心を失った淋しい人達なんだよ。」と
先に他者を攻撃した事を忘れるなよ。
うんうん やっぱりスクリーンスレはこうでないとね
>>39 別に攻撃してないよ。
攻撃ってのは別スレたてたりした奴の事じゃね?
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/11(土) 14:02:21 ID:MbAp1xFO0
804 :未来少年:2006/01/28(土) 22:14:57 ID:mbBYRrGm0
俺は興味あるけどな。
カーテンNG設定しとけば?
>>802 コーナンが近くに無いのが悔しい。
一人だけ必死だな
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/12(日) 05:09:05 ID:RJQlVHhS0
映画感で映画を見慣れてる俺にとってはやっぱスクリーンでもまだ小さい。
45 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/12(日) 08:56:55 ID:lt20p+II0
単純にスクリーンの大きさだけを比べるとそうなるね
過疎ってるとか言うなら31の質問に答えてあげようよ。 ついでに便乗。 カーテンとかの不毛な話よりもスクリーンを普通に使うスレでいいじゃない。 漏れもosのスプリングローラー使ってるけどV皺がなんとなく気になる。 つっぱりポールからチェーンで吊ってるのが原因だと思うけど、電線がどこに 入ってるかわからないから天井に穴も空けられない。 コンクリートの中の電線がわかる道具があればいいんだけど、、、。 薄い壁の中がどうなってるかわかる道具ならホームセンターに売ってるけど あれじゃ無理なんでしょうか。 ちなみに建物は築30年の団地と同じ様な構造の社宅です。
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/12(日) 15:35:24 ID:W19hwdXE0
804 :未来少年:2006/01/28(土) 22:14:57 ID:mbBYRrGm0
俺は興味あるけどな。
カーテンNG設定しとけば?
>>802 コーナンが近くに無いのが悔しい。
48 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/12(日) 16:06:40 ID:CT7QPhIEO
オススメの音響透過スクリーン教えてください
そこそこの値段でサウンドスクリーン出してるのて、 イーストンくらいじゃね? スチュは高くて手が出ないオレはイーストン買ったよ。
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/12(日) 17:42:44 ID:W19hwdXE0
ちょっと前ならナビオがあった
51 :
31 :2006/02/12(日) 22:02:22 ID:4azHYdZa0
>>46 きみ優しいね
今日100均で黒いゴム買ってきて、スクリーン下両端から床にテンションかけたら直った
マリブはTAG付だから下方へのテンションで解決したけど
タペなタイプなら恐らく直らなかったと思う
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/13(月) 11:13:20 ID:/B8IMuf+0
○大日本印刷(※新規参入に付き新製品ニュース)
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050720.html っぽいのがデオデオの店内展示用で使われていたよ。
サイズは50インチくらいで、アルミ枠に厚さ7mmくらいの樹脂製投影部。
アルミ枠にDNPのステッカー有り。
投影面は投影していない時は黒色で不思議な感じ。
画質はダメダメ。
リアプロを暗くして視野角を更に狭めたような印象。
まさに業務用で、明るくても一応見えますよといった感じ。
これが本当にソレだったらかなり期待外れ。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/13(月) 19:10:32 ID:1tz8kQ040
PJからの光量は限られているんだから限界はあるだろ 明るくなればなるほど視野角が狭くなるのは当たり前の事 大日本印刷の記事読んだだけで過度の期待をするのも… って事でDNPは期待外れ決定だね 現状で迷光あり環境で一番良いスクリーンはグレイのビーズなのかな?
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/14(火) 11:51:30 ID:GAUlo5tK0
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/14(火) 11:56:41 ID:GAUlo5tK0
↑ ガラスに埋め込みじゃなくて、フィルムみたいなのを貼り付けるだけか。 それなら服屋とかでよくみかけるヤツね。
まだデオデオにはないと思う・・・・w
20インチくらいのがエイデンにはあった 店内明るいし、エプソンのPJだったし何の参考にもなんね
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/14(火) 19:31:13 ID:nYK3vVwH0
貧乏人スレの>41のHP 布団に映して満足するような奴も、この世の中にはいるんだな そんな奴らから見ると、ナビオでも大満足の高級スクリーンって事だ 前スレで激しく行われたキクチvsナビオのバトルの原因が分かったよ… 求めるものレベルが違い過ぎたんだ スレを2つに分断して正解だったね。もう荒れなくなる予感(^^)
60 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/14(火) 19:57:03 ID:zGBO4Jtp0
洩れはキクチのサンプルを貰って、それをスクリーンにしてる。 部屋が狭いからA4サイズでも十分だし、これなら無料なのに何で、大きくで邪魔に なる大スクリーンをお金払ってまで買うのか理解できない。 VW100とDVD-A1XVだけでも場所とるのに。
キクチサンプル貰ったけど、なにあの生地。 ショボイよ 薄いのはまぁいいとして、あのコーティング面はひどいな モアレ出そうな気がする OSもキクチサンプルと同じ感じなのかな
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/14(火) 22:16:51 ID:vE2L0REZ0
>60 俺んちのPCモニタより小さいぞ貧乏人は大変だなw
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/15(水) 07:03:09 ID:EzSYtRdS0
>>61 OSもキクチと同じようなものだよ
俺は始め、とっちかがOEMなのかと思ったから
ナビオからもサンプルもらってみて見比べてごらん
ナビオのはコーティングなんかされていないビニールシートの
切れっ端だから。生地は厚くて丈夫そうなんだけどね
>>64 >ナビオのはコーティングなんかされていないビニールシートの
切れっ端だから。
そこで銀色スプレーの登場ですよ
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/15(水) 09:18:30 ID:b+3XjtWR0
安物および自作スクリーンの話題はみんなあっちでやれ。
みんな一応両スレみてるんやね〜
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/15(水) 16:11:32 ID:m5oAto3T0
おうよ
70 :
46 :2006/02/15(水) 21:38:30 ID:PRY6Uvk00
>>31 スクリーン両端にテンションかけるってのは良さそうですね。
試してみたいけどつっぱりポールごとスクリーンが落下しそうで怖い。
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/15(水) 23:45:14 ID:Mn6R7EfD0
カタログ見ると床置きならビーズ、天井からならパールみたいだけど、プロジェクタ を棚において真ん中の場合にはホワイト?
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/16(木) 07:22:54 ID:E8POBiPC0
天井ビーズでも床置きパールでもそれなりに映るから、あまり気にしなくて良い
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/16(木) 12:02:44 ID:BdS1jNdr0
通常のスクリーンとサウンドスクリーン、どっちにしようか迷ってます。 通常のスクリーンの裏にスピーカーを置いちゃった場合どうなんでしょうか? 機器がスクリーンの陰に隠れちゃう場合、リモコンでの操作はどうしてますか?
こっちのスレ馬鹿ばっかw 高いスクリーンも台無しだね。
>>73 通常のスクリーンの裏にSPを置いたら
そりゃダメとしか言えない。
>>74 そうそう。賢くあっちのスレで頑張って。
>>75 おまえはずっとこのスレに住んでろ
そんで気にくわない奴はみんなあっちに追いやって、
最後は孤独に保守ageしてろw
77 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/16(木) 13:38:35 ID:bxLsEn+X0
>>73 スクリーンの裏に置くの前提で選ぶなら選択の余地はありません。
サウンドスクリーンです。
普通のでは音が聞こえにくくなります。とくに高域が。
くぐもって聴き取れないという場面もあるでしょう。
スクリーンの裏に機器を置いたらリモコンは効きません。
リモコンの受光部が操作位置から見えていたらリモコンが効きます。
78 :
73 :2006/02/16(木) 14:11:19 ID:BdS1jNdr0
>>77 返答ありがとうございます。するとセンタースピーカーは床に近くに置くか、
スクリーンの上に設置するしかないということですね。
リモコンが効かないということですが、リモコンの受光部を中継するような商品はあるんでしょうか?
79 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/16(木) 14:28:47 ID:bxLsEn+X0
>>78 センターSPだけの問題ならわざわざサウンドスクリーンを導入しなくてもいいですね。
置く位置がないならセンターは使わないファントムでもいいと思います。
リモコンの中継器具は聞いたことがありませんが、
鏡を使えば反射しますので、何とかなると思います。
>>76 追いやるも何もスレの役目が違うでしょ?
気にくわないとか関係あるの?
>>78 リモコンの中継とは少し違うけど学習リモコンの
PRONTOはRFで途中まで飛ばして、中継機から
赤外線で送出できるオプションがあるよ。
>>46 コンクリートの中の電線は気にすることないと思います。コンクリート表面から50mm位の所には何もないはずです。あってはいけないのです。
そして穴あけは正確に行わなければいけません。50mmずらしてあけなおすことは出来ますが5mmずらしてあけなおすことは困難です。
私もOSのスプリングローラー使ってますが買った時からあったV皺が引越しして設置しなおしたら消えてしまいました。
ちゃんと設置したつもりだったんですけどね。
設置状態は非常に重要です。
>>46 さんの健闘を祈ります。
83 :
73 :2006/02/17(金) 08:20:30 ID:hG4v4OH30
>>79 鏡という手がありましたね。ありがとうございます。
>>80 偶然にもPronto NGを使っています!その中継器、チェックしてみます。
>>82 ググってみましたが、自作関連が多いですね。私には手が出ないです…
受光部を取り出して延長なんてどうですか?
86 :
46 :2006/02/17(金) 12:19:35 ID:PeCcZhUk0
81>> コンクリートの表面から50mmは何も無いというのは建築基準法か何か 法律で決まってるという事ですか? それならやってみます。
>>5 のペーパースクリーン買ってみました。
あっちのスレに書くべきか悩みましたが、リンクが張ってあったので書かせてもらいます。
設置してみると、どうやっても皺だらけになってしまい、酷いです。
>Q6. シワや巻きグセなどの平面性は大丈夫ですか?
>A. 両サイドのフレーム等により、極力平面性の確保に努めておりますが、
全て紙で出来ておりますので紙特有のクセが皆無であるとは言えません。
しかし動画を鑑賞する上で支障をきたすものではないと考えております
メーカーサイトには↑のように書いてあるんだけど、「最後の支障をきたすものではないと考える」
って部分、そりゃねぇだろ。
この両サイドのフレームって奴をつける事で、ますます皺が出ます。
89 :
73 :2006/02/17(金) 15:00:47 ID:hG4v4OH30
>>84 便利そうですね。ただ手に入れるのが大変。大抵アメリカ国外には発送しないので
Pronto NGも結局アメリカに住んでる友人が日本に来るときに買ってきてもらった
んですよ。
>>87 そのページ、朝も見ようとしたんですが、エラーが出て見れませんでした。
>>89 こっちでは問題なく見られるんで、ブラウザ変えてみるとかしてみれば。
とりあえず15000円くらいあればレピータのシステムが揃う感じ。
いずれ自分でも買おうと思ってる(機器の置き場がもうスクリーン裏くらい
しかなくなってきたので)。
>>88 俺も買って1ヶ月ぐらいたつけど、設置のときのシワは残ってる
それに、部屋の湿気を吸ってるみたいで、設置時よりシワが酷くなってる希ガス
前スレで、シワになりにくい設置方法が出てたんだよね
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/19(日) 13:10:29 ID:tLF2ygwW0
歴史的自演再掲w
804 :未来少年:2006/01/28(土) 22:14:57 ID:mbBYRrGm0
俺は興味あるけどな。
カーテンNG設定しとけば?
>>802 コーナンが近くに無いのが悔しい。
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/19(日) 13:14:53 ID:yqQRqoWx0
>>92 は何がしたいのかね
別にそんな自作自演をいつまでも気にしてる奴はいないっつーのに
未来少年も現れていないのに、暇人ご苦労様
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/19(日) 13:22:03 ID:tLF2ygwW0
なにがやりたいんだろうこの人
>>92 ROMってたが、しつこくておまえきもいな。
ままに怒られてストレスのたまった厨か?
未来少年ほほえましくっていいじゃないか。
そう言うとまた来るんだよなw もう飽きたよ、つまんないし
要するにスレが二つに分かれたのが気に入らない奴が いつまでも荒らすためにネタを色々振りまいてるだけだろうから 放置しておいた方が良いと思うよ。
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/20(月) 15:07:33 ID:LEH3q7d20
歴史的自演再掲w
804 :未来少年:2006/01/28(土) 22:14:57 ID:mbBYRrGm0
俺は興味あるけどな。
カーテンNG設定しとけば?
>>802 コーナンが近くに無いのが悔しい。
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/20(月) 16:33:00 ID:d6d4CEVo0
歴史的な馬鹿だな
>>99 スレを分けたのはいいよね。
でもさ、あっちの
>>1 は調子にのりすぎたね。
普通に「代用スクリーンについて語ろう」とかにしとけば荒れずに住み分けができたのにね。
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/20(月) 19:12:03 ID:FeadKbSK0
本当に気に入らないなら、まともなスレタイの新スレを立てて 引越しすればいい 誰もそれをやらない所を見ると、結構気に入っているんじゃないの? 逆にスレタイに貧乏人と言う言葉が入っているから敷居が低くなって 糞みたいなネタでも書き込みやすいのかも。
>>102 スレタイは確かに最初に多少悪意を込めて立てたような感じがするが
昔のプロジェクタスレと一緒で意外と安定しそうな気がする。
両スレを荒そうとするコピペ君が居なくなればね。
多分、分けたのが気に入らないだけでスレタイは関係ないと思うよ。
なんか、あっちの
>>1 が自分擁護のレスをしてるみたいだねw
どう考えてもあのスレタイは悪意ありすぎ。
もともと追い出す為に建てたスレだし。
やっぱ
>>102 にある通り普通のスレタイで好意的に分けるべきだったんだよ。
とりあえずあっちの
>>1 は反省しる。
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/20(月) 21:53:15 ID:LEH3q7d20
サウンドスクリーンを導入しようかと考えています。 今使っているのはキクチのグレイマットアドバンスです。 スクリーンリサーチのやつが良さげなのですが 全く手が届かないほど高価なので イーストンのニューエコスクリーンあたりが妥当かと思っているのですが 実際に使用されている方、画質の劣化具合って気になりますか? あと、液晶プロジェクターだとやっぱりモアレって出ます?
>>108 今のままでいいじゃん。
SSはどうしてもどうしても部屋の幅いっぱいにスクリーンをはりたいけど
SPが置けないって人だけが使うものだよ。
今、普通のスクリーンを設置・試聴してるのならわざわざ音質・画質を劣化させることない。
110 :
108 :2006/02/23(木) 00:11:10 ID:nJFLfNWR0
少し前に引っ越しをしまして、そうしたら今までの80インチだと 横幅いっぱい使っても少しだけスピーカーがスクリーンにかかってしまうんです。 昔から、センタースピーカーもフロントと同じ高さに設置できる サウンドスクリーンに憧れていたこともあり 最近のサウンドスクリーンはどうなのかと興味を持ったんです。
キクチのスプリングローラータイプを使用しているのだが、 スクリーンのシワというか、たわみが気になって 仕方がないのだが、どうやって対処してる?
>>108 サウンドエコ使ってます。4:3の120。
初スクリーンなんで、他と比べてどうってのは言えないですが。
プラズマTVの前に降ろすようにしてるんですが、明るいシーン
だと、プラズマに反射した光源がスクリーン越しに見えてしまうので、
気合入れてみるときは画面にバスタオルかけてます。
あと、電動モーターの音が結構うるさい気がするけど、他と比べた
ことがないので特別うるさいのかこんなもんなのかは不明。
Z90+π747ですが、モアレもないし、とりあえず不満はないです。
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/23(木) 20:30:57 ID:EDzBUyhg0
>>111 キクチに電話してみたら?
キクチのSR100インチ使っているけど
しわが目立つのでキクチに電話してみたら
交換してくれた。
保証期間中だったのかもしれないけど。
俺も電話してみようかな・・・ちょっときになる
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/24(金) 16:51:51 ID:tDddNOuB0
クレーマー増殖中
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/24(金) 16:59:03 ID:FRGvb07F0
∴∴∴∴ ∴∴∴∴∴∴ | ̄P━━━━━━∴∴∴∴∴∴∴∴ / \ | ̄ ̄ ̄| | エア | | ダスター| | . | | . | |___|
>>112 反射が見えてしまいますか。
でも、それはご指摘のように黒布を書けるなどして対処できそうですね。
モアレがないのは嬉しいところです。
都内でどこか展示しているところを探してみようかと考えています。
10〜20万くらいなら欲しいなぁ。 簡単な迷光対策やプロジェクター買替えるより効果ありそうだね。
sage進行中?
>>13 が馬鹿な事をしたせいで…
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 10:36:59 ID:oVGwFHVd0
しわしわたわみのせい
>>123 どのスレも基本はsage進行だと思うが。
別に特別な事じゃないかと。
126 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 12:23:58 ID:SzlsCjjL0
大日本印刷のスクリーンってまだ日本で売ってませんか? ボードタイプの120インチワイドで80万円ぐらいになりそうと聞きましたが。
アホみたいに高いね。
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 18:27:35 ID:0Dj4JsHE0
>>13 が自演連書きで批判をうやむやにしようと…w
133 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 19:06:33 ID:yOXoX7LQ0
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 19:10:47 ID:yOXoX7LQ0
誰か、まともなスレタイであっちのスレを立て直せよ
いつまでも
>>13 が立てた悪意のあるスレタイで続ける気か?
立て直せば全て解決で丸く収まるんじゃないの?
135 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 19:20:34 ID:Jyav/7ndO
>>133 いくら偽善を装っても、あっちの連中を「低レベル」と言っちゃうあたりが…
バレバレですよ
>>13 さんw
なくなるどころか、変わらず荒れている気が…。 向こうのスレの方がよほど落ち着いてる。
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 20:54:15 ID:TnYG9N/o0
サウンドスクリーン仕様で外光吸収スクリーン出ないかな。
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 21:45:14 ID:bVkuqnAm0
自分と違う考えは全て
>>13 が書いてると思い込んでいる奴がいるな
どうせここを締め出された貧乏組の中の一人だろうが・・・
>>126 と
>>132 と
>>135 は素直にあっちに行ってればよい
たぶん同じ奴が執着しているんだろが・・・
>>138 お前や
>>13 が代用スクリーン組を貧乏とか低レベル
とか言うから荒れるんだ!
お前らがこのスレから出て行け!!!
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/27(月) 22:31:28 ID:XFRPRwy30
> 自分と違う考えは全て
>>13 が書いてると思い込んでいる奴がいるな
> どうせここを締め出された貧乏組の中の一人だろうが・・・
おもわず笑ってしまったよ。
自分の事は見えないんだな(w
>>138 は自分と違う考えは全て「貧乏組の中の一人」が書いてると思い込んでいる
できればまとめて出ていってくれ・・・。 いつまでこの論争する気だよ。
政治家だって謝れるのにね…
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/28(火) 00:34:22 ID:0HXIuTW50
正直7〜8万位を予想していたが、これほど高いとは。。。 既存メーカも一安心だなこりゃ。
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/28(火) 01:02:19 ID:4+Un5kAu0
このスレ的には、金が有るならそれにしとけって事で良いのか? 今までは、スチュアート買っとけだったみたいだが。
>>144 PJ本体は安価で済ませても、スクリーンはコレ。
みたいになりそうだよね。
レビューサイトの写真の半分の性能だとしても段違いぽいな。
そのうち明るい映画館なんてのが出来るかもしれないね。
明るい映画館はやだなw、集中出来なさそう。 でも、ホームシアターの本命にはなりそう。 そのうちに廉価版とか出さないかな、20万くらいで。
いずれは確実にそうなるし、 他のメーカーも同じような製品をだしてくるだろうけど、 手ごろな価格になるには、まだだいぶ遠いだろうね。 あと10年ぐらいはかかりそう。
>>149 それ、大宮ビックの1階にあった20インチくらいの小さなヤツと同類かな?
枠にDNPって字が入っていて暗室の入り口でエプの一体PJの絵を写してたけど。
そうだとすると、画質としてはもう一歩な印象だったが…
152 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/28(火) 19:21:51 ID:kdq3IQz20
特性とかのデータは公表してないの? もしかして極端に視野角が狭いから公表出来ないのかな?
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/28(火) 19:42:48 ID:fPBN0GJG0
これでしょ。
>>52 コピペ
○大日本印刷(新製品ニュース)
ttp://www.dnp.co.jp/jis/news/2005/050720.html っぽいのがデオデオの店内展示用で使われていたよ。
サイズは50インチくらいで、アルミ枠に厚さ7mmくらいの樹脂製投影部。
アルミ枠にDNPのステッカー有り。
投影面は投影していない時は黒色で不思議な感じ。
画質はダメダメ。
リアプロを暗くして視野角を更に狭めたような印象。
まさに業務用で、明るくても一応見えますよといった感じ。
これが本当にソレだったらかなり期待外れ。
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/02/28(火) 23:32:23 ID:IF3U9VxW0
4:3データプロジェクタなのに、 16:9ワイドスクリーンを買いました。 16:9だけど80型で、65型の4:3だと見なしても 異様に安かったから。 MAG-HD80W 80型掛図スクリーン \14,910
別に安くないじゃん・・・ まあでも16:9を買ったのは正解。 映画ソフトはだいたいワイドだから。
>>149 これってもう売ってたりするのかな。
地方だと展示とか見に行けねぇっ
WEBショップで取り扱いが始まるとうれしいのだが。
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/03(金) 09:46:12 ID:RZGmidQ+0
>>156 DNPに問い合わせてみた。
国内の個人向けはAVACのみで販売。
新宿店に展示されるらしいが、HPには何の告知もなし。
Webショップにも未掲載。
問い合わせてみようかなぁ
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/05(日) 13:43:27 ID:jeKpregp0
DNPのスクリーン、確かに明るい所では、威力を発揮しそうだが、 真っ暗にできる環境では、既存の物と比較してアドバンテージはあるのかな?
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/05(日) 13:53:45 ID:gdpCLV/j0
シアターハウス買ったぞ 皺ないし安いし最高
スクリーンゲインが3.0以上あるのは確実だから未知の世界。 NDフィルターで光量を落とす必要ありでしょう。
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/05(日) 22:36:04 ID:jeKpregp0
>>160 逆の言い方すれば、家庭用プロジェクタでは、暗くて実用的でなかった、
150〜200インチのスクリーンが十分な明るさになるかもって事ですか?
映画館並みの画角が家庭内で実現するなら凄いですね。
でも、スクリーンだけで200万以上になっちゃいそうですね。
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/05(日) 23:24:28 ID:4HS8gyO60
>映画館並みの画角 意味不明。 画角は試聴位置からスクリーンまでの距離によって変わる。 強引に意図を何とか理解しようと思ったが、 どう解釈しても無理だった。
163 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/06(月) 00:42:10 ID:ZUQfLe8D0
>>162 ごめんよ。最前列が抜けていたぜ。うちじゃ、80インチ程度の小さな画面で
映画館最前列並みの画角を得ようとすると、頭の影がスクリーンに写っちまうんだよ。
まあ、発言の意図はそこじゃないから、これ以上突っ込まんでくれ。
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/06(月) 13:22:41 ID:w4BrYbxj0
>>163 なるほど。そういうことか。
それは仮に「最前列」と書いていたとしても、
「頭の影がスクリーンに写るから」ってことを理解できる人間は皆無だと思うぞ。
スクリーン自体の位置を上げて、なおかつレンズシフト付きのプロジェクターを天吊りもしくは高い位置におけば、
頭の写り込みは気にせずに画角は思いのままだぞ。
製品の性格からみて上方から投影したら写らんのと違う?
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/07(火) 03:06:47 ID:jEUTau570
>>165 流れを読め。
すでに163の家の普通のスクリーンの話に戻っている。
>>163 映画館で頭の影が写らないのもサイズは直接関係ない。
単に照射された光線の通り道とスクリーンの位置が高いだけ。
したがって
>>164 のように映画館と同じように頭よりも高くしたら
写りこみなど気にせずいくらでも画角を広く出来る。
スクリーンサイズは関係ない。
>>161 分かるよ、安PJでは100インチ以上にすると光量不足で画が甘くなるけど、
このスクリーンだったらそれがないかも??って言いたかったんでしょ。
重箱のすみつつくような指摘された仕方なく
>>163 で補足したのに、
>>164 が的はずれな納得をして本当に気の毒。そんなこと言いたかったんじゃなかったのにねw
レンズシフト?高い位置?あほだな…それが本当に思いのままなのかよ
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/07(火) 12:03:37 ID:efkXSGh/0
本当に一番あほなのは
>>167 頭の写りこみとスクリーンサイズは関係ない。
光源とスクリーンまでの光の通り道に頭がなければ写りこまないだけ。
つまり、頭よりも高い位置を光が通るから劇場では最前列でも写りこまないだけ。
それと同じことをすればよいからレンズシフト&高い位置も有効。
164はまちがったことは言っていない。
サイズがどんなに大きくなっても光の通り道に頭があれば写り込みは起こる。
全く理解してないのは167。
169 :
167 :2006/03/07(火) 18:29:45 ID:xfW041wb0
>>162 >>164 >>166 >>168 同じヤツだってバレバレだよ。ageてまで余程悔しいのね。
まだ勘違いしてる事に気付かないのな、ま、どうせ認めないんだろうけどw
>>光源とスクリーンまでの光の通り道に頭がなければ写りこまないだけ。
頭が写り込む事なんかするわけないだろ?そんな事を問題にしてる訳じゃないのに。例えだよ例え。
つーか、なんか
>>161 を擁護してるみたいでアホらしいな。後は後勝手に。
>>169 必死だなー。まぁ大したことではないんだからもちつけ。
空気嫁。
どちらにしてもDNPスクリーンは今までとは
材質も特性も従来品とは違うだけに見栄えがどんなのか気になるー。
誰かレポしてくれる香具師は居ないだろうか。
他力本願でスマソ
熱弁ワロス
\(^o^)/
173 :
168 :2006/03/07(火) 23:55:41 ID:s9F1JSh60
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/08(水) 15:03:14 ID:sX3YkpFV0
質問です。 今度プロジェクターを導入しようと検討しているものですが、 スクリーンをかけようとしているところに、5cm弱のドアノブがひとつあります。 こういう場合ってスクリーンゆがんだり、何か障害ありますか?
179 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/08(水) 18:53:22 ID:xEn2hR9n0
>>176 多分、普通に設置してもかからないと思う。
かかれば当然歪むし皺になる。
スクリーンをドアノブのとこだけ切り抜く
さらにドアが開くよう切り込みいれとけば万全だね。生活になんら支障でない
みんな合理的だな。 さすが理系
>>179 いや狭いんでかかるんですよ。
かねないから2点吊り下げ型買おうと思ってて、それだと5cm前とかも無理だし。
ゆがむししわになるのは致命的ですよね。
もう
>>180 の方法しかなさそうですねw
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/08(水) 23:10:52 ID:cBIdPti+0
>>184 5cmよりもっと長い吊り下げ金具なんてホームセンター行けばいくらでもあるから探してみな。
金物コーナーに行けばいくらでもある。
専用のフックみたいなのじゃなくても建具みたいなのがいくらでもあるから。
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/08(水) 23:12:22 ID:cBIdPti+0
あ、建具金物みたいなコーナーね。
>>185 情報ありがとうございます。これで解決できそうです。
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/09(木) 14:53:17 ID:BkCMgdaS0
JETBLACKのインプレッション記事ないね。
賃貸のワンルームなんで床置き立ち上げ式のスクリーンを買おうと思うんだけど、 どこが良いの?やっぱりキクチ?イズミは安いなりかなあ?
立ち上げ式の品物って全部イズミのOEMの様に見えるね。 もちろんスクリーン生地はブランドごとに違うけど…
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/16(木) 12:45:15 ID:ej29yU/K0
>>190 マジレスするとスクリーンには大差ないので安いの買うのが賢い。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/16(木) 15:36:36 ID:eANKt8GE0
立ち上げ式は裏側から見ると各社の違いが分かるよ 立ち上げた状態で固定する機構が各社違うし 特許の関係で他社の真似は出来ないから そう言えば、横巻き取り式のスクリーンって無いね 一番邪魔にならないと思うんだけど やっぱ難しいのかな?
194 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/16(木) 16:27:10 ID:ej29yU/K0
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/16(木) 16:49:29 ID:eANKt8GE0
>>194 うるせぇ!バカ!お前には聞いてない
そんな事くらい分かってるんだよ
そこを何とか機構的に工夫したメーカーは無いのかな?と思っただけだ
昔SONYからトールタイプの二本セットのスピーカーがあって、 片方からスクリーンをだしてもう片方のスピーカーに引っ掛けてセットするタイプの製品あったよ。 俺の記憶が正しければだが。
50インチくらいの大きさで、横に広げてテーブルに立てるというスクリーンを カタログで見たことがある
ここは重力を語らうスレになりました
重力!重力!
うちも横タイプがあったらいいなぁと思ってるよ。 両脇に支柱立てて伸ばせたら、必要なときに目いっぱい伸ばして使えるし、 しまうときはコンパクトだし。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/17(金) 01:39:33 ID:+9KcWpj10
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/17(金) 01:59:18 ID:8QGE5vSy0
それならタペストリーでいいじゃん だって重力の方向
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/17(金) 02:46:27 ID:+9KcWpj10
重力だってば!
重力に嫉妬
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/17(金) 06:40:02 ID:blsOdl4M0
アタマの悪い書き込みが多いのは、あっちのスレと同じだな
久々来て、ワロタ!
>>205 いや、縦がいいって言う話はわかってるんだって。
たとえば壁や天井に設置できるスペースが無いとして仮定するとして、
最大限の大きさでに床置きにする場合、
収納可能な140インチのスクリーンの例だとすると
縦だと16:9で横幅が3m10cmになるわけで。
これが横に広げる仕組みだと長さが175cm程度で済むことになる。
収納性を考えると大画面かつコンパクトが実現できるかなと思った次第。
同インチのスクリーンなら3m以上の一本よりも2m弱の一本のほうが良いんでないかい?
という話。
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/17(金) 15:47:28 ID:0u59+x1c0
立ち上げ式って普段は床に転がしておくんだろうけど すごい邪魔になるんじゃない? 店の展示品だけど、何度か蹴っ飛ばしてしまった事ある あれが自宅だったら… 素足で蹴っ飛ばして小指ぶつけて…恐
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/17(金) 17:34:55 ID:uM/2qpT90
だから一番邪魔にならないのが壁・天井設置。 床置きに限定した場合のみ、縦の方が収納性が良いという話は分かるが、 縦だと平面性と光軸に対する垂直性の確保が著しく困難になるだろうな。 あと、スクリーンの長辺に芯が入っていないことから、皺の問題は 横型よりもはるかに大きくなる。 多分、上下辺あたりがべろべろに波打ってくるよ。 床置き縦型はほとんど不可能に近い。 斬新な機構を思いついたらすごいけど、やっぱり平面性の確保と皺の問題は無理だろうな。 結局、天井や壁設置に劣るからすごい縦型を思いついたとしても爆発的には売れないだろうし。
そこで重力反転装置ですよ
横転じゃね?
>>211 家では普通壁際に設置するだろうから無問題じゃない?
うちのは床置きするとスクリーン位置が低すぎる古い奴なので
壁際に60cmぐらいの棚をおいて、その上にのっけてるから
全く邪魔にはならないな。
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/18(土) 10:32:10 ID:d/8hpA3Y0
重力キャンセラーで無重力にすればおk?
現実的にはカーテンレールみたいなのを上下に渡して、、、って それじゃ結局床置き式よりもっとスペース食いそうだ。
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/18(土) 11:20:47 ID:6+n6/MvX0
みなさん
>>213 とか
>>216 をヴァカと言います
よく覚えておきましょうね
時々話のレベルを下げようとして出没しますから
IDが糞だw
221 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/18(土) 21:24:23 ID:xD9gKU+v0
2011年から重力が変わるんじゃなかった?
3畳で5.1chは無理ですか?・・・・
>>222 自分の周りにスピーカー置けば5.1chは可能だけどスクリーン使用は無理だと思われ
>222 3畳でやってる人多いでしょ?お店のデモは3畳ないんじゃないかな? スクリーンも60インチならできるよね。
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/20(月) 00:30:02 ID:AwS+waJd0
無理じゃないと思うよ。一坪シアターとかって雑誌の企画もあったような記憶が。 一坪って2畳のことだからね。
夜中用に5.1chヘッドフォン(パイオニア)買いました 今まで馬鹿にしてたけど5.1chヘッドフォンもなかなかいい味だしてるね スピーカーにはまだまだ負ける部分が多いけど かなり臨場感あってビックリした
すんげえスレ違いだなw
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/21(火) 01:50:40 ID:+QjrMbYT0
DNPのスクリーンは、ゲインが高いから明るい所で使えるって話がありましたが、 見方を変えれば、普通のスクリーンでも、40インチくらいに小さく投影すれば、 明るい所でも綺麗に見られるんでしょうか? もし見られるなら、プラズマテレビ買う代わりに、ワンランク上のプロジェクタ 買った方がいいのかとも思っています。
普通のスクリーンだと無理だと思う。 ホワイトマットだと光が当たると白くなるから、明るいところではどうやっても黒が出なくなる。 これは常識。 そして、その白を黒とみなすためにはそれをはるかに超える輝度で 投影しなければ同等のダイナミックレンジが確保できない。 そもそもそんな輝度で投影したらムスカの最後の言葉を言うことになると思うがw デフォで表面が黒いというのがDNPスクリーンのウリなのかな。 まだそのあたりの詳細な仕様が不明なのでなんとも言いがたい。 ゲインの高さで言えばスチュワートのスクリーンもかなりのものだけど それでも明るいところでは×
当たり前の話だがDNPのスクリーンも万能ではないよ。 あれは、主に迷光は上部の光源からの物が多い という事を仮定して設計しているので、 もし、フローリング直置きのスタンドなんて使うと・・・・ 例えば家庭のリビングの場合は、カーテン等を引かなければ 窓からの迷光に邪魔されてしまう。
DNPはさすがに金銭的に厳しいので、グレイマットを考えてるのだけれど どこがおすすめですかね? ホワイトと同じくキクチやオーエスあたりが無難ですか?
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/22(水) 11:18:41 ID:ROIMxcit0
OSにはグレイは無い ナビオなどの安いグレイは灰色が汚く映るから× ・ ・ ・ って事でキクチしか残らないだろう DNPが気になるのなら、キクチのAGがいいんでないかい? ゲイン高いしグレイだし。 ところで、今最新のキクチのカタログ見て気づいたんだけど 安い壁掛けタイプでもPGやAGの幕面オーダー出来るようになったの? 前はマットタイプのみだったから仕方なくWAにしたんだけど… AGの壁掛けあるんだったら、買い替えようかな
>>233 俺はシアターハウスのを買ったけど結構良かったよ
何に比べて良かったの?
237 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/23(木) 09:25:49 ID:O367p7iL0
DNPのパネルについてデオデオの店員と語ってきましたよ。 デオデオ本社で40インチのパネルを20枚デモ用として特注したんだと。 40インチで5万、80インチ30万らしい。 構造は表面に正面以外の遮光用として携帯電話のプライバシーフィルム みたいなのが有って、一番奥には鏡が入っているらしい。
業務用なら成り立つ価格だけど家庭用は直ぐには難しいね。 けど40インチじゃインパクトないわな。プロジェクター込みなら 40〜50インチのプラズマと値段大差ないじゃん。
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/24(金) 22:19:48 ID:HsSg49Ch0
ブラックマスクってあったほうがいいですか? メリット・デメリットを教えて下さい。
>>239 メリット:ブラックマスクが付いてると締まって見える
デメリット:ちょびっと高価
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/26(日) 20:00:14 ID:vWLrKkHi0
>>234 ,235
遅くなりましたが、レスありがとうございました。
キクチのAG見てきました。シアターハウスは残念ながら近場に
実物を見られる場所を見つけられませんでした。
それなりに光が入ってしまう部屋(我が家とほぼ同じ)での
視聴だったのですが、同じキクチのホワイトやグレイ、
PGに比べると、暗い部分の色は素晴らしかったです。
壁掛けタイプのAGはカタログにはないですが、幕面交換でなら
実現できそうな感じですね。ただ、メーカー提示の値段を見た感じでは
普通に安売り店でStylistSRのスプリング方式が買えてしまう
値段になりそうですね…
>242 キクチのAG使ってるけど、買って良かったよ。 高いけど値段の価値あり。良いプロジェクターの性能を 引き出すし、廉価なモノでもそれなりに良い絵にする。 ウチは白壁だけど、迷光にも強いしね。
>>236 235じゃないけど、シアターハウスのサンプルを取り寄せて見たけど、
サンゲツの珪藻土入り壁紙より悪かったwww
黒も白も色も全て悪かった。まじで。がっかりしたというかびっくりしたね。
今、キクチのサンプルを取り寄せ中。
AGとかPGとかHGとか意味分からんな フォー
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/31(金) 21:53:47 ID:WO1/fgSR0
>>1 >スクリーンって結局何がいいの?
何がいいってやっぱり一番の良さは画面の大きさでしょう。
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/03/31(金) 22:26:32 ID:pAJcu8Au0
アニメを見ようと思うのですが、 オススメのスクリーンってありますか。
>>248 ゲインの高いつまり明るいスクリーンがいいよ。
ゲイン1.4ぐらいのがお勧め。
ゲイン0.8ぐらいのは、アニメには不向き。
黒浮きは気にするな。
>>249 ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
スクリーンを新規購入しようと思ってます。 リビングにシアター環境を構築していて、設置場所の関係でキクチスタイリストを導入する予定です。 うちはZ4を天吊りですが、どのタイプがお勧めでしょうか? 昼カーテンを閉めれば観れる+夜まっくらで黒浮きしずらいのという 贅沢な希望をみたしてくれるのないかな―と。 上でAGがすすめられていましたが、ビーズ系は天吊りにはイマイチと言う 意見が前に出たような気がしてますがどうでしょうか?
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/03(月) 21:35:03 ID:3JiUBhf20
さすがにすごいな でも値段も凄いんだよなぁ せめて20万くらいになってくれんだろうか…
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/04(火) 19:22:44 ID:3+A0OGZZ0
引越しで広い部屋に移るので今使っているStylistの80インチ立ち上げ式
から買い換えたいと思っています。
値段と電動式への憧れから、シアターハウスの120インチを狙っていますが
http://www.theaterhouse.co.jp/cubebm_shop.php はどうでしょうか?
キクチとあまり変わらなければこれでいいのですが、あまりに画質が劣るの
ならもう少しお金を追加して、キクチのスプリングローラーにしようかとも思います。
今使っているプロジェクターは液晶でEpsonのTW-200です。
シアターハウスはネット上でもあまり悪い評価聞かないね。 120インチで視聴距離が近いとPJの性能上げたくなるんじゃないかな?
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/04(火) 21:48:26 ID:bC0yYZel0
とりあえずサンプルもらってシアターマットがどんなものなのかを 自分の目で確認すれば
>>254 スプリングローラーは下げる時に無理な力がかかるから
シワになりやすいぞい。
常設が無理なら電動にしとけ。
(電動にも色々あって一筋縄にはいかんけどな)
258 :
167 :2006/04/05(水) 12:11:20 ID:ZLswwTXJ0
>>252 おお、これほっしいなぁ〜〜。
ここまで映るとは…
259 :
254 :2006/04/06(木) 20:47:44 ID:mVyD8cM/0
皆様レスどうもありがとうございます。
>>255 現在アジアの僻地にすんでるのでDVDしか見れないため
当分このまま行きそうです。こっちにBlueray普及するまで
フルHDのPJを待ちたいと思っています。
>>256 上記の理由により帰国時にスクリーンを友人宅からそのまま
持ち帰るだけなので、視聴ができないので困っているんです。
>>257 背中を押して頂きありがとうございます。
皆さんの評判もそれほど悪くはなさそうなのでとりあえず、
買ってみて考えます。
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/07(金) 04:09:10 ID:CW05WnN40
スクリーンて画質悪いでしょ。
パーン _, ,_ パーン
パーン_, ,_ ( ・д・) _, ,_パーン
( ・д・) U☆ミ (・д・ )
⊂彡☆))Д´
>>260 ☆ミ⊃ パーン
, ,∩彡☆ ☆ミ∩, ,
( ) パーン ( )
パーン パーン
/\___/\ / / ヽ ::: \ | (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < ま〜た始まった | ,;‐=‐ヽ .:::::| \_______ \ `ニニ´ .:::/ /`ー‐--‐‐―´´\
263 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/10(月) 08:56:06 ID:+wsC4clo0
DNP買えないやつは貧乏人
>>263 お金持ちの263は大日本印刷買って、JETBLACKを安く売るようにして下さい
265 :
通りすがりの貧乏人 :2006/04/11(火) 02:15:16 ID:rf+m8EcT0
・巻き皺 ・解像度 ・耐久性 ・遮光性 ・発色
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/11(火) 11:59:10 ID:F02svPrO0
↑ 作りが2,980円のコーナンスクリーンと一緒。 そんなんで7,980は高い。
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/12(水) 08:52:39 ID:HLLQ8N7C0
前スレの記念的自演を保存コピペしておきますw
この自演はスクリーンスレで永遠に語り継がれる伝説。
こいつ、自分で「近くにないのが悔しい」とか言っちゃってんのプププ
804 :未来少年:2006/01/28(土) 22:14:57 ID:mbBYRrGm0
俺は興味あるけどな。
カーテンNG設定しとけば?
>>802 コーナンが近くに無いのが悔しい。
まだいたのかw
あれ、未来少年ってもしかしてコナンとコーナンをかけてたの? 今気がついた。
271 :
未来少年 :2006/04/16(日) 04:16:30 ID:Llk5HDeb0
マジボケでつか? l||l _| ̄|○ l||l
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/16(日) 07:13:19 ID:YJ5droLg0
DNP買えないやつは貧乏人
DNPで150インチが出たら飼いたいんだけど、いつ出る?シワが嫌なので、ボードタイプがいいです。価格は据え付け料コミ150万以下きぼんぬ。
>>273 DNPに電話したら作ってくれるんじゃないの?
値段は教えてくれるでしょ。いくらになるか知らんけど。
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/20(木) 03:25:47 ID:NmnJ5uTT0
廃業した撮影スタジオの背景バックの巻芯(約250cm)と ブラケット(手回し式)が手に入りそうです。 背景のキャンヴァスを取ってスクリーンを巻けば良さそうな気がしますが、 切り売りしてくれるようなものありますか? タケノコ巻にならないように真直巻くのに技がいりそうですが。 特殊な質問ですみません
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/20(木) 06:33:35 ID:VtH3tDYq0
>>275 そんなあなたに楽天ナビオ
ただ、ナビオの切り売りはスクリーンではなくテーブルクロスみたいなものだから
その話は貧乏スレに行ってくれ
ただ、生地だけ買っても下バーは着いていないから、その方法は素人工作としては
難しいだろうな
>>274 問い合わせろってのは同意だけど、スクリーンをやってきた業者じゃないから
150インチのフレームに対応できるのか疑問。
生地幅ってのもあるから、それ以上の大きさだと縫い目が入る可能性もある。
>277 公には進捗ないのかな。 昨年の10月に問い合わせたら: 「120インチワイド以上は今後の開発課題としております。張り合わせも現在開発中の段階です。」 という返事ですた。 家宝は寝て待て、ということなんでしょう。
んー新たな流行りか?w 果報は寝て待て、な DNPスクリーン、天吊りで上の方からの投影でもダイジョブなんかね? 上からの光は吸収するみたいなこと書いてあったしダメなのか?
280の方が276より大人だな。
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/25(火) 00:26:23 ID:g/60Sp5K0
DNPスクリーン天吊だと電動式が相性が良いみたい。 フロアタイプだとテーブル置きが良いみたい。
>>252 アバックよりも、カジュアルな(気楽に入店できそうな)家電量販店で展示してくれないかなぁ・・・・。
一度現物を拝んで見たい。
DNPスクリーンってサンプルもくれないのかな。 店で見るより、家の明るい環境でもホントに綺麗に映るのか見たいところ。
>>284 店内より明るい家なんて殆どないぞ・・・・・・・・・・・
>>285 DNPスクリーンのデモってことなら明るい店内でやってくれるかもしれないけど、
普通のプロジェクターとスクリーンのデモって暗室でしょ。
そもそも、家電屋でのスクリーンの扱いなんてプロジェクターのオマケみたいなもんだし
キクチのスクリーンを購入したいのですが 安価で通販できるところありませんか?
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/28(金) 02:45:18 ID:savGlStK0
あーDNPスクリーン欲しい!!!
関西なので新宿アバックに行く機会を作れないでいるが 一度実際JETBLACK見て見たいなぁ
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/04/29(土) 16:50:57 ID:z7JXAAlA0
関西方面でも見れるところが欲しいですよね。
新宿アバックまで噂のDNPスクリーンを見てきたが、ひでぇ〜インチキだ ゲインも低いし、室内を明るくしてもキクチのビーズの方が良く見えるし、 騙された、どうりで他店に置いてないわけだ、店員さんもいろいろ照明の 角度を変えて良くやってくれたが、まったく良く映らない、 がしかしキクチのビーズの良さが分かったのでまぁいいか。
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/01(月) 17:22:03 ID:cto9amUA0
アバックの展示の仕方に問題あるのでは?
たぶん50インチ以下で業務用の強力な光源のデータープロジェクターで 使う目的なのだと思う。 シアター用の大画面では無理と思われる。
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/01(月) 21:55:13 ID:sOCaRHxy0
DNPのスクリーンは真上、真横の光を吸収して、角度のない 遠目の光源は吸収しない。またHT1100Jのような角度を 必要とするプロジェクターも光を吸収される。 よって、 @プロジェクターはスクリーンに対して正面で写せるタイプ。 A部屋のライトもスクリーンに近い位置の吸収される光源。 B最低でも1000lm以上の明るいプロジェクター。 がそろえば、部屋が明るくてもそれなりに綺麗に映ると思う。 キクチのビーズのシアターグレイアドバンスを持っていて迷光に強く 非常に良いスクリーンだが、光源はDNPと同じく正面で写せる プロジェクターが良いが、DNPとは逆にスクリーンに近い光源が あると、絵がまったく見えなくなる。
結論としてはマットスクリーンで部屋をある程度暗くして観なさいってことで桶?
297 :
295 :2006/05/02(火) 11:17:40 ID:9yIYdUTS0
明るい環境で良い画質を楽しみたければ プロジェクターでは難しいって事。 ただしDNPスクリーンは、迷光に強く 黒浮きが少ないのは間違いないと思う。 シアターグレイアドバンスを買ったのは 画質も良いけど、迷光対策にも良いから。 50〜60万円出すなら、確実に証明下で 見られるビクターの61インチのフルHDの リアプロを買った方が良いかもね。
>>296 いや、ビーズスクリーンで部屋をある程度暗くして観るのがFA
マットだとスクリーンで乱反射した光がスクリーン近辺の壁を照らして
スクリーン近辺が明るくなってしまう
ビーズだと光は光源方向に反射するのでスクリーン近辺もあまり明るくならない
299 :
295 :2006/05/02(火) 20:09:15 ID:9yIYdUTS0
>いや、ビーズスクリーンで部屋をある程度暗くして観るのがFA 正解だと思う。ビーズの欠点は、斜めから見た時に暗くなるが 普通はスクリーンの正面から見るから問題なし。特に白壁の 迷光対策には非常に良いスクリーンで黒浮きも少なくなる。 白壁が普通の家のホームシアターでは、もっとビーズが評価されても 良いと思う。 ただ本がはっきり読めるくらいの明るさでは、シアターグレイ アドバンスでも絵のコントラストは他の薄型テレビに遠く及ばない。
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/02(火) 20:57:39 ID:28KVq39n0
>>299 299さんは、「白壁ならビーズ」との事ですが、ゲインが高めのものがよいという事でしょうか?
白壁には、グレーマットの方が良いとも聞きます。
スチュワートのファイヤーホークは、ゲインが結構高めなのですが、ビーズとは書いてありません。
グレーホークとの違いもよくわかりません。同じグレーマットのようだけど、ゲインの違いくらい?
専用ルームで迷光対策はできるけど液晶の黒浮きを軽減したい時はグレーホークで、
白壁のリビングで迷光対策に限界がある時はファイヤーホークって感じでしょうか?
301 :
299 :2006/05/03(水) 01:13:02 ID:mJz03afi0
298さんの言うとおり、ビーズは光が主に光源方向に反射し、上下左右の 壁にはあまり反射しないので白壁からの反射の迷光がかなり少ないと言うだけ。 うちの全面白壁のシアタールームで普通のホワイトマットを使えば 黒が浮きまくりだったと思う。だから黒の沈むDLPとキクチのビーズの シアターグレアドバンスにしたけど、コントラストがとても強烈で正解 だったと思う。 専用ルームで白壁でないなら、質の良いグレーマットで良いんじゃ ないですか。
>>300 FireHawkを使っている私が来ましたよ。
ええと、こいつがゲインが高いのはシルバー系だからです。つまり反射方向に
強く光が戻る。ビーズで天井吊り下げだと全然良さが発揮されない一方、パール
はぎらつきやシワの目立ちが激しい。ならばいっそマットがいいという話にな
るんだが、FireHawkは反射型とマット系の拡散型の中間ぐらいの特性を持って
いる。加えてひじょうに濃いグレーなので、黒がめちゃくちゃ沈む。
ちょい明るいところでも使えるけど、暗いところで白壁、白天井による画質低下
に悩む人には最適なスクリーンだと思うよ。見た目、めっちゃくちゃグレーなの
で、最初は購入したことを後悔したのだが、実際に絵を映すと、コントラストも
色純度もすごく良くなるので驚く。白のピークも下手なホワイトマットより
伸びる感じだよ。
若干、青っぽくなるので、色温度を下げ目にするといい。クオリア004のシネマ
モード(5500度)との相性がすこぶる良いのに驚いた。
業界筋だと本田雅一氏が推薦していて、彼の記事を見て実物を見ずに買ったんだ
が(いや実物がどこにもなかったんで)、大正解だと思った。でも値段が高いか
ら、誰にでも勧められるもんじゃないな。100万クラスのプロジェクタを持って
いながら、黒壁、黒天井じゃない人にはお勧めします。
303 :
300 :2006/05/03(水) 12:33:42 ID:0hErSHje0
>>301 白壁でビーズを薦める理由が、拡散せず迷光が少ないという事であれば、
回帰型のビーズだけでなく、反射型のシルバー、パールでも、同じ効果が
得られる(そうなのか?)から、ビーズがお勧めというよりも拡散する
マット系は、白壁にはお勧めできないって考え方で合っているでしょうか?
>>302 白壁&液晶の環境で、非常に黒浮きが気になっているので、ホワイトマットは
選択からはずそうと思っています。
問題は、単にビーズにするかグレイスクリーンを導入するかです。ファイヤー
ホークも選択肢に入れたいのですが、高価でしかも、あれだけグレーが濃い
ので、ちょっと躊躇していました。白壁ではありますが、一応それなりの
遮光対策はするつもりなので、白がくすんでしまわないかと心配でしたが、
あなたの書き込みで心が揺れ動いています(^_^;)。
--------------------------------------------------------------------
黒浮きの原因が白壁の迷光と液晶そのものの性質のどちらがより強く出ている
かですよね。キクチで言えば、両極端のWA、AGの中間にAMとPGがありますが、
リビングならAMかな?と思っていたら、PG、AGを薦める意見が出てきたという
感じです。
床置きには回帰型のビーズ、天吊りには反射型のシルバー、パールとよく
言われていますけど、スクリーンに垂直投影させるなら、どちらでも問題ない
って認識でいいのかな?
それとも、垂直投影はしちゃだめって事なのでしょうか?(ホットスポットが
出ちゃう?)
>>303 FireHawkの特徴はグレーということではないよ。
反射型と拡散型のバランスで、反射特性が少し強いという味付けをしているところ
が実に白天井・白壁シアターに向いているんです。雑誌の受け売りですが(汗
同じグレーでも、マット系のグレーはオススメしません。特に一部安物で、本当に
見た目もグレーに見えるマテリアルを売っているところがありますが、あんなもん
絶対にダメです。
ピークゲインがあって、しっかり白が伸びないのにグレーで黒だけが沈んでも意味
ないでしょ。だからグレーマットは避けた方がいい(キクチのグレーマットアドバ
ンスとかは意味が違うけどね)。
で、個人的には壁色を気にするならば、FireHawkかビーズの2択だと思います。
このどちらにするかは、配置を考えればスグに答えが出るかと。
プロジェクタの光が頭に近い位置から投射されるならビーズがオススメ。部屋を
暗くして見るのであれば、個人的には150PROGがいいと思います。シアターグレ
イは視野角が狭すぎる。ビーズを買うなら、キクチが一番細かくてぎらつきも
少ない。
プロジェクタの位置が天井近くから打ち下ろすなら、ビーズはダメ。FireHawk
がベストでしょう。FireHawkは平面性も高いし、いいですよ。一番安いところ
でも100インチで50万ぐらいするのが難点ですが(汗
ウチもFireHawkだけど、迷光だらけのリビングシアター用に買った。タブテンション 付き。シワもなくなって大正解。高いとはいえ、リビングじゃ迷光対策 に限界があるし、そもそも内装を変える方が金がかかる。明るいけど安物のPJ なので、最近そっちに限界を感じてる。ま、一定の水準には達してるんで、 カジュアルな使い方してる自分には現状でも満足度は高いけどね。
307 :
301 :2006/05/03(水) 23:50:08 ID:msReDh0V0
ウチのキクチのビーズのシアターグレイアドバンスは 1.8Mのラックに載せて写している。 座って見るので、視点は1Mぐらい下がるけど、もともと 明るいスクリーンなのでまっ〜たく問題なし。最大輝度の プロジェクターの位置と見比べても、そんなに低下しない。 ただし2M以上の天吊りなら少し暗くなるかもね。
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/04(木) 05:38:08 ID:x7GZuFVi0
うちもシアターグレイアドバンス PJは天吊で2.2Mくらいで目線は1Mくらいで100インチだけど全然暗くないです ほぼ暗室なんだけどPJの光量落としたモードで使えるから FAN騒音少なくランプ寿命も延びる。そっちのメリットのほうが大きい
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/04(木) 08:40:36 ID:CdkyM7K90
グレーホークRSを使っている人いませんか? 視野角ちょっと狭くてシルバー系のように思えるんだけど、ゲインが0.92しかない。 何故でしょう?
>>309 グレーホークはマット系で、やや反射が強めに仕上げてある感じ。
FireHawkよりナチュラルで色バランスはいいけど、リビングシアターなら
FireHawkの方がいいよ。
最近の書き込みでビーズ系の品物に興味出てきたけど展示している店がすくないね。
>>310 部屋そのままで、FireHawk買うか、
迷光対策して、GrayHawkにするか非常に悩むな〜。
真っ暗にした時の白の伸びはやっぱりGrayHawkの方が
いいだろうし・・・。FireHawkの白の出方が気になります。
>>311 ここ2-3年以内のプロジェクタ使うならビーズなんて意味ないよ。
マット系がベストチョイスだよ。
ビーズはプロジェクタが暗い時代に苦心して考案された前世紀の遺物。
蜘蛛集め→フィギア集め→○○集め
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/11(木) 07:37:20 ID:PzQct6YW0
>>313 ゲインの高いスクリーンにPJの出力落として見ればランプ寿命伸びるし
FANの騒音も小さくなるし少エネにもなる
PJの性能上がったからビーズは意味ないと考えるのは、あまりにも
単純過ぎる
>>313 >>315 なんでそういう話になるのかなぁ?出来るだけ気楽な環境で大画面を楽しめそうだから
ビーズに興味が出たと言ってるのよ。
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/12(金) 02:15:52 ID:8OkbdfiM0
壁への反射が少ないから迷光対策にもなるよ。 暗室で白壁でないなら313の言うこともわかるが 315のメリットも真実。要するに環境だな。 316の言うお気楽という点もやはり正しいから 一般的環境では、ビーズの選択はアリだな。
でも、ビーズの展示が少ないし、スクリーンを展示してる店は暗室だったりで、 リビングシアターの参考にならないんだよね・・・ 白い壁、PJ天吊りのリビングシアターだとマットよりもビーズの方がいいのかなあ?
>>318 サンプル生地をもらってみれば?
小さいけど雰囲気だけは分かるからさ。
PJ天吊りにビーズ・・・
不利だけど使えない事はない。
要はバランスだから自分で比べるしかないけどな。
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/12(金) 20:32:35 ID:iqiFGSxm0
ビーズは天吊りに不向きと言うけれど 一般的な住宅の2.4mの天井にPJを吊ってソファーで見るくらいの 位置関係なら全然大丈夫 マットなんか比べ物にならないくらい輝度出るし、周囲が暗くなる ような事もない。 ちなみにうちは、 PJ光源は床から2.2mくらいでスクリーンから3m 目線は床から1mくらいでスクリーンから2.8m
>>320 んだね。
あくまで光源方向に一番強く反射するってだけですからな。
実際に天吊りで使ってもマット系より輝度が落ちるって事は
まず無いし斜めから見ても別段暗くなるってこたないし。
>>320 そう強く主張しているのは一人だけのような。
正直、ビーズを天吊で使って使えないことはないけど、使う意味はないと思う。
ピークの伸びがイマイチにしか見えないし。150PROGぐらいなら、まぁ、ちょっと
暗いスクリーンだなぁ、ぐらいだけど。
ま、いずれにせよホワイトマット一辺倒のヤツの気は知れない。
>>312 専用室なら対策すればいい。そうじゃないならFireHawk。
白ピークはホワイトマットアドバンスト並べるとFireHawkの方が伸びて見えます。
HD130よりは伸びません。アタリマエか。一番明るいところで、ピュンっと立って
見えるから、まぶしさ、白さは比較対象がないとグレーとは誰も思わない。
>>322 内容が正しい、間違い以前に
人に「そう強く主張しているのは一人だけのような。」といいながら
自分だけが正しいような発言をする君の気がしれない。
ビーズを使うことの意味は「明るさ」と「迷光対策」なので、 天吊かどうかは関係ないよ。 昔からそういう話があるのはたしかだけど、 ビーズに天吊が向いていない理由はぜんぜんない。
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/14(日) 08:01:02 ID:p+e/64M00
ビーズを天吊りで使うのは意味ないと言っている奴が一人だけのような。
326 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/14(日) 09:00:06 ID:c4wq1k5h0
数値で検証しろと言いたい。 ゲインカーブ出てるんじゃないか? 天吊りでどの程度になるのか計算してみれば〜
327 :
sage :2006/05/14(日) 11:45:54 ID:tQlp1azn0
>>322 すごく興味があります。
322さんは天吊りのビーズはマット以上に暗いっていってるんですよね。
私もそう思っていたのですが、使っている人で大丈夫って人が出てきたので
それなら、ビーズもいいなあって思ったのです。
322さんがいってるのって予想でしょうか。実際に使ってみての感想なので
しょうか。
あと、FireHawkなら天吊りでも可能なのでしょうか。
ビーズなんて旧世紀3管時代の遺物
330 :
sage :2006/05/14(日) 15:37:56 ID:tQlp1azn0
>>328 旧世紀3管を使っています。
旧世紀の頃3管天吊りユーザーは
ビーズを使っていなかったのだろうか。
331 :
329 :2006/05/14(日) 16:00:24 ID:gP8xLYSM0
スマソ、直リンしてしまった。 ビーズといっても種類があるし視聴位置などにも 左右されるのである程度自分で判断すること。 上でも奨めていた人がいたけどキクチの150PROGは 良いスクリーンだと思う。 俺は天吊りで旧モデルのキクチの190PROGを使用しているが 明るさには全く問題無い。PROGシリーズは特に指向性が緩いので、 ビーズ特有のギラツキも少ないし視野角も広い。 デメリットよりメリットの方が遥かに上回ると思うよ。 ちなみにサイズは100inchで視聴位置は大体 PJ光源:床から2.2mスクリーンから4m 目線:床から約1mくらいでスクリーンから3m
332 :
sage :2006/05/14(日) 16:48:43 ID:tQlp1azn0
>>331 リンクを含めてどうもありがとう。
すごくわかりやすかった。
ビーズに対する不安が全部払拭されたよ。
ビーズで検討してみるよ。
あと、キクチのPROGシリーズはけっこういいってことがわかったんだけど
ビーズといってもいろいろ種類があるとのこと
他社製だとぎらぎらしたりするのかなあ。
実は幕面のビーズ化計画の他にタブテンション化もねらっているんだ。
今のスクリーンが安いスクリーンの上、素人のいい加減設置のため
表面が波打っちゃってだめだめなんだ。
stewertとか高くて買えないし、キクチのグランビューにはビーズがないし
120インチまでしかないし。(グランビューのタブテンションの評判って
全然上がってこないけどどうなんだろう。)
アメリカのDRAPERって会社でタブテンション付きでゲインも2くらいあって
133インチでもstewertなんかより全然安くていいなあ。って思ってるんだけど
(これも、ネットでは評判を聞いたことないけどアメリカではけっこう使ってるみたい。)
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=&sku=155936&is=REG いかんせん、見て確かめられない。ビーズでもものによってはぎらぎらしちゃうのかな。
あるいは、きちんと設置すればタブテンションがなくても表面のなみうちはでないですか。
素人が雑誌やネットで得た知識で偉そうに講釈をたれてる かなり笑えるよ もっとちゃんと勉強しろよ お前らみんな壁紙でじゅうぶんだよ
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/14(日) 22:39:45 ID:FPf6sqaU0
(`・ω・´)やだい!
>>333 120インチ相当の壁面を用意できるならそうしたい。
左官屋さんに完全平面にしてもらって例の「塗るスクリーン」で出来たら最高
普通の家庭ではそんな無駄な壁面は許されないのさ…
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/14(日) 23:28:06 ID:B3i9k43V0
ビーズは天吊りすれば最高輝度で見られないというだけであって 見られなくなるほど暗くなると言うことはない。普通の天井の2M くらいなら、まったく問題がない。
祝!代表復帰 _,,,,、、、、、、,,_ _、-''~:::::::::::::::::::::::"ー-,, ;"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i! ∩ |:::/ ̄ ̄ ̄`' ̄ ̄¨ヾ::::| (⊂)|:::| ━、_ _.━ |.:.::| | | |/ ,-ェュ 、 ,-ェュ、 |.:.:|_ | |(゙| ´ ̄ ,/ 、  ̄` |/,. |__ |/\| ( 、 ゙、__,-'' 、)ヽ__/ノ:∧ l`‐⌒ヽ\ `こニニ'´ _..┘丿(:./~ヽ \‐⌒ー |\___ _,∠|:.:.:.: < )|::| | \:.:.:.:.└-\-ー/ ┌‐┐:.:. :.:.:.├┤ \:.:.:.:.:.:.:.::∨:.:.:.:`--':.:__,,,,,/(u_ノ \:.:.:.:.:.:¶ ¶.:.:.:.:.:.:,ノ゙ \ \:.:.:.:.:.:.:.:.:.:./ 、 ,,-'''''7 `i、:.:.:.:.:../ ヾ(_ )`ヽ、 └┬~ _..-'´`! `'-、.___) └''" `ー-┴┐ ) `''''"
リビングで使うなら、FireHawkより、DNPのJETBLACKの方が良さげかも。 あまり、使用レポ見かけないのが不安だが。
FireHawkやJETBLACKてサウンドスクリーンある?
将来103インチのプラズマが本当に家庭用に発売されたら いくら位になるのだろうね。JETBLACKを始め高価な品物は全滅 ?
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/20(土) 01:23:51 ID:EYahvMCR0
イズミの100インチのモバイルスクリーン使ってるけど 何の不満もないよ、実売価格数万だし たたんでおけば専有面積ゼロ
広げてもたたんでも占有面積はいっしょだと思うが… と一応つっこんで置くが、実用上は充分だよね。
>>342 おそらく畳んで押入れにしまったりするんだろう。
だから普段占有してる面積がゼロという意味では?
344 :
未来少年 :2006/05/26(金) 12:00:32 ID:7KrP3+9M0
俺は興味あるけどな。
カーテンNG設定しとけば?
>>802 コーナンが近くに無いのが悔しい。
唐突に誤爆するんじゃねぇよw
結局あっちが本スレ化w
スペースの制限で、横幅がほとんど同じ 4:3の100インチ か 16:9の90インチ かで迷ってるんだけど 4:3 100インチにしたときのデメリットって 重量、価格、見た目以外にあります?
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/28(日) 08:53:19 ID:IfzeECTh0
みるものによるんじゃない? アニメ、ドキュメンタリー、鈴木清順あたりなら4×3だし ハリウッド映画なら横長
なぜに、そこで鈴木清順がw おまえ、好きだぞ!
>>348 レスTHX
16:9ソースのも見るし4:3ソースのも見るんで、
4:3 100インチのをポチった。
16:9 90インチで4:3ソースだと一層小さくなっちゃうんで。
PJが4:3なら問題ないが、 16:9ならガクブルだねw
>>351 PJが16:9だとなんでガクブルなの?
普通に考えればスクリーンからはみ出す部分の迷光のことだろうな。 セッティングしてみないとわからないけど、少し家具動かさなきゃ いけないかも知れないとは思ってる。(後ろは白壁)
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/28(日) 22:16:50 ID:xYyZnpgq0
収納式ならばシネスコやビスタサイズのソースの時は 必要最小限の長さだけ引き出せば、余る部分の迷光気にしなくていいよ。 投影位置の上下は最近のプロジェクターならたいていレンズシフトで対応できるし。
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/28(日) 23:08:25 ID:IfzeECTh0
ドグラマグラとか ビスタサイズの作品でも余り気にならないよ 収納式の4×3、100インチ 16×9のPJ だけど
>>354 サンクス。
少し安心した。
でもやっぱりセッティングで悩むだろうな〜。
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/05/31(水) 16:41:09 ID:2lcnsqA40
>>357 4:3、100インチのスクリーンの左右ギリギリまで使って16:9のソースを写す場合と、
4:3のソースを写す場合では投射距離が変わるのでは?
ズームだけで対応できるのなら良いが…
PJが16:9なら素直に16:9のスクリーンを買った方が良さそうな気がする。
16.9 80インチのスクリーンの、2〜4万程度の低価格帯でのベストバイを教えて下さい 音響に金かけすぎて予算が無い… PJはSANYOのZ4 ちなみに用途は映画鑑賞です
360 :
359 :2006/06/01(木) 04:00:28 ID:YJuc+S9N0 BE:414005257-
↑ あと、できたら床置き型でお願いします
362 :
359 :2006/06/01(木) 10:36:27 ID:YJuc+S9N0 BE:331203874-
>>361 でもあそこって一万台でも高いとか言ってるわけだし…
テーブルクロスとか薦められそうな希ガス
うちはポールハンガーにタペストリ型のスクリーン吊ってる。 コートとか帽子をかけるあれね。2つで4000円くらい。
ハイソサエティーのための真スクリーンってスレでも立てるか
366 :
359 :2006/06/01(木) 23:25:44 ID:YJuc+S9N0 BE:354861656-
結局無難にキクチの実売6万程度のスクリーン購入することにしますた スレ汚スマソ
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/06/11(日) 01:16:57 ID:ybI5/KZR0
もう我慢できん JETBLACK買う! とりあえずプラズマは処分だ
JETBLACKって売れているかね?
369 :
367 :2006/06/11(日) 17:33:28 ID:ybI5/KZR0
大阪のアシベ電機に、今月末頃展示品が入ってくるらしい。 見たら欲しさ倍増だから、その場で発注は間違い無し。 プラズマ売り払って、100インチテレビ生活をおくる。
漏れも見に行くつもり。
とりあえず数年はKIKUCHIのAGで様子見することにした JETBLACKはフルHDのPJや次世代DVD機器が普及価格帯に 下りてきた頃に、部屋を改装するついでに導入しようと思う
ライバルは100インチ超級のフラットパネル
374 :
367 :2006/06/14(水) 23:21:39 ID:604QxlvJ0
待ちきれず発注しちゃったよ 来週には設置できるからレポします
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/06/16(金) 15:41:07 ID:12dcxq/Z0
>>375 ありっちゃありだけど、設置時のデリケートさを考えると割安感はないね
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/06/16(金) 21:32:31 ID:wFA1oUkP0
仕事が忙しく映画も見る暇も無かったので半年ほど スクリーンを巻いたまま放置していたら 黄色く黄ばんでしまったのですがこれって直りませんか? 仕様なのでしょうか? みなさんのスクリーンは黄ばみとかありませんか? タバコは吸わないので恐らく湿気からだと思います。 もし直る方法がありましたら宜しくお願い致します。
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/06/16(金) 23:28:30 ID:bywsSxdi0
>>377 湿気で黄ばむとか初耳だな。
目視で黄色く見えるくらい変色してしまってるなら、直らないと思うよ。
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/06/17(土) 16:40:03 ID:g5h3Ool30
>>378 レスありがとうございます。
やはり無理ですか…
鈍感なのか、投射したらその黄ばみのムラも解らないですが
まだ購入して2年も経っていないのでかなりショックです。
どこのスクリーンだか分からないけどメーカーに問い合わせてみれば? 黄ばみを取るのはさすがに無理だと思うけど、幕面だけ交換で安く済むかもよ
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/02(日) 07:44:29 ID:TAOLadJs0
シアターハウスの掲示板にV字皺があるときはスクリーンを全部引き出して一番上の中央に A4くらいの紙を挟んで巻き取ると直る場合があるって書いてあったんでやってみたら 凄く改善されたよ。あきらめてた人はやってみたら?
気温が上がると伸びてシワがでるなあ。 タペストリはスクリーンを左右からつまんでひっぱるだけでいい。
スクリーンに傷をつけてしまった。 折れ目みたいのがついたけど、応急処置的なものってあるんだろうか? なんかアイロンとかかけたくなってくるよ。 幕面交換でなおるのかな・・・
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/18(火) 17:39:46 ID:DuGZLStn0
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/27(木) 09:41:43 ID:WtIVf11T0
ナビオのサウンドスクリーン持っているのですが、横縞模様に変色している んですが、皆さんのは変色していないですか? 私のは買って1年たっていないです。。。。 一応購入店連絡しナビオに聞いてもらったら、変色原因は判らなく、生産完了 になっています、マット生地へ交換なら対応するから送ってくれって言われました。。。 スピーカーの前にスクリーン置きたくて、サウンドスクリーンを選らんだのに ・・・・。あんまりだ。。。
悪い事言わないからスピーカー前出してマットに張替えな。 映りの違いに愕然とするから。あそこのサウンドの映りは酷すぎる。
>>382 ほ、ほんとだw しかも下げる時にベリベリと音がしてたのも直った。
買った頃と同じになったよ〜、こんな大事な事、BBSじゃなくHP上に記載しておけよ〜
389 :
377 :2006/07/27(木) 22:21:00 ID:Kzxm7vfT0
>>386 これかなりクレームきていると思うよ。
たぶん同じだとおもうけど交換してもらいましたよ。
買って(>386の発言を100%信じるなら)一年経ってない製品が生産終了のために 補修用の部品も全く無いなんて、普通の製造業では考えられないね。 不良品を売った上での、悪質なクレーム隠しだな。
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/27(木) 23:05:57 ID:OaeEod870
こっちに本スレあったんですね・・・ マルチになりますが、質問です 90インチ4:3が2万前後で購入できるところってありますか?
紙スクリーンとかあとは中古を狙うとか
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/28(金) 12:34:59 ID:xfxR2yZY0
>>391 OSのMT-V090WGはどうかな?まぁ3万はするだけどね・・・
2万くらいだすならあと1万だしてOS買うのが吉かと
てかMT-V090WGの最安値っていくらくらいだろ?
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/28(金) 14:52:53 ID:v1gL6vLp0
>>382 巻き取るとはどういうこと?
要はA4を挟んだまま使用するってこと?
それとも普段収納してるときだけA4を挟んでおけってこと?
>>394 >要はA4を挟んだまま使用するってこと?
そゆこと。
396 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/28(金) 20:33:25 ID:NNMnefBl0
386です。 ナビオによると、H17年の8月頃からサウンドスクリーンの生地に塗る塗料を 生地メーカーが変えた所、その塗料が空気に触れると3ヶ月位で変色する。 現在塗料の変更を考えていないので生産完了にした。 グレイ色のサウンドスクリーンに交換でどうだろうか?と言われたので そのグレイ色のサウンドスクリーンは、シアター用のスクリーンなのか聞いたら 、元々ホワイトのサウンドスクリーンもビニールのカーテン生地をシアター用として 使えるから発売したのだから、グレイでも大丈夫と言っていた。。。。(←そんな馬鹿な) また、そのグレイのサウンドスクリーンは変色しないのか?と聞いたら、現在調査中だって。 なんか、ヤバイ会社の商品買っちゃったと後悔しています。
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/29(土) 00:12:48 ID:kPXzBmSj0
>>396 サウンドスクリーンは生産してないはずだけど?
ホワイトマットかグレイマットとの交換のみはず・・・
グレイ色のサウンドがあるなんてw
クレーム多すぎて応急に作ったのか・・・
そんな馬鹿げた商品があるとは思わなかった。
4:3タペストリ型で皺に悩んでたけど、プロジェクターはWXGAなので 巻き上げて投影サイズにあわせたらかなり改善されたな。
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/29(土) 10:47:29 ID:JSvsM6nkO
>>391 その予算だとピーカーブー辺りが無難。
ただ、生地は悪くないんだがロール部分が手づくりっぽいんで
中の人次第で個体差がある希ガス。
あと配送業者が佐川ってのも要注意。
ちなみに折れが買った時は佐川にパイプごと傷付けられて
一回交換してもらった。
まぁ対応は早かったし取引自体はスムーズで好印象だったけどな。
紙は湿気吸うとシワが許容範囲を超えるからエアコン環境次第。
中古は現物確認出来ない限りは避けた方が無難だと思う。
どなたか、都内でスクリーンの在庫が多い(店頭で購入持ち帰り可能な)店をご存じないでしょうか。 今夜のイベントのための機材搬入時のトラブルで、スクリーンが急遽必要になってしまったのですが、 ヨドバシもビックも取り寄せばかりでして・・・ 本当、申し訳ないですがご存知の方がいましたらお教えください。伏してお願いいたします。
AVACの新宿店(GRANDAVAC)あたりならあるんじゃない? 80-100inchのなら秋葉原のフリージアでも以前在庫置いてるの 見たことある。 大きさの問題もあって持ち帰る人がほとんどいない商品だから、 基本的に在庫は持たない店ばかりなのはしかたない。 とりあえず電話してみるといいんでは。
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/29(土) 12:57:30 ID:vYMa/kIF0
>>397 すみません。ちょっと判りずらかった内容ですね。
そうなんです。家が狭くサウンドスクリーン設置出来なくて、何とかならないか
聞いたら、急遽そんな話が出てきたのです。。。
グレイだから当然映りも変わってくるのでしょうから、グレイ以外の選択は無いのか
尋ねたら、マット生地への交換or返金でした。
購入し、すぐ変色して交換の製品が無いってひどいと思います。
キクチのグレーマスクってブラックマスクと比べて画質的には 百害あって一理なし?
百害あって一利なしって用語の使い方が間違っていると思う
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/07/31(月) 20:50:08 ID:16fP3TDu0
>>402 質の悪いサウンド使っていたせいか、
グレイマットが鮮明に見えますよ。
マット系に変えてもそんなに爆音で聞くわけでもなかったので
音が篭るとかサウンドスクリーンとマットスクリーンの
違いが今ひとつわからなかった。
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/01(火) 23:36:30 ID:aE74sPrU0
っつーか、ナビオはHPとかでこのサウンドスクリーンの問題を公表しなくて 良いのかね?ナビオが396にそんな事言っているのなら、ナビオを不良製品 として認識しているのに、公表しないのは完全な隠蔽じゃね?
安物電動スクリーン性能 グランビュー>>>シアターハウス>>>>>>>>>>>>>ナビオ
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/02(水) 00:04:17 ID:WMMitqge0
貧乏人のオイラはシアターハウスの手動チェーン(白/グレイ)を買っとけば 幸せになれますか? そんな中途半端なの買うんだったら品質はここのコレと同じ とか どうせならもうちょっと頑張ってここのコレにしとけ とかあったら是非助言ください。
ずいぶんおえらい誘導してくれるじゃねーか
410は、向こうのスレの1ですよ
OSからサンプルスクリーン貰えた人いる?
414 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/20(日) 00:28:10 ID:Xtsyz2N/0
100インチワイドで一番軽いスクリーンて何? カーテンレール日引っ掛けるから重さがネックなんだけど 2kg異常だとやばそう
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/20(日) 03:43:02 ID:V5e4lH4c0
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/20(日) 22:03:29 ID:2/1o29OK0
SH-A100っての使ってる人いる? キクチとOSとシアターハウスから貰ったサンプル生地を見て比較したのはいいものの 賃貸の天井が軟くてポール設置がきつそう・・・ 床置きかSH-A100とスプリングローラーで迷っているんだけど ここにSH-A100の使用者いない?
418 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/21(月) 22:05:45 ID:j9Y9Phk60
SH-A100にキクチのシアターグレイアドバンス100インチ つけたまま3年。なんの問題もないよ。天井につけられないなら これは買いだよ。 しいて言えば、スクリーンを上げた時のカッコは良くないな。 スクリーン裏にテレビを置いていて、そのテレビを見ない時は ずっとスクリーンは降ろしたまま。 床から引っ張り上げるのは、確かに使わない時は片付けて すっきりするけど、センターのスピーカーが置けないのが痛い。
419 :
417 :2006/08/22(火) 09:33:20 ID:wj7zDWoP0
>>418 レスありがとう! 俺も同じパターンでいかせてもらうよ
420 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/28(月) 10:51:37 ID:mVXdQG210
KIKUCHIのシアターグレイ持っている人に聞きたいんだけど PJ本体からどのくらいずれて視聴してるの? サンプル並べて検証したんだけど本体の真横以外だと全体が暗すぎて駄目だった カタログ通りゲインカーブが凄くてちょっとずれるだけで全てが黒々してくる ビーズのせいもあってか本体の真横から視聴だと白も黒もずば抜けて凄かったんだけど みんなそうやって見てるわけないだろうし それともスクリーンにあわせて本体の設定を変えまくってるんだろうか このままだと150PROGかピュアマットにしそうなんだけど シアターグレイ評判いいみたいだし・・・訳わからなくなってきた ちなみにウルトラビーズは明るすぎてワロタ
421 :
418 :2006/08/28(月) 16:25:47 ID:jvf93kmr0
>420 185cmで擬似天吊りして、3.5mの距離でソファで 寝っ転がって50cmの高さで見てる。角度が出来ているが な〜んの問題もなし。2mちょっとの完全天吊りでも問題は ないだろうな。 たしかに立って見ると、チビットだけ明るく見えるし その方が綺麗と言えば綺麗だが、主に明るさだけであって それで画質がずば抜けてよくなったとはまったく思わん。 指向性があると言っても、例のジェットブラックみたいに スクリーンの正面にプロジェクター置く必要は全くないぞ。 シアターグレイは、グレイだけでなく、とにかく迷光が出にくい というのも合わさって黒が凄く良い。白壁の部屋にはおすすめだ。 なんでもっと評判にならないのか。高いからかな。おれはまったく 大満足だよ。
ビーズ系のスクリーンが気にはなっているのだけど置いてある店少ないね。 店の人に聞いてもマット系しか勧めてこないし…
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/29(火) 10:44:01 ID:oU8IMk+uO
光量が充分確保されている最近の機種なら、ビーズ使う必要無い。 つーか、ビーズ使ってもギラつくだけで画質良くない。 むしろ黒を締まらせる方が綺麗に映る。
>>光量が充分確保されている最近の機種なら、ビーズ使う必要無い。 プロジェクターの輝度は、思っているよりもかなり低いですよ。 800ルーメンの明るさのプロジェクターでゲイン1.0の80インチスクリーン を使い、明るさを実測してみると全白で45カンデラ程度しか出ていません。 液晶モニタの明るさを調整してみれば45カンデラがどの程度か すぐにわかると思います。
ちなみにスクリーンをゲイン1.0の100インチスクリーンにすると 全白で26カンデラまで下がります。
人間の眼と同じにしてはいけない。何がカンデラだよバカヤロウww
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/29(火) 14:04:37 ID:oU8IMk+uO
液晶テレビとプロジェクタを同列で比較する時点で釣りか馬鹿だろ。 マジレスしないで放置がよろしいかと…
つバカに100ペリカ 数値しか見ないオタの典型だな
429 :
418 :2006/08/29(火) 14:21:08 ID:k5iBRas70
>423 だから白壁の迷光対策になるって言ってるじゃん。 マット使っても迷光があれば、黒は沈まないよ。 それとシアターグレイは、黒は凄く沈むんだよ。 見てないだろうから、わかんないだろうけどね。
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/29(火) 15:14:11 ID:oU8IMk+uO
>>429 折れはビーズに対してレスはしたが、おまいには一切関わってない。
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/08/30(水) 04:08:37 ID:l5DWq2/F0
コントラスト500ぐらいの時代の液晶TVと比べても、
プロジェクターは絵に元気が無いのは現実
同時比較しなければ問題は無いが。
>>426-430 、ex429、ヒキコモリオタ?
>>432 どうみてもお前がヒキコモリオタというか変質者です。ありがとうございましたw
礼はいらんよ
>384 今、アイロンかけたら表面が溶けてしまった この後悔どう表現すればよいのか・・・
437 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/04(月) 09:18:44 ID:Hy7HERTNO
裏使えばインヂャネ?ピコーン
裏は真っ黒
黒が沈んでインヂャネ?
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/09(土) 00:29:26 ID:04utCFkX0
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/09(土) 17:49:53 ID:oVFJaMp+0
>442 キクチのシアターグレイを激しく進める とにかくホワイトは通常の家庭には向かない
>>443 なるほどです。
まだプロジェクターすら買ってないんだけど、LP-Z2のような液晶プロジェクターで、
横最大限にレンズシフトして、80インチを2.4m離れて4人横並びで見るような場合、
KIKUCHIならグレイマットアドバンス(AM)のほうがいいのかなぁ?
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/19(火) 23:15:45 ID:fTc6Cv3v0
電動、低価格でって事だと、 シアターハウスかナビオでOKですか? シアターハウスのブラックマスク付きにしようと思ってるんだけど、 何か注意点があればよろしく。 プロジェクターはサンヨーのLP-Z4、天吊り設置です。
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/21(木) 12:28:26 ID:FSROwKXk0
黒が締まって肌色も違和感なくなら グレイマットアドバンスがおすすめ。
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/21(木) 20:39:48 ID:OPvcHx/70
>>445 ナビオはシアタースクリーン屋じゃ無いって。窓周り品屋だよ。
根本的にシアターの事なんて知らないから、やめた方がいいよ。
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/21(木) 21:42:07 ID:oz/iov2x0
今日bigカメラでスクリーンを見てきたんだけど 布っぽいものとただのツヤのある紙みたいなやつがあった。 紙はすぐ痛むような気が刷るけどそれでも2万も。 もしかしてただの展示用のフェイクで本物は布製ですか? それともホントに紙のスクリーンなの?
スクリーン使うとAV機器がさえぎられてリモコンが使えないんだけど これを解消するための機械[赤外線を中継するもの]って無いんでしょうか
450 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/09/23(土) 00:36:17 ID:S+CWleyS0
もっとかっこいい無いの? さらに、電源ではなく電池で
452 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/04(水) 22:43:06 ID:14MWnn3R0
今度100インチの電動スクリーンを買おうと思うんだけど、 一人で取り付けができるか心配。 荷造り用のヒモで吊りながらやれば出来そうな気がするんだけど、 どうだろう? 一人でやったという人がいれば、 体験談などをよろしく。
>>452 メーカーや型番によって取付方が違うのでなんとも言えない。
まずは、何を買いたいのか書かないと。
>>452 ナビオの100インチを一人で付けたよ。
でもできれば二人以上欲しいな。
取付で壊したら元も子もないので無理は禁物。
それから、ナビオの電動100インチに限って言えばヒモで固定して云々は無理だと思う。 金具に押してはめる感じなので、一人だと本当に苦労した。 スクリーン本体も結構重いんだよね。 だだし、自分の場合は天井に金具を付けたから苦労したのかも知れない。 スクリーンボックスに中に収める形だったので狭かった。 カーテンを付ける要領で壁に金具を付けてスクリーンをはめれば苦労しないかも。 どっちにしても出来るだけ二人でやった方がいいよ。
456 :
452 :2006/10/05(木) 22:03:09 ID:4ePoLJ4X0
シアターハウスの110インチを考えてます。 天井付けです。 取付金具を天井に固定してから、 スクリーン本体をはめるようにするらしいです。 今考えているやり方は、荷造り用のビニールヒモを 取り付け金具と一緒に天井にネジ止めします。 それで輪を作り、スクリーンを支えます。 仮ささえがあれば、一人でもできるかと考えました。 施工後のビニールヒモの処理ですが、 縦方向には裂けるので、 そのまま引っ張れば抜けるでしょう。 取れなくても、ギリギリに切り詰めれば目立たないかと思います。 二人いればいいのですが、 嫁に協力を求めるのが怖くて言い出せません。
>>456 >嫁に協力を求めるのが怖くて言い出せません。
カワイソ杉 近かったら俺が手伝いに行ってやるよ
オレ大阪ね
>>456 uriも参加してやるnida 金よこすnida
>>457 ありがとう、うちは東京です。
近い...ですかね?
>>456 でかい脚立があれば1人でもできるよ。
安全を考えれば2人のがいいが。
現在、キクチのシルキーマット(パール)を使用していますが、黒浮きがどうにも気になるので シアターグレイアドバンスに張り替えを依頼しようかと考えています。 比較のためにサンプルが欲しいのですが、HPを見たところ特に記載はないようです。 これは電話で問い合わせればもらえるのでしょうか? マット系からの乗り換えだと効果が大きいようですが、パール系からの乗り換えで どの程度効果があるのかが気になっています。 パールからグレイビーズに乗り換えた方がいらっしゃいましたら、感想を頂けると 嬉しいです。
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/06(金) 17:19:18 ID:n52mCDZF0
>>461 キクチのサンプルは時々キャンペーン的に無料配布されます。
次はいつになるか分かりません。
メーカへ直接問い合わせてみてはいかがでしょうか。
463 :
461 :2006/10/06(金) 21:41:24 ID:vtsW56NQ0
>>462 なるほど、配布される時期があるのですか。
とりあえず、もらえるかどうかを問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/07(土) 01:11:48 ID:1ctSvxx+0
迷光対策にグレイマットを導入しようと思ってます。 部屋はかなり暗くできるものの周りが白壁で、スクリーンは現在ビーズなのですが、 このような環境で黒の締まりはビーズ以上に期待できるものですか? また、シアターグレイも選択肢に入ってはいたのですが、全体の発色としてはグレイ マットの方が良いらしいと聞いたので保留している状態です。 シアターグレイだと黒が締まる反面、他の色に影響が出てしまうものなのでしょうか?
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/10(火) 16:41:21 ID:feE61v6E0
>>465 丁度うちにキクチのサンプル生地があるのでご参考程度に。
ホワイトマットとグレイマットを比較すると、それほど黒浮きが改善する様には見えません。
ビーズと比較しても同様。
グレイマットに過度の期待は禁物です。
シアターグレイは生地自体にビックリするほど着色されています。
茶色というか灰色というか、とにかくスクリーンと思えないほどの色です。
しかし、投影してみるとちゃんと映像が映ります。
黒の黒さはダントツですが、全体が暗くなり色にも影響大です。
ビーズ特有のギラツキも感じます。
単純に黒の黒さでは
ホワイトマット<ビーズ<グレイマット<<<<シアターグレイ
といった感触でしたよ。
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/13(金) 00:01:40 ID:eZo/pdBh0
シアターグレイ持ってるけど、ビーズだから 暗くはない。スクリーンの灰色で発色が暗めに なってるのかも知れないけど、あまる感じた事は ないなあ。それよりプロジェクターの影響も 大きいかと。 迷光対策で買ったんだけど、それは当たり。 おまけで黒が沈みまくって良い感じ。 高いけど、後悔はしないな。
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/15(日) 23:13:00 ID:c+38f/640
ナビオの80インチ、グレイマット買いました。 720lineのプロジェクタ映像を投影すると、モアレがハッキリでる。 画面の位置によって明るさもだいぶ違うし。 費用対効果を考えたら、カレンダーの裏とかケント紙とかのほうが よかったかも。
469 :
DLP使い :2006/10/16(月) 03:56:42 ID:Qwv6dCJs0
ホワイトマットアドバンスで迷光対策 これ最強。色鮮やか白は伸びて黒は沈む。 解像度高いし暗部階調もかなり出る。値段を考えると、はっきりいってバケモノ。 ただ迷光(特に天井)には非常に弱いのが専用ルームでないと辛い点。 サイドの壁や床程度の迷光対策だけだと「こんなもんかな〜悪くは無いが後一歩だな」 だが天井まで対策すると「うおっ、来た!スゲー・・・ありえねーバケモンだわこれ・・・」 その質感と立体感に、スゲースゲー言いながら見とれてしまった。
>>468 ナビオはスクリーン型したビニールカーテンだから・・・
多少高くても絶対に他社のまともなスクリーンにした方がいい。
>>469 うちは典型的なリビングシアターなのでマット系はNGなんだが、
迷光対策が完璧にできるならベストな選択みたいね。
キクチの壁掛けホワイトマットアドバンスがコストパフォーマンス最強かな
キクチに幕面交換のためスクリーン送付して 2週間経っても戻ってこないんだけど、こんなに時間がかかるもんなの?
473 :
472 :2006/10/21(土) 11:03:48 ID:/FFv+O8w0
ホワイトマットからグレイマットに変えてもらったんだけど違いがわからん グレイマットでも表面は白いの?
グレイマットはホワイトマットに比べて僅かに茶色がかってる。 白と言われれば白で通じるくらい薄い茶色だけどな。 投影するとホワイトマットより黒は少し締まるが、有用な差があるかと聞かれたら 微妙としか言えない。 ホワイトマットからだと外光や迷光による黒浮きが気になっての張替えだと思うが、 それならシアターグレイやビーズにした方が対費用効果は高い。
>グレイマットはホワイトマットに比べて僅かに茶色がかってる。 そうですか。やっぱりホワイトマットのまま戻ってきたのかな?
>476 ありがとうございます KIKUCHIへ問い合わせてみます
みれねえ〜
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/22(日) 09:08:33 ID:rpcl+qZX0
実際、ホワイトマットとホワイトナットアドバンスは そんなに違う物なのでしょうか?
>>480 ツマンネ 顔洗って出直してこんかいタコ
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/22(日) 15:11:53 ID:rpcl+qZX0
>>481 迷ってるので正直に聞いたらこれ?
何でもかんでも噛みつくようなことしか
言えないの?
スクリーンなんて模造紙で十分 日本製紙の模造紙が最強 1枚60円 劣化したら取替えも容易 コストもかからない すごくいいよ、画質
484 :
472 :2006/10/22(日) 20:19:37 ID:NpIrSl5g0
>482 ホワイトマットからアドバンスへの変更だけど 表面の見た目はまったく違うよ ホワイトマットは粒子が粗いけどアドバンスになって細かくなった 画質がよくなったかどうかは同時に比較して無いからよくわかんない
>484 なるほど。 ありがとうございます。 迷光とかいろんな要素があるので 実際には進化した製品であっても それが感覚としてはわかりにくくなっているのかも しれませんね。
>>482 >ホワイトナットアドバンス
普通は釣りかと思うぞw
ホワイトマットアドバンスはホワイトマットよりも殆どの面で優れているが、 「ノンモアレ以外は迷光対策をしないと効果は薄い、あるいは無い」という所がネックだろう。 迷光にはホワイトマットよりも弱いと言っておこうか。 迷光対策しないで見ると「!?なんじゃこの弱々しい画は!?なめてんのか!?」という事になる。
489 :
486 :2006/10/23(月) 01:07:51 ID:00hDPoGQ0
>488 そうするとしっかり遮光はしてあるけれども 壁や天井などが白っぽいふつうの壁紙を使ってある ホームシアターではむしろアドバンスの方が だめな画像ということになるのでしょうか? それは素人がみても結構違うものなのですか?
>>489 ホワイトマットでモアレが出ていない状況で、迷光対策もできないというのなら
買い換えるメリットは少ない。もちろん解像度などは高く出るので駄目という
事は無いが、自分の経験では色が薄口になる印象で、あまり好ましくは無かった。
そのような状況であれば スクリーンのインチアップを考えるのなら むしろグレイマットアドバンスの方が お勧めというわけですか?
>>491 そういう事になるね。ただ白が伸びないので鮮やかさ、色純度に若干の難が
あるということだろう。一度迷光対策した部屋でホワイトマットアドバンスの
映像を観てしまうと不満が出るだろうが、体験しなければグレイマットでも
問題ないレベルらしい(残念ながら見てはいない)
私の経験は、ホワイトマット+部屋半分暗黒空間=確かに黒は締まるが、部屋半分を
真っ黒にしてまでやるほどじゃねーな。ということで3ヶ月で撤去。
1年ほどは白天井に白壁で問題なく過ごす。
PJ買い替え後モアレが気になり、90インチから100インチにUPもしたいという事で
ホワイトマットアドバンスにしたのだが、これが第1印象が最悪で
>>488 の
感想となり、そこでまた迷光対策を始めると、これが目に見えて良くなり、天井を
黒のロール紙で覆った瞬間
>>469 のような感想となったw 小さな紙を何枚も貼り付けるのは
汚らしいが、大きなロール紙で覆うと結構見栄えも悪くないんだよね(リビングとかはNG)
さてと今日も3時間も見たし寝るとするか・・・
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/23(月) 05:42:47 ID:cY3n6iFC0
というか壁紙黒にすればいいでしょ 広さによるけど10万あれば出来るよ
494 :
V :2006/10/23(月) 06:03:43 ID:W0JwxxLD0
∧_∧ ( ´・ω・`) ∧_∧ / \ (´Д`; )スゲェ・・・!!! .__| | .| |_ / ヽ ||\  ̄ ̄ ̄ ̄ / | | | ||\..∧_∧ (⌒\|__./ ./ ||. (; )マジカヨ・・・ _____ノ|. ∧_∧ / ヽ \|. ( ;)その発想はなかった・・・ | ヽ \./ ヽ. | |ヽ、二⌒) ./ | | | .| ヽ \∧_∧ (⌒\|__./ /
>>493 ロール紙なら1000円10分でできる。取り外しは3分。
いつでも簡単に元に戻せるから天井を黒くしたりできるんですよ・・・
ちなみにサイドの壁は黒いカーテンで覆ってますのでこれも直ぐに戻せます。
壁紙を黒にするのはシアターとしては理想だけど、それ実行できる奴がどれほど
いるのか・・・専用部屋ではあるが、壁紙黒にするなどと言ったらカミさんに
家を追い出されますw
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/23(月) 07:40:08 ID:cY3n6iFC0
>>495 そうか。。やっぱり完全に黒にしちゃう人は少ないのかなぁ。
やってしまえば意外と様になると思うんだけどなぁ。
黒い分、照明は明るい奴に変えないとダメだけど。
>>483 だまされたと思って日本製紙の模造紙買ったら案外良いね
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/10/26(木) 22:44:24 ID:4Yrvulw60
マルチうざ
501 :
↑ うざ :2006/10/27(金) 00:47:42 ID:FjT7pC1E0
>>500 おまえさんがそれだけ同じようなスレをサーフィンしてるだけだろ。
おまいらスレ違いなところを突っ込まずになに漫才してんだw
いまどき、サーフィンなんて言う奴居るんだなw
オーエスのウルトラビーズがいいと思うよ
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/04(土) 01:13:22 ID:1SMG+8j/0
でもさぁ、オーエスって対応悪くね? 電話に出る女も態度悪いし、営業も??な奴多いよね。 ナビオ並みか?
中級ならピュアマット、上級ならHD130 極めるならスノーマット 貧乏人は壁&紙
まだHiViのBEST BUYなんて提灯記事信じてるヤツがいるとは。。。。。 キクチのホワイトマットなんて使いものにならないよ 色んな店に聞いてみろ 殆どがピュアマットを奨めてくるはずだ C/Pならピュアマットだ
511 :
ニコチン中毒 :2006/11/04(土) 20:46:37 ID:sYHHNbGb0
壁紙スクリーン100インチ愛用してるんだがヤニと埃でくすんでるが 安物データプロジェクターでちょうどいい具合に写る 映画なんかは燻銀
後のニコチン・スクリーンである
オーエス オーエス エスオーエス! なんじゃピュアマットなんて使い物にならんじゃないか!
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/15(水) 00:45:46 ID:IadHfvzU0
PJ本体が比較的高い位置にあるのでパールスクリーンを買いましたが、投影すると部屋がボウっと明るくなり、 白壁のせいもあって予想より迷光が多くなってしまいました。 リビングでの使用なので、抜本的な迷光対策もできない状態です。 迷光にはビーズが効果的のようですが、この状況でビーズにした場合、迷光を減らすことはできるのでしょうか? グレイ系は色合いがどうなるか不安なので、できれば避けたいところなのです。
最近の高輝度PJだとビーズはつらいぞ(眩しい) マットが落ち着いていいぞ
>>514 迷光は間違いなく減るよ。
ただ、ゲインが高いから
>>515 さんの書いてる点が気になるかどうか。
PJが高い位置にあるようなのでイイ意味で暗くなる可能性もあるが。
PJの機種とスクリーンサイズが分からんと何とも・・・。
>515 PJの輝度を下げればよいというものではないの?
輝度下げればよろし
輝度を下げてもスクリーンの特性は変わらん
ホワイトマットアドバンス買ってきた とりあえず臭い
キクチ SBSR-80HDPG 14,800円 キクチ SBSR-90HDPG 19,800円
送料無料だけど、よくわからないシステム利用料なる740円をとられた まぁ送料より安いと思うからいいけどさ・・・ ………………………………………………………………………………………… ★メルマガ特価★ SBSR-80HDPG [80インチ フルハイビジョン対応スクリーン] 価格 14,800 円 x 1 = 14,800 円 ………………………………………………………………………………………… 商品小計 14,800 円 送料 0 円 離島・一部地域では別途料金が必要な場合があります システム利用料 740 円 合計 15,540 円(税込み) (内消費税 740 円) ………………………………………………………………………………………… まぁ届いたらまたレポします ちなみに、これは特価blogの情報なんで、別に私はメルマガ読者でもなんでもありません 購入時に入会しましたw
>>524 超まりがとう、ポチったよ。
ケースが旧型なだけで幕面は現行の150PROGだし、信じられない値段だな。
526 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/16(木) 21:58:23 ID:8L57uuMM0
今年の春に、このショップでホワイトマットアドバンス壁掛け100インチを買ったばかりだけど、このメルマがが昨日来てからずっと悩んでいた。 PJはLVP-HC3000だけど、心を動かされた理由は、 1.設置距離が短くて実質90インチで見ている 2.ランプモード低だと音が静かだがやや暗い。標準だと明るさは良いが音がうるさい。 3.今は自分の部屋だが、いづれリビングに移す予定なので、スプリングローラーがほしかった。 2.に関してはピークゲイン1.5の150PROGなら、低輝度モードでも明るいと思ったので。 しかし気になるのはやっぱり画質。ビーズは初めてなので、色の傾向などはどうかな? それと黒浮き。黒が浮いたらいやだな。HC3000のとりえだから。 ま、画質が不満だったらすぐ転売すればいいやという不謹慎な考えでぽちってしまった。 だってこんなに安く買えるチャンスってあるだろうか。 さあどんな絵が見られるだろうか。
90inchの方はもう売り切れかYO!!!! orz
そろそろ80もなくなりそうに
>>526 迷光対策で暗黒化を徹底した専用ルームでないなら
劇的に鮮明画像になると予測。
PROGはビーズのデメリットがあまり出ないのも吉。
530 :
514 :2006/11/17(金) 07:03:56 ID:4940bA/l0
遅くなりましたが、皆様アドバイスありがとうございました。
スレの上の方に出ていたキクチのサンプルを頂きまして、ビーズの映りを確認してみましたが、
ベールを二〜三枚脱いだかのようにかなり明るくなっていました。
最低輝度にしても結構明るかったので、これでも眩しいようならNDフィルターしかないかなと
思えるほどでした。
視聴位置で明るく見えたということは、周囲への光の拡散が減ったということでしょうから、
確かに迷光対策にはかなり効果的なようです。
そして、そう思った矢先に
>>523 の情報を見てしまい、天啓とばかりに購入してしまいました。
現在使用しているのがキクチのスプリングローラーの80インチな上、ケースまで同じ形なので、
取付金具がそのまま使えてしかも安いという、個人的に非の打ち所の無い品物でしたので。
偶然にも昨日は誕生日だったので、これはバースデイプレゼントと考えることにします。
>>523 さん、有益な情報をありがとうございました。
>>529 我が家がまさにその暗黒化されていない状況なので、いやでも期待が高まります。
サンプルの切れ端でも充分にその片鱗が見えたので。
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/17(金) 07:08:22 ID:0EXI0TM/0
>>529 そうですか。
でも一応専用ルームなんですよね。今は。
スクリーンの周り、天井には黒幕で覆っているし。
びみょうな状況?
532 :
521 :2006/11/17(金) 11:38:06 ID:AaM6hurM0
両方なくなりましたね やっぱ2chは速いねぇ
150PROGは、はっきり言ってイイ!! ビーズの欠点がほとんど無くなってる上に、ビーズの長所もしっかり残ってる。
スクリーン立てるとAV機器のリモコン使えなくなる人って どうしてる?
つ 鏡
最新のHC5000でしが、キクチのシアターグレイを使ってますよ。 ほとんど調整なしにソニーの液晶32HVXと同等以上のパワフルな画像で見れるので満足してます。
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/21(火) 07:13:45 ID:K+Br+EoM0
>>533 150PROGアドバンスを実際にお使いですか?
黒浮き、ギラギラ感などはどうですかね?
プロジェクタは何をお使いですか?
>>537 プロジェクターがAE700なので黒浮きに関しては参考にならんかもしれんけど
ギラギラ感は全くないね。ホワイトマットより、クッキリはっきりした絵。
輝度を抑えられるので迷光対策にもなるし、そういった意味では黒浮きは抑えられてるんじゃないかな。
>>537 >>523 で注文したSBSR-80HDPGが今日キタキタ。
>>538 の言うように、確かにハッキリクッキリでマットよりかなり明るくなったが、ギラギラ感はない。
この状態で黒浮きは今までと大差なしだが、最低輝度でも眩しいのでNDフィルターを付ける予定。
結果的に黒浮きはかなり減ると予想。
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/21(火) 22:03:12 ID:0EC5X0eT0
537です。
90HDPG、今日配達に来たんだけど不在だったので明日になりました。
>>539 例えばスターウォーズEP3の冒頭シーンなんて、どんな感じの絵になるの?
黒はちゃんと出るのかな。
明日になれば分かるんだけど待ちきれん。
プロジェクター次第だけど、決してがっかりはしないと思う。 以前のスクリーンは何を使ってたの?
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/21(火) 23:07:22 ID:0EC5X0eT0
>>541 HC3000だけど、今はホワイトマットアドバンス。
特に不満も無いんだけどね。
今は低ランプモードでやや暗いので150PROGでどうかなと。
あと、暗部の諧調はどう変わるかも気にしてます。ホワイトマットアドバンスは黒は良く沈むんだけど、ちょっと沈みすぎて(コントラスがつきすぎて)暗部がややつぶれ気味になる。
スクリーンのせいばかりではないとも思いますが。
実の所あんまり期待はしてません。やっぱり明るすぎるんじゃないかと。
期待しないほうが精神的にいいし。
気に入らなかったらヤフオクに出しますので、欲しい方はよろぴく。
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/21(火) 23:33:08 ID:Yr9GZb4q0
6畳で100インチを設置してるんですが、 左右の色ムラに気づいてしまいました。 これは近接する壁からの反射によるものでしょうか? 6畳で100インチなので確かに画面の両端が対抗する壁と20CMくらいしかありません。
>>540 EP3は手元にないんで映りはわからないが、色々見てたら黒はちゃんと出てるね。
まぁ百聞は一見にしかずってことで、明日を楽しみにしてればいいかと。
>>542 暗部の階調は結構良くなったので、ヤフオク行きにはならないと思うw
久々に良い買い物ができたな。
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/23(木) 20:46:34 ID:oMkaGfPa0
結果から言いますと、ヤフオク行きにはなりませんでした。 諧調や色合いなどはほぼ自然なままで、直視管に近いような明るく鮮明な画像になりました。 心配していた黒浮きについても、ホワイトマットアドバンスとほとんど変わりません。 むしろホワイトピークがのびているので、相対的に目だたないという気さえします。 たしかに、これだと明るすぎる、という人もいるかもしれませんが、明るい、ということは悪いことじゃありません。 ブラウン管が液晶などより「リアリズム」を感じさせるのは、輝度が高いから。 それと同じで、輝度が上がったら絵のリアル感が増しました。アメリカ風に表現すると「ワーオ」という感じです。 これまでが100インチのスクリーンで95インチくらいで見ていたから少し小さくなったんだけど、明るい分、小さい感じがしない。 スクリーンでは先を行っているアメリカのスチュワート、HD130などはホワイトマットだけどピークゲインは1.3あるからね。 日本製のマット素材はちょっと暗いんじゃないかという気がします。 ちょっとだけ色味が黄色っぽくなた気がしますが、これからちょっと調整してみようと思います。 結果的にはとてもよい買い物だった。 このお店に感謝。
150PROG買って良かったと思ってるんだけど、シアターグレイアドバンスにすれば良かったかなと 秘かにずっと思い続けてるオレって
547 :
ニコチン中毒 :2006/11/25(土) 00:39:09 ID:cv+qNvUX0
になればいいと思うよ。
シアターグレイアドバンスはもうちょっと視野角が広ければいいんだけどな。 もらったサンプルをスクリーン中央に貼ると明るいのは当然として、画面端に貼ると暗く見えたのが気になった。
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/25(土) 03:35:12 ID:2hMvK8LJ0
>548 天吊りPJで写し、寝ころんで見ている所有者より。 多少は暗くなるが、もともとがビーズで明るいんだよ。 コントラスト自体は落ちないから何の問題もないさ。 グレイビーズで迷光も少なく黒は沈む、明るい、なんで こんなに良いのに話題にならないのか不思議だ。高いからか
550 :
549 :2006/11/25(土) 03:44:49 ID:2hMvK8LJ0
>548 あと、真ん中に比べて端が暗いという、明るい電気屋の リアプロみたいな事は、一度たりとも感じたことがない。
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/25(土) 08:26:59 ID:kreD0Zvk0
基本的にプロジェクターのおまけスクリーンレベルでしか見たことないんですが 最新型のフルHDプロジェクターをそのようなスクリーンで見るなんてもったいない?
552 :
548 :2006/11/25(土) 09:41:47 ID:19zioA900
>>549 ああ、たぶんうちは視聴距離が近いせいだな。
スクリーンの端にいくほど視聴位置からは角度が付くが、スクリーンからの距離が近いほど
それが顕著になるわけで。
シアターグレイの仕様見ると1/2値角が15°で、150PROGの半分なんだよね。
ちなみに80インチで2mの距離、PJは立った時の胸の高さくらいに設置してある。
試しにPJの後ろからスクリーンを見たら、中央、端ともに明るい映像だったよ。
切れ端で見ただけでも良いスクリーンなのは実感できたが、環境にもよるってことだな。
>>551 見る環境にもよる。
周囲が白壁だったり完全に遮光できない部屋なら、それをスクリーン側で抑えるために
ビーズなりグレイ系のスクリーンにすると良い。
いくらPJ自身が高いコントラスト性能を持っていたとしても、周囲の光の影響で画質は
大幅に変わる。
おまけスクリーンならマットだろうが、マットは視野角が広い=光を均一に拡散してしまう
ので、壁で反射された光がまたスクリーンに戻り、コントラストの低下を招く。
シアターグレイアドバンス良さそうだけど、値段見るとついついグレイマットアドバンスのほう買いそうになる。 この間の150PROGみたいな祭り来ないかな。
554 :
549 :2006/11/25(土) 18:17:22 ID:B28od1ws0
>552 うちは1.8Mの疑似天吊り。視聴距離3M。100インチ。 白壁だらけ。完全遮光が無理な部屋。30cmの低いベッドに 寝転がって見ている。迷光少なくコントラスト強烈。 完全遮光できる部屋なら不要かも知れないけど、白壁の迷光が 気になるなら、これを選んで後悔はないと断言できる。 高価な高コントラストPJ+おまけスクリーンよりも、 そこそこPJ+シアターグレイの方が良い絵がでるかも。
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/26(日) 18:44:10 ID:4U9g6Ni20
>>552 そっか、マットの場合せめてスクリーンに近い天井や壁だけでも
黒い布でも貼ってやるとだいぶ違うかな?
専用ルームなんで取り合えず暗室にはできてるから、そこまですれば
おまけスクリーンでもそこそこ綺麗に見れる?
我が家は引っ越す前は6畳の専用ルームで、ピュアマット2でした。 壁が白く、迷光がひどかったので、フリース生地を近くの裁縫専門店にて購入し、 カーテン自作+壁+天井にも貼り付け。 (本当はハイミロンにすれば最高なんでしょうが値段が・・・。) これは効果が非常にありましたので、部屋を自由に出来る方は お試しあれ。 なお、現在は新居改造の許可が出ませんでしたので、 泣く泣くグレイマットアドバンスに変えました。 マット系に慣れた目ではギラツキが強く、輝度を落とし気味にして 使用しています。
アルパネットシステムってとこから結構安いのが出てますが、 使ってる人います??
聞いたこともねー
>>559 ネット通販ショップだよ、それもゲインはともかくメーカーも重量すら無説明多い
商品のリンク切れも多いし、結構「迅速」という高評価もチラホラ書いてありますが
それだけのショップと考えるべきかな
どうせならもう少し買いやすい(情報を検索しやすい)メーカー製の商品ならいいんで
すが、故意に型番(製品名)を削ったり、付加したり、あとその他のパーツを除いたけど
写真に書いてあるメーカーと型番が一致しないなど(どっかでパクッテきた写真?)
私は信用できませんね
あと、スクリーンはオーエス(ホームシアター)が多いかな・・・
ツウことでまぁボッタクリではないけどサポート難アリメーカー+サポート力0ショップ
ですからねぇ、ココで買うぐらいならジョーシンのほうがマシなんじゃないかな
(送料とポイントとサポートを考慮して)
有限会社アルパネットシステム
〒690-0015 島根県松江市上乃木4丁目7−5−212
TEL:0852-25-3911 FAX:0852-25-3911
店舗運営責任者:周山和志(通販部)
店舗セキュリティ責任者:周山和志
店舗連絡先:
[email protected]
親切だねー。俺もググって見たけど、こんなとこで買う奴いねーよ。で終わってた
562 :
557 :2006/11/29(水) 00:58:09 ID:eIiDk/BO0
広告ぢゃね〜っすよ。 真剣に聞いてる人に、茶々入れないで下さいね。 オーエスかキクチを考えていたんですが、 90インチで手頃なのが目に付いたもので。
>>562 だから俺は真剣に答えたぞ?
そこのショップで扱ってる”90インチ”は
NSR-90HD 36,225 (縁なし 4:3)
これ一個だけだ おまえこんなの欲しいの?
90インチ用にこれ? マジ?
”使ってる人います??”はねぇだろw
日本人かお前は? 足りネェだろ情報が・・・
なにが真剣だよ、真剣な質問なら
セッティング・予算・プロジェクター・サイズとかもっと
書くことあるだろ? 馬鹿いってんじゃねぇよ志ね
みんな見え見えの宣伝だってことぐらい分かってるって そんなとこで買うヤツなんていねーし しかも今回の件で評判下げたしww
566 :
562 :2006/11/30(木) 00:07:14 ID:eIiDk/BO0
>563 はいはい、ありがとよ。 しょせん、2ちゃんねるに回答を期待した漏れが馬鹿だったよ。 せいぜい楽しんでくれたまい。
>>566 お前が馬鹿なのは良くわかってる
逆切れ店員乙
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/11/30(木) 11:56:32 ID:NEtE+0I20
>564 俺もそう思う。そんなとこで買うやつなんていねーよ。 情報量少なすぎるし店舗としての意気込みも全く感じ られない。だからたぶんほとんど売れてないだろうな。 社長か店員の自作自演だろうな。
まぁ自演だかなんだか知らんが、売る気のない店で少なくとも自分は買おうと思わないのは確実ってことだ
>まぁ自演だかなんだか知らんが
俺も
>>563 の名前 557,560 が非常に気になってるw
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/07(木) 05:22:10 ID:WGcpUamV0
100インチ以上で安価で天吊りをすることが可能なものって何がありますか? 予算はスクリーン自体は15000-30000円くらいです。メーカーはどこでも構いません。
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/07(木) 07:46:12 ID:WGcpUamV0
オーエスのMT-H100って使わないときは上に巻くことって出来ますか?
無理
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/09(土) 21:20:44 ID:z4qmRGYt0
電気・モーター関係に詳しい方にお伺い致します。 ヤフオクでスチュワート電動110インチを電動部不良という事を 承知で購入したのですが、なんとか自力で直せないものか、、、と。 症状としては、スクリーンを降ろすのは普通にできますが、うまく巻き上がりません。 上げ・下げ動作ともモーターの駆動する音(ウイーンと)はしています。 上げる時は下のウエイトバー(5kg以上で重い)を持ち上げながら、 シャフト自体を手で少し回すと巻き上げます。 但し、少しでも負荷(ウエイトバーの自重)が掛かると、モーターが逆回転し下がり始めます。 この時電源を切ると、スクリーンはその位置で止まります。 とりあえず自分で試した事は、 米国仕様(英文説明書にAC120Vとある)なので電圧の関係かと思い100→120Vの昇圧機を 購入しましたが、症状は変わりませんでした。 、、、この症状は、やはりモーターが焼きついているのでしょうか。 画質的には高精細で色数も多く平滑なので、まるで超大型のプラズマ画面で見ている様で 非常に好みのものであるだけに、出来れば普通に使える様になれば最高なのですが。
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/09(土) 21:23:02 ID:z4qmRGYt0
577の続きです。 でやはり、この症状はモーターが焼きついているのでしょうか。 画質的には高精細で色数も多く平滑なので、まるで超大型のプラズマ画面で見ている様で 非常に好みのものであるだけに、出来れば普通に使える様になれば最高なのですが。
>>572 巻いて畳んで端をS字フックで引っ掛けておけばいいと思うよ
>>577 今そのオークションページ見てみた。なかなか良い買い物をしたんでないかい。
俺の予想では、出品者も書いてるようにモーターそのものが悪いんじゃなくて巻き取り機構のどこかのパーツが
1)ゆるんでいる(セットスクリューなどの緩み)
2)破損している
3)摩耗している
のどれかだと思う。
まあ、バラしてみるしかないと思うよ。
581 :
580 :2006/12/09(土) 22:00:24 ID:J58eeztX0
どうしても手に負えなかったら俺が5万2千円で買ってやるよ
>>580 >>581 やはりバラさないと駄目ですかね。
もう吊っちゃったので、もう一度はずすのは億劫ですがもう一度トライしてみます。
(なんせアルミ製とはいえシャフト径も10cmで総重量35kg以上あるので大変な作業なんです。)
今、モーター部を覗きこんだら、@とAと表示のある六角レンチで回すネジが2つ有りました。
ネジの横にそれぞれ+⇔−と印刷表記があり、調整ネジに見受けられるのですが、
コレはどういう時に使うものかお判りになりますか。
木工工作は結構得意なんですが、電気関係がまったく駄目でして、、、。
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/10(日) 17:08:41 ID:uPSaf3hz0
右へ回すとボルペン、左へ回すとシャープペン
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/10(日) 20:30:30 ID:q/PhOep50
6畳に110インチを入れたので、迷光もひどいだろうと スクリーン付近の左右の壁と天井に黒い布でも貼り付けたいと思っています。 取りあえず生地屋さんに物色に行こうかと思ってますが みなさんのお勧めがありましたら教えてください。 また現在、画面の左半分の色合いがくすんだ感じなんですが 左側の壁にかかっているベージュ系のカーテンが悪さをしてるんでしょうか?
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/10(日) 21:08:32 ID:q/PhOep50
>>586 ありがとうございますー。
ほんとのところはもう少しmあたりの単価を下げたいところですが
参考になりました。
>>587 生地だけでも売ってくれるよ。
3×3mの四方縫いで確か3500円くらいだった。
生地の質もよかったので、マジおすすめ。
589 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/10(日) 21:27:52 ID:q/PhOep50
>>588 そうですか。ありがとうございます。
暗幕を貼ることに興味はすごくあるんですが
効果って実感としてどの程度ありますか?
暗いシーンのコントラスト向上になりますかねぇ。
590 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/10(日) 21:44:12 ID:N8qXUxTh0
>582 それはたぶん巻き上げリミットと下げのストップ位置調整用だと思うよ 下げはさわっても下げ止まる位置が変わるだけだけど上げを変にいじ ると巻き上がったのにかかわらずモーターが止まらないで負荷をかけ てしまうと思う。 1が下げ調整ボリューム、2が上げ調整ボリュームだったと思う。
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/10(日) 21:49:21 ID:N8qXUxTh0
もういじっちまってるんだろうな┐(´д`)┌
>>589 遮光1級仕様だとカーテンに直接当てた
懐中電灯の光も透過しないくらい。
カーテンの色はスクリーンの映像が映りこみにくい点や
スクリーンに視線が集中する点でも(視覚的にも)黒系がオススメ。
(※部屋の左右取り付けると
蛍光灯を付けていても部屋がどんより暗くなる)
色よりも、まずはいかに外光の影響を無くすかが課題。
594 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/12(火) 07:00:54 ID:siCbWzP20
>>593 一応ほぼ暗室にはできてると思います。
ADSLのモデムとかテーブルアップのスイッチの明かりとかも隠して。
595 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/14(木) 22:45:32 ID:80HyYHGt0
545です。 ホワイトマットアドバンス(壁掛け100インチ)から150PROG(巻上げ式90インチ)に変えてから3週間。 じっくり見た感想を。 その前に、スクリーンはPJとの組み合わせ、部屋の環境によって評価が変わるので、僕のPJと部屋の環境を少し。 PJはHC3000。部屋はシングルルームマンションで一人暮らしなので、12畳ほどの部屋を専用ルームのような形で使っています。 遮光は完璧。迷光対策も完全ではないですが、スクリーンの周り、天井は黒い布で覆っています。 使用してみて両者は一長一短。 ホワイトマットアドバンスの良いところは、色合いに癖が無い、きれいな白がでる。 欠点は迷光の影響をもろに受ける。 150PROGの良いところは、ゲインが高い(明るい)。迷光の影響を受けにくい。 欠点は色の彩度がやや下がる。(これも気になるほどではないですが) 明るいですが黒はちゃんと沈みます。それと明るいと直視管に近い絵になって、90インチのプラズマを見ているような感じになりました。 しかし明るくて迷光の影響を受けないというメリットは「実用性」という面で、とっても大きな価値があると思います。 はっきり言って、遮光と迷光対策を完璧にしたなら絵の品質としてはホワイトマットアドバンスに軍配が上がると思います。 ただ、そんなことができる人は、ごくごく一部でしょう。本当に専用ルームに一人こもってひたすら高画質を目指すならいいかもしれませんが、 リビングシアター、個人の部屋でもシアター専用でなければ、難しいと思います。 スクリーンのゲインが高いということは他にもいろいろメリットがあることが分かりました。 ランプモードを低にしても明るいので、発熱は少ない、消費電力も少なくて済む、ランプの寿命も延びるだけでなく、ランプが暗くなってきても十分な明るさが保てるなど、 実用的な部分での多くのメリットがあります。 ホワイトマットアドバンスの時は迷光対策に四苦八苦で、それはそれで楽しかったんですが、150PROGに変えてからは、その苦労は何だったんだろう、とさえ思います。 150PROG はホワイトマットアドバンスよりコストはかかっているはずで、ある意味、高級スクリーンですね。 それなのに巻き上げ式で2万円を切ったセールで、買ってよかったと思います。
596 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/14(木) 23:44:28 ID:UFjUysmi0
れぽおつ。
>>595 こちらも大体同じような感想。
同じ価格帯のシアターグレイの影に隠れがちだが、これに比べ発色が素直という
大きなアドバンテージがあるし、150PROGはもっと評価されていいと思うな。
>>595 確かにホワイトマットアドバンスはスクリーン周りは当然として、
スクリーンの反対側(PJ側)にも黒い布かなんかで迷光対策しないと
凄い画は出てこないからな。それができるとマジ惚れ惚れする画が出て来るんだが(HC3000ね)
確かに専用ルームじゃないと厳しいかも。迷光対策施すたびに立体感と質感が
上がっていくのでどんどんエスカレートして今では「暫定的」と自分に言い聞かせて
黒のカーテンやロール紙で部屋がかなり黒くなってる・・・
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/15(金) 20:11:55 ID:SNN6V00qO
>595 ウチも遮光は完璧に出来たのだけれど、迷光対策で壁や天井を黒くすることは抵抗があります。 その場合はパール系の方がメリットあるってことで、あってますか?
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/15(金) 22:33:35 ID:Ol3EFQoN0
出品者乙
>>600 うちの近所のニトリで3990円とかで売ってるよ。
>>599 >>595 ではないが、150PROGはパールじゃなくてビーズね。
パールは光の入射角に対して反対方向へ、ビーズは同じ方向へ反射する性質がある。
一応、パールは天吊り向けといわれているが、うちは擬似天吊りの150PROG使用で以前のパールより
明るい映像を得られてしまったので、こっちの方が良いと思った。
むしろ、使っているとシワが付きやすいというパールの欠点に悩まされたのでやめた方がいいかと。
キクチもラインナップにパールなくなったしね。
吊り下げ式のシワとりは、鉄パイプをくるっと巻いておくと 丁度よい張力でシワなし。
606 :
599 :2006/12/16(土) 22:20:44 ID:gePB3KZ40
>604 レス、サンクスです。 パールは皺が付きやすいんですか。アドバイスありがとうございます。 ウチも擬似天釣りなので入射方向に戻るビーズは適さないのでは と思ってたのですが、そうでも無いのですね。 でも買う時にそのへんの不安は無かったですか?
ないよ
608 :
604 :2006/12/16(土) 23:33:56 ID:VeyKdaK00
>>605 少しでもシワ伸ばそうと、使わないときでもスクリーン引き下げたりはしたけど、加重するのはなんか
あまり良くなさそうだったからやらなかったな。
今更だけどやっとけばよかったか。
>>606 ちょうど買い換えようとキクチからスクリーンのサンプルもらって確認してたので不安はなかったな。
まぁ本来の買い替え候補はシアターグレイだったんだけど、例の安売りがあったんで150PROGに。
使ってたパールはキクチのシルキーマットだったけど、ホワイトマットアドバンスと比べると明るさが
わずかに上な程度で、150PROGとはかなり差があった。
609 :
599 :2006/12/17(日) 00:36:19 ID:qwWJNTPm0
>608 なるほど、なるほど。 150PROG、良さそうですね。 例の安売りって何ですか?期間限定であったのかな?
>>609 >521 >523
そそ限定も限定、この投稿の数時間後に全て完売w
611 :
599 :2006/12/17(日) 01:38:51 ID:qwWJNTPm0
うひゃ。縁が無くて残念w
そしてヤパーリのヤフオク出品が続出。
続出ってほどでもないだろw
玉がそもそも少なかったしね でも交換出品はあったかもね
今出てるのは開封品だから転売ってレベルじゃないな と見せかけて転売してるかもしれんが
ま、以前のように4万で売れれば、十分でしょう それにしても、150PROGって、そんなにいいんか? AV review見て、hc5000を注文。 スクリーンは、結局、小人数でみるのでシアターグレイにした。
>>595 のインプレ見て、PJ買い替えに合わせて
スクリーンも買い換えようかと思ってるけど悩んでる。
とりあえずキクチにサンプルはお願いしたけど。
まぁ今使ってるシアターハウスよりはどれ買っても抜群にいいだろうけどね。
シアターハウスは規則的な織り跡があるのでフルHDだとモアレ出そう。
グレイマットアドバンスとシアターグレイと150PROGだと、どれが一番ブラウン管的な画が出るのでしょうか?
150PROGって、肌色はどんな感じですか?グレー系はくすむらしいのですが。
プロジェクターの方式にもよるけど、150PROGはスタンダードだよ、良くも悪くも あまりにスタンダード過ぎてアンチ感から偏った(マニアックな)点で酷評する人 も居るけど、大抵の場合そういうアンチ意見は負け犬感が強くて聞いてて痛い とにかく、まずココから始める→150PROGであり、ココをから始めない人はその 後の歪みも大きくなる気がする、とりあえず150PROGから始めれば スクリーンだけでなく、プロジェクターやAVルームなと全ての感覚(イメージ) などが歪まないで住む気がする そんな大げさな・・・ とおもうだろうけどスタンダードなMONOってのは影響力大 きくて、最初にDELLやHPの業務用やら、代用スクリーンなんかで始めちゃうと 「なんでこんなにこのAVルームは明るく音が悪いの?」なんて結果になりがち ですごく可哀想だと思う 何しろたったの数千時間で数万するランプ交換が必要でかなり維持費も掛かる 大掛かりな玩具だもの、最低でも150PROG程度から始めないと勿体無いw
質問ですが、現在6年物のOSのホワイトマット110in(4:3)使用中。 その間、3管>液晶x3>DLPx2ときて、現在のPJはSONYのVW50。 HDになって格段に映像が綺麗になったんで、試しに完全遮光、 スクリーン周りに黒布貼りまくったら、迷光なくなって良い感じですが、 そもそもが4:3スクリーンなんで、16:9で使うとあまったとこで迷光が。 てことで、スクリーン買換えようと思うんですが120inのホワイトマットか、 部屋幅一杯の160in程度の、サウンドスクリーンにしてしまおうか悩み中。 サウンドだとイーストン位しかないと思うんですが、マットと比べたら、 やっぱり画はかなり落ちるんですかね?値段も倍以上になるし悩む・・・
迷光ないならホワイトマットアドバンスがお勧め。 絶対に後悔しないと断言できる。 サウンドスクリーンは使ったことないが、音の透過が第一のような感じだし、これに匹敵するとは思いにくい。 この辺は持ってる人に任せる。
>>624 ありがとうございます。アドバンスになったら大分と違うのかな?
計ってみたら130in位までは、サウンドじゃなくても大丈夫そうだから、
ホワイトアドバンスの見積もりとってみます。
150PROG大絶賛ですな。 うちはスクリーンはできるだけ床ぎりぎりまで降ろして床座り視聴なんですが、 PJを1800mmくらいの高さにおいた場合でも 150PROG大丈夫ですか?PJはHD1の予定です。 視聴は夜なので遮光はOKなんですが、迷光はかなりあります。 しかし、ビーズって昔の触るとぼろぼろ落ちるやつしか知らなかったけど、 今のはぜんぜんそんなことないのね。
値段的にキクチのホワイトマットアドバンスかグレーマットアドバンスのどちらかを買う予定です。 天井は白、壁は薄めの木の色です。 プロジェクターはHC1100で、スクリーンサイズは100インチを予定しています。 まだプロジェクターを設置していないのですが投射距離は2.5〜3mくらいだと思います。 遮光はある程度出来ていて、視聴時はライトを消して視聴します。 ホワイトマットかグレーマットのどちらがいいでしょうか?
グレー
天井からの反射を気にするんならグレーだけど 折れならホワイト
>>628-629 ありがとうございます。
プロジェクターは天吊りにする予定なのですが、その場合は天井からの反射はどうなりますかね?
というかホワイトとグレーの差はそこまで気にする程でもないんでしょうか。
ホワイトマットアドバンスの評判がいいのはわかったけど、グレーのほうはあんまり評判って見なかったなぁ。 使ってる人が少ないのかなぁ。使ってる人がいたら、どんな感じか教えてください。
さっきサンプルをAE700で映してみたんだけど、 迷光があって黒も気にすると、 遮光されててもシアターグレイアドバンスしかないことが分かった。 150PROGだとちょっと黒浮きしすぎで。 でも全面で映してみないとちょっと恐いなー。
>>631 普通のマットよりも反射が少ないって感じかなぁ
暗い部屋で見た場合少しだけ黒ノリが良い気がする
明るい部屋では論外だけど、カーテンを閉めても漏れてくる程度の明るさだと
グレイの方が見れるかなって程度
買い分ける差は真っ暗=ホワイト、薄明かり=グレイって感じかな
でもまぁ所詮マットだからね家庭で買う意味はほとんど無いんじゃないかな
150PROGとは言わないけど、とりあえず家庭ならビーズが基本
まぁビーズ嫌いな人には自然に見えるマットも選択肢の一つだけど・・・
ほとんど多くのマット利用者は値段で決めて、後付の言い訳としてアンチビーズ
している気もするw
値段でビーズ→マットにするのは愚の骨頂というかランプの交換寿命が原因で
ランニングコストの高いプロジェクターの持ち腐れになるし
明るい部屋で見たいなら液晶TV買うべきでしょう
家庭で、明るい部屋で見るためにリアや3000ルーメン超えのプロジェクター
買うのは道楽過ぎて馬鹿っぽいからね
IZUMIのHU-80はゲイン1.4あるけど、150PROGと比べてどう?やっぱり値段が安いからダメなのかなぁ・・・
それなりに明るいリビングだけど、ピュアマット2で全然十分ですよ そんなに高くないので候補に入れてみては?
>>635 それは150PROGと比較した上で言ってるのか?てか見たことあるのか?
たしかにピュアマット2は良いスクリーンだよ。
遮光でき、迷光を抑えられるなら発色も自然だし明るく映るしな。
専門家や多くのインストーラーはピュアマット2を勧める。
でも明るいリビングでビーズ系には勝てないよ。
それにピュアマット2はそんなに安くないぞ。
PLUSが出て多少安くなったのか?
特価後の竹の子状態の150PROG厨ウザス 普通に買ったらソレもそんなに安かねぇ
最近、電動のシアターグレイ100インチを17万で買った。 高かったが、スクリーンはいい物を買うべしという教訓を 改めて思い知った
639 :
↑ :2006/12/26(火) 07:37:10 ID:WVJB4Ta20
業者乙
よくピュアオーデオではアンプ:プレイヤ:スピーカーが3:3:4ていわれてたけど、PJとスクリーンてどんな割合ですか?シアターグレーなどが良いのはわかったけどPJが20万以下では持ち腐れっぽいんでは。みなさん、どんなPJとスクリーンの組み合わせですか?満足度なんかもよろしく。
>>637 昔いたスチュワート君を思い出したw
特価前はたまに話に出るくらいだったのに最近は馬鹿の一つ覚えみたいに
150PROG! 150PROG!
って連呼するから、ある意味ネガキャンになってるな
>>640 その3:3:4とかの比率も当てにならないしw
プロジェクターにも当てにならないよ、使い方による
思うにそういう比率とかで思考停止しちゃいけないんじゃね?
でもまぁ、過去名機と呼ばれる機種はあったわけで150PROG
もそう呼んで差し支えないと思う
プロジェクター:SONY VW50(購入時52万) スクリーン:スタジオに余ってた白の背景布。無料(写真やってるので) 薄い布なのでサウンドスクリーン風に、裏にスピーカー置いて使ってる。 130inで映してるけど、100inのスクリーンに映すのと比べて大差は無い。 白ピークと、暗部階調がちょっと落ちて、軽く色が薄くなった感じ。 確かに差はあるけど、30in大きくなった迫力の方がはるかに勝る。
>>643 さすが現場の声は説得力がありますね、カタログだけで語ってる
ものとはひとあじ違いますね。
結局見比べて悩んで、 シアターグレイアドバンスにした。 やっぱ150PROGでも迷光で白い。 電動120インチで18万弱だったけど、 発売当時は定価で50万近くだったんだね。
>>645 いや、素人だからそんなアテにはならんと思うよ?(^^;
気にする人は、薄布一枚でも音に影響するから許せないだろうし。
やっぱ高音はちょっとこもるし、2chソースの定位も悪くなるしね。
ただ視界一杯画面で、スピーカーとか余計なものが見えないのは良い。
映像に集中できるから映画にのめり込める。
画質だけで言えば、一般家庭ならビーズに勝るものは無いと思う。
逆に完全遮光で壁も真っ黒にできるなら、マットもその辺の布も大差はない。
マットとその辺の布や紙の差より、マットとビーズの差の方が遥かにでかい。
人に借りたり、色々買ってみて試した結果の個人的感想ね。
うん、スクリーンの裏設置は篭るね フロント(メイン)は横に置けばいいとして センターは16:9化してきたので、上下設置がいいと思う 4:3全盛期は上下だと離れすぎて問題もあったけど16:9 なら上下でも定位は安定すると思う
649 :
↑ :2006/12/27(水) 19:21:25 ID:5KLUE8x90
ステレオの意味さえわかってない、いまにしてみると10m君がなつかしい
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2006/12/27(水) 20:49:37 ID:TUDXz3Y7O
今日グレーマットアドバンスとHC1100届いた。 でもHC1100のための天吊り金具がまだだからセッティングできないよ。 ってかスクリーンも天吊りにするつもりなんだけど、100インチって実際見るとデカくてフックの場所合わせるのが大変そう・・・。
ってか横シワが気になる
頭のおかしなビーズ厨が湧いてますねw
ビーズ買って失敗したんじゃねーの
サンプル比較したんだけど良くわからん
シアターグレイアドバンス付けてみた。 家建てたときに幕板を大工につくってもらってたんだけど、 それを分解しようとしたら、なんと天井と一体化していた。 こりゃ分解できねー。 それで多少時間がかかり、こんな時間になったので5分くらい見ただけだけど、 前のスクリーンがショボかったため圧倒的に元気な画になったよ。 暗部階調も向上した。 気になってた、棚置き擬似天つりの床座り視聴でも暗くなかったのもよかった。 いやースクリーンも金かけるもんだね。 ただ、モーターの音が下品でうるさい。 これは何とかしてほしい。なんとかなってももう買えないけど。
3時半過ぎてるww乙カレー
自立型スクリーン使っている人 AVのリモコン操作はどうしてますか? 操作するたびにスクリーンの裏側に回るのが面倒です リモコンの中継器なるものは存在しないのでしょうか
昨日の昼スクリーンの臭い抜きするの忘れて 夜だけ寝るまで下げといたけど、寝室と同じ部屋なので臭いでやられて鼻が痛い… 臭いに弱い体質なんですよね。 早く見たいぞ。 エコ素材スクリーンもいいけど、 化学の臭いしないの作って欲しいわ。
スチュワートのマイクロサウンドなんて臭いが消えるまで3ヶ月ぐらいかかったぞ
661 :
655 :2007/01/02(火) 12:52:07 ID:oMwgQ08o0
臭いの我慢して観てたら、鼻と喉の接合点あたりが腫れた。 しかしあれだな、 液晶PJで、黒浮きがとか 白壁がとか迷光がとかガタガタ言ってるなら シアターグレイアドバンスにしとけってこったな。
>>661 まぁぶっちゃけ、真っ暗闇な部屋ならマットでもいいんじゃね
663 :
655 :2007/01/03(水) 03:08:33 ID:471/4jUX0
>>662 真っ暗闇ならマットイイよマット。
やっぱスイートスポットがあるので、
スクリーンの端あたりで見ると暗くなった。
友人呼んだら真ん中に座らせてやらないと。
661は自分的納得の言葉ね。
ちなみに、明るいとまぶしくて疲れるんじゃないかと思ってたけど
むしろ疲れなくなった。
もしかして歳ってことかな。
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/14(日) 22:59:55 ID:IGs7u59pO
質問なんですが、 スクリーンがカーテンのように縦方向に少し波うってる(もちろんカーテン程酷くない)んです。 横にスライドするような映像を観ると、画面が揺れて気持ち悪くなってしまう orz 何か対策ありませんか・・・?
>>664 スクリーンの裏紙が湿気とかで曲がったんだね
どこのメーカー?
うん、湿気と熱だね見ないときは収納してればそうでもないんだけど 面倒くさがって広げっぱなしだと影響を受けてたわみ易い 上手く使えば10年ぐらい余裕なんだけどね 管理が悪いと消耗品レベルになっちゃうね メーカーに連絡して修理してもらうか、買いなおすしかないかな ただ自覚してもらいたいのは「悪いのは使い方の悪い貴方」です 耐久性が悪いとか自分の非を認めずにメーカーを酷評したりしない事 この世に消耗しないものなど無く、湿気と熱の変化は消耗を加速させる のは常識です 昔から、男の憧れなのか地下にシアタールーム作る夢を持つ男性が 多いんですが湿気対策してないとAV機器全部やられます 24時間365日連続で湿度コントロールするぐらいのレベルじゃないとダメ なんですが、結構滅茶苦茶な人いますしね 最悪な人になると、シアタールームで鍋とか焼肉食ったりしますし煙草も すいます、もうこうなると論外ですなw
家はシアターグレイで、五年余りほとんど吊り下げっぱなしだけど、シワはでてないよ。
買ってまだ2週間なんですが、部屋に水槽を置いているので湿度が高かったんですかね。 裏にプラズマ置いてるんで観る時以外は巻いていたんですけど、手汗かくんで巻いている時にも・・・ 買いかえるしか方法はないですかね? orz
買って2週間しか経ってないなら販売店かKIKUCHIに問い合わせてみなはれ
初めてプロジェクターにトライしようと思ってるんですが スクリーンを何にするかで迷ってます 壁、天井共に白く、迷光がかなりあるだろうと思われるので ファイアーフォークG2かシアターグレイアドバンスを考えてます キクチのwebにマテリアルの仕様書があったので、光の反射特性はわかるのですが 近くに比較視聴できるところがないので、発色とかがどの程度違うのか分かりません どなたか、比較して見られた方おられましたら教えてください。
>>673 初めて旅行にトライしようと思ってるんですが
交通手段を何にするかで迷ってます
おまえこんな質問されたらどうする?
俺なら速攻で「何処に誰と行くんだ?」 って聞くぜ
どんなプロジェクターでどんな部屋でどんな明るさの元で使うのかぐらい書けよ
>>674 > どんなプロジェクターでどんな部屋でどんな明るさの元で使うのかぐらい書けよ
申し訳ありません
プロジェクターはDLA-HD1を予定してます
部屋はリビングで壁、天井共に白く
明るさは、電気を消せば手元の本の字が読めないほど暗くなります
>>672 わかりました。キクチに相談してみます。
ありがとうございました
>>675 サンプル取り寄せて、自分で見たほうがいいよ。
まぁ、プロジェクターが届いたのにスクリーンが無いというのは酷なの分かってるけど。
うちの場合は150progでも迷光で黒浮くし、上のほう鵜呑みにしないでよかった。
結局迷光の黒浮きを嫌ってシアターグレイアドバンスにしたけど、
視聴位置やプロジェクターの設置にかなり制限があるから、
状況が分からない限りシアターグレイアドバンスはお勧めはしない。
手元の本が読めない程度ってのもわからないけど、
迷光がなくて歩くのも困難なほど暗くできるならホワイトマット系、
真っ暗にならない/かなり迷光で反射しそうならグレーマット系。
子供が見る等で真っ暗にできないならビーズ系。
目が弱ってきててもビーズ系、かな。
>>677 お返事ありがとうございます
スクリーンとプロジェクターを買うのに合わせて、AMPとSPも新調しようと考えてるので
値引きのこと考えても一緒に買おうと思ってます。
シアターグレイアドバンスをお使いらしいですが、色などはどうでしょう?
発色に関して何か気付かれる点とか、ご不満な点はないでしょうか?
>>678 マットに比べるとやはり若干くすんでる感じだったけど、
色味も階調も、オレにはそんなにそれぞれ気になるほどの違いじゃなかった。
最黒から最白までのコントラスト感を 0〜100とすると、
150PROG 20〜100
ホワイトマット 25〜100
グレイマット 15〜90
シアターグレイ 5〜90
と言う感じで、黒が沈む分コントラスト感が良くなり
映像も元気な感じはした。
けれど、これはあくまで迷光の中でA4サイズ程度のサンプルを
2枚並べただけの、うちでの比較なので、
ちゃんとしたサイズで比較したら印象が違ったかもしれない。
特にホワイトマットの点数が低くなってるけど、
これはもうひとえに迷光のせい。
不満点は、分かっていたけど視聴位置とPJ設置場所の制限。
あと映像とは関係ないけど、予算もそこそこありそうなので
設置方法は知らないけど、絶対電動モデルをお勧めしておく。
ただ、動作音は思ったよりうるさかった。
>>679 重ね重ねありがとうございます。大変参考になりました。
色味も大変重要な要素だと思ってますので、シアターグレイは今回はパスして
予算があるうちにファイアーホークに特攻してみたいと思います。
そうですよね打込みは浅いんですが試聴位置は角度取れないときついですよね
一応ファイヤーホークの100インチ電動が入るスクリーンボックスを天井に埋め込
んでありますので、電動+リモコンで行きたいと思います
とても助かりました、ありがとう
現代版スチュワート君現る。 A君・ねぇねぇ、まだ見たことがないんだけど、アとイってどっちがいいの? B君・イは知ってるけど、環境によって選べばいいんじゃね? A君・そうか、欠点だらけのイなら、やっぱスチュワートは最強だね!値段も高いし!ありがとう! B君・ポカーン って見える。 金かけてインストーラーと相談したら?自宅テストもしてくれんじゃないの? kakakuの納期基地外といい、 HD1オーナー予備軍はなぜこんなのが多いのだろう。
>>681 アドバイスいただいた内容と比較視聴された方がおられないようなので
では買ってから判断しようと思っただけなんですが......
>金かけてインストーラーと相談したら?自宅テストもしてくれんじゃないの?
スクリーンの幕面の相談だけのってくれるインストーラーて存在するのでしょうか?
あれば、相談したいと思います。
>kakakuの納期基地外といい、
>HD1オーナー予備軍はなぜこんなのが多いのだろう。
正常な方々の神経を逆なでいたしましたことお詫び申し上げます。
>>682 別に変でも逆撫でもしてないので気にしなくて良ろし。むしろPJデビューでHD1とファイヤーホークはすごく幸せだとおもうよ。良きPJ生活を楽しんでください。
>>683 現使用者がいろいろ見比べて気にならないと言っている話を、何も知らん人間が大変重要と言い返すのはどうかと思うが。
自分の中で固まった意思があってなお他人に尋ねるなら、人の意見は参考にしても言い返すものじゃないよ。なんにしてもうらやましい環境なのは同意。こんなセットで始めると、二度と下位機種は買えないな。
初プロジェクタ購入を決めたのですがスクリーン選びで相談させてください。 機種はパナのTH-AE1000で、場所はリビングにテーブル置きの予定です。 リビングは全て白壁で遮光は適当。迷光は結構あるとおもいます。 (上で質問した方に状況似てますが別人です…) 子供が見る機会も多いので明るめの環境に対応できるのが理想です。 自分で調べたカンジではキクチのGVE-120HDWかSS-120HDPGかなーと 考えてはいるのですが、上記環境ではどちらがお勧めでしょうか? もしくは同じような金額で「こっちのほーがいい」という商品ありましたらお教えください。 よろしくお願いします。
>>685 「明るめ」の程度にもよるんじゃないのかな。
でも迷光はともかく、遮光そこそこ、部屋は明るくしたいという時点で
ホワイトマットでいいとは思えないんだけど。
AX-100にJETBLACKみたいな組み合わせがいいんじゃない?
ジェ… ジェットブラックは予算的にチョット… 明るめは蛍光灯の常夜灯くらい。。。という表現で伝わりますかね
>>687 んならホワイトでもいいと思うけど、
自分らが見るときの黒浮き対策を考えたらグレイマットかな。
シアターグレイは視聴位置に制限があるのでよく考えて。
できるだけ実物見るか、せめてサンプル見れればいいんだけどね。
>>687 常夜灯外してホワイトマット
ていう最上の選択肢がないんなら、
初めにも挙げてたPGがいいと思うけどなー
>>688 >>689 レスサンクスです。
自分だけで見るなら間違いなく暗幕&シアターグレイなんですがw
やはり視聴スタイルが定まらないならPGスクリーンが無難ですかね?
>>690 いやー、わかんね。
150PROGもうちではかなり黒が浮く。
ちょっと我慢できん。
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/27(土) 09:52:24 ID:/8W63yoK0
うちの部屋は70インチまでしか入らないんだけど 70インチのスクリーン150PROGの生地が選べない・・・ 60インチの4:3のKPSシリーズでも買うしかないのか・・orz
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/27(土) 13:45:35 ID:iqMtIpmg0
>677 おれもシアターグレイアドバンス持ってるけど 制限なんか感じたことはないなあ。 四角と真ん中の輝度に差はないし、擬似天刷りで 寝転がって見ても、コントラストに変化はないし 輝度は気持ちは落ちるが、もともとすごく明るい スクリーンなので、丁度良いくらいだ。 強いて言えば、極端な斜め横から見ればダメかも しれんが、そんな見方する奴いないだろ。 少なくとも視野角は、リアプロみたいな事はない。 迷光が気になる家庭用の最高のスクリーンだと 思うがなあ。
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/01/27(土) 14:23:37 ID:urF5oPn20
つうか、キクチの営業の人に直接聞いた時もシアターグレイは 万人にお勧めできるスクリーンではないが、条件さえあえば かなりいいですよ〜って話だった。 天吊りには全く適さない。床置きか棚置き限定 視聴位置はほぼ真正面でないとダメ。大勢で見るのには不向き って事だった。 俺は条件に完全にはまってたのでシアターグレイで満足です
695 :
693 :2007/01/27(土) 16:31:40 ID:iqMtIpmg0
その営業、戦略上の問題かも。商品は他にも いろいろあるし、シアターグレイアドバンスは 普及帯じゃないし。 俺は180cmの擬似天刷りだが、それで寝ころんで まったくの無問題。床置きもしたけどプロジェクターが 前にあるとうっとうしい。 実際立ってみて、プロジェクターに近い位置から 見るのと、寝転がって見るのとでは少し暗くなるだけで 画質自体は変わらない。 天井が高い天刷りなら、さすがに影響があるかも しれないが、高くない擬似天刷りは何の心配もない。 また左右すこしくらい動いても、画質自体は違いは そんなに劣化しない。チビットくらい暗くなるが、 コントラスト自体はほとんど劣化しない。 だから3人が横に並んだくらいでは、ほとんど 差がない。5人が横に並べば、端の人間だけ、少し 差がわかるかもしれない。それはまれだろう。 ただ大満足という点では、694に同意だな。 ただし迷光がない部屋なら、他を選んだかも しれない。
うちはスクリーンのあたりが照明から遮られるようにロールカーテンをつけてる。 部屋を明るくしたいならお勧めだよ。
>>693 うちも1800mmくらいの棚置きに120inchを約4mで視聴だけど、
寝っ転がると輝度落ちる。
それとスクリーン正面から左右に外れる位置でも輝度落ちる。
それをちょうどいいか、気にならないかは見る人によって変わるし、
マットはその程度では変化がないので、制限があるって書いた。
この辺はカタログどおりでしょ。
例えば80インチをリビングに設置で、
スクリーンから2mくらいの視聴位置で3mくらいの幅に座る、
なんて位置関係だったら勧めづらいでしょ?
だから「状況がわからない限りお勧めしない」と書いた。
698 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/02(金) 15:32:08 ID:kEUsylwn0
教えて頂けますか。 掛図式スクリーン100型は、HPの説明書にて "二人で巻き上げる"となっておりますが、一人で巻き上げるのは 無理でしょうか? 又、垂らしっぱなしで放置は、痛みが速まるのでしょうか?
>698 無理じゃないよ。でも一人ではゆっくり丁寧にしなければならないので面倒。 かけっぱなしで痛むようじゃ品質の悪い物だね。常設用に使えないってことじゃん。
700 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/02(金) 16:21:19 ID:kEUsylwn0
>699 有り難う御座います。 一人で何とか巻けるとの事なら、購入の踏ん切りつきました。 面倒だと、垂らしっぱなしになっちゃいそうで、 併せて質問させて頂きました。
痛むというか汚れるね 埃は払えばすむけど、煙草や油分がね LDKやワンルームなど同じ部屋で調理する人はメンテをこまめに
702 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/02(金) 16:36:53 ID:kEUsylwn0
>701 有り難う御座います。 煙草や油分は、心配無いと思いますが、 埃は凄くなると思いますので、 その辺、気を付けて設置してみます。 あと、湿気が良くないと聞きましたので、その辺を。
>>698 > …一人で巻き上げるのは
不可能じゃないだろうけど…
60'のスクリーンを使ってて、さっさと巻き上げられるけど
それでも結構面倒。
100'だと巻き上げるのに嫌気が差すときがあると思うよ。
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/03(土) 09:28:57 ID:wqXG38Ff0
>>703 有り難う御座います。
スプリング式とかしたいけど、ボロ家でスクリーン貼る所の
壁に強度なさそうなので、一人が不可能でないなら、取り合えず
掛図式の"面倒くささ"身をもって体験してみます。
その間に、壁固定の方法、思案してみます。
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/03(土) 10:08:01 ID:/x5YvXV00
>>704 スプリングローラーの設置が難しいなら、床置き式のものは
どうでしょう。投射の手続きが面倒になるほど、せっかくの
プロジェクタを使わなくなってしまう可能性があるような。
706 :
693 :2007/02/03(土) 10:10:20 ID:3x3ZXoNg0
映像で大事なことはコントラストであって 輝度ではないと思う。 角度をつけて見れば、確かに輝度は落ちるが 問題はその絶対輝度が他に比べて暗いかどうか。 その輝度を暗いと感じたことはない。 角度を変えて落ちた輝度よりも、プロジェクタの アイリスを絞ったときの方が、輝度はずっと落ちる。 角度を変えても、肝腎要のコントラストは輝度が 落ちても、変化を感じない。 もし輝度=画質なら、データプロジェクタが 最高の画質と言う事になるし、アイリスを使ったら 最低画質という事になる。 もともと明るいシアターグレイを角度を つけて見たところで、通常のマットの輝度に なるくらいだから、輝度についても問題は 無問題だと思う。
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/03(土) 13:32:56 ID:wqXG38Ff0
>>705 有り難う御座います。
床置き式、真っ先に考えて、ヨドに見に行ったのですが、
置いてある床置き式の多くが、両端とも内側にしなってて
"床置き式は、なりやすいのかな"と思いこみ、排除してしまいました。
スプリングローラーと共に床置き式も考えてみます。
取り合えず、2万円台位の掛図式でスクリーン経験してみます。
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/03(土) 18:36:51 ID:5s66jfcB0
床置き式のスクリーンですが、キクチの物を買いましたが、なかなかいいです ね。場所を変えれるし、スリムでカラフルでおしゃれで実際手に入れてから 満足度高いですね。 内側のしなりですが、私も同じようなイメージがありましたが、今のところあ まりないですね。気になりません。白い部分の平面度は素人目にはかなり高く 見えました。 古くなってスクリーンが痛んだら交換もできるのでこれでいいのかなあとおも っております。
>>708 参考までにボディの色を教えていただけませんか?
床と壁の色も
今すごく迷ってるので
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/04(日) 09:32:24 ID:1CLlf0qO0
100インチ4:3の電動スクリーン購入しました。 サイドの部分が内側に曲がってきます。 ロールスクリーンの宿命でしょうか? 何かいい対策法ありませんか? 裏に壁紙でも貼り付けて補強しようかと思いましたが無謀でしょうか。
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/04(日) 18:26:36 ID:IYVO8x0n0
>>709 ブルーです。黒が無難かと思いましたが、展示してあったブルーが割りと気に
いってしまって、趣味の世界ですから好きな色を選びました。
床も壁も薄い灰色です。
>>710 購入してまだ間がないんだよね?
それでよれてきてるの?
・・・よれているのが判るような写真を撮ってメーカーに聞いてみれば?
長く使っていると日本は湿度変化があるので素地歪みは宿命みたいな
部分はあるんだけど、それでも普段巻いているなら数年は持つはずなん
だけどね
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/05(月) 23:56:14 ID:mPBNIKUb0
スクリーンってニッセンとかで売ってる カーテン代わりに使う、ロールスクリーンとかで 代用できないんでしょうか?または白い壁とか かなり違うのでしょうか?
お金無いんならシアターなんて止めなよ。
716 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/06(火) 00:19:16 ID:rhNBXTaJ0
>>714 お金はないけど、シアターで映画みたいです
映画は好きです、もちろんレンタルですが…
電気代とか、維持費ってかかりますか?
普通にテレビでやった時と比べて…あまり変わらないだろうと
勝手に思い込んでるんですが・・・
>>715 そうです、Wiiの者です、ありがとうございます
白けりゃ写りますか、よかったです!
でもみんなスクリーンを用意するということは
キレイとかはかなり差があるんでしょうか?
それともただ単に、白い面がなかなか用意できないから
スクリーンというものを購入するのでしょうか?
うちの場合は、偶然にも白い大きな壁があります、ザラザラしてますが
スレも読んでみます!
壁とかとは全く違うよ。PJとスクリーンはセットだと考えてください。
PJを買い替えたらスクリーンも変えることもあります。
最初は壁でもイイヨwお金溜まったらスクリーンも買ってください
安いのだったらココとか。
ttp://theaterhouse.co.jp/
718 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/06(火) 00:35:16 ID:rhNBXTaJ0
>>717 ありがとうございます
自分で言って気になり始めたんですが
毎日映画1本とかゲーム2時間して、1ヶ月の電気代
500円くらい上がるでしょうかね、実感ありますか?
いや。全然。
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/06(火) 00:40:28 ID:rhNBXTaJ0
そうですか、よかったです、ありがとうございます とりあえず、壁、またはブラインドの裏のつるつるした面でやってみます
ID:rhNBXTaJ0←こいつ痛いな
プロジェクターって安くなって10万円いかで買える機種もあるけど カラープリンターと同じで消耗品で儲けるタイプもあるしねw
>>711 709です。
確かにあのブルーは薄い灰色に映えそうですね。
うちは濃茶の床にオフホワイトの壁なので、無難な黒の方がいいのかなあと悩んでいます。
情報ありがとうございました。
今度、リビングの暗黒化に踏み切ろうかと思っています。 流石に全面は無理なので、天井含めたスクリーン周囲に限るのですが、 左右の白壁はスクリーン面から見て何メートル程手前まで暗黒化すれば 効果ありますでしょうか?
ただ今、私も徐々に暗黒化進めております。(3.6m面に130インチ) まずスクリーン側の壁に全面黒カーテンを取り付けました。 この場合、迷光対策と言うよりは視覚効果なのか TVでも黒フレームだとそう感じるように 画がカッチリした感じになり映像だけが浮き出たような感じになります。 それに余計なものが目に入ることが少なくなりますので映像に集中出来ます。 あとシネスコサイズの時にレンズシフト&スクリーン丈変更で 黒浮きで萎える帯をカットできることがかなりの利点。 スクリーン側全面黒で注意するのが、スクリーンのケースですね。 コレが黒以外だと非常に気になります。 (埋め込み設置の場合は問題ないと思いますが)
数日後、周囲の壁・天井・床が明らかに光ってましたので
とりあえず、上下左右60cm黒くしました。
(物置に置いてたったダークグレーの吸音・音調財をペタペタと)
かなり違いますね。ぐっとコントラストが出てきました。
特に16:9だと天井・床は抜群の効果です。
でも、まだ長さ足りないですね。倍は必要かと。
あとは背面かなぁ
>>725 >左右の白壁はスクリーン面から見て何メートル程手前まで暗黒化すれば
壁やスクリーンの大きさ等で違うとは思いますが、
16:9中心の場合、「左右」より「上下」が肝かと。
>>726-727 詳しいレス、ありがとうございます。やはり上下が肝ですか。
120cm程度だとすると、やはりかなりの量の布が必要となりますね・・・・
>(物置に置いてたったダークグレーの吸音・音調財をペタペタと)
今現在の心配事が、左右壁面にハイミロン等を張り込んだ場合の
ピュアオーディオへの影響です。こればかりはやってみないと判らないので
左右壁面は天井まで届くポールを2本ずつ立て、その間にカーテンとなる
ように黒布を下げることで、調整しながらやろうと考えています。
スレ違いかもしれんが、壁をハイミロンに、安く張り替えてくれる所 ないかな? 天井の張替えは、素人じゃ無理そう・・・。
おいらは天井を黒く塗ることにする 明日、塗料買いに行くぞ 良い塗料知ってますか?
731 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/16(金) 11:47:26 ID:rmjS7Nu60
つ墨汁
墨汁は、おいらも考えてた。 ペンキより身体に良さげだしね
つイカ墨
仮定の話になりますが、遮光、迷光対策がほぼ完全に なされた場合、OSのピュアマット2plusとキクチのホワイトマットアドバンス では、どちらが良い画を出してくれるでしょうか?
>>732 墨汁なんて塗ったら臭くて部屋に居られなくなるぞw
迷光対策は、天井ー黒 壁ーハイミロン 床ー黒い布 遮光対策で、部屋は真っ暗 PJは、HC5000を購入予定 今は、Z2使用中 主にDVD観てる BSDは、これから導入予定 これだと、ピュアマット2とホワイトマットアドバンスどっちがいいかな? ピュアマット2は、店で見たけど真っ暗じゃなかった アドバイスよろしくお願いします。
天井対策こそ、ロールスクリーンが良い。 見るときだけ、天井のフックまで、スクリーンのばして引っかけるだけ。 別にたるんでても気にならない。 おれの場合約1.8m物を使ってる。(幅じゃないよ)
シアターハウスでブラックマスクとか全体の長さがオーダーできるのがあったな。 あれが最高か?
739 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/18(日) 11:35:19 ID:3S5l3i/U0
>>736 私は二つを比べたことはありませんが、HiViの冬のベストバイでは両者同じ
得点てした。同じような実力だと思います。実際見て好きなほうを選んだら
いかがですか。
>>736 ピュアマット2はキメ細かいシットリした映像になる、DLPと相性がイイ
欠点はゲインが少し低いのでちょっと映像が暗くなるのと値段が高め
ホワイトマットアドバンスは少し青みがかっているので、
コントラストを強調したような元気な映像、液晶向きかな、
でもフルHDのプロジェクターならキメ細かいピュアマット2の方がイイと思う。
741 :
734 :2007/02/19(月) 08:00:38 ID:LZBAahlb0
>>739-740 736さんへのレスですが、自分が必要としていたアドバイスを
いただけました。自分もフルHD機なので、ピュアマット2を
検討したいと思います。ありがとうございました。
742 :
736 :2007/02/19(月) 20:48:22 ID:6Z4kviFF0
お〜アドバイス、ありがとうございました。 ホワイトマットアドバンスは、安いけれど90インチが無いのか... 今、シアターハウスの90インチだから同じサイズにしたい... う〜ん、もう少し悩んでみます
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/21(水) 00:23:59 ID:xEHjTDn00
おすすめスクリーンを教えてください。
また、シアターハウスとナビオどっちが良いでしょうか?
こんなのもありました。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/peekaboo5577?u=;peekaboo5577 現在の状況
スクリーン無し、壁紙に投影
PJは720pのPE-7700
部屋は、シャッターを下ろせば真っ暗
室内壁紙白、スクリーンから壁まで50cm
ソース、DVDと地デジ(映画とコンサートフィルム)
120インチ、といってもSPなどの加減で幅2600mm max
マスクは有っても無くても・・・・・無い方が画面が大きくて良いかも??
PJ→スクリーン 4m弱
電動でもチェーンでも良い。
(ロール式は上げ下ろしでしわができませんか??
なので、できればチェーンの方が良いと考えている)
予算10万以下
宜しくお願いします。
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/21(水) 10:06:34 ID:e3JVcvI80
6年前に購入したOSのビーズスクリーンに、目立つ埃が付いた為 少しこすってみたところ、こすった部分とそうでない部分の汚れの 差がくっきりと出てしまいました。 やはり張りっぱなしだと随分汚れるんですね。薄茶色のヴェールが 一枚かぶってるくらい違います・・・ 買い替えでキクチのマリブを検討してたとこなんですが、電動は 50万と流石に高すぎるので、張りっぱなしの安い方を考えてました。 しかし、ここになって汚れが心配になってきました。 スクリーンには汚れた場合の上手なメンテ方とかあるのでしょうか?
745 :
736 :2007/02/21(水) 11:25:04 ID:otJVpb4Q0
>>743 シアターハウスのチェーンタイプ持っていますけれど
チェーンでも、V字の皺できますよ
3年目くらいで、400回くらいの上げ下げしてるかな
中央にA4用紙挟むと良くなるらしい まだ試していない
皺が怖くてチェーン買ったけれど、意味なかったよ
OSかキクチに買い替え検討中です
OSのスクリーンの平面性をベストな状態に保つ新技術テンションアジャスト機構って、効果あるのか非常に気になります
どうですか?持っている方
>>743 さん
リンク先のショップ安いですね〜
ここのスクリーンの性能ってどうなんでしょうね?
問題ないレベルなら買いたいくらい安いですよ(^_^;)
誰か使ったことのある人いれば感想聞きたいです。
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/21(水) 22:11:35 ID:xEHjTDn00
10万20万で手が出せないってか 負け組は大変だな
>>745 タブテンションのこと? 使ってるけど、横からヒモで張ってるから、
シワ知らずだよ。平面性はパネルに準じるんじゃないかな。
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/26(月) 02:05:49 ID:fhud4stQ0
旅行先でも簡単に設置できて、 家ではかさばらずに、40cmぐらいの高さのテーブルがあっても、 全く影響が出ないスクリーンってないかな?
>>750 アルミホイルを体中に巻いて地中に埋まってみたらどうです?
抜けちゃう・・・フグ毒が抜けちゃう・・・
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/26(月) 22:27:02 ID:POuzLHeY0
質問です。 初シアターを組もうと考えています。 Z−5とキクチのシアターグレイアドバンスのセットと HC1100とキクチのグレーマットアドバンスではどちらが 画質が良く感じますか? あと、HC1100(天吊り)とシアターグレイアドバンスの相性は やっぱりダメなのかな? 設置場所は遮光があまり出来ないリビングです。
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/27(火) 23:15:55 ID:W8PDTTQ90
>>754 さん
レスありがとう。
シアターグレイアドバンスのスクリーンを入れるとして
Z−5の棚置きと、HC1100の天吊りではどちらが
良いのかな?
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/28(水) 00:16:09 ID:BORLUoR80
>755 遮光できない部屋でシアターグレイアドバンスは正解だが 視野角度の関係でHC1100を棚置きするのが正解。
>>756 明るい部屋でHC1100は厳しい。素人には虹の心配もないZ5で十分でしょ。
素人にはw
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/02/28(水) 22:39:52 ID:9ZX3s9vJ0
753です 素人にはZ5で十分なのかな? HC1100を棚置きしたいのですがチビがいるので 気が付いたら指紋べとべとにされそうで怖いです。 HC1100にこだわり、天吊りした場合はやっぱり グレーマットになるのかな?
>>759 スクリーンの話から逸れてしまうので、恐縮ですが
チビちゃん含めたご家族で使われるなら、DLPで
あるHC1100は試聴による事前確認をおすすめします。
753さんが大丈夫でも、ご家族にはDLPが合わずに
目がすっごい疲れるとかあるといけないので。
とはいうものの、DLPが大丈夫であればHC1100
はCP最強ですので、悪くない選択です。
スレ違い意見すみません。
オーエスの新型の立ち上げ式G1-080Tを検討してて、 シワとかスルー部分の音の通過性が気になるんだけど、 使ってる人いない?
>>762 さん
情報ありがとうございます(o^‐’)b
う〜ん、ホワイトマットのみですか?
完全遮光出来きてない私の環境では・・・
HC−5000との相性はどうなんでしょうかね
4:3プロジェクター使って7割くらい16:9ソースを見ていて 今度ブラックマスク付きの電動スクリーンに買い換えようと思うのですが 16:9のスクリーンを選んだほうが良いのでしょうか? ちなみに今はブラックマスク付き16:9スクリーンですが投射距離の関係で 16:9ソースは下部のみ合わせたやや小さいサイズで、4:3は上下合った状態で見ています
>>762 さん本当に感謝します
この2ヶ月間スクリーンを買い換えようといろいろ迷ってましたが、
シアターハウスのこの新しいHD対応スクリーンを注文して届きました
いや〜凄くイイ、AE1000でHD DVDでキングコングとオペラ座の怪人を
少し見たけど大満足。
>>763 さん
良く分からないがこのスクリーン迷光にも強いですよ。
少し残念なのは下のバーの所5〜6箇所に上2〜3cmぐらいまで
少したるんでほんの少し波打ってるのが気になるが、設置した
ばかりなので時間がたてばもう少しよくなると思うんだが。
>>765 さん
情報ありがとうございます。
少し波打ってるってことですが購入されたのは
どのタイプですか?電動?チェーン?タペストリー?
>>766 さん
タペストリーの140インチです、下のバーで巻きつけるので、そのうちに
馴染んで良くなるのかもしれません、ただ映像を映して凝視しても
全く解りませんので気にしなければイイのかとも思もっています、
とにかく発色もフォーカス感もイイし迷光や外光にも結構強いし
スチュワートの新型スクリーンと言っても騙せるぐらいイイ感じですかね。
>>765 >良く分からないがこのスクリーン迷光にも強いですよ。
>>767 >とにかく発色もフォーカス感もイイし迷光や外光にも結構強いし
>スチュワートの新型スクリーンと言っても騙せるぐらいイイ感じですかね。
主観だとわからんので、何と比較したか教えてくれ。
767を読むとまさかスチュワートからの買い替え?
とは思えないし。
>>764 自分で使ってるのもブラックマスクあるけど、
個人的にはあまり必要には思わない。
シネスコサイズを映すと結局余るしね。
スクリーンのサイズは4:3をどれだけ重視するかでしょ。
同じ幅で比較をすると、
4:3の120インチに16:9を映すと約110インチサイズ。
16:9の110インチスクリーンに4:3を映すと約90インチサイズ。
>>768 私が今までに使ったスクリーンです
シャープの100インチ4:3(たぶんキクチのOEMホワイトマット)
16:9だと91インチぐらいにしか映せない 明るく映るがぎらつく場面もある、
オーエスの100インチ16:9(ピァマット2)
きめ細かくシットリした映像だが、ゲインが低く暗く少し眠い映像、迷光外光にも弱い
シアターハウスの135インチ16:9(サウンドスクリーン)
少しグレーな面に細かい穴が開いているので明るい場面では少しモヤっとした
映像でサウンドホールも見える時があるが、大迫力で音と映像を楽しめる、
AE1000にしたら画質の悪さがさらに目立つし、期待した外光にも弱かった、
このスレではグレー系のスクリーンが評判がイイが、質感がよく出ない感じです
特に金属の質感がこの新しいスクリーンだと凄く良く分かる。
外光に関してはびっくりするくらい強いと思います。
>>768 すみません、スチュワートは使ったことはありませんが
試写会やアバックで何度も見ていての主観です。
まさしくこの言葉が合うな。俺は嫌いなんだけど・・・ 業者乙!!
や、業者の方だったらシワの話とかせんだろうとマジレス。
>>770 マリブを購入検討中だった者ですが、如何せん高すぎ。
もしシアターハウスHDの出来が良ければ、そっちも
検討してみます。フルHD用ときいて気になってはいたので
情報に感謝。
シアターハウスのそれって、本家以外ではどこで安く買えます?
>>771 業者ではありませんよ。
>>772 プロジェクターによっては欠点も出てきてしまうかもしれません、
ゲインが高いのでHD1なんかだと眩しくて白飛びしてしまうかもしれません。
>>773 実際に画質を観られればC/Pはかなり高いと感じられますけど、
サンプルなど取り寄せると少しサービスがあるみたい。
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/08(木) 12:41:43 ID:dRcqQHyf0
>>774 使用PJはまさしくHD1です・・・
ゲイン高めですか?カタログスペックだと0.9で通常の
ホワイトマットと変わらない気がしますが。表面処理の
関係かもしれませんね。
早速サンプルの取り寄せを手配しました。教えていただき
ありがとうございました。
>>776 シアターマットのサンプル(裏側のホワイトマット面)と比べてみました、
見た目は新しいHDスクリーンの方が本当に白く純白に見え
ホワイトマットは少しグレーに見えますので、ゲインも高く迷光にも弱いのかと
イメージしてしまいましたが、
実際はゲインは0.9でホワイトマットの0.98より低いのですね
映像を映して見ると正面ではわずかに輝度は少ないが、黒は沈んでますし
良く見比べると中間色も深みのある色に成っているみたいです、
45度ぐらい斜めから見てもHDスクリーンは印象は全く変わりませんが、
ホワイトマットの方は輝度もHDスクリーンより下がって発色もあまり良くないみたいです、
高画質のHD DVDより普通のDVDの方が発色などの画質の向上を感じます、
それまでのサウンドスクリーンの画質には絶対戻れません、
さすがに音は少しこもってしまうが、我慢できそうですし、うまくセッティングすれば
良くできるかもしれません。
ただこのスクリーン巻きづらく傷つきそうで凄く神経使う、
やっぱ無理しても電動にすればよかった。
教えて下さい。 最近PJを買い換えDLA-HD1になりました(天吊り2.0m高)。 現在のスクリーンは8年前に購入したキクチSBV-100PROGで、4:3です。 ビーズタイプですが、現状でも映りには余り不満がありません。 しかし、壁掛けが災いして娘(4才)に汚されたり、4:3で余白が目立ったりで 買い換え検討中です(HD1は余白に光漏れの生じる悪癖が有りますデス)。 自宅での映画鑑賞は、壁が白い、環境光を僅かに残している、等の理由から やはりビーズ系かなと思い、同じキクチのPG(150PROG)などを考えています。 しかし雑誌等を見てると、やたらマットの評価が勝っていて、AM(グレイマット) の方が良いのかなあ、と悩んでいます。 しかし田舎住まいもあって、自分で比較することも儘なりません。そこで皆さん、 こうした場合にどっちがお勧めか、良かったらご教示頂けませんでしょうか?
>>778 いろいろなところからサンプル貰って、比べるのが一番だよ。
B5くらいのサイズでも十分性能が分かるもんだよ
780 :
776 :2007/03/12(月) 06:35:06 ID:4D59tmFh0
>>778 自分もHD1の使用にあわせ、スクリーンの新調を検討している者です。
現利用はOSのウルトラビーズ、リビング使用につき迷光対策しておらず
ただし床上1m設置と天吊りでない所を除けば、778さんと似たような環境にあります。
丁度先日シアターハウスからホワイトマットHDとホワイトマットのサンプルを
送ってもらい、今もテープでスクリーンの一部に貼り付けて比較しながら視聴
している所です。
結論から言ってしまうと、迷光対策がとれていないリビングでは、ビーズの方が
上だと感じています。白の伸びが段違い。ビーズだと輝くような白が、迷光対策
がとれていないマットだと明らかにグレーになってしまいます。
パソコンディスプレイの前面に張る紫外線カットのフィルタとかありますよね、
アレをスクリーンに貼りこんだような画になります。
ただし、これは視聴位置がハーフゲイン角内である事が前提になります。
自分も試してみて初めて解ったのですが、ハーフゲイン角から外れた
ビーズの画と迷光対策が採られていないホワイトの画は驚く程にています(笑)
なので、778さんの視聴位置が比較的高く、2mから投射してもハーフゲイン角に
入っている場合は、ビーズが上、そうでない場合はマットにしてもあまり違いは
感じられず、という結果になるかと思います。
自分はこれから天井にカーテンレールを付け、ハイミロンカーテンを敷いて迷光
対策まで突っ込もうと思っているので、その場合の評価は多分雑誌と同じものに
なるかと思います。そこまでしたらまたレポします。
迷光対策にハイミロンてよく聞くけど、暗幕なんかとは全然反射がちがうんですか?遮光で余った暗幕をスクリーンの四方の壁に張ろうかと思ってたんだけど。比べたことある方教えてください。
>>781 暗幕は外光を通さないようにするためのもので、材質にもよるけど表面は少し反射する。
ハイミロンは薄いので暗幕替わりにはならないけど、表面はほとんど光を反射しない。
迷光対策にハイミロンはすごく効果かある。
サンプルとしてちょっとだけ買ってきて比べてみればすぐに判るよ。
>>781 暗幕屋でググると出てくるHPにフラッシュ撮影時のハイミロン
通常暗幕比較写真が載ってるので見てみると分かりやすい
かもしれません。
スクリーンの向こう側の壁一面をハイミロンで覆ったHPもみた
ことあるんですが、暗闇の中にスクリーンが浮かび上がっているようで
結構驚けます。
ただ、安くないんですよね・・・・別口の布問屋に問い合わせ中です。
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/16(金) 21:30:27 ID:VTWNViCi0
>783 良い物あったら、是非紹介してくださいね。。
200インチでつなぎ目が入って無いスクリーンってある?
>>783 .784 レスありがとうございます。ハイミロン購入の方向でいってみます。
>>783 アンマクヤより安い店があったら紹介おねがいします。
↑アンカー訂正します。
>>782 .783 レスありがとうございます。参考になりました。
ホームシアター用サウンドスクリーンは無いもんかのう
>>789 けっこう出てるみたいだけど、視聴位置が近いので穴穴が目に入って
良くないって話以外聞いたことがない。
>>789 イーストンがある。THX前の使ってるけど、そんなに悪くないよ。
>>790 >>791 ありがとう。調べてみる。
スクリーンがデカくなってくるとセンタースピーカーの位置が気になっちゃってね。
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/19(月) 21:32:08 ID:6NSrkZj+0
ナビオってまだ売ってたんだ ビニールのテカりをマイカと呼んでごまかしてるだけなのに よくあんなインチキ商売が続くな
LVP-HC5000を使っていてスクリーンの買い替えを考えています。 そこまで不満はないんですが、プロジェクター暦も浅いので最初にためしに買ったファストスクリーンのフィルムスクリーンの80インチをそのまま使ってます。 でもHC5000の性能を最大限いかせてないんじゃないかと不安も感じます。 この状況でスクリーンを変えて驚くほどの違いはあるんでしょうか? あるならぜひすぐに買い替えたいと思ってるんですがHC5000と相性のいいスクリーンを教えてもらえませんか?
ファーストスクリーンは見た事がないので(出来ればどんな感じか知りたい) 他のに変えてもどんな感じに変わるか分からないけど、 スクリーンの大きさは、設置状況によるけど80インチでは小さいかと思われます、 16:9の100インチに変えるだけでも迫力ある大画面になって満足度も上がると思う、 120インチぐらいまで大きく出来るなら更にフルHDの良さがでるだろうが、 HC5000だと、もしかすると画素の格子が気になるかもしれない。
比較してないのでわかりませんがフィルムスクリーンでも十分な絵が出せてるような気はしてます。 スクリーンのサイズも大きくしたいんですが今の部屋は80が限界なので今は我慢してます。 この状況でスクリーンを変えることによってどこまで違いがあるかとても知りたいです。
フルHDで80インチですとスクリーンによってはモアレ(干渉縞)が 発生する可能性がありますので、特別不満が無ければ、モアレも無い 今のスクリーンでもイイのではないでしょうか? 投写距離の関係で80インチにしか出来ないのでしたら、 画質は多少落ちますが、鏡を使って投写距離を伸ばす方法も ありますので試してみてはいかがでしょうか。
そうですよね。 でもフィルムスクリーンが切り売りだったのでそのまま壁に貼ってる感じでちょっとかっこつかないので それとついでに今より高画質になるならと思って買い替えを考えてたんですがしばらくこれで我慢してみます。
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/25(日) 20:12:21 ID:rsKxyEHh0
HD1の組み合わせとしてシアターハウスの新生地ホワイトマットHDの 電動スクリーンを買いました。結果大正解! 暗部の諧調のなめらかさは 特筆ものだし、モアレも皆無です。それと嬉しい誤算だったのはシボの 形状のせいかなぜか迷光にも強いです。これってキクチのホワイトマット アドバンスよりイイのではないかと思います。
>>799 それは良かったHD1とも合うんですね、上に書いた140インチの
タペストリーの者です、画質に関してはホントにコントラストの高い
上質な映像を堪能してます、
ただ手巻きは巻くのはだいぶ慣れてはきたが、フイルムぽい薄い
スクリーンのため下ろした時に巻き跡がスクリーンに何本も横に残って
しまう(時間がたてば元には戻るが)、ヤッパリ電動の方がイイな、
少し減ったが下のバーの所のシワもなかなか直らないです。
でもそんなの吹き飛ばしてしまうくらい画質調整が楽しくてDVDでも
ガンガン追い込んで自分の好みの発色にして酔いしれてます。
>>799 ・・・・・自分もサンプル取り寄せて試してみたが
在り得ない程HD1とあわなかったよ?
てか噴き出した。ううむ、感じ方は人それぞれと
いう事か〜
>>799 どんなスクリーンだとモアレが出るのか教えてくれ。
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/25(日) 22:58:00 ID:rsKxyEHh0
>>802 モアレは液晶のドットとスクリーン生地の規則正しい模様が
干渉して発生する。だからナビオとかピュアマットは条件によって
モアレが発生すると思われます。
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/25(日) 23:15:39 ID:jnH0g+8q0
くそー、シアターハウスのホワイトマットHDの 電動120インチを注文しようとしたが在庫切れだー。 思い切って今日電話してみたら120インチに関しては手配が 4月末頃になってしまうらしい。なんかすごく売れてるっぽい… あの値段は魅力だし仕方ないそれまで待つか。
>>799 おれもつい最近それのタペタイプを買ったよ。
でも、ホワイトなんで、やっぱ暗いシーンは黒浮きが激しく、見てられない。
その点は、グレーマットの方がいいや。
金がたまったら、今度はキクチのビーズでもトライしてみようと思います。
グレーマットな環境でホワイトマットを使って比べて意味あるの?
結局部屋に迷光対策施せるかで決まるな。グレーだビーズだなんて選択は 妥協の産物でしかない。
シアターハウス、OS、キクチ、イーストンのサンプル取り寄せたけど、 タイプが同じだと映りも似てますな。価格ほどの差があるのかどうかは微妙だねえ。 うちのプロジェクターは古いけど、新しい奴なら差が出るのかねえ。 デジカメで撮ってみたけど、見てみたい人いる?
是非みたいです。
>>809 キクチのサンプルって取り寄せできるの?本社に電話?
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/27(火) 11:18:26 ID:W0G6ep2n0
シネスコサイズのスクリーンで、16:9ワイドの100インチと同じ縦のサイズ(1245mm) を実現しようとしたら、どのくらいのサイズ買えばいいんでしょうか? シネスコ120インチくらいでしょうか?
シネスコは2.35:1だと、16:9で132.6インチ シネスコタイプのスクリーンだと125.6インチぐらいだと思うよ。
814 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/27(火) 16:50:46 ID:W0G6ep2n0
>>813 ありがとうございます!
色々検索しても出てこなかったんで、100インチのスクリーンにシネスコ映画映して
映ってる部分のサイズ測って、それを100インチの縦まで伸ばしたら・・えーと計算は・・・
とかずっと悩んでたw
スレとはあんまり関係ないけど、このスレにいる人達はどんなプロジェクター使ってるん?
816 :
809 :2007/03/28(水) 01:14:50 ID:zr+JHjTU0
http://vegetation.o0o0.jp/pochi/src/jyuuyon28547.zip.html にあげました。
パスはscreen。あえて圧縮しなかったので、重くて落とせなかったら
圧縮してあげ直します。というか、うちではうまく落とせないんですが。
環境を書き忘れたので、ここに書きます。
プロジェクター 三菱 LVP-L01でドットバイドットで表示
ソース エバーグリーンのDVDPでアップコンバートしたもの(ハルヒのみ)
BS-hi wowwow のHD録画(その他)
abc a イーストン ホワイトマット
def b キクチ グレイマット
ghi c キクチ ホワイトマット
jkl d イーストン サウンドスクリーン
e キクチ シアターグレイ
f キクチ 150prog
g シアターハウス ホワイトマットHD
h OS ホワイトマット
i OS ピュアマットU
j シアターハウス シアターマット
k OS ウルトラビーズ
l OS パール
>>811 そう、本社に電話。
817 :
809 :2007/03/28(水) 01:23:07 ID:zr+JHjTU0
補足 aからlは、画像に写っているサンプルの並び順。 サンプルの周りのスクリーンは、シアターハウスのサウンドスクリーン。 ソースは、ハルヒ(dvd)・ハロプロライブの亀井・ハリーポッター・ BS-hiの特集の長谷川穂積・白い画面は一応曇り空 こんな感じです。
>>816 外道な赤ん坊が憎まれ口叩きやがるんですけど
820 :
809 :2007/03/28(水) 23:47:29 ID:zr+JHjTU0
乙 809さん的にはどれがいい感じ?
>>820 乙 落とせましたよ
こりゃ大変でしたね。しかしスクリーンによってだいぶ違うもんだなぁ
>>820 こうしてみると、150PROGって、結構明るいな。
OSのUBって、無茶苦茶明るいね。
>>820 乙
スクリーンによってこんなに違うものなのね・・・
ビーズにしようかシアターグレイにしようか迷ってたけど150PROGにしようかな。
眩しければフィルター付ければいいし。
プロジェクターを導入しようと考え、空いてる部屋の天井を黒くして、壁には黒のカーテンを設置しました。 窓もアンマクヤで完全遮光暗幕を買い、昼間でもほぼ真っ暗になりました。 プロジェクターはたぶんVW50になると思いますがまだ迷っています。 この場合はホワイトマットでよいのでしょうか? いろいろあって悩んでしまっています。
>>820 こりゃ参考になるわ。
比較って分かりやすいな。
>>826 そこまで対策してるなら何を使っても大丈夫じゃない?
どんなスクリーンでも能力を発揮できると思う。
あとは好みでしょうね。
ホワイトマットはクセが少ないのでイッちゃってくださいw
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/29(木) 14:27:38 ID:w1Mcz8yx0
3年ぶりにこのスレに戻ってきた俺が聞きますよ。 電動スクリーンは今でもナビオが最強なの?
>815 HC3000にシアターハウスの電動110インチ。 もっぱらの問題は鑑賞する時間がないことorz 買ったはいいが未開封のDVDばかりふえていく。
HD1
>826 スクリーンが床に近くなると床からの反射が強くなるから 黒でも反射が少ない布を敷いたほうがイイかな。
834 :
826 :2007/03/29(木) 19:13:11 ID:DkvY8swW0
835 :
809 :2007/03/30(金) 00:02:55 ID:WS/MWmMU0
参考になったみたいで良かったです。
ただ実際に見るとは少し印象は違うので、あくまで参考程度にしといてくだされ。
仕事が落ち着いたら、こないだはうまく撮れなかった
黒の浮き具合の比較の写真を、もう一回撮ってみます。
>>821 画の明るさをとるか、黒の沈み具合をとるかによるんじゃないですかね。
150prog やウルトラビーズは肌が肌色に見えてよいですが、当然黒は浮きます。
個人的には、元々黒が出ないものはあきらめて
発色の良い方をとろうかと検討中。
>>835 是非、ぜひ、多少明るいリビングを想定して、黒浮き具合を報告して頂けると助かります!
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/03/30(金) 23:28:26 ID:dexMJuK80
私も同じように各社サンプルを貰って、試写しましたが、 見る物よっても合う合わないがかなり出ます。 小さなサンプルを並べて比較すると明るい物の方がよさそうに見えるのは事実です。 しかし、タイトルを忘れてしまったが何とかブルーや映画で言えばMI3などはグレイ系が良い感じです。 逆にアイドル系や、NHK-HVなどで、きれいな景色(抜けるような青空と山脈などは、ホワイト系がいい感じです。 1つに絞って高いのを買うより、中程度のを2つ設置してみるのはどうでしょうか?
誰も言わないが、黒浮きを押さえてくれるグレー系のマットは 明るい空などの映像を映すと画素間の格子がホワイトマットより黒く沈んで 何故か画素がホワイトマットより目立つような気がする、 画素が気になるプロジェクターをお使いの方はその辺も考慮して スクリーンを選んだほうがイイかなと思う。
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/02(月) 18:50:55 ID:8sOsjbiH0
10年前、キクチのスクリーン導入時、 スクリーンに穴があってキクチに文句いったら、 あんたが空けたんでしょ!っていわれた それ以来キクチのものは相手にしてないんだが いまでも商品の質、サポートの質悪いのかな?
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/02(月) 20:19:10 ID:3imEj7Ft0
>>839 まさか「空けたんでしょ!」とか言われて引き下がってはいないよね?
顛末を聞かせてくれ。
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/02(月) 21:59:39 ID:XabQhaTp0
16:9のスクリーンで、シネスコ画像映したとき どうしても黒帯の所の浮きが気になるんだけど グレー系にすれば、少しは黒帯の浮きは抑えられる?
>>841 床からの迷光対策はしてる?
映画観る時だけでも黒ハイミロンなんかを
スクリーン前面の床に敷くだけで大分変わるよ。
壁、床、天井がどれ位黒浮きの原因になってるかを
調べるには、以下のようにやると実感しやすい。
PCの画面をスクリーンに映す。
→デスクトップの壁紙を真っ黒にする
→メモ帳などの真っ白のウィンドウを表示する
→メモ帳のウィンドウをドラッグ&ドロップして、スクリーン外周
を移動させてみる。
→天井等からの迷光により、デスクトップの黒の
色がグレーに変わる
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/02(月) 23:45:34 ID:hUuLwXBi0
既製品でシネスコサイズのスクリーン売ってないの? 探しても特注ものしかないし。
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/03(火) 19:56:14 ID:4sHD+v200
俺も張り込み式の、シネスコで115インチ程度のスクリーン欲しいなあ どこか作ってくれんかな?、生地もこっちの注文聞いてくれて
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/05(木) 19:50:06 ID:UHBeJfuX0
で、どうよ?
シネスコだけを観るならそれも良いけど、他のサイズの 16:9や4:3のサイズを観るときはズームを変えなければ成らないし そうするとピントもずれるので合わせ直さなくなるので面倒ではないでしょうか、 以前キクチの電動の前にもう一つの電動の暗幕をつけた バリアブルマスク付きてのがあったけど、高くて売れなかったのか 今はカタログ落ちしてますね。
847 :
809 :2007/04/05(木) 23:09:25 ID:UxvUnJWC0
>>847 乙。
なんかシアターグレイアドバンスがやたらと黒ずんでて、
コレだけ見ると買うの在りえねーって感じだなぁ orz
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/06(金) 19:35:14 ID:NMEjqB7F0
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/06(金) 21:38:28 ID:SZsjjGtL0
画質のユーザー設定が3つくらい出来るように レンズ位置とピントの設定も2つくらい出来れば、シネスコとビスタで 画面調整ボタン一つで出来るんだけど、そんな機能つけるPJメーカーないかな
>>848 サンプルでみるとそうなんだが、全面でみると、気にならない。むしろ立体感の増加のほうで驚く。
サンプルや試写では、サイズがなく確認できなかったので教えていただけませんか? 170インチ以上のサイズのスクリーンって継ぎ目がはいってるやつ多いですよね。 この継ぎ目って映像をうつしている状態でも気になるほど目立ちますか?
170インチ以上なんて誰も買わないだろ。
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/11(水) 00:28:36 ID:ZGh3W1Mp0
先輩方、教えて下さい。 海外製の電動スクリーンは微妙に定格電圧が高いと思うのですが、 100V環境で使用してもモーターに負荷はかからないでしょうか?
>>854 気になるなら変圧すりゃいいだろ、下らん心配してんなボケ
海外機器使うならソレぐらい常識的に考えろハゲ
>>854 スチュワートでも輸入しますか?
Web上でマニュアルが公開されていれば
それを確認した後、100v未対応であれば
ステップアップトランスを買って噛ませれば良いです。
先ず200Vをひけ、話はそれからだ
>>857 確かにw
AV板的には200V引いて
良質なダウントランス噛ます手が最善かと。
ちゃんと三相交流で引いて、デジタル系とピュアオーディオで相を分けてねw
スクリーンのために200V引いてダウントランスか? オカルトもここまで来るとは。
861 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/15(日) 18:04:05 ID:7/B0xAEc0
マランツの12S3、A1XVでDVI接続です。 720P、1080I、でDVDオンリーなのですが‥ 部屋は壁も天井も真っ白で私一人の家ではないので迷光対策できません。 カーテンから月光も透けます。 昼はみないのですがスクリーンはどのようなものを選べばよいのでしょうか? 皆様のご意見をお聞かせ下さい?
>861 クレーマットもお奨め。 あと、カーテン完全遮光は基本。家族の賛同も得やすい(プライバシーを守る!でOK)。
いままで壁に投影させてたんだけれど 知り合いの友達さんからオーロラとかいう会社の100インチ電動スクリーンをもらったんですが これは良い物なのかさっぱり・・・そもそもこの会社自体謎
壁よりは段違いで良い物なんだろうよ 多分
>>864 つーか、何か質問でもあるのかね?
日記なら日記って書いといてね。
867 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/16(月) 18:32:56 ID:5clvmYUg0
>>866 「これは良い物なのかさっぱり・・・そもそもこの会社自体謎」って所だろ
じゃあ俺が答えるよ
>>866 は羨ましいから意地悪してるだけじゃないかな?
オーロラってのは共栄商事って会社でそこそこ高い部類だと思う
100で電動だったらね、良いものもらったと思うからお礼しておいたほうが良いと思うよ
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/17(火) 17:57:20 ID:NAsszPey0
もう液晶大きいしイラネ
あんな極小画面に糞画質で満足できるなんて不憫よのー。
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/20(金) 00:57:58 ID:8RN1V3WK0
壁掛けスクリーンを使用していますが これは使い終わった後、いちいちはずしてマニュアル通りに 丸めて保管しておく方が良いのでしょうか? それとも掛けっぱなしではいけないのでしょうか? 掛けっぱなしにしておいた方が皺とかよりにくい気もします。 ただ、スクリーン面が汚れていくような気もします(もちろん禁煙ルームです) みなさんはどうしていますか?
>>870 掛けっぱなしに一票。
数年も使えば徐々に汚れるだろうけど
シワは、ヘタすると一発でやられるよ。
毎回、収納してたら巻きグセも取れないしね。
質問ですが、現在OSの90インチ4:3のスプリング式スクリーン+DLPのPJを使用しています。 今回電動のサウンド スクリーンの導入を考えているのですが、DLPのPJに向いているスクリーンでお勧めの物はありますか? 当方九州在住なものでなかなか視聴ができませんので、是非アドバイスをお願いします。 予算 15万円前後 サイズ 100インチ前後で検討しています。
4:3,16:9?
>>847 今さらだけど画像見た。
やっぱりビーズが明るいね。
ウルトラビーズは明るすぎる感じなので、150ProGあたりが良さそうな感じがした。
ちょうど買い替えを考えてたので参考になった、乙。
>>873 さん レスありがとうございます。 探しているのは16:9です。
シアターハウスやナビオはなかなか現物を見る機会がありません・・・・
シアターハウス、ナビオ、OS・・・ サンプル請求すればいい
90インチ4:3から16:9への移行で、100インチ前(後)いけるのなら 16:9の120インチ位でないと以前より4:3画像が貧弱にみえる。 だけど電動でサウンドで予算15万は非現実的だと思う
電動でサウンドを安くなら、ジョイフルオクダでイーストンの 見積もり取ってみたら? オレが買ったのはZ90が出た頃だから、もう古い話だしラインナップも 変わってるから今はどうだか分からんが。 見積もりのあまりの安さに、「商品間違えてるのでは?」と、 再確認した記憶がある(w
879 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/04/29(日) 15:43:13 ID:f8+ZL3nC0
キクチSBSRの150ProGってまたどっかで安売りした?
なんとなく暇だったので、ユザワヤで黒い布を買ってきて、左右と下に敷いたら コントラストが上がった気がする。
気がするじゃなくて上がります。
>880 天井も効果大
ハイミロンまんせー もっと安くなりなさいよ!
ぐぐってもいい答えが出ないので質問 プロジェクタ購入時についてきた吊るし型スクリーン(80インチ)に微妙な波(しわ?)が・・・ これを解消するにはどんな手法が一番? とりあえずアイロンかけてみたんだが、効果は今市・・・
80インチ位の小型スクリーンだったら木枠を造って張込み式にすればいいんじゃない?
>>886 生地のヨレは木枠にしたからなくなるモンじゃないと思うが・・・
888 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/08(火) 02:39:22 ID:lYqqeoJp0
木枠にはめたあと、霧吹きして干したら 障子みたいにフラットにならないかな?
油絵のキャンバス貼る要領でイケそうな気がするけどな
>>888 障子も大きいとダメなんだよ、タコもそう
まぁ何を張るかによって変わるけど
>>891 おお!
濃いグレーだったのか
今日会社のPCで見た時は真っ黒だったぜw
俺も気になる。
リアプロのスクリーンの応用なのか?
>>892 言われて見直したら
ホントだ濃いグレーだ。
同じく会社では真っ黒だった。
見てみたいなー
FirehawkG3の100インチ電動シネスコは思ったより小さいので、 注意が必要です。シネスコだと120以上にされた方が良いですよ。 FirehawkG3とGrayhawkの違いは、Grayhawkの方が圧倒的に暗いです。 キクチのホワイトマットアドバンスと同時に投影すると、笑える レベルです。同じゲイン0.8なのにw なおFirehawkG3もキクチのホワイトマットアドバンスよりも 圧倒的に暗くて笑えます。FirehawkG3はゲイン1.25です。
Grayhawkは色の正確性が極めて高いと書いてありますが、暗すぎて よく分からんと言うのが正直な所ですw。もともとクオリア専用に作られた ものらしいので、キセノンでないと性能を発揮しないのかもしれません。
FirehawkG3の視野角はかなり狭く、家では結構問題になっています。 特に上下の視野角の制限がきつく寝っ転がりながらみる場合には、 画面下半分と上半分で明るさが異なってしまい、かなりストレスに なります。この点は電動であれば問題にならないかと思いますが 注意が必要です。Grayhawkにはこの問題はありませんが、暗すぎて 私には無理ですw。
>>891 黒い幕面ってどういう仕組みなんだろ
黒にいくら光を当てても黒なんじゃないかな?
>>894-896 すごく参考になります。
ありがとうございました。
実際にみれる環境がほぼ無いためこういったレビューは貴重ですねえ。
FirehawkG3で考えますが壁のサイズも問題ですし120インチはちょっと厳しいかなあ
しかしホワイトマットの方が断然明るいというのは意外でした。
FirehawkG3であれば多少明るくてもきれいに見えると評判でしたが、きれいに見える
ということと明るいはイコールではないですもんね。
なるほどー
900 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/12(土) 11:43:32 ID:Oya9kSrm0
900get
>>891 凸版印刷のジェットブラックOEMとかじゃないの?
凸版は初物ご祝儀価格で数を売る気ないしな〜 構造的には、グレイビーズのうえに反射防止加工した90度横向きの覗き見防止フィルム 特許関係を回避する方法があれば、そこそこの価格で作れるっしょ
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/13(日) 00:34:58 ID:yYMvLACK0
>>895 そのGrayhawkはゲイン0.95のG3仕様のものでしょうか?
>>905 そうですよーゲイン間違ってましたw。
Grayhawkはあんまり興味が無いんでw
ちなみに解像感の高さでは、ホワイトピークがよく伸びる ホワイトマットアドバンスの方が優れています。 反対にFirehawkG3とGrayhawkは強調感の無い画になります。 でもこれって単に暗いからじゃないの?って感じがしてならないw。 実際に見に来たお客さん(5〜6名)の感想だと、家では ホワイトマットアドバンスの圧勝ですw。 同時投影するとFirehawkG3がどんだけ色がくすむか分かってしまい みんな結構引きますw。
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/13(日) 14:08:06 ID:E9/8CXbs0
>>906 from hd1 スレさん、レスありがとうございます。
こういう情報は貴重なので助かります。
正直stewart製に興味あったんでエエーーって感じですが。
ホワイトマット系で考えてみます。
>>908 あたりまえだけど、黒の沈みこみならFirehawkG3とGrayhawkが
勝つよー。でもここで重要なのは、糞高いstewart製を実際に見た
人たちがほとんど評価しなかったと言う点なのよ。多くの人に
とっては明るいスクリーンの方が好みにあっていると思われ。
それと黒の沈みこみならFirehawkG3とよく言われるけど それも実は?な部分があるのよ。宇宙に無数の星のような場面 (CGで作成された物)だとホワイトピークがよく伸びる ホワイトマットアドバンスの方がコントラストが高く見えたりするし で、実際に比較してみると面白いよw
アキバのアバに行けば同時投影でFirehawkG3と ホワイトマットアドバンスの厳密な比較視聴が可能。 ホワイトマットアドバンスはフォーカス感も2ランク は落ちる。あと、全面がホワイトマットアドバンスの 絵に均一化される。 FirehawkG3に倍以上の価値を見出すかどうかは 人によるだろうね。
>>912 FirehawkG3の色がホワイトマットアドバンスよりも
くすむのは本当なのでしょうか?いろんな人の意見が聞きたいです。
それとリアプロのような印象と某ブログで見ましたが、これは
どうですか?マットとは印象がやはり違うのでしょうか?
百聞は一見に如かず。
>>907 ホワイトマットアドバンスの方が解像感が高いって・・・
一度眼科に行くか、環境を見直した方がいい。
>>915 これはマジで聞くんですが、どのように設定すれば、
ホワイトマットアドバンスよりもホワイトピークが伸びるようになるの
でしょうか?一応家はハイミロンカーテンなどは使っていますが・・・
まじめにご教示願います。
フォーカス感に関してはPCを映せば一発でFirehawkG3の方が
優れているのは分かりますけど、私が言っているのは、ホワイトピーク
についてなんで・・・
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/15(火) 16:38:26 ID:QIqY/nxB0
>>916 >
>>915 > これはマジで聞くんですが、どのように設定すれば、
> ホワイトマットアドバンスよりもホワイトピークが伸びるようになるの
> でしょうか?一応家はハイミロンカーテンなどは使っていますが・・・
> まじめにご教示願います。
>
> フォーカス感に関してはPCを映せば一発でFirehawkG3の方が
> 優れているのは分かりますけど、私が言っているのは、ホワイトピーク
> についてなんで・・・
915が言ってるのは907であなたがおっしゃった
>>ちなみに解像感の高さでは、ホワイトピークがよく伸びる
>>ホワイトマットアドバンスの方が優れています。
に対してだから、もし間違いなら謝罪して訂正するべきでは
間違いではないなら、あなたの環境(専用室かどうか迷光等の度合いなど)
などを開示して、その上で持論を展開されたらどうでしょうか
ちなみに私はG3持ちで、白壁白天井リビングシアター迷光アリアリのHD1オーナーです
ホワイトマットだとハイライトは伸びるが黒も明るくなります(藁
色も薄くなって全体的に白っぽく見えますが、それでも2年透過液晶とともに過ごしてまいりました
が、今となってはホワイトマットに戻る気にはなれません
私の目が糞目だという真実にあなたが気づかせてくださるなら、これに勝る喜びはありません
是非お説拝聴したいです
性格が糞という事は良く分かった
>>917 あのーべつにそんな意味で言ったわけじゃないんですが・・・
私の部屋は専用室でもちろん迷光対策はしてあります。
少なくてもホワイトマットでもあなたの仰る
>>色も薄くなって全体的に白っぽく見えますが
このような状態にはなりません。説明不足で誤解を与えたことは
素直にお詫びいたします。少なくともあなたに見る目がないとか
そんなことは全く思っておりません。
私にとってのホワイトマットと917さんにとってのホワイトマットの
意味がことなることが大きな理由だとわかりました。
重ねてお詫び申し上げます。
結局味付けの少ないホワイトマットが良さそうだね よしそれに決めた!
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/25(金) 23:18:15 ID:WuYrMRau0
タルミが出てきました キクチの壁掛けホワイト100インチ。そろそろ1週間。 設置場所が窓の前なので垂らしたままという訳にいかず 毎日使って巻きとってます。そのせいかタルミが出てきました。 取説では2人かかりで巻きとる様指定されてますが 一人で巻き芯の真ん中あたりを支えつつもう片手で巻いてます 付属のトランクスのゴムの様なバンドで止めて吊ったままにしてます ちゃんと平らなところに寝せておかないとダメなのですか?
頻繁に巻き取るのに壁掛けを使うのがそもそも間違い。
>>922 申し訳ない。プロジェクタ、天吊り金具一式(以外と無視できない値段)と
HDMI10mと幕とで資金に余裕がなく、あとで電動にステップアップする予定だっ
たのにいろいろぼやいて申し訳ない。
千円くらいの電動ドリルを使って電動化したら?スピードはコントローラーを使って調節できるし。簡単な工作だったよ。
シーハウの、シアターマットHDが届いたので、軽くレポ。 HC5000+キクチのホワイトマットアドからの乗り換え。 気になっていたモアレがマジで無くなった。これには感動。 暗いシーンもあたりまえだけど、多少見れるようになった。まあ、 部屋が明るすぎるんだけどね。
>>925 何インチ?
モアレが気になってたって事は80インチくらい?
何故80インチかというと漏れも80インチだからだ('A`)
927 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/31(木) 22:59:57 ID:kaRtPc1x0
ワイドスクリーンに、アスペクト比4:3のプロジェクターの映像を写すとどうなるの?
>>927 お前の考え付く答えを書いてみ ○×つけてやるよ
929 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/05/31(木) 23:20:57 ID:s1gpWud6O
俺がその状態でやってるけど、特に問題無し
930 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/06/01(金) 23:05:14 ID:vla3O65V0
貧乏くさいこといってないで、小さいのは思いっきり安いんだら、ダメ元で買ってみてはどうだ、 各社のサンプル取り寄せて比較するにしても、A4くらいだから、下地になる壁紙が無ければ 有っても良いと思うが。
>>930 このスレで出てくるのはキクチ(GRANVIEW, Stewart含む)、OS(EASTONE含む)、
マリブ、シアターハウス、、そんなとこ?
つまり、だれも見向きしなってことじゃね?
普通のスクリーンをサウンドスクリーン代わりに使った事のある人いる? 音質劣化が耐えれるなら140インチが入りそうだからやってみようかと
>>933 IZUMIの80インチというしょぼい環境だけど、スピーカーの前にスクリーン立ててるよ。
音はやはりクリアさが失われて、傍まで来ていた音がスクリーンの向こう側でしか鳴らなくなる感じ。
体感的にはPCMとDDくらいの差はある。
アンプのトーンコントロールで高音域を上げると多少改善されるけど、完全に元には戻らない。
映画は音が主役じゃないからと割り切れるならこれも悪くないよ。
音が全然別物になるくらい劣化する訳じゃないし、画面から直接音が出てくる感は素晴らしい。
とか言いつつサウンドスクリーンを導入しようとこのスレに情報を集めに来たんだけど。
>>933 昔センターを後ろに置いたことがあるけど
けっきょく前に出して床置きした。
正直、音が下から聞こえてきたほうがマシ。
>>935 俺も。とにかく音がこもるから聞こえれば良いってのならともかく画面が
140インチなんてでかさで音がしょぼかったらまったく意味なしだと思う。
BOSEのようにコンパクトスピーカーにすれば問題ないと思うけど…。 下手に大型スピーカー使うよりは音色が揃っているからサラウンドは完璧!!
そうそう下手にフロントだけ奢った高級SPよりも セット物のほうがサラウンドは繋がりがよかったりするよね。
BOSE LS-12U なかなかの出来ですた
940 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/06/08(金) 22:26:00 ID:4VAYNtGx0
>>937 ,938
リアもフロントと同じモノにすればええのだよ。
場所と金がいるけど…
>>940 BOSEなら金はかかるかもしれないが、場所は数センチですむだろう。(スーパーウーハーを除く)。
安いバッタ物なら数万円で買えるし。
老人スター
OSのホワイトマットからシアターハウスのシアターマットHDに変更しました。 宣伝で自慢している通りに、たしかにモアレが無くなるのが確認できました。 顔アップの時の縞々が無くなって大成功。 あと丁寧に扱っているつもりでも、3年も使うと結構皺が出る物なんですね。 コレ位の周期で新しいスクリーンに変えていった方がいいのかな。
>>945 OSは80インチ。シアターのは90インチにしました。
スクリーンの下についてい重りが、シアターの方が短かかったので、
より大きいサイズが選べました。
PJはソニーのVW-50です。
IZUMIの立ち上げ式60インチ買いました。 一人暮らし+素人にはこれで充分
スクリーン初心者です ナビオのタペストリー型100インチを買ったんですが、端っこの方のペロンってなるのが気になります 画面がスクロールすると端っこの方が波打つので、気分が悪くなります ペロンってならない、まっ平らなスクリーンってあるのでしょうか?
ナビオのはスクリーンとは名ばかりの単なるビニールカーテン。 普通なら並打たないように重りとなるバーも調整して取り付けるところだが、この会社に品質を 期待するだけ無駄なのが現状。 当然ながら光学特性なんか一切考慮されてないので、可能なら販売店へ返品して他メーカーのを 買い直すことをお勧めします。
スクリーンは安物買いの銭失いという言葉がしっくりきますね。
自業自得
これからエアコンの季節になりますね。 暖房と違って冷房は風の吹き出しが水平方向なので スクリーンがあおられないか気になります
キクチの床置きタイプ、スタイリストリミテッドってどんな感じ? 壁に穴開けなくていいし簡単に移動出来そうだし 今は、噂のナビオのタペストリ型を使ってるけど、波打ってて気に入らない マンションじゃなかったら固定設置方式にするんだけどな〜
>>950 ああ、正に俺だよorz 電動が欲しくてナビオ買っちまったがほんとに常にしわしわ。
それにしても3年前頃このスレでナビオ叩くと基地外のようにナビオ擁護のレスが山ほど
付いたがあれはマジで社員がやってたのかも知れんな。ほんとナビオだけは糞確定。
ナビオの100in.「ケース付MR502/ホワイトマット/ブラックマスク仕様」を2年程使っている。 電動が欲しかったし、価格が64680円だったから。 PJはAE700からHD1に変更して、観るのは殆どWOWOWの映画だが、 FHDの精細さを堪能しているヨ。 ナビオ評判悪いけど、たまたま俺のは当たったかナ? Lucky^_^;
何度も出てるが、ナビオのスクリーンは単なるビニールカーテンなので とてもHD1の真価が発揮できているとは言えない。 いくらPJの性能が良くても、実際に見るのはスクリーンから反射された光 なわけで、本体と並んでスクリーンの光学特性が重要。 壁や紙に投影しても充分綺麗だと言う人がいるが、まともなスクリーンに 投影された映像を見た後でも同じことを言えるかどうか。
まあナビオのホワイトはまあ普通だよ。そりゃスチュワートとか店頭で見せてもらうくらい だから違いが良くわからないだけかもしれんが。それよりナビオのサウンドスクリーンの 酷さは半端じゃなかった。ほんとにただ穴が開いてるだけ。もう見れたもんじゃない。 あんなのをサウンドスクリーンとして売っていたと言う事実が恐ろしい。
シアターハウスのHDスクリーンと値段の差がないのに ナビオを選択する思考が理解できん
>>955 君の様な香具師が実在するから、世の中おもしろい!
漏れ的には、ナビオにHD1は正に「宝の持ち腐れ」としか考えられないけどな
俺はキクチのStylist(グレーマット)とHD1だが、部屋の床や白壁に迷光対策をしていない。 これも「持ち腐れ」だけど、家族と暮らすアパートじゃ趣味全開とは行かない。 ついでにSPはタンノイのMercury(超安物)だ。音質云々なんて、言えたもんじゃない。 でも、それで楽しんでいるし、HD1の高性能は享受できている。 ナビオの是非を論じるのは良いが、人の楽しみ方を批判するのは止めよう。
Mercuryは確かに安価な品物だが超安物というような物ではないと思うが…
959だが、批判というよりヤッカミ半分、ヒヤカシ半分てところかな。 今のところ、一番評価の高いPJ(値段も高い)と、一番評価の低いスクリーン(値段も安い)の 組み合わせで鑑賞する、、、というのが、こそスレ的にもメチャトリッキーで面白い。 一度見てみたいな。
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/06/20(水) 02:12:21 ID:2MY5g+tG0
迷光対策は皆さんどうしてますか? 壁紙、天井をマットな暗い色にするのは家族の許可がとり難いですよね。 そこで開閉あるいは格納してしまうよう工夫するからということで、許可を取 り、スクリーン両脇の白壁に起毛素材のカーテンかけてみましたが効果絶大、 画面の締まりが違います。雰囲気もぐっとシアターっぽくなりました。 残るはスクリーン上の天井。両端にカーテンレールをつけ、2辺にフック付け られるようにした特製カーテンを掛け渡して見ようと計画しましたがこちらは あえなく却下されました('A')。 緩い懸垂曲線を描く群青色のドレープは素敵だと思ったのですが、ただただ 「やりすぎ」と思われただけのようです。
まぁ使ってる当人にしたら重要なことなんだが、周りから見れば壁や天井を暗い色で覆うのは 異様にしか映らないわけで。 導入当初は大画面に満足するが、次第に部屋をいじりたくなるってのがPJの怖いところだな。
965 :
955 :2007/06/20(水) 11:08:10 ID:amQ5XcFl0
>>959 >>962 実は、スクリーンによる違いがどの程度のものか、つまり価格差程
違いがあるのかを疑っている。
(別の言い方をすると、分かっていない可能性もアルガ。(~_~;))
少なくとも、PJをAE700からHD1に変更してMR502に映る画には、
毎日、少し大げさかも知れないが、100in.のプラズマを観ている
感覚に襲われているヨ。
(つまり、スクリーンを変えても、これ以上画が良くなるとはあまり
考えられない)
そういう理由で、俺としては、価格差程の違いを体感するまでは
現状でいくことになるナ。
>965 スクリーンによる違いは、非常に大きい(メーカー・マテリアルいずれも)。 マット系の美点は素直な描写とサービスエリアの広さ。そして安さ。 欠点は、環境に光を散乱させ過ぎる事と、その環境光に非常に弱い事。 (例:「風林火山」のオープニング、筆文字の色は黒?灰色?) ビーズ系の美点は、非常に明るく、環境光に強く、また光を無駄に散乱させない点。 欠点は、価格と、メンテナンスの難(汚れたらアウト)と、視聴位置で画に差のでる点。 高輝度PJでは輝度が高すぎて眩しい事もあり、結果、色乗りが浅いように感じる場合も。 HD1はテレ側で輝度が落ちる(500lm程度、コントラスト比は20000:1に改善する!)ので 設置距離を長く取ればビーズとの相性が良くなる。 はっきり言って、マット系スクリーンは多くの家庭のリビングに、『向いていない』。 雑誌「ホームシアターファイル」に載っている設置例なんて、もう悪い冗談かと重う。 白壁・白天井・フローリングの床でマット系(しかも廉価)は、照り返しによる スクリーンの白浮きを『狙っている』としか思えない。何故ビーズにしないんだ(答:価格)。 「インストーラーに頼んだ」なんて書いてあると、可哀想で泣けてくる(安くもないから)。 ただ、知る努力をしなければ、知らないで終わる話なんだけどね。それこそ趣味の世界。 テレビの画面がホコリだらけでも、平気で「キレイだ」と言う人も居る訳だよ。俺は拭くけど。
>>965 962です。悪気はありませんが失礼な表現スマソ。
偉そうな事をいいましたが、一年程前迄は、965さんの様に
スクリーン懐疑派でした、、、○品館で違いを目の当たりにするまでは。
HC3000とVW100を観にいったついでにOSの結構いいスクリーンと
ナビオのがあったので比較させてもらった。
HC3000対VW100が俺の糞目では甲乙つけがたかったのが、スクリーンの違いは、
これはもうハッキリと。
何が一番違ったかというと明暗やコントラストではなく解像感だったので
ほんとカルチャーショック。
720PとフルHDの解像度の違いの数10倍は軽く違ってる感じだった。
この経験があったのでスクリーンを少々研究し、結果スチュワートに行き着いた。
(電動ジャンクなので、実はナビオ電動より安かった事はナイショ)
でも、HD1はその違いを跳ね返す程の高性能である可能性も無くはないので
ご自身の目で確認されるがよろしかと。
ちなみに幕面は、ホワイトマット150(パール系)+PJ天吊り
暗室化はできるが、暗黒化はできないリビングシアターでは
めちゃハマリだったと思うので参考迄に。
このスレでよく話題になるキクチのPROG150に仕様が近い気がする。
968 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/06/21(木) 01:39:55 ID:If5xqC+m0
キクチの壁掛けスクリーンをここで吊しっぱなしにしておいた方が 皺が寄らなくて良い!という書き込みを診たので そのままにしていたら微妙に右の方がたるんできている感じがする。 これはいったい・・・! やはり面倒でもいちいち丸めて保管しないといけなかったのでしょうか?
>968 >いちいち丸めて そんなことはないが、それでもシワの寄ることはある。それはスクリーン左右の日照差 だったり、掛け図をかける場所の歪みだったり、あるいは製品の調整ムラだったり。 下軸の両端が調整ネジになっていると思うので、そこを回してシワを伸ばそう。
970 :
955 :2007/06/21(木) 09:32:55 ID:wPMzxmoR0
>>966 >>967 いかん・いかん・いかん
お2人のレスで、「こんなもんだろう」と思っていたスクリーンの違いに
興味を持ってしまった。
実は、HD1を3m.の距離で見ている関係上、頭の上にPJがありFANの
音が気になって・・・。
又、HD1をHDMI接続するべく、AV AMPとBDレコーダも検討中・・・。
なのに、スクリーンもか。いかん・いかん・いかん <(_ _)>
>>970 気付かない方が幸せだったかもな・・・
実際に違いを目の当たりにして買い換えると、今度は確実に部屋をいじりたくなる罠。
>>955 =965
ナビオで当たりって…他のメーカーは見たことあるの?
キクチとシアターハウスの二社からサンプル郵送してもらえるよ
その当たりのナビオと比較すれば一目瞭然だと思うが
価格差のことは
>>958 に書いた通り
サンプルってメールとかで問い合わせれば送ってくれるのかな?
送ってくれる。たまに在庫切れで種類の少ない事がある。
ほんとだ しかも両社とも即日発送 ちょっと感動した うちのナビオと比べてみるよw
ビーズの明るさに驚くだろうな。
ビーズは自然な感じがしないのでダメだ (明るいリビングではいいのかも知れんが)
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2007/06/23(土) 08:00:25 ID:SIhK/D1o0
>969 >下軸の両端が調整ネジになっていると思うので そんな機能は有りませんでしたよ。
ホワイトマットは壁が白いだけでもダメだ
キクチPROG150はビーズの不自然さを上手く抑制して ゲインと両立させてる。 鮮明だけどギラつかない良いスクリーンだと思う。 (プアマンズスチュアート?)
正直、スチュアートに謝って欲しい
984 :
977 :2007/06/24(日) 14:03:43 ID:jyAyG2KE0
シアターハウスからサンプルが届いたので比べてみた 俺が持ってるのはナビオのグレイマット WG シアターマット(いわゆるグレイ)、ホワイトマット HDスクリーン シアターマット、ホワイトマット うちはリビングだから完全遮光は無理なので、ホワイトは黒が明るすぎた WGシアターマットとナビオのグレイマットは、たいして違いが分からなかった HDスクリーンは表面に格子がなくモアレが発生しないらしい 俺は初心者なので、どれがモアレなのかいまいちわからなかったが、 WGやナビオとHDスクリーンを見比べてみると、ギラつきがない これがモアレ? 結果、マットタイプを買うならシアターハウスのHDスクリーンは優れもの、だと思いました 後はキクチ待ちだな ビーズが楽しみ
>>984 モアレは、規則正しい模様を重ね合わせたときに発生する周期的な縞状のパターン。
PJの格子とスクリーンの格子が干渉し合って発生するが、ギラつきとは別物。
986 :
974 :2007/06/25(月) 00:23:19 ID:Tnj6ZgP10
実物を見てないから知らないが、「シボがないであろうナビオ」にモアレは出るはずもなく
>>977 サンプルを薦めた俺はマリブ使いだった。
HD-1とは相性がイマイチだったんで、シアタースクリーンのHDシアターにした。
サンプルを並べて投射して比較したが、サンプル(使用中マリブ含む)中 上記スクリーンが最適だったことを書き加えておく。
スクリーンは値段が高ければいいわけでもなく、PJや自分の好みで選択は大きく変わる。
見分けが付かない感覚の持ち主なら、何を使っても同じだから安いに越したことはないだろうね。
>>985 なるほど
>>996 シボって凸凹のことですよね?
結構、格子のような模様があるのですが、これはシボではないのでしょうか?
それではキクチが届いたんで報告を、
HC1100の擬似天吊り2m20 投射距離3m60、100インチ 視聴距離2m80
シアターグレイは、立ち上がって見ると素晴らしく明るいですが、
ソファーに座ってしまうとグレイマットよりも暗くなります
端っこが暗くなるといった現象はあまり感じられませんでした
少しでも近づくと端っこは暗くなります
天吊りでシアターグレイを使うとなると、ソファーの背もたれに座って見るのが丁度良いでしょうw
ピンポイントからしか効果を発揮できない、完全な一人用だと思います
以前のレスにもありますが150PGなら、多少角度を変えても大幅に輝度が落ちるといった現象はありません
ホワイトマットよりも全然明るいです
もちろん、ソファに座れば最高に明るいです
非常にバランスが良いと思います
ナビオとキクチのマットの比較ですが、
まず、グレイの暗さが全然違いますので、明るさも全然違います
ですので、あまり比べる意味がないような気がしました
マットの表面ですが、ナビオは格子のような模様バリバリでつるつるしてます
キクチは、格子はほぼないと言っていいと思います
シアターハウスのHDシアターとナビオのマットの、中間くらいのイメージでしょうか
めちゃくちゃ近くで見れば、ナビオはドットの区切りがぼやけて見えたり見えなかったりします
追記 キクチのマットにも、ナビオのようなギラツキはありませんでした
で結局どれが一番よかった?
リビングで使って、お客さんにも見てもらいたいのなら150PGだと思います 常にソファーの背もたれに座って見るのならシアターグレイでしょうか コントラスト比ってやつですかね、圧倒的だと思います 自分は友達とサッカー観戦したりゲームしたりするので、シアターグレイは無理だと思いました あとは価格の問題ですかね シアターハウスは非常にお手頃な価格で魅力です
個人的にはキクチのStylistシリーズの、スプリング式がよいと思う。 巻き上げは本当に静かだし、見た目もそれなりだよ。
>>986 マリブとHD-1とは相性がイマイチとは、どの辺が悪かったの?
主観で結構ですので教えてください。(出来れば部屋環境も)
>>990 天吊りで、シアターグレイは歩が悪いだろう。
うちはスクリーン中心より数十センチ下から投影しているので無問題。
スクリーンに直接光が当たらないようにすれば、メシ食いながらでも、本読みながらでも十分観れる!
リビングシアターに最適。
80型 KPV-80HDW \16,800 (\16,000) 80ワイド2万以下の安物対比だと キクチとシアターハウスならどっちなのかな
995 :
974 :2007/06/25(月) 21:38:45 ID:Tnj6ZgP10
>>992 PJが3菅や液晶の時は気にならなかったけど、HC3000に変えたあたりからギラつきが気になってた。
HD1は輝度十分なので余計にギラギラした。
暗室で明光対策も取れてる部屋では結構目立つよ。
HV映像で青空の画とかは厳しい。アニメのsolaでもw
マリブ使ってた時に撮った部屋の写真があるけど、UPするところを知らないので勘弁
>>994 その選択ではなく、ホワイトかグレイかですよ
うちはリビングなので、シーハウのHDホワイトとキクチのグレイマットアドで、後者を良くつかってます。
シーハウのHDグレイも気になるところ。ただ、ほんとにペラペラで、平面性に欠けるので注意を。
>>991 スプリング式って、上げ下げ繰り返すと皺にならない?
>998 Stylist(グレイマット、100インチ)だけど、今のところ皺は皆無。マジ静か。
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。