1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd 労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
クソスレ3ゲッチュ!
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:55:15 ID:N8OXrLXa0
液晶なんか、残像・ギザギザ・暗い の三拍子でお話にならない。
絶対にやめておけ。
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 13:07:17 ID:N8OXrLXa0
以下、age進行で。
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 13:07:57 ID:767UXxQK0
確かにブラウン管より目が疲れる気がする
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 13:08:12 ID:6SQoi6hL0
>>1 やっぱりねー。CRTの方が目が疲れにくいもの。
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 13:09:54 ID:N8OXrLXa0
反応速度
液晶素子:15ms
プラズマ:8ms
この差は歴然。
液晶は静止画用だからな。
マトモにテロップが見れるようになったら視力低下もなくなるだろう。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 14:17:01 ID:pUIDafsc0
日本の手抜きアニメ見てる分には問題ないってことか?
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 14:21:17 ID:N8OXrLXa0
海外でアクオスのデモ静止画スライドショウばかり。
で、綺麗だから買う金持ちが自宅でDVD観てクレーム。
返金は厳しいから、日立のプラズマWooo。
約80%の確立でこうなるらしい。
液晶の残像より
プラズマのギラツキのほうが嫌だなぁ
12 :
7743:2006/01/31(火) 14:37:07 ID:N+/wEAsA0
ギラツクのは液晶の方、反応速度8msの液晶だと残像感は無いがそれでも
動きが不自然に見える、現時点ではプラズマが最高
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/31(火) 15:05:49 ID:og7c7Uyc0
>>7 CRTは15.75KHz〜130KHzで1.8ms以下ですが ナニカ?
大体その数値、黒100% 白100%の数値だろ ちゃんと中間色とか
フルカラーの数値出せちゅーねん
マジレスすると、液晶プロジェクターで映画二本連続で見るとムチャクチャ目が疲れる。
やっぱりな、なんか納得・・・・・
とりあえずオリンピックが終わるまで値段を見てみよう
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 08:25:37 ID:yHvz+tn10
>>14 スクリーンに近づきすぎ。
画面の高さの10倍以上離れてみれば目が疲れない。
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 10:39:56 ID:w8ZQVXbb0
CRTにしますね
家族は液晶とかいっているけど
まあ、なにもしらずにわめいているんで
>>16 10mも離れるのかよ
部屋、そんな広くねーよw
>>12 どうみてもギラツキはプラズマだろw
プラズマ見たことあるのか?
まぁそれ以前にプラズマは画質劣化早すぎるから
わりきってすぐ買い替えれるような人専用。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/03(金) 01:06:32 ID:rOpJWlLh0
液晶で目が疲れるのは残像が原因ではないよ。
APLの高い映像で輝度を抑制できないから眼に負担がかかっている。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/04(土) 12:33:27 ID:c+U/E1K40
液晶は眼に優しいって昔聞いたことあるけど?
22 :
24時間君:2006/02/04(土) 12:39:41 ID:f/lw9/5F0
>>14 スクリーンに近づきすぎ。
画面の高さの1000倍以上離れてみれば目が疲れない。
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/04(土) 20:39:20 ID:PTFIhV250
そんなに離れたら画面が見られないよ。
>>21 メーカーの売り文句です。何の根拠も無い。
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 17:58:12 ID:MWwGp2/o0
>>24 そうなの?チラチラしないから疲れにくいと思ってたよ
PC(デジタル接続)ならドットバイドットで滲まないからとかインターレースがないからとか
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 16:27:41 ID:TRe0e51F0
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 17:17:49 ID:fo8aGvZr0
近赤外線って目にわるいの?だったらプラズマ問題じゃね?
メ−カ−の説明聞きたいね。
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 17:30:36 ID:n7Whmjaa0
27が出してくれたナナオのコメント見て思うけど確かに大型じゃなきゃ
ダメみたいな風潮あるよな。それならブラウン管テレビどんどん引っ込める
のも悪いと思うね。
俺、友人の家でシャ−プの32インチでDVD(VHSとペアになってるやつ)
見て愕然としたもんな。あまりの画像の汚さにね。別スレに地上波アナログ
は殺人的っていうのがあるけど納得だ。目にいいわけない。
30 :
27:2006/03/11(土) 17:38:01 ID:TRe0e51F0
いろいろ調べてみると
液晶は目に悪い
プラズマは目に悪い
ブラウン管は目に悪い
全部でてくるよ。要するに駆動方式に関わらずテレビ自体目に悪いんだろうね
さぁ、今すぐテレビを捨てて外に出よう! ラジオを買いに行こう!
えー、キショー、テレビ
34 :
中の人:2006/04/15(土) 21:21:31 ID:TPRwStAO0
プラズマは止めとけ。
焼き付きがすごいんだよ。
持ってる人に聞いてみろ。マジでひどいから。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/15(土) 23:25:57 ID:mC85Tc3F0
オーロラビジョン
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 02:04:17 ID:PPQQitbK0
>>30 >液晶は目に悪い
液晶ディスプレイの出始めの頃(電卓なんかに使われはじめた頃)は、
「液晶は目に悪くない」と言われていたよ。
ではなんで、最近では「液晶は目に悪い」と言われるようになったか?なんだけど
その理由は実は簡単なところにある。
昔の液晶ディスプレイは、最近のに比べると、ものすごく見にくかった。
特に、暗いところでは全くと言っていいほど見えなくなった。
そこで、ある時から液晶ディスプレイには「バックライト」が付けられるようになった。
これによって、液晶ディスプレイは格段に見やすくなった。
もちろん、暗いところでもきちんと見える。
しかし、これが「液晶は目に悪い」と言われるようになった理由になる。
>要するに駆動方式に関わらずテレビ自体目に悪いんだろうね
というよりも、ハッキリ言って、目にとって、自ら光る物体を見続けるのは良くない。
これは、目の構造上の問題である。
目に入ってきた映像は水晶体(レンズ)によって一カ所に集められる。
この集められた所に網膜があり、網膜上に映像が写ることによって、
目に見えるという状態になっている。
太陽光を虫眼鏡で一点に集めると、そこはものすごく光ると共に熱を持つ。
太陽光とはレベルが違うが、基本的に自ら光る物体を見ると、同じようなことが
網膜上に起こる。網膜には、その光がものすごい刺激になってしまう。
電球や蛍光灯の光を見続け、目をとじると真っ暗な中に変な色が見えることがある。
網膜が一時的に「焼き付け」を起こしたような状態になったのだ。
これが良い状態では無いのは明白である。
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 02:30:39 ID:ohKJimA/O
結論を言うと結局
「テレビはみんな目に悪い」
だろ・・・液晶もプラズマもブラウン管も。
結局近い距離で電光を見るようなものなんだから良いはずはないわな。
>>37 それは、人間が見る対象物が
自ら光るか光らないかという問題ではなく、
目に入る光の強弱の問題でしょ。
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 18:23:27 ID:BLhm+gJ50
WIn95のノートパソコンを動かしてみた
マウスポインタを動かすと残像がでる、コントラストは低い、視野角は狭い
まぁ液晶が劣化したっていうのもあるだろうけど
それにくらべれば今の液晶はすごいな
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 18:27:33 ID:kZjL1lva0
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 20:36:51 ID:yqcyvj7X0
プラズマって画面さわると熱いし、近くでも熱を感じるもんな。あれが
近赤外線か?
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/29(土) 22:03:41 ID:I6yIEnHf0
ブラウン管は
45 :
MPRT:2006/05/01(月) 18:05:53 ID:Jkb7EVj10
CRTは三色同時に色が変わるけど点で走査しながら
プラズマ、三板DLPやD-ILAは時間積分しながら三色同時に色も変わる
OCB液晶のLEDFSなら1/60秒間に三色順番に1,2回変わる
6セグメント5倍速の単板DLPは1/60秒間に三色順番に10回変わる
単板LED-DLPなら1/60秒に48回変わる
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 07:42:49 ID:UdIXe+wX0
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/07(日) 09:33:56 ID:IY7U5VNpO
蛍光灯テレビ
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 14:13:53 ID:ZPsuxhvH0
液晶で静止画像見てる分には視力には影響が無いだろう。俺は液晶モニタ使って
4年になるが、視力に影響は無い。
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/14(日) 14:48:49 ID:JUqTpUjV0
>>51 PCモニタ用の液晶とテレビ用の液晶は別物だよ。
テレビ用のは無駄に輝度が高いから、確実に目を悪くする。
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 20:55:25 ID:TBJjuGEs0
去年の暮れに液晶テレビ買ったが、死ぬほど後悔しているorz
家電製品の進歩は目ざましい。
今使ってる10年・20年前のブラウン管テレビなんかより、
ずっと優れた製品がいくらでも出回っているはずだ。
そんな風に考えていた時期が俺にもありました。
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 22:10:15 ID:GFMAnTqw0
おやじがソニーの40インチ買ってきたらみんなに不評でいじけてでてちゃった。
家族を不仲にさせる家電てなんあんだよお〜!
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/16(火) 22:18:12 ID:N0iWNWHkO
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/17(水) 00:09:57 ID:pVCVj5kJ0
>>55 32インチのブラウン管テレビのほうが良かったのにな。
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/17(水) 00:14:00 ID:hH4Ne02wO
まぁ一番目に悪いのはポータブルゲーム機だけどな
59 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/17(水) 20:03:56 ID:OKSOG9Gl0
LGパネルのDSとシャープパネルのPSPでは
どっちが目に悪いですか?
AQUOSって応答速度6ms?
あぼーん
63 :
まだブラウン管でよい:2006/07/09(日) 16:13:12 ID:4s2XkQ/e0
○○○電気のフロアーで今日初めて地上波デジタル対応の液晶テレビを見た。
どこかの国の人がイノシシ狩りをする場面が映し出されていた。
まず、始めに見たのは動きの少ない画像だったので、きめの細かい美しい映像に感激した。
しかし、次にテレビカメラや映像が激しく動く映像を見ると目が痛くなって液晶画面を見続けることができなくなってしまった。
そして、怒りを覚えた。「もっと眼に優しいテレビを作れ!」
液晶テレビの隣にはプラズマテレビも並べられ、「スポーツはプラズマテレビで」の看板も下がっていた。
液晶テレビはまだ速く動く映像に対してはまだ解決すべき課題が残っているということを暗に認めているような看板ではあった。
「液晶テレビを見て目の疲れを感ずる人はいないのか。」の質問に対して、
店員曰く、「そのような人もいらっしゃいます。」と。
64 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/10(月) 06:40:24 ID:niDeEvlX0
液晶のあの残像とにかく目に良くないです。
また地上アナログの画質の悪い事...さらに目に悪!
ある電気店では地上アナログは映せなくしてて地上デジタルのみ
でした。これって詐欺まがいじゃないのでしょうか?
>>55 どこの親父も同じだなあ。
うちも103インチの液晶だかプラズマだか知らないけど、出たら買うとかいってて
おかんの不評を買ってるな。
俺は親父と仲悪いんで、どうせ見せてもらえないからどっちだっていいし、
海外に住んでてなかなか帰ってこない妹は論外。
しかし103インチてどんな大きさか想像つかないけど、うちに置けるのかよ。
66 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/10(月) 11:48:20 ID:F2k+fTDW0
>>28 液晶でも赤外線出てるので意味がありません。
どこかの雑誌では「レンジや赤外線ヒーターのこたつはどうなるの?」と反論されて、キチガイ認定されています。
安心してプラズマTVを買いましょうw
視力低下かはわかんないけどノートPCの液晶モニタ(14,7ワイド)でDVD映画とか観ると
ブラウン管テレビ(25インチ)で見るより目が疲れる気がする
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/03(木) 14:49:22 ID:4qGUYPFv0
久しぶりに帰省したら実家の年寄り夫婦(両親)が32型の液晶に買い換えてた。
綺麗だからと店で奨められてアクオスにしたらしいけど
以前のブラウン管の時より目が疲れるようになったと言ってた。
明るさオートの設定だから眩しさには問題無いようだから
やはり残像による動画ボケのせいかも知れない。
これって、何年後かに社会問題になるんじゃないかと思ったりする。
69 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/03(木) 19:40:01 ID:7fmC+fwE0
そろそろ脳に信号直結して、脳内結像する技術が出てきて・・・
↓↓↓
目が退化orz
リアプロは?
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/04(金) 19:41:44 ID:pcdA5MhK0
家族みんなで使うなら「ながら見」が出来ない時点で却下。
普通の人は洗い物しながらとかアイロンかけながらとか洗濯物たたみながらとか
約1/3はながら見状態らしい。
リアプロの視野角では大きくてもあくまでパーソナルユースだな。
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/04(金) 19:42:43 ID:5ohmoKvQ0
まじかよ、視力低下
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/04(金) 20:53:09 ID:pcdA5MhK0
人間が普通にテレビを見ている時にも無意識に眼はピントを合わし続けている。
静止画のようにハッキリしている時には瞬時にピントが合うので良いが
動画ボケのある映像はピントを合わそうと何度試みても合わない。
元がボケてるから合いようがない訳だが眼は頑張りすぎるから疲れ眼の原因となる。
疲れ眼が続くと視力低下に繋がる事もありうるから
テレビを見たら遠くの山の緑を見るとか眼に休息が必要ですと眼科の先生が言ってた。
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/05(土) 03:52:45 ID:g97OrOjJ0
>>74 行政側で液晶テレビには残像低減回路の搭載を義務付けるべきだな。
海外製品の流入を防いで内需が拡大、国民の視力低下も防止できていい事づくめ。
ポケモンの赤青チカチカで子供が脳発作起こした時みたいに大騒ぎになってかたじゃないと
行政はなかなか動かんでしょ。
PAL再生専用ブラウン管TVには長残光CRTが時々使われていたけど
残像時間の長い液晶よりも見やすかったと思う。
液晶で目が疲れるのは複合的原因があるな。
77 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/06(日) 18:32:50 ID:hwsFLsHj0
プラズマの場合全白映像の時には輝度を意図的に落として表示している。
自宅で見てると全く違和感ないんだけど店頭で液晶と比較すると明らかに暗く見える。
液晶だと全白時の輝度を基準に明るさ調整すると全体的にメリハリが無くなるけど
プラズマは全白映像を押さえる事で普通の映像にメリハリがあってもそれほど全白映像が眩しくない。
これはプラズマを使った人にしか理解できない自宅で使うときの大きなメリットだと思う。
店頭では暗いと言われて液晶になっちゃうんだろうけどね。
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 07:08:25 ID:xfANAs290
店頭で明るいから売れている液晶だが、自宅での眩しさが眼にきつく
動画ボケがボディブローのように眼精疲労を招く・・
高齢者に眼が疲れるという人が多いのは体力的な関係もあるかもね。
■パネル別目の疲れランキング
(1)シャープASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
(2)富士通MVA
やはり目が疲れない液晶。(一部には疲れるという意見も)
(3)日立S-IPS
地味で落ち着いた画質だがとても自然。画素子が均一で綺麗、ギラツキもない。低開口率に因る多少のツブツブがある。
(暫定4)IDTech DD-IPS
色は鮮やか。多少のギラツキがある。
(暫定5)NEC SA-SFT(IPS系)
色が鮮やか、応答速度もまあまあ。視野角が日立S-IPSに比べると狭い。多少のギラツキがある。
---------------- ↑目の敏感な人はここから上↑ ------------------
(6)一世代前の韓国・台湾パネル(古いPVA、古いP-MVA、古いLG-IPS)
発色が薄くて画質は悪いが、ギラツキは少ない。
------------ ↑疲れにくい液晶を探すならここから上↑ --------------
------------ ↓目が弱い人はここから下は使えない↓ --------------
(7)AUO P-MVA、SAMSUNG PVA
これらのパネルはギラツキが有り目が疲れる。AUO P-MVAはざらざらして見える
応答速度が速く、一見きれいで、値段が安いため、近頃はショップにあふれている。
---------------------- ↓眼科へGO!↓ ------------------------
(8)SAMSUNG S-PVA
PVAの視野角を改良したもの。視野角もアップしたがギラツキもアップした。
(9)LG S-IPS
いわゆる目潰しパネル。目の焦点が合わず、長時間作業で疲労がたまる。
*TNは情報不足のため、番外。
80 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 12:31:59 ID:ukwTOIOM0
液晶が明るすぎって人は画質調整で明るさを調整すればいいんじゃないの?
テレビのリフレッシュレートは60Hz
1秒間に60回点滅しているのと同じ
フリッカーと呼ばれる現象
CRTでフリッカーを低減させるにはリフレッシュレートを
上げる必要があるがテレビの場合そういうわけにはは行かない
液晶は残像が大きいため、フリッカーによるチラツキが少ない
液晶が目に良いと呼ばれる所以
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 12:49:50 ID:q4ReOZ8q0
>>81 それは静止画の場合限定の話。
動画ではそんな単純ではないのだよ。
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 12:57:05 ID:vdIzz+vE0
ハードオフ八王子堀之内店の店員さんがこんな事を言っていた。
「液晶テレビを買われていったお客さんは、ほとんど皆さん、
目が疲れる、見づらい、もういい、と言って返品されて、ブラウン管を買われていきます。
(小声で)実は、私もブラウン管から液晶に変えて、やっぱりブラウン管に戻ったんですよ」
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 13:10:49 ID:no00sdY/O
パソコンなら液晶でも大丈夫ですよね?動画を見なければ…
パソコンでプラズマとかあるんですか?
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/07(月) 21:26:22 ID:xfANAs290
静止画を見るなら液晶で十分でしょ。チラつかないから目に優しい。
プラズマもAlisパネル以外はチラつかないが37型以上しかないし
静止画を長時間映すと焼き付きの可能性もあるから静止画専用には不向き。
テレビは90%が動画と言われてるから液晶は不向きだろうな。
それでも32型以下のテレビは現状液晶しかないから
高画質に振ったブラウン管の復活を望みたいが
一般人は結構画質に疎いから液晶でいいんだろうな。
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/09(水) 21:51:48 ID:fb3QqcAe0
高校野球、液晶テレビで見ると確かに疲れるね。
ブラウン管の方が疲れなかったと思う。
プラズマにした方が疲れが少なかったのかな?
目に疲労感があるってのは単純に画面がでかくなったからだろ。
解像度のあるハイビジョン映像ではSDより画面酔いの現象が起こりやすい。
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/09(水) 22:37:54 ID:fb3QqcAe0
>>87 う〜ん、36型ブラウン管から37型液晶へだからサイズは殆ど変わってない。
動画についてはどう贔屓目に見てもブラウン管に軍配が上がるね。
液晶だと日立とビクターの製品は許せる画質
地味だけどトップクラスだ
PCモニターを動画を見ることにしか使わないとしても液晶選ぶなあ。
テレビのように遠くからみるならブラウン管でもいいけど、
PCモニターのように近い距離からみてるとブラウン管だと目にみえない圧迫感
を感じる。電磁波かなんなのかは分からないけど。
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/10(木) 06:51:51 ID:eZgOauFl0
PCモニターは液晶
テレビはプラズマ
画質に拘ったブラウン管はすでに売っていない。
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/10(木) 06:59:53 ID:QDPte80W0
あん?PDPの数値は最終的に視聴前より視力が良くなってるな。
なんじゃこの実験。
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/10(木) 07:04:48 ID:QDPte80W0
ネット風評被害把握へ 監視体制に70企業が契約
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200605090018a.nwc (リンク切れ)
インターネットによる風評被害や情報流出が増える中、企業が掲示板などの書
き込みを把握できる監視サービスの導入を進めている。ネット上の憶測や中傷、
ウイルス感染による機密情報の流出は「株価や製品の売れ行きに影響しかねな
い」(大手家電役員)ためだ。
へラクレス上場の監視サービス最大手ガーラの「イーマイニング」は、多数
の掲示板やブログ(日記風ウェブサイト)を検索。登録した社名や商品名など
が書き込まれた場合、契約企業にメールで通知する。導入先は大手家電や銀行
など約二百社に上る。
一方、ベンチャー企業のピットクルー(東京都中央区)は「人の目による監
視サービス」が売り物だ。二百五十人が二十四時間態勢でネットを巡回し、依
頼企業の風評や流出情報を監視。「システムでは判断できない隠語も見つけ出
せる」(松本公三社長)という。
掲示板の中傷が過熱した場合には、書き込みで誘導し、悪意を緩和させる措
置も取る。きめ細かなサービスが受け、契約企業は七十社を超えた。
監視サービスを利用することで、企業は情報漏れやうわさを早期に発見し、
風評被害を最小限に抑えることができる。ただ、松本社長は「情報の大半は社
内から漏れる」と指摘。情報流出を防ぐには企業の意識改革も不可欠と強調す
る。
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/10(木) 08:32:10 ID:eZgOauFl0
>>92 恐らく、想像だが同じ10人の被験者でまずは液晶テレビで検証。
その後プラズマテレビの検証をしたのではないかと思う。
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/11(金) 20:53:13 ID:2rfRBzp90
誤差ってものを知らないバカがいるんだなあ
うんこ、食べる?
これ、おいしいよっ!
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/15(火) 11:19:18 ID:Z/fMjoCc0
>>80 液晶テレビの明るさ調整だけど
全白時のピーク輝度に合わせて眩しくないように調整すると
普通の映像がメリハリの無い薄っぺらくてつまんない画質になる。
普通の映像に合わせて調整すると全白映像が眩しくて眼が細まる。
そこん所が難しい。
ピーク輝度を抑えてメリハリのある映像を出すモードがあれば理想。
音の最大値を抑える音声オートの機能のように。
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/16(水) 07:40:55 ID:s24LZEJf0
59 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/15(火) 20:36:56 ID:RlKUwlX5O
>液晶なんか観てると、確実に視力が落ちますよ!
>当方、眼科医です
マジかよ・・
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/16(水) 09:12:26 ID:EjhwIR0AO
眼医者の殆どが液晶のモニターを毎日見てますよw
>>99 パソコンは静止画を至近距離で見るものだからブラウン管より液晶の方が目に優しい
テレビは動画を中〜遠距離で見るものだから液晶よりブラウン管の方が目に優しい
わざわざ説明するのも馬鹿らしいことなんだがな
>>97 それって、普通にプラズマがやってるピーク輝度制御でしょ。
プラズマ買えばいいじゃん。
液晶テレビを見ているときの、眼球に墨汁を塗りつけられるような何ともたまらない不快感。
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/19(土) 16:01:41 ID:o4F4cxp80
液晶で動きの多い動画を見ると確かに目が疲れるな。残像感が(・A・)イクナイ
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/19(土) 23:03:58 ID:aLrponA/0
量販店勤務だが特に高齢者の方に液晶に買い換えて目が疲れるという意見が多い。
行ってみるとデフォルトのダイナミックモードのままで視聴している事も多い。
残像で疲れるというのも高齢者の方に多いみたいです。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/20(日) 17:30:26 ID:C1QV2oLe0
目潰しテレビを高額で買わざるを得ないなんて可哀想だ。
パネルによるけどな
国産のS-IPSパネルならほとんど疲れないし視力も落ちない
あとMVAとかASVとかもか
TNとかLG-IPSは論外
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/24(木) 07:04:34 ID:Z6p2+sIW0
>>107 >>1の実験に使われたのはASVパネルみたいだね
技術営業2006年7月号 大阪市立大学大学院 生活科学研究科 岡田明教授
目の健康に配慮した薄型TVを より
「視覚疲労」実験について
使用機種:某大手メーカー2005年5月発売の42型プラズマ、45型液晶
実験環境:大阪市立大学人工気候室、リビングの平均的な明るさである約150ルクスに設定
被験者:男女12名、20歳代5名、50歳代4名、60歳代3名
結果:
主観的疲労感、瞬目率、心拍変動性(交感神経活動度)の3点で
プラズマテレビの液晶テレビに対する優位性が確認。
主観的疲労感:
暗い、まぶしくない、変化小、わずらわしくない、見やすい、読み取りやすい、
目にやさしい、疲れにくい、違和感がない、快適、くつろぐの11項目
全項目においてプラズマが液晶よりも高い評価を受ける
瞬目率:
プラズマ120%、液晶150%にまばたき率がアップし視覚疲労の度合いの差を確認。
心拍変動性:
心拍数のゆらぎは緊張感によって誘発される精神的疲労の問題と関連
液晶の方が相対的に数値が高く、緊張度が高い
(疲労を誘発させる可能性が高い)という結果がでました。
液晶とプラズマでは相対的にプラズマの方が視覚疲労度が低いことが言えました。
これは残像度合いや輝度特性が両者の映像方式で異なることがその主な要因として考えられます。
しかし、今回の実験はあくまでも、ある定められた条件下のものです。
従って、あらゆる状況において、PDPの疲労度が低いと断定できるものではありません。
プラズマ高いです・・・
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/25(金) 21:40:21 ID:Z0zwRIqE0
TH-37PX60 価格.com最安値171,600円なら1インチ5,000円切ってるから
大きさによる満足度を考えるとそんなに高いとは思わんが。
まして視力の低下を考えるとそのくらい安いもんだ。
プラズマでも低下するんですけど・・・・・・・・・・・・・・
>>117 ここでは液晶と比較してって事でご容赦。
大画面のプラズマは発熱が凄いのでちょっと・・・。
空調。
121 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/27(日) 06:13:05 ID:BzAqSOgt0
>>119 最近のモデルは画面触っても熱っ!て事はなくなったよ。
ウチのPentium4マシンの方が発熱はすごいw
テレビの展示場所が実際の設置環境よりもずいぶん明るい事も問題だと思う。
店頭が必要以上に明るいからメーカーも店頭栄えするように明るさを競う商品開発。
ユーザーは店に入るとその明るさに慣れてしまってるからその中で明るい商品を綺麗と思う。
実際に店頭のダイナミックモードで自宅で見るとまぶしくて使えたもんじゃないのに
そのモードでしか商品選びができないというのもおかしいね。
ダイナミックモードは白飛び、黒潰れになりやすく一番諧調のでないモードなのに。
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/30(水) 09:56:11 ID:QR5brrw70
昔から量販店の店頭では明るいテレビが綺麗に見えるから売りやすいというのは真実。
特に素人さんは自宅の設置環境を考えるときには画面の大きさと視聴距離の事で頭がいっぱいで
部屋の明るさの事などに考えが及ぶ余裕などないからね。
部屋の照度の事や色の諧調とか残像まで考えて買う人はかなり詳しい人だけ。
よって、AVに詳しい人ほどプラズマを選ぶウエイトが高いという傾向はあるね。
量販店の映像係の社員さんはほとんどプラズマ使ってると聞いた事がある。
32型のプラズマは今後も無理なのでしょうか
出来る可能性はありますか
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/02(土) 11:32:49 ID:0sR+IMwH0
目を保護するTVフィルターってどうなのかな?
検索してみたら「サンフィルター」ってやつと「アイフレンド」ってやつがよさそうなんだけど、
おすすめTVフィルターとかあったら教えてください。
応答速度が一桁の物でも問題あるのかな
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/03(日) 02:04:47 ID:RTZoPMgt0
>>127 関係なくはないだろ? だますような書き込みはやめなさい。
>>128 確かに関係がまったく無くは無い。
でも、実質関係ないに近いレベルになっていると思うが。
だから、表現はともかく、127が「だますような」ものともいえないと思う。
残された大きな問題は、ホールドタイプの表示に伴うアイトラッキングの問題。
確か1998年ごろから指摘されているので別に今に始まった問題ではない。
スキャンバックライト、黒挿入などが解決しようとしているのがこれ。
そろそろ、それ以外の要素(ここでは、液晶それ自体の応答速度)が実質的に解決してきているので、そっちに取り組む必要がある。
まあ、対応策は学会発表レベルやら少量生産で対応できるものはいろいろあるけど、
本格量産で使う場合の現実的な問題をどう対処するかが勝負だろうね。
各社がんばっているから、液晶で動画の問題がなくなるのもそのうちだろう。
(ちなみに、TFTで(ほぼ)常時点灯にして寿命や効率を稼ぐ有機ELも、動画表示をしようとするとこの問題があるはずだが。。。)
>>128 129が言ってるように全く関係なくはないけど、
どこかの大手液晶メーカーのようにパネル応答速度が6msになったから
残像のない映像を再現できると言ってる方がマジでだましだと思うぞ。
実際に残像低減モデルやプラズマと比較してみると
パネル応答速度が6msと速いにもかかわらず残像出まくり、
これをだましと言わずに何を言うw
俺は目が悪いんで
残像なんて良くわからんと思ってたんだが
近所のホームセンターで展示してある激安の液晶テレビを見たら
人が頭を動かすと、それだけでグニャーと輪郭の辺りが歪んで見えた
たぶん最悪の部類の物なのだろうが
これじゃ誰も買わんだろうと思った
132 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/06(水) 06:02:12 ID:STJz6MKV0
そんなレベルの液晶でも高いお金を払って買って下さったお客様があったからこそ
今のシャープがある。
感謝・・
と、5年後に言ってるような気がするw
>>130 液晶の反応速度に原因する本当の残像は無くなったのだよ。
次は目の錯覚による残像=ホールド現象を無くすために
バックライトを点滅させる必要がある。
液晶モニターのほうがチラツキ無くて疲れないんだけどなぁ・・・・
明るさは最低にして使ってるけどね。
明るすぎるギラツキ有る画面は目を疲れさせる原因なんだとは思うんだけど・・・
そういう画面大嫌いだから速攻で明るさは下げちゃうね。最近のははじめから不自然に輝いてるの多すぎ。
無駄に輝度が高いのは目を疲れさせるだけ。あんなに明るい必要は有るのですか?
>>133 >液晶の反応速度に原因する本当の残像は無くなったのだよ。
無くなったは言い過ぎ。
反応速度がミリ秒レベルのうちは残像から逃れられないよ。
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/07(木) 12:50:18 ID:Dud7Ii5s0
液晶で買っても良いのは擬似インパルス駆動のモデルだけという見解でFA?
プラズマと液晶ってどっちが消費電力少ないんですか?
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/08(金) 23:33:41 ID:XdNTQgJz0
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/09(土) 00:20:20 ID:kDBNiM2Y0
>>137 同サイズだと大した違いはないが、
傾向としては画面が小さいほど液晶有利で、画面が大きいほどプラズマ有利。
上段がパナソニックのプラズマテレビ
下段がシャープの液晶テレビ
共に最上位機種で比較。
37V
TH-37PX600 239kWh/年
LC-37GX1W 203kWh/年
42V
TH-42PX600 309kWh/年
LC-42GX1W 258kWh/年
57-58V
TH-58PZ600 558kWh/年
LC-57GE2 612kWh/年
65V
TH-65PZ600 588kWh/年
LC-65GE1 631kWh/年
まぁそれでも57型とかエアコン越えてるわけですが 消費電力(W)AC 約528
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/09(土) 14:48:37 ID:fsp/qrUD0
一般家庭でそんな大型は買わないだろう。
142 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/16(土) 18:56:55 ID:Vb92qg+G0
実際の家庭で使う時の部屋の明るさで
実際に使うであろうスタンダードモードで展示をしてくれる店舗はないのか?
それが本当のCSだと思うのだが。
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/03(火) 19:20:24 ID:KikZSuYh0
ブラウン管より、液晶(PC含む)の方が、まだ目にましなのでしょうか?
どのくらい負担は少ないのかな?
PCは一日最低何時間すれば目の負担は少なくてすむのでしょうか?
PCは液晶で17インチくらい
>>144 液晶パネルによって随分と違ってくるらしい。俺は富士通のMVAパネルの液晶
を使っているが、目は疲れにくいよ。一日8時間くらい使っていると思う。
146 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/15(日) 22:33:08 ID:0kSFZY3l0
>>144 静止画なら眩しさに気をつければ基本的に問題ないんじゃない?
ブラウン管はチラつくけど液晶はチラつかないし。
液晶の場合は残像による動画のボケと眩しさが眼に負担のかかる要因。
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 07:44:24 ID:Hbe3XFfJ0
CRT
インターレースでのちらつき。
液晶
動画残像での目の調整機能の酷使。
まぶしすぎる白(分母を小さくするのではなく分子を大きくしてカたログスペックのコントラスト値を大きくしている)
プラズマ
擬似輪郭、残像。
リアプロ
残像はプラズマレベルか。DLPは色が見えたりする。
そのほか電磁波関係あるか?(赤外線が多いと眼球があつくなるか)
大画面だと受ける光量や視線の移動などの負担も大きくなる。
あと、液晶などで残像軽減のために黒挿入やバックライト制御すると、ちらつきがふえる。
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/10/20(金) 08:03:51 ID:zcMz138F0
>>142 おそらく全メーカーのデジタルテレビで同じだと思うが、
店頭展示用のB−CASカード(テレビに添付されている赤いカードではなく白いカード)を挿してあると強制的に店頭展示モードのダイナミックモードにリセットされます。
>45
151 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/05(日) 17:52:56 ID:r2gKTg5k0
液晶テレビでも明るさコントロールが付いてる機種はまだましだけど
それすら使ってないお年寄りは目がチカチカするとか言って我慢して可哀想。
デフォルトをスタンダードモードにすべきでは?
映画評論家なんかはみんなプロジェクターかリアプロでしか観れないって聞いたことがある
やっぱり映画観まくるには間接映像の方が観やすいんだろうか
画面が大きいからだよ。
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/11/18(土) 15:14:18 ID:DQJmWSwz0
団塊の世代が管理職になったあと
日本はひどくなっていないか?
バブル崩壊、リストラ、リコール
教育モラルの低下、格差社会、いじめ
>>154 心配イラナイ。既に段階の次の世代(バブル)が管理職となり
日本を食いつぶしているから。
安心して液晶でDVDでも見てなさい。
156 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/01(金) 08:10:35 ID:bVum6fd40
親父が白内障の手術をしました。
テレビを32型の液晶に買い替えて3年。
目が疲れると言ってたしもしかしてテレビの影響もあったのでしょうか?
テレビよりも老化だろw
158 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/13(水) 22:36:30 ID:2nBwssjv0
大阪教育大学教養学科の高橋誠教授の
2種の薄型大画面テレビの鑑賞による視覚疲労の比較でも
液晶テレビの視覚疲労については「高輝度」と「動画ぼやけ」が問題とされているね。
>液晶テレビメーカーの関係者の方に、ブラウン管やプラズマテレビと同じように
>「ダイナミックブライトネス制御」を採用されたらいかがですかと提言しています。
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 16:24:07 ID:KllxP5ij0
残像は脳が疲れる感じもあるな
160 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/14(木) 21:27:04 ID:0PcoLZZM0
>>158 液晶は画素ごとには明るさをコントロールできないから
ダイナミックブライトネス制御はムリなんじゃない?
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/16(土) 10:28:38 ID:iCqIZ4jIO
携帯電話もダメだな‥
携帯電話も一日に何時間も眺めているような奴は駄目だろうか?
現在、6年ほど前に購入した15インチの三菱VISEOを、PCとTVに使用しているのですが、
1024×768ドット
コントラスト350:1
古い液晶ですが、画面が小さいせいか、残像というものを意識したことがありません。
が、映画の夜のシーンなどは真っ暗で見えません。
32ハーフHDに代えた場合、今のドット数と同じなのに画面が4倍近くになるので、粗さが目立つでしょうか。
スイマセン誤爆です
いや微妙
166 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:26:37 ID:Ehk0E5+f0
犬の高速ドライバ搭載モデルとかはマシなんですかねー
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:28:28 ID:3/mhmRrE0
残像低減無しよりは遥かにマシ。
後はダイナミックブライトネスコントロールができれば
プラズマ並に眼に優しい液晶テレビの出来上がり。
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:30:29 ID:i/jxlOwn0
>>160 画素ごとに明るさをコントロールできなかったら、
映像にならないでしょ。
ダイナミックブライトネスがプラズマにしか出来ないような
書き込みが有るが、その意味が分からない。
>166
買いました。
視野角クソ狭い。目悪くなりそう。やっぱ液晶はダメだ。
あんまり犬をいじめるなよ パナの子会社だろw
171 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:42:44 ID:3/mhmRrE0
172 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:50:59 ID:F1yrgOUX0
残像疲れもあるだろうけど、一見して気づくのはコントラストが高すぎ。
もうほとんど塗り絵状態。
プラズマでもデフォルト設定はコントラストが高すぎると感じたんでナチュラルなのに
直ぐに設定変更したよ。
量販店のデモ用設定がデフォルトなんじゃねーの?
液晶、プラズマに限らず、コントラスト落としたほうがいいよ。
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:54:43 ID:3/mhmRrE0
>>172 店頭でコントラスト落としたら暗いと言われて売れない。
一般家庭の10倍とも言われる明るすぎる店頭が一番の問題。
調整したよ。
けど自発光じゃないからバックライト関係を弄るしか無い、
弄ると一気にコントラストが低下するジレンマに陥ってる。
175 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/18(月) 23:58:49 ID:OPcY2fRA0
白内障か…液晶かなり買う気満々だったがやめとこww
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 00:06:30 ID:vlx87ph60
>>171 日立のサイトがアクセス出来なくて見られないから関連サイトを
見ての感想だが、どう考えても自発光とは関係無いと思う。
バックライトは均一でも、画素ごとに光の透過具合をコントロール
出来るんだから、結果としては同じ事だと思う。
日立のHPに書いてある事はプラズマのみで可能な方法を使っていると言ってるのであって、
ダイナミックブライトネスと同様の事が液晶では不可と言う意味では無いと思う。
178 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 00:16:43 ID:vlx87ph60
液晶はバックライト100で50%透過させると50の明るさの画素になる。
液晶で明るさ制御とは何パーセント透過させるかの制御で、
バックライトは最大の明るさを決める。
プラズマは始めから50の明るさを出して、50の明るさの画素になる。
プラズマで明るさの制御とは画素の明るさそのもの。
結果的に一緒じゃないかな?
誰か違いを教えてください。
それが分からないからダイナミックブライトネスの意味が理解できないと思う。
プラズマの画素は50で光ってても周囲が明るくなればどんどん下がる
消費電力を押さえるためにABL=Auto Brightness Limiterが働くから
だからCMの最後でよくある白バックがグレーに
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 08:15:39 ID:JEVbBSHV0
自宅でテレビの調整をする人は、最大輝度(全白画面)で眩しくない所で明るさを設定する。
その状態で「トンネルを抜けると雪国」みたいな映像が出たと仮定すると
液晶のトンネルの先の雪景色はバックライトの設定に依存するので地味な感じだけど
プラズマの場合はトンネルの先が輝くように再現出来る。
つまり、全白時の眩しさを抑えてもメリハリある再現ができるのが最大のメリットなんじゃない?
一度最大輝度が眩しくない所で設定しておけば眼の支障を気にせずに常に最大効率のメリハリを
楽しめるって訳だ。
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 12:11:45 ID:WvUs2D6KO
オレは最近指摘され始めた、高解像度原因説を推す。
kwsk
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 16:41:54 ID:vlx87ph60
>>180 液晶で明るさの設定は2つあります。
一つはバックライトで、もう一つは明るさ。
バックライトで最大輝度を絞れば輝きの表現は不可能ですが、
透過率で最大輝度を絞ると輝きの表現が出来るのです。
最大輝度を透過率80%にすると、あとの20%は輝きの表現等に使えます。
プラズマも同様で、画素のハード的な最大輝度は液晶で言うバックライトであり、
それをを普段の最大輝度として使ってしまうと、輝きの表現は出来ません。
液晶で言うところの、最大透過率を抑えておく事になるわけです。
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/19(火) 22:57:18 ID:JEVbBSHV0
>>183 プラズマ持ってないのが判りやすい発言だなw
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 07:54:40 ID:MFBsrp2B0
>>184 それじゃ183の発言とダイナミックブライトネスの違いについて
詳しく説明してください。
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 08:09:06 ID:Ss7lthJC0
CRTの優位性を示しただけですな
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/20(水) 18:22:37 ID:MFBsrp2B0
186のリンク先の説明でも、ソフトで十分可能な制御であり、
実際にそのように制御していると書いてある。
自発光で無ければ出来ない事ではない。
現実にはプラズマの方が優れていて目にも優しいが、
自発光の特徴としている事がどうしても納得いかない。
189 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 02:26:30 ID:30JzJMRm0
>>183 >最大輝度を透過率80%にすると、あとの20%は輝きの表現等に使えます。
それだと階調度が低下しない?
>>189 だから液晶の最大の弱点は諧調のなさと言われるんだな。
照度を落として映画を見てると暗闇のシーンは全く見えなくなる。
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/21(木) 17:06:18 ID:T3uLHo7x0
>>188 ソフト制御で液晶にも可能かもしれないが、
現実問題としてその制御をしてるのが非自発光の液晶には無いのだから
納得いかないのなら是非開発しておくれ。
液晶テレビでの視力低下に歯止めを掛ける為にも。
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 08:23:53 ID:Jo6jNrLn0
液晶でのダイナミックブライトネス制御は今後に期待するとして
消費者が現時点でできるささやかな抵抗はせめて眼に優しい残像低減搭載機を選ぶ事。
そうなると今後の発売モデルはすべて残像低減搭載機となって知らない人も救われる。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/23(土) 08:36:25 ID:wMhIIQ780
■SEDは製作者の想いが伝わる感動画質に
この写真では伝えきれないが、女性の肌の表現がすばらしい
今回SEDの画質を見て特に強く感じたのは、高画質を超えた映像の圧倒的な訴求力、エネルギーだった。これからは画質を形容する言葉が変わっていくのではないかとも思えた。
階調とか解像度とかいうタームではおさまりきらない、映像の深み、人間性、凋密さ、本物感こそ、論じなければならない時代がやってくる。
特に女性の肌の表現が非常にスムーズで、シャドウから明部に移るときのグラデーションのうつろいとたたずまいの細かさの表現は、
これまでのすべてのディスプレーデバイスと比較して、体験したこともないレベルであった。
それはコンテンツが持っているリアリティを素直に、そして濃密に表出していることといってもいい。
スペインの港町のロングの夜景シーンでは、暗闇の中で地上の街灯がきらめくように光っていた。港の水面も怪しくきらめいていた。同じライトでも照明のライトと車のヘッドライトの色の微妙な違いがわかる。
漆黒な黒の中に、白ピークがきわめて尖鋭に立ち上がっている。
ダイナミックレンジが極端に広い映像なのだ。
この夜景の映像で分かったことだが、SEDは撮影者の意図をそのまま再現している。漆黒とライトの対比こそ、ここでの場合の撮影者の意図であり、
それを本物以上のリアリティで伝え、観る者を圧倒的な臨場感の世界に誘う。
まるでそこにはディスプレーというメディア機器はなく、あたかもコンテンツをダイレクトに眼前に見ているかのようなスーパーリアリティさえある。
これぞメディアの理想の形ではないかと思う。
SEDは薄型TVの「レクサス」――圧倒的高画質は折り紙つき
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
>>190 リビングでは液晶のほうがいいんだけどねぇ
暗室で視聴する人はブラウン管かプラズマだよなぁ
>>192 ビクターの奴はなかなかいい線いってるね
液晶らしい残像低減の仕方
線単位じゃなく面単位の黒挿入はちょっとアレかもしれん
>>194 昼間に限定すれば液晶がいい場合もあるが
リビングは座った場所から見るのが基本だから視野角で色の変わらないプラズマがいいよ。
基本的に大画面の液晶は残像とか良くない部分が拡大してくるしね。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 20:55:59 ID:BSrT3fPm0
やはり薄型テレビで眼に対する優しさを考えるとプラズマだろうね。
液晶は長く見てるとブラウン管時代より明らかに眼が疲れてるのが判る。
そのうち子供の視力低下が起って社会問題になるのかも知れんね。
俺も液晶テレビに変えてから視力落ちたんじゃないかって思ってた。
7月に32型のVIERA買ったんだけど、ブラウン管に変えたい。
VIERAもういらないんだけど、テレビなんか売っても安いしなぁ。
20万損した、俺はバカだ。
笑え。
ブラウン管はフリッカーで目が悪くなるしなぁ。
垂直走査周波数が最低70Hz以上ないと目が痛い。
しかしブラウン管テレビは60Hz。
泣けるぜ。
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 21:41:27 ID:bunCSFXW0
液晶やプラズマに慣れた後にブラウン管を見ると、
フリッカーが気になったり、
インターレスのやつは走査線が気になったりして、
ブラウン管を見れない目になっている事に気が付くよ。
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 21:48:46 ID:BSrT3fPm0
201 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/26(火) 23:02:50 ID:5Tkun4Sf0
液晶ってそんなにいいの??
今現在、欲しいと思った事は一度もない。
フルHDパネルが出た時は、気になって店頭に見に行ったが、「何じゃこりゃ??」って吐き捨てて家に帰った。
すべての原因はあの残像です。最新機種を持ってしてもまだ酷い。人によって見え方が違うんでしょうか?
自分は耐えられないです。懸賞で当たってもいらない。
と、言う訳で、これから先も液晶は考えられない。ブラウン管TV(プログレッシブ)の方が断然綺麗です。
いや比べる必要も無い。
…しかし、家族が欲しいと訴えてるのが頭が痛い…。やっぱ懸賞で当たらんかな…。
凹み歪みやチラツキが我慢できるなら、残像ぐらい我慢すりゃいいのに。
リアプロレベルの残像だったら桶。
液晶レベルだとNG
案外残像って気になるのよ。
205 :
201:2006/12/27(水) 01:04:38 ID:m76EAIDQ0
202
残像>>>>>>>>>>>>>>>>>チラツキ>歪み>凹み。
店員「ただいま、こちらの商品は在庫がありませんので、取り寄せになりますが。」
俺 「いいですよ。お願いします。」
店員「入荷は5年後になりますが。よろしいでしょうか。」
って位、我慢できないです。チラツキ、歪み、凹みは、自分にとって一週間位です。
それほど液晶が嫌なら、プラズマじゃ駄目なの?
地上波デジタルのせいでテレビの質が落ちた感じがする・・・。アナログ4:3の放送
のままだったら薄型テレビなんて売れないのになw
壮大な詐欺だよな、今の現状は。
D3端子付きのブラウン管ワイドテレビに外部チューナー接続という形でデジタル放送
を視聴しているが、確かに映像は綺麗だ。
>>207 静止画だけなら液晶も負けてないんだけどな。
静止画が綺麗なだけにちょっと動くとSD解像度以下になるそのギャップが気になる。
サッカーなんか芝生が緑の海になっちゃうしねw
VA、OD無し、残像低減無しの事を今更言うなよ・・・。
もう2007年だぜ。
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/28(木) 21:01:14 ID:0I06vHj70
2007年発売のモデルはせめて残像低減を標準搭載にして欲しいね。
ダイナミックブライトネス制御までは望まないから。
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/30(土) 21:53:39 ID:6CGCuWJD0
32型で残像低減+ダイナミックブライトネス制御のモデルを発売して下さったら
即買います。
どこかのメーカーの方、見てたら是非お願いします。m(_ _)m
こんな程度の低い研究に税金が投入されていると考えたら、腹が立つな。
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/01(月) 21:33:15 ID:erZLwcrV0
ダイナミックブライトネス制御のできる液晶の研究なら大歓迎。
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/01(月) 23:29:15 ID:e/+Hqjc70
そこでフルハイビジョンブラウン管です
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/01(月) 23:32:31 ID:e/+Hqjc70
ハイビジョンブラウン管使ってるけど、残像が無くても、ブロックノイズがモロ見えだから
萎える。デジタルハイビジョンの帯域はクソだはエンコはクソだは、どうしようもないな・・・
だは〜ってか
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/08(月) 21:20:46 ID:KNsf8ctO0
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/09(火) 21:55:10 ID:g7vX4lDS0
>>218 手術じゃん。
最後はそこかも知れないけど、やはり予防の方が重要なんじゃない?
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/11(木) 12:48:38 ID:umctq8RK0
>>217 今年は残像低減駆動の液晶テレビも現状のパナソニック・ビクター・日立に加え
シャープ・ソニー・東芝がラインナップに加わるから事実上の業界標準になる動き。
あとはダイナミックブライトネス制御が実現できれば目に優しい液晶の完成だ。
ちらつきとか残像も20インチワイドくらいまでならさほど気にならない
ただ26から上ははっきり気になる
222 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/12(金) 12:02:07 ID:Z2eqkAMi0
バックライトが目にいいわけないだろ
PCのモニタ液晶に変えたけどあきらかに目が疲れる
とくに2ちゃん、ブラウン管の時は10時間位ぶっとうしでのぞいていたが
今は2時間で目がおかしくなる
20型見てきたんだけど、
比較のため数台凝視したくらいで明らかに目が疲れるし、
ちょっとパンするだけで画がものすごく流れるのも実感
(別の日にブラウン管テレビのコーナーでも検討したが同じことは感じず)。
どうしてこんな完成度のものを商品化しているんだろうと思う。
確かに字幕なんかは綺麗だけど、
地デジでもソースがSDだとえらい汚いのには驚いたな。
DVD再生しても同じだと非常に痛い。
>>223 テレビのシャープネスを最低まで下げればパン時の荒れはだいたい消える
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/13(土) 08:38:43 ID:jZV8hx6h0
>>224 それは静止時の映像までソフトフォーカスにする事によって
動画ボケとの差を少なく見せてるだけ。
動画ボケが無くなる訳じゃ無いから眼に対する負担は変わらない。
20型当たりはコストけちってる製品が多いから、特に残像ひどいんじゃない?
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/15(月) 19:11:06 ID:Ak/RIlR9O
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/15(月) 19:59:31 ID:F1EtNkdJ0
小さい液晶は残像や眩しさは気にならないよ。
42インチオーバーの液晶なんて残像激しくて見てられないし、
全白は眩しい。
シャープがどんなに頑張ろうと液晶は大画面に向かない。
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/15(月) 23:15:11 ID:YIj4JIf10
230 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/15(月) 23:19:18 ID:YIj4JIf10
もう絶対液晶かわね
232 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 11:36:22 ID:J6TaXd580
薄型が普及して、結構経つが、そろそろ分かるんじゃない?
ニュースや新聞で視力悪化の特集も見ないし、私の回りでもそういう話は聞かない。
大丈夫ってこと?感想聞かせて。
>>232 TV見過ぎたら目が悪くなる、は既に常識なので、
今更目にさらに悪いTVが出たとしても話題にならない。
234 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/18(木) 16:09:38 ID:Tm/JJNA90
>今更目にさらに悪いTV
やはり、薄型は、ブラウン管より目に悪いのか?疲れるのか?
そこが知りたい。
携帯の液晶長時間見るようになったら右目の視力が劇的に落ちた
237 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 13:04:48 ID:UTSCU26zO
プラズマテレビ世界シェア1位Panasonic
2位LG
3位SAMSUNG
4位PHILIPS
液晶テレビ世界シェア
1位SAMSUNG
2位PHILIPS
3位SONY
『海外での売上高』
Panasonicは約4兆3000億でプラズマ、DVDレコーダー、電話機、乾電池、メモリーカードなど世界シェアトップ。
シャープは約9500億で日本の電機メーカー9社中最下位なのだ。当然、約1兆2000億の三洋電機よりも下だ。知名度や人気も極めて低い。
にもかかわらず自ら「世界のブランド液晶亀山モデル」と嘘の宣伝をどうどうと行い、日本の消費者を騙している。虚言で創りあげたアクオスケータイもだ。とんでもないクズ企業だ。
この卑怯な宣伝活動のおかげで世界200カ国中シャープが人気があるのは日本だけという異常な状態になった。
に比べてPanasonicはプラズマテレビで北米、欧州、中国、日本などでシェアトップだ。これなら「世界のブランドプラズマ尼崎モデル」と言っても良いが、Panasonicは謙虚な企業なのでそんな宣伝はしない。
シャープはプラズマに対してネガティブキャンペーンばかりやっているが、とんでもないことである。プラズマは今のモデルでは焼き付きもなく、あるとするならば、もっぱら初期の2000年以前のモデルだ。
コントラストや動画解像度にもプラズマは優れている。50年前からあった液晶より、プラズマの方がより新しい技術なのだ。
みなさん、卑怯なシャープにだけは騙されてはいけませんよ。
アナリスト予想、Panasonicの2006年度売上高は9兆0500億。営業利益4800億。純利益2300億だ。Panasonicは世界ブランド、シャープはこの地球上で日本だけ。レベルが違うのだ。
では、なぜここまで外国人に人気がないかというと、日本人にはわかりにくい感覚かもしれないが
一つにシャープという名前にある、シャープというのはただの単語にしかすぎず英語圏の国では特にダサいイメージがあるのである。
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/19(金) 13:19:09 ID:oVKUJaJZO
テレビ見て目が悪くなるのはブラウン菅の電子が画面の隙間から出て目に入るからだと思ってた
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/01/30(火) 21:26:57 ID:uX73MKDZ0
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/11(日) 22:04:22 ID:RgoaAy/R0
動画ボケは120Hz駆動液晶でほぼ改善の目処はついた。
あとはダイナミックブライトネス制御の液晶をどこが出すかだけど
消費者の声が大きな波にならなけりゃ作ってくれそうにないな。
店頭では映えない技術だからな。
120Hzでも動画ボケはまだ直ってないぞ 犬が120Hzじゃまだ足りないから240Hzで頑張るって言ってるから
6000Hz駆動くらいしないと動画ボケは解消されないだろう。
液晶の場合、240Hzで中間フレーム+黒挿入にして擬似インパルス駆動させて残像感を減らし
さらにCRTやプラズマと同様に白発光の面積に比例して輝度を抑える、ピーク輝度特性にしないと
ギラギラして目が疲れるからね。
もうそれだけ弄るならブラウン管再販しろwww サイボーグみたいになってるじゃねーかよ
245 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/16(金) 21:50:18 ID:sVItGUvi0
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/16(金) 22:11:46 ID:0Dh/fHY00
いろいろ量販店で見てきたけど、液晶見てると気分悪くなってきたよ!
液晶テレビ (SONY) BRAVIA KDL-40V2500 (40) についての情報
こんなものなのかな?さん2007年2月26日 00:20
この機種を購入して1ヶ月ほどになります。設置して2週間ほどしたころから視聴していると目の奥に鈍痛があり、しまいには頭痛が
してくるのです。何か体調が悪いのだろうと思っていましたが、やはりこれで視聴していると目に違和感を感じてきます。(ちなみに設
定はスタンダードで明るさセンサーをオンにしておりました。)別室にあるブラウン管を見ているときは目の違和感がないのです。現在
は消費電力を減(暗)に、明るさを10に設定して何とか見れる状態です。もうテレビを買い替えるお金もないし、どうしようと途方に暮れ
ております。同じような経験をされている方もしくは何かいい解決法をご教授できないでしょうか。よろしくお願いいたします。
↑また液晶テレビの被害者が出た。
250 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/26(月) 22:26:43 ID:ekrfPlzG0
プラズマはどうなの?店頭で見た限りでは液晶よりは良い感じの映像だった。
目の優しさはプラが↑ プラの上はHDブラウン管があるがもう新品はない・・・・・・
おめーらが追い出したんだぜ・・・・・・・
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/26(月) 22:57:01 ID:ekrfPlzG0
家ではハイビジョンブラウン管使っているよ。馬鹿どもがメーカーに騙されて
費用対効果の悪い薄型テレビを買う現実・・・。俺はこんなゴミテレビが市場
を席巻してしまうとは思わなかったよ・・・。量販店の売り方があざとい。
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/26(月) 23:11:13 ID:XHfrrTzB0
うちのHDブラウン管にはもうちょっと頑張ってもらおうかな
でもHDMI接続で見てみたいって気もするし微妙だな
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/26(月) 23:34:26 ID:ekrfPlzG0
HDブラウン管が復活すればいいのに。
>>254 解像度とか周辺フォーカスとか画面サイズなんかはプラズマの方が上じゃない。
うちは実際WEGAからプラズマに買い換えたけど不満はないぞ。
強いて言うなら画面面積のアップによって映り込み面積が増えた事。
256 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/28(水) 03:21:34 ID:b4ud5wxdO
部屋の明かりを暗めにしないと真価を発揮できないプラズマが目にやさしいなんて笑えない冗談だな。
テレビを見る時は部屋の明かりを明るくしないと視力低下する。
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/28(水) 04:46:21 ID:6H56Dnus0
パイオニアは目にやさしいらしいけど
パナはどうだかね
死亡事故と発火事故があるし、やさしいイメージはないなぁ
>>257 プラズマは部屋の明かりを暗めにしないと真価が発揮できないだなんて・・
一度自宅で使ってみてから書き込んだ方がいいよ。
>>257 >テレビを見る時は部屋の明かりを明るくしないと視力低下する。
テレビが明るすぎるんだよそれ。
明るさ設定を調整して暗くしましょう。
ふと思ったんだが、
TVを見るときは部屋を明るくして見た方がいいという根拠ってあるんだろうか??
>>261 部屋の明るさに対して、テレビが明るすぎると、
ポケモン事件みたいなことになる恐れもある(てんかん持ち以外はあまり関係ないけど)。
部屋を明るくするか、テレビを暗くしてバランスを取る。
部屋を明るくする方が簡単だから、アニメでは前者を呼びかけてるね。
>>262 よその国は知らんけど、
何か子ども扱いしてるっていうかさあ、、、
日本ってちゃんと説明せずに、ああしろこうしろって言うから、
ホントにバカが増えるよな。
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/01(木) 02:13:22 ID:4RYIeT9oO
シャープなんかが人気があるのは、この地球上で日本だけ。
事実、シャープは日本の大手電気メーカー10社中(日立、パナソニック「松下」、ソニー、
東芝、富士通、NEC、キヤノン、三菱電機、シャープ、三洋電機)
海外での売上が最下位なのである。パナソニックやソニーの4分の1程度。
そのくせに自社の液晶テレビを「世界のブランド」と自ら言い、嘘の宣伝を堂々と行って日本の消費者を騙している。
そして、その嘘ブランドで造りあげたアクオスケータイやアクオスレコーダーもだ。
日本人のブランド好きという特長を利用した卑怯極まりない戦略だ。
シャープみたいな海外で弱い企業が世界ブランドのわけがない。
ちなみに世界の5大家電メーカーはサムスン(韓国)・LG(韓国)・パナソニック(日本)・ソニー(日本)・フィリップス(オランダ)である。
この5社が世界市場ではずば抜けている。この5社は世界のトップブランド100位に毎年ランクインしている。
もちろんシャープは一度もランクインした事がない。
例えば台数シェアで液晶テレビとDRAMの世界1位はサムスン、プラズマテレビとDVDレコーダーの世界1位はパナソニック、ビデオカメラの世界1位はソニー、
エアコンの世界1位はLG、医療機器の世界1位はフィリップス。他にもこの5社はすべてなの分野に強い。
シャープの嘘の宣伝に騙されている日本人は可愛いそうですね。
SHARP=くっきり などというただの形容詞なので外国人にはダサいイメージなのである。
>>264 サムスンは日本の液晶の技術盗みまくって安売りで大きくなった企業だぞ。
なんでそんなもん支持しなきゃならんのだ?
266 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/02(金) 20:17:29 ID:pvqNJSoO0
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/02(金) 20:38:20 ID:vJvdzTq6O
今のリビングの2倍の明るさでもプラズマの方が綺麗に見える。
量販店(リビングの10倍の明るさ)で暮らしている方は、
液晶でいい。
>>267 >量販店(リビングの10倍の明るさ)で暮らしている方
スケバン刑事のミミズ少年院を思い出した(w
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/27(火) 21:15:47 ID:Huamx21P0
液晶見るなら部屋を明るくして離れて見るというのは基本。
照度を落とすほどに眼が痛くなる。
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/03/29(木) 12:58:46 ID:9fctsqc50
ひどいテレビだなw
273 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/07(土) 20:23:00 ID:v7khElv40
液晶テレビって10年後も残っていられるのだろうか?
274 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/07(土) 21:11:30 ID:h5pXuELy0
>>273 10年後の日本ではブラウン管はおろかプラズマも追い出して一人勝ちしてると思うよ>液晶TV
10年後の大多数の日本人の目がどうなってるかは知らん。
流行に流されて本質見切れない人間の末路なんてそんなもんだろ。
ちょっとまともに眺めてりゃ液晶TVの糞画質と量販店の異常な明るさにはすぐに気付くはず。
それが出来ないのは脳と目が腐っているって事。液晶TV買って腐った脳と目にとどめ差しとけって感じだ。
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/07(土) 21:30:10 ID:pPGUuG5Z0
どうして、こんなに画質の悪いテレビが沢山売れるのか謎だよ。
ブラウン管全盛期の頃も今も変わらず液晶は動画向きでは無いと思う。
一般人は要するに馬鹿なんだね。
あるあるの納豆事件でそう思わされた。要するにメディアに扇動され易い。
この板にいるような連中はそうでは無いようだがな。
>>275 日本の新名所になったらしい亀山というブランドのイメージ戦略に釣られる消費者と
全メーカートップの販促費用によって本部より集中販売の指示が出された量販店。
店頭も液晶がぱっと見で鮮やかに見えるように明るくしてプラズマとの差別化。
フルスペックという言葉で画素数至上主義の流れを作り、動画から眼を逸らさせ
短時間の視聴で残像に気付く人には応答速度の数値を見せて残像は無いと洗脳。
無知な消費者&量販店の相乗効果が薄型テレビ国内占有率約50%という異常値を生んだ模様。
まあブラウン管も劣悪な物は劣悪だからさ。
いいブラウン管ばかりじゃない。
LGとかAIWAなんかの腐った20インチTVは糞液晶TV同様に目が潰れる酷さだった。
そして市場割合的にはそんな劣悪な安物の方が多かったのも事実。
そこに液晶は大画面と高級機路線で乗り込んで来た。
目潰しブラウン管と高級液晶TV この勝負ならかろうじて高級液晶が勝った。
このとき液晶はブラウン管より綺麗という都市伝説が生まれたんだろう。
ただ最近は液晶だって安物は結局目潰しであり劣悪な物は劣悪という認識が
普通に浸透して来てると思うよ。
液晶=高画質なんて思ってる素人は以前より大きく減少してるとおもう。
わかってる奴は高級D3D4ブラウン管は手放さないだろうな。
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/11(水) 13:56:04 ID:/4eLKJ6+0
>>277 わかってる奴は普通に国産のプラズマ選んでるよ。
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/11(水) 14:45:36 ID:GR60Jive0
馬鹿な貧乏人が狭い部屋で大画面TVにしようとすると液晶になるんだよっ。orz
大画面になるほどプラズマのほうが安くなるわけだが。
282 :
279:2007/04/11(水) 15:25:58 ID:GR60Jive0
>280
うおっ、本当だ、だまされた。orz
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/11(水) 17:46:18 ID:ghZ/01nF0
>>281 あのメンツの中だと消去法で石原になっちゃうよ。浅野とかいう反日野郎に票が
沢山入った事に驚きを隠せない。
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/14(土) 23:36:26 ID:NIw3y9OP0
263 :目のつけ所が名無しさん :2007/04/14(土) 17:44:59
消費電力を気にして1年前に42型の自称国産液晶TVを買ったのはいいが、
視力が落ちて通院とかコンタクトとかで20倍ぐらい金を無駄にしたよ。。。orz
264 :目のつけ所が名無しさん :2007/04/14(土) 22:29:26
ウチも子供部屋のゲームに使ってたブラウン管が壊れたので液晶に変えた。
1年後、1.5だった息子の視力が0.2になってめがねをかけるハメになった。
銭カネじゃないよ全く。。。orz
265 :目のつけ所が名無しさん :2007/04/14(土) 22:43:20
液晶テレビを見るときは部屋も明るめの照明に変えないと目が疲れるからね。
でも店頭じゃ綺麗に見えるんだよね。
悪女のような存在w
266 :目のつけ所が名無しさん :2007/04/14(土) 22:45:05
>>265 照明器具を取り替える必要はないけど照度は上げたほうがいい。
すべて慣れの問題、
時間が解決してくれる。
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/15(日) 09:47:42 ID:m3jdKQ8qO
慣れか
テレビっちゅーか、液晶モニターで視力低下した。
>>287 やっぱり液晶の仕業かな
俺も最近一気に視力が落ちてるんだよね
かと言ってブラウン管には戻れないしね
早いところPC用にも眼に優しいディスプレーを作ってもらいたいね
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/15(日) 11:18:18 ID:BD3rbTYD0
液晶ディスプレイって蛍光灯をずーーーっとにらんでるようなもんだからね。
>>289 んなこといったらプラズマディスプレイはカラー蛍光灯ずらっと並べたのを眺めているようなもんだけどね。
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/15(日) 14:05:12 ID:EoP6T3u/0
静止画像で無く動画を長く見る場合のみ目が疲れるな。
液晶モニタ使って5年近く経つが視力低下はしてないな。
目に優しいパネルで、静止画像メインでの使用であれば大丈夫だと思う。
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/15(日) 16:21:31 ID:5u+h4Bhm0
静止画像メインだったら、もはやそれはTVじゃないw
そんなに目が心配ならTVも2chも見るの止めろよ。
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/15(日) 17:06:21 ID:EoP6T3u/0
>>292 そらそうよ。テレビに向いてないもん。パソコンのモニタという域に止まるべき。
液晶の場合白色画素の面積に比例して輝度が直線的に上がるという特性が
眼にはキツイんだよね。
全白画面はどうしてもまぶしい。
液晶は黒のレベルが最初から高い所にあるからコントラスト付けようとすると
白の方を物凄く明るくして行くしかないからな。
それは蛍光灯なんて優しいもんじゃなくハロゲンランプだよ。
明るいんじゃなく直視出来ないほど眩しい。
そんな液晶をコントラスト高めで使えば明る過ぎて目が潰れて当然。
かといってコントラスト落とすとあらゆる発色が悪くなってくすんだ色になるしな。
抜け出せない袋小路。割り切って使うしかない。
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/20(金) 13:31:13 ID:DoP5+QpMO
有機ELはLEDを眺めてるような感じだな
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/04/20(金) 18:25:42 ID:JBZE9fSC0
>>59 どっちとかの問題ではなくて、明るすぎるのが目に悪い。
多少見難くても、暗くして使うだけで疲れはかなり軽減される。
>>297 光度MAXでもハロゲンなどと例えられる程光りません。
想像で物を言わないようにw
301 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/02(水) 13:03:48 ID:0s3UibnI0
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/02(水) 13:05:30 ID:LqY4X0p30
テレビばっかり見ていると、今に尻尾が生えてくる!
眩しい上に常に光ってるのが問題。
これのせいで視覚疲労の最大の問題点、残像効果の解決は事実上不可能。
映像の間に黒を入れる実験もやったらしいが失敗で終わったらしいし。
常に光っているという点ではフィルム映写も同じだと思うのだが。
映画の映写機とかならシャッターが付いてるだろw
で、液晶にもシャッターを入れればいいってんで黒挿入をやったわけだ。
これが「失敗で終わった」って本当なの?
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/03(木) 20:57:14 ID:xB1Kr2+P0
黒挿入によって画面の輝度が落ちて暗くなってしまった。
また、1/60の黒挿入ではチラツキを感じるという声が多かった。
そして120Hz駆動の時代へ。
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/03(木) 21:12:52 ID:SZqrq5rJ0
これって、アメリカで訴訟になるんじゃね?
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/03(木) 21:37:13 ID:/8sH/vGC0
CRぱちとか、ソロとかやっていると、最近夕方になると眼が充血して涙が出てくる。
ドライアイかと思って病院にいったら液晶画面の長時間鑑賞だと云われて、
恐くなって最近はパチ屋に行ってない。
同じ症状の人いませんか?
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/04(金) 01:01:03 ID:WeOtLdGb0
液晶による目の疲れって個人差もあるんだろうな。
俺は最近の発色とコントラスト良くなった
液晶は眩しすぎてとても耐えられない。
全白に近い画面は本当にヤバイ。
PC用の液晶2台も透過率40%程度のOAフィルタ付けてやっと丁度いいくらい。
低透過率フィルタ使うと黒がしまって暗所コントラスト上がる。
大型液晶テレビも低透過率フィルタ出してくんないかな…
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/07(月) 00:20:08 ID:p8WLP1wZ0
パソコンの2ちゃんブラウザとかは背景をみんな薄いグレーに統一してる。
コントラスト下げないと眼に悪いよね。
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/07(月) 06:40:12 ID:m5KP8uyS0
問題は、店頭では明るいテレビ=綺麗という図式でよく売れるという現実。
メーカーもそれだけの明るさが必要ないと判ってても営業サイドからの要請で
より明るいテレビを作らざるを得ない、それが今の液晶テレビの現状。
PanasonicビエラのCMは一石を投じようと「まぶしさを抑えました」を宣伝文句にしてるけど
一般人はこのメッセージをちゃんと受け取ることができるかどうか。
液晶と限定しないでいいから勇気出して輝度と視覚疲労、視力低下の関係性を
TV放送や店でちゃんとやれば要である主婦層は簡単に動くよ。
子供がいる家庭なんて特に。
今は 小さい=見にくい、部屋を明るくして離れて見る=画面を明るく
とか詐欺紛いの刷り込みが成立してる。
>>295 蛍光灯:水銀放電管の紫外線を蛍光体に当てて可視光発光
プラズマディスプレイ:キセノン・ネオン放電管の紫外線を蛍光体に当てて可視光発光
ブラウン管:電子銃からの電子を蛍光体に当てて可視光発光
蛍光体を使って可視光を得ることだけ共通。あとは全然違うんだが・・・・
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/07(月) 15:36:20 ID:iSFTRoNn0
>>314 蛍光体を光らせるという方式が同じなら、
その光を見るという点から言えば両者は共通だよ。
裏側が違っても視聴には関係ないし。
赤外線の量の違いじゃないのか?
目に有害な光はブラウン管の方が多いような気がするけど?
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/07(月) 22:37:21 ID:m5KP8uyS0
単純に輝度特性の違いだよ。
液晶の輝度特性は白画素の面積に正比例して直線的にまぶしくなる。
http://www.hitachi-fhp.co.jp/pdp/gashitu_pdp/pdp-bt006.html 仮に平均輝度100cd/mが全白でもまぶしくない調整値だとすると
普通の映像である白面積20%〜80%の所の平均輝度が
ブラウン管やプラズマに比べて低くなってしまいメリハリのない
暗いだけの画像になる。
そこでこの中間調の画像をそこそこ綺麗に見える明るさにすると
結局は全白がまぶしくなるが暗いだけの画面よりマシだからそこで設定。
これが液晶が目が疲れると言われるひとつの要因。
>>309 そもそもパチ屋なんか、破壊しか産み出さないだろ。
煙草充満で寿命体力激低下、座り放しで同じ姿勢だから体に悪い。
さらに人生破壊。
もちろん糞安い液晶を一日中眺めるから目にもやばい。
今さら目がとか言うなよw
パチンコ台の液晶はナナオ。
321 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/16(水) 08:49:21 ID:KKXpg7sn0
残像による動画ボケも疲れ目の要因のひとつ
人間の目は無意識にピントを合わそうとする性質があるが
動画ボケで元映像がボケてたら脳はピントが合わないと判断して
ピントを合わすように目に指令を送る。
目は頑張ってピントを合わそうとするが元がボケてるんだから合うわけがない。
それでも目は頑張るから疲れるって訳。
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/16(水) 23:20:41 ID:xPghxRaS0
ブラウン管とプラズマにはぬこが乗る
液晶テレビにはぬこが乗らない
結論:液晶はなんか出てる
21インチCRTディスプレイ・UXGA画面で2年経過したけど
視力は1.5のまま。
多分、リフレッシュレートを100HZにしているおかげ。
324 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/17(木) 02:33:52 ID:6F2IHrpo0
液晶テレビを購入して三日目の俺が着ましたよ
以前に使っていたブラウン管に比べてあきらかに目が疲れます
そりゃサイズをずいぶん大きくしたから視距離とかも関係あるだろうけどさ
>>322 バックパネルの蛍光灯の発振音が嫌なんじゃない
上部が薄すぎて乗る場所が無いだけとかw
>>326 バックライトがない分プラズマの方が若干薄いけど。
猫にはブラウン管の発振音は聞こえないのかな?
関係ないけど、猫は動体視力が高いから、
テレビは動画じゃなくて紙芝居のように見える、らしい。
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/18(金) 03:58:14 ID:wbWQo5DN0
猫は馬鹿にするニャ。
>>322 発熱のせいじゃないかと思った俺はぬこを馬鹿にしすぎか・・・
ぬこ様を考えるなら厚型TV 目潰し楽しみたいなら液晶
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/20(日) 14:08:31 ID:huZN7Fk60
仕事の関係で毎日液晶のPC使ってるんだけど、結局視力のためにはどうすればいいの?
画面を暗めにすればOK?
2000円くらいで売ってる保護フィルムとか効果あるんだろうか。
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/20(日) 21:41:29 ID:odHTu+Km0
>>332 ここで言われてるのはあくまで液晶テレビの話であって
静止画を映す液晶ディスプレイは輝度にさえ気をつければ問題ない。
テレビの場合動画ボケと眩しさが原因で目を悪くする恐れがあるって話だ。
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/21(月) 09:47:17 ID:WJ6vpa0VO
このスレは液晶購入は止めてプラズマかブラウン管を買えってスレなのか?
別に薦めはせんが家族、自分の目が大事なら液は買わない方がいい
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/21(月) 10:38:45 ID:XaY3Zl1Z0
>>334 まったく、液晶テレビメーカーの関係者には迷惑なスレだな。
確かにブラウン管と比較すると明らかに目が疲れるので特にゲームをする時に限ってはグラサンしてプレイしてる。
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/21(月) 10:49:04 ID:XaY3Zl1Z0
>>337 なるほど!その手があったか。
でも、黒の階調はどうなるの?
>>338 普通に見るより少し見えにくいぐらい。
名前忘れちゃったんだけどテレビ通販でアウトドア用のサングラスってあるじゃない?
あれを使ってみるとギラギラ感がなくなる。
確か釣り用のでつ。
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/23(水) 22:32:12 ID:rJXymFNl0
大画面で派手な(店頭で一見綺麗に見える)ものほど、視力が下がる模様
液晶でゲームとかやらない限りそんなに心配いらないと思うけど。
343 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/24(木) 06:08:34 ID:jC86g3bM0
>>342 うちの実家のジジババはゲームやんないけど目が疲れるっていってるぞ。
某液晶有名メーカー37型のフルHDモデルなんだけどまぶしさを抑えてやって
かつ明るさコントロール「入」で使用中なのにね。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/05/24(木) 10:12:00 ID:XzKZd73y0
>>343 ブラウン管テレビ買ってやれ、オリオンのやつ。その液晶は中古屋に売れ。
医療費が高くつく前に売れ。
ブラウン管なんぞ買い与えても根本的な解決にはならんだろ。
要は
「テレビにばっかりかじりついてんじゃねえ」
ってことだ。
メガネ代って医療費なんだろうか?
補聴器代が医療費と言われるとなぜか納得するけどな。
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/06(水) 22:48:40 ID:zCknRZCJ0
ゲーム専用のテレビを26型ブラウン管から32型液晶に買い替えて1年
視力1.5だった息子の視力が0.3まで激落ち。
黒板見るときだけだけど眼鏡をかけるようになった。
因果関係の特定は困難だけどそろそろ社会問題になるんじゃないか?
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/06(水) 23:05:25 ID:KbnP9/9z0
最悪だな。プラズマにすれば良かったのに・・・。
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/07(木) 06:09:14 ID:wDTiO3Ow0
プラズマはワンルームマンションに住んでる
年収300万ぐらいの貧乏人には買えないシロモノだよ
貧乏人は素直にハイビジョンブラウン管買おうぜ( ・´ω・`)
探せば28〜36型が4〜13万くらいで買えるし、地デジ内蔵モデルも普通にあるぜ。
画質も液晶プラズマより数段良いし最高じゃないか。
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/07(木) 07:39:04 ID:j4XG2vct0
基本的に液晶は照度を抑えて見ている。 それにしてもあまりにも鮮明に映るので
ストレスというより1〜2週間はカルチャーショックを受けると思う。(目が疲れる)
慣れればこれが普通って感じで、SD放送のほうがストレスを感じる。
この研究結果って一貫性で論理的ではない! HD放送に慣れてから、
SD放送を見せた時の(又は液晶からブラウン管)ストレスの方がかなりある。
いいものに慣れるとそこから抜け出せないのが人間の性ってものでしょ?
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/07(木) 13:34:15 ID:UTKfO9TT0
>>349 そこまで高いものではないだろう。部屋の狭い奴だったらオリオンのブラウン管でも
充分だと思う。
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/08(金) 15:32:38 ID:LdCktRvB0
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/21(木) 16:24:07 ID:F8OOvBT30
液晶で目が疲れない設定にする場合は
画面輝度の最も上がる全白が眩しくない所で設定すればいいんだけど
そしたら普通の映像が暗くてメリハリのないつまらない画質になるからムリ。
結局もう少し明るさを上げないと綺麗に見えないから輝度を上げて使わざるを得ない。
目に優しくすると画質を犠牲にするしかないというのがネックなんだな。
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/26(火) 06:04:02 ID:oJLgA0jW0
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/26(火) 22:29:07 ID:pRMT6HcK0
また一人犠牲者が・・
592 :目のつけ所が名無しさん:2007/06/25(月) 22:56:16
何でみんな教えてくれなかったんだ用(;;)
液晶かってその日に目が痛くなった。でこのスレのぞいたんだけど
場面が切り替わるシーンがとくにつらいよ
設定でどうにかなるものなのかなあ?
。・゚・(ノД`)・゚・。
358 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/06/26(火) 23:12:53 ID:+wfdPfp40
小さくてもいいからオリオンの地デジブラウン管のほうがマシかな?
オリオンの奴も設計が良くないから、チラチラする。
パナかソニーのブラウン管テレビの在庫を探して、
外付けチューナーにするのがベター。
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/01(日) 09:07:56 ID:M6fly2wh0
焼き付かないプラズマ作ってくれよ。
>>361 それは交通事故起こさない車を作ってくれって言ってるようなものです。
使い方次第で回避できるのでゲームセンターのように同じゲーム専用機として
使うとか、特殊な使い方をしない限り、現在のプラズマは焼き付きについては問題ないよ。
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/07(土) 09:15:25 ID:XOorql0T0
364 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/07(土) 10:42:04 ID:Ytb8R4VT0
自宅リビングの液晶テレビを子供が強烈に傷つけ、
プラズマに買い換えたら眼の奥の疲れ、肩こり、不眠が軽減しました。
やはり液晶の方が眼を酷使するのかな。
>>364 仕方ないよ、ゴッホや北斎の絵がキレイに観れるんだから
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/08(日) 12:28:07 ID:Ga91uKep0
静止画見るならやっぱ液晶だよな
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/12(木) 08:23:51 ID:Q6XVXgeh0
液晶メーカーへの集団訴訟はいつ起こりますか?
369 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/15(日) 08:24:56 ID:NuUuX1Do0
>176 :名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/14(土) 08:23:10 ID:nLmIxauB0
>くっきりはっきりのリアル感と色彩の鮮やかさに惹かれて液晶買ったが
>見すぎて目がヒリヒリしてきたので
>なるべくサングラスかけて見るようにしてたら回復してきた
サングラスをかけてみればいいらしいよ。
だが今はCRTは絶滅種・・・
去年、やっとの思いで見つけ、購入したブラウン管TVを
あと十年は使うぞー!
その間に液晶の技術が進歩してますように・・・(-人-)
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/24(火) 14:14:34 ID:aXnBgdEf0
放送局のモニター室からCRTが消えることはなかろう。
373 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/26(木) 13:18:41 ID:+kbujYBt0
液晶はフィルタ必須。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/27(金) 03:16:44 ID:wgDcUQGg0
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/07/27(金) 06:43:37 ID:+9ukjZbu0
俺たちゃモナ・リザを映して見るために大画面テレビを買うんじゃないからなあ。
吉永小百合さんも「アクオスは美術館御用達」みたいな宣伝の仕方だもの。
この前液晶テレビを店頭で見てきたが酷すぎてワラタw
野球中継やってたが残像酷すぎだろ・・・
>>377 これでサッカー中継なんか観させたら、スポンサーが怒るんじゃないかね。
カメラが始終左右にパンするから、ピッチの四方を囲む垂れ幕広告が全然読めないもの。
ヨーロッパもプラズマ売れてるんだっけ?
ブラウン管>>>プラズマ>>>>>>>>>>>液晶
好きなの買えばいい。
人の買い物にとやかく言ってもしょうがない。
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/22(土) 18:37:09 ID:hqvR6OsV0
動画
ブラウン管>>>プラズマ>>>>>>>>>>>液晶
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/26(水) 13:55:28 ID:Ft/+FQgr0
液晶テレビは目潰しテレビ。
液晶テレビ買った奴は30代で白内障。
>>382 吉永小百合さんのように、モナリザを眺めている分には問題ありません。w
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/26(水) 14:21:52 ID:qddBNk0W0
動画だと目が疲れるな、液晶。
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/26(水) 14:22:35 ID:qddBNk0W0
小型ならオリオンのブラウン管で、大型のものであればプラズマだろうな。
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/27(木) 16:56:50 ID:ythWPFhZ0
ブラウン管でも目が悪くなるよ。
14インチのブラウン管より32インチの液晶のほうが目にいい。
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/27(木) 16:58:56 ID:ythWPFhZ0
会社でノートパソコン(液晶)使っている人も目は悪くなるの?
388 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/27(木) 17:00:11 ID:ythWPFhZ0
ブラウン管は、60HZでチカチカ点滅するけど
液晶はチカチカ点滅しないから目にやさしいんだけど。
389 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/27(木) 17:57:14 ID:ythWPFhZ0
目を予防するには。
テレビの見すぎには気をつけよう。
テレビを見るときは、あまり近くで見ないでね。
テレビを見るときは、部屋を明るくしてみよう。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/27(木) 21:02:54 ID:Q9fAPDwP0
>>387 動画を沢山見る場合は粗悪なチョンパネだとそういうこともあるだろう。
>>388 ブラウン管は
フリッカーによる目の疲労。
液晶は、
明るい画面でのバックライトの光とフィルターによるギラギラの眩しさにの疲れは結構大きい。
あれは、目の奥がギンギン痛くなる疲労だね。
あと残像による無意識な目の疲れも大きい。
>>387 ノートも基本は同じ。エクセルなどを見るときは、輝度はできるだけ下げるべき。
液晶が目が疲れる原因は、
ブラウン管やプラズマ、有機ELなど自発光デバイスとの制御方法の違いで
自発光デバイスでは、全体に明るい映像の場合、自動で輝度を抑える制御をしている。
また逆に暗闇の中で光る、きらりと輝く光の表現では、すごく輝いて見える。
つまり、画面全体での明るさを面積で同じくらいになるように制御している。
明るい画面で眩しくない。暗い映像での光の輝きが素晴らしい。
液晶は、性能の欠点を補うため、まったく逆の制御をしている。
バックライトの黒浮きを抑えるため
明るい映像で、輝度最大にする。
暗い映像で、バックライトを抑えて黒浮きを抑える。
このため、明るい映像ではギラギラ眩しく、目の奥が痛くなるような感じですごく疲れる
また暗い映像は全体の明るさを抑えてしまうので、暗闇の中の輝く光の表現が、全然輝かせられない。
またバックライトの暗闇の黒浮きも気になり、平坦な映像になる。
あとバックライト自体の光が目が疲れる要因。プラズマのような優しい光り方でないからね
プラズマや有機ELは、自発光なので目に優しく映像に立体感がある、
それでいてブラウン管のようなフリッカーもなく、目の疲れがない。
残像にも強く、感覚的な目の疲れもない
てゆーか、動きのある画面でてきめんに疲れる。
動画ボケ起こしてるのに人間の目はピントが外れたと解釈して、無意識にピントを合わせようとするから
疲れるんじゃないかな。
394 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/28(金) 21:41:42 ID:EcLutHJj0
>>393 亀山モデル VA方式の特徴
IPSより狭いがTNに比べれば視野角が広く、センターでの コントラストがいいという特徴がある。
ただし中間調においても応答速度が遅く、残像がでやすい傾向にある。
またTNの比ではないが、横の角度からみると黄色っぽい色ムラがでる。
動画やゲーム等の動画の使用には向かないと言われている。
VS方式って目が疲れるんだよね。
だれと戦うの?
敵に決まってんだろ。
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/09/30(日) 12:47:00 ID:oN3zSWNV0
プラズマは電磁波の塊なので却下
そりゃ電磁波ださなきゃ何も映らないしねぇ・・・。
アクオスよりも有機ELのメディアスキン
地デジソースのアニメ糞画質すぎる。
ビットレートが足りてないせいか、BDやHD-DVD販売との差異を狙って意図的に
絞ってるのかわからないけど、メインのキャラクターの裏あたりにいるキャラや
すこし外れたあたりの背景なんかのモスキートノイズが激しすぎてもやんもやん
してるね。
液晶のハイビジョンテレビになってから目がつかれるっつうから、てっきり液晶の
残像がその原因だとばかりきめつけてたけど、ブラウン管でもこのもや〜っていう
画面をみてると目が痛くなってくる。
人の目は、見ようとするものにピントあわせようとするのだけど、それが合わない
状態を長く続けると目の疲労になるそうな。それが慢性的につづくとあっという間に
視力が落ちるらしくて。
アナログだとゴーストと時間軸のノイズは満載だったけど、もやーんとした感じは
まったくなくてノイズを含めてもまみれでも鮮明だったからこういう疲れる感じはない
わけで..
こまったね。
家はケーブルテレビだから当分アナログでみれるんだけど、11年すぎたら
デジタルソースをアナログ変換して放送するんだろうな。
そうなるとアナログでもおなじモスキートノイズは感じられるわけで。
5年後日本人の10代20代の平均視力が楽しみだ。
>>393で既にかかれてたか。
ヤバイね。
地デジって国主導であらたな公害つくっちまったわけなのか。
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/01(月) 03:18:56 ID:d4iXnXon0
地デジの弊害でブラウン管が駆逐されつつある・・・。アナログのままだったら狭小
住宅にでも住んでいない限り液晶なんぞほとんど見向きもされないのに・・・。
4:3テレビから横長の16:9テレビに移行するのも考え物・・・。
407 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/01(月) 04:36:41 ID:csfgwToe0
液晶が目に悪いのは分かった。
その中でも比較的マシなものはどこのメーカーの何?
せめて残像低減120Hz駆動のあるものにしとくべき。
但し、メーカーによって出来の良さに違いがあるから注意。
フルHDならビクター、ハーフHDならパナが秀逸。
409 :
407:2007/10/01(月) 21:06:50 ID:7YIceArM0
>>408 サンクス!
パナを調べてきたけど、dot by dotがないね。
これは絶対欲しいんで、しょうがないから東芝にしようと思ってる。
でも目が悪くなりたくないから、バカ高いHIKARIのフィルターも
一緒に買うつもり。
20〜26インチの小型ねらいは辛い。
プラズマにも残像ではありませんが、残光という現象がありますよ。
パイオニアのKUROが、それを軽減する機能を搭載しています。
簡単に言えば、速い動きの時に画素のRGBのうちG(緑)の色だけ残ります。
テロップ流れると進行方向とは逆の位置に緑色の縁取りが出来ます。
パイオニアは「残り火」という表現使っていたかな?
プラズマ陣営(特にパナソニック)が液晶を攻撃するのに「残像」を
使いましたが、自身の弱点である「残光」は認めなかったですね。
そんな中、自身でその問題をクリア(?)する努力をしてきたパイオニアは
十分評価出来ます。高いけど・・・
プラズマの残像と呼ばれる、残光という症状に注意だね(笑)
これ、言われてから注意深く見てるんだけどまったく分からない。
なんか酔う津辺でパナのプラズマで見た記憶があるな。
ゲーム画面だったけど、左右にパンするたびに緑色の光だけが取り残されて
光って見えるの。
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/10/19(金) 08:34:08 ID:R8xpM0R90
414 :
名前なし:2007/10/25(木) 20:20:58 ID:DPRYa9qo0
目めちゃくちゃ疲れるし。
>>404 > 家はケーブルテレビだから当分アナログでみれるんだけど、11年すぎたら
> デジタルソースをアナログ変換して放送するんだろうな。
アタマの弱い子だな
やはりディスプレイは画素単位で明るさのコントロールのできる自発光に限るね。
早く有機ELが手頃な価格で買える様になって欲しいもんだ。
32型以下のスペースしかなかったら目が疲れても液晶使うしかないもんな。
>>407 視力1.8の俺の個人的な意見は東芝かソニー
シャープは・・・・・・・
えっ、静態視力がそんなに良いのに、シャープの液晶が駄目なんですか?
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/12(月) 18:36:05 ID:8FWCIz4G0
やっぱり、三菱の46型ツルテカ液晶が一番綺麗だ。
光の乱反射がいかに画質を犠牲にしていたのかがよく判る。
黒の再現力が優れる分、眼にも負担が少ないんじゃないかと思うが。
まだプラズマバカが建てた糞スレが残ってんのかw
このスレが立った日付けを見てみろよ。1年半以上も何も言われない事が殆ど問題視されていない証拠だろw
そういうあなたは、いつも文末にwを付けてる液晶バカですね
それにしたって眼がしんどい
買い換えたい
買い換える金が無いorz
今後多くのブラウン管の液晶への買い替えが進んでくると
メガネ屋の株価は上がるかも知れんな。
424 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/05(水) 17:07:47 ID:cotpEnPw0
プラズマが焼き付いたら買い換えればよいけど
自分の視力は一生物だからなぁ
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/05(水) 22:43:02 ID:gWxlYLToO
今テレビ買うか悩んでるんだけど、ヤマダで液晶テレビ見た後に目が痛くなるんだよね…
マジで残像凄いっす。
>>425 店頭のは明るすぎるからじゃないかな。
自宅ではかなり暗めにするし。
暗くしたらただでさえ小さいコントラストがさらになくなって、ほとんど塗り絵。
やっぱ液晶はダメだ・・・
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/20(木) 12:57:34 ID:C+Ms7dM1O
目が痛え。
メーカーは自主回収しろ
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/20(木) 13:09:00 ID:9gk2eslu0
まあ、プラズマなら許される範囲だな
液晶は駄目だけど消費電力が小さいんだよなぁ
ええい!ブラウン管は何をしておるのだ!!
>432
申しあげます!
ブラウン菅殿、討ち死に!
液晶はソーラレイ
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/22(土) 00:16:28 ID:4vg9Oo0z0
オイオイ、プラズマバカのネガキャンも程ほどにしとけよwwww
液晶なんて捨てちまえ
遺伝・・・
なんぼ目を酷使ししても視力落ちないやつもいる。
騒ぎすぎ
>>439 37型未満を選んだ人(プラズマなし)がプラズマ全体の5.5倍要るんだからどうしようもないな。
37型以上でも液晶が押しているし。
家電量販店の照度が自宅のリビング並の150ルクス前後だったら
液晶は今ほど売れてないだろ、まぶしくて目がチカチカするのが判るし。
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/31(月) 17:11:33 ID:7b/3FNucO
健康被害出てんのか・・・液晶やべぇな
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/28(月) 20:56:24 ID:cgI14l2B0
寝室に置く液晶が一番マズイんだよね。
照明を落として見ると速攻で目がやられる。
バックライト落としてピクチャーを下げても1時間はキツイ。
32型くらいのサイズでプラズマを発売して欲しい。
メーカーさんヨロシク!
444 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/06(水) 22:30:28 ID:/w5glbn90
まず、店頭で明るい画面に釣られる馬鹿な商品選びから脱皮しないと
本物志向のテレビは出きても淘汰されるだろうな。
明るさは七難隠すからな・・家では使えないんだけど。
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/07(木) 10:58:30 ID:JNV02k2W0
家でも明るいほうがいいよ。何言ってんだ?この東芝信者w
>>441 >家電量販店の照度が自宅のリビング並の150ルクス前後だったら
どこそれ?
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/07(木) 11:30:50 ID:JyHnMqek0
>>443 出しても42型とか作るのと値段変わらないから売れないのかもねぇ
貧乏だと目も悪くなるってことだな
有機ELが安くなればどうなんだろう
フルスペックにこだわらなければむしろプラズマの方が安くないか?
>>444 そもそも部屋を真っ暗にして「テレビ番組」を見るなんて人はまずいないんだから、
「暗い部屋ならプラズマが有利」ってのはテレビ売り場では通用しないだろう。
本物志向の製品はホームシアターのコーナーで売ればいいだけの話で。
ミニコンポと高級オーディオの売り場が違うように、ディスプレイだってそうでありゃいいわけで。
>>450 部屋を真っ暗にしてテレビを見ることは少ないと思う
ただ、部屋での視聴環境が店頭のように明るい状況という人もいないだろう
真っ暗にしなくても、家庭内の照明程度だとプラズマでも暗く感じることは無い
逆に液晶が明る過ぎるため、明るさを下げることになる
液晶の場合、明るさを下げると黒が潰れてしまうのが問題です
>>451 >液晶の場合、明るさを下げると黒が潰れてしまう
自分は、液晶でもリビング明るさの範囲ではそれ感じたこと無いなあ。
バックライト輝度以外を下げてないか?
常識的なリビング照度なら、バックライト輝度最低にすれば充分まぶしくないし
明るいところで見ている時より黒がつぶれる事もないと思うが。
もちろん部屋を真っ暗にすればバックライト最低だけでは足りず、
液晶の設定も弄って結果黒つぶれるが、液晶はそんな環境で見るもんじゃないし。
この辺は昼のリビングでカーテンあけてプラズマ見ないのと一緒。
でも暗くしても何とか見られると言うだけで、画質向上するわけじゃないからね。
俺は多少暗くすれば(真っ暗ではない)画質向上するプラズマを楽しんでいます。
よく勘違いされることだが、暗くするのはTVまわりだけでいいので、生活も犠牲にしない。
うちはTV廻り100ルクス、視聴位置(ソファ)250ルクス程度。
ただ映り込みしない設置だけを気にすればいい。
>>451 うちの場合寝室では部屋を真っ暗にして見るのが日常なんだけど・・
眠くなるまでテレビを見ながらまどろむのが好きだから。
でも液晶に替えてから目が痛くなるんで1時間以上見るのが苦痛になった。
黒つぶれも結構気になるから32型のプラズマが出たら買い替えるつもり。
部屋を真っ暗にすると
キーボードが見えなくて
実況できなくなるからな
(´・ω・`)
>>455 42型フルのピッチなら、34型くらいでWXGAはできる計算になるね。
HD/4で21型(XEL-1と同じ解像度、サイズ2倍)ってのも個人的には欲しいが売れないだろうねえ。
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/07(木) 23:17:46 ID:jhEWsNrI0
デスクトップの液晶よりノートの液晶のほうが目が疲れる気がする。
どちらも輝度はかなり下げて使ってるけど。
>>457 冷陰極放電管の性能の違いもあるね。
ノートは薄くする必要があるので、それだけ輝度ムラがでやすい。
実際に使っている時は感じなくても、無意識な疲れはあるかもね。
また、省電力化など制約も大きいから、チラツキなどデスクトップ用より性能が悪いというのもあるのかも?
>>456 パナならできそうだね。34インチWXGAのプラズマ。プラズマならではの艶と発色とコントラスト性能は
ソニー有機ELみたいな液晶には出せない絵というのを感じられるのかもね。
発光効率2倍技術使えば、フルHDもいけるんじゃないかな?製造の量産コストは高さそうだけど・・・・
459 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/19(火) 13:30:47 ID:+6zR+6+q0
子供がある家庭は液晶テレビ
液晶厨はプラズマが電気落として部屋暗くしないとまともに見えないと
思い込んでるからな。
朝の日光が差し込んでくる状態でもハッキリと綺麗に映って明るさも十分
なんだが。PX80は本当に明るいし夜はスタンダードで良いぐらい。
夜に照明やや暗くして見るとシアター気分を味わえるってだけの話だ。
液晶だと暗いとこでつけたらフラッシュで目がやられる。
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/19(火) 17:06:56 ID:z7jY6z9l0
PCモニタなんてほとんどが液晶なんだし
今更光がどうのこうの目に悪い言われても遅いってのw
>>461 動画と静止画は違うよん。
安物のPCモニターでDVDとか見続けたら
確かに目が悪くなるんじゃないかと思うくらい疲れる。
液晶TVではそんなことはないけど、プラズマの方が楽ではある。
例えばこの掲示板をスクロールさせたら液晶じゃ読めない。
プラズマで読めるかは知らない
CRTモニタも持ってないから知らない
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/21(木) 23:50:53 ID:PwM629Ak0
そうそう 俺もサブPC液晶モニにした時
2ちゃんのログやググルのキャッシュ表示がスクロールで全く探せなくてびびった
二度と液晶は買うまいと思った 今は21インチCRT使ってる
>>464 DSTN液晶でもつかってるのか?動画は悲惨にしてもそこまで酷い液晶モニターいまどきないだろ?
466 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/02/22(金) 00:50:43 ID:P8zVJxMcO
液晶が悪いなら
携帯とかパソコンの画面も液晶だよね
テレビは小さい文字見ないけど、携帯 やパソコンは小さい文字見るわけだから、
こうやって書き込みしてる俺たちが一番目に悪いよ。
PCとテレビの一番の違いは動画メインなのか静止画メインなのかによる
目に悪いのは動画を液晶で見た場合
静止画ならば、ちらつきも少ないため、液晶でも見やすくなる
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/09(日) 07:37:16 ID:73dbAJZs0
液晶は精細な静止画を表示するには最適なディスプレイ
最も目が疲れない。
おまえらまた仮想的と戦ってんのか
静止画を見るのには液晶は適しているけど、動画は全くダメ
目への負担が大きくなる
>>470 全くダメとは言わないけどなぁ。
プラズマでもデジタル放送とかのノイズが乗りまくった動画は、
プラズマだとかえってチラついて気分悪くなる。
その点液晶は適度にボケてくれる。まぁ、それがいいか悪いかって言われたらなんとも言えないんだが。
いまだにブラウン管以上のディスプレーは存在しないんだよなぁ。
何で薄型ブラウン管って発達しなかったんだろ?
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/21(金) 01:43:56 ID:Uqt7IF0x0
コントラスト比5000:1って書いてあるけど
そんなものなの
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/21(金) 06:24:57 ID:NEVyHGR+0
KUROのコントラスト比は20,000:1
VIERAのコントラスト比は30,000:1
有機ELのコントラスト比は1,000,000:1
AQUOSのコントラスト比は3,000:1
液晶って糞だなw
出たw
また真っ暗闇での『暗所』コントラスト勝負ですかww
478 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/22(土) 21:56:22 ID:aLhMVvA80
液晶を真っ暗闇で見たら目がやられるから
寝室に置くのは止めといた方がいいよ。
どう調整しても目が痛くなるのは変わらない。
寝る前や夜中や早朝目覚めたときもそうだが
夕方急に部屋が暗くなってきた時なんかもキツイ。
まずは輝度を落とそう。
まぶしいなら明るすぎだ。
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/22(土) 22:50:51 ID:ZVOeFdY70
ニートの兄ちゃん達よ、一日中暗いお部屋でパソコン三昧だろう。
それだけパネルを真近に見ながらキーたたいていて眼が悪くならん
ものだね。
まぁ、オフィースで仕事に欠かせないパソコンを使う給料鳥は眼科に
通院で目医者は儲かってるだろうな。
ワシはテレビも大型液晶で相撲もサッカーも野球も映画も長時間見るし
2ちゃんも覘き朝から寝るまで液晶のパネルとにらめっこしているが、
ちっとも眼の方は異常無いな。
むしろ、プラズマの暗い画面にらめっこしたら眼は目やにでズルズルに
なって眼科に洗眼に通院しなきゃならんと思うよ。
液晶擁護する貧乏人乙でありますw
おは
そして9割以上の人間がこのスレを液晶で見てるわけだが。
484 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/24(月) 21:29:51 ID:XlvYNft30
>>483 PC静止画は液晶の方がチラつかないので目にやさしい。
テレビ動画はプラズマの方がボケないので目にやさしい。
オレ未だにCRTだよorz
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/25(火) 14:33:25 ID:vSYQH56x0
>>484 あと、小さい画面なら液晶でも疲れにくいけどね
大きいのは駄目だ
白い絵の時は本当にまぶしいし
>>486 > 白い絵の時は本当にまぶしいし
それなんてmixiリニューアル失敗
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/26(水) 10:00:25 ID:t78k0hkQ0
液晶テレビは白の面積に比例してまぶしさが上がるという
輝度特性をなんとかしないとね。
コントラスト比を稼ぐために目に対してやさしくない制御を
わざわざやってる訳だし。
プラ馬鹿って本当に馬鹿なんだなw
白い絵の時って常時白い画面を見ることなんてあんのかよ?w
暗所コントラストもそうだが、プラ馬鹿って通常じゃ有り得ない状況ばかりでしか
物を語れない奴ばかりだなww
>>489 まぁ、そこは突っ込まないのはあくまでも約束事。
ポテンシャルを最大限に発揮した状況を持ち出してオナニーするのが彼らの仕事なんだから。
491 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/03/27(木) 14:18:39 ID:koEWGEWA0
>>489 CMの後に出る企業名のロゴ。
背景はほとんど全白。
あれは大画面だと結構まぶしいよ。
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/01(火) 14:43:47 ID:Rg1SKc3gO
ワープロや表計算は背景が真っ白なわけだが
493 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/04(金) 13:18:12 ID:2JwffLaf0
>>489 全部が真っ白って場合だけじゃなくて
白の比率が高い絵のときね
プラズマみたいに少し暗くしてくれないと眩しくて目が疲れるよ
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/05(土) 14:24:59 ID:cRKtjq+j0
>>492 DOSの頃に戻して背景は全部黒にして欲しいね
うおおおおおお
目がああああああああああああああ
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/15(火) 07:33:33 ID:sC58+jWo0
視力が悪くなってから気づく
買わなきゃ良かったと・・・・・
>>491 へぇ。
その一瞬程度で、しかも企業名のロゴなんかマジマジと見るんだ?
極端な場面だけを掘り起こすのも大変ですねw
>>496 本当に著しく視力が落ちるなら、今頃アメリカの消費者団体とかが
凄い事になってるよw
まったくプラズマ厨ってアホばかりだなw
液晶ノートパソコンは、目に負担がかかりすぎ。
これから買う人は要注意!
だが、1メートル以上離れた大画面液晶で映すなら問題ないかも。
>>497 液晶使ってる人に対してどうして「プラズマ厨」なんだろう?
日本語読めなくてファビョってる在日君なんだよ
503 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/28(月) 22:17:04 ID:Y/bbwj+70
やはり実際に使ってみても液晶の方が目が疲れるね
プラズマだと同じ時間見ても本当に楽だ。
迷ったけど液晶2台にしなくて本当に良かったと思う。
504 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/04/29(火) 00:11:32 ID:dbT+7BRv0
と、またしてもプラ厨の妄想発言でしたw
このスレが立ってから早二年。
世界の何処でも視力低下とか問題にすらなっていませんがw
むしろ、真っ暗な部屋で鑑賞してこそカタログ数値が発揮されるプラの
方がパネルの明滅で目が疲れるっていうのが定説になりつつあるw
で、既に3年程度経過してるけど、何処で問題になってんのかな?w
このスレが立った当初は、液晶もプラもそれほど差が開いてなかったけど、
これだけ雌雄が決してしまうと涙目で視力が低下すると叫ぶしかないよねw
明らかに世の中の大多数が昔に比べて視力低下してるだろ
液晶テレビのせいだとは申し上げませんが
なにしろ液晶は常にバックライト全開という贅沢な構造ですからw
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/04(日) 03:43:57 ID:rMLpwutZ0
へ〜
>>506 いつも売上の事ばかり考えてるシャープ工作員は
こんなスレが無くなれば良いと思ってるんでしょ。
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 20:06:40 ID:oOxgze/Q0
いやー、CRTモニターから液晶に変えたら、視力低下のスピードは確かに速くなった。
液晶にしたら電磁波の害はなくなるって言うから期待したのに、
視力低下がこんなに激しくなるとは予想もしてなかった。
CRTのときは退社間際までそれほど疲れを感じなかったが、
液晶になってからは退社のときには、目はしょぼしょぼ、ひどいときには軽い痛みさえ伴い、
開けてるのもつらい。
家に帰りついて、プラズマTVを見ると、天国って感じ。
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/19(月) 20:08:17 ID:qJ1IvG+uO
クソスレ
514 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 04:10:29 ID:kXqlKHTD0
>>513 プラズマがもの凄く少ないね
全身にまとわりつける電気毛布も結構あるんだね
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 06:47:36 ID:EIPaJBUiO
目を大事にしたいんなら、そもそもテレビあまり見なきゃいいじゃん
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/20(火) 17:52:58 ID:B1hgzoO30
☆☆危険!!!薄型テレビで遅延発生の恐れ☆☆
こっちの方が深刻なんだが
>>516 ゲーマーには深刻だなw
ついでに、隣の家がアナログTV見ている野球/サッカーファンは実に悔しいだろうw
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 11:55:38 ID:XzFmCIENO
アクリルの板付けたら目が痛くなくなりましたすごく見やすくなった
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/21(水) 12:23:49 ID:fgtES/if0
2年以上も前に立てたネガキャンスレを大事に温めているプラ厨にワロタww
何で掲載元を明記せずに、画面キャプを貼ってんの?
やっぱり元ネタの掲載元が、何を隠そうプラズマ陣営だってバレてしまうのを防ぐ為?w
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html 社名 株式会社 次世代PDP開発センター
事業概要 プラズマディスプレイに関する技術開発および生産技術の開発、
並びにこれらに付帯または関連する事業
出資会社 株式会社日立製作所
松下電器産業株式会社
パイオニア株式会社
>>522 重要なのは目に対する負担が液晶は大きいって事でしょ。
その結果を優位性としてPDP開発センターが宣伝に利用するのはなんの不思議も無い。
あるあるみたいなヤラセなら大問題だけどね。
>>522 プラズマは27V型フルHDや消費電力70W以下の42V型PDPなんか開発してるんだね。
動画解像度も高いし視野角による色変化も無い。
実現化されればプラズマってすごい事になりそう。
テレビは小型が有機EL、大型はプラズマと目にやさしい自発光が主流になって
液晶はパソコンディスプレイに特化って時代が来るのかも知れない。
>>524 大々的に発表されてない、発売すらされるかも分らない物を堂々と提示されてもなw
その技術が商品化されるまでにプラズマが生き残ってることすら分からないしw
液晶に至っても、コントラストは劇的に向上しているだろうし、動画性能についても、
今より進化している事は明白だな。消費電力も今より落ちているだろうし。
視野角なんて、今現在の液晶テレビでも、プラ信者が騒ぐほど悪くないからw
プラズマは近いうちに絶滅して、液晶と有機ELの2強時代が来て、その内有機ELが覇権を握るだろうな。
間違いなく言えることは、524の技術が確立する前にプラズマは綺麗に消え去ってるよw
>>525 液晶だけの会社の人はプラズマ潰しに必死ですねw
消費者の立場なら選択肢が増える事は喜ぶべき事だと思うんだけど
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 08:15:16 ID:O6m6lQlH0
昔ひきってたとき毎日FPS10時間以上やってたよ
視力?んなもん0.3もありゃあ十分だ
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/22(木) 08:39:30 ID:sNIJ9gd00
>>526 どの辺りがプラズマ潰しと見えるのか不思議でならないな。
プラズマが消え去るのは自然に淘汰される結果っしょ?
消費者は別にプラズマでも液晶でも良いんだよ。
それ以前だってブラウン管のみだったから。
そりゃ液晶だけで、しかも一社のみの選択だったらダメだけどな。
プラズマなんて、そろそろマネシタ一社のみに絞られるんじゃない?
パイオニアは既にほぼ撤退。日立の撤退も近いんじゃない?
それこそ選択肢が無くなるよね。
>>528 >そりゃ液晶だけで、しかも一社のみの選択だったらダメだけどな。
液晶だけじゃダメだと判ってるんなら、プラズマや有機EL、リアプロ等
できるだけ選択肢が多い方が消費者には嬉しいって事は判るよね。
ディスプレイは適材適所なんだから。
530 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/05/29(木) 09:17:56 ID:0ImNVylU0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【検死官】爆死による安楽死・自殺2【推奨】 [メンヘルサロン]
プラ厨死んじゃうの?w
死なずに 頑 張 っ て 下 さ い ね ww
だそうですw
どこぞやのプラ関連スレでもメンヘルを見ている形跡があったよねw
やっぱりプラ厨が心の病を持っているのは明白だな。
プラ厨が心の病を持っているのは明白だそうですw
図星突かれてだそうですしか言えなくなった可哀想なプラ厨
液晶使ってたら眼だけじゃなくて
頭も悪くなるの?
内緒だよ
可哀想なプラ厨
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 12:24:03 ID:rLhvOFWGO
最近買ったばかり、液晶綺麗だけど確かに目が疲れるね〜!
539 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/05(木) 13:40:39 ID:5i6tjwQ00
540 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 21:25:44 ID:fpNcnuJa0
>>539 100倍はオーバーだと思うけど、6倍は疲れるな。
液晶30分見るのとプラズマ3時間見るのとが同じくらいかな。
てか、プラズマは3時間見ても全く疲れないけどね。
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/07(土) 21:27:35 ID:AE3GXBut0
パソコンも液晶だしどうしようもないよな。
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 14:13:27 ID:1HUDm2Tz0
トリニトロンでいいじゃん
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/15(日) 15:35:29 ID:gyaqS+InO
ニュー速+のボーナス商戦スレから、液晶は目が悪くなると聞いて飛んできました。
ボーナス出ないんでプラズマも液晶も買えませんが、ブラウン管が良いと思います。
ブラウン管テレビってまだ作ってるんでしょうか?
仕事も含めて一日パソコンの前にいるから
視力がすごい勢いで下がってるよ
547 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 11:10:31 ID:zrBsdnzq0
>>545 静止画は輝度を下げれば液晶でも大丈夫だね
動画は疲れるけど
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 12:30:15 ID:nSAldr6p0
>>545 職場ではCRTをしばらく使う事にしたよ。
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/16(月) 13:32:15 ID:LFwRfXyAO
>>545 高校の時ネットばっかやってたけど視力が逆に上がった俺って‥
>>549 老眼は二十歳には始まっていると言うぜ。
裸眼0.05が今は0.3の俺。老眼だけでは説明つかないけど。
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/17(火) 17:50:47 ID:wCjb2bh60
>>548 静止画は液晶の方が疲れないな
チラチラしないからね
動画はプラズマだけど
同じサイズなら動画ボケ以外、圧倒的にブラウン管の方が目に悪いと思うが?
553 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 09:13:31 ID:HlcwtXKN0
>>551 目の疲労に対して一番大きいのは「画面の眩しさ」だと思うんだけど。
液晶もプラズマもチラつきなんか無いし。
あ、インターレースの日立のプラズマだけはちょっとチラつくかも。
実は残像による目の疲れは殆ど無いと言っていい。それは目がすぐに慣れるから。
今現在液晶テレビを使っている人全員が一律で視力低下している?
それが答えです。
目が疲れるのは画面の明滅が一番だよ。
液晶もプラズマもそれなりに明るい部屋で見て、そんなに長時間でなければ大丈夫。
だけど、プラズマの利点は暗所コントラストの高さのみだから、基本的に部屋を真っ暗に近い状態で
視聴しないと、その特性を生かせずに無駄な買い物となる。だけど、ここで問題なのは部屋の暗さと
画面の明るさによる明滅。これが目が疲れる一番の原因なんだよ。
必死なプラズマ信者は否定したがるけどね。
ついでに言えば、プラズマはそれなりに明るい部屋で観ようとすると映り込みがあるからね。
どうしても暗い部屋で見るのがデフォになる。目が疲れる一番の要因だね。
持っていない奴の自論は見っとも無い
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 12:48:20 ID:HlcwtXKN0
うん、
>>554は間違いなくプラズマは持ってないね。
両方使ってみれば目の疲れ方の違いはすぐに判る事なのに
持ってない人がどうして意見をしてるんだろう?
3時間くらいある映画とか見ると、見終わったときに
それほど疲れていないことに驚くんだよなあ。>プラズマTV
ま、比較対象が2年前のBRAVIAですから話半分で。
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/19(木) 14:21:07 ID:846wHGvx0
>>553 >あ、インターレースの日立のプラズマだけはちょっとチラつくかも。
ブラウン管とは違うからね 行単位だから
ちらつかないよ、地デジもインターレースでデータがきてるし
>>554 液晶は全部が白い時により明るくなってしまう。
ブラウン管やプラズマは明るさが落ちるから眩しさがちょうど良い
星空みたいな場合はキラッとより輝くしね
液晶は一緒に輝度が落ちて駄目駄目
まあ、両方持ってればプラズマが疲れないのは体でわかるよ
560 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/06/27(金) 20:39:35 ID:4gEWxMt+0
液晶を使い始めてから視力落ちた。
リアルで。
アクオスなら画面暗めなので疲れにくいよ
ブラウン管20型から液晶37型に移行してからテレビ視聴時に途中寝落ちが
とても増えた。
考えもしてなかったことだが、予想以上に視覚神経が疲労するらしく
眠気を引き出してしまうようだ。
ブラウン管は疲れたら、休もうと思うんだけど、液晶はじわじわと低温火傷の様にくる。
564 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/10(木) 15:21:54 ID:CRQFLhu40
ずいぶん前にmsxで512×424ドットをブラウン管で起動したら恐ろしく目が疲れた
のをふと思い出した
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/16(水) 22:57:19 ID:41Yosv3x0
>>561 うちもアクオスで明るさ自動コントロールにしてるけど
白面積が広がるとやっぱりまぶしくて疲れるな。
あと黒がつぶれるのが難点。
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/07/16(水) 23:00:42 ID:fZcsrMDS0
パソコンのディスプレイは?
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/07(木) 21:52:09 ID:yNEjztKn0
パソコンのディスプレイは画面サイズが小さいから
それほどまぶしさは感じられない。
大型液晶ほどまぶしさが増すから疲労度が高くなる。
視力は低下してないけど自律神経おかしくなった
569 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/13(水) 19:54:08 ID:3o9NSfAI0
液晶買いました。
シャープのアクオスLC-42EX5です。
目が痛くて照度などいろいろ調整しましたけど
駄目です。
37に替えるか、プラズマ42にしようか迷っています。
ご指導を下さい。
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/13(水) 19:55:58 ID:3o9NSfAI0
ちなみに家の環境はリビング12畳だけど見てる場所は6畳分です。
距離は1.5から2.5m 窓は西向き 照明は160wです。
子供 小学5年生 1人
液晶37でも効果はないですかね?
フルHDができればほしいので
37EX5が無理なら、VIERAのTH-42PZ80ですが、TH-37PX80はどうなんでしょうか?
フルではないですが・・・
今まで32ブラウン管を見ていたので
42インチ購入の場合の
子供の視力への影響も気になります。
ちなみに液晶37インチ以上使っている人は、目が疲れないんですかね?
おもいきって32インチ液晶にしたほうが良いですか?
42インチプラズマはちょっと高いので37でもいいかな?
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/13(水) 19:56:37 ID:3o9NSfAI0
目がつかれるのが、どうしても我慢できない。
42EX5の設定も暗くして-8、+14、0、0、0、+4ですか。
それでも目がヒクヒクする。
こんなに暗くして液晶買った意味ないんじゃない?
やっぱブラウン管は最高ですね!
液晶ならどのサイズにしても目が疲れるのは同じではないでしょうか。
いまさらブラウン管に戻るわけにはいかないと思うし、買い替えが可能ならプラズマにしたほうがよさそうですね。
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/14(木) 02:03:29 ID:qTNJ4Jcx0
プラズマのビエラ42でフルHDとHDどちらが良いでしょうか?
>>574 視聴距離が2m超えるならどっちを買っても同じ
2m迄で見ることが多いなら静止画はフルHDの方が有利
動画は変わらない
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/17(日) 02:24:53 ID:EOVKQNy50
何でテレビなんか見るんだ? バカじゃね?
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/27(水) 14:17:27 ID:4kHVoQ5fO
知らないの?
天才はTVを見て育ったんだよ
おっくれてるぅ〜
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/08/29(金) 11:29:01 ID:nroFwRHe0
出来損ないの糞液晶テレビを蔓延らせたメーカーの罪は重いと言わざるを得ない。
地上波デジタルやBSデジタル放送を見る場合、DOMANIのほうがAQUOSよりもかなり画質が良い。
SHARPはテレビを退化させたね、明らかに。
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/21(日) 08:00:57 ID:48R7SBWK0
LEDバックライトの液晶なら多少は目が疲れにくくなるんでしょうか?
580 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/09/21(日) 12:38:43 ID:zPhrUiaN0
>SHARPはテレビを退化させたね、明らかに。
そのとおりですね。
ブラウン管のハイビジョンテレビから液晶に買い替えようと思っても
画質が悪いので、欲しい機種が全くないので、本当に困ってしまいました。
あの液晶のジラジラした輪郭の汚れは何なんですかね。
画像が動き出すと、途端に輪郭がにじみます。
人の肌の描写もリアルじゃなくて、興ざめです。
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/10/09(木) 22:53:17 ID:WTgs89rq0
保守age
どうやらプラ厨一匹が必死に保守してるような糞スレみたいだねw
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/09(日) 21:00:17 ID:UoaALgQK0
>>579 ソニーのKDL-52XR1見て来たけどソニーのデモ映像はなかなかの高画質だったよ。
ただ、サッカーの映像では残像が結構気になった。
プラズマのようにダイナミックブライトネス制御みたいな事はやってないみたいだから
LED液晶だからといって目が疲れにくいという事は無いと思う。
584 :
眼科より:2008/11/09(日) 22:13:11 ID:hLng+ZQeO
液晶は目に悪いのは前からわかってますよ。あんなに明るい画面見続けると疲れる。
そのてんブラウン管やプラズマは疲れません
眼科勤務を装うプラ厨w
プラ厨って色んな職を偽って話を始めるから面白いw
そして詳しく突っ込まれると必ず逃げるww
目が疲れる液晶が何でこんなに売れてるの?
もしそうならもっとプラズマ売れてもいいよね
32インチ、フルハイビジョンのプラズマテレビを出してくれ。
588 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/10(月) 16:00:46 ID:h1uxpFCS0
フルHDでなくてもいいから1366x768の32型を出してくれるなら買うよ。
照明を落として見ても目が疲れない寝室用のテレビとしては最高。
>>588 それはほしいねえ・・・・寝室用なら最高輝度はそれほど不要って事で、
37型フルHDの構造なら26型くらいまでは可能なんだよな?
TVがいかれる度に中古ブラウン管で買い替えてる
大画面液晶TVはすぐ目が痛くなるんで10秒と見続けられないし
プラズマはようやく買ってもいいかなという感じになってきたけど
本当はリアプロが普及するとみんな幸せなんだと思う
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/11(火) 09:46:24 ID:WDUo19od0
32インチプラズマも以前作っていた様だが、最近は、三星やLGの韓国勢のみが
供給している様だ。特に中国では、ネットゲーム用に売れたらしい。
594 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/11(火) 11:27:16 ID:hy3De2900
昭和30年代、テレビみたいな、あんな光源を見続けてたら、30年、40年後には日本人は
網膜症、白内障患者だらけになって大変な事になる、と主張してた眼科医がいたよ。
>>594 へぇーへぇー
学者の言うことは話し半分で聞いた方がいいね
携帯電磁波はどうなのか、何十年後かに偽説だったか分かるね
596 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/11(火) 12:54:08 ID:I27SsgFN0
長時間のテレビ視聴て何時間を言うのか?
実際連続してテレビを観る時間は、そんなに多くないのでは?
コマーシャルがあったりするとトイレへ行ったり、食べ物を食べたり
とテレビ以外に集中しているはず。
そんなにテレビを集中して観ることは無いのでは?
実際、そんなに気にするほででは無いと思われるが?
Panasonic 42" VIERA Plasma HDTV (TH-42PX80U)
アメリカでは999.99ドル未満で売っているとは知らなかった
販売店検索して見てみな
598 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/12(水) 09:30:26 ID:2aIQ8ga50
液晶のネガキャンやって締めにはプラズマの宣伝かよw
まったくプラ厨(パナ工作員)って形振り構わなくなってきたなww
600 :
名無し:2008/11/12(水) 10:18:31 ID:yMtWdzab0
プラズマも見やすいとは言いがたいが、液晶より何倍もマシ。
602 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/13(木) 01:53:02 ID:j2KFqygU0
ゲームやるからなあ
>>602 動きのあるゲームがメインなら液晶は止めといたほうがいい。
特に倍速モデルは遅延でゲームにならない。
液晶使用者から液晶は目に悪いと聞いたことが無い
プラズマは電気代が酷いんだよ、月に2千円追加で電気代がかかり
1月からは電気代値上げでもっと余分な費用が掛かるんだよ。
液晶使ってるよ。
毎日。
ほとんど一日中。
TVもPCも。
ブラウン管時代とは明らかに疲労の質が違う。
眼精疲労からくる頭痛や吐き気で一日中寝込む事や、
今後、眼鏡やコンタクトに必要になる手間や金を思えば
電気代なんて大した問題じゃない。
ただ今のプラズマは映り込みが酷いからそれは何とかして欲しいけど。
PCのモニタていどならフィルムもあるけど、テレビサイズは無いし。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/13(木) 13:41:36 ID:j2KFqygU0
はくほど眼に悪いの?液晶って
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/13(木) 16:21:54 ID:bKnfhpeB0
自動車教習所で液晶モニターでシュミレーション運転したら気分悪くなって
吐き気をもよおした。液晶画面で動画を見るとだめなのか?
個人差もある様だが?
まぁたプラ厨も次から次へと捏造ネタの尽きないことw
呆れるを通り越して笑えてきたww
電気代はそんなに上がらないような気がしてるのだけど
自分はノートPCや携帯の画面を見るときもすぐに目が疲れてしまうので
短時間しか使用できなくて困っています。。
611 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/14(金) 02:49:07 ID:WVAvGvg/0
視力が低いんだろ
頭痛とか気分が悪くなるとか言ってる奴は、液晶よりも自分の身体を疑った方が良い。
本当に頭痛とか起こしてるんなら、今頃液晶テレビは大問題になって今みたいに売れる筈がない。
プラ厨お得意のいつもの稚拙なネガティブキャンペーンと見て間違いないね。
事実なら心療内科とか眼下に行くことをお勧めする。
2chの画面も白ばかりなので
白黒反転した方が眼には良いのかもしれないな。
614 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/14(金) 16:41:42 ID:u6b8y0LS0
PCを使い始めた頃
目が痛くて涙ばかり出た
それから徐々に視力低下
体の防衛本能だったんだ
615 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/14(金) 19:40:33 ID:q7NTK5eZO
親が液晶買ったけど目がみんな疲れるって言ってる
ブラビア買ってきた親父は痩せ我慢してるぽい
バックライトに輝度の高く無いLED使ってる液晶はマシ。
バックライトが蛍光管のものはどうしようもない。
テレビ自体が点滅してる所へ蛍光管が点滅してるわけだから目も疲れる。
>>615 もちろんスタンダードの輝度最低だよね?
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/15(土) 21:11:33 ID:AvhGbKf3O
>>616 >テレビ自体が点滅してる所へ蛍光管が点滅してるわけだから目も疲れる。
液晶が点滅してるの?
一度この19型液晶モニターで映画をじっくり見てみるよ。
>>618 蛍光灯みたいにちらちらしてるってことでしょ。
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/16(日) 17:29:59 ID:FaGrPFq2O
どう考えたってバックライトは電子制御だろ、チラツキなんて
そこまで気にならないと思うが?てか君達はそんなに長時間
TV画面を凝視してるの?普通の人はそこまで集中出来ないと思うが?
液晶が目が疲れる原因は白面積に比例して画面が明るくなるという輝度特性。
白面積が7割を超えるとどうしてもまぶしくなるし
そこがまぶしくない設定をすると普通の画面が暗くて綺麗じゃない。
あとは動画の残像による疲れかな。
>>622 >白面積が7割を超えるとどうしてもまぶしくなるし
そんな番組があるのなら、見てみたい物だね。しかも長時間そんな状況が続くとか?
>そこがまぶしくない設定をすると普通の画面が暗くて綺麗じゃない。
少なくとも、一般的なリビングで見ればプラズマも白浮きするから変わらない。
>あとは動画の残像による疲れかな。
本当に残像でプラ厨が言うほど疲れるなら、非倍速機から売れ続けてる液晶テレビは大問題になってるな。
>>623 液晶とプラズマを両方自宅で使ってみてから書き込んでくれよ。
少なくともプラズマは使ったこと無いんだろ?
>>623 液晶しか売って無いんだから普通の人に選択肢はないだろ。
まだまともにリサイクルもできない癖に液晶はエコだから
買い替えようなんてCMも流れてるし。
今後液晶が大量に捨てられる様になるまでに技術が確立するといいね。
リサイクルに関してはプラズマも似たり寄ったりだけど。
>>624 で、お前自身は同じクラスの液晶とプラズマを同じ部屋で使い比べた結果で言ってる訳?
どうせ小型安物液晶とか、PC用液晶モニターとかで液晶全体を一括りにしているお馬鹿さんだろ?
>>625 電気屋行けば、少なくとも松下か日立のプラズマは売ってますけど?
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/20(木) 14:06:16 ID:NYmUc72i0
>>623 背景白色のスポンサー表示なんてのはしょっちゅうだし
スケートの映像や空のシーンなんかも液晶では眩しい事があるよ。
プラズマ使った事がないのに書き込みしてるんだろうけど
普通のリビングでも白浮きはしないよw
>>628 背景白色のスポンサー表示ってww 今は殆どねーよw
スケートのシーン?
へぇ。みんなスケート大好きでよく見てんの?w
空のシーン?
へぇ。そんなに空のシーンとやらが長時間頻発する番組あんの?w
有り得ない環境を持ってくるプラ厨の発作がまた起こったかw
ねぇねぇ、テレビ番組その物を見たことありますか?w
>>629 普通にあると思うぞ。
これからの季節、雪景色の多い番組(ウィンタースポーツも含む)も増えるとおもうしな。
そこは否定できんとおもうけどなぁ
まぁバラエティ番組ばかり観てるなら無問題
>>630 ないない。
日本国民全員がウインタースポーツを好んでみるか?
雪景色が多い番組って具体的に何?
ずっと雪景色が続く番組とかあんの?仮にあったとしても冬季限定だな。
ま、プラズマ信者が必死な
>>1の研究結果も3年前で進展ないし、
3年も経ってるのに視力低下が問題とか聞いた事ないし。
さすがのプラズマ派もこの低レベルなスレの存在には失笑だろうな。
>>628じゃないけど、30分ほどテレビ眺めてた。
白バックのCM
サントリー、ソフィ、エプソン、ソニー損保、アリコ、アフラック、大丸、東京建物、GREE、X箱
その他、
番組のオープニング、発表会の白スクリーン、雪のニュース
スタジオの壁や情報番組のパネル、車関係のニュース、テレビショッピング、
シャツなどの白い服、ビルや書類、食器類の映像、照明、アニメとか
あと、番組表、データ放送。
意識して見てたらあまりにも白が多かった。
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/20(木) 17:04:10 ID:JFhZo0PrO
>>631 いや、別に貴方の好みを聞いてる訳じゃないんだけどw
後、眼に負担が掛かるには雪景色が長く続く必要もないと思うんだ。
別に液・プラがどうとか言う意見でもなかったわけだがなw
条件反射的に反論してしまう液笑厨にわろた
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/11/23(日) 07:01:21 ID:ALAo1BSD0
単に視聴距離と画面の明るさがあってないだけじゃ・・・
>>632 わざわざメモして調べたの?ネガキャンに必死ですねw
ていうか、画面中の一部の白画面に対して目に負担が掛かるとか思ってる所にワロタw
だったら何でもアリだろw
プwラ厨の有り得ない環境を持ち出すってのは、どのスレでも変わらないっつーか、同一人物だろw
さすがにここまでプwラ厨に粒揃いの馬鹿が揃ってるとは思えないからなw
そういや、プラズマは白画面で最大の消費電力だろ?だったら、ほぼMAXの消費電力で推移していると捉えて良いかな?w
PCで何時間も液晶見てるのに
PCモニタの場合はかなり近い距離で使うからギラツブの
少ないASVパネルが最も目に優しいって評価になってるけど
液晶テレビの場合はサイズ大きくて離れて見るから目の疲れに占める
ギラツブ度の割合はぐっと下がって、代わりに残像ボケとか
輝度特性の方が大事になるからASVのシャープが一番目に優しい
ってことにもならないんじゃないか?
アクオスで目が疲れるならブラビアとかどうなるんだよって感じ
640 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/08(月) 21:02:59 ID:EoT+CEOO0
ブラビアは目つぶしテレビ
画質調整が一発でできないのはつらいな
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/08(月) 21:08:31 ID:+83A93zWO
目潰しならVIERAの右にでるものはいない
・シャープ AQUOS P LC-26P1(疲れにくさA++ 静止画B 動画B 視野角B)
目の疲れにくさはガチ。個人的にはL997より非常に見やすい。画面がしっとりとしている感じ。
制止画は全体的に白飛びっぽい感じ。画像処理系は圧倒的にL997。普通に使う分には問題なし。
動画はL997よりだいぶ見やすい。映画等の普通の使用にも耐えられる。が、決して良くはない。
視野角はやや狭め。横から(45度くらい)見るとさらに白っぽく変色。通常の使用範囲なら全く問題なし。
・シャープ AQUOS P LC-22P1(疲れにくさA+ 静止画B 動画B 視野角B)
普通のASVだが、26P1のブラックASVと違いが分からないくらい。
目の疲れにくさは、ドットピッチが小さく文字が小さいため26P1に比べ疲れる感じ。
他の使用感も26P1と全く同じ。
総合評価:目の疲れにくさだけを追求した機種。他は平凡。
画像処理系や1日中FPSゲームをするなら他機種へ。あとデザイン・・・・
・シャープ AQUOS P LC-26P1(疲れにくさA++ 静止画B 動画B 視野角B)
目は疲れない。その点は本物。富士通後期MVA、並PVAといったVA系液晶よりも疲れない。
画質調整もやりやすく、かなり画面を暗くも出来るので目への影響的には○
静止画画質は標準的といったとこ。写真や動画のプロ的用途ならNanaoの高級機が上。
動画はあまり良くない。倍速系はおろか一般的なOD付きVA液晶よりも劣る感じ。
視野角はやや狭め。バックライトのムラが四隅に見られる。
デザインは最悪最t(自主規制 設置位置等の調整で目への影響を軽減させる事は難しい。
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/12/09(火) 19:10:17 ID:FkNQUbx/0
>>615 感動には、色がある。
詳細はSONY板へどうぞ。
>>616 LEDは電流の多少で色合いが変化する特性があってな。
特に白色LEDを光源に利用した奴は電流で制御をすると色再現性格段に落ちる。
というわけで電流は一定で発光時間の長さで明るさを変える制御をしてるわけだ。
ようはLEDでも明るさが100%にでも設定しない限りCCFLと一緒で点滅してるってことを覚えておけ。
あと液晶のバックライトで使うような奴はCCFLより輝度が高い奴を使うってことも追記しとくわ。
646 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/05(月) 06:15:25 ID:YHGVyP78O
上げ
647 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/07(水) 02:23:30 ID:a1Sz5ytZ0
小型のプラズマテレビも出して欲しいもんだ
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/08(木) 20:05:45 ID:HPES7TlP0
>>648 そんな正方画素じゃないパネルなんてわざわざ作らないだろう・・・・
>>648 だいたいドットバイドット云々するほど細部が見えてる訳じゃないし>地デジ
37のプラズマがなくなりそうだから買うことにした。
液晶は合わないらしくてほとんどのモデルは吐き気とか頭痛してくる。
昔は大丈夫だったんだが、PCで15インチ以上のモデルが出た頃からダメだな。
明るさ抑えたりしてみたが多少マシになるだけ。
なぜか三菱の一部モデルは平気なんでPC使えないという状況にはなってないんだけれども。
>>651 ナカ〜マ
自分も液晶見てるとすぐに気分が悪くなので37のプラズマを検討中。
今のブラウン管で特に不満は無いのだけど買うとすれば値段的にPANAのPX80ぐらいしか見当たらないね
日立!
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/16(金) 03:02:43 ID:WwPEOzjbO
プラズマ新製品
吐き気と頭痛(笑)
しかし、まだあったのか。このプラ厨が管理する液晶のネガキャンスレの総本山スレがw
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
もうすぐ、この超過疎スレも3周年記念ですねw
一つのスレを3年間も温めるってww
一人で涙目で管理してるから仕方ないかw
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/16(金) 20:59:57 ID:r7QBa8Le0
寝室で照明落として液晶を使うと目が痛くて涙目になるけどな。
はやく買い替えたいけど32型までしか置くスペースがない。
自発光の有機ELにはすごく期待している。
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/20(火) 04:41:35 ID:UWuUwwYhO
上げ
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/01/28(水) 02:41:48 ID:SoEXYxyZO
上げ
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/03(火) 06:16:22 ID:LUq59Sc7O
上げ
液晶は気持ち悪くなるのかよ (゜ο°)
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/05(木) 08:50:47 ID:Z70W9f+i0
気持ち悪くはならないけど目が痛くなる事はある。
29インチSDブラウン管から46インチ液晶に替えて1ヶ月経ったけど全然問題ないぞ。
それどころか、ハイビジョンの綺麗な映像を良く見ようと脳が努力するのか、視力が良くなって来た気がする。
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/05(木) 11:40:43 ID://h1ew0sO
液晶テレビが売れない、更に目にも悪い
今こそ地デジ対応薄型ブラウン管テレビが売れるはず
664 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/05(木) 11:53:07 ID:BPtH0Uo2O
↑僕がしょうらいでんきメーカーつくってかいはつするんだ\(^O^)/
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/05(木) 12:47:09 ID:RlQhC93J0
ブラウン管から放たれる強烈な紫外線をも君は避けきれるというのかい?
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/06(金) 00:47:34 ID:ziBxMNKq0
電磁波は目に悪いらしい。特に白内障を早めるとも
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/10(火) 04:37:53 ID:yaKfbUpzO
上げ
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 03:32:38 ID:gpeI66McO
上げ
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 14:15:45 ID:Hlblo0fY0
映画の連続視聴は個人差を考慮しても、_
何でなんだろう
その他の固定デバイスでは目の負担は問題にならない
液晶だけは小画面で、輝度調整しても眼精疲労と結膜充血がハンパない
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 14:22:06 ID:Hlblo0fY0
今は売れてるから問題にはならないけど、将来的には問題になるんじゃないか
眼精疲労が原因で、連続視聴がままならないなんて
いつまでも、視聴者も広告代理店も黙ってるかな
>>669 普通のテレビ放送は、明るいスタジオの映像が多いから、
液晶は輝度制御の関係で、眩しいから長時間疲れる。
(長時間蛍光灯を直視している状況に近い)
映画の場合24コマのため、フレーム1枚の表示期間が長いので
次のフレームとの網膜残像感を感じやすい。
さらに暗いシーンと明るいシーンの輝度差が激しい液晶では、
場面展開でいちいち目が明るさに合わせようとして疲れやすくなる。
ブラウン管やプラズマはシーンの輝度がなるべく一定になるようになっているので目に負担が少ない。
672 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 15:19:18 ID:Hlblo0fY0
AVP2を液晶で見ると何がなんだか判らない映像になる
これが見える程度まで明るさを上げると明るいシーンでは眩しすぎる事になる
674 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 15:45:36 ID:Hlblo0fY0
素人だし、よく分からないけど液晶の輝度ダイナミックレンジは低すぎる様な
それ故諧調表現も拙いのかなと
とにかく、寝る前にテレビみるのが習慣の俺には、液晶は目に負担がかかり過ぎる
ダイナミックブライトネス制御のプラズマなら目は疲れない
リアプロも疲れなかったです
第一液晶てれびの暗所コントラストの低さは、視聴に耐えないレベルです
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 16:15:44 ID:Hlblo0fY0
科学的に検証されてない以上、スレタイの表現が少々過激な感は否めないけど
液晶テレビが暗所で視聴すると眼精疲労誘発をするのは個人的には経験済み
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 16:19:19 ID:Hlblo0fY0
アニオタスレの液晶バカは根拠もなく、論理的にも否定できないけど
だからPanasonicには寝室用に32型のプラズマを作って欲しいんだな。
37型じゃどうしても置けないし、液晶は照明落としてみると30分で目が痛くなる。
暗いシーンも判別付きにくいし暗所で見るには最悪だから。
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/15(日) 21:32:58 ID:36FpI/SgO
携帯も危ないのか
携帯はすでに高画質モデルは有機ELになってる
小型液晶も早く有機ELにしないと
液晶ばかり見てると子供たちの視力が低下する
どこの液晶テレビ使ってるの?
アクオスの初期設定のまま使ってるならそんなに疲れないと思うんだけど
プラズマと比較するから余計疲れたような気がしてるんじゃないかと思う。
それしか使ってなければテレビなんてそんなモンって思えるんじゃない?
軽自動車しか乗ったことの無い人は高速道路でも疲れないって言うけど
3ナンバーに乗ってる人が軽自動車で高速走ると疲れるって言うようなモン。
みんな本当の事を言ってるけど違う事を言っているみたいな。
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 13:06:30 ID:91wArU/0O
上げ
683 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/20(金) 19:12:50 ID:BDn2QrPC0
w
大丈夫
ブラウン管のほうが酷かったから
液晶になったら楽になったよ
たしかにプラズマの方が疲れないかもしれないが
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/02/23(月) 13:41:45 ID:xUG4ZHL3O
上げ
保守
687 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/02(月) 05:35:31 ID:vdRV8pxiO
上げ
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/02(月) 07:52:48 ID:FCqpkTvZ0
2009年モデルでも、液晶テレビはまだ目が疲れるのかな
689 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/02(月) 08:44:40 ID:zPCS2mzZ0
疲れる
蛍光灯の灯りを直視してれば疲れるだろ、それと同じ。
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 03:04:27 ID:MVPMh6WxO
上げ
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 06:04:02 ID:jmzMb2QX0
6年まえのノートPCの液晶毎日12時間程見てるけど、あまり目が疲れないのにな。
テレビだと疲れるのか。
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 06:37:22 ID:EYMHvFuDO
古館の年収は五億
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 07:07:15 ID:f7ZPEV1LO
目が疲れるほど凝視しない
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/03(火) 17:04:42 ID:c6k6CJ+K0
このスレを見るまでテレビで目が疲れるなんてあるなんて思ったこともなかった。
液晶だろうと別にみてても目が疲れるようには思わないが。
てか液晶だろうがテレビなんかで目が疲れるんじゃ貧弱すぎないかw
そういう人が目が悪くなりやすいとか?
人の身体って疲れを意識してるといつも以上に疲れが出るよな
目だってそう
目が疲れるということを意識してTVを見るより時々遠くの緑を見たり
マバタキ回数を増やすのが吉
「○○は目に悪い」っていろいろあるけど、個人差の方が大きいんじゃなかろうか。
PC歴ン十年だが目は悪くならなかったな。年のせいで老眼は来つつあるが。
>>698 だからPCの画面を液晶で見るのと、テレビを液晶で見るのは全く違う
むしろPCでテキスト読んでる方が目は疲れるよ
>>699 PCモニタが液晶になったのは最近でしょう。昔のデスクトップはCRTがデフォ。
ノートPCもなかったしね。
702 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/10(火) 14:02:19 ID:Axnk2JZyO
上げ
しゃけ
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/12(木) 14:45:30 ID:nyPYboJn0
捕手
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/13(金) 15:55:06 ID:3bDiWig60
のむ
鬱
COW
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/16(月) 14:33:22 ID:Y2I/HUJfO
上げ
ゆで
710 :
視力回復マニア:2009/03/24(火) 00:49:51 ID:UR2Uhmil0
711 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/03/27(金) 02:58:38 ID:efk9GjZaO
プラズマが安全なのか
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 18:28:20 ID:XF/K8S2XO
あけ
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/02(木) 20:46:49 ID:XF/K8S2XO
地上デジタルに完全移行したらもっと液晶の危険性も指摘されるようになるかな?
そうすりゃプラズマが売れてHappyだと思うんだ
相変わらず一匹のプラズマ馬鹿が保守に必死なネガキャンスレですねw
液晶の危険性だってw
これまで数多くのPC液晶モニター、液晶テレビが世界規模で売れているのに危険性だって?w
プラズマが売れてハッピー?ガチで馬鹿だなプラズマ馬鹿ってwww
プラズマあ良い訳じゃ無いが、液晶は明らかに辛い。
が、マスコミが液晶テレビは危険とか言う訳が無い。
>>715 プラズマ売れまくれば業界が得すんのは当然だろ
でも今危険性煽ったらそのままブラウン管使い続けるやつも出る
プラズマなんて既にまともなテレビ作ってないし。
メーカーは液晶しかやる気ないよ。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/07(火) 10:29:04 ID:sqidGI7gO
上げ
色が光りすぎ
蛍光灯の激しいのをゆるめた感じ
光沢の弱い液晶モニターはそんなことないけど強いのはキツい
PSPもそんな感じがするけど画面小さいしなぁ
液晶でも基本問題ないんだが、体調の悪い日だけは厳しいものがあるな
液晶のほうがやや疲れやすい、という程度なら同意
722 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/20(月) 05:19:49 ID:nH6SNp/OO
上げ
蛍光灯と同じなら目に悪い
724 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/04/29(水) 07:17:30 ID:e4HBBR2dO
上げ
まだプラ厨の液晶ネガキャンスレがあったのかw
しかも、ここ最近独りぼっちで保守やり続けて必死過ぎるだろw
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
3周年突破かよw
プラ厨一匹のスレだとモロバレだなwww
スレ復帰
「お兄ちゃん、あたし結婚しない!だってお兄ちゃん心配なんだもの!」
祖父の膨大な遺産の一部が入ると分かった夜、腹違いの妹が裸で俺の部屋に飛込んできて
俺に抱きつくなりそう言った…
…やっぱりこいつが、俺は薄れ往く意識の中そう思っていた。
FIN
729 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/05(日) 02:19:13 ID:ecpgQf6lO
上げ
プラズマ業界の犬乙
731 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/07/11(土) 07:42:15 ID:+d77sG5y0
液晶ディスプレイでネットをやったら軽い眼鏡とパソコングラスと休憩を挟んだにもかかわらず
視力が低下した。ざらつきはディスプレイの感度によりマシになるが残像による疲れは…どうしようもない
調整筋や虹彩が頑張るほど視力低下も著しくなるようだな
目の負担は プラズマ>ブラウン管>液晶
アクオスで視聴してたら20分で疲れた。大型になるほど疲れが酷い
>>732 その不等号見てるとプラズマが一番負荷が掛かるように見えるんだけど。
目の疲れ具合は
液晶>>倍速液晶>>ブラウン管>>プラズマ
だよ。
主な原因は動画ボケと白面積が広がったときの眩しさだからね。
有機ELは使った事が無いからコメントは避けるが。
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/08/29(土) 10:13:41 ID:B1cWx3PqO
上げ
ボケてても結局見えるものは変わらないのに…
液晶5年目でも2.0ダゼヒャッハー
737 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/15(木) 22:20:22 ID:5Jrlxif40
大学入るまでずーーっと視力2.0だったのにPC使用頻度が増して以来急激に視力が低下した。
今じゃ0.1以下だ。PCをやる以上どうせまた落ちるだろうと思ってレーシックも受けてない。
テレビもブラウン管のままだ。
このスレを見てプラズマだったら疲れにくいと知って大変感謝しております。
やっと新しいテレビが買えそうです。
液晶とかプラズマとかブラウン管とか関係ないよ。
15年以上前、仕事でパソコン使うようになって3ヶ月で視力ががたっと落ちた。
そのときのモニターはブラウン管しかなかった。
液晶テレビが特に視力が低下するということはない。
739 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/16(金) 06:28:55 ID:o0m7AFCSO
液晶のせいで事故した
死にそうになった
運転中に携帯電話の液晶画面を見て、カーナビの液晶画面を触ってたら
目の前の信号が赤だった
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/10/16(金) 09:01:42 ID:4uCLq7Qf0
>>738 いや液晶モニターの破壊力は群を抜いていると思う
とくに古い液晶
>>1 この板でこんなこと言うのは恥ずかしいんですけど、液晶とプラズマの違いがわかりません。
液晶→グリーンに光る
プラズマ→オレンジに光る
疲れた。
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2009/11/30(月) 09:19:41 ID:+XhYVO/Q0
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/08(金) 17:48:01 ID:3xj02JlB0
ところで有機ELってのは液晶よりも目に優しいんだろうか?
遂に5年目になろうとしているプラ厨御用達のネガキャンスレw
×プラ厨
○ブラ厨
TN液晶は目潰し。これだけはマジで言える…
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/01/26(火) 09:17:32 ID:5/vaWToO0
液晶が悪いんじゃなくて、液晶モニタの裏に入ってる蛍光管が目に悪いってのは知ってる。
だって、蛍光灯なんだから、点滅してるんだもん。
昔の白黒液晶をさ、後ろの蛍光管をオフにして使ってたら、視力ほとんど低下しなかったよ
3Dは目に悪くないの?あれ、気分悪くなるのだが・・
751 :
Mr液晶:2010/01/26(火) 22:05:33 ID:Xlj9chSV0
737くん
液晶でもプラズマでも暗いところで長時間見ていたら視力落ちるよ。
>>751 プラズマ使った事がないから判らないんだろうけど
液晶とプラズマとじゃ暗い部屋で見た時の目の疲れ方は格段に違うんだよ。
液晶は30分くらいで目が痛くなるけどプラズマなら2時間見ても平気でいられる。
意味がわからん。
高速描写が、倍速とか4倍速のことなら、それは倍速TVが4倍速になるわけでなし。
それはプラズマも決められたスキャンをする意味では同じだし。
プラズマは全白近くの映像がまぶしくないから目が疲れないんだよ。
液晶・プラズマ両方使ってみれば判る。
確かに。
液晶の白の多いシーンはバックライト落とさないと眼が痛くて見れない
雪のシーンとかはプラズマのがオススメ
757 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 13:46:11 ID:ZJRmdQ6w0
内容は(1)右から左に通常の番組テロップと同程度の速さで流れる文字列を被験者が見て、あらかじめ指定された文字を数える
(2)実際のテレビで放送されるような放送を編集した模擬番組を被験者が見る−の2種類。
実験の前後で、瞬きの数や心拍数などの生理的な数値の測定と、実験後に「くつろぐ」「読み取りやすい」などの感想を数値で表す
主観的な測定を行い、評価した。
その結果、生理的、主観的の両評価でプラズマのほうが液晶よりも優位というデータが出たという。
なかでも主観的評価では「まぶしくない」「わずらわしくない」という項目で、プラズマの優位が際立っていた。
岡田教授は「前者は画面の明るさを表す『輝度』、後者は『残像』に関係すると考えられます」と説明する。
プラズマは、小さな蛍光灯が画面いっぱいに並んでいる自発光方式。
液晶は、画面自体は発光せず、液晶に背後からライトを当てて映像を映し出す方式をとっている。
画面の白い部分が広くなると、人はまぶしく感じる。「プラズマは白い部分が広くなると、明るさを落とす仕組みになっています。
自発光形式だからできるそうで、全体に同じ光を当てる液晶はそれができないから、白い部分が増えると、まぶしく感じるようです」
また、残像が起きやすい液晶は、スポーツなど動きの速い映像で、目に影響を与えているようだという。
岡田教授は「映像方式が違うと、見る人の目への影響も変わってくるということを明らかにできたと思う」と説明する。
液晶やプラズマもいいけどさ
ハイビジョンブラウン管TVを、フルHD対応+HDMI付けて再販してくれないかな
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/02/08(月) 21:37:03 ID:Hbmxu4Vt0
>>758 もうすぐAUOが発売するからそれまで待ったほうがいいよ
どうせEL素子に淘汰されるというのに醜い争いを…
プラズマテレビをアームで吊るす作業
762 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/06(土) 21:47:07 ID:hfTNxKt60
パナのV2が発売されたけど、やはり輝度アップでコントラストを稼いでるG2よりも
黒の沈みでコントラストを稼いでるV2の方が目には優しいのかな?
画質ではV2の勝ちだと思ったけど価格差も大きいし悩ましい所。
仕事でやってるならそりゃしつこいわけだ
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/22(月) 23:08:11 ID:DgYeIRnN0
766 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/28(日) 11:10:55 ID:flByENY40
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/28(日) 11:33:50 ID:/eC0j4WL0
出荷時はなんでダイナミックなんだろ?
ほとんどの家庭ではスタンダードで見るのにさぁ。
展示するときは店舗側でダイナミックにすればいいだけだよね?
昭和前半生まれとっては「明るくてまぶしいテレビ」がニューでヤングなテレビなので
ダイナミックなほうがいい。
画にこだわるひとは、自分でいろいろセッティングするだろうし。
まさに「バカ明るい」
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/03/28(日) 21:35:01 ID:/eC0j4WL0
説明書読んで自分でセッティング出来る人は別にいいと思うよ。
でも年配の人とかAV機器にうとい人なんかは買って出荷状態のまま
使用するというのが多いと思うんだよね。
例えばウチのTVの説明書見ると、標準的は映像になります、通常は
スタンダードをオススメします、みたいなことが書いてある。
でも出荷時はダイナミック。
量販店とかの環境下ではその方が見映えが良くて売りやすい、というのは
わかるんだけど出荷した商品のほとんどは展示されないんだからさ。
出荷はスタンダードで量販店で展示するときはダイナミックにする、
というのが一番無駄が無いと思うけどなぁ。
4月からは標準で暗かったり「標準」が簡単に選べるテレビが増えるよ。
エコポイントの関係で。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/09(水) 09:40:58 ID:rpWJW9uu0
3Dの液晶テレビ出たけどやはりプラズマより目に対する負担は大きいの?
まぶしさはメガネで押さえられるから条件は一緒と考えていいですか?
772 :
1号車:2010/06/09(水) 09:46:45 ID:IK1/wkfmO
僕にまかしてください! あーうー
>>771 残像が大きく、左右の分離が不完全なので
違和感や疲れ目が起こりやすいです>3D液晶
とくにBRAVIAは酷い
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
プラ厨御用達のクソスレも遂に4年目に突入中w
一人で必死に保守しているんだろうねw
捏造画像まで持ち出して、そこまで必死にネガキャンしなければならない理由でもあんの?ww
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/14(月) 07:42:39 ID:qvNquVTPO
>>766 確かに俺はテレビに近づいてみてた
そのとき明るさは調整できないビデオテレビだった
暗いのもよくないよな暗さのせいで眼がもろに明るさを感じ取るから
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/16(水) 06:25:03 ID:7UNNTRLR0
寝室で照明を落としたまま見たい時ってあるからね
夜中に目が覚めて寝付けない時とか
そんな時に暗闇でも目が疲れないテレビが欲しい
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/16(水) 06:29:53 ID:ZTddb5jkO
777get
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/02(月) 07:27:42 ID:aViOuQMS0
パナソニックの中の人
ここを見てたらプラズマの32型発売して下さい。
42型じゃ寝室には置けないという人は大勢います。
32型のプラズマ出せば口コミでバカ売れすると思いますよ。
液晶は真夜中の寝室では目が痛くなって長時間見られませんから。
779 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/02(月) 10:12:23 ID:Xvwph5kF0
いつものように自爆しちゃうプラ厨ww
123 :名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 20:33:47 ID:dfddNitI0
>>122 プラズマはもっとノイズ放射してるっつーの。
AMラジオ近づけてみろ。
126 :名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:19:31 ID:dfddNitI0
まあこのスレにいる人達はたぶん知らないと思うけど
30〜40年前に海外の短波放送をラジオで聞くBCLという趣味が流行ったんだ。
当時はノイズの発生源がブラウン管テレビくらいしかなかったから
海外からの弱い電波でもクリアに放送が聞けた。
ところがいまじゃそこらじゅうにノイズの発生源があって
ラジオ聞こうと思ってもノイズだらけ。
プラズマテレビ、湯沸かし器、PC、携帯充電器、エアコン、ルーター、PLC、
冷蔵庫、炊飯器などなど。
それにLED電球やLED液晶テレビが加わったわけだ。
128 :名無しさん@十一周年:2010/07/28(水) 22:31:06 ID:AG45o5CA0
>>123 プラズマTVで隣の家のラジオ妨害という記事を読んだことあるw
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/02(月) 10:54:03 ID:BJ+PAxdl0
Bravo!
ノイズとかいいから、26〜32インチのプラズマは欲しい。
そんな小さいサイズじゃプラズマの意味が無い
画面が小さければ液晶の問題点は気にならなくなるので液晶で十分
逆に大画面で画質を比べると液晶じゃ問題点が多発するからプラズマの方が有利
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/06(金) 21:54:43 ID:WqVOt+m/0
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/26(木) 11:28:15 ID:HtAJq+Yg0
>>784 寝室に置いて照明を落として長時間見たいから
そんな環境でも画質が綺麗で目が疲れにくいプラズマがいい
でも42型を寝室に置ける人は少ないと思うぞ
32型のプラズマが出たら液晶より価格が高くてもプラズマにするよ
現状、液晶より安いくらいなのにプラズマより液晶の方が売れてる。
プラズマは同一画素数なら小さければ小さいほど画質が悪くなる。
パナソニックで去年まであった32インチフルHDのTVがなくなり、
第8世代工場じゃ効率の悪い42インチパネルの生産を開始した。
32インチプラズマは無理。
これは実感あるよね。
PCモニタは液晶でいいのかよ
790 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/02(木) 22:07:30 ID:BZI1Numh0
リビングのテレビを買い換えたから37型プラズマを寝室に移動した
照明を落として長時間見ても疲れない事に感動
寝室はブラウン管からLED液晶にして凄く目が疲れて長時間視聴できなかったけど
これでまた眠くなるまでテレビ観賞に浸る事ができる
寝室にはプラズマが最適だと確信した
テレビは1日1時間!
まだいるのプラ厨
最近は32型液晶スレで必死でパナ製品売り込んでたんじゃなかったのか
中古でオクにある32型プラズマって画質は最近のプラズマと比べるとどうなんだろ?
パナから32型のプラズマでたら即買いかえるわ。37型でもいくかも。
高橋名人はなぜ禿たのか
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/06(月) 16:00:37 ID:9DMiJhXE0
>>793 2005年製のW32-P7000を最後に32型プラズマは市場から消えた
チューナーユニットがセパレート型の時代だし画質に期待はできない
が、目が疲れにくい寝室用テレビとしての存在価値はあると思う
しかし設置可能なら2009年製のTH-P37X1を捜した方が画質的なメリットはあると思う
254 :目のつけ所が名無しさん:2010/12/05(日) 22:44:17
プラズマ
特徴
色再現性が高い
応答速度が速い
黒の表現が得意
消費電力が大きい
熱を発しやすく、焼き付きも起こりやすい
小型化しづらい
液晶テレビと違い、動きの速い映像や、映画などの暗いシーンに強く、
特に黒の表現能力は高い。問題となっていた消費電力も、
最近のモデルではかなり省エネになってきている。
活用シーン
リビングのメインテレビ
(40インチ以上)
映画のブルーレイなどを楽しむ
スポーツ中継を楽しむ
色再現性が高いので、暗いシーンの多い映画でもきちんと視聴できる。
また、速い動きに強いので、スポーツ中継にもフィット。
http://kakaku.com/article/sp/lcd_plasma/
TH-P37X1がレグザの32型廉価機より綺麗らしいんで気になるな。
中古であった試しにかってみてもいいな。
うちのレグザは2007年製のだからなぁ。
798 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/12/20(月) 08:46:30 ID:yupfRXtT0
レビュー投稿数少ない
完全に自演ですありがとうございました
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
1 :名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 12:51:10 ID:N8OXrLXa0
もうすぐネガキャンスレ開設5周年記念ですねw
その頑張りも虚しくプラズマは絶滅しそうですがww
801 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/01/11(火) 21:40:03 ID:c98lMAO90
LED液晶使ってたけど、この度ついに寝室のテレビをプラズマに代えた
ベッドに入って暗闇で見る映画が最高です
液晶の時は暗いシーンの判別が付きにくかったけど
プラズマは暗いシーンで何が起っているか全て判別可能な事に感動
白画面が広がってもまぶしく無いから2〜3時間映画をみても平気になった
リビングでテレビ見てて眠くなったら寝室に移動して
照明消したベッドの中で続きを見るという行為が普通にできるようになった
ブラウン管の時には当たり前のようにしてたけど、
液晶にして目の疲れが酷くて30分くらいでギブアップ状態だったから
やはり寝室にはプラズマが最高と確信できた
そのテンプレ飽きたから
ここ読んで自分も寝室をプラズマにした。
今朝深夜0時からのオーストラリア戦
初めて寝室に設置したプラズマで見たけど最高だった
照明落としたベッドに入って暖かくして堪能。
目の疲れなど全く感じずに試合前から3時間以上も鑑賞できた。
これだけでも寝室をプラズマにした価値はあったと思う。
960x540でもいいから23インチででてくれればいいな
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/15(火) 22:25:06 ID:0dsBkdvQ0
■フルHD動画解像スピード
液晶( 60Hz) :100画素/秒 = 19.2秒で移動
液晶(120Hz) :200画素/秒 = 9.6秒で移動
液晶(240Hz) :600画素/秒 = 3.2秒で移動
通常プラズマ :400〜800画素/秒 = 4.8〜2.4秒で移動
短残光プラズマ:1200画素/秒 = 1.6秒で移動
フルHD動画解像スピードは、高精細の画像が正しく認識できる限界を画像が動く速さで表すものです。
100画素/秒の速さとは毎秒100画素、つまり水平方向の1画面1920画素を19.2秒かけて移動する非常にゆっくりした速さであり
1.6秒という短い時間で画面を横切る場合は1200画素/秒という非常に速い速度に相当します。
この数値が大きいほど、多くの動画シーンで本来の解像度が楽しめることになります。
http://www.advanced-pdp.jp/news/j_03.html 短残光プラズマと非短残光プラズマの差
http://004.shanbara.jp/pc/data/kari2.jpg 動画ボケが少ないほど目の疲れが少ない
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/02/15(火) 22:27:32 ID:s73oWoTk0
エロが見えたら何でも良い。
まぁた意味不明な単語作ってプラ厨は
そういえば例の液晶の人って、ID切り替えてまだ頑張ってるの?
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/04/13(水) 23:19:42.92 ID:nd9JUqse0
視力低下なんて遺伝子か病気だよ
■マスコミが騒ぎ立てていたこと■
・麻生の漢字読み間違え、カップラーメン ・KARA騒ぎ ・海老蔵暴行 ・海老蔵おめでた
・麻木不倫 ・小向マリファナストリッパー ・沢尻エリカ ・一橋手記 ・噛み付き猿 ・ハンカチ王子
・相撲八百長(しかし相撲賭博には触れず) ・韓流ゴリ推し ・パンダ ・NZ被災者インタビュー ・カンニング
・パンダ命名 ・東日本大震災バラエティ ・スーちゃん死去
■逆にマスコミが報道しない(控えている)こと■
・外国人参政権 ・尖閣諸島衝突ビデオ ・日本人による大規模反政府デモ
・sengoku38会見 ・日教組 ・創価学会 ・拉致問題 ・パチンコ問題 ・韓国口蹄疫
・赤松口蹄疫(主にパチンコ議員の失策はスルーする傾向) ・韓国版サブプライム問題+消灯令
・土肥隆一の竹島放棄署名 ・管首相の在日外国人違法献金問題 ・原発の危険性、危機
・無計画不公平停電 ・自衛隊と米軍の活躍、その他各国の支援(中国・韓国は除く)
・2011年統一地方選挙結果
■民主党政権になって放送禁止になった言葉たち■
任命責任・説明責任・道義的責任・進退問題・発言のブレ・閣内不一致・派閥・プライマリーバランス
空気が読めない・庶民感覚・国民目線・バラマキで人気とり・国民に信を問うべき
ワーキングプア・ネットカフェ難民・格差・年金問題・世襲・料亭・漢字・読み違え・直近の民意
○液晶が目が疲れる理由(私見)
・白が非常に明るい為、白面積が増えた際ドライアイになりやすい
・くっきりとした静止画がゆっくりと動いた時の解像度落ちのギャップによる違和感
自分の場合理由は定かでないが確実にまばたきが増え目が乾く感じが1時間くらいの視聴で発生
これはブラウン管の時は無かったし、プラズマ視聴では今も全く起らない
白がまぶしいなら光度調節しなよ馬鹿馬鹿しい
最近の液晶はダイナミックブライトネスがあるからな
全白が眩しすぎてどうしょうもないとか既に過去の話だろ
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/06(金) 08:06:40.22 ID:nrBAdNoO0
>>814 ダイナミックブライトネスのある液晶テレビってどの機種ですか?
今までの液晶がダメで目にやさしいテレビを寝室用に1台欲しいのですがググっても見つかりません。
宜しくお願いいします。
わざわざ特殊機能に頼らなくてもどの機種でも調節くらいは出来ますよ
馬鹿ですか?
ダイナミックブライトネス制御の意味すら知らない方には聞いてませんが
プラズマと同等のダイナミックブライトネスがあるかどうか知らんが
今時の液晶は安い機種でもヒストグラムダイナミックガンマとか
環境光連動バックライト制御とか、暗い部屋で全白画面見ると
眩しすぎて目がくらまないようにするような自動制御はあるね
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a/function07.html 環境光連動バックライト制御が一番効いてるみたいで
部屋の明るさ変わると、消費電力がリアルタイムで変動する寝室でも眩しくない
一方でうちで居間のプラズマはスタンダートだとダイナミックブライトネスが
過剰に効かされすぎて(多分消費電力対策)、真っ暗な部屋ですら明るいシーンで
白が思いっきりグレーになってコントラスト感が酷く失われてしまうので、
シネマティックモードにしてダイナミックブライトネスの働きを抑えて使ってほど良い感じ
いつまではるか過去の時代遅れ情報貼ってるんだよw
ダイナミックブライトネスだから目に優しいってのは
スピードの出ない車だから安全と言ってるのと同じで
欠点を都合良くアピールするだけの方便
>>821 全然違う
スピードを出そうと思えばだせるけど意図しない暴走を防ぐ装置が付いてる感じ
だから最近の液晶にはダイナミックブライトネスと同じような働きをする
ダイナミックガンマがあるし、環境光バックライト制御もあるんだって
そんな大昔の時代遅れサイトの情報で何がしたいんだか
>>822 ダイナミックブライトネスはOFFにできない
出そうと思っても出せないだけ
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/06(金) 15:34:00.05 ID:LLEkq4Ji0
既に5年以上前の研究結果を出されてもなってとこだがw
視力低下が著しいなら、今頃発売禁止必至だし、アメリカとかの消費者団体が黙ってないだろ。
今頃訴訟の連発で家電メーカーがいくつも潰れてるって。
所詮、元プラズマ専売メーカー(もう液晶に傾向することを発表したけどなw)のネガキャンサイト。
液晶程度の明るさで目が痛いとかいう病気持ちの人が何言っても無駄だろうけどねw
826 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/06(金) 16:42:16.25 ID:Msual7bhO
液晶=目潰しテレビ
言い負かされてもう涙目かよ情けねえな糞パナ厨
子供には致命的だな
液晶でゲームなんて最悪
子供の将来をまともに考えてる親ならまずやらせないわな
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/07(土) 07:12:35.13 ID:VtsCkkZtO
子供の将来の為に、パソコンとケータイ使わない仕事探さないとな。
家電製品全般を使用しない職業じゃなきゃダメじゃないか?
人里離れたド田舎で自給自足だな
あるいはメノナイトとかか
液晶でテレビ見てると視力がた落ちで結局ハイビジョンの美しさも分からない目になるんだね
テレビCMみて「美しい」って液晶買った友人笑えた
CM映してたのブラウン管や
原因は輝度変化と動画ブレ
ダイナミックブライトネスと黒挟み4倍速、この機能がない液晶テレビは確実に目を潰す
視力固定した成年が、また視力悪化してる事例が激増してるしな
会社でパソコンが普及して激増した時期を思い出す、って眼鏡屋が言ってた
第二次視力破壊
呆れ返ってもう誰も突っ込まないか
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/09(月) 18:47:28.54 ID:iI9yBW190
>視力固定した成年が、また視力悪化してる事例が激増してるしな
まーたプラ厨の脳内妄想が炸裂してんのな。
統計は?ソースは?まぁ出てこないわな。無いんだから。
こんなホラ吹きばかりだから奇特な集団としか見られないんだよw
837 :
忍法帖【Lv=1,xxxP】 :2011/05/29(日) 06:19:38.28 ID:9wn1Xu9b0
> テレビは小型が有機EL、大型はプラズマと目にやさしい自発光が主流になって
> 液晶はパソコンディスプレイに特化って時代が来るのかも知れない。
それは無い絶対無い
しかし採算割れのプラズマが消える可能性は高い
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/05/29(日) 07:42:36.50 ID:Zbozpk/f0
動きの激しい映像だとプラズマの圧勝だろうな
多分プラズマを有利にするための検証なので動きの激しい場面ばかりの映像見せて比較してるんだろう
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/06/01(水) 19:48:54.12 ID:0Pqem3tR0
目が疲れるような安物買うからだろ
相変わらず価格は馬鹿と工作員だらけだ
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/08/26(金) 17:35:07.02 ID:cOCPm2mc0
寝室のテレビを液晶からプラズマに換えてみた
暗闇で長時間見ても目が痛くなくなった
寝室にプラズマってのは満足度高いよ
PCの場合グレアからノングレアにしたら目の痛みが殆ど消えたわ
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/10/13(木) 23:39:30.88 ID:o3dqDeOt0
>>841 暗闇で液晶ってのは実際キツイね
明るさ最小まで落としてもまだ明るすぎるから
寝室専用テレビってうたい文句で32型プラズマ出せば売れるんじゃないかな?
大うそつきがまだやってるよ
今時明るさ設定も出来ない液晶があるかボケ
他にも色々問題点はあるが、とりあえず散々工作した甲斐もなくパナソニックがドツボ踏んでるのを見るのは楽しいな
ざまあみやがれっての
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/11/02(水) 19:35:58.20 ID:HJ7cziSB0
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/16(金) 21:39:57.60 ID:WJOu8KWS0
多分、もうパナの製品は買いません、中国製と同じレベルのようなので・・・・。
最新レビューより
得意の安物買いの銭失いしちゃいました、1年が我慢の限界でした。
【欠点】
◎ その1
何と消費電力が2000w(2Kw)エアコンの実測の平均180w/28度設定/16時間
(部屋が冷えるまでの20〜60分の平均は800〜1500w、その後150w〜180w)
TH-P42S2の消費電力は16時間計測で5kwh前後、計算すると平均消費電力はおよそ約314w!
カタログの「省エネ評価 ★★★★★ 154 kWh」が事実なら平均消費電力は100w以下と思います。
夏場にTH-P42S2の電源を入れるとエアコンの電気代が1割り増し。
◎ その2
最低のプラズマ画質
薄暗い動画がピンボケ(モスキートノイズみたいなうねうねが)になってしまう画面。
暗い画面はどんなに調整しても南向き昼間のリビング(電気店の店内よりはるかに明るい)で視聴不能。
日が長くなって日が差し込んでくるとレースカーテンじゃ画質云々以前に画面を見ることすら不可能になってしまう。
◎ その3
明るさを上げて使用すると画面の焼き付きが発生。
※保障期間中は交換や修理は可能
◎ その4
主人が野球を見るときにAMラジオで他のチームの野球中継を聞く事があるのですががTH-P42S2の電源を入れると
プレステやパソコンや電子レンジと比較してAMラジオに入る雑音は多いです、表示画面に合わせて小さい音ですが
ジージーと虫のなくような音が発生します、メーカーによるとプラズマの特性らしいです。
体調に異変などはありませんでしたが使っていて気持ちの良いものではありませんでした。
こんなものも
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/18(日) 08:27:20.43 ID:zaouy2uE0
>>848-849 必死過ぎ
スレタイ読め!
主旨と違うただのパナ叩きの書き込みになってると気付けよw
捏造に必死なのはてめえだろ
いい加減黙れカスパナ社員が
852 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/18(日) 08:43:50.47 ID:zaouy2uE0
>>851 怖っ!わずか9分で反応とはね
ID:D1vK7DFp0=1rUNQV/a0
はそうやっていつも監視してるのか?
都合のいい事実だけ列挙して都合の悪い事実は逆切れ
まともな人間のとる態度じゃない
CRTは電磁波すげーぞ
髪の毛が逆立つくらい
液晶はそんな事はないよな
このスレはプラズマと液晶の比較じゃなかったか?
856 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2011/12/28(水) 07:00:48.87 ID:AlAJArtj0
■電磁波とは「電場」と「磁場」の波
電化製品から発生した電磁波のうち、電場は体に帯電します。
また、製品によっては強い磁場を発生するものもあり、
極低周波磁場は発ガンランク[2B]にランク付けされています。
どの電化製品からどれだけ電磁波が発生するの?
・・・・・・電界発生量 V/m / 磁界発生量 mG / 測定距離 cm
ブラウン管・・・・・★250 / 0.6 / 50
液晶テレビ・・・・・10 / ★3.8 / 0
プラズマテレビ・・・9 / 0.5 / 0
★はMPR-IIの基準を超えているものです。
http://www.denjiha.com/what/denka.html
液晶テレビ、LEDモデルは目の負担が大きい
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120127-00000021-pseven-soci (液晶テレビやLEDなどの)“ブルーライト”が、
目に大きな負担を与える可能性が考えられるようになった。
(液晶テレビやLEDなどに含まれる)ブルーライトは、
赤色などの波長の長い光に比べて、光が散乱しやすく、
目に映る像をぼけさせやすいという性質があります。
また、紫外線と同じように、目の角膜や水晶体で吸収されず、
目の奥まで到達してしまうことも特徴です」と、解説する。
現在、パソコンの多くをはじめ、薄型テレビやスマホには、画面が美しく見えるよう、液晶モニターが採用されている。
そのバックライトに使用されるLED(発光ダイオード)が
従来のブラウン管などと比べて青色光の比率が高い青色領域の光を多く発するといわれる。
ブルーライトを浴びすぎると、目の疲れや痛み、
さらに肩こりや腰痛といった症状が出やすいともいわれています。
また、まだ証明されてはいませんが、長期的に浴び続けることで、
失明原因の上位に入る加齢性黄斑変成などにも関連するかもと示唆されています。
そんなに視力低下が嫌なら永遠に目閉じてろよお前
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/28(土) 10:24:35.48 ID:gCniXSwa0
>>857 寝室のブラウン管をLED液晶に替えたら実際すごく目が疲れると感じたが
やはりそういう訳だったのね。
消灯後2時間でも普通に視聴できてたのにLED液晶だと30分で目が痛くなる
1時間でもう寝ようって事になってるから省エネにはいいけどねw
またくっさい自演かよ
でなきゃ糞みたいな安物買ったんだろ
グレアパネルに比べてノングレアは目が疲れると感じたことはあるが、
プラズマと液晶や、CCFLとLEDではそんなに変わらんと思うけどなー・・・
大型プラズマの空冷ファンの音や擬似輪郭はかなり嫌だが。
KUROを使っているが空冷ファンの音も無ければ擬似輪郭も感じない
液晶の映像は最近の物でも違和感があって満足できるものが見当たらない
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/01/28(土) 12:44:44.08 ID:RV7l5N4WO
数十年前、メガネかけて首からカメラ下げた旅行者いたら日本人って海外で言われてたような。あの頃は何で目が悪かったんだろ?やはりテレビ?
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/05/24(木) 20:37:14.09 ID:NpUWklwI0
最近分かった事だけど24インチだと1m
42インチだと2m離れれば大丈夫だと分かった
あと反応速度も重要で液晶だと10ms以上は目が疲れる
ボケてるものを無理に追おうとするからだな
スマホは御法度で絶対駄目
最低条件が大体50〜70cmぐらいの距離だかだ
あと輝度も関係し100cd/m2ぐらいで見る事コントラスト比で言うと1/400ぐらいか
言い忘れたけど、確かに上で言ってるLEDの青味も問題だ
これも青は物の輪郭がボケやすいという性質から来る要素だ
緑が一番ハッキリ認識するから
ベイヤー配列で緑色が2倍になっている
LEDの問題はフリッカーもある
残光が無いから光の点滅が見えてしまうんだな
これで体調をきたす人も10%程居る
IPSの場合も光漏れから来るギラつきが体調不良の原因となる
この場合は画面の繊細度を上げればいい
同じ解像度なら画面の小さいモデルを選ぶ事だ
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/06/04(月) 16:33:09.93 ID:bhXgMGGm0
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/06/15(金) 14:30:39.46 ID:DTubHwcs0
テレビのせいか被曝のせいかわけわからん時代突入かよw
シャワー我慢してテレビ我慢すれば目の健康保てるのか日本
これってJINS!のステマなのか?
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/06/25(月) 22:30:37.94 ID:bEqmBR3+0
873 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/07/04(水) 15:48:45.39 ID:gGlZY5E+0
部屋が暗いと確かに液晶からの光りが目に悪そうだな
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/07/05(木) 19:33:12.66 ID:HzwSH5Fx0
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/07/27(金) 19:27:56.21 ID:Zn5GYD66O
今更遅い
876 :
日本の危機!立ち上がれ日本!!:2012/12/20(木) 15:23:54.77 ID:WvMVyJNJO
警戒令
韓国製品、特に食品(キムチ他)はマジに人や動物の糞、汚物を意図的に混入されてる事実が判明!!絶対に買ってはいけません!!
【韓国製品不買運動】バーコード880から始まるは韓国製品!
【日本人が知らない反日の実態】すぐ検索
【在日特権】80万人×年間600万円に抗議!!
日本維新の会、民主党、社民党 公明党 創価学会・統一教会・パチ屋 フジ・NHK .TBS.電通・朝日新聞 日教組これらは在日組織です!!
マスゴミに騙されるな事実はここ【桜プロジェクト】を御支援ご周知下さいませ
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/12/20(木) 23:08:17.02 ID:Wv/nk/oSO
太陽光に含まれる紫外線は失明の恐れがあり危険だから、外出は避けて部屋の奥に引き篭もりなさい!
っていうステマと同じ臭いがする!?!
878 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2012/12/21(金) 15:08:56.71 ID:sZKeGRXd0
パチンコ台の光りはどうなんだろ
ジワジワと視力低下に繋がるんかな?
879 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/02(土) 11:49:19.32 ID:osBV5onSO
視力低下怖いから液晶やめたよ自分は
携帯もやめたのか
そりゃそんだけ徹底すりゃ大丈夫だろうな、老眼以外は
老眼で視力低下すると全体的に暗いプラズマ画面は見えにくくなるんだよ
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/02(土) 13:02:23.53 ID:hksxYM5s0
液晶がというよりデジタル放送のモヤモヤがやばい
目が焦点を合わせようと頑張るけど絶対合わないからすげー疲れる
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2013/02/02(土) 13:19:21.83 ID:UeL0zb8L0
>>882 俺の気のせいかもしれないけど、
2〜3年前の AQUOS はピントが合ってないように見えた。
人物と背景があった場合、背景はわりとピントが合っているのに、
人物のピントがむしろ合っていないように見えてしかたなかった。
危険!
ラジオの過度なイヤホン使用で聴力低下の恐れ。
イヤホンを使用して、オールナイトニッポンとかの深夜放送を聞きながらそのまま寝てしまうこともあるが、
あれは危険ですよ。たかがラジオなんて甘く考えない方がいい。
イヤホンやヘッドホンの音は直に耳元で大きく聞こえるからね。
長時間大きな音で聞いていると難聴になります。
test
船の旅はホテルを変えなくて済む
887 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/01/22(水) 22:01:08.98 ID:mrDH+pI80
船外には出れない、ある意味、外出禁止病院と同じ
宇宙船もアル意味…
今日は外出禁止病院な気分だ
ケワタガモ農家のフィヨリさん
PENTAX
気取ってるってわけじゃないけど
綺麗好きだし客扱い上手いし知ったかぶりしないし
いいとこは避けちゃうのよ
来たばっかじゃないの
用事があるんです
お父さんお母さんが生きてる…
もう自分は、誰かを愛することなんか忘れてると思っていた
高橋元太郎チン
シャワーがあるといいんだけど
まーた辞めちゃったんだよ
怒らなきゃいいってもんじゃねぇだろう!
低輝度だと液晶がぜんぜん疲れない
明るいとプラズマもCRTも頭痛くなってくる
一番の悪はあの無駄に明るいギラつきだと思う
輝度・バックライト最高になってるけど使う時は絶対こんなにいらねー
白い部分まぶしすぎなんだよ
焦点を合わせようと頑張るけど絶対合わないから疲れるのは
平面に映す人工的な表示装置は全般だね
移りこみはない方がいい
ツルテカで高輝度の画面はどうしてもむっちゃ疲れる
店での見栄えはいい感じだが・・・騙されてるな
ネット工作員まで雇ってスポーツならプラズマとか
この手のネガキャンとか
必死で繰り返してたのがほんと惨めだな
国産企業とかプライドばっかで時代も空気も読めなかったバカソニック
二度と使いたくねえわ
ソニックといえばアレでしょ
ヘッジホッグ
埋め
結局どのテレビがいいんですか
DSテレビ
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2014/08/25(月) 21:52:08.57 ID:QkIiy5ge0
ふーん
ブルーライトカットの眼鏡眼が疲れなくていいよ
jinsのチャイルド用はレンズが薄茶だが眼鏡の枝がゴムで軽くてズレにくいし、
大人でも女子なら使える大きさで室内でだけなら超使える