低価格でナイスなイヤホン17

>>857
結露だろ。

>>918
篭もりまくりの地雷。
イヤーチップを外してスポンジのイヤーパッドに換装すれば
何とか聴けるレベルだが、敢えて買う必要はない。止めとけ。

ﾆｯﾊﾟｰﾅﾙ

メグミ

>>930
危ねぇ……
thxです
大人しくグミナルでも買います

ALPEXのカナルも解像度が低く中音しか聞こえなかったな

カナル、音質以前に遮音性が良すぎて
人の呼びかけに全く気づかなかったりするから夜寝るときぐらいにしか使えん

>>935
電車くらいしか使う所ないよな…家ならオバヘ、歩きはタッチノイズが酷いからカナル以外だし。

ﾏｲﾙﾄﾞな音ってことでｾﾞﾝのMXがいいなと思ったんですが
400と500ではっきりとわかるような大きな違いなどはありますか？

遅くなったがリバナルレポ。

結局横浜ビックで購入。(2980円)
エージング５時間。バランスがよい。
グミナルよりいいと思う。グミナルより低音を若干減らして、シャリを少し増やした感じだ。
解像度はグミナルと一緒ぐらいだと思う。
高音はオナルほどキレイじゃないもののまともにでてて、女性ボーカルも篭らず、低音もしっかりとでてる。
そんな感じだな。

あと、装着感はいい。スポッと耳に入る。
付属のチップ(パナルの付属に似てる)でも問題ないけど、EXチップのほうがより装着しやすいな。
音質はどっち使ってもさほど変わらん。

無難って言葉がよくあうイヤホンだと思う。無難すぎて逆に飽きやすいかな。

>>937
ない。

>>937
普通の人は気にできない違いしいか無い

>>938
たぶんドライバーはオナルと一緒だと思うんだけど、ハウジングの深さが
ある分だけオナルより低音が出てるんだと思う。

>>929
そうですか。んならいいんだけどねぇ・・・

グミナル結構いいな。
断線にかなり強そうなところが高ポイント
使いかたが悪いのか俺のイヤホンの平均寿命は２ヶ月だからな('A`)
半年持ったらかなりすごい

なんだそれｗ
なんでそんなに断線するんだ？

>>938
リバナルに興味あるんだけど賞賛ばっかで結局何言いたいのかわからん。
悪いところはないの？費用対効果はどうなんでしょ？

>>943
フラット傾向なのでバランスを求める人には良いものだが、
重低音を求めるならエバナルとかプラグにした方が良い。
音質的には低価格帯なりの音だがバランスが取れている
ものが無かったので一番無難な選択肢。
問題なのは試聴環境が無いってこと。

オープン型で音漏れがマシなのって何でしょうか？

MD90Ｂ

>>946
性能はどんな感じですか？

>>938
何言いたいのかわからんって、レポしましたよと言いたかったわけで。

悪いところがあったら言ってるよ。
ＣＰとかもレビュー見て価格と比べてどうなのか自分で考えればいい。
高音厨や低音厨にとっては3000円は高いし、バランスがいいのがほしいやつには値段相応かそれ以上。
音のレビューはそれなりにしたんだから、このぐらいは考えられるでしょ。
外観や値段は調べればすぐわかることだし。

>>944

一応このスレでの王道であるところのFX55（普通、低音〜中音？）とCK5（中音〜高音）との比較だけど
低音に比較的強いFX55より低音は弱く、高音もCK5よりきれいではない。
なのに、低音はしっかり出ているとかかれているし、高音はまともにでていると言う評価がよくわからんのです。
つまりはFX55とCK5をくっつけた、よく言えば万能、悪く言えば中途半端ってことなのかな。

>>948

ああ、すまん、噛み付くつもりは一切なかった。
上に書いたとおりなんだけど、バランス型の代表格のFX55よりいい音質（ここ難しいけど）で値段も比例していると受け取っていいのかな？

>>949
グミナルは軽めのドンシャリ型なんで中音がちょっと薄いがそれなりにバランスは取れている。
リバナルの後に聞くと中音が物足りなく感じられる。

リバナルはフラット型。低音の出方はグミナル程度。
音質はオナルに似ていて+バランスの良い低音というイメージで良いと思う。

パイオニアのCL20って値段相当くらい？オナルのデザインがあんまり好みじゃないから、音をとるかデザインをとるか…
clかって後悔したりする？

>>951
音が篭ってても良いなら。俺的価値はエバナル以下だから500円ぐらい。

>>952
やっぱそうか〜
ck5はどこでも評判いいからやっぱ気になっちゃうな。
騙されたと思って買ってみよｯかな。
あと一つ質問なんだけど、CK5のイヤホンさすところはL型？それとも真っ直ぐ？

ストレート

>>954
サンクス
X122と一緒にamazonで注文した

うほっ
それは俺と同じ組み合わせですよ

エバナル999円＠上海問屋

ATH-CK5の穴塞ぎってどこを塞げばいいの？
耳栓のところとって穴だらけのところ？

>>958
イヤーピース外すと見える穴だと思う

適当に買ってきた自分の使ってるイヤホン（グミナル）の評価が気になって今見たんだけどこれ当たりだったんだな

京のセンターでイヤホンもらったんだが、結構音いい稀ガス

ドンシャリ？

>>962
リスニングにドンシャリじゃいかんと思うが。
一応E931よりもフラットに感じた。

>>958
あそこ抑えると低音でるけど音が濁ってくる

みんななんか対策ない？

センターイヤホンマジいいよ。あと電池がアトムだったよw

E931が不敏だ

センターはsonyのmdr-e805ですよ。

>>967
イメージ検索してみたが、どうもE805じゃないようだ。
E808と同じ形だが、どうも世間のドンシャリ、低音厨という評価と合わない。
っていうかこんなことしてる場合じゃないんだよ(´･ω･`)

センターのイアホンは音良いか？
ICプレーヤー…もといその中の音声データの方が悪いのかなあ。

>>969
http://j.pic.to/4zgrf
http://l.pic.to/38pjb
http://k.pic.to/4zecj
http://k.pic.to/4zfyc

どうでもいいがヘッドホンはコレ系だと思われる
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=13926&KM=MDR-E737LP

ATH-CK5買って穴塞ぎした後テープ剥がそうとしたら穴覆ってる膜みたいな布の部分が取れて穴が丸見えの状態になってしまいましたorz
膜外れると音質に影響出ますよね・・？

>>971
ちょっとまて、お前どこの穴塞いでたんだよ…

>>972
イヤーピース外してすぐの膜のあるとこに張ったんだけど

>>968
SONY製ならLR分岐部に型番が記載されてるんじゃないの？

CK5の膜破ると音がどうなるんすか・・・
まじで失敗した

>>973
投了　参りました

ご臨終です…

>>973
そこは"穴"というより"膜"ですよね、、、
うはｗｗ何かﾋﾜｲｗｗｗ