>>918 篭もりまくりの地雷。
イヤーチップを外してスポンジのイヤーパッドに換装すれば
何とか聴けるレベルだが、敢えて買う必要はない。止めとけ。
ニッパーナル
メグミ
>>930 危ねぇ……
thxです
大人しくグミナルでも買います
ALPEXのカナルも解像度が低く中音しか聞こえなかったな
カナル、音質以前に遮音性が良すぎて
人の呼びかけに全く気づかなかったりするから夜寝るときぐらいにしか使えん
>>935 電車くらいしか使う所ないよな…家ならオバヘ、歩きはタッチノイズが酷いからカナル以外だし。
マイルドな音ってことでゼンのMXがいいなと思ったんですが
400と500ではっきりとわかるような大きな違いなどはありますか?
938 :
894:2006/01/21(土) 02:13:50 ID:OiG5vaXY0
遅くなったがリバナルレポ。
結局横浜ビックで購入。(2980円)
エージング5時間。バランスがよい。
グミナルよりいいと思う。グミナルより低音を若干減らして、シャリを少し増やした感じだ。
解像度はグミナルと一緒ぐらいだと思う。
高音はオナルほどキレイじゃないもののまともにでてて、女性ボーカルも篭らず、低音もしっかりとでてる。
そんな感じだな。
あと、装着感はいい。スポッと耳に入る。
付属のチップ(パナルの付属に似てる)でも問題ないけど、EXチップのほうがより装着しやすいな。
音質はどっち使ってもさほど変わらん。
無難って言葉がよくあうイヤホンだと思う。無難すぎて逆に飽きやすいかな。
>>937 ない。
>>937 普通の人は気にできない違いしいか無い
>>938 たぶんドライバーはオナルと一緒だと思うんだけど、ハウジングの深さが
ある分だけオナルより低音が出てるんだと思う。
>>929 そうですか。んならいいんだけどねぇ・・・
グミナル結構いいな。
断線にかなり強そうなところが高ポイント
使いかたが悪いのか俺のイヤホンの平均寿命は2ヶ月だからな('A`)
半年持ったらかなりすごい
なんだそれw
なんでそんなに断線するんだ?
>>938 リバナルに興味あるんだけど賞賛ばっかで結局何言いたいのかわからん。
悪いところはないの?費用対効果はどうなんでしょ?
>>943 フラット傾向なのでバランスを求める人には良いものだが、
重低音を求めるならエバナルとかプラグにした方が良い。
音質的には低価格帯なりの音だがバランスが取れている
ものが無かったので一番無難な選択肢。
問題なのは試聴環境が無いってこと。
オープン型で音漏れがマシなのって何でしょうか?
MD90B
948 :
894:2006/01/21(土) 14:57:07 ID:OiG5vaXY0
>>938 何言いたいのかわからんって、レポしましたよと言いたかったわけで。
悪いところがあったら言ってるよ。
CPとかもレビュー見て価格と比べてどうなのか自分で考えればいい。
高音厨や低音厨にとっては3000円は高いし、バランスがいいのがほしいやつには値段相応かそれ以上。
音のレビューはそれなりにしたんだから、このぐらいは考えられるでしょ。
外観や値段は調べればすぐわかることだし。
949 :
943:2006/01/21(土) 15:14:08 ID:pSYIPKaO0
>>944 一応このスレでの王道であるところのFX55(普通、低音〜中音?)とCK5(中音〜高音)との比較だけど
低音に比較的強いFX55より低音は弱く、高音もCK5よりきれいではない。
なのに、低音はしっかり出ているとかかれているし、高音はまともにでていると言う評価がよくわからんのです。
つまりはFX55とCK5をくっつけた、よく言えば万能、悪く言えば中途半端ってことなのかな。
>>948 ああ、すまん、噛み付くつもりは一切なかった。
上に書いたとおりなんだけど、バランス型の代表格のFX55よりいい音質(ここ難しいけど)で値段も比例していると受け取っていいのかな?
>>949 グミナルは軽めのドンシャリ型なんで中音がちょっと薄いがそれなりにバランスは取れている。
リバナルの後に聞くと中音が物足りなく感じられる。
リバナルはフラット型。低音の出方はグミナル程度。
音質はオナルに似ていて+バランスの良い低音というイメージで良いと思う。
パイオニアのCL20って値段相当くらい?オナルのデザインがあんまり好みじゃないから、音をとるかデザインをとるか…
clかって後悔したりする?
>>951 音が篭ってても良いなら。俺的価値はエバナル以下だから500円ぐらい。
>>952 やっぱそうか〜
ck5はどこでも評判いいからやっぱ気になっちゃうな。
騙されたと思って買ってみよッかな。
あと一つ質問なんだけど、CK5のイヤホンさすところはL型?それとも真っ直ぐ?
ストレート
>>954 サンクス
X122と一緒にamazonで注文した
うほっ
それは俺と同じ組み合わせですよ
エバナル999円@上海問屋
ATH-CK5の穴塞ぎってどこを塞げばいいの?
耳栓のところとって穴だらけのところ?
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 22:17:34 ID:abdCBLmg0
適当に買ってきた自分の使ってるイヤホン(グミナル)の評価が気になって今見たんだけどこれ当たりだったんだな
京のセンターでイヤホンもらったんだが、結構音いい稀ガス
ドンシャリ?
>>962 リスニングにドンシャリじゃいかんと思うが。
一応E931よりもフラットに感じた。
>>958 あそこ抑えると低音でるけど音が濁ってくる
みんななんか対策ない?
センターイヤホンマジいいよ。あと電池がアトムだったよw
E931が不敏だ
センターはsonyのmdr-e805ですよ。
>>967 イメージ検索してみたが、どうもE805じゃないようだ。
E808と同じ形だが、どうも世間のドンシャリ、低音厨という評価と合わない。
っていうかこんなことしてる場合じゃないんだよ(´・ω・`)
センターのイアホンは音良いか?
ICプレーヤー…もといその中の音声データの方が悪いのかなあ。
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/22(日) 00:50:09 ID:+Xzx83U60
ATH-CK5買って穴塞ぎした後テープ剥がそうとしたら穴覆ってる膜みたいな布の部分が取れて穴が丸見えの状態になってしまいましたorz
膜外れると音質に影響出ますよね・・?
>>971 ちょっとまて、お前どこの穴塞いでたんだよ…
>>972 イヤーピース外してすぐの膜のあるとこに張ったんだけど
>>968 SONY製ならLR分岐部に型番が記載されてるんじゃないの?
CK5の膜破ると音がどうなるんすか・・・
まじで失敗した
ご臨終です…
>>973 そこは"穴"というより"膜"ですよね、、、
うはww何かヒワイwww