ポータブルタイプのヘッドホン、家で使うタイプのヘッドホン。
カナル、インナーイヤー、耳掛けを問わず評価していただきたいです。
そこからWikiに総合的な性能表の作成を行いと思います。
ヘッドフォンで評価なんて荒れるだけだと思うぞ
基本的に各スレでもあれがいいコレがいいって結構対立があったりするところもあるし
泥沼の煽り合いとかになりそうな希ガス
本当に1がちゃんとWiki管理してがんばってくれるならいいんじゃね?
とりあえず評価したい奴は自分がメインで使ってる奴書いて
他の奴を評価するって感じでやればこういう音が好きな人は
こういう評価になるんだって意外とおもしろくはなりそう
まー
>>5の言う通りかなりの確率で荒れそうだけどなw
とりあえず期待sage
評価項目とか、何段階評価にするとか、相対的な評価なのか、基準はどうするのかとか
どうすんだ?
次々とヘッドホン出てくるのに相対的な評価はどーだろうか
厨臭いスレ
と厨は我慢できなかったようですwww
期待hage
小型密閉型ポータブルヘッドホン
K26P PX200 ATH-ES5 MDR-710SL こんなもん?
評価の項目は遮音性・音漏れ・装着感・デザイン・音質・携帯性でよい?
>>14 Tri
iCaneだっけ?
オーテクの鏡みたいな奴
16 :
1:2005/11/18(金) 20:59:01 ID:lgqhca7r0
wikiと格闘中です…
terchって書いてない時点で糞スレ決定
>>14 パイオニアのMJ5、MJ3、MJ2とエレコムのCL430も入れてくれ
wikiの使いようで良スレにも漁スレにもなる
>>15 iCansは密閉型じゃないです。
Tri とES7は値段が結構違うので忘れてました。
改めて
高級:TriPort ATH-ES7
中堅:K26P PX200 ATH-ES5 MDR-710SL SE-MJ5
低価格:SE-MJ3 SE-MJ2 CL430
こんなもん? 評価よろしく。
高級:TriPort ATH-ES7 MDR-D66SL
中堅:K26P PX200 ATH-ES5 MDR-710SL SE-MJ5 MDR-D66SL
低価格:SE-MJ3 SE-MJ2 CL430 ATH-F55 ATH-FC7 MDR-D22SL
HD25は入れないの?
高級:TriPort ATH-ES7 HD25
中堅:K26P PX200 ATH-ES5 MDR-710SL SE-MJ5 MDR-D66SL
低価格:SE-MJ3 SE-MJ2 CL430 ATH-F55 ATH-FC7 MDR-D22SL
DJ-1PROは?
それはDJヘッドホンやろ。DJヘッドホンのリストも作ってくれ。
あと、ヘッドホンの評価、誰も書かないの?
27 :
1:2005/11/19(土) 23:46:30 ID:vxRb4kWT0
すみません、1がWikiの使いかたを理解していない上、
時間があまりないので進んでおりません^^;
こりゃ良スレにはなりそうにないな。
どういった方針にしたいのかがよく分からん。
まず、方針をちゃんと決めて、評価用のテンプレなり、
アンケートサイト作るか借りるかなりせい。
テンプレ?
■メーカー
■形状
■タイプ
■音漏れ
■音バランス
■折り畳み
■側圧
■装着感
■得意ジャンル
例
■STAX
■オーバーヘッド
■開放型
■通常
■普遍的
■なし
■弱め
■良い
■クラシック
K24P:K26P
■メーカー AKG
■形状 オーバーヘッド
■タイプ ダイナミック開放型:ダイナミック密閉型
■音漏れ 酷い:無し
■音バランス 値段の割には良い:高音が弱い、低音がややこもる
■折り畳み 可能
■側圧 やや強
■装着感 普通
■得意ジャンル ポップス
こんなんでOK? 装着間と側圧を同じ項目にしてもよくない?
■現状での一般的な値段
・・・も追加したほうがよくないかな
■音バランスの 「値段の割には良い」で
値段が現状でどの程度での評価なのかわからないからな。
遮音性も必要でないかい?
勝手にまとめると
■メーカー 製品名があればだいたい分かるけど一応。
■形状 折り畳み可否、コード関連。
■タイプ 密閉or開放、小型or大型(携帯に向かない)
■音漏れ/遮音性 密閉の中での評価。開放の場合は特に評価しない方がわかりやすいかも。
■音バランス ドンシャリなど帯域バランス。書きたければ他の音質評価も。
■装着感 側圧の強弱。耳かぶせor耳あて。体感重量など。
■得意ジャンル クラ大、クラ小、ポップス、ロック、ジャズ、テクノ、くらい?
■メーカー 製品名があればだいたい分かるけど一応。
■大まかな価格 その次点における平均的な市場価格。○K〜○○K
■形状 折り畳み可否、コード関連。
■タイプ 密閉or開放、小型or大型(携帯に向かない)
■音漏れ/遮音性 密閉の中での評価。開放の場合は特に評価しない方がわかりやすいかも。
■音バランス ドンシャリなど帯域バランス。書きたければ他の音質評価も。
■装着感 側圧の強弱。耳かぶせor耳あて。体感重量など。
■得意ジャンル クラ大、クラ小、ポップス、ロック、ジャズ、テクノ、くらい?
関連スレ見てると時々出てくる女性ボーカル関連についての記述とかは必要ない?
扱う範囲広すぎるんだよ。イヤホン限定とか
ポタ限定とかなら、なんとか完成しそうだけど。。。
インピーダンスと感度がなんで抜けてるの?
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/24(木) 00:09:26 ID:R9BUFECO0
>>37 俺もそう思う。>1の順番で言うとポータブルが最初かな。
高級:TriPort ATH-ES7 HD25
中堅:K26P PX200 ATH-ES5 MDR-710SL SE-MJ5 MDR-D66SL
低価格:SE-MJ3 SE-MJ2 CL430 ATH-F55 ATH-FC7 MDR-D22SL
評価よろしく
40 :
1:2005/11/24(木) 19:04:15 ID:m8lzKCht0
インピーダンスと感度は基本的に必要ないと思いますが…
>>39 追加しておきます
41 :
1:2005/11/24(木) 19:13:37 ID:m8lzKCht0
追記ですが、39は全部オーバーヘッド?
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/24(木) 19:53:34 ID:DjCDv7Xz0
すべてオーバーヘッド密閉型ポータブルです。
この板に住んでるわけじゃないんで分からんが、
インピーダンスが○○のクセに××なんだよ、とかネタになったりするのか?
単純に製品データとしてあってもいいと思うが
>>1 まあ兎に角ゆっくりやれ
>>43 項目は大いに越したこと無いんじゃないかな
埋められない人は埋めなければいい。
45 :
1:2005/11/25(金) 21:00:12 ID:fTyu60oV0
暫定版テンプレ
■メーカー
■品番
■価格
■形状
■タイプ
■音漏
■遮音性
■音バランス
■折畳
■側圧
■装着感
■感度
■インピーダンス
■解像度
■得意ジャンル
書けないところは書かなくてもOk,
Wiki使える方は自分で追加していただけるとありがたいかも
乙!がんばれ!
47 :
では私から:2005/11/27(日) 15:05:38 ID:pGrU6jnzO
■メーカー Sennheiser
■品番 HD25(-1)
■価格 25k前後
■形状 オーバーヘッド
■タイプ 密閉
■音漏 無し
■遮音性 まあまあ
■音 最悪
■解像度 まるでなし
■シャリシャリ度 MAX
■コストパフォーマンス 最悪
48 :
1:2005/11/28(月) 19:00:55 ID:6QnajDu80
テンプレ
■メーカー
■品番
■価格
■形状
■タイプ
■音漏
■遮音性
■音バランス
■折畳
■側圧
■装着感
■感度
■インピーダンス
■解像度
■得意ジャンル
■音質
■コストパフォーマンス
■コメント
■メーカー AKG
■品番 K26P
■価格 5000〜6000円
■形状 オーバーヘッド
■タイプ 密閉
■音漏 ほぼ無し
■遮音性 やや悪い
■音バランス 低音より
■折畳 可
■側圧 やや強い
■装着感 ふつう
■インピーダンス 32Ω
■得意ジャンル ポップス
■コストパフォーマンス 良い
■コメント エージング前は低音が篭りますが約50時間ほどで晴れてきます。
女性ヴォーカル等高音が弱く聞きにくいです。PX200と並ぶこのクラスのポータブル向けの定番のひとつ。
禅厨乙
55 :
1:2005/12/01(木) 17:58:20 ID:vrqySTRM0
>> 54
居るけど
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/03(土) 21:25:42 ID:TPucPUB70
age
なぁ、1は他人任せで評価サイト作ろうとしてるのか?
58 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/04(日) 14:38:32 ID:WT7AtZyQ0
■メーカー Etymotic Research
■品番 ER-6i
■価格 実勢15800円
■形状 カナル
■タイプ 小型
■音漏 ほぼ完璧になし
■遮音性 ほぼ完璧に聞こえない。交通事故に遭う危険あり。
■音バランス 中高域より
■折畳 -
■側圧 -
■装着感 耳に異物感。耳穴が小さい人は止めた方がいいかも。
■感度 普通
■インピーダンス 16ω
■解像度 くっきり
■得意ジャンル 桶 ジャズ POPS
■苦手ジャンル トランス R&B ハードロック
■音質 10点満点で8(HD580を10として)
■コストパフォーマンス 10点満点で9
■コメント 音が綺麗で伸びがある。低域は締まっているがやや薄く迫力不足。
音像が近くて分離感が不足気味か?この価格でこの音質なら満足でしょう。
正しく装着が出来なかった人には酷評されるようです。
安物ラジオの音と感じた方は装着をきちんとするよう再チャレンジしてください。
こりゃたいへんだわ
まず1がやれ
60 :
1:2005/12/06(火) 21:28:17 ID:nl6okT4N0
おお!
えらいぞ >>1
表のガワができてるじゃないか!
63 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/09(金) 12:56:09 ID:e8yA11yP0
>1まとめるの大変だと思うけどがんばってね。
HD25カワイソス
迷い込んできたマカーですが、wikiのiPodに手を入れてもよろしい??
いいんじゃね?
そのためのWikiなんだし
パイオニアのMJ5はなかなかいい
5千円未満では結構いい出来と思う
俺もパイオニアSE-MJ5買ったぞ
で、感想だけど
一言で言うとまぁまぁなレベル
そこまで悪くもないし良くもない
ただ、この値段では、結構低音も高音もあるていどカバーしている。
それからある程度のボリュームで聴いていても
「サー」って音がして、結構うるさく感じる
耐久性は、アウトドア用にしては、弱く感じる。
と思う。
・
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/23(月) 21:36:15 ID:m8a7Tydb0
あげだあげ
もういいよこのスレ。。。
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 02:37:39 ID:c0P14yiB0
いやいや まだまだ
73 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/09(木) 21:51:59 ID:Z2ZZ32ZY0
もっともっと
74 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/16(木) 00:45:39 ID:pxGC3FTv0
ペケペケ
1はとっくに失踪てんだろ、削除削除。
76 :
1:2006/02/17(金) 01:09:39 ID:eyQZNmEk0
ごめんね、たまに見てるんだよ
金が無いから追加できないけど
77 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/18(土) 18:44:26 ID:QI4oZHw40 BE:63277272-#
SE-MJ5本日到着
5000円以下の割にけっこういいじゃないか
そこそこ低音もなるし常用ヘッドフォンにしてもいいかも
ただ線が細いのが断線しそうでちょっと怖いな
テンプレ
■メーカー
■品番
■価格
■形状
■タイプ
■音漏
■遮音性
■音バランス
■折畳
■側圧
■装着感
■感度
■インピーダンス
■解像度
■得意ジャンル
■音質
■コストパフォーマンス
■コメント
ゼネ通は昔からボったくってたが
AKG扱ってた松田通商はそんなボって無かっただろ。
すまん誤爆だ。
>>77 俺も同じモノを使っているが
値段の割に音はまずまず
低音も結構効くしね
ただちょっとごっついかな
あとL型プラグじゃないのがなぁ
MJ5結構いいよな。漏れはあの細いコードが気に入らなかったをPRO5のカールコードに取り替えた。当然音に変わりはなかったが、太くなって見た目がウマー。
SACD/DVD-Aな環境用に、ヘッドホン買おうかと思ってますけどなにがイイデスカね?
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 21:51:34 ID:/onPSnD70
上がれ上がれ
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/06(木) 22:35:54 ID:A2e8+PTlO
MDR-7506ってどうですか?
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/07(金) 20:12:08 ID:iiP0orUEO
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/09(日) 01:09:48 ID:rQhAOTpPO
パナソニックのRP-WH5000が6500円であったのだが買い?
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/14(水) 00:13:38 ID:q/Za+4AJ0
なにこのカススレ
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/20(火) 10:59:31 ID:OJyYoAzUO
ヘッドフォンスレ大杉。みんなヘッドフォン欲しいんだな。
95 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/01(火) 22:20:30 ID:OQvpLsUj0
RP-THXは外見いいけど
中身はどうなの?コストパフォーマンス的にも
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/01(火) 22:25:42 ID:9fKl4GqtO
AKGのK26Pはどーなのよ
NASAが開発したからかなりいい線いってるよ。
それって宇宙でも音楽が楽しめるんですか?
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/03(木) 13:04:55 ID:U7NiYIRJ0
関西地方で、HD650やK701といったヘッドホンを視聴できるとこってありますか?
今度大阪に帰省するので教えていただきたいです。
>>99 日本橋のシ〇無線。
Ω2も試聴できます。あとproline2500とかRS-1なども試聴できます。
イヤホン系の品揃えは極小ですがヘッドホンはなかなかのもの。
イヤホン系も試聴したいなら近くのヤマダ電気かビックカメラ。
イヤホンとヘッドホンともに色々見たいなら梅田のヨドバシ。E500も置いてます。
あまり伸びてないなこのスレ。。
仕方ないですよ。無印ヘッドホンスレで全て事足りのですから。
そもそもこのスレはどういった目的で立てられたのか未だに疑問です。
103 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/19(土) 16:47:45 ID:g/YrZB+lO
昨日ALLAのAL-DP100買いました…が、つい先ほど壊れました↓
買った初日からヘッドホンに違和感がありました…
そしてさっきヘッドホンを頭から取り外したら突然イヤーパッドが片方外れ、直そうとしたらもう片方も外れてしまいました。
メーカーに電話しても誰も出ません。
買ったお店に問い合わせたところ土日は休みだといわれた挙句修理に出しても盆休みの性もあって修理に2週間かかると言われました。
この製品を使ってる方がいましたらイヤーパッドの直し方教えてください
お願いします
m(__)m
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/08/22(火) 16:51:22 ID:U3Qyjs2n0
そんなに沢山ヘッドホンもっててどうするんだ。
おまいの耳は何個くっついてるんだYO!
>>106 おまえは服を一着しか持っていないのか?
贅沢品のヘッドホンと生活必需品の服に何の関係が・・・
MCBXSj6f0自分じゃ上手い事言ったと思ってるんだろうなぁ・・・
>>109 服だって必需分以上買えば贅沢品じゃね?
L+sXgIQP0自分じゃ上手い事(ry
く、苦しい言い訳・・・
そう他人の文章流用してまで必死反論しなくてもさぁw
ヘッドホンは1つでも贅沢品なんですけど、そこは触れちゃ困るんですよね?
ヘッドホンが贅沢品・・・・
>>111 >>108と被るが、おまいはスーツ(学生なら制服、私服)一張しか持っとらんのか?
四畳一間水周り共用のアパートに住んでるのか?
ほぼ水とパンの耳だけで食いつないでるのか?
そうでないなら差し引き分の消費は全て「贅沢」だ。
もちろん此処に書き込むのにかかる費用も「贅沢」だ。
そういう意味ではヘッドホン複数所持となんら変わらん。
>>111 そうだよな。
ヘッドホンで音楽を聴くのはささやかな贅沢なんだよ。俺はこの小さな贅沢を楽しむ為に働いている小市民なんだ・・・・・・
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/25(月) 14:36:32 ID:WPG0j1zpO
『ヘッドフォンばっかりこんなにあってどうすんの?』と言う母もたいして使いもしないバッグや服をいっぱい持ってる。物欲とは限りがない宇宙のようだ。
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/09/25(月) 15:15:00 ID:x4Whklof0
>>113 贅沢品と生活必需品の区別は、
それを所持してると生活保護を受けられなくなるか否かで出来る。
服は複数所持してても、必需と判断される最低限の量であれば贅沢品ではない。
ヘッドホンは1個でも贅沢品よ。解るねこの理屈?
>>116 ダイソーの100円ヘッドホンでもダメか?
もちろんパソコンは生活必需品ですよね。
服の、必需と判断される最低限の量ってどのぐらいなの?
自分のヘッドホンはMDR-DS1000というもので今年の1月に買ったものなのですが
最近急に調子が悪くなりました
症状は装着して顔を左に傾けると右からの音が小さくなったり
普通にしていても音が小さくなったり
ひどいときはジジジと耳が痛くなるような音を出すときもあります
これらの原因で考えられるものは何でしょうか?
125 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/12/07(木) 23:19:42 ID:hTM+9ehY0
ほすほす
Triport売れてるね。
通勤時に3,4人くらいこれつけてる人とすれ違う。
昨日買ったので書き込んでみる
■メーカー Pioneer
■品番 SE-MJ2
■価格 実勢2000円以下
■形状 オーバーヘッド
■タイプ 密閉型
■音漏 耳掛け並み
■遮音性 普通
■音バランス 吊しで中低音寄り エージングでどう変化するか要経過観察
■折畳 微妙 大して嬉しくない
■側圧 普通
■装着感 悪くないがパッドが小さいので人にもよると思われる
■感度 不明 どこ見ればいいの?
■インピーダンス 32Ω
■解像度 EQ77と同程度にクッキリ
■得意ジャンル 経験不足によりノーコメント
■音質 同上
■コストパフォーマンス 悪くは無いと思う 俺的には大
■コメント アリプロジェクトみたいな極端にキーの高い女性ボーカルは苦手らしく裏声になると篭りがちになります
>>68の報告に有るSE-MJ5での「サー」って音は今の所聞こえません
あと、これも線が細いので断線が怖いかもしれない
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/02/04(日) 01:20:08 ID:5motiGIaO
TechnicsのRP-DJ700ってショボいですか?
おやじからもらった、SONY MDR-V202を使ってる。
すでにカタログにすらのってないが、評価はどんなものだろうね。
SE-MJ2購入から一ヶ月(約40時間使用)経ったので経過報告
■音バランス 中低音>>>高音 が 低≧中>>高音に変化
低音が少し落ち着き女性ボーカルの裏声でも篭らなくなりました
■解像度 SE-MJ2>EQ77
■コメント 解像度が高いのは良いけどその分個々の音が独立して聞こえると言うか、まとまりが悪い?ような気がします
曲によりますが特に日本の楽曲にその傾向が強く出るようです
主にHIPHOP、R&B、及びcapsuleなどのピコピコ系打ち込み曲ばかり聞くので
J-POPでどう聞こえるかは不明
正直、SE-MJ2の特性なのか音源が悪いのか判断に困ります
視聴環境は PC(蟹)で iTunes ver.6.0.0.1.8 及び mpc ver.6.4.8.3
ipod nano(旧) sony DHC-MD373
いずれの環境でも同傾向でした