【究極の耳】Ultimate Ears - Part3【ブタパナ】
5proの低音ドライバって出っ張ってる方かい?
>946
>197
>>943 俺もその3つ買った。その5Proはエージングが終わってるんだよね。
エージングはXLOなど専用トラックできちんとやれば高音は大分よくなるけど5Proは
確かに低音ドライバの影響か3スタよりマイルド感のある感じは残る。
でもマイルドとはいえソースが良くなると素直に音のディテールも追従するしさすが
に単なるマイルドではないと思う。
そのほかは大同小異賛成。5Proで3スタを全て網羅できるものではないと思う。
簡単にいうと5Proは音が重厚というか拡がりがすごい。3スタはこれに比べると音が軽く
て爽やかな印象だね。
しかし5ProでもE3より中高音はきれいに伸びるし、3スタでもE2より低音が良く出るなぁと
思うんじゃないかな。
スレ違いだけどC701は音が硬く細い系の音で、確かに高音は伸びてるけどSuper.Fiの
2つと比べると臨場感が不自然にチンクシャになってるような気がした。ER-4Sも音場は
広くないけど、こういう印象はない。
3スタがお逝きになりました…踏んづけてしまった・゜・(ノД`)・゜・
次の給料で5EB買うことにします
今現在 iPodnano+5Pro で聴いてます
やっとエージングできたかなってかんじ
っつーかEQ、BassBoosterよりR&Bにした方が低音出るのはなぜ…?
今までPLUG⇒E3c⇒5proとバラバラのイヤホン使ってたんだけど
音の立体感には感動しました
但しチップがデカい
E2cの黒Sでもきついよ涙
951 :
943:2006/01/05(木) 23:58:21 ID:s7f81NIY0
>948
5Pro は10月末に買ってきたから、もう2ヶ月はつかっているね。
エージングは特に専用Cでゃ使ってないが、ある意味エージングトラックと呼ばれている
ゾネ付属CDをけっこうかけっぱなしにしておいたね、最初のころは。
とにかくエージング前の 5Pro は、変化を楽しむ気にさせなかったから。
KH-C701 は、言ってみればゾネホンかなあ、と。まだエージング前だけど。
ちょっと余韻がなさ過ぎるきらいがある。全域明瞭。
でも低域が下品じゃないから、その点では悪くないし、ER-6i よりは音場も広い。
#ER-6i も持っている
気に入らないのはダブルフランジイヤーチップの材質と筐体のコーティング。
やや粘着質で耳垢が付着しやすく取れにくいし、薄く柔らかすぎて、ER のチップに
慣れた身としては使いにくい。慣れるだろうが。
本体もシリコンコーティングだから、ポケットの中に入れると埃が付きまくって
取り出した時に萎える。黒いからそれがまた目立つ。この点だけははっきり失敗作。
5pro、左が音の出が悪くなってきた
俺の耳がおかしいのかと思ったんで、左右変えたりほかのイヤホンで試したりしたら正常
はぁM男に送致かな
耳糞の掃除してみ。解消されるかもよかもよ
自分のもそうだけど、
5proのフィルタ(?)の部分のやつとか
>エージング
俺は自分は普段聞く曲でやっちゃってるな。
やっぱり専用トラックとか使ったほうがいいんかね。
でもXLOだかは高いし手に入りにくいしでさぁ
フリーソフトでピンクノイズでも流しておけばいいの?
>>951 そうかなー(゜Д゜;)
C701の音場はER-6iの音場よりも明らかに狭いと思うし少し荒れてると思う。
ヴォーカルモノきいてみな。C701は脳の天辺というかやや後ろ側に固まる。
低域もER-6系の中では唯一ほんの少し妙な暴れ方をしてるような気がする。
あとC701は遮音性は高いがチップがめちゃ脱落しやすいのがネックだね。
まーSuper.Fiの2つと比べてしまうとER-6系の音場の広さなんてどれもドングリ
の背比べだけどな。一応
>>948とは別人だ。スレ違いスマソ。
>>953 俺はXLOじゃないけどやっぱ専用トラックの方がいいと思うよ。
まんべんなくバランス良くエージングできるし、エージングの進行もはやいと思う。
XLOはヨドバシ本店の単品オーディオコーナーでみたことがある。HPにはなか
ったけど。三千円ちょいだったと思うがそんなに高い?
ヨドバシには電車に何時間か揺られないと行けないほど田舎でごめん
なんか北海道の波の音だかがあったので、
それとピンクノイズで挑戦してくる。
なんか低音を強調したかったら花火の爆破音とかがいいらしいね。
956 :
943:2006/01/06(金) 09:06:07 ID:Vq/MKZFB0
>954
それは個体差だろ。たぶん。
3スタ購入したので自分も糞耳だという前提での比較ですが
ER-6i…評判どおり"音"を聴くならスゴくイイと思う。解像度は高く感じる
3スタ…"音"を聴くというより"音楽"を楽しむならこっちが上かな。
ER-6iはソースによっては何だコレ?ってことがあったけど3スタはソースに依らず楽しく聴ける。
あと装着感で言えば、無理矢理イヤーチップを耳に押し込まなくても3スタは耳掛けみたいになってるパーツがウマいことバランスをとってくれてるので○。
>>956 個体差でそこまで傾向が違うわけがない。
他スレでもER-6iより音場が狭いというのはあるが広いというのは思い当たらん。
そもそも音場の広さの定義が俺等と違うのかもな w
>>957 糞耳というより、3スタだってもっと耳に押し込まないと。
あの耳掛けはケーブルをサポートしてるだけで、本体はイヤーチップで固定され
るはずだ。カパカパ状態じゃ遮音性はもちろん音質が駄目なんだが。
>>953 良い耳かきスレでも建てておきますか…
でも、意外に需要あるかもしれんな
>>958 俺等って・・・
個体差で傾向がまるで変わることは無いだろうが個人差は大きいだろ。
感じ方が違う人がいても不思議は無いんだから、
1つの方向へ持っていこうとするのはよそうや。
明日3スタを買いに行く予定なんですけど、このイヤホンって耳にコードを引っ掛けないで
普通のイヤホンみたいに垂らして付けても問題ないですか?
画像を見る限りでは、イヤホンから数センチくらいがアルミっぽくなってるのが気にかかる
Super.fi5Pro or3sを購入検討中。UEって良く禅と比較されるけどHD650orHD580と比較できる人居ませんか?
・音の柔らかさ
・高音の伸び
・低音の量、性格
この3つについて知りたいです。特に音の柔らかさが知りたい
5proの音場がヘッドホンっぽいってだけで、禅の話なんて・・・
そもそも、イヤホンとヘッドホン比較することがおかしい。
書き忘れましたが傾向だけで良いんです。優劣は言うまでもなく分かってるので。
音の柔らかさは禅のようにぼわっとした柔らかさか、SONYのような堅く冷たい音か・・のような感じか知りたい。
堅い音が苦手なのですが、余り音の堅さってレビューで書かれないので是非お願いします。
悪いことは言わんから試聴してこい。俺は禅はぼわっとしてるとは思わん。
5proの低域は少なくとも堅い音ではないね。HD650の方がまだ堅いと
言えるかも。5proの低域の量感は素晴らしい物があるが、ダンピングが
甘く、低域の解像度、分解能はEtyとかshureと比べるとあまり良くない。
ソースによってはボンつく場合もあるし。ただ、Etyとかshureと比べて
5proは聞いてて疲れないし、ノリも良い。高域は出てるけど、物足りなく
思う人も多いんじゃないかな。
>>961 そういう付け方はできない
メーカーの画像で見かけるように耳の上を通す
耳の上を通す部分のケーブルは硬固なチューブになってる
あれは耳にかけるためのものではなく耳上を通過していくようにケーブルの形状を固定するもの
971 :
943:2006/01/06(金) 21:24:38 ID:7H0uSA9A0
>958
まあ、オレの KH-C701 は買ってきたばかりだしな。
でも ER-6i(昨年3月購入)ととっかえひっかえしても、それほど差を感じない。
KH-C701 はイヤーチップがかなりやわらかくて、ER みたいにきっちりと
いつもの場所に収まってくれないから、まずは装着に慣れないと
評価できないかもしれないな。
>962
HD595 なら持ってる。
確かに他のヘッドホンと比べると、UE と禅の“クリアに感じない”部分は
似ているとは思う。
音の柔らかさなんてのは自分で試聴して確認してくれ。
972 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/06(金) 23:13:40 ID:4k5B5k8+0
3studioサイコー
973 :
961:2006/01/06(金) 23:20:21 ID:AI6r9m1s0
>>970 ナルホド!!
すっきりしました(・∀・)アリガト
明日ゲットしてきます
キタキタ円高!
これで3スタ安く買えるぞ!
3スタ、殻がパカッと2つに割れて、ユニットが出ちゃったんだけど、ユニットまた固定させて殻を瞬間接着剤で止めれば大丈夫だよね?
>975
ユニットのまま聞くと高音の抜けが良くなって
直接耳で音のヴァイブレーションを味わえるし案外いいかもよ。
EXチップに代えるもんじゃないねこりゃ…俺の純正はどこにいっちゃったんだ
kossのネチャスポをカットして装着してみた。結構いいかも
左の装着がうまくいかない
左だけすぐにはずれる
他のカナルタイプではこういうこと、起きないんだよね
なんでだろう・・・@5pro
>>979 イヤチップを換えてみれ。
左右不均等になるのはアリだし、SHUREで無問題とかならE2cのS/M/Lスペ
アセットを試すとか工夫の余地はある。
カナル型イヤフォンの購入を考えているものです。
ATH-EC7,ATH-CK5を所有しています。
聞くのは女性ボーカルメインで、ボーカルなしが3割ほど。
自分はどちらかと言えばフラット好きなのでER-6iを考えていたのですが
EC-7とかぶるような気がして傾向が違いそうなsuper.fi 3Studioに興味が出ています。
super.fi 3Studioは高音域が弱い等の報告を多々見受けるのですが、
ER-6iと比べて、こんな私でも買う価値ありでしょうか。
>>982 フラットで女性ボーカルメインなら6iじゃないか?
あとEC-7とは似ても似つかないから心配しなくていいと思う。
俺このいやフォンの一番の問題は耳穴を選ぶ事だと思う
それほどのもんじゃないとおもう
Ultimate Ears
988 :
982:2006/01/07(土) 23:50:26 ID:Iytcvd6q0
>>983 レスありがとう。ER-6iを買うことにしました。
super.fi 3Studioはまた今度にします。
選ばれし耳穴はもってなさそうですしw
5proはまだしも3スタは入るか入らないかだけだろ
ER-4*とかに比べればずっと装着は楽なほうだと思うが・・・
シングルチップとShureのカナルが同じくらいかな?
SHURE より UE のほうが断然楽。
楽かも知れんが遮音性はSHURE製品の方がいいんだろ?
5proは遮音性がいまいちってよく聞くけど
貶し合い虚しいぞ
>992
なんでそこで遮音性が出てくんだよ。
>>994 最近3スタのおかげで影が薄いからSHURE厨が必死だとおもわれ