1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/22(土) 00:06:24 ID:Vb/DcDPk0
3 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/22(土) 00:44:36 ID:O/xixN2c0
┏━━┓うはー気分がすがすがしい (´・ω・) J( 'ー`)し ヽ(・Д・)/ _, ._ _∧_ (-_-) (´ω`)
┃掠疾┃� 'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{ / ) , - 、\(.\ ノ( ゚ Д゚)| 徐庶 .:::::::::/ヽノY|/ ∩∩)λ/ホウトウヽ
┃如如┃� {´yヘl'′ | /⌒l′ |`Y} / / く r-兮、 __ ( つ旦O〈二二二二_`ヽ( i ハ)))ハ))ノ) ○ /|
┃火風┃ ゙、ゝ) :::∩:`''''ツ_ _;`ー‐'゙:::::l{ / / ヾニEヲぐ ,ゝ-> .l _,, ミ\ ゝ イオi ゚ ヮ゚ノヘ ト/太公望 |
┃不徐┃� ∧_∧ ...| | ( ( ──‐-、l∠ イ l`ニ ' -‐' :ミ,|ヽミ ,ぐ`i盃、ツつ
┃動如┃ |`Д´|// d -┌ b∧_∧ ヽ ヽ ヽ =_、V_1 ∩ それがVIPクォリティ
┃如林┃�/ちよパパ.. ∧_∧ ´ー`) \\( ,,,>`) n ( ゚∀゚)彡
http://ex10.2ch.net/news4vip/ ┃山侵┃ � ∧_∧ ( ´A `)伯爵i |=△==| ハ \ ( E) 太原雪斉 ,r===ュ、. ,r;zュ、 ^||ミ. <"o.フ. =〈<oフ |
┣━━┛� ( `∀´) /カキョウ \ ノ (´<_` ) | 公明党/ヽ ヽ_// /ニ`ヽ ''-=エユヾ' {ィラ,!リ ゝ||ミ. ´≡" |゛≡ i
┃孫子 / 肉zk ヽ、/ , イン // ヽ, 司馬懿 | ノ \__/ ..', !l ノ 〉 ー ' l '' ! ||彡孫権__‐'_ ,ミ
チェ・4ス
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/22(土) 02:45:46 ID:nl3LCuTR0
肋骨骨折
7
ところでFRスレってどこ逝った?落ちた?
SA-907FXにはデジタル入力がありますが、DVD/CDプレイヤーを
デジタル接続したときの音質は、一般的にプレイヤーの性能とは
関係ないものなのでしょうか?
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 02:27:32 ID:pP8VOC3q0
A-905FX、C-705FX、D-152Eを購入したんですが、
チューナー無いとスリープタイマー使えないですよね。
別に朝まで電源入れっぱでも大きな問題じゃないんでしょうか。
毎日ともなると寿命に影響するかなって心配してます。
>>9 場合によってはデジタル接続の方が音が悪いと言う人も・・。
>>10 むろんある程度の耐久性は考えてるだろうけど、
長期使用するとなるとコンデンサとかには明らかに悪いでしょうな・・。
で、前モデルのチューナーって連動できたのかな。
連動できて安くしたければヤフオクとかで買えば良いかと。
205シリーズの全チューナーと連動できるみたい。カタログの情報
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 10:28:20 ID:eVdUjScR0
>>9 関係あるよ
ドライブ自身の読み取り性能、ジッター特性
デジタル出力に至るまでの回路がいい加減に作られている
プレイヤーは結構ある
そこら辺がちゃんとしているプレイヤーだと
そのプレイヤーからのアナログ出力の方が優れていることになったりするw
まああまりきにしないことだ
907FXにデジタル入力付いてるのは音質ではなく、マルチチャンネルを1本のケーブルで転送するため?
だとすると、ONKYOは音質について差はないという判断だよな。俺もそう思う。
>>13の言うようにジッターとかいろいろあるしね。
変なこと言ってたらスマソ。
普通、AC3のデコードはプレーヤー側ではなく、
デジタル入力されたアンプ側でやるから、
907FXはサラウンドのためのデジタル入力に間違いない。
あ、AC3の2chステレオ出力はプレーヤー側でやるのが普通だけどね。
17 :
9 です:2005/10/23(日) 16:11:41 ID:5vV5Y+vB0
いろいろな意見サンクス。
素直にいくなら SA-907FX + DV-SP205FX なんでしょうけど、
ふと今持ってる DVD レコーダーに光出力があることを思い出したんで、
SA-907FX + DVD レコーダー + C-705FX の方が安くあがるかなと思って、
さらに DVD レコーダー はCD再生もできることを思い出したら、
C-705FX もいらないのかと思ったりしたもので。
>>17 連動できないという面倒な点を除けば、音の差は微々たるものだと思う。
むしろスピーカーに金をかけたほうが良いかと。
漏れは当初907FX+205FXを買おうとしていたんだけど、
5.1ch環境などに興味がないから
905FX+705FX+DVDプレイヤー(再生のみ、MP3やDVDビデオで使用)で使用している。
DVD+HDDレコーダーにすると据え置き型のHDDプレイヤーとして使用できるのではないかな〜。
よくわからんが・・。音も・・。
ちなみにDVDプレイヤーと905FXは当然にRCAピンケーブル接続になる。
DV-L55(S)
SACD聴かないならこれでいいんじゃね?安いし
20 :
18:2005/10/23(日) 16:24:44 ID:9TcXe74X0
DVD-RにWAVファイルを画像無しのビデオ形式で書き込むと
大容量のCD-Rみたいに使えるらしい。
書き込むソフトが無いのでやってないけど。
1mぐらいあるRIケーブルが欲しいんだけど、店頭で売ってるのかな?
付属のやつは0.6mで配置に少しだけ足りない。
部品としてかなりマイナーなものになると思うんだけど。
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/23(日) 18:39:30 ID:vIFRfD5VO
ステレオミニプラグはどう?
>>23 ステレオミニでも問題ない。
ただし「抵抗なし」のやつ。
箱に書いてある。
>>24 問題ない。
心配だったらONKYOに聞いてみては?
>>24 どういう意味だ?w
RIケーブルってただ単にモノラル三二のケーブルを流用してるだけだから全く問題ないよ。
なるほど、ありがとうございます。
おかげで安く済みそうです。
三二という書き方流行ってるの?
変換したら勝手にそうなったw
だからそのまま使ってる。ATOK16
三二プラグ
ミニスカート
ミニカー
う〜ん・・・
そうだったのかw
ATOK2005なので試してみると
候補の七番目に三二があった
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/25(火) 14:03:21 ID:9Keg5Id80
275と電気屋で聞き比べたんですが205って高音が主張されすぎてない?
少し冷めた・・・
それともセッティングでなんとかなるのかな?
スピーカーは?
じゃあ275買えばいいじゃない。
34 :
& ◆cIYxGPRRGA :2005/10/25(火) 22:02:10 ID:A66qO/Jk0
>>31 あっさりすっきり205
重厚ガッシリ275
使いやすいのは多分205
いい加減な使い方は出来ないけど
ポテンシャルは高いのは275
>>31 俺も205と155聴き比べた時に155の方が高音キツイと思った。
まあそんなもんじゃん?予算があるなら275買うだろうし。
ただ、セッティング&ケーブル交換で多少の改善の余地あり。
てか、このスレで「275の方が・・・」とか言うと途端にDQN扱いされるからヤメレ。
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/26(水) 00:05:39 ID:9oxkirx40
205買ってからそのうち275に買い替えたらいんじゃね?
まあ順当にグレードが上がっているということで喜ばしい事じゃないか
155>205>275だったら目も当てられないw
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/26(水) 02:20:08 ID:gUtF/p9t0
スピーカーは205がD102で275がD302です。
スッキリあっさりより重厚ガッシリのほうが好みだけど275は
置ける場所がないんですよ・・・
かといって高音を絞ると多少こもった音になったし
D-152Eは?
>>38 その比較はフェアじゃない。
比較するのなら205のSPはD-152Eで聴くべきだ。と思う。
新しい205って発売から半年ぐらいだけど、安定してる?
調子悪いとか、変な仕様は無い?
42 :
38:2005/10/27(木) 03:22:14 ID:NOZ4C79W0
申し訳ないです。
打ち間違いです。
205はD152で275はD302での試聴です。
思ったけどぶっちゃけFRの最上位機種X−N9のSPは
NEWA−OMFにセンターキャップも同じ素材でエッジに関しても同じ
とどめに分割式スリットダクト。
どうなのだろう?D152は値段相応の価値があるのだろうか?と思ってしまう。
D152 FRSP
ウーファーNEW AーOMF13cm NEW-OMF13cm
ツィーター ソフトドーム2.5cm ソフトドーム2.5cm
定格インピーダンス 4Ω 4Ω
最大入力80W 70W
定格感度LV82dB/W/m 82dB/W/m
定格周波数範囲 40Hz〜35kHz 45Hz〜35kHz
クロスオーバー2.5kHz 6.5kHz
キャビネット容積 9.5L 8.1L
質量5.5s 4.2s
クロスオーバー周波数がいいのはコンデンサーの違いだろうけど・・・
インピーダンスって何?
X-N9のSPは中国製ってのも価格差に影響してると思われ。
>>42 サイズが一回り違うわけで。
あとスペックで違いはわからんものです。
経験が足りないとカタログスペックで判断する割合が大きくなるもの
私も若いときはそうだった
48 :
38:2005/10/27(木) 13:45:30 ID:NOZ4C79W0
>>45 >>46 >>47 ありがとうございます。
サイズが一回り違うと結構違うものですよね。
確かに自分は若い・・・大学生だし(笑)
47さんはどのように思われますか?
聞いてみないと分からないですけどカタログスペックって言うのも
馬鹿にならないとは思っているんですけど。
D-152Eは今でも探せば3.5万ぐらいで買えるからね。
そんなにめちゃ良いスピーカーではないけど
価格相応ではないかと思われます。
ああ、でもD-152Eって、ボーカルが引っ込んでる感じがしない?
音量を上げないとボーカルが出てこない希ガス。
小音量再生には向いてないのかな?
ケンウッドのスピーカーとの対比ですが。
スピーカーの能力はアンプ次第
純正では力は出し切れていない
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/27(木) 23:20:39 ID:WWqGXdh40
D-152E.は、最低でも、
A-933.か、それより上の
ランクの、アンプじゃないと、
だめ。
53 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/28(金) 01:15:19 ID:NPh2TgaB0
>>52 それって本当の話!?
そんなにお高いSPなの?
鳴らしまくって今いい感じに成熟しているD-02AXとどっちがいい音でるの?
好みです
いい感じに成熟しているなら02AXをたくさん愛してあげましょう
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/28(金) 01:35:17 ID:NPh2TgaB0
でも02AXなんて所詮コンポの付属品SPだけどあのコンパクトさからは
想像できない音が出るのよ。
最近ちょっと物足りないけど・・・
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/28(金) 02:59:30 ID:/lyDBiQc0
D-152E.に、限った事じゃないが、
ONKYO の、スピーカーは、
アンプを、スピーカーより、1ランク、もしくは、それ以上のものを、使った方がいい。同一グレードだと、平凡な音質になる傾向がある。
どおでもいい事だけど、読みにくい。
でも905FXって実は933並だよね。問題ないんじゃないの。
A-905FXとC-705FXを購入しようと思っているのですが、
D-152Eより小さくて音がそこそこ良いスピーカーでお勧めありますか?
DVDレコーダにつないでロック系のコンサートDVD、TV鑑賞が目的です。
A-905FXとC-705FXはテレビ台のビデオデッキの横にすぽっと収まるのですが、
TVの横に置くスピーカーは、部屋のレイアウトを考えるとD-152Eより一回り小さい方がよいもので。
60 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/28(金) 11:16:42 ID:/lyDBiQc0
58>
電源部の違いを、甘く見ない方がいい。
A-933は、ただでさえ、A-905FXより、電源部の規模が大きいのに、
開発陣が、発売4カ月前になって、
ほぼ完成形の、D-302Eを、鳴らした結果が、芳しくなく、
更に、一回り大きいトランスに、変更した経緯がある。
62 :
59:2005/10/28(金) 11:31:21 ID:kSfjvaFM0
61さんレスありがとう
早速検討してみます
63 :
60:2005/10/28(金) 12:30:55 ID:/lyDBiQc0
60>の書き込みした者です。
A−933と、A−905FX.両方持ってます。
A−933と比べると、
A−905FXは、曲の表情が、
あまり感じられないと言うか、
何か冷たい感じがする。
音楽の表現力は、A−933の方が明らかに上。
ただ、値段の差をどう捉えるかは、
価値観次第。因みに、CDプレーヤーは、
ソニーの、CDP555ESJ
A-905FX+D-152Eにぶっといスピーカーケーブルってどうだろ?
近所の人気のない電機屋で日立電線MTSX-255と古河電工μ-S1が投げ売りされてたんで
どっちか買ってこようと思うんだがどっちだと思う?
65 :
47:2005/10/28(金) 13:08:08 ID:1+CygEyc0
>>48 カタログスペックは参考にはなる
でも私的にはスピーカーの場合外形寸法以外はあまり重視しない
ユニットが同じでもエンクロージャーが変われば大分変わるし
ネットワーク回路だけ違っても結構変わる
試聴しない限りはやはりわからない
試聴したとしても傾向がわかるだけ
アンプやCDPで変わるし自分の部屋に置いたら大分印象が違うこともある
>>64 独特の美音、つるんとした中高域、やや腰高で弾力のある低域>μ-S1
解像度と馬力と引き締まり>MTSX-255
A-905FX+D-152Eでそうなるかはわからないけど
大型スピーカーでの印象はそんな感じ
投げ売りなら両方いって比べてみるのも面白いかと
日立のピンクは気になる人はかなり気になると思うw
>>63 それがね、CDPがC-705FXだったら大して差が出ないのですよ
205は必死にサイズダウンしてるのに値段まで安いんで、
275より利益率悪いだろうね。
C-705FXがイマイチってことか?
D-152Eにどんなインシュレーター使ってる?
555ESに比べればじゃない?
>>56 俺もそれを考えてサブ機のA-905FXにはD102FXつなげてある。
店で聞いたA-905FXと152Eはどうもしっくりこなかったので・・・
102FXどうかって?悪くないよ・・・それなりに。
つまりONKYOのアンプは弱いってことですかね。
>>59の需要にはあまり応えられないとは思うが、A-905FXにQUADの11Lをつないでる。
弦とか女性ボーカルはエロイくらいに艶があるけど、オケはイマイチっぽい。
アンプのおかげか低音が案外カッチリ鳴るのでロックは思ったより悪くない。
グラフィックイコライザーはもう出ないのでしょうか?
ダイレクトの時代だからな
小音量でボーカルだけ強調したい時なんかに役立つんですけどね・・・
1万円ぐらいで新しいやつ出してくれないかな。
76 :
47:2005/10/29(土) 23:14:42 ID:5Vj5tzrI0
一万では…
ある程度のクオリティのグライコとなるととてもとてもそんな値段では無理です
BASS TREBLEともに絞れば、ボーカルが強調されると思うけど?
78 :
47:2005/10/31(月) 09:33:14 ID:xnd6XRu90
それではグライコで中域を持ち上げるのとは
大分違った音になってしまう
>>72のほど高価なスピーカーじゃないけど、俺はEntry Si。
大音量でもバランス良いし、電子楽器系も元気に鳴らすよ。
特に女性ボーカルは良いと思う。
ただ、あまり音量を上げないのならRadius90の方がいいかも。
81 :
47:2005/10/31(月) 22:41:20 ID:TP/cpIge0
>>80 なんでw
私はグライコ使わないですw
ていうか良いグライコ(アキュフェーズのとか)使えば
歪みはしないですよ
82 :
80:2005/11/01(火) 00:05:21 ID:120jpujm0
>>81 おっと失礼しました
私も長い間いろいろやってきましたが、
ミニコンの1万円台のグライコというと、
5バンドぐらいで、ラジカセについてるそれと
変わらないものではないかと思ったんですがね
イコライザー通すよりも、前スレにあったように
スピーカーの置き方なんかで音は結構変わるんで
壁に近づけてみるとか、そういう方向でまずは
皆さん調整されると良いですね。
83 :
47:2005/11/01(火) 01:01:42 ID:ZGgGNARX0
>>82 そそ
>>76で言ったようにミニコンレベルの安いグライコなら
ない方がマシ
まあそもそもの話が
>>73-75で出てきた話であるし
小音量でボーカルを際だたせるという目的からすると
セッティングでどうこうできるものでもないんだけどね
小型でもコンポのレベルを上げるのが一番の解決策になる
小音量でバランス良く聴かせるには
基本的な部分で、ある程度のクオリティがないとだめだ
質問です。
97〜98年製のINTEC275のアンプに現行型の205の
ユニバーサルプレイヤーを接続してMP3を聞くことは出来るのでしょうか?
また、PCからラインをつないで上記のプレイヤーを鳴らすことって
可能なのでしょうか?
どうかよろしくお願いします。
85 :
47:2005/11/02(水) 20:43:58 ID:LXQdTRxO0
どっちも可能
87 :
84:2005/11/02(水) 21:08:49 ID:krdVDCh20
>>85 解答ありがとうございます。安心しました。2つめの質問が曖昧で
すみませんでした。私がお聞きしたかったのは、PCに入っている
ファイルの方をプレーヤーに送って再生出来るか、ということなの
ですが、いかがでしょうか。もしCDRに焼かずに再生できれば便利
だと思いまして。
>>87 PCに出力、アンプに入力の端子が何か余っていればできるよ。
普通PCのLine out端子はステレオミニジャックだからそのままでは無理だけど
ミニジャック→ピンジャック変換アダプターを噛ませてAMPにつなげば多分OK
>>88 >>89 どうもです。
>>89氏のおっしゃる方法はなんだか難しそうですが
オーディオの勉強も兼ねてがんばってみようと思います。
片方がミニジャック、片方がRCAというコード売ってるよ。
3mで1000円ぐらいだけど。
もしPCにスピーカーを繋いでて、PCの出力(ミニジャック)が塞がってたら、
ミニジャックを二股にするコネクタがあるからそれをPCに差して、
片方をPCのスピーカーへ、もう片方をコンポに繋ぐケーブルに繋ぐと、
いちいち抜き差ししなくて使い分けれるよ。
92 :
47:2005/11/02(水) 22:23:37 ID:LXQdTRxO0
>>87 なるほど
既に答えが出てますがプレーヤーは関係ないですねw
ONKYOのサウンドカードとかだと音声出力がRCAなので
普通のケーブルでつなぐことができますが
メーカーもののPCなら
>>91さんの方法になります
PCだと電源のオンオフでボコッと音が出るものもあるので
その場合ボリュームには注意が必要です
ピュアの方の205って発売後に小改良や追加されてたりするの?
据え置き型の静かなHDDプレイヤー欲しいYO。4万ぐらいまでで。
CDプレイヤーやMD買わないでアンプとHDDにする。
PCからWAVファイルを転送。HDDは消耗品なので自分で交換できるとなおよし。
まあないな。
今後も出ませんね。
素直にSONYのコンポ買いなさい。ラインから繋げばちょっとはマシなんじゃない?
どうしても205でってゆーならアンプ+205とリンクできるiPodのdock+iPodて選択肢もあるけどな。
中古も視野に入れればiPod+ドックで余裕で4万に収まるだろ。
ONKYOはどちらかというと積極的に新規格を取り入れる会社ではないのでは。
と言うか、PCにONKYOのオーディオボード積んで、かつピュア用のSPくっつけた方が
>>93の望みには合致するのでは。
PCを起動するのが面倒だしな・・。
HDDは20G程度あればCD30枚分ぐらいになるから
ipodでも容量は十分かもしれんが、それよりも肝心の音はどうなんだろう。
MDSPとiPod MP3-320Kで比較したが
ONKYO MDPのD/A-Conの方が優れていたのかMDの方がよく聞こえた。
無論MDLPなんて糞だが
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 00:46:05 ID:KUh7H81qO
今、アンプをSA602、スピーカーは057を使ってるんですが、フロントSPをD-152に替えようと思うんです。
スペックとしては152を十分に活かせますか?
誰か教えてくださいm(__)m
あと、同じことしてる方がいれば感想をお願いします!
101 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 00:47:35 ID:OX67RAu60
83 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2005/11/05(土) 22:56:58 ID:2uv0qE3E0
>>82 有り難う御座います
参考にさせてもらいますね
しかし判らないなら答えなきゃいいのにね
誤爆か?
>>100 用途はなんなのかは分からんが、そう変わらん
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/06(日) 11:30:40 ID:KUh7H81qO
>>103 057じゃあ普通に音楽聞いてたら迫力が物足りなくてフロントだけ補強しようと思ったんですが…
お金のムダですか?
サラウンドのフロントに使おうってんだろ?自分の構成言わないから知らんけど
で、音楽も聴きたいと
4万ぐらいのSPあさってないで
せめてもう倍の予算で組まないと劇的な変化は望めないよっての
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/07(月) 00:24:03 ID:5SssKF7ZO
アンプ…SA602
スピーカー…D-057(5.1全てこのシリーズ)
です。
で、フロントをD152に買い替えようかと…
ということは、152より302に替えた方がいいですか?
俺はサラウンドが苦手だから2chオンリーだけど、4万、8万のスピーカーならONKYOからは選ばないな
ただ152に換えても満足できるのは一瞬だとおもうな
どんな音楽聴くのか分からないしな・・・
152ではどうかわからんが、302ではかなり改善を感じると思うよ。
312が出て302が安く手に入る機会を探してみるのもいいんじゃないか?
そうなったらなったで602に不満が出るかも試練・・
109 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/07(月) 06:52:31 ID:5SssKF7ZO
みなさん詳しくありがとうございますm(__)m
もう少しお金貯めて302買おうと思います。
聞くジャンルは主にJazz、フュージョンです。
もし5万円代でオススメがあれば教えてください。確実にスレ違いな質問ですが…
JAZZとフュージョンでONKYO製SPというのは平均点すぎてつまんないよ 60点の成績みたいな
JBLのでかい43シリーズとかならまだいいけど
そもそもブックシェルフみたいなちっちゃいSPでは物足りなさはどこまでもついて回るからね 一度312聴いてはみたいけどさ
5万台といわず、10万も出せばそこそこのでかいSPで劇的な変化を望めると思うよ
腹に来る自然な低音はSWじゃ出せないということを一度オーディオショップに視聴しにいくだけでもいいと思う
ま、オーディオ地獄にようこそ、というべきか
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/07(月) 17:50:53 ID:5SssKF7ZO
上を見たらキリがないですね…
ちなみに、オンキョーのスピーカーの特徴って何ですか??
あまり店で試聴する勇気がないので他社のスピーカーとの特徴の比較が出来なくて…
無難さ、普通さ、バランス、かな?
よく言えば清涼感、悪く言えば器用貧乏
ただ、ガツンとくる迫力の低音も官能的な高音もないことはあんたのお感じの通り
つーかさ、せっかく602と057で10万ぐらいするセットそろえといて他社のは聴いたことないってのもチキン過ぎるというかなんというかだねぇ
JBLの4305H ペアで7万ぐらい
JBLのA640 ペアで7万ぐらい
BOSEの125 ペアで4万ぐらい
ここらへんでいいから一度聴いてみてよ、まブックシェルフっていう限界はあるけど僕の比較的好印象なSP A640はでたてでまだ聴いてないけど・・・
まあ、昔からそつがないスピーカーばかりだね
高級機含めて
ある意味国産らしい国産機という感じ
205ってドンシャリじゃない?
つうか275も含めてONKYO全般。FRよりはマシに思うけど。
何となく低音がきつい様に感じるんだけど、気のせいかな。
>>114 ドンシャリと言うか、
INTECはSPに問題があると思う。
205はスケール感に乏しい単品未満ミニコン以上という中途半端に安っぽい音。
275は低音がとにかく遅いし中音は飽和状態になってしまっている。
両方のアンプ自体はセット以外のSPで聞いたことないからわからんけど。
新型205は特に低音が強くなったな。
しかしドンシャリではない。
シャリの少し下のメリ?ぐらいが出てるのがONKYOぽい。
つーことでドンメリ。
家のA905FXは、ヴァンデンハルT-5>D102FXって具合だけどドンシャリではないな。
ドンメリって感じかどうかは分からないけど、迫力はない!(まぁ余り迫力ないように狙ってセットしたんだがw
けどすんなり気楽に聞ける音だと思ってるよ。
ただEntrySiにしておけば良かったと後悔はちょっとしてるけど・・・
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/08(火) 12:35:03 ID:YbXBXT6MO
みなさん詳しくありがとうございますm(__)m
学生なんで、有り金を叩いて買ったんです。
来年から社会人なんですが、ボーナスはスピーカーに使い込みそうで怖い…
ちなみに、週末に大阪に試聴に行ってこようと思います!どこかイイ店ないですかね?
オンキョーだけでなく、いろいろなメーカーを見て回ろうと思います。
オーディオ初心者な僕に詳しく優しく教えていただいてありがとうございますm(__)m
スレ汚しも許してください…
152購入はもう少し考えてからにしようかなと思います!
考えるヒマはない。すぐ152買うんだ!!
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/08(火) 20:30:19 ID:8C1xlLfW0
調べてもわからなかったので教えてください。
C-705TX、A-905TX、T-405TXを使っています。
T-405TXを最新のT-405FXに取り替えても作動しますか?
リモコンは旧型のものでもいいのでしょうか?
>>121 ありがとうございます。
早速買おうと思います。
123 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/09(水) 22:16:34 ID:UYXJRYzdO
>>119 ありがとうございます。
早速買おうと思います!
アンプは905FX、スピーカーは152を使っています。
5.1chとか、あんまり興味ないんだけど、
もし安くて適当でいいので5.1chを導入するとなると
上記のものは現状の利用環境を維持したまま何かに流用できますか?
他に持っているものはDVDプレイヤーです。
理屈上は3.1ch分のアンプと3.1ch分のスピーカーがあれば5.1chにできると思うんですが。
905FXはDTSとかのデーコーダーは何にも搭載してないから普通に無理だよ
SPぐらいしか流用できない
905FXはプリ入力持ってるから、フロントプリ出力を持ったAVアンプを買って
905FXとつなげば問題ないはず。
2chで聞く機材は905FXに繋げて、5.1で聞くものはAVアンプに繋げる。
ただ残りのスピーカー(特にセンター)は同系統でそろえないと音のバランス取れないよ。
127 :
124:2005/11/12(土) 11:18:35 ID:7nrwk88p0
素人ですいません・・。
フロントプリ出力というのがよくわかっていないのですが、
そのAVアンプにスピーカーを5.1ch分接続するんでしょうか?
(つまり電源が入っているのはAVアンプ、DVDのみ。)
となると現在使用している環境を維持しつつ構築するには
2chスピーカーには905からとAVアンプからのSPケーブルを両方接続することになりそうです。
それとも、AVアンプから2ch分の情報だけを905の方へ出力できて、
AVアンプには残り3.1chのスピーカーだけ接続すれば良いということでしょうか?
(つまり電源が入っているのは905(AVアンプとはAUX接続?)、AVアンプ、DVDという状態。)
すいませんがよろしくお願いします。
2chから拡張して5.1を構築しようとすると、バランス取りに手間が掛かるよ。
満足いく音が出せずに泥沼化。
予算20万ぐらいで2ch環境とは別に5.1システム置いた方がいい。
129 :
124:2005/11/12(土) 12:33:24 ID:7nrwk88p0
とりあえず音が鳴ればいいかなと。
予算は全部で3〜4万ぐらいです・・。
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/12(土) 12:51:05 ID:cPM3U8iD0
V20Xなら5.1のアナログプリアウトあるから905の入力にアナログ接続して使える
両方のアンプの電源を入れなくてはいけない
152のSPケーブルは905からつなぐだけ
つまり後者の考え方でいい
ただ、どうせホームシアター廉価版でもいつも言われてることだけど5.1でもいい音を求めるようになって
結局現在の危機をサブシステムに5.1は別口で構成するのが一番スマートだと思われる
ただ、金がないならやればいいかもしれないがそれならデノンのM330を買ったほうが2万5千円で買えるので安つく
152てそこまでして流用したいSPちゃうしな
とりあえずなら3〜4万の安い5.1セットを別で買えばいいと思う。
後ろから音が鳴るのと、下品な低音は辛うじて体験できます。
本気でやらないと、値段相応の音しか出ないのが5.1なので。
132 :
124:2005/11/12(土) 15:35:19 ID:7nrwk88p0
うーん、そんなもんですかね・・。
新たに5.1chを購入するとなると
スピーカーが部屋の中にたくさんありすぎになっちゃうので
それを避けたいのと、コストを抑えたいという関係です。
しかしバランスの関係がそんなに大きいんですか。困りました。
安いセットにしとこうかな・・。
SPってかくかくそれぞれに普通に音色違うでしょ?
サラウンド志向のヤツから言わせれば全部のSPは同一なのが理想、悪くても同一メーカー
サブウーファーは安いのだと低音が下品すぎるから、せめてSW一本に5万ぐらい出してほしい
905FXと152を選んで買うくらいのオーディオ好きならたぶん不満は出る
でも安くていいならほんとにM330が必要最低限のものすべてそろってて2万5千円とか安すぎ、M370が出たからここらが底値
>かくかく
136 :
よしお:2005/11/12(土) 22:24:09 ID:GOHWsYvA0
アンプ:SA-907FX、プレーヤー:DV-205FX、スピーカー:D-152E
でセットを組もうと考えています。
問題ないでしょうか。
>>136 動作は問題ないけど、現時点での主な使用目的、
今後の使用目的などでベストな組み合わせは変わってくるよ。
前スレにも書いてあったけど、その組み合わせは
CDの認識にかなり時間がかかる点と
2ch専門より音は劣るという点などの欠点が指摘されている。
その点につき気にならない程度なら問題ないと思うし、
発展性があるのでその点ではむしろ良いと思う。
138 :
137:2005/11/12(土) 22:54:31 ID:qsfdYK6s0
ああ、けど最終的に6.1chとかにしたいなら
D-152Eじゃなくて安い方のスピーカーの方がバランスがいいかもね。
サラウンドはスピーカーのバランスを合わさないといけないから。
>かくかく
その値段のSPならも少しランク落として3.0ch組んでみることをお勧めする
907FXは2chだと出来る擬似サラウンドが限られるのでつまんないから
普通に905FXとCDP買って、AUXで社外のDVDPと接続する方法が良いのでは。
2ch再生になるけどね。
142 :
よしお:2005/11/13(日) 14:55:18 ID:fpG4f3850
みなさん
ありがとうございます。
今聴いている機種はX-A5GX(INTEC155)です。以前はヤマハの
20万円のものを使っていましたが、4万円で買ったX-A5GXの方が
良い音がします。デフレ・スパイラルのせいでしょうか?
しかし最近、音質が物足らなくなって来ました。
同じ買うなら音の良いSACDやDVDオーディオも視野に入れて
選ぼうと思います。
FR-S9GXDVの音質はX-A5GXと同程度と思うので、満足できるかどうか
分かりません。
SACDやDVDオーディオの音質を楽しみたいので、質問No.136 をしました。
この組合せでは大した効果は期待できないのでしょうか。
サラウンドについては、今は模擬的なものでも良いと思っています。
スピーカーでだいたい決まるから、スピーカーにお金かけたら良いと思う。
しかも907は152とセットじゃないんだから、せめて同価格帯で良いのを探したら・・。
各々って書きたかったわけか。今頃気付いたw
146 :
よしお:2005/11/14(月) 20:38:12 ID:8DomFJT/0
スピーカーを別のメーカーにすれば、ってアドバイスを頂きましたので、
デノン、ヤマハ、マランツ、ビクターなどを探しました。
この2chやメーカーのホームページを一日中探しましたが
私の予算で買えそうなものが見つかりません。
やっと見つけたのは、セットものですがデノンのS-301です。
ヨドバシカメラ価格で19万弱。
オンキョーは気に入っています。
だめでしょうか。
いや、自分が気に入っているなら買えばいいじゃんw
何で人の言うことばっかり聞くんだ。
148 :
よしお:2005/11/14(月) 21:19:12 ID:Jr0/Y1Cd0
怒らないで下さい。
調べているうちに、なんだか分からなくなりました。
妻から、すぐに欲しいと言ったのに、何時買うのって
2chを調べると、レベルの高い話が多くて着いて行けません。
私のレベルで教えて下さい。
よろしくお願いします。
19万てD-152と全然値段が違うわけだが・・
152って4万ちょっとのスピーカーだよ。
4〜5万ぐらいで探せば好みのものを探せば良いのでは。
こればっかりはCD持って試聴しに行かないと。
>>146 他人の勧めでもし気に入らなかったらこれほど悲しいことはないので、
自分が気に入ってるのを買うのが一番だと思うけど。
試聴できるなら
>>149の言う通り、店で予算言って実際に聞くのが一番。
予算書いてもらえないと何ともね。
>>136のものでもとりあえずで揃えてみたい人にとっては
悪いこともないと思う。
あえて言うならアンプに907を選ぶならセンタースピーカーも
一緒に買っちゃえば?ってくらいかなぁ。
152 :
よしお:2005/11/14(月) 21:47:59 ID:Jr0/Y1Cd0
説明不足でした。デノンのS-301は1BOXの値段です。
食い下がりますが、試聴する前に下調べしたいです。
奥が深いというのか、トータルで10〜20万円では中途半端なような?
選択肢が狭いような?
ちょっと、いいものになるともっと高いですね。
何とかなりませんか。
・予算を決めろ
・サラウンドまで含めたシステムが絶対必要なのか・オンキョー好きならオンキョーでいいけど152はこのスレでも絶賛!出来るスピーカーではない
・SACDやDVDオーディオの音を聴いたことなさそうなのに、脳内の情報を以ってしてこの場でガタガタぬかすな、そもそもその音を視聴しに逝けチキンが
・ただSACDやDVDオーディオをマジで考えようとするとintec205では力が足りないと思う 普通の音源との差が感じられないと思う
皿うどんもSACDもソースしだい。
そんなに聴きたいソフトあるのかな?
将来のため、なんて考えは捨てて今を楽しめ。
10万20万が中途半端なのは当たり前でしょうが。デジタルARENAでも見て来てみ?
1.205のサイズに拘らなければフルサイズの単品で揃えた方がいい。
2.10万20万でサラウンドを含めた構成を考えるなら、考えるだけ無駄。好きなのを買えばいい。
いや、むしろセット物を買った方が音のバランス的にいいし、好きな物を買ったんだ!という満足感もある。
3.10万20万なら素直に2ch構成の方が俺は良いと思うし、薦められる物もたくさんあるはず。デノンのPMA-1500AE、DCD-1500AE、EntrySiで組んだけど心地よくていいよ。
JAZZと女性ボーカル系を主に聴いてるけど。
A-205FXとD-102FXはリビングで映画専用になっちゃったなぁ・・・
あれもこれも、と機能を欲張ると、どれも満足できない事になるよ。
DVDオーディオやSACDが今後数年で急激に普及するとは、ちょっと考えられない。
従ってクラシックやジャズばかり聴くのでなければ、CD機能に特化した方が賢い。
ONKYOのHPでDV-SP205FXを見てみろ。音よりも映像のウンチクに多くを割いているだろう。
文章から判断するに、映画を楽しみたいわけじゃないんだろ?
なら普通に705+905+152が良いと思うぞ。
ホントこのスレはいいヤツばっかだがね
ONKYOはステレオ世代の残党に愛されてるからね。
160 :
よしお:2005/11/15(火) 20:54:36 ID:V77StUsX0
皆さんのご意見を参考に考えます。
上を見るときりがないですね。
SACDやDVDオーディオも楽しんで、来年には大画面テレビを買って、
地上波デジタルやフルハイビジョンも楽しもうと欲張っています。
私の予算で、全てを上質な環境に構築するのは無理があります。
とりあえず、ショップに行って聞き比べてみて
年末にはオーディオはそろえたいと思います。
705+905+152に合うスピーカーケーブルとRACケーブル教えてください。
基本的にONKYOって濃い音ですよね。
中音域は太く、高音域はあまり尖らずに伸びやかに、低音は上品に、
邦楽ではヴォーカルが前に、クラシックではピアノや弦が美しく、
こんな感じで検討しています。
>>よしお
だからね、いくらの予算でそんなご大層で小学生みたいな夢見てるの?
ミニコンポで満足してるの耳でSACDやDVDオーディオってのもイカしてるけど
フルハイヴィジョンてなぁw
>>161 それを探すのが楽しいんだけど
「中音域は太く、高音域はあまり尖らずに伸びやかに、低音は上品に、邦楽ではヴォーカルが前に、クラシックではピアノや弦が美しく、」
という表現は何でもこいのオールマイティに近いのでちょっと「お前なに言ってんの?大丈夫?」ってレベルだよ
いいから予算を書いてくれ、よしお?
>>161 152に付いてるモンスターケーブルでいいんじゃないかな
>>161 あなたの言っている事は自動車に例えると
「加速がスムーズで力強く、高速でも安定で、ハンドルのレスポンスが良く、静かで燃費良くてかっこいい車教えてください」
というようなものだ。
どうせメートル千円以内の安物ケーブルを考えてるんだろ。いくつか買って聴き比べろ。
166 :
165:2005/11/16(水) 01:07:39 ID:wT1VULzC0
俺はヴァンデンハル使ってるけど。
ボクはμ-S1!
・・・太すぎです('A` )
1m5000円を越えたあたりからプラシーボ効果が加速し飛躍的な音質向上が期待できる。
ケーブルにそんなに金かけるんだったら275にしろよ、と。
ケーブルだの電源だのを気にするのはメーカー希望価格20万を超えるくらいの
製品で揃えてて、上位機種を狙うには数十万の出費が必要だけど、何となく
手は加えてみたい、って人くらいでいいんじゃないの
それまではケーブルは1m数百円レベルで十分だと思う
それ以上かけるなら、上位製品買った方が確実に音変わるし
ぶっちゃけ、モンスターって音悪くない?
少なくともONKYOと、あんまし相性良いとは思えないんだが。
まあメーカーで一括りにするのはどうかと思うが
モンスターは柔らかめの芯がやや頼りない傾向のものが多く
淡泊なONKYOとの相性は確かに良いとは言えないな
173 :
よしお:2005/11/16(水) 20:08:35 ID:Ywv/ZWEH0
みなさん、こんばんは
考えた込んで決めた。オンキョウのアンプ:SA-907FX、プレーヤー:DV-205FX
スピーカー:JBLA640
予算は15万円です。大したものでしょう。
174 :
よしお:2005/11/16(水) 20:12:06 ID:Ywv/ZWEH0
ケーブルやインシュレーションはもちろんエージング後に。
175 :
よしお:2005/11/16(水) 20:18:34 ID:Ywv/ZWEH0
レンタルショップで DVDの 宇宙戦争 を借りましたが、妻が操作が
分からないって怒ってた。
コンポとDVDとテレビの3個のリモコン操作ができないらしい。
これが我が家の現実です。
でも、あいつは、コンポを買うときは一緒に行くって言ってます。
A640って新しいやつだね。見た感じも無難だし、良さそうですね。
決定おめ。可愛がってやれ。
てか他社製のスピーカー使ってる人って多いんかな。
俺はむしろ907FXを思いっきり映画とゲーム目的に使ってるから152も302もありえない
かといって102FXでは音の広がり間は望めないので、比較的大きめ経口のSPかトールボーイワイドレンジSPを選んだ
BOSEの55WERかJBLの4305Hとかな
あとは安くてにいれた型落ち中古SPをあさってる
ONKYO製SP悪くはないよ、悪くはないけど・・・望むのは違うな
>>175 嫁の目的はコンポのランクを落とさせるか、15万も使うなら自分にもなにか買ってくれの二つだと思われ
この人くだ質スレにまで顔出してわけわからんことわめいてるな
まともに相手したのがアホらしくなった
>>180 だなw
ま、どうでもいいけど。本人が満足してるならそれでいいんじゃね?
俺なら15万でDVDシアター作ろうとは思わないけど。
>>180 同意
釣りか、ガチのどっちかだけどどっちにしろ気持ち悪いね
アホらしくなった
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/17(木) 16:35:41 ID:MwtoUY650
avacのアウトレットでDV-SP205が安かったので寝室用に買ってみた。
一万ちょっとで買っといてなんだがCDの音どうですか?
まだ届かんので気になって聞いてみました。
ちなみにアンプはエレキットの879R、スピーカーはキット屋さんの
樽スピーカーです。ジャズピアノ中心にきいてます。
184 :
ぱっぱらーよしお:2005/11/17(木) 18:32:25 ID:TlLGPdjA0
決めた
ユニバーサル・プレーヤーDV-205FXを追加する。
これが一番安上がりなSACD対応の音質対策。
これだけでもCDを含めてOK。
もし、納得できないときは、ミニは諦めて、フルサイズのバランスのいい
システムに進む。
いい加減うざいぞ。よしお。日記は自分のブログでやってくれ。
いい加減うざいぞ。よしお。
X-A5GXで満足してるクソ耳持っててSACDとかありえないから。
187 :
よしお:2005/11/17(木) 19:00:28 ID:TlLGPdjA0
ハエじゃないんだから、よしお、よしおって、いうのはよせ
ハエトリを振り回すのはやめてくれ〜
じぃえたいSACD買うのじゃぁ〜
好きにしていいから黙って買えよ
189 :
よしお:2005/11/17(木) 19:19:01 ID:TlLGPdjA0
JBL_A640に釣り合うアンプはフルサイズの8万円レベルだそうだ。
プレーヤーも同じレベルをつけると予算オーバー
SACDプレーヤーをつけるともっとオーバー
サブウーファーをつけるともっともっとオーバー
フルハイビジョンを追加するとチンポツする〜
なんとかしてくじぇぇ〜
気にしなくていいよ。まず一番好みのスピーカーを買うべき。
アンプもプレイヤーも音に影響するCP値は低い。
191 :
よしお:2005/11/17(木) 19:34:35 ID:TlLGPdjA0
親切にいていただきありがとう
オーディオはピンキリ
この掲示板もピンキリ
また、教えて
オーディオの壊れる確率
プレーヤー>アンプ>>>越えられない壁>>>>スピーカー
スピーカーは下手したら死ぬまで壊れない。
SACDはソフトがいつまで続くのやら。
やはり回転駆動部があるとなあ
スピーカーは壊れない上に音質への影響も最大だから難しいな。
諸事情によりA-905FXにソナスのcremona auditorがつながってる今日この頃だが
駆動力はそれなりにあり音の癖はあまりないので、良くも悪くもそれなりに鳴ってるよ。
こういうのもアリかもという気はした。
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/17(木) 21:25:29 ID:cCFMVIEN0
DV-SP205とかDV-205FXとか、店頭で見てみたらCDの認知遅くない?
一昔前なら、我慢してっていうのもありうるけれど。
SACD対策なら素直に別にパイのユニバーサルのが良いような気が・・
フツーにCD聞くなら、フツーのCDプレイヤーのが
動作的にストレス溜まらないと思う。
オンキョーのフルサイズのユニバーサルは知らんが。
スピーカーの経年劣化は低音が緩くなることだ。
特に20cm以上のウーファーはボケの進行が速い。
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/17(木) 22:43:09 ID:wm+Mgj7A0
ONKYO製品をRIケーブルでつなぐときって
ケーブルでつないだ中にタイマー付のアンプが2種類入ってたら
両方のタイマーつかってラジオをMDに録音することとかできる?
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/18(金) 21:03:17 ID:n7tia3590
INTEC205をヨドバシカメラで聞いたら、AVアンプ:SA-907FX、
ユニバーサル・プレーヤー:DV-205FX、メイン・スピーカー:D-102FX、
センター・スピーカー: D-057FXC、
サブウーハーセット:UWA-205を全部買うと
135,000円(ポイント10%付き)だって
yodobashi.comと同じ価格でいっさい値引きなし
もっと安い店ある?
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/18(金) 21:31:17 ID:n7tia3590
大阪の店名教えて
教えて欲しいんだけどMD-105FXってDAC代わりに使えるのかな?
その際、録音状態にしないといけないのかな?
(MDが入ってないとダメだとか)
ディスク入れて録音状態にしないとダメだよ。
>>200 日本橋に何店もあるから3〜4軒回ってみるべし。
ネットで検索して一番安いとこを探してプリントアウトして持っていく。
同等、もしくは少し高い程度になることも・・。
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/18(金) 23:41:06 ID:n7tia3590
ヨドバシカメラJBL-A64078,500円?
オンキョウのD-312E 79,800との差は?
どう違うのかな?
またよしおか
自分の耳で聞き比べろ
SACDの件もそうだが、実物を聞きもしないのにスペックだけで
妄想するのはやめとけ
聞き比べても違いが分からなかったなら安い方買っとけ
よしお いい加減ウザス
自分の耳で確かめろや
C-705FXって1曲リピートできないんですか?
人から譲り受けたんですが、マニュアルがなくてわかりません!
>>208 なぜ譲ってくれた奴に聞かないの?
盗んだのか?w
905FXってLIN入力の音量をCD再生時と同レベルに調節できないもんでしょうか?
出力の方は可能な限りの出力にしているのですが、足りません・・。
前使ってたアンプは入力をイジれたんですが、905FXではできないんですかね・・。
出力が大きすぎる場合は出力する方で調節できるので、逆だとよかったんですけど。
212 :
よしおサン:2005/11/19(土) 18:45:18 ID:de2CYw+J0
よしお、よしおって、呼び捨てするのはやめてくれ〜
よしおサンて呼んでチョ
もしONKYOが初めてなら、ディスクの回転音が大きいので
買わない方がいいですよ、よしおさん。
214 :
よしお:2005/11/19(土) 20:15:26 ID:de2CYw+J0
ありがとう
お前ら馴れ慣れしいんだよ
217 :
よしお:2005/11/20(日) 00:46:13 ID:FNqI4Y4S0
新星堂でハイブリッドCD+DVDの3種類の規格が収められたCD
「レコード芸術12月号」で特選になった「ズデニィク・マーツアル指揮、
ウイーン。」を視聴した
まろやかな音質で気に入ったので、思わず買って
しまったが、自宅ではCDしか再生できない。
ハイブリッドCD+DVDオーでオーディオの3音源を分解してCDを1,000円で
売って欲しい。この板はINTEC205だから、音源の差による評価を発表して
欲しい。
もうネタはいいよ・・・ よしお
面白くないし・・・
よしお、すっげー詳しくプロフ教えてくれよ
221 :
よしおサン:2005/11/20(日) 10:03:30 ID:ywKijUIA0
な〜んだぁ〜
できないのかぁ〜
呼び捨てにするなぁ〜
プロフってなに?
うざいから雑談スレに行け
ここはお前みたいな頭がガキのままの奴に餌をやるための場所じゃない
D-152を聴いたんだが、新品の状態ではひどく音が悪いな。
変な素材使ってるのか。
1ヶ月ぐらい経過したものを聴いたらそうでもなかった。
オーソドックスな素材じゃないからな
仕方ない
何使ってるの?新品の状態はかなり硬いよ。
最近のハイコンポってデザイン良いね。
DENONのF101と聴き比べて205にしたんだけど、正直どっちもかっこいい。
このデザインに慣れると、金ピカのフルサイズ単品なんて買う気にならない。
各社撤退著しいハイコンポだけど、ONKYOには頑張って欲しい。
227 :
よしお:2005/11/20(日) 20:50:34 ID:VnXrAluv0
みなさん ありがとう
INTEC 205 AVシステム アンプ:SA-907FX、プレーヤー:DV-205FX、
スピーカー:D-152E をヤマダデンキに買いに行った。
115,000で決着した。
念のため、隣にあった、アンプ:A-905FX、プレーヤー:C-705FX、
スピーカー:D-152E を聴いてみた。驚いた。音が全く違う。なんでやねん?
ついでに隣のINTEC275も聴いたが気に入らなかった。
今回はAV、SACD&DVDオーディオは諦めた。仕切り直して本部決済100,000。
今までいろんな人がしたアドバイスはどうなった、とか
色々とツッコミたいのはやまやまなんだが、まあおめでとさん
よしおにはその構成がベストだよ
嫌味じゃなくほんとそう思う
まずその環境に慣れてからAVのことは徐々に考えていけばいいよ
MD-105FXがAmazonに再入荷してたので買っちゃった。
\27,800って安いよな。これに更に割引チケットまでくれるんだろ。
コジマは値切ったけど、3万にしかならんと言われた。
これでフルセット揃ったが、流石に4段重ねはヤバイ。
幅205mm分のスペースを空けなきゃ。
230 :
よしお:2005/11/20(日) 21:36:53 ID:VnXrAluv0
228さん ありがとう
みなさんにアドバイスしてもらったし、日本橋にも行きたかったけど
昨日から妻の母さんが泊まりに来てたので近場にしました。
3人一緒に車で、イベントですね。
妻はAVにしないのなら今のままでもいいのに、って言ってましたが
音が気に入ったようで文句は言わなかった。
最初からSACDあきらめろつってたのにさー よしおー
なんだ905FXにしたのか。普通そうするわな。
アマゾンで買えば実質9万以下にはなったのにな
まぁいいや結局音も聴かないでガタガタ言う妄想馬鹿だったことが証明されただけでも
音聞いて907から905に変えることができたのが正直驚きではあるけどな
最初から皆そうしろ、つってたのに無視してたからな
235 :
よしお:2005/11/21(月) 08:13:10 ID:gPzONJ3N0
サンクス
907持ってる人もいるから擁護しておくと、
DVD見るにはいい選択だと思うよ。
CDがメインだと、よしおになる。
音の広がりがあるSPと組み合わせると力を発揮するのが907
ただし702が値崩れ起こしててちっこいサイズ以外に勝てるところがないので
今だったら702かっとけ
205を直積みしてるが、見た目的にはこれでカッコイイけど
やっぱ音のことを考えると、AVラックに入れた方が良いよな?
みんなは、どうしてる?
ラックの中だけど、パワーマック7300のPPC604eに着いていたヒートシンクを上に付けているw
ラックは使わず棚の上。足元には半球形のインシュ敷いてる。
205が入るラックってなかなかいいのないよねぇ
905FXのリモコンがデカくてごついです。
みなさんは付属品を使ってますか?
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/22(火) 19:56:41 ID:QTbKqyhw0
よしおサンへ
その後家で聴いてみてどうですか?
私もよしおサンの組み合わせで購入を計画してるので
気になるものでよかったらレポートお願いします。
>>241 俺は907FXだが、こいつもリモコンが無駄にデカイ。
俺のTVが、このリモコンに対応してないせいもあるが
ほとんどのボタンは使わない。
よしおが買ったのって
905FX、705、D152だよね?
10万らしいけど、ちょっとだけ安い感じ。
最高にがんばって9.5万ぐらいか。
245 :
よしお:2005/11/22(火) 21:13:26 ID:1VlfG+3x0
242さん
CDプレーヤーだけが売り切れて在庫がなかったので,入荷後に
一緒に受け取ることにしました.
エージングの後に報告します.11月末頃ですね.
みなさんの話から,ミニで満足できないことも想定して,予算を
20万に拡大したのですが.INTECの上にはintegra...
その上にはさらにフルサイズ...
AVは来年以降と妥協しました.
今使ってるX-A5GX(INTEC155)も良い音ですが,
205を聴いたらね.
よろしく.
246 :
242:2005/11/23(水) 10:43:58 ID:pvxZISMQ0
楽しみに待っています。
247 :
よしお:2005/11/24(木) 01:20:03 ID:c6zsPRw30
246さん
今日は仕事で夜に帰宅したら,妻から入荷の連絡があったと聞きました.
明日の夜に受け取りに行って来ます.
ブラームス1番とマーラー4番をアマゾン,中古のCDショップ,新星堂を回って
CDを買い増しして,視聴に備えます.
エージングに50時間必要と聞いているので,やはり今月末に報告します.
ところでよしおサン、指揮者は誰が好き?
カラヤンに決まってるだろ
PC用に905FX買ったものの、サーノイズ強いな、と思ってたんだが、
繋いでた電源タップを8年前に500円以下で買った安物から、
定価6800円売値2980円のノイズ対策済みってのに変えたら
かなり落ち着いた。(まだ微妙には残ってるけど)
極性は合わせていますか?
よしおサンが905FX買ったとたんに仲良しムードか。おめでたいな。
結局叩いてた連中はよしおサンの態度とかよりも
自分より高価な機材買うってのが許せなかったんだな。
馬鹿いうな馬鹿
よしおが買おうとしていた907も905も値段変わらんぞ
自分の耳で確かめようともせず、自分が組もうとしている環境を
全く理解もせずに、的外れな組み合わせ提示しては俺は正解?正解?
みたいな小学校低学年レベルの質問繰り返してたから
馬鹿にされてただけ
905FXと705等の他の機器の、
液晶というかライトの色が合ってないんだけど。
実は905FXは205シリーズ向けというわけではないということか。
A-905FXとRI-DOCKの組み合わせでスリープタイマーって使えるんでしょうか?
スレの最初の方で出来ないようなことがカキコされてたもんで…
教えてエライ人!
>252
アンタの頭の方がめでたいよ
20万程度のシステムなら別に悔しくもなんともないんだけど。
905FXはあくまで寝室のサブ機だし・・・
ステレオにどれだけお金掛けるかは人それぞれだから
悔しいとか考える意味が分からないな。子供じゃあるまいし。
わが家はリビングにメインで205置いてます。
TANNOYのFUSION1や2、ENTRY-SやMと見合わせて使ってる人いますか?
相性はどうでしょう?
261 :
よしお:2005/11/27(日) 22:12:03 ID:42HHb4El0
246さん
X-A5GX(INTEC155)との比較になりますが,3〜4日,数十時間のエージングの
結果,少し着いてきたきたので,感想を少し.
中高音は滑らかになりました.妻はINTEC205はやさしい音がするけれども,
以前のX-A5GX(INTEC155)の方が良い音がするっていっています.
低音は少ししまりのある聴きやすい良い音に落ちつきました.
中音は厚みが出てきました.高音はやめらかな,伸びの良い音に変わって
きました.妻と違って,私はINTEC205の素性の良いが気に入りました.
抽象的な報告になりましたが,以上で報告を終わります。
よろしくお願いします。
よしおに質問です、エージングって何?
>>260 TANNOYは試したことがないので参考になるかはわからんが、QUADやSonusを鳴らした感じでは
スピーカーの特性を素直に出す、味付けのない印象。駆動力は不安はない。
プラスαを要求するのは酷かもしれんが、スピーカーの音が気に入ってれば失敗にはならんと思う。
264 :
よしお:2005/11/27(日) 23:02:06 ID:42HHb4El0
248さん
私は若い頃は,カラヤンは大嫌いでした.でも,今は気にしないで聴く事が
できます.でも,持っているCDはカラヤン,ベルリン・フィルの組合せで
ベートーベンの第5しかありません.好きな主な指揮者はアルファベット順で
1.エリアフ・インバル
2.小澤征爾
3.カール・ベーム
4.カルロス・クライバー
6.クルト・マズア
7.ゲオルト・ショルティ
8.ダイエル・バレンボイル
9.ニコラウス・アンノンクール
10.ネビル・マリナー
11.ブルーノ・ワルター
12.ラファエル・クーベリック
でも持っているクラシックCDはようやく80枚程度.今年中には
100枚を突破すると思っています。
CDコレクションが500枚くらい無いと,音楽が趣味とはいえませんからね.
INTEC205を聴きだしましたので,今月のCDは10枚買いました.
265 :
よしお:2005/11/27(日) 23:06:44 ID:42HHb4El0
262さん
主にスピーカーの本来の音色を出させようとすると,
少なくとも数十時間はある程度大きな音量で慣らし運転を
する必要があります。アンプやCDプレヤーのような機械ものも
必要ですが,一番注意するのはスピーカーだといわれています.
266 :
262:2005/11/28(月) 00:21:45 ID:GbnhOX1+O
よしおにまた質問、あるていどの音量ってどれくらいの音量?あとエージングの事教えてくれてありがと
報告有り難うございました。
>264
プ
269 :
よしお:2005/11/28(月) 08:04:24 ID:HPowItSs0
266さん
アンプのボリュームを10時の位置でエージングしています.
かなり大きな音です.これ以上大きな音にすると,ご近所様の迷惑どころか,
自宅のものが大迷惑します.
朝から夜まで,リピート設定で毎日CDを換えて慣らしている状況です.
今日も朝7時からエージングしてます.
264 で酔っ払っていて間違いがありましたので修正.
7.ゲオルグ・ショルティ
8.ダニエル・バレンボイル でした.
私は,CDを500枚集めるのは年齢的にも無理で,
たぶん,音楽が趣味とは言えません.
酔っ払った勢い,おおぼらでした.すみません.
よしおさん、いきなり大きな音を出すのは良くないです。
最初は小さな音から鳴らしていった方が良いかと。
あと長時間再生すると慣らしができてない稼動部(CDPなど)に
高負荷が長時間かかるのでやめたほうが良いかと。
長時間再生に対応した稼動部の冷却をしているなら話は別ですが・・。
自動車で言えばいきなりエンジン全開で長時間走る感じになっちゃいます。
逆に冷えきった稼動部に対して短時間の再生を繰り返すのも、良くないですけど・・。
車で言えば、エンジン始動してエンジンが温まる前に止めちゃうみたいなやつ。
273 :
よしお:2005/11/29(火) 07:35:06 ID:e2K+C3IS0
ありがとうございます。
早く音質のコメントをするためにやったことで,
10時の位置は,大音量ではないので,問題ないと思いますが.
たまに,11時の位置で聴いたりしていましたから,今日から,無理は止めます.
通常の音量でエージングしてしたほうがトラぶらないですね.
ありがとうございます.
早くエージングしたければエージングCDやソフトなどがあります。
CDを買うのがもったいなければ
PCとコンポを繋いでエージングに適した音を鳴らす方法も。
普通に音楽鳴らしてマターリエージングするのも一興かと。
エージングって、音鳴らさないでボリュームMAXで放置でもOK?
SP鳴らさないと無理
それコンデンサ焼けるぞ?
エージングを急ぐなんて勿体ない。
音が変わっていく様子が楽しめないじゃないか。
278 :
よしお:2005/11/30(水) 07:55:01 ID:v80MVi3f0
エージングCDの件,初めて知りました.ありがとうございます.
時間に余裕があれば,音の変化を楽しむのも良いアイデアですね.
以前聴いていたX-A5GXの時は,エージングを知らなかったので,
音が良くなったと感じたのは1ヶ月以上,いや,もっと後だったような.
279 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/11/30(水) 21:59:25 ID:WPhb66uZO
X-A7Xのエージング長かった〜!!
エージング中は、買ったの失敗したと思ったよ。
それが今はもう特別な存在。
PCと接続してピンクノイズを鳴らすフリーソフトを使えばすぐにエージングできる。
ホワイトノイズはあまりよくないらしい。
横からごめん。
ピンクノイズとホワイトノイズって何が違うの?
俺FMラジオの「サー」音を録音してCDRに焼いて、繰り返しかけてるんだけど
それはよろしくないんだな・・・
やったことないけど、よろしくないらしい。
ちなみに、そうやって鳴らしこんじゃったスピーカーでも、
時間かければやりなおしは可能だって聞いた。
まあ人によって説が違うから何とも
ノイズ系でやったものはいずれにしても
音楽的なバランスが悪くなるという人もいるし
エージングをするならエージングCDに限るという人もいるし
自分な好きな音楽をよくかけて時間をかけてエージングするのが
じわじわとだんだん良くなってくるのも楽しめ
自分の好みの良い方向へ音もシフトしやすいという人もいる
個人的には自分の好きな音楽を〜が好きな方法だけど
>>282 ホワイトノイズのように高い周波数成分も多量に含まれてるとよくないんだよ。
普通の音楽は高域の成分は音量が小さくなるからね。その点ピンクノイズは都合がいい。
ピンクノイズ=キレイなお姉さんのセクシーボイス
287 :
よしお:2005/12/01(木) 22:08:54 ID:ZkdTnvJm0
INTEC205のエージングを今も続けてやっています.家族のお気に入りが
違いますので,私の好きなクラシックや,息子や妻の好きなPOPS,
お婆さんの好きな美空ひばりの演歌も楽しんで聴いています.
ホワイト・ノイズやピンク・ノイズを聴いても妻や,お婆さんは分かり
ません.INTECの技術的,音楽的及び専門的な話題以外にお婆さんにも分かる
話題もお願いします.よろしくお願いします.
>>287 >INTECの技術的,音楽的及び専門的な話題以外にお婆さんにも分かる
>話題もお願いします.よろしくお願いします.
って言われてモナー
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/02(金) 09:48:18 ID:4EbtVR8q0
>>287 黒豆を煮る時クギも一緒に煮ると鉄分の影響で色鮮やかに仕上がるよ。
>>287 ばばあにも分かる話題?来る板間違えてんぞw
いまFRのシステム(S1)を使っているのですが、CD部がへたってきたので
買い換えようとしています。
ただ、音自体に不満が合ったわけではなく、音飛びが激しくなっただけなので、
INTEC205あたりの単品CDプレイヤーだけ買って、アンプやらスピーカーはFRのを
使いまわそうかと。それで質問は、
(1)背面端子見たらOptical InputとRIコントロールと普通のコンポジット端子みたい
なのしかないが、データの劣化なしにFRと繋ぐことは出来るのか?
(2)こんなことするぐらいなら、同じ値段でもっといい音になる可能性はないか?
です。将来的にお金がたまったら単品のスピーカーなりアンプなりを増設することを
見込んでいまして、当面はこれで行こうかと。
スペースやデザインの問題もあり、INTECがいいのですが。。。
データの劣化云々は難しいところだな。
205のCDP自体のデジタルアウトがそこまでいいものではないし。ジッターとか
そもそもこんなクラスのシステムに完全な音質求めるのは間違ってる。
そこまで気にするならもっと高い装置使うしかない。
そういうこと
変な音にならなければいいくらいの感覚でないとダメ
もっと良い音の単品コンポはいくらでもあるけど
205はサイズ、値段、音質のバランスはいい
新型じゃなくて909X,709X使ってるけど
>>291 多分FRと205のCDPは連動できないのでは。
それとCDPは2万以上するのでもったいないし、
そこまでの性能差は無いと思う。
また、口が悪くて申し訳ないけどその環境だとなおさらではないかと。
3万で新しいCD専用のFR買った方が良いのでは・・。
FRは単品並みの発展性を謳ってるけど、
CDPかAMPそれ自体が壊れちゃった場合は全取替えしかないんだよね。
それか修理してもらうか。
ここは思い切って205のCDPとAMPを買って、SPはFRのを使うのも手だね。
>>296 それはさすがに音のコストパフォーマンス悪すぎると思う。
アンプとCDPはくそでもスピーカーが小さ目の良いやつならそれなりに鳴るし。
VANDENHULの1500円ぐらいのSPケーブルに交換しました。
ヴォーカルが前に出て、メリハリがあって疲れる感じが
まろやかになってよい感じです。
SONYやパナがHDDオーディオ出すのを見て
ONKYOもINTEC205で出してくれないかなあと切実に願う
もし出たらA905Xの世代の使ってるんだが買い換えるなあ
HDDオーディオの話って結構よく出るけど
音質謳うのに、ノイズの固まりのせるのはどうなのかなぁ…
ま、ここはピュアじゃないけどもさ、ならintec205じゃなくてもいいじゃんみたいな
ipodのHDD版をオンキョーの作ってるRI Dockで繋げば良いのでは?
RIケーブルで接続するから電源まで連動できるんだよね。
ipodの持ち運びもできるし。
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/06(火) 22:14:16 ID:x3iwTmoY0
申し訳ない。
マニュアル見ても書いてないようなんだけど、アンプにはPOWERボタンがあるけど
C-705FXにはないってことは、C-705FXの電源ってコンセント刺したままではOFFにできないの?
>>302 それ面白いな。使うたびにコンセント抜き差しするの。
305 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/06(火) 22:27:42 ID:x3iwTmoY0
>>303 それだとSTANDBYにしかならないんだけど・・・
>>305 アンプの電源OFFにしてもスタンドバイですが?
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/06(火) 22:31:22 ID:x3iwTmoY0
>>306 いやいやアンプのPOWERボタンは主電源をOFF(スタンドバイのランプも消える)にできるYO!
>>307 あー、失礼。あのデッパリね。
使ったことないから忘れてた。C-705FXにはパワーボタンはありません。以上。
みんなはずっとSTANDBYにしっぱなしですかそうですか。
省エネコンセントでも買いなよ
>>311 そうさ・・・嫁に言われたんだYO・・・????●
うちなんて年中つけっぱなしですが。
気にしたら負けと思わないといかんのです。
>>312 代わりに酒減らすとかのバーターで交渉しましょう。
コンセントにスイッチついてるやつ買えばいいよ。
10年単位で見ないとそっち買う方が金かかるけど。
316 :
ONKYO:2005/12/07(水) 13:03:07 ID:4Hy8FhpUO
CDR-205TXで音楽をスピーカーから聞くにはアンプを経由しないと駄目なのかなぁ??
スピーカーとケーブルの端子が違くて、音出せなくて困る。オーディオには全く無知です。
それとも、スピーカーに直接繋げるケーブルとかあるのかな?
誰か教えて下さい!
>>301 聴くだけならそれでいいんだけど
HDDにラジオを録音したりしたいから
HDDオーディオ出してくれないかなって思うんだ
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/11(日) 21:46:36 ID:BqvdjtA80
D-152EのインシュレータにONKYOのAS-M208を使用中です。
こいつの有無で音が変わるのは一応体感できて、
インシュレータ有りの方が好みの音っぽい感じです。
それでオーディオテクニカの廉価インシュレータなんかも
試してみようかなと目論んでいるんですが、
このスピーカっていわゆるミニコンポのサイズなんでしょうか。
たとえば最廉価のAT6089CKなんかだと、
大きさ的に見合っていないのかと疑問なんです。
明らかに不釣り合いなようなら、
AT6099なんかも視野に入れようと思っています。
あと、みなさんインシュレータって使ってらっしゃいますか?
>>319 使ってますよ
オーディオテキニカのAT682使ってます
低音がすっきりして良い感じ
昨日iPodを買った。色々触っていると音比べしたくなり、部屋のコンポと聴き比べた。
かなり違ったのは当然だが、コンポの正面に座って聞いたのは久しぶりだと気付いた。
INTEC205の名前を2ch内検索したらこのスレを見つけた。読んでいくうちに、今は適当
に埃を拭ってやるだけのこれも、学生時代には随分大事にしていたことを思い出した。
正面に座って、昔に聞いていたCDを聞き直した。当時、隣りにいた人がいないのもこん
な俺だからだろう。
明日は早く帰ってきてこのINTEC205を手入れしてやろうと思う。
スレ汚しスマン。
iPodなんて音質悪すぎて聞けたもんじゃないだろ?
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/12(月) 01:38:17 ID:Iu/f9BDh0
ビクターのCN-505EとソニーのRK-C305CS
A-905FXとC-705FXの接続すんならどっちだろ
オーテクは70cmで長いしビクターのCN-605HGは高杉
おすすめがあったら教えてください
>>321 近くにある物の良さには気付きにくいものだ。
綺麗に掃除して、時々面と向き合って音楽聴いてやれ。
きっと205は良いパートナーになるよ。
>>321 INTEC205は多分iPodより長く使えるよ
326 :
321:2005/12/12(月) 18:37:41 ID:RbVJ2vKFO
>>324,325
ありがとうございます。
私のは結構古く、705とかの後ろにアルファベットのついてない機種です。
オーディオ詳しくないので変な説明ですが。
>>326 もしかして初代INTEC205かな
いいシリーズの機種だと思うから大事に使ってやってください
みんなも大事にしてやって下さい
僕もひさびさ掃除します
>>328 なんだニートか?
ああそうだ俺もニートさ。
330 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/13(火) 22:18:10 ID:Xo8ovIyl0
ニートでなく親父に寄生するダニじゃね
ノミだろ
INTECは色んな機器と連動できるからいいよね。
こういうのは国産ならではなのかな。
でも残念なのはチューナーを買わないとタイマーが使えない点。
ラジオは聞かないけど、タイマーは欲しい人はチューナー買わないといけない。
アンプと同化するのがどうしても嫌ならチューナー無しの安いタイマーも作れば売れると思う。
あと30分ぐらい何もしなければ勝手に電源切れる機能とかね。
切るの忘れて寝てしまったりしたら凄く熱くなってることがあって心配になる時がある・・。
333?
>>332 タイマーのことは激しく同位。んっ、同意
>>332 純正チューナー使ってのタイマーから比べたら操作は面倒だけど、
タイマー機能付きの学習リモコン使えば、電源のオンオフとかできるよ。
んなもんあるのか。すげーな。ちょっくら電器屋言ってみるわ
一定時間後にリモコンからOFFの電波が出るということ?
必ず上手く伝わるか不確定要素が多い気もするけど、便利だね。
高そうだけど・・。
205のチューナーは実売で1.5マソぐらいだね。
学習リモコンにして差額はSPへかけた方がよいのかな。
いや、よく考えたら学習リモコンは1マソぐらいするし
電池の持ちが凄く悪いらしいのでチューナー買った方が安上がりでは・・。
たしかにw
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/17(土) 00:32:23 ID:niQcVcg6O
スレ違いだとは思うのですが、何処で聞けばいいかわからなくて…。
オンキョーに詳しい方、教えてください。
INTECのCDプレヤー
C-722MとC-711Mではどちらが性能いいですか?
中古でどちらをチョイスしようか迷ってます。
よろしくお願いします。
205は今までに無く慣らしに時間がかかった。
スピーカーの材質が変わってるのかな。
SPケーブルはVandenhulがちょうど良い気がする。
今まで使ってたベルデンのケーブルだと高音にトゲトゲしくなったので。
345 :
sage:2005/12/20(火) 15:23:58 ID:6OpY2d1b0
>>344さん
エージングにどれぐらいかかりましたか?
先日905.705,152のセットで購入し、まだ10hぐらいしか
聴いていませんが今は低音はまあまあなのですが高音がなんだかガサガ
サした様な音(艶がない?感じ)なので、なんだか不安です。
だいたい何時間ぐらいでどのように変化が現れてくる物なのでしょうか?
346 :
345:2005/12/20(火) 15:27:08 ID:6OpY2d1b0
すいません。まちがえました。
>>345 1日4〜5時間鳴らして3ヶ月ぐらいかかったね。
2ヶ月目でSPケーブル交換して1ヶ月で落ち着いたって感じかな。
高音の感じはSPケーブルを交換すると調節できるよ。
348 :
345:2005/12/21(水) 18:36:09 ID:6QWF3QJW0
>>344さん
返答有難うございます。
結局200〜300時間かかるってことですね。
2ヶ月目にケーブル交換したのはエージングがあまり
進まなかったから交換してみたのですか?
又、Vandenhulのケーブルってどれぐらいの価格なんですか?
検索したけどもよくわからないのですみませんが教えて下さい。
ヨドバシに売ってたの見たけど
Vandenhul
VDH-T7とかVDH-T5あたりでいいんじゃないのかな。
メーターあたり1000円前後。
<チラ裏>
ボナス出たからアンプ+チューナ+CDPを買ってみた(SPはデンオンのトールボーイを使い回し)。
今までのteacのCR-H100と比べて、フルオケものは期待したほどは良くなかったけど、小編成室内楽や古楽の
アンサンブものが凄くすっきり聴こえる様になったので大満足( ´ー`)
iPodのdockも地味に便利だね。所詮MP3だけど、BGMで鳴らしとくには十分以上ですた( ´ー`)
</チラ裏>
905FXってアコースティック・プレゼンスなくなってるね。
TREBLE帯とBASS帯はTONE回路なのに、SUPER BASS帯だけ別系統なのはおかしい、との判断だろうか。
353 :
345:2005/12/22(木) 17:25:22 ID:WHdCVeMZ0
>>349さん、
>>350さん
もう少しエージングしてみてあまり改善が
みられないならVDH-T7とかVDH-T5あたりに
変えてみたいと思います。
人間もエージングされる(音に慣れる)ので1か月の辛抱です。
SA-907FX買ってXbox360でCD聴いてみたんだけどなんか試聴した音と比べるとしょぼい音だなぁ
構成
Xbox360 − SA-907FX − NS-225F
チューナー内蔵のAVアンプから出力したFM放送はいい音だから
やっぱりプレーヤーが駄目なのかな
それなりの入力でもいい感じに味付けして出してくれるもんだと思ってたからちょっとガッカリだな
そんな条件でガッカリされる907が可哀想だぞ
Xboxじゃあなぁw
Xbox360はデジタル出力もあるようだがそっちも試してみたのかな?
せめて低価格DVDプレーヤーでも良いから
ゲーム機はやめようよ。
C-705の修理です。2ヶ月おきに壊れてる。3回目だがこれどうなんよ。
保証後の再修理って3か月間だろ。
タイマーいい具合に効いてんじゃん。
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/26(月) 23:33:27 ID:XLx81DAp0
リミテッドはまだですか?
A-709FX出たら買おうと思うんですけど。
709?
907だろ
いや、A-909FXだろ
リミテッドってどんなの?
値段的には今のが
昔(205とか205Xくらいのとき)のリミテッドと同じくらいじゃないか?
オンキョーの中の人が「リミテッド相当のつもりで出した」って書いてなかったっけ?
もし909FXが7マソぐらいなら933買うか。
アンプでそんなに音変わる?
アンプは実売4万前後で十分で、
後はスピーカーに金かけた方が良くないかな?
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/28(水) 12:34:12 ID:A4GJE5eMO
limitedではない初代のアンプ、スピーカー、CDPを持っています。
DVDPを欲しいのですが、やはり205のPLAYERを買った方がいいですか?
価格的には205のDVDPが限界です。
TVが独身サイズなので(6畳一間の独身寮暮し)、激安プレイヤーも考えてますが…。
家庭用DVDPだと作動音が大きいなどの理由で
オーディオ用としては使えないという面があるよ。
パイオニアの585ってやつ買ったけど
比べ物にならんぐらい回転音などうるさい。
話題のXBOX360でDVD観るとか。
ゲームの頻度が高いならそれもありかもしれないけど
ゲームしないならさすがにむりがあるね
DVDプレイヤーの低価格化が進む中で
205のは高めの方に入るんじゃないのかな
俺ならそんくらい予算あれば1〜2万くらいの据え置き型プレイヤー買って
あとはソフトに金かけるな
高いプレイヤーは高音質・高画質かもしれないけど
音質はSACDやDVDオーディオは聴かないし、
画質はテレビが小さいならお金かけた割には効果を得られないだろうし
安いプレイヤーで十分じゃないかと思う
375 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 12:16:28 ID:BdszIEmi0
INTEC205は毎日15時間連続再生したら、何年で壊れると思いますか?
どの部分が?
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 12:32:01 ID:BdszIEmi0
A-905FX(S)アンプと
C−705FX(S)です。
まあ、CDの駆動部が何年持つかだな
5年持てば上々か
それ以外は相当持つよ
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 19:08:25 ID:BdszIEmi0
レスありがとうございます。
相当持つんですか、安心しました。
毎日15時間も使うんなら2〜3年ぐらいだろ。
使用環境による。
カローラは何年走りますか?みたいな質問だな
382 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/12/29(木) 19:46:29 ID:BdszIEmi0
>>380 これはCDPのことを言ってるんですよね、、、
くだらない質問で申し訳無い。。
CCCDとか品質の悪いCD-Rとか頻繁に読ませていたら普通より簡単に壊れるだろね
ピックなんぞ外注なのにONKYOが壊れやすいのはなぜだろう。
>>371 パイオニアのDV-585とかでいいんじゃねえの
ユニバーサルプレーヤで最安値、画質もそこそこ。
次世代DVDまでのつなぎとしちゃこれで十分。
どうせならPS3を待つという手もあるが
ONKYOはコストかけてるところが違うんだろうな。
壊れても修理に出せばいい。
小生、
ユニバーサルプレイヤーでAVを構築しようと思う者。
FRのスピーカがシナー製だったので傷ついて
ここに辿り着いたのだが、205は国粋主義者にとって
買いなのか否控えるべきか?
そんなこと言ってたら何も買えなくなる。気にせず買え。
パイオニアのDV-585もってるが、ガラス戸付きのAVラックに入れても
作動音が少し聞こえるので正直気になる。
作動音だ?
鑑賞中の音ならどーでもいいだろ
どんだけ神経質なんだよお前らはw
薄型DVDプレイヤーは作動音と言うか回転音気になるよ
うちは969に変えたらほとんど気にならなくなった
どちらにしろ205と関係ないような…
安物DVDPの回転音は中途半端に高めのみ身に付きやすい音だから気になるんだろう
まあ969クラスになればそりゃ充分だな
このスレでスピーカーケーブルの話題は時々出るが
オーディオケーブルの話は聞かないな。
今、オーテクのゴールドリンク使ってるんだが
やっぱ、もう少し高いのに替えた方が良いかな。
ゴールドリンクシリーズは良くも悪くもソフト
まあ好み次第だからな
1万クラスのCPのいい奴にしてみると違いはわかると思うよ
やっぱ1万クラスとなると、変わるもんですか。
その価格帯で評判いいのを探してみます。
ピンコード交換したらたいがいは音が細くなって
腰高な感じになっちゃうよ。
多分1万前後のコードだと今あるコードにアルミ巻いてみた感じと傾向は同じだから試してみたらどうかな。
それはケーブルによるよ
変なセッティングしてるんじゃないか?
MD-105FXは24bitでデータを処理してるみたいだけど、これはソニーで言うWBSみたいなもの?
905FXとC-705FXって基本的にどういう傾向の音なんですか?
275は色々と叩かれてるね。専用スレでも評判は微妙みたい。
俺は高価な機器の音って聴いたこと無いから分からんけど、
ぶっちゃけ205ってどうなんだろう。
205は良くも悪くもそつない
平均的に各要素がそこそこなので
各ジャンルを無難に鳴らす
が、突っ込んで聴こうとすると物足りない
セッティングやケーブルで追い込もうとしても限界がすぐ見える
値段相応といえばその通りなのだが
ただ、素性はいいので入門機としてはなかなかいいかと思う
日本製だから買う客層も居るのは確かだな。
D-152が実売4万ぐらいなんだが、
他のメーカーも含めて同じぐらいの値段で良さそうなのある?
低音イラネならEntrySiが良いと思う
ベタだけどな
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/02(月) 23:37:25 ID:/17zTlHQ0
BOSE125
>>398 ワイドビットストリームは20bit相当で録音し、ダイナミックレンジを上げる機能。
24bit処理って言うのはただ単にプロセッサのbit数かと。だからWBSとは違う。 はず
ケーブルは高価なものほど音がいいなんてことはない。
ましてや、誰もがいい音に聞こえるケーブルなんて存在しない。
ケーブルはそれぞれ特性が違っている。それはメーカーや設計者の好みで決められる。
ハイ上がりになるものや、ファットな低音になるものなど。
自分のシステムの音をどういう方向に変化させたいか、
まずはそれに気づくことが大切。
それから様々なケーブルの評判を情報収集して購入すると良い。
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/03(火) 16:26:53 ID:+FyZlHaX0
部屋のオーディオにDVDがなかったのでオンキョーのユニバーサルプレーヤーの購入を検討しています。
FRシリーズのUN9か205AVシリーズ(ユニバーサルプレーヤー+AVセンター)に057のトールボーイ&センタースピーカーで迷っているところです。
いずれにしても057のウーファーを設置する予定なので、スピーカーは中高音中心な音作りでも構わないかなと考えています。
部屋の関係でフロントサラウンド以上の拡張は考えておらず、DVDとCDの重視具合が3:7くらいで、どちらかというとオーディオメインで考えてます。
いろんなスレッドのログを見てみるとやはり単品のほうがコンポよりも音がよいとされていますが、UN9のスピーカーは057シリーズよりもしっかりしてる気がしました。
店頭の205シリーズには057をつなげることが出来なかったので音が確認できなかったのですが、やはりあのサイズのスピーカーはオーディオメインで考えると物足りないものですかね?
それとUN9の2.1と205の3.1と、どちらがサラウンド効果はよいのかも気になります。
ご存知の方がいらしたらアドバイスを頂きたいのです。
宜しくお願いいたします。
問題は予算でしょ?
7万以下なら四の五の言おうがUN9しか買えない、コストパフォーマンスは良いよ
音はアンプよりSPに依存するところが高いので057だと物足りないと思う
単品の907FXはSPもプレーヤーもONKYO製である必要は無い SPなんて特にそう
だから僕はCDだけはC-705にしてあとは他社製 SPはBOSE55WER+33WER DVDPはDVDレコ使用
PCとの接続にはUA-25をUSB接続と同時に907に入出力光接続してヘッドフォンアンプにも利用中 ヘッドフォンはATH-A500とQC2
という安物構成で使用中、よって光端子は3つ以上必要だから907FXとなるわけ、そういう明確な目的とある程度の予算(10万以上)が無いと907FXを選ぶ理由はそれほど無いと思うよ
べつに907FXでなくてもXR55でもいいわけだし
ただ、205ユニバーサルプレーヤーはお勧めできない
間違えた907に光出力はないからUA25への出力はアナログ
C-705FX蛾ぶっ壊れた。
どのCDいれても99曲と表示されて再生できない 。・゚・(ノД`)・゚・。
>>411 偶然だが漏れも去年同じ故障したぞ。保障で直してもらった。
どうでもいいことだけど、表示部分の使いまわしすごくね?
チューナーの表示部にもピークメータのパターンがついたやつが使われてる。(他のシリーズにも新205に使われているものと同じ表示部をつかっているものもある。)
チューナー用の表示部を新たにおこすより安くあがるからなんだろうけど、なんだかなぁ。
>>413 そこは気にならん。音と壊れにくさにコストかけてほしい。
275と比較して、どこが違うのでしょうか?
使われている部品、デザイン
275=まろやか
205=ドンシャリ
中古でT-405W買おうかなーと思ってるんですが、FMアンテナの入力端子、
特殊じゃないですか?300Ωのフィーダ線っていうのかな、二つ差し込み口がある。
普通は75Ωの同軸のプラグっていうのか、あれが1つだと思う。なんでこんなに変なの?
テレビアンテナから分配するつもりだけどできますか?電器屋で
変換プラグやらケーブルやら見たけど全く無かった…
うちはT-405TX使ってるけど
同軸ケーブルのシールドと芯に分けて差し込むだけよ
マニュアル落とせるから見てみれば?
420 :
418:2006/01/05(木) 01:07:21 ID:3JclM/JE0
>>419 ありがとー!!!ようやく理解できた。T-405TXって1世代前?最近だよね。
なんでこんな変な形状を最近まで続けてきたのか不思議。
電器屋もこんなの見たことないから相当古いでしょそれププwって笑われたし。
友達の205シリーズと比べたら付属のRIケーブルの端子が違った。
マメにマイチェンしてるんだろうか。
昔のミニコンのFMチューナーはフィーダー線が主流だったんだよな
まあ419氏の言うようにすればいいだけだしコスト面からそのままにしてたんじゃないかと
昔は部屋にフィーダー線でT字アンテナ作ったもんだ。
INTEC205の旧モデル用のスピーカー、D-102TXを使ってる人いますか?
今使ってるスピーカーが、10年ほど前に買ったDENON(日本コロムビア)の
10万程度のコンポに付属してたUSC-MD1ってやつなんですが、低音もあまり出ないし
どうも荒い感じがしてあまり気に入ってません。 で、近所のコジマで安売り
してたD-102TXに興味があります。聴いたことある人いたらインプレ教えて
頂けないでしょうか。
タンノイのFUSIONの方がよくないか。
ONKYOはスピーカーメーカーだからDENONよりは良いと思うよ。
でもCDP,AMPとセットで買うならまだしも、単品で買うなら
わざわざミニコンポ付属のスピーカーを選ぶのもどうかなぁ、と思う。
同じ値段ならもっと良い単品スピーカーもあるだろうし。
そういう意味では
>>425氏に同意。
>ONKYOはスピーカーメーカーだからDENONよりは良いと思うよ。
この理屈はあかんよ DENONだって昔から単品SP作ってるし
ユニットをずっと自前で作り続けているという点で
ONKYOは確かに実績あるけど
小型2ウェイに関して言えば
製品としてONKYOが特別優れたモデルを作ったことはないし微妙だ
A-905FXだとさすがにDIATONE DS-A5は鳴らしきれなかった(´・ω・`)ショボーン
DS-A5は鳴らし方の難しいSPだし安価なデジタルアンプでは厳しいだろうね
430 :
424:2006/01/06(金) 18:49:05 ID:Ch0T4uq70
ううむ。難しいですね。試聴できたら話が早いんですが、それも出来なさそうだし…。
2万っていう価格が魅力的かな、と思ったんです。
ONKYOの昔のスピーカーって聴いたこと無いんです。現行のIntec205、275は試聴
しました。ウォームな音で、結構好みかもしれません。
D-102TXも現行のものと同じ傾向の音なんでしょうか?
FUSIONは以前に試聴したことがあります。元気がよくて好印象でしたが、
やっぱり荒いかな、という気がしました。
低音は切り捨てて、オーディオプロのImage12あたりがいいかなぁ。悩みます。
431 :
427:2006/01/06(金) 19:53:59 ID:DydhtSDc0
ああ、肝心の424氏の質問はあまりよく読んでなかったw
TX純正セットを4万円台で去年ジョーシンの処分セールで手に入れた
解像度はそれほど高くない
低音はあの大きさとしては標準的
良くも悪くも個性の薄いONKYOサウンドで2万なら悪くはないけど
積極的には薦められない
ただ、まあ、荒さという要素はあまりないからその点はいいかも
アンプとかCDPは古いコンポのをそのまま使うようだけど
正直アンプCDPもそれなりのものじゃないとどんなスピーカーを
買ってきても満足いかない可能性高いよ
image12は本当に官能的な高音、AV用途にはそぐわないから放出したけど
プリメイン用でだったらもう一度手に入れたいなぁ…
じゃあentryにしたら。
A905FX、C705FX、MD105FXと買ったはいいがスピーカー選びが難しすぎてもう半年くらいヘッドフォンで聴いてる・・・
どうせポップやロックしか聴かないのでD-102FX買うことにしたけど。
>>435 なんかすげースピーカーだね。
試してみたいが、ちと高い・・・
中小企業が開発した筒型のスピーカーで
上に向かって音が出る新方式のやつが凄いらしいぞ。
ニュースでやってた。
>>438 これと205の組み合わせは価格的に明らかにアンバランスだな
どうやら同等品を安く自作できるらしいが。
自作なので初心者向けではないな。
>>434 まぁ2万で買えるし良いんじゃないかなと、自分でも使ってみてるがこれといって不満は無いが、おおっ!!という感動も無いことだけは言っておく。
メインシステムなら、もう少しお金貯めてワンランク上のスピーカーを買った方が良いよ。
つうかずっとD-102FX使うなたFRのミニコンでよかったんじゃないのか・・。
費用対効果は
スピーカー>>>>>>アンプ>>>>>>プレイヤーだから
普通はスピーカーに一番金をかけるぞ。
>>442 費用対効果がその図式になるとは必ずしもそうとは限らん
音色に一番影響を与えるのがスピーカーであることは確かだけど
D-152って4万の価値無いけどな・・
>>445 マジっすか・・・
如何せんスピーカに対する知識がそんなにないため、まあ勉強代だと思って買ってみます。
他のハードに関してはちょっとは分かるんだけど、スピーカーは奥が深いし難しいですね。
152はマニュアル人間用の選択肢
入門用には良いけど、それ以外から見ると「もったいねー」と思ってしまう製品
聞いて気に入れば無問題
ただ、俺は152は聞いたことないけど、ONKYOは比較的
低音が大人しめだと思うんで、色々比較はした方が良いと思うよ
4万ってスピーカーでは安い部類だけど、普通に考えたら
けっこうな金額だから、ろくに調べずに買って後悔とかは
しないようにした方が良いと思う
152は今までのオンキョーより低音が出るタイプだよ。
152使ってるけどむしろ出過ぎるくらい低音出ちゃってる。
アンプのバスコントロールでわざわざ弱めて使ってるよ。
俺は152の低音が好きじゃなかったので、4万以下のスピーカー探して結局102にしたけど、お金があれば違うのを買っていたな。
ただアンプが905だから妥協しちゃったけどw
FRのこもり音に飽き飽きしたからA-905FXとC-705FX 買うことは決まったんだけど
前レス読んでたら素直に152買うのはもったいないかなと思ってしまい
スピーカー選択に困ってるものです
クラシック系やボーカルものをよく聴くんだが152はボーカル域がいまいちな感触で
どうも納得いかず…
2ch用途にサラウンドスピーカー使うのはどうかなと思ったけど
今気になってるのはYAMAHAサラウンドスピーカーNS-M525
視聴してみたいところなんだけど、YAMAHA製品視聴できるとこが近くにない…
YAMAHAという選択はどうなんでしょうか
なぜそれが気になるの?
>>453 ただ単純にYAMAHA製品の音を聴いたことがないもんでw
455 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 22:41:05 ID:5srZhNbR0
自分、
A-933
CDP-555ESJ
D-152E
という構成だけど、特に不満はない。
強いて言うなら、ボーカルの解像度が、イマイチかな。
サラウンド用ってサブウーファーとかぶるから
ローエンドがあんまり伸びないんじゃないかな。
457 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/07(土) 23:11:20 ID:5srZhNbR0
>>455 付け足し。上の書き込みで
スピーカーが一番重要みたいな
書き込みがあるけど、経験上
アンプが一番重要だね。
どんなにいいスピーカーでも、アンプがしょぼいと
アンプなりにしか鳴らない。
逆だと、アンプを変えると、
確実に鳴り方が変わる。
>>457 それは最低限のスピーカーでの話だと思われ。
2万のスピーカーならアンプはミニコンでも単品でもほとんど変わらない。
459 :
455.457の書き込みした者です:2006/01/07(土) 23:28:18 ID:5srZhNbR0
>>458 自分、昔、
A−1Ever'2 で、
FRシリーズの、OMFウーファーの
D−SX7 を、鳴らした事あるが、
FR本体の、アンプとは、全然違います。
ちなみに、A−905FXと、
A−917Rを持ってるが
音的には、値段に、比例してる。
>>459 そりゃあ違いすぎるよ。
FRと単コンで違いが出なきゃ逆におかしい罠。
205はミニコンからは変わるが、それほどまで劇的な変化でもないなぁ
30cm径のウーファーとか、それを鳴らしきるだけのアンプとか、そういうのと比べるとね
ま、そんな機器でJ-pop聴いても仕方ないから205ぐらいでいいんだけどもさ
かく言う自分は907FX
462 :
459です。:2006/01/08(日) 00:07:09 ID:5srZhNbR0
>>460へ。
自分が言いたいのは、
例えば、
D−102FXを、
A−1VLで鳴らせば、
スピーカーは、能力を発揮するだろうけど、
逆に、
D−312Eを、
A−905FXで鳴らしたら、
スピーカーは、能力を発揮出来ないと言う事。
スピーカーに、いきなり金掛けすぎるど、
その後、アンプを、1グレードアップどころじゃ、
済まなくなる。
値段の目安としてアンプの1.5〜2倍位のスピーカー買っておけばいいんじゃないかな?
905FXなら4,5万ってところの小型スピーカーで十分だと思います。
気軽にミニコンよりも1ランク上の音を楽しく聴くのが905の取っつきやすさだと思ってるから
視聴してみて気に入ったスピーカーを買えば良いと思う。
俺は低音イラネ派だからEntrySi(メインに回した)とビクターSX-L33MK2(ちょっと高音強めに感じたのでパス)とどっちか迷ったけどね。
今は102FXつないでるけど、素直な音でいいと思うよ。
464 :
452:2006/01/08(日) 00:54:52 ID:DJDb47qc0
うーん…
456氏の言うとおりサラウンドスピーカーは低音が厳しいかもなぁ
お金も無いし、やっぱりスピーカ選びには時間をかけようと思う
遠いけど街の専門店にいってゆっくり視聴して決めることにするよ
しばらくはA-905FXでFRのスピーカーを動かすことになっちまうけど…
A-905FX ってデジタルアンプのくせに、
なんでアナログ入力しかないの?
設計思想が良く分からん。
デジタルアンプの意味をわかっていないような・・・
467 :
457.459.462です。:2006/01/08(日) 01:18:53 ID:pEM/Duhd0
>>463 自分、小さいシステムを組みたくて、
A−905FX.D−152Eを、購入して使ってたんだが、
お倉入りしてた、
A−917Rを、引っ張り出して来て、
鳴らしたら、やっぱり、駆動力が違うね。
だけど、A−917Rは、
4オーム非対応。
仕方なく、1グレード上を求めて
A−933を、購入。
結果は、音の深みは、917には、劣るかな。
駆動力は、933が上。
多分、A−905FXと、
D−102FXだと、自分の場合と同じで
アンプの方が、1グレード上だから、そこそこの音は、出ると思う。
実際、石丸本店に、その組み合わせがあったから、
試聴したら、結構好みだったね。
ただ、低音が物足りないなぁと思い、D−152Eにした。
468 :
465:2006/01/08(日) 01:22:55 ID:TzFUPZrK0
>>466 デジタルアンプは出力するギリギリの段階までデジタルで処理するのだから、
入力もデジタルのほうがいいじゃん。
CD プレーヤーで D/A して、それをアンプがまた A/D するなんて、
無駄の極みだと思う。
469 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 01:32:23 ID:pEM/Duhd0
>>468 ONKYO の、デジタルアンプは、
音質劣化を少なくするんじゃなくて、
駆動力の向上が、主な目的です。
470 :
465:2006/01/08(日) 01:47:36 ID:TzFUPZrK0
>>469 なるほど。そういう考えもできるのか。
その目的のための手段が、たまたまデジタルアンプなわけね。
DACはCDPに任せるのが普通なんだけども
ココはAV板だから光=合理的という考えの奴がいるのも無理は無いか・・・
472 :
465:2006/01/08(日) 03:00:54 ID:TzFUPZrK0
>>471 アナログアンプならそうですけど、
A-905FX の入力段には思いっきり A/D が付いているから、
それは合理的ではないです。
たんに、光デジタル端子や入力切り替え用のスイッチ等の部品を省くことで、
数千円程度のコスト削減をしようという、ONKYO の合理的な考え方なんでしょうね。
473 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 03:20:35 ID:gFCjPhGv0
D-152EとX-A5GXの組み合わせで、
D-152Eの性能は発揮できますか?
自分もデジタルアンプの事をあんまり理解してないけど、
>>465はもっと理解してないことは理解できた。
475 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 07:04:08 ID:pEM/Duhd0
>>473 正直に言って、性能は、発揮出来ません。
A-905FX で、普通
A-933 で、結構いい。
自分は、D-152E に、
A-933 で、楽しんでます。
フルデジタルだとONKYOらしい音にできないじゃないか。
A/Dが最後の砦。
465はA/Dで44.1のPCMにすると思ってるのかw
479 :
465:2006/01/08(日) 17:52:42 ID:TzFUPZrK0
>>477 何MHz位なの?
44.1kHzのPCMからそれへの変換を、
ぜんぶデジタルで演算すりゃいいじゃん。
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 18:41:13 ID:pEM/Duhd0
>>479 そんな事言ったら、
CDプレーヤーの、デシタル出力の段階で
アンプに、合わせた方がいい。
481 :
465:2006/01/08(日) 21:30:31 ID:TzFUPZrK0
アンプ:A-905FX、プレーヤー:C-705FX、スピーカー:D-152Eにチューナもつけたのだが、
この場合3段で組む時は上からどの順番で置いた方がいいの??
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 21:38:30 ID:OYzUdmvtO
まずアンプは一番下にくると思う
たぶん
一段目アンプ
二段目プレーヤー
三段目チューナー
と思う
どうもサンクス!! アンプとか熱もつだろうけど一番下で大丈夫?
>A-905FX の入力段には思いっきり A/D が付いているから、
パルスへの変換という意味のA/Dで、フルデジアンプのA/Dとは違うだろう
>>484 どうしても3段でなければならないなら
インシュレーターかまして空間を少しでもあけた方がいい
ONKYOのパンフだとCDPの上にアンプだな。
あるいは下CDP中チューナー上アンプにするか
できればCDPとアンプは台にちゃんと置いた方がいいんだけどね
(更に出来ればチューナーもw)
>>486 アドバイス有り難うございます
けど、インシュレーター持ってないです。。 やはり買うべきか…
>>487 ですね。それを見たり、みんなのアドバイスを聞いたりして迷ってますw
>>488 やはりそれが一番いいでしょうが、さすがに場所が・・・w
アンプの重さでCDPの振動を押さえるんだ!
とりあえず
一番下にCDP、真ん中にアンプ、一番上にチューナー
といった組み合わせで様子見てみます。
皆様有り難うございました!!
だいぶ前にこのスレでもらったアドバイスでは、全部重ねたい場合
熱の発生量が多いアンプは1番上で、振動に弱いCDPは1番下におけという感じだった。
重ねるってことだけどスピーカーをくっつめて置くの?
スピーカーの間に3つ横並びに置いたらいいのでは。
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/08(日) 23:19:27 ID:dvOmsdTE0
今は全部重ねたい場合を話してるんだよ
お騒がせすんませんでした。。
せっかくアンプがいいんだし、テレビと繋ごうとして狭い場所に置こうとしたけど、
結局テレビやDVDと繋ぐことは諦めて完全なるCD専用オーディオとすることにしたため、
箪笥の上に置くことにしました。
で、箪笥の上だと横に並べれるので
スピーカー、アンプ、CDP&上にチューナー、スピーカーとしました。
CDPの振動を抑えるため、アンプは熱を放出できるようにです。
それはそうと、これはかなり音が良い。。 エージング進んだらどうなるんだろうか。今から楽しみです。
今までのコンポと大違いだ・・・
日本製の耐震パット、これ使えるぞ。試しにやってみな。
耳のいい人は効果が解ると思うよ。
箪笥の上に152か・・・
宝の持ち腐れだな・・・
AMP一番上がオーディオ界の常識だ。
一番下なんかに置くと、上のものが熱でブッ壊れるぞ。
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/10(火) 12:49:21 ID:n909LvjEO
先日DVDP購入の話した者です。結局Pamasonicの中古を\7,800で買いました。
ところで私はSPが062Aなのですが、話題にある152Eはかなり違いますか?
>>499 私はCDPをアンプ上に積んでましたが、最近開閉がたまに調子悪いです。もう6年は経っているので、熱以外
も原因にありえますが。
下に置くアンプにもよるな
205程度の発熱なら下でもスペースあければ問題ない
むかしは一番上はレコードプレーヤときまっていた
蓋があるからな
どうしてレコードプレーヤーには
オートローディングがなかったんだろう?
レーザーディスクのプレーヤーみたいに、
トレーがうぃ〜んと飛び出してくるようにできただろうに。
昔あったよ
盤ひっくりかえす奴
じゃなくてアームが後ろに回るんだったかな
縦型レコードプレーヤもあったな。
レコードの上に乗せるミニカーみたいなのとかも。
directボタンって結局何なの?
音が若干だけクリアもしくはシャープな感じになる機能と思っていい?
取説読んだ?
TXシリーズを使っているが、電源ケーブルをより太いものに交換できないだろうか。
A-905FX届いた。
…が、速攻電源が入らない不具合発生。
以前FR-N3Xで表示が映らなくなる不具合が発生した時、
本体を振ったら何事も無かったかのように直ってしまったのを思い出して、
A-905もシャカシャカやってみた。
何事も無かったかのように直りました。
やっぱこのアンプいいわぁ〜。
スピーカーも早めにグレードアップしよう…
今は以前のコンポのお古使ってます。
いつの間にかe-onkyo.comでポイントが付くようになったね。
しかし新規会員には500ポイントをプレゼントしておいて
前からちょこちょこ買ってる俺には何も無しとは何事か。
ご利用方法は、
◎会員の皆様は下記リンク最下部の「e-onkyo会員の皆様はこちら」より
ポイントを入手して下さい。
◎ショッピングをお楽しみ後、商品購入の決済画面上で「クーポンを利用する」
を選ぶだけです!
と書いてあるが?
>>514 こないだアンプ買ったがボッタの直販なんて眼中に無かった
直販は安いのが普通なんだがw
さっさと見限る事をお勧めする
>>515 よく読んでみたら、ポイント加算じゃなくて
期間限定のクーポンをくれるということだったんだな。
しかし有効期間が1月中って、短すぎるだろ。
初歩的な質問なのですが、
C-705FXをデジタル音声出力で使ったら
VLSCや192kHz/24bitアドバンスド・マルチビットDACの意味が
なくなるのですか?
意味ないね
>>519 当然デジタル信号をアナログにするときの処理なので、意味はない。
迷うなぁ
CECのCD3300Rか
ONKYOのC-705FXか
A-905FXにD-302Eは役者不足?
デザイン買いも、また一興。
MARANTZ CD5001も候補に挙がってきてしまった
また悩む
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/17(火) 11:47:21 ID:lro+71wZ0
A-905FXとC-705FXに
デノンSC-M53の組み合わせを試した方いませんか?
もしいたら、インプレ聞かせてください。
お店で何回か試聴してみたのですがD152Eだと、音質はいい感じはするんですが、立体感というのか全体的な音の感じがミニコンっぽく思えてしまうので、
A-905FXに合うよさ気なスピーカーがあればなぁと思ってます。。。
それほど高尚な音楽を聴くわけではないので高いものを買うつもりはないのですが、
どなたかD152E以外のスピーカーをつないでいる方、インプレ等お聞かせください。
現在、RCAケーブルはオーテクのゴールドリンクを使っているのですが、
予算6〜7000円でもう少しいい物に買い換えようと思ってます。
手近な所でSpace&TimeのPRISM300A、オーテクのアートリンク、モンスターのBIL250
あたりを考えているのですが、それぞれどのような音の傾向なのですか?
(SPケーブルほど顕著ではないかと思いますが、やはり多少の傾向はありますよね?)
どんな音楽聴くかも分からないのに、一番音を決定づけるスピーカーを尋ねられても困る。
過去に何度も同じ質問がでて、同じ答弁がやりとりされているから過去ログを読んでほしい。
D152Eは値段なり。何を聴くにも、良くも悪くもない。
ミニコンっぽいってミニコンそのものだからな
それが嫌なら最初から単品で組んだ方がいいような気もする
あとゴールドリンクはオーディオ用には使いたくない
PC用にはいいけど全体的にソフトすぎ
どうせ買うなら1万前後まで予算を引き上げた方が選択肢が拡がるぞ
今日A-905FX、C-705FX、D-152Eを購入。
早速CD機構と思ったが左のスピーカーから音がでない。
TVつないだら両方でるのに。。
C-705FXいきなり死亡の予感(´・ω・`)
>>529 2段積みしてるんだろ?
短いとあんまり変化ないから、RCAに金掛けるだけ無駄だ
>>532 テレビの音声入力につないで左からでなかったらプレーヤーが原因で
確定だね
>>531>>533 ありがとうございます。
予算的にはこれが限界なので、選択肢が狭いのは致し方がないと考えています。
探すうちにピュア板にピンケーブル専用のスレを見つけましたので
そちらの過去ログを見て勉強しようと思います。
スレ汚し失礼致しました。
905FXだけど、部屋のハロゲンヒーターを作動させたら
((((((っ・ω・)っブーン っていうノイズが出るわ。
ヒーターのON-OFFとノイズが連動してる。
こういうのって、よくあることなのかな。
>>536 つかアンプとハゲロン同じタップから取るなよ・・
混戦とを逆に砂州
ハロゲンヒーターって他の機器に影響及ぼしやすいな
他スレでブラウン管テレビにノイズが入るってのも見た
ただ単に電球みたいなので熱を放射してるだけじゃないのかな?
ハロゲンって言うと塩素やフッ素、臭素、ヨウ素しかイメージできんw
ふっくらブラジャー私がアタック
543 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/20(金) 09:40:59 ID:p2/QounP0
はじめて高級(?)コンポを買うのですが、
INTEC205のアンプ(A-905FX)とCDP(C-705FX)に
タンノイのF1というスピーカーを組み合わせようと思っています。
音質的な好みは別にして過不足のない組み合わせでしょうか。
F1ってFusion1が名前変更した奴だっけ
F1の音が好きなら、組み合わせは悪くないと思うよ
Fusion2でもいけるのでは?
>>543 うん、音が気に入ったのなら買って幸せになれ!
さ、おいでよA-905FXの世界に〜
547 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 12:51:16 ID:OBIlGGlG0
A-905FX,C-705FXを使ってますがスピーカーは何がいいですか?
ロック、ポップ、クラシックを主に聴くんですが。
予算は5万で、D-152E(D)を考えていますが、あんまり良くないみたいなので迷ってます。
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/21(土) 15:01:02 ID:OBIlGGlG0
>>547です。
オンキョー PS-A55というやつです。
10年前にイージーシリーズを買ったのでそれをまだ使ってます。
昨日C-705FX,A-705FXに変えたばかりで
スピーカーも変えたいんです。
質問です。
905TXと705TXを使ってますが、仮に905を売っぱらって別のアンプを買った場合、
705のランダム再生とかメモリー機能は使えなくなりますか?
なぜCDPに内蔵されてる機能が使えなくなると思うのだろう
>>552 ランダム機能等はリモコンでしか行えず、
アンプの主電源が切れているとリモコンは効きません。
するとアンプをintec以外に替えたら本体操作のみになってしまうのではないか、
と思ったのです。
>>553 ああ、なるほどそういうことか
CD用の別売リモコンRC-289Cを買えばランダムとか使えるよ
取説に載っているので見てみよう
C-705FX、つい2週間ほど前に買ったばかりだが壊れた。。
けど修理前に
>>512みたいにCDPだがシャカシャカ振ってみたら直ったぽい??ww
まだまだ保障期間はあるから様子見てみよう・・・
漏れのC-705FXは2回壊れたよ
やっぱC-705FXは壊れやすいのかな?w
症状としては、突然キュルキュル言うだけでCD読まなくなったんですよ。。
まあ上のように振ったら直ったんですけど、、 またいつそうなることか・・・w
やっぱりよく起こる症状なのね。。 それ聞くとなんか安心というかなんというかw
まぁ、壊れないのが一番いいんだけど・・・
>>557 ( ゚∀゚)人(゚∀゚ )ナカマー!
おれ
>>411だけどメーカー修理に出したら2日で直ってきた。
>>560 おおーっw
キュルキュル言った後に99曲って同じように表示されたw
振ったら直ったからいいけど、また同じ症状になったら買ったところで修理に出してみるよ!
故障というか仕様
>>561 サポセンに電話してみたらどうよ?
製造番号若いやつ?
同じ症例が多い場合、故障の再現性に多少問題があっても
見込みでも修理してくれると思うよ。
耐震パットいいぞ。
金属バットよりも?
オークションで205シリーズのアンプ探してるんだけど、
歴代で出来のよかったタイプってどのへんになるの?
905FX
パワーはFXの方
570 :
566:2006/01/24(火) 16:38:27 ID:tv5fDYn80
結局新しい奴が良いってことかぁ。わかりましたー。
初代A-905がわしはええ
確かにデジタルはダメぽだという人が多い。
個人的には905FXにも液晶でボリュームのデジタル表示を付け加えて欲しい(あくまで付け加える)。
目盛がわかんない。
音質ならTX、デザインならFXて所か。
俺は音質もFXだと思うけどな
好みなんだろうけどTXを持ち上げる人が多くてびっくり
持ち上げるというとほんとはそうではないのに、という感じになっちゃう
FXはいわゆるデジアンプ臭さが多少あるので正攻法のTXの方がいいという人もおる
pop rock系なら905FXだと思う。
jazz系ならTXらしいけど、それなら俺はマランツの新しくでたPM6001買うかな。フルサイズだけどね。
まぁTX見つけるの面倒だと思うからFXで言いと思う。
自分好みの音を見つける超入門機としてはFX悪くないはず。
TXかFXかで迷うくらいならスピーカーで迷え。
そこでXですよ。
A-909X
A-909FXとπのS-A4SPT or ヴィクターのSX-L33とつないでいるヤシいる?
582 :
566:2006/01/26(木) 19:20:51 ID:QrPeSdk80
初代A-909ってどない?
>>582 音的には905TXと同じなんじゃない?
CDの音量がチューナーの音量より大きいので、
チューナーのボリュームのまま忘れててCDに切り替えると
急に大きな音がしてびっくりします。
このあたりのボリュームの差は機器の方で調整できないもんでしょうか?
説明書には書いて無さそうでした・・。
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 22:32:56 ID:8ZshhTdF0
全然ちがう
586 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/26(木) 22:33:34 ID:8ZshhTdF0
>>581 すまねぇ、鬱だ...
仕切り直し。
A-905FXとπのS-A4SPT or ヴィクターのSX-L33とつないでいるヤシいる?
588 :
584:2006/01/26(木) 22:44:47 ID:d1dPb9tt0
ちなみに全部INTEC205です
>>588 ボリューム下げてからCDに切り替えればいいだけ。
そんなとこまで自動調整される必要ないと思う。
590 :
584:2006/01/26(木) 23:00:32 ID:d1dPb9tt0
>>589 下げ忘れてびっくりする時があるんで困ってるんです。
調節するのめんどくさいし。
せっかくセットなんだから普通は自動補正して欲しいなと。
>>588 音出す前にボリュームを絞っとくのは基本のキ。
どうしてもイヤなら自分でRCAのケーブルに抵抗を組み込むべし。
メインシステムで使ってるセパレートプリに入力ごとの調節機能がついてるが
なければないでいい程度の機能だけど、ついてると便利ではあるね。
セパレートプリだからウン十万の世界だね。
そういうピュアAUか、一体型を買うしか
>>584は幸せになれないようだ。
はやく205ヤフオクってくれ。漏れ買うから。
>>587 A-905FXとSX-L33を使っている。
ニア(1.5mくらい)で聴いているせいかもしれんが、この組合せでは
音はどちらかというとクリアーで固め。定位とか分解能(?)はよい
のだと思うが、曲によっては少しキンキンした感じで疲れる。マター
リしたのがお好みならたぶんスピーカーを換えた方がよい。
905X使ってるんだけど
店頭で現行機見てみて欲しくなった
価格的には905Xシリーズより1ランク上だから
音はきっと良くなってるんだろうなあと期待
それに青色LED(*´д`*)ハァハァ
まあその前にお金ためないといけないんだけどさ
俺は青色のLEDまぶしすぎて嫌いだけどね・・・
LEDをOFFできて欲しかった
597 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/27(金) 19:18:08 ID:uUcK6FQP0
これって旧275と較べたらどうなのかな? ランクは落ちるけど新しい分音が良くなってる?
>>598 アンプは一部違うだけで275と同等品らしい。
デジタル化は賛否あるけどメカ部分は進化してるかもしんないな。
でもスピーカーは旧275の方が良いと思う。
ということでトータルで旧275だろう。275が経年劣化してなければ・・。
俺はわざわざ古い275を買うんだったら、intecシリーズに拘らずに
新品の単品を買ったほうがいいと思う。
ミニコンポはデザインの流行が顕著で、数年前の製品とか見ると
やけに古臭く感じるが、先代と現行intecシリーズを見比べるとつくづく実感する。
先代はまあオーソドックスでは?
現行は後々安っぽく見えそうな予感もする
音の印象
TX : 沢の湧き水(ミネラルを適度に含む)
FX : 炭酸水(無味無臭だがパンチはある。何時も飲んでいると虫歯になりやすい)
>>600 でも中古で旧275を買うのと同じ値段で単品は買えないっしょ。デザインは好きずき
だと思うけどな。個人的には旧のほうが好きだ。
604 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/28(土) 18:55:01 ID:0JIu8xCD0
D-152E(D)使ってる人います?
音どんな感じです?
image12と迷ってんだけど・・・
C−705が最近音飛びするようになったから、C-705FXに買い換えようと
思ってこのスレを覗いたら・・・
なんか故障率が高いようですね。
他メーカーのCDプレーヤーにしようかな。。。
909Xの一個前のモデルって何?
てかonkyoのHPリンク切れとか多すぎだろw
>>604 あまり特徴のない音。
でも悪い音ではない。
RCAケーブルを日立電線のメルトーンにしたら凄い音が良くなった!
元がゴールドリンクだったからかなりの変化です。
ただ、705TXの出力端子の間隔が狭くて接続に苦労した…。
>>606 909だろ
順番的には無印→X→TX→FXだから
HPでも以前のモデルってところにはXより前の無印は載ってないけど
>>608 俺もヴァンデンハルのケーブルで苦労したw
611 :
606:2006/01/29(日) 00:29:06 ID:oOCism790
>>609 なるへそ。
んで、907とか905とかは型が違うって感じ?
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/29(日) 02:18:30 ID:ubSmbQ9m0
皆さん905FXの「DIRECT」ボタン使ってますか?
DIRECTしか使ってないよ
>>611 907や909は905の上位機種だった
今は905だけしかないけど
>>612 イコライザは使わないな俺
でも、まぁ905FXが値上がりしたから。実質907ぐらいはあるべ。
>>615 というか今の905FXは909Xより高いからね、
最上位機種の1モデルだけをラインナップに入れてるという方が正しいんだろう
DENON板で祭りになってるSC-M53だけ勢いで買っちゃったorzんだけど、
905FXつないだら幸せになれる?
SC-M53はCPがいいね、っていうことでこじんまりまとまってんでしょあのスレ
ミニコンポの音、単品でなくてもいいじゃんそれなら。
前にエージングの件で書き込みした345ですが
150時間ぐらいエージングしても高音のがさつきが
あまり改善しなかったので350さんの言うようにSPケ
ーブルをノーマルからVandenhulのVDH-T5に交換した所
いままでの音が嘘のようによくなりました。
(ギターやピアノの高音がきれいに出るようになりボ
ーカル音ものびがあるようになりました。)
正直ケーブルでこんなにも変化があるとは思いません
でした。ありがとうございました。
付属のケーブルは動作確認用レベルのひどいもんだからね
>>623 低音はちょと苦手だけど、VDH-T5は良いよね
626 :
350:2006/01/30(月) 02:17:40 ID:d5VPBppU0
漏れも高音のきつさが嫌でVDH-T5にしたよ。
漏れにとっては低音が若干強く感じるけど・・。
これは多分セッティングが悪い。
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 16:35:06 ID:ShjhfLC70
アンプ・プレーヤーを型落ち中古(TX系)で揃えて、
D-152を購入してつなごうかと考えているんですが、
音質の向上は期待できるのでしょうか?
628 :
627:2006/01/30(月) 16:39:18 ID:ShjhfLC70
TX系標準のD-092を接続した時と比べて・・・、です。
言葉足らずですみませんです。
909系と907,905系って何が違うの?
630 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/01/30(月) 19:17:45 ID:3B8IOR3X0
二世代前の205の一番安いやつ使ってたけど、
スピーカーケーブルをアクロの1051(現行は1052)にしたら、
低音の厚みがすごく増したうえに、高音もしっかりした。
モンスターの¥1000/mくらいのやつとは格が違った。
¥2000/mくらいのケーブル、205でも試す価値あると思うよ。
>>627 INTEC205を持っていて、
なおかつTX系を持っていて、
なおかつD-152をつなごうと思って、
なおかつこのスレを見ている奴...ねぇ...
( ´_ゝ`)
>>627 D-092TXよりD-152Eは音質は上だ。当然だな。値段が2倍以上違うから。
ただ、D-102TXとD-152Eを比べると後者が良いとは一概には言えないと思う。
むしろAMPとCDPをTX系で揃えるなら、SPもD-102TXにした方が良い。
AMP,CDP,SP全部ひっくるめて一貫した音作りがされているからね。
まあ同一メーカー製だから、失敗は無いと思うよ。
>>627 音質の向上って言われても、君はD-092TXの音聞いたことがあるのかい?
どこまで向上すれば君が納得いくのか分からないし・・・
ただ、そんなに差はないんじゃないかな。
後々アンプも買い換えるなら、俺は152Eは薦めないな。
フュージョン1か2あたりにしときなよ。
見てくれは賛否あるけど、とにかく安いのに悪くないよ。
635 :
627:2006/01/31(火) 20:40:41 ID:sXltDnLR0
スピーカーもアンプも持ってないですよ・・・(´・ω・`)。
ただ、型落ちに対して劇的な音質の向上が
無いならば、値落ちの激しいTXでもいいかな、と考えている次第であります。
それでも、スピーカーだけでもまとも(?)な機種ならば、
それなりの効果はあるのかも(後々のアンプ等の買替えを鑑みても)。
・・・という考えは安直なのでしょうか?
一点豪華主義という言葉もあるくらいだからその発想は悪くない
ただそれならD-152だとハンパだ
もっとまともなSPにしたほうがよい
>>635 その通り。スピーカに金かけるべき。
しかし152と同じ値段で他に良いものもある。
一応205とセットなんで205とは相性は良いし、
悪いとまでは言わないけど・・。
>>635 D-302なりD-TK10に逝ってしまえー!!
だたFXのデジアンはそれなりに独特の音を出す。
この音、ハマるひとはハマるかもしれない。
漏れはハマってしまい買い替えたヤシです...
627は、どのジャンルの音楽を楽しむつもりなのかな?
それによって、良いスピーカー紹介してもらえるんじゃないかな?
ここは煽る人もいないし、良いスレだと思うし。
後々アンプ変える気があるのなら、どのくらいのアンプを予定しているのか
目標を設定してから、スピーカー選んだ方がいいよ。
スピーカー豪華にしても、プアなアンプ買うとねダメだから。
640 :
627:2006/02/01(水) 12:25:44 ID:N9NMQwCd0
皆さんレスありがとうございます。
スピーカーをD-152としたのは、標準SPと比べてのアドバンスが
大きい様に感じたからです(D-092>>
>>152>>D-302>・・・のように)。
正直にいえば、152以上だとなんとなく良い(んだろうなぁ)程度の音感です。
予算的なものもありますし(そもそも型落ち狙いだし)。
アンプに関しても、FXは頭にあっても275まで伸びるかな?というレベル。
逆にその程度のアンプだと高価なSPの性能を発揮できないようにも思います。
・・・よく聞くジャンルは
クラブジャズ3 ヨーロピアンジャズ3 ジャズコンピ2 その他2、位かな?
152でジャズはムリジャズはムリ
気持ちよくない
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/01(水) 19:41:09 ID:Dj3ZZi8d0
D-152E.使ってるんだが、
値段からすれば、不満はない。
そもそも、このスピーカー良くないって奴って、
どこが不満なんだ?
>>642 だれも悪いとは言ってない
それよりも良いスピーカーがあるのを知っているだけ
644 :
642:2006/02/01(水) 22:29:54 ID:Dj3ZZi8d0
D-152E.買う時、同価格帯の、
スピーカーを、色々と試聴したが、一長一短だと思い、
ONKYO好きもあって、
D-152Eにした。
ちなみに、
アンプ A−933
CD CDP−555ESJ(ソニー)
です。
ジャズはJBLの小型シリーズの軽快さ前に出てくる感じに比べて不満(視聴)
ラッパや高音の伸びはimage12に比べて不満(一時所有)
躍動感となりっぷりはエントリーSiに比べて不満(視聴)
音の広がりと聴きやすさはBOSE55WERに比べて不満(現所有)
コストパフォーマンスでモニオのブロンズに比べ不満(視聴)
なんか152はJ-popの音なんよ
152と302の間には超えられない壁があるよね
>>645 俺はBOSEはあまり好きじゃないので、むしろそれを見て一長一短だと思った。
648 :
627:2006/02/02(木) 21:58:44 ID:INi1f1uP0
ぅぅ・・・、よくわかんなくなってきた。
>>645 なんてほとんどよく知らんです。
最近TX系がヒットしなくなってるから、相場も分からなくなってきた。
・・・昨日になって、TX5MD が在庫処分で6,8万、って見つけたんだけど、
どうでしょうか?(買うとすれば、展示品だからでもっと叩くけど)
十分予算内だから、これがスタートでもいいんだけど・・・。
相場と比べて安いと思いますか?
ところであんたintecは視聴してんの?
視聴しないで型番とか値段だけで判断して、ここに書き込んでるならそれ無駄だから
とっととCD持って聴きに逝けよ
ま、どうみても試聴してないな
それに自分というものをもう少し持たないと
まあまず試聴しれ
>>648 相場じゃない?けど、展示品ってことは中古みたいなものだし
荒っぽく扱われてるだろうから、そう考えると高いよね。
652 :
627:2006/02/03(金) 02:10:00 ID:xmBQy+fG0
>>650 そう思われても仕方ないですが・・・。
当初はX-B8のつもりでしたが、X-N9→205(FX)と流されてます。
一応、DENONとは比較してますが。
>>648 では現行置いてなかったので新旧の違いは分かりません。
↑ ちょっと探りいれて来ます。
アンプはFXの視聴さえしていない状態なら、別にTX、FXにする必要なんじゃない?
マランツのPM6001とか、DENONのPMA-390IVとかもあるぞ
>当初はX-B8のつもりでしたが、X-N9→205(FX)と流されてます。
から見ると、コンパクトな物が欲しいようだが、スペースあるなら上記のアンプも値段的に候補になるよ。
電気用品安全法でINTECも中古で買えなくなるよね?
FXは大丈夫だろうけどTXとかってPSEマークついてたっけ?
確かにこの価格帯だと、置く場所の制限が無ければ単品初級機も視野に入ってくるよね。
しかし205や275みたいにスペースファクターに優れて、かつ高品質な単品がミニコン扱いで、
初級機で中身スカスカのくせにフルサイズの箱に入れたらピュアというのは、どうにも納得できない。
275が205の値段だったら飛ぶように売れるんじゃないかと。
>>655 胴囲
155とか205はあのサイズに価値があると思うな
そこにそれなりの性能を詰め込んだ、性能/体積に俺は敬意を表するね
205(905FXの方)は車で言うと5ナンバーサイズで
自然吸気エンジン2WDの質感のいいスポーツ車てとこかな?
ちなみに907FXの方は5ナンバーサイズで4WDターボみたいな物?
905FX→ビックリマンチョコ
907FX→ビックリマンアイス
ただし907FXの相方のDV-SP205FXはDV-S155Xに商品の魅力で負けてるorz
D-022AからD-102TXに替えればかなりの音質アップは見込めますか?
新品が¥19,800で売られているので気になっています。
>>662 ジョーシンでずいぶん前から売ってるけど
なかなか減らないw
まあでも19800ならいいと思う
可もなく不可もなく典型的ONKYOサウンド
>>662 確実に良くなると思う。D-102TXって元は6万円のSPだから
型落ちを気にしなければお買い得なんじゃないかな。
D-102TX注文しました。
D-022Aは他の部屋で使用しているSX-L33より音色が気に入っていたので、
到着が待ち遠しいです。
アンプにタイマー機能付けて欲しいわけだが。
タイマーのためだけにチューナー買うのがもったいない。
キッチンタイマー
中古のA-933(¥44,800)が本日到着。
コンセントに差し込んでみたが、STANDYが点灯しない。
仕様かと思い、スピーカーケーブル等を接続。
期待に胸膨らませ、電源ボタンを押してみる。
やっぱり電源が投入出来ないので、取説を読んで悩む。
しばらくして、やっと初期不良であることに気づく。
電話すると、修理扱いになり2週間〜1ヶ月程かかるとの回答。
待たされるのが嫌なので、返品。
動作チェックぐらいしておけよ、フジヤ エービック。
明日にはD-102TXが着く予定なのに。
せっかく有給まで採ったのに。
A-905FXと悩んでA-933に決めたが、新品だと2万円の差がある。
またどちらにしようか、苦悩する日々が続きそうです。
中古なんか買うなよ
俺は新品の905FXを買ったら初期不良だったよ
近所だったんでそのまま店頭持ってって交換してもらって
今は快適に動いてるけどね
まあ運が悪かった、ってことで
671 :
627:2006/02/06(月) 20:45:06 ID:gkOCV0/80
報告遅れましたが昨日TX購入致しました。
メーカー保障1年販売店保障3年つきで6.5万、
小さくまとまってしまいました。
もっと上手い立ち回りがあったかもしれませんが・・・。
長きにわたるお付き合いありがとうございました。
TXだったら正直マランツのPM4001とCD5001でいいと思うけどな
ま、お疲れ
205シリーズを7年くらい使っているけど、SPケーブルは付属の
ものをずっと使ってた。。。
このスレを読んでSPケーブルを買ってみようと思ったんだけど、
1mで買って、それを50cmに切って2本にしても良いのかな?
それとも素直に1mを2本買ったほうが良い?
スピーカーケーブルって、切って使うもんだろ?
無駄に長いの使う意味無いじゃん。
PRESTA201SA売っぱらって、INTEC205 FX系にするか
1ヶ月以上決められない漏れがいる。
助けてここのエロい人!
メイン:ジャズ R&B テクノ
>>676 プレスタ→205はランクダウン。
音質的にグレードアップしたいなら275か単品をお勧めする。
>>676 そんなにランクダウンでもないよ。
アンプは定価で3000円しか変わらないし。
むしろ5年の差、デノンとオンキョーのやる気の差の方が大きそう。
>>674 50cmで足りるということは
SPの感覚が狭いというか店頭に近い置き方をしているのかな?
それならまずセッティングを見直した方がいいと思う
>>674 切ると切断点の周囲の結晶配列が乱れるぞ。
あと、切る前に目印を付けておいて、
左右の向きを揃えておけ。
っていうヲーオタはいないのか?
>>674 お前、50cmのケーブルはどのくらいの長さか知ってて言ってるのか?
50cmから両側のケーブル1.5cmぐらい剥いてセットすると本当にぎちぎちだぞw
悪いことは言わない、片側1mぐらいので揃えろ。
実際俺がやって、スペース確保できずに激しく後悔したから言っておくw
>>668 A-933なのでスレ違いですが、フジヤ エービックさん御免なさい。
フロントドア内の主電源入れていませんでした。
フロントのスイッチを押しても電源が入らなかったので、
パニくってしまい取説のまったく違うところを読んでいました。
着払いで送ったのに、送料無料で送り返してくれるそうです。
ほんとうに御迷惑おかけしました。
D-102TX到着しました。
SX-L33より音色が好みだったD-022A(ONKYOが好きなのでかなり主観が入っています)
から交換してmoveを聴いてみました。
低音が出るようになりさらに心地よく聴けるようになりました。
\19,800で良い買い物ができました。
スレ違いなので、A-933が到着したらINTEC275に引っ越します。
それではさようなら。
>>682 お前・・・MOVE聞くのにA-933と102TXかよ・・・orz
ミニコンポで十分じゃないか?まどうでもいいけどよw
A933もミニコンポだがな
逸品館のHPには、SPケーブルの長さは左右揃えなくても良い
って書いてあるけど、実際の所どうなんだろう。
アンプから左右のSPまでの距離の差なんて、電気の伝導速度から見れば
十分無視できる誤差だとは思うけど、いざやろうとすると躊躇してしまうw
まあ長さにもよるけど
倍の差じゃなければ問題ない
気になるならそろえたほうがいい
この辺は気分の問題のほうが大きいぞ
>>676だが
>>677,
>>678 サンクスコ。でもこれじゃ漏れは余計迷うだけだw
試聴するにも同じSPでは比較できんしなー。
ちなみにSPはピュアモルト。
そんなに迷う?DENONとONKYOじゃ音作りは正反対なのに。
>>688 ちょっと昔ならね。デノン201SA+πピュアモルトは、低音がもたつく。
オンキヨは眼中に無かったんだけど、デジアンになって音作りがガラっと変わって
(というか低音の解像度が格段に良くなってて)びっくりしたのよね。で、気になって仕方ない。
単品置く場所や275買う金はナスorz
低音のもたつきはデジアンで万事解決
低音のもたつきって、具体的にはどういう感じを言うの?
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 13:58:51 ID:qke58C650
>>691 デブがワンテンポ遅れて慌てている感じ
慌てて急いでいるのにやっぱりみんなに追いつけないんだ
結果ワンテンポ遅れてしまう
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 13:59:40 ID:qke58C650
>>691 他に言葉を使うなら
「必死だなw」って感じ
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/08(水) 14:02:32 ID:qke58C650
ワンテンポ遅れるというのは ずれる だけでなく
取り掛かりが遅くて、かつ担当の仕事をこなす前に次の仕事にとりかかるような
そんな感じ
低音の問題は大抵スピーカーが悪いな
PC用に905FXとEntry-Siの組み合わせってどうでしょ?
今はR-K700とSiで使ってます。
DA7000ESもあるけど、5.1Ch用に55WER繋げてるので使えない・・・
>>676だが。
>>695 やっぱり?まぁ、この小ささじゃ限界近いよな。
ちなみに、205と275試聴してきたが、SPの格が違いすぎて
アンプの差を判断できんorz
ここの住人さんがあまり905FXを推してこないってことは
"買うな"ってことでおk?
>>676 699
今のあんたのシステムとそう大差ないってこと
>>698 こっちもそう、おんなじ様な感じってかこのクラスで「アンプの差っ!」
って薄いから Siそのままなんしょ?
劇的な変化は275のもうっちょ上のデジタルアンプとCDP買うか
マランツに逝ってみるか
あとSP買い替えも考えてくれたらいいと思うけど
今の何が不満かやね、見た目不満とかなら205買っちゃえ、とお勧めできる
>>676だが。
>>700 トンクス。275か...だいぶ予算オーバーだが考えてみるよ。
ピュアモルトちゃん抱えて石丸電機にでも殴り込もうかな。
同意。
プレスタから205に替えるんだったら、もう少し金を貯めて275にしたほうがいい。
もちろん205は良いアンプだよ。でもプレスタと205はランク的には同程度だから買い換えるにはもったいない。
FRから205に買いなおそうと思うんですが違いはやっぱりあるんでしょうか??
電気屋に行って、試聴したら音の迫力が違ったのはわかるんですが
やはり家と環境が違うんで。皆さんはどうかんじられていますか??
FRとなら明らかに違うよ
買い換えるべきかどうかは人により判断分かれるだろうけど
5年前に買ったFR−V3からの買い替えの場合はどうですか?
そろそろ壊れそう。
スピーカーが明らかに違う。
銀でスピーカーケーブル作ってみようかと思案中
>>704 ありがとう。スピーカーだけでも結構高いんだね。
アンプだけかってスピーカーはそのままでいこうかなあ。
コンポって奥が深いね。勉強して出直してくるわ
>>703 漏れも試聴しての判断だが、ぜんぜん違う
INETEC205は全域に渡ってFRより解像度が高い
低域の締まりと伸び、ボーカルの定位と生々しさ、高域の透明感も段違いだ
hpつながんね
HDDコンポ出したね。205用のHDD出してくんないかな。
MDよりHDDの方が断然使える。
HDDプレーヤーをオーディオケーブルでアンプにつなげばいいじゃん?
淫テック205を購入しようと思案している者だが
ラヂオを留守録音して聴くスタイルを楽しみたいのだ。
そこで質問なのだが、システム構築は最低限、何が必要か
エロイ人、教えて下さい。
無論、SPとアンプぐらいは必要なのはおぼろげながら
分かる。
>714 チューナーとMDレコーダー(別にMDでなくてもいいが
>>714 ラジオの録音装置にするにはもったいない気もするが・・。
一体型のFRで良いのでは。
>>717 聴くにはそれでいいんだが
録音できないんだよな
719 :
714:2006/02/11(土) 13:17:55 ID:FOv5Phvm0
>>715 おおきに。
やっぱりMDかカセットデッキ要りますか。
さあ、サラ金に行ってきます。
>>716 FRはシナーなので萎えてしまうのです。
やっぱりMADE IN JAPANかっこよいので。
FR SX9のスピーカにintec205のアンプ使っても差し支えないかな??
良いんじゃね
>>714 録音出来るiPodみたいなHDDプレイヤーを買えばいいんじゃね?
MDよりは便利だろ。
AVシアターを作りたい場合はどの単品を買うのがお勧めなの
>>676だが。
インシュレーター変えたら問題だった低音のもたつきがずんげー改善されたよ。
(決してゼロではないが)うん、しばらくはこれで大丈夫。ウレシー
やわいラックやスタンド使ってる人はまずセッティングをきちんとすることですね
本来の力を発揮させたのを聴いてから次のステップに進まないと
スピーカーの置き方で低音の出方はかなり変わる。
後ろの壁との距離はあまり詰めないほうが締まるよ。
アンプかえるだけでそんなに音は変わるものなの??
アンプだけでも、安物ミニコンポクラスから205クラスのに変えると、
別に音にうるさい人じゃなくても、普通に違いが分かるくらい変わる
同じ予算でSPとアンプどっち買う方が良い?と問われても困っちゃうけど
729 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/13(月) 12:26:30 ID:RmRMFnnQ0
予算6〜8万でそこそこのスピーカー買っておけば10年以上使える。
アンプはどんどん新しいのが出るから5年ぐらいで買い替えたくなる。
スピーカーもどんどん新しいのが出てくる
アンプも普通に使っていれば10年以上使える
新しければ音がいいというわけでもない。
好みの問題なので。
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/13(月) 22:40:00 ID:kU/ZR3rp0
そうなんだよなー。
SPなんか、そこそこ使い込んだ物の方が良い音出すものもあるし。
アンプにしても、バブル期製造の物の方が贅沢な部材使ってたしなー。
最後は自分の耳で判断するしかない。
INTECのアンプはデジアンの205FXかそれ以前かで大きな違いがあるな。
まだ初代205を使ってるけど。
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 00:15:06 ID:i8D5gz3n0
INTEC205でスピーカーはD-092TXを三年程使ってます。
定価で二倍程高価なD-102TXへのグレードアップを検討中なのですが、
この二つは、はっきりとグレードアップを実感できるような違いがあるのでしょうか?
もう生産完了品なのですが、TXシリーズの音が好きなもので。
はっきりとかどうかはアレだが違うには違う
ジョーシンの19800円も無くなっちゃったみたいだね
私的にはグレードアップとまでは言い難い
値段次第だな
TX使ってるんだけど、Intec205って総じてドンシャリ傾向なの?
もしそうだとしたら、それはミニコンポだから?
それともこれくらいの価格帯ならフルサイズでも同じ?
質問ばっかですみません。
最終出口のSPの152がドンシャリ傾向なだけで
アンプとかプレーヤはふつーに素直
でかさが関係あるとでも思ってんのか?
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/14(火) 20:03:09 ID:QlfFdmIaO
そうか?アンプにイヤホン差して聞いてみたら
低域は強調されてると感じたよ
それはいいが、個人的に高域うぜぇ
kitty
ジャズ聴いてる分には不満はないよ
ドンシャリだっていいんだぞ
ジャズとか
742 :
627:2006/02/14(火) 23:17:57 ID:9u43BhWL0
このスレでアドバイスを戴き、先日TX5MDを購入した者です。
今まで使用のコンポ、ヘッドホンと兼用しながら音質を確かめてきましたが、
少々気になること(不満)があったので質問させて下さい。
ちなみにスピーカーは092TX、付属のケーブルで繋いでます。(長文失礼します。)
低音が弱すぎ・・・ヘッドホンならば原音でも十分なくらいなのに
スピーカー出力だと補正最大でもまだまだ物足りません。
これに限っていえば、旧来のミニコンの方が良いです。
試聴角が狭い・・・上記に関連するかもしれませんが・・・。
スピーカー位置は、顔の高さがベストなのでしょうが、
それより下の配置では低音部がまるで伝わりません。
待機時のノイズ・・・(
>>281?)電源タップ新品ですが3M程の距離でも聞こえます。
極低音での演奏で割り込む程度ですが・・・。
上記の症状が、スピーカー、アンプ、ケーブル、(もしくは仕様)の何れによるものなのか、
また、解決策として適している方法をご教示願います。。
ちなみにサブウーハーの購入は考えておりません(スペースの都合)。
743 :
742:2006/02/14(火) 23:21:31 ID:9u43BhWL0
744 :
742:2006/02/14(火) 23:24:19 ID:9u43BhWL0
1. 何聴いて低音が出ないのかジャズ? それドンちゃん個人的好みじゃないの?
2. 092TXってそんな広く聴かせるSPかっちゅうねんって話なんだけど
3. 訂正とか引用してよくわかんないけどコンポセットで聴いてるのね?
タップの問題では無いと思う
CDPとアンプだけの最小構成でも出るのか、場所をいろいろ変えてみても出るのか、コンセントを変えてみても出るのか試したら?
まぁいろいろあるけどTXに関しては視聴したぐらいだけど、「安物買い乙であります!」って感じ
それだけご希望が大層あるのにけちんなよ、ってのが正直な感想
FXはノイズ皆無 SPはもっと視聴してお好みのドンちゃんの良いの買えってこった
FXだって家の電源環境によってはノイズはかなり乗るよ。
特に安物タップ使ってたら増幅される。
うちは対策済みのに変えたら8割くらい減った。
感覚的な物言いで言えば、意識せずともそれなりに聞こえていたのが
意識を向けないと分からないくらいにはなった。
低音が出ない、ってのはそのスピーカー聞いたことないから知らんけど
固いものの上に置けばマシになるんじゃないの。
それからスピーカーの下にゴム足でもいいから隙間作るとかね。
どちらにしろ、低音補正最大にしても物足りない、ってのは
>>742の好みの方に原因があるような気がするけどな。
747 :
742:2006/02/15(水) 01:31:33 ID:DlWOYxBr0
>>745、
>>746 1、ピアノジャズとクラブジャズ半々でよく聞くんだけど、低音に関しては後者の方です。
というよりも、ヘッドホンとはまったく違う音質だったもので・・・。
SPそのものの性能でしょうか・・・。
2、そうなのかもしれません。
旧来のコンポ(10年以上前のバブルミニコン)と比べると驚くほど音域幅が狭いです。
3、SPとアンプのみで試してみた(音は鳴らせない状態)けど相変わらずです。
延長タップ使わずにコンセント直差しでも改善されませんので個体差かもです。
音質の改善が第一ですが、(人柱)報告的な意味合いも兼ねて書き込ませて戴きました。
ご教示ありがとうございました。
>>742 レポ乙。
まだSPは替えてないのね。
うん、たぶんSPが悪い。ここで全ての情報が死んでいる。
低音が多すぎて困ってる俺が来ましたよ。
背面を壁に近づけて、インシュレーター外したら低音最強。
750 :
742:2006/02/15(水) 21:18:05 ID:DlWOYxBr0
>>749 ソレダ!(とありがたいです)
実は音質を確かめるために、旧コンポを動かさずTXをテーブル上で・・・
、ってやってます。情報小出しで申し訳ないです。
近日中に古いコンポを外してTXを据え置きます。
結構大掛りな作業なので今日明日ってわけにはいきませんが。
どちらにしろ1ヶ月ぐらい経たないとまともに音が出ないけどね。
初心者ですんません。
WEのスピーカーケーブルを買ってみたんだけど、周りの綿布は
どのくらい切れば良いですか?
それとどっちが+でどっちが−なのでしょうか?
スレを間違えました_| ̄|○
>>674です。
付属のスピーカーケーブルから市販のに換えたんだけど、
1.5cm剥いてセットしたら芯線部がはみ出てしまう。
スピーカーの説明書には「見えなくなるまで確実に差し込む」と
書いてあるんだけど、やっぱりはみ出ちゃダメですか?
まあ多少なら大丈夫だが
ただショートしないように気をつけること
大きな影響はないが音質に影響を与えることもある
俺はバナナプラグを挿入している。
757 :
よしお:2006/02/18(土) 20:32:07 ID:cEh7Sh6m0
205が3ヶ月で厭きました。
もっといいのを教えてちょ?
205に飽きられたのか。そりゃ残念だったね。
>>755 レスサンクスです。
なんかケーブル換えても音は全然変化ないような感じです('A`)
エージングされれば変わるのだろうか。。。
>>760 片方だけ元に戻してみて比較しる
モノラル録音のCDで。
>>674さんへ
市販のケーブルって何?
いくらぐらいのやつ?
ひょんなことからA-905FXを入手したので(会社の同僚から譲ってもらった)、
これに繋げるスピーカを探してきた。B&Wの601S、モニタオーディオのBRONZE-B2、オルトフォンのコンコード139Sで迷いに迷って、
最終的にD-152Eを購入した。ま、とりあえずはONKYOの意図した組み合わせにはなるのかな?
店で聴いた時は結構低音が出て、引き締まった鳴りをするスピーカだと思ったんだけど、
帰ってきて905FXに繋いでみたらなんかこう・・・のぺ〜っとした音なんだよね・・・
(アンプは4ヶ月程使用した中古だけどスピーカは新品)
過去レス見てるとエージングが終わると音が変わる、って書いてあるけど、実際そんなに変わるモン?
店の展示の音が良く思えたのはエージングが済んでるから?それとも展示用メーカースペシャルチューン?
>>763 まあそれなりに変化するはず
展示と同じ音になることの方が普通あり得ない
置き方もキツキツなカタログ置きで電源もたこ足で条件が相当悪いからね
それでも良く聞こえたのはたまたま条件が良かったか
もちろんエージングが完了しているからでもある
あとちゃんとセッティングしているかどうか
要は平面的な音という事だから置き方が悪い可能性もある
しっかりした台に置いてSPの周りに空間を設けること
SPを3点もしくは4点支持にすること等
>>765 お前アレか。俺の部屋にウェブカメでも仕込んでるのか?www
まさにそれ今書こうと思ってた。PCデスク(幅1800mmの長机)の上に置いてるんで、
低音を出していくとデスクからも音が出てるんじゃないか、って位ビリビリしてた。
とりあえずこれからホームセンターに行って、MDFとか御影石?とか見てくる。
905FXを譲ってくれた同僚も、
「セッティングに邦楽仕様なんてない。あるのは出てるセッティングと出てないセッティングだ」
とか言ってて何言ってんだ?とか思ったけどあながちフカシでもないのね・・・
初めて単品コンポ買ったけど、やっぱり難しいね・・・でも面白そう。
今日A-905FXとc-705FX買ってきた。
まだエージングしてないからなんともいえないけど
前身のFRに比べたらやっぱり迫力が違うね・・
これからまた発展させることをかんがえると、かなり楽しみ!!
ところでバナナプラグと普通のスピーカーケーブルって違いはあるの??
バナナ・・・抜き差し簡単
ノーマル・・・めんどう
まあ頻繁に変えることもないしな。どっちでもいいよ
男なら極太ケーブルをバナナで挿す。
ボクは古河極太μ-S1にDENONのバナナプラグ! ヾ(*´∀`*)ノキャッキャッ
それをONKYOがくれたインシュレーターであっさりといただいています。
ただしバナナプラグを使ってもケーブルが固くて接続は困難。掃除しててうっかり抜いちゃったりするともう一苦労。
素人にはオススメできない。
>>760 同じ系統のケーブルで同じぐらいの値段だと音は変わらないかも。
何から何へ交換したの?
773 :
763:2006/02/19(日) 23:27:23 ID:HSAbeuOX0
みんなのアドバイスを参考にして、ホームセンターで御影石買ってきた。一枚\508だった。
まだまだ分からないことだらけでコンナモンカ的に置いてみたんだけど、どう?こんな感じなんだけど。
http://www.imgup.org/iup165905.jpg 最初の買ってきて置いただけの状態から比べると、音量を上げてもモワンモワンしなくなった。
>>769の書き込み、帰ってきてから読んだ。
俺が買ってきたのが正にAT6099だよ・・・○| ̄|_
でもこんな真鍮ケズっただけのモン敷くだけで音変わるんだねぇ。
ラック直置き、ラック+御影石、ラック+AT6099、ラック+御影石+AT6099と試してみたけど、
ラック御影石AT6099の組み合わせが一番音良い感じ。効き具合的には御影石>AT6099かな?
このスレの人たちは本当に優しいなぁ。マジありがとう。
INTEC205が俺達をそうさせる
776 :
765:2006/02/20(月) 00:51:20 ID:4JTewg6L0
>>766 カメラ仕込んで見てみたいww
原因はそのデスクが大きそう
と、
>>773を見る前に書いたw
画像見たところではいい感じ、密度の高そうないい御影石だし
理想を言えばモニタ無しでもう少し後ろに空間をとった方が良さそうだけど
実用上そうもいかないだろうからベターな置き方だと思う
152にはAT6099でもいいかと
ゴム部分が良い感じに劣化してへたれてきた頃が6099は一番いい頃だし
ある程度のクラスのコンポの足用にも使うことが出来るから無駄にはならないはず
CPが良いインシュレーターですよん
しばらく経つとバランス良くなってくると思われ
楽しんでくだされ
表面つるつるの黒い御影石が近くに売ってないのが悲しいわぁ
907FXを主にAV用途で使ってるけど音がきれいでいいわぁ
778 :
742:2006/02/20(月) 19:46:01 ID:IKylhWE10
購入したTX5MD、壁に据え置きにして様子見してました。
当初は実感、というか体感での変化が感じられませんでしたので
>>749氏のようにはいきませんでしたが、徐々に低音がでてきたような・・・。
エージング効果(
>>751氏?)はあるように感じます。
ただ単に耳が慣らされたからかもしませんが(展示品だったし)・・・。
とにかく現在は、音が軽‘過ぎる’ということはありませんので(ちょっと物足りない程度)、
しばらくこのスピーカーで音を楽しもうかと思っております。
ありがとうございました。
>>761 片方だけ元に戻しモノラル音源で聴き比べましたが、
私の耳には同じに聴こえます(;^ω^)
>>762>>772 D−102AXに付属していたケーブルからWE16GAに交換しました。
メートル700円です。
ところで、芯線部が3、4mmくらいはみ出てるのだけど、
危なくないですかね?
引火とかしたら・・・((((((;^o^))))))
SPケーブルに一体ナンボの電流が流れてると思ってるんだw
指で掴んでみたらいい
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/21(火) 01:59:14 ID:52BBrRcb0
付属のピンコード今A-905FXとC-705FXにつないでるんだけど
ピンコードは変えたほうが音質はよくなるの??
かえるとしたら予算はどれくらいを考えればいいかな??
ごめん。sage忘れましたorz
まあ付属はおまけレベルなのは否めない
どこまで出すかは人によって異なるので何とも言えないが・・
とりあえず実売5000〜10000円クラスあたり
付属のコードは細すぎるよね。もうちょいぶっといのだったら良かったのに。
>>782 RCAよりもスピーカーケーブルのほうが投資額に対する音の変化は大きい。
変化が大きいと言っても僅かだけど、その僅かな差で一喜一憂するのがオーディオ趣味。
まずベルデンのメートル300円ぐらいの安いのでいい。
なによりスピーカーの置き方のほうがよっぽど音に影響するけどな。
C-705FX、C-709X、C-705TX、C-705X、C-705LTD、C-705、C-701CHX
の中で一番デジタルアウトの質が良いのはどれですかね?
どの組合せでも構わないのですが比べたりした方は居ませんか?
>>786 >RCAよりもスピーカーケーブルのほうが投資額に対する音の変化は大きい
これは205及び同クラスのコンポ限定の話だな
あとベルデンはやめた方が…だったらカナレの4芯あたりがいい
>>787 比べたことがある人は少ないだろうなぁw
>>788 205のRCAは20cmで足りるからな。
カナレの4Sは205だと何も変化が分からないかも。
>>787 そんなに廉価CDPのしかも「デジタルアウトの質」なんて比較してる奴いるわけ無いだろが
C-705FXは『よりクリアなデジタル信号伝送を実現する「ダイレクト・デジタル・パス」』搭載らしいかいいんじゃない?
レスサンクス。
為になったよ。
792 :
782:2006/02/21(火) 15:27:39 ID:9uEnif8G0
ありがとう。参考になりました!!
ちょっと買い換えて聞き比べてみる!!また報告します!!
>>792 漏れは付属のピンコードから5000円ぐらいやつに変更して、
音がキンキンになった気がしたので元に戻したよ。
クリアさが増した分、キンキンに感じるんだと思う。
結局SPケーブルで調節した。
ということでSPケーブルなどとトータルバランスで考えるべきだと思う。
というか、まずは安いSPケーブルから試して、好みの方向を模索すべきかと。
いきなり高いピンコード買って好みと違ったら泣けるよ。
現行のチューナーってAMステレオ非対応なんだ・・・
マジスカ?
FMの文字放送は?
そんなもんあったなレベルなんだけど。
物珍しさに文字放送はちょっと見てたな。
797 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 17:21:24 ID:f+ImhcwO0
A-905FXにD-302EやD-77MRXをつなげても、音はちゃんとでますか?
ボリウムのことではなく・・・
D152Eより良くなるかどうか教えてください。
用途は
女性ヴォーカルの声の伸びがきれいに聞く
弦楽器がきれいに聞く 等です
現在(A-905FX、C-705FX、D-152E)です。
302は問題なく鳴らせるだろう(ちょっと物足りないかもしれんが)
77MRXは・・905FXはさすがに3ウェイつなぐこと想定してないから馬力不足かもしれんが
ただあの大きさでないと出せない音というのはあるので
きちんとセッティングできるならおすすめ
302よりもグレードアップ感は感じるだろう
ただ小音量再生に向かないこと、近くで聴くとボーカルの口が大きくなることは理解の上
そしてアンプが物足りなくなる可能性はあるのでフルサイズのアンプも
のちのち検討するかもということも
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 17:59:41 ID:owQfYd6LO
77MRXはどんなジャンルが合いますか?
スレ違いw
試聴しなされ
ちゃんとセッティングすればオールジャンルいけるよ
そつなく何でもそれなりにってタイプ
まあオンキヨーらしいということだがw
801 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/24(金) 18:59:29 ID:KZOAPVA20
>>798 お返事どうもです。
77MRXはやはり小音量には向きませんか・・・
152Eから302Eに変更したら「ゲキテキ!」に変化するかなぁ・・
この場合はつまり低音です。スペックでは下の周波数がかわりますよねぇ
セッティングは場所がないので悪いと知りつつ、パソコンラックの棚
(プリンタ用の天板ボード)に152Eを乗せています。
インシュレーターでごまかしていますが、どうも低音が出ないです。
152Eクラスのスピーカーにスタンドはちょっと大層だし、
みなさんは設置どうしていますか
スピーカーはONKYOにこだわらなくていいんじゃない?
>>801 >>763-776 のようにセッティングが悪いと全体に音に芯が無くなるし低音は出ない
セッティングが悪い状態で302にしても少なくとも劇的にはならないよ
小型2ウェイでスタンドの方が高いケースとかもあるし
真面目にちゃんと作ったスタンドは安くならないから
スタンドが置けるなら先にスタンド買った方がいいのでは
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/25(土) 00:19:50 ID:0G8B5uxe0
D-152Eによいスピーカースタンドとは・・・
オンキョーの純正はないのですね。
D-312E用のAS-1Eは使えるのでしょうか??
なるべくONKYOのロゴマークでそろえたいのですが・・・・
ちょっと遠くに置いてみたら?箪笥の上とか本棚でもいい。振動しない所。
離れた方が低音はよく聞こえる。
反射音が逆位相で打ち消される位置もあるから、設置場所と聞く場所を吟味してみ。
インシュレータは最後の詰めに使うから、まだ要らない。
それと個人的な考えだけど、音楽はスピーカーの真正面で聞く必要はないと思う。
部屋に響いた音も心地いいもんだよ。
カーテン閉めたり、壁に布を吊るしてみたりして反射音を調整する。
BOSE的、BGM的に聴くのもありだが
定位とかオーディオ的観点から追い求めると
二等辺三角形で聴くことになる
その辺はスタイルによるのでどっちがいい悪いということでもない
>804次第だね
離れた方が低音がよく聞こえるというのはちょっとわからないが・・
小型2ウェイの場合、土台をしっかりさせた上で
後ろの壁に近づけたり
左右の間隔を1m以内にしてみたり
というのが基本
まあ設置場所、視聴位置が色々出来るのであれば試した方がいいのはたしか
高価なオーディオアクセサリー買う前にまず設置方法の改善を試してみることだね。
152と302で視聴してきた俺が来ましたよ
ニアフィールドなら152のほうが潔いなぁ
離れると302のが厚みが増す
でも女性ボーカルと弦ならSPは大間違い
810 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/02/26(日) 03:17:44 ID:U0ExU08q0
みんなレスありがとう
いま152Eはパソコンデスクのプリンタ置き場の天板
の上に載ってるんですが、土台をしっかりするということは
スピーカーの下になにか固いものを置けばいいのでしょうか?
スピーカースタンドに置くという体験をしたことがないんですけど、
手っ取り早くその状態を体験するにはどうすればよいでしょう??
スピーカースタンド自体は振動しないんでしょうか??
御影石 インシュレーター
SPスタンドも振動するから中に砂入れるとかの工夫
A-911Mのアンプを使っているのですが付属のリモコンを失くしてしまったので
買い直そうと思っているのですが、お使いの方リモコンの型番を教えて頂けませんか?
取説は随分前に捨ててしまいました・・・
すみません、お願いしますorz
205は国産か?
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/04(土) 02:50:54 ID:Utq55ry/O
MD-105AXの電源が逝かれた‥‥‥orz
なんだって Σ(・ω・ノ)ノ
国産なら買います。
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/05(日) 01:52:40 ID:5Wdpw2Ce0
D-152Eのソフトドームツィーターのホコリを取ろうと思ってエアーダスター
吹き付けたら一瞬へこみました・・・。すぐに元に戻ったのですが、音質的に
大丈夫なもんでしょうか?
>>820 たぶん大丈夫。例え子供が押して完全に凹んでも、ガムテープやら針やらで元に戻すと
音質的には変わらないと聞いたことがある。
気にならなければ何でもあり
>>820 わざと凹ませて、音質を調整する方法もあるらしいぞ。
ソフトドームが一瞬へこんだぐらいなら全く問題なし。
>>821-824 みなさんありがとう。安心しました。
ソフトドームがあんなに柔らかいものだとは思っていなかったもので・・・。
掃除する際はエアーダスター使っても問題なしでしょうか?
A-905FXにuxw-3.1は接続可能かな?
>>825 ツイーターの表面は一度も掃除したことないよ
へこんだツイーターはストローで吸い戻すといいと
オンキョーサービスセンターが言ってた。
なんかいきなりスレの勢いが無くなっちゃったね…
止まるときはよく止まってるじゃん、このスレ
別に新製品が出てるわけでもないし普通の状態だよ
皆さんどうしてハイコンポなんか使ってるの?
場所がなくて重ね置きしてるならまだしも
CDPとAMPを横に並べたら占める床面積は単品とほぼ同じ。
実際、905FXと同価格帯のデノやマラ、CECの初級機を
比べたら明らかに後者の方が音がいい。
そこで敢えて費用対音質の悪いハイコンポを使う理由は?
俺はHi-MDが使いたかったから。Hi-MDデッキがデノンやマランツにあればそっち買ってたかも。
907FXの小ささと面白感
2chは別に持ってる
省スペースのサブ機としては悪くない
省スペース重視でメインの人ももちろんいるだろうが
珍しく吉田苑が認めたFXシリーズは値段相当の能力はあるよ
そりゃぁシステムの連動性。
CDで起きたいし、深夜のAMラジオはMDで録音したいし。
再生ボタン押すとプリメインのセレクタが切り替わるしぃ
チョー便利ぃ
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/10(金) 21:43:46 ID:3UU6zkwI0
INTEC 205かFR X-N9買おうとしてるんですが、どっちが音いいですかねぇ? なんかX-N9の方がいい感じがしたんだけど気のせいかなぁ?
好みもあるからね、いいと思った方を買った方が後悔しないんじゃない?
ありがとうございます。
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/11(土) 15:55:51 ID:a8UxSanv0
A-905FX、C-705FX、D-152Eの組み合わせで使っています。
ONKYOの金色インシュレータでスピーカを3点支持(前1・後2)。
下のローボード上にセッティングしています。
http://store.yahoo.co.jp/hirureed/c110023.html 部屋を先週引っ越したんですが、
低音が出すぎて困っています。
イコライザーでBASSを一番低いレベルにしても
音量をちょっと上げるとズンドコいってる感じで、
隣の部屋に迷惑なんじゃないかとビクビクしています。
以前はイコライザー無調整でも気にならなかったんですけど…。
とりあえず、できるだけ前にスピーカを置いてみたんですが
それほど効果が感じられません。
一時的にでも何か簡単にできる対策はないでしょうか。
あと、低音ってスピーカの前と後ろで響くレベルって違いますか??
スピーカーのバスレフポートに何か詰めろ
>>839 質では205だけど、
たとえハイエンドだって音の好みがあわなけりゃ聴いていて楽しくない。
>>842 現在の置き方は以前の環境全然と違うの?
壁から離したり、SPの周囲に物を置かなければ低音は抑えられるよ。
A-905FXをヘッドホンアンプとして使うのはナンセンスなのかな?
A-933のヘッドホン端子は良くないらしいが
ナンセンスというか質は正直褒められた物ではなかったりするので・・
それ目的で買うなら辞めた方がよろし
スピーカーで聞くことがほとんどないなら、
単体のヘッドホンアンプ買って、CDPから直結した方がいいよ。
プリメインアンプはあくまでスピーカー鳴らすことと、
ラインセレクタの役割に主眼置かれてるから。
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/12(日) 21:51:01 ID:gzV8o8Cq0
ヘッドフォンアンプを別に買ったほうが良い。
いくらHIFIアンプでも、ヘッドフォン専用にコンデンサーを積んでるのは
あまり無いし・・・。
だいたい、ステレオミニプラグ仕様のアンプではだめだね。
標準サイズのじゃないと・・・・
オーディオテクニカのやつとか、トータルエアヘッドとか安くておすすめ
>>846 C-705FXにヘッドホンを直結したほうがいいんじゃないか。
けっこう出力があるよ。つーか、俺がそうしてる。
RCAに直結?
RCA変換ケーブルにボリュームコントローラを接続して、そこにヘッドホンをつなげてる。
A-905FX
C-705FX
タンノイ MERCURY F1
で聞いてる。
それなりに満足。
854 :
787です:2006/03/14(火) 16:48:01 ID:YhN1g4au0
レスしてくれた方ありがとうでした。
色々集めてやっと試せたよ。
意外な結果になったけど、205の能力には驚いたよ。
ぬぬ。スレ違い気味でスマンけど、
A-1VLにヘッドホン端子が無くて買うのあきらめた漏れは、
A-1VLのPREOUTにボリュームコントローラなるものを接続すれば
幸せになれるとですか??
>>855 ボリュームコントローラは音量を下げることしかできないんで、とりあえず、
プリアウト→ステレオ(標準|ミニ)変換ケーブルを買ってきて、音量が十分取れるか試してみ。
少なくともC-705FXは、ポータブルプレーヤ並みの出力はある感じ。
素直にヘッドホンアンプ買った方がいいって。
もっともなんだけど、出力を下げるためにヘッドホンアンプを使うのが納得できなくて。
それに、直結するとけっこう音もいいよ。
うおおおD-112Eが出るのか!!!
低音が50hzか・・・あまり出ないな・・
2006年4月22日発売・・・
A-905FXとの相性はどうなんだろう??
D-152Eよりよくなるんだろうか???
>>859 情報トンクス。
まぁまぁ、数字上のスペックなんてアテにならんじゃないか。
否が応でも期待してしまうな。
それより、152Eをツートンにして発売しなおして欲しいぞ
905FXと933で迷ってるんだけど
洋物ロックやポップスがメインならどっちがいいかな?
ボーカルや中低音の厚みを重視したい
>>863 >洋物ロックやポップスがメインならどっちがいいかな?
905
>ボーカルや中低音の厚みを重視したい
933
あとは予算で決めると良い
>>864 予算的にはどっちでもいいから(サイズ的にこの二つが候補)
933の方が良さそうだね
ありがとう
筺体の大きさは905と933で結構差があるよ。
905の小ささは驚異的。
>>863 金があるなら933にしやがれバカヤロー!
テラウラヤマシス...
933でテラウラヤマシスとまでいうのも・・
でもC-733は
CDPにもHP端子付けてほしかったな。
705TXをIntec以外のAMPにつないでるけど、ぶっちゃけ
CDP自体の音の傾向が分からん・・・
PSE法祭でハードオフで全品半額になっていたので、A-905(アンプ)とEQ-205(イコライザー)の2つを6500円で買ってきた。
本当はA−922がほしかったが先に買われたよ〜
905FXか933で迷ってます
フルサイズが置ければ他メーカーも検討するが
300mm以下ではこの2機種かなと思うんだけど
どっちがいいかなぁ
同じスピーカーで聞き比べた人、
インプレプリーズ
あと、933は端子等がパネルで隠れてるけど
不便じゃない?
>>873 933の法がいいでしょ。
設計から違うから。
ただ、933は9時以降にボリュームが回せない…orz
お住まいを考えて…
905FXでD-312EとかD-77MRXとか鳴らしたいって書いたら
役不足とかパワー不足って返事来たことあったけど
具体的にどう悪いのかわからん????
そんなに大音量を鳴らすわけじゃないんだけど・・・
大音量とかじゃないんだ。駆動力。
まぁ、そのうち分かるようになるよ。
今はいろいろ経験すべし
うーん、その「駆動力」ってのを説明してあげればいいんじゃないかな?
漏れにはわからないが。。。
小音量でもダイナミックな音を鳴らすにはそれなりな設計が必要ってことだよ。
905FXなら905TXで鳴らすよりは余裕あると思うけどね。
先人達がそういうことやってきてて、老婆心でやめたほうがいいんでない?という事をいっとるもんで
理解できないんだったら、もうやってみればいいよ
鳴らないことはない、ただしそのSPの力量のある程度の部分までしか鳴らせないってこと
説明できなくて、逆ギレ恥ずかしい...
>>881 879も880も説明ちゃんとしてると思うがどこを見て言ってるんだ
逆ギレの意味も分かってない
>>881 小音量でもダイナミック、ってバランスいい組み合わせしたとき感じるね。
歪みが少ないから実際は結構音量が出てるのにうるさくない。
ゆえにダイナミクスが広くなり、音像もきれいに浮かび上がる。
デジアンの得意な部分だと思うよ。
> 大音量とかじゃないんだ。駆動力。
> 小音量でもダイナミックな音を鳴らすにはそれなりな設計が必要ってことだよ。
これで説明になってると信じてるなら、おめでたい。
学生なら今のうちに何とかし説いた方がいいよ。就活でこまる。
vNHzzjjF0
は876でないんだとしたら何が言いたいんだろう、わかんない
春だから就活なのか
>>小音量でもダイナミック
ダイナミックってどういうこと?
>>歪みが少ない
ゆがみって何?それが少ないとどうなの?
>>音量が出てるのにうるさくない
音量が上がったらうるさいんじゃないの?
>>ダイナミクスが広くなり
なにそれ?どのデータをみればわかるの?
>>音像
もう意味不明。
うん、わざと。
だってみんな不親切だから。。。
どこが不親切なんだ
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 08:14:50 ID:fuVufL/F0
>>小音量でもダイナミック
今度来るミック・ジャガーがダイナへ買い物へ行くこと。
>>歪みが少ない
どんな世界でもひずみ現象は生じる。それが多いと天下りにつながる。
>>音量が出てるのにうるさくない
田嶋陽子は音量が出てなくてもうるさい。
>>ダイナミクスが広くなり
力学のこと。書店に行けば教科書がいぱーい出ている。
>>音像
そういう名前の人。
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 12:11:00 ID:niu817DW0
やれやれ、もういいじゃん。
やめようよ。
205持ってる方に質問なんですが、どーゆージャンルの音楽聴いてるのでしょうか。教えて下さい!
893 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 12:25:38 ID:niu817DW0
私はR&BやJAZZなどなど。
浪曲、落語など。
俺はきみまろ聞いてます
J-POP & ギャルゲーソング
・・・悪いか!?
テレビをLINEに入れてきいてましゅ
898 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/21(火) 23:22:19 ID:cZzTaIgG0
D-102EXGってD-152Eと比べて音のタイプ的にどうですか?
A-905FXと組み合わせたら相性はどんな感じですかね?
>>896 電波ソングを現行205で聴くといい感じ
電波ソングの再生は難しい 低域の迫力とスピード感の両立がキモだ
皆さんありがとうございます。
312の廉価版といったところだろう
発売前じゃ何ともいえんよ
SA-907FXとD-102FXの購入を考えています。
普段のリスニングに加えて、DTMのモニタにも使いたいのですが、
モニタには向かないとかはあるのでしょうか。
使い分けた方がいいでしょうか。
むしろその用途で買っていただいて感想を聞きたい
いや、俺はリビングに907FXおいて擬似サラウンドばっかだから
リスニングモニタとしての実力は分からんで
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/22(水) 19:53:48 ID:/nJHKpnk0
A-933とデノンのPMA-390AEで迷い中。
定価で倍近く違うのでやっぱりA-933のほうが上でしょうか?
リファレンスモニターはリスニング用スピーカーでも鳴り方の癖を覚えれば、代用できるよ。
エージングしてよく聞き込むと、なんとなくf特が分かるだろうから。
DTMやってバランス取る時はCDに焼いてカーステとかラジカセでも聞いてみるといいよ。
スレ違いなのでこのへんで。
>>903 102FXは安いから別にがっかりはしないぞ
この値段ならありじゃないかと思っている俺がいる
908 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/23(木) 17:37:14 ID:cJ4G/4Et0
>>905 なぜに205スレでA-933のしつもんを?
ってことはおいといて、おれも同じなやみをもつものなので
誰かおせーて。
C-705FXとマランツCD5001のどっちにするか散々迷ったけど
横幅の関係とAmazonギフト券につられてC-705FXにした、 後悔は無いたぶん。
910 :
903:2006/03/23(木) 20:32:49 ID:vO6UeR110
レスありがとう。
とりあえずこの組み合わせで買ってみます。
10年使った185とおさらばです。
よしお生きてるの?
よしおは977でも買ってんじゃね?
かなりキレイな933が、ハードオフで47000円だった。う〜ん、悩む。
今、合計金額で50万ほどのアナログセパレート(フルサイズ)を使って
いるんだが(メインシステムからのお下がり)、さすがにデスクサイド
にはでかすぎるし。
ほぼ同程度の品質を維持できるなら、933に買い換えるかなぁ。
スレ違い
905FXなら新品でそんぐらいだ。小さいぞー。面白いぞー。
>>913 具体機種名書いてないからアレだが
933はそこまで評価するほどの能力はないぞ
>>915 AVシステムからのお下がりで、ソニーのTA-P9000ES(アナログマルチ
チャンネルプリ)とTA-E9000ES(AVプリ)とTA-N9000ES(5chパワー)
を繋いでいる。
ただ書斎なんで、SPはEntry Siの2chだけどね。パワーはBTL駆動させている。
とにかくフルサイズのセパレートだと、ばかでかすぎるんで、まぁ、まぁなら
いいんじゃないかと。
>>916 確かにそれは場所とるな
とはいえ手放すのももったいないが・・
EntrySiなら933で充分鳴らせるし見た目のバランス的にもいいが・・
なるほど、悩むなw
というか、ごめん。スレ違いだったのを今気付きました。A-933は205じゃ
ないのね。
そうだw 275だ
205と275と両方持ってるけども
A905FXで鳴らせるいいスピーカーおせえて。
いまD152つないでる
満足はしてるんだが152よりよくなるんだったらね
ほんとは312がいいんだけど…
自分の耳で確かめろよ
どんな音が聞きたいんだよ?
自分の望みも書かずに、漠然と良い悪いを聞く奴が多すぎる
経験値が無く単に何となく良いと言われるものにしたいな
というところなんだろうな
現状に満足してるなら下手にいじらない方がいいぞ
205というかオンキヨーの枠内だけでの
グレードアップしか考えられないのならなおさら
うん 経験値はない
20年前に買ったテクニクスのコンポSU-X845から最近205のフルセットに変えた
スピーカーが3ウェイだったからちょっと迫力がなくなったってかんじてる
漠然としててすまん。
聞きたいのはバイオリンとかヴォーカル
>>924 A-905FXはバイオリンやヴォーカル向きじゃないと思うが。
それはともかく、部屋の広さやスピーカーとの距離、スピーカーまわり
の空間などがわからないと、どの程度のサイズのスピーカーがいいかも
判断できないよ。
あと予算ね。
案外バイオリンはイケルと思う。
今日C-705FX買ったんだけどトレーの開閉音五月蠅いね(´・ω・`)
音はそんないい耳もってないから分からんや、十分いい
プレステでCD再生してたから雲泥の差だとは思うけど
i-dockつなげてipodでWAVファイルを再生するのと
C-705FXでCDを再生するのでは後者の方が音がいいの?
耳の良い人は違いがわかる?
i-dockがどういうものか知らないけど、音楽データはデジタルで送られるの?
単純に考えれば当然後者がいい
違いがわかるかは知らん
初めてのホームシアター用に5.1chのスピーカーを検討しています。
最初はD-605シアターセットを買おうと思ったのですが、
例えば
前3本をD-312E、
後ろ2本にD-102、
サブウーハーにSL-605、
という構成でも問題ないのものなのでしょうか?
>>928 前者のほうが理論的には低エラーで高音質
WAVじゃなくてApple Losslessでも同様
だが音はdockのアナログ部分次第だな
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/28(火) 18:07:22 ID:Q8GakjNmO
X-A5GXのセンターユニットにSP(D-102FX)を付けるとやっぱりX-A5GXの方が力不足でしょうか?
>>931 問題ないよ
でもそれなら312で5.1chやってみたいかな
スレ違いだウンコたれ
>>934 お、大丈夫なんですね。
312で5chもちょっと考えてたりしますが予算が・・・。
>>935 というか確かにスレ違いでしたorz
ONKYO関係のスレがこんなにあるとは気がつきませんでした。
ゴメンナサイ・・・。
>>936 基本的に全部同じスピーカーというのが理想
メーカーが一緒でもリアが変われば音場に違和感は増す
まあ予算的に仕方ないのかもしれんが
俺なら312で6chにしようとは思わないけどな
939 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 19:55:36 ID:q35qR9JHO
INTEC205のFXシリーズとTXシリーズではどちらが音がいいの?
んなもん優劣付けられないよ。
>>938 まあね
ONKYOのSPは正直AV向けサラウンド向けじゃないし
>>939 TXは安定した正統ONKYOサウンド
FXの方がクリアさ、レンジの広さはあるが
安価なデジアンにありがちな欠点である味わい、艶が不足気味
どっちがいいかは人次第
ONKYOのスピーカーってAV向きじゃないんですか?
今はPCに古いINTEC155を繋いで映画を見たりして割と気に入っていたので
D-312Eなどで5ch揃えるといいだろうなーと単純に考えていました・・・。
スピーカーやアンプの世界って難しいですね。
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/29(水) 23:27:41 ID:q35qR9JHO
941 FXのMD、CD部には24bitDAC/VLSCがついているけどTXのMD、CD部との差はあるんですかね?
>>942 AV向けなのは
中域を軸に上下を伸ばしたもので音像型より音場型のもので
中域に厚みがあり低域がやや強調気味なもの
そういうのだと台詞の実体感や効果音の迫力、音場形成力に有利
ONKYOのはやや淡泊、全体にあっさりでニュートラル
ピュアAU指向が強めなため
音と画面との繋がり、一体感がとりづらい傾向がある
コンパクトにINTEC155で観る分にいいとは思うけど
(TV内蔵SPで観るのとは格段の違いだろう)
AV系でシステムを構築していくならアンプはともかく
スピーカーはONKYO以外のほうが無難
>>943 あるにはあるけど
アンプ部の違いの方が大きいと思う
MDはTXのほうはリニアPCM録音もないしHi-MDもないから
FXの方がいいね
ところでまだTXって新品で売ってるところある?
去年のジョーシン祭りで終わったと思ってたのだが
>>944 なるほど、色々あるんですね。
音像・音場という言葉自体初めて聞いたので検索で調べてみたのですが、
例えば雑踏のシーンで、
主人公の声
通りすぎる車の音
微かに聞こえる踏切の音
後ろの誰かが携帯で話す声
等々が明確に聞き分けられるのが音像で、
「それら音像がここにある!」と場所まで感じられるというのが音場って理解でいいのでしょうか・・・。
基本的にシンプルであっさりした物は好きではあるんですが、それプラス音場感を求めるならどういった物がおすすめなのでしょう?
まず音場生成で優秀なのはトールボーイSP
ケンウッドのLS-9070ESなんかは一本2万弱と安いくせにホームシアター用途にベストマッチ
BOSEの55WERは音場の臨場感と低音再生がすごいと同時にある程度の音楽鑑賞まで堪えうるBOSEにしては異色のSP
まんにせよ、コンパクトSPの音場で満足できずにimage12とBOSE125うっぱらって55WERを手に入れて、そのシアター時の臨場感と広い音場はたまらん
948 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/30(木) 21:25:00 ID:0k069e3B0
905FX+152Eとコンパ3
どっちが音イイのん?
949 :
944:2006/03/30(木) 21:54:31 ID:jATKCIuL0
>>946 人によって定義は違うかもしれないけど
音像型というと場所と音像がはっきりと意識させられるもの
音場型というと場所と音像もわかるもののはっきりくっきり意識させられるものではなく
スピーカー間に漂う空気感と一体となって表現されるもの
といったらいいだろうか・・
予算の都合やアンプやプレーヤーも含めていろいろあるので
お勧めとなると難しいけど
947氏の言うこれは評判いいですね
http://item.rakuten.co.jp/avac/ls9070esb
こんぱにょん3はPC用SP それだけ
なんでコンパと比べるのかが分からない
音像がぼやけてるのは音楽聞くには辛いね。
色々ご意見ありがとうございます。
音像型、音場型
ブックシェルフ、トールボーイ等
色々調べてみましたがまさに十人十色な状態で迷いが深まるだけでした。
が、色々調べるうちに人間の聴覚自体がかなり主観に左右される器官であることも思い知らされ、些細な性能差にこだわる事への疑問も生まれてきたのが正直な感想です。
とりあえず、視聴してみて考えたいと思います。
954 :
944:2006/03/31(金) 11:07:46 ID:dPClU2VP0
>>953 まず視聴、試聴することは大事
ミニコン、シスコンの枠にとらわれず
ちゃんとした環境でいろいろ体験すれば些細な性能差とは言えなくなると思う
>人間の聴覚自体がかなり主観に左右される器官であることも思い知らされ
ブラインドテストでのいい加減さを述べたものとかを見たのかもしれない
確かにプラシーボはあるしそれを否定はしない
それにつけ込んだ怪しいオーディアクセサリーもある
ただ、そればかりを主張する意見は実体験を伴わないものが多い
また体験があっても少ない体験で狭い視野で決めつけているものもある
自らの体験を増やし経験値を稼ぐことが財産になるし
自分の求めるオーディオの方向性も見えてくる
>>954 アドバイス有り難うございます。
>人間の聴覚自体がかなり主観に左右される器官で・・・
の部分は、主にこのページを見て思いました。
ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/position0.htm このページ書いてあることも説の一つであり、
当然正しいところも間違ってるところもあるとは思います。
ですが、音波は干渉するので立ち位置によってかなり音は変わるはずであり、
にもかかわらず実際には全然違いを把握できなかった事から自分的にはかなり納得できる内容でした。
ですので、余り深く考えず(むしろプラシーボも含めて)試聴した時「あ、いいかも」と思えた物を買おうかと思った次第です。
比較したのでカキコ
CD音質 DV-SP205FX>DV-SP205
SACD音質 DV-SP205>DV-SP205FX
ちなみに、SONYのXE-600よりはどっちも上。
DVD-AUDIO音質はまだ試してない。
画質は比べて無い。
DV-SP155は聞いて無い。
>>939 CDプレーヤーでは
C-705TX>C-705FX
だった。
C-705、705LTD、705X、709、705TXならどれを買っても705FXよりは良い。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/03/31(金) 18:55:44 ID:eNbjFE+U0
さっきD-152Eを試聴したんだけど、すっげー気に入った。
D-302も聞いてみたけど、俺の糞耳では同じように聞こえた。
漏れもD152Eすっげぇ気に入ってる
低音ちょっと物足りないんだけどみんなどうしてる?
低音が出るスピーカーじゃないのである程度割り切るしかない
壁に近づけるなり内振りにするなり間隔狭めるなりするしかない
あとはしっかりした台に置くこと
961 :
::2006/03/32(土) 22:29:00 ID:NFDkInRg0
FRにBOSEの101MMでしたが音に勢い不足を感じ
905FX・C705に替えようと思っています。
101MMはアンプで音があまり変わらないと聞きました。
この組み合わせのご意見を聞きたいのですが・・。
ROCK/JAZZ
>>961 101MMなら1705IIにした方がベストじゃね
905FXでなんとか手持ちのDS-A5を活かしたくてがんばってるが・・・う〜ん難しい(´・ω・)
DS-A5はフルサイズのプリメインでもなかなか・・
アンプについては相当シビアなSPだよね
966 :
::2006/04/02(日) 02:03:49 ID:6TZ/4e560
あまりよろしくないみたいですね・・・。
同時にスピーカー購入も考えたのですが(JBL・Entry)
101MM最近購入したのでもったいなくて、しばらく使いたいです。
でも1705Uは発展性が無いので705FXと迷っています。
も少し検討してみます。
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/02(日) 02:13:16 ID:WHiL/BNkO
INTEC205の現行FXとTXはどっちがいいのかな? 購入検討中で出来れば低音は普通で中高音を綺麗に鳴らす事ができる方がいいんだけど。
どんなソースを聴くかにもよって求める音は変わる
>>939を参考に自分の聴くソースを考えて選べ
というか205くらいのアンプで中高音がどうとかで悩むよりスピーカーの選定で悩め
今持ってるスピーカーあるのなら>939で決めてくれ
969 :
968:2006/04/02(日) 02:41:38 ID:++cS+KTj0
だれか、新スレたててね。
>>941の
TXは安定した正統ONKYOサウンド
ってところ分かりにくいと思うけど、中域がそこそこ出る音ね。
さらに205TXは275(922M)に比べて軽快で明るい音。
メーカーも狙ってると思うけどJ-POPに最良のチューニング。
ジャズ、フュージョン向きなのは275だと思う。音の密度が段違い。
905FXは知らない。
ええっとA905FXにD312Eは役不足だって聞いたんだけど、具体的にどう役不足なの?
最近アップされたONKYOのページで「FRのスピーカーアップグレード」で152とか302とかD312が紹介されてたけど、全部FRで鳴るっちゅうことじゃないの?
鳴ることは鳴るだろうけど、パワー不足とか。
音の立ち上がり、収束が緩い感じ。
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/12(水) 09:32:49 ID:GavXzCYx0
埋め立てage
うめようぜ!
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 12:16:49 ID:LVgf8cCS0
1000ならINTEC255発売
981 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 12:45:46 ID:SHEd3/dB0
うめ
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 15:10:32 ID:xmAZKUQd0
1000ならHD-205FX(HDD搭載、PCM、MP3対応)発売
983 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 15:55:24 ID:jqyMym8k0
UME
984 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/04/13(木) 22:22:28 ID:wKzxYCjd0
1000ならINTEC025(ポータブル)発売
1000ならD-112EがEntry-sを超え・・・
て欲しい気もするが、俺がくやしいので超えない方向で
1000ならONKYOがALR/JORDAN買収
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
産め