4 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/18(火) 08:28:36 ID:o/0Yxxpo0
5 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/18(火) 11:33:39 ID:qPGSszND0
2011年で地アナ停波って事か? んなのこのスレ来る奴なら常識だと思うが
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/18(火) 11:40:32 ID:njDkqp3p0
2011年まで4:3ブラウン管を使い続ける 本当にアナログ放送止まったら、その時買い換える さすがにその頃には残像のない26型や32型クラスのフルHD液晶とか SEDとかも3〜4万円で買えるようになってるだろうし 有機ELも実用化されてるかもしれない
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/18(火) 12:11:12 ID:Ftw3LG9o0 BE:301917375-
またMITSUBISHIはテンプレに入れてもらえなかったか…w
>>6 突っ込んでやんない!
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/18(火) 17:27:26 ID:VrgZlhw90
価格コムでの値段比較 SONY 40X 43万 シャープ 37GE2 43万 東芝 37Z1000 46万 こう比べるとブラビアXはお買い得だな 昨日はずば抜けていいし大きさも一番でかいのに一番安い SONY社運をかけて汚名挽回だろうね
>汚名挽回 キター ゚.ノヽ , /} キター 、-' `;_' ' キター ┏┓ ┏━━┓ (,(~ヽ'~ キター ┏┓┏┓ ┏┛┗┓┃┏┓┃\ キター i`'} /┃┃┃┃ ┗┓┏┛┃┗┛┃┏━━━━━━━━━━━━━━┓┃┃┃┃ ┏┛┗┓┃┏┓┃┗━━━━━━━━━━━━━━┛┃┃┃┃ ┗┓┏┛┗┛┃┃ . キター /},-'' ,,ノ キター --┗┛┗┛ ┃┃/ ┃┃/,i' _,,...,-‐-、/ i キター . \┏┓┏┓ ┗┛ ┗┛ <,,-==、 ,,-,/ ┗┛┗┛ キター {~''~>`v-''`ー゙`'~ キター レ_ノ キター キター キター キター
東芝は前モデルの画質がかなり汚かったから不安。 BRAVIAはどうなんだろ。。。発色は良いと聞いたけど。
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/18(火) 18:07:00 ID:OyKNFrQx0
>>11 画質が糞だから、恥の上塗りだよ
残像も酷いし、映像がザラついてた
>>11 犬 37LC70 \292,496
コイツも入れてくれ
「業界最高の動画視認性」の液晶パネル,NEC液晶が開発 - FPD International - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051018/109755/ NEC液晶テクノロジーは,動画視認性を大幅に向上させた10.4インチ型の液晶パネル2品種を
開発した(ニュース・リリース)。1024×768画素(XGA)品と640×480(VGA)画素品である。
動画のボヤケを考慮した測定方法による応答速度「MPRT」が,それぞれ6msと5msと速い。
「いずれの数値も業界最高のMPRT値だ」(同社)という。
一般的な液晶パネルのMPRTは良くても10ms以上で,PDPでも8ms〜10msとされる。
2005年5月に開催された「SID 2005」では,東芝松下ディスプレイテクノロジーが6.5msのMPRTを
実現した液晶パネルを発表している(Tech?On!関連記事)。
NEC液晶テクノロジーは,MPRTを速めるために次の工夫を施したとする。
(1)XGA品について
IPS方式をベースにした独自のパネル方式「SA?SFT」において,液晶材料やセル構造などの
パネル設計を大幅に見直したことで,パネル自体の応答速度を従来比で2倍に高速化した。
これに,バックライトの間欠点灯を組み合わせることで,6msのMPRTを実現した。
(2)VGA品について
TN方式のパネルにおいて,液晶材料やセル構造などのパネル設計を大幅に見直すと同時に,
オーバー・ドライブ駆動を採用し,中間調における応答速度を高速化した。さらに,通常の2倍となる
120Hz駆動を適用するとともに,間欠バックライトを組み合わせ,5msのMPRTを実現した。
XGA品は放送や医療機器向け,VGA品は広く産業機器向けを想定する。試作品は,
2005年10月19日から開催される「FPD International 2005」に展示する。
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/18(火) 23:59:30 ID:sCKudhak0
>>11 ソニーのが、いわば唯一のフルスペック液晶テレビだから凄いかも。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 00:00:33 ID:LLVNT2va0
16年使い続けたブラウンカンが壊れたため、三菱のLCD-H26MX5買いますた。 ヤマダ電機の兄ちゃんにパネルは亀山製といわれて、かつシャープより価格が3万円程度安かったため、半分衝動で買ってしまったが、改めて確認してもそんな噂見かけたことない。 どうなん?
24 :
21 :2005/10/19(水) 02:23:30 ID:9I6oJh5S0
>>22 カルチャショックを受けますた。
BSの無料放送が6局もあるって知ったのも買ってから。
TVの画像や使用感というより、いまどきのTV事情を知らなかったため、
その観点でビックリしますた。
他のメーカと比較もなしに買ったため、参考にならんと思うけどゴメン。
オートターンはいい。
アナログ放送が一番綺麗に写るのは どれですか?
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 10:35:12 ID:2dymGkF00
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 10:51:14 ID:/c8y30Fw0
ブラウン管>>>プラズマ>>>残像低減回路入り液晶>>>>>>液晶テレビ
残像低減回路入り液晶ってなにがあります?
29 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 11:16:06 ID:fmfdziXQ0
ヌルポ ヌルポ+
>>23 >>この写真ってどうよ
青いビキニとムチムチぼでぇーがソソルじゃないか。
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 12:40:24 ID:/c8y30Fw0
>>28 Pana TH-32/26LX500
犬 LT-37LC70
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 12:42:46 ID:F0N18FOT0
日立の32H8000も残像低減だよ
『 映 画 を 観 る な ら プ ラ ズ マ で す 。 』
>>18 液晶テレビには程遠いんじゃない?
10.4って・・・
モバイルノート用じゃん。
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 14:02:59 ID:/c8y30Fw0
32H8000は黒挿入制御のみ 37LC70は画像補間制御のみ 32LX500は画像補間と黒挿入のW制御で残像低減効果は現時点で最強。
( ゚Д゚)ハァ? 32LX500は黒挿入とバックライト間欠消灯と1.5倍フレームレート変換で効果中 32H8000は黒挿入とバックライト点滅で効果中 37LC70は2倍フレームレート変換で効果大 CEATECで見てくれば37LC70が最も残像低減出来てるのはすぐにわかる。
38 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 14:17:33 ID:/c8y30Fw0
32H8000と32LX500は店頭で比較して現時点で最強と思ったのだが 37LC70は32LX500と比較してどうだったのかな? 漏れはまだ比較したことないからいい加減な事は言えないが。
>>38 32H8000と32LX500だとスクロール時に32H8000の方が残像(特に尾引き)が多かった。
32LX500と37LC70だと、32LX500がスクロール時にやはり残像と尾引が見られるのに対して、
37LC70はスクロール時に画像のブレはあるが、尾引はほとんど無かった。
聞いたところパネル自体の応答速度の違いみたい。
37LC70:8ms、32H8000:19ms、32LX500:不明(日立製って言ってたから19ms?)
>>22 37型はDIATONEブランドのスピーカーを内蔵って書いてあるけど、
ダイアトーンって潰れちゃったんじゃなかった?
とにかく店頭に並ばんことにはココでどれだけ討論しても無駄だな。 ブラビXと犬37が店頭に並ぶのが楽しみ。コストパフォーマンスの高い犬37は大本命だとは 思うが、以前のパナLX500みたいに店頭に並んでガッカリってこともありえるからなぁ
LT-40LH700よりも37LC70のほうがイイのか?
>>40 の、技術を利用してるだけで会社の存続には関係ないでしょ。
意外と液晶のSP・駆動能力には無関心なのかな。アンプに繋いでるのが大半なのか。
オブリコーンのビクターやらS-MasterのSONYやら…
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 15:23:31 ID:BVv2eeiM0
オレはその3機種を見るためだけにCEATECにいったようなもんなんだが・・・ たしかに37LC70は字幕の尾引きも少なかったけど、正直32H8000・32LX500と 比べても目くそ鼻くそ、50歩100歩だったぞ。 犬がダントツでリードというわけではなかった。 犬特有のノイジーな感じはそんなに直ってないし・・・ (少なくともオレは犬のはノイジーに感じる、色見とくに黒はいい感じなんだが。) 逆に選択が難しくなっただけだった。
ブラビXはそれほど期待できるもんなのかね。 S-PVA自体は既に液晶モニタで使われていて、評価はそれなり。 画像エンジンはHVXで既出。 バックライトも専用画像でも流さない限り、目に見える効果は出ないだろう。 1080p対応という点は特筆できるが、 パネルや映像処理などでは新規の技術を使ってるわけでもないし、 想定の範囲内の画質ではないかと思う。
>>42 CEATECにはいけなかったのだが、内覧会で40LH700と37LT70見比べることが出来たのだが
圧倒的に37LT70の方が良いぞ。この板的にはフルHDってのも重要みたいなこと言われているが
50インチ以下だとはっきり言って見分けが付かない。良い残像低減が入って、いきなり安い
37LC70は大本命だと思う。他メーカーと同一ソースでの比較していないから、決定ではないが
今のところ今年の冬ボーナスで購入予定
>>43 まあ確かに目くそ鼻くそと言われればそうだな。
ただちらつきが皆無であの残像は評価出来る。
個人的に一番良かったのはシャープなので、とっとと小型を出すか外販して欲しい。
シャープがビクターに最新パネル卸さないとか言っているけど、 単に価格が高すぎるとかそういう理由だろ。 残像処理とフルHDなんてつけたら値段高くなりすぎるだろうし。
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 16:07:36 ID:+XAQZeLT0
犬の37は古HDに目を瞑れば出来はいいけど WチュウナーないしHDMIも1つでしょ それとほんとにノイズがひどいんだよな 電気店でポップジャムBSひのモーニング娘見たけど 横に並んでたシャープやSONYはノイズで無いのにビクターだけノイズでまくりで なんだこりゃと思ったことがあってがっかりした ジェネッサ2でも期待できないような
50 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 16:08:50 ID:/c8y30Fw0
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 16:14:42 ID:+XAQZeLT0
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 16:17:16 ID:/c8y30Fw0
>>49 犬の画像処理のダメさは定評がある。
B管ハイビジョンで1500iを出した時もカタログスペックは凄かったが
実際の映像はというと縦線がゆがみ、輪郭が妙に強調されるという
完全に造られた映像でとても自然な映像とは言えなかった。
それでもHiviなんかでは評価されてたりして・・判らないもんだな。
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 17:01:21 ID:CzGtSuxD0
>>44 ちょっと仕事関係で小耳に挟んだんだがHVXと画像エンジンは違うらしい。
ブラビアは安物。
HVXの42インチプラズマか液晶が一番出来が良いらしい。
前は薄利多売方針だったけど今は中身も変わってきて利益率改善に動いているようだ。
>>54 画像エンジンの質を落として、コストダウンにつながるの?
56 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 17:16:08 ID:CzGtSuxD0
>>55 さーチップとか?
実物見た感じ悪くないからパネルでトントンじゃね?
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 17:28:29 ID:+XAQZeLT0
システム自体はDRC−MFV2 それにライブカラークリエイションも加わってるよ 画像エンジンは一緒だと思うけど
クイックシュート2採用した37型のフルHDアクオスが( ゚д゚)ホスィ… 他のメーカーが売れてシャープを焦らせてくれ
そこで三菱ですよ
>>49 ソフトタッチの#と比べたら犬はノイジーに見えるのは仕方が無いが、#のフォーカスの甘さ
は嫌。2メートル以上離れるとノイズ感覚は減るので、犬の方が綺麗に見えた(37GD6-7と37LC70
の比較)
んで、新ジェネッサはノイズ低減効果も大きかったので、依然本命に変わりなし。
確かにHDMI1系統、1チューナーってのは心残りだが・・・
>>52 > 犬の画像処理のダメさは定評がある。
あくまで好みの問題だが
ブラウン管1500iは俺も大嫌いだったが
液晶時代になってきて歯車がかみ合うようになってきたと思うぞ
店頭モードは例によって明る過ぎ、輪郭きつ過ぎて
結果的にノイジーな映像になってるが
ちゃんと調整すればハッとするような映像になる
少なくとも#のようなノイズ削減しまくりの
眠い画像にはならない
個人的には犬とSonyの中間くらいの画が好きなんだけどね
字幕カッチリ、輪郭はシャープで
背景はノイズを乗せず、適度にボケるのが俺の理想
シャープはアンベールコントロールをONにすれば眠たすぎる画像にはならないよ。 立体感は犬の方が良いけど、解像力は結構高い。
65 :
↑ ↑ :2005/10/19(水) 20:33:13 ID:v/xMn23u0
各機種持ってるヤツが集まって、一箇所でそれで勝負させてみるオフってどうよw
>>67 サムスンはいつになったら82型TV発売するんだ?
第七世代のくせにまだ57型しか出てきてないんだが。
しかし今冬から来春にかけて、液晶残像解決元年になりそうだな。 今まで25型4:3ブラウン管TVで我慢してきて良かった。
>テレビ用のパネルでは、サムスン独自の広視野角技術「S-PVA」を採用したものを数多く展示。 >同社では「視野角180度の完璧な視野角を実現した」 相変わらず訳わからないこと言ってるな。 どうやってテレビ画面を確認したんだろうか
71 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 21:48:33 ID:RO4cXjnV0
液晶ワイドは全社2画面機能は付いてるんですか?
>>69 液晶テレビ欲しくて2ちゃんで情報集めてるんですが
現行の液晶は残像が酷くてみれたものじゃないんですか?
残像は方式上必ず有るけど程度は機種と個人の感じ方次第。 素人でも量販店で幾つか見るだけで十分確認できます。
>>73 知らなければ気にならない人も世の中にはいる(幸せ者)
ただ、多くの人がうれしそうにブラウン管から買い替えて
「何これ、ふざけてるの?」
と不満を持つケースが非常に多い
残像低減技術はあくまで液晶の欠点の一つをカバーするだけで
液晶がクリアしなければならない弱点はたくさんある
>>73 最近の液晶テレビは安くなってきたけど、残像低減技術つきは必須だと思う。
それでやっと「この時点でこれならいいかな」ぐらいのレベルだと思う。
待ってればいくらでもいいTVは出てくると思うけど、欲しいときが買い時だとおもう。
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/19(水) 23:11:57 ID:be5MT6zu0
人に聞かないで、自分の目で確かめるべきだな。 少なくとも自分は全く気にならない。というより、残像よりもっと 重要なウェイトが個人的にはあるからね。発色性とかクリア感とか。
誰かお金持ちの方CD-R実験室をまねて液晶テレビ実験室を作ってください。 購入の参考にさせてもらうから。
なんかさー店行けば残像がどれだけの物かすぐわかるのに なんでわざわざ2chで聞くんだろ。 店で見れば結論でるじゃん。 自分の目より人の意見の方が重要かね。これもゆとりky(r
81 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 00:52:40 ID:MoMgYwSz0
引きこもりだし外出るの面倒だし。 いいじゃん。 と思うやつは少なくないはず。 買うときは実際に見るけどあらかじめ評判聞いて耳をこやしてからいきたいんだよ いいじゃん。 と思うやつも少なくないはず。 すまん。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 00:56:29 ID:Bsax95A+0
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 01:29:11 ID:9CLuqgY00
サムチョンが出来たってことは日本企業でも出来るってことだわな
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 01:43:56 ID:dCgzjQtl0
>>83 個人的にはチーメイの3,840×2,160ドット超解像度液晶と
LGの12bitドライバ搭載液晶が気になる。
>>85 どっちも良くないので
もう半年貯金してもっといいものを買おう
89 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 02:10:29 ID:dCgzjQtl0
>>89 その2つなら上でしょう、デジタルチューナー付いてるし
91 :
89 :2005/10/20(木) 02:27:58 ID:dCgzjQtl0
>>90 下のは地上波デジタル放送対応って書いてありますが、それとは違うんですか?
地上、BSともにデジタルチューナーはついてないので、 別にチューナーを用意して接続すれば映りますって事だね。
93 :
89 :2005/10/20(木) 02:41:38 ID:dCgzjQtl0
チューナーって高いんですかね。。
単品なら5〜6万ってトコかな。 内蔵のレコーダー買った方が割安感はあるよ。
95 :
89 :2005/10/20(木) 02:52:33 ID:dCgzjQtl0
ってことは、上のを買ったほうが割安ですか?
96 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 02:54:06 ID:ds3r78P0O
家電量販店で液晶テレビのアナログ放送を見た時に、店員に「店だとアンテナをたくさん分配してるから画質がよくない。自宅で見る方が全然画質はいいよ」と言われたんだけど、ホントですか?
>>95 価格差ないなら、お買い得かも。
まぁ個人の価値観によるけど。
>>96 ホントです、自宅では有り得ないくらい分配してる。
特にアナログでの画質を確認したいなら、自分で
DVD持ち込んで再生させて貰うとかしないと×。
98 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 03:17:49 ID:ds3r78P0O
>>97 なるほど〜。ありがとうございます。
けど、この前行った店だと常にデジタル放送を流してて、アナログを見せてもらうのにわざわざ他のテレビに接続してるアンテナを繋いでもらったくらいで、DVDプレーヤーすら繋いでませんでした…orz
99 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 03:18:31 ID:U8MmaOol0
やっぱり根暗のキモオタの巣窟だな テレビなんて暗い趣味やな〜
100 :
89 :2005/10/20(木) 03:53:11 ID:dCgzjQtl0
104 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 13:50:49 ID:KUJIOx9Z0
はいはい、クズTVの話題は要らないから。 まともなTVの新製品まだぁ?
108 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 15:14:52 ID:0aY5ECEn0
パネル、画質は値段ほどの差は無い。 スターウォーズDVDのTHXオプチマイザーでも使って画質調整して観てみろ。 充分な画質で映画も楽しめるから。 ブランド、高ければ良い思考で躍らされてるとメーカーの思うツボだわな。
HDMI無いけどDVI-Dが付いとるがな
>>100 レコーダをデジタルチューナ付きにすれば、TVはチューナなしでもいいのでは?
韓国産は視野角が180度らしいね
>>110 いちいちレコーダー立ち上げるのマンドクサいし
テレビ見ながら裏録できないから実用的ではないな
>>112 そのうち190度、200度というカタログスペックを掲げてくれるかもと期待している。
>>112 最終目標は360度です
X-Box360を接続すると効果抜群です
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 21:52:37 ID:dVkVUeA80
次世代液晶はOCBか?
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 21:53:07 ID:Y82k7yil0
☆ ぼいんっ ☆ ぼいんっ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\*‘ω‘) < ちんぽっぽ \_/⊂ ⊂_ ) \______ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | |. 湘南みかん .|/
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 22:00:11 ID:sdEmEtc40
AV機器オタクってアウトドアの趣味ないのか? 部屋でこのモニター最高ってニヤニヤしてるの? 親族からどう思われてるか知ってるの?
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/20(木) 22:07:10 ID:JmuL0Q9bO
イオンでTECOっていう怪しいメーカーの液晶が安かったから買ったんだけどみなさんどう思いますか?
>>119 休日はビデオカメラ持って山に入って鳥を撮りにいきますがなにか?
>>119 本物のAVマニアはむしろ女子供に受けがいい
家に映画館やコンサートホールがあるんだから
嫌われるのはお前みたいなチマチマした香具師
CEATECでシャープのインパルス駆動の液晶見たけど、 大画面だからなのかどういう理由かはわからないけど、 高速にコマ送りしているというか、カクカクしてるというか、なんか違和感を感じた。 なんというか、連続して高速に静止画を表示してるような。 (まあ、原理的にはTVはそういうもんだってのはわかるけど、 普通のTV見ててもそんな印象は受けたことない。) 同じ印象の人いる? ちなみに、俺の目の応答性(?)の目安は、17インチCRTのリフレッシュレートが75Hzだとちらつきを感じるレベル。 85Hz以上だとちらつきを感じない。
>本物のAVマニアはむしろ女子供に受けがいい さすがにそれは無いだろw AV環境に何十万も使うのを理解する女はいないって もっと現実的っつうか、それより私に金使えって思ってるだろ
AVマニアは違うものを連想させる「機器」をはさんだ方がいいだろう。
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 03:29:56 ID:iexd9LoQ0
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 06:39:30 ID:nU3qao36O
シャープの高速液晶ドライバは120Hz駆動なんだけどな
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 09:21:02 ID:qx3pApv90
まぁ、香具師は CEATECにも行っていないただの煽りだろ。
質問させてください。 そろそろ我が家のテレビ(ブラウン管)が寿命を迎えます。 ここで、液晶テレビを購入しようと思っていますが、 我が家には3歳と0歳児がいます。 子供ってテレビをバンバンと手で叩くんですよね。 さすがに3歳児はもうやらなくなったけど、 下の子が間違いなくやりそう…。 液晶テレビ、バンバン叩いていたらどんなになるんでしょうかね?
それは質問するようなことですかね。 バンバン叩いたらいつか良くないこと・症状があるのでは……。 不安なら長期保証でも付けるとか。
金網で囲う。
子供が5歳くらいになってから買え。 それまではブラウン管でも買ってろ。
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 10:51:28 ID:5ohyFB2A0
有刺鉄線 現実的には届かないところに置くか教育する。
子供の首に縄を付ける
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 11:07:39 ID:lfIxlCro0
サウナとか行くとTVあるんだが、熱で筐体曲がってもブラウン管は映ってる。 液晶だったらたちまち映らなくなるんだろうな実際。 穴が開いて液晶しみ出したらだめになるんだろうし微妙だな
>>134 「教育する」なんてほうがよっぽど現実的じゃないだろ。
0歳児なんかテレビの画面に触ったら半殺しにするくらいじゃないと、言って聞かせたところで理解するわけがない。
0歳児に半殺し・・
ネット番長大暴れ
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 13:24:25 ID:5ohyFB2A0
>>137 じゃあテレビさわった瞬間に大破するようにすればいいんだな。
痛みが無くても壊れると知れば大丈夫だ。
テレビの周りに人工芝を敷いておけば嫌がってそれ以上近づかなくなるかも。
ペットボトルに水をいれて周りに置く。
怖い映像を用意しておいて 子供が近付いたらそれを見せる 最初に何回かそれを経験させたら 学習するんじゃない?
触らないけど、ものを投げつけそうな気がする。
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 13:53:59 ID:5ohyFB2A0
まぁ俺は一人でプラズマを専用台に設置しようとして落として足の骨を大破させたからな。 プラズマは無事だったが。
つーか液晶守るのと引き換えに自分の子供に 一生残るかもしれないトラウマを与える気か?
いやまあ、どのみちテレビって何らかのトラウマ与えるじゃん
148 :
130 :2005/10/21(金) 14:22:09 ID:/SkSGmPV0
レスありがとうございます。 釣りじゃないです。 やっぱり5歳くらいですかね。。。 はあ。
>>148 テレビを壊すだけで済んだらいいけど、ヘタに叩いて子供の上に倒れてきたりすると大変だから、
気をつけた方がいいよ。
カッコわるいけど、テレビの周りを柵で(ベビーサークルみたいなので)囲うのが手っ取り早いと思う。
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 14:55:45 ID:5ohyFB2A0
テレビを見ると目の前に柵が見える。 乗り越えなきゃいけない気がする。
>>150 0〜3歳児を排除出来ればいいんだから、そんな高い柵はいらないよ。寝転がって見たりしない限りは、邪魔にならない
高さだと思うけど。
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 15:27:37 ID:+PdOia180
3歳はともかく0歳のこどもは売っちゃうとか殺しちゃうとかすればいいんじゃないんですかね。
>>151 子供も床に座ってテレビを見せないようにすればいい。
壁掛けにする。 壁に直接子供が触れないようにAVラックなどでガード。
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 15:50:50 ID:5ohyFB2A0
スパイダーマンみたいな子供増えるだろ馬鹿者
子供を檻に入れて鍵をかければ解決
おまいら怖ぇーな(((( ;゚Д゚)))
ところで、40型以上で実売30万以下、4デジダブルチューナー付の液晶ってある? 37は選択肢が多いけど、40以上だとパナ・日立プラズマしかないのかな。
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 18:53:23 ID:CvEsYvDf0
>>130 液晶パネルが液漏れ?のようになる可能性有り。
よく、落としたノートパソコンとかがなっている現象。
たたいても安心なプラズマに行くが吉と思われ。
子供の目にもやさしいしね。
プラズマでも叩いちゃダメw
プラズマって大学教授だかなんだかの変なおっさんが近紫外線がどうとかで 子供に悪影響とか言ってたけど大丈夫なので? まあテレビなんて多かれ少なかれ悪影響与えてるんだろうが。
164 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 19:28:11 ID:5ohyFB2A0
>>163 あの人医者じゃなくて医学博士。職業デザイナー。
液晶製品しか出さないナナオに雇われてる人。
ここまで言えば分かるよな?
暗いところでテレビ見るのは良くないのは事実だがそれ以外は全く根拠がない。
大槻教授??
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 19:55:45 ID:DC7NOHdw0
>>153 つまんねえ事書くんじゃねえよ。とっても心が貧しいんだろうねえ〜。
かわいそうに。。。
168 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 20:18:21 ID:CvEsYvDf0
>>162 プラズマは子供が手で叩いたくらいじゃ壊れないよ。
強化ガラスで保護されてるから。
>>148 額縁の絵のような高さに、壁掛けにする
液晶のタイプによっては、かなり下向けないと色が悪くなるけど
>>148 ペット用のケージでTV台を半分(台形に)囲ってしまったらいいよ
ビデオ類は使いにくくなるけど
もしケージを動かして入ろうとしたら
貞子のVTRでも大音響で見せてあげなよw
話を戻して、今日入荷したての32Z1000と32/26LC70のレポートでも 32Z1000は比較的ソニーに似た色作りだが、いかんせんIPSパネルの欠点が目立ってしまう ソースは昼過ぎのNS-hiのERV ・緊急救命室。まぁIPSがもっとも苦手とするソースだから 仕方が無いか。 逆に32/26LC70はそういうソースには強い。前作からそうだったが暗部の階調はしっかり表現 されつつ、弱点のノイズが減っているので非常にすっきりした映像になった。 デザインに関しては、23Z1000はすごい好みだし、PCとの連携も強いので、これで#パネル だったら本命にあげてもよかったが、現状32/26LC70のほうがよさそうな気がする ちなみに32Z1000が\278000 32LC70が24万位(細かい値段は忘れた) 26LC70が\199000
>>171 NS-hiはBS-hiの間違えです
それと、LC70シリーズのデザインだが、足の部分が変。以前のままのほうが
良かったような気がする。
173 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/21(金) 23:52:16 ID:FYgB2hYE0
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd 労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
目はいいよ、ホワイトカラーなら視力低下は職業病みたいなもんだし。 アスベストのように人体気管支、臓器系だと絶対嫌だけど。
独身ならまだいいだろうが、子持ちだと・・・。
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 02:28:13 ID:YV65rBcN0
IPSはいかんせん、コントラスト比が低いからなぁ。 コントラスト比の高い1300:1ぐらいの液晶画像見ちゃうと、黒が本当に黒に見える。 だから他の色全体が引き締まって見えてしまうもんだねぇ。 これはソニーのブラビアの事だけど、視野角も日立のとかより殆ど変わらなかった。 ビクターのLC70を早く見たい。シャープの57型の奴も早く店頭に並ばないかな。
LC70はシャープ旧パネルなので800:1、おまけに狭視野角。
>>177 世の中にはスペックでは理解出来ない事もあるんだよ
だからまず現物を見なさい
どこぞの国には視野角180℃のパネルもあるらしいが
これもまた奇妙な現象
熱そうなパネルだな
/\___/ヽ ヽ / ::::::::::::::::\ つ . | ,,-‐‐ ‐‐-、 .:::| わ | 、_(o)_,: _(o)_, :::|ぁぁ . | ::< .::|あぁ \ /( [三] )ヽ ::/ああ /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 08:42:19 ID:hu3EhyyIO
すみません、液晶かプラズマ買う場合やっぱ家電店で買ったほうがいいですか?通販だと開封品とかの可能生ありますか?
182 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 09:25:40 ID:JzI8NPGT0
>>181 液晶は画素欠けの可能性があるので量販店で。
プラズマは重たいので量販店で。
183 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 11:16:46 ID:hQuV0DQi0
ブラビアXのS−Forceフロントサラウンドすげー こんな凄いとは思わなかった これならアンプ買って5.1や7.1でスピーカークマンでも そこそこ逝けそうだ
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 13:45:49 ID:xakzDDVg0
LC-45GE2買いました。 かなりいいです、てか 実際部屋に置けば比べるものも無いし。
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 14:11:02 ID:JzI8NPGT0
このスレに書き込みするような香具師が よく残像バリバリの液晶を買ったな・・・過去ログ読まなかったのか? と言うのはよそう。 残像は見慣れてくるというしね、そこらのレポートも希望。
186 :
184 :2005/10/22(土) 14:46:00 ID:xakzDDVg0
何度も大型電気店で、見て決めたよ。 窓が多い部屋だから写り込みないのがいいね。 で、残像は 全然気にならないですよ。
187 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 14:55:15 ID:2p9Gb5mMO
もれは、とりまえず、 シャープの悪牡と同じ液晶の携帯で、我慢汁〜!
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 14:55:39 ID:DZDrnH590
残像ははじめは気になるけど慣れちゃうんだよね。 最近は意識してみないと分からん。
うらやましい。 残像は気持ち悪くなるのでダメです。
オリジナルに忠実で自然な映像というのがオーディオビジュアルの目指すものだった はずなのに、どうして残像なんていう元の映像からかけ離れたものにまみれた無残な 糞画像がはびこる世の中になってしまったのか。 しまいには「見慣れた」とかいい始めたよ。ま、そんなものばかり毎日見ていたら無理も無いがw
そんなにプラズマを買わせたいのですか?
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 15:42:38 ID:y5ekkh9k0
プラズマはなんか鉄格子ごしに映像を見ているような気がする。 縦方向のガタツキが目に付く。色彩も鈍い。 残像も無く鮮やかな色彩で動きも忠実なHDブラウン管の後継が 早く出て欲しい。 たぶん2年後くらいの液晶を買うと思うけど。
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 15:44:38 ID:xakzDDVg0
ま、どっちでも良かったんだが 見比べて プラズマは部屋をうすぐらくしないとだめか? と思って、液晶にしただけだし。気持ち悪くなるほど残像ないし。
194 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 16:28:53 ID:JzI8NPGT0
実際残像なんて放送の元映像がそうなんだと思い込めば気にならないのかも知れない。 不自然な映像なのは放送局の機材がダメだからなんだと暗示をかけるとか。 だから、液晶買ったら隣の部屋のブラウン管と比較しない事が幸せの秘結。 漏れの場合店頭で見た時にその不自然さが気になったからダメだった。 45GE2はスペックが最高だっただけに余計その思いが強かったのかも知れないが SD放送やDVDの画質がダメダメだったのも液晶に萎えた理由だったりする。
来年の春には残像対策を搭載したLC-45GE3が出るしな。 だいたいCEATECとかで残像低減のデモしてたのは45型だし。 あれって店に売ってる45は買うなって言ってるようなものだw
なぁ低価格なメーカーって ヒュンダイとバイデザインとユニデンと後何かある? 教えてエロい人
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 17:54:19 ID:6huUGI8a0
【FPD】2006年は液晶テレビとPDPが本格的なシェア争い,世界のFPDテレビ市場を3人のアナリストが予測 - FPD International - Tech-On!
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109939/?ST=fpd テクノ・システム・リサーチの林秀介氏は,北米,欧州,中国,日本の市場動向をまず分析した。
「北米はPDPが最も好調で,HD(high definition)への移行が急速に進んで200万台の市場に
拡大した。VGAが60%を占めていた2004年から2005年後半にはHDが60%と逆転した。
液晶も引き続き順調に拡大している。欧州は液晶が急速に拡大し,600万〜700万台になった。
PDPも好調で,2004年比で約2倍に拡大している。中国も液晶テレビが急増し,
2005年に100万台の需要がある」と述べた。
液晶とPDPの比率は,35〜37型では液晶が2004年の45%から2005年には80%に
大きく伸ばしたのに続き,40型でも2006年には30%となる勢いを示しているという。
また40〜50型に双方のフルHD製品が集まり,2006年は激しいシェア争いになると予想した。
韓国Displaybank社のPeter Kwon氏も,30〜39型では液晶が優勢,40〜49型ではほぼ互角,
50型以上はPDPが優位,と分析した。このうち,PDPの需要の6〜7割を40〜49型が占めるため,
「42型でPDPが液晶に負けると,それに代わるサイズがない」と分析した。
中国Sino Market Research社のPing Ye氏は,中国国内のフラットパネル・ディスプレイ(FPD)
テレビの市場を分析した。2005年の市場需要は170万台で,2003〜2005年の3年間に
250〜300%の伸びを示し,2006年も120%の伸びを予測した。国内メーカーが液晶テレビを
中心に製造しているため,PDPの比率は2003年には50%を切る約47%となり,2005年には
約31%,2006年には約24%になると予測した。「中国でも2007年には40〜42型が普及するため,
40型超でもPDPと液晶の競争が始まる」と予測した。
199 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/22(土) 18:35:50 ID:2p9Gb5mMO
フナイ
一番小さなHDMI搭載液晶ってどこのでしょうか?
201 :
196 :2005/10/22(土) 19:14:05 ID:q5Mhpwed0
トン
202 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 01:27:09 ID:NW08uJlN0
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 02:44:05 ID:P3p3NbJJ0
32型か37型のCM時音が小さくなるソフトトーン対応機種を教えてください。
あと、2,3年使うつもりのトリニトロンが壊れてきた。 泣く泣く間の悪いタイミングでテレビを買うことになるはめに。 4万くらいの15インチ液晶を5年で使い捨てるとしてもSONYやSHARPのものがよいでしょうか?あと1,2年で手ごろなデジタル対応チューナーつきでそうなのにな。
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 10:26:48 ID:DCUR4vHy0
地デジのチャンネルの切り替えが一番早いメーカーはどこよ? 三菱?
37型が、かなり値崩れしてきましたなぁ 年末に買うかな
>>206 15V液晶なんてキレイに見れるのないじゃん
何で液晶なの?
ゴミ捨て場で拾ってきたブラウン管のほうが 綺麗に映っちゃうんだろうなw
「FACE」って47型以外の32型37型42型は 10月下旬発売となってるけど37型と42型はまだ入荷してないの?
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 12:43:52 ID:e1vT7oGf0
年末価格予想 東芝、シャープ37フルHD 32〜3万 SONY40 東芝42 36〜8万 SONY46 東芝47 43〜6マン ビクター37 25万
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 15:17:46 ID:eIwO6B6J0
松芝日立の液晶はいつ頃から出荷予定ですか? ちゅうか、期待してるんだけど、亀、ソニパネには勝てそう?
日立製のパネルにフルHDって有るの? それともみんなLG製? あっち産パネルは絶対買いたくないから 日立製フルHDパネルがどれだか教えて
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 16:15:49 ID:lExYRCASO
初期不良交換した場合は不具合の再生品というのはマジですか?
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 16:51:14 ID:QIDlrBnT0
よく言われるのは携帯電話などは不具合を修理に出して代替品を渡すのが 手間なんで修理扱いで預託機(要するに不具合があった部分を修理し新品同様 品)交換というのはありますね。 家電では聞いた事はないですね。 実際再生品(はっきりいって新品ですが、一度通電はしてしまっている、微細な傷などでの返品) を扱っている一部の格安通販店はあるのは事実ですが、大手量販店であれば初期不良交換は 新品を渡されます、保証書も交換した日から一年になりますね。 基本的に大手電気屋であれば1ヶ月後の不具合でも新品交換のケースは多いですよ、通販ですと 明らかな(電源入らないとか)不具合でなければ交換はしないですし、交換品に再生を用意している 店舗もありますので注意ですね。 安心を買う意味では大手電気屋をおすすめします。私は山田電気にて働いていた時期がありますが、 お客さん第一主義で不具合の確認がとれなくてもお客さんの申告だけで交換も受けていましたのでね。 それで返品品は箱に入れて(これ重要で箱なしの返品は厳しいですよ、交換は大丈夫ですけど) メーカーに送っていました。そのあとのメーカーの対応はわかりませんけど。
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 17:19:53 ID:lExYRCASO
サンクス。
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 17:25:46 ID:9LBce0DT0
BRAVIA X見てきたけど、最強だった。 新型の残像対策機構のおかげで残像も一番少なかったし。 マジで他社が潰れる可能性がある。
〃∩ ∧_∧ ⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす `ヽ_っ⌒/⌒c ⌒ ⌒
BRAVIAはXだけ残像対策されてるんだよな。
224 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 17:43:56 ID:e1vT7oGf0
パネルはチョンだが製造は愛知県の稲沢テックだし 何の問題もないよな 絶対にブラビアX買うぞ
225 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 17:48:35 ID:P3p3NbJJ0
XはHVXの延長 他はハッピーベガの延長 設計が違うらしいね。ベガエンジンも別物というかX以外は廉価版らしい。 こんなことしてるからコストダウンできないんだよ馬鹿ソニー。 ラインナップ集約してくれ。
226 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 18:06:47 ID:MU3Xc2FZ0
>>215 6世代の新工場の事を言っているなら、来年の秋以降
BRAVIA Xって残像対策してたっけ?
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 18:52:43 ID:e1vT7oGf0
BRAVIA Xは120Hz駆動だけだから大した効果はないね
BRAVIAXって120Hz駆動だったのか。 視野角が広い上に発色が良くて残像も少なくてフルHD、犬終わったな。
ブラビアXは実は残像対策でも最先端だったんだな。 じゃあ弱点なしで、ブラビアの圧勝だな。 残像対策していないというのは、アンチの工作か。
って言っても既に犬注文したんだけどな
ブラビアも残像対策してあったのか。 映像処理では他社の追随を許さないソニーのことだから、 120Hzのフレーム処理でもかなり期待できそう。 パネルや画作りだけじゃなくて、 残像対策でもブラビアが頭一つ抜け出した感じだな。
GKが凄いなw
235 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 19:51:54 ID:P3p3NbJJ0
まぁ犬の37LC70と比較してみないことにはなんともいえないなぁ。 今比較されてる犬って一世代前な訳で。 37は高速液晶ドライバとやらを積んでるから気になる。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 19:56:22 ID:e1vT7oGf0
>>235 その高速液晶ドライバーが120Hzのフレーム処理なのだよ
ようするにブラビアXには搭載されているのです
今日店で見てきたけど、 残像:BRAVIA>>犬>>♯ 視野角:BRAVIA>>>>>>犬=♯ 画質:BRAVIA>>>>犬>>>>♯ だった。
>>236 ソースは?
SONYのページ見ても8msとしか書いてないが。
>>237 やはりBRAVIAの残像が一番多かったのね。
239 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 19:58:17 ID:e1vT7oGf0
東芝のZ1000はどうなんだ 37インチは店頭に出てるの?
>>237 禿同。
こりゃ薄型テレビの構図が一気に塗り変わりそうだ。
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 20:00:03 ID:e1vT7oGf0
ビクターの高速液晶ドライバーって60フレームを120にしてるだけだよな 黒いものを挿入してないよな
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 20:23:56 ID:bbinZhOK0
>>237 それ、全部 逆だろ?
BRAVIAは全てにおいて糞
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 20:25:08 ID:P3p3NbJJ0
だから犬はもうすぐ新モデル出るんだから比較すんなよw シャープも今週発表だろ。 なんだかなぁ。
あの国製造のパネル使ってるって時点でチョニーは買わんと決めたからな
>>244 今年販売のソフトを弾くような、
新型PS2を販売する馬鹿な会社ですからね。
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 20:35:58 ID:ptr7WeZQO
>>245 ソニーの出す製品すべてが信用に値しない。
248 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 20:36:55 ID:e1vT7oGf0
BRAVIA Xは120Hz駆動 ってどっから出てきたんだ? ソースないだろ どうせでまだな
GK祭り
DRC-MFv2は120Hz処理してるけどパネルドライバーは60Hz駆動という
120Hz駆動自体はブラビア共通。 Xシリーズは特殊なインパルス駆動もしているそうな。
今日の
>>220 以降、突然残像対策やら120Hzやらインパルスなんて言葉が出てきたなw
今まで120HzやインパルスなんてBRAVIAでは一切出てこなかったのに、マジ笑える。
>>244 パネルといっても、製造装置の導入を共同してやっただけで
製造ライン(つうか建物自体も)はサムスンと完全に独立していて
入れるのもソニー社員だけ。
技術的にもサムスンはごくごくベースの部分だけ。
Hannster製のAS-IPSのLX500がよくて
ソニーパネルがダメとか、完全にアンチのダブスタ。
254 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:03:12 ID:lwEGFm9a0
BRAVIAスレより
767 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2005/10/14(金) 19:22:51 ID:z8RicsH60
>>750 ○工場はサムスンとは独立した建物でサムスンの技術者は入れない、
現実:サムチョンの工場でサムチョンの技術者が管理運営
○建物どころか敷地も別で、サムスン関係者は入れない、
現実:ソニー社員は重要区画には入れません。
○製造装置もソニーがカスタマイズしておりサムスンとはまったく別、
現実:サムチョンのラインでソニー分も製造(というかサムチョンと同じ物)
○そもそも立地が同じだけで、製造装置も別メーカーから納入している、
現実:製造装置もサムチョンが使ってるのと同じ、というか日本製
○建物の設計段階からソニーが独自にやっている
現実:VAパネルはソニー作れないからサムチョン設計
○製造装置を共有しているだけで、液晶の構造から何からすべて別、
現実:構造も何から全て同じ
○ガラスの納入もソニーが独自に、サムスンとは別のメーカーから納入している、
現実:ガラスもサムチョンと同じで昔から日本製
○基本的に、サムスンはソニー独自ラインの立ち上げにタッチしていないし、口を出せない
現実:サムチョンが過半数取得してるのでソニーは口を出せない
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:05:13 ID:F61uK9TQO
茂原にできる日立、松下の合弁パネル工場の本格始動は来春からだなぁ 工期がエライ詰まってて泣けるがな
D5端子を搭載したAV機器って発売されるのかな? それとHDMI端子における1080p入力には対応しているんだろうか
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:11:48 ID:l4fzLMbj0
>>253 また出ましたね。LX500の32Vは日立製AS−IPSです
26VはLG−フィリップス製です。
>>255 いずれにしても松下は液晶は32V以下の方針は変えないのでコアサイズ37
はプラズマですけどね
>Hannster製のAS-IPSのLX500がよくて >ソニーパネルがダメとか、完全にアンチのダブスタ。 日立パネルはソニーのHVXだけだからなぁ。 パネルで選ぶのは無理がある。 パネルが売りの日立もSHARPも画作りがクソだし。
259 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:25:31 ID:l4fzLMbj0
日立製造AS−IPS搭載は。 32LX500 32HVX 32H8000です。 はい、終了。
>>256 ブラビアは、D5はもちろんD-subもHDMIもi-Linkも1080p対応。
もちろん全ての入力経路で
入力端子やチューナーからパネルまで完全にフルデジタル。
PS3やるならブラビアしかない。
個室でゲームやるのに40型はないけどね。
264 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:35:07 ID:l4fzLMbj0
>>262 いや全く工作員でないです。
そもそも32LX500を勧めないからね。
LX500のドット落ちゼロの確立はたったの3.5%って知ってます?100台
中3.5台だけですよ
信者は盲目なのね。
267 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:52:04 ID:uHSbbU5n0
>>264 96.5%はドット欠けがあるという根拠は?
ちなみにLX500は日立とLGのパネルだから
ひとまとめにして96.5%がドット欠けというデータは
出にくいと思うのだが。
268 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:53:58 ID:P3p3NbJJ0
1000台中35台って言ってよ。 0.5台のテレビって想像できないんだけど!
269 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:56:26 ID:l4fzLMbj0
>>267 俺言ってるのは32LX500限定ですから日立の方のIPSです。
根拠は内部事情に詳しい知り合いがいるという事しかいえません。
>>268 書面上だと結構こうゆう書き方しますよ
270 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 21:57:49 ID:l4fzLMbj0
あ、それと常時発光は結構きずくんだけど、ドット落ちは解像度が高いHDパネル だとまず分からないですね
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:00:25 ID:oL3VuBzA0
なんか今日のスレおかしいね。 Bravia Xがどこかで120Hz液晶ドライバー搭載したみたい????
272 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:01:18 ID:oL3VuBzA0
寒くなると残像が増えますね。 残像対策しててもやはり寒さには弱いのかね?
274 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:03:18 ID:P3p3NbJJ0
>>259 LX500についてソースは有るの?
LX300より視野角が落ちてることに付いて聞いて見に行って日立製じゃないのかもと思い始めたんですが・・
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:07:30 ID:oL3VuBzA0
AS-IPS2で解決済
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:08:13 ID:uHSbbU5n0
>>269 ちなみに32LX500以外のパネルのドット欠けの確立はどのくらいなの?
一応、うちの店でも32LX500は100台以上は販売しているが
今までドット欠けでクレームがついた事は一度も無いよ。
たまたま35/1000ばかりが来たとは考えられない。
ちなみに32HVXでも32H8000でもドット欠けによるクレームは全く無いよ。
>>273 あとシャープが温度感応型オーバードライブ(要するに同じ応答速度が出るように寒くなったらその分強くする)の研究をしてるみたい。
280 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:10:17 ID:e1vT7oGf0
>>278 そこまで気にするマニアに売ってないんじゃないの?
画素掛けと言っても全点等と全消灯で見えかたちがうし
281 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:12:21 ID:l4fzLMbj0
>>278 32LX50 ドット落ちゼロ確立 4.3パーセント
26LX50 10.57パーセント
19LX50 27.4パーセント
26LX500 12.39パーセント
以上
マジレスすると、32LX500も国産じゃないよ。 日立IPSといってるのは単にAS-IPSが日立の技術ってだけ。 あと日立製というのもほとんどの行程をLGでやって 最後に日立に回ってくるだけ。 日立はパネル生産でLGと提携しているからな。
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:13:24 ID:l4fzLMbj0
常時発光も含めてですよ、さっきもいったけどドット落ちつまり常時消灯は 通常「わからない!」ですから
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:14:17 ID:l4fzLMbj0
みんな282はネタでございます
>>271 明日になったらひっそりとBRAVIAのページが更新されているかもしれないね。
最上位機種では当たり前の機能で、わざわざ記載する必要がなかったのかも。
日立パネルのまともなテレビが欲しければ、 いまのうちにHVX予約しとけ。 高級機ということでドット欠けのチェックも厳しくしてるそうだ。
287 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:15:51 ID:kIUKWFtg0
>>275 まーーーだそんなこと言ってるんだ。
LX300から500に買い換えたおれが視野角落ちてるなんてこれっぽっちも
思わないになんで持ってないあんたが偉そうに言ってるの?
っていうかもう既にLX500が日立製って関係者(関係者中の関係者)から
聞いてるおれとしてはHannster製なんてアホ言ってるGKに苦笑するしかない
わけなんだが。
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:16:21 ID:uHSbbU5n0
>>281 ちなみにシャープの液晶はどの程度なんだろう?
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:17:07 ID:l4fzLMbj0
>>287 同感ですハンスターとかLGっていうの無視でいいと思います。
26はLGですが
290 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:17:16 ID:oL3VuBzA0
Ceatecでは(残像が)そんな感じではなかったなー。
ドット欠けと常時点灯とかって実際普通に使ってて気になるもんなんすか?
>>281 携帯の液晶ですら結構あったからやっぱテレビともなるとそんなもんなんだね
292 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:17:38 ID:l4fzLMbj0
>>288 そんなに関係者の知り合いはいません。
以上
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:18:17 ID:kIUKWFtg0
>>289 だね。
GKが暴れだすとすぐこれだから(大笑
294 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:20:27 ID:e1vT7oGf0
東芝の新型フルHDもLGだよな 日立の37も勿論LG
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:25:13 ID:kIUKWFtg0
ちなみにID:l4fzLMbj0(289)が言ってるドット欠けが多いっていうのも事実。 だけどそれは日立だけじゃなく#も同様。283で書いてる通り「わからない!」 ケースが殆どだから。たまーに「今のTVはドット欠けの確立ゼロ」なんて嘘 書いてる輩を見かけるがこれも大嘘。そこまで技術(クリーンルーム含めて)は 進んでいません。ちなみにそれはHVXもいっしょだから=GKさん(笑
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:25:30 ID:l4fzLMbj0
>>294 そうゆう事ですね。
まともな国産はさっきの3機種しかないですね
32LX500、32HVX、32H8000.あとはシャープ。
37なら液晶は糞、はっきり言って国産のPX500とかPH8000
の方がいいですね
ドット欠けは製造技術的にVAの方がIPSより少ない。
298 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:28:17 ID:l4fzLMbj0
>>295 はい、その通りで
2chで無視して欲しいのはLX500のLGネタと
ドット落ちゼロは当たり前の2点です。これは嵐&釣りなので確実にスルー
お願いします
何度もいってますが、常時発光は分かるけど常時消灯ははっきりいって神経質
にみても2,3点が重なってないと「わかりません」
ただしSONYご自慢のソニーパネル(笑)は画素数が倍になってるから増えてるかもね。
300 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:28:26 ID:kIUKWFtg0
>>297 っていうのも
全く根拠の無いデマ
ですから。
>>300 IPSとノーマルVAの比較なら本当の話。
TVは高いから、試しにPCモニタを何台か買ってみればわかる。
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:30:40 ID:kIUKWFtg0
>>301 うそこけ。
試しに買って判る確立なんていいかげん(笑
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:30:40 ID:oL3VuBzA0
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:31:14 ID:uHSbbU5n0
>>296 37PX500は実際良く出来たテレビだと思う。
が、今販売しても3週間待ちというくらい供給が悪い。
それでも待つお客様がいるのにはホント頭が下がります。
>>302 正確に判断するなら100台くらいは欲しいが、5台でも傾向はわかるよ。
IPSの場合は櫛形電極の形成が難しいので、コストも高くなる。
というか業界では常識の話。
306 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:32:41 ID:e1vT7oGf0
37GE2 365000円 40X 430000円 37Z1000410000円 37LC70 289000円 37LH8000229900円 明らかに40Xがお買い得
307 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:33:36 ID:l4fzLMbj0
>>304 実際松下で売れているプラズマは37PX500が一位ですから
しかもここ最近9月終わりくらいから値段下がってそこから加速的
に売れているモデルですね。
37PX500は松下の薄型カリスマモデルといっていいでしょう
ドット欠けが使用だなんて誰が言い出したんだ。 これがアメリカだったら問答無用で訴訟沙汰だったぞ。 日本の消費者はおとなしすぎて馬鹿にされとる。
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:35:05 ID:kIUKWFtg0
>>305 あんた確立とか統とか知ってる???
5台?はぁ??
100台はぁ????
コストが高いのとドット落ちが多いっていうのは論理のすり替え(大笑
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:35:47 ID:kIUKWFtg0
訂正 統→統計
311 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:37:08 ID:kIUKWFtg0
>>308 いや、現在の技術では限界ですから訴訟にはなりませんて。
>>309 IPSは製造技術を要するからコストも高くなるし、ドット欠けの率も高くなる。
IPSの場合は電極の故障による部分欠けが多い。
TFT不良の確率はIPSもVAも大差ない。
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:39:15 ID:l4fzLMbj0
もし32lx500をドット落ちゼロ出荷に踏み切ったら何百万という金額 になりますけど、それでも買います? それなら分からない程度のドット落ち5〜8個程度許容して出荷して20万 で買った方がいいと思いますけどね。
>>308 無理なモンは無理だよ、技術って物を考えた方がいいと思う
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:42:11 ID:l4fzLMbj0
ドット落ちを気にする人には真っ先にLX500よりPX500を俺は 勧めていますね。ただ、今は確かに37と42特に37は品薄傾向で 通販でも在庫無い店舗も出ているので3週間待ちは事実ですけどね
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:42:33 ID:kIUKWFtg0
>>312 しつけーGKだねぇ。
もっともそうな事書いて大嘘とはさすがGK。
IPSは製造技術を要するからコストも高くなる
というのと
ドット落ち多く出荷
というのは一見関係ありそうで無関係ですから。
もういいかげん大嘘つくのは止めにしませんか?
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:42:32 ID:5Dz90rqz0
そもそもドット欠けってどうしてなくせないんだ? もっとクリーンルームのクリーン度を上げろ。
318 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:43:08 ID:e1vT7oGf0
プラズマも画素欠けあるじゃん
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:44:23 ID:kIUKWFtg0
>>317 それは永遠のテーマだね。
工場自体の建設費も段違いになる。
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:45:11 ID:l4fzLMbj0
>>318 37PX500の画素欠けゼロは99.5パーセントクリアしてますよ。
321 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:46:19 ID:l4fzLMbj0
つまり200台で1台しかもその1台に当たってもわからないでしょう。
322 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:47:15 ID:xLHxdQ+S0
すみませんが、液晶を買おうとしているのですが、 LX500ってどうなんですか? wチューナー搭載と言う事で、この機種にしようと考えてます。 また、量販店と通販ですと、やはり量販店の方が良いでしょうか?
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:47:27 ID:l4fzLMbj0
ただ、ファンノイズとPDPパネル駆動音は液晶より大きいので そこら辺は理解してください、
>>316 何か間違ってる部分があったら指摘してくれ。
ドット落ちの許容度は各社大差ない。
単純にラインが安定してくればVAの方がドット落ちが少なくなるが、
IPSはそれでもなかなか減らないってだけ。
というかIPSとVAのITO構造の違いをちゃんと理解してる?
>>317 ゴミを0にしても空気がある限り無理。
空気とガラスとの摩擦で静電気が発生して、それがドット欠けに繋がる。
ラインの搬送速度も速くしすぎると静電気破壊が増えるし、遅くしすぎると生産量が減る。
ラインの搬送速度一つにもノウハウがあって、以前シャープが工場公開してた時代は
他社がそれらの搬送速度をよく聞きに来たってのは有名な話。
ttp://www.itmedia.co.jp/mobile/rensai/howtomake/19/index.html
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:48:26 ID:xLHxdQ+S0
>>317 関係ないかも知れないけど、大学のクリーンルームでも年間維持費が1億以上
かかるって友達が言ってたから、商品の値段がすごいことになりそう、つか殆どの人が
一ドットくらい気にしないからじゃない?
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:50:17 ID:e1vT7oGf0
プラズマは焼きつきがあるので 購入対象にならない
328 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:54:03 ID:uHSbbU5n0
>>322 初期不良を考えると量販の方が安心。
>>323 PX500のファンノイズや駆動音は全く聞こえないレベルまで抑えられてますよ。
実際、使ってますけど。
>>327 ゲームに使うならお奨めできませんが通常の使用で焼き付くことはありません。
って、釣られたのか?
329 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:54:24 ID:l4fzLMbj0
>>327 そうですか俺は32LX500と37PX500は両方良いと思ってるので
あとはお好みで。
ちなみにPXはブランクにもバックライトが常にあたる用になっていて焼きつかない
構造になっていますよ。
ずいぶん堂々と松下社員が出てきたもんだな
331 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:55:48 ID:l4fzLMbj0
>>328 ファンノイズなどは「個人の主観」なので俺は一応ちょいオーバーにいつも
言ってるんですよ、聞こえませんよで「クレーム」になったら返品されるから
332 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 22:57:56 ID:kIUKWFtg0
>>324 間違ってるも何もあんたまともな事言って無いよ。
>ドット落ちの許容度は各社大差ない
おれはIPSも他方式もドット落ち出荷確立は同じ
と言ってるが上の書き込みはそれと同じでいいのかな?
だとしたらあんたの301
>試しにPCモニタを何台か買ってみればわかる
はおかしいよねぇ〜
PX持ちだけどファンノイズよりジー音が気になる
>>329 バックライト?
>>332 ドット落ちを最大何個まで許容するって基準があるが、それは各社大差ない。
その基準以内なら良品として出荷される。
しかし実際に作られてきた製品では、VAの方がIPSよりドット落ちが少ないって事。
例えばVAが1個でIPSが3個で基準値が10個だとしたら、双方基準値だがドット落ちはVAの方が少ない。
335 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:02:46 ID:oGTmoBSp0
ハード板とかのカキコ見てると、確かにIPSよりVAの方がドット欠けは少ないみたいだな IPSだと2個とか3個は標準、1個なら当たりって感じだが、VAだと1個か0個が標準って感じだし
我慢ならん きさまら確率って書けよ、頼むから
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:05:28 ID:kIUKWFtg0
>>334 ,5
実際市場に出てる確率はほぼ同じ。
335もただ単に”気がする”ってだけ。
価格コム見てると逆に#のドット落ちが多いって思うようになるぞよ。
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:06:03 ID:uHSbbU5n0
>>333 ジー音って何?
今PXのボリュームゼロにして聞き耳立てたけど聞こえないよ。
そもそもドット落ちの数だけ比較してもしょうがない。 ドット落ちがいくら少なくてもTNパネルなんか要らない。 TVで動画表示なんだからドット落ちは大して目立たないし、それならIPSを選ぶ。
340 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:06:22 ID:n30+XsFY0
>>333 そうゆうのが人の主観で気になる人もいれば気にならない人もいる・・。
だから2chで主観が入る事は聞かないか参考程度で。
例えば4:3を写したときの左右には常にバックライトが当たっていて、焼きつき
を防止している構造という事です初期設定ではライトの強さは最強になってますよ
341 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:07:41 ID:kIUKWFtg0
>>334 いや、色々講釈たれるのはいいけど
”例えば・・・”
とか言っても何の説得力もありませんからー
342 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:08:00 ID:n30+XsFY0
>>338 PDPパネル駆動音でしょう。動きのある映像などで「じー」って入りますよ
>>337 >実際市場に出てる確率はほぼ同じ。
明確なソースよろ。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:09:43 ID:n30+XsFY0
>>338 それと設置環境で音の聞こえ方は違いますよ。
広い所と狭い部屋ではファンノイズの聞こえ方は違うし壁の材質にもよる。
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:10:49 ID:n30+XsFY0
>>338 さらに言うと人が持つ耳の性能wによります。
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:12:52 ID:e1vT7oGf0
プラズマって暖房器具なみに熱いんだよね あれじゃたまらん
348 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:15:25 ID:n30+XsFY0
>>347 発熱嫌なら37にしたらどうですか?
42以降は暖房としてもつかますが37は使えません。
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:17:40 ID:e1vT7oGf0
プラズマの37って1024×720なんでしょ? これじゃ汚いんだろうな やっぱフルHDがいい
プラズマは赤外線出てるから体の芯まで温まるよ
それは遠赤外線
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:20:46 ID:n30+XsFY0
今現在パナ買うなら32LX500が良いです。 37、42PX500品薄になってるので、こうゆう時は出荷基準が 甘くなる傾向だから。一時期32がそうでしたけど今は何処言っても 即日発送できますよ。 PXは最悪1ヶ月待ちも覚悟ですね
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:22:38 ID:n30+XsFY0
ちなみにPX500を価格、品質共にベストで買えたのは9月下旬から10月上旬。 むしろ今はPXは値上がり傾向
354 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:26:29 ID:uHSbbU5n0
>>349 フルHDがいいのは判るが
残像低減回路のない液晶でフルHDやっても静止画しか意味無い。
動画だと1024×720のプラズマの方が明らかに解像度高いよ。
カタログスペックだけで判断せずに現物を見ることを奨める。
355 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:27:07 ID:t/qeUBDM0
なんで液晶スレなのにプラズマ工作員がいるの?
356 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:28:51 ID:lExYRCASO
だってPX500在庫無いし、キャスター台も無いって言われたよ。
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:32:56 ID:lExYRCASO
プラズマ売りの松なのに・・どーいうこと
液晶叩いて売り上げUP
359 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/23(日) 23:41:34 ID:jO4X12vo0
プラズマはまだまだ欠陥だらけだ。 だから、ガラスメーカーもプラズマ用を開発している。 ってことは、Kの指摘は「正しい」ということだな。
本音を言えば俺も42か50のプラズマが欲しいよ でも金無いんで32の液晶で我慢してる 残像とかは慣れたと思うようにしてる
361 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 00:13:55 ID:EARFh8PA0
プラズマは100%絶対に焼きつく この欠点がある限り絶対に買わない
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 00:24:16 ID:bNOa/s+D0
>>361 まぁ気にしないで使える、よけいな気を遣わないで済むってのはプライスレスだな。
でもそれだけで選ばないのはもったいないけど。
どーせ一年で買い換えるんだからってことで俺はプラズマも液晶も買ってる。
最初に買ったパイオニアの503で買って早々ウイニングイレブンで焼き付かせちゃったから
懲りて買ってしばらくは焼き付かないようなものばかり表示させてたけど。
液晶もプラズマも発展途上だからどんどんいいものでてくるよ。
俺は早め早めに液晶かプラズマをオクで手放しながらがんばってるw
363 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 00:26:24 ID:XUIUZsE+0
パナは1年で2回新製品を出せる体制にしたんでしょ。 じゃあもうそろそろPX500の新製品が年内か、遅くても来年春には確実に出てくるわけだ。 勿論LX500のも。発表が遅いのも、発表してから認知が最高潮に達したところで大量投入。 最近はネットがあるからね。プラズマはそれで50%?以上のシェアを獲得する目標らしい。 それでもプラズマは輪郭がギザギザしてて違和感があるから、買わないけど。高精細は液晶に限る。
>363 来年春なら、年1回体制じゃん。
365 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 01:31:36 ID:lnq8EtcZ0
冬のボーナスで犬の37LC70を出来れば25マンくらいでと狙ってる んだが、前評判がやたら高いからAKIBAを回っても安くならないかな??
366 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 01:35:48 ID:sNPj2W3c0
今メーカーは画質ばかりに気を使っているが、もっと他に重要なことを忘れていないか? チャンネルの切り替え反応のスピードだ。正直現行のままでは耐えられん。いつ改良するんだよ?基本だろ?
ファンレス仕様ってパンフ明記してるの三菱だけなんですけど、 ほかにファンレスの液晶って有ります?
裏側を全部ヒートシンクにしたテレビ木彫り
>>207 ありがとうございます。
三菱とビクターのお薦め機種も教えて頂けますか?
32か37です。
371 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 09:43:10 ID:E0xat3kx0
結局、ブラビアの120hz駆動ってソースなしか
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 10:11:35 ID:69jGv9x+0
薄型テレビお持ちの皆様 地震対策ってされてますか?? 45型を購入検討中です。東海地方に住んでるので地震で倒れるのが 心配です。 壁にくっつける?というのでしょうか?その予定はありません 地震保険なんてものとかってあるのでしょうか??
だったら転倒時に自動的にスタンバイ状態になるブラビアがお勧めだよ!
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 10:21:36 ID:69jGv9x+0
>>373 さま
早速の書き込みありがとうございます
大変申し訳ありませんが 電化製品全くのドシロウトです
スタンパイ状態?ブラビア?ってどういう意味でしょうか・・・
倒れて画面が傷ついたり もの自体が破損したりもしませんか?
LT20M22Cを使用されてる方いらっしゃいます? 評価が見つからなかったので、使用感等レビュー頂ければありがたいです。
電源がスタンバイになってりゃ壊れないわけじゃあるまいし。 転倒防止ベルトなんて麗々しく書かなくたって、きょうびどこのにでもあるし。
>>372 転倒防止の地震対策ってこれってみんなどうしてるのさ?
付属している転倒防止ベルトってどんな感じなんだろう?
結局倒れちゃうのかな。
家具がこけなくても液晶はこけそう。
つガムテープ
つ転倒防止ゲル
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 12:53:17 ID:bNOa/s+D0
っていうかそんなののために選択肢せばめるなら地震保険でよくね?
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 13:21:13 ID:U1PXM+vZO
46度傾けて設置できないのか、糞だな
初心者です。 TVを買い換えようと思っています。 パナソニックのビエラでプラズマにするか シャープのアクオス・・・ それともプロジェクションTVを買おうか迷っています。 詳しい方おられましたら、それぞれメリット・デメリット教えてもらえたらと思いました。
#57V SHARPの資料には 応答速度4msecとの記載はあるけど、120Hz駆動なんてどこにも書いてないな。 本当にSHARP機も120Hz駆動になってるのかね?
386 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 14:23:23 ID:mUMzF+YC0
ビエラ=今までのプラズマテレビの中では中々の出来。 プラズマテレビ買うならビエラかPioneerと言われるほど。 ただ、相変わら高精細感が無い。大分改善してきたものの、輝度が低い。 アクオス=液晶テレビのパイオニア。液晶テレビのブランドメーカー。 あと工場がエコロジーに気をつかっているらしい。(エコに拘るなら重要かも) 肝心の画像は白っぽいが、別に気にならなければ大丈夫。HDMIについては何ら問題無い。 プロジェクションTV=安い。しかし、視野角が非常に狭い。輝度も一番低い。 全体的に画像がぼやけた感じになっている。 ブラビア=コントラスト比が高くて全体的に綺麗。Xシリーズはパネル以外でもフルスペック。 40インチ級の中では他社より安くなるらしい。パーフェクト液晶テレビ誕生…
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 14:43:48 ID:7GAQuT6o0
>>384 ビエラはアナログ(デジタル)2画面ができるけどアクオスはアナログとデジタルの2画面しか
できない。
388 :
:2005/10/24(月) 14:48:26 ID:IX2B+SvU0
液晶テレビでパナの32LX500かソニーのKDL-L32HVXのどちらかを 買おうか悩んでなす。どっちがいいんですか? あと他にお勧めありますか?
>>385 120Hz駆動はシャープ社員の流したデマだろう。
店頭で実機を見た残像感から言っても、
残像がまともに低減されているのは、ビクターの一部とブラビアだけ。
シャープは日立の黒挿入と同レベル。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 15:04:08 ID:oCht9y1G0
>>386 ありがとうございます
ブラビアにはシリーズがあるのですがHP見ても初心者なので
本当にわかりませんでした。再度、聞いてもいいでしょうか?
X S V Eと4種類のシリーズがありますが、違いはあるのでしょうか?
Eはプロジャクションみたいですが、残りのシリーズは・・・。
37インチが欲しいのですが、人気があるのは何インチでしょうか?
いろいろ聞いてすみません。
392 :
:2005/10/24(月) 15:29:51 ID:IX2B+SvU0
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 15:47:15 ID:+zeCPlXx0
ヨドバシ梅田でBRAVIA見てきたけど、ギラギラしてて画質悪かった
>>368 >>382 ブラビアも液晶の全シリーズでファンレスらしい。
SHARPも東芝LC100も画質は悲惨だから、
ファンレス狙いならブラビアの方がいいのでは?
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 15:59:10 ID:9MKdgYad0
ビエラ暗いよプラズマはもっと液晶にみ明るくしろおまいらそうおもわないか?
931 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2005/10/24(月) 16:03:53 ID:9MKdgYad0 来年のフルHDビエラ頼むから明るさ液晶なみにしてくれーおまいらなんで今のプラズマ暗いと思わないの?家でも暗いぞ 932 名前:名無しさん┃】【┃Dolby メェル:sage 投稿日:2005/10/24(月) 16:11:22 ID:FJSeMHM/0 おまえより明るいよ
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 16:23:33 ID:bNOa/s+D0
>>393 ギラギラっていうかわざとらしい。前のシャープみたい。
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 16:32:29 ID:+zeCPlXx0
>>397 わざとらしいって言った方が適切だな
BRAVIAの上に展示してあった同サイズのHVXの方が遥かに自然で綺麗な映像に感じた
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 16:33:29 ID:UcK7OI980
>>391 SとVは基本性能は全く同じ。外観のデザインが違うだけ。
Vの方が、高級感のあるデザインということらしい。
Xは最上位機種で、フルHD、デジタルチューナー2個搭載、HDMI端子搭載。
ブラビアのサイズは32インチと40インチで37インチはありません。
ちなみに私は、安さに惹かれて40Vを買いました。
感想は、30万だったらまあ許せるかなといった感じ。大きな不満は無い。
画質にこだわる人には物足りないでしょうね。
ブラビアXってもう店頭に展示されてるの?
>>398 昔懐かしい、液晶特有の“油絵の具”塗ったような色調だな・・
>399 たびたびありがとうございました 値段は魅力ですね!私も同じです ブラビアは、なぜ安いんでしょうね? ますます迷ってしまいます。
403 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 17:23:24 ID:woGcTBz40
買ったばかりのうんこ液晶テレビの音が出ません しかも時々、agingって表示が点滅したまま画面が出ないんですけど 何ですかこれ?
>>402 そりゃやっぱり、安物だからじゃないかな
405 :
:2005/10/24(月) 17:26:23 ID:IX2B+SvU0
液晶テレビでパナの32LX500かソニーのKDL-L32HVXのどちらかを 買おうか悩んでなす。どっちがいいんですか? あと他にお勧めありますか?
画質で32LX500操作性でKDL-L32HVX
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 17:44:10 ID:YUppekH00
今日70ぐらいの爺さんがヤマダで ビラビラ買うぞと言ってた。 どうも横で店員との話を盗み聞きしてたら孫へのプレゼントらしい 40V買ってたぞ。最近の爺は金持ちなんだな 年金生活だろうに
貯金が唸るほどある爺さんも居れば、年金オンリーで貧しい爺さんも居る。 その爺さんは金持ってただけのことさ。
漏れにもビラビラをプレゼントしてくれる爺ちゃんが居ればなぁ。。。 別に婆ちゃんでもいいねんけど。。。
(´・ω・)ジーチャンもバーチャンももうイナイス
。・゚・(ノд`)・゚・。
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 19:35:05 ID:q4HkOscC0
HDD内臓の32HR8000買ったのでHDD保護のため 6000円くらいのUPS買ってきたんだけど、最大出力185Wだと 結構ギリだよね?これ超えた場合停電で即落ちなんだろうかね?
415 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 19:58:26 ID:GUSDnbGlO
俺は今日26LC60返品して32LX500買ってきた、俺はこっちがいいな
416 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 19:59:19 ID:GUSDnbGlO
結局液晶は37はチョンパネだからLX500が最強だよ
417 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 20:35:16 ID:bNOa/s+D0
>>398 同意。
というかプラズマ42と液晶32のHVXは最高の出来。
ただ当時「ソニーは出遅れた」ってイメージムンムンだったのが痛かった。
あと薄利多売方針だったからもの自体は良かった。
ブラビアは薄利多売じゃなくて利益率を改善したラインナップ。チューナー半分にすりゃだいぶけずれるしね。
まぁ今も昔も最大のアドバンテージは番組表や番組情報のレスポンスの良さだと思うが。
先読みメモリくらいもっと増やせよ他社
ブラビアXの40欲しいなー。 11/20発売らしいけどいくらくらいになるんだろ。
HVXは画質以前にサイドスピーカーが不評だったのでは 一般ユーザーは見た目だけで判断するから…
と思ったらとっくに値段出てたのかw 通販系で45000〜。ヨドバシで548000か。 お金足りないねー。
45000って何だよ。450000。
422 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 23:10:42 ID:6scmFdLz0
ここで良く議論されているけど、 結局VAとかIPSってどっちがいいのん?
>>422 好き好き
白が好きならVA
黒が好きならIPS
424 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 23:20:24 ID:YUppekH00
IPSって応答性悪くないか?
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 23:28:22 ID:XUIUZsE+0
コスト コントラスト 応答速度 視野角 IPS 普通 全くダメ 遅い 広い VA 高い 高い 高い 普通 まぁそれぞれ欠点を補う技術も出てるし、一概にどっちが良いとは 難しくて言えないかね。
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 23:33:47 ID:ifAOUtcS0
パナのIPSは結構売れているんじゃないかと・・・
何度も出てることだけど中間色の応答速度はIPSがダントツ速い。 遅いのは黒→白だけ。 けどIPSよりもVAより高いって書いてる人は初めて見たかも。
IPSはとにかく店頭で見栄えがしない。明るいシーンはパナソニックあたりのゴテゴテした
色合いでごまかしているだけ。しかし、実際自分の家に持って帰るとどうなんだろう?
東芝のZ1000あたりは結構良さそうな色合いだとはおもうけど
>>423 黒が好きならVAだと思うぞ。IPSだと暗いシーンの階調がまったく出ないので、黒が墨塗った
ようになる。
結論としては、HDMIいらなければソニー。欲しければビクター。IPSの色が好きならば東芝
という結論では駄目ですか?
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/24(月) 23:55:09 ID:XUIUZsE+0
>>427 うむ。自分も検索したら、「コストが高い」って書いてあったから
意外だったけど、よく解らんのでそのまま書いた。
ちなみに、その表もそのページにある表のもの。
ブラビアの残像低減処理って、相変わらずソースがないのな
>>431 ソースも何も、そんな機能自体が存在していないので。
最近夕方BS-hiで6時からソルトレイクオリンピックのハイライトやってる。コイツは 応答速度量るソースとしては最適なので、夕方6時過ぎに店頭で比較すべし。 本命のLT37LC70が着てからでも遅くは無いとは思うが…
>>426 IPSだからじゃなくて「パナ」だからだろう
>>428 そうかな‥照明落として映画DVD流してた時は
#/犬VAよりもパナIPSのが落ち着いて見えたんだが‥
VAはいかにもHDソースな、風景画がよく似合う
モニタ関連のスレではよく指摘されることだが IPSは真っ黒自体は沈まなくメリハリはつきにくいが、 階調表現自体はVAに比べて比較的なめらかに行うことができ、 この点では暗部の表現においても有利。 つまり駆動方式としては、暗部の表現についても一長一短。
そして「結論」については立場によりけり。 画質については所詮主観論。 買う側の立場からすれば店頭で自由に調整して各自好みに合うものを選べばよし。 それで既に受け入れられているメーカー側の立場からすれば、「人それぞれ」で十分。 ここで販促をしなければならないメーカーの立場からすれば、 なんとかメーカー名を含めたコンセンサスを得たいところだろうね。
>>435 VA系の暗部の階調表現については、シャープとサムスンががマルチ画素技術で細かな制御を行うことで解決してる。
なので暗所コントラストと暗部の階調表現をまとめた場合、新型VA系>IPS系=旧型VA系って事になる。
総合的に考えて最終的な判断をするのはあくまでその人それぞれの好みの問題。
最後がケコーンした。
>>434 好みの問題だろうが、IPSの暗いシーンのもやっとした感覚はあまり好きではない。
#/犬…特にビクターは暗い部分を無理やり表現しようとしているので、画面
全体の情報量はあがっているのだが、その分ごちゃついたような感じもする。
#はその中間ってな感じかな?
でも、LC60で目立ったノイズが70になって減ったので、なかなか良い感じの絵だとは
思う。見えなかったものが見えてくるってのは的を得た表現。
それを好むか好まないかはユーザーの判断だな
>433 帰りにヤマダに寄った時、丁度やってたよ ビエラ42とパイ43のプラズマとアクオス45を並べてたけど アクオスは悲惨だった。ありゃ晒しもん扱いだったぞ。 リンクが白飛びしまくりで陰影もへったくれも無かったし カメラが横にパーンする場面の連続だったんで本来有利なはずの 解像度の高さも残像で崩壊してて全く無意味だった。 40以上のサイズでは現モデルの液晶はかなり厳しいね これから出る新モデルがどこまで改善してるかちょっと気になる所。
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 00:58:03 ID:MRTD25IA0
パイオニアだけ絵作りまったく違うのが面白い。 それでいて不自然ではないんだが比較するとどことも似てないんだよな。
442 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 01:01:02 ID:ZlPEtA0I0
>440 液晶は32インチ、せいぜい37インチまでで、それでも 残像処理付きが条件だろう。
何で三菱に動きが無いのはどうして?
444 :
:2005/10/25(火) 08:26:39 ID:djvcBqYZ0
残像処理がついてる32インチの液晶はどれがあるの?
パナの32LX500
446 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 09:10:12 ID:ldOQoPOo0
32lc70を先週20万で購入、ノイズも減って画質には満足。 意外とはっきりとーくが役に立つ。 ただ操作性は反応遅くストレスになるね。
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 09:20:31 ID:1bIzCrRG0
日立のH8000もだよん
パナの残像デモ映像を他のメーカーでも見てみたい
450 :
:2005/10/25(火) 11:52:01 ID:djvcBqYZ0
残像処理付と無いのではだいぶ違うの?
451 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 12:33:00 ID:sHqNZK720
人による
残像があると気持ち悪くなります
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 19:37:26 ID:CjKPZypA0
亀山パネルキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!
>454 「消費者が必要な機能だけを提供する」 コンセプトこれだから。家電メーカーと競う気は無いんだし。
すでにデジタルチューナー搭載レコーダが当たり前になってるし テレビにチューナー無くても全然OKだよな。 但し、残像対策のない32型液晶テレビなんぞ8万でも買いたくもないが。
お前の事はどうでもいい。
これじゃテレビではなくてでかいモニタと変わらないな 存在意義なし
PCモニタとしての用途も考えるなら 大画面と言えどもフルHDは欠かせない 多分サム損パネルでも使って デルかメルコあたりが出しそうだな
スペックにこだわるとフルHDってのは魅力だが、37インチ以下になると、1366x768でも 十分綺麗に見えると思うぞ
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 21:01:07 ID:MRTD25IA0
っていうか2chやってるような人間の視力だと2m離れたらわからんよ。
464 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 21:07:11 ID:ZJLW5DwIO
19LX50って買いかね?
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 21:13:48 ID:r4t1cKDi0
ユニデン終わったな・・・
467 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 21:29:09 ID:CjKPZypA0
ユニデンのCMとかさ あれやばくないか ズラのなんとかという芸人起用してるけど しっかりデジタルチュウナーは付いてません ということを言わないとへそくりで買った人から抗議くるんじゃないの? あのテレビ買うと2011年になると粗大ゴミですというシール張ってあるの?
468 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 21:39:30 ID:xJjMrp2H0
OCBとはどんな技術なんですか?
ちょっと質問なんですが。 今古いワイドテレビ32型使ってるのね。 で、DVD見る時に上下左右が黒帯状態で実際に映ってる画面がすごく小さいんですよ。 16:9モードとかシネマモードとかでフルスクリーンにしてもちゃんと画面に収まらないし。 (上下切れてたり横伸びしてたりとか) それでぼちぼちもうちょっと大型のに買い換えたいんですが、 今の液晶とかHDブラウン管とかの製品て↑のあたりはどうなんでしょうか? 画面フルにきっちり収まって映るのかどうかで37か40にするかも変わってくるので。
>>469 > (上下切れてたり横伸びしてたりとか)
基本的には同じです
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/25(火) 22:51:46 ID:kaFkExGb0
>>464 弁当箱のようなACアダプターが無い点と子画面付き番組表の使いやすさ
は良いと思うが欲を言えば23LX50の方がより綺麗だと思う。
いずれもVAパネルだが、パーソナルで使用するならあまり関係ないし。
>>469 DVDプレーヤーの設定が間違っているのでは?
DVDプレーヤーの設定というより、ワイドが出始めの頃の機種では?
そのころの普及価格帯のだと自動でワイドに切り替えできないはず。
最近の液晶ワイドならちゃんと自動で切り替わります。
ただし、
>>472 の言う通りプレーヤー側の設定も必要ですよ。
これから6年使えば液晶ちょうど切れるんじゃないの? 6年後はもっと安いだろうしね
先日液晶のインバーター切れて買い換えようかと思ったけど 修理屋さんで1万だったんで直してしまった・・・
RGBでなくてDVIにしてほしかったな。
もうそろそろiiyama?君のIO-DATAを確かめてみたいんだ。XT
479 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 00:48:37 ID:J2RT12970
液晶テレビは来年まで待ったほうがいいですかね・・・
迷うならやめとけ。買ってもどこかで後悔する。
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 01:01:31 ID:WywRHQcf0
2011年まで4:3ブラウン管で地上アナログの予定の俺は勝ち組
>>479 とりあえず、来年春モデル(Wカップ向け)で
「フルHD、残像低減、HDMI」
この3つの技術を搭載した製品が大手メーカー出揃うはず
液晶を初めて買うならこれが一つの区切りかと
ただ、この冬の製品である程度、
来年モデルの期待性能が予想出来ると思うので
時間があれば電気店に行って比較してみるといい
484 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 01:15:31 ID:+Aimli0M0
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd 労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
漏れ的には フルHD HDMI2系統は欲しいのですがこれからでますかね
サイズによる。
>429 ここの話によるとIPSは駄目、デカイ店でないとまず見れない。みたいな事書いてあるが、 実際、VIERAといいWOOOといい、IPSパネル・・・多いよね? っか、シャープとかなんかと比べてこっちの方がキレだし(;´д`)?
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 09:21:27 ID:BrI3jXlH0
#は色が薄いと言うか、白っぽいというか ですね。
イーヤマ、129,800円の32型Super-IPSパネル液晶TV と アイ・オー、実売139,800円の国産パネル採用32V型液晶TV どちらが良いか、お互いの性能を激しく知りたい。 イーヤマのは残像対策してあるようで、狙っていたらアイ・オー から発表されてなやみます。(安くなったもんだ)
年末が近いのでここは我慢の時。
何で年末が近いと我慢なんですか
ヒント: 年末商戦
安くなるだけ?なんかいい商品出るの? 安くなるだけなら我慢しねぇ
494 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 10:57:12 ID:41MuFOpxO
ヨドバシ梅田にπのプラズマ 2年前のモデルと、最新のモデルを上下に並べて展示してるんだが 2年前のと比べると死ぬほど進化して鮮やかな映像なんだよね スレ違いだけど、あの差には驚いた
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 11:36:12 ID:fVg0+quc0
歯磨けよ
496 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 11:46:16 ID:zzNsP6Gv0
クオリア005では > 一歩横から見ただけで画面が白くなる ってのは無いんだけどな。 BRAVIA Xはパネル性能が退化したのか?
今の液晶で一番黒が沈むと言われてるS-PVAを持ってしても 各社のテレビを、同一環境(100ルクスの光源、一列展示)の中で液晶一台だけだと分が悪いな
そりゃそうだよ 液晶はBRAVIA Xだけじゃん 暗所でリアプロ、プラズマと並べるなんて・・・ ・・だから♯が無いのか・・・
501 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 12:55:46 ID:P2oxRp2H0
502 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 12:59:27 ID:WywRHQcf0
ヒント:パネルがハイビジョンじゃない、超低解像度 画素数:854 × 480
>>501 おまえ業者か?
こんなチンカス品リンクすんなよ、ボケ
それはチンカスに失礼
>>499 同一環境って言ったって光源100ルクスじゃ暗すぎて意味がないでしょ。実際に使われるであろう環境で比較しなきゃ。
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 13:57:30 ID:RtjFtn6K0
>>505 実際、500ルクスぐらいの明るさでも
液晶とプラズマの差ははっきりわかるぞ。。
508 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 14:57:53 ID:2k3kQl0Q0
IOのパネル、MVA-Pあたりじゃないの?
初心者チックですまんが。 部屋暗くして映画見るなら液晶よりプラズマなのか?
>>509 SD見るのに、デジタルチューナー内蔵の10万近くするテレビ買わんでもw
つか、SD見るならSDブラウン管最強
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 17:57:20 ID:3seeyC5u0
だよ。
店頭で液晶テレビを見ると大概BS-Digital放送を映しているね。
メガコントラスト液晶なら100ルクスの環境でもPDPやリアプロに負けないのに
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 19:02:05 ID:NX/iPN1s0
>>510 部屋を暗くしたら液晶はバックライトの光漏れで黒がグレーになります。
部屋の照度が下がるに連れてその傾向が現れ
映画館のようにしたらもう完全なグレーです。
また、黒の諧調が少ないので映画の微妙な表現が苦手です。
よく黒浮きとか黒つぶれとか言われる現象です。
てゆーか、映画・スポーツ見るなら現行の液晶はイマイチですよ。
>>505 リビングの照度って100lux程度が標準だろ?
正直液晶では話にならん
>>517 つまり小雪の言ってる事は正しいわけですね
>>520 んなわきゃない。
150(最小)〜300(最大)だから225程度が標準。
100ルクスじゃ標準的なリビングの半分だな、照明を一部落とした状態。
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 19:38:57 ID:kijLeQiy0
>>524 プラズマってこんな薄暗い環境じゃないとまともに見えないのか。
>>498-500 BRAVIAは飛び抜けて駄目だったみたい。
サムチョンパネルはPCモニタでもスペック捏造で叩かれてたが、TVでも相変わらずみたいだな。
>遠くから見たときも「あの白い画面のやつはどこのかな?サムスンかな?」て、思ってたんです。
同意です。
他にも東芝の液晶とかありましたが、あそこまでひどいのは無かったですよね。ソニーブランドで売ることに罪悪感を感じなかったのでしょうか。
529 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 20:19:41 ID:NX/iPN1s0
>>522 実際に照度計を持ち込んで測ったことある?
漏れが実際に測ったデータだが
30w+32w+40wのトリプルタイプ蛍光灯(買った時店で一番明るかった物)を使用。
直下1.5mで約500ルクス
中心から2m離れると150ルクス
同じく4m離れると50ルクス。
我が家のテレビは壁ピタ設置だから画面位置では50ルクスだった。
でも、部屋が暗いと感じたことは殆ど無いよ。
実際測ってみればリビングの明るさなんてそんなもんだよ。
>>529 〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいわろすわろす
`ヽ_っ⌒/⌒c
⌒ ⌒
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 20:23:54 ID:jRN4K2Hu0
リアプロなんて絶対に売れないし、誰も買わないだろうな 曇りガラス1枚はさんだような画像だし あの画像じゃ一般の人は電気店で見ても絶対に買わないだろう
>>529 つーことは照明直下に近いとこで見るやつは400〜500ルクスで考えればいいのか?
>>532 E=l2/i
E=s/F
E=A/FUMN
でいいんじゃね?
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 20:50:51 ID:NX/iPN1s0
>>532 見る位置の明るさではなく、設置する画面の位置の明るさが問題。
蛍光灯の真下にテレビの画面があれば500ルクスで考えるべき。
>>534 禿げ同ってか
このスレはリアル厨ばっかか。。
設置されてるディスプレイの位置が問題なんだよ
そこが店頭並に1000ルクスぐらいあれば、
液晶は激しく鮮やかに見える。。
じぶんちのリビングでそんなことありえんだろ
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 21:35:16 ID:+YxXbY7H0
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 21:39:52 ID:NX/iPN1s0
>>536 現実ではなくシャープのCMだろw
マジ、照度計買ってテレビの設置場所を測ってみた方がいいよ。
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 21:40:21 ID:FCdfAcbY0
>>537 シャープのCMもパナのCMもレベルは変わらん。
この板に、 大型薄型テレビで液晶がいいって信じてる奴ほんとにおるのか? 安い買い物じゃないから、あえていうけど 店頭の異常な環境の中で美しく、買って家で見れば(ry ま、比較するものがなけりゃ それなりに綺麗と感じるかもしれんが。。
安い買い物じゃないからこそ2年で駄目になるプラズマは論外だな。
542 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:01:31 ID:NX/iPN1s0
画質の事を言われても画質以外の事でしか応酬できない液晶厨。 なんか、淋しいね。
543 :
540 :2005/10/26(水) 22:01:41 ID:booouR9l0
だから、 過去にあった優位性を未だに引きずるなって。 それとも、“画質の悪さよりも寿命が優先”ってわけかw だったら、薄型大型テレビなんて買うなよ ブラウン管の方がよっぽど綺麗で長寿命だろがww
544 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:05:26 ID:dLYGEi5F0
545 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:14:06 ID:HX9WlhF60
☆☆危険!!!液晶テレビで視力低下の恐れ☆☆
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=13938&row=9&ctgr=01 大阪市立大学大学院の岡田明教授の研究では、被験者にプラズマテレビと
薄型テレビを見せ、心理的な主観評価と瞬目率で計測した生理評価を実施。
どちらの結果でも、液晶に比べてプラズマの方が疲れにくいという結果が
出たと発表している。
また、大阪教育大学人間行動学の高橋誠教授は、被験者にプラズマテレビと
液晶テレビを見せ、25分ごとにグレイティング視力の測定を実施。
その結果、プラズマはほとんど視力が下がらないのに対し、
液晶では時間が経過するのに合わせ、視力が次第に低下するという結果が
報告されている。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051021/109942/?ST=fpd 労働科学研究所の北島洋樹氏は,パソコンやFPD テレビによる人体への
影響について調査結果および改善検討結果を発表した。症状としては目や
首・肩などの疲れが生じ,その要因としては視距離,時間,輝度や
コントラスト,反射,照明などによって確実に引き起こされる。FPD テレビの
調査結果としては,液晶テレビのAPLが高い映像におけるストレスが被験者への
マイナス要因となったことを指摘し,自然なグラデーション,広視野角,
大画面・高輝度表示の改善(ピーク輝度を持たせる),輝度やコントラストの
調整の容易化などが必要であるとの見解を示した。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:14:36 ID:NX/iPN1s0
>>544 うん、確かにプラズマと液晶の画質の差があれば
本当はプラズマがもっと売れてもいいと思う。
しかし、実際には商品選びの場である店頭が1000ルクス以上という
異常な環境である為にだまされている客は多いと思う。
店も本当のCSとは何かを気付くべきだ。
>>544 いや、「悪貨は良貨を駆逐する」という名言があるだろ
少なくともAV機器デバイスの良否を論じるような「板」で
大型液晶がプラズマより上なんて見解はな(ry
(オレはそう解釈してるが、それとも液晶ユーザの仲良しスレなのかw)
付け加えれば、オレは未だにブラウン管ユーザですw
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:20:27 ID:hB4jZQSR0
要するにTVは1年サイクルで買い換えてればOKって事なんですよね。 一回買って5年使うという貧乏臭い考えでいるからそうなるんだよ
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:24:21 ID:HX9WlhF60
液晶は店頭での見た目を重視するあまりに 人間工学を全く無視した画作りになっている。 目を悪くしたくなければ、液晶は避けるべき。
目を悪くしたくなければテレビ見るな
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:28:42 ID:hB4jZQSR0
いずれにしても今の時代にブラウン管は恥ずかしいし、液晶よりプラズマの方が なんか高そうなイメージは一般であるからプラズマにすればいい
> いずれにしても今の時代にブラウン管は恥ずかしいし、 ∧∧ ミ _ ドスッ ( ,,)┌─┴┴─┐ / つ. ネタ禁止 │ 〜′ /´ └─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ε3 ゛゛'゛'゛
553 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:29:54 ID:HX9WlhF60
>>550 もちろんそれがベスト。
どうしてもテレビ見たいなら
せめて液晶は避けるのがベター。
554 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:29:55 ID:NX/iPN1s0
ただ、現実としては32型以下の薄型テレビは液晶しかない訳で 残像低減回路がもっと安く提供される事を望む。 今後、全ての部屋にプラズマって訳にはいかないからね。 まあ、どうあがいたってプラズマよりも液晶の方が売れる訳だ。
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:29:59 ID:K1MROtY70
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:33:59 ID:hB4jZQSR0
>>552 なぜネタ??
ブラウン管っていう発言自体がすでに死語になりつつありますが・・・
もうオッサン言葉だろ
> ブラウン管っていう発言自体がすでに死語になりつつありますが・・・ ∧∧ ミ _ ドスッ ( ,,)┌─┴┴─┐ / つ. ネタ禁止 │ 〜′ /´ └─┬┬─┘ ∪ ∪ ││ _ε3 ゛゛'゛'゛
558 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:36:38 ID:hB4jZQSR0
意味分からん??どこら辺がネタなのか??教えてくれ
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:37:26 ID:NX/iPN1s0
ソニーのブラビアが応答速度8msというのを売りにしているが 残像を減らすのは応答速度を早くする事ではなく 次の画像が出てくるまでのホールド時間を短くする事だと 気付いて無いのかな?
映画とかはプロジェクタで見るってんなら、日常TV鑑賞用として液晶はOKですよね?
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:40:08 ID:hB4jZQSR0
>>559 SONYがどんなに優れた残像処理やってもサムチョンパネって事で
買いじゃないよな、当然Xも
それならよっぽどLX500がいい
>>560 日常テレビ鑑賞時の画質とか
視力低下を全く気にしないなら
液晶でもいいんじゃね?
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:41:24 ID:NX/iPN1s0
>>560 >映画とかはプロジェクタで見るってんなら、日常TV鑑賞用として液晶はOKですよね?
おまいさんが今持ってるブラウン管より
はっきり画質落ちるの納得ならOK!
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:48:55 ID:hB4jZQSR0
結局2ch的には国産パネルじゃなきゃNGなんだから。 良さげな37LC70だってNGでしょ。
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:51:19 ID:hB4jZQSR0
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 22:57:56 ID:NX/iPN1s0
しかし、みんな液晶テレビの画質がもっと良くなることを願って 厳しい書き込みもしてる訳だから、メーカーの人もその思いに応えて欲しい。 ただ、以前45の液晶買いましたっていう報告があったが、 このスレの住人の反応は気の毒だった。 高い金出して買った人に罪は無いのだから、それを貶すのはよそうよ。
> 良さげな37LC70だってNGでしょ。 公式でない おまえさ、さっきから何電波撒いてるの?
>>565 中の人は#パネルと堂々と言っていたけど・・・ソースとしては否定も肯定も
出来ないんだね。ま、液晶で画質重視なら間違いなく37LC70で決まりだろうけど
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:02:32 ID:NX/iPN1s0
>>571 まだです。内覧会で40LH700と並んでいたのを見たのと、32/26LC70が店頭で並んで
いたのを総合して判断しました
573 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:05:02 ID:alHd4Ius0
>>559 Samsungは現在開発中では?Driver ICはどこの技術供与を受けてるのかな???
SEDは相変わらず暗室での比較しかできないようだな。 にも関わらず白飛びしてるしw
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:42:27 ID:jRN4K2Hu0
37GE2 340000円 40X1000 430000円 37Z1000 390000円 37LC70 289000円 37LH8000 229800円 シャープフルHDなのに激安 WチュウナーないしHDMIアナログだし1080P未対応だから安いんだよな
577 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:48:06 ID:alHd4Ius0
>>489 iiyamaはふつうのLG S-IPSでしょう。残像対策はなし。
>>562 日常のバラエティやドラマはあんまり画質気にならないんで。
録画も3.0Mで取ったりしてるし。
視力は少し気になるけどね。
それより気になるのは、SP画質で録画したものをハイビジョンTVで
見たときにどのくらいに見えるのかってとこですかね。
>>563 今回のフルHD化された液晶を見て、候補を絞るつもりですが、
残像低減回路付きとフルHDってどっちが大事か、ですね。
>>564 昨日、量販店で一通り並んでる液晶・プラズマ見てきましたが。
今の25インチブラウン管は割ときれいなんだな、と改めて思いました。
液晶だと、32ぐらいだと今のでも気にならないんだけど。
問題は、フルHD・残像低減回路付きされた37インチがどう見えるか。次第かなぁ。
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:50:51 ID:NX/iPN1s0
>>576 残像低減回路のない大型液晶は来年にはゴミ扱い。
すでにその兆候が現れているものと思われ。
>昨日、量販店で一通り並んでる液晶・プラズマ見てきましたが。 >今の25インチブラウン管は割ときれいなんだな、と改めて思いました。 いちばん重要なのは、液晶テレビは店頭下の1000ルクス以上〜 の明るさ(だけ)で鮮やかに美しく感じるって事実だよ あえて言いたくないが、サ(ry
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:58:03 ID:NX/iPN1s0
>>578 >残像低減回路付きとフルHDってどっちが大事か だって?
残像低減の無いフルHDは3つくらいの画素が繋がって見えるので
1920×1080でも640×360くらいの解像度にしか見えないんだヨ。
残像の無い1280×720の方が遥かに綺麗に見える事は
店頭で見比べればすぐに判る。
判らなければある意味幸せと思うが。
582 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/26(水) 23:58:19 ID:alHd4Ius0
>>579 ふつうに考えてBravia X冬モデルは90/120Hz駆動LCD-Driverは載せてないね。
CEATECで見ればすぐわかるよ。VICTORの37/70やPANAの32/500と比べれば。
120Hz LCD Driverはマイナーアップか春モデルからでしょう。
あとZ-1000の37/42/47はLGの7Gが稼働すると恐ろしい価格競争力を持つ予感。
Toshibaも120Hz LCD Driverは春モデルからでしょう。
今はLGが優良顧客向け大サービス期間中。テレビパネルシェア1位はLGだからね。
以上は推測
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:11:07 ID:uYWx05cU0
Bravia X
>>497 の辛口サイトでもプラズマと比べても「残像感 感じず」になってるから
まぁいいんじゃない?
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:14:44 ID:9lSWFw070
兎に角ブラウン管は画質が一番良くても、チラつきとかギラギラしてて 目が本当に疲れるよ…今日もブラウン管テレビを少し見てたけど、ダメだった。 なんか長時間見てると頭が痛くなってくるというか、重くなってくるという経験が 前はよくあったけど、液晶テレビに買い換えてから、そういうのが無くなったよ。 ちなみに、45インチのフルスペック液晶を久々に見てみたけど、意外と綺麗だった。 普通の液晶テレビより、画質の密度が濃いって感じだった。 ちょっとの差だけど、やっぱフルスペックの方が良いかな。
結局残像低減入りなのは37LC70と32LX500、あと日立だけ?
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:16:52 ID:JYasOr2G0
なんだかんだチョンだのなんだのXのことケチつけてるやつ多いけど 一度見ると、その見識代わると思うぞ この秋モデルの中では間違いなく2枚は抜けてるから
>>581 なるほど。
まだ、液晶もざっと店頭で見ただけで仕様と比較しながら、
見たわけじゃないので、これからじっくり年末に書けて見たいと思ってたところです。
解像度はわりとチェックしながら見てたのですが、残像低減回路は最近知ったので。
>>579 の言われるように価格差。に出てる、ということはZ1000シリーズには搭載されてる?ってことでしょうか。
東芝のFACEシリーズにはついていないのかと、思っていたので。
>>586 26LX500・32LX500・W32L-HR8000・LT-37LC70・LC-57GE2で全部だと思う。
>>588 搭載してないよ。
フルHDだから高い。
591 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:21:27 ID:uYWx05cU0
>>584 MRPTを表示すれば終わりですよね。辛口な彼氏は
残像は感じないのではないでしょうか???
592 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:23:32 ID:uYWx05cU0
593 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:24:54 ID:uYWx05cU0
あとH8000
>>590 そーかー。公式みても載ってなかったような気がしましたんで。
そうすると、
>>589 の中から選ぶしかないかぁ。機能は欲しいものが多かったんだけどなぁ。
東芝。
それなら、Panaのプラズマ37か42くらいにしようかな。
595 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:27:38 ID:JYasOr2G0
ただ残像低減回路と言っても松下のやり方と 日立のやり方は違う 60を120でいごかすのと黒いものを挿入するのの違い 絶対に黒いものを挿入するほうが賢いと思う
>>594 ゲームやったり、一日中TV点けてたりするのではないならプラズマで良いんじゃない?
液晶は年始から来春にかけてどんどん残像低減を搭載したモデルが出てくると思うので、
それまで待てるならって感じだね。
597 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:30:14 ID:nbIsMd9a0
欲しいときが買い時って言うが、液晶は今は明らかに買い時じゃないね。 2006年が液晶の残像解決元年になる。
>>588 >解像度はわりとチェックしながら見てたのですが、残像低減回路は最近知ったので。
液晶は「激しい動きに弱い」などと量販店のポップには書いてるが
そんなことより、チェックポイントはもっと緩い動き。。
画面の前面をゆっくり横切っていく人物のぶれとか、
いちばん顕著なのは、例えばスタンドの観客をアップした画面で
カメラを横にスクロールしていくような画面(ワカルカナ…
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:33:02 ID:uYWx05cU0
映像エンジンが対応していればLCD Driverは量産効果がきくとそのうち 数百円になるから、私は120Hz駆動が賢明との意見。 LT-37LC70を見れば明らか。
>>595 松下のは、毎秒60フレーム→90フレームにする技術であって。
それに加えて、バックライトスキャンを行っている。
日立は、バックライトスキャンと黒フレーム挿入を行っている。
黒フレーム挿入は、ちらつきが目立ちやすい欠点がある。
つーかなんでビクターのテレビって売れないの?
>>600 ちょっと異なっていて、松下はバックライトを部分消灯してスキャンするバックライトスキャンだが、
日立は一斉に消灯するバックライトブリンキング(点滅)。
バックライトブリンキングの方が残像低減効果は大きいのだが、輝度差が大きくてちらつきが目立つ。
そこで松下はフレームクリエーションを併用している。
603 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:38:08 ID:uYWx05cU0
技術的な方向は120Hz駆動LCD Driverできまり。tech on 読んでると全社必死にSharp/Victorを追撃中。 CEATECでVICTORの人にきいたらDriverは 自社設計でファンダリーに出しているといっていた。 半導体メーカーとの共同開発ではないと言い切っていました。 NEC ELはこれが勝負玉でしょうか??
>>596 ,
>>597 ふーむそうですかー。
できるところなら待ちたいですが、引越が年末でそのタイミングで「駄目なTV処分→買う」の流れだから、来年まで待つ事ができないんだよねー。
年末に買うなら、プラズマか。
一日中はつけないんですけど、ゲームはやるからそこだけ気になりますけど。
606 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:39:00 ID:hILc0MZw0
テスト
607 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:39:00 ID:uYWx05cU0
俺は我慢出来ないからもう買う 残像やらなんやら酷かったらよさげなの出たらまた買えば済む話だしな
>>601 消費者の質
#でも犬でもパナでもSonyでもサムソンでも
本当に良い物が売れるとは限らない
仮に全ての人がそうだったとしても
いつの時代も、「良い物」の基準が人それぞれなので難しい
犬は製品にとって一番大事なところは
キッチリ作るメーカーだけど、それを生かす周辺技術が不足してる
さらにブランド力を育てるのは昔から下手糞
611 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:47:08 ID:uYWx05cU0
今LCD-TVを買うなら総合性能とCP でLT-37LC70にきまりでしょう。
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:48:37 ID:JYasOr2G0
プラズマでゲームなんかしたらすぐに焼きついて終了だろうな
>>608 これだけ良いドライバー開発して、レベル高い液晶テレビ作っても、内覧会では中の人はリアプロ
売りたくって必死だった。正直犬リアプロはソニーとくらべてかなり良いとは思うが、61インチ
で50万以上するなら売れないだろうな。リアプロの価格は60クラスでPDP50インチ、50インチクラス
だとPDP42インチに合わせてこないと・・・そうすると、ソニーのリアプロあたりは価格的にも良い。
好みにもよるが、視野角に目をつぶればリアプロの色が一番好きなんだが・・・
614 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:50:26 ID:JYasOr2G0
37LC70なんか買ったら チャンネル切り替えのトロサにイライラして うつ病になるだろうな あの動作はほんとにいらつくよ なんでビクターはあれを改善しないのだろうか?
>>613 リアプロはD-ILAが自社製で収益率が高いからね。
シャープとパナの儲かりようを見るとよくわかる。
(パイや日立も内製なんだけど、それはおいといて…)。
616 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:52:54 ID:uYWx05cU0
>>613 LCOSの量産が問題でしょう。INTELがあきらめた技術ですよ。
617 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:56:47 ID:dy/Z32+10
犬のチャンネル切り替えの遅さってよくここで叩かれているけど、デジタル放送の チャンネル切り替えは他社も遅いっていや遅い。LT32LC70とLC32GD6が並んでいた のでチェックしたのだが、BS-hiから他BSデジタルの切り替えでコンマ5秒程度LC70 が遅いのは確認したが、その他のBSデジタル同士の切り替えスピードは気になるほど の差はなかったような気がするぞ
619 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 00:57:13 ID:uYWx05cU0
それとVICTORは半導体の設計技術力にびっくり。 LCOSのファンダリはINTELだったりして。
>>618 入力切替が凶悪
俺もザッピングする方じゃないし、ゲームはブラウン管でやるから
入力切替もそれほど切り替えない
でも全部液晶でまかなおうとすると正直キツイと思う
#GD7持ってるんだがあれでも遅く感じる
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 01:05:04 ID:uYWx05cU0
2006年私の欲しいモノ 55 SED Toshiba >> 55 Full HD Plasma Pioneer >>> 42/47 Full HD S-IPS 120Hz Toshiba 価格を見て買ってしまいそうなもの 50 Full HD Plasma Pana ~= 40/46 Full HD S-PVA 120Hz Victor 理想と現実のギャップに悩みますね?
622 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 01:06:41 ID:JYasOr2G0
SONYのXMBは面白いようにくるくる動くけどな リモコンで遊べるぐらい
623 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 01:46:16 ID:n86Dmuh60
昔からの自然な画質という価値観からみたら液晶は論に値しない。 動きが不自然、色が不自然、画面が平面的。画面が止まった時だけ綺麗。 ちょっと前の高級HDブラウン管TVはとうぶん手放せない。 今どきの液晶を買って喜んでいる連中も論に値しない。 ここで真剣に画質を論じ合っているのを見るのは微笑ましい。
HDブラウン管だとハイビジョン放送見るのに物足りなくない?
>>623 100レスほど遡ってみたが
真剣に画質を論じ合っているヤシなんかいるか?
液晶はまだまだだが、その中でどう進化していくかという
前提での話が大半だと思うが、
>623は液晶が売れたら困るのか?
626 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 02:48:04 ID:uHSlxuC20
623は単なるへそ曲がりだと思うよ。 世の中で流行るものは何でも嫌いなのさ。
突っ込まれると反論できないタイプが一方的に嘲笑したようなレスつけてニヤニヤしてるのが思い浮かぶな( ´,_ゝ`)
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 02:58:05 ID:uHSlxuC20
>>627 >突っ込まれると反論できないタイプ
おまいのことか。納得。
626は単なる新しモノ好きだと思うよ。 メーカーやマスコミに踊らされやすいのさ。
悪貨は良貨を駆逐するものなのですよ
632 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 09:21:41 ID:xsLw7yRC0
液晶テレビがぼけて見えるのは、映像処理回路のアルゴリズムの問題だろうな。 液晶パソコンのテレビ機能はボケがなかったし。(地上アナログの話)
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 11:01:26 ID:V9exGXeW0
残像低減が乗ろうが根本的に液晶は動画不利だし まともに使えるSEDが買えるような金額で出るまで まだ3〜4年はかかる だから4年後の買い替えまでのつもりでSONYの40X買うよ
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 11:12:18 ID:DK8Sag4y0
>>634 SONYの40Xってそこまで判ってる人間が買うテレビかw
買うっつってんだから別にいいんじゃね
正直そんな短いサイクルで買い換えするなら、安いブラウン管でいいと思う。 人それぞれだがな。
近距離で見れば液晶の残像は気になるけど、まともな視聴距離(2〜3m)をとって適度に明るい部屋で大型テレビを見るなら、 液晶の方がプラズマより総合的にいいでしょ。 視力低下を考えず、部屋を暗くしたり近距離から見るなら話は別だけど。
フルスペックハイビジョンのAQUOSはアナログ変換されていません。 これ、本当?
液晶テレビってほとんど壁に掛けれること出来る?
友人がπの434持っているのと、親戚が犬の37LC60持っている。もちろん部屋は違う ので見比べたわけではないが、普通の明るさの部屋・・・新聞がストレスなく読める 程度の部屋の明るさならば、黒にかんしては液晶のほうが締まって見える。残像感は 流石にプラズマのほうが少ないが、さほど気になるというわけではないし、暗いシーン は反射が多いのと、本体の熱がスゴイので、マニアの方が部屋暗くして見る以外では 液晶のほうが選択肢としては正しいと思うぞ。まぁ、夜に照明落として映画見ることは できないが、部屋真っ暗にして映画見るかどうかだな。とりあえず37LC70を購入予定。
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 12:04:09 ID:DK8Sag4y0
>>638 画質にこだわりがない人には良いと思う。
テレビなんて映ればいいという人もいっぱいいるからね。
壁面に多数の液晶テレビをかけて ロッククライミングの練習台にする。
ブラビアどうのこうのっていってるけど 結局40インチ以上だけがフルHDで チョンパネなんでしょう ビクターの40もチョンパネなんかな これ高速ドライバーってのはないみたいだけど これに高速技術はいったのまでまてば?
TH-26LX500 LC-26GD6 選ぶならどっち
>642 >友人がπの434持っているのと、親戚が犬の37LC60持っている。もちろん部屋は違う >ので見比べたわけではないが、普通の明るさの部屋・・・新聞がストレスなく読める >程度の部屋の明るさならば、黒にかんしては液晶のほうが締まって見える。 434を今さら持ちだされてもなw 436HDは暗コントラスト比が4倍だし
648 :
647 :2005/10/27(木) 14:57:47 ID:8YjI1AVf0
ついでに言えば、消費電力は434の半分だし。。
649 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 15:07:24 ID:DK8Sag4y0
>>646 価格が5万円以上高くなければ26LX500。
2006年には残像低減回路のない大画面液晶テレビは二束三文だから。
>>647 434とか433とかは今見ても、糞画質にしか見えないね
解像度は一緒なのに発色が違いすぎて・・・・・
並べると433や434なんて10万円でもいらないレベルの画質
>>650 10万だったら欲しいが、確かに日進月歩のフラットTVの世界ではそうかもしれない。
ただ、友人も親戚も気に入って使っているようだ。家に置いたらそれなりに楽しめる
ものだということ。でも、折角高い金払ってフラットTV買おうというのだから、より
良い物を選ぶために、この板があるんだな。
>良い物を選ぶために、この板があるんだな。 え?
>>651 37V型ってのが微妙なサイズなんだよ
プラズマでも液晶でもいいかもしれない…
しかし、フラッグシップ持ってる♯の45Vは糞ってこと
しっかり比較展示できる場所で比べてみろと、
皆さんに声を大にしていいたい
NHKに韓国の犯罪を追及してもらおう!
在日の悪事を報道してもらおう!
以下の内容を文体を変えてNHKの下記のコーナーに書き込もう!
http://www.nhk.or.jp/ 特集・もっと知ろう韓国!もっと知ろうニッポン!
・なぜ韓国は在日を差別して受け入れないのですか?
・なぜ韓国は日本固有の領土である竹島を不法占拠・領土侵犯するのですか?
・なぜ韓国は日本と戦争した事も無いのに戦勝国だ!と主張するのですか?
・なぜ韓国は第18光洋丸を沈没させたのに、謝罪も賠償もしないのですか?そしてなぜNHKを始め、日本のマスコミは、この事件を報道しないのですか?
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Stock/1917/ ・なぜ日本は在日の犯罪を通名で報道するのですか?
・なぜ在日は通名を使うのですか?
・なぜ日本政府は反日思想の在日に参政権を与えようとしたり、人権擁護法案を可決しようとしたり、社会保障を与えるのですか?参政権も社会保障も韓国がすべきです。
・なぜ韓国は日本のマンガなどの文化や科学技術、製品などをパクるのですか?
・なぜ日本政府は善良なる日本国民の生命や財産を守らずに、在日の人権ばかり守るのですか?
・なぜ韓国人たちは従軍慰安婦も強制連行も存在しないのに、日本に抗議をするのですか?
・なぜ韓国は靖国参拝や日本の歴史教科書に文句を言うのですか?明らかに内政干渉です。日本のマスコミも報道すべきではないですね。
・なぜ在日の人たちは朝鮮半島に帰らないのですか?北朝鮮に家族を人質に取られてると主張し、日本に対し、いろいろ権利を主張しますが、
それは本来韓国政府に主張すべきですし、北朝鮮に対して、あなたがたが革命を起こすべきで、日本には全く関係のない事ですので、これ以上日本と日本人に迷惑をかけないでもらいたい。
ここにきて液晶の暗所コントラストがかなり改善されてきているので 来年からは「リビングの明るさ」を50ルクスに設定します。 今後はプラズマとの比較は50ルクスでお願いします。
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 17:46:32 ID:DK8Sag4y0
>>655 実際我が家のテレビ画面設置場所の明るさは50ルクスなわけだが
50ルクスで見比べたら同じ液晶テレビでも良し悪しがすごく判るよ。
最悪なのは芝、結構いいと思ったのは犬。
本当は店頭が50ルクスだったら商品選びがしやすいんだけどね。
658 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 17:52:43 ID:DK8Sag4y0
漏れは量販店に勤めてるから 開店前や閉店後の照明を少し落とした状態を見る事ができる。 一般的には無理だろうと思うけど。
>>658 だったら、店でも「家ではこういう風に見えます」っていう風にディスプレイできないの?
まあ、商売だからこっちは何も言えないけどさ。
液晶ってよく黒について言われるけど白もやばくない? BS-hiでフィギュアか何かをやってるけどリンクの白がやたら眩しかった πのプラズマが汚れとかを含めて見事に白を描写してたのと対照的だったよ あと発色がプラズマはソースに忠実な感じなんだけど 液晶は不自然な程、派手な発色だった
>>660 よくそういう発言聞くが、ソースを君は見ていってるわけ?
何かをビデオに撮ってみたりしているの?
映像設定いじった上での話なんだろうな‥
∧ ∧ ∧
/ ヽ / ヽ_ / .∧
/ `、___/ `、⌒ヾ⌒ヽ/ ∧
/ / (.....ノ(....ノ / ヽ
.l::::ノ( | ι ι::(....ノノ
>>660 |:::::⌒ -=・=- / ̄ ̄ヽ ::::::::::::::/`ヽ
.|::::::::::::::::: \_(___..ノ :::::::::::::::::::(....ノノ
ヽ::::::::::::::::::: \/ヽ ι ::::::::::::::::::::::::::ノ
発色については第一印象で感じた事かな 特に白と赤がやたら眩しかった πのプラズマではリンクの汚れや凹凸がはっきり分ったけど 液晶(♯)では白が眩しすぎて全然分らなかった これは自分の印象なんで、他に電器屋で見比べた人の感想を聞きたい
液晶でスケートリンクの汚れや凹凸が見難いのは カメラが動き回るんで残像でボヤけてるからでは?
>664 動画ボケがかなり酷かったんでそれが理由かも ソースについては、同じ番組をDVDレコで録ったのを 東芝D4000で観てるんでそれの記憶頼りって感じです 設定は弄ってないけど、こういうのって設定で直るもんなの?
>>663 説得力ない発言だなあ。設定はどうなってるのと逆に聞きたいな。
667 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 18:57:06 ID:fUEGOX+M0
ビエラ、π、アクオスの順に並んでたんで主にπと♯を比較したんだけど 「デジタル放送を見るなら大画面で」って感じの宣伝だったから 特にプラズマを推してる訳でもないと思ったけど、どうだろう? 一応商売だから悪くなる設定にはしてないとは思うけど 細かくチェックしてないんで自信はない
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 21:03:53 ID:m2aUNWJ70
SONYは恐らくブラビアシリーズが売れすぎて 業績大幅回復だろうな 来年春にはSONY株が8000円ぐらいまで回復間違いないよ いよいよSONYの汚名挽回が始まる
それはない ブラビアなんて買ってる人見たことない
37GE2を買った俺なんて、このスレでは負け組なんだろうなw
名誉返上はばっちり済んでるからな。
>>663 >発色については第一印象で感じた事かな
>特に白と赤がやたら眩しかった
ここが一番の問題なんだが、
画面が明るいとか勘違いしてる厨がおおい
屋内での撮影で白があんなに眩しいわけないわけだ。。
で、実際のリビングでは輝度を落として見ることになるわけだが…
輝度を落としてしまったら色彩の鮮やかさも消えてしまう
この板の住人ならいいかげん、そのトリックに気づけよw
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 21:31:50 ID:+88nLBwqO
32V1000と32H8000どっちがいい?
32H8000
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 21:33:55 ID:+88nLBwqO
それはどうしてでしょう?
>>676 明るい店頭で見て、気に入った方を買えばいいだけだろ
プラズマvs液晶の比較じゃないんだから・・
エプソンで液晶テレビって出しているんですか?
大学の研究室に照度計があったので、近場のケーズとコジマのTV売り場で 測ってみたよ (照度計はライン精機のEL-1000、センサを数点の液晶TVの上部に掲げて計測) ケーズ:340-580lx コジマ:460-700lx あくまで簡易計測だし、店舗によって大幅に違うだろうが・・・ 誰だよ1000lxとか言ったのは?w あ、でもプラズマは確かに液晶より暗い場所に置いてあった 単に壁際に押しやられてたような配置だったが ちなみにこれ書いてる自宅ではテレビ周辺で220lxあるな
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 22:04:53 ID:m2aUNWJ70
年末に液晶買うつもりでいたのに 来年モデルは残像低減が標準じゃ 買う気うせるな やっぱ来年まで待つか
>>681 プラズマ工作員のネガティブキャンペーンいい加減さがよくわかったでしょ。
だいたいCEATECのブースの照明もめちゃくちゃだったしなw
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 22:11:49 ID:+88nLBwqO
パナのトリノオリンピックバージョンのCMよくね?
681 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 22:04:04 ID:jiZDNs8k0 大学の研究室に照度計があったので、近場のケーズとコジマのTV売り場で 測ってみたよ (照度計はライン精機のEL-1000、センサを数点の液晶TVの上部に掲げて計測) ケーズ:340-580lx コジマ:460-700lx あくまで簡易計測だし、店舗によって大幅に違うだろうが・・・ ↑ こんだけの数値あるなら、お客さんのいる場所じゃ1000lxあるだろが >ちなみにこれ書いてる自宅ではテレビ周辺で220lxあるな なにが自宅だw。そんな明るさならは四畳半の下宿だろがww
漏れは一日も早く綺麗な液晶で毎日テレビが見たかった。 何年も待てるか!
>>685 > ↑
> こんだけの数値あるなら、お客さんのいる場所じゃ1000lxあるだろが
TVの置いてある場所が問題だろ、客の場所は問題じゃない。
688 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 22:35:22 ID:6NROwnoH0
>>687 店頭の明るさってのは客のいる場所の明るさだろが
ちなみに、ビックカメラなんば行ってみろ
プラズマと液晶比べられるコーナーがかろうじてあるが
直上の蛍光灯がワンラインはずされてるだけ
でも、あんだけでずいぶん印象が違うってのが実感できる。。
おまいらは♯社員か?
>>688 ふーん、じゃあリビングの明るさもTVが置いてある場所じゃなくて人が居る場所の明るさで良いんだよな。
散々TVが置いてある場所の明るさとか言ってたのは誰だったかなー。
690 :
688 :2005/10/27(木) 22:52:48 ID:6NROwnoH0
>>689 いいか、よく聴けよw
たいていの家庭のリビングでは、照明ってのは天井の真ん中についてる。
真下周辺で人々は憩ってるシチュエーションが多いわけだ。。
ここまではわかるかなw
で、テレビってのは、大概壁際かコーナーに置かれてる
おまいさんがいる場所よりはずっと暗いんだよ。。
で、大型液晶の場合、その明るさの範囲じゃすでに白浮きが目立つ
要するに、明るいんじゃなくて、白っぽく眩しいんだよ
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 22:56:13 ID:syzpbGx20
642 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2005/10/27(木) 11:55:54 ID:LvTk081n0 友人がπの434持っているのと、親戚が犬の37LC60持っている。もちろん部屋は違う ので見比べたわけではないが、普通の明るさの部屋・・・新聞がストレスなく読める 程度の部屋の明るさならば、黒にかんしては液晶のほうが締まって見える。残像感は 流石にプラズマのほうが少ないが、さほど気になるというわけではないし、暗いシーン は反射が多いのと、本体の熱がスゴイので、マニアの方が部屋暗くして見る以外では 液晶のほうが選択肢としては正しいと思うぞ。まぁ、夜に照明落として映画見ることは できないが、部屋真っ暗にして映画見るかどうかだな。とりあえず37LC70を購入予定。
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 22:59:24 ID:6NROwnoH0
647 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/27(木) 14:51:17 ID:8YjI1AVf0 >642 >友人がπの434持っているのと、親戚が犬の37LC60持っている。もちろん部屋は違う >ので見比べたわけではないが、普通の明るさの部屋・・・新聞がストレスなく読める >程度の部屋の明るさならば、黒にかんしては液晶のほうが締まって見える。 434を今さら持ちだされてもなw 436HDは暗コントラスト比が4倍だし 648 :647:2005/10/27(木) 14:57:47 ID:8YjI1AVf0 ついでに言えば、消費電力は434の半分だし。。
6NROwnoH0 何が言いたいのだろう
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/27(木) 23:46:10 ID:6NROwnoH0
>>693 “大型FPDなら、いまんとこプラズマ”
こんな分かりやすいメッセージを
おまいは分からんのか?
32V型液晶に文句なんか付けてないのだが・・
来春まで半年近く待てればね。 そんなに劇的な進化は無いだろうし、再来年にはSEDの手頃サイズが台頭してくるだろうから、 今の内に買っといた方が良いかもよ?
>>634 同意。
俺も実際3年ごとにTV買い換えてるし、大体ここに来るぐらい熱心なら
今の液晶買って5年以上も使おうと思ってるほうがおかしいよ。
XBOX360やPS3も確実に買うから唯一1080P正式対応してるBRAVIA Xにする予定。
アナログハイビジョンもスカパーもBSデジタルも放送開始と同時に導入
してきたくらいのモノ好きなので・・・3年後SEDが良さそうならまた買い換えるし。
> そんなに劇的な進化は無いだろうし、 現物見てから言えよ、ボウズ
俺の思う劇的と、お前の思う劇的は違う。 些細な変化に驚くお前と違うんだよ、ハゲ
> 些細な変化 やっぱ見てないのか‥ 寂しいな、ボウズ
700 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 00:20:13 ID:P/jJN3y00
BraviaX は X
ハゲとボウズの戦いwww
ここからの議題「ハゲとボウズにどれ程の違いがあるというのか」
ハゲ=フルHD みたいな
>>690 いいか、よく聴けよw
たいていの家庭のリビングでは、照明ってのは天井の真ん中についてる。
真下周辺で人々は憩ってるシチュエーションが多いわけだ。。
ここまではわかるかなw
で、テレビってのは、大概壁際かコーナーに置かれてる
おまいさんがいる場所よりはずっと暗いんだよ。。
で、大抵のメーカーの場合、そんなことは想定済みで
部屋の角でも大丈夫なように作ってある。
ところがプラズマはなぜか映り込みに目をつぶってるわけだ。
きんもー☆
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 02:45:19 ID:VSN26Qgn0
6NROwnoH06NROwnoH06NROwnoH06NROwnoH06NROwnoH0
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 03:14:18 ID:li6iYBOs0
一番良く見るのが音楽番組なんですけど スポーツ中継以上にライブ系の映像は液晶は不向きだって友達が言ってたんだけど 本当ですかね?
第三者の俺から見るとID:s0hjRa8Q0の方がDQNに見えるんだが・・・ やり合うなら、せめて自分の言葉で文章考えてレスしなよ。コピペとかしないでさ。
>>708 勝手なルール押しけられてもな。
馬鹿っぽいレス流用しただけだよ。
ビクタの40LH700とソニー40X1000ならどっちが綺麗 なんだろうか?フルHD40型は一緒で機能的にはややソニー だけど映像ではビクターも結構評判いいからどうなんだろうか?
>ところがプラズマはなぜか映り込みに目をつぶってるわけだ。 液晶の利点てのは映り込みがないってだけかw
>>708 スポーツ番組は動きが激しい
音楽番組は照明の明暗の変化が激しい
共に残像が出やすいシーンが多い=液晶の欠点が目立ちやすい
>>709 勝手なルール?
あほかお前
昨日からどうしたんだ?
パイの第六世代プラズマは1000cdあるわけですが ちなみに第五世代で500cd パイに限って言えば映りこみも解消されてるぞ
715 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 09:34:15 ID:K/gNGUDr0
>>704 ブラウン管も映り込みしますが、誰も気にしていませんよ。
>>714 それピーク輝度だから。
460 名前:名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日:2005/06/04(土) 22:32:48 ID:81ieNSv90
>>458 プラズマの輝度はピーク輝度なので、発光面積が大きいほど下がる。
APL(平均画素レベル)ってのがあって、発光してる画素が多いほど輝度もコントラストも下がる。
某ページに書かれてるが、5%の画素が発光しただけで212cd/m2になってしまい、25%-133cd/m2、50%-81cd/m2、100%-53cd/m2となる。
コントラストも5%-475:1、25%-305:1、50%-188:1、90%以上124:1って下がる。
つまり暗い映像ほど有利。
逆に液晶は一定で変わらないので、どんな映像だろうとちゃんとスペック通りに出る。
つまり明るい映像ほど有利。
なので、映画みたいに発光画素が少ない映像ではプラズマが得意だが、ドラマやその他のように発光画素が多くなると、どんどん画質が悪くなる。
だから周りの明るさ以外にも、プラズマ自体の特性で映像の得手不得手が出てしまう。
>>715 ブラウン管時代は他に選択肢がなかったから、「テレビは写りこむ物」って考え方だっただけでしょ。
プラズマも、フィルター等で映りこみ対策をすれば問題なくなるんだけど、現行のプラズマにフィルターを付けると
かなり暗くなってしまうから付けられないでいる。
>>717 そう言うことだね。
ブラウン管しか無かった時代はTVは映り込むものだった。
SHARP、松下、日立、東芝、ビクター、ソニーのうち、国際的に粗悪品の代名詞である韓国製パネルを 大型液晶テレビにも使用しているのは、ソニーだけですか?
SHARP、松下、日立、東芝、ビクター、ソニーは、国際的に粗悪品の代名詞である韓国製パネルを 大型液晶テレビにも使用しています。
37型以上でも確実に液晶にシェアを奪われていってるからか、最近ネガキャン必死だね
その割には液晶の画質改善は進まないな(笑)
SHARPの韓国製パネル使用テレビの型番って何? もう大型には使ってないだろ。何型以上を大型と言っているのか知らんが。 三菱と東芝の最近の大型はSHARP亀山製パネルだよ。 自分はアクオスより割安な三菱の液晶テレビの購入を思案中だ。
三菱はなかなかのダークフォース。
闇の力かよ
液晶パネルって韓国と日本にしか無いのですかと。
中国もアル。
ビクターもシャープパネルだよ
10年もののワイドブラウン管の映像が変色してきたので電器屋行って見てきた。 そこで色々見て率直に液晶綺麗だな〜って感じたんだけど、ここや他のサイトによると 家庭より明るい電気店で見たのは参考にならにって本当なのですか? 例えばリビングの明るさに合わせて調整するとガッカリしてしまうとか その位違ってくるものなんだろうか・・・
>>730 通常の明るさ(蛍光灯など)だと液晶が綺麗、暗いリビング(白熱電球など)だとプラズマが綺麗。
リビングに発熱球。今でもそれがデフォなのか?
白熱だろうが、馬鹿な俺。
大して間違ってないと思うw あんな効率が悪いもの使ってられん。
リビングに熱気球
>>730 >例えばリビングの明るさに合わせて調整するとガッカリしてしまうとか
プラズマと並べて見ればがっかりするが
液晶だけ見てる分には満足だとおもふ
リビングを電気屋の店頭並みに明るくすれば済む話だと思う。
夜しか見ず、照明の位置も考えて配置し、時間やロゴの出る番組は見ないのんら、絶対にプラズマの方がいいだろうね。 昼間も(明るい部屋でも)見たい、好きな場所に置きたい、好きな番組をテレビに気を遣わずみたいなら液晶。
739 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 18:57:22 ID:7kRaALVs0
日立の37インチって価格コムだと22万とかで えらく安いなと思ったら台が付いてないんだね 別売りだよ しかも台だけで10万ぐらいする ぼったくりだよな
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 19:11:39 ID:g3Iw+4/p0
俺みたいに、小雪のCMでプラズマへいらっしゃいの一言でプラズマ 買った人はいないのか? 俺は液晶だろうがプラズマだろうが映ればいいんだが、ここの人は液晶VSプラズマ 対決がお好きですね
>740 プラズマ好きはプラズマスレに行けばいいの。 んでもって対決が好きではなく、プラズマ派がちょっかい出してるだけ。
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 19:20:40 ID:g3Iw+4/p0
>>741 あっ、そうだったんですか。
ぶっちゃけた話プラズマも液晶も同じようなもんだと思うけどね・・まぁいいけど
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 19:28:38 ID:LrgE/bZm0
ゲームやるなら液晶。映画見るならリアプロ。なんとなくプラズマ。 本命はSED。だろ? なんやかんや言っても一般人はテレビを数年で買い換える習慣なんて無いんだから プラズマの焼き付きやらリアプロの維持コスト教えたら首をかしげるものなんだって。 大丈夫大丈夫言っても現実として焼き付き対策が機能としてそなわってるの見たら やっぱり焼きつくんだと思うのが普通。 その上今までブラウン管テレビ使ってきた人からすりゃ32型でも十分大きいし 値段的な手頃感も助けて32を買ってくわけだ。或いはそれ以下の型買う場合だってある。 液晶と勝負したかったら足つけて20万以下の出さなきゃ無理だって。 まあどっちもSED出たら見向きもされなくなるだろうけどね。
ゲームやるなら液晶 ゲームやるなら液晶 ゲームやるなら液晶 ゲームやるなら液晶 ゲームやるなら液晶 完全な基地外
プラズマでゲームやると焼き付きそうなんで、やっぱり古いPC用CRTを XRGB2で出力してみるのが吉と、マニアックなことを言ってみる。
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 19:53:06 ID:dyagx7MLO
26LX500から37PX500に買い替えた俺から一言言うと、液晶が勝ってるのは消費電力 くらいだな。とにかく映画は別次元だぞ。
焼き付くテレビなんてお呼びじゃねぇんだよ
また出た
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 19:58:16 ID:dyagx7MLO
いや、実体験で言ってるんだけど・・俺は2年以内で買い替えるから焼き付きは関係ない
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 19:59:00 ID:dyagx7MLO
それと液晶はアホみたいにドッと落ちがあって話にならないよ
752 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 20:04:17 ID:dyagx7MLO
残像なくなって、映画で黒がしまって、ドッと落ちゼロになったら液晶がいいね。PXはすべてクリアしてるしパナのHPはプラズマオンリーって感じだし。 実際俺も26LX500勝ったあとこのスレみて買いなおしたわけだが
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 20:34:34 ID:aW0gyoPm0
>>752 26LX500は26型液晶としては画質も機能も最上級品だぞ。
このクラスで唯一残像低減も入っているし。
いったいどこが気に入らなかった訳?
754 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 20:43:25 ID:dyagx7MLO
映画の再現力です、あとはサイズが28から買い替えたけどハイビジョンの臨場感に欠ける。 あとは、パナのCMやHPかな。それと専用台が26はなくて俺あの専用台の一体感が欲しかった。 まぁなんとなく通販でかったのが失敗かなぁ、ちなみにリサイクルショップで7万買取だった。
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 20:46:17 ID:dyagx7MLO
あとひとつLGパネルというのをこのスレで知った
>>754 あっそ。
プラズマテレビの映画等における
黒の表現の美しさなんてこのスレにいる人間は誰でも解ってる。
それでもなお液晶を選択したいわけで。
自分のリサーチ不足を液晶vsプラズマにすり替えるなよ。
とにかくここは液晶スレなんだからさあ、プラズマが好きな人は大槻教授の所にでも行ってよ。
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 20:54:22 ID:dyagx7MLO
まぁ、確かに俺がよく調べずに買ったのが失敗だったわけだが。 金の無駄使いしたよ・・・21万が7万だからなぁ、1ヵ月つかってないし
>>758 何でオクで売らなかったの?10万は越すと思うけど
おまえ、なんでこのスレにいるの?
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 21:06:04 ID:dyagx7MLO
759 デカイから箱捨てちゃったし、個人売買自体が好きでない。
762 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 21:15:46 ID:2PNx/74K0
質問があるんですけどいいですか? LGの液晶テレビ(CR-15L40)をPCモニタとしてもつかっているんですけど PC画面だけが暗くなってしまったんです。真っ暗な訳じゃなくて白が灰色という感じ。 テレビやテレビゲームはちゃんと映るんです。 どこが故障しているのかがわからないんです。テレビ側の故障でこういう症状はあるのですか?
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 21:50:34 ID:aW0gyoPm0
>>757 液晶スレにプラズマが好きな人が来るのはある意味しかたない。
家のテレビ全て37型以上にはできないんだから。
台所のテレビまでプラズマって訳にはいかないしね。
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 21:57:19 ID:P/jJN3y00
粗悪品なのはK製テレビやモニター。得にLはひどいみたい。 パネルにはおおきな違いはないのではないかと。 LGはIPS(もともとは日立の技術) Sharp、Samsung、Chi Mei、AUOはAV(びっくり富士通の技術か) 違いは同条件での歩留まり。 そういうことじゃないの? ただ最近は日本企業は技術をライセンスしなくなっているので 各社の技術開発力の差が出てきている。 そういう意味では技術開発力はSharp、Samsungに台湾製。 日立は大丈夫かな??
このスレ見てるとまだ買えないなあ 壊れかけの15年ものブラウン管にムチ打ってあと1年使えるかな?
蛍光灯マンセーっておまいら陰影礼讚でも読めよ…
地方は知らんけど、都心のマンソンとか見てると半分以上白熱照明じゃね? 電球色蛍光灯かも知れんが。
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 22:43:14 ID:jP0LxTdc0
で、今32〜37インチでお勧めの液晶ってどれなんだ?
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 22:44:30 ID:7kRaALVs0
32歳 既婚 嫁24歳 娘2歳 去年の冬ボ 手取り36万 嫁の軽自動車や家のローンなど 今年はほとんど自分で使えると思う 今年も36万ぐらいだろうけど SONYのブラビアX買えるでしょうか?
Xbox360買おうと思ってるのですが、現在D端子付きTVを持っていません。 ですので、液晶テレビの購入を考えています。 ぶっちゃけ、32V型〜 の大きさで 12月10日までに液晶テレビ買うとしたら どれがオススメでしょうか? また、PS3も視野に入れているのですが D5対応とのこと。 その場合、D4端子しかないとどうなるのでしょうか?
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 22:48:51 ID:dyagx7MLO
770 D4入力だと本来の画質をスポイルして表示される。 D自体がアナログだからHDMIで1080P入力機種買わなければ PS3は本来の性能は発揮できない
772 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 22:51:09 ID:dyagx7MLO
PS3が出れば一般ユーザーもHDMIと1080Pが必要だときずく。
>>769 40なら買えるかも
46はモデル末期にならないと無理っぽい
>771さん ・・・ということは HDMI端子があればよいということなんですか? ちょっと高めの液晶テレビならD4端子とHDMI端子があるのがありますが それでいいんですかねぇ? まぁ、PS3がHDMIついてるかどうかは謎ですが。
>>771 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 22:48:51 ID:dyagx7MLO
770
D4入力だと本来の画質をスポイルして表示される。
D自体がアナログだからHDMIで1080P入力機種買わなければ
>>774 PS3にHDMI端子は2つついているよ。
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 22:56:00 ID:dyagx7MLO
HDMI1080P対応はブラビアXだけ。 それ以外のHDMIではPS3は画質を落として表示される。
>>768 どうしても11、12月に買うなら
37LC70と37Z1000と37GE2と40Xを
なるべくいろんなソースで見比べて買うといい
PS3買うなら40Xで決まりだろうけど
散々既出だけど、
本音を言えば来年春モデルまで待った方がいい
パナも32Vで新型出してくるだろうし、
#も犬もフルHD、高速駆動モデルを出す可能性が高い
>>777 ブラビアXはHDMI1080P対応なんてしてないでしょ。
いい加減デマ流すのやめたら。
D5端子なんて対応機器がないからほとんど意味なし。
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 23:01:27 ID:dyagx7MLO
してますけど
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 23:11:35 ID:jP0LxTdc0
>>778 ありがd
37LC70は残像低減が魅力。
37GE2,37Z1000はフルHDだけど、ちょっと高いかな。
37GD6だったら、37LC70のほうが良いのかな?
>>764 過去スレで既出だが、日立は韓国BOE HYDISからAFFS技術のライセンス受けてるじゃん。
名前をIPS-PROに変えて製造してるだけ。
ちなみにAFFSの開発元のHYDISはヒュンダイの液晶部門。
日立はなんであまり儲からなかったのかは知らないがね。
う〜ん、ここ見てるとなかなか決まりませんな。 共通の意見としては 来年春まで待つのがいちばん得策みたいですが・・・。 とりあえず、Xbox360のS端子ケーブル購入が正解?
>>781 GD6、GD7は今一番お買い損なモデルだな
値崩れしてるからつい気になるのは分かるけど
あれはこのスレ見てるようなヤツが買う代物ではない
まさにジョーカー
ボンヤリ、もっさりといった
「液晶TVらしさ」を味わいたいならマジおすすめ
液晶って目に優しいって聞いたような気がするけど めちゃ疲れるんですが
>>786 目に優しいのは静止画のみ。
動画は残像で目が疲れる。
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/28(金) 23:39:48 ID:7kRaALVs0
今フルHDじゃない37インチ買うなら ビクターのLC70しか選択肢がないよね 37LC70以外がいいと言う人は絶対に目が可笑しい 残像ありだからなLC70以外は
ぶっちゃけ今はユニデンがぶっちぎりでしょ
ユニデンwwww
>>784 XBOX360やPS3とかの次世代ゲーム機したいなら
解像度1280x720だから、フルHDとかの液晶買うと荒が目立って汚くなる
オススメはブラウン管のPC用モニターにVGA接続
792 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 00:11:24 ID:iK4ioBuz0
俺はもう犬に賭けてる
今日飲む前にビックうろついて液晶とプラズマ見てた。 32だったら液晶、37以上だったらプラズマなのかな〜と思ってみてたが ぶっちゃけ画質の違いなんて多少しかワカランかった、どっちも綺麗。 でもプラズマは照明の映りこみがあるね、それがどうなんだと思った。 結局どっちもパッとしないだけで高いだけかと思い、ハイビジョンブラウン管を見に行ったら 32型で12〜16万ぐらいしてて、これならネットで17万ぐらいで32型が買えるじゃんと思った。 しかも今のブラウン管ってまじめに作ってないのか知らんが汚いよ、画質。 最後にブラビアだが、なんか曇ったような画質だったが、あれは液晶コーナーに置いてあったからか? プラズマっぽいシックな色合いが展示場で裏目にでてるのか、パッとしなかった。 人もその付近だけ誰もいなく、シャープのとこに集まってた。 俺はシャープ嫌いだから(画質の作り方からリモコンのしゃもじみたいなデザインから全て) 必死に日立とパナとビクターを見つけて弄ってたが、ビクターは画質はいいけどリモコンの反応が遅いね、あれじゃ いやだね。
結局40インチ以下のサイズでD5だのフルHDだの言っても、ドットが詰まっているので 現状の1280x720でもさほどの画質の差は出ない。スペックに満足したいなら別だがな。 37LC70は動画応答速度、コストパフォーマンス最適だと思うのだが。
795 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 00:20:26 ID:5x2cLHEo0
いや〜、今日ほど2ちゃんねるの情報がありがたいと思ったことは無いよw さっきまで、37GD6でほぼ決まりだと思ってたから^^; 皆さん、貴重な情報ありがd 明日、電気屋で37LC70見てきます。 って発売は来月だからまだ展示してないですね。。。
ここは、パナ者が工作してるから、参考にならんよ。 個人的には、液晶のほうが好きだが、まだまったほうがいいかも。
来年春には、秋まで待つのがいちばんになってたりして
2006年春:残像低減機能を導入→残像解決 2006年秋:超高効率LEDバックライトを導入→2005年比消費電力半減・色域NTSC比100%達成 2007年春:LEDエリア制御の導入でコントラスト比10000:1以上→黒浮きを大幅低減 2007年夏:LEDがより一層の高効率化・ネイティブコントラスト比3000:1以上を達成→2005年比消費電力1/3・黒浮きを解決
待ってたらキリないな
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 00:57:52 ID:OHBHQ4Pz0
ここの精神的に老いてるユーザーは、頭がまだ90年代から脱してないからね。 昔テレビはゆっくりと進化してたからね、それで満足してた。 今はデジタル家電で、パソコン並みに猛スピードで進化を遂げてるから、キリが無いよ。 来年待ったら、さらに進化した技術を見せ付けられて、また待つハメになる。 数年はそのループだと思われる。
まあそう言うことだな。 とりあえずコストパフォーマンスが良い機種を買って、新しいのが出たら売って買い換えてを繰り返すしかない。
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 01:00:06 ID:7ZvfotNl0
価格コムでもSED見てきたとかほざいてる馬鹿いるけど 量産型の製品として安定したSEDが出るまで まだ3年はかかるからな 値段も来年出る55フルHDの試作品は100万以上だろ
AVマニア以外は待ちで正解でしょ メーカーの素人騙しの宣伝に騙されて慌てて買うことはない。
今は微妙な時期ではあるな。
AVマニア以外は10万以上もAV機器に出しませんね 少なくとも10万未満、普及するには5万以下にならないと無理でしょう
ここを参考にして買い物をするというのが本気で信じられない。 このスレの本来の用途を理解してないのだろうか。
本来の用途>液晶を叩いてプラズマの売り上げに貢献する
残像低減言うたってたいして低減してないっつうか普通に気になるよ。 言われてみれば、してないやつよりはいいのかもなって程度。 言われなきゃわかんないってか、店いってみて来て「どれもかわんねーなー」 って感想だったのに、このスレ見たら残像低減モデルが凄いみたいな感じだし もう一回見に行ってみて、「そうなのかなー、ちょっとそんな気がしてきた」 って感じ。て言うかプラズマの残像だって気になる俺はやっぱブラウン管?
しばらく(半年ぐらい)家電関係のニュース気にしないでいたら、 なんかシャープがオモロイもの出してたのね。 コントラストが1500:1だの応答速度が4msだの バックライトが蛍光管+LEDだの・・・・ 12月に現物を見てみるのが楽しみだにゃー
>>799 ,800
かつて液晶の課題だった視野角と応答速度は
まずまずクリア出来てきた
フルHD、ホールド残像低減と来て、じゃあ次はLEDと
絶対的コントラストか‥
でもLEDは消費電力問題かかえてるし
何より価格がこなれるにはもう少し時間がかかる
コントラストも今のパネル進化見てれば
10000:1超えるのはもう少し先になりそう
となると、来年の春夏モデルが一つの区切りに
なるんじゃないか
むしろ来年春、期待通りの製品出さない(出せない)メーカーは
この先生きのこれない
>>811 業務用でコントラスト1000000:1は発表されてたような
>>812 あれはパネル2枚貼り合わせて作った
静止画専用らしいな
(1000:1×1000:1で1000000:1)
>>811 FPDIで見てきたが、LEDに関しては消費電力はかなり改善されてる。
既に70lm/Wレベルの試作品でも来ていて冷陰極管より省エネとか。
ただしコストがまだかなり高いので、全モデルLEDになるには相当時間がかかるとのこと。
>>812-3 同じくメガコントラストについて聞いてきたが、応答速度は4msで57型などと変わらないって。
あと貼り合わせではないそうだ。
張り合わせ説も着々と根付いてきてますな。 ここまでくるまでのプロセスは追っかけてみると中々興味深い。
まあ、静止画専用説も今後のがんばり次第で 信じてくれる人も増えてくるだろう。
液晶は1000ルクス以上で〜というのも定着してきたしねw
>>818 そういや測定器について聞いてくれば良かった。
視野角については古いASVよりは確実に広い感じだった。
その夜景が出てるときに左右に動いてみたけど、若干輝度が上がった。
新しいASVよりは劣るのかもね。
と言うか、新しいASVは紛らわしいから名前を分けて欲しい。
>>818 >マスターモニターは暗室視聴なのでという配慮である。
>そこで見た印象は、絶対黒が出ていたようでわずかに浮いている、という感じだった。
>画面の暗所がまったく浮かない、という状況ではなかったという印象だ。
821 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 14:45:23 ID:AjMOmKnp0
今日来たヤマダ電機の広告見たら 37GE2 478000円 価格コムだと340000円 こんなに値段違うのになんでみんなヤマダとかで買うんだろ もしかしたらネットや価格コム知らない人なのか 保証とかいうけど、どうせ修理する時はヤマダなんか間に通さないで サービスマン直接呼ぶでしょ 意味無いじゃん
馬鹿が来たぞぉ〜
最近ヤマダは調子こいてボリに入っている。 店たくさん出して社員いっぱい増やしているから安く売れないんだろう。
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 15:40:42 ID:dwjnktXY0
>>821 客店員に声かける→じゃあここから5万円引きにいたします→客喜んで買う。
9割そんな感じらしいよ、淀の話だと。
2ch来る人はそんな値段じゃ絶対買わない。
825 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 16:00:21 ID:ccK2NMMZ0
じゃあ、このスレに来ている人はどこで買うんだ?
適切に判断する。
TVなどの大型家電は近くの電器屋でって思ってたけど通販だと安いね〜 32型液晶だとヤマダより10万くらい安いみたい。 それでここの人に質問だけど通販で買うと設置やケーブル繋いだりするのは 当然自分でするんですよね? 今はBSアナ、CS、ビデオを使っててケーブル類は説明書なんか見なくても サッサッと出来るんだけど、それ位のレベルなら通販でTV買っても問題ないかな? アンテナの調整などが必要だと自分には厳しいので電器屋で買おうと思う。
新たにスカパーを契約するとかならともかく 既存のアンテナがあるなら通販でいいのでは? ただ通販だと交換に手間がかかるとか 傷が多い気がするとか聞くけど。
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 16:56:29 ID:LgjBBlKR0
パソコンに分配してきたケーブルではテレビ神奈川(UHF)が見れるんですが 15年前のソニーのモノラルテレビではテレビ神奈川が写らないのですが、 この場合、地上デジタルは見られると思っていいのでしょうか。
>825 「金がないのでケチだけつける」
通販はドット欠けやらなにがあっても交換できないからそのつもりでな。
>>814 えー
本当はやっぱり2枚貼り合わせなんじゃないの?
SHARPはメガコントラストの消費電力がいくらなのか公表してないし。
家電量販店で値段高く表示してるのは他店との価格競争で 安易な価格競争したくないって考えが働いてるらしいよ。 表示価格で争うと下げあいで利益が減るから お互い暗黙の了解みたいな感じとか聞いたよ。 あと、値段が刻々と変化していくから昨日買ったのが、 今日見たらウン万下がってたとかで 客に文句言われることを避ける意味合いもあるとさ。 どこの量販店も値切れば価格com近辺まで値下がるはず。
よく通販と量販店の話題がでるけど。 通販 ・初期不良交換(1〜2週間で明らかに異常でないと交換しないし、一度 メーカーの人を入れてからというのがセオリー) ・傷ものが多い(開梱したものや展示を綺麗に拭いたものや、再生したものが まざる「可能性?」がある ・値段は圧倒的に安い分リスクをユーザーが背負うことになる 量販(大手限定) ・初期不良交換(私の場合1ヶ月半後の不具合で新品交換し、しかもそこから1年保証) ・ドット落ちを何度でも交換してくれる店舗がある(YAMADAが代表的) ・微細な傷やミリ単位の隙間のズレで現品確認無しで電話のみで交換手配を取ってくれる(実際やりました) ・独自の長期保証で安心 ただ通販に比べ値段は高い。 こんな感じですね。
それとこの板的な勝ち組機種と負け組み機種。 勝ち・32HVX、32LX500、32H8000、32LC60、37LC70、37Z1000 PX500シリーズ、PH8000シリーズ。 負け・アクオス全機種、SONY32HVX以外全部(サムチョンだから)。 他は話題にものぼらない
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 18:45:05 ID:yd0OsWbN0
素人質問ですいません・ フルHDのソースはいつどのような物で流通しますか? 電気屋で見た限り37GE2のメリットをほとんど感じられなかったもので・・。
838 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 18:50:19 ID:ENGCjhLb0
一口にフルHDといっても 1080い と1080Pとにわかれる 1080PはPS3やBDソフト 1080いはNHKBShiなど 放送局が1080P放送するということはこの先絶対にないだろう
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 18:55:47 ID:ENGCjhLb0
XBOXサンロクマルってHDゲームないよな?
840 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 19:03:03 ID:hvHLuSs6O
液晶ってブラウン菅画質にまったく及ばないね、まだプラズマがいいよ
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 19:12:34 ID:iK4ioBuz0
俺はそんなにマニアじゃないから液晶でいいや
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 19:16:07 ID:hvHLuSs6O
32D60あたりが現状では最高画質、次はPX500
>>838 30fpsのゲームや24fpsの映画ソフトがソースの場合、1080pと1080iの違いって出るのかな?
60fpsでスクロールするゲームとかであれば偶数/奇数ラインのズレは見えると思うんだけど・・
PS3(あるいはPS4)が1080p出力しても、1920×1080で30fpsオーバーなソフトが標準になるとは思えなくて
37GE2でも十分かなーと。
844 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 19:22:19 ID:hvHLuSs6O
37GE2なんて残像出まくりじゃん
GetNavi付録の薄型TV特集で麻倉と藤原が語っている内容について
>>843 2chの世界ではシャープは糞モデルですよ、それでも買うというのなら
お好きにどうぞ。
37LC70かZ1000買って2ch勝ち組に入れ
2ch勝ち組って、世間一般的に見ると思いっきり負け組っぽいなw
>>847 まぁ、用はマニア受け機種(2ch)だからね。パネルの製造元とか。
一般はそんなの関係ないから
>>848 確かに。
一般人はパネルやら映像エンジン以前に、4:3番組をオートワイドで見てるのがほとんどだし。
そもそも一般人は液晶で良いのはシャープっていうのが殆どですよ、実際売れてるのは AD5とかGD7当りだから。一般人は画質比べても判断は出来ない。 だから液晶で有名なシャープを買う。吉永小百合効果もあるし。 2chネラーのような画質にこだわる人種は残像やHDMI、パネル製造元、フルHD などなどこだわりまくる。 アクオスのアナログ変換式HDMIも相当嫌うだろう。 とにかく2chネラーは日立IPS好き
>>850 > とにかく2chネラーは日立IPS好き
あの黒つぶれの最悪パネルが良いって書き込んでるのは一部の連中だけ。
>>846 私の経験から糞と神を持ち出す方の言葉に耳を貸さない事にしてますのでスミマセン(>_<)
Z1000系てLG製じゃないの?
Z1000系。 なんかそそられる鉄ヲタの俺。
>>852 いや、別にいいんだけど、本当にアクオス買うのかなぁって思ったんで・・・
俺が言ってるわけじゃなくて今までの2ch見てくればアクオスは買いでは
無いということは分かるとおもうんですけど
>>851 日立かシャープしか国産ないからねぇ・・。
ほんの数年前、液晶が普及してなかった高坊の頃、 友人が、「俺、PC用の液晶買ったよwww15万もしたwww」 つって14.1インチの液晶を自慢していた。 家に見に行ったんだが、べゼルは左右10cmくらいあるわ、 ほんの少し横から見ると画面真っ白になって何も見えないわ、 3Dの良く動くゲームやると何写ってるのか分からんわ、 画面も暗いし正直微妙だったんだ。でも正直、ほんのちょっと羨ましかった。 そんな友人の家に数年ぶりに行った。 まだ友人は14.1インチの液晶を使っていた。 色は黄ばみ、バックライトが死んでいて上下の色が違う。 俺は「液晶大分へたれてきてるなぁ」と言ったら、友人は、 「ほら液晶ってまだ15万もするからなw」 ・・・15万って浦島太郎かよと。 今現在、これより遥かに性能も上がってサイズも大きいものが2~3万で買える。 と教えてやると、妙にションボリしていた。俺は悪いことをしたのだろうか。 それが、今現在、残像がどうの視野角がどうのというが一般人には前々分からんと思う俺がいる。
その友人は一千万人に一人くらいの変人ではないかと
>>855 2chの情報鵜呑みにしてたな何も買えない。
業者てんこもりだし。
自分で見て決めるのが一番。
>>859 それはそうだけど、実際2chで良いとされている物は確かに良いのも事実ですからね。
HDMI搭載の日立製パネル搭載機が俺はベストだと思うけど。
残像低減が無く、内部アナログ変換のHDMIにVAパネル搭載のアクオスは
2chでなくても普通に良い買い物とは思えませんよ。
国産というのとipsというだけで精神的にいいきがする。 疑心暗鬼でテレビ見てもきれいには見えないんじゃないかな。
そもそもマンセーしてるIPS自体、韓国のヒュンダイの技術だしな。 日立はライセンス受けてただ製造してるだけ。 これで国産マンセーとか言ってるから笑ってしまう。 韓国人と同レベル。
>>862 2chネラーとはそうゆう人種でしょ。
要するに日本で製造している事が大事=2chネラー。
864 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 21:30:16 ID:Jn0wtSJV0
> それはそうだけど、実際2chで良いとされている物は確かに良いのも事実ですからね。 十人十色、議論百出の2CHで良いとなると、全ての製品が良いってことになるが。
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 21:31:21 ID:hvHLuSs6O
32AD5辺りは良い機種だろ
もう切れた。 韓国製品だろうが韓国の技術だろうが質がよければ俺は選ぶよ。 良いもののためにはプライドも何もかなぐり捨てることにする。 ごめんなさい、やっぱりソニーは辞めてください('A`)
ビクターも糞だろ。 勝ち組機種造ってるわりには会社も傾いてるし。
868 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 21:42:41 ID:hvHLuSs6O
やっぱLX500じゃね
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 21:55:06 ID:RbNDerAW0
19"20"クラスの768本TVでソニとシャープを比較したら画質はソニが良いと感じた。 ただこのクラス唯一のI-LINK付いたシャープがいいかな。意見求む。
>>869 そのサイズならば画質よりも端子を優先したほうが幸せになれる。
大画面になって、画質も考慮した方が良い。
iLINKはほとんど使い道無いよ REC-POTかD-VHSつなげるくらいしか
872 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 22:07:49 ID:hvHLuSs6O
20は厳しいね、26がなんとかなれば26LX500.26LC60.26AD5がいい
知っているとは思うが、26インチでも画面の高さ=写っている人間の大きさは ブラウン管21インチよりもちょっと大きい程度。薄型なんで、大きくなった からといって前に出るわけでもない。あまり値段も変わらないのだから、26 インチのLC70かLX500あたりがお勧めかと
32LX500ユーザーです。 このスレ的には勝ち組っぽかったんで喜んでたんですが、最近買ったレーシングゲーム(PS2)で、残像が出まくって凹んでます。 ゲームは、「レーシングゲーム注意」ってので、D端子接続です。 GT4ではそうでもなかったのに・・・。
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 22:18:11 ID:hvHLuSs6O
それは液晶の宿命、いやならブラウン菅かPX500だろ
ゲームに妥協したくないなら 今はブラウン管買っておけば後悔しない ゲームに飽きたら液晶買いなよ
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 22:31:27 ID:EiITUg4n0
ただ、自分が残像を気にしていても そういう事を知らない人にスポーツやレースゲームを見てもらうと 何も気にならないらしいんだよな。 高速横スクロールのテロップを「これが残像ね」っていうと あーなるほどね、って位ね。
878 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 22:32:36 ID:i2pTZQP60
>>798 798 :名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 00:54:26 ID:g3M/xomg0
2006年春:残像低減機能を導入→残像解決
2006年秋:超高効率LEDバックライトを導入→2005年比消費電力半減・色域NTSC比100%達成
2007年春:LEDエリア制御の導入でコントラスト比10000:1以上→黒浮きを大幅低減
2007年夏:LEDがより一層の高効率化・ネイティブコントラスト比3000:1以上を達成→2005年比消費電力1/3・黒浮きを解決
2006年の秋には、LED制御の導入でコントラスト比15000:1以上→黒浮きを大幅低減
だろうね。その他は変わらず。2006年秋モデルはもほやPDPに劣るところはない。
SEDに明らかに負けるのは暗所コントラストぐらいやな。
色域が液晶のほうが圧倒的に良いから一般消費者は液晶にきそうだ。
>2chネラーのような画質にこだわる人種 例えばパネル製造元にしても、その時その時に流される風説が いとも簡単にまかり通り、しかも二転三転したりする。 つまり自力で見極められてない。 それどころかIPSがVAとされたりその逆も良くある。 パネルメーカー名にしても映像処理回路にしても駆動方式にしても それっぽい単語が戦略的に使われてるだけで 中身なんてないのがほとんどですよ。
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 22:58:42 ID:iAoFb3Jl0
HR8000のパネルも、HITACHI製なんですか? 教えて下さい。
2chでも一般でも評価いいのは松下くらいか。
882 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 23:24:39 ID:oRSY3tbX0
>>183 BRAVIAのS-Forceフロントサラウンド!私も初めて聞いたよ。コレ、本当にテレビ??超迫力。ひょっとして、AVアンプいらなかも。。。
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 23:26:06 ID:hvHLuSs6O
882 負け組チョンパネだな
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/29(土) 23:50:13 ID:ENGCjhLb0
>>880 32インチは日立
37インチはLG電子
手の込んだアナログは安易なデジタルを凌駕する事がままある。 オーディオマニアの間では。
886 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 00:19:07 ID:2bd01wj/0
日立 32 日立 37 LG 松下 32 日立 (HannStar ) 東芝 32 37 42 LG SONY 国産SONYパネル シャープ 自社製 ビクター 32 37 シャープ 40 LG
887 :
Mr.名無し :2005/10/30(日) 00:24:15 ID:ejysCHND0
結局シャープが有利なんだよな。30年以上作ってるし。 今年亀山工場できたし。 ASV方式はコントラストとスピードに強いし。 シャープのほうが有利だな。
888 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 00:28:36 ID:RO8vEGO30
♯工作員って、やたらと国産って事ばかりを推し進めるよなぁ。それしか売りが無いのは分かるが。 俺もチョソパネ嫌いだけどな。ソニンが♯パネル採用してくれたら最強なんだが。もう、無理だろうけど。
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 00:31:53 ID:2bd01wj/0
シャープの時代遅れの普通のVAパネルなんて洋ナシ その点SONYパネルはS−PVA すべての点でシャープのパネルより優れている
シャープを持ち上げる奴はもう#工作員しかないな。 アクオスは買ってはいけないというのは工作員以外の2chの総意だから。
891 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 00:38:49 ID:bjXgOi1a0
俺らのような玄人からみるとシャープを買う素人が信じられない。 他のメーカー全てフルデジタルなのにシャープだけアナログだし 画質も、黒つぶれと白浮きが酷くてボケボケで細部が潰れまくり。 すこしでも正面からずれるとガンマカーブ崩れまくりで、見てらんない。
ASV方式とか言ってる時点でアレだな
俺らのような玄人
>>886 日立 32
松下 32
シャープ
ビクター 32 37
メイドインジャパンはこれだけですか?萎え萎え。
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 00:50:53 ID:ElzkzluP0
ここをみてる皆さん、
>>887 のような工作員に騙されてはならない。
記事でも評論家でも店員でもシャープを褒める奴は金が動いてるか、工作員なので
絶対にアクオス以外を買うべきだ。
アクオスが良く見えるときは他機種の設定がおかしいか、自分の目を疑うべき。
このスレの目の肥えたマニア達の意見の方がよほど参考になるぞ。
絶対にアクオス以外を買うべきだ。
玄人と自称するのは簡単 素人と決め付けるのも簡単
シャープのIT−TVはデジタルと言ってみるテスト
ここの工作員は東芝スレの絶対君のようにもうちっと芸を身に付けるべきだな アクオスという呼び名も、アクォースとかシヤープーとかいろいろ考えないと すぐに飽きられてしまうぞ
これだけ叩かれてもシャープのが売れる理由はなんなんだ? 店の奴もしきりに勧めてくるし。利幅が大きいとかか?
>>891 禿同。
犬の新機種とアクオスと東芝の37型フルハイビジョンが並んでたけど
アクオスだけ段違いに酷かったね。。。(ソースはBS-Hiの同じ映像)
横から見ると、VAパネルのせいかアクオスだけ真っ白。
残像感もフレーム補完してる犬がダントツだけど、
IPSパネルなのとドライバの性能のせいか東芝のがアクオスよりはマシな印象。
映像もアクオスは服の陰影とか質感が全然再現されてなくて
ハイライトも白飛び気味でなんかざらついて濁った感じ。
犬のは黒がしっかり抑えられていて、階調も滑らか。
芝も犬ほどではないにしてもアクオスよりは黒が沈んでて立体感も出ている。
画質調整は試したけど、大して変わらず。
画質重視のこのスレ的には3機種だとまずアクオスが確実に落ちるね。
残りはひとそれぞれでしょうな…
>>900 くわしいインプレ乙
こういう書き込みもコダワリ派ぞろいのこのスレならではだなw
その3機種は自分も見比べてみたけど大体同じ感想だな
AQUOSの階調が狂ってるのはアナログ処理だからか?
それとバックライトの弊害か色調が全体にRed側にシフトしていた
人物のアップとかシーンによってはかなり目立つ
最後なので白状しますが、こんな感じのレスをこのスレでここまで17回やってます。 いくつかは店頭でのインプレや画質の評価、いくつかは関連技術について。 もちろん今回はかなりわざとらしくしてます。 君達はちゃんと見極められたかな? 嘘と本当をちゃんと見極められない人は、このスレに来るにはまだ速いよ。
903 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 02:02:23 ID:708h8Nth0
なんかライバルが必死としか見えないんだが。 891なんか知ってる言葉をただ繋げただけ。
>>904 それは初級レベルです。今日はサービスです。
引き出しは色々あります。
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 02:31:54 ID:Jh/bleYH0
(゚ー゚)ニヤニヤ
釣られて32GD7注文しちゃったよ!
>>900 遊ぶなよw
#パネル使ってる犬の視野角について
触れられてない時点でネタバレだな
電気屋行って見ていれば、
パナ、日立のIPS系と#、犬、三菱のVA系は
ほぼ同じような視野角になる事は分かるハズ
インプレも「#はザラつく」の時点で明らかに矛盾してる
#の標準設定はノイズ抑えまくったボケ画質
「画質調整しても大して変わらず‥」って
それじゃあ調整機能付いてる意味ないしw
>>907 あの画質で満足できる人がうらやましいよ('A`)マジデ
>>909 それ以前にビクターの37LC70はまだ店頭に並んでないはず。
店に最近行ってないから(37GE2すらまだ見てないぐらい)はっきり確認したわけじゃないけど
東芝の37Z1000も延期とかでまだなのかな。
実は「同一ソースで並べて比較」という2行目からネタバレなわけで。。。
開口率の低いパネルによく言われる意味で「ザラツキ」を使ったが、
確かにノイズについて触れても良かったな。
>>910 満足する訳ないだろ。
ここは生き馬の尻子玉を抜くインターネッツですね。
>>857 自分が貧しいところの子だと気付いてなくて
貧しいとか裕福だとかを気にもしなかった
小学生の頃の俺を思い出す。
テラカナシス
つД`)・゚・。・゚゚・*:.。..。.:*・゚
またGKが暴れてるな
ここでシャープを叩いているのはGKの匂いがプンプンしますね。
916 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 09:28:43 ID:VEZ3dzTS0
パネル製造元に関する、皆さんのお話大変参考になりました。 よって私は、32−HR8000を早々に購入したいと思います。
>>899 きっとあく♂買わないと、うんこ投げ課が業務遂行しに来るんだよ。
実際に見ると、アクオスは、全体的に白っぽい。うす〜い霧の中に居るみたい。
918 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 09:39:48 ID:af+bkjdr0
>>911 FPD Internationalのシュートアウトで見比べたんじゃない?
シャープなんて所詮VAだ〜と言われながら、 GE5ではついに応答速度ヒト桁に来ましたね。 コントラストも松下のようなズル技無しの1000:1超え。 やはり普通にスゴイんじゃないかと思いますが。
白っぽいって言うけど、液晶って真正面から見ない限り正しい色で 見えないと思うぞ。狭い量販店だと必ず見下ろす形になるから、 白が飛んで階調落ちしたように見える。
シャープってすごいよな。高いシェアをとっても、吉永小百合をCMにつかって 消費者に浸透しても、絵作りはいつまでたっても永遠の3流。 きっとそのうち悟りを開くはずと待っていたが、逆に悪化していくような... もはやこれは才能というより他無い。
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 12:15:13 ID:bJtDvJuT0
XBOX360で買い換える人、やっぱいるね。オレもそう。 半年以上このスレROMってるけど、 欲しい時に買う が一番正しいね。 各社とも、「これがあれば!」というとこがわざと抜けてるし、 色味も画質も残像も端子数も全部クリアしたのなんか 多分出ないっしょ。
同感だな、画質で色々言われてるけど 小サイズでiLinkついてるの#だけだから、 どうしても迷うんだよなぁ。 他のメーカーも小サイズのラインナップを 充実させてほしい罠。
シングルチューナーでiLINK付いててもなー
iLINKはほとんど使い道無いよ REC-POTかD-VHSつなげるくらいしか
チョニーのばやい、DV、HDV、MICROMVといった自社のカムコーダー資産が ケーブル1本で繋がるメリットがある。
>924 ゴメン、♯は想定外。 犬、日立、東芝 どれにすっかな。 東芝たZ1000で入力切替中、「ゲーム」という項目発見。
>>928 #とイオンどっち好き?いや、ただ何となくだけど。
>>928 相当GKに毒されているようですね・・・
でも#潰しは(2ちゃん内だけだけど)うまくいってもソニーにそれが向かわない
ところが悲しいところ・・・
それは#。 こっちもなんとなく答えてみる。 イオンは会社自体がいやなので。 このまえ、タイガースのVセールをやったくせに、マリーンズが 日本一になると、これもVセールをやって、 「イオングループはマリーンズをずっと応援してきました!」だって。 ダイエー、マルエツはその点エライと思った。
ここでこんだけ叩かれても#買いたくなるんだからブランド力は凄まじいな まぁ俺も液晶なら#買うけどな 荒らしてる奴は売り場にでも行ってこいよ
>930 友達が#買ってさ。とても・・・いや、本人の前じゃいえなかったが。 量販店にいっても良いと思ったことは無いな、実際。 ソニーも同様。 HVXは割と良い感じもしたけど、BRAVIAはちょっとね。
犬は食べないでね
935 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 15:05:07 ID:va65o4M00
つーか、好き嫌いはあるだろうが、#が際だって画質が悪いわけでもなかろう? 良いブラウン管から見れば国産液晶テレビなんて50歩100歩なんじゃないか? (逆に支那あたりの怪しげなメーカーの液晶に比べりゃ皆神画質だろうし) 価格や世間のブランドイメージから期待されるほどではないかもしれんが。
936 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 15:28:02 ID:S1mHUV/5O
俺はテレビ本体のボタンに『電源』『音量』とか書いてあると何故か嫌。
937 :
質問です :2005/10/30(日) 15:30:43 ID:g/uV7MGn0
2chで叩かれてるという事じゃなくて。 シャープは 1.アナログ変換式次世代インターフェイスHDMI端子 2.VAパネル 3.残像低減技術無し という時点で普通に悪いと思うんですけど・・。 SONYにしてもキムチパネルでしょ32HVXはいいけど。 2chでなくてもちょっと詳しい人なら買わないと思いますけど。 逆に絶賛されてる32LX500は日立IPSにデジタルHDMI、Wチューナー という普通に良いですよね? 私にはシャープを買う人がよくわかりません
>>918 書いた本人が見てないといってるんだから、見てないって。
というかシュートアウトにはアクオスは出てなかったはず。
ちなみに
ID:RqKDQfcT0=ID:ElzkzluP0=その他いくつか=漏れ
>>938 俺からアドバイスすると、
2chの総意という方向に持って生きたいなら、
すこし芸風に変化をもたせたほうが良い。(誰かも指摘していたが)
それでは一人ががんばってるという印象しか与えない。
フォローする身にもなれ。
>>935 昨日の夜あたりから突然不自然なシャープ叩きがはじまっているけど、
いつものGKの自作自演。あとはシャープの画質嫌いな人が2,3人と、
GKの自作自演に流されている人が少々。
このスレずっと読んでいれば分かるが、いつも突然シャープ叩きがはじまって
GKが消えると普通に戻る。
いくら持ち上げても売れそうにないビクター持ち上げたり、ソニーだけ持ち上げて
ばれないように手の込んだこともしている(ビクターの製品自体はいいけどね)。
>>940 そんな方向に持っていくつもりは無いですよ。
個人の意見です。
液晶は残像低減と視野角が命だと俺は思うんですよね。 そうゆう中でシャープの残像低減無しと視野角の狭いパネルはどーなん?? っていう個人の意見として言ってるだけととらえてください。
2chでシャープ叩かれてる
↓
そんなに酷いのかと冷やかしで店頭へ
↓
なんだ全然悪くないじゃん!
↓
シャープ購入
アンチテーゼという奴ですね。
>>938 策士なシャープ社員お疲れ様です。
>>942 君はここまで同じことを幾度となく書き込んでるんだから
内容についてもすこしは練りこんでるんだろうけど、
例えば、
>アナログ変換式次世代インターフェイスHDMI端子
つて何?
と聞かれたらどうする?
俺は日立IPSのが一番好みの画質で欲しいんだけど このパネルのってPC繋ぐと文字潰れるんでしょ? なので国産パネルってことで次点のシャープの買うよ
>>941 俺はパネルはVAの方が好き
IPSは黒が沈みすぎて、明るさを調整すると
今度はザワついて見るに耐えない
VAは店頭モードではハデに白飛びするが
調整すればほぼ解消出来る
でも今使ってるGD7の画像処理がどうにも気に入らない
明るさを下げるとコントラスト感まで落ちて平坦な画になる
そこで犬の次期モデルを期待してると言うわけだ
三菱がいいモノ出してくれりゃそれでもいい
初めて買うヤツと、買い替え検討してるヤツで
選び方、基準が違うのはしょうがない
>>938 >1.アナログ変換式次世代インターフェイスHDMI端子
その話を聞くのは2ちゃんオンリーなんですけど・・・
>>943 エンジンで残像低減をうたっているメーカーってソニー、パナ、ビクターか・・・
視野角は人それぞれ。
でもそのようなものが気になるのならプラズマにしたら?
ビクターマジで糞 いくら頑張っても売れないな
951 :
名無しさん :2005/10/30(日) 16:42:45 ID:NMP6BMjl0
ブラビアはアイワブランドで売ればよかったのに。 いまさらソニーって書いてあるものを買う奴は あんまりいないだろ。
>950 なんかハッピーベガ化してるな、犬は。 32LC70、価格コムで17万・・・ まあでもハッピーベガよりハッピーにはなれるだろ。 32型選び、やっぱ総合的に見て無難なパナになりそう・・・ HDMIがもう1系統あったらなあ。 PS3がでたらHDMIセレクターがでることを祈ろう。
32型に地アナを普通のビデオ端子で満足している私には関係のない世界だな。
>>952 残像対策が追加されて
電動クビ振りが追加されてその値段なら即決なんだけどな
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 17:29:06 ID:MrFiKuHD0
犬注文した
956 :
質問です :2005/10/30(日) 17:34:15 ID:g/uV7MGn0
残像対策されたところで残像は無くならんのよ。 店頭で見ればわかるが、対策されてても対策されてないのとほとんど変わらん。 見る人が見ればかなり違うのかもしれないが、残像が気になる人が見ればほぼ変わんない。 残像気にする奴はプラズマ買ってるっての。
>>956 うn。というか、全く区別もつかないようだったらもっと勉強したほうが良いよ。
どちらにせよこれからは薄型のテレビが台頭するだろうし。
貴方が損をしない買い物をする為です。
>>949 アクオスは入力がデジタルで内部処理の一部でアナログに変換し、再度デジタルへ変換
となる。HDMIとしてのHDDVDがハイビジョンで観れる事は変わりなし。
>プラズマにしたら?
はい、PX500を使っています。映画とスポーツがすきなんで必然的にPDPですね
>>959 プラズマ使ってるのに液晶スレに来るのって、何が目的なんですか?
俺の評価では 偏差値75(32LX500)65(32H8000)60(32HVX) 50(37LC70)って感じですね 40(ブラビアX)30(シャープ全般)
>>960 一家に一台とは限らない
うちにもPX300がある
液晶とプラズマでは利用目的も置き場所も違うしね
どいつもこいつもパナ所有者だらけだな2chはw
>>964 リアルな評価も2chの評価も最高峰だろ<パナ
2ch的買いは絞れば3機種だよ。 32LX500、37PX500、42PX500 以上。
>>968 リビング用としてIPSは最適。
個人ならVAでもいい
リビングならプラズマでしょ
いやリビングは液晶だろ
液晶はPCモニタ〜小型テレビの範囲でとどめておくのがよかったんだ。 それよりもブラウン管にHDMI端子を付けてはくれないのかね? パナソニックの次機種(でるかどうかわからんが)には是非とも付けてほしいな。
>>959 >アクオスは入力がデジタルで内部処理の一部でアナログに変換し、再度デジタルへ変換
で、その話のソースは?
この板で良く聞く話だけど・・・
>>973 またそうやってすぐ「ソースは?」などと聞く。
お前は証拠が無ければ新聞も信用できないのか?
これだけ2chに書かれてれば疑問の余地も無いだろう?
少しは自分の頭で判断しろ。
店舗で何度見ても 32LX500はほかの液晶よりも色が鈍く黒がつぶれていると感じましたが、 2chの評価とPanaのブランドだけをよりどころに購入しました。 私は勝ち組ですか?
>>973 例えば32LX500が日立パネルというソースはないわけです、それはメーカー
が正式公表していないから。アクオスアナログ変換もメーカーが公表していない以上
はソースはありません。
ただアクオスのアナログ変換はそうする方が良いという判断で行われたものであり
何の問題も無いですよ、精神的にフルデジタルなのにアナログ変換というのが
嫌なだけですよ。
>>976 当然の事だけど出来るならPX500ですよ、スペースの問題で致し方なく
液晶にする場合は32LX500という事です。
>>976 > 2chの評価とPanaのブランドだけをよりどころに購入しました。
釣りか
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 20:09:48 ID:5WEPe2Lg0
>>980 一般と2chでは評価が全く異なるんです。
>>982 さすがにもう32LX500をLGに持っていくのは無理ですよ。
>>983 無理じゃないよ。
むしろ日立に持って行く方が無理。
日立に持って行きたいなら、画素の形状を顕微鏡で撮影して出直してきな。
IPS-PROの画素になってたら日立製と証明出来るから。
>>959 >>977 アクオスは型番がGEの奴はアナログ変換してないぞ。
DVIやHDMI入力でメニューにフェーズとかクロックの調整がある奴はアナログ変換してる。
このスレ的にはLX500とHR8000とHVXがオススメ?
いやPX500かLX500だろw
LX500については公式でないにせよITmediaやレビュー誌などで 日立パネルであることは書かれている。 2chを信じるか、それらを信じるかは自由だけどな。 アナログ変換については、2ch以外ではアナログのアの字も出てないが、 それも信じる信じないは自由。
PXはプラズマだろw
>>989 2chは発言に責任ゼロだけどレビュー誌は責任が生じるからね。
どっちを信じるかは一目瞭然。
>>989 >>992 つまり普通に考えればLX500は日立で確定で、
AQUOSのアナログ変換については全くのでたらめってわけだな。
LX500日立パネル説、LGパネル説、Hannsterパネル説、 どれも嫌というほど、このスレに書き込まれてきた。 2chの書き込み回数が増えれば説得力が増すらしいが、 このままでは3つとも正解ということになってしまうぞ。 日立説LG説Hannster説、われと思うものは今後も流布とコピペに励み、 他説を蹴散らして事実認定を勝ち取って欲しい。 あとブラビア残像低減説も今後書き込み続けていけば、 いずれ事実として扱ってももらえるぞ。 健闘を祈る。
普通に考えればLX500は日立。 アナログ変換アクオスは個人で判断。だろ
このスレを見ていると結局どれでも良くなってくるな。
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/10/30(日) 20:51:32 ID:3SGxKJpG0
スキャニングバックライトってそんなに効果あんの?
まあロットによって部材調達メーカーが変わることは十分ありうるから 本当に全部正解かもしれないよ
sa
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。