【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part11【OLED】
4様
./  ̄/〃__〃 /  ̄/ /
―/ __ _/ ./ ―― / /
_/ / / _/ _/ /_/
/\___/ヽ
/'''''' '''''':::::::\
. |(●), 、(●)、.:| +
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|
. | `-=ニ=- ' .:::::::| +
\ `ニニ´ .:::::/ +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
日経に1位って言われると逆に不安になる
数年前のSONYと同じ末路だなw
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 23:10:12 ID:+uUog5Ac0
トヨタの上かよ
SEDが成功するか微妙になってきたと経営陣が判断
↓
多角化
↓
SEDコストダウンできず
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 23:47:05 ID:3qjlosMY0
そんなにSEDが怖いか
CEATECで50インチ展示するの?
また36インチ?
SEDっていつ出るんだっけ?
あ〜〜眠い。
永遠に起こせな(ry
なんだGKか
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 01:05:59 ID:fj615VOYO
SED画質はきれいだったよ。
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 01:12:28 ID:rVni+bws0
詳しく
20 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 01:13:17 ID:Z6ro5mVT0
キヤノンって有機ELも順調そうみたいだね。
21 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 05:17:01 ID:SR/4XIES0
AVフェスタが始まりましたが、SEDは1時間くらい連続点灯してましたか?
見てきた人教えて!!
23 :
22:2005/09/22(木) 06:29:45 ID:C9IwSJHM0
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 08:15:10 ID:0BnhfiFl0
27 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 12:21:32 ID:fj615VOYO
東芝の新製品発表で見てきたが、かなりいいよ。液晶とプラズマとSEDがあったけどSEDが一番良かった。でも、寿命はどれくらいなんだろう?
20分
セミでも1週間は生きるのに orz
>28
そんなに持たないよ
数秒程度でしょ
結局、SEDっていつごろ、いくらぐらいで発売されるの?
>>21の記事にこんな記述が。。。。
>新会社によるSEDの量産は来年の夏以降で、来年の年末商戦には50インチクラスを市場投入する予定という。
それ
>2004/10/25 15:28 更新
だから。
34 :
32:2005/09/22(木) 14:31:53 ID:KZY4wZcO0
ぐぉっ
えらいボケかましてもた orz
OELDとOLEDという有機ELの表記があるけど
どっちが正解なの?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E6%A9%9FEL >発光原理は、無機EL(エレクトロルミネッセンス)よりむしろLED(light-emitting diode)に
>よく似ており有機LED(OLED。オーレッドもしくはオーエルイーディーと読む。)と呼ばれ
>るが、日本のメディアでは歴史的に有機ELと呼ばれることが多い。(OELDもしくはOELと
>略される事もある。)
OLED:Organic Light Emitting Diode(有機LED)
OELD:organic electroluminescent display(有機ELディスプレイ)
だそうだ。
早速にありがとう。
38 :
赤の他人:2005/09/22(木) 18:41:02 ID:ypygc9MP0
どういたしまして
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 18:46:50 ID:qkCT8SD30
不覚にもワロタ
32型位が市場に出回るようになるのはいつごろになるのかな・・・
とにかく技術が海外(とくにかの国)に漏れないように注意して
がんがってほすいな
ソニーがほかにできるものがないのかいまさら有機ELに力入れるようだけど、まったく期待できないな。
下手するとサムチョンと手を組みかねない。
キヤノンとエプソンに期待しておこう。
今のソニーよりはサムソニーに方が良いもの作りそうだ
と思ってるんだがどうだろうか。
AVフェスタにSED出てないってどういうこと??
いまさらながら激しく不安になってきた、中の人教えて!!
日本市場では倒れる以前に立ってないけどなw
世界市場では圧倒的に勝ち続けるでしょ、三星が。
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 22:06:37 ID:SR/4XIES0
ログインが必要です
Tech-On!にご登録いただいた
ユーザーIDとパスワードを使って
ログインしてください
NE ONLINE,日経ものづくりONLINE,Automotive TechnologyおよびTech On!事前登録にご登録いただいている方は,従来のユーザーIDとパスワードを使ってログインできます。
パイオニアは,「フルHD」(画素数が1920×1080)表示の50インチ型PDPを
開発した。2005年10月4日に開催する「CEATEC JAPAN 2005」で展示する。
試作品の発光効率は1.8lm/Wであり,「他社の50インチ型XGA(1280×768画素)
品と同等以上」(同社)という。同社はフルHDのPDPテレビを,2006年春に
製品化する予定である。
(以下省略)
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 23:49:28 ID:SR/4XIES0
50
液晶プラズマ組みおつw
おれがSEDで、ハイクオリティを満喫してること、
おまえは、しょぼしょぼ遅延液晶や焼きついたプラズマをみて涙流す光景
がめにうかぶわw
量産段階までの資金調達どうするんだろうね、借金ですかプ
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 23:54:36 ID:lTusnZiD0
以前から話しにあがってた22日って
これですかソニーさん。
さすが一流企業はギャグも一流ですな・・・
SEDはまだ発売できそうもないの?
50インチ級ってだけじゃあ何もわからんし、情報を出し惜しみしてるようじゃダメだな
60 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 00:43:27 ID:T4GqrpK20
>>41 何か思いっきり勘違いしているようだが、ソニーは元々かなり以前から
有機ELに莫大な投資を行ってきた。
別にいまさら力を入れるという訳ではないぞ。
まぁだからこそ、今これだけひどい経営状態に陥ってしまっているわけだが。
ちなみに有機ELに関してサムスンと組むつもりは毛頭無い、というか
向こうの方が開発は先行しているので、こちらから今更もちかけても
逆に断られるんじゃないか。
液晶パネルの例の件もあったことだし。
あとエプソンは有機ELに関してはソニーと同一陣営だよ。
他にもいろいろな企業と大学が組んで、今全力で耐久性の問題を
なんとかしようとしているところ。
どーでもいいから早く出せ この遅漏が!
>>55は貧乏だから,今液晶フルHDを買っている層は
SEDフルHDに買い換えるという簡単なことも気づけないんだね。
貧乏って罪だな,想像力まで奪ってしまうのだから。
>>61 有機ELの投資で会社が傾くんですかw
MGMとかS-LCDとか湯水のように無駄な投資行っているにもかかわらずw
おれならCRTでプロフィールプロのマルチスキャン方式の新型だすね 30蔓延以内で
多分馬鹿売れ 客のニースが全然分かってない
訂正:ニース=ニーズ
>>64 要するに、有機ELに開発陣営と予算をほとんど廻してしまったため、
液晶、プラズマの薄型ブームに乗り遅れてしまったためということ。
つまり画質面で劣り、かなり高額な液晶やプラズマといった商品が、
短期間にここまで普及するとは思いも付かなかったんだよ。
そこが愚かと言えば、愚かなんだが。
(液晶はプロジェクトXの番組の力が非常に大きかった訳だが)
それで営業が無茶な安売り攻勢を掛け始めちまったもんだから、
受けてたった他所がいろいろな面で勝ってしまったということ。
あとCELLを含めたPS3関連の投資額も相当だったため、先期は
最悪になったと。
ただしこちらはPS3が発売開始になって波に乗れば、数年後には
簡単に回収できてしまうはず。
68 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 01:15:59 ID:hVFtHiQ+0
訂正まで35秒かかりました。
日本放送協会(NHK)は,将来のスーパーハイビジョン
(走査線4000本級超高精細映像システム)を表示する大型のPDPの
実現に向けて,PDPの紫外線発光メカニズムを解析する技術を構築した。
(中略)
これらの解析による指針から,0.3mmの画素ピッチ(100型で走査線4000本級の
ディスプレイに相当,26型でフルHD,50型ではWXGAの約1/3の大きさ)の
実験パネルを開発し,超高精細化,高効率化の可能性を確認したとする。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050922/108816/ 26型フルHDPDPクル━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
ログインが必要です
Tech-On!にご登録いただいた
ユーザーIDとパスワードを使って
ログインしてください
NE ONLINE,日経ものづくりONLINE,Automotive TechnologyおよびTech On!事前登録にご登録いただいている方は,従来のユーザーIDとパスワードを使ってログインできます。
> 要するに、ブルーレイに開発陣営と予算をほとんど廻してしまったため、
> 赤色LEDのDVDレコーダーブームに乗り遅れてしまったためということ。
>
> つまり画質面で従来と変わらず、かなり高額なDVDレコーダという商品が、
> 短期間にここまで安くなり普及するとは思いも付かなかったんだよ。
> そこが愚かと言えば、愚かなんだが。
>
> それで営業が無茶な安売り攻勢を掛け始めちまったもんだから、
> 受けてたった他所がいろいろな面で勝ってしまったということ。
改変してもそれなりに意味が通じるw
あ、「赤色レーザ」だったか。
まあネタなのは判るが、テープメディアからHDD/DVDレコーダへの移行は画質ではなく利便性が大きかったわけで。
正直、質ってのはあまり売り物にならないんだよな、昔から。
>>72 スゴ録はそれなりに売れてたけどね。
安売りしてこけたのは、やっぱ一緒。w
CANONの中の人、そろそろSED10台くらい並べて、映画1本分、2時間くらい連続点灯してくれませんか?
77 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 05:47:31 ID:ya6SjKQl0
青色発光ダイオードを中村修二教授がうんぬんで生産方法をなんちゃらして
発光効率も大幅どうたらすることに成功して将来液晶のバックライトとして
なにかしらなんとかって東京新聞に書いてあった
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 05:53:52 ID:ucX5P094O
東北大大身のプロジェクトってその後どーなってる?
プラズマクル━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
>>78 おおみプロジェクトって次世代液晶なわけで。
しょせん液晶だしあまり期待できない。プロジェクト開始からかれこれ5年くらい経ってるが
試作パネルはできてるらしいが、コストがかかりすぎてものになりそうにない。
どちらかというと木戸の有機ELの方が期待できそうだが、メーカーが産学官連携のプロジェクト
に疑念を持っていてついてこないことから経産省も予算削減しあぼ〜ん寸前。
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 11:51:06 ID:4xoMGcgd0
63
ああん? そんな何回もかってたら、地球環境にわるい
一番いいものを、長い間使う
これが、人間の人間たる、ゆえんではないでしょうか
クソたかい消費電力の大型液晶やプラズマを、つかうこと そして、飽きたらぽいすることこそ
もっとも、人間として恥ずべき行為
今日電器屋に行って思った
50インチって小さいな、と
でが杉だろ 目が悪くなる 映画は100インチで見てるが
あのさ、TVで民放とか見てみたときにさ、この番組を大画面でどっぷりひたりたいと思うか?
ようは、客観視できる大きさのふが都合がいい番組もあるわけよ。
グロ画像が50インチでくるとトラウマになんぞ
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 13:20:22 ID:4xoMGcgd0
SEdがその真価を発揮するのは、テレビゲームである
ゲーム人口2700万人
彼らは、みな個人のテレビをほしいとおもう
ゲーム専用テレビをほしいとおもう
この需要に、マッチしたものを提供できたなら、
その企業は恐ろしいほどの利益を手にすることができるのだ
大画面で見たいのは
スポーツ、ゲーム、映画、AVくらいだな
AVは重要だな。ただし高度なモザイク技術の開発が不可欠だ。
そのまんまじゃグロ画像だし。
>>88 禿胴。AVは絶対に大画面で見たい。ハイビジョンで。
絶対、絶対に!
AV女優の目尻の皺や整形の跡や汚い肌荒れの様子がリアルになるだけの希ガス
及川だと無理、白石ひよりなら大丈夫かも
まぁHDでAVは諸刃の剣だなw
女優が肌もマムコも綺麗なら良いが(ry
おまいらAVでスレ加速するなよw
でも改めてエロの需要がすごいのはわかった
ドラマとか歌番組や、バラエティのアイドル枠なんかも肌の綺麗な女優・俳優・歌手が活躍するかもね。
顔が綺麗でも肌が汚いと売れないみたいな。
肌レタッチ系のプラグインが大発展したり
じゃあ、鮎も今度こそ、やっと終わってくれるのか?w
全体を写すために、引いたアングルの多いモー娘は、フルHD時代にうってつけだね!
FEDとSEDってどうちがうの?
>>98 SEDはFEDの一種。
FEDには電子放出のさせ方の違いで、Spindt型とSEDなどがある。
Spindt型は突起、SEDはスリットを用いる。
>>95 たしかずーっと昔(MUSEとかの時代)にNHKがどこかの化粧品メーカと組んで
「ハイビジョン対応メイク」
を開発済み。
ハイビジョン対応メイク わろす
102 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 17:06:52 ID:oN1lfVJQ0
>>74 そこが目下SEDが一番心配なところなんだよね。
はたして高画質という売りが今の消費者にどの程度受け入れられるか。
自分もPCでは液晶併用なんでわかるが、液晶を使い始めた当初はとても
使い物にならんと思っていたけど、案外見慣れてくると、ああこんなもんかな?
ってなってきてしまう。
これが怖い。
VHSに慣れてしまった一般人は高画質だけが売りで値段の高いS-VHSには
見向きもしなかった。
>>101 笑い事じゃなくて(w 、NHKがHDで大河ドラマとかを撮ると決めたときは結構深刻な
問題だった。
ベテラン大女優に出演依頼するときに安心できる材料は必要でしょ?
_, ,_
( `Д´) ・・・・・・・オコラレタ
PS3 も×箱360もゲームは標準として720pでゲームを作るらしいから、そんなに高いテレビはいらない模様。
ゲームの場合、残像や焼き付きがあるから
SEDや有機ELじゃないと駄目だと思われ
しかし、ゲーマ共の財布は寒いw
有機ELにも焼き付きはあります。つうか寿命と焼き付きが目下の問題。
エロゲヲタとかアニヲタは金出すよなー
110 :
>81:2005/09/23(金) 20:30:53 ID:ucX5P094O
ふーん、大身、あれだけ莫大な予算もらって結果出してないんだー。それでも経産省がカネだし続けるのはなぜ?大身はなぜあんなに威張っている?
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 20:35:41 ID:peRFZ6JF0
液晶の性能が上がった今、SEDの未来はなくなりました
ホントやべーな はよださんかい!
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 21:57:08 ID:peRFZ6JF0
中で出さないで!!
SEDは遅漏
>>107 自己発光デバイス(PDP,SED,FED,有機EL,CRT)は原理上焼き付くんだけどね。
程度は違うけど。
SED(Super Erectile Dysfunction)=超勃起不全
>112
俺みたいな一般人には充分なレベルになってきた
日本の茶の間向き20〜30インチ圏のSEDが出そろう頃(数年後?)には
液晶は更に安く、性能向上してるから尚更
65インチ10万円で早く出して欲しい
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 22:24:51 ID:3klMIq3l0
>>112 液晶はしょせん静止画を見るためのモノ。残像でボケボケの動画なんか見て
たら気分が悪くなってくる。SEDの量産体制が整う数年後には液晶は消える
運命だな。
>>120 お前、未だにプラズマはオレンジ単色とか思ってるだろw
SEDとやら80インチ80万円なら買う
で、いつ出るのさ
>>121 あったな、J-3100とかw
J-3100とか98ノートのスクロールさせたら文字が消える液晶見て、こんなのでテレビ作れる時代が来るとは思いもしなかった。
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 22:57:09 ID:38eMY7PF0
>>123 同意。
オレンジプラズマでモノクロTV作ったら、多分死ぬまで使えるし、カラー以外の欠点は皆無だろうな(w
125 :
:2005/09/23(金) 23:13:17 ID:TPAk6mk+0
80インチなんて欲しいのか?
そんなのに8万もかけたくないね
20インチの薄型だったら金出したい
127 :
:2005/09/23(金) 23:26:55 ID:TPAk6mk+0
>>125 80万だった
スマソ
今は何インチが売れているんだろう
×6割近くを占める
○2/3を占める
130 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 00:11:30 ID:5nxVUp3N0
今月号のHiViを見ても評論家の方々がいかにSEDに期待しているかが
わかるよ。
131 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 00:14:39 ID:xCU9Gcj90
>>130 おまいらと
おんなじ人種の集まりだからなw
SEDの情報少なすぎ
出し渋ってんじゃねーよアホ
SEDってロータリーエンジンぐらいにはなれるのかな。
ミラーサイクルエンジンどまりかも。
潜在的に優れた商品だろうけど、貧乏な俺が買えるようになるのは2009年頃だろうな
でもそれより先に液晶か安CRT買うだろうけど
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 01:30:52 ID:5J0yB+pM0
>102
難しいところだが、 プラズマが売れてるから いけるんじゃね?
価格次第だろうが。
137 :
131:2005/09/24(土) 01:42:41 ID:0vdGrNfL0
>「おまいら」ってどの範囲の人?
わからんのか (´ー`)y-~~
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 02:30:59 ID:dH5h4qkE0
SEDの情報がなぜでないのか
それは、いま出ている薄型とか、だれも見向きもしなくなるほどの性能の、テレビだから
それは、白黒からカラーに変わったときの衝撃に匹敵する
SEDの利点は画質がいいだけではない 大型化が容易で価格も安い
当然、東芝が出している、薄型テレビも大きな打撃をうける
東芝の薄型在庫がすべてはけたあと それはやってくるだろう
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 02:38:06 ID:5J0yB+pM0
>>138 そ、それは本当なんですか・・((;゚Д゚)ガクガクブルブル
す、すげぇえ・・・。
東芝の株 買っておいたほうがいいでつかね?
風説の流布じゃなきゃいいけどねー
ワロタ
SEDには期待してるけど、それはないだろ。
>>138 夢見すぎ 固定画素としては画質はいいだろうがそこまでのインパクトはない
だってブラウン管画質だぜ よっぽどスゲー出来ならべつだが
今のPDPもブラウン管と比較すれば糞画質だが。
ってかブラウン管より高画質って...
まず放送自体を最低NTSC比100%位にするとかしないと駄目だね。
もうNTSC比72%の、緑が黄緑で、赤がオレンジの現行放送は止めるべき。
それ以前に、デジタル放送はビットレートが圧倒的に不足してるか。
インタレースを止めて完全プログレッシブにしなきゃいかん。
そしてそれをSEDで映せばみんな買ってく。
>>138 くだらん妄想はいいから早くSED製品出せ。
画質で言えば・・・
SED>>ブラウン管>>>>>>液晶・プラズマ
↑ ↑
4隅のフォーカスという壁 一長一短あるため甲乙つけ難い
有機ELもSEDぐらいのポテンシャルはあるかと思う
4隅のフォーカス以前にブラウン管と同等の画質があるのか?
短時間しかデモが出来ないんじゃ、実際のトコロは何も解らないに等しいじゃん
電圧掛けて綺麗に見せかけてるだけかもしれんし、連続デモくらい出来なくてどうするよ。
>>148 DSTN液晶を見て、TVとか絶対ムリって言ってるようなもんだぞ
>>147 画素変換の併願忘れてるよ・・・・・・・ 固定画素方式だぞ
弊害ね スマソ
SEDの明所コントラストはプラズマより悪いぞ
SEDは、明所コントラスト、輝度が液晶やブラウン管より悪いね。
原理的には電圧上げて改善できるけど、そうするとユニフォーミティと寿命の問題が出てくる。
明所コントラストが低いと店頭では売れないから、その辺が問題鴨ね
SEDが発売されたとすると、一番打撃を受けそうなのって高級高画質で
売っているパイオニアじゃないのか?
芝&観音以外全部じゃねーの?
>>134 そこらじゅう走りまくってるプリウスもミラーサイクルなんだが。原型のアトキンソン
サイクルとは称しているが。
実際の性能はともかくSEDがテレビ界のプリウスとたとえられる位になったら大成功と
言ってもいいのでは。
なに?ブラウン管より悪いのか。
ブラウン管でさえ明るい部屋では暗部は液晶にまけるってのに。
現状だとブラウン管より悪い。
>>147 そんなわけない
現時点の能力と潜在能力(画質のみ)
OLED S〜SS 画質は初期から最高クラス
SED C〜A 過渡期はCぐらいから
CRT B 完成
LCD G〜B 今だ過渡期現時点ではDくらい、まだ向上の余地は十分。
PDP G〜C Dくらいか
>>150 あのなぁ新型液晶のデモで、10分映して10分休み、とかやった事例があるのかよ?
研究機関の社内技術デモならともかく、一般に売り込むのにそんなアピールじゃ不安だ
って言ってるだけだ、何らかの理由があるからインターバル入れにゃイカンのだろ
発売延び延びで連続稼動も出来ないモンに >すごいっス、マジ凄いっスSED
とか言ってんじゃねーよ!ってハナシ、主張すんならそれなりの論拠がなきゃな
本当に良いものなら多少高くてもオレ自身が欲しいんだよ、実機で示して欲しいだけさ。
SEDの暗部階調の悪さはCRTはもとより
PDPと比較しても圧倒的に劣っていたが
改善される見通しがあるのかねえ。
パナやπがSEDをやれば改善すると思ふw
東芝のウデの見せ所じゃないかな
キャノンじゃちょっと無理っぽい
>>163 この写真ストロボ焚いてるんじゃじゃ・・・
168 :
164:2005/09/24(土) 12:49:55 ID:QEaF0ihD0
いやね東芝のブラウン管TVの暗部階調は酷くないわけでね。
ひょっとしてSEDの構造的な問題だとしたらちょっとね。
スリット間の電圧が低いところでの制御がデリケートすぎるのかなとかね。
>>163 つか、こんな写真で判断するなって。
ディスプレイは現物を見るまでは本当のところは分からん。
なんかSEDもたいしたことなさそうだな。
やっぱ有機ELに期待。
>>168 諧調表現が入力レベルの単純なリニア応答で
輝度レベルによる重み付けや、シーン適応のコントラスト・ガンマ補正などが無い稚拙なものなのかもね。
そもそも1024階調というのもプラズマと比べて少ないね。
sedですら液晶プラズマの値下がりについていけるのかと言われているのに、
有機ELなんてほとんど無理だろ。
結局いちばんの売りは省エネだったりして
有機ELは大画面になると液晶と同じ装置がいるからなぁ
10年後は液晶メーカが有機ELを作ってそう…
>>174 寿命が短いから携帯とかそんなものしか採用できないんだよ。
なあ、冷静になってプラズマと比較してみようぜ。
SEDなんて大騒ぎするほどのものでもないから。
発光原理 ← 励起方法の違いはあるが蛍光体励起+カラーフィルターで同じ。
画素ピッチ、精細感 ← プラズマもパイオニアが50インチフルHD開発済みで、また26インチフルHD化の目処により今後同等以上を実現可。
諧調表現 ← SEDのパルス幅変調とプラズマのフレーム変調(サブフィールド逓倍分割)はどちらも電圧振幅変調では無いということで親戚ともいえる。プラズマは既に1024階調超を実現。
色域 ← 同じくらい。発光原理が同じだから最終的にはほぼ同程度に収束。
黒レベル、暗所コントラスト ← プラズマの予備放電は、発光量低減化と前面フィルター改良(特にπ)と合わせて近年ほとんど気にならないレベル。
映像処理 ← パナ、日立、π>>東芝>>>>>>>>(ry
消費電力 ← SEDのほうが良いがこれは画質には関わらない要素。またこれも近年はプラズマの目覚ましい省消費電力化により実用上問題が出るほどの差はなし。
価格 ← プラズマの勝ち。
CP ← つまりプラズマの勝ち。
まあSEDもそうだけど、有機ELの寿命は、電圧というか輝度を抑えれば伸ばせるからねぇ。
TV用と携帯用では多分違ってくると思うな
181 :
:2005/09/24(土) 15:25:26 ID:M2Gi2o1Z0
そのわりには、日経新聞には強気なことが書いてあるな
マスコミ優先で情報が動いているな
コストはパネル、ドライバ共に液晶、プラズマの良いとこどりになるので、
設備投資を除いた直接的な部材調達コストは圧倒的にSEDが安くなるんだが。
ちょっとでも技術に詳しい人ならすぐにわかる話なのにね。
>>182 液晶やプラズマの価格に占める部材コストが何%くらいか言ってみw
>>182 東芝とキヤノンが言ってることを
鵜呑みにすればそうなのだが、
果たしてそんなにうまくいくかなw
SEDはこのまま日の目を見ることなく終わるのかな (´・ω・`)
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 18:17:32 ID:PMZi6qph0
もう液晶、プラズマ陣営は倒産だな。
液晶が勝ち組だったようだ
SEDは製造を開始したんだよな
30型代もラインナップすればプラズマも喰える
189 :
細木数雄:2005/09/24(土) 18:57:28 ID:at8XHmBn0
液晶にLEDバックライトと黒挿入したらそれで十分ジャねぇ?
応答速度も4msを標準にしてもらいたいね
>>190 クオリア005ってそれに近いか
でもクオリア終了か
クオリア005っていったい何台売れたの?
日テレでグレー挟む効果を茂木さんが授業で教えてるね
アハ・チェンジっていうのね
死んだ子供の年を数えるようなことは止めようぜ・・・
アハチェンジは分からなかったものが分かった瞬間のことを言ってるんだお
>>196 勘違いしてた・・・
しかしわずかな時間グレー挟む効果の大きさには驚いた
服の色が変わるわけだ
>>178 PDPの階調表現より原理的には遥かにブラウン管的な
ものになると思うが。。それだけでもPDPから乗り換えたくなる
動機になる気がする。
ポイントは画面全体の輝度ムラと、寿命かなー。
>178
プラズマと緑は同等だけど、プラズマは現時点では赤と青の減衰が速いから
こっちの色は抑えてあるんじゃないの?
それともSEDも同じ?
201 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 22:43:59 ID:H8vM4Vx30
>>200 おまいら、本気でSEDなんて素性も知られない商品が
プラズマ、液晶に太刀打ちできるとおもってるのか?
ネタだよねw
1行とか2行表示の頃のワープロ専用機の液晶を見てれば、不可能など無いと思える。
液晶なめんなよ
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:24:33 ID:bfYGklLy0
申し訳ないが、液晶は完全になめてます。
SEDの相手として同じ土俵にすら上がりません。
液晶はPC用と写真用でがんばってください。
静止画なら綺麗だからね。
PDPは一応SEDと同じ土俵にあがることを認めます、一応ね。
でもまあプラズマあたりに画質でまけるなんてことは絶対にありえ
ないけどね。
しかし、SEDにとって一番の敵は、SED。
とにかく順調に量産まで持って行って無事に発進できるかどうか、
ここが実は一番の問題。これ以上延期すると取り返しがつかなく
なる。
205 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:31:12 ID:H8vM4Vx30
>>204 未だ、研 究 所 レ ベ ル の 試 作 品
しか出してない(出せない)SEDに
こんなに入れ込めるオマイって。。(゚д゚)
ま、必死でがんがれよw
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:33:08 ID:bfYGklLy0
>>205 量産直前です、お間違えの無いように。
ちゃんと調べてから書かないと恥をかきますよ?
ちゃんとsageてから書かないと恥かきますよ?
CEATECに50吋フルHDパネル出るかね?
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:39:04 ID:bfYGklLy0
>>205 >>207がsageろって言ってるぞ、sageてやれよ。
俺はそんなルール聞いたことがないんで守る義務なんて全くないけどね。
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:41:49 ID:H8vM4Vx30
211 :
210:2005/09/24(土) 23:43:34 ID:H8vM4Vx30
だれか、SED幻の年代記うぷしてくろ。。
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:45:52 ID:bfYGklLy0
>>210 おまえに言われる筋合いも無いし、守る理由もないし、そんなルールもない。
脳内ルールを押し付けるのはやめましょう、恥をかきますよ?
なんか液晶厨のみなさんを怒らせちゃったみたいだね。
でも事実だから・・・・・
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/25/news023_2.html >そのほかSEDは、蛍光体残光の減衰が速いため高速応答性にも
>優れているほか、OFF時のビーム電流がカットオフできて低い黒輝度
>が得られるためブラウン管並みの広いダイナミックレンジ表示が可能
>なのも特徴だ。
>コントラスト比は10000:1で、特に黒輝度が0.04cd/m2と非常に低い
>(プラズマは0.5cd/m2、液晶は0.7cd/m2)ため暗部のコントラスト表現
>に強い点や、明るいシーンや色再現性で重要となる白輝度も260cd/m2
>(プラズマは60cd/m2)を確保するなど、他の薄型ディスプレイと比べ
>てSEDがスペック面で圧倒的に有利である点を紹介した。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
ちなみに↑は約1年前の記事です。
この状態からさらに1年経っているということ。
213 :
210:2005/09/24(土) 23:52:55 ID:H8vM4Vx30
>>212 だから、、そんなソースは誰でも知ってるんだよ〜ここの住民はw
現実に、いつになったら発売できるんだ!
ちなみに、πのフルHD50N型プラズマは来春発売と
はっきり名言してる・・それに比べSEDは (´・ω・`)
214 :
210:2005/09/24(土) 23:55:13 ID:H8vM4Vx30
一応・・
×ちなみに、πのフルHD50N型プラズマは来春発売と
○ちなみに、πのフルHD50V型プラズマは来春発売と
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:56:26 ID:bfYGklLy0
このへん↓もおすすめ
テレビメーカー各社が語る“画質へのこだわり
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/22/news032_2.html >プラズマテレビ“VIERA”を展開する松下の辻原氏は「私自身が
>感動したディスプレイはCRT。その性能にプラズマ/液晶はまだ
>到達していない。CRT のスペックにたどり着いて、初めて“表現
>画質”や“感動画質”というのを語れるようになる。(またこれからの
>ディスプレイは)“情報”と“情緒”という相反するものを表現しなけ
>ればならないので難しい」と訴える。
>・・・・・
>最高のディスプレイ――やはり現時点では“ブラウン管”
別に負けを認めろといっているのではない。
現実を真摯に受け止めろ、直視しろ、逃げるな、といっている。
現時点でCRTがことテレビという分野ではリファレンスであり最高画質
なのは事実だし、SEDがCRTに仕組みとしても画質としても最も近い
存在である、ということ。
216 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:58:10 ID:bfYGklLy0
205 名前:名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日:2005/09/24(土) 23:31:12 ID:H8vM4Vx30
>>204 未だ、研 究 所 レ ベ ル の 試 作 品
しか出してない(出せない)SEDに
↑こういうウソまでついて正当化しようとするな、と言っているんです。
現実を真摯に受け止めましょう。
固定画素だからCRT以上だけどねー
>コントラスト比は10000:1
それ部屋暗くしたときだから。
明るい部屋=普通の視聴環境では外光で液晶より黒つぶれ、コントラストもないから。
それ、業務用のブラウン管の話だから。しかも業務用CRTは暗い部屋で見ないと真っ白ですから。
一般人のブラウン管はたいして画質よくないですから。
>>215
つーか1インチいくらなのよSED。
1万以下なら本気で考えるよ。
で、試作品じゃないSEDってどこにあるの?
明るい部屋では液晶が一番。諧調もつぶれない、ブラウン管はつぶれる。黒がブラウン管より黒くできる(SEDやブラウン管は外光が映って黒が液晶より白くなる)
ブラウン管が最高画質なのは暗い部屋でのみ。しかも一般用のブラウン管では暗くしても明るい部屋の液晶よりも諧調ない。
223 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 00:04:26 ID:SHiHDJxG0
あと、もうひとつ。
わしはSEDは高画質ではあると思うが、市場に出て必ず成功する
とは思ってない。
液晶とプラズマの市場はそう簡単に崩せない、少なくともコスト面で
当初は相当不利になることは否めないからね。
そこのところを取り違えないように。
推奨NGワード ID:bfYGklLy0
夏休みはもう終わったはずなんだがな…
225 :
210:2005/09/25(日) 00:05:00 ID:+7sqi+y40
ブラウン管の方がプラズマ、液晶より高画質なのは
この板の常駐なら大概の物は知ってる
パナプラズマの目標がブラウン管画質なこともな・・
只、超小型ブラウン管を並べたような概念が「SED」だとすると
一般人への説得力は。。(゚д゚)なわけだ。わからんか?
一般人調査では、画質= プラズマ > 液晶 > ブラウン管
実際、ブラウン管より5倍も高い液晶テレビが
もうすぐブラウン管のシェアを奪おうとしてる現実。。
227 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 00:08:32 ID:SHiHDJxG0
>>225 >実際、ブラウン管より5倍も高い液晶テレビが
>もうすぐブラウン管のシェアを奪おうとしてる現実。。
おまえのそのウソをつく癖、それは病気か?
|
|
|
|
/V\ ,J
>>219,222
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(;;゚Д゚)::| ジー
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'U'
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 00:11:29 ID:SHiHDJxG0
>>224 >>推奨NGワード ID:bfYGklLy0
↑を翻訳すると
「いやなものは見ません」 (=現実逃避)
>>215の下のほう参照。
言ったとおりでしょ?
いつまでたってもこれですよ。
だから進歩しないんです、こいつら。
何がウソなのか教えてくれ。
ブラウン管市場が減少しつづけてるのはこの板の人間なら誰でも知ってるはずだが。
バカを相手にするのはよそうぜ。
すごく明るい部屋ではLCDより眠たい映像なのはしょうがないとして
俺の周りでも暗い部屋で見てもPDPより暗部階調がすごく悪かったのを
心配してる人は多いよ。
しかしGVMあたりと電機屋で売ってるCRTをいっしょにされてもなあ。
BVM,PVM
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 00:41:13 ID:ds2YDnfP0
ソニーって液晶工場に、莫大な投資しちゃったんだろ
made in コリアの液晶w
情報を出さないってことは
将来性はほとんどないってことだね
すんげーバイアス
SED陣営が当初のスジェールを遵守できず、
中々実物が店頭に並ばないから「情報が少ない」って事が
不信感を生んでいるんじゃないかな
期待はしつつも一向に約束が守られないとそりゃ将来性を疑われても仕方ない気がする
…つまりは「さっさとブツだせ」っつー事なんだけどね
SEDが高画質で、某技術誌(一般向けには出ていないが大きめの図書館などに行くと
見ることができるはず)によると値段が液晶やプラズマよりも安くなるのは間違いなさ
そうなので、とにかく楽しみに待つことにします。
238 :
237:2005/09/25(日) 01:53:36 ID:kJbifLsF0
ちなみにこの技術誌はキヤノンや東芝などのSED陣営が出しているものじゃ
無いので、念の為。
高い価格で少量販売なら
今すぐでも出せると思う
キヤノン/東芝は2006年のオリンピック特需に
戦略価格で思い切って出そうとしてるんじゃないかな(妄想)
専門メディアやこのスレ見てる奴にとっては
SEDはガイシュツで待ちくたびれた技術でも
一般的にはほぼ全く知られていない未知のテクノロジーなんだし
あるいはTVに限らず、ディスプレイから巨大スクリーンまで
最終的にSED技術で抑えられるよう、先行投資しまくってるとか
早く出せゃ!ゴルァ!!!
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 03:17:33 ID:8GKFmmiw0
オリンピックって2年も前倒し?来年はWCだな。しかしSEDは間に合わない。
北京オリンピックまでに出ていれば・・・
その時液晶はインチ4000円。PDPはインチ5000円。もう終わってるかも知れん。
>>241 ||
∧||∧
( / ⌒ヽ
| | |
∪ / ノ
| ||
∪∪
;
-━━-
冬のボーナスに間に合わないとさすがにマズいんじゃ・・
いずれPDPは衰退する。これは確定。
液晶はTV以外が強すぎるので、ELがよほど伸びないと消えない。
ブラウン管から一時PDPを経由して、なんらかの自発光デバイスに移行する。
それは現時点ではSEDしかない。
時期を逃すと・・・って危惧はたしかにあるが、いまユーザーの手元にあるPDPなり液晶なりの出来を考えれば、
次は別のものをって選択肢をとる可能性は否定できまい。
>>244 イパーンのユーザからしてみれば現状の液晶でも十分高画質と思われ。
あとはコスト&省エネ競争か・・・
>>243 注目度はあるものの、
社運をかけてる製品ではないから大丈夫。
投影時間的な問題もあるっぽいので
むしろじっくり煮詰めていかないとクレームの嵐になりかねないw
247 :
:2005/09/25(日) 04:08:41 ID:FLXCuvD60
キャノンはSEDなしに十分に利益があると思われ。
ボーナスはうらやましーいっ。
SEDってそんなに凄い技術なの?
PDPがなくなるとしても、凄い変化だけどパナソニックは
がんばるよね。パナソニックのボーナスもうらやましーいっ。
東芝だけがだめ。がんばって。
芝がダメってこともなかろう。
三菱とか東芝とか、地道に配当増やしてる。
利益もナシに増配すりゃ粉飾決算だし。
249 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 04:32:32 ID:FLXCuvD60
給料が下がりっぱなしだから、ほかがうらやましいのか。
三菱と比べるのもどうかと思うけど、芝の株価が上がり始めたから
ボーナスも期待できるかな?
来年のことだけどSEDは業績に寄与しないよね。
空白の40インチをどうするかだ。
だれもがわかっている
SEDがボーナスに影響を与えるとしたら、引き下げる方向だろ。
黒になるのは当分先の話し。
カンパニー制だろうから、該当カンパニーは当分キツイだろうな。
>>244 今の液晶やPDPの出来に一般層は満足している。
残像が暗所コントラストがなどとほざいているのはヲタのみ。
SEDが出てきても高価格では太刀打ちできない。
残像は誰にでも分かるよ
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 05:01:11 ID:FLXCuvD60
>>251 まあまあ、SEDが発売されるのを待ちましょうよ
私も含めて、液晶やPDPに満足はまだだし、これからよね
いいのが出ればいいし、買いたいときに選ぶのがベストだから
別に今判断しなくてもいいと思うよ
あと、液晶はアナログ放送でもデジタル放送でもノイズが一段とキタナイ気がする。
とくにアナログ地上波の電波の弱いトコとかゴーストとか、
ブラウン管よりかなり汚く見える。
画質に関して評価は得ているんだろうけど店頭での値段はどうなるのかが最大の課題じゃないの?
既にかなり投資を回収しつつある液晶と同じ水準にはできないし
具体的な数字を早く確認したいな
こんどのCEATECではオープンスペースで複数機、2時間連続点灯宜しくお願いします。
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 06:41:28 ID:FLXCuvD60
発売価格には興味がありますね
>>256 2時間の連続点灯?
バカじゃないの!そんなの買えないでしょ
同業他社の匂いぷんぷん
このスレはそういう人が多いのね
まったく話の出てこないリアプロの運命は?
>>257 何切れてんのか知らんが、256のは皮肉だろ?
視聴機会作るならせめて二時間くらいは持たせろというさ。
展示会には中途半端なものを展示して、同業他社を安心させておく
そういう手もありでつか
妄想激しすぎ。
メディア(ひいては消費者)に「液晶にもプラズマにも及ばない」と
烙印を押されるデメリットの方が遥かに大きい。
年末に発売されるんだよな?
年度末らしいよ
それも今は怪しいが
>>266 >CEATECで現状がわかるわけだ。
50V型でなければ(゚д゚)はぁ?なんだけどなw
(量産プランがまったく固まってないってことになる)
何インチで出るか楽しみww
50インチは出るのか?それって製品発表って事になるじゃん
多分量産試作した奴は出ないと思うぞ
まあ50じゃなくてもいいから半日程度は連続稼動させて欲しいな
締め切ったブースとかじゃなく、オープンスペースで。
しかも明るい部屋で。
2年先とか3年先とかまだまだ安定しない情報だよな。
交通事故とかで急死したら、SED待ちでブラウン管で
テレビ人生終ったら、俺うかばれないよ。
まあ、こんなこと言ってもしょうがないけどふと思ってしまった、
独身童貞32歳
交通事故とかで急死したら、SED待ちでブラウン管で
テレビ人生終ったら、俺うかばれないよ
交通事故で死ぬ瞬間に
これまでの「SED開発の壮絶な歩み」が走馬灯のように駆け巡るのだろうか。
「ちくしょ〜騙された。ぐぼっ」
278 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 21:01:41 ID:tqfOV2XJ0
>>269 >50インチは出るのか?それって製品発表って事になるじゃん
>多分量産試作した奴は出ないと思うぞ
だから、今年度末(来春)に商品出すなんてのは
ムリってことになるだろがw
32でこの日本語はまずいなw
プラズマのフルHDが見えた今、もはやSEDなんていらないんでないのか?
まあ適当に競争してくれた方が性能上がって安くなっていいっしょ
>>281 デジタル放送受信しているプラズマ持ちの家に行って
見せてもらいな。。
プラズマの問題は画素数では無い事がわかるさ。
285 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 21:32:54 ID:OTumWuQx0
SEDよりも勇気ELの方が、ポイントは高いみたいだね。このスレを見てると?
IPSαはどう?
>>284 おれはプラズマ買ってよかったと
大満足してるわけだが?
なに、その問題って、詳しくw
>>278 そこまで突き放さなくても(w。
CEATECの会場ではいろいろな意味で(w注目されているだろうから、
それに向けて今頃平塚某所はお祭り騒ぎかもしれんが・・・・
T「1日10回、デモをするから50枚、パネルをよこせ。まだ10枚しかないじゃないか」
C「ムリですよ。100枚作って3枚しかものにならないですから」
>>286 満足できるあなたは幸せってことですよ。
>>286 満足してるなら気にしない方がよいと思うぞ。
改善されたとはいえ擬似輪郭はいまだにある。
CMで白地に黒い四角が出た時の白部分の輝度ムラとか
白とび/黒つぶれとか、輝度が大きく変化した時の
不自然さとか。
>>288 で、おまいさんの持ってるテレビは…
品番うぷしてくれると有難いがw
あと、部屋んなかの設置状況とか
291 :
290:2005/09/25(日) 22:43:54 ID:tqfOV2XJ0
>>289 あ、おまいさんが何時も見てるテレビもなw
SEDでたらぜひ買おうかと思いつつ 今は一番ブラウン管
ぽい感じだったのでWooo8000にしてるが。
「はやぶさ」の話を聞く
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2004/04/post_9.html >そのイオンエンジンだが、高電圧をつかうので機器に悪影響を及ぼすかもしれない
>放電が起こりそうになると自動的に停止する仕組みがついている。
>放電を起こす原因は、探査機の表面に吸着されていた気体。
>太陽にあぶられると気体が出てきて放電が起こりやすくなるのだ。
>これがなかなか一筋縄ではいかず、一度放出された気体がまた探査機表面に吸着されたり、
>探査機の姿勢を変えると太陽光が当たる面が変わって気体がでてきたりと、
>色々思ってもいなかったことが起きる。
小惑星探査機「はやぶさ」のイオンエンジンの駆動電圧は15kV。SEDとそんなに変わらない。
これを見た時、SEDは長時間駆動は不可能なんじゃね?と、思った。
放電が起きたらパネルは即あぼーん。惑星間の真空度でこれなんだから・・・
>>293 えーとSEDはイオンを飛ばすわけではないのですが・・・・
それでやばかったらブラウン管だってアウトですが。
iいろんなとこから叩くネタ拾ってくるな。
乙。
それ以前にSEDのテレビが太陽光に直接あぶられるシチュエーションが
分からない
聞いてどうする?釣られてやるよ。
HD36DZ4
PDP504HD
犬はリビング
Πは寝室
君みたいに満足へは程遠いよ。羨ましい。
>>289,292
君の使ってる日立のプラズマなら
擬似輪郭も気になるのかもしれないが
原理的に完全解消してるメーカーもある。
輝度ムラはSEDのほうがやばいよ。
あと白飛び黒潰れはプラズマの問題というか
画像処理の問題と思った方が良い。
メーカーによって全然違うし。
>>290へ 俺は
>>288じゃないが
KX-29HV3、KX-32HV50、PVM-D20L5J、PVM-20M4J PJはVPH-1292QJ+100インチホワイトマット
見てるヤツは映画7割あとアニメ
300 :
290:2005/09/25(日) 23:54:32 ID:tqfOV2XJ0
あ、そおw
それは良かったな
で、オメー格好いい環境は?
>>298 もしCLEAR駆動のメーカの説明文程度で満足してるなら
完全解消してる事になるがな。
289の言いたい輝度ムラはSEDは発生しないね。
SEDはどうらかというと白一色みたいな時にムラが見える
危険性がありそうだけど。
まあPDPの輝度表現の問題は、AC型の基本的な原理に
由来しているで解消とか能天気な事は言ってられない。
輝度ではなく階調表現だな。。。
>輝度ムラはSEDのほうがやばいよ。
>289の言いたい輝度ムラはSEDは発生しないね。
実物が滅多にお目にかかれないせいで、どちらの話もリアリティがないんですけど。
SED自体、幻みたいなものですからね
キャノンと東芝が、実際どのような戦略で売り出すのか?
その辺りでもSEDの未来が大きく変わってくると思われる。
販売戦略や広告等で、何も知らない一般人に対してどうやってSEDの
長所を訴えるか。
こういうイメージ戦略はソニーにやらせるとうまいんだけどね。
>>306 広告などしない。店頭で画面を見てくれ!
が通じるのは今だけだよな,多分。
液晶やプラズマの画質がどんどんあがったら・・・
哀れ。
>>306 ソニーがイメージ戦略うまいのは過去の話だろ。
うまかったら、あんなに赤字出てない。
いまは、アポーじゃない?
ほんと、どーすんだろうね。SED。
Canonがガンガン CM打てば目立つかもね。
TVメーカーって印象ないから。
東芝が CMやっても、東芝の TVか、で終わりそうだけど。
Canonが Canonの TVっつーて、CMするぐらいしか思いつかない。
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 00:54:49 ID:NRdQ4Xmc0
301 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/25(日) 23:58:17 ID:DBwhhOR60
で、オメー格好いい環境は?
301 名前:名無しさん┃】【┃Dolby :2005/09/25(日) 23:58:17 ID:DBwhhOR60
で、オメー格好いい環境は?
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 00:57:53 ID:NRdQ4Xmc0
299 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 23:49:04 ID:DBwhhOR60
>>290へ 俺は
>>288じゃないが
KX-29HV3、KX-32HV50、PVM-D20L5J、PVM-20M4J PJはVPH-1292QJ+100インチホワイトマット
見てるヤツは映画7割あとアニメ
同じような画質なら良いんじゃね?
SEDも進歩するんだろうし。
今の液晶やプラスまだって売れるんだから画質より値段だよ。
とりあえず量産体制できるまでは、ガンガンCM打たなくても
全然大丈夫だと思うのだが。。
キヤノンが独占するとぼったくり価格つけるけど、
東芝がからんでるから、常識的な価格になると期待してる
2007年の春には出るよね?(´・ω・`)
>>312 赤を被っても液晶に対抗可能な値段で出すでしょ?
まー五千億は覚悟することだな>キヤノン・東芝
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 01:24:40 ID:PTtIe1YJ0
CMしゃらぽあ希望
東芝は松井か?
東芝もキヤノンもCMのセンスダサすぎるよなぁ。
>313
その年の冬だね
(´・ω・`)ショボーン
SEDの値段はパイのフルHD50型の値段で決まるよ。
結局発売しないってオチ
まあ#57インチ、パナの65インチは参考にされるだろうな。
SED陣営に原価から儲けを載せるような真っ当な定価(値付け)計算をさせて
貰える余地は残念ながら現状殆どあるまい。
パナの65インチと#45インチがある以上πの50インチもあまり考慮の余地がないのと
同じ・・・・・・いやそれ以上に厳しいな。
SED陣営が歌う量産効果で低コストも、液晶やプラズマが先に普及しちゃうと
後出しじゃあ買い替え特需も期待できないし、数作らないと元取れないから
更に値段引きで利益0、ナンテコトになりそうな気がするんだよな、
最悪マイナス、みたいなさ、まぁブラウン管並みに不良品少ないかもしれんしな。
そうだよな。
一般にはやっぱり知名度低いし、大画面テレビの購入期待できそうな一般小金持ち層は
地デジエリア拡大されるこの年末までには何かしら買っちゃうんじゃないかね。
そうすると、あとはこのスレ見てるようなSED待ちのマニアの指名買いか
たまたま買い替え時期に来てる既存の大画面テレビユーザーか、よっぽどの金持ちくらいしかいないんじゃないかな。
とりあえずSEDのスタートダッシュはなさそうだ。
順調にラインが稼働してたとして、月産3000台だぜ。
スタートダッシュしたら一気に作り溜めした在庫が無くなる。。
マニアとか、初期のプラズマ買った人の買い替え需要だけでも
本格量産開始前は十分。
>>322 SEDは量産効果とかに関係無く、技術的に部材調達コストがトータルで
液晶、プラズマよりも安くなる。
つまりパネル、ドライバ回路といった点で、液晶、プラズマの良い所取りに
なるということ。
(参照;日経エレクトロニクス 2004年11月8日号 SED特集記事)
今の液晶、プラズマの値段低下からすると
そんな1年も前の資料には意味を見出せない
あと買い替え需要といっても、わりと中期の2〜3年くらいのスパンで考えると
買い替えの理由付けとして、今の薄型テレビの画質に不満を持つユーザーにどれだけアピールできるかかな。
特に液晶ユーザーは割り切って買ってる人も多そうだから、結構取り込めそうな気がする。
ここで次世代液晶、プラズマと勝負になると予想。
>>327 技術的な状況は変わっていない、というか原理的なものから来るもの
なので変わりようが無い。
とにかく一度図書館でも行って、実際の記事を読んでから反論してくれ。
すぐにでもわかる話だから。
何にしても、販売してから、市場価格が決まってからでしょ。
これぐらいのインパクトがないとマジで液晶・プラズマは駆除出来ない!
・42型 1920x1080パネル
・D5端子有り
・HDMI端子有り
・地デジ、BSデジ、CSチューナー内蔵
・値段198000円
333 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 18:25:22 ID:iTWuzpvM0
とりあえず実物が見たい
はやく出してくださいよ
D5端子の必要性なんてあるのかよ。HDMIに統一するんだから余計なことするな。
SEDは液晶とプラズマの売り上げが落ちるの待ってます・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・永遠に
>>331 まだ駆除するほどの数作ってないんだからそこのところ考えてくれ。
マニア向けに高画質高価格で売れればいいんだよ。
D5でもHDMIでもいいけどさ
1080pのBD/HD DVDソフト出るん?
BSDも地デジもHDCAMも1080iだしなぁ。
フォーマット変わる可能性あるんかしら?
あ、PS3か。
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050517/ps3.htm Xbox 360の想定しているHD解像度は1,280x720ドットだが、
これに対して、PS3は1,920x1,080ドットのフルHDに対応していることを
強調した。しかし、後でも触れるが256MBのビデオメモリ、128ビット
ビデオメモリバス、たかだか22.4GB/secのビデオメモリ帯域で
1,920x1,080ドットのフルフィーチャーのレンダリングは性能的にも
ビデオメモリ的にはギリギリな線だろう。PS3でも、大半のタイトルは
1,280x720ドットベースになるものと予想される。
>>340 そうなんだよね
よく日本で42なんてサイズを作るなあと…
気にする人が多いだろうに。
もしかしてパイオニアが43なのは、その理由?
うん
そんなわけがないw
42は不吉だから52と表記しよう
>>325 いくら>部材調達コストが安いと言った所で「トータルで」の一言でうそ臭い
パネル生産の歩留まりが分からない現在で、何故トータルコストが
量産効果を考えるまでも無く、低く抑えられると言い切れるのか?
材料がいくら安くても計画通りに低コストで実生産されなければ空しい空論だ
資材の安さを消し飛ばす生産コストなんぞ古今を問わずある話だ
そして、生産までの時間が掛かるという事は、コスト&リスクの増大を意味する
仕事である以上、時間は掛かりましたがお金は掛かりませんでした、なんてのは寝言だ
本に書いてあるから正しいのだ、と言わんばかりの論旨では説得力に欠けるぞ。
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 22:07:13 ID:3CqRCkFj0
>>340 中国では縁起がよいとされてる。日本というものを忘れたらどうだ?w
結局、装置産業だからなぁ。
部材コストだって、生産規模に左右されるし。
>>348 その通り…いい歳した大人なら分かってる
産業・経済構造のシクミとか、まったく無知の輩が
このスレには多すぎる。。
>>346、
>>348、
>>350 それは液晶、プラザマ共に歩んできたのと同じ道。
とりあえず勝負は2010年後半から2011年前半にかけて。
そこの時点での性能、コストが勝てるかどうかが問題。
短期的な視野でしかモノが見れないのは、あまりにも
短絡過ぎる。
それに「トータル」でというのは、単に手っ取り早く説明しようと
しただけでしょ。
まず材料費は生産規模が大きくなればそれなりに下がりはする
ものの、それほど大きなコストダウンにはならない。
対して製造装置の償却費といった固定費は大幅なコストダウンの
余地がある。
つまり材料費が低いほど、コストダウンの率は高くなるもの。
ちなみに液晶の場合、バックライトが必須なことからバネル部分の
材料費が高く、製品コストのおよそ半分強を占める。
プラズマではドライバ部分の材料費がとにかく高く、パネル部分の
2〜2.5倍程高い。
これは数十Vと高い駆動電圧が必要で、耐圧の高いドライバICや
周辺回路も大容量のコンデンサ等が必要になってくるため。
353 :
いつのまに:2005/09/27(火) 01:15:20 ID:dlYsVLkd0
354 :
352:2005/09/27(火) 01:23:00 ID:WYGesmGL0
それに対してSEDのパネル構造はPDPに近くシンプルなもので、
かつ駆動電圧も10V程度なので、ドライバ系は液晶に近い回路で
済むことになる。
こういった製造や技術的な事がきちんとわかっていれば、
>>325の
言う、「液晶、プラズマの良い所取りになる」といった事が理解できる
はず。
液晶陣営も基盤寸法の大型化によるコストダウンは限界に近づいて
いることは認めており、独自の生産ノウハウを確立することで何とか
打開策を見出そうとしているところ。
もちろんPDPの側も各メーカーが結集して、協力してコストダウンの
道を探ろうとしているが、SED陣営は材料費の安さを武器にして
製造装置の内製にかなりの時間を費やしている。
さらに製造方法も工夫していくことにより、元々の性能の高さと相まって
正のスパイラルループを作り出そうとしている。
これらは全て、2011年での圧倒的なシェア確保を目処に進められて
いるので、出始めにどうのこうのなどという、短期的な視野で話をして
いても、意味の無いこと。
355 :
352:2005/09/27(火) 01:28:32 ID:WYGesmGL0
ついでに言っておくと、液晶、プラズマの量産効果によるコストダウンは
徐々に限界に近づきつつある。
今後は投資規模だけでなく、製造方法の改良によるコストダウンこそが、
生き残りのカギになってくる。
つーかもうSEDでないってことでよくね?
>>353 芝がサムチョンにSED技術垂れ流しにしないといいな、そんだけ
全部夢の話ですた
359 :
いつのまに:2005/09/27(火) 01:36:44 ID:dlYsVLkd0
No,1にならなくてもいい
もともと特別なオンリーワン ?
360 :
352:2005/09/27(火) 01:37:21 ID:WYGesmGL0
>>357 そもそも製造装置を内製化しようとするのも、単にコストダウンを目指すため
だけでは無く、技術流出を防ぐという意味も含んでいるため。
液晶パネルの場合はこれと対照的に製造装置や部材を標準化して、大規模
投資による基盤寸法の大型化と、大量生産によるコストダウンをどんどん
進めていった。
というのも液晶は先にも書いた通り、材料費の比率が高いため、製造技術の
ノウハウを共有して水平展開を図っていくことによってコストダウンをするしか
道が無かったため。
これが結局技術の流出を招いてしまった原因。
SEDは最初からそれを防ぐための工夫に時間を費やしているため、おいそれと
他社が簡単にはマネをできないような仕組みになっている。
361 :
いつのまに:2005/09/27(火) 01:42:11 ID:dlYsVLkd0
製造装置もやるビジネスモデルは他の会社ではまねはできない
安くなれば手法は問わない
庶民が買えるSED希望
すべてを見てきたように語る352のスレ
液晶とPDPとSEDの製造プロセスすべてに詳しい352は
きっとキャノンか東芝の技術者なんだろうな
2011年に語るべきだな
あまりにも五月蝿いから、この辺で一発釘刺しとくかって感じかな?
365 :
352:2005/09/27(火) 01:51:42 ID:WYGesmGL0
>>362 俺は画像系のエンジニアではあるが、会社も分野も違うし、規模も全然違う
それでも重なる部分はいくらかはあるので、ここに書いた程度の事は
知っているだけの話。
俺の出ている学会でも時々は関連の話を聴くし。
もし俺がキャノンや東芝のエンジニアだったら、わざわざこんな事は
書かずに、自分の手がけた商品でもって優秀さをアピールする。
エンジニアというのは概してそういうもの。
だいたいSED陣営のエンジニアが今位の時間に2chなどに書き込む暇が
あるはずが無い。
公表されているスケジュールを見る限り、結構遅れているのは明白なので
それこそ場合によっては、会社に何泊もしなくちゃいけない位の忙しさだろうな。
まだそんなに開発できてないんですか?w
367 :
352:2005/09/27(火) 02:04:55 ID:WYGesmGL0
>>366 俺に言われたって、そんなの知るか。w
正直俺はSEDがどうなろうと知った事じゃない。
自分の開発している製品こそが一番大事なんだよ。
>>365 既に公表されてる量産予定からは3年近い?
もちろんそのずっと前から既に開発は始まってるだろうから
もうそんな空気でもないんじゃないの?
369 :
352:2005/09/27(火) 02:10:25 ID:WYGesmGL0
そもそも俺がこんなの書いたのも、あまりにも知ったかが多いのが
うっとおしかったからだ。
そういう意味では
>>364の言うことは当たっている。
とにかく期待している奴もしていない奴もしばらく待て。
いずれ結果は出る。
知ったかだけでモノを語るのは、ボロが出るから止めとけってこった。w
370 :
いつのまに:2005/09/27(火) 02:11:19 ID:dlYsVLkd0
開発は終わりましたが、いま製造装置を作っています
人の募集もやっているところです
量産工場は地ならし中です
他のテレビがたくさんできたので待ちきれません
というところか。
371 :
352:2005/09/27(火) 02:15:04 ID:WYGesmGL0
>>368 そもそも今のパイロット生産による作り貯めってのが、なんじゃそりゃ?!って
感じなんだよ、他所から見てても。
まだ製造装置も完全では無いと言っているし、ラインの改良も日々行っているはず。
そんな中で作り貯めなんかしていっても、製造ばらつきが大き過ぎて、果たして
調整程度でうまくいくのかと外野から見てて不思議なところ。
所詮は他所さんのやる事なんで、まぁ頑張ってね、としか言えんがな。
>352
乙
さて、まとめると材料費が他より低いから限界利益率が高いはず、という主張ですな
その前にいたSED懐疑派は、そんなに時間かけて投資したら固定費めっちゃ高いから
損益分岐考えたら安く売れないだろ、って主張でしょうな。
はっきり言ってこの論争は見てておもしろい
各人、自分が今まで見てきた業界に当てはめて「常識的にはうんぬん」と語っているんですな
それはそうでしょ、自分の人生経験は一つしかないんだし
それが基準になるのは致し方ない。
自分はそれが嫌で会社を数社渡って来たが、今となってはいい経験になったとは思えない。
日本の会社はそう簡単じゃないね。
374 :
352:2005/09/27(火) 02:25:35 ID:WYGesmGL0
>>373 どういう渡り方をしてきたのかは知らんが、全く意味の無いことでもないと思うぞ。
むしろ一社しか経験していない奴は視野が狭過ぎると思う。
人より多くの経験を積んできたんだ、と考えてもっと自信を持て!
375 :
352:2005/09/27(火) 02:28:46 ID:WYGesmGL0
…といったところで、そろそろ寝るわ。
最近はそう忙しく無いんで、定時帰社を決め込んで極楽、極楽といった
感じなんだが、さすがにもうそろそろ寝とかないと、明日の朝の会議で
いびきかいちまうからな。w
そんじゃオヤスミ☆
>2011年での圧倒的なシェア確保を目処に進められているので、出始め>にどうのこうのなどという、短期的な視野で話をして
潜在的にコストを押さえられるってのは理解できるんだけどさ
11年にシェアが突然確保できる訳じゃなく毎年売り上げが伴って結果としてシェアが奪えるんじゃないの?
その最初の踏出しが怪しいのに未来がバラ色と言われてもなぁ
短期的な視野かもしんないけど、立ち上げの失敗で優れた技術が埋もれるなんてありふれた話だと思うんだ
まぁSEDには成功して欲しいけど、それ以上に「大丈夫かよ」と見てて不安になるんですよ
バティスタを見守る心境と同じってことか
「大丈夫かな?人気だけが先走りしてないか?」
>377
サッカーに明るくないので例えが良く判んない
ごめ
まー散々夢を見せて期待値を上げた奴がいつまでも
グズグズしているっつうか、期待値が大きいだけに
見ててイライラするんですよ
379 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 04:37:11 ID:Jj/71wJY0
SED終わった
Tom's Hardware Guide: Tom's Hard News
ttp://www.tomshardware.com/hardnews/20050923_170519.html Brightside intros 200,000:1 contrast ratio display
San Francisco (CA) - Canadian startup Brightside announced what it claims to be the first
"extreme dynamic range" display. The device sports a massive 200,000:1 contrast ratio and
a 16-bit color capability that result in higher image quality than any other display we have seen
before. The device is on sale now - for approximately 100 times the price of a current high-quality 19-inch LCD.
Erectrical
1680 W Peak (14A @ 120V,60Hz)
~~~~~~~
The list price is $49,000
1380個の白LEDバックライトを個別に輝度制御して
実現するらしいが。。まぁ理屈は分かるけどね。
LEDは値段と消費電力下げてから出直してこいや
>>378 明るすぎる、明るいとか眩しいとかそう言うレベルじゃない…
>3000 cd per m2
アルタビジョンが5000cd/m2だから、晴天の屋外で使えるぞ…
普通のTVと同じ500cd/m2にすれば300Wになるな。
更にLEDが進化すれば確かにSEDより確実だろう。
このスレ馬鹿が多くなって読みづらくなった(´・ω・`)ショボーン
389 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 11:05:50 ID:oHVakVk60
サムスン、ノリタケのFEDはどうなってるんだろ
PDPはいずれ淘汰されるよ。
他に較べて素性が悪すぎる。
松下あたりは次のデバイスに移行できそうだけど、他はヤバいね。
とくにパイオニア。
キヤノンはSEDに社運をかけるそうだ。
値段も液晶やプラズマに合わせるとの事。
5年は赤字覚悟でやるそうだ。
>>391 >5年は赤字覚悟でやるそうだ。
有機EL使ったリアプロの方が
本命になりそな予感…
キヤノンの得意分野だしな
>>369 いやーその通りなんだが、それ言ってしまうと
「あるやらないやらわからんネタで床屋談義」という
このスレの存在意義がなくなる(w
>>393 37Vで$49,000…500万円を超す価格か。値段が1/20にならないと話にならんな。
20インチフルHD有機ELディスプレイマダー?
398 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 17:58:25 ID:icRxD0yW0
フルHDの4倍の画素数を持つテレビ向け56型液晶パネル,台湾CMOが開発
台湾Chi Mei Optoelectronics Corp.(CMO)は,フルHDの4倍の画素数を持つ3840×2160画素のテレビ向け56型TFT液晶パネルを開発した。
この新パネルは,1.4Gバイト/秒のデータ転送速度を持つ2480万個のTFTから構成されている。CMOはこのような大画面・高精細のTFT液晶ディスプレイを開発するにあたり,新しい駆動方法やスキャン手順,発熱対策のための新技術を開発したとする。
今回の56型,3840×2160画素の液晶パネルの輝度は600cd/m2,コントラストは1000:1,色再現範囲はNTSC比75%,応答時間は中間調間で8msである。
視野角は,コントラスト20:1以上の範囲で上下左右とも88度としている。
パネル重量は3000g。インタフェースはデュアルLVDSを四つ使用している。
なお,同社はこの56型,3840×2160画素の液晶パネルを,10月19日〜21日にパシフィコ横浜で開催される「FPD International」に出展する予定である。
>>398 こういう意味があるのかわからないものよりも、残像やLED視野角など、
今目の前にある問題を解決しようとするシャープの姿勢は正しい。
SEDは値段で勝負できない。
結局マイナー規格のまま消えてくだろう。
消費者にとっては、値段の安さでダメじゃどうしようもない
何の目算があって参入したんだかw
>>401 EL相手ならともかく、液晶・PDPが相手なら勝算アリでしょ。
PDPも液晶も技術的に限界に来てるってこともないしな
>>401 単純にテレビとしてパネルの素性が良くて
将来的には値段的にも十分太刀打ちできると踏んだからだろw
液晶はこのまま逝く
PDPの代替としてSEDがその役割を担うと思う
PDPはさらに大きな映画館などの巨大スクリーン素材として
今後は業務用中心に生き延びていくと妄想
業務用シェアを握ることはパナにとってもメリットが大きいし
>>391 朝日新聞の朝刊だね、私も読みました。
来春発売で50インチから始めるとのこと、W杯前にリリース期待。購入決定
キヤノンの資金力は家電トップだしな
408 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 21:09:07 ID:QxzaEQUj0
>>406 きわめて実現性が薄いというのが
この板でのコンセンサスなわけだが?
MSのXbox360みたいなものか。
シェア取れるまで赤字覚悟。
儲かってる企業は違うね。
でも東芝はその戦略取れないな。
マイ糞ソフトはどこ迄やる気なのかねぇ 凶箱で全然懲りてないみたいんだけど
FFやDQみたいな大作捲き込まねーとウレネーヨ
まぁDQは日本で一番売れているハードで作ると宣言してるんで次回作はPS2だろうな
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 21:59:23 ID:QxzaEQUj0
>>391 >キヤノンはSEDに社運をかけるそうだ。
>値段も液晶やプラズマに合わせるとの事。
>5年は赤字覚悟でやるそうだ。
ベトナム戦争始めた直後の、アメリカの言い分
思い出すのはオレだけじゃないだうw
キヤノンは常に本気だよ。ソニーみたいな口だけ番長とは違ってね。
社運をかけると言ったら本当にかける。それほど力を入れているし、
勝算も持っているということだ。
来春に50型発売するって言ってんだろ。がたがた言わずに待ってろよ。
417 :
413:2005/09/27(火) 22:11:37 ID:QxzaEQUj0
>>414 >勝算も持っているということだ。
いや、だから…、ベトナム戦争始めた時の
アメリカの言い分(短期決戦勝利でおわるはず)
と言いたかった訳だが。。
>>413 賭けない賭けない。経常利益5千億円の会社ですよ。
シャープが液晶、パイオニアがプラズマに社運を賭けるのと全然違う。
ただ、PDPのときもそうだけで新デバイス作るには時間が掛かるから
本件は大言壮語でメドも立っていないときに量産とか言ったヤツが悪い。
419 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 22:33:13 ID:Ytofjy+N0
SEDはプラズマと液晶のいいとこ取りとは聞いたのだが、だから短所が少ないらしい
勇気ELはどう?
>>419 おまいさんは、このスレのPart1からビュワー使って
読み直してくるのが正解だろとおもふ
とりあえずCEATECに50インチが何台も展示されてるかだな
36インチが特設スペースで1-2台展示されてるだけだと。。。
423 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 00:13:43 ID:+WMuyrk60
>>418 ↑なんだ?コイツ。
キャノンが社運をかけますって言ってんのに何を言ってんだろ。
アンチSEDの方は頭がおかしい人が多いようで。
>>416 まあ期待して裏切られたことがあったのは事実だし、だけど今回は今までと
ちとちがうからね。
生産は東芝の姫路工場って決まってるし、キャノンは東芝にOEM供給を
受け販売するらしいし。
来春は一応話半分くらいには期待してます、まあ来年夏くらいまでに
出ればいいかなくらいで。
424 :
>>423:2005/09/28(水) 00:38:37 ID:QqPMmbbs0
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・ω・) はいはいおまいもがんがれよ
`ヽ_っ⌒/⌒c
来年中にでれば御の字じゃないの?
残念ながら来年中には出ません・・・
>>423 キャノンってなに?
東芝との共同事業に対して「余剰資金の範囲でやっています」とはいわないだろう。
でも、実際は余剰資金の範囲なんだよなぁ。
もちろんキヤノンの開発している人達は真剣にやるだろうけど、ダメとわかったら
引き際も早いと思うよ。
429 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 01:51:35 ID:/RKXCqdc0
>>427 キャノンさんですか?
東芝さんですか?
プラズマメーカですか?
液晶メーカですか?
朝日新聞の記事は?
残念〆 切腹もんだな
見てみたいもんだけど。
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 03:50:39 ID:00qFe+5J0
この時期に実機無しで今年度中と言う言葉は、出ませんと言っているに等しい。
決算上そういわざるを得ないだけ。投資家、株主向けの言葉。
つまり将来展望は明るく、投資も積極的だが
現段階では商品レベルになかなか落とし込めないって事?
432 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 07:36:30 ID:1ZJm8mnL0
マイクロソフトがHDDVD陣営に付いたから東芝さんも追い風に乗ってSED
の早期発売に気合いを入れるんじゃないの?
ココは発売時期予想スレじゃないんだから何日も話し合うようなことじゃないだろ。
会社の体質等も含めて釣られ杉。
スルースキルが足りないなら2ch専用ブラウザに頼ると楽だと思う。
発売時期が今年度末というのはまあ半年程度は変わってないんだから、
明確な発売時期変更の発表でもあったときに話せば、叩けばいい、と言うより
それ以外、個人判断で延びるとか騒いで叩くのに付き合う意味有るのかなぁ・・・。
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 11:36:55 ID:bftrUiOY0
SEDに関して新聞発表等大きな話題提供は11月3日と予想
ソニーはS-LCDに追加投資ですか。
>>431 液晶テレビでもDVDレコーダーでもいいけど発売前に試作品公開する?
試作品なんて37のままで、50型の製品の開発に集中するに決まってるでしょ。
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 16:43:26 ID:67MQqySs0
>>438 >液晶テレビでもDVDレコーダーでもいいけど発売前に試作品公開する?
するわいぶぉけヽ(`Д´)ノ
πの50VフルHDプラズマは量産モデルやぞ
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200509/28/13866.html > Q:SEDの発売時期はいつ頃になるのか
> A:2005年度内と言ってきたが、正直、パネルによるところが多い。今回の液晶テレビにも
>搭載したメタブレイン・プロはSEDパネルのドライブに既に対応している。
>商品は日本国内からリリースする予定だ。
>米国は1、2クオーター遅れるだろう。AV商品はやみくもに早く出すのが良い戦略ではない。
>東芝全体の商品群との整合性を考えて、3〜5月に出せれば良いのではと考えている。
また微妙に延びてるorz
実寸大のサンプルが出てから発売まで半年ぐらいかかると思うよ。
10月の展示会なら三月から六月
1月の展示会なら六月から九月
むしろ試作の36インチサイズを発売してほしい。
フルHDじゃなくてもいいから。
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 19:57:03 ID:pwJi452y0
フルHDじゃないSEDなんて(゚听)イラネ
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 20:49:48 ID:m0L5dDzl0
現行 DVD がきれいに見える SED が欲しい。
448 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 21:00:29 ID:EZGKracQ0
SEDテレビにHD DVD,地デジ対応のgigabeat,
東芝が今後のデジタル商品戦略を語る
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050928/109023/ (抜粋)
50インチ型以下の品種については,2006年度に40インチ型台のSEDテレビを発売する予定である。
上位機種はSEDテレビ,主力機種は液晶テレビと位置付ける。
30インチ型台についてはSEDテレビを投入せず,液晶テレビでラインアップを構築するという。
>30インチ型台についてはSEDテレビを投入せず
>30インチ型台についてはSEDテレビを投入せず
>30インチ型台についてはSEDテレビを投入せず
449 :
>:2005/09/28(水) 21:04:36 ID:EIvXVwSN0
>上位機種はSEDテレビ,主力機種は液晶テレビと位置付ける。
つーことは、プラズマより安いなんてことは
かんがえられんな・・
450 :
>:2005/09/28(水) 21:07:44 ID:EIvXVwSN0
>2006年度に40インチ型台のSEDテレビを発売する予定である。
2006年度って、、おい(゚д゚)
ブラウン管画質が目標なら家庭で一番需要が多い32V〜37Vで勝負すべきだろう?
馬鹿なんですか?
30インチ台のはSEDでは当面技術的に無理そう。コストを度外視すれば可能だろうが。
なんで一般家庭で一番需要が多いサイズをはずすんだよ・・・・・・・・・
回答者全員1000坪の豪邸にでもすんでんのか?
>>453 アメリカではちょうどいいサイズだからだろ。日本は後回しつーことだ。
SEDは高画質のため、画面の高さの2倍が最適視聴距離でつ
したがって、団地サイズの6畳間では、50インチが最(ry
30インチ台はWXGAでもいいから出した方がいいと思うけど
何らかの技術的な問題があるんじゃないか
最も需要が多いサイズなのに作れないって事は
32V液晶が10万切る頃には
世間一般のパーソナルTVは32Vになってると予想
普及に関しては「10万円」が一つの壁だしね
今の25インチ(4:3)、28インチ(16:9)ブラウン管みたいな感覚
だから「TVなんてどうでもいい家族」は
リビングも32V液晶で終わり、せいぜい37V止まり
「大画面欲しい家族」は42インチ以上で
32インチワイドブラウン管から買い替え
SED本格普及の鍵は、
ここで「初値20万円台」を実現出来るかどうか
じゃなきゃリアプロ並みの市場価値しかない
正直問題はあるだろうね、何の問題もなければ予定通り出てるわけだし。
大型から出すのはコストとの兼ね合いでしょうな。
つまりは液晶でもプラズマでも、単価が非常に高い大画面サイズなら
SEDでも価格的に十分張り合えるという判断でしょう。
逆に言うと30型前後の、液晶やプラズマが量産効果で既に叩き売り状態に
なってるようなサイズでは価格的に太刀打ちできないし、そもそもそんなに
量産もできねーと。
そりゃ当然だわな、「本格的な」量産はまだ何年も先だし普及はさらに先に
なるだろうね、順調にいけばの話だが。
まあ液晶プラズマのウンコ画質だダメな人(俺)は、トリニトロンが現役の
うちに1台確保しときゃ、とりあえずSEDまでつなげるでしょう。
ただ、>475とか見てると、キャノンは東芝を相方にして後悔してんじゃないの
かなとか思ったり・・・・。
おっと、キャノン?キヤノン?
このネタが流行ったのって何年前だっけか?
「この前、きやのんのプリンターかってさぁ・・」
「はぁ?」
461 :
460:2005/09/28(水) 22:33:37 ID:+WMuyrk60
自己レス
×>475
○>457
キャノン東芝で技術を独占するよりも、有益なパートナーを巻き込んで開発
したほうが近道な気がしてならない。
とはいえ、シャープは液晶、松下はプラズマ、ソニーも液晶にシフトか。
まあシャープは無理、ソニーは逆にやめてくれって感じなんで、なんとか
松下あたりを巻き込めないかな・・・。
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 22:34:02 ID:UllZ51KCO
リアプロの30型クラスがないのはなぜ?
>>461 松下はPDPだしねえ。
SONYは有機ELだし、シャープも有機ELを密かに研究してるし。
>>なんとか松下あたりを巻き込めないかな・・・。
こういう精神構造をもった
いい歳した大人かいることが信じられん
オウム真理教いらいだなw
シャープも有機ELを開発してたんだ、知らんかた。
そういや有機ELは最近表舞台になかなか出て来ないな。
まあ液晶やプラズマが好調だからどこも裏でシコシコやってるって
ことなのかな。
かの国に盗まれないようにしないと。
SEDにcellが搭載される2007年度モデルが買いとみたがそれまで待てないでやんす
>>465 >そういや有機ELは最近表舞台になかなか出て来ないな。
携帯フォンの補助画面とか携帯型プレーヤでは、
液晶から有機ELに移行してるとおもふよ
そのうち携帯の主画面は有機ELに変わるかなみたいな・・
携帯の主画面は屋外の視認性の問題があるから、有機ELに変わるのはなかなか難しいだろうね。
液晶なら透過型でも偏光フィルタのおかげである程度は見えるが、
有機ELがメインになるには透過型だけじゃなくて反射機構付液晶に勝たなければならない。
そういや、ソニーのウォークマンスティックはTDK製で寿命5万時間超って言ってたな・・・
SEDまじ延期しまくりだなw
>>464 松下もSEDだかFEDを研究していたと思ったが。
>>471 そのクリエ去年のCEATECで見たんだが、かなり明所コントラスト悪かったよ。
だから携帯に搭載するならどうなのかなって思って。
携帯の液晶って200cd/m2越は当たり前で、300cd/m2に行きそうなくらいだからねえ。
>>472 FEAだっけ。
>>472 研究してるのと、莫大な設備投資をして
生産ラインを確立してしまってる
のとでは意味が全然ちがう
ハードは良いのかもしれんがソフトはどうなの?
芝の画像処理技術でハードの良さが引き出せるのかね
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 23:48:13 ID:xyfWRVp+0
結局、ほかのパネルに値段や画質で勝てる商品を開発できないってことか。
SED待ってたひとはけっこういるんじゃないか。「今年、来年中にだす」と毎年言いやがって
詐欺じゃねえか。本格量産は2007年って、また延期かよ。恥ずかしい会社だな。
もう駄目だな いくら素性がよかろうがこう遅くては捲き返しは_ BYEBYE SED
なんせ2010年が買い時らしいからな
まあMが永久にPDPで行くかはわからん
それこそ2010くらいには東芝と組んでFEDだしとるかもしれんしな
モトローラあたりがFED開発してて、
製造装置はPDPのを簡単に転用できるって
どっかで読んだ記憶がある
次世代は有機ELが本命でしょ。
ちがうなプラズマアドレスド液晶に決まってる
483 :
:2005/09/29(木) 09:40:01 ID:a/uWkYvI0
中村修二氏ら、次世代DVD光源向け半導体の新結晶開発
米カリフォルニア大学サンタバーバラ校の中村修二教授らの研究グループは21日、
次世代DVDの光源として実用化が進む窒化ガリウム半導体の新型結晶を開発した
と発表した。発光効率が高く、液晶ディスプレーのバックライトに使用すれば消費
電力が10分の1以下になるとみている。共同研究を希望する企業を募り、1年以内に
も実用化を目指す。
中村教授は筑波大学、東京理科大学、科学技術振興機構と共同で、窒化ガリウム
半導体の結晶の新しい作製方法を開発した。実際に発光する素子を作るのはこれか
らだが、理論上、発光効率の向上や消費電力の大幅低減が可能という。
窒化ガリウム半導体は青色レーザーや高輝度発光ダイオード(LED)として、
次世代DVDの光源や液晶のバックライト向けなどに開発が進んでいる。
http://it.nikkei.co.jp/digital/special/disk.aspx?i=2005092107234wa -------------------------------------------------------------------
↑
これで液晶が、大型化すればするほど消費電力がうなぎ登りにアップするという
問題点も一挙解決?
やろうと思えば、100インチも120インチも可能?
2003年頃に発売されていればコスト・画質ともに優位に立つSEDが
2007年に発売されたらどう受け止められるのか気になる。
32型地デジ対応ブラウン管TV7万で買った。
たぶん最後のブラウン管TV。
心安らかにSEDを待ちます。
488 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/29(木) 22:25:49 ID:QBinzDjT0
年内に発売されなかったら俺は来年出るパイオニアの50インチフルHD
プラズマを買う。
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/29(木) 22:31:36 ID:m8kelb+nO
50だと消費電力が暖房並みにかかるよ、環境にわるい
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/29(木) 22:36:10 ID:ofcB4+pK0
448 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 21:00:29 ID:EZGKracQ0
SEDテレビにHD DVD,地デジ対応のgigabeat,
東芝が今後のデジタル商品戦略を語る
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050928/109023/ (抜粋)
50インチ型以下の品種については,2006年度に40インチ型台のSEDテレビを発売する予定である。
上位機種はSEDテレビ,主力機種は液晶テレビと位置付ける。
30インチ型台についてはSEDテレビを投入せず,液晶テレビでラインアップを構築するという。
>>482 なつかすぃーな、ソニーが開発してたねぇ。
でも画質は当時の液晶よりもさらに・・・(ry
> 東芝は国内市場ではSEDテレビと液晶テレビで製品ラインアップを
> 整えるが,海外市場では50インチ型を超える薄型テレビ市場は
> SEDテレビやリアプロのほか,PDPテレビをそろえる。
> 〜
> 「PDPテレビは値ごろ感がある。50インチ型市場をSEDテレビ以外
> でも攻めてみたい」(同社の藤井氏)という。
やっぱ、価格では勝負できないんだろうね。
特にコスト意識が強い海外だと。
せめて37型位まではSEDで作って欲しいな・・・家では42型以上はデカス
42型は要らねぇ('A`)
20インチ前後のSEDキボンヌ
家族も見る居間に置くテレビだと32〜36型くらいがいいんだけどそのくらいで
出してくれんかのぅ。
500 :
500:2005/09/30(金) 10:36:46 ID:xgQJVCiF0
500!!
501 :
501:2005/09/30(金) 12:52:29 ID:w+WsrDgF0
501
>>493 SEDが更に遅れたり、上手く行かなかった時の保険って感じだな
擁護派が口にする、ブラウン管とプラズマの良いとこ取り、ってのも怪しいカンジだし
発光面積が少ないと暗くて使い物にならないプラズマ方式のネガがSEDにも存在しているキガスル
ブラウン管と同等の輝度と諧調があってしかも低コストだ!なんて気軽に言うからなぁ。
液や糞プラの投資回収出来ない内は一般向けSED情報封印でしょ。特にマツシタ,ハヤカワ。
**糞エンジン!等で弄り倒して改良努力しても、液プラ基礎画質の瑕疵、歩留まりの悪さ、電気喰いはそろそろ限界。
いつまで経っても、業務用モニターには普及しない、液や糞プラの糞画質。ギンギンギラギラ素人騙しの「改良」で誤魔化すしか無い。
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/30(金) 14:32:27 ID:BDzQOQ5kO
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/30(金) 14:39:18 ID:kbnp4TQN0
文体からして 馬鹿に決まってる。
まあ松下東芝はデバイスでは繋がってるわけだから、紳士協定的なものが
無いとはいえないというか、あってもおかしくない罠。
ただ、同じ表示デバイスを使っても実際出てくる画の見せ方は松下の方が上手いし
だからというわけじゃないけど(販売網とブランド力だろうけど)松下テレビの方が
よく売れてしまう。
穿った見方をすると覇者松下の余裕というか、1社が強すぎるとその業界全体での
健全発展が望めないのは分かってるから東芝に強いデバイスを渡したのに、
中々結果が出てこないから、既成デバイスの改善でじわじわと発破かけてる感じ
じゃないんだろうか。
売れ線の中〜小型については現行の残像対策をもう少し推し進めれば
庶民にとっては問題ない状態になってしまうし、そこで一定数買い替えが進んでしまうと
SED登場後の牌が限られてしまう。
東芝頑張れ、キヤノンどんと来い!ってところじゃないだろうか。
なんのこっちゃ
統合失調症かいw
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/30(金) 23:57:52 ID:ouygkr9K0
どんと来い!ってところじゃないだろうか
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 00:01:02 ID:bOfNpDY7O
>504
神降臨
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 00:19:12 ID:5znTL2t00
おじさんもう待ちくたびれました…
わたしまーつーわっ♪いつまでもまーつーわっ♪
>>503 去年 SEDの誘惑を断ち切り さっさとフルHD液晶に移行して本当に良かった。
この調子じゃSEDが出るのは2010年だわ ホントありえない。
フォッフォッ........
........KX-29HV3の球,電源他交換メンテした漏れは早漏液と糞プラ無縁で、あと最低8年は待てますよ。
いまだに有機EL有機EL叫んでいるヤシって山形人?
教授とその取り巻き。
>>504 ヲヲ!同意乙。まぁAHOが早漏液糞プラにお布施を払えば、SEDの日の目は早まる。
>>505-506 オマイの様なド素人馬鹿は早漏液糞プラでオナニー逝っテロ。お陰で「投資回収」謝謝。
感謝しているのだぞ。本当に有難う!
( ´ω`)何この厨房・・・
521 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 07:25:50 ID:wZeU3II50
504=515,518
言われんでもわかるって(w
さていつまで
試作品レベルのパネル展示程度で
株価操作ができるかな〜
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 11:24:05 ID:NsHoTGlx0
今年度末頃に製品を出すと言ってたけど
40〜50型タイプで実売価格は幾らなのかな?
液プロマンセが何故ココにいるの?
・・・・・!アンチSEDか...液プロ高額投資済でSED出たら自己崩壊する香具師...コーゾ
>>524 今の液晶やプラズマのそのサイズの値段よりは安くならないと
思っててまちがいないだろう。
実売価格
50型 90万
40型 70万
しかし40型って、ホントに本格量産前に手を付けるんかねぇ?
50型の1年後としても厳しいよなぁ。
とは言えまたもSED社の言う事じゃなくて東芝の言うことだからな。
去年の段階で、2010年に40インチ前後で8万目標って言ってた様な希ガス
2006年段階は知らんが。
いやまあ何度も出てるけど2007年度には工場稼働して量産体制整える予定だから、
それからなら分かるんだけどね。
1年早いよなぁって。
531 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 20:01:12 ID:AegJAmFBO
液晶もプラズマも買ってない漏れはSEDの為に200万くらいは用意してるが。
初期型は50インチでフルHDで出すと言ってるけど1080p対応するのかな?
あと、50インチは100万以上にならないと考えていいのかね?
いいよ、いいから一生まってろ
マニアってすげいな。
テレビごときのために、200マソかあ。。。
おれなら、ほかのもの買っちまいそうだ。
531みたいのがいるから日本経済も潤うんだろうw
東芝やー、531のために、200マソで SEDだしたれー
534 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 21:30:57 ID:RX8VvtvC0
50インチ100万超えるなら
松下の65インチかうけどね
535 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 21:31:22 ID:rZDK1z2d0
ああ、書きたい、ばらしたい…。
でも…。言ったらまずいだろうな…。
50インチで50マンじゃないと
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 21:39:48 ID:SQcMMUyF0
>>533 >マニアってすげいな。
>テレビごときのために、200マソかあ。。。
ネタに決まってるだろがw
>>533 多分、おまいが買うその他のものってやつを買うくらいなら、
テレビを買った方がイイって思うからこそマニアなんだろうな。
50インチSEDで次世代エロDVDを見るのが夢
25万円ぐらいに値段下がったら買います。
>>537 いやー、100マソとかするアンプとか買うような人たちなら
テレビに 200マソぐらいかけてもおかしくないと思た
俺ならプロジェクター買うわ
俺なら車買う
>>541 ↓
>液晶もプラズマも買ってない漏れはSEDの為に200万くらいは用意してるが。
ふつうに考えて、こんな奴おらんやろw
(リアプロなら持ってるのか?)
545 :
544:2005/10/01(土) 22:15:25 ID:SQcMMUyF0
>>535 書いても大丈夫だよ。
我慢しないで言っちゃいな。
>>540 男のロマンだね〜
漏れには、50インチなんて置く場所がないっすよ
おまけに、エロDVDなんて見つかった日には、奥さんに殺されてしまう〜
ポータブルプレーヤを使ってトイレの中でコッソリ見るのが限界
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 22:33:54 ID:SQcMMUyF0
>50インチSEDで次世代エロDVDを見るのが夢
>>547 これがおまいには男のロマンなのかw
549 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 22:46:32 ID:r+IxycEH0
迫力あるだろうなエロV
3DのVを希望
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 23:11:30 ID:WAsWX3vo0
HDテレビと次世代DVDやらゲーム機やらが普及したら、みんな携帯とかに金つぎ込むのをやめて
自宅で過ごす文化が広がるかもね。
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 23:17:53 ID:r+IxycEH0
それはないやろ
552 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/01(土) 23:50:51 ID:AegJAmFBO
画質マニアが既存のブラウン菅テレビ以下の画質のプラズマや液晶なんて買うわけないやろ。
別段サッカーでも見ないなら、ブラウン管より液晶の方が高画質。
それにそもそも50だの65インチだののブラウン管なんて特殊なの以外ないし。
一般のブラウン管なんてたいして画質よくないわけだが。
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 00:25:10 ID:xYi5BU3yO
^_^;
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 00:32:44 ID:xYi5BU3yO
てかsedてそんなに画質良いのか?ソニの最上位の液晶とどっちが綺麗よ?トリルミナス見たがブラウン缶より綺麗よだとおもったんだが。
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 00:33:14 ID:bT9kkcXm0
>>554 少なくとも、現在売ってるようなのは論外だな
画面がちらちら五月蠅くって・・
ここのSED厨が何いってるのか?疑問
>>556 放送流さずにデモ映像だけを流した効果があったようだな( ´ー`)
みんながスルーしても俺が構ってやるからバラしちゃえよ、>535
>>556 台風中継とか爆破テロのニュース映像見てみれ
サッカーよりも分かりやすいぞ
窓から投げ捨てたくなるから
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 03:23:23 ID:xYi5BU3yO
ソースが悪いならどれも同じだな
液晶やプラ妻はエロエロ補正を掛けなければまともな動画が映らない。
色調階調も有限**億とか。
その点CRTは無問題。電源等インフラ?に金掛ければ業務用の使用に耐える。
SEDも基本はCRTと同じ素性だから期待萎えしている。w
ブラウン管テレビのお勧めはどれ?
今のところパナのD60がいいらしいが、オレとしてはPVM-Dシリーズをホントはお勧めしたい(もう生産終了でないけど)
>>561 違う。
ソースが悪いとますます差が広がる。
ブラウン管は本当にあと1年はもたないだろうね、あっという間に市場
から消えると思う。
置き場所にこまらないのなら今のうちに行ったほうがいい。値段は
液晶やプラズマよりおおむね安いんだから。
お勧めのデジタルチューナーなしハイビジョンCRTはある?
これ何?嵐?
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 15:22:49 ID:f0l6+y4T0
NEWSかも。
ジャニ板にカエレ
あ〜あ、折角の
>>568のボケが台無し
ノリ突込みで締めて欲しかった
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 18:02:58 ID:xYi5BU3yO
ところでSEDは松下の65型のプラズマより安くなるんかね?
補足したのだが。
あ〜あ、折角の
>>569の〆が台無し
ノリ突込みで締めて欲しかった
ムリポ
>>572 締めの後に締めってなんやねん?
間違えたんだからスマンカッタってい言っときゃかわいいし丸く収まる。
>572の文じゃボケにもなってない。
定石としては三段じゃないかやっぱり。
嵐>NEWSかも>KAT-TUNだろ!っておい、そうじゃないだろ!
・・・みたいなのが最低限の落しじゃないか?
・・・と書いてみたものの
いや、待てよ ボケ倒しでも良かったか?
嵐>NEWSかも>ジャニ板にカエレ>必ずセットで来るのがこたえられんな
んー、しっくり来ない
いいからキエロ
>>571 初物は当然無理だろ。
普及して量産効果が上がれば、液プラよりも有利。気長にマテ。
高性能なモニター(TV)を作るに当たり...
液プラは画質補正に手を焼く。歩留まりコストの悪さはどうにもならなくメーカ大変。
業務用モニターは達成出来ず放棄状態萎え。
CRTは周辺歪み補正を遣れば遣る程に金が掛かる。歩留まりは良好。安物TVも楽。
SEDは上記の良いとこ取り。でも初期投資回収までは高値安定。液プラよりは早期にコストダウン可能。
>>577 SEDのところは全て予定、なんだよね…
一体いつになったら出ることやら┐(´∀`)┌
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 20:58:53 ID:Hld3XRZ20
発売半年前なのに、まだだれも長時間大画面の商品をみたことがない現実
580 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 21:12:11 ID:T5ChcX4h0
>>579 ま、近日中に結論が出るw
オレはムリとおもふけどな・・
581 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 21:13:59 ID:T5ChcX4h0
×発売半年前なのに、
○発売半年前の如く、のたまっているのに、
あさってに答えが出るぞ。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 21:22:06 ID:xYi5BU3yO
>>577 つうことは初期の50型は最低でも99万以上って事なのね。
しかも現在1080pのソース自体が存在しないってことでSED初期型は1080pに対応するとは限らないと言われてるし。
ビクターの最新液晶も1080p対応してないし1080pテレビが主流になるのはもっと先っぽいな。
でも早くから次世代DVD見たくてテレビに100万使いたくない俺は今買うならブラビアしか無いんかな。
cel搭載のテレビとかも出てくるらしいからSEDはその時に買う方が良さげっぽいな。
30インチ程度のPCモニタの試験販売から始めてみたらいいのに。
SEDは相当量産が難しいんだろうね。
液晶だってそれこそ20年以上前からディスプレイとして存在してた
けど主役になれたのはごく最近だからな。
30インチは今のところSEDのナノスリットだけでは作れないそうだ
グリッドを付加すれば作れるがコストがいきなり大幅アップするらしい
ただでさえ歩留まりで苦しんでる現状では到底そこまで手が回りそうもない
うむ、、、
よってSEDはディスプレイのスタンダードデバイスにはなれない。
液晶の優位は今後も続く。
あるいは永遠にそうなのかも。
>>583 おいおいそんな与太話信じるなよ。
SEDはおそらくパイのフルHDに値段は合わせてくるよ。
50インチSEDにHD DVDの時代になっても白石ひよりたんのスナショみたいに
本気汁だらだらのソフトがでるとはかぎらないし当分SD環境でいいかもしれないと思った日曜の夜
590 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/02(日) 23:36:47 ID:Hld3XRZ20
人前でいうキモさ
プラズマはよく焼き付きしやすいと聞くが、SEDも焼き付くのかな
>>591 原理的には焼き付く可能性はあるが
ブラウン管と同程度のリスクだろうね
SED待つより36型以上希望してるやつはプラズマ行ったほうがいいな
594 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 01:49:14 ID:UTOkXDle0
SEDの焼き付きがブラウン管と同程度なら全く問題無いんだけどな。
実際どうなるかは出てみないと判らん。
焼き付きよりも真空度低下による不良を心配した方がいいかもしれない。
596 :
591:2005/10/03(月) 07:46:53 ID:OH2Sh/TE0
そうか、SEDの焼き付きについては特に言及されていないのか、サンクスコ
SED早く出せやボケ。何年遅刻しとるんや。しょうみな話しこれ。
脅してすかして誤魔化して、やっと愚民共が液プラにお布施を注ぎ込み始めた現在、優れたSED
の詳細は、愚民共が更なる買い控えという愚挙に走らない様、完璧に情報隔離する必要がある。
そして、充分に液プラが浸透し、資金回収達成した暁には、次のレベルへ...
「液プラを基本性能で上回る!...液プラより高輝度高画質省エネ!新世代....新発売!」
とキャンペーンを。
599 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 13:26:03 ID:CY/8AJ2D0
東芝、次世代物、先ず1敗。次は・・・orz
600 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 13:32:09 ID:ULDol73M0
液晶の画質は致命的だけど、プラズマの焼き付きも致命的。
SEDが失敗するとみんな困るんじゃないの?
液プラって何か製造行程の話かと思ってた
液体プラスチック?
604 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 14:45:09 ID:wMLYZh8s0
>>604 "参考画像"のリンクをクリックしたら、ちょっぴり殺意が沸いた。どこが参考
なんだよ…
ワロタ。ミスじゃないの?
本当、オレも殺意が沸いたw
はい
自発光脂肪
こりゃひどいなw>参考画像
日経もなかなか笑いってモンが分かってるじゃないか。
611 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 15:33:16 ID:Ltsiw5qm0
これって実はTFTを使った有機ELとかいうオチじゃないの?
本当に液晶なら、自発光デバイスの存在って一体…。
コントラストはもーいいよ 肝心の動画はどーなんだ動画は!!!!!!!
613 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 15:38:26 ID:raA3lmht0
動的にバックライトを制御して
これくらいのスペック達成した試作品が
海外のショーで発表されてなかったっけ
業務用途を狙ってるみたいだし、動画も申し分ないんじゃない?
実は反応速度は現行機並、とかだったら笑うけど
問題は、これくらいの性能のが民生機に降りてくるのはいつになるのか?だろ
で、明日は50inch展示されるのか?
要するにSEDや有機ELが安くなるとの、この性能の液晶が安くなるのが、どちらが早いかって事だな。
民生用に出さないのは視野角とかに弱点があるとかじゃないかな
>>617 単にコストの問題だと思う。
視野角とか応答速度はこの前新技術の発表してたし。
明日からCEATECってSEDの展示はあるのかな?
明日、見に行く人
挙手お願いします。
>>621 残念ながら最終日まで行けません・・・
あと今日はCEATECのサイト重くて、事前登録できずに困ってる。
>>624 これもCEATECに出展されるのか。
チェックせねば。
>>624 1枚でいいからこの記事にのってるような写真を期待したのに、参考にロゴを見せられ
てもねぇw
どの方式が主流になったってかまわないけど、これでSEDや有機ELは相当頑張ってもら
わないといかんな。要素技術は初期にはどれだけコストが掛かったとしても、確立さ
えしてしまえばあとはどうとでもなるからねぇ。
シャープ、コントラスト比 100万対1の『メガコントラスト液晶』を開発 AV&ホームシアターNews
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200510/03/13922.html Q.この高コントラスト比の実現のためにバックライトに何か工夫をしたか?
A.シーン連動でバックライト光量を調節し、高いコントラスト値を誇るメーカーもありますが、
これは疑問に思います。一画面内で表示できるコントラストの値が本来の値だと考えています。
新技術ではバックライトにCCFLを使用しているので、画面内の細かいエリアごとに調整する
ということもありません。
なあ、これ、LEDバックライトと組合わせたらどうなるんだ?
630 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 18:43:11 ID:CY/8AJ2D0
なんか今日は東芝のお葬式だな(-∧-;) ナムナム
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 18:45:35 ID:olsKPdGC0
メーカー名自体が呪われている。
凍死場・・
SED出すのを延ばしに延ばした結果だねこりゃ('A`)
633 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 18:53:55 ID:MKvQgAqF0
視野角とか応答速度とかコントラストとか五月蝿いんだよ。
SEDなら(CRTでさえ)最初から無問題。
新技術!って発表される度に、じゃ前のはダメポだったのかと、毎度毎度....呆れる。w
で、SEDが本格的に販売される様になれば、液晶やプラ妻自体を、言葉裏にやんわり否定する事になるのか。
CRTを超えたって文字が読めない奴が来たな。
CRTは現行方式ではベターだが、それがディスプレイ技術のベストではないんだよ。
じゃあ早くそのベターやつを出してくれよ あ、20インチで100満とかは勘弁してくれ
636 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 19:31:01 ID:92+sxsh9O
で、そのシャープのコントラスト比100万対1の液晶はSEDよりすごいってことなの?
>>636 コストが凄すぎて、SEDや普通の液晶と比較出来るものじゃない。
ブラウン管マスモニよりコントラスト比が高くなりましたってだけで、完全に業務用の話。
民生用とは世界が違う。
今日は東芝にとって厄日だな。
>>639 小さいサイズだとバカ高いって訳でも無いんだな。
モニタのみだけど。
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 19:44:55 ID:4wm/I8q70
出たら次世代テレビでなくなるから永遠に発売しません
643 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 20:14:55 ID:cVHos2fCO
闇夜のカラスっていっても
暗視カメラみたいにノイズだらけになるんだろう
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 20:22:25 ID:8dEJbx2h0
ソニーのピッチが0.1ミリくらいのブラウン管も結局出なかったな。
マスタモニタて他のメーカーの開発者も褒めてたヤツか。
646 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 20:23:27 ID:HNfjYrgt0
>一般家庭向けにはここまで高いコントラスト比は不要で、商品化は業務用に限定する。
不要じゃないから一般にももってきて量産効果で安くなってほしいのだが
>>643 CCDのダイナミックレンジより広いからね>100万:1
>>646 1万:1くらいにして出してくれればいいのにね。
一般CRTを超えるコントラストのスペックを誇るSEDでさえ
暗い部屋で見ても暗部階調がダメダメなのを見ると
asvも実物見ないとなんともいえんなあ。
搬入作業やった人、SEDのブースはどんな感じだった?
650 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 21:30:37 ID:92+sxsh9O
てか、sedにコストかけまくったらもっと凄いんじゃないの?
SSED
ってか
ガヌダムみてーだな
結局50インチは無いっぽい
有機ELの性能を誇示する為に使われてきた花火デモを
液晶が奪ってしまった。
ぜひ見てみたい。
この技術を応用した家庭用製品が出るのは時間の問題だね。
さすがに100万対1は無理でも、1万対1位は期待してしまうよ。
655 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 22:01:01 ID:d47xmC830
ここで一言
シャープは技術発表から量産、市販されるまでがとても早いことだ。
65インチ液晶 すでに販売開始
デュアルビュー液晶 もうすぐ発売
だから今度のメガピクセル液晶も来年には確実に発売できる。
この辺が一般消費者に誠実な印象をあたえる。
東芝みたいな狼少年、ホラ吹きメーカーとの大きな違い
SED
HDDVD
いったい何時になったら発売できるのだろう
コントラストはわかったよ 動画がどうなの?
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 22:06:48 ID:+J8sdPUC0
<<653 655
「風説の流布」
>>656 コントラスト比4000;1を実現の、πの506HD画質に大感激してた
麻倉さんの話しだと、韓国・台湾製のプラズマで
コントラスト比10,000:1なんてのもふつうにあるそうだ。
もっと肝心で、しかも難しいのは「階調表現」だって話し。。
659 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 22:43:02 ID:HNfjYrgt0
1万対1にしてうってほしいね。く尾リアみたいなかんじで高級機種でだせばいい。
なんでここをコピペしないの?
メガコントラスト液晶が生きるのは、スタジオなど100ルクス以下の暗所だ。
明るい場所に持ってくると、一般的な液晶と大して変わらない。
要素技術の一部を民生機に転用する可能性はあるが、
明室のコントラストは現状(の液晶パネル)で十分だと思う」
でもCCFLって確か低温に弱いんじゃなかったっけ?
一口に業務用途と言ってもいろいろあるが、ロケーションで使うのは
無理がありそうだな。
あとは応答特性はもちろん、一番大事な色再現性がどうなのかが
業務用途においては最大のポイントになるんだが、その辺りはどうなん
だろうか?
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/03(月) 23:52:24 ID:19IfWX8d0
何で東芝が厄日?
教えて
>>660 明るいリビングルームで日常使うにはメリット少ないかもしれないが、
ホームシアター用の大型液晶にはかなり有用な技術じゃないかな。
665 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 00:01:35 ID:33XkBX600
>>655 液晶って、世に出てから何年経ってるよ?え?言ってみな。
そら量産なんか技術が確立した今となったら簡単だわな。
そういう次元でSEDとかHDDVDみたいな、「発売前の製品」を
比較に出しちゃうと、バカとかアホを通り越してかわいそうになって
くる。
シャープと液晶は応援するが、おまえは早く死んじゃえ、ということです。
麻生先生の「黒が沈むから自発光が有利」説は見事に崩れ去ったな。
>>667 「俺の脳内では」 というのを付け加えといて。
初めて見た人が勘違いするといけないから。
JAROに起こられるよ、ウソ、おおげさ、まぎらわしい、見ても無いのに
勝手に勝利宣言、etc
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 00:24:02 ID:FiSzrmn70
>666
それを言うなら
SEDは真空管やブラウン管がでてから何年たってんだ?
HDDVDはCD.LD.DVDが出でから何年たってる?いってみろこのヴォケが
HDDVDはDVDと親和性が高いといつてるのは、ホラ吹き東芝だと云う事実
を理解できていない、知的障害者なんか相手にもできんわ。
>>667 >>670 おいおい、先生も高く評価してるぞ。
シャープ,暗所コントラスト比100万対1の「メガコントラスト液晶」を開発
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051003/109200/ メガコントラスト液晶について,ディスプレイの画質に詳しい評論家の麻倉怜士氏は高く評価する。
液晶パネルは,「基本性能の数値を競う段階を卒業し,次の競争段階,つまり質感再現を競う段階に
進むという道が見える」と,麻倉氏は指摘する。「黒の深みや再現性といった数値では表現しにくい
感性の表現力を競う段階に,液晶がいよいよ入ってきた。マスター・モニタを狙うなら,ブラウン管的な
テクスチャが絶対に必要になってきた」(同氏)と言う。
液晶のスペックで語られる数値はほぼ全て『静止画』でのものと
思って見てるのですよ私は。
でも、悲しいかなテレビって映像が動いちゃうんだなこれが。
とりあえず、まともな動画が再生できるようになったらまたおいで、と。
>マスター・モニタを狙うなら,ブラウン管的なテクスチャが絶対に必要になってきた
この意味がわからん
もう液晶買うヤツはアキバでシルクプリント高値で買ってずっと見とけ
メガコンは、視野角どうなんだろう。
散乱光などを抑えたということは、正面方向に強く光が出て、側方は暗くなると
予想するのだが。
業務用モニタは視野角が狭くとも、斜めから見て映像チェックする人はいないから
良いとして、家庭用にそのまま持ってくるのは難しいのではないか。
>>675 恐らくそうでしょう
家庭用にシフトするにはまだまだ時間がかかるかと
朝倉とかはほんと素人が知識つけただけだから、
なんのためにもならん。はっきりいって、技術者のコメント
じゃないと説得力なし。しかも、こいつ金でいうこところころ
かえるし。
>>673 質感ってことじゃね?
液晶はどうしてものっぺりしちゃうから。
ブラウン管だと遠近感でておおっってなるところでも、液晶はなんでのっぺりしちゃうんだろうな。フォーカスは液晶のほうがいいのに。
>>672 残像低減は前スレで120Hz駆動の新技術を発表してた。
>>677 じゃあかわりにレポキボンヌ。
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 01:03:18 ID:k/a2bBeP0
ISO規格にあった色調を表現できない液晶テレビ
>>678 ズバリ言えば、インターレース信号を擬似プログレで表示してるから。
元の信号が720-60pとかならまた見え方は違う。
でも、基本的に動解像度が低すぎて立体感や奥行きは出ないと思うけどね。
>暗所コントラスト比を向上させるため,バックライトの光漏れを抑える工夫を施した。
>偏光板やカラー・フィルタ,液晶セルの構造などを見直すことで「光漏れの原因となる,
>バックライト光の散乱や偏光の乱れなどといった課題に対処した」(シャープの水嶋氏)
>という。このための新しい材料や製造技術も必要だとしているが,従来の工場を使って
>製造できるという。
これ読むと次世代の液晶なんじゃないの?
SEDや有機ELと同じで、すぐには市場に出ないと思われ。
来年本当に出るかどうかもわからない。
>>681 思ったんだが、プログレの液晶でマスモニのかわりになるのかな?
そもそも、プラズマもSEDも有機ELもみんなプログレだし、
1080iなんて糞規格作った責任者出てこいって感じだが。
映画なら1080p/24fだから、映画製作用のモニタにはなるな。
やっぱ蛍光体のスペクトルのほうが人の目には自然に見えるんだよ。
でもってこれはCIE色度図では表しきれない…
これもMPRTみたいな新しい基準が必要だ。
>>683 まあ、シャープ目線でのプレス記事だからね。
現場のVEなりの目線ではないよ。
BVMの24インチと毎日にらめっこしてる人種のメガネに適う液晶が
そう簡単に出来るとは思えない。
IP変換なんて以ての外。
>>685 だよね。
まあコントラスト比は改善出来て、応答速度も改善出来たとしても、
IP変換をしてしまっては論外だと思う。
少なくともビデオ・TV系はずっとブラウン管を使ってそうだ。
そもそもBVMは生産終了でPVMしか手に入らないから、
そのうち妥協してプログレ系にするかもしれないけど。
液晶でマスモニなんていう幻想は・・・(ry
デバイスとして自発光でない時点でもう独自路線を行くしか無い。
つまりブラウン管には永遠に・・・
で、朝倉怜士が本当に素人程度かどうかプロフを探してみたんだ
見つからん。
普通この手の評論家ってメーカーの研究開発系の技術者出身というのが
あたりまえなんだが、本当に素人なんか???
んなわけねーけど、資料が出てこない。
>>683 1080iじゃなきゃ720pだがな。今より画質落ちるが。。
1080p/60で放送しろとか妄想してるのか?
まぁ1080p/24規格があっても良かったと思うけど、
HD品質での映画放送には抵抗がいまだにあるからね。
>>688 そういや720pなんてあったか、すっかり使われてないけど。
1080/24pはデータ量的に1080/60iと大差ないし、
プログレの分MPEG圧縮の効率も良さそうな気がするが、
やはり映画会社や著作権関連が問題かね。
次世代DVDは1080Pならちょうどいいじゃまいか。
>>689 そういう問題じゃないんでは?
アメリカと日本の大きな差、、それはドラマが24コマフィルム撮りか60iビデオ撮りか。
日本人的には映画以外の24p(24コマ)は有り得ないんじゃないのかな?今後も。
アメリカの60iはソープドラマだけ。所謂TVバラエティ的扱いでしかない。
だから、電波占有帯域考えるなら、日本がチョイスすべきは720-60pだったって事だよ。
今更どうしようもないんだけどね、、、
692 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 01:34:19 ID:EJNNfkQ20
>>687 素人上がりだよ。たしかプレジデントかなにかの編集者だったはず。
最近、日本画質学会副会長とかいう肩書き付けてるけど、これただの
任意団体で学術的な活動はなにもやってない。つーか、会員3人だけで
新規加入は認めないっていうトンデモ団体。
>>691 そういやアメリカはドラマが24fのフィルムなんだよね。
TWENTY FOUR見たら24fで驚いた。
まあここで言ってもしょうがないけど、720pならTVとの相性も良かったのにね。
>>689 24Pの規格化は1080iベースに発展させたわけで
放送規格なんかに取り込むのはタイミング的に
無理だったね。 スタジオ側と違って放送側は
なかなか規格に柔軟性もたせるのは大変。
次世代DVDでは24Pをそのまま出力という話も
あるそうだが。。
まぁコンテンツフォルダ次第やね。
>>694 なるほど、そう言う時代背景があったのね。
メーカー技術者に会ったり、BVMやクオリア004でみたりと、それなりの見方や高画質をしってるし、
ユーザー視点からこき下ろしてくれるので俺はけっこうありがたいけどな。
コピワンばっさり駄目だししたり、HDMIでしかHD出力ないかもしれないとメディアでいったの俺が知る限りこの人が最初だし。
新しい技術ってものになるまで15年から20年かかるようだ。
プラズマは15年液晶20年。SEDって開発に成功してから何年?
700 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 08:43:49 ID:y7GoaGvF0
まだ開発に成功してないんじゃねえの?あと15+α年またされるのかね。
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 08:48:44 ID:y7GoaGvF0
ジャパンメディアネットワークみたいだね。東芝のやってることは。
みんなだまされてんだね。
SED、今日から始まるシーテックでも10分毎に御開帳とかやってたらオワッテルよなw
東芝は創業者の気合いを注入し直すべきだなぁ・・・。
SEDに行くあたり、創業者の血は引いてるような・・・
むしろソニーこそ創業者が泣いてるような。
>>704 ソニーは完全に変わっちゃったからね。
大泣きだと思われるw
未だに連続稼動不可みたいだなSED
開発、生産にメドがついてれば、液晶やプラズマの購買層へ
買い替えを牽制するデモを行わない訳が無いしな。
まぁ、擁護派の極一部には >SED出すと他が売れなくなるからワザと公開控えてる。
などと平気で言う人も居るから「ワザと」出さないのカモね。
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 10:57:15 ID:yVx1KYoa0
燃費半分、明るさ二倍半・・・・現行機種に対し「画期的」杉。先月飼った折れはババ掴みカヨ....OTZ.......orz...
次は絶対....
713 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 11:35:59 ID:h6X18dDg0
やっぱ最強か・・・
>>712 ん?PDPの事か?
実用化は2、3年後らしいから別にババでもないじゃろ。
>>714 >少量生産中の55インチ型のフルHD品,ただし表示させず
・・・。
前も書いたけど液晶もPDPも技術インフレの真っ最中なんだから、今は待てってば。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 11:49:46 ID:GR+j8OwB0
>>718 それ業務用だろ しかもシャープなんだから信用できない
おいおい、表示せずって、昨日の日経のシャープのロゴ並にワロタぞw
SEDは量産に難アリなら、まずはマスターモニタ市場から参入して実績作ればいいのに
FHPの55インチで写真撮らせてもらって、はめ込みしとけばもっとウケたかも
とりあえず、36インチはなんとか出せそうだね。
55インチは今のところ見込み無しか。
だいたい量産しながら表示させずって、普通は有り得ないし。
55と36で一体何が違うんだろう?
36は去年からあるショー用の試作機
55は今年度末発売予定のTVに使用されるパネル
「CEATEC JAPAN 2005」が幕張メッセで開幕−パイオニアと松下が50V型フルHD PDP
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051004/ceatec01.htm 最も注目を集めているのは東芝の「SED」(Surface-Conduction Electron-emitter Display)。
展示されている試作機は輝度が430cd/m2に向上。さらに、拡散反射率を低減したことで明るい場所でも
見やすい画質になったという。
SEDテレビは2005年度の製品化を予定しており、現在製品検証用のパネルを製造しているという。
販売されるテレビ用パネルは55型と40型を予定。「輝度や画質面のスペックは今回展示されたものと
ほぼ同じになる見込み」(東芝)だという。
SHARPでメガコントラスト液晶の具体的な技術内容を聞いてみた。 が、けんもほろろ・・
なので周辺メーカーに探りを入れた。
「私の推測でよろしければ・・」という人がいた。 彼の推測をかく。
@ 基本的にコントラスト比1000:1のノーマル液晶を2枚貼り合わせているだけ。
1000 x 1000 で 1000000:1 になるという。
A バックライトは CCFL だが光量を大幅に上げる必要がある。
具体的に「20倍必要」だと言っていた。
おそらくバツクライトだけで5000Wくらいの消費電力。
B 暗部が徹底的に沈む(黒くなる)ので、1080のときインターレースでの表示も原理的に可能。
コントラスト比の低い現状の液晶では、いくら応答を速くしてもインターレース表示は無理。
非表示走査線の黒がうくため、かえってボケた感じに見えてしまう、らしい。
彼がどの程度、真実の情報を掴んでいるのかは不明ですけどね。
SEDレポまだかしら
55型と40型かぁ、うまいこと考えたな。
40型はサイズはあまり変わらなくて42のプラズマより値段的に有利になるし、
55型はパイの50フルHDより値段高くても、マニア向けに最高級としてアピールできる。
素直に寿命が10分以上に伸びた事を祝おーぜ
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 15:59:15 ID:N1vdFk1b0
とりあえずプラズマが最初に脱落しそうでFA?
>>730 欲を言えば55型と40型の真ん中のサイズも欲しかった
40型だとWXGAなのかな?
オレとしてはSEDの発売を機会に
量販店のテレビ売り場の照明が
見直されるだろうことを期待する
>展示されている試作機は輝度が430cd/m2に向上。さらに、
>拡散反射率を低減したことで明るい場所でも見やすい画質になったという
まだ、、なんか頼りなげだなw
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 18:02:19 ID:YmymD3fR0
CEATECで見て来たけど、画質の点ではプラズマも液晶も全く相手にならないね。
ぶっちぎりでSEDの勝ち。
問題は価格と耐久性と投入時期か。
フルHDじゃなくても、36型でいいから直ぐに出してもらいたいと思った。
>>738 もうちょい冷静に頼む。
それじゃ信者っぽいよ・・
ドット抜けとかムラとか、その辺もできたら
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 18:09:38 ID:2m+vhhCc0
>>738 >問題は価格と耐久性と投入時期か
数年まえから状況は同じ。寿命について何も発表がないとわ・・・
販売は相当先・・・か?orz
742 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 18:14:17 ID:YmymD3fR0
印象は人によって違うから自分の目で確かめてよ。
俺は素直に感動した。
あの画質で文句のある人は普段どんなテレビ使ってるんだか。。
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 18:28:22 ID:/YGbAVpt0
シーテック、名古屋でもやってくれ。
いまごろ、必死で、ちゃんと映る55型をつくっているのか。
36型でいいじゃん。
もうそれで販売すればいいのに。
>>738 それって同じ価格帯の液晶やプラズマ、リアプロと比べてってことか?
もしかして隣に設置してある液晶やプラズマと比べてなんてことはないよな?w
748 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 18:43:19 ID:YmymD3fR0
>>747 他のメーカーも最新モデルどころか試作品も展示してあることをお忘れなく。
つーか、行った事ないだろ。
SEDたんハァ━━━━━━ ;´Д` ━━━━━━ン!!!!!
とりあえず、出すまでが華なんてことにならないでほしい
うわさのぶらびやはどうでしたか?
他社の液晶と較べて
753 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 19:02:31 ID:4POBvElNO
とりあえずそのSEDの55型1080pが出たとしたら間違いなく100万は超えるよな?
754 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 19:06:27 ID:YmymD3fR0
100万超えても買う人居る。
それくらい凄い。
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 19:07:54 ID:uHJbXbS10
756 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 19:15:38 ID:4POBvElNO
薄型テレビでは飛び抜けて高くないとか言ってるけどいったいどれくらいなのだろうな
757 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 19:18:30 ID:uHJbXbS10
SEDって40インチでフルHD可能なの?
ムリでしょ
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 19:35:06 ID:4POBvElNO
プラズマと同じでsedもフルhd50型がメインになるのね
>>726の記事みたく55型と40型しか出さないのだろうか?
個人的には50型と45型あたりを出してくれると非常に助かるのだが
762 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 19:47:45 ID:j+KasRdT0
>>761 そのうち出すよ
最初は高いし、人柱覚悟。
150万は行くんじゃない?
763 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 20:07:10 ID:uHJbXbS10
ワンセグ映像が汚すぎてまだまだだな。
SEDは42型出して欲しい…
勿論フルHDで。
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 21:01:13 ID:d56rygTt0
LEDバックライト液晶の試作品がいくつかあったから、近い将来ソニー以外にも出しそう。
パソコンのモニターとしては糞だけど、テレビ用にはグレア液晶の方が向いてる気がする。
768 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 21:13:50 ID:PSoTIR5d0
SEDはおととしみたときほど圧倒的な美しさは感じなかった。
むしろ、液晶もプラズマもすごい勢いで進歩してたんだなーと実感。
メガコントラスト液晶すごいな…
有機ELを思い出した。
>>767 コスチュームのサイズを間違われて注文されたために、コスがない人。
という脳内設定で乗り切れ。
>>766 プラズマのPC用モニタが欲しくなるな
昔オレンジ色のがあったっけか
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 22:01:37 ID:1wu764dE0
うーん、良さそうだなー>SED
CEATECに行ってみよーかしらん…。激しく実物が見てみたくなった。
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 22:06:54 ID:cxH6Q38e0
>>775 行けるなら行った方がよいと思うよ
まさに「百聞は一見にしかず」
>>775 _______
\○√
| 俺にかまわず逝くんだ!
くく
779 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 22:32:33 ID:cxH6Q38e0
ぶっちゃけCRTとSEDの比較ではCRTの方が綺麗に見えるw
一般的なリビングの明るさ150lxでのコントラスト
LCD 250:1
SED 200:1
PDP 100:1
CRT 60:1
784 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/04(火) 22:55:50 ID:eEHHcbmH0
SEDの横に置いてあったブラウン管、いくらなんでもボケ過ぎ。
いっそクオリア015持って来てほしかった。
>>780 それは当然だと‥
じゃなきゃSEDはこんなに期待されない
>>782 そうなのか。俺今ブラウン管使ってるくせに1000以上当たり前だと思ってたよ。
>>786 これはシャープの宣伝だから100ルクスまでしかないが、
50ルクスを下回ると急激にブラウン管(SEDも)やプラズマのコントラスト比が上がる(暗所コントラスト)。
テメーの不利になる事を糞尿#が書く訳ねーじゃんwwwwwwwwwwwwwww
791 :
775:2005/10/04(火) 23:25:50 ID:1wu764dE0
幕張メッセは結構遠い。
しかし見る価値はありそうだな。>SED
一応まだ来年春には出すつもりらしいしな。
もしかしたらSED55型の展示が会期中に・・・って事だが、
実は開催期間中、ずっと展示するだけの耐久性が無くて
それを隠すために閉会間際に展示って事ではないのか?
>793
36インチは8時間以上持つようになった(毎日取り替えればOK)、
55インチは、数時間もちそうなのが1台か2台あるってことじゃないかな。
今までのことを考えると、かなりの進歩だな(笑)。
>>794 > 36インチは8時間以上持つようになった(毎日取り替えればOK)、
んなこーたないw
10台もあるから、毎日取り替えてたらラインが追いつかんw
>>795 その為に一年間在庫を貯めてきたのでは(w。
メガコントラスト液晶混んでたな。
シャープの説明員に聞いたら、コントラスト比はCRTを超えた物の、
まだまだ画質の一要素に過ぎず、すぐに置き換えが出来るものではないって言ってた。
>>793,795,796
こっそりSED本体に印を付けておいて、次の日に行って印が残ってるか確認してみるとかw
まあともかく、SEDは高くても発売した方が良いと思うんだけどねえ。
36型でも発売すれば需要はあるだろうし、大型だと家の都合もある。
でも36型じゃあ価格競争が激しくて無理かな。
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 00:21:14 ID:TCQwVLqe0
SEDやべえええええええええええええええ とうかSEDに劣る液晶はもとやべええええええええええええええw
さて液晶とプラズマがどう頑張るか・・・SEDの商品化までに。
会期中に50インチSEDが動いたらちょっと面白くなってくるね
>>803 てか、PDPはフルHD、LCDは応答速度4msecって、もう出るじゃん。
その先、PDPは明るさ2倍の消費電力1/2って出るし、LCDは暗所コントラスト改善が見えたようだし・・・
>>799 だからまず55インチだろ
40インチでフルHD化はいつになるんだろう
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 01:06:42 ID:2/J6s4Ac0
各サイトの記事を見ても、SEDへの期待の大きさが並々ならぬもの
であることはよくわかる。
東芝にはがんがってもらわねば。HDDVDの失敗(?)くらい簡単に取り
返せるぞ。
>>804 全く新種のデバイスで半年前に人前で動かせるサンプル品がないのはいかがかと・・・
36型はとりあえず人前で動くようになったようだが。
>>808 40、55型SEDを出すと言っておいて、37〜47型フルHD液晶と55型のリアプロをちゃっかり出すからな〜。
周りの期待を差し置いて、当の東芝はあまり期待してないかも
>>767 SEDより、ほどよい大きさのオパーイに目がいってしまう。
812 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 02:36:48 ID:hLS15Tjo0
SEDすげーな
こんなのだされたら、液晶とプラズマかったやつが、訴えそう
なぁなぁSEDってなんて言ってる?
セッド?エスイーディー?シード?種?
うーんとりあえずおれは、連邦の白い悪魔って逝ってるよ
816 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 05:01:04 ID:BA8D0plVO
つうかSED100万越えないだろ?
817 :
799:2005/10/05(水) 05:32:31 ID:xZDpRSi00
>>806 最初に55インチ出すことはわかっとるわいヽ(`Д´)ノ
問題はもう一方のほうで本当に40インチ出すがどうか疑問に思っただけだべ
WBSもっとSED映せやアフォ
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 06:17:28 ID:KjHCdLg90
>>779 俺のPC用液晶ショボすぎて笑うしかないwwwwwwww
SI単位のルーメン
SI単位系では、全ての方向に対して1カンデラの光度を持つ
標準の点光源が1ステラジアンに放出する光束を1ルーメンとしている。
ルクス(lux、略記号lx)とは、照度を表すSI組立単位である。ルーメン/平方メートル に等しい。
* 太陽光の日平均は 32,000 (32 klx) から 100,000 lux (100 klx)
* テレビ放送のスタジオは約 1,000 lux (1 klx)
* 明るいオフィスは約 400 lux of illumination
* 月の光は約 1 lux
* 星の光はたかだか 0.000 05 lux (= 50 μlx)
カンデラの現在の定義は、以下のものである。
周波数540×1012ヘルツの単色放射を放出し、
所定の方向におけるその放射強度が1/683 ワット毎ステラジアンである光源の、その方向における光度
540×1012 Hzは、人間の視覚の感度が最も良い周波数である。それ以外の周波数の光度については、
人間の視覚の感度(分光感度)と光の周波数との関係を関数化した「分光視感度効率曲線」によって求められる。
例として自動車のヘッドライトなどの光度の規制は以下である。
* 2灯式:主走行ビーム15000カンデラ以上
* 4灯式:主走行ビーム12000カンデラ以上
* 最高光度合計:225000カンデラ以内
* 車幅灯:300カンデラ以下
灯台の明るさの単位としても用いられる。
ステラジアン(steradian)は立体角の単位である。記号はsr。
球体の半径を一辺の長さとする正方形と等しい面積を球面上で切り取る円錐形状の頂点が成す角の立体角を
1 ステラジアンと定義する。平面角のラジアンに対応する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A9 >>781-790>>1>>4>>3-5 【SED】次世代ディスプレイ総合スレ Part10【OELD】
WBSで東芝の社長が松下の社長にお辞儀しながら近づいていったけど、
やはり松下の方が格上なのかな?
これからブルーレイ技術を教えてもらいます。という意味
>>822 おいおい、原子炉を作ってる会社と炊飯器を作ってる会社を比べんなよ・・・
>824
なら薄型テレビなんて作るなよ
原子炉作って満足しとけ
カツラなんだ、きっと。
830 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 09:34:04 ID:hLS15Tjo0
55型で200Wってすげえな
これで価格が安かったら、ブラウン管プラズマ液晶
全部あぼーん
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 09:46:18 ID:afpwpV7Q0
双葉電子工業の株をホールドしているおいらが来ましたよ。
キャノンはspybotを売ってるのが気に食わなくて買ってません。(泣)
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 10:08:55 ID:afpwpV7Q0
双葉が家電メーカーと組んでテレビ作るって事なら暴騰するだろうけど、
業務用表示装置のみだと株価にはあまり影響なさそう。
あくまで表示用だから、画質もSED程強烈じゃなかったし。
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 13:00:19 ID:oFrZg6HIO
誰かSEDに磁石を近づけても大丈夫か確認してきてくれ
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 13:26:42 ID:+fimHlkB0
SEDの55はパナの65プラズマより高いのかな。
836 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 13:39:38 ID:cjj4sYuT0
つーか画質がブラウン管を超えたと言っているんだからもうSEDで決まりだろう。
>>800 後ろの壁見れば解るがSEDの方は光(フラッシュかな)が当たってるから白く見えるだけ
逆から撮ればCRTが同じようになるよ
>>836 >SEDでは電子ビームの強弱でアナログな階調表現が行えるために暗部から明部までが
>非常にリニアなものになる。
とそのページで書いてあるがこの方法はやめたんじゃなかった?
841 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 14:27:17 ID:rUjrWlSt0
価格競争には参入しません
m9(^Д^)プギャー
ま、初物は何でも効果なのよ
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 14:50:14 ID:+7Lr2GWo0
>>822 あたりまえだろ
松下は世界最大の家電メーカーだぞ
売上げ、時価総額、従業員数、何もかもが東芝なんかとは比べものにならない。
多重反射もあるし東芝は前面フィルターがショボイ予感。
せっかくのハイコントラストが台無しだな。
しょぼいも何も…
>これについては表示面側にノングレア加工を施していなかったり、
>各種カラーフィルタを組み合わせていないためだという。
>これは技術的にできないというのではなく、単純に試作機なので
>そういう作り込みを行なっていないだけ、とのこと。
>最終的な製品では、最新のブラウン管レベルのノングレア加工が
>施され、映り込みは大幅に低減される見通しのようだ。
という感じで、怠慢もしくはショー向けに間に合わなかったという感じか。
>>822 >にお辞儀しながら近づいていったけど
それは会釈と言うんだよ
東芝の社長の経歴見たら、ずっと営業畑の人だった。
当然の行動だな(w
液晶脂肪
いや液晶は、30インチクラスまでの低価格路線で生き残りそうな気がする。
中途半端なプラズマが、ヤバ気。ま、SEDが確実に量産化すればの話だけど。
どう考えても一番やばいのはSEDだけどな
>SEDは「熟成を極めたブラウン管画質を完全フラットにしたもの」なのである
ヒント
ソニーや松下のブラウン管画質>>>東芝のブラウン管画質
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 16:44:24 ID:h2roi9pF0
>>847 東芝はカンパニー制をとっているので・・・、そのカンパニーの社長を見るのがよろしいかと。
>>852 そうそう、
ワイドなBZOOKAからPowerWideに変えたとき、その画質差に驚いたもんだ。
>>852 スーパーブライトロン管搭載の高級機は、どのメーカーにも決して負けない素晴らしい性能だったんだけどなぁ。
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 17:37:41 ID:B1MxzpqU0
SEDの問題は普及するかどうかだろうなあ。
どんなにいい商品でも量産できないと安くならない。
量産できない=新製品が出ない
もうかなり進んでいる液晶シェアに勝てるのかどうか。
量産せずとも液晶並みの価格を実現できたらすごい事になりそうだが。
858 :
854:2005/10/05(水) 17:44:13 ID:9QGiQc3e0
>>855 そのスーパーブライトロン管での感想よ。
俺の持ってたのはあんま画質よくなかった。>32DW3ME
>>855 >スーパーブライトロン管搭載の高級機は、「どのメーカーにも決して負けない素晴らしい性能」だったんだけどなぁ。
個人的な良し悪しの感想ならともかくも >どのメーカーにも負けない性能 などと良く言えるな
ホワイトバランスも満足に取れていない、白が黄色掛かったブラウン管作ってたメーカーが素晴らしい?
その程度の識別能力しかないオマエごときがブラウン管の優劣を語るなドアホウが。
おいおい、スーパーブライトロンを全部おなじに扱うのはヤメロ
94年 〜 2000年 までのは本当に色が良かったぞ。
32・36D2000までは良かったのだが
D2500からおかしくなってしまい、クオリティーが回復しないままスーパーブライトロンは2003年春ので終了。
スーパーブライトロンの「カラーフィルター技術」は正攻法の色の改善技術。
他社はコストupを嫌って最後までやらなかった。
東松統合ブラウン管にも採用されてはいるのだが、手を抜かれてるので効果がでてない。
インターレースの線が入ってるのがイヤ。
次世代ディスプレイのスレで過去を語るとは
インタレースの信号なのにプログレッシブで見るのがイヤ。
SED
約2m離れて見たが
シーンによってたまにスペーサーが見える。
ダンパーワイヤーと同じぐらいの細さなので全然気にならないレベルだが。
>>836 Oh!MZ世代には涙が出るような名前だ・・・
Z-MUSICを作った人だYO
>>854 ブラウン管は気付かないうちに劣化するから、逆の買い替えでも同じ感想になるよ。
>864
スペーサーって、どういう風に入っているの?
上下左右に数本ずつ入っている感じ?
ブラウン管をわざと汚く撮ってるとしてもSEDきれいだね
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/05(水) 20:36:08 ID:J2SHMqHD0
わざと汚いブラウン管使ってるけど、SEDは驚く程綺麗で正解。
綺麗だけど当面買えそうもないので液晶を買います
明日シーテック行ってきます。
SEDは並ばないと見れないの?教えてエロい人。
戦々恐々としてる奴らが多数ですね。
発売されたらマジで酷いことになりそうだ。
しかしどのレポートも寿命に言及していないのはなぜなのだろう?
今回も55インチの映像は見れないのですね
残念
>>877 つけてみてと言われないように、壊れたやつを展示しますた
>>875 未だに発売の目途が立たないので、
東芝&CANONがマジで酷いことになりそうだぞ。
借りにSEDが出ても、当面はハイエンドなんでしょ。
液晶、プラズマ双方とも当面は生き残るってことだよ。
いまはPDPか液晶を買っておいて、SEDが普及価格に
降りてくるのを待つのが正解。
>880
俺もそう考えているんだが、PDPでいいのがないんだよね・・。
で、この段階でどれくらい持続して使えるんだ?それと寿命も。
見に行った人の感想をもっと希望
寿命についても、質問してきた人はいないのかな。
原理的には蛍光体の寿命が SED の寿命とかどっか
に書いてあったと思うけど。
キャノソはともかく、東芝に、マツシタ、ハヤカワとガチンコ勝負を張る肝は無いかと。
暫くは「高級」SED路線で、液プラと共存。
>>883 それが本当ならCRT(実働7〜10年)より長寿命なのは確実じゃん。
でも、買い換え需要見込も価格設定の基礎となるから、コストダウン
を計るには、タイマーを仕込む必要が出たりして。
液プラはそれ自体が、買い換え需要喚起タイマーだから無用だったが...
>>874 エロい人ありがとう。
crtとSEDの比較も並ばないでいいの?なんか暗い部屋で入れ替え制とかって
ことはないですか?
それからシャープのコントラスト100万のも並ばないで見れますか?
並ばないですむなら明日ゆっくり行けるなぁ。
887 :
Pだ:2005/10/05(水) 22:39:21 ID:jqHuVdWx0
>酷いこと、、、、
何て読むの?
とりのこく…かなぁ
>>885 仮にパネルの寿命がCRTより長かったとしても
パネルだけで構成されてるわけじゃないからなぁ・・・
890 :
Pだ:2005/10/05(水) 22:56:34 ID:jqHuVdWx0
酷いこと風の如し
>>867 一連のスレの中で一番まともだ。
>>865は何の事だかさっぱりだが。
それにしても西川ってひとは、ど素人だなぁ。
そしてそれを真に受けるやつがこんないるとはびっくりだ。
ID:S0jApttR0 さん、若造の
>>891にガツンと一発言ってやってください。
月額いくらかで新製品に変えてくれるサービスがあれば良いのに
とくにSEDみたいな開発途上のやつは
>>856 >反射型LCDより明るく、
富士通の電子ペーパーも反射型LCDの一方式なんだがなあ...
895 :
sage:2005/10/05(水) 23:34:40 ID:nM3jd6/V0
>>894 いーかげんコンピューター屋はディスプレーから撤退して欲しいけど・・・
プラズマで懲りたんじゃないの?>富士通&NEC。
フラットなブラウン管って言うのが一番的を射ている気がする。
画質という意味においてはいまでもトップはブラウン管なんで、
その意味での感動は実はあまり無いかもしれないという奴。
つまり、S-VHSとかED-Betaがどんだけ綺麗かを競っていた時代でも
実はいちばん身近な普通のオンタイムのテレビ放送がもっとも綺麗
なんであって、あくまで「ビデオにしては」綺麗という次元の話だったと。
リファレンスとして存在するブラウン管の画質とSEDが同等でも、
それは単にフラットなブラウン管でしかない。
SEDは、液晶やプラズマのようなものと比較して初めて価値が出てくる。
今までSEDを暗い部屋で映してたのは、単に映りこみ防ぐためだったんだな。
何故か判らないがリアプロは画質が上がってもパチモン臭が漂う
>>897 そうなんだよね。
液晶、プラズマの汚さが浸透してからが実は勝負どころだと思うね。
今はどの家庭にもブラウン管がある状態で、バブル期のTVもまだまだ生き残ってるし、
特段現状のテレビ受信において画質が悪いという不満がない状態だから、
壊れない限り買い替えなんて進まない。
壊れた人からFPDに買い換えてるわけだけど、いざ使ってみるとブラウン管のほうが良かった
と思う人も当然出てくるわけだし、申し訳ないがその層はSEDのターゲットにはなるね。
んで、日本の住宅事情からするとテレビ用の空きスペースが決まってる家庭が多い為に
買い替え時の急激な大型化は無理な場合が多いから、SEDは当初から中〜小型も
立ち上げる事で一気に勝ち組になれる可能性がある。
でも、どうやらそれは無理らしいので負け組みにしかなれない、残念だ。
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/06(木) 00:04:03 ID:g5/tfNEl0
リアプロはあのスクリーンがある限り無理。
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/06(木) 00:09:22 ID:DiVqJnou0
プラズマ短い命だったな。
今後SEDが出てきたら終わった感が強くなりそう。過渡的な技術の商品って感じ。
液晶は地道な改良と大量生産による価格で勝負か。
本命のSEDが普及価格になるのは後3〜4年後だろうなー。
今は本当にテレビ買い控えの時期だし。
2008年のオリンピック辺りまでブラウン管で我慢か。
でもリアプロって直接光線見てるんじゃなくて反射光をみてるディスプレイだよな。
現実でも直接物体が放つ光を見ているのではなくて、光が物体により反射されたものを見ているわけだ。
その点でもっともリアプロは現実と同じ見え方だと思うんだけどなあ。
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/06(木) 00:23:55 ID:0I5k15dM0
>>903 いやいや、スクリーンは現実世界にないでしょ。
>>902 >今後SEDが出てきたら
出てきたらね。量産品が出てこなければ何も変わりません。
なんだあのカットモデルは・・・
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/10/06(木) 00:28:30 ID:g5/tfNEl0
>>889 パネルさえ無事だったら、後はどうにでもなるんjないの?