■■　BOSE総合ｽﾚ（5）　■■

主にBOSEのホームシアター系製品全般について語るスレです。
個別製品の専門的な話については専用スレが立っている場合
そちらに書き込みした方が望む情報が得られるかもしれません。

・過去スレ

■■　BOSE総合ｽﾚ（4）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1109770978/

■■　BOSE総合スレ（3）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098019940/l50

■■　BOSE総合スレ（2）　■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1078113666/

■■　BOSE総合スレ　■■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1056077750/
　

(その他のBOSE製品関連スレは >>2以降に )
　

BOSE製品関連スレ【AV機器板】

【最強】　BOSE VIA　【最高】 part1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1117255930/

BOSE Triport(トライポート)スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1112443920/

BOSE クワイアットコンフォート(QuietComfort)Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106406538/

bose SoundDock(TM) iPod スレッド
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1098257293/

BOSE -- Wave Music System --
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108862031/

BOSE -- Companion 2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111422545/

BOSE AMS-1�U
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1054575568/

BOSE製品関連スレ 【ピュアAU板】

。。。。BOSE総合。。。。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104856568/

BOSE ボーズ　125 Westborough って？
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1085573551/

BOSE AM-5�V
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1122131430/

【BOSE】Companion3
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104188891/

987
そうか、すまなかった。音が割れちゃうし、しまりがなかったんだよ。
店員にも聞いたが、値段の割に頑張ってるけど、そんなにいい物ではないらしい。363と比べる方が間違いだったよｗ

システムをバージョンアップしたような効果が得られるアクセサリーを見つけたので
興味あるかたはお読みください。

（株）ゴトウ総合音響　シンクロシート

私が確認したのは、このシートを電源タップの下に敷くとボリュームを上げたような効果、
音の厚さ、音の広がりがでるようになります。ライブ感のある音源はさらにライブ感が増します。

以下はそこのホームページのアドレスです。
http://www2.starcat.ne.jp/~audio-go/synchro.htm

この効果を確認したのは、161B、301AVMです。

詳細に言いますと、

161B
・　ボリュームをそんなに上げてないのに音が大きく感じる効果
・　このスピーカーの特徴であるボーカルが前に出て、周りの音が聞こえにくいといった
　 部分の改善
・ ライブ感とともに空気感を味わえる。

301AVM
・ 161Bと同様にボリュームが上げたような効果。これは161Bより大きいです。
・ 161Bと同様にボーカルと周りの音の平均化。161Bではそれでもまだボーカル
　が出たように感じるが、こちらでは音のバランスがとてもいい。
・　圧倒的なライブ感と音の広がり。個人的にはこれがもっとも驚きました。

（続く）

私も実際に買うまでは信じられませんでしたが、電源タップの下に敷いたところ
音がすごく変化しました。非常に自然なバランスの音がでます。

関東近辺で実際に効果を確認したいという方は、近々製品の説明及び即売会があります。

Ａ＆Ｖフェスタ２００５　９．２１日水　２２日　木２３日祝　２４日土　　場所　パシフィコ横浜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会場のピュアオーディオエリアＡ−１９

製品の製造元であるダイヤシステムズのブーズ内で販売店のゴトウ総合音響が
即売会を開きます。興味のある方はのぞいてみてください。

ちなみにこれを書いたのは、シンクロシート効果を確認し、その効果に驚いた１ユーザ
です。161や301シリーズを所有の方は必見だと思います。

>>1乙

SPの下でなくタップの下に敷く所が怪しい。
炊飯器ならご飯が美味しくなりますか？

>>8

本来の使い方は、何回も聴いて音が濁ったＣＤを、シンクロシートにのせ３０秒たつと
新品と同じような音に戻るという使い方です。当然それも行いますが、電源タップの下に
マークがふれるように置くと私のシステムでは音が激変しました。あまり良い音とは
何かはわからないのですが、ハイエンドオーディオを視聴した時に出している音に
似ているなと思ってます。自分の環境でもこんないい音がでるんだと関心しました。

もし関東近辺のかたなら是非試聴会に行って聴いてみてください。あの変わり様は
誰でもわかると思います。

>8
そこで本当に「美味しくなった！」って人が出てくるのがオーディオ業界。
効果があるかどうかはともかく、たいていの人は他に先にやることがあるはず。
スピーカーのセッティングとかね。

これ、内容的には「クライオ」とかと同じようなものかな？　内部の
電子構造を変えるような。イオンにもそういう効果があるってことか。

>>5
（´-`）.。oO（すげーオカルトだなぁ・・・
店も近いから、物は試しに自分のCD持って行ってみるか・・・

55WERの付属スタンドのしたにインシュレーターはひかないほうがいいですか？

他のメーカーのスピーカーは、聴くたびに徐々に
限界が分かってきて、音質に不満が出てくる。

BOSEの場合、聴くたびに自分の感覚がBOSEに慣らされて
いくような気がする。ふと気分転換に違うスピーカーで
聴くと夢が覚めるんだけど、またBOSEばかり聴いている
といつのまにかまた自然に心地よく聴けるようになる。

だから、出来るだけいい音で音楽を聴く道を歩みたいなら、
BOSEは捨てるべきだと思う。だけど、音楽を楽しむために
音質に不満を持ちたくないのならBOSEがいいんじゃないかな。

まさにアメ車

>>14

あなたはなぜそんなことが理解できたのでしょうか？
あなた自身が音楽を楽しもうとＢＯＳＥを聴いたり、かたや音質を追求するために
他のスピーカーを購入したり、試行錯誤した結果でしょう。そのために金銭も時間も
かけてこられたでしょう。

あなたはその結果として>14で書かれた結論に達しました。

そういう発言をするのは悪いとは言いませんし、そういう考えをするのを止める権利はわたし
にはありません。でもできればそういうのは内にしまっておくべきでしょう。

誰かがこの発言を見て、俺は音質追求するからＢＯＳＥは買わないと決めてしまったら、
あなたにとっては賢明な選択なのかしれませんが、その人から音楽を楽しみとは
どういうことかということを学習する機会を奪ってしまうことにはなりませんか？

自分が自分のシステムで試行錯誤して、そのシステムがどういう挙動を示したかを
表に出すのはいいと思います。でもその良否を判断するのはその発言を読んで、
（厳密に言えば自分のシステムとは同じではありませんが）、同じように試行錯誤
された人だけの特権です。それを奪うようなことはしないでください。

人のためと思った発言が、逆にオーディオを楽しむことを奪っている。
それでは本末転倒ではないでしょうか？

>>16
日常生活でなにか嫌なことでもありましたか？

付属スタンドを別売りスタンドに替えて下に御影石等を敷くのが良いです。
付属スタンドの下にインシュレーターを敷くと転倒しやすくなります。

>>13

>>13
55WERの付属のスタンドはおまけみたいなものだから、ちゃんと専用のスタンド買ったほうがいいよ。
あれにするだけで全然音も良くなるし、転倒防止にもなる。

>>17
改変コピペだってのｗ

>>16って新種の釣り？

何にせよオカルトはピュア板でどうぞ

55WERの専用台は使うとかなり音質はちがいますか？
値段ぐらいの価値ありますか？

>>23
実際に試して、オカルトとか批評した方がよろしいかと。
実際に体験しないと、ただオカルトで終わってしまう。

またＢＯＳＥでちゃんと効果を確認したのだから、その事実をここに
アップしても問題ないかと思う。

なんだかなあ・・・

>>24

MUST!

BOSEスピーカー使ってる人って坊主頭の人が多いのかなぁ。
俺昨日坊主頭5mmにしたョ。

男らしいぞと

お寺で良く使われている、、、、、、ウソ

BOSE 230SQあたりがポスト101の可能性が高いぞ。
薄型テレビにもマッチする薄型筐体、おしゃれなデザイン、その外見とはまったく
異なる高音質な音。

ただ床の上に置けないのが欠点。
床にも置けるスピーカースタンドを作ってくれないかな？

>>31
インテリアに良いかも。
リアＳＰとしても、壁にかけて気軽に使えるね。

>>30

某お寺でコンサートやったときに、ＰＡ屋がセッティング中、マイクで
「そこのＢＯＳＥ殺して！」と言って、寺の坊主を怖がらせたとか怖がらせて
ないとかｗ

俺が聞いたのは寺でセッテイング中、スピーカーから音が出なくて
PA屋が「この坊主(BOSE)死んでる」と言ったとか言わなかったとか。。。

>>28
甘いな！俺はMYバリカンで3mmだぜ！！！

LS-18�Uってどうよ？ LS-PRO持ってると交換してくれるらしいが。
壊れててもいいらしいけどハードオフとかで見つけたら買いかな？

フルセットではヤフオクでも出ないからな。

ハードオフの店員も知ってるだろうから、売る奴がいたらフルセットで5000円
で買い取ってLS-18�Uに交換だな。
LS-18�Uの未使用なら18万位で売れるでしょ。

保証書付いてないとダメなんじゃない？

301AVMを使用しています。
以前は壁掛けブラケットを使用して、
天井に近いところにSPを置いていました。

最近、スピーカースタンド（高さ510mm）を購入しましたので
その上に置こうと思うのですが、
SPの上下はブラケット使用時と同じようにした方が良いのでしょうか？
（ネジ穴が空いている方が上と言う事です）
それともネジ穴を下にして、
ブラケット使用時とは上下を逆にした方が良いのでしょうか？
どうぞ宜しくお願いします。

>>39
そのスタンドがどんなものなのか分からないのでなんとも言えないけど
そのネジ穴使ってスタンド固定できるなら上下逆にして使ったほうがいいんじゃない？
301AVMってフルレンジ一発じゃなくて外側にツィーターが付いてる2WAYだったよね？
上下逆にするなら左右を入れ替えてツィーターが外側に来るようにすれば音的には問題ないはず。
左右のスピーカーネット入れ替えればロゴの位置も元通りだしｗ

>>40
お返事を有難う御座います。
スタンドはYAMAHA製で、一応ネジ穴もついてるのですが、
残念ながら301AVMとはサイズが合いませんでした。

スタンドに置いた場合、ネジ穴が上に見えてしまうのが不自然にみえたので、
上下逆にして使用した方が良いのかな？と思った次第なんです。
上下逆にしても問題ないみたいですので、ご教示頂いた通りにしてみます。
それでネットも入れ替えますね！有難う御座いました！

だれか301AVMください

やだ

あ〜残念だ〜

301Vって後ろの壁と近くないとダメ？

やっぱＬＳ−ＰＲＯないな

BOSEのセレクトショップで、池袋店、新宿店、新宿伊勢丹店、渋谷店で
一番品揃え豊富なのはどこですか？？

>>42
6000円で売ってあげる

以下のアクセサリーの使用感を書きます。使用したスピーカーは301AVMです。

ゴトウ総合音響　MNC

概要：アンプ回路に飛び込んでくるマイクロフォニックノイズを軽減調整する装置
　　　　アンプのphone端子かLINE入力端子に取り付けます。

使用感：音のS/N比がよくなったような効果。私もS/Nの言葉は知っていたが実際どういう
　　　　　ものかよくわからなかったが、音を小さくしても、細かな音が聴こえるので、以前に
　　　　　はもっと大きな音でしか聴こえなかった音が、小音量でも聴こえる。３０１AVMを
　　　　　持っている人はわかると思うが、大音量で気持ちよくなってくれるのだが、これが
　　　　　小音量でも、音の細かなニュアンスが聴こえてくるので、それなりに聴こえてくる。
　　　　　これをバックが静かになるというらしい。あと、付ける前には音が薄っぺらく聴こえ
　　　　　ていたのが、音が厚くなる。低域もでるようになる。

雑感：これは前回のシンクロシートのようにオカルト的な製品でないので安心して購入
　　　　できると思います。これを使ってよい音になるかは人によって違うと思いますが、
　　　　かならず素人でもわかるような変化をします。

スピーカーについては、てんで素人なんだけど、
スピーカーっていったらBOSEってくらい、名前が有名だけど、
BOSEって、そんな他社よりもダンチに優れたメーカーなん？

クセがあるけど、好きな人は好きだね、自分もまあ。
ＪＢＬなんかの方がピュアオーディオって感じはするが、
ＢＯＳＥにしかない魅力的なものも多い。

>>50
カラオケについてるから認知度があるじゃない？
宣伝上手だからね、Boseは。
フルレンジの小型SPってのがウリのメーカー。
俺はAM-5IIIはいいスピーカーだと思う。
解像度はないけどね。

JBLは低音が綺麗だよね。
BOSEは若者向けのドンシャリサウンドが得意な気配。

BOSEはドンだけどシャリではないですよ。
どちらかと言えば低音と中音が得意ですね。

昔発売された１部の例外を除いてＢＯＳＥは確かにドンシャリではないですね。ＢＯＳＥを
持っている方がドンシャリ系の音楽を聴くから、ドンシャリ鳴ってるだけです。

JAZZなんか聴いてみたら、いい雰囲気で鳴ってくれます。

ドンシャリをＢＯＳＥのせいにするのはやめましょう。

JAZZを聴くようになって、邦楽のPOPSなどの録音はひどいと思うことが多くなった。
年をとったからかな？

解像度の高い音楽には不向きっぽい印象あるよねBOSE

55WER専用スタンドってどのくらい音質に差でますか？
55WERにスパイクを敷くのはいいですか？

>>56
固定観念

BOSEは101IT、363、464を持っていて、今は55WER、33WER所有。
JBLのS143 MkIIを最近買った。

BOSEの音といっても機種によって全然違うから一概に特徴を挙げるのは難しい。
ただ、ボーカル帯域を重視していることは確か。
どんしゃりかどうかは機種によって違う。
55WERや33WERは全然どんしゃりじゃなくて、どちらかというと全帯域が
まんべんなく出ているナチュラルな音。でもどこか楽しい。
464の低音は締まっていて、でも存在感もあって、なかなかよかった。
弾力がある低音。

S143 MkIIの低音は、35cm口径のウーハーだけあって、余裕の低音という
感じ。JBLの主張によると大口径のウーハーは実はそんなにストロークさせなく
ても低音を出しやすいのでひずみが少なくなるという主張。
ムリしないで自然に出ている低音という感じ。
中高域も確かにBOSE464よりは綺麗かも。

価格も違うしな。

ちなみに今はS143 MkIIと55WERを聞き比べている。
55WERは低音はそこそこしか出ないけど、全体の音のバランスがよくて
とても聞きやすい。どんどん好きになっている。

>>59

ソースは何ですか。
ＣＤＰとかAMPは何をお使いですか？

>>60

わらわんでくれ
SCD-XA777ESとTA-FA777ES、ソースは最近はダイアナ・クラールのSACDが多いな

>>61
SACDですか。ＢＯＳＥにはもったいないような。でもそれくらいのシステムだったら
55WERもなんなく鳴らしきるんでしょうね。

ソースで紹介された方は良く知りません。

僕のシステムとは雲泥の差があります。まだＣＤだし。

でもなんか55WERが欲しくなってきました。今あるＢＯＳＥとＪＢＬをオクに出せば
買えそうな気がします。やっぱりもったいないですかね。

>>59
464をお持ちなんですか・・・。
近々購入予定なんですが、どんな音楽ジャンルに向いていると思われますか？

よく調べると55WERは発売から４年立つけど、フルモデルチェンジはないのかな？

>>63

もう売っちゃった。（代わりにS143 MkII買ったので）

464は低域に特徴があるんだよね。よく弾むし、ある帯域内限定だけどどっしり
している。

おすすめ音楽ジャンルはROCK、R&B、JAZZなどかな？
クラシックも悪くはないけど、それ専用だったら他に選ぶべきSPがあるような
気がする。

>>62

よく比較試聴してから決めてください。
55WERは解像度とかハイファイな感じではなく、どちらかというと雰囲気を
楽しむSPのような気も。だからそこに良さを見出せば最高、そうでなければ
「？」という気もします。

LS-48の音って結構よくね？LS-18�Uはまあまあかなって感じだが

>>64
フルモデルチェンジはしないさ
なぜなら売れているからだ！

>>65
55WERは解像度とかハイファイな感じではなく、どちらかというと雰囲気を
楽しむSPのような気も。
BOSEは全体的にそんな感じだよね。そこが好きだけど♪

>>59　>>65
363は他のスピーカーと比べてどんな感じですか？

>>69

363もいいSPだったよ。でもAMPをSONYの333から777に替えたら見違えるように
繊細できめ細やかな音になった。

よって363はAMPもそれなりのものへ・・・

というかんじ？

自分は464と363を聞き比べて363を買いました。
363の方が低音にしまりがあって、明るい元気なサウンドでした。

>>70
レスありがとうございます。アンプ次第ってのは知りませんでした。

>>71
なるほど。そう考えると464より363のほうがBOSEらしいってことなのかな。

>>72は>>69です。

新生そごうのレトロ世界のフロアにBOSEの店が出来ましたね。

でも55WERって一応ステレオスピーカーだから定位感があるのでしょう。
俺が持ってるのは３０１と１６１と111ADなんだけど、前の２つははっきり定位しないし、
最後のは定位あるけどまだ不満です。

それで指向性も広く定位感もある５５WERにあこがれるんだよ。でも今までたくさん
ＢＯＳＥのスピーカー所有してきたから、やっぱりオクに出すのももったいないかな
と自制心が働く。

たぶん、55WERは日本ＢＯＳＥの企画だから、売れなくなるまでずっと作り続けるんで
中古で売るときには価格の暴落がなくいい商品ですよね。

でも俺には55WERを買う財力もなければ置き場所もない。
今度、オーディオ店でお気に入りのＣＤを持っていって、55WER視聴でもしてこよう。

>>72
そうですね。363の方がBOSEらしいです。高音の歯切れ良さとか。

464はジャズとかクラシックにはいいと思うのですが、自分は主に
ロックを聴くので、363の方がマッチしてました。

しかし363はすでに廃盤となり残念です。

464にROCKもあうＹＯ！ｗ

363はあの大きさから想像できないような雄大なサウンドを出す。
464はもっと全体に余裕があって、特に低域がどっしりしていて気持ちいい。

363は基本が121で、それを上下に拡大している感じだからボーカル帯域が
きちんと前に出てくるよね。

>>77
俺が最初に買ったＢＯＳＥのスピーカーが363だった。
アンプが３万くらいのだったから、あんまりいい音が出たという印象はなかった。
今のアンプなら言われているような雄大なサウンドを堪能できたのか・・・・

でもＢＯＳＥはアンプを選ばないとか聞いたことがあるんだが、それは間違いな
ようだね。

http://blog.livedoor.jp/tokka315/

BOSEのCompanion3が2万5千以下

アフィ貼るなよ

今度7.1ｃｈでシステムを作ろうと思っているんですが、

・フロントに55WER（2本）、センターに33WER

または

・フロント3本とも33WER

で悩んでます。
（後者の場合だとSWも必要になるかな）
リアの4つはBOSE230で天井埋め込みを予定。

ちなみに、音楽７：映画３って感じなんですけど、33WERで音楽鑑賞は厳しいでしょうか？

あと、秋葉原界隈でBOSEのSPの視聴させてもらうのにオススメのお店あったら教えてください。

>>77
周波数特性の下限が、33WERで75Hz、55WERでも55Hzなので、映画ソフトのＬＦＥを鳴らしきるには、いずれにせよＳＷが必要になるでしょう。
ＳＷを使うなら、音楽鑑賞にも33WERで充分でしょう。
リアは230を天上埋め込みでということですが、サラウンドシステムの場合、スピーカーの種類と高さが揃わないと音の移動が不自然になるので、お勧め出来ません。
スピ−カーは全て同じ物を同じ高さに設置するべきです。

82は>>81でした。

>>78
BOSEの人に聞いたのだが、363をもっともいい音で鳴らせるのは
PLS-1210だそうだ。1210は121および363用にチューニングされているので、
その性能をもっとも引っ張り出せるのだとか。

DVD付の1510に買い換えようと思ったのだが、BOSEの人に止められたよｗ。

マッチングって大事なんだな。

image12とbose161/125とonkyoD-152Eの違いなどをレビュー
12：音圧が前に出てくる感じ非常にがんばって鳴らしてくれる　弦と管楽器の高音が官能的
161：レンジが広く乾いた音、中音特にボーカルがよく聞こえるがバックミュージックは聞こえづらいかな
125：低音まできっちり鳴らしきるバランスがよい、boseの中では明瞭感がぴか一（201Vや301Vは篭ってる感じ）レンジは狭い　何でもそつなくこなす
152：同シリーズintec205で鳴らしているので音のつながりは良い、低音までちゃんと出てるし125と似てるバランス、ただ明瞭感や透明感で一歩譲るか

視聴機は新intec205のCDP:C-705FX アンプ:A-905FXで鳴らしてます。

>>84
363のイコライザならPLS-1210だけじゃなくて後継機の1310、1410にも
付いてる。
1510の頃には363は販売終了してたから121のイコライザだけで363のは付いてない。
チューニングって言ってもバス・トレブルを変えてるだけだからそれほど
いいもんじゃないし。
駆動力のあるデジタルアンプの方が安価のわりに音がいい。

>>75の文章は文体を統一してください

>>82

55WERでもSWはあったほうが良いのですね。
だったら、33WER＋SWのほうがすっきりするかな。

リアも、230よりも33WERとかで高さをそろえるべきか.…。

サンクス！参考にしてみます。

US25SとUS25Aというスピーカーとパワーアンプがラックみたいなので組み合わせてあるのを頂いたのですが、この製品について詳しく分かる方居られますでしょうか？？

US25ってスピーカーが2Ωのやつか。他のアンプに付けるとアンプが壊れるよ。
基本的には 111ADと1705を組み合わせた物と音は同じ。発売は10年ほど前。
定価は忘れた。

>>88
でも55WERのほうが見た目いいじゃん！！！

33WERの設置はどうやってますか？
壁に取り付けていますか？

いすに座って聴けるくらいの耳の高さなので、そのあたりに設置するには
ＢＯＳＥの市販ブラケットでは高すぎたり、低すぎたりします。

どのようなスピーカースタンドを使っていますか？

>>92
壁につけちゃえば？

101ITと1706IIの組み合わせで使ってます。
もすこし低音が欲しいのですけど上記組み合わせに足すのにいいサブウーファーってありますか？

111ADを買ってやっとエージング期間が終わったようだ。
すごくバランスが悪い音でなっていたが、やっとバランスの良い音でなるようになった。
イージリスニング用で１６１も買ったが、今は111ADがその役割を果たしている。

55WERのエージング期間ってどれぐらい？

ケーブルってエージング関係あるの？
同じスピーカーを新しいケーブル・アンプに繋いだら高音・低音が全然出てないような・・・

>>96
俺の感覚では８ヶ月位かかったと感じる

じゃあまだ３ヶ月だからまだまだか

そんなに音は変わらんがな

そうか？
俺の55かなり低音膨らんだ感じ、想像以上に
ぼよぼよ言ってるからスタンド買おうかなと思ってる

LS-18�Uで音楽聴くと音いいですかね？
映画にはよさそうだけど
音楽はどうかなー？

>>102
もう一つの方に書いたけど、低音きついです。
映画はなかなかいいが、やはり低音が・・・
音量出せる環境ならいいかも。

音楽や部屋の大きさにもよるんじゃない。
上位の機種では、IIでSW増強したっていってたよ。

サテライトスピーカーがシングルで、ヅアルのものと比べると、音の広がり
感は全然違う。

ベースモジュールの開口部に子供が手を入れました・・・。
開口部に一番近いネットがゆるい気がするのですが、
元々ピンと張ってあるものですか？

皆さんがお持ちのベースモジュールの開口部のネットの張り具合を教えて下さい。
よろしくお願いします。

>>105
ゆるいですよ。
ということはアクースティマスタイプですね？

>>104
実は自分はLS-PROからLS-18�Uへのアップグレードなのですが、
スピーカー×２のままでいいので喜び勇んで送ってもらったところ
低音のやばさに交換を躊躇しています。
気持ち音域も狭くなったような？
それに電源入れてるだけのときにノイズも気になります。

PROは相当低音削れたのに・・・これじゃあ一戸建てでも隣りと離れてないと
音楽も聴けない・・・

>>106
早速の回答ありがとうございます。
よかったゆるいですか。
ちょっと安心しました。

>>106
多分何もないのが一番いい所を、何とかホコリや他の物が入らないように
してるのではないでしょうか。
今回アコースティックウェーブガイドと交換するために、初めて穴を覗きました。
アクースティマスの方がいいような・・・。

↑
>>107でした。失礼。

５５うぇｒ

質問です。
１００Ｊのスピーカーのみを取り出したいのですが
ネジ3本取り外しても外れません。
どうしたら、スピーカーのみを取り外せますか？

JAZZを聴くなら、１６１より111ADの方が雰囲気が出ていいです。
POPSは１６１でもいいかなという感じ。

AM-6�V購入記念カキコ
スタンド付きの未使用展示品が3万だったｗ

３１４を持っています。
DENONのRCD-M３３の購入を考えています。
アパートなので小音量で鳴らすには十分でしょうか？
以前他のアンプで使用中は、３１４は標準よりも低音を絞ったほうが良かったです。
一応M33も低音の調整はできます。

M33
実用最大出力 20W+20W (EIAJ 負荷6Ω)

トーンコントロールとSDBコントロール付き
お好みの音質が楽しめるBASS、TREBLE独立のトーンコントロールと、小音量でも迫力のある低音再生
を実現することのできるスーパー・ダイナミック・バス回路（SDB）を搭載。SDBとトーンコントロール
をOFFにして、フラットな特性にするソースダイレクトポジションを装備しています。

BOSE　464の音の特徴を教えていただきたいです。
人によって好みはそれぞれみたいですが、
好き嫌いなしで、音そのものの特徴ってどんな
感じなのでしょうか？

MediaMateIIは家でＤＪの音楽聴く時には不向きでしょうか？
部屋が狭いのでコンパクトなのがいいと思って MediaMate II
を見つけたのですが・・・

>>116
低音欲しいならcompanion3もいいんじゃない？

>>115　硬めでボーカルが前に出る感じ
ややスカキン気味

118さんありがとうございます。
以前雑誌では464はジャンルを問わず
よいスピーカーと評価がありましたが、やはり実際には雑誌の評価通りにはいかないようですね・・・・・
色々なジャンルを聴くので視聴して納得できるまでスピーカーを探してみます。
もしお勧めのスピーカーがございましたらご指導いただきたいです。
やはり464でJPOPからクラシックまで聴くのは難しいですか・・・・？

J-POP聴いたらなかなか良かったぞ
363より低域の膨らみが抑えられた分クラシック再生も良くなったとの評価もあった希ガス

120さんありがとうございます。
ご意見を参考にさせていただきます。
私現在は505WBを使用しておりまして、若干物足りなさを感じていたのです。
田舎なのでなかなか視聴する機会もなく、ここで質問させていただきました。
どうもありがとうございます。

>>117
すみません。
ＤＪの音楽を聴くというか家でＤＪをやるときに
MediaMateIIでも適切かと言う事です。

tesuto

>>122
DJするならYAMAHAとかFOSTEXのモニター系がいいんでない？
MM2はリスニング向けだと思うよ。

>>124
そうですか。
ではＹＡＭＡＨＡあたりから探してみます！
アドバイスありがとうございます！

質問があってきました。
BOSEのAM3という四角いウーファなんですがユニット側は床、正面、後ろどこに向けるのが一般的なんでしょうか？
なんとなく床側にユニットだと低音が増しますよね。
一般論で結構ですので教えてください！

>>119

363も464ももってたけど、464はほんとにいいスピーカーだよ
JAZZ、ROCK〜CLASSICまで幅広く聴ける
金あるなら464の方を奨める

俺は逆に363を持っていて、464に買い換えようと思ったが、視聴してみて
やめたタイプ。363の方が好みだった。
でもどっちもすばらしいと思うよ。BOSEの中では最高峰といえる。

こんにちは。
128さんは363の方がお好みでしたか。
よろしければ363の音の特徴を教えていただけますか？
とは言っても363はもうあまり置いている店も少ないので、実際に視聴は困難ですが。
私は北海道のとある田舎町で暮らしているので、販売されているものも限られているんです。
都会の方々はいいなーー！！
オーディオショップも多いでしょうね。

363は高音から低音までくまなくならす感じです。とても厚みがあって
ふくよかです。
もともと121に低音を強調する242を足したものですから、スピーカーが高音用、低音用と
それぞれ分離している分、464などの一体型よりも音が一音一音はっきり聞こえてクリアです。
低音も腰があって引き締まった感じです。

464はもっと深みがある感じですが、いわゆる「BOSEらしい」音とは
違うと思いました。それはやっぱり121によるところが大きいのだと思います。
121でハリのある元気な部分を、242で音に深みと厚みを増している・・・という状態でしょうか。

個人的には121＋ウーファー（すなわち363みたいなもの）がベストだと思います。
ただ、363にしたときは、121のスピーカーからは低音が出なくなる構造ですので、
厳密にいうと121＋ウーファーと363は違うものになります。

363は中古でも6万円くらいで買えるので、思い切って買ってみて、
もし気に入らなかったらまた6万円で別の人に売るというのがよいと思いますｗ。

130さんご丁寧にどうもありがとうございます。
なんとなくではありますが、イメージがわきやすいご説明で、納得です！
やはりオーディオが好きな方のお話はショップでの説明よりもわかりやすいですね。
単にスペックなどを説明されるよりもイメージできます。
CDプレイヤーとの相性は、やはりメーカーによってまちまちなのでしょうか？

>>130
俺もこのBOSE購入予定だったからためになったよ。
サンクスです。

ネタ乙

>>131
プレイヤーで音は全然違いますよ。今はPLS-1210＋363で使ってますが、
これにケンウッドのプレイヤーをつないだら低音が全然でない感じにな
りました。まあCDというよりもアンプによるところが大きいのかもしれませんが。

あとスピーカーケーブルも重要です。前はベルデンのスタジオ727というのを
使ってました。とても太く、低いサウンドです。
今はモンスターのNMCを使ってます。727より低音が抑えられ、逆に高音に
ハリがでます。
部屋の構造と相性で使い分けています。どっちも安いケーブルですが重宝してます。
お金に余裕があるならアクロテックとかいいです。6N-S1040とか素晴らしい。

余談ですが、464を視聴したときは、その店のケーブルがモンスターのXPかなんかだったんですが、
あれがよくなかったんじゃないか？なんて思ったりもします。464はバイワイヤリングで
つなげられるので、本気でセッティングしたら363をはるかに超えるのではないかと。。。

まあとりあえず363で十分満足はしていますがｗ。

工作員乙

134さんありがとうございます。
実を言いますと、いますぐに買うわけではないのですがDENONの
プリメインアンプの購入を考えております。
オーディオは相性などの問題も考えなくてはならず、メーカーの
こだわりは捨てようと思った事もありましたが、やはりBOSEは思い入れがあり、
スピーカーはBOSEにしようと思っています。
しかし、オーディオはシステムの組み合わせがいくらでもあるので、楽しい反面
難しいですね。
ケーブルに関してまで教えていただき本当にためになります。
BOSEと組み合わせるお勧めアンプ、プレイヤーって何かございますか？

>>136
申し訳ないのですが、私がオーディオにはまってたのは3年位前なんです。
ので、オススメできるのも当時の定番と言われた物しかわかりません。
プレイヤーはソニーのCDP-XA5ESとか、DENONのDCD-1650ALあたり。
アンプはサンスイのAU-α607XRとか、マランツのPM-88ASE。
あまりお金をかけずに良い音を目指すとこんな感じになります。
今はもっといいのが出ているかもしれませんね。

でも、ぶっちゃけBOSEのスピーカーを使うなら、プレイヤーもアンプも
BOSEのが一番相性いいんじゃないかとも思います。
いろいろ試行錯誤して自分なりの良い音というのを見つけてください。

オーディオははまりすぎるとキリがないのでほどほどにｗ。

>>137
おまいは俺か。

俺が初めて買った（まだ使用中）ピュアオーディオ。
BOSE363　
SONY　CDP-XA5ES
ｻﾝｽｲ　AU-α607MR

当時田舎に住んでいたから試聴もできず、本などで評価されているもののなかから
財布と相談しながら好きなブランドを選んでいったから相性もなにもなかったｗ

以下、個人的な意見ですが、
363はBOSEならではの低音が出るので、あまり低音ボアボアするケーブルやセッティングは
向かないような気がする。
むしろ上にのっている121をキレイに鳴らそうとしたほうがいいかも。
それでも242はしっかり仕事してくれますからね。

>>138
すごい奇遇ですねｗ。まさに定番の組み合わせで、
当時はこれで組んでる人も多かったと思います。

>あまり低音ボアボアするケーブルやセッティングは 向かないような気がする。

そのとおりですね。ベルデン727は低音がとてもよく出てふくよかなので、
363で使うとボワボワしすぎることがありました。特に、クッションフロア
の部屋に引っ越してからは（その前はフローリング）、低音がぼやける
感じになったのでNMCに買い換えた次第です。

あと、インシュレーターも重要ですね。インシュレーターなしで直接
床に置くと低音のしまりがなくなります。
初めてインシュレーターを敷いたときの感動が今でも忘れられませんｗ。

464の専用スタンドを買えばインシュレーター必要ないですかね？

家建てることになったんで、この機会にホームシアター作ろうと思ってます。

デザインでフロントに５５ｗｅｒ、センターを３３ｗｅｒ選らんでるんですが、
これって壁に埋め込んでセットしても大丈夫ですよね？？

せっかくゼロから部屋を作るのに、出っ張りつくりたくないもんで・・・・

音にこだわるなら埋め込むな、せめて壁に取り付けろ

55werごときを一生ものにするのもどうかと

ホームシアターだから音はそんなにこだわってないんでしょ。オーディオじゃないから

微妙なとこだな、初心者なら55WERでオーディオまでやろうとする人もいるし
ただ、どっちにしてもせっかくの広い音が、篭った音になりそう

そうかな？壁埋めならバッフル効果も期待出来ると思うのだが

要らなくなったら、壁に塗り込めば良い（w

>>146

スピーカーエンクロージャーを壁に埋めるってあんまり聞いたことないな。
壁に丸く穴を開けてユニットを埋め込むのはアリだが。

でも壁設置したら角度変えられないし、ホームシアターにはキツいのでは。

>>147
BOSEの天井埋込みスピーカーを5.1chリアに使用するのはどうでしょうか？
（壁埋め同様）セッティングに難ありと言われましたが、
埋込みはやめて吊り下げにしたほうがイイですか？

埋め込みでサラウンドはありえないし
101シリーズもバックにはふさわしくない
せめて161ならまだ使える

>>148
フロントは464、センターはMM、リアは適当でいいんじゃないかな。
で、パソコン用はCompanion3。これで立派なBose使いだね！

55werを縦に天井吊り下げ
で、頭ぶつける　これ最高

BOSEでホームシアターなら、素直に321とかにしとけばいいんじゃないか
という極論はダメですか？

新MAC板のスピーカースレでCompanion3のサテライトスピーカーを
45度くらい外側に向けるといい音が鳴るって書いてあったんだけど、
マジかいな？

>>153
サラウンドっぽくなってちょっとリアルになったような気がするだけ。

>153
ディスプレイにマウントするための付属ブラケットは外側に向くようになってる
し、外側に向けろというのは確かマニュアルにも書いてあった。

ttp://www.bose-export.com/personal_audio/companion3/

>>152
LS48がいいんでない。
円安に振れてるんで、現地価格$4000(税別)として、亀でポイントもらえば、
現地価格とほぼ同じで腹が立たない。

age

ボーズ株式会社は、フロント2chのスピーカーだけでサラウンド再生が行なえるというシアターシステム「FreeStyle II(FS-321 II)」を11月21日に発売する。価格は94,290円。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051101/bose1.htm

>>デコーダはドルビーデジタルやAACに対応。さらに、アナログ音声やモノラル入力も5.1chサラウンドに変換する「Bose Digital」も備えている。なお、DTSのデコードには対応していない。

期待してたのに、この微妙な差別化どうよ？(´・ω・｀)

dtsにこだわらなけりゃ、特に問題無いわけで

この機種も、電源が入ってるかどうかは、スピーカーに耳を近づけなくては
いけないのかなぁ。

ttp://www.bose.co.jp/news/2005/110102.html

■ アンサーバック機能を備えたインターフェースモジュール
3系統（アナログ×1、光デジタル×2）の音声入力と、赤外線リモコンの受光部を兼ねたインターフェースモジュールは、LEDによる電源インジケーターとリモコン受信時のアンサーバック機能を備えています。

知り合いからAM-5IIIというスピーカーだけ貰い受けたんだけど
自宅にあるミニコンポと繋げる事ができません。

折角貰ったのでどうにか鳴らしたいのですが何を買えばよろしいでしょうか・・・？

一応この辺見てみたんだけど
http://www.bose.co.jp/home_audio/music_systems/ams1_3.html
CDプレやーやらアンプの別売りはしてないんですよねぇ・・・

サテライトだけなら繋げそうだけど、ウーハーは無理かもね

>>163
そんなわけで取りあえずサテライトだけつないでみたら
ちょっと寂しい雰囲気が醸し出されてます。

電気屋いってプリメインとCDプレーヤー買ってくるのが正しいんでしょうねぇ・・・

>>163
サテライトスピーカーだけを繋ぐのは危険ですよ。
過大入力で破損する恐れが有ります。
ベースモジュールには入出力端子が左右で有ります。
スピーカーケーブルを４本用意して、
ミニコンポ→ベースモジュール→サテライトスピーカー
と繋いで下さい。
蹴れで鳴ります。

こわれませんよ

>>165

ケーブルは？

アンプからの出力をまずベースモジュールに入れます。
ベースモジュールから200Hz以上の信号が分離されてサテライトに出力されます。
アンプ→ベースモジュール、ベースモジュール→サテライト、それぞれ左右、計４本のスピーカーケーブルが必要になります。
スピーカー保護回路はベースモジュールに内蔵されているので、アンプからサテライトに直接繋ぐと過大入力が有った場合に破損する恐れが有ります。

BOSEのではないアンプのほうに保護回路がついてるんでないかい？

BOSEのスピーカーには保護回路が付いています。
多くのアンプには保護回路が付いています。

>>158
DTSデコード無しかー。
“BoseDigital”で聞くのとDTSとでは、どれくらい差があるんでしょうか？

保護回路なんてたいそうなもんじゃないぞ。
単なるヒューズだけだ。

素直にドルデジで聴けば良い。

>>173
ドルビーデジタルとDTSの差ってどれほどですか？
一般人が聴く分には大差ないのでしょうか？

>>174
MDとCDの音質位の差だぉ

>>175
なんだかすごく納得してしまいました。
サンクス〜

BOSEは糞です。
設置用途に優れたことから、業務用でよく使われるようになりましたが音として糞です。
特にBOSE先生誇る低音は、その共鳴原理から宿命的にインチキな糞音です。
他のまともな音を聞いてみることをお勧めします。

それは大変だ。BOSEは窓から投げ捨てることにしよう。

177が窓の下で待っている。

漏れも行くから、投げ捨てるのはちょっと待ってくれYO。

ＢＯＳＥdigitalって凄いのですか？

髪が抜けるほど凄いよ！

BOSEのABC(AM-01)がオフで１２kでした。これは買いですか？また、ウーファーの性能としてはどうでしょうか？

マルチ氏ね

質問スレで誰かが答えてただろ
マルチやめろ

478:名無しさん┃】【┃Dolby :2005/11/22(火) 15:36:44 ID:nUYzgeqJ0 [sage]
つーか、他板の関連スレまで全てチェックしてる人間ってキモイよね





池沼ﾊｹｰﾝ

以上マルチしてあるハードオフスレより抜粋

201Vと301Vって差あるんですか？
ＨＰみても、そんな差があるようには思えないのに価格が…。
301Vが同じスペックなのに小さい分高いのかなぁ？

>>188
店頭で聴いてみるとわかると思うけど、
確実に301Vの方が低音が出てますよ。
低音をブイブイ聴くのなら301Vかな。

Wave Music Systemのスレがレス980以降のルールで落ちたみたいね。
総合でいいや、ってんならそのままでいいけど、気が向いた人新スレよろ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1108862031/l50

新型発表されたんだからもうちょい賑わってるかとおもた・・・

M3の発表がありましたが、１０１MMが比較対象なのはどうかな？
現役の１６１Bを比較対象として欲しかった。１６１はバランスの良い
音とコストパフォーマンスでは１０１をはるかに越えてるから。

Wave Music Systemでもそうだが、過度の低域の強調は普通の
ユーザには必要がないと思われ。実際に返品している顧客もいるし。
できればWave Guide Tecnologyみたいなボーボーな低音より、
もっと上質な低域再生はしてくれるのだろうか？。ただ値段が高いね。
アメリカのBOSE本社のホームページにはないから、日本法人企画の
製品でしょう。


低域も含めて中高域も上質な音だといいですね。来年の3月が発売
だから懇親会で試聴ができそう。楽しみです。

＞Wave Guide Tecnologyみたいなボーボーな低音

全く持って同意

うるさくて聴いてられなくなるソース多い

アメリカの広い住宅環境に合わせて音作りされてますから。
日本の狭い住宅環境では設置を工夫しないと低音過多になりがちですね。
AMS-1�Uが低音過多と批判されたのでAMS-1�Vは低音を絞ったそうですよ。

http://www.digital-dime.com/roadtest/nakazawa/rt_010_02.html

今更なんですが、301MMシリーズは横置きがデフォルトなのでしょうか？
長年横置きしていましたが、設置場所の変更に際し縦置きしかできないのです。
縦置きでも問題なしですか？ツイーター側が下ではダメとかあります？

>>192
禿げしく同意。
ところで今回発表の小型のヤツって101より低域が出て解像感がいいってことは、音色は161系統？
だったら期待するんだが…

だいたいパワードスピーカーの時点で101MMでくらべんな

皆さん、壁や天井設置の場合、スピーカーケーブルは壁の中通してます？
その他に方法無いですよね？

ちっこいやつ良さそうじゃん。
これ２セット使えばｳｰﾊｰ無しで5.1chモドキが
できるんかな？　AVアンプ買わなきゃならんが。

FreeStyle IIのレポきぼんぬ。

55WERと301Vのどちらを買おうか迷ってます。やはり55WERだとオーディオ用としては迫力不足ですかね？301Vの20cmウーファーも魅力的なんですが、設置場所で考えると55WER…。

>>202
オレは55WERオーディオ用にしてるけど迫力不足とは感じない
でも一度試聴してみ

55werと301vじゃ全く音色が違う。

同じように迷った結果55WER使ってるけど、オーディオ用で迫力不足って事はないな。
ホームシアター用途にはウーハー足した方が良いかもしれんが。
301Vって実物見ると意外と設置しづらい。幅30cm以上って結構厳しい。

オラハ55ＷＥＲのやわらかい低音が好き
物好きな友人の家ではアキュのアンプにつながれてグォングォン鳴ってたよ
ＡＶアンプなウチとは全然違った、俺もマネシタイ。

55WERはイイアンプで鳴らすとヤヴァイね。

55が5本と33センターで６、１やってます。
田舎最高。
りんくうの人いい人だったなあ。
BOSEのスタッフってわりと高級なメーカーの割にスタッフ若い。

boseは好きで55ＷＥＲと120使ってるが決して高級とは思えんのだが？
どちらかというと安くてよいメーカーのつもりでいた
高いのは買う気になれん（金無いだけだけど）
独り言でした。

A-933っていいアンプにはいる？

55WERのスピーカー端子が２つあるんですか゛
一つのアンプからバナナプラグのほうとワンタッチのほうと同時に繋げたらどうなるんですか？

>>211
やってみてどうなったか報告してください

それよりも2つのアンプで違うソースを同時に流したらどうなるのかが気になる

だれかやってみてください

言いだしっぺがやるべきだな

電流が逆流してアンプが壊れる　　　




かも

だれだ
最初にいいだしたのは

好きとか嫌いとか？

愛してる
ただそれだけが言いたかった。
あらしのよるに。

誰なのかしら

じゅんっ！と来ちゃいました。

>>208
ご近所さんはっけそ。

LS-8�Uのリモコンて幾ら位すかね？ボタンがききにくい・・・

55WERでボーカルの高音がノイジーなのは仕様？

>>223
線のひきまわしをかえてみて。

AM-55って音いいの？？YAMAHAの525シリーズと比べてどう？

>>226
アンプ次第。調整次第。部屋の鳴り次第。
リビングでやるなら１００％LSでいい。

BOSE 230SQが激しく気になるのですが買われた方いませんか？

AMS-1�Vの購入を検討しているのですが電気屋の店員に聞けば
｢スピーカーは確かにいいがそれ以外は故障が多く売り物に
ならないので今は置いてない｣との事でした。知り合いの電気屋も
同様の理由で勧めなかったのですがそんなにトラブル多いんですかね?
無知な僕にご教授願います。

>>229
悪い事は言わん。
３２１?�にしとけ。

>>229
私のAMS-1�Vは全く問題有りませんが、初期ロットはＤＶＤの再生不良が多かったそうです。
今はもう大丈夫なのでは。

>>230>>231
ありがとうございます。電気屋の店員曰わく韓国のメーカーが変わってから悪くなった。
との事だったので不安になりまして｡

AM-5IIIを買って、好きなアンプ、プレーヤーを繋いだ方が吉。

私のAMS-1 III は初期ロットで、CD の再生不良があり、交換して貰いました。
交換の案内が来ていたような気もする。
対応は悪くなかったですよ。また、交換後は問題有りません。

>>225
電波式なのはしってるんだが特定のボタンだけなんだよ。
初期のファミコンのコントローラみたいな感じ・・・
ビックに聞いたら壱マソだって。たけぇ(ToT)/~~~

>>235
一応、そういう世界にいるんでね。　君より情報持ってるよ

かっこいい〜交渉人真下正義みただお。

AM-5III新品　44000円で購入age。

M3がアンプ内蔵じゃなけりゃもっと浮かれるんだけどなぁ。

>>239
わかる

>>240
おお、心の友よ。

>>241
そもそもBOSEはスピーカーメーカーだもんね。
appleからの依頼かな？

55WERを４本、33WERが１本おうちにやってきました。
で、アンプを購入しなければならないことに気付いたのですがお勧めはありますか？
使用用途は、映画（テレビ含む）６割、音楽４割。
前に使っていたウンコアンプだと音楽を聞いてる時に
かなり不自然に後ろから音が流れるのが気になってしまって。
予算は２０万くらいで。

どのアンプ買えばいいのかわかんないぐらいならLS買っとけよ。

Boseはデジアンと相性良いらしいからXR系は？

πの５０万の奴買ってみて

201VMと201MMの違いって何でしょうか。

VとMだよ

VMって知らない

AM-33の購入して、7.1chの導入を考えています。
既にAM-5�Vをもっているのですが、この二つを効果的に併せるにはどこにどれを持っていけばいいのでしょうか？

AM-5�Vをそのままフロント？アクースティマスなしでキューブフロント？
AM-5�Vのアクースティマス捨ててキューブをサラウンドバック？

>>243
SONY TA-DA7000ESオススメ！実売17万位だし。
漏れは55WER×2、33WER×7、SW-4で9.1CHにしてる。
映画も音楽も自然な感じでイイヨ！

バカじゃねえの
センスない組み合わせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>252
虫けらがネットしてるぜｗ

LS-48きいたけど、かなりよくない？

>>254
Umusicってどうなの？

HTPCの俺には不要。
ipodの人にもいらないんじゃない？

>>256
人工知能がどうたら。。。
ただのシャッフル再生じゃないらしいんだけど。
いらねーか。

55WERのデュアル対応バナナってどういう意味？

２０１Ｖ＋ＡＶアンプ＋ＤＶＤプレイヤーと
ウェイブミュージックシステムではどちらが音がよろしいでしょうか
音楽聴く場合

PA屋やってます。
BOSE(802)は会場の大小、屋内外、天候も含めてどんな状況でも使えて助かります。
専用コントローラ通せば、実にマイルドに声もサウンドも良く通り、万人向けの良い音ですね。
一般の人が聴きやすい音、その人数が多ければ多いほどPAでは最高の音となるのですが
その点ではBOSE製SPは価格から考えればよく出来ていると思うのです。
Sure製マイクと同じように、BOSE使ってないPA屋は殆ど無いと思います。
突き詰めた音は、どんなに素晴らしくセッティングしても、一眠りした後で聴くと印象が変わってしまいます。
その変化が少なく、聴いていて疲れないのがBOSEの一番の魅力だと思います。
私は普段緊張して音を拾っておりますので、自宅では古いトリオのアンプと201でゆったり楽しんでおります。
多少のノイズや鈍さも私にとってはとても安心できる最高の音です。
最高の音って個人の中にあるものですよね。

PAか、なつかしい言葉だ。
オーディオ好きだからPAに興味を持ったが現実狭き門だと知ってやめたよ。

最新のBOSEを買うのと昔高かったのを中古で安く買うのでは
どちらがいいと思います？

同じ金額では中古の方がかなりグレードが高いものが買えるんですが

>>262
901とかのことを言ってるの？
すんごい適当に言っちゃうと、最近のと以前のとは方向性が違ってると思う。
いくつかのスレ見てると、55WERとかいうのが一番評判よくて、
自分なら多分それ買う。でも、イージーリスニングでサブとして
欲しいなら、中古で古いモデルを買ってみたくもなるな。

かく言う自分はつい最近血迷って1706IIを新品で買っちまった。
イージーリスニングと割り切ってて、コンパクトで良さそうだったからさ。
いいんだよサブシステムだから…。どうせ置き場所ないし。

55WER（55WER-S）
http://www.bose.co.jp/home_audio/music_speakers/55wer.html

>>255
　最初がえらい大変です。
　手持ちのCD200枚あったとしたら取り込むのに10日はかかります。
　連休取れてそれ全部費やしても5日は必要。しかもその間肝心の本体は
　使えません。（使えますが使うと5日では終わりません）

　肝心の使い心地ですが...1500曲ぐらい登録してあるけど正直よくわかりません。
　今のところ同じ曲が再生されることはありません。想像の域を出ませんが、
　最初は一通り再生するようになっているのかもしれません。

　すくなくとも、使い込んでまだ数週間ですがＢＯＳＥが言う「発見」はありません。

　曲取り込み時のCDDBですがそこそこです。よほどマニアックなＣＤか新譜でない限り
　曲目は表示されます。（洋楽のみで確認。邦楽は数枚試しましたが弱いです。）

　ところで、LS48の情報がまとまって載っているサイトをどなたかご存知
　ありませんか。ＨＤＤを換装しているような猛者な方やEtherポートで
　ゴニョゴニョされている方などの情報もあれば嬉しいのですが...

2ヶ月目くらいに、何かピタっとハマるような感じで、頭のなかでモヤモヤしていた
全てのパーツがカシッとなってあ、コレのことだったのか！っていう風に人生が変わるよ。

今、ホームシアターやってて、
フロント301V
リア201V
センターVCS-10
アンプはデノンAVC-1890
を組んでプロジェクター【サンヨーZ2】で鑑賞してます。
今更ですがサブウーファの購入の検討をしてます。
ボーズのSW-4とオーディオプロのB1.36で迷ってます。
自分の耳で試聴すればイイのですがまだ聴けてません。
それぞれの機器の評価を教えて下さい。

何その古臭い機種構成。
全部組み直せ。

>>267
LSにしろって。オーディオマニアじゃないんだろ？

なぁ〜なぁ〜みんなに聞きたいんやけどさぁ〜
55WERってバイワイヤみたいに繋げるとど〜なんの？

>>270
自分で試したらどうよ？

>>270
喋り方なおしたら教えてやる

修正
BOSEの55WERはバイワイヤみたいに繋げるとどうなるのでしょうか？
教えてくださいませ

だが断る

ズコー

>>274
ケチ〜

今度BOSEで組もうと思いLS-38とLS-48のどちらかにしようかなやんでいます。２つには１０万ほどの差がありますし、それだけの価値があるかも気がかりです。ですので使用してるかたやわかるかたの意見を下さい。よろしくお願いします。
またこれらの価格帯でオススメがありましたらそちらも教えて下さい。

>>277
LS38はBOSE直販なので量販店においてません。LS48はヨドバシなどで手に入ります。
値引率こそ低いですが値引き10％＋ポイント10％で20％OFFと考えると実質５万程度の差です。

この差は、ジュエルキューブとノーマルのサテライトスピーカー、CD350枚と200枚。
音質が分かる方であれば視聴すべきでしょうし、uMusicに価値を見出している方であれば
150枚と5万円の差をどうみるかじゃないですか？

ホームシアターでないのですが、

ステレオセットです、

1705 IIと101VMに
パンスタンドを使って
スタックできたと思うのですが、
スタックする金具とかが
サイトでは見つからないようです。

この事情を知りませんか?

しかし、デスク直上、設置にする
でしたでしょうか?

>278
レスありがとうございました。参考になりました。

いきなりですいません！AM-10シリーズはそのうちにいまのサテライトスピーカーがジュエルキューブスピーカーにかわるとおもわないですか？

AM-5IIIのスピーカーってジュエルキューブとは別物？？
サイズは同じくらいだよね？

http://www.bose.co.jp/technologies/materials_design/jewelcube.html
AM-5IIIとAM-10はユニットも筐体も同じ。ジュエルキューブとは違う。

AM-10もAM-5も今のままのベースユニットのままでジュエルキューブ採用は
無いと思う。定番商品だからフルモデルチェンジも無いだろうな。

便乗で質問いいっすか？
ジュエルキューブとAM-5IIIとAM-10のサテライトの違いは何ですか？

見た目はくりそつじゃないすか。
サイズが違うとか？

と思って見てみたらビンゴか！

283のリンク見てビックリ。まさにその通りなんすね。
AM-5IIIとAM-10のサテライトより小さくてちゃんと音出るのかな…。

LS-48の音を聞いて、すごく迫力があるように聞こえたけど、メディアセンターの性能がいいからですかね？AM-10に二十万前後のAVアンプでも近い迫力は出ますかねぇ？みなさんどうおもわれますか？

ＡＭシリーズのサテライトスピーカーって５０１のより小さかったのか。
５０１も大昔使ってた事あるけど直接比較した事ないから気付かんかった。
つかジュエルキューブちっちぇえ。

思えば８６年に２０１ＭＭを買ったのが最初に買ったＢＯＳＥだったかな？
確か当時のＨＩＶＩ誌の巻末には１０１、２０１、３０１のそれぞれＭＭ
シリーズの広告が載ってたんだよな。

>>286
もともと細かい音質には疎かったのですが総合的に自分の音楽や映画に
対する接し方のニーズに合致すると思ったので購入したのですが正直
今でも細かい事はよくわかりません。

ただ、昔は国産メーカーの8万円ぐらいのHTシステムを使っていてそれとの
明らかな違いが「低音」と「小」音時の音質です。
低音ですが一昔前の国産のシステムだと低音の発生源が明らかにベースモジュール
であるのがわかりますがLS48だと発生源を特定するのが難しい程全体から
伝わってきます。また、ボリュームを落としても特定の音域が聞きづらく
なることはありません。

これは、AdaptIQもとい、メディアセンターに搭載されている様々な機能の
賜物だと思います。

AM-10に他社のアンプで自動音場補正機能が付いていれば、アダプトIQなるものと一緒ということですかね？しかしAM-10はアンプからベースモジュールに接続してからベースモジュールからサテライトスピーカーにつながるみたいなので、自動音場補正機能はきちんと働くのですかね？

これ、携帯で見つけたけどメチャクチャ安い
http://festa.tv/q?i=detail&d=141301380

>>289
http://www.bose.co.jp/technologies/signal_processing/adaptiq.html
BOSEは「違う」とうたっていますがどうなのでしょうね。BOSEのADAPTiQにしろ
他社の補正機能にしろロジックがどうなっているかはわかりませんが
少なくともBoseの場合は
http://www.bose.co.jp/home_audio/music_systems/ls48_faq.html
バラすな。と言っている以上専用設計であることは確かですね。

絶版になった機種の部品って取り寄せできるかな？

>>292

部品によるが、販売終了後10年は保守部品があるはず。
301AVMの販売終了のとき、BOSEに問い合わせたら
そんなことを言っていた。

参考まで

>>293
参考になりました
ありがとう

>>289
補正がアナログかデジタルか、ということだけでも全く別ものと言ってよいかと
だいたいの音場補正付きアンプなんて、数ポイントしか補正してないでしょ

PLS-1510をヤフオクで買う人は要注意。ゴミ屋の大量出品で今後ヤフオクにも
転売目的の出品が出るだろう。廃棄物だから部品取り以外使えないよ。
http://www.aucfan.com/search1?t=%2D1&q=PLS%2D1510&o=p1#ya

早速出品中
http://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=PLS-1510

パンクにはどのアンプがいいかしら

PLS-1510ほしかったな〜。普通に動いているみたいだし・・・。

300?

オーディオに詳しい方、教えてください。

手持ちのコンポ（10年前に買ったソニー）がボロくなっているので、買い換えようと思っています。
ＢＯＳＥにしようかと思っていたのですが、どうせ買うならカッコいい音の出るものがほしいと思っています。

１０万から１５万くらいでオススメのコンポやシステムがあったら教えてください。
別に中古でも構いませんし、メーカーも特にこだわりません。

私はロックンロールが好きで、特にオールディーズやロカビリーを愛聴しています。
今まで学生でオーディオ機器にかけるお金がなかったので、全くの無知です。

宜しくお願いします。

メーカーにこだわらないのになぜBoseスレなのかよくわかりませんが、好きなCD1枚持って量販店で視聴させてもらって直感でいい！と思ったものを買うのがいいんじゃない？
こだわりないんならね...

かっこよさならＢ＆Ｏなんかも良いかも、、、ってまあ
あそこの製品買うには１５万ぐらいじゃ全然足らんが。

AM-10�Vのサテライトスピーカを落としてしまいグリルが割れてしまった。
外れないと思っていたが、こじると外れるんだ。

ショックだったが、BOSEに電話したら部品として注文できるということで
量販店で注文してもらった。
値段が1個1000円というのは良心的だと思った。
フロントスピーカケーブルも1本1000円。
サテライトスピーカ自体は部品としては出してくれないようだけど。

5年保証もあるし、本当にBOSEは良心的なメーカだな。

>>304
ケーブルは変えたほーがいいんでは…。

今シアターの３２１GS�Uを検討中ですが、BOSEストアに行き実際に視聴しました
かなり、よかったですが、店の個室で聞いたので部屋の造りのせいもあるのかと
思いましたが、実際使用してる方いらっしゃいますか？
部屋の配線がごちゃごちゃしなくていいなと思います。
どうですか？教えてください！！

レスをくれた方々、ありがとうございます。
ＢＯＳＥがいいかなーっとおもっていたので、ＢＯＳＥスレに書かせてもらったのですが、
やはり聞いてみた方がいいみたいですね。
Ｂ＆Ｏはちょっと高すぎます･･･

本日ＢＯＳＥストアにて店員に勧められるがままにＬＳ−３８新品を２４９９００円で衝動買いしました。
これっていい買い物だったんでしょうか？
ＬＳ−４８には金額的に手が出ず、ついつい特価の３８を．．．
オーディオには無知な超初心者ゆえどなたかお教え下さい！！

買い物の仕方としてみれば、ヘタだなｗ

買った物の内容はともかく、自分が満足していれば良いんじゃないの？

いいカモだったなグッヘッヘッヘ

正直言えば自分の買い物の妥当性を他に意見を求めたくなる時点で買い物としては
失敗だとは思うけどなあ。＜身も蓋も無い。

ぶっちゃけＹＡＭＡＨＡのＴＳＳ−１と５０００円位のＤＶＤプレーヤーの組み合
わせ（定価で４万位？）システム組んでみて、それに物足りなくなってから高い金
を出した方が良かったとは思うが、、、。
何せあなたが本来欲してる音のレベルがどの位のものかまだ誰にも分からない訳で。

まあ買ってしまったものは仕方ないから世間の評判なんぞ気にせずに使い込むべし。
つかＬＳ−３８（と言うかＢＯＳＥのトータルシステムの類）の世間的評価って全
然知らないし。

321フリースタイル２を買おうと思ってますが、オークションで
新品ならいくらまでならいいですかね？
今、72000円。73000円ならOK?

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30079255

通販で￥74,252で買えるのに、詐欺が蔓延してるヤフオクで写真もメーカー
からの転用の出品者から何で買うのか分からん。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?FREE_WORD=&CATEGORY1=0180&CATEGORY2=10&CATEGORY3=50&SPEC=&START=1&DISPLAY=&CONTINUE=1&ORDER=MONEY&COM_ID=1051103122&COM_NAME=FreeStyle+II%81%40%81iFS%2D321II%81j&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&SHOP_ID=

>>308
お買い得。音に関してはジュエルキューブはそれほど利点はないし、HDDの
容量が少ないけど基本的な機能はLS−48と同じ。

値引きの少ないBOSEのサラウンドセットの367500円が249900円で買えれば
文句ない。ついでに言えばBOSEのサラウンドセットはリセールバリューがいい。
元箱さえ残していれば2・3年使っても定価の半額の18万では売れるよ。

自分ならAM-10にデジタルAVアンプと安物DVDで15万でそろえるけど。

その値段なら安いね。
LS-48とは正直モノが違うが、クラスが違うから仕方ない。
値段２倍で同じな訳がない。

お聞きしたいのですが。AM-10�Vをフラグシップ機のアンプで聞くのと下位機種のアンプで聞くのでは、極端な話そこまで音は変わらないんでしょうかね？どんなアンプをつなげてもBOSEの音になると聞くものですから…詳しい方おられませんか？

俺は何回か試した経験者だが
そう詳しくないので答えることが出来ない・・・（泣）

301V って発売したのいつなんですか？？

micro music monitor ってどうなのよ。
あなたたちの意見を聞かせてよ。
それで買うか決めるから。

モノが出てないからわかんねえよ。

>>320　そらそうだわ。

>>318
ぐぐったら出た
2003年2月20日だ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030212/bose.htm

LS３８が２５万てめちゃくちゃいいじゃん。
買いだよ。
オレもいこうかな。
ってかリビングならLSだろ。ちゃんとした音のセッティングなんかリビングでできるわけないじゃん。
お前らなんて全然いい耳もってないだろ。補正なんて無理無理。ぜったいLS最強。
１８もってるけど３８いこうかなー。

車載用のAM-033Cなんですが
ドンドコ鳴らないですね
こんなもんですか？
ちなみにカロのアンプに繋げてます
室内用の同型のウーファーはどうですか？
ドンドコ鳴りますか？

>>323
いい年こいたオッサンがこういうカキコミしてたら泣ける

>>325
もうすぐ２６だよ。おっさんだよ。

>>324
ドンドコはならないな、ブーブーだな。13.0cmなんだからそんなモン。
AM-033使ってるけどこっちは15.0cmだけど多少は違うのかな。

セッティングうんぬんならDENONにも同じ機能があるからDENONでもいいんジャマイカ？AVC-4920だったかな。まあ38にはumusicがあるから結構きにはなるんだけどね。

55WERにインシュレーター敷く場合はゴムの丸いやつはなしで
直インシュレーターですか？

主にＰＣ用で重低音重視で使いたいんだけど
素直にＣ３買うべき？それともＭ３に期待すべき？

CDプレーヤキャンペーン今日までだった。。

>>331

ttp://www.bose.co.jp/news/2006/011801.html

初BOSEとなるM3予約した。今までSRS-VS1使ってたんだがどうなる事やら。

おいらもM3予約してみた。
やっぱり例のごとく、発売日より
ちょっと早く来るのかな。。

そうだったら、いいなぁ〜

ＢＯＳＥの１０１ＭＭと言うスピーカーを貰ったんでがこれで５、１チャンネルを作りたいんですが、自分初めてで良くわからないんですがこれと同じスピーカーをもう１セットとセンター、アンプを買えばいいんですか？教えて下さいよろしくお願いします

>>335
あとサブウーファー(.1ch分)かな。
AV雑誌か検索かけて解説見た方が分かりやすいと思うよ。

>>333-334
レポよろ！

>>332
おお、やった！

AM-10�Vをアキバヨドで視聴してほしくなってしまった。
店員の説明では、このスピーカーセットではヤマハやパイなどのアンプの自動音声調整機能(というのか？)は機能しないと言っていたが
本当ですか？調べたけど明確な答えが見つかりませんでした。
使用した方いれば教えて下さい。
視聴でほれてしまったが、セッティングの自信が全くありません。

>>338
ヤマハのAX2500使ってるが普通に問題無く作動したよ。
マニュアル設定も当然あるし心配無いよ。

M3勢いで予約しちまったが早まったかな･･･
GX-D90から乗換だと体感できる差はあるだろうか？

>340
好みにあうかどうかは別として、音の出方は全然違うから、
「体感できるか？」という点については、少なくとも心配(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

まあそのとおりだな。
どう違うのか実際に聞かんと分からんしな。
BOSE使ったことねーんで
とりあえず楽しみ。

なんで聞いてから買わないんだか・・・・
最近のBOSEはコストパフォーマンス悪いだろ。
値段に合った音が出てくるかどうか・・・
まあ人柱になってくれてありがたいがな。
レポよろしく。

教えてくださってありがとうございました！１０１ＭＭてリアにはむかないって聞いたンですが！やっぱり相性とかあるんですか？聞いてばかりですいませんよかったら教えて下さい。

AM-10�Vに自動音場補正機能つきアンプで自動補正したらやっぱり格段によくなるのかな？もしちがいがかなりあるんだったら、補正機能がついたアンプを買うんだけど。どなたか試した人はいないですか？

>343
まぁまぁ、もしハズレだったとしても、BOSE-EXP直販だと30日無料返品対象になるから、
い〜んじゃね〜の？（違ってたらスマソ）
別スレでも書いたが、最悪でもオクで処分すりゃ、Com2/Com3/MM2の相場を見る限り、
結構いい値がつくだろうし。

漏れも申し込んだクチだが、「手持ちのMM2より明確なアドバンテージはホントに
あるのかYO!?」と、疑ってたりする。340氏のGX-D90より、よっぽど差がつきにくいカモｗ
もちろん音も期待してないことはないけど、どちらかといえば可搬性に期待してる面が
強くあるんで、いいんだけど。

まぁ、プチ道楽として楽しむことにするよｗ

音楽室の901wbイコライザをすぐドンシャリさせる奴は死ね！
それを迫力あっていい音と考えてる奴は死ね！

秋葉原のBOSEストアにもうＭ３の実機があるってきいたが、
誰か見たヤツいるか？

音楽室に901WBなんて置いてあんのか？

ただの901ならよく置いてあったよ
20年も前の話だが・・・・・
なんでガッコはＢＯＳＥだったんだろう？

M3が気になるなぁ。
30日間返品自由らしいから予約して視聴してみようかなぁ。

BOSEってよく返品可ってあるけど実際したやついる？

>>314、315
リセールバリューが良いとは知りませんでした。
人気と実力の証明なのでしょう。
ＤＥＮＯＮの５．１ｃｈ（１０万円程度）からの乗り換えですが、圧倒的な音質の差に驚き＆大満足です。
２５万クラスの他社製品の音は正直知りませんが、劣ることはないと思っています。
LS-48とも価格ほどの差があると思っていません。
ど素人ながら個人的にはコストパフォーマンスに優れた機種（２５万ならば）だと思いますが、こちらの皆さんには怒られるのかも？

>>323
同感です、正直他の機種ではいい音のセッティング出来ません。
リビング使用＆素人には最適の機種だと思います。
台数限定でしたのでまだ在庫あるかは分かりませんが、私は鳥栖のプレミアムアウトレットのＢＯＳＥショップで新品２４９９００円で購入しました。
御検討されてはいかがでしょう？

まあ>>323も一理あるけど、自動補正機能はBOSEだけじゃない訳だし。

>>353
LSシリーズで気になるのが、サテライトとベースモジュールの繋がりだけどどう？

BOSEの自動補正と他社の自動補正は別物なのかな？だれか詳しい方いませんか？

>>353
御殿場のアウトレットでもやってたはず。
　48買った直後に発見したからちょっとショックだった。

>>354
　繋がりって何でしょ？取り回しの話？

BOSEの音場補正と他社のアンプについてる音場補正はまったく別物。
むしろ対極と言ってもいい。
他社のはオーディオルーム用。主に一点。イコライジングがメイン。
BOSEのそれは点ではなく面。しかもリビング用の補正。しかもバンド幅や精密度が雲泥の差。
あんたら家でかくてシアター用の部屋もってんなら他社にしな。で、死ぬほど金かけな。
妥協すんなよ。
リビングならどっからどう見てもLS。
BOSEと国産モノでは考え方が真逆。
国産ものは安いものカス。高いものシアタールーム用。リビングで力を発揮するのは不可能。

>>357
それについてどう違うか細かく書いてあるサイト知らない？

BOSEのHPの技術のとこみればいいんじゃね？このスレのどっかにもあった。

http://www.bose.co.jp/technologies/signal_processing/adaptiq.html
http://www.pioneer.co.jp/smarttheater/technology/mcacc_2.html
こうやって読み比べると確かに違いがわかるね。
ただ、「数千ポイントの周波数でデジタル補正」は怪しいかも。
３バンドイコライザの補正結果も数千ポイントの周波数域でデジタル補
正されているわけだし。

ところでLS用にMP3焼いたCD作る時ディレクトリ掘れないの？
あくまでもCDのトラックと同じ概念しか許さない？

>>354
ベースモジュールの低域とサテライトの中高域のつながり
（クロスオーバー周波数付近の音の感じ）は実に自然です。
ウーハーの作りがよいのでしょうね。
直営店とかで試聴してみるとよいですよ。

161Bを中古で入手したんですが，
付属の壁掛けブラケット（？）がありませんでした。
この部品だけ買うことはできるでしょうか？

…でも買えるとしても無駄に高価な予感

>>356
LSシリーズってサテライトが低域期待出来ないから割り切ってベースモジュール
に任せてるからどうなのかなって。他のサブウーファーよりも頑張ってる訳じゃん？
いくら低音が無指向性だとしても不自然に感じないのかなと。
>>361
サンクス。試聴はしたことあるけど店の一角で空間の大きさもリビングとは
比べもんにならなかったからさ。

ところで、知人がMM2のグリルを取りたいって言うんだけどやった事ある人いる？？
マイナスドライバーでやってみれば、って言ったんだけど…

>>363
そういう仕様的な背景についてはあまり詳しくないのですが
　要するに低音域の感じがどうかってことですよね？
　>>288 のレスが回答になりますか？

キューブスピーカーとジュエルキューブスピーカーは大差あるのかな？

漏れの印象
Cube (LS-28, 38系)-> Vocal向
Jwel Cube (LS-35系, 48)-> Jazz, classic

Cubeが安いからといって悪いわけではない。

120の音ってどんな性格なのでしょう？
近所で安く売ってたのでBOSE入門にと思いまして。

>>367
僕はAM5を持ってて120は持ってないけど・・・

店頭聴いた印象はまずボーカルの艶が凄かったです。
下と上は耳障りじゃない伸び方。
いつまでも聴いていられる疲れない音だけど
ものすごい濃い描写。
濃さは定価をはるかに超えてました。

フルレンジだから空間描写も豊かじゃないでしょうか。
(あんまり覚えてません)

ワンルームマンションとか、
寝室でマッタリと音楽浸るには最高だと思いました。

現在LS-10を所有しております。いかんせん古くなってきたためウーファー以外のスピーカーを生かして
センター部を他社のAVアンプに変更しようかと考えております。そもそもこれは可能でしょうか。また
可能であればおすすめのAVアンプ（5万円程度）をご教授いただけないでしょうか。

test下げ

すまんプロキシ規制が解除できたかテストしちゃった。

>>362
BOSEのお客様相談窓口に電話するとすぐわかるよ。
俺の予想では、1個1000円くらいだと思う。

BOSEは本体は高いけど、サービスパーツは極端には
高くない（普通）という印象がある。

>>367
遅いレスだが120は入門用に一番最初に買いました（おかげで今もフルレンジ好き）
121と悩んだ結果120の締まった音が気に入りました
368さんが言うようにボーカルはとてもよく出ます、低音も絞まった感じで
大好きです
ラジオとか聞くのにとても聞きやすいです

入門用には最適かと思われます（値段も安いし使いやすい）
ただし高域は押さえ気味なのでシャリシャリ系がお好きならお勧めしません
声楽系の音楽でしたら（特に女性系は）とても良いスピーカーだと思われます

AM-10�Vに安いアンプつなげてるのですが音のグレードアップを思いアンプを買いたいんですが、上位クラスのアンプをつないで音がかわりますかね？BOSEはアンプを選ばないというものですから。

>>373
わかると思うよ。
アンプを変えて、音が変わらないことはないから。

でも、音が変わったときに良い音になるかは別問題だけど。

>>373
　374の補足
　中高音はアンプが駆動しているからアンプの品質は効くだろう。
　低音はウーハーもちだから、ダンピングファクタ（駆動力）が上がっても
　あまり効かないかもね。
　でも、高いアンプのほうが、歪やSN、アイソレーション、DSP処理等は
　いいから、良いんじゃない。
　俺は、ソニーの９１００ESで音場補正したらどうなるのか聞いてみたい。

やっぱりそうですか！予算的に中堅クラスまでなんですが、今の中堅クラスと一世代前のフラグシップ機とはどっちがいいですかね？

SA-XR55で十分。デジアンとBOSEは相性いいよ。

DENONの3890はもったいないかなぁ？

375だけど、ちなみに俺はSTR-VZ555ES。
現状で満足している。

目的によるんじゃないか？
2chのときのオーディオ重視なら、一世代前のフラグシップは
いけるのもあるんじゃない。
逆に音場補正とか、デコーダの種類や、DSP処理ならば、
最近の中堅のほうがいいのもあるだろう。

映画重視の場合は今のアンプの方が良い音で見れるみたいですね！

AM-４４に相性の良いアンプはありますか？

>>381
だれも、比較したことがある人はいないんじゃないか。
スピーカの格にあったクラスのアンプで、
各社の世間で言われる傾向、機能を考慮して、エイッと選べ。

デノン、パイオニア、マランツ、オンキョー、ソニー、ビクター
あたりか。

俺的にはソニーのDA7000ESが試してみたい気がする。

ソニーのDA7000ESか、予算をおさえるなら、犬のＡＸ−Ｄ７０１じゃない？

>>383
デジアンプのソニーか、熟成されたアナログアンプの犬か。
犬はブランドイメージが悪くて、品物がよくても評価にあがらなくて、かわいそうだね。

M3リスニング来た。
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/31/bose/

111ADとの比較が良かった・・・。

M3、試聴できるかと思って、秋葉原行ったけど、モックアップがケースの中に
入ってただけだった。

このサイズで、どれだけ低音が出てるのかが気になるな。
あれだけ広告しているのが過大でなければいいが。。。

>>385

この記事を見る限り、モニタースピーカーと言われているものに近い鳴り
みたいだな。モニタースピーカーって言われる物は持っているけど、音楽は
楽しくはなかった。よっぽどBOSEのスピーカーの方が楽しい。

でもM3のレポだが、なぜか101MMのレポになってるw。
でも101MMは改良が続けられて進化していたのですね。

１６１が低価格、高音質でお薦めだが、101MMも聴いてみないと
いけないと思っている。

いいアンプでならした101MMのほうが絶対音いいし

>>389

いいアンプってどのくらいのアンプですか？

試聴室での完璧なセッティングと言っておきながら、スピーカーセレクターが
激安物な事について

>>391
あるあｒ

オーマイガーッ

TriPort買いました
数千円のヘッドホンしか使ったことのない自分にはエージングがすんでいなくても感動するほどいい音です
ところで買ってきてパッケージ(ケース？)から出すときなんですが開け方のコツとかあるんですか？
自分は開け方がわからず無理やり開けたらぼろぼろになった上に指切っちゃいました

映画化決定

>>395
BOSE博士の一生？


ところで、AM5のベースモジュールに靴下食わせたら
バランスが取れていい音になった。
今まで聴いてたのは何だったんだ。
確かに価格比で３倍以上の音を聴かせるね。
何か聴かせ方のポイントきっちり押さえてるだけで騙されてる気もするけど。

以上、ちらうら。

3倍？？ありえねーだろ。
ウーファーをつけたと言っても要はフルレンジ、ナローレンジな音しか出ない。
ウーファーも大した能力ないし。
価格の2/3位が妥当な能力だな。

>>397
クスクスw

>>397
まぁ、そう言うな。






それよりもちろん実際に音聴いて言ってるよね？
AM5は確かに左脳で聴いてしまうとかなり辛い製品だと思う。

>左脳で聴いてしまうと
w

>>394
封をしているシールを切れば良いだけ。

>>399
いや、AM-5IIIの所有者だけど。
定位はとても素晴らしいと思うが、いかんせん他のスピーカーと
聞き比べると高音がよろしくない。
それをHi-Fiといって値段の3倍価値があるというBoseの宣伝は
いかがなものかと。

個人的には嫌いじゃないし、面白いSPだと思うが、価格の3倍の価値に
ついては激しく否定。

あれ？ウエぃヴミュウジックシステムのスレ消えてる？

>>403
BOSE　wave music system ２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1133428146/

>>404
サンクス

M3予約完売...

ホントだ、危なかった・・・

現在、AM-6�Vで5.1chを聞いているんですが、
部屋の形とセッティングの仕方が悪いのか、
いまいちサラウンドしていない気がします。
後ろにスピーカーがあるのも邪魔なので、
この際3･2･1に買い替えようかと思っているんですが、
DVDプレイヤーがあって、あまり音にはこだわらないなら、
FreeStyleでも充分でしょうか？
それとも、どうせ買うならGSにした方がいいんでしょうか？
また、今持っているCDコンポのスピーカー替わりにも使うことって出来ますか？
初心者な質問ですみません。

ＣＤをよく聴く人は、ＧＳで良いと思う。
やはりFreeStyleのスピーカーはダサい。

ＤＶＤプレイヤーがあって、あまり音にはこだわらないなら、
FreeStyleの新型で良い。

オーディオ初心者です。
主にUKロック、アンビエント、エレクトロニカ、テクノ、ハウス等
を聞いているのですがBOSE 301Vは向いているでしょうか？
スピーカーには好みもあるようですが詳しい方の意見をお聞きしたいです。

予算も4万しかないですし、そこまで音を追求してるわけではないのでSONY CMT-PX7
のスピーカーより良い音が鳴ってくれれば良いと思ってます。

向いてるよ。BOSEはどんなジャンルでも鳴りっぷりよく鳴らすから、
しっとり系の曲は合わないけど。
あとどれぐらいの部屋で鳴らすの？そんな広くないんなら201の方が低音控え目で
バランスいいよ思うよ

>>411
返答ありがとうございます。
部屋は6畳を縦に長くした7.5畳の部屋です。
背が高い家具は無いのですが床に置くスペースがないので
吊下げで設置しようかと思ってます。

>>412
ちょっと待った！301を吊り下げは天井の強度が心配だね。
BOSEのセレクトショップ辺りで相談した方がいいと思うよ。
7.5畳なら201でもいいかも

>>412
マジすか！？購入前に聞いてよかったです。
天井の補強工事しないとダメっぽいですね。。
ｽﾍﾟｯｸ的には201でも良いのだけど黒いｽﾋﾟｰｶｰは圧迫感がでると思い
ｲﾝﾃﾘｱも考慮して301ﾎﾜｲﾄを候補にあげていたんですが。

うーん、悩みますね・・

来週秋葉原行ってBOSEのスピーカー買おうと思ってるんですけど、いい店あります？
予算1万5000円ぐらいまででお勧めスピーカー教えて欲しい。

その予算ではどこの店に行こうが、買えるものは1機種しか無い。

>>415
・・・と言う事で、161専用スレへいらっしゃーい！（ｗ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1124551480/l50

301Vってイイスピーカーなのですか？

３２１ＧＳ�UとデノンのＳ-３０１で迷っているんですが、
どなたかアドバイスお願いします。

木造リビングルーム１４畳
テレビは４３インチプラズマです。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060209/bose.htm

301Vはシダックスで使われてた
あんまりいいＳＰちゃうで、低音が出るけどブーミーや

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060210/115334/

301V、ブーミーではないと思うけどな…。

禿同。421はBOSE=低音ブーミーだと思ってんだよ。
ウェーブガイドだっけ？あれ使ってない機種はブーミーまではいかない

あ、MediaMate II ならブーミーだと思う折れ。

55WERと33WERのそれぞれ2本づつあるんですがどちらをフロントに持ってくるのが普通でしょうか？

ボーズは高音がﾀﾞﾒﾀﾞﾒだな

BOSEで周波数特性が出ているスピーカってあったっけ？

聴感上問題ないレベルなので、どうでもいいんだが。
おれは必要性を感じていないので。

しかし、SACDとかDVDAとか、次世代のBlue、HDDVDに以降して
プレイヤやアンプが40kHz対応になっても、フルレンジ一発だったら漢だね。

>>425
PC用にMM2使ってる。かなりブーミーだね。
小音量でもバランス云いって宣伝してるけど、小音量しかバランス云くない。
>>426
55wer。リアよりフロントに金掛けるのは基本

BOSEのスピーカーは今までいろいろ買ってきた。
111AD、１２１、１２０、３６３、１６１で現在のメインが
301AVMです。

BOSEと言えば101MMだが、これらのスピーカーと比較して
似たような音でしょうか？

無性に101MMの音が聴きたくなったのだけど、買うのはよした
方がいいでしょうか？

>>430
オクで１０１MM落札してしまった。
はっきり言って、こんな低価格で落札できるとは思わなかった。

そしておまえもそのうち低価格で売ることになる。
そんな製品だろ

そして俺買う。
寿命長い製品はそんなもんだろ。

正しい流通だな
でもオクは解って無い人が多くてめんどくさい

たとえば？

>>428
よく調べればわかるよ

WERシリーズかっとけって、別モンだから

折れは意味もなく301Vを推す。

３０１Ｖと３０１ＡＶＭはグレード同じ？
やはり３０１Ｖはグレードダウン廉価版にすぎんのかな？

>>439
BOSE301AVMはいわゆる３０１の3代目の機種で、後に３１４として
発売されたのが4代目、そして5代目が301Vです。

価格からして物量を投入した３０１AVMは３０１シリーズの中では
良いという人がいます。３１４あたりから低価格化のために作りが
安くなってきており、重量も1本１０kgあった３０１AVMからかなり
軽くなりました。ただ３０１Vは設計が新しくAVMより小ぶりになり
ました。低音を増強するポートも追加され、低音だけとると３０１
AVMをはるかにしのぐ物となってます。

BOSE使いの人によると、301AVMは物量をかけてあるので、
301Vよりも良かったという人が多いそうです。ちなみに私は
301AVMをメインスピーカーとして使っています。

どのようなジャンルを好まれるのでわかりせんが３０１Vは
ロック，ポップスなどが多いようです。ただ音楽を楽しむの
はバランスもあるのでできればあなたの耳にあうかどうか
３０１Vを試聴された方がよろしいでしょう。

最後に私の経験上のアドバイスですが、天つりよりも是非
３０１V用の専用スタンドを使ってみてください。なぜかわか
りませんが当方の３０１AVMもこのスタンドに変えて元気良く
鳴りはじめました。主にjazzを聴いています。

３０１Vは301AVMのグレードダウン版ではありません。

>>440
丁寧なレスありがとうございます。
５．１ｃｈのフロントとして使いたいので、低音が充実している点は適しているかも。
ちょうど自分が聞く音楽もロック、ポップスなので、試聴して検討してみます。

こんなことを書くとまたかと思われるかもしれませんが、101MMのスレ
は昔はあったのに現在はありませんね。ここの板では終了な話題なので
しょうか？。

今更ながら、オクで落札した101MMで聴いているのだが、音のひろがり
以外は301AVMと同じように聴こえる。

101MMや３０１AVMが発売された時期はまだオーディオには目覚めてなくて
２０００年くらいから、オーディオをそろえはじめたので当時のことは知る由も
ないが、そのころはBOSEの音は機種によってあまり違いがなかったのですか？

101MMはイコライザーが内蔵されているからBOSEが作った人工的な音だとか
散ざんけなされる書き込みを今までたくさん見てきたが、以外と俺の嗜好にあってる。

１６１も持ってるけど、あれも値段からするといい音してる。でも１０１MMには
かなわないな。やっぱり実際にじっくり聴き比べることが大切だなと思った。

AMS1買おうと思ってるんですが、付属のスピーカーケーブルってやはりしょぼいですか？

先日LS-48を試聴して大変気に入りました。
店員さんと話をしていると、
来月には店閉めるので、展示品を安く販売する予定です。というので、
調子に乗ってもっと値引きしてくれたら即決で購入を決めますといったら、
40万までにしかならなかったけど、展示で使用しているスピーカースタンドも
付けて貰えるという事だったので購入決定。
もちろん保障が新品同様に付くというのも確認済み。何かあれば即無料修理。
本当は展示品で中古も同然だからもっと値引させようと思った。
でも、チキンなのでそれ以上プッシュ出来なかった。

111ADと１０１MMは１０１シリーズだけで音はまったくの別物ですね。
以前111ADを所有してたが、普通のポップスで音がへんなんですよ。
ただJAZZを再生させると臨場感がありました。それに比べて、101MM
は普通のスピーカー（JBL４３１２）と近い再生音なんです。当然、低音とか
音のアタック感とかはありませんが。

ここのスレで以前、101MMから111ADに買い替える人に111ADのお墨つきを
与えたんだけど、これは間違えたった。

>>446
111ADについては、音がヘンだというのを確かに私も思っていたけど、
最近になってその理由がやっと分かった。高音がヘンなんだよ。
そしてそれはBOSEのアンプを使えばカバーされる部分だった。
もしトーンコントロールできるなら、高音を減らすと多少軽減される。

ＬＳ３５使ってるんですけどこのプレーヤでコピーしたＤＶＤ見てる人いますか？
ＤＶＤ−Ｒは全部見れるんですけど＋ＤＬ焼いたらＰＣもＰＳ２もみれるのに
最初からエラー。＋のメディア読まないのかなぁ

すいません、ちょっと質問があるのですが。
私は現在BOSEの501zというスピーカーセットを使っていて
スピーカースタンドを使って見たいと思ったので探してみたのですが

ttp://www.bose.co.jp/products/accessories/stand_braket/mfs100.html

このスタンドに501zのサテライトスピーカーを取り付けることはできるのでしょうか？
どなたか詳しい方がいらっしゃったら教えていただけませんか？
よろしくお願いします。

>>449
５０１Ｚとはまた年代ものを。
私も大昔使っとりました。（さらにその前のＸも使って
いた様な気がするけど記憶が定かでない）
質問の件は知らないので答えられない。＜オイ。

ちなみに私はＡＭシリーズの古いのを
http://www.bose.co.jp/products/accessories/stand_braket/gma3.html
こっちのブラケット使ってセッティングしている。
対応機種に書かれてないけど５０１シリーズもこのブラケットが
使えたはず。（つか昔私は使ってたはず）

もし>>449のが駄目なら天井と床の間につっぱりポールをセッティ
ングしてGMA-3でセットするなんて方法があると思う。

>>450
素早いレスありがとうございます。
私が501zを使っているのは、父親から譲り受けたからなんですよ。

450さんが昔使えていたのだとしたら大丈夫なそうなので
購入してみようと思います。
それと、幸いなことに501z用のパンスタンドはあるので、
万一スタンドが使えなかったらつっぱりポールを
使ってみることも検討してみようと思います。

参考になるレスをしていただき、どうもありがとうございました。

なんか私が昔>>449のスタンドを使ってたと解釈してる様に
読めて一抹の不安が。
パンスタンドがあるのなら最悪>>449のスタンドにパンスタ
ンドで取り付けるって手もあるし何とでもなるわな。

５０１Z、うちでは現役ですが何か？

３０１ＡＶＭ買ったよ〜ん！

>>448
ttp://www.bose.com/controller?event=VIEW_PRODUCT_PAGE_EVENT&product=ls35_dvd_features#tabs

>>454
おめでとう。３０１AVMはある程度音量を上げないとしょぼい音しか
ださないから、音量は大き目に。では３０１AVMで楽しんでください。

FreeStyle�U（FS-321�U）購入を検討中なんですが…
カタログやweb見てもわからない事がありまして、
これって高音/低音/ウーハーの調整って付いてますか？

AMS-1購入検討中ですが、ヤフオクの中古でこの価格は安い方ですか？
今のところ3ﾏｿでした。
いちおURLのせときますー。
ｈttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m27761589

俺は、写真数が少ないオクは入札しない

>>458
>いちおURLのせときますー。

ここ意味分かんないんだけど
欲しいっていってるのにライバル増やしてどうすんの？
そうか！出品者なら競り合いする人が増えるとうれしいよね！

あんまり２ｃｈなめると後がこわいよ

BOSEのスタッフって親切？
ホームシアターしたくて今度ストアに行くんだけど何ぶん私素人なもので。
専門用語とかわかんないし。エラそうな人とかオタク雰囲気な人からは買い物できません。
どうなんだろ。

この前優しいお姉さんが最初から最後まで親切に対応してくれました。
視聴会に参加してアンケート用紙を書くと後日参加していただきありがとうございます。また参加して下さいね、みたいな内容の手紙がきた。
非常に気分がよかったです。
場所はりんくうの直営店です。

BOSEセレクトショップの店員は逆にピュアやってる人いないと思うよ

>>463
ごめん、それどういう意味？

ピュアなんて人それぞれ定義が違うわけだし
素人からすればＢＯＳＥだってピュア

DENONのAVC-1920（定価７万位）のアンプにフロントSPとしてBOSEの55WER、リアSPとして天井埋込のBOSEの230を設置しようと思います。この選択でそこそこの音響作りはできるのでしょうか。そして、アンプは壊れませんでしょうか？どなたか教えてください。

なんでアンプが壊れるのか心配するのかわかんねぇけど
リアを埋め込みにして「音響作り」を期待するのは間違い
どうしても33WERを壁掛けか天井吊りに出来ないなら仕方ないが、音響を望むな

≫467
ありがとう。そうですよね、壊れるわけないですよね。なんかいらん事教わったみたい。
ならば、55WERをフロントとリアに持ってくるってのはどうですか？

33WERとくらべりゃあ
設置も楽でいいでしょ

>>468
リアを55WERにすると見積もり値段が上がりませんか？
壁などに設置できるのならリアは33WERが良いのではないでしょうか。
それで55WERと33WER差額分をアンプに回した方が良いような気がします。

55WER四本でもいいけど
個人的にリアってそう大して鳴らないから安いのでいいなぁ
あと55WERはオプションのスタンドも含めて考えることが前提だから+スタンド代は考えておいたほうがいい

予算だよ予算

この前pls-1510（新品）で買ったのですが、ＣＤの回転音が
結構大きいように思います。
これは正常なのでしょうか？

ちなみにオレは55WERが２本と33WERが４本でセンターなしの６chで組んでる

俺はフロント55WERセンター33WERの3chで組んでる、擬似サラウンド
33WERのセンターは+5db位じゃないと55WERのフロントと釣り合いが取れん

>>464,>>465
単純にピュアって何の略だ？　ぐらいの質問だったりして。
だとしたらピュアオーディオの略だったりする。

この板の下にあるピュアAUっていうのが何なのかいまだにわからん。

BOSEと言うとDENONを勧められるよね

AM-5�Vを5.1chのフロントに使用するのって問題ないですかね？

>>476

CDMA Oneの音質にこだわる少数派の隔離版。
ピュアドコモはＦＯＭＡスレに合流している模様。

３・２・１�Uって、どうですか？買いですか？教えて下さい。

≫470　55WER4本で15万円位します。もったいないですかね？なんとか嫁に相談して壁付け33WERにしようかな？
≫471　55WERのスタンドって何ですか？付属していないのですか？

>>481
SACDとかをマルチチャンネルで聴くのでしたら、
55WERを4本の方が良いと思います。
でも55WER4本は結構圧迫感がありますよ。

映画やCD中心なら値段的に考えてリアは33WERで良いと思います。
（奥さんの了解を得られて壁につけられるのなら･･･）

55WERには簡易スタンドが付属してますが、
専用別売りスタンドを買って付けた方が低音の質が向上するのです。
予算が無いのなら初めは付属で、後に別売りを買うのが吉かと思います。

AM-10�Vを使ってるのですが、7.1chを構築したくこのシステムにフロントを55WER、センターを33WERに追加する事は可能でしょうか？

秋葉で購入を考えていますが、おすすめの店はありますか？

>>483
そこはアンプの問題だから大丈夫なんじゃね？

AM-10のつなぎかたが一回サブウーハーを経由してからアンプにつなぐやりかたなのですが、センターやフロントを直接アンプにつなぎ、のこりのサラウンドスピーカーは通常のウーハー経由で正解なのでしょうか？

プリアウトのやり方さえ間違わなけりゃ可能
アンプに何を使うのかも知らんからあとは自分で試しや
このアンプ使いますから教えてくださいといわれても教えないけど

>>479
サンクス。

教えたくなければ、書かなければいいのに

>>484
とってもきもそうｹﾞﾗ

先日オークションで101MMを中古で購入したんですけど、
シリアルナンバーが連番になっていませんでした。

やっぱ新品で買うと連番なんですよね？

M3のDMｷﾀ
既に初回生産分は予約完売で、
届くのは3/10前後だってさ･･･

>>492

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

オクで中古で入手した101MMで音楽を聴いている。
家のも約25年かかって１０１MMが導入されました。
オーディオ製品ははじめてなので、良く聴こえますね。

25年貯金して買ったって事か？

>>494

　　　　　　　　　ナ ゝ　　　ナ ゝ　/　 　 十＿"　 　 ー;=‐　　　　　　　　　|! |!
　　　　　　　　　　cト　　　　cト　/＾､_ﾉ　 | ､.__　つ　 （.__ 　 ￣￣￣￣ 　 ・ ・
ﾐ::::;/　　￣ﾞ`ｰ-.､　　　　　u　　;,,;　　　j　　 ヾk'!　' l　/ 'ﾚ ^ヽﾍ＼　　 ,rﾞゞﾞ-"､ノ /　l!　!ヽ ､､　|
ミ/　　　　J　　　ﾞ`ｰ､　　　"　;, ;;;　,;;　ﾞ　　u ヾi　　　 ,,./　,　,､ヾヾ　　 | '-- ､..,,ヽ　 j　 !　| Nヾ|
'"　　　　　　　_,,.. -─ゝ.､　　　;, "　;;　　　_,,..._ゞｲ__／/〃 i.! ilヾゞヽ　 | ､　 .r．　ヾ-､;;ﾉ,.:-一'"i
　　j　　　　／　　 ,.- ､　 ヾヽ、　;; ;;　_,-＜　　/／_,,＼' "' !|　:l ﾞi !_,,ヽ.l　`ー─--　 ｴｨ' (． 7 /
　　　　　　:　　　　' ・丿　　￣≠Ξｲ´,-､　ヽ /ｲ´ r．　`ー-'ﾒ ,.-´､　　i　　　　 u　　ヾ｀`ー' ｲ__＿＿
　　　　　　 ＼_　　　 _,,......::　　　´ﾞi､　`¨　/　i　ヽ.__,,... '　 u ﾞl´.i･j.冫,ｲﾞl　 ／ ｀`-､..-　ノ　:u l ,− ,−＼ ／￣￣￣￣＼
　　　u　　　　　￣￣　　彡"　　　、ヾ￣｀`ﾐ::.l　　u　　　j　　i､｀ー'　.i /　/､._　　　　｀'y　　 /, |　 ・|・　|　ヽ＿＿＿＿＿ヽ
　　　　　　　　　　　　　　u　　　　　　｀ヽ　　ﾞ:l　　 ,.::- ､,,　,.　ノ　ﾞ u　!　/_　　￣　ー/　u　/ 　｀−●-'　＼ヽ , ─ ､ , ─ |
　　　　　　　　　　　_,,..,,_　　　　,.ｨ､　 ／　　　|　 /__　　 ｀`- ､_　　　 l　l　 ｀`ｰt､_　/　　／ ──　 |　──ヽ|　　 ・|・　　 |
　　ﾞ　　　u　　,.／´　"　 ｀`- ､_Ｊ　r'´　 u　丿　.l,...　｀ー一''/　　　ノ　 ﾄ ､,,_____　ﾞ/　／..　　──　|　──　.|`─ 'っ - ´|
　　　　　　　 ./＿_　　　　　　　　ｰ７　　　　/、　l　　 'ﾞ　ヽ/　 ,. '"　　＼｀ｰ--- ",.::く､ |　 　 ──　|　──　|._＿＿＿) /
　　　　　　　/;;;''"　￣￣ ───/　　ﾞ　 ,::'　 ＼ヾﾆ==＝'"／ ｀- ､　　　ﾞー┬ '´　/　＼.＿＿＿＿|＿＿） / ＿＿＿／
、　　　　　 .i:⌒`─-､_,....　　　　l　　　／　　　　 ｀ー┬一'　　　　　 ヽ　　　 :l　 ／　 , '　｀ソヽ　　　　　　／l ＼／＼| ＼
ヾヽ　　　　 l　　　　　 `　 ｀ヽ、 l　 .／　　ヽ　　　　　 l　　　　　　　　　）　　,; ／　　　,'　　　　'^i━（ｔ）━━l |　　　　　 |　|

>>494
なんつうか激しく情報が欠落しとる文じゃのう。

>オクで中古で入手した101MMで音楽を聴いている。
まあ、これは良いやね。

>家のも約25年かかって１０１MMが導入されました。
「家のも」と断るって事は１文目のは家のじゃないのか？
２５年かかったって２５年間機種の選定してた訳ないだ
うからラジカセとか使ってたって事なのかな？

>オーディオ製品ははじめてなので、良く聴こえますね。
おそらく２文目の２５年間使っていた機材に比べてって
事なんだろうな。

>>495
オーディオに興味を持ったのが、去年で、BOSEがいいらしい
ということで１０１MMを買おうと思ったんですが、友達に
新品で買うような製品でないとオクで中古で入手しました。
中古はぼろぼろかと思いましたが、外見もきれいで、肝心の
コーン紙も新品のようでした。良い買いものでした。

101MMの音は何回かリファインされて、現在の１０１MMは初期の１０１MMとは
別物のスピーカーになっているそうである。

http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2006/01/31/bose/001.html

≫482
大変丁寧に有り難う御座いました。

お店に行って33WER聞いたんですが、なんかスカスカな感じがしました。
高温も出てないようだし…。やっぱDENONのトールボーイのほうがいいかな？

ここで最新のM3を勧めてみｒ……あれは入力端子がステレオミニプラグ限定か

>>491
いま確認したが、うちの新品購入した１０１ＩＴは連番だな。

>491
新品で１ペア買った奴と、最近オークションで買った奴と
両方とも連番だったﾖ。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0602/28/news008.html

ボーズ、六本木ヒルズに直営店を出店
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060228/bose.htm

>>502-503
レスサンクス。
あまり気にせずに買ったけど、購入後ちょっと後悔してます。

そろそろM3の発売日だね。
レポ期待♪

２０１MM中古で買って、横のネット外して洗いたいんだけど、外し方わかる人教えてください。

>>508
ネット外さず洗濯機に直行

ステレオの大きなシステムに嫌気が差して、アンプは（LUXMAN５０５ーS）に
BOSE１０１MMを聴いてます。101MMをベスト駆動するアンプで１７０５IIが
ありますが、どちらの音の方が音楽を楽しめそうですか？
助言宜しくお願いします。

M3の発送メールが来た。金降ろしてないから万が一今日来られると困るんだが。

BOSEユーザー的にiPod HiFiってどう？
http://www.apple.com/jp/ipodhifi/

今届いたよ。大慌てで金降ろしてきた甲斐があった。
俺は今から学校なので他の人レポよろしく。

トリノの金メダリスト荒川静香が決勝の演技前にＢＯＳＥのノイズキャンセリングヘッドホン

クワイアットコンフォート２つけてたね！！！

>>514
既出すぎ
>>513
帰って来たらレポよろ！
>>510
101をベストドライブするってのはBOSEの宣伝文句だろ？
まぁどっちにしろ1705II買うんならラックスくれ

死ねよ乞食

BOSEのスピーカー買ったー

新品で買ったせいか、部屋中にメキシコの、ＢＯＳＥ特有の香りが充満してまつ

>>517
おめでとー！
ところで何を買ったの？

M3届きました。とりあえず繋げて聴いてます。
発売前から結構レビューとかあったけど、低音については嘘じゃないです。
小さめのスーパーウファーが鳴ってるような低音します。
スピーカー乗せてる机が振動してます。

>>519
もっともっとレポ上げて！
C3を持っている方なら比較レポをくださるとさらいいです。

FreeStyle321って、壁に近いとサラウンド効果が薄れるらしいけど、どのくらい離せば良いんでしょ？
教えてください！！

M3試聴続き
値段考えないで、大きさから考えたら凄いスピーカーですね。
いわゆるＰＣ用のコンパクトスピーカーとっかえひっかえ聴いてきましたけど、
ダントツにまともな音がします。ジャズ、クラシック聴けます。
バランス的に低音の量感が出すぎっぽい。
ベースの一定の音程範囲だけブーストされている感じ。
高音は特に特徴もなく、イヤな音もなく、良いんじゃないでしょうか。
左右のスピーカー繋げるコードが太い・・。
スピーカーちっちゃいのにジャマだなぁ。

>>517 メキシカンピラフの香りですか？　ハラヘッタ菜・・

サイズ的にも　２０１Vが欲しいのですが　音感　使用感などどのようなものでしょうか
またオススメのアンプはなにがよいですか

BOSEブログみてる人いる？？

>>525
BOSEブログってなに？

(^ω^)モッシュ

M3　と　M2　の比較
M3　と　C3　の比較

のレポあるとありがたい

>>526
BOSEの製品のレポとか書いてる人のブログ

M3朝届いて軽く聴いたけど感激！
まだ数曲しか聴いてないけど長く愛用してたM2より音質はいい。
部屋移動が楽々な小ささなのに何でこんな重低音出るんだろ。
じっくり色んなジャンルの音楽聴いて数日後に詳しいレポ書きます。
第一印象は高かったけど失敗はしてない。ほっとした

ただ上にもあるけど左右のスピーカー繋げるコードがちょっと太いね。
これが細ければ第一印象じゃ完璧なのに。
これから不満でるかもしれないがそれも含めてまた後で。

C3持ってる人、比べてどんな感じですか？

太いのは低域を出すためですよ
細くしてキンキンにしたいのですか？

>>530
詳細なレポ待ってるよん
>>531
素直な感想教えてくれてるのにいちいち煽るな
太いのは低域を出すためだよでいいのに性格悪いやつだな

>>531
それだけエラソーに語るなら、
どの太さが何Hzに作用してどう音が変わるのか教えて欲しい物だ。
耳で聴いては理由にならんよ。

まぁ基本は脳内補完乙なんだがな。

ゴミスピーカーにエラソーに語るものなんてないだろ

>>534
ゴミスピーカーと罵りつつ実はとても羨ましいボンビーなゴミ野郎

M3をゴミ扱いするくらいだから、101MMなんか糞扱いかもしんないけど。

あなたのしょぼいシステムでも驚くような音が再生できるXRCDを何か
是非1枚購入されてはいかがですか？。XRCDはググってみてね。タイトル
数はそんなに多くないから。いろいろ議論されている音についてだけど
いい音というのはWEBなどで書いてあるのは見たことあるけど、実際に
自分には縁がないなと言う方は是非聴いてみてください。私も糞な101MM
で聴いてます。SACDより価格が高いのがネックですが、普通のCDプレイヤー
でも聴けるので試してみるにはいいかもね。

>>534
訳すと[早く一人前の社会人になってM3を買いたいと思います]

たまには２０１Vの話もしてください(><)

>>536

101MMでXRCD購入を考えているﾔｼは、クラ以外のジャンルにしとけ！
101MMにクラは合わん！

>>538
２０１ＡＶＭ使ってて、２０１Ｖを買い足したけどＡＶＭと比べるとややおとなしい音。
ざらついた感じが減って普通のスピーカー寄りになったような気がする。
能率がやや低くなってるかも

M3はﾋﾞｯｸﾘ低音だけが売りだな。
ｽﾞﾝﾄﾞｺ低音が好きな人はいいんだろうけど
BOSEはそれが売りだから仕方ないか。
値段に見合う音ではないことは確か。
これ直販オンリーでしょ。すごいボッタ価格だね。

MMばかりで、肩身の狭い101ITユーザです。

ひろしです

55WER所有者だけど
友達とか部屋によぶと絶対スピーカーだと気づかれないｗ

ITは当時センタースピーカーに使おうと発売直後に秋葉あちこち
回って結局ヤマギワで入手したっけな。
何か私が一番のりだったみたいだけど。

結局エフェクト用のリアとサイドもITに統一して合計３セットぐ
らい買ったような記憶があるな。

55WERの音場作りは、ほんとにここから鳴ってんの？感

M3ダメだ。ショールーム逝ってゆっくり聞いてきたけど、たいしたことない。
アレは一世代であぼんするな。買った奴はバカだな。

馬鹿のバカ丸出しの意見乙

駄目ならどういうのと比べてどこが悪いとか教えてほしい
C3と比べてとかコンパクトサイズの機種と比べてとか同価格の比べてとかさ
ただ駄目ってだけじゃ何の参考にもならない

>>547
つんぼと思われ

>>550

つんぼって久しぶりに聞く言葉だなw

低音が強調され過ぎ。ブーミー以外の何者でもない。
それが果たして本物の低音なのか、私は思わない。
「こんな小さな箱から凄い重低音が聞こえるよっ」
って驚かしたいまでのレベルで止まっている。質の追求までには至らず。
高域は伸びていない。中域が薄い。ボーカルが薄く感じる。
と基礎体力がないわりには冷静な描写（低音域だけは過剰な演出をしている）。
他のBOSEのPC用スピーカーの方が圧縮音源を楽しく聞けるのではないか。
ピュアオーディオとしてもアクティブスピーカーなので言語道断。
このスピーカーの存在意義がわからない。
2万円台で出せる内容だと結論。
M3いらね。

>552
だから何と比べてそういう評価なのか書いてくれと言うに……

アンプ内蔵スピーカはタイムドメインどころかアヴァンギャルドや
ランシェ、ジャーマンフィジクスでも普通に作ってるから
ピュア用には論外なんて言う奴はただの勉強不足でしかないのに……

それじゃただの粘着だぞ

>>552
脳がつんぼやったか…

アンプを選ぶ楽しみが無くなるってのはあるよね。
メーカー技術者がそのスピーカーに合ったの選んでるんだろうけど、
本当に鳴らしきれてるのか？と思ってしまう時もある。

>>552
それで合っている。
だけどBOSEは素人相手の会社だから。
そんな素人が喜ぶ音作りをしているから、それでいいわけよ。
あの広告を見ればわかるだろ。
ここの住人はBOSEっていうブランドが好きなわけ。
あんたが何を吼えても無駄だよ。
新興宗教の信者に説得しても無駄だろ。

パッシブ型のMさんも出してみれば良いのにな。
101を超えたっていうのが売り文句だし。
とりあえず、質感とか定位感がどんなもんなのか気になるなぁ。

>>556
スピーカー買おうと思って探してるわけだけど
それまでBOSEなんて聞いたこともなかったですよ

だから、どのメーカーでもいいわけ

C3スレに書いたのだけど↓こういうレスでどこどこのメーカーの何て機種がいいって
具体的なものが何も挙げられてないから何の参考にもなりません
自分が持ってる普段聴いてるスピーカーを挙げることもなく
ただ悪いと言われても何の説得力も参考にもならないわけですよ

↓のレスってこれです

3万くらいでめちゃめちゃ大きくなくて音質いいっての探すと
C3になるんだけど

この条件で他にいいのあるの？
BOSE駄目とか言ってる人に教えてほしいです

>>552>>556
アホか。M3の目的は極小サイズのPCスピーカーだろが。
そのサイズを基準に優越を決めなくて何の意味があるんだ？
サイズや価格抜きに悪いとか馬鹿もいいとこ。
全てのものと比較して劣るに決まってるだろが。
このサイズのPCスピーカーでM3より凄いのあれば勧めてくれや。
買うから。
まあ、同一の自演なんだろうけどな。

＞BOSE駄目とか言ってる人
は
「BOSE」と名のつく物全てが「ダメ」なので、何言っても無駄です。

こんな安物にどれだけのパフォーマンスを求めてんの？
しゃれで買える値段やん

BOSEって音はいいのに製品に大きくBOSEって書いてあるとこダサい。
一番目立つとこに大きくBOSEだもん。

買った奴がどうしてもゴミと思いたくないから
擁護に必死なんだろ
おまけにかなり高しな
俺は前から言っていた
M3はゴミと
買わなくても聴かなくてもわかる
俺様の神のような直感でな

厨房同士の喧嘩はどうでもイイからインプレきぼん

>>563
アホな貧乏神　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

>>563
耳の不自由な貧乏神　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

563がどんなスピーカーで聴いてるか興味津々

563は英会話教室で使ってるようなラジカセを使ってますよ
だって俺563 の隣に住んでるんだもん

やべぇ563に萌えちまった

>>563
お前の神のような直感とやらで選んだスピーカー教えろよｗｗ

大量大量＾＾

>>568
残念、日本語会話です^^

くっだらねー奴だな。何が大量だよ。情けねー。

なんかいろんな意味でBOSEだめぽって思えるスレだな

房’ｓ乙

M3最高！あれの良さがわからない人は音楽を語る資格などありゃしない。何聞いているのって感じだな。DVD観ても最高。タイタニックを観て素直に感動できたし。M3じゃなかったら感動できなかったし。絶対に芸能人とか買ってるよ。おしゃれな人は全員買っているはず。

M3最高！あれの良さがわからない人はアニソンを語る資格などありゃしない。何聞いているのって感じだな。AV
観ても最高。パイパニックを観て素直に感動できたし。M3じゃなかったら感動できなかったし。絶対に電車男と
か買ってるよ。秋葉な人は全員買っているはず。

ＷＭＳでアニソン聞きまくり。幸せな時間ですの。

M3を３日聴いた感想。
>>559
に激しく同意。

自宅のM3の隣に設置してある、某国産13�pウーファーの２ウェイ
（実売５万程度）と比較すれば、比べるまでもなくM3が全て負けてます。

が、M3買って失敗したとは思ってません。
この大きさでこの音出せるスピーカーは他に聴いたことないです。
多少ブーミーだろうがドンシャリだろうが、
ＰＣ用の小振りなスピーカとしては最高の部類だと思います。

「ちっちゃくて」良い音がするスピーカー探してる人は買って損は無いかと。
でかくていいなら、もっと安くて良い物もあると思います。

MediaMate1との比較レポが無い…
ググっても無い…('A`)

そりゃニートの貧乏人が全財産はたいて買ったものは嫌でもいいものって言うわなｗ
それに元々高級品など買えないし聴いたこともないから耳も粗末だし
貧乏人だから家も狭いからコンパクトで喜ぶｗ

M3みたいな小銭で買えるのしかニートは手にできないしな
実際、サイズに限定してもM3よりはるかに小さくてはるかに高音質なのはある
でも、ニートに買える値段じゃないし現実味がないんだろｗ

俺はオーディオには総額にしたら1千万以上はかけてるからこんな子供騙しなんか恥ずかしくて家に置きたくないｗ
BOSEなんか持ってるだけで恥さらしなのに
家の設計の段階で様々な設備を盛り合わせるようなことはニートには無理だし
まして家なんか買えないしなｗ
惨めで虚しい人生のBOSEニートユーザーｗ
社会の役立たずなんだから死ねばいいのに
虚しい人生なんだから自殺して親の負担減らすのが
お前らニートにできる唯一の親孝行だぞｗ

ヒッキーニート哀れすぎて同情するよｗ
頭も悪いし低学歴で教養もなく音楽も映画も糞みたいのしか聴かないお前らにはBOSEがぴったりだわなｗ

>ニートの貧乏人が全財産はたいて買ったものは嫌でもいいものって言うわな

”買ったもの”とは、Ｍ３の事を指しているのでしょうか？
仮にそうだとすると、Ｍ３を買った人間が、”ニートの貧乏人”だと
なぜ解かるのでしょうか？
その論拠を示して下さい。

>>582
俺、時間帯不規則な映像関係の重要な仕事してるから詳しく書く時間は今はないが
簡潔に書くと

もちろんM3のことですよ
レスした通りサイズに限定してもM3よりはるかに小さくてはるかに高音質なのはあるのに
それに手を出せない貧乏人でしょうが
普通のエリートで音質に拘る人であればM3など子供騙しは笑いネタですから

映像関係といっても様々ですが映画の仕事もします
そういうレベルでの自分にとっては小銭にかえるオモチャのようなM3を買うものはニートの貧乏人以外買うわけありません
朝早く撮影あるんでこれまでにしときますが現場でお前らのことネタで話したら爆笑だったよ

まあ、無知の子供にとっちゃBOSEごときで万歳してればいいんでないの？
明日、早いんでさすがに寝ないと仕事にかかわることだから

それじゃあ、またな、いくらあがいてみても才能もなくただ吼えてるだけの役立たずニートヒッキー君

視野の狭い制作者だな、ｦｲ

なんかもう書き方が子供じみてますね。

M3を買ったら女の子にもてるようになりますた。
もうウハウハです。

>>583
一生寝てろや
日本語の勉強忘れずにｗ

>>583
朝から笑わしよんな
映像関係？
写ルンですの回収業？

そもそも日本の教育方針が揺らいだことが、ID:RORrkxPR0のようなヒッキーのニートを創った原因だ

>587 >588
多分>583が次に言いたいことは「(;`ｰ´)o／￣￣￣￣￣￣~ >°))))彡 ﾂﾚﾀ」とかでしょう。
「俺、時間帯不規則な映像関係の重要な仕事してるから」とか自称しないと
アイデンティティが保てないのはつらいですな。

使っているPCがノートとかならあれだが
普通はAVアンプやDAC+アンプでスピーカー通すよな
いい音を聴きたいならな
アンプでデカいという奴はデジタルアンプ買えばよい

私もM3を次会入荷で買う予定。
583も買うために朝からリアカーで仕事か、車に気を付けなよ〜

音はＣ３がすごく好きなんですが移動に便利なｗｍｓも魅力的
どーすりゃいいんだ！！
だれか決断手伝ってｗ

>>583
なんか嫌なことでもあったのか？
こんな所でくだらない長文書いて鬱憤はらさないでなんか趣味でも見つけたら？

>>583
M3よりはるかに小さくて、はるかに高音質なスピーカーあるなら教えて、マジで

他人を見下す若者たち
｢自分以外はバカ」の時代！

第1章 感情が変わった
第2章 やる気が低下する若者たち
第3章 他者を軽視する人々
第4章 自己肯定感を求めて
第5章 人々の心に潜む仮想的有能感
第6章 自分に満足できない人・できる人
第7章 日本人の心はどうなるか

ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/customer-reviews/4061498274/ref=cm_cr_dp_2_1/249-1684849-5832343?%5Fencoding=UTF8&s=books

春厨の季節か…

>>583
小僧でしゃばるなよ。

>>583
久々に見たスターの素質、生きてりゃいいことあるさ

そろそろ>>583の人気に嫉妬。

>>596
うは。心当たり有る。
これ、買ってみようかな。

自分以外が馬鹿なんじゃなくてM3
買う奴が馬鹿なんだよ
C3まではまだ常識の範疇だな

>>602
かまって欲しい君　ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

M3を買う奴がバカなのは分かった
お前は何がオススメ？
日本語分かるか？

最近、釣り人多いな

M3今日届いたが、GX-D90（光デジタル）との比較だと
解像度は上だと感じた。

JAZZ系の曲（AAC192k）で、カッチリした鳴らし方をするというか、
もわっとぼやけた感じがないように聴こえる。

それよりもこのサイズでありえない低音が出ることと、
机の上がえらく広くなったことに驚いた。
省スペース化を狙ってる人にはかなりお勧めと思われ。

難点はリモコンでないと操作し難いこと、すぐに音量調節できないことか。

今んとこ返品の予定はなしの方向。

>>581>>583だが今は忙しいから無理だが
今度、暇な時にでも俺のオーディオ関連を全部アップして見せてやろう

>>595
家を新築した際にオーダーメイドで作ってもらった50万くらいのもの
M3の半分くらいの大きさ。オーダーメイドはどこでもできるが高いよ
今度、画像アップしてやるよ

今日は暇人ニートの相手してやる時間ないのでそれじゃ
映像に凝る監督との仕事でね、ブロードアップ作業が山ほど溜まってるんで

>>583
映像関係の仕事？朝早い撮影？
3rd助監で交通整理か？w
大体映画やってるやつはビンボー多いし。。。

>>607
なんか、随分痛い奴だな。
こんな奴が作ってる映像なんぞそれこそ底が知れてそうだ。

ま、どうせ映像の仕事云々は大嘘だろう。2ch上じゃなんとでも言えるからな。
画像も捏造できるしな。

あんま妬むなよ
映像関係の仕事してるやつなんて山ほどいるし
大嘘つくような誇れる仕事でもないから
それに音に金かけてるやつも山ほどいるから
今は新築建てる時にはオーディオシステムやホームシアターが盛り込まれてる
家なんて数千万をローンで買うんだからその際に何百万上乗せしてもどうってことないし
>>607も何十年ローンで買ってるだろうし

M3のデジアンは壊れやすいという噂だけど
いいんですか？

うわさ立つの早すぎじゃね？

もう少ししたらM3予約してた人がどんどん届くだろうから
M2やC3も持ってる人いるだろうから
その比較をいっぱいレビューしてほしいなあ

>>610
?? 誰もネタんでないが? 何で妬んでると思ったんだ? よくわからん...。
つうか、「妬んでる」なんて発想が出る事自体「大嘘つくような誇れる仕事でもない」
とは思ってない証拠だな。

まあ、おれは単純におまいさんが「ニート」って連発しているあたり、おまいさん自体
がニートと思っただけだよ。

M2ってMM2の事？

どうでもいいし死ねばいい。
いくらかけてるとかアレ持ってるとかこれ持ってるとか仕事何してるとか。
どうでもいい。死んでくれ。死なないなら消えてくれ。
BOSEの話をしろ。しないなら巣へ帰れ。

M3届いた。いつぞやかの発表会のレポ通り。
定位がすっきり。低音でてる。
何よりちっさいし電池駆動うれしいし入れ物ついてるし。かわいい。

>>614
いや、俺は>>607じゃないから
文章ちゃんと読んでよ
君の最後の2行の決め付けは映像関係の仕事が誇れるものって思ってることだろ
大嘘つくほどの仕事じゃない

伝説の監督とか言われてる長谷川和彦って有名な監督いるんだけど
その監督の映画制作の募集に行ってその映画一緒に作った友達いるけど
募集内容は給料なしデジカメ持ってたら持参、撮影中の滞在費もなしとか
若松孝二って有名な監督にも参加してたけど更に酷い待遇
一部の売れる映画作る監督以外の大抵の映画監督は過酷な状況でやってる
映像関係の仕事なんか凄いものじゃない

>>615
そう
>>616
すまん。自分が使ってるものとの比較してくれたらありがたい
機種名あげて

ここはAV機器板、BOSEスレ。
最近変な奴がやたらまぎれるな。
関係ないものをひけらかしたい奴、自慢したい奴、否定したい奴、かまって君、荒らし
全員消えろ。
君らにふさわしいスレがこの２chにはたくさんある。そこへ行け。消えろ。
スルーできない奴も消えろ。
以上。
自分もROMに戻るよ。

Ｍ３って電源駆動と電池駆動じゃ音全然違う？

>>618
入れ違ってすまない。
M２、C３、soundstick2もってる。PCでiTunes垂れ流し用。
M3が１番。

ちなみにリビングは２０１を２ペアとONKYOの謎のセンター。邪魔。

>>621
音質が
M3＞C3＞M2ってこと？

C3より音質も上なの？？？

M3かC3どちら買うか迷ってるんだけどマジですか？

>>619
いやまあ、すまん。まあ、最近変な奴がやたらまぎれるのは、それだけM3の
事が気になってるんだろうなぁ。

M3はオーディオセットのメインスピーカーとして最高級品の位置に君臨する
モデルじゃないでしょ？
5万円、あのサイズ、あの音。立派じゃん！
GENELECの8020Aより小さくて愛らしいね。
初回ロットは手に入らなかったけど買います。

ついでに幼稚な発言は、同じ映像のプロとして
583はあまりにも恥ずかしいと思うよ。

>>623
音質が上とかわかんない。M2は今なくてC３とM３同じソースで比べると
低音はもちろんC３小音量時きれいなのもC３広がり感もC３操作性もC３。
かわいいのはM3。明瞭なのはM３。
ん、C３の勝ちか？あれ？ちいさくってちゃんと鳴るの欲しかったからオレ的にM３。

(^ω^)モッシュ

607（写ルンです君）
おはよう。
わしが暇人ニートのお前を相手してやろう。
映像の仕事をしたいお前の夢は分かったからボーズ製品を買ってレポしてくれ。
今は煎餅布団の中で寝てるかな？

ピュア板の人によれば音が篭りまくって
聴けたもんじゃないらしいですね
こんなもんが高音質といっているM3ユーザーって・・・

ピュア板は脳内レポの人しか居ないので

現実逃避ですか？

>>629
そもそも、ピュアオーディオとして語るスピーカーじゃないし。

つうか、M3はピュアオーディオを持ち出さないと貶せない位のレベルの
スピーカーってことで良いか?

３万円だったら、こんなに叩かれていなかっただろうに。
約５万円という価格はどうなんでしょうか？
ボーズさん　ふっかけすぎじゃないんですか？

原価が一万だから大丈夫です
返品覚悟の商品です

確かに高いな。かっぱぎ価格ﾜﾛｽ

持ってない人同士が貶めたり擁護したりしてるのが面白いですね。

値段に見合う音を聞かせてくれたら俺のPCの隣に置いてやろうと思ったんだがな。

>>637
注文すりゃいいじゃん、ダメだったら返品するだけなんだから。
思うって口にするぐらいならまず行動しようぜ。

>>638
はあ？田舎者のお前と違ってもうすでに何度も聴いたわい。
その結果のカキコじゃい。
返品って簡単に言うけどな相手側に多少なりに迷惑かけるんだぞ。
わかってんのか？田舎者ｗ

>629
それが本物のピュア板の人間ならエージング完了前に評価するような
阿呆な真似はせんと思うが

>>649
エージングしても基本的なキャラは変わらないよ。
ヒント：プラシーボ

ちなみにBOSE製品にはエージングに100時間以上かかるやつもあるから注意。
うちのVIAはクロスオーバー部の不自然さが消えて高音の切れ味が出て、
当初強すぎと思ってた低音部とのバランスが取れるまで3ヶ月かかった。

>641
君にはとりあえず以下の言葉を贈ろう。
「残留応力」「製造時励磁」「塑性変形」
使い込まないとコーンの張力やコイルの磁力は平均化せんよ。
当然、本来の性能が出るはずもない。

>>642
＞エージングしても基本的なキャラは変わらないよ

639下品。

BOSEの信者ってなんでこんなに必死なん？
>>642とかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

変なのに対して一々反応するあたりがこのスレの持ち味なのだろう

BOSEがいいとか悪いとかどうでもいいじゃん
悪いBOSEが欲しいんじゃなくて
その基準で調べたらBOSEの評判がいいのは確かでしょうに
みんな何十万もするの買えるわけじゃないのに

M3の音質がC3より圧倒的に劣るのか
それほど変わらないのか教えてください

音質のみの比較で
C3＞＞＞＞＞＞M3＞M2ならM3買うが
C3＞M3＞M2くらいだったらM3買うかな

あんまり変わらないならちょっと高くてもサイズ小さいほうがいいし

> 悪いBOSEが欲しいんじゃなくて

BOSEが欲しいんじゃなくて
の間違い

悪いとか貶してる人は同条件でそれよりいいの教えてくれって
それ買うから。探してもこれしか見つからないんだよ
他のメーカーでもいいの

あるオーディオ店の店主がBOSEについて語っている。BOSE信者は参考にするといいよ。

http://www.digitalside.net/home.htm

上のアドレスの2006/01/27付けの記事で述べてます。

同じ価格帯で何の機種のほうが音がいいってのがないから参考にならないのよ。
条件満たすので他にOnkyoのGX-77Mも候補なんだけど、
C3より断然にGX-77Mのほうがいいとか具体的にあれば参考になるんだけど。

>>650
GX-77Mを試聴することをお薦めする。
なんで他人が良いという物にあわせないといかんの？

ある程度は情報を元にしぼるんだけど、最後は自分の耳で決めるのよ。

じゃないと情報の海で迷うばかりだよ。

もし自分で決められないなら、情報も多く評判もいい方にすれば
精神的には落ち着くかもね。後悔もしないし。

用は自分が好きな方を選べばいいんだよ。

>>651
それができれば一番いいんだよね。あっちにも書いたけど
BOSEは店員名前すら知らないしGX-77Mすら置いてるとこないから試聴できないんだよ。
だから、他人のレビューを頼りにするしかない。都心だったら試聴とか簡単なんだろうけど地方はそうもいかないんだよ・・・
音がいいとかも個人によって音質好き嫌いあるの分かるけど、比較レビューあったら絞りやすいんだよね。

587 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/03/09(木) 03:43:32 ID:yN50pUjN0
ヤマダもベストもデオデオもコジマもBOSE置いてないから試聴できないから困る

>>652

そうか、試聴する場所がないなら仕方ないか。

俺も地方だけど、デオデオのパソコンを扱うところにBOSEもオンキョーも
あったがな。そちらのデオデオはそういうのがないんでしょう。

>649
もう一回読んで、この方の言っていることの真意に気づくと良いでしょう。

ついでに、誰が食べても美味いラーメン屋があったら紹介してください。

信者と言ってる時点でかなり痛い…　┐(￣ー￣)┌
それを読んだ自分の感想も書けん頭の悪いヤツだな

301AVMを天井に吊っている方で
下記のﾘｺｰﾙ受けた方いらっしゃいます？
ttp://www.bose.co.jp/information/news/nr_2003021701.html

自棄気味な低音過多を止めて、本気でモニターとして
使えるようにしたら、受ける気がするんだけどな、M3。

>>654

俺自身がBOSE信者になってたから、俺も含めて書いたのだがなんか
誤解をされているようなので俺の解釈を上げてみよう。

まさかあの>649記事を読んで盲目にBOSE＝良い音という方程式が
正しいと解釈し、またBOSE信者に戻ってしまう、それは店主のいいた
いことではないでしょう。

店主のいいたいことは、BOSEだけが音の良いスピーカーでは
ない。ただ現在は昔からのからみがあってBOSE＝良い音という
方程式ができてる。そもそも誰もが認める良い音なんて存在しない。

BOSE以外に良い音がするスピーカーはたくさんあるが、
実際に試聴してみないとわからない。だから盲目にBOSE＝良い音と
思ってる人はBOSE以外のスピーカーを試聴してはいかかですか？

その結果、BOSEの音が自分にとって良い音と感じる人も
いるだろう。それについては否定しない。BOSEの音もなか
なかのものだ。

要するにBOSEだけが良い音の定番じゃなくて、良い音だと言われる
いろんなスピーカーの中の一ブランドにすぎないということに気付け。

こういうことを書くとアンチBOSEとかつっこまれそうだが、良い音は
議論で決めるもんじゃない。実際に自分の耳で聴いて、自分が好きな
音のスピーカーであれば、それが自分にとって良い音のするスピーカー
であるということだ。

俺の解釈はこうだが、他の方はどう解釈されていますか？
長文スマソ。

まんまんみてちんちんおっき

アクティブスピーカー自体疑問だけどな
やはりスピーカーにはアンプ内臓しないほうがいい
発熱するし空洞もないから低音の響きが悪い
実験したことあるが例えばスピーカーが暖かいと（暖房をいれる）
音の残響感は増えヤマハのAVアンプみたいなDSPかけるような
音になってきたが逆にいえば篭って聞こえる時もある
これがいい音に聞こえる人はいるんだろうが
しかし音にハリと明瞭感がなくなりスピード感が減る
Dレンジもかなり悪くなってくる
どうしてもっていう人はフォスのPM0.4とかM3がいいだろうね

それは世の中全ての...　に言えることで、BOSEに限った話でもなし
また、世の中にアンプ内蔵型のスピーカーも、ごまんとあるということも
そしてフォスが嫌いな人もいる

>>658
禿同

十人十色って言葉がある様に、万人に合う物なんて
この世には無いんだよね。

ということで、逆も真なり。

誤：盲目にBOSE＝良い音という方程式
誤：盲目にBOSE＝悪い音という方程式

国道とか走ってるとさ「ドンドンドン・・・」ウルサイ車いるじゃない？
男ならセルシオとかシーマとか改造して女ならワゴンRかな
窓が真っ黒でエアロパーツつけてさ
VIPカーって言うの？2ちゃんじゃDQNカーだっけ？
音楽はユーロビートかHIPHOPか、まぁそんな感じの
「氏ねうるさい」って感じだけど絡まれんのも嫌だし無視しとく
あぁもうマジ電柱にぶつかって氏ねって感じ
BOSEはそんな感じ

DQNカーのオーディオシステムに力を入れてるのは
KENWOOD
SONY
Victor
だろ。安いしｗｗｗｗｗ

BOSEはカースピーカー撤退しちゃったからね
33ＷＥＲを車に付けられないか思案中
アンプが問題か。

今日、ＢＯＳＥ101MMクラスの小型スピーカーを買いにオーディオ店に
いきました。いわゆるミニコンて言われるシステムで１０万くらいする
ONKYOのスピーカーからビクターのオブリコーンスピーカーまで試聴
してみた。

やっぱり解像度も高いし、音もきれいだし、特に気づいたのが高音がよく
聴こえるということだった。その後BOSEサウンドドックがたまたま聴けたのだが
全体的な音がドコスカドコスカとなっていて、全然高音が出てないように聴こえる。
鳴りがいいとはこのことかと思ったが、ピュア系のものに比べて音が粗暴に聴こえた。

もうBOSEのスピーカーを使って１０年くらいになるが、BOSEらしい音が頭にたたき
こまれているんで、最近になってようやく他のスピーカーとの違いが鮮明にわかるよう
になった。結局、予算の関係で試聴ができなかったモニタオーディオのBRONZE B1
を注文した。BOSEとは違った音がたのしめるんだろう。期待しておく。

BOSE信者から抜けることができるかどうか？

>>666
撤退っちゅーか、後付け系辞めて純正のみに変わっただけだけど
純正だけやってる方が楽だしね




て、ゆっか通常のスピーカーとSounddock比べんなよ

BOSE PAM-5とLS-4810って、何時頃の発売なのですか？
また定価は幾ら位だったのでしょうか。
検索してもわからなかったのでこちらに参りました。
お詳しい方お願いいたします。

BOSEサウンドって何のことかいな
BOSEって変な回路入れまくりだからな
それが悪影響及ぼしているのか
それとか強力ネオジウムマグネットとか使った
力任せの音なのか

貴方の脳内の変な回路も早く取り除いてもらってくださいね。

Ｃ３ ＶＳ Ｍ３

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060310/npp83.htm

なかなか参考になるレビューですよ。

Ｃ３ ＶＳ Ｍ３

673さん、ありがとう、ますます欲しくなりました。

>>673
こういうの読むと、ホントほしくなるよね〜
でも今、5万出す余裕はない・・
残念・・

こんだけのサイズでC3より音がいいなら何とか頑張って買ってもいい。
ただ、C3とM3の比較がないからどっちを買うか待ってる。
M2よりは上みたいだけどC3と比べるとどうなのか記事書いてほしい。

これなんか参考にならんか？

http://www.milkstand.net/fsgarage/archives/000562.html

圧縮音源・高音の補完に優れるような印象を受けるが

なるほどなー
俺はitunesでアップル・ロスレスでエンコードしてるんだけど
その場合だとＭ３の方がいいってことかな・・・？
どっち買おうかなやむな〜

もう少し冷静になれば？

とりあえず今日サングラス作りにいったら普通に5万超えたが

ふーん

高級ソープ１２０分６万なので
考え込むくらいならそっちはどうだ

高級じゃ無かったらいくら？？

総額で1万をちょっと切るくらいかな。内容は…

M3は49,800円って値段が許せん。

本当は42,800円とか36,800円とかで売っても利益が出るのに
たぶん「おぉ、良いのが出来た。このサイズでこの音質なら
49,800円なんて値段でも衝動的に買う奴が多いだろう。」

なんて感じで決めたに違いない。

価格の液晶FANがまた暴れてるぞ！
気をつけろ！

オーディオの部屋(雑談・相談)
http://audiofan.net/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=28940

三郎君> 4月から一人暮らしをすることになったので、オーディオを新調しようと考えています。
量子氏> 今世界最高のコストパフォーマンスだと思っているのがボーズのCOMPANION3というアクティブスピーカーです。

純真な三郎君を誰か助けてあげてください…

マルチ氏ね

>>688
液晶FAN乙

>>687
うゎぁぁぁぁ･･･

ボーズの信者ってバカの集まりだったんだね

その集まりのスレを丁寧に呼んで書き込んでる君は痛いけどね

オーディオ、スピーカー初心者です。

いまつかっている、ミニコンポについていたスピーカーでは物足りない気がしたので、、、

ＢＯＳＥのスピーカーを購入予定なのですが、中古ですと３０１Ｖが一番最新なのは分かったのですが、
ほかの３０１ＭＭなどとくらべて音的にはどうなのでしょうか？
そんなに変わらないのであれば古いのを購入予定なので。。。

また４万円だいのミニコンポについているスピーカーと比べたらどれほどよいのですか？

よろしくお願いします。

スピーカーも可動部分は消耗品だから、メンテナンスの利かないあまり古いものはお勧めしない。

買って良かった〜！ 「BOSE Micro Music Monitor（M3）」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/28187.html

スタパ買ってないよ。
BOSEから貰ったに決まってるじゃん。だから・・・・・・・・・・・
広告費をはちゃめちゃ使って客にそのつけを払わせている会社は惨いな。

参考にはならないかもしれないですが、一応書いておきます。
自分も3万円台のミニコン（電源ケーブル交換済み）に301Vを付けてますが、特に音の不満はないです。特にEQなしでも十分な低音も出ますし、それなりに高温や音の広がりも楽しめます。
自分もスピーカー購入当時はかなりの初心者で中古は怖いので、頑張って新品（予算ギリ）で買いましたよ。

BOSE PAM-5とLS-4810って、何時頃の発売なのですか？
また定価は幾ら位だったのでしょうか。

>>698
つttp://www.bose.co.jp/

>>696
スタパは広告やっても物はもらわないよ＞買うことが趣味なんだから

スタパも単なる宣伝マンになりさがってしまったね　メーカーの

別段、それはそれで良いんじゃ？＞他人のことは

M3は悪くはないけど、良くもねえ。
BOSEに食わせる温麺はねえ！

Ｃ３を持ってる方でサウンドカードのSE-90PCIを使ってる方はいますか？

>>703
うーん、違うんだよねー
いーものもある、わるいものもある

＞＞７０４
まるちいね

BOSEのスピーカーを卒業しようと、モニターオーディオBRONZE B1を買って
とうとう俺もピュアに突入のはずだった。

しかしB1はエージングに3ヶ月かかるとのこと。夜にスピーカーをならしっぱなしに
しているが、さすがに同じCDを何回もかけると気分が悪くなってきた。

B1の場所を作らないといけないので掃除をしたら９７年のBOSEの総合カタログが
出てきた。そこに301AVMの理想的な配置なる写真があったので、配置を変えた。
スピーカーは側面の壁に近付け、間接音を壁に反射させる。スピーカーの間隔が
２m７０cmになって、音の中抜けを心配したが、その心配はなかった。

配置替えを行った感想は、これはこれで非常にいい。B1に比べ解像度もないし、
低音もでない、高音もそんなにでないが、音の伝わってくる雰囲気がとてもいい。
あとスピーカー間隔が広大に空いたので、音が部屋全体に広がっている。

まあBOSEのスピーカーを購入して１０年だが、ピュアじゃないと言う理由だけで
BOSEの音は嫌いにはなれそうにない。

当初はB1のエージングすんだら、３０１AVMはオク行きの予定だったが、これは
中止した。B1のスタンドを買わねばならんな。

ここの営業が横柄で、話を聞けば聞くほどかわいそうで。

ふーん

>>708
つか新興宗教とか人格改造セミナーに近い匂いがしているよね。
あれで俺的にはBOSEはおわた。

それは感性工学

ちょと質問したいのだが、ＬＳ１８ＩＩに付いてくる白いリモコンの赤いＬＥＤ
はどんな時に点くの？
ボタン押した時に点灯するわけでもないし。リモコン操作自体はできる。
もしかして壊れてる？

危険が迫っている時

>712
ttp://www.bose.co.jp/owners_support/owners_guides/og_ls18_2.pdf
９ページ目に書いてあった。全然気づいてなかった。
普段点かなくて正しいらしい。リモコン設定時の危険が迫っている時
にのみ点灯でいいみたいだね。

ぷっ

ぺっ

撮ってみた。
ttp://aploda.org/dl.php?mode=pass&file_id=0000000166

AMS1�V買いました。スレ違いかな?
音はウエストボロウのほうがやっぱりよかったけど予算的にこちらを購入｡
ポーズのブランドに憧れて買いました｡
早く聴きたくて待ち遠しいよ。

>>718
おっ。俺も購入考えてるからレポよろしく。

二十四日に届く予定。金額はスピーカーの台込みで九万だったかな。
音は店頭で聴き比べたところ、ウエストボロウのほうがよく思えた。まあ人それぞれかな。
ウーファーは結構でかいよ。

>>720
おれも、ＡＭＳ1�Vと121ＷＢ使ってるけど、家で聞くにはＷＢ系のほうが、はるかにいい鳴きするよ
よく店頭で聞いただけで聞き分けたもんだ、いい耳してるね。

１０１ＶＭから３０１Ｖに替えたんだけど、音がこもって聞こえる気がする。
１０１ＶＭに比べると、低音が随分出てるからそう感じるだけだろうか。
エージングで変わっていく？

店頭でウエストボロウを試聴してみると入ってたCDが��スタンドバイミー�≠ｾったので、
めちゃくちゃ雰囲気がでて、思わず聴き入ってしまった。
AMS1�V届いたらボブディランあたりを聴いてみたいな。

ＷＢ１２５　と　３０１ｖ　どっちがいいですか？

301Vかな

>>722
モニターオーディオ　BRONZE B1低価格（実売約３万）で低音も出て、
ピュアのエントリーのスピーカー。

BOSE以外に良いスピーカーってないのかという人に試聴お薦め。
301Vとは音が違うが、今まで１０１使ってきた人には衝撃的かも。

Prof. Boseってインド系の方なんだ。
インド人は賢いからな〜。

>>727

年齢は８０歳越えてるんでないかい？＞BOSE博士

今は補聴器付けてるっていうオチ

ならばもっと高音域が出てもいいようなwww

ピュアマルチチャンネルが一般化すればBOSEの理想に大きく近づき
ダイレクト/リフレクティング理論も用済みになるはずなんだが
最近のピュアはどういう訳か２ｃｈに回帰してる（と言うか
マルチチャンネルへの対応能力の無さから逃げ出してる）から
まだまだBOSEの独自性は失われないようだ

ダイレクト/リフレクティング＋サラウンドの方が必要なスピーカー数が
多いので、経済学的には優れている。

πでダイレクト/リフレクティングを出してるが、BOSEは特許取ってないのかな？

ダイレクトリフレクティングを特許として利用して、製品を売り始めたのは
１９７０年代のことです。BOSE５０１とかBOSE６０１ていう製品があった。

最近ではダイレクトリフレクティング方式のスピーカーは２０１、３０１ぐらいであるが、
1970年代のBOSEのスピーカーには色んな方向を向いたスピーカーがたくさん
付けられていて、カタログには間接音成分？％、直接音成分？％なんて書いてあった。

301Vや201Vなんかは３０１AVMや２０１AVMに安く作られている人もいるが、
１９７０年代のBOSEスピーカーは、物量もかけてあり、作りも美しいものだった。

ダイレクトリフレクティングは１９７０年代のBOSEの特許技術だけど、現在もまだ
特許が有効なのだろうか？。

ちなみに俺の３０１AVMの後ろに張られている製品情報のシールには、ダイレクト
リフレクティングが特許だとは書いてない。パーティクルボードを樹脂でラミネート
したというのは特許だと書いてある。

>>727
音がなんかメキシコタコス風ではなく、カレー風に思えてきた。
ボーズつと、物理にも出てくるが一族なんだろう。きっと。

>>733
70年代だったら特許切れかも。
ダイレクト/リフレクティングは最近だとLSでみる。無いやつとあるやつを
比較して聞いたが、ぜんぜん違うね。

BOSE 101　ってパソコンつつなげますか？

パソコン用のスピーカーを使ってましたが、あの、音源が顔の前、すぐ近くにあるのがいやで。音が顔にぶつかる感じがしてイライラする。
BOSE 101の上から音が降ってくるような感覚に憧れるのですが…。

>>731

BOSEは所詮、スピーカーメーカーなのでDVDプレイヤーを作ったりする技術は
他社まかせなんですよ。

スピーカーは構造も単純で安く作れたかもしれないけど、シアターシステムを
作ろうとすると日本のメーカーが得意とするAV技術に頼らないといけない。

自前でたくさん作れば量産効果で製品は安くなるけど、BOSEは外部調達ばかり
だから値段が下がらない。BOSEのシアターシステムは悪いとは言わないが、
万人が気軽に買えるような値段ではないわな。

シアターシステムについては、BOSEの独自性は値段の高さだけだね。

>736
731へのレスにしては、議論のすれ違いとすら言えないほどの
とてつもない認識ミスがあるようだが……？

101MMを購入することにしました。
いままでスピーカーを持っておらず、まだアンプも購入していません。
そこで質問なのですが、101MMにあうアンプはどういったものがあるでしょうか。
手ごろな値段とCDPがマランツで愛着があるので
マランツのPM6001あたりを検討しているのですが、
マランツとBOSEだと相性は良くないでしょうか。

何かアドバイスがあればお願いします。

良くない

何かおすすめのアンプがあれば教えてください。

>>738
マランツでもいいけど、専用イコライザ付のBOSEのTA-55とか1705IIの方がいいんじゃね?
あとスピーカーもどうせ買うなら33WERの方がいいと思われ。

>>741
天井つりが必須条件だったのであまり選択肢がなかったのです。
1706�Uはちょっと気にはなっています。
ただ将来SPを買い換えたときにBOSE以外には使いづらそうと感じたのと、
あまりデザインが好みではなかったのとで候補どまりになっています。

そんときおまいはまたアンプも変えるよ
とりあえず1706でどっぷりBOSE信者になるが吉

ここにいる人たちって、家ではどんなコンポ使ってんの？
やっぱりみんなBOSEマニアみたいだから、AMSやWBSシリーズかな？
ソニーとかいったらがっかりだよ。

BOSEマニアでもないしWMS使ってない。
がっかりしてくれて結構。

その辺のガキと同じようなコンポだけは使いたくない。
音楽愛好家にとって、音楽を発するオーディオは命だからな。

BOSEはアンプ何使っても同じ音を出してくれるので非常に便利

音質うんぬんよりも、部屋にでっかいスピーカー置きたくなくて
BOSE買ったからなあ…

735ですが、誰も何も答えてくれないということは
「パソコンになんか、つながるわけねぇだろ、ボケェ！」
ってことでいいんでしょうか？

>>749
アンプも買わないとダメ。
PCのラインアウト->プリメインアンプ->101
と繋ぐ。

>750
俺みたいな初心者の質問に答えてくれて、ありがとうです。
このスレの過去ログなど参考に、アンプ探しから始めます。

1705に101ＭＭはよく聞く組み合わせですが、
その場合、ＣＤプレイヤーは何を選べばよい
のでしょうか

電気電子工学的には、入出力インピーダンスが合ってればなんでもいいです。

でもそれだけで満足できないのは、インピーダンスがf特を持っているん
だからでしょうね。その辺が経験的なノウハウなんでしょうかね。

101MMをお持ちの皆さん、スピーカーの固定方法は天井釣り以外に
どういった方法で固定または置いてますか？

301AVMと201AVMを手に入れたので家にあったTRIOのKA-7100Dに
301をフロント、201をリアへマトリクス接続でつないでみましたが
アンプが古く、買い替えを検討中です。
そこそこ音は出せる場所なのでパワーのあるアンプを探しているのですが
お勧めのアンプありますか？

よく聴く音はJAZZ,SOUL,FUNK、HOUSEあたりです
アナログも時々聞きます。
お願いします

っじゃ、DENONの３９０AEなんかがおすすめですね

すいません。♀初心者なんですが、質問させてください。
MediaMate2を購入予定なんですが、
このスピーカーはテレビにつなげられますか？
もし、つなげた場合はテレビに内蔵されているスピーカーからは
音は出なくなるんですか？
初心者な質問でホントーにごめんなさい。。。

>>758
繋げられます。
ヘッドホン端子につないだ場合は、テレビから音が出なくなるでしょう。
ライン出力からつないだ場合はテレビからも出るでしょう。
正確なとこはどこのどんなテレビかわからないのでわからない。
詳しくは電気屋さんへGO!


MediaMate話ついでに質問なんですが、どなたか教えてください。
Companion2とMediaMate2どっちか欲しいのですが、ズバリどっちが良いのでしょうか？

♀初心者って言うから童貞という意味かとおもた。

>>758は本当は♂だろ？

そのことには触れてやるなよ
♀って言っときゃ優しく教えてもらえると思っただけなんだからさ

出張の際にホテルで音楽を楽しみたいので、今日御殿場のアウトレットで
M3を聴いてみたよ。

気になる低音については、ブーミーながらも一定の音階だけ出てると
言った感じで、あくまでこのサイズで良く出したと評価できる程度のものだった。
両面のスリットを手で塞いだりして確かめたが、やはりあのスリットの内部に
仕掛けがある模様。
良く見るとスリットの内部に一対のスピーカーの様なものが向き合っており、
こいつがビンビン振動していた。多分パッシブラジエータだと思われる。

アウトレット店なので、返品物があるやもと思っていたけど、やっぱり
品切れだったので買えなかった。
あのサイズは魅力的だし、あったら買ったかもしれないなぁ。

>>754
111ADだけどPC用に使ってるのでPC机の天板にパンスタンド（GMA-3）で固定してる。

>>759
初代MM、MM2、Com2とも持ってますが
Com2がベストだと思う。
ボリューム上げたときの低音の破綻の無さ、小音量時の豊かな
音場感の広がりはCom2の勝ちだ。

俺はMM2しか持っていないので、これしかないので、これが一番ですよ。

松本零士先生もそう仰っておられる。

>>759
ご返答有り難うございました。
週末にでも電気屋さんへ行ってきます(^―^)

>>761
一応♀なんですが。。。

mm2買ったんですが、無音時のキーンという高周波ノイズが非常に気になります。気分が悪くなってくるぐらい。
これって仕様なのでしょうか?

>>767
♀であることを強調する意味がわからない。


♀って言っときゃ優しく教えてもらえると思っただけなんだからさ


ってことなんだろうけど。

おまえらが何故♂♀にこだわるのかも全くもって意味がわからない。
どうでもいいことだし、うざい。勝手に脳内でやってろよ。スレ汚すな。

>>765
>>766
ありがとん、Com2買ってみようかな。

置く場所があればCom2　なければｍｍ２　ということになります。　さらに狭ければｍ３

ケンウッドのやつでいいじゃん。
あれめちゃくちゃ音がいいよ。
低音はBOSEの方が出ているけど、すごくバランスの良い音だったお。

AMS1�V買ったけど、これ最高だわ。
音は繊細だし、コンポのビジュアルがなんといってもかっこいい。
夜聴くときに音量落としても、めっちゃくちゃ鮮やかな音がでる。
今までビクターの安いコンポ使ってたけどBOSEに変えて、音楽聞くのがさらにたのしくなったね。
古いCDも出してきて聴きなおしたりしてる。
購入検討しているかたは買って間違いないと思いますよ。

俺もAMS1-IIIのオーナーだけど、近頃金玉が痒い。
何か関係があるのではないか・・・と考えている。

どういう意味ですか？

要するに、キャン珠かゆい

それはAMS1-III　にかぶれたんだと思う。

個人的にはAMS1�Vの音は、ONKYOのINTEC205に負けてるような気がする。みんなどうおもう？

>>779
勝っている。

オンキヨーw
ここ10年のBOSE(日本)の落ちぶれも酷いが、オンキヨーはもっと酷い。物によっちゃケンウッド以下。
ケンウッドもトリオ時代に比べたら酷い落ちb(ry

>>781
＞BOSE（日本）

の意味を教えてみ。
日本のみで生産してるモデルの質がひどいってことか？
それともおまえはバカなのか？

C3をサウンドカードにつなげている方に質問したいのですが
SE-90PCIとX-Fi Digital Audioとではどちらの方がＣ３と相性がいいでしょうか？
（音楽再生がメインです。サウンドカードはＰＣに取り付けます）

評価者とちみの感性が同じでないと、結果を解釈できないと思うよ。

アナログの品位ならSE-90PCIの方が高いだろう。相性とか知らんけど。

SE-90PCIはRAC出力なのでＣ３に接続する時は変換ケーブルを使わないといけないんで
音質は変換する前よりも悪くなるってのを聞いた事があったのでどちらにしようか迷ってます

>>786
変換ケーブルなんて買わないでRCAとミニジャックが付いたケーブル買ってくれば済む話では?

そもそもC3も、サウンドカードのアナログ出力も
変換のロスを気にするような人が選択するものじゃないっしょ。

>>765
僕はMediaMate�Uを持ってるんですけど、初代MediaMateとの違いってどこにありますか？
そんなに音質に違いがあるのかなあ。かなり価格には差がありますけど。

>>787
それを変換ケーブルって言うんですよ。
気にしようがしまいがそれらを選ぶのは自由でしょ。

ピンジャック-ピンジャックよりかはピンジャック-RCAの方がなんぼかましでしょ。
変換とか言うからピンジャック-ピンジャック-RCAみたいなことを考えてるのかと思ったが。

SE-90PCIにするとしたら今のところケーブルはこれにしようと思っています。

http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv61a.html

>>782
ﾋﾝﾄ1:100V vs 200V
ﾋﾝﾄ2:M3

>>790
普通RCAの事をピンジャックという。素人

プラグとジャックもごっちゃになってるなｗ

RCAもミニプラグも質は同じ。拘る所じゃ無いよ。

>>795
>質は同じ。


おっとっと。

>>795
(ノ∀｀)ｱﾁｬｰ

ピンプラグ＞ミニプラグ　は　ミニ＞ミニ　より何ぼかはましということだと思いますよ　たぶん・・

同じだっつーの。
コネクタの形状は関係無い。
ケーブルの質の違い。
普通、ミニはヘッドホン用に為ってるだけでしょ。

光端子があれば一番いいんでしょうけど

>>799
そうだっけ？
ミニプラグって抵抗か何かの関係で、LよりR信号が若干弱くなるんじゃなかったっけ？

プラグがちんこでジャックがまんこ？

プラグの形状なんて実際に聞き比べて違いがわかるのかよってレベルの話じゃんｗ

そういう細かい事を気にする頭でっかちなヤツに限って
もっと大事な部分がおざなりだったりするんだよね。

違いのわかる男の俺が来ますたよw。

おざなりではなくなおざりにしてますが何か

史上最強のスピーカーは１０１ということでいいかーーいい！！！！

なしてか？
おいどんが持っとるけんたい

101は世に出回ってる量がすごいだろうからな
実質リファレンス的な鳴らし方になってる気もする
なんて根拠をつけて最強としてみる

貰ってきた１０１のユニットを外してイコライザをバイパスして、Ｗ４１ＣＡにモノラル接続したら、結構いけてる感じでした。

>>806

BOSEしか聴いてない。井の中の蛙の発言だな。
101って発売が１９８２年だよ。現在では１０１より安くて
良い音のするスピーカーはかなりあるよ。

当時の１０１と今の１０１が同じ音に聴こえるの？

お大事に。

>>810

いくら１０１が１９８２年のものであろうが、現在の１０１であろうが
同じ音でなかろうが、それより良い音で安価なスピーカーは
あるんです。

私も１０１を持ってますが、１０１より安かったし、良い音がします。

まあ、あなたはBOSEという井の中の蛙だということがわかりました。

ﾌﾟww

ちなみにそのスピーカーは何？俺もほしい。

>>812

BOSE信者は自分の耳を信じず、ただ評判のいい、売れてるものを
買う傾向がある。BOSEのブランド力から離れられず、盲目に
BOSEがいいと信じきっている。

BOSE信者はもう少し自分でオーディオ店に行って自分の好きなスピーカーを
たくさん試聴した方がいいと思うよ。

俺がここにスピーカー名を晒しても、もし君の嗜好に合わなかった場合は
俺の責任されるから晒さないよ。

そういうBOSE信者のスピーカーを購入する心構えを見ると、いくら良い
スピーカーを試聴してもたぶん何もわからないじゃないかと思う。

だって自分の耳が鍛えられtないんだから。

で、結局、ID:QpB9TbSD0は具体的な製品名をあげられないわけだが…

とりあえず、101より111の方が良いんじゃね？

>>813
そんなことないよ、俺もそこそこいろいろ聴いたよ。　ビックとかヨドでだけど。
101買った後にJBLとかに乗り換えた事もあったし。
でも結局101で音楽聴くのが一番楽しいんだよ、今のところ。
俺はくそ耳かもしれないがちゃんと自分の耳で判断してる。
ってか普通ブランドだけで選ばないだろ、813の思い込みだと思うよ。
選ぶ人もいるとは思うけど。（特に女の子とか）

>>813
>BOSE信者は自分の耳を信じず、
>だって自分の耳が鍛えられtないんだから。

>自分の好きなスピーカーをたくさん試聴した方がいいと思うよ。
>いくら良いスピーカーを試聴してもたぶん何もわからないじゃないかと思う。

どないせえっちゅうんじゃｗ

ありがちな煽り文句を並べると支離滅裂になるいい見本だな

101って発売当時と今のとじゃ中身がマイナーチェンジされてて
同じ101でも違うんじゃないの？

>>818
全然違う、別物

>>816

101MMが816の好みの音だったのか。納得。妄想でコメント書いてｽﾏｿ

>>817

1から１０まで理解できるようには書いてないからね。
わかる人だけ理解できればいいと思ってますから。

>>818
マイナーチェンジしたのは知ってるけど、なぜ公に知らせないのかな？

>>820
洗剤やレトルト食品の類いだってマイナーチェンジしてるが
いちいち告知したりしてない。

BOSEとJBLってどっちが人気なの？

>>811
>>813

おい、さっさとそのスピーカーの型番をあげてみろつってんだよ。
逃げてんじゃねーよ。
耳に自信のあるお前が選んだ２、３万のスピーカーはなんなんだ？
そもそも101は耳に自信がとかそんなピュア的感覚で聞くものじゃない。
コンパクトでミュージックモニターって名前で定番で音楽好きな奴が
「BOSEスピーカー欲しいなあ」って時に買う素敵なスピーカーだ。
信者とかくだらねー言葉つかってオナニーしてんじゃねーよ。すっこんでろ。

>>821

でもマイナーチェンジで発売当初の音とは全く違った音になったんだろう。
なんか告知があってもよさそうだが。

１０１は持ってるけど、発売当初の１０１の音を聴いたことがないのでどう
変わったんのかよくわからんが...。

でも１０１はイコライザーの変更によって結構簡単に音質を変化させることが
できると思うので、BOSEとしては変更を公には発表しないのだろうか？。

>洗剤やレトルト食品の類いだってマイナーチェンジしてるが
まてまて、洗剤なんて数ヶ月おきに旧製品貶しまくりだろ。

告知なしで部品の変更や改良なんて珍しくもないよ。
101は販売期間が長いから少しずつ積み重なっただけでしょ。

まあ何にせよ１０１は聞いてて最高に楽しくなるスピーカーであることに変わりは無いのである。

１０１のイコライザ外してみたら、無極性電解コンデンサが入ってた。

ＢＯＳＥ　ｂｙ　Ｓｔａｔｉｏｎ.

BOSEのスピーカーはプロフェッショナルも使って納得する性能と品質がありますｗｗｗ

101HI
http://ori.oc.to/speaker/bose.shtml
101MM
http://ori.oc.to/speaker/bose-old.shtml
101PYW / 101PYB
http://ori.oc.to/speaker/bose-thin.shtml

101MMにオンキョーのプリアンA−９０５FXを考えています。
BOSEにはﾃﾞｼﾞｱﾝが合うって聞いたことありますけど
この組み合わせ試した人います？
1705も気になるけど、そんなにいいのですか？

>>829
確かに。
料理のプロの店でもよく使われているな。

wwwがわからん。　良い事じゃあないか

まぁ、春だからなぁ

お世話になります。現在BOSE Companion3をPC＆ipodにて使っています。
今までずっとJPOPらへん聞かなかったんですがBOSEはクラシックの音をフルに発揮すると聞きいろいろ手を出してみたのですが、ぱっと来るものがありませんでした。
そこでもしよろしければおすすめの曲名、CD等教えていただけないでしょうか。すれ違いになるかもしれませんが、よろしくお願いします。

まずクラシック100とか刈って、ぱっとくる曲をマークして、買いましてく。

>>834
ちょっときついかもしれないけど、BOSEがクラシックが得意かどうかは
置いといても、Companion3 でクラシックはちょっと厳しいかもしれないな。
それなりに鳴らそうとすると。

まあ、借りてでもいいんで、いろんな曲を聴いてみるのは良いと思うけど…

１０１ＭＭは、イコライザも吸音スポンジも全部取った方がワイドレンジで良くなりますね。

イコライザはコンデンサ（無極性電解コン１０μＦ耐１００Ｖ品）と芯無しコイルが並列に入ってて、帯域制限になってます。

故障防止と聞こえやすくする目的かな？

何故か１２Ｖ２７Ｗのランプも入ってる。これは、ヒューズの代わりかな。

電球は過大入力のためだよ。過大入力があると電球を点灯させてユニットが
破損するのを防いでいる。

電球はハイパワーアンプで使う以外無意味だから直結してもいいけど、
コイルも含め基板は取ったらアンプが壊れる。ボーズのユニットは
インピーダンスがスゲー低い。

電球直結はお勧め。音が確実に良くなる。

>>834

telarc買っとけboseのオマケに付けてるからほぼ相性いいよ
たま〜に録音レベル低いのがあるが・・・

今のとこ他のメーカーのは一枚もヒットなし

>>837,838

この情報を見て、さっそく電球の両端直結しました。
今晩は、近所の手前あまり大きな音が出せないので、結果は明日書き込みます。
貴重な情報ありがとうございました。

ところで、>>837さん、イコライザを取ったあとと電球のみ直結の比較など
しましたでしょうか？
もう少し詳しい情報ありましたら参考にしますのでよろしくお願いします。
できたら当方もイコライザ、吸音スポンジの比較も明日やってみます(アンプ
壊すのがちょっと怖いですが・・)。

多少音を絞り気味で聞いています。
思いこみもあるかもしれませんが、低音がしっかり出るようになったような・・
全体の音もメリハリが出てクリアになったような感じがします。
同時に切り替えて聴く、ということができないので曖昧なところもありますが
やはり全体に音が良くなったような気がします。とりあえず、電球直結のみの
報告でした・・

>>840です
ノーマルで聴いてみました

すごい効果ですね〜
全然違うスピーカーのようでした

ケーブルの交換や接点磨きなど、音をよくするための改造をいろいろと
試行錯誤してきましたが、これが一番効果があったような気がします
取り急ぎの報告でした

電球は好きにすればいいけどイコライザとか取ったら駄目だよ。
101らしさも無くなるし壊れるし。
アンプで補正したげた方がいい。

>>843さんは>>838さんでしょうか？
ご注意ありがとうございます
やっぱり危険ですか

アンプを壊してしまっては元も子もないのですが、多少負荷がかかる
程度であれば音が良くなる方を選びたいと思ってます
しかし、素人考えでは危険が大きすぎかもしれませんね
ちなみにアンプはBOSE1701を使っています
もう少し、いろいろ情報集めてみます

とりあえず、電球直結は大成功でした

>838
>電球はハイパワーアンプで使う以外無意味だから直結してもいいけど、
>コイルも含め基板は取ったらアンプが壊れる。ボーズのユニットは
>インピーダンスがスゲー低い。

オーディオチェックＣＤで1KHzのサイン波を流して、ボリューム一杯
にしない限り大丈夫ですよ。

要するにアンプの許容損失を超えなければ良いんです。同じ音量なら
同じ電力ですから。

普通の部屋で普通に聴いているときは１Ｗも流してないんですから。

今は、ａｕの携帯電話Ｗ４１ＣＡのイヤホン出力にモノラル接続して
ベッドサイドで使ってますが、フルボリュームでも全然問題ない。

確かに、直流抵抗測ったら１．３オームということで、珍しいくらい
の低インピーダンスユニットになっているようですね。

ユニットの端子とスピーカーケーブルをはんだ付けしたら、ますます、
良くなったよ。

スピーカーケーブルは、標準ジャックの穴から出してます。

>>845
なるほど・・
そうすると、隣近所を気にしながら聴いているうちの環境では、まったく
問題なさそうですね
とりあえず、音がどの程度変わるものなのか、ユニットをバイパスして
テストしてみようと思います
それと、スピーカーケーブルの直半田付け、よさそうですね・・
それもさっそく試してみます
貴重な情報ありがとうございました　m(_ _)m

さっそくテストしましたので、報告です。
ユニットを回避して直結してみました。無事何事もなく音が出ました。
アンプの温度等をさわって確認しましたが、普段とほとんど
変わらないようです。

さて、肝心の音ですが、良くなったといっていいと思います。
ちょっと中途半端な書き方になったのは、>>843さんがふれていたように、
BOSEの最初の音とは違ってきたということです。プラスとマイナスの点が
ありました。まず、マイナスのところは、全体にほんのわずかですが
こもった感じになりました。
プラスの点は、全体に音の厚みが増し、それぞれの音がしっかり聞こえてきた
ことと、とくに中音から高音域にかけて、音の艶がかなり出てきました。
女性ボーカルなどはとてもいい響きになりました。
全体的にはやはり、ユニット回避直結の方が圧倒的にいい音に感じました。
しかし、そうなると、このイコライザーユニットとは、何なのかという疑問が
わいてきます。結局は、ここのところがBOSEの音作りのポイントなのでしょうね。
しばらくは、この状態で聴いてみたいと思います。このわずかにくぐもった感じが
なくなれば最高なのですが・・

それと、>>845さんの言う「スピーカーケーブルは、標準ジャックの穴から」
というのは、スピーカーボックスの後ろ側の中央にあるジャックですよね。
これはナットでしっかり止めてあって、さらに接着剤で固定されてますよね。
ここを外してケーブルを入れるのはちょっと見た目的な問題と音漏れがあるかな、
という感じです。ケーブル直結してみたいんですけどねー

なかなか興味深いなー
電球バイパスがよさそう。
ってか101MM改造スレってあってもいいのになw

馬鹿だな
お前らもそのうち電球こそが
BOSEの101MMだということがわかるよ

>>849
ノーマル101の音が恋しくなってくるってこと？
確かにそれはありそうかも

あれからしばらく試聴してみました。
ユニットバイパスでしばらく耳が慣れた頃に、あえて元に戻して、
もう一度ユニット経由の音を聴いて比較してみました。

たしかに>>849さんのおっしゃることも一理あるかなと思います。
ユニットをバイパスしたものを聴いていたときは、「なかなかいい感じ」だと
思っていましたが、ユニット経由に戻してみると、やはりあの「こもり感」が
なくてクリアなすがすがしい感じがあります。やはりBOSEの音の味付けも
捨てがたいものがありますね。私自身は、まだどちらも優越つけがたく、
ユニットバイパスの音も好みの人にはとてもいいんじゃないかと思います。

ただ、電球のみのバイパスについては、やはりどう贔屓目に聴いてみても、
電球バイパスの方が音の厚み、艶、定位感等、完全に勝っている感じです。
結論としては、BOSEは音質をある程度まで犠牲にしてでも電球による安全性を
取ったのだろう、ということです。私は音質の方を選択することにしました。

101がこもってるって駄目だと思うんだよ。
うるさいくらいシャキンと鳴ってるのがいいよ。

>ありました。まず、マイナスのところは、全体にほんのわずかですが
>こもった感じになりました。

それは、スピーカーから見て、アンプの出力インピーダンスが下がったので、
ユニットの素の特性がでちゃってるんですね。

スピーカーユニットのインピーダンスは１KHｚ前後の一番低いところと、低
音の最低共振周波数付近や５ＫＨｚ以上の高くなっているところとで、倍以
上違います。インピーダンスが高いところは、アンプの出力インピーダンス
の変動の影響を受けにくいですが、インピーダンスが低いところは、アンプ
の出力インピーダンスが上がると、もろに影響を受けて、分圧によって電圧
が下がってしまいます。つまり、音圧が低下するわけです。

アンプの出力インピーダンスが上がると、低音と高音が強調されたような効
果を生じます。真空管アンプのふくよかな低音はこれが原因です。半導体ア
ンプでも、ＳＰケーブルを細く長くしたり、１Ω程度の抵抗を直列に繋げると
同じような効果があります。

じゃあ、どうすればよいか？とりあえず、スポンジを取って、サランネット
をはずして、リスニングポイント真正面に向けて、それでも、高音が足りな
ければ、デジタルのイコライザですかね。

低インピーダンス駆動の締まった低音は魅力的だと思います。

それか、他社の８センチ（or１０センチ）ユニットに換装するとか、、

＞ じゃあ、どうすればよいか？とりあえず、スポンジを取って、サランネット

http://tenjin.coara.or.jp/~tomoyaz/higa0011.html
ここ見ると、内部の高音はしっかり吸音した方が
バスレフポート経由との干渉が無くて高域スッキリみたいに書いてあるが。

>>852
針金のような細い錫メッキの銅線使え

>>852
はい、比較試聴の結果、こもり気味のユニットパイパスはやめました。

>>853
詳しい解説ありがとうございます。
なるほど、たしかに音的には真空管アンプの音を極端に強調したような
癖のある音でした。デジタルイコライザによる調整やユニット換装となると、
ちょっと自分としては方向性が違ってきますので、そこまでユニットバイパスには
こだわらないことにしました。実際の音は、BOSE本来の音からかなり外れており、
音のこもりもそれなりなので、ここからまた調整していくのは並大抵なことでは
終わりそうにありません。

そこで、電球バイパスのみで、もう少し調整してみることにしました。
実際のところ、電球をパイパスするだけでも、本来の音よりかなり変化がありましたので、
おそらく再調整が必要と考えました。

>>854さんの紹介しているサイトは随分前に見てまして、スポンジをいろいろと詰め
替えてみたり、いろいろとやってみましたがあまり良い効果がなかった記憶があります。

今回、もう一度基本に帰って、このサランネットを完全にはずしてどのような音が
出るのか確かめてみました。すると、サランネットをはずした場合、ユニットを
パイパスした時とはまったく逆で、高音が非常に強調されたしゃりしゃりした感じに
なりました。>>853さんのおっしゃっていることと符合します。
そこで、いろいろとネットを動かして聞き比べてみました。サランネットを少し動かした
だけでかなり音が変わります。

結局、最高の音が出る場所はスピーカーユニットの真後ろにボックスと同じように
縦に敷いて、その端がバスレフの穴にかかるか、かからないかのギリギリに敷いた
ところでした。この状態で聴いてみると、中音から高音域の響きがさらに良くなりました。

これまでは、あまり考えずにバスレフの穴を完全にふさいでいる状態に
なっていましたが、ここを少し開放することで、中音から高音域がわずかに
強調され、全体的にちょうど良い音のバランスになったのだと思います。

現在の101MMの音は、電球バイパス以前とくらべると相当良くなったと
思います。
改めて、101MMと電球という単語で検索してみましたが、101MMの電球を
バイパスすることによって音が良くなる、という情報はほとんどなく、
ここまで劇的に音質を改善できるこの方法があまり一般的なことではないのが
逆に不思議なくらいです。まぁ、スピーカーを改造する人の数自体が少ないと
いうこともあるとは思いますが・・

以上、これまでの報告でした。

あれから、中高音域の微調整のために、左右のバスレフの筒の中にそれぞれ、
6-7mm厚、3×3cm程度のスポンジを入れてみました。
前から見るとスポンジは円周の半分ぐらいで三日月状、まだ内部から直接
出てくる音が以前の半分ぐらいある状態です。
この調整が、偶然ではありますがうまくいったようで、さらに一段と音が良くなりました。
中音域が気持ちのいい響きを出すようになり、ベースやギターの弦が
とてもいい感じです。また、中高音域がますますクリアになりました。

今晩はもう、あまり大きな音は出せませんが、少なくとも自分の環境では
今回、101MMの性能をかなりのレベルまて引き出せたのではないかと思います。

これも皆さんの情報とアドバイスのおかげで、本当に感謝です。　

m(_ _)m

現在の101MMと１９８２年当時の101MMは全く違った音なのか、BOSEスタッフに
聞いてみた。約１５年前に今まで使っていたドライバーユニットとは違う物に変更
したとのこと。同時に基板上の部品も変更したようです。

大きな変更はそれくらいで、１９８２年当時の101MMと少し変わったぐらいだろうと
言うことでした。

今まで101MMは何回かマイナーチェンジされて音が全然違うものになったというのが
定説だったがそれは間違いであることがわかった。

AMSの音量を上げるほどディスプレイのdB数値が下がっていく。
dBって音の大きさの単位だったと思うけど、どうしてなんかな？ふつうは逆だと思うけど。
店頭のもそうだったし自分のだけがおかしいわけでもないし、
まあ最近少し気になったことです。

>>859
これは信頼性の高い情報だな

マグネットが変わったんだろう
今はおそらくネオジウム
ネオジウムは中国に大量に発見されたから
今では安い

>>860
アッテネーションレベルだから。
ボリュームバイパスに対して、何dB分マイナスしているかってこと。

>>863
ありがとう。そういうことでしたか。

マンションのLDK18畳にホームシアター用に導入を検討しています。
候補はLS-48か321GSXを考えています。BOSEのHPの解説をみると
LS-48のAdapt-iqは凄く魅力的ですがリアスピーカーの設置と配線が
煩わしいです。その点321シリーズの前スピーカーだけの設営は簡単で
魅力的です。価格も倍近くするので出来たら321GSXにしたいのです。
Adapt-iqの効果とリアスピーカー設置の手間と価格差が見合う物なのでしょうか？
321シリーズのフロントサラウンドとLS-48のサラウンド効果の違いを
具体的に教えて頂けませんでしょうか？
皆様のご意見をお聞かせ下さい。

マンションのLDK18畳で321GSをつかっています。音質には満足してるが、サラウンド感は物足りないです。
私の部屋では、決して後ろや真横から音が聞こえるような事はありません。前から包みこむ感じです。
お金があれば、LS-48が良いんじゃないでしょうか。

昔はＢＯＳＥの55ＷＥＲで5.1ｃｈ組んでいたけど、スピーカーがうっとうしくなり、321ＧＳにしました。
ＬＳ-48の音質は良くわからないが、邪道かもしれないけどマンションの天井とかにＬＳ−48で5.1ｃｈ
配置したって生活空間を邪魔される事はないし、ＧＳよりもサラウンド効果があると思います。

あと、俺はＢＯＳＥのＤＶＤプレイヤーで再生した事ない。旧ＧＳがプログレ対応してないしＤ端子出力
なかったせいもあるけど、そこらへんのＤＶＤレコーダーの方が画質は良いと思う。俺は321ＧＳは
完全に音声外部入力を鳴らす為に使用しています。

だから、ＬＳ-48とかにすごい金かけるくらいならば、AM-10III+ＤＶＤレコーダー+ＡＶアンプの組み合わせでも
いいじゃんと思えてきました。

>>867
だよねー。
ＤＶＤＰは、ホームセンターで売っている5000円のものとかわらん。
プログレ対応もコンポーネントも出せないっていうのは。。。

きっと、台湾とかのメーカからＯＥＭで出してもらっているはず。
ＡＭＳはＴＥＡＣのＯＥＭと聞いたけど。
俺はＴＥＡＣは好きだし、性能もそこそこと思う。
ＤＶＤＰがひどすぎ。

御意見有り難うございます。
私もDVDプレイヤーの性能については期待しておりません。
純粋にサラウンドシステムとして検討しております。
特にAdapt-iqの理論に感心して本当に価格相応の効能を期待してものなのか知りたいのです。
あと、Adapt-iq搭載のLS-48とLS-18のサラウンド効能の差を御存知の方
いらっしゃいましたら御意見御感想お願いします。

LS-48のJwell Cubeはとてもいいよ。ひとつのスピーカーユニットに、
スピーカーが2つついているだけのことはある。

HDDにストアするのはいらね。

アメリカでも4000ドルでボーズはディスカウントしないんで、買い
じゃないか？

プロジェクタでHTやるなら、どうせケーブル引き回すから、321だろう
と関係ねーな。

価格コムで
スピーカーセット　AM-10III（97,400）
ＡＶアンプ　DSP-AX2600（117,600）
で合計215,000円

ＬＳ−４８をサラウンドの為に使うならば、Adapt-iqも魅力だろうけど、ＹＡＭＡＨＡアンプの方が
いろいろなフォーマット対応してるし、ＨＤＭＩセレクターにもなるし、1080Ｐ入力対応Ｄ端子セレクター
にもなるし、光セレクターにもなるし、自動補正もあるし・・・

だって、ＬＳ−４８のスピーカーと、AM-10IIIのスピーカーって、ほとんど一緒じゃない？
俺もＢＯＳＥファンだから、ＢＯＳＥのシアターセット使いたいっていう気持ちは分かるけど、
どんなアンプでも、スピーカーがＢＯＳＥなら、十分ＢＯＳＥの音になる気がするしね。

>>868
現シリーズは対応している

BOSEって本国でもブランド力あるんだ。
結構意外だな。
ttp://www.phileweb.com/news/d-av/200604/06/15261.html

18シリーズと48シリーズ（ジュエル　キューブ）じゃ全くレベルが違うよ。
BOSEのHPに載ってる店でもちゃんとした視聴環境になってないとこ多いから、
少し遠くてもアウトレットとか大都市の大きな店とか行って聴いた方がいいと思う。
18はウーハーがうるさく感じるのに、48は全くそういうのがなく音に包まれる感じ。
BOSEに電話するか、HPに載ってる近くの店に電話して視聴環境聞いて出かけてみては？

>>871
俺なら君の耳や自分の耳やヤマハのアンプより
ADAPTiQを信じる。
HDMIとか光とかセレクターとかの問題じゃない。そんなものはなんとでもなるし。
テレビとDVDレコーダーをデジタルでLSに繋ぐ。万事解決。
既出だが映像に期待しちゃだめなのは確か。
当方48所有。

そこの熱くなってる人たち！！
そろそろCompanion3買わないか？ｗ
きっと気に入る。

２０１Ｖと３０１Ｖってサラウンドシステムの、
サラウンドやサラウンドバックｃｈには適してますか？

皆さん色々御意見有り難うございます。
当方新潟在住で近くにBOSEショップが有りません。
先日石丸電気新潟店にて陳列棚に展示してあった321-IIを視聴しましたが
ちょっと物足りなさを感じLS-48に傾いてます。
使い方は875さんのようにサラウンドのみを担当させようと思っております。
そこで875さんにお聞きしたいです。リアスピーカーの設置はどのように
されてますか？
5ポイントの視聴ポジションでサラウンドの効果の程はどうでしょう？
LS-48に満足されてますか？
購入の際に比較検討された商品はありましたか？
宜しければ教えて下さい。宜しくお願い致します。

そんなにいいんすか、ADAPTiQ。

システムいろいろやり変えようと検討中です。３２１シリーズは限界があります。

セットものは奨めない音響ショップ？の親父が48奨めて来たよ。
バラで揃えてもゼロからなら結局はトータルで50万くらいかかるって。
18は半端だからやめた方がいいってさ。
35からADPTiQのチューニング1･2段階上げてきたと絶賛。
あんなちっこいスピーカーとデカイウーハーから完全調和の音が聞こえるとは・・・

予算オーバーでとりあえず買えなかったが・・・5.1にしたいならありだと思う。

55WERを４本と、ＶＣＳ−10とパイオニアのサブウーハーとアンプを実家の倉庫に
２年間程投げっぱなしにしている。週末にとりあえず取ってくるかｗ

そして、３２１ＧＳをまた実家の倉庫に投げ、これからどうするかなぁ。

�@ＬＳ−４８を買う
�AデジアンとＳＷ−４と３３ＷＥＲを２本足して（55ＷＥＲを２本つかわずに）5.1ｃｈを組む
�BデジアンとＳＷ−４と３３ＷＥＲを２本足して7.1ｃｈにする

センタースピーカーのＶＣＳ−10やめて、３３ＷＥＲを一本追加しようかなぁ・・・
なんてことを、今日1日、仕事ほったらかしで考えています。

>>881
うわー楽しそうですね・・・自分なら３３WER１本とベースモジュール加えてAM-55セット
と同じにしそう・・・いいアンプがあればよさげだけど、部屋小さいとうるさいですか？

ショップの親父が言うには48のハードディスクの音はイマイチとか・・・だから
その試聴すらなしでした。

>>878
リアはフロアスタンド。
比較は以前まで使ってたデノンの１５万くらいのしょぼいの。
３２１もLS１８もLS３８も全部聞いた。
店で聞いたけど正直環境が環境なもんで音では判断せず。
サラウンド感は３２１では足元にも及ばない。
LS４８をミュージックプレーヤーとしては使ってない。うちの嫁さんは異常に感動してるが。
たしかに気分に合わせた再生をするらしい。
でもま、結局CDのままのが音いいし。
５ポイントだけど３人がけくらいのソファで３点。そこに寝転んで２点。
ADAPTiQすごいよ。
BOSEの姉ちゃんがみずから
「好みの音を作りたい」というお客様にはLSはオススメしません、と。
でもまあ、リビングで音場最高な音作りなんてプロでも１２０％不可能なんで、と。
ADAPTiQならかなり自然な空間作り可能ですよ、と。

ここまで言われてLS買った。
実際納得。

>>875さん、有り難うございます。
LS-48購入を真剣に考えたいと思います。

LS-48用スピーカと、そのスピーカセッティングのファームウェア書換え
CD-ROMのセットとかをLS-18用に売り出したら売れるだろうな。
絶対に出さないだろうけど。
価格にギャップ有り過ぎてステップアップできん。orz

ここまで書かれるとFS-321II購入した俺の立場ないわ…orz

>>886
まぁ、気を落としなさんな…orz

>>887
ありが�d (･ω･`)
でも買って後悔はしてないよ。まだエージング中だけど、音は気に入ってるッス(`･ω･´)

俺みたいな貧乏人にはLSも321ｼﾘｰｽﾞも高嶺の花…
ホント、皆さんがうらやましくて仕方ない…orz

漏れなんか、AM5でサラウンド気分なほど。

逆にLS48の音がFS123II並というと、LSの人がしょぼんだしな。

FS123IIは力入れてるし、設置性などはAV機器が目指す方向だと思う。

AMS1�Vを最近買ったばかりだが、音いまいちな気が。
店頭で聞いたときはもっとよく聞こえたが。
こんなもんなんかな？
それとも単に耳が慣れてしまっただけかな。
やっぱりスピーカーが小さいからな。101MMのほうが音勝ってそう。

>>892
AMS1?｡買おうと思ってるんですが、広い部屋には向かないのかな？

こんばんわ。
現在ソニーの何たら８８０と言う
トールタイプのスタイリッシュスピーカーで５.１ｃｈしてるんですが…(９万位のセット)
スタイリッシュタイプってセット物で大体１０万
単品(ペア)で３万位が相場の様な気がしますが…
BOSEの５５ワー及び３３に変更したら幸せになれますかね?
素人なのでなるべくセット物に頼りたいんですが…
単品物の方が性能が良いと聞いたもので…

５５ワー


嫌いじゃないなそれ。

>>873
そりゃ、BOSEの本国ですからブランド力はあるんでしょう。
だがSONYの日本でのブランド力にかげりが..

国内産業が発達してない國ならともかく、
工業国で日本ほど国内ブランドの地位が低い國って珍しいだろ

製品は一流なのに国民は三流か

家の両親はBOSEの名前を知らなかった。
比較的年輩者はBOSEの存在を知らない模様。
まだまだ知名度低いですな。

っていうかﾏﾙﾁだね

900?

５５うぇｒ

55WER持ってる人って内側に角度かたむけてる？

まあ音響機器メーカーとしての知名度と販売数はダントツ。
日本法人は別物だから、日本のみの企画物が多い。
http://www.bose.com/controller?event=VIEW_STATIC_PAGE_EVENT&url=/worldwide/index.jsp

これ見てると、101とか55とか、本家で見放されているような製品で盛り上がって
いる、このすれは何だな。

まあ、辺境の地つことか。

本家って何？

101も55WERも日本独自商品で、アメリカ本国じゃ売ってないってことじゃない？

boseに限らず、米国じゃ単品オーディオなんてもう殆ど売れないんだってさ

121×4本マルチ接続で使ってる。
2本づつ直列＋それらを並列にしてインピーダンスは変えてない。
1本は前面に、3本は背面に向け1:3（直接音：反射音）
本当は901が欲しいのだが、6畳ワンルームなんで宝の持ち腐れになりかねない。という理由であきらめ、121で擬似的な901を想定。
結果的に小音量でも低音域の厚みが増し、6畳で使うには十分すぎる臨場感で大満足。（イコライザー調整必要）
1XXシリーズはこんな使い方もできる。

で、単品の話に戻ったのか。

>>908
インピーダンスつからには周波数特性考えないと。

インピーダンス変わらないつのはありえん。
スピーカ開口部で音響的に結合するので、電気のインピーダンスも変わる。

そまそ。
続き。

で、908さんの耳の周波数特性と整合したので、満足されているわけですね。

今や化石になったC3の祖先MM-2を使っていますが
http://www.bose.co.jp/products/discontinued/mm2.html
C3のほうが音は良いのでしょうか？
MM-2より価格が二万も安いので廉価版と感じてしまい
手を出せないのです

>>911 さん
個人的には「前面に電源がない」「ボリュームがセパレート」「絞りきれないボリューム」に不便を
感じなければC3がいいと思うよ。中高音域はMM-2より改善されてます。質の悪い低音は相変わらず
なので、好みで絞ると良いです。

どうも有難うございます
微妙な感じですね、しかし音が良いというなら買うしかなさそうです。
PCのスイッチが入ると自動でスピーカーなどの電源を入れる
連動タップを久しぶりに使う事になりそうですが

公式HPで見たけどAMS-1IIIって販売終了したんだね
知らなかった

>>914
あっ、ホンマや。
確か先週はオーディオシステムのページで見かけた気がするから、
極最近かな。
AMS-1�W出るのかな？

展示品処分で出てたから、終了間近とは思ってたけどね＞AMS-1III

LS-18IIでDVDのコンスタンティンをちゃんと観れる？
DVD入れて他映画の予告編３本やってメニューに移るところで画面が
消えてウンともスンとも言わなくなってDVD取り出しもできなくなる。
こうなると電源ケーブル引っこ抜きしか手が無くなる。再現性１００％。
予告編やってる間にメニューボタンを押してメニューに飛べば問題無い。
他のDVDプレーヤだと問題無いんだよね、これが。

ＢＯＳＥのプレイヤーで、ＤＶＤ再生する事自体が間違い

BOSEのDVDプレイヤーは地雷で有名だよ。
このスレでも昔話題になってたはず。
だからLSシリーズや3・2・1って買う気がしないのよね。

>>918-919 ｻﾝｸｽｺ。
そういうモノなのか。時々ディスクが振動するのかビィビィ唸ったりするし。
ショボい中国製よりデキが悪いのか。(´･ω･`)

>>917
修理で直る。

>>919
そこでFreeStyleIIですよ。

>>921
治んねーよ。3回出したが、その度に違うDVDﾃﾞｨｽｸが駄目になった。
2回目はﾊﾟｲﾚｰﾂ･ｵﾌﾞ･ｶﾘﾋﾞｱﾝ、3回目はﾏｽﾀｰ･ｵﾌﾞ･ｻﾝﾀﾞｰがダメに。精度悪すぎ。
精度の悪さは初期PS2といい勝負だな。922は自分で書いたのだが、
本当にそうすりゃ良かったよ。所詮BOSEはｽﾋﾟｰｶｰだけだと学んだよ。

↑ﾏｽﾀｰ･ｱﾝﾄﾞ･ｺﾏﾝﾀﾞｰだった…orz

BOSEのプレイヤーはそもそも画質や使い勝手がね。
松下やπ等の国内有名メーカーの最安プレイヤー方が遥かにいい。
一万円で釣りが来るし。
ただそれだと一体型の利点もなくなちゃうけどね。

フリースタイルＬＳ48を出せば売れると思う。

>>881 で書いたものだけど、結局３２１ＧＳをしまって、アンプと33ＷＥＲ3本購入して
アンプ：ＹＡＭＡＨＡ　DSP-AX2600
センター：ＶＣＳ−10
フロント：33ＷＥＲ
リア：55ＷＥＲ
サラウンドバック：33ＷＥＲ
ＳＷ：パイオニア
で6.1ｃｈシステムを、今晩と明日で組みます。
33ＷＥＲがフロントで、55ＷＥＲがリアってのがいただけないんだけど、
前面スペースの関係で、他の55ＷＥＲ２本は楽器用にしました。

どんな音するか、すげー楽しみ。

AMS-1�V販売終了か。
最近買ったばかりだから�Wとか出たらなんかショックだな。
いっそこのまま�Vで終了してほしいよ。

嫁さんに「コンポ買うなら予算は１０マンだけ」と言われて
他に思い付かなかったからAMS-1?｡買おうと思ってたのに、無くなるとは。
他の機種を探すか、?｢を待つか。

皆さんはとりあえず１０万あったらなに買う？単品はむりだよなぁ。

AMS-1�V買ったけど後悔はしてないよ。
販売終了商品を買うのもどうかとも思うが、とりあえず音やデザインはいいよ。
実際八万円くらいで買えるし、結構手ごろな価格だと思う。
ウエストボロウというもう少し高めのがあるが、１５万円も出す勇気はなかった。
ところで�Wはでるんかな？

>>929
そうですよね、値段的に手頃なのですよ。ほんとはウエストボロウ欲しいんですが、予算オーバー。
しかも吹き抜けの二階部分で鳴らすから、AMSの方がそういう広いスペースで鳴らすにはむいてるのかな？と。

>>928
一番安い時の相場は知らんがまだ楽天で売ってる店はあるのでは？

>>928
プリメインアンプ　マランツ PM6100SA v2　31K〜33K
CDプレーヤー　　マランツ CD5001　23K〜24K
スピーカー　　　　ビクター SX-L33MK2　20K×2台

スピーカーはBOSEが良ければAM-5III（46K〜48K）に。
予算オーバーなら、アンプをPM4001（22K〜23K）にしても、
AMS-1�VのアンプやCDよりは良いと思う。
チューナー欲しければ、また別だけど。

漏れAMS-1�U使いだけど・・・orz

>>931
たしかに、まだちょこちょこ見かけます。
>>932
参考にさせていただきます。でもやっぱコンパクトなAMSがいいかも。

音はウエストボロウの方が格段に上だと思う。
よく、似たようなもんだとか言われてるけど、
聴き比べてみると一目瞭然。
AMSは低音域がいまいち。高音域はめちゃくちゃきれいだが。
そんなこと言ってもAMS-1�V、十分満足できるよ。
ちなみにこれ買ってから、すごいペースでCD買うようになった。

AMS-1の金額ならAMS-1もアリだと思うけど、15万くらい出すのなら
WestBoroughよりも、単品で買った方がずっと良いと思うよ。
自分も3〜4年前はAMS-1の音でいいやと思って買ったけど、
ちょっと欲が出てきて、単品のセットなんか聴いて比較すると・・・orz

>>923
そこまで言うならファームウェアのバージョンさらしてみ？
わからないなら、も少し素直になりなよ。
基本的には好意で教えてあげてんだからさ。

>>936
923だが…親切に教えたつもりだろーが俺には当てはまらないから言ったまでだよ。そう熱く
なんなって。でﾌｧｰﾑなんか晒してどうすんの?煽りかどうか判断する気?んなもんBOSEに
「最新ﾌｧｰﾑ何?」って聞けば誰でもわかるんだけど？それでもいいなら晒すよ。
修理から帰ってきたらな。

>>937
…
あんたのが最新バージョンじゃなさそうだから聞いてるんだが…
BOSEに最新バージョンが何番か聞いてみても仕方がないと思う。

>>934
低域イマイチなの？ベースモジュールがあるから低域はすごいと期待してるんですが
ウエストボロウの方がいいかなぁ。

あのモジュールはあまり低音でないよ。
BASSレベルを最大にしてもあんまり変化ないし。
しかしコンポとしてはぜんぜん満足行くものだよ。
いままでに数々の賞を取っており、それが何よりの証拠。ほんとに有名なコンポらしいから。

予算十万ならちょうどよいコンポだと思う。買って損なし。

とりあえず、視聴することを薦めるよ。

試聴でしたね

ウエストボロウも気になっているなら両方を聴き比べてみるとといいよ。
おもしろいように違いが分かると思う。

ウエストボロウは心まで響く、それに比べてAMSは薄っぺらく軽い感じがした。迫力に欠ける。

値段が同じなら間違いなくウエストボロウ買うな。

だからこそ値段が違うわけで

ヤフオクで　１０１ＭＭの「白ロゴ文字！」と強調している出品者がいますが、
白文字は年代的に新しいと言う事なのでしょうか？

LSシリーズにHD付きのDVDプレーヤーをつなぐのってアリなの？
ホームシアター作りたいんだけど、スッキリおさめたくって。

BBCありがとうシステムで、2000円の割引券来た

>>944

一応ありだが、HD付きDVDプレーヤーってバラで売ってた？
自分はπの301枚CDチェンジャー繋いでる。

CDドライブの唸りがより烈しく止まらなくなってきた。
連休明けに修理に出そうと思ってたが、持ちそうに無い。
電源オフにしても唸り続けてるし。２月に買ったばかりなのに。
ところでBOSEは修理って遅い？２〜３ヶ月以上は覚悟？

>>947
修理3回出したって自分で書いてるじゃないか。
2、3ヶ月もかからないって自分でわかってるだろ。

知人から不要になったＳＳＳ-１ＭＣの本体だけ貰ったので、
１０１ＭＭを購入して接続したのですが、とても良い音で気に入ってます。
ＢＯＳＥのシステムは初めてで、音には詳しくない初心者なのですが...、

更に、良い音にする簡単な方法は有るのでしょうか？

スピーカーケーブルは１０１付属品を使用してますが、ケーブルを変えるだけでも
かなり音が変わるのでしょうか？　超初心者でスミマセン。

>>949
BOSEのスピーカーは、比較的アンプやケーブルなどに影響されにくいので、
スピーカーケーブル変えただけでは、あまり大きな変化は無いかもなー・・・

>>950
コメント有難うございます。

天井吊下げにしているのですが、天井高の段差が有り、左右で１０ｃｍ位
高さが違うのですが...。やぱっり、高さは合わせるのが基本でしょうか？
それとも、１０ｃｍ程度なら素人には問題ないレベルなのかな...。
そもそも、オーディオルームではなく、ただの茶の間（５畳）なので
こだわること自体が間違いかも知れませんが..！？

天吊の場合は、上下左右の角度調整がキモなのでしょうか？

もう少し、音の位置を下げたいのですが、天吊だから音が高い位置に
有るのが当たり前だ！って怒られますかネ！

部屋のどの位置でも、できるだけ同じレベルの音にしたいと思っているのですが
素人でもビシッ！とセッティングができるコツや確認方法は有りますでしょうか？