5 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 17:38:24 ID:vwno/MkT0
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
6 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 17:38:53 ID:vwno/MkT0
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
7 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 17:39:10 ID:vwno/MkT0
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!XR-55サイコー!!!
うちの電気屋さん
未だに初期型セガサターン売ってます。
44800円の所、41800円!
しまいにはPC-F・・・49800円→47800円
こんな店にAVアンプが展示してるわけがない。
いっつもカタログで注文です。
しかもカタログはメーカーから直接送ってもらった。
新製品視聴してみたいと思うけどAV展示してる電気屋遠い・・・。
予算は15万以内でAVシステム構築したいんですがどこがオススメですか??
やれDSPだ、やれダイレクトだとかよくわかんないんで・・。
「うちの電器屋(電気屋って何だ?)」ってことはおまえんちかよ
10 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 18:08:09 ID:PCEgDUj00
うちの近所の電気屋なんか3DOリアルが置いてあるぞ。
11 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/16(木) 22:25:17 ID:PTNui8t30
うちの近所の電気屋なんか、こけしが置いてあるぞ。
アナログ出力禁止になったらHDMIのないアンプはゴミになるのか?
その前にTVが(ry
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 00:17:49 ID:FRESApJ40
映像はテレビ直でも使えるけど音声フォーマットが換わればゴミになるんじゃないの?
15 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 09:17:59 ID:inPmk9sB0
今日、ごみの日やった!
現行のDDやDTSは最低でも心配要らない程度の期間は残り続けるよ。
(´・ω・`) 知らんがな
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/17(金) 15:19:56 ID:eMcmPbrZ0
PM4400これってどぅ???安いから・・・へへへ^^
コンポで聞くよりいいべ?ハゲてる人教えてください。
>>18 ハゲてないから教えられない・・・_| ̄|○
なかなか値崩れしないね。¥25,000あたりまできたら遊びで
買おうと思ってるんだけどな。
20万くらいの予算でAVアンプを探しています。
使用用途は 音楽:映画:ゲームで 8(CD4:DVD4):1:1くらい
現在持っている機器は
スピーカがJMlab electra926 が2本 同 30SRが2本
プレイヤーはPioneerの858です。
フロントバイアンプができて、
ダウンミックスができて、
iLINKが使えて、
自動音場補正ができて、
色が金色じゃないやつが欲しいんだけど
このすべてを満たすのがないのです。
皆さんなら何を買いますか?
926いいですね。自分も次の候補にしています。
センターなしのようですが、
大抵のAVアンプがファントムセンターは出来ますね。
フロントバイアンプは7.1ch以上のアンプなら出来ます。
iLINK、自動音場補正と聞くとパイが思い浮かびますね。
現状のiLINKはメーカー間での互換性が怪しいので揃えた方が無難です。
結局プレイヤーが858の時点でVSA-AX10AiでFAではないでしょうか。
色が金色なのと値段が30万というところが条件からはずれますが。
SPとの釣り合いを考えてもAX5よりはAX10Aiでしょう。
23 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 16:20:04 ID:vwrJDQm/0
スレ違いかもしれないですが質問させてください
PCのサウンドカードからMP3をKenwood VRS7100につないで楽しんでるのですが
アンプ側でボリューム絞るのとPC側で絞るのとどちらが音いいですか
どっちも変わらないでしょうか?
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 17:11:59 ID:6ZfrJOf90
26 :
21:2005/06/18(土) 20:43:44 ID:ZfyPB/fP0
>>22 レスありがとうございます。
私も色以外の条件はπのAX5Aiが満たしているので候補にしていました。
それで今日近所の店に何種類か候補のアンプの値段を聞こうと思って行ったところ
5Aiが特価で売られてたので勢いで買ってしまいました。
今回買ったのは10Aiではないですがパイオニアを押す声があってよかったと思いました。
今時、金色の筐体はないよ・・・ダサすぎる。
sonyの7000ESにすれば良かったのに。
音もずっといいのに・・・
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/18(土) 22:22:05 ID:wXe7hiBt0
でも金色って格好いいですよね
30 :
◆MZf5rJ6v1s :2005/06/19(日) 10:22:36 ID:QL94C+0rO
AVCー3890にサラウンドモードってありますか?
カタログ見てたら、AVCー2890には載ってるんですけど、AVCー3890
のほうには載ってなくて・・・
3890購入予定してるんですが、どうせなら機能で遊びたいと
思いまして。
>>30 ありますよ。プログラムも2890と基本的に同じものです。
AVCー3890はお勧めしないな。デノンリンク使えるならともかく・・・・。
33 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 12:48:54 ID:XbeUK77Z0
サラウンドモードなんかだめだめで使えないだろう。
AVCー3890の利点は
HDCDデコーダーがアンプ本体に付いてる。
デノンリンクでDVD-AUDIO再生時にAL24が全チャンネルに掛けられる。
「AL24はデジタルのPCMのみ有効」
デノンリンクでSACD、DVD−AUDIOが再生できる。
>>31-33 ありがとうございます。サラウンドモードダメダメですか・・・
アンプは初めてなので、入門機として購入を考えています。
同価格帯もしくは、それ未満の機種で、良いものがあれば、
教えて頂ければと思います。使用は、映画と音楽を半々です。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 19:53:35 ID:TVLySYiN0
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!ONKYOサイコー!!
36 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/19(日) 21:05:44 ID:qo034SUm0
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!ONKYOサイテー!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!ONKYO んー良くわかんない!!
38 :
:2005/06/19(日) 21:44:38 ID:e+6rXANb0
>>35-37 カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカスカス
ジラ9個買えば完結
今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは
負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買う
ヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アン
プ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組今アンプ買うヤツは負け組
10万までなら5年も使えれば気にならんな。
2〜3年で次世代DVDが今のDVD並に普及するとも思えんし
>>42 AVアンプは毎年買い換えるもんだ。買えないヤツこそ負け組。
いつからアンプは消耗品になったのか…
俺なんて未だにプロロジックオンリーのAVアンプなのに・・・。
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/21(火) 16:32:09 ID:JZ7oWbFK0
AVアンプは消耗品だと思うよ。
AVは消耗品だと思うよ。
51 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/22(水) 20:59:09 ID:/LiHIRi20
そうだね!
次から次へと可愛い女の子がデビューしてくれるもんね!
52 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/22(水) 22:25:15 ID:QPHymNhl0
TX-SA603の評価高いが、本当なのか?
俺それ持ってるが…素人だから判らん
スピーカーもセットで1万って安物だしw
昨日着いたばかりで今設定色々いじってるとこだ
とりあえず自動SP補正みたいなのは役に立たんかった
フロントスピーカー以外認知しないシマツorz
他の機能は説明書読んだり実際使ったりしてるとかなり充実してるみたい
とりあえずアンプの性能を生かすためにマシなSPを買ってからの評価だね
54 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/23(木) 18:43:42 ID:BfH31Gu+0
一万のスピーカーはないだろよ。早くまともなSP買って報告しる。
セットで一万より、中古のミニコンポスピーカーを集めた方がマシのような…
TX-SA603はオーディオディレイ付いてますか?
57 :
53:2005/06/23(木) 23:42:24 ID:RGwHwao50
>>56 何それ?その名前の機能は見たこと無い。名前が違うのかも知れんが
>>54 おススメスピーカー教えとくれ。とりあえずフロントだけで予算3万だ
59 :
53:2005/06/24(金) 00:11:06 ID:f1FOUd2Y0
>>58 サンクス。…でけぇなwペアで2万ちょいか…
スペックの見方もよく解らんのだが、これ見とけって部分ある?
サイズ位かな。スペックで音は分からんし。インピーダンスが4Ωは国産SPではあんまりないけど
連続最大音量でもしないかぎり問題なし。
61 :
53:2005/06/24(金) 10:08:00 ID:f1FOUd2Y0
てことは結局見た目で選んでおkか
機能の問題じゃないけど上部からやたら熱が出る
キャビネットに収容するとそこから生暖かい風がorz
これからの時期にこれはイヤかも
>>56 よく理解してないけど映像に音合わせるって機能?
俺がパンフや説明書見た限りじゃ触れてない
62 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/24(金) 12:36:24 ID:8lzn2voW0
63 :
53:2005/06/24(金) 13:58:51 ID:f1FOUd2Y0
TX-SA702とDSP-AX2500は
D4/コンポーネント映像入力をS映像出力できますか?
カタログを見る限り、その逆のS映像入力→D4/コンポーネント映像出力はどちらの機種もできるようなのですが。
65 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 04:07:06 ID:ct7fy+/60
次世代DVDの音声企画って夏モデルの上位機に搭載されて下位機は来年春かなぁ?
でもドルデジ+ともう一個だけだっけ?ブルレイもHDDVDも結局下位互換でDDとDTSを
搭載するみたいだしどうせ庶民のスピーカーと耳じゃDDとDTSとPCMと聞き分けられないだろし
67 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/26(日) 10:52:29 ID:Anj2bm8F0
TX-SA702とTX-SA603だったらどっちがを買うべきかな?
69 :
53:2005/06/28(火) 21:42:44 ID:kcctz2ZX0
D-207Cをとりあえず定価の半額で購入
でもセンタースピーカーじゃ音の変化がイマイチ判らん
次はフロントだがどれがいいやら…
>>69 207で、そろえてみては?
2ch聞くなら別だが。
71 :
53:2005/06/29(水) 22:56:49 ID:SMVJzqGW0
>>70 サイズ的に207だとちょうどいいかなとは思ってた。部屋それほど広くないし
メーカーによってSPの大体の音の傾向とかあるんだっけ
ケンウッドはモワモワと言うかマイルドな音とかどっかで見た気が
個人的には高音クッキリタイプが好みですが
72 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/30(木) 18:15:28 ID:Nwu3GzYX0
>>64 DSP-AX2500の取説だと出来ないです。
始めて来たんだけどSA-XR55ってなんかまずい?
>5-7
見ると狂信者でもつくような品なのかと思うけど。
まあそれはそれとして
PC×2、ゲーム×1、CDプレーヤー×1用の物を探してるんだけど
何か安いのありません?
入力を4系統、うちアナログ×2〜4、光×0〜2です。
出力先は主にヘッドホン(2万前後を数本)です。
前にもらった中古アンプ(アナログ×3)が壊れたので
買い換える程度なので、よほど粗悪品でなければ
OKだと思います。
何かお勧めがあったらお願いします。
74 :
73:2005/06/30(木) 19:11:04 ID:uR0tdXr10
PM4400は何かよさげですね。
特に高くもないし。
今使ってるソースは主に2chだから悪くないかも。
75 :
73:2005/06/30(木) 21:21:20 ID:UXC0hmoJ0
ぐはっ
帰ってよく調べてみたら
スピーカーのR用の出力が出なくなってた。
しばらくヘッドホンでしか使ってなかったから
気がつかなかったよ。orz
週末買い換えるのでおすすめよろ。
>Sa-XR55
ホントに狂信者っぽいのがいるみたいね。
将来的には5.1chも検討するべきだろうけど
映像出力はいらないからとりあえずパスで。
やっぱWMA9Proひつようだわ。ドルデジプラスとかはなくてもいいけど。
YAMAHAの廉価版に乗るのは来春か。冬眠でもすっか
AVアンプには乗ってくるかなぁ?
DVDコンポ、ネットワークプレーヤーに搭載はするだろうけど
早速パイオニアにすでについてるんだが
AMPにWMV9proつけてどう使うのかイメージがわかない
おそらくだが、PCから光(同軸)入力するんだよね?
82 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/08(金) 12:42:00 ID:sm7/v2Up0
ソニーのAVアンプTA-DB790を使用しているものです。
セレクターを切り替えた際に、スピーカーから「プツッ」というノイズが出るときがあります。
音楽系ソースから映像系ソースに切り替える際に発生します。映像系ソースから音楽系ソースに切り替えた際は発生しません。
購入したときからこのような症状があるのですが仕様でしょうか?
83 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/08(金) 23:47:22 ID:ngUEQ3pa0
84 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 20:23:23 ID:4BN5BAQL0
長らく利用していたavアンプが突如亡くなりました
本当はta-db790の後継機種が出たらそろそろ買い替えと思っていたのですが
現状5万円程度では何がいいのでしょうか?
ざっと探した後での候補
1.ONKYO TX-SA603,TX-SA702
2.YAMAHA DSP-AX757,DSP-AX1500
3.MARANTZ PS7500←ちょっと高いので検討範囲から外れかけ
利用内容
8割映画
2割音楽
85 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 20:28:22 ID:jFz5abrH0
XR-55にしとけ
TX-SA702
87 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 21:15:57 ID:VhUjas440
AVC-3890-N
88 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/09(土) 21:20:09 ID:cKmBJTJK0
オンキヨーのTX-SA603(N)が良いわよ。
AX5Aiしかない
85-89のレスを見るに
正直どれでもいいってこった
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/10(日) 03:00:40 ID:6EFACR920
正直言うとVRS-7100が最良の選択だよ。インターフェイスに難はあるが音は
キッチリ原音再生!!ボデーは薄いが音質は薄くも無いよ
それを言っちゃいかん
業界の秩序というもんが・・・
93 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/10(日) 06:01:43 ID:4v6yPMF20
Panasonic XR55
94 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/10(日) 07:14:14 ID:X8ZhMMvG0
面白そうなので、初めて来た記念に、記念カキコ。
Lo−D の <HA−V1>という、10年以上前にセールで、2万円で買った
マルチアンプに、古道具屋で2万円で、たまたま見つけた、BOSEの301
をつなげて、使ってんだが、毎日、長時間つかってるけど、壊れないよ。
マルチだから、TV、CD、カセットデッキ、チューナー、をつなげて、
つかってる。すごく、重宝してるよ。
そりゃ、デジタルは、うらまやしいさ。orz
アンプの型番、ググッても1件もヒットしないんだぞ。
そろそろ、買い替えどきだと、思ってる。(学生の頃に、買ったのよ…。)
まあ、いつまで、使えるか、わからないけど、がんばれ!骨董品。
ノシ
95 :
84:2005/07/10(日) 15:56:44 ID:xNYroioy0
決め手はどれでも一緒の一言・・・
秋葉で試聴した結果TX-SA603をテレオンで54600(税込)で購入
親切な店員さんが他店価格に対抗値下げ&視聴用にセットの構築までしてくれました。
俺はつい最近ネットで5万送料無しで買ったが・・・>TX-SA603
機能的には満足してる。上部が熱いことを除いて
97 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 01:33:04 ID:GohqKnod0
>>95-96 あの〜
サイトにTX-SA603でノイズの完全除去とか書いてあるんですが・・・、
ノイズが一切出ないってことですか?
通常のアンプはボリュームMAXにすると、スピーカーからホワイトノイズが出ますが、この機種は出ないってことですか?
多分VLSCの説明を読んだんだろうが、意味を取り違えている。
あれはあくまでD/A変換に関係するものだ。
>>96 俺も初アンプでTX-SA603買ったが、あれほど発熱するものだとは……。
スピーカー選定中で安物アクティブスピーカーを使っているが、
パッシブスピーカーをつければ更に発熱するのだろうか……。
100 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 11:16:22 ID:GohqKnod0
>>99 オレもこの機種が気になってるんですけど、音質はどうですか?
サラウンドのパラメータ調節とかできます?
オンキヨーのアンプって確かに熱いって噂ですけど、そんなに熱いんであれば、ラックに入れたらすぐにお釈迦になりそうですね・・・。
VSA-AX10Ai-N以外にUSBマルチチャンネル入力できるAVアンプってある?
>>100 初アンプでしかもスピーカー選定中で安物のアクティブスピーカーを使用中。
音質についてどうこう言えるレベルの運用ではないのでコメントできない。
自分は映像系の入力端子の多さで選んだ部分があるので……。
ネットワークプレイヤー、DVDプレイヤー、ビデオ×2、PC×2、
あと購入予定のHDDレコーダーを考えるとこれになった。
熱に関してはあまりに熱いので風通しの良いエレクターに入れているが、
こんなの風通しの悪いAVラックに入れたらどうなるか分からない。
機能の詳しいことが知りたければHPでマニュアルを落として呼んだ方が良い。
真空管アンプに比べりゃ、大した熱さじゃないよ。
こんなんで壊れるとか言ってたら、映画館のアンプはどうなのかと。
業務用と家庭用を同列に語ってはいけない
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 18:12:48 ID:Nb5zV3XQ0
業務機ははじめからラックにマウントすることを考慮してあるから家庭用より発熱しない
106 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/11(月) 20:29:06 ID:vrgwcK2DO
最近i-Link搭載のAVアンプが増えてきたけど、
相変わらずジッターレス転送に対応してるのは少ないね。
ヤマハもマランツもDENONもNG。
今だにπとソニーだけか。
DENON LINKはLANケー使ってんだから、LANみたくジッターレスで送れるんじゃないの?
SA603発熱がひどいのか
SA702にしといたほうがよさそうだな
価格とデザイン以外ほとんど変わらなさそうだと思ってたけど
603が発熱酷いと言うより、AVアンプを初めて買った603ユーザが予想外の熱さ(アンプとしては普通だとしても)
に驚いているだけだと思う。
603は自分も使ってるけど、この価格帯では、なかなかいい音だと自分では感じた。
購入の決め手は自分好みのデザインだったから。
まぁ音もデザインも気に入ったのが一番やね。
111 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 08:28:39 ID:h0MPIbWz0
DENONの同価格帯のアンプは、奥行き間があって高音が不自然に強調されてて嫌なんですけど、オンキヨーはどうですか?
メリハリのある音が出るアンプが良いんですけど、スピーカーにもよると思いますが
112 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 20:33:59 ID:SAnB3kRq0
kenwoodの7100はパワーアンプの1チャネルをサラウンドバックに使うかサブウーファに使うか選べるらしいんだけど、他にもこんなAVアンプある?
113 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 22:16:28 ID:A7OA9GS50
sony TA-V55ESからの買い換えを考えています。
ヤマハDSP-AX2500
デノンAVC-3890
SONY TA-DA7000ES
あたりだとどの辺りが妥当でしょうか?
TA-V55ESは昔、元彼から貰ったものです。
音にはあまりこだわりがありません。付属のリモコンが使いにくいです。
今はLINNのAV5110(これも貰いました)2本で聞いていますが、
アンプ買い換えと同時にスピーカーも増設して5.1chにしようと考えています。
114 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 22:25:14 ID:h0MPIbWz0
>>113 SONYのTA-DA7000ESは、確かフルデジタルアンプだから音は良いはずだよ。
115 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 22:28:41 ID:Jv0C7PRQ0
>>113 音にこだわらないなら、DSP-AX450にしとけよ。
女性向きだよ。
116 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 22:37:40 ID:A7OA9GS50
>>114 >>115 男です。
セットアップや普段の使いこなしが簡単なのがいいのですが,メーカーによって違うんでしょうか?
7000ESは音がいいそうですが、V55ESの使いにくさから同じSONYなのでちょっとためらいがあります。
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 22:40:40 ID:z+fJeuNv0
>>TA-V55ESは昔、元彼から貰ったものです。
ゲイかよ・・・・・・
118 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 22:47:51 ID:pWuIzUOJ0
マジかよ・・・・・・
119 :
639:2005/07/12(火) 22:50:13 ID:pBvlQ1fA0
音ではなく操作性なら普通に店に行けばわかるかと・・・
120 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 22:54:15 ID:9SC++mVC0
HDMIが付いてて安いアンプってどんなのありますか?
できれば10万以内
前はYAMAHAのAZ-1とか買ったけど
自分には使い切れないし、シアタールームがあるわけじゃないから
安いので十分
XR70とか。
いや、実際どうなんだろ、これ。
気になるんだけど実物を見たことが無い。。。
前スレくらいでどこのメーカーかわかんないシアターセット頼んで
超落ち込んだ厨房知ってる人!
あの子(´・ω・) テラカワイソス
ちなみに私のオススメはべリンガーB2031PとXR55ですな。
とりあえずフロントはこれでおk!
セットで5万くらいだおw
これで音楽も聴くとかなりイイよ!
中級者くらいまではこれで事足りるよ!
124 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/12(火) 23:55:04 ID:h0MPIbWz0
うほっ
126 :
113:2005/07/13(水) 00:26:41 ID:nSqBrE5k0
>>119 通販で安く買うつもりなんで、買わないのに店頭で展示品弄るのも店員さんに悪いかと思って。
AV誌や各社HPを見てDSP-AX2500に決めました。
スピーカーは今のが気に入ってるので同じモノをって思って調べたら、販売完了の様で残念です。
>>124-125 ゲイなんて案外どこにでもいるもんですよ。
>>126 2500のDSPってプロロジUじゃ無くて古いプロロジベースじゃなかった?
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 00:28:24 ID:On/p32md0
>>122 あのサラウンドじゃない
ただの5.1個スピーカー付いてるだけのセット品を買ってしまった可哀相なヤツ?
130 :
113:2005/07/13(水) 00:37:21 ID:nSqBrE5k0
>>128 そうなんですか?
でもDVDを観る(聴く)ぶんには関係ないですよね。
以前バイトしてたお店で知り合ったお客さんにオンキョーの偉いさんがいて、
その人が苦手なお客さんだったんで、個人的にオンキョーはパスしました。
そんなこといったって、アンプ見るたびそいつの顔が思い浮かぶのは嫌だと思うぞ。
そりゃそうだ。
>>129 そうそう、その厨房くん。
マヂで(´・ω・) テラカワイソス
>>134 その子に追い討ち入れた俺が来ましたよ。
確か色で決めちゃったんだっけか?
たかだか一万差でDENONやONKYOの5.1セット買えたのにな。
つかここの前スレだったんねw
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 09:28:30 ID:nP36zeIW0
この前の福岡の地震で、ソニーの5.1chスピーカーが棚からコロコロって転がっていきました。
137 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 09:47:16 ID:AlPw0uAu0
ちょっと聞きたいんですけど。
AVアンプって各社ごとの特徴があって、
スピーカーとの相性が顕著だって聞いたんですけど。
kefのQシリーズと相性がいいアンプってどういったものがありますか?
この間行った店では、ONKYOとは相性が悪いって聞いたんですけど。
138 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 10:12:59 ID:On/p32md0
>AVアンプって各社ごとの特徴があって、
>スピーカーとの相性が顕著だって聞いたんですけど。
誰から聞いたんだ?
プリメインに比べてって事か? それなら気にすることはない。
機器同士ある程度の相性はあるが、それは実際に自分で聞いてみないとわからないよ。
ONKYOとは・・・って言っても、自分で聞いたわけじゃないだろ。
相性を気にするのはいいが、気にしすぎるといけませんな。
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 10:18:49 ID:L841txfI0
10万円までの予算ならどのメーカーの
AVアンプでも大差ないんでしょう?
140 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 10:28:00 ID:On/p32md0
大差か小差かは一概に言えない。どういう音を求めるのかによっても違ってくるし。
あくまで俺は大差があると思うけどね。
やはり実際に聴いてみるのが一番だよ。
141 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 17:17:37 ID:EhaJPMUtO
>
KEEジャパンは、πと比較的合うと言ってるらしい。
ソースはトム○ック
142 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 18:50:12 ID:Wb6H/6nV0
同じ価格帯なら、高出力のほうが音がいいと聞いたんですが。
>>142 軽自動車で100km/hを出すのと、
F1で100km/hを出すのでは
どっちが早く100km/hに到達する?
>>143 軽自動車ではなく、”GTO(白/AT/NA)”にすべきだと思う。
145 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 21:35:33 ID:fTpw15C+0
すいません、3万円台くらいまでで出来るだけ綺麗に高音が出るアンプ
はどれでしょう?
正直店で聴いても騒がしいし、スピーカはそれぞれ違うのにつながって
るしでわからないです。
フルデジタルの廉価機しかないと思うよ。>3万円台くらいまでで出来るだけ綺麗に高音が出るアンプ
149 :
639:2005/07/13(水) 23:03:00 ID:j74ZnEj60
>>147 ソフマップ13号店あたりなら中古がごろごろ・・・
>>149 中古より廉価のフルデジの方がいい気もする。
廉価と言えどもフルデジの解像感は凄くいいし。
151 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 23:19:32 ID:fTpw15C+0
折衷案で中古のXR50でいいんじゃない?
えーっと、スイッチング電源搭載機は、電磁ノイズ乗りまくりで「高音」は死亡じゃね?
154 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/13(水) 23:44:23 ID:fTpw15C+0
予算3万円までかと思ったら3万円台だったのね
>>153 聴いてから言えよ。ノイズなんか殆ど無い。
>>155に同意 無信号状態でボリュームmaxにしてスピーカーに耳近づけたがサーノイズは殆ど無い
逆に30万円台のavアンプの方が酷かった
157 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 00:03:05 ID:nP36zeIW0
denon
>>159 良い傾向だ。
早く球体音場サラウンド出ないかなぁ。
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 00:54:09 ID:p6a1aHhY0
>>161 いや、それ以前にスピーカーを14個も置けないでしょ
>>162 人によってオーディオルームなんてピンきりだろうから…
俺は6畳だから7,1chで限界
AVアンプがほしいけど、HDMI端子つきのやつは高くて迷ってます。
TVはHDMIがついてるんで、今後出力が規制されても大丈夫なんですが、
今後、たとえばBDプレイヤーとか買ったときに、映像だけはHDMI端子で
TVに直結して、音声はAVアンプに入れてからスピーカーにとかできますか?
それともそれはプレイヤーに依存するものなのでしょうか?
165 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 03:08:02 ID:IydMdML70
できる。 心配するな。
しかし音声出力もHDMI必須にされる方向・・・
HDMI無しだとレート落としたダウンコンバートかアナログ出力
になるらしい。
167 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 03:18:14 ID:15OLINX30
7年秋以降に出るらしい次世代ハイジビョンDVDの音声はDD+やdts HDになるし
音声出力もHDMIからのみになるって話もあるけど
とりあえずは映像は直接TVで音声はアンプへ繋げばいい
>>135 おい!w
ああいった悲劇を無くすためにはどうすればいいのだろうか?
あの厨房ショックだったろうな〜
169 :
164:2005/07/14(木) 03:23:18 ID:lyj+Y/UE0
>165-167
ありがとうございます。とりあえず、HDMIはついてなくても気にしないことにします。
この世界、上を見たらきりがないですね・・・
HDMI入力がないと、ダウコンされたDDでしか聞けない訳だが
今HDMIで音声入力可能な機種でもそれは現行のAC3、dtsなわけで
質問です
センタースピーカーを二本繋ぎたいのですが、オーム数の合計が許せばアンプの端子に二本分のケーブルを繋いでも大丈夫なのでしょうか?
まさか、6Ω+4Ω=10Ωとか考えていないだろうな?
どんどん規格が変わるから買い替え時がわからなすぎ。
7.1のサイドスピーカーっていらなくない?まぁ先のことだけどWMVのマルチチャンネル
デコーダー搭載機を買っとけば長く使えるね
>>172 センター2つにすると、登場人物が全て2人になった様に感じるよ。
177 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 15:47:00 ID:IydMdML70
すなわち、なんら意味が無い。
ド素人に多い質問の典型だ。
〉〉176
前三本が現在天吊りで、左右含めて上下二本ずつにしたいのです
全部耳の高さに降ろせばいいじゃん。
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 18:27:40 ID:IydMdML70
はい、正解!
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 18:33:37 ID:DOUOODgw0
すごい素人なんですけどビクターの TH−SW5 って
どうなんでしょうか。ワイヤレスというのがスッキリ
するかなと思いまして。ハイ
DENONのAV-1590を衝動買いしたあと、このスレを見つけた俺が来ましたよ orz
実はAVアンプなんて物を買うのは初めてで、以前はYAMAHAのTSS-1でDVD見てますた
とりあえずスピーカーはTSS-1のを流用しようと思ってたんですが、音が出ません orz
スピーカーに耳くっつけると、やっと聞こえる程度の音量
Webでバックパネル見て、てっきり繋がるかと・・・
アンプ内臓スピーカー用の端子だったんですね
いや、繋ぐ前に説明書見ていやな予感はしたんですが orz
そこで質問なんですが、TSS-1の各スピーカーのピンプラグをぶっちぎって線を剥き、
本来のスピーカー端子に繋いでも大丈夫でしょうか?
仏恥義理
184 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 20:53:11 ID:IydMdML70
SPも仏恥義理になってしまうな。 やめとき。
だめですか・・・
良いスピーカーは後日、金に余裕ができたときにでも・・・と思っていたのですが
AV-1590寝かしておくのもアレですしスピーカーセット購入しかないか・・・
SPスレあたり読んで勉強してみまつ
186 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/14(木) 23:00:28 ID:6ern51G30
>>185 とりあえず、ってことならvictorのSP-XF10あたりがお勧めですよ。
セットで1万前後と買いやすいし、映画に使う分には音質も文句なし。
少なくともTSS-1より遙かにいい音を出してくれます。
くだらないネタ質問に
更にくだらないネタレス。
レベル高いスレだね。
>>186 情報ありがとうございます
早速手配しました!
一応SPスレは読んでみたものの、レベルの高さにあまり参考にならず・・・
AVC-1590+SP-XF10で満足できなくなったらまた参ります
ありがとうございました!
189 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/15(金) 04:47:52 ID:YRfowfCh0
KENWOODはダメ音質悪いし、操作&説明書が難しすぎ!!
コンポでラジオも聞けない。ホームシアターは音質悪すぎ。
PanasonicかVictorを勧めます。
>>189 誰に言ってるの?君がケンウッドを嫌いな事だけはわかったけれど。
誰にとかではないのでわ。
自身による失敗体験から注意を促してるだけに見えるけど。
レベル高いスレだな
プ
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/15(金) 21:38:09 ID:DQhQJBnO0
ケンウッドはドンシャリ系だから好みが分かれる。
セレクターとして利用するときにコピーガードが
反応 (この表現であっているかどうかわかりませんが) する事がある。
と聞いたのですが本当ですか?
セレクターとアンプが欲しくて日本橋にいったら、
そんな事を店員が言ってたもので。。。。
AVアンプの購入を予定しています。
聴くジャンルは、ほぼオールジャンルですがロックとジャズとクラブミュージックが若干多いです。
予算はCDプレイヤーも買う予定なのでアンプに裂ける予算は3〜5万程です。
何かお奨めのアンプもしくは、10万以下なら一式のシステムでも良いので紹介の程よろしくお願いします。
196 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/16(土) 00:01:18 ID:DQhQJBnO0
>>195 SONYのTA-DB790
ONKYOのTX-SA603
がかなり評判がよい、無難。
価格.comやホームページ見てみたらどうですか?
>>195 SA-XR70とDVD-S97
CDも良い音で聴けるし、DVD-AならマルチチャンネルでCDの数倍の高音質。
一度体感したらやめられませんよ。DVD-Audioの世界へようこそ。
>>195 ロック、ジャズ、クラブミュージックで予算が五万以下で
良い音聞きたいっていうなら1押しはYAMAHAだな。
予算の許すかぎり高いのかっとけ。
あとスピーカーケーブルも1m1000円クラスのも買い忘れるなよ。
付属の赤黒ケーブルなんかと全然ちがうから。
オルトフォンの銀ケーブルがお薦め
>>196 アンプはSONY製のほうが安いようですね。
音の違いなどはありますか?
>>197 田舎なもので、近くにDVDーAudioを置いてるような店がありませんw
できることならDVDも見れたら良いに越したことはありませんが、
DVDも基本的にPCでみるので問題ないです。テレビがぼろいのでPCで見るほうがましなのでw
>>198 なるほど、良いケーブルですね。
参考にさせていただきます。
追記ですが、
部屋が6畳だけなのですが、問題ありますかね?
あと、スピーカーは良いものはあるのですが、2chスピーカーです。
専用に買ったほうが良いのでしょうか?
そうしたら、さらに予算がさらに少なくw
201 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/16(土) 00:41:08 ID:eXZrDfAM0
\.1,000-/mクラスのケーブル買うより
ホームセンターでφ2.0以上のキャプタイヤケーブル買ってきて代用すれば
\.50-/mぐらいで買えるからその分アンプにお金使えるよ。
>>200 はぁ〜そうなんですか。DVDの検討もさせていただきます。
てか、これもしかしたら親父が最近買ったDVDプレイヤーかもしれないww
だったら、叩き買いしようかなw
>>201 かなり安くなりますね。でも、キャプタイヤケーブルって何なんですか?
名前すら知らないです;
すみません、明日も仕事なので、今日はこのあたりで眠らさせて頂きます。
おやすみなさいノシ
>>202 キャブタイヤケーブルというのは、電線の周りにゴムやビニルで二重絶縁をしたものです。
電線屋さんで「2スケ以上の2芯キャブタイヤください」で通じますよ。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/16(土) 09:08:48 ID:ImsQdCJJ0
>>199 定価がほとんど同じなので、性能の違いはないと思います。自分は790の方を使ってます。
価格.comでTA-DB790の方が値段が安いのは、2003年に発売したからです。
ONKYOのTX-SA603 は、つい最近発売されたのでまだ値段が高いです。
両機ともピュアオーディオ用の機能が付いているので音質はかなり良いです。
AVセレクター代わりにAVアンプって電気代の無駄?
年間でコーヒー一杯我慢すればいいんじゃねーの?
電気代ってそんなものなんですか?消費電力320Wって書いてあるんですが
VOLを0にしておけば電気代食わないのですかね?
一日どのくらい使うかで違うと思われ。
300W五時間で年間一万円くらいらしい。
209 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/16(土) 17:53:11 ID:xX5klQ1n0
キャブタイヤの費用対効率は認めるけどあの色がなぁ…
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/16(土) 17:55:00 ID:zx4F9ny70
灰色もあるじゃん
>>208 一日3時間位だと思います。
てことは年間5000円以上もいくんですか・・・。
普通にTV見るときもアンプ通してるわ、俺。
常時300W消費してるわけじゃないだろ。
せいぜい5,60Wくらいじゃね。
>>207 ボリュームゼロのアイドリング時、アナログアンプ(DSP-A2)は70Wぐらい。デジアン(XR70)は25Wぐらい。
>>203-204 レスありがとうございます。
仕事から帰って色々と調べてみた所、アナログとデジタルアンプなどの違いがあるようですね。
これからの主流になっていくのは、やはりデジタルアンプでなのでしょうかね?
しかし店頭で試聴して買おうにもどこも法外な値段でやってられない・・・
新宿・秋葉原の各店ともに、DSP-AX457は37000円台(通販相場30000円)
757だと6万円台後半(通販相場50000円弱)とかで。
スピーカ類もきっちり1割ほど高いし。
常識的な相場で売ってる専門店とか無いのかな?
通販はあんまり好きじゃないので。
ヒント:搾取
ヒント:人件費
法外ってw
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/16(土) 23:54:01 ID:ZRjoCIW70
メーカー希望価格以下なら法外ってことはないだろ
品質にこだわる部類の製品では確かに普及価格とはかけ離れた価格設定も多いけど
つまりそれだけ駄目出しされて闇に葬られた個体があるってことだよ
んでそういうのを拾ってきて売ってるのがヤケに安い通販とかヤフオクとかだったり
大手メーカーのは破棄される個体もちゃんと管理してるから違うだろうけど
>216は釣りなのか?
通販は視聴できない分価格に反映されてるとか考えられないのか?
通販より安い店あったらみんなそっち行くよ
不良品だとしてもクレームつけやすいし
販売店在庫持たないから管理費がかからないだけ。
通販なんだから、メーカ出荷も販売店出荷も着日かわらないでしょ。
(在庫があればね)
店頭で買いたい人は「当日お持ち帰り」したいでしょ?
その分、高くなると思えば良し。
一部AV機器やデジタル家電では販売店ぼり過ぎってのはあると思う。
ソフトウェアや白物家電、一眼レフ・その他非デジタル光学機器(双眼鏡etc)
これらはいずれも通販価格と店頭価格に極端な差はないよ。
でもカメラでもコンデジはあからさまにぼったくるし、ビデオカメラもそう。
特にビックやヨドバシなんかの大型量販店は売れ筋の商品ほど相場に対する
上乗せ分がひどくなる。
AV専門店、大型家電で試聴 購入はネットでウマー!
通販は嫌ってのは取引の不安(モノが確かか、きちんと届くか、クレジットカードを使いたくないなど)
があるから嫌なんじゃないの。
そういうことに気を使う人は多少高くても店頭で買えばいいし、
不安がない人は通販で最安値のところで買えばいい。
>>216 店頭相場と通販相場が一緒と考えるとは池沼ですか?
値切り交渉でも「通販では…」とか言ったら「じゃあそっちで買って下さい」
となるに決まってる。せめてリアル店舗同士の値段比較じゃ無いと。
金が無いなら頭と足を使え。在庫処分なら通販最安より安い場合もある。
228 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/17(日) 16:39:46 ID:zm2y/YYb0
>>AV専門店、大型家電で試聴 購入はネットでウマー
それが一番!普通、考えたらそうなるよね。ただ、ネットを異常に毛嫌い
する奴がいるが・・・・・
229 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/17(日) 16:47:05 ID:uElxU0vm0
>>216はカードが使えないか作れないニートなんじゃないのか?
WMVのマルチチャンネルに対応したのってまだパイオニアだけ?
DSP-AX757は通販なら5万円以下で買えるアンプとしては珍しく
THX以外の上級機種で対応してる機能を大体実装しててお買い得?
でも音質はどうなんでしょう?
店頭ではスピーカやホームシアターセットばかりで単品AVアンプ
を試聴出来るような店がないです・・・
機能は454と一緒じゃないの?
>>212 俺も。
テレビにスピーカーついてないからw
>>216 ポイントキャッシュバックある店で買えば?
234 :
酢ダコ:2005/07/18(月) 07:21:41 ID:zTNLls7AO
今度単品のコンポを購入しようと思うのですが何かオススメはありますか?今のところONKYOのINTEC205シリーズの購入を考えています。CDやMDを高音質で聴きたいのでどうかアドバイスをお願いします。
そういうのはハイコンポって呼ぶんだよ。>INTEC205シリーズ
セットだから単品とは呼ばない。
236 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/18(月) 12:46:34 ID:eTnxEeFU0
INTECはシリーズごとにデザイン統一されてるけど単品売りでセットではないだろ
238 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/18(月) 13:58:04 ID:eTnxEeFU0
205のアンプに155のCD/DVDプレーヤーとか275のMDの組み合わせもでも買えるし使えるんだからINTECはコンポだからといってセット売りのシリーズじゃないだろ
かと言って単品コンポでもない。
馬鹿か おまえら
どうでもいいけどまさにシステムコンポだろ
単品コンポとは言わない
所詮ミニコンだ
241 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/18(月) 14:59:24 ID:eTnxEeFU0
いや暇だから各スレで馬鹿丸出しのjHeTbrQ80をからかって遊んでいるだけ
インテックしか買えない厨がなにをほざく。自分のインテックを貶されて腸煮えくり返ってんだろw
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/18(月) 15:24:42 ID:eTnxEeFU0
インテックすら買えない脳内クラッグシップ所有者が何吼えてるんだ?
あっちこっちのスレで雑誌の提灯記事鵜呑みにしたレスするな。見てるこっちが恥ずかしくなるぞ。
244 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/18(月) 15:26:39 ID:jHeTbrQ80
忌み込み、クラッグシップ...日本語習いたてなんですか?
>>243 >あっちこっちのスレで雑誌の提灯記事鵜呑みにしたレスするな。見てるこっちが恥ずかしくなるぞ。
あんな糞高いオタク雑誌なんか買いませんよ。
あなたのバイブルを晒すのは結構ですが、他人を巻き添えにするのはどうかと。
DVDのソースに合わせたセッティングをせずに、ヤマハのHPの説明を鵜呑みにして
初心者に間違った知識を植え付け回っている人がよく言いますねw
現行のINTECは旧機種のようなセット販売はラインナップしてないので(店舗独自は別)
「単売のシステムコンポ」あるいは「システム連動も可能な単売コンポ」。
現行他社ではあまり見ない形式なうえ、旧機種にあったセット売りが無くなったので
正確に表現するとこういうちょっと歯切れの悪い表現になる。
>>246単売コンポなら問題は無いけれど、上で言っていたのは単品コンポ。単品と言うのはおかしい。
売り方は単売だから、単売とよぶなら文句は無いよ。インテックを単品と呼ぶと、その他の単品との位置づけが無茶苦茶になるのでね。
んなことどうでもいい。スレ違いだ
他でやれ
>単売と単品
その辺の微妙な差は個人の感覚によるからどっちでもいいや。
何か明確な差をどこかが公的に定義してるならそれに倣うけどね。
オンキョーがシステムコンポと呼んでいるのに、単品と言い出すのがおかしい。
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/18(月) 18:41:29 ID:V1cGbu7T0
まだ粘着してたのかよ プ
ところでオンキョーって何だ? ププ
市ね>V1cGbu7T0
AVアンプの機種選定で迷ってます。
今迷ってるのは、ONKYOのTX-SA603かPIONEERのVSA-AX5Ai-Nです。
ONKYOのはなかなかネットでも評判がよく、デザインも好みで、値段もこれくらいならな〜と思う範囲です。
PIONEERのははっきりいってUSB接続でPCの音も出せるという機能だけが魅力といった感じです。
両者でクラスが違うのは承知済みですが、PIONEERのがそれほど優位性がないなら、ONKYOで、
やっぱりクラス分の差はあるということなら多少奮発してPIONEERを・・・と思います。
ここの方たちはどう思われますか?
ほかにも、こんな機種もあるよ!っていうのもあれば教えてください。
VSA-AX5Aiはi-Link伝送が可能な点もお忘れなく。
603とはハッキリ言ってかなり差が出ます。
>>257 うpグレードで、その2つならAX5Aiにすべき。
さすがにアンプの基礎体力が違う。
でもAX5Aiなら、ソニンDA7000ESの方がオススメかな。
9000はダメだけど7000はホント良く出来てる。
あの価格は奇跡的。
ただ、デジタル接続限定の評価。出来の良いCDPをアナログでつなぐような
ことを考えているなら全く勧められない。
初AVアンプなら、603でも良いかも。
どうせ数年したら、HD対応しなきゃならないから、今はエントリクラスで
お茶を濁すのも吉。
261 :
259:2005/07/19(火) 00:11:16 ID:4+lXAa5/0
>>260 マジレスして。。。いいんですよね?
今話題のDVD後継のこと。
メディアがHD-DVDとBD-ROMに別れちゃってるやつです。
AVアンプ的には、DD+やdts-HDに対応していくとのこと。
単純に音情報が飛躍的に増えるので、現行DVDよりも質感高い音になると
思います。
今年後半にはフラッグシップクラスのAVアンプが対応する(新製品)と噂
されています。
数年後には普及云々はともかく、エントリクラスでもHD対応されていくと
推測できます。
>>260 なるほど!ありがとうございます!
すると今年の1月に7万円のAVアンプを買ったオレはバカでしょうか?
もう少し待っていれば・・・orz
264 :
259:2005/07/19(火) 00:30:02 ID:4+lXAa5/0
>>262 HD系のパッケージは普及していくでしょうが、その速度は不透明ですし、
やはり、欲しい時が買い時というので、1月に7万のAVアンプ買っても
損ではないと思いますよ。
むしろ、成熟の域にたどり着きつつある今買うのはCPとしては悪くないと
思います。
今、フラッグシップ買ったと言うなら、ちょっとご愁傷様感はありますが。。。
ちなみにDD+もdts-HDも上位互換らしいので、現行AVアンプでもデコードできる
ようです。いきなり使えなくなる訳でもないようなので、ご安心を。
>>264 ありがとうございます。安心しました、、、
266 :
257:2005/07/19(火) 00:40:49 ID:FP29K5Rm0
レスどうもです。
>>258 差が出るというのは、やっぱりアナログor角型光ケーブルでもですか?
i-linkはそこまで高価なプレイヤーに手が出ないので、今回はこだわるのはやめようと思ったところなんですが・・・
>>259 うpグレどころかアンプ、プレイヤー、スピーカ全部初買いです。以前はケンウッドのアローラという機種を使って
いたのですが、一人暮らしし始めたのを期に、そこそこのものを単品買いでそろえていこうかなと思っているところです。
AX5AiとDA7000ESは価格.comでは似たような値段なのですが、AX5Aiは中古で120000位で手に入りそうなので
なんとか、まあ候補に入れられているといったところです。同じ価格帯だとビクターの5500もよい評価のようですね。
ソニーのやつはUSBがついてないので、あんまり考えてなかったんですが、HDMIがついてるんですね。
やっぱりUSBなんかにこだわらずに、さらに4万ほど上乗せして、DA7000ESにいったほうがよいでしょうか?
> ただ、デジタル接続限定の評価。出来の良いCDPをアナログでつなぐような
> ことを考えているなら全く勧められない。
これはi-Link接続限定・・・という意味なのでしょうか?角型光ケーブルではだめですか?
267 :
259:2005/07/19(火) 01:14:38 ID:4+lXAa5/0
>>266:257
初買いなら603でお茶濁しが良い気がします。
603自体は聴いたこと無いですが、近年のエントリクラスの充実を考えると
なかなか侮れないのでは、と推測します。
AX5Aiや7000と比べれば、間違いなく落ちるでしょうが、アップグレードの
楽しみを残すと言う意味でも、悪くないと思います。
どちらにしても、数年後には買い替えする覚悟が必要ですので、それでも
良い音を、ということであれば、7000をオススメします。
ちなみに、デジタル接続は同軸でも素晴らしいです。光はちょっと落ちますね。
この傾向はアンプやプレーヤーではなく一般的なもののようです。
iLinkは、CD/SACD/DVD-Aで威力を発揮します。これはiLinkのフロー制御が
効くからですが、プレーヤーはπ、ソニン以外は対応してませんので注意です。
>>266 横レスしてスマンが、
>差が出るというのは、やっぱりアナログor角型光ケーブルでもですか?
アナログでも光、同軸でもかなりな差だと思いますよ。クラスの差といいますか、一聴してすぐに判る差だと思います。
269 :
257:2005/07/19(火) 02:29:49 ID:FP29K5Rm0
即レスありがとうございます。
>>267 さっきネットでぐぐって見たらAX5Aiにくらべて7000ESは使ってる人のサイトにいっぱいヒットしますね。
やっぱりそれだけ人気と自力に差があるということでしょうか・・・
とりあえず候補は、603か7000ESかにすげ替えようと思います。
> iLinkは、CD/SACD/DVD-Aで威力を発揮します。これはiLinkのフロー制御が
> 効くからですが、プレーヤーはπ、ソニン以外は対応してませんので注意です。
i-link搭載のユニバーサルプレイヤーはDENONとかYAMAHAからも出ているようなのですが、
これはπ、ソニーになにか特殊なローカルフォーマットのようなものがあるということですか?
>>268 やっぱりそうですよね。10万以上値段が違うものですからね。
ただ、自分の耳が肥えたものではないので、そこが救いというか悩みの種というか。
270 :
257:2005/07/19(火) 02:51:06 ID:FP29K5Rm0
チラシの裏的追記なのですが・・・
>>267 > ちなみに、デジタル接続は同軸でも素晴らしいです。光はちょっと落ちますね。
> この傾向はアンプやプレーヤーではなく一般的なもののようです。
これはすごく勉強になりました。
素人考え的に同じデジタルなら光も同軸も同じだろう or 電気的欠損がない分光のほうがよさそう
位に思ってました。
271 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/19(火) 03:59:43 ID:khjsb9sA0
ONKYOのインテックシリーズって、 単品コンポ システムコンポ ミニコンポ???
教えて君ですみませんが、詳しい方教えてください
205のカタログにはHi-Fi&AV ComponentsとかHi-Fi Componentsと書いてあるが
単品構成だからできるバリエーションとも書かれている
>>270 光は 電気>光変換→出力−ケーブル−入力→光>電気変換
と2回変換が入るからその弊害が出る、と言われている。
データ欠損が嫌で、高価なものがキツイというなら
低下価格でHDMIを初搭載しているAVアンプのSA-XR70なんてものもありますよ。
これと、DVD-S97をセットで購入すればスピーカーはアナログですが、
ほぼデジタルデータでのやりとりになって、音の欠損が少ないはずです。
この2つ買っても90000円以下で済むから、数年後に買い変えるのもスムーズにできますよ。
てか、実際に私がこのセットを買おうか悩んでいますw
スピーカーのレベルを落とすか、フルデジタルを諦めるかで魚竿してますw
なんか細菌、というか全然高級機の話題ねーな 60〜40万円代の熾烈な争いキボンヌ
276 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/19(火) 23:08:31 ID:VxCwtoEz0
高ければ良いと言う訳でもない
オレは今、アンプよりスピーカーの方がほしい
ああそう、としか言いようが無いな
なんてったってソニーのアクティブスピーカーだから、音がスカスカでシャカシャカ。
サブウーファー付けたら、ブフォ〜ンって変な低音出るし。
アクティブスピーカーとサブウーファーがうまく重ならずに、変な音を奏でています。
AVプリアンプにアクティブSPって組み合わせ出来ないかな
つPA用
282 :
257:2005/07/20(水) 01:28:34 ID:1dL2Wuty0
>>273 なるほど。改めて調べてみると同軸デジタルって結構ついてるもんですね。
手持ちのワイアレスヘッドホンにはないけどUSB音源にはついてました。使ったことなかったです・・・orz
>>274 すいません。私も検討していたのですが、デザインとメーカがどうしても好きになれなくて・・・
予算が限られてる以上デザインとかで選ぶのはよくないと思うのですが、きっと毎日顔をあわせることになるので。
データ欠損は気になりますが、まあ私の耳ではきっと聞き分けられない程度だと思います。
何だってオーディオのデジタル接続は入力/出力側でバイナリ一致しない
なんて馬鹿な事になってるんだろう?
デジタル接続でそんなのほかには聞いた事ないよ・・
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/20(水) 02:11:55 ID:Bboe0iYY0
お前ら信者は
信者というのは信じる者、
信じる者は救われるはずだが…
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
信者が繋がると儲かる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまりお前らはヤツが儲かるためだけに存在しているということだ
(゚д゚ ) 儲儲儲儲儲儲儲儲
(| y |) 儲儲儲儲儲儲儲儲
>>283 開発当時はPCにだってまともな民生デジタル入出力はなかった。
PCの起動を5インチフロッピー入替えてやってた時代ですよ。
ハードディスクなんて無かったから。
286 :
もう疲れた:2005/07/21(木) 01:55:12 ID:XvPBBNhd0
DVDとかはまったく見ないので音楽だけ聞ければいいと思い、
それなら音+映像のAV板より音専門のピュア板のほうが向いてるだろうと
思って行ってみたんだが、とんでもない間違いだったようだ…。
スレ見てるだけで疲れてきた。てか、まず価格の次元が違うし。
一つだけ分かったんだが、大量生産による低価格化のおかげで
だいたい10万以内の同価格帯ならAVアンプ>オーディオアンプ、ってことなんだね。
学生なんで金ないので2万くらいが限界なんだが、何にしようか…
もう
>>4のまとめサイトから適当に選ぼかな
287 :
もう疲れた:2005/07/21(木) 01:57:47 ID:XvPBBNhd0
うおっ、まとめサイトのやつ、2万じゃとうてい無理ぽ
あでも中古ならもっと安いかな
何を探してるのかさっぱり分からない独り言は困る
289 :
もう疲れた:2005/07/21(木) 02:41:21 ID:XvPBBNhd0
独り言すまんかった
もう疲れた。ヤフオクで適当に買おう
とりあえず今よりは良くなるだろうし
いろいろ知識ついたらまたこの板来るかな
DD+とHD-dtsは来年後半からじゃないか?それも日本には不向きなサイドスピーカーの7.1で。
プレイヤーにはDD、DTSにダウンコンして出力する機能がつくから現行モデルでも問題ないと
おもうが不安要素が1つあってそれがWMV。これのマルチチャンネルが普及したらつらい。
それ怖い人はパイの515を買っておけばいい
DD+って標準7.1最大13.1とからしいがそんなにスピーカー置けねえよ。
ふつうのスクリーンの背後にスピーカーを設置して
自動音場補正機能を使えば、視聴に耐えうる音質になりますか
293 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/21(木) 21:22:18 ID:OjwVe6YG0
自動音場補正機能でなくても、高域をちょろっとあげれば良いと言うのが、セ
オリーじゃないの?
まぁ、一般的にそれで音質的にも相当気にしなければ、大丈夫だが
XR55とかのフルデジタルアンプは使ってる人の評判はとてもいいみたいですが、
同価格帯の非デジタルのアンプと較べて音質はどうなんですか?
スクリーンに遮られた音がスクリーン横から出てきて視聴に耐えられない音になる気がする
296 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/21(木) 22:52:08 ID:9Jg6irAZ0
>>294 全然音いいよ。
15年前の20万のアンプと同じぐらい。
>>296 そこまで言うと嘘になるだろ。
TIのデジタルアンプICは入れぽんでそこそこの音だとは思うが、細かい事
を言えば、ちょっと情報量少ないし、S/N感もイマイチ。駆動力はすごく
あるし、特性は悪くないので平均値以上ではあるけどさ。
>>295 嘘付くなw
つっても音質気にする人には苦しいかも。
某ショップのHPではフルレンジをスクリーンに密着させるべしとか書いてたな。
ウチはサウンドスクリーンなんだがMCAAC使うとセンターは
1kHz〜4kHZが5dbぐらい持ち上がる。
603の説明書に光と同軸は音質的に同レベルって書いてあるんだが違うのか…
何となく普通のケーブルタイプより光の方が上に感じてしまう
15年前のって言ったら、そろそろコンデンサも抜けてるだろうし、
色々なおすべき所も出て来てるだろうから、一概に嘘とは言えないだうと思う。
ただ、比べる対象としては違う気がする。
俺も603だけど、同軸だと出始めに音飛びする場合があった。
設定を変えてもおさまらないので光にしてる。
単にケーブルがだめなだけかもしれんが……。
>>299 あくまで一般論だけど、質の良い製品同士の組み合わせならば、たいていは
同軸の方が光よりも音質はいい。特に低音の質が顕著に異なる。
理由?
光の場合、入り口と出口の両方で余分なデバイス(光と電気信号の変換チップ)をとおるため、そこでジッターが発生する。
>>300 そういう意味の"15年前"になるのか?
15年前の記憶で言ってるか、新品同様にメンテナンスされていて今聞き比べたか、
>>300かのどれか。
602と603ってスペック大差ないけど音的にだいぶ違う?
602の処分品と603で悩んでる…価格差1万5千orz
ヒント:安物買いの銭失い
308 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/22(金) 15:31:52 ID:hQVRQ3bO0
なんか603使ってる人多いね
俺702なんだけど・・・
まさか603のほうが702より音が良かったりなんてしないよね?
309 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/22(金) 18:07:46 ID:4WUz+lDA0
初めて単品コンポに挑戦で、ピュアしか頭になかったのですが、DVDやテレビも
スピーカーで聴きたいなと思い、アンプをどうしようか検討中です。
今のところ、マルチ化は考えておらず、ステレオだけで行く予定です。
スピーカーは、憧れてたJBL4312Dに決まっています。試聴して決めました。
CDPは、昨日、デノン1650SRの処分品を買ってきて、今のところ、ヘッドホンでしか
聴いてませんが、ちょっと低音がドボドボし過ぎで、肝心のボーカルが篭もってる
感じで、マランツ辺りに買い換えも検討中です。
というわけで、2ch音質を重視してます。
アンプの限界予算は12万円。
ピュアなら、デノン、マランツ、CEC辺り、AVなら、デノン、パイオニア、ヤマハ、
オンキョー、パナソニック辺りを考えてます。
予算内ならアンプ2台でもOKですが、どのような方針で臨むべきでしょうか?
とりあえずCDPのヘッドフォン端子とラインアウトとデジタルアウトの音質は別物
ヘッドフォンではまともな音は聞けないと思っていた方がいい。
たしかにデノンは全域に渡って派手な音調(低音もブアーという感じ)
だが、スピーカーで聞くと全く違うから、スピーカーで聞いてから
決めた方がいい。
一度でも、まともなスピーカーで聞いてしまうとヘッドフォンなんかでは
聞きたくなくなるぞ。
312 :
309:2005/07/22(金) 19:30:13 ID:4WUz+lDA0
>>310>>311 了解。
とりあえず、CDPは、スピーカーでの音を聞いてから考えますが、そこでアンプ
を買わないわけには始まらないので、アンプの購入についてご助言願います。
まぁ、未来永劫2chしか聞かないならピュアオーディオ用のアンプ
の方が断然音質は上なのでそちらを薦めるが。
スピーカーが4312ならAVアンプで鳴らすのはもったいないね。
CDPがデノンならデノン以外のアンプがいいよ。デノンデノンじゃ音が
派手過ぎて長時間絶えられないと思う。
314 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/22(金) 23:37:38 ID:erV0KEF30
ちょい時期遅れですが、ONKYOのデジタルアンプ、TX-L55を手に入れたよ。
大阪日本橋にて¥44,000だったので衝動買い。旧Intec205からの乗り換えです。
ONKYOということで、癖の無い緩めの音色を想像していたのですが、想像以上に
解像度が高く、気持ちの良い音を鳴らしてくれてます。
音質は、傾向こそ違いますが、TIチップのXR55や550SDあたりと同等かそれ以上
だと感じました。TI系のアンプは程度の差こそあれスッキリサッパリという
印象だけど、L55は艶っぽさがあって濃いめの印象です。SN感も文句なし。
ジャズ、ブルース、あとはボーカルものあたりと特に相性が良さそうです。
旧intec205では低域の膨らみに不満があったのですが、L55のほうが駆動力がある
ようで、きっちり締まってます。
ステレオアンプとしてみたときは文句無しですが、AVアンプとして考えると
入力端子数の少なさやリモコンの使いづらさに若干不満を感じます。
最近のAVアンプは凄いね。この値段でこの音はちょっと前なら考えられない
と思う。デザインもいいし買って正解でした。
以上チラシの裏と
316 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/23(土) 04:32:34 ID:opkQYIGn0
205なんて全部そろえると結構高いんじゃないの?
それなのに大した音じゃないんかな?
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/23(土) 18:10:37 ID:Gc3ITr2k0
まさか603のほうが702より音が良かったりなんてしないよね?
702しか持ってないからわからんけど、いいんじゃないの?
603の方が上って事はないだろ。あんまり変わらん、くらいならともかく。
今、7.1chのAVアンプ使っているんだけど、
サラウンドchにスピーカーを直列繋ぎで一個ずつ追加して、
無理矢理9.1chにしようかなー、なんて考えてる。
7.1chよりも自然な包囲感が出ると思うんだけど、どうだろう。
無理矢理スピーカーを繋ぐ影響で、音質が悪くなりそうだけど。
SONYの9.1chはそれと全く同じやり方だから、良いと思うよ。
ついでに11.1chにしちゃえば?(ココまで来ればもう映画館と同じだ)
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/24(日) 18:22:39 ID:7iWjFrpG0
>>320 そんな事をするより、AMPかSPのグレードを上げたほうが良いと思われ。
>自然な包囲感・・・ 出ません。
>>323 そんな金があるなら、こんな苦労はしない・・・。
話ずれるけど、ヤマハのDSP-Z9は9chだけど、
そのうち2chはフロントエフェクトだから、
俺の前レスと同じようにサラウンドchを2つ増やしたら、
面白そうな11.1chになるよなぁ・・・なんて思ったり。
とりあえず、無理矢理な9.1chはそのうち試してみよう。
>>325 やる時は直列で繋がないとダメだよ。(インピーダンス増加による音量減とダブルSPによる音量増が丁度相殺される)
9.1chならばサラウンドLRを2つずつ。11.1chならばサラウンドLR・サラウンドバックLRを各2つずつ。
327 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/24(日) 21:07:29 ID:TnmrQIgn0
>>317 702と603試聴したけど結局誤差の範疇と言うことで603買いましたが・・・
自分の耳が納得できていれば世間の評価なんざ無意味では?
丁度相殺される
>>326 アドバイスをもらってる立場でこう言うのも心苦しいが、
>>320ですでに「直列繋ぎ」と書いている。
ただ、並列だとインピーダンスが下がってアンプに負担がかかるということを
意識していただけで、音量の相殺までは考えてなかったけど。
11.1chはサラウンドバック計4本か・・・。
ということは、Z9があれば無理矢理13.1chに(ry
そこまでレベル下がらないと思うけけどなあ。
それに前のサラウンドSPと後のサラウンドSPのレベル調整できないからチューニングが難しいんじゃないのかなぁ。
SONYやDENONの9.1chモードはレベル調整もしてるしさらにDENONはディレイも調整してたハズだし。
いっそのこと視聴位置の真横で2つを前向きと後向きに並べて後向きを逆相に接続して鳴らして擬似ダイポールSPにしてTHXモードで使うってのはどうだろう。
いっそ全方位に隙間無くみっちりスピーカー並べるとか
・・・ナチの拷問部屋みたいだな
マラびSR9600聞いたけどなんかフツーの音だった 大人しいというか・・・・・・ 他の人のインプレキボン
でも、一つの端子からスピーカーを多く繋げすぎると、
効果云々よりもノイズとか、音の解像度が悪くなると思うんだけど。
サラウンドチャンネルは解像度悪いほうがいいんじゃないのか?
指向性が強くない方が良いが解像度悪い方がいいということは無いだろ。
2つ繋ぐくらいなら、解像度には殆ど影響しないよ。
10個も繋ぐとさすがにレンジが狭まるだろうけれど。
337 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/25(月) 22:12:47 ID:2Y6BbC050
>>327 THXは、必要でしょう。よって702だ。
338 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/25(月) 22:34:32 ID:z7sf5+d70
>>329 俺はZ9でフロントA+B使用でLEF2+1(左フロントウーハーからリアウーハーに1本アウトしてる)
のエセ11.3chだよ。
某オーナーはサラウンドバック×4、リア×4で、フロントはAのみ使用の
13.2chにしてるみたい。
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/25(月) 23:32:36 ID:qWekS7ql0
>>329 えーと、同一のSPを直列にすんのは大丈夫だけど、
同一メーカーでも異なるSPを直列に使うのはマズイ。
インピーダンスカーブが違うから、低音域で一方のSPだけ負荷がかかる、
ってことが起こるるから。
340 :
323:2005/07/26(火) 01:00:16 ID:5EyjgYx90
だ・か・ら、 くだらない事は止めなさい。意味が無い。
素人はなんでSPを増やしたがるのかねえ?
直列であろうが並列であろうが、やめなさい。
>>337 THXは十数畳の部屋推奨じゃなかったか?
そんだけの広さの部屋をAVルームに使える人なら
もっといいアンプ買ったほうがいいような気もする
342 :
kei:2005/07/26(火) 01:14:27 ID:zhC+vD/T0
漏れは最近、センタースピーカーすらいらないような気がしてきた。
フロントと同じクオリティのセンターを買う金がもったいない。
その分をフロントに投資して、あとはうまくセッティングさえすれば…
ぶっちゃけ、4.1chが一番好きだったりする。
DVD-A(クラシック)なんかも4.0chが多いし、プロロジ使うときも5.1chより4.1chの方がクオリティが高い。
部屋が狭いから4.0chですましてるが、問題はモノラルの時だ。
これは明らかにスピーカーひとつで鳴らした方がいい。
345 :
323:2005/07/26(火) 03:09:25 ID:5EyjgYx90
ちなみに俺は4.1だよ。モノラルは聴かないしな・・・
>kei氏の言ってる事は至極正論だね。
>>343さんや
>>323さん
アンプは何をお使いですか?
DVD-AやSA-CDで4.1chだと
アナログダウンミックス機能が必要なんですよね?
7000ESでi-Link接続。
殆どのマルチチャンネル(私が聴くもの)は4.1chで十分ですよ。
>>344 モノラルもステレオ(フロント)をしっかり定位させていれば、ど真ん中からちゃんと聞こえますよ。
>>348 リスニングポイントからまったく動かずにいればね。
複数人数だと困る。
まあ、TV番組なんかでモノラルをフロント二本で聴くのは慣れているから我慢は出来る。
350 :
323:2005/07/26(火) 16:28:39 ID:5EyjgYx90
>>346 アンプはairbowのTERAcryo フロントSPはPMC LB1sig サブウーハーはD・Cube2EX
SACDは2chのみの使用なので不便は無いよ。
DVDを見るときはフロント2chをAVアンプ→TERAに入れて使ってる。4.1chでね。
351 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/26(火) 17:14:28 ID:I9AZSw7B0
SONYのDB990を検討してるんですが、これのD端子とコンポーネント端子は排他使用でしょうか?同時使用可でしょうか?
あと、光デジタル音声とコアキシャルも排他使用でしょうか?同時使用可でしょうか?
ご使用中の方ご教授下さい。。。
352 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/26(火) 19:27:41 ID:1+ol151IO
アンプとかに接続してある部分のスピーカーケーブルって黒くなってるけど焼けてるの?
それは焼けているというか、長い間空気に触れて酸化し(サビ)たんじゃねぇかと。
355 :
323:2005/07/26(火) 21:17:35 ID:5EyjgYx90
>>346 あ、もしかしてAVアンプの事かな? それならSR-17EX。
>>347さん
>>350さん
レスありがとうございました。参考になりました。
某誌の記事の人みたくKEFのQ1で組もうかと思ってます。
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/26(火) 21:39:13 ID:BEmb96uo0
>>341 規定する部屋のサイズ(容積)が異なる点です。
THXウルトラ2では3000ft3(約85平方メートル/20畳程度)を基準としているのに対し、
THXセレクトでは、2000ft3(約57平方メートル/15畳程度)の部屋での使用を想定。
それぞれその部屋の基準で100W×5chを連続して出力するパワー能力を求められることは同じですが、
THXセレクトは部屋が狭い分、視聴位置までの距離が短くなるため、3.2Ω以下のインピーダンス負荷に対する
パワーアンプの能力や一部の歪率、S/N性能などに若干の緩和措置がとられています。またTHXウルトラ2では、
サラウンドバックチャンネルを2本使用するのに対し、THXセレクトではサラウンドバックチャンネルは1本でもよいとされています。
セレクトでも15畳か… ○| ̄|_
359 :
341:2005/07/26(火) 21:59:07 ID:2K4KPzPf0
>>357 詳しい解説ありがとう。
>THXセレクトは部屋が狭い分、
この狭いでも15畳だもんね。もちろんTHXを生かすには
極力不必要な物も部屋に置かない方がいいんだろうし、
安月給の日本のサラリーマンにはつらいなぁ。
360 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/26(火) 22:23:09 ID:1+ol151IO
>>356 Q1ってどこが安い?(ていうか何処に置いてあるの?)寝室用に1組欲しい。
362 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/27(水) 00:00:12 ID:ET+uPk5u0
映画より音楽聴く割合の方が大きいから2ch再生にも力を入れてるAVアンプを探してます。
AVアンプにする理由は、プリメインとFMチューナーを買うより、
チューナー内蔵の方が場所も予算も助かるかな、と思いまして。
で、低価格帯ならプリメインアンプよりAVアンプの方がCPがいいから
音質は変わらないという意見や、
プリメインの倍の価格のAVアンプでちょうど釣り合うという意見もありますよね。
同メーカーで比べた場合結局のところどうなんでしょうか?
私としては実売価格3万のプリメインと5万のAVアンプがあって
2ch再生時の音質にあまり差がなければ5万のAVアンプを買おう、という感覚です。
AVアンプにFMチューナーなんか付いてたか?
>>363 YAMAHAとか普通についてるぞ。AMまでついてる。
じゃあ、付いてるヤツと付いてないヤツがあるのは何故?
AVレシーバーとAVアンプってなにが違うん?
付いてるけど普通にというほどではないな。
音質は結局のところ気に入るか気に入らないかが全て。
出来れば試聴して決めた方がいい。
試聴できなければ音の傾向をレビューで調べる。
調べてもよくわからなければ定番的なものを買うのが無難。。
もしも今もってるメーカーのが気に入っていたら同じメーカーにするという手もある。
367 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/27(水) 00:26:57 ID:GUFaz6Dj0
>>365 AVアンプにチューナーが付いてるのがAVレシーバー。
実際にはどっちもAVアンプなわけだが。
ONKYOとDENONだっけ?
チウナーなしは
369 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/27(水) 10:53:10 ID:bruq3dvB0
プリアンプだけのAVアンプってありません?
パイオニアのM−10Xを3台+サブウーハーで6.1chを造ろうかなと
思っているんですけど・・・
こういう構成にすると普通のAVアンプよりも音良くなりそうじゃない?
インテグラリサーチにもオプションだけどチューナーあるぞ
ヤマハのはややこしいからラジオチューナー付きAVアンプとするか、
他社に準じてAVレシーバーとして欲しいな。
後ろの写真見ればわかるじゃん。
374 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 10:19:44 ID:HVN7FAHD0
デジタルの4〜5万円くらいのものと
アナログの7〜8万円くらいのものは
どっちが音いいですか?
前者。使い勝手は後者。
ぽまいら5万くらいでオススメのデジタルアンプおしえてください。
377 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 12:00:01 ID:PjB7+wGe0
378 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 13:22:17 ID:ZGOqFLhh0
5万ならKENWOODしか選択肢ないじゃん
まさか鮎ソニックなんて勧めるはずないし
ONKYOのTX-SA603とか良いんじゃね?
それデジアンじゃないでしょ
383 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 17:24:59 ID:HVN7FAHD0
みんな知ってると思うんだけど・・・。
いろいろ比較したけどVRS-7100以上のものがその中にあるとは思えないし。
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 17:39:53 ID:HVN7FAHD0
デジタルアンプって本当に音いいのかな?
店頭で聞き比べても違いまではよく分からないし…
デジタルアンプってオーディオ的に言うとD級アンプだろ?
同じ100Wクラスだと発熱バリバリのA級アンプのアナログアンプのほうが
音が良いような気がするが
両方使った事ある人、教えて
どっちが音いいの?
A級のアンプなんてもうLUXの50万円クラスしか頭に浮かばないが・・・・・・・・・・・・・・
オレは30万円台とアナログAVアンプと3万円台のデジタルアンプ比較して
3万円台が買ったので30万円台の方は売り払った
387 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 18:51:28 ID:HVN7FAHD0
量産クラスはAB級だね
デジタルD級100Wと、アナログAB級100Wだと
どっちがいいのか?微妙だな
D級なんだからもう少し出力上げて余裕を持たせればいいのにな
200W/chくらいで7〜8万円のデジタルアンプあれば、
中堅クラスのアナログアンプは市場を失うんじゃないかな?
みなさんれすありがとう。
おすすめはVRS-7100ってことでしょうか?
TX-L55が気になっていたのですが、メリットとデメリット比較出来る方はいますか?
389 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 20:06:25 ID:6YvjGexK0
音質 … どちらも高S/Nで解像度は高い。透明感抜群でスッキリ薄味のVRS-7100。
デジタルアンプらしからぬ艶があるTX-L55。好みの差ですね。
高音&タイトな低音、好きならVRS-7100だが中域に若干の荒れがある。
中高音&フラット傾向好きならTX-L55だが若干の目詰まり感がある。
どんなスピーカーに合わせるかが大きい。低域が不足しているor締まってる
スピーカーならVRS-7100は避けるべし。
機能 … 使用法による。同軸入力があり出力は高いが端子ショボンなVRS-7100。
アンプ出力は低いがビデオアップコンバーターなど使い勝手が良いTX-L55。
薄型だしどちらもAVセンターとしては必要最小限の装備しかもっていない。
デザイン … 比べるまでも無し。
390 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/28(木) 20:07:38 ID:m8+PSvbp0
VSA-C502-S も捨てがたい
391 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 00:06:04 ID:H9yU5ZUC0
>386
うそこけ!
392 :
386:2005/07/29(金) 00:28:01 ID:YVg+AgHT0
嘘じゃない 音の余韻や解像度は30万円台の方がほんの少しだけ優っていたが
3万円台の方が明瞭さ・ドライブ力・全体的な音で優っていた しょうがないので
30万円台の方は売りに出した
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 02:26:05 ID:zgAVkf380
何年前の30万円台だ?
394 :
386:2005/07/29(金) 02:33:11 ID:YVg+AgHT0
調べたら2002年モデルだった
別に聞こえ方は人それぞれだから好きなの使えば良いじゃない。
10万以下のA級っていったらCECが思い浮かぶな。
しかし安物買おうとしてるやつほどデジタルだから音がいいって言う気がするのは気のせいか?
×デジタル>アナログ
○今のデジタルAVアンプ>大昔のアナログAVアンプ
であるだけであって、
デジタルとかアナログよりもメーカーごとの音作りの差にこだわって
同価格帯で自分好みの音を出すメーカーを探すほうがよほど幸せになれると思うんだが
無音時のサーノイズがない=音がいいって考えるなら廉価デジアンもありかと思う。
399 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 08:40:36 ID:9nSB0Qx90
オンキョーの一番安いAVアンプ使ってるんだけど、音量上げると
音がガチャつくような感じがして耳障りな音になります
SPは5.1ch分で20万円弱の中堅クラスなので問題はアンプかと
思うのですが、4万円台のデジアンに買い換えたら良化されますかね?
400 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 10:07:16 ID:hv2OX66j0
そんなゴミアンプじゃチャカチャカしちゃうよ?
>SPは5.1ch分で20万円弱の中堅クラスなので
一本3万×5+サブウーファ5万って感じじゃないの?
十分廉価クラスだと思う・・・
>>399 そのまえにセッティング見直せ。設置位置とかタイムアライメントとか。
不自然なら位相が違ってる可能性もある。
でも安AVアンプは調整項目少ないのよね。
ちなみに低音が物足りない場合はデジアン効果あり。
デノンの中堅クラスもモリモリ低音出るがw。
>>399 取りあえず、安いから買ってみたら?
好みは、人それぞれだから何とも言えんけど、
全体的な質は向上すると思われます。
ただ、高音が少し五月蝿く感じるかもしれませんので
それらが「耳障りな音」に感じるかも。
>音がガチャつくような感じがして耳障りな音になります
部屋の影響かもしれませんねぇ。
404 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 12:36:40 ID:zgAVkf380
>音がガチャつくような感じがして耳障りな音になります
アンプの性能だと思われ・・・
とりあえず20万用意しろ。そうすればかなり幸せになれるぞ。
ピュアな人じゃあるまいしトーンコントロール使え。
406 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 12:48:04 ID:9nSB0Qx90
>>404 一番安いアンプを使ってる人が20万ものアンプを買ったら
金欠で不幸せになると思う…
407 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 13:07:30 ID:ad5UO1/30
パナのXR55使ってるけど,
ほんとにいい音してるよ
2chに書き込むと営業と思われるからいやだけどほんとです
LUXやアキュと比べてとかはさすがにわからないけど
以前は同価格帯のデノンのアナログAVアンプだったけど,それよりは確実にかなり良くなった
これが20万くらいのアナログAVアンプと比べるとどうなのかがすごく知りたい
ひとつ思うのは10万以下のアナログAVアンプ買うならデジタルアンプがいいと思う
さらにデジタルアンプは進歩も早いからなるべく最新機種がオススメかと思う
あと,デジタルアンプは,なぜかデザインが悪いものが多いからそのへんもネックかな
デザインがいいのはオンキョーくらいのような
信用されないようなら写真もupしますよ(^^)
営業お疲れ様です
>>407 >これが20万くらいのアナログAVアンプと比べるとどうなのかがすごく知りたい
実際買えばわかりますよ。
自分はAVプリとXRを持ってますが、良い面も悪い面も両方あります。
411 :
407:2005/07/29(金) 15:03:21 ID:Y1teYr0p0
やっぱ営業扱いだな
もういいや
勝手に製品選びで失敗すればいい
まぁ2chに有意義な情報なんて必要ないな
しょうもないやつばかりいるからあほらしい
なんだ。
ほんとに営業だったのか
あほらしい。
営業じゃないならせめてsageろ。
>>407 煽りなんぞスルーしてしまえばいいのに。
2chで煽りを真に受けてたらキリがないわけです。
自分が気に入ってるから他人も気に入る。
自分の言うことをきかない奴は失敗する。
そういうことですね?
というか、2chの書き込みにおいて自分で「俺は〜じゃないけど」っつーのは、ダチョウ倶楽部並に
「ちゃんとお約束の突っ込み、頼むぜ」とほぼ同義だろ
俺は「
>>408は律儀な奴だなぁ」と思ったんだが
>>407 アホかい。
XR55と同価格帯のアナログAVアンプに勝ったって自慢にゃならんぞ。
418 :
407:2005/07/29(金) 15:32:10 ID:Y1teYr0p0
いひひひひひひひ
ほんと2chはどんどん釣られてくれるからおもろいな
いひひひ
暇つぶしにはもってこいだな
営業の中の人もストレス溜まってるんだなー
つまりこの流れの結論は「XR55を推すやつにロクなやつはいない」ということだ
このスレ、「ヤマハのDSP」と「デジタルアンプ」が出てきたときだけ盛り上がります。
>>422 その二つの共通点はろくでもないもののくせに信者が猛烈にマンセーするとこだな。
ミニコンポ卒業した人が買って、勘違いしちゃってんだろうね。
デジアン
× ろくでもない
○ C/P良い(が、価格10倍のアナログに匹敵とかは言い過ぎ)
ヤマハのDSPは正直よく分からん
>>423 そこまで偉そうな口きくなら自分のシステム晒せや(・∀・)ニヤニヤ
ヤマハとデジタルじゃマンセーのレベルが違うだろ
デジタルはまさに2ちゃんにどっぷりって感じだからな
つーか、アナログマンセーし過ぎじゃないか?
デジタルアンプも価格帯考えればわるかーないと思うんだが
スレ的にもピュアでないとイカンってこともあるまい
また信者がでてきたかw
×C/P良い(デジタルアンプ特有の淡白な音が安物スピーカーにはマッチするだけ)
○同価格帯のアナログアンプと変わらない
>>424 そこまで偉そうな口きくなら自分のシステム晒せや(・∀・)ニヤニヤ
まぁデジタルアンプを聴いたことも無いやつが自分の安物アナログアンプの負けを認めたくない一心で叩くんだろうな
買えばわかるさ
10万以下の安物のアナログアンプほど糞なものはないということがさ
買ったやつが今までの過ちを理解して寝返っていく
ただそれだけ
デザインに関してはデジアンは糞が多い
その点では安物アナログアンプに完敗だな
それは確かだ
ここはいい釣堀ですね。
どうせアナログとデジタルを比較するのなら、フラッグシップクラスでやってくれ。
安物で比較されても見苦しいだけだ。
アナログで良い音を求めると、ある程度金突っ込まなきゃならんからな。
そうなると、別の感情が出てくるわけだ、、、w
それなら普通にアナログの勝利だと思うけどな
俺はフラッグシップモデルには縁が無いので一抜け
妄想で語るスレはここですか。
議論が白熱してる最中申し訳ないんですが、質問させてください。
AVアンプで2ch再生時に2系統スピーカー出力できるものが結構あると思うんですが
5.1ch時でもフロントに2系統出力できるやつってありますか?
エントリークラス以上には結構あるよ。
XR55いい
安物アナログAVアンプはもう使えない
悔しかったら試してみろ!
438 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 21:42:59 ID:zgAVkf380
安物アナログAVアンプなんて始めから使ってないからわからないよ〜 ドラえも〜ん!!!
439 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 21:44:29 ID:zgAVkf380
ついでに言うなら、AVアンプは30万、プリメインアンプが50万、 XR55なんて安物わからないし縁も無いよ〜
440 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 21:45:23 ID:WFu9TDLu0
4万円代でデジアンとアナアン両方売ってるメーカーは
本当はどっちを売りたいのかな
低価格アナログアンプなんていらないと思うがな
低価格機・・・デジタル
高級機・・・・アナログ
数年後は完全にこんな住み分けになるだろう。たぶん
441 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 22:14:18 ID:LjktRHwm0
443 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 22:20:22 ID:/Mi0Ichz0
ヘッドホンを最大音量でテーブルに置いて聴いたような音質。
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 22:34:34 ID:/Mi0Ichz0
>>444 そりゃマジですか?!
危うく買うとこでした。。
ありがとうございました
買わないと試せないのですか、そーですか
449 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 23:59:05 ID:zgAVkf380
>>448 しかし、事実だからしょうがナイ。
ま、多少煽ったのは認めるが、20年かけて築いたシステムだからな。ここ5年ですべて入れ替わってしまったが。
>>449 聴いたことがないものを煽るのは良くないよ。
その2つが買えるくらいのAVプリ持ってるが、XRも買ってみたよ。
なかなか興味深い代物だよ。
年取って頭かたくなったか?もう少し余裕を持てよw
30万円台のAVアンプ売って、70万円のセパレート売ってXR55に買い換えてオレの立場はどーなる・・・・・・・・・
452 :
449:2005/07/30(土) 00:49:01 ID:6UNo6fyA0
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 01:59:36 ID:JCY0B/fI0
>>このスレの流れ
marantz PM8100SAver.2からXR55かDSP-AX757に
乗り換えようと思っていた俺に998のダメージ
>>453 残り9001もヒットポイント残ってるじゃないか
>>451 XR55しか買えなかったけど、昔は高級なものを持っていたことにしよう。
定価は30万や70万でも定価で買ったとは書かれてないから
458 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 06:53:26 ID:IHIa8GC70
漏れもXR55買ってみようかな・・・と思ったけど
XR70も気になる
55<70は価格とHDMIの有無だけ?
XR55のデュアルアンプって普通に常時6.1chで使う人には意味ないの?
2ch出力にした時に普通は遊んでしまう4ch分のアンプをブリッジさせて
出力してくれる機能と解釈したけど、間違いないかな?
2ch再生時だけでマルチch再生には使えないしブリッジっていってもBTLになるわけじゃなくてBI-AMPで使えるだけだよ。
460 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 10:19:36 ID:DHEytrXd0
>451
可愛そうな人生負け組みさ。
461 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 10:20:13 ID:yLH8kNCQ0
SA-XR55買ったんだけど、中低音の力なさにだんだんストレスを感じるようになってきた。
高音はきれいなんだけどね。
トーンコントロールもあまり効果がでないので、いまはとりあえず
バイワイヤじゃないのにバイワイヤ設定して中低音ブースト状態で聞いている。
聞くのはほとんど2chでたまに5.1ch。ジャズ、フュージョン中心。
2chのプリメインアンプ買うか、あるいは別のAVアンプ買うか思案中。
XR55にフロント2chのプリアウト出力があったらあまり悩まずにプリメインアンプなんだけど。
462 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 11:02:50 ID:2N1k3Yrd0
AVアンプに音質期待しても。。。。
465 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 11:23:12 ID:IHIa8GC70
『フロントBのみを選択すると多チャンネルソースは2chに集約される』
と説明書に書いてあるが
元々2chのCDなどを再生してフロントBのみを選択した場合はどうなるんだろ?
普通のアンプと同様2ch分のアンプしか働かなくて余った4ch分は死んでるのか?
それとも2chソースを多チャンネルに分解して?全アンプを使って増幅してから
フロントBに集約させて出力するのかな?
教えて、持ってる人
>>460 いや、オーディオ地獄から抜けだせたという意味では、勝ち組かと。。。
正直、XRほど安くなくても良いから、漏れもこの地獄から救って欲しい(w
電源ケーブル1本くらいで全システム作れそうだし。。。
誤植だろ
>>468 返答ありがとうございます。
安心しました。DSP-AX1500購入でもうちょっと考えてみようと思います。
471 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 22:09:54 ID:DHEytrXd0
2chものをマルチで聴くなら、
PLUより、SRSのCSUのほうがいいよ!
マルチの恩恵にあまりあずかれないよ。
こう書くと、CSUは過剰だとか書くやついるのやろうね。
それ以前に対応機種が少なくて普及してないだろ
473 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 23:07:11 ID:DHEytrXd0
ついに、
スペック好きのヤマハは
導入したよ!
4600で。
474 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 23:11:26 ID:DHEytrXd0
それと、
普及してないから・・・
ていう考えは、いかにも日本人ぽくて
やめようよ。
いいものはいいものだよ!
普及してるからいいともいえないのでは。
πのVSX-915ってフルデジですか?
それと、フロントABスピーカーを使うSA-XR55と違って
>サラウンドバックアンプをフロントアンプとして使用できる当社独自のバイアンプ接続
とありますが、VSX-915はフロントスピーカーが1ペアしか接続できないのでしょうか?
PDFカタログの画像では確認できませんでしたので。
476 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 00:17:09 ID:GWLzDZaZ0
>>471 俺もそう思う。苦労して、スピーカーを4.1ch分揃えて
CSIIで音楽を聴くことを楽しんでいたが、
真に良い音は2ch再生と言われて、フロントだけで聴いてみたがなんか物足らない。
それと、2chだと相当ボリューム上げないと楽しめない曲でも、
CSIIならそれほど上げなくても楽しめる。
ということで、スリムな2chデジタルアンプが欲しいと思いつつも、
光入力が無いのとCSIIが無いので躊躇してる。
あ、ちなみに使ってるアンプはPS7400。
最近迷ってるのがAX4600ってPS7400より良いかなって感じ。
リアからどれくらい音が出るのがいいかって感じだから好きな方式にしとけばいい。
っていうか良い悪い以前にデコーダ積んでなければ聴けないんだから評価のしようがねえよ
480 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 08:23:03 ID:0cqBV5EC0
>478.479
・・・。
アホ!?
こういう奴がいるのよね。
釣られてみよう!
じゃぁ、普及するのは何故?
>じゃぁ、普及するのは何故?
根回し如何。
いいものなら既に各社が搭載してて普及してるハズだよねえ?
普及するどころか大手が積極的に搭載しないのは何でなんだろうねえ?
PS. 自分の思い込みを否定されたからって顔真っ赤にしてレスしてないで
せめてレスアンカーぐらい覚えてから出直してきたほうがいいよ。夏厨くん。
>>467 指摘ありがとうございます、誤植です。
修正しました。
暇人乙
486 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 16:43:45 ID:hfc22dV10
実際にデジアンは良いよ。超リアルサウンドが好みかどうかだけで
多少の味付けがあるのがKenでそのまんまがパナ
でも今旬なのはVSA-AX5Aiが新型待ちで半額で売られている事では?
新型出てもHDMIがプラスされるでけだし・・・
487 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 17:10:28 ID:qwUqdaxg0
VSA-AX3Aiがお買い得になっているが・・・・
買い?
HDMIが必要なら待ち(´-`)
2〜3年でアップグレードするのなら買え(・∀・)
489 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 18:18:43 ID:0cqBV5EC0
>482
>いいものなら既に各社が搭載してて普及してるハズだよねえ?
>普及するどころか大手が積極的に搭載しないのは何でなんだろうねえ?
やっぱり、アホ!?
4600に採用されてるって話してるのに・・・。
一番のシェアを占めてるヤマハが、遂に採用したという話してるのに。
こんな読解力の無いアホがまだ地球上に存在しているのか!?
かなしかぁー。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 18:22:25 ID:0cqBV5EC0
また、レスアンカーネタで
返してくるか!?
くっくっくっ!
491 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 20:34:47 ID:mLcvmPGW0
ちょっと皆さんのご意見を聞いてみたいのですが。
(半分愚痴っぽいですけど。)
2chステレオのアンプって値段はそこそこでも
「お上品な趣味」なカンジの良いデザインのアンプがいっぱいあるのに
なんでAVアンプてゴツくて趣味の悪いデザインばっかなんでしょう?
AVアンプ買いたいんですけどそういうのを置くと
部屋がいかにもヲタっぽくなってしまうのでその辺で躊躇しています。
ということで値段はそこそこ(予算10万くらいまで?)で
デザイン的にもスタイリッシュなのってないですかねえ?
国内メーカーよ、そんなヲタ向きデザイン何とか汁!ゴルァ!
492 :
に:2005/07/31(日) 20:54:54 ID:Wt5Vte0eO
ヒント・
ガンダム Gショック ランサーエボリューション IMPREZA・STI スニーカー
=ハイテク=ゴテゴテ
イヤ、おれらに云われてもねぇ・・・・・・ どうにもならんよ・・・・・・・・・・ マジで・・・・・・・・・・
494 :
476:2005/07/31(日) 21:13:00 ID:GWLzDZaZ0
>>486 何げにお買い得ですね。VSA-AX5Ai
PS7400からの買いかえはする価値がありますでしょうか?
HP見たけどちょっと重すぎなので迷っています。
USBオーディオとして欲しい。
顔がヲタじゃなければ何使っても大丈夫。
>>491 一般には変わらんぞ。
CHORDでさえヲタ扱いされるし。。。
>>476 USBオーディオとして使ったときと858とのiLINKで使ったときとでは音の傾向が違った気がした。
USBは重心が低くなるな。
俺はサウンドデバイスにProdigy192を使ってるんだがAx5iとだと勝負にならんかった。
AX5iの圧勝だった。
Ps7400からの買い替えだと確かにランクアップではあるが音の傾向が違うので
現在のマランツの音が気に入ってるなら要視聴だと思う。
機能とUSBオーディオとしての能力だけでも買いかえる価値はあるかも知れんな。
499 :
476:2005/08/01(月) 00:45:33 ID:1RRIQ+fk0
>>498 バイオリン、ピアノ等の高音域をもっと良くしたいと思っています。
音の傾向ですか…AVアンプはマランツしか使ったことがないので、
一度どこかに試聴に行って見ます。
500 :
無茶な注文:2005/08/01(月) 01:03:00 ID:JBCEhbwQ0
>>491 AVアンプって比較的プレーンで角ばった金属感丸出しなデザインが多いから
インテリア的には邪魔になり難い類だよ。(大きさの割には)
そんなに悩むんならAVアンプじゃなくてインテリアセンスの方を
軽く勉強した方が早いんじゃない?
雑誌に載ってる基礎講座みたいな部分を立ち読みするだけでも勉強になるよ。
>>491 ソニーのTA-DA7000ES/9000ESとかは
ヌボーっとした独特なデザインでいいんでない?
あ、予算はオーバーする。
>>501 激しく賛同。
鉄仮面みたいだけどそこが煩くなくてイイ。シルバーなのもまたイイ。
音も値段の割にはすごくイイ!(i.link接続の場合は「ものすごく」イイ!)
いーでじにまた、YAMAHAの梱包B級品が出てきたけど
何でYAMAHAだけがそんなに梱包破損がでてくるのか?箱取り替えれば済むものをどうしてそのまま売り出してるの?
すごく疑わしいというか不自然な商売に見えるんだけど
どうせデモ機をオーバーホールして売ってるんじゃないの?
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 03:13:42 ID:LBFSqVctO
それがヤマハ・クォリティ
ソニーのTA-DA7000ESとπのVSA-AX5Aiで迷ってるんですが、音的にはどちらも不満ないとすると、
機能的にどちらがいいとかありますか?一応こんな感じで悩んでいるのですが。
TA-DA7000ES
HDMI端子が付いてる(映像のみ) 定評がすごくよく安心感がある シルバーで個人的にデザインも好み
VSA-AX5Ai
USB端子が付いてる 自動音場補正 最近すごく安くなってきた
今のところ、HDMIはTVにも付いてるので、将来的にBDが見れなくて不満・・・というのは回避できそう。
PCで音楽を聴くことが多いのでUSBはすごく魅力。あと値段もぐっと安くなってきたし。
というとこでVSA-AX5Aiに倒れ掛かっているのですが、何か致命的な機能差みたいなものがあれば
教えてください。一応対応フォーマットはチェックして過不足ないと思っているのですが・・・
よろしくお願いします。
πでいいと思うよ。ソニーは何というか、シンプルだ。
AVアンプでHDMIついててもDD+やdtsHDフォーマット再生できなきゃ、あんま意味
ねーんじゃねーかと思うんだが、俺だけ?
まぁSACDとかDVD-Audioでつかえるんだろーけど
509 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 10:52:10 ID:nhhFhl1s0
510 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 10:54:40 ID:dTKdC5BoO
AVセンター+黒モグラ
コンセント足りんがな(´・ω・`)
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 11:27:42 ID:LirI1tdd0
タップ買え。
>>506 俺は7000ESと5Aiを比べてパイにした口だが
決定打はソニーはフロントバイアンプしながら4chのダウンミックスで使えなかったからっていうのと
自動音場補正にひかれてだったけどできることだけで言えばパイのほうが多いんじゃないかと思う。
まあ俺は
>>21で相談にきてレスつく前に買っ(ry
あとたしか7000ESのHDMIって音声は送れなかったよな。
7000ESはできそうでできないことがあるからほしい機能が本当に使えるか調べたほうがいいぞ。
>>512 今って5Ai凄く安いのね…。
音に不満がなければ、5Aiはかなりお勧め品でしょ。
強いて5Aiの問題点を上げるとすれば、消費電力かな。
5Ai(440W): 7000ES(200W)
514 :
513:2005/08/01(月) 15:39:20 ID:Be9smDIY0
515 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 17:48:03 ID:xoH7QOl20
>506
私が7000ESにしたのは、スピーカーのインピーダンスが4Ωのものまで対応して
いるのがSONY以外はDENONのハイエンドくらいだったから。普及クラスのスピーカー
は6Ωクラスが多いが、その上は4Ωというのも多いからね。この辺りが、7000ES
と他メーカーの中堅クラスのAVアンプとのの駆動力の違いかな。スピーカーによっては
はっきりと差が出るから気を付けたほうがいい。
516 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 19:11:35 ID:4DXPSrPR0
>>515 しかも4Ω対応は503とか603の低価格帯の機種で。
怨凶災凶!
519 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 19:24:52 ID:nGJWHKUK0
>>520 小型の101VMとかならうちでも出来るから、1度やってみたい。
大地震の後は、正に地獄絵図だなw
523 :
506:2005/08/02(火) 02:36:48 ID:mfSwfIUC0
皆さんレスどうもです。
>>507 そうなんですよね。上の書き込み(506)書いたときも、あれ?ソニーって音質を抜きに考えるとこれだけか?と
ちょっと思ってしまいました。私が把握しているはうわべだけなのかもしれませんが。
>>508 >>512 HDMIは音声非対応だそうです。あるに越したことはないんでしょうが、どうせBDもしばらくはPS3で
お茶お濁すことになると思います。そう考えるとHDMIはTVに付いてるやつだけでしのげそうです。私の場合・・・
>>513 そうなんですよ。ここまで安くなってUSBが付いてるのは私的には本当に魅力です。ほかにないですからね。
消費電力は確かに気になりますね。とはいえ最初は3.0chから入るので私の場合200W程度で収まるかもしれません。
>>515 確かに私が今ほしいスピーカも入力インピーダンス4Ωってなってます。
でも推奨アンプ出力25〜100W(8Ω)って書いてあって
5Aiは、実用最大出力 160W+160W(JEITA、8Ω、サラウンド時)
ってなってるから一応問題ないですよね?(すみませんよくわかってないです)
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/02(火) 11:23:33 ID:nYaXwSA1O
確かに7000ESにはお便利機能は付いてない。その分基本性能が良い。
将来的にi.link接続がありえるなら絶対7000を薦めるが、そうでないならπでいいと思う。
>>524 >将来的にi.link接続がありえるなら絶対7000を薦めるが、
πにもi-Linkあるけど?
πはそろそろ新しいフラッグシップがでそうな予感
AVアンプのように時間がたつとあっという間に値段が落ちるようなものは
将来のことを考えるよりも今を考えて買ったほうがいいと思うんだがどうよ。
あと機能も含めて性能だと思うんだが、
>>524のいう基本性能(音質のことだよな?)
でもπがソニーに比べて優位に劣っているとはとても思えないな。
俺も7000ESはすごくいいと思うんだが
さすがにこれだけ値段が違ったら(π12万、ソニー17万)5Aiがお得じゃないかなと
7000ESは自動補正がないって時点でよっぽどのマニア以外には向かないよ。
純粋な音質は良いけど、相手が5Aiでマルチチャネルやるなら自動補正のメリットが勝る。
5Aiの後継もVSXになるとしたら今のVSAの内に買っておいたほうが良いな。
>>528 この価格帯を買っている時点で、すでにマニアの域に入っていると思うが。
自動補正で満足しちゃうようなヤツは、もっと安いので十分。
>>530 俺が言ってるマニアとは「設定自体が趣味な人」だ。
金額で言えば、俺の知ってるハイエンド(A1XV)買ってる人も自動補正がなきゃダメって言ってる。
どんなノウハウつぎ込むよりも自動補正一発の方が良いって。
PCとマイクで追い込んだ方が正確にセッティングできるから正直どっちでもいい。
ただ、急な来客時にすぐセッティング出来るのは良いね。>自動補正
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/02(火) 21:34:54 ID:qnEGeR250
自動補正 はウマー。
マニアの耳よりウマー。
俺の知り合いにオーディオマニアがいて、数百万も金をかけている。
「やっぱアメリカ製は、違う!ボーカルなんかすげーよ」
なんて言っていたが、この前難聴と言うことが発覚した。(人間ドックで)
ある周波数が聞こえないんだとwwww
こんなもんだよ。人間の耳って。
>>533 その知り合いを、あなたが嫌いな事は分かったが、
そんな事は、どうでも良い。
>>533 その友人、EIDOS RefarenceにπAX10Aiつないでたりするの(w
せめて、機器晒してね。
536 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/02(火) 22:53:59 ID:JbSjfjgj0
>>533 「大音量で聞きすぎたせいだ」とかいいわけしてなかったか?
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/02(火) 23:04:18 ID:G7Fxdl590
>>527 >πがソニーに比べて優位に劣っているとはとても思えないな。
意味不明。
>>532 急な来客時にすぐセッティング出来るのは良いね。>自動補正
別の意味で意味不明。
客に聴かせる毎にセッティング変えるのか?
セッティングが日課なのか?
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/02(火) 23:10:32 ID:kMGxvdY70
自慢したがり厨なんだよ
客もいい迷惑だ
>>537 普通一人でど真ん中で聞く時と、2,3人で聞く時、5,6人でBGM的に鳴らす時とで、
定位をキツクしたり緩めたりするだろ。素人はしないのか?
ホームシアターのプロってどんな仕事だよ?
>>539 後学のために聞きたいのですが、定位の緩めってどうやるのでしょう?
SPの振り角変えるくらいしか知らないです。
でも、大型SPだと、いちいち変えてられないし。。。
>>540 プロは必ずやっているのに、なぜ素人(我々)はやらないんだ?という意味で言ったの。
>>541 波面が交わる位置をど真ん中に取るか、少しずらすかの違いだけど?
BGM的に流すくらいで、いちいちセッティング変えられても迷惑。
客の前でセッティング変えるほどアフォじゃないよ。
人数さえわかってりゃおおよその見当をつけて変える位なもんだ。
迷惑でもなんでもない。お前の書き込みのほうが迷惑(不快)だ。
>>542 波面?なんだか難しいですが、どうやってずらすのでしょう?
具体的におねがいしまつ。
書いてて、粘着みたいで恐縮ですが、定在波結構厳しい環境なので、
一人環境と複数人環境を簡単に切り変えられる方法あるのであれば、
ぜひ参考にしたいので。。。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/02(火) 23:50:59 ID:wjFnXOhu0
>>544 オマエの中途半端な知識のひけらかしのほうがよっぽど不快だろ。
>>545 向かって左側のSPの中心をA右側をBとした時に
A=Bにするかしないかの違い。SPの距離設定の左右を短くするとか、レベルを下げたり。
>>546 スルーすれば誰もレスせんわボケ。
>>ID:607zK8JE0
糞食って寝てろ
他人を貶す事が目的なら書き込むな池沼>1IUsIzZ90
2chものをマルチで聴きたいのですが、
PLUより、SRSのCSUのほうがいいらしいですね。
CSUの機能のついた、モデルを教えてください。
お願いします。
>>547 すみません。真意がつかめませんorz。
SPの距離設定?レベル下げ?
SPの物理距離と位相差には確かに意味ありますが、AVアンプの設定如きでは
変わらないのは良くご存知だと思います。
もう少し詳細な解説、キボンヌでつ。
物分り足りず、スマンです。
>>537 >
>>527 >>πがソニーに比べて優位に劣っているとはとても思えないな。
>意味不明。
意味は 「5Aiの音質が7000ESに負けてるとは思えない」 ですが何か。
自動補正があるからセッティングいらないと思ってる人がいたとしたらそれは違うぞ。
πの自動補正もそれだけで完璧なわけがなくて
きちんとセッティングした上で自動補正かけたほうがいいに決まってるだろ。
セッティングした上で自動補正かけるからよりよくなるんだよ。
553 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 00:13:30 ID:kPgXk2480
>>550 ググれ。
>>ID:607zK8JE0
学生さんかな?まだまだ修行が足りないようだね。安物のメッキはすぐに剥げるよ。
煽ってるんじゃなくて、君はまだ経験値不足だ。
レベル99の俺になに逝ってるんだ この旅人の服は・・・・・・・・・・?
555 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 00:15:32 ID:kPgXk2480
>>552 ”優位に劣っている”と言う言葉は存在しない。日本語を小学生レベルからやり直す必要アリ。
556 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 00:17:50 ID:kPgXk2480
>>554 多分、脳内麻薬の分泌量が異常値だよ。精神科に行く事をお勧めする。
557 :
537:2005/08/03(水) 01:17:20 ID:uR8DmEKu0
俺の書き込みから侃々諤々の騒ぎに(なってない?)…。
>>532 あなたの言うことを否定する気は毛頭無いけど、
>人数さえわかってりゃおおよその見当をつけて変える位なもんだ。
やっぱり来客の度に変えるんだ?
自動補正無いと、相当元に戻すの大変(面倒)じゃない?
マイクとPC使ってセッティングしてるんでしょ?
俺はZ9ユーザーだから、自動補正使ってから、自分の好みに細かくセッティングしてるけど、
SPの位置変えたり、アクセ買ったり、CDP変えたりした時にだけ補正し直すのですら、結構ストレスだけどな…。
>>552 最初からそう書けば良いのに。
その書き込みでようやく意味がわかったよ。
正直、最初の書き方じゃ、どっちを褒めてるのかわからなかったよ。
単に『優位に』がいらなかったんじゃないの?
>>557 >自動補正無いと、相当元に戻すの大変(面倒)じゃない?
数値をメモっておけばすぐに戻せると思う。
>>558 ヤマハのYPAOはパイオニアのMCACCとちがって数値が非公開の部分があるから無理
>>559 そおなんだ。YAMAHAは買わないでおこ。
少しだけネジを緩めてみたら,定位は逆に締まったんだけど,
定位って右ネジであってますよね??
562 :
506:2005/08/03(水) 04:18:11 ID:xlJiRldE0
なんか私の書き込みが発端ですごい論争になってしまった・・・orz
結局値段に負けて5Aiのほうで決めさせて頂きました(もちろん値段だけが決めてじゃないですが)。
アドバイスくださった皆さんありがとうございました。
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 09:43:48 ID:275BMJJyO
>>552 i.link接続でSACDで聴き比べてみな。
7000
>>5Aiで"有意"に7000の方がいいよ。
ただし、用途がAVなら確かに変わらんと思うが。
>>555 「有意に」とか言いたかったんじゃね?音だけうろ覚えみたいなw
それでもなんだかなって感じだがー
565 :
532:2005/08/03(水) 10:28:25 ID:HSyXOh8F0
優位にが有意の誤字だった
あたまわるすぎたうぇうぅぇ
そういや858がアナログでつないでる時より
iLINKのほうが熱くなる気がするのは気のせいなんだろうか
566 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 18:47:59 ID:8jE2mfPO0
>>534 俺はお前が嫌いだ。氏んでくれ。いや、氏ね。
567 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 18:55:10 ID:mW0gwddd0
>>533の理屈は違うんじゃないか?
例えば目の見えない人は聴覚や嗅覚が常人よりも研ぎ澄まされているというように、特定の音域が聴こえない人はそのぶん他の音域の音の違いに敏感なんじゃないだろうか
むしろそういう人のほうがオーディオオタの素質があるのかもね
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:02:21 ID:Anu+e9yv0
>>567 >特定の音域が聴こえない人はそのぶん他の音域の音の違いに敏感なんじゃないだろうか
勿論人の耳は下から上までフラットに聞けるわけじゃないけど
聴力というのはある音域が突出して聞けるようなことはない。
山なり。ある低域からなだらかに上昇曲線。ある位置から
ある位置からある位置まで平坦。そしてある位置から下降線。
視力も同じ。1.5のCがよく見えないからといって
0.8のCが異常によく見えるって事ないでしょ?それと一緒。
569 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:04:37 ID:ttFnEKne0
聴くのではない、感じるのだ!
って言いたいのかな? んなわけねーだろ。
570 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:05:43 ID:vWM/DaIu0
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:07:30 ID:RfsUCKA80
↑ だましだから踏まないように。
572 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:08:01 ID:Anu+e9yv0
補足:
もし
>>567の理論があるとすればそれは
聴覚上の機能の差ではなくて精神上のトレーニングによるもの。
例えば機器を叩いた音で検査する人は
精神上で他の音をマスキングしてその音を脳内でブースト
しているからそういう仕事ができるわけ。
だから普通の人で特定の音域が聴こえないからと言って
他の音がよく聞こえるかというとそういうものではない。
574 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:11:37 ID:L7oF1ACE0
聴くのではない、心で感じるのだ!
みんな、難聴になろう。なんでも心耳で聞けるかもよ。
575 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:13:14 ID:Anu+e9yv0
>>573 うん。出てくるだろうとは思ったけどね。
そこは視力も聴力も同じなんだけど
「相対」による問題ね。
他はわからなくても青だけ認識できれば
「青はよく見える」ということになっちゃうけどね。
音も一緒。高域が聞こえなければ相対的に
低域は聞こえるって事になっちゃうね。
でもね、人間の能力には限界ってもんがあるから。
「青だけよく見える人」ってのは数値的には
常人より異常なハイレベルで青を認識しているわけじゃないんだよ。
ただ「他の色よりは見えやすい」っていうだけ。
576 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:20:56 ID:NeFi33Fp0
俺は、頭痛になる前には、緑がきれいに見えるのだが
なぜだ?
>>575 青の錐体だけが常人よりも優れている事で起こる赤緑色盲を知らないの?
あと、人間は危険な時にモノクロで高速処理する為に、白黒のスローモーションを見る話は有名だけれども、
それと同じで、入力情報が減るとそれだけ高速処理が出来る分、正確になるのは事実だよ。
578 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 19:58:25 ID:rPKMfB2l0
別じゃない。
580 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 20:17:48 ID:Op0yyULbO
普通の耳でもワイドレンジよりナローレンジの方
が聴き易いとか、厚く聴こえるとかあるっしょ。
実際難聴の人達は聴覚過敏や高域のゆがみ、高度
な耳鳴りから来る疲労感や頭痛、精神的なストレ
スでオーディオどころではないのかも。おまいら
も素で気をつけい(`・ω・´)
歳とると自然に10k付近から徐々に耳にローパスがかかってハイ落ちして最終的には4kぐらいから上は聞きにくくなるよ。
つーか常人と違う聞こえ方がする人の話は
他の普通の人に当てはめてみても意味ないやん。
普通の人向けに曲作ってるでしょ。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 21:28:11 ID:6qvbTjM00
じゃ、いい音って言うのは人それぞれということで・・・・・・
584 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 21:36:42 ID:Op0yyULbO
それ前提で話てたんでなかったの(´・ω・`;)?
585 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/04(木) 10:06:50 ID:rbZzUY9o0
(´・ω・`;)? もにゅ?もにゅもにゅもにゅ?
質問します。
今あるホームシアターセットが不調なんで、この際だから本格的なAVアンプ購入を考えていますが。
今買ったら不都合な事があるかのようなレスが多いので、もう少し先のばししようか悩んでいます。
DVDの規格か何かが変わるのですか?
やっぱ、もう少し待ったほうが良いですか?
ハイビジョンを導入する気なら待った方が良いかもしれん。
少し検索すればわかる。
>>586 今年冬あたりには次世代DVDが出て、それ向けのサウンド規格が登場するから
今は微妙な時期だと思うよ。
重要な音声フォーマットが加わるのは数年に一度あるかどうかくらいだし。
多分、今年の冬あたりから対応モデルが出始めると思う。
591 :
590:2005/08/04(木) 17:55:28 ID:goH50+AC0
あら、2006末ならさすがに気の長すぎる話かも。
フォローサンクス
>>587 ハイビジョンは既に導入済です。ハイビジョンも何か変わるのですか?
>>588-590 なるほど、ありがとうございます。
自分としては現状の5.1chで十分満足しているので次世代規格対応機種は待たずに買うことにします。
メーカーはスピーカーと合わせてヤマハあたりを考えてますが・・・お勧めはありますか?
全くの素人なんですが・・・。
DSP-AX4600
NS-8HX
>>594 ちなみにマンション住まいなんで・・・明らかにオーバースペックです。
何故マンション住まいだとオーバースペックなのだろう。小音量で聞けば良いのに。
なんとなく・・・。
>>597 俺が悪かった。冗談よ。YAMAHAの現行機で漏れが欲しい物を書いただけ。
VSA-AX5Ai
NS-2HX ×5
なるべくクオリティを下げずに小振りにして、こんなんどお?
フロントLRをバイアンプ駆動させるAVアンプで10万以下って
パイオニアとかパナソニックのデジタルアンプしかないんですか?
DD+対応AVアンプは来年後半とのこと。
ちょっと拍子抜け。。。
ケーブルでも買うかな(w
>>599 パイオニアにデジアンあったの?知らなかった…
>>595 狭さなど気にするな。
ロフト付きアパのような狭いとこでAX5Aiつこてる俺がいる。
まぁ聞いてみなけりゃオバスペックかどうかわかんないだろうし
後悔しないためにも自分の好きな物買っとけばいいとおもうよ
俺も6畳の部屋でAX5Aiつかてる。
狭さとか気にしない。というか気にするな。
πのサブウーファの内蔵アンプはデジタルだよな。
カロッツェリアにもデジタルアンプがあるよな。
今のところAX5AiまでのAVアンプは全部アナログだったけど
この前でた2機種がデジタルなのかアナログなのかはしらん。
YAMAHAもD級アンプだったとは思うけどね>サブウーファー
デジタルアンプとアナログアンプって具体的に何が違うの?
素人でもわかるように教えて
何故デジタルアンプは音が良いと言われているのか?
本当に音はいいのか?
>>606 中身の仕組みが違う。使う上では一緒。
デジタルアンプが音が良いと言われる理由は、聞いた人がそう思って、そう言うから。
本当に音が良いかどうかは、あなたが聞いて確かめれば良い。
608 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 15:53:34 ID:J8MknsPc0
CD、DVD等のデジタルデータをアナログ変換しないまま伝送されるからデジタル
が有利と言う理論ですね。(音質が良い悪いは好みの問題)
なのでデジアンはアナログに比べ安価、高価なものに関わらず音質はそんなに変
わらないのです。大きな違いは安価なデジアンはボリュームが上がらないイコール
大きなSPで鳴らせない。あるいはインターフェイスがショボイぐらいですかね。
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 16:38:28 ID:Ds9uiiG50
>606
デジタルアンプは音が悪いと言われ続けていたでしょう。それは主に、高能率
なのを買われて、これまたチープなスイッチング電源と一緒に廉価なシステム
用によく使われていたから。ところが最近になって、半導体技術等の進歩で
相当、実力が上がってきた。その先鞭をつけたのがシャープの1ビットシリーズで、
AVアンプとして頭角を現したのがSONYの9000ES/7000ES、といった感じだと思う。
>>608 それはデジタルアンプとアナログアンプの違いについての説明じゃなくて
XR55に代表されるフルデジタル伝送のAVアンプについての説明のような気がするんだが
間違ってるかもしれんが
アンプにはA級、AB級、B級、D級と増幅方法があるます。
一般にデジタルアンプと呼ばれているものはD級アンプです。
理論上はA級が一番歪みが小さく A<AB<B<Dと D級に近づくにつれて歪みが大きくなる。
増幅効率はその逆でA級が一番悪くD級が一番よいのですよ。
そのため昔はD級はオーディオ用として使うには歪みが大きく使えなかったのが
技術の進歩でD級もオーディオ用に使えるようになったというはなし。
俺は音がいいといわれる理由は単にソニーのやつの出来がいいからじゃないかと思ってる。
>>610 物事を正しく理解・判断している椰子降臨
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 20:48:03 ID:J8MknsPc0
>>610 もっとわからん 7000が他社に比べ出来がいい? 音質が?解像度?
思い込みだよ 6畳部屋で鳴らすには全く大差なしです。
>>610 つまり
アナログ伝送D級増幅アンプ(デジタルアンプ)→糞
デジタル伝送D級増幅アンプ(フルデジアンプ)→神CPアンプ
って事でおk?
>>612 6畳で語られてもw
うちはリビング兼シアター(15畳)で7000ES寝室(8畳)でXR55を使っているが、
明らかに7000ESの方が質感豊かでクリアだよ。特にDSPは雲泥の差。
>>612 >6畳部屋で鳴らすには全く大差なしです。
思い込みだよ。XR-55は所詮おもちゃ。
5万以下で考えるとマシなほう、というだけ。
おもちゃ大好きなの
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 21:15:45 ID:RYZwnEXP0
>>610 確かに音質はA>AB>B>Dだが、出力に余裕を持たせて歪が少なくなるように
設計されたD級アンプなら、A>D>AB>Bくらいの音が出せますね
具体的に言うと
XR55のような4万円台のデジタルD級アンプは、
20万以上のA級アンプには勝てっこないけど
10万円前後のAB級アンプとは、いい勝負になるかも知れない
5万円前後のアナログアンプには圧勝しているのが現実だ
>>610 D級は飽和増幅だから普通のアナログの増幅には使えないが
アナログでもパルス変調してやれば増幅できる。
昔はPWMしか使えなかったからこれは積分型DACと同じで
256fsで8ビット精度しか取れない。
だからどうしてもf特を制限せざるを得なかったしS/Nも稼げなかった。
スーパーウーハー用ならf特が悪くても良いからPWMでも使える。
SWにはPWMのD級アンプを使ってるものが多いのはそういうこと。
今はノイズシェーピングで64fsでも24ビット以上の精度が出せるから
普通のアンプでもf特もS/Nもまったく問題ない。
ただ出力には強力な高周波成分=ノイズを含むからその時点で音は?
さらに大電力用のインダクタ(L)を使ったLPFが必要になるがこれも音を悪くする。
この辺をうまく処理できればDACの出力をそのままスピーカーに入れられる
訳だから音の鮮度は高くなる。
620 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 21:23:58 ID:J8MknsPc0
>>614 確かに6畳で語ってもだね。分かり安いと思って言った。
7000ESがXR55に比べ良い?ふ〜ん 7000ESの方が音の厚みがあるというかぼけてるというか
たいしてかわらんね〜 しかもi-Link使ってだが・・・
621 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 21:30:58 ID:/D7E0AWqO
AX540から乗換えなにがいいですか?スピーカーは225で普通に5.1部屋は8畳でも視聴範囲は5畳程度です。
>>612 >>614 広い部屋持ってる人ばかりじゃあないからこういう情報って大切。
俺はありがたく参考にさせて頂きます。
623 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 23:29:34 ID:uzZP0MD5O
>>614 >>620 違いが分かる耳持ってる人ばかりじゃあないからこういう情報って大切。
前者の方が参考になるとおもいます。
脳の容量が極少だと、たった1〜2行のゴミレスでも
「情報」とか「参考」になるわけだ。
↑w
極少どころか、「無い」んだねw
627 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 00:54:53 ID:o20m93zG0
デノンのPMA-2000/4をAVアンプで置き換えるとしたら何が良い?
>>626 この人なんでこんなに必死なの?
XR55<<7000なんて常識のレベルでしょうに
>>628 やめとけ。あんたも妙な言いがかりつけられるぞw
630 :
@初心者:2005/08/06(土) 02:00:30 ID:3sT1ySu/O
AVC-3890を最近購入したんですが、DVDPの出力とアンプの出力を
D端子で接続して、アンプからテレビにS端子で出力することって
でける?いくらやっても、出力されないんだけど。
説明書読んでも、さっぱりわからん(´・ω・`)
631 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 02:07:52 ID:Y3HlnTsXO
>>630 DVDPの出力をアンプの入力端子に
アンプの出力をテレビ
DVDP→アンプ→テレビを
D端子ならD端子でS端子ならS端子でつなげないと
633 :
初心者:2005/08/06(土) 02:39:21 ID:3sT1ySu/O
>>632 dクス。根本的に接続がダメってことねorz
634 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 05:50:29 ID:Glar4B060
デジタルアンプはアナログアンプほど高級機〜普及機の価格差で音質の違いに
差が無いということが言いたかっただけ。中でもKenの7100は相当レベルが高い
と感じたよ。 思い込みで決め付ける前にまずはオーディオ専門ショップで聞き比
べてみよう。 ただし近所迷惑な音量まで上げないレベルの対比ですけどね。
分かる方は少ないか〜
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 09:19:55 ID:DJvBCNhC0
聞き比べが出来る店ってなかなかないよね
展示だけで音が出せないとか
音は出せてもそれぞれ違うスピーカーが付いていてアンプが良いのか
スピーカーが良いのかの判断が出来なかったり
その店で買うつもりがあれば店員に頼んで聞き比べさせてもらう事も出来るけど、
買うのはネットで安い店にするつもりだから、言いづらいし…
10万以内の普及機クラスをセレクタで自由に切り替えて聞き比べが出来る店って
ありませんか?都内か都下で
>>635 店頭での試聴などでは判断できん。
試聴するなら試聴室などを用意したちゃんとした店で。
但しそういう店はネットに比べたら絶対的に値段が高い。
故に試聴したければ値段が高いのは試聴代として呑む。
それが嫌なら試聴は諦めて買え。
ただちゃんとした試聴室で試聴させてくれるような店は商品知識も高いし
後々の対応も良い。そうでない店はそれなり。
どっちを選ぶかは自己責任。
637 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 09:59:56 ID:LflNZZHd0
VSX-AX3i-Nは、iリンクやTHXセレクトとか対応でしかも安い。
弱点はあるのか?
弱点:VSX←
639 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 10:13:50 ID:HcxniM5t0
VSAとVSXの違いだけか。じゃ、問題無しじゃ。
中身が全然違うという事
641 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 10:27:16 ID:HO/PXtWm0
>>636 そんなことは無いぞ。漏れがよく行く店では専用の視聴室で
視聴させてくれるし、価格は絶対価格コムの最安値より高値では
言ってこない。
お高くとまってるって感じもないし、そういう店を探せばいいと思うよ。
642 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 10:50:57 ID:1YYInvar0
>>640 じゃ、VSA-AX3-Nは最高なのか?
というか、こういった主観によって評価が変わるものにおいて、
「最高」とか「最強」とか言う奴の気がしれん。アホじゃないのか。
XR55最高!
646 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 11:24:10 ID:CAcbcT2d0
ホントYA●AHAって、ゴミ
フロントAとサラウンドバック(じゃなくてもいいけど)でバイアンプ駆動できて
フロントBが別に使えるAVアンプって、AVC-A1XVみたいな
学生が買える値段じゃない機種しかないっぽいですが、やっぱりそうですか?
パナソニックもマランツもパイオニアも結局Bスピーカーが犠牲になるし、
上の条件を満たして実売価格5桁で収まる機種はないんでしょうか?
YAMAHANのスピーカー端子の数がもどかしいです・・・
>>637 俺がπの中の人と話をしたときのこと
VSX-AX3i-NとA-D5Xだとどっちが音質がいいんですかと聞いたら
難しいことを聞くねえ、といわれた
VSA-AX5Ai-NとA-D5Xだとどっちのが音質いいですかと聞いたら
そりゃあVSA-AX5Ai-Nだよ、といわれた
分かりやすいところだと3はMCACCがしょぼいよな。
649 :
↑:2005/08/06(土) 12:10:13 ID:R4C/xrgX0
ヤマハンて
YAOHANみたいだな。
651 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 15:40:52 ID:2Kg8iQud0
VRS-7100
SA-XR55
どっちを買うべきかで悩んでいます
スピーカーはONKYOの407シリーズです
>>652が薦めるほうに決める事にします
はらへったなぁ
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 15:43:30 ID:URTnvWrR0
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 16:41:04 ID:Lbbmazjt0
655 :
651:2005/08/06(土) 16:57:16 ID:2Kg8iQud0
飯食って来ます
656 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 17:39:45 ID:gHmma5Xt0
パイオニアのAVアンプ
VSA-AX5Ai-NとVSX-AX3i-N
の差は10万円ぐらいの差があるのだけど…
具体的に10万円の差ってどこにあるのか解る人いますか?
カタログ見ただけでは、よくわからん。
出力パワーも同じだし…
メーカーに電話したら「低音の表現が違う」って言われた。
ただそれだけで10万円違うのか?ビックリしたぞ
657 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 17:46:39 ID:fEGtWlra0
>>656 単純にその話だけから判断すると「積んでる回路が違う」ってことじゃないかと。
正直エントリークラスの試聴ってしたことないからよくわからん。
金額の差に大きそうなのは、
AdvancedMCACC と MCACC
Air Studios と そうじゃない
のが一番大きそう。
USB入力とか、その他細かいところで金メッキ端子とか、リモコンとか。
重量も5キロくらい違うから入ってる物とか素材違うのかな。
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 18:40:48 ID:Glar4B060
デカが違う(VSAシリーズである)
MCACCとアドバンスドMCACCの違いは時間軸の調整をしてくれるかくれないか
MCACCだと周波数と音圧レベルしか設定できない。
アドバンスドMCACCのことでいうと
AX10は1センチ単位でスピーカーの設定をしてくれる
AX5だと5センチ単位で設定をしてくれる
AX10とAX5だとAX10のほうが調整できるEQの周波数の数が多い
他にも違いはあるけども
やってることは同じようなことだけども
高いほうがこまかいところまでやってくれるます
>>644 つまんない断定はもういい。雰囲気が悪くなるからお前は引っ込んでろよ
663 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 22:26:47 ID:0hDM49JS0
>>643 VSXがだめなんだろ?VSA-AX3-Nは、いいんだよな?
お前が言ったんだよな。責任取れよ。
いやだよ ばーかぁ
「責任取れよ」ってあたりが子供でいいね。
親や教師に守られて偉ぶってるおこちゃま。
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 02:32:39 ID:jHXLdAz9O
( ゚д゚)<Vodafoneデ キリバン
キリバンデキナカッタ
>>667ハ
( ゚д゚)<オコチャマ
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 06:42:56 ID:9cx8Rq5f0
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 06:47:56 ID:+AJpH1890
>>いやだよ ばーかぁ
まさに、おこちゃまだな。www
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 09:54:33 ID:+OKPT8PG0
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 10:14:52 ID:WP2Jb5SR0
DD+になるまでAVアンプは静観ですね。
オレモー
で、発売されたら今のアンプはパワーアンプとして使う。
DD+搭載されて今のサイズに13ch分もパワーアンプ入るんだろうか?
所詮音は期待してないから、機能が重要だね。
どうせフロントの2chはプリアウトにパワーアンプ使って音楽聴くだろうし。
>>673 俺は今のサイズでパワー部は7ch分、あとはプリアウトに外付けしてくれ
っていう方式になると思ってる。
それともDENONのA1XV以上に不恰好なのを出すかなあ・・・出すかもしれんなw
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 12:01:21 ID:nCJJrKI80
DD+対応が出るのはあと1年半後。
しかし製品が出揃ってこなれてきて
買いやすい環境になってくるのは3年後くらいでは?
(それすら怪しい)
デコーダと製品がこなれるのは別の話だが
というか13.1チャンネル全部おけて、満足な音出せる環境なんて一握りだろ
マジでやろうとすると30畳〜50畳はいるぞ・・・・・・・・・
679 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 15:54:40 ID:WP2Jb5SR0
10畳でも十分配置出来るでしょ。
何chだったら部屋の広さが何畳必要かって感覚は人それぞれ。
6畳で9.1chやってる奴もざらにいるんだし、そういう奴らは
別に13.1chになっても何とか詰め込んじゃうだろうな
THXは部屋の広さも指定がなかったっけ?
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/07(日) 18:28:26 ID:ZuSteI7d0
2chものをマルチで聴きたいのですが、
PLUより、SRSのCSUのほうがいいらしいですね。
CSUの機能のついた、モデルを教えてください。
お願いします。
684 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/08(月) 00:50:29 ID:jL1dv+uA0
>> 683
MarantzのAVアンプならどれもCS-IIついているので、自分の予算と価格と相談したら
YAMAHAもAX4600から対応した
>>683-684 見事なふりと見事な営業ですね
しかもageてまで‥
マラだけは買うのやめとこ
当面は7.1chか。
しかし6畳間に7.1chは配置できても
人を呼ぶことを考えるとなると配置が難しいなあ。
センスが足りないだけか
>>687 でも現状でCS2対応はマランツの全モデルかケンウッドの9070D、
ヤマハのAX4600しかないのも事実。
ひとりごと。
マランツとデノンが共同でアンプ開発すればいいのに・・・。
所詮擬似サラウンドなんてプロロジUxで充分 こだわるとこじゃない
実際,糞機器使ってなけりゃ2chソースは2chが一番いい
だからメーカーもわざわざ拘らないんだよ
まぁミニコン程度の糞機器しか使ってないやつらにはわからんと思うが.
糞安物機器使いには擬似サラウンド体験は確かに必要かもな
少なくともおれには必要ない
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/08(月) 18:56:53 ID:gfGymPiM0
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/08(月) 19:23:20 ID:ZItyYyNP0
>>691 言葉使いはなっとらんが言ってる事は正しいな
確かに高級機材になればなるほどシンプルな構成を好むしシンプルなほうが音が良い
擬似サラウンドとかは良くない音を少しでも良い音にごまかそうとする為の機能だもの
でも、ここはAV機器板
>>691は場違いだからピュアAU板へでも行ってくれ
じゃあヤマハが4600から採用はじめたのなんでなの?
696 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/08(月) 21:07:32 ID:bJ6vI/TT0
>>693 それは誉め言葉だ。
豚の聴覚は・・(ry
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/08(月) 21:55:38 ID:pNWhF1p70
パイオニア「VSX-59TXi
ヤマハ「RX-Z9」
オンキヨー「TX-SR502」
マランツ「SR8400」
>>696 奥行きが縮まっていない・・・。
薄型テレビ用のラックに収まらない。
オンキヨーにするかな。
>>696 フロントABとバイアンプの両立が可能な安いAVアンプ出たーッ!!
と思ったらDENNONだからやっぱりFMチューナーついてないんですね・・・
FMチューナーはいらんけど、地上デジタルTVチューナー付きの
フルデジAVアンプ出ないかな?10万くらいなら買ってもいいな
なにやら行政の指導とやらで、地上Dのチューナーが単独で販売されることは無いそうな
内部的にもBSCSと共通部分が多くて、分けてもあまり意味がないそうだけど
ましてや必要としない人が多いだろうAVアンプとの合わせ技はまずありえないかと
地デジチューナーはコストも高いよ。
705 :
名無しさん:2005/08/09(火) 16:57:55 ID:zIV8YGoS0
ケンウッド新型9090、欲しいと思ったがいまいち。
これがパナみたいなフルデジだったら買いたい。
>>705 デザインは往年のKENWOODを思わせて良いんだけどねえ。
各社、薄型デザインとデジアンがセットなんだよなあ。
結果、背面パネルの面積の問題で端子が足りなくなる。
707 :
名無しさん:2005/08/10(水) 11:53:08 ID:Bqi+Pyu90
>>706 同意。昔のケンウッドは素晴らしかった。
フルデジ希望。ケンウッドさん出してくれないかな。
>フルデジ希望。ケンウッドさん出してくれないかな。
・・・・・・もう出してるわけだが・・・・・・
709 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/10(水) 16:22:42 ID:No1H+fy50
VRS-N8100
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/10(水) 17:11:11 ID:DuvYN6840
フルデジ、HDMI、DD+、でおながいしまつ
アナログプリ+デジパワーのほうがいいんだけどなぁ。
712 :
706:2005/08/10(水) 22:52:52 ID:142K6xYp0
>>708 9090のような厚手の機種でフルデジと言う希望だとおもうが。
薄手はデジアン、厚手はアナログ、変な差別化してるよなあ。
ちょっとスレ違いなんだが、
俺は、デジアン、スイッチング電源が音質面で評価される場合が多いのは
電源効率が良いことで、AC電源の質の悪さを補っているのでは無いかと思っている。
柱上トランスから直引き込みとかの理想に近い電源なら、重厚長大型のアナログアンプが
絶対値として良い可能性が有ると思うが、アナログはかなり電源の質に引っ張られると思う。
普通の電源ならデジアンが上になる可能性も可笑しくないと思うよ。
713 :
名無しさん:2005/08/10(水) 23:21:38 ID:NaCFRSxK0
>>708 707です。デジアンでTHXつきを希望なんだが、無理かな?
素人ですまない。9090の次、次々回の新型9100でよろしく。
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/10(水) 23:40:09 ID:tKcU1QdF0
パイオニアのXSA900を使用中
壊れていないのだが古いので買い換えたいと思っていますが
お勧めはありますか?
ケンウッドはKRFはアナログでVRSはデジタルという差別化でしょ。
現状分厚いデジアン買うとしたら
ソニーの7000ESか9000ESくらいか?高いけど
>>712 今、市販されているデジタルアンプを採用したAVアンプは
スイッチング電源ですか?
>>712 とりあえず、AVアンプの範疇でスイッチング電源自体が褒められてるのは
聞いたこと無い。
デジタルアンプでもSONYの7000と9000は思いっきりアナログ電源だし、それら
に代表されるようにある価格帯から上ではデジタルアンプかつスイッチング電源
って言う機種は記憶にない。
セパレートのAVアンプではLINNとかはスイッチング電源だけどコレはD級アンプ
じゃないし。
>>713 THXなんてあっても意味無いと思うけど。
個人的にTHX掛け合わせた音に魅力感じない。
今までスレに出てきた意見でもTHXが好きって発言した人って記憶にある範囲
では片手で十分数えられる程度。
THXは規格準拠のスピーカーを配置して、
なおかつサラウンドの映画を見るときだけに威力を発揮するもの。
2チャンネル音源とか音楽ものとかを主に見るんだったら特に必要ないよ。
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 14:09:27 ID:DWUYm2iD0
>>717 ある価格帯から上ではデジタルアンプかつスイッチング電源
って言う機種は記憶にない。
おいおい高級デジタルアンプの立役者、シャープを忘れないでくれw
まあ特殊な例だとは思うけど(1ビット方式だから?)
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 15:25:02 ID:4r6zU4Ov0
ヤマハの新型フラグシップまーだ?
722 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 17:07:50 ID:1JEAhXbl0
デジタルではないが、ハイエンドでもスイッチング電源採用の(アナログ)アンプ
は意外とあるよ。ムンド、LINNなど。
質問なんですが。
今日AVアンプを買いました。(AVC-1590)
このアンプにはサラウンドバックの出力がR、Lの2つ付いてるんですが
出力される信号(音)は同じなんでしょうか?
リアセンター用に1本しかスピーカー用意してないもので。
マニュアルには1本で使う場合はLに繋げと、一応一言書いてあるんですが。
R、Lで違う音が出るなら、1本じゃ意図された音響になりませんよねぇ、、。
スピーカー設定で6.1chにすれば7.1chの音でもSBのLRがミックスされてちゃんと出るはずだけど?
727 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 22:14:55 ID:Tp0tL40K0
↑どうせもう一本スピーカー買うまでの辛抱だからほっとくがいいのかと
728 :
725:2005/08/11(木) 23:45:13 ID:lYe4j73t0
>>726 ありましたよ。SBspの本数指定の設定が。ありがとう。
>>727 7.1chとか、なんかもう部屋スピーカーだらけになっちまいますね。
729 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/12(金) 16:23:41 ID:UjaUYcqW0
ONKYOの502っていいアンプですよ。
うわー成金ゴールドかよ
成金てw
パイといえば金でわないかw
クレジットカードのランクも上から
ブラック
プラチナ
ゴールド
だからねぇ。金色が高級なんてホント成金趣味なのよ
734 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 01:19:34 ID:t0+fUc5Y0
ちょっとアンプについて教えて欲しいのですが
プリメインは一般に音楽ソースを繋ぐアンプで
AVは映像ソースも繋げるアンプですよね
パワーアンプは上記でパワー不足の歳のブースターって
ここら辺までは判るのですが最近のは
マルチチャンネルとか他にも○○アンプって知らない名前の物が結構ありますが
どう言う物ですか?
735 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 01:50:40 ID:6ayRZiFq0
プリメイン
本来の意味はプリアンプとパワーアンプ両方の機能を兼ね備えたアンプの事を指す
一般的にはAVアンプではない、純粋にアンプとしての機能に特化したアンプの事を指す
AVアンプ
プリメインアンプにAVセレクター等多種多様な機能を追加したもの
AVセンターとも言う
本来はAVセンターにアンプとしての機能もついてるよ、と解釈するのが正しいのかもしれない
パワーアンプ
アンプの機能は本来プリアンプとパワーアンプのふたつによって構成される
パワーアンプはこのパワーアンプ機能だけを持ったアンプ
同様にプリアンプとしての機能だけを持ったアンプもある
プリメインアンプにしろAVアンプにしろプリアンプとパワーアンプの両方の機能を持っているが、プリアンプとしてだけ使用して別のパワーアンプで音声を出力する、なんてことも可能
736 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 03:29:00 ID:BBU1H7pe0
音質を求めるのが2chステレオ再生のみの場合、
同メーカーで実売価格6万のA(今月発売で定価7万)と
B(去年発売で定価13万)ならやっぱりBの方が音がいいですか?
フルデジの場合は新しい方がいいとは聞きますが。
一概にそうとは言えない
アンプとの相性やジャンルによって得手不得手がある
738 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 09:08:24 ID:Ucq0AFxn0
TX-SA702を買っちゃった。まだ届いてないけど。
お手ごろ価格なもんで。
どうせ2年くらいで、買い換えるからいいでしょ?
別に
どうでも
740 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 09:45:56 ID:Ucq0AFxn0
予想通り・・・
741 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 09:53:41 ID:3Du7P5DX0
>>738 いくらだったの?
ぼくもSA-702持ってるけど、67000円くらいだったなあ
俺は去年の9/9にTX-SA702に注文したけど税込み66150円だったよ。
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 10:25:46 ID:3Du7P5DX0
ふ〜ん
あんまり変わらないね
744 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 12:59:13 ID:Ucq0AFxn0
745 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 14:52:34 ID:aQbwrUxp0
別に価格で性能が決まるわけでもなし
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 17:34:53 ID:QpUvsxt/0
>>745 何言ってんの? 急に。ああ盆だからなぁ・・・・・
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 20:25:11 ID:VWkMtaaV0
質問。
ホームシアターしたいのですが、映像に関しては直つなぎするのでアンプやセレクターは必要ないのです。
ほしいのはあくまでサラウンドのみ。
というわけで、サラウンド対応のピュアオーディオアンプということになるのですが、そういうのってあるのですかね?
748 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 22:27:42 ID:AblgLX3S0
>>747 単語の意味をよく考えてから質問しようね。
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 22:49:23 ID:VWkMtaaV0
うーん、なにぶん初心者なので用語がよくわからないです。すいません。
要するに、5.1chとかにしたいのですが、AVアンプだと映像のセレクタ機能(AVセンター?)がありますよね。
でもアンプに映像を通す気はないので、最初から映像部がないAVアンプ(ピュアオーディオモードON状態のような感じ)っていうのがあるのかどうかを知りたいのです。
説明下手ですいません。
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 22:51:37 ID:VWkMtaaV0
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 22:53:01 ID:VWkMtaaV0
↑の、最初からピュアオーディオモードのみ・・・というようなもの、ということです。
>>749 標準価格5万円代くらいのAVアンプなら、ビデオのコンバーター機能とか付いてないので
実質音声のみ付加価値のあるAVアンプとは言える。
これが、もうちょっと上になると、映像部分のアップコンバーター機能とか付いてくるので
AVセンターとしても価値が上がってくる。
>>751 ピュアオーディオで例えると、Phono入力を省略したプリメインアンプが欲しいという
ようなリクエストに近い。
つまり、一言で無いものねだりだよ。
754 :
俺用しおり:2005/08/13(土) 23:01:33 ID:sFPYX+bB0
---------342まで読んだ---------------
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/13(土) 23:26:22 ID:VWkMtaaV0
>>753 なるほど、そうなんですか。どうもありがとうございました。
>>753 ピュアオーディオのプリメインアンプにPhono入力なんていらないじゃん。
つまり、独りよがりって事だよ。
>>756 確かに今となっては無くてもいいかもね。でもピュアオーディオ全盛
の時代で言うと、商品として成り立たなかった。
759 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 00:45:30 ID:qvF7gWJb0
各映像機器に入出力が多系統有るからAVアンプにビデオ回路は要らんな。
760 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 03:22:34 ID:SlLakoBZ0
つまらん寝たはもういい
761 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 11:20:02 ID:tuU4czNR0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
いいねぇ〜
この2chらしい流れ。
764 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 13:56:27 ID:tuU4czNR0
765 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 14:12:15 ID:duZOItS90
>>765 暴言とも限らない
結局761は何を言いたいのか不明(もってたら何?のレベルだし)
>>765 確かに
>>761は意図不明な質問を投げかけているけど
だからって氏ねはないでしょ。
ていうかスルー。
あんたたち!
お盆に氏ねとかなんとか、地獄に堕ちるわよ!
768 :
素人デス:2005/08/14(日) 15:21:55 ID:lUcuo8vw0
正直何も知らない素人です。
denon の sys-t3l を買いました。←安売りしてて・・。
だけれどアンプはまだ買っていません。学生なんでできれば3-4万くらいのアンプ
(定価じゃなくて)がいいのですが、何かお勧めはありますか?
一応同じdenonの550SDを買おうかなって思っているんですが。38000円くらいで予算
にも合うので・・。
769 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 17:35:50 ID:EiecHpNp0
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 18:36:19 ID:pFc3ap1x0
>>769 両方イラネ・・・・m9(^Д^)プギャー
TX-SA600からTX-SA603に買い換えた人いる?
どんなかんじ?
772 :
素人デス:2005/08/14(日) 19:49:59 ID:lUcuo8vw0
>769
やはりdenon のアンプってあまりよくないのでしょうか??
>>772 中堅以上はいいと思うけどね。
安物は知らない。
まあどっちにしてもDENON-linkはそのうち廃れるだろうから、よそのを買っとけば?
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 22:38:26 ID:SlLakoBZ0
>>772 やはりって何? DENONはイイよ。 特にマルチchはね。2chは好みが分かれる。
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 23:51:09 ID:oVLQ1Xtl0
主に2chで使うつもりでデノンの1920を買う予定なんですけど
プリメインと同じく低音寄りのロック向けですか?
776 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 03:15:47 ID:h2zJwEKF0
低音が豊かになるいわゆるDENONの音質といわれるのは2890以上からで・・・
現行のAVC-1890/AVC-1590は高音と解像度重視型と思う。
なので新型も・・・
777 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 07:44:54 ID:wVKpedTI0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 08:55:50 ID:5Vmzq8z20
779 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 10:30:38 ID:wVKpedTI0
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 11:55:06 ID:JNLyXG2rO
>>779 ONKYO製品のことは何も知らんが、スレ的にAVアンプについて聞いてるんだろ?
ならばもっと具体的に聞かなきゃー。
「スピーカーコード繋いだら音は出ましたか?」とか「ボリュームはちゃんと動作しますか?」とかね。
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 11:57:29 ID:xtpJQtYm0
782 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 11:59:20 ID:WbfK121o0
/⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃
| / ブーン
( ヽノ
ノ>ノ
三 レレ
783 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 12:05:14 ID:xtpJQtYm0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
使ってないよ。
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 14:33:03 ID:7tVggIEe0
これってどう思います?
パイオニアはこれまで制御が困難であった室内の定在波のコントロールを
可能にした3次元音場補正システム「Advanced MCACC」や、
マルチチャンネルオーディオにおける低音のズレを解消する
フェイズコントロール技術など
理想的な音場を実現するハイクオリティAVマルチチャンネルアンプ
「VSA−AX4AVi」、「VSA−AX2AV」を新発売いたします。
ttp://www.pioneer.co.jp/press/release501-j.html
786 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 14:56:28 ID:JNLyXG2rO
正直すまんかった。俺はソニーの7000ESだ。
2入力1出力の「HDMI端子」と「デジタル・ビデオ・コンバーター」搭載
DVDオーディオなどのオーディオ信号とハイビジョンを含むビデオ信号を
一本のケーブルで伝送する最新のデジタルインターフェイス「HDMI(バージョン1.1)端子」を搭載。
「HDMI端子」に入力された信号を選択し、ディスプレイに送り出すほか、
新開発の「デジタル・ビデオ・コンバーター」により従来の
アナログビデオ入力端子(コンポジット、S−ビデオ、コンポーネント)に入力された信号を、
すべてデジタル変換して「HDMI端子」より出力します。
ttp://www.pioneer.co.jp/press/release501-j.html 1080p出力キボンボ
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/15(月) 22:28:11 ID:xtpJQtYm0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
すまん、俺もソニーの7000ESだ
残念、それは私のおいなりさんだ
変態仮面かよ
すまん、俺はヤマハのAZ2だ。
漏れはDSP-AX4600だ
漏れはDSP2000だ… ○| ̄|_
TX-DS989&AX-V8000売って、SA-XR55にしちゃった orz
PMA-S10VLを使ってますが、その音質と同等のAVアンプを探してます。
試聴するにも、AVアンプと繋がれているスピーカーが、マルチチャンネル用に
組まれたセットで安価なものばかりで、判断が付きません。
B&Wの703(これも決して高いものではありませんが…orz)と組むことを想定してます。
おすすめのAVアンプをご紹介ください。
>>796 おれはAX-V8000と糞煮の7000ESを薦める V8000はHifi調のピュアオーディオ的なまっとうな音
ただしドライブ力はそんなに高くない
7000ESはこの価格帯ではドライブ力はピカ一、兄貴の9000ESよりも俺はあると感じている
ただし元気があり過ぎて音が明るく短調的になる傾向あり Hifi的ではない
あと荒れるが2チャンだけで良ければSA-XR50でもいいかもしれない 2チャンはマジで優秀
おれは現在、XR55だけど昔のXR50が良かった希ガスする
おいおいw
B&WとXR50なんてもの組み合わせたらスカンコキンになるぞ。多分ね。
いや、分からんけど。
かく言う漏れもXR50持ってるけどね。
800 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 10:36:13 ID:wpk+4ylQ0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
パイオニアの新型楽しみ
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 17:22:11 ID:MNrlqVAK0
803 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 18:08:55 ID:MciOCng10
値段と音質は無関係ですから。
804 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 18:56:35 ID:iIpIXXnd0
ちゅうことは、機能やら入力端子で選べばええんじゃな。
805 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 19:04:13 ID:MciOCng10
806 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 19:34:09 ID:IOO3hBMq0
807 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 20:10:56 ID:xKVVfDBk0
● 昔、秋葉原のNEC−BSVAシアターでパワーアンプの鳴きあわせを
実施したとき、次のような実験を行なってみたことがある。
◆ 1回目の試聴・・・アンプ名その他を一切伏せて、アンプの背番号だけ
で試聴。好感度で採点して、用紙はすぐに回収する。
◆ 2回目の試聴・・・各アンプは型名、メーカー名、そのアンプの
特長、価格等を紹介したのちに試聴、採点。
この結果、2回目の各アンプの得点は、きれいに価格順にならび、
1回目とは相当な食違いがあった。
このことは、当然のことながら、先入観によって「聴こえ方」
が違ってくることを示している。
試聴者は各アンプと利害関係がないと思われる人たちばかりの
20人程の集団なので、この価格順の得点は、その瞬間には本当に
そのように「聴こえた」と考えざるを得ない。
808 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 20:12:33 ID:MciOCng10
809 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 20:18:48 ID:wpk+4ylQ0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
810 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 20:25:27 ID:fLtW2qq90
>>808 2ちゃん初心者? m9(^Д^)プギャー
811 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 20:26:46 ID:D6YIjghN0
ID:MciOCng10
今日の馬鹿。 m9(^Д^)プギャー
ID:MciOCng10
今日のMVP。 m9(^Д^)プギャー
813 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 20:52:01 ID:tTpNmbRu0
こういう時は、最初に氏ねと言ったヤツが一番悪い!
小学生以下だ・・・ったく
1番とか2番とか競ってねーし
>>802 結局「音が良い」とは何なのかを考えさせられる事例だね。
A社の300万円というのは、A社が顧客に対して「何をしてくれているのか」、
「どこまでしてくれたのか」と言うことに付けられた価値なんだよね。
そこまでしてくれたのなら300万円出しましょうと。
300万円のアンプともなれば、それはもう計測上の特性も、聴覚上の快感をも超え、
技術による「おもてなし」の質を問うてくださいという世界だね。
これは、料理の世界に近いね。
「美味しい」とは如何なる事かということですよ。
味覚上の快感を超えたその先にあるのは、作り手の愛と、もてなす心が
食べ手に伝わったとき、食べ手はそれに感謝の気持ちを覚え、
その幸福感の中から思わず「美味しい・・・」と呟き、
時には涙することすらある、その満足感。その価値なんだよね。
味だけが、お客に「美味しい・・・」と言わせるわけではないんですよね。
>>815 おまえ通販で幸せになれるペンダントとか買うほうだろ
817 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 21:27:29 ID:PXEgY1pb0
>>815 なるはど、俺はラーメンが好きだが1,000円もするラーメンは食わないな。
>>816 そんな怪しいもの買わないだろ。
駅で知り合った人にちゃんと祈ってもらって、それから壷と水晶玉を買うよ。
819 :
815:2005/08/16(火) 21:30:29 ID:wpk+4ylQ0
オンキョーのDS595使ってる人いる?
820 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 21:36:44 ID:3V1fnEaf0
ねぇねぇ、僕のオンキョーのDS595知ってる人いる?
823 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:17:06 ID:wxudPUo/0
《高忠実度の意のhigh fidelityの略》音響機器で、再生音が原音に近いこと。
また、原音に忠実に再生する装置。
ってことだ。よく分かったか?
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:22:04 ID:MciOCng10
>>815の意見は正しいと思うけど
残念ながら2ちゃんねるでは受け入れられないね。
フルデジタルなら音がいいとかうそ臭くても
なんなり決着をつけるために2チャンネルは存在してるんだから。
827 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:36:30 ID:+oQavBAR0
ID:MciOCng10
今日のMVP。 m9(^Д^)プギャー
また馬鹿が来たよ。m9(^Д^)プギャー
828 :
823:2005/08/16(火) 22:44:02 ID:0FiXs9GD0
>>826 まーあれだ。ワカンネー奴に言ってんだよ。
原音なんか再生しなくても原音聞けよってな。
ソースは何だ?CD?DVD? それ自体が原音じゃねーからなぁ。
ライブハウスなんかでオイラは、ちょくちょく聞いてるけど
それも、アンプで増幅された音だからなぁ。少しは生ボーカルが入ってるかな。
829 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:52:06 ID:MciOCng10
830 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:58:32 ID:vV3Hsxv50
ID:MciOCng10
コイツすげーな。なんかコエーよ。 あと1時間だガンガレよ。
831 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 23:07:00 ID:XZAxaT1w0
ID:MciOCng10
すげー粘着っぷりだ
氏ねよカス
ID:fLtW2qq90
ID:D6YIjghN0
ID:L7st4ixY0 ←こいつだけsage
ID:+oQavBAR0
ID:XZAxaT1w0
ID:vV3Hsxv50
ID:MciOCng10さん、スルーでよろしく。
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 23:16:08 ID:KJXIO1BN0
824 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:22:04 ID:MciOCng10
>>810 死ねwww
>>811 死ねwww
>>812 死ねwww
これはねーだろ wwwwwwwww
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 23:24:39 ID:0ZenclDC0
803 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 18:08:55 ID:MciOCng10
値段と音質は無関係ですから。
808 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 20:12:33 ID:MciOCng10
>>806 2ちゃん初心者?
死ねよ。
824 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:22:04 ID:MciOCng10
>>810 死ねwww
>>811 死ねwww
>>812 死ねwww
829 :名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 22:52:06 ID:MciOCng10
>>827 ↑ なんだこりゃ?
池沼
もう糞してねろよ オメーラ
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/17(水) 23:04:40 ID:eRrqA1In0
糞して寝て、今起きたが何か?
プラシーボに惨敗したスレはここでつか?
で、AVアンプのおすすめは?
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 00:13:44 ID:dVMaydHw0
寝ながら糞しました。
くーそーしてから寝てください
CDに入っている音ってか、
編曲者が意図した音を忠実に出すってのも
原音主義じゃね?
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 21:32:53 ID:kn5IOysEO
>>842以外の原音があるという奴は俺達を納得させてみろ
ライブ音源の原音はF.O.H OPにしか聞けないし
クラシックならマエストロしか聞けないだろ
でもCDなら聞けなくもないわな
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 22:49:50 ID:E5cxXeGB0
>>842 編曲者が意図した音を忠実にCDに入れることは不可能。m9(^Д^)プギャー
分かったぁ?843。
846 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 22:56:11 ID:9865Oejc0
イピーンカンの改造アンプ、そそられるのは漏れだけか?
847 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 22:57:28 ID:kn5IOysEO
って事はどんなオーディオ機器使おうが「原音に忠実な再生」すら、やっぱり無理!って事だなw
オーディオは音と音楽を楽しむ為の触媒です。
感動したコンサート もしくは、このシーンにいたら、こんな感じなんだろうなぁ
ってな追体験あるいは未知の世界の疑似体験をする為の触媒
849 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 23:51:22 ID:bUI3OmHw0
そうそう、触媒。疑似体験をする為の触媒。
原音に忠実な再生は無理ってことだよ、諸君!
だから、AVにムキになるなよな。映像も所詮平面だし。3Dったってショボイ。
映像も忠実に再現なんて夢の夢だな。
いや逆です。
触媒ならより良質な物を求めるべきです。
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 00:26:07 ID:1gC0fqUm0
そもそも、生演奏一発録りだけが音源ってわけじゃないからな。
852 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 00:28:19 ID:UOlXTOwT0
レス読み違えてます。
ヒント 一流と高級の違いは?
854 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 01:04:14 ID:OnUS9+PC0
一流・・・その分野での第一等の地位。第一級。「―の評論家」「―ホテル」
高級・・・階級や地位、程度や品質が高くすぐれていること。また、そのさま。「―な料理」「話が―すぎて理解できない」「―車」低級。
それがどーかしたか?
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 01:08:31 ID:HuT9U/0T0
>>848 触媒?触媒って、化学反応の前後でそれ自身は変化しないが、反応の速度を変化させる物質のことちゃうか?
それをいうなら、【媒体】でしょうが。
857 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 02:30:48 ID:zNJwaS1V0
つーか人間の耳なんていい加減何だから
測定器で出した結果がいいアンプ買うよ
人間の耳は測定器とは違うからなあ・・・。
プアでやれ。
>>857 人間をやめて、ドロイドにでもなるかい?
by ジョージ・ルーカス
結局フルデジタルAVアンプのベストはなんなんだ
TA-DA7000ESか?
863 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/19(金) 17:38:01 ID:hzreCjUo0
よく読め!
TA-DR1ってそんなにいいの ?
>>852 結局、AVアンプって、音は良くないって事 ?
自分で聞いて判断しろよw
携帯板と勘違いする。孤独な自演
DENONのAVC-1590でSW無しだと駄目ですかね?お金なくて・・・
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 00:56:22 ID:zDX1R+qf0
897 名前: 名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日: 2005/08/19(金) 22:39:42 ID:CZXlNqdc0
>>889 > あと、LC-45GD1 所有者の中で、突然地デジの8chか6chが受信出来なく
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 11:59:58 ID:MVa6Lh800
今使っているのがRX-V10www
SPはBOSE301AVM×2、101×2、ヤマハNS10MM×2
NS-C60、YST-SW40、JBLti1000×2で、滅茶苦茶に繋がっています。
中古を含めて予算が10マン、DVD:CDは4:6で
皆さんお勧めのAVアンプをご教授下さい。
VSA-AX5Ai
アンプ初心者なんですが、ポータブル用にDrHEAD miniというのを購入しようか
と思っているのですが、この商品どうですか??エロイ人教えてください ノ
出直して来い。
パソコンで音楽を聞いているのですが、それなりに良いDACをとおもい、AVアンプも視野に考えています。
一応メインはヘッドホンで聴いており、アンプもオーディオテクニカのHA2002というそれなりのを持っています。
現在はRolandのUA-25というオーディオユニットを使ってるのですが、アンプの性能を生かし切れていない気がします。
オーディオ用で良いAVアンプ(DAC)で良いのはあるでしょうか?
若干ヘッドホンスレとマルチになってしまって申し訳ございませんm(_ _)m
875 :
874:2005/08/20(土) 22:18:41 ID:tLUHEyBV0
すみません、予算は10万です
VSA-AX5Ai
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 22:38:56 ID:KWThuNCMO
AVアンプでTHX認定や書いてないのがありますがTHX認定のAVアンプの違いはなんなんでしょうか?
THXモードがある。くらいかなぁ...音質に差がある訳でも無いし。
880 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 23:27:50 ID:Ps2EWqzy0
>>877 ・パワーアンプの大出力が保証されている
・ティンバーマッチング機能
・リイコライゼーション
ほかに何があったかなあ?
ちなみにTHXモードはあくまで映画用であって、音楽聴くには余計なDSPが入っているから
ピュア志向の人には勧められるような、そうでないような・・・。
詳しくはここでも見ておくれ。
http://thx.com/
881 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 23:34:13 ID:KWThuNCMO
>>878-880 それなら映画をみるならTHX認定されたアンプのほうがいいってことでしょうか?
>>881 >880の機能は中級機にはだいたい付いているから、中上級ではTHXは自転車のBAA認定の様な物。
THX認定云々よりも使える(音質を損なわない)DSPが充実しているとか、SPの設定項目に柔軟性があるとか
そっちの方が重要。
HDMI端子がいっぱいついてるAVアンプありませんか?
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 23:44:57 ID:KWThuNCMO
>>882 初心者なんでよくわからないんですがこの中からならどれがオススメですか?
TX-SA603
TX-SA702
DSP-AX2500
DSP-AX4600
AVC-3890
だとどれがいいですか?
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 23:45:16 ID:Ps2EWqzy0
AVC-A1XVなら3系統ついてるが。
>>883 デノンのAVC-A1XVとAVC-A11XVがHDMI3系統+DVI1系統ついてるよ。
現状じゃこの2つが一番多いのでは
>>883 多い順に
AVC-A11XV
AVC-A1XV
TX-NA1000
VSA-AX4AVi
VSA-AX2AV
DSP-AX4600
SR9600
SA-XR70
TA-DA7000ES
RDC-7.1(別売)
他にあったらヨロ
889 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/20(土) 23:56:00 ID:KWThuNCMO
>>888 DSP-AX4600は金銭的にも厳しいのでつぎのオススメはありますか?
>>889 金銭的に厳しいなら初めから候補に入れないでくれたまえ。
892 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/21(日) 00:09:04 ID:+7LcrL13O
すいやせんしたー
894 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/21(日) 00:18:52 ID:1OntRlAn0
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/21(日) 01:14:22 ID:+7LcrL13O
ヤマハのDSPとはどのようなものなんでしょうか?
2chで音楽聞く分には
SA-RX55
TX-SA702
DSP-AX1500(
どれが良いと思う?
>>896 AX1500で2ch聞くのだけはやめとけ。あれは映画専用アンプだ。
>>891 何コイツ、自分は何もアドバイスしてないくせに、文句ばかりはイッチョマエ。
>>892 こういうのは相手に「すみません」等の言葉を言わせて悦に浸っている変態だからスルーしていいよ。
899 :
896:2005/08/21(日) 04:53:57 ID:TJ4mEkQl0
SA-RX55 → SA-XR55
ですた、すみまそ(´・ω・`)
900 :
◆8HnvC3JN42 :2005/08/21(日) 07:48:58 ID:eCgIGHTRO
きゅーひゃく
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/21(日) 08:50:01 ID:/d3qFf7e0
FMAMチューナー内蔵でフォノ端子がついたAVアンプはありますか?
俺のAVアンプきのせいかフロントの2chが右側だけ
音が大きいのです設置の仕方が悪いのかな
左は壁掛けで右はスチールラックの上に本棚置いてその上に
SP乗っけてます
>>902 試しにアンプに接続しているスピーカケーブルを
LR逆にしてみ? これでも右が大きく感じるようなら、
設置の問題でしょう。
>>901 ヤマハの中堅機はだいたいついてるでしょ。
てか。。。それぐらい自分で調べろよ。安い買い物じゃないんだから。
自然と自分の購入価格帯の各メーカーのデザインやカタログスペックに一通り目を通すでしょ
もしかして。。。。つられた?
905 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 01:04:27 ID:mdzyqNoM0
そうか、ヤマハのAVアンプにはフォノ入力端子があるのか・・・
知らなかったorz
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 01:05:20 ID:mdzyqNoM0
本当に凄いメーカーだな。YAMAHAってwww
パイオニアのにも有るね>フォノ入力
オンキョウにもあるよ?
ヤマハは、4桁シリーズだけでしょ
3桁ものにはついてないべ
入門機レベルでいいのでAVアンプの購入を考えています。
ONKYOのTX-SA502、503、601、602のどれかにしようと思ってるのですが
この価格帯だとどれ買っても同じでしょうか?
あともう一つ聞きたいのですが、AVアンプで2ch再生というのはおまけ程度の音質ですか?
購入してもほとんど2ch再生がメインになるっぽいのでこの辺りも気になります。
入門機レベルのAVアンプの2ch再生というのはおまけ以下の音質です。
細菌、おまけの方がすげーから飴玉にしとけ
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 18:06:29 ID:4LG2JtPU0
2ch再生がメインなら、TX-SA702にしとけ。
2ch再生がメインなら、SA-XR50にしとけ。
部屋にプロジェクターが欲しくなり、エプソンの200Hを買ったところ
アンプも新調したくなりました。
価格からONKYO TX-SA702とYAMAHA AX-2500の2機種を検討しております。
2ch再生が8割 映画は2割です。
近日中に視聴しようかと思いますが、比較検討する上でのポイントや
それぞれの機器のメリット・デメリットを教えて下さい。
また同等の金額でこれはいいというお勧めがあればご教授願います。
918 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 19:40:20 ID:esUhZmRf0
TX-SA702にしとけ。
919 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 20:04:01 ID:p6tiNpaw0
>>916 俺もTX-SA702の方が良いと思う。
オンキョウはユーザーをサポートする様な機能の殆どが付いている。
ヤマハは機能はそれなりにあるがいまひとつ。ただしDSP(音響効果)の数がピカ一。
素の音質を重視する人はオンキョウ。
風呂場のような残響が欲しい人はヤマハ。
でも、一番いいのはパイオニア
?????
2ch再生メインにこの価格帯でONKYO進めてる奴ネタだろ・・・
絶対デジタルアンプの方が幸せになれる。
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 21:28:54 ID:hUeW3+S/0
2ch再生メインという話で私も混ぜて下さい。
購入相談なんですが。
2ch再生:皿うどん再生=7:3
皿うどん種類:初心者なのでよくわかりません。市販のDVDが5・1で見れればOK
接続機器:25インチブラウン管テレビ(D1付)、スカパー、チューナー、MD、
VHS、DVDレコ
スピーカー:フロント=ビクターのハイコンポのヤツ。
リア=とりあえず現状持ってるBOSE101で。
金が貯まったらもっとちっちゃいヤマハあたりのに買い換えたい。
フロントは小さいのを買い足します。
予算:店頭に見に行くと3万円台〜数十万まであるので何を買ったらいいのか
予算も決めかねています。さすがに数十万は出せません。安けりゃ安い方がいいです。
3万円台のは止めた方がいいですか?
一言コメント:以前はオーヲタだったので結構音にはうるさかったのですが
ワンルームに越したので大きな音も出せず音質にはそれほど
拘らなくなりました。最低ミニコンポ以上の音が出ればOKです。
こんなカンジなんですが。ぜひ良いアドバイスをよろしくお願いします。
>923
TX-SA603
925 :
916:2005/08/22(月) 21:51:45 ID:T2uiOMJl0
いろいろとご意見ありがとうございます。
スピーカを晒してしまうとそんな旧型ならどれ買っても無意味と
言われそうですが・・・
メインはSONYのトールボーイ型でSS-GT88
サブ?Bライン接続にBOSEの121です。
SWはSONYのSA-WM500を購入
フロント用とサラウンド用にSONYのSS-SR3
DVDはパイオニアのDV-585Aを購入
現状のアンプはケンウッドのKRF-V7773D
VICTORのAX-V1000は押入れで眠ってます。
919さん
参考になります。ありがとうございます。
音響効果は恐らく使わないので、たまに映画を見たときに
気持ちよくなりたいというのが狙いですのでONKYOが向いてるみたいですね
922さん
この価格帯で2CH性能求めることに無理がありますかね・・・。
最近いろんな情報探して予算内で少しでも良いもの買えれば買いたいなと
思ったものですから。
デジタルアンプのお奨めはどの型番になりますか?教えてください。
すごく高価になるんでしょうか。参考までによろしくお願いします。
>>925 デジアンはまだ発展途上だから
2ch再生メインというか2ch再生オンリーに近いよ。
>>925 >この価格帯で2CH性能求めることに無理がありますかね・・・。
こういう質問をするぐらいなら、AVアンプの2ch性能に不満を持つ事は少ないと思われ。
とりあえずデジタルアンプが欲しいなら、SA-XR55にいけば良い。
928 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 22:03:13 ID:hUeW3+S/0
>>924 レスさんくすです。
>>922な意見もありますが
>>916さんが勧められている702よりさらに安い603ですが
大丈夫ですか?何故に603を選んでいただいたのでしょう?
929 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 22:17:24 ID:p6tiNpaw0
>安けりゃ安い方がいいです。
これが効いてるだけです。
702の方が多少良いと思う。
930 :
916:2005/08/22(月) 22:20:02 ID:T2uiOMJl0
926 発展途上であれば無理して買わずとも様子みたほうがいいのでしょうか?
927 素人ですから、Y社やO社に不満はないのかなと思ってますが、
過去スレ読んでいたら「さすがにわかる」とか「違いは確実にある」といった
意見を読んで、具体的な比較検討のポイントを教えてもらえればと思いました。
デジタルアンプで幸せになれるならそれに越したことはないです。
早速SA-XR55も確認しましたが、安いし薄いしで良いかも知れませんね。
参考にさせて頂きます。ありがとうございました。
>>930 『デジタル』って言う言葉に魅力を感じたなら止めはしないけれど、使い勝手が悪いのは事実。
932 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 22:23:56 ID:hUeW3+S/0
>>929 了解。明日ヨドにでも見に行ってきます。
サンクスでした。
933 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 22:25:43 ID:CuC//yIV0
安いのがイイならSA-XR55が無難でしょ。
金掛けてもイイならTA-DA7000ESだね。
XR55は見た目が酷すぎて家の敷居をまたがせたくないな
VRS7100ならなんとか許せるけど
>>933 映画も見る人にとてもXRは薦められないし、
安い方が良いと言う人に7000ESは薦められない。
7000ESはうちで映画用に使っているけれど、DSPの質感が高くて良いね。雑音も無い。
936 :
916:2005/08/22(月) 22:36:39 ID:T2uiOMJl0
>>931 絶対デジタルのほうが幸せになれると書かれてしまうと気になってます。
明日秋葉原でも行って視聴してみます。
これまたKENWOODの機種が・・・自分の耳でわからなければ安いの買って
みますね。いろいろとありがとうございました。
>>919 > オンキョウはユーザーをサポートする様な機能の殆どが付いている。
リップシンク機能すら付いて無いのに何言ってんだかw
>>937 リップシンクとオールディレイは同じ事。
SA-XR55って、D端子付いていないけど、いいの ?
アスペクト比変更が手動になるね。
>>938 価格.comでも指摘されていたが、
1フレーム分にも遠く及ばない調整しか出来ませんが何か?
942 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 22:51:36 ID:hUeW3+S/0
うわ!知らない用語。。。
すっかり教えて厨になっていて恐縮なんですが
「リップシンク」って何でしょう?
・・・ってググったのですが。。。
「画と音を合わせる機能」ってのはわかるんですが
そもそも画と音ってのは合っていて当然なんじゃないんですか?
それでも付いている「リップシンク」機能。
合っていて当然のはずなのに何らかの原因で
ズレちゃったりするんですか?
>>942 それが当然じゃないんだよね。
一部の映像機器は処理の関係上、映像入力に対し画が表示されるまで
結構なタイムラグが発生する。(ソフトによる場合もある)
こういう機器に例えばDVDプレイヤーの映像音声を入力した場合、音声に対し
映像が遅れて表示される。
モノによっては不良品といってもいいレベルのものもあって、結構問題になったりする。
人はこのズレを結構敏感に認識するからね。
回避するにはAVアンプのリップシンク機能を使うくらいしか方法が無い。
故に、現在ではこの機能は殆どのメーカーで下位機種にも標準装備。
ONKYOがなぜ602、702にこの機能を付けなかったのかは疑問。
もちろん、使う映像機器によっては無用の機能。
944 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 23:19:51 ID:hUeW3+S/0
>>943 ヘー、そんなことがあるんですか。
今までそんなに大量のDVDを見たことないので
まったく気がつきませんでした。
てことは無いよりは有った方が良い機能なわけですね。
たまーにテレビ番組ではそういうVTRにアレ?って気づくことは
ありましたがそれが家庭のDVDで起こるとは知りませんでした。
初心者に詳しいレスありがとうございました。
ブラウン管でも厳密に言えばタイムラグはあるけど
殆ど認識出来ないから安心していいよ。
一部の液晶、プラズマ、プロジェクターではモノによっては
数フレームずれるから必須機能になるけどね。
要するに、フツーに使ってる分には要らん機能って事だ。
947 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 23:56:36 ID:pAPhejC+O
プレイヤーがTHX認定していないく
AVアンプがTHX認定していた場合THXサラウンドで映画などを楽しむときにプレイヤーの音声フォーマットはどうすればいいんですか?
プレイヤーはTHX対応してなくていいんだよ。
基本的にDDかDTSだから。
THXはSPの配置が特殊だから、それに合わせた処理をしてくれるものにTHXロゴが付いてる。
ITU-R配置の家でTHXはあんまし意味無い。
部屋のサイズをTHX準拠させてから
言えてる。
TX-SA702使ってるけどリップシンクなんて必要ないと割り切って買った。
しかし実際テレビを買い替える時にリップシンクが無いから・・・とカナリ悩んだ。
結局、映像の遅れが気になったら何か考えよう、と結論を出して液晶テレビ買った。
リップシンクも無いよりはあった方が良いと俺は思う。機能的には目立たないけど結構重要。
リップシンク付きのTX-SA702ver2とか出して旧型ユーザー有償アップグレードとかやってくれないかな(´・ω・`)
結構気に入ってるから買い替えるには惜しい。
>>951 で、結局必要だったの?>結局、映像の遅れが気になったら何か考えよう、と結論を出して液晶テレビ買った。
まともなテレビなら遅れないと思うよ。
THX用のダイポールSPって普通のSPを2つ背中合わせで前向きを正相後ろ向きを逆相でパラって設置すれば代用できるのかなあ?
インピーダンスとかいろいろ厄介そうだけれど、出来るなら代用になると思う。
955 :
951:2005/08/23(火) 00:32:14 ID:wP9I8WNO0
>>952 結果としてはリップシンクは使わなくても大丈夫だった。
液晶は日立のW32-L7000+AVC-H7000買った。気になる映像の遅れは無かった。
ついでに液晶PJのLP-Z1でも気になることは無かった。
ネットで見た限りではシャープの初代45やLP-Z3、高級DLP機は遅れるらしい。
価格コムで見た希ガス
例外の様な機種でしか使わない機能なら要らんって事やね。
俺も3台くらいTV換えたけれど、遅れた事無いし。
うちのQ004-R1はリッピシンクないと見てると気持ち悪くなる
958 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 01:20:07 ID:v5pn4PKFO
そにんのプラズマは3ms以上遅れる。
AACは合うけどDVDが全然だめっす。
>AACには合うけど
それってDVDPがおかしいのでは?
960 :
はっ:2005/08/23(火) 01:27:55 ID:ppMEU/VoO
しかし今だにTHXTHXって騒ぐ方いるんだね。
意味ないよ。いいかげんにしてほしい。
DDやDTSの規格と違って認定マークだけ。
なくても全然まったく完全に困らない。
だいたい初心者の方だろうけど目の前の
便利な機械で調べてから人に聞くように。
961 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 02:01:54 ID:86gC5JrpO
AVアンプの7.1chで
DDやDTSは再生しても5.1のままですか?
DTS:Neo6で6.1chに
DPLUxで6.1chや7.1chに出来ますよ。
ソースが6.1chは有っても7.1chって言うのはなかなか無いので、殆ど擬似7.1chになるけれど、後方の繋がりが良くなる。
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 02:19:12 ID:86gC5JrpO
>>962 それじゃあTHX認定してなければDPL2xぐらいしか7.1ch再生しないんですか?
964 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 02:25:01 ID:v5pn4PKFO
959 テレビから出るデジタル音声だと遅れないけど、DVDPからだと明らかに遅れる。
テレビ側で合わせてるんだろうな!
アンプはπAX5Aiでショボく、ソース毎にリップシンクできなくて
これが大困り。。
>>963 7.1ch完全ディスクリートソフトや規格が存在しないのだから、THXだろうがなんだろうが
疑似7.1chっつーことだ。
>>960 全くだ。しかも規格とエフェクトごちゃまぜで訳わからん。
とりあえずDTSで満足。
THXはうちの環境には合わないわ。音悪いw
>>963 THXでも7.1chソースじゃない場合はPLUx+THXという処理ですよ。
THXはあくまでエフェクトです。
このスレはレベル低い
糞の集まり
THX DTS DD
プッ
一生選んどけ
質問ですいません。
AVアンプにはヘッドホン端子が付いてますが、
普通のヘッドホンでも5.1chなどのサラウンド効果あるのでしょうか?
バーチャルヘッドホン機能を謳ってる機種以外はただの2ch出力です。
974 :
972:2005/08/23(火) 18:16:17 ID:V3RjjIWm0
>>973 レスありがとう。なるほど、勉強になりました。
単にデジタルだからって良いというやつと
単にTHXだからって良いというやつが
このスレには多い気がするのは気のせいか?
夏だから・・・
>>972 バーチャルサラウンド効果を使ったとしても、本物のサラウンドには到底及ばない。
プロロジックのヘッドホン版って感じだな。
978 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:11:13 ID:CFkZ1b/U0
>>975 唯単に音を耳でなく目で聞く輩が多いから
979 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:14:28 ID:e2PSXf1T0
音質ならパナだよ。見た目悪いけど。
980 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/24(水) 00:27:44 ID:fP7NFi1GO
オンキョーのTX-SA702にBOSEのSW-4は使えますか?
使えるよ。
982 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
AVC-1920、メーカーホームページ以外の情報(インプレとか)が全く無いんですが
どこかに載ってますか?あと、実際使ってる方います?