お勧めプロジェクターについて語ろう! 総合スレ。
過去スレ・関連スレ等は、埋めをお願いします。
※廉価機、中級液プロ機に関しては別スレもありますので
※関連スレのリンク先を見て下さい。
■□ お勧めプロジェクター 720P 中級機対決2
□■スクリーンって結局何がいいの?〜5枚目■□
2 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/24(火) 12:44:42 ID:IqnQnuBA0
/ / \ ヽ /__ / \ / | ヽヽ _/_
| ● / ヽ ● | __|_ | ̄| / /  ̄| ̄ヽ | / \
| | / |. | . 人 |_| // ̄ヽ /⌒! ノ │ / ___|
ヽ ヽ_/ヽ__/ / / \ _ノ / \ノ ノ ヽノ \ノ\
Z3(車でない) by Sanyo
TH-200W by EP息子
TE-*** by Panasonic
Z2000 by SHARP
2010 by Melco
マランツは高い
駄ヶ谷!
4様
D5を市場にだすまえからもうD6の話しとる。
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=101057&lindID=1 セイコーエプソン、高温ポリシリコンTFT液晶パネル向け無機配向技術「クリスタルクリア
ファイン」を開発
■無機配向技術「クリスタルクリアファイン」による高画質化のポイント
(1) コントラストの大幅改善(従来比で4〜5倍以上)
(2) 黒の再現性向上(漆黒の黒の再現)
(3) 配向むら低減
■製品化予定
無機配向技術「クリスタルクリアファイン」は2006年度以降順次H
TPSに適用していく予定です.
まずD5の1080P機を出してからだろうが。
D5も量産化されていないのに、またエプは買い控えを起こさせる気か
>>5 DLPが終了したな。
これが本当ならやっとカラーノイズとマッハバンドから解放される。
でもEPSONだし、出ないんだろうな…。
9 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/25(水) 12:46:01 ID:OcHG6r9+0
>>5 HTPS = Home Theater Projection System
じゃなくて、
>HTPS=High Temperature poly −Silicon)
らしい。
>>5の椰子は、リアプロ用みたいね。
Home Theater Projection Systemってm9(^Д^)プギャーッ
そんなのどこから出てきたんだよw
11 :
テンプレ:2005/05/26(木) 13:28:18 ID:vrKGVidL0
12 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/05/27(金) 13:32:24 ID:iF9tb3Fz0
>>10 ポリシリコンつったって、どういいのかわかんねーよ。
DMD=Digital Mirror Diviceをつかうんじゃなくて、
DLP=Digital Light Processingつカッチョエーこといってんだから、
液晶派もがんばれや。
おもいつきか。
はやくH77 & H79もってこいや
液晶でダイナミックアイリスとかのギミックを使わずにコントラスト3000対1以上を確保できる
様になるってのは大きいね。
あと、光源としてLEDの発光効率を4〜5倍に出来るって技術が発表されてる。三色LEDを光源に
して三板透過型液晶にすれば光学系の設計はさらに楽になる。
プロジェクタとしては一番古典的な透過型液晶が最後に生き残るとは・・
16 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/04(土) 23:01:11 ID:9GpwcC3m0
>>15 どこにコントラスト3000:1以上って書いてあるの?
PJにしたら1000:1もいかないでしょ。
結局はごまかしでスペックアップ。
17 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/08(水) 20:44:10 ID:nObXHGeQ0
ぷっすまのモデルルームにあったプロジェクターとリモコンって何?
ソニーのクオリアでしょ。
19 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/09(木) 12:11:52 ID:J42J/P1G0
Z3かえるねじゃん・・・・
そこで冷静になってはダメです
22 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 07:33:28 ID:kInmGCKX0
>>20 いいこと言った。パネルも解像度いいしね。
24 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 10:43:51 ID:kInmGCKX0
SHARPのZ2000との対抗ですな。
日本人としてブランドとるなら、SHARP
騒音のカタログスペック信じるなら、ベンク
静かで、レンズシフトはあったほうがいいと思う人はMELCO
つことで。レビューおしまい。
25 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 11:50:31 ID:fO2hv6e70
26 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/11(土) 11:58:33 ID:BQOFwqqM0
安いね。危ないかも。
いや、装備してる機能の大半がAV用途として関係ない、端子がショボイ、
解像度がショボイ、音が五月蠅い、などデータプロジェクターらしさ全開。
詐欺でないとしても魅力ゼロ。
それとは別で詐欺臭全開だけど。
28 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/14(火) 05:57:53 ID:ESSgJg2l0
>>23 アボックでも販売しているようですね。意外に高い。
予算30万でオススメプロジェクター教えてください。
この価格帯だと、ソニーの液晶の椰子、オプトマのH57、もう少し出せるなら
Z2000。もち新品で話。あとは自分で絵みて決めるのがよろしいかと。
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/21(火) 08:27:11 ID:doDPXmFQ0
age
32 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/25(土) 11:13:51 ID:hn9c3LLH0
>23
これって東芝の新しいやつと同じ?
突然ヨドバシ本店にパンフが置いてたのだが、そっくり。
誰かTH-AEシリーズのランプの製造メーカーを教えて。
35 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 09:42:35 ID:Laz9QJn30
PLUSのちょい前のプロジェクタ使ってるんですが、ファンの音がうるさくて困ります。
ファンの大きさ自体は規格なのでファンを低回転のものに交換しようかと思うのですが、
さすがにそんなことをやったら熱がこもって故障してしまうでしょか。
37 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 10:43:04 ID:pLSjh8750
>>35 友人がだめもとで交換したが安全回路が働いたのか分からんが直ぐに止まってしまう。
まだ吸音・遮音対策を行った方がいいと思う。
>>34 ウシオ電機じゃないか。確証はないがあそこは松下とベッタリだし。
39 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/06/27(月) 21:41:08 ID:nux0byIT0
フェニックスも松下向けを作ってることは作ってる。
40 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 15:58:15 ID:N82LIgJX0
AVAC商談会行ってきた。
液晶 XXXXXX
DLP YAMAHA DPX-1200 か NEC HT1100JK のどっちかだな。
41 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 19:22:30 ID:U+EFiO2o0
おれはオプトマH27だな。
42 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/03(日) 19:51:51 ID:N82LIgJX0
>>41 あれは最低だった。
黒側つぶし過ぎ。
見えるものも見えなくなっている。
43 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/04(月) 08:39:44 ID:pwlCdcCf0
OPTOMA H57サイコー
>>43 OPTOMA H77 very サイコー
OPTOMA H79 マンモス サイコー by 海苔P
か?
なんちゃってフルHDのHD3+は年末出るのか?
47 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 08:16:42 ID:A+2XYnIb0
出るけど高いと思う
>>46 TIではリアプロTV専用デバイスと発表してたはずだが。
煩型の多いフロントPJは新HDの方向ってさ。
いつ出るかはシラネーけどw
49 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/06(水) 09:43:13 ID:myMDdyuS0
大画面マニアではHD3+のスムースピクチャーはフロントPJでも可能な技術だが
リヤプロから採用ってみたような データPJは採用しないといってたような。
今年は液晶が廉価フルHDでるはずで ソニーやビクターも廉価LCOSフルHDだしてきたら
TIはどうするんだろう?もう何年も720Pで面白くない。
アトガトン!
じゃあ、Z11000のまま我慢するしかないな。
貯めた金使っちゃお。
Smooth Picture は正方画素じゃない、しかも菱形、従来より複雑な動き、とまあ
いくら1080pと言われても見てからじゃなきゃ何とも言えないよなぁ。
今、XV-Z2000とPE7700のどちらかを買おうと思い、迷っています。
どちらかの機種を使っている方がいらしたら感想などを聞かせていただけませんか。
画質は、店で見てきた限りでは、どちらの機種でも満足できるものだったのですが、
実際に使ってみて、ここが良かったとか、この機能がないから使いづらいとかが、
ありましたら教えていただきたいです。
静かなのにしとけ
55 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/07/10(日) 12:07:59 ID:/RwYDKHD0
ファンレスが出たらビックリだろうな
パナのビジネス用はいきなりOFFできるところまで来てるけど
57 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/15(金) 23:02:14 ID:Suo0Kx0R0
パナのTH-AE300っていうのを使ってるんですが、最近急に全体的に暗くなりました。
800時間なので、まだランプの交換には早いと思うのですが、寿命前に、急に暗くなるってことありますか?
ランプ以外の原因も考えられるので、一度点検してもらおうと思うのですが、保証期間過ぎてたら出すだけで結構お金取られたりする問でしょうか?
現在、部屋にテレビすらなくDVDで映画を観たりゲームをする時は
パソコンを使っているのですが、小さい画面は耐えられなくなってきて
テレビの購入を考えていたのですが、ふとこのスレが目に入りプロジェクターに
興味が沸いてきました。
6畳の部屋なのですが、何インチ位がベストなのでしょうか?
それ以前に6畳では無謀?
部屋の壁は白なのですが、やはりスクリーンを使うのがベスト?
やはり、大画面なだけに3D酔いは酷い?
普段、民放などはあまり観なくテレビである必要はないので
プロジェクターが設置できるのであればプロジェクターを
買っちゃおうかなと考えております。
常時部屋を真っ暗に出来るの?
悪いこといわないからテレビ買えよ。
>>58 視聴する距離がどの位確保できるかによって変わるよ
3m以上離れて見れるのなら、80インチがギリギリかな。
ウチは6畳に100インチ入れてるけど、壁一面スクリーン状態・・
>>58 6畳なら80インチがいいかも。
100インチだと視野に収まりきらない。(画面全体が一目で見渡せない。)
ゲームは目が疲れるから大画面・長時間プレイはやめた方がいい。
>>61 そう?
6畳に100インチ設置してるけど
最近慣れて物足りなくなってきた。
110も入るけどスピーカーが被るからなぁ・・
90インチのスクリーン買ってとり付けたら、バコッと外れた(T-T)
どうも取り付けた場所が石膏ボードなので重量に耐えられなかったらしい。
うーん取り付け方考えんと。。。
十万まででPC用のプロジェクタを買おうとしているのですが、
いまだとどの製品がよいでしょうか。
DELLの製品がセールだったため買おうと思ったのですが、
余り良くないという噂を聞いたため今回は見送りました。
スクリーンは持っています。
65 :
58:2005/07/16(土) 15:44:21 ID:nZR7jAim0
>>59-61 外光は、遮光カーテンを導入しようと思っています。
日中見ることは、あまりないですが・・・。
スクリーンの大きさですが、80インチで部屋の広さ・視聴距離を
考えてみると、ちょうどよい感じなようです。
ゲームは、控えめにします。
質問に答えていただき、ありがとうございました。
>>65 俺は六畳で91インチでやってる。
気合いさえあればなんとかなると思うよ。
12畳の120インチより6畳の80インチのほうが体感的に大きい場合もある。
それに同じPJならサイズが小さいほうが面積あたりの光量が大きいので
画質的にも有利。小さい部屋での大画面は大きい部屋での大画面より
いろいろお得だったりするからガンガン挑戦したほうがいい。
それと個人的な意見だが大きい部屋で1人で大画面見てると強く寂しさを感じる。
貧乏性なのかな、1人で居るときは狭い部屋のが好きだ。
>>66>>67 部屋の整理をして頑張ります。
今日、コジマやヤマダを見て周ったんですが、田舎だからか
扱ってなかったり、あっても数機種で値段が高いですね。
Z3を通販で購入します。
>>58 >>67 >12畳の120インチより6畳の80インチのほうが体感的に大きい場合もある。
自分の経験から、明るい状態(または、真っ暗ではない状態)より
真夜中の暗闇の状態で観る方が画面サイズは一緒でも体感サイズ(?)が後者の方がダントツ上。
>>67氏の場合も、視野に入る画面の占有率(悪く言うと圧迫感)で違いがでるのではないかと。
視野と視線がスクリーン内の映像に占拠されるため、存在感が増すためだろうか?
あと、個人的な意見として、スクリーンは床ギリギリまで下ろすことをお勧め。
目線が上がってしまうので疲労が蓄積しやすいし、画面が遠ざかってしまう感じがするので。
スクリーンは部屋に入れられる最大サイズを買っとき。
絶対もっと大きいのが欲しくなるもんだから。物理的に入らなければあきらめつくしね。
視野角広くなりすぎてみにくかったらズームを下げればいいんだし。
>>64 データプロジェクターはスレどころか板違いなので、あまりレスは付かないと思います。
72 :
64:2005/07/18(月) 11:28:38 ID:bZ1Wqfxf0
>>71 わかりました。誘導ありがとうございます。スレ汚しすみませんでした。
>>69>>70 アドバイスのおかげで部屋への導入が迷わずスムーズにいきそうです。
ありがとうございます。
Z3の到着が楽しみです。
75 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/19(火) 21:22:15 ID:b8w4hz3X0
じゃあ、MT700JはMT8Jの後継機としての絵作りとは違うんだね。
だとしたら、買い替えの対象にはならないなあ。
30万円台のDLPという条件でシャープのZ2000とBENQのPE7700で考えて先週、PE7700を注文しました。
東芝のMT700Jは、カラーホイールが4倍速と聞いたので、格下だと思い、検討していなかったんですよ。
ところが、今日、下のHPを見ると
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0507/19/news005.html >PE7700はピクチャーモードをシネマ系の設定に変更すると5倍速動作(それ以外は4倍速)
>PE7700の方が良い……とならないのは、カラーフィルターの切り替え速度が上がっても、DMD素子の
>マイクロミラーが動く速度は変わらないからだ。つまり、1セグメントあたりのミラーのオン・オフ回数は4倍速
>の方が多くなる。
と、書いてあるんですよ。PE7700の5倍速の優位性って無かったんですか?
詳しくないんですが、普通、5倍速のカラーホイールってこんな仕組みなんですか?
それとも、PE7700の場合は、簡易型の5倍速という事なんでしょうか?
77 :
76:2005/07/20(水) 00:47:56 ID:9pMDzjeD0
拝啓、本田雅一さま。
PE7700の情報は、PE7700のレビューの時にかいといて下さいね。
切なくなるポイント(MT700Jの方がよさげな項目)
1.ファロージャのI/P変換チップDCDiを搭載
2.ガンマ調整機能(PE7700も無償でアップデートしてくれないかな)
3.日本のメーカーのサポート(BENQのホームページ上から質問を出したんだけど今日まで返事無し。ちょっと不信感)
4.安い。(PE7700=アバック店頭で298000円。MT700J=ビックで293800円29380ptサービス)
せめてもの慰め(PE7700の方がよさげな項目)
1.キャンペーンで交換用ランプサービス
2.キャンペーンでドット欠け保証
実は入荷待ちで、まだ商品が届いてないんですよ。せめて1度くらい使用してからの方が、ショックが少なかったのに。
>>64 シャープのPG-B10Sとかどう? レンズシフトも出来るし、価格も10万強くらい
(ヤフオクなら、もう少し安く買えそうだけど)
俺も、オクで買おうと思ったけど、別のどうしても欲しかったやつがようやく手に入ったので、購入はしてませんが・・・
高けぇけど、すげえな。 押し入れの3管が生き返る鴨。
正直投影機側の主力が20万の時代にこの価格は・・・・・・まあ生産量も少なくて
数売るつもりもないんだろうけどさ。
まぁお前らが買わなきゃ安くもならないし
お前らは一生手に入らないだろうな
HC100Jではカラーブレーキング?が視点動かすとはっきり見えた。
これのことか〜とある意味感動しちゃったんだけど、
MT700Jだといくら頑張っても見えなかった。4倍速ならもう殆どの人には見えないと思う。
それとも俺の動体視力が悪いだけなのか
>84
はいそうです。
>>79 スクリーン生地が白いのに、この黒はありえない。
>動体視力が
だから動体視力とカラー無礼キングの見える見えないは関係ないとあれほど過去に(ry
>>79 そんなに高いのかよ。wbsで2-3割り増しだって言ってたのに。
シャープのDLPプロジェクター XV-Z11000 を持っていますが、
急に画面が暗くなりました。
ランプの寿命は2000時間との事ですが、私はまだ500時間しか
使用していません。
ランプって公証値の1/4ぐらいでダメになるのでしょうか ?
そりゃたかが電球でも当たりはずれくらいはあるだろうさ。
ただ電球が切れる、ならともかく暗くなるってのは良くわからんし、おまいのが
ハズレかどうかの判断は付けられん。
91 :
名無しさん┃】【┃Dolby :2005/07/23(土) 18:43:17 ID:8RvxZWG10
球の内側が黒く汚れてきたりしないのですか?
92 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/23(土) 20:08:10 ID:nisBqN/c0
500時間ぐらいだと丁度買い換えのタイミングだと思います。
プロジェクターは使い潰すようなものではないので
割り切って買い換えるのがいいのではないでしょうか?
dlpで本体使用時間が2000時間を超えているような物は
売るときに大きなマイナスになってしまいますし。
>>92 レスありがとうございます。
ただ、壊れた状態で売るのもなんなので、修理してみます。
(もしランプの交換が必要なら、しょうがないですが。)
ふつう保証期間内かランプ寿命期限内なら無償交換じゃないか?
販売店によく言ってみたら。
うちのLVP-D2010は買って3ヶ月使用時間400時間で球切れしたが
販売店に連絡したらすぐに交換ランプ送ってくれたよ。
今から新品になればむしろラッキーだろ。
>>94 ランプのみ、保障期間は6ヶ月でしたので、
保障期間は過ぎていました。_| ̄|○
プロジェクターって部屋を暗くしないといけないけど、眼が悪くなったりしないの?
目を休めずに、テレビを見続ければ目が悪くなる。
目を休めずに、本を読み続ければ目が悪くなる。
目を休めずに、勉強をし続ければ目が悪くなる。
何事もほどほど。
いや、そうじゃなくて暗いところで見てて目が悪くならないのかって聞いてるんだけど
照明に例えると..
ブラウン管TV = 電球
液晶TV = 蛍光灯
プロジェクター = 間接照明
暗い部屋で発光する電球を見つめたら目に悪い。直視型のテレビは光源を直接見ている
ので、これと同じ状態。プロジェクターの映像は間接照明で照らされた壁をみている状態。
むしろ明るい部屋で見るブラウン管テレビより、暗い部屋で見るプロジェクターの方が目に
やさしいのかも?
そもそもプロジェクターって、十何時間も続けて見るもんじゃあ無いじゃん。
せいぜい映画1本か2本分。
そのくらいなら、テレビもプロジェクターも差は無いよ。
テレビで目が悪くなると言われるのは、ゲームなどで集中して画面を何時間も見た場合だよね。
そういう意味ではパソコンも同じ。
だから、質問の意図(比較の対象)があまり現実的じゃあないよ。
それよりも、DLPタイプのプロジェクターは、人によっては目や脳が疲れると言う人がいるね。
これはDLPの構造上発生する問題で個人差があるけどね。
(DLPの構造の詳細は省きます。)
そういう人は液晶タイプのプロジェクターか3菅タイプが必要だね。
101 :
99:2005/07/25(月) 15:50:38 ID:pFdXgnVP0
>>100 98が質問しているのは、あくまでも「暗いところで見てて目が悪くならないのか」ってこと
だから、長時間見てると目が悪くなるとか、短時間だから良いとかの一般常識的な話を
聞きたい訳では無いのでは?
昔は、「暗い所でテレビ見ると目を悪くするぞ!」って親に怒られたこと誰でも一度はあると
思うが、それがなぜ、プロジェクターだと暗くして見ても大丈夫なの?ってことを98は聞きた
いのだと思う。
102 :
100:2005/07/25(月) 16:12:56 ID:1XsGI4ei0
「暗い所でテレビ見ると目を悪くするぞ!」
って言われていたのは、20インチ程度の画面で、子供が夢中になって
画面の近くで何時間もテレビを見続けていた場合という条件があるよ。
>>99 さんが言っているように、テレビは直射だからその条件なら間違いなく暗いと目を悪くするよ。
プロジェクターは反射+大画面+画面から距離がある+短時間だから、この条件では大丈夫。
目を悪くする要因として次のものがある
暗い部屋、直射、画面からの至近距離、長時間
テレビでの最悪のケース = 直射、画面からの至近距離+長時間
プロジェクターでの最悪のケース =暗い部屋、画面からの至近距離+長時間
で、テレビの場合と比較すると+-でゼロ。実際は、画面からの至近距離、長時間という要因が
さらに外れるので、現実的にはテレビより目を悪くする要因は減る。
「暗い所でテレビ見ると目を悪くするぞ!」
って言われても
「映画館で映画を見ると目が悪くなる」
って話しは聞いた事が無いよね。
まあ、
>>98 さんの聞きたい事は分かるけど、テレビと同じ条件で見る事は無いから、気にする事は無いよ。
ただしこれも一般的だけど、プロジェクターにしてから、返って画面に集中する分、目が疲れると言う人もいるから、
個人毎に違うしね。
おまいらいいやつだよ。ありがとう。
これからもプロジェクターを思う存分楽しめるぜ!
>>103 ちょっと出遅れたみたいだが。
暗い部屋でのテレビ視聴みたいに、見ているものと周囲の明るさに差があり過ぎ
ると目の調節機能が上手く働かず疲れやすいって書いてあるホームページは一杯
あるな。なぜなそんな現象が起きるのかを書いてあるところはサッパリなんだが。
だけど、疲れやすいってことは直接的に目の何かを破壊するってことではなくて、
十分休息を取らせれば大丈夫ってことじゃないかな。
105 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/25(月) 23:12:39 ID:bvQpAkCs0
東芝のホームシアタープロジェクターTDP-MT700(J)って気になったんですけど
HP見ても打込み角度が載ってない気がするんですが・・・。
>>104 目が疲れるのは光の強弱が目を傷つけるわけではなく
目に入ってくる光の強弱に対して、目の調節機構が激しく働くからでしょ。
普段の生活の中ではTV画面のような激しい光の強弱はありえない
アーク溶接とかやってるのでなければ・・
明るい部屋では光の強弱は全体の中では大きくないが
暗い部屋では画面の光の強弱を凝視することになる
時計仕掛けのオレンジのアレックス君みたいな事しちゃだめよ!
>>105 TDP-MT700持ってますけど、打ち込み角度ってなに?
108 :
97:2005/07/26(火) 01:00:56 ID:j2R6j4sY0
>>98 だから、”何事も”の中に、当然プロジェクターも含まれて入るんだけど。
問題は、目を酷使し続ける事なのだから、プロジェクターを使うことだけが
特別ではない。
これらの例と同じようにほどほどにしていれば特別心配する必要はないし、
度を超して目を疲れさせれば、目にいいわけ無いと言うこと。
いやもう終わってるから。。。
お前もいらない。
スレッドストッパーさんの登場ですか
『終わってる』がその呪文です
ここまで読んだ
TIは釣氏だったか・・・
振るハイビジョン対応早く出せやゴルア
ぢ画面で2ちゃんねるやらせろや
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/29(金) 22:11:14 ID:MVnsgJKb0
フルHDなんて一般大衆は求めてないんだよ
TIがなぜフルHDを出さないか、それでも十二分のシェアと利益を上げてるか、理由を考えればすぐ分かるだろうに
>>119 そもそもプロジェクターは一般大衆むけじゃあない
漏れみたいな変態のためにふるHDを30マソ以下で出してくれる
漢気のあるメーカーはないのか
30万以下は一般大衆向けなんじゃない?
最近、このクラスは普通の家電量販店の広告に載ってるし。
122 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 01:57:07 ID:BldUuVdm0
スターウォーズ3をDLPシネマでみてきたけど やはりフルHD欲しいね
でもシネスコだったから実質1920x800くらい?それともアナモレンズなのかな
プロジェクターをもってるマニアにとってフルHDはものすごく魅力だと思うが・・・
すいません。LP-Z3の購入を検討しているのですが、
「6畳間・クーラーなし」での使用は、鑑賞する上で
機械的、または人間的に排熱に関して難しそうでしょうか?
一応、通常サイズの扇風機はあります。
プロジェクターの購入は初めてなので、どの程度
熱を出すのかわかりません。
お使いの方、いらっしゃいましたらご教授よろしくお願い致します。
>>123 LP-Z3は消費電力が210Wって書いてあるから、それ以上の熱は出ないですよ。
210Wって事は、100Wの白熱電球2個分です。
現在、部屋を閉め切って、白熱電球2個を付けて、2時間耐えられたら大丈夫です。
それ以外に、AVアンプやDVDプレーヤーを持っていたら、それも同時に付けて
トライしてください。
でも今の季節(夏)はきついと思いますけど。
>>89 でプロジェクターの調子が悪くなった者です。
原因はランプでした。
たった、500時間でランプの寿命だなんて。_| ̄|○
気軽に使えないじゃあないか。_| ̄|○
126 :
123:2005/07/30(土) 16:41:42 ID:dcFnsK/D0
>>124さん
ありがとうございます。
白熱電球2個分と例えて下さったので、大体想像できました。
プロジェクターのすぐ横などで見なければ、
快適では無いまでもどうにか大丈夫かと思えますので、
踏ん切りがつきました。
この夏は、プロジェクターを楽しみたいと思います。
ありがとうございました。
127 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 17:20:55 ID:Z2i58nyY0
>>123 クーラー買わずにプロジェクターを買おうとするその根性が気に入った!
扇風機は体を冷やすのに使わずに、プロジェクターに向けとけ!
128 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 17:31:17 ID:F/D7MxFu0
俺は
>>123 を、「漢・AVウォッチャー」として崇めます。
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/30(土) 17:32:22 ID:F/D7MxFu0
改めて見るとなんか違う意味に…まぁいいかw
クーラー無いってことは排気熱で
部屋が外より暑くなるな
プロジェクターで漢AV見たら迫力あるだろうなー
「ペットボトルみたいのがー! みたいのがー!」
>>128 意味が全然ちがうよ。W
ヤマジュンの実写化決定。
>>126 見れることは見れるだろうけど、暑くてPJのファンがすごい勢いで回って
うるさいと思うんだけど・・・?
俺は暑いとかじゃなくて、うるさいからクーラーつけてるよ!
134 :
123:2005/07/31(日) 11:30:38 ID:OGqtohu+0
>>127,133
ありがとうございます。
ファン騒音があると言うことなので、サラウンドスピーカーは、
保留にして、サラウンドヘッドフォンにしてみようと思います。
そうすれば窓を開けておけるので、熱も幾分楽になるかと
思っています。
あとは、徐々に環境に合わせて変えていくしかないですね。
>>128-131 「"漢AV"ウォッチャー」なんて通り名を持ったら、恥ずかしくて
通りを歩けませんね。(それ用にプロジェクターを購入するなんて…。)
みなさん、ご親切にありがとうございました。
まあすぐに冬が来るさ。
136 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/07/31(日) 13:03:31 ID:so2nkAvW0
とか言ってる間に、また夏だけどな。
>>137 プレゼンやミーティング用にはいいんじゃないですかね。
139 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/01(月) 23:54:33 ID:DUQlMMrm0
どなたか、XV-Z2000とTDP-MT700Jを見比べた方居られませんか?
特にカラーホイールの4倍と5倍の違いによる、カラーブレーキングなどに
ついて知りたいのですが・・・
俺もTDP-MT700Jの4倍速というのが気になる
あと暗部のざわつきも。
5倍速のZ2000でも暗部ザワザワはヘボいDVDだと結構目立つ。
アプコンじゃない真ハイビジョンだと判んないくらい。
MT700Jはやっぱ目立つ。それと騒音なんだが、Z2000は
カタログどおり爆音なんだが、MT700Jも仕様以上にうるさい。
カラーブレイキングは見ようと思えばどっちも見える。
スクリーンを買おうと思って調べてたら,
「アスベスト比16:9」とか「4:3」とか書いてました.
これってどっちがアスベストの割合が多いんですか?
さすがになるべく少ないやつがほしいんですけど‥
143 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 03:29:32 ID:AtydSuc60
>>142 からだに悪そうなスクリーンですね...
144 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 04:08:05 ID:tigrSyVjO
>>142 アスペクト比だよ馬鹿!!
ダッセー死ねよ!!糞虫!!
ばーーーか!
, -‐−-、 ヽ∧∧∧ // |
. /////_ハ ヽ< 釣れた!> ハ
レ//j け ,fjlリ / ∨∨V ヽ h. ゚l;
ハイイト、"ヮノハ // |::: j 。
/⌒ヽヾ'リ、 // ヾ、≦ '
. { j`ー' ハ // ヽ∧∧∧∧∧∧∨/
k〜'l レヘ. ,r'ス < 初めてなのに >
| ヽ \ ト、 ヽ-kヾソ < 釣れちゃった!>
. l \ `ー‐ゝ-〈/´ / ∨∨∨∨∨∨ヽ
l `ー-、___ノ
ハ ´ ̄` 〈/‐-、
147 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 09:53:53 ID:1BZwk41o0
釣られてしまった怒
>>142----147
いや〜久しぶりに懐かしいタッチで描かれた
その放物線に癒されました。
まだまだこのスレも追い込み可能ですね〜
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/03(水) 11:21:57 ID:tigrSyVjO
俺は感心したよ。
時事ネタでよく耳にしていたのに、なぜ今までその二つが結び付かなかったのか。
いい目をしてるな少年。
40過ぎてますけど
ふすまにも入っているものがあったし、スクリーンに入っていてもおかしくないな。
アスベストネタ、以前スクリーンスレでもあったような。
マルチ氏ねって言われちゃいますね。あちらはあまり書き込みないようなので、
あらためて、こちらで。
プロジェクター初購入です。
EMP-TW10Hが、ランプ新品交換済み展示品処分で79800なのですが、買いでしょうか?
スペックなどには不満はありません。
店頭にて、毎日9時間の半年間、稼動し続けたようです。
ランプは新品なので良いとして、
それ以外の部品のダメージは、どの程度と思われますか?
ご意見をお願いいたします。
>>153 プロジェクターはランプのみが消耗品なので、ランプを新品にすれば
ほぼ新品並みになります。
ただし、EMP-TW10Hは、新品でも10万ちょうどぐらいなので、
79800円って微妙ですよね。
カカクドットコムからの価格を見せて、店に対してもう少し値切ることが
出来れば、お買い得かもしれませんね。
>153
辞めといたほうがいい。
液晶PJはランプよりも液晶パネルの熱劣化が1番心配
大丈夫だという人も居るけど2000時間連続で稼動した後に
色の変化を調べたら青が劣化していたいう報告もネットで見かけたことがある。
ちなみにDLPは劣化なしだった。
そもそも10Hが79800円てそんなに安い値段じゃないと思う。
実売価格から見てじゃなくてあくまで価格性能比で考えればもっとお買い得な機種もある
156 :
154:2005/08/04(木) 19:22:48 ID:JPru6EJq0
>>155 なるほど、
液晶PJは液晶パネルが劣化するのですか。
私はDLP持ちなので、そこの所は知りませんでした。
>>154 さんは、もう少し出してカカクドットコムを調べて
新品を買うのがいいですね。
>>154 ありがとうございます。
夏茄子がションボリだったので、あまり贅沢は出来ないのです。
AVアンプも購入しないといけないので、微妙な価格差が結構、大きいのです。
価格交渉してみます。
>>154 >>155 154さんにレスしている間に、あらたなご意見が。
液晶パネルも劣化するのですか、、、。
自宅で何年もかかっての2000時間と、店頭で連続稼動の2000時間。
確かに、劣化が加速しそうですね。
大幅に価格交渉に成功しないかぎり、要検討ですね。
154さん、155さん、どうもありがとうございました。
159 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 20:34:25 ID:+8dqrriz0
>>156 >液晶PJは液晶パネルが劣化するのですか。
透過液晶が短いだけ。LCOSは8万時間。DLPも同じような物。
>>159 DLPはどのようにして劣化するのですか ?
8万時間ってランプ何回換えんねん
162 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/05(金) 21:53:51 ID:9MojofPP0
>>162 仕様が分からん。
もうちょっと出せばZ3買えるし〜
安物液晶PJはみんな透過型。
寿命が短くてもどうせ安いんだから
また買いなおせばいい。
どっちにしろパネルの劣化が気になるほどの時間プロジェクターを使える
人なんてほとんど居ないと思うけどね。
寿命自体はDLPの圧勝だけどね
(TIは10〜15万時間と言ってるが)
透過型LCD
黒を表現するとき遮った光が全て熱になる。
アナログ駆動のためパネルが劣化すると
階調に直接影響する。
DMD
反射型のため発熱の点で有利。
ミラー単体はON・OFFするだけなので
パネルが劣化しても階調への影響は少ない。
まあ現実的には
>>164-165で正解かなあ
つまり
>>159 は現実を無視した単なる理屈屋って事ですね。
液晶PJが黄色くなる話は現実に起こってる話だろう。
掲示板の書き込みでも店頭でもしょっちゅう見聞きする話だ。
169 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 17:03:51 ID:sRus4LSW0
DLPの場合ミラーが動くわけだから、その稼働部分に定期的に
(呉556などの)油をさしてやらなくてもいいのだろうか?
って、いつも思う。
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/06(土) 17:29:04 ID:B2bWtg0mO
>>169 DMD全体がマイクロロンって言う潤滑油に浸かっているから、
常に油がさされていると思って大丈夫。
DMDは対角0.65インチ・1,280×768ピクセルの新型が発表されましたね。
ホームプロジェクタユースとデータプロジェクタユースを兼用できる画素数で、しかもデータプロジェクタの光学系をそのまま使えるので価格を大幅に安くできるとか。
>>171 三菱とかシャープのマッターホルンを搭載してるPJはおそらくそのまま筐体や
光学系は利用できるだろうね。
ただ、難点は登場時期がおそらく年末なこと。9月か10月頃にはさすがにD5パネル機が
発表されるだろうから競争力がどれだけあるかだね。
173 :
139:2005/08/07(日) 18:26:40 ID:WBXGhnHk0
結局TDP-MT700J買っちゃった。
Z1からの買い替えだけど、画素の格子がなくなって音が静かになったけど
コントラストについては部屋の迷光問題の方が大きいためか、あまり黒くならない。
解像度もクオーターHDから720Pではあんまり変わり映えしないなぁ・・・
そして最も気にしていた虹が鮮やかに・・! ハァ・・気持ち悪い。
暗部のザワザワも、PC98の画像でも見ているかのようなディザリングで・・
10月まで待つべきだったか・・・
MT700買おうと思ってたのにショック
ゲームなんてマズ無理だな
>141をなんで見なかったのかと・・。
176 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/08(月) 04:17:03 ID:xQZpvxiQ0
>>158 79800円なら微妙どころか高すぎる。
実売価格が10万なのでその半額程度が微妙な価格帯。
ランプも交換前のものを付属させて貰った方が
店の信用やプロジェクターについて理解できるきっかけになる。
正直、その店は客を馬鹿にした値段で電化製品を売ろうとしてる。
177 :
173:2005/08/08(月) 08:40:52 ID:gOrjoodkO
>145
もちろん見ましたよ。
しかし感じ方は人によるだろうし、
Z1買うとき、他のDLP機を見たら大丈夫だったので…
これで自分がとても見えやすい人間ということが分かりましたよorz
買う前に実機見れない田舎の宿命ですがね。
>>176 展示処分(保証付)で新品ランプも付いてるのに
半額になるはずないだろ
お前は馬鹿か?
180 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/09(火) 13:52:18 ID:t8IuXjFh0
>>178 家のTW100は800時間位で青のパネルに色むらが1/5ほど出てきた
普通の画面では気にならないが、航空機のDVDを観たら青空の酷い色むらで
気が滅入って、2度と液晶のプロジェクターなどは買うまいと思った
181 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/09(火) 14:00:20 ID:BTaZACXU0
800時間も使う人はあまりいないから心配ないんじゃないの?
ヤフオクでもそんなに使用した液プロは出てないしなー
TW-10H使ってるが一年かかってようやく400時間。DVD鑑賞のみ。ランプ交換するような時には最新の10万円代のプロジェクター買うつもり
半年間放置の新品未開封だけど、お買い得ですよね。
迷ってます。
何で半年間も新品未開封なのかが怪しい
九州の人っぽいね・・・
取引見ると少し怪しい・・・。
ものは来そうな気がするけど。
開始価格は確かに安いが、しかし価格.comと比べてみても差額は28,000。
落札時にはどの程度の得になるやら。
188 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/10(水) 13:15:31 ID:T40U3T5w0
>アプターサービス
>>188 三菱に売りつければよかったのに。
ところで、BenQとOPTOMAはどっちが評価高い?
192 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/10(水) 23:15:30 ID:Hfkg2emP0
193 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 08:17:43 ID:L4eNvUOK0
ヤフオクでほらこんなに写りますとWindowsの青いデスクトップを出して売ったやつ
4年ほど前のSONY液晶プロジェクタは熱処理が未熟で肝心のLCD板が焼ける故障が多い
ランプがメタハロでスペクトラムのエネルギーから赤と緑が焼けるので画面が青くなると寿命だそうだ
被害者だが 確かに最後まで1人(自分)しかBITしなかった
出品者に作為的ではないか?評価悪くつけるぞ とメールしたら
延々となじるような返事が来た
文句つけてきたのは高額な修理費にびっくりして返したいんだろう
1週間もしてから連絡してきたのはなぜか
はじめからノークレームノーリターンということで出したから だめだ
まったくのイチャモンでいいがかりだ
後でとやかく言うのならこちらも悪い評点つけてやる ということだった
プロらしくAV機器の出品多く、メールの返事も日中なのに早かった 身構えているので確信犯だ
ID晒そうか?
よろしく。
>>193 >被害者だが 確かに最後まで1人(自分)しかBITしなかった
じゃあ、たかだか数千円位だろ、ガタガタ言うな。
>>194 こちらこそ、よろしく。
197 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 11:53:05 ID:xAs1MMd00
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/11(木) 13:20:02 ID:j/7KBQHT0
>>178 液晶プロジェクターはラジカセやテレビと違う。
液晶プロジェクターを2000時間も展示品として使ったら
ランプ交換と売値の半額は当然。
よってその店は商品を知らずに適当なことを言う詐欺店
まあ展示と言っても稼働させてたかは別の話なワケですし。
>>199 俺もそう思ったが、元発言で半年毎日9時間・・・という話が。
お店の買い取り値段も2000時間使用だと8割減だから
半値ぐらいが適当だとは思う。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/14(日) 00:57:09 ID:8T3rRUCw0
プロジェクタのランプって寿命前に切れることある?
1000時間ぐらいなのに突然真っ暗。ランプ交換で正解?
切れることはあるよ、個体差があるから。
1000時間だと不良とは認められないだろうなあ。
とりあえず、一回ランプ抜いて挿し直してご覧。
本体のご認識の可能性もあるし。
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/16(火) 01:12:31 ID:RsWDxZbF0
>>205 ありがと。外してみたら中で割れてた。
フィルターはやっぱたまに掃除しないといけないな。
3万円の半分ぐらい損した気がする。
この間初めてスポーツバーに行き、プロジェクタで見るサッカーの迫力に度肝を抜かれました。
すごいぞ大画面。
いてもたってもいられなくなりプロジェクタを買う決意をしたのですが、
サッカーを見るにはDLP、液晶どっちがよいでしょうか?
映画はほとんど見ません。今予算で帰るのは液晶(AEー700)なんですが
>>208 サッカーと言うよりも
DLPを見ながら、瞬きを繰り返し、虹色の残像が見えなければDLP。
見えたら液晶でいいと思う。
また、安いDLP機は止めたほうが良い。
100万出せないのであれば、液晶の方が良い。
虹は見える見えないじゃなく気になるか気にならないかだと思うが
見えると気になると思うけど。(´・ω・`)
自分はたまに見えるけど特に不快感感じないから気にしてないなー。
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 01:43:05 ID:W7RTaaKd0
要するに、自分は高いPJを使ってるんだぞって言いたいのか。
???????????????????????????
???????????????????????????
???????????????????????????
???????????????????????????
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 11:29:15 ID:7IO1tftB0
一番安い機種ってどれですか?
やっぱりdreamio?
217 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 12:32:05 ID:7z9vBWJ+0
100万のdlpってマランツとヤマハしかねーじゃん
どっちがいいの?
219 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 13:06:10 ID:1GUsX3yi0
まあ、ソニーもビクターもDLPでは無いけどね。
>>219 マランツの方が、色が自然っぽいから。
けど、100万以上のプロジェクターを買うときは、自分の目で見て十分調べたほうがいいよ。
自分は高いPJっていうと100万円以上を考えるなー。
D-ILAとかSXRDとかあとは高価格帯単版DLPと三管、それに三板DLP。
画質もガクッと変わるからね…
224 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/18(木) 15:22:45 ID:zIu6/etu0
高価格帯単版DLPは暗部の緑かぶりなども
感じないほどレベルが違うのですか?
d2010クラスだと緑かぶりが明確にわかりますが
226 :
帝國軍人:2005/08/18(木) 20:31:22 ID:gOqxC+W30
灰エンドのアマチュアだったら、切磋琢磨して色調は脳内で補正汁、
無礼キングも見えなくなるよう自己研鑽汁。
一番いいのは、買ったら2ちゃんねるに来ないことな気がするw
最初から全く見ないほうがいい気がする
三色LED光源の三板フルHD-DLPプロジェクタか、同じく三色LED光源のLCoS液晶
プロジェクタのどちらかが買える様になるのはいつかなぁ。
質問!
なぜ、車に使われているHIDのようなランプは、光源として使われないのでしょうか?
低発熱、低消費電力、低価格なのに。
>>230 低発熱、低消費電力=暗い=低価格じゃねーの
>>229 可視光波長可変二次元面発光レーザーのプロジェクターが発売されるのは
いつ?
陶工大の院生がんばれや。
HIDランプのプロジェクターってシャープとかあったような。
236 :
230:2005/08/20(土) 01:57:06 ID:nbkExC9Q0
そんなに暗いんですかね・・・
車のは、35wとかであの明るさだから、130wもあれば相当明るいと思うけどなぁ。
やっぱり色の問題か?
そういえば、クオリアってキセノンですよね。
HIDも中はキセノンガスですよね? 違うものなんでしょうか?
どっか他所に行って話しを続けてくれ
がいしゅつだったらスマソ
機能ビックの店員に好景気の話を聞いたら
10月21日だかにSANYO Z-4出るっていってたぞ。
エプとパナはまだ話が入ってないみたいだったけど・・・
肝心なスペックは
1000ルーメン、コントラストは大幅うpとか言ってた。
パネルはD4でD5じゃないってさ。その人いわくD4.5だって。なんじゃそりゃ。
値段は30マソ前後だから20マソは超えるようなことを言ってますた!
以上報告です。
240 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/21(日) 08:49:33 ID:5sTuj2pJO
>>239 D4.5
店員の脳内開発及び脳内生産かよw
テラワロスwww
>>238 宣伝乙。アフェリエートで儲かるといいね。
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/21(日) 13:29:03 ID:4TKBGtHu0
正解。
プロジェクタ系のスレ全部にコピペしてるな・・その比較とやら。ウザイねえ。
>>244 > 配向膜の平滑化ってことは縦縞が軽減されてる可能性もあるが、D5になにか問題
>でも発生したのか…。いくらなんでもそろそろD5パネル機の発表をしてほしいと
>ころだがね。
この辺の事を聞いてみたら、
ただ単にエプがD5の生産が出来なかったって言ってたよ。
パネルはD4ということらしいけど・・・
コントラストの具体的な数値は言ってなかったけど
大幅うpっていったい・・・
漏れあんまり知識ないニワカだから皆が
知りたい突っ込んだ事聞けなくてスマソ!
但し近々、公式発表があるのではないでしょうか。
246 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 06:50:26 ID:ZBznKAxk0
今年は各社マイナーチェンジでコントラストアップとHDMI完備(エプソン)
という内容ですか・・・・。
247 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 12:57:33 ID:5bhHYoUfO
projectiondesign社のDLP機はどうですか。
248 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 13:31:19 ID:+yw2CQnh0
ソニーがアメリカで発売するリアプロTVの
パネルを使ったPJの発売可能性は大と思うのだが・・・情報あります?
どこが一番早く100万前後で
フルHD対応を出すかが、これからの楽しみ!
メーカー問わずに即買いだ!
250 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 20:07:06 ID:5BWkKvWo0
>>248 おまいは糞ニーにでも買ってろ
それが御似合いだ( ´,_ゝ`)プッ
>>248 おまいには、ソニーのクオリアがお似合いだぜ。
252 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 21:04:07 ID:icMuihDI0
253 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/22(月) 23:13:43 ID:VQMZte690
ふるHDプロジェクターで2CHやるためにHDTV対応のビデオカード買いますた
早くD5パネル出せやゴルア!
255 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 08:01:52 ID:lrqVC2Uu0
今年もD4の改良品らしいよ!
D5パネル、量産は春に開始したのにねぇ。
と思ったら何かそれ関係の記事、検索してもひっかからねーな・・・
インプレスとかで4月あたりに出たと思ったんだけど。
257 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 09:49:25 ID:AWqJWLuc0
248です。
253さんと一緒でフルHD廉価PJを楽しみにしています。
本当に待ってます。
クオリアは家自体に手を入れないとダメなのであきらめました。
ビクターは音の問題であきらめました。
このビクターが音の問題と値段をもう少し安く設定してくれるなら買いますが・・・
NECは透過式での値段設定が気にイランのでやめました。
フルHD対応はないですがDLPは、単版は見えちゃうんです。
アレがダメなんですね。気持ち悪くなる。
脳内でもいいから誰か希望と夢の情報を・・・
SONYが0.61インチSXRDをベースにしたフロントプロジェクタを作る気になれば、50万円位で
できると思います。(レンズシフト等の機能を省けば)
30万円位でフルHDプロジェクタとなると、2006年秋新製品での改良型D5パネルのモデルを待つ
という事になると思いますが・・それでも30万円では苦しいかな・・
まぁフロントプロジェクタに関しては絶望的だろうね。
リアプロが優先されるからねー
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/23(火) 12:51:19 ID:s8GzDPKF0
50万ぐらいのDLPよりはZ3の方が良いと思うよ。
明るいシーンだと液晶の方が綺麗に見える場合も多いし。
Z3ユーザーだけど,100inchまでだったらホント綺麗に映る!
細部の描写,斜線のギザギザが時々気にはなるけど
これだけの画質で10万円台前半で買えるんだから文句無し!
DLPのメリットは液晶より色のコントラストと黒が際立つ、と割り切ったほうがいいね。
CPじゃとても勝てやしない
たしかに今のZ3はお買い得過ぎるね。
エプソンの最廉価版とか買うのアホらしくなる。
265 :
204:2005/08/23(火) 20:22:26 ID:k6pbB+rW0
AEー700買いました。で、つなげてわかったこと。
あ、音でねぇじゃんorz
あわてて近くの中古屋言ってスピーカー買いましたw
アンプがなきゃ音でないんだね・・・
↑ごめん俺は208だった。。。
シャープのZ200って良いの?
>>267 D5はつくりはじめてると思っていたが。
ただ、リアプロがさき。PJの計画はなさそう。
>>269 リビングステーションが去年モデルと比べて今年モデルはかなり画質があがっているので
今年モデルのリビステには既にD5パネルが使われているのだと思っていたのだが。
どうせまたモンブランだろ?と思ってクリックしたら半分ハズレですた(笑)
どうせまたモンブランだろ?と思ってクリケットしたら半分ハズレですた(空島)
モンブランじゃなくってマッターホルン、ですよね?
720pのリアル表示可能なDLPプロジェクタとしては最安値ですねぇ。誰か飛びつきそうだなぁ・・
TDP-MT700Jより安くなるのかな?
三菱の新型は1280×768ドット/0.65DMDで
東芝の700Jは1280×720ドット/0.8型DMDですよね、
基本的にはどっちが性能いいんですか?
768ドットの意味がわからんのですが。
700Jの方が1ドットあたりの光反射量が大きいから性能がいい
・・・・・と勝手に予想
ランプの美味しいところはそう広くないだろうから、ちっさい方が良いんジャマイカ?
282 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 21:57:01 ID:D8nFkjhD0
>277
見てみないとわからんね
デジカメも200万画素を超える頃から一画素あたりの面積が小さくなるんで画質は良くならんって言われたけど実際にはめちゃ良くなったしな
283 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 22:34:57 ID:nhU1BlBa0
三菱の新型は実売で30万くらいだろうから、東芝の700Jよりは少し高くなるかな。
コントラスト等のスペックは良いけれど。
284 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/27(土) 23:36:38 ID:JjXq4t5A0
頼むし、レンズシフト付けてくれ!
283>>
電動アイリス使ってコントラスト比のスペックあげてるのはどうも
誇大広告っぽい感じがして嫌だ。
それより,中間色をカラーホイールに使った効果
が気になる。
といっても700J買ったばかりなんでここ数年は買えそうも無いが・・・
286 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/29(月) 00:01:15 ID:CL3kcwIZ0
>>285 三菱のは電動でアイリスを調整できるだけで可変式じゃないですよね AE700みたいに。
AE-900が出るね。
288 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/29(月) 07:29:13 ID:xL7k1D+z0
>287
本当ですか?
海外で出てるの?
289 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/29(月) 09:53:03 ID:BBCwWicR0
AE800が720PパネルでAE900がフルHDパネルと予想 いいかげん今年はフルHD廉価透過液晶マシン出るだろう
出なかったら本当につまらないね。来年の早い段階で単版DLPフルHDもでるって話だし・・・
一番やすくできるのは実はSXRDだったりして でも出なさそう。
しかしどうしてリヤプロばかりで安いプロジェクターは出さないのですかね?
プロジェクター=部屋を暗くしないと使えない→マニア向け商品。
リアプロ、プラズマ→一般向け家電。
というような分け方がメーカー側にもあるからでわ。
そう、いくらリアプロがTVとしてマイナーと言えどアメリカ市場も考えると
圧倒的に「TV」と言う枠の方がデカイ。
オゥ、モ〜レツ
おい、だれか、シャレで入札してみてよ
295 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/29(月) 23:07:52 ID:3IQ8kjdV0
流れ切って申し訳ないが教えてほしい。
Z3とドリーミオ、どちらが買いなのかを・・・。
見れば見るほどわからなくなってる俺ガイル
おまいらが薦める方を買うのでお願いしまつノシ
>>295 Z3ユーザーでドリーミオもってないけど
Z3おすすめします。
あの価格であの画質!十分満足しています。
D5パネル安くなるまでならZ3は買いだと思うよ。
297 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/30(火) 02:10:14 ID:fOwQ/pGX0
>>297 これぐらい普通に映るだろ…
AE700だろうとZ3だろうと…
299 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/30(火) 07:34:53 ID:vlHJ1+3G0
ありがd
Z3有利でつか。
とはいいながらひとつだけ気になってるのは、ドリーミオの方が明るさが
倍くらいあることと、Z3は台形補正利くのかってことでつ。
明るさの差って実際見るときそんなに影響ない?
シアター用だからどっちにしろ部屋暗くして見るから十分明るい。
昼間でも遮光カーテンすりゃまぁ見えるレベルだよ>>Z3
台形補正あるし設置に関してはかなりいいかと
明るさは必要以上には要らない。明るすぎると色再現性が落ちるからね
あと画質面ではドリーミオはアイリスの動的制御が無い
ドリーミオは結構五月蠅い、ようにヲモウ。
アイリスの動的制御とかいってるが、映画で台詞とか聞き取ろうと思っている
とそっちが手一杯で、どうでもよくなる。
303 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/31(水) 00:09:15 ID:ljxpQXx3O
AE900で決まり
304 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/08/31(水) 01:59:46 ID:tnwUXvpk0
>どうでもよくなる。
それをいっちゃぁおしまいだよぉぉぉぉぉぉぉ
昨日、ビックカメラで見比べた感じでは
俺は200THの方が好き。
Z3はなんか少し黄色の再現性がよくない感じだった。
ほとんどの人がTW200Hの絵は好きだと思うよ
ただ単に「音がうるさい&HDMIがない」で値段がつりあわないと思ってるだけで。
>>305 つかびっかめなんついうざわざわしたところで見た結果で語るなYO。
ちゃんとしたとこも逝け。
ファーストインプレッションが誤りつことがわかる。
>>295さん
DLPの選択肢はないの?設置の問題?
カラー無礼キングと五月蝿さの問題
予算的に苦しいが本音。
だね
312 :
305:2005/09/01(木) 09:45:12 ID:cIQSw19B0
>307
でも結局昨日俺は新宿のヨドでZ3を買ったけどね。
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/01(木) 14:12:37 ID:wyJRzdMn0
新築を機にシアターを作ることにしたので、色々観てきた。
DLA-HD2K
HV映像は確かに良いけど、DVD映像は暗部の表現が
良い位なのでDVDメインならプラス100万の価値なし。
ActionModeloneMK2
店員はデザイン優先でちょっと古い機種なので
いまいちみたいな事言ってたけど、実はこれが気に入った。
三管のようなしっとりとした映像。
実はMK3がすでに発売されいるそうで、どこかで観てみたい。
DPX-1200
色は綺麗なんだけど、暗部がいまいちつぶれてる。
ちょっと疲れる映像。個性的ではある。
VP-12S4
一番最後に観たせいかもしれないけど、無難だった。
価格的にも安くなりそうなのでこれでもいいかもと思った。
ちなみに単板DLPモデルでしばしば問題にされる
カラーブレーキングだけど自分は全く気にならなかった。
それより液晶の反応速度の遅さの方がよっぽど気になる。
316 :
オースペ ◆85yqXoQI4s :2005/09/01(木) 20:03:25 ID:fPu/wvow0
そろそろA&Vフェスタがあるわけだが・・・。
間にあうのか?
>>315 HD2Kを見る気になったのなら、クオリアも見ておいた方が良いと思う。
>>317 004はあの巨大な筐体が嫌だけど、一応観る予定。
実際に搬入するのは来年の秋になるから、その頃には
1080のチップも出てるだろうし、じっくりえらぶつもり。
シャープと三菱は新しいDLP出さんのかの?
319 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/02(金) 11:14:21 ID:dwFhbHP50
320 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/02(金) 11:14:44 ID:BF7O1iK30
http://www.pipro.de/news.htm ここに今回でるプロジェクターの一覧を発見しました。
AE900とZ4ともに720Pパネル(たぶんドリーム5パネル)で解像度的にはつまんないなあと
思いつつ、これなら一番気になるのは三菱HC3000(1280x768パネル)だけだなあと
思ってたらフルHDプロジェクターありました!
ソニーVW100! 透過液晶でしょうか?SXRDならHT1000から買い替えたいけど
型番からすると透過液晶ですよね〜 でも楽しみ
エプソンからもフルHDマシンでると思うけど、、、
間違いなく100万以上するわけだが
140万ぐらいはするだろうね。
323 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/02(金) 11:23:54 ID:BF7O1iK30
DLPやLCOS見てしまうと透過液晶に100は出せないですね 実売50くらいでは?
来年早々に出るといわれてる1DLPフルHDなら実売100だしてもいいかなってDLPシネマでエピソード3みたら思った。
Blu-world WatchによるとソニーのはSXRDのフロントプロジェクターで
100万前半だと
325 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/02(金) 12:37:01 ID:pXiBiwq90
各地でLCOSと書いてあるからSXRDで間違いないみたい
>>320>>323 とりあえずsageようぜ
canonのsx50ってどうよ? 誰か使ってる人いないの?
>>320 LCOS 12800j
日本でも100マソはするだろうな
12800$じゃ、150マソは逝っちゃうだろうなぁ・・・・3割引で100マソかぁ。
>>328 データプロジェクタは、PC板へ・・・・
出所不明の情報だがVW100は単板SXRDで3000ユーロだとか。ほんとかよ…
334 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/03(土) 00:08:32 ID:tzVBIjuC0
あの、いまさら295です
300レスまでをお気に入りに入れてたため、ここ数日300で止まってて「おかしいな〜カキコねえよ〜」
とか低脳ぶり発揮してますた。
308さん
DLPは正直あんま知らなかったです。
なんにせよ310が正解ですね。
がっつりホームシアター考えてるわけでもなく、手軽に気軽にって感じなので。
15マソ以下でそこそこのを探してたら結局Z3かドリミオかなって・・・。
流れ的にはZ3を推す人が多いみたいなんで、公約どおりZ3にします。
>>333 単板SXRDって・・・どんな映像だよ
パネルは三枚必要だから三倍して9000ユーロ?
336 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/03(土) 11:42:54 ID:XbaXZkxW0
TW500の後継機は0.9インチパネルのフルHDパネルと信じてたのにもしかして今年もでないのか?
いったいどうなってんだろ?
青線陣営とHDD-DVD陣営の方向性が見えてから。
寒寸リアプロ1080P60"がアメリカで実勢4500$
いいね、アメリカ人は世界最先端のICT国家で。
339 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/04(日) 13:39:02 ID:Vj8Bd0rO0
ふと疑問に思ったのですが、
CRT方式以外のプロジェクターの場合PC映像のリフレッシュレートは
設定を無視されるということなんでしょうか。
少なくともDLP方式の場合はカラーホイールの速度を変更することは
まあ難しいでしょうから60hz固定になるわけですよね。
液晶の場合は応答速度が間に合えば対応できるかもしれませんけど。
とするとPCゲームなどの動きとかで滑らかさに欠ける場合が出たりするんでしょうか?
もしかして液晶(というか3板ならなんでもいいか)のほうが
リフレッシュレートを上げられる可能性があるからPC用途には有利とか?
>>328 オラに任せとけ!
まずは価格コムのSX50掲示板を見れ!
いつになったらフルHDで定価50万とかになるのかなあ。来年あたり
期待してたんだけど。
来年フルHDな液晶が100万前後で720pDLPとガチ、2年後フルHDのDLPが100万くらいで登場により
3年後、液晶が値崩れして50万ってとこかな。
344 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 02:33:39 ID:LxgHAaDA0
>>343 今年年末、LCOSフルHDが100万ちょいでDLPを撃破。
来年前半、フルHD DLPが100万ちょいで登場してLCOSとマッチアップ。
再来年後半、透過型LCD フルHDが20万程度になり、100万クラスはニッチ商品に
というわけで、今年LCOSフルHDを110万ぐらいで買うのがいいと思う。キセノン搭載する
としたら、これが最後のチャンスだし
345 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 12:16:50 ID:S+2JOHjZ0
>キセノン搭載するとしたら、これが最後のチャンスだし
詳しく
>>344 >来年前半、フルHD DLPが100万ちょいで登場してLCOSとマッチアップ
これが来年後半に50万くらいになればな〜。さすがにプロジェクターに
100万出したら嫁に(ry
347 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 12:28:50 ID:rSjHHNLL0
プロジェクターを買われた人に質問ですが
使用量にもよりますが 電気料金はあがりましたか?
>>347 プロジェクターだけならほとんど変わらないっしょ、普通2〜300Wだし。
アンプやら何やら凝れば多少変わるかもしれないけど、1日中見てるわけ
じゃないしね。PCの方が余程電気食ってそうw
349 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 13:12:16 ID:rSjHHNLL0
>>348 そうですか ありがとうございます
心配だったので手が出ませんでした
>>346 100万が半年ちょいで50万になるという発想自体、パソコンやデジタル家電に
毒されていると思う。いや煽るわけじゃなくてさ。
買えなければ下で我慢する。我慢がイヤなら金貯めるが、真っ当な道だと思
うが。パソコンのロードマップのように将来が示されている訳じゃないしね。
>>350 煽るつもりは無いって言う割にはねえ、なんざましょ。
プロジェクターはデジタル家電だし、50万になるまで普通に我慢してる
だけですが。それが来年なら良いなって話で再来年になるならそれまで
待つだけですが。HT100J持ってるから買い換えるならフルHDに行きたい。
あら100Jになってたw1000Jね
353 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 15:50:19 ID:Img1l/+40
VW100実売だと半値ぐらいで「QUALIA 004」(252万円)と同じくらい
高画質に映ったらいいね
凄く欲しい
「DVI/HDMI時は1080/60p、1080/50pもサポートする。」
次世代DVDは、1080pなんか?
ファロージャなんかのデジタルジェネレータの1,080p出力をそのままぶちこんで表示できると言うこと
でしょう。例えばビクターのD-ILAセパレートモデルのコントローラモジュールなど。
そのために、DVI-DとHDMIがデュアルリンク対応になっている。
>>356 BDは1080p対応
PS3も1080p対応
HDMIで繋げば見れるな
VPL-HS60が出る事で50が安くなったら、50買おうっと。
thanks.
デジタル放送も1080pにしてくれればいいのにね。
>>353 消費電力610Wなのでクーラーや電子レンジと併用できないなあ
100万超のDLP脂肪
>>354 糞リアとランプが共通だから、交換用ランプが高い。
ここらへんのクラス買う奴はそんなこと気にしないのかな。
寿命自体がUHPより長くなかったっけ?
ヲレ100の方いくわ、いま予算150万ある。
15万でした
ミエハリヤガッテ( ´∀`)σ)´Д`)プニュ
368 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 19:49:01 ID:qvmZXrk30
VPL-VW100の交換用ランプ10万円ちょっとか。これを買う人にとっては織り込み済みの
値段なんだろうなぁ。
Qualliaの45kgから19kgに軽量化されたという事で、天吊りの天井補強はかなり楽になった
ですね。
三色LED光源で800ルーメン出せる様になるのはいつ頃かなぁ。
何がいいって、それぞれ22db,23dbってのがうらやましい
無音じゃん
370 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 20:14:43 ID:4YtMiiNO0
でも1年後
m9(^Д^)プギャー
年末に出るのか、これで100万クラスの他社のプロジェクターも
値段下げざるを得なくなるだろうな
372 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 21:42:50 ID:RGQfWXCW0
>>372 話それるけど260から1000への買い換えってどうだった?
動作音がやかましそうなので問題外
>>372 それはパソコン用だからな。パソコン用はあまり興味なし。
376 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 21:58:55 ID:RGQfWXCW0
>>373 260はNDフィルターつけて画像調整して使っていたんだけど ブレーキングもHT1000JKレベルになってたし
買い換える必要無かったなと思いましたね 唯一DVIが利点のはずが俺が持ってるHRD300のHDMIは
DVIと接続だと480P固定で参りましたね
260と1000JKは色の違いはありました 白が真っ白って感じです あとS端子の画像は良くなってました。
HVはほとんどわからなかったですね
結論としては値段ほどの差はない!1000のが良いとは思うけど。
最終的には値段も2〜3万しか変わらなかったような気がするんだが
>>376 え?
おいらもLT260SJからHT1000Jに乗り換えたクチだけど,コントラストの差には目からウロコが落ちましたよ.HVでの話.
S端子の差は言うまでもなし.
DVIは使ってないから判らんけど.
おいらの結論としては,最初からHT1000J買っておけば良かったなぁ...です.
迷光対策をしないとある程度以上コントラストが上がっても
頭打ちになっちゃうからね。
宝の持ち腐れってヤツでしょう。
>>376 なるほどどうも。
Sの画質が変わってましたか。
まあ260のコンポーネント接続も知りたいところですが
あまりやってる人いないだろうし・・・。
>>378 そういう意見もありますか・・・。環境によって感想が変わってくるのかもね。
381 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/06(火) 23:55:00 ID:o0GPGjac0
>>380 >>まあ260のコンポーネント接続も知りたい
なんだろ?
260持ってる人とは思えないコメントだな.
今から買うんだったら,260なんてヤメて1000にしとけ.
384 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 05:00:50 ID:/SAQxzJ30
DLA-HD2K
DPX-1200
VP-12S4
あたりは完全に脂肪したな・・・
385 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 06:24:05 ID:H9q6WyQW0
>>384 そのあたりのプロジェクターは高すぎるので ざまみろって感じですね
VW100の性能で135万なら単版DLPのフルHDは定価で100万くらいでないと厳しいような
でも自分は単版DLP派だけど。
VW100はレンズ1.8倍もあって電動なので投射距離が稼げれば720Pとかのリアル表示も可能ですね←リアル表示モードもありそうでしょう
VW100の欠点は重さだけかな。もう少し安いとなおよかったけど。
>>VW100
手が出ない価格じゃないけど、とりあえずは様子見かな?
D2010のランプ交換したばっかだし
HD-DVDやらブルレイで欲しいタイトルがぼちぼち出だしたら考えるよ
ここは高価プロジェクターのスレですか?
100マンなんてのは別スレ立ててやってくれ
12月10日かぁ・・・遠いなぁ。
つーか、記事に実物でなく絵しか出せない段階かよ。
VW100良さげだけど、排気口が後ろだとウチでは壁ギリ設置になるから
無理だなぁ。がっかり。
>>388 100万なら、どれもお勧めになるだろうがヴォケ!
VPL-HS50で充分だな。25万切ってきたら買い。
VW100なんて高杉て無理。
393 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 15:48:39 ID:SQxTqBOw0
VW100を写真で見る限り端子の並べ方も良いですね。
雑誌は今月号から色々書くだろうから参考にしますが、
どちらにしても買います。
が・・・1年後VW110とか120とかにならないように祈るね。
VW10の時がそうだったように・・・
>>393 そりゃ出るでしょう。これから小型化していくと思われ
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 16:16:38 ID:SQxTqBOw0
>>394 音の問題とあのアルミダイキャストシャーシを
見る限り小型化はなさそうに思うのだが・・・
一番可能性のあるのは輝度とレンズ関係。
これが一番悔しい。
って言うか0.61型フルHD SXRDを使った廉価版がそのうち出るんじゃない?
あのボディのままじゃ設置も大変だし、キセノンは交換ランプ高すぎて。
まあいつになるかはわからんが。
397 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 16:47:34 ID:SQxTqBOw0
SONYは
普及型を透過式、クオリアとの間を反射式0.61型と考えてる。
と思われる。
いつ透過式でフルHDを出すかだね。例えばHS-100とかでね
ドーンはレンズシフトがないと話にならんと思うけどなぁ
401 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 18:39:50 ID:CSPuMuwk0
お年寄り向けの携帯みたいなコンセプトだよなぁ・・・無理に一般向け作っても売れないだろ
わしゃ早くAE700とZ4出てホスイ
402 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 19:21:16 ID:EnheislZ0
403 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 19:24:06 ID:x8sQmIFx0
透過型液晶はフルHDにせよ720pにせよ、エプソン製パネルにせよSONY製パネルにせよ
来年が本命って事なのかな。
さらにその一.二年後にLED光源モデルが出てくる、と。
405 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/07(水) 23:26:46 ID:lcCIzY/y0
>>400 レンズシフトあるよ
1.5画面分上下左右
LED光源良いなあ、発熱もない?から騒音も減るしランプ切れも無い。
理想的だよね。2年後くらいには登場するんだろうか。
将来的にはLEDでしょうねぇ。
LEDの発光効率を4〜5倍に高めるマイクロホール技術が数か月前に話題になってましたね。
それが実用化されるのが2、3年先になりますからその頃でしょうね。
>>407 3色に分解するダイクロイックミラーも必要ないよね。大幅に小型化できそう。
DLPだとホイール回すんじゃなくてR,G,BのLEDをDMDの振れに同期させて点滅するとか、
なんか今とは全然違ったものが出てきそう。
光学に詳しい人は教えて欲しいんだけど
ランプは点光源だけどLEDは違うよね
プロジェクターみたいな光学系にLEDは使用できるものなの?
とうしろうだけど、光量さえ確保できれば最適なんジャマイカ?
ホットスポットなんかも減りそうな悪寒。
スレ違いかもしれないけど、教えて。
VLP-L01使っているんだけど、
ランプ交換のワーディングって何時間利用すると出てくるの?
さっき電源入れたらワーディングが出て凹んだよ。
wording - 言葉づかい; 言い回し, 表現
>開口率を向上させた新開発液晶パネルを採用
D5?
AE900の「世界初」は、実質的にZ4に負けてるんじゃ・・・
>>418 輝度が1100ルーメン以上だからぎりぎり・・・
おまいらはどのメーカーの新作買いますか?
エプソン、パナ、サンヨー、日立
ソニーに決まってるじゃん
なんでわざわざ中途半端なもの買わなきゃならんのよ?
人生は楽しんだ者の勝ちです
俺はエプソン600欲しいかも。
ウワサのD4.5ってやつかな
425 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 21:01:04 ID:ci4zlLgT0
$4000のリアプロに載せる位だから、0.61型のSXRDパネル自体はそう高い物じゃない。
すぐに同じパネル使った廉価版出すとVW100が売れなくなるから、出すとしても来年以降か?
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 21:06:12 ID:dh0mdpVr0
質問ですサンヨーのZ3を買ったのですが、画面が左に行くほど小さくなります
何が原因かわかりません どなたか教えてください
427 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 21:21:38 ID:H/BIpGu30
Z4はD5じゃないよ。D5はエプ独占
430 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 22:44:49 ID:cQvWBkp10
>426
スクリーンとPJが平行になってない
壁の模様や床の模様をあてにして平行と思っているならならだめだめです
と思ったけど俺のZ2もなんか左小さい
あれれ・・・ちょと調整してみよっ
431 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/09(金) 22:56:52 ID:dh0mdpVr0
>>428 >>430 すいません いろいろ試行錯誤してました
やはり直りませんでした
机の上に置いてたときもなりましたし、高さ調節で箱の上に置いてもなりました
スクリーンはまだ届いてないので白い壁(石膏ボード)に映してます
だからかな〜
わかってない
おいらの場合は最初に右が小さく映ってて、レンズシフトが
右に振ってるからしょうがねえかなと思ったけど、Z3を少し
左に向けて、(というか元元がZ3をスクリーンに向けてやや
右に向いてたのを正面に向けたというべきか)まともになった
それでも若干右端が斜めに映ってる
435 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 00:37:31 ID:gDnvevnz0
液晶のギミックコントラスト5000:1はDLPの2500:1くらいと比べて
黒のしまりは、どうなんだろう?
駄目でしょ。
437 :
434:2005/09/10(土) 00:43:28 ID:6YzDN/Ak0
右が小さくじゃなくて左だったかも。記憶があいまいだ
今回は三洋の勝ちっぽいな。
後がない会社なので出し惜しみしないのがいい。
便乗して聞いてみる。
映した画面の真ん中の焦点は合ってるんだけれど隅っこの方のところが多少ぼやけてる。
画面は正面からの投射だから変に台形にはなってない。
こういうのは自分のセッティングがまずいのかな?
それとも仕様?
>>439 おいおい、ぼろくそ言ってくれちゃうねw
>>439 底だろうと株を買った俺の立場はorz
Z4も買う予定ではあるが。
仮に三洋社員で自社製品を買えといわれれば
迷わずZ4だな。他は炊飯器とかしか買うものないし。
>>435 DLP(アイリスなし)→1枚の画面での一番明るい部分と暗い部分のコントラスト比。
液晶+アイリス→アイリスを一番絞ったときの黒 と 開放したときの1番明るい部分との コントラスト比。
個人的に表記方法がフェアじゃないと思うのだが・・・(もっとも、昔は実質30万画素×3色=90万画素と
表記していた業界ですから・・・)
445 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 11:59:05 ID:JMgHXh1W0
DLPの3板が実売20マソきぼん
>>445 そのころには皆、他の方式の購入検討をしてると思われ…。
447 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 13:27:35 ID:0CL9uZHA0
VW100にDRC-MFv2が載ってるってことはQUALIA004+001相当って事なのかな?
>444
最近はDLPにもアイリス付いてるよ。
つーか、アイリスを一番絞ったときの黒 と 開放したときの1番明るい部分との コントラスト比って
カタログ以外に利用価値ないね。
サンヨー社員は自社製品を強制的に買わされるらしいから
Z4もそこそこ売れるよ
三洋は今年も売れそうだね。
画質はD5で格子感が減る&コントラストうp&12bit処理で悪くなさそうだし
設置性はさらに磨きがかかったし
ファン音は他社と3dB以上の差で2倍も違うし
埃対策もしてあるし何よりブランド力が最高だね!
453 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 16:14:13 ID:TsZ32CCP0
俺のAE−700、投射すると画面はなぜだか少し右下がり・・。
これも設置の仕方が悪いのかな?今使ってる部屋はツッパリ棒をはってるんだけど、
前に使ってた部屋でもそうなった・・。
で、AE−700底面のアジャスターを右側だけ、少し引き出して使ってますが、
もしかして・・・、家が傾いてる?w
454 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/10(土) 16:31:07 ID:NAb1ecZk0
ランプの出力が違うだけで、実質004+001の1/3の値段だとVW100が安く思えてしまう。
455 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:28:29 ID:0srM/yDx0
スペックだけで見るとZ4なんだが放熱性大丈夫なんだろうか??
22dbの静音性って昔のファンレス電源みたいにならないか心配。
初期不良は勘弁ですぜw
456 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:31:34 ID:JMgHXh1W0
風速落として、風量上げたんでしょ。
>>425 リアプロに載せるのはVW100用とは違って選別落ちじゃないの?
フロントプロジェクタでドット欠けは目立つけど、画素が小さいリアプロでドット欠けは気づきにくい
実際、VW1xHTとグラベガは同パネルだが、ドット欠けの数は明らかに違う
avacでD2010の処分品が安いが、Z4待つのと、これ買うのどっちがいいですかねえ?
459 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:44:43 ID:JMgHXh1W0
設置環境が許せばD2010でしょ。
今回のAE900での売りは、アイリス全開時の最高輝度とアイリス全閉時の最低輝度
とのコントラスト比ではなく、同一画面内でのダイナミックレンジ(同一アイリス
使用時での最低輝度と最高輝度のコントラスト)が拡大したことらしい。
それが本当に5,500:1あるかどうかは知らないけど、発表時に実際にDLP機を横に
並べて比較してたのを見る限り、DLP機よりも若干黒が沈んでハイライトも
きちんと出てた。Z4との比較でどうかは分からないが、AE700との比較では
一見しただけで明らかに黒が沈みコントラストがぐっと向上してるのがわかった。
色に関してはデジタルシネマ上映で使われてるChristie Digitalの2Kプロジェクタと
全くと言っていいほど同じ色が出てたのにはちょっと驚いた。比較対照のDLP機は
緑被り・シアン被りが結構あってちょっと萎えたが、機種を確認するの忘れた。
461 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:13:41 ID:GaAkPtLz0
DLPの技術にはブレークスルーが無さそうだから
そろそろ3板を標準的な仕様にしないと液晶との競争に負けるな。
>>460 > 同一画面内でのダイナミックレンジが拡大したことらしい
そりゃパネル自体のコントラスト比が上がったからでしょ
> それが本当に5,500:1あるかどうかは知らないけど
5500:1はアイリス全開と全閉の数字です
463 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:21:47 ID:Mm7Vn5NT0
在庫処分の11万くらいのLVP-HC900JとZ3だったらどっちのがいいですか?
464 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:53:01 ID:nlHNMv+q0
ここまでコントラストが上がってきたなら
最早コントラストよりも色純度のほうが大事だと思ふ
465 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:07:17 ID:rWo/a1Xi0
>5500:1はアイリス全開と全閉の数字です
この測り方だと実質アイリスをもっと絞れる設計にすれば無限に
コントラスト比が上げれるわけで、数字としてはまったく意味ない
ですよね。
この値をカタログに載せるのであれば
>同一画面内でのダイナミックレンジ(同一アイリス使用時での
>最低輝度と最高輝度のコントラスト)が拡大したことらしい。
この値も併記してもらわないと何の判断材料にもならないですよね。
なんにしてもDLPを横に並べて比較できるほどに透過型液晶も進化してきたのだなぁ。
TIは3板を今のところコンシュマ向けにだすつもりはなさそう。
>>465 そそ。現状、ダイナミックアイリス付機種のコントラスト比は、
ほとんど無意味なカタログスペックになってる
まあ、実際のとこ、数字だけ見て優劣判断する消費者が相当数いるから
メーカーもわかっていながらやめられないんだろうけど
468 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:11:27 ID:Cnw64Da60
田舎じゃ店頭に1台置いてるのでさえ珍しいから結局評判かspec重視するしかないんだよorz
469 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 08:51:35 ID:S03f7qK00
エプの圧勝になるじゃん
ありえないけど
471 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:20:50 ID:2n9zCBGc0
エプのTWD1 、今ならスクリーンもついてるみたいですが
初心者には買いですか?
473 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:38:03 ID:GaAkPtLz0
>>472 どのPJ買ってもスクリーンがオマケで付いて来るな。
だからANSIで表示させろよ
>>472 初心者だからって、高級機買っていいと思うが。
頭大丈夫か?
漏れはDLP派なんでよくわからんが、エプのTWD1て型落ち品でないか?
>>477 日本語が変だって言ってるの。 お言葉をそっくりそのままお返しします。
479 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:20:44 ID:Fhm/omsU0
LP-Z1が壊れた orz
動いている音はするけどランプが付かない
修理に出すよりもZ4待つほうがいいのかな・・
Z1からだったら買い替えがいいと思うな。
Z3で一皮むけたから、画質の進歩に感心すると思う。
現在、三菱LVP-10000LとVC-2001ですが、EMP-TW600に買い替えたら相当な感動が得られるでしょうか?
482 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 02:31:57 ID:dQOUDeGC0
LVP-10000Lを勘当したくなるくらい感動すると思う。
483 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 04:14:14 ID:xC4l3qlb0
ダイナミックアイリス付機種のコントラスト比が無意味なカタログスペック
…てことは無いと思う。
たとえばアイリスで光量1/4に絞ったときにパネルの諧調をフルに使える
ということは、暗部の諧調の分解能が4倍になることと同じだからな。
484 :
479:2005/09/12(月) 06:38:28 ID:XQ+xRzZm0
>>480 そうですか
では来月買い換えることにします
ありがとう
485 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 09:52:32 ID:r1oQza+L0
質問させて下さい。
来月に家が出来るので、これを機会にプロジェクターを購入しようと思います。
予算は電動スクリーンとプロジェクターで30万弱位です。
過去ログ読んだのですが超初心者なのでイマイチどれが良いのか分かりません。
どなたか自分だったら、これを買うぞっていうのがあったら教えて下さい。
お願いします!
489 :
488:2005/09/12(月) 13:19:30 ID:j9bMOMmD0
>>486 その予算で電動スクリーン+プロジェクターは厳しい。orz
ナビオのケースレスな電動スクリーンなら安いが
492 :
486:2005/09/12(月) 14:56:28 ID:TMrT3+/s0
みなさん、ありがとうございます!
やはり30万だとツライですね。
現在、SANYOのLP-Z3をハウスメーカーの人からお勧めされてるのですが
10月にLP-Z4が出るみたいなので迷ってます。
値段関係なしに決めるとしたらパナのAE900、SANYOのLP-Z3、SANYOのLP-Z4
だとしたら、どれが良いでしょうか?
493 :
486:2005/09/12(月) 15:05:25 ID:TMrT3+/s0
すいません、書き忘れたことが…
上の方に書いてあったのですが、20万円台のDLPだったら
20万円台の液晶の方が良いのでしょうか?
三菱のやつで品番は忘れてしまったのですが新品で175,000円で
売っていたので、そこらへんも迷ってます。
>>492 パナのAE900とSANYOのLP-Z4を店で確認して
自分の好きなほうを選んだら ?
カタログスペック値では、 SANYOのLP-Z4の方が高いけど、
ちょっとSANYOって事で心配。
私は今まで買ったSANYOの製品が全て欠陥だったので、
あのメーカーはあまり信用していません。
>>492 自分なら出し惜しみのない(設置条件に余裕のある)
SANYO LP-Z4に一票
(本音をいうとSONYのVW100がいいんですけど・・・。)
Z2→Z3の切り替わりの際には天井取り付け金具が
そのまま流用出来たそうなので今回はどうかしら?
>>493 20万台のDLPってデータ用ぐらいで、シアターで使える製品って無かったような ?
17万のDLPって、何となく怖いです。
他のシアター用DLPが100万前後が普通なので。W
東芝のDLPが20万代のシアター用ですが何か?
498 :
486:2005/09/12(月) 15:48:07 ID:TMrT3+/s0
みなさん、ありがとうございます!
やはり液晶だったらSANYOのLP-Z4にが良いみたいですね。
ちなみに497さんが言ってる東芝のDLPはどんな感じなんでしょうか?
499 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 15:50:03 ID:r1oQza+L0
>>486 私なら断然DLPをおすすめしますね DLPなら三菱900Jの解像度でも映画館みたいな画質ですが
液晶だと解像度的に上でも映画館とは画質が違うと思う。
あと最近安い720PのDLPも出てきてるのでもう少し予算たしてそれを買うのが一番じゃないかなあ
500 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 15:56:54 ID:eMWqxPtC0
501 :
486:2005/09/12(月) 16:04:20 ID:TMrT3+/s0
>>499 ありがとうございます!
う〜ん、やはりDLPの方が良いんですかね。
ただ音響関係で既に30万近く出費してるので予算がないのです。
逆にスピーカーの予算を落として映像関係に予算を費やした方が良いような
気がしてきました。そうすれば40万位までは出せるんで。
難しいですね。
>>501 単純に予算の問題なら、まずフロントの2チャンネルをきちんと組んで
お金に余裕ができた時点でリア、センター、SWを買い足すのも手かと。
ホームシアターって画だけじゃなくて音もやっぱり重要だよ。
>>486 いくつかレス読んだら分かるように、人それぞれ。
自分の目で確かめて気に入ったものを買うが良ろし。
百聞は一見に・・・
504 :
486:2005/09/12(月) 16:29:47 ID:TMrT3+/s0
>>502 ありがとうございます!
やっぱり音響も重要ですよね。一応6.1chです。
それでリアスピーカーは天井埋め込みにしてしまったので
既に変更できないみたいなのでフロント方面を検討してみます。
アドバイス本当にありがとうです!
506 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 22:03:28 ID:u1DWJ8200
>>500 DLPは全然進歩ねえな・・・
こりゃLCOSが本格的に安くなったら
家庭用市場から締め出されるぞ
507 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/12(月) 22:10:20 ID:gOZzN6Gs0
>>500 なんつー酷いデザイン(デザインとは呼ばんか)
このまま販売されたら笑うな。
>>495 サポセンに確認したら、Z3/Z2/Z1Xの天井つり金具がそのまま使えるそうです。
ちなみに、Z1の場合は、取り付け金具だけは買い替える必要があるとの事でした。
今年はZ4一色だな。
アバックで中古のEMP-TW200Hが約12万で買えるぞ
そろそろ新機種が発表されたから型落ちが出回りはじめるかな?
511 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 10:57:46 ID:zpx/PkPe0
Z3を買ったのですが これって斜めから映せないんですか?
斜めから映すと画面横が狭くなり キートーンでも直せないんですけども
どなたか教えてください
>511
無理だろ、せめてスクリーンとPJは平行に置かないと
513 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 11:46:52 ID:VhKx1+ot0
逸品館のおすすめの オプトマのH27ってどうなんですか??
じぶんはDVDしかみないので、480Pでも十分かなと思うんですけど。。。
いまいち、吹っ切れない。
昨年の御三家よりきれいだよ。
HD2++でないんで、最近出てきたその辺の製品や、液晶の今年のがでそろって
から見比べてから買った方がいいんじゃないか?
「お勧めプロジェクター 720P 中級機対決2」が1000いったんですが、其の3スレ立ちませんね。
以後は、中級含めてこのスレでいいのかな?
(立てようかとも思ったけれど、うちの環境では何とか規制?でムリでした・・・orz)
517 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 15:50:19 ID:I4Ixmwsx0
>>517 おおおお。
>既に各プロジェクタメーカーへ量産出荷を開始している。
これは期待が持てるね。
>517
なんだ、思ったより早かったな。
これで、年末は退屈しないですみそうだ。
520 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 16:06:43 ID:P08Pjwu00
>>520 近いうちに各メーカー発表とあるし、
量産出荷できてるなら、遅くとも来年初頭には
販売されているんじゃない?
1080pDLP、高いよ〜w
524 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 17:05:55 ID:FWYwmzq10
3板にした場合、
各メーカーの価格設定が気になるところ。
ソニーにするかそれによるな。
525 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 17:12:31 ID:P08Pjwu00
1チップでいいな、俺レインボーノイズ見えないし
3チップだと単純に3倍の値段だろうし
とっちにしろBDソフトが出てから買うけどね(D5液晶にしても)
今は全て過渡期だから、慌てることもないさね。
527 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 17:40:47 ID:UBNrfChZ0
いやあ フルHD、DLP楽しみですね 単板で130万以上だとVW100に流れてしまうとおもうので
定価で100は切って欲しい 三菱&シャープあたりなら実売70いけるのでは?
パナソニックもだすようですね 値段により絶対買いたい
528 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 17:42:23 ID:nml2Q1mx0
いい!
いずれにしても値段はSONYの130万が基本になるだろうし、
音の問題やその他性能面では基準になるだろうな、
犬もそろそろ出てくるだろうから、
一応メーカーが揃ったところで考えるのもいいだろうな
まあ、どこまで行っても何時出しても
それは過渡期の製品と思われるだろうからね。
なんか揉みあがってきたねー
急に目の前がどんどん広がっていく感じだな。
久しぶりに楽しい時期がやってくるかも。
三板SXRDがあるから三板DLPは同じぐらい安くならないとほとんど売れないだろうな…
ソニーのお陰で自分達の中でプロジェクタの価格基準が全体的に下がってきてるのが嬉しい。
533 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/13(火) 18:35:26 ID:fpdqo4ET0
ビクターもフロントプロジェクター出してよ。
D-ILAをデジタル駆動にしたため大画面では誤差拡散ノイズが目立って実用になりません
ヤマハなんか720Pの後継機を発表したばかりなのにどうするんだろ
>533
HD2K の後継?廉価?やってるらしいよ。
いつ出すのかわからんらしいけど。
537 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 02:45:43 ID:iMCCrecF0
DILAのPJ出すとしても100万切らないと厳しいだろうね
538 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 09:34:17 ID:gOw2Q+K10
D-ILAは音の問題を何とかして欲しいな。
個人的にDLPは好きなんだけど、
どうも「どうだ!いいだろう」的な傲慢さを感じるな、
あくまで個人の意見ですがね。
透過式液晶には巻き返しに期待。
でも、共通しているのは価格の問題。
どれでも先行したSONYより
びっくりするくらいの安い価格なら
おもしろいけどな〜
今年から来年にかけて面白いよな、
100万握って待ってるよ
みなさま、本日私の愛用しているLVP-L2000Vのランプが寿命となりました。
ランプ注文しようと思ったのですが、たぶん5万円以上するとおもうので買い換えた
ほうがいいかと思い検索したのですがどれにしたらいいのかよくわかりません。
LVP-L2000Vより高性能で10万〜15万ぐらいのおすすめありませんか?
LVP-L2000V大事にしてやれや。
もし買いかえなら、年末までしばらく待てや。
予算10-15マソは少ない駄ガ谷。
>>540 一度プロジェクター使うとPJじゃないと映画みれない的感覚で
安物を衝動買いしようとしました。
もうすこし考えてみます。
世界初とか調子こいた松下の一人沈みケテーイか
でもうちの場合はリビングシアターなので、あまりダサいデザインのやつは
性能が良くても却下だな。
てなわけでパナのTH-AE900が良いかな、と。
携帯のNシリーズの奢り方に似てきたな。
黙ってても売れるから新機能(レンズアイリス)は後追いって感じで。
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 17:54:14 ID:iMCCrecF0
シャープのZシリーズが楽しみだな
はたして1080pで出すのか?
三洋も日立もアイリス2個つけて、両方全開時と全閉時のコントラストで7000:1
とか言ってるんでしょ? 見せ掛けだけの数値を大幅アップしてるなんてパナより
性質が悪い。実際の絵を比較しないと何も分からないな、こりゃ。
548 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 19:13:13 ID:qME+8v+D0
ニュースリリースの販売予定数見て思ったんだが、各社このクラスは
月産2000台弱なのに20マソ切る値段でガンガッテる事に感謝したいな。
自動車関係ならこんな数量の仕事はお断わりですからw
まぁ価格10万前後にならんと月産1万台とかは無理だけどな。
DVとかと一緒で。
550 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 20:17:57 ID:QutuHPMg0
透過型液晶プロジェクタのコントラストを本気で語れるのは来年秋モデルからでしょう。
551 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 20:22:30 ID:E3OiDTOG0
エプソンからパネル買ってるようなメーカーがビクターに乗り換えてくれれば
VW100の半値くらいでフルHDのLCOSプロジェクター作ってくれそうなんだが。
>>551 メーカー色的に実売20万円台で出せるめどがたたないと手を出さないんじゃ?
553 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 20:34:49 ID:PnHm/JOw0
>>551 でもその時にはソニー自身が廉価版だすのでは?安いのが良い人は透過フルHD液晶買ってもらいましょう
しかし透過型が一番早いと思ってたら製品発表が来年になっちゃいそうですね
来年のいつだろう。
私はフルHDの単版DLPが欲しいですね でも値段がVW100並ならVW100無理して買うかも。
>>546 今の情報からして当然でしょう問題は値段。
557 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/14(水) 23:26:53 ID:nUlPJDMC0
実際あっと驚く7000:1が実感できたらDLP撤退でしょ
時間差コントラストがインチキだと言われるが、単板DLPは一瞬たりとも
まともな色は出てないわけだからな
559 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 00:17:56 ID:vxmHwPxC0
ますます何を買うか迷うところだな。
ここはじっくり待つとするか。
とりあえずソニーのインプレを早く知りたい。
HIVIでやるんだったっけ?いかがなものか。
コントラストもいいが、ヲレがDLPにしたのは画素欠け、色むら、埃の問題を気にしなくて良いから。
この3つが問題無いレベルまで改善したら液晶に・・あ、応答速度もね。
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 02:03:20 ID:Fkha9Da30
現時点での液晶新製品(御三家)の個人的な総括
各社D5のパネルを載せている。
開口率が上がり、コントラスト比が1,5倍に。
格子も見えにくくなっている。
液晶パネル自体の寿命もUP?
画質も一回りUPしていると思われる。
SANYO Z4
コントラスト比7000:1 輝度1000ルーメン
Z3の後継機。
12ビット処理できるチップを乗せつつも、すべてを12ビットで処理しているわけではない。
コントラスト比を5000:1から日本国内仕様は7000:1に変更→カタログスペック競争のため?
(以上、ドイツでの発表時の情報より)
設置範囲が広がるズームレンズの採用は良い。
動作音が静かになったのは良いピュアシネマモード時、または、ランプをシアターブラックモード時に22db)
電動スライドシャッターをつけるぐらいなら値段をもう少し安くして欲しかった(希望小売価格294,000円、実売は288,000ぐらい?)
本体が格好悪い。形が大きくなったのも…なんだかデータプロジェクタみたい(主観)
562 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 02:04:17 ID:Fkha9Da30
EPSON TW600
コントラスト比5000:1 輝度1600ルーメン
TW200H,TW500の後継機。200Hも500も消えるらしいので、型番からすると統合後継機主というところか。
もしかしたら500の後継という位置づけかも。
200Hに無かったHDMIを追加→ようやくSANYO、パナに端子面で対抗できる。
本体の形はレンズがぽっこり出ている無骨な感じ。好き嫌いが出そう。
200Hや500でも好評だった色合いだが「Newエプソンシネマフィルタ」の採用によってどこまで純度色が出てるかに期待。
店頭予想価格は23万円前後という安さは魅力。売価は238,000円ぐらいと予想。
画質調整が細かく変更できるようになっているのは良い。
動作音がZ4に比べると高い(カラーモード:シアター・ブラック1.2の時に26dB)明るいモードの時は30db近くか?
実際に家で設置した時にどれぐらい気になるのかが問題。
電動レンズシフト、電動ズームが無くなっている(値段を下げるためか)
輝度1600ルーメンあるため、ある程度明るい場所でも使えるのが魅力。
TWD1(一応新製品なので・・・)
コントラスト比1000:1 輝度1200ルーメン
DVD+スピーカー+プロジェクター一体型
プロジェクター部分はTW20と同じ。
プロジェクターの新規需要を掘り起こせそう。
形は大きい。
ビクターのDDスピーカーを採用しているらしいが…音質はどうだろう。低音が厳しいか。
設置が簡単なので一人暮らしの人なんかに売れそう。後はシルバー層か?エントリー層向け製品。
テレビチューナーがあればもっとお手軽な予感。
コンポーネントはまだしも、せめてD端子入力は欲しかった(ゲームとの接続のため)
「電源、DVD、ドーン」の文句は笑った。
158000円を高いと見るか安いと見るか。TW20を考えると安いのかもしれない。
10万円を切ってたらバカ売れしてるであろう製品。
563 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 02:05:14 ID:Fkha9Da30
Panasonic AE900
コントラスト比5500:1 輝度1100ルーメン
コントラスト比を5000:1から日本国内仕様は5500:1に変更→カタログスペック競争のため?(結局SANYOに負ける)
「シネマカラーマネジメント」を搭載し、尚且つAE700より色設定が細かくできるようになった。
新「スムーススクリーン」によって、より格子が分からなくなるのは良い。
付属品として「オールinワンリモコン」がつくのは嬉しい(こだわり始めるとリモコンが増えてしまうため)
2倍光学ズームレンズも設置性が高く良い。
本体がAE700からの踏襲。
投射映像が青が強めの設定は変わらない予感(赤が弱い)
個人的にはどこがハリウッド画質なのだろうと疑問。
24万円前後での販売価格はそこそこといったところか。売価は238,000円ぐらいと予想。
まとめ
SANYOは全力を持って機能を強化。
しかし値段が高く苦戦しそう。
EPSONはエントリーとマニア層を明確に区別。液晶供給会社としてプロジェクター市場全体の裾野を広げる作戦か。
明るく、使いやすくのコンセプトは変わらず、600に関しては他社に性能を合わせてきた。
値段も安くなりそうなので期待。
Panasonicは「D5パネルを載せてちょこっと使いやすくしましたよー」という感じを受ける
マイナーバージョンアップの予感。
値段は安くなりそうなのでそこで勝負か。
カタログスペック(コントラスト)での数字のマジックに踊らされないよう、実機をみて実際の色合いで決めたい。
個人的に現段階ではEPSONのTW600が一番欲しい。
こんな感じですが皆さんの意見はどうですか?
>>561-563 Z4は標準価格の8掛け=235,000円ぐらいの値段じゃないか?
288,000円(3%引)ってことは有り得ないと思うが
565 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 02:34:42 ID:Fkha9Da30
>>564 あ、そうですね。そんなもんですよね。
各社20万円半ばか前半かってところですね。
22dBすごすぎ。勝負あり。
日立は気にならない?
勘だけど今回はダークホースになりそうな気がする。
568 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 03:21:06 ID:eVj4mdTI0
でも25万前後なら十分買いだよな
こんなに安いとは思わなかった
どうれもすぐに20万切るだろうよ
パナのAE900はNTT-Xで予約開始してるね。
税込み193800円。
571 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 06:29:29 ID:jCjXvFqM0
>>560 >あ、応答速度もね。
これが一番じゃない?
縦縞はどうよ
>>570 おお、ほんまや。
表示価格より34,200円も割引してくれるのね。
エプ
TW200H ▲50.2%
TW500 ▲57.7%
パナ
AE700 ▲49.6%
SANYO
Z3 ▲57.1%
日立
TX100J ▲57.6%
各社現行機の値引率から見れば最終的にはどれも半額は堅い。
記憶が曖昧だけど多分発売から1ヶ月の時点でも▲30%くらいは逝ってたと思う。
SONYのVPL-HS60も新発売液晶タイプだけど、比較候補には挙がらないの?
本体の見た目も気になるので、パナかソニーで迷ってたりします。
SONYのプロジェクタはデジタル入力時に正確に720p表示をせずに1,240×690ピクセル分位を
1,280×720ピクセルに拡大して表示するものがあるので注意を。
720pスケーラ付きDVDプレーヤとかHTPCとかから入力させるとドットバイドットの表示をしない
のでとっても不愉快。
一度店頭でご確認の上で御購入を。
HSシリーズは初代のイメージが最悪で2代目もイマイチだったHS50でやっとまとも
に評価されだしたなんて歴史もあるが、基本的に定価が390,000と1ランク上なので
大抵の720p機検討者は候補に入れない。
伝統的に。
575です。
なるほど、そんな歴史があったんですね。
実は初プロジェクタの購入に、最近勉強し始めたばかりなのですが、
netで調べてもHS50の情報が他社の液晶機に比べ極端に少ないのを不思議に思っておりました。
家電店に見に行った時 現行機の中ではSONYのが一番(私的に)シックリくる色だったのですから。
盛り上がってまいりました!
>>563 AE900以外は見てないのでコメントできないけど、AE900では光学系を一新したと
言ってたから、パネル入替えだけのマイナーチェンジではないんじゃないかな。
実際AE700より大幅にコントラストが向上してたし。
色味については既にAE700でもかなりいい線いってた。AE900の発表会では有名な撮影監督が
実際にデイリー(その日に撮影したフィルムをテレシネして内容を確認する作業)用途に
AE700を使ってるというインタビューが紹介されてたし、デジタルシネマ用の2K 3チップ
DLPプロジェクタとも同じ色だった。
トーンの違う映画のいろんなシーンでも赤すぎたり青すぎたり緑被りだったりということもなく、
少なくとも色味に関してはハリウッド画質というのも頷ける。
高価格帯では今のところVPL-VW100ってぶっとんでないか?
コントラスト比15000:1、22db、キセノンランプ、SXRD、フルHD、、1080P対応。
交換ランプの値段が高いのと消費電力が高いのが欠点だがそれでも
ランプのクオリティ重視したからだろうしなぁ。
ハリウッド画質言うならこっちじゃね?
まあ現行までの100万クラス機がチンカスに見える"スペック"なのは確かだ。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 18:51:50 ID:4jyGmkLH0
>>580 AE900の黒浮きの感じはどうでしたか?
584 :
オースペ ◆85yqXoQI4s :2005/09/15(木) 20:53:36 ID:KkpO59YS0
AE900は色味に関してはかなり安心できるんじゃないの?
いままで特別外したことなかったし。
問題はZ4。今回はハデハデ蛍光色が改善されてるのかな?
まあ、買うんだったらTW600かな。安くなればね。
>>581 あとは実際の投射映像を観ての判断かしら?
アバックあたりで早めに試写会でもやって欲しいなぁ。
AEも伝統的に赤いだろ
Zシリーズの蛍光色は俺も嫌い
587 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/15(木) 22:40:06 ID:Oejc9XBc0
んじゃ意見を纏めると日立最強って事か
どっちにしても透過型の液晶PJなんて要らないが
過去の評価そのまんまで判断してもしょうがないとは思うけど
パナ、三洋、日立の色はセンスの問題で技術的な問題じゃないからなぁ。
中庸バランスじゃないと許せないならエプソンで決まりだとは思いつつも
別に好みが合うなら何を選んでも構わんでしょう。
特にZ4なんかは色以外はほとんど完璧っぽいですしね。
色なんて自分で調整しろよ
好きなように調整できるなら誰も苦労しません
あまり低レベルな話題に変えないように
Z3の色はホント酷い。
Z2もZ4も定価は一緒
つまり・・・
暗いヤツばっかだなぁ
はい、暗くしないと観れんですばい。
596 :
486:2005/09/16(金) 09:08:22 ID:5xLydN/70
この前は色々と相談に乗って頂きありがとうございました!
悩んだ結果、パナのTH-AE-900かSANYOのZ4かTOSHIBAのTDP-MT700の
3つに絞りました。買い替えは当分出来ないので失敗したくありません。
この3つだったらどれが一番お薦めでしょうか?
買い替えできないんだったらDLPのMT700かな。
液晶は黄ばんでくるから。
ソニーが金融・通信事業の売却を発表しました。
CRTは新規開発中止、順次撤退。
ついでにクオリアの廃止を検討中とのこと。
もしかするとクオリア製品自体なくなるのかも?
VW100は事実上004の後継なのかもしれないね。
599 :
486:2005/09/16(金) 10:08:10 ID:5xLydN/70
>>597 ありがとうございます!
液晶は黄ばんでくるんですね。
ちなみに自分は実際、MT700の映像を見たことないので分からないのですが
良く言われている虹色の残像?は見えてしまうのでしょうか?
知りません
>>599 レインボーノイズは機種毎の差もあるが、同等以上に個人の差が大きい。
だから人に聞いて決めるのはキケン。
見えやすい人、見えにくい人、見えても気にならない人、と色々あるので。
一応MT700は現行機種の中では見えやすい部類のようだ。
後は実際見るか腹括って飛び込むしかない。
>>599 毎日開店から閉店まで365日つけっばなしの店頭デモ機でさえ黄ばみなんかないよ。
一般家庭で常識的な範囲で使うなら、まず気にしなくてよいかと。
>>583 AE700に比べると一目で分かるくらい黒が沈んでたよ。
発表会場では比較用のDLP機(機種確認してなかった)を横に並べて投射してたが、
そのDLP機より黒が若干沈んでたように見えた。かといってハイライト部も一緒に
暗くなってるわけではなく、これもDLP機並みの明るさを確保してた。
比較では当然DLP機の弱点であるカラーブレーキングや暗部階調表現を指摘してた
わけだが、黒バックに白色のバーが高速で動く映像や、昔々のピンポンゲームを
模した映像でデモして、それはそれは派手にカラーブレーク効果が出てた。
情け容赦ないデモだったね。
604 :
486:2005/09/16(金) 14:54:02 ID:5xLydN/70
>>601 ありがとうございます!
なるほど、MT700は見えやすいんですね。
う〜ん、難しいです。
>>602 某店に電話して聞いてみたら同じ事を言われました。
そうなると気持ちは液晶に傾いてます。
さきほど某店に電話相談してみました。
その店員さんだったら、液晶だったら絶対?LP-Z4で
DLPだったらOPTOMAのM57が良いと言われました。
ちなみにMT700はお薦めしないと言われました。
最終的に、この2つのどっちかにしようかと思うのですが
かなり迷ってます。DVDだけの使用ならH57が良いみたいですが
正直どっちが良いのでしょうか?
アドバイスお願いします!
いい加減うざいぞ。
>>604 三菱からもDLPがでるから年末まで待った方が良いかと
相談した店って一品完?
>>603 そういう明らかに一方に肩入れした展示は意味がないだろう。
絶対的に黒を沈めることは難しいことだが
一方は浮かすことは幼稚園児にでも出来るし
その展示会ではどうせ寿命や色むらやコンバージェンスについての言及はなかったんだろう?
というか、なぜ自分の目で確かめようとしないのか?
人それぞれの好みや思い入れがあるんだから、
いくらここで訊ねても結局は自分の判断になるわけだ。
情報を集めたいという気持ちは察するが、はよ店に池。
話は、それからだ。
609 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/16(金) 16:48:34 ID:/kBPDccf0
同時期に出たライバル機なら
パネルとか同じもの使ってるから
絵に関しては好みの違いぐらいでしょ、たぶん。
今Z1使っているけど、7・5畳の部屋でも
ファンノイズが気になる。せっかくオーディオに
金かけても雰囲気が台無し。
深夜にこっそり見ようとしてもファンノイズのせいで
ヴォリューム上げなきゃ聞きづらいので、
なかなかできない。
家電店でファンノイズを確認しても、家に持ち込めば
予想外なのはスピーカーの時と同様だろう。
俺が疑問に思うのは、やたらに色乗りだの自然な発色に
こだわる人がファンノイズにぶち切れそうにならないのが
不思議。俺の場合、どう考えてもファンノイズが圧倒的に低い
Z4がいいと思うんだけど。
色に関してはDVDでも調節して、ノイズ対策すれば
そこそこ満足できるんじゃないかと思う。
610 :
486:2005/09/16(金) 16:51:56 ID:5xLydN/70
みなさん、ありがとうございます!
>>605 ごめんなさい
>>606 年末に出るんですね。
ただ来月に家が出来た時には付けておきたいんですよ。
でも迷いますね。ちなみに相談した店はです。
>>608 確かにその通りですね。
ただ確かめたくても近所というか近くに、そういう店がないのです。
住んでる場所が田舎過ぎるので、みなさんのアドバイスを信じるしかないのです。
でも結局、自分で決めるしかないんですよね。色々とご迷惑をおかけしました。
とりあえず後で後悔しないように、もう少し考えてみます。
>>610 私も、再来月家が完成&初プロジェクター&田舎暮らしで 何を買うか迷っております。
田舎だとなかなか実物が確認できないから大変ですよねぇ。
確かにこういったnetでも情報も役立ちますが、
ある程度機種が絞られたのなら(安い買い物ではないので)自分の目で見て納得してから決めるのが一番かと思います。
私も新機種が出そろったら(高速使って2時間ほどかかる街まで)見に行く予定にしております。
見ずに買って後悔する事を考えれば、、、。
612 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/16(金) 21:56:52 ID:BJHs6KjQ0
>再来月家が完成&初プロジェクター&田舎暮らしで 何を買うか迷っております。
結果として、単板DLPは非常危険だな。自分は大丈夫でも家族でホームシアターの場合
家族の誰かがレインボーに敏感な場合もある。レインボー見えやすい人間には2時間
の映画鑑賞は地獄、目と脳がやられる。液晶の方が絶対安心、万人向け!!
そもそも完璧な黒を求めるなら、新築の部屋の壁紙も真っ黒にオーダーして、
完全遮光できる部屋を作らねば・・・
ファンノイズの静かな液晶プロを選ぶのが家族のためにも間違いないでしょう
離島にでも住んでるのか?
今時プロジェクターも見れない田舎なんてまともな家が建つ場所にあるか?
自分の行動力がないだけの癖に田舎を言い訳にするなんて卑怯もいいところ。
まあ、安い買い物じゃないから、一度は物を見たほうがいい罠
まあ世の中には未だISDNも来て無い地域もあるんだから
CMは光ファイバーのキャンペーンをやってるのに
解像度が上がれば液晶の画質はDLPを追い越すのですか?
5つ6つある欠点が改善されれば超えるかもしれないけど
今現在の状況を見る限りDLPを画質面で追い越すのは別のデバイスになりそうだな
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/17(土) 00:00:40 ID:eKiHcc6+0
ソニーの反射型液晶パネルってのは黒浮きってのは存在するんだろうか?
DLPとどちらのほうが黒の表現が優れてるんだろうね。
これまでのところは3板DLPよりクオリア004の方が評価高かったな
俺なら単板DLPは買わない
>ただ来月に家が出来た時には付けておきたいんですよ。
「LP-Z4」を10月21日より発売する。価格は294,000円。
「TH-AE900」を10月7日より発売する。価格はオープンだが24万円前後での販売が予想される。
あと、何インチスクリーンをお使いになるつもりですか?
新築という事で、かなり大きなスクリーン120インチ以上とかをお考えなら、
明るい機種の方がコントラストとかには有利です。
当然その分エコモードにすれば音の面でも有利になります。
スクリーンの「ホワイトマット」での「エコ」と「グレーマット」でのノーマルが、
だいたい同じくらいの明るさに感じられます。(グレーマットをお勧めします。)
エプ「EMP-TW600」 1600ANSIルーメン
「Z4」1000ANSIルーメン
「TH-AE900」1100ANSIルーメン
もっとも100インチくらいまでなら、どの機種でも十分です。
また、映像回路ですが、よくソニーの「DRC-MFv2」とかパナの「ピークス」とか言われますが、
確かに大画面になればなるほどこの差は顕著になります。
これは、普通の液晶テレビでも確認できます。
一度大画面のアクオスとパナやソニーと見比べてみては如何ですか?
木立の葉の茂っているところなんか見比べると、あまりの違いに驚かれるでしょう。
あと、パナのスムーススクリーンについては誤解されている方が多いように思われます。
実際の画像を見れば分かるのですが、かなり有効な技術です。
本当は、皆さんがおっしゃっておられるように見比べられれば良いのですが、実際難しいですよね。
私は、相談者の場合、総合的に見て「TH-AE900」が、良いと思います。
シアターハウスからHDMIの10m(12000円)が、売りに出されました。
だから・・・・いくら自分のオススメを言っても(ry
中には俺みたいにスムーススクリーン嫌いな香具師もいるんだからさぁ。
特定の機種を薦めるんじゃなくて、基準となる情報やインプレだけにしてやりなよ。
つーか、パナ工作員乙と勘違いされそうな悪寒。
パナ工作員乙w
俺もスムスク嫌い。誰がなんと言おうと、ありゃボケてると言わざるを得ない。
つかD5はD4ほど格子は目立たない。
624 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/17(土) 09:33:45 ID:fzmSMLq60
何かといえばフォーカス合わせろだな
他に言い訳はないんでつかw
どっちにしても22dB(Z4)と25dB(AE900)じゃ話にならないしなぁ。
初PJの人はこの重要性が理解できないかも知れないから
AE900の場合、どれだけ新規ユーザーを取り込めるかが重要だな。
しかしハリウッド画質もなぜかAE700からは
パナ製テレビと同じ絵作りになってしまったし
最近のパナはほんとやる気のない薄っぺらなものづくりだな。
昔、量販店のプロジェクターコーナーで
本当にパナのだけピントがずれていたことが二回(二店舗)であったっけ。
わざとかな。
628 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/17(土) 11:19:08 ID:Rsyf3Xac0
やばい、マジでソニーのやつほしくなってきたなぁ。
今から必死で金貯めようかな。。
アバックも予約受付始まったしね。
少し安くならんかな。
店頭で見比べて来ました
機種によって色々特徴があるのは分かったんですが、俺の目ではどれを買っても
幸せになれそうだなと思いました
格子がはっきり見えるより一枚絵に見えるスムスクの方が私は好きだ。
あくまでも主観なので他人に押し付ける気は更々無いが、映画見るならこっちの方がいいと思うんだけどね。
ちなみに格子がはっきり見えるってのは妄想ではないんですか?
アバックの店長が今年はZ4の勝ちだねっておっしゃってた。
妄想とはヒドイ言われようだ
実物を見たならそういえばいいじゃん
ほとんどの人はD5の効果は見たことないんだよ
635 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/17(土) 17:51:01 ID:192iBQCD0
シロッコファンについて調べてたけど、
つい数年前の高級機が30dbで静音化とか
まじでプギャーだな。
雑音発生器マジワロス
昔のはホントにドライヤーだったからなあ
Z5000とか
637 :
621:2005/09/17(土) 18:51:21 ID:Bele0eHL0
私がAE-900を勧める理由は、おそらく相談者の方は初心者だと思うからです。
一番簡単で、アラの少ないのがAE-900だと思います。
これからは、Z3とAE-700からの推論も入りますが、
まず画質です。皆さん異論は、お有りでしょうが、プリセットが、かなり優れています。
シネマ1固定で、基本的に何を見ても問題ないです。映画は言うに及ばず普通のドラマも雰囲気が出ます。
凝れば、かなり細かな画質調整もできますが、初心者はしないでしょう。プリセットが優秀と言うのは大きいです。
次に、明るさが1100ANSIルーメンある。これは、120インチくらいまでならOKでしょう。
設置性は、Z4が、最強ですが、天吊りになされると思うので、これも問題ないでしょう。
棚置きでも、2倍ズームが生きてきます。
騒音に関してですが、おそらくシアターセットを設置されると考えると、
天吊りと合いあまって、どの機種でも問題ないでしょう。
スムスクは、かなり有効です。一度使うと、分かりますが、これだけでAE-900にする十分な理由になります。
総合学習リモコンが付属する。初心者にはうれしい仕様です。(私も欲しい)
何よりも、昨年初心者の私が、購入する際AE-700を選んだ理由が、初心者向けだと思ったからです。
使用して初めて分かる欠点というものが有りますが、AE-700は、穴が少ないのです。まさしくパナらしい80点な造りです。
又、どんな小さな町でもパナの販売店は有るで何かと安心でしょう。
私も、次機種を選ぶ時は、又色々と悩むのでしょうが、とりあえずフルHDになってからと思っています。
今私の使い方で、AE-700の欠点をあげれば、明るさ(昼まっから観ますから)とコントラストとフルHDじゃないことだけです。
本当に社員のような書き込みになってしまいましたが、購入の参考になればとの一意見です。
正論だな
妄想で言いたい放題だな。
結局パナショップだけがまともな理由かよ。
いや珍しくまともで良心的な意見だろ
641 :
オースペ ◆85yqXoQI4s :2005/09/17(土) 19:25:14 ID:gpnAXa0r0
ファンノイズがそこまで気になるかあ??
自分の主観を他人に押し付けるんじゃないよ。
どうもZ2のころから、発売日直前になると、SANYO賛美厨が沸いてくるな。
俺もZ2ユーザーだけど、どうも怪しいぞ。
しかし、パネル解像度変わらんのにひっぱるねえ。各社
半分以上推測ってのはどうかと思うぞ
644 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/17(土) 21:32:57 ID:2VWoG1Sd0
LP-Z3
EMP-TW200H
だったらどっちがいいの?
Z3にHDMIが付いてるからこっちにしようと思ったけど
明るさが800だときびしいような。
TW200HはHDMI付いてないから次世代DVDがつかえないかも?
DLPもLVP-HC100Jならなんとか買えそうだけど解像度が低いし。
う〜っ、悩むんですけど。お金ないし〜
>これからは、Z3とAE-700からの推論も入りますが、
この時点で説得力なし
一度も見た事もないものをどうしてそこまで薦められるのか?
そういう言動が社員乙とみなされる理由だ
購入考えてる香具師は鵜呑みにするなよ。自分の目で見て納得してから買え
あと、誤解じゃねーよ。実際、 ボ ケ て る よ
647 :
616:2005/09/17(土) 23:14:38 ID:B/AxeTgE0
>>646 正論だな。
スムーススクリーンが嫌なヲタは多い。
世の中くっきりはっきりの方向へと向かってるのに、
なぜパナはボケた虚像に精を出すのか気が知れん。
ま、その技術も終焉だけどな。
スムーススクリーンのオンオフスイッチをつけてくれれば解決するんだけどな。
うちのAE100はいまだに現役なんだよな〜
正直最近のやつ見てもそれほど進化を感じられない
フルHDパネルが安い値段で出ないかな〜?
その辺の量販店の店頭じゃ何を見ても
格子ぐらいしか進化を感じられないからな。
家とかちゃんとした店で見れば一目瞭然だが。
昔カセットテープでDolby-CだのPROだのがあった。
店員はこれこそ最高の音ですよ。
ノイズを解消しつつ、ちゃんと高域も出てます(とヒストグラムを見せる)
最新技術だか知らないが、俺にはちっともいい音には思えなかった。
653 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 09:14:34 ID:X43rKz4x0
部屋2.6m×3.5mの部屋で一人暮らししてる物だけど、
この部屋でもホームシアター作れる?
予算
ホームシアター一式で15万ぐらいなんだけど
プロジェクタはどれを選べばいいかなぁ。
654 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 09:22:33 ID:X8r8wQcI0
>>653 エプソンの「DVD ドーン」とかゆうのに、紙スクリーンだな。
655 :
653:2005/09/18(日) 10:06:29 ID:e3tQpDwM0
>>654 EMP-TWD1のことでつか?
出来れば5.1chサラウンドにしたいのですが
それをこうりょしてお勧めはありまつか?
>655
EMP-TW20 に安いDVDプレーヤーでいいんでないの?
EMP-TWD1 は15万位だから、それより安く手に入るでしょ。
>656
「DVDどーん」にそれはダメでしょ。
>この商品は光デジタル端子が装備いたしておりません。
>ご使用の外部機器が音声出力6系統端子がついていない場合はご使用できません。
>>650 俺なんてAE100で全く不満がなかったけど、フラッと立ち寄ったお店でAE100、AE500、Z3が
比較試聴していて、あまりの画質の違いに、そのままZ3をお持ち帰りをしたよ。
現状で進化を感じられなかったら、フルHDパネルが出ても、なんも分かんないと思うぞ。
660 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 11:32:17 ID:i/XmC4zI0
>>655 今更480機なんて止めときなよ。
型落ちになるZ3やAE700、TX100が12マソ位ですよ。
Wooo PJ-TX100J 110,700円
スクリーン ナビオ80インチ 5,260円
シアターセット KENWOOD HTB-S500 32,970円
DVD-P SONY DVP-NS50P 8,500円
計157,430円
HTB-S500はDTS-ES,DD-EXが使えるので、後でアクティブSWとリアセンターSPを
追加出来るところがお勧め。
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 11:55:43 ID:OeXUHY+y0
>>660 いいね、このセット。
もうちょっと頑張って(あと1万ちょい)プロジェクターを
Z3かA700にすればさらにいいんでね?
シアターセットはDENONのDHT-M330もお薦め。
AE900を視聴できる東京のお店しってる?
ヨドバシ 秋葉店行ったら発売日より前か後か
何も予定は決まってないといわれたぞ
スマン
AE900をいち早く視聴できる東京のお店知ってる?
に訂正
A&Vフェスタは?
横浜だけど俺は行く予定。
明明後日から開催
おいらもAVフェスタ行く予定。
レビューいる?
666 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 21:20:40 ID:mVU4WgRB0
Z4とTW600を見ますた。
まだ製品仕様の奴じゃなかったけど、現行機と比べては新機種の方が綺麗ですた。
AE900とZ4は228.000円ぐらいで発売らしいですね。
まあ新製品が出回っても暫くは(といっても1ヶ月ぐらいだろうが)12万円前後で現行機が
買えるだろうから新型のレビュー待ちでもいいんじゃね?
よほどの違いがあるようなら、やっぱり新型でもいいかなと。
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 21:30:19 ID:i/XmC4zI0
>>よろ
669 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 21:55:33 ID:aT3rB42B0
三菱DLP-HC900J最後の1台を117000円だったが買いか?
671 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/18(日) 22:35:11 ID:QHxs3nyn0
>>650様
素人なので教えてください。
なぜ、単板DLPは良くないのですか。
色が虹むから
>>665 何が出品されるのかしらんが、
Z4 , AE900 , TW600
のレビューもとむ。
675 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 02:36:17 ID:rPgayjk00
PS3のプレゼンテーションにはソニーのSXRDプロジェクターが使われたみたい。
ここに上映した映像があるよ。
mms://a376.m.akastream.net/7/376/5372/1/gamespot.download.akamai.com/5372/netshow/gslive/2005/05/2stream_sonypress_e305_hi.wmv
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 02:55:20 ID:rQe5034XO
PLUS PIANO は名機だったと思う
映画を見るには最適
「PLUS PIANO は名機だったと思う
映画を見るには自分には最適」
とすれば、同意できる。
そんなところ突っ込まなくても、
あらゆる人に最適な機種など現在ないでしょ。
個人的にPIANOの画は好きだけど、さすがに
明るさと解像度に不満が出てきた。
PIANOの開発、継続して欲しかったな。
新ブランドでもいいからあの画作りを引き継いだ機種が
出てきて欲しい。
なんだかんだいっても三菱のHC3000で決まりさ
AE700買ってしまったよ!
145000円もしたよ。
682 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/19(月) 18:19:56 ID:VJrtVC9A0
イイんでねーの。
漏れが買った頃は20マソ以上してた訳だし。。
それよか大画面を楽しんで下され。
ふふん
685 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/20(火) 06:47:54 ID:i9DhsDIx0
俺はVW-100をターゲットにしたので、今月から煩悩放棄の貯金生活を始めるとする。
毎月のDVD購入および、スケベDVDの輸入は控えるとする。
欲求が抑えきれずに禁断症状がでたら、VW-100の写真や関連記事を見ながら
ふんばるとする。
・・・でも、この機種は現行DVDとの相性はどうなんだろ?
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
金がないならヤメトケ
>>685 PJなんかは生活の一部を削って迄欲しいと思うもんじゃないでしょ。
まあ、この機種は雑誌には提灯記事しか出ていないんだから実物観てから貯金をしても良いと思うが。
こういうのは全額ローンはキツいんで、半額程度はある程度貯金しておくに限るが。
日頃からいつ金が要るか分からんくなるので貯金は出来る生活スタイルを身につけた方が良いよ。
ちなみにHDでエッチ映像を自分で録画したのを鑑賞したが、もうDVDには戻れないよ。
買ったはいいが「ランプ代が勿体無い」って
見ること自体をケチったりして
VW10も発売当初は画期的だったが、2〜3年後にZ3やAE500が
出てきて陳腐化したからなあ。
今はプロジェクターの市場が拡大してもっとサイクルが早くなってる
から、来年には同等の画質で価格が1/3くらいのヤツが出そうだな。
サイクルが早くなってるのはミドル級以下じゃない?
高級機はあんまり早いと感じないけど
>>685 ソニーのI/P変換っていまいち。
だけどHDMIで1080p突っ込めるのでプレーヤ側でなんとかできると思ってる。
個人的にはHQVのBlu-rayを期待してるのだが出るとしたらYAMAHAかな?
やっぱ、プロジェクターユーザーでDVDが見たいならHTPCだろ。
693 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/20(火) 16:42:44 ID:awN/TeJq0
VW-100はDRC-MFv2(クオリア001)を搭載しているからDVDもOKだと思う。
見たことないけど。AVフェスタで確認するよ。
I/P変換とDRC-MFv2って別の技術では?
DRC-MFv2はスケーラじゃないの?
I/P変換はプレシジョン・シネマ・プログレッシブとかいうやつでしょ。たぶん。
>>692 HTPCだとリーフリもあまり悩まなくてすむし。
DVI-Dで自動的にプログレ出力でOK?
それとデコーダーはMedia Player最強でよろし?
AE-700よがっだよ〜
LVP-L2000Vなんかよりちょ〜凄いよ〜
おがねがなぐなずぢゃづったげどぉ〜
>>692 HDMIでスケーリング出力が可能になって以来、民生機の方がきれいになった。
HTPCも、まぁそこそこ。
>>690 サイクルが早いというのは数年前のパソコンのように進化の速度が
早いという意味だよ。
699 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 14:59:28 ID:wk8zTYif0
ソニーのやつ、
フェスタのインプレ見たやつは是非書き込んでね〜
あ、フェスタ行ったけどそれ見なかった。
時間なかったので・・・・。
また土曜に行く予定。
701 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 18:42:50 ID:wk8zTYif0
702 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 19:05:48 ID:2swIDbG/O
エプソンのTW-D1ってどんな感じですかね?通な皆さん敵に…
まったく無知な初心者なもので…
一体型は病めた方がよいですか?
絶対やめておけ
704 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 19:28:51 ID:4DI6h5zt0
>>702 そんなの買うなら
型落ちの720機と1マソ位のDVDP買った方が10倍以上幸せ。
705 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 19:29:20 ID:2swIDbG/O
あのォよろしければ理由等教えていただければ嬉しいのですが…
やはり画像とか悪いかな
706 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 19:54:28 ID:C+eaQ9SM0
フェスタいってきたけど
Z4の色合いは相変わらず前作と同じだった。AE900もしかり。
どちらもD5パネルをつかって全体の底上げを図ったような感じだね
707 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 20:11:27 ID:4DI6h5zt0
>>705 TW10H使ってましたがAE700とのあまりの違いに即買い替しますたよ。
少なくともLCDの480機は絶対お勧め出来ません。
Z3,AE700の価格が下ってる今TW-D1を買う理由は無いかと。。。
708 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:09:30 ID:2swIDbG/O
ありがとうございます
AE700、Z3はいくら位?
DVDはPS2としてやっぱりスピーカー買うべきですよね?
質問房スマソ
>>708 質問厨は良いけど質問の内容が余りにもひどい
もう少し自分で調べて見るとかしたら?
710 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:14:25 ID:4DI6h5zt0
>>708 kakaku.comで12マソ台
音を気にしなければSPはセット物の2マソ台のでイイんじゃないかい。
AE700、Z3はSP付いて無いから、これ買わないと音聞けないよ。
スピーカーは絶対必要に思えるけど
夜中とかに見るときは音を鳴らせないので
ヘッドホンでもいいかもよ。
1600ルーメンくらいで、解像度の高い液晶で手頃の価格の製品をどなたか教えてください。
アンプはあるのか?w
714 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:24:35 ID:4DI6h5zt0
>>709 オマイも他人にとってはアフォみたに簡単事でも判らん事有るだろ。
>>712 で、
キミの手ごろな値段っていくらなの?
そりゃあるけど、自分で調べられることは調べてから聞くからなぁ。
2chに書くってことはネット使える環境にいるわけだし。
ただ、質問に答えもしないでケチだけつけたのは、確かに俺が悪かった。
すまん。
718 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:38:06 ID:2swIDbG/O
なんかすみません…
ほんと戸素人なもので…
12万か。SP買って15万。
あぁ…悩む…
皆さんが裏山氏
719 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:41:01 ID:4DI6h5zt0
15万で手に入る物としてはかなり楽しめるぞ!
>>717 EMP-TW200H
AE700
ぐらいじゃないかな?
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:47:07 ID:2swIDbG/O
そうですよね!楽しんだモソ勝ちですよね!
買うゾ!
今度の休み、量販店逝ってきまつ
722 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:52:58 ID:4DI6h5zt0
量販店は高いよ。
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 21:57:07 ID:2swIDbG/O
………ダメじゃん…
1.映像を投射している専門店(AVACとか)で画質を確認。
(DLPはカラーブレーキングノイズが見える体質かどうかチェック)
2.商品を決めたらネットで一番安いところを検索して注文。
725 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/21(水) 22:05:37 ID:iYGs6+gJ0
>>720 EMP-732はどうでしょうか?中高の教室ぐらいの広さでみたいのですが。
また、家庭の6畳ならば、何ルーメンで十分なのですか?
未だに色割れの見える見えないが体質差だと思ってる馬鹿がいるのね。
>>725 プレゼン用なのでやめたほうがいいんじゃないのかな?
暗い部屋で1000ルーメンで余裕でみれるよ。
728 :
725:2005/09/21(水) 22:49:22 ID:lturAgFM0
>>727 生意気な質問ですみません。
1600だと明るすぎる、ということでやめた方がいいのでしょうか?
>728
1600だろうと、光量は下げれるので別にいいんでない?
俺は昔U2−870もってたが、データプロジェクタでも別段悪くなかったよ。
でもわざわざプレゼン用プロジェクタを買わんでも他に選択肢はあるだろうよ。
>>728 Z3が800ルーメンだけど全然問題ない
731 :
725:2005/09/22(木) 07:10:40 ID:wyVlYTPX0
しつこくてすみません。
プレゼン用とデータ用の違いは、光量のほかに何があるのでしょうか。
教えてくれくれ君ですみません。
732 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/22(木) 07:20:25 ID:YgZ24ZGW0
4:3
データプロジェクタ⇒水に落ちても大丈夫!
>>731 騒音が一番じゃないかね。密閉型のヘッドホンして見るのでないかぎり、データ用の
五月蝿さは結構なもの。
なーんか、DLP単板否定意見が多いけど
Z1からMT700に替えた俺から言わしてもらえば、要は慣れだ、と思う。
替えて1ヶ月程度はすっげー気になったが、今はあんまり見えなくなった。
それよりも、網目の少なさと、素晴らしいコントラストに満足してる。
>DLP単板否定意見
おかしい、漏れには見当たらない
>>731 プレゼン用とデータ用って同じなんじゃあないですか。('д`)
TW200HからMT700に替えた俺にしても、コントラスト、色の良さ、
入力の品質、ノイズの少なさ、格子どれをとってもDLPの圧勝だな
レインボーノイズのほぼ見えない俺にとっては
レンズシフト以外負ける要素は皆無
でもAE900は30万クラスのDLPには圧勝という感じだったよ
ようやくDLPとまともに戦えるレベルにきたのだな液晶も。
あせったTIがSmoothPicture技術をスキップしてDLP 1080pをあわてて出してきたのを見ても明らか。
もっともこっちは004とかそのあたりの評価がDLPを超えてる為だろうけれど。
>>740 新機種は色むら色ズレゼロを実現できてるの?
今までの廉価液晶は酷いものばかりだけど。
つーか AVフェスタで実物見てきた人いないのかよ
>>740 って言うことは50万クラスと互角ということですか?
AE900が20万きりそうなので買ってしまいそう
全て自分の目で見て決断するのが生き残るコツ
746 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/23(金) 23:32:04 ID:sRHyl21Q0
ソースや画面の大きさなど条件が全然違かったから安易な比較は出来ないけど、
AE900とZ4はVW100やDPX-1200と比べて極端に劣るとは思えなかったし、
買いたいと思わせるくらい十分な画質だった。
TW600だけ格子が目立ってたけど、D5パネル使ったモデルは総じてお買い得な気がする。
日立が出展してなかったのが残念。
747 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 07:02:35 ID:tBaUyiQ20
AE900がdlpに圧勝なんて信じないですが今回はいつもより本当に良くなったみたいですね
720pモデルには興味ないけど来年でる1080pモデルが実売35万くらいなら検討するかも
実売50万するならvw100にいくけど。
俺も、今の透過型液晶機がDLP機に勝るなんてありえないと思う。
基本性能が違うでしょ。
VW100だってアイリス固定でコントラスト1/3000なんだから
せいぜい1/1500に毛が生えた程度なんじゃない。
749 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 10:36:45 ID:vZlsr4u90
コントラストもだが、色むらが一番気になる。VW100も所詮パネルを三枚合わせて
いるのだから全白を映せばゲロゲロでしょ。
750 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 10:43:01 ID:6yTKd/k60
>>748 VW100の場合、同じ液晶でも透過型と反射型は構造が全く違うでしょう。
751 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 10:58:41 ID:Dt4lNwlc0
>>748 1/6000は1/3000に毛が生えた程度なのか?
液晶とDLPのどちらがイイにしろ、最終的には自分の判断で決まる。
詭弁は馬鹿でもいえる
754 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 11:19:49 ID:vZlsr4u90
vpl-hs50を買ったが色むらの酷さには興ざめした。透過型も反射型でもSの
パネルは大丈夫なの。SやEのパネルで色むらが大きく問題にされないのが不思議
755 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 11:36:52 ID:Dt4lNwlc0
そもそもHS50買うヤシが不思議。
>>755 どうしてですか?
初プロジェクタ購入でHS60含めて検討中なのですが、何か問題があるなら是非教えてください。
自分では調べたつもりなのですが、初心者なもので、、
実物(HS50やAE700)を見に行った時も、HS50が綺麗でいいかな・・・とか思っていたもので(汗
757 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 11:54:32 ID:6yTKd/k60
実際自分が気に入ったやつを買うのが一番だと思うよ。
人それぞれ好みも違うし。
758 :
748:2005/09/24(土) 12:25:07 ID:fqYrR+pnO
750
そんなことは知っているよ。
ギミックを使っているPJの例を上げたまでだよ。
ていうか、アドバンスドアイリスとかってどうなんですか?
見てるときに明るさが変わるのを感じますか?
↑お前さんは極度の近視ですか??
100インチ超えるとこういう色ズレって気になってくるからねえ。
俺も透過液晶がDLPを超えるってのは考えられない。
>>749 単板DLPの全白もなぁ、
ダメな人にとってはゲロゲロなんだけどな。
チカチカして頭痛でゲロでそう。
単板DLPって論外な人にとっては論外だからなぁ
結構多いよ そういう人
いらねぇ 糞
>>760 まあ極端だけど、デバイスの違いは理解できると思う
お店の60〜80インチぐらいまでは調整とかで誤魔化せても
家で見比べれば差は歴然としてる
>>764 >>760は、各画像の大きさ(縮尺)が意図的に異なっている事を指摘しているのではないか?
MT700と比べるべきなのはZ3やAE700じゃなくてD5パネルのZ4やAE900、TW600だと思うんだけどね。
あと参考用にVW100なんかも同じ画角で比較してあるなら面白い。
>>754 自分もHS50で色ムラが有ったけど、
サポートにゴルァ電したら、交換してくれたよ。
さあレッツトライ
AVフェスタでZ4みてきた。HDソースでハイビジョンらしさを感じた。緑かぶりもないね。
実売15万くらいになったら買おうと思った。
AE900とTW600は糞。
さらにビクターのフルHDリアプロは虹色の霧がかかったような絵でよくこんなん発表するよな
>>759 VW100にはRGBの張り合わせ誤差が無い。驚異のテクノロジー
つうかLP-Z3のずれは論外
770 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 19:30:02 ID:PCdHnmyo0
D5パネルのZ4、AE900、TW600とか
みんな良さそうだけど、
HT1100Jと比べたらどうなんだろうか?
迷う。。
771 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 19:34:52 ID:vZlsr4u90
>>754 私もHS50の色むらクレームを入れたのだが、色むら皆無の物は無いと、逆に
開き直られた。結局極端に目立つ部分だけ調整しましたと言ってTHE END
今でも映画のエンドロールは右と左で色違い
754氏は交換品は色むら皆無だったのですか、興味あり!!
772 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 19:50:08 ID:pelGuUqp0
AE900ってなんかぼけて見えない?
近づくとちゃんと輪郭とれてるのに、全体としてみると
どっかもやっとした感じなのはどうしてだろう。
Z4も見てきたけど、こっちはくっきりはっきりしてた。
でも白がすこし緑色っぽかった。
773 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 20:03:04 ID:Dt4lNwlc0
>>756 今どき透過液晶機に30マソも払うなはなんだかなーと。
おまけに生産台数が少ないだけで他4社より高いだけだし
ソニーは技術の出し惜しみしてる場合では無いんだから
SXRDの低価格機で4社に対抗すればイイのにな。。
技術の出し惜しみするならシナに技術を出すの止めなよ>ソニー
775 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 20:35:23 ID:b7O862S90
ツナ?
アナル?
行ってきましたA&Vフェスタ。
ごく簡単ですが、レビューをば・・・。
Z4、AE900、TW600の3機種とも上々の出来だと思いました。
しかし、Z3や、AE700から即買い換えが必要かというと・・・案外、買い急がなくても
いいかなという感じを受けました。D5パネルのメリットって黒が黒くなったぐらいしか
ないんですかね?
Z4
ソースはアイ・ロボット。黒が一番難しそうなシーンを出してくるあたり、自信が伺えました。
DLPにかなり近い絵ですが、やはり細部はDLPにかなわんなーという印象。
ロボットの腕のつなぎ目の部分など、ところどころ潰れて見えます。しかし、DLPと両方
並べてみないと、ほとんど違いが判らないほど。かなりのレベルアップですね。
が・・・・色は相変わらず。ハイビジョンのヨーロッパの町並み?のシーンなど相変わらずの
蛍光色&やや緑かぶり。ここら辺、Z3とまったくおんなじやんという感じ。
また、本体がえらく大きくなってました(知らんかった)。
・AE900
ソースは「ヴァン・ヘルシング」。こちらも黒が必要となる場面でした。
AE700よりも立体感がでていい感じ。色味が実に素直で、絵全体は一番僕の好みでした。
しかし、ソースを花の映像に変わったとたん「???」な絵になりました。
なんかボケてる?にじんでる?AE700でもこんな絵はなかったような・・・。
あれってDVDソースだったんですかね。一抹の不安。
解説のおねーちゃんが親切で熱心でかなり好感触。
「スムーススクリーンかけていただけますか?」
「はい、もうかかってますよ?」
今回のスムーススクリーンはすばらしい出来です。
AE700でもう一つ気になったのは、リモコンの使いづらさ。
えらくごちゃごちゃしています。カタログでみたより、はるかに使いにくそうでした。
・TW600
相変わらずのソフトフォーカス。なんだか一番、進化してないような・・・。
ソースはスパイダーマン2。こちらも夜のシーンがあるんですが、それほど黒が引き締まって
見えませんでした。(ソースが悪いのか?)
120インチなので、格子が見えまくり。展示の人やる気なさげ。
色味等はまったく前機種と変わらず。
AE700買ってさDVD映画見たんだけどさ
暗い場面だめだぁ〜
調節すればなんとかなるかな?
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 21:03:29 ID:pelGuUqp0
epsonはパソコンとプリンタとデジカメが大失敗して
やる気無くしてんだよ。
゜ (゚´Д`゚)ソニーのVW100、時間差で見れなかった。。一番気になってたのに・・。
本体だけ見ましたが、とにかく異様にでかいですね。
・HS60
色がおかしい。でかい。以上。
・DV10
実はこれが一番のヒットでした。コンパクトさ、音、デザイン。思わず買いたくなりました。
暗幕とかかけてなかったので、映像がよくわからないですが、これで事足りる人には
ベストの選択肢かも。
直販らしいので、値段が安くならないだろうけど。。
なんだ結局DLPかよ。
まぁ当然といえば当然だけど。
やっぱり黒の表現は今回もDLP。虹なんてほとんど見えないんだから、安いDLPで
すむんだったらDLPでOKなんじゃないかな、と。
個人的には、
AE900>Z4>>TW600
という感じかな?
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 21:43:34 ID:PCdHnmyo0
>>777 そのソースのアイ・ロボットとかヴァン・ヘルシングって何よ?
DVD?ハイビジョンソース?
>>784 俺的にはスムスクの「もやっと感」がどうにもなじめないけどなぁ
AE700じゃなくてZ3を買ったのもこれが決め手だったし
まぁ、画質は好き嫌いで意見が分かれると思うけど
その他の性能も考えると、Z4>AE900>>TW600なのでは?
(一応AVフェスタですべて視聴済)
しかし、「スムーススクリーンかけていただけますか?」ってのにはワラタ
>785
DVDソースですよん。ああ、変な言い回しでしたね。
>その他の性能も考えると、Z4>AE900>>TW600なのでは?
うむ。確かに。レンズシフトやリモコンなどを入れるとZ4かも。
パナの絵作りは好きなんだけどなあ。
788 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 22:22:05 ID:PCdHnmyo0
789 :
786:2005/09/24(土) 22:33:30 ID:YsFXhALD0
>>788 スムスクは切れないので、その議論は意味が無いと思うが・・・
ひょっとしてON/OFFがあると思ってるの?
>>778 ヴァン・ヘルシングって殆ど真っ暗・黒い場面が多い映画だよね
それで満足したのなら、完成度が高そう。
AE700≧Z4>>>>>その他って感じになりそう。
791 :
790:2005/09/24(土) 23:33:58 ID:R/NgKW1v0
×AE700≧Z4
○AE900≧Z4
30万以下の選択肢
高画質=単板DLP>液晶
設置性=液晶>単板DLP
各媒体や広告出稿力等で家庭用なら液晶プロジェクターみたいな
主流があるから販売台数が液プロが断然多くて、
単板DLP板みたいなスレはないんですかね?
ちなみに自分プロジェクタ持ってません。購買に向け各スレ全部読み中。
793 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/24(土) 23:43:49 ID:PCdHnmyo0
ここさえ読んどけばヨロシ
あとは見比べて終了
スムスクって切れないのか・・・知らなかった。
>ヴァン・ヘルシングって殆ど真っ暗・黒い場面が多い映画だよね
そうですl。最後の方の、狼男に変身するあたりのシーン。暗闇&狼男の黒い毛並みが
きれいに表現されていました。うちのZ2だと黒が潰れて全然見えません。
ただ、黒の表現に関しては3機種ほとんど横並びなんじゃないかな。
AE900は騒音、レンズシフト、使いにくいリモコン、スムスクなど穴が多いですので、
Z4と違ってどこかに引っかかる可能性ありですよん。
796 :
792:2005/09/24(土) 23:56:02 ID:t2sqJllM0
>>794 あとは見比べて終了。
は、人それぞれの色だったり絵造りの趣味趣向があるから
確かに結論なんですが、もう少し単板DLPのコメントなり
掘り下げがあれば…というのが本音です。
>>796 単板DLPの特徴は実物を見れば分かることだらけです。
格子が見えないとか色ずれがないとかカラーブレーキングとか。
液晶は埃とかパネル劣化とかいろいろありますが
DLPに関してはそういう実物を見てもわからないような欠点というのは
ほとんどないです。
重要なのは何回も何回もみて見る目を養うことですね。
799 :
786:2005/09/25(日) 00:22:00 ID:6ECvke7a0
>>793 みんなスムスク切れると思ってたんだ・・・
スムスクは光学的な仕掛けなので切ることはできないよ
>>795 俺がZ3選んだときのことで申し訳ないけど、
画質は正直AE700と甲乙付け難かったんだけど、
静か、レンズシフトなど機能面で最終決定したよ
特に「パネル掃除穴」は今まで2回お世話になった
これは使ってみてから、本当にありがたい!と思った機能だった
>>792 ”個人的”に単板DLPが受け入れられない理由
・虹現象に敏感なため(如何ともし難い。洋画は字幕が多いため××)
・絶対的な黒は魅力的だけど、暗い側の階調がざわざわしているのが気になる
・左右レンズシフトがついたものがないこと(部屋に置けない)
逆に、これらが気にならなければ、単板DLPの選択はアリだと思うよ
800 :
786:2005/09/25(日) 00:41:42 ID:6ECvke7a0
ちょっと補足・・・
画質に関してはスムスク有り無しが決め手の材料になったけど(趣向の範疇)
購入の背中を押したのは静かさとレンズシフト(実際に部屋で使えるかどうか)
なんにしても、買う前が一番楽しいのかもw
多分どのプロジェクター買っても、初めてなら大画面に感動すること間違いなし!
そうだよね
初めてじゃないとロクな感動ないよね
>これらが気にならなければ、単板DLPの選択はアリだと思うよ
というか気にならないなら迷わずDLPって感じ。
ブレーキングノイズと設置の問題は個人差でどうしようもないもんね。
カラーブレーキングも単なる設置の問題だけどね。
視聴距離さえしっかり取れれば視線移動がなくなるから全然見えなくなる。
そもそも字幕とかで視線移動が頻繁にあることは
画面全体を一望して十分に見わたせてないことが原因だから
例え液晶を使ってたとしても視聴環境としてあんまりよくないね。
>>800 >>801 >初めてなら大画面に感動すること間違いなし!
そうかなぁ。俺の初めては「思ったよりボケる、そのくせ格子が目立つ」
「黒浮きって、これかあ」てな感じだったけど、目が慣れるにしたがって、
気にならなくなったよ。ちなみにTW200Hで120インチです。
805 :
786:2005/09/25(日) 01:08:39 ID:6ECvke7a0
>>802 煽りじゃなく、単板DLPでOKな香具師は、正直うらやましい・・・
>>803 80インチを2.5mぐらいから見てるけど、これって近いのかな?
視線移動なしで見るにはかなり離れないと無理なような気がする
それに、映画館でも字幕見るには視線移動は避けられないと思うし
折角なので出来るだけ大画面で見たいと思ってる香具師は多いと思うが
>>805 80インチでも3mはなれてみるよ。そんなに近くじゃ目が疲れない?
AE100からZ4に買い換える予定だよ。
どのくらい画質上がってるのか楽しみ♪
808 :
786:2005/09/25(日) 01:19:11 ID:6ECvke7a0
>>806 いや、完全遮光で明るさ結構落としてるし、別に疲れないよ。
本当はもっとスクリーンを大きくしたいぐらいw
漏れはTW600を買いそう。
色合いと明るさが好き。
フォーカスもっさりってのがあるけど
発表日から考えるとまだ100%製品版じゃないような気もするから、今後に期待。
次点はZ4かな。本体の格好は悪いけど内容で勝負。
結局は3機種並んで見比べて決めるんだろうけどな。
価格が安くならんかなぁ…
>>805 視線移動ゼロで字幕が読めるわけないだろ。あくまで程度の問題。
近すぎると字幕と映像の両方には目が追いついていかないよ。
テレビで見返したりするとPJで見えてなかったものが見えてショック受けたりする。
俺は6m120インチぐらいが理想かな〜。
部屋狭くて無理だが。
字幕の有無によるでしょう。
字幕入りの場合、120インチで4-5m下がらないと見難い。
リアスピーカーのセッティングが都度変わるのかネックかな。
俺も3mで110インチワイドだけど別に疲れないしもっとでかくても良いな。
ところでブレーキングノイズって設置の問題なの?前に店で約4mから120インチ
ワイドでいろいろ見た時、オプトマの2倍速のは見えたけど、他社の4倍速の
機種は見えなかった。で、4倍速機を買ったが3mから見ても一度も見えたこと
無いなあ。
>>809 >次点はZ4かな。本体の格好は悪いけど
そうなんだよな。三洋松下のお弁当箱みたいなのって、
天井からぶら下がってるのが何か嫌で、TW200Hにしたんだ。
ラックに置くには良さそうだけど。
814 :
786:2005/09/25(日) 01:28:32 ID:6ECvke7a0
>>804 120インチかぁ、いいなぁ。
小市民の俺は80インチが限界・・・orz
120インチあると、16:9がワイドとは思えなくなる。
もっと、横幅があってもいいかも。一方、縦方向は限界。
人間の目って、横方向の動きにはついていけるんだな。
>>813 プロジェクターは部屋の中でも見える部分におかれるわけだから
やはりデザインは重要だと思うのよ。
Z4もAE900もデータプロジェクタみたいで、いかにもプロジェクタって感じが嫌なのね。
液晶パネルを作っているのはEPSONなんだから
他社と比べても一目で良さが分かるうな製品って出ないものなんですかね。
ベンダーなんだから、製品をもっと追い込めるような気がするんだけど・・・
>>804 現行機種じゃ100インチぐらいまでが一番良いと思う。
120インチだと色合いも落ちるし、格子も目立つし。
ただ、それぐらいの大画面で見るのは幸せだろうなと思う。ウラヤマシカ。
くだらん質問だが、70インチ程度でもD5 720P機と
1080機は映像のきめこまかさまるで違うのですか?
818 :
583:2005/09/25(日) 02:13:52 ID:W4rNm3kl0
デザインで言えばマランツのVP-12S4なんてカコイクネ?
レンズがどーんと真ん中に有るのがイイ!
819 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 08:22:43 ID:D+CujZVE0
>>816 エプソンパネル使ってるメーカーだったら、YAMAHAのデザインは
渋いと思うけどな。デザインだけで不当に高いんだが。
よーし、パパ今から液晶プロジェクター買いに行っちゃうぞー。
設置と虹問題と騒音さえ気にならなければ、DLPも考慮にいれてみそ。
U5シリーズなんて11万だよ。
メーカーもあまり天吊りを想定していないのかな?
天吊り金具を用意したり、映像の反転もできるけど、
BOSEのSPみたいにはブランドロゴが反転できない。(200H)
こういう小さいところにも気を配って欲しいけど、
そもそも需要が少ないのかな。
みんな、どう設置してる?
>>820 レポート宜しく。
まぁ、最終的には好みだろうけど、DLPの暗部のノイジーさとマッハバンドが出る
階調性の低さはカラーブレーキング以上に気になる。個人的に。DXP1200とかは
まぁ、いい感じかなとも思っているんだが、今時、720Pに100万以上はねぇ。
透過型液晶は以前は全然ダメだったけど、きちんと遮光して壁の乱反射を抑えて
いれば、かなりコントラスト感はあると思う。ゲインや投射サイズの関係もある
けど、サンヨーならレンズアイリスでちょうどいいところに持ってこれるだろ。
黒浮きを言い始めるとデジタルシネマ用のクリスティデジタルだって黒は浮いて
るしね。
個人的にはVW100に行くつもりだけど、720PならZ4がよく見えたな。
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 13:53:13 ID:A/khQvIl0
ヤマハはD5パネル使った新型出さんの?
A&Vフェスタで小倉智昭氏のトークショー見に行った人居る?
プロジェクター8機種を見比べたんだけど、何機種か名前忘れちゃった。
SANYO Z4, PANA AE900, EPSON TW600, HITACHI TX200
SONY 004, 富士通ゼネ D711は覚えているんだけど、CANON, MITUBISHI の
プロジェクターってなんだったっけ?
カタログスペックで液晶陣営がコントラスト比7000:1と謳っていたけど、DLPと同じ場所で比べると
まだまだ劣るってはっきり分るね
>>825 絞りを使ってコントラストを謳う機種の実力はそんなもんだよ。
あれは小細工だから。
827 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 21:03:27 ID:h4/DXAKs0
今Z-2なんだけどZ-4に買い換える価値ある?
一目で分かるほど画質綺麗?
828 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 21:04:08 ID:nQznxQdw0
年内にLP−Z4かTW600の購入でかなり迷っている。
スペックではZ4が上のようなので、最初はTW600を購入
しようと思っていたが、やっぱりZ4にしようかと迷っている所。
さすがに現在使用しているXV-Z4000より両機種は別格なので・・・
(XV−Z4000からなので、購入時にかなりの感動を期待しているw)
TW600は多少スペックが落ちても、PC連携ソフトの
エプソン シネマカラーエディタが付けば、買いたいと思っているのだが(今回は付くのだろうか?)
829 :
820:2005/09/25(日) 21:17:03 ID:FO6SbevU0
このスレの住人的には非難轟々でしょうが、エプソンのEMP-TWD1を購入しました。
確かに、横に並んでいたZ3(現品限り・・・)の映像はTWD1より自然な画だったと思いますが、
いかんせんDVDプレーヤーとスピーカーが一体化されているというアドバンテージにはかないませんでした。
まあ、そもそも液晶プロジェクターを購入しようとしたきっかけは、TWD1を店頭で見かけたことですから本懐を遂げた形といえます。
で、TWD1のレビュー。
超簡単。だって電源コードつないだらOKですから。説明書いらねぇ・・・
はっきり言って、おまけでもらったスクリーンの組み立てのほうが時間かかりました。
画像はというと・・・衝撃!超きれい!(はじめての購入だからこれで勘弁してください。。。)
まあ、こればっかりはまだ目も肥えていないですから、こんなもんで。
スピーカーは、今まで液晶テレビのスピーカーやノートパソコンのスピーカーでしか
音声・音楽を聴いてこなかった私の耳には、相当な広がりと響きを持ったものに聞こえました。
結論:液晶プロジェクター初心者(AVアンプやスピーカーを持っていない人も含めて)には、
相当やさしい商品だと思います。なんていったって、これ一台で完結してしまうわけですから。
めんどくさがりな私には、プロジェクター用意して、プレーヤー用意して、アンプ用意して、スピーカー用意する
というのは、いくら価格的に同じぐらいだとしても、とてもとても出来ることじゃありません。
そういった人間を取り込むことが出来るこの商品は、映像的に劣るものだとしても
それなりの需要が見込めるんじゃないでしょうか。
また、液晶プロジェクター市場の裾野拡大効果も見込めると思います。
あと、使わないときはプレーヤー側を表に向けておけばただのミニコンポにしか見えません。部屋の中に溶け込んでいますな。
まだまだ型番が1のTWDシリーズ、今後の発展が楽しみであります。
ドーンはDVDしか見ないと割り切るなら最高だろうな
子供部屋とかにもいいかも
>>829 おめでとう!良い買い物をしましたね。スペックがどうこうより
自分が満足するのが一番です。
832 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 22:33:09 ID:D+CujZVE0
ドーンは実際おもろい企画だとは思うよ。
寝室でちょろっと見たいときとか良さそう。
低価格液晶プロジェクター限定ならドーンも面白いかも。
ケーブルは電源ケーブルのみっていうのがよい
834 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 23:02:49 ID:t8GOHL+PO
エプソンプロジェクター新商品EMPーTWD1買ってくれ〜!!!!!
DVDとスピーカー内臓でコンセントいれるだけ!!!!
めちゃよすぎぢゃん?
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 23:05:21 ID:pH6nc6yx0
ソニーのVW100ってのはDLPと比べたらどちらのほうが絶対的黒さ(黒浮きの無さ)は勝ってるんだろう?
>TWD1
基本的にHTPJは持ち運んで使うもんじゃない。
最初は物珍しくてうきうきしながら準備できても、
2〜3回も使えばいちいちセッティングするのが面倒になる。
悪いが素人だましとあえて言いたい。
家で使うんじゃなくてイベント時に持ち運んで使うというのなら悪くないかも。
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 23:28:11 ID:hUGDHYot0
何で黒ばかりそんなに気にするのだろう・・・・虹が見える方がよほどストレス
なのだが
>>837 おそらく、初めて自然の虹を見た時の感動体験が家の中でも出来るからじゃないでしょうか
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/25(日) 23:42:33 ID:h4/DXAKs0
どーんはありだと思うよ
もう少し小さくなれば面白いね
イベントとかオフ会・合コン・・いろんな場面で使える
黒か虹、どちらが気になるかは人それぞれ。
>827
Z2持ちだけど、Z4はまるで別物になった印象ですよ。
自分もいよいよ買い換えの時期が来たと思ってます。
単版DLPそんなに駄目かなあ。
安い、綺麗、本体小さい、色綺麗といろいろとメリットがあって、
安物液晶買うぐらいだったら絶対お勧めだとおもうけど。
いまからZ3を狙ってる人には特に。
X安い、綺麗、本体小さい、色綺麗
○安い、黒色綺麗、本体小さい、色綺麗
まあ、実物みてよかったらの話ですけどね。
U2-870でも虹がぜんぜん見えなかった自分には、最近のDLPは
最良の選択ぽい。
843 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 00:03:49 ID:M+4RIjXV0
昨日AE900見てきたけど、これははっきりいってAE700と変わらん。
いままでヤオフクで売買しながら年に2-3万の出費でAE100 AE300 AE500 AE700と替えて来たが、
今回はバージョンアップはやめときます。
試作段階だったのかな?
見ようによれば、AE700よりも画質が悪いかも。
D5パネル期待していたんだけど。
その点Z4は良かったね。(といっても、三洋が嫌いでZ3は見たことがありませんが)
Z4>AE900でした。
来年こそは安価なフルスペックを期待しています。
845 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 00:20:41 ID:ItetcprX0
>>834 マニアが見れば中途半端な商品だが結線もできないような
機械オンチには大いに喜ばれそうだな
特に女性ユーザーに向いていると思われる
846 :
820:2005/09/26(月) 00:21:16 ID:8gGvOROb0
ドーンはキャスターつきのサイドテーブルみたいなものに乗っけています。(アイリスオーヤマ製、1980円)
視聴するときだけコロコロと引っ張り出す形で。
だから、いちいち画面をあわせるのがめんどくさいというのはありますね。
まあ、慣れなんでしょうけど。
で、レビューの追加。
騒音。はい、ニ世代前のPS2のほうがうるさいですね。
シアターブラックにすると、ファンの回転数も落ち、相当静かになります。
カタログを見ると28デシベルとしか表記されていないため、
ファンの回転は固定なんだと思っていた私にはうれしい誤算でした。
(ただし、本体の右側(排気側)に座って視聴すると、排気音がダイレクトにきます)
あと、一体型ならではの機能があるのもうれしいですね。
スリープタイマーとか、オートスタンバイ機能とか。
ブレイク機能もいらない機能だと思っていたんですが、これは相当使えます。
この手のモノは、もっと使わないと細かいこと(良い点・不満な点を含めて)は分からないと思います。
だから、今回のレビューはここまでにしておきます。
誰かの、今後の購入に向けて参考になれば幸いです。
エプソンは色味が素直で忠実だよ。
スペースの問題等、いろいろいい面があるだろうし。
で、いくらで買ったの?
848 :
820:2005/09/26(月) 00:34:44 ID:8gGvOROb0
家電量販店で購入。14万円、80インチスクリーンつきでした。
初めのPJにはEMPーTWD1いいかなと思ってきた。
720pを買うつもりでいたけど、設置スペース、アンプ、スピーカーも
同時に揃えようとすると躊躇してしまうし、、、
TWD1いいと思うよ。量販店で見ただけだけど色も素直だし、投写サイズを
欲張らなければ結構綺麗だった。デザインや質感も悪くないからリビングに
置いても違和感がなさそう。
ただせめてコンポーネント入力くらいは欲しかったかな。
851 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 01:13:52 ID:MuCwW1VA0
実売30万位でフルHDの液晶プロジェクターが出るのはいつくらい?
いまZ2使ってるんだが、来年か再来年なら待ちたいなと思ってます。
AVフェスタでZ4見たけど、見違えるほど良くなってて欲しくなった。
>>851
まだまだだろ
いまプロジェクター買うなら早くしたほうがいいな
フルHDの液プロは来年の終わりから出てくると思うから
手が届くまで下がるのは再来年の夏ってとこか
西川氏のレポートは、カタログで解るところが多いし、画質評価も変だったり間違いも多い
のでどっちでもいい。もう少しAV的視点で画質中心のレポートじゃないと。
5年前にVW10HTを購入して、新製品を横目で見ながら我慢してきました。
VW100も気になるけど、次世代DVDが落ち着いた頃にフルHDは欲しいと思っています。
ところで、現在発売されてる720PのプロジェクターはVW10HTと比べると劇的な画質アップは
あるのですか?田舎で視聴できるところがなく現在所有されてる方にぜひお聞きしたいのですが?
あります!
Z3とAE700で迷ってるけど、どっちがいいんだろう。。
スムーススクリーンの功罪は人によって意見が分かれるところだが
俺はあったほうがいい。
AE500を約2年使っているが視聴距離3メートルで120インチの
大画面を見ても画素がまったく気にならない。
劇場で映画を見るのと同じくらい滑らかだ。
ただ、画面が上下に動く場面で細かい横縞が出ることがある。
これは、液晶パネルの特性上裂けられないものらしいが、今度の
D5パネルではその点が改善されているそうなのでAE900は買いかもしれない。
>>856 VW10HTを1999年の暮れに買って最近まで使っていて、この8月に
DLP(MT700)に買い換えたんだけど、(カラーブレーキングノイズが
見えない体質なので)かなり満足している。
VW10HTのときは黒浮きをどうやって抑えるかが大問題で、本体の調整はもちろん
マゼンダフィルタ、グレースクリーン、DVDプレーヤー買い替え(ガンマ調整機能つきに)
と、いろいろやってみたが、「夜のシーン」とかは依然として苦手だった。
それが単版とはいえDLPでは,なんの苦労もなく、ブラウン管並みの黒が出る。
しかもVW10HTのように無理にコントラストを上げる必要もないので階調も自然だし。
今までの苦労はなんだったんだという感じである。
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/26(月) 23:51:13 ID:39QaC+jd0
おいらもドーンを購入しました。
これひとつで済んでしまうというのが最大の購入理由です。
店頭で音を確認していた時は、
案外小さな音しか出てなくてちょっと心配でした。
いろいろいじっているうちにDVDモードなる設定があって、
そこそこの音量が出ることが判明。
でそのままお買い上げとなりました。
モノをあまり増やしたくないライフスタイルなので、
いい買い物だったかなと。
でもファンノイズはもうちっと静かになって欲しいかな。
>>820 購入オメ。そんなに卑屈にならなくてOK。
とにかく、PJの世界にきただけで、勝ち組み(?)だ。
画質云々もあるが、80インチならそこそこ逝けるはず。
やっぱり、明るい室内で楽しむリアプロとかプラズマとは目指すところが
異なるしね。
ただ、80インチにもなると音が負けそうな悪寒。。。が、まあ、飽き足らなく
なったら、PJもプレーヤーも買い換えだから、HD時代までお茶濁すのも
悪くないかな。
慌てず騒がず、AV楽しみましょう♪
>861
ファンノイズはどう?
865 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 00:36:23 ID:vOMsOeDh0
Z3とHC100Jってどっちがいいですかね?金額は無視して。
80インチで6畳です。
866 :
861:2005/09/27(火) 00:58:01 ID:WDmZkUxH0
ファンノイズについては通常使うシネマモードでは
Vw10Ht=>MT700 で 多少静かになった程度。
ただVW10HTは明るいモードにするとファンノイズが急におおきくなったが
MT700はHIモードにしてもそれほどかわらない。
オレも4年ぐらい?10HT使ってるけど、これって工場出荷状態の
カラー設定(ゲイン、バイアス)がむちゃくちゃなんだよね。マゼンタ
フィルターかまして、いじればちゃんと自然な色が出るので驚いたよ。
つーか、ソニーの調整やってるヤツは手を抜きすぎw
DLPと10HTの比較に関しては同意。ホントそんな感じだよな。色の
雰囲気がブラウン管に近いと思う。カラーブレイキングノイズが無け
れば、オレもDLPに行ってると思う。
10HTからDLPに乗り換えた自分は、当初はやっぱり
カラーブレイキングノイズが目に付いた。ところが慣れ
て来たのか最近はあまり気付かなくなった。
誤差拡散ノイズはやっぱ出るけど。
869 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 05:22:48 ID:CgcN0hpW0
>>841 どうも!
うーん・・・そろそろ買い替え時期かな?
買っちゃうか!
870 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 07:41:34 ID:pSKeD9G/0
今はちょうど構造改革段階。
しばし待つのもよい。
871 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 07:44:16 ID:pkWbubS00
>>868 俺と全く逆だ。
最初はカラブレ見えなくて、「なんだ、全然大丈夫じゃん」って
思ってたけど、しばらくして見え出してからは・・・・気になる。
まぁ我慢出来ないほどじゃないけど。
>>870 待ってたら消費税が10%になってるかもな
大丈夫、パッと見のイメージが悪いので2桁の10%は無い。
8〜9%だ。
875 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 14:18:18 ID:+7rydo8M0
そうだなドーンをきっかけに、このプロジェクタもっと普及してくれれば、
よりやすくなるんだがな〜。だれでも簡単にできる事は重要だよな。
Z3 と TW20 のどちらかで迷っています。Z3の方が全体的に良さそうなのですが、
800lmというのに引っかかっています。昼間の通常カーテンで見るにはZ3では
つらいでしょうか? TW20だと1200lmなのですが。
877 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 16:58:23 ID:19RuzAmK0
名機?(゚Д゚≡゚Д゚)エッドコドコ?
両方ゴミじゃ・・
879 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 17:48:53 ID:qPnsigVc0
所詮、VW100にはどれも勝てんよ。
>>880 つまり遮光カーテンなしだとZ3じゃきついってことですね?
ありがとうございました。
なんだよ、その返答は。ただの荒らしか?
まぁ、どうでもいいや…。デミ・ムーアも結婚した事だし
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 19:16:38 ID:Sg5i/SZ70
>>871 単板DLPのカラーホイールって取りあえず作ってみました的製品っぽい。
フルデジタルを謳う機器が色円盤クルクルとは。。。。
早く3板DLPが20マソ台にならんかなー。
884 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/27(火) 21:18:28 ID:5hVABaTW0
>>871 カブレラに見えた。
何この野球選手?しばし混乱した
>>882 いや、荒らしたつもりはないんですけど、
「通常カーテンで大丈夫ですか?」という質問に対して
「遮光カーテンは安いです」って回答だと、そういう
結論になりますよね?
>>885 マジレスをすると両機種とも全然無理だ。
通常カーテンなら最低でも2000ANSIルーメンはいるぞ。
>>885 TW20は大丈夫なのか?と言うところと
つらいかどうかは個人差もあるから、
遮光カーテンなんて高くないから不安なら買えば?
という展開だったんじゃないの。
なるほど、じゃ質問を訂正します。
TW20を持っている友人がいて、それを見て許容範囲だと判断しました。
ただ、製品としてはZ3の方が魅力的なので明るさの問題が誤差程度なら
Z3にしたいんですが、明らかにTW20に劣るならやめようと思います。
要するにスペック値はメーカーごとに基準が違うので当てにならない
のか、それとも数値通り800lmと1200lmの差があるのかどうか、その辺です。
お前らの街にも毎日夜がくるだろうが
>>888 明らかに劣るよ。
数字見ればわかるでしょ?
数字よりどこの馬の骨か分からない人間の意見が信用できますか?
重要なことだがパネルの色純度が一定で明るさだけあげると
色再現性が落ちる。明るい環境ではランプの明るさを
上げればいいという単純な問題ではない。
エプのは正直D4パネルで無理してると思うぞ。
D4にはMAX1000lmもあれば十分だ。それ以上は明らかにオーバースペック。
実際の使用ではもっと下げるはず。
それにランプ強度を上げると消費電力増えるし製品寿命も縮む。
エプは製品サイクルを早くするためにわざとそうしているのかと穿った見方さえしてしまう。
>>888 最高輝度で比べると有意差はあるよ。やっぱりZ3のほうが暗い。
ただ、スペックどおり1.5倍の差があるのか、と言われるとそんな
ことはないと思う。どちらにしても昼間に通常カーテンではとても
使えない。そういう使い方をしたいんならデータプロジェクター一択。
ついでに、TW20で最高輝度のモードを使うとファンの音が耐えられないほど
うるさい。Z3の最高輝度での騒音は1世代前のPS2程度。
画質に関しては比べるまでもなくZ3が上だけど、初PJならそんなこと
は気にせずまず買っちゃうほうがいいよ。
>>892 サンクス。EPSONのビジネス用2000lmも考えているんですが、シフトできないのが
自宅用途ではつらいんですよね。もう少し考えてみます。みなさんありがとう。
つーか、
>>885はPJとTVを同じ土俵で考えてるようだが、
根本的(つまり位置付け)な相違を理解してないんでない?
PJが普及してくると沸いてくる見本みたいな奴だな。
>>894 ごめん、もう少しちゃんと説明してほしいんだけど、
俺は何を理解していないのかな?
昼間からプロジェクターで何見たいわけ?
みのもんたの浅黒い顔じゃないの
899 :
885:2005/09/28(水) 00:44:25 ID:n6WakmPc0
>>896 昼間っからっつーか、夜勤なので家にいるのは明るい時間しかないんだ。
通常カーテンにこだわってるのは、実際はすでに遮光カーテンを使ってるんだけど、
部屋の構造の関係でカーテンのつけられない光の入ってくる場所があって真っ暗になら
ないので、実質通常カーテンの部屋くらいの明るさになってしまう。で、通常カーテン
の友人宅で見たTW20と比較したかった次第。
こういう個人的事情もあらかじめ書くべき? 余計な情報だと思ってシンプルに
質問したつもりだったんだけど、なんか雰囲気悪くしたようですまん。悪気は全然ないし
俺のなにが問題なのか未だにわからん。
俺は周りが暗くなきゃ集中できないから
遮光が出来なければ昼間からプロジェクターでは見ないな。
特に映画は。
プロジェクターで見る映画とテレビで見る映画の差って
どれだけのめりこめるかどうかにあると思うんだけど、
明るいところで見るプロジェクターの映像より
暗いところで観るちっちゃいテレビの方がよっぽど映画に集中できる。
周囲の明るさってのはそれぐらい重要だと感じる。
PJは昼間みるもんじゃねんだよ!
899はTVでもみてろ!
あと俺らとノリが合わないから2ちゃんに来るな!
902 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 01:00:42 ID:aQU9fWGe0
昼間PJはどんな機種でも無理だよ
遮光をしっかりしない限りは
遮光が無理ならプラズマの50インチのほうがいいかもよ
>>899 そういう状況ならPJの機種を選ぶよりも、何とかして部屋を遮光する方法を
考えた方が良いんじゃないかな。DIYするなりなんなりいろいろ方法はある。
ホームシアター系の個人サイトを覗くなり、インストーラーの施工例を調べる
なりしてみると自分の環境にあった対策法が見つかるかもしれません。
輝度の高いPJを使って設定を極端に弄れば、昼間に通常カーテン程度の部屋の
明るさでも映画の視聴は可能だけど、そのPJが持ってる本来の能力より著しく
劣った映像しか出せないよ。ランプを酷使するからその分寿命も縮まるし、
ファンの音も大きくなるし、といいところは全くない。
それでもその状態で使いたいと言うことであればLP-Z3よりはTW20のほうが
ベターでしょうね。ただその使い方だと1200lmでも明らかに不足しています。
2000以上のPJを選択するのがモアベターですね。その場合データ用PJしか
選択肢がないわけですが、廉価価格帯のデータPJにはレインボーノイズ、
レンズシフトがない、ファンがかなり五月蠅い、などの問題があります。
899 の気持ちも俺はすごくわかるぞ。遮光を完全にできる
部屋をもってるやつなんてあまりいないし。初めてPJかうなら、
だれでも明るさは気になる。近くに視聴できる店なければなおさら不安だな。
せめて参考になることでもいってやるべし
ちなみに俺はカーテンがつけられないとこはマジックテープで
黒い布をつけられるようにしてなんとか光をさえぎってるぞ。
貧乏くさいが。。
>>899 まあ気にすんな。でもまあみんなが言うように遮光を何とか考えるのが
得策だけど無理かね?
>>901 つーかおまえが厨化してるわけだがw
ノリ蛾合わないのはおまえだけだろw
>>905 たしかに一時的に暗幕貼るのは可能かもしれません。
プロジェクター使うたびにそれやるのかと思うとちょっと
買う気自体がそがれてしまうのですが、安価なプロジェクター
ですますにはそれがいいかもしれませんね。
知人宅のTW20が満足できる画質に見えたのならZ3でも余裕じゃないの
秋葉のヨドで入り口部分は開放された暗室(?)で各種プロジェクターの展示やってるけど
現行製品は全部それなりにちゃんと写ってる。
良い画質を求めてる人たちには論外だろうけど、オレみたいな奴だと「へー、こんな環境で
これくらい綺麗に見える時代になったんだ」と感心することしきりだったよ。
DNP開発のスクリーンが広まればこんな話題も消えていくのかもしれないけど
そもそも製品見たことないしなぁ。
>>907 最近は突っ張り棒やらいろいろ便利グッズなんか出てるからそんなのを
工夫して簡単に遮光出来ると良いんだけどね。まあガンガレ。
ちなみに遮光カーテンは1級と2級では遮光性能桁違いだからもし2級使ってる
なら1級にすると良いよ。
言い過ぎました<(__ __)> ぺこ
911 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 03:28:49 ID:aQU9fWGe0
俺も昼間でもプロジェクター使いたい派なので対策してる
まず、窓は遮光一級のカーテン
遮光一級といっても結構いろいろと色や模様などバリエーションがある
2種類買って帰ったけど同じ遮光一級でも光の遮り具合は結構違ってた
(その2つを比較した限りでは暗い色の方がよく遮ってた)
最初のうちは1種類のみ使ってたけど、カーテン自体がうっすら明るかった。
なので、1つの窓に2種類とも装備したらさらに暗くなった
これで晴天の昼間でも気にならない暗さは確保。
ただし油断すると昼であることを忘れる
精神衛生上よろしくないかも
そんな環境最高ジャン!
時計を見て昼か夜かわからない環境さいこー
914 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 11:35:24 ID:knLnux+/0
915 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 12:03:50 ID:WZn2bXyS0
このD-ILAデバイスってのはソニーの今度のやつと原理的には一緒なの?
916 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 12:10:28 ID:W9V2IO+U0
エプソンのTW-10。
使って一年半で焦げ臭い匂いの後、画面が緑色になった。
エプソンのホームページで修理費がかかるのか問い合わせたいけど
メールの送信先が無い。
こんな寿命の短い液晶プロジェクターは買うと損する!
だれか問合せ先のメールアドレス教えてください。
お金が無いので電話代を節約したいです。
修理費は補償が効くかどうかも教えて欲しい。
買って一年半で死亡なんて最悪だ・・・。
917 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 12:14:19 ID:GP8d976U0
昨日の液晶テレビもそうだけど、ビクターはいつも中途半端感が拭えない。
918 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 12:14:57 ID:iLGVCYsQ0
SONYのほうが優秀
>>916 こういう奴が粘着アンチとかに成長するんだろうなあ。機械なんて
壊れて当たり前。嫌なら長期保証のとこで買えば良いだけなのに
ちょっとの金をケチって最安店で買い、すぐ壊れると。
>>914 AVハブプロセッサーが注目を浴びそうだな。
HDMI入力4系統、S/PDIF入出力とか見るとセレクターとしての単売希望で。
>>915 同じLCOS仲間。
921 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 12:33:34 ID:W9V2IO+U0
普通購入店に相談するか、取扱説明書に従って連絡取るモンだが・・・
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 12:38:48 ID:btgiN+q70
電話すればいいじゃん
電話で直接言うのが怖いのか?小心者
遮光カーテンにこだわってる人多いけど、みなさんの家の窓には雨戸は付いてないのですか?
ウチは雨戸閉めれば昼間でも問題なく暗く出来るのですが。
電話代もケチる人間がプロジェクター?
液晶も止めて、ブラウン管にしときなよ。
>>925 ついてない。ついてるのは台風の来る地域の一戸建て。
っていうか,プロジェクターどころかテレビも見ないで紙芝居にしときなよ.
こんなア○なやつはどうせ湿気の多い環境でテキトーに扱ってきたんだろうよ
ざまあみろってなもんだな
哀れ
おそらく電化製品を使うことに向いてないんじゃないのかな
犬の新作の凄いところ
交換ランプ「BHL5008-S」:希望小売価格26,250円(税込)
「時間節約したい」から電話が嫌、ってのは分かるが、電話代もったいないから嫌、
ってのは初めて聞いた
対人恐怖症で口頭で交渉出来ないんだろ
きもいやつはマジ勘弁だな
素直に買い替えろって
まさかビンボーでpjごときを一生物のつもりで買ったのか??
それとも孫の代まで使うつもりだったのか??
機械はアタ○の弱いやつが使うと早く壊れる
これ常識
934 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 16:23:57 ID:W9V2IO+U0
買うときは親切丁寧に教えてくれたこのスレも
いざ壊れると冷たいものだな・・・。
ちなみに家は湿気の少ない環境です。
愛機をテキトーに扱ったりしません。
メキメキパチパチいいながら焦げ臭い匂いを出した後から
エプソンTW-10が変色しました。
ここで不具合を報告するとなにか問題でもあるのですか?
不具合報告は全く何の問題もないし、言いがかりのようなものでなければ
むしろ有益なのでがんがんして欲しい。
ただ、電話代が…とか、もっと安い液晶TVにしとけばよかった(しかもお金をケチって)、とか
わけのわからんこと言ってるから、言いがかりつけてるようにしか見えないんだよ。
保障期間過ぎた後の修理なのに、お金払いたくないみたいだし…。
上の方で誰か書いてるが、そういう性格の人が何で延長保証付けられる店で買わなかったんだ?
メール先探してそんな時間かけ続ける意味がわからんし。
>>934 >こんな寿命の短い液晶プロジェクターは買うと損する!
>お金が無いので電話代を節約したいです。
この2行で私は変ですと言ってるようなもんだから叩かれてんの。
それはともかく最近は大手メーカーはメルアド公開して無いとこが多い。
迷惑メールだらけになるからね。素直に電話しな。あと保証書に日付
入ってなければ1年半くらい前のなら、去年の年末に買いました、といえば
ただで直してくれるぞ。
てか、普通に使ってて火が出た(内部が焦げた)なら、無償で修理してくれると思う
>>934 >ここで不具合を報告するとなにか問題でもあるのですか?
不具合報告と言うより、故障してキレたカキコにしか取れないよ。
サポートは電話でって書いてあるんだから仕方なかろ?
販売店へは歩いていけないのか?販売店のアドレスも判らないのか?
だったら諦めて電話しろ。 何百円も掛からんだろ?
電話代節約は、漏れも単なる言い訳にしか聞こえんが、そこんとこどうよ?
>1年半で消耗品以外が壊れる機械は始めて。
コレはかなりの幸運と言えるだろう。
殆どの人が、1年半と言わず保証期間内に壊れた経験をお持ちだろう。
何度も何度も繋がらないサービスに電話したり、対応の悪さを嘆いたり、
全然治ってこなかったり等々…。 一度は経験してるはず。
>>938 俺なんかノートPCで初期不良交換3度やった事ある。ソニーのフロジェクターも
2年経たずに壊れたなあorz
>>936 >あと保証書に日付入ってなければ1年半くらい前のなら、
>去年の年末に買いました、といえば ただで直してくれるぞ
モラルハザード、キター
結局ビンボー人は心も貧しいみたいですね
できるだけ安く買いたい
延長補償は費用がかさむからいらない
壊れたら修理におカネかかるのですか? (あたりまえ)
電話代もったいないからなんとかしてくれ (バ○ですか?)
こんな人は勉強して回路から自作でもしましょう
でもこんな人はたいてい勉強も嫌いなんだよね 困ったもんだ
人が作ったものを使って、仕組みも何もわからないけどやたら文句だけ言う しかもカネは出し惜しみする
まさに糞だな
>>936 最近は日付チェック厳しいとこもあるみたいよ
なんらかの方法で購入日を証明しないと保証しないとか
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 17:46:44 ID:knLnux+/0
なんかスレ荒れてきたな。
>>941 そうやってしつこく叩き続けて満足ですか?w
もう満足しましたよw
クオリアと犬どっちにしようかなぁ
946 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 18:15:39 ID:NrE5JKvx0
オレはVW100にするっす。
犬は良さそうだけどちょっと高いなぁ。
贅沢な悩みですな
ふと思ったが、VW100かおうかかんがえてるひとって
年収いくらなの?
俺600あるけどだせても20万くらいでZ4あたりだぞ。
パラサイトの俺は収入のすべて趣味でつかえるけど
>>949 年収300マソでフェラーリ買ったりする香具師もいるから、それぞれだろ?
昔400マソそこそこの時、8畳間にソニーの1043買った漏れ…。 バカ呼ばわりされた…。
独身社会人なら100万くらい余裕
>951
>952
たしかにそうかも。
家庭もちになってからおれも貧乏になったもんだ
は〜かなし
けどZ4かAE900でもかって俺なりに楽しめればいいや。
年収と可処分所得は一緒じゃないし、安いのを買う人が必ずしも貧乏ってわけでもないだろうし
とりあえず年収1400万独身の友人がVW100買っていたが、忙しくて全然使ってないと言ってた
DVDも山のように買ってるんだが封すら開いてないのが多かった
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/28(水) 23:54:54 ID:NrE5JKvx0
オレは独身だから買えるのかも。
結婚して子供でもいたら絶対無理だと思う。というか嫁が許さんような気がするw
だから独身の今のうちに高いやつ買っておこうかなと考えてるんだけどね。
VW100クラスなら当分使えそうな気がする。
それにその都度新しいのに買い換えるのを考えたら
結局それなりの一つ買って長持ちさせるのとさほど変わらない予算になったりするしな。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2005/09/29(木) 00:11:01 ID:bO0fW9Mx0
>>956 最低5年は持たすつもりだよ。
なんせVW10をいまだに使ってる俺だし。
>>954 > VW100買っていたが、忙しくて全然使ってない
未来からのカキコキタコレ
ハゲワロス
お金と時間がどちらもある時期って
人生のほんの短期間な気が・・・・。
ごちゃごちゃ言わずに、買ってから後の事は考えろ。