液晶テレビ総合スレッド Ver.32

液晶テレビ全般スレでつ

SHARP
http://www.sharp.co.jp/aquos/
HITACHI
http://av.hitachi.co.jp/tv/
PANASONIC
http://panasonic.jp/viera/line_up/size/lcd_wide.html
SONY
http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/
VICTOR
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/
TOSHIBA
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/
SANYO
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=09&kan=0&page=1&order=0

Ver.31http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114075903/
Ver.30http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1112972982/
Ver.29 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111830061/
Ver.28 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1110102213/
Ver.27 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1107878971/
Ver.26 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1106422950/
Ver.25 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1103903120/
Ver.24 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1100617516/
Ver.23 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1097127865/

Ver.22 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1095245387/
Ver.21 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1093701564/
Ver.20 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1092893483/
Ver.19 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1091378502/
Ver.18 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1089113346/
Ver.17 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1087254985/
Ver.16 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1085793607/

Ver.15 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/av/1083843724/
Ver.14 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1080169735/
Ver.13 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1076935279/
Ver.12 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1074785849/
Ver.11 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1072541325/
Ver.10 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070762810/
Ver.9 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1067143141/
Ver.8 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1063041155/
Ver.7 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1057693591/
Ver.6 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1054139568/
Ver.5 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1046005853/
Ver.4 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040697806/
Ver.3 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1033573847/
Ver.2 http://hobby.2ch.net/av/kako/1023/10239/1023965072.html
Ver.1 http://natto.2ch.net/av/kako/995/995426325.html

※よくある質問

Q.スクロールするゲームなどは液晶テレビでプレイするとやはり残像とか気になるのでしょうか？
A.ゲームに関しては、残像があるように感じるが、隣にブラウン管置いて見ると、実際はほぼ同じ。
A.液晶なんて残像出て当たり前なんだからぐだぐだ文句言う方がどうかしてる。
A.文句あるならブラウン管なりプラズマなりにしとけっつーの！

Q.バイ・デザインとか e-yama はサイズに割には安いのですが、買ったら後悔するようなものでしょうか?
A.買う買わんは人の自由だが、テレビの場合は動画対応やスケーリングなどでノウハウや設計開発力に左右されるので、大手メーカ製に比べて画質差が大きい。
「全白→全黒→全白」に比べて圧倒的に遅い「中間調→中間調」の反応速度を改善するために
オーバードライブ回路を内蔵することが大手メーカの液晶TVでは常識になってるけど、
バイデザインのはどうやら内蔵してないと思われ。まあ、委託設計では無理でしょう。
残像が酷いのはその影響だね。

禁止事項（厳守）

・「社員乙ｗ」とかすぐ社員扱いしない
・特定メーカーを極端に叩かない（なるべく客観的に）
・GKネタは全面的に禁止
・朝鮮ネタも禁止、スレ違い
・プラズマの絶賛はプラズマスレで
・液晶自体を叩くなら専用のアンチスレで

>>6
ＧＫ乙

1000 名無しさん┃】【┃Dolby sage New! 2005/05/13(金) 21:47:59 ID:oGWghWn/0
1000だったら液晶テレビ買う

※よくある質問

Q.HDMIやDVIはフルデジタルなのですか？
A.通常はフルデジタルですがシャープのアクオスは
アナログ変換されています。注意しましょう。

>>9
ソースは？

ただの噂でそ？

初心者質問で失礼

＊高コントラストでも白とび・黒つぶれの酷い液晶はありますか？
＊白とび・黒つぶれの原因ってなんですか？

ＨＶＸ、デザインがかっけー。

OCB液晶の５０型を早く出してくれ

前のすれの話だけど
シャープのＣＰＡとＶＡの件は正式なソースはないかも。
分解して中のぞくと判るよ。どっかの個人のＨＰでも話題になってたね。
個人的にはＶＡでもＣＰＡとは別な方法で改善するなら問題はないよ。
但し、昔？のＣＰＡは透過率は不利だね。

当たり前だけど、あたり触りのない良い話でないと
正式なソースなんて少ないよね。

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、Nationalのななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電も好調でPanasonicのプラズマテレビはアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95％がプラズマTVで凄まじい人気である。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「坊や」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで6.8％、欧州で8.6％、日本で5.4％減収！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！ 　国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。　松下、トヨタが王者であるということを早く自覚すべきである。

>15
それは本当だな。
45GD5や32AD5は、1画素を上下で別々に動かして、
片方の画素の視野角が悪くてももう片方で補正する
画素分割という方式。
これをMVAで採用している。
CPAなら花火上に倒れるのでこんなことをする必要なし。
その結果、原理的に視野角は良くなるけど、コントラストは悪くなる。
最大の欠点は、近くで見たらチェッカーみたいな感じに見えること。

ソースは店にいってBS-hiの右上テロの部分を見ればわかる。
普通のタイプは一面明るい白だけど、
画素分割はごまだら見えるから･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

「低消費電力の液晶」　プラズマ、消費者イメージで劣勢

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/art-20050513220344-ECXEJSGEFV.nwc

「液晶テレビの方がプラズマよりも消費電力が低い」

　ハイテク調査会社のＢＣＮ（東京都文京区）が１３日に発表した薄型テレビに対する
一般のイメージ調査で、液晶テレビは低消費電力イメージなどでプラズマを上回っている
ことが分かった。

　薄型テレビ市場では、小型に強い液晶テレビと大型に強いプラズマテレビが３７インチ
程度を境にそれぞれ住み分けているが、液晶の大画面化が進んできたことを背景に今後は
３７インチ以上のサイズでも両陣営の顧客の奪い合いが予想される。

　ＢＣＮが４月にネット上で約２７００人を対象に実施したアンケートで、液晶とプラズマの
イメージを比較すると、「筐体（きょうたい）が薄い」「低消費電力である」「製品寿命
（パネル寿命）が長い」と回答した割合で、液晶テレビがプラズマを大幅に上回り、特に
低消費電力では４２・９ポイントも差がついた。

　一方で、実際に使っているユーザーの満足度はプラズマが液晶を上回っていた。

　全体的にプラズマには液晶よりも劣っているイメージが強く定着しており、ＢＣＮでは、
プラズマが存在感を示すためには、「液晶テレビに比べて劣っているこれらのイメージを
払拭（ふつしよく）したり、プラズマテレビの特徴をアピールすることが必要」と分析している。

>17
そうですね。三星のS-PVAも画素分割みたいだし。
三星もがんばってまうね。あ、ここでは禁句か。

>>18
液晶テレビは低消費電力のイメージがある。
実際はプラズマテレビも低消費電力。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030723/pioneer1.htm
プラズマテレビの計測は、年間消費電力量の方が向いている。

>>17
へえー画素分割で視野角良くしてるんですねー
でも、32AD5は黒っぽい画面だと前の機種とかと同じように
横から見て白っぽいんですけど・・あれで改善しているのかなぁ〜
なんか、パナのプラズマ発表会でも引き合いに出されて叩かれてたし。
テレビへのCPA適用求む。

分解してどうやって駆動方式がわかるのか不明だが、
前スレによるとルーペで拡大すると45GD1の画素構造がCPAになってるようだし、
PCハード板の液晶駆動方式に関するレスでも、モニターではMVA系だが
亀山産のものでCPAがあるという話。
また45GD1の発売時にもこのスレでCPAであることが言及されてたよ。
あとCPAはコントラストは向上してるし開口率の問題もほぼ解決している。

#45は張り合わせ、亀山は社員がほとんどおらずフィリピン人がほとんど、
シャープのHDMIはアナログ、亀山は検査が甘め
あたりの「未確認情報」の新バージョンですか？

社員がいないのはホント。地元の人すらほとんどいないのもホント。

>>22
>亀山は社員がほとんどおらずフィリピン人がほとんど
フィリピンに工場作ればいいのに。

人材派遣会社が流行る時代だからね。

45GD1はCPA、37以下はMVAって事だろう。
45GD1が出たとき視野角を改善したって言ってたことからCPAで間違いないと思われる。
俺はルーペで見たことないが、近くで見たら45GD1だけ画素の形が異なってた。
17が言ってるように、チェッカーみたいな感じに見えた。

>>25
今はほとんど派遣だね。
プラズマの工場も派遣だらけだし、EPSONのプロジェクタ用HTPS液晶工場もみんな派遣。
前にTVで、バスでEPSONの工場に向かう派遣の若者社員が出てた。

VAだろうとIPSだろうと最後はTVメーカが
へんてこな画像処理やデザインにしたらだめだな。
結局はユーザは店頭で判断するから。
どっちでもいいかもね、最近は。

ブラウン管、液晶、プラズマどれも6万時間の寿命だが、Panasonicの新型プラズマは液晶よりも長寿命という声もある。
視野角、動画、省エネ、普通の家での画質、ガラスの強度、色の表現力、黒色の奥深さ、テレビの薄さ・・・
など、どれをとってもすべてプラズマが上。だから欧州、アメリカ、中国などでは、バカ売れしている。日本人は見る目がないとしか考えられない。

ニュース番組の大型テレビ特集とか見ても液晶や、まだ商品化もされていないSEDや有機ELのことばっかりでプラズマの話は全然出てこない。ソニーのプラズマ撤退報道が尾を引いているのかもしれんけど、あれじゃ売れないわけだ。

実際はプラズマの方が優れてるけど、
液晶はイメージ作りで成功したという感じなのかな？

>>18見ても所有者の満足度はプラズマの方が高いみたいだし。

確か半年前かな？数ヶ月前はプラズマはもう駄目だというのが
一致した意見だったのに、今になってみると大逆転してるね、性能じゃなくて意見が
所詮消費者は情報に左右されやすいか・・・また、性能の良い液晶がでたら
プラズマは駄目が多数意見になるのだろうか？

液晶の場合、店頭だと一見コントラスト良く見えるけど、
実際に買ってリビングで見ると黒浮きでｼｮﾎﾞｰﾝだからな。

ﾌﾟﾗｽﾞﾏはむしろリビングで見た方が本来の性能がでるから、その差だろう。

プラズマはもう終わりでしょ。
日本市場撤退ですよ。
世界的なメーカーほど冷たいほどにあっさりとやめますね。

>>34
しね

世界的メーカーってどこだろうね？
自社パネルが作れずに淘汰されたあのメーカーかなw

もちろんパナソニックですよｗ

？？
パナは撤退どころかむしろいっそう力入れてるじゃん

SAMSUNG、LG、PHILIPS、Panasonicなど世界的メーカーはプラズマに力を入れている。

ま、でも完全撤退も市場的にはつまらんから細々と生き残ってくださいな。
量販店の隅にぐらいは何点か置かせてもらえるでしょ。

世界ではプラズマ＝カッコイイというイメージがあり、一番伸びている。
液晶液晶いうのは190カ国中、日本人だけ。

おまえが「プラズマ嫌い」なのはよく判った

ブラウン管、液晶、プラズマどれも6万時間の寿命だが、Panasonicの新型プラズマは液晶よりも長寿命という声もある。
視野角、動画、省エネ、普通の家での画質、ガラスの強度、色の表現力、黒色の奥深さ、テレビの薄さ・・・
など、どれをとってもすべてプラズマが上。だから欧州、アメリカ、中国などでは、バカ売れしている。日本人は見る目がないとしか考えられない。

だから世界市場に価値観を合わせろと？アホな朝鮮人以下ですねｗ

日本市場でもプラズマ陣営が猛反撃してくると思う。
特に今回松下が対液晶を明確に打ち出してるし。
松下が本気出せば太刀打ちできるメーカーは無い。

世界VS日本列島なんてどうあがいても、世界の勝利。＝プラズマ勝利。
液晶きれいなんて言う奴は目腐ってんじゃね〜か。

三菱の32型の液晶安いなぁ、デジタルチューナー搭載で17万円って・・・・

まぁ32型のパネル取引価格が600ドルだからそれでも高いと言えばかなり高いが

電力消費と電磁波が激しいプラズマはアメ公にお似合いだ

松下は反面液晶も力を入れて出していますからね。
どっちに転んでも損はしないようにもっていくと思いますね。

松下はチョンメーカー（あなどれないが）相手に世界で孤軍奮闘でしょうね、頑張ってください。

http://www.denjiha.com/denka.html
電磁波は液晶の方が断然多い。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030723/pioneer1.htm
プラズマテレビの計測は、年間消費電力量の方が向いている。

>>49
そうなんだよ。SAMSUNG、LGはプラズマの良さが分かってるから、力入れてきている。
日本のメーカーより手ごわい。現在もPanasonic世界シェア1位だが、今期はさらに突き放す計画。

>>46
近年やっとまともな画質でテレビを見れるようになった国と、安いくてデカけりゃ売れる国と
近年テレビというものが一家庭に普及してきた国

そして長年の間お茶の間に、世界一の画質のテレビを一部屋単位で見てきた国の消費者の目

日本みたいなクズは、島国は消えろ。　俺は世界基準で物事を考える。
お前みたいに、視野がせまくない。

>>52
なんだ、プラズマ販促員でしたかｗ
こんなところで夜更かししてないで、明日は量販店でも行って蛍光灯でも
外してきなさいな。

これはスルーしたほうがいいのかw

世界で売れている＝プラズマの方が優れている
なんてアホな思考な限り、プラズマの売り上げを伸ばすことは無理でしょうね。

指摘された欠点を改善し、商品アピールに繋げなければね。
〜だと言われている、とか、改善されてきたらしい、なんてものは論外ですよｗ

液晶で指摘されていた残像は、皮肉にもパナが第一号で改善してきましたねｗ

液晶が日本だけで有利なのは、
日本の家電量販店の照明が明るすぎるから。

欧米の家電店は家庭のリビング程度の照明だからプラズマが売れてる。

実際に所有してるユーザーでは
プラズマの方が満足度が高いっていうのも
店頭とリビングの照明が違いが影響してるのかもね

>>57
>>54

パナの蛍光灯は世界一ィィィィィィｗ
そしてテレビは夜だけみるものでもなかったり。

えっ、なに?　世界で売れてたらそれを買わなきゃいけないのかよ

それが世界基準でものを考えるっていうことなのか?
アホくさー

つーか日本だけは液晶有利なイメージが形成されてるだけで
実際はプラズマのほうが優れてるっていう簡単な話

まあ電器店の店頭ぐらい明るい照明の部屋に
暮らしてる人は液晶買った方がいいでしょ

あのう、そんな脳みそに筋の入っていない話で終わりじゃあまりにも
プラズマがかわいそうですよｗ
どうでもいいですが。

だってプラズマ焼き付いたから液晶に買い換えたんだもん

そこをどうにかしないとねｗ

普通に使ってればそんな簡単に焼き付かないよ。
そんな簡単に焼き付いてたら>>18みたく所有者の満足度の高いわけがない

パナはプラズマに力を入れるのはいいんだが、
このスレに力を入れるのはやめてくれ。
急にプラズママンセーなのが増えた。

そうだよな
ったく、日本の消費者はバカっていうことがいいたいらしいが

ブラウン管、液晶、プラズマどれも6万時間の寿命だが、Panasonicの新型プラズマは液晶よりも長寿命という声もある。
視野角、動画、省エネ、普通の家での画質、ガラスの強度、色の表現力、黒色の奥深さ、テレビの薄さ・・・
など、どれをとってもすべてプラズマが上。だから欧州、アメリカ、中国などでは、バカ売れしている。日本人は見る目がないとしか考えられない。 世界ではプラズマ＝カッコイイというイメージがあり、一番伸びている。 液晶液晶いうのは190カ国中、日本人だけ。
SAMSUNG、LGはプラズマの良さが分かってるから、力入れてきている。
日本のメーカーよりも手ごわい。現在もPanasonic世界シェア1位だが、今期はさらに突き放す計画。

>>68
バカっていうか、日本の消費者だけ騙されやすい（真実が見えにくい）
環境にあるっていうことだよ。ちゃんとした環境で見れば
日本の消費者もちゃんとした選択ができるはず

顧客満足度が高くて世界シェア1位なんだったら、そんなに必死にならなくてもいいじゃん（笑）

まあそうなんだけどね。
風評被害みたいなところもあるから
そこはきちんとしておかないと

それとシャープシャープと日本人はシャープ好きだが、大手9社の中では海外に一番弱いメーカー。
海外での売上はPanasonicが4兆1500億に対しシャープは9000億と大手9社の中で最低の売上である。

>>70
理由がそうだとしても
じゃあ、もうどうしようもないですね。
電器店の環境を改善できるとしたら、せいぜいPanasoniｃのお店だけですからね

ていうか、なんでそういう自分（プラズマ）中心で考えるかな
欧米の特にアメリカの家電店が家庭のリビング程度なんて信じられないし
果たして理由はホントに展示環境だけの問題なのでしょうか?

と・に・か・く、液晶のほうがいいと思ったから液晶を買ったとはどうしても信じられないようですね。

プラズマはファンがうるさい。

プラズマはドットが荒いのが…

クソニーのPS２よりマシ。
液晶は電磁波出まくり。

今はファンレスのプラズマのほうが多いと思うが。

シェアが逆転するほどの意見は出ませんでしたね

海外での評価
plasmaTV＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LCD　TV

こんな不毛な言い争いしてて恥ずかしくないのか

Panasonicの快進撃！！　系列店なしでこの順位！！シェア70％いってるんじゃないか！！
順位 前週比 ベンダー 品名 台数シェア(%) 発売日　
1 松下 VIERA（TH-37PX500） 28.7 2005.05
2 松下 VIERA（TH-42PX500） 22.3 2005.05
3 松下 VIERA（TH-50PX500） 11.5 2005.05
4 日立 Wooo7000（W42-P7000） 8.6 2004.09
5 日立 Wooo7000（W37-P7000） 7.0 2004.09

世界規模で加熱するplasmaTVのランキング。国内でもPanasonicの圧勝。

明るい部屋でのコントラストが低い
擬似輪郭の発生
焼きつきが起こりやすい
ディスプレイの発熱
高精細化が困難
これだけの欠点を内包しているテレビを買う危険性。
画質だったらまあいいかで済むところが焼きついたりした日には目も当てられない。

速いだけの車を作ったところで、その土地の気候や道路状況にあってなければ売れない。
ようはパッケージングの妙。
まあ、テレビも似たようなものか。

372 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2005/05/05(木) 23:41:58 ID:fAdXsbbm0
プラズマの方がコントラストが高くなるポイントが150ルクス程度。
液晶の方がコントラストが高くなるポイントが250ルクス程度。

最近の85Wとかの明るい蛍光灯のあるリビングは、余裕で300ルクス超えてる。
だから液晶の方がコントラストが高く見えて当然。

欧米の電球リビングだと100ルクス切ってるところがほとんど。。
これだとプラズマが綺麗に見えて当然。

あと店舗だが、最近は天井が高くて照明があまり強くない店舗も多い。
でも300ルクス切るような店舗はまずないので、液晶の方が綺麗に見えて当然。

松下もプラズマを売りたいなら、明るい蛍光灯売らなければいいのに。
散々明るい蛍光灯を売っといて、自分で自分の首を絞めてる。

プラズマは「焼きつき」の問題と「寿命」の問題は解決したのか？

>>47
つーか三菱の37型ってフルHDパネル搭載じゃん。
なんで騒がれないの？やっぱ三菱だから画質が糞なんか。

>>18
>一方で、実際に使っているユーザーの満足度はプラズマが液晶を上回っていた。

やっぱ液晶は実際に家庭のリビングで見ると冴えないからなんだろうな。

>>18
プラズマ買う位の奴は、大抵熟考の上で選んでるだろうから、満足度は高くて当然だと思うが。

液晶テレビ？
熟考せず、すぐ買っちゃったさ。

商品の売れ行き分類
プラズマテレビの売れ行き層
　いなかの何も判らないおじいちゃん、おばあちゃん達
　実際に、いなかの家に置いてある薄型テレビの大半はプラズマテレビだった。
　買った理由は、ご近所さんが買ったという理由が大半だった。

液晶テレビの売れ行き層
　都心部の若者達、またはマニア層
　プラズマ＝大電力使用というイメージから、契約電気容量を気にして液晶を選択

未だにプラズマ=大電力と思ってるやつw

>>91
都心部の若者が液晶ってのは40インチとかの大画面TVに対する需要が低いからじゃないの？
部屋が1Rとか1Kだと26インチや32インチで十分すぎるほど大きいから、そのサイズだと
選択肢は液晶しかない。

>>92
一度付いたイメージはなかなか払拭できないのですよ。

液晶もいまだに残像がどうのこうのと言われるしな。

>>91
液晶テレビは中途半端なマニアに売れてそうだ。画質よりスペック重視とか。

>>93
それもあるよね。
32インチのプラズマって、日立のしかないからね。

>>92
こないだ出たパナのブラウン管ハイビジョンの新型の仕様見たら、
その消費電力がパナの同クラス液晶とほぼ同じだった。
テレビの消費電力なんてどれも大差ないのだな、と思ったよ。

まあ画質に関しては現行プラズマが一番綺麗だよ。
それは液晶ユーザーも認めるところだし一々ここに書く事じゃない。
液晶ユーザーは画質以上に他の機能に惹かれて買った人が
殆どだから画質・残像云々にケチ付けるのはナンセンス（ ´_ゝ`）

プラズマが綺麗って言ってる奴は、最新モデルですら余裕で見える疑似輪郭や階調の糞さは気にならないおめでたい目を持ってるようだな。
液晶は残像や発色がウンコ、プラズマは疑似輪郭や階調がウンコ、決してどちらも綺麗ではない。

プラズマは蛍光体がすぐ劣化して画質うんぬんなんて言えるモノじゃないよ。
買う時のブラウン管や液晶との違いは結構わかっても、使い始めてからの画質の劣化は
わからないものなんだよね。

>>101
毎日見ながら徐々に劣化していくからね。
それでも劣化がわかるプラズマは大したものだと思うｗ
ブラウン管ならあまり気づかずに次のモデルになるのが普通だけど。

>>101


液晶厨はネット工作しすぎ。いつまでも、うそはダメだ。

ブラウン管、液晶、プラズマどれも6万時間の寿命だが、Panasonicの新型プラズマは液晶よりも長寿命という声もある。
視野角、動画、省エネ、普通の家での画質、ガラスの強度、色の表現力、黒色の奥深さ、テレビの薄さ・・・
など、どれをとってもすべてプラズマが上。だから欧州、アメリカ、中国などでは、バカ売れしている。日本人は見る目がないとしか考えられない。 世界ではプラズマ＝カッコイイというイメージがあり、一番伸びている。 液晶液晶いうのは190カ国中、日本人だけ。
SAMSUNG、LGはプラズマの良さが分かってるから、力入れてきている。
日本のメーカーよりも手ごわい。現在もPanasonic世界シェア1位だが、今期はさらに突き放す計画。

・解像感…液晶
プラズマの絵はモヤッとして眠たい。
・黒浮き、白飛び対策…プラズマ
液晶とプラズマという括りで見ると、足を引っ張っている液晶もあるので。
・色彩…プラズマと液晶ほぼ同格
これは、なんたらエンジンが流行ったおかげであまり差を感じない。
・残像…プラズマ
こればっかりは、なんとも。
・耐久性は液晶。消費電力はほぼ同格。
どちらの項目も開発が進むに従って改善されやすい項目。

で、画質っていうのは、解像感と色彩のことを言っていると思うのですが、
なんでプラズマが優位にたてるのか微妙。解像度の低い「綺麗な」絵を
見せられても。目を細めれば綺麗かも。

教えてください。パナのプラズマ３７ＰＸ５００を買ったのですが、ＰＳ２でＤＶＤを再生したところ、画像がよくありません・・。
このまま使用しているとテレビに悪影響などありますか？映りが良くないのは相性の問題でしょうか？

仕様です。

20万の液晶を買った
その後
実家の3万のブラウン管テレビの奇麗さにびっくりした

>>108
寝言は寝て言えクズ
ハイビジョン見れないボロテレビと比較するな

>>106
PS2とテレビの接続法は?
D端子で繋ぐとそんなに画像がよくないって事にはならないと思うけど。

>>106
DVDを見るのにはベストだよ。液晶テレビだとDVDはもっとよくないぞ。

>>100
そんな事、みんな知っていますよ。W
どこで我慢の限界の線を引くかですよ。
理想的には、32型で厚さ10cm以下、重さ20k以下、価格20万以下のブラウン管式ですよね。
でもそんなものは無い。

>>108
地上波アナログなら、そう言う事もありえます。
また、テレビの画面は小さいほどきれいに見えます。
>>108 は、14インチのブラウン管でみている方が幸せですね。

スレ違いなプラズマを推すレスが最近多いね。
パナ社員巣に帰れ。

>>106
てめえマルチだな！
ビエラのほうでも同じこと書き込んでやがる！

価格comにアクセスできないんですが・・私だけでしょうか？

>>115
いいえ、私もです

みんな液晶やプラズマ買ったらブラウン管は捨てるの？
ブラウン管でDVD見ればいいじゃん。

家が狭いorワンルームの人は邪魔なんだろうけど。

日本の家は一家に一台じゃないでしょ？テレビなんて。

お前は自分の部屋で気ままにテレビを観たいとは思わないのか？

ブラウン管、液晶、プラズマどれも6万時間の寿命だが、Panasonicの新型プラズマは液晶よりも長寿命という声もある。
視野角、動画、省エネ、普通の家での画質、ガラスの強度、色の表現力、黒色の奥深さ、テレビの薄さ・・・
など、どれをとってもすべてプラズマが上。だから欧州、アメリカ、中国などでは、バカ売れしている。日本人は見る目がないとしか考えられない。 世界ではプラズマ＝カッコイイというイメージがあり、一番伸びている。 液晶液晶いうのは190カ国中、日本人だけ。
SAMSUNG、LGはプラズマの良さが分かってるから、力入れてきている。
日本のメーカーよりも手ごわい。現在もPanasonic世界シェア1位だが、今期はさらに突き放す計画。

ハッピーベガの1366x768(23インチ以上)のモデルで、
PC入力を使用している方がいましたら教えてください。

フル1(縦横比保持で画面いっぱいに表示する)モードで、
1.1360x768表示は可能でしょうか？説明書にはこの解像度の記述はありませんが、
HVXでは(ビデオカードによりますが)表示可能とのことでしたので…
2.上記が可能な場合、その表示品質はノーマル(DotByDot)での1360x768と
かわらないでしょうか？(ノーマルではピシッと出るのに、フル1だと
滲んだりしないか…)
3.PC側の解像度が変化したとき(たとえば、640x480フルスクリーンモードの
ゲームを起動したときや、それを終了して1360x768に戻るとき)に
TV側で問題なく画面いっぱいに表示するよう切り替わってくれるでしょうか？

よろしくお願いします。

>>118
自分の部屋で気ままに見たいなら、ぶっちゃけPCでもいい。
主にリビングに置くテレビの話をしてるんじゃないの？

はぁ？お茶の間テレビなら画質なんてどうでもいいじゃんｗ

DVDこそ茶の間のワイドだろ。
個室ので見るのはニュースとか４：３でもおっけのやつ。

お茶の間テレビの話題なら家電板の方が向いてると思われ

うひひひ、投射型液晶とか有機液晶とかもありまっせ。

>>105
解像感についてだが、液晶は静止画なら確かに解像感があるが
動画になると途端に解像感が無くなる。通常の動画ならプラズマの方が上。

色彩についてもプラズマのほうが緑の表現力が圧倒的に上。
サッカーとかゴルフ中継の芝生の色を比較するとよく分かる。

お茶の間テレビをバカにするようだがｗ家庭におけるメインテレビは
シアタールームでもない限りは、リビングに置くものに一番金をかけるもんでない？

お茶の間だからこそリビングも明るいわけだし、隣人や親戚を招いて昼間にテレビを見るのも
ごく一般的な家庭の自然な風景だよね。

プラズマにしろ液晶にしろ、ここでは半ひきこもりが自分の狭い部屋に置く用途を前提として話あってるわけ？
そうは思えなないんだけどｗ

で、俺はDVDは今まで使っていたブラウン管に再生用のプレーヤーでも繋いでおいて
自室だろうが、広いリビングだろうがで見るという方法もありなんでないの？という話だったんだが。

DVD自体画質はヘボなんだしｗ

液晶テレビの購入を考えてますが当方ケーブルのためチューナー不要
ぶっちゃけHDモニターとして使用できればいいかと考えてます
それで前スレに話が出てたデルのW２６００に興味があるんですけど
買われた方残像とかどんな感じか教えてください
実物見たくて大須廻ったんだけど見つからず
主目的はサッカーの視聴です

サッカー視聴なら液晶は絶対ダメ！！！！
１００％後悔するよ。
ブラウン管かプラズマにすべし。

色彩について液晶とプラズマが同等と言っている方は色盲に近い方だよね。
暗いところで比較しても液晶の方が圧倒的に色再現性はいい。
プラズマの色は擬似色。色は濃いが濃いだけの独特のビデオの色だ。
これがわからない方は色盲。
液晶は暗い一般家庭でみて一番実物に近い自然な色をだす。
結構、液晶は店頭では白っぽく見えることがあるが、実際は白っぽいモデルの方が家でみると正確な色を出していることがわかる。
家では白っぽくならない」どころかコントラストが高く、しかもここまでの立体感は他のデバイスでは絶対得られない。
実際にプラズマと液晶を持っているから断言できるよ。
ただ、パナの液晶はプラズマと同等の擬似色だからちょっと使い物にはならないが。

>>131
あなたのおすすめのメーカーはどこよ？

>>131
そうか〜、ソニーのＨＶＸとビクターのＬＣ５０を並べてみたら、ビクターが白っぽく見えた。家で見れば、自然な色になるんだね。

>>131
液晶が立体感ある？わけわからんｗ

色域はプラズマの方が良いよね。
特に緑の表現力は秀逸（液晶はおろかCRTより良い）。
サッカー場の芝生なんかは本物の色が出せてると言って良いだろう。

http://www.pioneer.co.jp/pdp/quality/panel.html
CRT（ブラウン管方式）を超える忠実な色再現性を実現しています。

って訳で喪前ら綺麗な画面で下らない番組見るのと、汚い画面で面白い番組見るの
どちらが良い？？？？

w2600ユーザーです｡
値段で考えれば満足しています｡
動画での残像もDVD視聴では気にならず｡
ただ、サッカーなどのスポーツは見たことないので
何とも言えません｡
あと、価格ドットコム（今､見られませんね）の
W2600のところにもあるように
私も16:9では見ることが出来ずやや縦長の15:9になってしまいます。
（デルの中の人は出来ると言っているらしいですが････）

上のは
129さん宛のレスでした｡

>>131
> プラズマの色は擬似色。
どういう意味かちょっと詳しく教えて！

>>136
下らない番組は見ないぜ。

GKって何?

ブラウン管、液晶、プラズマどれも6万時間の寿命だが、Panasonicの新型プラズマは液晶よりも長寿命という声もある。
視野角、動画、省エネ、普通の家での画質、ガラスの強度、色の表現力、黒色の奥深さ、テレビの薄さ・・・
など、どれをとってもすべてプラズマが上。だから欧州、アメリカ、中国などでは、バカ売れしている。日本人は見る目がないとしか考えられない。 世界ではプラズマ＝カッコイイというイメージがあり、一番伸びている。 液晶液晶いうのは190カ国中、日本人だけ。
SAMSUNG、LGはプラズマの良さが分かってるから、力入れてきている。
日本のメーカーよりも手ごわい。現在もPanasonic世界シェア1位だが、今期はさらに突き放す計画。
シャープなど大手9社の中で一番海外に弱い糞メーカーで相手にすらならない。知名度0に近い　ぷ

http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/soccer/1116141052/161

>>136
そこそこの画質でいいから面白い番組を見る。
おもしろい番組は俺はバラエティだな、彼女はドラマ。
ハイビジョンなんて今時点ではどうでもいい、糞つまらんｗ

ま〜、テレビは後々粗大ごみにならないぐらいの手頃な大きさで
20万ぐらいがいいかな。

＞144
禿同です。

>>130
早速のレス�dクスです
おそらくそういわれるだろうなぁと思ってました
ただブラウン管にもプラズマにもちょうどよさげなサイズが・・・

>>137
レポ�dクスです
コストパフォーマンスはよさそうですね
.価格.comの口コミBBS参考にしたいんですけど昨日からおかしくて困ってました
アスペクト比の件ですがこれの評価を見たくて色々サイトを廻っていたら
D端子入力の場合ワイドのモードを「ワイド」にすれば画面の上下に黒オビが出て16：9になると
書かれていました

明日は名駅のビッグカメラを廻ってみよう

↑のほうにもおんなじようなレスあったんだけど、おまいらみんなそんな大きいテレビ必要なの？
ふつーの一人暮らしのワンルーム野郎には32インチでも大きすぎるくらいなんですが・・
戸建餅やマニアばっかり集まってるんですかね

サッカーや映画好きなのでプラズマにしたいんだが、選択肢液晶しかないよ。
まぁ11月まで地デジ放送スタートしない田舎だからまだいいけど、年末には買いたいんだけどなぁ

LCDでもプラズマでもよいのだけど
LCDでは３２”までだけでなく３７”、４０”、４２”
あたりが競争が激化するので、そのあおりで
LCDの上限があがることになる。画質以前の問題で。
まあ、サイズで使い分ければいいのでは。
金があるならどっちでも。

Panasonicの快進撃！！　系列店なしでこの順位！！シェア70％
順位 前週比 ベンダー 品名 台数シェア(%) 発売日　
1 松下 VIERA（TH-37PX500） 28.7 2005.05
2 松下 VIERA（TH-42PX500） 22.3 2005.05
3 松下 VIERA（TH-50PX500） 11.5 2005.05
4 日立 Wooo7000（W42-P7000） 8.6 2004.09
5 日立 Wooo7000（W37-P7000） 7.0 2004.09

世界規模で加熱するplasmaTVのランキング。国内でもPanasonicの圧勝。

プラズマの色域がCRTや液晶を越えているのは間違いない。
CRT（硫化亜鉛）や液晶（蛍光灯＝リン酸ランタン＋セリウム，テルビウム）の緑色蛍光体は
実は緑じゃなくて「黄緑」だけと、プラズマのは珪酸亜鉛を使っているため純緑色に近い色が出る。
これがプラズマが芝生とかの緑を鮮やかに出せる理由だ。
液晶でもクオリアみたいに三色LEDを使うと、緑はプラズマ並みに、赤はCRT、プラズマ、
バックライトに蛍光灯を使った液晶の色域を超える。
CRT、プラズマ、液晶の赤色蛍光体は実際は、「かなり赤みがかったオレンジ色」とされている。
もっとも、NTSCの規格を越える色域を出せても、ソースがNTSC規格の範囲内だったら
あまり意味がなさそうだけど。

つまりLEDバックライト液晶最強って事だな。

LEDを画素の数だけ配置したディスプレイが出来れば最強な気がするんだが。
色ムラ（色域ムラ・輝度ムラ）も最強になりそうだがｗ

発熱も最強w

サッカーオタじゃないが別に液晶で見ても見づらいとは感じなかった。
ともかくワイド画面のサッカーはファンでなくても面白い。

残念な事にシャープは海外で一番弱い企業なので（シャープという名前のせい）、海外ではPanasonicの液晶のほうが売れてますよ（笑）

価格．ＣＯＭが大変な事になってる。

プラズマの色域が広いことがそのまま色が正確ということにはならないね。
パナのプラズマのように色相が故意にずれた脚色されたどぎつい色を出していては何にもならない。
色温度高めの設定が最近のパナの傾向。
全体的に赤めの印象。
芝生の緑がいいというが、なんか見た目の芝生より不自然に青みが強い。
パイオニアの方が自然な色を出しているよ。
だまされてパナのプラズマ買ったが、はっきり言って色は相当不自然。
昔のパナはもっとさわやかな色を出していたが、最近は厚化粧過ぎる。
しかし、色を薄くすればいいかというと薄くするとなんかつまらない絵になる。
調整しても使えないのがプラズマだ。

プラズマスレでも、画質がわかってる奴はパイオニア買ってる。

コンビニ弁当やファーストフードが好きな奴はパナ。

Panasonicの快進撃！！　系列店なしでこの順位！！ 国内シェア70％
順位 前週比 ベンダー 品名 台数シェア(%) 発売日　
1 松下 VIERA（TH-37PX500） 28.7 2005.05
2 松下 VIERA（TH-42PX500） 22.3 2005.05
3 松下 VIERA（TH-50PX500） 11.5 2005.05
4 日立 Wooo7000（W42-P7000） 8.6 2004.09
5 日立 Wooo7000（W37-P7000） 7.0 2004.09

世界規模で加熱するplasmaTVのランキング。国内でもPanasonicの圧勝。
世界では韓国のSAMSUNG（売上高5兆7600億）、LG（売上高2兆4659億）、Panasonicがデジタル家電商品を中心に世界を制している。
Panasonicは、液晶よりも伸びが高いプラズマTVとDVDレコーダーなどで世界シェアトップを確保している。

色域が広いと言うことは、直ちに色の再現性が高いということではない。
液晶よりプラズマがより忠実な再現ができるポテンシャルがあるというだけのこと。
色の再現性は、やはりエンジンなどでの各社の技量や見せ方の考え方が問題になってくる。

>>146
D端子入力でも私のところでは15:9表示になってしまいます｡
1080i入力なら16:9になるとどこかにあったような････｡

ビックだったらデルの人もいるはずですし
実際にW2600を見られると思います｡
機会があったら是非、16:9のやり方を
聞いておいていただけると助かるのですが。
他力本願ですみません。

http://www.kakaku.com/
不正アクセスとサイト一時閉鎖に関してのご報告　だそうです。

＞この改ざんにより、何者かが当社サイトを媒介としてウィルスソフトを無差別に送りつけ、当社サイトを閲覧されたお客様がウィルスファイルを取込んでしまった可能性があります。

これマジかよ。
掲示板巡回の時にしかアンチウイルスソフトをONにしないから、感染してしまたかも・・・
めんどくさいけど、システムの完全スキャンしなきゃいかんなぁorz

【NHK】 鄭隆之容疑者
【TBS】 鄭隆之容疑者
【フジテレビ】鄭隆之容疑者
【日テレ】 鄭隆之容疑者
【テレビ東京】鄭隆之容疑者

【テレビ朝鮮】川本隆之容疑者

さっぱり話題にのぼらないけど、FUNAIのデルーガ（20インチ）ってどうなの？

ビッグ逝ってきた
実物見せてもらったのだが地アナの映像だけで
分配しまくっている性で砂嵐まるけの映像だった
フレンドパークを見ていたのだが
残像に関しては個人的には大丈夫そう
サッカーやってるときにまたお邪魔するつもり

>>160
質問してきたのですが
案内してくれた方が質問の意図を把握していただけなく
ちゃんとした説明は受けれませんでした
とりあえずサービスにTELしたほうが早そうです
スマソ

あんなところで割り算することになるとはｗ

長時間見るとなると話は変わってくる。

リアプロTVを全く知らないが5割強
http://www.rbbtoday.com/news/20050513/22723.html

電気屋のアナログってわざと画質悪くしてね？

一つのアンテナ分波してるから劣化してるだけ

なんだそうか

ホイじゃ家だともう少しは綺麗ってことかいな。

>>171
ほとんど変わらない。店で見たままさ、期待するな。
違う店で確認すればわかる。

アクオスの26GD3買ってきたんだけど、なんかザラついた画だねぇ。
地アナとゲームくらいにしか使わない漏れは何買ったら良かったんだろう？
32インチまでなら部屋に置けるんだけど、プラズマのがいいかな？
誰かアドバイスくだちい。
ちなみにスペースの問題でブラウン管は置けないのです・・・。

価格.comに行ったら、こんな事になってたよん。

【重要なお知らせ4】
当社運営サイトを閲覧されたユーザーの方々へのセキュリティ対策のご報告
2005/5/16 23:30

先日、当社運営サイトに対する不正アクセスとプログラム改ざんを原因とした
サイトの一時閉鎖を報告させて頂きました。

改ざんにより、悪意の第三者が当社サイトを媒介としてウィルスソフトを無差別に送りつけ、
当社サイトを閲覧されたお客様がウィルスファイルを取込んでしまった可能性があります。

ここでは、ウイルスの情報や各セキュリティソフトメーカーの対応状況をご案内致します。

>>173
高解像度のディスプレイで地穴をみるとそんなもん
地で字がくるのを気長にお待ちください

>>173
＞動画の残像（ホールド時間）を約50％低減
http://panasonic.jp/viera/products/lx500/

ゲームやるならいいかも

>>173
プラズマだろうが液晶だろうが上にも書かれてるけど地上波アナ
は汚い
ちなみにブラウン管でもデジタルハイビジョンブラウン管テレビなら
地上波アナは汚い　それが宿命

松下電器産業【National／Panasonic】〜世界最大の家電メーカー〜
売上高　8兆7136億
営業利益　3084億
アプライアンスはNationalの「ななめドラム洗濯機」「ロボットつき掃除エアコン」などが大ヒット。
デジタル家電はPanasonicの「plasmaTV」「DVDレコーダー」が世界シェアトップである。
世界ではSAMSUNG、LGの韓国勢とPanasonicがエレクトロニクス市場を制しており、今後さらに競争が激化すると見込まれている。

地アナの画質マシなのはＨＶＸぐらいだね

つーかさ、プラズマが小サイズ出せないからダメなんだろ。
26〜32でパナあたりが出せばまだ戦いようがあるが。
デカイだけじゃな。

日本人消費者は品質にうるさい。
でもプラズマVS液晶はそれ以前の問題だな。

このスレ読んで芝生見るならプラズマってことは分かりました

PS3にHDMI標準装備ということは、これからの
ソニー製の液晶にはHDMIは標準装備ですよね？
新ハッピーベガに装備されたら買おうかな。

>>182
SONYだからな。分からんぞ。
薄型PS2もやっぱ小遣い稼ぎだったか。。。

どっちにしろ、これでＨＤＭＩが広く一般に
知れ渡ることになるかな。　それとも、まだコンポジット
でつなぐのかな。。。　コンポジットを標準添付だけはやめてほしい。

PS3は1080p扱えるのか・・・
新GD期待してるぞぉ＃

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050517/sony1.htm

個人的にPS3よりこっちの方が驚いた
どの程度使えるものか今から楽しみ

>>186
ハイビジョン。テープなのか。＿|￣|○

現行DVテープが使えるのはメリットだと思うが
HDDのほうがいいのか？
HVに関しては今はこの方が良いと思う

>>188
まあ、現状ではハイビジョン録画するのにDVテープしかないというのも判るけど、
テープって信頼できないし、扱いが面倒で。＿|￣|○
普通のビデオカメラでは、既にDVDカメラの便利さを多くの人が知っているしね。

パナソニックの液晶ってここの評価だとどうなの？

>>190
アナログも見れる画質。画質も調整すれば良いから買い。

>DVDカメラの便利さを多くの人が知っている

DVDカメラって売れてるの？

テープの方が信頼性は高いし8インチメディアの高さから全然DVDデジカム
なんて売れてない

ってスレ違い

>>189
マジで言ってるのだろうか…
193さんの言うとおり
まさかDVDカメラを持ち出すなんて思ってもみなかった

sonyの液晶ってここの評価だとどうなの？
アナの画質は良いらしいが、アナの画質が良いのは、sony、犬、パナソニックか？

パナのアナログは糞画質

>>195
だいだいそう。
あと残像が目立つ機種もあるよ。

>>195
パナのアナログは酷すぎる（♯並）

>>194
スレ違いだけどマジだよ。
DVテープって、撒き戻しとか面倒だしね。
DVDビデオカメラは友人(子供の運動会を取るレベルの人たち)の間では
結構、DVビデオカメラから買い替えが増えているよ。
HDDカメラ持っている友人はまだいないなあ。まあ、まだビクターしかないからね。

一般(ここで言う一般て言うのもおかしいけど、あくまで子供の運動会を撮るレベルの人たちの事だよ)
は、画質よりも使いやすさで選んでいるみたい。
日立のDVDカメラが今、素人（幼稚園の子供がいるお父さんたちの）の間で人気があるみたい。

量販店の明るさは1400カンデラ
家の中は600カンデラあたり
プラズマが綺麗に見えるのは700カンデラくらい
要するに普通の生活上＝プラズマTV
外や家電量販店内で暮らす人＝液晶TV　ぷ

HDカメラの話題は
>>186　だけでイイよ

思いっきりスレ違いだが、
＞画質よりも使いやすさで選んでいるみたい。
なひとたちにはハイビジョン録画なんて関係ないと思うが。

>>202

でも、親心として「きれいに残したい」と親ばかぶりが発揮されるわけでして（ｗ

>>202
もうウザい。
思いっきりスレ違いだと自分で言っているにも関わらず、
思いっきりスレ違いな事を書くな。

手持ち撮影が中心のビデオカメラにDVDの圧縮方式だとどうなるか
知ってるのか？
運動会の映像など下手すると画面全体がモザイクだ。
DVと物凄い違いだよ。

>>205
[テープ]DVDビデオカメラ、DVDカム[不要]
http://bubble3.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1112389108/
へ行け。

>184
じゃあおまえがSCEなら、どんなケーブルを標準添付するんだ？

オレなら伸縮自在のケーブル。

数ヶ月ぶりにこのスレ来たけど、なんか凄い変わったな。
>>5->>6見て特にそう思った。

ｻﾑﾁｮﾝのLT26A33Wってどうですかね？

値段次第

そうですかー
確か16万くらいだったかな
次世代ゲーム機をキレイな画面でプレイしたいのでつが・・・。できるだけ安く

PS3をキレイな画面でプレイしたいなら
HDMI端子は欲しいとこだな

ｽﾏｿ、LT26A33WってHDCP対応DVI付だったのか

ところで、PCモニタくらいなら大丈夫だと思うが
最近の液晶テレビの場合、DVI接続だと画像処理のせいで音声とズレることがあるらしいね

シャープのIL-26M1はテレビとしても使えるみたいなのですが画質のほうはどうなんでしょうか？

つーかHDMI端子なきゃもうダメぽ

HDMI！！
HDMI！！
HDMI！！
HDMI！！
HDMI！！

未だに、D端子オンリーのハイビジョンテレビを造っている企業は氏ね。

東芝の新型DVDレコーダーもHDMI付いてきたしね。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050518/toshiba1.htm
HDMI付いていない液晶テレビかった人は、＿|￣|○ だね。

>>217
げっ！これを知らずにRD-Z1を買ってしまった。
今後安くなるかも、げげっ・・・orz

スレ違いすんません。

>>218
これはハイビジョン非対応だから関係ないだろう

RD-Z1にもHDMIは付いているしね。

シャープのHDMIは内部でアナログ変換されてるらしい。

>>221
ソースきぼん

>>221
いいじゃん。
そんな細かい事どうでもいいじゃん。

>>222
イカリソース

>>219
そのとおり
それにしても何故東芝はデジ対応の普及機を出さないんだろう。
テレビの方はデジでなかったら売れない時代に入ってきてるのに。

>>225
どこのメーカーもHD録画機種はあまり売れていないみたいで、東芝の人もZ1を計画したときはかなり揉めたらしいよ。一般家庭に未だHD録画が普及していないっていうのもある。

制限が多くて使いにくいからな
売れるわけ無い

HD無駄に容量使いすぎ、やっぱりDVDが主流

DVD画質が大事ってことよ

どうしてSONYは、PS2用テレビみたいなのを作らなかったんだろうね。
今回だって、作れば売れると思うんだけど。
・デザインをあわせる。
・HDMI端子をつける。

>>229
Cell搭載、ネットワーク対応で、PS3をつなぐとパワーアップ(w

ハッピーベガにはPS3はつながらないって事ですか。

>>231
AVマルチ→rコンポーネントorD端子ケーブルでの接続になるんだろうね
標準添付がコンポジットになってたら笑うけど

Dだとご自慢の1080pはおろか720pも意味ないじゃん

ゲームに限れば意味無いこともない。

ゲームの為にSONY14インチ液晶買うつもりなんだけど…残像は覚悟した方がいい？

>>235
ゲームなら、14インチブラウン管でよくない？

スペースが問題で…

>>237
ならﾊﾟﾅかっとけ
14インチでは間違いなく一番

サンクス！AVマルチも気になるけど突撃してきます

ゲームもハイビジョンはアナログ出力禁止になるんだろか?

いや、ならないんじゃないの？
それだったら、今まででもコピーガードしてなかったし。
もし、そうするんだったら、ps3をHD画質で見る為には
HDMI接続しかないわけですよね。
そんな普及の足かせになるようなことするかなぁ。

BD-VIDEOは無理で、ゲームはOKってPS2のRGBのような仕様だと思われ。

XBOX360はＤ端子ハイビジョンＯＫでそ。

>>243
OKも何も、XBOX360はゲームだけだしね。
もちろん、DVDはD2レベルだから関係ないし。＿|￣|○

228
＞HD無駄に容量使いすぎ、やっぱりDVDが主流
＞DVD画質が大事ってことよ

Z1は、HD→DVDに落とすと相当画質がぼけるよ。
ビックカメラでシャープとZ1で比較をやったが圧倒的にシャープが細かい。
一見すると、HDとSDを比べているくらいに錯覚してしまう。

>>244
XBOX360用のハイビジョンソフトを出す予定は無いことも無いらしい
もちろんメディアがDVDだから品質は落ちるし、横方向の解像度制限もあるみたいだが

アドレスは要登録かも。
コントラストと苦労機の問題は解決される方向みたい。

【TDK展】画面の特定個所の輝度を変えられる大画面液晶テレビ用バックライト技術を公開
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050518/104807/
TDKは，液晶テレビ向けバックライトの輝度を画面の領域ごとに変更できる調光技術を開発し，
この技術を用いたバックライト・モジュールの試作品を同社の技術展示会「TDKテクノフォーラム2005」で公開した。
液晶パネルに表示するシーンによって，特定個所の輝度を高めたりあるいは低くしたりして
画像のコントラスト比を向上できるといった可能性が広がる。画像の暗い部分のバックライトの
明るさをこまめに下げれば，消費電力の低減にも効果があるとみる。


韓国情報：LG.Philips LCD，47型LEDバックライト搭載の液晶パネルを開発
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050518/104783/
47型LEDバックライト液晶パネルには，AFLC（area focused luminance controllable）技術を採用した。
画像データを自ら分析して，画面の特定部分について，明るい部分はより明るく，暗い部分はより暗く
自動的に調整する技術である。テレビや映画を視聴する時の強烈な太陽光，爆発場面などで部分的に
明るく表現される画面領域だけ調節することができる。
試作パネルのコントラスト比は10000：1を実現した。応答速度は8ｍｓ以下，視野角は上下，左右とも178度である。

このスレ的に22-23インチくらいでお勧めの液晶ってなに？
26インチならLX500買うけど7畳の部屋には大きすぎる気がして・・・。
このスレ読んでもみんな割りと大き目で高品質なやつばっかりでてきて参考にできないなー

>>248
7畳もあるんだったら、32インチ買え。
その為の薄型テレビだ。

そのサイズならブラウン管でいいじゃない。
液晶はアナログはあれだよ。

価格ｃｏｍまだ直らないのか。。

>>251
ボーナスで液晶かプラズマ買おうと思ってるのだが、それまでに直ってくれないと結構困りそうだ（ｗ

ﾁｮﾝの液晶広告のねーちゃんはいつも微妙だけどこの子はかわいいな
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050519/samsung.jpg

http://www.panasonic.co.jp/ism/takumi/takumi_html/02_urata/
>ﾚﾝｽﾞの製造には､1万分の1ﾐﾘという高精度が求められる｡
そこで､三次元の｢かたち｣を測ることが出来る超高精度な測定機｢UA3P｣
が必要となるのだ｡

　1万分の1ﾐﾘの精度､といわれてもぴんとこないが､ﾚﾝｽﾞを富士山に
たとえて､その富士山にある砂粒の誤差を見分けるといえばその凄さが
理解できるだろう｡

世界最高の技術集団「松下」にソニーがどうこうとか同じ土俵で比べるな、ヴァカどもめ

パソコンの液晶ディスプレイの購入を検討しているのですが一つの選択肢として液晶テレビも視野に入れてみようかなと考えています。
やはりパソコン用にはパソコン専用モニタの方が良いのでしょうか？
SHARPの液晶IT-TV
http://www.sharp.co.jp/it-tv/index.html
なんかは結構いいかな？なんて思っているのですがどうでしょう？

>>254
レンズの精度って大昔（何１００年前）から１／４λなんじゃないの。
＃青が0.4umだとすると0.1um(u:マイクロのつもり)

>>254
そーゆー当たり前の精度に感心してしまうほど
パナ信者の技術リテラシーは低いのですね。
そりゃ、騙されますな。

>>248
ここで書くとネタになってしまいそうだけど、
23ならハピベガのがいい。
19、26はいまいちだけど23の濃密な絵はいい。

>>248
EIZOのフォリスなんていい感じ

>>259
ああ、それがあったね。
日比谷のショールームに見に行くといいかもだ。

ちゃんと眼ができている人は感心するだろうし。

大画面の発光体を長時間見るなんて視力低下するに決まっている
見るならプロジェクタ−でスクリ−ンに映し出された間接光の映像
を見るべきだ

HDMIないのに買っても大丈夫？？　フォリス。

ＨＤＭＩ＞D　ｏｒ　コンポーネント変換器、なんていう
キワモノが出るのに期待してみたり

>>263
↑
仕組みを理解してない馬鹿

↑ばかはおまえ。
コネクターではなく変換器なんだから十分あり得る。

バカ晒しage

ほい、ここで勉強しといで
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1114247177/l50

結論から言うと、変換機はアングラ的に出るかもしれないが、画質はHDMI本来の画質ではありえない
最初から普通に他のコネクタで接続した方がマシになると思われ

HDMI自体がデジタル入力なのにオーバースキャンかけて
表示するような変な規格になってるんだから、アナログ
変換して表示させた方が高画質と言えるかもしれんてな。

オーバースキャンはTV側の問題なんで、HDMIの規格とは全く関係ない。

>>265
ﾌﾟｹﾞﾗ

バカヤロー。
夢見ることはいいことじゃないか。な？

え？もちろん俺はHDMI付いてるテレビ買うけどな。

クオリア001とか使えばD端子のほうがイイっていうのはあるかもな
ただ、それはあくまで元信号にエフェクトをかけたほうが人の目には良く見えるっつーだけのはなしで
信号自体の劣化はD端子のほうが確実にあるわけで

ただ、超ハイエンドMPEGデコーダー・DAC使用のD端子接続と
安物最低辺のデコーダからのHDMI出力と、どこかの途中でアナログ変換されたりするテレビとのHDMI接続の比較ではどうよ?

その比較に何の意味が？

意味は、無いっ

>>259
EIZOのフォリスなんか気に入ったけどこれ地デジチューナーついてないのかな？

VT23XD1 だと付いてる。液晶はＯＣＢだし。

話題に昇ったことがあるのかどうか分かりませんが、hyundaiのHQL320WRの購入を考えています。
デジタルチューナを積んでいないので、当面アナログのみになりますが画質とかはどうでしょう。

今後の、液晶のロードマップはどうなってるんだ？
OCB、LEDﾊﾞｯｸﾗｲﾄ、ｓ−PVA、CCFLなどなど。。。

>>277
韓国にはかかわるな。これは２ちゃんねらの基本のキ

CCFLで終了

>>277
うちのねーちゃんが自分の部屋用に、こないだ買ってた。
なんか15万ナンボで買ったーとか喜んでた。
アナログ放送見せてもらったが普通。それと明るすぎる。目が疲れる。
調整すりゃー直ると思うが、当人機械オンチだからほったらかし。
DVDはかなりキレイだったが、ブラウン管と比べたら（比べるのが間違い？）中間色が
うまく表現されてないような・・・。あと左右のスピーカーが着脱できない。

液晶も2年後ぐらいには良くなりそうだな。

>>279
すでにPC用サブモニターにSAMSUNGを使ってます。
あとメモリがPCに2枚刺さってたり。
日本国内で補償が効くモノに関してはKの国のモノでもかまわず使います。

>>281
ふつーなら上等です。
もうブラウン管テレビが暗くなって黒がツブれてるんで、早いとこ買い換えないと…。
DVDがキレイならPCをD-SUBで繋いだ時もキレイかもしれませんね。
情報ありがとうございます。

ちょっとアドバイスをお願いしたいんですが、液晶テレビを買おうと思ってるのですが
iLINK端子はやっぱり付いていたほうがいいのでしょうか？
また用途としては主にどんな事になるのでしょうか？

初歩的な質問ですいませんがよろしくお願いします。

>>284
用途がわからないようなものは
最初からついていなくて、かまわないと思うが。

653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/17(火) 20:14:40 ID:QWsSAql60
今日じっくり見てきたが、液晶はメーカーによって差があるね。
ソニー、ビクター、パナ、東芝、シャープは人の好みなのかなあって処だった。
バイデザはつるつる液晶、映り込みが酷い。
LG、サムソンは残像が酷かった。（映像ソースは相撲）

あるスレからの転載だが、画質に関してはだいたい同意。
サムソンとか買おうとしてる人は実物見てる？

俺は地デジはCATV経由なんでバイデザイン買おうとしてたんだけど、無理だ、あの絵では。
なんか他にリーズナブルでいいのないですか？

基本的な質問ですが
デジタルチューナー付きの液晶とアナログチューナーだけのＤＶＤレコーダを
アンテナ線で繋げた時は、デジタルの電波はレコーダを通り抜けてくれるのですか？
誰か教えて下さい

>>285
用途が分からないのは付いてなくて問題ないというのはおかしな論理ですね。
後でついて他方が良かった、って事ってありますよね？
その時点では必要無くても後で必要になるようなものなら困るので聞いたんですけど。
知ってて教えてくれないのだとしたら随分ケチ臭い人ですね。

>>287
のーぷろぶれむ

>>288
Rec-PoやD-VHStなどのデジタルレコーディング機器を繋げるのに必要。
HD放送を劣化なしに録画する必要がないなら必要ありません。
詳しくは「TS録画」でググってください。

>>287
説明書を読みなさい。

289
ありがとです
店員がつかまらなかったので、聞けずじまいで店を出たので気になってました
時間の余裕がないのに、つい寄るってしまいました

で、誰かクイックサン買った人いないの？
ttp://www.quixun.co.jp/products/livera/livera_special.html

>>293
ちょうどそれ聞こうと思ったとこだった
そこそこいけるならぜひ欲しいんだがな。

明日町田ヨドバシ行って来ます
http://ps2.s101.xrea.com/yodobashi.html

>>295
解像度がびみょー・・・。

なんか半年前からあまり安くなってない。

>>284
ハンディカムとテレビをつなぐ→iLINK

一般人に想定される用途はこの程度だと思う。
別になくてもいいよ。

AQUOSのGシリーズの新型はいつ出るのですか？

>>298
ＤＶカメラからｉＬＩＮＫで接続できるなんて説明書には書いていないぞ。
ＬＣ−２６ＧＤ２の場合。

なんか、液晶はまだまだ明るい話が多いけど（新ﾊﾟﾈﾙの事、新駆動系とか）
それにしてもﾌﾟﾗｽﾞﾏは明るい話がないような希ｶﾞｽ

プラズマディスプレイの高精細化技術
http://www.nhk.or.jp/strl/open2005/tenji/t35.html

>>301
現時点ではプラズマの方が完成されてるからね。
液晶は課題が多いよ。

>>303
画質だけならプラズマの方がマシだが、
寿命等かなり大きな問題も多いので、総合的にはどっちもどっち。

>>304
寿命等大きな問題って何？
カタログスペックでは寿命も変わらない。
プラズマに関してはアンチの捏造が多いような気がする。

>>305
カタログスペックって…(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

プラズマ工作員乙彼。

>>306
シャープの液晶使ってる、GD3ってやつ。

ちなみに液晶スレ見て液晶買った。

ひょっとして液晶工作員にだまされたのかｗ

蛍光体を含むプラズマパネル全体として、長寿命約60,000時間※3を実現しました。美しさを長く保ちます。

※3： 時間はスタンダードモード/動画表示時のパネル輝度半減までの目安です。残像(焼付き)・故障等は除きます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

明るいところでは液晶
暗くしてみるならプラズマ
どっちでもきれいに見たかったらブラウン管
という簡単な基準でとりあえず良いじゃん

悪いけどプラズマは死ぬほど売れてない

売れてないのはソニーのプラズマだろw
パナのプラズマは売れまくりだぞw

そういうこというと、日本人消費者はどうのこうのっていう
朝鮮人工作員が湧いてでるｗ

>>309
店頭ぐらい過剰に明るいところでは液晶
普通の部屋の明るさならプラズマかブラウン管
暗くして見る場合もプラズマかブラウン管

これが正解

>>313
372 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：2005/05/05(木) 23:41:58 ID:fAdXsbbm0
プラズマの方がコントラストが高くなるポイントが150ルクス程度。
液晶の方がコントラストが高くなるポイントが250ルクス程度。

最近の85Wとかの明るい蛍光灯のあるリビングは、余裕で300ルクス超えてる。
だから液晶の方がコントラストが高く見えて当然。

欧米の電球リビングだと100ルクス切ってるところがほとんど。。
これだとプラズマが綺麗に見えて当然。

あと店舗だが、最近は天井が高くて照明があまり強くない店舗も多い。
でも300ルクス切るような店舗はまずないので、液晶の方が綺麗に見えて当然。

松下もプラズマを売りたいなら、明るい蛍光灯売らなければいいのに。
散々明るい蛍光灯を売っといて、自分で自分の首を絞めてる。

蛍光灯照明なら液晶
電球照明ならプラズマ

ってことでひとつ。

リビングの明るさで見た場合
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050406/pana2_14.jpg

結局、ちゃんとした画質で見たいなら
部屋を暗めにしてプラズマで見るのが正解。

>>316
プラズマ黒潰れしすぎだろｗｗｗｗｗｗ

>>316
普通の家のリビングはそんなに暗くないなｗ

>>317
ブー、部屋を暗めにしてブラウン管で見るのが正解。

プラズマ使ってる奴ってみんな316みたいな薄暗いリビングで見てるの？

うちのリビングは日当たりが良くて
照明がどうのとかどころじゃないんですけど
みんな暗くなってからしかテレビみないのか？

液晶はコントラスト以前に残像とか色再現性がダメ過ぎ。

液晶が色再現性はダントツだよ。
あくまで見た目の自然な色に近いという意味だが。
パナや小型の液晶の色は糞だが、大画面で見ると色再現性は凄い。
店頭ではそれほどよく見えないが家庭の明るさだと非常に鮮やかでコントラストも他を凌ぐ。
実際に家庭の環境で比較した上の結果だ。
他のデバイスはやはり写りこみが激しいので、コントラストも見た目は激減するし、色も変。特にパナは。
パナの色の調整不良は色域が広いメリットが全く生かされていない。

うすい色の微妙な色の再現性はプラズマは全く不得意だよ。
その点では液晶は薄い色の微妙な中間色まで自然に再現する。
プラズマは色の位相がかなり回って原色が強くなって中間色が変な色になる。
しかも変な色になっているのが濃くなるから使えない色だね。

>>323
アンチパナ？あなたのオススメは？

プラズマは確かに時間積分なので、薄い色が苦手。
液晶は静止画なら綺麗だが、動画になると応答が追いつかなくて色が出ない。
結局どっちもどっち。

時間積分だからって薄い色が苦手なんてことはない

>>323
シャープの人なのか知らないけど、公平に見て、
プラズマ、液晶、ブラウン管、どれを選択しても、
パナソニックのＴＶを買うのが一番なのは間違いないよ。

色再現性が悪い液晶がダントツとか言ってるの時点で
画質について語る資格がないし、
言っていることが全くメチャクチャ。

液晶の弱点を分かっているパナの液晶ビエラは、よく出てきている。
発色、解像度、残像感、画像処理、機能で現時点で一番いい。

積分自体苦手なわけだが

>>328
＞液晶の弱点を分かっているパナの液晶ビエラは、よく出てきている。
＞発色、解像度、残像感、画像処理、機能で現時点で一番いい。

言っていることが全くメチャクチャだなｗ
いいのは残像感ぐらいだろ

最近はパナ必死だな。

GKよりパナ工作員の方が悪質。

ま、画質どうこう言うんならブラウン管最強だし、どんどん進化、低価格化
それほど間を置かずに次世代パネルが控える昨今はあとあとの為に、無難な値段
で液晶を買っとくのが賢い。

>>330
そうか？
解像度→サブピクセルエンハンサー
残像感→クリアフォーカス駆動
機能→デジタルダブルチューナー、Tナビ、SD動画録画など。
発色はパネルの問題として、
画像処理に関しては、好みによるしパナが特別いいわけでもないと思う。

>>333
そこでバイデザインですよ

>サブピクセルコントローラー

バイ・デザイン、27型液晶TVを2万円値下げ
−129,800円から109,800円に。4,067円/インチ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050520/bydsign.htm

ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!!!!!

液晶テレビ、このスレでの評価はこんな感じ

LX500>HVX>ビクター>日立等>>>>>>>>>>>>>>>シャープ>バイデザイン

>>338
日立社員乙

パナ＞SONY＞ビクター＞東芝＞＞＞＞＞＞＞＞日立＝シャープ＞バイデザイン＞Dell等

パネル性能は日立良いと思うんだけどね。
画作りがイマイチなんだよね。
でも少なくともシャープよりは良いと思う。

こうだな。

パナ＞SONY＞ビクター＞東芝＞＞＞＞＞＞＞＞日立＞＞シャープ＞バイデザイン＞Dell等

シャープはDVIやHDMIのアナログ変換疑惑もあるし、もうぐだぐだ。

各社を必死にさせるシャープの液晶と業績。

>>343
ワロタ。
このスレ見てるといかにシャープの業績に嫉妬してるか丸わかりだな。

こういう総合スレでの評価は売り上げに結構響くと思うぞ
なので各社社員使って必死になるのは当たり前なんじゃないかな
無駄に詳しいのは社員の確立高いんだろうなー
それとも社員ぽくないレスでうまく評価を上げるコツとかあるんだろうな（ﾎﾟﾜﾜ
あ、途中から妄想入ってしまった

で、ここでは珍しく松下とソニーが手を組んでいると（ｗ

昨日店頭で比較してきたけどLX500激しくきれいだね。
だけど前に誰かが言ってたスピーカーの音が最悪っぽい。
確かにこもって高い音が出てない。
あれでツイーター付いてるのか？

SHARPも悪くないと思ったけど、具体的にどこが糞なのですか？
SONYのハッピーベガが抜きん出て悪かったけど、それ以外は似たり寄ったりだと思った。
LX500だけは別物って感じだった。

>>348
SD画質だろう。

本当に良い物ならここまで叩かれることもないのでは。

下のほうは置いといて、ビクターが価格では最強だな。

ソニーだろうがビクターだろうが液晶なんて
プラズマに比べたら糞だろ。
ただLX500だけは別格だけど。

>>352
社員乙。

昔のモデルか小型の液晶のモデルでみている人はたしかにシャープはSDは悪いというのは納得できるよ。
昔はさんざんシャープの画質を罵倒した。
ただ、最新の２６型以上のモデルはかなり改善されている。
ADシリーズは多少安っぽい絵だが、GDシリーズなら安心できる。
またシャープは、S端子入力だと糞だが、D端子の質はかなりもの。
S端子と比べて色が鮮やか。S端子は他社比で最下位レベルだと思う。
逆に外部からD端子で入力した画質は、かなりの画質。これは最上位レベルだよ。
店頭だと内臓チューナーで表示していることが多いので気づかないが、通常DVDレコーダ経由で録画したものを見ることが家では多い。
家でみるとかなりの高画質だ。
パナのLX500がきれいというのは納得できない点があるね。
プラズマの色という感じで薄い微妙な中間色が原色系に傾きすぎてちぐはぐでどぎつい色になっている。
パナのプラズマの変な色の画質に慣れてしまった人はいいと感じるのかも知れない。
悪貨は良貨を駆逐する典型的な例がパナ。
プラズマビエラもかなり評論家の評価は下がっているよ。

日立の32型プラズマAVCステーション込みで23万ぐらいだけど同型の液晶に比べてどうでしょうか？お買い得？

>>354
GDシリーズD端子でつないでるがDVDレコーダーの画質はきたない。
SDはパナ、ソニー、ビクターがきれいと店頭ではおもた。

プラズマやパナのLX500がきれいと宣伝しているのはパナの社員が必死になっているとしか思えない。
薄い微妙な中間色の違いがわかる人はまずパナは選ばないと思う。
パナは自然物の描写よりもアニオタ向きの低次元な安っぽい絵作りだ。
塗り絵レベル。

ここでの
パナ＞SONY＞ビクター＞東芝＞＞＞＞＞＞＞＞日立＞＞シャープ＞バイデザイン＞Dell等
は明らかに評論家レベルの評価とかなり食い違っていることがわかる。
シャープとソニーが双璧のトップ評価で、他のメーカーが集団で第二グループを作っているという状態。
ただ、パナの場合技術的に最初に応答速度を改善したという評価はできる。その点だけ評価できるがそれ以外は評価できない

ただね、ブラウン管の時代からびっくりするほどクロマをあげてる
状態で見てる家庭が多いのも事実。
厨房がﾄﾞﾝｼｬﾘコンポを好きなように、富士フィルムのプリントの絵が
ドギツイように、過剰なものを喜びがちなのな。

そういう意味ではパナは市場の要求に忠実だといえるのかもしれない。
けど、自ら悪貨をばらまきまくる姿勢はどうかと思う。
今回のスピーカも解決策を見出せぬままの薄型偏重だしな。

>>358
>びっくりするほどクロマをあげてる状態で見てる家庭が多い
いや、ほとんどの家庭は、買ってきたままのデフォ状態だと思うよ。

＞354
DVDレコーダ自体の画質の悪さが問題だと思う。
なお、店頭での評価は家に持ってくると逆転するから注意した方がいい。
店頭で派手で目立つ画質ほど家にもって帰ると唖然とする糞画質になる。
最近パナのプラズマでさんざんな目にあった。液晶の方が全然いいよ。
評論家の評価でもSD画質はソニーとシャープが双璧。HDもソニーとシャープが双璧。
シャープのSD画質が悪いというのは一部の素人が店頭でみて騒いでいるだけ。

>>359
デフォが色濃すぎ、なんだろがよ。

>>360

自作自演かよ！


＞パナのプラズマでさんざんな目にあった。

具体的に！

＞361
同感
デフォがびっくりするほどクロマをあげてる状態だから、そのまま見ると色が濃い。
パナは特にこの部類で店頭でみて明らかに他と違って見える。
違って見えると素人はよく買うからさらにこういう傾向になる。

パナのように店頭で他と明らかに抜けて違って見えるのは注意が必要だ。
正確な画質から逸脱している証拠でもある。

残像でまくりのシャープやソニー買う奴はどうかしてるだろ。
動画になると階調無くなって、微妙な色が全然だせなくなるし。

>362
360
>354→355の誤り

50PX500を購入し、家で見たとたん失敗したという感じになった。
なんだこの色の不自然さは。
まず全体的に赤みがかるのが気にいらない。
あとは、うすい中間色が濃い原色寄りになる。
例えば肌色は、赤が強調されてどぎつい。うすい緑も青っぽくなる。
とにかく自然の色とは思えない色に愕然とした。

そっちも具体的に言ってみてよ。パナの画質がいいところを。
家で持っているんなら言えるでしょ。
反論できないなら意味がない。

>>361
ロジカルじゃない。
>>358 は、家庭で個別にクロマを上げていると発言。
>>359 は、それに対して、家庭はデフォで使っていると発言。
>>361 は、デフォが濃すぎると発言。
上記の発言の流れから論理的に明らかに、
>>361 が1人、頭が悪いことが明確に証明できる。
以上

これでいいじゃん

SONY＞ビクター＞東芝＞＞＞＞＞＞＞＞日立＞パナ＞シャープ＞バイデザイン＞Dell等

＞動画になると階調無くなって、微妙な色が全然だせなくなるし。
意味不明。ただ残像が残る時間が長いだけだろう。
諧調と色の正確さとは関係ないと思うが。
残像感はパナだろうがソニーだろうがふつうの放送を見ているくらいでは差がわからない。
もともとデジタル放送自体も圧縮されており、動画での再生は不得意。
デジタル放送自体の圧縮による動画の劣化を見て残像感と勘違いしている人も多いよ。

>366
思い込みが激しいようですね。
358の発言者は家庭でユーザーがクロマを上げているとは一言も言っていない。

とにかくパナの発色はどうみてもおかしい。
家で見ちゃえば細かい違いが分からないとはいうが、あれだけは違う！

>>368
パナとソニーの残像の違いもわからんようなやつが
あれこれ言ってもねえ。。。

色が気に入らなければ調整すればいいじゃん。
残像はどうにもならないけどw

〉360
そこまで分かっていながら、わざわざ最近パナのプラズマ買った上にひどい目に会ったと歎くあなたは素人以下では…

>>366
「あげている状態」であって、家庭で故意にあげているとは
かかれてないよなあ。
366の日本語の不自由さは明確にされたかもな。

>>374
>「あげている状態」であって、家庭で故意にあげているとは
>>374 は、「個別に」と言う文を全く無視しての発言である事が判る。
もしくは、メーカーが販売する客に対して個別に調整しているとの発言とも取れる。
以上の結論から、もはや >374 の頭の悪さは日本人とした許容できるレベルを遥
かに超えている。

ビクター＞東芝＞シャープ＞＞パナ＞ソニー＞＞サンヨー＞＞＞＞＞＞バイデザイン

>>375
「個別に」なんてのはｵﾏｲの妄想の産物だろ。
統合失調ですか。大変ですな。

>>376
三洋社員乙

どっかの社員が発狂して
パナの色を言ってるやつがいるが、
誇張した色が嫌なやつはビビットカラークリエーションOFFにすればいいこと。
色なんて自分の好みに調整すればいい。
色なんて各社特徴が出るもんなんだから。

でも、鮮やかに見えるから、風景物、ゴルフなど緑芝が多いものは、
原色系になって、そこにいるかのように鮮やかになるから綺麗。
そのまま表示しかできないと、淡すぎて綺麗に思えない場面もあるものなんだよ。

なんでこんな発狂してるんだ？
冷静に見て、LX500が現在最強なのは、すぐ分かると思うんだけど・・・・

他社の問題である残像や視野角は、性能的な問題だからどうにもならない。

ソニーHVXはそれなりに静止画は綺麗だと思うが、
動き出したら見れたもんじゃない。残像感は、大手で一番酷い
ハッピーベガは誰でも分かる、白い色、視野角の狭さ。
シャープの画像処理の性能の悪さと狭い視野角。
これらは、どうにもならない。

その他社の弱点としてあげつらっているものを
パナは克服したとでも？

つか、何のことか分からず書いてるだろ、おまえ？

パナ社員が発狂してますw

ヨドバシの通販サイト見ていると自分の購入検討している

23型前後＋デジタルチューナーでSONYや松下で20万弱で
東芝が15万程度とすごく安いけど、なんで？


23LC100 [23V型 地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ] beautiful face
約15万円

KDL-S23A10［23V型地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ］ハッピーベガ
約20万円

TH-23LX50 [23V型地上・BS・110度CSデジタルハイビジョン液晶テレビ] VIERA（ビエラ）
約20万円

今のところこの3つが候補なんですが、まだ実機は見てません。

はびべがの23は液晶のグリッド感がなくていい感じ。

おいおい、淀の通販ってぼったくりだぞ？
多少足代払ってでも店で買った方が遙かに安く買える。

>>384
近くに住んでいるので、買うときは新宿の量販店の店頭で買う予定です。

三菱電機の新REALが発売が待ち遠しいです。
26インチ以上は京都製作所で生産でDIATONEスピーカー内臓。
ダイヤモンドエンジン等回路を徹底的に見直してるようで
夏商戦の台風の目になりそうだね。

三菱マジワロタ、すっかり忘れ去られてるｗ

>>365
結論から言えば、お前は画質を見る目がないから、お前の評価は当てにならないってことだろ。

>>382
victorのLT-23LC55もあるでよ

>>383
ハッピーは散々の評価なのに23だけいいよなーｗ

自分もこのクラスを検討中だけどなんか23LC100買っちゃいそうだ
このクラスに20万だすなら26LX500買うな。でも少しでかいんだよな・・・

>>389
LT-23LC55も検討してみます。

あと26型も視野に入れて、検討することにします。

パナキチは変なやつが多いね。
画質を見る目がないのはパナキチ。
思い上がるのもいいかげんに！

どの評論家がパナの液晶の画質を絶賛していたか教えてくれよ。
そんな評論家いたっけ。
応答時間が短いくらいのコメントは誰でも言えるが。

23型前後でHDMIついてるのがあればなぁ

>>337
ってどうなん？
次世代ゲーム機専用TVとして

ビビットをＯＦＦにするとパナの液晶の実体がよーくわかる。
元々の色が悪いので、ビビットをＯＮにせざるを得ない状況になる。
もともと派手な絵作りなので、派手な絵作りでないと良く見えない。
要するに色が悪いのをビビットで色をごまかしているだけ。
色相も補正しても補正しなくてもどこかの色がおかしくなる。
色がおかしい日立の液晶とパナは張り合っている感じ。

ID:5cxI1FG80

GK、LX500でHVXの立場が危うくなったので、今まで散々こきくだしたシャープを仲間に入れパナを痛烈批判ｗ

わかりやすすぎてワロタ

LX500の入荷はまだか

さてさてID:5cxI1FG80 　19-23インチでお勧め教えてくれませんか？

>>396
ID:5cxI1FG80はソニーのゲートキーパーだったのか


いや　ID:5cxI1FG80は強烈なシャープ信者とおもいたい。しかし説得力なし。


　

ID:5cxI1FG80は多分シャープ社員。
なのにPX500をもってるらしいw

パナ、ソニー、シャープ、それぞれ推薦する人、ダメ出しする人いることがわかった。
で、ビクターどうなの？購入候補予定に入れてるんだけど・・・

＞４０１
目をさませ、全てが犬社員の策略であることを！

ちゅうか。TVなんて見に行って、いじってなんぼだと思うが。

犬社員て凄いんだなあ

今ならセブンイレブンのフェアでアクオス37型が200人にあたるよ！
http://www.sej.co.jp/kanshafair/sej_promohp/1682085801.html

>>404
クイズが難しいよ。ヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜｱｱｱｱｱｱｱｱﾝ




って嘘です。
AD5かぁ。

>>404
応募しますた。

おれも応募しますた。
ほんとはプラズマ派だけど、ただでもらえるなら液晶でもいいやw

>>404
難問だけど、応募したよ。

パナやシャープは分かるがソニーの液晶が良いっていったい・・・
ソニヲタの漏れが、DRC-MFのデジタル処理のあまりの酷さにソニーの
デジタルが絡んだテレビだけは買わない。
HVXもデジタル処理が酷い。
動きの激しい映像をみればすぐわかる。
ハピベガは問題外だがHVXもよくない。

具体的にどう悪いのか書かないと
工作員の書き込みにしか見えないよ

>>393
漏れも検討したが、解像度がWXGAと残像が酷いと読んだので、
新世代機の発売後まで今の20インチブラウン管でいくことにした。

>>404
お！今、液晶テレビ買おうと思ってる人は
買う前にまず懸賞に応募したほうがいいね

>>404
答えは6だろ
お前ら気負いすぎｗｗ
簡単じゃん

>>413
アフォ、答えは2だ。

>>410
具体的にどう悪いのか書いてるのに
工作員バレバレのID:5cxI1FG80の立場は・・・

>>415
どこがどう具体的なんだか…
409はMpeg圧縮のブレをディスプレイのせいにしてるクチだな。

で、ハピベガ２３の濃密感。あのサイズで1366×768なのな。
そりゃ、ミシッとした感じの画になるわ。

ただの解像度の問題ならLT-23LC55も23LC100もTH-23LX50もみんな
1366×768でないかい？結局どれがいいんだか。

こらこら普通に答え書いたら
マジでわからんアフォともまで正解して倍率あがるじゃんｗ

>>417
フルHDで

東芝の液晶は矢倍っぽい。
淀の店舗でやけに安くしたと思ったら、次に見たときは扱いやめていた。
結局、パナの２３インチにしたけど、結構満足している。

なんか、工作員同士かどうかは分からんが、激しい小競り合だな。
今の液晶テレビって、メーカーによって若干視野角とかの良し悪しがあるぐらい
で、大して画質変わらないのだから、自分の気に入ったのを買えば良いと
思うけど・・

>>391
残念ながらパナのLX500は評論家の間でも評価は高い。
NIKKEI MICRODEVIES 2005 5月号にこの製品の画質を定量評価した結果が記載されており、
絶賛されてたよ。
まあ、技術者向けの情報誌だから、あまり一般の人の目にはいらない情報だが。
それによるとLX500は従来機種に比べ、応答時間20％短縮、コントラスト3.6倍向上
(1：3000)、輝度1.4倍に向上で業界最高レベルの画質、だそうだ。

NIKKEIは金を貢げば簡単に操作できる頼もしい新聞社です。

ソニーなら５割引の価格で操作しますよ＞NIKKEI

スペックと官能は違うからなぁ。

犬が例の新技術出さないのもスペックには現れない点で
躊躇してるせいだし。

ビックカメラのHVX台付きの方が
高い件について

そりゃ性能がいいんだから
高いのは当然だろw

カテゴリで探すと
３０４８００円（台無し）

ソニーは液晶そのものは良いかもしれんが、デジタル処理下手杉。
そのあたりはシャープが良さそうに思えるんだが。

>>428
珍説ｷﾀ━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━( ﾟ∀)ﾉ━(　　ﾟ)ﾉ━ヽ(　　)ﾉ━ヽ(ﾟ　　)━ヽ(∀ﾟ )ﾉ━ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ━━━!!!

>>428
ソニーの液晶って、LGやサムスンじゃん。
もし仮に液晶のみが良いと仮定すると、ソニーって何も良い所無しのダメ企業って事だよ。

三菱の液晶でF1見てんだけど、全然問題ないな。
まだデジタル放送始まってない地域だから、アナログ地上波だけど
ハイビジョン放送でF1見れたら凄い綺麗なんだろな。

１７型・液晶モニター激安！！

http://www.rakuten.co.jp/sakusaku/488437/488722/#615932
GH-ADG173SDV/B-G 耐震GELバンドルモデル

価格 4,170円 (税込4,379円) 送料別

HVXはニュースキャスターがニュース読んでるような感じのソースだと
確かに他よりキレイだね。
だけど、引きで人物が比較的多く写ってる場面やビットレートが不足気味
の場面は他より明らかに汚く写る。
これはエッジ強調によりリンギングが発生したりモスキートノイズが
他と比べて目立ちすぎるため。
これに加えて残像もそれなりにあるのでソースによっては他より全然ダメダメな
場合があるのがHVX。

>>428
真逆だろ。ソニーは液晶そのもの(サムスン製)が悪すぎるのを
その他の技術で何とか補っている。

>>411
なるほど・・・漏れはもうちょっと検討してみる
レスありが�d

bicでHVXのテーブルトップスタンドが1500円って、祭り？

ここではハピベガ23がおすすめなんですか？
19を狙ってて一応下見してきたんですが、23は置いてなくて・・・

23だけパネルの調達先が違うのかもな

HDMI端子が付いているものはまだ少ないですが（特に20型台）
やはりPS3などでHDMIでつないだ場合とD4でつないだ場合結構
画質などで差が出るんでしょうか？

画質は大してかわらんけど、音声は全然違うわな

>>440
そっか
23インチを予定しているので、HDMI無しが多くて迷ってますが
多分付属のスピーカーを使用するので音は問題なさそうですね。

>>441
現状では26でvictorくらいか？

HDMIとか使わない人は全然使わないよな
ビデオDVDHDDとか撮らないし見ないしゲームもコンポジットで問題ないしなー

つかお前らHDDレコーダーに撮って見てるのか？
うちは昔っから撮っても見たこと無いぞ、撮ったの忘れっちまうし見る暇ねぇし
もちろん人生エンコにかけてる人もいるだろうけど、使わない人も多いと思うぞ

HDDレコ買ったら生で見なくなった

薄型ブラウン管テレビっていつ出るんですか？

ゲームをコンポジットでってのはかなりつらい。
Dかコンポーネントで。最悪でもS。

HDMI端子ってつまるところ水も漏らさぬ強烈なコピーガードってことだと思うけど。。。

もう10年位前に買った20クラスワイドTVを使ってて、画質自体には今でも不満は無かった
(4:3外のとこが焼き付いてるのがアレだけど)

しかし最近ネットワークプレイヤーやらPC出力やらやり始めて、やっぱり上位の入力端子が
ついたディスプレイが欲しくなってきた
画質も今以上にキレイと思うとなおさらだね

ところで、今現在、液晶テレビについているHDMIってバージョンは
全て1.1なのかな？
確か、1.0だと画像だけ、1.1で音声もって話だったと思う。間違えていたらゴメン。
単に、HDMIだからって安心して買った後で、バージョン1.0でした、
だったら、買った後で悔やみそう。

iLINKもどうなったの？って感じだしな・・・

Pana の液晶テレビについているHDMIって
1.1みたいだけれど、リニアPCMしかサポートされていなかった。＿|￣|○
確か、HDMIの仕様では、ドルビーやDTSに対してもサポート対象だったはずなのに。

HDMI接続
>Q02. 音声が出ない。
>A02.
>接続機器の音声をリニアPCM に設定してください。

結論を言うと
パナとシャープとソニー以外の液晶って屑なの？

>>452
そうとは言えないが、
パナやシャープやソニーに対しては、
好き好きがあるためほめる人、けなす人がいる。
しかしビクターに関しては何故か、
誰が評価しても常に2番に位置している。

>>451
マジ、パナはHDMI1.1対応なんでつか? できればソースキボンヌ
あとHDMI1.1Specificationには一言もDOLBYとかDTSとか載ってないだけど

つかドルビーやDTSをテレビに繋いでどうするの?
映像との同期を考えてテレビ経由でスルーさせてＡＶアンプに接続するとか?

>>454
つ ttp://panasonic.jp/support/tv/faq/lx500/th_32_26lx500.html#q030303

ＨＤＭＩ対応機器を接続のとき
Q01. 映像が出ない、乱れる。

A01.
HDMI ケーブルを確実に接続してください。
本機はHDMIおよびDVI機器との接続ができますが、一部の機器では、映像や音声が出ないなど正常に動作しない場合があります。
本体の電源および接続機器の電源を「切」「入」してください。
対応外の信号がつながっていませんか？
→接続機器の設定を対応信号に変更してください。

Q02. 音声が出ない。
A02.
接続機器の音声をリニアPCM に設定してください。
「ビデオ入力接続設定」の「HDMI 音声入力設定」を確認してください。
デジタル音声での接続がうまく動作しない場合は、アナログ音声（音声ピンケーブル）で接続してください。
HDMI入力時のDVDオーディオで暗号がある場合は光デジタル出力されません。

>>454
>つかドルビーやDTSをテレビに繋いでどうするの?
DVDのソフトはステレオでもドルビーが多いから。

>>454
>つかドルビーやDTSをテレビに繋いでどうするの?
あ、あと、DVDレコーダーも音声はAC3でドルビーですよね。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050523/sanyo.htm

>>453
ビクターはあのどうにもならん応答速度をなんとかすれば1位と言って来るやつもいるだろう。

>>455
とりあえずソース、サンクス
でもHDMI1.1とはどこにも無いみたいだけど…
ちなみに音声は1.0でもおｋだよ

あと、例えばテレビ側にバーチャルサラウンドとか5.1ch出力が無いと
ドルビーとかDTSで転送する意味があまり無いかと
テレビ側でだって単にPCMにデコードするだけだから

>>458
hdmi無しかよ。

>>460
>ちなみに音声は1.0でもおｋだよ
なるほど。私は音声が通れば1.1だと思っていた。＿|￣|○

でもDVDレコーダーは単なるステレオでもドルビーだよ。＿|￣|○
ソニーのDVDレコーダーはHDMI付いているから、今後は
DVDレコーダーもHDMIで接続できれば便利だね。

>>458
1366x768のパネルを採用していてD2端子まで・・・・
いつも思うんだが、サンヨーの中の人ってかなり頭悪いのでは？

SANYOブランドで気合い入れたTV作っても売れると思う？ｗ

だからってこんなやっつけで出されてもなぁ
854×480パネル使って「SD表示品質に拘りました」とでも言えばまだいいものを。
デジカメ端子なんざｲﾗﾈ

頭悪いから　業績悪いんだろ

３年前に５千億の赤字出した松下電器も相当頭悪かったよなw

SANYOは洗濯機とか掃除機とか
家事製品作ってろよ

HDパネルでD2ってﾃﾗﾜﾛｽ
そこコストダウンするところじゃないだろｗ

>>458
32型はいいんじゃない？IPSパネルだしD4×3系統も付いてるし

>>458
SANYOは微妙に大きな板を出してくるが、どうなのよ。

1366x768のHDパネル採用しておきながら
D2入力端子でデジタルチューナー搭載してるのに表示レベルはD2接続の画質

いったい、何を考えてSANYOは商品を開発してるんだ？

S.ANYO
安世佐々子さんが作ったんじゃねーのか?(w

26インチ考えてます
シャープ 26GD1
パナ 26LX50
このあたりで
そんだけ

今更HDMI端子の無いテレビ作ってどうすんだよ。。
デザインはいいのにもったいない。

>>468
SANYOの掃除機を買ったけど、ゴミを全く吸い取りませんでした。

>>473
ウークマンを作った進お兄さんですか？

危機感を持った＃社員が必死なスレはここですか？

SHARPはイラネ

テレビについてる電源コードですが、７A125vで
同じだったら、別のコードをつかって使用しても
問題ありませんでしょうか？
http://a1441.g.akamai.net/7/1441/5846/011205/img.yodobashi.com/i/14/97/16/14971616.pjpeg

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050523/sanyo.htm

三洋の新製品　HDMIなしでD4端子がx3だってね

20v型の機種探してるんですけど
オススメはどのようなものになりますでしょうか？

>>481
お前は・・・・。

>>478
サンヨーの新製品に対して危機感を持つメーカーがあるのなら、
そのメーカーは既に死んでいる。

http://www.lcd-tv.jp/

１０万くらいで液晶ＴＶ探してたら、ここに行き着いて買ったんですけど、満足してます。
http://www.aziandoor.com/living/　
保証が大手のような色々出来ないけど、リモコンのレス、画質、Ｄ４端子での地デジ画質もかかなり良かったです。
ブラウン管はでかいし、重いし、液晶の小ささでひかれて「大丈夫かな？」と思い
ながら買ったけど、結果満足でした。安くてブランドに拘らなければＴＶ見るのであれば
これでいい気します。

いつも思うんだけど三洋の液晶、おっさんブリーフに見えるんだけど。
とりあえず、あのSANYOロゴ変えれ。

>>462
パナのQ&Aは、HDMIで、TVにDolbyDigital/DTSのストリームを入れても、
TV側にこれらのデコーダが入っていなければPCMに戻せないから音出せないってことで。

SANYOロゴはともかく、実物を生で見ると
ほんとにブリーフみたいだナ。

>>473
こちかめネタかよ

残尿便器ﾃﾗﾜﾛｽ

価格復活、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!

今どうしても液晶買わないといけないってなら
犬の３７インチだよな
価格コムで３０万程度だし
映像エンジンも定評あるし
パネルも一往シャープだし
HDMIも付いてるようだし
LX500に３７あれば買いなのに

>>493
犬は操作性が悪いよ。リモコンのボタンを押してから反応するのに2秒かかる。

>>494
ほかのメーカーも反応が早いとは思えないが・・・。
まあ犬が遅いのは確かか。
それより23LC55触ったときデータ取得中ですみたいのが5秒くらいでててうざかった

>>495
それはパナチューナーの仕様。
ビクターはパナのデジタルチューナー使ってるから。
当然パナもうざい。

学習リモコン使えば応答性よくなるんじゃないの？

ビクターよりシャープの方が操作性悪い。
シャープの使いづらさはマジハンパねえ

>>498
君みたいな学習能力の無いのは何やっても駄目だろね　（＾＾；

>>498
ビクターの操作性が良いって・・・
ソニーやシャープ使ってからビクターのリモコン操作すると窓から投げ捨てたくなる。

S.ONY 進お兄さんが作った品が操作性は一番良いと思われ。

>>500
どさくさに紛れてシャープとソニーを同等に並べてるけど
はっきり言ってシャープのリモコンは糞だぞ。まあビクターも糞だが。

漏れはソニーが使いやすいと思うんだが、いまいち売れてないのは何でだろう？やっぱチョンパネルのイメージが悪いのか？

>>503
いや、売れているよ。韓国では。

>>487,489
　有名なデザイナー？に依頼したデザインらしいが，
恐ろしく安っぽく見えるデザインだ．

HVXはサムソンパネルだけど
S-LCDからはSーLCD製パネルだよ
サムソンなんて名前じゃないよ
店頭でサムソンパネルと言うと評判悪いけど
S-LCD製と言えば素人はわからない
よってSONYの秋以降の液晶は激売れします

>>506
その S-LCDがサムスン資本なのだが。W

多分、店頭には
S(サムスン)-LCD製パネルと表示してある予感が。

出資比率
SONY５１
サムソン４９
でしょ
S-LCD
ならSONY製ですと堂々と言えるよな

まあ、実際はSONYはお金を出しただけで、
技術も人間も全てサムスンだけどね。

大型液晶の技術はSONYにはないからな。

サムスンの技術は全部日本からパクったものだから、国産と言えなくもない。

元は日本の技術だが
そこには「かの国の法則」がたっぷりと注ぎ込まれている。

シャープは新機種が出ないと思ったらこんなことしてたのか。

シャープ、液晶パネルでインジウムのリサイクルに成功
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050524/sharp.htm

ITOってプラズマでも使ってるし有機ELでも必要なのに埋蔵量が少なくて大変みたいだから、
リサイクルできるようになればかなり助かるだろうな。
ちなみに世界最大の産出鉱山は日本の北海道にある。

>>481
32インチはまたLGフィリップスのIPSかね。

>>509
それ、逆だよ

S-LCDの出資比率

SONY：50% -1株
ｻﾑｽﾝ：50% +1株

だよ

http://www.edresearch.co.jp/mtb/0403/046.html
http://www.edresearch.co.jp/mtb/0407/089.html

犬がシャープのパネル使ってるのに、なぜ犬が良くてシャープブランドは悪いの？

画質に対するパネルの占める割合が低いから

>>518
工工エエエ（´Д｀;）エエエ工工

>>517
素顔より化粧してるほうがイイっていうことさ
実社会と同じだよ

>>509
まるで言えないよ。510､516が言ってるけどS-LCDは寒村の所有株が多い以上、寒村の
子会社だね。社内分社を造るのに、外部のスポンサーに金をだしてもらって、その見
返りにほんの少し便宜を図ってやるだけの話だよ。

そもそも、設計もしてない、材料も造ってない、製造もしてないのに、どうしてソ
ニー製といえるんだ？金出しゃぁ俺のモンってのはずいぶん下品な考え方じゃないか。

で、シャープの新製品はいつ出るんだ？

じゃ、S-LCDはサムソン製ということで

下品も何もそういうもんだろ

パン屋はパンを焼くのが仕事。小麦粉や玉子は専門の店から調達します。
寿司屋は寿司を握るのが仕事。シャリやネタは新鮮な店から調達します。
SONYはテレビを作るのが仕事。パネルや駆動装置は安い店から調達します。

プラズマで、地上アナログみたけどどれも汚かった。

液晶よりはマシだけどねw

>>525
調達先が問題だよ。

寿司屋はネタの調達先に一番気を使う。
どんな腕の良い寿司屋でも、病気で死んだ魚や、冷凍マグロから
一流の寿司を握ることが出来ないよ。
それに、それ例えになっていないよ。W
パン屋やすし屋は新鮮な店からの調達で、何故テレビだけが安い店から調達なんだよ。W
例えを出すなら、安い店じゃあ無くて、一流の良い品を売っている店から調達だろうが。

>>526
液晶、リアプロ・・　ハイビジョンTVならどれでも一緒

>>525
強引つーか苦し紛れな言い訳だよ
ソニーも自社デバイスじゃないから利幅が少ないと認めてるわけだが

別にナショナリズムに燃えているわけではないですが、サムスンに関しては
・一般に広がらない開発品を作って世界一を叫ぶところ
・イメージ優先で消費者の手元に来る製品は精度が低い。
・韓国のナショナリズムを押しつけるきらいがある。

そういうバブリーな感覚の会社とソニーが協力するのが解せない。
・とにかく安く作る
と言う部分もありますが、それだったらＬＧとかの方が企業イメージが
よかったり。
ソニーマンセーな人とはマンセー同士でくっつきやすい資質があった？

今日ソニーの液晶電気屋で見て来たけど
千と千尋の神隠しのＤＶＤみたいに空がピンクになってた。
他社のはそんなことなかった。
あれは仕様ですか、そうですか。

千と千尋のDVDは色がおかしいのが普通

>>533
>>532 はそういう意味で言っているんではないだろ。W

サムスン電子、第９世代の大型液晶量産ライン採用へ
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050525AT1D2503025052005.html

【SID】有機TFT駆動の15型カラー液晶パネル，Samsung Electronicsが発表
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105075/?ST=fpd

【SID】「2010年，1億台の液晶テレビ市場を切り開く」，Samsungの液晶事業戦略
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105073/?ST=fpd

【SID】Samsungが40型有機ELを披露，「a-Si基板の優位性を実証したかった」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105074/?ST=fpd

【SID】Samsung社が曲がるディスプレイの実用化計画示す，まずはプラスチック液晶を試作
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105056/?ST=fpd

【SID】新概念のLEDバックライトでコントラスト比1万対1に，LG.Philips LCD社が展示
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105054/?ST=fpd

中国企業が第5世代液晶パネルを量産開始
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105048/?ST=fpd

「AUO社の勢い，シャープの訴訟では止められない」---BenQ社CEO
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050524/104996/

ｶﾞｸｶﾞｸ(((( ；ﾟДﾟ))))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>537
みれない

なんか日本メーカー（特にシャープ）は存在感が示せてないよな。
広告宣伝の意味でも技術的アピールは必要だろ。
こういう感じが続くと日本国内の市場はともかく
海外では韓国勢にジリジリ押されていくだろう。
へたすりゃブランドイメージも逆転される。（もうされてるかも・・・？）

EUPAのTSI-LCD22というのがオークションで6万円くらいで買えるんですが、どなかたか持っている方います？
感想を聞きたいんですけど。

http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tv/products/index.cfm?PD=20104&KM=KDL-S23A10
これを買おうと思うんですが、
他のメーカーの同等品と比べて、あきらかに劣る部分ってありますか？
ハイビジョンでファンレスでかなりよさげなんですが。

>>542
HDMIが付いていない。

>>542
２画面機能がない。

画質処理回路もHVXより省略版だが「あきらか」とまでは行かないな。

ちなみにこの機種なら「ハッピーベガを買おうと思うんですが」で十分この板で通じるよ。

>>542
iLinkがついてない。
オレなら買わない。

>>545
ｳﾞｧｶか？>>542みたいな質問する奴が
iLink必須なわけないだろ。
お前に必要な物は聞いてないんだよ。

テレビにｉＬＩＮＫが必要というココロが分からない

>>546
いやいや。何も知らない素人にこそ、
iLinkがないとHD画質で外部保存する手段がないことを
教えておいてやった方がいいじゃないの？
知ったうえ価格優先で買うのと、買ってから知るのでは大違い。

まあIlink使わんハイビジョンレコーダもあるしな

ほんとうに何も分からないなら、こんな所で聞かないで、
店員に勧められるままに買っちゃうんだよ思うよ。
このスレで聞くって事は、少しは分かっているから、
HDMIやiLinkの事ぐらい教えてあげてもいいと思う。
それを聞いても分からないなら、ハッピーベガでいいじゃん。
って思うよ。

今後はデジタルチューナー内蔵レコーダーが
当たり前になるからiLinkも別になくてもいいだろ。

皆さんありがとうございます。
うーん・・・全部が全部って機種は無いのでしょうけど、
欠点も色々ありますね。また迷ってきた・・・
このくらいの大きさで、ファンレスタイプの機種でお勧めってあるんでしょうか？
あと、こんなこと聞いて大変申し訳ないのですが、HDMIが付いてないと
なにか不便なことがあるんでしょうか？

>>552
ttp://www.asahi.com/digital/apc/TKY200504230137.html

デジタルチューナー内蔵TV＋HD/DVDレコーダー
TV＋デジタルチューナー内蔵HD/DVDレコーダー

どっちがいい？（使い勝手とか）

最近のプラズマは液晶より
低価格，長寿命，低電力，そして勿論反応速度も良好。
液晶はパソコンのモニタくらいでしかその威力を発揮できないものか。
それでも液晶(大型に限る)を選ぶ理由は？

>>533
ありがとうございます！よくわかりました。
長く使うことを考えると必須になりそうですね。

>>556
なんかまた新しい規格のインターフェイスが出てきてるから
HDMIにコストを掛けるのもちょっと怖いよね。

>>554
単にタイムシフトしたいだけなら、
recpotのディスクモードに対応している
デジチューナー内蔵TV＋recpotが最強かと。

CMカットしてD-VHSへMOVEしたいとかなら、
デジチューナー内蔵レコは各社とも現状は発展途上で
ツメが甘いので、しばらく様子見がいいかと。

ハイビジョン対応液晶テレビに欲しい入出力系って

・HDMI入力　　・iLink
・D4入力
・PC入力
こんな感じでしょ？
この中で無い、または少ないと致命的なものって何かな？
iLinkは別にデジタルチューナー内蔵HD/DVDレコーダー調達すれば
大丈夫？
D4は無いと致命的だけど少ないだけなら後でAVセレクタとか買えばOK？
PC入力はD4で代用は・・・どうなんだろ。
HDMIはあとで追加投資してというのは無理そうですね。
だれかエロイ人ずばっと教えてくれ

≫554

難しい問題だがD４端子テレビを買うのなら
TV＋デジタルチューナー内蔵HD/DVDレコーダー じゃないか？

取り敢えずハイビジョン放送は楽しめるし
予約の設定はEPG使って簡単に出来るし
何よりハイビジョン画質で録画できる。
（走査線も解像度もHD/DVDレコーダー のFINEモードと較べても圧倒的に高画質）

デジタルチューナー内蔵TV＋HD/DVDレコーダー
よりも
デジタルチューナー内蔵TV＋デジタルチューナー内蔵HD/DVDレコーダー
がベストだけどな、どうせアナログチューナーは丸６年で使えなくなるんだし。

>>558
Recpodってその中に入っている録画した映像をPCでみれるん？

PCにMPEG動画としてコピーとか出来れば最高なんだけど。

>>555

山中君にいいこと教えてあげるよ。

プラズマの長寿命と低電力の表示にはカラクリがあるよ。
暗いし画面には光の映り込みはあるし高熱を発生するし
機能的に液晶の方がいいんじゃないかな？

プラズマのメリットは安いだけ！

Yカメラで聞いたけど液晶の方が売れてるんだって。

ｐ

応答速度でもプラズマが終わった。

【SID】TMDの液晶パネル，「PDPよりも動画視認性が高い」と主張 - FPD International - Tech-On!
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105057/
PDP以上の動画視認性能とコントラスト比などの表示性能を両立させたOCB液晶パネルを開発したと発表した。
動画のボヤケを考慮した測定方法による応答速度「MPRT」が6.5msと速く，かつコントラスト比が500対1，
輝度が500cd/m2と実用レベルであるのが特長。「従来の液晶パネルのMPRTは良くても10ms以上，
PDPでも8ms〜10msだった」（同社）という。

>>561
TVのデジタルチューナー側でデコードするから無理

>>555
大画面で“プラズマより液晶”が選ばれている理由
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/10/news106.html

よくプリンタとかデジカメで販売員教育の話を聞くとそんなに効果あるのかって思うけど
これを見たとき、やっぱり大事なのかって思ったっけ

>>554
細かいこというと、potとかのiLink接続のほうが画質はイイ

予算が20万あるとしたらブラウン管買った方が幸せになれるの？

大きさ、重さを気にしなければ

単にタイムシフトしたいだけならpotよりも
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050418/toshiba1.htm

こっちの方がｲｲと思うけど｡

ＢＳデジタルはテレビショッピングばっか
地上波デジタルもワイド放送なんかほとんどなし
いま薄型テレビを買っても宝の持ち腐れ

素朴な質問で恐縮ですが、D端子のついてる液晶テレビにPCの映像を映すことって出来るんですか？
それかS端子でもいいのですが。
バリュースターTZ使ってますが、PCの映像画質をもう少し向上できないものかと思いまして・・。

コンポーネント出力ができるグラボに変えて
コンポーネントーD端子変換使えば可能。

Sなんか見るに耐えない。

>>564
肝心なことを書き忘れてるよ。

>「OCBの特長を最大限に生かした切り札の技術」（同社の説明員）と位置付け，
>まもなく量産する予定という。今回試作したのは32インチ型品で，画素数は
>1366×768。東芝の展示ブースでは，この技術を利用した試作品を展示していた。

今年の夏か冬のボーナス商戦向けに東芝から出てきそうだね。しっかし、3社連合
でパネル工場立ち上げるとか言ってる癖して、やってることは3社ともにバラバラ
だなw

>>573
普通PCのディスプレイはSやD端子より優れたRGB接続なﾜｹですが｡

>>575
TM(東芝松下)Dだし、パナからもこのパネルを使った高級機種の発売が示唆されていたはず。
今の所、パネルサイズの上限が32インチである点がネックかな･･･。

>>572
いつの話だ？それ

>>576
ありがとございます。そうだったんでつか・・・・。
SやD端子より、最初から入ってたあの青いケーブルでつなぐほうが画質よかったんですねぇ。
どうもD端子でのPS2の画質がかなり良かったんで・・・。液晶テレビは
http://www.quixun.co.jp/products/livera/livera_spec.html
を良いので買おうと思ってます。
ここを見ると、PC入力端子のとこにRGBのほかに、DVI端子というのがありますが、どっちが画質よろしいでしょう？
教えてですいませんでつ

>>579
思いっきりスレ違いと言うか板違いだがDVI｡
正し当然PCのグラボの出力にもDVIがなきゃ駄目｡
これ以上はPC板へ｡

>>578
今でしょ

おお，レスサンクス

>>572
WOWOWやBS-hiを見ていない田舎モノ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050526/sharp.htm

新モデル発表が待ち遠しい。

新モデルはデジタルチューナの2系統が良い。
アクオスはまだない。

HDMI無くてもiLink有れば将来何とかならんかな？
それともやっぱ次世代DVDのHD出力は無理なのか・・・・

VAパネルのアクオス、イラネ

日立のAS-IPSの新型ｷﾎﾞﾝﾇ

PVAパネルのHVX、イラネ

AS-IPSパネルのPanasonicが一人勝ち

次世代薄型テレビ「ＳＥＤ」、キヤノンが年末に投入

キヤノンの御手洗冨士夫社長は２６日、次世代薄型テレビとして注目される「ＳＥＤ」（表面電解ディスプレー）の発売時期を、当初計画より数カ月前倒しし、今年末とする方針を明らかにした。
年末商戦は液晶、プラズマ、リアプロジェクションにＳＥＤが加わり、薄型テレビ販売競争がさらに激化するのが確実だ。
御手洗社長は同日の日本経団連の懇親会で、記者団に語った。先行投入するのは４０〜５０インチ台の大型機の見通しで、特にプラズマテレビとの競合が予想される。
価格は市場動向を見極め、プラズマや大型液晶に対抗できる値段をつける方針。共同開発した東芝が当初は製造を担当するため、東芝ブランドのＳＥＤも同時期に発売される可能性が高い。
ＳＥＤはブラウン管と同じように、蛍光体に電子を当てて発光させる仕組みで、明るさや応答速度に優れ、消費電力も少ないとされる。

↑これってどの位小型化できるの？

>>590
正面からの写真しかないが、見た目では液晶並みに薄い

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20073663,00.htm

うはｗｗｗｗ夢がひろがりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

液晶は26インチ以上の解像度が一緒だから26インチがベストバイだね
残像やコントラストや色彩もブラウン管に迫る感じになってる
値段も型落ちで値崩れが一番激しいのが26インチ
でも32インチ以上になると話は別
残像も目立ってくるしドットがでかいからザラツキを感じるようになるし値段も高すぎる
40インチとかの大画面液晶を買ってしまった人はSED出たら後悔すると思う
26インチ以下ならプラズマ、SED（未定だが）共に存在しないので後悔しないだろう
ちなみにブラウン管を今買うのは論外

#は対SED用にLEDバックライト投入したいだろうね
来年は色々とおもしろそうだ

TMDでＴＶ量産したって数出ないよ。中小型に特化だから。
ＴＶは少量機種だね。
まあ、αでも３社分だろうけど。

やっぱシャープみたいに性能しょぼくても
大量生産できる方が強いんだよな

液晶テレビにも解像度があるようなんですが、640*480と1024*768では解像度高い方が
いいんでしょうか。
またどういったところでその差が出るか教えて下さい。

解像度が高い方が解像度が高く見えるよ
これは解像度が高いソースを見るとわかるよ

>>596
まあカローラとポルシェを比べるようなもんだろ。
カローラの方が売れてるが、ポルシェ買う方が勝ち組。

同様にシャープの方が売れてるが、パナ買う方が勝ち組。

>>598 と言うことは、解像度が高い方が、解像度が低い方よりも解像度が
高く見えると言うことですね！

HDMI関係で後悔するなら今は3万くらいのブラウン管買って妥協した方がいいのかな

>>600
その通り。解像度が高い方が、解像度が低い方よりも
解像度が高くみえる。
つまり解像度が低い方は、解像度が高い方よりも
解像度が低く見えるということだ。

>>597さんは馬鹿じゃ無いぞう！

なるほど。
今までの話をまとめると、解像度が高くない方は
解像度が高く見えず、解像度が低くない方が
解像度が低く見えないということだな。

なに遊んでるんだよw

解像度高い方がいいみたいですね。

15インチくらいのXGAの液晶テレビ買いますｗ

画像処理エンジン次第じゃねーの？
店頭で現物を見て決めれ。

パナの真っ黒プラズマを、恐れ多くもポルシェなんかに
アナロジーしている、貧乏小作人、もとい貧乏工作員を発見。

少なくともシャープよりは高級だがなｗｗｗ

アクオスとカローラを同列に並べたらカローラに失礼。
シャープがトヨタみたいな品質管理できてるわけ無いだろ。

シャープは三菱自工、SONYはヒュンダイってか。

>>611
その通りｗ

シャープがダメだとか言われてるけど、パネルは良いんでしょ？

>>613
パネルも日立の方が良いよ。

日立（日立・パナ）＞＞＞シャープ（シャープ・ビクター・東芝）＞＞＞サムスン（ソニー・サムスン）

>>613
画質ではどう考えても日立のAS-IPSが上

まあシャープは画質はもちろん、それ以前に使い勝手とか最悪だからねえ。
多少情報集めてる人なら、ふつう手は出さないでしょ。

ソニーかパナか東芝の動画技術に
日立のAS-IPSパネルが最強

>>617
そこにシャープの吉永小百合が加われば完璧

シャープ買えない貧乏人が必死

次世代液晶スレから引っ越してきました

ここにいる皆さんには非常識な話だと思うんだけど
仮に液晶テレビを買ってそれが直射日光が当たる（背面から）場所にしか
設置出来ない場合、液晶の温度が上がって画面が真っ黒毛っけになってしまう
なんて事はあり得るでしょうか？
（車内に放置の電卓を想像のこと）

パナはやや時代遅れのプラズマがお似合い。
パナの液晶もちょっとくらい応答速度高めた液晶だしたくらいじゃ時代遅れだが、とにかく、パナには頑張ってもらうよ。

時代はもう年末にはＳＥＤが待っている。
キャノンが強力にプッシュで、桁違いの応答速度で高画質。
色もパナのごまかしの強調色と違って、ＳＥＤは自然。

SEDが本格的に買いの位置に来るのは、早くても再来年くらいか？
年末から来年の中旬にかけて、液晶買い叩きのチャンスかもな。

sedて同型の液晶に比べてやっぱり高い予定？

SEDが液晶より安かったら常に在庫薄で商売にならんと思うが。

>>591
そんな薄くか？LEDバックライト液晶くらいじゃないのかなあ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed09.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040914/sed11.jpg
なによりPDPと同じような厚みのマザーガラス使うんで写り込みやら
重量バランスやらいろいろ問題がありそうだし。
>>614
ソニーの40インチはS-LCD製だけど42インチはLG製ですよね。
あとLG製のIPS液晶を使った松下製品はどのへん入るんですか？

>>621
小型に降りてこないんじゃ意味ない。

小型でいいならブラウン管買えばいいじゃん。安いし。

SEDも26インチくらい出さないかなあ。

SEDは最初から大型用､少なくともプラズマの守備範囲と違うサイズを
出す可能性はほぼ無いと思われ｡

>>619
同クラスのサイズだと、シャープよりも日立や日立パネル採用の松下の方が高いだろ

液晶でもツルピカを好ましいと感じる変な人がいる訳で
プラズマ、SEDのカバーガラスがテカってても気にしない
のかもだ。眼には非常に悪いんだけどな。

パネルを組んでからノングレア処理が出来るようになればなぁ。

32ｲﾝﾁ13万円の液晶TVが出るって聞いて�dできますた(　･`д･´)

パネルの性能=日立（日立・パナ）＞＞＞シャープ（シャープ・ビクター・東芝）＞＞＞サムスン（ソニー・サムスン）
映像処理=パナ＞＞シャープ＝ビクター＞＞日立＝東芝>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ソニー

>>633
上と下で不等号の意味するものが逆なのはどうしたものか…

上はパネルの単価あたり性能の低さ、下は映像処理の酷さ、と
捉えればいいのでは？

シャープの50インチ台は52インチor55インチ？
ソニーは55インチなのでシャープも55インチにしてほしい。

シャープの新製品まだーーー？？
全機種HDMI装備でおねがいしまつ。

国産の液晶ってパナだけなの？

国産じゃない液晶ってソニーだけなの？

SONYは酷産

32HVXは日立

>>641
ネタ乙、サムスン製。

SONYって本当売国奴だよな、国内メーカーの次世代液晶共同開発プロジェクトから追い出されてるしｗ
国が公認する売国奴メーカーってわけだ(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ

ちなみにそのプロジェクトでの液晶の大幅コストダウンの成果は、亀山8Gと日立東芝松下6Gに導入される。
日立〜が6Gなのにやっていけるって言ったのは、そのプロジェクトを導入して大幅コストダウンを実現できるから。

SONYは一人寂しくサムスンとS-LCDを立ち上げて、遅れてる従来方式で頑張ってるｗ

>>642
ﾈﾀ乙
ロットによって違う

>>634-635
どういう意味？

TH-26LX500が日立のAS-IPSだっつうソースが見つからないんだけど。
つか、26インチのAS-IPSってそもそも作ってんの？
本家には無いみたいだけど。

あと、デフォルトで階調潰れまくりの色は、設定でマシに出来るの？

HVXは全部サム製だよ。
日立が混ざってたのは生産が追いつかなかった頃のHX2とHX1。

HVXでも使ってるよ
って、同じ製品に複数メーカーの部品使うなんて別に珍しいことじゃないんだが

>>648
HVXは全部サムスン製。
HVXはサムスンから一括供給を取り付けて、26〜46まで一気に出せた。

ってか日立は自社と松下で精一杯、工場が古いんだから。

>>647-649
要するにHVXは売れすぎて生産が追いつかないから日立パネルも使ってるってことだね。

>>650
いやHVXはどれも日立は使ってない。
もしサムスンからの供給が間に合わなくなっても、日立は元々キャパが少ないから無理。
供給を受けるならLGから、以前の42でも採用してたし。

HVXとかあんなの売れるのか疑問
まだ安い松下のがマシ
シャープの次期モデルまで待つのが吉

今液晶買うのは負け犬
年末の芝SED見て納得してから、買え

１世代目の製品は買う気氏ね
それに、サイズ 価格帯が液晶とは競合しないし

SED買えとは一言も言っていない

液晶すら買えないで各次世代家電スレに僻みレス入れてるニートが一番の負け犬だろ

３２インチ万歳！

糞煮のTVはﾀｲﾏｰ長め？
ちょうど10年とちょっとで逝った(;´Д`)
あと半年は平気と思ってたのに‥

今液晶買うのは負け犬
2025年末の超HD見て納得してから、買え

26インチでフルHDモデルﾏﾀﾞｰ?

>>660
全く必要なし。

>651
だからあ、３２だけ日立も入っていたって。
ねたでないよ。まあ、S-LCDフル稼働したら別だけど。
S-LCDも動いてはいるけど少ないねえ。
もし、動いていたらよくある出荷台数のデータが
あんなに少なくないって。

２６型液晶が値崩れ激しいね。
２６型は画質もなかなかだが、もうすぐ新製品がでるので値が下がっている。
シャープの２６型ＧＤシリーズがポイントひいて１４万円。
ヨドとビックが張り合っているね。

液晶とプラズマの基本的な映し方の違いを誰か教えて！

プラズマはガラス細工のような質感でてかてかで花が造花に見える。
色も原色寄りで中間色の微細な色がでないのでどぎつさがある。
３７型程度以上の大画面でもプラズマは液晶に押され気味で売れていない。

液晶は、サッカー等のスポーツで残像がでる。
テロップみたいのも残像がでる。
表面がてかてかしないので比較的目で見た風景に近い雰囲気。
パソコンの液晶はなんか白けているが、テレビ用の液晶は家でみると意外に白けないし暗いところでも深みのある絵をだすよ。

>>665
要は、♯の液晶が一番糞画質って
言いたいわけだな。

29 ：名無しさん必死だな ：sage ：2005/05/16(月) 09:45:30 ID:V+49HzJJ
【重要】
2004年12月に発覚したソニーの自社賛美他社誹謗中傷部隊『ゲートキーパー(通称GK）』

ソニーによる「ネット世論工作」「印象操作」「他社製品中傷」「成り済ましによるイメージダウン工作」
複数の工作員を使った荒らし行為での「言論弾圧」「情報誘導」等々
ネットを使ったコミュニケーションの根幹を揺るがす「一般人を装った世論工作」が
少なくとも2000年頃から現在進行形で行われていることが発覚しています
これらの行為は、価格COMや掲示板、ブログのコメント等、ソニーやそのライバル製品が
書かれたサイト(日記などでも)を中心に活動していることが確認されています
それから、GKは仕事でやっているので、ファンや信者等とは全く違うということを覚えておいてください
参考資料：
(p)http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5502.jpg
(p)http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5503.jpg

＞６６６
その通り。＃の液晶は超糞画質だ。

パナのプラズマは超最高画質だよね（＾＾；
さすがナショナル。
こんなに他と違って見える画質はないよ。

あーーーー
やっとGKの意味が分かったよ。
667さん、激しく感謝です。
危うくSONYのHVXを買ってしまうところでした。

>>667


panaのプラズマ批判とか？

>>665

＞
＞液晶は、サッカー等のスポーツで残像がでる。
＞テロップみたいのも残像がでる。

今日のサッカー見て思った。やっぱ液晶でサッカーはキツイね。

>>631
液晶ＴＶの表面処理は、外光反射は抑えて歩けど、
あれは表面の光吸収コート＋乱反射処理させてるから。

乱反射させると、反射光が拡散して目にそのまま帰ってこないため
蛍光灯の反射もモワッとした白いテカリであまり気にならない。

ただそれだけならいいが、液晶から出力される光も乱反射してしまうので、
光がそのまままっすぐ目に入ってこない。
そのため、色純度が低くなり、色がくすむ、白っぽい、べたっとした
油絵のようになってしまい、色の質感が悪くなる。
絵に立体感が無いのも、黒は潰れてべたっとしてしまうのは、この部分にも原因が多い。

ＰＣの液晶が最近、みんな光沢液晶になっているのは、
デジカメの写真などをみたときに、アンチグレア（ノングレア）で
光を乱反射させた液晶と違い、色がそのまままっすぐ目に入ってくるので
色純度が高く鮮やかにになるから、人気。

ただ大型液晶ＴＶは、外光反射を受ける面が大きいため
反射が目立つから光沢液晶ＴＶが出ない。
ＰＣは、光沢が人気だけど、液晶ＴＶは、乱反射が人気。面白いよね・・・

光沢表面にした方が全然色がいいのに、もったいないなぁ
ＡＲコートなどで十分反射は抑えられるのに。

新型のプラズマは低反射処理が進んだから、写りこみ気にならなくなったし
やっぱり、発色重視で開発して欲しいよ。

プラズマの激しい反射で満足できるとは、おめでたい目だな。
液晶の残像が気にならない以上に酷い目だｗ

>>662
＞だからあ、３２だけ日立も入っていたって。
＞ねたでないよ。

ソースキボン、ソースが出せないなら2chではネタ扱い。

サカーの時の残像って、どういう感じなのよ？
シュート蹴った瞬間とかは流石にブラウン管でも残像見えるだろうけど。
普通に転がってる時には、残像見えんぞ＠REAL32

REAL（笑）

プラズマを簡単に例えると蛍光灯、
液晶を例えると？
だれか教えて！

>>677
走馬灯かな？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/2945330.html
KLV-14AP2 34800円でポイント18％もつく。

テスコム
ジューサー TM3-A（ブルー）

なんつーか、釣られた俺も悪いんだけど、下らなくて力無くﾜﾛﾀ

第７世代で歩留まりの上がらないメーカーが第９世代の工場を作るなんて逝ってるけど
今の技術もろくに無いのに大きい事ばかり言うんだね。
そもそもマザーガラスの大きさが大きいほど生産コストが安いなんて
変な幻想を抱いている新聞記者や評論家が多すぎるんだよね。
紙を切り分けるのとは違うんだから・・・

>>667
ソニー末期的だなしかし

>>679
欲すい…使ってる人いないかな？

678
微妙な答ですね
イマイチ解りにくいです

>>677

プラズマは高電圧発光なので正確には蛍光灯とは異なり可視光線以外の紫外線・赤外線（微量ながらX線）が出ています。
液晶は白色蛍光管による光を液晶のシャッター（窓）で３原色のフィルターを薄膜トランジスタで制御して画像を出しているので

プラズマは電球発光制御。
液晶はトランジスタシャッター制御。

と、云う事になります。

>>663
> シャープの２６型ＧＤシリーズがポイントひいて１４万円。

それはいいですね！　たいへんお買い得だと思います。

PC モニターの世界でも、デルの24インチ WUXGA が、いま12万円以下。

いい時代になりましたねぇ。

>>653
> 今液晶買うのは負け犬
> 年末の芝SED見て納得してから、買え

それには賛成。シャープの新製品にも期待できるし。

しかも液晶は今後、コントラスト比が１万とか２万になるんだって？
すごいことですね。もう試作機は展示されてるし（それも47インチで）

　　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050525/105054/
　　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050527/105166/

超初心な質問なんだが、今25インチの4:3ブラウン管使ってるんだけど、
これ、16:9に買い換えるとしたら、何インチ以上のを買えば盾の長さ同じになるん？
32以上？

横幅でかくても高さが小さいと画面小さく見えるんだよね、なんとなく。
そんなわけで参考にしたいので教えてもらえませんか

>>689 ３２インチ以上で正解！

ttp://www.jvc-victor.co.jp/tv/other/size_comp.html

686
何となく解りました
ありがとう

つか、松下のLX500の32型は日立のパネルかもしれないが？
LX500の26型は確実に日立じゃないだろ、日立の生産ラインナップで数年前から見たことない

http://www.hitachi-displays.com/catalog/tvs/index.html


恐らく26型は日立のAS-IPSパネルじゃなくて、台湾HannStarのIPSパネルだと思う
HannStarは2002年に日立からIPS技術の供与を受けてる
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021115/hitachi.htm

使われてるパネルは
26型はHSD260WX11-A　http://www.hannstar.com/frontend_e/products/product_detail.jsp?sn=63

26型は7月〜8月には10万円割ってるんじゃないかな
32型は年末くらいに10万円割りそう

>>674
ソースは特選街だろ。

結局分解した奴はおらず、真偽は確認できていなかったハズ。

>>694
ソースも何も日立が26型パネルが製造していない以上
26型は他所のパネルだろ

で、他所でIPS製造してるのはLG-PhilipsかHannStarだけ
LG-Philipsの26型は解像度が1280x768のパネルだから除外
残るはHannStarのみ

LG-Philipsの32型はVAパネルみたいだし
HannStarは32型のIPSパネルを製造してないっぽいから除外
残ってるのは日立だけ、32型のLX500は日立かと

>>693
うーん、そのサイズはパネルのコスト考えても無理だろ
俺の予想では、26インチ→14万　　32インチ→18万だな
むしろ年末にSEDが発売になって40インチの大画面が一気に25万切りそうだが

>>696
その値段でいいなら、すでになってるだろ


『26型、地上/BS・CS110チューナー内蔵』

http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0180&CATEGORY2=10&CATEGORY3=20&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=&OP3=OP3+%3E%3D+25+AND+OP3+%3C+32&OP4=OP4+%3D+7&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&LIST_TAB=0

『32型、地上/BS・CS110チューナー内蔵』
http://www.coneco.net/SpecList.asp?CATEGORY1=0180&CATEGORY2=10&CATEGORY3=20&FREE_WORD=&START=1&COM_NAME=&MAKER_NAME=&OP1=&OP2=&OP3=OP3+%3E%3D+32+AND+OP3+%3C+37&OP4=OP4+%3D+7&OP5=&DISPLAY=20&SPEC_ORDER=PRICE&SPEC=1&SID=CO&LOWPRICE=&HIPRICE=&LIST_TAB=0

>>696
追加しとくと26型パネルの取引価格は知らんが
32型パネルの4月の大口取引価格は700ドルだ罠

２６インチ　１２万。　３２インチ　１６万。　３７インチ　２５万。
４０インチ　２８万。　４５インチ（ＦＨＤ）３８万。
６５インチ（ＦＨＤ）　５５万。　　　

　ついでに５０インチＳＥＤ６０万円（数がないので手に入らない）。
　４２インチＰＤＰ２８万、５０インチＰＤＰ４０万
　ビクターＤ−ＩＬＡ５０インチ級（ＦＨＤ）　３８万。
　ビクターＤ−ＩＬＡ６０インチ級（ＦＨＤ）　４８万。

26型はHannStar　HSD260WX11-A　http://www.hannstar.com/frontend_e/products/product_detail.jsp?sn=63
32型は日立　TX80D16VC0CAC　http://www.hitachi-displays.com/catalog/tvs/2009408_16930.html

誤爆した

つーかこのスレに来てるほとんどの性能、画質重視の奴には1年位での
液晶テレビの値下がりを期待しても意味無いだろ？
アクオスGD3位の性能の液晶が今より安価で買えるようにはなるかも知れないが
新エンジンなどが搭載される上位機種の価格は一定のラインを維持するだろ。
まあ中長期的に液晶テレビが本格普及すればブラウン管テレビ並に落ちるだろうが。
ようはインテルのCPUといっしょ。

それと今末期のブラウン管テレビの32型でも15、6万するんだよ？
ちょっと前で20万。
液晶がすぐにそのレベルまで落ちるというのも考えにくいわな。

>>702
液晶とブラウン管

どっちが部品点数多くて、製造コストかかると思う？

じゃあ今年中には26インチ/デジタルチューナー内蔵で１０万位になりそうだね。
シャープが今年中に５５インチを商品化するらしいよ。
ソースは展示会の説明員。

液晶テレビもある一定の供給量を超えれば、急に安くなると思うよ。
パソコン用ディスプレイも、急に安くなったからね。
私が使っているパソコン用ディスプレイは19インチで3万円。
液晶での画面サイズは、ブラウン管の20インチに相当するから、
20インチのパソコン用ブラウン管モニタと比較すると相当安い。

液晶テレビもどんどん安くなるけど、そんなに待てないのなら、欲しい時が買い時。

>>702
> それと今末期のブラウン管テレビの32型でも15、6万するんだよ？
> ちょっと前で20万。
> 液晶がすぐにそのレベルまで落ちるというのも考えにくいわな。

とはいえシャープの32型が、もう19万円台になっているよ。去年の今頃は、
35万円くらいだった。このペースでいけば、今年末に14万円くらいになる。

それとブラウン管と液晶の構造の違いを無視した比較は、おかしいと思いませんか？

ブラウン管は、サイズが30インチを超すと、とても作りにくくなるので、
製造コストが落ちにくいだけの話ではないかな？

輸送コストでもブラウン管と比較して液晶だと恐ろしく安いだろうしな

なお、AUO 社の新工場が今年の６月から本格稼働するそうですが、
これは第六世代なので、30インチ台が中心。

シャープが昨年１月に稼働開始した亀山も第六世代。

サムソンやLGは、どうなってるのかな？　詳細をご存知の方は
教えてください。

>>708

http://www.iijnet.or.jp/IHCC/north-china-industry-shigensoudatu01-tft01-nendai01.html

パネルメーカーにとって見ればすごいチキンレースだな。
量とコストで他社を圧倒できないと脱落か。
設備投資数千億なのに価格はどんどん下がる。
日立東芝松下連合とか大丈夫なんか。

>>710
日立・東芝・松下連合はAS-IPSパネルだから質に拘る連中向けで
値段も一般的なSAMSUNGやSHARPやAUOのようなVA系よりも高めに設定するんじゃねーの？

>>809
素晴らしいデータですね。どうも有り難うございます。

このデータによれば、世界の第六世代の工場は、今年が激増の年。

　2003年（0件）→2004年（2件）→2005年（6件）→2006年（7件）、

とすれば今年は、30インチ台が、もう一段、大きく値下がりする年で、
年末には32インチ12万円とかも期待できる！かもしれないですね。

訂正です。

×　>>809
○　>>709

パソコンのモニターの下落考えたらあるかも知れんな
どの道日本市場じゃブラウン管の存在理由は無くなるわけだな
どうしてもHDブラウン管テレビが欲しいなら今しかねぇな

>>714
Newオールフォーカスチューブ＋WデジタルチューナーのTH-36/32D70とか出てくれたらなぁ・・・・・。

>>714
> パソコンのモニターの下落考えたらあるかも知れんな

あってほしいですよねー。32インチで12万円！

今年、第六世代工場を本稼働させるのは、次の４社です。

　(1) AUO(友達光電)
　(2) CPT(中華映管)(註４）
　(3) Quanta(広輝電子)
　(4) HannStar（瀚宇彩晶）

いずれも台湾の会社で、うち(1)は、実力十分な会社なので、たぶん大丈夫ですが、
他の三者の実力は、どうなんでしょうね？　(4)は上のほうでも名前が出てましたね。

>>663
あら、そんな風にとってもらえるなんて望外。
在庫処分に協力していただいているのですよ、本当のところは。
26は、もっと売れるものと考えて作りすぎましたのでね。
貧乏会社なもので、安いものから売れると思ってしまうのですよ。

>>698
> 32型パネルの4月の大口取引価格は700ドルだ罠

これが昨年７月は、1300ドルだったわけですから、
１年で約半額ですね。

　　http://it.nikkei.co.jp/it/newssp/net_eh.cfm?i=2004070203072zm

LCD はムーアの法則に従っている、との指摘もあります。

　　http://japan.cnet.com/interview/story/0,2000050154,20061872,00.htm

だとすれば「１年半で半額」は普通の話であり、何かの拍子でそれが「１年で半額」に
なることも、時期によっては、あり得ますね。

>>717
では最近は、26インチの生産を絞り気味にして、32インチ以上の生産を拡大中、
ということでしょうか？

おやおや、ユニデンという会社が今秋、32インチを13万円で出すと
宣言していますね。もはや「予測」じゃなくて「宣言」の域。

　　http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2005052609591j0

９月がメド、なんだそうです。

>>718
なるほど。
液晶テレビのコストの大部分はパネルと言われていたので、うれしい現象ですね。
地上波デジタルチューナーもIC化が進んでいるので、これも
大量生産でコストが下がりますよね。
液晶テレビは薄いので、保管コストも現行のテレビの比ではないし、
来年にはもっと下がっていそうです。
でも私は、来年まで我慢できそうも無いので、今年のの夏ぐらいに購入する予定ですが。

>>721
９月に、すごく安いのが出てくるようですよ。>>720
有り難いことですね。

>>720
メーカーこだわらんならすでにチューナーなしの32型は13万円レベルだよ

http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=1178586&Sku=H54-3200&SRCCODE=YAHOODF&CMP=SPC-YAHOO
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1422332&CatId=0


アクオスの26V型 899ドルだった
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1422332&CatId=0


聞いたこともないメーカーで解像度も1280x768だけど40型で20万ってのもあった
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1226594&CatId=0

>>723
> メーカーこだわらんならすでにチューナーなしの32型は13万円レベルだよ

ほんとだ。すごいですね。Hyundai ですか。彼らの19型PCモニターは、
そこそこ画質良かったです。32型でも頑張ってくれてるといいなぁ。

> アクオスの26V型 899ドルだった
> http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1422332&CatId=0

わーアメリカ人が羨ましい。それにシャープなら画質最高。26型でも納得です。

日本の量販店の皆さんも、こういう情報を逆用して、対メーカーの
価格交渉を頑張っていただきたいですね。

つか、899ドルの26型のアクオス

HDMI入力付いてるじゃねーか

シャープのLC-26GD3 は、本日新宿や有楽町のビックカメラで179800円の20％還元だった。
14.4万円相当。どこのビックカメラも同じ値段だと思う。
もともとはヨドバシカメラが昨日まで179800円の20％還元で売っていたのが価格破壊の要因となっているが、今日はまた２０万円台に上がっていた。
しかし、ビックが継続中なので、ヨドバシも179800円の20％還元で売ってくれると思う。
なお、この価格をヤマダやコジマに言えばもっと下がると思う。
コジマはテレビ１０年保障がつくのでさらによい。

東芝のＬＣシリーズだったかな？
ＬＧのＩＰＳだよ、多分。３２とか３７インチ。
東芝はＶＡ，ＩＰＳ両方持っているね。

みんな年末にめちゃ安くなると予想しているけど
まあ、無理だろうねえ。特に質の良いパネルは。
現時点では逆に一部値上がり始めたよ。
最終的には少しは下がるだろうけどね。

今はどの液晶テレビが一番性能がいい？

安くできないのなら、そのメーカーが消費者から見捨てられて
終了するだけ。

今では、バイデザインでもデルでも、画質は十分ですよ。
ユニデンにも期待してます。

37インチの1920Pが実売で2千ドル切るってんで話題になってる。
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=531808&page=1&pp=30
"1080P Panel Wars Ep. II: Westinghouse LVM-37w1"

発言が多く、２ちゃんで言う祭り状態か。既に入手した人のレビューも出ている。
1080iがソースだと今いちみたい。1080pが可能ということで、PCのDVI出力の
1920×1080 @60HzもOK　

Benqも似たようなスペック、価格の製品を出す(出した？)みたいだし。

ところで、このスレッドでSharpの45インチで1920×1080 @60HzがOKだって発言が
あるんだが、本当かいな。日本のモデルで行けたという報告ある？　
私はまだスレッドを読んでないけど、Sharp 45インチの該当スレッド(AVS Forumの)
に沢山動作例があると言うんだが。

>>730
45GD1スレ他で有志が頑張ったが､結局レシーバーチップの問題でアナログの
1080iが最高だった｡

ユニデンはブラフだろう。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/19728901.html
KLV-14AP2 34800円でポイント18％もつく。

東芝の液晶って他メーカーのより性能落ちるって本当ですか？
なんか1テンポ遅れて表示されると聞いたのですが
それってゲームするのに差し支えがあるほどなのですか？

液晶はフルHDより
低解像度画質（SD画質）にこだわってくれ。

>>735
そんな貴方にHVX

芝とキャノン砲からＳＥＤ発売決定でプラズマ＆液晶シボン確定ｍ９(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ！

>>720
パソコンの液晶モニターにも使えるようにして欲しいです。

>>737
芝は液晶で稼ぐつもりなんだけど、どうやら知らないようだな。

>>736
HVXは残像がある。
パナは37型がない。

>>740
確かに、ＨＶＸは、静止画専用ですね。残像さえなければ結構いいんですけどね。

パナは、３７型はプラズマですからね。
でも、プラズマ３７買うなら、４２のプラズマビエラ買った方がいい。

おぃおぃ、ＨＶＸってそんなに残像がひどいのかよ〜。
展示品見たときは、群を抜いて画質がよく感動してたから、残像まで気が回らなかった。
そんなおいらのＨＶＸは来週届く…。Ｏｒｚ

>>742
展示品見て気にならなかったんなら、気にする必要ない

>>716
> 今年、第六世代工場を本稼働させるのは、次の４社です。
>
> 　(1) AUO(友達光電)
> 　(2) CPT(中華映管)(註４）
> 　(3) Quanta(広輝電子)
> 　(4) HannStar（瀚宇彩晶）

重要なのは、この4社が第六世代の課題をどれだけ克服できてるか、
ということですよね。素人考えで思いつくのは、こんなとこかな。
　
　- 製造装置の手配と運用習熟
　- ガラス基板ノウハウ（コーニングや旭硝子との協業が必要）
　- カラーフィルターのノウハウ（凸版、大日本印刷との協業が必要）
　- それ以外

詳しい人は、正解を教えてくださいまし。

ＨＶＸって群を抜いて色がおかしかったから残像まで気が回らなかった。　実話です。

>742
動きのない風景番組はなかなかよかったぞ。
　サッカーは諦めろ。

>>742
>おぃおぃ、ＨＶＸってそんなに残像がひどいのかよ〜。

何吋買ったのか知らんが、大画面でアクション映画
楽しもうとおもて液晶買ったら、ひどいよ。。

ヨドバシでもBICでも、だてにプラズマに
映画画像ながしてる訳じゃない

>>746
>サッカーは諦めろ。

問題は映画だよ、映画ヽ(`Д´)ﾉ

今ちょうどHVX40でエネミーライン見てるけどｗ残像気にならないよ
サッカーは引きの画でパンされると残像気になるね、大リーグは気にならないけど

新型ラインが立ち上がる半面で、既存の旧型ラインどうするんだろうね。

HVX : 萌えアニメ系オタク御用達液晶テレビ

>今ちょうどHVX40でエネミーライン見てるけどｗ残像気にならないよ

残像の問題じゃないだろ・・
暗部のコントラストだとおもふが？
ま、比較するもんがなかったらそんなものか。。

ぬるぽ

>751
悪いけどそんな話は存在しない。

旧型ラインは各メーカー
PC用に転用してる

液晶はｲｲパネルと、ｲｲ動画画像処理ｴﾝｼﾞﾝが組み合わさって、初めてｲｲ液晶と言えるんでしょうか？
それが、ｺｺでは犬、ﾊﾟﾅ、ｿﾆ、三菱が比較的に評価されてるのでしょうか？

このスレで判る事・・・

パナ・・社員がSONY・SHARPを猛烈批判に必死。液晶スレでプラズマの宣伝を怠らない。
SONY・・パナ社員の遣る事など所詮二番煎じとして出涸らし企業の意見は放置の構え。
SHARP・・たまに技術的話題提供するが他社の誹謗はしない。
VICTOR・・パナの子会社だがパナとは関係ない振りして自社をアピール。
東芝・日立・・社員が高齢のため２チャンネルについていけない・・・
サムソン・・情報収集の場と考えている。

こんなところか？　　　　　
各社の社風を現してますなぁ。

HVX32餅だが
映画はあまり気にならないが、視界（カメラ）が比較的速く動くものやスポーツはイマイチ
もわーっとした絵になる。
鼻°の新型でもそれが少ないってだけで誤差のレベル
ちゃんと調整すると白黒潰れず色もかなりまともだと思うけどなぁ

こちらから失礼します。電子辞書の板って２ちゃんのどこにありますか？カテゴリは？よろしくお願いしますm(_ _)m

>>757
>SHARP・・たまに技術的話題提供するが他社の誹謗はしない。

他社への誹謗中傷はシャープ社員が最悪だと思う。

>>751
45GD1買いましたが何か

45GD1の残像は最悪だね。
あれで俺的には液晶全体のイメージが暴落した。

なんかシャープのTVて、松下やｿﾆと比べてｻﾞﾜｻﾞﾜするぽ。

>>760

パナの人発見！

そういう出鱈目の意見が２ちゃんねるでは許されるんだね。

今日45GD1が届いたけど、残像って言われるほどひどくないよ
地上波も想像していたより全然マシ
叩いてる人って欲しいけど買えない人貧乏人だと思う
マジで買って良かったぜ

>>761 は自分が萌え系キモオタだと言いたいの ?

>>762
んなオーバーな
LC-26GD2で昨日というか一昨日のキリンカップサッカー見たが
残像なんて気にならなかった　だから45GD1も同じぐらいだと思われる
それよりADシリーズの方が45インチを除いたGDシリーズより残像が少ないと思う
余程の画質オタクじゃない限り　普通の人が見たら許容範囲だと思われる

>>765
あっオメ
本当に展示品見ても別に残像は気にならんがねぇ
それよりAD45とGD45の差異が良く解らない今日この頃
個人的にデザインはADの方が好き

シャープのＧＤシリーズって、
なぜフルハイビジョンのＧＤ４５だけ色がのっぺりしているの？
３２、３７は問題ないのに。調整でどうにかなるもの？

45GD1は残像よりも、デジタル放送のブロックノイズが気になりすぎる

店頭で各メーカの液晶TVを見比べたが・・・ソース（一応デジタル放送）が悪すぎ

満足できるソースはBS-hiかWOWOWしかないが、店頭で有料はまず見られないね

シャープのADは高速応答ウリにしてるけど、
あれって中間色も16ms+QSより速いって事で良いの？

白→黒が速いからって、中間色も速いとは限らないらしいけど。

>>742
HVXは、他社より１世代古いくらい残像はひどいよ。

３２インチ比較で隣のパナLX500と比べたら、
普通ニュース番組の事件の現場撮影カメラのパーンですら、
はっきり差が分かったから。

なんでＨＶＸなんてしたの・・・・・・
３２インチなら、ＬＸ５００以外選択しないよ。
４０とか買うなら、４２のプラズマ買った方がいい。

ソニーは、クオリアといい残像には興味ないのかね？
まぁ普通の人は静止画で判断するからねぇ・・・・
動画での差を判別できる人はなかなかいないからね。

>動画での差を判別できる人はなかなかいないからね。

結論出てるじゃんｗ

>>755
>旧型ラインは各メーカー
>PC用に転用してる

そうだったのか。勉強になったよ。情報有りがとう。
ところで、同じラインを「今月はPC用、来月はTV用」
みたいに相互転用することは難しいの？

>>774
パナＧＫ　乙。

>>767
シャープはSD画質の悪さが気になる。


>>771
デジタルでそうならアナログはやばいよ。

>>690
サンクス

東芝の液晶テレビはどうしてあんまり話題にならないの？
ださいから？

第五とかをPC用に転用したら、パネルがたくさん出来すぎちゃいそう。
今後第８とか第９とか、もしかして第１０とかが稼動したら、
PC用15インチなんて9800円とか4980円くらいになるかもな。

769 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：2005/05/29(日) 01:04:26 ID:VMtuClji0
シャープのＧＤシリーズって、
なぜフルハイビジョンのＧＤ４５だけ色がのっぺりしているの？
３２、３７は問題ないのに。調整でどうにかなるもの？

このあとに続く>>770-772はシャープ社員の必死なフォローなのだろうか
ソースのせいにして誤魔化…

>>757
ｗ
確かに言う通り、
この板はパナよりだったり、ソニーよりだったり、各メーカ工作員っぽい
のが多いけど、一番誹謗がひどいのは＃工作員だけだよね☆ｗ

>>781
そもそも製造してるメーカーすら最近は少ない

17インチがすでにフェードアウトしかけてる
15インチもそうだったけど3万円切ると新しいパネルが出なくなって
2万円前後になるとフェードアウトし始める

SONYは液晶よりも動画処理が問題でしょ。
プログレッシブのブラウン管を見ればわかる。
あれは静止画専用といっても良い。
残像やブロックノイズが無いはずのアナログ放送を、あそこまで酷い画質に
するDRC-MFが全て悪い。

そんな過去の技術をいつまであげつらってんだか。

あ、部屋にはそれしかないのな。
春も過ぎたし、外に出ろ。

ま、前スレで誰が工作してるのかはっきりしたわけだし。
いまとなっては工作員認定すらほほえましい。

前スレの♯工作員にはﾜﾛﾀ

>>785
>>787
#社員乙

工作活動がばれてもっとも醜態晒しているＳＯＮＹ・ＧＫクウォリティー

>>785
HVXならお好みでDRCオフにも出来るよｗ

このスレでの叩かれ度

大＜＜−−　　　　　　並　　　　　　　−−＞＞小
＃＞＞糞尼＞＞鼻°＞＞目立、算用・・＞＞芝＞＞犬

さて、どこのGKが活躍しているでしょう

>>792
そりゃ、♯。
液晶で画質が一番最低だという事実が、
認知されたらあせるようね。

LC-45AE5が年末には30万きりそうな勢いだな。

>>794
プラズマ殺し。

順番から言ってもうすぐソニーHVXかシャープGDの発表がある時期だし、
再びシャープたたきとHVX万世が凄いことになるだろう。

液晶テレビ総合スレッド Ver.30
http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up3565.htm
関連記事
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5502.jpg
http://nullpo.mydns.jp/up/updir/5503.jpg

>>784
いまのPCモニタの売れ筋は、19インチと20インチ、そして24インチだと
思います。これらは、もろに第五世代のパネルじゃないかな？

ちなみにデルの場合、20インチは売価５万円台で、パネルはLG製。
24インチは売価11万円台で（しかもフルHD）、パネルはサムスン製。

ともに供給は潤沢で、売れ行きも好調で、デルはPCモニター売上で世界一。

たぶん、これら韓国メーカーは、もう第五世代には完全習熟してるんだと
思います。きっと台湾メーカーも、同様でしょう。

この技術力が、第六世代の垂直立ち上げにどれだけつながるか、それが
ひいては日本の液晶TVの値下がりをどれだけ加速してくれるか、答えは
半年くらいで出るでしょう。

>>797
PCモニタの主流は依然として15〜17inchでしょ。
株とか画像処理みたいな分野では使われているかもしれないけど。

でも15インチはフェードアウトしかかってる感じだね。
セットモデルでも17〜19インチが増えてきたし。

さすがに20インチはパソコン用にはでかいよ
普通の用途なら、17インチで限界だろうな

会社の支給品は15インチだけど、部屋の個人用は19インチ買ったよ。
大きな画像も無理なく表示できて満足。
設置面積もそんなに変わらない。
こんどはテレビ用26インチを買おうと思ってる。

まあ大型化は時代の流れか。
うちもパソコンの画面が45V型になってるし。

アスキーがやってたアンケートじゃ、
ほとんどが15と17で、19が多少、
それ以外は微々たるもんだったが。

>>803
これですね。参考になります。

　　http://ascii24.com/news/specials/article/2005/05/28/656085-000.html

たしかに現在「利用中」の機種は、15や17が多く、
そのサイズや解像度に不満な人は多くとも、
買い換え予算は４万円前後という人が多く、
購入予定機種は、せいぜい17や19どまりかも。

ただ、>>801さんの言われるように、家庭では企業より
大画面の購入が早く進みそうですね。

742です。
犬の３２とＨＶＸを迷って、画質はＨＶＸかな？と思った。犬はＨＶＸに比べやや白っぽかった。
あとＨＤＭＩは今後に備えて必須かと。
個人的にはＨＶＸはデザインが一番格好いいと思って気になってました。

おいらがＨＶＸ注文したときは、パナの新製品が発売前だったし、どうせ高いだろうと思ってスルー。
今見たら、結構値下がりしてる。ｗ

ＨＶＸも今秋には新製品で残像対策してくるかもしれないけど、まぁいいや！

ソニーのデザインが良かったのは何年も前のはなし。

>>805
つ［チラシの・・］

>>805
よく、チラシの裏とかを見かけるけど、他人に関係ない自己満足な表現とか、個人の日記みたいな発言を、チラシのうらというのかな？
すれ違いで、申し訳ないっす。

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 最近のチラシは両面印刷なんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　だからここに書かせろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>普通の用途なら、17インチで限界だろうな
限界ってなんだよ？何の限界だ？
あぁそうか、机の上のスペースの限界かｗ

今はXGAが主流だが、これからはWXGA以上が主流になるだろうよ。
当然20インチあたりがデフォになってくるだろうな。
それをデカイというやつは普通はノートパソコン買うだろ。

>>809
ワロタ

ＳＯＮＹのハッピーベガはなぜ安いんですか？

何で今安かろう悪かろうの喧嘩版買ってしまうのだろうか？
シャープもＳ−ＬＣＤも３７や４０でフルＨＤパネル出すのに
シャープのフルＨＤ３７はＯＥＭで年末には各社出るのに
今勝っちゃったら損だろ
別に五輪とかＷ杯とかイベントないし
大地震くるんだから今買ったら損だぞ

一般人には廉価版のほうが売れ筋だからな

IEEE1394の入出力とか動画エンジンとかどうでもいいんだろ

正直、漏れも最近どうでもいいと思ってるし
解像度さえあって、オーバードライブさえ付いてれば

廉価版同士で比べると
パナLX50＞＞＞ソニーハッピー＞＞＞＞＞＞＞＞＞シャープAD
でしょ。

>>812
会社が傾いたからです。

>>812
安い方がハッピーだから

>>816
LX50とハッピーベガはそんなに差はないと思う

LX50＞ハッピーベガ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シャープ

ぐらいが良いかと。

LX50＞ハッピーベガ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シャープＧＤ＞シャープＡＤ

(´･ω･)ﾔｽｲｽ
http://blog.livedoor.jp/kamiya_long/archives/23537344.html

これだけ安くなれば2011年にアナログ停波しても問題なさそうだな。
そのころには地デジﾁｭｰﾅｰ付き17インチワイドが10000円くらいで売られているだろう。
しなびたラーメン屋も14インチのCRTから無理なく買い換えるだろう。

>>822
置き場所がなさそうだけどね

>>813
> シャープのフルＨＤ３７はＯＥＭで年末には各社出るのに

それはよいお話ですね。

ついでに HD 32 とか、HD 26-28も、ぜひお願いします。
もちろん、DVI や D-sub も付けてくださいませませませ。

リアプロを持っている人が遊びに来た人に「これプラズマテレビ」と嘘を付いているように
来年以降は大型液晶やプラズマ持っている人は「これSEDだよ」と嘘を付かなければならなくなる

>>823
狭枠の17型ワイドなら14型CRTとあまり変わらんだろ

>>813
>何で今安かろう悪かろうの喧嘩版買ってしまうのだろうか？
>シャープもＳ−ＬＣＤも３７や４０でフルＨＤパネル出すのに

23インチ以下でフルHDでてたら高くてもそれ買うがな・・・。

26型〜32型クラスのフルHDを出して欲しい

>>827
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_11407062_201_8417324/26665954.html

>>828
賛成！　26-32型が、いちばん使いやすい。

ふだんは自分一人で見て、彼女が来たときには２人で見る。
この２つの用途を満たすという点で、30型は最良。

このクラスで、HD または WUXGA を是非。

デルの24型 WUXGA 売価11万円は、画質もそこそこ良いので、
こっちも買う気マンマンなのですが、惜しくもサイズが、
やや小さいんだよなぁ。26型だったら即買いなんだけど。

３２型イカの大きさだと
フルＨＤにしても大差ないんじゃない
目で見てわかるほど画質の佐賀で無いと思う
その内出てくるとは思うけど
シャープが間違いなく出すのは３７インチ
Ｓ−ＬＣＤはまず４０？からだろうね

昔グランドベガの42HD900を買った事あるのと
友人の家でプラズマの43型を見させて貰ったが

正直、日本家屋に32型以上は邪魔

今日Ｘデイだぞ
http://www1.odn.ne.jp/cam22440/yoti01.htm

液晶とかプラズマなんかだと倒れて危険だろ
見てる人にそのまま倒れてくるんじゃない？
その点ブラウン管は重いので倒れない
倒れるわけないよな薄くないし

最近貧乏人が多くなったな
26インチとか馬鹿じゃねぇの

>>833
いや、阪神の震災のときは、重量物でも宙を舞ったっていう話。
ブラウン管なら大砲のように襲ってくるよ。
その点、液晶とかプラズマは薄いから滞空時間が長くて安全じゃないかな。
いざとなったら、魔法の絨毯みたいに上に乗っちゃえばいいし。

量販店でいろいろ見てきた。
LX500の画質に激しく物欲を感じたが、アナウンスの「サ」行の音たけが
両サイドの別のテレビから聞こえてきた。
前に誰かが書いてたLX500のスピーカーが糞だというのも間違いなかった。
音量を上げてみたけど高い音が完璧にカットされ確かにAMラジオ並みの
音だった。
あー悩む。
画質は最高なのに音質は最低。
頼むからツイーター付けてくれ！！

>>831
PCのディスプレイと共用したい人には小さいフルHDも需要があるかと。

26型のWXGAのお勧め教えてください。
主な目的はDVDとCATVとPCです。

>>834
日本家屋に32型以上は無駄ですよ

>>839
日本の女性は小柄だから、10cm以上のﾎﾟｺﾁﾝは無駄ですよ
って言っているようなもんだな

電気屋の店員してますが、
やはり現実は１００人居たら６０人くらいはシャープを買っていきます。
ADシリーズは特に売れまくってますね。
パナソニック、東芝、日立なんかは悲しいくらい売れないです…
皆さん結構真剣に画質を比べて検討してアクオス買って行きますので、
家での映りの差などあると思いますが、これが現実です。
あとはハイビジョンの店頭映えするハッピーベガですかね。
LX500なんかも発売前は結構期待してましたが、正直こんなものか、と思いましたね。
あまりにもここの意見が現場の評価とかけ離れていたので、不思議だなと思います。
売り上げに関しては、これが現実です。
確実に液晶テレビはシャープの独壇場ですね。

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　 　 　Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　 ｀ ー U'"U'

今更そんな餌じゃ、ゴミも釣れんぞ。

こんな場所でまで、
必死になって他社批判・自社賛美しなきゃいけない時点で、
お察し下さいって感じだが。

賛美っつーか事実を客観的に述べてるだけじゃないの？
「売り上げはシャープ＞＞＞＞＞＞＞＞その他のメーカー」
↑これは間違ってないんでしょ？
漏れは正確な数字は知らないけど。

うちの店でも売り上げならシャープ＞ソニー＞＞パナ＞＞他だな
てかシャープ、ソニー、パナ市か売れてない
東芝、犬なんてほんとに売れないし値下げしないの悪循環・・・

国内の液晶TV市場はシャープとソニーで3/4じゃなかったか？
残りの1/4がその他の大勢のメーカー。

2ちゃんと世間の評価が一緒だと思い込んでいる奴も多いからな

いわゆる2ちゃん脳

液晶と言えばやっぱシャープでしょ
画質も悪いとは思わないよ
後はブランド力だぜ

ブランドって伝統とかで裏付けがあるものだけど、#の場合
虚構のイメージ先行だからなぁ

逆に過去のブランド力だけが頼りのとこもあるからなぁ

＞７４４
この台湾４社のＧ６は、まあ、年内で動くのは
半分がよいほうでは。

まぁお前らがシャープをこき下ろしたところで
シャープ売り上げ最強は変わらない訳ね
少数派ども乙

40インチ以上の液晶はどこのがおすすめすか？
どなたかエロ人〜

来月、固定給×3のボーナスが出るのでそれで買える奴をおながいします

月給がいくらか分からない以上、答えようがない

>>856
固定210500のしがないリーマンっす
よろしくっす

>854

３ヶ月も出るのか。　うらやましい・・・

これなんかどうだろ？
ttp://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/usw/index_ae.html

カカクコムの最安値だと41万円弱らしい。
現物みてないけど、フルＨＤの４５型でこの値段。
最終的には店頭で自分の目で確かめてから
買わないとだめだとおもうけどね。

>>858
メモリーしました
ありがとっす

まだ待てばいいのに
メーカーが本越しいれて新製品出すのは
秋モデルだぞ

３ヶ月か・・・・・・・・。　ﾌｩ・・・・。

>>860
確かに。秋には、CEATEC という日本最大の家電イベントが
ありますからね。

いま私が注目しているのは、６月のシャープの新製品と、
９月のユニデンの新製品（32型で13万円台）ですね。

逃げ水みたいな新製品追ってるバカって何考えてるんだろうね。
たかだかテレビを「一生に一回の買い物」みたいに考えてる貧乏人は死ぬまで新製品の夢でも見てろ。

>>860
薄型ブラウン管etcなど魅力的な商品目白押しで待ちたい気もするんですが
高額商品ほど「思い立ったら即買い」というタイミングをはずすと
買わなくなっちゃうんでｗ
先月新車を買ったばかりなんで液晶の値段が安く感じていますｗ
>>861
そう言われてたんですが去年の10月に転職したばかりなのでもしかしたら
3ヶ月は無理かもっす

シャープは45型以上の商品化と、65型以上の試作パネル出すよな、やっぱ。

>>863
買物って、どれにしようか迷ってるときが一番楽しいのは漏れだけ？
「一日に一回の昼メシ」だって、新しい店ないかな〜って幸せだよ。

>>862
ユニデンになんか注目する必要あるの？
32型なんて海外から輸入すればすでにその値段で買えるし
それデジタルチューナー搭載してないだろ

9月にその値段じゃ高いよ
どうせ年末には大手メーカー揃い踏みで32型がデジタルチューナー搭載で10万円だ

俺も3月にゼロクラウンのアスリート買っちまったよ。

漏れはビッグライフ(ステップワゴン)を注文した

俺はキャバクラに逝った

http://www.asahi.com/business/update/0530/099.html?t5

何というか、政治も冷たいね・・・

売り上げはｼｬｰﾌﾟが多いのか。
ｳﾞｧｶが多いねえ。韓流ﾌﾞｰﾑみたいなものだなww

アクオス購入者とヨン様ファンのババアどもは
思考回路が同じってことかｗ

シャープの工場周辺は徹底的に韓が流れ込まないようにしてるってのに・・・・

アクオス→VAパネルにシャープの程度の低いな動画処理技術

こんなの買うなら同じSHARPのパネル搭載の東芝機でも買った方がだいぶいいと思うが

国産IPSパネルのパナ買うのが正解

日立パネルを奨める割に日立製品が話題にならないのは何故なんでしょ？

日立工作員が少ないからじゃねぇすか。

日立は色合いが変でしょ。
あとイメージがダサイし。

パナは色合い一番いいからね

ビクターって、値下がりが早い。
VICTOR LT-32LC60 (32) 239,800
価格ドットコムから。

シャープ工作員は低脳なのですぐ分かる

>>876
ではほとんどがLG製パネルな松下の国産IPSパネル搭載機の
見分け方を教えてください。

工作員だろうがなんだろうが事実を紹介してくれるのは良いこと。
クソは引っ込め >>882

>>883
型番見れば分かるだろw
LX500は日立パネル、LX50はLGパネル。
パナがシャープ捨ててLGに乗り換えたからって
ムキになるなよw

特選街にLX500はLGパネルって書いてあった

だとしてもLG製パネルより残像多いシャープ製パネルってどうよ？

ソースは特選街ですw

だから、マスに売るにはブランドイメージを作ることが一番ってことでしょ。
どうせ買い換える前のテレビも大した奴じゃ無いんだし。

シャープ工作員　ID:6boxZbgk0
次世代スレやプラズマスレでの必死な工作っぷりにも笑わせてもらった。

>>885
シャープOEMは15インチだけだったろ？
業務提携でサムソンからLGに乗り換えただけじゃん　＞松下

なるほど。なんか分かってきた。

ｼｬｰﾌﾟ工作員はサムスンパネル（のソニー）は叩けても
LGパネル（のパナ）は叩きにくいわけだな。
下手にパナを叩くと工作員の唯一の心の拠り所である
パネル性能が>>887みたいに完全否定されかねないからな。

>>891
デマ乙

>>892
つか松下の大型サイズは最初からシャープ製パネルを使ってない。

シャープ製はLG製と比べても性能的に劣るので最初から使いませんでした。

シャープってパネルだけは良いと思ってたんだけど、
パネルも大したこと無いのか・・・

結論：松下信者は韓国製品を使ってください。

>>896
騙されるなよw
シャープにコンプ持ってる奴が叩いてるだけだから

LX500とLX50の32型は日立のAS-IPSパネル
LX500とLX50の26型は台湾HannStarのIPSパネル

LG電子は32型、26型の解像度が1366x768のIPSパネル作ってない

ソース

LG-Philipsは26型で1366x768のパネルを生産していない
http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd100_j_e.jsp

26型IPSに採用の台湾HannStarのIPSパネル
http://www.hannstar.com/frontend_e/products/product_detail.jsp?sn=63
32型IPSに採用の日立のAS-IPSパネル
http://www.hitachi-displays.com/catalog/tvs/2009408_16930.html


視野角178はVAパネル
視野角176はIPSパネル
視野角171未満はTNパネル

訂正

LX500とLX50の32型は日立のAS-IPSパネル
LX500とLX50の26型は台湾HannStarのIPSパネル

LX30はAUOかSAMSUNGのVAパネル
LX300はLX500及びLX50と同じパネル

ソース

LG-Philipsは26型及び32型で視野角176のパネルを製造していない
http://www.lgphilips-lcd.com/homeContain/jsp/eng/prd/prd100_j_e.jsp

26型IPSに採用の台湾HannStarのIPSパネル
http://www.hannstar.com/frontend_e/products/product_detail.jsp?sn=63
32型IPSに採用の日立のAS-IPSパネル
http://www.hitachi-displays.com/catalog/tvs/2009408_16930.html


視野角178はVAパネル
視野角176はIPSパネル
視野角170はVAパネル
視野角170未満はTNパネル

さらに訂正

LX300はLX500やLX50と同じパネルじゃないな・・・・・

松下など、プラズマＴＶでハイビジョンフル規格
http://it.nikkei.co.jp/it/news/index.cfm?i=2005053010093j0

松下電器産業、日立製作所、パイオニアはハイビジョンの中で最も高精細な「フルハイビジョン」規格
（水平方向1920×垂直1080画素）に対応したプラズマテレビを今年後半以降、相次ぎ発売する。製造
工程の見直しなどで、これまで困難とされてきた量産技術を確立、すでに商品化している液晶に対す
る遅れを取り戻す。

プラズマは画素を小さくすると発光効率が低下し、フルハイビジョン対応が難しいとされてきた。松下
は商品化にほぼメドを付けており、年内にも発売する計画。既存機種の最大サイズである65インチ型
から順次、投入するとみられる。ハイビジョン対応の映像ソフトの充実に伴い機器の需要が拡大する
と判断、トップメーカーとして商品投入を決めた。





液晶脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞既存機種の最大サイズである65インチ型から順次、投入するとみられる。
＞既存機種の最大サイズである65インチ型から順次、投入するとみられる。
＞既存機種の最大サイズである65インチ型から順次、投入するとみられる。

42型クラスで1920x1080の投入できるのかねぇ？

ぷらずまはまだそんなところで足踏みしてたのか

HD放送の番組は常にフルHDで放送されている物なんでしょうか？
それともフルHDじゃないHD放送もあるんでしょうか？

フルHDはBSHiとBSジャパンとワウワウの3局だけだったと思う

完全フルHDはBShiだけ｡

この間店頭でLX500とLX50の画素を見比べたのだけど、
32型のLX500だけくの字の形をした画素ではないように見えた。
もっとも虫眼鏡で見たわけではないのですが。
IPSパネルって種類によっては画素の形が違うのですか？
そもそも画素の形を見るのって無意味？

スカパー！110度のHDはフルHDじゃない？

多分1440×1080

>>867
> どうせ年末には大手メーカー揃い踏みで32型がデジタルチューナー搭載で10万円だ

たぶん、そうでしょうね。どんなに高くても11万円でしょう。

私は待ちます。節約したお金でお洒落な家具でも買います。

漏れは、アナログ地上波が終了する直前まで待っている。
そんなにテレビ見る暇無いもん。
その頃は、大手メーカーでも薄型テレビ30インチ台で10万円切ってると気体してる。

>>912
アナログ地上波が終了予定は2011年。
それまでテレビの買い替えはしないの。

32では難しいのでは？
26ならたぶん10万切る位になるだろうけど

>>912
同志よ、漏れもアナログ終了まで粘る。
当然NHKも払わん。

>>912
その頃には大手メーカーの32型くらいの液晶なんて3万円くらいで買えるんじゃねーの？

>>912
現在のスペックの薄型なら安くなるだろうけど、そのときはそのときで
〜〜端子搭載とか、〜〜対応とかいって
色々な機能などを小出しにしつつ、進化して値段も下がりすぎないように
していると思うよ。

>>917
そんなので値崩れは防げないよ
パネル価格が32型パネルで700ドルな以上
値段下げる余地なんて腐るほどあるから
下げてくるメーカーなんてすぐ出てくるし

>>912
安くなるがベトナム製やインド製の安物パネルが蔓延。
中国は人民元切り上げで死亡。
日本のメーカーはスーパーハイビジョンパネル生産に移行。
とかだっり。

年末の話をしてるんじゃないの？

パネル価格、どこまで安くなるかな？
ガラスを使っていると、限界が来るけど、
ナタデココを使用した安いパネルも出てきそうだよね。

パソコン用ディスプレイだと、製品としての定価で3万を切ると、
次の製品にバトンチェンジ(15インチ->17インチ->19インチ)されるから、
32型のテレビだと、国産で12〜13万ぐらいが目安かも。

>>912
> 漏れは、アナログ地上波が終了する直前まで待っている。
> その頃は、大手メーカーでも薄型テレビ30インチ台で10万円切ってると気体してる。

そこまで待たずとも、９月にはユニデンから、32型が13万円台で出るそうですよ。
今年の年末には、大手もそろい踏みで12万円台が続出なのでは？

ちなみにパナの昨年モデルは、32型で19万円くらい。

　　http://www.kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20413010185

過去一週間で約１万円下がりましたから、来週には 18万円台でしょうし、
６月はシャープの新製品も出るので、17万円台でしょう。
９月はユニデン・ショックで 14万円、10月には CEATEC の新製品ラッシュで13万円台、
12月には年末大セールで 12万円でしょう。

15:9って、なぜこんなに中途半端な。

サムスンダイレクトからのメール
「キヤノンと東芝が新しい薄型テレビとして「ＳＥＤテレビ」というのを販売
　する予定らしいです。液晶・プラズマと対抗出来る価格らしいので、こちら
　も注目したいと思います。」

なんで宣伝ってきになった・・・

待つ、待たないは個人の勝手だが俺は欲しいと思ったときに買うのが一番イイと思う。
多少高くても現在を楽しむことが出来るなら問題ないのでは？
と思ったり。

>>925
そうなんだけど、人によってはその後の値下がりに憤りを感じたりする

45GD1を一週間前に45万で買って「最安値」と喜んでいたんだが、
この前45AE5がそれより10万以上安く売っているのを見て頭の中が真っ白になったよorz

少なくともボーナス前は手控えた方がいいと思う

毎月必ず1万近く下がってるのに待たない奴いないだろ

そんなこと言ってたら新型でてさらにドカッと下がるから結局型落ち品しか買えないね

年末には大手メーカーの「32型デジタルチューナー搭載機」が10万円まで値下がりするってマジですかΣ(゜д゜lll)

>>929
新製品が出たら価格が上がるからそんなに安くならない。
１９インチならラオックスでビエラが10万8千円だった。

やっぱそうですよねぇ(´･ω･`)

20型の液晶テレビでお勧めってありますか？
やはりシャープが1番綺麗なんですかね？
価格だと人気高いみたいだけど

あっという間にLC-45AE5が40万切り

いやいや液晶今年から来年に限っては買い控えが勝ち組だよ
これからガンガン安くなるから

まぁ金持ちには当てはまらないけどな

俺のような30前後で金が自由に使える人間にとっては、
1年待って目先の10万ケチるより、今すぐ買って一年彼女と楽しんだほうがいいんだよな
藻前ら貧乏人は2年待って20万ケチる事の方が大事なんだろうが

>>932
ttp://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/200229.html

>>929
マジだよ

>>930
新製品が出て、その新製品が高いのは、いわゆる御祝儀価格
発売前〜発売1ヶ月後くらいまでの間だけだよ

23LC100が今日、日本橋で10万で売ってた

まあ、人それぞれってことで。

俺は「欲しいときに買う」ってのはある程度熟成の進んだ製品の中ででの話だと
思ってるから、残像きつかったり焼きつき起こすような製品は端金程度でしか買いたくないけどな。
目先の10万で彼女と旅行にでも行ったほうが彼女は喜ぶわ、俺の場合。

一日目「うっす〜い、かっこい〜い」
三日目「なんか見づらい。。ブラウン管の方がよくない？」
ってな事になる恐れもある。

最近はテレビの世界でもムーアの法則が成り立っているな。

>>938
旅行の代金は別にあるんだけどな、俺の場合
ブラウン管なんか使ってらんないでしょ
安くてイイ奴がでたらまた買い直せばいいだけで
時間は戻らないからネ

ていうか、一回自分で液晶でもプラズマでも買って使って見たことがあれば、
「ブラウン管の方がいい」なんて話が出ないことぐらい分かるんだが・・・

マジで一回買って彼女と映画でも見てみな
まともな音響と広い部屋もセットで揃えてさ
ブラウン管なんて使ってらんないから

映画見るならブラウン管だろ。
大画面で見たいならプロジェクタだ。
音響そろえて液晶なんて半端過ぎないか？

薄暗い窓の無い部屋で生活するならそれもあり。

ブラウン管には確かHDMI端子が付いてる製品がないからゴミクズ

>>941
>映画見るならブラウン管だろ。

腹イテー
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
かわいそうで泣けて来るよ

>>943
海外から輸入すりゃ付いてるよ

>>944
ﾊｧ？

>>945
今の値段でも液晶が買えないのか？
すんごい貧乏なんだな！！

しかも言うに事欠いて海外からブラウン管を輸入するって(pgr
貧　乏　人　必　死　だ　な　WWW

映画観るなら、映画館貸し切りゃいいじゃない。
個室型シネマとかあるんだし。

なんか妙なのが沸いてるな
毎月一万ずつ値下がりして涙目なのか？

つか、このスレって液晶を叩いてる奴が多すぎると思うんだが
＃叩きとかw
多分数人が毎日粘着してるんだろうが

映画みるならＣＩＮＥ　ＢＵＳ貸切りだね。

海外から輸入したブラウン管TVって日本でも見れるんですか？

アメリカからのなら普通に外部入力は問題なし
電源も問題なし

そのまえに水虫治すほうが先だな・・・

>>949
普通に人気があるものは、
ひねくれ者の巣窟である2ちゃんでは叩きの好対象だろ
車で言えばトヨタとか

映画見るなら＃の液晶だな・・

ガンガレ anti ！

暗い場面の多い映画で、液晶の黒浮きは致命的だろ。
どうせ欠点を我慢するなら、プロジェクタクラスに行きたい。
液晶は、リビングでＴＶ見るのには良いけど、映画には中途半端だ。

プロジェクタって普通に明るい部屋でいつでも見れないだろ

プロジェクタは映画見るには最強。
逆に液晶は映画見るには最悪。

液晶テレビは低俗なワイドショーとか
韓国ドラマ視聴用に開発してますが何か？

スポーツ見るのにも最悪だよねえ。＞液晶

シャープの２６型のＧＤ３
日曜にヨドに行ったらやはりビックと同じ１７９８００円の２０％還元だった。
１４万台で２６型が買える時代になったんだね。
この機種は落ち着いた色をだしていて品がよいが、家に持ってかえると標準でも色がかなり濃いよ。
全然白っぽくならない。映画でも全く黒浮きしないよ。
たぶんパナの液晶なんか家に持ってかえると相当どぎついよ。
パナは店頭でもかなり色キチだからね。
パナは３２より２６の方がいいね。
３２は日立パネルだが色にくせがある。
日立の液晶が色が変なのもパネルの特性だと思う。
ただ、ソニーはＨＶＸ３２で日立パネルを使用しているがよくチューニングされている。

最近の液晶テレビって映像の遅れは結構気になる？

近々32インチの液晶を買おうと思っているんだが、俺の使ってるAVアンプはリップシンク機能がない。
映像と音がズレるのはヤダなぁ、と躊躇してるｵﾚｶﾞｲﾙ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･。
AVアンプはｵﾝｷｮTX-SA702

現在、東芝25インチインタレTVとPJサンヨーLP-Z1使ってるけど気になるズレは起きていない。
AVアンプ買い替えればいいことだがまだ1年使ってないし気に入ってるんだよな・・・

液晶テレビにもドット抜けってあるの？

さすがに家電は厳しくチェックしてると思うが、近所のイオンに置いてあった展示品の32L400Vには結構酷いドット抜けがあったなぁ。
店員にその事をいったら、ウフフッって笑われたよ。

>>963
あるよ。ただ、一般大衆向けの製品なので「仕様です」という言い訳が通用しにくいからか、
メーカーもパソコン用よりは丁寧にみて振り分けてるみたい。
最近は、あまり（テレビ用は）心配しなくてもいいんじゃないかな。

部屋に小振りな横長が欲しいけど、23インチ以下は横幅が足りないんだよなぁ。
1338ドットの17インチプリーズ。それか、縦を減らして16:9にしてくれ。

>>964-965
レスサンクス。
一応それはあんまり心配しなくていいのか。ほっとしたよ。

> ただ、ソニーはＨＶＸ３２で日立パネルを使用しているがよくチューニングされている。

だってサムパネルだもの。

>958
センセー！
液晶プロジェクターの立場はどうなるんすかー？

海外の胡散臭い液晶買いましたけど、ドット抜けはなかったですね
残像も気にならないレベルでした

ただ、チューナー画質と表面の塗装はうんこでした

新しいTVを買いたいが液晶TVってﾎﾝﾄ画質汚ねえ・・・かといってデカいブラウン管もなぁ。
ｻﾑﾁｮﾝのﾋﾞｸｽﾘﾑに期待してますがダメですか？

>>970
プラズマにすればいいじゃん

>>971
プラズマかぁ・・・液晶よりも画質綺麗なんでしょうか？大して変わらないというイメージが・・・
反応速度はプラズマの方が上らしいですが。