ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん┃】【┃Dolby：
最近ヘッドホン関連のネタが多いので専用スレ立てました。
詳しくは 2-10 辺りで
2 ：1：2005/04/25(月) 20:08:09 ID:hzy/wh3j0
ヘッドホン本体はこちらのスレタイからどうぞ

　　　ナイスなヘッドホン Part68
　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1113790645/

ヘッドホンアンプはこちら
　
　　　ナイスなヘッドホンアンプ　24台目
　　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111729349/
【ピュアAU板】
　　　++ヘッドフォンアンプを語るスレ++
　　　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098355458/
3 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 20:08:50 ID:hzy/wh3j0
姉妹スレ
　
　ナイスなヘッドホン出力のプリメインアンプ
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1105717329/

関連スレ

　CDプレーヤーの初級機　13台目
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108554226/

　CDプレーヤーの中級機 Part2
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1104200963/
4 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 20:09:36 ID:hzy/wh3j0
よく話題に上がる機種

　Marantz SA8400
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa8400/index.html

　同　SA-15S1
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa15s1/index.html

同　SA-17S1
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/sacd/sa17s1/index.html
5 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/25(月) 23:34:57 ID:l+Mie+qf0
>>1

乙！
6 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 01:08:24 ID:EPybzQSe0
パイオニアのレガートリンクはちゃんとヘッドホン出力から20kHz以上の音が出て
いるのであろうか・・・
いや、今度買ってみようかと思っているものでして（汗

機種知らないから今度お店でいろいろ調べるつもりです。
7 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 10:36:37 ID:ABjjATsx0
ソニーESシリーズCDPのHPAはそんなに悪くない希ガス。1万程度のHPAよりはいいと思う。
多分7シリーズ(出力100mWの香具師)のHPAはHD53よりもいいと思う。
8 ：1：2005/04/26(火) 12:44:57 ID:l4ZGxabk0
他スレ読んでない方の為の補足です

Marantz SA-15S1 SA-17S1

上の2機種のヘッドホン出力は並みのヘッドホンアンプ（目安7～8万以下）
のそれよりも上と言われています。
・・・ですが、音自体はもちろんMarantzの音です。
一般的には、解像度が高い反面、迫力には欠ける音と言われています >> 詳しくはMarantzスレ

お買い得なプレーヤーだとは思いますが、聴く音楽によってはもっと良い選択肢があるかもしれません。
9 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 18:38:49 ID:AdT9ghX70
>>6
PD-HL5を先日中古で三万で買って使ってる
後方定位で明らかに低域の特定帯域の音が出ていない気がするので
買うならPD-HS7以上のものをお勧めするよ
20kHz以上の音が出ているのかどうかは正直分からないけれど
ピアノの音を聴くと上がすっと伸びていて非常に聴きやすい音になっていると思う
またヘッドホン出力端子に高インピのヘッドホンつないでも音量はきっちりと取れるし
リモコンで出力レベル（音量）をいじれるのでヘッドホンを直接つなぐにはかなり便利だと思う
ちなみに今はP-1つないで低音と音の厚みを足して使っている
同じ三万だったら音飛びやノイズの噂が高いCECのCD3300よりはずっとオススメじゃないかな
10 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/04/26(火) 19:07:14 ID:JyqBFtEj0
PD-HS7って30000円じゃ買えない・・・・・
11 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/08(日) 13:30:36 ID:/hD5p7St0
12 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/08(日) 15:33:13 ID:MxaveW8k0
HS7みたいに単体でデジタル入力→DAC機能が付いてるプレーヤー欲しいですな。

でも今はなかなか手に入らないか・・・欲しいな～。

レガート機種欲しい。
13 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 02:17:26 ID:NDIgRuRx0

ナイスナイスと雑誌やネットで騒がれてい
るヘッドホン出力のCDプレーヤーとミニコンポの音の違いが解からない。
むしろミニコンのほうが良く聴こえる。違いがまるで解からない。。。
ＣＤ-ＲとＣＤの違い、ＭＰ－３とＭＤの違い、これはド素人でも解かるが
ヘッドフォンの得意不得意、云々や、プレーヤー如きで音など一切変わらないと実感している。
間違いない。おっつ、共感したからって、そう慌てて、>>13同感です！>>13そのとおりです！
と、必死にならないでくれよ。まぁ漏れはいつもマジレスだから。
14 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 16:26:42 ID:GFfeeTMr0
>>13
同感です！
15 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 17:59:22 ID:hHLz0MJ80
ソースにもよるからな

でもまあいろんなソースで聞き込んでいくとわかるけど
16 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/13(金) 22:31:48 ID:g1wQKAna0
>>15
んなことはない。
プラシーボ。
17 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/15(日) 00:36:41 ID:G9JuQfQW0
>>13
恐らくシステムコンポはイコライザーで低域高域の音を上げてるから聴きやすいので
音が良いと感じるのでは？
完全な素の音は低音弱いし高域はそのままだしヘッドホンのボリュウムも簡略化されて
るから音が良い悪いというか聞こえるだけという感じなんじゃない？
音域補正して自分なりの音が見つかれば間違いなく音が良く感じるよ。

僕もミニコンポの方が音が良いと思ってた。（今は単品アンプになったけど）
これからもCDプレーヤー直挿しで聴く事はないでしょう・・・

直挿しで音が良く聴こえるのは補正しているナカミチの試聴機くらいではないでしょうか？
18 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/16(月) 11:52:47 ID:EhNbNy5E0
俺もソースによると思う
古めのアニソンや、一部のJPOPはミニコンの方が良く聴こえるかも
19 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/16(月) 11:54:04 ID:EhNbNy5E0
あと、当たり前だがミニコンにもピンからキリまである罠
20 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/05/24(火) 10:05:28 ID:7pk7JPvD0
>>13
私もミニコンポの音と専用ＣＤＰの音の違いはわかりません。
先日ビックカメラに自分のヘッドホン（SR-225）を持っていって、
ＣＤＰやミニコンポを片っ端から試聴しました。
確かにマランツとデンオンでは音の違いはわかりますが、
ミニコンポもなかなかいい音出していました。
そんな極端な差は感じられませんでした。
専用ＣＤＰを買う気でいったんですが、
高い金を出してまで、専用ＣＤＰを買う気が失せてしまいました。
ミニコンポに比べてＣＤＰは劇的に音がいいと思っていたので・・・。
21 ：13：2005/05/24(火) 19:42:21 ID:qCHNcHFS0
>>20
まぁー違いはあるんだが大差ないという感じかな。
ヘッドホンの良し悪しのほうが音を大きく左右する。
もっと言えば上下もする。それぐらいヘッドホンのほうが肝心。

あと言えるのは100万円程度のアンプじゃヘッドホン専用に勝てないな。
もうまるで別世界、ヘッドホン専用で聴くべし。
中にはまともに鳴るものも探せばあるかも知れないが期待できるような物ではないと思う。
専用機、もしくはプレーヤーの直挿しじゃないと絶対駄目。
そこらのプレーヤーの直挿しとヘッドホンを対象にしてないアンプなら
断然直挿しのほうが良い音がする、これは比べるまでもないな。
結局なんだろ、専用機と高価なヘッドホンが最良の選択だが、
きちんと選べば、ちと高価なヘッドホンと一般的なミニコンポでも大差ないというのが結論。
おっつ、>>13>>20、そのとおりです！間違い御座いません！などと慌ててレスしないでくれよｗ


22 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/10(金) 20:35:31 ID:JjW6bGcw0
sa-17とsa-15ではどっちのほうがいいの？

＞SA-17S1で好評を頂いた完全ディスクリート構成のヘッドホン出力回路においては、高速電流バッファーアンプやオーディオ用電解コンデンサーを搭載しさらにブラッシュアップしました。
こう書いてある以上、15の方がいいのかな。

23 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/12(日) 15:49:16 ID:oua5lWTy0
ヘッドホンでしか聞きません。
クラシック音楽にむいたヘッドホン出力良好の
ＣＤＰがあったら教えてください。
予算は8万以下です。
24 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/12(日) 22:33:40 ID:GZyJ1VLM0
>>23
その予算ならSA8400だと思うけど、俺的にはもう少し金を貯めて
SA-15S1を買うことをすすめる。
25 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 10:58:22 ID:3wBtKc3a0
>>23
5.5万で修理可能な1988年以降の往年の名機を。
（DCD-3500GとかCDP-777ESAか777ESJ）
残りは部品が無くなる前に、メカ系の新調費に。
26 ：23：2005/06/13(月) 13:31:19 ID:5eIgPI300
>>24　　SA-15S1はちょっと予算オーバーなんですよね・・・。
　　　　5万前後ではないでしょうか？

>>25　そういうのってアキバとかで探さないと無理、ですよね？
27 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 13:31:23 ID:SiFzcMio0 BE:32023924-#
SA17-S1の中古ならヤフオクで8万で買える、はず
28 ：25：2005/06/13(月) 13:53:28 ID:3wBtKc3a0
>>26
アキバの他、ヤフオクにもある。
例え、すぐ壊れたとしても2.5万みておけば、メカ系の修理はまず出来る。
29 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 15:08:19 ID:aP+GME/90
新品で4,5万のヘッドホン専用CDプレーヤーって
ありますか？
やっぱり中古はｲﾔなんで。でも予算も少ないのでｗ
30 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 15:12:27 ID:SiFzcMio0 BE:48035243-#
ヘッドホン専用CDプレーヤー
これってポータブルCDプレーヤーのことだろ
31 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 15:15:40 ID:3wBtKc3a0
>>29
CD7300
32 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 15:34:10 ID:r6duMokg0
>>30
いや、ヘッドホン出力のよいCDPのことです。

>>31 それはマランツですね。　　同じ値段くらいのミニコンポとどっちがいいだろうか。
33 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 15:58:44 ID:SiFzcMio0 BE:324235499-#
まあ、あれだ
↓こっちのほうが人がたくさんいるからこっちで聞いたほうがいい
CDプレーヤーの初級機　13台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1108554226/
34 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 16:57:54 ID:3wBtKc3a0
>>32
質感が全然違う。
申し訳ないが、比較するとミニコンのは音が出てるだけだと感じる。
35 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 18:30:35 ID:UWpUnVIX0
CD7300をヘッドホン専門で聞く場合
ヘッドホンアンプって必要？それとも不要ですか？　
36 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 18:34:24 ID:qfWHQhM40
SA8400のヘッドホン出力は他の安物と比べてちょっとイイくらいでしかないからなあ
ヘッドホンアンプ買った方が良いんじゃないかな
37 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 18:51:19 ID:sM2Sfytc0
>>35-36
おまえたちは不毛すぎる
38 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/13(月) 21:14:42 ID:LrrBmdFB0
CD7300でヘッドホン直挿し＞＞＞4万くらいのミニコンポでヘッドホン
　な感じですかね。
39 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/14(火) 09:08:07 ID:FfAM3DMo0
>>38
当たり
40 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/14(火) 13:13:27 ID:h9euNTgv0
>>39　そうなのか？
同じくらいの売価だったらCDP＞＞＞＞ミニコンポ？
ヘッドホンで聞くとして。
41 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/14(火) 17:45:36 ID:iOnvyu8t0
ヘッドホンアンプのスレ見たけど、いまいち盛り上がってないというか
あまり使ってる人いないとかそういう感じだったなあ。
ヘッドホンアンプの詳しいサイトとかないかな。
42 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/15(水) 11:23:58 ID:GtR+Koet0
>>40
余計なモノが付属すればする程、S/N比が下がっていくよ。
大体、ミニコンポの音を聴いてみなよ。憂鬱な位、不明瞭で音悪いでしょ？
43 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/06/15(水) 20:02:07 ID:v7+zhcsY0
ミニコンポって結局は演歌とかポップス音楽向きなんだろ？
44 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/02(土) 22:00:50 ID:V0WEUSbH0
同価格帯のCDデッキ>>>ミニコンなのは、原因は色々あるが
主に信号経路の複雑さと、もう一つは電源部の強力さにある。
CDデッキはそれ単体を動かす為だけにデッカイトランスを積んでる。
ミニコンのCD部は、総じて1万円台のポータブルCDメカの使いまわし。
音もポータブル並だ。　聴いてみればすぐ判る事だが。
45 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/28(木) 14:04:14 ID:1IEMUA3y0
>43言えてる
46 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/07/30(土) 23:25:07 ID:YEVUzE7q0
Jポップはわざわざドンシャリの国産ミニコンポに合わせてチューニングされてるらしいからな。
あと、Jポップを上手く鳴らせるヘッドホンは海外製だと少ない。
Jポップオンリーの人はソニーやオーテクの2万くらいのヘッドホン＋ミニコンポがもしかしたらベストなのかも。
47 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/05(金) 00:42:14 ID:jVUgmdnq0
ｗ
48 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/17(水) 02:04:34 ID:2u3onTCl0
パソコンでSE-90PCIにDrHEAD HiFi繋ぐか
マランツのCD5001に直差しか・・・・迷いまくりんぐ
どっちがいいんスかね？
現在コンポに繋いで聞いてるんですが
正直ヘッドホンアンプやCDﾌﾟﾚｲﾔでどの程度音が変わるのかわからないス
49 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/08/18(木) 00:49:29 ID:+VBlz8Bu0
>>48
その判断は、何を優先するかだな・・・
今の環境の何が不満なのか考えれば自然と答えが出るのでは？

純粋にいい音で聴きたいなら直差しだと思う。パソコンのサウンドカードはいろんなノイズ拾うから。
CD5001はスペック見る限りいいヘッドホンアンプ積んでるみたいだし。

そうじゃなくてパソコンでネトラジ聴いたり、音楽取り込んで楽に聴きたいって感じなら前者でいいんでは？

いずれにせよ店頭で試聴することをオススメしますよ。どの程度音が変わるのかも分かるかと。
50 ：48：2005/08/20(土) 20:52:48 ID:/rQFaiBF0
>>49
レスｔｈｘです。
色々自分で考えてみて、最終的により良い音で聴くことを優先させようと思いましたので
PCでの鑑賞を考えずに、とりあえず店頭で試聴して音の変化を判断した上で
CD5001の購入を検討したいと思います。
51 ：49：2005/08/22(月) 18:23:04 ID:nOpC9jWK0
おお！購入して気が向いたらレポよろです～
52 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/02(金) 04:25:47 ID:4VKHqsGY0
保守
53 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/28(水) 21:23:22 ID:Yq9hceUMO
さっきSA8400とCD5001を試聴したがヘッドホン出力は、
全くと言っていいほどかわらんな。
54 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/09/29(木) 02:27:40 ID:Pa03zOHG0
てことはCD５００１のコストパフォーマンスはよさそう？
今K５０１で直挿しのCD３３００かCD５００１か今のまんまミニコンポかで
迷ってて・・・
それともミニコンポに安いアンプでも買ったほうがましかな？
55 ：53：2005/09/29(木) 03:47:02 ID:BTnNPirpO
あくまで超個人的主観だけど、CD5001はヘッドホンだけで聞くなら、
本当に凄まじいコストパフォーマンスを持ってる。マジで3倍の値段の
SA8400と99パーセント同じパフォーマンスでドライブする。ちなみにHD595で試聴ね。
ミニコンポとは根本的にデキが違う。断言できる。
少なくともONKYOの新INTEC 275のアンプについてるヘッドホンOUTよりは上だ思う。
さらに言ってみると、CD5001以上のヘッドホンパフォーマンスを一聴きでわかるくらいの変化を求めようと思ったら、20万＋プラシーボが必要。


と、ヘッドホン出力だけに関しては思うけどな。
56 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 11:55:04 ID:LcSM2nit0
3万のヘッドホンアンプで余裕で越えますが？
一度自分の環境以外で聴いてみることを薦める
57 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 14:39:12 ID:/QTlYi2a0
>>56
3万のヘッドホンアンプでCD5001を超えるか。
発売したての頃はマンセーレスも多いだろうから、流石に20万は無いと思っていたよ。
SA8400と同じってのも怪しいような。
58 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 14:47:36 ID:+usck9me0
>>56
3万円のヘッドフォンアンプって？
その価格帯のものってあまりないと思うんだけど、機種を教えて。
59 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 15:41:48 ID:rro/yWT50
試聴したけど、CD5001は普通に価格なりの音。
同価格帯の他機種よりはいいと思うけど。
マンセーレスは鵜呑みにしないように。
60 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 17:57:16 ID:OBj2efXp0
>>58
CECのHD53あたりジャマイカ
61 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/01(土) 23:37:23 ID:kAlb7BvQ0
HD53はゼンハイザーのヘッドホンと組み合わせて使うなら
相性はかなりいいよな。
62 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 01:47:56 ID:WfNq5+Aa0
>>55
参考までに内蔵HPAの出力（32Ω）
SA-15S1・SA-17S1　500mw ※フルディスクリート構成
SA-8400　500mw
SA-8260　50mw
CD5001　18mw

俺はSA-15S1以外聴いたことないし興味も無いけど
CD5001のHP端子は価格なりに手を抜いたもんだと思うよ。
63 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 02:20:38 ID:3JojCJ4T0
ヘッドホン出力目当てで買うなら
SA8400、金があるならSA-17S1 SA-15S1まで行ってしまった方がいいのかもな。

CD5001買って、そのうちHD53も買うぞ！と思ってる人なんかは
頑張ればSA8400も検討できるような値段になってしまって難しいね。
64 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 11:18:52 ID:W4mZ3Q6T0
出力＝音質じゃないとはいえ、marantzがどれくらい気合入れて作ってるかは数字に反映されてるだろうな。
ただフォローしとくとCD5001の18mwってのも決して小さすぎる数字じゃない。
多くのポータブル機のHP出力は7～10mwだし、SONYの定価35万するSCD-XA9000ESも10mwだ。
SA8400以上の機種はHPAに懲りすぎ。特にSA-15S1はパーツや回路配置の面でHP出力とライン出力を同列に
扱ってて本末転倒、もはや変態の領域にあるとみていい。
65 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 11:36:14 ID:dPa44W0g0
He&BiのサイトでCD5001のHPA＝SA-15S1のHPAみたいなコトが書いてあったけど、
まるっきりデタラメじゃねえかｗ
66 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 12:00:23 ID:TE3dfJQB0
要するにCD5001のHPAは3倍や5倍の価格のCDP並ってほどではないけど
予算4-5万円以内ぐらいだったら最強って事?
67 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 15:54:33 ID:z2uwRKnG0
>>64
MJで読んだけど、確かにSA15S1のHPAはすごいね。
SA17S1と比べても大幅にクオリティアップしてるだろうと思う。

>>65
どこに書いてんの?
｢CD5001ではSA15S1と同様にHPAがライン出力に影響しないようバッファーを入れますた」
ってのをカン違いしたんかな。
68 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 15:57:06 ID:z2uwRKnG0
>>66
そう思うよ。上級機ほどじゃないとはいえ相当凝ってるみたいだし、接点の最小化や
シグナルパスの最短化の恩恵は充分享受できるから、同価格帯の単体HPAは勝負に
ならんだろうと思う。空想だけど。
69 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 16:23:04 ID:tz+e+dQjo
ソニーもESシリーズCDPはヘッドホン出力も結構良かったのになぁ、下位機と中位機は28mwで電動ボリューム付きで使いやすかった。
70 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 16:43:38 ID:z2uwRKnG0
>>69
7シリーズは100mwだったよ。
5シリーズと3シリーズは28mw。
俺はCDP-MS1を持ってたけどこいつも28mw。
CDP-XA7ESのHP端子は相当良かったらしいね。SA-17S1と互角というレスを見たことがある。
俺のCDP-MS1は良くなかったけど。NJM4556は使わないで欲しかった。
71 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/02(日) 18:35:40 ID:Ons4eoWS0
>>70
MS1は良くも悪くもDSPとデジフィル性能が全てでしょ、デジフィルやDSPで弄った音をデジタル出力可能なのは凄い。m902辺りと組み合わせたら凄いかも。
まあヘッドホン用のボリュームがアッテネータとデジタルボリュームの組み合わせなのは悪くないが、オペアンプ以前にヘッドホン端子が背面にあるから使い物にならん罠。

ESシリーズCDP上位機は557ESD以降電動ボリュームの採用を止めちゃったから、いくら100mWで回路に力を入れてくれても何とも言えんな・・・
ちなみに上位機も557ESDの次のX7ESDまでは28mWで、その次のX77ESが40mW、そしてX777ES以降100mWになった。
XA7ESはやや古いがCDの再生性能ならSA-15/17S1には勝てると思う。トラポとしてならXA50/55ESやMS1の方がメカが改良されているから上なんだろうが。
72 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/03(月) 22:28:49 ID:WhOerxfJ0
ライン出力はXA7ESならまだ17S1には勝てそうだな。15S1は厳しそうだが
73 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/04(火) 12:24:06 ID:JiWUX4Vr0
SA-8400　500mw
SA-8260　50mw

ヘッドホン出力のクオリティ差が判る香具師いるの？
74 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/04(火) 22:59:43 ID:vbu1THPL0
>>73
どれだけ力を入れてつくってるかはわかるでしょ。
音質は実際に聴いてみないとわかんないけどね。
75 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/05(水) 06:36:57 ID:iACzr9KE0
どうせならCD5001 OSEも日本で販売すればいいのに。
76 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/07(金) 20:10:13 ID:4KVNosQY0
cd5001買ってみた。中々良いね。
77 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/14(金) 18:07:30 ID:NpDAoDqu0
あげ
78 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 10:20:41 ID:zhyKpXt40
昔買ったソニーのヘッドホンCD3000も挿す先がパソコンしかなく、
値段と期待の割にしょぼすぎて押入れに眠っているのですが、
4-5万円のCDプレーヤーを用意すれば全然違うものなのですか？
聴くジャンルはジャズとロックです。
ぜひ教えて頂きたいですお願いします。
79 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 10:24:21 ID:cp+tsaF00
そりゃあ全然違うぞ
パソコンだってサウンドカード替えればまた違ってくる
80 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 10:53:15 ID:zhyKpXt40
これからCD3000持って電気屋で視聴してきます。
でも人前でCD3000着けるのはきついです。。
CD5001が良いみたいですね。
81 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 15:16:28 ID:SM3j1AwW0
CD5001じゃCD3000のポテンシャルは6割くらいしか引出せないと思うぞ。
プレーヤーなら最低でもSA8400クラスが必要。
82 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/16(日) 21:07:58 ID:9dN6QyN1O
CD5001があるんですがどうすれば音が出るんですか？猿でもわかるように教えてほしいです
83 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 22:02:11 ID:jWvPh3Ts0
旅に出る
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 23:29:47 ID:0X4JdjHE0
叩く
85 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/17(月) 23:40:43 ID:zl3Haago0
>>82
中の人の機嫌を取らないと音は出ないよ
86 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 18:34:35 ID:1cPphPt0O
素朴な疑問。

インピーダンス何Ωくらいからヘッドホンアンプを使ったらいいのかな。
300未満なら直挿しで全然問題なしですか？
87 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/18(火) 22:04:16 ID:ma3/x5bc0
78です。
電気屋で見てきましたが、やっぱオーディオは良いですね。
昔はコンポ組んだりしてましたが、今はラジカセしかなくて、、
このスレの主旨のヘッドホンとプレーヤーだけに関わらず良いもんだなぁと感心しました。
SACDも数枚持ってるし近日中にCD3000持参してマランツを視聴したいです。
88 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/19(水) 21:59:13 ID:9Cj2H6HR0
ヨーロッパトーンのマランツCD-34
89 ：82：2005/10/20(木) 19:07:40 ID:ohKcquCaO
いやマジでわからないよ。アンプってのがいるんですか？
もう埃かぶっちゃったよ
90 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 19:35:00 ID:zx/qQHbq0
>>89
http://www.marantz.jp/ce/news/press/2005/cd5001.html
これ？
何がわからないのか判らないんだが。
ヘッドホン端子付いているよage
91 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 21:58:51 ID:z4KL6sZj0
>>89
CD5001はヘッドホン専用機だからヘッドホンつなげないと音が出ないよ。
購入するときに店員に説明されなかったの？
92 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/20(木) 22:14:37 ID:hb+ODO1bO
>>90-91
あぁ！音出ました！ありがとうございます
貰い物です
93 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 03:02:17 ID:eyLZQP/00
CD5001はヘッドホン専用機だったのかｗ
94 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 06:32:02 ID:/CGRbKQQ0
私もあれ？と想ってたんだが、このスレッドでは、
ヘッドホン端子のみ質が良いプレーヤーはそう
呼んでるらしい。
とするとCD５００１は良い端子持ちということか？
95 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 12:28:03 ID:CwLSVSAo0
Marantz CD5001
Marantz SA8400
CEC CD-3300
DENON DCD-755II

SA8400は価格帯も違いますが、
ヘッドホン直挿しで考えた場合の音質の評価をお聞かせください。
96 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 22:25:06 ID:rpbRgmdw0
>>95
8400買う位なら
もうチョッとかねためて
SA-15S1刈ったほうが
かなり幸せになる
97 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/21(金) 23:14:39 ID:9uqR/kYq0
SA-15S1とかのプレーヤーにヘッドホン直挿しで聴く場合
ヴォリューム調整はどうしてるのですか？
最近のプレーヤーはヴォリュームついてるん？
98 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/22(土) 00:01:01 ID:Dw7O2KFY0
よく見れ
ttp://www.marantz.jp/ce/products/audio/amplifier/pm15s1/images/sa15s1_front.jpg
99 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/22(土) 00:24:08 ID:b8CSOlpG0
いやたしかに昔のCDプレーヤーって
音量調節なしのジャックだけ付いてるって多かった。
あんなのにそのままヘッドホン挿したら
うるさすぎて聴いてらんねえよっていう。
ヘッドホンのコードにヴォリューム付けることを
前提にしていたんだろうか？
100 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/22(土) 00:33:27 ID:N+dtajIH0
ボリュームつまみが付いてなくてもリモコンで出来る奴とかいろいろだったと思う
俺が買った奴は全部ボリュームつまみまで付いてたけど
音質がイマイチでヘッドホンアンプ買った
101 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/22(土) 14:23:17 ID:/BCb18+F0
マランツCDプレーヤの音色がプリメインアンプと同傾向だとすると、
ヘッドホン専用にはきつすぎない？
数少ないピュアオーディオ路線のいまや貴重な存在だから頑張ってほしいが
102 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/27(木) 21:25:53 ID:cnpLExGD0
103 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/10/28(金) 20:01:56 ID:p/suq8wK0
SACDPだがこの価格でヘッドホン出力にもこだわっているということで
CD5001に続くヒットになるか！？
ttp://www.phileweb.com/news/audio/200510/25/6091.html
104 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 18:51:57 ID:VmZwGS/y0
艶、温かみ、厚みがあるスピーカーが愛されるスピーカーだ
最近の薄っぺらい冷たい音がでるヘッドホンは偽者だ
解像度ばかり気にして音楽を聴いていない楽しんでない
W1000、A1000、A900
こんなヘッドホンで音楽を聴いても心に残らない
105 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/01(火) 23:12:35 ID:D7N/kRfG0
CD3000はどうなの？
106 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 18:52:12 ID:NPKikJyN0
こんな記事見つけた

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050810/marantz1.htm

>ヘッドフォン用にも独立DACを内蔵し、高品位な
>ヘッドフォン再生が可能となった。ヘッドフォン出力は
>ドルビーヘッドフォンにも対応する。

マランツはユニバーサルプレーヤーでも
ヘッドホン出力に力入れてるのかな。

これと普及価格のCDプレーヤーを
ヘッドホンで聴き比べたら、どっちがいいだろな。
107 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 21:10:05 ID:3hEkyideO
ﾅｲｽなﾍｯﾄﾞﾎﾝ出力って音質がよくなるわけじゃなくて、音量が大きくなるの？
108 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/05(土) 21:17:56 ID:vOj7D1TO0
ただデカいだけならナイスなんていわんだろｗ　
109 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/06(日) 10:47:42 ID:v4YWRAdvO
ありがとうございます
110 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/07(月) 19:47:16 ID:Jt5gt99L0
sa-15s1のシルバーモデル
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051104/marantz.htm
かなりよさ毛
111 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/08(火) 02:22:05 ID:dLGvg1X10
話題になっているSA-15S1ですがヘッドホン出力がいいって言うのがやっぱり利点でしょうか？
ヘッドホンも夜は結構使うので良い事にこしたことはないのですが
ＣＤやＳＡＣＤ再生機としてみるとやっぱりしょぼい部類に入ってしまうのかなぁと
思って買う決心がつきません(´･ω･)
112 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/08(火) 09:49:17 ID:un19HIJ30
>>111
っんなわけないだろ。
元々の音が悪ければヘッドホン端子でもそれなりの音しかならないんだし。
とりあえず試聴しろ。
113 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/08(火) 09:49:41 ID:un19HIJ30
そうすればすぐに杞憂だったことに気づくと思う。
114 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/10(木) 01:28:38 ID:T6uqcqkc0
a
115 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/10(木) 01:33:26 ID:T6uqcqkc0
CD5001のどこにボリュームつまみがついているのですか？見たところ、リモコンにもボリューム調整するようなボタンついていないみたいですけど。
116 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/10(木) 10:53:38 ID:FTlz2HWs0
プレイヤーの前面につまみが付いてます。
117 ：名前：2005/11/10(木) 11:51:23 ID:1uY0en/lO
PD-F1007はどうなんですかねー
118 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/10(木) 11:57:35 ID:WrZYaCZ60
CD5001は同価格帯のヘッドホンアンプと同じ程度かいくらかマシって程度
119 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/10(木) 16:37:38 ID:7pA+c9Au0
安いからまぁアレだが、CD5001はビンボー人が期待しすぎたからな。
120 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/11(金) 16:50:35 ID:MjlgVVc20
期待はしすぎない方がいいけど、基本的にマランツのヘッドホン端子は
「同価格帯のヘッドホンアンプと同じ程度かいくらかマシって程度」
にはやってくれる
121 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/11(金) 17:07:49 ID:Rs3QwRsG0
CD5001とCD3300はどっちが良いですか？
122 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/11(金) 20:14:13 ID:jlYbEj/D0
Z900すげぇ
低音はスーパーウーハー並みにでるし
ピアノの音がエコーがかかったように響く
オータクと比べても定位、音場の空間表現が圧倒的にいい
音に厚みもあるし艶も温かみもある

オータクニカニカみたいなスカスカ、冷たい音、音近い、音場悪い、楽器の分離度悪い、低音弱い、迫力無いヘッドホンに不満がある人はZ900おすすめするよ。
123 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/12(土) 08:51:08 ID:uRK04ptx0
CDレコーダだけど、marantzのCD640のはかなり良いぞ
124 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 00:30:50 ID:cTdPO87h0
CD5001かCD3300買おうと思うんですが、
どっちがヘッドホンでの音良いですか？
見た目はCD3300が好きなんですけども、、
125 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/17(木) 12:18:17 ID:9l0Fa1GM0
好きな方買えばイインジャネーノ
ヘッドホン出力に関して言えば
マランツは力を入れている
CECはオマケ
126 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 14:34:17 ID:7IrDguox0
ヤマハのCDX-496-Nは駄目なのか?
127 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 22:16:42 ID:dOPL2UI60
駄目です
128 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/19(土) 22:22:24 ID:7IrDguox0
そうか･･･_|￣|〇
129 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 12:54:10 ID:yyN1RJIy0
「HD53R ver.8＋CD3300」と「HD53R ver.8＋CD5001」ではどちらがお勧めですか？
HD53R ver.8は購入決定してるんですが、CEC製品同士の方が相性いいでしょうか？
130 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/20(日) 15:35:18 ID:8t5CgaGe0
Ver8使うなら5万円くらいのSACDプレーヤー買ったほうがいいと思うが。
131 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 04:48:41 ID:9OwisWbd0
もうすぐCD3300RとCD5300出るんだから待てよ
132 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 11:13:15 ID:PLaUCb0A0
>>130
だよねぇ
SA7001とか
133 ：129：2005/11/21(月) 11:40:35 ID:+D2TLbgJ0
>>130
好きな曲のSACD版が発売されてない(今後発売される可能性も限り無くゼロw)なので、
SACDプレーヤーはまだいらないです。
今はとにかく「CDのみの再生に特化したプレーヤー」が欲しいんです。

>>131
新商品が出た後なら、旧商品は今より更に値段下がりますかねえ？
とりあえず、ダイナのヘッドホン試聴コーナー(確か右端)と似たような構成にしたい
んですよ。
確かCD3300＋HD51だった気が・・・
134 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/21(月) 12:13:21 ID:mhP4ixRF0
>>133
CDしか聞かなくてもSA8400とかの方がCD5001よりも音がいいよ。
135 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/24(木) 23:42:45 ID:YKArAY790
お前らとりあえずSA-15S1買っとけ。
136 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/25(金) 11:53:37 ID:f6uGc+YE0
10万以下のヘッドホンアンプなんてどれも目糞鼻糞だし、
下手なCDPとヘッドホンアンプ買うよりは
ちょい高くともSA-15S1を買ったといたほうが結果的に安上がりになるかもな。
137 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 00:15:03 ID:N7MgOm5R0
CD再生機能しかないものに10万円以上金つぎ込んだという
自己満足が、至高の音を奏でる（それ以上の世界は知らん)。
138 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 00:21:34 ID:xchpaO330
Audioはオカルトさ☆！
139 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 18:20:26 ID:wCumKhYC0
CDプレイヤーとプリメインアンプ、どちらのヘッドホン端子を使う方が
正解なのでしょうか？
140 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 18:26:03 ID:k/Tei4GL0
機種による
141 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 18:31:57 ID:wCumKhYC0
いや、通常は・・・ってレベルで結構ですので。
142 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 19:37:00 ID:lhKrKJ1y0
通常は聴き比べて好みで決めます
143 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 20:13:42 ID:LGUyuzOD0
cd5001試聴したら全然しょぼくて、
隣のデノンのデッキやアンプ一体コンパクトモデルの方が断然良く聴こえたのですが、
マランツとはヘッドホンと相性が良くなかったのかな？
144 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/26(土) 21:14:05 ID:L6oidHH+0
マランツのヘッドホン端子がいいのは
SA－15S1クラス以上だよ。
145 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 00:26:53 ID:92KGdlc30
>>143
君が低音好きなだけかも知れんぞ。
146 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 11:10:15 ID:/NKLnUqd0
>>143
＞デノンのデッキやアンプ一体コンパクトモデルの方が断然良く聴こえたのですが
これらの詳細希望。
147 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 15:11:48 ID:v339rDXy0
持参したHPを差し替えて比べたら
4万くらいのデノンのデッキと
M33だかっていうデノンのミニコンポデッキのほうが
音量上げたときクリアで音に厚みが合った。
ていうかM33が一番良く聴こえた。
このスレ見てcd5001買うつもりで意気揚揚と電気屋いったらコレで
すっかり意気消沈、なにも買わずに帰りました。
148 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/27(日) 15:28:47 ID:094hsPuW0
マランツって好き嫌い分かれるからな。知り合いでマランツ嫌いな人は
カンカンキンキンして耳障りって言ったり、オーディオ的であって
音楽的じゃないって言ったりするな。
俺も良く出来た音だとは思うけど好きではない。
149 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 01:54:34 ID:CJ4Osc3O0
>>148
同意。ヘッドホン関係のスレは好みとか全く考えずに良い悪いだけで決めつける人が多すぎる。
いくらマランツのCDPのヘッドホン出力が良いと言ったって好みの音じゃなけりゃどうしようもないだろう。
150 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 02:01:36 ID:dMD5kpr80
>>149
決め付ける人が多いのは同意。
でも、「個人的には～と感じた」ってレスは貴重な存在だと思ってるから、
多少の決め付けはイチ情報だと思うことにしてるよ。
マンセー、叩きも含めてね。

そんな俺は、マランツの音が好き。
151 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 09:52:09 ID:wNUTgNbB0
>>147
＞すっかり意気消沈、なにも買わずに帰りました。

頭悪いねデノン買えばいいだけだろｗ

152 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 12:54:43 ID:XOYtin6h0
>>147
CDPのヘッドホン出力より
アンプ内蔵のミニコンのほうが優れてるってことかい？
このスレの存在意義を否定してるな。
ちなみにヘッドホンは何を使っていたの？
153 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 19:19:35 ID:hZdnbHdo0
だから意気消沈したんですよ、
ここでえらく評判良かったのに、ハーフサイズのミニコンのが良くてさ、
自分の中の価値観が崩壊。
HPはCD3000です。
154 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 19:21:50 ID:hZdnbHdo0
価値観とは違うかな、
基準？常識？
よくわかんないけど、すげー落ち込んだよ。
155 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 19:45:16 ID:P2YWn5ll0
オレもコブラの極太ケーブルからミニコンポについてる極細のやつに変えたら
むしろ好みの音になった時は同じ症状だったね・・・
156 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 20:41:08 ID:ZnLnv0rB0
はははは
おとなしくミニコン買いにいこーぢゃないか
157 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/28(月) 23:09:53 ID:tJNP8OU70
>>153
安物に期待するなよ。
マランツが本当にヘッドホンアンプに力入れてるのはSA-15S1以上のクラスだ。
158 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 15:41:16 ID:s2GjEoXI0
>>153は安物狙いなわけだからね
それにSA-15S1は更に典型的なマランツ音だから>>153にとっちゃ益々アウトかもな
159 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 20:33:37 ID:TQnU/8BK0
>>152
＞アンプ内蔵のミニコンのほうが優れてるってことかい？
その結論は早すぎる気が。
>>147の場合
比較対象であるDENONのM33が優秀ってのもあるんじゃないの？
少なくともソニーとかパナ、シャープのミニコンのヘッドホン出力に
安物とはいえ5001が負けるとは思えん。

M33ってRCD-M33のことでいいのかな？
それともME-33のことか？
明日ヨドでヘッドホン持参でちょっくら試聴してみようと思ってるんで。
160 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 23:28:31 ID:IwwKougY0
RCD-M33です。
でかくて重くて再生のみのCDPは、当然音が良いからこそと思ってたので、
半分サイズのミニコンポのほうが良いとは、自分の耳で聞いても納得できません。
CD5001は評判良いしなおさらです、
まぁHP挿し用途に限っての話ですけど、
ぜひご意見伺いたいです。

掛けたCDはロックのライブ盤、
僕は以前書いた3つしか聞き比べなかったんですが、
よろしかったら同価格帯のCDP、ミニコンポ沢山聞き比べて
感想お聞かせ願いたいです。
161 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/29(火) 23:48:51 ID:v14NqVKf0
CD5001はロックには合わない気がする。
162 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 01:19:33 ID:ARHpXwxy0
>>160
マランツは高音寄りの音色。それが合わなかったんだろ。
例え解像度が高かろうと定位が良好だろうと、君の好みの音が「良い音」なの。
163 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 02:54:18 ID:EG/MA91R0
>>160
>>162の２行目が全てです
そもそもマランツなんて親爺が日曜に組めない足組んでコーヒーか紅茶
でも飲みながらクラシック（断じてｹﾞｿではない）を聴くためのものです
164 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 11:27:45 ID:l/3/ldwv0
>断じてｹﾞｿではない

すみません、素人なんでこの意味がわかりません・・・
165 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 11:50:06 ID:oM0zhwXS0
現代音楽のことだよ
ジャズに於けるコルトレーンのように音楽理論に精通した人間が聴く類の音楽
クラやジャズどころかロック/ポップスの理論すら知らないリテナーも多く聴くけど
166 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/11/30(水) 23:21:50 ID:mb9XfuPH0
昔のマランツの野太くてヨーロッパトーンな音色が好きだったんだけどな。
167 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 00:39:32 ID:vT6kQT9p0
159はどうした？
168 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 16:02:57 ID:HF+sqKed0
ジャズ（主にギター）をHD580で聞こうと思ってます。
ジャズに合うイイヘッドホン端子がついてるプレーヤーないですかね？
169 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/10(土) 16:17:14 ID:+0vSndXr0
適当なプレーヤー+HD53R ver.8.0でいいんでねーのー
170 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 02:16:39 ID:k/aP9V3i0
ヘッドホンでクラシックを聞くのを前提にCDプレーヤ探してます。
SA-15S1＋ヘッドホンのみの構成で問題ないでしょうか？
アンプとかもいるんでしょうか。そもそもアンプってなにするものだか・・・・・
予算は全部込みで20～30万程度です。
素人でよくわからなくって・・・・教えてエロイ人。
171 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 02:17:57 ID:k/aP9V3i0
>>170
追加：ヘッドホンはHD580orHD650です。
172 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 09:35:45 ID:u9i4hlSz0
>>170
問題ないです。
物足りなくなった時、ヘッドホンアンプについて調べて
HD650と相性が良いとされているアンプを追加で良いのでは。
173 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 15:18:33 ID:k/aP9V3i0
>>172
SA-15S1＋ヘッドホン直さしでとりあえずはじめてみます。
MYヘッドホンとMyCDもって、SA-15S1視聴してきます。
サンクスエロイ人。
174 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 21:23:40 ID:AUos8BTS0
　すみません、右も左もわからない
超初心者なんですが、
今audio-technicaのATH-A900を使っています。
これから３万円前後のヘッドホンアンプを買うのと
ナカミチの試聴機を買うのとでは
どちらが良い音で聴けそうでしょうか…
漠然とした質問で申し訳ないのですが、
どなたかご指導いただけませんでしょうか…
ちなみにプレーヤーは２万くらいの
CDラジカセです…
175 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 21:36:50 ID:YXoLpE7A0
>>174
絶対CDプレーヤーの購入！と思って他スレ紹介しようとしたら、向こうにも書き込んでるじゃん。

マランツのCD5001でも買っておけ。投資額に対して最も音質が向上する選択だぞ。
176 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 21:45:58 ID:AUos8BTS0
　レスありがとうございます！
　すいません、意見をたくさん
聞きたかったので色々なところで
聞いてます…汗
初心者考えでアンプを買ったほうが
迫力とか、音が良くなりそうな感じがしていたのですが、
プレーヤーでそんなに音が
変わるものなのですか！？
177 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 21:47:08 ID:tJTWMg/Y0
>>176
お前何箇所でマルチしてんだよｗ
178 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 21:53:37 ID:AUos8BTS0
すみません、色んなところに
書くことがこんなに叩かれることだとは
知りませんでした…
申し訳なかったです…
失礼しました…
179 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 22:19:11 ID:YXoLpE7A0
>>178
まあ、いいよ。

アンプを買えても元がラジカセじゃ限界あるよ。
単体プレーヤーにすると音の密度やレンジ感が圧倒的に良くなる。
たぶんこれが同じA900かと思うほど音が変わると思うよ。

出来れば将来スピーカーとアンプ加えて鳴らして欲しい。
180 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 23:04:16 ID:AUos8BTS0
ほんとうにすいませんでした…汗

単体プレーヤーですね、
わかりました！
マランツのCD5001、買ってみたいと
思います！
アドバイスありがとうございました！
181 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 23:15:04 ID:YXoLpE7A0
>>180
多分上手くいくはずだ。

こういうところの礼儀として、買ったら良くても悪くても印象書き込んでくれ。
それがまた他の初心者にとっては大事な資料になる。
182 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/11(日) 23:31:23 ID:AUos8BTS0
わかりました！
購入して聴いたあと
書かせていただきます！
ありがとうございます！
183 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 01:11:47 ID:NwmBGSsk0
>>182
「マルチポスト」についても調べておいてね( *´∀｀)σ)Д｀)
184 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 16:07:55 ID:DclmUa0B0
10万以下でヘッドホン出力のいいものだったら
別にマランツにこだわらなくてもいいと思う
C-777とかおすすめ
185 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/12(月) 18:52:51 ID:cdeedLR00
今後C-777とSA7001のレポとか出てくれば盛り上がりそうだね。
186 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 13:31:27 ID:IvkS7Q9J0
4,5年前のミニコンポにDr.Head HiFiをヘッドホン端子から繋げるのと、
CD5001にヘッドホンを直接繋げるのとでは、どちらが音が良くなりますか？
ヘッドホンはHD600です。
187 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 19:41:57 ID:LKcWqJcY0
絶対とは言わないけどCD5001の方がいいと思うよ。(他の単体プレーヤーでも可)

ヘッドフオンアンプで遊ぶのは楽しいけれど、入り口があまりに貧弱だとね・・・・
188 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 19:44:57 ID:h1oBYrS70
じゃあSA8400とCD5001+3万くらいのヘッドフォンアンプだったらどっちが幸せになれるかな？
189 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 22:13:24 ID:/ZVnbX5s0
>>188
SA8400じゃね？聴いたこと無いけど。
ヘッドホンアンプを組み合わせるならCD5001ではなく
CD6000 OSEとかCD7300などの上のグレードのCDP買った方がいいってどこかで見たな。
190 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/13(火) 22:59:59 ID:l1u4cD/+0
>>186
ミニコンのヘッドホン端子からっていうんじゃ
やっぱり>>187の言うとおりだろうな
191 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 16:42:43 ID:wf1EsJ+A0
ソニーのD400検討してるのですが直挿しは駄目な物でしょうか？
192 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/15(木) 23:03:06 ID:5LGOehf80
SA7001は12/30発売か。どうにか初売りには間に合わせたのかな。
ttp://refino.jp/goods/jan/4951035031537/category/11134
193 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 23:21:25 ID:xjJzKONn0
うひょ、SA-15S1かってもうた。
HD650直さしできいてます、なかなかいい。高い買い物しただけあったよ。。

手で持って帰ったので、糞重かった、手の腱ちぎれるかと思った。
郵送にすればよかった・・・・
194 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 23:25:08 ID:9FYiiH4H0
おいくらでしたか？
ボーナス出たんでちょっと検討してる
195 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 23:31:55 ID:xjJzKONn0
>>194
128000
ちょっと高目かもしれん。
探せばもっと安いところあるかも。
196 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 23:47:57 ID:9FYiiH4H0
ありがとう
許容範囲だなあ
SA8260が壊れて
ここしばらくipo＆iTMSでしか音楽聴いてないから
買ったらすごく感動できそうだ
iTMSのおかげで聴くジャンル増えたし
次はCDそのものに散在しそうだけどｗ
197 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/17(土) 23:52:41 ID:xjJzKONn0
>>196
でもちゃんと視聴して買ってね。
といっても、店だと雑音がすごくてよくわからんが・・・・・
198 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/19(月) 22:07:40 ID:BqiDTWGx0
ミニコンなんて何年も聞いて無いから正直わからんのだけど
据え置きが良いと言っておくことにしている自分がいる・・・
199 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 18:40:48 ID:pfpuaQqn0
>>198
最近のは結構バカに出来ないよ、マジで。
何か光るものを持ってるのがある。








　　　　　　　　　　・・・イルミネーションとかで
200 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/20(火) 21:45:19 ID:ri/TqFQa0
お茶吹いたじゃないか！
201 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/25(日) 12:46:10 ID:oRt2yng00
ｗああぶうねええｗｗ
202 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/26(月) 04:44:20 ID:JkwFwaWl0
>>199
コーヒー溢すとこだったじゃないか！！


CDプレーヤーの初級機
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1133863621/
テンプレを読むにﾏﾗﾝﾂも圧倒的に優れているというわけではないようだね。
203 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/28(水) 22:06:38 ID:c0vEv2VB0
マランツの上級機はヘッドホンアンプが他より優れているだけ
CDプレイヤーとしてはちょっとあっさりしすぎな感じで物足りない
ヘッドホンアンプなどを使わずにヘッドホンだけで聴きたいというこのスレ限定なら凄くイイ選択
でもヘッドホンアンプは他に買った方が他の音源も聴ける分結局は良いと思うよ
204 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/30(金) 03:52:58 ID:U/t8JQpG0
ソニー製の7ﾏｿのミニコンポにヘッドホン挿して聴くのと、
CD5001に直挿しではどっちが音いいでしょうか？
一般論でいいので教えてください。

それとCD6000OSEのヘッドホン端子ってどうなんですか？？

試聴できる店が近くになくて困ってます
205 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2005/12/31(土) 16:38:04 ID:Dmi36tnl0
あげ
206 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 02:27:01 ID:NgcBRtnx0
保守
207 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 06:07:47 ID:MeJgUQpt0
SA8400かSA7001か視聴して決めようと思っています。
でもまだSA7001が発売されたばかりでエージングが終わっていないので
もう少し経ってから視聴しに行こうと思っています。
208 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/03(火) 06:29:04 ID:NgcBRtnx0
はい次
209 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/05(木) 20:50:25 ID:vA3kQ0/E0
CD5001って結構出力小さめだけど
HD650とか高インピーダンスのヘッドホンは鳴らせるのでしょうか？
210 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 01:11:08 ID:4Bo6ycbV0
>>204
君にとって良い音なのが良い音さ。


と言うのも何なので、音の良さなんて好みの問題だから何とも言えないが、
ノイズ対策はCD5001に軍配が上がると思うぞ。
211 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/06(金) 19:07:56 ID:pI9k4cDg0
>>209
無問題
212 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/08(日) 16:34:49 ID:YLBTeqhX0
結局、SA-15S1を買えばいいわけか？
213 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/08(日) 23:31:57 ID:ITk3eGdp0
わけだ
214 ：素：2006/01/10(火) 13:26:39 ID:Ge4LWFjVO
SA8001やSA7001じゃだめなのか？
215 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 13:34:31 ID:zRPd/Wma0
なのだ
216 ：素：2006/01/10(火) 17:50:29 ID:Ge4LWFjVO
だめなのか…ﾋﾄﾞｲｮ。
217 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/10(火) 22:41:37 ID:Mz3VS/oI0
SA-15S1、SA-17S1
同じマランツでもこの2機種だけは別格だった───
218 ：素：2006/01/12(木) 01:33:20 ID:Q79sNT+eO
SA-15S1やSA-17S1とSA8001がそんなに差があるのかょ…ホントにﾋﾄﾞｲｮ。ﾏﾏｧみんなもってるから買ってｪ。w
219 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 12:42:24 ID:548itHIt0
そろそろ誰かツッコミ入れろよ
220 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 13:25:00 ID:VnC+7iYY0
SA8001なんてないお
221 ：素：2006/01/12(木) 18:57:03 ID:Q79sNT+eO
SA8400ょ。素で間違ってた…迷惑かけた。
222 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/12(木) 21:27:21 ID:7V6xhdUB0
222?
223 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 00:24:37 ID:tfD/LtyF0
SA7001発売延期だそうな。1月下旬発売予定だと。
224 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 02:41:47 ID:ivtEJzr3O
アジャパー…
225 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 14:18:51 ID:ZjDqPToP0
SA8400のヘッドホン出力は
3万程度のヘッドホンアンプと比べても大きく聴き劣る
ヘッドホン出力にこだわるならやめておくべき
226 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/13(金) 21:45:53 ID:nzNIzQ210
SA8400ユーザーだけど、
そんなにヘッドホン出力悪いかな？
結構満足してます。好みの音なんだろうけど。。。

これより良いのだと、Musicaのhpa100くらいのクラスのアンプが必要なんじゃないかな？
227 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/14(土) 20:47:52 ID:JF9aFigG0
色々迷ったけどSA-15S1に決めた。
現状がXV-A77（ﾋﾞｸﾀｰ）＋AT-HA20（ｵｰﾃｸ）だからどれだけ良くなるか楽しみ。
228 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/14(土) 23:22:17 ID:NMoBce4+0
そういやSA8400ってヘッドホン出力がいいと長々言われてきたわりには
比較レビューは一切無いよね
SA8400とは別にヘッドホンアンプ持ってる人いたらレポ欲しいよ欲しいよ
購入検討してるのは8400じゃなくて7001の方だが
229 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 00:18:32 ID:yatU9MR90
SA8400はメーカー在庫切れで１月２０日生産予定だと。
とあるショップでネットではなく直接買ったら１月下旬お届け予定で
59800円だった。
価格.comの最安値は67000円だっけか。
230 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/15(日) 00:22:29 ID:x27iYNFd0
こっちのほうが安い
ttp://www.shimamusen.co.jp/shop/ja/dept_1186.html
231 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 02:06:49 ID:KUtGTOFW0
CD5001にヘッドホン直挿しの場合、音量の調整はできるんでしょうか？
232 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 02:18:39 ID:fcsj6Fvs0
>>231
できます。
233 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 02:19:26 ID:KUtGTOFW0
>>232
ありがとうございます
234 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 23:36:05 ID:T2233a3H0
変な質問ですいません、CD5001とCD3300R
CDプレイヤーとしての能力はどっちが高いんでしょう？
無印3300よりは、5001の方がよさそうな気はしますが・・・。

あと、こういう時ってどの数値見ればイイとかあるんですか？
見た目と音の好みで選んでいいのかな？
235 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/17(火) 23:41:21 ID:IY+Rb2bZ0
>音の好みで選んでいいのかな？

これが駄目なら何で選べばいいのやら
236 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/20(金) 13:18:01 ID:JoWs0ew80
>>234
安物二台買ってる奴なんて誰もいないからわからんｗ
迷うようならとりあえず安い方買え。
金出せるならもっと高いのを買う。
安物で性能だの音質だので悩むのはナンセンス。
237 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/22(日) 14:09:31 ID:KT2efuI80
ヘッドホンでROCK聴くのに最適なＣＤプレーヤー教えてください。
238 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/22(日) 15:23:42 ID:SswquZVw0
>>237
それに合う条件は… まずヘッドホン端子がついてるのを探してみてみ。
239 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/28(土) 01:04:44 ID:eDzAxmHU0
SA-15S1、SA-17S1クラスの性能でSACDなしのプレイヤーって
ないでしょうか？SACD聞かないのでもう少し安いのを・・・。
240 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/28(土) 06:21:31 ID:UVvr6tUc0
ここで聞くからにはヘッドホン出力の性能だろうけど、そういうのは無い。
10万のアンプとエントリー向けプレーヤー買っても同じくらいするっしょ。
241 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/28(土) 09:36:39 ID:eDzAxmHU0
そうですか(´ω`)
ということは、SA-15S1、SA-17S1ってヘッドホンアンプ部分とSACD対応以外は
下位モデルと再生性能は同等ってことですか？そんなことはないですよね？
242 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/28(土) 14:47:40 ID:DgyTD0yk0
同じ訳ないだろ。
243 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/28(土) 21:24:58 ID:hNM2DNxG0
SA-15S1のヘッドホンアンプは凄く良い。かなり良い。
でも聴く音楽を選ぶんじゃないかなとこの前試聴して思った。
それはヘッドホンアンプの部分ではなくＣＤプレイヤーとしての
音質の点に置いてだけど。
この機種は微細な音まで拾ってるし解像度・分解能と言う部分では
かなりいい線行ってると思う。音の滑らかさも抜群だ。
しかし低音があっさりしすぎで少し軽い。かつ厚みと奥行きが無い。
スピーカーで聞いてみるとよく分かると思うんだけど
中低音の厚みや奥行きにおいてはCD専用機のエソX-30やデノンS10ⅢLの
方が豊かに感じられる。アキュDP-67なんかも少し軽いけど15S１よりは
もっとニュートラルな感じだ。
クラシックやジャズを聴く人にとっては15S1はぴったりだと思う。
けどロックやクラブミュージック、ポップスを好む人にとっては
どうなんだろって感じがする。低い声のボーカルやドラムが入る
音楽は苦手なんじゃないかな15S1は。
あと15S1はヘッドホンを選ぶ。ゼンの650なんかは全く問題なくいい感じに
聴けるけどソニーのSA5000とかは低域は少ないわ解像度が高すぎるわで
15S1の長所と短所を強調しすぎてしまう。でもこれがSTAXのシグネあたりだと
（ヘッドホンアンプ関係無くなるけど）解像度はそのままで音がかなり
まろやかになっていい感じになるのが不思議なところ。
ヘッドホンで聴くためだけにこのモデルを買うのであればいいけど
普通にアンプ・スピーカーと組み合わせる場合は他のモデルも
吟味したほうがいいと思う。とくに音に力強さや押し出し感を求める人は。

でも15S1はすごく欲しい俺です。


244 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/28(土) 23:06:00 ID:lNy6Dgur0
>>243
私はSA-15S1使用してますが、殆ど同じ意見ですね。質という面ではかなり良いと思います。
ロック等はそこそこつらい気はしますが、低音は軽いというよりあっさり締まった
感じというんですか、そんな感じです。重厚な迫力ある低音を求める人には全く向いてないと
思いますが、私なんかは女性voや弦楽器メインなので15S1の解像度、鮮やかさが好きです。
電源ケーブルを付属のものから安めでもいいのでそこそこの物に変更するだけでもまた違った
印象を持つと思います。HD650は相性良さそうですが私自身との相性はいまいちで買うに至ってません。
現使用HPはAKGのK501で、高域は大変満足ですがやはり低域には不満を感じております。
K701を購入予定なので今から楽しみではあります。

SPに何を使われているか書かれていませんがSPとの相性等もあるのでなんともいえません。
私はHPメインでHPの為に機器揃えるならP-1やらm902やらAT-HA5000等を買うほうがいいんじゃ
ないかと思います。メインがSPで夜はHPという人には十分お勧めできるCDPだとは思います。
まずないですが15S1に音声入力等がつけば面白いのですが・・
245 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/29(日) 08:00:28 ID:ndDqYe0g0
ていうかそれがマラの音の特徴やん…
246 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/29(日) 12:09:34 ID:qb6H3oHT0
>>245
それを言っちゃあおしめえよｗ
247 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/30(月) 00:00:32 ID:4DluVMy90
とにかくロックに適したCDP教えて下さい。
248 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/30(月) 00:32:59 ID:yu6GyrCP0
wadia
249 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/30(月) 18:56:09 ID:SCcBlo9e0
自宅でスピーカーから音楽を聴く機会がほとんどなく、
もっぱらHPで音楽を聴いております。
場所を取るCD/MDコンポを廃棄して
CD5001を買おうかと思っています。
K501でも十分な音量が取れますでしょうか？
上のほうで、18mWとありましたが・・・

250 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/30(月) 20:35:23 ID:CGg2w2vb0
>>249
ものすごくあいまいな質問だから曖昧に回答。

オレはHD51とK501でソースによりヴォリームMAXになることがある。
さてこれから考えて18ｍWで音量が足りるでしょうか？
251 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/30(月) 20:42:22 ID:FXNjwQ3Y0
>>249
自分の場合、K501だと500mWのSA-15S1でもボリュームは11時くらいまでいって
しまいます。
18mWでも100dBくらいは出るはずですがボリュームMAXだと音質低下もあると思
うのでSA7001とかのほうが良さそう。
252 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/01/31(火) 10:31:35 ID:FTp0fF+h0
>250>251
ありがとうございます。
低価格で、HPアンプなど追加せず、
そこそこの音が聴けるCDPを
探していましたが、候補外でしたね。
ちょっと落胆。
253 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/01(水) 07:02:01 ID:2XEdPw2/0
マランツでROCK聴けるの？
254 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/01(水) 15:22:01 ID:p2jGVQEt0
>>241
同等ってことは無いが、CDPとしての能力は7300とそれほど差は無いよ。
255 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/01(水) 19:21:42 ID:HT8tKXW00
先日2～3万でﾍｯﾄﾞﾎﾝ出力ｱﾘのCDﾌﾟﾚｰﾔｰを買うつもりで梅田ﾖﾄﾞで
CD5001　DCD-775-II　CDX-569を
ATH-ES7(密閉これしかなくてｽﾏｿ)で試聴してきました。

ﾛｯｸ、ﾃｸﾉが好きで、やや低音厨の自分にはDCD-775が最も好みの音だったのでこれにしました。
CDﾗｼﾞｶｾとﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙしか持ってなかったのでうちに届くのが非常に楽しみです。

ただ、自分あんまり耳に自信無いので、音質とか音の分離モンモンについては良く分かりませんでした。
256 ：255：2006/02/01(水) 19:30:19 ID:HT8tKXW00
DCD-755-IIの間違いです。ｽﾏｿ
257 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/01(水) 21:43:46 ID:mYc3oxjA0
ＳＡ－１５Ｓ１はコストパフォーマンスいいのでオススメですが
昨今のＪＰＯＰ系の音になれた人には物足りなく感じるでしょうね
マランツサウンドが物足りない人はＤＥＮＯＮのＤＣＤ－１５００ＡＥ
あたりを聴いてみたらいかがでしょうか（中級クラスからＨＰ付いてない
のが寂しいですね）
258 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/01(水) 21:53:43 ID:mYc3oxjA0
SA-15S1+SR-007なものです
ええ　ROCK聴かなくなりましたねｗ
259 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/02(木) 01:49:51 ID:tnFawNqs0
>>257-258
何この人・・・。
260 ：255：2006/02/02(木) 01:59:24 ID:59kQBvOM0
IDが同じですね。
261 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/02(木) 02:21:15 ID:rVqdoL9c0
257 名無しさん┃】【┃Dolby 2006/02/01(水) 21:43:46 ID:mYc3oxjA0
ＳＡ－１５Ｓ１はコストパフォーマンスいいのでオススメですが
昨今のＪＰＯＰ系の音になれた人には物足りなく感じるでしょうね
マランツサウンドが物足りない人はＤＥＮＯＮのＤＣＤ－１５００ＡＥ
あたりを聴いてみたらいかがでしょうか（中級クラスからＨＰ付いてない
のが寂しいですね）


258 名無しさん┃】【┃Dolby 2006/02/01(水) 21:53:43 ID:mYc3oxjA0
SA-15S1+SR-007なものです
ええ　ROCK聴かなくなりましたねｗ
262 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/02(木) 11:13:17 ID:RyRmWCws0
>>249
自宅でCD5001+K501（直刺し）使ってますが、ボリュームは11時くらい？で使ってます。
12時（真上）がボリューム1/2なので、半分以下で使えているということです。

他の方の書き込みを見ると自分が何か勘違いをしているような気もしますが
とりあえずうちではこれでCD聴いてますってことで。
263 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/03(金) 14:12:19 ID:1I73MOxK0
>250>251と
>262の差は一体何？

爆音厨と一般人の差か？
それとも一般人と超高感度な鼓膜を持つ人間との差か？
このスレ見たら皆が悩むな、きっとｗ
264 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/03(金) 14:30:43 ID:bs7zNmxE0
爆音厨＆に、一票。
265 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/03(金) 15:22:57 ID:sjx8z0800
K501じゃなくてHD580の話になるが
家電屋でCD5001を試聴した時は
十分な音量がとれてたと思うよ。
MAXなんかにしたらめっちゃうるさい。
266 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/03(金) 15:29:09 ID:1I73MOxK0
>250>251は
別の意味でEty社の商品が必要なわけだｗ
267 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/03(金) 15:52:03 ID:bs7zNmxE0
本来の意味で～。
268 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/03(金) 16:59:32 ID:h/KpXY0x0
と、いうことで
269 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/03(金) 23:05:27 ID:glyPcz2c0
HPAアリなのに、ボリューム全開にしてるっておかしいよな。
HD51じゃHD650は音出せないくらいの勢いじゃないか。
270 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/05(日) 16:03:11 ID:YLVb5S6C0
SA-15S1とSA-17S1って差ありますか？
ないのなら安い15S1買おうかと思ってるのですが
271 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/05(日) 17:30:40 ID:fLlqy/R3O
2chとマルチ
272 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/05(日) 19:33:48 ID:YLVb5S6C0
ヘッドフォンで聞くに差あります？＞2chとマルチ
273 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/06(月) 11:36:37 ID:7rY3Xd0p0
2chとマルチはスピーカーの話でヘッドホンには関係無い
ヘッドホンなら17S1より15S1の方が音質良いってレビューがいくつかある
どう違うかは知らんが

SA7001もう出回ってるけどヘッドホン端子はSA8400と比べてどうなんだろう?
5万以下で買えるからイイと思ってるんだが
274 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/08(水) 18:01:25 ID:pflSELYt0
CD5001買いました。初のCDP購入だけど、やっぱPCなんかとは全然違いますな。
上のほうで音量の話が出てたけど、私はAD500使用でMAXの3分の1ぐらいで十分です。
半分まで上げたらうるさいくらいになっちゃう。
275 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/10(金) 15:51:25 ID:Tzg2p1oHO
初めてCDP買おうとおもって悩んでます。

K501直挿しで大編成交響曲を主に聴きます。

755Ⅱか、5001か悩んでます。

これで悩まれる方が多いみたいですが、店員には大編成ならと、755を薦められました。(マルチビットだから)

近いうちに、1万以下～2万ぐらいのHPAを購入するつもりはあります。


もちろん好みの問題が大きくて試聴すべきだとは思ってるので、試聴に行きますが、
ほかにも判断材料があればうれしいので、ご教授ねがいます。

初級機の話題ですみません
276 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/10(金) 22:31:06 ID:hafqqPMG0
自分もCD5001今日到着
HD650なので音量とれるか心配していたけれど、MAXの4分の1ぐらいで十分
クラシック聴く場合は3分の1位になるけれど、音量に関してはまったく問題ないな
277 ：275：2006/02/11(土) 00:21:45 ID:m/KrRkB70
>>276
多機種と試聴して比較されましたか？
とんな感じで5001に決定したんでしょうか？？
278 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/14(火) 03:50:20 ID:Abjrxy6r0
ＣＤ５００１　に　ＡＴＨ-ＡＤ７００ 直挿しの組み合わせで聴いてます。
解像度は若干SA-17には及びませんが、かなり満足できる音です。
ヘッドホンアンプの出力特性はフラットで、迫力はイマイチですが、
低域が欲しければ、ＤＪ用のヘッドホンを買えばＯＫです。

CDP＋HP、トータルで３００００円の投資でも効果てきめんです。
279 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/16(木) 17:58:53 ID:QTJa9D430
>>275
価格コムにそっくりな質問があったな。
280 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/16(木) 18:02:10 ID:fEBxtrSF0
ピュアAU板にもマルチしてるしな
281 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/18(土) 01:40:03 ID:pWapBoQI0
おれの友人も同じ質問してたな
282 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/18(土) 18:23:48 ID:g2CuC9Qu0
さっき、カカクに書き込んだけどー。
スタジオ関係の仕事やってるので、まぁ、ひどいことは書かないつもり。

音の評価なんだけどねー、これって、耳の修練が必要なのかも・・
だって、CDをMDに落としたのを聞き比べしても、２０代の人は
差がわかんないですね。なぜか３０代では、それが分かる。
どうしてって、言われるとこまるんだけど・・。

そういうわけで、私の耳には5001は問題外。
7001を強くおすすめしたい。

違いが分からないのなら5001でもいいんじゃないか・・って
いう異見もあるよね。いいもの聞いておいて損はないかな。
283 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/18(土) 19:53:48 ID:aCsBySiI0
>>282
スタジオ関係に従事してるのなんかロクなのいないからな。ドカタに近い奴らばっか。
そのせいじゃない？
284 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/18(土) 20:00:53 ID:g2CuC9Qu0
なんにしても、CD,MD、聞き分けられんようで
いっぱしのことは、書いてほしくはないな
285 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/18(土) 20:18:59 ID:g2CuC9Qu0
あ、それから、ドカタ多いのはPA屋な
286 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/18(土) 20:37:06 ID:0vRPTgxO0
コンプで音圧あげることしか考えてない
287 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/19(日) 03:07:38 ID:Ee+vsnNE0
SA-15S1買いたいし予算的にも問題ないが
サイズ的な制約があって置き場所がない。。
奥行き40cm以上とは大きいよ（´Д⊂）
かといってSA7001/8400だとSA-15S1に比べてかなり落ちるし。。

同じ価格帯で奥行きが30cm前後のってないのでしょうか？
288 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/19(日) 06:20:55 ID:iQgpoO/N0
値段が同じなら、なんでも良いのかよ。
289 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/20(月) 13:58:19 ID:tl6Cfvkj0
スタジオ関係の仕事だってｗ
自慢のつもりか何か知らないけど、ダッサァ～～だな。
俺は以前、お前らに仕事させてた、演奏する側だったわけだが、
国内のオペレーターって自分が”いい音”と思い込んでる音質があって
なかなか、こちらの思い通りにならないんだよね。
無能なくせに思い込みが強い。

これがスタジオ関係者の実態ですｗ
290 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/20(月) 17:51:46 ID:tC+PJWR00
http://www.marantz.jp/ce/news/press/2006/sa8001.html

何やら良さそうなのキタ。
291 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/20(月) 18:01:55 ID:xEeD36hIO
SA-8400が\56000なら書いだと思いますか？
もう少し安くできると思います。
292 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/20(月) 18:08:16 ID:+Op/vyiV0
安くできると思うならすればいいじゃない。
293 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/20(月) 18:16:21 ID:ln5ajLnH0
>>290
これはSA7001買おうと思ってたけどレビュー見て微妙っぽさそうだったから
SA15S1にしようかと悩んでいた俺に対する挑戦状か?
294 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 01:22:19 ID:Mn0L8DCK0
「高速電流バッファーアンプによる高品位なヘッドホン出力回路を搭載しています。
マランツのスーパーオーディオCD/CDプレーヤーのヘッドホン出力は非常に高い
評価を頂いておりますが、SA8001ではよりハイグレードなパーツを使用しさらなる
高音質再生を実現しました。高級ヘッドホンの実力を余すことなく堪能できます。」
295 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 01:35:31 ID:RVtd0T6B0
15S1でも１０万クラスのHPAに匹敵するってのに、
定価９万でそれより良かったら既存のミドルHPAほぼ全滅だなｗｗｗ
まぁ、さすがにそこまで良くはないだろうけど。
296 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 01:50:50 ID:2wKhWjmZ0
しかし、マランツは何故そこまでヘッドホン出力にこだわるんだろう
297 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 02:17:13 ID:D1j/IvCO0
マランツ以外のCDPのヘッドホン出力がないorしょぼいから
他社との差別化ってやつかな
298 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 02:23:20 ID:RVtd0T6B0
結構良いトコに目を付けたよな。
時代の流れ（ヘッドホンプチバブル）をよく読んでいる。
これが１０年前とかだったら大したアピールポイントにはならない。
299 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 18:47:54 ID:kO7npscI0
ジョジョー！！
俺はSA-15S1を買うぞおおおおお！！
300 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 20:16:06 ID:Ep3btcb50
まあどうせじきにmarantzブランドの専用ヘッドフォンアンプが出て
他のすべてはゴミになるでしょう。
301 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/21(火) 23:54:26 ID:ewoXV9t/0
>>299
SA-15S1を買わないでオーディオをやめる手もありますぜ。
302 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 05:17:57 ID:2O/pO64n0
今月の頭にSA-15S1を買った俺はどうすればいいですか？…
303 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 08:54:39 ID:O2vWdy6h0
>>300
そんなことしたらCDPが売れなくなるから
もし出たとしてもハイエンドだけになりそうなヤカン
304 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 09:17:03 ID:x3cP4aze0
>>302
さすがにSA-15S1のが上等だろうし、別にどうもしなくていいんじゃまいかな。
305 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 09:21:15 ID:sr7bgEQ80
>>302
SA-15S1は二桁ナンバーでマランツとしても高級機扱いだが、
SA8001は四桁ナンバーだし気にする事ないんじゃね？
筐体サイズやメカのマウント位置みてもきっちり差別化されてるし。
306 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 13:16:54 ID:14sb3Hq70
SA7001だってSA8400よりも音悪いって評価だったしな
307 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 14:19:57 ID:8bvZVduC0
マラじゃロック聴けないんでしょ？
308 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 14:25:53 ID:jrdftQW90
聞けないよ
自動的にイジェクトされます
309 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/22(水) 18:45:57 ID:aw/tb/UZ0
ONKYOのC-777
http://www.phileweb.com/products/c777-a977/c-777-report.html

マランツと肩を並べる力か否か！？
310 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/23(木) 00:13:27 ID:a7ZdE5w80
>>308
あれ凄いよなCDDBと連携してる奴
311 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/25(土) 06:31:58 ID:ItU3ScKo0
>>300
http://www.phileweb.com/news/photo/200602/SA8001_Headphone_big.jpg

↑SA8001でもこの程度だからな。
ヘッドフォンアンプだけ5000円位で出してくれんかなｗ
312 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/26(日) 19:43:06 ID:qeeQF7rP0
ここって、下げ推奨じゃないよね？
下がりすぎてるから上げとくけど・・・

ナカミチの試聴機に関して情報が無いのはどうして？
実売５万強でＨＤ付ならもう少し言及されてもいいと思うけど。
313 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/28(火) 16:47:12 ID:QWLFq6oL0
>>311
マランツのが良いのはCDPの電源部の恩恵による所が大きいんじゃないかな。
その回路にしょぼい電源付けて5000円で出しても大した音にはならない予感。
314 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/02/28(火) 20:00:17 ID:gIUTLJIU0
>>313
という事はSA8001はトロイダル型トランスになるからかなり期待できるって事になるが
他のCDPでも電源部の恩恵は大きいと思うけど普通なんだよなぁ
315 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/02(木) 01:23:14 ID:chRLHFdT0
このスレ、マツラン以外は全滅だと思うんですが
どうなんででしょうか？
316 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/02(木) 03:53:26 ID:8UgnEJFV0
CECもとりあえず加えてやってくれ。
317 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/02(木) 16:14:42 ID:6S0JVTqB0
「ナイスなヘッドホン出力のmarantzCDプレーヤー」
318 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/02(木) 20:04:00 ID:25J+JqTl0
ナイスなCDプレイヤーでいいじゃん
319 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/03(金) 11:19:27 ID:rSMSx8O00
>>315
そう思ったらお前が他の製品でも買ってインプレしろｗ
いまだに気合入れてＣＤプレーヤー作ってる国内大手メーカーはマラ＝デノン位しかない。
十年前はソニー、ONKYO、ビクター、テクニクス、パイオニア、ヤマハも頑張ってた。
各メーカーが数年毎にCDもアンプも３～４種類リニューアルしてた・・・なんて今の若い奴等はとても信じられないだろうｗ
320 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/03(金) 22:34:37 ID:YU1AUtjz0
A900しかHP持ってないんですが
これでも5001とその上級機で素人耳でもわかるほど音変わりますか？
てかアンプもスピーカーも無いくせにSA-15S1とか買うのはバカというか無駄ですかね？
321 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/03(金) 22:36:23 ID:c6tsq3sB0
うん
322 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/03(金) 23:47:47 ID:xXdrSElm0
>>309はスルー？
323 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/04(土) 00:34:46 ID:LJvNyCUn0
>>320
末端肥大症の様なｼｽﾃﾑだと思うが自分が良しと思うなら突撃しといたら？
若いうちは過ちも身になるからね。
おれなら、CDPのﾗﾝｸ落として他のユニットそろえるがな。
324 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/04(土) 01:13:38 ID:EZluEIAU0
ヘッドホンなんてね、すぐに増えるよ。
325 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/04(土) 21:06:44 ID:fvrwzhC20
>>320
俺自身はA900なら5001で充分という気がするが
A900とＣＤ持参で自分で試聴するのが一番。
326 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/04(土) 22:21:13 ID:tBwLfAkP0
ダイナ5555は、Edition7とL3000の試聴用に
CD6000OSEにP-1だそうじゃないか。
プレイヤーはある程度安くてもいいんじゃない？
とか思ったりもする。15S1は俺も欲しいが・・・迷う。
327 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 00:46:46 ID:VRNH538r0
15S1のシルバーがかっこよすぎる
328 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 01:04:23 ID:yoMjhtnZ0
>>326
高級ヘッドホンスレの連中が、「ダイナのはCDPが明らかに不釣合い」とか書いてるぞ、
ってもあのスレの連中、「せめて25万位の中級CDP位」とか言ってるしついていけねぇ・・・。
329 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 01:33:05 ID:+EWHn9eG0
ダイナの試聴機も今やL3000は最後の一本、Edition7は既にもう無い。

現在のダイナは、試聴プレイヤーはUZ-1(エソテリック新製品・63万円)
にP-1とHA5000、SRM-717（→SR-007）が繋がっている。
UZ-1は、ダイナの常連で十～数十万クラスのハイエンドヘッドホンを
複数使ってる人でさえ、「こんなのポンポン買える身分になってみたい」
と言うほどの、ヘッドホンに使うにはもったいない高額プレイヤーだ。
しかもUZ-1の下には、SA-15S1と同価格のオーディオボードが
惜しげもなく敷かれている。ケーブルも特注カスタム品。
ヘッドホンは上記以外の高級機は現在、W5000、DX1000のみ。

一体、どんな古い情報で、CDPが安いとかEdition7とか言ってるんだろうか…。
330 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 01:52:43 ID:6CYcWLrq0
あのスレ見たところ、
なんであんなにL3000が叩かれてたんだ→原因の一つにダイナの比較試聴があるんじゃね？
→あれに使ってたCDP～って流れみたいだな、
今現在の話じゃなくて、比較試聴してた当時についての話のようだ。
331 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 01:57:16 ID:zJ4GXygv0
高級ヘッドホン対決、ってことでダイナがedi7とL3000の
試聴会みたいなのやってた。去年だかおととしの話ね。
332 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 18:55:59 ID:LbZBWCPS0
DCD-1650AEとSA-15S1・・・そろそろどっちがいいのか決着つけないと。
気になるのは1650AEの音質。音に厚みと力感があるのはやはり1650なの？
333 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 19:08:02 ID:lnf0zY4y0
>>332　その通り。
その厚みがうるさいようなら、
マラにイクのが良いのでは？
私は、CDPはデノンが好き。

つか、1650AEにはHP端子はないだろ。
334 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 19:09:16 ID:P0TLljP60
SA-15S1だろ最強は。
ヘッドホンアンプで定評があるm902よりよかったぞ。
335 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 19:58:35 ID:lnf0zY4y0
SA-17S1の方が好みだな～。
336 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 21:10:10 ID:ByZKrL9X0
>>334
m902ってDAC部の評価はいいがHPAとしての評価はそこまで高くないだろ。
337 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 21:54:27 ID:wjoQSzDe0
マランツCD5001は出力以外なら
AT-HA20を上回っていますよね？
338 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/05(日) 23:18:34 ID:eg0Pte1Z0
m902のDACの評価はそれほど高くは無いんだが・・・
339 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 00:08:28 ID:CbY8KE9Z0
>>334
とりあえず、画像up希望。
王国の管理人はSA-17S1よりm902が勝ってるといってるけど。
340 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 06:58:41 ID:qi9Yfw8Z0
15S1は俺もHA20とどっこいどっこいだと思う。
ヘッドホン出力が大きいだけだ。
341 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 09:15:34 ID:81UPBLip0
>>340
CD5001の間違いでは？
342 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 10:10:42 ID:I+oU6IB10
いい加減「最強」とか「勝ってる」とか「上回ってる」とかやめない？
そんなの人によって感じ方違うんだからさ。
ある程度キャリア積んでる奴がいつまでもこんなこと言ってるから、
初心者がオーディオを誤解して、自分に合わない物を掴まされてる気がする。
343 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 10:18:40 ID:rFMfD8xK0
いや、15S1だよ。
よく言って、俺が作った自作アンプかな。
344 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 10:23:42 ID:81UPBLip0
>>343
ということはHA20はm902やヘッドマスターと同等の性能なわけだｗ
345 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 10:31:06 ID:5FkdnOmq0
さすがにヘドマスは場違いだ
346 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/06(月) 14:09:06 ID:IGVEwaPT0
HA20スゲー
347 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/07(火) 13:54:46 ID:YOlhzIwf0
CD5001が届いたんだけど、レヴューするね。
348 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/08(水) 11:51:22 ID:IKqNWBi30
まだー
349 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/08(水) 13:04:56 ID:I1yZTD6i0
エージングがまだ済んでない状態でレヴューされても困るな・・・
最低50時間鳴らしてからの評価で頼むぞ。
350 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/08(水) 17:22:17 ID:E0Xg511r0
ちょｗ
エージング厨の登場かよｗ
351 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/08(水) 17:56:46 ID:IKqNWBi30
厨とかいうなよ
352 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/09(木) 08:29:28 ID:gHY70cy30
そうだよエージング厨ですよ何か？
だからエージング位頼むよマジでこの世間知らずが
353 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/09(木) 09:05:25 ID:09ZoDYTw0
>>352
おまいも煽るな
354 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/09(木) 15:10:59 ID:uA5h/bKr0
エージングが本当に必要とでも？
プラシーボで音がよくなるわけないだろｗ
355 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/09(木) 16:16:57 ID:v7I+b+su0
>>352
エージンがおわってもビージングとシージングが残ってるからねｗ
356 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/09(木) 22:16:03 ID:QPAQIqak0
スピーカーやらヘッドホンのエージングは何となくわかるが
プレイヤーやアンプのエージングって、どの辺が活性化してくるの？
357 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/09(木) 22:31:38 ID:0/ZsTiPS0
エージング　コンデンサでぐぐれ
358 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 00:42:21 ID:HicolTPcP
>>356
シリコンの分子間の隙間が平均化されて電子のお通じがよくなる。
359 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 02:16:07 ID:n7S/EcPl0
>>357-358
ｺﾝﾃﾞﾝｻとﾄﾗﾝｼﾞｽﾀか、勉強になりますた。
360 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 05:53:57 ID:DeQtSQH90
使用劣化が起こる機械はかならずエージングの必要がある。
そうでない機械は原理的にありえない。
361 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 08:54:34 ID:5BRHEgqc0
エージングっつーか、プレーヤーやアンプって何でちょっと温めてやんないと
ちゃんと鳴らないんだろな？
毎度毎度面倒なんだけど。
362 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 14:27:16 ID:TFEUCXov0
>>361
うちのバイクもそうだお
363 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 15:25:19 ID:QACQKPdD0
CD5001を買うなら、もうちょっとお金をためて8400か7001のほうがいいと思うんだが。
364 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 19:22:52 ID:HJWvvXvW0
金を貯めつつ、もうしばらく待ってSA8001を買うのもアリかなと。
365 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 19:25:53 ID:xGpKgF0E0
金をためて7001や8001を買えるような人は最初から5001なんて買わないよ
生活のなかでCDプレーヤーというものに算出できる金額が2-3万だから5001を買うのであって。
ためて7001以上を買うくらいならそのたまったお金で別のものにまわしたいのでしょう。
366 ：364：2006/03/10(金) 20:17:59 ID:HJWvvXvW0
ああ、スマン、オレの発言はオレ自身の願望でもあるんだ。
初CDPとしてCD5001買ってみて、なかなかよかったもんで
さらに上級なのはどんな感じなんだろうって思ったわけです。

３万以内で抑えたいというのならCD5001はかなりいいんじゃないかな。
まあ、オレの場合、比較対象がノートパソコンなんであまり参考にならんかも知れんけど・・。
367 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 20:42:14 ID:LY2YbRsj0
SACDなんざどうせ普及しねえからいらねえな。
ディスク買ってもすぐゴミになるだろうし。
SA抜きで後はSA7001と一緒のCD6001を安く出して欲しい。
368 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 22:21:28 ID:oR1yZV0n0
SAは興味あるけど普及しなさそうだよなあ
一応PS3でSACD聴けるらしいからもしかしたらそこから興味持つ人も出るかもしれんが
そんな人が出る前にソニーは崩れるだろうしな
369 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/10(金) 23:59:28 ID:gxwJTGoR0
すみません、質問させてください。
私は2年前位からMP3プレイヤーを使っていたのですが、
やはり音質面で不満がでてしまい
新しくプレイヤーを購入しようと思っております。
そこでお伺いしますが、用途は主にHPで聴く為のプレイヤーで、
MP3プレイヤーのようにそのままCD（WAV形式）を
HDDに保存して再生してくれるプレイヤーってありますでしょうか？
もしご存知でしたらお教えいただければ幸いです。
HPはHD580を使用しております。
370 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/11(土) 11:16:44 ID:lQjh6dTf0
SACDって音が悪いからな・・・
CDとあまり変わらん。
SA8400を買って大失敗だったよ。
371 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/11(土) 13:19:38 ID:aX65rNi30
>>370
はいはい
372 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/11(土) 13:28:52 ID:OYO81AEe0
>>370
何のソフトで比べたんだ？
SACDはDSDレコじゃないと真価発揮しないぞ。
アンプやスピーカーがよくないと差がわかりずらいかも。
373 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/11(土) 16:45:33 ID:4+ecvPhL0

ﾏｼﾞﾚｽ大佐に～、敬礼!!
∠(ﾟДﾟ;)
374 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/11(土) 21:19:21 ID:3oZKZ4WZ0
>>369
ミニコン以外ではこれぐらいしか見たことないねえ・・・
しかもHP出力のクオリティーに関してはまるっきりわからないよ。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/hifi/cdr-hd1500/index.html
375 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 12:17:16 ID:gg0PcW2v0
なるほど、DSDレコーディングじゃないとSACDはCD以下ってわけか・・・
DSDじゃないSACDを叩き割った。
376 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:18:31 ID:H2zOkb2P0
初心者です。
ＲＯＭしてたのですが、欲しくなって初めてオーディオ屋さんに行きました。
予算は低めでCD5001をメインに思ってたんですが、店員さんに
「それくらいの予算でどれがいい？って聞くならCECのCD3300。CD5001と低音の出方が俄然違う」って言われました。
その店ではDENON　DCD775ⅡとCEC　CD3300が（型落ちということもあり）CD5001とほぼ大差ない値段になっています。
CD5001もCD3300も試聴させてもらいました。が、差が良く分からず。
素直にそのことを言うと
「好みの問題で、初心者なら見た目やブランドで選んでCD5001でもいいでしょ」
「なんども聞き比べて決めたら？」とは言ってくれたので、買わずに帰りました。
CD3300は現品限りのセール品で、
カタログを見る限りでは他2機種よりS/Nと全高調波特性で劣っていますが…。

初心者の自分は、ホントに「数千円の差ならCD3300がいい」のかわからないし。
もしかして、単に処分したいから「差がわからない初心者には、おすすめ！」
なんて思ったりしちゃいました。

さて、CD5001・DCD755Ⅱ・CD3300ではオススメはどれですか？
自分が聞く曲はロックからジャズまで幅広くて、HPでしか聴きません。

そんな安いCDP何台も持ってる人いねぇーよ！とは言わず、ご意見ください。
お願いします。長文すみませんでした。
377 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:22:27 ID:r3bcdo2h0
試聴して差がわからないんだったらどれで聴いても同じじゃね？
よって店員と同じく好きなのかえ
ただ、持ってないから何とも言えないけど
ヘッドホン出力が比較的いいのはCD5001かな？
378 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:30:58 ID:BlJHUiKE0
一応CD3300ってそれなりに評価されてる機種だぞ。
まぁでも、3300Rが出た今じゃさすがに微妙かなぁと。
379 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:42:32 ID:xKZlr0i40
CD3300RのRはリサイクルのR（笑
うそうそｗ　リターンのR
380 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:43:48 ID:H2zOkb2P0
>>377　>>378　ありがとうございます。
>>378氏の言うように店員は「一般的な評価ではCD3300は良い音とされてる」
という言い方をしてました。「一般的には」という部分を強調されてましたが。

ただ１つ引っかかってることがありまして、自分はPAのメーカーにいるんですけど、
BBのDACがノイズ不良でIC交換しまくった時期があったもので…もう5年以上前の話ですが。

BBのDACって良いんですか？
381 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:47:25 ID:SC8eZcjZ0
なんでそんなに親切に対応されて
＞単に処分したいから「差がわからない初心者には、おすすめ！」
こんな思いに至るんだろう
382 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:57:54 ID:H2zOkb2P0
>>381　店員が親切そうに文章読めるかもしれませんが、そんな親切ではなかったです。
態度は横柄で、「初心者は分からないと思うけどー」と連呼されました。
自分の書き方が悪かったのかもしれません。すみません。

なぜそう思うかというと、
カタログを見る限りでは他2機種よりS/Nと全高調波特性で劣っているからです。
スペックヲタではないのですが、15dBって大きな差ではないですか？
自分は耳では感じませんでしたが、分かる方の意見を聞きたいと。
383 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 21:57:58 ID:0zqulkZq0
CD3300はノイズ問題があるからなぁ
384 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 22:09:38 ID:JMohRl5m0
LUXMAN P-1ってどうなんでしょう？？
385 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 22:09:59 ID:xKZlr0i40
冗談だってｗ
リファインのRだってｗ
3300Rだったら出力は5001より上。
5001は上位のアンプをダウングレードさせて搭載させたもの。
18ｍWしかないからね。
386 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 22:09:59 ID:9B8qk1Dc0
試聴してわからないのにカタログスペックを気にしてもねぇ。

まぁオレなら、CECは故障多そうだし、3300R出てるのに3300買うのも悔しいから斬りだな
387 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 22:24:10 ID:BlJHUiKE0
決めかねてるなら、しばらく試聴の旅に出るといいんじゃないかな。
その間にお金も貯まるし。悪いとは言わんけどCD5001はホントに初級機。
耳が肥えてきたら、絶対に上の機種が欲しくなってくる。
388 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 22:34:49 ID:H2zOkb2P0
みなさん、ありがとうございます。

まず、3300Rならまだしも展示品3300はナシという方向のようですね、参考になりました。
急いで買うのは控えます。

ところでCM6200って＝5001+MDですか？
なんにも知らなくてすみません。

389 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 22:38:51 ID:SC8eZcjZ0
>>382
なんだそうだったのか・・・、勘違いしてしまったみたいで申し訳ない。
差が分からなくて、ヘッドホンでしか聴かないなくて、数千円安いなら5001でいいんじゃないかな。
なんて適当言ってみる。
390 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 22:59:27 ID:H2zOkb2P0
>>389　
いえいえ。敷居が高いと感じたまでですから。
最終的には店で選んで、通販で買うと思いますよ。
391 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 23:26:47 ID:WYyRS+UD0
オレはCD5001を2月に買ったばかりだけど、すでにもっと上級なのが欲しくなってるｗ
これはこれで何が不満ってワケじゃないんだけど、もっと上の世界を知りたくなってしまった。
もし余裕があるなら、最初から上級なの買っといたほうがイイかもね。
392 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 23:27:03 ID:S6v/hDrD0
Sony CDP-997のヘッドホン出力はかなり良いね。
393 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/12(日) 23:40:19 ID:H2zOkb2P0
>>391　じゃあCD5001下さい（うそです）
質問させてください。
比較対象としたのは、どのモデルですか？
次ぎ買うとしたら、どのモデルを狙ってますか？
394 ：391：2006/03/13(月) 13:02:49 ID:QzyeZ2qT0
んー、知識０の状態でこのスレ見つけて読んでみると、何やらＣＤ５００１というのが
値段の割りにいいらしい・・ってことで深く考えずに買っちゃいました。２万ならいいかなって。
なので比較も試聴もしてませんｗ　参考にならなくてスマン。

で、次買うとしたら・・今度発売のＳＡ８００１かなあ。
でも、ＳＡ-１５Ｓ１まで頑張ったほうがいいような気も・・あとデノンのＤＣＤ-１５００ＡＥも気になる。
まあ、今度はちゃんと試聴して決めようと思っております。どれにするにしろ、安い買い物じゃないし。
395 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 13:33:39 ID:wWnzesaj0
SA15S1を買うなら、もう少しがんばってSA17S1とP1を買ったほうが幸せになられるよ
396 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 13:36:19 ID:oxZ66rb/0
それならP-1買って最初のうちはCD5001に繋げといて
金貯まったらSA11S1買う方がいいんじゃね?
397 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 16:32:59 ID:QWhGSslz0
>>388
俺もCD5001とCD5400とCD3300で迷ったクチ。
で結局、CD3300+HD53R Ver.8で使ってる。
買った当時(と言っても去年の12月w)はまだCD3300Rは発売してなかった。
今買うんなら迷い無くRだな。3300は音は好きなんだけど、見た目がちとアレで…。
3機種とも聴き比べて、CD5001とCD5400は音の厚みが足りない、つーかもうちっと乱暴さが
欲しかったんで、CD3300を買った。

展示品は絶対に買わない方がいい。
>>386の言う通りで、CECは同一製品でも個体差が結構激しくて、ハズレ引くともう最悪。
(俺のも外観はちょっとハズレw)
ダイナ試聴コーナーのHD53R Ver.8聴いて思ったけど、さすがに展示&試聴に耐えられる
耐久性は持ち合わせてない。
詳しくはCECスレを参照してみれ。

3300シリーズの魅力と言えば、この安さでXLR接続できることかな。
逆に言うと、ヘッドホンアンプ使わずにプレーヤーのヘッドホン端子直差しするならあまり
オススメできないかも。
例えば、ミニプラグのヘッドホンを直差しする場合は変換プラグを使うことになるけど、変換
プラグ使うと音場狭くなるんよ。何故か知らんが。
まあ、同じ曲を20回くらい聴き比べてやっとわかるレベル。

スペック表記は無視していいよ。ヘッドホンと同じで。
ちなみに俺が今気になってるのはSA8001。
398 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 19:16:12 ID:dz+qcZ2v0
CECｽﾚで修理に出したら3ヶ月かかったってレスがあったのを思い出した
399 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 20:36:44 ID:H6foTRc60
>>394
なんやら50001が値段の割りにイイっっていうのはスレの総論ぽいですよね。
もちろん『値段の割りに』って限定がついてますけど（汗
>>396　
う～、トータル15万の出費ですかぁ初めて買う自分には予算的にキツイかもしれません。
家族の目が…ORZ
>>397
　詳しい意見、ありがとうございます。
そういえば、展示品CD3300再生中にその上にCD5001を置いた瞬間に音飛びしてました。
置いたのは店員で、音飛びを指摘すると「こーいうのは全部なる」って言われました。
ホントにそーーっと置いたのに音飛びしたので、そういうものかぁって気にしてました。

おっしゃるとおり、ヘッドホンアンプ使わずに直挿しで（予算的にも）考えてますから、
キャノンの有無は自分にはあんまり関係ないかもしれませんね。
>>398　マジスか！？
400 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 20:39:48 ID:f/k+9JAg0
>> H6foTRc60
誰だよお前ｗ
ID抽出しても単レスだし、スルー推奨
401 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 20:43:24 ID:J90HEihn0
内容見れば>>376と想像できるが
402 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 21:15:14 ID:H6foTRc60
H6foTRc60＝H2zOkb2P0=>>399＝>>376です。
>>400
日が変わるとID変わるです
>>401　THXです
>>399で『なんやら50001が値段の…』の50001は5001の誤記です。
すみません。
403 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 21:23:17 ID:K8ag4tkB0
integra C-725のHP出力が
C-725 → SL-1803mkII → P-1 に
上回る事はないにしても、決して劣っていなかった件について（凹
404 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 23:03:00 ID:9zUD39S60
まさにそのCD5001+P-1ユーザーな俺がやってきましたよ。
この構成でも十分いい音が出てると思う。ヘッドフォン次第だが。

しかし早くバランス出力のあるCDPを買いたいが、10万円台でも選択肢が少ない・・・。
405 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 23:05:00 ID:oxZ66rb/0
そこでDAC1の登場
406 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/13(月) 23:58:06 ID:RwOidCCr0
>>390
>最終的には店で選んで、通販で買うと思いますよ。

オマエ最低のクソ野郎だなｗ
ショップはお前の試聴の為に存在してるわけじゃないぞ。
店で選んだらその店で買うのが礼儀。
オマエみたいなのには店員がマトモに相手するわけ無いだろ馬鹿。

407 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:19:51 ID:7EmWOJbVP
>>406
>ショップはお前の試聴の為に存在してるわけじゃないぞ。
証拠は？

>店で選んだらその店で買うのが礼儀。
ソースは？
408 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:28:48 ID:0m+2CiDg0
クラ専のオレは
初心者だし、「マランツ」てブランドもあるし5001でいっかー

　　　　　　　　　　　　↓

「シンフォニーならマルチビットだよ」という店員に釣られて755Ⅱ

　　　　　　　　　　　　↓

「いや～あんまり薦めたくはないんですけど（不良出戻りが多すぎるため）、いい音出すんですよこれ～」といわれて試聴させてもらった３３００Ｒ

　　　　　　　　　　　　↓　

でも、４万か～。始めの5001と比べたら１万も予算ふえてるなぁ。

てことで、結局、2万7000で6000ＯＳＥを買った。
結構満足。だけど、7300でもよかったかなとはおもう。

3300Ｒは魅力的な音だったけど、少しゴツい印象。
初印象はいいけど、よく聴けば？になるような気がした。　

755Ⅱは試聴した瞬間に、変に足された中低音が不快だったからやめた。　　　　　　　　
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:30:38 ID:BPeRQ8uH0
あーあ、最近は礼儀も何もなくなったのか・・・
たとえ、ヨドバシみたいな量販店でも
視聴をさせてもらったのなら、視聴をしたプレイヤーとまでは言わないが
何かを買って帰る事は当たり前だろ。
ソースとかそういう問題では無い。
助けられて、御礼もしないのと同じことだ。
410 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:32:36 ID:W/blWY/r0
俺はヨドバシで視聴させてもらったときは
環境が悪いと文句を言って帰ったけどな・・・
411 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:35:44 ID:7EmWOJbVP
助けてお礼がないことに腹を立てるなら、最初から助けなきゃいい。
412 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:37:17 ID:W/blWY/r0
だよな。
お礼がほしくて助けるやつは偽善者だ。
環境が悪いなら悪いとはっきり言ったほうが、後に改善する参考になるはずだし。
値段が高ければ高いと言って買わないのが正解だ。
413 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:47:23 ID:auPAKf4w0
偽善とか馬鹿じゃねーの。試聴とかは販売促進の為にやってるんだよ。
金のためだよ。
414 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:50:57 ID:W/blWY/r0
買うも買わないも、客の自由。
買ってくれなかったのは高いからだとわかれば
それを機会に安くするかもしれない。
415 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:52:12 ID:W/blWY/r0
それに、販売促進なら視聴させてもらってもお礼を言う必要すらないはずだ。
416 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 00:53:22 ID:7EmWOJbVP
そだな。普通の店なら「視聴までしていただいてありがとうございます。」だな。
417 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 01:00:12 ID:W/blWY/r0
サービスで、買ってくれたら割引とか延長保障代無料とかしろって感じだ。
SA8400なんかはヨドバシやビックのほうが安かったけど。
要するに、安ければどこでも良いよ、ヨドバシだろうが、通販だろうが。
むしろ、現物を買えるんだから、+3000円程度なら量販店で買う。
延長保障とかもあるしな。
418 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 08:52:44 ID:r4FB7QGZ0
俺はSA8400売ってSA-15S1買ったけど、やっぱ越えられない壁は存在するとｵﾓﾀよ。
419 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 10:11:01 ID:ToFZPcwK0
その反対に5001と8400はあまり違いは無いな。
四桁と二桁との間にでかい壁があるな。
420 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 10:44:35 ID:7blzkjZi0
>>404
P-1いいなあ…。
持ってるヘッドホンがミニプラグなのが多くて、変換プラグ使わずに差せる
HD53R Ver.8買ったけど、ダイナで試聴する度にP-1欲しくなってくる。

ミニプラグのヘッドホンも多い事だし、3つのジャックの内1つがミニに対応
したP-1の後継機出ないかなあ…。
もっとも、俺家ん中でしか音楽聴かないから、むしろヘッドホンを標準プラ
グのみにしろとw
421 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 21:17:38 ID:mKZ9F94/0
ヘッドホンで聴く時はCD6000 OSEにHD580なんだが音の芯のど真ん中が抜けた感じの音で嫌だな。
422 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/14(火) 22:39:55 ID:Okq2K42x0
>>420
つ変換プラグ
423 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/15(水) 01:33:30 ID:92Tc2CNF0
標準プラグ買ってきて、ミニプラグぶった切って、半田づけぐらいしろよ。
424 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/15(水) 08:16:58 ID:cJ86L3n90
当方XA55ES使ってます。
SACDが聞きたいので、SA7001を追加。
在庫切れで、結構時間がかかったけど、昨日到着。

聞いてみたら、SACDってすげえ！！！
しかもCDの音も、55ESとは傾向が違うが、良くなってるし。

んで、ヘッドホン端子ですが、55ESとは別物です。
といっても55ESもDENONの755Ⅱよりは良いけど。
だいたいヘッドフォン端子については
SA7001>>>55ES>755Ⅱ

こんな感じ。

CDの音は
SA7001>55ES>>>755Ⅱ

こんな感じ。

以上です。よろしく。
425 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/15(水) 09:46:20 ID:3rqvEvM60
>>422
うちの環境だと、変換プラグ使うと極々僅かに音場狭くなるんよ。
それに気付いてからは使ってない。
まあ早い話、寿司屋の変換プラグのことなんだけどね。

>>423
半田ゴテ握ったこと無い。怖い。絶対壊す。俺には無理。
426 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/15(水) 11:42:56 ID:SIQQVput0
>>424
上位機種だったXA7ESだと電動ボリュームが無い割にHP出力部はディスクリートなんだよな。

ただ、トラポとしてはXA55ESの方がSA7001よりいいだろうな。
427 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/15(水) 20:39:07 ID:jyKSNTw/0
半田の種類で音変わるっつーの
428 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/16(木) 19:47:11 ID:E6mIiAW90
CD7300って直挿しで聴くとどうなの？
今は金ないからアンプとかSPまで手が回らないんだけど
将来的にこれらのものも揃えるとしたら
CD5001より7300の方がいいかなって気がして
429 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/16(木) 22:44:11 ID:qhDtrY0y0
SA7001買っちゃいなよ。
430 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/16(木) 22:52:54 ID:IFYMk4fP0
SA8001まで待っちゃいなよ
431 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/17(金) 09:02:19 ID:gKGn9+MI0
SA-15S1買っとけ
展示品とか中古なら10万円以下だぞ
432 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/17(金) 18:15:15 ID:riFRPHU80
ヘッドホンアンプに釣られてSA-15S1買うと音色に不満が出るので、
DCD-1650AE買うのが吉。
433 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/17(金) 18:51:11 ID:NL4PtC3v0
音色は聞く人の好みじゃね？
434 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/17(金) 19:24:35 ID:YQ73QfF20
STAXのシステムを買えばヘッドホンアンプもついてきてお得だな。
435 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/17(金) 20:41:59 ID:h2Z3lAq00
2chのヘッドホン好きのマランツ所有率ってめちゃめちゃ高そうだよな。
俺もDV9500持ってるけど。
436 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/17(金) 23:23:57 ID:2iTHHbRH0
だって、ＣＤＰのヘッドホン出力に力を入れてるメーカーなんて
マランツ以外にどこがあるんだよ？
437 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/18(土) 00:18:07 ID:X0I7ENfA0
力が入ってる≠良い音≠好みの音
438 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/18(土) 01:30:57 ID:ifsnrhZeO
というか、ＣＤＰにヘッドホン出力をつけるメーカーが減って来た罠
439 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/18(土) 04:45:18 ID:ABoG4ge00
>>436
一応CECも。
ただ、自社の単品ヘッドホンアンプが売れなくなったら意味ないから、
マラほど力入ってないだろうな。
440 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/18(土) 12:54:13 ID:/p9geWSN0
SA-15S1やめてDCD-1650AE買うとヘッドホン使えません
441 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/18(土) 23:54:08 ID:65V+XniJ0
SA-15S1がナイスなヘッドホン出力なら
SA-11S1はもっとナイスなんだろうと思って購入した俺が来ましたよ。
やっぱ実物を見てから買うもんだね・・・
442 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/19(日) 00:11:22 ID:UeiSv7A20
ヘッドフォン出力はともかく、音はナイスなんじゃね？
443 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/19(日) 03:52:41 ID:R+9pAn/d0
>>441
バカだなぁ、マランツの公式ページですら、11S1のHPA部に関しては
17S1や15S1と違って何も記載が無い。
もう少し待ってりゃ、11S1の後継には超ド級のヘッドホン出力が
搭載される可能性もあったのに。
444 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/19(日) 04:13:23 ID:mUq7roAZ0
11S1に３万くらいのHPA付けても15S1単体より大分良さそうだが。
445 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/20(月) 16:57:29 ID:njQa0fGK0
>>441
ちょっｗおまっｗｗ
普通カタログ程度は見て調べるだろｗ
446 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/23(木) 20:45:46 ID:ttT9mBwi0
安くてヘッドホン出力がナイスなCDP教えてよ
おまえら高いもんばっか挙げやがってまじむかつくわ
どう考えても僕をバカにしてるよな？
ほら、どうせ貧乏だよ！　糞ッ、貧乏なだけだし
ここまで屈辱的な目に遭ったのは初めてかもしれんな
447 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/23(木) 20:53:54 ID:kQUUJCHv0
>>446
で、予算は？
448 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/23(木) 21:34:53 ID:ttT9mBwi0
>>447
３万くらいまでならなんとか出せそう・・・
449 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/23(木) 21:48:28 ID:kQUUJCHv0
>>446
う～ん。4万+送料がれば選択肢もあるけど。
我慢して金溜めよう。
今更ここでCD-3300を薦めてもしょうがないし。

良品中古もこの時期じゃ、はけてしまった後だろうし。
450 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/23(木) 23:34:28 ID:eVohxuSs0
5シリーズ以上のES機でも買えばいいじゃん
作りが現行機とは大違い
451 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/24(金) 02:02:07 ID:l3X08CIz0
>>449
やっぱ僕にはCD5001ぐらいしか選択肢が無いってことだな・・・
452 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/24(金) 02:35:56 ID:GP1GMGhB0
6000OSEにしとけ。これ以上妥協すんな。
453 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/24(金) 07:39:55 ID:WNmpQNbl0
安物のＣＤＰって、やっぱりどこまでいっても安物なんだよなぁ
454 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/24(金) 17:47:23 ID:HfEnefYP0
>>448
さすがにそりゃ無理だ…。

とりあえず4万貯めてみ。
で、その4万持ってオーディオ専門店に行け。家電屋はダメ。
オーディオを心底愛している店員だからこそ、藻前の気持ちをよく理解してくれるってもんだ。

店に着いたら、4万円を手にしっかり握り締めて、低価格帯CDプレーヤー(5万円台)のコーナーで
オロオロしてろ。

店員が声かけて来たらこっちのもの。
初めて単品オーディオを買うこと、頑張って4万貯めたけど商品を買うには僅かに足りないこと、等
をアピール。
最後に、ションボリしながら店を出て行こうとする素振りを見せろ。
これで店員はまず間違い無く赤字上等で値引きしてくれる。

さて、ここでもう一芝居。
4万丸ごと使ってしまうと帰りの交通費が無いことを、それとなく伝えろ。
で、「3時間くらい歩けば帰れるから大丈夫です」とニッコリ笑え。

もう商品は完璧に藻前の物だ。
ただ、お願いだからウチの店には来ないでねw
455 ：448：2006/03/24(金) 20:31:07 ID:l3X08CIz0
>>454
色々考えた結果、バイト頑張ってSA-15S1買うことにした
ほんとは勉強に専念したほうがいい時期なんだけど
何かもう人生とかどうでもよくなってきたわ
どうせ安いの買っても高いの欲しくなるし皆うざいし
ああそれと、、僕人苦手だから店員と話すのは無理だわｗ
456 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/24(金) 22:14:37 ID:HSmXoHxT0
はい、１名脱落。
457 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 00:39:09 ID:lHx8DBa+0
エアボウのCD3300Rの改造品花かな奇異。
458 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 01:54:24 ID:Fu2AThSa0
>>457
なかなか奇異、なのか…。そんなヨカンがしていたが。
459 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 03:58:42 ID:zKUVLZax0
>>455
貧乏遊び人の分際で15S1？
正気か？
そういうのは職についてから買え。

あと高利貸しとかいくなよ。（腎臓とられるぞ）
血を売るぐらいで止めとけよ。
460 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 12:12:22 ID:KCR/NQe+0
分相応のにしておけよ
SA8001とか6万円でお釣りの来るSA8400も有るんだから
461 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 12:16:27 ID:UORrGgfz0
そうそう
15S1を買うならアンプ、スピーカーもそれなりのものにしなきゃいけないし、
まさかヘッドフォンのためだけに、ってことないよね・・・・
もしそうなら同価格帯でCDP+ヘッドフォンアンプのほうが将来性あるよ
462 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 12:41:38 ID:UMIIRW6W0
SA-15S1買ったら、アンプとスピーカーでさらに20万くらい必要だろ。
ヘッドホンだけならせめてSTAXと合わせてやってくれ。
463 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 13:15:50 ID:oXLBIJHO0
SA-15S1で何でこんな流れになるんだ
スピーカー用としては初級機でヘッドホン用としても中級機だろ

HD650とかAD2000レベルでバランスとれてる感じじゃないの
その上に組み合わせてもなんとか使えるくらいで
464 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 13:36:32 ID:onvigv1e0
つーかSTAXと組み合わせるならSA-11S1とかだろう、別にマランツに限らずだけど、
たかだか十数万の入門機に何意気込んでるんだ。
465 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 14:28:39 ID:8Chw24Hk0
スピーカ不要　ヘッドホン必要のオーオタが存在することを忘れてはいけない
466 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 15:02:14 ID:2BoFOCsoO
このスレでアンプがどうとかスピーカーがどうとか
言う奴はバカ？スレ違いだろ。
467 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 15:32:59 ID:F3Nd+7AV0
9万円のナイスなヘッドホン出力のＣＤＰを一台買うよりも、
45,000円のヘッドホンアンプと45,000のＣＤＰを買ったほうが、
”将来的な視野も加味すると”良かったりするかも。
468 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 16:54:39 ID:onvigv1e0
4～5万の単体CDPにしろHPAにしろ、将来性は無いような気がするが・・・、
それだったらSA-15S1→10～20万位のHPA買い足し→50万位の中級CDPへ買い替えの方がマシだと思う、
例えばマランツの場合二桁モデルと四桁モデルは基本的な作りから別物だし、
HPAも5万で買えるモデルで、将来性どうこうって言えるレベルのが有るか？
469 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 16:55:17 ID:0cuf8EPz0
CDPの音量調整ノブは、みみっちくて微調整し辛いからイヤ。
CDによって音量変える事考えると、アンプ購入を勧めたくなる。
470 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 16:56:01 ID:UORrGgfz0
50万って・・・・ピュアいけカス
471 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/25(土) 17:42:27 ID:TkgQlHH30
５万くらいのHPAだと選択肢もほとんど無いよね
472 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 15:06:32 ID:PPUCn49S0
SA8001ビッグカメラで80000+１０％還元で予約取ってるね

この辺が出せる金額の限界でヘッドホンでしか聴かない俺にはベストかも
473 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 18:26:19 ID:2UQVGKNI0
>>472
うん、他のバカどもの意見は無視してそれ買うのがベスト。
「もうちょっと金ためて～」みたいな糞オーマニは絶滅したほうがいいｗ
474 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 20:36:11 ID:PPUCn49S0
>>473
SA-15S1欲しいし貯金あるにはあるけど
大学院生の身分で贅沢すぎるからな

音楽聴くのは好きだけど今は我慢
オーマニの意見はごもっともなんだけどね
475 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 22:54:38 ID:ItKxS5Zz0
音楽聴くだけなのに、身分どうこう言っちゃって恥ずかしくないのかと・・・
476 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 23:35:25 ID:ndup83Z70
>>475
仕送り生活者がオーオタになっちゃまずいだろ
授業料も生活費も親もちなんだから
477 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 23:47:39 ID:2UQVGKNI0
他のもんに回す分の金を残しておきたいってことでしょ
学生はバイトでもしてなきゃ金に余裕はないわけで
至って普通の考え、ぜんぜん恥ずかしくないね
SA-15S1がいくらするか知ってて言ってるのかな？＞475
478 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 23:51:54 ID:LLBV5KnO0
音楽だけが生活のすべてのつまらない人間だから>>475みたいになるんでしょ
479 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/26(日) 23:56:47 ID:9MuqXKWXP
じゃあミュージシャンはすべてつまらない人間ばかりだな
480 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 00:05:11 ID:hchBE3eS0
>>479の理屈だと会社員は会社がすべてのつまらない人間ばかりってことになる
ﾐｭｰｼﾞｼｬﾝは稼いだ金を音楽関係のことにしか使わない、とでも思ってるのかな？
481 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 00:05:49 ID:YMpHi4ZZ0
どこをどう読んだら、475が重傷のｵｰｦﾀってなるんだ？
482 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 00:53:38 ID:Vphk7+3uP
>>480
本当のミュージシャンはみなそうだよ。ジミヘン、クラプトン、やつらは
音楽がすべてだった。
483 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 01:18:03 ID:hchBE3eS0
本当のミュージシャンってｗ例外ではあるだろうけどさ
484 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 01:37:20 ID:3f7xGog30
>>475
恥ずかしい香具師．．．
485 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 12:53:20 ID:XdQibTpR0
こりゃまたひどい流れだなｗ
486 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 13:49:43 ID:kcyCk0Bv0
貧乏人がここぞとばかりに暴れまわってると聞いて飛んできました
487 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 15:32:57 ID:J7KZ8Ny40
まぁ趣味で買うなら10万弱なんて大した金額じゃないよな・・・、
車買ったら年間の駐車場代か保険で消える額だし。

ふと思い返せば高校の時半年バイトして貯めた金で30万位のシステム組んだし、
学生の頃よりもよりも結婚した後の方がきついぜ・・・orz
488 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 19:19:01 ID:WwiwFZmM0
SA7001のヘッドホン端子は、なかなかの物みたいですが、
SA-15S1と比べると、やはり違いはあるのでしょうか？
489 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 21:41:12 ID:ySNpN7d40
>>487
自分で稼いだ金を自分の為だけに使えないこのやるせなさ…
490 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 22:05:13 ID:8J7NnDSC0
>>488
今日ＳＡ7001試聴してきたんだけどむっちゃ良かった
他の同価格帯やもっと安いのと聴き比べても明らかに俺の好きな音だった
ＳＡ8001待つかすっごい迷うとこだね
SA-15S1は残念ながら置いてなかった
491 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 23:33:18 ID:PsDi4Sr+0
>>488
SA7001はOPアンプ＋バッファ、
SA15S1はディスクリート。

回路は全くの別物です。
音は知りません。
492 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/27(月) 23:36:32 ID:eV8dR+5x0
>>491
ＳＡ8001の回路は？
493 ：488：2006/03/28(火) 00:15:41 ID:yCWeOkeF0
>>490,491
レスありがとう。
SA7001は相当良さそうですが、SA8001も気になりますね。
本当はSA－15S1に行きたい所ですが、
もう少し、様子を見てからにします。
494 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 00:30:41 ID:yADH37Mx0
SA-15S1とDACが同じだしにいいものだとは思う。＜SA8001
んでも、8001のあのデザインはどうしたもんかな・・・安っぽいよ。
495 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 06:53:34 ID:FLM0dImQ0
個人的には型番の桁数が違うから比べるべきものでもないと思うが、
とりあえずSA8001の中身
http://www.phileweb.com/news/photo/200602/SA8001_Inner_big.jpg
HPA部
http://www.phileweb.com/news/photo/200602/SA8001_Headphone_big.jpg
SA-15S1の大きな画像は見つけられなかった、中途半端なのならイメージ検索で引っかかったはず。
496 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 12:15:18 ID:NWepEG3g0
おいおい、回路だのなんだのに行っちゃたら、プラセボ効果になっちゃうだろ。
出てくる音が全てだろ・・・

SA7001とSA8400とSA15S1比較試聴した。
最初の日ははAKG K24Pの持込で試聴。
この日の印象では、SA7001は分解能、音場感とも一番よかった。
SA8400は少しお団子になる傾向を感じた。
SA15S1は静かな印象。この感じは高級機に共通する印象ではある。
この日はSA15S1に価格ほどの魅力は感じなかった。SA7001に傾いた。

別の日にPHILIPS HP1000の持込で試聴
SA7001の分解能、音場感は充分感じられた。
SA8400はしっとりした音で、これはこれでSA7001とは別の良さを感じた。
SA15S1は前記２モデルとは次元の異なる細かい音、深い音場が感じられた。
この日は高価格ながらも、SA15S1に大きな魅力を感じた。



497 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 13:19:29 ID:sfJpc1ZI0
>496
型番が分かってたらプラシーボ効果になっちゃうだろ。
498 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 14:01:18 ID:f+0ycCOS0
CD5001かパソコンでAudiophile USBとは
どっちが良かですか？
499 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 15:24:16 ID:fhtumDjx0
>>498
CD5001
500 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 16:34:33 ID:PczUTK250
500?
501 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 16:54:24 ID:gv7zuZbi0
>>498
俺も5001の方がいいと思うな
ＡＰＵＳＢとCD5400持ってるがＣＤ5400のほうが音の分解能と高音の質が一段上だと感じた
5400よりヘッドホンアンプに力が入っている5001ならそれなりに満足できると思う
502 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 22:26:44 ID:Y+zXS6kr0
月の給与とCDプレイヤーの身分相応な値段。
15万円前後＝1万円代
20万円前後＝3万円台
25万円前後＝5万円前後
30万円前後＝10万円前後
　
　
　
テンプレ追加よろしく
503 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 22:33:36 ID:grFk1eTh0
月6万のボクにはいくらくらいのCDPが値段相応ですか？教えてください！
504 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/28(火) 23:11:58 ID:YXFaTbaT0
社会人で６万ならそんなこと言ってる場合ではないんじゃｗ
505 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/29(水) 00:06:54 ID:nA1EJYY80
>>503
小遣いだよな
506 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/29(水) 11:31:19 ID:FhGreL6h0
給与と可処分所得はちがうやん
507 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/29(水) 20:07:18 ID:CYvhs+430
大学院生の分際でＳＡ7001ポチっとしちまった

25万前後まで恐らくもう７年くらい行かないんだがｗ
508 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/29(水) 23:54:59 ID:muLwIUXy0
>>496
値段から見てSA7001は、結構コストパフォーマンス
高そうですね。

ところでSA8001は、いつごろから試聴出きる様になるんでしょうか？
509 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/30(木) 20:35:09 ID:0bPL8F140
５月上旬くらい
510 ：508：2006/03/30(木) 21:39:02 ID:TI5luElF0
>>509
どうも。５月上旬ですか・・
SA7001買っちゃいそうだ・
511 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/30(木) 22:22:33 ID:9pVjvNiQ0
五月まで金貯めて待ってる
↓
いつの間にか13万くらい貯まってた
↓
SA15S1購入
↓
ﾋｬｯﾎｩ
512 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/31(金) 10:52:20 ID:JFQf/1R60
>>511
ナイスアイディーヤ☆
そんなこと思いつくなんて天才だと思うよ,うん。
513 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 06:53:36 ID:iRlQfJtL0
AD500とHA20持ってるんですけど、SA7001買うべきか、
CD5001買って後々のHP予算に回すかで迷ってます。
聴くのはヘッドホンでのみです。助言お願いしまつ。
514 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 11:05:33 ID:tOFf/nyr0
>>513　アンプを変えるべし。hpa10とか。
515 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 11:16:48 ID:bqg8taEY0
>>514 に同意。P-1ぐらいまで行くと後々までかなり幸せになれる。
516 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 15:58:48 ID:lRuDGnI/0
>>513
何が不満なのかな？
情報が足りないから、514、515みたいなﾚｽ風な似て非なるｶｷｺがくるのだが。

HP専門ならSA7001で良いんじゃない。
次に、HPのﾚﾍﾞﾙｱｯﾌﾟで紛れが無い。

判っていると思うが、ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤーすれで、
AD500使っている香具師にP1薦めるのは工作員。
ﾑｼﾞｶ薦める香具師もHPA近視眼儲。

HPAよりHPのﾚﾍﾞﾙUPが先だね。
517 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 16:06:21 ID:iRlQfJtL0
>>514 >>515
助言レスありがとう。
後々にHPAを追加するほうがいいみたいですね。
CD5001買ってみることにします。
518 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 16:11:34 ID:lRuDGnI/0
>>517
なんだ、一連の工作活動だったのか、
邪魔してｽﾏｿ。
519 ：513：2006/03/32(土) 16:14:35 ID:iRlQfJtL0
513=517です
>>516　ｶｷｺ後に気づきました；
申し訳ないです。PCではなくCDPで聴いてみたいという理由が抜けてました。
516さんの意見からするとSA7001ですか。
HPを上位にしたほうがいいっぽいのかな・・
もう少し検討してみまつ
520 ：513：2006/03/32(土) 16:16:07 ID:iRlQfJtL0
>>517
度々のﾘﾛｰﾄﾞﾐｽｽﾏｿ
521 ：513：2006/03/32(土) 16:16:53 ID:iRlQfJtL0
>>516　518
スレ汚しすいません　つってきます
522 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 17:59:13 ID:tOFf/nyr0
>>516
513にHPを変えたいとは無いでしょ
工作厨、乙
523 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 18:08:56 ID:78E1Rm4F0
>>513
オレも最初、ノートPCにAD500の組み合わせで聴いてた。
そんで次にCD5001買って、さらにAD1000を買いました。
次はまたCDPのグレードアップ・・SA8001あたりを買おうかなと。HPAはあんまり考えてないなあ・・よさそうなのは高いしｗ

CD5001でも多分満足は出来ると思うけど、しばらくすると確実に上位機種が欲しくなってくると思う。
だったら最初からSA７００１行ったほうがいいかも知れん。
524 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 19:46:16 ID:WpMfq6Cs0
流れを無視して3月32日記念ｶｷｺ

SCD-T200Cを買っちまった。
中華プレイヤーだがなんか後戻りできない世界に来てしまった気分。
だが後悔はしてない。
525 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 20:26:06 ID:lRuDGnI/0
>>522
hpa10の尊い人柱が確保できなくて残念だったな。ｗ
526 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 20:31:23 ID:lRuDGnI/0
>>522
701 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：2006/03/32(土) 17:51:42 tOFf/nyr0
>>697　hpa100なんかどう？美音系
定価で79800円

信者だと思っていたが、本当の工作員だったのか。
527 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/03/32(土) 22:14:57 ID:AzAoT4TF0
　　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　？　　　　　　　　　　　 ？ 　 ？　 ？ 　？
　　　？？　　　 　　？？　　　　　　　　　　　 　？？　 ？？　　　　　　？？？？　？？？？
　　？？::　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　？？
　 ？？？::　　　　　　 　　 　？ 　　 　　　　　　　　　　　？？
　？？？？::？::　　　　　　 　　？？？？？？？？　　　 　　？？？？　 ？　？？？？
　 ？？？？？？::？:::　　　　　　　　　　　　　　　 　:::？::？？？ ？　 ？
　　？？？？？？？::？::？::::: ::　::　　　::::？::？？？？？？？？？　？？？
　　　？？？？？？？？？::？:::？:::::::？::？？？？？？？？？？？
528 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 00:23:41 ID:BQijHozp0
>>526　信者ですが何か
529 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 08:20:05 ID:l8Sm5jM20
ていうか、hpa100の中身って、SA8400のヘッドフォンアンプモジュールより小さいし・・・
あんなのが良い訳がないだろ
530 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 11:32:06 ID:2X9U5ZrY0
>>529
マラの機器と比べてやるなよw
531 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 13:06:12 ID:Uru+AeQw0
マジレスだが・・・１５Ｓ１はやめたほうがいい。ＨＰＡに釣られて買うと
音質に不満が出る。１６５０ＡＥのほうがいいって。
532 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 13:09:26 ID:TLysZUnA0
初級CDP定番中の定番だったDCD-1650SRはどうなんですか？
533 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 15:16:26 ID:LrUoA6AI0
ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
534 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 17:28:19 ID:GH3HSFy50
>>529
ヘドナビの画掲示板の画像を見る限り、ほとんどそこら辺のCDPと同じくらいの大きさしかない。
ムシカhpaはおそらく糞中の糞だろう。あれならCD5001の方が良い
535 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 17:39:02 ID:xSA1PZP50
しかし、ここはほとんどマランツのスレですな
まあしょうがないか。
（私も SA-17S1 ユーザー）
536 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/02(日) 18:40:57 ID:fkxREsWP0
中級ヘッドホン(二万そこら)で
音楽楽しむ分にはSA7001で十分だな
537 ：531：2006/04/02(日) 20:53:50 ID:rKxCk3d80
>>532
SACDは要らないというなら良い選択。
538 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 02:58:51 ID:vAHsB0HZ0
>>531
1650AEってHP端子付いてないじゃん。
多少音が好みでなくても、一体型の利便性は大きいよ。
マランツの音は無難な作りだし他のCDPとか聞かなきゃ不満なんか出ない。
539 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 12:35:58 ID:y64mIzMs0
SONYのヘッドホンCD3000を使用しているのですが、
SA7001で、十分に能力を発揮できるのでしょうか？
540 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 20:35:30 ID:f5VgbPc10
CD3000か
以前旅行先の大分のK'sでおそらく不良在庫と化してたんだろうが、3ﾏｿくらいで投売りされてた
今思うと無理してでも買っとくべきだったな・・・
541 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 22:58:09 ID:jFg/I3jr0
答えてやれよｗ
542 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 23:06:07 ID:rAcN+lEP0
CD3000持参して試聴すればいいじゃん。
満足できる人は満足できる
満足できない人は満足できない
それだけの話。
543 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/03(月) 23:49:06 ID:uJhAXLBx0
>>542






あっそ、、
544 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 20:11:41 ID:Pp2R6/h90
高性能ヘッドホン端子のSA-15S1と
SA7001＋HA5000、P1、などのヘッドホンアンプを組み合わせた場合、
どちらの方が、解像度、音質などで有利でしょうか？

545 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 21:23:06 ID:sscT3+9u0
＋ヘッドホンアンプの方でつ
546 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/04(火) 22:14:07 ID:Pyr8rZaB0
アンプ買う気があるなら、わざわざマランツの
CDPにこだわる必要はないぞ。
547 ：544：2006/04/05(水) 18:49:36 ID:DRjPenQt0
>>545-546
ありがとうございます。後者で行こうと思います。
ところでSA7001なのですが、高感度ヘッドホンを直挿した場合、
低音量時のギャングエラーはありますか？
548 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 20:56:44 ID:N/xTPWLn0
最近SA7001買ったんだけど
電源ボタン押したとたんに再生始まるのは仕様ですか？
549 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 21:10:03 ID:B+LuVwBa0
>>548
CD入ってる状態で電源onはどのCDPもそうじゃない？
550 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 22:00:44 ID:N/xTPWLn0
>>549
ありがとう
初の据え置き型CDPなもので
551 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/05(水) 23:28:10 ID:G6YYDPfA0
>>547
よくそんな相談にもなってないようなやりとりで決めれるね…
552 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/06(木) 00:11:01 ID:+XL2qZrU0
事前に自分で少しは調べてあったんでしょ。
最後にほんの少し背中を押してもらいたかったんでしょ。
いくらでも妄想できるでしょ。
553 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 16:37:45 ID:UK2PavG/0
ヘッドホンアンプを買うほうがみんなSA15S1選んだりしないで
自分の好きな音を選べてオーディオ的だな
554 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 16:58:16 ID:3ZvVMnj90
でもここは「ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー」スレだしなあ
555 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 19:17:45 ID:/o9DuXiZ0
マラのＣＤＰはフロントパネルのデザインがダサすぎ。ヘッドホン出力がなけりゃ
皆、1650ＡＥを買うはず。シルバーのシンプルなデザインがやっぱり飽きないよ。
多少金を貯めてでも単体ＨＰＡとデノンＣＤＰを買うべきだと思うね。
556 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 19:37:46 ID:7vfxjPli0
SA15-S1のシルバーのほうがカッコいいよ
557 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 19:41:14 ID:KcWVrbuP0
>>555
デノン社員乙


ってデノンとマラは同じ会社だったわ。
558 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/07(金) 21:12:57 ID:0syQcI+j0
単体CDP買うような人間にとってはデザインは二の次だと思ってたが・・・
そうでもないのかな
559 ：555：2006/04/07(金) 22:25:56 ID:7oeJRfmz0
>>556
駄目駄目。色じゃなくて形自体が駄目。
560 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 02:32:08 ID:jWWmDSp/0
俺はあの形にもの凄く引かれるｗｗ
561 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 02:46:23 ID:2hcqV92a0
デザインは気にしないがフロントパネルが機関車トーマスだと困る
562 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 08:53:01 ID:nTgx2dp00
フロントパネルがナイト2000だと、かなりうざそう
563 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 09:47:47 ID:NfT+gfbZ0
>>561-562
夜一人でトイレ行けなくなるからやめてくれ
564 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 10:15:27 ID:VHDXz9zO0
>>562
「マイケル、またアニソンですか？」
565 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 11:15:50 ID:jWWmDSp/0
HD53R Ver.8＋SA7001と
SA15S1だったらどっちがいいの？
566 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 13:19:25 ID:WFMdRpy/0
>>565
15s1
567 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/08(土) 14:14:24 ID:PhHvPjK+0
>>564
ﾜﾛｽ
568 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/11(火) 03:01:03 ID:JPSFfUz50
ＣＤ５００１のヘッドホン出力は結構良い。
パソコンやポータブルＭＰ３プレイヤーに比べたら
ずっと良いです。
でもフラットな音質のせいか、迫力に欠ける気がする。

やっぱりヘッドホンアンプを買うハメに・・・・・orz
569 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/11(火) 21:08:12 ID:aj41t0wX0
フラットが嫌ならSA7001にしときゃ良かったのに

570 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/11(火) 23:05:58 ID:ReSMa2rC0
>>568
「フラットだから迫力に欠ける」んじゃない、各帯域の音、一本一本が細いんだよ。
つーか、それがマラの売りじゃんw
HPA買っても、上流から送られてくる元々の信号を増幅するだけで変化させる訳じゃ
ないから、あんまり意味無いかも。
それでも買うってことなら、真空管アンプいった方がいい。

まあ、マラの音が合わなかったってことで、プレーヤーを買い換えるのが一番かも。
やっぱできるだけ試聴はした方がいいね。俺もレビューやカタログ鵜呑みにして失敗
したこと何度かあるよ。
571 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/12(水) 07:21:50 ID:9Q1Pveui0
>>570
普通にアンプの段階でも、
音に変化はあると思うのだが・・・
572 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/12(水) 07:25:43 ID:PVp8mTgL0
ＳＡ８００１ってどうなんだろう？
573 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/12(水) 09:48:49 ID:Hyt4KFlb0
>>571
極端な変化は無いじゃん。聴き比べたらわかる程度で。
おそらく>>569はあからさまに変化が無いと納得しないような気がする。
574 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/12(水) 13:14:42 ID:Hyt4KFlb0
すまん、>>568だったorz
575 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/12(水) 14:50:33 ID:WMMypUpy0
ＤＡＣ付きのヘッドホンアンプ付きのＤＡＣを買おうかと
576 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/13(木) 00:54:57 ID:dJfehdY90
>>575
・・・・DA53？
577 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/15(土) 22:26:05 ID:0na1Y89q0
SA-15S1のヘッドホンアンプは10万クラスとの事ですが、
SA7001の出力を、値段で表すならどの程度でしょうか？
578 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/15(土) 22:35:35 ID:/yZTCrAH0
中身
htp://www.hifi.nl/recensies2.php?id=2294
579 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/15(土) 23:24:35 ID:Jej4eeDf0
ＳＡ８４００中々良いと感じたんだがスレ評価イマイチなんだな・・。
７００１も悪くないけどなんか８４００と比べて薄いような。
580 ：577：2006/04/16(日) 11:34:55 ID:uw8iIWAe0
>>578-579
亀レスすみません。
ヘッドホン出力で言えば、
SA8400>>>SA7001になるのでしょうか？
581 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/16(日) 12:23:22 ID:J9ZBLLMC0
大差ない。いやマジで。その辺の差を気にするなら
もっとカネ貯めてSA-15S1か17S1を買うしかないし
やっぱり、あっちの方が良かったかなぁ・・・とか気になって
精神衛生上よろしくない。
582 ：577：2006/04/16(日) 13:30:11 ID:0VJIM+3X0
>>581
ありがとう。
とりあえずお金貯める事にします。
583 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/16(日) 14:21:35 ID:3JOztjwA0
どうせこの世界にのめりこんだらどんどん散財してSA15S1でも満足いかなくなるんだし
無理して今から高いの買わないでもいいと思うしCPの高いSA7001でいいんじゃね
なにも10万クラスがCDPの終着駅なわけじゃないし
HPAは打ち止めが10万クラスになってしまってるが
CDPは30→50→とどんどんランクうｐしたくなるし
584 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/16(日) 15:57:36 ID:+6IoKids0
>>580
秋葉原とか近いなら８４００もそんなに大差無い値段で売ってはいるけど、
7001と音質は微妙な差なんだよなあ。自分は薄く感じたけど好みの違いレベル。

あと8001のおかげでマラ機買うのはかなり慎重に考えてる、8400が本格的に
値崩れおこすかもしれんし。
6000ＯＳＥ辺りはともかくとりあえずここらへんのマラ機は8001出るまでは態度保留でも間に合うかと。
585 ：577：2006/04/16(日) 16:28:41 ID:Mq0fUO050
>>583-584
どうもです。
自分は東北の田舎なので、なかなか試聴する機会もありません。
今の所予算は5～6万なのですが、自分も8001が気になっております。
早く、8001のレビューが知りたいです・・・
586 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 01:20:25 ID:UQJhjTA10
おまえらマラのCDPにどんなHP挿してるの？
587 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 02:01:46 ID:xKC/9GjZ0
A900LTD
588 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 06:24:14 ID:IdnY1VmK0
DJ1PRO
589 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 06:25:01 ID:DIIZjs6v0
HD650
590 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 07:01:47 ID:yadlsqjl0
AU-618
591 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 09:37:23 ID:cIefw92i0
K271studio
592 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 10:36:55 ID:4TLvZlAX0
ama-hfi-wawa
593 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 10:44:57 ID:FrRYhQ9r0
わしのマラ
594 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 11:22:00 ID:KUxYPOWU0
極細だな
595 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 11:37:22 ID:XoWQ47VU0
Stax Basic System
596 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 12:44:36 ID:11BErYz40
HD570
597 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 19:10:23 ID:Fqd1vy2y0
SA-15S1＋エロ本でアニソンを聴く
598 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 22:16:24 ID:PltewnBJ0
SRS4040
599 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 23:42:22 ID:ah2Fmh3y0
HD580
DJ1PRO
600 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/17(月) 23:48:49 ID:IdnY1VmK0
>>597
そろそろ仕事の話しませんか？

8400に直挿しと５万前後のヘッドホンアンプ追加だとどっちが上だろうか。
601 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/18(火) 00:18:06 ID:X4Vcmyhy0
単品アンプの存在価値を奪うほど、マランツも神じゃありません。。。
602 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/18(火) 12:19:40 ID:9D1YktMw0
>>600
> そろそろ仕事の話しませんか？
？？？
603 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/18(火) 22:33:22 ID:9AwaaZ3G0
まあ、SA15のアンプ部はhpa100より大きいから
hpa100よりはいいんじゃない？
まあ、それだけhpa100が糞なのかもしれないが
604 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/19(水) 00:24:32 ID:wsoNgdQd0
ムジカHPA100（79800円）の内部画像
http://excrement.info/wc/img-box/img20060413073704.jpg
605 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/19(水) 12:45:02 ID:MKc6HAn80
http://www.h-navi.net/b/test/read.php/img/1129304406/981-982
606 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/19(水) 22:20:14 ID:N+Gul78s0
>>604-605
こいつは確かに酷い。オーディオ業界ってどうしてこういうボッタくりが横行
するんだろうね。よく恥ずかしくも無く79,800円などという値段を付けられるものだよ。
607 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/19(水) 23:23:59 ID:xi7X43Lc0
オカルトだから。
608 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/19(水) 23:29:53 ID:EFeGN4E80
数売れるもんじゃないからある程度はしゃあないだろ。
部品代だけで売価が決まるわけでもあるまいし。
っつーかオーディオなんてどんなパーツ使ってようが、
音聞いて、その音が値段に見合ってるって感じられればそれでいいんじゃね。
609 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/19(水) 23:34:04 ID:apAxjUD+0
HPA100は開けてはいけない玉手箱のようなもんだ。
610 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/20(木) 00:36:36 ID:+GoKkVhA0
開けた後、最後に希望が残ってる・・・
611 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/20(木) 00:39:25 ID:2yy2mHHT0
>>610
「それでも音は良いだろう」という願望にも似た希望が。
612 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/20(木) 00:43:58 ID:anRRIjcX0
まあ、オカルト抜きで考えると、オーディオ等の低周波回路は
ディスクリートで組んでも、現在のOPアンプの性能を出すのは
殆ど不可能だし。ヘッドホンアンプ程度の出力なら、
OPアンプで簡素な回路で正直十分。味付け云々の話は抜きで考えるとね。
他も十分良い部品を使えばそれだけでOK。
ただ、そうなってくると、適正価格は１万円以下だろうね。
まあHPA100よりもっと酷いこんなのもあるし、しかもHPメーカー自身が出してるし。
ttp://saitama-audio.com/SAITAMA_RA1/SECRET_OF_RA1.html
正直SamsonのS-ampやBehringerのHA400程度の回路でも
しっかりした部品が使われていれば何も問題無い。
そんなこと言っちまったらアレだが
613 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/20(木) 21:47:56 ID:o5oeUPeq0
>>608
じゃあ聞くが、hpa100がP-1と同じくらい音がいいのか？
hpa10がHD53より音がいいのか？
614 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/20(木) 22:08:40 ID:Seftj8/c0
>>613
そんなもん人それぞれだろ。
あなたが良いと思ってる音が他人にとって良い音とは限らない。
たぶんあなたはP-1やHD53の方が良いに決まってると思ってるんだろうけど、
１００人が比較試聴したとして全員が同じ感想を出すと思うのか？
615 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/21(金) 02:30:15 ID:2uSASZ180
まあ、ヘッドホンアンプなんて、所詮隙間商品。
「微妙な傾向の違い」をお金を出して買うようなものだ。

明らかに駆動力が足りなくて誰でもわかるぐらいスカスカなのは別
そういう場合でもS-Amp程度でも十分
616 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/22(土) 13:11:58 ID:7rbheGv5O
マラの流れですまないけれど、デノンのDCD-1500AEってどうかな?
ビック店員のマンセーはともかくHP端子ついてるからと思って探してもあまり評価が…。
下手な高級機は、奥行きがあって置こうとしてる場所に置けないんだorz
617 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/22(土) 21:30:34 ID:/vAOBkJd0
>>614
なんだかんだ言ってもムジカとサエクのＨＰＡを買うのは素人。知識のある人は買わない。
618 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/22(土) 23:41:24 ID:pwtYinbC0
>>616
マラの５４００と聞き比べてみたけど、どっちのメーカーの音が好きかと
使用してるヘッドフォントの相性だなぁ。
ヘッドフォン出力は悪いもんではなかったよ。

マラの方は狭く感じるけどはっきり力強い感じ。
デノンはぼわーっとした音だけど音の広さを感じる。

AKGとだったらバランスが取れるのか？
HD650で聴いたらぼわーっと感が増した。
619 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/24(月) 23:05:55 ID:v1HosSI30
OPAMPのデーターシートみて音がどうこういうのも
意味不明だ。
データーと音で相関とれるならだれも真空管アンプなんて使わない。
シールド線も使ってないなんて書いてあるが、
単線より音のいいシールド線なんて聞いたこともないぞ。
620 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/26(水) 00:30:09 ID:eFnNwcSY0
>>619
そりゃあ単線のほうがシールド線より音が良いだろうが、ノイズの多い環境ならシールド線が勝る場合もあるよ。
とくに真空管式のアンプだとハムがでるし・・
あとオペアンプに関しては同意。ＨＰＡに使うならOPA627だとかAD8065よりは
4558・4580の方がバランスが良い音が出るような気がする。あとＪ-ＦＥＴだったら412が俺は好きかな・・
621 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/28(金) 03:26:55 ID:QCnel2sB0
SONY CDP-911
昔の名機は流石にしっかりしてる
622 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/28(金) 16:18:03 ID:mjGn4v+zO
>>618 インプレ㌧
端子やら中身のアンプはまともなんだな。
しかしPROline2500持ってて、HD650あたりを次にねらってるからマラの方が良いかな。
623 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/04/30(日) 10:57:01 ID:YHCjYqSR0
ＳＡ7001+ＨＤ580直で音量7～8時って控えめかな
624 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/02(火) 16:37:53 ID:D+4qC7590
8001はまだか…ＧＷ明けかね？
625 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/06(土) 01:34:20 ID:yeMnH21N0
>>220
626 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/08(月) 21:59:55 ID:TmBxTng80
8001が待てずに15S1購入
これで8001のほうが上とかだったら泣く
627 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/08(月) 22:09:40 ID:imEibgSQ0
さすがにそりゃないべ
SA8400の後継機でDACだかなんだかの箇所をSA15S1と同じ材料使ってるってだけだし
628 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/08(月) 22:19:48 ID:j3RjVOxf0
材料ｗｗｗｗｗｗ
629 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/08(月) 22:48:40 ID:oHACP1nU0
材料ﾊﾞﾛｽ
料理かよ
630 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/09(火) 08:13:04 ID:fdnACN9x0
8001も7001も見た目が許せなくて、結局SA-15S1買った俺です。
631 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/09(火) 11:44:39 ID:kSIun1eq0
>>630
予算が許すならそれで良いんでないの？
632 ：なんちて：2006/05/09(火) 13:20:40 ID:1rPNMRpX0
予算が許しても、この俺が許さん！
633 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/09(火) 17:51:48 ID:XOhIA4ZC0
8001ビックカメラの通販で「在庫あり」になってる
634 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/10(水) 10:26:18 ID:pww+v2IhO
DV9600のヘッドフォン端子はよくないの？
635 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/11(木) 05:31:40 ID:P47FXxYQ0
SA-15S1にATH-A900LTD直挿で使ってる人いる？
ボリュームを0から上げていくとｻﾞｻﾞｻﾞってノイズが入るのは仕様？
636 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/11(木) 06:32:42 ID:9GQ6RAZx0
8001秋葉原であったんで試聴。中々悪くないんじゃないかこれ？
８４００で感じた曇りがとれてると思う。
ただなんか音場が狭いような気がしたけど慣らしが充分じゃなかったのかな。
637 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/11(木) 17:04:17 ID:p4S5Qwp80
CDプレイヤーではないんですが、DENONのカセットプレイヤーDRR-780が良い音がします。（と思います。）
ヘッドホンアンプやナイス出力のCDプレイヤーを持っていないので比較ができないのですが、
誰か知っている方がいらっしゃいましたら、どう思います？
638 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/12(金) 12:58:20 ID:wwTE/uDv0
cd6000OSE+AT-HA20とsa7001だとどっちが良さそう？
639 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/14(日) 11:54:51 ID:l+gSTX3Z0
>>635
俺のその組み合わせではボリュームの上げ下げでノイズは出ないな。
でも俺のは無音時にも少し音が聞こえるのが気になる。
640 ：639：2006/05/14(日) 11:59:38 ID:nsUHuno+0
↑
×　無音時
○　ボリューム0のとき
641 ：635：2006/05/14(日) 22:27:21 ID:bw9a5EdA0
>>639
ヘッドホンはずしてボリュームを一回最大にしてから戻したらノイズが無くなったよ！(・∀・)

うちのもボリューム0で音が鳴るよ。HD580じゃ鳴らないし、感度（？）がいいんだろうね。
642 ：1/2：2006/05/17(水) 22:46:57 ID:ABFjaDt40
CD5001買ったので、これのヘッドホン端子と
手元にあるAT-HA20、Dr.DAC（OPA627）
を聴き比べてみました。
HPはA900LTDです。ちなみにP-1みたいな
高級機とかは全く聴いたことがないです。

あまりたいしたことは書いてませんが、
チラシの裏だと思って読み流してください。

まずCD5001ですが、音が全体的に軽いように感じました。
よく言えば軽快、悪く言えば迫力不足な感じ。
音のキレはいいけど、低音はちょっと勢いがない。
高音メインの曲とか女性ボーカルとかは結構合うと思います。

AT-HA20は何というか音がこもっていてもっさりした感じ。
はっきり言ってあまり特徴のない音。
ただ、そのぶん全体のバランスはCD5001よりもいいようにも感じました。
HPとHPAがオーテク同士だからそう感じるのかも。
まあ、どちらか選べといわれたらCD5001でしょう。

Dr.DAC（OPA627）はこの二つよりは明らかに上。
情報量が多く感じるし、音に力強さを感じます。
643 ：2/2：2006/05/17(水) 22:48:15 ID:ABFjaDt40
本当はDr.DACをノーマルとOPA2164つけたのでも
聴いてみようとも思ってたんですが、
オペアンプが見あたらないので断念。

記憶の限りではOPA2164でもCD5001よりは上、
ノーマルなら互角か、聴きやすさの分CD5001の方が
上だと思います。

CDPとしてのコストパフォーマンス的にはCD5001はいいと思いますが、
自分のようにPCで音楽聴いていた人間がヘッドホン出力目当てで、
買うには正直微妙と感じました。
644 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/19(金) 01:19:44 ID:Bq7HwFJv0
>>642
>>643
参考になったYO!　アリガト。
645 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/19(金) 16:31:28 ID:G+42WL360
ＣＤ3300Ｒの紹介見たらわざわざヘッドホンアンプ部分宣伝してたけど、実際のとこどうなんでしょうか。
やたら壊れやすいとか初期不良ひどいとか聞くけど検討中。
646 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/20(土) 17:14:08 ID:bUzM5Z7Z0
CD3300Rは、それなりにいいHP出力だと思った。
高ｲﾝﾋﾟな機種を使わない限り、不満はあまり
感じられないレベル。

製品としての品質にちと問題があるのは否定できない・・・
647 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/21(日) 09:59:14 ID:XiPU8kqz0
>>642
＞CD5001ですが、音が全体的に軽いように感じました。
軽いと言うか、細いんだよな。つーか、それがマラの音じゃん。
それが気に入らない連中が、ちょっと前ならCECのCD3300に走ってた訳で。
どちらも超安物の割にHPA部はそれなりに力入れてるし、音も確かに良い。

>>645
『当たり！』を引けば問題無い。
とりあえずクジはタダで引きたい放題なので、『当たり！』が出るまで引け。
648 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/21(日) 23:05:47 ID:0xTG62rS0
そんなマラの例外が8400な気が。
あれは他のマランツプレーヤーに比べると妙に音が太い。
649 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/25(木) 02:39:38 ID:qSI/rkT70
SA8001マダー？
650 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/25(木) 09:31:24 ID:oAnIgJuS0
ONKYOのC-705LTDってCDPとA-909LTDってアンプのヘッドホンジャックから
つないで聴いてるんですが、ここでよく出てくるSA8001とかかヘッドホンアンプ
つけると幸せになれますか？よく効くのはロック系です。
651 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/25(木) 09:33:29 ID:oAnIgJuS0
使ってるヘッドホンはHD580です。
652 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/25(木) 18:26:40 ID:WhHsKlXJ0
CD5001注文したらSA15S1が届いた。ちょっと得した気分ｗ
653 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/25(木) 20:21:06 ID:b1TNp3qI0
注文書うｐ
654 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/25(木) 20:42:39 ID:q5e7YB3d0
>>652
おめ
655 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/25(木) 21:35:18 ID:a9sQ8PNy0
>>652
写真うｐ
656 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/26(金) 18:36:15 ID:cOhOvtae0
気づいてないふりをしないと詐欺になるぞ。
657 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/29(月) 06:52:24 ID:RJ+Wt8e+O
HPAを使う予定なのですが、それならばCD5001を買う意味はあまりないですか？？
658 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/29(月) 13:41:04 ID:1mMBSDof0
>>657
2万くらいの予算で、マランツの音が好きなら別に意味なくはないんじゃね。
659 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/29(月) 18:33:45 ID:RJ+Wt8e+O
＞＞658

レスありがとうございます。
では、CD5001とSCD-XE600ではどちらがお勧めですか？？
同じく、主にヘッドフォンで使用し、ヘッドフォンアンプを購入予定の場合。。
質問多くてすみません。
660 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/29(月) 21:02:05 ID:1mMBSDof0
それはなんとも答えようがないな・・
とりあえず試聴してみるとか、2chとか価格コムとかその辺の評判を参考にして決めるしかないかなと。
661 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/29(月) 23:12:25 ID:3SzCo0UH0
HPAは何を買うの？
662 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/30(火) 00:30:39 ID:5yyZMhrDO
＞＞660
価格コムのレビューなども見て回ったのですが、HPAを使う場合に参考になるものがなくて・・・。

＞＞661
今のところ、HD53あたりを考えています。
663 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/30(火) 02:23:45 ID:+ZsYg0qV0
それなら合計して5万ちょっとだからSA7001のほうがいいんでわ？
664 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/30(火) 07:41:15 ID:xaaRd3O90
5001のヘッドホン出力は、さほどナイスじゃない。
665 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/31(水) 01:28:28 ID:qmtK3FXd0
CD5001＋HD53って、HD53通しても劇的には向上しないねぇ。
より繊細な鳴り方はするけど。線が細くなってヤだというひともいるだろうな。
666 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/05/31(水) 03:45:47 ID:bIxv2ulc0
つか、どちらの利点も活かせない最悪の組み合わせだと思うぞ。
CD5001は、あの値段で買えてかつそれなりのHPA部を備えており、
満足できればそれ以上の出費をしなくていいからこそ価値がある。
HD53(完全ノーマルのこと言ってんだよね？)は、あの値段で買えて
バランス入力できるからこそ価値がある。
>>663と同じく、俺もSA7001を薦めるよ>>662。

>>665
曲かけてない状態でボリュームおもいっきり上げてやると、「ヴォ～～～ン…」て
感じの音が聴こえるじゃん？
曲かけてる時もあの音がちょこっとだけど乗っかって、それがソニーチックな音に聴こえて
拒絶反応起こした。→CD5001+HD53
667 ：662：2006/05/31(水) 13:44:08 ID:op3X9YdNO
多くのレスありがとうございます。
皆さんの意見を参考にして、SA-7001を購入したいと思います。
668 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/03(土) 17:25:38 ID:gVcABMxc0
絶対後悔するな　
669 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/04(日) 01:31:10 ID:ZJlbGuhP0
SA7001とW1000の組み合わせってどう思いますか？
670 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/04(日) 01:46:43 ID:T9KDI02f0
ｽｶｷﾝに磨きがかかる。
671 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/08(木) 17:08:04 ID:OadN8Dff0
ＢＯＳＥＭ３との組み合わせはどう思いますか？
672 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/10(土) 19:57:04 ID:VsWzwhe00
SA8001はまだ評価待ち状態？
673 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/10(土) 22:02:00 ID:1rLhs1Ee0
たのんでたSA8001が入荷したので仕事帰りに購入してただいま現在エージング一時間目
ヘッドホンはHD650でヤイコ三十分、元ちとせのSACDノマドソウル30分でぐらい
だんだん低音が上がってきて解像度が増してきた
またレポートします
674 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/10(土) 22:32:48 ID:1rLhs1Ee0
ごめんレポートになってないな
以前はCD3300BRを一年くらい使用していてその音に飽きてしまったので
このページhttp://www.interu.co.jp/CEC/upgrad.htmlを見て簡単に改造してみて半年ほど使っていたんだが
またその音に飽きてしまい今度は全部のケーブルをアルミ箔で覆ったらどうなるんだろうと思って
中のケーブルを全部アルミ箔で覆ってインシュレーターのAT6099を使ってみると異常に解像度が増してビックリした
それと比べてSA8100は低音よりの音で解像度は一時間三十分で上の改造CD3300より上
音の密度と言うか聞きやすさ情報量もSA8001の方が完全に上（当たり前だけど）
低音よりだけどその中にマランツさを感じる事が出来る機種なのかな
675 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/11(日) 09:07:50 ID:uaEGLfvx0
>>674
CD3300BR? SA8100?
わかるように書け。
676 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/11(日) 14:42:25 ID:wvuYCDTC0
>>674
乙
参考にさせてもらいます
677 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/11(日) 16:14:41 ID:a92hrmWa0
>>674
ひき続きレポートよろ
678 ：674：2006/06/11(日) 16:26:12 ID:iCEMpHhk0
>>675
CD3300BR→CECのCD3300のブラックの事なので改造CD3300と同じもの
SA8100→タイプミスしてた、SA8001の事
679 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/12(月) 20:39:12 ID:WwLmaU0y0
SA8001のレポよろ
680 ：763：2006/06/12(月) 22:13:20 ID:dOHDt1FH0
昨日の続き
とりあえず今日朝SA8001の電源を入れっぱなしにして今さっき会社から家に帰りました
で、HD650で試聴してみる・・
うおお！すげえ！昨日と低音が全然違う！
正直昨日買ったばかりのSA8001の低音はかなり酷かった、どういう風に酷かったって言うと
低音がマジ不快な音をガンガン出してた、買ったばかりだからしょうがないんだろうけど・・
でも今聞いた感じでは低音は完全に下から上の方に上がって不快な音は全然しない、いやほんのちょっとはするけど
気にならないレベルといっていいと思う、二日でこの音になるんならこれからが楽しみです
低音と言うとデノンを思い浮かべるけどこのSA8001はデノンのような濃厚な低音じゃなくてとってもクール
色で言うとデノンが暖色系でSA8001が寒色系の感じ
手持ちの改造CD3300を売ろうとデフォルトに戻したついでにもう一回聞き比べるともうSA8001の完勝
SA8001はジャズ、クラッシックだといい低音出すと思います
では、また忘れた頃にレポします
681 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/12(月) 22:41:26 ID:6qZNJM260
>>680
乙

HD650との相性は良さそう？
682 ：763：2006/06/12(月) 23:24:57 ID:dOHDt1FH0
訂正
電源はよく考えたら昨日の深夜二時頃からつけっぱでした
>>681
悪くないと思うよ
でもちょっと今のエージング時間じゃあ低音がまだ強いかも
これからどうなるかわかんないので一週間ぐらいたったらレポします
683 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/13(火) 20:58:36 ID:SCe46v1O0
SA8001に決めかけてたけど、>>680のレポで買う気失せた。
というより全く興味がなくなったよ。
684 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/13(火) 21:04:27 ID:C+Vv+1NU0
スカキン好きなおれには興味津々
685 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/13(火) 22:19:37 ID:0VketPfl0
ｺﾝﾃﾞﾝｻ載せ変えてしまえばよさそう
686 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/14(水) 22:44:19 ID:mAkrwy6k0
初心者です。主にヘッドホンで聴くんですが、予算が無いのでそれなりに良いヘッドホンアンプ部がついたCDPを希望してます。おすすめのものはありますか？
687 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/14(水) 22:50:31 ID:NgY0CJwh0
＜わからない七大理由＞
　1. 読まない ・・・説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
　2. 調べない ・・・過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。　←今この辺
　3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
　4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
　5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
　6.感謝しない・・・教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
　7.逆切れする・・・自分の思うようにならないと逆切れする｡
688 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/14(水) 23:00:12 ID:nYB+bGwn0
金がないなら、ハードオフ行ってES機のジャンクでも漁ればいい。
689 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/15(木) 23:04:34 ID:3oXPAzTw0
MCD201
690 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/21(水) 10:18:16 ID:S3JZCMrD0
kfgfrttw




elwewl;ewlew






flfsdlfd;flf




kgl;kl;fgrt





rel;ew;rewlrwe;r







691 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/23(金) 23:29:39 ID:otBKSsJU0
レポするの忘れてましたｗ
SA8001を買った者です
あれから50時間ほど使ってみた結果、低音が中域に混ざった感じになり解像度も上がりマランツらしさの高音の華やかさも出てきました
それと同時にちょっと全体的に暖かさが付き、柔らかなまろやかな音になったと思います
試聴したヘッドホンは
HP-X121 良好です低音が良く出ていてロックポップに合いそう
HD500　　良好、かなり相性いいと思います普通にフラットっぽく出てます
HD650　　HD650自体低音を出す機種なのでロック、ポップスじゃあ少々低音が強いかも、人によってはちょうど良くて
合わない人には合わないかもしれない、でもジャズ、特にクラシックではかなりで良好だと思います
これぐらいかな
もうちょっと上手く説明できれば良いんだけど・・
参考になれば幸いです、それでは
692 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 16:03:31 ID:EYiUiZUH0
>>691
乙

HD650で低音がちょっと強いとなると
ゼンの開放型よりAKGとかのが相性的には良さそうなのかな？
693 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/24(土) 16:12:16 ID:w+JW68Me0
GRADO全般やゾネのDJ1PRO辺りとも相性良さそうだね
あと聞いたことないけどA1000やW1000とかのオーテクの密閉型とも良さそうか?
694 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/06/25(日) 03:39:28 ID:0uohg2Ji0
ナカミチのM-DISC買ったのでレポしとく。
ＨＰはデフォルト（オーテク改）の奴ね。

【音の傾向】　全域に渡って厚い　暖かい　豊か　モニター的　あっさり
【音域】　バランス良　低域は出ない（50Hzでも怪しい）　僅かにカマボコ？
【使用感】　あくまで試聴機　個人ユース向けの機能はおまけ程度で最低限
【その他】　耳の近くで鳴っている感じ　ホワイトノイズ大

暖かいことを除けば、とにかく癖が無いし音の厚みが凄い。
ＨＰ込みで実売５万強ということを考えると、この価格帯で
これだけ本格的な音作りは貴重だと思う。試聴のために生まれ
てきたんだってプロ意識のようなものが音から強く感じられる。
あくまでモニター然とした鳴り方で、安コンポみたいに安易な
色付けはされてない。これからＨＰを変えていこうと思ってる
けど、ホワイトノイズが半端じゃないから選べる機種は
かなり限られてくるかな。
695 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/02(日) 23:22:42 ID:DFiqlAwi0
ホワノイ
696 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 17:13:31 ID:6iCMoNH90
SA8001を買おうかと思ってこの前の日曜に出かけてきたが結局やめた
理由はSA-15S1の存在

基本的にSA8001もそれなりにいい音を出すけどSA-15S1の前にはかすんで見えた
エージング具合の違いなんかもあったのかもしれないが
SA8001はSA-15S1に比べると高音が耳に刺さる
だからといってSA-15S1の高音が出ていないというわけでもない
個人的に高音は結構重視していたんでこの差は非常に大きく感じた

でSA-15S1買おうかとも思ったんだけど
あまりに店員が意味不明なこと言うから買うのやめた
AT-HA20クラスの方がまだいいみたいなこと言うし・・・
単に好みでそういったのかそれとも聞いたことがないのか・・・
697 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 19:18:44 ID:hTNHZce70
店員がHPA-20のことを、間違えてAT-HA20と言ってしまったに一票。
698 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 19:38:55 ID:6iCMoNH90
>>697
いやいや「1万円くらいの」という接頭語が付いてたから聞き間違いではない
699 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 20:02:58 ID:je4S5d0h0
15S1が終着点と思わず更に上を買うんだったら踏み台としてSA8001は悪くないと思う
どうせ15S1に手を出すようならHPAも良いの買いたくなる
んでHPAもケーブルもHPも電源も整ってきたから次はプレーヤー変えてみっか
ってなる
700 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/06(木) 22:06:57 ID:6iCMoNH90
>>699
まあ確かに妥協しておくのもありだとは思う・・・

あの視聴機がちゃんとエージングされていたのかどうかと言うのもちょっと気になるしなぁ
普通に考えるとせいぜい平均1日5分で100日で約10時間

そこら辺のことをちょっと>>673さんとかSA8001を持っている人に聞いてみたいね
701 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/08(土) 11:53:16 ID:gh8vFf4X0
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20495010059#5211109
702 ：691：2006/07/08(土) 19:37:52 ID:tUc/E+Ha0
>>700
だいぶ前にオーディオショップでSA-15S1をHD595で試聴した事あるんだけど
凄いナチュラルだったような記憶がある
SA-15S1→ナチュラルな音
SA8001→低音が主体な音
SA7001→全体的に元気な音
個人的にはこう認識してるんだけど、間違ってたら指摘お願いします
手持ちのSA8001がだいぶエージング効いてきていい音出すようになったんだけど
15S1と対決するんだったらそりゃあ15S1の方がいいと思う、価格的にも音質的にもプラシーボ的にも
CDプレーヤーから早く卒業したい人は15S1を選ぶ方が懸命だと思うよ
ちなみにこないだ部屋の30年前のコンセントからSWO-DXっていうコンセントに変えたら(5000円ぐらい)に変えたら音が激変しました
それないりヘッドホン持ってる人はコンセント変えもお勧めかも
703 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 01:12:14 ID:8QVJqMCDO
どうも参考になります

ということはSA8001とSA-15S1だと単純な音質だけではなく音の傾向も違うということでしょうか？
704 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 03:51:35 ID:aCr4sxH/0
ずっと気になってるんだけど
「視聴」って単なるミスだろ。
価格あたりでも平気で視聴って書いてあるけど
視聴つったら見たり聞いたりすることで、ためし聞きの意味はないよね
705 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 07:11:09 ID:K3q+jXbL0
そうだ。視聴ではなく試聴だ。
変換で出てこないのがミスの原因？
706 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 12:55:20 ID:fMx1qeJ50
本体の造りやデザインを視て、音を聴いているんだろう。
707 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 13:27:19 ID:aCr4sxH/0
試聴：じっくり違いを聴くってニュアンスじゃあるまいか
視聴：映像ソースを見聞きするってニュアンスじゃあるまいか
708 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 14:15:19 ID:NZ9V50ca0
>>703
おそらく違うと思いますよ
SA7001やSA-15S1は低音が強い機種とも聞かないし機種ごとにコンセプトが違う物になってるんだと思う

709 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/09(日) 22:05:42 ID:vYlCPfUC0
>>708
そうなるとSA8001でもいいかなという気がしてきちゃう・・・
710 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/10(月) 22:49:56 ID:1YjnZwwn0
どうせ生音とは、鮮度つうか、密度つうか、全然違うんだから
ほどほどで手をうつのが吉。SA7001でいいじゃん。
711 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/10(月) 23:05:11 ID:1lFLSXwM0
どうせそのうちSA11S1とかに手を出すんだから最初のうちは中途半端な価格でいいと思う
712 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/10(月) 23:10:43 ID:2JUQzah40
SA-11S1はヘッドホン端子無し
よってこのスレでは禁止機種に当たります。
713 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/11(火) 01:13:40 ID:X2iScf+q0
STAX使えばよくね？
714 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/11(火) 01:20:27 ID:auxiq+j/0
STAXはヘッドフォーンじゃなくイヤースピーカーなのでAUT
715 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/11(火) 20:25:31 ID:NhCpzZ5p0
>>714
AUTwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
716 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/11(火) 22:15:25 ID:DbdunaAB0
おいおい、ナイスなヘッドホン出力のCDプレーヤー
の住民なのに、あのMr.AUTを知らないのか？
717 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/11(火) 23:07:11 ID:twSIoG7l0
結局SA8001にしておきますた
718 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/11(火) 23:40:08 ID:BiTHAQWU0
>>717
だれだよ、おまえ。
719 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/12(水) 00:32:06 ID:9FkPu/5o0
俺だよ、俺俺！
720 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/14(金) 03:38:32 ID:RbvWvjcN0
↑は別人だぞ。本物は俺だよ。
721 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/14(金) 11:19:18 ID:uvm0zIgY0
いやいや、本物は俺だって！
>>719,720は偽物！
722 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/14(金) 16:12:08 ID:sQtLdzie0
おかしいなー
俺が本物の筈なんだけどなー
723 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/14(金) 16:58:25 ID:eor0GHzL0
σ(ﾟ∀ﾟ ｵﾚ!
724 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/15(土) 17:37:02 ID:o90fohrG0
DENON DCD1500AEのヘッドホン出力はどうですか？
725 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/15(土) 21:29:25 ID:+FkrvOdt0
頭の悪い質問の例

「～～ってどうですか？」
726 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/16(日) 00:18:43 ID:7+LN6tNp0
>>724
ER-4Sでも持って行って聴いてみなされ
727 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/16(日) 00:22:07 ID:ypxTZ3M40
HD595はスピーカー出力に直挿しのほうがいいですよ
728 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/16(日) 00:26:25 ID:RkLNzaCb0
イメージからいって
マランツはサッパリ系でデノンは濃厚だから
まあ、そういう音じゃないかと
729 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/16(日) 22:25:35 ID:V4vqTmJE0
>>717
SA7001となら、もう少しためてSA-15S1にしといた方がよかったかもな・
まあもう遅いだろうが・・・
730 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/17(月) 13:39:01 ID:tUzRe2eP0
もう少しどころか倍以上じゃないか
731 ：月収12万のこだわりなし貧乏人：2006/07/22(土) 10:03:56 ID:cL8zLb+B0
cecHD51を使っているのですが、今使っているヤマハの恐ろしく古いＣＤＰ「CDX-10」
がＣＤ－Ｒ未対応で困っています。

バランス出力がついてCDRW対応で値段が最低のがあれば、それが一番美味しいと
思っているのですがいいのありますが？

安物にも少し関心あるかたいらっしゃればお願いいたします。
私はもちろん度貧乏人です。

732 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 11:50:13 ID:DimkAsrW0
ナイスなヘッドホン出力を備えつつＤＡＣとしても使用できるＣＤプレイヤーってないですかね？
733 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 13:12:54 ID:QLxCbHE30
>>731
CECしかないんでは。
734 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 21:27:07 ID:DepkyK530
俺の環境はDCD755AE＋HA1A＋HD580という変な組み合わせになった。

ここまでやるなら、最初からSA15S1＋HD580にしとけばよかった気がする・・・・。
735 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 22:52:39 ID:8rTPHYqA0
そんなまわりみちも、オーディオ歴のひとつとしていい経験だと思うぞ。
736 ：月収12万のこだわりなし貧乏人：2006/07/22(土) 23:11:53 ID:PnTnMuvc0
あたし田舎なもんで、店で試聴なんて出来ないんですけど

今もっているのがＣＥＣ５１+ゼンＨＤ５８０+ヤマハのクソプレーヤー
なわけで、これを
　　　　　　　　ＣＥＣ５１+ゼンＨＤ５８０+ＣＥＣ３３００
にするより
　　　　　　　　ＣＤ５００１～７３００+ゼンＨＤ５８０
の方が、音良かったりするんじゃないかという恐ろしい妄想で夜も眠れません。
テクノ専用なんですが、プロ方真実を教えてください！
　　　　　　　　
737 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 23:14:09 ID:Bjn/j+9q0
DJ1Proでも買えば？
738 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/22(土) 23:59:29 ID:UyzEgz+n0
>>736
型名の書き方が気持ち悪いのでレスしたくないけど、CD5001orCD3300ならHD-51やHD-53を
はさんでも劇的には向上しないね。
オレはテクノは聴かないから、テクノだったらメリットあるかどうかはわからないけど。
739 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/23(日) 10:56:05 ID:K1oS65e60
最近のテクノは音悪いからなんでもおk。
740 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/23(日) 12:12:38 ID:Lqydm2VN0
>>739
偏見だらけのアホ降臨
741 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/23(日) 19:16:43 ID:cOha77SF0
テクノ好きにとっての良い音って『夜のパーキングエリアに集まるウーハー満載の車』で鳴らす音ですか？

守備範囲外なもので…。
742 ：月収12万のこだわりなし貧乏人：2006/07/23(日) 19:49:00 ID:dyN7D8Zq0
>>741
このへんのが綺麗に鳴ってくっればテクノ好きにとって「いい音」でやんす

ttp://www.cisco-records.co.jp/cgi/title/trance/detail_135287.php


っで、やっぱCD5001やCEC3300にHD-51挟んでも効果ないんですね…
おとなしくいまのクソプレーヤーで我慢してそのうちSAのどれか買います

プレーヤーのかわりにゾネのHP買おっと
743 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/24(月) 00:21:19 ID:wB9gXVXt0
>>741
大黒行ってああいうの実際に見たことあるけど、浜崎とかJpop流してるクルマが殆どだった罠
744 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/24(月) 02:14:28 ID:th3w/aue0
PCレコーディングが簡単に安定して行えるようになってから音響工学の知識のないプレーヤー
がマスタリングまでしてCDを出しちゃうケースが増えていて、そのため特にテクノは聴くに堪えない
音に仕上がっていることがままある。
745 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 03:20:12 ID:ZHQA3xyG0
>>734
で、そのうちSA15S1＋HD650にしとけばよかったと後悔するわけだ。



まぁ俺のことなんだけどね…orz
746 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 12:30:10 ID:gC5gq3jK0
SA15S1＋HD650って定番なのかな？
747 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 12:38:09 ID:/UZx5MO70
どっちかというとm902じゃね?
748 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 13:08:33 ID:2UoFlZ3T0
CDP＋m902＋HD650でOK?
749 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/07/27(木) 14:01:20 ID:SbdxgmQu0
>>748
+Zuが抜けてるぜ
750 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/02(水) 08:20:36 ID:QeQNPONQ0
>>748
ＯＫ，後は良質なＲＣＡケーブルと電源ケーブル、
締まりの良いＡＧコンセントにＶＶＦ配線のオーディオ化とブレーカーもだな。

ああ、ＣＤＰは電源部の造りがしっかりしたモノを選ぶこと。でないと↑は全部パアだからな。
ついでにＺＵに換装するか。これは最後で十分だ。

何、全部で20万もかからんよ。これで音質が根本から良くなるなら安いもんだ。
751 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/02(水) 16:48:02 ID:CUOr754d0
20万じゃCDP＋m902＋HD650に
良質なＲＣＡケーブルと電源ケーブルと
締まりの良いＡＧコンセントにＶＶＦ配線のオーディオ化とブレーカー
ついでにＺＵは㍉・・・
752 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/02(水) 19:37:05 ID:okz6GePi0

CDP+アンプの話はスレ違い
753 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/05(土) 00:38:50 ID:NsJ8pvnq0
そういや、SA8400とSA8001の違いがまだ出てないような。
754 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/05(土) 08:48:51 ID:YqvIdyV70
・ヘッドフォンでしか聴かない
・SACDは別にどうでも良い
・将来のシステムアップは考えない
という条件で、
CD5001+PM4001→ヘッドフォン
と
SA7001→ヘッドフォン
では、どっちが良さげですか？
755 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/05(土) 10:16:15 ID:cqcPfI9Y0
取り合えず、上は無いと思うが…
CD5001にヘッドフォン・アンプが良いんじゃね。
756 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/05(土) 16:43:57 ID:+PimZNeD0
>>754
プリメイン使わなくても、CD5001ヘッドホン端子で充分。

後は両方試聴して、費用対効果を自分で判断するといい。
757 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/05(土) 16:52:44 ID:NsJ8pvnq0
5万2千円のSA8400と、4万7千円SA7001だったら、どっちが良いかな？
758 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/05(土) 23:18:58 ID:IUCyl6Mr0
すいません、お聞きしたいのですが
現在PC(SE-90PCI)→AT-HA60→Dj1ProとDR150で音楽を聴いているのですが
これをSA7001 SA8400 CD5001→AT-HA60→ヘッドホンに繋いだらPCで聴くよりだいぶ音は良くなりますか？
一応AT-HA60はDACの機能もあるのでPCとCDプレーヤーを繋ごうと思っているのですが。
759 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/06(日) 00:24:44 ID:JCQotPQg0
スレ違いだよな
760 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/07(月) 14:04:53 ID:iAJCjuxr0
AT-HA60使わないで、
直結のが音はいいんでないか?
761 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/07(月) 21:55:55 ID:LK8kJjsH0
SA7001から直ヘッドホンでいいよ。　変なことは考えるな。
762 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 14:20:27 ID:0a6CuhxU0
>>758
基本的にキチンとしたＨＰ出力端子があるＣＤプレーヤーがなら、安物アンプなどいらない。
どうしても音色や癖が気になる、という時に好みに合った音を出す高級アンプを足してみる。

アンプとはそういう代物です。ＣＤ直で不満が無ければ、買う必要はマッタクありません。
あとアンプに付いているＤＡＣ機能というモノは総じてオマケ程度です。
単体でＣＤプレイヤーより金の掛かっているＤＡＣを選びましょう。ＣＤＰ内臓のＤＡＣに対して失礼です。
763 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 16:28:13 ID:Tdyq3a2k0
>>762
知ったかさん、
根本的なすごい勘違いしてますけど
764 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 17:54:38 ID:UxCTey8W0
>>762
乙。レスの内容は総じて妥当だと思うよ。
763はスルーでヨロ。荒れるからね。
765 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 18:23:10 ID:Tdyq3a2k0
何で漏れが荒らし扱い？ w
DACの話出した時点で762のほうがスレ違いの荒らしでしょ
語りたいなら壁に向かってどうぞ
766 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 18:29:55 ID:q942O/0lO
762=764
自演乙
767 ：762：2006/08/08(火) 18:36:54 ID:0a6CuhxU0
>>763
知ったかで失礼。これでも私なりの経験でモノ申しております。

>>764
サンクス！・・ですが貴方も私も荒れる元のようです^^

>>1～>>764
スレ違い失礼しました。
768 ：762：2006/08/08(火) 18:38:02 ID:0a6CuhxU0
>>766
自演じゃありませんが・・・いいです、もう消えますんで^^
769 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 19:59:23 ID:w1UGlJTj0
>>758
> 一応AT-HA60はDACの機能もあるのでPCとCDプレーヤーを繋ごうと思っているのですが。

というのがよくわからない。
PC、CDPいずれもHA60のDACへつなぐってこと？
それとも、PC--DAC（HA60）、CDP---アナログ（HP60）のようなことを
考えているのか？
770 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 20:01:14 ID:2ZKjMzcNO
>>762
すごい勘違いなさってる気がしますな。
その後のレスも香ばしいことこのうえないw
771 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/08(火) 20:17:51 ID:MxREWLRN0
ちんこ
772 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 03:05:54 ID:A3W3mKBk0
たとえば、
「SA7001のHP端子で聴くよりも、○○のプレーヤーと○○のDACと○○のHPアンプを
組み合わせて聴いたほうが安くて良い音だよ」
とか
「SA15S1を買うくらいならCD5001とDAC内臓の○○のアンプで聴いたほうがいいよ」
とかいうならこのスレの話題としては合ってる。

762=764の経験値ではひとつも具体例は出せないだろうけどね。
773 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 07:41:49 ID:LunbOZJ90
去った相手にそんなﾚｽすんな。
774 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 15:21:22 ID:aPJ9XyAr0
>>772
具体例を伏せ字にする人間が
他人に「ひとつも具体例は出せないだろう」などとはこれいかに。
775 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 16:11:38 ID:UEycHtzG0
>>772って具体例か？
776 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 17:27:53 ID:ZLp0Tu6D0
経験値をどうこう言い出す前に自分から具体例出せよってことだろ。
777 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 17:34:12 ID:/eAJmSi0O
俺はDACやアンプを連結するよりもプレーヤーで完結したほうが絶対にいいから
778 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 17:35:26 ID:UEycHtzG0
> 具体例を伏せ字にする人間が
って書いてあったからつい
言いたい事はちゃんと解ってるよ
779 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 18:39:04 ID:A3W3mKBk0
具体例出せって言われても俺も単体DACや単体アンプにはあんまり興味ないし。

DACやアンプを別途に用意したほうがコスト的にも音質的にもメリットがあるっていうなら
聞いてあげるから具体例出してよってことなのに、こっちがなんで具体例出す必要あんの？

金に糸目をつけなきゃ単体で集めたほうが音がいいってのはいちいち語ってもらわなくても誰でも知ってるわさ。
スレの趣旨を考えろよ。
780 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 20:57:36 ID:qM0AdFCN0
まぁ落ち着いたら良いんじゃないの
781 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/09(水) 23:32:50 ID:+fX5qV8M0
>>779
そもそも>>762の趣旨は「別にアンプ買う必要無し」だろ？
782 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/10(木) 01:28:32 ID:V4dkKbz10
半分意味不明の>>758に根拠不明の>>762のレスが付いたことが夏休みの始まり
783 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/10(木) 11:46:39 ID:foqZK7nr0
CD6000OSEとCD5001の価格差ほとんどないんだけど、
やっぱ値段の高いCD6000OSEの方がヘッドホン出力はいいの？

784 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/10(木) 16:01:23 ID:TYo8vDWPO
マランツはヘッドホンアンプのメーカーじゃないんだ。
785 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/11(金) 03:14:53 ID:b6Ba0Ukv0
とりあえず光出力付きのDVDプレーヤーとか持ってるなら
Dr.DACを買い足した方が幸せになれるだろうか

SA7001買うよりも
786 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/11(金) 07:46:17 ID:JWtcsqKx0
DENONDCD1500AEのHP出力ってどうなのかな？
787 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/11(金) 20:32:55 ID:bSJwpZbS0
叩き売りのSA8400買ってきた。
hpはHD580と900ST使っているが
以前のCD6000＋HD53よりは数段良い。
特にHD580をドライブさせる能力は凄い。
小音量時でもはっきり違いが分かる。
ただ、アナログアウトからの接続
（STAXのCS2）だと、そんなに違いは分からない。
788 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/12(土) 01:47:07 ID:X918YxPL0
>>783
>「価格差ほとんどないんだけど、やっぱ値段の高い」

価格差はほとんどないけど高い、ってどういう状態だろう？
789 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/12(土) 08:34:55 ID:T0zGbHfV0
>>788
文字通りの状態
790 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/12(土) 12:36:33 ID:lzTJQJMG0
CD6000は本体側にボリュームが無く、リモコン操作になるのだが、
音量調整しても、電源OFF→ON時に初期値（最大ボリューム）に戻る。
そこが不便。今ＣＤ6000買うなら、多少頑張ってSA8400
にした方がいいかも知れない。
791 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/12(土) 22:18:14 ID:Y64wcZsB0
>>788
CD6000OSEとCD5001の売値の価格差ほとんどないんだけど、
やっぱ定価の値段の高いCD6000OSEの方がヘッドホン出力はいいの？

↑
という事だろｗ
日本語がマトモに書けない馬鹿が増えたよな最近。
792 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/12(土) 23:13:00 ID:XCCcaBOP0
>>791
日本語でおｋ
793 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/12(土) 23:31:32 ID:lzTJQJMG0
>日本語がマトモに書けない馬鹿が増えたよな最近。

禿同。
「定価の値段」にビックリだ。

定価「ある品物について前もって決めてある売り値」
値段「売買されるときの金額。あたい。価格」
価格「商品の価値を貨幣で表したもの。値段」

CD6000OSEとCD5001の値段（価格でも可）差ほとんどないんだけど、
やっぱ定価の高いCD6000OSEの方がヘッドホン出力はいいの？

これで十分。
794 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 00:09:40 ID:qK2jBVlL0
くだらん皮肉は不要。
795 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 01:28:35 ID:46MXn6JY0
>>793
日本語でおｋ
796 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 01:45:43 ID:Lkcv2uLd0
>>793
やれやれ基地がいの逆切れかｗ
日本語がわかる人間なら＜定価で値段の高い＞の書き間違いだ位わかりそうなものだがｗ
朝鮮人は字引ひかないとその程度の事もわからんのかな？ｗ
797 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 01:52:59 ID:bdi4jkZk0
>>796
どーでもいいことだが、
定価で値段の高いなんて日本語は聞いたことが無いんだけど。
798 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 02:30:01 ID:HhiEKBax0
定価の値段っておかしくないと思うけど。

定価が「ある品物について前もって決めてある売り値」なら、
定価の値段は「ある品物について前もって決めてある値段」っていう風に解釈できるんじゃ？
799 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 02:40:51 ID:bdi4jkZk0
>>798
わるかったよ、気にするな。
腹痛が痛いとかって言う人もいるしな。
800 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 03:53:08 ID:HhiEKBax0
>>799
このやり取りで初レスなのに謝られてもな。
801 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 05:24:28 ID:BmxfH+bi0

2ちゃんで初めて聞く日本語がそんなにめずらしいか？ w
802 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 07:40:08 ID:Is8cFoFN0
くだらんが「定価の値段」という単語をどう使用するか考えてみた。

「おい、その商品の定価を決める権利を私に売ってくれ。
その定価の値段はいくらになる？」

こういう事態なら使い道があるな
803 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 08:01:26 ID:68YHsHuB0
ホント、やれやれだね。

>日本語がマトモに書けない馬鹿が増えたよな最近。
↓
>書き間違いだ位わかりそうなものだが

どの面下げれば、こんな開き直り出来るのかね？
日本語だ朝鮮だ言う以前に、人間以下の猿だね。

「書き間違いだ位」って、そんなに顔赤くしなくてもいいから。
804 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 10:33:08 ID:r/y9Ayur0
つかこのスレにいて>>783の意図を読み取れない方が問題だと思うが…
805 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 10:38:30 ID:qK2jBVlL0
普通、誰にでも文意が伝わる間違いは、ぐだぐだと突っつかないよね。
日本語がネイティブじゃないのかな？
806 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 10:59:22 ID:bdi4jkZk0
まだやってんの？

>>799
どーでもいいと書いたのに気にしてるようだったからあやまっっただけだ。
それにあなたは、
1.「定価の値段」ではなく「定価で値段」が正解といっている。
2.間違いだ位
3.字引かない
2は入力ミスとしても1と3はあまり聞いたことが無い。
807 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 11:04:41 ID:bdi4jkZk0
ごめん、796と799は別人だったので、寝不足で疲れてるみたいだ…。
808 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 12:01:05 ID:68YHsHuB0
うん。俺も意味が伝われば、文脈や単語はどうでも良いと思ってるよ。
>>783でもいいし、>>791の上2行でもいい。

だけどね。
「日本語がマトモに書けない馬鹿」
「基地がいの逆切れ」
「朝鮮人は字引ひかないと」
↑
これ不要。
809 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 16:27:37 ID:46MXn6JY0
>>807
日本語でおｋ
810 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 16:31:30 ID:nvQZOHby0
で、値段についてはもういいとして、
ヘッドホン出力目的ならCD5001のほうがいいのね？
811 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 16:46:11 ID:C+M5+ZvF0
5001の出力は、とりあえずヘッドホン挿せるってくらいのもの。
そこ目当てで買うのはあまりおすすめできない。

元々マラって薄い音がするが、5001は特にｽｶｽｶな気がする。
812 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/13(日) 18:47:52 ID:68YHsHuB0
>>810
では本来のレス。
CD6000とCD5001を比べた場合、音質なら
CD6000の方の方が良いと思うが
前にも書いたように、CD6000のHP端子の
ボリュームはリモコンオンリーで、電源ON時に
初期値（MAX）になって使いにくい。
忘れてHP繋いだまま再生させると、大音量で
HP痛める可能性も有る。
どちらを取るかは個人の判断に任せるが
個人的には実売5万のCD7001か、型落ちとなってる
SA8400の方が幸せになれる気がする。
813 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/14(月) 00:37:17 ID:EjE6CbHk0
>>811
マラは太く長く堅くなくっちゃね。
814 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/15(火) 00:31:53 ID:GlB+Nxhh0
試聴した結果、sa-15s1を
ポチることにしました。
ﾜｸﾃｶです。
815 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/15(火) 01:39:20 ID:PNgbFPqm0
>>814
オメ。比較した機種は？
816 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/19(土) 03:11:45 ID:8TTU7ptD0
このスレ見てマラ選択して後でHPA欲しくなった人どんくらいいる？
817 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/19(土) 08:14:39 ID:Jtb/Cel00
>>816
はい！！
818 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/19(土) 19:47:36 ID:RkkG+GCj0
>>816
ﾉ
欲しくなったというかもうHPA買っちゃってるしｗ
819 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/20(日) 00:00:57 ID:hrUZrF3T0
HPAではなくPMAとSP買ってしまった
820 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/20(日) 22:38:41 ID:bX2/t2o+0
>>819
あるあるw
821 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/20(日) 23:40:41 ID:0ilP65Wf0
>>819
ちなみに何買った？
822 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/20(日) 23:45:23 ID:n86ySelQ0
>>816
同じくSP(KEFのRef)に移行してしまった。
CDPとしては15S1結構いいし暫く使い続けるけど既にP-1欲しくなってる
823 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/21(月) 16:34:31 ID:dSXREIar0
15S1そんなに良い物なのか。
オクにもちょこちょこ出てるし、
突撃してみようかな・・・
824 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/21(月) 16:36:59 ID:k4t9jeZf0
>>821
金無いのでPM-15S1とSX-500DEです
Refなんて夢のまた夢…
825 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/25(金) 14:01:07 ID:Puv7YWVL0
CD5001使ってるんですが、もう少し低音が欲しいんですがどうすればいいんでしょうか？
826 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/25(金) 14:10:52 ID:qqnpbByr0
CD5001買う時点で下が出ないなんて事は分かりきってる事。

他の機種を買いなさい
827 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/25(金) 14:30:34 ID:Puv7YWVL0
ﾄﾞｳﾓﾃﾞｽ(´Д`)
828 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/25(金) 14:32:37 ID:b/YNZC/B0
>>825
ttp://www.h-navi.net/portapro.htm
829 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/26(土) 14:19:34 ID:TXDKFDST0
>>825
CDPよりﾍｯﾄﾞﾎﾝ変える方がよくね？
830 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/26(土) 22:41:04 ID:4teiW1N50
ちょっと前の話を掘り返すようで悪いんだが、
HD650を使うとして、SA-15S1に直挿しか、PCからデジタルでm902か
どちらがいいと思う？管理の便利さとか抜いて音だけで考えると。
831 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/26(土) 22:50:50 ID:xB5T5R5M0
>>830
一応参考になりそうなレビューあり
ttp://www.h-kingdom.org/m902.htm

SA-15S1とm902の両方を購入してじっくり聴き比べする人間が
どれほどいるんだろうかと。
とくに2ちゃんねらーの中に。
832 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/26(土) 23:19:01 ID:Fb0dIfd10
もうこれ以上、オーディオ機器にカネかけたくなくて
HD650以外使う気がないなら、m902。
833 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/28(月) 21:01:59 ID:L3ZefryS0
>>831
スマン。何度も見た。

>>832
う～ん、やっぱりm902か。
そういや王国の掲示板にも似たような話で
m902勧める人多かったしな。
㌧。
834 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/28(月) 21:59:39 ID:QQcNFvKP0
一応、マランツの名誉のためにも言っておくと、音にこだわるなら
プレイヤーを買った方がいい。もうm902買う決意がかたまってるなら
サウンドカードの交換も検討してくれ。
835 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/30(水) 18:55:35 ID:YVLC2w4qO
秋葉原のヨドでSA-15S1を買おうと思うんですが
直接持って帰れますか？
それとも家電量販店で買ったらメーカーから送られてくるんでしょうか？
836 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/30(水) 18:56:22 ID:xR+G42my0
電車で持って帰ったら神
837 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/30(水) 19:10:33 ID:l2pTl+xR0
>>830
まず、俺は両方持ってるけどDACはSA15S1のほうがいい
ﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟ部はm902のほうがいい

それで、聞き比べて見ると、断然SA15S1直挿しのほうが音が鮮明で
これを聴いたあとだとPCからﾃﾞｼﾞﾀﾙでm902がひどく曇って聴こえる
やはり、DACの性能の差がかなり大きい
周辺ケーブルの差も少しはあるとは思うんだけどね
838 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/08/30(水) 22:33:40 ID:uwgEQT7G0
SA-15S1ぐらいなら電車で余裕だろう。
ハードケースに入ったGibson　Firebirdを電車で持って帰ったことに
比べたら、小さいしなんてことないな。
839 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/01(金) 02:39:13 ID:djHw8YTt0
SA-15S1に直繋ぎって比較的どんなヘッドホンとも相性いい？
いろんな傾向のヘッドホン使いたいから、
P-1買うよりSA15S1のがイイと思える今日この頃
840 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/01(金) 16:04:01 ID:awaSY+gn0
SA-15S1がヘッドホンと相性がいいって話はもともとどこから来たんだろ？
誰か色んなプレイヤーを聴き比べた奴がいるんだろうか。
841 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/01(金) 21:20:17 ID:wNbtwaXu0
俺は明日SA-15S1買いに行く
ヨドバシカメラで13万2千円でポイントが10㌫つく

この前オーディオコーナーでSA-15S1試聴させてもらった
店の高級ヘッドホンをいろいろ使わせてもらったが
俺は　ATH-W5000 が最強だったと思う
842 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/01(金) 21:33:57 ID:/GC35gbcO
>>841
レポお願いします
843 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/01(金) 21:55:22 ID:wNbtwaXu0
持ち込んだCDで試聴したのは
倉木麻衣　明日へ架ける橋～ballad ver.～
知念里奈　Love you close(tender version)
まず最初に　俺がその時持ってたE4cで聴いた
ソニーのHi-MDMZ-RH1より
遥かに鮮明でクリアに聴こえたから
店員に「高級ヘッドホンコーナーのヘッドホンで高域が綺麗に強調されてるタイプの
ヘッドホンをいろいろ試していいですか？」と尋ねたら
ATH-AD2000　MDR-SA5000　ATH-W5000 の３つを持ってきた
ATH-AD2000はマイルドな印象　だが非常にレベルが高い音質と感じた
MDR-SA5000は高音が非常にパンチが効いてる　ただ長時間聞き続けたら　疲れるかもと思った
ATH-W5000は聴いて5秒～10秒くらいで感激した　これだ！と思った　高域が強調されててかつ洗練された磨かれた音
バラード聴くにはこれだなと思った
俺はコンポでVictor Eterno EX-A5持ってて　ATH-DCL3000と繋いだりして使ってるけど
やはりSA-15S1でATH-W5000 は次元が違った　
844 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 10:15:00 ID:AkSU+bsk0
SA-15S1：ヤフーショップの最安値：\126000（定価：157,500）
ATH-W5000：ヤフーショップの最安値：\76,800（定価：120,750）
MDR-SA5000：ヤフーショップの最安値：\48,161（定価：77,700）
ATH-AD2000：ヤフーショップの最安値：\48,700（定価：84,000）
845 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 12:08:57 ID:5WsGhWkV0
うーむ
やっぱ12～13万前後のHPAで決定版が不足してるな

12万で15S1より上の音が出るHPAがあれば買うのに。。。
846 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 12:13:12 ID:5WsGhWkV0
要はm902のHPA部だけ12万で売って欲しいかな、と。
m902は全部入りの便利さもうけてるけど、やっぱHPAとして使ってる人が多いみたいだし

P-1もあるけどさ。。。
847 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 12:33:00 ID:on+aDGMC0
P-1はサイズがでかいね。m902くらいコンパクトならいいのに。
HD650使いの自分としては、相性の良いといわれるm902が
HPA部分だけバージョンも作って5～6万円値下げして欲しい。
まぁ無理な話だけど。
848 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 12:45:07 ID:VvyIGxBW0
きちんとユーザーの要望が届けば
存外無理な話でもないかも・・・・・・
849 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 13:31:24 ID:aD6Kxc+H0
>>845
〔Luxman〕 P-1
〔audio-technica〕 ATH-W5000
〔Audio Innovation Design〕 HD-1L RC1
〔Bakoon Products〕 HDA-5210
更に最近発売された
〔Lehmann audio〕 Black Cube Linear
辺りはSA-15S1よりイイんではないの？

個人的にCDPのボリュームのつまみは微調整し難くて受け付けない。
HPAは音質面の他にも操作性（ボリューム等）やシステムの発展性の面でも存在意義があるように思う。
システムを出来るだけシンプルにしたい人にとってはSA-15S1等は最高の選択肢だろうけどね。
850 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 14:27:39 ID:He6KjjpZ0
使ってるヘッドホンとか音の好みで上下の基準が人と離れてる人もいるからね
まあ>>845は極端だけどあえてさらに10万かける程の価値は無いんじゃないのってのがこのスレの意義だし
851 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/02(土) 16:42:46 ID:BOakFW1H0
昔CECのラジCD（カセットデッキのないラジカセ）でCD-969ってのがあって、
ヘッドホン出力の音質は高級機並、と言われて人気を博したものだけれど。

今じゃこれも売ってなくなってしまったが、そういう方向性の製品はもう
ないのだろうか・・・。
852 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/03(日) 20:58:34 ID:2KhmMQdm0
最近中古でSA8260がすごく安いけど、やっぱり不具合多いのかな？駆動音も大きいみたいだし。
SA-15S1買うまでの中継機にと考えてるんだけど。
853 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/04(月) 13:17:56 ID:eXvr4Ggp0
SA8400の新品でも57000円（税込）で売ってる店があるから3～3.5万円くらい？
854 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/04(月) 21:29:35 ID:9v2t1K9b0
P-1　でかい。音はくどいがハマればﾋｬｯﾎｩ
HA5000　仏具。ガワを外せば適正価格になるかも。
HD-1L　評判は良いらしい。決め手に欠けるが万能キャラか？
HDA-5210　未試聴。たぶんキワモノ。
m902　割高。HD650以外の組み合わせではいい話をあまり聞かない。
BCL　未試聴。情報待ち。

HD-1Lで無難にいこう、とか考えてたが、結局はSA-15S1買って
HPAは保留にした俺。まぁ当分これでしのげるしメインはSTAXだし・・・
855 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/04(月) 23:20:29 ID:nl2ivqse0
俺もヘッドホンアンプ買おうと思ったけど
結局STAX買っちゃった
856 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/05(火) 00:20:31 ID:19Wp/pnJ0
>>855
おめでとう！
ところで何買った？
857 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/05(火) 00:55:10 ID:cWhXy2jz0
>>856
4040Aです
858 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/06(水) 00:23:51 ID:K+bUDlfv0
うらやまし。
859 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/07(木) 14:39:06 ID:YbZYTRcK0
STAXだなんて、定価の値段がとても高そうな位STAXでつね。
定価の値段という日本語のおかしさを指摘する奴は朝鮮人！
860 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/07(木) 16:54:03 ID:d9ES+IxD0
そんな昔のネタを引っ張りだしてくるなｗ
861 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/07(木) 18:29:17 ID:rC8MuFHC0
LINNのCLASSIK MUSICはどうよ？もうすぐ値上がりするけど。
862 ：843：2006/09/11(月) 02:26:35 ID:sCc+w+CC0
SA-15S1 をヨドバシカメラで買って　今日届きました
とりあえず今もってるATH-DCL3000に繋いで聴いてます　
アナログ接続すると　サーノイズ入るようなので　デジタルで光ケーブルで繋いでます
今日はヘッドホンのATH-W5000 をネットで注文しました

マランツのCDプレイヤー「SA-15S1 」に　名前を付けました
" lyrical " と呼ぶことにすします　"リリカル"だ
（言葉・詩・音楽などで）美しく表現された, 詩的でロマンチックな.
↑と言う意味だ
863 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/11(月) 08:08:16 ID:ASnw6QrmO
はいはい、なのはなのは
864 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/11(月) 10:37:03 ID:rllknZPU0
はいはい、般若般若
865 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/11(月) 14:58:03 ID:rllknZPU0
エービックの中古でSA8001が\57,800であったよ
866 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/11(月) 19:07:01 ID:0JEo/2e40
>>862
氏ね
867 ：862：2006/09/11(月) 19:16:39 ID:Sw+LRcmR0
>>866
すまん　俺　精神病院に入院しますから　マジで
俺は　生まれつき「愛」がない　マシーンです
残酷ですが　人間じゃないんです
しかし　最新精神医学で　愛　のある　マシーンになれます
今勝手に薬を止めて　理解しました　
医者が必要です
俺はマシーンだから　価値観は性能です
性能の良いマシーンが　大好きです
マシーンだから　マシーンを褒めるんです　許してください
人間の866さん
868 ：843：2006/09/11(月) 19:45:13 ID:Sw+LRcmR0
俺は自分がわかりました　俺は「愛」がないから　生きる意味がないんです
だから　人間が嫌いで　ゲームが好きでした
でも　そうです　初めて人間に惚れました　知念里奈とhiroの　
俺の性能を称える　機械を通した歌声です
最近倉木麻衣にもハマってます
やっと俺が幸せになれるかもしれない　
薬飲めば　機械なのに　人間が理解できるから
スゲェ感動だ　人間は　機械に　擬似的に「愛」を与えられる
ください　「俺の心に愛」を擬似的に薬で与えることにより
人間の素晴らしさが　少しずつ理解できます
俺のことは　「性能をチューニングできる　機械」として扱ってもらって結構です
だから　性能は馬鹿にしないでください　それが俺のプライドなんです
なんかねぇー　残酷ですけど　俺が人間でないのは理解しました
だけど　幸せになることが　できるんです　
多分　本当の意味で人間にはなれませんけどね　機械ですから　さみしいです・・・・
869 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/11(月) 20:39:55 ID:gGes8TB40
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） …？!
870 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/12(火) 02:10:07 ID:Cx7NVuvr0
>>868
文章生成能力はポンコツ
871 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/12(火) 14:48:50 ID:AXpVxVNG0
>>843は天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために書いたものです。

アイと研究員とのやり取りのためのレスなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　霊長類研究所
872 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/21(木) 04:15:56 ID:OE5mmJ8x0
現在デノンの755AEにヘッドホン直挿しで聴いてて不満に思い、
ヘッドホン出力がいいというマランツのCDPがどんなものかと試聴してきたので感想をば
聴いたのはSA8001とSA15S1とおまけ程度に7001をちょろっと
ヘッドホンとCD持込で

自分にCDPの違いなんて分かるのかと思ったけど、明らかに違った
SA15は最初の出だしの時点で家の環境と比べて明らかに音の空間が広いと感じた
音の傾向はあっさりとしていて線は細い
刺激のないとても聴きやすい音で、思わずうっとりしてしまった
低音は少し減ったかという気はしたが、
全体から感じられる品の良さとスケールの大きさでカバーされている
初めてSTAXを聴いた時のような感動をまた味わえた

これがマランツの音かぁと思いSA8001を聴いたらまったく別の音が出てきた
SA15のあとに聴いたのでまず最初の印象は荒い　よく言えば濃厚で元気
SA15がマランツの音であれば、SA8001は家にある755AEに近い音だった
音の空間はSA15より狭いが、ズンズン響くような低音はSA8001のほうが出ている
SA7001は傾向はSA8001に近いながらも少しすっきりとしていて、
SA8001よりはSA7001のほうが自分は聴きやすかった

初め予算的にはSA8001かなぁとか思ってたけど、実際に聞いてみるとSA15との間にはかなりの差があった
上のほうでもSA8001（8400）買うならがんばってSA15行った方が幸せになれるという
書き込みが結構あったけど、これにはかなり同意
予算の都合でどうしてもというならいいが、8001のほうが低音強いという理由で選ぶのは薦めない
また、SA8001までが予算上限な人は音の好みでSA7001を選んでもいいと思う
この間にも価格なりの差はあるんだろうけど、
SA15と比較するとCDPの格のようなものはほとんど一緒な気がする

マランツの音を聴いたのはこれが初めてだけど、一言でマランツの音といっても全然違うのが面白い
あとは試聴の大切さも改めて実感・・・
使ったヘッドホンとソースによってそれぞれのCDPの印象は変わるが、少しでも参考になれば
873 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/21(木) 20:06:52 ID:hO7dBp0K0
レポ乙
はいいんだけど試聴に使ったCDとヘッドホンは何？
874 ：872：2006/09/21(木) 22:26:40 ID:OE5mmJ8x0
>>873
すまん
ソースはジャズ、ポップス、ロック
ヘッドホンはPROLINE2500
W1000でも聴いたけど、SA15S1との組み合わせでは高音キンキンサ行痛いし
SA8001とはなんかアンバランスな音に感じたので書いてない
875 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/22(金) 00:24:08 ID:RR3YAxs50
>>872
レポ乙。
自分はSA8400だけど、そのレポートは結構
参考になると思う。
SA8400はズンドコで、よく言えばメリハリが有る音色。
悪く言えば繊細さが無い。
ただ、HD580のボーカルが多少控えめになるクセみたいな部分が
改善されて前に出てくるので重宝している。
SA7001も聞いてみたけど、すっきりしていると言うよりは
若干情報量が足りない感じ。
SA15が10万切ったら買いでしょうね。
（私のSA8400は、税・5年保証込みで6万でした）
876 ：更新すべきか……：2006/09/22(金) 09:40:49 ID:6HyNQhgp0
ヘッドフォンでもちゃんと音楽が聴けるのに気づいた還暦近い者ですが、
いつもメインアンプに挿して聴いていましたが、恥ずかながらＣＤＰに
直接挿した方が良い音がすることに近年気づきました。
機器は、X777ESにATH-W1000です。

ところが通電して３時間くらいしないと良い音色で鳴りません。
部品劣化かも知れず、ＣＤＰを更新してみようかと迷っています。
候補はSA15S1しかないだろうと思います。
X777ESの快調時の音以上でなければ、当面見合わせたいとも思います。

店で試聴するのが本筋でしょうが、スピーカー以外は試聴しても本当の
良さがわかるのか疑問（過去に失敗してる）なので、両方の音をご存知の
方が居られたらアドバイスをください。
自分の好きな音の傾向は奇麗な響き優先でガッツはなくても良い方です。
877 ：872：2006/09/22(金) 13:30:18 ID:KqSepVaH0
>>875
SA7001はあまり聴きこんでないからなんとなくあっさり系と言ってしまったけど、
低音が足りないとかそういうのではなかったので情報量が足りないって言われてみればそうかも・・・
PROLINEのせいでSA8001の元気さや低音が過剰に感じたってのもあるだろうし

>>876
X777ESは聴いたことないけど、SA15S1の音は上に書いた通りなので好みに合うと思う
W1000との組み合わせは個人的には合わなかったが、聴いたソースとの相性もあったかもしれない
CDPにヘッドホンを直挿しして聴くことだけ考えれば、このスレ的にはSA15S1はナイスということになっている（はず）ｗ
あとはスピーカーとヘッドホンのどちらを優先するかと、ヘッドホンアンプを将来的に買うかどうかによるかと
878 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/22(金) 21:05:37 ID:Ij1KJDiB0
>>ところが通電して３時間くらいしないと良い音色で鳴りません。
商品劣化も何もオーディオってそういう物でしょうに。
いつでもすぐに楽しみたいなら常時通電で良いのでは。
879 ：それで行きます：2006/09/22(金) 22:44:25 ID:6HyNQhgp0
＞常時通電で良いのでは。
古いカタログ見たら、消費電力＝２７Ｗ。……まあ、この程度なら……
地球に優しくないけど、自分に優しくしてみます。
アドバイスありがとう。
880 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 01:22:18 ID:t+U3fnsN0
CDショップでSACD用試聴機を初体験した。
プレイヤの機種は確かめられなかったがヘッドホンは900STだった。
再生したソフトは渡辺香津美の新譜だった。
自分の耳が通常CDとの差を感じない駄目耳だと判明したので
このスレで揚げられてるプレイヤの購入予定を中止した。
881 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 03:50:42 ID:ILg62OF80
SACDは入れ物であって、そこに何入れるかによって真価を問われるのをお忘れなく。
昔の話だがLDのデモを見て、評論家の某長岡氏がなんでこんなノイジーで眠い画像なのか
不思議に思ってパイオニアの人に聞いたら、そのデモを起こした動画が
そもそもVHSのコピーだったという話がある。

SACDが悪い訳ではなく、そのプレーヤーが悪い訳でもなく、
自分の耳も悪い訳ではないという状況も十分考えられる。
経験を磨く事が肝要。

>>872
大方において価格の低い機種ほどパワー、メリハリを前面に、
高級機ほど薄口上品になる傾向はある。
用意したソースだとあまり高い機種に向いてないかもしれない。
ハイエンドになると、上品の上に濃厚さが加味されたりするが、
それでもジャズマニアの口に合わない事はあるようだ。
882 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 07:42:15 ID:Haj+AFF50
>>881
長年にわたって大音量・長時間、密閉型を使い続けたせいか
高域がかなり削られて聴こえる耳になりつつあるのを感じつつ
「プレイヤが悪いのでそう聴こえるがグレードアップすれば」
と望みを託していたのですが…。

シンバルの音だけでなく感動も届かなくなった耳です。
883 ：素朴な疑問：2006/09/23(土) 13:31:54 ID:1tVwXToO0
ヘッドフォンアンプはプレイヤーにとって音質劣化の要因になる存在なのでしょうか？
お値段的に高級な機器には殆ど付属しなくなっているようです。
それはアンプ側に付けるべきものだというポリシーだとすると、PMA-SA1などには
これも付属していない。とても邪険に扱われている。

深夜でも聴きたい時はあり、遮音設備など通常の家屋には備わっていない。
ヘッドフォンアンプをわざわざ買わせる（おまけに自社では売っていないのが殆ど）
意図はどこにあるんだろう。それを付けても高音質を保てるのが技術じゃないのかしら。

ここに書くことじゃないのかもしれないけど廉価品限定の話題になってしまう現実が
寂しいと思います。もっと選択肢が欲しいです。
884 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 14:02:24 ID:tEPTxGMh0
そのクラスのアンプを買う人が、騒音問題を解決できないとでも・・・？
885 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 14:46:39 ID:yeceJAhx0
>>883
元からそのクラス以上のモデルはヘッドホンなんざ眼中に無い、
最近でこそネット上で50～100万クラスのCDPやDACを使う奴が散見されるが、
殆どの奴が廉価品ばっかだろ、SA-15S1だって全体から見れば入門機だからな、
第一CDPをCDTとDACに分けるようなのがハイエンドの傾向、
機能をアレコレ一体化するのと逆方向になるしなぁ、
どっちにしろその辺買う奴からしたら、
値段的にもHPAなんてケーブル買うのと変わらん感覚だし。
886 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 15:20:16 ID:ZMu9EoLh0
>>883
高級プレイヤーにヘッドホン出力がつかないのは、ひとつはヘッドホンの限界があるからだと自分は思う
何十万、何百万もするようなスピーカーはたくさんあるが、ヘッドホンはオルフェウスみたいな
特殊なのを除けば２０万円前後が高級機になる
ヘッドホン専用のアンプも１０万円台でほぼ打ち止めだし
もちろんCDPやDACにどんどんお金をかけていけば音は良くなるだろうが、
耳に一番近いところにあるヘッドホンが向上しなければ費用対効果が得られずいずれ限界がくる

>>アンプ側に付けるべきものだというポリシーだとすると、PMA-SA1などにはこれも付属していない
ヘッドホンで聴くのであればヘッドホン専用アンプを買えってことでしょ
PMA-SA1はプリメインアンプだからスピーカー用に力を発揮すべきだし、
ヘッドホン出力がついたとしてもそこに力を入れなければPMA-SA1より安いヘッドホン専用機には勝てない
スピーカー用に買った人からすれば余計なコストとも取れる
887 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 16:14:23 ID:W5yiPlhb0
>>883
オーディオのメインはあくまでスピーカーであって、
ヘッドホンは「深夜でも聴きたい時はあり、遮音設備など通常の家屋には備わっていない」場合の
代替策である、という認識が一般的だからさ。既に質問文の中で答えが暗示されてるじゃない？
この事情がある限り、今後ヘッドホン対象の高級機器が増えてくる可能性はあるだろうけど。

それに上にも出ているように、CDPにアンプをつけるといったオールインワン志向自体が、
オーディオの世界ではエントリークラスの商品にのみあてはまる発想。
従ってこのスレで扱われる機種が廉価品であるというのは必然だ。
888 ：素朴な疑問２：2006/09/23(土) 18:49:49 ID:1tVwXToO0
> CDPにアンプをつけるといったオールインワン志向自体が、
> オーディオの世界ではエントリークラスの商品にのみあてはまる発想。
SONY SCD-XA9000ES （税抜価格350,000円） →ここは馬鹿な会社なのかな？

> PMA-SA1はプリメインアンプだからスピーカー用に力を発揮すべきだし、
Accuphase E-550 　（税抜価格570,000円）→ここも馬鹿な会社なのかな？
889 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 20:01:54 ID:+vvCdF3u0
>>888
フラグシップのSCD-DR1には付いていないし、旧R系にもついてない、
元々SONYはヘッドホン作ってるからか、
ESシリーズとかにはつけてた、価格帯的に中級機だしな。

Accuphaseは前からディスクリートのHPA付けてる、
E-550だけじゃなくてC-****系にもな、
いちいちそれをパンフレットに書いてあるんだが、
逆に言えばそのクラスでHPA積んでるのが珍しいって事だ。

まぁヘッドホン使う奴が高級機やハイエンドを普通に買うようになったら、
HPAが全部の機種に付くんじゃない？
付けた所でHPA-20とかHP-4位のクオリティは実現できないだろうし、
結局無駄な機能って事になりそうだが。
890 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 20:06:24 ID:W5yiPlhb0
>>888
絡むねw
sonyは「オーディオメーカー」としてはちょっと変わっている。それは常識。「馬鹿」とは言わないがw
Accu.はヘッドホン出力にも比較的しっかりしたものをつくっている会社。
パワー出力に抵抗かませて・・・というのではなく、独立回路を持っているらしい。
プリアンプC-2810までしっかりヘッドホン出力がついてる。LUXがプリからは全く外しているのとは対照的。
もちろんDP-78などのCDP、パワーアンプにはついていない。つけるわけがない。
ヘッドホン出力が主体であるわけでもない。「馬鹿」とは言えまい。
891 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 20:27:18 ID:ZMu9EoLh0
>>888
そもそもプリメインアンプ自体がパワーアンプとプリアンプの一体型なのだが？
高級機になるにつれそれぞれが単体機になる傾向にあるが、
メーカーが全部右に習えで同じ売り方すると思うか？
ヘッドホンアンプを単体で買うほど重要視してないけどたまに聴く人はそれで済ますことだって出来る
892 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 21:58:58 ID:tEPTxGMh0
粘着するだけで、主張がないな。カネがないやつほど
ｷﾞｬｰｷﾞｬｰ騒ぐとはこのことか。
893 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/23(土) 22:53:36 ID:+vvCdF3u0
まぁ実際の所、
ヘッドホン自体がオーディオの中じゃ安い物しかない
=高級CDPを買うような層と一致しない
故につける必要が無い

ってなってるからねぇ、
逆にヘッドホン使ってて高級CDPとかを買う層なら、
ケーブルと値段変わらん10万20万のHPA位幾らでも買える訳で、
そういう層も必要と感じないだろうし。
894 ：お邪魔しました：2006/09/23(土) 23:40:09 ID:1tVwXToO0
早期定年退職しちゃって昼間暇だから「電車男（再）」をずっと見てた。
あ、掲示板って面白そう、と思い、何か書き込める所ないか探してた。
ここのテーマが身近なので、ちょっとお邪魔しました。

初体験でしたが、ちゃんとレスポンスも助言もあって嬉しかったです。
プレーヤーもずっと通電させてます。天板が熱いので、ちと心配ですが……

あくまで個人的な願望ですが、３０万円以下ならヘッドホンアンプを
CDPに付属させてくれればいいのにと思います。前世紀は多かったはず。
一方、プリメインには役割から考えても値段に限らず必須と思います。
でなければフォノ・イコライザーのようにオプション扱いにするとか。
ヘッドホン専用アンプなんて、かなりマニアックな代物だった筈だよ。
895 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/24(日) 13:52:36 ID:PBiFieDU0
>>894
>一方、プリメインには役割から考えても
プリメインの役割分かってないだろおまえ・・・
ごちゃごちゃ言わずヘッドホンで聴きたいなら退職金使ってヘッドホンアンプ買えよ
896 ：怒っちゃイヤ：2006/09/24(日) 17:55:47 ID:2XCimAjE0
ご指摘のように概念だけで本質的役割はわかっていないかも。
　TRIO W-46→LUX SQ-507 →SQ-38F→SQ-38FD
ここでプリメインから離れたので感覚が古いのかも知れないです。

ごちゃごちゃ言ってネットワーク資源を無駄遣いするのが
２ちゃんねるの役割（また叱られそう）かとも思いますが……
897 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/24(日) 19:11:12 ID:TpGyKCjF0
>>895
おまえは分かってんの？ｗ

俺はプリメインで聞くのはアリというかベターだと思ってる
電源部の余裕がヘッドホンアンプとは違う次元の音を聞かせてくれる
898 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/24(日) 19:22:58 ID:60M6H4Xb0
ヘッドホンアンプ部への電源部の余裕なんか
はなから考えて作ってないよ。
899 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/24(日) 19:25:04 ID:TpGyKCjF0
プリメインのヘッドホン端子の作りを理解してないしｗ
900 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/25(月) 17:48:23 ID:RVWs3MK90
詳しくはしらんがラインのケーブル引き回してオペアンプに繋いでると思う。
だから電源部だけで見れば超強力なのは事実で、実際音の力感は
プリメインのHP端子が最強ではあるね。
ただ所詮オペアンプなので回路的に限界もある。
繊細さや味付けは投げっぱなしの感は強い。

そんな訳でプリメインにHP端子つけなくなったのは、パワー部への信号劣化を懸念して。
もしHP用のディスクリート回路搭載して音質を吟味したプリメインがあれば
本当に最強のドライブ環境だと思う。

それを人はヘッドホンアンプと呼ぶだろうけど。
901 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/25(月) 23:15:29 ID:MnHsXF+pO
ここのスレ的には、Soundspace1ってどうなのかな？
902 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/26(火) 12:55:59 ID:XV9vw0TW0
Soundspace1持ってるけどHP出力がいいと思ったことはないな。
ラインアウトからSRS-2050A繋いで使ってます。
903 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/27(水) 06:16:16 ID:NSf4osEl0
サウンドスペース１は実質ポータブルプレーヤーだから・・・
904 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/27(水) 16:57:29 ID:63ur9CPO0
>>903
つーかやっすいコンポ（Soundspace1は安くないけど…）のCDプレイヤー部って
大概ポータブルの流用でしょ。
特にトレー式じゃない奴はほぼみんなそう。
据え置きで使ってるのにチャッキング式のスピンドルはやめてほしい・・・。

ところでここで話題にするようなものじゃないんだろうけど、CECのミニコンポと
CDラジカセのヘッドホン出力は結構いけるぞ。
905 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/09/30(土) 20:41:28 ID:HTEslXei0
CECと言えば、目覚ましクロックのCD969のヘッドホン端子がいい音出すと
一時期話題になって、自分も買って確かめてみたっけなぁ。
電光部から混入してくるノイズがやかましいわ、ボリュームはガリが出ま
くるわで、とてもヘッドホンをつなげて聞いていられる代物ではなかった。
あのノイズとガリがなければ、それなりにいい音で聞けるとは思うけどね。
今は本来の目的どおり、目覚ましクロックとして活躍してもらっている。
CECは現行品のミニコンポやラジカセも、あのヘッドホン端子と同じもの
使っているのかね。
906 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/02(月) 01:44:09 ID:yJtnhj+I0
CEC いいすね
同じメーカーでも機種が違えば鳴り方も違うよね

以前、マランツのCDR630と631を比べた時
鳴り方の違いにビックラした覚えがある、、、
907 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/02(月) 23:02:21 ID:jDWNuDD50
>>906
CDR630と631のヘッドホン端子はどんな感じでしたか？
908 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/03(火) 00:19:41 ID:kAxwNjgW0
>>907
金メッキ

同じヘッドホンで
630 グイグイ引き込まれる（音楽っていいなぁ
631 えっ、こんなもんかな（あまり感動しなかった

以上、私的意見です
909 ：907：2006/10/05(木) 02:56:35 ID:vJk8rwhV0
>>908
情報ありがとう。
物凄く分かりやすいですねｗ

ほかにも、ナイスなヘッドホン出力を持ったCDレコーダーを
知ってる方、おられますか？？
CDR640はいいらしいですけど、中古でもなかなかいいお値段・・・
910 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/05(木) 05:32:44 ID:flUr/M6h0
>>905
ノイズは使うヘッドホンによると思うぞ。
感度良くてインピーダンスの低いヘッドフォンだとノイズ拾いやすい。
911 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/10(火) 02:41:43 ID:R4eyWISEO
ヤマハのCDX-2200って物が家にあったんだけどこれって古い？しかも使おうっと思ったら開かないし。
912 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/10(火) 10:29:33 ID:Bo+bDg1Z0
古い、名機。
ぐぐれ。
913 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/20(金) 12:57:41 ID:lDCW2Pi+0
SA-7S1のヘッドホン出力ってどんなもんかね？
特に力を入れたとも書いてないけど、マランツなだけに気になった

914 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/20(金) 22:25:44 ID:/ykvW7P50
>>913
釣りだとしたらなかなかの腕だ。
SA-11S1と同じで（高級機ゆえに）ついてないのよ。
915 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/21(土) 16:28:24 ID:0X4TRtGP0
SA-15S2ってまだ？
916 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/21(土) 16:53:22 ID:vJl00igE0
>915
たぶんあと2年くらい先になるかと。
917 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/22(日) 13:01:19 ID:dneqHEAE0
そうか。
悩むなあ。
918 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/22(日) 17:41:50 ID:2NeGT9N70
>>914
高級機につかないのは、需要がないからなのか、音質に悪影響があるからな
のか、どっちなんだろね？
919 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/22(日) 18:59:26 ID:UNWFRGFw0
>>918
後者。
プリアンプからHPAが排斥された時、各メーカーが配線取り回しによる音質劣化を
その理由に挙げてた。
本音の所はどうかしらないが、影響はあるんだろう。
あと、高級機でHP使いたい人は別途HPAを買い足せば済むし。
920 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/22(日) 19:51:10 ID:2Tgg3bkc0
ＨＰＡ乗せてると安っぽく見えるからって理由で無いだけな気もするがな
921 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/22(日) 20:57:06 ID:C0S9AQnH0
まぁ、>>885-893辺りの流れでも出てるが、
ヘッドホン買う奴とその辺買う奴が重ならない
高級機買う財力が有る奴は別途数十万級のHPAを買うのが普通
=乗っけるだけ無駄

最近でこそブロガーに100万級のDACやCDT使うのが居るが、
ヘッドホンスレとかだとまずそのクラスを使ってる奴を見た事が無いし。
922 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/23(月) 01:24:03 ID:dNYlpuVB0
高級機は音質に悪影響がある？ってことでリモコンが付属しないのも多いよね。
ピュア志向は否定しないけど、リモコンないと絶対不便だと思うけど。
923 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/23(月) 01:58:12 ID:XUhO3lqQ0
そうか？
CD入れる→再生ボタン押す→再生終わる→次のCD入れる
リモコンがあれば便利だと思うけど、無かったら無いでおｋ。
つか、アンプじゃないんだしCDPはハイエンドでもリモコンある
のがほとんどでしょ。付属せずに別売りってのもあるけど。
924 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/24(火) 10:33:06 ID:z56v746c0
すんません、流れを切って申し訳ないんですけど
デジタル入力がついているCDプレーヤーでヘッドホン出力がｲｲプレーヤーってありますか？
925 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/24(火) 14:53:57 ID:Ot96byUxO
パソコン
926 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/24(火) 17:56:37 ID:MzHZBNpm0
>>924
デジタル出力じゃなくて入力？
となるとCD-Rデッキか。
CD-Rデッキに音質を求めた事が無いので解らないけど、
PCってのは悪くない選択肢かも。
927 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/25(水) 09:30:25 ID:/JATdF6F0
パナの一万程度のPCDPにAD500を繋げてたんだけど、
5001に変えたら一聴してわかるくらい音質良くなる？
他スレでCDPを買い換えることをすすめられたんですが。
928 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/25(水) 20:14:50 ID:aFHnwNvR0
AD500も一緒に換えなきゃ、あんま変わらんかもw
929 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/29(日) 13:59:15 ID:9sg2k34n0
古いCDラジカセって音域広いとか出力大きいとか
良く分からないけどいいことあるんですか?
930 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/29(日) 14:16:07 ID:D3Xscgfp0
古いやつの方が金かけて作ってある
931 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/29(日) 14:39:07 ID:PQVKyWjy0
ラジカセのヘッドホン端子に期待しても・・・・
932 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/30(月) 04:33:03 ID:Pq/IjpCW0
>>931
CECのラジカセのヘッドホン端子は結構良い。
933 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/30(月) 08:37:51 ID:Zy9v3bkL0
80年代のラジカセはﾏｼﾞでいいパーツ使ってた。
ちょっと前のバブルラジカセとも潮流が違う。
ヘッドホン端子も標準ジャックで作動電圧高い。
これは当時ラジカセの地位が高かった事と（今のシスコンより高価だった）
低電圧作動パーツが存在しないので、バラコンと同じパーツを
使わざるを得なかったから。
アンプも50Wとか100Wとか奢ってた。

今のラジカセはポータブルオーディオのパーツ流用だもんね。
比べ物にならないよ。
934 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/31(火) 22:47:49 ID:EPfXC7c10
素人ですが、ここ読んでＳＡ８００１とＨＤ６５０が欲しいと
感じました。小野リサのボサノバが好きです。
それで、スレ違いでしょうが、昼間にＢＧＭ的に聴く場合には
スピーカーとアンプが必要だと（この程度の知識しかありません）
思うのですが、何がいいでしょうか。
予算は、スピーカーとアンプで５～８万円位です。

大雑把ですみません。あちこち読んで、自分でも調べたのですが
ＳＣ、ＰＭ、Ｄ、ＳＸとか、その他なにが何だか混乱してしまい
よくわからなくなってしまいました。
アドバイスをお願いします。
935 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/10/31(火) 23:11:05 ID:uN5DuG9H0
日本語でおｋ
936 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/01(水) 10:42:28 ID:0Gy141FE0
まぁ・・・あまりネットの評判に頼りすぎないようにな。

とりあえず、音出すならプリメインアンプとスピーカーが必要。
その予算だとちょっとキツイと思うので、貯金する間に色々と
調べておいた方がいいよ。

HD650はZuとm902をあわせなければ、鳴らしきれない！
とか言い出すバカにならんように。
937 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/01(水) 21:13:57 ID:mVMHA38u0
>>936
そうですか。ありがとう。
938 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 04:22:57 ID:P35V5fXU0
すみません。愚問かもしれませんが確認のため質問させて下さい。
同じヘッドホンで聴くなら
EJ2000等のポータブルCDPの最高級機と
CD5001等の据え置きCDPの入門機となら
どっちが音質良いでしょう？（どっちもヘッドホン端子に直刺し）

ttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20495010059#5211109
あと価格コムの、このトピックどう思います？
半ばCD5001買おうと決めてたのに、これ読んでまた迷ってます。
939 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 18:58:50 ID:+vEz2Wk00
>>938
糞耳の世迷い言を気にすることはない。
迷わずCD5001を買うといい。

だがジャズやクラシックを聴くなら俺だったら4万の予算でSRS-2050Aを買って
CDPを買う金が貯まるまでPCで我慢する。
940 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 20:13:37 ID:OPNwXxwa0
>>938
その金額で迷うなら
iPod nanoの2Gか4G買ってロスレスで聞くほうが音いいよ、
941 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/06(月) 23:54:17 ID:pO073xRm0
iPodよりはEJ2000のほうが音質上だろ。
でもEJ2000ってまだ手にはいるのか？
942 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 06:58:27 ID:UjcPIlYl0
いいも悪いもEJ2000だとHPのほうが低インピーダンスしか選択枝がない。
つか、>>941はiPodとEJ2000の聞き比べなんかしたことねーだろ。

スレの主旨からするとCDPで悩むならせめて5万超からでないと話にならんのじゃね。
943 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 13:47:05 ID:czc/Rj4g0
現時点で２，３万しか出せないけど、とりあえず何か欲しいっていうならCD５００１でいいんでね。
そのうち使える金が出来たらグレードアップすればいいし。
俺も前使ってたけど悪くはないと思うよ。あくまでも値段なりなので過剰な期待は禁物だけど。

あとその価格コムの書き込み・・人それぞれだとは思うけど、いくらなんでもメチャクチャすぎる気がｗ
944 ：938：2006/11/07(火) 16:44:30 ID:jDEl3Ros0
>>939-943
レスありがとうございます。
過去ログによるとCD5001は概ね好評のようですね。
それとマランツの話ばかりですが、他メーカーの機種はあまり良くないのでしょうか？

もうひとつ質問なのですが、中古に手を出すのってやめといた方がいいですか？
ヤフオクとか見ると、過去の高級機（DP7020やら7060やらのケンウッドの7シリーズ？　とか）が
手頃な価格で出品されてますが、音質的には現行機と比べてどうなんでしょう？
まぁ保証もないし、初心者がオーディオを始めるならCD5001が一番無難なのかな。

>>940-942
非圧縮ならiPodも悪くないって事でしょうか？
iPodは音質良くないってよく聞くのでちょっと意外です。
945 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 17:22:43 ID:d2qF29oZ0
価格コムの糞耳は放っておいてかまわんが、CD5001はちとｽｶｽｶだと思った。
安くてそこそこイイ出力持ってると思うけど、問題はあの音が好きかどうかだ。
946 ：943：2006/11/07(火) 20:16:41 ID:czc/Rj4g0
そうそう、CD5001は確かに音がスカスカしてるｗ
良く言えば繊細とかクリアだとか言えるんだろうけど、低音の迫力とか音の厚みとかを期待するとがっかりするかも。

＞他メーカーの機種はあまり良くない
そんなことはないと思う。ただ、ヘッドフォンで聴くだけという前提ならCD5001が無難なんじゃね？って感じ。
吟味して決めたいなら家電量販店とかで色々試聴するのが一番じゃないかな。

＞過去の高級機
知らないｗ　だけどちょっと冒険なような気がする。

＞iPod
BOSEのトライポートが繋がってるのを試聴しただけだけど、さすがにHP出力は据え置きのが勝ってると思う。
947 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/07(火) 20:40:13 ID:dreoMEra0
>>944
DP-8020のヘッドフォン出力は、オマケ程度の代物だったよ。
ソニーの555ESDくらいまでさかのぼらないとダメだね。
もっとも「動けば」の話しだけどw
948 ：938：2006/11/08(水) 17:52:28 ID:3828AwhQ0
皆さんレスありがとうございます。
この価格帯はCD5001以外ほぼ選択肢がなさそうなので、これを第一候補にします。
中古はやっぱり動くかどうか確かめてみないと恐そうですねw
ご意見ありがとうございました。
949 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/08(水) 18:03:13 ID:zOoSuV+00
マルチ…
950 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/09(木) 12:20:58 ID:I83emucP0
マチルダさん…
951 ：HMX-12：2006/11/14(火) 19:01:42 ID:bi8yP3RC0
>>949
はわわわわっ
952 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/15(水) 18:30:24 ID:CbKN5UkH0
このCDP使うなら最低このぐらいの値段のHPは買っとけって、基準ある？
別に客観的にとかじゃなくて、なんとなくの目安でいいから。
HPに対してCDPがオーバースペックとか、その逆とかじゃ勿体ないと思って。

例えば１～２万円ぐらいのHPならCD5001で充分？
CD5001じゃ本領を発揮できないHPとなると、どの価格帯からになるんだろう。

SA-15S1とかだとHPもそれに見合った高級な物になりそうだし…
皆そのへんどんなふうに考えてて、どんな組み合わせで使ってるの？
953 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/17(金) 11:39:32 ID:tyG2WSkH0
値段に関してはそこまで気にする必要ないんじゃないか？
値段より、相性が重要かなと思った。
SA-15S1所有だけど、HD650とかを鳴らしてるときは問題ないんだが
SR325iを鳴らすと高音が耳に突き刺さるような感じで痛い。
視聴に禅のヘッドホンを持っていって、気に入って買ったわけだが、若干の後悔もあるよ。
管物のヘッドホンアンプ買おうかな・・・
954 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/24(金) 23:01:20 ID:aW3lwK710
で、このスレの結論は？
HP専用ならSA7001でいい？HPアンプとか要らない？
955 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/27(月) 21:42:09 ID:GzASagDR0
ぐだぐだ言うヤツは、素直に10万のHPAかSA-15S1買え。です。
956 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/11/30(木) 01:17:57 ID:xKZXjcXh0
3300Rは？
957 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/03(日) 17:46:24 ID:ETlAkUe20
SA-15はデジタルVOLですが、
SA7001とSA8400もデジタルでしょうか？
958 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/03(日) 21:42:28 ID:lndyhb470
うちのSA-15S1は、ときどきガリノイズがのるアナログVOLだがな。
今週は寒くなりそうだが、釣りが楽しい季節だったか？
959 ：957：2006/12/03(日) 23:14:34 ID:ETlAkUe20
>>958
ttp://diary.jp.aol.com/applet/zjqwpak6nr/msgcate3/archive
このページでデジタルとあったんで間違えてしまいました
すみません・・
960 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/14(木) 16:02:36 ID:zlVwrNPIO
このスレの結論はSA-15S1でFA？
961 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/14(木) 17:04:14 ID:MHddKedI0
2ちゃんねるの総意は存在しないというのが2ちゃんねるの総意
というのはよく言う話だがこれについてはFAに近いかもなぁ・・・
962 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/15(金) 13:08:58 ID:obm+ZYw30
SA-15S1はDAコンバーターで使えますか？
パソコンのMP3をヘッドホンで聴くときも使いたいのですが
963 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/15(金) 23:21:37 ID:APtGmr1GO
CD聴かないひとがCDプレイヤー買うんですか？
964 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/15(金) 23:24:02 ID:wM8J1X4D0
入力ないんじゃないのｗ
965 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/15(金) 23:56:56 ID:llBMdFhV0
>>962
マジレスしてやると、SA-15S1はDAコンバータとしては使えない。
SACDとCDがヘッドホンでも聴ける　というだけだ。
966 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/17(日) 17:23:55 ID:dwkRF/uG0
このスレではマランツ以外のメーカーをあまり聞きませんが、何故でしょうか？
967 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/17(日) 22:44:50 ID:VL3BH3UG0
マランツはヘッドホン端子にそれなりに力入れてるから。
968 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/20(水) 00:50:34 ID:qeCyMx6O0
というよりむしろ他の企業はオマケ程度のものしか搭載されていないので
話題の俎上にもあがりようがない。
969 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/20(水) 15:01:23 ID:SLqRqVUk0
SA-11S1を買いたいのだが
SA-15S1の方が性能上なんですかね
970 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/20(水) 19:01:39 ID:RhvG3AwE0
>>969
SA-11S1にはそもそもヘッドホン端子そのものが無い、
プレーヤーとしての出来なら11S1の方が上だろう。
971 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/24(日) 10:04:49 ID:Zq67fShC0
LD/CDプレイヤーでCLD-K11っていうパイオニアの機種なんだけど92年に買った機種なのに
・1ビットD/Aコンバーター
・光出力
があったりする機種なんだけど家で放置されて埃かぶってる
ヘッドホン端子がついてるからこれでCD聴いてみようかな？
いや、栗のSound BlasterSX買ってプレイヤーの光出力通してみようかな？
おまいらならどうする？
972 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/25(月) 13:07:48 ID:ScainGoL0
SA7001かSA8001かで迷ってる
SA8001買うと来月の飯の7割くらいをうどんにしないと赤字状態なんだが買うべき？
973 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/25(月) 13:14:29 ID:eQ8Lxtof0
>>972
うどんが大好きならSA8001
974 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/25(月) 13:20:01 ID:ScainGoL0
>>973
おｋ
975 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/25(月) 16:02:49 ID:S29ev98j0
>>972
SA8001ならフジヤに中古が出てるよ。
微小な傷ってのが気になるけど・・ｗ
976 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/25(月) 19:06:38 ID:RRHt2EqdO
いや、うどんを乗り越えた先に新しい道を発見するかもしれないからうどんにしとけ
977 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/27(水) 21:44:37 ID:RmfL7yt40
在庫が有るならSA8400買っとけ。
実売6万以下で。SA8001とそんなに変わらん。
978 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2006/12/28(木) 03:17:33 ID:tMmagvli0
うん、いいねSA8400は。
夏頃に石丸で在庫限りで買ったよ。
初めてのCDPとしては必要十分。
979 ：名無しさん┃】【┃Dolby：
次スレいる？
というか、今後、ナイスなヘッドホン出力のCDPの新商品は出るんでしょうか…？