買って良かったと思えるイヤホンを１つ挙げるなら？

B&OのA8

2getすざっと

ダイソーのやつ

私はアップルカナル＋EXチップですね。
パナルと大して違わないというレポを見たことがありますが
大違いです。

ｵｰﾃｸのEC7

グミナル

補聴器

飛行機から盗んだホースの奴。

>>8
買ってないだろ！

>8
ホース対応プレーヤ持ってんのかよ！


いいなぁ。。。

plug

EC7

コルチトーン

E2c

KSG50

E5c
もうすぐ1年になるけど
ほぼ毎日使ってる

MDR-E888
何度か買い直しつつ数年以上の付き合いだ…
今度壊れたら店頭から消えていそうで怖い_no

ER6

出来ればどこが良かったかも書いてくださると助かります。m(_ _)m

K14P

逆に絶対ソンしたと思ったもの：Plug, パナル, E2c

plug
安いのに低音が出すぎてうれしい

>>19
>>6です。
グミナルの他にはER-4S、E888、MX400?(iRiverのMP3の付属品)、EX51、など使った。
2、3000円のイヤホンとは思えない優れた帯域バランスをしている。
特に、この着け方はお勧め。以下引用。

名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2005/03/30(水) 15:51:27 ID:7f46n/BF0
セッティングが決まった時のグミナルは、本当にいいと思う。
無難とかって感じじゃなくて。
やっぱ、Sチップでイヤホン逆挿しで耳の奥までだよ。

挙げた理由は費用対効果で得したと思った唯一のイヤホンだから。
解像度は値段なりで、多少タッチノイズがあるのが欠点。

「イヤホン逆挿し」がどういう状態かを具体的に教えてください。
他にやってる人のレビュもお願い。

各種iPodが格安の値段で買えます。

http://ipod-fan.seesaa.net/

Apple iPod shuffle 512MB　実質9100円
Apple iPod shuffle 1GB 実質14100円
Apple iPod mini 6GB 実質23400円
Apple iPod Photo 30GB 実質32800円
などなど。

MX550

ビックで2100円なのにあの音は奇跡。

ER-4S

ER-4P

アーカーギーのカー26ぺー

ER-4S

ER-6i
MP3を聞くには程良く高い解像度なんで。

ES-24

Ety厨 vs ｷﾓｼｭｱ で祭りに汁！

ER-4S

plug

C602かな。
外で歩きながら聴くときに重宝しています。
ES205よりも音いいですし。
歩きはC602、電車ではアップルカナル、
と使い分けています。

最近買って良かったと思ったモノ
K12p（在庫探し回った。装着感の良さと意外と伸びのある中高音は好印象。）

ちょっと驚いたモノ
E931（へ〜あのドンシャリのソニーがね〜、この価格帯でよく頑張ったね〜）

一生モノ
KOSS Porta Pro（ボクサーが放つ、キレと力強さのあるストレートのような低音に感動。）

>>37
マジレスするとPorta Proはイヤホンというか､ﾍﾄﾞﾎﾝじゃない？
MX500と出会ってから、オーディオに目覚めた気がしないでもないから
MX500が買って良かったのかなぁ（もう使ってないけど・・・・）

ER-4S

MX400・・・意外と重宝する一品だった。

E931改　Power Cap(ASP-400)＋ｽﾎﾟﾝｼﾞﾊﾟｯﾄﾞ

HE-580

ぐみナル

iPodｼｬｯﾎｰで使用。

ヘッドホンは沢山あるけど、
イヤホンはER-4sしか買ったことない。

ER-4sでまあ満足してる。

iPod shuffleで使用。

ER-4S

シャホーに4s、音篭りませんか？

MX-400　てきとーに聴いてもちゃんと聴いても楽しめるという意味で逸品。

>>45
MX500よりMX400のがいいの？もしかして
俺間違えちゃったかなぁorz

>>44
横レスですまないけど、SはMuVoだのiRiverだのといった5mW+5mWの奴に挿すよりは篭もらないよ。
iPodの出力は上げ過ぎると音は割れるのが玉に瑕だが、かなり強力。
逆に低出力プレイヤーの方がパワー不足で篭もるし解像度もガタ落ちする。
確かshuffleもかなりの高出力だと思った。
ハイインピーダンスヘッドホンの選択肢は出力の高いPCDかiPodの2択だろうね。

>>47
iAUDIO M3も出力高いよー

>>48
20mW+20mWか。出力の高いPCD並だね。
Winユーザーの選択肢としてはいいかもしれない。

>>49
iPodの出力ってどれくらいだっけ？昔買ったけど売っちゃったので覚えてないっす

>>50
30+30。
HD650が普通にドライブするとんでもない仕様。

>>46
そんな事無いんでないの、ナンバーから言っても上位機種なんだし。
漏れは音量ツマミ付いてるの嫌いだから400にしたまで。
500だって評判良い機種なんだから良いと思うべ。

最近のポータブルCDプレイヤー5mW+5mWでMX400/500等の(32Ω）で
どのくらい音量見込めるのですか？
KOSS Porta Pro（60Ω）だと十分ドライブしないような気がするのですが？

ER6i

現在市販されているポータブルＣＤプレイヤーって5mW+5mWタイプしか
ないんですか？？

>>53
普通16〜32Ωが5mW×2の想定範囲。安心していいよ。
つか、音漏れするからあんまり音量上げるなよ。

>>55
20mW×2ってのが何機種かあるよ。

現在市販されているポータブルＣＤプレイヤーって5mW+5mWタイプしか
ないんですか？？
>20mW×2ってのが何機種かあるよ。
え、どこのやつ？いくつかカタログ調べたけどわからなかったよ？
教えてくださいませませ。

E5c
極上の素晴らしいイヤホン。ER-4Sすら超えた

>>57
案外、身近な家電量販店やホームセンターなんかに売ってる。
10000円もあれば2台買えるような、謎のメーカーのPCDプレーヤーの事。

案外、身近な家電量販店やホームセンターなんかに売ってる。
10000円もあれば2台買えるような、謎のメーカーのPCDプレーヤーの事。
＞やっぱり？自分も昔のPCDPの型や部品を流用してるはず。と読んでいたので
こっそりパッケージ開けて取り説見たけど出力なんか書いてなく？〜う〜ん？現在に至る。
ちなみに製造元「オー○電器」製とかビンゴ？？→取り説には書いてなかった。

MX500かな。

A8
耳かけタイプなので落ちたりしないのがいい。
音も個人的に好みだっだ。
デザインもトップクラス

ER-6i
E2cでカナルは篭った音という印象があったけど
クリアな音で驚いた。

って今スレタイ見たら1つかよ！
めんどいから送信

Q1

かっこよさNO1。音も持ってる中では一番ヨシ

>>62
A8はともかく俺的にER-6は駄目だったね

E5c

E2cだなぁ。ERのほうが実力あるらしいが、今の俺にはこれで十分だわ。
姉貴用にグミナル買って、まぁ音もさすがに格上ってのは当然なんだが
タッチノイズって結構深刻な問題なんだなって分かった。
そこらへんを完璧に解決してるからな。後はコードの太さと長さか。

MDR-EX51SPってうんこ？

>>67
くそ

>>68
買わんでよかったー
あやうく5000円近く出してうんこ買うとこだった〜
最近のうんこは高ぇなぁ

買えば分かる、そのクソ度。

ER4P
敢えてP　　惚れるなよ

E2c
初めて不満のないイヤホン。
上があるのは知っているけど、
このレベルでいいや

E3Cとかの後にER4Pとか聴いちゃうとねー
まぁER-4Pが携帯イヤホンでは最高だと

ER-4とかの後にUE-10 PROとか聴いちゃうとねー以下略

やっぱE888に限る

Ｅ2ｃがかわゆい

>>74
亀レスだが、UE10は、単なるカスタムスリーブ＋E5c再調整品だから、
どうやってもER-4Sには劣るよ。
ネタとはいえ知ったかぶりﾐﾄﾓﾅｲｗ

EX71
いや、ネタでも何でもないです。

漏れにとって、初めてのカナルタイプインナーホンだったんですが
音質は評判通り、悪かったと思います。

買って一週間ほど使ったのですが、ある日、右耳に違和感を感じました。
耳の中（外耳辺り）が、腫れていたのです。
次第に痛みを感じるようになり、近くの耳鼻咽喉科にかかりました。

診察の結果、外耳炎と言われ、一週間ほど通院しました。

医者曰く「何か、耳の穴に深くものを詰めた形跡があるんだが・・・」と言われて
思い当たるものは、ただ一つしかありません。

そう、EX71です。

翌日の通院日にEX71を持参し「実は、このヘッドフォンを使っていたんですが・・・」と
医者に話したところ、
「あーこれは、あかんね。シリコン素材は体質によっては、合わない事があるから。」と一蹴されました。

「漏れの耳は、カナルタイプとは無縁の存在」である事を実習したという意味で、
買って良かったと思います。

通院に掛かった費用も含めて、EX71は高い受講料でしたが・・・

>>77
＞UE10は、単なるカスタムスリーブ＋E5c再調整品

ソースは？

E5ｃをちゃんと調整したんなら
ERみたいなスカスカイヤホンは相手にならんよｗ
高音だけに騙されるお手軽耳の多いこと・・・

AHT-CM7は？いいと思うけどどう？

CM5。とくに1年経った位からかなりいい感じ。

E5cとか耳のなかにいれてコードとか触ると音きこえる？

ER-4S

>>80
激しく同感。E5c最強。カナルの音質は値段に比例する
Plugあたりの低音を（低音と呼べるか分からんが）良し、としているヤツの感覚が分からん

ER-4S＞plug＞越えられない壁＞キモシュア

ER-4Sがフェラーリだとしたらplugはミニだな
キモシュアはさしずめヒュンダイといったところか
まるで購買欲が沸かない

じゃあE888はセルシオだな

ER-4ってそんなに癖が強いか？
E5cはちゃんと手入れできる人には楽しめるフォードってところかな、アクの強さが魅力ｗ
ゼンハイザーにはベンツやBMに相当するようなのを出して欲しいところだね・・今んところワーゲンしかない感じ
松がトヨタでオーテクはホンダ、ソニーは日産などと勝手に妄想してみるｗ

>>85
それが、E5cは解像度が高中低域共にERとは比べ物にならないほど低いんだな。
解像度は低いが果てしなく上と下に伸びる。それがE5cの音。
まあ、ERとSHUREどっちが最高だ、じゃなくて好みや用途の差だろ。
解像度をとるか、伸びをとるかの。

UEの独自調整ってどんなものですか？…と代理店の中の人にしつこく聞いたら、
「実は帯域調整してるだけです。さすがに解像度までは変わらないですね（ｗ」って言ってたよ。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050412/111957/index.shtml

E5c
遮音性 ：★★★★
装着性 ：★★★
高域再現性 ：★★★★
中域再現性 ：★★★★
低域再現性 ：★★★★★

ER-4S
遮音性 ：★★★★★
装着性 ：★★
高域再現性 ：★★★★
中域再現性 ：★★★★
低域再現性 ：★★★★

正直、ERの装着性は「最悪」の一言に尽きると思う。
E2c、ER6i、EC7、Plug、EX71、パナル、その他安物買ったけど、E2cはまだいい。
ER6iは3ヶ月程使ったが、今だあの装着性は気持ち悪い。
いつもは大体ヘッドホン使ってるしな。

カナルが合わない体質なんだろうな。
ERが駄目でE2cが大丈夫というのも変わってるが。

>>92
E2cとERの装着性は全然違うぞ。
ERはサイズ変えられない上、相当奥まで差し込む。
俺も耐えられないという程ではなかったが、
「装着性のよさ」と考えれば気持ちよくはない。間違いなく今まで使ったイヤホンで最悪。
というか、ERの装着性を評価してる人なんて、俺の周りでもネットのサイトでも見たことないんだが。
そんな人いるの？

ERの装着性は別に悪くないと思うよ。
少なくとも漏れにとっては問題なくフィット。

エティモのイヤホンは装着感相当悪いだろ。補聴器メーカーとは思えない
ER-4Sの耳を内側から圧迫するあの感覚は30分と耐えられないよ。恐怖感すら感じる

装着感そんなに悪いか？そうは思えんが。
まぁ、圧迫感感じる人が多いってのはわかるかな。
やっぱカナルだしな。特にERはかなり奥までいれるし。結構好みがわかれるか。

SR-001mk2は居ないのか？
値段の割にはなかなかの透明感をしていると思うが。
しかし、大体のイヤホンで装着感は人を選ぶみたいだな。

ER-6iは装着感がまじでだめだった
くそ耳の俺はパナルで十分、装着感もつけてる感じがしなくてｲｲ

>>98
遮音材がこなれてくるという期待をしないのか？

スレ立て主だけど、age進行な

ER-6通販で買ったけど、俺も駄目だったね。ER-4Sはそこそこ良いと思った
一番はE5cだな。次点でSBC-HS740

漏れはER-6気に入った。黒スポンジ使用中。

>> 78
医者に行くほどではなかったが同じ体験した。
カナルでなくてオススメってある？
気になるのはATH-CM7かHP-MD90あたりだが、MD90は情報なさすぎ。

俺のCM7があぁぁぁぁぁ！！

床に落ちてたの知らなくて踏んでしもうたら棒のところが取れちゃたよー！接着剤で付けて強度チェックしてたらまた取れた。そしたらもうつきにくくなった。

ああ何たる不幸！やっとエイジング完了していい感じになってきたのによ〜！

で、買い直したいんだがオススメきぼんぬ

あぁでもCM7に執着しそうだなぁ〜

ER-6i
電車に乗る人にとっては最高だと思う
確かに6iは装着時の違和感あるけどそんなことが気にならないくらいの
遮音性と音質
乗車している時間を考えたら決して高くはない値段だし

>>97
買ったよ
ユニットだけでもかろうじて耳に固定することができるけど、
事実上、ヘッドバンドが必要だから・・・
ポータブルなのに、屋外で使うにはちょっと怖い華奢なケーブルとか・・・
音は確かにいいけど、ぜったいこれじゃなきゃダメかと言われると・・・
おかげで室内ではSR001ｍｋ２がメイン、屋外ではK14Pがメインだ
定番のE2CやER-6iは聞いたことがないのでちょっとｱﾚだが

>>102
その二つだったら、CM7を勧める。
HP-MD90-Bは音は悪くないが装着感悪すぎ。しかもマイナーすぎて試着できるところも見たことがない。

ER-6iがお気に入りです、

３段カナルが自分の耳と非常に相性が良くて、一日中つけてても苦にならない。
ケーブルも細くて、邪魔にならなくて良い、クリップも便利。

E3cも持ってて、この音も捨てがたいんだが、
装着が大げさなのでついER-6iを選んでしまう。

最高のイヤホンはE5cだろうね
ER-4Sも持ってるがただ音を聞いてるだけ
音楽を聴くのがE5c
ポップとロックは最高

E5cは気に入っているが
他のイヤホンをけなすのはいただけない
ER-4も高音だけなら最高のイヤホンだぞ
音楽に合わせて使い分けようや

>89
なんか・・・そこだけ読むとどこかの自動車マンガみたいだｗ

クリスタルイヤホン♪

イヤホンって買うものなの？

結局　ER-6とE3ｃじゃどっちが良いイヤホンなんですか？

E3c

ではER-4SとE4cじゃどっちが良いイヤホンなんですか？

真面目に質問なんですが耳栓式のインナーイヤーイヤホンで
1万前後、ネットワークウォークマンに使うんで
コード短いタイプので低音がかなり凄いのありますか？
ぜひ教えてほしいです！！ちなみによく聞く音楽はR＆Bです！

ER-4S
ただそれなりにいい音で再生できないとE4ｃの方が上。ER4のそれなりの環境を要す

アドバイスありがとうございます!それはドコのメーカーのｲﾔﾎﾝですか?

>>118
>>116の人？
ＥＲ-４は二万以上する。
コード長くてもいいならshureのＥ2ｃがお勧め
サウンドハウスで七千五百円

同じ奴です!
二万以上ですか…(涙 あとできればコードは50センチ前後がいいんですよね…

メタパナどう？
コードは５０ｃｍ。低音かなり出るよ。

メーカーはドコですかね?

EW9だなぁ。
これは、耳かけイヤホンだけど、デザイン音質ともに満足してる。
あと、耐久力もかなりある。
長く使い込めるよ。

>>122
panasonic

ATH-CM3

>>116
う〜ん、予算1万前後ならE3cかなぁ
低音ガンガン出るなら3万出してE4cなんだけど

HJE70
これは本当に買って良かった！

カナル型で一番太い重厚な低音出るの何？MDR-EX51SP？グミナルって安価のカナル型の中では一番イイの？

あくまで個人的な主観だが：

高価格帯
最高：ER-4P／最低：E5c　※E4はどの辺にくるかなぁ

中？価格帯
最高：ER-6i／最低：Sennheiser IE3

低価格帯
最高：アナル改（スポンジ）／最低：Beyer DTX-20、オーテク ATH-CV5（バイブホン）

超低価格帯
最高：HP-N1（ES205）／最低：Victor HP-F110R,、グミ（開放型）

音質重視の主観だがトータルではやっぱりER-4P（＋黒スポ）が最高、E5cはそのすさ
まじいCPの低さが強烈なので最低としておく。

イヤホンなんて付属のかもしくは安いので十分だろ
たいして音違うわけでもないのにン万もかけてどうする？

結局自己満足なんだろーなー

↑だったら何でこのスレを覗いてんだ？自分だって期待してるから他人の評価を知りたいんじゃないのか？
自分の耳にフィット（音の傾向か装着感か）するイヤホンに巡り逢えた時の感動は堪んないぞ。
──ちなみに俺はPlug派だ。

違いがわからないっていうのもある意味幸せだよ。
付属のイヤホン、パイオニアの4000円位のカナル、EC7、メタパナと渡り歩いてきたけど、とりあえず俺はメタパナで満足する。E4Cに興味はあるけど、きりがないしね。

>>132
とても満足しているようには聞こえないけどねｗ
もっとおいでよ、こっちの世界へ。。

>>132
そこまできたら，せめてE4cや，ER-4を知ってみたいと思わないか？
いや，思うに違いないw
オーディオだって，一番投資のし甲斐があるのはスピーカーだし。

…そう思って最近E4を予約してしまいましたorz

133、134
誘導しないでくれ。メタパナにかなり満足しているのは間違いないしね。127は俺だし。
１ヶ月使用の4000円のパイオニアカナルからEC7にした時の感動より、半年使用のEC7から３日間エージングをしたメタパナにした時の感動の方が大きかった。
E4Cかぁー・・・
手を出しそうな自分が確かにいる。

買って良かったのはE4ｃだな
ER-4SもE5cも持ってるけど

>>135
俺も今EC7をつかってるよ。
それまで使っていた各種付属イヤホンや，MX500，EX71にくらべて美しく伸びやかに鳴るのに
感動して，いい買い物をしたな〜と一人悦に入っていた。
なのに，半年もしたらE4に手を出している…orz
EC7は歩き用，E4は満員電車用と自分を納得させてるけど。
メタパナ，EC7と比べてもそんなにいいのかぁ。そちらもそそられるな…

>>137
EC7にした時には俺も今まで聞こえなかった音が聞こえる解像度の高さや高音域の綺麗さに感動したんだけど、低音域にはずっと不満だった。1万出してもこの程度かと。
メタパナはその不満も解消してくれたよ。

音の好みもあるだろうし、きっと聴いているジャンルによって向き不向きもあるのかもしれないけど、R&B好きの俺にはぴったりはまったよ。

ER系は4Sと4Pを使ってました、E3c/E5cも使ってました。
今は>>132同様メタパナで満足してます。
再生環境はED2000＋ポータコーダ�Uでポータブル専門です、
ＥＲ系はどんなに耳にフィットさせても低域に不満が残ったので
結局手元には残ってません。
シュアー系の方がERより若干好きな音なのですが、今度出たE4cは
どんな具合なんでしょうか？
メタパナ程度に低音が出てれば買いかな？と思いますが、
プラスしてシュアーの遮音性は欲しいですね。
こんな自分にはE4cは買いでしょうか？

メタパナがそんなに低音でるとは初耳だなｗ

メタルパナルってキンキンってレビューが多かったと思うんだが
低音出るの？

松下社員の耳にはそう聞こえるんだろ。
松下社員が新製品のヨイショをするのはAV板の伝統だからな。

ERだけしか持ってなくてメタパナの低音に感激したって言うのなら少しは騙されたかもｗ
でたらめを書くにしても少しは考えた方が良かったね

>>142
なんだよ・・・あやうく買うところだった

メタパナ、低音出るよ。少なくとも俺のEC7よりはね。

>>143
そんな事を書くからシュア、っていうかE4Cに興味がわいちゃうんだよなぁ。

139と143、どっちを信用していいのやら・・・

>>145

>>145
比較対称がおかしすぎ。

EC7と比べて低音出るなんて内容なら、
ER-4BだってEC7と比べて低音出るぞ。

「このカレーは牡丹餅よりは辛口です」
なんてレポートが役に立つかよ。

>>147
スマンかったね。
買ってよかったヘッドフォンをあげるスレだから、メタパナをあげて、EC7しかここにあげてよさそうなもの他に持ってないもんで。
まぁ、お前に参考にならなくても誰か参考にしてくれるかもしれないし。

>>147
あんたの方がおかしいだろ？
メタルパナルもEC7もイヤフォンだが、カレーと牡丹餅は全く違うものだぞ

もうちょっとましな喩えだせよw

>>149
EC7は低音が非常に弱くほとんど出ていない。
そんなEC7を低音が出ているかどうかの指針とするのは、間違っている。

>>149
確かに>>147の例えは変だが、俺は>>147に同意だな。
「EC7と比べて低音が出ます」なんてのはミスリード狙い以外の何物でもない。
EC7なんて低音出ないイヤホンの代名詞だろ。

あ、すまん！
そうか、あんたパナ糞ニック社員か。それなら仕方ないな。
どんな糞でも自社製品売らなきゃ給料もらえないからなｗ

>>151
自分が使った「感想」として，ＥＣ7よりもメタパナの方が低音が出た，
と書いたところで，何の問題がある？
EC7よりもメタパナの方が低音が出ないと感じたのに，嘘を書いたというならいざ知らず。

掲示板の書き込みはこういった感想の集積だし，
たとえばメタパナの購入を考えている奴がこの感想をみて興味をもったとしたら，
比較対象になっているEC7がどういう評価を受けているか自分で調べればすむことだろ。

もちろん，もっともっとも低音の出るイヤホンは山ほどあるだろうし，
絶対的低音自慢の話題なら，もっと適切な比較対象はあるだろうけど，
そういう文脈で出て来た感想でもないし。

すぐ社員やらなんやらとか言い出すのは思考停止だからやめた方がいい。
ソニー板でやたらに「ＧＫ乙」とか書きたがるお馬鹿さんと同程度だぞ。

↑
あ，俺145じゃないからね

>>152
今日はパナ社員多いな。図星突かれて必死に糞長文で隠蔽か。
見抜いた相手に向かって、自分の馬鹿さ加減棚に上げてお馬鹿さん宣言か。
故・松下幸之助は社訓にそんな卑劣な事をしていいなどと一言も書いてないぞ？
恥を知れ。

>>154
なんだ、荒らしたいだけの厨か。

まともに話のできないお子ちゃまはおうちに帰りなちゃい。

>>155
>まともに話のできないお子ちゃま
自己紹介乙。

>>155
池沼は放置の方向で。

変なスレになっちゃったな
最初の方は結構参考になったんだが

ES205
エージング前は無駄に低音過多でなんだこりゃ？って思ったけど、エージングしたらだいぶおさまった。
今はけっこう好き。値段の割にはいい音するよなぁ。

ただ、色が…
黒が欲しいよ…

とりあえずER-4Sだな。

世界が認める最も正確な音のイヤホン。
一発目に買っておけば、変なゴミやハズレを引かされずに済む。
ステップアップする楽しみはなくなるが、ちょっと上のレスのような
金をケチった安物ユーザー同士の低次元でつまらない言い争いや
罵りあいはしなくて済むな。

EC7買おうと思ってたんだけど、ここ読んでちょっと萎えてきた。
低音はイコライザーでブーストじゃダメ？
そんな次元じゃなく出ないのかな

>>161
EC7で大編成のオケものとかも聴くけど，低音ブーストしてやれば結構聴けるよ。
キレイな音が好きなら悪い選択じゃないと思うけど。

>>162
thanks
エネルギーバランスの問題はイコライザーで解決できそうですね。
徒歩＆自転車用なので、遮音性の低い良質なオープンを探してました。
素性が良さそうなので行ってみます。

メタパナがパナソニックのどれのことをさしているのかわからない俺様がきましたよ

俺のメタパナはエージングしたら、ボーカルとかの中音域がききにくいぐらい、低音きいてるんだけど？
フラットではないけど高音もクリアだし（若干まださ行とかシンバルとかがきつい）
とにかくこのイヤホンは、丸々3日以上エージングするまでの音は信用しちゃだめだと思う

一度まともなヘッドホンで音を聞いた方が良い
ER-4P買ったときしばらく使ってて結構低音でるようになったとか思い始めた頃
ヘッドホンつけて恐ろしいほどの重低音に驚いたことがあるぞ
耳がエージングされまくっていたよ

ER-4Pって…

メタパナ買って３週間あまり。音質的には大満足。
さっきＳからＭに試しにチップを変えてみたらスカスカな安っぽい音に…
チップでこんなにも音が変わるのか。
自分に合ってないチップで店で試聴してたら絶対買わなかったな。

俺もこの前ヤフオクで買った!満足してる!

ER-4SもE5cもいいけど、一番はやっぱりE4cだよ
聴けば納得するよ

オープン：ATH-CM7Ti
カナル：E5c

ATH-EC7
音はともかく着けてて全然痛くない
この装着感は代え難い

>>170
その良さをあなたの言葉で語ってたもれ。

EC7買っちゃいました。
初めての高額インナーイヤーなので楽しみにしながら家のオーディオに繋いで
試聴してみました。
今、大変鬱状態です・・・・・・

この音の悪さはエージング云々というレベルではないです。
なんなんだ〜これわ〜！！！

中高域が張り出した特性で低域が弱いという評判でしたが、イコライザーで
調整なんて域を超えてます。
装着方法も色々トライしてみましたが無理やり押し込むと量感は出るものの
ボケボケの音になるし、高域も伸びないし中高域がウルサイだけ！
なんでこんなに評判いいの？？？？
もう訳わかんないです。

因みに手持ちのイヤホンMP3プレイヤ付属の物と、アイワHP-SE11（現在の常用品）と比べて
完全に負けてます。

今まではコスPlugやゼンMX400/500、現在のアイワなど3000円クラスまでで楽しんでて、
今回初めてイヤホンごときに１万近く奮発したので、ベンチマークのHD600に近い表現力
を・・なんて淡い期待をしてたんだけど、期待どころか安物に負けてます。
今回の買い物は非常に残念。

>>174
不良品と思われ

>>174
試聴もエージングもなしか？
GK乙だな。

まあ1万のイヤホンと1万の耳かけと1万のヘッドホン対決させたら基本的にヘッドホンが勝つ罠

>>174
だから装着感だけなんだって。
低音厨ならもっと無理かと思われ。
エージングすりゃちょっとはましだが。

>>174
>コスPlugやゼンMX400/500、現在のアイワなど3000円クラス
と比べてそこまでクソだというのは，ハズれ品か，音の好みが全く違ったかでは。

俺はMX500，EX71からEC7に変えたときとても嬉しくなったけどね。
まあ好みは人それぞれだから。

>>174
>装着方法も色々トライしてみましたが無理やり押し込むと量感は出るものの
>ボケボケの音になるし、高域も伸びないし中高域がウルサイだけ！
>なんでこんなに評判いいの？？？？
>もう訳わかんないです。

結構きれいな音だし、漏れも嬉しくなったな。
179が言うように好みなんだって、そこまでクソいうなよ。
きっと、もっと良いイヤ/ヘッドホンに出逢えるよ。

俺もそれまでの安物イヤホンからEC7にした時には音のクリアさに感動したけどなぁ。
安物のﾄﾞﾝｼｬﾘに耳が慣らされちゃったんだろうね。

俺はE888とCM5からランクアップしようと思ってEC7買ったけど、
やはり音の良さに感動したぞ。

圧縮率激強の糞データ聞いて粗が出ちゃっただけじゃないのか？
それか不良品。

>>179
EC7の評価をココやkakaku.comあたりで見ても、私とはかけ離れた高評価なんで
おっしゃるとおり、私がつかんだのが完全にハズレ品だったのかもしれません。

私もウォークマン時代からインナーイヤーに馴染んでいますので、不当に高望み
してる訳でもなく、率直な感想なんです。
購入までは「低音が弱い」という意見が散見されてたけど、私は「どうせ装着が
不十分でそんな評価になってるのでは」と思っていましたが、どう装着しても
まともに鳴りません。

例えると、ベンチマークのHD600はアンプ側補正無しで当然ウェルバランス。
アイワHP-SE11は、BASSフラット、TREBLE３時でエネルギーバランス良好。
MaxellのMP3付属は、BASSマックス、TREBLEフラットでエネルギーバランス良好。
対してEC７は、BASSマックスでも低域足りず、中域張出しすぎのAMラジオライク。

どうやってもこの音質は好みでは片付けられない音です。
あとは「エージングで化ける」という情報があったので現在鳴らしっぱなし中です。

スポンジパッドをつけてないとか言わないでくださいね。

素直にＥ５に行けって

>>184
で、聴き比べた環境は？

>>184
個人的な感想だけど、音量だけじゃなくてキメっていうか、繊細さというか
そういうのが良いんだと思うよ。
だから、低音が出てなくても嬉しくなれるのでは？

>>184
もし本当に信じられないくらい音が悪ければ、不良品の可能性もありますよ

>>185
付けてないよ。ていうか今までスポンジパッドなんか使ったこと無い。
ヤフオク行き濃厚なんで付属のスポンジは使いたくないし。
ところでEC7はスポンジ必須なんですか？
気になるので今日、スポンジ買って見ますわ。

>>187
家庭用の機器で、マランツPM14とティアックVRDS25X改です。

>>188>>189
現在エージング中なのと>>185氏のいうスポンジを使ってみてダメなら諦めます。

開放型イヤフォンというのはスポンジをつけないと総じて低音は出ません。
HE580のようなガスマスク以外ですけど。

今日100均でスポンジパッド買ってきて付けてみました。
うわぁ、普通の音が出た〜っ！！
まだパッと聴きなんでイマイチ良さが判りませんが、少なくとも普通のインナーイヤーの音がしてます。
とりあえず低音もしっかり出てるし。

全国のEC7ユーザー並びにEC7ファンの皆さん、大変お騒がせしました。ゴメンナサイ<m(__)m>
またオーテク関係者の皆さん、失礼いたしました。つーかデフォルトでスポンジ付けといてよ。

これからシビアに聴き込んで見ます。

EC7スポンジ付きの件ですが、オーディオアンプで聞く限りは極めてフラットな
バランスで、低音が弱いというのは当てはまりません。
エネルギーバランス的な比較だと常用のHD600と比べても、BASSはフラットのまま
でOKです。EC7スポンジすごーい！
ただし高域の伸びが弱いです。TREBLE３時あたりでHD600並のバランス。
高域の評判が良かっただけに、この点は腑に落ちない。エージングで化けるのか？

肝心の音質ですが、やはりインナーイヤーの枠を超えるものではないですね。
チョッと詰まった感じというか伸びが無いという感じです。高域の解像度ももっと欲しい。
パルシヴな音は完全に苦手ですね（イヤホンだから当たり前か）
まぁ全体的に「イヤホンの割には」という前置詞を付けて、なかなか良いという評価は付けれる
と思います。
これから常用するかは微妙ですが、とりあえず色々勉強になったんで「買ってよかった」とします。

>>185
助言thanksでした。
結局スポンジで救われました。
ところでEC7がスポンジ必須ってのは皆知ってる事柄なのかな。
俺はスポンジ使わずに「EC7＝低音出ないスカスカ音」という認識のまま売り払うところだったよ。

とりあえずこれからEC7買う人はスポンジ付けるよーに！！　いじょ

眼鏡かけてないとき＝A8
眼鏡かけてるとき　＝ER-6i
飛行機のるとき　　＝QC2

で使いわけてます。どれも音には
満足してます。

>>194
俺はスポンジない方が好きだけどね
スポンジ付けた時のこもった感じが嫌い

ThePlug

初カナル→2500円で十分の遮音性+電車で減った低音もOK→買え変えたい頃に断線
Plugは初心者にお勧め・・買い換えたい時に断線してくれるし遮音性もグッド。熱圧縮＋ギボシ＋SONYキャップね。
そして買え変えたとき今までのバランスのない音からバランスのある音に感動できる。重低音はそれはそれでいいんだが

100均のスポンジはちょっと厚手だから、普通のスポンジパッドに変えると高音は多少出るようになる。

>>193,>>196
スポンジは解像度を落とし、特に高音を削ってしまいますので
ドーナツパッドをオススメします。

1,まずスポンジに小さな穴を開けます。
2,イヤフォンの外周に両面テープを一周貼ります。
3,スポンジをはめます。
4,スポンジの穴がイヤフォンの音の出る部分より1,2mm外側になるように穴を広げます。

お試しあれ。

やっぱPX200かなぁ

>>199
ドーナツパッド、早速試してみました。
解像度は上がりますが、肝心の高域は変わらずで中高域が耳に付く感じに
なりますがバランス的にはこちらの方が正しい感じですね。
穴無しパッドだとバランスが低域よりで解像度が悪すぎる印象です。

二日ほどEC7三昧状態で結構良い感じに鳴り出したかな、という印象でした
が、今日アイワHP-SE11を聴きなおしたら、なんかこっちの方解像度も高く
低音の質感もドラムのアタックも音楽の味も完全に上ですわ。
EC7がエージングが進んだというより、私の耳がEC7に馴染んでたようです。

やっぱヤフオク息かな。。。1200円のアイワ恐るべしですゎ。
次はメタパナ？

SonyのN・U・D・E用のスペアイヤーパッド４個入り３３０円でした。
Ａ８に付けてる。これで耳が痛くないよ。

>>201
スポンジの穴の開け方が甘いのでは？
音の出る穴ギリギリだと高音が吸われます。
大胆に開けちゃってください。
前面全部開けちゃってもいいと思います。

>>203
黒いゴムが完全に見えるように空けるんですね。
随分明るい音になりましたが、スポンジ無しの音と有りの音の中間って感じですね。
確かにEC7としては一番良いバランスかもです。
これってスポンジが高域を吸収してるんじゃなく、耳穴とユニットとの密閉度の違い
によりエネルギーバランスが変わってるようですね。
私の耳穴ではスポンジ無しの状態では密閉度が取れなくて（多分スキマだらけ）スカスカ
の音になるようで、スポンジが有効のようですが穴あきがバランス的にはGood
です。
何れにしてもジャズピアノの抜けの悪さとか根本的な部分はEC7の限界のようですね。

家にあるイヤホン（オマケのとか昔のとか）を片っ端から聴いてみたけど、EC7は
普通のインナーイヤーとしては並以上だけど特別抜きん出てはないですわ。
私の耳にはヴァーチカルタイプが合うようです。抜けの良い開放的な鳴りっぷりは
ハッキリ勝負にならないです。
デザインと装着感は最高なんだけどね。
なんかMDR-F1の時と同じって感じでした。（あれも音以外は最高だったんだけど）

EC7はインナーイヤーでは最高のデザインと最高の音だと思うけど？
良くないと思ってる人はどんなイヤホンが、お薦めなのかな？教えて欲しい

>>201の耳の形にEC7が合わなかっただけと思う。
きちんとフィットしなきゃどうしようもないからね。
もしくは、誰かが言ってるように不良品掴まされたか。

そうだね。ヘッドホンやイヤホンは耳の形状が大きく関わってくるからね
どんな銘機でも耳に合わなきゃ、ダメイヤホンだよね

>>205
仰るとおり多分インナーイヤーの最高クラスの音なんだと思う。
ウチでも手持ちの普通のインナーイヤーの中では一番良いのは確か。
でも安物のバーチカルタイプには負けてるってのが私の耳での判断です。
ワタシ的にはバーチカルタイプが耳に合う方ならアイワHP-SE11をお勧めします。

なんかEC7を買って普通のインナーイヤーの限界が大体判った気がします。
昔からインナーイヤーは半分馬鹿にしててカネ掛けなかったんだけど、最近高額品
が色々出てるんで試しに買ってみたけど、やっぱりインナーイヤーの範疇だったと
いうのが本音です。
EC7はインナーイヤーの中では優秀であって、私が高望みしただけです。
この上を行くにはカナルしかないのかな〜

>>208
かなり同感
自分的には、E4c＞EC7だからなー
やっぱインナーイヤーはカナルやヘッドホンには敵わないと思う

>>209
そのふたつじゃ価格差ありすぎw

それよりＥ４ｃもってるのか・・
Ｅ４cも楽しめる音？

>>210
持ってるよ。真っ先にUSAで299$で買ったｗ
E5cも持ってたけど、なんか自分に合わなくて返品した
E4cでハードコアからクラシックまで聴いたけど、全てのジャンルで良い音鳴らしてくれたよ
必ず楽しめるイヤホンだよ＞E4c

『　　　　　　　結　　　　　　　　論　　　　　　　　』

インナーイヤーはカナル及びヘッドフォンには敵わない

だからA8もEC7も持ってるけど、家でも外でも使いません。埃被ってます
使うのはAKGのK28NCかSHUREのE4cです

終わったか？
まったくいつまでスレ違いをやってんだよ…
そもそも208はこのスレじゃなくて、ナイスな〜とか他のスレで訊けば良かったんだと思う

ってわけで、俺が買って良かったと思えるのは
オープン：CM7Ti
カナル：ER-6i

>>212
EC7もっていて、いまE4注文中。無事届けばﾅｶｰﾏ♪

今はカナル型としてEX71を使っているけれど、これは絶対EC7＞EX71ですw
ヘボいカナル型よりはいいインナーイヤーの方がよいと。まあ当然ですが…

ただ、道を歩きながら聴くときカナルはコワイ。まして自（以下自粛）
E4きても、EC7は外の音が必要なとき用に生き残りそうな予感。

EXだったら周りの音は相当良く聞こえると思うよ
アレはカナルの形をした開放型だからｗ
E4使ったらびっくりするだろうね

似非カナル形でメタパナ買おうか迷ってるんだが・・・。

未だに店頭でメタパナ見たことないよ・・・
買うなっていう神の思し召しかな？

ER-6i買ったんだが、最初は何だ？このスカスカな音は！って思っていたが、
数時間たつと、かなり感じが変わってきて、低音出るようになってきた！
驚き！！

>>215
携帯電話用のステレオイヤホンマイクにカナル形だしてるとこあるよ。。。
あれ装着して車運転する奴がいるのかと思うと(((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>214
お。似てる。けど、微妙に違う。
オープン：CM7SV
カナル：ER-6

プラグとメタパナ

AKG 12P
インプレと随分違うような・・・（いい意味で）
モニターヘッドホンみたい
出力でいじれば万能。

ＣＭ5。使い込むほどに音が良くなる不思議なイヤホン。

ただ電車の中では使えないのが残念。こういう開放型で
電車の中でも使えるものってのは皆無なのかな。

>>224
いいよね。もうすぐ２年目だけど、とてもよい。
買った当初の閉塞感も今では全く感じられない。低音もそこそこ出ますしね。
CM3はチャイナ製で工作精度が悪いので、CM5を見つけたら買っておいたほうがいいかも。

ER-4Sかな…。

CM7Ti

EC7

最近のヒットはSparkPlug。こいつはすんげぇ！

SBC-HS740

CM7

俺もスパークプラグに1票

低価格限定で低音重視ならスパークプラグ。あの値段で迫力ある低音が
聞けるとは思いもしなかった。コードが白ならなおよかったけど。

インナーイヤーのやつだったらなんでもいいや。

ER-6かな。
そこそこ高インピだけど、能率も高いからポタ機で十分鳴らせるし。
丁寧な音が聴けます。

1位　ER-6i
次点　SparkPlug

正反対のイヤホンだけど、どっちも買って満足してる
2つを足して割ったイヤホンがあれば史上最強になれるんだけどねｗ

ER-6

あの圧迫感のある装着感に耐えられず、買ってすぐにお蔵入りした機種だったんだが…
ひょんな思い付きから二段キノコの先端側を根元からカットしてみたら、音質と装着感が激変しやがって。。
MDR-EX71の様な装着感と、量感たっぷりの低音で今じゃポータブル用一番のお気に入りだ(ATH-CK5,A8,PX200,TriPort所有)。

6ユーザーは(6iで試したことは無いっす)試して見ると良いかも

ERのスレいって改造系のリンク読んで故意

>>237
傘の先端切ってみたけど、そんなに低音出ないんですけど・・・
どのくらい深く耳の穴に突っ込めばいいの

>>239
説明が悪かったかもしれないです。
とりあえずこんな状態にはなってますよね？

ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1121968071655.jpg

耳にはそんなに深く突っ込む必要ないと思います。EX71と同じように穴を塞ぐ感覚で。
ただ、ER-6自体、再生機器によってはそもそも低音が出ませんよね。。
現在までに、BeoSound2、HD20(ケンウッド)、プリメインのHPA複数、iPodで聞いてみましたが(HD20のみ店頭展示品、他全て所有)、
iPodではあからさまに低域が少ない&ローエンドが出なかったです。HD20やBeoのクラスになると、上から下までバランス良く再生されるのですが。

>>240
自分も傘切ってみました

＞耳にはそんなに深く突っ込む必要ないと思います。EX71と同じように穴を塞ぐ感覚で。
ER-6の解像度の高さはそのままで、確かに低音が増幅されましたー。ありがとうございます（＾＾）

>>241
うまくいったみたいで良かったです。
カナルタイプはやはり、耳の形状によって音の感じ方に個人差があるみたいですね。。

スパークプラグ＋改造キット
極悪メガ低音が凄いｗ

K12P
2000円でこれだけの感動味わえるとは思わんかった。
しっかりAKGの血を受け継いでる
2000円程度のヘッドホン買うよりこっちの方が良い

CM5

HP-N1

1年半くらい前に1000円で買ったやつを今も毎日使ってる

オーテクのEC7

900ST

E4cを買って初めて音楽を聴いて勃起しそうになることがあるんだなと知った。

E4 真空管のようなあたたかい音

スパークプラグ

E4とER-4S
プラグ音わるしぎ、あんなのいいっていってるやつ、耳鼻科いけ

メタバナって何？教えて厨スマソ

>>253
メタリックバナナ

>>253
Panasonicの金属製カナルイヤホン

イヤホンじゃないけど
淀でKOSS KSC75買ってきました。凄いっすこれ！
今まで買った、どのイヤホン、ヘッドホンより凄いっす
これで2千円ちょっとってコストパフォーマンス高すぎ〜！

Panasonic メタルパナル最強

「KOSS」の「The Plug」なんてどうでしょう？
かなり低音張りますよ！
イヤホンで低音を求めるならこれしかありませんよ、マジで。

>>258
解像度低すぎ。でも改造すると低音が引っ込む罠

K12PとMX500
どっちも値段以上の性能かな、次はK14Pがほしい・・・

ATH-CM7TiとER-6かな。

改造せずに遮音性が最高のカナルってどれ？
Plug使ってるけど、これでも外の音が気になる。。。

ソニーのひょっとこ

私もCM7・・・あるみだけど！

ER-4S

カナル自体は2回ほど失敗して撤退したのが、
カナル購入初期から聞き知っている神がかった評価と価格更新に負け、購入。

ただ、買う機会をあたえてくれたことを今は本当に感謝している。
装着感の悪さと装着自体の困難さを差し引いても
正しく装着できたときの音質は本当の意味での至高。

これまで構築されたヘッドホン・イヤホン観念を覆され、
感動のあまり（今まで聞いてきた音はなんだったのかと）涙がでた。

ポータブル機では駆動しきれない感が強いので、
是非HPAアンプとの購入を勧めたい。

HPAアンプってなんだよorz

HeadPhoneAnAnアンプ

>>265
ヘッドホンアンプがなけりゃまともに鳴らせないイヤホンなんて糞だな

短絡的な268の頭と耳が糞な
だけじゃない？

そういうオレはER-4Pﾏﾝｾｰ

安物ばっかりだけど、音的には好みは�@MX500�Aプラグ改�Bグミナル�Cパナル。
しかし、耳穴装着性から使用頻度は�@グミナル�Aプラグ改�Bパナル�CMX500。
お買い得はグミナルでした。

グミナル

RP-HJE70（メタルパナル）
低音好きには特にお薦め

艶を乗らせるのがうまく、DATを聴くときに使っているAKG K12P
今日買ってきたばかりの美音のオーテクCM3。HI-MD専用に決定。
どちらも値段以上の音質に度胆を抜いた。

ﾊﾟﾅのｲﾝﾅｰｲﾔｰが断線しますたorz
初ｲﾝﾅｰだったのですがかなり気に入りました(*´д｀*)次に何を買おうか迷ってます。
T芝のｷﾞｶﾞﾋﾞでおもに電車でつかってまふ。予算は上限5000円程度でなにかおすすめありますか

C601/602

Dynamic stereo earphonesのXH-００６って知ってる？

イヤホンに音質求めてもだめだと思う…。俺的にはソニーのMDR-EX51が耳にジャストフィットでお気に入りです。音質はそれなりです。

>>277
もしあなたが低音好きならRP-HJE70（メタルパナル）をお薦めします
きっと世界が変わりますよ

ER4-SかE4cのどちらを買おうか迷っています。
E3cを現在は主に使っています。上記のｲﾔﾎﾝでどちらがｵｽｽﾒですか？

>>279
E4cだな。特徴はないけどその分オールマイティに使える
ER-4Sもいいけど、インピーダンスが高いから、出力の弱いポタ機だと鳴らせない

ER-4Sかなぁ
E3cからE4cにしてもそれほど感動は味わえないと思うよ
それなら別のベクトルを向いたイヤホンを購入するのもいいと思うが

>>280-281
情報ありがとうございます！
傾向の違うｲﾔﾎﾝって他に何がありますかね？
私はE2c、E3c、ATH-CM7Tiをﾎﾟﾀ機で使い分けています。

>>278
どちらかというとｴﾚｷとかの高温の伸びがいいほうが好みなのですが(*´ω｀*)

本当に高音の伸びが欲しいならERシリーズ行ってしまった方が良いと思う
EX?1とは格が違うよ

>>283
キュィィーーン、って感じですか(笑)　それなら安いところでオナル、ちょっと高めでE4cなんか良さそうです

>>284 んじゃぁそぅしようかなぁ(°°)

MDR-EX51は高音は伸びませんが、キンキンしません。低音は結構出ますよ。低音派なら買っても損はないです。高音派な方はｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰMX500もいいですよ

B&OのA8良いですよね

オナル買ったんだけどどんぐらい工エエェェ(´д｀)ェェエエ工工ジングすればよい
とびきりエロイひとおしえて(・∀・)つ旦〜

一年やっとれ
したら少なくとも、終わらないってことはない

>>290
ｶﾞﾗｶﾞﾗｶﾞﾗ人
　　　≡(＿)
　≡　､(＿＿)ｳﾝｺｰ!
　　　(･∀･｀)
≡　○(　u-uﾉ
　≡|￣￣￣￣￣|
　　`◎￣￣◎￣

密閉型インナー：E4c
開放型インナー：CM7Ti

とりあえずメタパナってのがオールラウンダーなのか？
i podに繋ぎたいんだ。自分バンドやってるんだが、付属のイヤホンだと
音漏れが半端ないしバンド感が全然出ない。メタパナ買っておけば
問題なし？

>>293
音を分析的に聴くならER-4が最高。
使い勝手は最低だ。低音も十分に出ているが量感は絶対的に不足している。
低音の迫力を求める人には不向きかも。

メタパナはちょっと癖ある。
低音は出てるが締まりはない。ベースとバスドラが分かりづらい時もある。
高音はちょっと耳障りでもある。
C/P考えるとかなり良い。おすすめ出来る。

>>293
メタパナはバランス型イヤホンですね。エージングで全く音が変わります。100時間超えると、
高音のシャリが全くなくなり、マイルドと感じるくらいになります。
でも最大の特徴は低音にあります。量と質はこのクラスでは最高でしょう。
ハードロックやパンクを聴くなら断然メタパナでしょうね。逆にクラシックやジャスを聴きたいなら、
別のイヤホンにすべきでしょう

>>294 295　　　ありがとうございます。エージングというのは何でしょうか？
１００時間を越えると音質が変わるという事でしょうか？

＞メタパナはバランス型イヤホンですね。エージングで全く音が変わります。100時間超えると、
その通り。
このイヤホン、２ちゃんでの評価が低すぎると感じる。なぜかアンチは大勢いるのだが(苦笑)

>>296
エージングというのは、車でいう”慣らし運転”。イヤホンをミニコンポにでも繋いで適度な音量で
鳴らし続ければ自然とエージングされる。
もちろんポタ機に繋いで音楽を聴きながらでもエージングされる。

RP-HJE70（メタルパナル）は俗に、エージング100時間辺りを超えると尖っていた高音がかなり
丸くなり、低音が引き締まると言われている。

メタパナっていくらで買えますか？店頭にならんでないんですが…

>>299
ヨドバシカメラで9.800円で買えます。

>>296
六甲のおいしい水につけてるとすんごいいい音が出るって聞いたことがある

>>301
ネタでも嘘は書いちゃｲｶﾝｽ。そんなことしたらイヤホンが壊れます

>301,感電の危険もあり！

((×∀×))ﾋﾞﾘﾋﾞﾘ

夜に気づかずにﾌﾟﾗｸﾞを豚の角煮の汁の中に落としてしまって
一晩、漬け込んでたということならある。
　　　　　　今でもとくに問題なく鳴っているけど

メタパナって￥9800だったのか…。ソニーのMDRｰEX51￥3000程度のイヤホンと比較してどうすんだ？

ｺｯｿﾘとMDR-E888に一票。
ｶﾅﾙに抵抗があり愛用中。

ATH-CM7Ti買った。
延長ケーブルなしじゃ微妙に短いし、延長ケーブルつけたら
長すぎる。

最近はｵｰﾃﾞｨｵﾃｸﾆｶとPanasonicの製品は買わなくなりました。いいと思ったことがないですから…。イヤホンはソニー製品で十分です

E5cがお気に入り
低音もばっちり
キノコだともこもこするから最近は透明チップ

ER-6iよりCM7Tiの方がいい音出すような気が。
でも電車だと遮音性から前者のほうがいいんかな。

今日、RP-HJE50とかいうのをを買ってみた。
今までイヤホン安いのばっかり買ってたからか、それで聞いてみたらグッと音良くなったよ。

>>312
初めは高音キツいだろうけど、しばらく使えばだいぶ良くなるよ。

E2c
Basement Jaxxの為にあるのかと思った。

>>314
俺もBasement Jaxx好き！
プラグ改で聞いてるけど、E2c良い？

>>315
Kish Kashとか、普通に聞いたらすげーアッパーで音固いじゃん？
Right Here's The Spotとか。ゴリゴリじゃん？
E2cだと低音丸くて高音きつくないから、マイルドにかなりの迫力でベースメント楽しめるよ。
E2cはオールマイティーじゃないかもね。でもベースメントにはマジでばっちり。ハウスよりに適したイヤホンかもしんない。

SONYのヘッドホン （実売１７８００円）購入者の感想
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006M0BQK/qid=1126001032/br=1-/

hさん：まったくもって最悪のヘッドフォンでした。とにかく音が悪過ぎます。
　　　こもって輪郭がなく奥行きのない音。今まで移動用に使っていた￥３０００
　　　のイヤーフック型のヘッドフォンの方がはるかにマシでした。ソニーの
　　　技術者は音に関しては無知も甚だしい事この上ないです。

Sさん：音も全然悪いです。こもっているというか、例えるなら水の中で（夢
　　　の中）から聞こえてくるような。

hkさん：購入後に本当に最低の商品だと思いました。
　　　それと音質については本当に最低最悪。今までにこんなに悪い音は聞い
　　　たことがないです。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g34841758
誰かわかる方宜しくお願いしますｍ(＿)ｍ
�@これはアップルの正規品なんですかね？
�Aこれって音いいんですかね？
�B
iPodの付属イヤホンとどっちがいいと思いますか？

>>318
アナルで調べられよ。

>>319
グーグルで検索してみたけどわかりませんでした
でも変な気分になっちゃいました＞＜

iPodって20Gとかでもminiでもnanoでも純正イヤホンは共通ですかね？

↑付け加え。
つまりnanoについていたイヤホンをminiでも使えますかね？

>>322
もちろん使えるが、純正イヤホンは評判があまり良くないよ

ゼンハイザーのPX10。ジョギング用に買ったんだけど意外と
気持ちのいい音がして聴きやすい。

E4c。

質問：メタパナってi podとの相性はどんな感じですか？
エージングん時とされた後との音質は全然違いますか？
耳にフィットするか心配なんですが大丈夫でしょうか？
他に特徴があれば教えてください。

東京でイヤホン試聴できるところ知りませんか？できれば新宿で
高いイヤホン買おうかと思ってるんだけど、後悔したくないから。

>>327
往復320円出して秋葉で試聴しろ。
試聴できる店ﾀｸｻｰﾝだ。
最近はダイナでもER-4を試聴できる。

>>328
ありがとうございます、今度行ってみます。


他の店も知ってる方がいたらよろしくお願いします。

>>326
メタパナはかなり低音豊かだから低音が貧弱なiPod 20GBとは相性いいよ。iPod nanoは低音寄りな音質だけどメタパナとも合うよ
あの価格帯では頭一つ抜けた音質だよ、メタパナは。買って損はない

都会はイイなー
青森からはとてもじゃないけどいけない

>>330
低音豊かっつうか
低音がモヤッとしてないか？
しかもアコギとかの音が無駄にボンボン低音が響くようになるから
生楽器系の曲を聴くには向いてないと思う
低音ズンズンの曲を聴くなら迫力あっていいかもね。

ＨＰ−ＡＬ500
数時間掛けてても耳が痛くならない

インナー型は大体30分くらいで耳が痛くなるので使えないのですorz

一つ挙げるなら、エバナル(もちろん改造、綿抜き＋E2cシリコンチップ)
後悔した物・・・パナル...高域が気になる。グミナルにしておけば良かった。

HS740。聴き疲れしない良い音だよ。

>>330,>>332
ヘッドホンのPROline750や2500をいいアンプで聞くと、
「豊かな低音」というものがどういうものか判る。
オーディオ的にはメタパナの低音は「ブーミー」と言う。

AKGのK14P買ってきた。
普段使っているのはK271Studioなんだけど、このくらいの低価格品でもちゃんとAKGの音するね。
購入時に視聴した国産物はこの価格帯では全滅だったw

CM7のチタンとアルミで音って結構違うんですか？どちらを買うか迷ってます。

後悔しないためにもti買っとけ。まぁあんまりかわんないが。

NAGAOKAのカナルP-601。木工ボンドで穴埋め、綿取り払ったもの。

ビジネスで来日したドイツ人にプレゼントしたら大喜び。
ドイツの仲間にお土産にと自腹で５個買ってた。

穴埋めと綿取りすると音がどう変化しますか？
教えてください。
あと、綿取りってどうやってするの？

>>341
ボワボワした低音が締まって圧も出てくるのと同時に高音がそれなりに聴こえるようになる。
綿取りは楊枝かマッチ棒のようなものを突っ込んでグリグリとやればOK。
4個穴のあいた金属がドライバの手前にあるので、よほど細い棒を突っ込まない限り
ドライバを痛めることは無いと思うけれど、慎重に行ったほうが良いと思います。

>>342
ありがとう。
最近ナガナルを買って結構デフォでもお気に入りの音だったので非常に
興味があります。
綿取りは穴の中の黒い膜を除去すればいいのですね。
あとサイドの穴埋めのみではどんな変化があるのでしょうか？
音漏れも減るのかな？
また御教授お願いします。

>>343
綿取りより穴埋めのほうが音の変化が著しいので、木工ボンドが無いのなら
セロテープを小さく切って貼るだけでも充分なので試してみたら？

>>344
了解しました。ありがとう。
今まで、各種低価格カナルを試してグミナル改で一応満足していましたが
エバナルを見つけたので試しに買ってみたら結構イイ音に感動しました。
（レベル低いかもしれませんが・・）
こんな改造案あったのですね。
早速今晩穴塞ぎ試してみます。感謝します。

>>344
今、ナガナルの穴塞ぎしてみました。
確かに篭り感が緩和されて澄んだ音に変化しますね。
ただ少々低音が物足りなく感じます。
しばらくテープ塞ぎで様子見ます。
ところでこの状態で綿を取るとどんな感じに変化するのでしょうか？

今日、仕事帰りに新たにナガナル購入した。
早速上記プチ改造して聴いてみたが、低音が下まで出きらないね。
中高音もまだ硬い音。

SHUREのE3持ってるが、半年使い込んでもほとんど音質の変化が
ないのとは対照的に、ナガナルは使い込むことでかなり音質が
変化するようだ。

>>347
高級イヤホンは持っていませんが、音がいい上にドライバの耐久性も
安物に比べて高いのでしょうか？
そういえば、余りイヤホンの寿命に関するコメントは見かけませんが
イヤホンって普通に使ってどれくらいの寿命があるのかな？
メーカーの人見ていたらレス求む。

ソニーのヌードを常用してるかな。

外国の高いやつ買ってもいいけど、
断線したときのショックがでかいので、手が出ない。

(*´Д｀)ﾇｰﾄﾞ・・・・

チタナルっていつ発売だっけ？

SONYかＡＸＩＬＡかＡＩＷＡのィヤホン買おうと思いました。
ってか、ぃちばんぃぃ音質の会社はドコでしょう
ルックスと音質、を重視してます。。
どれがぃぃかょくわかりません

>>352
よくわかんないんならなんでもいいじゃん。

ipotで使うイヤホンでおすすめのやつ教えて

>>354
sugar

最初　パイオニアのカナルを買って失敗した　音がこもりすぎ
そのあと　グミナルとK12Pを買って幸せになりました
でも　俺はイヤホンはあんまり好きじゃない
電車以外はK24PとK26Pを使ってる

ER-4S

ER-4P（4P→4S変換けぶる付）

ＣＭ７Ｔｉ
てか今日ＣＭ７Ｔｉをして歩いていたら真後ろにＥＣ７を付けた奴がくっついて歩いてきて俺の耳元をじっと見てきた。

ＣＭ５を愛用している俺はＣＭ７TiやＣＭ７やＥＣ７をしている奴を見かけると、
「ＣＭ７Ti……ＣＭ７Ti……」とブツブツ言いながらそいつを凝視する。

>>360
妬んでないで　CM7くらい買ってこいよ

通学途中の使用で周りの人に迷惑にならないような音量上げても音漏れしないイヤホンってありませんか？
今はSONYのNUDEを使ってますが、イマイチです。

>>362
ER-4S
電車どころか図書館で爆音でも問題なし

UE Super.fi 5Proは(・∀・)ｲｲ!!

>>363
た、高いです・・・。

国内価格は長いこと\37,000+税だったから現行価格は安いといえる
下位機種のER-6もおすすめ（こっちは\21,000+税だった）

CM4とCM7ってやっぱり違うもんですか？

.,.,

iiuiup

K14Pは1番ヒットした、文句無しにいい。

ＣＭ７−Ｔｉ
ＣＭ７−Ｔｉをギガビートにつけていたら友達が「俺のケンウッドのＭＤについてきたイヤホンと一緒じゃん！」って言ってきた。
んなわけね〜だろっっっっ（怒）！！！

外ではE4、自宅では（殆ど使わないけど）B&OのForm2.

お金があればE5(c)でもいいと思うけど、通常のモバイルオーディオ用には
明らかにオーバースペックで、私的にはE4が一番バランスが取れていると
思う。Form2はまったく傾向が違い、聴き疲れのしない音。これはこれで楽しい。
E4購入前は出張時などに持っていったが、かさばり過ぎでモバイル用途には
不向き。

ER-4S
これ使うと、他がまじで使えなくなる

ER-4S俺は使わなくなったな…
PROline 750とE5cに落ちついた
ドンシャリ好きなんだな、きっと俺

K26Pいいな。AKGらしからぬ高音でがんばってる。
いつものｽﾞﾝﾄﾞｺもちゃんとあって気持ちイイ

>>374
ほんと？
俺もE5c持ってるけど、かなり音が増強されてる感じがして好きになれないよ。
俺もドンシャリ好きだけど。

>>373
同意。爆音で聞いても電車で全く音漏れしないし、
婆の喋り声や若造のガムクチャや
他人のシャカシャカは全く聞こえないし、
電車の走行音はQC2以上に完璧に消す。
何より解像度が高くて満足な音質。
煩い電車すらもリスニングルームに変える。
あの性能は一生手放せそうに無い。

ﾅｶﾞﾅﾙ

>>1
まじで？俺買った次の日からお蔵行きだったよ。
これで聴いても乗らないもん。ヒップホップとかレゲエくらいしか聴かないけど。
CM7Tiの６０センチケーブルが短すぎて不便だけど、A８じゃ聴けたもんじゃないから我慢してCM７Ti使ってる。
てかネットワークウォークマン（16ohms）で聴いてるんだけど。

>>377
逆に、あれを超えるイヤホンってのを聞いてみたいよな

>>380
UE10pro
特にER-4の特長である解像度でER-4を軽く超えている。
他の性能も同等かER-4を超える。劣る部分は一つも無い。

ER-4Sってオーケストラのクラシックとか、ジャズもいける？
なんかレポを読んでいると低音が不安なんだけどね。
室内楽とかポップス専用じゃない？

>>382
ER-4はクラシックとかジャズにこそと思います。
低音が不安なら若干中低音の特性が持ち上がり気味の4Pというのもあるけど
ERで低音足りないのは装着に問題があるパターンが多いように思う・・・

>>383
レスありがとう。

低音が響かないオケ、ベースがしょぼいジャズほどつまらないものは無いからね。
低いところををどう表現しているかを気にして読んでいても、
出てくるレポは高音を褒めるものばかりで気になってた。

大丈夫なのかな。今度、視聴してきます。

>>384
ER-4は高音がいいというより
下から上までのバランスが優れていると思います。
高音が強すぎるとか低音が凄いとか一部突出したような部分が無く
全域に渡って自然なバランスを持っているという感じです。

オケでいうと特に高音木管や弦楽器の描写力に優れていますが
低音楽器も十分鳴ります。

まあ、この手のイヤホンの低音は、発音体と鼓膜の距離や空間の容積が
支配的な要素ので、よっぽどの低音好きでなければ装着次第でどうにでも
なると思います。
ただ、ERの難点として装着自体の難易度が高いというのはありますが・・・

E2cで十分であります

メタルパナルいいね。
中高音域の解像感が高い。低音もでるし。ちょっとまだエージング中だからボーカルとかひっこむけど。
小編成のJAZZなんかには最高。ピアノがもっとも艶やかになるイヤホンだと思った。
ロックやメタルにはまったくあわないけど・・・。
CM7Ti、ER-6iとE4Cを試聴したがメタルパナルのほうが高音域の解像感という点で勝るな。
オールラウンダーがいいならE4Cがいいと思うが、値段が違いすぎる。

7000円弱でこの満足感なら最高。HD25とかが好きな音なら絶対いける。

E4ｃって壊れやすいの？

>>387
耳大丈夫か？

　>>389
泣きながら言ってんだろｗ

>>387
釣り承知でもひでー、、

>>ピアノがもっとも艶やかになるイヤホン
あぁあぁ、、ぁぁぁあああああああああ！！！

>>381
そんな絶賛されると、聞いてみたくなるな。

K14P

A1013K

コストパフォーマンスという点でE2c

>>385
「十分鳴る」と「楽しめる」とではだいぶ違う。
はたしてERで低音を「楽しめる」かな・・・

>>395
低音を楽しむというのが今一ピンと来ないんだが・・・
そういう趣向の人だったら数万出してまで
EtyとかSHUREとかわざわざ選択肢にいれなくてもいいと思うけど。

>>396
「低音を楽しむ」っていうのは呼んで字のごとく、そのままだよ。

＞そういう趣向の人だったら数万出してまで
＞EtyとかSHUREとかわざわざ選択肢にいれなくてもいいと思うけど。

なんでそうなるの？
良いイヤホンで聴く低音は質も伸びもまるでちがうよ。
つーか音自体違う感じ。

まあ「低音を楽しむ」ってことがピンと来ないってことは
君の趣向が高音寄りってことなんだろうな。

>>397
んー、なんかサンプルになる音源教えてくれないか？

>>398
お前マジか？
まあアニソンでもきいてろや

>>397
君のいう「低音」てのはあれか、やっぱり象の群れが走り去るときの音とか？

DQNが車で馬鹿でかい音で鳴らしてるあんなのじゃねーの？

>>400-401
ジャズとかクラシックとか聴かない人たちなんだね・・・

低音と聴いてイメージが湧かないとすると
ウッドベース、コントラバス、チェロとかの音を意識したこともないんでしょ？

まあアニソンやポップスなら意識しなくても楽しめるのかな・・・

>>402
すまんすまん。マンモスの群れだったのか。

>>402の言っている事はまともだと思うのだが。

ID:hC0XaXvpPは日本語が読めない馬鹿なのか？
なんか哀れだな。

へぇ、よかったね。ご苦労さん。

すみません自己解決しました＞＜
今間で低音だと思ってたのは、自分の足音でした＞＜
どう見ても超低音です！本当にありがとう御座いました！

>>402
なるほど。言いたいことはわかったが、そういう話なら

　　　　　　　　　　ス　レ　違　い

>>395-404
スレタイ死ぬまで読み上げ続けろ

ER厨が悔しさのあまり｢スレ違い｣を連呼し始めたな

なかなか哀れだw

>>409
いいからお勧めのイヤホンを書いてくれ。

ER4SとかE4Cとか普通にいいと思うけど
そこまで突っかかる意味がわからん。

実はそこまで低音が表現できる
ｲﾔﾎﾝってちょっと興味あったりするｗ

>>408
いやだ。

>>412
いやだ。

ずいぶん幼稚な連中が涌いてるな

>>414
そういう無意味なレスは今後一切慎んでください。

>>415
いやだ。

>>416
いやだ。

ROCK をよく聞くんですけど、何かイイのありますか？
今は KOSS THE PLUG を使ってますが、カナル型は気に入ってます
高〜低音まで綺麗に聞こえるやつがイイですが、なかなか無いと思うのでどちらかと言うと低音寄りで・・・
お願いします

E888

>>418
メタルパナル！

低音がいい感じに聞こえるイヤホン知りませんか？できればクリアな音で低価格なやつを‥

そんなイヤホンがあればいいな〜

>>421
UE super.fi 5Pro！

>>423
どうもありがとうございます！参考になりますた！

>>423
低価格ではないだろｗ

今ＣＭ３を使ってて、結構満足してます（オーテク音が好きっぽい）。
でステップアップを考えＥＣ７を狙ってます。
眼鏡との共存は可能ですか？
あとＡ８使ってる人がいたら音・装着感についてレポートお願いします。

E4cを買ってHP-N1の良さを再確認。
軽く聴くならこっちの方がいい気がするぐらいだし。

やっすいクセに解像度高いし、イヤホンのクセに低音ｽﾞﾝﾄﾞｺ出て気持良い。
代わりになるイヤホンあるのかな…

ゲラ
よかった

現在MX500使ってるんだが、E888買ったらどれくらい幸せになれるかな？
「高解像度で音がちゃんと分離してる」っていうレビューをよく見る気がするが持ってる人そこんとこおせーてください。

>>430
2,800円くらいシアワセになれると思うよ。

>>431
マジで！？HP-N1３つぶんじゃんよ！

メタパナ

super.fi5 Pro

>>432
＞つぶんじゃんよ！
何語？

ク、クマー

３つぶんじゃんよ
１３つぶんじゃんよ
Ｎ１３つぶんじゃんよ
−Ｎ（ry




じゃんよ

>>437
ttp://www.imgup.org/file/iup147878.jpg

>>438
ごめす

すまんが
外れにくくて遮音性の無いイヤホンを探しているんだが
良いのあるかな？なるべく低価格でよろしくたのむ

>>440
スレ違い

　

　　　 ／⌒彡　／⌒彡　 ／⌒彡　／⌒彡　／⌒彡
　　　/冫、　） /　　冫） ./冫、　） /　　冫） /冫、　）
　　 / ` 　∩ /　　 `∩ / ` 　∩ /.　　 `∩/ `　　∩
　 （つ　　丿（つ　　丿（つ　　丿（つ　　丿（つ　　丿
　 （　ヽノ　　（　ヽノ　 （　ヽノ　　（　ヽノ　 （　ヽノ
　 し（＿）　 し（＿）　 し（＿） 　し（＿）　 し（＿）
　　　 ／⌒彡　／⌒彡　 ／⌒彡　／⌒彡　／⌒彡
　　　/　　冫） /冫、　） ./　　冫） /冫、　） /　　冫） ミスチル聴け
　　 / 　　`∩/. ` 　∩ ./　　 `∩/. ` 　∩ /　　 `∩
　 （つ　　丿（つ　　丿（つ　　丿（つ　　丿（つ　　丿
　 （　ヽノ　　（　ヽノ　 （　ヽノ　　（　ヽノ　 （　ヽノ
　 し（＿）　 し（＿）　 し（＿） 　し（＿）　 し（＿）

┏━┓┃
┣━┛┃┃　┃┏━┓
┃ ┃┗━┛┗━┫
　　　　　　　┗━┛

いいよ、マジで。

ピンクフロイド？

>>440
audio-technica ATH-C601、C602

ジョギング用に激しく動いてもはずれないイヤホンの購入を考えています。
エロイ人ご協力よろしくお願いします。

スレ違いだが
EC7

SBC-HE580、ER-4、E4c、E5c、fi.5Proだろうが何だろうが偉そうにいってるけどみんな糞じゃんｗ
ipodではちゃんと聴けるのにSD Player搭載の携帯だと音量が小さくなってちゃんと聞こえない。
なんで？
どっちでもちゃんと聴こえないんじゃ糞じゃんｗ

わかってないな
┐(´ー｀)┌

>>447
KOSSのKSC75がいいよ

449が一番クソなのは皆分かっている。

お前が糞だ。
イヤホンが糞じゃなくてお前が使いこなせてないだけだ。
高いイヤホン使うならばそれに見合ったの探して買え。

釣れた釣れた(・∀・)

カタログスペックの意味から勉強しなおし

ありがとうございます。
EC7とKOSSのKSC75で検討をすすめさせて頂きます。
価格差もあり悩むと思いますが。後度々結果を報告させて頂きます。
使用方法は小さな音量で聴きながら車や環境音はてさてバイクの音も
聴きながら走るのがベストでありまして、それにマッチした結果となれば。
シェアの1万ぐらいのは外の音を消音してしまい危なくてつけていられない現状。旅に出ます。

おお-!　いっぱいば（ｒｙが釣れてる

>>453
それはおかしい、、、
てかちゃんと検証しもしないでいい加減なこと言ってるだけやんｗ

例えば、、、
じゃ何でATH-C601では問題なく音量が出るのにER-4S、PHILIPS SBC-HE580では音量が小さいんや？

それもこれらもさほど変わらないのに、、、
周波数特性 : 8--24,000Hz
インピーダンス : 16Ω
音圧感度 : 108dB

ｐｓ。ER-4Sは変わるけどｗ
インピーダンス ： 100Ω
感　　　度 ： 98dB SPL/mW
最大出力音圧 ： 122dB SPL
再生周波数帯域 ： 20〜16,000Hz

それを書いとかへんとまた鬼の首を取ったように何を言われるか分からへんからなｗ

>>451
それはケータイでもちゃんと音がでますか？

>>450
分かるように説明して味噌！

>>449
>>457
まず、E5cとfi.5ProはC601よりも遙かに音量取りやすいです
聴いてないのまるわかりですね

スペックを鵜呑みにしない方が良いですよ
各社ごとに基準がバラバラだから
大まかな目安位にしかなりません

音量とれないイヤホンが糞だと言われてますが
音量がとれないのは貴方の再生環境が糞だからです

>>462
なんか納得できません。。。
インピーダンスが遥かに違ってもですか？
C601(16Ω) に対して(100Ω)
それに再生環境同じでスペックも同じなのに何でATH-C601では問題なく音量が出るのにPHILIPS SBC-HE580では音量が小さいのですか？

>>462
あんたいい加減だな。
E5cとfi.5Proを擁護するのはもういいよw。
オーディオメーカーのサポートに質問したらそんな答えじゃなかったな。

>>462
＞音量がとれないのは貴方の再生環境が糞だからです
その再生環境が糞のところに其々のイヤフォンで音がでるのと出ないのがあるんやろうが。
それがなんでやねんと聞いてるんやろうが？

その再生環境が糞でもちゃんと音が出るイヤフォンもあるんやからそれから見たら出ない方はいっくら高価だろうが環境によってはすばらしい音が出ようがその人から見たら糞やねん。
分かりまっか？

>ATH-C601では問題なく音量が出るのにPHILIPS SBC-HE580では音量が小さいのですか
ふーん、そりゃ大変だね。

＞ATH-C601では問題なく音量が出るのにPHILIPS SBC-HE580
これは一例で他のもなんじゃまいか
他のをだすと生半可な知識しかないばかが怒り出すからｗｗｗ

ネット掲示板で関西弁とかマジキモイｗ
もしかして、そのキモイ関西弁も釣りの餌ですか？ｗ

出力音圧感度の測定法とか、データの取り方が違うんだから仕方ない。
同じメーカならそういうことは無いよ。

エレクトロニカ用に良いのありませんか？

>>471
エレクト用？
これでどうだ？
ttp://www.omochannel.com/enemagra/index.html

どうでもいいがみんなスレタイもう一度読め

って事で、super.fi 5 Pro

E500かな。

456です。
KOSSのKSC75がどこにいっても売ってないです。
ジョギング用なので雨のことを考えて低価格で都合通い者を購入したいのですが。

amazonにあるじゃん

>>476
大阪ならヨドバシに売ってたよ。まぁアマゾンがいいんじゃない。
KSC75なら開放だから車の音もばっちりきこえるし、値段の割りに
元気でいい音するからマジでいいと思う。
低音多いけど、外で使うにはちょうどいいかも。しかも走ってもマジで外れない。
買ったら感想よろ。

先日EC7をジョギングようで、、、、とオススメして頂いたのですが。
価格などでしらべるとどうやら、外の音が聞こえないとかどうとかで。
そうなればKSC75がいと思いだしました。実際どうでしょうか？
他にもいいのあったらお願いします。

EC7持ってるが、別に外の音も聞こえる
普通のイヤホンのような遮音性だと考えればいいと思う

ＵＳＴ

ER-4S､プラグ
プラグにティッシュ詰めすると
意外といいよ

KSC75のユニットでオーディオテクニカがアサダ桜でハウジングを作れば2万円以上で売れると思う。

5EB

http://www.gay.jp/VJ/label/ssv/main/img/LL00252.jpg

http://2chart.fc2web.com/2chart/pic/okotteruzo.jpg

ｴﾑｴｸｰｽ500

CM7。

EC7が手持ちで一番汎用が利くイヤホンとして大活躍
逆にこの道にハマる切っ掛けになったEM7は買わなきゃ良かったと思う。

外出用のやつで買ってよかったって思うのはE4c。
電車で聴くとき本当に重宝してる。

The Plug
食わず嫌いだった。

昨日買って来たオーディオテクニカのCM3。
3000円でこれだけの音が出るとは・・・。
低音もきちんと聞こえるし個人的には大満足です。

いろいろ批判されているがE5c
ただし満足しているわけではない

やめときゃよかったのはA8

俺もE5c
E4c, ER-4S, ER-4Pも持ってるけど、E5cはなんか楽しく聴ける。
ヘッドホンはPROline750かな。他はZ900とDX1000持ってるけど。

E5c、どうも硫酸紙がびりびり鳴っているような印象があるんだよな
STAXのグレードの下のやつとか、ER4Sもそうだ

しかし手持ちではベスト

みんなたけぇの持ってんなぁ
貧乏な俺はチープなAKGのK12。

でも音質はそんなにチープじゃないなこれ

K12pかぁ〜。
俺も少し前まで使ってた。

ATH-EC7
やっとオレの音にたどり着いた

A8
B&Oはデザインだけだと思っていたが、やっぱり音響メーカーだった。

E4C
過不足のない素直な音がとても気に入ってます。

私もジョギング用にイヤホンを買おうと思って、このスレで名前が出た
EC7かKSC75を検討しています。
この２つのどちらかを使用している方で眼鏡着用の方はいますか？
使用感はどうでしょう？

>>501
EC7は耳掛け部が細い上にあくまで耳掛けはサブなので殆ど干渉しない。

>>502
ありがとう。よーし、EC7買うぜーと思ったら　た、高い・・・。
すいません、KSC75はどうでしょうか？

>>503
持っとらんので分からんが、作りを見る限り「他の耳掛けで大丈夫なら多分大丈夫で、駄目なら多分駄目」程度かと。

>>504
ありがとう。とりあえずKSC75でいってみます。

KSC75を買ったら耳掛けのスレにも来てくれ。

COOLな耳掛けヘッドフォン Part11
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1139412506/l50

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1146849405/362-

遅くなりましたが、KSC75買いました。
装着感は多少違和感あるものの、ジョギング程度であらば全然OK。
>>506
ありがとう。お邪魔させてもらいます。

しかし、半月以上もレスがないとは・・・。保守age

Ｅ８８８LP‥付属品との違いを感じさせて次々と買い換える原因になった最凶イヤホン。

MDR-EX90SL。
音漏れを利用して外耳に音を当てる構造なので音場が広く、他のカナルより前方に音が定位している。
カナルの利点である豊かな低音と安定した音をそのままに、空間表現も可能にした良機だと思う。

普通カナルの利点である安定した音っつーのは音漏れしないからじゃねーの？
低音もカナルだから出るわけじゃねーし
矛盾しまくりだなｗ
うんちくたれずに好きな音だ、とだけ言っとけよ

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h41094749

>>512
1円で即決終了出来ますか？

CX300かな〜

使い勝手がいいです。
ポータブルでhiphop/jazzにはよろしいかと。

クリスタルイヤホン　

>>515
MHP-EP3?

>>516
そりゃハウジングがクリスタルだが

>>510はもっといろいろ聴いた方がいいと思う。
他のカナルを一括りにしている時点で信憑性はゼロ。

SHE-255。
装着感ゆえにオープン型から長い間離れていた自分だったが、ビックで880円だったので、金を捨てるつもりで購入。

その後はE931、SHE775、MX400ときて今ではE888に至る

ER6iと4Pは両方ともかなり愛用したなあ。
カナル以外のイヤホンは耳の穴の入口が痛くなって苦手だった。
しかし今度は穴の中が痛くなり、カナルはやめた。
結局ヘッドホンのHD25になりますた。

所構わずのクラ専なので、
専らER-6 を愛用している。

er6の本体のシリコンうざいからとったら、すっきりーで遮音性も変わんなかったよー
で６i用の三段かさでげきうまーーー

最近購入したVMO-EPは音質、デザイン、付け心地（軽さ）共に全てが良い!!
一万円以下で買えた最高のイヤホンでした。

つーかＥ８８８って凄い絶賛されてるけどそんなでもなくね？
もう古いからか？

E5c。
かれこれ2年くらい使ってるがこれが一番満足できた。

一万円以下のイヤホンって基本的に音質悪くね？
ドンシャリが全くないってのは無理だよな。

ATH-EM7
4千円以下なら良い音

ＥＣ７

オーディオアクティブとかの１万円くらいのなら全部幸せになれるよ

オーディオアクティブ??

一万以下ならthe plug
ここまで改造の楽しいイヤホンはなかなか無い気がする。

高級品ならE5C
見た目のダサさやエージングの時間とかがあるにしても、
この音は正直病み付きになってくる。

shureっていいの？

Ｅ５Ｃって何がいいの？高すぎ

>>510
あははははは
　　r"￣￣`ー-、
　／ｲハﾚ/Ｖ＼ﾍﾄ＼
／^":::i､::::::::ヽ
７:::::ハﾊ|ヽﾍ::::ヽ
/::/i/ﾚ ヾ-""^ヾ:::l
7|ｨN"ﾞ＼　 "⌒ヽyiＫ
ヽﾊ{ ⌒ ,　　　　ﾘｲ)
　`yt　 ヽ 　　　/ﾉ
　 ぃ､　､=＝ｦ　 〃
　　`へ　`-" 　ｲ
　　　 `i､＿／ l
　　　／}　　　ﾚヽ_
＿rー/　ﾘ　　 i′ヽ
　　ﾉr-/j
　/〇
γヽ
{ヽ二ﾉヽ
ヽニ(_r′
ｉ`ー′ハ
i　　 ﾉ　}
|　　　
ヽ＿＿ノ

>>544
他人を指差して笑っちゃいかんぞ・・・w

>>535
あははははは
　　r"￣￣`ー-、
　／ｲハﾚ/Ｖ＼ﾍﾄ＼
／^":::i､::::::::ヽ
７:::::ハﾊ|ヽﾍ::::ヽ
/::/i/ﾚ ヾ-""^ヾ:::l
7|ｨN"ﾞ＼　 "⌒ヽyiＫ
ヽﾊ{ ⌒ ,　　　　ﾘｲ)
　`yt　 ヽ 　　　/ﾉ
　 ぃ､　､=＝ｦ　 〃
　　`へ　`-" 　ｲ
　　　 `i､＿／ l
　　　／}　　　ﾚヽ_
＿rー/　ﾘ　　 i′ヽ
　　ﾉr-/j
　/〇
γヽ
{ヽ二ﾉヽ
ヽニ(_r′
ｉ`ー′ハ
i　　 ﾉ　}
|　　　
ヽ＿＿ノ

オーテクATH-CM7Ti
1万2〜4千と値は張るけど。

１万前後でコードが短いタイプのイヤホンありますか？
音は重低音がとにかくもの凄いのがいいです！！
詳しい人教えてください！！

スレ違いかもしれんがパナの付属イヤホンの「ダブルドライブインサイドホン」
このタイプを是非単品で出してほしい。
２段ドライバーのせいか音量能率悪いのが玉に瑕だがタダモノじゃねーぞこれ。

このスレでCM7Tiはイイってよく見るんだけど
CM700Tiってどうなの？
スレ違いとわかりつつもわかる人がいれば教えて下さい

EX51。
安いし、綺麗だし、コードの取り回しが楽だし、付け心地がいいし、
ドンシャリ厨の俺には至高のベストバイ。

MDR-E808

…MDウォークマンに付属で付いてたヤツなんですが、
ヘッドホンを除いて、うちにあるイヤホンでは一番音がいいです。
今、これよりいいイヤホンを探してます！

>>542
E931

Ａ８、Ｅ２Ｃ、Ｋ２６Ｐ使ってます。この三つ、用途に合わせて換えれば大体事足りる。

K26Pはイヤホンとは言えない気がする。


つーか志村、スレタイ、スレタイ。

K12Pだな。
E4c断線からE500購入までの繋ぎで、
全く期待してない2000円程度のイヤホンに
これ程愛着がわくとは思わなかった。

外ではE500使うけど、今でも就寝時は手放せないですよ。

オープン系ではその価格帯で十分な音でますよね。

>>546
おいらもK12Pに一票！

時間が経てば立つほどよくなりますね
低音が出ないって言われてますが、200〜300h超えた頃から、急に出始めました
これで2000円程度とは信じられないような音に出来上がってきてます

別にそこまで使い込まなくてもイコライザーで低域持ち上げれば良いバランスになるよ。

>>549
わかってねーな。
イコライザーを使用する前提でイヤホンの話してもつまらねぇだけだろ。
わざわざ >>548 が情報くれてるのにさ。

K12Pはいいよね
cm700持ってるけど、K12PがCM700より勝ってる部分もあって
かなり満足してるよ。エージングは必須だね

K12Pの使い始めって、イコライザ使っても低域出ないでしょ

フォスターのOEMがどこまでいいのかわからん

オイラはK12Pの黄色がどうもしっくりこず
K14Pにしました。
とても満足です。

フォスターはアップルも全面的に採用しているから、工場出荷価格でのCPは良いのだろう。

>>542
まったく同感！！！！！

やはりＳＯＮＹは出来が良いのかと思いMDR-E931LPを買ったが失敗・・・

付属品のMDR-E808に遠く及ばず、残念！！！

>>556
MDR-E808って、付属のイヤホンにしてはすごく音がいいですよね。
あまり考えたくはないですが、これが断線してしまったときの事を考えると
代わりにどれを使えばいいのかな…と思っちゃいます。

MDR-E931はダメでしたか…ところでどのくらい聞き慣らしました？
エージングが進めばどうなるのかな…と期待してみたり（汁）

ちなみに当方も>>543さんが仰っているMDR-E931を購入しようとしておりましたｗｗ

自分と同じ境遇の方がいるのには驚きですｗ
インターネットって面白いですね！

>>557
そうなんですよ！！！補足しますと。私のＭＤ　ＳＯＮＹ　ＭＺ-Ｂ10で聞く限りは
MDR-E808の圧倒的な勝利なわけで・・・しかしそれ以外の機器（パナのＣＤプレーヤーと
ＭＰ3プレーヤー）で使う場合はMDR-E931LPもまあ許せるかなぁと言った具合です！
私にはMDR-E931LPはパワー感が不足している様に思われ・・・
今は、形状がE808とクリソツのMDR-E737LPを購入しようかと思案中です。

IDがコロコロかわるインターネットって面白いですね！

>>554
漏れも黄色が嫌だったが
色のためにわざわざ1000円も出せない貧民者ｗ

>>554
>>560
自分はあの黄色がかわいくて気に入ってたりするｗ

K12Pは本当にいいね
しっかりエージングして、できるだけ耳の奥に深く入れるようにすれば
結構低音も出るし
意外と音漏れしないっていうのも魅力
友達に聞いてもらったら、爆音にしなければ電車で立って聞いている分には大丈夫ならしいよ

C/Pで言ったら、誰がなんと言おうとE931が最強だろ

MDR-EX90SL
音漏れ以外はコストパフォーマンスは非常に良い。
欲を言えば、低音と中音の離れが良ければいいのだが、高音は伸びやかで弦楽器聞くのには最適。

逆だろ。高域は曇って暗い。お世辞にも伸びやかなんて言えない。

>>564
それは君が典型的なドンシャリ好みだから。

ＥＣ７はAKGでもオカシクナイ

>>565
逆に言えば、君が典型的なモッサリ好みだとも言えることも忘れずに。
ココは意見を交わす場であって、叩き合う場ではないのだよ。
頭のおかしい人だと思われたくなければ、想像で他人の好みを決めつけないようにした方がよい。

>>567
MDR-EX90SLの低音と中音の離れがもう少し欲しいと言ってるのにもっさり好みってのは納得いかんな。

まぁ>>567は馬鹿だから・・・

EX90の話題をageでするのは荒らしの確信犯だな・・・。

まさか、隔離スレ閉鎖でEX90厨が押し寄せて来るのかぁ。(;´Д`)

むしろ押し寄せるのはアンチソニーだろ。

どちらにしても迷惑だね。
同じSONY製品でもEX90以外の製品は荒れないからな。
反対意見をｽﾙｰできないEX90厨に問題が有る。

>>573
それ以上にソニーならなんであろうと叩く
アンチが多すぎる方がどうかと思うが…。

そんなことはいまに始まったことじゃないだろ。
それを踏まえて荒れない様にレスするのが大人だと思われるが・・・。

とりあえずあれだ、特定メーカーアンチの言う事なんて誰も信用せんよ
たとえ何アンチであろうと製品そのものを評価できない無能な輩に過ぎんな

だよな。
EX90はどう考えても良い商品なのに、
それを認めたがらないアンチどもはほんと困る。

Sonyがいつのまにか「惜しい」製品ばかりを作るようになったからだろうな。EX９０は確かにいい製品
なんじゃないかなー、とは思う。だが値段に見合ったものか？というとそうでもない。今は平気だろう
けど、今後耐久性の問題が出てくることは予想できる。（LRの結束部が雑で、L側に負担がかかる）
つい、隙のない製品を期待してしまうのは、かつてのSONYがあまりにもすごかったからだろうね。

何でもアンチのせいにするのはどうかと・・・。
漏れはBlu-Ray支持してるけど、EX90は支持しない。

安置を煽ってスレを荒らすEX90厨は有害この上ないなぁ。

↑煽り乙

イヤホンでここまで語れるってのもすげぇな

禅の蛙ﾀﾝ（MX75）結構いい。

>>583
おいおい、ﾏﾁﾞでかへるくんよかったのかい？
くわしいレビューをお願いします

583っす。まだ20時間程度だけど、簡単にレビュー。

低音はiriverの金メッキプラグ仕様のMX400同等かそれ以下。
輪郭はカッチリ乾燥した感じで「とりあえず低音が存在する」
ことは伝わるが。
ロックやメタルなど低音重視なジャンルには適さないかも。
明るい感じになるので。
例えばBjorkのArmy Of Meの折角のデロデロした感じとか
ブチ壊しに思えた。ｗ

中高音の密度感と音場の広さが「かへるくん」(^^;)のウリ。
MX550みたいにサ行もどきつくないし、メインボーカルを
中心に包み込むようなコーラスとバックグラウンドのギター
が再生された時なんか広ーい空間を感じて結構気持ちいい。
なので好適性は女声ボーカルのポップかな。
「ハレ晴レユカイ」とか意外といいかも。ｗ
明るい曲調はさらに明るく！Sportたる所以か。

ずいぶん今までのシリーズより価格が上がったけど、良く鳴る
中高音のおかげで解像感が増して曲全体がクリアに聞こえる
ことと、Superfi.5proを買った時、音場の広さに驚いた時と
似たものを感じたこと。この辺に価値を見出す。
でももうちょっと安かったら良かった。

…見栄えはホント、本人まで軽くイメチェンしそうなほど派手
だけどね。音漏れもするので通勤ではスポンジあったほうがいい。
以上〜

K12pに似てそうだね。
でもそれと比べると高いよな。

インピーダンスが64Ωとオープンイヤホンの中では異様に高いんだけど
音量とりにくいとかはないのかな？

ヘッドホンアンプ必須だな。

再び583っす。現在25h程度使った。

昨日より明らかに低音が出てきた。実は持ってるOMX 90 VC
より低音のしまりがないが、90の「しまり」はあの金属の
ハウジングが生むもので、逆にそのせいで全てのレンジの
音が閉じこもってる印象を受けた。（90のほうが使用時間
がぜんぜん短いので、まだなんともいえないが…）
MX75、実はこのスレタイにマッチするイヤホンかもしれん。

>586
んー、昨日の時点での音はK12pほど聴きやすくないかも。中高音
はそれより強めに出る。とにかく元気に、明るく！みたいな。

>587 >588
当方H10jr.をメインに使ってるけど、普段の5proやKH-C701
よりは上げたい…んだが、カナルより音が漏れるので実は
そんなに上げられてないというのが実情。通勤時の話に限り
ヘッドホンアンプとか無駄かも。

参考までに、レビューはE-MU1212Mから安ミキサーのヘッド
ホン端子で聴いたもの。エフェクトとかは使ってない。

そうそう。装着感はいい。Twist to Fitは相変わらず大き目の
ドライバを耳の穴の入り口にかっちり固定してくれる。MX500が
大きかった人にとっては神装備と言える。よく考えたな。技有。

さて、もうこれ以上低音出なくていいんだけど…。どう変わるか。
今のMX75はかなり好み。

>>589
またまた貴重なレビューサンクス

つまりはMX75は中高音がなかなか出てて低音もしまりはないがそこそこ出てる。
しかも装着感もなかなかGOOD。。ということか。現在時点ではやや高音寄り？
どうも90よりも75のほうがよさそうだね。

ところで今気づいたんだけどMX75って耐水加工してるのね。
まさしくかへるくんだな。

ここまでのレビューはまだどこのスレでも出てないんじゃないか？
もしよかったら引き続きレビューをおねがい汁

75高いから55にしようかな。でもボリュームいらないんよな。

正直イヤホンをわざわざ選択するような用途ならER-4Sなきがする。
でなきゃ、普通ヘッドフォン選択するし。低価格で結構鳴るからね。

俺はER-4Sなだけ金を出すんだったらそれこそオーバーヘッド買う。

安い金で音質を求めるからイヤホンを選択するってのが多いんじゃねぇか？

>>593
漏れはオーバーヘッドのＨＤ６５０より４Ｓが好きだ
装着が楽なので家ではほとんどＨＤ６５０だけど。

>>593
逆じゃね？オーバーヘッドの方が安上がりでそこそこ音質が出せるだと思う。
まぁ、どの程度かによるけど・・・

>>594
珍しい。
HD６５０買ってからは、もう４S使えなくなったよ。
でも野外で、HD６５０とまでは行かなくても高レベルの４Sを使ってる。

個人的には
屋内：HD650
野外：S4
が最強だと思う。　　　　　　　

ER-4はSTAX使いが好みそうだ

>>595
分かったからチラ裏にでも書いてろ?
な？

俺は最強って言うヤツの頭は最弱だと思う

┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

ER-4Sだろやっぱ

EX90SL
これでポータブルオーディオの音質に目覚めて、他のE4cやER-４SやプレーヤーMZ−RH1を買おうという気になった。

ＬＸ９０はネ申。

じゃあダイソー百円イヤホンは昆虫みたいなものか・・？

EX90からほぼ同価格帯の3スタに買い替えたら見違えるほど良くなった。

俺は逆に3ｽﾀからEX90SLに逝ったけど、
遮音性と音漏れ以外は、EX90SLの方が
好きだな｡
特に、高音はSONYの圧勝だと思う。

漏れは逆。
低域はＥＸ９０の方が良いと思うけど、
高域と全体的なバランスは３スタの圧勝だとおもた。

>>605
私もそんな感想を持ちました。
EX90は低域が充実しているので最初は「おぉっ！」と感じるのですが、
聞き込んで行くにつれ、3ｽﾀの良さを改めて実感することになりました。

EX90は素人が聴くと「おっ、音いいな」と思う
中級者は「つまんネェ音作りだな」と思う
上級者は「やっぱりCPいいな、聞き込んでいくと価値が分かる」と思う

そんなイヤホン

寒いカキコの直後はレスが途絶えるな・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,､ '";ｨ'
_＿_＿＿___　　　　　　　　　　　　　 ／::::::/l:l
─- ､::::;;;;;;;;;｀ﾞﾞ''‐ ､　 　 __,,,,......,,,,_／:::::::::/: !|
　　. : : : : : : ｀ﾞ'ヽ､:::ﾞヾ´::::::::::::::::::::::｀ﾞﾞﾞ'''‐'､. l|　　　　またまたご冗談を
､､ . : : : : : : : : r'":::::::::::::::::::::::::,r':ぃ::::ヽ::::::::ヽ!　　　　　　　　　　　　　　　　　,､- ､
.ヽ:ﾞヽ; : : : : : :ノ:::::::::::::::::::::;;､-､､ﾞ::: 　 　 rｰ-:'､　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　 }¬､
.　＼::ﾞ､: : : :./::::::::::::::;､-''"::::::::::　　　,...,:::,::.,　:::':､　　　　　　　　　　　　_,,/,,　 ,､.,/ 　 }
　　　ヽ:ヽ､ /:::::::::::::::::::::::::　 　 　_　　｀ﾞ''‐''"　 __,,',,,,___　　　　　　　／~　　 ヾ::::ﾂ,､-/
　　　　 ｀ヽ､:::::::::;;;､､--‐‐'''''',,iﾆ-　　　 _|　　､-l､,},,　 ￣""'''¬-, '　 ''‐-､ .,ﾉ'ﾞ,i';;;;ﾂ
　　　_,,,､-‐l'''"´:::::::'　　,､-'" ,.X,_,,､-v'"''ﾞ''yr-ヽ / ﾞﾞ'ヽ､,　　　 ,.'　　　 　 jﾞ,,, ´　7
,､-''"　　 　.l:::::::::::;､-''"　 ,.-'　　ﾞ､""ヾ'r-;;:l　　冫、 　 　 ヽ､ /　 　 __,,.ノ:::::ヽ. /
　　　　　　　l;､-'ﾞ:　　 ,／　　　 　 ゞ=‐'"~ﾞﾞ')　./.　＼　　　　/　　'''"/::::;:::;r-''‐ヽ
　　　　　,､‐ﾞ ヽ:::::..,.r'ﾞ　　　　　　　　 ,,. ,r／ ./　　　 ヽ.　　 ,'　　 　 '､ノ''"　　　ﾉ
　　 ,､‐'ﾞ　　 　 ﾝ;"::::::.　　　　　　　"´ 'ﾞ ´　/　　　　　 ﾞ､　,'　　　 　 　 　 　 ／
　　'　　　　　／/:::::::::　　　　　　　　　　　　{.　　　　　 　 V　　 　 　 　 　 ／
　 　 　 　 ／ ./:::::::::::::　　　　　　　　　　　　',　　　　　　 /　　　　　　 　 /
.　　　　／　 /:::::::::::::::::.　　　　　　　　　　　　',.　　　 　 /　　 ,.､　　　　 /

うむ、放置されてる意味がなんとなく解ったような希ガス

過去レスを読んでいて、気が付いたらLX90とEX90が
ｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬになってくるのは俺だけではないはず

LX90最高だぬ。

http://magical.page.ne.jp/futaba/ms-girls/src/1157606232608.jpg

608 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/09/09(土) 03:40:56 ID:DcVMaAn+0
寒いカキコの直後はレスが途絶えるな・・・。

610 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2006/09/09(土) 03:50:04 ID:DcVMaAn+0
うむ、放置されてる意味がなんとなく解ったような希ガス

>>614
レスをまとめた理由をkwsk

>>615
ヒント:ID

うわ、だれもいない。583っす。
MX75は100hを超え、中高音寄りであるが、低音もそこそこ出ている。もうこの音で
安定したと思う。

一番変わったのは音場。鳴らし始めよりずいぶん中央に近づいてきてしまった。
で、中心部で中高音が強すぎてごっちゃになることがある。男声ボーカルが
激しく歌ってる時とか正直うるさい…。
やはり女声のポップス、しかもうるさくない曲が丁度よく聞こえる。

コストパフォーマンスの面ではやはりもうすこし安くあって欲しかった。
スレタイにマッチする度合いは70％。まずまずながら、5proやMX500にはかなわ
ないくらいか。

あ、OMX90VCはどうやったら耳にフィットできるかこの場で質問したら答えて
くれるだろうか？スレ違うか。ここまで耳にはまってくれないイヤホンはベイヤー
のDTX20以来。音は嫌いじゃないのだが正直買って損したのでスレタイマッチ度
10％としたい。

>>617
発音部を軸にしてグリグリ廻して、フィットする場所を探しながら装着するといいかも
本体が丸っこくて地味にデカイが、ハマれば落ちたりはしない。

>>617
ﾅｲｽﾚﾋﾞｭｰ乙

MX75は期待ほどじゃなかったみたいだね
てか、あの値段でMX500にかなわんのだったら利点は防水って事くらいか

583っす。
>618
おお、装着法教えてくれてありがとう！。やってみたけど、歩いていると振動でだんだん
ずれてきてしまってどうもしっくりこない。。。家で使うことにする…。

>619
うーん、値段がMX50シリーズ代だったら、そしてせめて黒・水色や赤など、他の「スポーツ」
ぽい色だったら…惜しいイヤホンに思う。

防滴って実は長持ちできていい装備だと思う。スポーツしなくても夏場にかく汗や
突然降られた雨にも安心できるのはなかなか気が利いてる。
ぶっちゃけた話そこまで長持ちして欲しいものでもない気もしないでもないけど。＾＾；

あ、ごめん。「MX500にかなわない」のはあくまで「スレタイマッチ度」がかなわないだけで、
音質とか装着感はとか、MX500とはまた違う長所もある。個人的にはここ最近の買い物
のなかではかなり気に入ったよ。いいイヤホンだ。

>>620
おかげでかなり具体的にイメージを持てたよ
sportsシリーズのレポはかなり貴重だしね　ｻﾝｸｽ

なかなかよさそうだし、おいらもさっそく突入してみるかな

ER6i。近々ER4Sも買うや。

E2c
なんか買った当初は音は良いんだけど、
息が聞こえたり耳掛けとか不便だなという感想だった。
しかし慣れてきたら息も気ににならなくなったし、耳に掛け
なくても充分って事が解って、非常に良く思える様になった。

>>542 >>556-558
☆★☆SONY MDR-E808の代りは？☆★☆

ＳＯＮＹのＭＤＲ−Ｅ８０８ファンの為に代替機種を検討して見ました。

おすすめ�@番　：　SONY MDR-E10 →808より若干低音が強い。筺体の色数豊富。
おすすめ�A番　：　オーディオ　テクニカ　ATH-C310 →　808より若干高音つよい。
おすすめ�B番　：　SONY MDR-E737 →　808より若干中域が厚い。筺体大きめ。

ＭＤＲ-Ｅ８０８信者が絶対買ってはならない機種。

ダメダメぽ�@番　：　SONY MDR-E931 →　この価格からは非常に良くできた機種、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　高級機とも遜色ない音質から評価が高い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　がしかし８０８好きには絶対に合わない音質。

>>624
E10以外は同機種或いは類似機種を持っとるが概ね同意。
あとはHE580とかSHE775あたりも推奨できる。

つーかいくらなんでも唐突過ぎじゃね？

SHURE E5c　凄すぎてコメント不可、一生物！！
SONY MDR-EX90SL 意外と細かい音が聞こえ価格以上の魅力を感じる。
セカンドイヤホンとしても過不足無し。
後はE500買えばイヤホン探しの長旅は終わる。

>>626
E500はとても良いイヤホンだ。だが、俺のイヤホン集めは終わらない。

>>625
これってみんな低価格帯の機種ばかり。ワレは高級機が合わない体になって
しもうた。

super.fi 3 studioだな。
本当にCP高い機種だと思う。これ一本で殆どの音楽がうまく鳴る。
でもたまにER-6を引っ張り出してクラシックとか聴くと、やっぱりこれは3スタには出せない音だと感心する。
まあこいつは音源選ぶけどね。

３スタいいね突っ込み過ぎないし

半月空いたｗ
3スタはクラックが心配
M-Audioのアレも同じなんでしょか
Mのアレは3グレードあるみたいだけど真ん中のはどれ相当？

>>624
知らずにMDR-E931買ってしまったorz
E808は自由闊達な印象、E931は行儀の良い音かな
確かにE808好きには堅苦しすぎる

ety8

>>632
エージングも終えずに何を言ってるんだか。

>>624
1000円台だけでなく、もっと高いイヤホンでMDR-E808好きにあったイヤホンはありますか？

屋外でEty系は強烈なタッチノイズが入るから使いたくない。屋内で座っていて動かない状態ならER-4Pが最高だが。
中価格帯ならE4、低価格帯ならE2が後悔しないと思う。正直E5cとE500はまだ未完成な印象がある。

>>636
どこが未完成？

E5cもE500もコードが弱点じゃね?前者は変色しやすいことと針金、後者は延長を使わなければならないこと。
ER-4Pにしてもそうだけど、ポータブル用途な訳だし(E5cは違うか)、遮音性、音質以外のことにも気を遣って欲しい。

かといって、ソニーのコードなら良いかと言われると、アレはアレで絡まり易すぎて不便だしな。気付くとコマ結びになってる。

分かりづらかったかも。つまり、イヤホンとしては完成していても、商品として完成されていない印象をER-4やE5cやE500からは受ける。
だから、高価格帯ではコレといって選べる商品が無いと思ったんだ。

>>639
まあ、未完成ということじゃなくて商品コンセプトの問題で、単にあんたの感覚と合わないだけの話だな。
俺は、どれもそれほど気にならないで使っている。
E5cは、俺でもちょっと使いづらいかな。
でも、あれはUM2の断線問題を踏まえての改良だそうだ

>>639
商品として完成しているイヤホンなんて1つでもあったか？
エラストマーで絡みにくいSQNYに関してもお前は文句を言っている訳だし、
イヤホンって時点でコードとの格闘は避けられないだろ。

しかし外見のみに関しては、実際に高級カナルは未完成感が漂っているのもが多いと俺は思うよ

特に某高級カナルを見ていると、俺はキカイダーを思い出して仕方がない。

>>642
高級カナルの中でもE500だけは一つの完成されたカナブンだと思うが

完全なるイヤホンがあったらどこのメーカーも新製品出さないよ

MDR-E931はドンシャリ厨の俺を変えてくれた
あの値段でこの音は良い
姉にも買わせてしまったよ

ATH-CM5に1票。
エージングでドンドン良くなる不思議なイヤホン。

素人の俺にはCM7・ER-6iで十分に満足。

おれのCM5は２度の断線を乗り越えてきたフランケン。
断線に強いK12Pのコードを移植し元気に育っているよ。

>>647
ER-6iを聴いた後にCM7を聴くと、激しく篭って聴こえないか？

>>649
確かに籠った感するかも。1枚膜ある？みたいな。
でもすごい音質の差があるとは思わない(俺の耳情報)から
その日の耳気分で使いわけてます。

AH-C700
見た目も音も濃くて素敵

MDR-E888が何気に頑張ってくれていると思う

>>648
５本買って４本持ってる。１本が黒であとはオレンジだが。
これで、あと１０年は戦える。

あと10年でもっといいやつ出るんじゃね？

EX90SL。あの価格でこの音はないと思った。
次点で騒音、音漏れ気になるとき用のER-6i。

Ｅ５ＣとＥ５００両方使っての感想、
個人的にＥ５Ｃの方が良い。

おりにMDR-E808を売ってちょ

>>634
確かに使い込んだら良くなってきた、E931
曇りがとれてすっきりしたし丁寧に鳴らしているのがわかる
これなら買って正解かも
あと、レスサンクス

E4c
イヤフォンはもう買わなくていいと思った
今はヘッドフォンに凍死してる

EX51、EQ88、CK5、CM7TI、ES7、ER-4P、5Proとかってきました

このスレのちょっと前に出てたけど、ゼンハイザーの今のモデル、
MX90/75は買ってよかった。気分で使い分ければ楽しい。
ちょっと古いロックは７５、女声＆打ち込みは９０とか。
見た目・材質どおりのなり方。特に９０はHD595のよう。ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！

ずはり聞きたいのだが、EX85を買うのと多少がんばってEX90を買うのどちらが、買って良かったとおもいますか？

>>662
もう少し頑張って、ER-6を買う

>>662
がんばったほうに決まってるだろ

>>663
俺もそうするね。

e4c

ポータブルなのにかなり音がよい
コードが長すぎて扱いにくいけどね。しゃがんだときとか膝に引っかかったりするし。
しかもそれで断線してしまった。まあそういうのでも保証きくらしいからとりあえず修理だしてみる

>>666はE4Cを無理して買ってそれしか持ってないと見た。

ステップアップじゃなくて、ジャンプアップしたんだろうな
寄り道が無いというのは、ある意味うらやましい

>>624さんの検証に基づいて今日E10買ってみました！
果たしてこの価格帯でエージングの効果とかあるかどうかは分かりませんが、とりあえず開けてすぐに聞いてみたところ、
なるほど、確かに鳴り方がE808に非常に近い感じです。これほどまでに似てるとは。
ただ、E808より低音が強いというのは特に感じられず、むしろE808より微妙に弱いかなと感じました。
が、E10単体で聞いただけではE808より低音が微妙に弱いことなんて分からないレベルなので
(E10とE808を交互に付け替えて聞いた時にわずかにE10の方がE808と比べて低音が弱かったと感じられた程度なので)
特にこの点はE808好きの自分でも問題ありませんでした。
あと、全体的な解像度(なのか、高音の繊細さかなのかは分からないのですが(汁))もやはりE808の方が微妙に上のように感じましたが、
音の傾向が本当にE808に似ているのでとても満足しています。
確かにE808好きには最適なイヤホンだと思います。
最初はサイズが小さくてすぐに耳から外れてしまったのですが、(購入前に調べていた時には気付かなかったのですが)イヤーパッド付なのでそれを付けたらその問題も解消されました。

また、AIWAのV171のコストパフォーマンスが良いと聞いてちょっと前にV171も買ったのですが、自分としてはV171よりもやはりこちらのE10の方がコストパフォーマンスは上だと思っています。
決してV171が悪いというわけではなく、シリコンが付いてるせいか、自分には多少装着しづらく、あまりあっていなかっただけかも知れません。

付属→E5C→E500なんだが､コストバフォーマンス考えなかったら凄く良いよ｡

コストパフォーマンスならAH-C700
音が好みに合えば、2万円台のイヤフォンを凌ぐ満足感。
まあ俺が低音寄り好きってのが相当でかいが。

ER-4Pかなぁ。

CK5→E2c→EM7→KSC75→K12P→ER-4P→EX90→A8と揃えてきたけど、
高音の良さを知ったのはこれのおかげ。今ではすっきり低音が好みになった。


次点でA8。デザインもさることながら音もパッドを付ければ滑らかで良い感じ。


けどE5cが欲しいよ('A`)

E2C
電車の中でも無理なく音楽が聴けた事に感動した

K12P。あの高音はいい。

ER-4P
耐久性神

EX85
ｸｿ耳の折れにはこれで十二分だった

E5cとER-4Sどっちがいいのかわかんねー

5proでスパイラルの終止符を打てた。

5EB
次はヘッドホンアンプが欲しくなったから困る

10proが一番欲しいが
まだ手に入らないっぽいし
UEはスルーしてみるんだぜ

3studio→5pro→ER-4S→5EBと来たけど一番気に入ってるのは5EB。
ヘッドホンのような音を出せる唯一のカナル。

1ヶ月程前、SONYの安い(価格comでは評判良し)イヤフォンを娘用に購入。
でも、漏電しているのか、時々、耳に「ビリッ!!」と痛みが来るそうです。
使い方も悪いのでしょうが、大人しく泣き寝入りもちょっと悔しくて、グチりました。

それ、静電気…

煽りでしょうか？静電気ではないと思います。

ER-6i

左右で三段傘とスポンジ使い分けてる
ER-4Sもいいけど、Podでポップス聞くには6iの方が合う

イヤホン・静電気で検索してみてください。
他にも同じ事象の方は一杯います。
自分も含めて…

EX85SLで満足な貧乏人の俺

オーディオテクニカのチタン製のかな。
型番にＴｉって入ってるやつ。
大分前に買ったけどその時点では
・高級品の中では光らずも、付属品との比較ならダンチの音
・でも形状は普通のイヤフォンで使い慣れた気安さがある
・チタン製故に多少、丈夫。ケーブルも安物よりは丈夫な感がある？

現在、次に買ったＥＲ４と二つとも持ち歩いてるけど
ＥＲ４の使い勝手の悪さが気になるせいか
Ｔｉの気軽な部分が浮き立って益々気に入ってきてる。
極上とはいえないけれど、この堅実さみたいなところが良い感じ。

ホント使いやすさって大切だなーって思うよ

>>687
あのコストパフォーマンスは立派ですよ

FX77

みんなグミナル使ってるから影薄いけど、かなりいいんだよ・・・。

今更iPodのnano買ったんだけど、車の運転中に付けてても
それほど目立たないのとそこそこの音響を両立してくれるような良イヤホンは無いですか？
コードレスでステレオタイプのものがあるなら、それが一番欲しいんですけど

殺人未遂乙

>>692
ety8しかないな、うん。

うほっ、これは良い無線
そういうわけで喜んで人柱になります

車内はポーズ機能の使い勝手次第かな

某所でイヤホンプラグ水に浸けたがだいじょぶかって書き込み見たが
どう見てもアウトだよな？

同じイヤホン使ってたから超かわいそうだった(´・ω・｀)＠ATH-CM700

>>696
全然大丈夫
後の処置にもよるけど

イヤホンプラグってそういうものなのか。
拭いてから聞いたら音質に変化無かったらしいけど
さすがに再現してあげられるほど人間できてない(´・ω・｀)

買った当初に断線させちゃった経験があるからショック度が分かるぜよ。

Z600。
なんか色んな意味で使っていて楽。

>>699
「買ってよかったイヤホン」だZE!

少し前に書かれてるが、個人的にはCM700。
Tiは高音がキツ過ぎてダメだった。
700の方は広がりのある高音域が非常に聴いていてしっくりくる。

まだ使い始めてそれほど日にち経ってないけど、最近音が篭り気味な気がする。
低音が出始めたせいかな？

曇ったように聴こえたのは低音の量感が増したせいでした。
低音下げたらグッジョブだった。

ピンクノイズによるエージングがいろいろ話題になってるようなのでやってみた。
これは…劇的に変わった。変わったけど…。
良く言えばすごいクリアになった。悪く言えば軽くなった。
使い始めのころみたいに高音域がやたら目立つようになった。
これが本来の700なのか(;´д⊂)

ER-4Sは買って良かった
V-modaは買うんじゃなかった…

　

フラットで繊細なER-4P
重厚でグルーヴィなAH-C700
二つを使い分けることによって幸せな漏れ。

http://anime.livedoor.com/movie/455fadea775c248d/

EC7が気になってるんだがY字なのか
今までu字しか使った事ないからY字は使いにくそうで少しためらってる
Y字のイヤホンはどうなのか誰か教えてくれ

EC7はu字

>>707
慣れたらなんて事ないよ。

>>708
そうだったの　俺の勘違いだったみたいだ
じゃあこれ買ってみることにするよ

>>709
イヤホンスパイラルにはまりこんだらY字のも買ってみる

ER-4Sだな。俺にはこれで低音も十分だ。

ﾋﾞｸﾀーのHP-KX55P使ってる香具師いない?これで聞いたら頭痛がするんだが。

↑スレタイを100回読んどいたほうがいいと思います。

【予算】1万円まで
【好みの音質】高音、低音両方がしっかりと出るもの
【使用状況】通学(電車)
【よく聞くジャンル】ロック、バラード
【使用機器】SONY　NW-E005
【その他】服に擦れても耳に音が伝わらないもの　音漏れしないもの

以上の物を探しています。
よろしくお願いします。

スレタイ嫁

つうか、どれだけマルチすりゃ気がすむんだ

CM7が今んとこ最高。もう３年使ってる。
期待を含んで買ったCM700は俺的に失敗だった。
CM7のような音が俺にはあってるらしい。

ダイナミック型イヤホンはEC7とE888LPで迷う。 カナルはER6
ポータブルプレイヤーで不可逆圧縮音源だから必要十分
値段も1万以下で手に入るしコストパフォーマンスは極めて高い。

MDR-EX90SL

非可逆圧縮な。

センター試験のリスニングで配られたやつ　　なかなかいい音だすぜｗｗｗｗ

ATH-EC7
最初は見た目に惚れて買ったが音も良かった

>>1
B&OのA8っていいか？　本気でいいと思っているのか？
あのデザインにそそられているだけじゃね？

視聴して、本気で音が悪いと思ったぞ。
装着の仕方が悪いのか、小一時間四苦八苦して良さをみつけようとしたが、
吐く音を耳が受け付けなかった。

B&Oのヘッドフォンはましな音を出していた。

>>718
俺もダイナミックはEC7とE888LPだ。カナルはER6iだけど。
ポタ機とPCという環境だとこれでも十分なんだけど、ER-4S欲しい。

イヤホンは同価格ヘッドホンの２倍の音質
てカカクコムに書いてあったけれど本当だろうか？

>>723
ここは他人の買ったものにケチつけるスレでも無ければ批評するスレでも無い

>>725
一概に言えないどころかまったく参考にならない。
その理屈だと価格が変動したら音質まで変わっちゃうじゃない。

>>725
その理屈だとUE10がe9を超える音質になるなｗｗｗ

でも両方とも欲しいなぁ

>>726
っていうか、レス先が>>1とはいえ、
2年前の書き込みにレスしてるのはウケ狙（ry

うお・・・ＩＤがＧｋ

>>730
J9J9情け無用

>>731
ブラーソードだ！

銀河旋風な予感

ゼンハイザーのCX300とKOSSのThe Plugだったらどっちがオススメかな？電車で音漏れしないが良くてこの二つに絞り込んだわけだが。

>>734
値段が全然違うんだが。そりゃあCX300のほうがいいだろうな。KOSSは持ってないけど。

イェーイ！

そりゃ5EB

いろいろ試してみた。激安から高級品まで。
値段の割りにいいのは、パナのHJE50、パンチがきいている音が好きな人はお勧め。同じような値段で、評判の割りにそれほどではないのが、オーテクのCK5.
5000円前後では、ＤＥＮＯＮの350。自然さを求めるとなると、これしかないか。
同じような価格で、ややパンチをきかせたのが、ゼンハイザーのCX300。低音がぼんぼんでる。
あと、今はたくさん出ていて、全部試すことは不可能だが、DENON かCX300を結局使っている。
メタパナ、ソニーの1万前後の製品はわるくはないが、廉価版のでじゅうぶん。
大きい音が余裕で出るというのは、あんまり誰も言わないけど、重要。
その点でも、DENON はゼンハイザーは抜群。

>>738
パンチ効いてるのはキミの文章だったりｗ

まあC350は値段と質のバランスがいいのは確かだ。
俺も買って満足してる。
オーテクのCK5は酷い音質だったな。高音が上ずってるし、
低音は皆無だしボーカルもダメ、弦もダメ、ピアノもダメ。
価格の掲示板で評価してるやつが結構多いのが信じられん。

>>740
CK5は見通しがいい音ってのが利点じゃね？
まあ高音は言われてるほど良くないし、あまりにスッキリし過ぎな嫌いもある。

しょぼいイヤホンで難だけどMDR-J10が良かった
ジョギングするには普通の耳かけだと重くて気になるし、しっかり固定できない
J10は安い上に軽くてしっかり固定できて外部の音も聞こえてちょうど良かった
安いから遠慮なく使い倒せる事も良かった
音は非常に悪いけど、ジョギングするにはこれ以上使いやすいモノはいまだに見つからない
J20も買ったけど耳かけ部がフニャフニャで使い物にならない

壊れたから新しいの欲しいんだけど、もうどこにも置いてないんだよね

ATH-C601が良いよ。
1600円でこの音なら全然問題なしだな。
ただし、１００均のパッドを付けたらの話

予算３０００円で、遮音性が優れていて、音も良くて大きく聞こえるのはお勧めは？

>>744
……。とりあえず、少し予算オーバーするがCX300を推しておくよ

これは文句なく、ゼンハイザーのCX300。
５０００円（実際は４５００円で買える）で、この自然さにはただただ脱帽。

じゃあ3000円で買えるEP630買ったらどうなんだ(笑)

E4C
CM700
V-moda vibe
MX90VC

一つに絞れん

後悔したのはCM7Ti
パッド無しだとポロポロ落ちるし低音出ない、付ければめっさ篭り長所の高域が台無し。コードの短さ、分岐やプラグ部分の重さが加わり更に装着感マイナス。初高級イヤホンだったので弱虎馬。CM700のほうが普通に自分に合ってたよ。

C700
EQ使わないで十分な低音が取れるのが良いな。

Ｅ５ｃも持ってるけど、ナップスターで落としたソースを聴くときは、
ソースのあらが目立つから、VICTORのHP-AL302を使ってる。
相性っていうのはあるな。

E2cとK14Pは買って良かったと思えたよ。

K14PはCPもそうだけど、
形状がフラットで横向きにねっころがっても耳がが痛くならないのがありがたいな。

CX300って評判みたいだけど
遮音系のイヤホン特有の音がこもる感じあるのかな

>>752
例えば、何と比べて？

ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのイヤホン好き

V-moda vibe

1000円クラスの耳掛けヘッドホンならビクターのHP-AL102が最強…
でおk?

YAZAWA D Soundの680円くらいの耳掛けもなかなかだお(^ω^)

C350の遮音性悪いって本当ですか？

>>758
うそです

耳に悪いほどの音でならさなきゃ聞こえない

CM700TiかEC700Tiどちらがオススメですか？
チャリと電車通学の時に使います

>>760
電車ならオープンはむかない。 チャリはイヤホン我慢して、カナル型(ULTIMATEEARS､SUPER.FI 3STUDIO)などをかったほうがよい。


ちなみにスレチだよ 君

ATH-EC700Ti
買ったときからいい音だけど、
エージング後は低音が最初よりよく出て、さらにいい音に。
ただ、オープンなので通勤電車用には不向き

>>760
CM700Ti1とEC700Ti両方持ってるけどEC700Tiの方が音がいい。
ただし、どっちもチャリはいいけど電車には向かない。
チャリは外の音が聞こえないと危険だし、
電車とチャリで同じタイプ使うのは無理があるが、
クレジットカードが使えるなら↓とカナル型買って切り替えると良し
SHURE'S PUSH TO HEAR (PTH) ACCESSORY
http://www.earphonesolutions.com/putoheac.html

E5c
俺をヘッドホン・イヤホン・アンプ・DAPスパイラルの道に誘ってくれた

E2Cだな。
これを買ってから、カナルイヤホン以外眼中に無くなった。
ただ、ケーブルの被膜が破裂する不具合が多発するのがマイナス。

ER-6の二段キノコの先端側を切って出る低音ってどれほどのものなんですか？
CX300くらい出るんですか？

値段に関係なく、CX３００。
メタパナも、CK７も、ソニーの９０なんとかも、漏れには比較にならない。
つくづく値段が問題ではないことを実感する。
DENONのC350も当然いい。CX300とよく似ているからか？
名前までそっくり。
今はFocalのカナル型を使っているが、これもいい。
しかし、ヘッドホンやイヤホンは、手軽に買えて、付け替えられるので、
おそろしく、増えていくばかり。
いちばん切れたのは、Kenwoodの１万３千円ぐらいのが、漏れはにはあわなくて、
２，３日しか使っていないことだ。

ATH-EC700Ti

沢山の人が言っていたのと同じような意見なんだけど、
エイジング後は低音がしっかり出て、
尚且つ高温が丸くクリアになる、
解像度もかなり高いと思われる。
改造イヤパッドを使用すればオープンでは個人的にこれが一番かも。

ただ少し径が大きいのか、長時間付けていると多少耳がカユクなったりも、、、

StaxのSR-001MK2を買って以来もう半年程他のイヤホンを聴いていない…

>>756
亀レスですまんが、ＲｉｏのＰＨＰ−２００（通称：ＬＩＶＥ　ｇｅａｒ）じゃないか？
入手できるかどうかは別として。

CK9

>>769
あれはイイもの。SU70は天に召されたが・・・

HE580

音楽と音に興味を持つキッカケになった。
今はガバガバのヤリマン

つSR-001mk2
スパイラルから抜け出せたイヤホン。
ポータブルヘッドホンアンプまで揃える事を考えると、かなり割安。

5EBだな・・・3スタ・5pro・E4C・E500もあったけどオクで売りさばいて
残ったのはコイツ・・・俺には一生もののノリの良い、良い音で
音楽を聴かせてくれる。

5EBこそ俺の現在の終着点・・・10EBでたら心動くかもしれんがｗ

ER4-P

遮音性の高さと圧倒的な音質のクリアさで自分を長いスパイラルから救い出してくれた感謝すべき一品
比較的頑丈なのも嬉しい

JBLのref220。

CK32

叩かれても良い、オーテク厨と呼ばれても良い
エージングすれば痛い高音も減って低音もしっかりでる
値段が値段だからＣＰは十分な筈
大阪のオーディオ屋でこの前色々試聴したが
低価格でこれより良いと思えたのはＣＸ３００だけだった

E888
下品ではない適度なドンシャリ具合が良い。
オープンだと一生モノの予感

カナルじゃ3スタだけど、上位モデルがまだまだあるから一生モノではないな

>>777
おれもCK32好きだったなぁ〜
膜抜きとかキボシ改とかして愛着もあったし
あとエージング終わって音変わるのを初めて体験して感動もした
たしか過去スレにも書いてあったけど初心者にはオススメだと思う

E4cとER-4Pで悩んでる
遮音性はどっちの方が上か教えてください

>>780
イヤーチップによるんじゃないか？
ちなみに私は、E4cにER-4用の三段キノコつけて使ってるが、全然問題はない。

>>779
そのエージングとやらはどのくらいかかるの？

>>782
2回CK32使ったけど大体２ヶ月ぐらいかなぁ〜
あれ?ってぐらい音がまろやかになる(まぁ最初から十分いいけど)

俺もSR-001mk2
ポータブルアンプ込みでこの値段は安いぐらいだ。

alpexのAHP−333って糞だわ。

CX300の圧迫感は異常

でも好き

>>784
やっぱ、mk2になってからもSR-001mk2って良いっすか？
初代スタックス工業�鰍ﾌSR-001を持ってたけど断線させてしまって。
ＳＴＡＸでは入門機だろうけど、やっぱり期待を裏切らない音を出すんだろうなぁ。

超昔のＡＩＷＡのヘッドフォンステレオについていたパイプフォンとかは
豪快サウンドで好きだったなぁ。

>>787
001は知りませんが001mk2はとてもいいですよ。勿論好みの問題でしょうが。
上位機種よりも一般受けしそうな帯域バランスだと思いますし。
でも断線だけなら修理可能ではないでしょうか。

デノンのc350と、ゼンハイザーのCX300。

１万〜１万５千くらいのお勧めのイヤホンあったらよろしくお願いします。

現在はK14Pを使ってます。
ipod使用。通学の歩く時と電車内で音楽聴いてます。

素人なので表現が的確かは分からないのですが、
低音が強調させているのはあまり好きではありません。
Etymotic Research ER-6iが自分に合っているのかと思ったのですが、
カナルのような耳に突っ込む感じのイヤホンは
歩くとき危険ではないかと心配で…

>>790
カナルでも>>761のユニットを使えば心配も減るんじゃね？
もしくはEX90とか遮音性が低めの国産カナルを使うとか。
そしてスレ違いだな。

>>761でなく>>762に修正

ありがとうございます。
スレ違いすいませんでした。

俺はfx77にsony製のイヤーピースで今気にいってる
でもshureのe2cも一回視聴してみたい

e2cかUltimateEarsのSuper.Fi3sの購入を検討しているのですが、
どちらの方が良いでしょうか？
私は主にベースの強い曲を聴きます。
あとエージングはそれぞれどれくらいかかるのでしょうか？

>>790
電車内ということと低音を強調させるのあまり好きじゃないということなら、ER-6iもいいですがCK9とかなんかどうですか？
音は、やや高音よりフラットという感じです。
ERに比べ遮音性も、いい意味でほどほどですし。

ＤＥＮＯＮのc350で決まりでしょう。

2 人中、1人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
100時間大音響で慣らした後・・・, 2007/4/8
By ピラニア "Piranha" (多摩川上流) - レビューをすべて見る

　解像度が値段のわりに高くありません。
むしろ、他の同価格帯のものと比べると低い方かもしれません。
その為か、全体的にあまり綺麗な音でないように感じてしまいます。
しかし、低音のポテンシャルは高く、また音の広がりもあります。

ダントツ10pro。
でもイヤホン沼に入ったきっかけはE2c･･･

AH-C700

E4
聴いてて楽しい。
正確な再生という点では間違ってる気がするが。

SE420
癖なく嫌みのない音、フラットの王様って感じか

ふと嫌みな音ってどんな音かが気になった

>>803
全域に渡って尖った所がないというか
高域がきつかったり低音が主張し過ぎたりしないような音でつ
言い換えちゃうと面白みのない音とも取れちゃうけどね

SE420って聞いてておもしろくないの？

>>805
もし、SE420が面白くなかったら
SHUREのフラット系（E3c、E4c、SE210、SE310）は皆、面白く無いことになる。

みんなすごいセンスですね。
俺なんか左右に違うイヤホン付けてみないとどっちがいいかなんて判断できんです。

ＳＴＡＸ買ってきますた。
SR-001は発売してすぐに買ったクチ。断線で捨てちゃったのが痛い。
SR-001mk2これが良かったらまたＳＴＡＸの虜になるかも？
一時期ＳＴＡＸから離れようとして旧クラシックシステムも売ったけど、
やっぱり天使の羽音のようなふわりとした音はコンデンサー型じゃないと出ない
と知りました。

あ

スタックスどうでした？俺もSR-001mk2買ってから、新しくイヤホンを買ってない。試聴はしてるんだけどね。確かに高音の繊細さはクセになる。

ＥＸ９０
電車乗らないから幸せです

俺は逆にSR-001mk2を買ってからイヤホンスパイラルに陥っている。
SR-001mk2で聴くハイハット、スネアやピアノの音に感動したが、
通勤の電車内で使うには音漏れと遮音性の無さが気になるんだよね。
そこで、少しでも近い音の出るカナルが無いかを探して今日に至っている。

ER-4S＋ポタコダを試したが、確かに高音はきれいに出るんだけど、
SR-001mk2の美音とはいかないんだよね。あと、あまりに低音が不足している。
帯域バランス的に近いなと思ったのはE500だが、高音があっさりしすぎる。
あと、中低音が若干多いのと、帯域の最低部と最高部が切れているっぽいのが気になる。

アンプをMillett Hybrid Portableとかに変えるか、10proとかにすれば
もう少しは近づくのだろうか･･･

>>812
それはかなりエンドレスっぽい旅になりそう。
電車内等での音漏れの件ですが、友人曰くそれほど気にならないとの事なので、音量を少し下げて使用しています。ただ周囲の音はどうしようもないですね。
いいイヤホンが見つかるといいですね！

>>813
電車内では特に低音がかき消されて、せっかくいい音なのにちょっと残念ですよね。
俺は001mk2は残業中に使って満足してますが、やっぱり通勤で使いづらいのがもったいない。
10proかWestone3も試したいけど、サイフの中身が厳しいorz

あれWestone3ってもう販売してるのか？

あえてBeyerDynamicのDTX10を挙げてみる。
買った当初は大失敗と思ったが、ジャズを聴いて気が変わった。
ジャズだけは物凄くキモチいいイヤホン。
特に伊藤君子の曲に最高に合う。
極低音は出ないけどね。でも、2700円でこれなら満足。

流れぶった切っちゃうし、すんごいｽﾚﾁかもしれないんだが
ちょっと質問させてほしい。
イヤホンを鞄とかに収納して、絡まっちゃうのは仕方ない事？
なんか良い方法ないかな？

>>817
オーテクのイヤホンケースを使う

そうすればあの絡まり地獄から解放される
そう思っていた時期が俺にもありました

AH-C700買った。
むっちゃ低音強調する感じが最初耳についた。
3000円のイヤホンでは、あんま聞こえんかった音が聞こえてきて興奮した。
今もまだ低音に慣れないけど、
オレの耳がまだ3000円LVなだけなんだろうと思うことにした。

E500、ER-4S、EX700持ってるが
DTX50が神

EX90LPかな。

>>820
マジで？
イヤホンあんま詳しくなくてどっかのイヤホンスレッドに貼ってあったサイトみた
そして１万以内で買える中で良さげなDTX-50にしたんよ
そして今高いの買おうかと思って調べてるんだがER-4sって２万以上するしここでもよく名前出てるけどけどDTX-50のがいいのか？

>>822
解像度とかER-4Sの方が上だろうけど、DTX50でも文句の無い音質
音場の広さ、装着感などでDTX-50はとても気持ちよく音楽が聴けます
iPodにつなげてJ-popを聴く自分には、マイベストイヤホン

私が評価する点
・解像度ー満足なレベル
・音場感ーイヤホンにあるまじき広さ
・装着感ー圧迫感もなく軽い。
・音漏れーほとんどない
・遮音性ー十分
・コードー買い物するとき、レジで簡単に外せるu字が重宝する

家電量販店で実売7,000円前後でこの性能は、コストパフォーマンスすごいと思う
DTX-50を手にしたとき、もう他のイヤホンはいらないと思った
>>822はイヤホンにあまり詳しくないとのことなので、DTX-50でかなり満足できるのでは。

連投になるけど、ここまでの結果集計してみました。

ーーーーー１位ーーーーー
ER-4s 29票
ーーー２位ーーー
E5c 10票
EC7 10票
ーーー８票ーーー
ER-4P
ER-6i
E4c
E2c

ーーー７票ーーー
EX90
CM7Ti
ーーー６票ーーー
プラグ
E888
ーーー５票ーーー
CM7
k12p
k14p
5PRO
ーーー４票ーーー
CM５
CM700
ER6

ーーー3票ーーー
A8
CM3
HJE70
スーパープラグ
ーーー２票ーーー
CX300
E4
Ety8
EX85
k26p
MX500
グミナル
10PRO

※すれ違いの、２つ書いてるのはノーカウント
STAXも何となく除外
ヘッドフォンは知ってる範囲で除外
型番みて、俺がなんだか分からないのはそのままカウント

ーーー１票ーーー
A1013K、
CK9、CK32、C350、C601、C602
DTX-50
E500、E808、E931、ES24、ES205、EM7、EX51、EX71、EW9
FX77
HJE50、HP-N1、HS740、HP-AL500、HE580、HS740
KSG50
MX550、MX400、
P-601、PX10、PX200
Q1
Ref220
SE420
SHE255
Vibe
Z600
ダイソーの
アップルカナル
３スタ

気になるところがある人は編集ヨロ

ドーナッツパッドは穴あけパンチで直径6ミリ程度の穴を開けるだけでも充分だね。
開け過ぎると外れ易くなるし。テープとか使うとべたべたしてしまって頻繁に取り替
えることを考えるとよろしくない。

もっと大きい穴もカッターを使って開けてみたりもしたけれど、特に高音域の印象は
変わらんね。6ミリでも充分実用的。ダイソーのスポンジが一番付け心地が良くて
個人的には好き。

>>823
私も4S.EX90.EX700.V1（EX700.V1はエージング中）等愛用しているが、それでも最強と言い張る貴殿の説得性に感銘を受けた。
八千円弱だからアマゾンで即ポチしたよ。

>>822だけど
こんなもんか
っておもったけどなｗ求めすぎてるならごめんねｗ

ＭＤに比べると解像度て言うの？音の分離度ってか透き通った忠実さがやっぱない
でもまあDTXの売りはそこじゃないしコストから考えるといいのかねえ

原音忠実ならER-4Sで決まり？
原音忠実はあたりまえで高音低音綺麗に伸びるヤツ教えてください

>>830
感想まってます

MX400

CK9に一票

なんかこのスレ、IDにCKって入ってる人多くね？

MDE-EX85SLは結構イイ
音漏れは爆音だが

俺は

K324P

に一票。OEMのクセに高いけど非常に使い易い。

SE310に一票
これ以上のイヤホンだとノイズまではっきり聞こえてしまうから

けさER4Sしてクルマに轢かれかけた…遮音性良すぎ。

>>837
イヤホンして車に轢かれ死ぬような馬鹿にならなくて良かったな。

>>822

DTX50届いた。
ビックラこいた。
この価格帯で、この音は…
低音は凄い！
解像度もER-4Sとまではいかないが良好。
この価格帯からすると脅威！
但し、音漏れあり。EX90ほどではないが、気にする人は気になるかも。

これは 823氏が推薦するのが頷ける。

もし、余裕がおありの諸氏がおられるなら、試してみる価値はあるよ。

そして>>823です
>>839さんがDTX-50気に入ってくれて良かった

音漏れするんだ･･･
買おうとしてたぜ
自意識過剰だがオタクな曲聞いてるので遮音性が高いのが欲しいんだけどなにかないかな？
予算は一万円くらい
今はビクターのFＸ55使ってる
低音スキー

AH-C700を買った。
どう考えても低音出すぎなんだがなんか妙に好きだ。
バランスは極端なんだけど個々の音を追っていくと妙に質が高いというか、意外にも滑らかで聴きやすいとでもいうか。
聴きやすく感じるのは実はあまり低い音まで伸びてないからだと思うが、やっぱ低音の量には圧倒されるなぁ。

DTX-50
音漏れしてる？　ぜんぜん気にならないけど。

>>842
中音域はしっかり出ますか？

>>843
839だけど、ごめんね。音量差や状況にもよるね。>音漏れ

例えるならば、乗車率200%ぐらいの中で真横10cmぐらいで敏感な人は気付くかな？

それよりも、音の出力される開口部が今まで購入したカナルの中で一番大きい。(6-7mm)
メリットは、多少ズレても音質が変わらない。
軽いので装着性や使い勝手もいい。
開口部見ると、薄い膜みたいのに覆われていて、真ん中に針で刺した様な小さい穴が開いている。

V1は別物だけど、エージング中のEX700は、篭り気味だしパットの選択で趣向変わるし段々煩わしくなってきたよ。
8000円でこんなにいい音と、3万円だしてこれだけの音の状況格差は、相当ショックを受けた。

ﾀﾞｲﾅﾐｯｸではec7に惚れてる

>>845さん
>>839のレポで見ると、平均的なカナルより音漏れするように読めるんだけど、
>>845の補足を見ると、貴方の期待値よりは音が漏れる（でもカナルとしては普通）、
という解釈でいいのかな？

>>847さん
カナルは基本的に密閉型で、音漏れを考慮して製作されていると理解している。
DTX50は、明らかに構造上、音漏れを踏まえた音質造りをしている。出力部分を密閉させても反対側の金属部分から音漏れをしている。

しかし、音漏れが、どれ程気になるかは個人差や環境に左右される。
実際は、乗客が移動できる程の混みようで、普通の音量で聴いている分には、気にならない部類に入る様なカナルだと思う。
EX90を娘に貸与した際、バスの両端（左右）に座っても、音漏れが気になって注意したが、DTX50は、それに比べて気に触る事はないとの推測。
因みに当方は、電車の中でのシャカシャカ音は気に触るタイプだよ。

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/dtx50.html

俺もDTX50が気になった。パワフル低音好きです。上記のサイトのレビューによると
中音域は低音域の勢いに負けてしまうみたいなことが書いてありますが、実際どうですか？
多少負ける程度だったら許容範囲ですので購入を検討しています。
外出時は遮音性重視でカナル型を使用したいもので。本当はオープン型が好きですが
外では使い物にならないので。

>>849
当方もいろいろな個人HPレビューを拝見しているし、非常に参考になる。
これらは個人的な音質趣向があるので、一概に自分の趣向とマッチしているかは個々の判断だが、雑誌や公の評論家と違い、利害が伴っていない為、趣向合わない機種に対して非常に辛口な感想になるのは気持ち良い。
中域が低域に負けるかと言えば、そうにも聞こえる。
さて、一般的にドンシャリと言われているタイプは、グライコ感覚で表現すると、低・中・高域はＶ字型になる場合が多い。対して、オープンタイプはへ字か／型が主流になる傾向にある。
DTX50を私見的検知にて表現するならば、3・1・2の逆へ字型に聞こえる。
ドンシャリ音は長時間試聴していると疲れてしまう事が多いが、DTX50は非常に心地良く、試聴疲れしないのが面白い。

ER-4s評判良いみたいだから買おうと思ったら結構いい値段すんのな…5000円ぐらいのしか買った事ないからアセったよ…

>>851
ER-4Sは、壺にハマれば一生物。
装着を的確に行えば、高音質、高解像度は一線を画す。
低域は出ないと言われているが、構造上の問題で出力が弱いだけで、Ampを通せばそれなりにでる。
脚色無しのクリアさと、想像してみたら良いと思う。

>>851
その値段のイヤホンしかもってないなら再生機も大したもん持ってないだろ多分（違ったら鼻で笑ってくれ）
鳴らし難いイヤホンだし、慎重になった方がいいぞ。

>>853
後半は的確なアドバイスだ。感謝。
当方もDAPだけではなく、PHPA使用してる。
ｲﾝﾋﾟｰﾀﾞﾝｽが高いから音量が少ない事に注意しないと。

4Sを買う勇気が出ない人にオススメのER6(i)

>>855
EPのがいいらしいじゃん？

>>856
キャラクターがまったく違うから比較してどっちがいいとか無意味だなぁ。
ロックやポップスをメインにするならERは勧めないけど（でも女性ボーカル目当てにER-4Sはありか）

IE-40

BUFFALOのBSEP01はﾊﾞﾗﾝｽﾄﾞｱｰﾏﾁｭｱで12,800円。
この値段でこの音質は買い！

ただBAってだけで買うならクリのアルバナでおｋ

USTイヤホン

一週間くらい続いた便秘が解消した感じ

それだったらHP-S900

SHUREのE2c。
なんでこんな小さいのにこんな迫力があるのかと。
今までの（カナル型以外の）インナーイヤフォンは何だったんだと思った。

AH-C700

やっぱCK9だよ。
まあ、そのうちCK10だよって言うと思うけど。

PHILIPSのSHE9501とSumajin Earphone Whiteってどっちが良いですか？

納得したのはE4Cかな。３万投資する価値はあると思う。
１０Ｐｒｏ来月買うけど、俺は５万の投資の価値はあると思うけど
付属で聞いている人にとって「マジで？！５万もしたん！」
って突っ込みされるんだろうな。。。
まあここまでくると自己満足の世界だしね。

CK7だね。音的にも、持ち歩くときもCK9より何かと気楽。

EMP2いいよ

ＭＤＲ−Ｅ９３１ＬＰ改ＵＳＴ

ソニーのナンチャラナンチャラ85とかいう奴。

>>871
EX85？しかおもいつかん

3stu
スパイラルに陥りそうだけど金無し工房なのでステップアップが難しいorz

10PROと言いたいところだが思い入れとしてやはりE4かな
俺にとって始まりのイヤホンだった

ゲーム機DSLだけに使用
予算5000円
お勧めあります？

THE PLUG(+ギボシ+Sonyのイヤーピース)
低音におけるコストパフォーマンスは今のところ最高かな

誰か他に低価格帯&良低音でお薦めなのあったら伺いたい
プラグが壊れて今日CK32買って来たらもの凄く後悔したんだ
一応エージング兼ねて暫くは使ってみる予定だが

HP-FX55
HP-FX77
穴塞ぎ

犬って左側のコードが短く硬いのがうんこだけど

FX77辺り低音具合良さそうだな、参考になったよ�d
てかどうせオーテク買うならやや高いがCK6にすべきだったか……

ShureのE4。
解像度が高いとか聞いていたけど　本当に良いの？３万のプラセボだろうと思っていたんだが
実際買ってみて良い意味で裏切られた。
買った帰り道CDPに繋いで試すと笑いが止まらなかった。
今まで聞こえなかった音が聞こえるしボーカルと演奏が混ざってない。
今まで使ってたPLUGはなんだったのかと…
数年使って経年劣化でイヤフォンのドライバー側の付け根が割れてきてるけど
特に買い換える気はない。複数ドライバーのイヤフォンはまた違うのかな？

つSTAX SR-001mk2
高音の繊細さがたまらない。スパイラルになって、PHPAまで買うことを思えばコスパ高し。
低音も割と出るししっかり解像する。ER-4Sで我慢できないmp3なんかも割と聞けたりする。
原音に忠実というよりは美音系、気持ちいい音。かなりハマった。

HP-SW10ってここじゃ出てない?

最近話題にならないけどEC7がやっぱり好きだ

突き詰めればネチョスポになっちゃう。

UM2最高！

通勤では5Pro
静かに聴くのはSTAX SR-001mk2 かER-4S！

AKG　K324Pが好みの音だった。

AKG K26P

MX500

スレチだったらごめんなさい。
CK10をお持ちの方はいらっしゃいますか？
彼氏の誕生日にプレゼントしようと思ってるんですが・・・
ipod用でよく聞く音楽は洋楽R&Bです。
彼自身、歌を歌っています。
たぶん高額なイヤホンは持っていません。

お持ちの方がいましたら参考までにぜひ意見お願いします！

CK10は聴いたこと無いからアドバイスできないけど、
ここできいてみるとアドバイスがもらえると思う

どのヘッドホン買えばいいかここで聞け19
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1198565338/

個人的にはR&BにはE4C（今は名前違いのE4GまたはSCL4)が向いていると思う

>>889
イヤホンは試聴してみて自分が気に入ったものを買うものだから、プレゼントには適してないのではと思うよ。だけど、買うとしたら、3ｽﾀ、5proあたりなら失敗は無いと思う。

イヤホンよりHD595欲しい

イヤホンより>>889を嫁に欲しい

FocalPointComputerのv-moda vibeと、DENONのC700だったらどちらのほうがいいでしょうか？

889です。
遅くなってすいません。
お答えありがとうございます！

CK10とすすめて下さった5pro試聴しました。
好みは断然5proでした！
CK10買う前に相談して良かったです。
イヤホンなんて全く無知だったのでもう少しいろいろ調べてみようと思います。
ありがとうございました！

>>895
健気な彼女だな
彼氏が羨ま…ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

２ちゃんねらの彼女なんて・・・ポイズン

毎日友達とメールでもしてるのかと思ってたのに、
実は２ちゃんねるに書き込んでいたなんて・・・・・

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
自力で二重瞼を目指すスレ Part.58 [美容]
目と眉の間を狭くするスレ part12 [美容]
鼻の形を綺麗にするスレ46 [美容]
【鼻】いちご鼻 7穴目【毛穴】 [美容]

誰よw

>>894
音質、低音重視だったら間違いなくDENONのC700だろうな。
デザイン優位のvibeもそこそこの音でなってくれるが...

AH-C700ね
悪くない良質なイヤフォーンだよ
でもな、DSで音量取れねんだよ！
ファァァァァァァーーーーック

>>900
ありがとうございます。
音ならC700、デザインならviveですか、考えてみます。


>>901
DSで音が取れないなんて・・・
イヤホンはたまにDSで使うこともあるだろうから不安ですね

DSで音量取れないイヤホンなんてあるの？
ｾﾞﾝﾊｲｻﾞｰのHD600でも取れるのに。

ER-4Sかな？

ダイソーの高音質再生とかパッケージに書いてある525円のイヤホンだな。
俺の耳にはスポンジ付けて丁度合うので愛用している。
値段は安いが、上を見たらキリが無いので今はこれで（・∀・）ｲｲ!!

ワシゎ、SE530
これで聴くB'z最強！




でも、あゆゎ合わなかったりする！

オーディオテクニカのCK7だなぁ〜
なんていっても、デザインがかっこいいし、
下位モデルのCK5なんかとは解像度と高音を鮮やかさが違う！
ちょっと高音寄りだけど、低音も必要量は出てるし、高音が耳をつくような感じもなしー

難点を言うなら、低音ばっかりのロックとかはノリが悪くていまいちかなぁ〜

でも、高音がきれいに響くから、女性ヴォーカルの曲(私が好きなのはGARNET CROW)がとてもきれいに聞こえていいね！
よく、レビューとかで「金属的な音」とか書いてあるけど、キンキンするわけじゃないよ。

とにかく、とりあえずロック系以外ならかなりきれいに鳴らしてくれていいですよー

俺はやっぱIE-20XB(=5EB)だな。
ここまで低音出るとやっぱ楽しすぎる。低音ウザけりゃEQで低音削れば普通にイイ音のカナル。
アウトレットで15kで買えたし、CP的にも満足。
この先どんなに音の良いイヤホンに出会っても、これを越える楽しさは無さそうだなぁ…。

…つか、なんで5票入ってるのに全部スルーされてるんだ5EBｗｗ

オーテク CK10

これまで使ってた5proも良かったけど、装着感とか携帯性の良さも含めて
買って良かった〜と思ってるのはこれ。

ATH-C310

>>905
そういう感覚すごく大事！


でも僕はイヤホンスパイラルから抜けられず、遂に10Proに到達してしましました・・・

通勤時の耳栓代わりに買ったKOSSのスパークプラグ

超重低音のコイツとスカスカな音のiPodシャッフルとの
組み合わせは絶妙なブレンドだ。

BSEP01

おそらく１番安いＢＡ機（９０００円切る）だが、装着簡単、軽い、
低音良く出る、中高音も十分きれい、で私にはなんも不満がない。

デノンのC700を１年前に買って、それから４ヶ月後に１回壊れたので修理出したら無償交換。
次に、最近になってまた壊れたので修理出したら、また無償交換で対応してくれた。
5000円くらいかかるかなぁと思ってたから、この対応には驚いた。

てゆーか>>1とからへんの年号はなんだよｗｗ

>>914
バッキャローからバランスド・アーマチュア型なんて出ていたんだ。
売れてないだろうなぁ…
オーディオファンにアピールできるメーカーじゃないし、素人がイヤホンに9000円も出すとは思えんし。

>>916
ヒント　日付

>>917
Buffaloは元々オーディオメーカーしゃなかったっけ。

FX77で初めてカナル使ったけど、どうも音が篭ってる
レビュー見ても篭りのこととか書かれてたので、DENONのC350買った
いい買い物した

K-181DJ 最高！

すみません、おとも良くてなかなか壊れにくいイヤホンってありますか？？

それなら、UM2だな

断線に次ぐ断線で
胸ポケに入れて丁度良い長さになったE2c

>>919
初耳と思って調べてみたが
微妙にオーディオメーカーだったんだなｗ
http://melco-hd.jp/com/histry/index.html

糸ドライブプレーヤーは売れたみたい
http://buffalo.jp/archives/photo/1_5.html

まあいまさら原点回帰は無理だろう

基本聞くのはRockです
Rockとか激しい系に一番あうイヤホンってなんですか？
正式名でお願いします

>>926ですが予算は1万〜1万5千です
壊れにくいやつお願いします

>>926
すれ違い
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/av/1204714122/l50

>>928
ありがとうございます。

plug
イヤホンの世界を広げてくれた。
自分で改造できるし、失敗しても痛くない値段。

グミナルことFX55
低音の量に感動してイヤホンスパイラルに陥るきっかけに

忘れられないのはck5
グミナルの後に買ったら低音スカスカ
イヤホンに個性があることを教えてくれた一品

FX500すっげーいいかも。
C700使ってるけどこっちきくとちょっと高温ののびがどうしても・・・。

ほっかほか！

ｂｙプレナス

友達にすごく馬鹿にされたんですけど、ATH-CKM50ってそんなに悪いイヤホンなんですか??

そんなことない。
おれのE737よりもはるかに良い。

>>936
ありがとうございます。すごく嫌味ったらしく、「そんなの買うなんて無知は怖いね。」って言われたんで、そこまで悪いイヤホンなのかと思うと、ショックで…。

それ友達じゃないだろ

>>937
CK6なら「特化しすぎた音」なんで多少酷く言われても分からんでもないが、CKM50ならそれほど特殊な音でもないしなあ

EP630
いちいち音が綺麗で感動する
1000円前後のイヤホンしか使ってなかった俺には衝撃だった

ZEN Aurvana
2000円のプレイヤー買ったら
半額の5000円で買えた
バランスドアーマチュアがどう凄いのかわかった
しかしEＰ630も同時に買えば半額の1500円だったのに
うっかり買わなかった俺のバカバカッ

935です。遅くなってすいません。

>>938
もうその人とは口聞いてません。
一言一言がチクチクしてるんで関わらないようにしてます。

>>939
初めて知りました!!
素人ですが俺的には今まで使ってたiPod付属イヤホンよりは音が良くて気に入ってます!!
その友達は、iPodに曲入れる時点で耳に聞こえないような音は消されてるから、高いイヤホンを買うのは無駄だと言っていました。
あとATH-CKM50は断線しやすいのに買う意味が分からないとも言われました。

>>942
友人はイヤホン何使ってるの？

イヤホンより友達の品質が最悪すぎる

>>940
低音が気になる

>>943
番号とかまでは分からないですけど、audio-technicaの2000円くらいのって言ってました。これと大して変わらないから無駄に金払ったね、とも言われました。

オーテクの安物なんて、そっちの方がダメっぽいじゃないか…。

>>946
そのイヤホンが
CK1なら、さすがにそれはない
CK31/32なら、バランスでは負けるが基本性能は上
CK5だと、確かに低音要らない人には互角、あるいは負けるかもしれない
CK51だと、確かに似てはいるが値段差分の能力差はある
CK6なら、確かに基本性能は互角だが、バランスはCKM50の方がいい
あと、「CKM50が断線しやすい」という情報は聞いたことがない

946です。
>>947-948
ありがとうございます。では、俺がCKM50買ったのは、決して無駄なことしたわけではないんですね。よかったです。みなさん本当にありがとうございました。

DTX50
ベースとかバスドラムやべえｗ音場も広い

>>949
つか、いちいち知ったかぶりする奴の発言を気にしてたら
キリが無いぞ

SONYのMDR-E931（ひっくり返して）。ポータブル機器直挿しで使用。ER-4Pと場所によって
使いわけてるけど4Pの値段から考えると931最高！と言わざるをえない。やっぱりポータブル
と相性良すぎなんだろうな。

EX90を5000円で買ったけど、音質良すぎて笑ったｗ

最近では、ゼンハイザーのCX400。
CX300とくらべると、中高音にわさびがきいたかんじ。
その上のクラスは、恐ろしく高いので、パス。
しかし、イヤホンばかりが増えてゆく一方。みんなそうなんだろうけど。

ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20080403AT3E0200O02042008.html
インナーイヤホン、独ＡＫＧが１位・新製品ランキング

携帯音楽プレーヤーの普及もあり、耳に差し込んで使うインナーイヤー型イヤホンが人気を集めている。
1万―1万5000円の商品7品と、売れ筋価格帯2000―3000円の10商品について専門家に評価してもらった。
（詳細は３日付の日本経済新聞朝刊新製品面に掲載）

1位はドイツの音響メーカー、ＡＫＧの「Ｋ３２４Ｐ」。
低音から高音までバランスよく再現し、装着感も良いなど、総合的に評価された。
2位につけたのもドイツメーカーでゼンハイザーの「ＣＸ９５Ｓｔｙｌｅ」。
3―5位は日本ビクター「ＨＰ―ＦＸ５００」、ボーズ「インイヤーヘッドホン」、ソニー「ＭＤＲ―ＥＸ９０ＳＬ」の順。

上位では海外メーカーが強みを発揮。また、売れ筋価格帯ではパイオニア、
オーディオテクニカ、ビクターの3商品が8―10位に入った。 (07:46)

AKGってオーストリアじゃね

>>956
もう直ってるよｗ　リンク先みてみな。

AKG（ア〜カ〜ゲ〜）

EXQ1

ER4B

青山テルマモデル
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=RP-HTX7

どこへ行っても品切れ中orz

青山テルマモデルｗ

VictorのHP-AL24って分かる方いますか？
デザインが気に入ったので欲しいのですが、感想などいただけたら嬉しいです。

ちなみに当方ダイソーの400〜500円の物でなかなか満足してしまうレベルです。

MDR-E747
昔何個も買っちまったおかげで壊れても壊れてもE747。
耳が慣れたから良かったことにしてる。

5EB

5pb

teac hp-n1
これはいい音だった。買いだめ分を使い果たしてしまったのでもう二度と聴けない。
OEM同等品はなぜか音が違った。

＞買いだめ分を使い果たしてしまったので
壊れやすいということですね

うめ

ume

ウメ

ｳﾒ

ｕｍｅ

埋め

楳

生め

膿め

産め

宇目

鵜目

なんで埋め始めてんの？

ここで即死判定