2 :
1:05/01/06 01:31:33 ID:AnDTPL+P
3 :
1:05/01/06 01:32:01 ID:AnDTPL+P
4 :
1:05/01/06 01:32:30 ID:AnDTPL+P
●aiwa
HP-AK101
http://www.jp.aiwa.com/products/accessories/hp/HP-AK101.html ●AKG
K 271 Studio
http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,250,pid,250,_language,EN.html K 501
http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,255,pid,255,_language,EN.html K 401
http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,337,pid,337,_language,EN.html K 301
http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,333,pid,333,_language,EN.html K 240 Studio
http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,252,pid,252,_language,EN.html K 100
http://www.akg.com/products/powerslave,mynodeid,93,id,330,pid,330,_language,EN.html
5 :
1:05/01/06 01:32:48 ID:AnDTPL+P
6 :
1:05/01/06 01:33:09 ID:AnDTPL+P
7 :
1:05/01/06 01:33:35 ID:AnDTPL+P
8 :
1:05/01/06 01:34:04 ID:AnDTPL+P
このスレは俺がもらった
とうっ!10。
乙〜
>>1 terchってなんなのさ。大体HeY!とかヨヨヨッ!とか意味わからんのだYO!
13 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/06 02:35:31 ID:qbH0HITL
>>1 HeYってなんじゃHeYって!?
しかもterchですか・・・・
>>1 terchってなんだYO! terchって!
タッチって言ったら、南ちゃんだろ!
というわけで、日高のり子さんの声が
綺麗に聞けるヘッドホンをMeにtouchしてください。
どこで聞いたらいいものやらわからないのでここで質問デス
ヘッドホンって音を大きくし過ぎると音がひずんだり割れたりしますよね
安いものなんか低音を少し強調するぐらいでビンビンビリリ
少しいいものだともう少し無理をしても自然だったり。
これって具体的にどういう物理的現象で音が割れてるんですか?
当方世間で言うDQNなのでわかりやすく説明キボンボン
音が割れるってことはどこの何がネックになってるのか知りたいのデス・・・
振幅が大きくなるからじゃね?
適当に言ってみた
乙屋からグラドの並行品が消えてるぞ
圧力かかったからかもしれんらしい
取り合えずSR-125買っといてよかった・・・
こっちが本スレだよね?
音屋、あ●ろんに嵌められる、の巻
ようやく1万円台のスレに戻ったか。
>>1の中の人、乙
顔文字あったほうがかわいいのに
>>17 適当な事を言うから当てにしちゃいかんぞ。
恐らくはまずは共振振動数。次に振動板を固定している枠と振動板の接着部。
そして振動板自体に限界があるからだろう。
共振振動数に関しては、その音で物体が共振する振動数だから丁度その成分が
音に入っていると他の音に比べて大きくなるのかも知れん。
基地外バイクが轟音をとどろかせるとバケツとか箱系の物が結構震えたりする。
それがビビリに聞こえる。
次に、接着部と枠についてだが、これは物理的な限界があるのだろう。
振動板の接着部は所詮接着剤で付けているため、この周囲のみ厚くなっている。
また、安物だと接着がいい加減な物もあるかもしれないし、振動板自体の厚みも
均一ではないだろう。他にも取り付けられている枠自体がちゃちくて共振するかもしれない。
これらのムラや、接着不良による振動が増幅されてビビリになる。
そして振動板自体の限界。
ある振動数までにしかコイルと振動板の加速度が付いていかないとして、無理やり更に振動させ
ようとすると、戻ろうとするコイルと音を出そうとする力が反発しあって変な具合に共振する。
それがビビリに聞こえる。
と俺の想像をあたかも正しいかのように書き連ねてみた。
あと髪の毛が振動板に当たってるとかもあったりする。
これはHPの構造による物だから、髪型が同じでもHPが違うとビビリが出たり出ないかも知れん。
オーテクAD500とporta proで迷ってる男です。
てかこのスレ的にポタプロってどうなんですか?
開放型として音漏れがあるのを承知で使うなら
価格なりには楽しめる
低音も良く出るけど籠もってる感じじゃないし
Grado買ったときに友達にあげちゃったけど
最近ちょっと聴きたくなったりもする
>>28 女の子だったら、詳しく教えてあげたのに。
もう一回質問したら?
ォーテクAD500とporta proで迷ってる女の子です☆
てぃぅかこのスレ的にポタプロってどぅなんですか??
ぉしぇてくださぁい☆〜
はい。
>>31 そんな話し方をする自称女が
AD500やポタプロのようなヘッドホンを買うのだろうか?
買うとしたらもっとお洒落なものを買うに違いない(・∀・)ニヤニヤ
>>35 どこかのサイトでポタプロを着けた女の絵を見たが、
素材によっては良い感じになるかもしれんよ?
もっともあれは想像上の人間だが………
音屋でSR-125買えなくなったらこのスレの選択肢が減るね。
エアリとか2万円だし。
38 :
28:05/01/07 00:54:37 ID:IcKzuLBv
>>35 いや・・・あの
>>30のレスが「ここでボケて」っていう意味かと思ったんだけどw
>>38 今回だけ、特別に答えてあげよう。
素直にAD900を25日までにT-サウンドで19,800円で買え。以上だ。
銀行振込ってのが萎える・・・_| ̄|○
ワロタ
おまいら酷いな
前スレ948です。A900届いたぜヾ(゚∀゚)ノ
まだエージングも何もしていないけど
いきなりミニコンとパソコンのオンボードに直挿しで試してみた。
噂通りというか、エージング無しだと高音のカン高さが目立った。
エージング進めばこれが改善されるようなのでそれに期待。
低音は噂の通りそんなに強調しないね。
低音うるさいのが嫌いな漏れにこれは嬉しい(だからA900にしたんだけど)。
あと店頭視聴の時は感じなかったけど装着すると意外と重いと思った。
圧迫感も多少強く感じるます(他のヘッドホンよりはヤワイけど)。
気になったのはミニコン直挿しよりもオンボード直指しの方が音良いと思ったこと。
何のカードも入れてないのに何でだろう。ミニコンのHP端子が悪すぎた?
でもオンボードからのだとノイズというか空気みたいな音というか
それが目立つのが悲しい(´・ω・`)
ちなみにプレイヤーはWinamp5.8でっす。
早くイイサウンドカードかCDPのどっちか買いたいなぁ(´_` )
どうでもいいけどクラ聞いてたら眠くなったヨー
44 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/07 17:40:42 ID:b8rbBTFz
43 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/07 13:59:34 ID:mU18iLnF
前スレ948です。A900届いたぜヾ(゚∀゚)ノ
まだエージングも何もしていないけど
いきなりミニコンとパソコンのオンボードに直挿しで試してみた。
噂通りというか、エージング無しだと高音のカン高さが目立った。
エージング進めばこれが改善されるようなのでそれに期待。
低音は噂の通りそんなに強調しないね。
低音うるさいのが嫌いな漏れにこれは嬉しい(だからA900にしたんだけど)。
あと店頭視聴の時は感じなかったけど装着すると意外と重いと思った。
圧迫感も多少強く感じるます(他のヘッドホンよりはヤワイけど)。
気になったのはミニコン直挿しよりもオンボード直指しの方が音良いと思ったこと。
何のカードも入れてないのに何でだろう。ミニコンのHP端子が悪すぎた?
でもオンボードからのだとノイズというか空気みたいな音というか
それが目立つのが悲しい(´・ω・`)
ちなみにプレイヤーはWinamp5.8でっす。
早くイイサウンドカードかCDPのどっちか買いたいなぁ(´_` )
どうでもいいけどクラ聞いてたら眠くなったヨー
正しく据えてないな まあ オマエはそれでいいや
?
>>44 レスのつけ方も知らないようなお前が何言っても無駄ですよ
非常に遅ればせながら、AD500を購入。
あんまり安くなかったけど、まぁ地元ですぐに買えたからいいやと。
AD2000発売記念でスペアイヤパッドも入ってたし、買い得感はあった。
早速聴いてみて、中々いいですな。
今までW11JPNをメインでたま〜にでW2002で聴いてきたけど、
まぁ、それなんかと比べるのは密閉型と開放型の違い、クラスもあるから
酷だけど、AD500が安っぽくてダメって事は全くない。
W11JPNなんて古いヘッドフォンいつまでも使うなって事かな?
オーテクは新型ヘッドフォンを乱発している気もするけど、
段々とヘッドフォン造りが巧くなってきているなと実感。
○
|
○| ̄||_ アッ・・アン・・
>>48 またおまいかよ・・・・・( ゚Д゚)ドルァ!!
○
|
○| ̄||_ アッ・・アン・・
オーディオテクニカのヘッドホンを買おうと思うんですが
AD900とA900はどっちのほうが良いですか?
お前の好みに合う方が良い
>>52 家で使うか外で使うかで良いか悪いか決まる
AD900は高すぎだろ。ちょっと上乗せするだけで
HD595とか買えるし、よっぽど気に入ったんでなければ
金の無駄になる。
というかAD900のインプレ全く聞かないな。
一万円台に分類されるのかナイスに分類されるのかさえよくわからん品だ。
影が薄いといえばそれまでだがAD7のようにトンビが鷹を産むみたいにはなってくれないのかなぁ
開放型のドライバーが見えない版では最上級器ではあるし
HD600とHD595を、型番5程度の差しかないと考えて
HD595はHD600とほぼ同等と勘違いしてる馬鹿がいるね。
型番のイメージから来る脳内妄想だけじゃなく、
ちゃんとHD595を聴いてから発言しようよ。
はっきりいってHD595は名機HD600とは似ても似つかない糞o(ry
>>58 そんな奴は、いない。
つーか、釣りだよね。
馬鹿すぎるもの。
>>59 >>55みたいな馬鹿がいるじゃん。
金足してHD595なんて糞音買うくらいなら、
普通AD900を買うよね。
好みや傾向以前に音のランクが違う。
HD595をHD580と間違えていたと信じたいが。
>>60 俺、HD595を持ってるんだけど、ヌッコロしていい?
叩きあいじゃなく、冷静な比較インプレ求む
>>61 それならナットクだ。
少し金足してHD580買ったほうがいい。
>>62 おまえ、HD595がHD580より数字が15上だからって試聴もしないで
買ったクチか?
確かに初めての万円超えヘッドホンなら、感動できるほどのいい音だろうが、
名機580、600とは似ても似つかないゴm(ry
>>64 数字で判断する奴なんていない。
580に劣るからといって、糞とか言うのはどうにかした方がいい。
で、AD900とHD595の音のランクが違うってどういうこと?
HD580の篭りに慣れてしまって合わなかったんだろう
試聴した印象だと、AD900買うくらいなら金足してAD1000買うな
かなり差があった
PCメインで使うヘッドホンを検討しています。
予算は15000位でできれば解像度がある感じが希望です
環境はPharao5,1デジタル→GX77Mのヘッドホン端子です
ゲーム、TV、映画、音楽などに使う予定です。
今使ってるのはATH-AD5,HD580ですが、AD5を後輩にくれてやるため
後継品を探してます、どうかお願いします
k271s
70 :
68:05/01/08 14:06:06 ID:EGpAKQPq
AKGの名器ですね、検討してみます。密閉型はソニーの安物(CD370)しか持ってないので楽しみです。
インピーダンスもいけそうな感じですね。大阪で聞ける所があればな〜
>>69さんありがとうございました
>>68 「解像度がある感じ」ってのはよくわからんが、HD555はどうだろう。
安いのが見つかればCD2000もいいかも。
72 :
68:05/01/08 14:28:56 ID:EGpAKQPq
>>71 ゼンハはHD580を持ってるので聞き比べができていいかもしれませんね、試聴しにいってきます
CD2000はあれば安いからいいかもしれませんね、夏は暑そうですがw
F1もよいですよ
74 :
68:05/01/08 14:56:08 ID:EGpAKQPq
>>73 ソニーですね、あれもうちょい安いといいんですが・・・かけ心地はすごい良かったし
一個あれば便利なタイプ、てやつかも知れませんね、ありがとうございまふ
75 :
68:05/01/08 14:58:02 ID:EGpAKQPq
×ありがとうございまふ
○ありがとうございます
あかん・・・
F1なんてかなりCP悪い機種だが最近色んなスレで誉めてる奴がいるよな。
噂の社員ですか
A900注文age
78 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/08 20:59:04 ID:IHiYhJkX
A900不在通知age
あと1時間帰宅が早ければ今日中に再送してもらえたのにorz
今までtriportくらいしか1万以上のヘッドホン持ってなかったので
楽しみでつ。
PRO700ってどうすかね?
PRO700のレビュー
[3611736]kaerunotomodati さん 2004年 12月 10日 金曜日 14:56
d2bc913c.tcat.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)
昨日あたりに届きましたので、レビューします。
まず装着感はまぁまぁだと思います。少し絞めつけが強いですが、
そこら辺は許せる範囲です。あと肝心の音のほうはすごいマニアックな音を出してくれます。
ギター、ドラム、ベース、マスカラ?などの音はかっこよく聞かせてくれます。
んでもクラッシクのピアノの音、フルートとかはすごく濁って聞こえます。
それとジャンルの相性は、パンク、ハードコア、ハードロックがかなりイイ感じです。
でもPOPとかはギターの音を強調して拾うので、ボーカルの声がいまいち聞こえない時があります
(あくまで自分の感想ですが)。
POP重視の方は、同じ価格帯でまだいろいろあるから考えた方がいいです。
でもこいつはパンクを鳴らさせたら結構やりますよ。
えっとエージングが足りないだろうけど今はそんなかんじです。
これ見るとちょっと不安…。
元々はDJ用なんだから、装着感で文句を言うのは
野暮じゃないか?DJ1200よりゃ全然マシだし。
何に繋いで聴いてるかすら書いてないし、
役に立たないレビューだと思うが。
価格コムは、あてにしない方が良い。
>>79 >んでもクラッシクのピアノの音、フルートとかはすごく濁って聞こえます。
ここは、激しく同意。
乙屋からマジでGRADO消えてるな
SR125をあの値段で買えた俺は勝ち組み
>んでもクラッシクのピアノの音、フルートとかはすごく濁って聞こえます。
なんで、こんなこと書くかねえ…。レビュアーのお里が知れるよ。
DJ用ヘッドホンでクラ聴いて、生楽器が出ない!なんて文句をいうのは、
耕運機に乗って、F1みたいなスピードが出ない!と嘆くのと同じくらい
アホな行為だぞ…。
86 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/08 23:17:20 ID:IyUYyA8o
ソニーのSA1000ってどう?
結構安くて(1万円後半)デザインも面白いし、音も良いらしいし。
CD2000最近安いからこれもチェックしてるんだけど、どうせなら最近型の
方がいいのかな〜・・・
どう思いますか?
最近SONYのこと少しでもマンセーするとGC扱いされるから何も胃炎
>>86 ソニー社員の話によると、モデルチェンジ後の
「オーディオ入門機」という位置付けらしい。
1000が入門機で、5000が高級機。
XD400買うよりは段違いでいいんじゃないか?
XDシリーズはAV用で、実際はオーディオ向きではないとの事。
そもそもAV用とオーディオ用ってどうやって分けるんだ?
むしろAV用って、音場が広くて立体感かあって良さそうなイメージがあるんだが?
>>89 コストをかけずに、誰でも買える価格に設定し、
悪い意味で「手を抜いた」音作りなんだそうだ。
>>88 素早いレスどうもです。
僕は社員扱いだろうがGC(?)扱いだろうがされても構わない主義ですので・・・
何しろ昔から慣れ親しんだヘッドホンはSONY製でしたからねぇ。
XD400も頭に入って入っていたのですが、デザインがイマイチかな〜ってのと
やはり映画&TV用って感じみたいですのでやめました。
(AV用という音作りでしょうから音の想像ができますが・・・)
ちょっくら朝になったら秋葉原に出かけますのでヘッドホンの多い店で聴き比べ
してみます。
よければSA1000買ってきまっす。
XD400って、埃よけ用のスポンジが音を汚してる原因だったよ。
で、そのスポンジ自体が接着剤で貼り付けられてるのではなく、
なんと両面テープで貼り付けられてたのには驚いたw
でも、その両面テープの御かげで、スポンジがキレイに剥がれる様になっていた。
埃よけ用のスポンジを剥がしてみたら、やたらと透明感のあるクリアな中低音に激変した。
XD400ユーザーは、ぜひお試しあれ。
94 :
PRO700:05/01/09 04:31:28 ID:Pf3TQxTi
Pro700って、そにーのZ700に酷似してるけど、OEMかなんかですか?
又どこか違いはあるんですか?(特に音と装着感がどうか知りたい)
それからパイオニアの10Rと音質、装着間の面で比べるとどっちがいいですか?
聞くジャンルはロック中心です。解像度高めなほうがいいです。側圧は強いほうが好きです。
レス色々感謝。
基本的に低音イマイチで高音得意なラジカセ側の弱点補強ができればと
思ってたんで、低音寄りだけど割と大体なんでも聴ける万能型ってのは
難しいかなあ…。
低価格スレではDH1200も勧めてもらったけどさて。
>78
triportのレビューおながいします
このスレ的にSE-M870の評価はどうなんでしょ?
安かったので試しに買ってみたら予想外にいい音だったんだけど
実売2万円以内でロック向きのヘッドフォンを探してます。
開放、密閉は問いません。よろしくお願いします。
フィリップスのナントカ1000ってのはロックムにあってると思う
というかロックとポップなのしか合わないと思った
100 :
78:05/01/09 14:32:06 ID:aZApYohM
A900キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
>>96 到着ついでに手元にあるA900との比較でよければ。
低音厨で、BOSEサウンドも好みだったので直営店でソース持ち込んで視聴しtriportに即決したんだけど
正直、他社のも同じソースで聴き比べておいた方がよかった。
めんどくさがったのがいけなかったかorz
triportよりA900の方が透明感のある音ですた。これが解像度ってやつの違いなのか・・
クラシックギターを弾く時の指と弦の摩擦音や
ドラムのハイハットの音とかの生々しさはA900の方がよく表現されてる気がする。
ただ、A900はタンバリンくらいの高さの音が妙に耳に付く。エイジングすれば変わるのかな?
あと、低音はtriportに慣れてるせいかやや物足りないように感じた。十分出てるけどね.
triは20790円、A900は13800円で入手したけどブラインドテストさせられたら後者の方が高そうと評価するかも・・
まぁ、用途(家聴き・外聴き)や聞く音楽のジャンルによってはtriportの方が満足できる場面もあるので
triも買ってよかったと思うけどね。
最近ヘッドホンとか気になりだした初心者の意見なので話半分でどうぞ。
>>100 俺も昨日ATH-A900届いた。
確かに高音部はハイハットを連打した時の音が多少耳障りに感じた。
で数曲聴いてみたあとで、20時間近くBurn-Inかけっぱなしにしたけど、
ヘッドホンナビにも書いてあるとおり高音のシャリつきはそれなりに
緩和されるね。個人的にはK271より好きな音なんで、
この値段ならかなりいい買い物をした気分だよね。
というわけで高音部は気長にエージングしてみてくだされ。
でMDR-SA1000のレポはマダー?
到着報告相次いでいるA900がうちにもたったいま来た
さすがガワが冷たいな
>>94 >聞くジャンルはロック中心です。解像度高めなほうがいいです。側圧は強いほうが好きです。
それならパイオニアの10Rがピッタリ。
その3つの中だと、解像度は頭一つ抜きん出ている。
DJ系としては、全体的にかなりタイトな鳴りではあるが。
12000円くらいでお薦めのヘッドホンありますか?
密閉型の耳かけ式で
105 :
94:05/01/09 16:01:48 ID:Pf3TQxTi
>>103 レスthx。
デザインは好みだったんですが解像度までいいとは!
ところで10Rのヘッドバンドって何でできているんですか?
写真で見ると革にみえるんだけど。
装着感の方も気になって・・・
>>104 12000円くらいの耳かけっていったらオーテクかな?
でも密閉はアルペックスとかいうとこの1000円くらいのしかいまのところ出てないかな・・・
「高級感と遮音性のどっちをとるか」だね。
でも予算がそれくらいあるならオーバーヘッドのほうがいいような。
106 :
96:05/01/09 16:52:17 ID:WUnSCALq
>100
レビューありがと。
いやまぁ、おいらも某サイトのレビューみてトリポ注文したとこだったりしてw
実際A900もかなり気になってるんで、そのうち買っちゃいそうな…。
むしろw1000まで行くべき?
yes
A900を買おうと思って、今日視聴に行った結果
AD900を注文することになりました(`・ω・´)
>>105 人工皮革。むしろ本革より耐久性があるから良いよ。
>>109 >むしろ本革より耐久性があるから
人口皮革は、荒く扱った時の傷みや水への耐久性は高いが、
経年劣化への耐久性は恐ろしく低い。
本皮なら一生ものなんだが、人口皮革や合皮は
変質して数年もするとぼろぼろ剥げ落ちたり、
ニカワのようにガチガチに硬くなったりする。
交換は必須だな。
XD400のこもりっぽい音に満足できなかった者ですが
K271Sではその点どうでしょうか。
どなたかお知恵を拝借してください。
拝借してくださいって何かいてるんだ俺。
どなたかお教えください。
>>112 篭りはあまり無い
低域がタイトで癖のある音だと思う
あとジャズ&クラシック向きだから注意
長年愛用してきたMDR-D77がイアパッドぼろぼろになって
そろそろ寿命です
こんな私にぴったりなナイスなヘッドホンを御指南されたし
近くに試聴できるところが無いんで、このスレ読んだ感じで
実売1万くらいだとA500かAD500あたりかな?とは思うんですが
その上が700じゃなくて900に飛ぶのはなぜなんでしょう?
>>114 ADもAも700は、音の傾向が他の
同系機と全然違うから。
ADシリーズは音場が広い。Aシリーズはほぼフラット。
しかし、AD700は音場が狭く、A700はドンシャリ。
>>114 パッド変えればいいだけでは?
新品買うよりずっと安上がりだぞ。
117 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 05:42:03 ID:GLF1Ep3m
別にここで買えとは言わないが(値段はどこの店も同じだたら店頭の方が送料が不必要だし)
http://www.rakuten.co.jp/yasuneya/460839/558300/558306/ このフィリップスのSBC-HP1000っていうヘッドホン、何気にすごく音が良いですよ。
というか、何よりとてつもなく柔らかでふわふわな装着感に惚れてしまいそうでした。
オープンエア特有の開放感で音の篭りは無く、あのパナソニックのRP-HDA100のパッドで
耳周辺全てを包まれる感触が最高でした。
ただ、やはり欧州向けというか、低音も綺麗なのですが特に高域が良く、クラシックとか
女性ボーカル曲(バラード系)に最適かと思います。
ハードロックとかダンスミュージックとかジャカジャカしたのには少々不向きかも。
でも、これは買って損は無い音質だと思います。
僕は現在金が無いので買えませんが・・・
ポータブルCDで聞くのに良さげなのってありますか?
聞くジャンルはHR、HMです。
電車でも使いたいのでできるだけ音漏れしないのでお願いします。
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 06:06:35 ID:reSad0ZE
今使っているヘッドホン(2000円の奴)が壊れたので
今回、初めて1万円台のヘッドホンの購入を検討してます。
色々と書き込みを読ませて頂きましたが、
どれにすればよいか、迷ってしまいます。
そこで、皆様にお訊きしたいのですが、
シャープの1bitに合うヘッドホンってどれでしょうか?
>>118 新製品のk26Pかって友達に自慢したあとここでレポしてくれ
122 :
101:05/01/10 11:47:11 ID:EPFZ8Yr3
>>118 聴く種類と予算によるな(1万円台でいいのか?)。
HR/HMゆーても色々あるし(メロスピとかデスとかプログレとかゴスとか)。
普通のHRとかデス(メロ含む)とか正統派(ジューダスとか)とかしか
聴かないんなら1万円台じゃないけどATH-PRO5がいいと思う。
安いし、小さいし、ポータブルでも音量的に問題ないし。
ただ、プログレとかメロスピとかキーボード多用する曲には厳しいかも。
あとハイハットとかもね。ま、電車内じゃそこまで気にすることもないかな
今安いからATH-A900も勧めないこともないんだけど
電車内で聴くにはでかすぎるね。俺の主観では低音に問題はなかったけど。
今DreamTheater聴きながら書き込んでいるがかなり↑にあってると思う。
GRADOは音屋で取り扱わなくなっちゃったっぽいし。
やっぱ無難にMDR-Z900とかTriPortとかあたりかねー。
あと、良く知らんけどRP-DH1200とかATH-PRO700とか。
参考にならなくてスマン。
>>115 ADシリーズは、むしろ先代(AD7等)より音場が狭くなったんだが・・・・・
ちなみに音場の広さは、プラットフォームを共有するAD500とAD700ではまったく同じ。
違うのは、高音寄り(AD700)か若干低音寄り(AD500)かだけだよ。
漏れもAD700かAD500かで迷ってるんだけどどっちがいいだろか
高音スキーだけどA900持っててこっちで高音楽しめるから
低音用にAD500ってのもいい希ガスるんだけど
あまり低音バカスカ出されるのも好きじゃない
AD500の低音ってどんなかんじ?
>>124 A900持ってるなら、AD500買い足す意味は無いんじゃ・・・・・・
しょせん開放型の低音だから、あまり伸びや深みの有る低音は期待しない方が良いよ。
他のメーカーにした方が、A900との使い分けができてイイと思うよ。
A900が重くて蒸れるんで1万くらいで気軽に使えるのが欲しいってんなら勧めてもいいが、
低音を求めて買うヘッドホンではないね。<AD500
今テクニカのA-100ti持ってるんですけど
AD500orAD700orHD515で迷ってます。
今持ってるのとは違うベクトルのヘッドホン探してます。
どれがいいでしょうか?
129 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/10 16:58:12 ID:1evp4uxX
A900も環境を少し良くすれば十分に低音は楽しめると思う。
俺は低音のきいたソースを良く聴くけど不満は感じない。
これで低音が不満に感じるって事はよほど安価なブーミーな
ヘッドホンに耳が慣れてしまった人達だろうね。
130 :
111:05/01/10 17:59:59 ID:SW7rWf15
初ヘッドホン買ったけどすぐ耳が痛くなる。
耳の形のせいか大きさのせいか。
ずっと使ってれば慣れるのかなあ。
>>132 AD500。
いやAD500が悪いとは言うつもりは無いけど。
多分俺はどのヘッドホンつけても耳痛くなると思う。
付け心地はいいと思う。
PRO700と安くなってた(19000円)Z900で相当悩んだけど
結局付け具合悪いのと音がとんがりすぎてて余裕がないのが決定打でZ900に
しました。当然まだモコモコしてるけど割といい具合。
>>119 今日聞き比べてて思ったんだけどシャープ系機器の得意な音楽に完全に
割り切るならPRO700中々いいと思う。ちょっと幅が無いけど。
>>131 エージングで改善されることに期待してみるとか
1週間程度別室でやっておけば邪魔にもならないですよ
>>133 側圧の関係なら使ってないときとか自分の頭の幅に
調節したティッシュ箱とか挟んで慣らすとか良く聞くけど。
>>135 エージングで?
>>136 あぁ・・・・「音質的に」耳が痛くなる、と勘違いを・・・・申し訳ない
>>137 こちらこそ、つまらんツッコミ申し訳ない
K501 VS HD595 VS AD900
どれを買ったら、幸せになれますか?
いろいろなジャンルの音楽を聴きます。
K501
フツーにHD595
期待をこめてAD900
HD595=K501>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>AD900
>>139 >いろいろなジャンルの音楽を聴きます。
最近は何か?答えが一つしかない質問をするのが流行りか?
K501はクラしか聴けんし、HD595は何聴くにしてもバランスが悪い。
そんなに消去法でAD900と即答して欲しいのか?
お前、ひょっとして、AD900を買ったばかりで、他のヘッドホンに
優位性を感じて自己満足したいだけのAD900ユーザーか?
残念だが、そいつはウイルスだ
AD900に優位性なんか無いとマジレス
149 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/11 20:55:43 ID:wuTU7wdu
一年半使ったA900の音に飽きてきたので
次なるヘッドホンを買おうかと画策中ですが
ATH-L3000って売ってるの?
150 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/11 21:09:33 ID:PZ1b2OyM
m9(^皿^) プギャー
SONYのMDR 7506ってどうなの?
>>149 売ってるけど、スレ違い。
22万円前後なんだけど。2.2じゃなくて22。
K501 VS HD595 VS AD900
この中で、二つ以上持っている人がいたら、
比較レビューをお願いします。
うざいよ
ボケなのか素なのか判断に困るな。
何より、いくらレアになってもAD9にここまでの値段はつかないだろうし。
>>156 うはwwww1000個注文したwww
超wwwぼったくりwww
イカシテルヘッドフオン教えてくらさーぃ
161 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/12 06:37:23 ID:+OjOUVrT
こちらの書き込みをみて、オーディオテクニカのヘッドホンを
購入する事にしたのですが、
ATH-A700 ATH-AD500 ATH-AD700 ATH-PRO700
上記の4つのどれにしようか迷っています。
最大許容入力 3,500mW〜というスペックを誇るPROとありますが、
最大入力500mwのATHとの違いは、どのような感じなのでしょうか?
通常ありえない位の電流を流し込んでも壊れない、かも?>Pro700
もしかしたら壊れるかもね>他
>>161 通常用途で耐入力を気にする必要は無いし、何の意味も無いよ。
あと、AD系は基本的に静かな曲のほうが合うと思う。
一方、A700やPRO700はポップスやロック、ダンス系など刻みのしっかりしてる
曲の方が合うかと。
たとえば、ダンサブルな曲やテクノでドラムがしっかりしてないと嫌だって場合は
AD700買うと死ぬし、逆にクラシック考えてるならPRO700じゃ無い方がいい。
音の方向性がまったく違うんで、どういう曲を好んでどんな用途で使うかで、自
動的にある程度決まってくるよ。
結論:全部買え ( ゚Д゚)ゴルァ!!
A900買ったぜ!
↑プッ
A900は最高にいいよ。
テレビはAQUOSなんだけどアンプみたいの買ったほうが
音よくなるのかな?
今はテレビに直接さしてるけど。
170 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/12 22:04:08 ID:BCqSpKpz
BOSEのTriPortを買おうと思っています。
いいものですか
TriPortは装着感は最高でそんなに目立ちもしないから
ジョギングに使うのに最適だとかなんとか
音の方は低音がすんげえ激しいらしいから好みが別れるそうだ
ところでオレはTriPortは一度も装着したことも聞いたこともないわけだ
あれはいいものだ…
見たことか、付け焼き刃のパイロットに
何ができるというのか!
>>171 >そんなに目立ちもしないから
嘘は良くない。酷く目立つぞ。あの青茶碗は。
しかしシルバーだとすごいチープに見えてしょうがない…
なんでグレーを生産終了しちゃったんだろ
>>171 ジョギングなんかに使ったらずり落ちまくりで使えないよ
>>171 側圧が強くて長時間着けていられなかったので、結局返品したなぁ。
今注文中だから届いたらレポートするよ。
しかしここ読んでるとA900欲しくなってきて困る
え〜っ。グレーって終了しちゃったの?
もし買うんなら断然グレーだったのに・・・。
結局、今のところは買わない事にしたからいいけど。
>>165 AD700と比べて、PRO700の装着製はどうですか。
アニメヲタク御用達のA900だからな
アニメはどうでもいいけどA900って廉価版のイメージしかない
実際そうだから当たり前だけど
なんかオーディオヲタってアニメヲタばっかだよな
漏れもだけど
おれちがうよおれちがうよ
>>182 同意 そう考えるとA1000に手を出してしまいそうで・・・・
見た目がキモイデブヲタ御用達のTriportだからな
>>180 AD700はオーテクのでかくてふかふかパッドですが、PRO700はDJ用途なん
でしっかり押さえつける合革タイプ。ちょっと側圧強め。
AD700は高音系の鳴りが綺麗で低音は割と弱いほう()特に安いモデルから移
行するとそう感じると思う)。おとなしめの音楽やクラシックに強く、逆にドラムの
低音ごりごりの曲を聴くと物足りない。
PRO700は変に膨らまない低音寄りの締まった感じの音で、ポップスやロック、ク
ラブ系向け。クラシックでは中高域が濁る模様で、クラシック向きじゃない。
完璧に方向性が違うんで、好みに合わない音のほうを買うと苦労すると思う。
A900とK271Sで迷っているんですが、音の抜けのいいのは
どちらでしょう。ポップス、クラシックに使う予定です。
再生環境がいいものならk271s
そこそこの機材で満足する音がききたいならA900
かな?
>>187 AD700は持ってるんですが、PRO700を買い足してみようと思います。
ありがとうございました。
A900買ってきたけど、結構着け心地は良いですね。
音量上げてもひどい違和感無いし、分解能も高すぎないからMD聴いてても
それほど聴き疲れしない感じで満足です。
ちなみに音量を上げて夜間寝ている間に再生しっぱなしでかれこれ1週間ですが
やっと落ち着いたかな?無難に鳴ってくれます。
これなら高い金出してA1000を買わなくて良かったと自分の耳は言っています。
追加で、PRO700試聴してきたのですが、イヤパッドの中心が耳の軟骨に当たって
痛いです。
あれは長時間どころか、1〜2分で耳が痛くなるので、自分と相性が良くないみたい(汗
192 :
188:05/01/14 01:24:49 ID:+WRwSA+m
>>189 ありがとうございます。
うちはそこそこの再生環境だし、A900にしようかな。
でもちょっと重そう...。
アニメとかエロゲとかヲタクには人気があるなぁ、オーテクってw
195 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 13:44:14 ID:3PlF6QB1
事実じゃん
A900マンセーって、元々はアニソンヲタ・エロゲヲタ発祥だしな
>>188 知将が一人吠えてるけど気にスンナ
確かに一部のヲタがマンセーマンセーしてたけどいいヘドホンには違いがない
から。あなたは素直そうな人だから
>>193 ID:3PlF6QB1みたいな
こいつが使うから俺はつかわね、みたいな製品を正面から見られないヘドホン
使いになって欲しくない。
このスレを今まで見てきたら確かに事実だったこともあるかもしれないが
所詮2chの一部のことでのこと。
つかあいつが使ってるからなんだってんだこの馬鹿!
197 :
196:05/01/14 13:57:09 ID:hSjCICLo
なんだ他のスレにも出てるID:3PlF6QB1ってただのアンチオーテク厨の釣り人か
マジレスしちまったよorz
198 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 14:59:55 ID:sTgK99jT
>>192 A900の重量は着け心地が良いせいか、さほど気にならない。
心配なら一度試着(?)してみては。
関係ないけど、以前、知人に借りたK501の軽さには愕然としたw
それが逆に安っぽく感じてしまったが。
子どもの頃、プラモより超合金ロボの方が高そうなイメージみたいな。
199 :
198:05/01/14 15:01:02 ID:sTgK99jT
アゲちまった… orz
200 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 15:54:55 ID:NFe4t3FE
198 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 14:59:55 ID:sTgK99jT
>>192 A900の重量は着け心地が良いせいか、さほど気にならない。
心配なら一度試着(?)してみては。
関係ないけど、以前、知人に借りたK501の軽さには愕然としたw
それが逆に安っぽく感じてしまったが。
子どもの頃、プラモより超合金ロボの方が高そうなイメージみたいな。
199 :198:05/01/14 15:01:02 ID:sTgK99jT
アゲちまった… orz
オマエ、バカか?
あ?
あげたからどうだってんだよ?
え?
いちいち報告すんなよ、なにが名前に198だ
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
ピッセが変なんや
サンサかってやっころに以降しまつ
ぼやけてるししまりすぎもや
うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁっぁぁあっぁぁあっぁぁあぁ
漏れ、おちんちんがかたいよ凄く厚くなってきちゃうぽい
さのいヴぁヴんせつ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
イエイー!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
201 :
200:05/01/14 15:57:49 ID:EaLgjV4/
アゲちまった… orz
203 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 16:51:04 ID:2DPNgCvN
【自殺】
いまから自殺します
やめろ
>203
もちつけ、考え直せ
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/14 20:58:49 ID:h0059Z+u
>>203 それができないなら、どうせ誰かがとめてくれるといった
甘ったれた芝居はやめることだな
209 :
203:05/01/14 21:41:53 ID:Jtjp68Rm
おお!
釣れたw
寝るときに音楽を聴くのですが仰向けの状態で
着け心地のいいヘッドフォンは無いでしょうか?
インナー型も考えたのですが耳にものが入ってると
眠れないので駄目でした
よろしくお願いします
>>210 k271sはどうだろう?
でかめのヘッドホンだけど意外と付け心地わるくないよ。
耳の周囲からやさしく包んでくれてる感じでいい。
でかいがゆえ枕は少しやわらかめのがいいです。ケーブルも長いから
寝てるときの取り回しは余裕があるから楽
音屋だと値段も手ごろだし、寝ながら使うとどうしても断線の可能性があるけど
専用ケーブルも買えるから切れたときも安心
解像度もこの値段にしては高く低音の引き締まりがあるから小音でも満足のい
く綺麗な音を鳴らしてくれます。小音部から大音量まで幅広く鳴らす必要のある
オーケストラ、クラシック向けという特徴がここで生きてくれます
音質度外視だったら店で試着して決めろよ。
評判いい奴でも頭の形によっては不快だったりするから。
今A900使っているのですが、ドルビープロロジックU対応の
ゲームがあるのですが、このヘッドホンじゃ無理ですか?
>>210 実際つけてみないとねぇ。
555は装着感の評判いいけど、俺には全然合わなかったし。
壊れてよいように安いのにしたら。
>>213 アンプによるんじゃない?
タイムマシンがあったら去年の11月25日7時30分に戻って
今正にXD400を買おうとする俺を止めに行くのに。
ええい、こうなったらAD1000買ってやる!
ぶっちゃけAD1000は止めとけ。
オクで25000円強で落とした俺でもちょっと後悔してるくらいだから。
半年ぐらい音の変化を見極めるべきでは。
じゃあA1000にしとくか。この際Z900でもいいや。
あれ?ID変ってる。218=215です。
ところで、SP-K300ってZ900に比べてどんな感じでしょう。
これも気になっています。
>>216 どこをどう駄目かと思ってるのかね?
買おうと思ってるのだか気になる。
>>218 ぶっちゃけA1000は止めとけ。
あまりに壊れやすくて俺でもちょっと後悔してるくらいだから。
完璧なヘッドホンなんてないやね。
>>222 完璧なヘッドホンは
HD650の売り文句だ。
>>218 Z900は結構いいヘッドホンだと思うんだがくっきり歯切れ重視低音志向なら
あんまオススメしない。
くっきり歯切れ重視低音志向の人は
どれを使えばよいのでしょうか?
>>223 遮音性がだめ。 漏音しすぎ。 大きすぎて外にしていけない。
とり回しがききにくい。 インピーダンス高すぎ。
HD650を外に持っていくのが間違いだろw
あれは室内で使うもんだ
アンプなしでHD650クラスのを使うやついるのか?
AD1000が19,800円だったらなぁー
がんばってあと1万円安くなりませんかテクニカさん
まあ正直9800円にしても元取れるんですけどねぇ
上がうるさいもので
>>220 CD2000(ソニー)と同じ症状に陥ってる。
中域から低域にかけて音に濁りがあるね。
あと装着感が良くないね。
パッドが肉薄なせいで、ドライバーユニットがどうしても耳に当たってしまう。
低音を出そうとしてるためだとは思うが、側圧が強い。
むしろ下級グレードAD700の方が装着感は良い。まぁAD700は、低音がどうしようもなく出ないんだけど。
>>231 サンクス
そーか濁りがあるのか・・・試聴じゃかなり良いと思ったんだが。
そういうのかなり気にする方だし奮発してAD2000買った方がいいかな。
>>232 お前は自分の好みよりも他人の聞こえ方の方が重要なんだな。
>>234 いや、試聴じゃわからんとこもあるし・・・
つか淀の試聴環境悪杉orz
所有者の意見ならそれなりに信用できるだろうし、
なんとなく
>>231の言ってることがホントっぽく思えたんです。
まぁ私は掛心地は気にならなかったけど・・・
そもそも
>お前は自分の好みよりも他人の聞こえ方の方が重要なんだな。
↑みたいな事言ったらここに着て情報集める意味ないですよ(´・ω・`)
装着感こそ人それぞれなんだから他人の言うことはあてにならんよ。
AD1000俺にはピッタリ合う。まあ、音に関しては231の言うことも
分からないではないが。
>>231 私の知るオーテクサウンド全般的にCD2000と同じ傾向があるね。
低音〜中音が弱い。
持ってる機種でいうと、CD2000とW1000で、
HA2002で聞き比べしたところ、
CD2000とW1000は同じようななり方をするよ。
ただし、音はW1000の方が若干綺麗だが、
CP的には実質5000〜1万弱程度の差しか感じられない。
いまたたき売りされてるCD2000は買いだよ。
>↑みたいな事言ったらここに着て情報集める意味ないですよ(´・ω・`)
↑みたいな事言ったら店頭で試聴する意味ないですよ(´・ω・`)
淀やビックだと、試聴環境が爆音でならしている状態なんで、
まともに評価出来ないと思う。
店舗内の騒音も酷いし。
5555辺りじゃないとまともに試聴出来ないけど、
こっちはこっちで再生装置が良すぎて、自宅環境と同じ評価は出来ないだろうなぁ。
>>240 ん、そんなに飛び抜けた高級機使ってるようには見えんかったが。
今オーテクのA55かAD500かで悩んでます。
予算は1万でA900までは届きません。
よく聞くジャンルはJ-popやJAZZです。
今後電子ピアノにつなげることも考えてます。
244 :
242:05/01/16 17:16:50 ID:7nlM4Vvp
ではそちらで質問させていただきます。
>>242 スレ違いで悪いけど、
電子ピアノならRH-5MaでFA。いやマジで。
A500よりも高解像だからジャズにも合う。
ワロゲロ
385 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:05/01/09 15:52:18 ID:6LBPJgQy
>>364 CPならAU-618やRH5Maのほうが数段いいよ。
X122…1500円で、3千円クラスの音(CP値段の約2倍)
AU-618…99円で、1,000円分の音質(CP10倍以上!)
RH5Ma…4,000円で、1万台の解像度(CP3倍前後)
それに、AU-618ならとても小さくて目立たないし、
RH5Maならデザインがダサくないから、
外でも恥ずかしくなく着けれるし、着け心地もまあまあ。
542 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:05/01/11 20:38:08 ID:7UjxJN5Y
>>541 そんなこと無いよ。とにかく騙されやすい
バカな奴が買う。俺みたいな。
俺も耳かけスレのソニーのMDR-Q55祭りに
踊らされてあの駄目ヘッドホンを買わされたくち。
こういった逆効果なマンセーでも
軽く2〜3店舗の商品を一気に売り切れにして、
再入荷させるだけの効果はあるらしい。
>>537 ヘドマスって…(汗
失礼な質問かもしれないけど、ひょっとして、
2万円クラスの音を聴いたことないんじゃないかな?
2万円クラスは、あんなに低解像じゃないよ。
F1って、5千円未満のRH5Maにも解像度で劣るんだよ?
4000円っていう微妙な値段が買う気を削ぐな。
ゴミが多い価格帯だし。
>>246 おいおい、確かにRH-5Maは解像度高いけど、
MDR-F1以上ってのはちょっと乱暴すぎるZE。
>>247 けっこう出力を与えてやらないと、酷く篭る。
篭りが嫌いに人にはゴミだと思うYO。
5Maはピアノモニター用だからピアノが良くて当然だろw
見た目で買う気にならんが・・・
>>249 俺漏れも。あの巨大なyamahaロゴはダサいよな。
DJ1200買ったけど漏れはイマイチだった_| ̄|○
音質は確かに安物より良いけど音の広がり感がE931以下だったのがショックだった・・・
密閉型ってこんなもんなのか?
今までイヤホンしか使った事無かったからよく分からん。
あと装着感も合わなかった。痛くてタマラン。
こんな俺は開放型買ったほうが幸せになれるのかな?
みんなが「一度視聴しろ」っていうのが良く分かったよ。
でも近くに視聴できる環境が無いからなぁ・・・・(´・ω・`)
ソコでSE900Dデスヨ
視聴は大事だよなあ。漏れ的には音以上に装着感のが大事だが
このスレで重さの割には大絶賛されてるA900、装着感悪いよ
たしかにすっぽりと頭にハマる
でも350gの超重量はオレの頭に装着しても即ズルズル下がってく
本読む時に下向いてるとすぐに頭からハズれるし
目薬さしてる時に仰向けになるとなんのためらいもなくスポッとハズれる
頭が重くなるとかはないんだけど、あのハズれやすさはどうにかならんもんか
でもそもそも本読みながらってことはBGM目的ってことでもあるんで
このスレでヘッドホンをBGM用途で使ってる香具師って少ないんだけどな
しかもヘッドホンつけながら目薬差すとかマジかよハゲワロwWw
orzナニガイイタインダオレハ
そうだAD900はどうですか?って言いたかったんだ
>>254 A900の装着感に不満はないなぁ。
真下や真上に顔を向けたって脱げることはない。
顔でかいからな( 'A` )
頭の骨削れば
>>254 オーテク厨、およびオーテク社員にだまされた被害者がココにも・・・・・・
258 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 03:52:40 ID:V7f0jufj0
>>254 やめとけAD1000買ったほうが良いよ。
AD900はシャリついてたな
260 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/18 07:00:15 ID:Ll2/A1GF0
ATH-A55
これノイズひどいね。
プツプツ言う。
パソコンの端末にぶっ刺して聴いてるのがいけないのか?
パソコンのサウンド回りがだめぽな予感。
>>261 壊れかけの安いヘッドホンだと普通に聞けるんですよ。
A55だと、高音域?に達するとブツブツいうんです。
特にマシンガンズの曲なんかは結構ブツブツいってイライラします。
どうにかなりませんかね?
AUDIOJACK-USB(\1980)を買い繋げる
AUDIOJACK-USBって左右の音が反転するって聞いたことあるけど
なおったの?
AudiophileUSBを買い繋げる。
A900でプロロジU対応のゲームをやりたいのですが
どんなアンプを買えばプロロジUで聞けるのでしょうか?
5万円とか高くて買えないよ・・・
5万のアンプって安いほうじゃないの?
オイラの愛用はAX-1400。半年くらい前に60,000ちょいで買った。
おすすめ。
ATH-PRO700 カッテヨカッタヨ
AV板に感謝
A900使ってポップスやらクラやら何でも聞いてるんだけど
(てかA900しかヘッドホン持ってない)
最近開放型がほしくなってきますた
そこでAD700っての考えたんだけど、クラとの相性がイイかわりに低音がォhルようで
クラ専用としてならA900とも十分使い分けできるでしょうか?
あとHD580買えたらそっちのがいいんだろうけど、ソースがミニコンとPCオンボードなんで
オーバースペックかなと
あと2万超えは高杉修正汁
HD555なんか値段15kでAD700とつりあっててちょうどよさそうだけど
肝心のレビュー聞きません。これってどんなカンジですか?
>>274 禅にしろオーテクにしろ無難でフラットな鳴り方だから
使い分け用途に買うなら特徴豊かなHPの方がいいと思う。(A900と共用するなら特に)
AKGとかGradoとか。
クラ専用としてならK501あたり買って、ポップスにA900使えば結構いい感じだと思う。
DH1200買いました。
音は、DJタイプにしては籠らず満足です。
ただ、さすがに重いです。頭ではなく、肩にきます。
側圧もちょいと強めですが、これは徐々に慣らしていけばいいかなと思っています。
とりあえず個人的には満足。
>>274 HD595を持っているけど、クラには向いてないと思う。
K501でのクラは、本当に良いよ。装着感も良いし。
AD700は持ってないので、分からない。
オーテクが好きなのですか?
レスとんくすこ
K501は前に数回視聴経験あります
音がいいのかどうかわからないけど(視聴環境悪&ソースがナゾのバリバリロック)
装着感が自分にまったく合わなかったので購入考えてません
ませんが、よく聞く「ティッシュにかぶせて放置」すれば側圧だいぶ弱まるんでしょうか?
それがかなり効果的ならまた購入検討してみようかと思います
あとGraboは視聴したことも実物見たこともないけど
web画像で見たあのやるせないデザインが理由で購入考えてません
AD700が気になったのはA900の装着感が良かったからってだけですホントすんませんすんません
マジオーテク厨じゃないっすすんませんすんません
でもW1000ほしい(゚Д゚)
>>278 555ヘドナビにレポ載ってたよ。
個人的にはSA1000に特攻してほしいが・・・
2万円以内で低音重視のヘッドホンを探してるのですが、何かないですか?
オーテクのA900とAD900は試聴しましたがイマイチでした。
今はBOSEのTriPortとフィリップスのSBC-HP1000あたりが気になってます。
ただ屋内での使用がほとんどなので、Triが屋内使用でも買う価値があるかってところなんですが・・・。
>>281 カールコードが気にならなければMDR-Z900も良いと思うよ
>>281 HP-M1000とか銃低音すごいけどね。
あとよく勧められるのはPRO700とかDH1200とかでねかな
>>281 それならMDR-Z900が最良の選択じゃね
HD555はメチャクチャ装着感よかったよ。頭デカい俺にとってはね。
付けたまま眠れた。
音は特に飛び出してるとこもなくフラット。エージングで結構変わった。
一万円台前半で買えるなら、なかなか宜しいかと。
286 :
251:05/01/19 01:29:04 ID:23nBcvqiO
コンポに繋いだら印象がガラリと変わった…
今までM3で使ってて、家にあるコンポアイワ製で壊れかけてたからなめてたけど
圧縮形式のポータブルと普通のコンポでもここまで差が出るなんて思わなかった…
なんつーか相性も悪かったみたい。
う、ヘッドフォンアンプかちゃんとしたCDPが欲しくなっちまった…_| ̄|〇
コンポに繋いで聞いてみた感じ、やっぱり音の広がり感は無いけど解像度それなりだし、曲によっては低音気持ち良くてノリノリ。
たまたま友人から借りたビーマニのサントラを聞いてみたら結構よかった。
あとこの価格帯でヌケの良い(音に広がりがある)ヘッドフォンてなんだろ?
>>287 俺のは50Ωのやつですよ。
Headmaster使用。
>>288 そうか、漏れのは120Ω中国製だけど、ハイ落ちで、膨らんでるorz
仕様変更で良くなったのかな?
>>281 ベイヤーが低音いいよ。かなり下のほうまで伸びるし、芯がしっかりしてて個人的には一番好きな低音。
専用スレあるよ。
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 07:39:10 ID:hSWMXPco0
密閉ダイナミック型使ってるんだけど、聴き終えるとヘアスタイルがサイドの部分ぺったんこになるのは防ぎようがないのでしょうか?
かなり面白い髪型になっちゃうので結構困ってます。
スキンヘッドにでもしろ。
防ぎようないから再度ヘアセットするっきゃない
でも外じゃないかぎりそんな心配することもないと思う
ロング逆毛だったら南無
TriPort買いますた。
80時間くらいコンポでかけっぱなしにした上での感想。
ちなみにマランツのCD7300からS-AMPに繋いでます
装着感・・・確かに最高クラス。ただ耳が縦にでかい人にはつらいかも。
この小ささと軽さでパワフルな音を出すのはすごい。
音・・・ヘドナビの評価そのまんまといえばそう。
低音域が強いBOZEの特徴がよくでてます。「ドン」というよりは「ズン」って感じ。
元々低音の強いロックやヘビメタとかの曲だとイコライザで多少調整したほうが聞きやすいかも。
BOZEのスピーカーの音が耳元で響くのは、ハマると気持ちよいと思う。俺にはちときつかったけど。
俺的結論ではポータブル機器向けには非常にいい(小さく畳めないけど)と思います。
でも、ポータブル持ってない&俺には低音過多すぎということで友達に譲るか返品の方向です・・・
>>294 Triport、解像度は?
良く値段の半分の解像度しかないとか言われてるけど。
bose製品に解像度求めるとかナンセンス
あまりないですね、確かに。
他に密閉型を持ってないんで比較しづらいんですけど・・・
AD500と同等か少し落ちるくらいと言っておきます。
結局友達に15000円+昼飯一回おごりで売ることになりますた。
んじゃ。
80時間も鳴らして返品ってどういうことだよ
>>297 友人に売るなら返品して、新しいの買ってから、譲ってやれよ
最近は気に入らないだけで返品できるんですか?
>>300 はいそうです。まったく時代遅れですわね
BOSEは、返品OKを約束します。
ご購入後じっくりお聴きいただいて、
万一、音質にご満足いただけない場合は、
遠慮なく返品いただいてかまいません。
ご購入から14日以内であれば代金を全額お返しいたします。
違約金の請求、無理なお薦めなどは一切ありません。
なるほど、良い時代になりましたね・・・・
>>297は試聴とかしなかったの?
トリポはたしかにあまり試聴器なんか置いてないけど。
BOSE製品は他社製品と比べてああだこうだ言う人が買っちゃダメですよ
BOSEが好きな人だけが買うものだからCPなんて語る必要ないし
B&Oとかマックとかと一緒でしょう、全然違うけど。
>あまりないですね、確かに。
>他に密閉型を持ってないんで比較しづらいんですけど・・・
>AD500と同等か少し落ちるくらいと言っておきます。
トリポの解像度そんなもんなのか・・・・・・
ダメダメじゃんトリポ・・・・・・
音がよくても装着感がいまいちなら長い時間聴いていられない。
トライポートはその点がいい。
音が気に入らなければイコライザを使ってる
解像度だけで音の善し悪しが決まるなら
ER4とスタックス以外不要になるなw
1万台で解像度だけ欲しいなら900stでも使っとけ
解像度やダイナマイトレンジで音楽を楽しむ訳じゃないからな
ナイススレとか見てるとスペック厨だらけでゲンナリすることがしばしば
オシロスコープとかの波形見て音楽を楽しんでんのかよとか思ってしまう
310 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 18:23:53 ID:BijRxLu/0
AD700とSE-A1000マルチに使えるのはどっち?
ダイナマイトレンジ!!!
312 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/19 18:45:09 ID:hxK9hB820
電子ピアノに向いているヘッドホンを教えて下さい。
できれば、ポータブルCDプレーヤー(10年以上前の機種)
にも使いたいです。
1万前後でお願いします。
314 :
312:05/01/19 18:53:11 ID:hxK9hB820
>245に出ているA500かRH-5Maですか?
A500はともかく、RH-5MAはスレ違いだな。それにA500で電子ピアノは、きつくないか?
漏れはK217sをすすめる。クラシック向きだからピアノも綺麗に出るだろ。
K217s、俺も欲しぃ。
317 :
312:05/01/19 19:23:02 ID:hxK9hB820
RH-5MAはスレ違い、了解です。
K217s それとも K271s ?
聴く音楽はDYLANがメインです。
K501を長いこと使ってたんですが、最近ATH-PRO5を聴いて低音の魅力にはまりました。
が、全部の音が耳のすぐ近くで鳴ってる感じにはいまいち馴染めません。
低音がズンズン出て、それでいて開放感があるというか、広い音のヘッドホンってあるでしょうか?
予算は2万までが理想ですが、希望に合う音が得られるなら高くても構いません。
>>310 SE-A1000は持ってるがマルチに使えないよ。
AD700は持ってないけど多分使えない。
皆さんお尻に0がついてますね
HDJ1000の話題がほとんど無いけど評判よくないのかな。
>322
試聴したことあるけど悪くなかったよ。
HDJ1000をつけてる人を外で見かけたこともある。
ホモは帰ってください
327 :
312:05/01/20 08:23:09 ID:4wzQyG6L0
312です。
K271sとA500、デザイン的にはk271sが好きです。
予算的にも大丈夫なのですが心配事があります。
それは、聴くCD自体がブートや古い録音のものが多く、
さらに使用はポータブルプレーヤー&6万くらいの安い電子ピアノであるため、
逆に粗が目立ってしまうのではないか、と言うことです。
おまけに好みの音楽ジャンルはロック、アコースティック、ジャズで、
クラシックは聴きません。
私の状況ではA500の方が良く聞こえたりしませんか?
>>318 DT770proなどどうだろうか
>>327 粗については気にならないと思う
電子ピアノについてはよく知らないが、1万台のヘッドホン直挿しでは問題出ないだろう
ロックやジャズは低音の好み次第でA500のほうが合うだろうね
>>327 K271sとA500じゃかなり値段的にも差があるから、ここはK271sとA900ってのはどうよ?
電子ピアノにはK271sが合うけれど、ロック、ポップなんかには死んでもいい位合わない。
二代目購入する予定がないならA900が良いと思う。
オーテクの中堅?はヘッドホンの性能が出るように設計されているようだから、A500/900の差も分かるだろう
K271sとA500となると微妙だ。再生出力側がチープだとK271sの高音のノビが減ってしまって、特色がなくなる。
>>327 開放型でよければHD555かHD595がベストだと思う、その使い方だと。
332 :
327=312:05/01/20 13:00:07 ID:4wzQyG6L0
327です。みなさん、ご意見をありがとうございます。
会社で仕事しながらも使いたいので密閉型が希望です。
エレキピアノは初心者なので、ポータブルCDプレーヤーでの評価を重視したいです。
現在はイヤホン(MX500)を使用しているので、私にとってはA500であっても
素晴らしく聞こえると思います。
ルックスから言って、K271sならいいですがA900に1万円台後半は高いかな、と
いう気持ちです。
>>332 今なら、A900が送料込みで13800円で売ってるよ。
A900つい最近某電気店で2マソで買いますた
335 :
327=312:05/01/20 13:45:03 ID:4wzQyG6L0
>333
どこですか?
北海道第二の都市と言われる某田舎のヤ○ダ電気ではA900の値段22000円だぜ
W1000は50000だった
>>337 同士よ。毎週、俺もそのヤマダ電機物色しているから、背後に注意しろよ。
俺は某黄色い店中心だけどな
>>338 この商品を買った人は、こんな商品も買っています
アサダ桜ヘッドホン W1000
アートモニターヘッドホン A1000
アートモニターヘッドホン A700
4個同時に一気買い!?
SUGEEEEEE(ry
トランスとかテクノ系を聞くなら何がいい?
もらいもんで保証書もなにもないんだけど、
ヘッドホンの修理って量販店持ってけばいいんかね?
あといくらくらいかかるんだろ?
ソニーのZ700なんだが。
343 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/20 18:01:02 ID:mrqaElfY0
>342
オーテクのAD7が断線したから、修理費がいくらかかるか聞いてみたら
5500円かかるって言われた。
>>342 量産店とか中間マージンとるよ
どことは言わないけど山田電気に某ノートPCの修理完了品出す時
納品書にHDD交換30000円+山田のマージン15000円で請求額45000円て書いてあった。
最終的には全部で45000円って書かれてしまうので修理頼んだ客は
まさか山田が15000円も取ってるとは夢にも思ってないだろうな
技術料も取られる
んげ!そんなに取るのか!?
ソニーに直接持ってったら安くなるんかな・・・
つか新しく買うほうが良いのかもなあ。
レスサンクス(・ω・)/
この価格帯で開放感というか、音の広がり間のあるヘッドフォンってなんだろう?
お勧めのがあったら教えて( ゚д゚)クレ
ちなみに聞くジャンルは色々・・・_| ̄|○
スマン訂正。
主にJ−Popとかゲーム等のサントラ聞いてます。
A900
A900とAD900どっちかって言うと
やっぱり値段的にもAD900なんですか?
値段的にはAD500だろ、安いし
353 :
327:05/01/21 11:28:08 ID:SEZ0g6co0
>328->333
327です。
333に紹介していただいたA900でいきたいと思います。
ありがとうございました!!
>>353 A900でロックやジャズ聴くつもり?
試聴したほうが良いよ
たぶん合わないだろうから
>>354-355 「○○も、●●も聴きたい」となるとA900でいんじゃないの?
ロック「だけ」聴きたいなら、確かにA900はお勧めできないが。
357 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/21 14:25:43 ID:pLMy7nVy0
>>356 ロックだけ聴きたい香具師へのおすすめは?
>>357 同じ密閉型なら、ソニーのMDR−Z900じゃね
>>357 A900を紹介してるようだから PRO700 PRO5かMDR-Z900 MDR-Z700DJ
A900はジャズには合うぞ
フィリップスのゴテゴテのデザインの奴がロックには最高に合うと思う
362 :
347:05/01/21 18:29:48 ID:Ohrlgul+O
ヘッドホンの保管に針金式ハンガーを使うって聞くけど
実際どうやって使うものなんだ?
形を変形させて画鋲か何かで壁に張り付けて固定するんだとは思うけど
そもそもどうやって変形させればいいんだろう?
お前の針金ハンガーは鉄パイプか何かで出来ているの?
>>363 さすがに壁に貼り付けるのは難しいかもしれないが
上の形はそのままでどこかに吊り下げる形なら簡単だよ
下はヘッドホンが掛かるように工夫して
あー、あー、なるほど了解そういうことか
とんくす
オーテクのヘッドホンを寝たまましていて夜中に寝ぼけてコードをハサミで切断したことがある。
電器屋に持ち込んだら「幾らかかるか分からない。最低5000円はかかる」とかいわれて泣く泣くあきらめました。
今度ソニーのSA1000あたり買ってみようかと思ってます。このスレではあまり話題にあがってませんが。
教訓 枕元にハサミは置かないこと
AD900はどの程度外部からの音が入ってきますか?
外でなっている音を100とし答えていただけると幸いです。
90
>>367 CD2000や3000みたいなコードの交換が可能な機種にしておけば?
372 :
367:05/01/22 00:10:00 ID:c2gEMxqJ0
店員は切って繋げば音質悪くなるでしょう、と。燃えたりしたら嫌なのでやめました。
>371
ウォークマンのリモコンのとこみたいに接触が悪くなりそうな気がします。それに、もう切ることはないと思いますw
|
|_∧
|ω・`)
| ⊂ ・・・SE-A1000とSR80とHD555の比較レポ書いてもいい?
|
おいおい店員にだまされてるぞ
ちゃんとつければまったく問題ないぞ
>燃えたりしたら嫌なのでやめました。
釣り確定
おい、誰かナイスなヘッドホンの次スレ立てる奴はおらんのか?
見つからないのだが
(〜^◆^)<ナイスホン
>>367 >夜中に寝ぼけてコードをハサミで切断した
((((;゜д゜))))ガクガクブルブル
>>372の書き込み見て思いついたんだけど、
1m位の延長ケーブルを通したヘッドホンと何も付けてないのとだと
どれくらい音変わるんだろう。1万円台じゃないけど以前友人にソニー製品
専用のマイクロプラグのMDR-E888使わなくなったからって言ってもらって
延長ケーブルを通してパソに繋いで聴いてるんだが比較できないから
わからない。どなたかおせーてください(´・ω・`)
T-サウンド対応悪すぎ・・・○| ̄|_
素直に音屋で買えばよかった・・・。
>>383 何も変わらない。
その違いが気になりだしたら、あなたはもうピュア板の住人です。
変換プラグは音変わる
>>384 えっ?俺昨日注文して明日もう届くよ。
さっき配送したってメール来た。因みに注文したのはA900。
モノによるのかなあ。
あいや、スマソ。木曜注文の今日発送予定で・・・。
翌日発送って書いてあるからてガックリ来てたのよ。
それで一般的な営業時間(18時)過ぎて発送連絡が来ないからつい・・・。
さっき発送連絡きました。良かった良かった。
明後日には着くでしょう('A`)ノ
あのosCommerceデフォルトまんまのデザインから疑心暗鬼が積もってるようだ・・・。
吊ってくる。
>>389 ご購入された商品の発送は通常 (月)〜(金)の午前中に、ご入金確認が取れた場合翌日発送します。
予定通りじゃねえ?どこが対応が悪いねん。
>>391 あー、ほら、土日休みで月曜発送になったんだと思ったんだって。
あのosCommerceデフォルトのおかげで、色々と疑心暗鬼もあったからついね。。
今日発送は予定通りなので全く問題ないということで。
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/22 22:54:25 ID:/DJQEpAB0
今日ATH-A900が届きました。
で、早速繋げて聞いて見ましたが。。。。
音質は兎も角 実際前のヘッドホンの方が音の鳴り自体は良い様な気がします。。。
前のヘッドホンは同じテクニカのATH-A7と言うヘッドホンですが
10年近く使って最近なんか高域に少しノイズが混じると言うかそうゆう症状に成ったんで
コレ買ったんですが。。。
正直期待外れの様な気がしました。。。
エージングをすると劇的に変わるとか聞きますが本当に変わるんでしょうか?
同じ機種持ってる方教えて下さい。
ATH-A7の音質に負けるATH-A900って・・・・・・
HPにしろAMPにしろ、最近エージングもしないで判断する人ばかりですね・・・・
最近はなんでもすぐに使える、すぐに使うみたいなのが常識だからでしょうか
>>396 低域はまあ、そんなにアレでも無いのですが
高域が全然伸びてないというか。。
女性ボーカルのソプラノとかで比較すると良く分かるんですが
A7は身近で歌ってる感じでA900は遠くの方で歌ってる感じなんですよね。
あとピアノの音とかも遠いと言うか膜が掛かった様な聞こえ方してます。。。
使ってるうちに変わって来るんですかね。。。?
>>398 ヘッドホンがどうやって音を出しているか、それを考えれば普通にわかると思いますが・・・・
まぁ、過去ログをエージングと検索もしないで聞いてる辺り・・・・
どうせ来週辺り、音が変わった〜と典型的な書き込みがあると見ました
ATH-A900は試聴した感じここでの評判よりはイマイチだと思ったな。
個人的には値段相応の価値はないほど酷いとまで思った・・・。
試聴した店もずっとつなぎっぱなしだからエージングは長いと言ってたが、まぁ好みなのやら。
まぁ、確かにエージングである程度は変わるが・・・・・・
だからと言って、べつにA900の音がA1000になるわけでは無いので・・・・・・
>>401 自分的には、15k程度なら十分に納得できると感じましたが・・・・どう酷いと感じました?
何か特徴的な魅力がないから、とか?
>>402 なぜA1000が出てくるのかわかりませんが、
エージング前のバランス滅茶苦茶な状態で評価するのはそれこそ滅茶苦茶では
振動板系で鳴らして即評価とか、自分には理解できませんねぇ
エージングで激変なんてしませんから(^ω^;)
まぁ、その変化の度合いをどの程度と感じるかはその人次第ですからね
エージングしても大差ないと、さっさと断定して売り払ってしまうなどもありでしょうし
406 :
398:05/01/23 00:11:36 ID:JIf/F0ns0
乏しい知識ですいません。。。
恥かきついでにもう1点
低音域で(多分デカイウッドべース鳴らしてるんだと思いますが)時々ビビリとゆうか
ジージーっと共鳴して雑音が発生する事が有るんですが
これもエージングで変わってくるんでしょうか?
ちなみに曲名はエゴラッピンの「老いぼれ犬のセレナーデ」です。
でだしのべースの所で成ったんですが。。。
407 :
398:05/01/23 00:15:08 ID:JIf/F0ns0
ちなみにCDコンポは
大昔のですがビクターのMXーY3と言う機種で
ドルビーサラウンド入りで聞いてます。
>最近なんか高域に少しノイズが混じると言うかそうゆう症状に成った
思ったんですが、ひょっとして再生機器側に問題あったりしませんか?
409 :
398:05/01/23 00:22:58 ID:JIf/F0ns0
>>408 いえ-テレビを普通に聞いてても成るので
これは間違い無いと思うのですが。。。
このコンポは古いですが現行の安物コンポより音は良い感じなんですけど。。
SE-A1000とSR80とHD555の比較レポでつ。
まずSR80から
●装着感
ヘドヲタならこの程度の装着感なんともない。なんともないんだー
あたしは2〜3時間でも平気
●音質
低音控えめ、高音元気な音で、ハイ上がりな音です。
高音が元気すぎてヴォーカルがおされ気味でヴォーカルが遠めに聞こえるかな。
まぁ、SE-A1000ほどじゃないけど・・・
あと能率が低いのか、かなりヴォリュームをあげないといけません。
つか、120ΩのHD555よりヴォリューム上げないといけないってどういうことよw
音は比較した3機種の中で締まっていて、クッキリした音を出してます。
欠点を上げると締まっていてクッキリした音なんだけど、音に荒さがあると言うか
大雑把な音しか出力されません。
またロック向きと言うことで買ったけど低音を重視する曲にはあわないと思います。
●見た目
デザインは良いんだけどね・・・金かけてないのがバレバレというかw
作りが荒いです。さすがアメリカン
●使い勝手
片出しコードのが好きなんだが・・・あとコードが2mと短い
HD555 中国製120Ω
●装着感
かなり良いです。SE-A1000といい勝負。
あたしはSE-A1000の方がしっくりきたけど、フィット感ということではこちらに軍配を上げる。
●音質
バランスは若干ハイ落ちの中低より。ヴォーカルがよく聞こえます。
サ行のいなし方もうまく、刺激音を出さないマッタリ鳴りです。
3機種の中ではもっとも安定した音を出してくれる。
欠点を上げると中低域が若干膨らみ気味で、音像が若干ぼやける。
ヴォーカル域まで音の輪郭がぼやけるのでそれが濁りとして感じられ、曲によっては気になるかな・・・
●見た目
見た目はカッコいいかな、もう少し質感ほしいけど、HD595みたいな装飾はちょっと・・・
シンプルな分こちらの方が好きです。
●使い勝手
120Ωだが何に挿しても良くなる。
この3機種の中では一番音量が取れます。SR80とSES-A1000はこれより+5dBヴォリュームを上げないと
聞けません。
SE-A1000
●装着感
これはメチャクチャ良い。上の3機種の中で最もよい。側圧も緩くて長時間でも平気。
ただずれ易いので、寝ながら装着と言う人はHD555の方が良いと思う。
●音質
バランスは中域凹んでる_| ̄|○
メディアプレーヤーのグライコ使って1kHz 2kHz 4KHzを+2に上げると丁度いい感じになる(;´д`)
典型的なドンシャリです。その代わり大音量で聞けばノリは一番いいです。
でかくてゆとりのある音と言う感じはします。
ナンカヴォーカル凹んでるね(´・ω・`)
↓
ヴォーカルが普通に聞ける音量まで上げる
↓
低音も増強され・・・
↓
開放型なのにすごい低音が!(;゜∀゜)=3
といった感じですw
SE-A1000続き
●音質
静かなヴォーカル中心の曲より、ジャカジャカしたノリのいい曲のほうが合うみたい。
ヴォーカル中心の曲だと凹んでるのが気になることがあります。
ドンシャリだけどカドが無い音なので、大きめの音で聞いてもあまり疲れないです。
小難しいこと考えずに、理屈ぬきで楽しんだほうが良いヘッドホンかな。
分析的に聞いてしまうと、高音はあまり伸びず、
低音はダンピングの聞かない感じで、ホームシアター用サブウーハー装備ですか?みたいにボーボーなるとか言うのが
気になってしょうがないんじゃないかな?
低音の量感は3機種中最もありますが、あくまで音に厚みを与えてるだけです。
音階なんかしらねーよ。バーカみたいな感じですね。
ただノリはかなり良いので、曲によってはあまり気にならないと言うか、うまく乗せられてしまいましたw
あと音場は両側にふわっと広がり、音場の広さは半端じゃないです。
比べた3機種の中では一番広い
●使い勝手
5mコード長い・・・
マジックテープが付属してまして、それでコードを束ねてます。
●見た目
(・∀・)イイ!!
●ぶっちゃけ、どれがお勧めなのよ?
ドンシャリでノリが良いが中域凹んでるSE-A1000
クッキリシャッキだが大雑把な音しか出さないSR80
マッタリ聞けるが音像がぼやけるHD555
とどの機種も異なった特徴と欠点を持ってるので
甲乙付けがたいというか音質的には横並びっぽいので好みに合わせて
選ぶのが良いかと。
HD555は安定感と言う意味では頭ひとつ抜けてるかな。
でもちと高い。18000円でこの程度の分解能しかないと
(´・ω・`)ショボーンとなるかも。
買うなら音屋ですかな( ´ー`)
>>407 >ビクターのMXーY3
>ドルビーサラウンド入り
(;゚д゚)
あの、これですか・・・・?
ttp://auction.excite.co.jp/item/36071174 こ、これでA900・・・・
うう〜ん、私の考える限りだと、以下の可能性くらいしか思い付きません
1:再生機の経時劣化による不具合
2:性能向上でアラが見えるようになった
3:単なるエージング不足
4:単なる初期不良
「時々」と言う辺り、2はなさそうですが・・・・
と、とにかく、TVとかじゃなく、もう少しまともな再生機で同じCDで比較し、
現象確認をお勧めしますよ・・・・
再現性がなければ1、あるならば4を疑ってかかるべきかと
そのビビリ音があからさまに異常であるならば、4かもしれませんね
417 :
398:05/01/23 00:45:33 ID:JIf/F0ns0
>>415 了解しました。。。
確かにもう7、8年ぐらい前の奴なんで
最新のに買い替えて見ます。。。
俺のSR-60
マランツDR700+HD53で聞いてるけど
高域伸び悩み篭る、低域膨らんでるけど嫌な音じゃない
ロックには確かに合う。スティービーワンダーにも合った。
SR80と全くキャラ違うッぽい
他はSR125とSR225しか聞いたこと無いけどどちらも低域量感不足
見た目から創造できないほど解像度高い
中高域はクリアで抜けがよくさわやかで心地よい音
人口的に着色したK501みたいな。
SR325は高域が耳痛い(ソースによる)
>>410のレポだとSR80はこっちに近いのかな?
AD7を1年使って低音に不満です。
ジャズ、ロック、ポップスには次は何が良いでしょうか?
420 :
383:05/01/23 01:09:40 ID:QXhoiHvv0
>>386-387 サンクス。理論的に変わるかもしれないけどわからないレベルってことね。
つか、冷静に考えたらアンプ通すとき普及品の殆どが標準プラグに
変換する必要があるんだよな。すっかり失念していた。
>>419 密閉でもいいなら明後日までなら安いしA900を薦めておく。
あんまり密閉っぽくないなり方だから開放型からの移行でも割と大丈夫。
まぁ低音がバリバリなるほうがいいなら薦められないが(当方A7未視聴)
言われているほど鳴りが悪いとは思わないし、エージングが進めば
高音も自然な感じになってくるから色々なジャンルを聴くならお勧め。
ただ、あまりにフラットなんで面白みがないっちゃないが。
>ドルビーサラウンド
これ切った方がいいと思うけどなぁ
まぁ、好みなんだろうけど
>ビビリ音
髪の毛が挟まっているとか
>>418 SR125、225は解像度高いね。1万台ではかなり上のほうかと。
でももう1万台で買えないorz
>>412 > バランスは中域凹んでる_| ̄|○
> メディアプレーヤーのグライコ使って1kHz 2kHz 4KHzを+2に上げると丁度いい感じになる(;´д`)
それって中域になるの?
ならないの?
さっきバリュースター TZのオンボードにヘッドホン挿してみたんだけど
すっごくゴミだね・・・
今まで東芝ダイナブック使っててそこまでオンボードって酷いか?と思ってたけど
TZのオンボード聴いた瞬間、オンボードを馬鹿にする香具師の気持ちがわかった希ガス
オンボードと言っても音質にはピンからキリまであるんだな。
>>426 乗ってるチップによるからね。
オンボードつても、わけわからんサウンドボードよか良いのもけっこうある
東芝のダイナブック・コスミオはAV周りがノートにしてはかなりしっかりしてる方だよ
>>425 昔2/3octのイコライザでは400Hzから1kHzが中音域と習いました(630Hz中心)。
ちなみに重低音域が25-63Hz、低音域が100-250Hz、高音域が1.6k-4kHz、超高音域が6.3k-16kHz。
ちょうど3素子ずつになってますね。
今はこんな言い方しないんでしょうか?
漏れはこうだと思ってたよ。
重低音域が0-100Hz、低音域が100-400Hz、中低域が400-1kHz
中音域1k-7kHz 高音域が7k-20kHz、超音波領域が20kHz以上
基本的に人の声の音域を中音域と呼ぶようにしてるけど・・・
しかし1.6Kが高音とは凄いな。
2K以上って人の耳ではかなり高い音に聞こえるんでネーノ?
PROline550のレビューないねぇ…。買った人がいないからかなぁ…
ゾネ専用スレにも無いし…。どうしよ_| ̄|○
>430 んなこたーない。
近くの量販店でCD2000が残り一個で9800で売ってたのですが
13800でA900を買うのとどちらがいいのでしょうか?
この二つには4000ほどの価格差程の実力の違いはありますか?
主にポップスを聞いています
よろしくお願いします
CD2000>A900
聞こえはしないけど感じられる。
○-サウンドからA900到着。
早速聴いてみたけど、XD400ではクラシックなど全体に音がねちゃついて
いたのが、クッキリはっきり聴こえて気持ちいい。
噂通りロックはちょっと迫力に欠け気味。でもまあ、クラ中心の身には満足です。
初っ端から結構いい音鳴らしてるけど、まさかエージング済みってことないよね。
>>436 それはA900の方が上ということで、
装着感みたいなもんですか?
クラシック中心の人間が、なんでXD400やA900を購入するのかと小一時間
AD900エージング終わって聴いてみた。イイ!
そもそもクラシックをヘッドギョンで聴くなよ
言わなくても判るだろうけどタイプミスね>ヘッドギョン
確かにヘッドギョンで聴くのはいくないですね
ATH-SX1が良さそうに思えてきた
でも売ってるとこない…
クラ中心ならK501っしょ
でもA900と比べると6000円くらい高いんだよな
んでA900のエージング100時間経過した
高音のキツさは10時間も経たないうちにすぐ消えた
けど100時間経っても奥行きの少なさは解消されない
低音のおしとやかさというか元気の無さもエージングじゃ何も変わらないぽい
ただ低音ダイスキーには物足りないだろうけど低音ばっかりがイヤな人にはむしろこれがいいと思う
前に誰かが、A900はこれ一台で済ませたい人の為のヘッドギョン、
って言ってたけどその通りだと思う
逆に二代目以降のヘッドギョン選びでA900はダメだと思う
A900は「無難」って肩書きを得ちゃってるけどまさにピッタリな言葉だ
ヘッドギョンモウイイッテバ・・・
(・∀・)ニヤニヤ
>>438 オーテクサで奥行きを出すには、かなり出力をいい感じにしないとダメです。
コレはW1000、A1000でも同じです。
基本的にオーテクサウンドと言われるものは、耳元で鳴ってる感じします。
低音に関しては、DADSで音に質感は有るんだけど、絶対量が不足してるよね。
何はともあれ、A900が2台目以降の違いを楽しむヘッドギョンで
ないという点では、同意です。
取っ換え引っ換えするのがメンドイ人にはA900はかなりイイですよ。
>>448 すんません、それはCD2000と比較してのことですか?
A900がバランスが良いヘッドフォンだとして
CD2000は得意なジャンルに偏ってるんでしょうか?
ごめんなさい話がかみ合ってませんでしたね
>>448 おおぅそうなんだ
前からオーテクサウンドって単語見てたけど実際にはどういうのか知らなかったよ
そうか確かに奥行きの問題は好き嫌いあるからなぁ
実はW1000の購入を考えていたんだけど、もう少し他のヘッドギョンも調べてみるよ
でも漏れもなんだかんだいってA900好きだw
この価格帯でPX200より解像度、バランス共に(゚д゚)ウマーなヘッドギョンありますか?
できれば小さい方が良いんですが
トリポ以外でおながいします
よく考えたら
どうタイプミスしてもヘッドギョンなんてならない気がする
位置的には、Hを押そうとしてGとYを押してしまうのは考えられるかと。
書き込む前にチェックくらいしないのかと
次スレは1万円台のヘッドギョンだな
ヘッドギョンいいな
まるでチョソ(ry
>>450 CD2000と同じような傾向の音かな>オーテクサウンド
ヘドナビにもあるけど、平面的に音が鳴ってる感じです。
CD2000もオールマイティだけど、3万越のヘッドギョンと比べると、
高音に伸びが無いのと、濃密感が無いかなー
良くも悪くも、振るい良き時代のソニーサウンド
これがF1と同じ価格だったんだから驚き
>>452 あと、好き嫌いの要因だと、味付けの濃さかなー
オーテクって音に妙な味付けがされてる感じでソレを嫌う人もちょくちょく。
5,1chが対応しているゲームをやる場合、アンプを買うか
ヘッドホンをそのまま挿すのでは、どっちが迫力があるでしょうか?
ちなみにホラーアクション系のゲームです。
>>460 環境を書きなさいよ・・・
そのまま挿す、てのはテレビにか?とりあえずうちのテレビはヘッドホン端子はヘボヘボだから
MA10Dてアクティブスピーカーに通してるが。良い買い物としては安物2個よりそこそこなの1個
やと思うけど、特に家電関係は
AKGのK55を買ったのですが、
どうも左右のバランスが悪く右側の音が少し小さいんです。
この場合エージングはどういうやり方が良いのでしょうか?
463 :
462:05/01/24 08:21:37 ID:T69AUZ2t0
スレ違いの誤爆でした('A`)
すみません・・・。
すいません、テレビに直挿しです。
低価格で良いアンプはないでしょうか?
>>464 HD53が一番安い
スピーカーアンプも付いていてあの価格だから非常に安い
3万もするんですか、高いですね・・・
ほとんどヘッドホンでしか聞かないのですが
PCにも使えますよね?テレビでゲームなどを
すると普通に挿すのとではどれくらい違うのですか?
安くないとダメならS-AMPとか
>>466 ヘッドホン端子にHPAを直挿しするなら変わらないor逆に悪化。
音声出力に接続するならテレビやゲーム機次第かと。
その用途ならある程度名の通ってるものを買っておけばどれも殆ど変わらないと思う。
むしろ何を買っても対出費効果は得られない様な・・・
しかしだなぁ、アンプというのがAVアンプなのかHPAなのか不明だ。
5.1chに対応している安いAVアンプが欲しく、それにHPを直挿しするのか。
もしくは、スピーカーで聞くのか
はたまたTVに直接HPを挿すのか。そのHPが5.1ch対応しているものなのかも不明。
つまり、スピーカーにしろHPにしろ5.1ch環境を構築するならその方がより
臨場感はあるだろう。
HPでゲームをした方が閉塞空間にいる感じがしてよいと考え、だからHPAが欲しいと
思うのならば、TVのHP端子にHPAを直接介して聞いても殆ど変わらない。もしくはノイズが増幅され悪化。
HD580とか鳴らしにくいモデルで直挿しでは音が取りにくいというなら別だけど、
どうやらそうではないみたいだし。HPAを買うならば、外部音声出力に接続しないと駄目。
その場合でも、上用途では3万以下なら恐らくどれもほぼ同じ。
家の中でのみで聴く
曲は激しいロック
密閉型
予算は2万以下
是非参考にしたいのでオススメあればお願いします。
MDR-Z900
>>468 テレビに直接HPAじゃだめなのですか?
そのつもりなんですが
>>429 遅レススマソ。
人間の声は約100Hz〜3500Hzにかけて分布すると言われるが
基音はソプラノでも1000Hz程度まで。それから上は倍音だよ。
Wave Spectraとかで自分の声見たらよくわかる。
ヘッドギョンもう終わりなの?
>>472 テレビのヘッドホンアウトに繋ごうとしてるのなら、ノイズが増幅されてまずいと思われ。
5.1chバーチャルサラウンドヘッドホンでいいんでね?
5.1chバーチャルサラウンドヘッドギョンでいいんでね?
バーチャルボーイでいいんでね?
この価格帯でどんなジャンルも無難に鳴らせて音の広がり感があるヘッドギョンっていったらA900ぐらいなのか?
>>479 そうかもしれない。
だが、高価格帯のヘッドギョンにも言える事だが
どんなジャンルも無難に鳴らす=どんなジャンルを選んでもそれなりにしか鳴らせない
だという事実も忘れちゃいけない。
音の鳴り方に多少特徴が有るヘッドギョンだと
曲とヘッドギョンがベストマッチしたときの
キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!!
な感じが嬉しくてたまらない。
481 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/25 01:57:51 ID:sxlFgox30
>>445 まさにその通りだよ
1万円台のヘッドホンをたくさん買うんだったら
HD650クラスのヘッドホンを1つ持ってた方がたぶんいいしな
PX200なんかと比べて見た目、着け心地、遮音性、解像度、バランス、抜けの良さ
全てに勝るヘッドギョンはこの価格帯にはありますか?
折りたためなくて良いんだけどポータブルにしか使いません
HD25高すぎ
A900なんかもどうよ。
見た目のごつさならPX200なんて、足下にも及ばないぞ。
CD900持っててポータブルに使ってたんですがるんですが音漏れが気になって・・・
A900は論外です
城下のHP03っていうのは、どんな感じの音なんでしょうか?
オススメ?
>>485 おいおい、A900が論外って、いったいどんな音量で聞いてるんだ?
A900で漏れるなら、CD900やSTなら尚更漏れるから、
>>486の言うとおりHD25にするか、それかカナルしかないだろ。
1万円台ならQZ99だな。HD25より更に漏れない。音はンガクックだが。
490 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/25 12:50:13 ID:rU2Mj8R50
sp-k300が出てこないのは何故?
>>490 A900で漏れるような爆音野郎なら、SP-K300やPRO5でも結構きつい。
492 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/25 14:24:53 ID:4ntXeJsB0
>>489 単純にA900はポータブル用途に向かないということではないかと。
445 :名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/23 21:24:05 ID:bSnpy8hT0
クラ中心ならK501っしょ
でもA900と比べると6000円くらい高いんだよな
んでA900のエージング100時間経過した
高音のキツさは10時間も経たないうちにすぐ消えた
けど100時間経っても奥行きの少なさは解消されない
低音のおしとやかさというか元気の無さもエージングじゃ何も変わらないぽい
ただ低音ダイスキーには物足りないだろうけど低音ばっかりがイヤな人にはむしろこれがいいと思う
前に誰かが、A900はこれ一台で済ませたい人の為のヘッドギョン、
って言ってたけどその通りだと思う
逆に二代目以降のヘッドギョン選びでA900はダメだと思う
A900は「無難」って肩書きを得ちゃってるけどまさにピッタリな言葉だ
この人、本スレにも同じのを貼っているけど、
何がしたいのか分けワカメ。
ヘッドギョンを流行らせようとしているに違いない
ポータブルにsp-k300ってアンタ・・・
例の試聴機を背負って歩くつもりですか?
>>480 俺もそれは激しく同意。
気付いたらいつの間にか個性的なHPばかりになってしまってる。
A900も持ってるが無難すぎてほとんど使ってない。
× HP
○ HG
スマン、HGだったw
ちなみに所有はA900、SR125、DTX900、HD580、HFI650とキワモノばかりorz
HD580ってキワモノか?
A900もキワモノとは言えないな。フツーって感じ。
>>502 A900以外はってことじゃない?
HD580は持ってないからしらんけど。
誰かSBC-HP1000持ってる人、詳しいレポ上げてくれ〜
505 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/26 23:30:12 ID:jqSDGOju0
AD7が断線してあぼーんしたorz
修理に出すか、AD500を代わりに買おうかと考えているんだけどどっちが
いいか意見をください
すみません、質問です。
今B&OのForm-2使ってますが、どうも物足りない。
SP-K300、A900が気になっていますが、どうでしょう。
聞くのはロックが中心、ときどきジャズです。
他にもおすすめあったら教えてください。
>>507 SP-K300はやめとけ
HD555とかも候補に入れてみてはいかがか。
HD555漏れも持ってるけど
120Ωと50Ωの音の違いってどんなだろ?
120Ωと50Ωが混在してるんでいまいち勧めにくい。
510 :
507:05/01/26 23:56:16 ID:ibcH8kgf0
早速どうもです。SP-K300はだめですか。
やっぱりお金出した方がいいもんなんでしょうか。
音の違いはどうなんでしょう。
HD555...開放型なんですね。
ごめんなさい、書き忘れましたが密閉型希望です。
USBオーディオのAudioPhileUSB注文しちまった・・・
今まで買い物はヘッドホン一つ選ぶのに一週間くらい延々と情報収集するってのに
何故か今回は二時間程度で決めてしまった
これがイイ買い物になるかヤッチャッタ買い物になるかコワ楽しみだ('A`)
そりゃあ ヤッ(ry
HD555は、どちらかと言うとAV用だと
ダイナの店員さんが言ってたよ。
rp-dj1200なんだか不評だけど俺は気にいった
装着感最高だし見た目も良いし
音質は・・・まぁウォークマンの音質設定で何とかなる。何とかなるってば
ヤッ(ry)か(ノA`)
まあオンボードに直挿しの今の環境よか断然良くなるだろうから期待しとくよ
でもUSBオーディオだとそこからの音質改善法がなぁ
>>515 USBヘッドフォンは「買って挿すだけで高音質」を
売りにした製品であって、挿しただけの状態以上への
音質改善を考えるのは製品の意図とズレているような。
それともUSBポートへの電源供給とかUSBの処理系にまで
凝ってみる強者なのでしょうか。
フィリップスのSBC-HP1000の解像度ってどう?
試聴できる店がないから全然分からん・・・。
>>516 AudioPhileUSBってサウンドボードの類じゃないの?
逆にヘッドフォン以外はお勧めできないとかと思ったけど
519 :
516:05/01/27 16:22:26 ID:lWSkgxFG0
>>518 AudioPhileはUSB接続の音源ですね。
オーテクあたりから出てるUSBヘッドフォンと勘違いしていました。
MDRー7056買いたいんですが、神奈川(東京)で視聴できる店ありますか?
価格ドットコム見たけど無かったもんで…
新宿淀でCD900STと聞き比べできるお
>>520 前は横浜のヨドバシで試聴できたが、今現在聴けるかどうかはわからぬ。すまぬ。
523 :
520:05/01/28 00:56:17 ID:DkBogf8N0
レスありがとうございます。
7506なら横浜のヨドにあるよ、7056は知らないけど
(・3・)アルェー
7506は生産完了だってハナシだYO
ソースはMake-upだYO
買うなら今のうちだNE
HP1000は1万円台最高のヘッドホンだと思うんだけどなあ
解像度は価格分の価値はある、という程度か
俺のサイトでHD595とかSE-A1000とかと比べて結構詳しくレビューしてるけど誰も見てないんだろな・・・
>>529 晒すならメル欄とかにすればよかったのに・・・
まぁ個人的には知らないのが多かったから参考になったよ。
実物持ってるなら写真入れたほうがいい気がするけど。
すげぇ、SA5k、AD2k、HD650全部持ってる(・∀・)
しかもW1000にCD3000、実質的な密閉、開放最強が勢ぞろい(゚∀゚)
それで、結構的を得たレビュー
乙です。
でも写真欲しかったッす。
ちょっとページが寂し過ぎる_| ̄|○
>>529 ぉぉ
参考にさせてもらいますm(_ _)m
>>529 乙
低価格機から高価格機までほどよく集まってて、ヘッドホン楽しんでるのが良く分かります。
それにしても2chで話題になるヘッドホンが多いですね。
「試しに買ってみよう」を続けてたら、こんなになっちゃったクチですか?w
そして謎の比較レビュー
>>529 最高!
具体的に周波数特性についてくわしく言及してあるのがありがたい
HPはSPとくらべると、フラットとかけ離れてるものが多いので、
非常に参考になります
よくある特定のCDでどう聞こえるかなんて、役に立たない
もっと早く紹介して欲しかった
再生機器がしょぼいのがちょっと疑問。
ヘッドホンのランナップからすれば、もうちょっといいものをと思う。
ヘッドホンマニアなのか?
本サイトのレビューや評点は、下記環境でのものです。
CDプレーヤー:CEC CD3300
ヘッドホンアンプ:CEC HD53
>予算2万円の開放型ヘッドホン比較
大変参考になりますた。
>>537 そこそこの機器が有れば、十分評価できるじゃん
勝手な事言わせてもらうと、
良い機器買って個人的に楽しむのは後にしてもらって、
とりあえずHPをその分買って、レポしてもらえば(・∀・)イイ!!と思う
540 :
383:05/01/28 20:48:59 ID:8BWOtKxt0
温かみがあるとか、そういった表現はぶっちゃけよくわからん。
どういうのが冷たくてどういうのが温かいんだか。
楽器をやっているものからするとちといただけん(俺だけですか?)。
試しにいくつかアンプ通してギターを鳴らしてみたが
温かいとか冷たいとかそーいうのはイマイチわからんです。
クリアだとか、曇りがかっているとかはわかりやすいんだけどね。
541 :
↑:05/01/28 20:51:14 ID:8BWOtKxt0
って名前欄いれっぱなしやったし。
何はともあれ、松葉龍さん乙
>529
乙です。
比較レビューやスペックについて等、大変参考になりました。
「銀メッキ」はやめようね
ちょっと恥ずいから
>>529 結構おもしろかったよ。
ATH-AD700のスペックのところで密閉型ってなってるけど (・∀・)?
>>529 ためになるサイトですね。次に購入するヘッドホンの参考にさせて頂きます。
ところで、あまり関係ない話ですが
超高級ヘッドホンのところ、ERGOとAMTが逆のようですが。
>>529 ふと、「エージング後」っていうのはどれくらいなんのかな?と気に
いや、大丈夫だとは思うんですが、
SPをたったの20時間で評価するさいたまの人とかいますからね・・・・
SE-MONITOR 10Rを買おうと考えています。
ミニコンポでRave、Techno、J-POPを聴くために使おうとおもってるんですが、
これって正しい選択ですか?
とりあえず
>>529のレビューを見る事をお勧めします。
一応ドンシャリ気味とかいて有るし、そのジャンルだったら有ってる希ガスるのですが・・・
重箱の隅を突く奴大杉w
>>547 20時間利用しても糞だと思う商品が
100時間後に激変したとしたら
それは間違いなくプラシーボ。
>>529 イイヘドで有名な廃人さんですか?
凄く参考になります。
今度HP1000買ってみるよ。
君たち、ヘッドホンよりスピーカーで鳴らせる環境作りをめざせ
ヘッドホンであることに意味がある人かきているところなのです。
ピュア板にでもソニー板にでもどこにでもお帰りくださいませませ。
と、めどいながらも釣られてみる。
一匹釣れたからピュア版へ帰るわ
>>529 レビュー(・∀・)イイ!!
でもタイトルが写真のページだったらヘッドフォンの写真もそれぞれ写して欲しい
製品紹介の写真と実際の写真って結構違うことが多いから
新製品情報は近鉄のを丸ごとパクってるから間違いもそのままになってるぞ。
> 本サイトの内容はすべてHe&Biの著作物です。無断転載はお断りいたします。
低音重視で調べてて、
PRO700とZ900が候補に挙がってるんだけど
ポータブルで使うにはどっちがオススメ
>>529 ためになりますね。ヘッドホン初級者としてとても役に立つ。
10R諦めてHD595らへんいこっかな・・
564 :
529:05/01/29 13:46:31 ID:hNKQJsmgO
感想、指摘、意見等ありがとうございます
早速訂正して更新したいところですが、いま出先で暫く部屋に帰れそうにありません
2、3週間以内には写真含めてUPできればいいなあと思っております
あと、エージングは安定したと感じるまで、ですが聴くに耐えないのでも最低50時間、1万円以上のものは最低100時間は行っています
スレ汚しみたいになってしまいすいませんでした
別にいいけど、フラットって単語を使い杉てる気がする。
ムラっとなってやった。今は反省している。
>>560 どっちもダメ。
ポータブルなら、素直にポータプロにしとけ。
K501かHD595を買おうかと思ったが、どっちがいいかな?
>>563 単に言葉遣いにつっこんでいるだけだと思われ
HD595なんじゃね
>>568 595はインピによって音が違うらしいね。
50Ωは120Ωのより高音が出なくなったらしい?
572 :
563:05/01/29 18:44:01 ID:aff+2Ls50
>>529 シンプルで読みやすくて参考になりました。
ヘドホンの種類もいい具合にまんべんなく整ってて助かる。
ガンガッテください。
せっかくだから529さんのサイトを次回からテンプレに入れたらどうだ?
個人的にはかなりためになると思うし
できればコソーリやってて欲しい
有名になればなるほど、変なのが沸いてくる
で、SA1000に特攻した皆さん
レポはまだですかー?
_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_
デケデケ | |
ドコドコ < SA1000マダーーーーーーーー!!? >
☆ ドムドム |_ _ _ _ _ _ _ _ _ _|
☆ ダダダダ! ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨ ∨
ドシャーン! ヽ オラオラッ!! ♪
=≡= ∧_∧ ☆
♪ / 〃(・∀・ #) / シャンシャン
♪ 〆 ┌\と\と.ヾ∈≡∋ゞ
|| γ ⌒ヽヽコ ノ ||
|| ΣΣ .|:::|∪〓 || ♪
./|\人 _.ノノ _||_. /|\
ドチドチ!
____ |
| ∧_∧ | .|/
|( ´∀`)| | 確かに話題にならんよな、SA1000・・・
|/ ∩ ∩.| .|\
 ̄ ̄ ̄ ̄ |
579 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/01/30 00:45:15 ID:fqO2NC8j0
50時間エージングって約二日音楽つけっぱなしでヘッドホン放置してるの?
XLO使うと激しく宇宙人と交信してるっぽいよな。
/
<
/ ザーーー キュィィィィィーン ザー...
\_\_\
_ \ \ \
/||__|∧ __|___
(O´∀`) | |::::::::::::::::::::::|
(つ つ/ |::::::::::::::::::::::|
/ ̄ ̄ ̄≡....|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:|
| |::::::::::::::::::::::|
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
自分は1ヶ月とか放置してますが
〜時間エージングとかの時間の計測はまさか正確なものじゃないでしょ
オレは一日にヘッドホン使う時間同じなんで、
それを大雑把に足していって合計エージング時間把握してる
一日平均三時間→四週間で84時間→報告する時は「エージング80時間」てなカンジ
でもエージングで音の変化がオレに確認できるのは音鳴らしから10〜15時間程度までだ
それ以降は「あ、少し変わったかな?それとも気のせいか?」ってカンジだよ
まあそれはただのヘッドホンの特性なんだろうが
せこせことタイマーセットして交信しているのは俺だけですか。そうですか。
車のカムカバーに引っ掛けて10時間も走ればエージングが出来そう
要は振動させて馴染ませればいい訳だし
そんなことより聞いてくれ、HD595ってどうおもう?
2万台なのにかなり高性能らしく、目をつけてるんだけど。
悪いとこ、良いとこあったらあげてくれると嬉しいです。
ここは「1万円台のヘッドフォン」だったような気がする
タメ口なのか敬語なのかはっきりしてくれ。
普通に2万超えてるし
ヘッドギョン復活キボン
>>586 聞くジャンルを書いたほうがわかりやすい。
ちなみにバスドラ重視なら、やめたほうがいい。
>>529 おお、いいなあ。
なんか自分が作ったころ思い出します。
うちも写真考えなきゃなあ_| ̄|○
>>593 写真の前にBBS何とか汁。
ログすぐ流れるし、常連の雑談が続くと入りづらい雰囲気になってたりする。
ATH-M40fs使ったことある人いる?
モニター用だからどうかとも思うが知り合いに勧められたので気になる。
>>595 レビューをもっと更新って、金かかるんだから催促するのはやめといたほうがよろしくて
試聴のレビューなんかいらないから、持ってる機種だけでけっこうです
PortaPro、PRO5とか使ってる低音厨ですが、
もうワンランク上の価格帯を試したくなってきました。
このクラスで低音の量感が抜きん出てるのってどのあたりですかね?
ジャンルはクラブ系を主に聴いてます。
そのままpro700
に行けば?
そのまま進化するなら、俺もPRO700辺りだと思う。変化球でZ700DJ辺り?
それなりのアンプがあるなら、SR-80辺りも捨てがたいけど。
まぁこっちは、抜きん出ているって程でも無いけど。
レスサンクス。今度の給料日にPRO700逝ってみる。
オーテクの低音はイマイチ
低音最強ならDT770
クラシックメインで考えると
素直にK501でOK?
他にお勧めがあれば教えていただきたく。
606 :
605:05/02/01 10:32:03 ID:YvnUId+w0
今はパイオニアのSE-M570使ってます。
>>600 さらにもう1ランクあげてゼンハイザーのHD25買え。
>>600 低音欲しいならDH1200がいい
PRO700でもいいかもしれんが、これは割りとバランスよく鳴るって感じだ
最近PRO700買ったが
>>608の言うとおり比較的バランス的。
側圧が強いのでちょっと広げてやるといいかも。
ATH-AD9が1万で売ってたんだけどAD9ってどんな感なの?
店でPRO5きいて低音厨になったんだけど
PRO700買う前にPRO5買ったほうがいいかな
>>611 後にPRO700かうなら 最初からPRO700でいいと思う
ありがとう!!じゃあ奮発してPRO700買おう
614 :
600:05/02/02 00:13:46 ID:wQGqniWd0
今日ヨドバシに行ってPRO700見てきました。
試聴もしてみたんですが、知らないソースだったので
音のバランス等はよく分かりませんでした。
気になったのは609の方が書いてある通り側圧が強いところですね。
これだとアルバム1枚聴くのはちょっと辛いかも。
また早く帰れたら、DT770、HD25、DH1200というのも見てみます。
>>614 低音重視ならZ900も候補に入れてみたら?
耳覆い型で側圧も比較的弱めだから長時間でも快適
>>614 609だがいろいろ試行錯誤しているうちに普通のヘッドホンより少し上に着けると音もまっすぐ入ってきて、着け心地も改善されることが分かった。
パッドから耳たぶがはみ出るくらいに着ける。耳たぶがかぶさると圧迫されて少し痛い。
Z900って低音は確かに強いが解像度低いぞ
似たようなのだったらトライポートも低音強、解像度低だな
低音がいいだけってのもつまらないのなら1万円台のはめぼしいのないと思う
俺のZ900をバカにするなウワァァン!!ヽ(`Д´)ノ
>>617 Z900解像度低だと?A900よかマシだwwwwあからさまなオーテク社員め!
Z900が解像度低いなら、A900はゴミ以下だwwwww
2chやってるヒマがあったら、もっとマシな製品出せよwwwww
とGKになってみるテスト。
何故オレがオーテクマンセーだと気がついた!!!1!1!??
でも天下の禅にはかないませんよwwwwwwwwWwっうぇ
ゼンハイザー製品一つも持ってねえや
噂のHD595とか気になるし専用スレにでも行って来るノシ
全灰挫だと?
全灰挫なんか、文字通り灰だwwwww
男持ってるしな・・・もとい、音篭もってるしなwwwwwげはははwwwww
シャープな音のZ900にはかないませんて。HD650如きガ完璧/最強なら
XD400(wは神の創造物だwwww
↑
ここでQ010やSA5000出さないのがポイントな。
>>621 ネタでもマジでもうざいしつまらんから失せろ
>>622 本物のGK乙!m9(^Д^)プギャーーー!!!
ID:gZUfN+E70
( ´,_ゝ`)プッ
高解像度が欲しいなら、素直に900STにしとけ。
Z900やA900より安いしな。
おまいらもちつけ
/\⌒ヽペタン
/ /⌒)ノ ペタン
∧_∧ \ (( ∧_∧
(; ´Д`))' ))(・∀・ ;)
/ ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O ノ ) ̄ ̄ ̄()__ )
)_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
ここでK240ドゾー
この価格帯で、K501より買いのヘッドギョンって存在する?
>>614 低音なら7506なんかも良いと思うよ。
耳覆うし、軽いし。解像度はあんまり高くないけど
>>605 クラシックなら
SE-M570→K501
で無難なんじゃない?
もう少し奮発してHD580も有りかもしれんが、
スレ違いだしな。
A900、CD900、Z900、Z700、Pro700、K240、K271、SA1000、DX3、、CD2000、HD555、MONITOR10R
このクラスで(・∀・)イイ!!と言われてるの値段分の音がちゃんと出てるってだけな気がする
逆に言うと上位クラスと比べた場合確実に劣る。
下位が上位に劣るのは当たり前だけどK501に限っては3万クラスと比べても全く遜色ないよね
CPで言えばX122より遥かに上だと思う
>>631 これはまたずいぶんとアバウトなとらえかたを・・・
K501はクラシック以外には使えない
クラシックにしか使わないという覚悟のうえなら買うなとは言わない
K501ポップやロックでも全然聴けるよ
ミニストリーみたいなキンキンな音楽には向かないけど
K501はクラシック以外には使えないって意見をよく聞くけど
「クラシック向けで低域が不足しがちな為にジャンルを選ぶ傾向がある」というレビューを真に受けて
勝手にそう思い込んでるだけだと思う。
>>633がK501持ってて言ってるとは思えない
K501でオーケストラは、どんな感じなんでしょうか?
フルオーケストラはあまり聴かないけど
小編成の管弦楽のが合うと思う、てか最高
オーケストラも繊細さを求めるならばK501でOK
迫力を求める場合はNG
638 :
635:05/02/03 14:45:27 ID:SI+zqztp0
>>636-637 参考になります。時間が取れたら試聴してみますが、
K501で納得できなければナイススレ逝きですかね… orz
ジャンジャン鳴る迫力のあるオケって、密閉と開放どっちがいいんだろう?
>>639 まぁビートが聞いたオーケストラなら密閉型だろうな
>>640 吹奏楽ってそういうのに入る?
スーザとかみたいなマーチ
迫力あるオケの密閉と開放の聞き比べで、
さっき友達がK501持ってきたんで、A900と聞き比べてみた
環境はパソ→APUSB→ヘッドギョン
曲はゼルダの伝説のオーケストラアレンジ・・・('A`)
K501はスカスカで、ドラムとかの迫力ある音がしょぼく感じる
でもその分後ろで鳴ってるバイオリンが綺麗に聞こえた、
っていうか頑張ってドラムよりも前に出ようと思ったけどやっぱりムリでしたって感じだ
A900はK501と比べればドラムちゃんと鳴ってる
でもトランペットとピアノの音が混ざった時に、K501よりも音浮きすぎな感じがした
どちらも特に気になったのはこれくらい
むしろオレのクソ耳じゃ他の細かい音まで丁寧に聞き分けられない
でどっちがいいって言われたら
自分の好きなヘッドホンでいい
なんて答えで十分じゃないのかねえ
密閉と開放でオケの違い調べるつもりが、結局はA900とK501の比較じゃねーか
そもそも漏れは密閉の音が逃げていかないあの感覚が好きなんで
開放のオケがイイ!(・∀・)とは一概に言えんかった
APUSBって何だかわからなかったのは内緒だけど
>自分の好きなヘッドホンでいい
は真理かと
丸一日広げた状態で放置したら大分側圧がまともになった。
PRO700。
KOSSのQZ99と、オーテクのA700で迷ってます。
誰か俺の背中を押して楽にしてください。
>>646 とにかく遮音性重視で重さに我慢できるならQZ99
微妙な位置の製品とドンシャリが好きならA700
どちらでもないなら他のを
648 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/04 13:11:44 ID:SyxyuqvAO
QZ99は音が遠くで鳴る感じでオススメ出来ない。
A700の方がいい。
なんで、そんなの買うの?>A700
アドバイス感謝です。
素直にA700を買ってきます。
>>649 一万円台、密閉型で調べた結果っす
あのデザインを心から愛せる人に
うんと可愛がってもらってほしい...
QZ99はそんな気持ちにさせる逸品。
なもんだからちょいとでも戸惑いのある人は
手を出さないほうがいいとも言える。
ところで、QZ99って、中の空気が抜けちゃったら
どうやって再充填orパッド交換すればいいんでしょう?
外で使うならQZ99、室内使用ならA700だろ。
ノイズキャンセリングってオーディオ的に見るといまいちなモノが多いし。
あと5000円出せるならA900のほうを進めるけどね。
まあかってきたら感想キボン
QZ99は重すぎ、あんなにズシッときたヘッドホンは初めてだった
>>650 A900でいいと思うんだが
ドンシャリが好きならPRO700っていうのもあるし
そこらの店では見かけないが、オーテクのSX1いいぞ。
外で聴くにはジャックが標準だったり遮音性がイマイチだったりだけど
家で聴くには厚みのある豊かな再現性で非常にコストパフォーマンスが高いと思う。
付け心地もコラーゲン配合で滑らかだし、あのハウジングの容量の割にはコモリが
少ないし、個人的にはお勧め。
ちなみに自分、オーテク製品は1台しかありません。
あとはSONYのだけど、SONYはあまりにもありきたりな音なのでお勧めはしない。
SAシリーズは持ってませんが・・・
SX1とPRO700じゃどっちがいいんだろうな?
あまりにもありきたりな音ってオーテクのためにある言葉だろ?
ありきたりにしか聞こえない音もあるんだよ。
>>657 PRO700を聴いてからSX1聴くと、音から着け心地から感動すると思うよ。
特に着け心地が!
PRO700に慣れたら
他が物足りなく感じるようになった
装着間に関して ね
TriportとA900、POPSおよびJAZZを聴くならどっちがおすすめですか?
オーテクのA700とA900ならどちらがお勧めでしょうか?
試聴した限りではどっちも同じに聞こえたモンで・・・orz
同じに聞こえたんならどっちでもいいんじゃ?
A.よくわかんないけど高い方買っとけば安心だろ→A900
B.違いがわかんないから安い方でいいや→A700
好きなほうで。
>>663 BOSEサウンドが好きで外でも使える着け心地のイイヤツ→Triport
色んなジャンル聞くから安全牌をとる→A900
668 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/05 16:05:50 ID:CTqg0Wxz0
A900の評判がいいみたいなんで2ch権威を信じて購入したいと思ってます(*´д`*)
ただ私は、両耳難聴で差し耳補聴器を装用しているんです。
トライポートだと補聴器のハウリング(共鳴音)がおきてしまいだめでした。
もうすこし耳周りにゆとりがあると大丈夫だと思うのです。
A900はBOSEのトライポートと比べて耳周りのゆとりはどうでしょうか?
670 :
668:05/02/05 16:18:51 ID:CTqg0Wxz0
難聴の程度とか可聴周波数とかってどんなもんです?
音の好きずきもあるとは思うんですが、
ヘッドフォンによって強調される周波数レベル違うので、
可聴周波数を考慮してあわせてみたらどんなもんかな。
と思ったり思わなかったり
672 :
668:05/02/05 18:49:19 ID:CTqg0Wxz0
>>671 一応、それらはデジタル補聴器で賄ってるので大丈夫だと思います
できたら高音が強いとうれしいですね。A900の状態を知りたいです。
HP-X122とで比べてもらってもわかりますので、耳を覆うスペースはどれぐらいでしょうか?
>>668 671ではないですが、ウチのA900を実測したところ
縦5.8cm 横5cmの楕円形でしたよ。
674 :
668:05/02/05 20:02:30 ID:CTqg0Wxz0
>>673 ありがとうございました!
早速、トライポートと比べてみますね(・∀・)!!
A900の話題が出ているので質問させてください。
どこかで高音がきつめと評価されていたんですが、やはり長時間使用していると
耳が痛くなったりします?
今まで密閉型のヘッドホンしか持ってなかったので開放型を一つ買おうと思います
SA1000って話題出ないようですがどんなかんじですか?
よく聞くジャンルはオールマイティです
ワロタ
678 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 00:51:16 ID:NF89D93+0
ゲーム、アニメのサントラなどを主に聴きます
A900はこれらを聞くのに適しているでしょうか?
よく聞くジャンルはオールマイティです
680 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 00:56:07 ID:NF89D93+0
いえ、ゲームやアニメですよ?
>>663 両方持ってて今A900でジャズ聞いてる漏れが来ましたよ。
A900の方が解像度が断然いい。よほどの低音好き(というかボーズ音好き)
じゃない限りPOPSとJAZZを1つのヘッドホンで済ませるなら無難なA900がおすすめ。
682 :
663:05/02/06 02:01:19 ID:mjR9pnNR0
トンクス!
いろいろ迷ったがA900今から買ってくるよ!
684 :
663:05/02/06 02:05:30 ID:mjR9pnNR0
>>683 ものすごい即レスですね。
ネットで購入てことにしておいてくれ・・・orz
A900ならコンビニで売ってるだろ
ところで前話題になったSBC-HP1000ってどうなったの?
一時期ドンシャリ説が流れてその後バランスがよいという報告があったみたいだけど
>>684 お遊びだから、キニシナイ(・∀・)
俺もそのうちA900買うと思うので
レビューその他楽しみにしてます
>>688 尼に注文はしてある。来ないな・・・・・
HP-M1000 be aliveのシングルに合う
691 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 10:37:54 ID:NF89D93+0
平均価格より3000,4000円くらい安いネットッショップってありますよね
ああいうところはヘッドホンの質もいまいちなやつが配布されてたりするんでしょうか?
うん、そうだね、だからヨドバシとかで買うと音が一味も二味も違うよ
|
|
∩___∩ | ぷらぷら
| ノ _, ,_ ヽ (( |
/ ● ● | (=)
| ( _●_) ミ _ (⌒) J ))
彡、 |∪| ノ
⊂⌒ヽ / ヽノ ヽ /⌒つ
\ ヽ / ヽ /
\_,,ノ |、_ノ
694 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/06 11:47:04 ID:NF89D93+0
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
('A`)
\ ∩─ー、 ====
\/ ● 、_ `ヽ ======
/ \( ● ● |つ
| X_入__ノ ミ そんなエサで俺様がクマ――!!
、 (_/ ノ /⌒l
/\___ノ゙_/ / =====
〈 __ノ ====
\ \_ \
\___) \ ====== (´⌒
\ ___ \__ (´⌒;;(´⌒;;
\___)___)(´;;⌒ (´⌒;; ズザザザ
(´⌒; (´⌒;;;
釣られるのかw
音にこだわり持つ人はオフィシャルショップとかで定価で買うよね、普通。
ここまで丁寧に引っ張って釣られる熊ははじめて見たw
>>691 マジレスすると、オススメはビックカメラ。
あそこで買ったヘッドホンはマジ違う。
俺は2台HD580買ったが、一つはネットショップ、一つはビック。
比べるとはっきり分かるが、マジで音が違う。
いやほんと、ドライバーの耐久性も微妙に違うようだ。一つ目は5年くらいで壊れたが
2代目はもう6年になるけど、壊れる様子もないし、音の劣化も感じられない。
だからまじおすすめ
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ |
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ これもか、クマ?
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
そう? オレはビックよりもヨドバシの方がいいと思うぞ。
でも好みもあるから両方の店で聴き比べるのがいいよ。
とりあえず、691に釣られたことは間違いないようだ
話をまとめると・・。
どこのショップが丁寧にヘッドホンを保存してるかってことか?
そういうことだね。
ロケットとか最強だお!
本日ATH-A900を買ってまいりました。
パイオニアのSE-M570からの乗換えなのですが、あまりの音質の差に驚いて
います!!
音がとてもクリアになり、MP3とwavのさが容易にわかるようになってしまい
ました。低音は少し控えめですが綺麗に鳴ってくれてると思います。あと装着感が
とてもよく、遮音性の高さなど様々な面でSE-M570との差を実感させてくれます。
まぁ定価が全然違うので当たり前といえば当たり前ですが…
現在はM85-Dのヘッドホン端子につなげていますが、いずれAT-HA20あたりを
購入してみたいと思ってます。(AT-HA20のレポ待ちです)
ちょっと興奮気味なんで変な文章になりましたがとりあえずレポ終了。
10時間ほどエージングに入りたいと思います。
10時間なんて言わず、100時間1000時間・・・・
誰か、SBC-HP1000のレポよろ
フィリップスって、かなり期待が持てそうなブランドなんだが
世界的にも超有名な総合電気会社だものねぇ。
HP1000は評判いいよね。俺もレビュキボン。
SBC-HP1000なかなか良さげやね。
個人的にデザインは気にいったけど
やっぱ肝心の音が気になるね。
オレもレポ待ちします。
数スレ前にレポしたけど音忘れちゃった
たしか非常に解像度高くてドンシャリだったと思う。
BOSEトリポと正反対の音
今は亡きパンテラとかナインウンコネイルズとかあっち系の曲には非常に合う。
ボーカルよりオケ聴きたい人向け。
奇抜なデザインや(日本じゃ)レアなブランド故に所有した時の満足度も高そう。
音質だけとってもCPは高いよ
自演発生してる予感
CP至上のこのスレとしては、ほぼ通販オンリー、
やや高価ってのはネックだな。
遊びで買うには高いし、ドンシャリ好きはそもそも
ヘッドギョンごときに二万近くも払わんだろう。
>>712 クラシックのフルオーケストラとかには合うんでしょうかね?
それとも基本的にはロック以外には合わない物なのか
>>716 SBC-HP1000、いわゆる"鳴り"的なものが期待できないので管楽器とか無理っぽいです
>>717 AD500とは方向性違うけどSBC-HP1000は遊びレベルではなくメーンで使えると思う
強いて言えば下が出るようになったAD700みたいな感じかなあ
>>718 ありがとうございます
ではこの価格帯でオーケストラを迫力よく聞きたいんですが
何がいいでしょうか?
K501だとフルオーケストラの迫力は少し物足りないと書かれていたので
ここは良スレだがデフォでA900持ってないと話についていけないねorz
A900を店頭で試聴して、4000円で買ったCD380より糞だと思った俺は論外だね。
A900のどこが糞なんだろう・・
不満が出にくいヘッドギョンだと思うが・・
CD380とくらべてだったら、低音の量で不満を感じたんじゃね?
ドンシャリヘッドギョンからの移行だと
さびしく感じるかもしれない。
要するに
A900で不満がでる=糞耳
>>719 HD555/HD595あたりはどうだろう
マターリ気味でちょっと暗いけどフルオケには合っていると思う。
といいつつ試聴でしか聴いたことないんだけど。
この価格帯でK501以外でクラは厳しいよね
A900なんか薦め易いけど迫力全然ないから
A900、装着感が好きじゃないな。
頭のてっぺんの二点が抑えられてる感じで。
3万クラスのヘドギョン持ってたらA900だと不満しか出ない罠
癖が強い(使い分け出来る)ヘドギョンなら欲しいの沢山あるけどA900は要らない
まぁ、このスレの価格帯は
今までポータブルオーディオ等に付属してるイヤホンとかから乗り換えてくる入門者も多いだろうから、
最初に手に入れるまともなヘッドホンとして癖のないオールマイティなA900がチヤホヤされるのも仕方ないのでは?
730 :
729:05/02/07 00:35:43 ID:oLVW1qMB0
2行目の「今まで」は不要だな・・脳内で文章修正してたけど削除するの忘れてたorz
A900付けてるとあの2点で押さえてる所が
ぺったんこになって、モヒカンみたくなる。
長時間つけてられない。
A900は結局無難だからだろ。
この価格帯でもジャンル固定なら他にもいい物は沢山ある。
A900は適度に無難に鳴らすから初心者には薦めやすい。
A900って密閉としての良さが全然ない気がする。
低音が強いわけでもないし、全体的にフラットな感じ。
クラシック、ロックはダメだし、合うのはjpopだけじゃね?
実売価格で考えたらAD9のほうがいいだろ。
A900が15750で値段が安いから無名のネットショップで注文した
はやくも後悔している。ぜんぜん連絡こねえええ・・・・orz
Amazonにするんだった・・・
>>734 ここで愚痴いってないで、催促メールでもしろよ
それだけで違う、もしあれだったらキャンセル汁
「無難」なことがA900の「個性」なわけで
特徴的な個性がないからと卑下するのは無意味でしょう
無個性という個性ってやつですな。
>>735 うん
早速督促(#゚Д゚)ゴルァ!!メール送ってやった
・・・安さに目をくらませたオレが悪いんだ・・・orz
739 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/07 15:07:41 ID:NBqemD2f0
>「無難」なことがA900の「個性」なわけで
そんなものに、15000円以上出す価値は無いと思うけどな
そもそも「無難」なHPを求める人は、HPなんぞに10000円以上出さないだろ
>>739 屁理屈もいいかげんにしろよこのズベハクチクサレマンコ!
A900は1万円代後半の音質も提供して、ジャンル的に無難なヘッドピョンだと言っておろうが!
漏れはA900はもってないがな!ガハハ!
同様にA500は1万円クラスで音で無難、A1000は3万円クラスで無難だ!
ただ安い「無難」だけほしけりゃ、X122でも買っておるわ!このドヒャヘドロ!
ワラタ
>>740 あはは、こんなところにもいた
別スレで罵倒された者だが
お前の捨てゼリフに妙にハマってしまったぞ
743 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/07 15:25:54 ID:NBqemD2f0
>>740 要するに、どっちにしろ中途半端ってことだな、Aシリーズ全般的に。
ヘドナビの点数もそんな感じだしな。
>>743 ま、そんなもんだ。
全体的に見て値段なり、
一ジャンルだけ聴くならほんのりちょっと微妙に損気味ってやつ。
はははは
問い合わせてみたら、注文されてませんがなだってさ
はははは
_| ̄|○
密閉が欲しいならkossのQZ99にしたらいいのに・・・
>>746 密閉しすぎだ!このエセストラディバリウスが!
オーテク製品は全般的に素材に純銅とかPCOCCとかハイテク素材を取り入れるんだけど製品は顕微鏡で覗いたような細かいだけの音に偏りがちかな?
国産は音が硬いってのもそう。ソノリティとか音楽性の表現とかは海外の同価格帯と比べると劣るのはやむを得ない。
海外性のユニットは振動膜を大変薄くして高音質を引き出すのが得意なんだけど、国産は品質と耐久性の観点からなかなか追究しづらい分野だと思うよ。
ソニーのバイオセルロースはそういう意味で国産を代表する振動膜だと思う。あとはAD2000で新開発された膜。あれは相当いける。
A900からの乗換えだとHD580辺りでも
目から鱗を体験できますでしょうか。
ジャンルは問わずに聴く方です。
>>739 そうですか?
自分はK501好きな赤毛ユーザですけど、
オーテクはW10VTGしか持っていないので、
無難なものも1つはあっていいかな、とは思いますよ?
出番は少なそうですけれど、コレクションみたいな感覚で
頭の形が変わらないヘッドホンありませんか?
>>751 大概のヘッドホンでは頭の形は変わらないんじゃね。
頭の形が変わるほどの危険な物は怖くて着けられんよw
髪型を気にすんならインナーイヤーとかにしたほうがいいよ。
ああ、髪形ね。
>>751が軟体動物なのかと思った。
ワックスで固めた髪のままオーテクのオーバーヘッドホンつけると若干ソフトモヒになるね
でも頭のてっぺんが強く押さえ込まれてる訳じゃないからそこまで髪へっこまないよ
むしろパッドのでかさ故サイドヘアーつぶれるのが問題
まあ出かける前に鏡の前でヘアーセットすりゃー即解決さ
↑
禿
髪形変わるのが嫌ならモヒカンにすれば良いじゃない By 北斗の拳のザコキャラ
パンが無ければケーキを食べればいいじゃなーい By 姫
758 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/07 21:39:40 ID:5VNdRbD0O
7506とPRO700でまよってるんですがどちらがよいでしょうか?
HD650とX122でまよってるんですがどちらがよいでしょうか?
迷わずA900
>>758 数週間前の自分そのものだな。迷い方がw
迷った結果PRO700買った。理由はなんとなくだ。
散々悩みませう。悩んでいる間は楽しいものです。
結局は自分の好み次第なんだよなぁ。
音の好き嫌いだけじゃなく、装着感なんかの合う合わないもあるし。
>759
便利なのはX122
QZ99とA900、A700で迷ってます。
初のまともなヘッドホンなんで、どれがイイのかよく分かりません。
>>758 俺はPRO700にした。
まぁどっちでもいいけれど、側圧は強い。これだけが欠点だな。
音は値段相応で無難。低音よりな雰囲気でテクノとかには良い。
頭の形が変わr
>>764 まともで選びたいなら、QZ99は外した方がいい。
色んな意味でまともじゃないから。
篭り具合とか音質傾向とか遮音性とか。
767 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/07 23:56:03 ID:5VNdRbD0O
761 765
ありがとうございます!なんでまよわれたんですか? 自分はPRO700の場合、音はよかったんですけど重さが…長時間は不向きですか?
昨日のカキコは笑える煽りが多くてよかた。
SONY
MDR-CD900ST
はどうでしょう?
いいんじゃない?
ヘッドフョン
ヘッドギョン
ヘッドピョン
…素敵
やっぱヘッドギョンだろ
ヘッドヨン様
うわ つまんね(^ω^;)
>>767 重さは慣れるからいいとして側圧が強いからそっちのほうが問題かも。
上でも出てるけれど、広げたまま放置すると付け心地は多少良くなる。
A900だけど重さで慣れるってことはないぞ
少し頭傾けたらすぐにズリ落ちてくるし肩凝りもしてくる
着け心地はいいけどせめて300gだったらなあ
という訳で開放型買おうと思ってんだけどこのスレ的にモススメで
装着感良くて蒸れなくて夏でも平気なヤツない?
そんな君にはMDR-F1を
モススメ!w
A900届いたよ
Amazonで注文したけどなかなかはやかった
けど、箱が煙草くさかったのが減点
装着して思ったけど、はじめは高音が高いとかじゃさておき
重い・・クビがつかれるじょー。はやく鍛えられてびくともしなくなるといいな
>>778 高音の耳障りな感じはしばらくエージングしてれば
マシになるよ。
>>779 (,,゚Д゚)∩先生質問です
クビの負担もエージングされまつか?
>>780 されまつ。
方法はコードで首釣っ(ry
782 :
767:05/02/08 11:47:20 ID:Jj8iYe9ZO
775
側圧ですか… 7506との解像度はどちらがよいですか? あと7506はリスニングには向かないと聞きますがどうなんですか?
>>782 PRO700は「ヘッドホンで聴いている!!!」
って感じの側圧だ(意味不明
買った初日は正直気持ち悪くなったが
今では楽なポイントをみつけ
音も好きなので心地よい(マゾ気有りってことかな
PRO700に慣れたあとに電器店でA900付けてみたら
装着感が軽すぎ、頼りなさすぎでイヤになりましたわ
784 :
781:05/02/08 12:45:53 ID:Jj8iYe9ZO
782
サンクスです!PRO700は寝ながら聴いてもイケます?あとクラシック・シンフォニックメタル聴いたりするんですけどヘッドホン泣かせ!?
785 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 12:47:58 ID:Jj8iYe9ZO
↑783とまちがいました
>>784 PRO700を寝ながら装着すると、外れるよ
>>784 PRO700でクラシックはダメだ。中音から高音にかけて濁る。
そもそもクラシックを聞くことなんて始めから想定してないからな。
>>782 解像度重視ならMDR-CD900STしかない
789 :
784:05/02/08 14:17:04 ID:Jj8iYe9ZO
サンクスです参考になります。また色々試聴して考えてみます。
CD-900持ってるよ。
900STはSMEがプロユースにリファインされてるんだけど、どこがどうリファインされてるのだろうか?ユニットが変わっているのであれば全く別物の扱いにしてほしいな
CD-900STは雑っぽく聞こえるんだよ・・
音質と携帯性を考えたら7506がいいな。
791 :
784:05/02/08 14:38:41 ID:Jj8iYe9ZO
PRO700より7506の方が音楽のジャンルを選ばないんですか? 900Aが無難と言われてるみたいなんですけどどうも2ヵ所で支えるやつがあわないんで…
オーテクのA900とkossのPRO/4AATで迷ってます。
ポップス中心ならどちらの方がお勧めでしょうか?
>>792 A900→軽いドンシャリ。1万円台では無難な定番。リスニング向き。日本的で冷たく精緻な音。
PRO/4AA→軽いカマボコ。何十年も現役の古株モニターヘッドホン。アメリカ的で痛い音のない大味な音。
傾向は書いたから、自分で判断してくれ。
>>793 即レス感謝です。
アドバイスを参考にもっかい試聴してきまつ。
>>791 PRO700より7506の方が音楽のジャンルを選ばないんですか?
確かにジャンルを選ばないという意味では7506だな。
796 :
791:05/02/08 15:44:41 ID:Jj8iYe9ZO
わかりました。ありがとうございますm(__)m
MDR-7506とMDR-CD900STってスペックそこそこ違うけど
実際のところどんな感じで変わってくるんでしょうか?
あと今ちょっと放置気味のZ700があるんですが
これを改造しているサイトがあるとのことですがみつかりません。
よければどなたかterchしてください。
799 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/08 19:17:44 ID:A9R1srPk0
エージングって具体的にどのようにすればいいのでしょうか?
いつも聞いてるやつを長時間流しておけばいいの?
なんか注意点とか教えてくださいな
802 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/09 00:49:23 ID:mSv/RH9N0
初ヘッドホンでA500を買おうと思っていたのですが、
このスレ見て講評のA900にしようかと思い始めてしまいました。
価格差を考えて、多少無理してでもA900にする価値はありますか?
ちなみによく聞く音楽はクラシックです。
クラシックならK501がいいんじゃない?
密閉型がいいならK271とか。
あなたの価値観はあなたにしか測れないため、その質問はあなたにしか答えられないかと
俺も最初はA500だった・・・無理してA1000買った
大変満足のいくものであり、無理してまで買って本当によかった
これでいい?
>>802よ
でも、事実
漏れもA500を買ってから、2ヶ月くらいしてW1000を買っていた。
今の自分なら、最初からW1000を買っていたよ。当たり前か。
>>797 おれも過去スレPart12ぐらいまでさかのぼってみたが見つからんかった。
神光臨とまではいわんが誰か教えてほしい。
808 :
802:05/02/09 01:42:28 ID:mSv/RH9N0
レスTHANXです。
これは上を気にしたらきりがないですね。お金に余裕があるわけでもない
のでA500にします。これに飽きたらまたきます。その時はK501かW1000を
狙います。まあ大人になってからになると思いますが;
お金貯めないと貧乏人にはちょっときついですね。
厨房の質問に答えていただいてありがとうございました!
>>802 俺とおんなじ選択だw
俺は無理して900を買った。
半年くらい使ってるけどかなーり満足。
500でも同じく満足したと思うが、すぐに900が欲しくなったと思う。
900以上になると値段が急激に上がるから、
もっといいのを買う気が無くなるので助かってますw
オレは先月ヘッドホンデビューでA900買ったけど
早くもSA3000やW1000が欲しくなってきたぞ
ヘッドホン初心者でも浮気性の香具師にはA900勧められないなw
>>802 A900って、別に評価高くないけどなw
「まぁ、無難な選択だよな」っていうだけで
アキバ系のエロゲヲタには、やたらと好評だがw
ただポータブルやipodとかに直差とかだったら
w1000やsa5000とかヘッドフォンに悪影響与えない?
どっちも直挿しは無理なような
いやレベルを上げても再生機器のアラが目立つだけだったら
どうしようかと思って
意味不明
ヘッドホンに悪影響与えるかどうかは分からんが、
ヘッドホンのレベルを上げても再生機器がポータブルだったらアラは目立つだろうね
A1000をCD2000をポータブル直挿で使ってますよ
オーバースペックですが、アラも目だってないし、満足です
ワシはPROline750をポータブルに使ってる馬鹿Aだよ。
でも、聴けないってほど解像度落ちてる気がしないぜよ。
家で主にパソコンにつないで聞くんですが
曲はJ-POPを中心に聞いてます。重低音がはっきりしたのがいいです。
お勧めないでしょうか?
オーテクのHA7USBモススメ
と思ったけど音がA900程度らしいんで、二つの値段差考えるとゴミかね
パソ中心ってことはそれなりにイイサウンドカードやら外部音源あるのかな?
何も無くてマザーボード音源から聴いてるっていうならやっぱりHA7USBがモススメ
これ一つでノイズも無く高音質でA900クラスの音をパソコンで楽しめる
ただしこれを買うと音質改善できなくなるんで注意
この価格帯でJ−Popを気持ち良く聞けるヘッドホンを探してる。
なるべく開放感(広がり感)のあるヤツでお勧めのがあったら教えてください。
おながいします。
MS1
MS1は音場狭すぎw
MS1何と比べて音場狭いと感じた?
こんな開放的に鳴るヘッドホンも珍しいと思うが。
>>797,807
折りたたみ機能やカールコードの有無はさておき。
7506は密閉ハウジング。
900STはハウジングに空気抜きの穴があって加えて吸音材入り。
ハウジングのパッド側の穴に貼ってある音質調整用の紙?の材質も違いそう。
パッド内側のスポンジ状のフィルターやパッド自体の厚みも少し違うような気がする。
音質はもちろん違う。7506のほうが音楽的ってよく言われるけど
そのあたりは人の好みってことで。
似て非なるものってことでいいんじゃない?
> あと今ちょっと放置気味のZ700があるんですが
> これを改造しているサイトがあるとのことですがみつかりません。
> よければどなたかterchしてください。
釣りか、それとも本人の宣伝?だったらウザ。
HD515は地雷だろ
>>829 あと3kほど出して555を買ったほうが幸せになれそう・・・
HD580を買え
>>832 HD580は予算オーバーでしょ。
音屋でも24kなんだから・・・
>>828 7506も穴あるよ
イヤパッドはCD900STは耳乗せ型、7506は耳覆い型
パッド内側のフィルタはCD900STはメッシュ状、7506はフェルトとスポンジ重ねたようなやつ
ちなみに国内向け7506はネオジウム磁石使っているらしい
(海外向けはサマリウムコバルト磁石)
何か違うのかな。
アルニコつかったヘッドギョンないかな?
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/10 02:12:42 ID:i+RLOfmaO
7506の音はフラットですか?
839 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/10 03:51:18 ID:i+RLOfmaO
838
具体的にどのあたりがですか? 原音をそのままと言われてるみたいですが多少加工?はしているんですか?
840 :
797:05/02/10 04:15:32 ID:5xIsaHx70
>828
教えていただいてありがとうございます!
梅田のヨドバシに試聴に行ったら900STは完全に断線してたのか音が出てなくて・・・
7506が結構いい感じだったので900STも気になっていました。
Z700に関してはまったく普通に知りたかったのですが
以前何かあったのでしょうか??すみません・・・
842 :
367:05/02/10 19:34:47 ID:3zXq7+pq0
今日、ソニーのSA1000買いました。装着感はかなりイイのですが、装着した姿はかなりマヌケです・・
音は低高音の繋がりが不自然でアイワのAK-101の方が素直でいいかも、と感じましたが、少し聴いてると
耳が慣れたのか馴染んできたのか違和感が減ってきた。全体的に少しくぐもっているけどチッ、チッといった短い音の
立ち上がりが鋭い印象。プラ部が頼りなくて朝起きたら折れてそうで不安。以上、素人の感想です
KOSSのA/130が特価で18800で売ってたのですが
音の特徴はどういう傾向なのでしょうか?
他のKOSSのヘッドホンと似てるんでしょうか(ポルタプロとか)
>>843 ポタプロみたいにドカドカ低音は出ないけど、
なんというかコクのある低音って感じ。
>>844 通常価格が分からんのですが
これはお買い得な値段設定なんですか?
Triportとかと迷ってるんですが
Triportはおすすめできない
>>846 KOSSのカタログ見てみたら、通常価格は3万円となってました。
通販サイトとかだと2万ちょっとぐらいの価格設定で売られてるみたいなんで
ちょっとはお得かな?>18800円
あと、triportには全開で性能勝ってると思います・・・
あとSR-125とHP-1000も候補に上がってるんですが
どうなんでしょうか?
>>848 有難うございます
KOSSはポルタプロしか装着したことがないんですが
装着感とかはお分かりになりますか?
>>850 今着けてます>a130
側圧は強めですが、あの分厚いヘッドバンドの中身は金属板一枚みたいなんで
手で広げればすぐに緩く出来ます。
重量が軽いので長時間も快適。
あとパッドが凄く縦長です。今計ってみたら約13センチもあった。
そのため、顔が小さい人は上下に隙間が開くと思います。
遮音性は少し低め。外の音が割りと聞こえます。
>>851 訂正、パッドの長さは12センチ4ミリって所でした。
13センチは間違いでした〜
初めてのマトモなヘッドホンをHD595とHD580の何れかにしようと思います。
試聴した限りでは、正直なところ両方欲しい!と思ったのですが、
予算の関係から一本しか買えません。
ジャンルはクラッシックからポップス、テレビにも使うと思います。
迷ってる背中を一押ししてラクにして下さい・・・
A900買えばOK
>>854 試聴はA700しか無かったんですがA900もイイんでしょうね。
でもあと一万で580に手が届くとなると・・・
テレビの使用も考えてるなら禅のそのヘンのHPは正直勿体無くないか?
加えて
>>853の聴く曲のジャンルの幅も広そうだし、漏れもA900押しとく
初めての1万超えHPでしばらくそれ一本で通すつもりならこれほど便利な物はない
A900買って1万くらい浮いた金は貯めておいて、次は5万クラスのヘッドホンでも買うとかさ
まあヘッドホンなんてのは自分が「これだ!」って思ったのを勢いに乗せて買うのが一番だけどな
595と580のどっちがいいかとなると漏れは後者を薦める
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< A900 A900 A900はエロゲ専用!
\_/ \____________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< A900 A900 A900は兄ヲタ御用達!
A900 A900〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \______________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
レッテル貼り乙!!!!!!!
>>856 深夜にレスありがとうございます。
実はA700かA900と一緒に買うつもりだったんです。
密閉と開放を一度に揃えたいなぁーと思ってたんです。
つーワケでHD580とA700かA900を音家で買ってきまつ
ところでなんでA900はエロゲ専用なんですか?
>>860 って言うより「A900マンセ〜」って、
元々、アニメの声優が歌うアニソンを試聴ソースとしたアキバ系ヲタどものサイト
が発祥だからだよ。
中国史上最も長生きしたとされる仙人、永絽藝の寿命が900歳で
あったとされる伝承を元にして創られたヘッドホンこそが
A900なのである。
これはAge900の略である事は言うまでもないであろう。
/\/\/\/\/\/\/\/\/\
| .|
┌─┷────┷─┐
│ aki ha bara │
│ 秋 葉 原 │
│───┬────│
└───┴────┘
〜♪シャカ
〜♪シャカシャカ
〜 プゥーン
ゞ//  ̄ ̄ ̄ ̄\
〜♪シャカ ( // 人____) 〜♪シャカシャカ
|// ー◎-◎-)
(◎) (_ _) ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
♪シャカ _〒 ∴ ノ 3 ノ < A900最高!
(__/\_____ノ \_____
/ ( || ||
[]__| |ATH-A900ヽ
|[] |__|__ ___)
\_(__)三三三[□]三)
/(_)\::::::::::::::::::::::::::|
|5555 |::::::::/::::::::/
(_____):::::/::::::::/
(___[]_[]
>>861 A900は女性ボーカルのサ行が
突き刺さりはしないまでもややキンキンする。
女性ボーカルを長時間聴くには不向きのような。
マンセーしてるアニオタは本当にアニソン聞いてるのか?
…影山ヒロノブとか水木一郎聴く分にはいいのかな。
>>859 勢いでなぜかHD650とW1000に・・・・
>>864 そのA900小さすぎないか?
だが、まさにそのAAソックリのスタイルの奴を秋葉原で見かけたよ。
持っていた袋は5555ではなく何かエロゲーの顔が書いてあった。
A900はゲーム等のアレンジmp3聴くのにちょうどいいんじゃね?
ジャンルもたくさんあるしmp3っていうソース上ちょうどよさげだ
加えてこういう人種はボーカル曲聴くことをすっかり忘れてる連中だから
サ行のキンキンなんか気にしないし
そんな漏れもパソでmp3聴く時はA900派
HD650持ってはいるがmp3じゃ明らかに音の差がねウヴァー('A`)
870 :
初心者:05/02/11 13:52:27 ID:BWwEs5wj0
初心者です。息子(7歳)のサウンドセラピーに使うヘッドホンに
SENNHEISER HD-595 とHD-600のどちらを買おうかと(両方とも$199)迷っています。
どちらがよいのでしょうか? アドバイスをお願いします。
それとヘッドホンをBurnするということはどういうことなのでしょうか?
低音要らない、高音大好きなので
ドンシャリではなくシャリ重点でこのクラスのお勧めを
教えてください
AD700
>>870 どちらかと言うと600
600は、新型の650が出て処分価格でその値段だと思われ
どちらを買ってもそれほど極端には違わない
子供に使わせるなら、ヘッドバンドが長すぎないか注意
バーンイン=慣らし運転
最初は本来の性能を発揮できないので、CD等につないで、数時間〜鳴らしておく
そのまま使っても、そのうちちゃんと鳴るようになる
876 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/11 14:41:21 ID:LTzwanNO0
レイン・ステイリーみたいな声ならなにがええかなあ
>>871 そんな君にはAKGがピタ〜リ
迷わずK501を買うが良い。
>>843 それはいい買い物だと思います
私も愛用していますが、繊細な高域とリアリティ迫る音像描写を得意とするヘッドフォンです
再生音の情報量も多く、側圧を高めて低音をチューニングしてあげるのが使いこなしのコツでしょう
反面、耐久性に問題があります。ヘッドバンドがプラスチック樹脂で弱いです。またユニットカバーのウレタンが経年劣化し、埃となって振動面に接触し、音がビリつくなどのトラブルもありまして、対策がかかせないヘッドフォンです。
使いこなしによっては最高のパフォーマンスを発揮する機器です。
おすすめです。
879 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/11 18:54:02 ID:WmVro/XT0
なるべく安くて
低音のしっかりなるオープンエア探してるんだけど
オススメないですか?
下品なくらい低音が鳴りすぎるのは、イヤだけど、適度に支えて欲しい。
AD500だと低音物足りなく感じてしまった。(A500と比べたせいかな?)
あとAD9とかってAD900とかの型落ちって考えて良いのですか?
今相場はどれくらいですか?
>>878 すいません特徴としては分かるんですが
KOSSとしか言いようがない音なんでしょうか?
他のヘッドホンとの比較でお願いできませんか
別に優劣をつけるという意味ではなく
得意となるジャンルとかで区別してもらえるとうれしいのですが
>>880 どちらかといえば音場再生型で生の楽器とか得意
倍音成分を過不足なく再生するのでのボーカルやチェロ、バイオリンもなまめかしく再生する。
逆に音像の定位感とかあまり気にしないポップスや電子音や単純なアタック音に依存しがちな系統の音は、ソースの悪い部分だけが耳につく。また、エネルギー感不足で雑味に感じる事が多い
ポータブルとかで気軽につかいたいというならばおすすめしない。ある程度の出力をおごってやらないと鳴り切らないです。
>>881 返答有難うございます
K501じゃ迫力不足って人にぴったりかもですね
でもある程度のアンプを奢ってやらないといけないみたいですね
DR.AMPとかじゃ駄目かもしれないですね・・・
>>879 それならSR-80かMS-1じゃね?
結構出るけど下品な低音とは感じないし。
AD9は良くないんじゃないかな、AD10しか持ってないけど。
評判宜しくないAD10と同時期だし。AD5,7より更に前に出た物だしナ。
>>879 この価格帯だとSE-A1000とかHD555が該当するんじゃないかな・・・
885 :
879:05/02/11 22:10:11 ID:WmVro/XT0
>>883さん
レスありがとうございます!
gradoというメーカーのヤツですね?
せっかくのアドバイスなのですが、いかんせんネット上にも店舗にも
情報が少なく困惑気味です…。
AD500,700クラスの値段で無いかなと思って低価格板で尋ねてみたら
「上のランクで探した方がいい」と言われてしまった。
オープンエアの開放感と音場感(?)みたいのがとても好きなんですけど
自分と同様に音場感を重視してるユーザーはやはり低音に妥協してる
ケースが多いのでしょうか?
>>885 妥協しないのでもっと高いの買います
つーか多くを求めるなら、それなりに金払え
887 :
879:05/02/11 22:47:33 ID:WmVro/XT0
>>884 13000くらいのグレードなんですね!参考にします♪
>>886 やはりそうですね。
ぶっちゃけた話、spやアンプ等もそうですけど、上を見るとキリがないし
ある程度の価格を超えると一般人デイリーユーズでの満足感を超越してるじゃないですか?
極端に言えば10万のヘッドホンだからって1万のものの10倍音が良いわけではない、というか。
そうすると、何に関しても、価格が品質に明確に比例する限界値ってあると思うのです。
その限界値を考えた時に予算1万辺りが妥当なのかなぁと思っちゃったんですけど
883,884さんの提案してくださった機種あたりは、やはりそれ相応の満足度が
あるというわけですね!
その辺の「限界値」(まぁ僕の造語ですけど)の考え方なんかも皆さんの見解を
聞いてみたいですね♪
限界効用逓減の法則
>>887 極端に言えば、10万のでも耳に合わなければゴミなんですよね。
で、一万クラスのCPの高いヘッドホンでも耳に合わなければゴミと・・・
安いので耳に合うのがなかったら、高くても耳に合うのを買った方がいいかな
と思うわけですよ。
この価格帯の開放型って勧め易いやつというか、定番になるような
無難なのがないと思うんですよ。
>>410のレポにあるようにSR-80,HD555,SE-A1000はあくまで条件付で、勧められる
ヘッドホン。
HD555,SE-A1000は低音よく出るし、
>>879の要求は満たしていると思うが、なにかしら
欠点を持っていて、あれもこれも求められると何らかの不満が出てくるでしょう。
そういう意味では奮発してAD1000とかに逝った方が好いような希ガス。
俺ならその「デイリーユーズ」とやらの限界値は、
X122だな。
ちゃんと低音が出る半開放だ。文句はあるまい。
上も見れない、上を目指すのを止める奴に1万円台は激しく勿体無い。
1万円台は、どうしても高音質が欲しいが、予算的な都合でこの価格しか出せない、
その中でいかに自分にとって最高の1本を探すか、そういった人向けの価格帯だ。
ここはHiFi入門であり、ヘッドホン中級の位置だ。
上を目指さない、妥協が初めから念頭にある「一般人」とやらには手は出して欲しくない。
そんな妥協する奴には、X122もAD900もΩ2も同じ「ヘッドホン」でしかない。
1万円台ですら他人に聞かないと選べない奴が、10万円以上ユーザーに
>極端に言えば10万のヘッドホンだからって1万のものの10倍音が良いわけではない、というか。
などと舐めた口きくのは、その下の下の層である、俺達1万円ユーザーまで舐めきってることとも取れる。
そんな態度は、いち1万円ユーザーとして許せん。
貴様みたいな奴はX122でも買っとけ。
いっそのこと、それなりのヘドホンにして、BBEとか使ったらどうだ?
まぁ、エンハンサーとかイコライザーはイヤンなら別だけど。
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
896 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 01:15:43 ID:bYwp1Zj70
897 :
879:05/02/12 01:32:07 ID:tDzGmQEo0
>>895さん 違いますよ!!
というか、再び来てみたらなんだかスレを汚してしまったようでごめんなさい…
オープンエアでこだわろうとするとやっぱり選別が難しいですね。
密閉ならA500でも、ちょっと低音がキツイ位で結構満足なんですけどネ。
>>889.410さんなども参考にしてまた試聴しに行ってこようかと思います。
>>890さん 多分、何か勘違いされてしまってる気がする^_^;
僕は耳が肥えてる方ではないと思うけど、そういう耳になりたいとは思っています。
その上で、自分の耳や音楽環境に分相応なものを探しているだけなのです。
>>896 ドライバーが40mmなのは関係無いです
MDR−Z500DJはパッド(スポンジ)が小さく耳載せ式
SP−K300は
>装着間に関しても特に特筆するものはありません。
>ただ、この価格帯では付け心地の悪いものあるので、
>良い部類に入ると思います。
>イヤーパッドは耳に載せるタイプですが、
>側圧は強くないので蒸れず、痛くなるような感じはありません。
らしいです。
なるべくパッドが大きく、耳がスッポリ中に入るものを選びましょう
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 02:35:08 ID:bYwp1Zj70
>>898 1万円前後で、ドライバーが大きく、装着感が良いヘッドホンはありますか?
オーテクのADやAシリーズ
901 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 02:47:35 ID:bYwp1Zj70
>>899 だからドライバーってのは、本体の中に入ってる音を出す部分のこと
耳にあたるのは、イヤーパッド(耳当て)ね
本体(ハウジング)が大きくて、イヤーパッドもおおきければ、
普通はドライバーもそれなりに大きいです
SP−K300買うって事はMB-K300持ってるって事だよね
904 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 03:57:55 ID:bYwp1Zj70
MDR-Z600はどうかな?安いし、ずっと使っていても疲れない?近くに視聴機がなくて・・
中〜低域過多の現象はハウジングの内部吸音材の量の調整、パッドの厚さ調整でバランスを取れると思います。
低コスト製品は内部吸音が適当で音が濁って聞こえる事が多い。
また密閉式ヘッドフォンは側圧を緩めることでも低音を調整できます。
形状記憶バンドの場合は少し強引に形を曲げてやると調整できます。
906 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 11:46:46 ID:Xe7cP55W0
DVDも音楽もテレビも全部PCで済ませてる貧乏学生です
サウンドボードはSound BlasterのAudigy2です。
普段はこれに古いMDコンポを繋いでPCの音を鳴らしてます。
そこで深夜にDVDを見たい場合など、ボロアパートで壁が薄く、
(ハァハァ声どころか深夜なら屁でも聞こえるほど)
音量に限りがあるのでヘッドホン買う事にしました。
用途は「映画を迫力ある音で聞きたい」の一点です。
あと頭はかなりデカイ上に髪の毛も多いです。
ヘッドホンから漏れる程度の音漏れはどうでもいいのですが、
逆に周囲の音(車の騒音など)から遮って欲しいので密閉型(?)が
良い気がします。
予算は1万円前後までにおさめたいです。
正直難しい事言われてもサッパリわかりませんので
「これ買っとけっ!」って言ってください。お願いしますm( _ _ )m
>>906 kossのQZ99で決まりだ。
このヘッドホンは密閉の王様だよ。
これつけてちゃりんこで幹線道路を走れば30分であの世に逝ける。
お値段はサウンドハウスで8000円位。
>>907 重いらしいけど遮音性は最高らしいよね。
音質的にも値段的にもQZ99良いと思う。
909 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 12:15:35 ID:Xe7cP55W0
>>906 密閉型は疲れるよ。
確かに開放型は音が漏れるのだけれど、それでもテレビとかのボリュームで考えたら
ぜんぜん小さいから、開放型にしたほうが負担がかからなくて楽だよ。
ということで、オーテクあたりの開放を無難に薦めておきます。
というか、開放型とはいえ気を使ってヘッドホンで音楽を聴いているのだし、
それで文句を言われたら言い返してやれよ。>お前は一切の音を立てずに生活が出来るのかと…
あと、個人的には遮断性を追及するならカナル型でSHUREのE2Cを薦めておきます。
これは音もいいし・遮断性も高いし・ポータブル用途でも便利だから、一つあるといいですよ。
実売で9000円ぐらいです。
912 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/12 12:30:42 ID:Xe7cP55W0
>>912 ぶっちゃけソレが定番
でも味気ない。
車に例えるとかローラだと思ってくれ。
密閉型よりカナル型の方がよっぽど疲れると思うんだが……
>>912 コストパフォーマンス的には申し分ないヘッドホンですよ。
オーテクの前のシリーズでAD7というのがあったのですが、
それを買ってヘッドホンのよさを知って気づいたら5万円/10万円のヘッドホンを
買ってしまったなんていう人がAV板には腐るほどいます。
オーテクのAD500/AD700はエントリーとしては定番中の定番だと思います。
>>912 無難なヘッドホンの代表格。
なんでも無難に鳴らしてくれる。
とりわけ凄いわけではないけど、
バランスがよく無駄が無いヘッドホンだよ。
それ以下のヘッドホンしか知らない人には
本格的で感動的な美音が音が鳴るのも特徴。
A500あたりからが、
「壊れても使う一生もの」ヘッドホンのボーダーライン。
上位機種と比べると濁っていると表現されるが、
上位機種と比べない限り、そんな感想は
一生出てこないから安心して聴ける。
遮音性、音漏れは密閉としてはそこそこで良くもなく悪くもなく。
>>914 カナルがただとボリューム自体はあまりあげなくて良いから、
耳に対する負担が密閉型よりは圧倒的に少ない。
もともとが補聴器のメーカーのER-4のような例もあるわけだし。
>>912 結局調べてるのかよw
ATH-A500は低価格スレのスタンダード。一昔前まで良く勧められてたが
最近あまり勧められないな・・・A500ユーザー減ったのか?
よく低価格の機種がA500より(・∀・)イイ!! とか言われて荒れる。
そんな感じで一万のヘッドホンの基準として用いられてまつ。
音はフラットで、映画を大迫力でというのには向かないかも・・・
>>919 ああ、すまん
>>910での「疲れる」ってのは耳への負担のつもりで書いた。
というか、装着して疲れる/疲れないという話だったら、密閉/開放というよりは
メーカーのデザインの方に話が行くわけで…
ソニーは装着感が良いとか、カナル型は着けるのがめんどくさいから嫌う人はいるが
軽いから慣れれば良いとか、そういう話になってしまうかな。
装着疲れはもちろんだけど聴き疲れも考慮するべきだと思うよ
一瞬開放ならオーテクのAD系がいいかなとも思ったけど、
あれって高温シャリシャリで聴いててすぐ疲れるんだよね
だったらポタプロは如何?と
無責任に推してみる
まぁ、すべてがオールマイティに揃っているなんて、それこそHD650でも買わないと
叶わない夢だから、俺はA500あたりが良くも悪くも無難だと思うよ。
>>923 よく全能の代表格としてHD650があがるけど
それほどのものなの?
アンプもってなくても大丈夫?
ヘッドホンアンプ持ってないプア環境の全能代表格ならA900だと思われ
>>924 > よく全能の代表格としてHD650があがるけど
> それほどのものなの?
はい。ただし、同価格帯のソニーSA5000やオーテクのAD2000が劣っているとも思わない。
ただ、ものすごく高いレベルでバランスが秀逸。
> アンプもってなくても大丈夫?
いいえ。最低でもHD53ver8程度は必要だと思う。
逆に言うとアンプが無くても十分鳴らせるやつの最高峰って何だろう
HD580の2万円台か?それともあれくらいになるとアンプ無いと逆に苦しいか?
>>926 最低の基準は人それぞれでしょ
HD650でも最低基準に達してないという人も多いだろうし
USB接続のサウンドカードはアンプ代わりにならないんですか
APUSBとかです
A500って軽いのも魅力じゃないでしょうか
いつも店頭で触って、ちょっと欲しくなっちゃいます
軽くて安くて、本当に使い潰す用途にいけそうとか・・・・
でも、現実には滅多にHP使ってないから我慢我慢、と・・・・
>>930 A500は結構重い方だよ。
ヘッドホンいらないのに、このスレになにを求めて来ているの?
>>931 使用頻度は低いですが、HPは好きなので情報収集のためです
A500、重い方ですか?
自分が持っているオーテクはW10VTGだけなので、
それに慣れているから軽く感じるのかもしれませんね・・・・
>>929 漏れAPUSBユーザーだ
ヘッドホンアンプはHD51だけ持ってるが、APUSBにつけて聴くと逆に音が悪くなる
特に密閉型の場合はAPUSBのヘッドホンアウトと比べると篭っててすごいよ
APUSBはラインアウトの質は値段だが、ヘッドホンアウトはかなりコスパ高いと思う
まあHD51なんてショボイのじゃ参考にならねwwwwwと返されたらそれまでだが
HD53程度になるとまた変わってきそうだ
>>927 HD650がアンプ必須だとわかってるのに、
HD580はアンプが無くても十分鳴らせる最高峰ってネタか?
笑うところ?
単純に知ったかぶりの赤っ恥?
あぁ、インピーダンスの問題か?
正直スマンかった
1万円台でアンプが無くても十分鳴らせる最高峰ねぇ、
SA1000って予想外に良いと思った。特に透き通った、伸びの有る高音が良いと思った。
解像度も1万円台では文句無しに高いし。ちょうどAD700をレベルアップした感じだった。
安いところで16000円台だから、コストパフォーマンスがかなり高いHPだと思う。
>アンプが無くても十分鳴らせるやつの最高峰
これおれも知りたい。このスレ的にだいたい2万円前後までで。
K501、A900、AD900、SX1、DT250、HD595、SA1000、Z900、HFI-700、PROline550
音屋で値段見るとだいたいこのあたりなんだけど。
ポータブルじゃないなら
どれも音量が十分にとれればいいと使えると思うが
アンプ必須ってのは言い過ぎだ
最高のパフォーマスを引き出したい場合の話しで
アンプ無しでもHD580の特徴は充分出るぜ
>>939 これみるとK501って相当ポータブルには向いてない
ように読めるんですが、実際そうなんですか?
特に国産省電力タイプには向いてない
ちなみにDT231あたりもあまり薦めない
聞けない事は無いが大音量派には欲しい音量がかせげない場合も出てくる
ボリュームフルでちょうどいいってのは避けるべきかな
オーテクのATH-A900、ソニーのMDR-SA1000、フィリップスのSBC-HP1000
で迷ってる。どれもそれなりに評判いいけれど、優劣をつけるならどういう順位になるだろう?
>>942 おいおい、密閉型と開放型に順位はつけられないよ。
今使ってるSONYのCD380から、2万円以内のものにグレードアップしようかと思っているのですが、
MDR-CD2000以外でいいのありますか?なければCD2000にしようかと。
ジャンルは海外ロックとjpopがほとんどで、解像度は高いほうがいいです。
オーテクやAKGのをいくつか試聴しましたが、どうやら自分はドンシャリのほうが合うようです。
CD2000って、まだ買えるの?
密閉がお好きならMDR-Z900とか
>>939 AKGは大抵感度低いので、ポータブルには向かない
安物サウンドカードも駄目かなぁ
CD2000はヘッドホンとして利用しない時はコードを外してやれば
たちまちナイスなアクセサリに!
これを着けて職場や学校に行けば友人達の君を見る目が明らかに変わるだろう。
それだけCOOLということさ。
SBC-HP1000って、値段の割りに見た目や付属品が豪華だよナ。
音は知らんけど、所有したときの満足度は高そう。
>>945 マテ、HP1000がドンシャリとでも言うのか
>>952 ドンシャリというほどドンシャリでもないけどドンシャリといえばドンシャリなドンシャリ。
>>953 ワケワカメ
低域はローエンドまでかなりの量が出るが、厚みはさほどでもない
高域はトライアングルなんかは普通だが、エッジがきつめなこともありギターの高域やハイハットはかなり強く感じる
そういうドンシャリ
>>954 うむ、そんな感じのドンシャリだな!
すばらすぃレポ乙
ATH-A900を購入してはや1ヶ月。
エージングもだいぶ進んで音が落ち着いてきました。
値段相応の活躍してくれてるのが何よりだね。アンプなしでもイイ音。
ウチのバンドのスタジオデモを録音したMDとか聴くと、音のよさに笑えてくるもんな。
shaggsミーツdismemberment plan(+ノイズ大盛り)みたいな
音なんだけどブぶわー!っと噴出するノイズもキレイに聞こえるんで、何か恐縮する。
フラットな音が特徴なだけに、ノイズの低音だが高音だか分からない音には相性イイのかも。
以上、チラシの裏側から転載でした。失礼
ATH-A900は、価格相応の至って普通のヘッドフォンだよ。
可もなく不可もなくって感じ。
>>957 そだね。故にどんなものを聴いてもある一定の満足が得られる感じ。
未だにA-900で満足しているヤツを見ると
我慢ならないって人がいますね。
A500で満足してる俺なんか殴られそうだな・・・
ポップスしか聴かない俺には700も900もあんまり違いが分からなかったんだ・・・orz
MDR-CD2000在庫処分で10kで買ったけど、当時定価の25kくらい
で購入した人ってこの音質で満足出来たのかな?
CD2000で満足できると確信した、次の週
A1000に手をだしてしまた・・・・_| ̄|○
最初から高価なものを買うことをすすめる
上位機種に絶対手を出さないと思うならそれでいい
最近ヘドナビの評価があてにならないことに気づく。
SR-60のロックの評価がA900を越えてる時点で私には理解できん。
まぁ、私はハイファイ志向だからな・・・ポタプロとかグラドは合わないのかも知れないが
0.5点位の点数差なら好みの違いで軽く超えられそうな希ガス。
kintetsuの個人的主観だからな。かなり偏ってるよ。
環境も評価に使用した曲もよくわからんし、アテにしちゃだめ。あくまで参考程度。
MDR-CD2000>ATH-A900は同意。
CD2000持ってるがそんなに良いとは思えない
A900もってないからどっちが上かは比較できないけど
CD2000なんか篭ってるからやだ
↑
そりゃおまえの環境がプアだからだよ。
密閉型と開放型を比べるのか?
w4x2j6qQ0警報発令中
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
| 電波が強すぎます。. |
|__________|
/
//ビビビビビィィィ!!!
どかーん! _
从";从 /||__|∧,
(( ; ;"、; :(O´Д`)
((;";从.")と )) ))つ
`;Y ;"、 Y ノ ノ ノ
(_ノ、_ノ
HD595とHD580で迷ってるんですが、
ポップス中心なら580や555でも充分ですかね?
>>963 よくそんな系統の違う二つを比べることができるな。
つまり最初からΩUを買えということか
>>974さま
最初は見た目と装着感(友人のもの)から515だったんですが、
あと少し出せば上位の555が買え、更にあと少しで595が・・・
試聴もできない地方なので情報収集したら580、600、650の評判が良かったので候補にいれました。
迷ってる俺に道を示してください。
>>976 音質重視ならHD580
555 595は視聴したけどあまり好きじゃないな。
ヘドナビにレポ載ってるから参考にしてみては?
>>977 参考にして益々迷いますた・・・
頭が剥げそうですorz
剥げかけてるうちが幸せかも
つるっパゲ(購入後)になったらもう剥げかけられないし
ヘッドホンの音質は本当に主観で判断するしかないからな。
ブラインドをしようにもつけ心地で何か分かってしまうから無理だし。
>>978 まぁ、なんだ555のレポ書いたのは漏れなんだが、ぢつはHD555あまり満足して
ないんだよね。
分解能のキレが足りず、マッタリ聞けるところ以外あまり良いところない・・・
視聴だけだけど595は555より分解能上がっているけど独特の定位の仕方と音が膨れ上がる
感じは555と同じだったのであまり好きになれなかった。
あくまで私個人が感じたことですし、595は絶賛してる人がたくさんいるのは
事実ですが。
50Ωと120Ωは音が違うらしいし、どちらのインピーダンスのものが買えるか分からないので
ネットからの情報でこのヘッドホンを買うのは危険だと思うよ。
595とかだと50Ωのは120Ωのより高音が出なくなったらしい?
580、600、650が安全牌かと。
555クラスを買いたかったら、A900が無難と思うけどね、装着感も悪くないし。
>>981 ありがとうございます!
早速明日にでも580買ってきます!
HD580の音は確かにいいんだけど装着感が禿ダメだったんで購入に踏み切れない
これと似たような感じの音で装着感ナイスなヘッドホンって何かある?
HD580はなんで装着感がダメなの?
合わない人に頭の方を合わせろといってもせん無きこと。
次スレまだー?
989 :
名無しさん┃】【┃Dolby:05/02/15 00:32:10 ID:f7lY96rR0
どっちでも好きな方使ってくだされ
ついでに1000でもとるかっ
993
994
995
996
997
998
999
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。