【賛否】HeadMasterについて語るスレ【両論】

ちょっと恥ずかしい（！？）内部写真公開以来、
ヘッドホンアンプスレで血を血で洗う抗争が続いてきた
HeadMasterについて語る隔離スレッドです
今後はHeadMasterに関する話題は全てこのスレッドで
お願いします
関連HPその他は２

話題沸騰の内部写真URL
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

オフィシャルHP
Sugden Headmaster
http://www.jesugden.co.uk/

エアリーのHP
http://www.airy.co.jp/

アホか
削除依頼は自分で出せよ……

ガイド読んで削除依頼しとけよ>1
ルール違反だし荒らしに釣られてどうする

開店休業状態じゃないか
反吐マスターユーザーいらっしゃ〜い

age

責任持って早く削除依頼だせ>1

つーか、お前が1じゃん>5
荒らし確定

HEADMASTER浮上
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

>>8
これが10万円近い製品？

いいかげんにしろよ

ああ、今日も恥ずかしいよ、HEADMASTER

初晒しでつ。

ﾊｽﾞｶｽｨ･･･(*´д｀*)
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

いったいこれはトランジスタ何石？
オーディオ用アンプの周辺にトランジスタが殆どないよね。
一般的に言うとオーディオアンプは方チャンネル１０石はないと商品にならない。
帰還量と歪み率、その他各種特性でオペアンプベースのアンプに大きく劣ってしまう。

擁護派の人の中には「コストに見合う音があれば、部品にお金を使っていなくてもいい」という人がいる。
確かにそうなんだが、これならＣＤＰ内蔵のアンプの方が絶対に性能出てるしありえないのでは。

シンプルで純度の高い音質では？

ああ、47研のような考えか。確かにそういう商品もあるにはあるし
HeadMasterもそっちの商品ということか。

話してる馬鹿はここはガイド違反で立てられたスレってのが分からない?
わざとやってるのか?

(*´д｀*)

>>16
風紀厨うざい
本スレ荒れるより限りある資源を有効に使ったほうがいいだろｗ

(*´д｀*)

本スレも同時に煽り続けてる。あっちもますます荒れて防波堤にもなってない
本スレ以上に中身がなければ、そもそもスレ立てした香具師の意図も明白

キリがないので削除依頼しときました

ぼろ儲けだな

>>20
おたくの脳内の、ですか？ｗ

>>20
そもそも本スレも同時に荒れているのは初期の段階であんたら
風紀厨どもがここに書き込まないように強烈に誘導したからだ
おとなしくこちらへ率先して誘導していればあちらのスレッドを
正常化できた可能性は否定できない

柔軟な思考は人生をサクセスさせる秘訣ですよ？ｗ

>23
向こうで煽ってるアンタがよく言えるね?

>>24
そもそもスムーズな移行を妨害してるのは風紀厨＝ID:pLTu/SbEのほうだし。
オレはヘッドマスター関連のどうでもいい言い争いはもう見たくないわけよ。
多くの住人が本音ではそう思っているはず。
だったらまたとない機会にこのスレ有効利用したほうが理に適ってるでしょ？
だからこっちへ誘導したまでの話。

>25
向こうでも書いたがガイド読んでこい

(*´д｀*)

>>13
>一般的に言うとオーディオアンプは方チャンネル１０石はないと商品にならない。
この基準でいくと20万円までのヘッドフォンアンプで条件満たせそうなモデルは
P-1くらいしかないかとｗ

HPA-20でもダメですか？

ﾊｽﾞｶｽｨ･･･(*´д｀*)
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

>>29
HPA-20も素子数は少ないみたい
グラストーンのサイトにアンプモジュールのブロックダイヤ不ラムが
載ってたと思います
素子数が多ければいいとは私も思いませんが

>>1
同じ部品点数が少なくてもHPA-20は間違いなくまとも何だろ？

部品､回路の特徴を挙げて、Headmasterのダメダメなところを説明してくれ〜

アンプスレより。

118 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：03/09/16 17:05 ID:V+lPSzPl

Headmasterの内部回路だが、
片電源+カップリングコンデンサだと思うのは俺だけか？
レイアウトからしてそう思う。

±電源を構成するためには、同じ電解コンが二つ必要だけど
基板上にある部品の中でそうである可能性があるのは、
左上の二つのコンデンサ以外には考えられない。
普通この二つはその場で直列に接続され、
その端子がアースの基準になることが多い。
しかし部品の向きに注目すると、
そういう向きではなく、

回路の出力―　＋電解コン−　―出力端子

となっている。これは何を意味するかというと、
ヘッドフォン出力端子と回路の出力端子は
直流的には常に回路側が高い。
回路上での交流信号はプラスにバイアスされており、
そのバイアスを解消（直流を切る）ためにコンデンサを直列
に入れているというわけだ。
これは片電源でオーディオアンプを実現するための
超典型的なやりかただ。

119 名前：118：03/09/16 17:11 ID:V+lPSzPl

そんじゃあ電源はどこから取ってるのかというと、
トランスの隣にあるでかいコンデンサだと思う。
そのすぐ隣にある四角くてフランジつきの奴が、
三端子レギュレータだと思う。そのすぐ近くに、
小容量の電解コンがあるから。

下の黄色い基板上にも三端子レギュレータがあるから、
この装置上の電源はすべてトランスの隣のデカいコンデンサひとつから
とっていると思われる。

120 名前：118：03/09/16 17:22 ID:V+lPSzPl

製品全体のグレードとしては、
言わずもがな、まったくお話にならないと思う。
工業製品としてマトモかどうかはともかく、
オーディオ製品としては酷いと思う。
もちろんよくある事ではあるのだが。

ボリュームの配線なんてフラットケーブルだし、
片電源だし、（ただし、カップリングコンデンサに
フルムコンをパラに入れているところは好感）
一点アースのイもないし、
増幅回路は超簡易だし。
（おそらく増幅回路は、向い合ってる小信号トランジスタと
その横にあるダイオード（おそらくＣＲＤ）による
差動増幅回路と、その隣にあるトランジスタによる電圧増幅、
その隣にあるダイオードでバイアス作って、
終段トランジスタで電流増幅してる。
トランジスタでＯＰアンプ回路作るなら、
最大限に簡易な構成。）
ＯＰアンプ使ってるぶんだけ、DrHEADのほうが１０００倍マシ。

とまあここまで書いたことは、全部漏れの憶測です。
自分で分解してみないことにはわかりません。
間違っていたらスマソ。
以上、電子回路ヲタ工房の知ったかでした。

>>33-35
乙〜

じゃが、わしゃ回路の事はｻｯﾊﾟﾘ。。
誰か、「ﾌｫﾌｫﾌｫ！ﾊﾞｰｶめ、ここはこう・・」と反論できる香具師はおらんのか？

>36
つーか、本スレで一通り読めよ
それだけで終わってるものではない、て所まで煽りとは別の人らが延々とレスしてくれてるから
上のは最初のほんの一端でその後のレス一通りのが重要
意図的にそこだけ張ってるんだろうが

122 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/09/16 17:33 ID:Pqk5chTM
>>120
回路については知識がないのでなんとも言えませんが、
フラットケーブルはラインセレクターのものでその先に有るリレー
に繋がってるとものと思います。


123 名前：118 投稿日：03/09/16 17:36 ID:V+lPSzPl
(；´Д｀)あー！　(；´Д｀)あー！　(；´Д｀)あー！
スマソ。激しく勘違いしてた。
いや、あの噴飯ものの内部写真を見て
興奮気味だったのです。スマソ。


124 名前：118 投稿日：03/09/16 17:41 ID:V+lPSzPl
｡･ﾟ･(ﾉД`)
あと「向かい合ってる小信号Ｔｒ・・・」ってあたりも違います。
（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ

>>36
フラットケーブルは制御用だとか細かいな間違いはあるらしぃ
が基本的にはこの工房君の解説が正しいということになってるね

>>37-38
分かった！読もう！これからここを訪れる人達も読みなさい。

>それだけで終わってるものではない
>意図的にそこだけ張ってるんだろうが

こ、これは悪かった！よく分かってる人達には繰り返しになってｽﾏﾝがのう・・

>39
オーディオ製品として酷すぎは大袈裟だったけどな

>トランジスタでＯＰアンプ回路作るなら、
>最大限に簡易な構成

もしかしてヘッドマスターってAB級アンプなのか？

何で荒らし野郎どもはスレに登場しないんだろ
ヘッドホンナビのスレにも宣伝してきていいですか？（ｗ

浮上

何がおかしいの？
内部回路の写真見たけど10万円の価値は十分あるよ
何より音がすばらしい。
ここの連中は回路さえ凝っていれば音なんかどうでもいいんじゃないの？

浮上

この内部写真見た上でヘッドマスター買った人ってどれくらいいる？

いてもここで答える人はいないだろう

なんじゃこの写真は

良い点も書くとオールディスクリート構成で入出力端子・ボリューム周辺には高い部品使ってるのは評価できる
ただ表面的には見分けられてもどういう設計意図でリレーされて出力に結実してるかねまでは自作房程度の漏れでは無理

回路図うｐきぼん

金接点のクロスオーバーで低歪を狙ってるのも評価できるかな
この辺のレベル見るとけして設計者はアポーではない筈なんだけど
コストがあるにしろ片電源はどうしてなのかな

後は筐体が無駄に大きいというカキコも見たけど
アルミニウムの削り出しなら振動対策として十分意味がある
むしろ重いほどボード的には有効で広いほど干渉対策になる

>51
そこまでの自信はないので無理です、はい
あくまで少し経験が長いだけの自作房ですから

ちなみに片電源だから音質劣化するという事ではなくて両電源なんかと比べると
相対的に劣るという事だから片電源だけで終わってるというのは飛躍しすぎかな
値段を考えると文句いいたくなるのは同意だけどその先のリレーも検討しないと結論は
出せる類じゃないし自作してる人なら分かると思うけどそれは簡単な事ではない

アンプスレもざっと目を通して片電源だけがやたら強調されてるので補足しとくとこんな感じ
今更いうまでもない事なら蛇足ですまんね

>>52
あの箱はCD12やアコリバタップみたいなジュラルミン削り出しじゃなくて
単なるアルミ材パネルの組み合わせだよ
それと、端子付近の処理はわかるが、チＯ毛みたいな内部配線の引き回しはどう？

工ｱリーたんﾊｧﾊｧ

>55
箱に関しては重量あるからあれでいいんじゃネーノ？
あのサイズで3.5キロあれば制振としては上等。
AMPの蓋に3、4キロの重り乗せる人もいるしちょうどいい。

一通り読んだけれど、なぜこんな程度の腕でディスクリートのアンプを組んだのだろう。

Headmasterばっかり言われてるけど基本的にどこのメーカーも
ヘッドホンアンプは高めだけどね。

自作房の自惚れはスゲーな。
どうせならHEADMASTERをコスト&能力で越える回路図を作成して神になってくれ。

>59
市場がまだまだマニアックだからね。

Headmasterは入門用のアナログ教本に載っている、一番単純なアンプと同じレベルのアンプのようだ。
あんな単純な設計でさえ価格に見合った音が出ると言われてしまうから、パソコン周辺機器メーカやガレージブランドといった
マイナーどころがこぞってヘッドホンアンプに進出してくるわけだ。

３５の構成だと（写真を見ると本当のようだが）出力段に工夫もなく、初段分しか帰還がかかっていない。
これを褒める人がいるとは、驚きものだ。

これ10万で売ったらボロ儲けだよな

>62-63
教科書と実際の音出しまでの差を理解してないお前も恥ずかしいがな。
部分的な分析だけで偉ぶるってるのは下手に知識がある中級者の典型。
自信あるなら一から一通り組み立ててみ？理論通りに行かないの分かるから。

GradoのRA-1とかCreekのOBH-21もオペアンプが1個とか2個だけどね。
それで4万。

AUDIO TECHNICA　AT-HA2　
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_VS_AT/pictures/P_IMG_1189.JPG

AUDIOTRAK　Dr.HEAD
ttp://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg

CEC　HD51
ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/s955/HD-51_B.JPG

GRADO　RA1
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4a.html
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4b.html

SAEC　HP2000
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000_internal.jpg

Creek OBH-21
ttp://www.sorishop.com/goods/img/etc_img2_B6309.jpg

SUGDEN　HEADMASTER
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg

BAKOON PRODUCTS　SCA-7511
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~rhirano/audio/headphoneamp/sca7511prof_03.jpg

LUXMAN　P-1
ttp://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

CORDA　
PORTA CORDA
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/portacorda.htm

HEADROOM
TOTAL AIR HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideTotalAirheadBig.JPG
BLOCK HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideBlockheadBig.JPG

STAX
SRM-300
ttp://www.h-navi.net/b/img/img2/1063774136047.jpg
SRM-717
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm717-n.jpg
SRM-007t
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/007t-n.jpg

Benchmark DAC1
ttp://www.h-navi.net/b/img/img2/1063774136088.jpg

MARANTZ　SA-17S1
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg

GRACE DESIGN　MODEL901
ttp://www.pbase.com/image/3826986/original.jpg

TRIODE TRV-84HD
ttp://www.triode.co.jp/84%20bottom.jpg

EAR HP4
ttp://nameless.ca/stash/hp4/hp4-peek-inside.jpg

とはいえ写真を見る限りヘドマスの安っぽい部分(おそらく確信犯だろう)を擁護する気もないが。
ただ実際の音出しはそれだけで語れるものじゃないという事だな。
英国産みたいだからおそらくコストダウンと試聴に比重を割いてシンプルな中で調整を繰り返したんだろう。
インプレを見る限り音に関しては素人の自作レベルでは無理な領域だからね。

どうせなら英国産の数十万のハイエンドの蓋開けまくった方がおもしろいぞ。
スカスカだったり一見雑だったりで何これ？って感じだが出てくる音はいいから。
そこからどうして音がいいか調べていく過程がスキルアップになるから。

>>69
インプレがアテにならんってことも考えられるけどね。
もしヘドマスが３万だったらインプレの内容は大きく変わったと思うけど。

HEADMASTERって逸品館とか絶賛しそうだな。
チェンジャー式のCECのCDPが「STUDER D730に勝るとも劣らない」とか言ってたしね。
たぶん「日本製にはない音楽性」って書くだろな。

なんだか回路品質の話題を避けて「音がいい」で話を済ませたがる人がいるようですが。
あの程度のディスクリートアンプでまともな音が出るなら、それこそ回路屋の仕事がなくなってしまうな。

「測定結果だけでは音は語れないと言う人が、実際は測定結果の評価の仕方すら知っていなかった」これに近い。

オーディオは音楽なんだから、それはそれで当然でしょ>まず耳で
音楽性を無視してオーディオ談義は出来ない。

回路面から観察するのもそれはそれでいいと思うから、
実際の音質と照らし合わせながら解説すれば説得力もあると思うよ。
「聴かないでも分かる」では「物理学的にケーブルで音は絶対変わらない」
と主張してる人と同じでオーディオを楽しんでる人には相手にされない。

あ、でも漏れも逸品館は好きじゃないwあそこのKAIは電波。

Model901みたいにICの方が清いかな。
AD815AYってやつ。DACTのアッテネーターが
ポイント高いね。こいつは本当に音声信号がフラットケーブル
通るからこの点嫌なんだけど。DACが乗ってるのを
差し引いてもこのアンプも高めだね。

ﾊｽﾞｶｽｨ･･･(*´д｀*)
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

荒らししねば？

熱くなるなよバカ

ﾊｽﾞｶｽｨ･･･(*´д｀*)
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

アクセス規制で対処できないものか・・・・・・・・

アクセス規制
違反スレッド
削除依頼

↑風紀厨お決まりの台詞ｗ

削除依頼されてからややマシになったがそれまでは完全に煽りネタスレなので文句はいえん。
ちなみに削除依頼は依頼した人が真面目なレスがつき始めたを見て自分で取り下げてる。

このCDP、HEADMASTERと似た香りがするな...
大英帝国万歳！
ttp://www.tnt-audio.com/jpeg/d500with.jpg
ttp://www.tnt-audio.com/jpeg/d500without.jpg

これ、目を疑ったけどナスペックで30万で売られてるCDPだな
http://www.tnt-audio.com/sorgenti/cairnfog_e.html

STEREO誌の評論家は絶賛してたが、アテにならんもんだな

でも音はいいんだから仕方ない
海外産はそんなものだって

>>85
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
実際に聞いたことあんのか？

海外産には思想がある、音楽性があるんだよ。音楽性のためになら、意図的に安いパーツを
使うこともあるぐらいだ。それにメーカーは賭けているんだ。>>83のCDPだってHEADMASTER
だって、すべてを音楽性のために、あえてああいうシンプルな構造をとっているんだ。すべてが
意味のあることなんだよ。
なにもわからない素人の糞耳どもに、あれこれいわれたくないね。どうせ薄汚いションベンゴー
ルドの機器を有難がって聞いているんだろ？加齢臭漂う、音楽といったら演歌しか聴かないよう
な小汚いオヤジの設計した機器で音楽を奏でたいと思うのなら、どうぞ勝手に。

HeadMaster
の"HEAD"は"HEADPHONE"の意もあるでしょうが、本来の意味は"HEADROOM"なんです。
元々HeadMasterはHeadMaster Pre-amplifierとして販売されています。
Output impedance も4 - 56 Ohms となっていますのでヘッドホン駆動用に設計してないのです。
では何が言いたいのかというと、このアンプの回路はプリアンプ用に設計してあるのです。
KΩオーダのインピーダンスで受ける場合には、十分な性能が出るわけです。

しかしヘッドフォンアンプとしては十分な性能が出せていない可能性が大です。
もしヘッドフォンアンプとして設計したのであればあのような回路にはしません。

オーディオ歴の浅いの人だと歪っぽい音が綺麗に聴こえてしまう可能性もありますし、
他のものよりよく聞こえるならそれでいいのですが、上級機に手を出すとアラに気付くかもしれません。
とはいっても人の感性ですから性能差が解らない人がいてもおかしいことではありません。
むしろそのような人は高級品に行かなくて済むだけ得をしています。

糞荒らしが帰還されますた。
とりあえず本スレにも同じカキコするな屑。このスレの意味がないだろ。

出力インピーダンスが4-56Ωってのはどこのウェブに
書いてあるんでしょうか？教えてください。
http://www.jesugden.co.uk/
このページ見れないんですが皆さんは見えますか？

本スレにも同じカキコしたのはコピペの人なんで、変な言掛かりを付けないでください。
このようなレスをする荒らしの人は嫌いです。

>>91
公式ページです。移動したのかもしれません。
http://www.sugdenaudio.com/

4〜56000Ωでしょ
4〜56k

いちいち煽ってるのが理解できんが、
例の嵐と別人として今度の人は聴いた事はあるの?

ていうのは、
>歪っぽい音が綺麗に聴こえてしまう可能性もありますし
とは逆の音なんだよheadmasterって
人によっては歪がなさすぎるくらいのクリア&ストレートな傾向

ohpはtopが見れなくなってるね
他のページは見れたけど説明では、

An original Class A circuit, designed to adapt to a wide range of
headphones with widely varying impedances. The unit has been enhanced
with the inclusion of pre amp facilities - three line inputs, tape loop
and a single set of pre amp outputs. It is a superb, stand alone pre amp / headphone amplifier.

となってる
簡易翻訳を通すと、

オリジナルのクラスA回路、広く変わるインピーダンスを備えた広範囲の
ヘッドホーンに適合するつもりだったユニットはpreアンプ設備の包含で
増強されました。― 3つのライン入力、テープ・ループおよびpreアンプ出力の単一のセット。
それはそうです、1つの、素晴らしい、preアンプ/ヘッドホーンアンプを単独で立てます。

よく分からんが他の上位機種もオームの範囲って同じくらい広くなかった？

HD51は32-20KΩ(推奨Ωは別

>89
真面目を装ってるが、もうその手の煽りは飽きた
普通に意見交換したいだけならどう考えてもそのレスは不要だ

>>88-89さんの意見は全く正論だろ。
批判的なカキコを片っ端から煽り扱いするのは異常だ。

例の嵐ってのには俺も含まれるんだろうが、俺はHEADMASTERのような詐欺的製品
は徹底的に叩くの筋だと思っている。
HEADMASTERを擁護してる人たちには何かしら事情があるんだろうね。

ttp://www.sugdenaudio.com/images/news/reviews/open_bijou.jpg
↑の写真はAmpMasterとCDMasterだと思うが、何か↓と雰囲気が違うような気が。
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

まさかとは思うが日本導入のHeadMasterだけ造りを変えてるんじゃないか。

>>101
いくら何でもそりゃないとは思うけど、写真見るとそんな気も...
100V仕様だけ特別なんだろうか

中身がいっぱいなのがほしければ、エアリーの商品で言えば真空管の
RKV/IIでも買っとけばいいんだよ。あれは１５マソだけど、中身と値段の比なら
国産に負けてないぞ。

>100
ちみみたいに普通に語れない・叩きしか念頭にない人を荒らしって言うんだyo

＞HEADMASTERを擁護してる人たちには何かしら事情があるんだろうね。
このセリフ何度も見た気がするが…、またｴｱﾘｴｱﾘと言いたいんでしょ?
ここでグダグダ訴えてないで試聴に行くなりして直接確かめて詐欺を訴えれば
その時の対応なんかをレポすればいい

http://melosmods.netfirms.com/sugden.htm
改造してあるところを差し引くと日本のと同じに思う。

>>88
Cordaのアンプだと出力インピーダンスが0Ωと120Ωが選べる。
120Ωの方が相性が良いヘッドホンもあるそうだ。
4‐56Ωは許容範囲だと思う。

>>101
AmpMasterとCDMasterはけっこうマジメなのね

>>88
ていうか許容インピーダンスの範囲が広いのは別に珍しくないと思うが。
詳しくはよく分からんけど。

>元々HeadMasterはHeadMaster Pre-amplifierとして販売されています
同時にheadphone amplifierとしても表記されてる筈。発表当時からそう。
店によってはタイトルがそうなってるだけでは？

PA板に張られてたので覗いてみたが、確かにとんでもない低能スレだなｗ
素人の付け焼刃で部分的な回路評価してオーディオ製品を理解したつもりですか？
特に膨大な試聴を経て作られる欧州製品は聴感との刷り合わせが要なのにその幹が抜けてる始末。
枝葉をつついて喜んでる内は話になりません。

>>109
年齢、職業、学歴教えて
笑ったげるからｗ

>>110
21歳、東大工学部ですが何か？年間に300万ほどは自由になるカネはできるね。

>110
お前が笑われてるのに気づけ

>>109
聴感とのすり合わせか・・・・
それって回路工学から見ると、ダウンジングでお宝を探し出す
のと同レベルなんだよね。ようは非科学的ってこと。

まあオーディオが非科学的なのは昔からだけど、おまいは東大工学部で
さぞかし勉強したんでしょうね。

まーCDのリマスターなんかもいくらデジタル技術が進んでも、
結局はリマスターする人間の音楽的感性が問われる訳だしな
非科学的というより最高の音とは何か科学的に示すのが極めて困難
109は口は悪いがそういう矛盾性も必要というのは一理ある

一応国産のROTELとかも音楽性の為にあえて解像度抑えてるような所があるからな。
英国で試聴に時間割いた開発してるようだし。

イギリスといえばARCAMは最新の33Tでハイサンプリングにしたけど、
これまでの傾向が好きだった人には評価があまり芳しくないね。
イギリスの土地柄というか音楽志向が強い所なのかも。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

Headmaster

Headmaster

Headmasterを試聴した、驚愕した。「音が生きている」
朗々としたチェロの響き、溌剌としたスタッカート、どこまでも伸びてゆくようなコルネットの
響き・・・・、「音が生きている」
このヘッドフォンアンプにはホルストやナイマン、ウィリアムズ、バックスといった偉大な作曲家
の血が脈々と受け継がれているにちがいない。
西洋には西洋の文化があり、クラシック音楽は西洋の所産である。それであるならばそれを奏
でるのは西洋のものが一番いいにきまっているではないか！
Headmasterの唯美主義は、小賢しい電気や化学の知識などあざ笑うかのように軽がると飛翔
するのである。計算し尽くされたその響きは、木造家屋に畳という生活様式でそだったわれわれ
には到底つくりあげることはできない。「コストパフォーマンス」というコトバはここに無になる。
わたしはこの西洋文化の結晶を、リモコンなしで85000円、リモコン付きで95000円で手にするこ
とができるというこの時代に感謝する。しかも税込み、送料込みなのである。
さあ、コトバはもう尽きた。あとは賢明なみなさんの判断に任せるのみである・・・。

クラシック？
ださいですね。
良い機械かうよりも、もっと色々な音楽を聴いたほうがいいですよ。

ロックにしてもjazzにしても同じである。

ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

ロック？JAZZ？
ださいですね。

やっぱり削除されてもいいんじゃないの?このスレ
煽りと釣りの連続に戻ってる

回路を云々している連中は、実際になっている楽器を見てみるがいい！
いかにシンプルであるか、わかるであろう！
それを再現する「楽器」に、複雑な構造は無用である。Headmasterの回路
は、楽器のように自然に洗練された「美」である。

似て非なるものですが、言いたい事は分かる。

だいたい中身がごちゃごちゃしてたら喜ぶバカは真空管アンプでも
買っとけよバカ。

ついでにコンピュータも真空管のやつ使えば計算結果に品格が出るぞ（ｗ

Headmasterを試聴した、驚愕した。「音が生きている」
朗々としたチェロの響き、溌剌としたスタッカート、どこまでも伸びてゆくようなコルネットの
響き・・・・、「音が生きている」
このヘッドフォンアンプにはホルストやナイマン、ウィリアムズ、バックスといった偉大な作曲家
の血が脈々と受け継がれているにちがいない。
西洋には西洋の文化があり、クラシック音楽は西洋の所産である。それであるならばそれを奏
でるのは西洋のものが一番いいにきまっているではないか！
Headmasterの唯美主義は、小賢しい電気や化学の知識などあざ笑うかのように軽がると飛翔
するのである。計算し尽くされたその響きは、木造家屋に畳という生活様式でそだったわれわれ
には到底つくりあげることはできない。「コストパフォーマンス」というコトバはここに無になる。
わたしはこの西洋文化の結晶を、リモコンなしで85000円、リモコン付きで95000円で手にするこ
とができるというこの時代に感謝する。しかも税込み、送料込みなのである。
さあ、コトバはもう尽きた。あとは賢明なみなさんの判断に任せるのみである・・・。

うさん臭いから買うのやめまつ

ﾊｽﾞｶｽｨ･･･(*´д｀*)
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

>>131
もやしワロタ

>>131
これ自分でもつくれませんか？

>>133
作れます

>>133
君が西洋人で、音楽をことさら嗜む人間なら可能かもしれない。純ジャパには
まずつくれない音だね。

135 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：04/02/19 21:47 ID:h30Tf8ej
>>133
君が西洋人で、音楽をことさら嗜む人間なら可能かもしれない。純ジャパには
まずつくれない音だね。

>>135
なんかセプテンっぽい感じですね。

回路図手にはいんないですかね？

>>138
わざわざ糞を造り出してどーする

２、３万でできるなら、いいんじゃない？

【もやしの栽培】ああ、今日も恥ずかしいよ、HeadMaster【学研の電子工作】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1075688227/

AUDIO TECHNICA　AT-HA2　
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_VS_AT/pictures/P_IMG_1189.JPG

AUDIOTRAK　Dr.HEAD
ttp://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg

CEC　HD51
ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/s955/HD-51_B.JPG

GRADO　RA1
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4a.html
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4b.html

SAEC　HP2000
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000_internal.jpg

Creek　OBH-21
ttp://www.sorishop.com/goods/img/etc_img2_B6309.jpg

MUSICAL FIDELITY　X-Can V3
ttp://ime.nu/img4.head-fi.org/member_pics/headphonecrazy/post-2-1064887838.gif

SUGDEN　HEADMASTER
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg

BAKOON PRODUCTS　SCA-7511
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~rhirano/audio/headphoneamp/sca7511prof_03.jpg

LUXMAN　P-1
ttp://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

CORDA　
PORTA CORDA
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/portacorda.htm

HEADROOM
TOTAL AIR HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideTotalAirheadBig.JPG
BLOCK HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideBlockheadBig.JPG

STAX
SRM-300
ttp://www.h-navi.net/b/img/img2/1063774136047.jpg
SRM-717
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm717-n.jpg
SRM-007t
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/007t-n.jpg

Benchmark DAC1
ttp://www.h-navi.net/b/img/img2/1063774136088.jpg

MARANTZ　SA-17S1
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg

GRACE DESIGN　MODEL901
ttp://www.pbase.com/image/3826986/original.jpg

TRIODE TRV-84HD
ttp://www.triode.co.jp/84%20bottom.jpg

EAR HP4
ttp://nameless.ca/stash/hp4/hp4-peek-inside.jpg

X-CanV3の写真が入ったので改訂版ね

駄スレをこれ以上続ける意味無いだろ
本スレの粘着も同時進行だし

もやし♪

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=30&no=1083&no2=1768&up=1

test

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg

もやしあげ

音はね、しつこく聞き比べたけどCD3300のヘッドホン端子と全くおんなじだよ。
これが良い事かどうかは各自考えること。

>>150
HeadMasterに繋いだCDプレーヤーは？
まさか、CD3300？

Headmasterは、最低でも30万クラスのCDP(国産は除く)と接続しなければ、その音楽性
がスポイルされ、十分にその能力を発揮できない。

へっ、反ｄ、、

Headmaster（９万円）
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1876&no2=5004&up=1

bean sprouts

ここでやればいいのにねぇ。

>>155
>1参照の事。

へっ、反ｄ、、

Headmaster（９万円）
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1876&no2=5004&up=1

買う奴いねーだろ、どう考えても（ゲラ

シコシコ(*´д｀*)スコスコ
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1876&no2=5004&up=1

おまえらってバカすぎ。
半導体のコンピュータは中身スカスカだから真空管のコンピュータでも使っておけ。

あーあ、>>1がエアリーを本気にさせちゃったｗ

エアリーはなんか新しいHPA売ってるぞ。
３５０００円で中身ぎっしりでおまいら貧乏人向けだな。

>>151
yes

蓋開けて吃驚！

部品の耐久性とかが気になる。

じゃ訊いてみよう。壊れた人いますか？

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg

保守

パーツが数箇所壊れても、音は出続ける場合があります。
古い機器などは、正常に鳴っているようでも、ほとんどがこの状態です。

見たところ、耐性の低い、通常グレードの部品が多いです。
よって、精神衛生上、こういった製品には手を出さない方が無難です。

DrHEAD改造で気を良くした厨房が調子に乗りすぎ。

マジ話、自作ヲタのまぐれ作をそのまま製品化したらしい

子宮に響く音、それがHEADMASTER

まぁアンチといっても画像貼り付けるだけで音質に関する否定意見はまるで出てこないわけだし
彼等は音質良し悪し抜きに内部画像をお笑いのネタにしてるだけであって
そういう人相手にムキになって音質議論で吹っかけても無駄のような気が

とか言ってみるテスト

叩きも擁護もエアリーの売名工作。常識。

俺はこの写真見たあとで購入してるから別に腹も立たん。
P-1とか中身充実の製品も知ってるし。
でもオーディオは所詮音だからなあ。

>>173
やっぱ、国産には無い「味」みたいなものありますか？

>>173

プッ

くやしいだろうなー　ｗ

試聴したけど味も素っ気もないって感想だな。良く言えば透明だよ。存在感無いもんね。
アンプが無いといけないHP以外に使う意味なし。
まぁ、箱のデザインは嫌いじゃない。

>>176
なるほど。ありがと！

headmaster の　プリとして実力

�@headmaster+HD600

�Aheadmaster+パワーアンプ+JBL 4312

予算に限界があるため、�@から�Aにステップアップしました。
headmaster のプリとしての実力は、金額を考えると、すばらしいです。

注意事項は、電源ｺｰﾄﾞを替える、ＲＣＡプラグを選ぶ（聞き比べる)、
電源は２４時間ＯＮ。。

パワーアンプは　オークションで購入した、５万〜６万円の中古アンプです。

箱の中身というのならCDMasterはわりとぎっしりだよ。
Headmasterはそれに合わせたサイズに作ってるからスカスカなだけで、デザイン上の問題だろ。
貧乏人は意味に関係なくテンコ盛りじゃないと騙された気分になるのかねえ。

Headmaster。HD600で聴いた。
このヘッドホンアンプは異次元で、全域に渡って細部のガタガタ感がない。
HD600に優しさはもとより、滑らかさが加わった。輪郭が丸いのは初めて味わった感触だった。
HD650とのコンビネーション聴いてみたかった。評論家の三浦さんがCOTYで
「ハイエンドのスピーカーよりも音がいい」と絶賛していた。
菅野さんは「もし本当だったら大変なことになるよ？」と突っ込みを入れていた。

まーHD650で聴いたところで、コンデンサー型には敵わない訳で。
幾ら、あのお方がそうおっしゃってもねぇ。

ヘッドマスターは耐久性に難アリ

壊れたか？

HA2002が最強だよ。
Headmasterは絶対に買うな。

サポートがいい加減で、到底納得できるものじゃないぞ。
修理に最低２ヶ月、物は送ってよこせってどういうこことだ！？
不良品つかんだら悲惨なオーディオライフだぞ！

修理品をメーカーに送るのは普通だと思うが、
海外製品だから時間も掛かるのは当然とはいえ、最低２ヶ月は実際厳しいね。

どうよ？
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b50121161

HD25にHeadMasterってあいますかね？

Headmasterはパーツの質はやばそうだけど
A級じゃない分、P-1やHA2002より長持ちしそう

パーツの質がやばいなら、そっちの原因で寿命を迎えるかも
でも、結果としてA級のP-1や2002と持ちが同じ位なら
まあいいか。

Headmasterあぼんしますた。。。

保守

マンセー保守

あげ

ゴミアンプ上げんなしね

Н Е А Ｄ М А Ｓ Т Е Ｒ

T-35HPの内の人が完全公開されてパーツの質の高さが話題になってますが、
設計面から見ていかがなものでしょ？詳しい人おしえてくだされ
http://www.talisman-audio.com/press/pics/35top.html

■CLASS S
AudioTechnica AT-DHA3000
■CLASS A
LUXMAN P-1
AudioTechnica AT-HA2002
■CLASS B
GlassTone HPA-20
Bakoon Products SCA-7511（Full Option）
GRACEdesign model901
■CLASS C
Marantz SA-17S1
Bakoon Products SCA-7511（Normal）
SUGDEN Headmaster
■CLASS D
AudioTechnica AT-HA60
Benchmarkmedia DAC1
Talisman Audio T-35HP
CEC HD53
Perreaux SXH-1
■CLASS ∞
AUDIOTRAK DrHEAD
AudioTechnica AT-HA2
SAMSON S-AMP
GRADO RA-1

?

sex

test

text

?

..　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i　　
　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿　
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ 　
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

.　.　　　　　　　　＿　＿
　　　　　　　 ／::.　ｿ .::;;ヽ
　　　　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ
　　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i　　
　　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿　
　　　　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ 　
　　　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　　　|::::　　　　　″. ´/
　　　　　　|:::::　ヽ 　　　/ /;|
　　　　　　|::: （ '　　　（　.::;;;|
　　　　　　|:::　| ﾐ　　　.ヽ＼|
　　　　　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）
　　　　　　|::: 　 .i　!　　 ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　 i .ﾉ 　 . ::;;;;;|
　　　　　　|::: 　（ ヽ　　..::;;;;;|
　　　　　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　.彡.|::: 　 |　!　.....:::;;;;;|ゞ巛ミ
　　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

arasaretemasuyo

?

？？

HE?

HEHEHE

HeadMasterって何よ？

test

t

おちます

う

え

test

え

テス

反吐が出ますたー

あげ

保全主義

>>220
？

？

headmaster の　プリとして実力　No2
178>

１年後のレポートです。

�@headmaster+HD600
　　　　↓
　　　　＋Grad　RS-1
　　　　　比較：HD600 より　リアルの音
　　　　　低音は少なめ
　　　　　Headmaster との相性は　OK！

　　　　　
�Aheadmaster+パワーアンプ+JBL 4312
　　　　　　　↓
　　　　　　パワーアンプの交換（ネットで購入　90,000円ぐらい）
　　　　　　比較：２〜３年前のモデルですので、前よりスピード感あり

�BRCA・スピーカーケーブルを、銀素材使用に変更
�CHeadmaster →　パワーアンプ　間を、ﾄﾗﾝｽﾍﾟｱﾘｴﾝﾄ(MLS)を使用

現状：スピーカーによる、音楽再生が、ヘッドフォンより　ベターに。　
headmaster のプリとしての実力は、金額を考えると、すばらしいです。

でも、真空管プリアンプが欲しい.........................

乙

HD600に優しさはもとより、滑らかさが加わった。

　

てｓｔ

もうちょい

age

　　

人気無いのね(泣

てｓｔ