プラズマ統合スレ　14台目

どうも建ってないみたいなので建てました｡
プラズマテレビ･モニターのスレッドです｡

前スレ
【祝】プラズマ統合スレ 13台目【ｸﾞﾗﾍﾞｶﾞ終了記念】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1064846080/

･煽り､荒しは放置が基本
･PDP､LCD､(ﾘｱ)ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ､CRT　どれも各方式ごとに長所､短所があります｡
　それを理解して前向きなお話を｡

※ｽﾚﾀｲに煽りが入ってなくて一部の人にはｽﾏｿ(ｗ

過去スレ：

プラズマ統合スレ　12台目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062777981/
【明るい】プラズマ統合スレ 11台目【ｸﾞﾗﾍﾞｶﾞ終了】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1059994357/
【明るい】プラズマ統合スレ 10台目【グラベガｶｴﾚ】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051967749/
プラズマ統合スレ ９台目【哀れグラベガ信者歓迎】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1044453272/
プラズマスレ８台目!!!!!!!!【グラベガ厨房禁止】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1038963545/
プラズマ７台目!!!!!!
http://hobby.2ch.net/av/kako/1036/10369/1036909578.html
プラズマ６台目!!!!!!
http://hobby.2ch.net/av/kako/1031/10314/1031467582.html
プラズマ５台目！！！！！
http://natto.2ch.net/av/kako/1024/10245/1024504694.html
プラズマ４台目！！！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1020873957/
プラズマ３台目！！！
http://natto.2ch.net/av/kako/1011/10119/1011999543.html
プラズマ2台目！！
http://natto.2ch.net/av/kako/1002/10026/1002611137.html
プラズマはどうよ？
http://natto.2ch.net/av/kako/985/985101496.html

メーカーリンク（五十音順）

三洋
　http://www.digital-sanyo.com/TV/index.html

シャープ
　http://www.sharp.co.jp/products/menu/av/tv/index.html

ソニー
　http://www.sony.jp/products/Consumer/wega/

東芝
　http://www.toshiba.co.jp/product/tv/plasma.html

パイオニア
　http://www.pioneer.co.jp/pdp/

パナソニック
　http://panasonic.jp/viera/

日立
　http://av.hitachi.co.jp/tv/index.html

ビクター
　http://www.jvc-victor.co.jp/tv/index.html

富士通ゼネラル
　http://www.fujitsugeneral.co.jp/plasma/index.html

三菱
　http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/

PDPパネルメーカー（日本には４社だけ）

NECプラズマディスプレイ株式会社
http://www.nec.co.jp/plasma/products/cosmo/index.html

パイオニアディスプレイプロダクツ株式会社
http://www.pioneer.co.jp/dpc/

富士通日立プラズマディスプレイ株式会社
http://edevice.fujitsu.com/fhp/index.html

松下電器産業株式会社
http://panasonic.co.jp/pavc/

>>1
乙！

おまけ
各社フラットTVの供給元
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=7&no=1257&no2=2173&up=1

>>6
おおっー！！！

なんだ、松下のPEAKSの液晶って、韓国サムソン製じゃん。
ガーッカリ・・・

テレビの性能ってパネルだけじゃないから・・・

まあ日本人として韓国製パネルでは買う気にもなれん。

>>6
サムソンの40インチ液晶のパネル調達先が三洋電機になってるけど・・・

>>4
なんでパイや日立なんかは分社化された後の社名で、松下だけ本社の社名なの？
松下は松下プラズマディスプレイ（MPDP)と上海松下プラズマディスプレイ（SMPD)
だと思うんだが。
ま、どーでもいいんですけどね。

>>10
>>11
「一部推定を含む」って書いてあるし、気にするな。

>>11
そういう突っ込みはあるかなと思っていたが、
会社の事業内容を見ると「松下プラズマディスプレイ」はプラズマパネルの製造だけで、
開発は松下電器AVCネットワークス社になっている模様。
つまり松下プラズマディスプレイがプラズマパネルの全てを作っているわけではないと判断し
あえて本社名としたわけ。

何処が作って何処に供給しても構わんから
お茶の間家電として庶民の手の届く価格と
それなりの性能を備えた製品を売ってくれ

＞＞まあ日本人として韓国製パネルでは買う気にもなれん。

そのとおりだ！
もし、日本中のテレビが、韓国製になったらテレビなんか見ない。

！

そうそう､前ｽﾚｹﾂの方でSONYの60ｲﾝﾁに興味がって言った人､どう考えてもグラベガ60の方がｲｲですよ･････

プラズマ派は、「グラベガは終了」「韓国製は嫌い」などなど、
色々と大変だねぇ。

>>17
液晶派なんてもっと・・・

液晶もプラズマもソニー製パネルが無いのはなぜですか？

開発してないから。

もう少し待てばサムソニー製液晶パネルが出回るよ

でも契約期間は２年間なんだよね？
１０００億出して、生産が軌道に乗った頃にはソニー捨てられるっぽい。

>>22
それ、日経系の雑誌でも書いてあった。
サムチョンはソニー技術者を全てシャットアウトして
歩留まりが上がらない最初の２年は確実な資金と調達先を確保して
歩留まりが安定した３年目以降はソニーを捨てて好きに出来る。
ソニーはたかられて捨てられるだけ。ということが書いてあった。
ほんと、今のソニーの経営陣最悪。ソニーをダメにして
挙句の果てにチョンと組んで技術を流出して日本をダメにする。
日本の癌だな。

http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/tv/index.html
1.松下電器産業 TH-42PX20 (2003/9/1)
2.松下電器産業 TH-37PX20 (2003/9/1)
3.松下電器産業 TH-50PX20 (2003/10/1)
4.パイオニア PDP-434HD (2003/8/1)
5.日立製作所 W37-PDH3000 (2002/10/1)
6.東芝 35P3000 (2002/11/16)
7.ソニー KDE-P42HV2 (2003/10/10)
8.ソニー KDE-P37HV2 (2003/10/10)
9.ソニー KDE-P42HX1 (2002/11/1)
0.ソニー KE-32TS2 (2002/11/21)

>>24
過去にも出た話だが、このランキングでは日立のH5000は「単体ディスプレイ」の扱いとなり
対象外となっていることに注意。どうも現実に即していないのだが。

日立のH5000を含めたとしても松下のVIERAがトップなのには変わりなし。

>>25
あなたが噂のWooo厨ですか？

>>16
ども、質問覚えててくれてありがとう。
個人的には壁掛けをしたいのでPDPを選びたいのです。
今、現在６０型以上ってSONYぐらいしか知らないし。
（昔、NEC、富士通もあったような・・・）
パイオニアや松下から出れば即決めなんですが・・・。
今のところ出る予定無し？

６０型によるデメリットって、やっぱ基本的に他の小さいサイズに
比べて画質低下ですかね〜？

>>24
VIERAが圧倒的に強いのはわかるんだが、
7-10位にソニーが４機種も入ってるのがびっくり。
なんでこんなに売れてるんだろう。

>>28
60型最大のデメリットはコストが一気に上がることでしょ。

>>27
んん？違うぞ。どっちかというとVIERA購入検討中のほうだ。

>>28

まあ価格が高いのはおいておいて一応

F通のやつのページ

こっちは以前からあるほう61型
http://www.fujitsugeneral.co.jp/plasma/business/line-up/tanpin/pds6101jh.htm

こっちが新型63型
http://www.fujitsugeneral.co.jp/japanese/koho/0310/PDP/PDP.htm

こっちにはDVI入力もあるし、価格は新聞かどっかに一応でていたけど
みつからず。


一応寒村で、70ってのはぱっぴょうはされているが。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030515/samsung.htm


リアプロもそうだったけど、北米だと安いしいろいろあるんだよね。

松下も６０出(ry
こんだけでかいとどこのでも歩留まり相当悪いと思われ。
５０でも悪いからねえ
そんなの買う気せん

>>29
ビエラが売れる方がｵｶｼｲだろ
店行って見比べてみろよ
ナショナルマンセーの中年、老年層が買ってるだけだろうな
その結果はﾖｼとして、なぜにWoooがあまり売れてないのかﾜｶﾗﾝ
画質もデザインも一番だと思うのだが

ﾓﾚﾊﾅｰ

ビエラ店頭表示からの値引き多いし安く買えるからかな？
量販店でも安く買えるのが勝因かな

>>29
>7-10位にソニーが４機種も入ってるのがびっくり。
>なんでこんなに売れてるんだろう。

「スゴ録」の売れ行きみてたら納得できるけどな・・

>>28
プラズマで壁掛けやりたかったら、とりあえず壁の補強工事を・・・

あれ、意外と重いから・・・

ビクターの製品ってどうなんですか？
雑誌とか見てるとやたらと日立、パイオニアプッシュしてるんですが・・・・
で、実際売れてるのは松下、ソニーなんですよねぇ

A503HDもってるんですけど、後付けデジタル地上波チューナじゃなくて
チューナ一体型のユニットとかってでないんですかねぇ？

>>37
数レス前まで絶賛されてたけど今はどうなんだろうねえ
新型発売されたみたいだけど

>>37
ソニーはまだ今ひとつの売れ行き。（セパレート型の今年モデルがまだ発売されて
いないからこの先どうなるかわからんが）
松下・パイオニア・日立が売れ線というので間違いない。

ビクターのどの機種？　
ビクターはハイビジョンでないワイドVGAの機種も結構幅を利かせているからね。

>>40
PD-42DH3です
最近DH4ていう新型出たみたいですね。
店頭での価格差が10万ほどあったんですけど、
その差額分の価値はあるんですかね？

それぞれのメーカーによっての特徴とかも知りたいです

同じサイズの液晶と比べて値ごろなので、ソニーのKDE-P32HV2を買おうと思ってますが、
このスレ的な評価はどんなもんでしょう？過去ログが見れないもんで…。

地上デジタル放送ｷﾀ━━(´∀｀)━━ !!!

>>42
このスレ的には「スルー」ってやつだな。
誰も、良いとも言わないし悪いとも言わない。

>>42
>>44のいう通りソニーはなぜかスルーされてるねえ
自社パネル開発してないからかな
ソニンのチューナー一体型は日立製ALISパネル使ってるから
日立のプラズマと似た傾向の画質な筈。
で、日立のプラズマはこのスレ的には評価高いみたいね。長寿命らしいし。
正直漏れはあの画作り好きじゃないけど

>>45
２ちゃんねるAV板っておしなべて言うとアンチソニーだねぇ。
まあ最近のソニーはいろいろバカやっているのも事実だが。

ソニーのHV2だが、日立H5000と同じALISのはずだが、H5000は
ALIS独特の市松ノイズがやたら目立つのに、HV2はほとんどわからない。
どうしてだろう？

パナの社員が他社を誹謗中傷してるだけ

>>42
KDE-P37HV2買いました。

なかなか綺麗ですよ。でもVEGAエンジンの特性かどうか分からないけど赤みが強いかな。

日立の方が色味が浅い気がするけど暗部の細かい部分の再現はいいかも。

ところで、プラズマは焼き付きに気を付けろとのことですが、ビスタサイズの映画を見る分には16：9全部に表示されるからいいのだけど、シネスコサイズの映画だと、上下に黒味が出てしまうので、その状態で2時間見ていると、うっすら跡が残ってしまいますよね。

4：3の番組ならとにかくズーム表示にしてもワイドで見ることができるけど、シネスコの上下黒味はどうしようもないと思うのですが、皆さんはこの点はどうしてます？

仕方がないものとあきらめてますか？

プラズマより液晶のほうが明るいっすね

<<31,36
ども、回答ありがとう。

やっぱ、60型ともなると重いですもんね〜。
そうなると、壁の補強工事って壁を厚くしたりしなきゃ
駄目なんですよね〜・・・。（家の壁、薄いんです）

SONYのフローティングスタンドもデザイン的には好きだけど、
値段が定価70万って馬鹿げてるし。あれに似たような
スタンド誰か知ってます？

>>51
HITACHIに似たようなスタンドがある。

>>48
おめー

＞５１

NECのは
http://www.nec.co.jp/press/ja/0310/2002-02.html

http://www.nec.co.jp/plasma/products/x/data/px61xm2/spec.html

http://www.nec.co.jp/plasma/products/x/pdf/61xm1.pdf
http://www.nec.co.jp/plasma/products/x/pdf/61xm2.pdf

にあった、どっかにかいてあった価格が190万前後ととても家庭用では。

でも、そろそろ富士通の63型が発売になるはずだから価格がでてくるのでは？
しかし、消費電力もすごい。８００W になっているからなぁ。

価格は歩留まりのせいなのかなぁ。

将来的に2008年度くらいには32型くらいまではハイビジョン液晶テレビが、
それ以上のサイズはプラズマハイビジョンがごく普通の家電テレビとして
普及すると思われるが、5.1ｃｈって物理的な条件（リアSPやSWの置き場がない）で
あまり普及しないっぽい。　家庭である程度普及しないと廃れちゃうんじゃ
ないか？

>>54
８００Ｗか・・・契約変えないと無理だな・・・

>>49
俺は気にしてない。
４：３の焼きつきは映画を見るとき非常に気になるだろうけど、
シネスコの焼きつきは通常の番組を見ているときは、そんなに
気にならないだろうという考え。

>>49
うちは松下製だけど、全然大丈夫だけど・・・。どこのメーカー？

37か42型を購入予定なのですが、
地上アナログのダブルチューナーの
2画面機能が有る機種はありますか？
もし、無ければチューナー＋外部入力でも
良いのですが。

NECの話が

http://www.stereosound.co.jp/hivi/tieup3/tieup-n.html

にちょっとあった。

>>59
よそは知らんが、漏れの使っているWoooH5000は２画面・地上波ダブルチューナーでし。

同パネル同士で各メーカーを評価するとどんなものなんですか？
例えば同じＡＬＩＳを使ってる日立、ソニー、ＳＡＮＹＯをそれぞれ比べると。

>>59
パナ42PX20も地上波（アナログ）２チューナで
２画面機能があるよ。

どこかと、πは５０の中身は同じ。
電極間に黒い線が入っているのはπだけの特許なんだとさ・・・
ちなみにπからは６０は出ないそうな。
外国で売っているシャープのプラズマ５０インチが見てみたい・・・
まぁ、ここで、ひとつ言うなら、ソニーはSXGAではなく、XGAという事を・・
サム寸パネルでは輝度（発光）が余り上がってないのを
回路で無理やり上げてるような気が・・・

>>61
woooの２画面て制限あり？

NECのPX-61XM1をまだ売っている店や会社をしりませんか？
訳ありで現行品のPX-61XM2では駄目なんです。

PX-61XM1を持っている、または売っている店などを御存知の方、
教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いします。

PDP入れたら、ラジオが入らなくなったっわな！
しかも作動音って意外と煩いのね・・・。

>>64
デジタル/デジタルの２画面はできません。
不可能：地デジ/BSデジ　、　BSデジ／BSデジ　など
可能：○デジ／アナ　、　アナ／アナ　、○デジ／ライン入力　など

>>65でした。＾＾；

>>64
パイからも60インチは出るよ。
開発中です。

サムスンがHDテレビ用57型TFT-LCDパネルを開発
コントラスト比1000：1，輝度600cd/m2，応答速度8msを実現

サムスン電子は，HDテレビ用の57型TFT-LCDパネルを開発した。
同パネルの解像度は1920×1080で，コントラスト比1000：1，輝度600cd/m2，
応答速度8ms，色再現性75%，上下左右視野角170度を実現しており，
モジュールの厚さは4.75cmとなっている。
同社は，第5世代（1100×1300mm2）生産ラインにて同パネルを製造し，03年9月から量産を開始している。


http://www.semiconductorjapan.net/index.html

>>71
なんでここに貼るのかと小1時間(ry
液晶スレのほうに貼ってあげれば？

焼きつきってどの程度おきるものなんだ？
購入に踏めこめないのがその一点。

>>67 どの機種使ってるの？

なんか、このスレにチョンが
まぎれこんでるようだな…

キヤノンが薄型テレビ参入、東芝と来春新会社

キヤノンが薄型テレビに参入する。東芝と共同出資会社を設立し、
液晶やプラズマと異なる方式の省電力型大画面パネル
「ＳＥＤ（表面電界ディスプレー）」を生産。
テレビに組み上げて2005年から両社のブランドで販売する。
薄型テレビは需要が急拡大し、
ネットワーク化が進む家電製品の中核機器になろうとしている。
パソコン世界最大手の米デルも参入しており、
世界の家電・情報・精密機器メーカーが市場を奪い合う構図になる。

キヤノンと東芝は1999年にＳＥＤパネルの共同研究に着手。
量産化のメドが立ったため、2004年春に折半出資会社を設立、
2005年からパネルを量産す

PDPを導入後、ワイヤレスヘッドフォンにすげーノイズが入る(無音時でも)
ようになり使い物にならなくなったよ。。。

続き・・・
　　　　
キヤノンが薄型テレビ参入、東芝と来春新会社
　キヤノンが薄型テレビに参入する。東芝と共同出資会社を設立し、
液晶やプラズマと異なる方式の省電力型大画面パネル
「ＳＥＤ（表面電界ディスプレー）」を生産。
テレビに組み上げて2005年から両社のブランドで販売する。
薄型テレビは需要が急拡大し、
ネットワーク化が進む家電製品の中核機器になろうとしている。
パソコン世界最大手の米デルも参入しており、世界の家電・情報・精密機器メーカーが市場を奪い合う構図になる。

　キヤノンと東芝は1999年にＳＥＤパネルの共同研究に着手。量産化のメドが立ったため、2004年春に折半出資会社を設立、2005年からパネルを量産する。 (07:00)

SONYの61型ってNECのパネルですか？それともサム村？

キヤノンが薄型テレビ参入、東芝と来春新会社
　キヤノンが薄型テレビに参入する。東芝と共同出資会社を設立し、液晶やプラズマと異なる
方式の省電力型大画面パネル「ＳＥＤ（表面電界ディスプレー）」を生産。
テレビに組み上げて2005年から両社のブランドで販売する。
薄型テレビは需要が急拡大し、ネットワーク化が進む家電製品の中核機器になろうとしている。
パソコン世界最大手の米デルも参入しており、世界の家電・情報・精密機器メーカーが
市場を奪い合う構図になる。

　キヤノンと東芝は1999年にＳＥＤパネルの共同研究に着手。
量産化のメドが立ったため、2004年春に折半出資会社を設立、2005年からパネルを量産する。

>>79
NEC

>>81
Thanks!
ってことは今度出るNECの新型とSonyの今出てる61型は似たような画質ってこと？
なんかNECのパネルは海外では評価高いって聞いたけど、それなら意外とSonyの
新型も期待出来ないかな〜。

NECのパネルは海外では評価高い？初めて聴いたけどホント？

ただ今プラズマ購入してようやくCRTともオサラバで部屋が広くなったｗ
TV出力でPCのデスクトップ画面で２ちゃんねるのスレ表示したまま
寝落ちした漢はいませんか？
PC画面を出力して見たいと思っているのですが、焼き付きとかが心配になっています。
もしモナーが焼きついたらあぼーんしそうなのでレビューあればｷﾎﾞﾝﾇ

「自分でやれよ」とか言われそうだけど高価なだけにさすがに実験する勇気がない・・・

>>73
パイオニアのPDP-434HDを買って３週間、
NHKハイビジョンとDVDばっかりみてるけど、心配した
NHK-hiマークとかDVDの上下の黒とかの焼きつき、ぜんぜん平気なんですけど・・・

気がつかないだけかな？？
パソコンの画面を４−５時間映したりとかしたら焼きつきもおこるかもだけど
普通にテレビや映画を見る分には問題ないと思えてきたよ

ハイビジョンの画質に慣れると地上波はつらいね・・・

>>77
そりゃプラズマは電磁波出まくりだからじゃないかな・・・・

wooo5000のモデルチェンジはいつ？？
さすがにあれだけ失敗してれば早期モデルチェンジを考えてると思うのだか・・・

俺的の考えではあの失敗の原因はいままでＷＯＯＯは画質では独占していたのであまり必死に
ならなかったの失敗の原因だと思います。
ＢＵＴ、松下があまりに前モデルから進化ぶりがすごかったので日立は今必死になってると
思うのだが・・・
どうなんでしょう

とにかく日立には頑張って欲しいと思います。
私にとって日立の初プラズマの画質、音質には圧倒させた思いがあるので


ＦＩＧＨＴ“日立”

>>86
でも、ブラウン管でもBSデジタルチューナー搭載し始めの頃
「専用ラックの最上段（TVに最も近い）には録画機器を置かないで下さい。
画像が乱れることがあります。」ってカタログに載せてたメーカーがあったけど。
AMラジオ・赤外線うんぬんは今のプラズマにも注意書きしてあるね。

テレビの近くに他の機器を置くのは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!ってことでは？
特に最近はデジタル処理回路のオンパレードでﾃﾞﾑﾊﾟ出まくりなのかも

液晶はどうなんだろ

パナの50インチプラズマ持ってるけど、
直下のラック最上段にD-VHSデッキ置いたら、
ブロックノイズだらけで、ひどかった。
距離を離すほどブロックノイズは少なくなって、
1mくらい話したら全くでなくなった。

ＳＥＤは、1インチ1万程度らしいから今のＰＤＰよりも安価で登場すると思われる。
ＰＤＰのような焼き付けもないし。発売予定の２００５年が楽しみだ！

------------------------------------------------------------------------------

ＳＥＤ（サーフェイス・コンダクション・エレクトロン・エミッター・ディスプレー）

ＳＥＤは、ブラウン管の中に入っている電子銃を超小型化したような
「電子放出部」をガラス基盤に画素数分だけ敷き詰め、もう一枚のガラスに
蛍光体を塗り、二枚のガラスの間に数ミリの隙間をあけてはさみ、
ガラスの間を真空にして密封します。

従来のブラウン管型テレビと同程度の輝度と色、コントラストを保ったまま、
奥行き数センチのサイズに納めることができるのだそうです。
　
消費電力が少ないのも魅力で、大型ブラウン管型テレビの消費電力の約2分の1、
プラズマディスプレイに比べると約3分の1で済むということです。
発熱が少なく、リサイクルが簡単などというメリットもあります。

>>88
店でやってみたが、液晶は全然大丈夫だった。
プラズマはラジオがザーザーになった。
放電してるからかなり電磁波が出てると思われ（ひょっとしてブラウン管以上？）

そういや液晶は目に優しいとか見るが、プラズマはそういうの一切無いよね。

焼きつきなら、思いっきり白か、黒で長時間付けてれば消えるはずだが？
（エージングですな）

SEDも蛍光体を使ってるから焼き付くのでは？

>>93
もちろん

SEDが発売するなら、今プラズマテレビを買うのは負け組でつか？(´･ω･`)

プラズマからSEDに買い換えられない奴が負け組み
(SEDのほうが良かった場合の話だが)

SEDって重量はどんな感じなんだ？あと一番大事な解像度も。

芝の西室社長は「ＳＥＤはあらゆる面でプラズマディスプレイよ
　り優れており、大画面テレビ全体の半分のシェアがとれるのではな
　いか」と自信満々です。

>>97
すべてにおいてプラズマより上。
重量も軽いし、薄い。

今後は小型は液晶、大型はSEDになると思われ。
OELDは寿命が解決できないうちにあぼーんｗ

プラズマより薄いんだ。
プラズマも液晶もブラウン管に比べて薄いから気にしてなかったけど、
今後は薄型TVにおいてもノートPCのような攻防が見られたりして。

東芝製ということでこのテレビで儲かったらｱﾒのロイヤーに儲け巻き上げられそうな悪寒
(´･ω･`)

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　S　 　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　S　ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 E　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 E 　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　

【SED】次世代ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを語ろう！【FED・EL】
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1035770759/

ここでやれ

日立の50型ってなんで誰も語らないんですか？

日立の５０型はＡＬＩＳではない他社のパネル使ってるから？

パイ５０インチのパネルに日立の５０００のレシーバーをつないでも
使えるのだろうか。
ちなみに現在パイ５０３使用中だができるんだったら５０００のHDD内臓
レシーバーを買いたいんですが。

>>106
インターフェースが違うから無理無理。
πの単体ディスプレイモニターにBSチューナとつなぐとかはできるが。

　　　　　　　　　　　　 ┏┓┏┳┓
　　　　　　　　　　　┏┛┗┻╋┛　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　i　　　
　　　　　　　　　　　┗┓┏┓┃　　　　　　　　　　　　　　　 ── ＋ ─←PDP
　　　　　　　　　　　　 ┃┃┃┃　┏┳┳┓　　　　　　　　　　／/ | ＼
　　　　　　　　　　　　 ┗┛┗┛　┗╋┛┃　　　　　　　　／ 　/　|
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 　 ┗━┛　　　　　　／　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣ 二─　＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣ ､　　- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 -､＼　　 ＼
　　　　　　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＼　　　＼
　　　　 　 　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ヾ ヽ　 　　 ヽ
　 　 　 　 ／／／　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ ヾ、 | 　 　 　　i
　　　　 ／__(　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|! `i　　　　　　　 |
　　　 <_,へ　＞- 、　　　　　　 ,.-､_　　　　　　　　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　＼ノ人＼　　　 ／ ､ }! ＼　　　　　 　　|　　　　　　　　　|
　　　　　　　　 ＼へ〃＼／ヾ＼_ﾉ､ﾉ人　,.-､　　　 |　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　＼|＼rj＼ヾ /　　 ＼_ﾌ ,／　　　|! ﾘ　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　rm＼ノ _　 Y　　 　　Lノ　　　　　 / 　　 |　　　　|
　　 　 　 　 |ヽ-r＜￣`ヾr'￣ヽ　　　　　　　　　　　/ /　 /　　　 /
　　　　　 　 | └､ノ/￣`,-`┐ {　　　　　　　　　_／ / ／　 ／／
　　　　　　　ﾚ⌒＼!_　　ｰ -{ ﾉ ｝　　　　　　　　　／　 ／ ／
　　　　　　　　　　　　￣`ー一 'ﾞ　　　　　　　　_／／_ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿二─ "

>>107
そうなんですか。ご教授ありがとうございました。
てっきり日立の50インチはパイオニアのパネルを使ってるとのことなので
そのまま繋がるのかと思ってました。

PX20の50インチ飼おうと思ってるんだが、パイオニアみたいにマルチ画面表示できる？
左に地上波見ながら地上波/BSデジタル/CSデジタルとか
CSデジタル見ながらBSデジタルとか。
それとパイオニアの504HD、価格.comで家電不運王ってやつがかなり叩いてるけど
どうなの？

>>109
ちなみに現行5000シリーズの50インチはNECパネル｡

>>110
可能。地上波アナログ２画面も可能。
デジタル放送は、デジタルチューナが１つしかないからデジタル放送同士の
２画面は無理。

後半、ある程度は当たっている。自分で見た感じもそうだったが暗い映画のシーンでの
等高線っぽい感じとか微妙にホワイトバランスが暴れるとか
そういう観点ではパナのほうが一枚上だと思う。
HIVIの今月号のタイアップ記事も、少なくともその観点で見る限りは嘘ではない。

http://www.fujitsugeneral.co.jp/plasma/event_m.htm

NHKで、富士通の６３型ほかいろいろ展示していたみたいだけど、だれか見にいったひと
レポートください。

すみません、42型プラズマで大晦日を過ごしたいのですが
何がいいですかね？予算は考えなくていいです。マジレスおねがいします。

ちなみに今はＳＯＮＹ32型トリニトロンです。

>>114
国内最高画質のＴＶを持ってるんだから、そのまま使う事をお勧めする　マジで

>>114
VIERA

>>114
32型を特別小さく感じないのなら、
115と同じくそのまま使うか、
http://www.ecat.sony.co.jp/wega/products/index.cfm?PD=15006&KM=KD-32HR500
最後になるかもしれない、↑の国産トリニトロンにしたら？

>>115
ありがとうございます。
そうですね、しばらく待ってみようと思います。

【松下､上海のﾌﾟﾗｽﾞﾏTV工場が本格稼働】

松下電器産業は9日､中国･上海市のﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞ工場で本格的に生産を始めた｡
画面に相当するﾊﾟﾈﾙの生産からﾃﾚﾋﾞの組み立てまで手掛ける一貫生産工場で､
ﾊﾟﾈﾙ生産台数は月2万台｡中国では都市部を中心に薄型ﾃﾚﾋﾞの販売が急増しており､
2005年に中国で年間30万台を販売､現地ｼｪｱ40%の獲得を目指す｡

この工場は中国の家電ﾒｰｶｰ､上海広電ｸﾞﾙｰﾌﾟとの合弁会社｢上海松下ﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ｣｡
本格生産により従来は月5000台だったﾊﾟﾈﾙ生産台数を一気に四倍に引き上げた｡
中国のほか日本､欧州向けにも販売する｡

松下は来春に主力拠点の茨木工場(大阪府茨木市)で第二ﾊﾟﾈﾙ工場を稼働させるとともに､
ﾁｪｺで組み立て生産にも乗り出す｡上海工場と合わせて2005年に150万台の生産規模に引き上げる｡
2005年の世界全体の需要を400万台とみており､松下はこのうちﾌﾟﾗｽﾞﾏﾃﾚﾋﾞの販売で30%､
他社への供給を含むﾊﾟﾈﾙ生産で40%の世界ｼｪｱを狙う｡

プラズマとか液晶とかよく見てられるな
眼が弱いのか

プラズマは暖房器具としても使えるよ

久しぶりに店で見てきたんだが、いつの間に液晶あんなに綺麗になったんだ？
ブラウン管と遜色なくなりつつある

それに比べてプラズマの進化は遅い
輝度もプラズマの方が液晶より二倍以上明るいはずなのに

ただ液晶は動きの速い映像だと残像がまだ出るのと、サイズが小さい
どちらが主流になるのやら

地上アナログは圧倒的にプラズマだよ
液晶は大型になるほど価格が上がる。サイズが小さいのが主流だから当分価格は下がらないだろう。
それよりもプラズマは徐々に価格が下がっていくだろうな。

地上アナログで液晶とプラズマを見比べたらプラズマの方が改善されている。
HVは液晶でも良いがまだ現状では残像が出て無理だな。

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　S　 　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　S　ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 E　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 E 　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　

>>123
じゃあ地上デジタルも始まったことだし、
アナログが終了したらプラズマも一緒に終了って事だな。

プラズマが欲しい欲しいと思い続けてはや１年以上。
最近、オリンピックに向けて36インチブラウン管からの脱却貯金を
始めたんだけど、プラズマを買ってもらえることになった。

もらえる時期は今から来年の夏頃までの間。
値段は考えなくていいけど、サイズは最大50インチ前後。
36インチワイドブラウン管よりでかければよし。
でかくて汚いのはいや。
画面から目までの距離はだいたい４ｍぐらい。
視聴ソースは地上波・ＢＳアナログ、ＢＳデジタル、ＤＶＤ。

プラズマと液晶、どっちがいいんだろう？
とにかくプラズマで気になるのは電気代。
<<以前スレで、５万円超の電気代を請求されたことを書いたのは私>>

自分で金出すわけではないので、SEDかそれ以上のデバイスへの
つなぎってことでマジアドバイスよろしくです。

>>127
誰に買ってもらえるんだ？！
パパか？ヒモか！

>>127
買ってもらえるって…
学生？自分の稼ぎで買いなさい。
稼ぎもないものがプラズマ買うなんてとんでもない。

>>129
円光

最近、でかい買い物したときに、「プラズマ欲しいんだけど」って
頼んだら、２つ返事で相手からもらえることになっただけ。
前にも書いたけど、１年前に全館空調の家建てて、いざ稼働させたら
翌月電気代が５万円以上来たことがある。
それゆえ、我が家にとって消費電力は見逃せないポイントなんだよ。。。
あと、オレは男だ。＜某浜茶屋の娘みたいなセリフだな

>>127
ついでに漏れの分も買ってもらってくれよ

プラズマの５０インチ買ってもらえるなら神経質には電気代考える必要ないでしょ。
だいたい何時間テレビ見るのかな？
ちなみに俺のはＰベガ５０インチ。
ＤＶＤモニターとしての使用がほとんどで、テレビほとんど見ないから
大した金額にはならないよ。
４Ｍ離れてたら良いね。
俺のところはせいぜい３Ｍ．
不必要にでかい。

テレビはどれぐらいの間ついてるんだろう。
子供が見てるから、１日平均６〜７時間ぐらいかなぁ。
自分で買う予定の頃は40インチ台と割り切ってたけど、
やっぱ50インチって憧れだなぁ。。

質問をシンプルにしてみる。
問／タダでもらえるならＡとＢのどちらがよいか。
Ａ：プラズマ50インチ台　　Ｂ：液晶40インチ台

>>134
Ａ：プラズマ50インチ台に汁！
タダでもらえる上に良い方を選ばれたら、
貧乏人はたまらん。

134>>
自分の目で店行って確かめるのが一番良いよ。
とくに、液晶とプラズマ比べるのなら。十人十色と言うでしょう。
俺の場合プラズマ50吋、液晶の不自然な発色と早い動きについて
けないのは、俺にとっては致命的、でも、プラズマは、地上波が
本格的に始まるまでの繋ぎと考えてる。使って4年くらい。
10年使うとしたらプラズマは選べない。

どうせ家にテレビは何台か必要だろ。
良いのが出たらまた買い足せば良いんだから今気に入ったのを買っとけ。

>>136
発色はプラズマの方が不自然だと思うけどな。
どっちにしろ、ブラウン管には戻れない。

>>136
俺も１３８に同意。

もう一票入れとこう

６−７時間つけてれば結構な時間だね。
買ってもらうなら５０インチプラズマで、
自分で買うなら４０インチ液晶じゃないでしょうか。
寿命大事ですよね。
５０インチ持ってると、自己満足感はありますよ。
いまや６０インチも出ましたけど。

ブラウン管の時代が終わりそうな感じですが、
最新機種ではプラズマのほうが画質いいんでつか？？
ブラウン管を買っておくべきか迷ってるんですが。

>>142
あ？

>>142
ブラウン管が良いのは当たり前
ただし大型テレビは場所が無いのならプラズマ。液晶は小型なら良いよ。液晶は残像が出るから大画面では不利。

うちが懇意にしている電気屋さんは、日立系。
いろいろと親切だし、評判がいいんだが・・・・。
最近、ﾔﾏﾀﾞ電気で洗濯機買いました。
やっぱ、安いほうがねぇ・・・・。
プラズマとなると悩みます。
さすがに他では買いづらいし、どうしよう。

>>145
俺なら電気屋さんで買うな。壊れた時に直ぐ来てくれるから
ヤマダは安いだけだし・・・・

皆さんアドバイスありがとでした。
>>141さんも書いてますが、やはりプラズマ50インチにしようと思います。
40インチ台とは違うインパクトがありますよね。

今はリビングにプラズマが来ることよりも、寝室に36Wブラウン管が
移動することの方が嬉しかったりします。
こういうのって自分で買わないとありがたみも半減ですね。。。

あと、蛇足ですが、うち貧しいです。
ビデオデッキは２台ありますが、メインデッキは娘がテープをむりやり
押し込んだらしく、使えない状態になってます。
いい機会と思い、先ほど「DVDレコ欲しい」と妻に相談したら
「今は食費も切りつめてる状態」と云われ、ちょっとしょんぼりしました。
28歳ですが、借り入れ総額１億６千万円ですから、電気代も気になります。
周りからは金持ちと思われてます。ツライです。

>>147
もらったプラズマ漏れに半額で売れ

>147

そこまで借りられるって事は、
それなりの担保があるって話なのかな？

どちらにしろ幸せそうなところが気に入らない

地上波デジタルなんて、
地上波デジタルなんて、
地上波デジタルなんて、
いつになったら電波がくるんだよ〜。

いつになったら地上デジタルって言えるようになるんだ？

>>148
それだ！次はプロジェクタもらおうと思ってたけど、もらって売る！
その手があった。気が付かなかった。。。
同じモノを同じところで買ってもらえば、相手は気づかない。
DVDレコX4がラクラク買えそうです。ありがと〜！

逝ってよし>>153
漏れに売ってくれっていったのにぃ

何だかんだ言って、やっぱりピュアビジョンだよな。

ピュアビジョン…そんなのありましたな。
VIERA出てから影薄い。
ピュアビジョンってPEAKSプロセッサー搭載してるんだよね。
パネル、ドライバーは自社製だけど、バックエンド部はPEAKSなんで
パナみたく売りにできない。パナと同じPEAKS搭載！って
言えばいいのに。

最近の売り場は、地上デジタルが見れないテレビは問題外みたいな感じだからね。
客も店側もそんな雰囲気。高いテレビなのになんでついてないの？という印象だよ本当に。

πは黒枠になって白が白くなったけど、そのかわり
独特の気持ちいい色が出なくなってしまった気がするなあ
新旧ピュアビジョン展示してる店で見比べたら、白が黄色っぽいけどそれ以外の色は綺麗だった
地上デジタルはそのうち付くんじゃないかな

ぱっと見の発色は液晶の方が上、しかし良く見るとボケているというのが液晶の印象。
一方のプラズマは、ドットのザラザラが目障りで滑らかさに欠ける印象。色もイマイチ。
今使っているPVM-D20L5Jの映像をそのまま大きくした様な映像が手に入る日は
何時来るのだろうか…無理か

>>159
同じソースを拡大すると荒くなるというのは当然のことだからねぇ。
脳内補完（159さんという意味ではない）の通り拡大映像をでっちあげるのは難しい。

プラズマテレビをある程度長期使用されてる方の、焼き付きの有無に対する感想(実体験)希望。

>>159
2005年くらい。
2005年になると液晶の応答速度がブラウン管並みになるんで、ボケが解消する。

超素人の質問聞いてください。

いま50インチのプラズマかうならどこのヤツがお勧めですか？
今日見に行ったらやたらと日立のを進められて困ってしまった
なんだか画面温度が低くて白が黄色いというか、
PANASONICかSONYの画質が好きなんですが。

やっぱ日立だろう。
今日現在、一番高度な技術が盛り込まれている。
まあ、低技術でも好きと言われたら、どうしようもないけどね。

>>87
日本に来てまだ日が浅いのですか？

>>163
やっぱり自社開発パネルを持っているところというのが定評のあるところ。
ソニーはNECのパネル、日立はパイオニアのパネル。

ということでパナソニックかパイオニア、その次が割と健闘しているソニー。

>>164
普通技術が高い商品より、画質がいい商品を買うものじゃないの？

>>163
VIERAは品薄が続いているので店としてはほっといても売れる商品より
マージンもらえて在庫に余裕ある商品を勧めてくるでしょうね。

なるへそ。。。。パナがやっぱ良いんですなぁ。
パナに心が決まりマスタ。
明日また探しに逝きます。

>161

パイオニアの４３インチです。去年の春に買って現在まで
約１８００時間くらい見てます。

地上波は４：３オンリーです。１８００時間のうち１６００時間は
４：３で見てました。

焼きつきは通常ほとんど気にならないレベルでしたが、この前WOWOW
でマトリックスを見た時、ネオとモーフィアスが真っ白な部屋で話す
シーンの時に左右の端がちょっとクリーム色になってました。

でも他のシーンでは色の違いはほとんど分かりません。
確かにプラズマには焼き付きはあります。でも気にならないかな〜。

>>170
貴重な体験談感謝です。

いま日立のプラズマを購入予定で、焼き付きをどの程度注意すれば良いのか気になってまして…

>>171
買ってしまえば気にならなくなるよ、たぶん

上の方のスレでプラズマに代わる新しい技術が次々に出てるとありますが。
ってことは、プラズマはあと何年かで市場から姿を消しそうですね。

プラズマの焼き付きより
ブラウン管のワイドで４：３を見続けたときの
コンバージェンスずれの方が悲惨。

>>173
30インチ台は液晶に食われるのは確実だと思う
液晶の方が、一家に一台のTVとして確実に市民権を得そう
プラズマは40インチ以上の分野で、いかにニーズを切り開いていけるかだと思う
それに、SEDがきちんと立ち上がれば脅威だろうな

>>174
いまいち意味が良くわからんが・・・
4:3を長時間使うとコンバージェンスがずれてくるってこと？

>170

漏れも去年の春買ったπの433HD-Uで１年ぐらい地上波を4:3で
見ていたら、同じようになった。
ふだんはまったく気が付かないが、某DVDでメニュー画面の
背景が真っ白のやつがあり、これだとかなりハッキリ色の違いが分かる。
あとは薄い水色っぽい背景のときとか。まあでも普通に見る分には
ほとんど気になりませんがね。

ただこれ以上焼き付きが激しくなるのは嫌なので、
今は地上波もワイドで見ている。最近はπの機種でも焼き付き防止
が付いていてうらやましい。

>>166
日立は自社パネルでしょ。

パナとパイの新製品はいつ出るの？

>>178
50型はπじゃなかったっけ？

友人から日立製のプラズマテレビを買わないかと持ちかけられているのですが

32W-PDH2100
http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/0102/0207.html
ってどうなんでしょうか？
値段交渉はこれからなんですが、相場はいくらくらいなのでしょうか？

>>180
ホントだ。50だけパイオニアだね。失敬。

米軍の会見で使用されているディスプレイは
何処のですか？
あれってプラズマですよね。

ふむ、焼き付きは不可避だが、一般人ならそこまで気にする必要も無いというところですか。

買うのはほぼ確定なので今更どうこうは無いんですが、無意味に付けっぱなしにしたり、
4:3で長時間見続けるのはやめておいた方が良さそうかな。

>>183
それはわからないな。海外では日本にないのもいろいろ出てるみたいだけど。

某特急の新車両の案内板もプラズマだったんでびっくりした
17型ワイドくらいに見えたから液晶かとおもってたが、トイレに行く時プラズマだと気づいた

>>183
Zenithっぽい。
LGが買収したアメリカの家電メーカーだったかと

>>183
パネルはサムスン製とのこと。

>>187
LG製じゃない？
まあいずれにせよ韓国製なわけだが・・・

>>179
例年約１年周期の発売ということと、来年はオリンピックイヤーということで
来年夏前と予想。

今日、アキバでドコに行ってもVictorのPD-42DH4を勧められた。
画質も音質も一番とか、パノラマモードがVictorしか無いとか、4:3の地デジで見れるのはVictorだけとか・・・。
Victorが一番お勧め？？？

×4:3の地デジで見れる
○4:3の地デジがフルモードで見れる

やい米軍！
4:3で撮影した映像を16:9のワイドテレビで映すなよ。
サダム閣下がデブに見えるじゃないか！！

でもってそれをさらにワイドテレビで見ると・・・

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

皆様、有難う御座います。
アメリカの家電メーカーってGE位しか印象に無いのですが、
テレビを造っているアメリカのメーカーってどの位あるんでしょうか？

あと、会見の会場って空調効いてるのかな。

>>194
１０年位前に最後のメーカー、ゼニスが消えて絶滅したはず。

>>193

　　　　　　　 _　　　　　　　 __,,,,､､､､､､,,,,,,__
　　　　　　　　　　,,､､--''''""::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀｀ヽヽ､､､､,,,,__　
　　　 　　　 ／／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼＼
　　 　　 //::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ィィ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽヽ
　 　 //::::彡彡ヾヾ､､､､--────''''''''''""　 　 ｀｀ヾヾ::::::::::::::::::::::::::::::ii
　 　 jj::::::::::||　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 ii::::::::::::::::::::::::::::||
　　{{::::::::::::||　　　　　 　 　 　 　 　 　　　　　 　 　 　 　 　 }}::::::::::::::::::::::::::::||
　　..!!::::::::||　　　　　　＿＿＿＿　　 　 　　　　　　　　 　 ||::::::::::::::::::::::::::::::||　　　　　　
　 　 ||::::「「二二ﾆﾆミミ､､　　（（　　,,.. --──--､､　 　 ヽヽ::::::::::::::::::::::::||
　 　 ﾞﾞii::|| ,,..ェェｯｯっっ､､}}　　　　--ｪｪ;;ｧｧ｀｀ﾞﾞヽヽﾉﾉ　 　 ||::::::::::rrイイ||
　　　　||　　 　 　　 　 ノノ　 　 ﾊﾊ　　　　｀`｀`ノノヽヽ　 　 彡彡ｲｲ }}//　
　 　 ,,''　　　　　　,,.. ||　　 　　 ヽヽ ､､　　 　　 ＼＼ヽヽ　　||ノノVV..!!
　 　 ||､､　　∠∠,,..ｯｯ--､､__,,､､-- '',,､､＼＼　　　　 　　　　 ﾄﾄ､､ノノ
　 　 ﾞﾞ!!ヽヽ ヾヾ彡彡ii||川川川川ミミヾヾヾヾ）） ||　 　 ||　　||　
　　　　ﾞﾞ､､ヽヽ　　ヽヽ┴┴┴┴┴┴''ノノ ||　　//　　//　　//　
　　 　　 ヽヽヽヽ　　　　￣￣￣￣　　／／／／ ／／　　//__　　
　　　　　　//::>>､､ {{　　　　　　　　}}／／ ／／ノノ////　　||::ヽヽ
　　／／::::::::// ヽヽﾞﾞヽヽ､､---- ''　　／／--'' ／／　　　　||::::::::::＼＼
　　「もう逃げるのに疲れた、後は任せた。だがわしの映像を16:9で映すことだけは許さん！」　

こ〜んな感じかね？

>>161
Wooo5000-37使っていますが、一時的な焼付なら10数分で焼きつきが起こります。
先日の選挙速報の画面やゲームなど10分くらい同じ画面の後、、、ライン入力などで黒表示すると
真っ暗な部屋で見ているときは表示していた文字も読めたりします。＾＾；
WOWOWの映画でも一本映画を見終わる頃には字幕の辺りが白く焼きついています。
神経質な人だと映画の後半辺りから気になるかも。
ただ明るい部屋で見ている時は全然気になりません。
あくまで、部屋を暗くして居る&黒画面の時のみです。

それと、これらの焼き付きは一時的なものなのか、スクリーンセーバー？（白画面）を
10秒ほど表示するとすぐ消えます。
白画面表示しなくても翌日消えていたりします。
まだ買って２ヶ月ほどですが始めの頃は神経質にもなりましたが、
毎度の事だし、気になったら白画面表示すると消えるのでこんなもんかな・・・と最近慣れました。

他のメーカ。。。例えばビエラなんかは焼きつき報告が余り出ないようですが、
同様に、、、10数分同画面（4：3でも可）の後、暗い部屋で黒画面にしたとき焼きつき薄ら見えたりしませんか？

>>197
>一時的な焼付なら10数分で焼きつきが起こります。

日立最悪ジャン！！松下を買って良かったよ

私の言う焼付きが、、、、私の神経質だから気になっているだけなのか。。。
日立だからなのか、他のメーカーもこの位なら当たり前。この程度は焼付きとは言わない・・・とか。。。
知りたいです。

>>181
7万ぐらい
初期のやつは最悪だからな

いや、一時的な焼き付なら１０秒で起きますよ。
ビデオを再生したまま早送りしてみてください。
残りますよね。
だから私はＶＨＳはプラズマで見ません。
もちろんすぐ直りはしますが。
ソニーです。パネルはどこかなあ？
富士通じゃないはず。

>>201
ソニーだったらパネルは富士通日立、あるいはNEC。

各機種、メーカーごとのパネル一覧ってどっかないの？

ビクターってどこ？

>>203
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=7&no=1257&no2=2173&up=1
日本製ではない模様

>>197
漏れもWooo5000-37を持っているが10数分程度でも焼き付きなんて起きないよ。
黒レベルを極端に調整するからなるのだろうけど普通は0かせめて-3程度まで抑えていた方がいいよ。それに漏れはライン入力の黒表示をあまりしない様にしてる。
黒表示で調整したら焼き付きが出るのはパナも同じだと思うがね。4：3の画面も避けた方がいい。

プラズマってかっこ悪いな。

４２、５０インチ以上のTVを持ってる人に聞きます。
何センチくらいの高さに置くのがベストだと思いますか？

台の買い替えを悩んでいるのですが
目線の高さより少し下か同じ位という意見と見上げるくらいがちょうどいいという意見に分かれているのですが・・・みなさんはどの程度の高さの台がいいと思いますか？ちなみに自分は５０インチなのですが・・・

>>208
少し見下ろすくらいが疲れないよ。

わしが子供の頃にはプラズマなんて言葉、アニメのロボットが出しそうな光線の
名前みたいな印象しかなかったよ・・・

おれはヒトダマをおもいだしたYO!

http://www.jmrlsi.co.jp/menu/wbg/2003/wbg1204.html

>>204

クスコ^2

　これで色作りと画質の傾向がわかるなぁ。

　F通系がのっていないね。

　ただ、店頭だとBSデジにしても地上デジにしてもアンテナの分岐状態が
　ちがうみたいで、妙なブロックノイズがでているのもあったなぁ。

http://www.onken-audio.co.jp/p63hxa30js.htm

にF通の６３型のカタログ発見

予価はNECと同じレベル、ソニーも売価は200きっている模様だし

数日ROMってるけど、プラズマスレってあまり伸びないのね。

新製品祭りが終わってしばらくたつからな

「既に30インチ台後半を試作」
東芝がSED開発状況を語る

「30インチ型台後半のSEDは既に試作している。画質も高い。
かなり完成に近づいている」。東芝の執行役上席常務で最高
技術責任者の東実氏は，キヤノンと共同開発中のSEDについて
現在の状況を語った。2005年までには，40インチ前後やより大型の
SEDを製品化できるという。

http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20031217/101205/

>>209
チャリがらみでお気に入りしてた所がプラズマ買った藻より

おまえらも氏のように見上げろ
つーかバカ。。

ttp://homepage1.nifty.com/MRU/hobby/av/20031214/42hv2.htm

今年はビエラしか盛り上がらなかった・・・

ビエラ厨がもっと徹底的にマンセーすりゃもうちょっとは盛り上がったのにな
日立社員みたいに

ビエラ厨はよくやったと思うよ、前スレを見よ。

エビラなんて実際みりゃ糞じゃん
やぱΠだな
時期地上デジタル搭載機まだー

>>222
来年のオリンピックまでには出るよ。

実際見ると、VIERAが一番綺麗だろ。
πもそれなりだが、前モデルからの進歩があんまり
感じられない。(前モデルの時点でよかったというのもあるが)
パナはVIERAで一気にπを画質で抜いた。
専用ラック前提のデザインが気にくわんが。
普通のデザインのVIERA出してくれんかな…

プラズマは目がチラチラしていけねーよ。
原理が蛍光灯だから仕方ないのかね？

名古屋のビックカメラ行ったら61型のソニーのプラズマあったのですが
あれは何処のパネル使ってるんだろう？？
かなり綺麗でしたよ

NECだぬ

ビエラの画質で32型のリーズナブルなやつ出してくれればなあ…

価格的にもサイズ的にも32が妥当なので日立のを購入予定

さっきズームイン朝でプラズマ特集やってた。
VIERA生出演ですた。
とてもキレイですた。

予算５０万、コクーンEX11と接続

この条件だとどれが一番ですかね？

コクーンは何も関係ないような気がしますが｡
それと取りあえず42インチモデルは決定ですね｡

4:3の焼きつきを低減するする方法を考えたんだが、
画面の表示位置を１時間ぐらいかけて左右に振ってはどうか？
メーカさん見てたら検討よろしこ。

>>232
おもしろい案だとおもうけど、結局画面中央の負荷が大きいのでは？
グラデーションで焼き付く悪寒

焼き付きを低減するんじゃあなくて、目立たなくする方法だな。

初心者です。

液晶テレビってインターレース動作しないと思うけど、プラズマの場合はどう？

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1070803484/355

>355 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/12/19 18:41 ID:APpJ5u/+
>なぜプラズマスレできかない
>ドットだからしないよ

ブラウン管もドットだと思うのですが？

インターレース動作できても液晶といっしょで明るさが半分になるとかそんな感じ？

ｱﾘｽはある意味ｲﾝﾀｰﾚｰｽ？

ALISはインタレースだが、e-ALISはプログレッシブに退化してる

なんでプログレッシブが退化？

>>239
ハイビジョンはインタレースだから

ハイビジョン（地上波も）に限って言えばインタレース＞＞＞プログレッシブ

ありがとうございます。

ALISはプログレッシブ動作もできますか？

普通のプラズマの各ドットはずっと点灯してるの？

>>240
でも退化じゃおかしい。D4はプログレッシブだし・・・

>>241
一斉に点滅してる
ALISは交互に点滅

>>242
D4の放送なんてありませんが、何か？

ハイビジョンTVに普通にD4端子付いてるのは将来D4放送が増えるからじゃないのかな

>>244
絶対に増えない。なぜなら放送局のカメラやVTRやら機材全部が1080iだから。
今のHD機器が原価償却したら次は1080pやQHDに逝くはず。D4=720pじゃ退化。

液晶におされてるね

X-BOXを含めた次世代ゲーム機ではD4が採用されそうだけど。

>>232
ソニーは設定により数分に１回、上下左右のいずれかの方向に少し移動するような
設定がある。が、見ていると結構目障り。
パナは4:3だと、電源を入り切りするとかチャンネルを替えるとかするたびに左右に
少し移動していたはず。

>>247
ゲームはソースのメインストリームではない。
キモは地デジ。これも1080i。つまり1920*1080
固定画素は通常プログレ表示だから今後は1080Pに収斂して行く。
1366*768パネルではどうしても足りない。

PDP､LCD､(ﾘｱ)ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰ､CRT　どれも各方式ごとに長所､短所があります｡
　それを理解して前向きなお話を｡

この長所短所を見比べたい。進化してると思うので最新状況を教えて下さい。

体積　ＣＲＴ＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞ＰＤＰ＞ＬＣＤ

重さ　ＣＲＴ＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞ＰＤＰ＞ＬＣＤ

画質　ＣＲＴ＞ＬＣＤ＞ＰＤＰ

動き　ＣＲＴ＞ＰＤＰ＞ＬＣＤ

チラチラ　ＣＲＴ＞ＰＤＰ＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞ＬＣＤ

焼きつき　ＰＤＰ＞ＣＲＴ＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞ＬＣＤ

値段　ＬＣＤ＞ＰＤＰ＞ＣＲＴ

画質 CTR＞＞＞LCD≒PDP(ソースや条件による)

って感じじゃないですか？
あと価格は、現在唯一両者でかぶってる30〜32くらいで見るとプラズマの方が安いですね

37もかぶってるし､某半島企業製なら40ｲﾝﾁもある｡
32型からの傾向から言って､同サイズ(つまり大画面になるほど)プラズマの方が若干有利
と言った感じだから>251で問題ないでしょう｡

ｽｲﾏｾﾝ、初心者なので機種の比較対照などよく分からないので質問させてください。

近所の量販店でﾊﾟｲｵﾆｱの（ＰＤＰ−４３３−ＨＤ−Ｕ）が
通常価格５５万の処、展示品処分価格３９万で売ってました。

この機種は買いでしょうか？

SEDを2004年発売するらしい。
が、液晶よりも高い価格といってるがそれで大丈夫だろうか？
最初だけならいいけど。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031217-00000593-jij-biz
（時事通信）

>>254
値段としては安い。
だけど、製品としてオススメできるとは思わない・・・

>>256
性能面での話だと思うのですが
具体的にはどの辺がお勧めできないのでしょうか？

ﾃﾞｼﾞﾀﾙは良くてもｱﾅﾛｸﾞ放送はﾌﾞﾗｳﾝ管より汚いって話は知ってますが。

画質 ＰＤＰ＞ＬＣＤ
ではないの？

電器店で見た感想

>>254
価格COMとのマルチ？
あっちで書かれているフォローに同意する。

433は白が黄ばんでいる上に静止画でもずーっとザラザラでノイジー。

>>258
LCDよりPDPの方が画質いいってヤシ早々おらんだろｗ

広めのリビングで画質気にせず、どこからでも普通に観れて、あまり気合いれずに映画
観るときに最適なのがPDP。しかし信頼性、ジャギーがまだまだ気になる点。

解像度、発色共にPDPより良く、静止画の表示は非常に優れているのがLCD。
しかし動画（サッカー選手の足とか、エンドロールとか）を表示させると残像が気になる。

長所はほとんど直視型LCDと変わらず、さらにパネルサイズが小さい為残像が比較的少ないのがﾘｱﾌﾟﾛ｡
しかし１４吋CRTほどの奥行きがあるので、この時代の薄型と言うには無理がある。

俺の個人的認識はこんなもんだが

そこでSEDですよ。

>>255
とりあえず液晶の営業妨害すれば成功。
現時点でSEDを買ってくれなくてもいい。

>>260
概ね同意。
店頭で見る限り、最近のＬＣＤもかなりいい線まで行ってる気がする。
ＰＤＰは、色がくすんでいるのと、コントラスト不足、ドットの粗さ、
輪郭が時折ギザギザチラチラするのが気になる。
画面から奥行き感が感じられないことが、個人的には一番気に入らない点。
その点ＬＣＤは、画素の存在が全く気にならないし、色も鮮やかなのが美点。
リバーサルフィルムを見ている様だと言うのは誉め過ぎか。
但し、ディテールがノッペリしているのと、動きボケ、黒潰れ、
不自然な程鮮やかなのが災いし、長時間の試聴には疲れる感じがするのが難点か。

方式は何でもいいから、両者の長所を併せ持つ薄型ディスプレイは、
当分出てこないのか。事情通の人、その辺どうなの？

>>263
だからSEDだって言ってるだろうが！！このボンクラが！

>>264
世界中どこの店にもないSEDを推すあなたは
未来からタイムスリップしてきたんですか？

>>264
そのSEDとやらの画質の特徴はどういうものですか。
試作機でも見たことがあるなら教えて下さいませ。

>>265
　　　　　＿＿＿_
　 　 ,:'":: . -､. -､::::ﾞ':.,　
　　/::::; ‐i　・i・　i- ､:::',　
　　|::/　　 "● "　　',::|　　／￣￣￣￣￣￣￣　
　　l::{　､三　|　三 ,　}:l　＜　うふふふ…
　　ヾ（＿）‐┴―''ﾞ　:/　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　/::::::i,＿＿_,, ／　　　
　　 /:::::::i-（〒）―｀ヽ

>>266
ブラウン管テレビ見たことあるか？あれだ。

俺、天才だわ。

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

いや、SEDはブラウン管に一番近い画質になるはず
発光原理がおんなじだもん

>>259
そうです。
昨日店から帰って価格ＣＯＭで最安値を調べてたんで
そのときにカキコしました。
でも書き込んだ後に他の書き込みが７月だったりと古いことに気づき
価格ＣＯＭではレスが無いだろうと思ってこちらを探して質問しました。
２５９さんのおかげで向こうのレスを参考に出来ましたので助かりました。

向こうにもレスしましたが、プラズマはまだまだこれからの商品なので
もう少し待つことにしました。
って事で素人はフラットワイドの２８か３２型のﾌﾞﾗｳﾝ管で我慢しときます＾＾；

ううう

プラズマほっすぃー★

>>271
ＳＥＤは色合いは綺麗に出るかも知れんが、画像の描画の原理は
画素方式と同じじゃん。
画像処理エンジンに全てがかかってますよ。
やはりＣＲＴには勝てんでしょうな。

おそらく
ＣＲＴ＝ＦＥＤ＞ＳＥＤ

>>275
そうなのかなあ
蛍光体に電子をぶつけて発光させる点がCRTとおなじだと言いたかったんだけど。
固定画素のほうがフォーカスはよいから、それでブラウン管並みのコントラスト・
発色なら期待できるとおもう。現物出てないので想像でしかないけど

それともCRTが高画質なのはマルチスキャンだからなのかな。。。

最近でも状況は変わってないんですね。画質はCRTの１番は当分続く？
「プラズマ売れてます」というニュースで、CRTより長寿命とか言ってたような。
だんだん暗くなってくるという点では、最近いかがですか？
FEDとSEDって有機ELとは違うんですか？

>>277
その恥ずかしい質問をする前に自分で調べろ。

>>277
ＥＬってのは、電圧をかけると発光する素子を並べるもの。

ＦＥＤとＳＥＤは、蛍光体に電子がぶつかると発光する現象を利用したもの。
大雑把に言えば、ブラウン管は画面の後ろに電子銃をおいているので
ろうとのような形になるが、ＦＥＤは電子銃を薄く広く面状に
してしまおうというもので、ＳＥＤは小さなブラウン管をたくさん
ならべようというもの。

プラズマがＣＲＴより長寿命だなんてこた有り得ないでしょうな・・・

それはちょっとプラズマ売るために必死すぎるよな
寿命はまだまだ厳しい

液晶の寿命はバックライトの寿命だからバックライトを交換すれば
また使えるが、自発光パネルの寿命はパネルそのものの寿命だから、
その時点で粗大ゴミなんだね。

>281
バックライト交換できる液晶ってあるの？
出来たとしても、とんでもない料金がかかりそうなんだけど・・・

液晶パネルそのものに寿命があるのも、ｶﾞｲｼｭﾂなのだが。
化学的経年変化で、コントラスト低下、カラーバランス劣化、応答速度低下、欠陥画素増加など起こる。
3万時間がいいとこだよ。

意を決してビエラ42インチ買いに行ったら、なんと納期3週間待ち！
取り寄せだとはわかっていたけど、生産が全然追いついてないらしい。
とほほ・・・

うちのテレビは20年前のだけど、普通に映ってる。プラズマだとありえないんだろうな。

>>284
無駄遣いするの？

今時プラズマなんて買うやつはアホ馬鹿痴漢だろ
プラズマパネルなんてまだまだ試作品
その点ブラウン管は完成している製品
半年、１年したら大幅に進化したＰＤＰ出るのに、マスコミや店員に踊らされて
よく考えたら地上デジタルにも対応してないのに今買う馬鹿が多すぎ
今日辺りヤマダやコジマ逝ったらそんな変質者が５万といる

と妬んでる俺は貧乏なので３６Ｄ５０を通販で買った
２年後はＰＤＰも１インチ6000円だろうから買うよ、４２インチ２５万ぐらいだろう
地上デジタルも写るしな

>>287
ほとんどのPDPが地上デジタル対応しているが？
つーか、オマエみたいな貧乏人なんて相手にしてませんので。

>>287
どうでもいいけど36型のブラウン管ってでかすぎて邪魔にならないか？

コーナー置きなので邪魔にならないよ
正面は１００インチワイドスクリーンがあるのでテレビ置けない
プラズマなら薄いからちょうどぴったりかもな

>>290
PJあるなら（´,_ゝ｀）ラズマはいらんわな。
進化型液晶かSEDまで待つべ。

>>287
今、３６型買って２年で買い替え。。。

綺麗な画質が期待できる寿命

液晶：3万時間（蛍光灯バックライト）・6万時間（LEDバックライト）
プラズマ：1万時間

こんな感じ

>>293

液晶はバックライト交換すれば、さらに使えるのかな？
LEDは交換料高い？

>>294
>>283が言ってるように、液晶の場合でもカラーフィルタが劣化したりするので、
3万時間くらい使うと色がくすんできたりする。
（輝度が半分になる寿命は6万時間）

LEDの場合、紫外線が一切含まれていないので、
液晶やカラーフィルタの化学変化が起こりにくく、
6万時間はしっかり画質を維持できると言われている。
（輝度が半分になる寿命は12万時間）

>>295

なるほど、カラーフィルターが劣化するんですか。
カラーフィルターは染色？干渉？

キャノンと東芝がアレ出すまで待てってーの

SEDとかどうでもいいスレ違い

来春の卒業祝いに親にPDP買ってもらうんですけど
手持ちのメインSPノーチラス８０５に合うのはないですか?
予算は１２０万までだそうです

時計板からでてこないでください。

>>284
ゴメンナサイね。
ｂｙ　中の人

>>299
ネタか知らんが、それくらい自分で選べなくてどうする。
まさか、学校も会社も他人に選んでもらったとか？

卒業祝いで120ﾏｿ････

漏前になんか何も教えてやるもんか！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

PURE VISIONのホワイトバージョン良いね。

DVD見ない、BSデジタル見ない人は4：3のテレビ購入すれば良いですか？

>>299
それくらい、社会に出てから自分で稼いで買え。
まじ、そのくらい自分で稼ぐ気負いがないと、
実社会でやっていけないぞ。

>305
FUNAIのﾃﾚﾋﾞﾃﾞｵでﾖｼ！

オリオン14インチでもﾖｼ！

>>281
バックライト交換っていくらなのさ。

よくそんなもん親に買ってもらおうとする&与えるね
せめてバイトとか自分の稼ぎで買う価格帯のものじゃないのか
俺は入学祝いに1万とか5千円ずつ貰ってナナオの15インチ液晶買ったんだけど
祝い金は気持ち程度の金額で充分です

カネのある人間はバンバン使ったほうが経済のために良い。
予算など気にせず、世のため人のためと思ってソニーの61インチを親にねだれ！

各家庭の経済は人それぞれだからな
120万が高いと思う人もいれば、やすいと思う人もいる
中には卒業祝いにベンツだフェラーリだ買ってもらえるやつもいるだろう
ちなみに家は裕福じゃないので3万現金で貰った
それでも十分うれしかった

愛だよ愛。

貧乏人の僻みからでた説教は見っとも無い＾＾；
人の事言う前に、オマイらが実社会で頑張れ。

無いんだよ無い。

>メインSPノーチラス８０５
ペアで２０マソ以上するよな?
漏れにはそのお金すら無い
神様はなんて不公平なんだ!!

別に120万で僻む気はないけどね。漏れもそのくらいの貯金はあるし。

単に「世の中、馬鹿な親もいるもんだな」と思っただけ。

卒業した時、中古の車は買ってもらった。
50万くらいだった。4ヶ月でみごとに廃車したけど。
120万というのはけして高いと思わない。
大学卒業まで、どれくらい金かかったにもよるけど。
高卒だったら、親としては助かったじゃないかな？？

>>317
それを僻みと言…うわなにをするやめろ

自分の好きなこと(趣味など)は自分で稼いだ金でまかなうのが一人前とか言われたことある。
つまり、スネかじってるうちは趣味なんかに金かけるなと。
タバコや酒もスネかじってるうちは控えて、
一人前に自分で稼いでそれらについてくる余分な税金を払えるような身分になってからにしろ！とも言われた。
禁欲ばかりで腹が立ったけど、金がないからどうしようもなかった。

かなり、話が、それてるような・・・・

正直　ビエラなんぞよりソヌーの方が俺好みな画質なんだが
チューナーべったいのアリスパネルのはいつでますか？
一体のでも問題なし？
使ってるエロイ人　教えて

>>320
君の家庭が貧乏だったからそういう躾けをされただけ。
金がある家じゃそんな無意味な会話はしないよ。
小さい頃からそんな躾された320がちょっと可哀想になった。

立場が違う香具師の気持ちは簡単にはわからん
思うことはいろいろあるだろうが、たいがいにしとけ

しかし、カネがあってもプラズマは買う気にならん
いや、カネがあったら買うかも・・・。大画面ホスイ

>>323
スレが荒れるからやめれ
躾の問題は金の有無に関係ないだろ。

…でも個人的には>>320の言ってる事はまともだと思う

プラズマの4:3で50インチを作ってほしい。

すいません、前回色々と教えてもらったものですが、
今回ふと思ったことがあったので質問させてください。

まず私の知ってる知識の確認なんですが。

プラズマ（液晶も？）はデジタル放送が綺麗に映るが
アナログ放送はﾌﾞﾗｳﾝ管のほうが綺麗に映るから
プラズマ（大画面）でｱﾅﾛｸﾞなんて見れたもんじゃない。

こーゆー事で大体あってますでしょうか？
だとすれば、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ・ﾃﾞｼﾞﾀﾙ放送対応のﾌﾞﾗｳﾝ管ＴＶを買えば
ｱﾅﾛｸﾞ・ﾃﾞｼﾞﾀﾙ共に綺麗な画面で見れる。って認識で良いのでしょうか？

>>327
電気屋行って、とにかく自分の目で確かめるのが一番良い。

勘違い織り交ぜた知識より色々見て実感したほうがいい
ブラウン管ハイビジョンも地アナは醜い
一般的に画質はブラウン管＞プラズマと言われてる
個人的には地アナだけなら4:3のブラウン管が総合的に一番良いと思う
理屈云々より見に行ったほうが早いよ

プラズマは場所を取らないっていうけど、それは壁に貼り付けた場合で
壁に貼り付けなかったら、テレビと大して変わらないだろ。

>>327
あることについて知っていることが知識
綺麗な画面で見れるぢゃなくて見られる
日本語初心者の喪前は日本語勉強汁！

内容は間違いではないが、>>328の言う
ように自分の目で確かめべきだと思われ

>330

３７インチのB管にくらべると42インチやそれ以上でもやはり薄い
ただし、下にVTRとかをおくと最低の厚さはそっちできまってしまうので、
結局かわらんという印象もただしい。

画質だが、ハイビジョンB管は結構きれいだよ。ただ、どういう風に
プロぐれにしたり、B管ドライブしているかによる。
店頭にあまりハイビジョンB管がないのが問題。

まあ、いずれにせよ店頭で見ないとだめ。

店頭で、61イン　べがをDVD再生していたりしたけど、いまいち
わかっとらんなぁ。（某、緑）

ビエラ42インチでDVDは見るに耐えなかった・・

プラズマの42 50 インチとかでDVDみるとそんなに画質ひどい？（プログレでも）
液プロで１００インチで見てもそんなに汚いと思わないけど、、、

>>330
一見理屈ではそのように思うが、実際にはCRTテレビの「巨大なハコ」という威圧感が
ないので、空間的にゆとりを感じる。

>>335
そのとおり。
俺も29インチ4:3CRTから50インチプラズマに変えたが
冗談抜きで部屋(12畳)が広く感じた。それほどCRTの巨大な体積は
部屋の中で存在感がある。画面の位置が30cmほど後ろに下がったのも大きい。
29インチでそうなのだから36インチCRTなんて置いたらどうなることやら…

しばらく経てば、あのころはあんなデカい箱で見てたんだよなぁと懐かしむんだろうな
そして一部のヲタっぽいのがブラウン管を使いつづける
何年後にこうなるだろう

>>334
それは綺麗な画質を知らないからでは？

>>334
プラズマテレビはBSデジタル内蔵がほとんどだから、簡単にBSハイビジョンの画質を知ってしまう。
それに比べたらDVDはかなり画質が落ちる。もっとも自分の場合は慣れたが。

>>339
アップコンバートした画質はかなりいいよ。

正月にプラズマを買おうと思ってるので下見に行ってきた。
でもプラズマ以前に、あのワイド画面が馴染めない。
たまたま４：３テレビとワイドテレビが並んで同じ映像を映してたんだけど
ワイドの方が上下ぶつ切れだった。
プラズマは全部ワイド画面なので、どうしようかと悩んでしまった。

ＣＲＴヤバイ。マジヤバイ（略）
３６インチで重さ９０キロ・・・

>334

液プロのほうがはるかにまし。（というか、多少フォーカスを甘めにして液晶のドットを消すとかできるからね。）

プラズマのほうがいろいろ絵作りはしているけど、している分こんどは字幕やメニューが甘くなったり
周辺にゴースト（ではないけど）的なものがのこってくる。（もうすこし解像度があるとエリアシングも
うまくいくのだが）


まあ、このあたりがグラベガ房を産む訳だけど、グラベガになると厚みが増してしまうんだよね。
グラベガ新型はUSのみみたいだし。

それより、ベガ（に限らないが）のOSDのフォントの醜いこと、どーもこっちはエリアシングとかかかっていないので
ざらざらな印象。


>341

いまから正月だと在庫ないモデルが多いかも（プラズマ）

まあ、両端に黒帯つくって見るしかないでしょう。ただ、焼付けに注意
地上波デジタルでみれば多少ましだけど、だだこれも最初から黒帯つき放送もあったりするみたい。

（店頭で触っただけなんで設定しだいかも、だた黒帯の画像がわエッジがギザギザしていたのが気に
なった。さらに、1080iでないはずの像が1080iってインフォメーションでてきたけど、このあたり地上波
デジタルに詳しい人教えて。）

ちょっと、重さとか感覚ではわかっていたけど買う予定もあったりするんで一応調べなおしてみました。
別にSonyボウヤじゃないけど、面倒なんでソニーから抜書きしてみた。


36in FDトリニトロン 　　99.4×65.2×60.5　90.2Kg 230W

42in 液晶 　　　　　　　134.9×77.5×29.5　30.0Kg 291W
42in プラズマ　　　　　135.2×72.0×10.2　39.0Kg 　466W
42in リアプロ　　　　　 120.0×85.4×37.3 40.0Kg 220W

50in リアプロ　　　　　 137.6×96.4×47.3　47.5Kg　　220W
50in プラズマ　　　　　157.3×85.6×10.8　53.0Kg　　549W

60in リアプロ　　　　　 161.8×110.3×54.2　60.5Kg　220W
60in リアプロ（US) 170.0 x 101.0 x 58.3 80Kg 不明
61in プラズマ　　　　　179.7×93.7×11.0　　71.0Kg　791W

70in リアプロ（US) 182.0 x 115.0 x 64.7 100Kg 不明

連カキ　すまん

---つづき----


リアプロがインチがあがってもW数が一緒なのは同じ投影系を使っているためと思われ
（ってことは、インチがでかいほうが多少暗い？）
プラズマはやはり消費電力が巨大、

液晶の厚みがおかしいとおもったら、同じ会社なのに表記方法が違う
プラズマは板の厚みなのに、液晶は足の厚み液晶の板のみは10.2と
プラズマと同レベル。

リアプロは大きくなると厚みもそれなりに大きくなっている重さも大きいのは北米向け
のためか？
まあでも、B管の重さが画面サイズの割には半端でないことはこれで自明

>>331
こいつ人の事突っ込んでる割には
ちゃんと句読点つけれてないじゃんｗ

それともﾈﾀ？（ﾌﾟ

みなさん、プラズマ入っていたあの馬鹿でかいダンボール箱捨てた？

草雪車に変身｡

ウーファー付けて鳴らしてる＞箱

やっぱプラズマほしいなぁ。

空箱置く場所がない程、狭い家だから薄型テレビ買うんですよ！　(・∀・)

すぐ捨てた　(・∀・)

空き箱はプラズマ持ってきた店の人に
そのまま回収してもらったよ。
50インチが入っていた箱なんてでかすぎて邪魔。

やっぱり捨てちゃいましたか・・・。自分も邪魔なんでさっさと捨てようっと！！

>>344
リアプロって意外と軽いんだね。てっきり馬鹿でかいからもっと重いのかと思ってた。。
プラズマと大して変わらんじゃん。

リア･プロジェクション､つまり投影するのに距離､スペースが要るから大柄になるんだよな｡

プラズマの店頭価格と価格コムで、４２インチクラスだとポイント入れても
１０万ぐらい違いますよね・・・。みなさんも通販で買ってるんですか？

店頭でお持ち帰りで

通販で痛い目あってるからな。
高い買い物はなかなかできないなぁ。

プラズマTVはまだ高い。

>>344
ソニーのプラズマなんか知らんが他社とくらべると
消費電力高すぎ。

42型で比べるとこんな感じだな

SONY　　　　KDE-P42HX2　　　　　　　　　461(W)
Panasonic　 TH-42PX20　　　　　　　　　　398(W)
SONY　　　　KDE-P42HV2　　　　　　　　　387(W)
HITACHI　　 W42-P5000 + AVC-H5000　337(W)
Pioneer　　　PDP-434HD　　　　　　　　　 330(W)
Pioneer　　　PDP434BX　　　　　　　　　　 310(W)

HX2はひどいな・・

>>362
πとWoooは優秀だな・・、と書いてやれって

プラズマ60000時間持つんなら、一日10時間視聴したとして、16年か。
耐久性については問題なしでいいかな。

>>364
6万時間も持たないぞ
静止画面で1万時間、動画画面で3万時間ってのがFHPの公式発表

10000時間じゃ一日10時間で３年もたないじゃないかぁ
30000時間でも８年か。

>>363
暗にそう言っているのが分からないのかい？チミは。。

>>366
上で言ってるのは連続表示の場合だから、
静止画面連続10000時間＝417日
動画画面連続30000時間＝1250日

通常使用の想定条件（毎秒40000回放電で輝度40％までの時間）
が、60000時間

毎日１０時間も見る奴なんて居るのか。
普通せいぜい２〜３時間でしょ。

プラズマ買う人は、テレビっ子が多そうなイメージがあります。
なので、普通の人よりも視聴時間長いでしょ。

F通のPDS4241J-Hが、あちこちで20万台後半で
でてきたが、これってどう？

まあ、ALISパネルの2年ほど前のモデルではあるけど。
DVIがついているのがちょっといいかなぁ。。。

初期のプラズマ買った人はそろそろヤバいんじゃないの

>>372
寿命そのときが来たとき50Vをどうやって捨てるかを悩んでる漏れ。
すげー金取られそう。
新しいのを買うのは簡単なんだがな。

ttp://www.smbc-friend.co.jp/invest_i/pdf/dayly/200312/031209_i.pdf
SED関連レポート

間抜けなリサイクルショップに売ればいいさ。
こないだ640*400しか入らないPC98用モニタを500円で買ってくれた（藁

初期のプラズマって、
いつ頃発売されたん？

99年

40ｲﾝﾁ以上のプラズマが欲しいのですがCPが一番いいのはどの機種
でしょうか？
メーカーは問いませんが予算はがんばって50万までです
主な用途はDVDでの映画鑑賞です。

>>378
どうしてもプラズマでなくてはならないのですか？
どうしても今欲しいのですか？
１〜２年待つ気はありませんか？

あと映画が好きならプロジェクターのほうが良いのでは？
画面の大きさも画質も満足できると思いますよ。

キターーーー

ソニープラズマベガ６１インチが３５万
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g13014689



たぶん詐欺ぽ

ＰＳＸスレから失礼しました。

>>375
あほだね
９８はまだまだ中小企業の工場制御や古いソフトの運用に利用されている。
ＮＥＣが生産を完了して９８シリーズの本体、パーツはそれなりに取り引きがある。

770 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/12/28 12:24 ID:9GFeZWZf
まとめ
　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|データを取得中です |
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
が激しく出るパナは糞。買ってはいけない。
23:30予約録画失敗も致命的。

風の谷のナウシカを大画面で見たかったのでDVD発売を機に
と思ってたら、42インチで画面ボケボケじゃん！
ま、これは別にプラズマのせいじゃないんだけど。
昔のソースだから仕方ないと諦めるしかないのか・・・＿|￣|○

>>384
間違いなくプラズマとDVDPの性能だと思いますよ。

>>384
ソニーのプラズマベガとPSXで見たらかなり画像綺麗だったよ。

>>378
どうぞ、どれでも高い金出して買ってください!
そうすれば漏れが買うころは42インチで３０マソ切ってるはず

>>379
レスありがとうございます。

現在32インチのTVを使っていますが都内に転勤になりリビング
が８畳位になってしまったのでTVの圧迫感をさけるためにも
プラズマを第一候補に考えています。DVDメインとありましたが、
朝晩週に２、３回はニュース等も見るので使い勝手を考えると
辛そうです。
本当はプラズマとプロジェクタがあるとよいのですが予算が・・・
大画面は魅力ですが、８畳ではプロジェクタの設置が無理そうな
感じもしますし。

>>386
>ソニーのプラズマベガとPSX
あイタタ…

>>388
値段だけで言うならHITACHIのWOOとか投売りしてるんじゃないか?
パナのPX20じゃなくてPX10とかも、投売りだ。ただし
この場合PX20とPX10では雲泥の差があるのでどっちかというならHITACHIがいいかも
スタンドついてるしね。

ソニー買っとけば間違いはありませんよ。
まあ私は性能を重視して三星を買いますけどね。

ソニー、プラズマ・ディスプレー事業合弁を韓国2社に提案＝新聞
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/rtr/031226/031226_mbiz1985546.html

［ソウル　２６日　ロイター］　２６日付の韓国経済新聞は、ソニー<6758>が、韓国のサムスンＳＤＩ<006400.KS>とＬＧ電子<066570.KS>に対し、プラズマ・ディスプレー・パネル（ＰＤＰ）の合弁事業設立を提案したと伝えた。
同紙によると、韓国側２社の関係者は「ＰＤＰ合弁でソニーから正式な提案を受け取った」という。
サムスンＳＤＩの広報担当者はこの報道を否定、ＬＧ電子からは今のところコメントは得られていない。
ソニーは１０月、サムスン電子<005930.KS>との間で、パソコンやテレビ向けの液晶パネル事業合弁（投資総額２０億ドル）設立で合意している。

バカじゃねーのクソニー

ｿﾆｨ必死だな。

ガセねたっぽい気がする。

ソニー、韓国2社にPDP事業で合弁設立提案との報道を否定

「PDPについては現在の調達先からの供給で十分」(同)としている。
ソニーは、安定調達を図るためにNECのPDP製造販売子会社であるNECプラズマディスプレイに対し、
設備投資資金50億円を負担している。

http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/biz/283518

３７インチ買いたいんだけど、パナとソニーどっちが評判いいですか？

37inchなら解像度でパナかな？

>>398
レスありがとうございます。
初心者でよくわからないのですが、プラズマってだいじょうぶなんでしょうか？
２〜３年で暗くなるとか読んだことがあるんですが。液晶の方がいいですか？
なにせ今使ってるのは10年以上前のキララバッソなもので。

寿命を割り切れないなら、特にプラズマにこだわりが無ければ液晶でも良いのでは？
焼き付きの話もあるし。

画質については、現状では一長一短でどちらかが圧倒しているという感じではない。
主観なり環境なり用途なりによるだろう。

サムソニーのプラズマなんて糞

ヒタソニーのプラズマは（・∀・）ｲｲ!!

>>388
余計なお世話かもしれないが、その程度にしかTV使わないん
だったらプラズマにこだわらずプロジェクターも真剣に検討
した方がよい。
８畳でもレンズシフトがあるLP-Z2とか選べば食器棚の上みたい
なところにも設置できるから実質的に場所はそんなにとらないし
100インチ位までなら楽勝。

もし映画をメインでTVはニュースくらいならプロジェクター＋
スクリーンを25万位でそろえて、残りで32インチ激安プラズマ
(VGA)か20インチ位の液晶を買った方が幸せになれそう。

>>388
プロジェクターを見れる場所があると良いね。
暗室で映してる店とか、知り合いの人とかね。
高い買い物は自分の目で見ないとね。

>>400
昨日、ヨドで見てきたのですが、プラズマと液晶を
比べると、発色、明るさは圧倒的にプラズマの方が
上だと感じたのですが。液晶ってなんかぼやけた
感じがして、あまり好きじゃないです。

>>399
どうせ今のプラズマはHDMI付いてないから、２年後には買い替えだよ。
ハイビジョン画質の次世代DVD見たいだろ？

次世代ＤＶＤ出たら、今のＤＶＤは画質面でｼｮﾎﾞｰﾝ。
せっかく買ったＤＶＤソフトも見なくなるんだろうな。
現行のＤＶＤは、レーザーディスクのような運命か。

>>405
俺が見たときは、発色も明るさも繊細さも液晶の方が圧倒的に上だった。
プラズマは白がしっかり白くなくて、ちょっと濁ってる感じ。
ブラウン管スレとか見ると液晶の方が画質は高評価みたい。
でも値段が高いから買えないけど。

>>406
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
D端子が付いてるだろ。

1080i程度じゃHDMIもD端子も画質の差はほとんど皆無。
1080pになると結構差が出るが。

>>407
ＬＤの時代からハイビジョンマスターのソフトが多くありましたが、
次世代ディスクでやっとハイビジョンで再生できそうですね。
しかしそれもハイビジョンマスターのあるメジャーなソフトに限られると思います。
ただ、当然ソフトの価格設定もＤＶＤより高価になるはずで、一般のマニア映画なんかは次世代ディスクでソフト化されるかどうか。

>>407
どうなんでしょうねぇ。ＣＤとＳＡＣＤ、ＤＶＤ-Ａのようになるかもしれませんし、
現行ＤＶＤもスケーリングでかなり綺麗になりますからねぇ。SUPERBIT DVDとかもあるし。

>>409
Ｄ端子で次世代ＤＶＤが見られると思ってるんだ。おめでたいね。

HDMIは画質のためにあるんじゃない。

>>412のほうがおめでたいね(w

おめでたいとか書かずに
簡単でも良いから説明汁！
その方がはるかに有意義

あけましておめでたい

>>412
そうか！著作権対策か！！

それとも、リビング広い香具師がディスプレイとチューナー離して置きたいからケーブル
10mぐらいに長くしる！ってーことか？

>>416
HDMIは10mもひっぱれないからかな？
DVIで5mだったかな？

>>417
HDMIは10m対応だよ。
DVIの5mってのもあくまで言ってるだけで、実際は10mでも使える。

>407

確実に言えるのは、お前は一生買うタイミング見つけれずに終わる

失礼
>406だ

>>419-420
こういうアフォがHDMI付いてないプラズマ買っちゃうんだな。

P32HV2買おうかな〜と思ったんだけど、ビデオとかが置ける純正のテレビ台が
ないんだよね。
みんなテレビ台ってどんなの使ってるの？

SEDいいかげん試作機位でてもいいだろ
年明けちまうぞ

今、ハイビジョン紅白でお茶の間審査員やってるけど。サラウンド放送で最高に良いぞ。
藻前らも見れたら見れ。

>>422
ソニーだったらアルミとかガラスで出来てないと釣り合い取れないよね。
カッシーナのエアフレームなんかどう？
http://muffin-net.com/interior-11/index2.html

>>425
おおーー！これいいなぁと思ったけど、その価格にビックリ・・・。

まあ、テレビ本体よりは安いしｗ

29日にビエラ50インチ購入しました。
とにかく紅白は感激。アナログも50インチにしては
問題なく見れる範囲。まあ次世代ディスプレイまでの
つなぎだと考えてるから、今買ってよかった。しかし、
50インチの大きさはもう慣れてしまいました。

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/4248177.html#SPEC
家電板より来ました。
この機種42型で　30ﾏｿ切っててすごい安いと思うのですが
SANYOプラズマに関する情報があまりありません
この機種について　使ってるかたいらっしゃいますか？
何か問題はありますか？

2年後に買いたい香具師は、勝手に2年後に買えば良いだろう。

今買おうとしている香具師は、今必要乃至は今欲しいから買うのだよ。
例えば「今、ハイビジョンでないテレビを買うのはダメ」等ならまだわかるが、
2年後に出る機種の話をされても全く意味がない。比較が意味をなさない。

今買う必要のない香具師に2年後を勧めるのは好きにすればいいが、
別に今買った香具師を貶める必要などない。

そもそも、そういう香具師は、2年後にはさらに次世代の性能なり規格なりが
出てきてて、今と同じような状況になってるという可能性を考慮しないのか。

>>429
今見に行ったら予定数終了となっていた。

>>425
ただの木箱が何で３３万もするんだよ。ボッタクリ過ぎだろ。

明らかに画素が黒く潰れていた所があったんですが
気付くと無くなっていました。
元に戻るということってあるんですかね？

今のＰＤＰは知れば知るほど買いにくくなる。
あまり突っ込んで調べずに買っちまって満足するのが一番ハッピー。

>>432
あれはアルミ製。イタリアのブランド家具なんだから適正価格だ。

里帰りして近くの家電店に入ったら、
パイのPDP-A433HD-Sが展示品販売してあって、
映像が明らかに周りの最新機種に比べて黄ばんでいた･･･。
たぶんこの１年ぐらい営業時間中ずっと映像を流し続けてたんだろうけど、
最新機種ではこのあたりの耐久性は改善されているんだろうか。

プラズマで展示品買うのはキツそうだなー
初期不良はなさそうだけど・・・・

>>435
でも>>422が買おうとしているP32HV2と同じくらいの値段ってのはさすがに・・・。
この板にいるようなAVヲタには理解できない価格だな。
逆に家具板の連中から、おまいらの方が理解できんって言われそうだが。

>>430
やっぱり君って頭弱いみたいだね。

> 2年後に買いたい香具師は、勝手に2年後に買えば良いだろう。
２年後に買い換えなきゃいけないのは、HDMI付いてないプラズマ買っちゃった場合。

もうじき出るHDMI付きのプラズマを買っておけば、２年後に買い換える必要はない。

>もうじき出るHDMI付きのプラズマを買っておけば

そんな情報知らないんだけど
何月くらいにどこのメーカーから出るの？
で、再生側の機器もHDMI対応のはいつくらいに出るの？

>>440
パイオニアからDVDプレーヤが12月に出た。

プラズマにHDMIが必要か？
今でも、地上/ＢＳデジタルチューナーは内蔵が多いし
D-VHSに録画したHVを再生するときもi-LINK経由だし
D端子なんてDVDプレイヤーかゲーム機くらいにしか使ってないが。

次世代DVDなるブルレイも録再のBD-REから規格化されてるわけで
セル用BDの規格が出来て、出る対応機は録再に最初から対応してる可能性が
高い。となればHDMIとは別にi-LINKも搭載しているわけで
そこにセルBDのデータものせる機能はついてると思うのだが。
HDMI、HDMIと騒いでる香具師はプロジェクターと勘違いしてないか？
あちらはデコードされたHV信号を受けるのが基本なので現状D端子(orコンポーネント)
で伝送しているが将来的にはHDMIになっていくだろう。

チューナーもデコーダも内蔵しているプラズマでHDMIをわざわざ使う
メリットがわからない。

>>439
そのうちよりいまのうちと言う言葉が　これほどに合う奴はいない

>>442
i.LINKは読めないフォーマットが来たらアウト
HDMIがなぜ非圧縮の規格になってるか、考えてみよう。

HDMIも、8ビットしゃなあ。
プレーヤーで画質調整かけると、ビット数増えてるんだし。
実際、昨年秋のメーカーデモでは、グラデーション部分が階段状に見えて、萎え萎えだった。
輪郭は緩くても、アナログ接続のほうがずっとナチュラルだったよ。

それと、HDMI対応が出ても、プログッシブ1080対応がされてなかったら、数年後、
また買い換えになるよ。
さらにしばらくしたら、立体映像なんかのインターフェース規格も出てくるだろうしな。

>>444
読めないフォーマットって一体なんだよ。
セルのブルレイでMPEG2でない、ほかのフォーマットが採用されると？
おまえがHDMIマンセーで待つのはかまわんが、それを他人に押し付けるのはやめろ。

インターフェースの問題以前に、フルHDパネルの機種が出れば、現行機種を買った人のほとんどが買い換えたくなる。間違いない。

1080iを映す固定画素パネルは1920×1080必要か
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1043897602/

>>439
おまいさんこそ文章読んでるか？

もうじきじゃなく、今必要or欲しいから買うって話だろ。
必ずしも今必要じゃない香具師には、勝手にHDMI付きを勧めればよかろう。

お前はお前で正当な理由があっての主張だからそれで生きて行けばいいさ。
誰もおまいさんに今買えなどと強制はしない。
だがいつ買うか、という理由は人それぞれだということを理解しろ

>> 436
> パイのPDP-A433HD-Sが展示品販売してあって、
> 映像が明らかに周りの最新機種に比べて黄ばんでいた･･･。
> たぶんこの１年ぐらい営業時間中ずっと映像を流し続けてたんだろうけど、
> 最新機種ではこのあたりの耐久性は改善されているんだろうか。

実は漏れも、πのPDP-434HD、504HD辺りを検討していたのだが、
同じく、近所の家電店に行くと、明らかに他の機種に比べ、黄ばんで
いるのが、気になった。あれって、πはそういう画質なんだと思っていたが
耐久性の問題だったのか？？そういう意味では、最新機種でも
改善されていないのだろうか？？πのデザインが気に入っていただけに、
とても残念。。。

>>445-446の後、HDMI厨がすっかりなりをひそめたな。
恥ずかしくなって逃げたのか？

はじめまして。
大阪日本橋の某PCショップで、富士通製42インチプラズマモニター(業務用？）
が25万くらいで売ってました。新品との事だけど買いかなぁ。
誰か買いました？

年末商戦でプラズマ惨敗だってさ。
これからガンガンプラズマは安くなりそう。で、グラベガみたいな道たどって行きそう。

>>390 403 404
遅くなりましたがレスどうもありがとうございました。
早速ビックカメラにプロジェクターも視聴にいってきました。

やはり映画を見るときの圧倒的な画面の大きさに惹かれ、設置も
考慮した結果、レンズシフトが決めてとなり、お勧めのLP-Z2と
90インチスクリーンを購入しました。

最後まで予算オーバー覚悟でVIERAの37インチの購入も悩みましたが、
結局型落ちの22インチ液晶と余ったお金でD-VHSとチューナーを購入し、
映画中心に予算を割り振りました。

チューナーは届いていないのでハイビジョンはまだみておりませんが
DVDの大迫力に満足しています。
結果的に、なんとか液晶を壁掛けすることもできたのでスクリーンを
設置してもかなり部屋がすっきりして家族にも好評です。

スレ違いになりましたが一応ご報告まで。
どうも有難うございました。

>>451
昨日買ったよ。その激安プラズマ。
今はスタンドが無いから、壁に立てかけてるだけってのが
怖いけど。

とりあえず性能に関してはよくわかりまへん。て言うか、
テレビモニターじゃなくてＰＳ２しかつないでないから…。
しかし、他の最新機種と比べたら、たぶん画質は一歩も
二歩も劣ると思う。実際、ジョーシンとかで見た現行の
プラズマは明らかに綺麗だったし。

なので、普通に目が肥えてたり、ややこしい事がイヤな人には
向かないと思う。これの価値はあくまで「プラズマが25万！」
ていう所だから。

>>449
433、503は出荷設定の色温度が「高中」（高と中の間）の設定で、他社よりもともと黄ばんだ印象。
434だともう少し青白い方向の色温度が初期設定だったと思ったが。

漏れも年末に激安プラズマ購入しました。東芝の42ｐ2500という商品ですが248000円という
なかなの安さでした。最新式と比べると画質もいまいちとは思いますがコストパフォーマンス
はばっちりです。

>>455
レスありがとさんでございます。
434もお店で確認した限りでは、黄ばんだ印象でした。
色温度の設定は、自分で変更できるのですか？？

>>457
色温度切り替えは、色の濃さやコントラスト同様、ユーザー調整項目の一つ。

>>451
日立のプラズマは富士通製（というか富士通日立製）だからそれとプラズマのパネルは同じじゃないの
ＢＳとかのテレビは必要でなくDVDの再生やホームシアターのモニタにするならすごくお買い得に思えるが・・

ちょっと質問です。

VIERAとWoooは機能は大した差はないのでよいとして、
VIERAの画質よりはWoooがどちらかといえば好みなので、
Woooに決めようと思ったんですが、
悪い評判もあるので、少し気になったんですが、
実際のとこ、どうです？？

>>454
>>459
レスどうもれす。
今もってるのがプロフィール・プロ(トリニトロンのモニター)なので買い替えには
ちょうどいいかなぁと心動いてます。
でもプラズマ買いにお金握って行ったのならいざ知らず、PC関係の掘り出し物を
探しにPCショップへぷらっと立ち寄って25万の商品をお買い上げというのは、
いくら安くても心の準備が追いつかなかったです。(454さんすごいなその状況で
即決しちゃったんだから）

モノは日立で好評のALISパネルですからねえ。あとD4入力あるから、５万出して
チューナー買えば地上波デジタルだって対応できちゃうしなぁ。明日もう一度
見に行ってみます。まだあるかな。

Thanks >> 454

なかなか買いにいけなくって、日本橋以外でも同じものが出ているようなので
なんか在庫処分みたいですね。

パネルそのものは、750ｃｄ/m^2なんでまあまあ明るいほうじゃないかな。

一応、D-SubとDVIがついているようですが、DVIのときってどこまでうつるのだろう。
PCつないだらまたおしえてください。

スタンドを純正かうと馬鹿みたいな気もするんで、
http://www.hayami.co.jp/hamilex/syouhin/lex_av/pdp/pdp_f.html
あたりどうだろう。だた、下の台も必要だけどん。

なかなか買いにいく暇がない。31は休みだったし。

>> 459

>ＢＳとかのテレビは必要でなくDVDの再生やホームシアターのモニタにするならすごくお買い得に思えるが・・

そうですね、一応ALISですけどね。ALISって横はHVにはちょっと足りないのね。

http://www.fujitsugeneral.co.jp/plasma/business/line-up/tanpin/pds4241jh.htm

まあ、松下の地デジチューナあたりつなげば、いいんだろうけど。
epをつけるのが一番やすいのかな。

>>403
プロジェクターなんて気楽に見れないから、俺的にはNGかなー。

>>452
最新機種のプラズマは各メーカーそれぞれ何世代目でしょうか？
グラベガはＨＤ700から始まって今はＨＤ900は3世代目ですよね？

>>463
そこがプロジェクターの良いところでもある。
観る前にあれこれと準備していざ鑑賞。

>>463
同意見
Ｚ１００００でじっくりシアター、日立WOOOでお気軽シアター。

>>465と同意

普段は29インチテレビでニュースやドラマ見て、
映画やスペシャル物はHD100インチスクリーンで
見てます。

28インチ以上のワイドビジョンは幅が広すぎて
置け無い。数年先テレビが壊れても29インチって
残ってるんでしようか。

>>461-462
リクエストにお応えして、再び激安プラズマの簡単レヴューを。
とりあえずさっきＰＣとつないでみたので、その感想なんだけど、
一言で言うと一昔前の液晶モニタっぽいねｗ

白はパキッとした白だけど、微妙なグレーが苦手だったり、黒も
締まった黒じゃ無いし。まぁこの辺は値段相応って感じ。
でも、今までＰＣで撮りだめた動画が42インチで見れるって言うのは
やっぱ感動モノ。これだけでも買った価値はありますた。
安物だけどホームシアターセットも持ってたので、それにもつないで
スタトレとか見たらもう最高ですわ。これぐらいのサイズになると
ノイズが目立っちゃうけど…。

まぁ、さすがに今のハイエンド品と比べたら画質と言う点では話に
ならないけど、妙な汎用性が高いので、使いこなせば面白いプラズマ
モニターだと思う。
ちなみにメニューは英語です。説明書は日本語だけど、ある程度
知識がないとキツイかも。
ではまた質問とかあったら呼んでくだされ。判る事なら答えますんで。

>>458
レスありがとさんでございます！
早速、次にお店に行った時に、変更してみます。

ＢＳデジタルの４：３映像が画面サイズを変更できませんが、
どうしたら変更できますか？

>469

さっき買ってきました。

PCのモニターとしてはちょっといまひとつですね。もともと1024x1024 (512x2) だから、ちょうど合う解像度がないんだよね。
Wideモードにしないと画面のセンターにしかでないし。DVIでどうなるかは不明だけど期待は薄いかな（もしかしたら、DVIからも一度アナログ変換するかもね。）まあそれでも1280x1024くらいまでは使える範囲かな。ぼけぼけで、数年まえの液晶といえばそうだけど。

あと、以外にコンポジット入力がよい、まあチューナーのせいもあるけど、CATVのBS Digital STBからD4でつないで、通常チャンネルより、別のチューナーからのコンポジットのほうがよかった。（これはたぶんπのSTBがぼろいんだけどね。）

あとPicture MoudeがDyanamicだと、画面が明るいとき（フォルダを開いたときや、べた塗りのあるTV番組）に、画面全体の輝度が変化する気がするんだけど、このあたりはもうちょっと調べてみます。

これ結局TVでなくって業務用のディスプレなんで、DsubやDVIがあるんだよね。それに、このスレでもあったけどいまだにDVIのついているプラズマってほとんどないでしょ。（どーも、そのあたりから出たみたい。）

NECと富士通のやつくらい？かな、DVIまでついているのは。富士通はHDMI対応なはずだけどね。それと、RS２３２ｃの使い方が不明だね。おそらくリモコンでやることが可能なんだろうけど。

さて、足だけど、上にあげたのは店頭でも売るようなこといってましたね。現行のとは多少は穴位置違うみたいだけどちょっとした加工でつきそうな気もするなぁ。



同じところで、Dsub付の29インチブラウン管TVってのも398(だったか）でありましたね。

>>472
パナの業務用は入力端子がスロットモジュール形式で各種選べるから、
DVI入力端子モジュールを付ければDVI端子付きプラズマになる。

>>472
プラズマをPCモニターとして使うのは焼きつきが怖くないですか？
でも実際どれくらいの時間で焼きつくのだろう・・。

>>472
購入おめ。これであなたもハイソサエティーの仲間入りらしいｗ
ＰＣモニター用途としては、あんまり日常使えるレベルじゃない
と思うので、俺は動画見るときだけ、ケーブルを差し替えて使う
事になりそう。640×360の動画だと、ワイドモードにしたらちょうど
いい感じなので。

しかし、3日経って少し見慣れてくると、やっぱ色が薄いねぇ。色々
調節もしてみたけど、今ひとつ満足行く色合いにならないわ。あとは
TVチューナーをDVDレコからS端子で出してるんだけど、これもイマイチ
性能が悪いのか、あんまり綺麗じゃないし。地デジを試してみたい今日
この頃…。

韓国サムスンＳＤＩ、ソニーに４月からＰＤＰ供給＝月１万台

＊【ソウル６日時事】韓国の通信社・聯合ニュースによると、サムスングループの電子部品メーカーであるサムスンＳＤＩ幹部は６日、
薄型ＴＶなどに使うプラズマ・ディスプレー・パネル（ＰＤＰ）を４月からソニー <６７５８> に月１万台規模で供給することを明らかにした。
ソニーから打診を受けたとしている。　
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040106-00000060-jij-biz
http://japanese.joins.com/html/2004/0106/20040106171706300.html

チョニーの誕生でつ。

>>477
チョニー、(・∀・)ｲｲ!

これって日本向けに供給されるの？

>454,472
悩んだ末､私も買いました｡まだ届いてませんが､家のプロフィール・プロ
(34インチ)と比較してみようと思います｡
多分4:3を映すと同じようなサイズだと思うので｡
でもプロフィール・プロの方が断然良かったらどうしよう...。

>>476
それってソニーが否定してたやつだよね？
液晶と全く同じパターンかよ。能がねえ。

チョンマスコミ、サムチョン、ソニー合弁と報道
→ソニー否定→でも結局合弁

チョンと組む売国奴ソニーはさっさと潰れろ。日本のために。

>>469
型番教えてもらえませんか？

http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040107/101379/
サムスン 1920×1080　80型PDP2004年下半期に量産開始

うちの父が「流行っているから」という理由だけでプラズマを買おうとしています。
近所のデオデオの店員さんが言うには、日立のがオススメということでしたが、
日立が一番いいのですか？
ちなみに父は地上波デジタルはおろかＤＶＤの存在自体知りません。

>>484
ゴルフ番組みるなら、ブラウン管のほうがいいですよって
適当なこと言って諦めさせてください。
そのお金で家族で海外旅行行って下さい。

せめてどのサイズを買おうとしてるのかくらい書きなさい｡

>>485
いやあ、私も「やめとけ」って言ってるんだけど、本人が聞かなくて・・・

>>486
４２型、予算は１００万です（金を私に預けたまま漁に行っちゃいました）

>>487
後悔するのも勉強だ。

>>487
まあ本人が満足すればいいんじゃない？
１００万あれば５０型でも余裕で買えるじゃん。

>>481
ビクターと東芝と富士通も潰れろって言うのか？お前が死ねよ日本のために

とうとう夏に、シャープからフルHD（1920x1080）・8msの45型液晶が出るそうだ。
http://www.sankei.co.jp/news/evening/e09bus002.htm

プラズマのフルHDはいつ頃になるんだろ。
つーかサムスンの馬鹿でかくて馬鹿荒い80型なんて誰が買うんだ？

シャープ、今夏にフルHD対応45型液晶テレビを投入
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sharp.htm

初公開された、45型液晶テレビの試作品
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sharp_7.jpg

いくらになるんだろう。

プラズマもうだめぽ

>>492
標準価格で２００マソを切るくらいかな。

>>494
90万が液晶スレの予想みたい。

まあ37インチが1.5枚取りしか出来なかったのが、
45インチが4枚取り出来ちゃうわけだから、もうちょっと安くして欲しいが。

>>484
価格が高いデオデオで買うなよ
ベストかニノミヤぐらいにしとけって。ポイント還元とお買い物券あるよ
安いのなら山田やコジマだけど。保証が糞なんでネットの方がいいかもな。

シャープ終了

45インチ
輝度400cd(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
コントラスト比800：1
　

　　応　　答　　速　　度　　1　　5　　m　　s　　( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ


ソース
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040108/101402/

三星、世界最大８０インチＰＤＰを開発
http://japanese.joins.com/html/2004/0106/20040106171706300.html

三星（サムスン）ＳＤＩは世界で最も大きい８０インチのＰＤＰ（プラズマ・ディスプレー・パネル）を開発したと６日、明らかにした

今回開発された８０インチのＰＤＰは横１７６６ミリ、縦１１２８ミリ、厚さ８９ミリ。 ブラウン管を含めてテレビ用画面では世界で最も大きい。
ＨＤ級の解像度を具現できる。 今年下半期の稼働が予定されている天安（チョンアン）工場のＰＤＰ３ラインで少量生産した後、
市場の状況を見極めながら段階的に生産を増やす計画だ。

三星ＳＤＩ・ＰＤＰ本部長の�｢哲漢（ペ・チョルハン）副社長は「今回の８０インチ製品の開発で、新製品の開発力、量産能力、
世界市場シェアなど、あらゆる面でＰＤＰ業界を先導するようになった」と語った。

日立プラズマ5000−32買っちゃった!
ブラウン管は大きすぎるよ…

５００かな

試作品レベルであれこれ言ってもなあ。

チョンウザイよ。
製品出してから話しろよ。
チョンパネルなんて画質で問題外だよ。

>>502
それはパネルのせいばかりでは無いのだが・・・
もっとも視覚野などは日立のＩＰＳ、シャープのＣＰＡなどと
比べると、サムスンのただのＭＶＡパネルはカタログに載らない
斜め方向が極端に悪いわけだけど。

さっき、WBSでやってたけど、
２年後、４０インチ、２０万円以下を目指すってよ。
(韓国勢力への対抗手段として)

ただし、液晶の話。

まぁ、液晶が下がればプラズマも下げざるを得ないだろう。
他のタイプの薄型TVも出てくるだろうし。

ブルマ総合スレはこちらで良かったですか？

>>487
とりあえず>>491まで待て｡
個人的に定価90万はあり得んと思うが､高くても価格.comで100万切る程度の値段にはなると思う｡
いや､漏れはプラズマ好きだったけど､流石にフルHDとなれば話がな･･･

そのシャープの奴だが、5月発売で、HDMI＆DVI付きだそうだ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/09/news032.html
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/09/l_jn_45aq.jpg
しかしデザイン良くなったね、アクオスって画面の下に変な丸っこいスピーカーが付いてる奴だと思ってたんだが。

プラズマも夏までにはHDMI搭載した気合いが入ったモデルが出るかな。

HITACHIから３月頃発売予定の
５５インチプラズマの詳細を知ってる方！
教えてください〜

>>508
サイズ：55
解像度：1280x768
方式：e-ALIS（残念ながらプログレッシブ）

せっかくのALISの利点のインタレースがプログレッシブになって解像度も下がるから、
正直画質的にはどうかと思う。
もちろん明るさやコントラストは高くなってるんだが。

Samsung、世界最大80インチのフルHD対応PDPを開発
−ガラス基板1枚から40インチ4面取りの生産技術も確保 」

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/samsung.htm

寒損は肝心の画質の話が出てこないんだよねえ〜
やっぱり質より量かい

>>511
>質より量
サムソンはかなり画質が悪いのは、昔から指摘されていた事で有名だよ。

特に日本人は画面サイズより画質優先の傾向があるから、
日本で市場を広げていきたいなら画質向上に力を入れて、
アピールしていかないと辛いだろうね・・・

>>512
( ﾟДﾟ)ﾊｧ?
サムスンのパネルは各社採用してますが、何か？

＞三星ＳＤＩはまたＪＶＣ、富士通、東芝に続き、４月からはソニーに月間約１万台のＰＤＰを供給すると明らかにした。

JVCの480ラインだろ
やっぱり画質だめじゃん・・・

ちなみにPanaはサムスンからシャープに鞍替えするｗ
サムスンの画質と残像感は死ねる・・・

ここはプラズマだぞ。
恥ずかしい奴だな。

>>515
サムチョンのPDPは知らないが液晶の画質の悪さは驚異的だよね

サムスンはやっぱりスゴイや。
なんで日本勢はこうも簡単に敗れたんだろうね。

http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NEWS/20040109/101438/
【CES速報】会場にSamsungの80インチ型プラズマ・テレビがそびえ立つ

日本(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

↑
<丶｀∀´>

>>517
まだ糞ニーの液晶を採用しているLG電子の方が画質は良いね。
液晶ネタですまそ

HDのDって何の頭文字なのれすか？

>>522
Density

HighDensityで高密度＝ハイビジョンって意味

>>522
Definition （鮮明度、解像度）

High Definision　＝高解像度テレビ（日本で言うところのハイビジョン）

HD：HighDensity
高密度：フロッピーやDVDの記録密度、CCDやプロジェクターの精細度

HD：HighDefinition
高精細：ハイビジョン

>>523
なるほど！！　　アホの友達にデジタルのDじゃないのって言われて、それは
明らかに違うだろと・・・・・。

ありがとうございました。　これでゆっくり寝れそうです。

この半年でかなり尻に火がついてきた印象があるね
前門の液晶、後門のSED。
PDPは対抗できるほどの技術革新や価格低下はあるんだろうか？
PDPが負けたら一番やばそうなのはどこ？

パイオニアじゃないのか

PDPはもう終わりだな・・・
サイズ的にも40インチ液晶で日本の家庭は十分。
それ以上を望むならプロジェクタ。

好きだったんだがなぁ

SEDがあるさ！

激安プラズマ来たよ｡
アナログ放送でしか比較できないけど､トリニトロンのプロフィール・プロ
と比べると､人の肌とかのっぺりしちゃいますね。細かい文字とかの解像度
は同じくらいなんだけど｡
やっぱ普通のアナログ放送には普通のブラウン管式が一番かな｡

>>519

消費電力は1000Wである。

ﾜﾛﾀ
糞じゃん

電源入れるとドライヤー起動時と同じ消費電力

533 名前：名無しさん┃】【┃Dolby [sage] 投稿日：04/01/10 15:52 ID:W0l+e+Jg
CESでAQUOSの45インチ見てきた。
めっっっっっっっちゃくちゃ綺麗だったよ。
既出だけど、説明員の方がまだ7割程度の画質と言っていたので驚いた。
またドットサイズは0.5mm強とのこと。

ソニーの42型が0.68mm、新AQUOSの37型が0.6mm弱、新AQUOSの32型が0.52mm弱だそうだ。
32型のドットサイズのまま45型になったんだから当然精細で綺麗に見えるとのこと。

また42型のプラズマの場合、ドットサイズが0.9mm強と、45型新AQUOSの2倍近くあるので、
プラズマTVでは決して成し得なかった高画質を実現したとのこと。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/dg29.htm

>>531
画面の調整はしてみた？　初期設定だと白がきつ過ぎる
感じだけど、色温度とか色々いじったら、それなりに
見られる画になったから、その辺もチャレンジしてみて。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040106-00000060-jij-biz

ソニー、ついにＰＤＰもサムスンから仕入れかよ・・・

>>537
もうプラズマ諦めたってことだろ。
SEDも来るから今更自分の会社や高いPDPに投資しても回収できるかわからんし。

>>538
もともと富士通日立やＮＥＣから仕入れてただけだけどね。
パネルへの投資なんて最初からゼロ。

プラズマ買うとしたら、ソニーとベクターどっちがいい？

ソソソソニー？！　べべべべベクター！？

ｻﾝﾖｰのが画面に深みがあって欲しくなったけど、一般的な評価はどうなのでしょう。
ヨドで他社とは別にwowwow放送用に使われていたので比較ができなくて。

>>542
パネルは日立でデザインは本家よりカッコイイ。
SANYOのロゴマークが我慢できるのなら買い。

>>539
真っ先にプラズマトロン出したのを忘れないでくれ。
ソニー・シャープ連合はPALCで失敗した。

>>544
そうそう、PALCやめたしね。
シャープは他にも液晶関連技術がヤマほどあるから良いが、SONYは…。

ンニー、SEDまでサムスンに･･･なんて事にはならないでくれよ。

ソニーは韓国の製品に自社のブランド付けて売るだけ。

>>546
ソニーはFED。

キャプテンパワーの敵の胸のチカチカ（フリッカー）を
完全再現できるプログレッシブテレビってあんの？

>>540
どちらでも駄目だね。あえてその二つならソニーか
でもサムスンの画質が良いとは到底思えない。去年の夏までビクターのプラズマを量販店で売っていたが情けなくなった・・・・。
やっぱビクターはDVHSだけだな。と言いながら最近、日立の３７型WOOOを購入。やっぱり日立富士通が良い。

パイオニア買えって。
やっぱり本家は違うぞ。

プラズマの本家ってどこ？
ＮＥＣ？富士通日立？パイオニア？松下？

>>552
本家とは何ぞやという気もするが、一応先陣を切ったのは富士通だろう。

でもやはり真面目にやってきたパイオニアが本家に賛成。

ソニーは、プラズマは次世代までのつなぎの技術と割り切ってるフシがある
次世代の本命が何かは知らんけど

まじめだからいい物が出来るとは限らない罠

>>555
ＦＥＤ（ＳＥＤ）

ふと思ったんだけど昔東芝？が出してたＰＣって
プラズマﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲって名前じゃなかったっけ？
画面がなんとなく赤みを帯びたﾔﾂ。
当時ｶﾞｷだったから技術的なことは詳しくわかんないけど
確かガスで発光させてるとかそんなんだったような。。。。。

J3100/T3100とかのヤツ？
あれは単色のプラズマ。オレンジ色だけじゃなく、ポータブルWSのは黄色だった。

確かブック形状なのにバッテリー・レスだった。

>>554
おいおい、真面目にやってきたといったら全メーカーがそうだと言いたい。
三菱や沖電気がプラズマディスプレイをやってた時代から知っている者として。

４社のうちで単純に時期から言えばパイオニアが最後手。
ただ最初から（当時として）他社を上回る画質で参入してきたわけだが。

プラズマってＮＨＫも参入してなかったっけ？

だからプロジェクトXになったのですよ｡

ＰＤＰはパイオニア

>>558
プラズマディスプレイは昔からあります。
ただカラーじゃなっかっただけで、レジの画面とか、産業用機械の操作画面とか。

つーか駅の券売機のオレンジの画面がプラズマだぞ。

>>559-564-565
レスｻﾝｸｽです。
そーですか、レジとか券売機なんかもそうなんですね、
単純に液晶かと思ってました。

ところで技術的な話、ガスで発色させてるって話は私の勘違いですか？
当時子供心に「うわっ、画面赤色って見にくっ！ガスってなんだよ！誰がかうんだ？」
なーんて思ったのを記憶してるんですけど

あなたは　プ・ラ・ズ・マ　のよ〜うに〜

私のぉう　心を　焼き付けるぅぅ〜

184 名前：事情通 [] 投稿日：04/01/13 17:40 ID:emLKySTl
ただいま、ラスベガスから帰ってきました、ＣＮＥＴの報国です、

まず、一番人気はサムソンの８０インチＰＤＰでした、シャープの
液晶がベストに選ばれた時には会場からハァの気まずいムード、

実際、アメリカのバイヤーもサムソンブースはごった返していたのに、
日本のブースは閑古鳥でした、ソニーのブースを見ていたのですが、
担当者の英語がへたくそなのは笑った

185 名前：事情通 [] 投稿日：04/01/13 17:42 ID:emLKySTl
とにかく、会場ではデジタル家電の覇者は韓国という、印象でした、、
液晶やＤＲＡＭ，携帯電話で韓国の圧勝ですね、それにつけても、
韓国人スタッフの英語が流暢な事、日本はここでも負けてました　

80インチって...半端じゃないな。
うちのプロジェクタのスクリーン100インチだけど、ほぼ壁一面だぞ。
地震対策しないと、下敷きになる。

36インチブラウン管テレビの方が下敷きになったら危ない

つか50インチでも楽勝で死ぬると思うんですが。

ウソでも国内メーカー80インチ出せばよかったのに(w

>570
ｲﾝﾌﾟﾚｽより

画面サイズもビックなら、重さもヘビー級。100kg近くはありそうで「壁掛け」できるレベルを超えている。パネルそのものの奥行きはそれほどないものの、転倒防止のために台座部分が大きく、設置面積は結構大きい。

>569
DRAMが圧勝って何？
それとCNETの報告って・・・
CESの報告じゃないんだ。
なんかあからさまな釣りにも見えるんだけど。
お約束が盛り沢山な文章だし〜

日本とチョンの関係は鵜飼いと鵜だから、チョンが儲ければ日本も儲かるからOK。
問題なのはソニン。プラズマで松下をはじめとする他社にライセンスで儲けさせないために
NECとのクロスライセンスをサムソンやLGにも適用して、ライセンス料無しで作らせて、松下等、
プラズマのライセンスをほとんど持ってる日本企業に儲けさせない様に画策してる。
ソニンはもう日本の敵かも。

>569
あまりに、Ｋの国の人お約束通りの発言だったので、元スレ確認してきたよ。
【Samsung】サムスン液晶とプラズマでも世界一に
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1073829441/l50

釣りだとしたら、Ｋ国人になりきっているね。

　 ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
＜　出井は液晶を売って欲しければ　＞
＜　ｳﾘに土下座して頼めニダ！！　　＞
　 ∨∨＼|∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　 　Λ＿Λ　　＼　ヾ　＼　　☆
　　　<丶｀∀´> ヽ　　　 ﾍﾟﾁ!!／　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　く　　　　つ＝(======∧==⊃　　　＜　 サムスン様、どうか売ってください。ｳﾁには
　　　ノ　ノ>　>　　　((（´Д｀；）―-○)) 　 ＼　液晶作る資金も技術力もないのです。
　　〈＿フヽ__７　　　⊂⊂　　（　　ノ 　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>569>>577
ttp://cham.dyndns.org/list/source/up865.jpg

スゴイじゃん。

全然買う気しないけど。

http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200401/09/9356.html

　

ここ数年のCESでの韓国勢の勢いは猛烈なものがあるのは確か。
SamsungもLGも大画面フラットテレビを所狭しとばかりに並べて日本勢顔負け。
日本では未だ韓国メーカーは安かろう悪かろうのイメージから脱してないけど、
北米では高級モデルも投入してブランドイメージはかなり向上してる。

ただ…実際に使ってみると、日本メーカー品と比べると完成度が低いのが目に付く。
バグも結構多いし。北米市場ではもともと品質をあまり気にしないメンタリティが
なきにしもあらずだけど、日本市場だとまだツライかな。

北チョンのニュース番組はだいたいこう聞こえる

踏んだら孕んだ！
孕んだ振る降る般若だ！
童貞擦る無駄、フン出る春巻きはむ無理！
チン毛ちぎり、看板塗る飛騨！
安眠煮る焼酎！
安打！？半田ゴテ適時打！！
原チャリ盗んだ！
よくちょん切れるハサミだ！

ＣＥＳでインテルのＬＣＯＳが紹介されてたが
（ＴＶでは詳しく言ってないが既出なので省略http://www.asahi.com/english/svn/TKY200312190231.html
奥行き8インチか・・
しかし
日本ではリアプロはあまり売れそうもないかな
　
ＨＰ（ヒューレット・・）でプラズマＴＶを
ＭＳ（マイクロ・・）と共同開発（ウインドウを搭載とか）

↑8インチ
アサヒコムの情報から

　SEDの基本原理は現在のブラウン管と同じだが、ブラウン管が1本の電子銃で画像を表示するのに対して、無数の微細な針状の電子銃を使用するのがこの方式の大きな特徴だ。
「自発光タイプ」であるために、液晶パネルのようなバックライト光源が必要なく、
ブラウン管と同程度の輝度、鮮やかな色彩、広い視野角が確保できるのが大きな特徴。
発光効率が高いため、消費電力が従来ブラウン管の2分の1、
PDP（プラズマ・ディスプレー・パネル）の3分の1となるという大きなメリットもある。
ただ、液晶と比べると消費電力は大きく、
現段階では液晶にするとコスト高となる大画面向きといえそうだ。

残念ながらプラズマはどんどん衰退していくね

性能面では液晶と一長一短な感じだけど
消費電力が段違いにデカイからなぁ・・・

5月までにフルHD42インチPDPを出せないと液晶に負ける。

もうだめぽ

>>587
貧乏人は、似非HDのプラズマ買うだろ。

>>589
ならもっとサムスンが売れてもいいのだが

うほ激安
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d43194657

なんとなく気になるのだが、>>6を見るとソニーの42は日立のようだけど。
HV2は縦1024ドットなので確実にそうだと思うが、HX2は768ドット。
KDE-P42HX2ってもっとデカいの同様にNECパネルなの？

>>592
HV2は日立
HX2はNEC

ケーブルTVの地上デジタル放送時期調べてて知ったんだが、
古い集合住宅は地上デジタルに必要な広帯域（770MHz）未対応
のものが多く、その場合を考えて450MHz以下の帯域での伝送す
るらしい。それだと周波数変換パススルー対応型の地上デジタル
チューナーが必要になるんだが、現時点でほとんど対応していな
いらしい。
　契約してSTB使うならチューナー不要なんだが古い集合住宅で
ケーブルTV利用でＳＴＢ無しで地上デジタルを見るつもりの場合、
「周波数変換パススルー対応」を必ず確認してから買った方がいい。
各メーカーは今春以降のモデルから対応しだすということだった。

ハイビジョン映してるテレビを見比べて気付いたけど、
機種によって動画のタイミングがズレてる
画像処理エンジンの問題かな？
画面が切り替わるときにどれも微妙にタイムラグがあったけど...

>>595
MPEGデコードチップ次第だぬ。デジタル家電の宿命。

俺ビエラ50インチ買ったけど、液晶45インチには驚いた。
問題は価格だな。それによっては、もっとがっかりするかも。
実売100万切ってきたら悲しい・・・・

>>597
液晶スレによると、90万くらいだって。

1080iを1080Pにプログレ化すると480iを480Pした時みたいに悲惨にならないのかな？
50インチプラズマの1080iを720Pしたのはかなり綺麗だと思うけど1080Pはどうなるんだろう？
擬似インタで黒線表示したりできるのかな？480i→480Pはなんだかんだで犬のパーシャルトレース
だっけ？初期の。あれが一番綺麗だったから下手に予測したり作り出すよりそのままが一番に思う。

>>595
地上波の同時放送と比べてみれ。
機種間の差とは別次元のズレがあるから。
画と音(リップシンク)さえ合っていれば、問題視するほどのものではないな。

電機各社、プラズマＴＶを大画面化

電機各社がプラズマテレビの大画面化を進める。
ＮＥＣ系が国内最大の61インチ画面の生産を二倍以上に増やす。
松下電器産業、パイオニアも60インチ級の製品化を検討。
富士通と日立製作所の共同出資会社は55インチのプラズマパネルの量産を始めた。
薄型テレビで競合する液晶パネルの大型化が進んできたため、
それを上回る画面サイズですみ分けを狙う。

ＮＥＣプラズマディスプレイは61インチ（縦76センチ、横135センチ）
パネルの生産を増やす。鹿児島工場（鹿児島県出水市）で製造するプラズ
マパネルのうち、61インチの生産量を現在の約1割から2割に高める。
一方で35インチパネルの生産を縮小する。 (16:01)

シャープは「2004 International CES」のプレスカンファレンスで、
巨大なグラスウェハーに対応した亀山新工場を紹介。液晶TVの本格普及に向け、
30インチラスで2000ドル、40インチクラスで3000ドルをターゲットに
していくことを明らかにした。

日本の住宅事情を考えろよ。
せいぜい50だろ、42とか3xインチでフルHD作れよなあ。

もう大型にしか逃げ場がないみたいだね。
なんか恐竜の最後みたいだねｗ

韓国と同レベル…

日本のは本当に量産して販売するから、違うかとｗ

>>601


PDPは、終わった気がする。。。。。。


　

離陸する前に終わった

パイオニアでフルＨＤの６０インチが６０万で出たら欲しいかも

【高画質プラズマ】なんで汚い液晶買う奴がいるの？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1074263065/

1 名前：PDP使い [] 投稿日：04/01/16 23:24 ID:iGGfcY5i
どうして？

プラズマの方が圧倒的に綺麗じゃん

液晶は暗くて汚くて最悪

富士通の42インチプラズマ　Dvi入力付　
新品248000って安いでしょうか?

買おうか迷っています

>>611

安いから、買えば？

　

>>611
>>451と同ネタ？

４０インチ台フルＨＤがほしいので液晶４５にします。さようなら

日立の３月くらいに出るという５５インチのプラズマは、いくらくらいになりそうですか？

なんか風向きが急に変わってきたような気がするんだけどプラズマだめぽなの？

産まれる前からの運命です。
プラズマはしっかりと繋ぎ役を果たしてくれたと思いますよ。
ご苦労様でした。

>>616
シャープ45inが発売されるまでにカウンターパンチ的な製品が発表されないとヤバそ気｡

http://event.rakuten.co.jp/pc/ranking/tv/index.html
集計期間：2004年01月05日 - 2004年01月11日
1.松下電器産業 TH-42PX20 (2003/9/1)
2.ソニー KDE-P32HV2 (2003/10/10)
3.ソニー KDE-P42HV2 (2003/10/10)
4.パイオニア PDP-434HD (2003/8/1)
5.ソニー KE-32TS2 (2002/11/21)
6.松下電器産業 TH-37PX20 (2003/9/1)
7.ソニー KDE-P37HV2 (2003/10/10)
8.日本ビクター PD-42DV4 (2003/6/1)
9.パイオニア PDP-504HD (2003/9/1)
0.松下電器産業 TH-50PX20 (2003/10/1)

すいません。TH-37PX20で電源を入れると時々BSが出なかったり、チャンネル表示がされなかったりします。症状が出る前は何ともなかったのに、突然調子がおかしくなりました。こういった症状の出る方、どなたか他にいらっしゃいませんか？

>>619
日立・・・

フルＨＤ以外のディスプレイはいっさい興味ないな

もうこれからはフルＨＤ以外のプラズマは発売しないようにしろよな

せめて60インチはフルHDにしないとまずいとは思うね｡

液晶メーカー社員は帰ってね
あんな暗くてボケボケで滲みまくってるディスプレイなんて誰も用がないから

うちに98年くらいの液晶があるんだが、本当に酷い画質
Woooの42買ったらプラズマの綺麗さに驚いた

>>624
餌はまぁ悪くないとしても、漁場を間違えてるなぁｗ
液晶スレで再チャレンジして味噌。

おまいのおかげでホントに液晶スレに逝ってしまったではないか｡
にしても酷い煽り文句だ｡煽りになってないところが何とも｡

プラズマ４２インチの購入を検討しています。
部屋の模様替えが大変だ・・・

ここは活気がありますね。

↓ここなんかもう絶滅寸前・・・・
ブラウン管最強！
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1048171475/l50

ハイビジョンプラズマほしー

プラズマ４２インチを購入してもうた。
夏のエアコン併用時電気代が大変だ・・・

>>621
楽天は何時も日立が売れ筋に入ってなかった筈
どうせ松下ソニーあたりが楽天に小細工している可能性が高いな
まあ楽天なぞ当てにはならんけど。

>>631
ありゃ、日立が入らない理由を知らない人がもういるのか。

まず>>619が「楽天」の売りのランキングと思っている点が間違い。
あれはGfKの調査による「家電量販店」での販売POSによるランキング。

日立はディスプレイとチューナが別品番で運用されているため
GfKの調査では日立に「プラズマテレビ」という商品が存在しないことになり
「プラズマテレビ」でランキングを作ると、日立の商品は１つも登場しなくなる。

>>630
オメデトウ！
冷夏になるかも知れないし、今から気にしても始まらん。
その勢いで、夏のボーナス一括払いがオススメ。

いつの間にか自虐的なスレになりましたね・・・

液晶・プラズマスレで最近話題のフルHDってのをわかりやすく教えてください

>>635
フルHD：ハイビジョンの解像度を余すところなく再現できると言うこと

ハイビジョン放送：1080i・1080p＝1920x1080
1920x1080=2073600ピクセルxRGB=6220800ドット

フルHD：1080p＝1920x1080
1920x1080=2073600ピクセルxRGB=6220800ドット

現行のプラズマの解像度：720p＝1280x768
1280x768=983040ピクセルxRGB=2949120ドット

と言うわけで、フルHDになると画面の画素数が2倍も増える。
それだけ精細で綺麗な映像になると言うこと。

>>635

突っ込んだ内容はこちらでどうぞ。

1080iを映す固定画素パネルは1920×1080必要か
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1043897602/

プラズマは大画面だけど焼き付きとジー音が気になる
液晶は静かで省エネだけど残像が気になる
ブラウン管は画質は最高だけど大きくて重すぎる

あー、いったいどれを買ったらいいんだ！！ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ

全部買うと幸せになれます。

>>638
だからもう少し待てよ。

>>640
そういう煽りを無視して2年前に50インチプラズマ買ったオレは、今も幸せな毎日だ♥

>>638
ＰＣと一緒で常に半年・１年後には最新機種が控えてる。
だから欲しいと思った時に欲しいものを買うのがベター。
画面の焼き付きも残像も使い始めればそんなに神経質に
なる必要はないと気づくだろう。
どうせ買ってしまえば積極的に最新機種の情報を調べる
事も無くなるだろうし。。。
今、したいことを、今、実現できる方が重要。

とは言っても、今液晶やプラズマを買うのだけはやめた方がいいね
何物にも買い時というものがある

プラズマにメインでPC出力する人はやめた方が良いね。
焼き付き必至！そーいう人は液晶がお勧め。

買い時っていつ頃なんでしょう？
そろそろ買い替えようと思っているので激しく知りたい。。

70才だったら70万円でも買うべき。死ぬ前に楽しみたいでしょう？
60才だったら60万円でも・・・
50才だったら50万円でも・・・
40才だったら40万円でも・・・
30才だったら30万円でも・・・
珍説でした。（ｗ

>>646
おもろい説だ、もっと数式化して理論化してみてはどうか？
購入限度額 ＝ 年齢＾2×1000÷2
名付けて「プラズマテレビ購入理論」で、どう？

そうだな。激変中の規格で気軽に買えるのは記録型DVDドライブの2万円くらいかな。50万円ではちょっと俺は・・・

松下電器　ＰＤＰ、半導体に投資集中
http://www.sankei.co.jp/news/morning/20kei003.htm

>>646
20才だったら20万円でも買うべき。
10才だったら10万円のお年玉で買うべき。
0才だったらもってけドロボ〜。

>646
あんたおもしろいよ。

42/50V型でフルHDのプラズマをつくったら
焼き付いても、冬暖房代わりになるほど消費電力が高くても、
フルスペック・ハイビジョン対応且つ残像の気にならない
新型液晶などに脇目も振らず、マンセーしてくれますか？

>>652
フルHDまずどこかから発売されれば、競争になるだろうから
そういう意味では良いんじゃないの？

ブラウン管も平面が出た途端各社から平面が出たし。

日立、e-ALIS方式採用の55V型プラズマテレビ【速報】
−業界トップクラスの1,000cd/m2を達成
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040122/hitachi.htm

>>654
107歳向けか･･･

>>655
AVCステーションが必要だから
120才以上です。

しかし解像度は低い

日立の人間もシャープの45型を見た後じゃ発表しにくいだろうな｡しかも3月上旬｡
シャープ45型まで経った3ヶ月弱の寿命･･･

５５インチなのにフルＨＤじゃないなんてバカじゃねーの？

これがプラズマの限界なのです。許してください。

５０Ｖ型ユーザーの約６０％が年収１千万円以上だった
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040122/hitach08.jpg

とにかく大型サイズってﾜﾗﾀ

日立50Vユーザーの特性
　・富裕層
　・大画面に理解のある人たち
　・とにかく大型サイズ
　・小さいサイズには目もくれない
　・DVD・レコーダー類多い
　・映画ファン

　・富裕層 ←　ここ除けば漏れはバッチリなんだが。
　・大画面に理解のある人たち
　・とにかく大型サイズ
　・小さいサイズには目もくれない
　・DVD・レコーダー類多い
　・映画ファン

中身πパネルの50インチを日立から買うって、情報に疎いリッチ層だろ(w

結局、小型化が難しい＝高精細化が難しい＝フルＨＤはサムスンみたいに
８０インチってことになるんですか？

>>664
そもそも、金持っている香具師は中のパネルとか、別にどーだっていいんだよ。
気に入らなきゃ新しいの買えばいいんだからな。

たかが100ﾏｿ200ﾏｿの買い物で、中のパネルがどーだ、解像度がこーだ、
というのは貧しい証拠だな。

漏れは当然プラズマを買うことすら躊躇している訳だが(w

富裕層なんて一千万人くらいいるからな。のこりの一億人が貧乏人

＞パネル解像度は1,366×768ドット

(　＾∀＾)ｹﾞﾗｯｹﾞﾗ、55インチでこの解像度

>>660
そりゃそうだろう
金貯めれば誰でも買えるが、
置く場所考えるとそれなりの収入がないと無理だしな
3000万4000万のマンションでも50型は大きすぎると思う

うち、８畳ワンルームマンションに50インチプラズマ置いてるけど？
36インチCRTとかに比べると50インチプラズマのほうが
圧迫感がなくて狭い部屋に向いている。
視聴距離もプラズマのほうがかせげるし。

50インチなんて小さいよ。プロジェクターで100インチ、120インチ
で使ってる人がたくさんいるんだから。

うーん､何でプロジェクターとTVを同列に語るのか理解できん｡
プロジェクターはTVの代わりにはならないし､だからこその非日常性がｲｲと思うんだが｡

>>670
AVを趣味にしてるならそうかもしれんが
普通の家庭で狭い部屋に大画面あったら
激しく不釣合いな気がする
変なところに金かけてるな、と言われかねない

>>671
だよな
日常で使うにはプロジェクターでは不向き

ゆっくり自分の世界で映画見たいとき　プロジェクター
手軽にハイビジョン、映画をざっと見たいとき　プラズマ
地上波、ゲーム　‥　ブラウン管36インチハイビジョン

実体験としては、こんな感じです。

30畳のリビングに50Vおいてるけど、慣れたら小さいよ。
大きく感じるとか浮いてるってのは他の家具とか色とのモニターのマッチングだろうし

プロジェクタ用に120インチスクリーンを家建てるとき頼んで上から出せるようにしたけど
字 幕 で か す ぎ で萎えるしめんどくさくてよっぽど好きな映画をマターリみたいときとか
しか使ってなくて、普段はさっぱり。

その点プラズマのほうがお手軽でいい。

>>674
ま、部屋のどこまでの範囲を「テレビを見るためのエリア」と考えるかによるが。

>>670
富裕層発見。

富裕層が100万クラスのプラズマを買いあさってくれると、
量産効果で安くなる。

「年収1000万以上は100万以上のプラズマを買わなければいけない。」
という法律を作って欲しい。

シート型のディスプレイが発売されたら壁紙の代わりに貼る事になるよ。
そうなったら床、天井、壁全部ディスプレイという時代に間違いなくなるぜ。
それに比べたら５０インチなんて笑っちゃうほど小さいよ。

いいかげん、富裕層には行き渡った頃だろう。今後は買い換え需要だね。

それから、富裕層にもいろいろなタイプがいる。
IT系や証券系で稼いでいる人は、製品の選択そのものが楽しみの大きな要素に
なってると思う。>>666みたいな選択はないだろう。
日立製品の50インチ越えを買う人っていうのは、日立ブランドに親しみを感じる人だろね。
お医者さんあたりは、医療機器で日立ブランド愛用しているのかも。

>>677
だから？

>>677
だから？

とても買えないのを、理由付けして自己正当化する。
我慢するのは体に悪いと思う。

>>677
何十年後の話だ？

>>677
詭弁の特徴3：自分に有利な将来像を予想する

昨日新宿のビッグで各限定2台、
TH-42PX10が258000円の20％ポイント＋本体一体専用台40000円
KDE-P50HX1が338000円の15％ポイント＋スタンド10000円
で売ってたんだけど、買った人いる？
オレが行った時は1台ずつ余ってたんだけど、売れちゃったんだろうなあ。
ああいう時は即断即決じゃないとダメだね。
箱だけ置いてあったW42-PDH3000は幾らで売ってたんだろう。
ああ、現在激しく後悔・・。

>>684
すごく安いけど、展示品でしたか？

ビエラを見るたびに思うんだが、パナがあんなに薄い本体に一体型に
できるチューナーをどうして他社はめちゃくちゃデカいままにしか
できないんだろう？

>>686
ビデオとか色々機器を接続するんなら分離型のほうがディスプレイ周りすっきりして便利だよ。
なにも接続しないんなら一体型がいい。
日立はあえて分離型にしてるようだね。

>>685
両方とも新品でした。
価格的にはソニーの方が買い得だったかもしれませんな。

>>687
ちゃんと読めよ
686 は、どうして分離型のチューナはもっと小さくならないんだ？
って言ってるんだろ

とりあえず日立は最上位のHDDレコ＋ネット接続モデルでサイズを決めてるんでしょうな。
あと一応初期の頃よりは薄くなってたと思う・・・多分ｗ

そうそう、ラックに入れるとかを考えて一般的な（ビデオとかの）コンポサイズが基準に
ってのも理由にあるでしょうね。

個人的にはCSチューナーサイズに
なってくれるとありがたいんだが

技術的には小さくできるが高級感がなくなるから
という理由かららしい

>>689
おおっ！そうだね。
たぶん内蔵型と分離型じゃ技術者の必死さが違うんだよ。
適当な答えでスマソ

>>686
筐体を小さくする→リアパネルが狭くなる→必要な端子が並べきれない

というのも理由の一つ。

まだまだ発熱が多い最新デジタル家電、廃熱処理の都合もあるんじゃないかな。
内蔵型は筐体内で対流させて空冷できるけど、一体型は自己解決させる必要あるし。

D端子って、単なるコンポーネントなんだな。馬鹿な漏れはデジタルだとばかり
思ってたよ。＿|￣|○

冷静に考えると、D1でも200Mbps越える帯域なんだから、まだちょっと無理だよな。

チューナーボックスとディスプレイ間の接続はDVIだったりするのだが。

VIERAは一体型のデメリットに対して、
壁掛けにしても背面を多少浮かせるようなデザインにしたり、
配線をスタンド側に隠してすっきり見せたり色々工夫してるようだね。
接続する機器を接続す人はやっぱり、セパレート型がいいのかもしれないが、
やっぱり、一般消費者受けするのは一体型なんだろう思う。

>>696
お前DVIとかHDMIって知らないのか？（ｹﾞﾗﾜﾗ

>>699
D端子って、安〜いアナログCRTにもついてるけど、
そういう機種で、理論値ではなく実効値で200Mbps越える信号
受けるのはちょっと無理があるんじゃないか、と思った訳だよ。

>>700
思ってること自体意味不明だよ

>>700
ま、だからD端子をデジタルだと思い込む訳だが(w

そもそもD端子をデジタルと思いこむのが意味不明。

形から見てもD-SubのDだし、色差から見ればdifferenceのDだし。

だから、漏れも馬鹿だった、って後悔してるんだって。

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040126/sony2.htm
ソニーの３２型プラズマ１０７００台も売れてたのか。ソニーなんて誰も買ってないと思ってた

産経速報１６：４３
３２型プラズマＴＶに不具合。ソニーが無償で修理・点検へ。
国内製造１万７００台対象。映像が映らなくなる不具合。
--------------------------------
法則、恐るべし。

すげーよな法則。
ソニーのデザインはスキだが。無難にパナにしてよかった。

ソニータイマー＋あの法則＝(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

32型のプラズマってOEMじゃねーの？

709 名無しさん┃】【┃Dolby sage 04/01/26 23:23 ID:9kU4kYm4
32型のプラズマってOEMじゃねーの？

(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>705
http://ongen.econ-net.or.jp/ec/product.php3?p=116
「KE-32TS2」かなり売れてる。2週くらい前のGFKのランキングでもビエラの42インチを抑えて1位になってた。

KE-32TS2かなり安かったもんね･･･。
最近は、最安値24万円でブラウン官に迫る安さでだった。
やっぱり、品質管理がおざなりになってたからなのか・・・？

ブラウン官→ブラウン管

>>708
すげぇ。最強の組み合わせだな。

またかよソニー・・・
ひどいにも程がある。

シャープ株式会社は、解像度1,366×768ドットの37/32/26V型液晶テレビ「AQUOS
(アクオス)Gシリーズ」6モデルを発表した。

シャープ一通りみてからなに買うか決めるか
それにしても人減ったな

昔は液晶スレより進みが速いときもあったんだけどなあ…。

プラズマも新製品が出れば盛り上がるだろう。

どっかにプラズマ用の台メーカーが載ってる
スレってありませんでしたっけ？

AVラック

http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1058586573/

>>722
わっ、どうもありがとうございますっ！

日立のプラズマはどうなの？

OEMと言うより調達してるのはパネルだけなんだろ？

三星電子、４６インチ液晶テレビを発売
http://japanese.joins.com/html/2004/0126/20040126183243300.html
＞三星（サムスン）電子は２６日、世界最大となる４６インチ級液晶テレビの市販に
入った。 昨年２月に４０インチ級を発売してから約１年ぶり。 走査線が一般ＨＤ
級テレビより２倍も多く、きめ細かい映像具現が可能だ。これまで液晶テレビの短
所と見なされてきた残像現象もほとんどなくなった。 スタンド型と壁掛け型の２種
類があり、価格は１６００万ウォン（約１５０万円）台。


サムスンは既に市販だって。
シャープはまだ発表すら出来てないのに（プ

また韓国人の古賀病か・・・。

画質的にはしょせんプラズマの足下にも及ばない液晶。
映像をみるためのアイテムとしては欠陥品。

そんな液晶を、スペックではかる意味って実はあまり無いんだな。

たとえば、応答速度。
近年改善の方向にあるが、そもそも各社それぞれ
応答速度の調べ方が異なるため、数値から判断することが難しい。

更に、輝度を上げて鮮明に見せようとすればするほど、
黒の表現力が落ちてゆく点が致命的。

取り柄は、低電力と寿命が長いこと。
そういう意味では庶民向け。金持ちは、プラズマを買う。
だから、高額なのに、その特徴は庶民志向な大型液晶は、
製品としては、作ってもほとんど意味がない。　

>>728
どこを縦読み？

>>729
728の脳内を縦読みです

今月の初めに、SANYOのプラズマ「ヴィゾン PDP-42HD3」を買ったんですけど、
最近、縦方向にスジが出るようになってしまったんですけど、
アナログ放送だと赤緑青のスジで、デジタル放送だと紫色のスジが出ます。
画面が明るい(白とか)色の時にだけスジ出て、
アナログ時とデジタル時でスジの位置は違うんですけど、
同じような症状になった方っていますか？

プラズマにも、液晶のドット抜けみたいなのがあるんですか？

>>731
液晶より遥かに少ないがプラズマにもある。

>>731
ドット抜けも存在する。
ただし、縦すじの場合はパネルのドット抜けというより、縦方向のアドレス電極の
１本が動作していない状態。なんにしても早く交換してもらおう。

日立のリモコン、電池のフタ取れ易くない？　ﾁｮｯﾄ落としただけでポローンて。

>731
安物かｳから・・・

日立のプラズマ、３２型で２８００００円って買いか？
地上デジタル以外はすべてついている。

もう一つは３７型？くらいで３２００００円で地上デジタルも全部つき。

>>736
32型は解像度が低くてハイビジョン対応じゃないからやめとけ
ハイビジョン映しても地上波レベル

＞７３７
ありがとうございじゃいます。
具体的にはこれです↓

37型　BS・110度CSデジタルハイビジョンプラズマテレビ
W37-PDW3000

これか

32型　BS・110度CSデジタルハイビジョンプラズマテレビ
W32-PDH10

どうでしょうか？

>>732
>>733
ありがとうございます。
とりあえずメーカーさんに連絡して交換してもらいたいと思います

>>738
古いのは(機能､性能含めて)承知で買えよ｡

どこが最新のものより悪いのですか？

仕様･機能はググって調べて画質は自分で見て判断しなはれ｡
ﾒﾝﾄﾞｸｻｲと思う人ならあまり細かい性能なんてどうでもｲｲだろうから､欲しいなら買っちゃえば？

欲しいなら買う、これ重要。
あと、買った後は回線切って耳塞ぐことだな。
間違っても自慢のカキコなんてするなよ。知らぬが仏。

理論にとらわれてる香具師、
偏見や推測で物言ってる香具師、
設定不明の展示品見せられてる香具師、
いろんな香具師が居るわけだが・・・、
買った香具師からの情報も有益だろ？
別に回線切る必要はないと思われ。

実際にそんなに差があるの？？
１〜2年前の製品と現行の製品

>>745　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
漏れが店頭で見る限り全然違うぞ（,,ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ!!
まだ未完成の製品だから、仕方ないと思われ。

>>745
特にパナは、VIERAになってから大分良くなった。
以前は全体的に暗いし輪郭ぼやけていて、ずっと見てたら疲れそうだった。

PDPの新製品（フラッグシップ）はいつでるのよ？

さっき勇気を振り絞って、見ることの多いスカパーを録画したDVDを店に持っていって、
プラズマで見せてもらった。
○|￣|＿
こんなだったとは・・・
何も買わないのも悪いので仕方ないので、安いブラウン管テレビを買った。
プラズマのせいじゃないのはわかってるけど、めちゃくちゃがっかりだ・・・

>>749
もともとの画像が悪いからねぇ。
スカパーもそろそろハイビジョン化してくれないかなぁ。
いい加減あの画質は耐えられない(当方A503HD所有)
BSデジタルみてから更にそう思った。

>>750
スカパー２も画質一緒？

消費電力って月1000円も変わらないでしょ？それに悩むやつって・・・
パソコンの消費電力のほうがかかってる奴もいるでしょ？

>>750
自分が見せてもらったのは42インチだったけど、50ではさらに辛そうだね。
とりあえず自分は買った29インチ4:3ブラウン管で2年間くらい我慢して、
その後地デジの普及具合を見て買いるつもり。

>>749
ふだん29型CRTで見ていたが、
BSアナログをS-VHS標準で録画したものを
初めてプラズマで見たときは
あまりの画質の悪さに愕然とした。
ましてスカパーなんてねぇ。

大画面に拡大したときの画質の劣化は想像以上。

>>751
多分一緒だと思う。

>>753
現状だとそれが一番手堅いかも知れませんねぇ。


地上デジタルチューナーも買いましたがコンテンツが良くないのに
買っても意味無かった・・・　○|￣|＿
ほとんど見ていません。
そろそろDVDの画質にも耐えられなくなってきたので
ブルレイソフトが出てほすぃところです・・。

>>737
>ハイビジョン映しても地上波レベル

それはない

>>756
ハイビジョン見たことないんだろ
そっとしといてやれ

プラズマＴＶ購入を検討していますが、視聴位置200〜220cmだと何インチの
モデルを買えば目が疲れずに自然に視聴できるのか分かりません。

ハイビジョンだけじゃなくて、地上アナログ放送やDVDの画質でもドットが
目立たずに自然な感じで見れるのって上記の視聴位置だと
何インチがベストなのでしょうか？できれば大きいほうがいいのですが、
買ってみて疲れるような感じは避けたいので・・・。

よろしくご教授ください。

>>758
一辺200〜220cmの正三角形に近い二等辺三角形で考えてください。

といいますと、42インチくらいでしょうか？調べてみますと画面の縦の
サイズの2.5〜3倍の視聴距離が望ましいとあるのですが、200cmの視聴位置で
42インチは圧迫感じないでしょうかね？お店で200ｃｍの距離で見ていても
空間が広いので圧迫感がないんですよね。実際、部屋に置くとしても広さが
が6畳しかないので・・・。

6畳の長辺を背にプラズマTVを視聴されてる方、何インチを選択されましたか？
圧迫感は感じないでしょうか？

37でいいんじゃないかな。
42だと将来の買換えで50買っても新鮮味ないし。

>>758
視聴距離の目安

ハイビジョン・高画質DVDを、映像に専念して観るなら画面高さの3倍。
この距離だと「ながら」で見るには映像の存在感がありすぎ。また低画質
ソースではアラ目立ちすぎ。

もう少し肩の力を抜いて気軽に見る感じ、あるいは地上波など画質それほどの
ソースを見るなら画面高さの4倍。

というのが自分での感覚。

>>762は42",50"の16:9での話。

37"を３Ｈ（画面高さの3倍）の距離で見たときと、50"を３Ｈの距離で見たときでは
50"のほうが大きく感じる。

実際に大きいからね。

自分は42のプラズマを6畳間で使ってるけど、DVDにもよるかも
しれんけど、2Mの距離だとソースの荒が目立つね。3Mだとあまり
気にならないレベル。
D端子じゃなくてS接続だからかもしれんが…。

>>762
アナログ地上もかなり観る予定なのでやはり画面の荒は敬遠したいですね。
あまりよくばってはいけないのかもしれません。いろいろ
参考になりました。ありがとうございました。
>>764
どうしても6畳の部屋の長辺を背面にしたいので、限界でも2.4ｍの位置です。
42じゃ大きすぎるようですね。

んでW32-PDH10どうなんだ？

俺は地方だから地上デジタルは当分先の話で、BSデジタルNHKと民法が見れれば満足。
あとから地上デジタルチューナー買えばいいし。

>>766
パネルが最新だから、地上デジタルいらないなら買い
ノジマの株主優待券をヤフオクで落札して　いーでじで買え
26万+税ぐらいで買えるぞ

プラズマってまだ買い時じゃないんでしょ？

>>768
もう買い時は終わりましたよ。

今が買い時だろ。
安いし。
今後はもう終わり。

>>761
37だと、そもそもハイビジョンですらない

>>771
いいじゃん、どうせプラズマは擬似HDしかないんだし
この際解像度なんてどうでも良いだろ

Victor PD-35DH3 が32万円
ぐらいで売っているので悩んでおります。
これは1年前ぐらいの製品みたいですが
どうなんでしょうか？

>>773
解像度が853×480ですね。
ハイビジョン放送を見ないのなら購入しても可。
しかし、画面の網の目が粗過ぎるよ。
それでも良ければどうぞ。

液晶の画面
■■■■■■■■
■■■■■■■■
■■■■■■■■

プラズマの画面
・　・　・　・　・　・　・
・　・　・　・　・　・　・
・　・　・　・　・　・　・

>>775
液晶画面の■の角に●が見えるんですが病気でしょうか？

液晶の画面
■]]]]]]■]]]]]]■]]]]]]
■]]]]]]■]]]]]]■]]]]]]
■]]]]]]■]]]]]]■]]]]]]

>>774
解像度低すぎ。安いわけがわかりました。

サンクス。

>767
パネルが最新で地上BS以外は全部ついているのですね？
ありがとうございました。

ノジマのそれは知ってましたが、２５マン＋税のところを発見しましたので
そこで買おうと思います。

W37-PDW3000とも迷ったのですが、こちらは地上BSもついてるそうです。
３１マン＋税と６マン高いので微妙なところです。

５年後に地上はデジタルチューナー買うとして、それが２，３マンならいいですが、
なら画面の大きさと画素数（３２⇒３７、８７画素⇒約１００）を考えて
W37-PDW3000のほうを選ぶべきか悩んでおります。

>>779
5年後、地デジチューナー買っても
プラズマのパネル寿命が持つかどうか・・・

>>779
地上BS？？
地上波アナログ、BSデジタル、110度CSならW32-PDH10にもついてる（地上デジタルなし）

W37-PDW3000もインターネットできる以外はW32-PDH10と同じ
しかしW37-PDW3000は旧型パネルだから微妙

最近、東京のビックカメラで一世代前の大型テレビが特売（有楽町店ではグラベガ、新宿店ではプラズマ）の
書き込みを見るけどその続報はないですか？（ちなみに自分は有楽町の方を購入）

>781
インターネットはパソコンでしますので、それでしたらＷ３２のほうが
いいようですね。

他にはいまブラウン間の２８くらいを買って、１０年後くらいにプラズマを買うか、
５年後に地上デジタルチューナー買ってＤ端子接続してみるか迷いましたが、ブラウン間
の２８の場合、ほとんどすべてがＢＳはアナログしかついていませんでした。

それでもついていればまだいいほうで、各社液晶・プラズマに力点が移ってるようです。
ＢＳもデジタルで見れないし、また買いかえることになり、リサイクル代金もかかるので
ここらでＷ３２を買おうと思ってます。
差額は３倍近いですが、また買いかえることを考えれば・・・おそらく５年後でもプラズマの
値段は下がってないと思いますし。

とにかくパネルが最新で２５マンなら満足です。地上BS？？は地上デジタルの間違いです。
すみません。

何だかんだ言いつつも、32型以下のサイズは液晶に取って
変わられるだろう。で、それ以上のサイズはプラズマも
液晶もハイエンドだから、値段は5年経っても今とそんなに
安くはならないと思われる。性能は格段に上がるだろうけど。

なので、今買うのはバカとかいう雑音は無視して、欲しい時に
欲しいのを買うのが一番。単純に大画面ってだけで、それなりに
楽しめるよ。
俺が持ってるのも2年ぐらい前の型だけど、確かに画質はイマイチ。
でも、25→42型だったから、それだけで感動したし、奥行きも
3分の1以下になって部屋が広くなったｗ　部屋の大きさは変えられ
ないけど、省スペースなモノを使えば相対的に広く使えるように
なるから、これはある意味、単なるテレビ以上の価値がある。
個人的には型遅れのプラズマを底値で買うのが一番幸せと思ったり。

今朝の朝日新聞一面より。

NECのプラズマ画面事業、パイオニアが買収へ。
NECは今春にもPDPの生産を担う子会社をパイに売却。
PDPの開発・製造からは撤退する。売却価格は400億円前後。

パイオニア・・・・。

プラズマの本家の一つであるはずのＮＥＣがプラズマ部門を売却・・・？

ＮＥＣはプラズマに将来性が無いと踏んだんですね。

実際、プラズマに将来性は無いだろうねぇ。電気は食うわ
HDにもなかなか対応できないわじゃ。

現時点でのプラズマの利点は、液晶よりも安く大画面が
作れる事ぐらいでしょ。画質もある意味、パネルを大きく
取れば簡単にHDにできる液晶には勝てない。そして後ろ
からはSEDも追いかけてきてる。

画質がどうこうはコンシューマーでは大した問題じゃ無い
んだよね。結局、今プラズマが売れてるのも、他に選択肢が
無いから。42インチ以上が欲しいとなると、現時点ではプラ
ズマしか事実上の選択肢がない訳で。
なので、そうすぐに無くなるとは思わないけど、徐々にプラ
ズマは消えていくだろうね。画質はあまり気にならないけど
大画面が必要っていうような業務用とかで細々と生き残って
いく予感。
まぁ、俺は正直言って液晶のあのペタっとした絵があまり
好きじゃないし、ゲームもやるからプラズマ買った訳だが…ｗ

スピーカ分離型で画面の下部に取り付けることが出来るのはパイオニアだけですか？

最近、液晶スレより明らかにスレの伸びが鈍くなったね……

液晶社員Uzeeeeeeeeee

ＮＥＣのプラズマTV売れてないからじゃないか？パネルの供給先のSONYはプラズマでも液晶に続きサムソンと組むみたいだし。

>>788
プラズマもゲーム向きとはいえんだろ。

薄型TV(液晶とプラズマ)だとプラズマになっちゃうじゃん｡

液晶はシャープかサムンソだろ？
三流メーカーが主流の業界なんていやだなあ。

>>760
> 6畳の長辺を背にプラズマTVを視聴されてる方、何インチを選択されましたか？
> 圧迫感は感じないでしょうか？

　オレ、５０インチを2mmくらいの位置から見てるけど、
　注意して見れる視野がほとんど画面のなかになるので、
　余分な物が視界に入らなくて良いぞ。

　映画なんかどっぷりその世界に浸れる。
　映画館で見るより良い。

　42インチなんて小さなハイビジョン画質じゃないプラズマなんか買うな。

>>796
2mm だとドットしか見えないんじゃないのか？

>>796
> 42インチなんて小さなハイビジョン画質じゃないプラズマなんか買うな。

50インチはハイビジョン画質なのか？

>>787
家電の弱いNECがプラズマを持っていてもしょうがないじゃないか

800！

＞2mm

画面に顔くっつけてるのを想像してﾜﾛﾀ

釣る気がなくても2mmは入れ食いだな

>>795
シャープのパネルをシャープ・パナ・東芝・ビクターが採用する

サムスンのパネルはサムスン・ソニーが採用する

もう勝負は始まる前から終わっている

ソニーはNECのプラズマを喉から手が出るほど欲しかっただろうにな

嗚呼、薄幸のプラズマＸ・・・

>>795
シャープは３流だけど、サムスンは１流だと思うよ。

ＮＥＣプラズマ300億円で売却か。
ソニーなら買える額だったろうに.....

>>806
今日の<丶｀∀´>

貧乏でプラズマは買えないのに、理由つけて買わないと正当化する人いる？

>>807
ホント、なんでSONY買わなかったんだろ？

買う勢いで貯金降ろしかけたが、いろいろ調べた結果、
購入タイミングは、今じゃ無い気がしてきた。

地上波デジタルの電波って、今年下半期にならないと
まともなレベルにならないらしいね。
10月ごろには、各社新型を打ち出すだろうから、タイ
ミングは、今年の年末だな。

811は年末になったら買い時は来春だと言い出す、に一票。！

二票！

さらにフルＨＤになるまで待つ、に一票

>>812 >>813
いや、絶対に秋季に購入する。
なぜなら、今使用中のTVが限界。
チューナーが壊れだし、2つ程映らないチャンネルがある。
ビデオ入力も一つ完全に壊れてる。
リモコンのボタンがハムスターに、かじられ無残な状態等…

秋まで待てない緊急事態じゃん。

プラズマの将来が不透明とはいえ、ソニーがサムスンに２０００億投資したのは
すごい馬鹿だったと思う・・・
その一部で、NECのプラズマ会社買えばよかったのに。
ソニーは今後、パイオニアからプラズマパネル買うのかな？
それともサムスンから？

ソニーのことはもう忘れよう・・・・偉大なメーカーだったよ

パイオニアとNECはお互いにいい判断をしたな
特にNECは素晴らしい

撤退する勇気はなかなか持てなかったものだが

パイオニアの高輝度、低電力パネルと
NECのカラーフィルター高色純度パネルが組み合わさって
最強プラズマができるってことですか？？

絵作りはパイオニア上手だと思う

パイの社長も言ってるけど技術者の数が倍になるのが
結構でかいと思うな。
技術と技術者と工場が短期間に手に入る手段としてはいい戦略か。

「サムスンがアジア太平洋地域のブランドパワー２位」
　サムスングループとＬＧ電子が米国の市場調査業者が選定した「２００３
最高ブランドパワー」のアジア太平洋地域部門で、それぞれ２位と４位となった。

　３日、米国のブランド研究機関のインターブランドが運営するブランドチャンネル
ドットコムによれば、最近全世界のネチズンを対象にブランド認知度および選好度を
調査した結果、アジア太平洋地域でサムスンがソニーに続いて２位、ＬＧ電子は４位
大宇（テウ）は２２位にそれぞれランクされた。

　３位はトヨタ、５位はシンガポールエアラインだった。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/03/20040203000031.html

世界の認識
ソニー＞サムスン＞ＬＧ＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞シャープ・パナ・東芝・ビクター

>>823
おめでとう、君は思う存分韓国ブランド製品買ってくれ
俺は君と違ってバカだから日本製品買い続けるよ

日本製品があるうちはな。
将来わからん。

>>782
新宿でTH-42PX10を258000円20%還元で買ったものでつ。
先週覗いてみましたが特に限定販売はなかった模様。
もういいかげん捌けましたかね。
一時はW42-PDH3000がかなり余っていたみたいですが。
消費電力を気にして同時販売のKDE-P50HX1、
338000円15％還元を流したのですが、ちょっと後悔してまつ。
ま、画像きれいだからいいんだけど＞パナ

海外旅行に行くと以下に日本人が視野が狭くて馬鹿かっていうのが解るよね。
もはやソニーも松下も過去の産物。
これからは高級志向のサムスンと庶民派のLGが二大ブランドとして
のし上がっていくよ。

アジア太平洋部門だしな
金のないアジア国では安い偽ブランドサムスン大人気はわかる

消費者を引き寄せる魔法のブランド――それは今や、SONYよりSAMSUNGにふさわしい言葉かも
しれない。信じられないというなら、シアトルに住む米海軍の電気技師ネーサン・リトル
（22）の部屋をのぞいてみればいい。昨年までソニー製品で埋め尽くされていたリトルの
リビングルームには今、サムスンの55インチテレビとDVDプレーヤーが置いてある。「ソニー
よりサムスンのほうが安いけど品質はほとんど変わらない」と、リトルは言う。
　世界では今、ソニーのブランド神話に陰りが生じる一方で、韓国のサムスン電子が市場での
認知度と評価を急速に高めている。英コンサルティング会社インターブランドの「ブランド
価値ランキング」によれば、ソニーの
昨年のブランド価値は140億ドルで前年より7%減少し、順位も20位から21位に後退。一方の
サムスンは前年比30%増の80億ドルで、42位から34位に躍進した。
　製品のデジタル化が進むエレクトロニクス業界では、ブランド力の低下は致命傷になりかねない。
複雑な技術を要するアナログ製品と異なり、品質で差別化を図るのがむずかしく、ブランド力が
売れ行きを左右するか。
　北京の賽特ショッピングセンターにはサムスンコーナーが設けられ、テレビやDVDプレーヤー、
電子レンジなどが並んでいる。一方で、以前は大量に展示されていたソニーのテレビは昨年夏から
1台も置かれなくなった。「ソニーのテレビは高いわりに目新しさがなかった」と、店員は言う。
http://www.nwj.ne.jp/members/articles/20030129/SR_kyo.html

中国における就職先としての人気企業
日本企業の中で首位となったソニーは韓国の三星電子の第8位にも及ばず
第11位に留まっている（表）。
http://www.rieti.go.jp/users/china-tr/jp/ssqs/030402ssqs.htm

「韓国ブランド」アジアで大躍進
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20031207fe01.htm

ソニー＞サムスン＞ＬＧ＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞シャープ・パナ・東芝・ビクター

ソニー・・・

Samsung、世界最大80インチのフルHD対応PDPを開発
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040109/samsung.htm
Samsungのプラズマ・テレビ，米国トップ・ブランドへ乗り出す
http://ne.nikkeibp.co.jp/lcd/2003/04/1000018154.html
Samsung SDI，PDP世界1位へ
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NMDNEWS/20031211/101153/
Samsung，デジタル・テレビ技術力で世界1位
http://ne.nikkeibp.co.jp/members/NMDNEWS/20031120/100671/
Samsung SDI，世界初PDP全機種のHD級生産体制を構築
http://ne.nikkeibp.co.jp/lcd/2003/07/1000019166.html
Samsung SDI，世界最高画質PDP本格量産
http://ne.nikkeibp.co.jp/lcd/2003/06/1000018917.html

ソニー終わった

　パイオニア <6773> （伊藤周男社長）とNEC <6701> （金杉明信社長）は
2月3日、NECが保有するNECプラズマディスプレイ（NPD、徳山賢二社長）を
パイオニアに譲渡することで基本合意したと発表した。パイオニアでは、
NPDがもつ業務用の大型画面技術を加えることで、プラズマディスプレイ（PDP）
市場で世界トップシェアを狙う。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040203-00000023-bcn-sci

パイオニア：ＮＥＣのPDP子会社譲渡で合意- PDP世界トップ目指す(4) (ブルームバーグ)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/computer/nec.html?d=03bloombergto1646119&cat=10

パイオニアが目論む“プラズマ世界シェアNo.1”

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0402/03/news091.html

某国製のバックを買った
1週間ほど使っていたら裂け目ができて
だんだん大きくなってついに20Ｃｍほど裂けてしまった。
某国製の靴を買って3日目左足の靴底がはがれてしまった。
ついで右足も・・。
外国製の製品は・・
それを了見が狭いといわれても・・
もっと書く？

>>835
液晶スレとかにいつも巣食ってるチョンの自作自演だから相手にするな

糞ニーはとっくに終わっとるよ

トリニトロン管みたいに独自技術でアドバンテージが無い時点で２流

ソニーはプラズマも液晶も興味ないんだろ。

無いんじゃなくてどうにもなんないだけ｡
興味なかったらサムチョンさんと手を組んだりしませんがな｡

>>798
> >>796
> > 42インチなんて小さなハイビジョン画質じゃないプラズマなんか買うな。
>
> 50インチはハイビジョン画質なのか？

　そうだよ。

　日立以外の42インチプラズマって、縦480ドット程度だろ。
　今更、ハイビジョン画質で見れない表示装置買ってどうする。

>>811
> 地上波デジタルの電波って、今年下半期にならないと
> まともなレベルにならないらしいね。

　そんなもの受信出来てしまえば関係ない。
　アナログ放送じゃないんだから、映るか映らないかどっちか。

> 10月ごろには、各社新型を打ち出すだろうから、タイ
> ミングは、今年の年末だな。

　欲しいときが買い時。
　オレは、２年半前に、５０インチプラズマ買った。　

>>840
パナもパイも縦768のハイビジョンですが？
大体、日立のはインターレースでしょ。

>>841
>そんなもの受信出来てしまえば関係ない。
アナログ放送じゃないんだから、映るか映らないかどっちか。

状況によっては、ブロックノイズ等で、映像固まったりします。
調子いい時もある。

>欲しいときが買い時。
　オレは、２年半前に、５０インチプラズマ買った。　

最近、電気店のプラズマTVブースに行って、
悔し涙こぼしたりなんかして・・・

>>841
＞欲しいときが買い時。

無計画の衝動買いでいつも後悔してませんか？

結局NECはPDPを見限ったということか

>>840
フルＨＤじゃないくせに偉そうなこというな。と>>798は言いたい訳で・・・

>>840
ハイビジョン放送は一応受信できても、映し出される画像はハイビジョンではない。
と>>798は言いたい訳で・・・

「縦650以上」でハイビジョンパネルとうたっていいというのはメーカー側の定義であって、我々消費者は「縦1080」なければハイビジョン対応とは認めません。

妥協しても
横1280縦720は最低限必要だな。
それ未満はカス。

50型のプラズマで縦1080って、まだ無いよね？

ひたちんこのＷoooプラズマ４２インチは縦１０２４画素だけど、どうなの？いいの？

画素数気にする奴多いけど、実際店頭で比較して、
スペックどうりに画質を見分けられる奴いないよな？
スペックの数字ばかりに振り回されてる奴は、実際そんなに目がいいのか？
モニターソムリエにでもなった気持ちでいるのか？
店頭で見て、自分が最高だと感じた画質のプラズマ買えばいいんだろ？
ようは、個人の好みだと思う。

いま店頭に並んでいる機種では満足できない人たちがここの住人なワケで。

>>852
ｶﾅｰﾘ同感なんだが、実は店頭で見る時に、同じ条件で違う機種を比較するのは
激しく困難なんだよな。漏れは画素数よりも発色・輝度の違いが気になるのだが。

90年製造の21インチの＃製４：３ブラウン管TVが未だ快調で、でかい
TV欲しいなあと思いつつずるずるとこのようなスレを漂流中です。
プラズマって廃れるの？
10万くらいで液晶かプラズマで32型くらいの画面が綺麗なやつが手に
入るのはいつ頃になるの？

>>843
>>841氏とは別人だが、オレも2年前にπ503HD買って今も満足してる。
32〜43インチのあたりはモデルチェンジと画質改善が激しいけど、50インチは最新機種を店頭で見比べても、ふーんって感じ。
あ、でも、データ放送の応答速度とかリモコンの操作性は最新機種の方がずっといいみたいだな。
まあ、フルHDパネルが出たら悔しく感じて買い換え検討するけど、それまでは今ので十分。

>>854漏れは画素数よりも発色・輝度の違いが気になるのだが。

画素数を気にしている香具師は、発色輝度等はどうでもいいなんて決して思っていない。
ただ、どちらを先に優先すべきかと問われれば、漏れは画素数。
二次元の情報から間引かれていることへの不満の方が大きいから。

でも、どっちを先に優先すべきかは人それぞれだから854さんのような考えを否定はしないよ。

３年後の会話

Ａ　「昔はねぇ、縦７６８ドットのＦＰＤをハイビジョンと称して売ってたらしいよ。」
Ｂ　「それって詐欺じゃん！」
Ａ　「値段は１００万ぐらいしたらしいよ。」
Ｂ　「・・・・」

次のパイオニア製は最強か！？

ttp://www.pioneer.co.jp/press/release428-j.html

今でもパイは総合一位だろ。

量はともかく質的に合併効果がでるのは1年以上先だろ。

今、店頭で綺麗だと思うプラズマはないな。皆、色が変

いまのWXGA解像度でもハイビジョンは通常放送とは
明らかに違う高解像度でこれぞハイビジョンって感じの画質に見えるんだけど
縦1024にすると、さらに解像度上がって見えるの？
フルHD、フルHDって連呼してる香具師は当然、フルHDの画質を見た上で
そういってるんだよね？スペックだけで語ってるわけじゃないよね？

>>863明らかに違う高解像度でこれぞハイビジョンって感じの画質に見える

それで満足するなら幸せだね。

>>864
だから、フルHDの画質を見た上で言ってるのか？
って聞いてんだけど。わかる？

1080iのソースを1024iとか1024pに直すのか・・・なんて微妙な・・・
素直に1080まで増やすことできなかったんすかねえ、プラズマ各社は。

>>866
普通のCRTじゃ映らない範囲なので良いのだよ。

朝から晩まで地上波デジタルつけてたら4：3の切れ目の線が焼きついた。
次の朝には消えていたが、それから気になって長時間見れない。

じゃプラズマは今急速に発展途上ってことで、いまＴＶ欲しい人は
ブラウン官買ったほうがいいの？

>>869
プラズマ買って２、３年で買い換え。

>>870
俺もそれに賛成。で、2.3年後に液晶かな。
プラズマは発展途上じゃなくて、ある意味、まさに今が旬。
3年たったら、ただの時代遅れのシステムだし、3年前なら
使い物にならなかった。

液晶はこの先も性能は上がるだろうけど、プラズマは期待
できないから、待てるなら3年後に液晶が賢いかもしれん。

>>871
液晶、今のプラズマ並みの値段になるかね？
性能上がった分値段が高いままだとなあ。

少なくともシャープは値下げできる手応えを掴んでるね｡しかも結構な｡

漏れ最近の液晶の進歩ぶりに比べてほとんどニュースのないプラズマは
駄目かと思ったが､パイのニュースを見ると　
事業拡大＝先がある＝何か新しいニュースが
なんてのを期待してしまう｡

いつからここは、プラズマより液晶の方が安値だと思っているアホたちが集まるスレになったんだ？
同画面サイズで、価格比較してから語ってね！

プラズマは安くても解像度が低すぎる

まさに安かろう悪かろう

液晶は残像がな〜
特性なんで、いくら技術が進んでも気にならないレベルにはならない。

>>874
煽りだったらゴメンね｡
どこに今現在で液晶の方が安いって言ってる人が居るの？

液晶はちらつきがないホールド型だから残像が気になるんだよなあ。
その代わりちらつきは皆無だから疲れにくいし目にも優しい。

プラズマかグラベガか迷ってるんｄすが、
いまどきグラベガってやめたほうがいいですか？

地上波デジタルも付いてないし。

プラズマ42インチかグラベガ60インチで迷ってるんですが
グラベガスレってもうないんですか？

グラベガの時代は終わりました

プラズマも(ry

>>878
自分で見て比べたけど
液晶のバックライトのまぶしさが、自分には
目が疲れると思いましたけど
ホールド型とかよくわからんけど
見た目ではそう思った

グラベガどころかソニーのテレビ事業自体･･･。

今、○ョーシン電気で、プラズマTV低金利ローン実施中なのだが、
最短でも72回（6年）分割でなきゃならない。
※いくら頭金沢山入れても、最短で72回。
払い終わる頃には、ちょうど完全デジタル地上波に切り替え時期。
スッゲープラズマTVの価格下がってるんだろうな…

>>884
単純計算で72万で1万/月。
3年後の残高は36万。
3年後にその残高より安い値段で薄型テレビ買えるかも。

分割で買う位なら、ブラウン管のテレビ買って、お金貯めて、
一括で買える時期に一括で買ったら？

まぁ昔、Macが100万近くした時の72回ローンなんてもっと酷かった
分けだけど。

ずっとW32-PDH10のプラズマを買おうとしていたのですが、
先日液晶のW32-L5000+AVC-H5000を上記プラズマより５８０００円
増しで見つけました。

液晶モデルは電気代が安いのと、地上デジタルチューナー付きですので
こっちにしようかと悩んでしまうのですが、いかがでしょうか？

TV見る以外に、パソコンのハードディスクに液晶やプラズマTVをつないで、録画をしたり、
DVDをパソコンのDVDロムを通してTVで見たりするつもりです。

>>886
地デジはPCで録画できないのは御存知よね？

＞８８７
あ、そうなんですか、ｽﾝﾏｿﾝ。
ところで、２０万円台なら買いですよね？３２型。

プラズマ今から買うやつは正直・・・・

>>889
流行りモノ好きのお金持ち。

プラズマも買えない貧乏人はでてけ！

なんだかんだでサムスンやLGのが性能いいよ。
日本製は値段ばかり高くてショボイ。

プラズマと液晶はどっちがいいのよ？

将来性があるのと、スレの伸び早いのは液晶

>>894
液晶はサムスンがトップだな
日本はもう駄目だ

ﾋﾞｼﾞｭｱﾙﾊﾞﾝﾄﾞのﾒﾝﾊﾞｰを次々と喰いまくっていく、
超DQN、超美少女の杏奈たんをｦﾀするｽﾚです

杏奈タンと朋タンの写真
http://www.angelfire.com/un/na/

杏奈タンの日記をヲチするｽﾚ
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/net/1075919224/

杏奈タンと朋タンの日記のﾐﾗｰｻｲﾄ
http://fire.prohosting.com/sword668/

杏奈タンのダンナのバンドｽﾚ
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/visual/1075883538/

液晶の話が出ると、毎回>>895
のようなチョンが出没するな。
同一人物だろうけど。

プラズマって熱とファンの音が気になるって話も聞くのですが
実際はどうなのでしょうか。

店頭では広いスペースだし音もうるさいし、解りません。

>>898
機種を絞って質問するように。
定格消費電力の3/4程度の電熱器があるのと同然だから
発熱すること自体は間違いない。

900インチ

じゃ、ストーブ代が節約になっていいなｗ

自分の部屋専用にプラズマ42インチを買って2ヶ月、最初は画面の大きさの
感動でごまかせていたアナログ地上波とスカパーの画質の悪さにだんだん
我慢できなくなってきて、とうとう29インチ4:3テレビを買ってしまった。
プラズマはDVD鑑賞専用に使うつもりだけど、DVDを観るのは週に1〜2本だけ。
なんか、すごい無駄遣いをしてしまったような気が・・・＿|￣|○

じゃあちょうだい！

個人的には29インチの4:3テレビって
インターレースのラインフリッカで
画質的には最悪のイメージがあるんだけどなあ

>>902
俺も42型のプラズマ使ってて、CATVでテレビ見てるんだけどさ、
確かに大画面だと荒が目立って気になるよね…。
買う前は「地デジ？　別にどうでもいいよ。アナログでもキレイだし」
とか思ってたけど、やっぱ大画面にアナログは厳しいものがあると
思う…。

>>899
機種はまだ決めかねてます。（３７〜４２インチ程度）
が、ビエラか、ｗｏｏか、ＳＯＮＹあたりかな、と思ってます。
出来たらＤＶＤ、オーディオ（5.1ｃｈ）もセットにしたいと
考えているのですが、友人からファンの音が云々って聞いたもので
少々高くても液晶の方が良いかもしれない、とも考えてるのですが。

ただ、じっくり勉強して実際の購入は６月頃を考えてます。

>905
ラインフリッカってどういうものか知らないけど、普通にスカパーを見てると
プラズマよりも4:3テレビの方が圧倒的に綺麗に見えるよ。

画質の他にも4:3テレビを買い足した理由として、ワイド画面の潰れた画像が
嫌だったこともある。プラズマでは焼き付きの心配があるから4:3では見て
なかったんで。

本当ならサムスン製のがオススメなんだが、日本ではあまり売ってないから
パネルだけサムスン製なやつを選ぶといいと思うよ。

液晶スレみたいに、定期的に>>909
のようなチョンが出没するな。
同一人物だろうけど。

その3つで今買うならビエラでしょ。
どれも夏前に新型でるだろうけど。

>>911
おいおい、チューナー一体型なんて、すすめるなよ。
少なくとも、このスレに集まる奴らは、ド素人じゃないんだから。

>>912
別にチューナー一体型でもいいと思うが･･･。
邪魔な物が内臓されてるし、何でもかんでも接続しない限り
配線はあまり気にならないでしょ、スタンドに隠せるわけだし。
まぁ、人それぞれだけど･･･。

お前ら、プラズマの本当の使い方知らないヤツらばっかり…


＿|￣|○

＞　＿|￣|○

これって何？
土下座でしょうか？

ホントもウソ無いってば。

プラズマを床に敷いて寝ると暖かいよ。

人魂はねプラズマなんですよ。

>>914
あなたの言うプラズマの本当の使い方を簡単に述べてください。

もう次スレいらないな。

ヨドバシで42inchのWVGA仕様とXGA仕様のプラズマが並んでBSHiの番組がうつってたけど、
画質の違いが全然わからんかった。値段は２０万くらい違うのに・・・。
こんな俺って違いのわからん男ですか？

>>912
> おいおい、チューナー一体型なんて、すすめるなよ。
理由は？

ノイズが入る

Wxx-[PL]5000って、ファンレスを売りにしてるけど、
AVC5000シリーズって、U/V以外受信できる香具師は思いっきり
ファン付いてるんだね。

何だかんだ言っても俺は日立かな

久々に覗いたけど、プラズマも三日天下だったみたいだな（ｗ
所詮はつなぎの技術だからなぁ
カネのある奴ぁいいけど、無理して買った貧乏人はご愁傷様。

日立社員だパイオニア社員だって言ってた頃が懐かしいなあ

>>926
をいをい、ご愁傷様ってことはないだろ。
企業は利益をあげなくては成り立たないし、
利益を得るために投資する（つーか利益を
得るための行為を投資というんだが）から、
少しでも収入を得たいわけで・・・。
それに貢献したのは、実際に買った人だけ。
彼らは、メーカにとって神様仏様なんですよ。
某掲示板で騒いでるだけの香具師なんて、
ゴミにもならない産業廃棄物以下の（ｒｙ

某掲示板で騒いでるだけの香具師なんて、
ゴミにもならない産業廃棄物以下の天才

まぁ、>>926がゴミということは確かなわけだが。

今、ソニーの61インチWEGA見てきた。
迫力あった。
日立Woooも独自パネルで55インチへ移行するし、
もう、50インチって無くなっていくのかな？

無くなるわけねーだろ！！このボケナス！！

>>931
プラズマ60インチは値段も大迫力だからな。買える奴は少なかろう。

>>933
でもね、その店の売れ筋ランク3位だった。

>>934
まさか売り上げでランキングしてるとか、、、

売れ筋ランクは売れてる物と売りたい物を適当に混ぜて作ってるのが普通。

>>936
全くの推測だが、前半は要らんな。
適当に作ってるのが普通かと。

ちなみに1位は『ビエラ』の50インチだった。
あれは、素人だますには一番だもんな。
横で店員が客に『チューナー内蔵なのでスッキリでしょ？』だって。

>>938
あっそ。じゃオマエは玄人なんだ。
おめでてえな。

>>938
どうしても自分は素人と呼ばれたくないようだな。
>>912と同一人物？

某メーカ工作員から一言。
素人玄人、貧乏金持ち、アホ、誰でも構わん。
つなぎでもエエから、今のプラズマ買うてや。
はやいとこ回収せな、うちかて大変やねん。
せやから、購買意欲そそるよな投稿してな。

金が有る無しの問題では無い
プラズマが欲しいから買う。他人が貶してもどうでも良い。
プラズマを貶すのなら無理にこのスレにレスするなよ。プラズマに興味がある人だけでいい。
数年後廃れるとか先のことを述べても何も当てにもならん。わが身の職を心配するべきだよ

2年前に50インチ買っちゃった自分としては、今買い換えたいと思う機種なし。
50インチクラスは最新機種を店頭で見比べても大して進歩してないからね。
フルHDパネル搭載機が出るまでは、そのまま使うよ。

アテネ前の新製品はフルHDパネルキボン

>>941
今年はオリンピックあるから黙ってても売れるよ

おまいら新製品EXEについて語ろうぜ
ttp://www.jvc-victor.co.jp/tv/pd-50dh4/index.html

プラズマほしいよ。
29万未満でないっすか？そんな安井のないよな〜
あったとしても安物でダメなんだろうなぁ〜
KE-32TS2 (32) ソニーのコレとか
ビクターのPD-35DH3 (35）とかどうなんでしょうか？29万円未満で
売ってるんですが、よくない質なんでしょうか。

悩むほどのことかなー、プラズマなんか夏ナスで買えるだろ。　
ブルレイ付けても、ナス余るくらいだが。

>>948
全部自分の基準で考えるなよ。

>ブルレイ付けても、ナス余るくらいだが。

つーかそれ自慢？(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

一匹釣れました。

↑　しかし、恐ろしくミジメな釣り方だな。

とにかく店で実機を見比べて！
リモコンも設定など深い部分までいじってみて！
37インチ以下だと画素が目立たない日立が若干有利。
でもプラズマは焼き付くよ。
液晶だったら焼けないし電気喰わないけど動きボケが
気になるかも。
はっきり言って「一押し」は無いよ。
「ハズレな機種」はあるけど、安く投げ売られると「買い！」に化ける。
お願いだから店で見比べてね。