80インチワイドだと縦1mだから3mが適正視聴距離か
俺は2m弱
941 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/24(水) 23:21:10 ID:yKAoGKS50
>>940 この前ヨドバシのシアタールームでDVDを100インチスクリーンに流している映像見たけど
1メートル程度の距離でも画素は見えない。つうか、コントラスト低いしボケ気味で
自発光じゃなく投射映像なので画素は目立たない。
>>941 ちゃんとした環境で観れば80インチ2m半でもはっきり画素見えるよ。
透過液晶なら格子まみれ、DLPだとちょっとだけよ。
VW100にしてやっと画素の呪縛から解き放たれたので90インチにした。
943 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/25(木) 07:18:17 ID:DjsXYDVQ0
>>937 >あめぞう知らないヤツのが多いんだろうな。
あめぞうしってる俺ってという雰囲気が馬鹿じゃないかと感じる。
死ねよ。
すいません
テレビだと、液晶よりブラウン管が安いのに
なぜ、プロジェクターだとブラウン管の方が高いんですか?
神の見えざる手だよ
バカ糞でかいレンズ3本要るからね。
つーか、6畳で3管使っている人いるのか?
頭上に3管が落ちてきたらs
>>947 オレ6畳で3管使ってるけど、天吊だから部屋の狭さは特に何の問題もないぞ。
しかも自分で天吊設置した落下の可能性も有る3管(約60kg)の真下に布団敷いて毎晩寝てる。
>>950 常に死と隣り合わせなのですね!
自分は天井にサラウンドスピーカーが四つある。そのうちの一つが
寝るときちょうど頭上に一個あります。でも2`くらいなので死なないと思う。
952 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 18:05:48 ID:jx2TBD+k0
60sでも布団被ってる上に落ちるのなら痛いだけで済む場合もあるが、
2kgでも頭に直撃なら即死の可能性大だ。
ホームシアターに命をかける人たちが集うスレはここですか
955 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 19:33:09 ID:mhmC7Yub0
布団かぶってても痛いだけの軽症で済むかwww
まあ当たり所にもよるが、上半身部位ならどこ当たろうが
布団かぶってようが高確率で骨折れる。下手して首や頭に当てれば
即死の確率もありまくりだわww
60sだぞww
956 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/27(土) 20:52:39 ID:e4j0Hanv0
6畳間でスクリーンって、流石に荒めだ地過ぎてやばいでしょ。
ドット目立ちすぎてキモイ。
957 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 06:53:00 ID:KfUDhKOqO
VW100は良いよ、ドット見えないし短焦点で狭い部屋でもおk
頭上後方近接でもほぼ無音に近いよ。
デカイが設置してみると以外とスマートで圧迫感がない。
100万もする・・・Orz
6畳での使用はもったいない
960 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 14:35:40 ID:UIWlEUiJ0
>>947 俺も6畳で3管使ってるよ.初めは100インチで見てたけど、
壁一面になっちゃうから、90インチにした.
液晶の時に目立ったドットも3管にしてからは走査線に変わったけど、
アップコンバートすればぜんぜん目立たない.
コストパフォーマンス的にも、かなり満足してるよ.
VW100を買えればそりゃいいけど、100万なんてとても払えないからね.
>>931 俺も六畳で80インチ、あと25型アナログトリニトロンTVと32インチHDブラウン管
TVをエレクターに縦積みにしてる。上からスクリーン、25インチ、32インチ
の順。PJが480PのパナAE300なんで、ハイビジョン地デジは32インチで見てます。
妻は、32インチのほうでDVD見たがる。
962 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 18:28:29 ID:H9iWjp2n0
963 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/28(日) 18:53:31 ID:EvYPGxUh0
3畳部屋に5.1Ch環境だよ
周りに本棚とかPCが数台陳列してるので
自分が座るところは戦闘機のコックピット並だが
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/29(月) 00:06:11 ID:0pggf1Wl0
壺壺ここは壺
967 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/05/29(月) 11:38:17 ID:AgijiXsjO
詳細キボンヌ
スレストおめ
すげぇスレストだヾ(@゜▽゜@)ノ
970 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/05(月) 14:33:29 ID:xMW0wNp9O
何か書いてくださいなv
え〜6畳だったらそんなに出力いらない
と思うのですが狭いということでみんなはスリムなデジアン?
俺はギシアン
俺はこしあん
いずみ庵
ああ、一升庵で呑みてぇなぁ。
975 :
970:2006/06/06(火) 11:22:49 ID:3KMZd2keO
取り合えず埋めますか…
プロジェクターの購入を決意しちゃったよ。
それも液じゃなくてデータ用のDLP、だって安いんだぼん。
でも4:3だからさ、スクィーズの恩恵にはあやかれないわけ
だろ? うーん・・・・みんなどうしてんの?(´・ω・`)
データ用DLPで映画見ると疲れるよ。。。
普通に液プロ買えば良いのに。音と光漏れと虹で映画なんか見る気しなくなるだろ。
安物買いの銭失い→(´・ω・`)
980 :
976:2006/06/07(水) 21:08:05 ID:H0dN2xSA0
だって10マソ以上は出せないよぉ。
じゃぁどれが良いんだお?教えてケロよお(´・ω・`)
10マソってのはスゲー微妙な予算だよな・・・
DVDの画質でいいんだったら結構余裕
でももうちょっとだけ足せば720P機に手が届いてハイビジョン系も楽しめる
個人的には後者をお勧めするけどな
レスありがとう。
書き忘れゴメ。
用途は殆どdvd鑑賞でHDやら地デジ等はチューナー
アンテナすら持ってないからあまり・・・・。
もちろん、後々買ったら対応していた方がというのは
あるけれど、あまり見ないんだテレビ(´・ω・`)
ありがとう、もう少し考えてみるよー
もうすぐHD DVDやBDでハイビジョン映画ソフトが発売されるようになる
中古のプロジェクターはこわいよ。。。
特に液晶は色変わってるとか有るし
展示品もダメね
986 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/09(金) 22:01:20 ID:ey0JttyD0
俺なら、液プロ買うならDLP薦めるよ
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 00:55:05 ID:TeH7Upfp0
データ用DLPで映画見ると目が死ぬ。。。
988 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2006/06/10(土) 00:55:51 ID:TeH7Upfp0
目が死ぬというより、なんか気持ち悪くなって吐く。