ナイスなヘッドホンアンプ　８台目

ＨＥＹ！ＹＯＵ！ナイスでＣＯＯＬ！なヘッドホンアンプをＭＥにterchしてくれヨ！ヨヨヨ！

前スレ
ナイスなヘッドホンアンプ Part 7＠AV機器
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1059708022/

過去スレ&関連スレ>>2-10のあたり

みずから２げっと

過去スレ

Part 1 http://natto.2ch.net/av/kako/983/983897065.html
Part 2 http://natto.2ch.net/av/kako/1008/10087/1008711817.html
Part 3 http://natto.2ch.net/av/kako/1022/10220/1022014880.html
Part 4 http://hobby.2ch.net/av/kako/1029/10291/1029167523.html
Part 5 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1039181400/
Part 6 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1051978703/

■メーカー･サイト(国内)
audio-technica (AT-HA2 / HA50 / HA60 / HA2002)
http://www.audio-technica.co.jp/search/a.html
CEC HD51
http://www.cec-web.co.jp
Glasstone HPA-20
http://www.glasstone.co.jp/hpa20.htm
東京サウンド Valve-X
http://www.tokyosound.co.jp/sound/V-x.htm
トライオード TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm
山本音響工芸 HA-01
http://www2.117.ne.jp/~y-s/ha-01.pdf
オーディオQ　HA-001 / HA-001P (販売終了)
http://www.audio-q.com/index.htm
SAEC HP-2000
http://www.saec-com.co.jp/hp2000.html

■メーカー･サイト(海外)
BEHRINGER (べリンガー) POWERPLAY PRO HA4600 / UB502 / MX602A
http://www.behringer.com/index_xmas.cfm?lang=jap&pn=5&formval=0
Sugden Headmaster
http://www.jesugden.co.uk/
Meier-Audio CORDA HEADAMP-1 / Porta CORDA / PreHead
http://home.t-online.de/home/meier-audio/
Audio Advancements EARMAX / EARMAX PRO
http://www.audioadvancements.com/headphones/earmax.html
Audio Valve RKV markII
http://www.audiovalve.de/
HeadRoom
http://headroom.headphone.com
Creek Audio OBH-11 / OBH-11se
http://www.creekaudio.co.uk/products/obh/obh_11_11se.asp
EAR HP4
http://www.ear-yoshino.com/productdetails.asp?page=8&id=34
GRADO RA1
http://www.gradolabs.com/product_pages/ra1_amp.htm
Musical Fidelity X-CANv2
http://www.musical-fidelity.co.uk/products/xponents/

■メーカー･サイト(国内)
LUXMAN P-1
http://www.luxman.co.jp/product/headphone_amplifiers/p1.html
Bakoon Products SCA-7511
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/index.html

■メーカー･サイト(海外)
Talisman Audio (T-31H/T-3H/T-35HP)
http://www.talisman-audio.com/

■ヘッドホン関連リンク集
HEADPHONE-NAVI
http://www.h-navi.net/
HeadPhone DataBase
http://hpdb.ods.org/

[定番リスト]
AudioTechnica AT-HA2(ノイズ多い)
BERINNGER HA4400
BERINNGER HA4600
Meier-Audio PortaCordaII(ギャングエラーあり)
CEC HD51
Creek OBH-11(SE)
Grado RA-1(ノイズ多い)
EX-PRO ValveX
MUSICAL FIDELITY X-CANS
山本音響工芸 HA-01(ノイズ多い)
TALISMAN Audio T-35HP
SUGDEN Headmaster
Triode TRV-84HD
SAEC HP2000
AudioTechnica AT-HA2002
Bakoon Products SCA-7511
LUXMAN P-1
RKV Mark II
GRACE model901
GlassTone HPA-20
EAR HP-4

[代用品]
BERINNGER UB502(ミキサー)
BERINNGER UB802(ミキサー)

>>1
乙。

>>1
乙彼ー

>1乙〜
t（略

乙

>>1
乙です
ｔｅｒｃｈも健在ですね
どうなるのかなぁって思ってましたよ

範囲以下のインピーダンスのヘッドフォンを使うとアンプに負担がかかるから止めてくれと明記されている。
ここではまったくそんなことが言及されないのはなぜですか？

前スレ９９７さん

仰るとおり、ＨＤ４１４です。インプレ能力は乏しいと自分で自覚しているので、しばらく様子をみながら、整理が
ついたら、書き込もうと思います。ＨＤ６００にしたらどうなるのか楽しみです。５５５５にはＨＤ６００の試聴機が
なくて、５８０でＰ−１と博士を聴きました。ちょうどセールで博士が少し安いとのことで急遽買いに行って、博士
の実物を初めて見たのですが、うわーﾁｯﾁｬｲというのが感想です。逆にＰ−１はデカすぎと思ってしまいました
（５５５５ではＰ−１と博士が至近距離にあるので、わかりやすいですよ）。
ピュアＡＵとは別の楽しみができました。ポータのＥＪ２０００も先日買ったばかりです。簡単な自作も好きなので
次は、カルダスの切り売りで博士とポータの間のケーブルを自作します（今日カルダスのラインケーブルも一緒
に買おうと思っていたのですが、行きつけの店で売り切れで残念）。

('Ａ`)？

自分も勘違いしてたのだが「DrHEAD」であって「Dr.HEAD」じゃないんだよね
「ドライブヘッド」って読むのだろうか…

インプレ能力というか、頭を整理してそれを文章化するのが苦手ですｗ。会社でも苦労してます。段取り苦手です。
「段取り」という言葉自体が嫌いですｗ。

今は大好きなパット・メセニーのロード・トゥ・ユーというＣＤを聴いてます。博士のボリュームは結構、操作に手ごたえ
があるので、携帯してて何かの拍子にボリュームが廻ってしまわないかなという危惧が合ったのですが、これだけ
硬いのなら大丈夫と思いました。

せめて改行してよ

>>18
嫌いですｗ　　　・・・じゃねーよ。

ここは頭悪そうな社会人ですね（藁

>>21
あんたはどれぐらい頭良い訳？

DrheadでE2okですか？
32Ωより低いのはアンプに負担がかかると警告があるのですが？

ならやめといたほうがいいかも

これをヘッドホンアンプがわりに使うのはどうだろう。
録音待機状態でモニターできないかな？
http://www.sharp.co.jp/products/mddr7/index.html
http://www.sharp.co.jp/products/mddr7/text/b.html

>>23
ＥＲ４ＰをＳに化けさせるコードをかますとかは？

博士ってなんすか？DrHEADのこと？

頭博士って言うのが前からそこそこ無かったか？
俺は違和感なく見れたが…

DrHEADが話題になってから来た自作板住人かねぇ。なんにでも別名つけたがるのは。
別にいいけど過去ログや>>8見れば分かるけどそういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう事やりたいならテンプレあたりに書くなりして一見さんにもちゃんと分かるようにしたほうがいいと思うよ。

個人的にはスラング作って馴れ合うのは嫌いなんだよなぁ閉鎖的で。情報収集でスレ見ても分からない事あるし。

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人
HEADAMP-1=頭増幅器一号
PreHead=前頭

こんな感じ?

>>30
Headmaster=校長　に一票。











HEADAMP-1 = He Adam P-1 = HEADAMP-1こそがP-1直系の祖先(ｱﾀﾞﾑ)である。

普通に製品名で呼べばいいじゃないか……。

>>32
ﾊｹﾞﾄﾞｳ

>32
いや、まったく。

スレ初代から居たが頭博士って略称がツボった俺はイレギュラーなのか…

terchだって。　ﾌﾟﾌﾟ

そう言えばHeadmaster、PreHead、Airhead、DrHEADって型番以外はダジャレ系の名前
ばっかりだな。

>>29
何だコイツ？
常連ぶっててめーの都合を押し付けようってか。
過去ログ読んでりゃ必然的にわかるもんばっかだろ。
スラング嫌なら２ちゃんに来るなってんだ、薄らハゲ。

わかるもんばっかって・・・頭博士しか出てないw
しかし始まってからマトモな書き込みがひとつもないなこのスレ。

>>38
気に障ったならごめんな。でもハゲじゃないよ。

>>38
おまえ過敏に反応しすぎ。馬鹿丸出し

38が典型的ねらーのレベル。

DrHeadかいますた！！
VH7PC＋HD580＋DrHEAD っつー２ちゃんねらお勧めセットで使用中です
VH7PCはヘッドホン端子がｸｿｸｿｿｰなので、それが多少良くなればいいやと
思って買ったのですが、予想よりはるかに全然良くなりました。音の膜がはがれた様な感じ（´∀｀　）
音がはきはきしすぎて少し聞き疲れするような気もするけど、買って良かったです

はぁ？2002

>>29は2chで言葉狩りするドキュソ低学歴

過去ログ検索したところ、頭博士って最初に書き込んだの多分俺だ・・・

HD-580を購入予定。CD5400で駆動しようと思う。
ヘッドフォンアンプなしでも音量は取れるだろうけど、
ヘッドフォンアンプを導入したところで、はっきりわかる
音質の違いが感じられるのかが不安。

アンプはDrheadかHD-51（53）で迷い中。
果たして、この２機種の差が値段に相応するほどあるのだろうか。
どうも、egosysっていうと、コストパフォーマンスの良い安物って
イメージがあるんだよなあ。。

>>46
HD-580は持ってないが

CD5400のヘッドホン端子はDrHeadくらいなら必要ないと思う。

エアリー
9/13: Corda HeadAmp-1 (original)セール
旧型のHeadAmp-1のセールを行います。　
この価格帯最強です！　　30,000円（税込）

>>48
ガキのオモチャの告知してんじゃねえよ。
早く潰れろやボッタクリの腐れショップ。

そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。

>>49
インナーイヤースレの人ですか？
数千円多く取られたくらいで怖いですね。

テンプレのPart6の過去ログが読めないのだけど、アドレス違うとか無い？

↑
低脳児ｗ

↑
IDがおっぱい

HPアンプくらい自分で作れよ。
何万も出して買うなよ。

どうやって作るの？

3万だの４万だの８万だのって絶対おかしいって

ＡＶ板はレベル低いな〜。やっぱ低年齢、低学歴が多いのが良くわかる。
まあどこで安く買えるかぐらいの話題だけでいいんじゃないのか？

>>58
恥の上塗りって言葉しってる？

高年齢高学齢なのにお金がないから自作するの？

自作した方が音がいいから自作するんだよ

>>47
レスサンクス。
ヘッドフォンアンプなしで出力を上げると、特に低音の出があまくなるという
書き込みをよく耳にするから、心配してたんだ。
ヘッドフォンアンプなしでHD-580をしようすることにするよ。

ウチもpart6の過去ログ読めないです

>63
ヘッドホンナビに置いてあるよ。
ttp://www.h-navi.net/2ch.htm

Headmaster所持者へ質問です。

プリアウトとテープアウト
ってあるじゃないですか。

プリアウトは何も問題ないんですが
テープアウトに接続してるときに
素晴らしく音が割れる？んですが

これって仕様ですか？

DrHEADのカタログリンクです。
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/17.jpg
サイズが大きすぎ（´Д｀）

Headmaster持ってないから答えないけど、出力/入力のインピーダンス
という事を少しぐらい知っていた方が、、、

頭博士をテ・パクサと読むとちょっといい感じ。

http://www.egosys.net/jpn/technote/read.cgi?board=ATrelease&y_number=90&nnew=2

DrHEADの分解写真

だからさぁ、そういう別名つける習慣はないんだってば。認められないね。
初代スレからの住人の言うことなんだから従って欲しいよ。

>>70
今のレベルじゃ何言っても無駄。放って置けなければ消えた方がいい。＞俺も。

さて、別名つけようか。

>>70は偽者。

DrHEADの分解写真２
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead1-1.jpg
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead3-3.jpg
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead2-2.jpg

で結局みんなはどこでDrHEAD買ってるの？

クソチョンのオーディオなんて買うワケねえだろ。
褒めてるのは宣伝だよ宣伝ｗ

>>65
電源ケーブルは3Pプラグ？
Headmasterはアースループ作ると盛大にノイズが乗るよ。
少なくともうちの環境ではそう。

旧型のCorda HeadAmp-1ってどんな風に新型と違うんだろう？
まあ、この手のバージョンアップって旧型の弱点がかなり改善されてたりするから、
3万払うのなら新型買った方が得ってこともありうるけど…

いろいろ悩んだけどHA2002を買うことに決めました
これって受注生産らしいね

★ Corda HeadAmp-1 ★

HeadAmp-1のセールを行います。　
この価格帯最強です！Headmasterに匹敵する音質！
PortaCordaやDrHeadで物足りない方もご満足いただけると思います！
30,000円（税込）
　　　　　　　　　　　　　　　　　エアリー

>>80
氏んでいいよ

普通に安いね。HD51よりははるかに良さげ。

相変わらず、低脳レスがお盛んですねｗ

Porta Corda ってなんて読むの？

>>84
「ぽるた　こるだ」

>>84
「ぼった　くり」

なんか最近のエアリ叩きスゴイね。
まあどの業者も通る門＞2chでの叩かれ
ってことで仕方ないか・・・。

>>84
「餓鬼の玩具」
「Special Gang Era」
「ただの音量増幅器」
「製品として奇形児」

>>88
怖いわ、自分。

今マランツのCD5400買うかCECのCD３３００買うかで迷ってるんですがどっちが幸せになれるでしょか？
主に聞く音楽は音響寄りのテクノで使用ヘッドホンはSR３２５です
予算があまりないので高価な機種は買えないですが、他にイチオシのあればアドバイスお願いします
お金に予算ができたらヘッドマスターでも買おうかなと思案中ですｗ

頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士
頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　頭博士　　　　

>>90
それはやっぱり　スレ違い　というものだろう。

ヘッドマスターを買う前提としてどっちがいいかとしたら違くもないのでは。

アンプ前提でプレーヤーだかトランスポートだか選べるもんなのか？選べそうだな。
面白いかも。

HeadAmp-1新バージョン、ギャングエラーが無くなるのを始めとしていろいろ改善されてるみたいだね

あのｼｮﾎﾞｲ内部写真見てなおHeadMaster買おうと思う精神構造に乾杯！ｗ

乾杯って。

DrHEADってミニジャックじゃないのね
ポータブル用ですよねこれって？

逆に旧HeadAmp-1はミニプラグだったりよくわかんないよな

HeadMasterこれから買う予定ですが何か？HD650も買う予定ですが何か？

>>95
オレのHeadAmp1（旧）は、ギャングエラー無いよ（俺の耳+W1000）。品質にバラツキがあるのかな。

>>99
今はW1000使ってるから、そこに不満はあった。精神衛生上良くないのでW1000はミニプラグに交換した。
HD600使っていた頃は、変換プラグかまさなくて済むし気にならなかったけど。

>>100
煽りを気にする必要は無いさ。きっと、立派な内部写真にだまされてHD51を買ってしまった奴が
暴れているんだろ。残留ノイズは、写真に写らないからね。

>>96
部品いっぱい使ってると音いいとか思ってるのかお前はｗ
もうちょっと回路の勉強しろよ。

少なくともパソコンのサウンドカード＆汎用電源並みの部品しか
使ってないように見えるがね・・・＞HeadMaster
ガワだけ立派（に見える）で名実ともに中身スカスカじゃんねｗ

逆に聞くが、んじゃどれほど大層な回路がはいってるんだ？>102
このアンプの技術的な特徴聞いたことないんだが
それこそリモコンで音量調節できるくらいしかｗ
歪みゼロの夢のような電流帰還回路でも入ってるんでしょうかね？

私から言わせてもらえば

Headmaster＞SCA-7511 なんだが･･･

SCA-7511が保障期間内にあぼーんしたの差し引いても･･･

んじゃﾏｼﾞﾚｽｷﾎﾞﾝで回路読める人に聞きたいんですけど。
ﾍｯﾄﾞﾏｽﾀｰの中身って簡にして要を得たナイスな内容なのでしょうか？
音が良い評判なのは分ってますが、あの伝説の極悪ｱﾝﾌﾟサ○クHP2000
の様な激安パーツの集合体と言う事は無いでしょうか？

>>105
…どうでもいいけど、全角カナと半角カナ混ぜて書くの面倒じゃありません？

俺は普通に変換すると半角全角混じっちゃって、
むしろ全部全角にしたりするのがめんどくさいんだけど。

茶色いのがトランスでその下に3つある四角いのがリレーで、
リレーの左にリモコン用のダイオード、レギュレータ、コンデンサetcが
あって、その上にある丸いのはなんだろう？ヒューズなんかもあるから
電源に関するパーツかな？
左にある大きいコンデンサの近くにダイオードが4個あって3端子レギュレーター
みたいのが2個あって、それが2組あるから、LR別々に±電圧を
作ってるのかな。片チャンあたりトランジスタが3つ見えますね。
3つで出来る回路は1個バイアスで残り2個でプッシュプル？
基板の配線も見えないし自作も勉強もしたことない俺にはもう限界。
パーツのグレードも良く分からない。ALPSのボリュームはこの価格帯でも
良く使われてますね。後は詳しい人よろしく。

多分ＩＭＥの設定でどうにでもできるかと

IMEは2chっぽい半角のくせがついちゃうことが良くあるな。
俺はATOKなんでさっくり統一しちゃってるけど

ちっちゃい"っ"が"ッ"になっちゃう変な癖が付いた事がある。
なんかすげぇめんどくさい。

全然関係ないけどサウンドハウスのメールニュースがいつも文字化けしていて

読めた試しがないんだけど？

>>108
コンデサ脇のは四つあるから出力段のトランジスタとおもわれ。

>>113
なるほど、素人考えでコンデンサの回りに4つずつあるダイオードを見て
整流と考えてました。ダイオードの用途はそれだけじゃないですもんね。
フューズの下に有る四角くいので整流してるんでしょうね。
その下にある黒くて丸いのが最初良く分りませんでしかが、
良く見ると頭にKのような凹みがあるのでこれが電源の
コンデンサなんでしょうね。

グラストーンのページを見てみるとHPA-20のユーザーに
金めっきのねじが貰えるみたいです。

>>115
なんでいきなりプレゼントなんだ!?
標準ネジで問題でも出るのか？んなわけないよなあ。
仕様変更に伴い既存ユーザーにもお裾分け？









俺には微塵も関係ない話だがな。

韓国組み立てしてるのDrHEAD？

Headmasterの内部回路だが、
片電源+カップリングコンデンサだと思うのは俺だけか？
レイアウトからしてそう思う。

±電源を構成するためには、同じ電解コンが二つ必要だけど
基板上にある部品の中でそうである可能性があるのは、
左上の二つのコンデンサ以外には考えられない。
普通この二つはその場で直列に接続され、
その端子がアースの基準になることが多い。
しかし部品の向きに注目すると、
そういう向きではなく、

回路の出力―　＋電解コン−　―出力端子

となっている。これは何を意味するかというと、
ヘッドフォン出力端子と回路の出力端子は
直流的には常に回路側が高い。
回路上での交流信号はプラスにバイアスされており、
そのバイアスを解消（直流を切る）ためにコンデンサを直列
に入れているというわけだ。
これは片電源でオーディオアンプを実現するための
超典型的なやりかただ。

そんじゃあ電源はどこから取ってるのかというと、
トランスの隣にあるでかいコンデンサだと思う。
そのすぐ隣にある四角くてフランジつきの奴が、
三端子レギュレータだと思う。そのすぐ近くに、
小容量の電解コンがあるから。

下の黄色い基板上にも三端子レギュレータがあるから、
この装置上の電源はすべてトランスの隣のデカいコンデンサひとつから
とっていると思われる。

製品全体のグレードとしては、
言わずもがな、まったくお話にならないと思う。
工業製品としてマトモかどうかはともかく、
オーディオ製品としては酷いと思う。
もちろんよくある事ではあるのだが。

ボリュームの配線なんてフラットケーブルだし、
片電源だし、（ただし、カップリングコンデンサに
フルムコンをパラに入れているところは好感）
一点アースのイもないし、
増幅回路は超簡易だし。
（おそらく増幅回路は、向い合ってる小信号トランジスタと
その横にあるダイオード（おそらくＣＲＤ）による
差動増幅回路と、その隣にあるトランジスタによる電圧増幅、
その隣にあるダイオードでバイアス作って、
終段トランジスタで電流増幅してる。
トランジスタでＯＰアンプ回路作るなら、
最大限に簡易な構成。）
ＯＰアンプ使ってるぶんだけ、DrHEADのほうが１０００倍マシ。

とまあここまで書いたことは、全部漏れの憶測です。
自分で分解してみないことにはわかりません。
間違っていたらスマソ。
以上、電子回路ヲタ工房の知ったかでした。

全角と半角の話だけどＦ７とＦ８を使ってるから特に気にせず使い分けてる・・・。
が、そんなことわざわざやるのは２ちゃんだけだ。

>>120
回路については知識がないのでなんとも言えませんが、
フラットケーブルはラインセレクターのものでその先に有るリレー
に繋がってるとものと思います。

(；´Д｀)あー！　(；´Д｀)あー！　(；´Д｀)あー！
スマソ。激しく勘違いしてた。
いや、あの噴飯ものの内部写真を見て
興奮気味だったのです。スマソ。

｡･ﾟ･(ﾉД`)
あと「向かい合ってる小信号Ｔｒ・・・」ってあたりも違います。
（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ

便乗でHA2002の内部写真はないの？


と言ってみる火曜日の午後。

まえに立ち読みした雑誌（たしかＭＪ）に、内部写真と簡易的な
回路図が載ってたのを見たことある。
アレはまともだった。ディスクリートを謳う資格はあると思う。

超小さいけどグラストーンのHPA-20の内部映像
http://www4.head-fi.org/forums/attachment.php?s=53ebb002b92dcf2f022f36ce11f3b385&postid=251801

個人的にはGRACE design model 901の内部画像が見たいですね。
DACも乗ってるし面白そう。ボリュームがシリーズタイプのアッテネータ
らしいです。

中身は見れないけど。筐体の割に重量感があるので、Headmasterよりは
中身が詰まっていそうだなと思う。勝手な想像だけど。

P-1は内部写真はもちろん取説では堂々と基本的な回路図まで公開してるよ
うｐしたいけど手元にスキャナない・・・ｽﾏｿ

やっぱりアンプメーカーとしてのLUXの誇りなkのかな？

P-1
http://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

>>130
パンフレットはヘッドホンナビにアップされてたと思います。

内部画像を色々見ててなぜかモルフィー企画がヘッドホンアンプを
発売したのを思い出した。どうなったんだろう。

P-1が色をブラスターホワイトに変えたら欲しいな

>>133
全くもって同意。
しかしP-1は中がやけに複雑だな。

>>133
同意。金だとなんつーか・・・ケバケバしい。
>>134
複雑なのは、
・ディスクリートだから
・ＯＤＮＦ回路だから
・バランス入力ついてるから
・やたら高級だから
だと思う。
(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
でも絶対買えない。鬱だ・・・

漏れ的には外観よりアッテネーターを何とかして欲しいな＞P-1
不満はないんだが、内部写真とか見る限り、おそらく相対的に一番チャチな
部品使ってるんじゃないかと
これ換えると化けそうな気がしてるんだよね
アルティメイト・アッテネーターへの換装オプションとか始めないかな・・・

LUXの高級プリアンプなんかは、超絶的なアッテメーターを使っているが
ヘッドホンアンプだとコストの制約もあるんでしょうね。

136>>,>>137
アッテネーター高性能化は大歓迎だけど、ステップが粗いのはイヤ。
個人的には O.5dB単位で音量調整しているから、アルティメット・アッテネーターは通常版を希望。
ついでに、ブラスターホワイトカラーでジャックは1つ、左右バランス調整は要らないかも。

>>138
model901はそこがもんだいになるんだよなあ。国産の低インピーダンス
のヘッドホンだと、殆どボリューム調整が使えない。

Headmasterの回路がダメかどうか知らないが、こんな改造をしてる人もいるのね。主に電源系の改造だそうな。
http://melosmods.netfirms.com/sugden.htm

あとこういうのは素人目に綺麗だなあと思う。
http://laroccoaudio.com/Gallery.html

>>140
そのサイト見るとヘッドマスターは片電源みたいだね。

>>140
http://laroccoaudio.com/Gallery.html
ここに写ってるおっさんHead-fiで良く見るな。
PPAってのもHead-fiでは盛り上がってるね。

>>140
くそう、英語ヨメネー・・・
でもすんごい増量してますな。
どうやら基板の入出力のカップリングコンと
電源コンを増量してるようだけど・・・

漏れはDrHEAD注文したので
届いたら似たような改造しようと思ってたんだが、
その写真の様子だと
DrHEADだとケース小さいから
入んないかもなあ

>>143
回路読めないのでテキトーな訳だが。大意として、
「元の状態では上品すぎるのとグレーなバックグラウンドにディテールが
沈み込んで分離感と躍動感に欠ける。この改造で音のふくらみ、スイング感が向上し、
音のスピードや伸び、音質も多少良くなる。
「改造部分は電源コンデンサを2200uf 35v Blackgate PK 及び 4700uf 35v Blackgate Standard
（ボード外に取り付け）に増量＝元の2倍以上、追加電源部は追加のAuricapと共に
Cardas Golden Ratioで接続している。入力のカップリング部にもAuricap使用。
両チャンネルの出力段には1000uf Blackgate NXがHovlandと共に追加してある。
改造費$300。
「電源部に元々使われているRubycon 3300ufはコストは安いが性能が十分でないので
PKシリーズに変更。スタンダードな4700uf 35vを並列で繋いでダイナミクスを
向上。ワイヤーは極力短くしてCardasを使用。
「入力部はAuricap使用で透明感を確保、出力部はBlackgate NX 1000ufにHovlandの
フィルムコンデンサを追加することでタイトなベースと高音の伸びが得られた。」

>>144
ありが�d
改造費＄300って・・・
��(￣□￣;)高ッ！

Headmaster叩かれてと漏れの脳内でマイナシーボ効果発生しそうな予感(´・ω・｀)

DrHEADｷﾀ━━━━━━＼(ﾟ∀ﾟ)／━━━━━━ !!!!!
注文してから２４時間たってないし・・・流石は音屋

箱を開けてみたら、マニュアルも入ってました。
あとなぜか中にクロネコヤマトの着払い伝票（未使用）が？
あて先欄にエゴシステムの住所が記入されてます。
これはつまり、「壊れて修理に出すときに使え」と？？
既出だったらスマソ。

って・・・
余計なモン付いてるわりに
二つ付いてる筈のジャック変換が
一つも付いてねぇぞ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!!

>>143
れっつめーる

>>147
このスレはニックネームつける習慣はないんで、「音屋」などと書くのもやめてもらえませんかね？

なにこの仕切り屋ｗ

>>150
スマソ。そういやそうだった。

あと音屋＝サウンドハウス

>>150
このスレにはニックネームをつけてはいけないという規制はないんで、氏んでもらえませんかね？

音屋の方が通りが良いだろ。つか、
ヘッドホンナビのリンクが音屋になってるが？w
好みで使えばいいだろうよそんなん

2ちゃん語で粋がる不適応者が多いだけ。

うはー
なんか荒れとりますな・・・スマソ

早速DrHEADをバラしてみたんだが、
多層基板のうえ部品がちっちゃい（面実装）
もんだから、回路が大変わかりにくい。

今のところわかってることは、
・電源電圧÷２のノードをグラウンドにした擬似ＢＴＬになっているらしい。
　　　（つまり出力にはコンデンサが入っていない。すごい！）
・入力は10μＦの電解コンと100ｋΩでカップリングされてる。
　　　（このコンデンサにはバイアスが掛かっていない。ヴァカ！）
・入力ジャックと出力ジャックの間にあるジャンパを引っこ抜くと
　ＰＯＷＥＲとＡＣＴＩＶＥのＬＥＤを消灯できる。

まー 漏れ的に改造の余地ありなのは、
入力のカップリングコンくらいかな・・・
バイアスかかってない電解コンに交流信号通すなんて
ハッキリ言ってご法度だし。漏れはここをショートして
ＤＣアンプ構成にする予定。

基板上でトランジスタのバッファと出力端子の間に、
電解コンを挿せそうだけど挿してない跡地がありますが
あそこが出力コン実装予定地だったようですな。（C25 C33）
裏についてる５Ω（出力インピーダンスを作ってる）
と並列になってるから、間違いない。
実際に作ってみて、ＤＣオフセットが出たら５Ωをとっぱらって
コンデンサつけるつもりだったみたいだけど、
OPA2134のオフセットが小さくて必要なかったから
こうなってるんだと思う。
しかしその結果、入力のカップリングが
バイアス無しなってしまったというわけだ。

前ｽﾚ996＝150

これ以上の解析は、面倒だし、壊したら泣くし
漏れには必要ないのでここまでにしときます。

ポーチがゴミだったり、付属品足りなかったりいい加減なところも多いが、
やはりそこはMade in KOREAということで。
漏れとしては買ってよかった製品だったよ。
以上DrHEADのレポでした。

http://www.syscom.ne.jp/home/nakasun/tutui3.html
あんまり関係ないですが、このスレでもちらほら見る、
アダプタ使ってヘッドホン直結の方が音が良くなるんじゃないかという妄想。
しかし作り方想像も付かんなぁ…

いい加減150みたいなのに反応すんなよ。居付かれるぞ。

耐入力3000mWのMDR-Z900なんかのボイスコイルを飛ばせるほど
高出力のヘッドホンアンプってありますか？

まーヘッドフォンの耐入力なんて適当だから
よくわからんけど、入力に馬鹿でかい信号を加えて
ボリューム全開にすれば、どんなアンプでも
壊せるんじゃないかな。
それ以前に耳がもつのかが疑問。

普通にプリメインアンプのSP出力使えばいいじゃん

昔のスレにあったのを見て試してみました。

「可変出力があるＣＤＰであれば、ＲＣＡラインアウトをミニピンメスに変換
する端子を使えば、ヘッドホンをそのまま接続して聴くことができる」

・・・ホントだ。

これって、ヘッドホンアンプを使う場合に比べて音質はどちらがいいんでしょう。
ちなみに私は今まであの悪名高きHA2を使っていましたが、圧倒的にヘッドホン
アンプを通さない方が良かったです（ノイズがないだけでも・・・）
これって、やっぱりヘッドホンアンプがヘボだからで、P-1クラスだと通した方が
いいんでしょうか？

もちろん、>>159のリンク先のような面倒くさいことをやっているのではなくて、
プラグアダプタ（ソニーのPC-63S：1100円）を使うだけです。

さーあどうだろう
ＣＤＰのラインアウト端子というのは、
出力インピーダンスがピンからキリだから。
主義で０に近い奴もあれば、１ｋくらいのもあるだろうし。
もちろん低い方が良いとも、高いほうが良いとも言えないが。

仮に１ｋだったとしたら、ヘッドフォン繋いでもまともに音が
しないだろうから、
164がやってみて音が出たとしてもそれは偶然だし、
音が良かったとしても偶然だね。

>>159

ここの最後の方に出てるよ。
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/headphone_list.htm
結線図
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/images2/hp_adapter.gif

しかし、ホントにこっちの方が音良いの？？

基本的にラインアウトって電力とるように作られてないはずだからねぇ

>>167
プリアンプで十分なところをわざわざメインアンプで増幅してから抵抗かまして
減衰する理由が俺にはよくわからん。そこで音を作ってると言うのかも。
あと、グラウンドに落とす抵抗の実抵抗値を左右できっちり揃えないと逆位相の
クロスフィードになって不思議サラウンド感覚になっちゃうよね。

>>169
うちで試した事あるが、CDPのヘッドフォンジャンクよりは良い音してたな。
まぁ、CDPのヘッドフォンジャックがあまり良くなかったからなんだと思うけどさ。
こんど抵抗を色々かっていろいろな組み合わせでやってみようかと思ってたり。

>>164
それ書いたの自分かも。（別のｽﾚだったかな？）
当方可変出力ではなくアッテネーターを経由してます。同じ事ですが。
CD3000とHD25、今でも普通に使ってますよ。

>>169
ならねーよ。

まあ出力インピーダンス１２０Ωを狙うんなら
特に悪い所のない手かもね。
ウン百万のパワーアンプを使って愉悦感に浸れるしね。
出来るだけ減衰を大きくとって、残留ノイズを小さくするほうがいいのかな。
そのほうが安全だし。

>>169
ならねーよ。
それに揃えるんなら全部の抵抗揃えないと。

DrHeadにOPA627が今一番CP高いかな。旧CORDA HA-1程度と比べても遜色ないし

OPA627はDrHEADに付けられないよ。
あれは8ピンのDIPに一つしか入ってないから。

CORDAの高域の荒さから逃れられる安住の地は無いのか。安くて＿|￣|○

CORDAの何よ？
気になる。

>>171
ピュア板の「ヘッドフォンアンプ感想報告」でした。
「赤色ＬＥＤ」というコテハンでしたね。

>>171>>178
以前その方とCDP出力駆動の話をした。それで私はプリアンプで実験
した(ヘッドホンはHD600)が、結構鳴ってくれた。赤色LEDさんは普通
のCDPで実験したが、あまり芳しくなかったようである。WADIAでは
結構鳴ってくれたようです。

AT-HA2に興味があるのですけど
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=AT-HA2+-2002&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

この値段で買う価値ありますかね？
音は良くないと聞いてはいますが・・・

>>180
価値があるかどうかは君が決めることだが、安物買いの銭失いという諺はある。

サウンド関連製品の新製品(2003年9月20日)
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030920/ni_i_sc.html

>●ECHO INDIGO II
>(PCカード型サウンドカード,CardBus専用)

どうだろう？

スレ違い。

ただいまベリンガーSRC2496に直結でSR125、HD600を使っているのですが、
評判通り音がきくつて困っています。
質問なのですが同じくベリンガーのHA4600を導入したら音のきつさが減ると思いますか…？
過去スレを見てみて評判が良いので買ってみたくなりましたが、
なんだかひょっとしてSRC2496ジャックと同等品じゃないかと不安になってきてしまいました

音のきつさは直結よりは少ないと思うよ
ケーブル、電源によってもかわるけど。
あと、HA4700にすれば？

>>185
あれれ、4700ってあるのですか…？探さないと。
ケーブルも拘らないとなのですね…音屋でザオラとかカナレのとかを買うと良いのかな、と思ったのですが…

>>186
最近出たのがHA4700。そういやテンプレに入ってないね。
HA4600やDrHeadあたりとの比較レビューでもあればいいんだけど。。。

ZAOLLAはフラットな感じで、きつさはあんまりない。中域重視かな。
ピュア板でもコストパフォーマンスの高さで有名。
CANAREは安い分音の抜けが悪い。きつさをなくすのには良いかも知れないけど、
音質は期待ができなくなるっぽ。
そんなわけでケーブルに関しては、ここら辺でも基本的には問題はないと思う。

>>187
なるほどなるほど…XLRケーブルはCEC HD53やP-1にも使えますし、
いきなりZAOLLAの方が良い感じっぽいですね。
ちょっと英語版ページではあまり違いがわかりませんが（苦笑
音屋さんで取り扱われるのだったら4700の方を買ってみます

ってPOWERPLAYってのが新たに付いてるんで発見出来なかっただけでした＿|￣|○

このスレはニックネームつける習慣はないんで、「音屋」などと書くのもやめてもらえませんかね？

前スレまではあったんだけど、このスレではなくなったのかな(w

マジレスすると「おとや」（音家）はサウンドハウスのWEB楽器ショールームであって
http://www.soundhouse.co.jp/gakkiten/otop.asp
ある意味誤用ないし誤記だが、少なくともニックネームではない。

>>160
ごめん、君の言うとおりだったよ

音家にするべき。

そういやヘッドホンアンプにケーブル何使ってる？
漏れはStraightwireっていうのをTotal AirHeadに繋いでる。
ttp://www.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=31&productID=0050150000

昔のポップスには
左右で完全に音が分離している擬似ステレオが
結構ありますが、
クロスフィードってそれについて効果ありますか?

>>196
あるよ。Winampのプラグインで体験できるから試してみるといい。
ttp://headwize2.powerpill.org/projects/showproj.php?file=kopjov_prj.htm

音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋
音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋 音屋

>>196
多分それはクロスフィードプロセッサの恩恵を一番感じやすいソースだと思う。オレが持っている物だと
ジャズのビックバンド物でそういう録音のものがあるけど、クロスフィード無しでは頭が痛くなってくる。

ところで、CORDAのCROSS-1+他社アンプで使っている人はいないでしょうか？アンプとの相性問題が
ないか心配なんですが。

DrHEADが話題になってから来た自作板住人かねぇ。なんにでも別名つけたがるのは。
別にいいけど過去ログや>>8見れば分かるけどそういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう事やりたいならテンプレあたりに書くなりして一見さんにもちゃんと分かるようにしたほうがいいと思うよ。

個人的にはスラング作って馴れ合うのは嫌いなんだよなぁ閉鎖的で。情報収集でスレ見ても分からない事あるし。

コピペに突っ込むのも何だが、自作板でDrHEADが話題に出たことなんて見たこと無いぞ

>>201
サウンドカードスレとAUDIOTRAKスレでちらほらと

ああ、仕切り屋の基地外が常駐したな。何様のつもりだこのヴァカｊは。

全く同じ文章が過去スレにありました。
DrHead自作板のせい説を撒いて情報操作しようとしてるやつがいるので放置お願いしますw

ところでDrHeadとベリンガーってどっちが音良いと思われますか…？

コタツとか石油ストーブとかなかった？

DrHEAD改造するために回路図書いたんだが
欲しい人いる？

AD7＋DrHEADで試した方はいらっしゃいますか？

>>206
ウプ汁!!

(｡･ｘ･)ゝ
今晩中にＣＡＤに打つから明日まで待ってくれ。
pdfファイルとD2CAD形式でＵＰ予定。

>>209
おれはPDFしかよめんな
んで改造は入力のカップリングコンはずすの？

↓DrHEADの回路図
http://briefcase.yahoo.co.jp/drhead_ii

ｃ⌒っ ´ρ`)っφ
定数が未実装の部品は、パターンだけが用意されていて
実装はされていない部品。あと値の書いてないコンデンサは
何も書かれておらず容量の判らないセラコン。
きっとどこか間違ってるので、見つけた人は修正して
再度ＵＰしてくれるとありがたい。

211
あー・・・・
直接飛ぶとアクセスできないっぽいの
↓をコピペして飛んでくれ。
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/drhead_ii

CORDA
　　　Porta Corda II AC
ＡＣアダプター使用での音の感じをレポートします。

　　�@やはり音が　力強くなりますが、AKG 271S の組み合わせでは
　　　電池での駆動がベストかな！

　　�AＡＣアダプター＋HD600 明るく元気の音に変身、なかなかおいしい
　　　組み合わせ。（少しはまっています。）

　　�Bクロスフィードプロセッサ、最初は必要性を感じませんでしたが、
　　　やはり、聴きつかれが無く、現在では常時使用しています。

　　�C最近子供が、Porta Corda II＋AKG271S ＰＳ２のゲームをしています。
　　　（親の影響かな！　good or bad)

ふぁだ

>>212
あんまし詳しくないからアレだけど、なんか変じゃない？＞電源回り
C1の極性逆と思われ。あとU2二つあるけどなして？

全部誤植。ただし全体の概念図としては合ってると思うんだが。

>>216
ただの誤植だろうと何だろうと、間違いを指摘してもらったんだから「ありがとう」くらいは言えんのか？
それとも単に誉め称えてほしいのか？

「す　ご　い　ね」

誤植なら直して再うｐしてくれ

>>217
うわ〜キモイ。自分で読み返して恥ずかしくないか？

>>219
うわ〜キモイ。自分で読み返して恥ずかしくないか？

（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

↓上に指摘された部分を修正したバージョン
ttp://briefcase.yahoo.co.jp/drhead_ii

言わないと分からないＤＱＮが居るようなので言っときますが、
漏れも貴様もこの図面に関して、何の権利も義務も持ちません。
もしも誤植を発見したなら、直して再度うぷしてくれると「ありがたい」です。
漏れはきっとそれをダウソして、漏れのＰＣの中にある
ファイルに上書きし、直してくれた人に礼を言うでしょう。

漏れはもうDrHEADを改造し終わりました。これ以上の改善は、
漏れにとって必要ではありません。
適当に文句つけてれば、誰かが直してくれると思ったら大間違いです。

つーか「誤植」の使い方おかしくないか？

ごしょく【誤植】
印刷物で、文字・記号などに誤りのあること。ミス-プリント。

回路図を苦労して調べて、さらにうｐまでしてくれたことは、神として賞賛するに値するすばらしい行為である。
しかしその直後からの彼の言葉に、感動もありがたみも彼の品位も地の底より下に落ちてしまったと思うのはオレだけではあるまい。

２ｃｈごときに、そこまで感情移入できる姿勢がすごすぎｗ。そのうち殺しに行くんじゃないか？

まーあれだ。細かい事に一々ｲﾗｲﾗしてる香具師はｶｴﾚって事だ。

>>225
禿同

>>212さん
DrHEAD回路図のアップお疲れさまです。
是非pdfファイルを転載させて頂きたい所存ですがよろしいでしょうか?

>229
まあ>212のＤＱＮは勝手にやれって言ってるんだから勝手に転載して大丈夫だろ。
当然お礼の言葉なんか書くなよ。野暮なだけだ。それが香具師に対する礼儀ってもんだ。

ふー・・・・・
書いた後激しく後悔した。
細かいことにイラついてしまってスマソ。

>>229
どうぞ転載してください。

>>231さん
ご了承頂きまして大変ありがとうございました。

つごい！　これでDrHead買わなくてもいいや　ヽ(´ー`)ﾉ

>>231
AV板は心の狭い香具師が多いので気になさらない方が良いかと

心が狭いのはむしろ>>231の方かと

つうか222の最初の2行以外、212がなに逝ってんのかﾜｹわかんね。

スルーもできずに書きこんでるやつは
どいつもこいつも程度低い
漢なら黙ってスルー

235が本スレッドに書き込んだ内容です

920 名前:名無しさん┃】【┃Dolby メール:sage 投稿日:03/09/21 19:53 ID:swjH6+Fd
Kintetsu＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AIRY＞＞＞＞24B135＞さいたま

>>238
あなたも心が狭いんですね。

HD-590使ってる人いる〜？
ぶっちゃけ使っててどうですか？

ヘッドホンスレと間違えんな

>>240
これとパナソニックの7000円ぐらいのしか持ってないんだが
とっても満足です
買って約5ヶ月たったんだがやっと本領はっきかな
装着感はどれよりもよいと思う、耳たぶが何処にも当たらないからね
あんまり評価がなくて寂しいけどよい物だと思うよ
それで十分満足なんだが、次HD650買う予定
深みにはまりそうだ

>>240
持ってるけど
もっと具体的に聞いてくれないと答えようがないよ

>211
乙彼様です。参考になりました。

回路図、初めから見れないの もしかしてｵﾚだけ？

ヘッドホンナビに転載されてるﾆﾀﾞ

おおー　ありがとー。(↑)

・・・見つけられませんですた(T_T)

ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136009.pdf

ﾑﾋｮｰ!! さんきゅーですっ　↑

秋葉原のダイナミックオーディオ5555にDrHEAD置いてましたね
音の解像度は高いとは思わないけど、まあまあかな。
できればもう少し安くして欲しいかと

DrHeadのOPアンプを替えました。バーブラウンのOP2064APです。あとNE5532Pも安いので買ってきました。
最初、音楽でなくてビビった。電源のLEDは光るのに、音量の黄色が反応なし。こんなものなんでしょうか？
寝起きが悪いって言うのかな。まじで壊したかと思った。
コンパクトＣＤＰ用に買ったので、自分は満足してます。ＣＤＰとの接続のコードも安物でしょうから、これを
自作するため、プラグとコードも今日買ってきました。あとは筐体の電磁波対策のテーピングを施して一段落。

＞最初、音楽でなくてビビった。電源のLEDは光るのに、音量の黄色が反応なし。こんなものなんでしょうか？

これってどう言う意味？
電源入れてからしばらく経たないと音でないの？

mdr-cd900stに合うヘッドフォンアンプってありませんか？
すんでいるところが田舎なので視聴とかもできなくって…
予算は、５万円前後（できれば安いものにこしたことはないのですが…）
で考えております。今のところ、valve-xとかいいなぁ、なんて
考えていますがどうでしょうか？
皆さんよろしくお願いします。

>>254
ベリのHA4400かMX602。
cd900stにはまさにうってつけ。

>>254
CDPも書かないとみんなも答えられないと思われ

>>255
サウンドクリエイターじゃあるまいに・・・
HA4400やMX602だと音質向上効果はあまり期待できないのでは？

5万出せるならヘッドフォン変えた方がｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ

>>257
というか254の環境が不明なのでなんとも・・・

>>256
つーかよー、確かに>>254が全然情報さらしてないんでなんともいえないけどさ、
>>254はとりあえずヘッドホンアンプ欲しいって感じの初心者だと思うのよ。
で、cd900stなんか持ってるでしょ？これって、
モニターなんだから安い業務用アンプくらいしか薦めることはできないよ。

このヘッドホンのために高いヘッドホンアンプ買うのって、金の使い方が間違ってるよ。
まあ私見なんでそこんとこよろしく。

P-1かってほぼ一月。
低音の量が足りないとは思わないが
どうも一番下まで伸びきらない木がする・・・
てかプリメインの時にあった音が無くなってるような・・・
もちろん他の天は大満足なのだけど。
音域の底を下げるのに
カルダスの電ケーでもいれたら効くかな？

>>254,>>256
valve-xに対してmdr-cd900stが役不足だとも思わんけど。
5万出せるんなら、valve-xで良いんじゃない？

>>260
今の電源は付属品かな？

>>260
CDPなに使ってる？

>>262
CD-16

HD53の情報まだーﾁﾝﾁﾝ

http://www.hyouryuu.com/shop/beads/hd53.html
http://www003.upp.so-net.ne.jp/togami/hd53.html

>>264
少なくとも10月10日のハイエンドショウ2003まで情報は出ないのでは？
http://ongen.econ-net.or.jp/event/hes-tokyo2003/

AVフェスタには出さないみたいだし・・・
http://www.jas-audio.or.jp/festa2003/booth/

HD53か・・・
低インピーダンス負荷時の音質改善やスピーカー出力の改善とはねえ
スピーカー出力を削除して安くしてほしい。
それともスピーカー出力をつけて定価を高くしたいのかな？
そうしないと小売店に置いてもらえないかもしれない

オンボードアナログ2ch出力をヘッドホンアンプに通したら音質は向上しますか？
やはり元の信号が良くなければいくらヘッドホンアンプを使っても無意味なのでしょうか

>>260
プリメインは何？

プリメイン付属のHPアンプってやたら元気な低音出すモデルたまにあるよね
もっともボトムエンドまで伸びきった低音ではないのだけれども
P-１ではああいう存在感のある低音は実現できないからねぇ・・・

あとP-1で低音が薄い（あるいは伸びきらない）って人はCDPも疑ってみた方がいいと思う
結構CDPのキャラに敏感だよ

ttp://www.getplus.co.jp/pr/product595633.asp
DrHEADがサウンドハウスよりも少し安いんだけど
サウンドハウスに言ったらもっと安くしてくれるの？それとも同じ値段？

>>269
デノンのPMA-390�U
>>270
今CDPは御影石の上に乗っけてるんだけど
試しに移動してみようかな。
このスレの先達に
「P-1で低音がものたりない」って意見が
過去にいくつかあったような気がして
それで「これのことかっ！」と思っちゃったわけで。

SCA-7511
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7511.html

これ使ってるヤツはいるかい？
音どう？

>>272
P-１の低音は相当下まで綺麗に出るよ。でも、バランスが高音よりだから
低音の量感が乏しく感じるのは否定できない。それがP-1の特徴だから。
デノンのプリメインと比べるとなおさらかもしれないね。

デノンのCDPに買い換えるとか。低音の出る密閉タイプのヘッドホン買うとか。

>>273
興味はあるけど、いかんせん高い。
ピュア板にSATRIの専用スレッドがあるけど、マンセー意見ばかりで参考にならない

ヘッドホンナビにSATRIアンプ SCA-7511無いね
P-1と比べてどうなのか楽しみ

>>276
> P-1と比べてどうなのか楽しみ
つまりアナタが買ってレビューしてくださると？

サトリのヘッドホンアンプ今は貸し出ししてないの？

あそこは貸し出ししてくれるから尋ねるのが良し。

低音が出て鮮明に鳴らしてくれるヘッドホンアンプ探しているんですが
予算4万以下でオススメありますか？

P-1もってるけど、あまり低音がゴリッとした感じはしないね。
歯切れもそれほどよくないし。

S/Nや解像度はかなり高いんだけど。

結局、STAXのクラシックシステムに勝てるHP＋HPアンプの
組合せってあるの？同じくらいの価格で。

>>282
HD51+HD580で6万円以下だけど、少し及ばないかも
HD580+Headmasterで約11万円くらい出さないとClassic2には追いつけないかも

>>283
HD51+HD580で「少し及ばない」程度になる？
過去ログみる限りではHD51ってそれほど評判良くないみたいだけど…

>>284
「少し」をどうとらえるかですが・・・
HD51は低インピーダンスヘッドホンには本当に相性悪いです。
HD580と組み合わせるとまあまあかな。
何にしろClassicSystem2には劣ると思います

HD51じゃbasicにすら勝てないような気もするが

>>286
私は両方持ってますけど、それは言いすぎです。
BasicSystemIIのアンプはHD51よりfレンジが狭いので・・・
解像度はHD51よりやや高いかな

>>274
ｻﾝｸｽ

> P-１の低音は相当下まで綺麗に出るよ。

この一文をあてにして考えてみるよ。
CDPは買ったばかり（中古だけど）なんで
買い換えるのはなしだけど。

エアリーさんとこで扱ってる
RKV Mark IIってどうなんでしょう？
HEADMASTER並みにオススメしてるけど
過去ログ見たけどほとんどレビューないし・・・

>>289
P-1の発売以降、10万円以上のアンプはP-1に食われてる気がする。
ひとつひとつ比較してゆけば、より個人の嗜好にあったアンプが見つかるかも知れないが、
P-1は、いろんな店で試聴が出来るし、他のユーザーによる評価も特に高いからね。

個人的には、AT-HA2002と同等以上の低域の迫力を持ったP-1の後継機を待ってるトコ。
全体の印象ではP-1＞HA2002だったが、HA2002のゴリっとした低音の感触が無くなるのは
どうしても認められなかったんで、結局P-1への買い換えは断念した。

でも。
P-1の次なんて、そもそも出す可能性あるのかな？＞ラックス

>>273
漏れはSCA-7510の中古使いだす。

他の方のレスにもあるように、試聴できるのでアンタの福耳で聴くのが吉。
漏れはサトリでクラシックを聴くサトリマンセー野郎だが、聴くジャンルによっては
かなり合わない物もあるヨーダ。おおむねオヤジには好評のようだが。

前は安かったんで漏れのようにビンボーでも、小遣い貯めれば
キット位なら買えたが、今じゃとても手が出ない。

音の好き嫌いと、財布との相談だよなぁ。

Ｐ−１にオルトフォンのインシュレーター「ＭＫＯ−７７５５」を使ったら
さらにスピード、解像度、そして全体的な力感が出た。雑誌で好評だったから
使ってみたが、良かった。しかし、一万はたけぇな。

要するにＳＴＡＸ買えばいいのか

P-１じゃないけど、model901でインシュレータを試してみた。物は
インフラノイズのマグナライザーです。結果としては音抜けが明らか
に向上し細かなディテールの左舷も良くなった。ただ少し重心が高域
寄りになったようだ。まあ小さいアンプでも置き方一つもバカには
できないことは分かった。

P-1ってそんなにいいの？
真空管アンプが欲しいんだよね。
お金たまったらRKV Mark IIとSRM-007ｔを買う予定
いつになることやら・・・

>>295
真空管アンプは確かに欲しいなあ（オータムジャンボ・・・頼むヨ！）

当方がHA2002を購入した時点では、競合機はHeadMasterとSATRI位だったけど、
今だったら他にも色々選べるんだなーって、少し羨ましい感じ。
ヘッドフォンがW2002なんで、RKV Mark�Uの場合はImpedanzerと合わせて18万円。
そうなると、Glasstoneやmodel901も気になる・・・てな具合にね。

金額を無視出来るなら、個人的にはEARのHP4を試してみたいと思ってるよ。

>>２９６
HP4は確かに一回試聴してみたい。パラビッチーニの作品だから
期待も持てそう。まあ買う事はまずないとおもうけど。

>>296
おお、私はW1000お気に入りの一つです。
ちなみに今持ってるのはHEADMASTER。

ヘッドホンアンプそんなに詳しくないんですけどGlasstoneかなりソソりますね。。
HEADMASTER売れば15万くらいで買えそうだからいいかも。



Impedanzer必要なのかな？とりあえずは本体だけ買ってみる予定。
ただの抵抗だよね？高いなぁ・・・

はぁ、妄想が膨らんでくｗ

>>298
なんかHeadmasterオクで流行り気味だぞ？売り時としては微妙。
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g6394268
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g6660319

http://home.t-online.de/home/meier-audio/rkv.htm
なんか結構ゴツイ＞Impedanzer

情報サンクス！

>>299
今すぐ売るってわけじゃないので大丈夫だと思います。
しかし強気な価格設定だね。
RS-1買ったので再来月くらいになりそう・・

>>300
おお、結構立派なんですね。
いっそEARのHP4に逝った方がいいかなと迷い中。

インポテンツァー

HD600＋HD51でなんの不満も無いのですが、
価格帯からしてプリメインの398の入門機レベルの位置づけなのでしょうかねぇ？
ところでまだ届いていないのですがATH-W1000を購入しました。
HD51じゃ良さが出ていないAT-HA2002と相性ぴったしとか・・・お薦めとかあります？

ポータブルD-EJ885とA1000を使ってるんですが、
少し音の広がり、立体感に欠ける感じがあるので、
それを補うためヘッドフォンアンプを購入したいんですが、初心者なもので
よくわからず、試聴できない環境に住んでるで、どなたかこれに合うヘッドホンアンプを
アドバイスしてください。予算3万以内でPortaCordaII、DrHEADが気になったんですが、
比較レビューなどが見つけられずイマイチ決めかねてます。

あとCDプレーヤーとヘッドフォンアンプを繋のぐって何で繋いでるですか？
専用のケーブルがいるんでしょうか？またそのケーブルのオススメなんかがあったら教えてください。
ほんとにこんな低レベルな質問して申し訳ないんですが、
どうしてもここら辺のとこが調べてもわからなくて...
ほんとよろしくお願いします。

ヘッドホンアンプに行くよりは
据え置きCDPに行った方がいいんじゃないかと・・・。
3万以下でもあるし。

現在、HD-580に安物のCDプレイヤー（据え置き）を繋いでるのだが
低音がものすごく弱い、聞こえない。
そこでUB502を買おうと思うんですが、少しは低音強くなりますかね？

HD51のヤフオフ相場が最近は2万円前後だ・・・
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f7757196

HD53が出ればさらに下がるのだろうか
今のうちに漏れも売ってしまおうかな

>>290
P-1は特に評価が高いっつーより、10万以上の中では安くて
店頭で試せるから売れてるんじゃない？
他機種も評判はいいじゃん。ユーザーほとんど見かけないけどｗ

デノンのPMA2000みたいな感じ？

>>307
たったの2万円なの？
やばいでつね
漏れも急いで売ってしまわないと大損するかも
まだ4ヶ月しか使っていないけど・・・

個人的にはP-1いいアンプだと思うけどね。W2002とかで聴けば
別に低音不足も感じない。あと中古屋が確実に買い取ってくれる
って言うことはあるよね。Headmasterやmodel901なんかは買い取って
くれないから。ヤフオクででも売るしかない。

正直ゼンハイザー専用アンプでしかないHD53は2万でも高いかな。

HeadMasterの中古が最近ぞろぞろ出始まったけど、どうして？

恥ずかしい中身が白日の下に晒されたからだろ（ｗ

>>314
漏れもそう思うな

やっぱスタックス買おう。

>>314
だとしたらﾎﾟｶｰﾝだな。
自分の耳で判断したんじゃなくて画像一枚で売るなんて、
結局ゴテゴテに何か入ってれば何でもいいって事だしな。

ヘッドホンアンプなんて出てくる音と見た目がすべてだろ。
中身を知ったとたんにｲﾗﾈｯてのもどうかと思うな。

すべて承知の上で淡々と写真をうｐ神に漢をみたね。

かぶった上になんか字ががぬけてるし。逝きますわ。

>>319
今度はダブってるぞ！おちけつ！

ま、ほぼ全ての面で定価15万円クラスに負けたってことだよ＞Headmaster
音質も、中身も、外観もね

といわないと精神が落ち着かない哀れなP-1ユーザーが上にいるようですな。

>>321
まだリモコンがあるじゃないかｗ
して、あんたが比較試聴したアンプは何よ？

ｽﾏﾝ・・・
HD51

ヤフオクのHeadmaster出品者のコメント見ると笑えてくる

>>321
中身と外観はともかくとして、
音は違うのかＹＯ
ようは雰囲気だろ。そいつの好みに合わせた。
殆どの場合アンプが気に入られるための条件というのは、
回路の理論的な性能以外の全要素かと思う

HeadMasterって視聴できるとこわかんないんだが
秋葉原でどっかないの？

ちょっと、ＨＤ６００のﾕｰｻﾞｰに質問なのですが、ﾒｶﾞﾈをかけた状態で
違和感なく装着できるのでしょうか？
あと、ＣＤ３０００やＷ１０００など重いﾍｯﾄﾞﾌｫﾝを長時間かけてると
やっぱり疲れますか？
ずっと、ﾍｯﾄﾞﾎﾝ欲しいなと思っていたのですが、いろいろ考えるとなかなか
決まらなくて…(ﾟДﾟ;)

誤爆です…。ｽﾚ違いしますた…。

ヘッドマスターって音はいいんでしょ？
漏れは中身とか気にしないから音さえよけりゃいいわ。
あっでも見た目は気にする。

うーん。漏れは小音量時の左右の音量がバランス悪かったり、
ノイズが出てたり、そういうところが不満でヘッドフォンアンプ買った
もんだから。それ以外の音質とかいうのは、よくわからない
んだよね。ヘッドフォンごとの違いは判るけど。
こんなのって漏れだけだろうか。

ベリンガーSRC2496か、CORDA HeadAmp1を買ってみようと思うのですが、
どちらが単純に幸せになれるでしょうか？
ちなみにヘッドホンはHD580。
ソースはoptoplayからなので、アナログでもデジタルでも用意できます。

optoplayはヘッドフォンアンプ内臓なのでHeadAmp1をつなぐのはおすすめできない。
SRC2496のほうが良いかと。

HeadAmp1をつなぐのにサウンドカードを買ってもいいんですが、

安いサウンドカードはoptoplayと比べて意味がないでしょうか？

ＡＤ７に合うオススメのヘッドホンアンプってあります？
ＨＤ５１あたりはアリですかね？

>332

アナログの質が悪けりゃいいアンプつないだって宝の持ち腐れ。
素直にSRC2496買うのが吉。気に入らなきゃヘッドフォンアンプを足してやればいい。

>335
HD51は無しだと思うが。インピーダンスの低いヘッドフォンとは相性悪いのは有名。
HD53に期待しつつお金を貯めよう。我慢できないならPorta CORDA IIとかどうかしら。
あとは232のHeadAmp1とか。

お知恵をくださいませ。
ピンのパラレルプラグで分岐しても音質の劣化はおきないでしょうか。
具体的にはこの製品です。オーテクのAT7030P
http://www.audio-technica.co.jp/products/caracc/cable/at7030p.html
です。

当方最小のセット（CDP+DrHEAD+各種ヘッドフォン、アクティブスピーカーM80）で聞いています。
ところが最近STAXのベーシックシステムIIを購入してしまいまつた。
Headのピン出力は一つしかないので、アクティブスピーカーとSTAX様が競合しておいでです。
というわけで、パラレルプラグが使えないかと思い立ち
秋葉のラジオセンターで300円で購入してみましたが、明らかに音質の劣化が。。。
解像度が無くなってベチャっとした感じになります。
これは300円のせいか、あるいはパラレルプラグを使うこと自体のせいなのでしょうか。
もし上記製品をお使いの方がおられましたら
経験談でも一ついただけないかと。あるいは抜本的かつ前向きな解決法なども。


…こういう話題はここのスレでいいんですよね

>>337
ｵｰﾃｸのその手の製品は非常に粗悪なものが多いらしいので注意が必要
ヘッドホン関連スレでも何度か報告されてる（標準→ミニ変換プラグとか）
まともな構造のラインセレクター使えば改善すると思われ
例えばﾗｸｰｽで出してるAS-4、AS-44とか

>>335
HD51はHD580/600のことしか考えていないアンプ
漏れも3ヶ月前に買ってがっかりした。
来月にはHD53が出るらしいし、大損した気分
今すぐYahooオークションで売っても2万円前後が相場。
3ヶ月の試聴代が1万円かYO!

>>338
337でつ。どうもありがとうございまつ。
AS-4はよさそう。値段もまあまあだし。また機器が増えてしまいますが。。。
ちなみにさっきの300円のパラレルプラグはオーテクのもの（3000円）とは別物です。
まぎらわしくてスミマセン

ひらめいたっ！>>339はHD580/600を買えばいいんだっ!!
まてよ。もうちょっと辛抱してHD650にする手もあるぞ!!!

でも、やっぱりその前にヘッドホンアンプは
最新のHD53にグレードアップして準備しておいた方がいいぞ!!!!

>>341
HD5Xはもうこりごりでつ・・・
HD51を売り払って、HA2002やP-1やHeadmasterを狙いまつ

やっぱりＰＣからはSRC2496につなぐのが無難なんでしょうか。

SRC2496はリスニング用に不満の声が多いので、結局あとでヘッドホンアンプを買う予感。

ＰＣからHD580をドライブできる５万以下のおすすめはありませんでしょうか？

>332
SRC2496とDr.HEADを同時購入というのは？

プリアンプとパワーアンプを別々の筐体にしてつくってくれ。＞ラックスとか
プリメインはヤダ。

GRACE design model 901の内部画像が見たいと
以前に書き込みしたんですが、Head-fiを検索してみたら
すぐに出てきました。
http://cakili.image.pbase.com/image/3826986/original.jpg
DACが乗ってること、ステップドアッテネータであることを
除くとシンプルな感じですね。

>>346
DACは別基板に載せることでノイズ対策か
部品はさりげなくいいモノ使ってそうだ

>>346
乙カレー

放熱器についてるのは何だろ
３つというのが微妙だ

みなさんに質問。
HD51はRCA-XLR接続でも音質が向上すると聞いたのですが、
どの程度効果があるものでしょうか？
当方、SA8400を使用しております。

>>350
SA8400にHD51…。
それって効果あるのかな。
SA8400単体のほうが良いと思うけど。
うちはCD3300+HD51でXLRだけどSA8400への
乗り換えを検討してたりする。

>>351
いえ実はすでにHD51も保有しておりまして、
接続しているのですけど、音の傾向は変わるのですが、音の質はあんまり・・・
というわけで、RCA-XLR接続で改善するならHD51を手放すのを止めようかと
思っているのですが、効果なさそうですね・・・

そう言えば、HD51をヤフオクで良く見かけますね
やはりHD53対策なのかと

Porta CORDA II か DrHeadの購入を検討しているのですが、
比較レビューがないのでいまいち決められません。
それぞれの音質や特徴などを教えてもらえませんか？
またそれらをふまえた上でのおすすめも教えていただけるとありがたいです。

やっぱValve-Xだろ。
真空管ヘッドホンアンプﾏﾝｾｰ

>>344
当方、optoplayを持っているので、Dr.Headを買うのがためらわれています。

ちなみにoptoplayは2x60mW、Dr.Head　100mWということなので、
optoplayで満足できないところは、Dr.Headでも難しい気がします。

PCとヘッドホンアンプという組み合わせでは、
PC-optoplayに加えて、SRC2496-Dr.Headでも、４万近くなってしまうんで、
それならSE-80PCIとかRevolution 7.1と、HeadRoom The LittleとかCorda HA1で５万程度なので、
どちらがいいか真剣に迷っています。

前スレのheadmasterの内部写真が見れません。
誰か教えてください。

>>346
驚いた。よさげですね。

>>357

『全部見せます！Headmasterの恥ずかしい写真』
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1083&no2=1768&up=1

>>358
ありがとうございます。
川崎を２億円で獲得した中日オーナーのような気分になりました。

>>357

http://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000.htm

その言葉はこっちの方が相応しいと

値段相応のヘッドフォンアンプまだー？

だってアダプタ作って直結の方が音が良いし。メーカーもまともに作る気無いんだろ

>>362
じゃヘッドホン用の高級パッシブアッテネーターが出ないのは何でだろうね？
超絶技巧を駆使した高級アッテネーター15万くらいで作ればP-1なんぞ
余裕で凌駕できそうだけど

Ｐ−１使っています。テクニカのヘッドフォン（最初のウッドハウジングのＨＰ）とソニーのＲ−１０で聞いていますが、
確かに、Ｐ−１は低域が物足りないと言うより、量感は有るのですが、それ以上に低域の力感が有りすぎると言う感じです。
昔、ＤＦ（ダンピングファクター）の値が低いほど、低域の量感が多いと言うことがありました。・・・と言うことは、
Ｐ−１はＤＦ値がすごく小さい言う感じです。（アンプの出力インピーダンスが低いので電流容量がたっぷりしている。
完全にダイアフラムを制御仕切っていると言う感じ）だから、ちょい聞きでは低域の量感が不足しているように聞こえます。
Ｐ−１で聞くようになって、それまでは、Ｒ−１０よりテクニカＨＰの方が低域の量感がすこし多かったのですが、今はテクニカのＨＰは
プラスチックのダイアフラムが振動していると言う感じがはっきり解ります。Ｒ−１０はすごくしなやかでナチュラルな音質になりました。低域の
量感も文句無しです。Ｒ−１０の方がＰ−１で聞くとイーグルスのライブＣＤでキックドラムの空気感がはっきりと聞き取れます。

>>362
直結って、CDPに？ それとも普通のアンプに？

>>364
R10＋P-1 で聴くイーグルスか。羨ましかー。

じっくり聴いたことある範囲で主観的に点数つけてみた。
ヘッドホンは�@SENNHEISERのHD600と�ASONYのMDR-CD3000。
CDプレーヤーはLUXMANのD-10。

CEC HD-51（\39,800）
�@7.5
�A6.5
力強い音。ややノイズが乗る。

DENON DCD-1650AR（\99,000）
�@6.0
�A6.5
CDプレーヤー。細身の音。ノイズはよく抑えられている。

SONY D-EJ1000(\open)
�@5.0
�A5.5
ポータブルCDプレーヤー。

SONY CDP-XA7ES（\250,000）
�@7.5
�A8.5
CDプレーヤー。出力100mw。MDR-CD3000と相性がいい。
ちなみに現行のSCD-XA777ESは出力10mwでポータブル機並みになってしまった。

SONY TA-ER1（\1,000,000）
�@8.5
�A9.5
プリアンプ。MDR-R10をフルに鳴らせる設計になっている。リアリティの次元が違うと言っていい。
ただしインピーダンスの高いヘッドホンだとそれほどでもない。

AUDIO-TECHNICA AT-HA2002（\140,000）
�@8.5
�A9.0
独特の艶があり、聴いてて心地よい。

LUXMAN P-1（\150,000）
�@9.0
�A8.5
ラックストーン。パワフルかつ繊細。

LUXMAN D-10（\550,000）
�@7.0
�A7.5
CDプレーヤー。ヘッドホン端子にあまり力をいれていないようだが、体裁は整っている。

MARANTZ SA-17S1（\180,000）
�@8.0
�A9.0
SACDプレーヤー。出力500mw。やや冷たくソリッドな音だが、ＳＮと解像度は抜群。

MCINTOSH C-40（\480,000）
�@8.0
�A7.5
プリアンプ。中低音が濃密なマッキン・サウンド。少しノイズが乗る。

別にいいけど過去ログ見れば分かるけどそういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
そういう事やりたいならテンプレあたりに書くなりして一見さんにもちゃんと分かるようにしたほうがいいと思うよ。

個人的にはスラング作って馴れ合うのは嫌いなんだよなぁ閉鎖的で。情報収集でスレ見ても分からない事あるし。

>>368
ちょっと待て。誰に対するレスだ？

>>369
「習慣」でこのスレと前スレ検索してみろ
放置推奨

>>366-367
SA-17S1が高すぎ。�@7.5�A8.0くらいだろ。
俺が持ってるHeadmasterは�@7.5�A7.5くらいだな。
TA-ER1って古いプリアンプだけど、P-1とかより上なわけ？

>>366
CDP-XA7ESも高いよな。
�@7.0�A7.5あたりだと思う。

>>371-372

何がそんなに不満なの？

>>371-372
「主観的」と書いてあるのに

>>374
>>371-372も主観的に意見を述べてるだけでしょう。

>>373
何がそんなに不満なの？

ちなみにヘッドフォンアンプじゃないけどSRC2496は何点くらい？

ヘッドフォン聞くだけならSA-17S1がコストパフォーマンスいいのかな

>>371-372
は主観が趣旨じゃないだろう
疑問的に意見を述べて質問してるんだよ

また、主観的意見に対して意見するのも別に変じゃないよ
ここはBBSなんだから、完全を期したければ自分のサイトでやれ

>>366-367
漏れの脳内評価と同じくらいだわ。
うちのを評価すると、
AT-HA2 �@6.0�A6.0
Valve-X �@7.5�A7.0
SCA-7511 �@8.5�A8.0

一つも機種がかぶってないから不正確かもしれんけど。

>>379
AT-HA2なんて1.0で十分かと・・・

SRC2496ヘッド、エージング進むとややきつさが取れるな…ブラックホース…か？

ﾊｲ落ちしたのは実は耳　↑

>>381
SRC2496
高域が落ち着いてきたと思ったら
最近は奥行きが出てきた感じがする

え〜〜っ ﾎﾝﾄかよ〜？ ↑

>>366
TA-ER1って評価高いですね。
てことは究極のヘッドホンアンプとなると
SONY　TA-ER1
Accuphase　C-2800
HALCRO　dm10
ってことになるんでしょうか。
あと自分はマッキントッシュのC-41を使ってますが、独特な音と少々のノイズは変わってませんよ。

SRC2496悪くはないと思うが、しょせん「機材」だよ。

ＣＥＣのＣＤ９６９のヘッドホン出力を使っている方、
使ったことがある方に質問です。
だいたい何Ωまでのヘッドホンなら使えるのでしょうか。（ノイズ、音量など）
所有ヘッドホンはHD570(64Ω)です。

HD-53は今月のいつ頃発売されますかね？

CDP DENON　SA10　+　AMP 2000IVですが、この組み合わせの場合、
2000IVのジャックではなく、HD-53を導入したほうが、HD600の性能を発揮
できますよね？

>>398
HD-53導入によって、HD600がより良い性能を発揮するのは間違い無いと思うけど、
389さんの期待通りの向上感が得られるかは、買ってみない事には何とも・・・。
もし資金的に余裕が有るのならば、HEADMASTERやHA2002に逝った方が確実かな。

>>388
10月10日のハイエンドショウ2003で情報が出るかと
http://ongen.econ-net.or.jp/event/hes-tokyo2003/

確か月末だったかと

>>389
HD53のスペックが不明なので何とも・・・
誰も試聴すらしていないし

>>390
同意。
HD51は中途半端な製品なので、一時的に気に入っても後でまた買い替えることになるかも。
HD53がどの程度改善しているかみものではある

>>390
358見てないの？
headmasterとHA2002を同列に論じるのはやめましょう。

俺、headmaster持ってるんだけど、何かエアリーに腹が立ってきた。
あのHPのマンセー記事信用して買ったのに、プリアウトの音が変だし
音質もうちのCDPのヘッドホンジャックと大差ない。
これってほんとにいいモノなのかな、って疑問に思ってたら358を見ちまった。
ほとんど情報操作といっていいくらいエアリーは偏ってるよ。

Headmasterだけど、まさにパンドラの箱を開けてしまったみたいですね。
とすると、他のシリーズのコンポもたかが知れているような…
今金欠だから初心者にでも売ろう。もう愛着もなくなったしね。

Headmasterの評判はHead-fiでも変わらないよ。
当然奴らは中身くらい見てるだろうけど。

>>393
ﾜﾛﾀ

　　　　 ）＼　 　（ ∧＿∧　　　 　 　　／　＼　　　　 ／　＼ 　　 　 　　 ∧＿∧ /　 　／（
　　　／＿＿　　　） ・ 3 ・）　　 　_ ／ ／＾＼)　　　　(／＾＼ ＼ _　 　　（・ε・　（　　　＿＿＼
　　/／／／　／　　　　　　⌒￣＿／　　　　　 　　　　　　　 ＼＿￣⌒ 　　　　　　＼　＼＼＼ヽ
　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣￣　　　　　ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ 　　　￣￣|　 　 　　／￣＼ ＼ヽ ヽヽ
/ / / (／　　　　　＼　　　　＼＿＿＿_ 　　　　 　ＩＳ 　 　　 _＿＿＿／　　　　／　　　　 ＼)ヽ ヽ ヽ
（（／　　　　　　　　　（　　　　　　 ＿　　）　　燃えないゴミ （　　＿ 　　　　　　）　　　　　　　　 ＼））~
　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／　　　 　　　　 　　　　＼　ヽ￣￣＼　　ヽ
　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／　　　　　　 　　　　　　　　 ＼　ヽ　　　＼ 　ヽ
　　　　　　　　　／　／　　　（　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　）　　　＼　＼
　　　　　　　　/　／　　　　　） /　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　ヽ （　　　　　＼　ヽ
　　　　　　／ ／　　　　　　し′　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 ｀し.　　　　　　＼ ＼
　　　　（　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　）
　　　　　） /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ （
　　　　　し′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀し

今叩きに入ってるのはオクで落とし損ねた脳内所有者の方々ですか?

>>395
いや、実際見てないかもしれないし、見なかったことにしてるのかもしれない。
内部写真見てから聴いてみると、そういや音が痩せてるな...とか気になるはずだし。
Head-fiでも、よく目に付くとこに写真が出たらheadmasterは終わるだろ。

俺はエアリーに9万円払ったんだよな...
ぼったくりもいいとこだよ。

内部画像
CORDA
http://home.t-online.de/home/meier-audio/
HeadRoom
http://www.headphone.com/
AUDIOTRAK Dr.HEAD
http://www.egosys.co.jp/audiotrak/drhead.htm
Triode TRV-84HD
http://www.triode.co.jp/TRV-84HD.htm
LUXMAN P-1
http://ongen.econ-net.or.jp/greatbrand/luxman/21.html
http://www.h-navi.net/catalog/luxman_p1_c2.jpg

STAX
STAX Unofficial Page
http://exp4.hp.infoseek.co.jp/
SAEC HP2000
ヘッドホン紹介ページ
http://isweb34.infoseek.co.jp/computer/bbsitake/
audio-technica AT-HA20
さいたまAudio
http://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/

Sugden Headmaster
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1083&no2=1768&up=1
GRACE design model 901
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?s=&threadid=15365
Glasstone HPA-20
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?s=&threadid=22936
Angstrom Research Reference Headphone amplifier
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?s=&threadid=39460

直リンバージョン
Glasstone HPA-20 20万
ttp://www4.head-fi.org/forums/attachment.php?s=bab7437c02f72cf6fe01ffa6ae611bb4&postid=251801
GRACE design model 901 20万くらい
ttp://www.pbase.com/image/3826986/original.jpg
LUXMAN P-1 12万円くらい
ttp://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg
CORDA PREHEAD $900
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/preheadpcbtop480.jpg
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/preheadpcbbottom480.jpg
CORDA HA-2 $615
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/ha2pcbtopsmall2.jpg
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/bilder/ha2pcbbottomsmall2.jpg
HeadRoom MAX $1599
ttp://www.headphone.com/images/InsideMaxBig.JPG
HeadRoom MOH $999
ttp://www.headphone.com/images/InsideMaxedHomeBig.JPG
STAX SRM-717 10万くらい
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm717-n.jpg
STAX SRM-007t 11万くらい
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/007t-n.jpg
Sugden HeadmasterR 9万5千円
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg
SAEC HP2000 9万くらい
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000_internal.jpg
AUDIOTRAK Dr.HEAD 1万3千円くらい
ttp://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg
audio-technica AT-HA20 6千円くらい
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_VS_AT/pictures/P_IMG_1189.JPG

HD51の内部画像があるところどなたか知りませんか？

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 |　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |　　　_________
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |　　　[=･=◎=]
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 |　　　　↑ヘッドマスター
　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　|

あの写真はスクープ物だったな。

>>393
358は勿論知ってる。
以前知り合いからHEADMASTERを貸してもらって、自分のHA2002と較べた事ある。
自分の好みで言えば、外観はHEADMASTER・音の傾向はHA2002が好印象だった。
とは言え、サブで使ってたHD580はHEADMASTERとの組み合わせの方が良かった。
メインがW2002だったんで、結局HA2002で良かったんだなって納得したけどね。

自分には、両機のクオリティー自体に顕著な差があるとは思えない。
もしCDPのジャックと大差無いのなら、そのCDPのヘッドフォンアンプが特例的に
優れているか、HEADMASTERが不良品だったかの何れかと思うが？

アンプはヘッドホンとの相性も極端だしね
HD580だと透明感のある高音と躍動感溢れる低音がタマラナイんだけど
590は中低域がボケボケになっちゃう

追加で

内部画像
BakoonProducts SCA-7511 \98,000 (〜\223,000)
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7511.html
直リンバージョン
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~rhirano/audio/headphoneamp/sca7511prof_03.jpg
ttp://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7510report/10b.jpg
ttp://www7.ocn.ne.jp/~tochey/images/img143-big.jpg

HA2002の内部画像ありませんか？

>>408
>HA2002の内部画像ありませんか？

開けて中を見た人間が全員あまりのﾔｳﾞｧさに泡吹いて倒れたため、画像は存在しません

>>409
HeadMaster騒動で怖気づいたかｗ

>>400-401
感謝

マイナシーボ効果発生中！！
思い込みは怖いヨ。

海外のオーディオ製品で中身がしょぼいのなんてフツーでしょ。
なんでHeadmasterがことさら騒がれるのか不思議。
出てくる音がすべてだよ（って、聞いたことないけど）。

ちなみに、おそらく中身もしっかりしてるとは思うが、
HA2002は外観を見て楽しむものだと思います。

ＨＤ５３って本当に今月（今年？）出るのかな？
昨日５５５５行ってきたけど、店員は誰も知らなかったよ。
直接仕入れじゃなくて代理店通しているらしいけど、
全然情報が入ってきてないそうだ。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1083&no2=1768&up=1
見てしまった。
とたんに、音がしょぼく聴こえる気がしてきた。
音場を犠牲にして録音レベルを上げたような・・・。
プラシーボ？
エアリーちょっと３万ぐらい安くしてほしい。

オタ向けオーディオなんてこんなもんさ。

>>415
まぁでもさ、部品がギチギチに詰まってりゃ音がイイというものでもないでしょ？
配線が密すぎるとクロストークが乗りやすくなって却って音が悪くなる可能性
ってないのかな？
それにしても高すぎるような気はする。
値段も海外で直で買うといくらぐらいなんだろうね。

>>417
ほんとバカな厨房だよな。ムンドのアンプは中身同じでケースで値段が変わるんだが。それに中身はスカスカ。
Headmasterは向こうの価格からいくと普通の輸入商社なら定価20万くらいつけてるよ。
まさか英語も読めないで高いとかいってないよな？

>普通の輸入商社
ゼネ通のことですか？

ググってみれば分かると思うけどHeadmasterは英国ではだいたい600ポンド弱で売ってるよ。
安いところでも540ポンドくらい、現在のレートで10万円弱だ。
今まで散々マンセーしておきながら中身を見た途端音まで悪く聞こえるなんて
なんておめでたい耳なんだ。そんなに自分の耳が信用できないのか！

HD53が出るまで待ちきれないから
CREEK “OBH-21”でも買ってみるかな。
HD51と比べてどんな感じでしょうか？
ぐぐってみたけど、あんまり情報無かったもので。

>>421
>>ローインピーダンス（３０Ωまで）のヘッドフォンをドライブ
するために開発されました。

30Ωってことは、国産のヘッドフォンでも使えないのがでてくるんじゃない？

>420
煽りでないならageうざい。
そもそも誰もHaedmasterの音が悪いなんて書いてないぞ。

ところで↓でHaedmaster9月入荷って書いてあった気がするのだが誰か知らない？
ttp://www02.so-net.ne.jp/~sisaudio/The_latest_arrival_informa.html
エアリの独占が崩れるのなら．．．

>>423
そこ中古屋っすよ。

>>422
素早いRESどうもです。一応視聴した事はあるんですよ。
K501やHD580をパワフルに鳴らせるのは確認しましたが
国産のヘッドフォンでは聴いてみませんでした。
あと、他のアンプとの比較も出来なかったので単品としての評価が気になってます。
アンプと言うより、20万クラスのCDPからヘッドフォン端子だけ独立させた
感じですよね。
電源が内蔵ではなくＡＣアダブターなのも気になる所。

ケース代だ、ケース代。

中身はともかく、
ありゃ結構高いだろ。

HD-53が9月下旬に発売されない可能性は非常に高いでしょうか？

>>422
ヘッドホンで30Ω以下なんてあるのか？
イヤホンならともかく

>424
やっぱ中古専門か。HPの構成が良くわからんかった。どもです。恥恥。
>421
S/N比65dbって一体？って話題がPart5の684あたりに出てた。
だとしたら逆にインピーダンス高い方が良いんじゃなかろうか。

中身みちゃうと自作マンセーに走りたくなるけど、知識がないのが鬱。
サイタマさんの高級版？とかあればなぁ・・

>>428
ATH-SX1
取扱説明書によると２８Ωだよ。
何故か公式ホームページでは３０Ωって表記されてるけど。

>>418
ケースが変われば音は変わりますよ
重心、筐体の剛性、振動特性が変わるわけですから
>>420
便所でロマネ・コンティ飲んで美味しいと思うかね？
>>428
MDR-Z900　24Ω
MDR-F1　　 12Ω

HD-53ってホントに9月下旬に発売されるのかな？確立は・・・・？

>>433
9月下旬ではなく10月下旬でした。ｽﾏｿ

>>423
煽りじゃなければageちゃいけないとは知らんかったので、すまん。

中身がしょぼいと音もしょぼい的な書き込みはちらほらあるわけだし
電気回路の知識はゼロなのでHeadmasterの中身が本当にしょぼいのか
はたまたしょぼく見えるだけなのかは分からないけど音は気にいっている。
エアリの値段が特にボッタクリとも思えない。まあ、安いにこしたことはないけど。
で、お金に余裕ができたらP-1を買ってみようかと思っていたわけだけど
最近のHeadmaster叩きを見ていて音よりも外観や中身が重視されている
風潮を見るにつけP-1の評価もあまり当てにならんかも？と感じたわけ。
まあ大半は音を聞きもせず騒いでいるだけだと思うけど、ちょっと気になったので。
言いたいことはそんだけ・・・・・

>435
>120
中身は高校生にここまでボロクソ言われるレベルです（はぁと

そろそろヘッドマスターの名誉回復の為に指摘して置きたいんだが
回路の単純さはともかく使ってるパーツの精度はどうなの？
パーツの精度が出てれば回路はシンプルな方が良い考え方も有ると思う。

中身の写真が出たからといってｱﾝﾌﾟの真価がそれで見えたわけじゃないでしょ。
アレを見て音が悪くなった奴は結局耳じゃなくて目で音を判断してる連中。
書き込みを見て購入、ガワを見て満足、回路を見てコキ降ろしてる訳だ。
こいつらは多分ヘッドホンを目に掛けて聞いてるに違いない。

SCA7510とのごく簡単な比較
http://ns.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7511/sca7510report/10b.jpg

電源部はトランスにRコアトランスを筐体にボルトで固定
平滑回路部は音響機器用ニチコンMUSEとSANYO OSコンが混在
SATRI回路部のコンデンサはSANYO　OSコン
４つある半固定抵抗（と思われる）は汎用品のよう
コンデンサ、固定抵抗などは判別不能なのでノーコメント
ケーブルをツイストさせることでノイズ対策

Headmaster
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1083&no2=1768&up=1

トランスは出所不明の汎用品を基板上に固定
コンデンサはおそらくニチコンあたりの汎用コンデンサ
その他ダイオード、固定抵抗はやはり判別が困難なのでノーコメント
アンプ部の部品/回路の集積率はSCA-7510と同等かそれ以上。
ケーブルの引き回しはかなり粗雑
音質とは直接関係ないリモコン回路部の方が対策されているのに如何なものか・・・

筐体はSCA―7510が鉄板折り曲げ加工、Headmasterはアルミ材組み立て
工作精度自体はSCAに分があると思われるがシャーシ剛性はHeadmasterのほうが
高いかもしれない。

>>437
トイレで飯食ってろ糞ｦﾀ（禿藁

その例え全然伝わってこないんですけど。

>>435
P-1とHeadmasterの設計は次元が違うので比較にならん。
Headmasterの設計については>>118-120も参照したらいいね。

>>437
あの写真を見て、詐欺的なアマチュア製品だということがわからんか？
シンプルな回路、という以前にデタラメな回路なんだよ。

>>438
はっきりと、「格が違う」と断じてもいいんじゃないですか？

コンデンサーはELNAでキマリ☆

>>438
サトリアンプはそのままスピーカー駆動出来るアンプだよ。
大型トランスあるのも不思議じゃない。
ヘッドマスターのはただのヘッドフォンアンプ。
回路がシンプルなのは当たり前。
その程度の違いも分ら無い厨がイッチョマエにウンチク垂れてるのが笑止だな。

>>444
大型トランスがいいなんて438では一言も書いていません。
あくまで一般論としてのトランスの性能（磁束漏れ、振動）と固定方法に
ついて議論を提起したつもりですが。
普通オーディオ機器でトランスを基板上に固定しますかね？

なお大きさにしても、
ラックス
ttp://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg
グラストーン
ttp://www4.head-fi.org/forums/attachment.php?s=bab7437c02f72cf6fe01ffa6ae611bb4&postid=251801

いずれもヘッドホン専用アンプですが、特性を考慮したかなり大型のもの
（ラックスは独自のCI型、グラストーンはトロイダルコア）を搭載していますね。

容量等は不明ですがHA２００２もRコアの採用を謳っています
ソース↓
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha2002.html

＞その程度の違いも分ら無い厨がイッチョマエにウンチク垂れてるのが笑止だな。
手が震えてますよ。大丈夫ですか？（藁

ふと思ったんだが、そんな綿密な設計の元に作られていながら
headmasterと同程度の音しか鳴らせない7510やP-1の方がヘボイんじゃないか?
7510に至っては高域の解像度以外あらゆる面で劣るんだろ?

>>446
ラックスとHeadmasterはヘッドホンのドライブ能力と音場表現の面で
ラックスに軍配が上がります。
解像度に関してはソース機器の性能にもよるので一概には言えませんが。
なお、少なくともラックスに関しては定価30万円越クラスのCDPと良好な電源環境を
与えることで量販店の試聴機器とは比較にならない高解像度/ワイドレンジの
ヘッドホン再生能力を得ることができることを付け加えておきます。
(この点でHeadmasterがどうなのかはわかりませんが）

こいつ>>120はあの写真見てボリュームとセレクタの区別もつかない厨房だぞ。
よくこんなの引き合いに出すな。

それにHeadphoneampは電源ケーブルやピンケーブルの音の違いがはっきり出るし、
高価なケーブルは音がきつめになることも多い。ケーブル買えて違いが判らないようなら
そいつの耳かＣＤＰが糞だっていうことだからな。

Headmasterとやらを聴いてみたくなってきた。

>>447
>なお、少なくともラックスに関しては定価30万円越クラスのCDPと良好な電源環境を
>与えることで量販店の試聴機器とは比較にならない高解像度/ワイドレンジの
>ヘッドホン再生能力を得ることができることを付け加えておきます。
そんな大層なモン繋いだらheadmasterもそれなりになると思うが…
ていうかアンプ以外に因る所が大きいんじゃ…

>(この点でHeadmasterがどうなのかはわかりませんが）
この一文から察するにP-1は自宅の環境で、headmasterは他所で試聴したってことでしょ?　
それで軍配が上がるなんて断言するところラックスマンセー意見にしか聞こえないよぅ

Headmasterは外観はアルミパネルが奢られていて豪華だし、ノブのタッチもいいし、
RCAジャックなんかも高品位なパーツが使用されている。
内部がどうなっているのかに興味はあったが、簡単には開けられないし、
これだけしっかり作られていて中身はいいかげんってことはないだろうから
たぶんAudio Analogueの製品みたいになっているんだろうと想像していた。
音質についてはこのスレでも概ね高評価だし、エアリーのHPではマンセー状態。
実際に聴いてもノイズはよく抑えられているし、フラットバランス。
しかしCDプレーヤーをSA-17S1に買い替えて、付属のヘッドホンジャックから
直接試聴してみたら、聴いたことのないほど素晴らしい音。
Headmasterよりはるかに情報量があって音が厚く、ワイドレンジ。
こいつはすごいな、と思っていたが今になってみればHeadmasterが糞だったわけか。
海外製の製品は中身がスカスカで重量も軽いことが多いが、Audio AnalogueやCreek、Roksan等は
安価な製品でも緻密に設計されているし使用されているパーツも高品位だ。
しかしSudgenは全く別物の、単なる手抜き製品のようだ。

あの写真でHeadmasterの正体が明らかになってからも、まだこのスレでHeadmasterを擁護してる人がいるけど、
はっきり言って、あなた方は（俺も含めて）詐欺の被害者みたいなもんだ。
言い訳せず、落ち着いて、泣き寝入りしたほうがいい。

いままで数多く出てきた「耳」での評価は無かった事になるわけ？
今ならエアリの自演だったとか言われそうだけど。

段々煽りも下手糞になってきたな

Headmaster買うくらいならP-1買った方が幸せになれるの？

http://www.fujiya-avic.co.jp/d-style/photo/audiphoto/Dsc00010.jpg

おまみら、これ買え。さすればヘッドフォンアンプ等、どれもこれもウンチだということに気付く罠。

>453
>451はただのSA-17S1厨房だから必ずしも煽りってわけじゃないかと。
文章が変（買い換えたのに「視聴」？）なのも以前から。

叩かれても自分で聴いて良ければそれで良いんじゃない？
音についての批判じゃないし、回路の利点を説明できないんなら
真っ赤になって擁護しても仕方ないだろーに。

試聴＝買う前に聴く　ではないのだが。

P-1はテクニカなどの密閉型のヘッドフォンだと最高だが、HD600だと低域がもの
足りない。音質が良いことは認めるが、何か淡い感じがする。ちなみにCDPはDENON
のSA10だけど・・・。

HD-51とHeadmaster比べると音はどうなんですか。
HD-51は安い割に物量投入されてますよね。
ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/s955/HD-51_B.JPG

プリメインの2000IVにつないだ方が低域から高域まで厚みがあっていい。
ところで、2000IVのヘッドフォンアンプとしての実力って、一般的に
どうなのかな？DrHEADを買うべきか？

>>458
PADの壁コンに換えてごらん
どうなるかはお楽しみｗ

頭主人

headmasterを擁護するわけじゃないけど、部品は必要悪という考え方も。
詰まっていれば直良し、とは一概に言えない気もする。

そりゃ、ｵｲﾗも高価でｽｶｽｶだと騙された感が強くなる貧乏人だけどさ〜

>>451
>海外製の製品は中身がスカスカで重量も軽いことが多いが、Audio AnalogueやCreek、Roksan等は
>安価な製品でも緻密に設計されているし使用されているパーツも高品位だ。
ああ、あなた自分で挙げてるメーカーの中を実際に見たことないんだね。
実際に見たことがあるのならクリークの製品に使ってる
部品がヘッドマスターと較べて厳密だの高品質だなんて云えない。

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

w0FTuaEzは何が言いたいんだ？

博士のほうが格上

雇い主やパトロンと考えると主人のほうが上だろ。

>>464
Creekは音（・∀・）ｲｲ!よ

博士は主人になることも出来るが、主人は博士には成り得ない。
よって博士＞主人

ガレージメーカー製品はそんな物だよ。
ハイエンドはともかく安物はオモチャ。
幸いヘッドホンアンプの場合、オモチャでもそれなりに性能出るから商品になるわけだ。

HA60持ってる人いますか。音質どう？

>>469
464ぢゃないけどcreek使ってるよ。真面目な(ﾟ∀ﾟ)ｲｲ!音だよね。
ACあだぷたが120v仕様だったから自作した

マランツSA-17S1の内部画像（重いよ）
http://brataas.no/hifiutstyr/tester/Marantz_SA-17S1.pdf

マランツ、それ使ってヘッドフォンアンプ出してくんね〜かな、壱万円くらいで

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

こんな話題がよく続くな……もう次スレｲﾗﾈ

>>438
>出所不明の汎用品
>おそらくニチコンあたりの汎用コンデンサ
>判別が困難なのでノーコメント

素子を判別できてない上での憶測という解釈でいいのかな？

E2といい頭主人といい、最近になってエアリの裏工作にも破綻が出始めたな。

ｴｱﾘﾝ推奨商品 ＝ ｴｱﾘﾝ高マージン商品

>>455
Studerって中身スカスカで手抜き設計の代表格だよな。

>>464
実際に見たことがあるのならCreekとHeadmasterの違いがわからんわけないと思うが。

しかしHeadmasterのあの写真見てから、音が痩せてるのが気になってしょうがなくなってきた。
エアリーとこのスレの住人にだまされた気がする。
そういやTalismanなんかも怪しいんじゃないか？

いやもう音を語る資格はないだろあんた

>>459
はじめて見た。
HD51も侮れないな。
Headmasterボロ負けｗ

>>484
Headmasterユーザーの全員に対して言ってんの？

俺の頭は一杯詰まってるぞ。
どうだ？賢いこと言ってるだろ？

HD51の中身見て、やっぱり詰め込めば良いってもんじゃねーんだなと感じてしまった。

音さえ良ければ良いとは思うけど、あれだけ金かかって無さそうな感じの写真見ちゃうと所有者は凹むかもね。
でも今までこれだけ音の評判の良かったのに、写真見ただけで音の評価も変わってしまうのだろうか。
それとも、持ってない人が煽ってるだけ？

　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜いやもう音を語る資格はないだろあんた
　　川川　　　∴）д（∴）〜 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼ >>484＿ 　　　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>474は重すぎるんで必要な画像だけ取ってみました。
http://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg
音は聞かなきゃ分らないと思いますけど、中身見るのが
好きなもんで。

中身がスカスカということは、それだけ内部に空間があるということです。
この空間が音に広がりを与えているのです。スカスカであればあるほど良いのです。
外は大きく豪華に、中は小さくシンプルに、これがオーディオの基本なのです。

　　　　　　　　　　 ／　　　　　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　 /　　　,----､　　　＿_　 　 ヽ
　　　　　　　　 !　　 /　　 　 `'''''''´　　｀ヽ 　 i
　　　　　 　 　 |　　/　　　　　　　 　 　 　 }　 |
　　　　　　　 _⊥＜　,,,,,,,,__　　 　 　 　 　 |　 !
　　　　　 　 /r＼ｆ‐┴─-＜_　　≦二ヽ__レ'!
　　　　　　　!ノ!. ヽ 厂二二┐￣r─‐-､　/⌒!
　　　　　　　l ヽ 　 !ヽ＿＿//＾ヽ! ￣｀ ﾉ/iヽ /
　　　　　　　＼__!　`ー--／!　 ＼ヽ--'/├'/
　　　　　　　　　|　　　／ L _　__）ヽ￣　 /‐'　　　　>>491　部分的な回路の集積率はかなり高い
　　　　　　　　 ,┤　i〈 ､＿＿＿＿_, 〉　/　　　　　　　　　　ことをどないして説明するんや？
　　　　　　　 /　 !　　ヽ＼+┼┼+/　 /　　　　　　　　　　　だいたい、必要以上に大きい筐体に
　　　　　 __/　　 ヽ　　　　`ー‐‐'´　/　　　　　　　　　　　　空気詰め込んで高値で売るのは
　　, -‐''"　i　　　　＼　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　ある意味詐欺ちゃいまっか？
-''~　　　　　|　　　　＼`ー----‐'´!　iヽ､

>>492
その密度の高い音が、広い空間に解き放たれた時に真価を発揮するのです。これこそ最高です。
良い空気は観光地の財産であるのと同じように、内部の空気にも大きな価値があるのです。

ヘッドマスターの内部写真見たら・・・・・







反吐出ますた〜



なんちて（ｗ

(　´д)ﾋｿﾋｿ(д｀　)

別にいいけど過去ログや>>8見れば分かるけどそういう別名つける習慣はこのスレには無いんだよね。
個人的にはスラング作って馴れ合うのは嫌いなんだよなぁ閉鎖的で。情報収集でスレ見ても分からない事あるし。

　　　　　　　　 し!　　　　　_　　-──　‐- 　　､　 , -─-､　-‐─_ﾉ
　小許 ヘ　　　 /／￣＞ ´ ￣　　　￣　　｀ヽ　 Y　 ,　 ´　　　　　）　マ ヘ　え
　学さ　ッ　　　 L_　／　　　　　　　　　　　　　 　 ／　　　　　　　 ヽ　ス　ッ　|
　生れ ド　　　　/ '　　　　　　　　　　　　　　　　'　　　　　　　　　　 i　タ　ド　マ
　まる　マ　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 く｜　　　ジ
　での ス　　　 l　　　　　　　　　　 ,ｨ/!　　　　/　　 　/l/!,l　　　／厶, !?
　だ は タ　　 i 　 ,.lrH‐|'|　　　　 /‐!-Lﾊ_　　l　　　 /-!'|/l 　 ／｀'ﾒ､_iヽ
　よ 　 ｜　　　l　 | |_|_|_|/|　　　 / /__!__ |/!ﾄi　　　i/-- ､ ﾚ!/ 　 /　,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
　ね 　が　 　_ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/　'/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ　　　　　 ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
　　l　　　　「　　l ′ 「1　　　　　　 /てヽ′|　|　|　 「L!　　　　　' i'ひ}　　　ﾘ
　　 　 　　　ヽ　 | ヽ__Ｕ,　　　　　 ､ヽ シノ ﾉ!　!　|ヽ_､ｿ,　　　　　 ヾシ _ノ　_ﾉ
-┐　　　　,√　　 !　　　　　　　　　　 ￣　　 ﾘ l 　 !　￣　　　　　　　￣　　 ７/
　 ﾚ'⌒ヽ/　!　　　 |　　　〈　　　　　　　_人__人ﾉ_　 i　　く　　　　　　　 　 　 //!
人_,､ノL_,iノ!　　/! ヽ　　 r─‐- ､　　 「　　　　　 Ｌ_ヽ　　 r─‐- ､　　 u　　ノ/
　　　　　　/　 /　lﾄ､ ＼　ヽ, -‐┤　 ﾉ　　キ　　　 了＼　 ヽ, -‐┤　　　　　/／
ハ　キ　　{　 /　　　ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ　　）　　モ　　　　|/!　「ヽ, `ｰ ／）　　 _　‐'
ハ　ャ　　 ヽ/　　 r-､‐'　// / |-‐ く　　　 |　　　　 ＞ / / ｀'／／-‐､　　　　／
ハ　ハ　　　 ＞ ／＼＼// / /ヽ_　 !　　 イ　　　 （　 / / ／／　　/　`ｧ-‐ '
ハ　ハ　　　/　/!　　 ヽ　　　 レ'/　ﾉ　　　　　　　　＞　 ' ∠ 　-‐　￣ノヽ　　　/
　　　　　　 {　 i　l　　　 !　　　　/　 フ　　　　　　　/　　　　　-‐　/￣/〉 〈 ＼ /!
　　　　　　　　↑ｵｰﾃｸ2002ユーザー　　　　　　　　　　　　　↑LUXユーザー

>>491
誰がそんな事きめた？確かに最近は回路をコンパクトにする傾向がかおおいけど、
界部にも物量投入しないと出せない音があることもある。GOLDMUNDとかが前者の
典型だが、ハイパワーのアンプ作るのにはむいてないでしょ？あの思想では。

>>497
お逝きなさい。

　　　　 ）＼　 　（ ∧＿∧　　　 　 　　／　＼　　　　 ／　＼ 　　 　 　　 ∧＿∧ /　 　／（
　　　／＿＿　　　） ・ 3 ・）　　 　_ ／ ／＾＼)　　　　(／＾＼ ＼ _　 　　（・ε・　（　　　＿＿＼
　　/／／／　／　　　　　　⌒￣＿／　　　　　 　　　　　　　 ＼＿￣⌒ 　　　　　　＼　＼＼＼ヽ
　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣￣　　　　　ＨＥＡＤＭＡＳＴＥＲ 　　　￣￣|　 　 　　／￣＼ ＼ヽ ヽヽ
/ / / (／　　　　　＼　　　　＼＿＿＿_ 　　　　 　ＩＳ 　 　　 _＿＿＿／　　　　／　　　　 ＼)ヽ ヽ ヽ
（（／　　　　　　　　　（　　　　　　 ＿　　）　　燃えないゴミ （　　＿ 　　　　　　）　　　　　　　　 ＼））~
　　　　　　　　　　　　/　　／￣￣/　／　　　 　　　　 　　　　＼　ヽ￣￣＼　　ヽ
　　　　　　　　　　　/　 ／　　　/　／　　　　　　 　　　　　　　　 ＼　ヽ　　　＼ 　ヽ
　　　　　　　　　／　／　　　（　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　）　　　＼　＼
　　　　　　　　/　／　　　　　） /　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　ヽ （　　　　　＼　ヽ
　　　　　　／ ／　　　　　　し′　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　 　 ｀し.　　　　　　＼ ＼
　　　　（　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　）
　　　　　） /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ （
　　　　　し′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀し

>>459
もう少し写真が大きければ・・・
漏れもHD51売る前に写真撮っておけばよかった

HD51は詰め込み過ぎで音がいまいちでわずかにノイジーなのでは？

>>490
SA-17S1のヘッドホンアンプは綺麗ですね。
完全ディスクリートなのも本当だし。

SA-17S1やHeadmasterのようにスカスカの方が音がいいのでは？
回路のお互いの干渉を防ぐ意味でも

Headmasterについて、「スカスカだからいい」「スカスカだから悪い」という
ような論調を良く見かけるが、これって一番の単純思考法でしょ？
漏れは回路の事はわからないけど、「○○だから××」なんて事で物事
判断できればだれも苦労はしませんよ。

確かにそうですねぇ。特にオーディオなんかは。
それいったらデノンなんか最強になるのかも。

今Headmaster叩いてる人って
オーディオ経験浅い人がここの情報鵜呑みにして
飛びついて「いい音なんだ！」と思いこんでいたのが
今度またここで内部写真見て寝返っただけのような気がする。
２ｃｈに惑わされすぎ。
実際の音はどうなのよ？

>>504
俺は良い音だと思うが。
中身見たときはさすがに笑ったが、だからって音が悪くなったようには感じてないし。
まぁでもオーディオなんて聴く気分次第で幾らでも評価変わるから、
別に評価が下がることもおかしいとは思わん。
好きなやつだけが使ってればいいんじゃないか。
あの写真見て幻滅したやつはさっさとヤフオクで売ればいいと思う。

Headmasterって悪い音なんだろ？
だったら俺が引き取ってやるからさっさとヤフオクに出せ。
俺が入札したらすぐに早期終了するんだぞ？

叩いてる連中は、実際の音なんて関係無いんでしょ？
本当に否定したいのなら、Headmasterより安くて音の良い製品挙げりゃいいのにね。

そう言えば
以前、AT-HA2002が「外観が悪趣味」って事で思いっきり叩かれてたっけ。

内部がどんなになっていたとしても勝負は音だと思う
ふた閉めればふだんは見えないんだし

いつでも見えるんだから外観の方がよっぽど重要だと思う

信者が必死でぼったくられたのを否定しようとしているな。
あまりのみじめさに大爆笑。

＞以前、AT-HA2002が「外観が悪趣味」って事で思いっきり叩かれてたっけ。

音には関係ないとしても、これは多少言われてもしょうがないと思う。
外観も含めてオーディオ機器だし、外観が好みの方が使って愛着
が沸くと思うし。凄い音質でもタカチのケースで作ったようなバラック
まがいのものは個人的には使いたくないしね。

このスレ急にレベルが下がったなあ
耳が悪いくせに自信だけは一人前の中高年はたちが悪いよｗ

手作りっぽい安っぽい外観で実はめちゃくちゃ音が良いとか言うの欲しいかもしれない

>506
わかりますた ID教えてください

HA2002
めっちゃ惹かれる。
あの漆塗り・・・たまらん！(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ！

>>510
叩かれている最中に漆アンプ買ったよ。
確かに趣味悪いかもって思ったが、今では1K6畳の狭い部屋にすっかり馴染んでる。

ま、音質も外観も重要なのには同意です。

>>502
ちょっと勘違いしてるよ。
単にスカスカだから悪いんじゃなくて、Headmasterはスカスカで手抜きだから叩かれてる。
スカスカだけど芸術的といえるほどのGOLDMUNDみたいなのだったら誰も文句は言わない。

ただ、音質についてはそんなに悪くないと思う。
HD51とかと違ってノイズはよく抑えられているし、バランスも崩れてない。
HA2002あたりと比べると表現が平坦になるけど、値段が安いんだからしょうがないよ。
少なくとも、ぼったくりって表現は適切じゃないな。

>>515
HA2002の外観は、評価がはっきり二分すると思うから例に出したが、
別に否定はしない。個人的に写真等で見る限りはあまり好みでは
ないが、「住めば都」っていうことも良くあることだし。だからユーザ
になったら意識が変わるかもしれないね。

>>516
別に勘違いなんかしてないが。まあ「良く見受けられる」と言ったのは
不適切だったかも知れないが、実際単順に叩いてる香具師がいるで
しょ？そういうのに反論しただけ。ちゃんとした意見には別に文句も無い
し。

HeadmasterとHA2002は実売たいして変わんないだよね。
漏れはHD600持ってるから相性の良いHeadmaster狙ってるんだけど。
もしW1000持ってたらHA2002かな。

片チャンネル十石そこらの回路だと、俺的には手抜きだな。
アナログ教本なんかに載っている回路よりショボイかも知れない。
まあヘッドホンアンプならバイアス辺りを手抜きしても性能上問題ないのだろうな。

>>519
「相性の良い」というのはエアリーの情報操作でしょう。

>506
しゅぴーん　したぞ
早く乳殺しれ

>>522
検索したけどそれらしいのが無いぞ・・・
まぁ、あれだ、ほんとに出品してくれるなら1万以下・・・
じゃ駄目だよな。やっぱり・・・
でも出せて2万なんだよ。なんか親にまで借金してる状態なんで。

>>523
そんな香具師がオーディオなんかしなくても・・・

>>523
> でも出せて2万なんだよ。なんか親にまで借金してる状態なんで。

君には、秋月電子の400円ヘッドホンアンプとダイソー100円イヤホンの組み合わせを
推奨する。

音が問題だけど、音がいいからって中身すっからかんのものを高額で売りつけられると
なんだかむかついてくる。

貧乏だからだろうか？

こういうのって音楽よりも食い物で多いんだけどね。
美味しい水や、自然食品系統とか、酒類ね。

>>526
音がいいんなら良くないか？
安値で中身詰まっててても音が悪けりゃ話にならないような・・・

つうかなんだな。話がループしてるな・・・スマソ

Headmaster叩いてる香具師がおすすめするアンプは何よ。

>>527
Headmasterの教訓は、
高値で中身ヘボヘボても宣伝がうまけりゃ騙せるってことだな・・・

オカルトがまかり通るオーディオではよくある話だがｗ

>>529
AT-HA2ですが、何か？ｗ

あの画像が出るまでは否定的意見がほとんどなかったよね。

これってイマイチと思ってたけど、このヘッドホンアンプは「良いもの」のはずだから
そんなわけはないって無理矢理思い込んでたのに、「良いもの」の根拠が崩れて
やっぱりだめなんだって思うようになったってこと？

それとも音は気に入ってたはずなのに、中身見てからあまり良く聴こえなくなったっていうこと？


所有者の人に改めて聞きたいな。あの中身を見た後で、それでも値段分の「音」は出てると思いますか？

>>438
>>平滑回路部は音響機器用ニチコンMUSEとSANYO OSコンが混在

平滑用の緑の奴は SANYO の GX(AX) コン。低インピーダンスの
電解コンですよ。ＰＣのマザーボードでよく見るSANYO緑・金帯
と同じ。一般電解と比べるとクセが無いという話ですが（？）

試聴屋はオーディオ用を好んで使うけど、ＢＰ自身はあえて投入
しない主義みたい。

Headmasterの内部写真が出るまで別に叩かれるようなことは無かった。
写真がでたら「スカスカだ」「つくりが手抜き」と鬼の首を取ったように
叩く。誰も音で判断できなかった訳だ。あほくさ。

>>526
たとえ高級品でもヘッドフォンアンプなんて部品限られてる。
耳元でヘッドフォン鳴らすだけの単純な装置なのに部品ギッシリ詰った
重量級のヘッドフォンアンプなんて作れるわけがない。
だから付加価値つける為にスピーカー出力やヘッドフォン端子増やしたりしてる。
音悪くなるだけなのに・・・ｗ

>>535
HD51なんて外部電源端子、XLR/RCA端子、スピーカー端子、2出力と機能が
多いから中身が詰まっているだけで、音は良くない。
中身が詰まっているせいでノイズが多いとも言える。
RCA端子で接続すると音が悪くなると言う馬鹿馬鹿しい副作用まであるし。

AIRY視聴でTalismanの方がHeadmasterより人気との報はこのせいだったんだな･･･
Talismanの方が良かったんだねぇ･･･

自らエアリーあたりで片っ端から試聴するしかないようだね
しかし当分の評価基準が中身の見た目なんて悲しい状況は勘弁してもらいたい

エアリ視聴オフでもするかｗ

そうだオフ会だ。エアリーに行かなくても
持ってる奴が持ち寄って色んなアンプを聞けば良い。

そういやヘッドマスターのレビュで良さそうなのみたことなかったな
どれも音が固まりになるとかそんな感じなのばっかだったｗ

>>534
そうだよな。HD600も本国での値段が安いと判ると叩いてるバカがいたしな。
マスゴミ並みに知能程度も品性も低いよ。

>>541
最初のころのスレではべた褒めだらけだったけどね。
その時は他に手頃な値段のヘッドホンアンプの種類が少なかったからかもしれないけど。

>>534
手抜き回路を基準に考えてはいけないよ。
作る人が作ればああはならない。

DENONのプリメイン2000IVとDrHEADでHD600を聴くのでは、どちらが幸せに
なれますかね？

SA-17S1のヘッドホン端子は評判良いけどSA8400はどうなんでしょう？
ヘッドホンメインで考えるとマルチチャンネルは明らかに無駄な気がする

騙されて外国産の牛肉を国産といっていた香具師が多いことを考えれば

HD580でHD51とOBH-11を聴いてみました。
OBHの方がいい音だと思った私は貧乏耳でしょうか？

>>514
>>517
漏れも実物を見たらそんなに悪くないと思った方。
漆塗りの前面パネルや金メッキ（？）の部品はガラスのように
周囲の影が映りこむほどピカピカ。試しに手に取ってみれば大
きさの割にズシリと重い。デザインが統一されている分、本当
にATH-W2002だけの為に設計された贅沢なアンプだと思う。
まあ、W1000にもそこそこ合うけどね。
ちなみにL3000は皮が使われるということで、もし専用アンプが
出たらどうなるか、ちょっと気になる。ｗ

>>549
革張りのアンプ((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

自分はヘッドマスター使ってて、ＨＡ２００２を購入してからは、
そっちがメインになってる。
理由はＨＡ２００２の方が音場が広かったから。
ヘッドマスターは外観が気に入ってるから、手元に残ってる。
ＲＯＣＫやＪＡＺＺの古い録音ソースを聴くときは、
ヘッドマスターを使用したりする。

どうせ漏れはHeadmasterの信号切り替えがフラットケーブルだとか
ほざいた工房だけどさ、やっぱＨｅａｄｍａｓｔｅｒは詐欺だと思うよ。

そんな漏れに言わせてもらえば
ＤｒＨＥＡＤﾏﾝｾｰ　ヽ(´ー｀)ノ
良いＯＰアンプ使ってるって所に安心できる。
カップリングコンをフィルムコンにして、
電圧利得を１に下げて使ってるけど、音はほんとに綺麗なもんだよ。
ちなみにヘッドフォンはＨＤ580使ってる。

>>552
やっぱりカップリングコンは要交換ですか
同容量のフィルムコンにかえるだけで良いのかな？

>>552
ビンボー人のヒガミはみっともない（ｗ
Headmasterがぼったくりなのは確かだが韓国製の安物とは次元が違う。
ヘッドフォｊンアンプなんてべらぼうに売れまくる製品じゃないから大手メーカー
では難しいと思うが日本のガレージメーカーでもHeadmaster程度のモンなら
数万で作れると思うがな。

Grado RA-1もなかなかいいぞ
とか言ってみたり。
ノイズ有る＝クソ　扱いされてるけど。

HA2002はDPF-7002と横幅がほぼ同じで（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ

>>555
Grado RA-1はオペアンプ一発らしいですね。
http://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4.html

>>553
とりあえず最初からついてる電解はコンデンサとして動作
してないので、同容量っていうのは意味ないんだよね。
それに同容量となると１０uFになるけど、10uFのフィルムコンって
外形が馬鹿でかいからケースのフタが閉まらなくなると思うな。
漏れは1uFの積層フィルムコンと、0.15uFのマイラコンを並列にして
使ってるよ。

>>554
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

まあさ、高校生で知識あって凄いねーっておもうけどさ、
やっぱヘッドマスター聴いた上で、なんか言った方がいいんじゃないっすか。
そんなんで詐欺扱いするのは非常に危険ではないかねえ。

ていうか、高校生に貧乏人とか煽り入れるか普通ｗ

>>558
ま、大学入ったら金にも余裕ができるから気にすることはないさ
漏れも大学入ってから貨幣価値(脳内）が1/10になったしなｗ

>>557
中いかすでしょ
あれ樹脂で固めてわからなくしてあるんだよ。笑

大学入ったら紙幣価値が10倍に上がった香具師もいますが。





仕送りなしはきついですよ、母さん・・・

まあたしかに貧乏だよ・・・
ＨＤ580だって夏休みのバイト代で買ったくらいだしね。
もう辞めちゃったから金欠だＹＯ
名前忘れたけど、ＤＡＣ内臓してるヘッドフォンアンプ。
金があったら、アレはほしいな・・・。

今まで色々あってさ、オーディオにありがちな
カネ本位主義にアレルギーあるんだよね。
うちの爺はジェフローランドの500ﾏｿのアンプに
ＪＢＬの400ﾏｿのスピーカー持ってるけど、耳遠かったりね。
そういう事について語りだすと、きりないからもうやめるけど。

>>562
IDがO157だしな。
がんがれ。

うわぁ…

>>563
欽ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

Headmaster=頭主人 ×
Headmaster=校長　○

最近糞スレ風味だな。ここも。

今度はTalismanの中身に興味が湧いてきたな。

CEC/HD-53について聞いてみました。

改良点のメインは「低インピーダンスヘッドホン接続時の音質改善」です。
あと、
・色は黒
・フロントパネル・つまみ等の位置はHD-51から少し変わるかもしれないが
　基本的な外観は同じになる予定。
・値段は未定
・販売開始は秋口10月頃

だそうです。

>>571
なんでコピペしてんの？
それにもう１０月じゃん。

数日前から見られるメール欄00の奴からは電波を感じます

シンプルイズベスト

>>570
ちょっと検索してみたけど全然出てこなかった。
Head-fiにもほとんど情報なし。誰か分解して見せて欲しいなぁ。
オーテクのAT-HA2002も。AT-HA2002は雑誌に載ってたみたいだけど
キャプチャして見せて欲しいなぁ。

DrHEADの購入を考えています
基本的にポータブルプレイヤー→デジタル接続→M85-D→DrHEAD→AD7という使い方をする予定なのですが
何か問題はないでしょうか？ヘッドホンアンプを買うのは初めてなので
問題があるなら指摘してくださると助かります

RA-1の中身見て唖然としたんだけど、あれも相当にボッてるの？ｗ

M85-Dにはラインアウト端子が付いてないみたいだから、
ヘッドフォン端子からＤｒＨＥＡＤに繋ぐつもりだと思うけど、
それだと歪率も残留雑音も、スピーカのヘッドフォン端子に直接繋ぐ
時と比べて改善することはないよね。
もしもそのスピーカのヘッドフォン端子に具体的な不満
（適音量時の左右のバランス悪い、雑音多い、ボリュームでかすぎ、etc）
があるなら、プレイヤから直接ＤｒＨＥＡＤに繋ぐのをおすすめするＹＯ

ちなみに漏れはＤｒＨＥＡＤ使ってるけど、雑音は全くない。
雑音の多いソースに繋いだのでは勿体無いと断言しまつ。

あ、ごめん。
音量デカスギなのは改善されるわ。

>>578
ありがとうございます
M85-Dのヘッドホン端子に上記のような不満があるわけではないのですが、
音質の方で少々不満がありまして。そこを改善するためにDrHEADを使おうと考えています
DrHEADなら旅行などに行くときに他のイヤホンでも使えますし
音質の向上のみを考えるならM85を通して接続しても問題ないのでしょうか?

今までに発売されたヘッドホン専用アンプの中で音の良し悪し、好みに関係無く
最も物量の投入されたモデルは何？　　　　P-1？

>>581
これ
http://www4.head-fi.org/forums/showthread.php?s=&threadid=39460

ttp://headroom.headphone.com/layout.php?topicID=3&subTopicID=27&productID=0010016005
これとか

>>580
言ってる事無茶苦茶ですよ…

>>584
漏れはとりあえず、
「理由は判らないが音が良いような気がするヘッドフォンアンプが欲しい」
という意味だと解釈したよ。

>>580
そういう事にはﾉｰｺﾒﾝﾄ。
スマソ。漏れはそういう違いは判らない門外漢だから。

>>584
無茶苦茶でしたか、すみません
とにかく音質をよくしたいな、ということなんですが…
ポータブルで使えて音質を強化できる（加えて現在の自分にはお手ごろ価格）、
という所に魅力を感じているのです
スピーカーなどと違ってアンプは現在の自分にとっては未知数のものなのでお話を伺いたかったのです

>>585
多分大体そんな感じだと思います
参考になるご意見ありがとうございました

>>582
これ製品なんですか？スゲエ
>>583
この話にヘッドルームの製品を持ってくるとは・・・中身が見たいです。

> この話にヘッドルームの製品を持ってくるとは・・・中身が見たいです。
リク先に中身の写真あったよ。
Check out the inside of the Max. ってとこ

なんでBlockHeadじゃないんだ？

>>588
おお、お手数掛けます。確認しました。

なんかヤッパリチョッと空間開いてる様な・・・ヘッドマスター程ではないですが。
ゆとりを持って作るのはこの会社のカラーなんでしょうか？

あとSTAXにT2と云うアンプが過去にあったとかゆーのを思い出して
検索してみました。
ttp://www.stax.co.jp/OLD/Photo/T2-fro.jpg
初めて見ましたがこれも凄そう。

>>590
T2の中身はSTAX Unofficial Pageで見られるよ。
ttp://asd123asd.hp.infoseek.co.jp/srmt2.htm

>>591
またまた有難う御座います。

・・・なんか摩天楼を見下ろしてるみたいです。　壮絶。
型番が似てるから今までT1系の親戚みたいな物かと思ってました。
こんなの二度と作ってくれないだろうな。バブルの狂気が生み出した怪物ですね。

>>591
スタックスはコンデンサー型を駆動させる為だから普通のヘッドフォンアンプとは話が
違うわな。

ＳＴＡＸも相当の物量を投入してたんだな。
>>582
のリンク先も凄いね。
Ｐ−１も金かかってる感じ。
ＨＡ２００２の中身ってどんな感じなんだろ。
Ｈｅａｄｍａｓｔｅｒは酷かったけど。

要するにさ、中もギュッと詰まってて、音も良いのが良いんだろ？
それってつまるところどれなのよ？

酔っているとはいえ、我ながらアホっぽい質問だとは思うんだが。

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

俺も酔ってる。
Ｐ−１＋Ｗ１０００で音楽聴いてる。

俺はもうかなりピヨピヨだからベッドサイドでぽるたこるだとER-4Bで寝転んで聴いてる。

まだ飲むつもりだけど。
俺なんて古いＰーＭＯＤＥＬを聴いてる。

この酒豪め>594。俺はもう打ち止めﾀﾞｰ。明日もあるシナ。

ベッドサイドシステムのD303＋ポルタコルだは気にいってるよー。
STAXが欲しい今日この頃。

Headmasterの内部がショボンでも漏れは過去の廃な人のレヴューを信じて買う！

営業ご苦労様です

過去の廃な人＝エアリー

ヘッドマスターの価値
8万5千円
↓
2万5千円

うわ、また湧いてる……

結局ＣＯＲＤＡが最強だな。

やっぱスピーカーで聴くのがいい

Headmaster買うなら
PC2買って余った分でケーブル買ったほうがいいかもな
まあ、HeadmasterはイヤホンのA8みたいにデザイン料が高いだけあって
外見は立派だけどな

みなさん、この掲示板おもしろいですね。私は昭和２０年代生まれ。今まで３５年間いろんなオーディオの経験してきました。
そこで、自分の経験から少しＨＰについてご参考までに・・・スタックス（Ｔ１とラムダシグネイチャー）は一聴すると
「繊細、そよ風のような低音、歪み感が圧倒的に少ない、コンデンサー型独特の音色、・・・・でも１年位するとすぐ何
か物足りなさを感じる。音の力強さと言うか、浸透力が不足しているような感じ・・・特にロックなどでアァ・・聴い
たぞと言う感じがしない」（Ω、００７シリーズは未体験）。Ｒ−１０購入時はその値段に自分自身が説得されて聴く、やはり基本的には良い音、
ですが、やはり１年位すると、「これって本当に３６万の価値があるの？？？？疑問疑問疑問・・・でも購入したからには無理にでも自分を納得させて
聴き続ける羽目になる。ＡＫＧのＫ１０００「ピアノの中音以上ははこの音しかない！！！と言った感じだが（Ｒ−１０もこのＫ１０００の中音の
音色には足元にも及ばない）だが、低域はどこへ行った？っと言う感じ」。テクニカは所詮どこかの周波数帯域に不自然さが有ると言った感じ。
いろんな事を加味して考えると・・・私のお薦めはＨＰアンプなんか購入しないでゼンハイザーの５８０か６００を購入する。

ＤＡＣの自作記事を読んでいたら
model901みたいのを自作したくなってきたＹＯ (;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>610
こんにちわ。私は昭和６０年代生まれです。
オーディオは年代に関係なく、一生楽しめる素晴らしい趣味ですね。
ところで、次に書き込むときは
メール欄に「sage」と書き込んでくださいね。
＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿
| 書き込む | 名前： ｜ 　 　 　 　｜E-mail：｜sage　　　　|　
￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑　↑　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　ここに半角で「sage」を書いてください。

つД｀)ハンドル消すの忘れた・・・

>>610
長いことオーディオを愛し続けている貴方の意見、
すごく参考になります。

HD600も1年ほどすると…

>>610
何でダイナミック型のｱﾝﾌﾟの話が一切出てないのに、ｱﾝﾌﾟ不要という結論に行き着くのか激しく意味不明


…なんか俺釣られてるような気もするが

Talisman AUDIOのヘッドフォンアンプを持ってる方はいないですか？
HD600とのインプレを聞かせていただきたいのですが・・・。
聴く音楽はオーケストラ中心です。

なあ、HD600とかそんなにいいのかい？
店で試しに着けてみたけど、あれで１時間以上聴き続けるのは無理だと思ったよ
これって音質以前の問題じゃないのか

ごめんスレ違いだったね無地してくれ

そりゃあどういった意味で？
眠たい音だからってこと？

>>617
そんな言い方じゃ荒らしと思われたって仕方ないぞ

>>617
地味な音だから店頭試聴には向かないよ。

>620
そうかなあ.。俺は店頭試聴したときにクリアーでパンチ力のある音だと思ったけど。
むしろオーテクのHP（W1000を除く）などのほうがずっと平凡な印象だった。

〜歴ｳﾝ年等の前置きを借りないと発言出来ない香具師は
無意識に自分の発言の軽さを自覚しているんだと思う。

＞私は昭和２０年代生まれ。今まで３５年間いろんなオーディオの経験してきました。

60前後＝難聴ｗ

粘着煽りいい加減居なくなんねぇかなぁ…。

算数も出来ない>>623

ｸﾞﾗｽﾄｰﾝのﾚﾋﾞｭｰきぼん

＿＿＿＿＿　　　　　＿＿＿＿＿　　　　　　 ＿＿＿＿＿
| 書き込む | 名前： ｜ 　 　 　 　｜E-mail：｜sage　　　　|　
￣￣￣￣￣　　　　　￣￣￣￣￣　　　　　　 ￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑　↑　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　ここに半角で「sage」を書いてください。

>>625
馬鹿丸出し（ｗ

昭和２０年代生まれは現在48歳〜58歳
60前後ではありませんな。

６０前には掛かるんでないの

HD-53まだー？

どなたか
Audio Valve RKV markII
Glasstone HPA-20
GRACE model901
EAR HP-4
あたりのレビューをお願い...

TALISMANのインプレ　FROM　AIRY

HD600との相性とのことですが、T-31HはHeadmasterとともに
HD600との相性はよいと思いますが、方向性はかなり異なります。
低域の確信を持った響きが特徴的なHeadmasterに対し、T-31H
の方は肌触りの良い、品の良い高域が特徴といえましょう。
HD600と組み合わせた場合の低音の不足は両者ともないと思いま
す。

なお、T-31Hの推奨インピーダンスは　30-600Ωとなっております。

ご検討を宜しくお願い致します。

日本語も読めない>>625,629
昭和20年代生まれ=60前後じゃなくて
60前後はもう難聴になってると言いたいのだろう。

日本語と算数の両方が出来る人は
「私は昭和２０年代生まれ」を引用して60前後とは書かない。
60前か55前後などと書きます。

>>631
明日からハイエンドショウがあるからそこで発表かも

よーし。今日はいいことを教えよう

マンハッタンラブストーリーおもろすぎ（ドラマ

実際20年代生まれはすでに難聴になってる人多い
親戚の叔父さん（S20生まれ）も聴力検査で１５KHz以上聴こえないって
言ってたし、うちの親父（S30生まれ）も方耳聴こえなくなってきてるし
両者とも別に耳を酷使するような現場での仕事はないけれども

文章に年寄り臭い偏見も伺えるし、
やっぱアタマの難聴なんじゃないかな。

音がよかろうと、ぼった繰られていたことに変わりは無いと思うんだけど。

>>632
model901ですが、駆動力の不足は特に感じる事は無い。音的にはP-1と比べると少々
固い感じがするが、分離等は良い。アッテネータも高精度でギャングエラーなど感じない
が、少々ステップが粗く、特に国産低インピーダンス機を繋ぐと、殆どATTが使えない。
デジタル接続の方がS/Nが多少良い感じがする。作りもきれいでコンパクトでいいのだが
ATTの粗さがちょっと気になる。(HD600等の高インピーダンス機ではそんなに問題ない)

まあ年取れば誰でも難聴になるわな。

>>544
誰もHeadmasterを基準にした、なんて書いてないぞ。漏れが言ってるのは
実装がヘロヘロなら音聴いてわかるんじゃないの？って言うこと。それが
出来た人は殆どいなかったように思う。そのくせ実装見て文句いうのは
筋違いじゃないっていうこと。何か後だしじゃんけんみたいだね。

>>641
レスありがとうございます。
上の４つの中でどれ買おうかかなり迷ってます。。
現在HEADMASTER使ってるけど音質が大きく変わるのは
やっぱり玉のアンプかな？

HD-53の発売予定は、来年4月頃と考えて間違いないでしょうか？

またまた、おじゃまします。ずいぶんとひどい言い方もさてますね(;_;)。現在５１歳です。
自慢じゃないですが、この年にしては耳はいい方だと、この前の人間ドックで言われました。
確かに歳を取ればそれなりに体も痛んできますよ。みなさんも若い若いと思っていると、アっという間に
歳を取っちゃいますよ(^_^)。私の耳の性能は１５ｋＨｚなんてとんでもない、昔から聞こえてません。ハッキリト
解るのは２８Ｈｚ（２０Ｈｚは耳では聞こえなかったが、体では感じました。ほっぺたの皮膚がふるえる感じ）
からせいぜい１０ｋＨｚ位までです。（右耳は少し高音の方が感度が落ちてます）みなさんも機会があったら、
耳鼻科で測定してみて下さい。
　この前の続きですが、なぜゼンハイザーの５８０が良いかという理由ですが・・・
値段に対する総合的な性能が優れています。総ての製品を聴いたわけでは有りませんが
だいたい、良い製品だと言われるモノは聴いた来たつもりです。この掲示板はＨＰアンプ
について語るところでしたね。私もラックスのＰ−１使っていますが、これはバランス入力で聴くべきですよ
。アンバランス入力だと確かに高域よりの音ですが、バランス入力で聴いた場合はよりバランスが整った良い音で
鳴ります。（因みにプリＣ−２８０Ｖ、ＣＤはソニーのＣＤＰ−ＸＡ７ＥＳです）・で・・そんなにＰ−１って効果があるかと言えば、ある時もあるし、Ｐ−１使わずに直に、
７ＥＳにつっこんで聴いた方が鮮度が有るという場合があります。だから、プレーヤのヘッドフォン出力が十分有れば、ＨＰアンプなんか使わなくても、そんなに（あくまで・そんなに・ですよ）
変わらないです。無駄なお金を使うより、他の楽しみに使った方が良かったと後悔してます。
以上。

プレーヤのヘッドフォン出力が十分じゃないからヘッドフォンアンプを買うわけだが。

C-280Vにヘッドフォンアウトがあった気がするんですが、どうですか。

>>646
電源周りとか気配ってますか？
あと使ってるケーブルも知りたいな

６４７・・その通りですね。　６４８・・Ｃ−２８０ＶはのＨＰ端子は有りません。最近の２８００は着いている見たいです。
６４９・・電源回りは全く気を使っていません。ケーブルはすこしいいものを使っています。名前忘れましたが、ＰＣモニターだったか？
東芯の輸入製品で銀線が使用してあるもの、（メーター３千円くらい、１５年くらい前に購入です）
電源やケーブルまではお金が回りませんわ。（給料明細を頂いている身分ですから・・・普通のサラリーマンです
）。

今日ＨＤ５１買った。最初に行った店では在庫が無かったので
HD53が有れば買う約束で代理店と流通に電話してもらったのだが、
CECからスペック・発売時期・価格、その他全ての情報が入って無く
（秋発売なら）事実上の発売延期だと言われた。
ちなみに、次の店でも同じ事を言われたので、金を有るうちにHD51買った。
まぁ、使うのが主にHD580なのでモデルチェンジしてもあんまり意味ないと
思ったからなんだが、本音を言えばHD53が欲しかった。

>>650
う〜ん、普通の電源環境で１０ｋ以下のインタコケーブルならCDP直接接続の方が
いい場合があるのも納得って感じですね・・・
CDPだってESシリーズの一品なわけで、あながちHP出力も捨てたモンじゃないでしょうし
私自身たいして誇れるような環境ではありませんけど、電源周りを固めていくと
クオリティが格段に向上/安定してきますよ＞P-1
松下の壁コン（WN1318）やベルデンのタップ/ケーブル（実売１０ｋ以下）でも
相当違うと思います
ちなみに私は近々アコリバのタップ（RTP-6Nエボ）とトランスペアレントの
ACケーブルを導入予定です

http://www.hi-endshow.jp/
これ行ったやつはおらんのかー。
CECのブースにHD-53あった？

CECは予定通り発売しないことのほうが多いからな。

>>652
タップを新調するならオヤイデのみたいなケースだけを買って、好きなコンセントを付ける
というのもいいと思うぞ。プレーヤーとアンプが同じメーカーのコンセントでちょうど良く鳴る
というのは、余程の偶然が重ならないとありえないと思うし。

>>655
まぁそこらへんはまずは標準状態でエージングしてから換えてみようかなと
おそらくCDP/アンプとも余ってるPADで決まりかなと思ってるけれどね
PADはLeviton5362I系で取付金具もフルテックと互換性ありそうだから
小改造で搭載可能かなと

>>646
>からせいぜい１０ｋＨｚ位までです

WaveGeneというフリーソフトで
可聴範囲を確認したことあるけど２０ｋHzは聞こえる。
んで、そんなおいらの耳によるP-1のバランスアンバランスの印象は
「バランスでも高域より」ケーブル全然違うんだけどさ

ちなみに900STって３３００Hz付近に極端な落ち込みがあって
１１ｋHzあたりが盛り上がって聞こえるんだけど、そんなもん？

>>657
君、耳おかしい

>>658
>君、耳おかしい
がーん

>>656
おーオレもPADは使ってるよ！プレーヤーがPADでHPアンプがオヤイデ、壁コンがレビトン8300。
小加工を厭わないのなら、UL規格品同士なら大概何とか使えると思うよ。

>>657
パソコンのファンの音にかき消されて微妙だが、耳鳴りの中に
微妙な超高周波の成分が増えてるのは体感できた
これって聴こえてると考えていいのかな？
ちなみに年齢は19

>>650
レスどうもです
私が使っている＆持っているのはCRYO L-2ですが、締めすぎた低音を緩めるには
丁度いいと思っています
音質傾向も淡いサングラスみたいな感じでクドくないですし

あ、656でした
失礼

パソコンの場合それが純粋な20ｋHzである確証がない。
シリアルレートコンバータやアンプの歪み等不確定要素が
ある。

ケーブルはKIMBER　KABLEのSilverstreakをCDPからプリに入れ、プリ-アンプ間は
MITのT5-i。電源ケーブルは5万位のものだったと思うが型番忘れた。いいケーブル
にすれば良くなるのは分かるけど、あまり物利用でやってます。壁コンは松下WN1318
でアコリバのタップを引いてそこに挿している。

20KHzでも極端に再生音圧レベルが高い場合は聞こえないとも言い切れません。
普通の環境であればちゃんとした正弦波が再生されますし単発の正弦波で低い成分が現れることもありません。

「何ヘルツまで聞き取るか」を把握するには定められた条件下でテストする必要があります。

>>663
ごもっともです。ためしにWaveGeneで作ったサイン波をCD-Rに焼いて
CDプレイヤーで聞いてみた。

18000Hzは普通に聞こえるけど20000Hzは音楽を聴く時には
考えられないくらいの大音量にしないと聞こえない・・・

このやり方でも問題あるのかな？

HD-51を購入しました。
後でHD580を購入するので、今まで使っていたAD7を試しに繋いで
観賞してみたのですが、やけに圧迫するというか…。頭が痛くなります。
やはり相性が悪いせいなのでしょうか。

>>667
HD580・600・K501以外は使わない方が良い

ER4なんかも１５ｋHz以上はストンと落ちてますよね

K501は相性でないんですか？＞HD51

>>670
インピーダンスは大丈夫だ

ハイエンドショウ逝ってきますた。
CEC HD53も出展されていました。
CECの方にもお話を伺ったところ以下のような回答が得られました。

・発売は延期になった。来月には出したいと思っている。
・低インピーダンスヘッドホンにおける音質は改善するが、
　高インピーダンスヘッドホンを使ったときの音質向上は全くない。
・展示品はゴールドだが、黒あるいは銀色に変えたいと思っている
・スピーカー端子を変更した

見た目もHD51とほぼ同じでした。
つまみがつや消しのものになっていて、HD53の刻印がないとHD51とほとんど
区別がつかない程度です。

CD5300というCDPが参考出品されていました。
音は聴けなかったのですが、定価は約8万円でした。

>>672
私も行って見て聴いてきましたが、展示品はシルバーでしたよ。（今日届いたとか）
つまみがつや消しになってるのと、HD53と表面にプリントされている以外
HD51と殆ど同じ。色もそのままシルバーで出すと言ってました。
後は殆ど同じですね。11月中旬頃には出したいとか。定価は42000円の予定。
視聴したんですが、接続されていたのがHD580だったので
HD51との違いは全然分かりませんでした。
ああ、あとあんまり詳しく聞けなかったのですが、端子１に特徴を持たせて
（HD51から端子２、スピーカー端子と独立しているが）さらに独立性を上げて
ダイレクト接続に近くしたとか。
そんな所です。

>>672
貴重な情報サンクス！
この分だとHD51からの買い替えは少なそうですね…。

Ｐ−１＋ＨＤ６００＝マジで最高

>>674
あれ？！私の勘違いかな？
薄い色のゴールドだったように思ったけど、照明の関係と先入観でそう見えたのかもしれないです。
ちなみに私が行ったのは土曜日の午後2時頃でした。

発売日は「11月に出すことを希望している」程度の言い方だったので、
来月の発売も微妙ですね。

>>677
いや、私の方が間違えていたかも？＞色
HD51ユーザーなので、思いこみかも知れません。
どちらにしろ、発売される商品はシルバーになるそうです。
発売時期も本当の所は未定ですね。
ハイエンドショウは金曜からやってるのに、HD53届いたのは土曜ですから。

ちなみに有楽町の反対側（東京国際フォーラム）で
インターナショナルオーディオショウやってるの知ってました？
私間違えて、最初そっちの方に行ってましたよ。
何も同じ日程同じ場所でやることないのに。

http://www.yukimu.com/jp/audioshow2003.htm

知らなかった！
行けば良かったよ・・・
日曜日に行ってみるか

>>678
一回で済むからその方が楽だよ。オーディオエキスポ見たく時期ずらして
ゆりかもめ、入場料1,000円なんてのは余計いやだと思うが。

いや、同じ駅でやるのはいいんだけどね。せめて会場を近くして
もらいたいか時期をずらして欲しいのよ。（同じ会場でやるのがベストだけど）
インターナショナルオーディオショウ見るだけでも凄く疲れる。
加えてハイエンドショウやってる交通会館は駅の反対側で、建物の表からじゃ何を
やってるのか全然分からないの。フロア案内も無い。
私は間違えたかと思って一度ソフマップの端末使って場所確認しましたよ。

>>681
私は有楽町の交通会館に馴染みがあったので、迷いませんでしたけど
遠くから来た人には滅茶苦茶不親切ですよね・・・

あそこはああいう地味なイベントしかしないので、案内もないのです。

>>682
あれ案内がないのは１，２階にどこかのテナントが入っていて、看板とか
立てられないという事情だそうです。

>>683
そうなんですか
イベントがショボイからだと思っていた・・・

しかし、そんなところでやるなよって感じですね
予算がないのに都心で無理矢理するからああいう条件の良くないところでやることになるのかと

真空管オーディオフェアよりはいいような気もするけど。まあ何となく雰囲気は
似てるような気もするが。

DrHEAD人気だな

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/60843970
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f8915527

木曜日にGetPlusにDrHEAD頼んだのに注文状況まだ注文処理中になってるよ(´・ω・｀)
まさか土日月と祝日は完全休みだとでもいうのか？だとしたら水曜あたりまで来ない予感ヽ(｀Д´)ﾉ

>>686
片方は入札制限で行けないし
もう片方は9000円近くなったから新品買った方が良いような気が・・・
オークションって面倒だね

下の方は説明書が付いてたり、ケーブルもおまけしてくれるけど

PC用 → エロ画像・動画 → オナニー → 精液が付着

と思ってしまう
通勤用なら多少雑に扱われてるかもしれないけど、オナニーの心配はなしｗ

>>689
お前かなり失礼なやっちゃな。
出品者が見てるかもしれないのに…

ID:WdYWhv7w＝koolmk

>>690
見てる確率の方が高いでしょｗ

692>>
そのとおり、見てまっせっ。
吊るされると思っていたから大丈夫。(^^)

691>>
残念ですが違いますー。

koolmkﾀﾝｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!!

高級なのばっかり持ってそうで羨ましいでつ

ここに入札者も居るというのに…

>>678
インターナショナルオーディオショウ行きました。
時間の都合であまり見れなかったのですが、やはりこういうショウはスピーカーばかりですね。
ヘッドホンにも力を入れて欲しいものです。

JBLの大型スピーカー(4428とS4800?)の鑑賞もできましたけど、
所詮スピーカーは音の解像度でヘッドホンにはかなわないのだなと思いました。

>>696
あんな会場でいい音出せっていうのが無理難題だし、JBLは解像度指向の
SPじゃないから比較がおかしい。比較するならWILSON AUDIOとかAVALON
とかになると思うけど。ちゃんとした条件で聴けば「所詮」っていう言葉はでない
と思うよ。ヘッドホンが勝つにしても。

HD-53マダ〜

JBLはちゃんとした場所でしっかりセッティングして相性の良い音源を聴けば
解像度なんてどうでも良いと思わせてくれるだけの実力のあるスピーカだよね

>>697
確かにそうかもしれないが、実際のところ完璧な環境で大型スピーカーを楽しんでいる人は何人いるのだろうか？
長岡氏の方舟みたいな環境で聴けとは言わないが、
半端な環境ではヘッドホンの方がどうしても解像度以外でも勝ってしまうのでは？

>>698
672以降を読んでちょ

>>700
スピーカーとヘッドホンじゃ求めているものが違うと思うけど？

包み込まれるような音場感や自然な定位感はスピーカーの独壇場だと思う
たとえそれなりの環境であったとしてもちゃんとセッティングを煮詰めてあればね

いや、論点が違うんですよ。
個人的にスピーカーは音場を楽しむ物だと思ってます。
多分、作ってる方も解像度と空間への広がりの調整を大事にしてるんじゃないかと。
昔のタンノイのスピーカーに凄いのありましたよ。
こう音がパッと部屋中に広がる奴。目の前に現物がありながら
そこからドライブして音を出してる感じが全然しない。天井から降ってくるような感じ。
こればっかりはヘッドフォンでは無理です。また、解像度と言っても
有る程度まで確保できれば、あとは好みの問題だと思います。

ところで、ＨＤ５１で質問です。エージング済みのHD580を繋いで
マランツのCDPで聴いてますがサ行がキツく感じます。まるでAD7な感じ。
HD51まだ買ったばかりなので、馴らしが終われば何とかなりますか？

>>699
インターナショナルのハーマンのブース、エアコンがハウってて
あれはJBLのSPにはかわいそうだった。

>>700
日本は電源も悪く電磁波が飛び交い、また部屋も狭いです。SPをちゃんと
鳴らすには思った以上に大きな空間が必要です。まあいってしまえば
最低な環境が殆どですが、現実はそうであれ最低の環境のSPとヘッドホン
を比較したってしょうがないでしょ？そりゃあなたのような観点でみれば
ヘッドホンが勝つにきまってますよ。でもヘッドホンも実力を出し切っている
と思ったら大間違いですよ。電源環境が悪く、アンプも実力は出し切れてないです。
ともかく音楽を聴く道具である点は同じでも、世界が違うんですから勝ち負け
競ってもしょうがないのです。

>>702
私に向けられた言葉かどうかわかりませんが、解像度というファクターで比較
されたので、その点に関して現在TOPクラスの実力を持つWILSON等を例示
しただけです。私も音場を楽しむタイプです。私はWILSONのSystem5を使用
しており高い解像度と豊かな音場を再生できるモデルです。但し推奨部屋
面積20畳以上で現時点では実力を存分に発揮してはいません。タンノイの
感じさせる同軸ユニットによる定位と豊かにキャビネットを響かせたタンノイ
独自のホール感を感じさせる音場とは、方法論も全然違いますがやはり
解像度と広がりのバランスを考えて作っていると思います。

ヘッドホンアンプのスレなのだが・・・

スマン！

DrHEAD終了しましたね。
これだけポンポン売りに出されるのは、何故？

ポンポンって2個だけだろ

9000円と9350円か・・・
ケーブルが付くんだから後の方が得だな

>>708
その前にも出品されてたよ

誰かDrHeadのコンデンサ取り替えた状態で売ってくれる人いませんか？

709>>
350円の差(^^)
でもねぇ、送料無料
で、あのオーテクのケーブルは実売980円。

細かい話になってしまった。(^^;)

710>>
コンデンサの質は良いのに・・

>>672
HD53は高インピーダンスヘッドホンでの音質向上はなしでつか
ちとガカーリ

今までHD51とHeadmasterの間にこれと言ったものがなかったから
期待していたのですがね

高インピーダンスヘッドホンならHD51でも音質悪くないじゃん。

HD51で満足できる人はしあわせ者

714は幸せ者を妬む不幸せ者

>>714
Headmasterで幸せになってください。

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

>>708
たった二個っていうが発売して数ヶ月なのにこの体たらく。
しかもポータブルＣＤみたいにどこででも売えてガンガン売れる製品じゃないからな。

＞主にポータブル用として通勤などに使用しておりましたが
＞環境が変わり、使う機会があまりにも少なくなった為、出品することにしました。
　　

＞新品購入し私もPC用として使用して居りましたが、不要になり出品しました。

いかにも苦しいな（ｗ

HD-53マダ〜

465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：03/10/05 18:37 ID:w0FTuaEz
DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

476 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：03/10/05 19:40 ID:w0FTuaEz
DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

567 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：03/10/07 00:25 ID:EtrOoKoA
DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

597 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：03/10/08 01:25 ID:GgHBK2zZ
DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人


717 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：03/10/13 02:20 ID:3FnntGXW
DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

720 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/10/13 11:03 ID:ic/tBsQ+
465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：03/10/05 18:37 ID:w0FTuaEz
DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

マジレスすると、英語なら
DrHEAD=脳外科医
Headmaster=校長
でFAだろ？

名前はともかくポータブルヘッドホンアンプは何がいいの？
複数もってる人って結局いないんですか

>>723
必要なし

比べる価値なしっていうこと？

>>401
Creek OBH-21
ttp://www.sorishop.com/goods/img/etc_img2_B6309.jpg

新スレの冒頭には内部写真のリンク集をつけたら便利だと思います。

>>712
cordaのHA-1は？

AUDIO TECHNICA
AT-HA2
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_VS_AT/pictures/P_IMG_1189.JPG

AUDIOTRAK
Dr.HEAD
ttp://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg

CEC
HD51
ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/s955/HD-51_B.JPG

GRADO
RA1
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4a.html
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4b.html

CORDA
PORTA CORDA
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/portacorda.htm
HA-1
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/ha1.htm
HA-1 MK2
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/ha1mk2.htm

HEADROOM
TOTAL AIR HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideTotalAirheadBig.JPG
COSMIC
ttp://www.headphone.com/images/InsideCosmicBig.JPG
BLOCK HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideBlockheadBig.JPG

SAEC
HP2000
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000_internal.jpg

SUGDEN
HEADMASTER
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg

BAKOON PRODUCTS
SCA-7511
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~rhirano/audio/headphoneamp/sca7511prof_03.jpg

STAX
SRM-717
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm717-n.jpg
SRM-007t
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/007t-n.jpg

LUXMAN
P-1
ttp://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

GRACE DESIGN
MODEL901
ttp://www.pbase.com/image/3826986/original.jpg

MARANTZ
SA-17S1
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg

>>726
> >>401
> Creek OBH-21
> ttp://www.sorishop.com/goods/img/etc_img2_B6309.jpg
> 新スレの冒頭には内部写真のリンク集をつけたら便利だと思います。

見事にスカスカだな（ｗ
またショック受けるヤツが出るかな？

>>731
Headmasterが叩かれていたのは筐体内部がスカスカで
内部配線も無精ヒゲみたいでダサさ丸出しだったからでしょ
OBH-21はスペックシートも謙虚だし、値段なりだと思ふ

HA2002の内部を晒してくれる神はいないの？

>>728-730
乙。
ただちょっと改行が多いな。
Creek忘れてるし。

AUDIO TECHNICA　AT-HA2　
ttp://saitama-audio.hp.infoseek.co.jp/SAITAMA_VS_AT/pictures/P_IMG_1189.JPG

AUDIOTRAK　Dr.HEAD
ttp://www.egosys.co.jp/audiotrak/picture/drhead4-4.jpg

CEC　HD51
ttp://staxt2.hp.infoseek.co.jp/s955/HD-51_B.JPG

GRADO　RA1
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4a.html
ttp://www.geocities.com/rubin_jpk/rubin/page_4b.html

SAEC　HP2000
ttp://bbsitake.hp.infoseek.co.jp/hp2000/hp2000_internal.jpg

Creek OBH-21
ttp://www.sorishop.com/goods/img/etc_img2_B6309.jpg

SUGDEN　HEADMASTER
ttp://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/AV/1768.jpg

BAKOON PRODUCTS　SCA-7511
ttp://www.diana.dti.ne.jp/~rhirano/audio/headphoneamp/sca7511prof_03.jpg

LUXMAN　P-1
ttp://ongen.econ-net.or.jp/hihyou/200211/431b.jpg

GRACE DESIGN　MODEL901
ttp://www.pbase.com/image/3826986/original.jpg

CORDA　
PORTA CORDA
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/portacorda.htm
HA-1
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/ha1.htm
HA-1 MK2
ttp://home.t-online.de/home/meier-audio/ha1mk2.htm

HEADROOM
TOTAL AIR HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideTotalAirheadBig.JPG
COSMIC
ttp://www.headphone.com/images/InsideCosmicBig.JPG
BLOCK HEAD
ttp://www.headphone.com/images/InsideBlockheadBig.JPG

STAX
SRM-717
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm717-n.jpg
SRM-007t
ttp://exp4.hp.infoseek.co.jp/007t-n.jpg

MARANTZ　SA-17S1
ttp://www.h-navi.net/b/img/img/1063774136027.jpg

こんなカンジで。
あとはTalismanとHA2002だけだな。

TRIODE TRV-84HD
ttp://www.triode.co.jp/84%20bottom.jpg

>>738
thanx

EAR HP4
ttp://nameless.ca/stash/hp4/hp4-peek-inside.jpg
>>410にあるグラストーンのはいらない？

個人輸入で買える物の内部画像はまだありますけど
切りがないですから日本で買えるもの限定にしときますか。

>>740
EARはじめて見た。
だてに高額じゃないな。
ほとんど芸術だ。

HD53はいつ発売？
10月って話があったような…最近チェックしてないから分からんのだけど。

>>742
過去読め！

OK!

>>740
記載漏れしてるアンプは、スレの最後でまとめて載せたらいいんじゃないですか？
海外製品は、購入対象として現実的なものだけでいいと思います。

それにしてもEARのHP4はボリュームの最適配置とか、STAXのSRM-T2を彷彿とさせるな。

まぁBS達も効果微妙だし…いやでも…うーん
個人的にはやはりJOB/BASEが気になるところか

おっそろしい誤爆＿|￣|○

>>741
漏れ回路とか読めないんだけど、そんなトーシロにもわかるように
見所を解説してもらえんでしょうか。

ｽｶｽｶ→ﾌﾟｯ
ｷﾂｷﾂ→芸術

>>749
HD51＝キツキツ＝プッ

TRV-84HD
Cyber-20
ValveX
あたりもｷﾂｷﾂに詰まってそうな悪寒がするけど、持ってるｼﾄど？

上にあったのね欝

キツキツ＝名器

SA8400のヘッドホンアンプもSA-17S1まではいかないにしろ
よくできてるんでしょうか？
後者のみ聴いたことがあってかなり好みの音でした
SA8400も似た傾向なら1度試聴に行こうかと思うんですが

ちなみにSACDにはまったく関心がなく
CDオンリーです
SACDプレーヤーはCD再生には向かないってたまに聞きますが

AUDIOTRAK ヘッドホンアンプ DrHEAD
交換用オペアンプとして2604AP,5532DD,2114DD,NE5532Pが付属します。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43557726

一回改造してそうで恐いね。

http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha2.html
安いからこれ買おうかと思ってるんだけど、
普通のプレーヤーのヘッドホン端子使うのと
ＬＩＮＥ　ＯＵＴ端子からアンプ経由でヘッドホン繋ぐのとはどっちが音いいですか？

>>758
安いからという理由で買うのはどうかと思いますが。
用途にもよるけど、>>756とかいかがですか？

>>759
とりあえずヘッドホン端子に繋げるより音の質が上がるのなら何でもいいので。

>>760
上がらない可能性アリ。

>>760
AT-HA2はノイズが酷いし、パワーオン時にボンという大きな音がするし、
ボリュームにギャングエラーがあるから使わない方がよいと思うよ。

>>759 >>761 >>762
アドバイスありがとうございました。
ノイズが酷いそうなので買うのはやめておきます。

中古でも一万切るアンプはないですかね？

>>764
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43557726

安いアンプはDrHEADだろうな。新品でも\12,800（音屋）

500円釣り上げたｗ

オミャーきゃ！！

ＤｒHEAD、宣伝に騙されて買ったヤツが次々ヤフオク直行か・・・（ｗ
ドンドン増えてきそうだな。
わざわざヘッドフォンアンプ買う奴がチョンのショボイの買うなんて頭腐ってるな。

ラブドールを買うか、ヘッドホンとヘッドホンアンプとCDPを買うか迷っているんですけど
どうしたらいいですか？

>>769
このDrHEADって何か問題あるんですか？

別に特にやばいような欠点はないよ
値段なりの性能

家使用前提で、今まで繋いでた機器のヘッドホンアンプが極悪って人にはいいかもしれないけど
ポータブルの使用を考えてた人が期待はずれに感じてヤフオクで売ってるんじゃないかな。

結構でかめだから携帯するのに負担がかかるわけで、そこまでして得られる音質もあの値段では
それほど顕著に変わるわけではない。
クロスフィードみたいな機能がついてればめんどくさくても持ち歩く気になったかもしれないが。

あ　の　値　段　で　は

そ　れ　ほ　ど　顕　著　に

変　わ　る　わ　け　で　は　な　い。

ヘッドホンアンプは確かに音は変わるのだが、
それが必ずしも個人の嗜好に対してイイ方向に
変化するとは限らんからなあ。
当然音の良さなんて投資した額に比例しないし。
# ブラインドテストやったらDrHeadが一番なんて人もいるだろう。
# ヘッドホンアンプなしを選ぶ人ももちろんいるだろうね。

まあ金の余ってる音オタのための道楽アイテムだな。

DrHeadが一番てのはないだろ。DrHeadありか無しかで、無しの方を選ぶのは有り得るが。

とりあえずDrheadは値段分くらいは音質あがるんですね？

AT-HA50って古いけど音はどうなの？

>>777
そもそも値段分の音質っていうのは何かと問いたい。
DrHEADは\12800なんだから
\12800ぶんの音質に決まっとろうが

ヘッドフォンを耳にあてて、
「ｳﾝ、これは○○ﾏｿｸﾗｽの音だね」
とかいう奴は間違いなくｲﾝﾁｷだ。金持ちのｵｯｻｿに多いな。
あと自分がｲﾝﾁｷだと自分でも気づいてない奴は信者だ。
一緒にいると集会やセミナーに連れてかれて、
マインドコントロールされて知らないうちに自分も入信させられたりする。
漏れはどちらもお近づきになりたくない。

そんな事言って紗枝区ＨＰ−２０００買った人が居たら可哀想じゃないか。

DrHEAD通してはっきり音が良くなるのは一世代前くらいのPCDPくらいじゃないの？
あのデザインと充電池内臓ってのは魅力だけど

あ　の　値　段　で　は

そ　れ　ほ　ど　顕　著　に

変　わ　る　わ　け　で　は　な　い。

あ　の　値　段　で　は

そ　れ　ほ　ど　顕　著　に

変　わ　る　わ　け　で　は　な　い。

あ　の　値　段　で　は

そ　れ　ほ　ど　顕　著　に

変　わ　る　わ　け　で　は　な　い。

↑こういうのっていかにも2ちゃんに毒された人の書き方だよね。哀れ。

>>781
その充電電池がちょっとね…
満充電から2~3日で完全放電するんよ　電源入れなくても
もう手放そうかなぁ
ショップだと逸品館あたりで買い取って貰える?

>>784
俺にくれ！

とりあえずDrheadには長所は無くても短所もないのですよね？
無いのであれば買おうと考えているのですが・・・。

>>784
え、そうなんだ
いまでもちょっと惹かれてたけど、やっぱ金貯めてポタコル買おう

Drhead貶してるのはﾎﾟﾀｺﾀﾞが売れないエアリーの自演といってみる

>>788
ウザいエアリー叩き厨が出てくるからやめな、そういうネタ。

DrHEADは絶対ポタコルよりは出来がいいと思うけどな。
個人的にはHD51にも負けないと思う。
言っとくけど俺は日本人だからね。

DrHEADとポタコ�Uで値段が倍ちがうわけですが
音も倍違いますか？
2台持ってる人なんてやっぱりいないんですかね
内部写真見て推測できる人がいたらうれしいんですけど・・・もっと稀ですか

>>790
おお、その三つ比較したの？
もっと詳しく教えて欲しい。

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

>>793
＾＾；

TARISMANを前スレで買った人はいつレビュってくれるんだろうか・・・
ヘッドホンナビの掲示板には書き込みがあったけど

やっぱ電池か…。
Airheadのほうが単3使えるしクロスフィードも使えるからいいんじゃない？

>>790
HD51に負けないってあんまり自慢できないよね。

漏れもDrHEAD使いだけど
使いながら充電できなくて、しかも充電しっぱなしにも
出来ないのは痛い
ちゃんと専用ＩＣ使った回路にして欲しかった
充電回路のためにＯＰアンプ、レギュレータ、バンドギャップ
と３つもＩＣ使うくらいだったらねえ

>>791
音が倍良いというのはどういう意味かおしえてください

値　段　∝　音　質　で　あ　る　こ　と　は

　　　　　定　説　な　の　で　す

オーディオの値付けって
音質∝log(値段）
だと思う。

底はいくつ?

>>801
数式が理解できましぇんです

>>800
確かにそれは言えてる。

音質＝k×log値段　（kは定数）

それともS字曲線を描く？

でも、ER-4みたいなシャリつくだけのクズイヤホンが４万円もすることを考えると、
必ずしも価格の増加に対し音質が単調増加するとは言えない。

ER-4ってシャリつくか？
聞いた事ないんだろ、どうせ。

>>807
カナル型は耳に合わないと
低音が全くでてなかったりと
いろいろ大変なんですよ。

当方、常時使ってますが。
全くシャリつくようには感じません。

まぁCD900STでもドンシャリだ否だ、低音出る出ないだで論争になるくらいだしねぇ・・・
特に耳の形状の個人差に左右されるインナーイヤーならなおされということか

ER-4、シャリつきはせんがドンつきは足りないな・・・

>>799
値段の差に見合った違いが音に現れるのかなぁっと思いまして

最近DrHEADを手に入れましたがヘッドホンアンプはこれしか持ってなくて
自分では比較できないんでどなたか宜しくお願いします。

みんな、ヘッドホンアンプってどの位のクラスのヘッドホンに繋いでるの？
大体同じ値段くらいのやつから？

>>811
DrHEADはどうよ？おまいの感想が聞きたい。

>>813
昨日今日使い始めたようなものなので、まだなんとも・・・

>>812
漏れはmodel901にW2002かRS-1が多い。あとHeadmasterとP-1もあるが
金策のため売却予定。

>>815
OQさん？
model901のアッテネーターは国産ヘッドホンだとステップ荒すぎらしいですが
W2002だとどんな感じですか？
もぷひとつ、最近風当たりの強いHeadmasterですが、901やP-1と比べて
どんなもんでしょう？

もぷひとつ・・・　 ＿|￣|○

>>816
ばれたかｗ　まあ荒いよ。なんで普段は一端プリアンプ通してそっちで微妙な
加減をしてる。S/Nは悪くなっちゃうけどね。それとCDPの出力が4Vあって高い
のも拍車をかけてる。今はCDトランスポートからデジタルで入れてるけど、
多少ましになった。RS-1もインピーダンス低いからね。HD600とかになると
全然問題ないんだけどね。
Headmasterはまあmodel901やP-1に比べたら少々落ちるけど、そんなに悪くは
ないと思うよ。中身みるまでクソミソに言った人はいなかったと思うし。P-1と
model901だとまあ実力は大差ないけど、P-1の方が耳当たりはよい。model901
はちょっと固めの音です。解像度はmodel901の方が高いです。こんな感じです。

>>818
P-1とModel901の比較は両方アナログ入力の時ですか？
P-1はボリュームがそんなに良さそうに見えないので、そこで
損してる気がするんですよね。いっそボリュームをバイパスして
パワーアンプのように使えば、なんて妄想してます。

>>819
基本的にそうだけど、デジタルでもそんなに変わらない。P-1のボリュームは
悪いと言うほどのモノではない。但し左右バランス調整有効にするとS/Nが
がくっと下がります。

P-1のボリュームは実は結構まとも
超小音量域まで綺麗に減衰できるし、同じラックスの
L-50×fシリーズ（SE除く）よりタッチも良好

LRバランス調整は普通バイパスだよね
店頭視聴機でもあきらかに差がわかる

>>821
しかしLRバランス調整入れると何であんなにはっきり落ちるんだろう？
あれは設計のチョンボと言われてもしょうがないと思う。

>>822
単純に余計なアッテネーターを挟むからじゃない？
メインのボリュームと違ってこちらはあんまり質の高いアッテネーターではなさそうだしね。
タッチもややザラついていてあまりよくない。

しかしアンプの老舗のLUXなんだから、本当ならバイパスなんか付いてないで
十分な音質を確保してほしいところだけど。

ウチの地元の大型電気店のハイエンドコーナーには、珍しくP-1が展示してある。
ソニーのSACDプレイヤー SCD-777ES に繋げてあって結構ゴージャス。
しかし、常に左右バランス調整がオンになっている。
気付いた時はオフにしてるんだけど、店としてあれでいいのかと疑問に思う。
散々言われてるように、オンの状態ではP-1の魅力も半減してしまう。

そもそも、バランス調整自体いらない人が殆どではないのだろうか？

>>820-821
なるほど結構良いものなんですね。

音源もCDが中心だし、左右アンバランスになるのはヘッドホンの装着具合とかが大体
だろうし。昔のカセットとかだと録音で左右アンバランスになることもあったろうけど今
はデジタル音源中心だからそんな問題もなかろうし。ヘッドホンの場合はいらない
気がする。スピーカだと部屋の影響もあるから必要な場合があるが…

>>825
PASSスイッチはONの状態でLR調整バイパスされるんだけど勘違いしてない？

>>828
指摘ありがと。思いっきりしてた。

情けない話だが、見る度に「どっちだったっけ？」と悩んでしまうのよ。
825は「気付いた時は、バランス調整を無効状態にしている」と解釈して下さい。

>>829
あのボタンは紛らわしいよね
所有者でもたまにわからなくなるしｗ

でも音ですぐわかる罠

Passスイッチなんてあったのか。

P-1所有者なんだけど、ずっとオフになっていた。
なんか儲けた感じ。

なんかP1って石鹸を思い出すんだよなぁ

>>833
さて、その心は？

>>832
うちはONになってた（汗
切り替えたけど・・・よくわかんなかったYO
ソースが悪かったかな・・・

PASSスイッチ知らないということは、
ライン・フェーズ・センサーも・・・？

漏れは一番最初試しにOFFで聴いて速攻ONにしてそのままって感じだな
ラインフェーズセンサーはちゃんと動作させるのにちょいとコツがいる
そのまま触っても大抵反応してくれません

>>837
で、そのコツとは？

スレ違いだけど、ヘッドホンスレの新スレもう立った？
どうにも見つからないし、普段より遅いし…

>>839
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1066483574/

>>840
Thanks

DrHEAD=頭博士
Headmaster=頭主人

オーディオカード買ったんだけど、まだヘッドホンアンプ持って無くて、
試しにラインアウトにDIN→ステレオミニプラグのアダプタ挿して、
ヘッドホンつないでみたら、かなりいい感じで聞こえてるんだけど、
普通こんなに上手くいくもんなんですかね？
ヘッドホンアンプいらないかもしれない。

ヘッドホンアンプなんて気休めみたいな物

>>843
ヘッドホンアンプはCD専用機のようなラインアウトの音質が高いものでないと無意味
携帯プレーヤーにヘッドホンアンプ接続しても音質は良くならないし、
PCでも高音質なサウンドカードでないと無意味。

マランツSA-17S1を二ヶ月ぐらい前に買ったんだが
買った当時はまあミニコンのヘッドフォン端子と比べるとよいのかな
しかしここまで金だして買う価値あったのだろうか？
いやいや、本当はかなり良い物なんだが俺の耳ではその良さがあんまり分からないんだ
もしくは、このちょっと良いかも？これがこの値段だったのかと思ってた
ところが、いつも3時間ぐらい聴いてんだが、昨日から何故か極端に変わって何か詰まってた物が
取れたように爽快に鳴りだした。やっと本来の音がでたっぽい
良い買い物をしました

エージングって徐々に変わるんじゃなく、急に変わるものなの？

暗示による脳の洗脳が完了したんだろ

ヘッドホンアンプの次はD/Aコンバータの追求

耳がエージングしました。

>>846
つーかヘッドホンは何よ？

>>846
ヘッドホンで３時間てすごいね

普通は「使い始めて3時間で」、だよな
SA-17S1みたいなCDP＆ヘッドホンアンプの場合は

ヘッドホンの場合はこの限りにあらずだけど

出力のスペック見てて気付いたんだけど、32ΩだとHD51が380mw、SA-17S1は500mwで、以外にSA-17S1の方が大きい。
>>736の写真からすると、SA-17S1のアンプ部はシンプルな設計だが、電源はかなりいい部品を使用しているみたいだ。
もちろん共用だから一概に比較できんけど、質の面ではP-1にも劣ってないかもしれない。

俺、CDプレーヤーの買い替えも兼ねてSA-17S1を買おうかと思ってんだけど、後継機が出るみたいだから迷ってるんだよな。
後継機はSA-8400みたいに2ch専用機になってくれるといいんだが。
今のSA-17S1は、音は文句ないだろうけどマルチなのがネックなんだよな。
SONYも昔CDP-XA7ESとか作ってたんだから、MARANTZに触発されてヘッドホンアンプにこだわったSACDプレーヤーを
出してくれないか期待してたんだが、新作は案の定10mwの出力で、MARANNTZごときは眼中にないみたいだ。
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200310/03-1014

SA-17S1のヘッドフォン回路は内蔵回路としては優秀だけど
決してP-1に勝る物ではありません。
CDPには余計な付加となるヘッドフォンアウトは無い方がいいです。
SA-17S1の様な初級クラスをちょっとだけ卒業したクラスだと
ヘッドフォンアウトが必要なのでしょうがしょせん内蔵回路です。
この回路に10万円以上のコストが掛けられるはずがありません。
コストが全てではないですがついでに付けた回路とP-1では勝負になりません。
以前、カンカンガクガクやってましたけど、同じ人みたいですね。

>>853
SA-17S1の後継機の話ってどこでお聞きになられました？

最近マランツ厨が増えたね……

トランスもコンデンサも小さいし＞SA-17

>>854
俺は読み中心でたまにしか書き込まないから、別の人でしょう。
俺はMARANTZのCD-23にHEADMASTERをつないでるんだけど、主に使うヘッドホンが
MDR-CD3000で、相性が良くない気がするから、買い替えを考えてるんだけど。
友人宅で聴かせてもらったらSA-17S1のほうがよかったし、このスレでの評価も
概ねその通りだから買おうかなって思ったんだけど、大したことないの?
P-1がすごすぎるだけでは？

>>855
雑誌に開発中、と書いてありました。

>>854
べつにP-1とくらべてるわけではないでしょう

はっきりと比べてますよ。

>>858
へーオーディオ雑誌近くに売ってないので知りませんでした。
2ch専用はSA-14シリーズでしょうからたぶんSA-17S1の後継機は
マルチチャンネルでしょうね。もしかしてSA-12S1の後継機が
DV-12S2のようにユニバーサルプレイヤーになっちゃうことなんて
あるんでしょうかね。

>>858
ちょっと質問なんですが、
HEADMASTERとCD3000の相性がいまいちなんですか？
ちょうどHEADMASTERをCD3000と組み合わせるために買おうと思っていたので・・・。
858さんの主観的な感想お願いします。
当方CORDAかHEADMASTERで検討中です。

HEADMASTERとCD3000を組み合わせると、停止時にサーというノイズがわずかに聞こえます。
また、再生時には音の響きや奥行きが物足りない気がします。
HD580をつなぐとノイズは聞こえないので、CD3000のような低インピーダンス機とは特別相性が悪いのかな、と思いました。

Drheadって縦置きしても大丈夫かな。
縦置きで使ってる人いる?

でんなこと心配せんでもええ

858さん、レス有難うございます。
なるほど、CD3000とは相性があまりよくないみたいですね。
CORDAは過去レスを見ると
インナーイヤー型でもノイズが聞き取れないみたいなので
CD3000と組み合わせるならCORDAのほうがいいのかもしれませんね。

音の響きや奥行き不足というのはCD3000を使うものにとって哀し過ぎます（T＿T）
過去スレではCordaに比べHeadMasterのほうが中高音域に広がりを感じるとあったので
期待していたのですがCD3000とのチョイスでは合わないのかもしれませんね。

多機種も検討し直してみます。

>>864
ポータブルなんだし持ちあるいていいほどだから立てるぐらいは何ともないでしょう

DrHEADでOPアンプ差し替えた人います？
OPA2604APに変えてみたけどオレの耳では良く分からんです。
D-EJ2000とヘッドホンはER-6とPX200ですが役不足？

私はHeadmaster+ATH-W1000(インピーダンス40オーム)で使ってるけど
普通に聞く音量ではノイズは無いな

てか今さらHEADMASTERって...pu

つなげてるLINEアウトの質が悪ければ
どんな質の高いヘッドホンアンプでも当然ノイズのるよ

ポータブルＣＤＰにつないで外で使いたいんですが、ポータコルダ・ＤｒＨＥＡＤ・ＴｏｔａｌAｉｒｈｅａｄはそれぞれどんな傾向の音でしょうか。
EJ2000やE01などのソニー系で使う予定なんですが……

>>867
最初からついているオペアンプは何？
デュアルタイプですね。
デュアルで高級なのは少ないですね。

>>863
低インピーダンスのヘッドホンはノイズが聞こえやすいからな。
全くノイズが乗らないヘッドホンアンプはP-1ぐらいじゃないか。
CDプレーヤーのヘッドホン端子だとノイズは乗らないんだから、本来低インピーダンスの
ヘッドホンはヘッドホンアンプの使用を前提としないものなんだろう。
MDR-CD3000も発売当初、「SONYのCDプレーヤーのES7シリーズに最適化するように設計した」
というコメントが雑誌に載ってたからね。
年がばれるかｗ

>>873
ノイズが乗らないのがP-1くらいというのは
低インピーダンスのヘッドホンだとHeadroomやCORDAの上位機種も
ノイズが乗るってことでしょうか？

>>874
確認していませんがまず間違いなくノイズが乗るでしょう。
HEADROOM等の製品は古きよきアメ車のレベル。
設計も品質管理もデタラメ。

現在市販されているヘッドホンアンプには、まともなものが本当に少ない。
日本のオーテクでもATH-HA2002はATH-W2002だとノイズは聞こえないのに、
MDR-CD3000だとアラが出てしまう。
個人的に、密閉型ではMDR-CD3000が最高のヘッドホンだと思う。
そして、ゼンハイザーはSTAXの前では勝負にならない。
ゼンハイザーのような高インピーダンスのヘッドホンだとヘッドホンアンプが
必要になるが、それならSTAXで揃えたほうが数段いい。
よってヘッドホンアンプというものは本質的に不要じゃないかと思う。

＞MDR-CD3000だとアラが出てしまう
それは「ノイズが確認できる」という意味？

＞ヘッドホンアンプは本質的に不要
STAX＞ダイナミック型という風にもとれるが、どうなんでしょ？

>>875
高インピーダンスだからってヘッドホンアンプが必要なわけじゃないでしょ。
俺もゼンよりはSTAXの方が好きだが。

>>875
確認してないんですか。
言っちゃ悪いですけど適当ですね。

xa7es買っとけ、高価なヘッドホンアンプ買うくらいなら

>>875は釣りでしょ。
P-1以外のヘッドホンアンプ全部と禅とオーテクをまとめて煽るとはなかなか豪快。

>>875
確かにヘッドホンアンプ作ってるメーカーで一流のとこはほとんどないですし
まともなヘッドホンアンプって非常に少ないですよね。
CORDAやSUGDENも日本の輸入商社が相手にしてくれないからAIRYが取り扱って
いるんでしょうし。

ただ、MDR-CD3000はヘッドホンアンプなしでフルに鳴らせますか?
CDプレーヤーのヘッドホン端子は確かに残留ノイズの点で優れていますが、
出力不足で音の厚みに不満を覚えます。
CDP-XA7ESのようなCDプレーヤーはSONYはもう作ってくれそうにないですし、
現行機種で十分な出力を持っているのはSA-17S1とSA-8400だけです。
自分の気に入ったプレーヤーを持ってる人はそうそう買い換えられないと
思います。
やっぱりヘッドホンアンプは必要ですよ。

>>875
うちの場合、DACもフォノイコもHP出力はついていないので、HPアンプが無いと音が出ない。
キミももう少しハマッてみると、考えが変わると思うぞ。

あと、Cordaは残留ノイズ出ないよ。ノイズの有無と音質の良し悪しは別だと思うけどね。

>>872
えっとですね、もともとOPA2134Pが刺さってました。

そうですかデュアルタイプって良くないんですか
なんだか不安です

最近思うんだが、ヘッドホンアンプって音楽信号を増幅する増幅器ではなくて
音楽信号の流れを整える整流器と考えるべきなんじゃないかと
したがって上手に使わなければ音を汚す邪魔者にしかならない
ラックスP-1にしたってPASSスイッチや極性マーカーの存在を知らないし
気にも留めないレベルの人間が使ってても音を汚すだけだろう

まあP-1はこの手の機器の中ではどんな環境でも一定レベルの再生音を
維持する能力を持ってはいるんだけどね

おいおい、すげーなぁ。
オーテクからフルデジタルのヘッドホンアンプ発売だってよ。
今回はいくらになんのかね。

grace design 901まじこの音って凄過ぎ。。。情報量むちゃくちゃ多い。
さすがプロ用は違うのかねえ。HD600とは最高の愛称だとおもいまふ。
http://www.2ndstaff.com/seihinindex.html

毎年、約１万組の日韓結婚。
それに伴なう朝鮮化した混血児。
年間、日本の新生児約１００万人のうち、
約１〜２万人の新生児に
容赦の無い朝鮮人の血が流し込まれている。

また、韓国朝鮮人の帰化が年間約１万人も！

>>883
最初から２１３４が入っていたんですか。2134いいじゃないですか。
２６０４より漏れは好きだなぁ。
２１３４は
OPA2134, SoundPlus(TM) High Performance Audio Operational Amplifiers
とオーディオ用を謳っているしね。
２６０４の方が少し高いけど、あまり変わらないというのも頷けるなぁ。

漏れはシングル（ＯＰＡ６０４）が２個のるアダプターを作り、デュアル（ＯＰＡ２６０４）のところに載せてみた。
結果！変化なし！！
なので凡人の耳ならデュアルだから音が悪いと言うことをあまり心配しなくてもいいと思うよ。

言いたかったのは超高級なＯＰＡ６２７＆６３７のデュアルタイプがないと言うこと。

>>888
文脈からしてDrHeadはお持ちでは無い様ですが
そのシングルを無理矢理のせたのは自作アンプかなにかですか？

>>867,865
ありがとう。
もう一つ、PCのサウンド出力用に使っているんですが、電源アダプターをつけっぱなし
にしています。説明書にはバッテリー充電が終了後、10時間以上電源を供給するなと
ありますが、皆さんはこまめに抜き差ししてますか?

>>890
バッテリーが心配だなぁ
そう言う使い方ならいっその事バッテリー抜いて使えば？

>>885
最近は、P-1を筆頭に高級ヘッドフォンアンプ市場も充実してるけど、
オーテクのデジタルアンプがどのような評価を得るのか見物ですな。

ttp://www.audio-technica.co.jp/atj/ath-l3000/index.html

>>891
バッテリー抜いても使えるようですね。
液漏れとかしたら、オワリだからそうします。
今まで個体の分解したこと無かったので気づきませんでした。
ありがとうございました。

やっぱりここってオーテク社員いるんだねｗ
まぁ、俺はオーテク好きだし
まじめにヘッドホンに取り組んでる数少ない国内メーカーだから応援もしているが・・

ガソバレ　オーテク！！

オーテクもそろそろ限定販売を止めたら良いと思うんだが･･･
今回はさらに限定台数が減ってるし、売り続ける自信が無いんだね。

W2002クラスの商品が５万前後の価格で発売されないかなあ…
外見は気にしなくてもいいから音だけにこだわった製品を安価で出して欲しい。

誤爆でした、ｽﾏｿ

>>889
888です。
８８８ゲット！とやるべきでしたね。スマソ。
持ってないで〜す。スマソ。
他のヘッドホンアンプ使っているから・・。

デュアルをシングル×２にするアダプターは
アンプ製作の時に製作しました。今も使ってます。

豪勢に左右チャンネル６２７×２と行きたかったが
金がかかり断念。残念。