【音も映像も】HDMIについて【一本でデジタル伝送】

つーかミエミエの釣りだろうに。
今時、>>930みたいなことを本気で言ってたら天然だよ。

>>931
HDCPは関係ない

パコソンつなごうとしたんでそ？

或いは壊れているとかw

このスレがにぎわいそうな話題ですよ。

2006年 ハイビジョンのアナログ出力禁止【D】
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/bs/1108882162/

だれかSAECのHDMIケーブル使ってる人いない？
使用感よければ買おうと思ってるんだが。

>>937

使ったが、MONSTERと大差ない。
長く引き回すなら品質の良いケーブルにしないと、まったく映らなくなるが、
短いならほとんど同じ。

>>938
サンクス。長さは必要ないからなぁ。値段的には変わらないからどっちでもいいか。

IDがDVI
記念パピコ

PCもHDMI対応完了！

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0303/ubiq102.htm

でかすぎだな。せっかくケーブル細くなってきたのに時代に逆行してる。

むしろ>>942が逆行してる

PhilipsがHDMI互換の次世代デジタルテレビ用リファレンスキットを開発(英文)
http://www.hdmi.org/press/pr/pr_20050302-1.asp
＞スペースとコスト節減を広げ、テレビメーカーが最先端のデジタルHDMI入力信号と
＞レガシーYPbPr/RGBアナログ信号の両方を受け入れるテレビの設計を簡素化します。

3mのHDMIケーブルで、一番安いのはどこで売っているのか、押してちょ。

あげちゃえ

あなたのテレビではHD DVD & BD ROMをハイビジョンでは観られません。
ハイビジョン信号はHDMIからしか出せなくなります。

Blu-ray/HD-DVDアナログハイビジョン出力禁止
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1111151052/l50

なんでケーブルなの?
無線にしてよ

無線はノイズに弱いからなのでは？

デジタル伝送なら無問題。
今はインターネット接続で無線LANが活躍していますし。

盗聴されて、コピーされてしまうからなのでは？

・無線の容量が足りない（無線LANでもOfficeのパソコン全部を繋ぐほどの容量は無い）
・無線のバンド巾が足りない（マンションだとアクセスポイントが多すぎて輻輳してしまう）
・デジタルでもノイズがあれば画質は落ちたり、画面がカクカクしたりする
・セキュリティの問題（盗聴できる、今の無線LANのセキュリティも気休め程度のもの）

・そもそもTVと横の機械を繋ぐから、結線より無線の接続設定が面倒

>>951

HDMI と同じ暗号化って無線だと使えないの？

確かに無線には技術的な問題もあるかもしれませんが、
そもそも、AV機器の無線化が進まない理由としては、
頻繁に抜き差ししたり、移動して使うことを想定していないからじゃないでしょうか？

1．ケーブルが増えると汚い。
2．フロントプロジェクタやスピーカなど、ケーブルを部屋の中に長く引き回すのは面倒な上、汚い。
3．機器を接続するのにアンプの裏に回ってゴニョゴニョするのが面倒。

など、無線化する理由を想定してみました。
ほかにもあるかもしれませんが、
あくまで接続する際の手間や、見た目の問題であり、
基本的には一旦接続してしまったら、あとはほとんどいじることがないので、
使っていく上で、無線にすることでのメリットは少ないと思います。

無線の設定がもっと簡素化して、電源繋いだらすぐ各機器が自動で認識するくらいにならんと駄目なのかもしれんな。
そんな機械怖くて使いたくないけど。

でも、日本の住宅事情なら、無線ヘッドホンがデフォルトでサポート、というのは好かれるかもしれん。

Intelの戦略には家庭内の（AVを含む）すべての端末機器を
無線でつなぐ、という構想があるので、遅かれ早かれ実現するでしょう。

そもそもオールインワンで作るべきモノを各機器を分離高性能化し、
使い回しを画策するところからケーブルの問題が発生する。
つまり
皆がラジカセ・テレビデオ・ＰＣを望まない限り無理。

無線化よりケーブル（パワー）モデムが進化して、動画を送れるようになるって方が確率は高いかもよ
無線にしてもコンセントには繋がなくてはならないし認証をきちんとしないと近所で除き見される可能性があるけど、
パワーモデムならフィルターをコンセントの間に挟んで終わり。

っていうか、デジタルＴＶ（フルダブルチューナー）に、ＢＤ−ＲＡＭ（ＲＯＭ対応）とＨＤＤを内蔵して、
アンプも高出力で一体化してくれたら、ケーブルでいちいち繋がなくていい。

っていうか今のHDMIってバージョン１みたいなもんだよな？　たしか階調も8bitだろ？

暫くすると10bit対応するみたいだが過去のHDMI規格はどうなるんだ？

過去のHDMI規格までﾎﾟｲなら過去最低最悪の規格になるぞ・・・・・・・・・・・・

とりあえず液晶パネル自体が8ビットだからしばらくはどうでもいいんじゃね？
そのうちＬＥＤバックライトで輝度を制御できるようになったらしらんけど。
そういえば，デジタルハイビジョン放送のMPEG2-TSって何ビットなん？
あと，ハイビジョンカメラって10ビットとかあるん？

>>960
それはないだろ

上レスにHDMIをHDMI-DVI変換ケーブルでDVIに変換すると480pまでに
なるとかあったと思うが、これはガセだな。
HDCPで守られてるんだから、解像度制限する必要はない筈。

D端子出力するなら480pまでになる可能性があると思うが、その話と
混同してるんだろうな。

>962

逆のときになる。PCからDVI -HDMIでだそうとおもっても、HDCP信号が
付かないので、480pにしかならない。

>>963
逆のときならそうでしょうね。

このスレのまとめをする時に
HDMI出力　→　HDMI-DVI変換ケーブル　→　HDCP対応のDVI（8bit）
の場合は1080i（8bit）が大丈夫とかいうことをはっきり書いておいて欲しいね。
（↑いや、俺はこれについて確証はないよ。多分大丈夫だろけど）

その大丈夫なはずなのが、駄目なのがある。初期ファームのBD-HD100が駄目とか
これが駄目っていうのでまだ買っていない。ファームが変わって多少はよくなった
ようだが。まあ480pででる訳でなく、写らないということのようだが。

ちなみに戌のDHX2はほぼなんでも大丈夫らしい。

結局、規格はOKでもインプリによるってはなしのようだ。

>>963
つか、
DVI (HDCP無し) → DVD-HDMI 変換ケーブル → HDMI
じゃ、480p以前に、映らねーだろ

>>966
×DVD-HDMI 変換ケーブル
○DVI-HDMI 変換ケーブル

○|￣|＿

ｨ�`

>>966
暗号化なしモードってのもあってもおかしくないと思うが、

出力側が素のままでお出しになってるのをわざわざ断る必要はないと思う。
自分で撮った映像を流したい場合もあるんだから480pどころか1080pを許しても
いいと思う。
それともHDMIは必ずHDCPで暗号化しなくちゃいけないの？

>>969
> それともHDMIは必ずHDCPで暗号化しなくちゃいけないの？
そうだよ。

>>970
てことはいつまでたっても液晶テレビやディスプレイから
DVI端子をなくせないんだ。
（もち、割り切ってなくすって手もあるが）

>>969

> 出力側が素のままでお出しになってるのをわざわざ断る必要はないと思う。
> 自分で撮った映像を流したい場合もあるんだから480pどころか1080pを許しても
> いいと思う。

なんだ、良く読んだら、もしかして基本的な部分で間違ってねーか？

HDCPは機器間の暗号化であって、
コンテンツに暗号化を施しておくものではない。
というのはこれまでも何度も出てるだろ。
自分で撮ったものだろうが、なんだろうが、関係なく、
プレーヤからモニタに出力する際には暗号化されんだよ。

>>972
従来のHDCP非対応のDVI出力（PCとか）からの映像をHDMI端子で受け取る
ことが出来れば将来の安物ディスプレーの端子の数が節約できますね。
と言いたいわけ

HDMI端子にHDCP非対応のDVI互換機能を盛り込めばいいのにって思ってるわけ
技術的にはやろうと思えば確実に可能だ。

>>970

妄想を広めないように。

HDMIはHDCP対応が必須なだけであって、
データをHDCPで暗号化することは必須ではない。
あくまで送信元が暗号化を要求しなければ
暗号化せずに受信できる。

私が実際にPCとQUALIA005で試したときも

パソコン → DVI → DVI-HDMI変換コネクタ → HDMI → TV

でちゃんとパソコンの映像が映った。
これは他の人の日記だけど、
ttp://plaza.rakuten.co.jp/hometheaterdbit/diary/200502070000/
ここに写真付きの証拠もあるぞ。

>>974
veryトンクス

激安DVIケーブルとArvelのHDMIオス:DVIメス変換アダプタでの
RD-Z1＆TH-AE700画像。
ttp://www.chihou-min.sakura.ne.jp/blog/archives/2005/04/rdz1hdmithae700.html

ＰＳ３、Ｘ‐ＢＯＸ２が搭載してくるのかに注目してる。
ＨＤＭＨのついてるＨＤテレビ自体は全然普及してないけど５年以上のモデルライフはあるだろうしＰＳ３はＢＤを搭載するからね。
任天堂はマイペースだからないと思う。

Xbox2はアメリカ製だし付いてくるんじゃね？
ていうか箱には付いてないけどコンポーネントやS端子みたいに別売りだろうけど。

PS3がBDを採用するってんなら強制HDMIだろうけど､これではな･･･

http://www.horae.dti.ne.jp/~swim/ps3.jpg

>>979
なかなか斬新なデザインだなぁ。
なんかなつかしい感じ。

真ん中のスライドレバーで、殻なしＢＤが出てくるのか。
ちょっと、トレイをオープンするのに、気をつかうなぁ。
コントローラーも、今までのと互換性ないみたいだね。



っておい！

こいつは猫にリセットボタン押されないか心配なデザインだぜ。

>>979-981
やばい、この流れ。ﾃﾗﾜﾛｽw