【HDD+DVD】DVR-77H/99H【高速ダビ】Part.4の2

>>921
当然それでいい。

RAM厨とRW厨の荒し合戦って本当に見苦しいよね。
そういう話はこっちのネタスレの方でやってくれないかな。

【七転八機】ﾊﾟｲｵﾆｱ HDDDVD-RWﾚｺ【DVR-77H･99H】６
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1042130403/l50

>>917
そーだね。
このスレで「RAM脂肪祭り」だのという根拠不明の妄想や
RAMの中傷がなくなれば、多分わざわざRAMユーザーがこの
スレにまで出張してくる理由はなくなるよ。
マターリとRWの話がしたければそうすればいい。

わかったかいQ。RAMの話題は禁止だぞ（藁

…っていうかRAM/RWスレが荒れるのはそういう輩のせい
だってこと位はRWユーザーの方々にも自覚して欲しいのだが…

黙ってるとウソをホントのように書くし

実はAV板には77H/99Hの所有者いないし。

955 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：03/01/25 13:20 ID:Mz7TIuJg
77H買っちゃった。良いね。RAM脂肪。

まあｺﾝな書き込みしてる人もいるがまあ、例の人だと思う訳で。

π自身がRAMユーザーを煽ってるからなぁ。
π機のスレがこうなるのは、ある意味必然。

どーして911みたいに、これから-RW機買おうって人を-RAM転向させようと
するのかなぁ。変なの。

牛だって豚だって、生まれたてをすぐ殺して食べるか？食べないだろ？
餌をやって太らせて、ほどよく脂が乗ったところで肉にするから美味いんじゃん。
PCに-RWドライブついてるからﾚｺも-RWでって考えてるなら、そのまま-RWなﾚｺを
買わせればいいんだよ。あふぉだなぁ。

自分の懐を痛めて-RWなﾚｺ買って、そこからじゃん、-RAM派が-RWﾕｰｻﾞをイジって
美味しくもとい楽しく遊べるのは。

>>931
意味が良くわからんのだが、それは、RWを買わせて
あとで笑いものにする方がRAMユーザーとしては良いと
いう意味か？

最　低　だ　な　お　前　。

http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6113/
このページの
Q パイオニア77Hってどんな機種ですか？
の答えで「HDDに録画しても直接編集できなかったり、」
ってあるんですが　本当ですか？

>>933
そのページ結構ウソも書いてあるので注意

>>933
本当です。
例えば野球シーズン、その後のドラマを予約する場合、
延長を考慮して番組1時間+延長分の1時間を予約するとしますよね。
77Hは延長用の1時間を消去できないので、倍の容量を食うことになります。

>>934
ＲＤにとって都合の悪いことは全てウソ、狂言と言われる

このスレも900超えたが、次スレは立てずに本スレ↓に移行でいいよね？
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1042130403/

どうせ新スレ立ててもRAM厨に荒らされるだけだから、２つのスレに
有益情報が分散されてしまうより、本スレに有益情報がまとまる様に
漏れ達７７Ｈ／９９Ｈユーザが書込みを続けた方が良いと思う。

>>936
1年くらいX1を使ってるけど、「録画する前にビットレートの計算が
自分で必要なので注意が必要」だってのは知らなかった

>>933
正確に言うとHDDに録画したオリジナルには編集出来ない。
CMカット等の編集はタビングリスト作成で出来る。
HDDに色々な番組を沢山録画して、お気に入りのシーンを貯めたて、まとめてRに焼く人には不便だよ。

訂正
（誤）タビングリスト→（正）ダビングリスト

>>939
じゃあ、CMカットしてその空いた分を他の録画分に転用なんて事は出来ないって事ですか？
不便だな

CMの時間も結構あるし馬鹿に出来ない
カット出来れば15％くらいは節約出来る

>>939
え？　77H買おうと思ってたものですが
たとえばドラマ4本（アニメ）、
HDDに入れっぱなしにして1月分まとめて
Rに保存することは出来るのでしょうか？

HDD容量が足りんだろ
せっかく-R追記できるんだから・・・
もれは-R使わない派だけど。

>>942
HDDの容量が一杯にならなければ出来るのでは？

例えば、週に何本何十本も録ってれば2・3週でHDDは一杯になる
だから外部記録メディアにソースを退避させなければならない
ただし、外からHDDに戻すのは劣化ダビング
それが嫌ならRへの追記を繰り返すしかない罠


ここから余談・ゴミ話
RAM機だと、HDD⇔RAMのダビングは無劣化でHDDでの編集も可能

俺って、ひょっとして釣られた？

>>937

同意。
有効情報のS/N比はもっと高くした方が良いもんな。

最近、あらゆる意味でネタがないね

なんか、つまらない
もうちょっとガチンコになると思ったんだけど
力量関係がハッキリしてるからガチンコにもならない

>>941
その通り。

>>942
それは出来る。

ちなみ俺はX1と99Hを使用してるがHDD上で直接編集出来ない99Hは確かに凄く不便だと思う。
X1は主に地上波で、99Hは殆ど編集しなくて良いスカパーに使用している。
でもπの無劣化高速焼きは相当使える。

結局録画機器なんてのは使いまわしがどうの機能がどうのより映像がいかに綺麗か？
これに尽きるんじゃね〜の？
で、RWとRAMってどっちが綺麗なの？

ベータはなぜＶＨＳに負けたのだろうか。

>>949
それはチップ性能やチューナー、レートによるもので
規格の問題ではないと思われ

そんな事を聞くのは愚問中の愚問だ

>>949
方式的には同じ。
製品レベルではDVR-DS10000を擁するRW。ただし最高レート限定。
実用レベルのレートだとエンコーダー性能が重要だからRAMだろう。
RW機は全部設計古すぎ。
いずれにせよパイオニア機を買った時点で負け。

RWをVRモードで録画してファイナライズしないで再生出来る再生専用機ってπしか出してないの？

>>949
> これに尽きるんじゃね〜の？
尽きてないことはS-VHSがちっとも普及しないことを見ても明らかだと思うのだが。

それに、尽きるとするなら現行DVDﾚｺはｵﾊﾅｼになんないしな。

>>949のD-VHSテープの巻戻しが終わるまでしばらくお待ちください。

>>953
松下のLA95、シャープのL80TV

>>949
すくなくとも消費者に売ることを考えるならば
「利便性」と「画質」と「価格」のバランスを
取ることが一番重要であるのは明らかだろう。

そして、πが画質はともかく消費者の願う
「価格」と「利便性」を実現することに
ついてはおよそなっちゃいないのは明らかだろうさ。

漏れは時々思うことがあるんだが…周知のように
πは何年も前に単独でハイブリッドでないDVD-RWレコを
出していたわけだが、もしも当時にずっと25万円なんて
いう馬鹿野郎価格でなく10万円であれを出していたら、
漏れも思いきって買っていた可能性が高く、そうしたら
今もこのスレでRWをごり押ししていたかもしれぬ、とな。

そうはならないと思うよ。

DVR-1000ユーザには、RD-X2あたりに乗り換えたor追加した人が
多数のようなんだもん。-RW→HDD無劣化高速コピーなﾊｲﾌﾞﾘ追加
購入なら、過去の単体機もサブ録再機として使いつづけていけるし。
もちろんそれはDMR-Eシリーズにも言えることだけど。

今となっては、DVR-2000購入者がなんといっても一番勝ち組だろうなぁ。

>>959
2000も言うほどのことはないよ。
コピワンを焼きたいならPCの方が画質もいいしキッチリ編集もできる。
手軽っちゃ手軽だが・・・

>>959
まあ、そうかもしれません。

ただ私が思うのは、「消費者」に対するこの手の
規格は多少の性能差やらよりも「とにかく先に
シェアを広めてしまえば勝ち」な部分が少なからず
ある（VHSとβの例を見ても明らか）ので、当時から
10万円で出していれば、RAMレコが出る前に消費者に
広めてしまって勝負がついた可能性があったかもと
いうことなんですよね。

…念のために言いますが、25万という「マニア」しか
買わない所で一時9割以上のシェアを取っても何の
意味もないです。

ま、何にせよ時計の針はもう戻りませんけど。

このスレは↓のスレに統合されました

【七転八機】ﾊﾟｲｵﾆｱ HDDDVD-RWﾚｺ【DVR-77H･99H】６
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1042130403/

今後も有益な情報交換に努めましょう
77H/99Hユーザーも統合スレでは勇気を振り絞って使用報告をしましょう
レスポンス、お待ちしております

>>961
漏れもそう思った
DVD録画出来る初の機種がRWでも（その当時はRWもRAMも漏れにとっては関係なかった）
DVDに残せるというだけで欲しいな〜と思った記憶がある
でも25万なんて、普通に考えたら出せる額じゃない
編集が便利なハイブリッド15万でさえ、購入に際しては身構えるのに
単にVHS代替機として考えるなら10万でも高すぎる方

登場当時はその値段でも仕方なかったかもしれないが
第二号を出す時は機能とのバランスを考えて価格設定しなければならなかったと・・・
つまり、あまり使えないような機能なのに価格が高すぎた為に結局はユーザーを得られなかったと
価格設定を間違えたか、低価格を実現出来なかったか
とにかく第一歩から躓いたわけだ
まさに三日天下だな

このスレは↓のスレに統合されました

【東芝】　やっぱり、恐くて買えん
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1040739921/l50

今後も有益な情報交換に努めましょう
東芝ユーザーも統合スレでは勇気を振り絞って使用報告をしましょう
レスポンス、お待ちしております

>>964
正直、どっちでもいい
重複スレが消えるなら

このスレは↓のスレに統合されました

■【祭】■ついに発売！東芝RD−X3！！■【祭】■
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1043332376/l50

今後も有益な情報交換に努めましょう
X3ユーザーも勇気を振り絞って使用報告をしましょう
レスポンス、お待ちしております

HDDにFINEで4時間録画してMNで等速焼きと
HDDに最初からLPで4時間録画して高速焼きでは
どちらの画質良いのですか？

>>967
僕なら、最初からLPで記録して、高速焼きするけど、画質はやって
みないと分からないんじゃないかな。

再エンコードすると、どれくらい劣化するのか試してみると、元が
汚い画質、少しきれいになったりしたんだよね。SPだけどね。

>>967
明らかに後者。
前者の方法だと、画質劣化が二度起こっている。
ＦＩＮＥ録画は、放送されたものを無劣化で
コピーすることではない。
誰かもっと詳しく教えてくれ。

とにかく、ダビングに要する時間など、総合的に
考えても高速ダビングを利用するのが賢い。

もともとRD厨はRAMでも-RWでも良かったわけで
πが出してくれなくて、東芝からでたわけで
当時負け組だったRAMだっただけなので
多くの人柱の屍があったからこそ今があるわけで

っていうかπよ、RDでてからの1年半なにやってきたのか・・・

DVR-7000を売っていました・・・

それが売切れるまでは、と考えてみたんですがどう考えても無理！
それで慌ててハイブリ機を未完成なんですが投入してみた訳
何とかお茶を濁せたかなって思ってるんだけど、どう？





正直値段設定はまずったと思ってるんだけど・・・ダメ？

>>968-969
レスありがとうございます。
高速焼きの方が楽なんで良かったです。

>>970
面白ポップ作りに大忙しですた。