●BOSE　AMS-1�U専用スレ●

これ音いいか？買ったけどSONY　PIXYのほうがよかった気がする。

2

俺も買ったけど、普通の音量だと
いい音とは思えない。

でも、大音量にすると、おっ？！って感じ。

　

これ欲しかったな〜〜！

試聴してAMS-Dの方が自分に合っていると判断。AMS-Dを
買ってしまった。
J-POPSならAMS-Dなのかもしれんが、【今後の発展性】
【他ジャンルを聞く時】を考えたらAMS-1�Uの方が良かっ
たな。失敗したと後悔。

4月30日までに購入して、中の応募葉書を送ると
キャンペーン商品としてレコードプレイヤーが貰える
と聞いていたが、気が付けばもう5月…。
これ目当てで買った人いる？

しつもーん。他のメーカーの10万くらすってMDとかいろいろ付いてるけど
これの買って良かったってみんな思ってる？

AMS-DでMD付いて\113K。
試聴して廻ってみてけど、AMS-Dが一番気に入りました。
と、いうか初めて聞いたときは音の良さにびっくりしました。
便利機能はなにもないけど、充分気にいってます。

INTEC205は聞いたけど、PIXYは聞いたかな？今から試聴しにいこ。

現在、自宅では店で聞いた時のイメージの音が出せなくてセッ
ティングに四苦八苦してます。

AMS-1だけど、2年前に79800円で買った。省スペースでこれだけ鳴れば大満足。
MDもいらないし、余計な機能がないのはシンプルで良い。
ピュアじゃないかもしれないけど、ゲームとかDVD見るときも気持ち良いのでこれはこれで良いと思う。
今AMS-1でFIFA WorldCup公式テーマソング"Anthem"をかけてるけど、こういう曲を聞くときは
本当にBOSEサウンドが気持ちいいよ。

旧型の感想でｽﾏｿ。

BOSEスレがあるのにスレを立てるとは・・・

そっかー　みなさんそれなりに満足してるんですね。

AV板だからなにも言われないけどね

でも30万円の音はしないよね

AMS-D　1年前に買いました、デザインもいいし音も聴いててあきないので気に入ってます。
なんか自分の聴きたい音に出会ったって感じでした、今までいろいろとオーディオに金かけた事も
ありましたが、結局少ない資金では限界があって断念してました、30万円の音はしないかもしれませんが
この音と同じような音を出そうと思えば軽く30万円以上はするのではないでしょうか。

AMS-1のスピーカーのセッティングは難しいね。
机とかにじかに置くのは良くない。
スピーカースタンドのUFS-20を使うと小音量でもなかなかいい音で鳴ってくれる。

>>16 ハゲドウ

　ピュアは数えるほどしか聞いたことがないので詳しくないけど、このクラスで
考えると悪くない、満足している。過去に国産ミニコンポ（２００Ｋクラス）を
　３機種程所有していたけど、圧倒的に音は良いと思う。
まあＣＤとかＭＤは某国産メーカーの型遅れを外装替えて使ってるとか悪い噂も
聞いたが（笑
高額ケーブル、インシュレータの類には懐疑的だったが使ってみると結構良いね。
音がより鮮明になった。
「手軽にそこそこの高音質」って考えると悪くないんじゃないかなあ。

ウーファーがあるから当然と言えば当然なのだが、引き締まった低音の出るのがいいね
ピュア系のシステムもあるけど、とくに小音量で聴くときなんかはＰＡＰ回路もあってAMS-1�Uの方がいい感じだなあ
30万のシステムとは聴き比べたことないからどうかよくわからないけどね。

ＭＤデッキついてないよね、コレ。

�Uになってから、中身は変わったのかな？
山水からシルバーボディーで再び出したら、いくらにしてくれるんだろう

３０万円以上の音がするって事は…
ハイコンポのＫ"ｓ並に凄いの？
それなら、欲しいけども。。。一度、店で聞いてみるか。。。

この小さいスピーカーからこんな音が出るの？？
と始めて聴いたときにはびっくりしたＹＯ

中音がいまいち弱いような気がするんだけど、そんなことない？

中音
WBS＞AMS

重低音、迫力
AMS＞WBS

中音出すにはどうしたら・・・？？

もともとAMSは小スペースで音の広がり・よい音を出すAM-5をユーザーに受け入れてもらう為の物であろう。

なるほど＞27

付属の赤黒スピーカーケーブルとRCAケーブルを交換したら解像度が良くなった。

ウーファーの足を変えたら解像度が良くなった。

29、30両方するとさらに解像度がよくなるんだろうか。
やってみようかな

スピーカーは一般に壁の近くにおいたらだめって言われるけど、
サテライトスピーカーには当てはまらないと思う。
サテライトスイーカーを壁のすぐ近くにおいて、上のブロックを
壁のほうに向けて、音を反射させる。下のブロックは自分のほうに向ける。

全然違う音になるよ。試してみてください。

壁のほうに・・・とは後ろの壁じゃなくて、横の壁ですよね？＞32

２連キューブスピーカの内、上のだけ後壁→横壁→耳　という反射のさせ方も、それはそれでアリだよー

そろそろ１ IIも販売終了だね　欲しいやつ早めにカット毛よ

↑　え？新製品が出るの？

マジっすか？＞３５

>>29,>>30と私と同意見の人がいて嬉しいなあ。で、スピーカーの向きだけどやっぱり
アメリカ製だけあってちょっとお馬鹿。純正のスタンド（型番忘れた。針金の奴）だと
上のスピーカーの可動範囲が１８０度しかない。説明書にあるように真後ろの壁に
向けてどうこうってのが不可能。いいけどさ。

ａｇｅ

ダイレクトリフティングやね

http://www.bose.co.jp/technologies/direct_reflecting.html
か

へえ〜〜〜

ａｇｅ

age

プ〜

やっぱり、これはなかなかいいと思う。
小さな音でもしっかりと低音を出してくれるのがいい。

１はドンしゃりが好きだろ？
だからこの音は合わないんだよ。
J-POPなんか聞くならほんと、安物が一番良いよ

ちょうど買おうかどうか迷っている時にこのスレを発見しました。
ジャンル的にはやはりJ-POP向きなんでしょうか？
僕はジャズ・フュージョン系をよく聴きます。
また、AM-5�Vを勝って他のアンプに繋げるのはどうなんでしょうか？
やっぱり、アンプとセットのAMS-１�Uの方がマッチングいいのでしょうか？
教えてクンですいません

>>48
J-POP向きとか何向きとか言うのは、あまり分からんけど
僕は満足してるよ。ちなみに洋楽ロックを中心にいろんなジャンルを
聴いてるけどね〜

この値段にしては、なかなか良い音してると思うよ！

>>48
僕はこれでジャズ・フュージョン系をよく聴いてます。
中音は若干弱く感じる。けど満足してます。引き締まった低音がイイです。
他のアンプとのマッチングは、古いケンウッドのプリメインアンプとしかつないでないのでよくわかりません。
まあ、コレだけは繋いでみないとなんとも言えないんではないでしょうかねえ。
僕も、買う時にはAM-5�Vの単品だけにしようかどうか迷いましたが、少なくとも僕のケンウッドよりはマッチングがいいと思いました。
ちなみに、コンパクトスピーカーとしてJBL CONTOROL 1Xとの聴きくらべ（同じアンプで）ではJBLのほうが圧倒的に中音メインで音が出て、BOSEの方が低音がしっかり出てるってな感じでした。
で、いわゆるピュア系のスピーカーとは違う音ですね。結局、音が気に入るか気に入らないかだと思います。
一度、試聴してみることをオススメします。

ここって　マターーリしてて　いい感じのスレだよね

age

AMS-1を使ってます。自分もちょっと中域の音に満足できなかったので
ためしにイコライザーを接続してみたら、音質を微妙に変えれるようになり
満足してますが、この完成されたシステムにイコライザを中継さすのは
反則技ですかね？

hage

やっぱり、中音を満足させようと思うとイコライザーしかないのかなあ

AMS-1�UとMDA-12でラジオ番組のタイマー録音って
できますか？

>>56 できます。

でもAMなんでものらるなんやろな？

>>57
おおできますか
それならＭＤもセットで買おうかな〜

MDプレーヤー高くない？
高いし、僕は購入断念しました。

>>55
イコライザを繋ぐとしてベストな選択はどの機種なんでしょうか？？

男性にはまだ余り知られて
ませんので逆アポ率も激増
Ｈ好きな女子中高生が待ってます
（i/j/eza対応）

Ｈ必ず出来る何度も挑戦
中高生感度良好
ロリ−タ好き
↓
http://web.agi.to/tqqaqq/
http://kado7.ug.to/wowo/

ヌキヌキ部屋へ直行

車につんでみました

>>53
いいんじゃない。その為のEQ端子だし。
ちょっと前にSUNSUIのV11ってサラウンドプロセッサーが
9800円と定価の25%で買えたのでつないでみました。
まあAMS-1IIは元々SUNSUIのOEMだからねー。
AMS-1IIとコントロールリンクも共通なので連動して
使い勝手もいいよ。

>>63
サンスイのサラウンドプロセッサ調べてみましたが、
検索にもひっかりません。もう売ってないのかなー
ちなみにどこでお買いになりました？

ヨドバシでかいました。
サンスイ自体やばいからねー。処分だったようだ。
もしかしたらアウトレット館ならまだあるかも。
色はシルバーだけどデザインも同じなのでよいよ。
ただ古いので本格的なサラウンド関係にはむいてないよ

どう？＞62
実は僕も車に積んでみること考えたことあったのです

ベルデンなどの中音もりもり系のケーブルにするといいよ。
うちはスピーカーケーブルもRCAケーブルもベルデンに行き着いた。

最初から付いてるケーブルはヤバイほど音が劣化してるよ。

ベルデンのどれがオススメ？＞67

スピーカケーブルはSTUDIO497mk2か727mk2がいいと思う。
AMS-1はケーブルが長く必要だから安い497でいいんじゃないかな。
497は何故だか小さな音量でも低音が出るようになった。。。
727は解像度が497より高いが、値段が高い。

RCAはBelden 89259がいいと思う。
だけどこれはケーブルを作る必要があるので、作れない人はヤフオクに職人がいるから購入してもいいと思う。
ヤフオクには8412というのもあるけど、こちらは少々音がくすんだ感じ。

ケーブル交換はどれか一つから手を付けるのが得策だと思うよ。

書くのを忘れたけど、ケーブル類は機材と同じで慣らし運転が必要だから
１週間ぐらい使用しないと本来の音は出ないからね。

>>69
タメになる書き込みありがとう。
今度試してみることにします。

ちなみにそのケーブルはヨドバシカメラでも売ってますか？

スピーカーケーブルなら新宿のヨドバシに売ってるよ。
497は赤黒のねじったタイプだからすぐに見分けが付くと思う。
727もあったと思う。

BOSEはCCCDに関してコメントしてないよね。
したとしても他社と同じような内容だろうけど。
で、CCCD関連サイトにも情報が見あたらないんだけど、
AMS-1、AMS-1�Uで再生してみた人、いる？

>>72
お答えありがとうございます。赤黒でねじってるケーブルって前に見たこと
あるような気がしました。今度行ったら買ってきます。
余裕をみて１０ｍくらい買ってきます

>>73
AMS-1ですが普通に再生できますよ＾＾
でも、普通のよりは読み込みに時間がかかるような（気のせいかもしれませんが）
なるべく控えるようにはしてますが、特に支障がないなら普通に聴いていきたいですねー。

そろそろ自分もケーブルに手を出したいです。
モンスターケーブルとかってダメなのかな？

＞75
レスありがとうです。
他スレ見てて結構不安だったもんで。

http://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1019580343/10-21

ピュア板のスピーカーケーブルスレのまとめ。
好みに合わせて買えばいいんじゃない。

モンスターは使ってたけど、低音が出るのはいいが締まりの無い低音なのですぐに変えたよ。

>74
10ｍで足りる？
僕は設置の都合で4×4＝16ｍは要るなあ
ちなみに、同梱されているケーブルは6ｍ×4じゃなかったかな

>>77
サンクスー＾＾
お店に行ってみてベルデンのカタログがあったらそれで注文してみたいと思います。

う〜む。
本当にSPケーブルだけで中音出るようになるのかなあ。
いままで高級なSPケーブルを使ったことないからかもしれないが、SPケーブルで音の変化を実感したことがないから不安だなあ。
無駄な投資になったらいやだしなあ・・・。
リンダ困っちゃう♪

結局どのSPケーブルが一番あうのさ！？

好みの問題かもね

amsのアンプをpls1410に変えた方いらっしゃいますか？

ビクターから発売されているベルデンのケーブル買ってみますた。

で、どうよ？＞84

解像度っていうのかな？それが良くなった気がします。
ケーブルを変えたという満足感が一番強いかも＾＾；

>>84
ベルデンの何ていうケーブルですか？

クラッシックを聞くのにはショボイとおもってましたがギターはやたらいい音と思ったのは私だけでしょうか？？
マジレスキボンヌ。もちろんクラッシックギターです。

このスレ長持ちしてるね。
結構、AMS-1、AMS-1�Uユーザーって多いのかな？

>>87
あくまでもビクターから発売させているやつなので正式名称はわかりません＾＾；
ただ見た目は STUDIO497mk2 なのでOEM品（？）と考えてもいいかも・・？
こっちは地方なのでベルデンを取り扱ってるお店がないので自分はこれで我慢してます。
特に不満はないので満足してます。

>>89
どーなんですかねぇ？
そこそこ多いのではないでしょうか。

>>88
ハゲドウ。うちの近くの店、その特性を分かってか、AMSのデモに
ギターのソロＣＤ使ってんの。やられたね、一撃でBOSE界に沈められてしまったよ。

ＡＭＳのスピーカーケーブルってけっこう長さいるよね。
だから、スピーカーケーブルの購入は二の足踏んじゃうんだな

>>92
http://www5d.biglobe.ne.jp/~lofihifi/cableR.htm
そんなあなたにおすすめ。
意外にピュア板でも受けがいい。

http://www.bose.co.jp/products/1706_2.html
付属のアンプだと余り迫力がないので
このアンプはどうでしょうか？

うちのアクースティマスは低音が低くなればなるほど強く感じるんだけど皆もそう？

>>94
サンスイの607シリーズあたりを買ったほうがいい。

他の皆は純正のアンプで満足してるの？

>>97
欲張っちゃいかん

>>97

なら　AMS買うのはおかしい。

99
評判がよかったので買ってみたら、
後の祭りでした。

>>100

音も聞かずにステレオ買ったの？

>>101
だめですか？

>>101
だめですか？

>>101
だめなの？

まじっすか？
試してみます＞93
結果はまたここで発表しますわ

>>93
長さもそれなりにあるからいいかもね。
二組買えばAMS-1でも使えるし。

あとピュア板で仕入れた情報では、このスピーカーは
モンスターケーブルは低音がボワボワするとの報告有り。

モンスターはRCAだけにしといた方が…RCAなら良い感じで問題ないし…

もう、試してみた人いる？

スピーカーケーブルはモンスター使ってたが駄目だった。
２週間ほど使用したが良くない。
低音が出過ぎる、ボーッとした低音が出てしまりがなくなる。
AMS-1の良さを見事に消してくれるケーブルだった。

やっぱり、>>93のソニーのケーブルかな？
>>105 も含めて、まだ誰も試してないのか、そういう僕もまだ
落ちついたら試してみます。

スピーカーの間隔をいつもより開けてみたら音の広がりが良くなったっ。
らぶ。

サテライトスピーカーどのくらい離してますか？
僕は２mくらい

計ってみたら1.4mでした。
でも、スピーカーのイチがバランス的に左よりなんですよね＾＾；
しかも左のスピーカーはサブウーハーの上に置いてます（場所が無くて）
さらに壁より・・・・。音のバランスは大丈夫だろうかヽ(´ー`)ノ

音のバランスは大丈夫なんじゃない？
スピーカーの首をいろいろ振ってみたら？
僕のサブウーファーの位置はたまたまサテライトスピーカーの中心で、横置きの前向きになった。
本当は上向きにしたかったんだけどね。
サテライトスピーカーは小さいから結構場所選ばないかもしれないけど、サブウーファーって場所とるよねえ。

age

SPケーブルを変えたら音の広がりが格段に良くなりました！
片方のSPの黒と赤を逆に繋げるのがコツです（藁

>片方のSPの黒と赤を逆に繋げるのがコツです（藁
マジ？^^;

>>117
ネタでしょ
広がりすぎて定位しないもの（ｗ

マジな話壁にぶつけて反響音を混ぜ込むのは逆位相MIXみたいなもんでないの
ちょっとちがうか・・・

逆位相MIXだったら位相が打ち消されてしまうんでは

良スレ保全ａｇｅ

>>121
烈しく同意

みため　かこいいから　すきです。　AMS1-�U

３個のスピーカーの４すみに１０円玉を置くと最高

前の方に書いてあるが、キューブ用のフロアスタンド使わないと
ちゃんとした音が出ないぞ。
というのも昨日、スタンド買ってきて設置してようやく気がついた。

壁・天井付けブラケットはだめなんかな？

アクリルみたいなやつはそれなりだった。
机にじか置きはもっとﾀﾞﾒだった。
コインを置くのはそれなりによくなった。
天井、壁掛けブラケットは試したことないので、誰かインプレ求む。

天井ブラケットは音がこもるよ
でも、置く場所がない・・

壁（鴨居）にブラケットで固定してる。
低音が出すぎで高音が若干落ちるてるんじゃないかなという感じ。
床おきはしてないのでそれとの比較ではなく、あくまで自分の感覚で

フロアスタンドで改善された点。

jazz系の繊細なシンバルの鳴りが良くなった。
radioheadなどが使ってるような細かい中音から高音にかけての音が聞こえやすくなった。

スタンドとは関係ないが、意外に面倒なのはベースモジュールをどこに置いたら音が良なるのか不明。
二つのスピーカーの真ん中辺りに置いてるが、高さによって異なる気がする。
台に載せて高さを上げてやろうかと思案中。

>>128,129
天井吊りや壁掛けは音がこもりますか。
設置位置が高すぎるとそうなるんですかね。
どうもありがとうございます。

結局、これってセッティングが難しいよなあ。

>>93のソニーのスピーカーコード接続しました。
まだ、よくわかりません

その後どう？＞133

このシステムを聴いて中音の大切を痛感しました

>>135アンプがだめだからね

アンプがダメなのかなあ

アンプ変えてみて良くなった人いますか？

アンプ変えたらAMSじゃないじゃん(;´д`)

確かに^^;
アンプ変えるようだったら他のにシフトすべきかも。

アメリカンサウンドだから英語以外は受付ましぇ〜ん

まあ、30万の音ではないことは確かでしょう

漏れが今までにやった事
脚長スタンドを購入、音の広がりが出た。
ベースボックスの上に電話帳を5冊ほど重ねて置き、土台にはブロック2個を使用
低音に量感が出た。
スピーカーケーブルとRCAケーブルを交換（名称は忘れたが、スピーカーケーブルは
600円/ｍのやつでRCAは2千円くらいの安物）
中音が出てきたのと解像度？が増した感じ。
最後にグライコを追加した、シンプルなDSP補正などは無いタイプで、これで
中高音域を２くらい上げてやった、低音は１くらい。かなり自分好みの音になった。
ためしに思いっきりブーストしてみてもさすがBOSEのスピーカーは割れたり
音が濁ったりしない。むしろ小音量で聞くときにはラウドネス効果がいい感じ。
MDとDVDを繋げて使ってます。

HP更新。
ttp://www.bose.co.jp/ams/index.html
AMS-1�Uの紹介ページが出ましたよ。
スピーカーのセッティングは参考になります。

うむむ・・・。説明書に書いてあることとそう大きくはかわらないような気がしないでもない。＞144

AMSの音すごく気に入ってます、アルパインのカーステレオ買ったので今度
車の中にAMS持ち込んでAMSと同じような音になるように調整してみます
楽しみ。

>>142
初心者の俺には30万円の音に聞こえる。

以前３０万円並のシステム持っていたが、余韻以外は３０万円のコストパフォーマ
ンスはあると思う

AMS-1�Uって１０万しないんだが…

いやいや、発売当時、３０万のステレオと比べて見てくださいというような宣伝文句があったんだよ＞149

そういうことか

１０万の他のステレオはMDとか色々の付加価値があります。
これにあるのは販促のすばらしさと自社をそれほどまでにほめるか
というぐらいほめたたえる技ですね。。。

あっちょい質問ですけどラジオのAMステレオって最近のコンポでも
ついてないものなの？？？マジレスきぼんぬ。

まあ、ボーズは昔から独創性があったね

流行のトールボーイなんかを出したりしないのがＢＯＳＥのいいところ
真似するよりも真似される企業であれ！

トールボーイだと55WERも含まれるかな？
自分が言いたいのはＢ＆Ｗみたいなやつね

壁付けブラケット（CW-20）を使用してるんだが、今日、エクステンションを付けて壁からサテライトスピーカーを離してみた。
中音の変化はほとんどみられなかったが、高音がクッキリしたように思う。
中音がもう少しほしいな

http://www.bose.com/home_audio/music_systems/ls20/
↑これってアメリカ版AMS（っちゅうか本家本元アメリカンサウンド？）になるんだろうか？

>>157
そうか、アメリカではAMS-1IIというセットは売っていないのか。
アメリカにアメリカンドッグがないのと同じようなもんですね。

デザイン、そっちの方がいいね。
アクースティマスのベースモジュールのダイヤルはトーンコントロール（アッテネーター）かな？
サテライトスピーカーも少し違うな。

ＬＳ-８と同じじゃない？＜アクースティマスモジュール

AMS-1II を買おうかどうしようか迷っています。
店頭で INTEC205 のリミテッドを試聴したら、そちらのほうがいい音の感じがする。
AMS-1II だとピアノの音がこもる感じがした。
主に聴くのはジャズ。PCにつなげてインターネットラジオもかけています。
ジャズは INTEC のほうが得意らしいいんだけど、
部屋のスペースが限られているので AMS-1II にしようかと。
どうしようかなあ。あの小ささは魅力的です。でも、INTEC205 も気になる。
ちなみにMDはいりません。
今使っているラジカセに比べたら、両方ともすばらしい音を出すので感激！

音が悪いと感じた物をわざわざ買うことはないのでは？
人の音の好みなんて千差万別だから
他人が進めても自分に良いとは限らないし

>>161
AMSは幅とらないって思われがちだけどアクースティマスが意外とスペースとるし壁に近づけすぎると低音が出すぎるからセッティングする時に予想以上に幅とるよ。

さっそくのアドバイス、ありがとうございました。

>>162
思ったより場所を取るんですね。
パンフレットでアクースティマスのサイズを確認して、部屋のスペースを
メジャーで測ってみたら意外とかさばりました！　キョ、巨大です。
低音は壁との距離で大きく変わるんですね。

>>162
そうですよね。でも INTEC205 ならラックを用意しないと置き場がちょっと……。
もう一度聴き比べに行ってよく考えてみます。

ソニーのピクシーより圧倒的にいいわな・・・・・・。
楽しい音が鳴るもんね。

AMSやめて、AM5-�Vとアンプ、CDプレーヤーにしてみては？

>> 166
そうなんです。私も、AM-5IIIと ONKYO INTEC205 リミテッドのアンプ・
CDプレーヤーの組み合わせはどうか思って、店頭で質問したところ、
BOSE と ONKYO は相性が悪いとのことで薦められませんでした。
実際につなげて試聴したわけではありませんが。今度、別の店でも
尋ねてみます。BOSE と合うのはマランツなんだそうな。

>> 165
楽しそうですね。AMS-1II のパンフをみるとメカニズムがいろいろ書いて
ありますが、そんな理屈なんかよりも聴いてて楽しくなるのが一番！
実は、知人に AMS-1II ユーザー がいて、今日話を聞いてみたら、ご満悦のようでした。
打楽器、弦楽器の音が気持ちいいって。でもピアノはいまひとつとのこと。
あれこれ選んでいる今が一番楽しかったりして。

それではそれでは。

いちど、ＯＮＫＹＯ　ＩＮＴＥＣ205のアンプにＡＭ−５�Vつないでもらって試聴して見たら？
ちなみに、過去スレにもあるけどＡＭＳはサンスイのＯＥＭという話し。

本当に、こういうのってどれにしようか？って考えている時が一番楽しいもんかもね
＞168

AMSのアンプSANSUI　AU-α607NRAにしてみた
めっちゃええで！

あのー、AMSのアンプを変えるというのは本体を分解して交換するとかじゃないですよね^^;
そのまんまアンプにスピーカー配線とか繋げるだけでOK？

もちろん！>>170
結局、その時点でAMSではなくAM-5�Vとアンプということ

>>168
アドバイス、ありがとうございます。
でも、あれこれ考えてみて、結局 BOSE AMS-1II の購入はやめようかと。
どうもアクースティマスが耳に馴染まなくて、人工的な音に聞こえるんです。
大きなスピーカーから低音もいっしょに出るほうが自然に（まろやかに）聞こえました。
部屋のレイアウトを変えて、別の機種を置けるように準備しています。

いいスレですね。みなさん、お世話になりました。

アンプを変えたらそういうのがなくなったなあ＞172

BOSEは性能が悪いね。

そうなんでしょうか

性能と音は違うよ。
音楽は個人で楽しむモノ。好きならそれで良いです。

激しく同意

皆さん、トーンコントロールはどう調整してますか？
僕は　BASS-6db、TREBLE+4db

>>178
いじらないのが一番よい。

今DVDの音を(光入力がないので)MDにﾃﾞｼﾞﾀﾙでつないでからｱﾅﾛｸﾞでAMSにつないで聞いてます｡これって無意味?
なので今度AVｱﾝﾌﾟ買って5･1で聞こうと思うんですが､ｾﾝﾀｰとﾘｱ買い足すだけでいいのかな?CD聞く時もAVｱﾝﾌﾟ通すの?って事はAMSのｱﾝﾌﾟはもう不要?

あ、自分と近い感じですね^^;
こっちはMDデッキがないのでAMSにアナログ接続（赤白のコード）でDVD見ています。
こうやって接続すると、なんか音が低くないですか？音が微妙にこもっているというか・・・。

なので自分もアンプ購入を考えているんですけど部屋の環境を考えて5.1chはちょっと難しそうなので
プロロジック�U搭載アンプ（2chでサラウンド出来る機能？）を買ってAM-5�Vと繋げようと考えています。
CD聴くときはまた配線を付け直さなくてはいけないと思うけど。

>>180
付け足すスピーカーはコレ？
ttp://www.bose.co.jp/information/news/nr_2002091803.html

たしかに聞き比べてみたら､ｱﾅﾛｸﾞ接続だと低音が中音に被さった感じでこもるね｡だけどDVDからﾃﾞｼﾞﾀﾙでMD等に出力してからｱﾅﾛｸﾞ接続すると中音が前に出る感じで全然いいよ!ｽﾋﾟｰｶｰ2つでも音声を5･1chにすると一応ｻﾗｳﾝﾄﾞっぽいよ!

トーンコントロール僕もいじってます。
僕もBASSは下げ気味です。聞く曲にあわせて変えてます。下げないと、耳障りなくらいブーミーですよね。

スピーカーはどんなセッティングですか？>>179

AMS-1には左右のバランス調整しかないよ・・・ｳｱｰﾝ

次期リリース（あれば）
スピーカーは33W4かな・・？
今AMS-1何だけど早まって�U買っちゃった後に�Vでたら悲しいので新作待ち。
って、でんのかな〜？

出ないでしょう。
そもそもAMS-1自体、AM5/3を一般に浸透させようとする商業戦略的狙いから日本で企画されたものだと思われます。
「受賞サウンド」自体AM5/3のアクースティマス+サテライトスピーカーであって、AMS-1ではないはずです。
現行のAMS-1/2は定価99,800。AM5/3の定価は59,800。単純に差し引きで考えると、CDP+アンプは40,000です。
コストバランスがスピーカーに偏りすぎに思います。
始めに「AM5/3を一般に浸透させようとする商業戦略的狙い」と書きましたが、もう1つ、「受賞サウンド」をうたって、BOSEブランドのミニコンポを作りたかったのもあると思います。
こんな僕はAM5/3かAMS-1/2か迷ってAMS-1/2を買って結果的にCDP+アンプを売ってAM5/3を使ってます。

なるほどー、やはりそういった戦略（？）なんですね。
たしかにCDP+アンプって値段から考えるとオマケみたいな感じですモンね^^;
すれ違いになるかもしれないけど186さんはCDPとアンプは何をチョイスしているのでしょうか？

186です。
>>187
CDP DENON DCD-1650AZ
AMP SANSUI AU-α607NRA
高音が全然違いますね。低音のブーミーさも解消されてとてもいい感じです。

なるほど、参考になります。
あー、やっぱりいい値段しますね^^;

AMS-1IIに5･1chｱﾝﾌﾟつける時って､ﾌﾛﾝﾄLRｽﾋﾟｰｶｰはｳｰﾌｧｰを通さず直でつなぐの?ｳｰﾌｧｰも単体で鳴らせるの?あれってﾈｯﾄﾜｰｸかなんか入ってるんでしょ?

そもそもAMS-1/2を5.1chにできるの？
AM-5/3を5.1chのスピーカーの一部として使うの？

そうそう!そｰゆｰ事ｱﾝﾌﾟをかえるの｡ｾﾝﾀｰとﾘｱに別のｽﾋﾟｰｶｰ用意して

♪♪　ＦＵＺＥ礼賛スレ　♪♪ part�U
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1010635950/l50
↑
このｽﾚもよろしくたのみまんがな…

保守

まじで？

>>195
誰に言ってるんだ？194か？

中古でAMS-1が５万６千位で売られています。購入するか思案中です。
来月まで残っていることを祈ります。

>>197
どこで売ってたの？

先週の日曜日にウニオンで……何店かは秘密。売れちゃったかな？
この値段なら、やはり買いですよね。

AMS1みたリなｻﾃﾗｲﾄ＋ｳﾊーのｼﾃｽﾑって、
ﾊﾟﾝを完全に左や右に振った音が
ｳﾊーのせいで全然そう聞こえないのが、
鬱で無高揚不服従。
ｻｰｼﾞｪﾝﾄﾍﾟﾊﾟｰズはヘッドノンでどぞ。
ついでに漏れのＣＤもHMVでどぞ。

AMS-1�UでＣＣＣＤ再生した事ある人いる？何も問題なかった？

問題ありませんでした＞201

しっしっしっCDは､もっもっ問題無くきっきっ聞けますよ｡

長持ちしてるねぇ、このスレ

?氓ﾆ?�の違いはなんでしょうか？

>>205
は？

いいスレなのであげてみる

ﾔﾌｵｸで買いますた

ヤフオクで売りました

保守

保全

あげ

新品7万円で買いますた。
1％だけどポイントついたんで、スピーカスタンドの
足しにしますた。

>>213
おめでとっ

>>213
ついに仲間だね

>>213
で、使用してみた感想は？

AMS-1を持っていて、今度安いホームシアターを買おうかなと思ってるんですが、
AMS-1から音を出せば充分で、無駄遣いになってしまいますか？
それともやっぱり5.1cｈは別物ですかね？

今使ってるコンポが逝きそうなんで、買い替えを計画してます
3･2･1がお手軽ホームシアター用としては、まぁまぁイイ感じなのは分かったんですが、
DVD観るよりCD聴いてるほうが多い人にはAMS-1�Uのほうが良いんですかねぇ？
3･2･1はロック系のCD聴くには最悪だ！みたいな意見があったんで迷ってます。
でも、どうせ買い替えるならホームシアターも味わいたいなーと。

>>217,218
私はams-1ですが音を出してもイマイチな感じ。
かなり音量を上げればなかなか。
ams-2は光接続ならなかなかいいとの報告あり。

なので、とりあえず的に欲しいなら安い奴を買うのをオススメします。
友人の家で5.1chで映画を見てみましたがやっぱりコンポとの接続とは全然違う迫力でした。


あ、あとサブウーハーが２台になってしまうというところも考えてくださいね^^;

>>219
ご返答ありがとうございました。
やっぱり違うものなのですね。
ウーファーの占有がますます増えますが買ってみようかと思います。

勘違いしてる人がいるみたいだな。
ＡＭＳ−1�Uは2.1CHです。
スピーカーが最近の5.1chホームシアターセットのように小さいスピーカーとサブウーファーであるからと言って、5.1chにはなりません。
ＡＭＳ−1�Uはどうやってもサラウンド5.1Chにはなりません。
むりやりスピーカーを3つ付け足せば、一応5.1chとはいえるが、サラウンドにはなりません。

>>221
誰も勘違いはしていないと思うけど。
新規で5.1chセットを買うかどうかの話でしょ。

>>221
べつに勘違いしてるわけじゃありません。
音の質を問うてみただけです。

どうやら違うものようなので、5.1chも購入してみようかなと思ってます。
たぶんBOSEには無理ぽですね・・・3.2.1も高いな〜

>>223

> たぶんBOSEには無理ぽですね・・・3.2.1も高いな〜
「に」が余分でした。

BOSEはやっぱり高いですね

質問の仕方が悪かったようでスマソ。
音質を求めた場合、3･2･1よりAMS-1�Uのほうが良いのかなー？と。
ただ、3･2･1のサラウンドも捨てがたい…って感じだったんですよ。

余談ですが、コンパクトでいい音するオーディオだとBOSEしかないかなと思ったですよ。
国産だと20万円クラスのハイコンポを買わないと、音的は厳しいのかなーと。
AMS-1�Uと同じ価格帯の国産機は、どうもショボイ気がして…。
でも最近のモノは、どれも良い音するみたいなんで迷います。

（＾＾）

ウニオン柏店にあった中古売れちゃった(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ

ウニオンお茶の水オーディオ、移転にともなうセール中。
AMS-1はなかったんだけど、中古でその下位機種（？）、アメリカンサウンドシステムとかななんとか、
スピーカーが上下２段になってない香具師なら出てたんですよー。４万台。
こちらはどうでしょうか？買ってもそんはないでしょうか。
それともやはりAMS-1を目指したほうがよいでしょうか。先輩方のご意見を頂戴しとうございます。

連続です。
ちなみにケンウッドのサテライトスピーカー＋ウーハーというシステム、
ＬＳ−ＳＡ９ってのを持ってるんですけど、どうでしょうか。代わり映えしませんかね。
ＣＤプレイヤーやチューナーに繋がっていないので、アナログ盤を聴くのにしか使ってません。

>>190あたりでも話題に出ていますが
このスピーカーシステムをAVアンプにつないで5.1chにする場合、
ウーファーとサテライトスピーカーはどのように接続するんでしょう？
説明書には「サテライトスピーカーを直接アンプへ接続しないでください〜」
って書いてあるんですよね・・・

>>229
たぶん、AVアンプのフロントLRのSP出力をウーファーにつなぎ、
ウーファーからサテライトSPにつなぐんだと思う
で、AVアンプの設定でサブウーファ無しにする

もひとつ。AVアンプのフロントSPのサイズは大になるかな
まあそのへんは試せるか

>>230
参考になります。
5.1組みたいんだけどサブウーハーが2台になるのが嫌なんで
これでできたら嬉しいなぁ。
誰か試してみて〜〜^^;

僕がいま迷っているのはＡＭＳ−Ｄでした。
ＡＭＳ−１のサテスピが上下×２本なのに対し、こちらは１本のみなわけです。
やはりこれを買うならＡＭＳ−１のほうがいいでしょうか？

音場を調整できるＡＭＳ−１がオススメ

でもこれ最初のうちだけだよ。長く使うと飽きる音場描写。
だから店舗ではえる音なんだよ。

なるほど。わかりました。

＞でもこれ最初のうちだけだよ。長く使うと飽きる音場描写。
そんなことはない。逆がいえるかもしれない。
すなわち、始めにセッティングしたものに飽きたらセッティングを変えるとかね。

＞だから店舗ではえる音なんだよ。
意味がよくわかりません。

ager

（＾＾）

ageassi

ageman

金はある・・・・
後は覚悟だ・・・・
買うか否か・・・・

AMS-1�U買ったけど、アクースティマスとサテライトスピーカーのバランスが
イマイチだった。音楽によってはビックリするほどの重低音がでて不愉快です。
今度スピカーだけ変えてみようと思ってます。（５５WERか３３WER）

AMS-1�Uのサテライトスピーカーの後ろに１０１のスピカーを置くと
アクースティマスとの音の繋がりが良くなるよ。

テクノは聴いててどう？

>>243 ちがうな、アンプがイマイチなんだよ。スピーカー自体は悪くない。スピーカーはそのままAM-5�Vで、アンプを変えるべきだよ。
ホントに

>>246 なんかお薦めある？できれば5・1対応で5〜8万くらいの？それ位のならかえない方がまし？

>>246アンプがイマイチか〜

アンプはSANSUI　AU-α607NRAを使ってます。
ヤフオクで買いました。
ブーミーさはなくなり、高音ののびが抜群によくなってます。
186であるようにこのシステムはコストバランスがスピーカーに偏りすぎじゃないかなあと思います。
＞＞247　5.1chアンプ使ったことないのでわかりません。ただ、5〜8万出せば今よりは充分よくなるんではないでしょうか。
ちなみに、僕はSANSUI　AU-α607NRAを買うまで他のアンプにつないでみたりしてましたが、もとのアンプよりブーミーさは解消されてましたね。

シャープの新しいヤツはどうなんだろ？１５万ぐらいのアンプとCDP。

ttp://www.sharp.co.jp/products/sdsg11/
１２万かぁ・・・。SANSUIとどっちがいいだろう。

AMS-1II 買った。去年の10月くらいに買った。
カッコいいから買った。
朝は大音量でFMを鳴らして目覚まし替わり。ずどーん。
唯一不満があるとすれば、PHONES端子にヘッドホンをつないだとき、
結構なレベルでノイズが乗ってしまっていること。
これはしょうがないのか？こんなもんか？

>>252
そんなもんです。

>>253
そうすか。どーも。

AMS-1�Uを買うつもりで店で聞き比べたらSSS-1EX + SBC-1のシステム
の方が圧倒的に音質が良かった。価格差が4万程だけど、AMSは高音と低音
が目立ち中音の音が薄く感じた。それに比べてSSS-1は誇張のないバランスの
いい音。AMS-1�Uを買おうと思っている人は聞き比べたほうがいいかも。

>>255
そうなんだよねえ。
でも、置き場所の問題から、結局ＡＭＳ−１�Uにしますた。
(T-T)

ただ、ＳＳＳ−１ＥＸ付属のＳＰが、１０１ＭＭの廉価版だと
いう点で、なんとなく買う気にはなれなかったんですよね。
あとから１０１ＭＭを買う手もあるな、と。

でも、ＳＢＣ−１足して、４万円の価格差でおさまります？
もうちっと高くなる気がするんですけど。
ちなみに、ＡＭＳ−１�Uを７万円で買いましたんで。

>>255
なるほど。

なんというか、
音に正面から向き合うつもりで聴くなら、SSS-1EX + SBC-1。
BGM鳴らしっぱなし用、環境音楽用とするなら AMS-1II。
俺にはそんな印象がある。

AMS-1II だと、音を垂れ流してもうるさく感じない。
俺は垂れ流しスタイルなので、ちょうど合っていた。
それに安いし。絶妙。

ＳＳＳ−１ＥＸ付属のＳＰは専用設計で唯一のピークパワー150Wの
スタードライバー。コストは抑えてるけど101の廉価版ではないよ。
SBC-1もAM-033とインピーダンスの違う専用設計。トータルで設計したというのが
音を聞くと良く分かる。
今までデンオンPMA890DとJBLコントロール5、ヤマハのウーハ−YST-SW50の
アンプとスピーカーで20万のコンポ使っていたけどそれと比べても占有スペース
が減って音的には満足できるレベル。省スペースで音がいいコンポを探してい
たので満足している。
AMS-1IIも他のサブウーハ−みたいに可変ハイカットフィルターがあれば
中低音のつながりが改善されていいのに。でも広がりのある音は魅力がある。

ほっしゅ

>>230
試したけど低音が鳴りませんでした^^;
LRとも音はちゃんと出ました。
これで低音が出ればバッチリだったんだけどな〜。

AMS-1�Uにはイコライザーがついているのですか？
自分でいじれないとか聞いたのだが…

トーンコントロールがついてます。�Uには

ＡＭ−５�Vって普通のプリメインアンプでも使えますか？
例えばＤＥＮＯＮのＰＭＡ３９０と組み合わせたり・・

使えると思います。
私はONKYOのINTEC205のアンプとCDPを考え中。
ただサブウーハーの出力が別にあるので繋げても低音が鳴るのか不安。

どんなアンプにでも使えます

>>264
サブウーハ−端子はただのモノラル音声端子。

なるほどー。
では、普通にLR入力端子にAM-5�Vを繋げればちゃんとサブウーハーも鳴るってことですねよね？
鳴るなら買う覚悟は・・・あります。

使える。

AMS-1�Uに友人から貰った301MM�Uを繋いでみたんだけど
イマイチだった･･･。AM-5�Vの音の方が断然良かった。
まぁ、このみの問題もあるけどね。