ナイスなスピーカー3

ナイスなスピーカーを教えてくれよ！
もちろん見た目だけじゃなくて本当に良いスピーカーをサ

ナイスなスピーカー２
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1000180735/l50
ナイスなスピーカー
http://natto.2ch.net/av/kako/978/978865087.html

3代目ならリンク集とかつければいいのに。

すいません
前スレの969さんの代理で立てたもので
誰かお願いします。

>1
ありがとう〜

>2
リンク集なんてなくても、型番を書けばどんどん回答してくれる人が
いるのがこのスレのすごいところなんだよ

何万クラスならこの辺が定番、なんてのがあれば、初心者にやさしいのでは。

デノンのREFERE-21って如何でしょう？？
TANNOYのmercury mX1-MとRevolution R1と
聞き比べてREFERE-21の音が気に入ったのですが
REFERE-21を使っている方いらっしゃいます？

1bitスレからコピッて来ました。
この辺りが初心者向けには良いかもしれません。

＜SP（スピーカー）＞
Ortofon：concorde105：実売28,000円
http://www.y-labo.co.jp/ortofonpeji.htm
ALR/JORDAN：EntryS：実売：35,000円
http://www.imaico.co.jp/alr/entrys.htm
ALR/JORDAN：EntryM：実売52,000円
http://www.imaico.co.jp/alr/entrym.htm
MONITORAUDIO：BRONZE1：実売36,000円
http://www.hifijapan.co.jp/bronze.htm
MONITORAUDIO：BRONZE2：実売47,000円
http://www.hifijapan.co.jp/bronze.htm

少し高くなりますが、これらのSPの評判もいいようです。

CDM1NT（B&W）
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/cdm/cdm1.html
CL310JET（ELAC）
http://www.yukimu.com/jp/elac-cl310jet.htm

１０万以内のトールボーイでフラットかつダイナミックな音が好みですお勧めありませんか？
ジャンルはオーケストラをよく聞きます

>>8
Technics SB-M500M2（実売ペア８万ちょい）

>>8
NHT ST4なんかどうかい？
実売10万をちょっと超えちゃうけど(13万くらいか)
やっぱこえちゃったら駄目？

>>8
まず10万以内に使えるトールボーイはほとんどありません。

また「フラットかつダイナミックな音」なんて定番すぎて
本当に好みなんですか？？本当の「フラットかつダイナミ
ックな音」なんて100万級のシステムでも無理なのにどう
して、それが好みだと断言できるのでしょう？
無茶苦茶高価なものであってもこれが好みだったという
具体例を出せますか？
本当に好みなのではなく、頭で考えてよさそうだとか
「そう再生されるべきだ」という強迫観念があるのか
としか思えません。ただのスペックオタクとかね。
それが本当にあなたの好みであるのなら、良いのですが
勘違いの可能性も高いですし、考え直して下さい。
もし僕の勘違いで、いろいろ考え試した上でそういう結
論に達したのでしたらお許し下さい。
少なくとも10万では実現は不可能です。

10万以内で極力、それに近いSPというとMagnatのVintage120
ぐらいでしょうかね？
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome3.html
他にトールボイーでは、まともな選択肢は無かったと思います。
低価格帯のSPは欠点を隠す為か、派手目な音作りになっている
場合が多いですしね。

きもっ

高圧的

>>11みたいな輩がオーディオマニアの評判を悪くするんだよなぁ・・・

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ　　ｲｲｵﾄﾃﾞ ｷｷﾀｶｯﾀﾀﾞｹﾅﾉﾆ
（∩ ∩）

>>6
REFERE-21ってデノンでなくてインフィニティじゃない？
そうだったら結構スッキリした音で鳴ってたと思うんだけど。
タンノイとは全然違う音色のはず。
気に入ったんならそれで良いんじゃないの？

>>8
フラットならテクニクス
ダイナミックならNHT
オケって事ならタンノイの
Revolution R2なんかも雰囲気があるかと思う。
全部満たすっていうのは難しいから
どうしてもこれだけは！っていうのがあると
もう少し絞れるかな。
文章のの感じは悪いけどMagnatのVintage120も
出来の良いトールーボーイには違いない。

11つっこみどころ多くて楽しめるね。
というのはおいておいて、トールボーイが低音がブーミーになりやすいのは事実。
やっぱり側板の面積があれだけ大きくなると、補強しきれないんだろうね。
オーケストラを聴くというのであればタンノイのリボリューションR2〜R3がおすすめ。
ネット上で異常に安く売るときがあるから探してね。
あとNHT ST4お店で聞いたらめちゃくちゃ良かった。
私も欲しい。

>>8
MONITORAUDIOのBRONZE 3きいてみ。値段の割には高解像度でスケール感
がある。ほんとはオケは無理だが10万のスピーカーじゃどれでも無理だし。

>>18
BRONZE 1か2を買おうと思っているのですが
いくらくらいするのでしょうか？

>>11
ピュア板にお帰りあそばれ。

>>19
35000、47000円くらいだと思った。

>>20
レスありがとうございます
7の所に書いてありました、すいませんボケてました
BRONZE 2は視聴してみたのですが1は視聴した店にはなく
BRONZE 1と2ではどのくらいの音の違いがあるのでしょうか？
金がないから一万円でもケチりたいんですよ
３万円チョットのデノンのアンプに繋げようと思っています

>>19
せっかくよそからコピペしてきたんだから過去ログ読んでよ〜
>>7にBRONZE 1と2両方載ってる。

>>22
ほんとにすいませんでした

KEFの新Qシリーズハイブイでベタ褒めだったよ
数倍の値段の製品と対等に張り合えるだって

>>16
レス有り難う御座いますです。
カタログ見たらロゴはinfinityでした。
infinityの日本市場向け商品って事なのかしら。

>>25
多分だけれども、インタールードっていうシリーズの
ブックシェルフスピーカーにデノンが勝手に型番つけて
売っているんだと思う。
面白みには欠けるかもしれないけど
スッキリとした音で使いやすいスピーカーだと思う。
アンプは何を使っているの？

Entry S と相性の良いプリメインアンプのお薦めってありますか？
高音や女性ボーカル重視で３〜５万程度のものを探しています。
もうちょっと高いアンプでも良いです。セットで買おうかなと。

>27
その傾向ならONKYOがほんわかしてて良いと思う。
EntrySならアンプが強力じゃないと鳴らないわけじゃないのでA-925でOK。
安かったらA-927買っちゃえ。

他社は強いて言えばMarantzが同傾向で柔らかめ、逆の傾向はDENON。
透き通る高音のTechnicsは原曲の良さをストレートに出すが、
女性ボーカルへの色付けをアンプでして欲しいなら向かない。

ところでCDPは何を？

>>27
onkyo

>>27
ちなみにA-925は生産完了、A-927も在庫希少。
ONKYOはピュアからは手を引いて後継機の話はないから
欲しいなら早めに買っといたほうが良いよ。

旧スレの余りでアンケートを取ってもいいですか？

持っている（持っていた）スピーカーと簡単なコメントなどを
書いてもらえるといいかなと思ったのですが
もしいくつか書いてもらえるようなら、後で集計してこのスレ
にまとめて書きます

>>26
>多分だけれども、インタールードっていうシリーズの
へぇ〜、そうなんですか。
最近流行りのラベル書き換えみたいなものですね。
ちなみにアンプはONKYOのIntegra A-919を使っています。

>>11
昔タンノイのTD-50使ってたけど(ペアで12万位)
なかなか良く鳴っていたよ
定位も良かったな

やれやれ、高圧的すぎて叩かれておりますが
10万じゃとうてい無理、もう少し具体的な希望を
というのは、賛同頂けたようで何よりです。

16さんが候補に出していますがNHTやタンノイも
普通なら候補ですが、フラットは多少疑問
タンノイだゆったり箱で鳴らす(最近はその傾向
は薄れたがやっぱりそう)なので、最上位から下
位機種まで良い感じに癖が付くSPですからね。
NHTはツイターがメタルの物はセッティグによっ
て高音が非常に耳に付く音になります。基本的
にナチュラルな音ですが、高音が多少派手気味
低音はサイドウーハタイプだと、多めですし(そ
れがよさであるのですが)アンプが弱いと緩い音
になりりがちです。
８さん、自分が求めている音を考え直して、また
質問下さい、言い方はイヤミっぽかったかもしれ
ませんが、別にイヤガラセに言っている訳では無
い事をご了承下さい。

>>31
別に良いと思いますよ。反対意見もないようですし

>>33
"ほとんど"ないと書きました。数機種はありますからね。
それに12〜15万だとCholus715、725、LINN　KEOSA等
いくつか良い候補が出てくるんでよね。
　タンノイのTDシリーズが鳴りっぷりが良いのは
把握してます。タンノイのほかのシリーズ(ターン
ベリーとか)とは別の音で面白いですよね、最初
音聴いてタンノイとは違うメーカーのSPかと思っ
てしました。
僕が今住んでいる町では、電気屋にTDシリーズが
まだ店頭に残っていますよ、結構良いのに残って
いるのが不思議。

>>11
言いたい事は解ったけど
書き方がもろにピュア板チックだったのがね
ピュア板の意見も参考にはなるけど
根本的に志向が違うから
気をつけないと喧嘩の元になるよ

>>34
せっかくおさまったのにでてくんなよ。

>>35
了解です。
確かに違うけど、このスレはピュア板に色が近いので
区別がやりにくんですよね、今後注意しときます。

>>35-36
同意するね。とりあえず話し方が高圧的。
自分でわかってるんならなんとかするべきだろ。

よく「女性ボーカルが魅力的な機器」とかいう話題がでるが、
その女性ボーカルとはJ-POPやアニソンの別名なのかな？

まあ、いいじゃん。
いろんな人の意見があった方がおもしろい。

11は、言い方はともかく別に論点ズレした意見でもないだろうに。
それよりも、ろくに過去ログも読まないで
「何万円以内でお勧めのあります？」とか
逝ってるやつのほうが禿げしくｽﾚ汚しだと思うが

つーかわざわざ蒸し返すのもどうかと思うが

>>28-30
遅くなりましたがありがとうございます。
各社の傾向なんかも聞けてとても参考になります。
今はTEACの単品CDPの安いやつと古いSTAXを使ってます。
最近スピーカーに興味が出てきたところでした。
onkyoのアンプを考えてみます。

>>41
そのくらい大した事ないだろ。ケツの穴の小さい野郎だなお前。

>>32
そのアンプとの組み合わせは良いんじゃないかな？
中高音に特徴のある綺麗な音になりそう。

その３になって随分レベルが下がったな

ないす

SB2 \59,880
http://www.recoton-japan.co.jp/nht6.html
Q1　\55,250
http://www.kef.com/products/qseries/qseries1.html

予算の都合上中古のスピーカーを探しに行きたいのですが
注意して見るところなどありましたら教えてください。

試聴はもちろんしてきます。（試聴できない店では買わないつもりです）

>>49
ウレタンエッジはパス。

>>49
50さんの言っているウレタンエッジはパスいのは最もで
劣化の具合が大きいので、注意しましょう、劣化が少な
くて聴いて気に入れば、それは買いでしょうが、不満が
少しでもあるなら劣化しやすいウレタンエッジは止めた
方が無難です。

あとサランエットを外してよく見てください、稀にソフ
トドームツイータが潰れている場合があります。

きちんと試聴するそうなので音のほうは大丈夫でしょうが
設置スペースを最初から考慮しておいた方が安心です。

この程度でしょうか？

なんか脱字で読みにくいですね(苦笑)

50さんの言っているウレタンエッジはパスというは、も
っともで、ウレタネッジは劣化の具合が大きいので、注
意しましょう、
と訂正します。

あと10万以下で比較的つかえるトールボーイを探してきました。
今回のちょっとした試聴で2本発見
PioneerのSAシリーズが比較的良いです、快活で明るい音
音色は多少高域拠り、CP中々良い。仕上げも価格の割には良い
音と仕上げを総合で考えると、かなり部類かも、少なくとも国
産では最上位級。でもこのシリーズの最上位のSA7はあまりCPが
良くない。
http://www.pioneer.co.jp/d-e-s/contents/hometheater/a/speaker/s_a5/s_a5.html

次はBOSEの細い奴55WER、前回の試聴では、適当に済ませたので
悪くはない程度の印象だったが、よく聴いてみるとBOSEにしては
かなりナチュラル系、464といい最近BOSEは方向転換したのかな？
464はCP悪かったけど、これはまずまず。筐体が細い分、解像度が
高め。しかし、やはりBOSEサウンドで低音、高音は控え目。
デザイン性込みで考えると、悪くない選択であろう
http://www.bose.co.jp/products/55wer.html

ブックシェルフで比較的良かったのがJBLの4302
いつのもJBLサウンドだが、4312シリーズよりは
高音よりで明るい音色。4312系より小型なのは美
点だが、能率は4312系より低く。価格も4312Bと
比べて大幅には安くない。JAZZやPOPSには好みが
はまれば、かなり良いSPである。
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4302.htm

今回発掘できたのは、こんな所です。

EntrySとChorus705で迷っているのですが、
両者の音質の傾向を教えて下さい。

>>52
初登場の時はビビッたけどアンタ実はいい奴だね。
参考になりました。ありが�d。

>>11
AV用ﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟすれの87さんですよね。
いつも参考にしています。
これからもガンバってね。

>>54
僕はこのスレは「ナイスなスピーカー１ 」からずっと
紹介、解説専門でいますから・・・
時々キツイ言い方で起こられますが(このスレだと過去
１〜２回)基本的に、こちらに悪意はまったくありませ
んので、今後もよろしくお願いします。


>>53
EntrySは良くも悪くもドイツのメタルウーハです。
やはり派手目な音です。多少金属味がありますが
あくまで多少です。
Cholusはラテン系の音、良いアンプと合わせると
ノリノリで歌を奏でます、ノリと勢いの明るい音
です。アンプによってはボーカルがバカっぽほい
ほど明るく陽気な音になります。

>56
1のころから詳しいレスを付けてるくれている方ですよね
これからもよろしくお願いします
3になってから読み始めた厨房は無視の方向でいきましょう

前スレのミニレビューの続きも、気が向いたらお願いしますね〜

>>56
あなたの知識はとても役に立ってるよ
時々口が災いの元になるのを除けば(w

このスレも3代目、ﾏﾀｰﾘと行きましょう

>>56
cobalt806にPM17SA合いますか？

>>59
CobaltとMaranzの組み合わせた経験はありませんが
店頭でCholusとPM17SAの組み合わせは聴きました。
方向性としては、お互い高め合って、比較的、元気
の良い音になります。相性的には良いと思いますよ。
Cobaltは能率、インピーダンス等スペックを見る限
りだとCholusより、多少ですが鳴らしやすいぐらい
なので。大丈夫だと思いますよ。
PM17SAもすでにお持ちなら、あまり役にたたない話
ですが、MaranzはPM17SAまでは音が非常に薄味です
さっぱりと清涼感があると言えば聞えはいいですが
空間がスカスカの音になりがちです。Cobaltの合わ
せるのなら、PM14あたりまで頑張った方がよいかも
でも、PM14はCPがPM17ほど良くないので微妙です。
PM14買うぐらいなら価格的に輸入物とかもアリです
しね(苦笑)

>>57
>>58
評価なさって下さる方がいてなによりです。
質問系スレなので居着く人が、少なく誰も
僕の存在なんて気にしていないと思ってい
たのですが違うようですね。
最近、僕の方は価格がこのスレの標準の２
〜３倍程度にシフトしてしまいましたが。
余裕のある限り、この価格帯のSPを聴いて
ネタ集めて来ますのでよろしくお願いします。

あと僕が同時に、解説、紹介やっているスレが
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002971492/l50
です。ここの87も僕です。
パワーアンプ並びに、AVプリネタです。15万以
上のSPを買って、AVアンプで鳴らしている方は
一度パワーアンプの追加も検討してみて下さい。
鳴りにくいSPですと一気に別世界になります。

11さんの書き込みは勉強になってますー。
前スレの958さんですよね？

そういえば旧スレは落ちちゃったようで。
アンケートまとまればFAQになったかも。

>>61
確かそうです(スレが落ちたので確認ができない)<958
NS-10M等まだネタはあったけど結局書けずに落ちちゃいましたね。
要望があればここにで書きますが、いりますか？

前スレ読めなくなってます
結局、4人しか書いていないのですが、一応まとめるておきます
11さんみたいにリンクを貼っておくと分かりやすいですね
まとめて書くので、その続きに書くというのでどうでしょうか

>>63
了解です。でも僕が気付くの遅れると
隙間が空くのがちょっと気なるが、少々隙間が
空くのはご愛嬌という事で・・・・

前スレの最後に書いてもらった皆さんが持っているスピーカーの
簡単なレビューをまとめて書いておきます
スピーカー選びの参考にして下さい

・タンノイ Mercury mX1
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/
素直でほとんどくせのない音。聞き易いくていいと思うけど、逆に迫力が
ないと思える場面もたまに。 すでに防磁型のmX-Mにモデルチェンジ。

・タンノイ Revolution R1
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/revol_r1.html
最近、買いました。mx1と似た傾向だけど、中音域がしっかりした音に
なった気がします。

・PMC TB2SM
http://www.heavymoon.co.jp/products/pmc/products/tb2sm/
モニタースピーカーと言われて、なるほどと納得できる非常に解像度が高いスピーカー
ただ艶とか彩というものに全く縁がなく、クラシックを聴くには辛いスピーカーかも

難点は中低音が出過ぎる嫌いがあること。
とくに低音は若干作っている感じがあり、好き嫌いが分かれるところ。

･Sonus faber MINMA
http://www.sonusfaber.com/
バイオリンの弦と女性ボーカル(ソプラノ)がとても綺麗なスピーカー
艶有り彩り有り。
見かけによらず低音も頑張って出してくれるものの
ロックは聞けないし、派手なPOPSも苦手。
アコースティクな音楽を楽しみたい人向け。
難点は得意なソースと苦手なソースがはっきりしている所。
J-POPを聞いたりすると悲しいことになる。

Pioneer　S-MT5-LR　希望小売価格30,000円
http://www.pioneer.co.jp/compo/s-mt5-lr.html
えっとぉ、オモチャです。小型薄型で、BOSEのSP金具が使え
たり設置は楽ですが、音質はミニコン並です。

JBL　CONTROL 1X オープンプライス（ペア）
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_c_1x.htm
友人のリアSPでした、今は無くなったようですがCMシリーズのCM52
とセットで使用してました、ショボショボの音。JBLの音色があまり
しない、ツイターの左右のバランスが違う等、さんざんでした。

JBL　56Pro(?)　１２万
古いJBL、中古特価でリサイクルショップで購入
思いっきりJBLの音色です。しかしJBLなのにオケも聴ける。ちょっ
と今のJBLとは違う音でした。

JBL　4312M 　\64,000
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4312m.htm
4312シリーズを見た目ばかりか音までダウンサイズした音。
4312系よりさらに中域中心の音、POPS等は非常に楽しい音でした。

JMLab　Cholus705　45000円
http://www.focal.tm.fr/gb/home/chorus/c705.htm
友人がリアSPにと買ったのだが、気に入らなかったらしく、借りて
いろいろ実験しました。ハイスピード系のアンプとも相性が非常に
よく、勢い万点ノリノリのラテン系サウンドです。鳴りっぷりも非
常に良いしSPは最高ランク。47Lab、GOLDMUNDとの相性がすごぶる
よかったですが、問題はアンプの値段がSPの10倍な事。Sharpの1bit
ミニコンの下位のSX-1とも繋いだが、それも良い感じ、能率も良く
安いアンプでも結構がんばります。

LINN　NINKA　25万
http://www.linn-jp.com/pdf/speakers.pdf
同じアパートに住む友人が現在使用中。
非常によいSPなのだが、密閉型で鳴らすのに苦労している。
音色はよくも悪くも普通の音、解像度は高めで落ち着いた音色
古いLINNよりは頑張るが、まだ大人しく、激しすぎる音は苦手
オールラウンドだが、最適なのはやはり、小編成クラシック

LINN　KATAN　15万
http://www.linn-jp.com/pdf/speakers.pdf
別の友人が使用中で何度か、僕の家に持ちこんで試聴
NINKAと同一シリーズのブックシェルフSP
傾向は同傾向だがNIKAより鳴りやすい。

DYNAUDIO　Audience40　11万
http://www.dynaudio.com/products/audience/42/aud42.htm
僕の現在使用中のリアSP。緻密でハイスピード、クール
音場は非常に広い、解像度も高いが、線は細い
値段の割に性能は、滅茶苦茶良い。しかし能率は低くインピ
ーダンスも低く、アンプを非常に選ぶ。ハイスピード且つ
高駆動力は最低条件、CPがよかったはずなのに、アンプに金
を食われて、結局総合では並のCPに落ち着く。
少なくとも一体型の10万や20万のAVアンプでは鳴らない。
上記のURLは後継機Audience42

DYNAUDIO　Audience120+　24万
http://www.dynaudio.com/products/audience/122/aud122.htm
僕の現在使用中のメインSP、同時にセンターにも使用中
上記のURLは後継機Audience122、こちらはトールボーイだが
120+は仮想同軸でセンターSPのような形状のブックシェルフ
音はAudience40と同傾向だが、解像度が仮想同軸の為かさらに
向上している。鳴りにくいのは同様。購入時に上位のコンター
の案もあったが、格は確かにコンターの方が上だが、音色が
多少温もりを持つので、僕としてはよりクールなAudienceの方
が好みだった。

NHT　Model2.5i　25.5万
これまた別の友人のメインSP。何度か試聴に持ちこまれた事も
あり、購入時も一緒行ったので、僕としてはよく知るSPである。
音色は、多少中域が多いが、ナチュラル系。NINKAやAudioence
が、どっちかというと苦手なボーカルがこれは得意。少々艶が
乗るがのれがボーカルや弦を良くしてくれる。ただツイータが
シビアでセッティングがおかしい(標準装備のスパイクを外すと
か)と、ツイータの音が金属臭くなる。これはメタル系のNHTは
どれでも多少は発生するようだ。しかしこれより問題なのがサ
イドウーハ。動きません。止まりません。これもアンプを選び
ます。日本未輸入だがNHT純正のサイドウーハ用パワーアンプ
があるぐらいに扱うのが大変です。Model1.5+SubTWOの方
が使い安くて良いかもというのが正直な印象。

訂正・・・「Sonusfaber MINIMA」です
ミンマってなんだよ（鬱

上記のNHTに追加　URLは
http://www.recoton-japan.co.jp/nht3.html
です。

YAMAHA　NS-10M　確か６万ぐらい？
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-10/ns10mt.html
初代テンモニ、同じアパートに住む、別の友人が保有
ニアフィールドモニターの定番機種。
まず良いSPとはとても思えない、しかしハマル場合は
思いっきりハマル。特にニアフィードモニタとして使
われている為かPOPS系との相性が良い、元気良く、ボ
ーカルがはっきりする。空間表現？繊細さ？聞くだけ
野暮ですよ。言えるわけないでしょ(笑)
さすがニアフィードモニタ、標準的ダメスピーカです
#誉め言葉の一種です、ユーザーの方悪く思わないで
上記のURLは後継のNS-10MT

YAMAHA　型番失念　9800円
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/speaker/ns-e103/nse103wb.html
上記のURLの機種の一世代前のSP
はっきり言って、買う価値なし全てが悲惨
メリットは壁掛け対応だけ。機能と音質は反比例するようだ。
リサイクルショップで1000円ぐらいで壊れたミニコンのSP買った方が
数倍音がよかったです。ちなみにそのミニコンのSPはVictor製

どうでもいいがCholusも間違ってる。Chorusが正解。

ちなみに僕は以前Chorus725、今Cobalt826(725はリアに）を使用中。
アンプはAudioAnalogueのPuccini SE RE。
女性ヴォーカルが非常にイイ感じ。

11さんご苦労様。
他のスピーカーのレビューも興味ありますね。
買う時の参考にもなりますので安い物からレビューがあると
本当に助かるのですが…
ペア１０万以上のスレッドなんですか？

>>70
ご指摘ありがとうございます。＜Chorus
一度間違ったのが癖にちてしまったようで
以後気をつけるようにします。

>>71
アンケートの内容が、使っている、使っていたスピーカ
でしたので、そうなると、この価格になってしまいます。
レビューは特に目に付くのがあれば、ここに書いているは
ずなので過去ログを見ればよいのですが、今は倉庫行き待
ちらしいです。それに他のSPはアンプをとっかえひっかえ
までやって聴いたのは少ないので、これらほど詳しくはか
けませんよ。
他に詳しく書けるのは、次の買い換え候補の50万〜100万
級のSPです(苦笑)
WilsonAudio　CUB2(108万)
WilsonAudio　SYSTEM6(320万？)(これはあまり聴き込んでいない)
LINN　ESPEK(68万)
LINN　KOMRI(480万)(これはそこそこしか聴き込んでいない)
AVALON　SYANBOL(68万)
DYNAUDIO　EVIDENCE　TEMPTATION(400万)(これもそこそこ)
VERITY AUDIO　Parsifal(170万)
REVEL　AUDIO　M20(30万)
ELAC　512(28万)
AERIAL　ModelLR3(専用スタンド付きで60万前後？)
WestLakeAudio　Lc5.75(20万)
AccustikLab　ステラメロディ(45万)
あたりもレビューは書けますが、ほとんどのSPが
スレ違いの価格ですからね。
それ以外のSPというと、インプレがアンプやプレーヤ
ルームアコースティクに引きずられている可能性が
ありますが、それでも良いですか？
しかし100万以下で現行のSPは8割(シリーズ制覇はさす
がにやっていない)は聴いたと思うが低価格帯では良い
のしか記憶にないし・・・、

ナイスなスピーカースレですから良いと思ったスピーカーだけでもレビューしてくださると助かります。

こんにちは。大変参考になるスレですね。２も消える前に読破しました。
先日、ＳＰを買いにヨドバシに行ったところ、タンノイのレボリューション１が
とても安くなっていました（と言っても共電社並ですが）
店員さんが「これは生産完了なのです」と言っていました。
ほしい方は急いだ方がいいかもしれません。

かくいう私は試聴のすえ決めきれず、手ぶらで帰りましたが。
ＴＥＡＣアーネスト３００シリーズのアンプに合うＳＰを
模索中なのです。
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_EARN/300series.html
スペース的にはブックシェルフしか置けません。
ストリングス多めのロックを好んで聴くので
タンノイでもいいかな…と思うのですが
もしよろしければアドバイスください。
お願いします。

>>73
でしたら、今日明日あたりは時間もあるのでやってみます。
他の方、僕が聴いで良いといった、機種の試聴経験や使用経験
があれば追加インプレお願いします。その方が曖昧さや偏り
が減りますので。

>>74
>ストリングス多めのロック
個人的イメージでは、はまりパターンはNHTか？？です。
ボーカルを重要視するなあNHTの方がよいかも
それでなければTNNOY　R1で良いと思いますけどね
その価格だと、これぐらいだと思います。
もう少し高価帯ではWestLakeのLc4.75、Lc5.75も良い
ですが実売13〜15では辛いですよね？
実質的には、その２者から選んでも良いと思いますよ
magnat　Vintageとかでも大丈夫かな？
聴いて何か不満があったのでしょうか？それとも不満
がある訳ではないがピンと来ないとか？

高価帯ですが、以前に、別の所で書いたインプレがあるのを一気に


AudioPro　AVANTEC
見かけ倒し、いかにも付帯音のない音が出そうなエンクロージャなの
に付帯音バリバリ、音は遅い、音のCPは並程度、見た目のCPは最高ク
ラス。やっぱりimage同様の見た目だけスピーカでした。

WestLakeAudio　5.75
結構いいですね〜、前回と違いアンプにGOLDMUND、CDプレーヤにIKE
MIを使用したせいでしょうか？前回よりかなり好ましく思えました。
中域を大切にする、モニター系なのに聴きやすく、よいスピーカです

ステラメロディ
5.75の多少似ている。しかしこちらは高域重視で、高域が強め、上手
に使わないと、うるさくなりそうです。上手に使えば5.75同様に結構
よい音を出してくれると思います。

ELAC　512
http://www.yukimu.com/jp/elac-512.htm
以前は高音がうるさく、スイートスポットの狭く、僕からすると、高
いだけで使えないスピーカだったのですが、違う部屋、違うアンプで
聴くと豹変、結構いいですね〜。でも僕は買いたくない音色（笑）
暖色系で、派手。僕に言わせると下品(GOLDMNDが上品でなく並、とか
言ってる人なので、実質は自分で推測すべし)

LINN　ESPEK
いや〜、最近LINNって新製品を出すたびに僕の好きな方向に向かって
いる気がします。今までのLINNにないパンチと迫力のあるスピーカ
いいですね〜、でも低域が出すぎ、そこだけなんとかすれば買っても
いいかもと思えるぐらいの出来でした。ただ、８畳、10畳ないとあの
低い音は飼いならせないかも

下の４つは友人のインプレです。
ゴミ商品ばかり選ったように買う奴ですが、言い分はもっともな場合
が多いので、内輪用BBSのを編集して掲載。自宅試聴時のです。
その時僕は、届いたばかりのAV5103Dで遊んでいたので詳しいインプレ
は省略させていただきます。　＃　以後僕のコメントが付けてあります。
*************************************************************

PMC　ＦＢ１　ボーカルが膨らむ傾向があり世間で言われているほど
の低域でも無かったです。
＃低音の少なさは意外でした。これは何か要因があるのでしょうが
３未だに不明

NHT　MODEL２，５Ｉですが、中域、特にボーカルの美しさは秀逸、
低域を何とかできればかなりいいスピーカーだと感じました。
＃2.5iユーザーの友人はこのサイドウーハを動かすのにKRELLかPASS
＃か、でもＡ級アンプは電気代が凄いことになるので、AudioAnagole
＃のドニゼッティモノを”４つ”かBRYSTONで9BTHXで”当然ながらバ
＃イアンプ”のどちらかで行こうなんて言っています。それほど、25
＃cmサイドウーハは辛い、能率良くないし

MoniterAudio　GOLD２０ですが，聞いた瞬間にクソと思うスピーカー
でした。
＃これは周りにいた他の友人がこの意見に反発、どうやらそんなに悪
＃くないようだ、僕はこの時は10秒ぐらい聴いてないが、特別悪い点
＃は感じられなかった。良い点も感じられなかったけどね。

LINN　NINKAですが，やっぱり良い。ロック何かにも合う。しかしヘ
ビーメタルを聞いたときにちょっと美しすぎるんでないかい、と思い
ました。でも、ソースを一番選ば無いところが僕にとってはありがた
い。
＃ヘビメタにはあまり合いません。基本的に上品です。迫力もNHTや
＃PMCと比べると話になりません。繊細で美しいのは事実

最近でた高い奴
DYNAUDIO　EVIDENCE　Temptarion　400万
いつも音色(自分でDYNAUDIO使ってるんだからアタリマエ）、アンプ
を換えて聴いたがSharp　SX200では駆動力が足りない、GAMATのモノ
アンプで鳴らすとGAMATの特徴と、DYNAUIDOの特徴が合わさって非常
に透明感の高い音色、音場も非常にひらけて良い感じ、ただツイータ
の位置が高いので床座りや、カウチはもちろん、ソファでも耳が低い
位置に来てしまうかもしれない。

JBL　ProjectK2　S9800　260万
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/s9800.htm
なんだかんだで３回以上聴くはめになった、良い意味でJBL離れした
音色、鮮度も高く、非常に鋭い音、しかしセッティングが致命的に
難しいらしい。３回中１回は、あきらかに全てが破綻した音だった。
アンプに負荷は結構かかるようだ。

LINN　KOMRI　480万
エージングが進まないうちは、非常に眠い音、すぐに熟睡できる
しかしエージングが進むと、非常に良い万能選手である。これと
いった悪い点もない、ウーハが動かし辛そうだが、アンクティブ
なのでアンプもそれほどパワフルでなくても良い、高いけの事は
ある音。

B&W　Signature 800　360万
正直な印象、 Nautilus801とどう違うのでしょうか？デモでは
まったく分かりませんでした。 並べて聴かないと分からない
気がする。

>>60
59です。ありがとうございます。参考になります。
ついでなので、もう少し詳しく質問させていただきたいのですが。
実は、cobalt806は購入済みで、アンプを新たに購入したいのですが、
予算が10万までしかありません。
それで、PM17SAかPMA2000�Bにしようか迷っています。
デザインとイメージでPM17SAに傾いているのですが、
以前PM17SAを視聴して、やわらかい音質で、中、高音はとても気に入ったのですが、
低音が少し締まりが無いようなきがしました。
cobalt806も低音がやわらかいので、ボワボワの低音にならないか少し心配です。
PMA2000�Bは聴いたことがありません。
アドバイスよろしくおねがいします。

>>79
本当はGOLDMUN SR I2(中古)か、Ayer AX-7を薦め
たいのだが希望価格の4倍(苦笑)
10万以下だとSM17SAが、普通のメーカー製品では最良
だと思いますよ。
後は47LabのModel4706を中古で買う。これだと13万程度
個人間売買だと8〜12万程度です。
中古は
http://www.yoshidaen.com/used.htm
に今あります。Chorusとの相性は、すごぶる良かったアンプです。
詳細はこちら↓
http://www.47labs.co.jp/4706.htm
この47labと福岡のオーディオショップ吉田苑の共同製作の
hinaというアンプもあります。こちらの方が安い。吉田苑に
聞くと主な違いはトランスらしいです。でも僕はこれを聴い
ていないので良いか悪いかは判断しかねます。
http://www.yoshidaen.com/ha01.htm

PMA2000IIIだとボワボワ方向に加速しかねませんので
止めた方が無難です。

お買い物も終わったので続きです。

B&W　Nautilus805　30万
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/n800/index.html
普通に良い音、別段に大きな破綻を感じさせない再現性
唯一の不満はNautilusツイータの問題点である高音がシャリ
付く事だけ、といってもこれが目立たないのは802以上なので
価格を考えると十分な性能。比較的小型の為か音場の再現性
もまずまず。

B&W　CDM7NT　22万
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/cdm/index.html
非常に無難で良い感じ、ピアノの強弱が際立つ、スケール感
もありフルオケの再生も十分なクオリティCP良し

B&W　CDM1NT　12万
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/cdm/index.html
ここからが、このスレのメイン価格帯かな？
ピアノの再現性は良く、ボカ−カルもはっきりする。低音
が減るためか7NTよりはオケの再生に向かないが、価格を考
えれば上等。オケ以外にもオールランドに対応でき、シアタ
ーにも良い。ロック、POPSにも使える。唯一の問題は上にも
書いた、高音がシャリ付く事。それが気にならなければ良い
選択肢。ただ皆が持っているから面白くないとう捉え方もあ
る。

B&W　LCR3　5.4万
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/dm300/index.html
DM303に対するセンターSPだが、聴き比べの結果。こちらの方
が好印象。フォーカス感がDM303よりよい、このクラス最上で
はないかと思う。B&Wの下位SPはCDMシリーズより下は、あまり
良い点が少ないと思うのだが(良い点は減って、悪い点はその
まま且つ目立ちやすくなる。このSPはB&Wの音がしないので、
悪い点も減っており良い、音色は大人しく、穏やか、BGMには
非常に良いと思う。欠点は穏やかの裏返し、情報量は少ない
と言ってもこの価格を考えると極端に少ないわけではない。
そして激しい音が苦手。

DYNAUDIO　Audience50　１５万
上に書いた40の一つ上位機種。現在は後継の52が出ているが
さらに上位のトールボーイと違い、50、52の差はほとんどな
いらしい。音の感想だが40とあまり変わらん、低音の量感質
感を求めない限り、鳴らしやすい40の方が良いかも。

DYNAUDIO　CONTOUR1.3SE　43万
ピュア板では評判が良いけど・・・・
暖かい、というかヌルイ。こんなのディナの音じゃねぇ〜(笑)
それはそれで良い音ですが、何を求めてこれを買うのかが微妙

Magnat　Vintage120　6.98万
http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome3.html
IASで日本初お目見えの時に試聴、初日に印象がよかったので
二日目の朝一で行って、CD持ちこみ試聴、IntegraRecerchでは
なんでもくどい音になるのでアキュに換えてもらって試聴。
CP最強ランク、明快で弦も良いメタルウーハなのに金属臭くな
い、その点ではALRジョーダンより上。安いのに大きな不満が無
く満足。一緒にいた友人も非常に気に入った模様。機会を見て
他の機種も入念に試聴したいと思う。

WilsonAudio　CUB2　108万
http://www.ohbashoji.co.jp/wilson/cub2/cub2.html
専用スタンドが35万、はぁ？という値段である。それと合わせ
て何度も聴いたが、非常に良い、透明感がとびきり高く、ハイ
スピード。なんでも緻密に鳴らしてくれる。音色は非常に上品
で落ち着いた音。これで聴くとボーカルの頭が良くなっている
ように思えるほど、上品で繊細。非常にお気に入り僕の買い換
え第一候補だが。これで5.1ch組むほどの予算はない、１ペアな
らぎりぎり買える価格なのだが、どうするかは今後の懐次第。

AVALON　Symbol　68万
http://www.ohbashoji.co.jp/avalon/symbol/symbol.html
スレ違い的価格な上に、フラッグシップでもなく、ここにイン
プレを書く意味は薄いが、良いSPなのでインプレを
IASでの大場商事のセッティグが下手糞だった為かボロクソの
評価されているが実際は悪くない。デザイン性は非常に高くコ
ンパクト。音は音場がなりより広い。ゆったりできる自然な音
問題点は床に向いたバスレフポート。これの為に大場は失敗し
た。カーペットや畳の部屋では良いボードを用意しないと辛い
でしょう。

VERITY AUDIO　Parsifal　170万
http://www.imaico.co.jp/verity/
スレ違いの価格なので一言だけ、ボーカルは逸品です。

ALRジョーダン　Entry S 　5.4万
http://www.imaico.co.jp/alr/entrys.htm
定番のEntryS、恥ずかしながらALRジョーダンでじっくり聴い
た事があるのはこれだけ(苦笑)。SPは定番だけあって上々
長所は何よりCP。これと張り合うのはChorusとVitage1ぐらい
かな？音色は明るく、派手目、多少金属臭い時もあるがあくま
で多少。情報量は多くないが、価格を考えれば上等、上等。
小型で使いやすく、よいSPです。

SonusFaber　Concertino　Home　20万
女性ボーカルと弦は逸品、他は最低で評判の(マテ
ソナスですが、Homeになって多少オールラウンド化
つまりは長所が減った訳です。なんか存在価値が微妙
MINIMAの中古の方がずっと良い気がします。ソナスら
しがはっきりでるのは現行だとガルネリ以上、高すぎです。
#と言ってもCUB2と五分か・・・・

Blueroom　minipod　7.5万
http://www.minipod.com
通称雪だるま、デザインと仕上げは逸品、音は微妙です。
悪くはないが、独特の付帯音があるみたい。値段も値段で
すし、音より見た目の世界です。カラーバリエーションも
多いし。デザイン料が3万と考えらればハイCPかも

ANTHONY　GALLO　MICRO　SATELLITE　3.6万
http://www.roundsound.com/home.htm
安くて、音が(そこそこ)良くて、デザインも良い、三拍子揃
ったSPです。ただし専用スタンドが4.8万します(笑)
フルレンジの為か帯域は狭いですが、はっきりとした音です。
3.6なら十分よいモノだと思います。スタンドと込みにして
8.4万でこの音だって言われると、納得しかねますけどね。
ケシ坊主(ぼそっ

>>11さん
早速のレスありがとうございます。
Ｒ１は不満はありませんでした。Ｒ１にしようかしら。とまでは
思ったのですが、試聴したＪＢＬも気になったのです。
（前の書き込みで言葉足らずでごめんなさい）
そのＪＢＬはインピーダンスが合わないので買うことはできないのですが
音色の色があんなにスピーカーによって変わるのであれば
Ｒ１だけでなく他にも良い物があるのかも、と欲張りになったのです。
ＮＨＴは試聴器にはなかったかも。
今度早速探してみますね。
本当にありがとうございます。
そしてご指摘の通り、予算は結構タイトです。お恥ずかしい。

疲れたぁ・・・・
あと20機種ぐらい行けますけど、どうしましょう？
やります？？希望があれあば、さらに20機種行きますけど・・・・

>>84
JBLとタンノイだと随分方向が違いますからね〜
音色の変化はSPが一番大きいですからね。アンプも物によっては
SP並に変ったりするのもありますが、SPがやはり最大です。

インピーダンスが合わなくても、鳴る場合は多いですよ
ただし、能率が良いのが条件ですけどね。
しかし、アンプによっては過電流で煙を上げるのもあるの
で止めた方が無難なか？？普通は安全装置が働きますけどね。

>>85
やっちゃてください

>>85
激しくキボンヌ

激しくキボンヌ
と言われては、やらない訳にはいかないですね(笑)

一人の人のインプレが集まっているのは、意味があるかもしれないが
多くの人のインプレがある方が良いので、他の人のインプレもお願い
しますね。

ちなみに試聴によく用いるソースは
愛のフーガ　Vo:相良奈美(シンセによる小フーガの編曲物)
トッカータとフーガ　演奏：松居直美
ツィゴイネルワイゼン　演奏：バールマン
スース愛への帰還　演奏：ヨーヨーマ
津軽三味線組曲　演奏：高橋竹山
雷鳴と電光　ウィーン少年合唱団
黒い瞳　国立モスクワ合唱団
ハバネラ　Vo:フィリッパ・ジョルダーノ他
ヴァッキドゥー アンビョルク・リーエン(北欧民謡です。)
ニーベルングの指輪よりワルキューレの騎行 ベルリンフィルハーモニー
組曲惑星より火星 　ベルリンフィルハーモニー
ATLACH-NACHA Going On　Shade(シンセのゲームミュージックです。)
Fly Me To The Moon(ReiVersion) Vo:林原めぐみ(サ行の子音が目立つので粗探し専用ソ−スとして)
このあたりです、明らかに偏りがあるので、インプレにもそれに応じた
偏りがあるものと思って下さい。

11さんおすすめのVintage120だけど、その下の110,105って
どうなんでしょ。もし120と同じ傾向ならCPいいんでは。

はじめてこのスレ見ました。
ここの話題って最低でも5万くらいするやつからの話題のようですが、
もっと安いスピーカーについてのスレとかってご存じですか？
今使ってるのはSRS-A21というSONYのスピーカーです。
ここの住人さんには鼻で笑われそうですが（ｗ
安物があまり話題になっていなかったようなので。

11さんお疲れさまです。

今日がたまたまヒマでよかったですよ(笑)

NHT　Model1.5　12万
http://www.recoton-japan.co.jp/nht3.html
2.5iの上だけ切り取ったようなバージョン、サイドウーハが
無いので鳴らすのはかなり楽。中域を中心とした質の良い音
ニュートラル嗜好だが、艶もありアメリカンとヨーロピアン
の中間的サウンド、ボーカルが綺麗、弦も良い。オススメ機
種の一つ。全面ピアノ・フィニッシュで斜めにカットしたバ
ッフルが良い。

NHT　VT.2.4　45万
高価格ですが物が良いので・・・、高音が多少目立つが、ハ
イスピードで艶もあり美しい。サイドウーハさえ制御できれ
ばかなりの音が再現できる。しかし展示しているショップを
見ないのはどうして？？IASでこれが登場した時のデモが凄か
った音がどうこうは別にして。比較的マイナーメーカーなの
に人がびっしり。それに引き換えARのデモをやっている時は
がらんとした状態。一般にも大きく評価されたと思ったのに
展示しているショップを見ないのは非常に残念。

NHT　SuperOne　6.9万
あたらしいSBより個人的にはこちらの方がお馴染みなので
傾向はSBと似ているようですが、SBはそのうち聴きこんで
来ます。音は他のNHT上位機種と同様、やや中域よりの音
CPはかなり良い部類に入る。能率は低めだがインピーダン
スが８オームなので特に不満もなくAVアンプで駆動できる。
NHTから専用の壁付けブランケットが発売されている点も高
評価。

WestLake　Lc4.75　16.8万
最近出た新作、Lcシリーズ最小だが。思いっきりWestLakeの
音がします。中域ぎっしりで、他は重視せず。強い色づけで
どんなソースを美しくします。艶があり勢いもある。ただし
繊細さとは無縁、奥行きだけは異常なほど広がるSPです。
価格的にはこのスレの最上位クラスですが、値引率も輸入物
の割にはよい方なので、検討の価値ありと思います。

もうどれが良いんだかさっぱりわかりません。
現在、過去のステレオ雑誌のベストバイの結果がわかる
HPとかありませんでしょうか？
中古漁りにも役に立ちそうなのでよければおしえてください

>>89
代理店の人に聞いた限りでは同傾向らいしです。
MagnaetはCPを売りにしているらしいで、悪い事はないと
思いますが、どの程度よいかは不明。

AR　AR-7　27万
色づけの濃いアメリカンサウンド、低音を中心とした、重い
迫力のある音がでます。しかしこのシリ−ズは生産中止
来年にはこれの後継ぐ、フラッグシップ・シリーズが出るら
しいです。

AR　Phantomシリーズ
？？？？？、誰がこれ買うの？？ARシリーズの方がよかった
見た目は悪くないんだけどね

AR　Status30　8.8万
http://www.recoton-japan.co.jp/ar.html
正直な感想、これ買うならONKYOでも買えば？？
あまりにも悪印象すぎて忘れられない機種の一つ(苦笑)

AudioPro　Image40　6.9万
見た目は非常に良い、ピアノ・フィニッシュが美しい
しかし、音はそこそこ低音を中心に何か違和感がある。
値段も安いし、見た目も綺麗、音質は価格並か若干下
インテリアとしての価値も考えるとCPはそこそこかな？？

Infinity　Interlude　IL40　14万
http://denon.jp/products/ia_interlude.html
これがInifity？？という音Infinityの長所も欠点も消
えて普通の音に近づいた、しかし良さも消えた。全体
として強い印象の残らないSPだった。つまり価格相応
の普通の音だったのであろう。

やっぱ見た目が大事だよね

>93
やはり同傾向なんですか。
サウンドクリニックでVintage110が28,600で、105が24,800と
かなり安いので、5.1ch組むのによさそうです。
メタルウーファということでEntry系と似た音なのかなあ？

>90
SRS-A21ってアクティブスピーカーですよね。
それだとパソコンのハードウェア板のスピーカースレッドのほうがいいかと。
ここで扱われているのはアンプを内蔵してないスピーカーです。

Infinity　Kapper70　20万
http://denon.jp/products/ia_kappa.html
実質オケ専用SPかな？？ドンシャリ系の音作り。しかし
フルオケではそれが綺麗にマッチするティンパニーの迫
力も出るし。広大な雰囲気も出るし良いSPです。
しかしPOPSをかけると凄いことになります。元々低音の
強いソースと強め合って、爆裂的な量感の低音がでます。
またサイズ、質量の割に安いので所有感はあるかも。

Infinity　Delta30　16万
http://denon.jp/products/ia_delta.html
生産終了らしい。Kapperと傾向は似ているが、こっちの
方が高音より。僕はKapperの方がずっと良いと思うが、
こちらの方が好きな人もいるであろう。

JBL　S26　5.8万
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_stud.htm
感想：イラネーヨ
普通の四角い4312MとかA52の方がずっと良いです。存在
が僕には理解できませんでした。

JBL　A52　4.2万
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbla52.htm
鳴りっぷりがよく、明るく元気、情報量とかも価格相応で
少ないが何より聴いてて楽しい鳴り方のするSP、そういう
SPは他にはChorus705がそうだが、Chorusはアンプの条件が
厳しい上で凄く楽しいだが、駆動力が十分あれば何と合わ
せてもそういう鳴り方をする、これは貴重かも。

ちょっと休憩がてらに・・・

>>96
>メタルウーファということでEntry系と似た音なのかなあ？
結構違いますよ。Entry系より金属味は少ないですし。ELAC
並かな？？個人的にはVintageの方が好印象でした。

>>95
やっぱりそうですよね。どうしても目立つSPはある程度美し
くないとイヤですよね。かといって音質が悪いのも問題だし
SPだけが綺麗でもminipodを普通の部屋に置くと、それだけ
浮いてしまうので、それも問題。結局重要なのは全てのバラ
ンスでしょうね。

JBL　4312B　15.6万
4312Mk2よりもこちらの方が好みなので・・・
典型的なJBLサウンド、JBLの音です、こればかりは言葉では
表現できません。POPSやロック、JAZZともマッチングは良い
ようですが、クラシックとは微妙。中低音はJBLの音色が合え
ば絶品ですが高音は荒くて微妙。

JBL　4312SX　25万
4312MK2の高音を中心にアップグレードした感じ
しかしこの価格の価値あるのか？それが最大の問題かも

JBL　A850　10.4万
クソ！終了
バランス悪し、友人が聴いても同評価、このスレの２でも
そういう評価の人がいた、どうやら検討する価値無いようだ

JBL　S250　29万
JAZZはよかった、特に弦、他？？SPが微妙
JBLの音色には、まるか否かが全てだと思う。

>96
今、MagnatのVintage Center1が届いたところです。まったく素人で
音の良し悪しなど判りませんが、少なくとも変な音はしていないと思い
ます。
ただ、見た目はよくありません。側面なんて壁紙を張ったようにしか見
えませんし、サランネットについたロゴは最低です。本国では黒もある
ようですし、そっちのほうがいいような気がします。
http://www.magnat.de/english/produkte/
また、本国のサイトでは4オームになっていました。AVアンプだと4オームに
対応していないものがあるから、無理やり6オームと称して売っているのだと
思います。箱の中に諸元表が入っていなかったので、本当は4オームが正しい
でしょう。

リンク張り忘れていました
JBL　4312B　
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4312b.htm
JBL　4312SX
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jb4312sx.htm
JBL　A850
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbla850.htm
JBL　S2500
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbls3500.htm

TANNOY　Turnberry　54万
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/turnberry.html
いかにもTNNOY、箱ごと鳴らしてゆったり、しかしクラシック以外
は聴けるのか？これで、ボーカルなんかは妙に篭るのだが・・・
きっと作っている側もクラシック(それもオケ)以外考えていないの
であろう。

TNNOY　STURN　S10　２２万
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/saturnCP.html
このスレで好評価のmarcuryの上位シリーズ
比較的TNNOYの色が薄れて、それでいて悪い点も残らず良い感じ
シアター向けがだが、NHTやPMCのシアター向けよりはゆったり
ドンパチにも耐えるが、やっぱりストーリー系向けであろう。
当然音楽再生にも向き、素直な分クラシック以外の再生でも上
々。ただ激しさ、極端な繊細さは無い。

TANNOY　Mercury　mX4　8.4万
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/mer_mxm.html
この価格のトールボーイとしてはかなり良い方
ただやはりTANNOY、激しい音は苦手。小編成クラシックには
良い。ボーカルもそこそこ。

TANNOY　Revolution　R3　14万
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/revol_r3.html
シアター向けのSTURN　mrecuryの両シリーズよりは余韻が
多め、やはり音楽、それもクラシック向けの色が濃い。

BOSE　464　18.8万
http://www.bose.co.jp/products/464.html
BOSEにしては普通の音、音場感、音象感も悪くなく、良い
意味でBOSEらしくない音、でもCPは納得できない。

BOSE　301AV　8.6万
http://www.bose.co.jp/products/301avm.html
いかにもBOSEの音。高域ありません、低域ありません
どんな音？BOSEの音。ボーカルだけなら良い。BGMにも
耳障りでなく良い。他には向かない

BOSE　120　3.98万
http://www.bose.co.jp/products/120.html
この音BOSEでしょ？という音だが、定番の101系とは違う音
悪くはないけど・・・、これがなんでベストバイ？？＞stereo誌

BOSE　101IT　4.28万
http://www.bose.co.jp/products/101it.html
BOSEの小型SPの中で最も普通の音、個人的にはBOSEの中で
はこれが最も良いと思う。でもBOSEの癖からは抜けられない
101系は金具が豊富なので天吊等設置が柔軟。小型SPにはBOS
Eの金具が使える機種があるので、BOSEの音が嫌いでも金具
は注目する価値がある。

>>11
お疲れー
一人の人の意見がこれだけまとめて聞けるとかなり参考になる。
本当はできるだけ多く自分で試聴するべきなんだろうがそれは結構きついのでこの意見を参考にある程度
絞り込んでから試聴すれば結構楽に好みにあったSPに巡り会えそう。

aad　Q40　33万
http://www.cinema-system.com/aad/Qseries.htm
はぁ？？、低音どこどこで、下品。癖も強い。アメリカン
サウンドの悪いところの集大成。しかもデカイ、重い
100gあたり500円程度と目方あたりの値段は安い(笑)
ゴミに出すのも、中古で売るのも辛いので素人にはオススメできない(笑)


aad　E-44　4.7万
http://www.cinema-system.com/aad/Eseries.htm
Qシリーズのゴミに引き換え、こっちは正常、高音中心に
ウルサイ毛色はあるが、派手な良い音と言えばそう。こ
の価格帯を考える人には一聴の価値はあると思う。

aad　E30　2.4万
http://www.cinema-system.com/aad/Eseries.htm
今回の一連のインプレの中で最安値。
コンパクトで安くて、音も割合良い、フルレンジで再生帯
域は狭いのだが、そのあたりはご愛嬌。

富士通テン　512
http://www.eclipse-td.com/
話題の卵型スピーカ。音は・・・・、ただのフルレンジ
CP最悪、音像がくっきり、音場が広くと宣伝していますが
少なくとも両方とも僕の使用している120+の方が上です。
それに基本的な音質もよくない、フルレンジなので帯域
も狭いし、フォーカスが甘いようではフルレンジの良く
ない点の集大成か？？？

これで、一通り全部のはずです。
適応にお役立て下さい。

合計67機種かな？？
随分書いたものだ・・・・
やっとご飯が食べれます(笑)

>>92
hiviグランプリ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hivi-gp/index.html
HIVIベストバイ
http://www.stereosound.co.jp/hivi/bestbuy/index.html
音元出版オーディオ銘機賞
http://ongen.econ-net.or.jp/products/aea2002/index.html
ですが、あまり参考になりませんよ
メーカー代理店の財力の順番に受賞してますから

>>11
おもしろかったYO!!!
こうなったらやけでペア5万以下のスピーカー聞きまくりしてください。
特にマグナット。

>96
禿しく感謝。逝ってきます。

>>11
すごいなぁ、やっぱこう言う人
世の中に居るんだ。
たいへん参考になります。
続きを期待！

>>107
五万以下だと、セレクターに繋がっているので
数聴くのは楽なんですよね。環境は悪いが相対
評価はやりやすい。石丸あたりを中心にして可
能は可能ですが・・・・・・、やるのか？？＞自分
気が向いて、且つ時間があればやってみますが・・・・・

>>109
本気で気に入ったSPを探して回れば、すぐにこうなりますよ
でも気に入るSPは、３種類ぐらいにちょい聴きで絞られる
と思います。あとは個室試聴、可能なら自宅試聴で勝負ですね

パワーアンプでも似たような事やったし
AVプリでもやったし
でも、その結論として、最終的に買う事になる物ほど試聴
は短くて済みます。音聴かずに見た時点でピンとくる場合
も多いですし、数秒聴いたら惚れて事実上決定。
こういうのが出てくるまで探すと、こんな感じになります。
本当はみなさんにもここまで頑張って欲しいのですが、無理
そうなので、僕が聴くべき候補だけここで提案しているので
す。時間に余裕があって根性もある人は、２ちゃんねるに篭
らずに惚れたSPが出るまで探しまわって下さい。それが一番
です。

一度やったら、あとは新製品を追加していくだけなので、楽
ですしね。２ちゃんねるでは少ないみたいですけど。数人ぐ
らいは、こういうスレにいてもいいと思うのだが・・・・

次はCDトランスポート、DAC、DVDプレーヤかな？？

>>110
1ポン10万オーバーの奴をポンポンと軽くレビューされると
一般人からしてみれば嫌味な感じがしてしまいます。
どちらかといえば普及価格帯なアンダー10万クラスでお願いします。

アタシなんか２ホン3万のスピーカを買うのに2週間も悩んだよ。
勿体無いかなぁ〜ってね。

>>111
大丈夫。
ペア3万のSPに飽きたら
10万ｵｰﾊﾞｰのSP買うようになるから。

私は嫌みには思いませんよ。
高いスピーカーのレビューから学ぶこともありますし、
安い＝悪いとは11さんは決して言っていません。
生活のサイズの違い、財力の違い、音楽の嗜好の違いを
踏まえて非常にニュートラルにレビューしてくださっているように
感じます。
そして価格とサウンドのコストパフォーマンスについて
端的に指摘してくださっている。
私には非常に参考になるレビューです。

>>112
そういうものですか。私もひとまずペア３万です。
ＳＰ道は奥が深いですね。
次の部屋は大きなＳＰを置けるスペースを考えて
選ぶことにします。（気が早い）

>>111
全て価格はペアです。極力ペア15万以下が
中心になるように努力はしました。
しかし、それ以上の価格の製品しか作って
いないメーカや、それ以上の値段でも、個
人的に「ナイス」と思えたSPは取り上げて
います。それらは買う買わないは別にして
店頭みかけたら一度聴いてみて欲しいスピ
ーカです。価格なりのよさがきちんとあり
ますから。
このスレに一本10万程度のSPを求めている
方も過去にはいましたし、今後の資料とい
う事も考えると、このようになってしまう
事をご理解下さい。

>>115
大変失礼しました。
皆さんのためにも、これからも宜しくお願いします

>>113
>安い＝悪いとは11さんは決して言っていません。
ちゃんと理由があるんですよ、5.1chを考えると設置の
問題があるので小型SPには実用的な価値がある。小型
SPの方が一般的には音場の再現が有利である。
という2点で安いSPには高価なSPに無い利点があるんで
すよ。

探したら他にも聴いたSPが出てきましたので、好評の
ようなのでネタのある限り書いておきます。

AERIAL　LR3　50万ぐらい
フラットで音場の広い、現代SPの代表的な方向性のSP
穏やかでゆったりとした暖かい音色です

すごいな〜
さすがにここまで試聴したこと無いよ。
勢いでTD-500買ったのでレビュー
安かったんだけど…生産終わってるのかな？

タンノイ　TD-500
これがタンノイか！？
と思わせるほど勢いのある音で、
高音はそこそこに低音をぐっと伸ばした感じ。
B&Wの高音が苦手だったので耳障りのいい
こちらを選択。
でも解像度はそこそこ。
定価で考えるとCPは普通。

B&W　LM1　４万
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/lm1/index.html
デザイン性、ブランドイメージは良いが、音はラジカセ並

JBL　XTi60　11.8万
JBL系の音だがメインストリームとは違う音色。悪くはな
いがJBLの独特の良さも消えて不満。

AudioPhisic　Brilon　30万
柔らかく、音場の広い音、小型SPの魅力を最大限に発揮し
たSPの一つ

TAGMaclaren　Caliope　32万
http://www.stellavox-japan.co.jp//topics/aphro/APH.html
どうして、このSPを忘れていたのであろうか？自分で
非常に疑問、かなり印象の強いSPであった。僕個人の
価値基準だと、このデザインに28万の価値がある。
そうでないと、値段の計算が合わない、どう考えても
このSPには３〜４万の価値しか感じられない音がする
のである。見た目は逸品、CPは至上最低

LINN　KEOSA　12万
http://www.linn-jp.com/pdf/speakers.pdf
LINNの小型トールボイ、音色はLINNの穏やかで高解像度
CPは良いと思うが82cmしか高さがない上に仮想同軸なので
床に座るしか聴く方法がない。その点が微妙

Audio　Static　Wing　58万
http://www.audiostatic.com/page2.htm
フルレンジコンデサスピーカ、デザイン非常によい
まるでオブジェかルームパーテイションのよう
音は素直で繊細なコンデンサの音、ピアノは非常に
良い、ただし大出力入力には耐えられないのでシア
ターや激しいロックには致命的に合わない。

スピーカーは最低ペア4万円は出さないと選択肢少ないと思った。

>96
レビューお疲れ様です。
VintageはEntryというよりELAC系の音ですか。
自分の耳で聞き分けできるだろうか・・・。
そういえば、ELACのレビューがなかったと思うんですが
人気ありそうな310JET辺りをぜひ。
あれはデザイン込みで人気ありそうですけど。

>100
Magnatの見た目が悪いとは盲点でした。
本当は4オームというのも。

>>118
TD-500いいですね〜、ペア20万ぐらいでしたっけ？
もう生産完了しているはずです。鳴りっぷりがあって
勢いがあるのに、音色は穏やかなんですよね。個人的
にはTANNOYの中で一番気に入ってます。

ELACの310JETはいいよ。ハイルドライバーの歪み感の少ないすっきり
した高音とアルミ押し出し型材の箱の出来がすばらしい。
ただ小さいから低音がそれなりなのと歪みが少ないからあまり高音も
のびてる感じがしない。
落ち着いた感じの品のある音だね。

Wilson Benesch ARC　48万
http://www.stellavox-japan.co.jp/wb/wbproducts/index.html#Anchor1116567
高価だがよい小型SPの見本例の一つ、箱鳴りが
極小なので音色が素直で透明感があり、小型な
ので音場が広い。上位のDISCOVERYは98万と値段
が高かったですが。この程度ならぎりぎりと思え
る価格です。本当はCHIMERAが欲しいが280万(苦笑)
お気に入りのSP３番手です。＜CHIMERA

>>121
76でELACは512をやりましたよ。
とはいえ310JETもアンプを数機種換えて聴きこんだ
SPの一つなのでついでに・・・

ELAC　CL310JET　18万
http://www.yukimu.com/jp/elac-cl310jet_old.htm
小型SPにしては低音がでる、しかし決してタイトな音
ではない、AV的な分かりやすい迫力のある音の一種だと
思う。音場はやたらと後方に開けて、ボーカルも後退
しがち、JETツイータには独特の癖がある。その2点が
気にならない人には良い選択となる(そういうう人は
結構多いようだ)ボーカルは後退するが音像は明快、
素直で繊細系の上品な音でなく、むしろ下品なぐらい
しかし、それの方がむしろ落ち着く人も多い

>>123
>落ち着いた感じの品のある音だね。
意見が割れましたね〜
試聴環境の違い？個人的嗜好の違い？どっちでしょう。

僕は310JETは、Sharp　1bitミニコン　SG11
LINN　IKEMI　→　KORECTOR　→LK85
の2種類で聴いて(他にもやった気がするが覚えていない(苦笑))
ソースは上記に書いた通り
２回ほど310JETを含めた試聴はしましたが
その時の比較対象のSPは
ELAC　310JET
REVEL　AUDIO　M20
AERLAL　LR3
LINN　NINKA
Wilson　Audio　CUB2
の5機種でした。

>124
310JETのレビューどうもです。
ピュア板のスレでは高域の評価が高かったんですが、
書いてないということは特にそう思わなかったんでしょうか？
123との意見の違いはその辺に？

>>126
素直な良さではなく、独特の良さを感じました
しかし僕の嗜好とはまったく違いました。
高域を受け持つJETツイータの癖と小型筐体の
メリットの組み合わせの為でしょうが。奥行き
の深く、広い音場を個人的には評価しています。

しかしスイートスポットが狭い、512よりは広いけど・・・・

１１さん　Ｖｉｃｔｏｒ　の　ＳＸ−Ｌ５・ＬＣ３
あたりってどうなんですか？　お願いしますです。。。

>>128
正直な感想、高域はクラス最高
中低域は　はぁ？　という音だったと記憶しています。
ただ聴いたのはSX-L5であってLC3は聴いていません。

>>126
ハイルドライバー独特の音は確かにするよ。ただどんなツイーターでも
独特の音がするし、品位は非常に高いと思う。
例えばバロックの木管楽器フルートやリコーダーの透明感が絶品。
ホールトーンの再現性もすばらしい。
全体に強調感の少ない音なので、AVやポピュラーには向かないと思う。

>>125
試聴環境はLINN IKEMI　→　MIMESIS SR I 2
比較対象はコンター1.3SE,Model68,アコースティックラボボレロ,GOLD10あたりです。

速レス　ありがとうございます。
　参考にさせていただきます。
ＬＣ３はどのオーディオ誌でも
高評価のようですが、、、
　今度自分でも視聴してみますね

>>130
LINN IKEMI　→　MIMESIS SR I 2
か・・・、僕にとってもお馴染みの機種だ、試聴でよく利用してます。
JET310の透明感は賛成だが。SRI2も透明感に貢献しますし。
際立ちますよね。
>全体に強調感の少ない音なので、AVやポピュラーには向かないと思う。
は、ちと疑問、ドイツ系の硬いキツイ雰囲気があったんだけどなぁ
エージングが足りなかったのかな？？？
仲間内ではAVやポピュラーを愛する人に、特に評価が高いんだけどな・・・
リンドバーグ専門の奴とかも310JETはお気に入りらしいし
今度、もう一回聴きなおしてみます。

「アコースティックラボボレロ」
はどうでした？ステラメロディと、ステラエレガンスしか
聴いたことないので、ステラシリーズ以外の傾向が気になります。

>>132
>ドイツ系の硬いキツイ雰囲気があったんだけどなぁ
前述の比較対象と比べて特に硬さやきつさは感じなかったけど
独特の粒子感みたいなものはあったかな。
JAZZやフュージョン系のソースをかけるとちょっと品が良すぎましたね。
そのへんはモニターオーディオの方がはるかに良かった。ピアノトリオ
や女性ボーカルはまあまあでしたが。
ボレロはサイズにくらべてスケール感の大きさが印象的。ただなんか表現が大味で
どうしてもあのサイズでオケを聴きたい時には良いのではという感じでした。

サラウンドバック用にと思って
NHTのスーパー零買ったのよ中古だけどさ
そんで、すげー気に入ったの音色が
同じ傾向の音を出すシリーズってやっぱり
常識的にはスーパーだけ？

ツイーターだけどソフトとメタルかなり違う音？

B&WのCDからだとグレードダウンか…
実は鳴らし切れてないだけだったりして（ｗ

で、質問の方お願いします。

>>133
>前述の比較対象と比べて特に硬さやきつさは感じなかったけど
>エージング不足だったのかな？？
スタンドは専用の物だったし特に設置が悪い理由もなかったので
あれは、そういう音だったのか思っていたんですけどね。

ピュア板のELACスレを見ると
>店頭で良い音で鳴ってるの聴いたことがない。
>なんかかさついた貧弱な音って印象。
>あの純正スタンドがいかんのではないかとにらんでいます。

>CL310って高域に変な付帯音ついてない？
>ショワショワシュワシュワって感じの。
>金属が細かく振動しているような音。

>サ行が強調されすぎて気になる時があるんだけど。
>対処法はありますか？

>>8月に購入して毎日聴いているのでエージングも終わっている筈
>終わってな〜い。半年くらいかかるので気長に。

なんかが書きこみにありますね〜

やっぱり上手に鳴らさないと、僕が聴いた音になって
上手にやると133さんが聴いた音になるのかな？？

全体的にELACスレの内容、自分の経験からして
あのツイータが気に入るか、否かで全てが決まるような
気がします。

>>134
NHTは結構音が似てますよ。
メタルのソフトで、そんな無茶な差はない
当然ながらHNTメタルとNHTソフトの差は
NHTか否かの数分の一、Zetoで惚れたのなら
思いきってSuperTwoとかST4、Model1.5まで
行く価値あるかも。個人的にはVT1.4がオスス
メだが価格的に跳びすぎでしょうね。

>>11さん、大変参考になりました。
自分は今ペア30万までで出来るだけ安くて、解像度が高く、低音がドロつかない
歯切れの良いSPを探しています。

今気になっているSPは KEFのQ7（ペア\176,800）です。
KEFの音は聴いたことが無いのでどんな趣向に有るのかは知りませんが、雑誌での
評判が良いのと値段が手ごろなので。。。
もし、聴かれる機会がありましたら、是非レビューをお聞かせください。

KEFの新Qシリーズ（Q1）聴かれたことあるかたいませんか

うは、かぶった…
偶然です

聞くだけでは悪いので、自分なりの感想。
11さんに比べるとちゃちく経験不足ですが。。。

>>82
AVALON　Symbol　68万
実売は40万程だったと思いますが(既に予算オーバー(泣;))私の中でのベストSP。
まぁ、50万以上のSPは聴いたことが無いんで上は必ず有るはずですが、それを
知ると欲しくなってしまうのが怖い・・・（泣;
で、解像度よし、小口径のウーファーが実に歯切れの良い低音を出していて、
高音もキンキンこないし聴いていて疲れない、良いSPだと思いました。
見た目もインテリアとしてよさげ。

JMlab　Cobalt826　30万
解像度良し。
低音部はSymbol程の切れは無いが、中高音はSymbolに似た音。
って、あの逆ドームトィーター 同じユニット?!

Magnat　Collection99　19.8万
個人的にCP抜群のSP。
ただ、エンクロージャの作りが・・・安っぽいというか・・・美的センス無いと
いうか・・・性能＆値段 だけでSP選ぶとコレで決まりなのですが・・・なんとも。。
＃MagnatってCP良いんですがね・・・デザイナー変えてって感じで・・・

>>105
aad　Q40　33万
超低音ブーストSP。
ハリウッド映画を見るならつかえるかな？とは思うが、使ってる奴の近所には
住みたくない。要地下室。
デザイン性は多少有ると思うけど・・・「要らない」に賛成。
　
>>97
Infinity　Kapper70　20万
先日聴いてきたSPです。系統としてはaadサウンドに近い。
解像度は低い。楽器の位置をピンポイントで探せなかった。
オフスプリング(ロック)で試聴した時は、低音が多すぎ・・・遅れはaadより
無いのですが・・・。
見た目、ｶｯｺｲｲ…。

タンノイ新商品誕生です。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020225/teac.htm

私事ですが、4425MK2買って満足してます。
２本で218K円でした。
ホームシアターやジャズには最高です。

そういえば、マッキントッシュで鳴らすアバロンもかなり甘口な感じだけどこたえられない物がありましたよ！

お安いところでは、フォクテクスの襞おりろ紙のようなウーハーのスピーカーも結構面白かったと思います。
高いところでは、秋葉原のヤマギワかダイナミックオーディオにいってみると良いのではないかと思われます。
ご自分がご自分の耳で判断されるのが一番かと思います。
オーディオ雑誌もあてにはなりませんぞ！

>>136
KEFはLUXMANが取り扱っていた時のしか知らないんですよね
しかもLUXMANと繋いだ物しか聴いたことないんです。そりゃ
もうメデタイぐらいにLUXトーンに染められて、何聴いている
のか分からないしまつ。そのうちチェックしようと思いつつ
チェックしそびれているシリーズです<KEF　Q

>今ペア30万までで出来るだけ安くて、解像度が高く、低音が
>ドロつかない歯切れの良いSP

歯切れの良いというのと、やっぱりJMLabかな？？？
Cobaltは聴いたようですが結構よかったでしょ？
あとはDYNAUDIOもアンプを選べば非常に歯切れ良く鳴ります。
でも歯切れの良さを求めるのでしたら、予算はSPよりもアン
プを中心に割いた方が良いですよ。できればセパレートで
パワーアンプにSPの2倍ほどかけると、歯切れ良くなります。
解像度はSPも重要ですが、SPのセッティング影響が最も大き
いと思いますので、そのあたりは努力で解決かな？

Synbolよかったでしょ？
あのツイータは確実にJMLabのユニット部門フォーカルの
ツイターです、Cobaltと同一かどうかは不明。

aad
>ハリウッド映画を見るならつかえるかな？とは思うが
まさにそうですよね、他の用途に使えるのはちょっと思
えない。存在価値がよく分からないSPですよね。

>>141
以前JBLを使っていた時代にハードオフで4425mk2が
安くて跳びつきそうになった事があります
JBLでCPが納得できる最上位のSPかな？？
JBLは分かりやすく、良い音で気持ちいいですよね。
ハーマンのWebを見たら4425は生産完了の模様、それ
で安く買えたのかな？
詳しいインプレを書く自信が無かったので、飛ばした
SPなのですが、よろしければ、インプレ書いてみませ
んか？

>>143
ダイナミック5555の5Fイガラシフロアは行くの止めた方が無難、
コンセプトは
「俺が薦めたセットを聴かずに買え」
みたいです、ピュア板でそういう対応された人の話も数件聞き
ますし、僕もそれに近い扱いを受けました。
一部で悪名高い7FのＫ又氏の方がまだ良かったですよ。

KEFは取り扱いがKEFジャパンになってから
内外価格差が小さくなってかなりコストパフォーマンスが良くなったらしい。
たしかにそのへんの他のメーカーに比べると内外価格差が少なくて（・∀・）ｲｲ!感じ。
新Qシリーズは見た目も良くなってるしね〜。良さそう。

価格飛びすぎだよー！
SB-M01とCD-M1NT売ったぐらいじゃ、大した金額でもないし
でもスパーワンは買う、つーか土曜に届く。そのうちリアに回すけど
近い将来はスパーツーかST-4気になる･･･
１１ありがとう、何か突っ走る決心が付いたYO!

スレ違いだけどNHTとオルトフォン（6･7N-SPK500）って相性いいの？
もっといいの買え！貧乏人？そんなSP1000円のケーブルで十分なんだよ！ ？

>>28-30
教えてもらったonkyoのアンプを探して新宿ヨドバシへ行ってみたのですが、
A-925もA-927も置いていないようでした。A-924だけあった。悲しい。
Marantzのものはあったので、MarantzとEntrySの組み合わせ
とかも考え中です。

前スレッドでMINIMAのレビューを書いた者です。
つたないレビューで申し訳ありませんでした。
(マテソナスは笑いました。
そういう言いまわしがあるのですね。
確かに色々なソースを聴く人にはお勧めできませんね)
11さんには感心しています。
おかげで良スレになりそうな予感です。

>>146
私もオルトフォンのケーブルを使っています。
オルトフォンは音の細かな所を表現するのが苦手で
あまりメリハリがありません。
中音中心の優しい(うるさくない)音調です。
システム的にまったり女性ボーカルや
室内楽を楽しむためのシステムなので
そんなケーブルが相性いいのでしょう。
NHTと相性がいいかどうかは疑問ですが、
そのような傾向の音が好みでしたらお勧めしますよ。

>>146
根性でModel2.5iを薦める
中古で10〜15万だ、友人はヤフオクで10万で買った。
サイド・ウーハが曲者だが、鳴らしきればsubウ−ハ
も必要無い。さすが上位機種だけあってSuperシリー
ズよりずっと良い、CDM1NTからのグレードアップな
ら、ここまでやった方が楽しめるよ。
ナナメカットのバッフルも綺麗だしねスコーカが上
でツイータに位置が低いのが気になるかもしれない
が、普通はツイータと耳の高さを合わせるが、この
SPはスコーカを合わせたほうがしっくりくるSPなの
でそのあたりも気にする必要は無い

http://www.recoton-japan.co.jp/nht3.html

実売価格\15000くらいのでメタルに適したスピーカー教えて下さい。

>>11さん
実売10万前後でオススメのトールボーイを教えて下さい。
邦楽、JAZZボーカルがメインで、
特に女性ボーカル物が多いです。
定位のビシッっと決まったのが好きです。

11さんじゃないけど、10万前後でオススメのトールボーイは
>>11でがいしゅつです

151さんって、IDがFAQだ…

シュールだな

>>152
「フラットでワイドレンジ」で10万"以下"だとそうなりますが
"10万前後"で「定位のビシッっと決まった、女性ボーカル物SP」
なら候補はありますよ。トールボーイだと10万以下なのか、実売
で12程度までなんとかなるのかで大違い、次に化けるのが20万の
線かな？？
ブックシェルフだと、実売ペア４万、10万で一つランクが変る印
象があります。

>>151
最近ST4の登場のおかげで暴落傾向のあるSuperTwoが買えれば
最良かと思います。定価は16万ですから、普通に買っても13万
以下ですしね。
あとは・・・・定番化しているChorus715かな？明るめで良
い感じですが高域に癖が残る場合があります。同じフォーカ
ル製逆ドームチタンのCUB2やSymbolは出ないのでChorus特
有の癖なのかな？？フォーカスは良いですが、とびっきりで
はありませんし。一歩間違うとバカっぽいぐらいの明るくヌ
ケた音になるので、この女性ボーカルが好きかどうかは割れ
ると思う。
#少なくとも僕は明るいだけのバカは嫌いですので・・・・
ブックシェルフですが、WestLakeのLc5.75も良い感じです
定位ははっきりしますし。フォーカスも良い、値引率も良い
定価は20万ですが、実売は13〜14.5あたりです。
イチオシはやっぱりNHTですね、ボーカルの色気と勢いが両
立してますので、この価格帯では、これは買いでしょう。
でもWestLakeも通っぽくて良いと思いませんか？(笑)

#なんだか。最近Chorus、NHT ST、Magnat、EntrySのどれか
#しかネタが無い気がする・・・・、CP重視でロック、POPSと
#いうと、自ずと絞られるのは当たり前といえばそうなのだが・・・
#「小編成クラシックしか聴きません」とか「三味線に命をか
#　けてます」「軍歌に適したSPを」なんて人はやっぱりレア
#なのかねぇ(笑)

>>155
つまらない思い出話ですが、
昔使っていたDeccaのロンドンエンクロージャというスピーカーは、
三味線だけは、ものすごくいい音で鳴らしてくれました。

>155
ある程度定番が決まっちゃうのはしょうがないと思うんですが、
割り切れない11さんってほんとスピーカーが好きなんですね。

INAXがセラミックのスピーカーを出すそうだけど、どんな音なんだろう。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/mech/171350

>>11さん
詳しい説明ありがとうございます。
ぶっちゃけた話、
ST4とSuperTwoどっちがオススメでしょうか？

>>11
CobaltはSynbol聴くまでは1番候補だったんですよね。
Synbolは買えないし、さてどうしよう（笑
あ、ダイナ5555で聞いた話ですけど、Synbolに合わせたセンターSPもそのうち
だすそうです。
自分の目で確かめてないので、あくまで噂として。

>予算はSPよりもアンプを中心に割いた方が良いですよ。

今はPIONEERのM-05をパワーアンプに使ってるのですが、AVアンプにコレを
足したときにそれを痛感しました。
ただ、次にSP買い換えたとき、こいつで鳴るかは・・・謎。
出来ればこれ以上の投資は避けたいのですがね、徐々に高額になるので（笑

何か変だと思ったら、synbolになってる(;ﾟДﾟ)
ﾊｽﾞｶｼｲ･･･。

>>157
>割り切れない11さんってほんとスピーカーが好きなんですね。
いやSPだけではくなて、自分のシステムは予算の限度ギリギリ
でほとんど組みあがったし、買えるかどうかもよく分からない
買い換え候補も決定済みなので、自分の分は、もうする事ない
んですよ。だから人のシステムむお手伝いして遊ばせてもらっ
ているので・・・・、SPじゃなくアンプでも良いんですけどけ(笑)

>>151
すいませんST4は見ただけで、聴いてません。
SuperOneとSB3の印象だと、あまり大きな違いがないので
価格の安いSuperTwo買って、サイド・ウーハ動かすアンプ
の予算を回したほうが良い気がしますが、はっきりとした
事は言えません。

>>136
>AVアンプにコレを足したときにそれを痛感しました。
でしょ？音色はSPでほとんど決まりますが、解像度
や鳴り方は結構アンプに影響される所も多いですからね〜
Cobaltとパワーアンプが無難かな？？

>ただ、次にSP買い換えたとき、こいつで鳴るかは・・・謎。
少なくともSymbolは辛い(笑)
リアとセンターはこれで、フロントに別アンプかな？？
Cobaltの815あたりと
http://www.stellavox-japan.co.jp/ayre/ayreproducts/index.html#Anchor1041398
はどうでしょう？Cobalt815なら税込みで20万以下ですし
AVモードでパワーアンプとしても使えるプリメインです。
この機種はまだ聴いていませんが、Ayerは解像度もよく
弦にはりがあって、芯のはっきりとした良い音で鳴りますよ
JMLabとの相性も良いですしね。ちょっと、お値段はします
けどね。代理店がステラだから、実売で40万弱でしょうね。
予算がSPに30万だったはずだから、アンプ込みで2倍は辛い
かな？長期的には平気？？ここまで行ければ一気に世界が変
りますよ。

>出来ればこれ以上の投資は避けたいのですがね、徐々に高額になるので（笑
僕は３万のAVアンプ→15万のAVアンプ→15万のAVアンプ+25万のパワーアンプ
→15万のAVアンプ+25万のモノアンプ2台→100万のAVプリ+25万のモノ3台+25
万のステレオパワー。と来ましたからね〜、最初は30万のAVアンプが目標だっ
たのに鳴りにくいSPに手を出したのをきっかけに、これですよ。
買ったSPが鳴りやすかったら、ここまでは行かなかったはずなのですがね
芋づる式に物欲を煽る、トリガー的な商品があるので、買う時はそこまで
中止した方が、長期的には幸せかも。

経験上最も怖いトリガーはAVプリ、徐々にパワーアンプが一個、二個、三個
と買いたくなる。そして揃うと、音に絵が勝てなくなって、BARCOの三管やフ
ァロ−ジャのプロテッサ、スチワートのスクリーンが欲しくなる魔法のアイテ
ムです。AVプリだけには注意しましょう。AVプリ買うなら一式450万コースの
覚悟が必要のようです。
#スチワートはもう中古が安かったので買っちゃったし(爆)

>>57
すみませんが、なぜ３から読み始めた人が厨房で無視されなければならないのでしょうか？

>>162
3だけでも通して読むとよく分かるよ。
５７は典型的な厨房の書き込み、贔屓の引き倒しみたいなもんだよ。
無視されることは全然ないと思うよ。

>162-163
違うよ
今までの流れを知らないのに、”ピュア板みたいなカキコするな”と騒ぐ
厨房は無視しようと書いたのであって、3から読み始めた人は全員厨房で
無視だと書いたわけではないよ

おわかりいただけましたか？

１１よ、教えてもらったのに、すまん
やっぱり俺は寝ながら見るのが好きなんだ
トールボーイだと高すぎるんだよ（今日ちょっと試してみた）
Model1.5かVS-2.4の方向で考える事にする、すまんかった。

１４８
ドンパチが好きなくせに、
♯中音中心の優しい(うるさくない)音調です。
♯システム的にまったり女性ボーカルや
♯室内楽を楽しむためのシステムなので
♯そんなケーブルが相性いいのでしょう。
　↑こんな音も好きなので
細かい事を抜きにして、良かったのかも、ありがとう。

Magnat扱ってるとこどこがある？
ヨドバシ梅田でパンフは貰ってきたが、
大阪じゃ製品はろくに見当たらないよ･･･

>>164
11のレスが高圧的だと感じた人がたくさんいるんだから、ピュア板みたいなカキコするな
という意見がでても何の不思議もない。
だいたい本人も高圧的だったことをみとめてるし、何度もたたかれてるんだろ。
批判をうけるのはしごく当然だとおもうよ。

今更そんな事でスレ荒らさないで欲しいな。
それより自分の使っているもしくは使いたい
スピーカーのレビューでもしてもらえると嬉しいんだけどね。

最近聞いたスピーカー
(かぶってると思うけど…)

BOSE　55WER
気持ち良い音。
高音も低音も伸びていないけれども
柔らかく聴きやすい。
BGMに使うならこれがお勧めって言いたくなる。
メインのスピーカーには物足りなさを感じる。

B&W　CDM7NT
自分には合わないスピーカーの一つ。
高音がうるさい、カサツク。
情報量は多いようだけれども
使いたくないスピーカー

教える方が偉いのは当たり前。

>>169
内容次第だね。

>168
かぶるのは全然問題ないでしょう
むしろ、いろいろな視点のレビューがあったほうがいいよ
あとで、機種別にまとめると分かりやすいと思う

SuperTwoでクラシックはイケマスカ？

アイワがソニーの完全子会社化

日本人の耳にはONKYOが１番。こもっているけど

密閉型で小音量で聴くと低音は全く期待出来ないですかね？

>167
>だいたい本人も高圧的だったことをみとめてるし、何度もたたかれてるんだろ。
>批判をうけるのはしごく当然だとおもうよ。
ちょこ、ちょこあるんですよね、内容は良いのだが
言い方が気に入らないとい事が・・・
原因は僕にもあるのでしょうし、その原因は下に書きますが
他に、長文ウザイ、目立っている奴がウザイ。という内容で
叩かれる事も時々あります。文句を言い出すが厨房なだけと
いう事も、あります。僕の方にも問題はあるんですけどね・・・

問題は、コレなんですよ
169>教える方が偉いのは当たり前。
偉いと、自分で思っていなくても
多少高圧的なぐらいの方が、もっともらしいですし
質問している側にも、安心感が得られます。
それもあって、故意に演出も兼ねて、多少大きめに出るのと
僕の元々も気質の結果、「高圧的な」レスになってしまう。


どの程度がよいのかは、未だに(おそらく永久に)調整中なので
#ピュア板と、AV板では違うし、スレによっても違うし・・・
今後も、気に障る点が出るかも、しれまｓんが、悪意はありま
せんので、ご容赦下さい

>>165
それなら、Model1.5かな？？
能率はよくないが、サイドウーハが無いので,結構簡単鳴ります。
SuperTwoよりも音質自体は良いので中古だと価格も安いし良いですよ
余裕があったら、SubTwoを付ければ、2.5iと大差は出ませんしね。

>>172
大丈夫は大丈夫ですが、最適かどうかは疑問。
その人の好みにもよりますしね。LINN　KEOSAあたりも、同価格
帯域なので、余裕があれば試聴をオススメします。

ARCAM A75 に合いそうなスピーカーを探してます。予算は15万位。
よく聴くのはフィオナ・アップルなどの女性ボーカルです。
今のところ CDM1NT か、ウィーンアコースティックの S1 などを考えてます。
場所の問題でこれくらいのサイズのものが限界なのですが、どれがナイス
でしょう？

>>11さん

重ね重ねレス有り難うございます。

然しながら、

>代理店がステラだから、実売で40万弱でしょうね。
>予算がSPに30万だったはずだから、アンプ込みで2倍は辛い
>かな？長期的には平気？？ここまで行ければ一気に世界が変
>りますよ。

はっきり言って無理です・・・（泣;
覚えておき機会があれば聞いてみますが、多分買えませんねぇ・・・。

実際Cobaltは聴くのですが、Chorusは聴いたこと無いので、一度聴いてみて
Chorus選ぶ可能性も残っていますので・・・。

>Cobaltの815あたりと
816のことでしょうか？
すいません、揚げ足取りではなく、純粋にそのようなSPが有るのか知りたい
だけです。。。

>>179
>816のことでしょうか？
そうです、Chorusが715なので頭の中で混じったようです(苦笑)

>Chorus選ぶ可能性も残っていますので・・・。
Chorus　LCR700あたりと、AX-7とか
全部で45万ぐらいかな？？(マテ

>>175
SPやアンプによりけりですよ
極論を言えばLINNのSIZMIKなんで密閉型Subですが
かなりの低音がでます、当然非常にタイトです。
そこそこの小音量でも、良い感じです。
密閉型Subでそれができて、密閉型SPに出来ないは
ずは無いでしょう、ただ容易でない可能性が高いで
す。僕には密閉方SPはNINKAしか試聴した記憶が無
いので、具体的なアドバイスは無理ですが・・・

>>178
A75ですか。これは聴いた事はありませんが上位のA85
とパワーアンプFMJ　P25-3は聴いたことあります。
アルファ時代は、ぱっとしましませんでしたがFMJ以降
良い感じで個人的に期待しております。
さて本題ですが、駆動力もクラス相応は十分ありますが
それ以上でもないアンプでしょうが。
音色は艶っぽい色の、少々暖色系ですよね？
その方向のアンプで、女性ボーカルだと
やっぱりNHTかな？？、低価格帯ではNHTがボーカルは頭
一つ良い印象があります。その価格ですとModel1.5でし
ょうねナナメのカットが良いですよ
http://www.recoton-japan.co.jp/nht3.html
CDM1NTは、ちょっと高音がうるさいかも・・・、ウィー
ンアコースティックは残念ながら未試聴なので、コメント
しかねます。

なんか最近NHTばかり薦めている気がする
レコトンさん気が向いたら。VT3頂戴、もっと誉めてあげるから(笑)

ふとカタログを見ていて思ったのですが…
ケーブルの長さによってスピーカーのSN比って変わるものなのですか？（2.83V/1mとか書いてあったので…）
というかカタログのSN比ってアテになるのでしょうか…（；´Д｀）

>>181
それって音圧レベルじゃないの？

2.83V/1mは　SN比ではありませんよ
能率です。
出力音圧レベルが、その条件で
測定しましたって奴です。
1mは、SPから測定位置までの距離で
ケーブル等の長さではありませんし
SN比とも無関係です。

SPに関してカタログスペックで当てにあるのは
インピーダンスと、出力音圧レベルです。
これで、非力なアンプでよいのか、数十万のアンプ
を買わないと辛いのかが、分かります、4オーム85db
なんてのは鳴らしにくいの見本、楽なのは8オーム92db
とかです。どっちも大きい、ほど鳴らしやすくなります。

あとは再生周波数帯域の下限です。上限はあまり参考に
なりません。
他に価値のある資料は、外形寸法と質量かな？(笑)

>>182,183=11
そうなのですか…今までずっととんでもない勘違いをしていたようです（；´Д｀）
183さんのキーワードを元に検索して見たらいろいろと解説が出てきました。うあーものすごく恥ずかしい（；´Д｀）
レスして頂き参考になりました。ありがとうございました。

>>180
NHT ですか。たしかにかっこいいですねこれ。早速暇を見つけて試聴に
いってみます。ただ能率が低めですね。アンプ喰いかなあ。
ウィーンアコースティックははっきりと暖色系で、高音の伸びを犠牲に
して中音域を膨らませている印象でした。その意味では CDM1NT の方が
好みだったかも。A75 と合わせてみてどうかですね。NHT 楽しみ。

>>183
漏れの４オーム85dbだった･･･鬱
これってアンプ追加したらよくなる可能性があるってコト??

LINN KANってどうですか？

これって安いんでしょうか？新品が半額なんですけど。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e7323048

>>188
まあまあでしょ。
最近よく半額になってるのを見かける。

>>186
機種によりますが、かなり化ける可能性は高いですよ
その能率の小型SPだと、パワーアンプにSPの５割増から
2倍継ぎこむ価値が見こめる場合が多いです。
定価で2倍弱ぐらいのプリメインが妥当かな？

>>187
LINNの音といえば、そうですが、KAN、KEOSAは、あまり
上品で大人しくが強くなく、良く鳴ってくれます。解像度
もありますし、迫力や高帯域再生に全てをかけている人以
外にならそこそこ、気に入ってもらえるSPですよ、CPはMa
gnatやJMLabには及びませんが、まずまずのラインだと思
います。

>>189
レスありがとうございます。
ただのＭＸ２みたいですがMX2-Mとの違いは何でしょうか？
見た目以外の違いはあるんでしょうか？

質問なんですが…
リアのSPのインピーダンスが６Ωの場合フロントやセンターのSPも６Ωに合わせたほうがいいのでしょうか？
また、インピーダンスが低い場合のSPには音にメリットはあるのでしょうか…？

ヤマハのＨＸシリーズってどう評価されてるんでしょうか？
NS-4HXかNS-2HXの購入を検討しているのですが、エントリーＳや
ビクターSX-LC3の評価が高いようなので気になっています。
使い方は映画が９割です。

>>11
>Chorus　LCR700あたりと、AX-7とか
>全部で45万ぐらいかな？？(マテ

（;ﾟДﾟ)ﾋｴｪｰｰ　　（笑

実際のところ、CobaltとChorusってどんな特性の違いが有るのでしょうか？
自分で聴けば一発なんですが。。。

>>192
個人的にはそんな必要ないと思うんですが、、、
フロントとリアとで違うSP使ってる人も居ますし。（私も）
ただ、AVアンプの方で調整しないと変な音場になってしまいますが。

>>193
個人的には結構良かったのですが。以前のNS300に比べて解像度、広がりが
良くなっていますし。（ただしNS-8HX)
＃同じアンプで聴いてないので一概には言えませんが。
ただ、あれに85,000円は・・・・これならJMLab買うや・・・
と思ってしまったのは私だけでしょうか？？！

>>192
インピーダンス、能率が違うと、同一のアンプでも音量が違います
それがアンプの方で調整が可能であれば、合わせる必要はありません。
しかし、前3chは同一のSPに可能ならやった方が繋がりがよく幸せです。

>また、インピーダンスが低い場合のSPには音にメリットはあるのでしょうか…？
インピーダンスにはあまりメリットは出ませんが
能率を下げる事には大きなメリットがあります。
これは、言葉で理由を説明するのは難しいので結論だけ
書きますが、ワイドレンジにする事が可能です。低能率のSPをみて
下さい、多くは、高音、低音へのワイドレンジ化されており、歪み感の
小さい音になっています。


>>194
>CobaltとChorusってどんな特性の違いが有るのでしょうか？

すいません、Cobaltはちょい聴きなので、まともな評価は出せません
それで、上のインプレ一覧にも書いてないんですよ(苦笑)
基本的傾向は同じでしたけどね。あと仕上げはCobaltの方が断然良いです
Cobalt級の仕上げをChorusに期待すると肩透かしを食らうかも・・・

>>193
まだ聴いていません。
こういう質問が出てくるだろうから、これは聴いておかないと
と思っていたのに、聴く機会にまだめぐり合ってません。
３月中旬にアキバに行く予定なので、その時に聴けるかな？
と思っています。でも、過去にYAMAHAのSPに特別良いシアター
モデルは見た記憶がない、派手目で、繊細さも無く、癖の強い
音が通例。今度のは力を入れているみたいなので、その成果を
期待はしているのですが・・・・、どうでしょうね？特別よい
評判も聞きませんし・・・・
>使い方は映画が９割です。
との事なので、ドンパチ系の映画専門なら良い気はしますけどね
過去のモデルもその用途限定なら、価格相応に使えるSPでしたしね。

>>194-195
従来のヤマハのスピーカーは好みの音ではありませんでした。
なんだかこもった感じで、低音がドロドロする。
映画専門でもこれではちょっと・・と思ったものでした。
それに比べＨＸシリーズはすっきりした音で好印象でした。
ただ、田舎に住んでるので他のＳＰと比較できないので迷ってます。

>>194,195
レスありがとうございます。
なるほど、インピーダンス、能率が揃わないと音量が違うのですか…
私はAVアンプを使っているので調整しだいという事ですね。
>能率の低いSPのほうがワイドレンジにする事が可能。
そんなメリットがあったのですか…（´Д｀；）
という事は…能率の低いSPをうまく鳴らすには
アンプのほうに十分なパワーが必要になってくると言う事でしょうか？

>>197

>という事は…能率の低いSPをうまく鳴らすには
>アンプのほうに十分なパワーが必要になってくると言う事でしょうか？

単純にいっちゃえばそうなるかと。（単純でないのは相性とかあるし…。）

私はフロントとリアを別パワーアンプかまして、センターだけAVアンプ直
で駆動していて、かつフロントとリアのSPの能率が違っています。（汗；
でも、AVアンプとパワーアンプの両方で出力レベル調整ができるので
それであわせています。
ただ、面倒なのは音量を変えてしまうと能率の差の分だけそれぞれのSPの音量
に違いが出てきてしまいます。
つまり、アンプで調整は出来るが、正確に調整してもある特定の音量に特化された
調整になってしまうことです。
まぁ、大抵映画見るときの音量って決まってくると思うのですが・・・。

>>191
mX-Mは防磁型だよ。
写真で見てみると、ウーファーが変わったみたい。
当然音も変化しただろうけれど、まだ聞いたこと無いので保留。
ちなみにmX-2は秋葉原行くと、だいたいどこの店でも19800円で出てるよ。

>>194
ChorusよりもCobaltの方が解像度が高くて、低音の質もいいですね。
音の傾向は似ています。
仕上げはCobaltの方が断然いいです。
Chorusはネットはずすとダサくてダサくて・・・・

アンプがDENONの390-�Uで、現在はボーズのイタリアーノを
つないでるんですが、スピーカーをランクアップさせたい場
合何をつないだらいいですかね？

NHTのsuper oneなんていいかなと思ってるんですが。

洋楽で、POPS（女性ボーカル）HIPHOPがメインだとどの辺りがいいでしょうか？
HIP HOPと言ってもメロウ系しか聞かないんで低音重視じゃなくてもいいんですが、
どちらかと言うと、メロディー＆ボーカルを綺麗に鳴らしてくれれば満足です。
明日、秋葉に行くので参考にしたいと思います。

>>202
JBLのA850をお勧めする
予算の都合があるならA550でも良いと思う

>>１１さん
レスありがとうございます。
今のメインは借り物のONKYOのミニコンポのものです(汗
もちろんメインは買い替えるつもりなのですが
後学のためにアンプ追加を試してみたいと思います。

>>193
友達曰く｢解像度は高いが他と比べると個性がない(口悪く言えば鳴ってるだけ)｣って言ってました。
フルヤマハで揃えるなら(ＤＳＰがあるので、だからこそ)問題ないんでしょうね。

>>202
テレオンでNHT聞いてみるといいよ。

>>193
NS-8HXしか聴いた事がないですが
スッキリした見通しの良い音でした。
アンプはマランツのAVアンプでソースは
ハムナプトラ２でした。
あまりにスッキリしすぎていて
怖いはずの映画が全然怖くありませんでした。
また、見通しのよい音なので一聴解像度が
高いように感じますが、実は甘いのでは？と思いました。
(204さんとは食い違うので、試聴環境の差があったと思われます…)
音楽を聴きこむと、不満が出てくるのではないかと思います。
家族全員で楽しく映画を見るという用途には向いていると思いますが
それ以上は望めないかと思います。

>>201
どんな音が好みなのかが書かれていないので
レスつけにくいですね。
ボーズの音はどうですか、気に入っていますか？
気に入っているのなら55WERや301MM-IIなどを
聴いてみてはいかがですか？

>>201
このスレとか、他にもスピーカー関連のスレがあるから
そこで名前の出てるスピーカーいくつか実際に聞いて決めるといいよ。
どれ選んでも、電気的・機械的な問題はなんにもないよ。

ヤフオクでスピーカー漁ろうと思ってるんですが
結構昔の超高級機が数万円とかで売られているのみて
欲しくなります。
昔のステレオ誌のベストバイとかざらで当時は高くて買えなかった奴
とかが数分の一の価格だとついつい・・・。
でもスピーカーの寿命ってどのくらいなんでしょうか？
十年以上前のだともうエッジがボロボロになってるのとかありますが。
本来の性能を発揮できている期間とかあとは使われないで
新品のまま箱に眠っていた場合とか酷使された場合とかどうでしょう？
樹脂等は経年劣化で使用にかかわらず堅くなってしまうような気もします

インシュレーターってパチスロとかのコインを５枚くらい重ねて
それをセロテープで留めた物でも効果はあるんでしょうか？

>>208
ここ十年ぐらい、確実にスピーカー良くなってるような気がするよ。
特に小型スピーカーの低音再生能力と、音場再生力はすごく良くなってる。
一生物と思っていたセレッションのSL-600より、
サブスピーカーで買ったタンノイのR1の方が、
曲によってはよく聞こえるなんて強烈なショックだよ。泣いた。
ここらへん他の人の意見も聞きたいな。

>>209
効果あります。
インシュレーターって効果はケースバイケースだから、市販品よりいい可能性もある。

もう生産中止になったようですがONKYOのD-66RXってどうですか？
結構でかいからスピーカー間が70cm位しか離せなさそうなんですけど
こんな部屋で聞くのならあんまりよくないっすかね？まあまあ安くで
手に入るかもしれないんで

マクサー電機のサブウーファー安物の割に良い感じ。
貧乏人にはお勧め。

ピュアオーディオ板でスレッドのあるエレクトロボイスって
何ですか？評価はどうですか？検索しましたがみつかりません。

あんま色々聞いた事ないんだけど、最近聞いたいくつかのものを簡単にインプレ。

・JM Lab「Cobalt815」
　いいとしきりに逝っている人がいるが、俺には低音ボワボワ、高音シャリシャリ
　にしか聞こえんかった。
　まあ視聴した環境にもよるんだろうが、少なくても低音はかなり柔いと思うぞ。

・Boston 「VR-M60」
　逆に最近聞いたスピーカーの中で、低音のレスポンスが良かったのは、これが一番
　だと思った。
　ゴムかなんかにボールを落としたとして、ズブッてめり込むのがボワボワな音だと
　したら、これは正反対でポーンッって跳ね返る感じ。
　但しこれも結構高音が耳に付くので、その手の音が嫌いな人は注意だと思う。

・モニターオーディオ「GOLD20」
　高い割には作りはショボイ。
　音はギターとかの楽器の音が良く聞こえるので、ロックとかには合ってると思う。
　オケ以外はオールラウンドに使えると思う。

ちなみに漏れはJPOP厨で、好きな音色はギターの音がギャイーンって聞こえて、声が
どんどん前に出てきて、低音はそんなに出なくてもいいのでレスポンスのいいって感じ
です。

>>211
重厚長大ハイテク満載時代の最後の砦みたいなスピーカーだから
見た目の満足感はすごいよ。パーツとかお金かかってそうだしね。重いし。
音もいろいろ悪く言われたけれど、さすがという面はある。
ただ、大きさの割に気持ちいい低音が出なかったのと、
録音の悪いソースかけると録音の悪さを強調しちゃう面もあった。

ただ、狭い部屋でスピーカーと面と向かうような聴き方すると、
それぞれのユニットがバラバラに鳴っている音になってしまうんじゃないかな。
少なくともスピーカーから3メートルぐらい離れて聞ける部屋じゃないと厳しいと思う。

DVDをデジタルで繋げて、音楽もそれなりに良い音で聴こえる
２ウェイの３万以下のスピーカーを教えてください。

レスが多くて、良い感じ
あんまり僕ばかりが、答えなくても順調そうですし
僕ばかりが、コメントするのも、なんですので
しばらく、控えめに、大人しくしております。


>>193
>なんだかこもった感じで、低音がドロドロする。

高音はハデなのに、ドロドロなんですよね？
Subはもっとドロドロだけどね(苦笑)

>それに比べＨＸシリーズはすっきりした音で好印象でした。
これは期待できるのかな？？是非聴いて来たい所です。

>>214
>・JM Lab「Cobalt815」
>・Boston 「VR-M60」
>・モニターオーディオ「GOLD20」
この組み合わせって、もしかしてダイナミックオーディオ5555の5f
で聴きませんでしたか？？Bostonは展示しているショップが少ない
のでこのあたりだと思うのですが・・・・・

そうだとすると、環境の悪さ、アンプの個性の強さが、出ている可
能性は有り。あそこは色々ヒドイから・・・・
聴いたのがあそこでなければ、よいのですが・・・・
僕が行った時は「VR-M60」は結構よかったが、後で他の機器と比べ
ると予想通り、タイトな低音はアンプの貢献が非常に大きかった事
が判明。

>>213
エレクトロボイスは最近民生機から撤退したみたいです。
ちょっと前までは秋葉原でもセンチュリーが置いてあったんですけれどね。
一方、PA機材の方では、今、ブームみたいな感じで
今まで人気のあったボーズに次々に置き換わってますよ。
イベント会場や映画館で見かけることが多くなってきています。

一度仕事で使ったSx300というPA用スピーカーを自宅で鳴らしたことがありますが、
PA用スピーカーと家庭用スピーカーは根本的に違う物だということを強く実感する体験でした。
ホームシアターに使っている人もいるみたいですけれど、
このじゃじゃ馬をどう飼い慣らしてるのか聞いてみたい。

>>213
追加です。
HPのアドレスです。興味があれば・・・

http://www.electrovoice.com/index.htm

>>215
見た目は結構気に入ってるんですよね同じ価格帯の２WAYとかと比べたら高級感あるし。
昔家にあったDIATONEの３WAYがイメージ良くて3WAYがなんか好きなんですよ。
同じ価格の2WAYと比べた訳じゃないから比較になってないですけど。まあ、もしアンマリ
気に入らなくても授業料と言う事でいいでしょうしね。少なくともミニコンのよりは満足
する事でしょうし。スピーカーからは２ｍ半位だったら離れられるかなー。
色々詳しいレスとかありがとうございます。

>>216
デジタルでつなげるスピーカってなに？
そんなものありません。
最低限の事は調べてから探したほうが良いのでは？

>>216
まぁ無いわけではなくて、
ローランドのMA10Dというデジタル入力付きのスピーカーがあるよ。
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A.html
ペアで15000円程度の物だから、大きな期待はできないけれど、
パソコンハード板では結構話題になってた。

とはいいつつ、DVDをちゃんと聞く(見る？)には、
スピーカーだけではなくてAVアンプも必要になるよ。
そこら辺の情報は「3万円前後でお勧めな5．1chスピーカー」のスレあたりで
聞いてみてください。
個人的には、5．1chで聴く音楽はあまり好きじゃない・・・・

JM Labのコーラスはウレタンエッジだと思うけど、
コバルトもウレタンエッジなの？

>>220
うーん、どうかな。70cm離せないということだから、音場感
なんかを求めるとかなり苦しいと思うけど。まあ、ミニコン
付属のSPとは比べたら圧倒的な迫力でしょうね。
とりあえず、一応最近のものを聴いてみるのは良い事だと
思いますよ。

とにかくNetで中古となると、音が聴けないのが辛いですね。
といいつつ私もNetで10年前のSPを音も聴かずに中古で買っ
たくちですが。(^^;;)

部屋が小さいとやっぱりいいスピーカーを買っても
宝の持ち腐れになっちゃいますかね？
ちなみに私の部屋は５畳しかありません。

↑
すんません、名前の６０間違い。
この板の６０とは違うんで。

>>225
んなこたーないよ
ただサイズの制約は確かにあるね
小型で小音量時の音が良いスピーカーを選びましょ

JBLのXTIシリーズってどう？

まあMA-10Dつかってたことあるけどちょっと此処で語れるレベル
じゃなかったような・・・。
便利なんだけど音はちょっとね。
おすすめのスピーカーは？No.5
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1014126549/

こっちで語られるレベルだと思う。

で、小さい部屋、もしくは近隣に気兼ねするのであまり
大音量出来ないけどいい音楽しみたいときのスピーカー
選びのコツってありますか？

>>224
まあ、今の部屋じゃスピーカーの性能をきちんと出すのは無理
だと思いますけど一回最近のちゃんとしたスピーカーを体験してみたいと思います。
D-66だったらまだしばらくはそこそこの値段で買い取ってもらえるでしょうし。

>>221、222
>デジタルでつなげるスピーカってなに？
http://www.axiss.co.jp/meridlineupsp.html
僕はこれしか、知らなかった・・・・
値段が２桁違うので、黙ってたけどね


>>225
SP次第ですね〜
巨大なフロア型だと、そうなりかねませんが
スリムなトールボーイや、ブックシェルフでも
ちゃんと鳴らせますよ、ショップで狭い試聴室
と広い試聴室で、試しましたが、大きな違いは
低域かな？？やっぱりエアボリュームが少ない
と篭り気味になる、中高音は壁から十分に離せ
ば狭い部屋でも結構なんとかかなります。

音楽とかのスタジオだとAMCRONって会社のが多いんですが、
これってAV板的にはどうですか？持ってる人いる？

AV板的には不吉な人物が使ってたな…

Chorusはアンプによってかなり変わる。
907MRからプッチーニSEに変えたとき本当に同じスピーカーか？って思ったくらい。
しかし、Cobaltと比べちゃうとかなり落ちる。解像度が違いすぎ。
最初はChorus725+プッチーニSEでも十分だなと思ってたけど一度Cobalt826聴いたら買わずにはいられなかった。

ただ、Cobalt826は低音の反応があまりよくない。816のほうが低音の切れという点ではいいかも。
うちの826は３ヶ月ほど鳴らしこんできたが、エージングのおかげか少し低音に切れがでてきた（ような気がする）

>>234
漏れは低音の反応重視で816買ったよ。

>>234、235
826しか聴いたこと無かったのですが、816の方が低音の反応が良いのでしょうか？
単純に、反応は同じで量が異なるのかと思い込んでいましたが、良いことを聞きました。
今度どこかで816探して聴いてみます。

>>ヤマハのレス
YAMAHAのSub（YST-SW800）使ってますが、でろでろ です（笑
でも、映画用にしかSubは使わないので、これが結構気に入ってます。
値段の割には 量のある低音でますし。反応はいまいちですが、映画鑑賞には
差し支えまりません。
＃まぁ、高いものを見れば、明らかに良いものはいっぱい有るんですがね、
＃あくまで値段の割に。

>>214
Boston 「VR-M60」の値段って分かりますか？
リンクも教えていただけると嬉しいです。
自分のオーディオリンク集に無かった・・・（鬱

>>228
XTi100聴いたこと有りますが、なんていうか、低音ブースト型SPですよ。
解像度も低いし。。。というか、低音で高音をかき消されている感があり、
「空間」を感じ取れない・・・。
自分が感じた低音ブースト型SPを上位からあげると
　1．aad　Q-40（Q-50は聴いた事無い）
　2．Infinity　Kappa600
　3. JBL　XTi100
　4．audio pro　AVANTEK FIVE
ってな感じ｡
大体どのレベルか感じていただけると幸いです。
3,4辺りよりはヤマハのSPの方が良いと感じたのですが・・・変?!　

なんかレスが入り乱れて賑わってる・・・・・

>>229
狭い部屋で小音量で音楽を楽しむためには、とにかくスピーカーに近づいて聞く事です。
私の場合、深夜は約1メートルぐらいまで近づいて、半分ヘッドフォンの様にして聞いています。
そのため、大型の3ウェイなどは音源がバラバラになってしまいます。
16�pの2ウェイというのが限界だと思います。
また、音の出方も、前に張り出してくるタイプよりは、
スピーカーの後方に音場を広げるタイプの方がいいみたいです。
そして、出来る限りユニット間のつながりがなめらかな物を選びます。

しかし小音量での試聴というのは、周りのガヤ等の問題もあり
ショップの店頭では不可能に近いです。
そこで、私の場合、展示してあるスピーカーに10�p程度まで
顔を近づけて試聴するという方法を採りました。
そうするとユニット間の音のつながり具合・スピーカーに近づいて
聞く際の低音の出方等の確認が出来ます。
ただ、周りから見るとちょっと怪しい感じがしますので注意してください。

今まで使った中で、良かった機種はロジャースのLS3/5A・
ダリのメヌエットロイヤル(ﾎﾝﾄﾆﾖｶｯﾀ)・タンノイのR-1あたりです。
ちょっとがっかりしたのが(あくまでもこの使い方でです)
インフィニティのテシマル・ボーズの121。
さすがにもう買えないですけれど、話題になってる
ALR/JORDAN EntrySやOrtofon concorde105もよさそう。

以上、独断的な意見として読んでください！！！。

>>230
D-66RXがかなり気に入っているみたいなので、これは邪念を払って
GO!の方が良いかも。とにかく気に入ったもの、愛着のあるものは一
回使ってみたいですものね。
>>237
VR-60はペア\180000とあります。去年の夏の雑誌だけど。

>>238
試聴させてください、と頼むと大抵これでもか、というくらいの大音量
で聴かせてくれるので、音量を下げてもらうように頼まないといけま
せん。しかもそういうお店に限ってひどい音。
売る気があるのか？＞大阪日本橋のJ新1番館
ところでインフィニティのテシマルは�Wですか？大昔のテシマル�Vは
聴いてバイオリンなどが艶々して綺麗だったのを覚えています。�Wに
なってツイーターが変わって、かなり安っぽい音になっていたと思いま
す。（見た目も）

>>239
私が使ってたのは、
実は、エンクロージャがプラスチックになって、軽くなって、ツイータが変わって、
見た目が安っぽくなって、安っぽい音になった方のテシマル�Wなんです (藁

とはいえ、結構いい音していましたよ。
重低音は全くないけれど、パワーは滅茶苦茶入りました。
ただ、耳元で鳴らすと、EMITツィーターの癖がちょっと耳につくのと、
低レベル再生時に低音が引っ込んだような鳴り方をするのが少し気になりました。

ほんとはボックスがダイキャストで、上位モデルと同じツイーターをつかってて、
コーンが透明で、ずっしりと重い、大昔のテシマル�Vがﾎｼｶｯﾀ･････

NHTのSUPERTWOの中古で７万円というのを見かけたんですが
これは相場でしょうか？
新宿ヨドバシのAV館で展示品が10万円だったけど
これはいくらポイントがついても割高ですよね。

>>218
エレクトロボイスは民生機から撤退ですか。。。
センチュリーの評価は高いみたいですね。

＞一度仕事で使ったSx300というPA用スピーカーを自宅で鳴らしたことが
＞ありますが、PA用スピーカーと家庭用スピーカーは根本的に違う物だと
＞いうことを強く実感する体験でした。
＞ホームシアターに使っている人もいるみたいですけれど、
＞このじゃじゃ馬をどう飼い慣らしてるのか聞いてみたい。
もう少し、詳しく教えて下さい。EVIDやSXー８０もどうかな？
と考えております。

>>217

>>・JM Lab「Cobalt815」
>>・Boston 「VR-M60」
>>・モニターオーディオ「GOLD20」
>この組み合わせって、もしかしてダイナミックオーディオ5555の5f
>で聴きませんでしたか？？Bostonは展示しているショップが少ない
>のでこのあたりだと思うのですが・・・・・

違います。
つかあんまおぼえてないけど、俺もこのうちのどれかにしようと
思ってたから2、3件のお店で聞きました。
ヨドバシの新宿とか、秋葉の駅前のビルのとことかです。
いずれもDENONとかマランツのアンプとかベタな環境で聞いたけど、
やっぱ傾向として、Cobaltの低音はボワボワで、VR-M50とか60の
低音は反応が良い事は解ったよ。
まあ最終的には、Bostonは高音のシャキシャキがダメだったので、
結局モニオに音が似ているCelestionのA1の中古を買ったんだけ
どね(^_^;)

>>237
・Boston Acoustics「VRシリーズ」

　ttp://www.bostonacoustics.com/SeriesPage.asp?ID=35&SpecID=1

一番安いM50でも十分いけると思った。
60との違いはツイーターは一緒なので、低音の量感だけじゃないかな？
多分値段は日本で値引きしても\100,000くらいかな？

>>243
>違います。

それはよかった、あそこは置いているだけで
買う気の客に聴かせる気もほとんど無いですからね

>いずれもDENONとかマランツのアンプとかベタな環境で聞いたけど、
>やっぱ傾向として、Cobaltの低音はボワボワで、VR-M50とか60の
>低音は反応が良い事は解ったよ。

確かにBostonは反応はよいですね、確かどれも良かったと思う
Cobaltはアンプがヤワかったのもあるかも・・・・

　１１さんに１質問があります。
自分は今ファイナル０．３を使っているのですが、これにあうアンプが見つからず
今方向性を見失っています。もし０．３を試聴されたことがあるのなら、想像でよいの
ですが相性のよさげなアンプを教えてくれませんか。
　すれ違いで他の肩に迷惑掛けて、ホントにすまんです。

>>11
色々なレビューでお世話になってます。
ＪＢＬのＡ８５０の評価が低かったのは残念。視聴したときも安い音がでていたが、
カッコイので買おうと思った。
マグナットのVintage 120も候補ですが、本家では４Ωと書いてある
トールボーイで一本４万くらすのお勧めはございませんか？アンプはｏｎｋｙｏ７９７です

ＥＶ民生撤退ですか。
ジョージアンもなくなるのかな。

　ジョージアん、22万円でオークションで出ていたけど安かったのかな？

>>240
Σ(Ｏ◇Ｏ）
うわわわわ、ごめんなさいー。貶すつもりでは...
ずっとテシマル�Vに憧れていて、前のSPを購入するときに候
補に入れて、期待して試聴したんですが、�Vと傾向が大きく
変わっていて愕然とした覚えがあります。�Vはクラシックを艶
やかに鳴らすSPだったと思うのですが、�Wはロックやポップスを
鮮やかに鳴らすSPだったと思います。

>>11､243
結局はCobaltはアンプによっては243さんの言ってるような、低音がぼやける音に
なってしまうということでしょうか？
私はAVACの試聴会のときにLUXMANのアンプ(L-50?f　正確な型番覚えてません。。)
で聴いたのがかなり印象に残っていますが、アンプのおかげ？！


Bostonのアド有り難うございます。
でも、高音シャリシャリかぁ・・・高音きついSPは趣味じゃないので自分も避けて
しまいそう・・・。
見つけたら聴いてみます♪

>>250
自分はAVアンプでも聴きましたけど、あまりぼやけた感じはしませんでしたよ。
ちなみにAVアンプはYAMAHAのDSP-AX2です。

スピーカー選びで困ってます。
共に雑誌のベストバイに選ばれているスピーカーですが
片や1996年の
1位‘96冬ベストバイコンポ1位（3万円未満のスピーカー部門）
《FM fan》推薦機 長岡鉄男のダイナミック大賞1996 優秀推薦機（スピーカー部門）
に選ばれているのと
片やS-A4sprit の2002年オーディオアクセサリー部門賞受賞。
価格は５５５が5万　A4が28000円程度です。
ミニコンに繋いで鳴らすとしてどちらがより優秀でしょうか？
最新型の2002年受賞モデルか？それとも5万円の1996年モデルか？
共に新品で実売がほぼ似たような額なのです。

>>252
すいません1996年のモデルはケンウッドのLS５５５です。

ちなみに2000年にもstereo誌の2000夏のベスト･バイ･コンポーネント
で５５５は3万円未満のスピーカーシステム部門 8位です。

>>242
SX300を自宅で鳴らしたと言っても、数日間遊んだだけですので・・・
結構大きいですし、12インチウーファーですからちょっと期待していたのですが、
音を出した瞬間、重低音がほとんどないのに驚きました。
また、ホーンというかエンクロージュアというか、中音を中心に
プラスチックが鳴っているような独特の艶がつねに乗っているのも気になりました。
普段ヨーロッパ製スピーカーで細々と聞いている耳には別世界の音でした。
その代わり、昔のジャズやロックをかけたときの、音が固まりになって
こちらにつっこんでくるような鳴り方はすごいの一言です。

SXー８０だとSX300より小さいのに、カタログデータ上は低音が伸びているし、
EVIDは、EVも民生用として売ろうとしているみたいだし、
誰か勇気ある人、試してみてはいかがでしょうか。
あの、アルテックA-7も昔は劇場用PAスピーカーだったのですから。

>>249
いゃあ、全然貶しめられたという機はしてませんからご安心を。
なにせ、 ボーズの101と大差ない金額で入手できた機種ですから。

しかし、インフィニティも最近の機種ではEMITスピーカーを使うのやめているようですね。
最近はDENNONのスピーカー部門みたいになってしまってちょっとｻﾐｼｲ。

>>246
http://www.magnat-audio.cz/domacisestavy/vintage120.html
によると4-8Ωになっています。
これが一番信用できるような。
ま、インピーダンス特性のグラフがないと数値だけでは、いまいちですね。
4Ωっていうのは、そんなに気にしなくてもいいのでは。

>>256
(^^;;)ﾄﾞｰﾓｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｽ...
噂をすれば影、テシマル�V売ってますね。昨年あたりに出ててくれれば...
http://www.infinitysystems.com をみると、ハーマングループ傘下に
なってIRSの流れを汲むシステムはもう見当たりませんね。残念な事です。

>>252
ケンウッドのLS５５５って、ユニットが3つ縦に並んでるやつですよね。
今はやりの柔らかく広がる音とは正反対で、
一つ一つの音がガンガン前に出てくる結構おもしろい音だった記憶があります。
長岡鉄雄氏も「ユニットやパーツにお金がかかっていて、
どうしてこの値段で売れるのか不思議だ。」と絶賛してました。

しかし、最近のオーデイオ雑誌ってあまり当てにならないみたい。
安いスピーカーはちゃんと試聴していないみたいだし、
ベストコンポーネントというのもメーカーとのしがらみで決まってるみたいだし・・・
今一番参考になる試聴記事は、このスレの11氏のレポートのような気がする。

TANNOY R1とVictor SX-L3で迷っています。
視聴した感じではR1はこもった感じの音だったのでSXに
しようかなと思っていたのですが、環境による音の違いなどを
考えると決め切れません。
DENONのPMA-2000MK3を使った場合、どちらが相性がいいでしょうか？

>>246
>ＪＢＬのＡ８５０の評価が低かったのは残念。
>視聴したときも安い音がでていたが、カッコイので買おうと思った。

僕は確か2度、ほど聞きましたが「もういいや」って音でした
状況によって良くなる可能性はまだありますが、あんなに簡単に
破綻するようでは、製品として疑問。
とはいえ、使用しているアンプとかをチェックし忘れていたぐらい
いいかげんな試聴なので、上手にやれば良いかもしれません。
これは、今度見たら、再度チェックし直す候補の第一ですが
二回とも良くなかったので、あまり期待はしていません。

>マグナットのVintage 120も候補ですが、本家では４Ωと書いてある

周波数によってインピーダンスは変りますからね
最低インピーダンスなのか、平均を取っているのか、評価は結構曖昧
です。公称４オームでも最低２オームなんてざらですしレコトン・ジ
ャパンは、そう胡散臭い代理店でもないので、神経質になる必要はな
いと思いますけどね。

>>250
なるときゃ、どんなSPでも緩い音にはなります。
LUXMANのアンプは、特別タイトな訳でもありませんし、駆動力は価格
にしては、あるほうかな？そう特別な条件でもないと思います。
しかしAVアンプに繋ぐと、その時よりは緩くなる可能性は大です。


>>259
>今一番参考になる試聴記事は、このスレの11氏のレポートのような気がする。
お褒めにあずかり光栄ですが
人により、感じ方も違いますし。部屋やアンプとの相性もありますし
当然ソースとの相性もありますし。新製品ですとエージングが不充分な
場合もあります。一人の意見ではやぱり偏りが生じてしまうんですよね
極力排除しようと思ってますが、やっぱりなんとも出来ない事もあるん
ですよね。そこそこ一般評価が高いのに、僕にも良さがまったく分からない
物もあります。たとえばJEFF　ROLANDのアンプとLUXMANのアンプはどこが
良いのか、全然分からない(苦笑)
だから、他の人のレビューも、書き込んで貰って、総合で判断できる状況
が良いと思います。(雑誌の記事も慣れてくると評論家の好み、メーカーと
の癒着状況を総合した上で、紙面での評価から、有意な情報も引き出せま
す。あれもしがらみがあるとは言え、一人の人のレビューですから)

とは言え、叩き台に、一人で大量レビューした人がいると好都合だろうと
いう事で、僕がやりましたが・・・・、他の人も余裕があったら書いてね

>>259
いえ、２wayのミニコンKｓに付属の奴です。
製品名 LSF-555
形式 15cm2ウェイ2スピーカーシステム
エンクロージャー バスレフ方式
使用スピーカー 15cmコーン型ウーファー、
2．8cmソフトドーム型ツィーター
最大入力 60W
定格入力 30W
インピーダンス 6Ω
再生周波数帯域 45Hz〜30,000Hz
出力音圧レベル 85dB／Wat1m
クロスオーバー 2,200Hz
最大外形寸法 216(W)×352(H)×326(D)mm
質量 8.1kg（1本）

防磁設計（EIAJ）
5万のスピーカーなのに８ｋｇってのはかなり重い気がするのですが。
対してA4はこれの半分もありません。
6畳のワンルームであまりスピーカーから離れて聞くことが出来ない環境です。
その場合、少しでも小さい方が有利かな？とも思いました。
幅３０ｃｍ級の３wayは大きすぎて使いにくかったので買い換えなのですが。

長岡鉄男氏って名前を冠したタイトルが作られる位だから当時は
この方の支持、信頼って絶対的なものがあったのでしょうか？

>>262
すいません、いい加減なレス入れて。
本当のLSF555の方は、店頭でちょっと聞いただけですけれど、
恐ろしくおとなしくて恐ろしく能率が悪かったぐらいしか記憶にないです。
他の方どなたかおねがいします。

一部では、まだ絶対的な支持を得てる長岡鉄雄氏、
個人的にはおもしろいおじいさんだったという感じです。
まさに貧乏人の味方といえる人で、マイナーメーカーの安い商品でも
気に入るとどんどん薦めていました。(ここら辺は今の2chみたい)
亡くなられたときはちょっと寂しかった。

KENWOODのOP-VH7PCのスピーカー、(・∀・)ｲｲ!　ね
ケーブル変えたらメチャ良くなった

ありがとうございます
>>257
代理店が適当に６Ωと書いていると思っていた
音楽や映画用にＳＰやケーブルを変えているので、４Ωだとそれなりの設定が必要で面倒
平均６Ωの様ですね。ちょっと安心。でも店で見たことがない
>>261
Ａ８５０って売れセンのはずなのに、残念。視聴したときはこれと言った印象がない。
タンノイのＭＸ４は強烈な印象だったけどね。ハデな映画にはあわなさそう。
ＯＮＫＹＯ５０７でも買うか・・無難だ

>>264
何というケーブルですか？よかったら教えてください。

>>266
クリアで締まった音のスペース＆タイムのＯＭＮＩ、
甘いアイスのような美音・滑らかな高音と溶けるような空間表現のモニターＰＣコブラ、
硬くて使いにくいけど、良い意味で品の無い元気な音のＶＶＦ（配線用線）

お好みでどうぞ

ありがとうございます。

>>263
低能率ってどんな弊害があるんですか？

>264
CPは大変素晴らしいので、オーディオ初心者によく勧めている。
他のアンプに繋げていい感じにドライブできるし。
現在ホームシアター用に活躍中。

普通のＭＤＣＤラジカセにＢＯＳＥのスピーカーつけるのはバカですか？
やっぱり再生する方もいいのじゃなくちゃ意味ありませんか？

>>271
最近ラジカセでスピーカ端子ついてる自体が珍しいと思うが。

>>269
能率が悪いと言うことは、同じパワーを入れても出てくる音が小さいと言うことです。
LSF-555のスペックをみると出力音圧レベル 85dB／Wat1mとのことですが、
これは市販されているスピーカーの中でもかなり低い数値です。
もしかしたら、ミニコンのアンプでは十分な音量が出せない可能性もあります。

>>271
バカじゃないと思います。
BOSEだと結構能率もいいし、ちゃんとなってくれる気がします。
ただ、あまり高い機種を買うのならば、それなりのアンプやCDも買った方が、
かけたお金に見合ういい音を楽しめると思います。
思い切って>>264さんの発言しているKENWOODのOP-VH7PC
買っちゃうのも手かもしれないですよ。
内容的には絶対に1万円では買えない良い音がします。

>271
もしかして

>271
間違えた・・・。
もしかしてラジカセにBOSEのアンプを内蔵したアクティブスピーカーを
繋げようとしているの？
それだとあんまり意味ないような。

>>273
分かりやすく解説ありがとうございます。
あ、音量が十分得られれば特に問題はないということですか？
ドライブしきれなくて音量は上がっても低域が出ないとかそういう
事じゃないのですね？　それほど大音量は必要としてないので
大丈夫かとは思うんですが・・・。

>>269
273への補足です
ミニコンでも10W、20Wの出力はありますので
音量は、よほどの大音量を求めないかぎり大丈夫でしょう
問題は、瞬間的な大出力が出ない傾向になります。実際は
通常使用では平均すると1W程度しか使用してません。
#92dbとかの高い能率のアンプに10Wも平均で入力したらガード
#下の騒音並の音量になってしまいます。
しかし、ドラムやマリンバ、ティンパニー等の瞬発音に耐えよ
うとすると200Wから300W以上の出力が必要になります。元々
10Wや20Wしかないアンプに85dbのSPを繋ぐのであれば、90db
程度のSPと比べて瞬音がさらに1/4になるのを覚悟しなくては
いけません。あまり気になるほどではないと思いますけどね。

次に、低インピーダンスや低能率だと、同じ音量を出すのに
多くの電流が必要になります。もともと電源の弱いミニコン
用アンプやAVアンプではこの電流が供給しきれなくて、緩い
音になったりする事があります。

>>277
うわーホントに詳しくかみ砕いて教えて頂いて感謝します。

でも気になるのが大きいスピーカーの音圧８５dbと小さいスピーカーの
音圧８５dbではどこで自分の手持ちのミニコンでドライブしきれるか
判断すれば良いのでしょう？
能率が悪いスピーカーでも小さいものであれば２０W＋２０Wの
ミニコンアンプでも問題無いとかそういう風な大きさの目安とかは
あるものなのですか？
どんなに効率が良くてもミニコンのアンプにウーファー径30cm以上とか
の３wayとかは厳しいですよね？

>>260
確かに、お店で試聴すると、たいていスピーカーを積み上げて置いてるから、
R1みたいな低音のよく出るスピーカーは、何となくこもって聞こえがち。
聞いて良かったスピーカーを、家で一台だけで聞くと、
思ってたより貧弱な音だったりすることはよくあるよ。

とはいえ、R1は音をあまり前に出さないおとなしい音、
SX-L3は、音につやをのせるきれいな音という本質的な性格は変わらないから、
聞いて気に入ったSX-L3を購入するのがいいよ。
ちゃんとこの組み合わせで聞いたこと無いけれど、
PMA-2000MK3は、低音域が厚いアンプだから、SX-L3の欠点を補って、
良い音するような気がするよ。

>279
音につやをのせるという表現がまさに私の感じたもので、
求めている音に近いはず。SX-L3にしようと思います。

アドバイスどうもありがとうございました。

>>278
LSF-555売っているの見てきました。
なんだこの値段はーっ、という感じです。
5万円で売っているときも、コストパフォーマンスがよいと評判だったスピーカーだけど、
この値段では、計測不能の域に達してる。
S-A4spritも悪いスピーカーじゃないと思うけれど、さすがに勝負にならないと思う。
エイヤっていう感じで買ってしまったら？

しかし、OP-VH7PCといいLSF-555といい、ケンウッドこんな大安売りして大丈夫なのか？

恥覚悟で質問します。
アンプのスピーカ接続なんですが、説明書を見ると6Ω〜16Ωとなっています。
ここに4Ωのスピーカはつなげられないのでしょうか？
また、何らかの弊害でもあるのでしょうか？
恥ずかしい質問でしょうが、教えてください。

>>282
それはインピーダンスという値で、値が小さいほど抵抗が小さくなる。
だから、4Ωのスピーカを接続して大きな音を出すと電流が流れすぎて、
壊れちゃう可能性があるよ。

>>283
即レスありがとうございました。
・・・つまり止めとけって事ですね。
グレードアップのためにとりあえずスピーカから、と思っていたのですが
どうやらアンプも買い換えないと駄目そうですね・・・トホホ

>>284
結論が短絡過ぎ。

>>284
まぁ、あまりがっくりしないで。
最近はいいスピーカー多いですから
4Ωのスピーカーにこだわらず、探してみては。

ＮＳ-１０００ＭＭって使えます？

>>287
中年の物欲をそそるデザインのスピーカーですが、
店頭で聞いた感じでは、さすがに低音が弱くて高音がうるさいかなという感じ。
どちらかというと、スーパーウーファーの使用を前提とした音作りで、
普通に音楽を聴くのにはちょっとという感じでした。
(ファンの人いたらすいませんです)

>>286
4Ωのスピーカーにこだわっているのではなく、店頭で聴いて気に入った
のが4Ωのスピーカーだったって事です。家に帰って調べてみると
今使っているアンプは6Ω〜16Ωだったから、質問してみた次第です。

>>285
だから？

市販のほとんどのＳＰって6Ω〜８Ωじゃない？
最近アンプを４Ω対応のに買い換えたのでＳＰも４Ωにしたいんだけど
４Ωってそんなにアンプに負担がかかるんですか？

以前サンヨーのカーステレオ用のＳＰを自宅のアンプに繋いだら
意外と(･∀･)イイ！音がするのでﾋﾞｸｰﾘしました。
カーステ用のＳＰってなぜか４Ωですよね？

４ΩＳＰならＪＢＬのベッキオなんてどうでしょうか？

4Ω程度のスピーカーで普通壊れることはないが、ここ見てるとあまりに
知識のない人が使って実際に壊したりする可能性があるから仕様の範囲で
使ってくれとしか言えない。
ちなみにアンプの設計仕様より低インピーダンスのスピーカーで大音量を
出すと普通は保護回路が働いて音が出なくなる。もちろん壊れる事もある。

MARANTZ PM8100SAかPM17SAに対してスピーカー何がよろしいですか。
10万以内でできるだけ安いもの宜しくお願いします。

>>278
>大きいスピーカーの音圧８５dbと小さいスピーカーの音圧８５dbでは
>どこで自分の手持ちのミニコンでドライブしきれるか判断すれば良いのでしょう？

実際に鳴らして、鳴り方が良いか悪いか(特に低音)を比べるしかありませんね

>どんなに効率が良くてもミニコンのアンプにウーファー径30cm以上とか
>の３wayとかは厳しいですよね？

極端な話、100dbで16オームなら30cmウーハでも動くと思います。
でも普通はそうなっていませんよね、90db超えていたら、そう無茶な事は
ありませんが、ミニコンでは辛いのは変わりないと思います。

>>289
>だから
290さんに代わって答えますが
「壊れる可能性があります、駆動力が不足する可能性があります。」
でも「とりあえずは鳴ります。場合によっては良い音で鳴ります。
保護回路が普通は搭載されているので、壊れる事は稀です。しかし
火事になっても誰も責任は取ってくれません。」
こういう事です。

>>290
>市販のほとんどのＳＰって6Ω〜８Ωじゃない？

？？結構４オームって多いですよ、ハイエンドだと、８オームとかの
方が稀な気がします。

>最近アンプを４Ω対応のに買い換えたのでＳＰも４Ωにしたいんだけど

別に、無理して買いかえる必要はありませんよ。
今のSPが不満なら、買いかえるに越した事はありませんが・・・
その場合は、現在のSPと不満点を上げたほうがアドバイスしやすいと思います。

>４Ωってそんなにアンプに負担がかかるんですか？

単純に８オームと比べて、同じ電圧をかけると、２倍の電流が流れます。
つまりは、トランスの容量が２倍必要です。
２オームぐらいまで平気で動かせるアンプも数多く、低価格帯のアンプだと
辛いことがあります。10万以上のプリメインなら、同時に能率も低くない限
り、特に気にする必要もありませんけどね。

>>290
アンプの電源さえしっかりしてれば、
インピーダンスを低くすればするほどパワーをだすことが出来る。
たとえば8Ωで100ワットだったら、4Ωで200ワットになる。
カーステは大きいバッテリーで駆動しているから、4Ωにしてパワーを稼いでいる。

ところが、家庭用で車用のバッテリーみたいな強力な電源作ろうと思うとコストがかかってしまう。
だからメーカーは6Ω〜８Ωで妥協してカタログ上の出力を大きく見せていた。
最近はようやく、カタログ上のパワーを減らしても4Ωのスピーカーに対応するようになった。
スピーカーそのものは4Ωだから音が良いと言うことはないよ。

ところで、ベッキオはどうも生産中止になったみたい。
たぶんA52あたりが後継機種なのではないか。
これはいかにもJBLという感じの、明るい屈託のない鳴り方をするスピーカーだなと思った。
ポップス中心に聞く人には良いと思う。
ちょっと調べたらこれもインピーダンスが4Ωだった。

>>293
ご回答ありがとうございました。
私も知らないなりに調べてみたのですが、巷で売っている日本製AVアンプだと
4Ω繋げられる奴はなさそうですね。
そうなるとやっぱりピュア云々って話になってくるのでしょうか・・・

以前聞いた４ΩのＳＰはボリュームをあげてもゆっくりと音量が
変わっていってとっても心地よかったのです。
そうそうベッキオのＡ５２です、石丸でペア２３０００円で
売ってました。
ちなみにいまはデノンのＳＣ−Ｅ７１７を使っています。

>>289
大音量で聴かなければ4オームでも普通は大丈夫。
音が気に入ったんならとりあえずそのスピーカを購入して、
もし不満が出たら（もしくはやばそうだったら）アンプ買い換えで良いんじゃないかな。

>>296
実はSC-E717というのは個人的には好きなスピーカーで、
人に勧めて買わせたりしたこともあるのであまり悪くいえないのですが・・・
正直言って、Ａ５２とは正反対の音がします。
E717は低音が重くて中高音はちょっと引っ込んだ鳴り方をします。
これがクラッシックや環境音楽的な曲を聴くときはプラスになるんですが、
明るい曲も暗ーく鳴らしてしまう傾向がありました。
一方Ａ５２はガンガン音が前に出てくるタイプで、
少なくともポップスを聴くならば、こちらの方が圧倒的に良いような気がします。

ＢＯＳＥのスピーカーの素人です。
皆さんのご意見をものすごく参考にして検討します！

>>281
確かに安いんですけど　いい加減古いモデルですよねー？？
1996年に受賞してるということは１９９５発売モデルですよね。
１９９５のベストバイ受賞の5万スピーカーと２００２年受賞の
3万弱モデルだとどっちが良いのでしょうか？
スピーカーって7年経っても進化はそれほどじゃないんですか？

>>292
スピーカーというのは、オーディオ機器の中でもっとも好き嫌いが激しい機器でして、
２ch上でどのスピーカーが良いか喧嘩している人があるほどです。

だからここは素直に頭を白紙状態にして、オーディオショップに行きいろいろ聞いてみて
自分のお気に入りを探すのが一番と考えます。
その際、買う気満々で行くと、店員にメーカーからのペイバックの大きい物や、
在庫のだぶついているのを押しつけられたりしますから、
下見のつもりで軽い気持ちで行くのが良いと思います。
また、デザインと音の傾向が一致している物も多いので見るだけでもずいぶん違います。
そして、帰ってきてこのスレを読み直すと、何となく欲しい物が見えてくると思います。

蛇足かもしれないですがMARANTZ PM8100SA PM17SAだと、
ほとんどのスピーカーをちゃんと鳴らしてくれると思います。あまり相性は心配しないでいいかも

ナイスなスピーカースタンドが欲しいんですけどお薦め有りますか？

今使ってるスピーカーはJBLのS26です
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl_stud.htm

６畳間でＢＯＳＥ １２０使ってます。

自分が使っている組み合わせ。
スピーカー ＢＯＳＥ １２０ ５本
（ケーブルはモンスターの１０００円／ｍぐらいの）
アンプ ＳＯＮＹ ＴＡ−Ｖ７７７ＥＳ
ＣＤ ＤＥＮＯＮ １６５０ＡＺ（アナログ接続のみ）
ＤＶＤ ＰＩＯＮＥＥＲ ＤＶ−Ｓ７４７Ａ

ＣＤはアコースティック系との相性がイイ
映画は非常にイイ
ＣＩＮＥＭＡ ＤＳＰとの相性はバツグン

>>302
ピュア板からの無断コピペ(失礼)

●TAOC
ttp://www.taoc.gr.jp/index.html
●アコリバ
　(製造元) ttp://www.escort.co.jp/usr/gr98/index.html
　(販売店) ttp://www.keikodo.co.jp/
　(販売店) ttp://www.sound-clinic.net/shop/shoptop.htm
　(販売店) ttp://www.rakuten.co.jp/avfuji/424712/436977/
　(販売店) ttp://www.tereon.co.jp/cgi_frame/115.html
　ラジ館の木村無線で試聴可？
●TAOC
●サミル
●Monitor Audio ttp://www.hifijapan.co.jp/goldreference.htm
　Custom Design "Reference Speaker Stands" / \100,000 (ペア)
●ATLANTIS
●Sound Magic　ttp://www.network-jpn.com/hificlub21/
　ttp://www.rakuten.co.jp/audioclub21/116557/117063/
●TARGET AUDIO　(本家) ttp://www.targetaudio.com/sshome.html
　(総代理店) ttp://www.imaico.co.jp/tap/
　(販売店) ttp://www.sound-clinic.net/shop/shoptop.htm
●サウンドアンカー
●アルファソン・デザインズ
　ttp://www.hifijapan.co.jp/alphason.htm
●Multi Style AV
　ttp://home10.highway.ne.jp/ms-av/index2.htm
●Cyrus
　ttp://www.hifichoice.co.uk/review_read.asp?ID=1720
●ハミレックス
　ttp://www.hayami.co.jp/hamilex/syouhin/lex_av/speaker/spk_f.html
●バック工芸社
　ttp://www1.neweb.ne.jp/wa/bach/seihin/basic-1.htm

通販先
テレオン
ttp://www.tereon.co.jp/seihinjoho.html
敬光堂
ttp://www.keikodo.co.jp/


ちなみにSound Magicあたりが、安い価格からいろいろ商品を揃えてる見たい。
(ピュア板では「安物」と一言で片づけられているが)
個人的には、10年以上前に買ったターゲットオーディオを延々と使っています。
この上を何台のスピーカーが通り過ぎていったか、考えただけで恐ろしい。

手ごろな価格の（中古でもいいです)３WAYのスピーカーでお勧めの
とかありますかね？中型(!?)〜小型ぐらいがいいんですが。結構10年前
とかは3WAYが多かったみたいですがこの頃はないみたいで。出来れば
5年落ちぐらいのがいいです。

>>259
遅レスだが、KENWOODの3WAYは、LS-11シリーズのことと思われ。

>301
分かりました。自分の耳でまず聴くのが一番ですね。当然か・・
ありがとうございました

http://www.cinema-system.com/aad/Eseries.htm
これ聞いたことある人居る？ＣＰ良さそうなんだけど・・・。

>>295
オンキヨーのＡＶアンプには４Ωも大丈夫なのがあるらすぃー
http://www3.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/E96D746421D7956A49256A2C001EB13F?OpenDocument

Kenwoodのｋ'Ｓシリーズのアンプは２Ωか３ΩのＳＰにも対応してたよね？

>>298
たしかにSC-E717は評価高かったですね？
言われてみればたしかにおとなしいカンジかな
ちなみにホームシアター組んでるのでリアスピーカーもデノンのＳＣ−Ｖ１０１
を使っています、センターとウーハーはヤマハのを使ってます。

ここでフロントだけＡ５２に変えたらバランスくずれるかな？

>>305
最近本格的な3ウェイスピーカー、一気になくなってしまったね。
本気で作ろうとすると、ユニットやネットワークにお金がかかるせいだろうか。
昔の様な3ウェイのスピーカーが欲しければ、やはり中古しかないと思う。
ダイヤトーンとかオンキョーあたりの10年前ぐらいの機種になってしまうのではないか。
ずっと上の方のレスに出てきたONKYOのD-66RXあたりが狙い目かも。

もし、新品で、2ウェイ＋スーパーツイター的な3ウェイで良ければ、JBLの４３１２M。
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbl4312m.htm
格好はめちゃくちゃにいい。
お金が許せば、その親玉の４３１２にするにこしたことはないが・・・

>>310
当然バランスは変わると思いますが、調整可能範囲では。
個人的にはAVの場合、フロントスピーカーは、
人の声をはっきり出してくれる物がよいと思ってるので、
そういう意味では、A52の方がいいかも。

PioneerのS-A4-LRって言うスピーカーを視聴してみてなかなか気に入った
んですけどこの板の皆さんの評価など有りましたら教えていただきたいの
ですが。コストパフォーマンスなどどうでしょうか？

>>298
>>310
実はさっき弟の部屋のコンポのＳＰ（オンキョーの小型２ウエイ）
をためしに繋いでみたのですがなんかフロントだけ明るいカンジで
リアからしっとりした音が流れてなんか不自然でした。

SC-E717はウーハーが２つついててけっこう低音が出てて２ｃｈでジャズ聞いてても
きちんとウッドベースの音も再現できますが単なる小型２ウエイだと
やっぱ低音が弱いのでしょうか？

>>311
4312Mはマジでいい音するよね
良くも悪くもモニターなんで面白みは無いけど。
モニター系が好きな人は迷わず買える

そう！717でジャズ聞くといい雰囲気出ますよね。
単なる小型２ウエイだからというわけではありませんが、
A52にすると、そこらへんがちょっと軽くなるかもしれません。

ちなみに私は７１７の上級機の７２７というのを一時使っていましたが、
重い低音の出方には、さらにすごい物がありました。
(ちょっと行き過ぎたという気もするが)

そういう意味では、もうちょっと上のランクを狙うのもいいかもしれないですね。
楽しく悩んでください。

すいません。上のレスは>>314です。

７２７は定価７万円ですね
実売５万以下で買えるかな？

ちなみに私は以前ＪＢＬのＣＦ１５０を使っていました。

>>318
まいった、CF150を使っていたとは・・・・
ある意味伝説のスピーカーですよ。
JBLの安いスピーカーの音を、偉そうに説明していた自分が恥ずかしい。
というか、どこが初心者じゃ！

えーっ、727はデンオンのミニコンとして売られていたみたいで、
よく店頭処分品が出ています。私も半額程度で手に入れました。
とはいうものの最近の海外製品にもいい物がありますよ。
NHTのSBシリーズというのがあまり派手な音にはならずに、
低音の重さもだしてくれていい感じでした。

>>319
ふふっ、参ったか！

>>311
そうですか、ﾔﾊﾟｰﾘ最近はどこの会社も3WAYをあんまり
作ってないみたいですね。なんか小型２WAYとかってミニコンの
スピーカーのように思えて個人的にアンマリ好きじゃないんですよね。
偉そうな事いえた口ではないんですが。ありがとうございます

現在、中古で727が売ってる店ってないですか？
検索したら去年の10月に第一無線で19800円で売っていたみたいなんですが。

すいません。薄型スピーカって使ってる人いませんか？
いまワタシが使ってるコンポはKENWOODのALLORA XG7Mっていうやつで
スピーカもこれに付属のやつなのですが、部屋が狭くなってきたので
薄いスピーカに変えたいなと思っています。
ちょっと目を引いたのはAUTHENTICというところのMusicGallaryというやつなのですが
A3は大きすぎA5はものたりなそうという気がしてます。
なにかお勧めのやつはありませんか？
ちなみに耳はあんまり肥えてないのでめちゃくちゃ良い音ではなくてもいいです。
お値段は２つで６万くらいが上限なのですが・・・

ＪＢＬのモニター系って面白いよね
見た目だけで判断すると箱鳴りしそうな作りに見える（オーナーすまん）
でも鳴らしてみるとビシッとしてる
逆に他メーカーで箱は一見立派に見えるが鳴らすと・・・って
のも有るし

DENON390-2
と組み合わせるなら
NHT SB-3
NHT super one
LINN KAN
のどれがおすすめですか？

>>313
僕が>>52　で評価は書いてますよ。
CPはあの価格帯では最高峰だと思いますよ。輸入物でちょうど層が薄い価格
帯ですので、SA4は結構アタリだと思います。上位のSA5も結構良いがCPだと
SA4かな？個人的には現在の国産TOPと思います。
音色は聴いて気に入ったのでしたら説明は不要でしょうが、高域が少々キツ
イ傾向はありますが、シャリつく訳でもないですので、これが逆にハマル人
もいると思われます。

>>325
LINNとNHTじゃ方向性が違うので、何を聴くかでしょうね
大雑把に言うと楽器ならLINN、声ならNHTでしょうか？

アンプをONKYOの５９５、スピーカーは１１さんが最初でお勧めしてた、
パイオニアのS-A5を購入しようと決めました。DVDプレイヤー、リアスピーカーはまだ決まってません。

>>324
あれは箱を絶妙にうまくならしているのでは。
たぶんJBLのおっさんが勘と経験で作っているのでは。

>>319
CF150って伝説なんですか？
ホームシアター組んだときさすがに６畳間に３２ワイドＴＶと
３８ｃｍウーハーのＳＰは置けないと判断し泣く泣く手放したのですが、、、

他のＳＰと比べるとSC-E717はちょっと篭ったカンジがしますが
ＪＰＯＰには不向きなんですかね？

小生、アイドルからジャズ、艶歌と幅広く聴く者ですから。

現在、フィリップスのDS930というDAコンバーター内臓のSP
を使っています。
以前のJBL４３０１の比べパンチに欠け悩んでいます。
サブウーフファーを足したほうがいいでしょうか？

>327
パイオニアのS-A5はいいよ。俺このシリーズで5.1ch組んでるから。
実際のつくりはWEB上で見るより無茶いい！！！
音に関しては人それぞれ好みがあるから、なんとも言えんが、俺は満足！
同価格帯の国内スピーカーの中ではかなり上位だと思うよ！

>>331
レスどうもです。スピーカーはS-A5で決まりなのですが、
問題は、DVDプレイヤーなのです・・。
価格.COMなのでは、DV-S747Aの評価はあんまり良くないみたいなのですが、
２ちゃんの中では、買っておけば後悔しないと言う人が多いので買うか迷っています・・。
あ、一応スピーカースレなので、下げときますね。

>>326
あ、すみません。同じシリーズでもブックシェルフとトールボーイだったら
結構違う感じがするのかなーと思って質問しました。なかなかアタリなんですかー
まあまあ評判も良くて自分が気に入ったのでしたら買いでしょうかね。
ありがとうございます

Magnat Vintage1シリーズで６．１ｃｈを考えています。
フロント：１２０　センター：Center１　サラウンド：１０５
で５．１は決まりとして、残るサラウンドバックをどうしようか悩んでます。
一つ余っちゃうけど１０５を使うか（ペアでしか売ってない）、Center1を
使うか。
みなさんならどうします？

しかし、６．１ってのは揃えにくいね。無理してでも７．１を買っておくんだった
プリ出力は７．１あるけど、メインアンプ揃えるほど、余裕ないし。。。

>332
俺はひとつ前のDVS737です。参考になるかわからんが、現在３２インチのプログレッシブ対応のテレビで見てるけど、非常にいい感じです。
画質はテレビで見る限り、そんな機種ごとにたいした差はないね！ただし、トレイが開く時の音、ラックに収まるその本体の姿、本体の質感という、画質、音質にかかわるとこ以外で非常にいい感じです。
安物だとどうも見た目もださいのよ。
もう一度いうけど、テレビで見るなら機種ごとにそんな画質の差はないね。それよかその他の部分で買いかどうか決まる。

>>334
Magnat Vintage1シリーズ
どこで買うのか教えてください。
欲しいのですが、店がわからない・・

スレ違いかもしれないけれどお勧めの小形スピーカースタンドって
どんなものがありますか？
今、アコースティックリバイブの一番安い物を考えているのですが、
タオックの同価格帯の物やらQUADRASPIREやターゲットオーディオの物も気になります。
試聴できれば良いのですが、スタンドの展示をそこまでしている店が無いので
使っている方の感想が聞きたいです。

パイオニアのSA-4SPT買ったんだけど凄いねこれ。
今までオンキョーの５２ＴＸやケンウッドのSG7とかつかって
たんだけど同じ音量で鳴らしてみたら今までビビりなんて
しなかったラックの筐体やテレビのキャビネットがヴィーヴィー
言い出して大変なくらい低音でまくり。
サイズ、ウーファー径からは考えられない程低音が出るし
上級機譲りのトゥイーターの奏でるボーカルも明瞭の一言。
日本のスピーカーもやれば出来るじゃん。
友達の持ってるConcorde105よりいいかもしれん。

>>337
タオックを推奨します
一番使いやすくて癖が無いです
まず失敗はないかと・・・・
夢はありませんが

>>338
４Ωじゃないのかい？
あまりでかすぎるとセンターも変えなくちゃいけない。
実売５５０００は高すぎ

>>340
え？実売2万だけど・・・6Ωだし・・・

ダイナミックを求めるならどれがいい？実売１０万いかで

>>342
俺ならテクニクスのM01かな
トールボーイでも良いならSB-M500M2

＞３４３
サンキュ

別スレに書き込んだんですけれど、こちらの方がアクティブみたいなんでマルチポスト容赦願います

DENONのサブウーファー、DSW-707
某リサイクルショップで、新古品が１９０００円であったんですが、この値段なら買いでしょうか
サブウーファーとしての評価はどんなもんでしょうか

リサイクルショップですから、試聴もちろん出来ませんでした
そして、近くのＡＶ関連の店に行っても、現品はなかったもので、評価できませんでした

>>341
すまん。ＳＡ４と７を間違えた。気になるので視聴してくる

デノンの７２７が石丸で２９８００円

>>346
SEX

>>347
ＨＰでは46800円ですが・・・

>>339
ピュア板ではタオックがボロボロに批判されていたのですが
実際には良い物なんですか？

>>349
正直言って、スタンドだけを何台もちゃんと試聴した人はいないのでは。
スピーカーや床の状態でも評価変わりそうだし。
俺はタオックより、スチール製で中に制震材が充填できる物の方が良いと思うけれど、
正直言って、同一条件で試聴したこと無い。

あとピュア板でボロボロ批判されるというのは、
一流商品の証とも言える。

>>348
某店では在庫１セット限りだって
よくみなかったけどなんか現品処分っぽい

>>350
ピュア板でけなされるものがすべてよいとは限らないけどね

>>349
むこうでは音の評価より作りの甘さが指摘されていたので
見ることができるなら確認されてみては?

実家の倉庫から20年ほど前に父が使ってた、
JBL MODEL L50ってSPを2本発掘しました。
しかし、エッジ部分がボロボロです。
高い金を出しても（？）、直すべき価値のあるSPなのでしょうか？
JBL MODEL L50を使ってる方いましたら、
どんな感じのSPか是非とも教えて頂けないでしょうか？
よろしくおねがいします。

5.1ch組みたいんですけど
vintage１でそろえるか
pioneerのS-A5などでそろえるか
どっちがいいですか？

pioneerのS-A5のほうがおすすめです。

フロントをパイオニアS-A5
リアをパイオニアS-LM3-LRって
バランス悪いかな？
値段的にはS-A3と同じだけど

同じメーカーのスピーカーなので悪くはないのではないでしょうか？
値段的に見てもバランスがとれているようですし。

>>353
なつかしいですね L50。
確かエッジの補修キットが10000円もしないで出ていたと思います。
私なら絶対直して使います。

>>353
ヤフオクで8000円で出てたYO！！！。

KEFのcodaって音の傾向はどんな感じでしょうか？

パイオニアのS-A7 S-A4-LR
乾燥によって、天板が割れるから覚悟しておくように
貯金箱にもならんぞ、あんなもん

安いリアルウッドより
ＭＤＦ天然突板張りのほうが吉

フロントにS-A4SPT、センターにS-A5Cで5.1ch組もうかと思うんですけど
どうでしょうか？

すれ違いで何度も書きこむのは気がひけるのですが
このスレぐらいしか書きこめそうな所が無いので…

>>350
http://www.rakuten.co.jp/audioclub21/116557/117063/
スチール製で中に制震材が充填できる物っていうとこんな↑感じの
スピーカースタンドが良いって事ですか？
メーカーって感じがしなかったので候補から外していたんですが
どうでしょう？

>>352
現物は確認でいないんです。
近くのオーディオ店には純正(B&WやJBL)のステンドしか置いていなくて
汎用の物は全て注文取りよせしかできないんです。
作りが粗雑なのは…
いくら安い方といっても３万円以上するのに納得いかない感じですすね。

センターもS-A4SPTのほうがイイと思うよ
オレはCDM-7NTで5.0chやってる

初心者な質問ですいませんが
リアセンターＳＰはリアＳＰと同等にするのが普通ですか？

置く場所があるなら、そのほうがベターでしょう

フロントにS-A3-LR　センターにS-A5C　だけど良いですよ。
コンパクト重視ならフロントセンターをS-A4SPTも悪くない。

>>361
マジっすか？購入検討していたんですけど。乾燥によって割れるって
普通に使ってても割れてしまうんですか？

>>368
本気にしないように

>>369
ヤッパリネタでした？ｗ

>>363
タオック、見たところそんなにつくりが悪いという気はしなかったよ。
天板が完全にフラットじゃないとかあるのかもしれないけれど、
他社の製品でも変わらない。

けれど、ここは思い切ってアコースティックリバイブ買ってほしいな。
HP面白いし評判もいいし、そして、レポートよろしく。

音にこだわるならポリゴンでしょ！
http://home06.isao.net/a-tribe/

パンフなんかでスピーカーを見分けるには
どこの数字がどうなっていれば良いものなんですか？

>>360
あまり当てにならないレスですが・・・
知り合いが、オーディオショップの展示処分で、
コーダのトールボーイの旧タイプを買ってきました。
(今のラインアップでコーダ90あたりのレベル)
今までのKEFのイメージというと、おとなしくてきれいな音という感じだったのに、
音を出してびっくり、少し不自然さもあるけれど厚い低音と、
開放的な鳴り方をするスピーカーでした。
トールボーイにありがちな使いにくさもなさそうだし、
もっと、注目されてもいいスピーカーだと思いました。

>>373
パンフで選んだら負け(´▽`)

>>373
ちょっと気にした方がいい物
・出力音圧レベル
(あまり小さいと出力の大きなアンプが必要になる。)

無視して良い物
・再生周波数帯域
(メーカーにより基準が違いかなりいい加減)
・最大入力
(アンプの出力より小さくても別になんの問題もない)
・店員の誘導尋問
(いい音でしょといわれるとその気になるが、帰って聞いてガックリ)

>>358
レスありがとっ！
どんな鳴りか解らないのでしばらく、
かんがえてみます！

http://www.blueroom.co.uk/docs/news/
ブルールームもお勧め！！

http://www.minipod.com/speakers/
解りづらいからこっちね。

>>368
　札幌のビックカメラの展示品は凄いぞ
　完全に３つに割れてる＞S-A4-LR
　ベスト電気のS-A7もヤバ目だったかな

　あのケブラーコーンに萌えてるならピュアモルトスピーカーを買いましょう

>>369
　ネタじゃないぞ
　亀裂にスル〜っとお札が入るからね

アキバの石丸で、パイオニアＳＡ−５の展示品が20,800円で売ってた。
買いですか？

パイオニアＳＡ−５・７は長時間聞くと耳が疲れるぞ。
視聴したときのインパクトがあるのは事実

SCS135使ってるけどセンターだけJBLのS-CENTERに交換しようとおもう。
もしかしたら、フロントも4312Mに変えるかもしれん。変えたらもっとよくなるかな？
それともバランスが狂うかな？

minipod鳴くっていうか変な音するよ。

デノンＤＣＤ７５５+サンスイのＡＵ４０５使ってるんすけど
ペアで実売５〜６万あたりで
できるかぎりパワフルで、元気で低音の量感があるスピーカーっつたらなにがいいいですかね？
ロック系を気持ちよくならしたいんですけどね。
アドバイスよろしくお願いします

S-A7はいいです。ビクターのAX-V7000で鳴らしてるんですけど
映画はもとよりクラシックでもかなりいけます。

ところで361は本当なんでしょうか苦藁

>>375,376
わかりました。
ありがとう。

>>305
昔3ウェイスピーカー探してた人〜、
みんな生産中止と書いちゃったけれど、オンキョーのD77-MRXまだ売ってたよー。
一本59800円とちょっと高いけれど、典型的な3ウェイスピーカーの音がしてたよ。

ケンウッドのＬＳ１１ＥＸはええぞ！
もう販売されてないけど。３ウェイ。高音から低音までしっかり出る。

>>389
おお！情報ありがとうございます。高いのもあるけどうちには
ちょっとでかすぎるかなー（苦笑　〜中型と書きましたけど小型
なのかもしれませんね〜すみません…。

>>390
今ちょっと検索にかけてみましたけどサイズ的にも小型でいいし
価格も結構手ごろですねー。音的にはどんな音なのでしょうか？
サイズと音でパイオニアのS-A4-LRとかも気に入ってるんですが
（これは3WAYもどきなんでしょうか？）

今、フロントLRはPioneerのS-9500っていうもらいものなんですが、
S-A7ってS-9500と比べてどんな感じか分かる人いますか？
センターはS-A6Cを使ってます。

>>391
音は高音部は自然な感じ。キンキン鳴るというものでない。だから長時間
聴いてても疲れない。低音部はアンプで調整すればかなり出る。
贅沢な作りになっているし、頑丈だから長持ちすると思うよ。
あとデザインが好きだな。木目調のおしゃれ！

>>393
数とか結構でてるんでしょうかね？中古屋とかにいったら
置いてそうでしょうか?まあアンマリ高くないようだし
試にネット通販で買ってみるのも良いでしょうけど。

>>305
S-A4-LRもいいですけれどね・・
(下のグレードのトールボーイとは別メーカーのように出来がいい)
3ウェイにこだわる305さんにはＬＳ１１ＥＸがぴったりのような気がします。
低音はちょっと薄いですが、中音がみっちり詰まった音がしてました。

>>395
まあ初心者なんでたいして音の違いがわかるわけじゃないですけれど
なんか小型2WAYは所有感が満たされないのと先入観でなんですけどね。
もうちょっと色々検討してみます。ありがとうございます

>>385
売っている店は少ないですが、NHTのSB-3というのがいいですよ。
ちょっと聞きはおとなしい感じですが、さすがにアメリカのスピーカーだけあって
ギターの乾いた音をうまく出してくれます。
とにかく重心が低くて、まさに量感のある低音をだしてくれます。
(そのかわりちょっと重い鳴り方をしますが)

スピーカー選びとはちょっと離れますが、古いロックは録音が悪いのが多いけれど、
そのときはトーンコントロールをめいっぱい活用して聞くのがいいみたいです。

>>361
>>387
オレが札幌のビックに逝って見てきたる

SX-DD3聞いた事ある人いませんか？
ちょっと気になってるので・・・

400ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　￣￣￣(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｧ!!!!

タンノイのマーキュリーｍ２と言うやつがペアで2万でした。
１世代前で、防磁もされてないようですが、買ってもよかですか？

あとで当面はメインに使って、お金がたまればリアに回す予定です

>>394
オークションで検索したが出品は０だった。
中古でも少ないと思うなぁ。音はいいけど人気は今ひとつだったみたいだ
からね・・。隠れた名機というやつか。。。
秋葉原や日本橋の中古屋だったらありそう。

マジ割れてた・・・
あそこ去年できたばかりだから展示して１年経ってない筈だけど
店員も修理が何件か来てるって言ってたし・・・＞これはヨドバシ
S-A4-LR買うんだったら
３万足してCDM1NT買った方がいいんじゃないかな？

>>339
　新製品？ＪＶＣだよね

>>400
朝からご苦労さん

みなさん、トールボーイの長所を教えてもらえないでしょうか？
僕的には大きいスピーカー＝低音がしっかりしている　という初心者的なイメージしか
持っていませんでしたがどうやらこのスレを見ているとトールボーイは低音が弱いようで

アキバでマグネットの４２０？を聞いたけど、なかなか素晴らしかった。
あれでペア12万は結構いいかも。
あとYAMAHAのHX−８か６聴いた人いる？

>>405
マグナット420＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞NS-8HX

>>403
俺もビックカメラにメール出してきいてみたけど
側面が割れていたらしいっす（ｗ　
修理何件かきてるとかシャレになんないっすね

>>401
　あと8,000円足してＤＭ６０１Ｓ２買えと言いたい
　仕上げの安っぽさは一緒だがＤＭはビニールじゃなかったと思うし
　全面バスレフのほうが使い回しが楽だし///

　ゴメン、オレ、Ｂ＆Ｗマンセーなのよね・・・

連続でｽﾏｿ。S-A4-LR購入予定とかいってた奴です。
>>403
CDM1NTを検索してみましたがS-A4-LRが予算いっぱいなんですよねー
って言うかパイオニアのブックシェルフの製品って全部リアルウッド
っぽいですよねー？う〜ん他メーカーにするしかないかなぁー

>>407
札幌のビックにメール出したの？
側面は見なかったけど、全体的に割れるってことか・・・？
ユーザーは割れる前にヤフオクだな（ｗ

>>410
なんか店長っぽい人からの文章がワードのファイルで
きてましたｗ　まあその時は側面だけとか言ってましたけどね。
これの音が気に言ってるのでちょっとパイオニアにも電話で聞いて見ますw
まあ、買わないほうが無難なんでしょうけど

えっと、S-A4-LRに付いてですけどパイオニアの方に電話してみた
ところ東京のほうの量販店でS-A7やS-A5等もエンクロージャーに
亀裂が入るということが確認されたようです。そこで接着剤を
変えてみたり色々対策をして実験も過酷な物にしたりして強度は
確保できたらしいです。その対策が1年前ほどなので現在出回ってる
製品なら大丈夫と聞きました。そして、万が一このような症状が
でてしまった場合にはパイオニア側の製造責任として新品と交換
してくれるということです。長文＆連続書きこみすみません

>>409
ブックシェルフがイイの？
幾らまで出せるのか書いてホスイな
あと聴く音楽のジャンルとか・・・

>>404
スタンドが要らない
同じユニットでも低い音が出る
能率が上がる
・・・
見た目がゴージャス（ｗ

箱の作りが良ければ低音が弱いなんてことはないよ

>>407
これで>>409も少し安心できたのではないでしょうか？
オレもS-A4-LR欲しくなっちゃったな（ｗ
あのケブラーコーンはＢ＆Ｗよりイイよ、良くできてる
しかし、新品交換ってことは又エージングしないと逝けないね
店頭在庫は避けたほうが良さそう・・・

どうでもいいけど投稿するたびＩＤが違うんだけど・・・

>>397
おお！！レスがきた！
ありがとうございます。
重い鳴りがしますか・・・・まぁ一度視聴してみます。
量感があれば自分的にＯＫかもしれません。

ビクターのSX-DD3なんですが、
http://www.jvc-victor.co.jp/audio_w/product/hifi/sxdd3/sxdd3.html

新しい技術を前面に押し出した感じで、音質は二の次だったりするのかな。
同価格帯のｽﾋﾟｰｶｰと比較してどんなもんなんでしょうか？

>>401
個人的には、初代マーキュリーのまたーりした音大好きなのですが、
5．1で使うとなると、防磁になった新型のMX-2を買う方がいいかなとも思います。
音もちょっとAV向きに(？)メリハリが強くなりました。
すでに秋葉原等では同じくらいの値段で売られているようです。

>>401「あと8,000円足してＤＭ６０１Ｓ２買えと言いたい」
これも言えてますね。同じイギリス製でも音の傾向はかなり違います。
SFX系が好きならB&Wかな・・・

　

>>404
一概に低音が弱いということはないけれど、
最近の安い国産モデルはおしなべて低音が弱い気がする。
スーパーウーファーの使用を前提とした音作りをしているのかもしれない。
NHTやKEFのスーパーウーファーを内蔵したモデルは、
逆に低音が多すぎて、セットが大変そう。
最近のトールボーイの音の傾向は、11さんの試聴レポートが
このスレの>>52あたりからあるから、読むとかなり参考になる。

ＮＨＴってどんなもんですかね？
使ってるひといれば、なんでもいいので教えてください

>>407と>>409は同じ人やん！!
って、今頃気付いてみたり・・・

>>416
そういや昼間ミニコンの売場で見たぞ
やけに威勢よくドンドコ鳴ってるなと思ったらソレだった
サブで遊びに使うなら良いけど、メインスピーカーには無理だよ
音質ったって、低い音がモノラルで出るわけだから
サテライトスピーカーを離して使うと最悪だよね
JVCならSX-L3と専用スタンド買った方が良いと思うけどな

>>419
早速ですがSB-1を2週間ほど前に購入しました。
第一印象としては、無駄な音を出さないスピーカーという感じです。
昔のモデルはハイがうるさいという意見が多かったですが、
全くそんなことはなく、この小ささでありながら、低音をベースにした
ピラミッド型の音を出してくれます。
音は決して前に出てくるとは言えませんが、
ヨーロッパ製品に比べ、ロック系の乾いた音もそれなりに鳴らしてくれます。
また、定位や音場間もきれいに再生してくれます。
特に男性ボーカルの暖かい感じはすごくいいです。

難点をいえば、ケチってSB-1にしたため、重低音のレンジがもう少し欲しいのと、
能率が低く、音質的にもアンプの音をそのまま出すようなところがあるため、
アンプの選択がむずかしいかなという気がするところです。
現在QUADのプリ＋メイン(藁)でならしていますが、
上記の音の性質はアンプの音からくるところが大と考えられ、
もう少し新しいアンプでならすとまた違った音になりそうな感じがします。

サブスピーカーとして購入したのですが、思いのほか気に入り、
SB-3も買ってしまうかなと思い始めています。

遅くなりましたがレスくださった方々ありがとうございました
これからスレを読み返してみたいと思いますｗ

>>416
これも試聴したましたけど、買う価値無いですね
スイートスポットも狭いし、フォーカスも甘いし
音場も広くないし・・・・、SWとの繋がりも悪い
し。売り文句が全て欠点のようなSPです。
でも音場の広さは、価格を考えると、まだマシな
方かな？
構造と売り文句で、期待した分だけ、評価がいつ
もよりかなり、キツメになっていますけど・・・・

>>423
漏れの感想とずいぶん違うな〜
いや〜世の中いろいろな人が居るもんだ・・・
ていうか、漏れの耳が悪いだけだったりして。

398さん、11さんレスありがとうございました。
うーむ。褒め言葉が一つでもあれば、遠出して視聴してみようかなと
思っていたんですが、今ひとつっぽいですね。
衝動買いしなくて良かった…

>>416
>>425
去年の秋にAudioExpo（だっけ？）で聴いたよ。
DDスピーカーはキンキンしたところの全然ない甘〜い音色だった。
うまく表現出来ないけど色に喩えると少しピンクの入った乳白色かな？
映画を観るには迫力不足かも。ＳＷとの繋がりはあまり良くないな。
良い点はスピーカーの存在を感じさせないところですね。小さいから見た目にも
威圧感が無いしリスニングポイントをづらしても音の変化が小さかったです。
でかいスピーカーが嫌いで且つ部屋で寝ながらＴＶ観る人にはそんなに悪くない
かもね。

>>416
2万以内なら買ってもいいよ。
おもちゃみたいなもん。

５．１chの方で返事がもらえなかったので、こっちに来ました
kappa80＋kappaCenterＲ使用してます。
リアスピーカの追加を考えているんですが、この構成に合う
リアスピーカーってどんなのがあるでしょうか？

kappaRearが良いんだろうけど、在庫ある所が見つからないので。。

AVACでセールやってなかったか？＞KAPPA

リアだけやってなかった(笑)
終了｜彡ｻｯ

高音のシャリシャリうるさいのが余り気にならないＳＰはどこですか。

>>431 ぼせを買いなさい

　　　　　　△
　　 　　／●＼
　 　　　 　□
　　　　　 / ＼

>>431
タンノイのマーキュリー・リボリューションシリーズです。
この点に関しては、かなり高いスピーカーと比べても勝っている。

タンノイだからね。ﾏﾀｰﾘした音で好みに合えばかなりいいよ。

>>424
期待した分、かなりキツイ事言ってますので・・・
自分のシステムがその試聴した時にはSPの間が2m強
なのにスイートスポットが横に１m以上あたっりした
ので、それもあって、かなり辛口

SPの設置場所を食わない、見た目が良い等のよい点
は確かにあるのですが・・・、どうもあの値段の価
値があのSPにある気はしないので・・・・
富士通テンのエクリプスよりは、良かったですけどね
なんとなくBOSEの55WERの方がお買い得な気が・・・・・

>>431
DALIが結構良いですよ、TANNOYよりマターリしてますし
温もりのあるキンキン、シャリシャリとは無縁の音
問題点は取扱店が少ないことと
輸入代理店のWEBページが存在するのに妙なアクセス制限
で見られない事、輸入代理店はクロスオーバー

>>431
デノンの777シリーズ
友達の家でT777を聴いたが一瞬ツイータが死んでるのかと思った（爆
取り敢えずジャンパーピンを外し
ＨＦ側からＬＦ側にコードを串刺しにして
コルクのスペーサーから付属のスパイクに交え
スピーカーを内ぶりにして解決
それでも柔らかめの音ではある、オレの苦手な室内楽向けの音か・・・
弦は良く鳴る

ところで>>407はS-A4-LRは買ったのでしょうか？

431です。
一行しか書かなかったのに、皆様ありがとうございます。
元気の良い音、柔らかい音とかを聞いても、結構高音が気になったりして
いたので、教えて頂いたメーカー辺りをメインに視聴してみます。
助かりました！

>>436
いろいろ聞いておいてすみませんまだ買ってないです
結構電器屋とかみまくってるんですけど初心者にはなんか
高い買い物なんで…。貧乏だしｗ

ＫＥＮＷＯＯＤのＬＳ−１１ＥＸ最高！

NHTのST4とBOSEの314、ロックで踊り狂うにはどっち?

ST4試聴できるところがないよ〜。
八王子近辺で良いお店知らないですか?

>>440
比較するにはあまりにも価格差が大きすぎる・・・・・
18万対6万では結果は歴然。

ピュアのNHTスレで話題になっていたんですが、
アメリカの通販サイトでmodel1.5が299$だったので買ってみました。
http://www.soundcity.com/bin/product.php?product_id=2180
送料・税込みで328$でした。
届くのは一ヶ月後ぐらいかな・・・。

>>442　配送費はいくらぐらいよ？

>443
28$だったよ。

15年前に購入したONKYO　D-500が壊れてしまいました。
デザインが気に入ったのでBOSEの55WERを購入しようと思うのですが
音的にはいかがなものでしょうか？
ロックをメインで聴いていてD-500はなかなか気に入ってたのですが。

ビクター、DVDオーディオを最新スピーカーで聴くイベント
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020315/victor.htm

KEF - New Q Series は同価格帯では最強!!

>>445
BOSEの55WERにするとかなり音の傾向が変わりますよ。
ボリュームを上げて、音圧を肌で感じたいというような聴き方には
ほかのスピーカーの方がベターかもしれないですよ。
しかし、あのデザインと省スペース性は魅力ですけどね。

ブックシェルフのスピーカー探してます。
予算は少ないけど、25000円で。
聴く音楽はクラシックとか。ポップスは聴かないです。

何がいいでしょうか？やっぱりタンノイあたりになるのかな…。

>>442
アメリカのそこら中のサイトでいま$300くらいで売ってますね。
なんなんでしょ。
ST4も$700くらいで売ってた。
なんか日本で買う気しなくなった。

NHTを試聴できるお店が近くにないんですけど、
ロックには合ってます?
BOSEの601を買ってしまおうか悩んでるんですけど、
NHTが引っかかるのです。

>>445
55WER、昨日試聴しましたが、
あのデザインの為だけにとても8万は出せないって思いました。
ちょっと期待外れでした。ロック好きにはあの音、物足りないと思います。

>>304
あ、オレが書いたヤツだ(^^ マヂで。

てきとーにまとめたやつなんで、足りないものが一杯です。
情報追加してくれると幸いです。

あぁ役に立ってくれてるならウレシイなぁ。

こっ、これは！？
http://www.soundcity.com/bin/product.php?product_id=615

448さん、440（450）さん、ありがとうございます。
あまり音的には良くないようですね。
悩むところです。あのデザインが相当気に入ってしまったので。
あまり大音量で聴くわけではないのですが。
もう一度試聴してきて考えたいと思います。

>452
唖然

>450
うわ、たしかにST4も安いですね。
http://shop.store.yahoo.com/sstheater/nhtst4pricpe.html
日本に送ってくれるかどうか、そしてこんな重いものの送料がいくらになるかがネックですが。

model1.5の音はまだ届いてないのでわからないんですが、
NHTは素直な音がするので欲しいと思ってました。
いわゆる元気な音ではないと思うので、踊り狂うには物足りないかも。

ST4ですが、秋葉原のテレオンで聞けるそうですよ。
八王子からではちょっと遠いですか？
吉祥寺あたりにオーディオ屋とかあるのかなあ？

>>449
やっぱりタンノイになってしまいますかね。
小さいローコストのスピーカーだと、オーケストラのフォルテが団子状になってしまい、
聞きづらくなってしまうのが欠点ですけれど、
なぜかタンノイのマーキュリーだと、ここら辺をうまーく広がりのある音でだしてくれます。
この一点だけでもクラッシックを聞く人には買う価値ありと思います。
小編成の曲でも、音の余韻がすごくきれいです。

>>455
とおくねーよ。１時間くらいだ。八王子をバカにするな。

>>456
どもです。
マーキュリーでブックシェルフというと、3種類くらい出てますよね？
どれも基本的な音作りは一緒でしょうか？
つまり、どれを買っても今アドバイスいただいた特徴は出ますか？

>>458
レス早いですね。
自分で購入したのが初代m-2なのでちょっと身びいきになりますが、
古い方が、またーり感は強いです。最近のになるに従って音はクリア系になります。
とはいうものの、あまり大きな変化ではないので
手に入りやすいものを購入されるのが良いと思います。

また、リボリューションのR1も最近安くなっているようです。
ウーファーが小さくなるため、スケール感は減少しますが、
中音域の質は確実にレベルアップします。
ピアノが好きな人はこちらの方がいいかも。

どれを買ってもがっかりすることはないと思いますので、がんばって買い得品を探してください。

>457
バカにしたわけじゃなくて、最初のほうにST4とテレオンの話題が出ていたのに
わざわざ聞くということは遠いからイヤなのかなあと思って。
妙な気を使ってしまってスマン。

レスしわすれたけど452のミニコンポを見てビクターのセンスを疑うようにw
アメリカのビクターが設計したんだろうか。

>>459
ども、丁寧な説明ｻﾝｸｽです。
とても助かります。

ちょっと調べてみましたが、現行品で1番ランク上なのはmX2-Mというヤツですね。
相場は…30000円ですか。次がmX1-Mで23000円。1番下がXR-Mで19000円。
予算通りでいくなら、mX1-Mでしょうけど、どうせなら少しムリしてでも
mX2-Mにしておいたほうがｼｱﾜｾですかねぇ？
でも3万はちょと厳しい…、リア工房なもんで(w

リボリューションのほうも少し調べてみます。

現在はこの板でも話題になってるOP-VH7PCを使用中っす。
相当な変化があると期待。

>>461
えーあまりの偶然に笑いました。
私もOP-VH7PC買ったばっかりです。
m-2との相性は結構いいです。
(あんまり駆動力のあるアンプではないので、KEF LS3/5AやNHT SB-1では音にならなかった。)
またXR-Mは、シリーズでもちょっと毛色が違い、低音の弱いスピーカーですので、
あまりお勧めできないかも。

東京周辺の人でなければ申し訳ないのですが、前モデルのmX-2が
秋葉のテレオン、お茶の水のオーディオユニオン等で19800円で出ていました。
また、石丸ではR1が29800円でした。
ネットでも掘り出し物が出るので気長に探した方がいいかも。

>>461
追伸
OP-VH7PCのスピーカーもそんなに悪くないです。
結構エージングで音が変わるみたい。

>>463
なんと(w　OP-VH7PCユーザーの方でしたか。
いいですよね、コレ。ホントCP高いや…

1番安いヤツは避けたほうがよさそうですね。
やっぱりmX1-Mあたりを狙おうか…。

それとコッチは地方です。
オーディオショップもないので、ネットで地道に情報集めるしかないんですよねぇ。
まぁ、OP-VH7PC買ったばかりですし、
スピーカー購入ってのもそんなすぐの話じゃないんですけどね。
コレも十分いい音出してくれてるんで…。

4月頃にはゲットしたいなぁ

MagnatとALR冗談、どっちの方が金属音が薄いんでしょうか？

ビクターのSX-LC3ってどうですか？
2chでSRSかけて映画見たいんすけど｡

>>466
どちらも金属が共振するようないやな音は全く出ないと思います。
ただ、ALRのほうは、いかにもドイツ的なかちっとした音作りをしているので、
良い意味での金属的な音と言えるかもしれないです。
Magnatの方は金属コーンといっても、さわると柔らかいし(テレオンさんすいません)
ちょっと聞いた限りでは、音も、ALRほどは堅い感じはしなかったです。

>>460
457は私じゃないです、念の為。
あぁいう輩は徹底無視で。

HECOてどういう音するんでしょう？
あんまりお店で見たことないのですが
大きさ、デザイン的に気にいりそうなので。

ヘコヘコって音

>>468
レスどうも。
やはり実際に聞いてこようと思うんですが、秋葉原ですとどこのお店が
よろしいでしょうか？一度しか行った事が無いんで、（しかも友人のＰＣ見に（＾＾；
せめて店の名前だけでも教えていただけると助かります。
それと、行く時はＣＤ持参の方がいいでしょうか。

>>472
あまり当てにならないのでいい加減に読んでください。

テレオン
http://www.tereon.co.jp/kaisha_annai.html
何軒かありますが万世橋警察前の第2店がいいです。
この道ウン十年という感じの店員の爺さんがごろごろしてます。
値切ると安くしてくれる。

ダイナミックオーディオ
http://www.dynamicaudio.com/
これも何軒かありますが、5555店がいいです(藁)。
店員の態度の悪さで評判、話の種に。
しかし、ここでしか聞けない機種も多い。

ヤマギワ本店
http://st5.yahoo.co.jp/yamagiwa/
ハイエンド商品がだーっとワンフロアに並ぶのも
ここぐらいになってしまった。
ボーズやB&Oの製品がまとめてみれる。

石丸電気 本店
http://www.ishimaru.co.jp/
別に珍しいものはないけれど、店員がやる気無いので
切り替えスイッチを勝手にいじれるのがいい。

アバック秋葉原店
http://www.avac.co.jp/
ちょっと中心部を離れますが・・・・
ときどきとんでもない目玉品が出るため、
いらないものを買ってしまったりする。

サトームセン ラジオ会館4F店
http://www.satomusen.co.jp/
ここも大したもの無いですけれど、コーリアンのインシュレーター買ったりとか
同フロアの木村無線をのぞくとか、秋葉気分を味わえます。
エスカレーターを上る際の両脇の同人誌屋とフィギュア屋もみもの。
この一階に丸山無線というのがありますが、もし勇気があればのぞくのも・・・・

CDは持っていった方がいいですけれど、これを頼むと買わずに帰るのがむずかしくなります。

最近秋葉もオーディオショップ減りました。
他にいいとこ知ってる人がいたらおねがいします。

お出かけついでに、いくつかSPを聴いてきました。

KEF　Refarence　MODEL205
中域中心にした音で、落ち着いた音色で聴き心地は良い
しかし繊細感とかはちょっと乏しい、オケ以外にはあま
り向かないかも、さすが高ランクのSPだけあって情報量
は豊か。奥行き感は抜群。

KEF　パッケージSP　　２個での販売も可能らしいペア
　　　　　　　　　　　だと定価は５〜６万かな？
CPかなりよいが、独特、暗く重く、厚い音、好みが大きく
割れる気はするが、個人的には好印象。

YAMAHA　HXシリーズ
ヤマハの新しい奴です。高音に関してはかつてのSPと
比べ大きく改善されていますが、最も悪い点である低音
はそのまんま、「使えねぇ〜」が正直な感想です。

アンソニーギャロ　DUE　　予価20万
芥子坊主みたいなSPを出しているギャロの新作
リボンツイータとウーハの２Way、見た目はダンベル
音は低音はサイズの為かあまり出ないが、高音のよさは
逸品、金属系の鳴り物(鈴やトランアグル等)はかなり良い

>>473
>CDは持っていった方がいいですけれど、これを頼むと買わずに帰るのがむずかしくなります。

その程度は当たり前の、根性でないと、良いSPには巡りあえませんよ
さすがに自宅試聴まで来ると、どれかは買わずにはいられませんが・・・・

>最近秋葉もオーディオショップ減りました。
>他にいいとこ知ってる人がいたらおねがいします。
サウンドクリエイト
http://www.soundcreate.co.jp/
が良いですよ、店の人も親切だし、試聴室は個室が４部屋
お店に入るとコーヒーが出て来たりします。
LINNを中心にWilsonAudioやTAGMaclaren等、このスレの
価格から大幅に外れた商品が揃っています。

買わないで帰るのが、辛くなるようなショップですけどね
冷やかしではなく、本気で選びに行くなら良いと思いますが
品揃えに偏りがあるので、人によっては何も得るものがない可能性も・・・

>>472 さん >>475 さん
こんなに沢山、しかもアドレス付きでありがとうございます！
全部廻れるかは解りませんが、何回かに分けてでも行ってまいります。
私の地元では海外メーカーはせいぜいＢ＆Ｗ、ＪＢＬ、タンノイくらいし
かないので、そのほかが聞けるだけでもわくわくしてしまいますよ。
ＣＤはやはり持っていったほうが良さそうですね。聞き慣れている曲の
方が違いもわかると思いますし。
それと「丸山無線」というのが気になりますねぇ。楽しみです（＾＾；

タンノイ ブックシェルフ・スピーカーシステム
EYRIS 1 ［防磁型］ 希望小売価格 140,000円／ペア（税別）
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_TAN/eyris1.html

これ、凄くきになる。だれか視聴した人いませんか？

B＆Wに似てないかな？
サランネットをウーハーだけの丸型にしたらかっこよかった。

>>407
ちょっと計算してみたyo!
大型電気店だと２割引き表記の
更にポイント13%還元ってやってるでしょ
定価88.000円だから70,400円のポイント9.152円だから
税込で64,768円になるんよ
この値段でコジマ電気とかで交渉したらほんの少しだけ負けてくれるよ
たぶん取り寄せになるけどね、もっと安いトコ見付けた？

>>465
のリア工房くんもこの方法だと安く買えるんじゃないかな？

>>477
値段的にCDMのライバルになりそうだね
でもタンノイの色使いって、日本人好みじゃない気がする
マーキュリーとかレボにも赤茶があれば良いのに・・・

関係ないけどティアック・タンにはワラタ

４３１２Ｍで４．１ｃｈ組んでるんですけど、
センタースピーカー欲しくなりまして。
ＪＢＬから選択するとしたら、やっぱり４３１２Ｍしかないのでしょうか？
A25C（http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jblcindx.htm）
なんか値段も手ごろでよさげなんですが、ユニット径も違うし、
やめておいたほうがいいですか？

うん。

以前フロント、センター、リアとばらばらのメーカーで5.1CH組んだけど
やっぱり音色がばらばらなのよね。どうしても聞いていて違和感がある。
今は全部買い換えて同一スピーカーでそろえたけど、やっぱり満足度が違う。

というわけで4312M買ったほうが良いに一票

http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200201/23/4029.html
ピュア板で見つけたけどこれもカナ〜リ気になる・・・。
誰か試聴した人居る？

>>479
タンノイもREVEALは赤茶〜。というかワインレッド〜。
というかオススメ〜。

レボルーションはださいよね・・・
サランネット外せばまぁまぁイケルけどさ。
でも気に入ってます。

なんか海外スピーカーもどこも同じ形になって逝くな・・・。
やっぱり白木は、日本人好みじゃないのね・・・。

丸山無線はいいぞおー！
一度足を運ぶと　ROTELのアンプが頭から離れなくなり
次に足を運んだ時に買ってしまう。
更に　CDPがほしくなる。。。洗脳にちかいかもしれんが
　実際　買ってみて満足してるよ！
勇気を出して逝ってみよう♪
　

>>11さん見てる？
magnatのCollection99のインプレできますか？

http://www.recoton-japan.co.jp/magnathome4.html
ん〜、ちと、一目惚れしてしまいました・・・（ｗ
今、メインでCDM-7NTを使ってるんですけど
音の傾向はコレ↑に比べて如何なものでしょう？
7NTはバランスが端正で大編成のオケ物も良く分離してくれる
モニター的なスピーカーだと思っています
また、あまり聴きませんが
ボーカル物も9NTより安定して再生すると個人的に思っていますが・・・

ちなみに、オレもFLY ME TO THE MOON聴くよ（ｗ

>>488
Collection99は見てきました、はい「見てきました」
つまり、聴いてません(爆)、デザインは非常に個性的
ですよね・・・・・、magnatは上位もCP重視の作りら
しいですが、それ以上の情報は僕は持ち合わせていません。

レコトンって取り扱い店は多いのに、常設展示店って少ない
ですよね。なんとかならないのかな？

>>467
SX-LC3
2,0chじゃ低音が物足りないと思うよ
シアター使用なら同価格帯のトールボーイの方が良いんじゃない？

>>480
4312Mって左右対称じゃないから
個人的にセンターには使いたくないな・・・
オレはA25Cでイイと思うよ
ユニット径が小さくても、ほら、沢山ついてるし（ｗ

>>484
＞REVEAL
　新製品かい？

>>490
REVEALはスタジオモニターですよ。比較的新しいけど。
ペアで６万（パッシブ）で安い割には、かなりいい音しますよ。
メーカーサイトのProfessionalの方にのってるはずです。

>>11
ありがとう
札幌じゃmagnat自体置いてある店がありません・・・

>>484
オレ、頑張ったんだけど画像が見れなかったよ・・・
スペックは見れたんだけどね〜〜

REVEALあったよー
http://www.teac.co.jp/tascam/products/tannoy/pr_fr_reveal.html
お店で見る限りm2と同じユニットみたい。
ちょっと聞いた限りでは、あっと思うほど中音が張り出してた。
かなりm2とは違う音みたい。重さも結構重くなってる。

>>493
http://www.teac.co.jp/tascam/products/tannoy/pr_tan_reveal.html
これ、かっこいいねぇ

>>494
ジャズとか、とてもいい感じです。
タンノイの渋み（個人的な感覚ですが）とスタジオモニターとしての
設計が上手くマッチしていて、正確だが音楽として聴くにもおもしろみのある
スピーカーに仕上がっていると思います。
チープさが少ないなりっぷりも魅力かと。
ちなみに私は\35,800（ペア）でした。

>>496
35800円・・・・
まずい、買ってしまいそう・・・・

REVEALで5.1ch組むとするとセンターは何があうんだろう？

リヴィールとレボ
ユニットは同じようだが・・・

>>494=497
オレは音も聴かずに買ってしまいそうだ（ｗ
しかしスピーカースタンドの事を考えると躊躇ってしまうな・・・
>>495
ありがとー
サランネット要らない派のオレとしては
あのデザイン凄くイイ！
>>496=484
ソレって密閉型？
バッフルのサテン仕上げってどんな感じでしょう？
>>498
そりゃもちろんリヴィールでしょ！
レボのセンターは定価55,000円もするし

てゆーか、35,800円ってドコの店ぇ〜？？

パイオニアsシリーズ萌えー
a4spt使ってるけど，ペア2万とは思えん音．
a5,a4,a3が欲しくなってきた．

>>499
リアのバスレフです。ちょうどウッドベースあたりの帯域が良く伸びていて
音量を上げると部屋ごと震動させられるくらいパワーがあります。
でもバランスはよく、そこはさすがスタジオモニターです。
サテン仕上げは、かなり細かい感じです。上品でいい感じ。
コーンの部分みたいなざらつき、とでも言いましょうか。

サウンドハウスで私が買った当時は35,800でした。
今見たら\39,800になってますねぇ・・・。(汗）
スタジオ関係のものを扱っているところを調べれば
もっと安いかもしれませんよ。

ちなみに、パワード型のREVEAL ACTIVEは色違いの青！渋すぎ！

>>499
とりあえず、うちのREVEALを仕上げがわかりやすいように
撮った写真をアップしときます。たぶん、だいたい質感が
わかると思いますが。
http://npyon.tripod.com/T_Reveal.jpg

>>502
コピペでお願いします。クリック辿りだとうまく表示できません。

>>502
ちょーカッケー。欲しい！！

>>504
個人的に、下のTANNOY/Revealエンブレムがかなりキてます！

>>505
yeah━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>504
先週、アキバのトモカで見かけたような・・・・

>>488で
『ボーカル物も9NTより~』とありますが
『ボーカル物は9NTより~』の誤りです(_o_)
いくら自分が7NT使ってるからって
『7NT最高！7NTマンセー！』じゃ、耳鼻科逝ってコイ言われるからね（ｗ

>>501=496
ありがとー！
写真見ました。ウーハー側、下の方もラウンド加工になってるんですね
可成イイ感じです
MDFに直接ザラザラ加工してあるって考えて良いのでしょうか？

んで、余計なことながらチト気になったのが
スピーカーを棚に直置きしとるやん？？？
あれはアカンで
ホームセンターとかに【硬質フェルト】ってのが売ってるから
（８個入りで400円くらい）
それで３点支持するだけでも、だいぶ低音が締まってくるよ
安定しなかったら４点支持でも良いけどね
10円玉より効果あると思うから、試してみ〜？

>>508(398)
わざわざアドバイスどうもです。試させていただきます。
実は部屋は5畳しかないんですよ。(笑）しかも長方形。
で、低音が出すぎたのでバスレフは塞いじゃってます。隣にも迷惑なので。
壁から離せればいいんですけどね。とりあえずがんばって7cmしか・・・。

Vintage1シリーズを実際に見た方に質問です。
なんか造りが安っぽいとか言われてますが
実際の所どうなんでしょう？
自分で確かめたいですが、ドコにも無いんです。

エレクトロボイスのEVID4.2ってどんな感じですか？
クラシックに合いますでしょうか？

>>510
Vintage1シリーズ、確かに安っぽいです。center1と110を持っています。
120ともう1台center1、今週中に届きます。
見た目ですが、側面の木目は安い壁紙です。ネットについているロゴは
どうしようもないです。最初にcenter1を買ったのですが、鬱になりました。
まあ、外せば目に入りません。側面も視聴位置からはほとんど見えませんし、
遠目には問題ないです。あと、前面はwebの写真では黒く写っていますが、
実物はいぶし瓦に近い色です。
見た目の高級感を求めるのなら、同価格帯の国産をお勧めします。

音ですが、いいスピーカーを聞いたことがないので、比べられないのですが、
良い音を聞き込んだ人でなければ、問題ないような気がします。
低音もそれなりに出ていると思いますが、以前がパイオニアS-X11なので
参考にならないですね。

　　Magnat6本も揃える人間は日本では極少数でしょう。

Vintageシリーズ、やはり見た目が安っぽいのですか。
国産って素人にわかりやすい高級感を演出しているのが多い気がする。

EntrySユーザーなんだけど、個人的にはこれも安っぽい感じが
するんですが、ドイツ的質実剛健さを感じ取るべきなんでしょうか。

>>513
entrySの本国価格は28000円〜　安物なんだから安っぽい感じして
あたりまえ〜♪

>>510
Vintage1シリーズ、バッフルがプラスチックなのと、
ブルドックマークが確かに安っぽい。
けれど現時点ではバッフルはプラスチックの方がいいという説もあるし、
音は結構しっかりしてたよ。

>>512
>>515
レスありがとうございます。
そうなんですか、音はいいそうなので
悩んでたんですが，やっぱり実物を
見てみないとダメですね。

文章のオカシナところが山盛りでしょうが
寝起きですので勘弁です

>>509=501
え〜、何でも部屋が5畳の長方形で
更に壁からスピーカー迄の距離もとれないそうで・・・
ま、オレも含めて２ちゃんの連中の７割はそんなもんだと思うけどね（ｗ

さて
低音が出すぎるからポートを塞いでるそうですが
実際、塞いでもあまり変化はないでしょ？
変わっても窮屈な感じの音になっちゃったり？？
そこで、思い切って部屋の模様替えをしましょう！（オイ
長方形の部屋の場合
スピーカーを●のように置くのがイイと思います
棚ごと動かしてしまいましょう！（爆
┏━━━━━━━━━┓
┃　●
┃●
┃
┗━
コーナーに置くと、擬似的に数十センチの奥行きがとれたことになり
お負けに定在波の影響も緩和されます

これが無理な場合は部屋を横?に使い
出来るだけ中央にスピーカーを設置しましょう
低音の偏りが防げます
┏━━━━━━━━━━┓
┃　　　●　　●　　　┃
┃
┃
┗━
この時スピーカーは内振りです
壁とスピーカーの間に角度が生まれバスレフの籠もりも軽減されます

これでダメなら金で解決するしかないっす（ｗ
先ずはノーマネーで頑張ってください！

>>517
またまたどうもありがとう。(笑）
現在、部屋を横に使った図のとおりに設置してます。ほぼ中央です。
なぜなら、縦に使うとベランダに出られないため。(爆）
昔からのクセでうち振りにはなってます。スピーカ同士の間隔と
同間隔のリスニングポイントは確保できております。
ちなみにコーナーはPCが。これは移動できません。なぜなら、部屋の中で
組み立てないと入らないようなデスクなので。
曲を作ったりするもので、５畳の部屋の中に88鍵が2本あったり
デジミキとMTRがあったりかなりヘビーです。

参考までに、部屋の長方形の短い方が210しかありません。
本当にいろいろありがとうございます。

>>518
いっその事引越しをしてはどうか？

>>519
や、家賃が・・・。今の家がやけに安いもんで・・・。

1２畳の部屋にお勧めは？
よく聞くのはpopsとＲ＆Ｂで、予算は実売２０万以内でおさえようと思ってます。
（フロントで）

マグナットのヴィンテージシリーズって、防磁設計されてないの多いけど、大丈夫なの？

>>522
自分も心配だったのですが、10cmも離せばほぼ大丈夫。
22インチPCモニターでも20cm弱で問題ないので、密着させない限り
大丈夫でしょう。
　　いまいち不安だったから、一気に6本買えなかったわけだけど。

＞５２３
じゃあ、大丈夫なんだね。俺も買うかな〜？
今、パイオニアのＳＡ５にするか、マグナットの１２０にするか迷ってる・・。

>>518
スタジオ、ブース状態なんすね
友達にも居たりしますが
意外と狭い方が、使い勝手が良かったりするんですよね
所謂、お爺ちゃんの部屋になる訳です（ｗ

さて
部屋の短辺が210センチとのことですが
リスニングポジションからスピーカー迄の距離はどれくらいです？
聴く位置によって低音が膨れたり痩せたりしていると思います
試しに近寄ったり離れたりしてみて下さい

そしても一つ
棚の高さはどれくらいでしょ？
セッティングの基本は
耳の位置付近にツイータが来るようにと言われとります
で、これは、この前パイオニアのカタログを見て初めて知ったんですが
ウーハーの位置が高いと
床で反射する中低音の時間差が大きくなって
干渉でうねりを生じるらしいです
例えば、コントラバスよりチェロのパートの方が膨らんで聴こえるとか
そんな感じでしょう・・・

ナイスなスピーカースレが
スピーカーセッティングスレ
引越しすれ！になっとりますが大丈夫でしょうか？（爆

>>525
(　´_ゝ`)　（爆　・・・・・・

>>525
またまたどうも。(笑）
私も、スレタイトルが変わっているような気がします。すいません。(汗）

棚の高さですが、普通に座った状態だと高めなのでそこはガスシリンダー
椅子の能力をもってしてリスナーをリフトアップ状態で聴いてます。
ラックを下げられない理由は、その下に鍵盤があるためです。
スピーカーまでの位置は、とりあえず私の場合は定位が一番安定する
所を基準にしています。その位置というのが経験上、左右スピーカーの
間隔とほぼ同距離です。
左右の間隔は、その間にミキサーを置いているので変更できません。
ぴったりの長さの板を使ってますんで・・・。
ちなみに210センチ幅の部屋ですが、片壁がラック、片壁が鍵盤なので
実際に移動できる幅は椅子に乗って60ｃｍほどです。(笑）

Revealはスタジオモニタ設計のためかスイートスポットがやはり
狭いですので、その辺は気を使っています。
しかしジャストヒットしたときの気持ちよさも持ち合わせた、
これまさに諸刃の剣。

それと、Revealのマニュアルはものすごく丁寧かつ専門的です。
卓の反射やらなにやら、グラフや計算やらですごいことになってます。

　SONYのSS-AL3が税込みで約３万、ONKYOのD-66RXがセットで税込み６万で
売っていたのですが買いですか？　もしかうならどちらがお勧めですか？
　自分が使ってるスピーカーはコンポの付属品を使っているので買い換えを
検討中なのですが・・・。

>525、>>518
ピュア板に、セッティングのスレはありますよ。
AV板にはなかったかな？？

>>518
思い切って、SPを部屋の中央に置いたらどうです？
スタンド買って、聴く時にだけ部屋の中央に持ってくる。
めんどうでしょうが、棚置き、壁近くという状況なら
思い切ってこうやった方が、快適かもしれません。

>>521
SONYのSS-X90ED
人柱キボン

>>524
SA5ってケブラーコーンかな？

>>526
（・∀・）?!!

>>527
オレが戯言をほざく迄もなかったようです（ｗ
硬質フェルトを試したらおせーてくらさい

>>528
D-66RXって3ウェイのヤツだっけ？
SONYのソレは定価98,000円だけど音は聴いた？

タンノイＭＸ４Ｍかったけど、視聴したときと、全然違った。
店マッタリ。家ドンシャリ
やっぱ、ＡＶアンプじゃ無理か・・・

>>528
SS-AL3は中古ですか？
滅茶苦茶安くなってますね。なんか値段で買ってしまえという感じ。
ただ、音聞いたことないです。

ONKYOのD-66RXは、ユニットにお金かかってるし、
手間暇かけていくとどんどん良くなるスピーカーだと思いますけれど、
ミニコンからのグレードアップはちょっとむずかしいかも。

>>531
アンプより、セッティングだと思います。
スピーカーの置き方やインシュレーターの処理、
リアバスレフダクトから壁への距離など
トールボーイは簡単なように見えて
いろいろ大変みたいです。

あと、高音のうるさいのは一月ぐらい使うと
嘘のようになくなると思います。

>>521
12畳の部屋、うらやましい・・・・
そして、20万の予算、うらやましい・・・

このくらいのクラスから、メーカーによる
スピーカーの音の傾向の違いがはっきりしてきますから、
やっぱり試聴あるのみですかね。
ただ、部屋が鉄筋のライブな部屋だったら、小さめのスピーカー
木造でデッドな部屋だったら、大きめのスピーカーという
方向付けは出来るかもしれないですね。

私だったらJBLのS2500あたりで、音質云々考えず
思いっきり大きい音だしてみたい。

じゅ、１２畳の部屋・・・。

>>533
ＡＶアンプはＯＮＫＹＯ７９７で、インシュレーターは会社からパクったファインセラミック
リアバスレフダクトから壁への距離は７０ｃｍで窓があり、６畳
新品でとげとげしいから、評価はまだまだですね。
やっぱ８Ωだと、出力が小さくなるね。これは難しいＳＰだ

>>529
スタンドを置く場所が無いです〜。
実際に人が通れるのは、1mも無いんです。
廊下に住んでいると想像するのが一番近いかと。

>>537
STAXでも買えば？とか非道いこと言ってみるテスト。

>>521
TANNOYの新製品でEYRIS2というスピーカーはいかがでしょう？
実は私も聞いていないのですが、トールボーイで定価24万です。
なぜTANNOYでPOPSやR&Bなのかと感じられるかもしれませんが、
以外とPOPSを聴かせてくれるスピーカーもあるんですよ。

今TD-500を使っていますが、これがとても良い感じにPOPSを聴かせて
くれています。
試聴時には低音が出すぎるかと思ったのですが、
セッティングを少し詰めてやればそんな事も無くて滑らかな中高音と
しっかりとした低音がとても良い感じです。
本当はTD500をお勧めしたいところですが、TDシリーズは生産が終わって
いるらしいので新製品であるEYRISシリーズを1度聴いていただきたいのです。

良いスピーカーに会えると良いですね。

>>537
１ｍか〜・・・、さすがにそこまでスゴイとは思わなかった
もう少しましかと思ってました・・・・・
配置換え、不要物の処理等で、30cm四方＊２ぐらいの確保は
不可能ですか？
http://home.catv.ne.jp/dd/strip/stand111.html
http://www.escort.co.jp/usr/gr98/sp.html
こんな感じの奴とか・・・
むしろ人が入れないぐらいなら、一度無理してでもスタンド接地
を強行してしまえば、それ以降は楽になると思います

>>521
NHT　Model2.5iなんていかがです？
http://www.recoton-japan.co.jp/nht3.html
あとはWestLake　Lc5.75あたりかな？

>>530
　そうです3Wayのやつです、　ONKYOの方は視聴するのは難しいかもしれません。

>>532
　展示品ですが二つとも新品です。　値段で買ってしまいそうだったんですけど
視聴ができなかったのと予算の面で購入を見合わせました（同じく所で激安で売
っていたAX-1200買ってしまった)。

　ミニコンポよりかは良い音するはずだから買っておくべきですかね？

>>541
AX-1200ってヤマハのアンプだよね？
それだったら無敵状態。
誰も使ってないソニーのスピーカー買っちゃおう！

>>542
　そうです、ヤマハのやつです。　無敵状態ですか・・・、給料入ったら
速攻で買いに来ます！！

>>542
無敵って…。映画はまぁともかく…。
>>543
ソニーはネタでしょ…。タンノイのマーキュリーかマグナットが
値段の割に良い音なのでおすすめ。KEFのCRESTAも評判が良い
みたいだけど聞いてみたこと無いなあ…。

>>542
静かに、そしてひそやかに>>544と同じ警告を出してみるテスト。

>>543
その・・・・・無敵というのは・・・・ミニコンと比べれば・・・・というレベルの話でして・・・・・・
あんまり・・・・真に受けて・・・・速攻で買いに・・・・・行かれても・・・・・・・

本来3万円だったら、私もタンノイかNHTあたりが良いと思うけれど・・・・・・
なんか、イタリア家具メーカー製で・・・・・
十数回もの塗装を繰り返し・・・・
深みのある仕上げを実現したスピーカーが・・・・
七割引で買えると思うと、つい背中を押したくなって・・・・・・・

とはいいつつも、定価九万のスピーカーは圧倒的に買ったーという気にさせるし、
モデル的にも、一連のハイテクスピーカーの反省から生まれたモデルだし、
まあ、楽しい賭ではありますよ・・・・

KEFのCRESTAって使ってる人いません？
作りがしっかりしてる割には、すごく安いんですが。

Q1は考えてるよー。なんで日本では人気ないのかね。＜KEF
それかアンプ買い換えの可能性出るSB3…。

近所のAVショップでテクニクスのSB-M500M2が展示品ペア5万円で出てましたが
どうでしょうか？サラウンドに発展させる場合はどうか、と思ってテクニクスのホーム
ページいったがラインナップにセンタースピーカーが無い！と思ったらパナソニック
ブランドである(SB-C500)のね…。どっちかに統合してくれ。

DENONのスピーカーの話題が出てないのですが、
やっぱ良いものではないのでしょうか？
当方ＤＥＮＯＮのＳＰ（ＰＲＥＳＴＡ付属定価７万）
からタンノイのマーキュリー（３，４マン）に変えようと思ってます。
ドンシャリサウンドは自分には合わない・・・・・・・・７万もしたのに。

Q1は無茶苦茶良いよ。
試聴してみて下さい。

>>550
PRESTAのスピーカーを値上げ前のヤフーで売って
今の予算＋売れた値段のスピーカーを試聴して決めたら？

マーキュリーは柔らかいサウンドの代表格だけど
非ドンシャリのスピーカーはそれだけではないですから。

そうしてみます。予算は１０マンですけど部屋が狭いので・・・・

マターリ系のスピーカーって主にどんなものがあるのでしょうか？
ＲＥＶＯＬＵＴＩＯＮもマターリなのかな。試聴してみますけど。
主なものを教えてください。

一年ほどサブスピーカーとしてタンノイマーキュリーm2を使用してきました。
いろいろなスレでマーキュリーのことが話題になっているので、
簡単に印象をまとめてみました。

まず、一番大きい特徴が、低域のふくらみです。
ちょうどバスドラやベースの最低音あたりの音が柔らかくふくらんでいます。
ちょっと聞くともっと大きいスピーカーから出ている音のように聞こえます。
この低音が何を聞いても絶妙に気持ちよく、またーり感を醸し出してくれます。
これは明らかに箱を鳴らして出していると思われますが、
うまくコントロールして中音域を汚さないようにしているのは、
さすが箱を鳴らして50年のタンノイならではという感じです。

中高音もいやな音を出さない方向にコントロールされていますが、
特に高音が独特の広がりのある音で、スピーカーの後方にきれいに音場を広げてくれます。
こうした鳴り方さえ気に入れば、ジャンルを問わず音楽を楽しむことが出来ます。
また古い録音の音源にも強く、普通のスピーカーでは聞くに堪えないようなCDでも
何となく聞かせてしまいます。

しかし、こうした長所は裏返せば短所にもなるわけで、
目の前で楽器がなっているようなリアルな音が好きな人には物足りなさもあると思えます。
また、音量を上げていくと、中音の線の細さが気になり始めます。

結論として思うのはとにかく「安い」と言うこと。
アンプやコード類も選ばないし、あまりオーディオにのめり込みたくないけれど、
気持ちいい音楽が聞きたいという人にはかなりお勧めできます。

>>555
詳しく特徴を書いてくれてどうも。このカキコをみて
余計そそられました。やっぱみなさん良いという
カキコが多いですね。GOOGLEで検索してもこの値段でこれなら
十分過ぎるとか評判が良かったです。早速今日ショップに
行って試聴して見ます。どんしゃりとはお別れできそう。楽しみです。

＞＞結論として思うのはとにかく「安い」と言うこと。
アンプやコード類も選ばないし、あまりオーディオにのめり込みたくないけれど、
気持ちいい音楽が聞きたいという人にはかなりお勧めできます

私がまさにそんな感じです。第一学生なんで予算が・・・です。

>>556
自分で自分の文章読み返して、ちょっとほめすぎたかなという気もしました。
所詮は安物という気持ちもちょっと残して置いてくださいね。

せっかくのチャンスですから腰を落ち着けていろいろ聞いてみてください。
上の方で>551さんが絶賛しているKEFのQシリーズというのを私も聞いてきましたが、
これがまた良くできてて個人的には欲しくてたまらないです。
さすがに値段が倍以上になると、もっと本格的な音が出る事を実感できそうです。

てなことしつつ時間がたつと、デンオンのスピーカーのエージングが進んで
結構良い音で鳴り始めたりして・・・・

俺の各メーカーの感想。４万以下のＳＰ
ソニー＞ドンシャリ
タンノイ＞マッタリ
ヤマハ＞幕が張っている
オンキョ＞分厚い
パイ＞高音
マグナット＞綺麗
ＪＢＬ＞普通
インフィニ＞フワフワ
ボーズ＞きつい

ＫＥＦっていうのはなんですか？メーカーの名前を略したものですか？
教えてクレヨン。

>>560
イギリスの古いスピーカーメーカーです。
イギリスでは結構ベストセラーになってるそうです。
売っているところ少ないから、試聴むずかしいかもしれないですけど
http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200201/23/4029.html
http://www.kef.com/

このスレの過去レス読んでいくといろいろな人のインプレッションがあって楽しいですよ。
しかし、それは、泥沼への第一歩・・・・・

>>560
どうもです.リンク辿りましたが、ＳＰの形が独特ですね。

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ　　敬光堂にないＹＯ。
（∩ ∩）

B&W DM601 S2ってどうでしょうか？

>>563
小形スピーカーで予算10万だったら選択肢が色々あると思う。
話題のKEFならQ1が定価5万5千円位。
タンノイはmX2-Mが定価4万、Revolution R1が5万
この3つだとマターリ度から言えば
mX2-M > Revolution R1 > Q1

少し金額を上げると
DYNAUDIOのAUDIENCE 42が定価10万
10万っていうと、まずこれが候補だと思う。
音の再現性が凄いスピーカーで、低音のボン付き感や高音のうるささも無い。
マターリはしていないけれど「音が良い」って感じは凄くする。
でも、ちと鳴らしにくい所もある(試聴したお店の店主談)ので
プレスタのアンプの実力が問われるかも。
NHT Model 1.5これは定価が12万、でもアメリカでは600ドル
個人輸入すれば>>442にもあると思うけど送料込みで328ドル
貧乏学生ならこれは買い得だと思う。
NHTの音は過去ログ見てもらえると何度も書いてあると思うけれど
デノンのアンプとの相性は謎。
と、いうのもSUPER ONEというNHTのスピーカーを
デノンのPMA-1500R2で鳴らした時にどうも低音のしっくりしない音が出て
滑らかだと言われているボーカルをマスクしていた。

長文に過ぎるからこの位で紹介はおしまい。
中古も視野に入れるとまだまだ出てくるけどね。

> NHT Model 1.5これは定価が12万、でもアメリカでは600ドル
> 個人輸入すれば>>442にもあると思うけど送料込みで328ドル
> 貧乏学生ならこれは買い得だと思う。

ピュア板で一番最初に騒ぎ出した者です。
＆このスレでは548です。

nht、現地価格では掘り出しもん価格でごろごろしてるんですが、
なかなか日本に送ってくれないっす。
もしくはあの業者の場合、電信で直接送金+実際の送料$125.85、
そんでもってカード番号最初に入力させてるのになんだかなーって感じです。
nhtを日本に送ってくれる業者＠カード、誰か知らないですか？
こっちが聞きたいくらいです。しくしく。
（もちろん掘り出しもん価格で展開してるところ）

給料日まで悩んで、日本でnht sb3かkef q1を買う運びになりつつあります。
通販では
http://www.avbox.co.jp/
敬光堂よりもここで安く買えますよ。kefも扱ってます。＞ＰＲＥＳＴＡユーザー

今月のSTEREO誌で、
予算40万でST4と数社のアンプ、CDプレイヤーの
組み合わせ試聴の記事が載ってます。

敬光堂もＡＶボックスも静岡県だよね。
ＡＶ機器って静岡県は安いの？

三日間もネットしなかったの二年ぶりくらいだな・・（爆

>>541
パッシブラジエータの音がヤじゃなければ(安いので)買いでしょう
ピュア板に専用スレがあったと思う、少なくとも一週間前には

PRESTAユーザー>>
間に合ったかな？
箱のしっかりしたモノを買って下さい

>>564
28,000円なら買いでしょう
CDM1NTより元気の良い音

JBLのプロ用モニタースピーカーってどうよ？

http://www.hibino.co.jp/sales/jblpro/4200/product.html#6208

これカコイイね!

Magnat Vintage120 届きました。
1台は角が割れてた！でも、すぐに良品を届けてくれるそうです。
破損品の返却はその後、着払いでとの事。通販は値段だけでは有りません。

で、音ですが、低音は十分過ぎるくらい出ます。dtsデモディスクを
聞いたのですが、サブウーファーなしでも低音に不足は感じません。
サブウーファーはDENONのDSW-11なので当然ですか。
2chも自分には良い音に感じましたが、J-POPやTVのバラエティー番組の
いやな低音はどうしようもないですね。
Vintage1シリーズはAV用としてはコストパフォーマンスが良いと思います。
120がフロントなら、サブウーファー分安く上がります。

>>572
もしよかったらどこの通販で買ったか教えてくれる？
当方札幌市民なもんでどーにも見あたらないッス

あとアンプ何使ってるか教えてくれたら尚嬉しいッス

>>573
http://www.rakuten.co.jp/avfuji/index.html
です。多分、値段は秘密の某所のほうが安いでしょう。でも、そういうやり方は
嫌いなので、買いません。
アンプはマランツのPS7200(AVアンプ）です。

>>574
ありがとー

B&W DM303がここまで下がってますね
http://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=268776

新シリーズでもでるんでしょうか

ようやくお店でNHTのSB-3が聞けたよ。
厚い低音とドライな(良い意味でね)高音。
なんかアメリカ系またーりという音だった。
KEFもあったんで比較したけれど、
SB-3 低音のパワーで勝負
KEF 音の広がりがさわやか
という感じだったよ。

けれど、確かに鳴らし込みむずかしそう。
お店もアキュフェーズに、なぜかSB-3だけタオックのスタンドをおごってた。

>>576
安い・・・・・・・
買いそう・・・・・・

>566さん
442ですがフォローどうもです。
アメリカYahooのショッピングのところで調べたんですが、
住所を入力するところで国名を入力する欄がない店ばかりで
国外に送ってくれそうもないです。

アメリカに友達がいれば・・・なんて思いました。

>>576
やけくそみてぇな値段だなあ。インプレスのAVウォッチでマランツの人がブランドイメー
ジがどうのこうのとか言ってたので、デノンとの統合を控えてラインナップを高価格商品
に絞るための在庫整理のような感じ。後継のラインナップは(日本では)出ないような気
がする。

デノンのＳＣＴ３３とかって全然ダメ？？
安いんだけど･･･。

>>579
DM303、音はどないですか？やっぱ安物なり？
DM601S2も３万で売ってるけど、こっちのほうが
音ええんかな？

>>581
DM303は笑えない音だよ
その値段でも俺は他の買うね

>>580
ダメってことはないよ
t777より箱なりが少ないだろうし、狭い部屋では使い易いと思う
ただトールボーイにしては背が低いから
正座して聴かないといけないかもね

>>581
音の傾向が同じなので
サイズが大きいdm601s2のほうがイイです
見た目はdm303のほうが良いですが・・

DM303て、何回も聞いたんだけれど不思議に印象がないんだよね。
その点DM601S2の方は、結構メリハリのある前に出てくる音で
あの値段でロック・ポップス系を聞く人は一度聞いてみて損はないと思うよ。
ちょっと高音がうるさいけれど、スピーカーケーブルでカバーできそう。

DM601S2が３万か・・・
concorde105・EntryS・BRONZE1のどれかにしようと思ってたけど・・また悩むな・・・
ｼﾞｬｽﾞとかｸﾗｼｯｸはまったく聞かない、ﾛｯｸ・ﾎﾟｯﾌﾟｽ系聞くならどれがお薦めでしょうか？
もちろん試聴してから決めますが・・・

>>585
こうやって並ぶと、さすがにEntrySかなぁ。
しかし、細かいこと気にせずガンガンならしたいというのなら
少しでも箱が大きいスピーカーの方が有利かも。

DM601もそうだし、JBLのA550なんていうのもある。
これもピュア的に見ると欠点多いんだけれども、
妙に引かれる音が出るんだよね。

DM601S2が3万なら欲しいと思っていたら、CDM1SEが5万円というのを発見。
やはりCDM1SEのほうがいいんでしょうか。

>>584=586
スピーカー何使ってるの？

>>587
マジで！？
展示品ならツイータの網を外してツイータが目つぶしされていないか
ウーハーのフェイジングプラグが曲がっていないかを確認してから
お買い求めください（ｗ

DMやEntrySなどに比べても、次元が違うことが解ると思います

>588
シマムセンのサイトで今朝まで見かけたんですけど、
今見たらなかったです・・・。
前にAVAC秋葉原店のネット特価品でも5万円で販売されていたし、
前モデルだけに結構安く売られているんですね。

逆ドームツイーターって目潰しされないからいいよね。（ｗ

ネタでなくJ-POPを良い感じに聴かせてくれる
スピーカーって無いでしょうか？
システム総額(AMP、CD、SP)で12万位までで考えています。

やっぱＣＤＭ１ＮＴって良いんだよなぁ。
Ｂ＆Ｗっていうプラシーボも有るだろうけど
試聴しててもやっぱり際だってる。
高めだからいつも尻込みするけど買っちまおうかな。

>>589
定価10万だったから、新品を7万以下で買った奴も居たろうに
ヤフ奥では6万以上で取引されてる（謎

>>590
頭（・∀・）

>>591
●CDプレーヤ
　テクニクスPG5　\39,800
　マランツCD6000 \40,000
やっぱクセが無いのがイイよ
●アンプ
　デノンPMA-390IV \39,800
この値段でアキュの音がする（ぉ
それでいて低域方向も頑張っとる、ＣＰってモノがあるならコレが最強！
ちなみにオレが持ってたりする（爆
●スピーカー
　テクニクスSB-M300M2 \70,000
　デノンSC-T555SA \60,000
昨日聴いたけど頑張ってた
スピーカーは予算ギリギリのモノを試聴するしかない

>>592
専用スタンド買うことになるなら
頑張って７ＮＴにしたほうが後悔しないよ
音の造りが1NT+サブウーハーだから繊細感に迫力が加わる
だからオレは9NT買わないで7NTにしたんだよね〜

>>398
いまのところKEFのLS3/5がメインです。
しかし、なぜかプレステの台がJBLの4312だったり、
ベットの下にタンノイのTD-100が転がったりしています。
現在安物ばっかり、12セットのスピーカーが転がっています。

http://cgi.members.interq.or.jp/leo/sinki/cgi-bin/photo/img-box/img20020326055047.jpg

新製品です。どうですか？

>>595
もう一息

>>591
アンプは山水のAU-303Rも(･∀･)ｲｲ!よ。
最終的には視聴して決めることをおすすめします。

>593
CD1SEの特売を買えなかったからヤフオクで狙おうかと思ったら、
結構高いんですね。惜しいことをした。
スタンド持ってないからそっちのほうに投資するかな・・・。

>>593
スピーカーVintage120だったらどうかな？

以前ＤＥＮＯＮＳＰが自分には合わないということでカキコしたものですが、
今日タンノイのマーキュリーＭＸ２−Ｍを買って来ました。繋いでみて
とても満足しています。ＤＥＮＯＮＳＰだとバラードとか聞いてマターリ
感に浸っている時に、低音が前に出すぎて台無しになってしまうことが多かった
のですが、タンノイにしたら５５５さんのいうとおり箱の中で膨らむ感じがして
ムードをぶち壊すことなくほんとにマターリ気持ち良く聴くことができました。
ＤＥＮＯＮＳＰではいまいちだった高音もマーキュリーはちゃんと出してくれるし
特にコーラスの声とかがよりはっきりきれいに出るようになったし、高音が
伸びているし、とにかく不満がいっきに解決しました。いろいろアドバイス
をくれた皆さんほんとにどうもです。やっぱスピーカーでこんなにも変わるん
ですね。評判通りすばらしいものでした。

スピーカーの後ろの穴にスポンジが入っているのですが
あれは普通取り出すものなのでしょうか？教えてください。

はるか以前、アンプを買いに秋葉原に行った。
俺は、そんな裕福でもないので、少しずつアップグレードしてる、ライトユーザーで。
その時の構成は、だいたいスピーカー一本3万、アンプ5万、CDプレーヤー5万
値段で書くのもあまりいいもんじゃないが、分かりやすいと思うので、一応そんな感じ。

で、バイトでやっとためた10万を持って、アンプを自分の足で探したさ。
したら、初めに入った店で
「10万以下なんて、アンプじゃないよ。いいアンプは・・・うんぬん、と」

てめぇ、バカか？
そりゃ、金があればすごいいいのを買いたいけどさ、そうもいかない学生だし。
それに、俺のシステムにとんでもない高い金でアンプ入手したとこで、性能発揮できるか？
いや、確かに言いたいことは分かるけどさ。

もう10年も前の話だが、それ以来、その店には行ってない、あたりまえだ。
次に行った店では、システムとかいろいろ話せて、価格にあった相談を親身にしてくれた。

いや、さ。
>>11を見て、当時のことをふと思い出したのさ。
スマンね、初めて来たスレだから全部読み直して、遅レスで話をほじくり返して悪いけど。

>>601
それは好みによって低音の出方が調節できるYO!
ってなやつだと思うので、そのままと、取り出したのを比べてみて好きな方を
選べばいいと思う。

>>602
その店員はとんでもないバカだけれど、
こういうネットの掲示板て、店員にアドバイス求めるというよりは、
友達同士でオーディオの話しているようなものじゃないかな。
オーディオ仲間ってバカバカしいことで喧嘩するけれど、
そういうのって、自分が買ってすごく良かったものを人に勧めようとしたり、
逆にがっかりしたものを買わせまいとして熱くなってること多いじゃない。

顔も名前もしらない人がどんなスピーカー買ったところで、なんの得にもならないのに、
それぞれが勝手にシミュレーションして答えだしてるのは読んでて楽しい。
そして、ときどき>>600みたいな人がいると、こっちもうれしい。

S-A4spiritがインターネット上で
安く買える所はどこ？

蛍光銅

>>605
俺のは送料込みで１６８００円だったよ
これって高いの？

>607
どこの店？

B&WのDM602S2の中古が2.5万円で出ていたんだけど買い？
それとスピーカースタンドも買ったほうがいいんでしょうか。

>>600の人ってひょっとしてＰＲＥＳＴＡスレの
初心者さん？
違っていたらｽﾏｿ

そーか、マーキュリーそんなにいいのか・・・
漏れもマターリ派なんでかなり気持ちがぐらついている。

4万なら別に買ってもいいけど、ﾃﾞﾉｿSPの置き場所がなぁ･･･

まだ買ってから1ヶ月ほどしかたっとらんし、エージングでどこまで
音が変わるかを見守って、気に入らんかったら買い換えるか･･･

Vintage 450 と Entry XL ってどうすか？

>610
今のはマルチチャンネルのリア用にしちゃえ

>611
XLはそれなりの評判でしかない。
450は試聴で好評だが買ったヤシろくにいない。
ってことで450買ってリポートしろや

>>594
LS3/5aって大人しい鳴り方のスピーカーですよね
どんな音楽聴いてます？
あと転がってるスピーカーにも興味があるな・・
TD-100ってブックシェルフですか？

>>595
専用スタンドも作ってホスイ

>>598
ヤフ億で7NTは12万弱で落札されてたよ
7SEが11万弱
プラス送料が5千円くらい掛かるか・・
どちらにしろbwはリセールバリューが高い
ユーザーとしては後々の幸せに繋がるわけだけど（ｗ

>>599
magnatなんすけど
札幌に試聴できるトコが無いんすよ・・・
>>11とか>>572のインプレから察すると悪くないと思うけど
まぁ、スピーカーの好みって難しいからぁ〜

>>609
ピュアで使うの？
だとしたらカナ〜リ大味だと思うぞ
スタンドは〜、置ける棚がありゃイイけど
602s2はアフォみたいにデカイから・・

なんてことを言いつつ
『スタンドは買ったほうがいいか』という問いに答えてるオレは
けっこうイイ奴なんじゃないかと（ｗ

JBL S26を聴いたことのある人　音傾向を教えてください。
モニターの冷たい音ではなく、弾む楽しい音きぼんぬ。
ロック・フュージョン系を楽しく。

近所をくまなく回ったけど、田舎ぢゃどこにも置いてない。

>>613
実はうちも札幌（涙）
地方者は辛いですなぁ

>>602
あの・・・・、僕のその店員は、ぱっと見は同じですが、本質は
全く違う事を言っているのですが・・・・
「10以下はアンプじゃない」
→もっと金を出せ(もっとがどのぐらいかは不明)

「10万以下に良いトールボーイはほとんど無い」
→トールボーイでも使えるのはあるけど、まともなのは少数だから音色
　等の選択肢が凄く狭いよ、ブックシェルフにするか、あと５万ほど足
　せない？

という事なのですが・・・・・
確かに、自分で見てもぱっと見はかなり気に触る言い方になっていますけど(苦笑)


>>614
S26はハズレだった気がします。
どこが、どう悪いでなく、並べて売られていたA52、L88M、4312M
の方がどこもよい、しかも値段が大きく変わらない、というか
A52だとA52の方がむしろ安い。マルチチャンネル用のセンター等が
出ているのがメリットですがそれを考えても買うべきでないSPだっ
たと僕は思います。N26、N38等も同様でした。

>弾む楽しい音きぼんぬ。ロック・フュージョン系を楽しく。

でしたら、A52がぴったりと思いますが。
メーカーの方で生産完了との事なので、買うのでしたらお急ぎを・・・
情報量がどうこう、解像度、音色がどうこうでなく「楽しいSP」の一種です。
http://www.harman-japan.co.jp/products/jbl_cons/jbla52.htm

>>594さん
よろしければ、その12セットのレビューを書いてもらえませんか？
きっと有用な情報になると思うのですが・・・・

>>616
11さん　どうもありがとうございます。
4312Mを聴いて、どうもレンジは広いけど、音が張ってないので
ＪＢＬはもうダメかなぁーなんて思ってまして、昔のＬ２６の
イメージがあったので、Ｓ２６はどうかなと白羽の矢を立てた
のですけど、試聴できなくて。。。やっぱダメですか・・

A52は　たしか・・飾ってあった気も・・試聴してみます。
ありがとうございました。

中型ブックシェルフって、ほとんど無くなってしまいましたね。。

SONY

>>617
私もA52に1票。S26は聴いたことありませんが。
DJやってる友人がA52を使っていて、一度聴かせてもらった
事があります。明るくメリハリがあってよく弾む楽しい音です。
かなり大きめの音量でも破綻しなくてパワー感があります。
ただ、なにを聴いても明るく軽快なキャラがあるので、音楽を
聴いて深刻に思索したい人には向かないかも(藁
意外と誤解されがちですが、クラシックでも良く鳴ります。
音色的にはラテン系になってしまいますけどね。春の祭典
(Maazel/Cleveland. O TELARC;LP)が実にダンサブルに鳴っ
てたのが印象的でした。

>613
B&Wは売る時に有利なのか。いい事を知りました。

余談だけど。
地方だから試聴できない人もいる訳で一概に
「試聴して決めろ」というのはちょっと短絡的かなーという気が。

>>620
確かに、誰でも気軽に試聴に出かけられる訳ではありませんよね。
でも、いくら情報を集めても聴いて見なければ本人が満足するかどうか
判らないのもまた事実です。音、音楽は個人の嗜好が大きく異なるので
誠実に対応しようとすればするほど、最終的には「試聴」を薦める事に
なる、と思います。まあ、あまり気にせずに流すのが吉かも。

地方の実態は理解していますが
それでも、試聴を勧めるのはやはり「信用して買ったのにヒ
ドイ物だった」と言われた時の免罪符になるからというのも
あると思いますよ。極力客観的に説明しようにも、やはり勧
める側にも、買う側にも嗜好があるので、相手の為にも、自
分の為にも、「試聴」は勧めざるをえないでしょう。

>621
>622
最終的には試聴したほうがいいというのは理解しています。
ただ、乱暴に「試聴せずに買うのはおかしい」とか
言う人がいるけど、そういう人はもうちょっと地方のことを
想像して欲しいなーと思ったのです。
お二方はそういうことはないでしょうけど。

>>623
でも根本的にそうだろ
音質なんてのはそれこそ聞いてみないとわからないし好みにも個人差がある
料理の写真見せられてこれはうまいってのと同レベルのアドバイスなわけだし
それは教える方が無責任なことは出来ないっていう責任感の表れであるとも思う
地方の人を侮辱するために言う言葉ではないのだから
俺も昔田舎に住んでたけどそこら辺は理解できたぞ

>>614
ひどく無責任なレスだけど
マランツのMZ-S01というのが結構良いらしい。
http://www.marantz.co.jp/ja/bp-marantz/mzs01.html
(実は聞いたことない)
なんか構成見ると昔のJBLっぽいし、
詳しい人いないですか？

>>594
さっきヤフ贈のタンノイ覗いてたら
TD-100が出品されとりました
ブックシェルフですね・・・
そういや、現行シリーズにはブックシェルフはないんですよね〜

>>615
＞実はうちも札幌（涙）
　恋の予感・・（ポッ
　まともに試聴できる店って「キャビン大阪屋」くらいですよね？

>>620
オレも>>593で『予算ギリギリのモノを試聴するしかない』と書いたから
言い訳でもしとこうかと思ったけど・・・
まぁ〜アレですよ、オレみたいに中途半端な地方に住んでると
レスも中途半端になるってコトで・・・（爆

それにJ-POPって実売5万前後のスピーカーなら
どれでもそれなりに鳴るからね
彼の良い感じってのがオレには解らないから
やっぱ『試聴せい！』ってコトになるわな〜

>>626
SPの場合値段はもちろん、作りの差を好みが超越する物が
よくありますので、『予算ギリギリのモノを試聴するしかない』
ではなく、「本来の予算超えてでも支払いがなんとか可能な価格
以下の物を全て試聴するしかない」というのがベストな方法です。
僕が今使っているSPを選んだ時もペア50万以下で聴ける限り聴い
て結局、24万のSPが最も好みだったので使用しています。
#その上のSPは150万まで一気に値段が飛ぶ・・・

別に予算ギリギリに拘る必要もないので、可能な方は少しでも多
くのメーカー、シリーズのSPを試聴した方がよいです。

>>619　LK1さん
A52の評価が高いようで、この地方の販売店にあるかが問題ですが、出来る
だけ試聴しようと思います。

>>625
このマランツ　イイ音しそうですねぇ　帯域を欲張ってないし、エネルギー
有りそう。しかし、これこそ試聴なんて夢の夢でしょうねぇ・・＜某地方
ＰＡ使い用みたいなので、ボーカルレンジに張りがありそうですね。しかし
これを聴かずに買うのは根性がいるでしょう。

どなたか安くて評判の良いインシュレーターってないですか？
１万円以内で。

>>629
Ｊ１青

J1黒とどう傾向が違うのでしょう？

>>631
径行が違います。

>>593
レスサンクスです。
>>626読みましたがどんな物でもそれなりに聴けるんですね（＾＾；
出来るだけ試聴してみます(そんなに色々聴けませんが…)
ありがとうございました。

>>626
>オレみたいに中途半端な地方に住んでると
>レスも中途半端になるってコトで・・・（爆
自虐的でﾜﾗﾀ

賛同者大募集！

ホームシアター板の新設を希望！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017247572/
　

ＪＢＬのＡ５２の評判がいいようですが
Ｌ８８Ｍはどうでしょうか？

>>628
A52は生産完了にともない、代理店のハーマンインターナシ
ョナルの方で在庫が尽きたそうです。
買う気があるのでしたら、お早めに・・・

>>635
いらん

>>636
L88Mも割とよいSPですが、
この価格だと他にも多くの選択肢がありますよ。
A52もですが、JBLは色付けが濃いから万人に勧めら
れるSPではないと思います。
#個人的には廉価版JBLだとA52と4312Mが良いと思う。

あと追加情報です
PionnerのSA3がメーカーにて在庫切れとの情報がありました。

>>639
最近のJBLって癖無しになって他社と変わらなくなった思われませんか？
ほんと「並」のスピーカーになってしまった。逆に、万人向け。

Ａ５２と４３１２Ｍが同傾向なら、Ａ５２はパスかなぁ・・

>>640
最近どのメーカーの「○○らしさがなくなった」と言われています
LINN、ソナス、TANNOYなんかは典型例かな？
JBLもその傾向はありますが、まだ癖は強い方だと僕は思いますよ。
ただ、癖が少ないのが万人向けともいえないのが事実ですが・・・

A52と4312Mは傾向違いますよ。
4312Mは4312Mk2とかの、音まで縮小版という感じですし
A52は、楽しくよく鳴るSPです。やっぱりJBL系の音ですが
方向性はかなり違うと思います。

>>641

えっ？　4312Mって、無着色の薄いコーンウーファーで、中音の張りが無くて、
4312MkII WXの強化塗りコーンの厚い低音とスパーンと抜けるミッドレンジと
全然、傾向から音の出方から違う音ですよ？？？

うーむ、どうやら私と感性が全く違うらしい。耳も人それぞれ・・

>>642
縮小版だと僕は思うんだけどな・・・
音色とか、色づけの具合とかがね(4312Mk２より4312Bよりかな？)
鳴り方とか、抜けが悪かったり、低音の厚みが足りなくなるのは
小型で廉価なので当たり前だと思うのだが
同傾向ならある意味ヤバイでしょ？

最近の小型JBLの
CM52、N26、S26、A52、L88M、4312M
を並べてみれば、4312系に一番近いのは、どう聞いても
4312Mだと思うのだが・・・

今ふと思ったけど
>うーむ、どうやら私と感性が全く違うらしい。
は大いにアタリかも
僕は(特にここでは)大きなカテゴリ分けで説明してます
その方が理解しやすいし、そのカテゴリの中のさらに細
分化した内容なんて、それこそ「試聴してこい」のレベ
ルですので・・・、僕に言葉で説明する能力が足りない
だけかもしれませんけどね。質問している側も求めるも
のが明確でない場合も多いですし。これで十分だと思っ
ています。
極端な話「ノリがよく楽しい鳴り方をするSP」というカ
テゴリでJMLabのCholus705とJBLのA52が入ったりします
鳴り方も音色も全く違うけど、上で上げた点では同一だと
思います。

中域の張りがどうこうは、642さんにとっては大きな情報である
かもしれませんが、ここではあまり大きな情報でないと思います。
試聴できる人には聴けばいいだけの話だし、試聴できない人には
そう細かく説明しても、その人の好みや、インプレ書いている人
の好みに埋もれてしまう些細な事だと思います。
#かといって、常習的にカットしているのは問題かも・・・・
#でも、ただでさえ長文傾向だから、それでよい気もしますが・・・・・

場違いはなはだしいんですが、どこで聞いたらいいものやら、。（´・ω・｀；

子供が、スピーカーの中心にあるもっこりお山になってる部分。（名称知らず）を、
�Wぷにっ�Wっとやっちまって、そのままへっこんじゃったんです、。
これって、どうにか簡単に直せるものなんですか？？
スピーカー自体は安いんですけど、結構気にいってるんです、。
子！！

１．両面テープをくっつけて引っ張る
２．掃除機を弱にして吸う
くれぐれも丁寧にﾖﾛｼｺ
子！！

>>645
１：セロハンテープで挑戦
２：ダメならガムテープで挑戦
かな？？
最初からガムテープとか使うと潰しかねないので
最初は粘着力の弱い奴でやりましょう

>>646>>647
どちらも実際にやってみたクチだが、はっきし言って無理。

>>648
僕はガムテープで成功しましたけどね〜
とはいえ、やっぱり後は残ってしまいましたが・・・

ウーファーの真ん中のキャップは(紙製)掃除機で成功したことがあるよ。
吸い込み口をだんだん近づけていくと、ぽこっと直った。
アルミ製のやつは、両面テープでやったことあるけれど、
なんかでこぼこになってしまった。

子！！ をつけるの忘れたYO！！！
けど、これ何？