オプトウエア、１テラ光ディスクを年内商品化

http://it.nikkei.co.jp/it/har/index.cfm?i=2002021307305j3

これがブレイクスルーです。
ただ、家庭にまで落ちるのはあと何年かかるか(^^;

業務用だって普及するのに時間かかるぞ
このご時世じゃ

＞映画120本分を１枚に収めるなど民生用でも用途を見込む。

すごいね。もしディスクが破損した時のダメージも計り知れないけど・・・

民生用に降りてきてビデオ代わりに使ったら
「見てないけど見るつもり」なのが爆発的に増えそう（ｗ

もしこれの書き換え型が家庭用として普及したら
ブルーの開発はまったく無駄になってしまうから
各社が一斉に潰しにかかったりしないだろうな・・・

>>5
棲み分けができるんじゃないかな
俺は業務用は別として民生用はHDレコーダーの
ような存在になる気がする
メディア取り出しは無しの方向で

>3
でも、バックアップを２本位作っても釣りがくる容量じゃないか？

ソニーは独自規格が大好きだから企業ごと買収して自分のものにしてしまうかも。

>>7
そんな大容量なメディアは数が売れないから
小型で容量減らした物でもださんと高くて誰も買わない（Ｗ

著作権団体が、空ディスク1枚あたりいくら要求してくるかだな。

原価は安くても、結果的に1枚6000円位にはなるんではないか？

6000円なら許容範囲だよ

DVDブルー終了です♪

>>10
それでも 1G で \6 だよ。bit単価考えるとその5倍でも安いぐらい。

映画120本はいるなら1枚1万円でも、ぜんぜん高く感じないぞ？
ハイビジョンだと何時間録画できるんだろ？

期待大すぎる〜。

これが本当のブレイクスルーか。

VHSの換わりというより、ハイビジョンディスクとなって欲しいね。

つまり現行の地上波放送レベルは「子供のおもちゃ」みたいな
意識改革・破壊が起こって欲しいね。


日本は特にそうだが
クソ売国奴会社電通の操作せいで、海外では気楽に買ってる・使ってるものでも
日本では強引に高級品となってたりするから、
せっかく低圧縮なハイビジョンでも何本も録画出来るものが開発されたんだから
ハイビジョンは特別なもの超高級なものという操作・洗脳を撃破せねばな。

グズグズと屁理屈言って来るぞ〜。
圧縮の必要無くなっても。

でもこれってネタじゃないよね。
ジンジャーみたいに過剰に煽ってないのかな

この技術自体はＮＨＫの科学番組で紹介されていたけど（確かパイオニアでやってた）
そのときはまだまだ実用化には遠い感じだったよ。

年内に登場ってことは、来年には家庭に来るってことかな？
だったらまじでDVDブルーって存在意義を失うと思うんだが。
結構な研究費かけてたのに、可哀想。

DVDブルー用に開発した青色レーザーをこのホログラム記録に
つかえば、さらに数倍の容量になるんじゃないかな。
すごいな。夢は膨らむよ。。

1テラかあ。
ホント凄いな。
頼むから民生機出てほしいね。
もちろん無圧縮記録できるやつ。

フツーの人には「ふーん」てなもんでしょうな。
１０００年生きても使いこなせる量じゃない。
でも、AVヲタは現状の争いをやめて総移動でしょうね。

>>1 の日経の記事からは読み取れない( と思う )んだが、
このテラバイトディスクって2r=12cmなのか？ もっとﾃﾞｶかったりするんじゃないのか？

作ったのってMD開発した人らしいね

>>22
　ジャストCDサイズだって
　optwareのWebページ参照

容量減らしていいからMDサイズにして欲しいな
ハードケース有りで
その方が使いやすい

最初はPC用途からかな？

大容量過ぎて激しく使いにくいと思う＜PC用
ディスク取り出し無しならHDの方がアクセススピードで
勝ると思われるし

Ｅ２０やＨＳ１のＸＰモード級orＤＶＨＳ　ＳＴＤ級の画質なら買い。
あとはメディアの値段
これなら１枚５０００円でも高いとは感じないが
いくらになるのだろう？

ハイビジョンが録画できなかったら問題外。
いまさらそんなものを出すわけがない。
ハイビジョンが10時間くらい録画できたら、もうお腹いっぱい。

>>27
追記式だし、世代バックアップとるのにはものすごくいいと思うよ。
いま、テープドライブは容量・信頼性・速度・メディア価格
の全ての面で問題かかえているし。

「次世代は光ファイバー」と言われる中に乱入し、
またたくまに席巻したADSLを思い出した。
しかしホログラフィック記録か。カッコイイなあ。

>>31
ADSLは短期の繋ぎだからなー

ADSLはつなぎにはならんと思うよ。
メインに定着。
いまさら金だして新しいインフラ整備してまで光を導入する人すくなし。

だってー
電話線自体が光ファイバーになるかもしれんのにー
計画は実際あるし
計画だけだけど（ｗ

光ファイバーどころか、ADSLやフレッツISDNすら対応してない地域があることをお忘れなく

RAMじゃなくて追記型のライトワンスだからHDDのかわりとかにはならないんじゃ
ないかな？

MPEG2なんかに圧縮しなくても、余裕でハイビジョン映像が入るのかな？
民生用には遠いだろうなあ。
でもいずれホログラム技術が主流を占めるのは間違い無いよ。
人間の脳の記憶方式もホログラムじゃないかって学説があるみたいだね。

問題はメディアの精度では？
ゆがみやよどみにシビアそう。

>>38
カートリッジとはいえ、落したりするとやばいだろうし、熱にも弱いだろうなぁ。

近畿２府４県は４月から月６０００円で光ファイバーです。
関西電力マンセー

ＡＤＳＬが定着すると思ってる馬鹿がいるのか（ｗ

>>41
ADSLで充分と思ってる人は多いと思うよ
私を含めて

年内商品化っていうのが一番の朗報。
モノがあるのとないのとじゃぁぜんぜん違うよ。
まずは業務用途から席巻か？

ADSLで十分とは幸せなやつだな>>41
お前みたいな馬鹿が満足するかどうかなんかどうでもよくて、
過渡的技術に過ぎないんだよ。

↑
>>42
の間違い

>>25
やっぱそれがいい！そのサイズでも200GBは下らないし
それでも現行のDVD-RAM9.4GBより20倍以上の大容量
追記だけで無く書き換えも出来ればねえ...........
使いやすくてなんぼだよなメディアは。

えっと?????　オレが馬鹿なのか??　 いいや馬鹿で(w

>>47
馬鹿じゃないよ。
俺もＡＤＳＬで十分。
光ケーブルの方が安ければ別だが、高い工事費払って回線料も要るのに
光にする意味がない。
わざわざ光にして何すんだ。
無修正ＡＶのダウンロードか？（ﾜﾗ

ADSLは都会でこそ利点があるがな。

４２が満足すれば定着するってもんでもないからなｗ

>>44はダウソ板の厨房っぽいが過渡的技術ってのは正しいな。
いずれ光に移行するのは確実。完全に移行するのは2010年以降だろうけど。
禿げしくスレ違いか

ここはADSLから光へ移行はいつになるか相談するｽﾚになりました（w

やっぱDVD-Blueに規格統一するらしいぞ。
中途半端だな・・・

DVD-Blueは名前に迫力が無いな。
フレッツＤＶＤに変えよう。

DVDはじめちゃん

>>52
ちょっと待ってくれ
ここはoptwareのテラバイト　ディスクのスレッドだよね
それは趣旨を変えすぎでは？

てか、ネタないし

だけどDVD〜じゃぁ　ディスク用の名称だぞ！

>>53
ここを見るとDVD-Blueより東芝の次世代DVDでは？
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020216CAHI374515.html

VHSの換わりというより、ハイビジョンディスクとなって欲しいね。

つまり現行の地上波放送レベルは「子供のおもちゃ」みたいな
意識改革・破壊が起こって欲しいね。


日本は特にそうだが
クソ売国奴会社電通の操作せいで、海外では気楽に買ってる・使ってるものでも
日本では強引に高級品となってたりするから、
せっかく低圧縮なハイビジョンでも何本も録画出来るものが開発されたんだから
ハイビジョンは特別なもの超高級なものという操作・洗脳を撃破せねばな。

グズグズと屁理屈言って来るぞ〜。
圧縮の必要無くなっても。

もはや次世代DVDなんて時代遅れ。
これからは寺ディスクの時代だろ！？

ディスク形状である必要もないと思うが（ｗ
研究段階ではスティック状だったし
実験は成功してたし

>>61
30GB 程度だと HD を 138分録画で、記録時間的には D-VHS 以下で特に
目新しくはなく、いままでの延長線上。でも、1TB となると話がまったく
別だものね。いままでとは考えかたがまったく変る容量。

>>62
スティック状やサイコロ状だと、位置合わせが難しくって、リムーバブルメディアとしての商品化が無理だったんだって。
ディスク状にして、DVDの位置合わせとアドレッシングを使った事で、商品化できたって事のようよ。
稼動部無しって利点を、あえて無くす事によって商品化。やるう〜。

1寺バイトだとハイビジョンを何時間録画可能？

仮に年内商品化として、ドライブだけじゃない？
ドライブだけで録画できるわけない。
それに、メディアもドライブも自前で量産できるとは思えない。

各メーカーはこの寺メディアを無視してDVDブルーでいくつもりかな。
そんな消費者無視の断行されても・・・。

>>54 DVD-Blueは名前に迫力が無いな

　　☆★　ＤＶＤ３０　★☆

　はどうでしょうか？

>>65
1000/30*138 してみ。約76時間だ。

76時間・・・。
1枚1万円でも余裕で安いね・・・。
3万円くらいしても買いそう。

HDDみたいに1枚か2枚をはめ殺しだったりして（藁

容量1TBで転送速度が1Gbpsなら、はめ殺しでもイイ！
って、追記型のままはめ殺しってことはないだろうな？（ｗ

>>53
んー、これ以前から決まってたんだろうか。
それともオプトウエアに脅威を感じて急遽、って感じなのかな。

まあどっちも様子見だよね
実際両方共いつ商品出るかはまだ解らないし
E30でも買うか..................

http://www.optware.co.jp/ja/technology/
技術情報はここを参照に。
ライトワンスなのは残念ですがHDDのバックアップにはこれが定番になりそう。

http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1013690061/l50
ニュース速報版では大反響。すごいレスの伸びだ

>>76
日経産業新聞読んでビッグニュースだと思って、最初にこの板の雑談スレに俺が書き込んだのが
2chでの最初のテラディスクのニュースだったんだが、なんつーか、
この板の雑談スレではあんまりレス付かなかったんだよなー。
やっぱ、話題振るときは考えて振らなきゃダメだね。

ＡＶ板こそが恩恵を受けられるから盛り上がると思ったんだけどなー、ちぇー。

>>77
１．新技術が発表されてから、現実の製品になるまでの期間
２．新技術を使った製品が発売されてから、購入可能な価格になるまでの期間
家電のサイクルから見ると、１．と２．の期間が長すぎてあまり現実的でない。
実際にモノがでてから考え始めても、２．の期間があるから十分に間に合う。
でもまー、反響自体はニュー速の方が大きくても、実際に消費行動を起こすの
は、AV板の方が多いと思うよ。現実になってからの話だけど・・・・・

音楽CDが1500枚ぐらいあるんだが、このディスクなら
1〜2枚でWAVファイルのまま全部収まるなぁ

3000枚でも２枚に入るから…。
有線の選曲も楽になるな。

オプト放送にオプトディスクか。おめでてーな。（文字通りにネ）

テラドライブは、定価１４万８千円だね。
http://www1.odn.ne.jp/~cab32460/hontai/tera.htm

ＨＤもテラに近づいてるからどっちが早いか？

ブルーレーザーなんてさっさとやめてオプトウェアのディスクを早く普及させてくれ。
D-VHS程度とほぼ同じ容量のものなんて今更要らん。
決定打を早く出さんとハイビジョンなどの普及も絶対進まないし。
ハイビジョン2時間しか取れないディスクなんてとっととゴミ箱に捨てて早くテラディスク民生機で出してくれ。

1Tで足りなくなってきたらブルーレーザーでホログラム記録を
しなきゃならないだろうから、研究はやめるわけにいかないでしょ。
最初は従来型から研究しなきゃいけないだろうし。

DVDブルーって次世代光ディスクのはずが、規格も発表しないうちに
古臭くなっちまったよ〜。

1Tディスクが発売中止になっても、DVDブルーは「古臭い」というイメージが
ついて売れないだろうな。ご愁傷様。

>>87
容量がでかすぎて現実的じゃないから関係ないと思うが・・・

>>88
容量が大きすぎるならディスクのサイズを小さくできるメリットがあるけど、
窮屈なのはもうどうしようもない。

>>89
それはそうだがレーザーを赤->青にするのに何年もかかってるのにいきなりホログラムとか言われても素直に信用できん(w

>>89
同意。前に誰かも言ってたけど、MDサイズにすればいい。
ハンディーカムの録画メディアとして使える。
それも現状から考えればかなりの長時間録画が可能。
まー、バッテリーがなんとかなればだけど・・・・・

>>90
でもホログラムの技術自体は以前からあったし、それに今の方式じゃ
深紫外レーザーを使ったところで限界が見えてたから・・・
まあその点でオプトウェアの発明は吉報。

D-VHSと比べてブルーはメディアコストが高すぎる。
それに、ブルーは1TBディスクまでの繋ぎだから、1TBディスクが
発売されてから乗り換えた方がお得、それまでは待ちが正解。

近いか遠いかは知らないが、将来こういう書き込みをする奴が
必ず現れるに１ﾃﾗﾊﾞｲﾄ（ｗ

>>93
かちゅでスクロールしながら読んでたら「もうこう言うヤツが出たか！」と思ってしまた(w
数年後には絶対でそうだね・・・

D-VHSと比べると、ブルーはきっとメディアコストが高いと思う。
それに、ブルーは1TBディスクまでの繋ぎだから、1TBディスクが
発売されてから乗り換えた方がお得でしょう。
それまではD-VHSか4.7G-DVDを使っておいて、1TBまで待ちが正解。

ずいぶんと近い将来だったな。（ｗ

４分後かよ(：´Д`)

なんとなく容量が大きすぎる寺ディスクは業界から無視されそうな気が・・・。

次世代光ディスク、27GB、ハイビジョンで２時間。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200202/02-0219/

追加、青紫色レーザーね。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020219/blu_ray.htm

ハイビジョン2時間ってのがブルーのとどめじゃないの？
映画の録画を考えれば2.5時間はないとだめでしょ。
松下方式だったら4時間って話だったのに、なんで他のモデルにしたかな。

はやく寺ディスクでてくれ。
まじでディスク1枚2万円とかでも買うし。

「Blu-ray Disc」
27GBの大容量記録
36Mbpsの高速データ転送

記憶容量1テラバイト、データ転送レート1Gbps以上のホログラムディスク
に比べたらお話にならない・・・

でもテラディスクは年内いや年度内（来年３月）でも無理だよ。
これも２ヶ月前の「1/100圧縮技術」と同じで資金調達の為の
ペーパーウェア（カンパニー）の疑いが強いよ。

まぁ青DVDは「終わったな・・・」なのはその通りだと思うけど。
（現行の３倍じゃねぇか・・・、あほか）

>103
それ、僕も思ったなぁ。

1T なんてのが発表されてるのに 27G ごときで
共同記者会見だのライセンス供与だのリリース
してくるのは、1T なんてできないってふんでる
んじゃないかなーって。

まぁ、どっちでもいいや。1T ほんとに実現できる
のならそれはそれですばらしいことだと思う。

27G も値段で勝負するとか、その辺で。

>>101
片面１層27GB、片面２層で50GBって松下方式と変わらないよ。
と言うより、グルーブ記録の論理的最大値が27GBらしい。
ランドグルーブ記録なら30GB以上もいけるらしいけど、片面２層が
難しいとか色々あるらしい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　,イ^i
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,イ::::　 l
　　　　　　　　　　　　　　　 /::::::::　　 l
　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::: 　　 ｛　　　　　　　／|
　　　　　　　　　　　　　／::::::::　　　 ＿`-､＿　　／::　{
　　　　　　　　　　　　/:::::::::::　　　＜ 。＼ 　 ￣　　__　l
　　　　　　　　　　　./:::::::::::　　　　r ￣￣ :::::::.....　<。ﾞyi
　　　　　　　　　　 /:::::::::::　　　　　　人　　 :::::::::::::::.￣、{
　　　　　　　　　　 |:::::::::::.　　　　 　 l __`ｰ-､.＿＿,,.ノ!　 !
　　　　　　　　　　 |::::::::::::. 　 　 　　 ＼ ..`..＿＿＿_' /　 |
　　　　　　　　　　 .l:::::::::::::.　　　　　　 ＼:::::::::::::::::::::/　　　　　　　　　　　　＜次世代で27GB〜？
　　　　　　　　　　　ヽ::::::::::. ＿＿＿　 　 ＼_￣~^/ 　 ,/
　　　 　 　　　　　　　＼::／`ｰ---‐^ヽ　　　 ﾞ`=' 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　l:::　　　　　　l 　 　　 　 　/
　　　　　　 　　＿ ／,--､l::::. 　 　　　ﾉ　　　　　　 l
　　　　 ,--､_ノ::　`ｰ'::　　 ､ﾐｰ---‐,,l　　　　　　　 ＼
　　　 ,/　　　:::　　　 　 　　 i￣￣　 |　　　　　　　　　＼
　　 /:::::::. 　 　　　　 l::: 　 　l::::::: 　　l　　　　　　　　 　　＼
　　l:::::::::::.　　 l::: 　 　!::　 　 |:::::::　　 l　　　　　　　　　　　　＼
　　|:::::::::l::::　　l::: 　　 |::　 　 l::::: 　 　 l　　　　　　　　　　　　　 l
　　|::::::::::l:::. 　 }:::　 　l:::::,r-----　 　 ｌ　　　　　　 　　 　　　　　ｌ
　　ヽ::::::::l:::: 　 ﾄ:;;;;;;;/-/＿_...........　　/　　 　 　 　 　　　　　　　 |
　 ／＼::::`ー‐'　　／ l＿＿l;;;;;;;;;;;／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
／　　　`　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　 __|

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0219/dvd.htm

1Tディスクマンセー。
27Gブルーレーザー逝ってヨシ！というか逝け！！

ブルー連合軍に潰されないことを祈る

>>108
潰されるでしょ
大手メーカーが普及を図るために妥協してまで製品化しようというのと
ベンチャー企業が技術開発に成功しましたってのとじゃいろんな意味でレベルが違いすぎる

Blueじゃ物足りない感じが切実になるまで温存するのが吉
もしくは映画館やビデオサーバーみたいな業務用に絞るか

きっと萱の外の凍死婆が企業ごと買収してくれるでしょう

どんなに性能が良くてもデッキの値段が￥１０万超えると普及しないのよ。
ましてハイビジョンに移行となると受像機まで買い換えないといけない。
Blueの発表は、とりあえずハイビジョンの環境を定着させようとしてるだけだと思うよ。

これはUFOの技術が使われてるな

ま・・・1TBにしてもブルーにしても
地上波デジタルが始まってからの話です
ご心配めさるな

>>112
プラズマです
間違いありません

>>69

500kbpsくらいのMPEG4動画だと、どれくらい収録できるのかな。

>>115
69じゃないけど、計算してみた。
(1000^4 * 8) / (500 * 1000) = 16000000 (秒)

すなわち4444時間であり、185日である。

1Eディスクとか出ないかなぁ

>>そのうち、一生のうちに見る映像が一枚のﾃﾞｨｽｸに入るようになるかもね。
80年＊（16時間/24時間）

150型の大画面で3840×2400（無圧縮）の超高画質写真解像度！！
なんてのも俺が生きているうちに実現できそうだな。

生きている間に立体テレビ実現してけろ
五感も再現してけろ

それより、視力回復薬を作っちょくれ。

そんな事より
安西ひろこさん
一回させて下さい

>>116

ありがとうございます。
現在は、ザウルス用MPEG4レコーダーのCE-VR1（320*240で7.5fps、
547bps）を利用しているのですが、Divxなどずっと良いコーディック
になれば、イヤっって言うほど録画できるので。

プロセッサパワーがものすごく必要ですが、10チャンネルを同時
録画しても18日も録画できる。東欧や中近東などちょっと不便な
場所の旅行でもOK。

ありがたやー。

>>119
ＰＣモニタ並のドットピッチで換算してみよう。
２１インチで２０４８×１７６８
これを１５０型にしたら・・・・いくつなんだろう・・・
それを無圧縮で・・・・凄そう・・・

防犯カメラの映像が、良くなる。
顔もくっきりだな。
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

そういや寺ディスクがあれば、防犯系のカメラの性能は格段にあがりそう。

>>126
防犯系は性能ウンヌンじゃなくて
カメラの台数、設置費用がネックになってるだけだから
余り関係ないかも

ディスク１個が壊れた時の損害がデカ過ぎる。
俺は未だに映像記録はMiniDVﾏﾝｾｰなんだよな。。。。

大容量過ぎると管理が大変だなー
デジタル地上波始まってワンスコピーとかってなると
貸し借りも激しく面倒になる・・・・
やはり小分けして欲しいな

MiniDVけっこう壊れやすいというかテープ噛みやすい気がするんだが・・・。
漏れのはデジカムのやつだけど。

MDサイズに変更してほしい。
ケースもMDにすれば傷つける心配もなくなっていいね。
もう剥き出しのいやだよ。

>>131
ケース入りだとかえって粗雑に扱ってしまうだろうな。
MDみたいにすぐ窓が空いてしまうようなケースは勘弁だなあ。

最近のDVD-RAMは何でケースが無くなっちゃったんだろうね。。。。

俺もMDみたくケース入りを望むなー
剥き出しは気を使うから嫌だ
管理も面倒だし

個人的にMV-DISKが見た目的に好きだった。

DVDって剥き出しだからレンタルとかだと悲惨だよね。
AVヲタなら取り扱いに注意するけど、普通の人ってまったくしないでしょ。
傷だらけのDVDをみるたびに「どうやったらこうなるんだ・・・」と思うよ。

やっぱりVHSのかわりにするくらいの考えなら、ケースは必須だと思う。
なんならMDのさらに半分のサイズにしてもいいじゃんね。
こんだけのバカでかい記憶メディアなんだから。

と言うか
ディスク形状自体やめて欲しかった・・・・
技術的に量産が難しいのは分かるが克服して欲しかった・・・

>>136
例えばスマートメディアだが、非常に脆そうに見えて困る。。。
MDぐらいがギリギリ握りごろな大きさだと思う。

MDサイズで統一してほしいな。
CDサイズだとプレイヤーがでかくなってしゃーない。
せっかくの次次世代スタンダードにするなら、ちっこい方がいいよ。
寺もいらんから。

そだね
MDとコンパチ機にしてしまえば良いんだし

あらゆるものをこのMD寺ディスクに終結してみてはどうなのか。
音楽もMD寺ディスクで出せばいいし。
それだってSACDやDVDオーディオより遙かに上のものができるんだろうし。

夢は広がるな〜。
ま、大手メーカーが握りつぶすんだろうけど・・・。

オープンリールからカセットテープになった頃は、確かに「進歩」を感じた。
だが、ＣＤというメディアが一般的になって以来、
ＣＤを扱う上での欠点を考えないままＣＤタイプのメディアが増えてしまい、
個人的にはＣＤタイプのメディアオンリーになる時代は怖いと思う。

アトランティスはディスクメディアのみになってしまったので滅亡したのではないか？
とかデムパなことを言ってみるテスト。

そそ
容量に余裕があるんだからMDサイズに統合して
音楽も映像もデータも全部これで良いのだ
そうすればメディア単価もググッと下げられるし。
レンタル側も傷入れられる可能性下がるし
棚の占有率下がるからやりやすいだろ〜〜〜
無くしてしまう危険性もあるがな〜〜（ｗ

MDは、実はシャッターを開ける機構を作るのが面倒くさいのだ。
むき出しメディアは、消費者ではなく生産者に都合良く設計されている。

>>144
ん？
でも今はMDも十分安いし
ケースやシャッターに関しては
今のを使い回せば良いだけじゃん

うぅ、ユーザーの勝手な妄想に近いんだが、まじでほしいMD寺ディスク。
まさに夢のメディアだと思うんだが。

いらねーよ、DVDブルー・・・。

でもMD寺ディスクって何に使うの？
ディスクは携帯ゲーム系には向かないだろうし、デジカムも振動するから結構辛いだろうし・・・。

>>144
でも、どう見てもVHSの方が製造単価かかりそうだよね
あれは量産効果の見本みたいなものだと思う

オーディオカセットより安いのは常識的に考えれば異常なんだけど

>>147
単純に映像記録じゃダメ？　占有体積が減るのがメリット

>>147
何ってあんた・・・。
全部だよ全部。

VHS、音楽CD、フロッピーディスク、DVDなどのすべての進化型代用品。
すべて同じMD寺ディスクだから、どんどん単価も安くできるだろう。
まさに夢のディスクだと思うが。

そう簡単に取って代わるのはむずいだろうがなあ・・・。

難しいっていうか、無理だろうね。
いつだって生産者主導の世の中ですから。

そのうちソニーがいきなり出してきたりして
マイクロＤＶＤって名前で

ソニーがいなきゃ、もっと平穏にものごとはすすむんだがね・・・。

1の記事は早くもあぼーんされたのか？

一番悪いのはユダヤマネーの傀儡となった米国政府です

>>144
録画（音）／再生機のこと言ってるの？
確かにピックアップ１個という訳にいかないからな。
メディアがケースに入ってると本体の小型化も出来ないし。

http://www.optware.co.jp/

良い感じ。
DVDブルーがまだ製品出してないのも良かったね。
向こうはなんだかあせってるみたいだし…

別に焦る理由はないと思うが。

ブルーは民生機が2005年までに各社出揃うらしい
参加企業数とアジア、ヨーロッパと範囲を考えるとブルーが次期主力機とみて
間違いない＜ソースはテレビのニュースね

>>159
そうかな？
VHSとβのときと違って圧倒的な差があるからね。
で、ほぼ同時スタート。
やっぱりDVD出す方としたらあせると思うよ。

この技術を日本が使わなかったら
米国に持っていかれそう

>>161
ちょい待ち。
何と何を比べてるの？

>>DVDブルーとテラディスク。

>>164
DVDブルーというのは、この度発表になった「DVD」のつかない
Blu-ray Discのことかな？
たしかに１テラディスクが圧倒的だが、家庭用ビデオに使えるほど
安価での大量生産はだいぶ後になると思うので、同時代での競合は
しないですぞ。
青紫レーザー技術の基になってる青色LEDの発明が1993年だったように。

>>161
○DVDブルー
×DVD

技術的にも無理なものじゃないみたいだし、
製品化についてもうそ臭くは感じなかったよ。

>>165
DVDブルー（一応）にしてもテラディスクにしても普及するにはあと何年かはかかるし、
二十年間君臨したVHSに替わる物となるとまずは同時代レベルで比較できるのでは？

>>167
来年出てくるものとテラの比較は無謀だろう。

>>168
そうかな〜？
でもDVDブルーの規格がスタンダードになるというのはちょっと無理がある
ように思う。
ハイビジョン用のメディアとしてみてもどうも力不足。

　＞ハイビジョン用のメディアとしてみてもどうも力不足。

え、なんで？　だって50GBに転送レート25Mbpsで書き込むと、266分入るんだよ！？

みじかい

>>171
それだったら現行のDVDだって失格になるじゃん。

だから１テラに期待してるんだよ

50GB？
最大27GBだろ？

>>174
２層で50Gを出す、と書いてある。

http://news.lycos.co.jp/topics/computer/dvd.html?cat=14&d=20impressp02
なるほど50GBを目指すって書いてあるね。
50GBあったら、寺ディスクへのつなぎにはなるね。
けど寺ディスクがすでに完成してるんだから、やっぱり邪魔だねこのDVD。

つーか、テラディスク、
バカ高な値段で出てくると思うんですけど。

高くてもイイ！

１億とかだと思うんだが。

そんなわけナイ！

5〜６千円の予定でしょ、容量を考えたら安いくらいだ

放送局用並みだろ、たぶん。

寺ドライブ「20-30万円」
寺メディア「1-3万円」

これならおれ的には許容範囲。
容量を考えれば高くたっていいよ。
ハイビジョンの映画を録画しまくるから。

>>183
それ早くて10年後じゃないかなあ。

>>183
それは民生機2世代目くらいの値段じゃないか？

だから5〜６千円だってーの

>>186
どこに書いてあるの？

容量考えたら二枚目のメディア買うのいつよ？
つーか一般人は２枚目のメディア買う必要ないもんな。
いつまで経っても値下がりしない
つーか
できん

>>187
紹介されてたところに確かに書いてたね。
その価格で本当にでるとは思えないけど。

>>184
ことし数十万円で発売予定ってことらしいけど。
メディアは五、六千円。

>>188
だからより小さくして容量を減らした方がいいと思うんだわ。
MDサイズか、それ以下。

メディアの値段言う前に本体が問題だと思うが。
だってコンシューマー用だって書いてあるの？
どこかに。

>>188
お前いいこと言ったよ！！感動した！！

>>192
無いよ
つーかブルーの足並みが揃ってしまうと
コンシューマーの1tbは出ないかもしれない

>>194
いや、まじで安く出せるなら足並みを乱して
ソニーが接近してくると思うよ。

裏切るのが三度の飯より好きだからね。
ソニーさん。

だいたいハイビジョンが10時間録画できるあたりが理想だと思うんだけどね。
それ以上だとメディアが売れなくなって困るだろう。

で、俺的には、
本体の値段が眉唾だと思っているんだが。

そういえばオプトウエアってソニーと関係があったんだっけ。

>>195
とっくの昔にソニーも自分の所だけでは太刀打ち出来ないって
事をβで学んでる（Ｗ
対的な性能より「統一規格」の方にユーザーが流れるのは明白

裏切るって。痛いねー君。

>>200
ソニーは学んでいません（断言

>>200
最近だって懲りずにmicroMVとか出してるジャン。

MD成功しちゃったしね

>>202
ソニーは強いね。今回も勝ったし。

>>205
ここまでの言動をみていると、貴方はソニー信者さんですね。

またPDとかVHDとかβとかHiFDとかHSとかの話しをするのか？

いいんだよ、ソニーはアメリカなの。
俺がルールなんだよ。

あなたは負け犬マネシタの信者？？
ストレスたまるでしょ？？

信者は氏んじゃえ

>>198
http://www.optware.co.jp/

中見てるとそんなに高くなりそうって感じはしないよ。

>>209
どっちに言ってるのかわからないので
一応答えますと、私は松下のデッキは１台も持ってませんが、
ベータなら持ってます。

ライトワンスなんでしょ？

>>209
私はメーカーなんてどこでもいい派です。
魅力ある製品がでたらそれを買ってます。
貴方の方は典型的なソニー信者さんみたいですね。

>>213
だとしたらかなりウザいな
容量的に問題無くても使いにくくて仕方がない
インデックスだらけ
電話帳みたいな目次に用はない（ｗ

「RAMって〜終了〜だね　その２」で続きやる？

>>214
必死に否定しなくても。
がんばって支えてあげてください。

今の段階では「捕らぬ狸の皮算用」だから
このスレから出るのを固く禁ずる（ｗ
全てが妄想なんだから

>>217
痛いなきみ。
なんでメーカーの信者にならないとあかんのよ、関係者でもあるまいに。
頭大丈夫か？

こんな夢のようなメディアが本当に可能なのか？
今年中にデバイス数十万、メディア５、６千円なんて
かなり眉唾だが、期待しよう。
ソニーの造反にも。今度ばかりは。

久々に胸躍る製品の登場だよー

５６Ｋｂｐｓの頃に、光ファイバーの１００Ｍｂｐｓを聞いたときくらいに。

地球へ…

↓神

DENNIS GABOR
Nobel Prize in Physics 1971
holographic method

>>213
RWも発売予定

サマリウムとか混ぜるのだろうか

基本原理はかなり前から出揃ってるものなので、
闇雲に眉につばつけまくりなのはどうか。

十数年前にホログラフ方式のネックは位置決め
（記録光、参照光、メディア相互の）と分かっていたので、
今回それが解決したと考えるのは妥当なところ。

テラドライブってIBMが出してたよな？
セガの互換機。(w
思いっきりがいしゅつ？

>>222
（ ノﾟДﾟ）あのさあ
かみんほーむ…

>>226
これのこと？>>82

いまいち渋い顔なのはこのテラディスクの影響か？

＞http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/show/leaf?CID=onair/biztech/gen/170431

>>229
イツデモナンドデモシブイカオトオモワレ。

>>229
正直、先行き不安なんじゃねーの？

blueさぁ、データ転送レート：36Mbpsって遅いような気がするんだけど……
20ンMbpsのHD放送を記録すると追っかけ再生できないね。
とするとまずは追っかけ不可なレコーダーが発売か。HD放送を追っかけ可能になるのはいつの日か。
それかHDD＋blue複合機か？何にせよまだまだ先の話しだぁね。

>>232
ｘ倍速のｘはレーザーのパワーに依存だろ？
パワーは半導体レーザーの寿命とトレードオフ。
金が有るヤツは第一世代レコーダーをがんがん買って
長寿命ブルーレーザーの開発を促進させれ。

でも、青色高出力長寿命レーザーなんて、いつ出るんだかわかったもんじゃない
からなぁ。しかも低価格となると…。

ブルーと違って現メディアと互換性あるってところも良いね。

日亜があぼーんすれば性能＆価格競争加速するんだろうけどね。
あのDQN社長のせいで、他メーカーは特許回避のための技術に血道を開けざるをえない。
零細工場だから安定供給も難しい上、量産効果も少ない。

青LDメーカーは一致団結して日亜の技術陣を丸ごとヘッドハンティングしる。

>>199
主要メンバーが元ソニー社員らしい。

>>素人様
DVDブルー≠blu-ray

>>ＭＤサイズ
シングルＣＤサイズじゃ駄目かな？

シングルCDでもMDでもどっちでもいいんだが、ケース付きは必須。
ケースがないとレンタルのときに不安だし、自分の家でも不安。

どうしてPCWatchとかに記事出てないんだ？
嫌な予感が・・・(w

ギガ捨てならぬテラ捨てにならなきゃいいが…

>>239
投資集めの単なる提灯発表だから、DQNな新聞記者以外はだーれも相手にしないんだよ。
まあ向こう５年間ほどは毎年「今年中に製品化」と言い続けて、そのまま消滅、という
線が濃厚。

テラディスク、スカパーのIT系番組ではニュース流してたんだけどね・・・
もう春には何らかの製品がでると報道してたが。

製品は来年発表は本当らしいが
「商品」はいつになるやら・・・・・

なんかのショーに試作機出品きぼーん

>>241
でも、例の 1/100 圧縮と違って理論的根拠はきちんとあるけどな。

量子トランジスタと一緒。１０年後の技術だよ。

CD-R,DVD板にあったのをコピペ

2002/02/14　日経産業新聞の記事より


１テラ光ディスク、オプトウエアが年内商品化、映画１２０本分世界最大。

　光ディスク開発のベンチャー、オプトウエア（横浜市、堀米秀嘉社長）は容量一テラ（テラは一兆）
バイトを超す光ディスクとその駆動装置を開発した。年内に商品化する。一テラバイトは従来の光
ディスクの最大容量である２０ギガ（ギガは１０億）―５０ギガバイトを抜き、世界最大。ハードディスク
のバックアップなどの業務用や、映画１２０本分を一枚に収めるなど民生用でも用途を見込む。

　光ディスクの容量はこれまで波長の短い青色レーザーを使ったタイプの２０ギガ―５０ギガバイトが
最大で、松下電器産業や東芝などが開発している。一テラバイトの実用化は初めて。

　従来の光ディスク記録技術と、物質に光を当てて変化させるホログラム記録技術を組み合わせた。
通常のＣＤやＤＶＤ（デジタル多用途ディスク）はディスクの記録層の平面上に信号を一ビットずつ
記録するが、新しいディスクでは記録層の厚み自体も利用、三次元で記録する。一度に１００万ビット
記録できるため、容量を飛躍的に増やすことができた。

　ホログラム記録技術は１９９０年代、米国を中心に大容量の記録技術として注目されたが、駆動装置
の針に当たるピックアップが大型になるなどの理由で実用化は困難とみられていた。

　オプトウエアはピックアップを工夫し、従来の光ディスク向けと同程度まで小型化した。素子で発した
光を変調機で格子状に分割、一つ一つの格子に一ビットを割り当て、大量のデータを一度に読み書きする。

　ディスクの直径は１２センチとＣＤやＤＶＤと同じで、一台の駆動装置でＣＤやＤＶＤなども再生できる。
転送レートは毎秒一ギガビットと高速で、光ファイバー通信網から直接データを取り込むことができる。
まず、一度だけ書き込みができるディスクを商品化する。将来は書き換え型のディスクも商品化する方針。

　夏までに電機メーカーやディスクメーカーなどにサンプル出荷を始め、年末までに商品化する。価格は
未定だが、ディスクで５，０００―６，０００円程度、駆動装置で数十万円程度の見込み。

　オプトウエアはソニーでＭＤの開発を手掛けた堀米氏が独立し、９９年１２月に設立した。資本金は
４億２，５００万円、従業員１５人。２００５年の株式公開を目指している。

　同社は経済産業省の外郭団体である新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の「ベンチャー
発掘型国際共同研究事業」に採択され、一テラバイトの光ディスク開発を進めてきた。駆動装置では
米スタンフォード大学とも共同開発の契約を結んでいる。

　＞駆動装置で数十万円程度の見込み。
　＞オプトウエアはソニーでＭＤの開発を手掛けた堀米氏が独立し、９９年１２月に設立した。資本金は
　＞４億２，５００万円、従業員１５人。２００５年の株式公開を目指している。

「駆動装置」ってどこまでの範囲を言っているのだろうか。
それに数十万円ってどうやってはじき出したんだろう。

　＞駆動装置では米スタンフォード大学とも共同開発の契約を結んでいる。

つーことは、まだまだ実用レベルじゃないわな。

http://www.optoware.co.jp/

ここにMDサイズにしてってメールを送りまくりましょう。
このまま剥き出しCDサイズにされたら悲しいっしょ。

ホログラム記憶装置はとっくに出来てて、あとは実用化の段階だから、
近い将来実現できてもおかしくないと思うよ。

パイオニアと無機材質研究所、ホログラフィックメモリー装置を開発
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2000/09/22/618290-000.html

http://www.pioneer.co.jp/press/release203-j.html

>>249
早速送っちゃったyo

>>250
え！？　だってそれをあの薄い円盤にして
しかもピックアップとのすきまを精度よく保ちながら
回転させなけりゃならないんだよ！

ってか素人考えだけど、すんげぇナーバスな機器に成りそうな
気がするんだが・・・そんなもん民生用に使えるんかね？

コピペ

ホログラフィックメモリの課題

　しかしながら、現在のところ市販できるようなレベルの完全なシステムは実現
できていません。その最大の理由に、すべての条件を満足する記録材料が見出
されていない点が上げられます。記録材料としては、記録と再生が繰り返し行え
るタイプの鉄添加ニオブ酸リチウム単結晶が30年以上にわたり、常にもっとも有
力な候補の一つでありましたが、実用的なレベルの性能は得られず、米国の二
つのコンソーシアムは、ライトワンスタイプのフォトポリマを採用するに至っていま
す。有力な材料の開発がホログラムメモリ実用化のキーになっているといって過
言ではありません。
　 従来から用いられている、鉄添加ニオブ酸リチウムの問題点は、再生劣化（再
生を続けるに従い徐々に情報が劣化する問題＝破壊読み出しとも呼ばれる）、
光による外乱（記録時あるいは再生時に不必要に光を吸収し、再生光にひずみ
を生じる問題）、熱処理に伴い導電率が上昇してストレージ寿命が短くなるなど
の問題点を抱えていました。また本質的に記録感度が低く、高感度化は基本的
な課題として存在します。

>>252
それにDVDの技術を使ったって事でしょう。
だから耐振動性はDVD並みしか無いって事になるな。

>>252
ホログラム記録といえば立方体とか記録素子が常識だったわけで、
それを円盤状にしたことがすごいってことじゃないかな?

>>252

いままでの装置は、媒体が立方体型でレーザーの照射の制御が難しくて、
どうしてもピックアップが大型になったんだって。

それが、媒体をディスク型にすることで、ピックアップを小型化できたとか。
DVDの装置を応用できたらしい。

まあ、俺は工作員でもなんでもないからそんなにムキにならないで
よろしい（藁

自分はBDが安くなったら、そっちをマターリと買うさ。

■現役ソニー社員による衝撃告白！■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1014025648/
消える前に晒し

★1テラディスク開発会社★オプトウエア株式会社
http://www.optoware.co.jp/：E-mail: [email protected]

こちらにMDサイズ（ケース付き）のメディアを開発するように要望メールを送りましょう。
末端ユーザーの意見をどんどんいって、輝かしい21世紀のAVライフを満喫しましょう！

>>259
してるけど？

>>259
http://www.optware.co.jp/ だよ。
http://www.optoware.co.jp/ だと全然別の会社。

ズバリ、次期ＤＶＤの本命はこれだね
新企画発表されたばっかりなのに悪いけど

書き換えやライトワンスはいいとしてROMのソフトを大量生産できるのか？
CD、DVDは一発成型だがホログラムの量産ってどうやるの？
テラが必要なほど高容量のソフトは作らないのかな。

これが民生に降りてくる頃にはHDDもTB単位になってるのかもね。
バックアップにはいいかも。
DVを捨て切れない編集小僧の為にHD-DV？で記録できるようにすれば
容量的には丁度よいかな。

次世代DVDの世界規格に日欧韓１０社統一合意[02/16]

これの直前に発表したのって駆引きクサイ
任天堂がよくやってたよね
で、実際は３年またされる

>>263
今現在量産されているＶＨＳソフトはどうやって作っていると思う訳？

これってベンチャー企業がよくやる銭集めの手段とは違うですか？

>>266
VHSソフトが高かったのは実時間ダビングが必要だったからってのもあるんじゃない？
CD/DVDは収録時間に関係なくスタンパで作れるから製造コストは安くできる
寺ディスクはどうなんだか？

これからはひとつの記憶装置にすべてのデータを記録する時代。いわゆるメディアは消滅するのでは？

>>269
で、そのひとつの記憶装置が壊れたらどうするよ？
どう考えたってバックアップする為のメディアは必要だろ。

>>266
画質にうるさい日本では採用されなかったけど、
アメリカでは高速ダビング機がありましたね。

まずメタルテープのマスターを作っておいて、
それに高速で接触させて磁気転写させていくやつ。
（勿論その後にカセットに収納して出来上がり。）

S-VHSをメタルにしなかった理由の一つにそれがある。
つまりマスターにはコピー側より一段強力な磁気特性が要求されるので、
コピー側をメタルにしちゃうと、マスターに良い材料がなくなっちゃうから。

>271
採用されてるよ。

それってHIFI音声まで対応してるんだっけ？
ベータはともかくVHSだと無理っぽい。

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/people/gakken/gakken32.html

↑　この手のモノは

ハードが小型化し難いのでどうしようもない。
国会図書館とかにはピッタリ

テレビも走査線4000本クラスのSHDがNHKで研究されてるし、
テラバイト、数十テラバイトのメディアも当たり前になるだろうね。

4000ですか。
ハイビジョンが1080だから、こら凄まじいですな。
単純計算で4倍の容量が必要なわけですね。

画面サイズを大きくしようとすると高画質って必要なんでしょうね。
プラズマで50インチも普及しはじめていますし。

個人的には1080p（D5）が始まったらお腹いっぱいです。

>>276 それより、NHKの見学コースにある立体TVを民生化してほすぃ

高画質化の他に小型軽量化を目指すベクトルにも期待。
メディアのサイズを一円玉くらいにして、本体内蔵（ハメ殺し）。
１０ギガバイトくらいでも、かなり使えでがありそう。300gくらいで、
スチル＆ビデオカメラが出たらかなり嬉しいが。

IBMのマイクロドライブハメ殺しに、フジの第三世代スーパーCCDハニカム
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj871.html
の組み合わせでも、かなり使える機械ができそうだけど、
出さないだろうなぁ。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj867.html
はスマメを使っていて15FPSに制限されていて、残念。
これをマイクロドライブハメ殺しにするだけでも良いのだが。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj868.html
は性能を満たしているが、デカ過ぎ。オーバースペック。

>>276
水平方向の解像度も上げるだろうから、
単純に考えても4倍では済まないと思ふ。

>>278
これくらいの解像度があれば、
IP方式の立体映像もそれなりの解像度で
表示できるんだろうか。
http://www.nhk.or.jp/strl/hodo/100630-1.html

どんな規格でもいいので、大容量化が進んでメディアの交換が
不要になったら、ハメ殺し化を推進して欲しい。ホコリや振動
対策や小型化でハメ殺しは有効だと思う。データのバックアップ
はIEEE1394やUSB2.0でPCなどに取ればいいですし。

まったくのスレ違いですが、ポケットPCも中途半端な
内部記憶容量でCF＆SDのダブルスロットにするよりは、
CFシングル（通信機器など機能拡張専用）＋大容量
フラッシュメモリ）の方がスッキリする。

交換メディアが必要なのは、このスレの主題の放送録画用
くらいで、それ以外のほとんどの用途はハメ殺しでも
十分な気もする。

　なんか、見たくないから目をつむってるのかも知れんが、
この1容量単位＝1,000,000bit だっけ？　だとフツーのＰＣ程度の転送能力じゃ
ぜんぜんおっつかないよ。試作品なんて、光ファイバー直結じゃん。
　バッファアンダーラン技術とか使うにしても、ここだけで解決できるとは思えんし、
それなりのメーカと組んだ上で、現状のバッファアンダーラン技術の問題まで解決
しなきゃならんし。
　容量が多いのにあかせて、転送できなかった分は空きにしとくか？最悪、１ＴＢ
のはずが、１ＭＢになったり　（藁

　今年中に販売ってのは、せいぜいデモで見せてるような、ＩＸに直結にして全ネット
データの保存とかかね。怖い世の中になりそうだ（鬱

>>282
この装置の転送速度は1Gbps=125 or 128MB/s。
たとえ転送が間に合わなかったところを空きにしても
今時のPCなら10〜30%くらいは使えるだろ。
それに今のインターフェイス/デバイスではちときついかもしれんが、
来年位には充分使い物になるものが出てくるんじゃないのかな。
というか、単純に速度を落としたモードを付けると思われ。
それとも、このデバイスは絶対にこの速度でないと読み書きできないのか?

んで、AV機器なら専用ハードになるんで、普通のPC云々は関係ない。

ＣＤやＤＶＤの回転速度＝モータを計算に入れて考えると、
１倍速＝約225Mbit/sec となるので、あの仕様はおおむね４倍速ってところ。

　ＮＴＳＣの動画なんて、せいぜい 10Mbps もあればあまるくらいだから、それを
書くには 1/25速で回転させなきゃならん。

　そんな速度で安定させるなんて、出来ない／やってない。ってのが予想。
となると、ＡＶ機器でもバッファアンダーラン技術は要るって事。

>>282
ＰＣ側から、受け取りokが来ない分は、寺ディスクドライブが
次の所を読まずに、繰り返し同じところを、リードしていればいいじゃないの？

一昔前のＰＣで、ＣＤ-ＤＡをリッピングする時は、そんな感じ
だったでしょうから。

>>283 関係なくは無いというか、PCの内部バスを越えるAV機器が
ポコポコ簡単に製品化できるとでも思っているのか？

現時点の技術ではあらゆる部分でこのテラドライブの仕様を満たす
インターフェースが存在しないということが理解できないの？

つまり、絵に描いたもちなんだよ。
iLinkにしたってようやく400が搭載され始めたばかりで800/1600な
んてまだ形もないっての・・・。(200が400になるのに３年掛かった）

それに非リアルタイム記録では誰も買わないだろうな。
つうかバッファどうする気？
なんたって１TBとなると現行のHDDですら６連装(160x6=960)しても
足りないんだぜ？

>>284
その理屈だと1/4倍速なら現時点でもなんとか出来るんじゃないの?
簡単には出来ないのかもしれんが。
インターフェイスに限って言えば、
32MB/sなら今のPCレベルでもなんとかなる。

確かに、バッファアンダーラン対応技術がなければ
AV用にはならないだろうし、
バックアップ用でも実用的ではないかもしれんが。
数百MBのバッファを持っておいて、
バッファサイズ単位で細切れに記録するとかなら
あまり容量を損せずに行けるかな。


>>286
> 関係なくは無いというか、PCの内部バスを越えるAV機器が
> ポコポコ簡単に製品化できるとでも思っているのか？
別に簡単とは思ってないが、不可能でもないだろ。
最初は価格が恐ろしいことになりそうだが。


> 現時点の技術ではあらゆる部分でこのテラドライブの仕様を満たす
> インターフェースが存在しないということが理解できないの？
このデバイスが登場するのはどんなに早くても今年の終わり頃。
それまでに何とかするんじゃない?
実効レートではまだ足りんだろうが、
現時点でもUltra160SCSIとか、UltraATA/133とかあるんだし。
1/4〜1/2倍速が可能なら、今のインターフェイスでも出来ないことはないし。

ただ、さすがに1/25倍速は無理だろうな。
確かにバッファアンダーランに対応する技術は必要だわ。


とか色々書いてみたが、形になっていない以上
絵に描いた餅であるのは間違いない。
でも、ちょっとくらい未来(と言っても数年先)の
技術に期待したって良いじゃん。
今年や来年の早い時期にこれを使ったAV機器が出る可能性があるなんて
誰も思ってないと思うぞ。

>>277>>280
走査線4000本以上、毎秒60フレーム、縦横比率１６対９の高精細画面らしいです。
ハイビジョンで走査線1080本、毎秒30フレームだから情報量はその３０倍以上に
なるのかな・・・。

>>273
　＞それってHIFI音声まで対応してるんだっけ？
　＞ベータはともかくVHSだと無理っぽい。

出来るみたいですよ。
「深層記録方式」という名前はある意味「まゆつば」で、
映像信号と大きくアジマスをずらし、記録信号も低周波数のみにして、
大ギャップヘッドで力強く書いた信号、という感じですから。
（Hi-Fiにも対応した、という記事をむかーしビデオ雑誌か何かで読んだ事がある。）

>>272
　＞採用されてるよ。

日本でも試験的に使っては見たものの、その後使われなかった、と記憶していますが、
違いましたっけ？　もし知っていたら具体的に教えて下さい。

実用化は３０年後かのう・・・

PCの内部バスも次世代の企画ができてて来年には実用レベルで投入されるという話があったと思うが
３GIOという名前で２〜３GB/ｓぐらいの能力があったと思う

うろ覚えなので間違ってたらスマソ

>>291
そこまで行かなくても、
64bitPCIや66MHzPCI(266MB/s)とUltra320SCSI(320MB/s)で
なんとか実効で128MB/s出せそうな気はするけどね。

>>292
けどその技術はほとんどサーバー用途に限ったものだから
PCIに変わって登場する３GIOのほうが身近になると思うんだけど

D-VHSでは、S-VHS用T-120をDF-240( 25.3GB/STDで4時間収録 )として使用出来る。

( DF-300・360等の場合、S-VHS用のT-150(140)・180との価格差があまり無いので )
( わざわざS-VHS用テープを持ち出す理由も無くなるのだが... )

S-VHS用T-120なら、10本パックで税別1,980円程度が相場かと思われる。

つまり、1GBあたり7.826円程となり
テラバイトに換算すれば、8014円程になるので、

>>247 の日経記事の通り、

> 価格は未定だが、ディスクで５，０００―６，０００円程度

というあたりが実現されれば、
D-VHSにコスト面で対抗出来るのは、本スレのメディアしか無いのだが...
( ハードの価格も勿論、問題だが )

>>294
問題はそれが何年後に実現するか・・・ですね
五年以内なら俺は誉めてあげる

>　同社は経済産業省の外郭団体である新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の「ベンチャー
>発掘型国際共同研究事業」に採択され、一テラバイトの光ディスク開発を進めてきた。

やっぱり、税金が使われてるんだね。

>パイオニア(株)と科学技術庁無機材質研究所は21日、ホログラフィックメモリー用の記録材料となる
>“定比組成ニオブ酸リチウム単結晶”の製造と、同材料を用いた記録再生装置の開発に成功したと発表した。

一民間企業に、国が加担している。

>>296　>>297
先端技術の開発を産官協力して行うことは普通だが?
産学協同で行うことも多いし

あと2年も経てばHDDもテラの領域に・・

↑


いかないよ。

一応2003年と言ってるが実際2004年頃に3.5inchで400GB。


既に3社（東芝、IBM、富士通）ともインチキ調整に入っている。

（現時点でもう少し容量の大きい製品は発売出来るのだが
　　不良在庫を生まないためにも、
　　わざわざ新規製品の大容量化のスピードを遅らせている。）


IBMのHDDの今後の予定

http://www.zdnet.co.jp/news/0111/08/e_pixy.html

投入された税金を有効利用するためにも、はやいとこ商品化……

この春に製品発表ってことはほぼ完成してるのかな・・・？

>>302　モーターショウの近未来カーと同じだよ。（永遠に販売されない）

なんだか無理やりできっこないことにしたい人が何人かレスつけてるな。
BD関係者？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と煽ってみるテスト

>>297
キミも実績と有望なアイデアがあれば荷担してもらえる立場になれるよ。

>>304
できないとは思わんが民生用の量産品として安定するのに数年ですむはずが無いとも思う
BDのほうはレーザーと記録層以外は既存の技術の寄せ集めだろから来年出るかもしらんが

>>305
俺の会社がNEDO関連からいろいろ受注してるから文句言えん(w

ニューオプトと関係が？

bluのほうが量産力はあるだろう。


blu-ray　=　ジム

テラディスク　=　ビグザム

「悲しいけど、コレって戦争なのよね！」

その例えだと
寺ディスク＝スペックばかりでたいしたこと無い
に見えるな

ビグザムってすぐオーバーヒートして使いもんにならんらしいし
寺ディスクにも読み取り性能が悪いとかいろいろ問題あったりして

寺はスペックだけの役立たずって事か？？？

blu-ray = ザク
ﾃﾗﾃﾞｨｽｸ = ｼﾞｵﾝｸﾞ＜まだ足ができてません(：´Д`)

blu-ray = 空母＋戦闘機
ﾃﾗﾃﾞｨｽｸ =戦艦大和

時代を読み違えました・・・

ﾃﾗﾃﾞｨｽｸのﾘﾗｲﾀﾌﾞﾙってさらに開発期間が必要？
さらに3年とか

>>313
そもそも 1T もあるのにリライタブルの必要があるのかどうかっていう
ところから始めるべきかも。

>>314
大容量だけに初期化できる事は必要だと思うぞ
ヘッダ部にエラーでたらどうすんの？

結局テラディスクはブルーレイの後継規格に採用されるってとこかな。
その位の時間はかかりそうだ。

>>311
　「ＢＤ？あんなのはただの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」

とりあえずライトワンスだけでも・・・。

>>240 まだ使っていますが何か?

テレビも走査線4000本クラスのSHDがNHKで研究されてるし、
テラバイト、数十テラバイトのメディアも当たり前になるだろうね。

>>320
あれだ、立体テレビ（ホログラム？）になれば
イヤでも必要になるだろう。

立体ってことは、やっぱり下から覗くと・・・・・・

>>322
ブルマ履いてるから無駄だよ

>>321
アダルト向けとかが人気呼びそうだね。

ブルーのハイビジョンが最長四時間って、そりゃ今のDVDよりはいいけど
決して十分余裕のある容量とはいえないね。

>>323
（・∀・）ｲｲ！

>>325
頻繁に規格をアップデートして容量を増やすでしょう。
この辺はテープより力技が使いやすいのでいいかも。

>>281 ハメ殺し賛成。
特にデジカメなど、複数枚のメモリカードを取り替えながら使っている人は
全体の５％以下らしい。
それならコスト高のカードなんかやめて
本体に２５６Ｍくらいのフラッシュメモリ内蔵しちゃえばいいのにと思う。

>>328
本体の値段がハネ上がる。

糞ニーがこの規格に絡みだしたら
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!
の予定。

>308
> blu-ray　=　ジム
> テラディスク　=　ビグザム
レーザー部の量産性や耐久性を考えると、こうはならんのでは？

>312
> blu-ray = 空母＋戦闘機
> ﾃﾗﾃﾞｨｽｸ =戦艦大和
これって絶対にblu-rayは勝てないんだけど、その意味でいいんだよね。(W

理屈はともかく、がんばれホログラム。取りあえずサーバーにつながるようになれば
基幹サーバーのバックアップ用需要が本体何十万しても盛り上がると思うぞ。

完成品が登場すれば、今度はさすがにマスコミも無視できなくなるでしょうね。
待ち遠しい〜

>>331
空母＋爆撃機・雷撃機
なら勝てるといいたいのか?

｢メガ｣とか｢ギガ｣って響きが凄まじくて好きだったんだけどなぁ。
｢テラ｣……弱そう。
｢ペタ｣……もっと弱そう。
｢ブルーレイディスク｣……なんか悲しそう。

LDｻｲｽﾞでハメ殺し

>>335
でかすぎる。却下。
まあ、何処かの研究所ならホスーイと言うだろうが・・・って折れのところか(w

まさかライトワンスでハメ殺しじゃないんだろうな？

ライトワンスのハメ殺しなら容量でかくても入らない

>>331
なんで空母＋戦闘機が戦艦大和に勝てないのか、小一時間問い詰めたい！

>>339
>>333

空母＋戦闘機を書いた者です

あっしとしては使いにくい大和よりも
生産力（参加企業が多い）と使いやすさ（小分けできるのは大きい）
でブルーが勝るって意味で書いたつもりです
寺はスペック的に凄いですが、イコール普及させやすいでは無いですよね？。
普及の鍵は参加企業の多さだと思いますから

戦闘機じゃなくて爆雷機だって突っ込みもありましたが
その辺の事は軍事ヲタじゃないので許してください（笑）

>>341
黙っておけばよかったものを…

>>334
そうそう、「ブルー」が入るのはよくないよね。
もうちょっと購買意欲を刺激するような名前にしてﾎｽｨ…

>>341
>普及の鍵は参加企業の多さだと思いますから

でもLDとVHDの例もありますからね。
それにかつてのLDとVHD、VHSとβなんかと違って容量、データ転送レートの差は
圧倒的。
互換性の点でもテラディスクに分があるのでは・・・

いくらで商品化されるの？
当然E30があるんだから10万切るよね

素人質問で申し訳ないのですが…
1. その寺なんとかのホログラムの記憶の開発はどの段階くらいまで来てるの
でしょうか？
2. エラー訂正とかどんなふうにするのでしょうか？

あっ、板、間違えました。スマソ

>>345
10年後にドライブ価格100万円でテスト販売される。

青色枢軸のやつらが表向き必死にけなして潰そうとしているが、裏ではどこもよそを出し抜いて
自分たちがテラディスクの覇者になろうと、死に物狂いなんだろうな。

これ来年に一応商品化されます

値段とか時期とかよくわかんないけどさ、
普及段階で規格が統一してさえいればいいよ。

>>349
ここ５年程のストレージメディアの技術動向を少しでもかじってれば、
あなたにも真実が見えるようになるだろー。

>>350
じゃあ、もう試作品くらいはあるんだ。お披露目はもうしたの？

>>339
爆装した状態で遭遇して雷装に切り替えている間にやられるワナ。

大手がブルーレーザーに躍起となってる間に・・・
ベンチャーならではだね。

>>329

ハメ殺すと本体価格の値段が上がるのは仕方がない。
しかし、システムの全体の価格を考えると

ハメ殺し　本体＋ストレージデバイス
交換式　　本体＋中途半端で使えない容量のストレージデバイス
　　　　　＋実際に使う容量のストレージデバイス

となるので、ハメ殺した方がいいかと。


でも、絶対にハメ殺しではダメなのが、DVDビデオプレイヤー。
宗教系のグッズとしてはら販路がありそうだが。

SVHSビデオデッキは事実上ハメ殺している。もう一年は
同じテープを入れっぱなしで重ね撮り。六時間は許容範囲か。
痛んだメディア（テープ）の交換が容易な利点がある。

DVHSならば、より実用的にハメ殺しが楽しめるだろう。

新規格の追記型DVDビデオプレイヤーを購入しても、絶対に
ハメ殺すであろう。

仮に録画時間が10時間あって、書き換え制限回数が１０００回
だとすると、ビデオの録画は沢山使ってもせいぜい週に10時間。
つまり１０００週間使える。およそ１９年は使える。ディスクが
痛む前に本体が壊れるだろう。

「ハメ殺し」という日本語を愛する男、羅音春人

>>357
その用途ならHDDレコーダで良いと思うがどうか。

>>357

まったくもって、その通りです。ハメ殺しになるべく生まれてきたHDD
レコーダーがありますね。でも、人間の願望とは勝手なもので、ディスク
の交換がにちゃんのHDDレコーダのスレの主要なトピックになっている。

>>360
ディスク容量ってのはどれだけあっても最終的に不足することが
経験則として知られている。
結局ディスク容量に合わせた使い方をしてしまうから。
それはテラドライブでも同様と思われ。
テラドライブが出る頃には当然HDDレコーダの容量も増えているだろうし、
適当なところで妥協すべし。

恐らく、ペタドライブとかになっても、
ホログラム映像記録とかなんとかで不足しているものと思われ。

>>361
あなたはスルドイ。
１枚のディスクにあまり多く詰め込むとリスクも大きいしね。

というか、いつまでも保存する人には
ＨＤＤは向いてない。
そういう人はリムーバブルメディアにするしかない
逆に溜め込まない人はＨＤＤが向いている

ペタドライブが実用化されたら、ハメ殺しVODプレイヤが
登場するかもしれない。過去100年に発売された映像ソフトが
一枚のディスクに収録されていて、再生すると課金される。
レンタルビデオ屋の棚が自宅のプレイヤにハメ殺されていると
考えるとわかり易い。新譜の供給はネットワークを使った配信
で。

>>364
それはなんとゆーかアニヲタにとっては天国と地獄が背中合わせ(藁

人は、いつでも見られると思うとかえって見ないもの。
本や雑誌や録画したテープ、読まずに・見ずにその辺りに積まれてないですか。

パイオニアはホログラムに力を入れてたみたいだけど、
テラディスクに関してはどうするつもりだろう？

テラディスクなんて需要あるの？
立体ハイビジョンＤＶＤ？

テラドライブ…( ﾟдﾟ)ﾅﾂｶｽｨ

>>368
超高速バックアップメディアってことで、今すぐにでも欲しいぞ。

関連スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1013689000/l50

age

age

『2010年』で
「HALのメモリはホログラフィックメモリが使われており、
　年代順消去はできないはずです」
なんてセリフがあったなあ。
原作ではどうなってたかな。

原作にもあったような。(なので、テープワーム？の手法を使うとかなんとか)
ホログラムメモリというのは、大昔から言われていて、今も研究されてる
ようだけど、実用化の話はまだ聞かない。
HAL9000もまだ出来てない(はずｗ)。
でも、2010年とかが書かれた時代から見ると、計算機は恐ろしく進歩した。
数百人が利用してたような大型計算機(何億円もする)よりも高速な計算機が
かばんに入ったりひざの上に載ってるし、個人レベルでハードディスク１TBを
用意することも可能になった。

オプトウェア社員はどうしてソニーから独立したのだろう？ソニーが嫌いなの？
だとしたらソニーびいきは無いだろうね。

そら、「お金」でしょ。
ソニーで働いて、いいアイデア出しても、手にできる金は小銭だから。
自分で会社起して、上場してやっていければ、オーナー社長で大金持ち(w
ソニーが嫌いなわけじゃないと思うが。
(ベンチャーキャピタルが5社ほどついとるなあ。2005年のNASDAQ Jへの
上場を目指しとるらしい。資本は5億ほどだけど･･･そんな金で開発できるのか？
今特許何件くらいもっとるんや？どこまで進んでるんや？さっぱりわからんｗ)

そうなの？>>376-377

これも下手すればソニーの独自規格の一つに成り下がるところだったんだあ

ソニーは結構人が出入りしてるようだよ

日本じゃ足の引っ張り合いで潰されそうだな。
アメリカに追い抜かれるぞ。まだ100GByteだが。

「ホログラフィックビデオレコーダー」のデモ
http://www.zdnet.co.jp/news/0204/06/b_0405_01.html

ホログラム技術を使った大容量ビデオレコーダー
http://japan.cnet.com/News/2002/Item/020408-5.html

抜粋

　他社は超大容量ディスクに取り組んでいる。日本の松下電器産業は、青色レーザーを利用して
100GBを保存できる両面書き換え型の光学ディスクを開発した。この技術は、DVDと互換性を持たせるのは困難だが、松下は、このフォーマットが次世代DVDディスクで採用されることを期待している。


Blu-rayを裏切るのは、やっぱパナか（ｗ

両面100GBってBlu-rayの二層ディスクのことじゃないの？
片面で50GBが目標だったはず

>>382
去年、松下は青紫レーザ(波長410nm)を使って、片面50GB(25GB二層)を
試作したんよ。つまり、両面で100GB。Blu-rayも、一応二層化もありということに
なっているらしい。

ケース付は洗いにくいから嫌い。

>>383
その次は紫レーザーが控えてるんだろ？（ｗ

>>385
5年後にはUVレーザーが、10年後には究極のガンマレーザーが控えてます。

短い波長のレーザの開発はしていくやろ。
でも、微細になりすぎると日常生活の中で扱うのにはデリケート過ぎるとか
そんなことになってしまうのとちゃうか？　(その辺の限界があるのかないのか、
あればどのあたりなのか、専門の人に聞いてみたい)

>>387
紫外線の波長が短い物は空気中での減衰がはげしいから
真空中でしかほとんど伝播できないので、真空紫外と呼ばれる。
ディスクとピックアップの距離が短いとは言え、こんなものは
使えないだろう。そこまで短波長でなくても、プラスチックレンズ
を形成する樹脂の結合鎖を切断して劣化させる恐れも出てくるのでは。

ガンマレーザー……だんだん兵器じみてくるな。
禁輸商品になったりして

>>388
なるほど、と言う事は近未来の光ディスクレコーダーは
トレイを閉めると空気抜き開始
真空になったのを確認して起動
録画、再生中は真空状態の中で行われるってことか（ｗ

いっそHDDの様に密封してしまえば・・・・・

おいおい、>>386はネタだぞ！
本当にガンマ線なんか使ったら、トレイも何もかも突き抜けちまうよ！

>>388
なるほど。
光学系の関係からピックアップと盤の間を短くしないといけないらしい。
そうすると回転してる盤との衝突が問題になるらしい。(盤をほり込んで
中心軸噛んでぐるぐる回してるだけだから、振動とかすごそう。よくあんなんで
細かい点を読み書きしてるなあ、と思うｗ)

次のMOは、片面100GBとか200GBとかいくらしいけど、ヘッドが盤すれすれ
になって、もう民生用にはならないとか。

順当にいけば次のMOは4.7GBか。
それまでMOが生きてればだが。

>>393
「次のMO」という言い方はおかしかったね。
MOは、まだ生きてるなあｗ
PDはver2のRAMドライブで捨てられたけど
CD-RWは、最初のうちは「(CD-Rと比べて)こんな高いもんどーすんじゃ」と
おもてたけど、いつまにか安くなって、DVD-ROMドライブにも潜むように
なって。わからんもんだ。

とても年内に商品化できるとは思えないが・・

都市伝説にならなければいいが・・
１テラ光ディスク・・

今のところ都市伝説

>>380
この話題どうなったのだろう？　NASで、デモするとかいうニュースは
流れたけど、実際どんなデモしたのかのニュースが流れてこないような？

風化しないようにageてみるテスト

400

あげとけ

500円玉大ディスクに新聞25年分・日立
500円玉大のディスクに新聞25年分の文字情報や、映画３本分の動画を記録――。
日立製作所はパソコンのデータ記録などに使うハードディスク装置の記録密度を
従来の２倍以上に高める技術を開発した。2004年にもサンプル出荷を始め、
ストレージ（外部記憶装置）事業の戦略技術とする。
「垂直磁気記録」という新方式を採用し、従来の技術の限界とされていた
1平方インチ（約6.5平方センチメートル）あたり100ギガ（1ギガは10億）ビットを
上回る同107ギガビットを記録できることを確認した。
新技術はさらに10倍の１テラ（１テラは1兆）ビットまで能力を高められるとされ、
腕時計大のパソコンの実現などに道を開く。

データを読み書きする磁気ヘッドの素子部を0.14マイクロ
（1マイクロは100万分の１）メートルまで小さくすることなどで性能を向上。
ヘッド加工には半導体製造で使う電子線描画技術を活用した。

ハードディスクはこれまで、記録密度が1年間で２倍のペースで増えてきた。
性能が従来技術による理論的な限界値に近づく中で、新技術の実用化が待たれて
いた。

>>402　のHDDと、寺ﾃﾞｨｽｸの組み合わせのﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ機が
出たら凄い。
あまりに凄すぎて想像が出来ないが、5年後には出てくる
んだろうな〜

>>402
やっとできたんか？
垂直磁気記録って10年前くらいから次世代技術として期待され続けてたはずだが・・・

>>403
寺は知らんけどｗ、5年先、0.5TB〜1TBのHDDがPCに載ってそうやね
(HDレコも)　平均10Mbpsの低ビットレートなMPEG画像が100〜200時間やん。
(5年先やとMPEGエンコーダの処理速度が8倍には上がっているから8ch分は
同時に取りたいところやね)

>>404
やっとできたっていうか、やっと従来型の進歩が止まったって事でしょう。
垂直磁気記録が商品化される前に、従来型のに追い着かれて続けて居ただけですから。

>>402
ムゴイ
東芝がメチャクチャ気合入れてたのに、日立に先をこされるとは・・・・・
涙がチョチョギレますな（ｗ

日経ビジネスにオプトウェアの記事が載っていたが、試作したのは片面200GB、
年内に出そうとしてるのは性能試験装置にすぎず、しかもInPhaseのものと同じく
1回しか記録できない。

1TB版は早くても2004年、当初は業務用大規模ストレージのバックアップシステム
向け、家庭向けは2005年〜2006年と言っているが、これまでのホログラム記録技術
と同様、毎年出る出ると主張しつづけて実物は出てこない、というものになる可能性
は否定できない。

200GBでもいいから、とっととモノを出してほしいねぇ。

気が狂って、とち狂って、出して欲しいよね。

著作権団体　　「そ、そんな大容量の記録装置出してしまったら
　　　　　　　　　　メディア代がタダ同然に、
　　　　　　　　　　虫ケラどもから金をふんだくれなくなるではないか！」
我らの日立　　「るせえ〜！　だあっ！！」
著作権団体　　「ひいっー」

日立は気配り君だから「るせえ〜！ だあっ！！」とは言わんだろ（ｗ

オプトウェア社のwebでは2002/02/14に記事は無かったことにされているのがちょっと不安。
http://www.optware.co.jp/ja/index.html
の記事ファイルには2/6と2/16の人事記事は載せているが・・・

>>408
日経エレクトロニクスにも記事でてたよ、年内に出す予定の試験機は5000万円が目標だって

記録光源が出力数百ＷのYAGレーザーだっていうから実験室レベルじゃないと使い物にならないやつだね
ピックアップやサーボは現行のDVDから流用できるようにしてるみたいだから
記録膜の生産技術とレーザーダイオードの開発次第かな、業務用ならわりと早くできるのかも

ああ欲しい

すでに１６０ＧのＨＤがでてるからまったく競争にならないね

虚しい・・

>>413
>記録光源が出力数百ＷのYAGレーザー
す。。。数百W！
今の半導体レーザーは赤外線域ですら最大出力：数百mWですから、
３桁の出力アップが必要なのですね。げっそり。

やり方変えて数Wで書込みできるように改良するらしい、それの目処がたたないと商品化はできないってことだね

確かDVDと同じ波長だといっていたから、使うのは赤レーザ(650nm)ですよね。
今の30mWでもかなり厳しいらしいから、出力：数Wなんて当面目処が立たないので、二重苦ですな。
ここ数ヶ月の発表は資金集めのためかいな。

>>413
日経エレクトロニクスの記事を読んだ。
なんだ、赤だけじゃなくて緑のレーザーも要るんじゃないか。
とすると対物レンズすらDVDの流用では済まないじゃない。
まだまだ開発項目多いよ。

年内に家庭用機器が発売予定ってなってなかったっけ？
しかも1回こっきりしか書き込めない？ﾊｧ？
尻すぼみも大概にせーよ

ｼｸｼｸ・・・

すんません自分の勘違いでした
しかし民生用が2005,6年発売て･･･年内のは性能試験装置て･･･

今調べたら…

http://www.optware.co.jp/ja/5_press_release/main.html
の一番下の日刊工業新聞に
>通産省は「レコーダーとともに2010年ごろに商品化できれば」と期待しており、

とあるのは既出ですか
レコーダーが8年後なら興味ありません、それとも前倒しになったんでしょうか？

>>424
それは初耳かも・・・遠い先の話なのね
やはりとりあえずBlueか

>>424
それは2年前の記事だから、前倒しになったのか、それとも延期されるのか分からない。

http://www.arco.com.tw/semicon/industry/2001/jebi74/p02.html

何だかんだ逝ってTAPE方式が一番安定してる｡
その他の入れ物はErrが出ると取り返しが
つかないので仮入れとしての用途でしょう｡
そのうち通信速度がどこででも高速低料金で
得られるようになれば自宅にソフトを溜め込む
馬鹿な行為は無くなりますよ(w

回線が安くてもコンテンツが馬鹿高い罠。
まあ１年以内に民生機が出るなんてうまい話は
誰も信じちゃいなかっただろうが……正直ｶﾞｶｰﾘ

とりあえず資金ゲットには成功したもより(w
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020618/optware.htm

スレ違いかもしれませんが・・・
ラジカセからMDウォークマンに録音したいんだけど出来ないの。
ラジカセの説明書には外部機器への録音は出来ませんって書いてあるんだけど
やっぱ出来ないもの？

>>428
HDDがテラバイトに到達するのは、割と近いし、
1TBというと今のDVD(4.7GB)の200枚分くらいなので、普段はそっちに
録画して、必要なものだけテープに高速にバックアップを取るというのが
いいかもしれない。(今の業務用のコンピュータと同じやねｗ)
もしも、家庭にストレージを抱え込むより、ネットワークが非常に高速で、
その先にあるストレージの方が安いというのであれば、そちらに保存しても
いいけど。
クリック１つで、どこにいても好きな映像を呼び出せる、というのは
なかなか楽しいかもしれない。

WBS（テレ東）によると民生用は２００５年。

WBSのは、レコーダの民生化の話だったけか？

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0716/opt.htm
評価機です。

ああっ、面倒な殻付きだぁっ（ｗ

デモは2KB（2MBの間違いではない！らしい）の読み出しをしていたそうだ。
http://ne.nikkeibp.co.jp/d-storage/2002/07/1000013720.html
> 今回デモに使ったデータの容量はわずか2Kバイトで，大容量記録の特徴を生かした
> 映画の再生デモのような派手さはなかったが

腰まであった私の長い髪の毛が、
交通事故で頭を打って意識不明になっているあいだに
脳内出血とかで全部切られて(剃られて)意識が戻った時、
氏にたいくらいちょ〜〜ショックだたYO〜
とりあえず、他の所は骨折だけですんだけど
髪の毛が〜〜(Ｔ-Ｔ)うゎ〜〜〜ん
腰まで生え揃うまでヅラで鬱だ〜〜(Ｔ-Ｔ)
関係無いけど、腰の所まで伸びる頃には
１ＴＢの本体は１０万位になってるよね。？

>>438
1年に5cmぐらいしか髪が延びないのならなんとかなるかもしれない。

>>438
どうせ､ネタだと思うけど､
マジレスしておく。

あんた､生きているだけマシ。
オイラのだちは、それは美しい黒髪だたけど､
>>438さんのように手術で剃られちゃいました。

その後､ﾁｮｯﾁだけ生き延びたけど､結局逝っちゃいました。

>>437
2KBって、つまり…
１つ記録点(ページ)に30Kビット(うち16Kがデータ…14Kが誤り訂正などの
冗長…って半分くらい冗長やんけｗ)ということは、16Kビット=2Kバイト
って、１つの記録点からの読み出ししかしとらんやんけ。円盤まわってへんの
とちゃうやろなw せめて2GBくらい連続で読み出してくれ(ムービー再生せんでも
ええから)

>>441、まあそう硬いこと言わずに。
今まで実機による読み出しは全く公開されていなかったので、信じない人も多かった。
今回の評価機による読み出しデモは詐欺ではなかったと言う点で意味がある。
民生化にはまだまだ課題が多そうだけど、とりあえず希望は持てた。

2KB

>>443
言いたい事はわかった。>>442を訂正するわ。
「とりあえず希望は持てた。 」→「とりあえず微かな希望は持てた。 」

読み出し時の転送レートは威勢のいい値出てるけど、書き込み速度は
見つけられないんだよなあ。
2Kﾊﾞｲﾄを一度しかかけないのなら、書き込み速度出せるわけないよなあ。

>>445
>>413によると、
> 記録光源が出力数百ＷのYAGレーザーだ
そうなので、現状では高速な書き込みって出来ない可能性が高いのでは?
本当に2kB単位でちまちまと書いてたりして。

>>446
そんな出力で高速書き込みを行うと
ディスクが燃えてしまうわな（ｗ

>>447
あ、いや、高速書きこみ＝さらに大出力のレーザーが必要、となるので
あんな机に載る箱に組み込んだら、レーザー自体や
途中に入れる変調素子のほうが燃えてしまうんじゃないか？と思いました。

http://www.pioneer.co.jp/press/release203-j.html
これディスクになるかも