最近のS-VHSデッキについて　Part.16

>>ay23PRNzよ、前にCD-Rで音が変わるわけはなく、音が違って聞こえるのは
思いこみ=妄想だと豪語してたよね〜。
ところが、自分の安物CDPにジッタ低減機能が付いていると知ったら
手のひらを返したように認めたよね（ｗ
その後はお約束のようにジッタ訂正機能の付いていないCDRは高くても糞と
他の人を罵倒しまくってたね。
こんな自分に都合の良い切り抜き解釈しか出来ないQはさっさと逝きなさい。

>>43
>手のひらを返したように認めたよね（ｗ

認めた訳では無いぞ。
ジッタ低減機能とかが付いたまともなCDPを使えば音は違わないと言ってるんだがな。

こんな自分に都合の良い切り抜き解釈しか出来ない>>743はさっさと逝きなさい。

最初はQは「CD-Rで音がかわるわけない」って断言してたよ。
リアルタイムで見てたからわかる。

だからジッタ低減機能とかが付いたまともなCDPを使えば音は違わないと言ってるだが何か?

それは後から出した意見だよね。
最初は「CD-Rで音がかわるなんて言ってるやつはキチガイ」とかって言ってたよ。

だからジッタ低減機能とかが付いたまともなCDPを使えば音は違わないんだよ(w

>>746
　絶対に変わる。これは断言する。
　TEACのP-0やDCD-S1等、フラッグシップなどを色々触れる機会があったんだけど、
　変わる。同条件で焼いたディスクでも、メーカーによって確実に音が違う。
　P-0やDCD-S1が「まともではないCDP」というのでしたら別だけど。

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/

>>750
　そろそろ2chアドレスの添付方法位覚えなよ。
　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/l50
　位書いてあげて下さい。
　あ、DP-S1でも聞き比べしたことある。面白い位差が出る。

189 ：455 ：02/02/22 21:21
だれだよ、このスレ浮上させたの・・


だそうですよ、Q。

>>752
それ、オマエが書いたんだろ?(w

>>753
　スレ違いで申し訳ないんだけど、MDのメディアの差も面白い位体感出来るけど、
　CD-Rのメディアの差も、面白い位出るよ。
　理屈は色々な人が書いているので割愛するけど、聴いてみるのが一番。
　どんなデッキでも、差が出なきゃ嘘です。
　これくらいは素直に認めた方がいいよ。
　聴いたら直ぐ分かるから。

>>754
>スレ違いで申し訳ないんだけど

だったら　http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/l50 に逝きなよ

D-VHSはテープで画質が変わりますか？

HDDはどうですか？

ID:ay23PRNz=Qﾁｮｿ

ID:UpgIlMFS=ｷﾁｶﾞｲﾁｮﾝ

>>755
　あ、やっとアドレス引用覚えましたね。良かった良かった。
　うん、他スレに行っても良いんだけど、「差が出るなんて当たり前」なんで、
　そっちで言う必要はないですよ。絶対に差は出るから。
　そういえばね、IBM社のHDDとseegate社のHDDでも、音は変わるなぁ・・・
　とかいう論議も昔有りました。それは私は実施してないので分かりませんが、
　CD-Rは、もう分かりやすいんで。

必死だな（藁

>>761 > >>760だな

うむ(藁

串を常用するのやめたら？
恥ずかしくない？

俺は串は使って無いが誰か使ってるのか?

>>764
ここしばらく串使ってなかった？

>>765 > >>764

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/190-191

191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/02/22 21:37
CDで音が変わるドアホ

だつてさ

>>766
ああ、串を使っていることを否定してるのね。
気づいてあげられなくてごめんね。
けど君が串を使ってるのはみんな知ってると思うよ。
映画スレでは串を使って暴れまくってたじゃん。
「私はQじゃない」とかって電波な意見を言ってたけど。

だから使ってねーって言ってるだろ

>>767
　ほー無断転用か。ま、いいけど。
　変わるからねぇ。やりゃわかる。

>>770
>ほー無断転用か。ま、いいけど。

>>752ﾓﾅｰ

>>769
必死だね。

>>771
　俺は無断転用してないけど？
　あ、俺ゴトウ君ね（笑）
　相変わらず鬱陶しい奴（笑）

すみませんがこれっていつ頃まで続きますか？

>>774
Qが眠る朝方4時くらいまでかな。

>>772
必死だね。

　
　　　　　　こ　の　先　危　険　！　！

　　　　名　古　屋　の　知　的　障　害　者　Ｑ　が　棲　息　

　　Ｑ　に　免　疫　の　無　い　素　人　は　立　ち　入　る　べ　か　ら　ず　！
　　　　　
　
　 　　　　本　日　の　Ｑ　の　Ｉ　Ｄ　警　報　！

　
　　　　　ID:ay23PRNz
　　　
　　　　　ID:
　　
　　　　　ID:
　　　　

>>773
　とりあえずさ、無断転用してない奴にしたって言ったんだから、
　詫びの一つでも言えば？

>>773
>相変わらず鬱陶しい奴（笑）

オマエｶﾞﾅー(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>778
スレ違い荒らしにそんな事言う権利なし(ﾜﾗﾜﾗ

>>780
　そこで権利を主張するなら、荒らすなよ。
　とりあえずメディアでの差はあるから。はい。

　つーことでメディアの話は私はここまでで。

ID:ay23PRNz
ageるなよ

>>780
>そこで権利を主張するなら、荒らすなよ。

スレ違いの話題をふって荒らしたのはオマエだろーがヴォケ!

謝れ!

映画はやっぱり吹き替えだね　２
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1013295040/l50

「おれはQじゃない。」
そう言っておきながらQ全開。
途中からは串を使い出し「おれはQじゃない」を連呼。
最高に笑ったスレ。

>>784
俺が串を使ってる証拠は?

文章の書き方とかなんかは真似しようとしたら出来るからそれ以外でな

>>785
必死だね！

>>783
　>>743があったから書いたまで。
　未だに「メディア変わっても音は一緒」という、現実逃避エセデジタル信者がいたのかと思ってね。
　と言う訳で「ふった」のも私ではありません。いい加減にしてくれ。

>>786
答えられないのね(ppp

>>787
> 　>>743があったから書いたまで。

人のせいにするな・

それに便乗して荒らしただろーが

謝れ!

>>786 >>788
　つーか、串使っていようが、同一人物で自作自演をしていようが、
　どっちでも良いと思うんだけどな。
　仮に二人居たら、「痛い奴が二人いた」と思えば(^^;

>>788
大丈夫、みんなわかってるから（ｗ
君一人で妄想してなさいよ。

自分のやってる行動を騙すって、人間として最低だね。
自分に嘘ついてどうするの？
君のアイデンティティはそれでいいわけ？

>>791 > >>768
必死だね(w

>>789
　そうやって無用な添加は相変わらず。ま、いつも通りだから予想通りだけどね。
　>>754読んでごらん？ちゃんと既に「謝っている」んだよね。
　日本語読めるかなぁー僕ちゃん？

>>791 > >>788
だった

>>793
> >>754読んでごらん？ちゃんと既に「謝っている」んだよね。

> スレ違いで申し訳ないんだけど、

と言いつつ

>MDのメディアの差も面白い位体感出来るけど、 (以下略9

となんの反省も無く書いてるけどな

>>795
　実際に変わる物は仕方がない。事実は事実。
　こんな解りやすいものを何の根拠もなく「変わらない」という方が無理がある。
　反省はしてないよ。スレ違いだった事に関しては素直に謝るけど。

　なんで聴けば直ぐ分かる事を否定するんだろうか。それが不思議。

>>796
スレ違いを本当に反省してるならhttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/50にさっさと逝けよ

Qが現れるスレでは「Q討伐運動」が許されるのでnPTY/Pr7は気に病む必要なし。
Qがいなくなればいいだけ。

スレ一同全員がQがいなくなることを願っている。

>>797
　もう最後にしますね。みなさん御免。

　あのね、メディアで音が変わるなんて「論じている」時点でおかしいの。
　変わって至極当然。やりゃ分かる。
　じゃ、「何故変わるか」も、色々なWebで語られているのね。
　で、こてこて君も、以前どっかのスレで引用してたじゃない。ビクターさんの記事だったかな？
　理屈は私には分からないけど、変わる物は変わる。目隠しテストしても分かる位に全然違う。
　やってみて貰えれば直ぐ分かる。

　では。

>>798
必死だね(w

>>799
やっぱりスレ違いについても反省して無いな
この荒らしｷﾁｶﾞｲ野郎

>>800
たったの一人でも仲間は見つかったか？

ID:ay23PRNz
必死だね(w

ID:chTZORTM
必死だね(w

宇津だ

>>803
　やっと分かったのか。
　自己啓発の姿勢は立派です。称えますよ。

ID:chTZORTM
必死だね(w

>>805
荒らしｷﾁｶﾞｲは死ね
　

803 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/02/22 22:06 ID:ay23PRNz
ID:ay23PRNz
必死だね(w

ID:JJRx+2/I
必死だね(w
　

>>807
　自分で書いたんじゃん。
　そんな事で「キチガイ」って言われてもねぇ・・・・

>>808
　ですよねぇ？（笑）

>>810
ハァ?
>>801の理由で荒らしｷﾁｶﾞｲと言ってるんだが
やっぱり日本語不自由なんだねボクちゃん(w

〜 Qは耳も頭も糞ということで終了 〜

>>811
　そうやって自分を慰めていれば？賛同者居ないんだし。

　とりあえずスレ戻しましょう。みなさん申し訳ない。

　本日またBX200入荷してきました。シリアルは全て2万台でしたね。

〜 ID:1an/imxGは耳も頭も糞ということで終了 〜

>>803
カタワは相変わらずアホやな。
そろそろローマ字入力を覚えなさい。
いつまでもカナ入力やってないで。

はじゅかち〜。

>>813
また糞デッキを売るのかよ(ppp

>>813 またって事は2台目以降？

>>810

妄想と荒らしと自己弁護とオウム返ししか出来ない40歳中年には
何を言っても無駄かと（ｗ

>>818
自己申告かよ(w

>>819
そうやってミラーのように跳ね返すことによって自尊心をなんとか維持しようとしてるんだね。
妄想患者の典型的な行動だよね。

>>813
>本日またBX200入荷してきました。シリアルは全て2万台でしたね。
>>680

(藁

>>816
Qの頭では良い物か悪い物かを普通に判断できる訳がないと思うが（ｗ

>>817
　ん？
　いえいえ、品薄が続いていまして、なかなか入ってこなかったんですけど、
　やっと入ってきました。つー事は、他店でも入り出しているという事ですから、
　探している人は明日以降いかがですか？
　シリアルは2万番台以降なんで、再生品の類ではないと思います。

>>822 > >>680
(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ところで、現時点においてのＳ−ＶＨＳデッキのおすすめは？
ＢＳ内蔵と、ＢＳ無しで教えてください。

>>823 > >>680
こんな糞デッキ売るなよ

　幾らBX200の良い点を言っても、そこは引用してくれないからねぇ。

>>825
ES2以外ならなんでも（ｗ

>>824
君が得意ないつもの「自分に都合の良い書き込み」だけを必死にかき集めた
コピペ集ですね（ｗ

>>827
良いのはメカの反応だけじゃん

>>826
　糞と決めるのは、貴方でも私でも無いんだって。
　買う人が決めればいいんじゃない？

　って何回いえばわかるんじゃ？

>>830
　3次元Y/C分離の反応の早さ。
　FEヘッド。ジョグリテイク。
　何か間違った事書いてるかな？

>>803
腹かかえてﾜﾛﾀ　（･∀･）ｲｲ!

>>829
>>680の最初に

>http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/の９１１以後のレスを読むのを薦める

と書いてあるんだが何か?

>>831
でもアンタは糞では無いと思ってるんでしょ?

Qちゃん、ところでそろそろ現行フジのCD-Rメディアは、
君が糞と言ってた誘電のOEMということは理解したよね（ｗ

>>834
　私は「糞」ではないと思ってる。
　貴方は「糞」と思ってる。
　これから買おうと思っている人は、本人が決めれば良いんですよね。

>>834

そのスレの>>911以前のレスは？
全部読まないと意味がないかと。

>>832
で、それらを総合したビデオとしての画質はどうよ?
それについてはやは
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/の９１１以後のレスに書いてるとうりでは?

>>835
またスレ違い荒らしｷﾁｶﾞｲかよ(w

そうやってスレを部分的に読ませようと仕向けていることが都合良すぎ（ｗ

>>838
　じゃ、私が書いた点は認めてくれたんですね？
　じゃ、これからは「良いのはメカの反応だけじゃん」とは言わないで下さい。

　画質云々は、何十回も書いたけど、「薄い」とは思わないので、値段の割には頑張っていると私はそう思う。

>>839
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/の９１１以後のレスを読むのを薦める

というのが

>スレを部分的に読ませようと仕向けている

のかよ?

カタワがんばれ。
キチガイぶりをどんどん晒せ。

>>840
>　じゃ、私が書いた点は認めてくれたんですね？

ハァ?
だからそんなのだけ良くても結果的に総合的にビデオとしての性能とは別だから意味が無いよ
だからそんな個々の機能の性能が良くてもビデオとして総合的な性能とは別次元だから認めない

>、「薄い」とは思わないので、値段の割には頑張っていると私はそう思う。

10年前の定価59800円のCDP(今はヤフオクで5000〜8000円程度が相場)しか
持ってないくせに、某コテハン氏の2000年まで現行モデルだった
定価66000円のCDPを「安物」「低性能」とけなしてたね（ｗ
君のやることはいつも矛盾だらけでどうしようもないね（ppp

>>840
>>、「薄い」とは思わないので、値段の割には頑張っていると私はそう思う。

ていゆうか、前レス読んだ?

大半の人が薄いと言ってるよ(w

>>843
　んな事ないよー
　ジョグリテイクは、FEというのが有って初めて成立するのね。
　んで、3次元の処理が悪ければ、記録するものも悪くなる。

　BX200はそんなに悪い機種ではないよ。

>>841
部分的に読ませるように仕向けて無いというなら
「このスレを全部読め」と言うはずなんだが（ｗ

>>844
その某コテハン氏はCDP以外も安物だったが何か?

>>845
　大半？大半！？？？
　じゃ、私が職場で毎日見ているBX200は「薄くない」ですよ。

>>846
>3次元の処理が悪ければ、記録するものも悪くなる。

3次元の処理だけ良くても他が悪かったら記録するものも悪くなる。

>BX200はそんなに悪い機種ではないよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/の９１１以後のレスを読んだ?

>>849
だから前レス読んだのかよ?(w

>>848

君のも大した変わらないよ（ｗ
CDPに至っては不人気で相場が1万以下のしか持ってないくせに（ｗ

>>850
　読んだよ。何度もね。
　あれ書いた人も、文句言うなら買う前に調べればいいのにね。
　んな嫌な物使い続ける時間が私にとってはもったいないけど。

　3次元処理も速くて良いし、録画性能もいい。
　再生性能は、SX/BX200になって良くなりましたね。
　私は悪い機種とは思わない。

>>852
ハァ?
他のは某コテハン氏とは\の桁が違うが何か?

>>853
>　再生性能は、SX/BX200になって良くなりましたね。

それでもSB99などよりは下だけどな

>>854
どうせ定価が少しだけ高くてもジャンク屋で漁ってきたボロアンプに
ボロスピーカーか？（ｗ

>>856=妄想中です(藁

Qも必死（ｗ

>>854
CDPの中古相場では君のボロCDPの方が確かに1桁下だね（ｗ

ID:Ao96LVaBも必死（ｗ

>>855
　SB99を知らないのでそれに関しては言えないけど、
　SB99よりBX200を探している人の方が多いのはなんでだろうね。
　ま、求めている物は人それぞれ。でいいんじゃない？

はえー。ある意味かっこええな、Q（ｗ

Qちゃん、ほどほどにしておきなさいね。
いつだったか「マイラインには入らなくても良い」みたいな
失言がいつ飛び出すか分からないからね〜（ｗ
誘電のメディアの話だと「誘電が業界標準であるというソースは？」
が最高に面白かったよ（ｐ

「DVD-RAMが追記不可」はもっとﾜﾗﾀが（ｗ

>>864
　DVD-RAMって追記所じゃない気がするんだけど・・・そんな事言ってたの。
　DVD-Rでも追記出来るのでそこんところよろしくシェケナベイビ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/の９１１以後のレスによると
・地上波録画の綺麗さではSTG300>SX300>>S100
・SB99＞BX200
・３倍なんかBX200の自己録再はノイズだらけで鬱になる。
・・SB99はナチュラル傾向、
・SX200は厚化粧で解像度低め。
・もともとBX200の再生画質はノイジー。
・BX200の録画性能が低くて自己録再で再生時に結果的にノイジーに感じる。
・再生そのものは解像度は低くノイズは少なめ。
・昔から再生性能は低い。 比較はSVB10とSTG300。店頭比較でも個人のユーザー同士でもノイジー。
・BX200とSVB10比べてBX200がいいってことはない。
・SX200で3倍画質がよくなったといっても、SB99より汚い。

と書いてるけどな。


>>863-864=スレ違い荒らしにて放置

>>865=
またスレ違い荒らししてるｷﾁｶﾞｲのゴトウ君(藁

>>866
　・STG300より処理は上だと思うんだけどな。けどGRTに関しては負ける。
　・単に括弧だけ書かれてもね。
　・3倍はましになったんだって。普通に使えると思うけどなぁ。
　・SB99は知らないので。ナチュラル？自然？なんじゃそりゃ。
　・SX200はというより、DNRって事かな。ビクターよりはましでしょう？？？ES2はDNRの処理遅くない？
　・そんな低かったら、こんなに売れませんって。
　・録画性能は低くないよ。BX200録画/W5再生で何度かやった事有るけど。
　・再生に関しては並だけどね。
　・うん、再生に関してはそんなに飛び抜けてない・・・けど、値段なりじゃない？
　・SVB10と比べると、白っぽくなるんだけど、割とブレづらい映像が好きならSVB10かも。
　・SB99は知らないので....

　ってな感じで如何？

>>868
必死だね(w
まあ、アンタ以外は>>866の様に見てるのは事実なんだがな

>>866
CD-Rメディアの音質に付いて語り合ってるスレで
再生装置の話を持ち出してスレを滅茶苦茶にした奴に言われたくないね（ｗ
「いくら焼きが良くても再生装置が糞なら意味がないんだよ」
と、そればっかり連呼してたんだが（ｗ

>>868
　必死・・・じゃないんだけどね。別に私はBX/SX200は「売り物」であって、愛用品じゃないから。
　けど、3万円前後のS-VHSのなかではBX200は悪くない機種だと思うけどね。

　アンタ以外。って言うけど、あの意見を書いた人以外も居るでしょうに。
　論拠のない推論はかっこ悪いよ。

>>870
>「いくら焼きが良くても再生装置が糞なら意味がないんだよ」

じゃあ再生装置無くてCD-Rメディアの音を出せるのかよ(ppp

>>866
すごい解釈だな。もう一回読み直してみたら。
録画性能に於いてSB99>BX200、SB99の再生性能は決して高くないと思うよ。

>>871
>あの意見を書いた人以外も居るでしょうに。

じゃあなんでアンタ以外に反論する人が居ないのかな〜(w

>>872
　凄いな・・・その流れから「再生装置無くてCD-Rメディアの音を出せるのか」と来るのか。
　ちょっと驚いたけど。
　市販ソフトでも、そのまま再生するのと、ちょっと反らして再生する音では差が出るって知ってるかな？
　ソフトの上に、薄いセラミックや鉄板を置いて再生して、音を買える商品も出てるのね。スタビライザーって言うんだけど。
　同一メディアでもその程度で音が変わるんだよ。一度試してみては？

>>872
相変わらずその程度の思考回路しか持てないんだねぇ・・・
アホラシ。

>>874
　多分だけど・・・君の都合の良い引用に付き合ってる○○は私位だから。
　じゃない？
　>>873さんがいましたね。ありがとー

>>874
　それからね、貴方「BX200」も「SX200」も「SB99」も「SVB10」も持ってないんでしょ？
　人の意見は良いから、自分で実際にやってみて、書いたら？？

>>875
>ソフトの上に、薄いセラミックや鉄板を置いて再生して、音を買える商品も出てるのね。スタビライザーって言うんだけど。

そんなの昔から知ってるよ
だけどそれによって変化するのはメディアが回転する事による振動により発生するジッタが変化するからで
ジッタ対策された機種ならそんなの使ったって効果は薄いんだよ・
てか、アンタはCDP何使ってるのよ?

>>87
>多分だけど・・・君の都合の良い引用に付き合ってる○○は私位だから。

PPP
都合の良い解釈だね。
事実だからアンタ以外反論しないんだよ(藁

>>878

その時のスレですが、Qの基地害ぶりが改めて良く理解できるので
読むべきかと。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1003868282/l50

>>881
そのスレには全くレスして無いんだが

>>882

そこの>>65辺りから暴れていた張本人必死（ｗ

無い物ねだりをしてもしょうがない。
S-VHSの時代はもう終わったんだよ・・・

>>882ことQは今>>881のスレの自分が書いた見覚えのある発言を見ていることでしょう。
何でこんなに簡単に見破られる嘘を付くのかな〜

>>885
嘘じゃなくて勘違いしてたんだよ
ｽﾏｿ

SVHSテープはD-VHSテープとしても使えるから、まだまだ終わらないと思うよ。
お互い共存共栄していくと思うね。

ｷﾁｶﾞｲは相手にするな。ｱﾌｫか。

>>879
　“効果が薄い・・・ということは、ジッタ対策された機種ならそんなの使ったって効果は薄い”
　ってことは、効果がある＝違いは出るって事でしょ？
　別に反対するメリットないじゃん。素直に認めたらいいのに。
　私のCDP？こてこて氏所有機種と比べたら安物過ぎて恥ずかしくて書けません。

>>880
　つー事で反応してくれた方いましたね。

>>886
でもね〜、良く見てみなよ。
君のレスは単に反感を買ってるだけじゃないの？
正論を語りたいなら、もう少し人に対する態度というか、
書き込みの姿勢を何とかしないとね。
全く同じ意見を言うにしても、姿勢で全然他の人の反応も違うし、
律儀な書き方だと例え意見が違っても有益な意見交換が出来るはずなんでしょうがね。
君もネット歴はそこそこ長いのだから、もう分かってよ。

ネタがループするだけだから
キティは放置。

>>889
念のため　今やってみたけど全く変化無かったよ

使ったのはオーディオクラフトというメーカーのSD-20というゴム制のスタビライザーで、
CDは「autumn leaves kenny drew trio plays standards live」というアルバム。

＞８８７
共存共栄って、どっちも栄えてないよ・・・

だからｷﾁｶﾞｲ相手にするなっていってんだろ。学習機能付いてないのか？

>>892に補足
そうそう、昔使ってたジッタ対策されて無いCD34ではオーディオクラフトというメーカーのSD-20というゴム制のスタビライザーで音の変化は有ったよ。

>>892
　私はモロ変わりました。が、嫌な音になったのでそれ以来使っていません。（スチール製）
　知り合いがセラミック製のを持っていたんですが、好きな音だったんだけど、生産完了で手に入れる事が出来なかったんですね。
　ご使用のCDPを差し支えなければ教えていただければ参考になるのですが。

>>896
つーか、何回スレ違いだと言えば分かる?
この話題のレスは以後http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/にしろ!

て、事で>>896へのレスはhttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/にレスしたのでそちらへ移動する様に> ID:4vGncYsV

おい！そこのキチガイ二人！荒らすなや。
最初にCDPの話持ち出して荒らしにかかってんの、ゴトウ君とか言う
キチガイじゃん。
Ｑちゃんもまんまとのせられるなよ。

Ｑちゃんがキチガイなのは知ってるが、ゴトウって奴もＱちゃんと同等
、いやそれ以上のキチガイだな。まじキモ。
あれか？Ｑちゃん、こいつが噂の三菱信者ってやつか？

>>899
　はいすみません。
　けど私からは書いてませんけどね。だからもう書きませんよ。
　はい済みませんでした。

>>899
おれもそれ思ってた。
類は類を呼ぶってやつですかね・・・

>>899
>こいつが噂の三菱信者ってやつか？

YES!!

>>900
で、>>898で書いたけど
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/で待ってるのだけど何で来ないの?

>>901
ｵｲｵｲ、ｷﾁｶﾞｲゴトウとと一緒にするなよ

Qに餌やるなYO!

>>900
また、得意の言い訳に必死だね(藁

気違いは寝ろ。

本日のゴトウのID:4vGncYsV

類は友を呼ぶだろ

此処はビデオのスレ、話を戻してっと・・・
>>861,>>866
おれはHV-BX200とA-SB99の両方所有。
総合性能から言ったら、HV-BX200の圧勝！
まずSB99の絶対許せない点から
・解除できないナビサーチ、凶悪！！！！！
　　録画可能テープは必ず１分間にあたる長さのテープを
　　なめ回す。湿式クリーニングテープも問答無用で舐める。
　　許さんっ！！！！！
・特殊再生でテープを痛める
　　途中で止めて続きを観る場合でも、傷になるときあり。
　　メーカー修理後も改善せず。許さんっ！！！！！
・TBCオンで色相が回る
　　TBC切ると実に素直だが、オンでシアンが青に、赤が
　　マゼンタ側に・・・単純にシフトする訳ではない。
　　独特な発色になる。画面右端に色抜け発生。
　　別機録画のを再生すると高確率で色帯発生。使えん。
　　ちゃんと測定器使って調べたよ。泣けたけど。
A-SB99の良い点・・・多くはないが
・録画は安定している。３倍も同じく。
・S入力でDNRかけられる。効き目有り。
・３DYCは素直な効きで副作用が少ない。
・あとは平凡。
BX200については、いろんな人が色々言ってるが
TBCについてはパナの次に素直で効きが良い。
ジッターはあるがCS用なら問題ないレベル。
特殊再生は、あれだけ高速なメカにもかかわらず
テープへの負担は驚くほど少ない。ジャムった経験皆無。
ビクターのは発色に癖がありすぎて、自分的にキビシイ。
よってVTG300は親の太極拳(再生オンリー)用におろした。
泣けるぜ。

最高はなんですか
世界大会で金メダル候補はなんですか

ＢＸ200は緊張してあがらなければ結構いいせんいきますね

しかし一発勝負だからベストコンディションを維持するのも力量ですね

でも大会がどこで開かれるかも問題ではないでしょうか
場所によっては移動の疲れから本来の実力を出し切れないおそれがありますから
気候の大切ですね
湿気に強いかどうかも分かれ目でしょうから

本来のヘッドを替えて出場しドーピングに引っかかるデッキが出たりして・・(^_^;)

>>910-914
ウザいyo!

>>909
　こういう両機種持っている方の意見は貴重ですね。
　私の周りでも東芝を所有している人がなかなかいなくて・・・うん。

>>916=ゴトウ、起きたのか

で、何でhttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/に来ない?
怖いのかよ?(ppp

>>９１６
>こういう両機種持っている方の意見は貴重ですね。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/919
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/915

ﾓﾅｰ

せっかくの貴重な意見も、「SB99がいいんだからSB100だっていいはずだー」
なんて現実と正反対の思い込みを垂れ流す厨が出現するとダイナシ！
そういう厨にかぎって、メーカー発表のスペックシートすら読めない。

新機種（カタログ掲載機種）含めて複数持ってる人の比較意見を希望。
当然好き嫌いの感想で可。
というより好き嫌いだけでもその機種ごとの傾向が分かるはずだから。
その人の感想だから質問はしても決め付けた反論は無いようにお願いしたい。
新旧比較はいいけど（どう変わったかが分かる）
旧機種同士はこのスレでは無意味だからやめて。スレタイトル読み直してね。

>>918
　もちろんその通りですね。
　だから、これから三菱系の話をし、引用をどうしてもする時は、>>909さんの意見も加味するべきだと思いますけど。
　けど、やっぱり自分の経験上の使用感の方が好ましいと思うんですけどね。

>>921
で、何でhttp://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1010022473/に来ない?