最終決戦！CD-Rで音質追求は意味がﾅｲ！（・∀・）

>>854

CD-Rを2枚しか焼いていない奴はどうも理解が足らないようだ（ｗ

足
ら
な
い
の
は
お
前
の
経
験
と
脳
味
噌
を
財
布
の
中
身
だ
バ
カ
チ
ン

あらいグまままま ままままま
マントヒヒヒヒ ヒヒヒヒヒ
ひとこぶラクだだだだ だだだだっくすふんどどどど どどどどど
ど〜も〜

ららららら
山羊さんも！
メェ〜〜

い
か
I
が
で
す
I

>>862
あらら、反論出来なくなったから煽ってるんだ(ppp

足
ら
な
い
の
は
お
前
の
根
性
と
努
力
と
忍
耐
だ
バ
カ
チ
ン

そ
こ
に
愛
は
あ
る
の
か
？
心
の
ダ
ム
に
水
は
あ
る
か
い
？

港
の
陽
子
ヨ
コ
ハ
マ
ヨ
コ
ス
カ

,

無知なド素人が糞の役にも立たない
間違いだらけの論戦をしてのはこのスレですか？

>>856
同意。
例えば、ＴＥＡＣのカタログなんかで、「ジッターを６０ｄＢ抑制」とか
書いてあるのがあったでしょ？（型番は忘れたすまん。）
−６０ｄＢは値としては良い方だと思うけど、あくまでその効果は有限で、
完全に消えるわけじゃない。
しかも、一般的なリクロック回路は、フィルタが一次のＣＲで済ませたものが多いから、
−６ｄＢ／ｏｃｔ程度の減衰カーブとすると、可聴領域のジッター減衰量なんで、
たかが知れてる。
トラポとＤＡＣのセパレート構成の場合、トラポを換えると音が変わるのは
そのためだと思う。
メディアの記録精度が変われば、再生波形も変わる。
ジッターの減衰量に限界がある以上、その影響は、最終的にＤＡ変換する時まで
残ってしまう。

たぶん、−１００ｄＢ以上の減衰量があれば耳では判別できなくなるんだろうけど、
そこまでフィルタを深くすると、今度は追従性が悪くなって音飛び現象が起こってしまう。
それをカバーするためにメモリ（バッファ）容量を増やすと、今度はディレイが大きくなる。
ＣＤ単体なら問題ないけど、ＤＶＤだと、音声が映像より遅れたりして具合が悪い。

やはりベストな方法は、元を断つことだと思う。
メディアの記録精度を高くして、トラポのメカ精度を良くして、
ジッターの発生そのものを押さえる。
一度発生したものをあとからなんとかしようとすると、どうしても限界が
あるんじゃないかな。

ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!

>>873
あのー、例えばK2インターフェースの場合、フィルタでジッタ低減をしてるんじゃなくてデジタルむデータを再生成してすげ替えてるんだけど・・・

デジタルむデータ>デジタルデータ

>>873は厨房でんがな(p

狼は狼を知る

あいかわらずＱはキショいな（藁

相変わらず粘着ストーカーｷﾁｶﾞｲはｷｼｮｲな

>>873
ジッタが可聴域に影響を与えるというソースは？
というのは、DACの種類によっては多大な影響を受けるものと
先ず聴感で判らない物があると思うから。

>>881
http://www4.org1.com/~kitt/audio/digi/jit.html

これは定説です

>>882
なるほど、わかり易い。有難うございます。
ピコオーダのジッタが分かるかどうかか･･･

μsecオーダーだろ

ジッタは完全に取り除ける？
P-0s って不要？

電源ラインやＧＮＤラインから混入するノイズ（ＣＤ−Ｒのジッタが原因の）が
ＤＡＣやアンプのアナログ回路に影響を与えないように除去することは可能？

869 名前: 名無しさん＠お腹いっぱい。 メール: 投稿日: 02/02/24 02:28

そ
こ
に
愛
は
あ
る
の
か
？
心
の
ダ
ム
に
水
は
あ
る
か
い
？

ＰＣでＣＤＲ焼いて音が変わるというやつは、焼き方の手順を明記した上でこのスレに書き込んで欲しい。

そ
こ
に
愛
は
あ
る
の
か
？
心
の
ダ
ム
に
水
は
あ
る
か
い
？

\888

>>889
　ヤーイ、888 外してやんの

祭りの時間？

>>892
芯スレたてて

ヤクザの言うことは聞かない

うへっ

新スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1014562861/

余計なことを書きました。
退散します。

>>897
まま、そういわず。(^^;

新スレ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/pav/1014562861/

９００ゲット!

1000までやろうほととぎす

「新スレを立てましたので、お手数ですが旧スレの削除を
　お願いいたします。」

浮上できるかな？

不浄

プジョー

80年代のＣＤをＣＤＲに焼きなおそう

ちょっとここの住人に協力をお願いします。

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/news2/1017332377/l50
ＡＶＥＸのＣＣＣＤ（珍Ｄ）問題で消費者センターが動くようです。
このスレに行ってみて出来る限りで協力をお願いします。
大体最新５０から１００ぐらい読んでくれれば流れは分かると思います。

おー

Qも飽きっぽいな

820 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/04/23 16:34 ID:GMewUGDC
２倍速で焼くと低音のハリが良くなり、
ボーカルも自然な流れるような音に変化し
高音も素晴らしく繊細で澄んでいます！
ただ、レンジ感が狭いのが個人的に好きじゃないです。
もちろん音に対する好みは人それぞれですけど。
まあ、皆さんも一度試されてはどうでしょうか？

821 ：名無しさん◎書き込み中 ：02/04/23 16:37 ID:GMewUGDC
４倍速は音が上品で柔らかくてまろやかで低音がマターリといった感じです。
８倍速は低音が出過ぎてこもった感じになります。
１２倍速は高音がシャリシャリしたりキンキンしたりしますが、ギリギリで聴けるレベルです。
１６倍速は音質にこだわる人からすれば話になりません。

さすがＡＶレビュー。６月号１５７ｐに書き込みソフトによる音質差は存在した。
この雑誌のレビュアーは皆、神の領域に逝ってますな。