プラズマ３台目！！！

プラズマテレビ・プラズマハイビジョンテレビについて熱く語りましょう。
前スレ：プラズマ２台目！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002611137/l50
画質はスペックだけでは語れないが無視もできない。
各社４２インチ（相当）プラズマスペック　画素数（垂直×水平=総画素数）・画素ピッチ（mm)
日立　Ｗ４２-ＰＤＨ２１００ 　1024×1024=１０５万画素・0.9×0.51
パイオニア　ＰＤＰ-４３３　　　　764×1024=７８万画素・0.93×0,698
松下　ＴＨ-４２ＰＭ５０/Ｓ　　　　480×852=４１万画素・???×???
ソニー　ＫＺ-４２ＴＳ１ 　　　1024×1024=１０５万画素・0.91×0.51
東芝　４２Ｐ２５００　　　　　　　480×853=４１万画素・???×???
NEC　ＰＸ-４２ＶＴ２ 　　　　　　480×853=４１万画素・1.08×1.08
サンヨー　ＰＤＰ-４２Ｈ１　　　1024×1024=１０５万画素・0.90×0.51

新スペック表
ラインアップ　（代表機種は公平に各社出している４２相当インチ）
日立　　　32.37.42インチ　代表Ｗ４２-ＰＤＨ２１００
パイオニア　 43.50インチ　代表ＰＤＰ-４３３
松下　　　37.42.50インチ　代表ＴＨ-４２ＰＭ５０/Ｓ
ソニー　　 　32.42インチ　代表ＫＺ-４２ＴＳ１
東芝　　　 　42.50インチ　代表４２Ｐ２５００
NEC 　　　42.50.61インチ　代表ＰＸ-４２ＶＴ２
サンヨー　　　32.42インチ　代表ＰＤＰ-４２Ｈ１

画素数（垂直×水平=総画素数）・画素ピッチ（mm)
日立　1024×1024=１０５万画素・0.9×0.51
パイ　764×1024=７８万画素・0.93×0,698
松下　480×852=４１万画素・???×???
ソニー1024×1024=１０５万画素・0.91×0.51
東芝　480×853=４１万画素・???×???
NEC　480×853=４１万画素・1.08×1.08
サンヨー1024×1024=１０５万画素・0.90×0.51
＃松下・東芝・ＮＥＣはハイビジョン規格外となる。

輝度/�u
日立 750cd/�u (パネル単体)
パイ 1000cd/�u (パネル単体)
松下 400cd/�u (セット)
NEC 400cd/�u (セット)
三洋 750cd/�u (パネル単体)
*注）セット時の輝度はパネル単体時の輝度より暗くなるので比較対象外。

高音質回路
日立　・1bitΔΣ変調/デジタルアンプ/TruBass
パイ　Focus（サラウンド）
松下　通常回路のみ
ソニー　デジタルアンプ/TruSurround
東芝　TruSurround/DIGITAL5.1CH/TruSurround（サラウンド）
NEC　通常回路のみ
サンヨー　16Bitデジタルアンプ/BEE Mach Bass

ＢＳデジタルチューナーはソニーとサンヨーが搭載していない。
２画面は日立・パイ・ソニー・東芝のみ搭載されている。（日立はマルチ画面も搭載）

自立スタンドの付属
日立・ソニー・東芝・ＮＥＣは同梱（セット済）されている。
パイ（２５０００円）松下（２５０００円）サンヨー（２００００円）は別売。
ソニーは壁掛けが不可。

番外編
シャープ液晶ＬＣ-３０ＢＶ３（３０インチ）
画素数　768×1280=９８万画素　（ハイビジョン）
輝度　450cd/�u(セット時）
ＢＳデジタルチューナー内蔵・２画面なし
高音質回路　デジタルアンプ/BEE Mach Bass
自立スタンド同梱（セット済み）

前スレではパイオニアの評判がすこぶる良かったです。
そんな調子で続きをお願い致します。

ごくろさん。プラズマほすぃー。

プラズマいいね〜。
感心できるスレ立てでした。お疲れ！

タイトルのビックリマークも３つに増えたか（藁

＞６
ビックリマーク「！」ってプラズマテレビを横から見たイメージですね。
１さんもそれを考えて！を３台分付けたのかな？

パナの503HD買いました。
感想はでかいの一言です。店のディスプレーではそんなに感じなかったけど
８畳間には、多き過ぎのような感じです。買ってしまえばもう遅いですが…

>>8
メーカーか型番のどちらかが間違っている。

それだけではなんなので。
自宅で画質調整して、どれくらいのピクチャー（明るさ）調整で
適切と思えるかレポート希望します。
店頭ではどうしても明るければ明るいほど勝ちとしか見えないので。

「公平な比較のため42インチ」って、かなり変だと思うんだよなー

パイの42インチ、社員価格で68万と言われました。
少し悩んでます。
逝くべきか、逝かざるべきか。
あっ、ちなみに私はパイの社員ではありません。
パイ社員の友達経由です。買うとすればだけどね。

アリス方式のプラズマはチラチラするの？
SONY買おうかなと思ったけど？

ALISはインターレースだけど、現実にはちらつきの目立つ垂直解像度の高い映像は
ほとんどないから事実上問題ない。
ALISの欠点はそこではなく、低輝度でのS/Nの悪さと画面パン時のざらつき。

>>11
各社が共通して発売している大きさは４２インチクラスでしょ？
>>1-2のパネルサイズ選択は正しいと思われ。
同じ大きさでないと比較にならないからね。

ただ１にも書いてある通りスペックだけでは語れないのがＡＶ機器の面白い所。

>>15
42インチ以外を出してるとこに不公平。
同じ大きさでないと比較にならないかは見る人によって違う。
同じ大きさで違う方式のパネルのものを併売してるメーカーもある。

>>15
誰もが42を買うわけじゃないでしょ。
42インチを買う人から見たら、それでいいのかもしれないけどさ。

あと、松下なんかは42と50でずいぶん感じが違う

>5&>7です。横レス失礼。
>>16
とりあえず同じ大きさでないと正確な比較にはならないですね。
しかしパイは１インチの違いなので比較範囲かと思います。
>11での“かなり変だ”のレスに対しては正しいんじゃないかな。
パネルの違いはメーカーの技術なんだから構わないと思いますよ。
それによって欠点もあるんだからさ。
ただ“通常パネル”“ALISパネル”位は書いた方が良かったかもね。
基本的に１は正しいと思いますけど…

>>17
性能比較なんだから揃っていた方が良いんじゃない？
揃えるのは４２インチしか無いんだから。
実際買う時は自分の欲しい大きさを気にすれば良いんだから。
車で2000ccと3000ccの車の走行比較しても意味がないのと一緒。

パナも４２インチより５０インチの方がスペックが高いのも当たり前。
パネル面積が広くなるんだからさ。

そういえばFHP-ALISパネルの３７インチと４２インチのスペックが
ほとんど同じなのは何故なんだろう？？面積が広くなったのにね？？

ないよりはあったほうがいいんだから、ごちゃごちゃいうなっての。

１５です。
>>16
それではどのような大きさで比較すれば良いのか？と思ってしまう。
通常パネルとALISパネルを分けてもつまらんし、各メーカ最大のパネルで
比較しても意味がない。

>>17
全部書いたら大変ですね。
でも知りたいとも思いますけどね。
誰か作ってくれませんかね。

>>18
禿同です。私も同じに思ってました。

>18です。

>>20 >禿同です。私も同じに思ってました。
良かったです。勝手にレスしてスミマセンでした。

>>20
>全部書いたら大変ですね。

前スレの頭の方は、それを目指したっぽいのはあったじゃん(当然今では足りないけど)

ま、いいや。邪魔してすまんかった。

プラズマでサラウンドやっている人、フロントスピーカーどこに置いていますか？
ブラウン管だとテレビの上に置けばいいですが、プラズマだと上には置けないし
置くとしたら下だと思うのですが、下にはでかいAVアンプとTVチューナーとビデオがある。
みなさん、どこにおいていますか？

>>24
プラズマユーザーではありませんが・・・
メーカー純正のラックとスピーカーを利用すると良さそう。
例：日立の場合
ttp://av.hitachi.co.jp/plasma/hometheater/index.html

>>24
503HD をテーブルトップスタンドで使ってます
センタースピーカーはＢＯＳＥ ＶＣＳ−１０なんだけど、これは薄いので
スタンドの手前の上にちょうど乗るサイズなんで便利に使えてます。
厚みがある場合は床に置くのかな？

東芝42型ですが、スタンドが10cmあるので、その前に高さ71mmのスピーカを
置いています。で。メインスピーカと音のレベルに差があり過ぎて、
5.1ch録音ならセンタースピーカは台詞だけなので問題ないのですが、
2ch入力にDSPをかけるとセンタースピーカから音楽も流れるので悲惨です。
もうちょっとまともなセンタースピーカとなると、みんなそこそこ高さが
あって、テレビの前に置いたら画面が隠れる。床置きだとテレビラックの
前になり、邪魔だし、テレビからの距離が離れ過ぎる。うーん何かいい考えは？

503PROはスタンドつけてＴＶ台の上に置いてる
ＴＶ台の中にセンターＳＰ(CDM-CNT) 台との隙間に吸音材
メインのCDM-9NTは503PROの外側+20cm 前+30cm程に設置
メイン間の空間に何もないので、定位がよくなった気がする

>>28
メインスピーカと同系列ユニットを使ったセンターなら2chソースにDSPかけても
バランスがとれるんでしょうね。

私は、最近プラズマテレビ（パイオニア50）を購入したものです。
真四角８畳間にはデカ過ぎかなと些か嬉しい後悔をしてますが
皆様の設置状況いかがですか？私は今一レイアウトに苦しんでます。
どこかにいろんなレイアウトの参考になるようなHPは無いでしょうか？
お教え下されば幸栄です。

>30
大塚照会みたいな家具やはどうだろ。
カタログのほうがいいのかな。

３０です

昨日、大塚家具とムラウチ家具に行ってきた。
ビクターからプラズマディスプレー用のサイドボードだしたみたいだけど
注文殺到のため、２月の中旬になるらしい。

>31
個人宅のプラズマ設置状況を見たいと思うんですがね。
そんなページを今捜しています。

>30
ウチは中古の業務用エレクターを使ってます。（PDPは503PRO）
スピーカはそんなに大きくないので、PDPの上にちょこんと載せてるんだけど、これってマズイ？

今日、パイ502HDを探しに行き、ビデオ1〜4のリモコン信号ゲットしてきました。
問題なく433HDでも使えました。ものすごく快適です。
これからパイを買おうとしている人は（持ってる人も）早めの調達お勧めします。
502HD置いてあるとこはかなりレアで私は5時間費やしました。
苦労する価値は絶対にあります。

>>33
ものすごい庶民的なホームシアター写真をみつけました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010614/pd2100.htm

>34
PDPの上？あの薄っぺらの上にスピーカーですか？＾＾
スピーカーの磁気がモニターに影響するのでは？
PCのモニターで一度おかしくしてしまってるから、注意かも…

>33
ありがとうございます。なかなかマニアックなページですね。
ヤフーで『我が家のホームシアター』で検索したら結構な数でヒットしました。
投影式のプロジェクターが多かったですね。

PDPは原理的に磁気の影響を受けません。

なるほどね〜勉強なります。。

>>34
うちの東芝は上面が通気口になっていて塞ぐとヤバそうです。実際少し熱風が
出ています。やっぱり床に置くしかないか？すげー邪魔になりそう。

>>41
通気口ふさいじゃだめよ。
ましてやファンレス自然対流冷却なのだから。

パイの5.1スピーカで縦長の安いヤツがあるんですけど、それだとうまい具合PDPの上に載っちゃうんですよ。
防磁スピーカなので大丈夫かなと思っているけど・・。
音の広がりがバツグンなので、この配置はいいですよ！
まぁ、ちゃんとしたラックに置くのがベストなんでしょうけど予算が・・。

中古の業務エレクターいいですよ。幅も十分だし強度も問題なし。
見栄えもいいし、なんせ１万もしないのがうれしいです。

BS内蔵プラズマ４２買いましたが、VHSで取りあえず録画しようとしたのですが、
本体の画面をつけておかないと録画できないものなのでしょうか？
そんな訳ないですよね？接続がちゃんと出来ていないのか？設定が訳わからない！
しかし、最高です。楽しみながら取説でも読めば分かりますよね？
糞レスですいません。

>34
ディスプレーの上に置いても問題無さそうでしたね。
地震対策はだいじょうぶですか？心配です＾＾
それと設置代ですが、エレクターとはなんぞでしょうか。

>>44
メーカーがわからないが。
パナだったら、録画予約をすれば地上波に替えてもリモコンオフしてもBSチューナは生きている。
現在放送中の番組に対しても録画予約できる。

>45
そうですね、安心しました。
あとは地震対策か・・。
たぶん震度３以上なら、間違いなくスピーカーは落下するでしょうねｗ
（テープかなにかで固定しておこう・・）

エレクターですか？
よく見かける鉄パイプのようなラックです。
http://www.erecta.ne.jp/
これの幅が広くて高さが低いモノなら、PDPとアンプ等置くのにちょうどいい感じです。

>47
なるほどー、最近ホームセンターで見かけるステンの網の棚ですね。
すっきりしていいかも知れませんね。
HPアクセスしたらベンツが乗ってたからびびった。。さぞ頑丈なんでしょう…

ところで、503HDは、本当にリモコンのレスポンスが悪いですね。
チャンネルをかちかち変える僕にはとっても辛いです。
こんな悩みも慣れるものなんですかねぇ〜

433HD-Uでスタンド置き。
センターの置き場所はPDPの後ろ。
当然、音がこもるけど、センターのボリュームを
上げて対応。
なまじっか、狭い部屋にPDP置いたので、PDPと目
の距離が近くて、センターがPDPの脇にあると、
映像とセリフに違和感がある。音がこもるよりも
そっちの方が気になった。

センタースピーカは使わずファントムモードの方が絵と音が一致して
いいと思うが。

ファントムモード？？

ファントムモード＝センターchの音を左chと右chに振り分けて
センタースピーカを使用しない設定

つーか２メートルと離れていないフロントの間にスピーカー置いて意味あると
どうしても思えない。映画館のように１０メートルも離れていれば意味あると
思うが・・・。ファントムで充分。

質問です。
展示している場所のせいか、黒が赤黒く見える気がするのですがこれはプラズマの特性でしょうか？

僕はわからないっす

>>54
どの機種の画面でしょ？
全てのプラズマ画面の黒が赤黒くなることは無いと思うが
黒浮き症状ならそれなりに発生していると思う

>>54
可能性は２つ。
１つは前面板のＡＲコーティングがかなり赤紫のため、明るい場所では
その映りこみで黒も赤っぽくなってしまう現象。（パイオニア43）
もう１つは低輝度ホワイトバランスの調整があっていない、もしくは
低輝度階調表現が荒くて黒が赤黒だの緑黒だのころころ色が付いてしまう
という現象。（NECパネルのソニー42）

横から厨房質問ですみませぬ。

今の地上波を見るのには結局どこのプラズマがキレイでしょうか？
パイでハイビジョン見るとキレイなのはよく分かるのですが、
某店頭で見た限り、地上波はパイでさえひどかったので。

もともとプラズマと地上波の相性って良くないの？
それとも、その店でいい信号を受信できていなかったのかな？
ケーブルTVとかなら大丈夫ですか？

厨房レスかな？＾＾
我が家のパイ503HDで地上波を観ると最悪です。
しかし、大画面と割り切れば、そんな物かも知れません。
決してハード的に悪くなったとは思えないです。
印刷物を拡大コピーすると荒くなるのと一緒のような…
最悪だけど我慢出来る範囲です。その分ハイビジョン放送は愕然と綺麗に
映るので、そのギャップがまたいいですね。

>>59
厨房レス感謝です！
実はパイ433買おーかなーと思ってるんですけど、
そうですか〜やっぱりそうなんだ〜ふーむ。。
これは悩むな〜〜
だって実際に見るのがほとんど地上波だし〜。。
パイ以外でも、みんな似たり寄ったりなのかな〜？
３３とか３７くらいの小さい画面の方が少しはマシかな〜？？
どうでしょ？

>59
言い忘れましたけど、地上波・最悪＝後悔ではありません。
DVDで映画を見たときの感動さは格別なものがあります。
タンスの肥やし…になりそうな、今までの映画をもう一度プラズマで見直したくなるほど
ほど良い物です。
絶対におすすめですね。
５８さん！一度４３クラスを検討なさったのならば、それより
小さい物を買ったら１００％後悔しますよ（笑）
我が家は江戸８畳真四角洋室で聴視距離１．８M位ですが、大満足です。
強いて言えば、壁掛けにしようかなと思っています。それは…
もちろんプラズマの特性を十二分に発揮できるようにね。
ベガでリフォームとかコマーシャルで言ってますが、僕はパイでリフォーム…ですね。
ちょっと調子に乗ってしまいましたがお許し下さい。。

>>47
そっかその手がありますね。それだったら大抵のセンタースピーカーが乗っかります。
>>50
2ch録音のやつだと、ファントムの方が定位がはっきりすると思うんですが、
5.1ch録音のやつだと、センタースピーカーがあった方が台詞が画面から聞こえてくる感じ
がするし、音場も広がって感じます。好みの問題が大きいみたいで、どこでも
意見が割れますね。

プラズマで地上波が汚いというのは、ひとえにデカイから荒くなる
ということ。地上波が50型に堪えない送りだということですね。
（唯一パイだけがＧＲ非搭載なのでその点は不利）
50型で見た地上波の気になった点を36型テレビで見ると、その気になる点が
36型でも存在していることがわかります。画面サイズが小さいから
気にならないだけ。

思っている物より画面サイズの小さい物を買ってしまった場合、確実に後悔する。
悪いこと言わないからそのサイズ以上の物を買うべき。
現状ブラウン管との比較でアドバンテージは画面サイズ、設置の容易さのみ。
端っこの歪みとか実用上全く気にならない様なこと以外は全てブラウン管が上。
どうせならブラウン管には無いサイズを勧める。

地上波を始めとするNTSCの映像はブラウン管式プログレッレシブTVと一緒で
各社のアップスキャン回路に表示品質は委ねられると思います。
各社のアップスキャン回路で私が合格を出せるのは東芝とビクターの２社です。
ちょっとはなれて次点でソニーです。この３社以外のプログレッシブTVは買う気がしません。
プラズマも一緒だと思います。パネルではパイが一歩リードしていますが、残念ながら
アップスキャン回路では東芝、ビクターにおおきく劣っていると思います。
ですのでもう少し様子を見て東芝、ビクターから発売されるプラズマにパイのパネルが
採用されるのを期待するのが賢明かと思います。
現在東芝から発売されてるモデルはNECのパネルが採用されていますが、
次のモデルでパイのパネルが採用されるのを期待しましょう。
ビクターにも期待。

皆さん、貴重なご意見をたくさん、本当にありがとうございます。

今は地上波以外は見ていないのですが、
もうじきリフォームする目玉として、プラズマの壁掛けを導入し、
ケーブルTVを引くことになったのです。
BSも見るようになると思います。

近い将来、地上波デジタル化やハイビジョン番組の普及も進むようだし、
一方、今の地上波の映り具合も相当に気になるので、
正直なところ、機種も含めてまた迷っています。

もっと勉強して後悔のないよう選択しないといけませんね。
本当はあと１〜２年待てるといいのだけれど。。。うーむ。。

東芝の50インチ持ってる人いませんよね？
ファンの騒音がどんなもんか知りたいんですけど。

>>66
ケーブルTVの画質も、会社や地域によりピンきりですが、
所詮はNTSCソースのアナログ再送信なので、
プラズマで見るのはあまり期待しないほうがいいと思われ。

>>66
俺のところのCATVは、UHF系の電波よりも質が悪い

ケーブルテレビは、VHF/UHF再送信でもちゃんとした自前でのVHF/UHF受信よりS/N悪いし、
独自局はもっと画質が悪い。うちでは地上波直接受信とＶＨＳ標準の中間くらいに見える。

今地上波がどんな受信状況で見ておられるかわからないが、うちではケーブルテレビに加入して
「ああ、地上波って数あるソースの中では高画質なほうだったのね」と思ったよ。

＞６８〜７０
禿しく同感です

どなたかワイドXGA対応のグラフィックカード
ご存知でしたら教えてください
1280×768

皆さん、本当に色々とありがとうございます。
ここが２chとは、ちょっと感動です。。。

今うちで見ている地上波はチャンネルによって映りがｶﾅｰﾘ違います。
特に日テレやテレ朝がひどい。
アンテナ立ててるお隣りさんも同様です。
多分、地域的な電波の強弱、干渉などが原因でしょう。

でも、近所のケーブル（J-COM）入れてるマンションの友人の所で見ると、
どの局もうちで見ているキレイなチャンネル並み（十分満足）に見えます。
両方とも新しい（ハイビジョンでない）ブラウン管のＴＶ（25インチ）です。
特にハイビジョン番組の宣伝はキレイです（謎だが）。
そこで、ケーブル導入を決意したのです。

考えますに、キレイな地上波程度の画像で十分に満足できる私の場合、
やはり地上波が少しでもキレイなプラズマが良いように思えてきました。

ということは、>>65 さんの説によると、
今はビクターか東芝、ソニーあたりが候補？
で、サイズは下げない方がいいというご意見が多かったので、
42インチクラスですね。
店頭でもっと色々見てみた方が良さそうですね。

>>72
ATIのRADEONのシリーズとか。標準じゃ用意されてないけど、
ツールがいろいろ転がってる。

>>73
ブラウン管テレビなら、I/P変換の良し悪しを重んじて判断というのも
わかりますが、プラズマはブラウン管以上に「パネル自体の性能」の比重が
高く、周辺回路だけで全体性能は決まりません。

パネルメーカー　テレビセットメーカー
NEC 　　　　　　NEC、ビクター、東芝
富士通日立　　　日立、ソニー
松下　　　　　　松下
パイオニア　　　パイオニア、シャープ

となっていて、パネルメーカーが同じなら画質傾向もかなり似ています。
まあ何にしても店頭でよく見てねと言うところ。少なくとも
展示場所が明るい店と、比較的暗い店との両方は回りましょう。

>>72
RADEON8500を503PROにつないでます。1280*768モードが最初から用意されている。
503PROで1280*768のワイドXGAモードを使うには、D-SUBで接続してDDC情報を使い
56KHzにしないと駄目だよん。
他のプラズマも同様と思われ。

>>72
PowerStripとか使ってみたら？
ttp://www.entechtaiwan.com/ps.htm

私は昨年前半をＷＥＧＡ３２（スーパーファインピッチ）、後半を日立プラズマ３２Ｖ。
今年からパナのプラズマ３７型で生活してます。
ＷＥＧＡからプラズマへの買い替え動機は単純に購入可能な価格にまで下がってきたので。
日立から、パナへの買い替え動機は、まだ当分地上波（アナログＢＳ／ＤＶＤ含む）
が視聴の中心と思われたので、一番身近な家電（ＴＶ）として捉えた場合
現在の自分の選択には満足してます。
ＢＳデジタル画質については、確かに階調表現や黒浮き問題、輝度、Ｓ／Ｎ比うんぬん
騒がれておりますが、
私も、本当にＢＳデジタルハイビジョンの画質を求めるなら現在のところ
一般に売られている商品としては、ＳＯＮＹのスーパーファインピッチしかないと思う。
垂直方向はある程度間引きしても変わらないなんてのは大嘘です。
そりゃ遠くから見りゃそれほど変わらないのかもしれないけど
それでは、ハイビジョンの意味がない。
プラズマでは、水平解像度ばかりが取り上げられるが
視聴ソースがハイビジョンカメラで撮られたものなら水平・垂直
どちらか間引いてしまった時点でそれはもうハイビジョンではなく、
デジタルデバイスにデジタル信号の相性のよさで地上波より
綺麗に見えるだけのような気がします。
かといって、現在ハイビジョン画質にこだわりたくなる番組なんて
ほとんどないし。（音だけでしょ。いまのところ）
だったら、地上波（とＤＶＤ）の完全に的を絞り、コストを抑えた
パナが今のところ自分のニーズに一番適している。
４２型だと、ちょっと画素ピッチがしっくりこなかったので３７型。
各社ともコンセプトが違うわけだし。地上波デジタル化までに
プラズマの普及に拍車がかかり、より一層の技術革新が進むことを期待する。

http://open.campaign.biglobe.ne.jp/slot/
ここで、ＮＥＣのＶＴ２が当たるよ〜
でもなかなかＳコースが出ないんだな、これが
もう２時間もやってるけど一度もあたらん・・・

このテレビはかなりお部屋が暖まるんですね。
石油ストーブが停止しているのを忘れるほどでした。ビックリしたー

>80
パイの50型で395W、松下にいたっては580Wも食うからナー。

１日、５時間見たとして、
プラズマの寿命は、何年ですか？

３年くらいですか？

松下のって色差端子ないの？
なけりゃはっきりいってアホすぎるね。

そろそろ新機種情報来ないか？

>>84
どこのメーカーの？
現行機種はほとんど昨年１１月頃の発売なのだが。

あ、それとも新参入メーカーということですか。
確かにまだプラズマテレビを出していない大手家電メーカーが１社
ありますけど（藁

安い物じゃないので、中途半端な新製品は出して欲しくない
パネルは変わっていないのに、ちょっと値段を下げただけとか
チューナーの機能を変えただけとか
しかし、32形から42形の新製品が出てプラズマ普及に繋がるのはイイ！

HITACHIのW42-PDH2100を買ったんですけれども、D-VHSが無くてS-VHSで標準で
スカパーとか地上波を撮って見ているんですけれども、思ったより良いですね。
特にHITACHIのはマルチ画面（４画面）が唯一あるのでこれがあるのとないのでは雲泥の差がありますね。
音楽物を見ているときは特に最高です。
S-VHSでハイビジョン放送とかを録画すると４：３に録画されるのですがD-VHSだと
ちゃんと１６：９に録画されるのでしょうか？まあ、そうなんでしょうけれども不思議です。
S-VHSでは１６：９では録画できないものなのでしょうか？

遅レスで申し訳ありませんが・・
74さん、QJさん
もっと廉価なものはありませんか〜
RADEON　VE　とかでも　イケるのでしょうか？

またまた店頭で色々見てきたのですが、
うーー見ていて酔ってしまいました。
ちょうど乗り物酔いみたいな感じです。

すでに42〜50インチをお持ちの方、
動きのあるシーンを近くで見てると酔いませんか？
自分だけでしょうか？
32〜37インチ程度のほどほどの大きさの画面の方が見ていて楽でしたが、、、

TV放送は大画面で見るには向かない。アップやシーンチェンジが多いからだ。
プロジェクタで８０インチでTV見ると酔うよ。

>>89
いけるかもしれないし、いけないかもしれない
503PROがそうなのだが、実は特定の周波数のRGB信号しかワイドXGAモードに
ならないのだ。RADEON8500はD-SUBで接続してDDC情報をモニターから取得し
56.?KHzという中途半端な値を選択できるようになる
DDC情報を使わないタイプのビデオカードだと、周波数の値を自分で設定できる
けど、前述の様にワイドXGAモードの周波数にぴったりと設定せんとあかん。
これでG400-MAXをプラズマに使うのは諦めた。(だって調整面倒じゃん)
最近のビデオカードならDDC情報使うタイプが多いので大丈夫だと思うけど。

>>86
(藁)って、何かやだ。たぶんあそこのこと言ってると
思うけど今年中には発売するのでは？
技術的には結構上位に位置すると思うけど・・・
個人的にはお気に入りだ！たぶん市販されて無いインチサイズだね。

最近の新商品は、富士通ゼネラルの61インチ？
日経しか見てないけど、NECの61パネルかな？
とするとゼネラルは、
42＝FHP
50＝松下
61＝NEC
・・・節操無い？

その他、面白いのいろいろあるので探されたし。

私の部屋にもPDやっときたので仲間にいれてください。

現在つなげているDVDPがDV-S9でプログレッシブ非対応のプレーヤーなのですが、
DV-S9よりもプログレ対応の半額ぐらいのモデルの方が綺麗に見えたりするのでしょうか？

画面が大きくなったせいか、DVDで映画を見ているときに画像の粗が見えるようになって..
単にメディアのビットレートが低いだけなのかもしれませんが。

>>94　
おめでとうございます。

>>94
同感です、画面が大きくなるとプレイヤーの性能が気になるようになります。
DVL919からS9000ESに変えたらすごく良くなりました。
フィルムからハイビジョンにテレシネ変換した画質には近くなりました。
でもハイビジョンカメラ撮影のハイビジョン放送画像には遠く及びません。
ビットレートが違いすぎます。

この文章を出来るだけ多くコピペしてください
浜崎あゆみの公式サイトをダウンさせる作戦です！　
来たる2002年2月10日午後9時、２ちゃんねるによる本丸攻略が開始される・・・
推定３００万人のユーザーを保有するとも言われる２ちゃんねるの真価を問う時が迫る！
公式サイト　http://210.153.83.21/ayu/にアクセスし、F5キーを押しっぱなしにします。（連打じゃなく押しっぱなし）
すると連続で更新され、次第に重くなります。我々の狙いは何十万ものアクセスによって
サーバーをダウンさせ「事」の重大さをアピールすることです。
あの勘違い運だけ女を潰すのも可能です。

直接IP指定のほうがイイみたいなので変更しました。
また、このページが表示できませんと　ブラウザに出たら
いったんF5はやめて　再び普通にアクセスしましょう。
でないと　windows上のメッセージを再更新しているだけになってしまいますです。

>>93
けなすわけではないが、かつて自社でPDP開発していたところが
他からパネルを買って商品を出すとしたら何かこう痛々しい印象があるね
という気がする。

富士通ゼネラルの既発売42ワイドVGAはNECのパネルだから
既に「節操ない」状態になっている。

今フジテレビで特集やってるyo！

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

ありがと。
見てみるよ。

画素じゃなくって壊疽っていうのか。

>>72 >>76
私は503ProとSpectra8400で1280ｘ768です。OSは98SE。
今のところVGA接続なんですが、HDTV端子使うメリットってあるんでしょうか？

１０日ほど前にBSデジタルチューナー内蔵のプラズマを買ったのですが、
BSデジタル放送を見ていて裏番組を録画って出来ないんですよね。
これってもう１台BSデジタルチューナーを買わないと駄目なんでしょうか？
BSデジタルチューナー内蔵のD-VHSはまだ出てないしー
ちょっと不満です

>>104
あんたそりゃBSデジタルダブルチューナーの製品はまだ無いんだから無理でしょ

>>105
どうもです
BSデジタルチューナーを１台買い足せば大丈夫ですよね？！
今までの地上波に慣れっこなもので　すいません

>>98
そんな事実なない。変なデマ流さないでくれる？
このすっとこどっこい。

>>99
今日番組見ました。欲しくなっちゃいました。プラズマ。

日立と松下って画素数が全然違うんですね。
やはり画質にかなり影響するのですか？（画素数）
デジカメなんかでは画素数で画質が全然違うので気になる所です。

画像がどうたら言うけれども、最近地上波を見ていて思うことは、撮っている
カメラ＆テープの影響が非常に大きいと思いますね。
ここでは、余り評判が悪いみたいですが日立の４２プラズマを何でそんなに貶すのか
意図がわかりません？機能面とかでは非常に魅力的だと思うからこそ在庫がないんでは？
実際に新宿あたりの飲み屋さん？が、こぞって日立を店に納入しているみたいですが。
まあ、まだこれからの商品なので何年かして結果がでるんでしょうけれども。
次はD-VHS、DVDを買うぞー
BSデジタルチューナー内蔵型のD-VHSってまだ出ないんでしょうかね！
裏番組が撮れないのが辛いんですが、BSデジタルチュナー１つ買うかな！

>>104
そりゃそうでしょ
アナログＢＳでも同じです
裏番組を録画するためにはもう１台チューナーが必要です

地上波を見ながら裏番組のＢＳデジタルなら録画可能ですけど

うちの母ちゃん、ミドリで観たパイの50型に感動して欲しがった。
値段見て黙りこくった。

１０８です。
>>109
了解っす。
各メーカーサイトでいろいろ確認してみました。
たしかに基本データ・機能等では日立が魅力的ですね。
あとは日立を候補にしつつ自分の目で見て決めたいと思います。

やっぱり買うなら各メーカーの系列店の方が良いのでしょうか？
高額商品はやっぱり量販店で買うのをためらってしまいます。

>>107
実際のところがわかる立場の人？

>>108
画素数も画質に関係するが、表示するのが動画だから
動画での表示性能とか階調の表示力とか、画素数だけで決まらない
要素がいっぱいあります。

漏れ、三管ヲタなんだけど実のところ一番怖いのがプラズマなんだよね。
100インチ級がでたらもうプロジェクターは終わりじゃないかな？
映画は暗くした部屋の方がいいと思うのだけど、それもダサくなると思う。
かっこよさも、シアタールームの条件のひとつだからねえ。

>109
日立って暗いパネルを設定で目一杯明るくしてるじゃん。
あんなんで寿命大丈夫か不安になるよ。
それと過去ログ漁ると出てくるけど垂直画素数が1024といっても
プログレじゃなくてインタレスだしな。
売れてるのは安いからでしょ。オレならあと10〜20万追加しても
もっとイイのが欲しいけどな。

>>115
今の50インチ級プラズマの４倍の重量（=160kg）のものを想像してみるに
移動には（ピアノ並に）専門家が必要で、持ち方が悪いと自重で壊れて
しまいそうな厄介な代物。恐らくプラズマ（ガラス）で100インチは無理。

しかし、有機ELなら、土台はガラスである必要はなく、むしろ
今のスクリーンのようにフィルムに塗布という手法で製造できる可能性がある。

いずれにせよ、巨大な製造設備（投資）が要るので、再度バブルにならない限り
100インチ超でのプロジェクタの地位は当分安泰であろう。

どちらかというと画質よりも「大画面で場所をとらない」にメリット
感じて、引っ越した勢いで503Pro買ってしまった。困ったのがタイム
シフト目的の録画。3倍モードはごまかしが利かずみるに耐えないYO！
HDDレコーダー買うしかないかな？

>>118
大画面で見る人が３倍モードなんて使っちゃダメですよ
ＶＨＳだと標準速でもかなり汚く感じます
ＨＳ録画だとテープがいくらあっても足りんです^^;
２０時間くらいＨＳ録画できるＨＤＤレコーダがあれば良いのだけどなぁ

私の周囲にも、ＰＤＰとかＢＳデジタルチューナとか１つ買ったばっかりに
次々周辺機器を買い替えてしまった人がいます。（藁
確かに42とか50で見るとS-VHS標準でも「えっ、こんな画質なの？」と
思ってしまいますね。特に縦線のじりじりが気になる。

>>118
見て捨てタイムシフトならS-VHS標準でいいんじゃないですか？

フットボールとか録るし、1週間まとめてとかあるので5，6時間はないと
苦しいところですね。HDDレコーダースレ行ってきます。

>117
マザーで2300*1295いるな
これじゃＰＤＰパネルだけで46ｋｇもあるな

ちょっとした暖房器具がわりというか
近寄ると暑いそーだ

んーでもこんなパネルやりたかねーけど
ＮＥＣはマルチでにたよーなサイズつくっとるよ

っていうことであげーーー

電気屋さんのプラズマ置き場はやたら暑いです・・・

>>120　同じです
プラズマ買ってD-VHS買って最高満足だが
酒代等、削って周辺機器を買いまくりたくなる
まあ、健康には良いか〜〜　奥さんにもかぁ〜〜

今日発売の日経ZEROONEでテレビの特集やってます。
プラズマの一位は、パナ。
二位は、NECでした。
NEC安いから、心惹かれるんですが、多少高くてもパナにすべきなのか。

>>126
そんな雑誌信じるなよ。。。

プラズマＢＳデジタルでオリンピック見た。
萌えた。ブラウンを超えてる面もあると思った。
そのあとＤＶＤでマトリックス見た。
なんじゃこりゃ・・。萎えた。

>>126
パナソニックのプラズマが１位に・・・・以外

最近、地上波も物によっては、滅茶苦茶画像が良くなっているね
やはりハードよりは、ソフトの良し悪しの影響はでかそうだわ

パイの503HD/433HDにD-VHSをi.LINK接続している人、おられませんか。
i.LINKが使いものになるともならないとも全然情報がないので。

>>131
いろいろ使いにくい所もある。
大体の機能は普通に使えるが、何か？

昨日、京都の某電気屋で店員さんに聞いた話だけど

やっぱりPIONEERのが一番売れてるそうです
特に43型の方が良く売れているとか

その店員さんが言うにはPIONEERが他の機種と圧倒的に違う点は
表現できる色数が圧倒的にPIONEERの方が多いからだそうです

うろ覚えだけど他の機種は〜百万色しか表現できないのに対して
PIONEERのは〜百億色出せるとか。

#あれくらい綺麗だと近くで見ても目が疲れなくて感動しました
#といっても漏れには到底買えない値段なので観るだけですが

>>132
もう少し具体的に知りたいです。D-VHSの機種とか。
普通の録画再生、EPG録画は大丈夫ということですね。
使いにくいというのは？

>>133
でも、薄暗環境でパイ433HDとパナ42PM50を見たけど
色数問題がシビアになるはずの暗いシーンでのグラデーションは
パイとパナはほとんど同じだった、というかパナが若干上だった。
（画素の荒さは当然違うけど）
むしろパイの若干黒浮きが気になる（といってもALISよりははるかに良いけど）

日立のワイド切換って、縦横比が崩れるんです。やや横長になったり…。
しかもオート切換にすると、画面の中央と両サイドの比率を変えてくるんで、
横スクロールのとき違和感があって酔います。これも使えません。
マルチ画面のときもハイビジョンが強制的に縦長です。
縦横比は守ろうよ、日立さん！！！！

他メーカのPDPはどうですか？

オート切り換えで通常の4:3映像が来た場合、左右引き延ばしではなく
左右ブランクの正当4:3で表示させる、という設定がメニューにないですか？

>左右ブランクの正当4:3で表示させる
この機能は勿論あります。
4:3で上下ブランクの映像を受けた場合、
ワイド画面を活かそうとすると・・・・・　ダメなんです(;´Д`)
比率を保つモードもありますが、大きくなりすぎて上下が切れます。

>>138
テレビでもＰＤＰでも、元々画面の左右が若干切れているというのは
ご存知ですか？
したがってレターボックスソフトをズームで見るとき、左右が切れている比率だけ
上下も若干切れるくらいに拡げないと縦横比が保てない。
なまじノーマルモードで画面上下がどこまであるかわかっちゃっている
から抵抗があるのかも知れませんが。

店で見ただけだがシャープの30型液晶よりもきれいな気がする。（日立の32型）
ハイビジョンで同じ番組だったがすぐに差がわかった。

>>139、ありがとう。
レターボックスでは上下だけフルスキャンになってるわけですね。(;´Д`)

ソニーのKZ-42TS1って人気ないの？　見た感じではキレイだったけど・・・

>>131
パイ503HDにNV-DH1接続で使ってます
EPGからの録画とiLinkコントロールに関しては問題なく動作しました

しかしVTR側からの予約録画はできません
503HDは外からの予約録画には対応できないのは仕様のような気がします
スタンバイ状態ではiLinkを受け付けないと説明書に記載されてます

>>143
ありがとう。
最低限のEPG録画は可能だが、週録とかのわざは無理なんですね。

もう　わかってると思うが、金あるやつはパイオニアの５０インチ
金ないやつはＮＥＣの４２インチ　これで　もういいんでないかい。

そ、そうか？

パイは走査線が妙に目につくのは私だけだろうか？

>>145
東芝と日立で悩んでます。
どちらがおすすめでしょうか？
お金があればパイの５０買うのですが。

>>148
自分で決めた方が良いよ
ここはメーカー関係者が多そうだから

>>147
それはあると思う。
画素数はワイドVGA機種より多いから「滑らか」には見えるけど
画素数の割には「高精細」という印象がない。
階調表現のための映像処理のせいかな。

ではかなりムリして借金少ししてパイオニア５０インチを買います。

東芝とビクターから新製品が
http://www.jvc-victor.co.jp/products/tv/PD-42DT3.html
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_02/pr_j1901.htm

そろそろＣＳ１１０℃あたりを積んだのが出そうね

各社のプラズマテレビって、PC接続用のRGB入力を持ってるのが殆ど
なのですが、カタログやwebを見てみてもRGB入力の仕様が書いてあ
るのってほとんどなくないですか？

んで、今パイオニアの503HDか433HDで迷ってるんですが、こいつら
の対応解像度って、それぞれの画素数である1280*768と1024*768で
いいんですかねぇ？

どなたか、この２機種で実際にPCを接続して使ってる方っておられ
ますか？

>>155
過去レスに書いてあったんじゃない　PCには走査線がもろ？！のような

お客様登録しておけばＣＳ１１０℃に対応してくれないかな〜　そんな気が？！

ビクターの、ＤＤスピーカー搭載で音はいいかもね。
でのパネルはどこのかな？日立っぽいけど。

>>157
NECだと思う、東芝のもNEC

パネルはNECでビクター向けにカスタマイズされたものを採用

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020219/victor.htm

パイ503PROにPCから1280x768入力って可能なんでしょうか。

東芝とビクターの新製品どっちがイイデショーか？
シンプルに使えればいいのですが３５インチがいいなと思い
みなさまにきいています。

プラズマやっぱり画面暗いですね。
ブラウン管においつくのはいつ頃でしょうか？

ブラウン管テレビで、量販店店頭のあんな輝度でおうちでも見ているの？
今のプラズマテレビの輝度で必要にして十分すぎだと思う。

プラズマ買いたいけどタイミングが・・・
１インチ＝１万の時代はいつ頃来るのでしょう？

>>164
来年の夏

>>160
できる　過去ログ読むべし

>>165
今年の前半って話もあるよね？
FIFAワールドカップとかあるから。

1インチ＝１万ってのは定価で？実売？
実売ならもうすぐだと思うが・・・

>>168
説明が足りませんでした。
実売でって意味です。

ちなみにソニーのプラズマWEGA(42V型)が欲しいんですけど、
もうじき安くなるのでしょうか？
ソニーはなかなか安くならないようなイメージがあるんですが・・・

いまさらソニーなんて買うなよ

日立よりまし

>>169
近所の量販店で、
パナ４２ならチューナーとスピーカー抜きで４３万て言われた。
あくまでパナなら、だけど。
正直、もーこんなに下がってるのって思った。
これって相場的にどお？＞ALL
ケーブルテレビとオーディオセットあるんなら買い？
それとも、今どき一般的なプライス？

>>170
ソニーはねぇ〜確実に４月に出すと思うよ。イベント事好きだからＷＣ前にね

>>173
妥当だと思うな〜。たぶん展示品だったやつだよ。

>>173
？？？
パナの「ディスプレイ＋チューナー＋スピーカー」セットのディスプレイ部分は
専用チューナ接続端子しかない。
ディスプレイ部だけ買っても何も接続できないのだが？
モニタータイプの機種なら当然ビデオ入力や色差入力がある。

>>170
ソニーは弱小グループだから当初から低価格路線だよ。

価格ｃｏｍによるとソニーのプラズマに欠陥があるらしいけど、どうなんでしょうか？

>>176
違う。よく読むと全員「欠陥があるといううわさを聞いたという話を聞いた」
と言うだけ。
漏れはどっちかというと安置ソニーだけど噂の拡大は良くないと思う。

単なるうわさなんですね？
とりあえず、うわさの発信源と想像してしまうバイオニアのプラズマは絶対買わないようにします。

そんなマイナーどころいじめてどうするんだ？？

うわさの発信源は意外と日立だったりしてな。
同じパネルなのに画質はソニーの方がマシだから
「パネル作ってるメーカーの方がノウハウがあって
OEMのソニーよりもおすすめですよ」なんて言ってそうだな。

とりあえず、うわさの発信源とは思えないソニーのプラズマを買うようにします。

ワールドカップ前に各社値段下げて出してくる、という噂を聞いたのだが

ところでワールドカップの開催期間はいつからいつまで？
サッカー興味ないんで知らん。
それによって買う時期を検討します。

俺も興味ないんだが、ちょっと前にあと100日とか言ってた

>>175
知りませんでした。あぶないあぶない。
つまりパナはD4もi.LINKもチューナー部分につなぐようになってて、
チューナーと本体は入出力ともに特殊形状の専用端子で、
かつ、他では使われていない特殊な信号で接続されているの？
ケーブルや端子の加工くらいでは対応できないってこと？
だったらモニターにD4等が直に入力できるヤツを買わないと×ですね。

>だったらモニターにD4等が直に入力できるヤツを買わないと×ですね。
具体的にはどのメーカーがそうなの？
俺も気になる唐揚げ

>>185
まさにその通り。
というか、そんなディスプレイ部だけ売ろうとする店の方が相当疑問だが。

現行機種のプラズマモニターはどのメーカーも750p対応のはず。
もっともワイドVGAの機種はリアル表示ではないが。

>159
ビクターは、期待してたけどチューナ部が弱いかな。
BSデジタルなし・RGB入力なしはちょっといただけない（と思う）。
それに、ディスプレイにはファン付？
発売までに、変更しないかな・・・

ビクターは「ファンなし」とは書いてないということはファンありということか。

※スペックの読み方ミニ講座でした（藁

結局、今一番解像度とSN比と色再現が優れているのはどれですか？
要するに一番綺麗なやつです、はい。

解像度なら日立、SN比ならパナ、色再現ならパイ。

松下電器は１インチ＝1.1〜1.2万くらいのもあるねー
ソニーはまだかなー

価格comだと、42型ならパナとソニーはほぼ同額だよ。
パナはBSデジタル内蔵。

今日、新宿ヨドバシとさくらやでソニーと日立のプラズマテレビを
地上波設定にしてイジクリまわして来たけど…

ソニーのプラズマの地上波はちょっとボヤケた感じ。
日立のプラズマは画面のメリハリは付いてる感じだけど色の階調が少ない感じ。

他の会社のプラズマはドットがデカ過ぎ。

（公平のためこっちも書いておくと）
ソニーはハイビジョン画素数だがBSデジタル非搭載。

プラズマWEGAの後継機はいつ発売？
そのときはBSデジタルチューナーも積んでくるのだろうか？

>191
レス、サンクス｡
いまだ、頭一つ抜け出した製品は無しってことね。

ＮＥＣのプラズマＴＶって他社と較べてどうなの？懸賞に当たるらしいから
一生懸命応募しるんだけど。
http://present.yahoo.co.jp/bin/present/?url=http%3a%2f%2fopen%2ecampaign%2ebiglobe%2ene%2ejp%2fslot%2f

>>198
まあ、少なくともぱっと見で見劣りするものではないです。
かりにも日本で４社しかないパネル製造メーカーの１つです。
個人的にはBSデジタル内蔵しろと言いたいが。

大きなしあわせをありがとう

　　　　　　　　　

１９９さんへ。
ＢＳデジタル内蔵してないのが最大の利点だと思いますね、私としては。
付いてなければ単品のチューナーを買えばいいだけ。
付いているものは外せない。
使いこなしの自由度が高いのは魅力的だけどね。

液晶リアプロ・グランドベガは･･･
スレ違いでしたねｽﾝﾏｿ　いえね、プラズマ購入考えてるんだけど、自分の
使用パターンからしたらリアプロのほうがリーズナブルかも、と思ったもので。
購入時に比較したひといます？

プラズマで長時間ゲームをすると、やっぱり焼きつきっておこるのですか？
大画面でゲームをやりたいんだけど、ちょっと怖い。

>>202
漏れもグランドWEGAかプラズマWEGAか迷ってる。

>>193
うそだろ。パナのはちゃんとセット価格？

>>203
プラズマで長時間ゲームやってるけど、気になったことは無いかな...
遊んだのはPCのCSやDAOCとかX箱のサイレントヒル2やDOA3。

>>204
グランドWEGAかプラズマを迷うならわかるが
なぜプラズマWEGA？ソニーじゃなきゃいけないのか？

>>207
信者に決まってるでしょ
プラズマWEGAなんて引き合いにだしてくるのは

漏れは社員かソニーショップだと思ふ

>>203
>>206
ゲームというより、ワイド画面で４：３映像を
映した時の左右横の黒帯が焼き付け原因になると
聞いた事があります。
パソコンにも繋げたいですが、
そんな訳でパソコンディスプレイとして
使う事をためらってます。

>>210
うちはVGAカードはSpectra8400で、Dsub15で直接プラズマに入れてます。
解像度は1280ｘ768。

で、PCのCSとかDAOCを立ち上げると左右が切り取られて4：3みたいな表示に
なるわけで、210さんは長時間プレー時のこの境界線の焼付きのことを
言ってるんだと思うんですが、206で書いたように長時間遊んだ後電源消すと、
焼付いたような後は残ってるんですが、次の日見ると消えてます。

よって206に書いたように気になったことはありません。
買ってまだ1ヶ月しか使用してないですけど。

誰か知ってたら教えてください。SpectraのオプションのHDTVボードを
買ってD端子接続するとゲームもフルスクリーン表示になるのでしょうか？

パイオニアのプラズマって電源インレットは本体裏側のどこにあるの？
右？左？

とりあえず、ＰＳ２つなげてゲームをやってみた。
ゲーム後、RPGのゲージとか、
長時間映っているものが残るんだけど、ほかの映像を映すと消滅。
とりあえず、大丈夫かな。

>>213
やめといたほうが・・・・アクションものとかなら必要かとおもうけどさ。
もったいない。。。

>>212
503HDだと正面左寄りのところに電源インレット付いてます

>>212
503Proも同じところです。

パイオニアのプラズマに内蔵されてるBSデジタルチューナーと日立のD-VHSをi-LINK接続でつないで録画すると時々録画レートの設定がおかしくされてしまうという不具合があるらしいです（特定条件の時におかしくなるらしい）
私は話をきいただけなのですが同様な症状を聞いたもしくは経験したことがある方はいますか？

>>217
パイオニアのプラズマでBSデジタルチューナー内蔵のモデルってあるんですか？

>>218
現行主力機種。

>>219
？　現行主力機種というと503HDですよね？
メディアレシーバー付属だとは思ってたんですが、
チューナー内蔵モデルもあるんですか。ごめんなさい勉強不足でした。

>>220
ああ、内蔵というのはそういう意味ではなく、
メーカーが言う「PDP-503HD」（プラズマディスプレイ本体／スピーカー／
メディアレシーバーのシステム）にBSデジタルチューナが含まれていると
いうことで、チューナ・ディスプレイ一体ではないです。

なぜプラズマWEGAを候補にしちゃいかんのだ？
安いし日立より奇麗だし、解像度も高いぞ。

>>222
プラズマWEGAかグランドWEGAかで迷う時点でソニオタであることは明白であり、
客観的な判断能力がないんだから、勝手に自分で決めろってことだね。
別に候補にするのは自由、でも出てこないでってことだね。

ずいぶんと最近各社価格が下がってきましたね
オリンピック終わった途端
３月がピークでそれからまた、W.Cで価格が高騰しそう？！

>>224
っていうか３月から４月にかけて新製品出すんじゃないの？
ボーナス＆ＷＣ特需で、発売日〜８月末までは値下がりも期待できそうにないね！

日立のプラズマは残像が酷いらしいけど、同じパネルのＳＯＮＹも酷いの？
それともプラズマそのものが酷いつーことで、全メーカー酷いの？

プラズマディスプレイ自体に残光性はない。
映像を見てそう言うのがあったらそれ以前の信号処理の問題。
ALISはALIS独自の映像上の問題があるけど。

あたまにPのつくメーカー以外牛のフン。

>>225 日立は110度CSﾁｭｰﾅｰ積んだのが出るみたいな？！
>>226 そんな事ないと思うよ？御自分で見て判断すれば？

BSデジタル＋110度チューナー　Pの50　
これ出たら最強。多分、次で持ってくるかな？

>>230
間違いなく乗せるでしょ　でも高そうだな〜

>>227
お答えありがとうです。
プラズマ自体の問題じゃないんですね。勉強になりました。

ところで「ALISはALIS独自の映像上の問題」ってどんな問題なんでしょう？
その問題内容によってはSONYも購入対象選定からハズれますので

>>232
お前は評論家か？それともメーカーか？
結局　Pなんだろ　（爆　走査線が粗いぞ

>>233
Pって、Panasonicですよね？

>>232
一応、どのメーカーの方式にも弱点はあるよと断っておくが、
ALISの場合は、低輝度は誤差拡散で表現するのでそのノイズが目立つとか、
他方式より黒浮きが多めとか、水平にパンするシーンで全体にザラザラに
見えるとか。
買うなとは言わない。承知して買うなら問題ない。

画素欠けとか対応年数とか、実際どんなもんなんでしょうか？

ローンで買っても幸せになれますか？

>>235
わかりやすい解説ありがとうございます。
そのマイナス点と20万円差を天秤にかけて1ヶ月ぐらい悩んでみます。

画素が粗いっていってる奴は50インチ買えよ

誰かＳＯＮＹ買った人って居ないの？
体験談がぜんぜん見つからない＜ＳＯＮＹ購入者

松下社員の書き込みばかりで参考にならんよ。

チューナーボックス込みで50万円になったら考えるよ＜パナ

松下社員の品性の問題だ

地上波で今見てる２５インチの買い換えなので画質あんまり気にしない。つーか
店頭で見比べたがほとんど差異がわからなかった。グランドベガは軸上はずすと
極端に暗くなるのがプラズマに対してかなりの弱点だが、値段が安いのでまだ
完全に眼中になくなってはいない。グランドベガ５０インチ型遅れ現品処分品
４０万円＋１０％ポイント、パイオニアプラズマ５０インチ型遅れ７０万円＋
１３％ポイント。考え中考え中

>>243
502は絶対後悔するぞ
その値段なら、グランドベガの60にするべきだ

パイオニアは４３３か５０３じゃないとダメみたいね

>>パイオニアプラズマ５０インチ型遅れ７０万円
バカ高。オレのセンスなら４０万でも悩む。
画質もそうだし、今時MUSEハイビジョンというのも。

>>244
ベガって言っている時点で逝っている・・・

ソニーの42TS1が２位に入っているな。
ttp://ongen.econ-net.or.jp/products/ranking/02.html
その割に俺買ったよって話を全然聞かないのが謎。

ネットで探しても買ったっていう報告してるのは一人だけだね＜KZ-42TS1
（除・価格com掲示板）

その価格com掲示板42TS1でさえ、よく読むと購入者の書き込みは３人だけ。
少なすぎ。

そっか。機能面での差異もあるんだね。＞パイの古いの
買うのはもう少し調べてからにする。考え中考え中

ていうか、502での不満点を解消したのが503シリーズでそ

KZ-42TS1で娘。の歌ってるミュージックステーションを見るとどうなるのか教えてもらいたい。

ていうか、その時間帯に新宿西口さくらやに逝けばいいのか？
あそこはプラズマの設定イジクリたおしててもまったく店員寄ってこないからな。
あ、でも、42の方はDVDがセットされてていじれないや。

ＮＥＣのＯＥＭなんだろ？ＳＯＮＹは

SONYは富士通日立のプラズマパネルを使用。
製品全部がOEMというわけではない。

KZ-42TS1でＭＳ、というのは割と欠点のばれにくいパターンだね。
まあ、部屋でやや照明を暗めにしてゆったりと映画を見る、なんてことを
しない限り欠点は気にならないと思われ。

パイオニアは去年のCEATECで、自分で502HDと503HDを並べて展示して
コンパニオンの説明付で「一目瞭然の違い」をデモしてたくらいだからね。
いまさらいくら安くても502HDなんて。

>>223
死ねよお前。

>>248
ソニーの42TS1を店頭で見ているのは土方・ヤンキー系と年輩者が多かった
なんにもしらんで買ってくれる。ソニーブランド強し。
チューナー内蔵ですっきりにみえるのもいいかもな。でもファンがうるさそ

今日、渋谷さくらやで
SONY32、NEC42、HITACHI37、Pana42、Pi43をNHK-hiのサッカー中継で比較してきました

結果
NEC42とPana42はハイビジョン用としては問題外。
Pi43はなんか横を圧縮してる感じの画面で縦に黒い筋が見える気がしてイマイチ。
HITACHI37は今回見た中では静止画のドットが一番精細で良い感じですが、
動画になるととたんにサッカー場の芝生が格子状に見えてちょっと気になる感じ。
SONY32はHITACHI37とまったく同じ傾向。

今回見た中ではHITACHI37が良かったです。
BS-JのMUSIXでも比べてきましたが、こっちはまさにALIS向きの画像という感じで
モーヲタならALISプラズマしかないだろうという結論。

HITACHIプラズマの残像というのがよくわかりませんでしたが、カメラがパンしたときに
変化が大きい部分で格子状のドットが見えることかな？

ちょっと質問
４：３のプラズマって過去に存在したっけ？

あったよ。
パイオニア42などはゲームショー等正しい4:3映像を要求される大画面
用途ではほとんど独壇場。

だったのだが、今見たらカタログから消えてる？

260さんの指摘は自分が235で書いた指摘と概ね合うのでちょっとうれしい。

サンヨー買った酔狂な奴はいないか？
ソニーよりちょっち安いし、スピーカ外せるし、パソコンつながるし。
ALISパネル使った他のメーカと比べ、そんなに落ちるとは思えん。
が、買った人の話はkakaku.comで一人...か？

見本を置いてある店が無いと性能わからんからなぁ＜サンヨー

SONYの42TS1、年末に買ったよ。
ALISのパネルを使っているPDPの中では、
最もまじめに画作りがされていると思う。
というか、他社のがイマイチすぎ。

地上波のボケボケの画は、なれるまでかなり違和感あったけど、
まぁ冷静に考えれば42型でノイズがたっぷり乗ったNTSCを見てんだから、
どーあがいてもシャープな画なんか見れないわな。

あと、これはPDP一般に言えることだけど、
動画ははっきり言って破綻してる。。。
ま、一般的な液晶テレビよりはマシだけど。

ま、55万円くらいで買えたので、
現状としては非常にコストパフォーマンスは高いと思うし、
それなりに満足な買い物だったかなぁと思います。

>>265
やっぱ、見本置く余裕がメーカ・ショップ共に無いってか? > SANYO
新宿ヨドバシでも行けばあるんだろうが、多分「ホームシアター」の
コーナーには無いだろう (日立ならありそうだが) 格が違う、か。

>>261
通称XGAと呼ばれるパネルが富士通に有る。
ttp://edevice.fujitsu.com/fhp/37xga_j.html

ちょっとお聞きしたいんですけど、パイオニアの503PROって503HDから
メディアレシーバーをとっただけのものなんでしょうか？
メディアレシーバーって専用接続みたいだから、他に新しく他社のチューナーを
追加したりするのはメディアレシーバー経由になってしまうようなので、
PROはどうなのかな、と思ってます。
PROと他の機器との接続端子ってどうなってますか？
またPROの一般的な用途って何でしょう？

>>260
日立社員氏ね

PROは業務用。具体的にはいろんな展示会・ショーでデモ映像や説明を
流すとか、駅や競馬場で掲示板やマルチビジョンになったりとか。
映像端子はD-SUB15・色差・Ｓ・コンポジットが各１系統ずつ
（端子はその他いろいろあるが略）。
普通の家庭では使いにくいと思う。

>>269
NEC社員の方ですか？
早く42型ハイビジョンプラズマ出してください

>>270
8倍密NTSCプログレッシブがPROにはあるじゃない？
過去ログに好評だったような記憶が・・・

使いづらいんだったら普通に503HDの方が良いかもしれないですね。
ありがとうございました。

>>269
ﾃﾞﾀｰｰ　○(≧o≦)○　ﾏﾀﾃﾞﾀﾖ
ﾋﾀﾁｼｬｲﾝｻｶﾞｼﾉｾﾝﾓﾝｶー
ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝﾀﾞｰ　ヽ(^Д^)ノ

(*￣◎￣*)＜ALISはディザ使いで黒浮き激しい）
↑
Ｐ

そいうあなたは日立社員

地上波デジタル始まったら、地上波デジタル・BSデジタル・110℃CSデジタルチューナー
が全部搭載されたプラズマってでるかな？

>>266
はぁ？確か五〇切ってなかった？

>>260を書いたものです。
日立の社員じゃありません（苦笑

今日は新宿ヨドバシTV&衛星館でALISプラズマ搭載機の地上波中心にチェックしてきました。
チェックしたのはHITACHI32、SONY32、SANYO32、HITACHI37、SONY42。
チェックした番組はHEYHEYHEYです。

結果。
ハイビジョンがキレイで期待したHITACHI37ですがいくら設定を変えても
地上波はイマイチメリハリがない映像という感じ。だめ。
HITACHI32もHITACHI37と同様の傾向。だめ。
SANYO32はHITACHIよりもさらに悪い感じ。メリハリが無く、さらにザラツキ多い。だめだめ。

で、SONYですが設定をリビングで画質を「最高」でNRを「中」にするとかなり良い映像になることが判明。
ただ、それでもSONY42は画面がデカすぎて映像の粗（あら）が見えてしまう感じでちょっと違和感あり。
ということで地上波はSONY32が一番キレイに見えました。

ただ、せっかくプラズマを買うのに32インチだと寂しいのでもう少し大きいのが欲しいところ。
SONYに37があればそれが地上波を中心とした視聴目的でのBEST BUYだと思います。

ということで、4月までにSONYが37を発表しなければSONY42を買います。

>278
なにもそこまでALISに肩入れしなくても(w
SONY信者？
もしホントに買うならタイマーが入っているか
報告よろしく。

>>279
うん、キモイ。安いからALISなのかなぁ。
ま、人それぞれやけどね。。。

>>279
ていうか、あちこちで絶賛されてるパイオニアのプラズマが実際見た感じ性に合わなかったので
ALISに逝くしかないでしょ？
DVD映画マニアだと違う結論だろうと思うけど。

はい。安いからALISです。
あと地上波での使用が9割以上なので地上波画質優先なんです＞280

>>278
SANYOのレポートありがとうございます。
やっぱ駄目かぁ...まぁ、自分の目で確かめにいくけどね。
地上波だと型落ちの?Panaの方が綺麗だったりすんだろな。
(って、Panaは32無いけど。42同士で見比べたこと有って)

某安売り店のチラシだと32は載ってなくて最低が37のWoooなん
だけど、37売れてるのかね？ 日立しか無いし。
生産量は32:37:42が4:1:5の割合と新聞に出てたっけな。
どうせ買うなら、100万画素ぢゃない32は確かに寂しいね。

SANYOも設定をいじれば画質が改善したのかもしれませんが
いまいち設定がやりにくくてほとんどいじりませんでした

既出だろうが
それぞれ特徴があるみたい
うろ覚えだけど
明るいやつ　　ＮＥＣ、パイオニア
細かいやつ　　日立
黒が良く出るやつ　　松下
　
あと赤が出るもの
緑が・・
とかもあったような

新機種イツよ

http://www.jate.or.jp/jp/tanmatsu/20020201_20020215.html
Ｗ３２−ＰＤＨ２２００,来月には発売かな？

>>287
JATEか　
サンクス　

プラズマのドット不良を店頭で発見したんだけどかなり酷いですよね。
たった１ドットだったけどものすごく目立ってた。
もしかして液晶と同様に交換してくれずに「仕様です」で泣き寝入りさせられるんですか？
百万も払ってドット不良で泣き寝入りは辛すぎる気がするのですが、
実際ドット不良があった場合どうなるのでしょう？
どなたかドット不良を掴まされた方いらっしゃいますか？

503PROは民生機だと思う。業務用は503CMX。

こんど、433CMXが出るんだっけ？

>>253
それはがたがたゆれるっつーことかい？（ｗ

>>291
http://www.pioneer.co.jp/press/release292-j.html

>>289
自分は503PROユーザーです。

最初に届いたヤツは酷かったですね。
ざっと見渡しただけでも3個は目につきましたし、
背景色を変えると、さらに数個見つかるといった具合で
そりゃもう泣きたいくらいでした。

当然メーカーに交換させましたが、やはり
ドット欠けゼロのものは保証できないそうです。
新しく持ってきたパネルでさえ、ドット欠けが
無いという保証はできないと言ってましたし。

交換して貰えるかは程度によると思います。
1個程度では簡単にウンとは言わないハズ。

交換後はキレイなものです。運良くどこも欠けておりません。

他の方はどうなんでしょう？
ドットはしっかり揃っているんでしょうか？

>>294
ドット不良なしに交換してもらえてよかったですね。
メーカーは液晶と同じに扱おうとしてるんですかね。
７〜８万の液晶でドット落ちなら諦めもつきますけど
１００万出して「ドット不良は仕様です。」は酷すぎますよね。
パソコンモニターと違ってあきらかに目立ちますしね。
プラズマも発売日調べて展示品GETしかないんですかね。
せめて５０万以上の製品には保証つけて欲しい。
とゆーか気に入らなければ返品＆返金できるように法律作って欲しい。
金払っちゃたら立場が弱くなるのはおかしいと思う。

>>295
そだね〜。同じもの買って、画素欠けがない人もいれば、ある人もいる。
当然画素欠けあるほうが下取りや買い取りに出す時に不利だもんねぇ。

>>296
ですよね〜。７〜８万ならまだしもプラズマは１００万ですものね。
泣き寝入りできる金額じゃないどころか法的手段に訴えたくなる値段ですよね。
今買ってくれる人って将来のプラズマ市場の人柱的存在でもあるんだから
優遇して欲しい。とゆうか邪険にしたら優良顧客失うと思う。
かといって将来安くなっても泣き寝入りしたくないけど。

>>294
あんた偉い！そうそう事例をつくっておくことが大切じゃ！
返品してみてぇ

>283
酔狂な物がウチにあり
絶対SONYより外見はいい！
絵はダメダメだけどさ・・・
さらに問題発生！！

300ゲットォォｫｫ！！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　￣￣￣(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｧ!!!!

ボーナス2回の分割で買おうと思ってるんだけど、審査で落ちる可能性ってどれぐらいあるのかなぁ？

>>299
いらっしゃいませ！
問題発生!! って気になるなぁ。
書ける範囲でお教えくださいな。
絵がダメダメなものに５０万円も出せないけど....

H社(仮名)がコンペチタを蹴落とすための販売マニュアル(社外秘)
・真のハイビジョンは、うちの他は1社だけ、後はダメ
・チューナ一体型はPDPパネルの熱でチューナが先に逝く。
・同じ32VでもSONYのALISは廉価版なのでダメ
・ブランド名でSONYがたまに売れるけどねぇ。
・SANYOはやる気無し。この店では1台も出てない
なぁんてことが書いてあるのだろう(憶測)。 *ネタ* なのでsage

>302
プラズマに絵をまだ求めてはいない。（パイオニアが欲しいけど金ないし）
良いインテリアにはプラズマでしょ？
オブジェ的観点からいくと（場所とりBOXを考慮に入れて）
パイオニア、サンヨー、日立、東芝＝NEC、松下、SONY
の順でしょう！　（日立の方がスタンドいいけど・・・BOX邪魔）
SONYはデザインをデザイナーに頼んだとはとても考えられない。
問題はサンヨーが原因か確認中の為少々お待ち下さい。

自分の変な感性押し付けるなよ

>304
失礼！　
どなたも外見について述べておられないので
私が感じた事を書いただけです。
押し付けるつもりなんてありません。
ちなみに、お宅はどこが一番と思われますか。

>>302
Ｈ社の販売マニュアル(社外秘)は見た事無いが、
そのネタマニュアル、全部事実じゃん。

H社(仮名)ってどこだヵわかんないよ

今日は八王子のヨドバシ行ってきたけど、
あそこのテレビはアンテナがちゃんと繋がってないから評価不能

三菱、いよいよプラズマ販売に参入してきましたね。
日立のプラズマを日立ブランドのまま三菱ルートで販売するそうです。
今後の三菱ＡＶカタログ等に掲載されると思いますよ。

ゆくゆくは日立のＯＥＭで三菱ブランドのプラズマを出したいそうです。

これで国内大手家電メーカー全てがプラズマテレビ参入ですか。
しかしもう一段上の視点で見ると、三菱はこの先何に注力して
生き延びていこうとしているのかよくわからん。

三菱はFEDで大画面をやろうとしてるみたいだけど
あんまりうまくいってないみたやね。

それじゃぁ、フナイやアイワあたりは松下プラズマの販売を手がけるのかなぁ…
（予想ネタです）

三菱は自社開発に失敗した苦い経験あり。
もはや技術力はｶﾝｺｯｸ以下。

>>313
だったね。一時は富士通・日立・NECに並ぶものをやっていたのに。
エレショーで、一度全ブースがプラズマディスプレイだけという気合い入りすぎの
展示をやって、翌年はプラズマは１つもなくてモバイル機器だけという凄いことを
やってくれた。あまりの方向転換に唖然...

H社って日立だろ。

>>315
他にイニシャルがＨのプラズマメーカーないでしょ？
でも日立はなぜかこのスレでは嫌われている。？不思議？

そういえば、ＡＬＩＳパネルって日立製作所が開発したそうな。
効率良くパネル作成のできる技術を持つ富士通と合弁して
富士通日立を作り、パネル量産・販売しているんだって。

つーか　次期モデルはまだか。
そろそろ発表しないと、５月には店頭に並べれないだろ。

>>303
レスさんくす、です。
で、外見だけで述べてイイなら、スピーカーの位置に言いたい。
ただでさえ横長のワイドテレビの両脇にスピーカー固定するな！
その点、サンヨーは取り外せるからいいよね。
SONYも画面下に付いてるから日本間(90cm)基準にピッタリ。

で、なぜ外せない日立！ 37Vは外せるのに..何故かというと、
32Vのスピーカ付より37Vのスピーカ無しの方が狭いんですね。
だから、「32Vが置けるなら、37Vも置けますよ〜」って売るわけ。
なるほどねぇ、と感心して別の店に向かったのでした。

>>318
その辺はこだわったほうがいいよね。

インテリア性も十分あるからな。どちらかといえば画質重視じゃない人だけどさ。

パイオニアのははずせるの？

パイオニア はずせるYO

>>317
NECの35Vパネル使ったヤツが東芝とかから出るよね。

>>319
さすが値段がブラウン管の何倍もするモノだけあって、
画質は二の次でいい、って人は少数派になるよね。
でもやっぱり、高いレベルで議論してるよ、ここの住人。
今サッカーの試合(地上波)を２時間ばかり見てるけど、
「見るに耐えない」とわ思わないもん。 全然。

>>322
お前の目、腐ってるよ(藁)

ここの住人の方にお聞きしたい、これはどう思います。
ttp://www.lge.co.cr/productos_view.phtml?idp=17&idsub=3&idcat=1
ttp://www.lge.com/c_product/catalog/product_list.jsp?ca_code=010200&navigation=0,2

６月には国内販売のようですが、ここ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011211/lg.htm

現物見ないとわかりませんが、値段によっては選択肢のいとつ
と考えているのですが。

>>322 は二重人格ですか?

>>323
ＬＧのプラズマ、スッキリデザインで良さそうですね。
４２インチでＶＧＡ(852x480)＆シンプル単機能との事なので
松下＆ＮＥＣプラズマと競合する事になりそう。

やっぱり価格勝負となるんかな？ＬＧ vs 松下 vs ＮＥＣ

503ProでDCの「みずいろ」やってる私は逝ってよし、でしょうか?

ようやくおカネが貯まり、購入に漕ぎ着けました!
来週の週末、PD-503HDが自宅に搬入の予定ですが、最初に注意しとくと
良いこと、何かありますか？　ドット欠けとか、その場でどこまで確認
できるかなー？

価格勝負ならソニーを忘れちゃいかんと思うが。

>>328
素直にバーゲン勝負のソニープラズマと言いなさいな

>>326
俺は10HT、100インチでやってるが何か？
しかし、おまけのえちぃストーリーがないみずいろなんて…。
スレ違いsage

ソニーは投げ売りにはちと早いぞ。

日立のＰＯＰ、「ハイビジョンでスイーベル」というのは知ってたが
「プラズマならチューナー分離型」ってのもあったのね。

>>330
ｸｿｦﾀ氏ね

安くなったね、松下の42と37型。（PM50/S）
Ｂｉｃで52万、48万だったよ。当然にポイント10％還元だから実質47万、43万
って感じですか？
あと5万円安くなったら買っちゃうかもしれまへん。
お前らもまだお待ちになるのですか？

ＡＶﾒｰｶｰ全社参入。
値崩れするのはいつ頃でしょうかね。
そして生き残るﾒｰｶｰはどこか？
やはり、ﾊﾟﾈﾙを製造しているﾒｰｶｰでしょうかね。

富士通ゼネラルは民生機から撤退したのかな。

将来ブラウン管はなくなるんか？

>334
ソルトレークはコケたが、ワールドカップ需要で高値安定かも？
各社新ラインが立ち上がる年末に安くなるのは期待できるが。

>335
富士通ゼネラルのカタログに載ってるね。 ビックカメラで売ってるの見た。

>336
無くならない。 ただサイズや用途によっては他の方式の方が有利だ。

今42インチと50インチ比べると、やっぱり50のほうが性能が勝っているけど、
地上波デジタルが始まるころには42インチも性能上がってるかな？
上がってるっていっても、今の50インチくらいあれば良いんだけど。
50のほうが性能良くても、実際は42インチのサイズで十分なんだよね。
むしろ50はでかすぎる。

>>338
おれも42インチくらいで十分なんだけど、パナみたく50と37,42で解像度
が違うと50インチしか選択肢にないんだよね。画面サイズに寄らずW-XGAを
標準としてほしい。

プラズマ、パネル代が製品の半分ぐらいか。
ＬＳＩは数が出れば当然安くなるはずだし。

もっとも、メーカー、小売の取り分多いだろうな。
メーカーは、設備投資、開発費を回収せんといかんから、
小売は濡れ手に泡か。

初心者なのでよく分からないんですけどSONYのKF-42DX800って
プラズマテレビなんですか？
価格.comみたら値段が30万切っていたので違うんでしょうか？
KD-36HD800のどちらかを購入したいと思ってるんですが・・。

>339
まぁ小型化が難しいと言われたプラズマ方式だからね。
当分の間は「絶対50以上! 42なんて妥協はしないぜ」って
ヒョーロンカに貶され続けるんだろね。 くやしいけど。
まぁALISみたいに無茶すればハイビジョンは出来るんだが。

>340
１インチ１万円を目指すなら、パネルは１インチ5000円か....
う゛〜む、道は遠いな。
で、小売りの取り分を削れば? 498,000で横並びの某32Vが
36万円で売れるのね。 限定品とはいえ、この差は一体....

>>341
KF-42DX800 ha Plasma jya naiyo
LCD rear-projector dayo

>>343
どうもです。
確かリアプロジェクターってプラズマやブラウン管に比べたら
画面が暗いんでしたっけ。あと光源のランプも寿命が短いとか…。

>>344
ソニーのリアプロは自分でランプ交換できるよ。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010744315/l50
プラズマベガはこちらで話そう

あっまちがえた＞３４６
プラズマじゃなくてグランドベガです

503PRO買った。今度の土曜に届く。

>>348　御愁傷様です　これから１ヶ月でぐーんと下がるのに　
ここの常駐社員に騙されたな　店頭社員にかな？

>>348
おめでとうございます。インプレよろしく。
煽りは無視してください。

シェアはどうなっているのか？国内と海外。

>349
さみしいコメントいうﾔｼだな

正直、50インチはテレビとしてはいいけど、
映画ではもうちょっと大きいのが欲しいと思った
やっぱプロジェクタかな、という感じ(面倒だけど)

下がるの？

新製品出るってことかな?それだと凄いショック。
出ないなら、どうでもいい。

3割引きだったし、一ヶ月も我慢できません;;

>353

50インチに飽きたらDLPプロジェクタの買い足しも考えてる。

XV-Z9000とかのDLPプロジェクタの方が安いんだよね。60 : 100

しかし、スクリーンさげっぱにも出来ないとか、輝度とかさ、
一長一短。

ちなみに、以前に３管使ってたけど面倒だから処分した。

503PROいーなー。
うらやましー。

>>354=348
353だけど、俺のレスは>>338向けのつもりだった。
42インチで十分かは用途と部屋のサイズによるよな。
503PROはいいねー。俺はそれが出る前にパナの
50インチを買っちゃったんで。。。

DLPプロジェクタはSCRのが出たら考えたいけど、
やっぱスクリーンがねぇ。。。

50インチって、明るい部屋でテレビがわりに使うには丁度いいサイズだね。
映画見るにはもっと大きいサイズが欲しいところだけど、プロジェクター
使うにはちょっと部屋が狭いので、503Proで我慢しているよ。
前はVPL-VW10HT使ってたけど、ファンの音がうるさかったね。
プラズマは、静かで明るい部屋でも見られるのがいいね。

俺の部屋6条魔なんです。
六畳魔には50はオーバーサイズかと思うんです。
でも42は50より画素数が少ないし・・・。
迷っている内は、とりあえず地上波デジタルが始まるまで様子見しようかな。

>>349
1ヶ月後いくらになるのでしょうか？>503PRO
教えて下さいませ。

６畳間に50型というのは、
「映画を見るためのテレビ」なら適切なサイズ。
真剣に映像に向かい合うならちょうどいい。
でも「情報端末としてのテレビ」にしてはでかすぎ。
結局大きすぎと言うのが一般的結論。

>>358
50インチで視聴距離2.5mとれればオーバーサイズな感じはしないよ、俺は。
さすがに2mはキビシイ。と言いつつ地上波は2mで見ることが多いんだけど。
目悪くなるかな・・・。

確かに6畳ってのは微妙だね。50じゃ大きすぎると思うのも分かる。

>>361の言ってる視聴距離2.5m位というのは俺も同意なんだけど、
部屋の使い方によってはその距離は取れなさそうな気がする

６畳で50型ならちょうどいいのでは？
うちは８畳で120インチ、視聴距離３ｍちょっとだけど
特に大きすぎるということはない。

>>363
う〜ん、どうだろう
基本的に>>360の見解が正しいと思うが。最後の一行はよけいだけど（ｗ

パナソニックのプラズマって １１０度ＣＳに現行機で対応するんですね。
お店に展示してある紙に書いてありました。
ほかのメーカー（特にパイオニア）は、どうなんでしょうね？
現行機で対応できないなら、やっぱ次を待たないとなんでしょうね。

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　） 　←プラズマ買う金のあるお前ら（勝ち組）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ ← 俺。貯金3万（ｗ
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆｱ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ‐ ､

今まで２１型の普通のテレビ見てから、４２インチのプラズマ買ったら
さぞかしでかかろう、、と思って４２インチのプラズマ買ったが、ぜんぜ
んでかく感じない。
そんな俺でも、電気屋で５０インチ見ると大きさに圧倒される。
やっぱプラズマ買うなら頑張って５０インチを買うことを薦める。
ちなみに俺の部屋は４畳半。

パネル部とコントローラー部をメーカーの垣根を越えて別売りにしてもらいたい。

>368

そうそう。

さらにDVIでのデジタル入力が欲しい。

>359
いくらになるのかは知らないけど、まあこういう状況を鑑みても
安くなる方向に加速がかかってきたようですね。
http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200203/08/4.html

でも今買った人も1ヶ月で元取れるくらい見倒せば問題なし。

>>369
パイのディスプレイ側の入力端子ってDVIのコネクタと同形状だと思うのだけど
DVIの信号は受けないのかな？

おい、チョッと聴いてくれっ！
俺の友達の知り合いが、ＴＶ局によく出入りしているんだ。（別に芸能人ではない）

で、そこに１００インチの薄型液晶テレビが
「減価償却が終ったから」と言う訳の解らない理由で捨ててあったのを
「拾って来た」って言うからもうムチャクチャ羨ましい！

今のご時世、５０インチの市販向け壁掛けが１００万する時代、
１００インチの業務用なんて、一体どの位の価格・スペックがあるのだろう？

って言うか、そんなの本当にあるの？（話しか聞いていないので・・・）

>371

うちのは503PRO。
503HDはDVIっぽかったけど、信号が入るかは不明。

>372

液晶の時点で×

>>371
>>373
規格自体はDVIと同じピンアサインでTMDS使ってるんだけど、パネル側にはスケーリングの機能の
ある部品はいっさい無いので適当な信号入れても動かないよ。、適当な信号入れるってのは
たぶん想定してると思うんで壊れないとは思うが、やっぱり保証できないね。

ってことで、パネルが使ってるタイミングと全く同じ信号を入れれば動くかもね（当然メディアレシーバはつないでおく必要あり）。
でもパネルがwide-XGAだからといって普通のwide-XGAと同じタイミングとは限らないんでやめておいた方が無難だね。

とりあえず、コントローラーとパネル間の通信プロトコルを共通化してくれって感じ。

>>366
微妙にﾜﾗﾀ
ナイス自虐。

バイトで日立のヘルパーやってますがなにか？

パイオニアのユーザー登録したら延長保証の案内が来た。
やっといたほうが無難かな？

>>365
> ほかのメーカー（特にパイオニア）は、どうなんでしょうね？

営業マンから5月頃にダウンロードで対応という噂を聞いたぞ
遅れるかもしれないけど
パイオニアっていうかチューナー部はシャープ製だけどな

おみゃーら

>351
シェアはどうか？ と聞かれて検索かけてみると、
なんだか、メーカー各社ともシェア拡大に躍起になってるなぁ。
シェアが載ってた日刊工業新聞見た覚えあるが捨ててしまった。

まぁ、製造ライン増設はワールドカップ需要に間に合わないが、
その後供給過剰で値崩れする恐れがあるなぁ。
まぁ、まだまだ輸出の割合が大きいから、国内の事情はあまり
関係ないとも言えるが。

>>379
うぉ！パイオニアもOKですか！
そのまま地上波デジタルまでダウンロードで対応可！とか言ってくれると
背中を押された気分なんですけど。

むちゃ？

今度でるビクターのプラズマはかなりいい。
パイオニアのよりもきれいだった。

どっかで見られるの？＞383

プラズマ検討中なんですが、
プラズマとプロジェクションとの違いってなんですか？
ソニーの60型のやつがいいなと思ってたのですが
あれってプロジェクションですよね。
60型のプロジェクションと50型のプラズマどっちがいいんでしょうか？

>>385
プロジェクションを見て不満が無ければプロジェクションでＯＫ。
つーか、お店で見てキレイな方を買うべし。

プロジェクションってあの図体がでかくて薄暗い画面のやつですか？

>>387
キミにはそう見えても385には美しく見えるかもしれないだろ。
画面の明るさはともかく実際プラズマより精細に見えるし。

>385

プロジェクションなら、プロジェクタ選ぶが吉かも。

リアプロは、上下斜めから見ると暗くなるのと
正面から見ても四隅が暗いのと、シャープさが直視モノに比べて
今一つなのが難。もちろん気に入ればそれでいいし。
プロジェクタは全く違う生活パターンを要求されるから
テレビの代わりにはならないね。

>>384
>>383ではないが、同僚（友人ではない）がＰＤＰの開発に入ってる。外注で。
開発をしている所にいるようだが、この間話を聞いたらそいつらは
興味が無いらしく全くの無知だった。
自分はパイオニアの４３３持ってます。
明日にでも聞けたら聞いとくよ（メールで）。

って言うかあたよ。
www.jvc-victor.co.jp/products/tv/PD-42DT3.html
ＢＳＤチューナーは付属でないようだが、なかなか逝けてるのでは？。
あとは実機見て判断ですね。

パイのフロアスタンドが高いので自作しようと思うのだがボルトは何ミリでしょうか。
うらにネジ穴なんかないのかな。

Victorのは35VがXGAだったら欲しかったな

>>385
画質はグランドベガが上、明るさも家庭での使用では問題なし。
視野角の問題に納得できれば買い。

>>385
プロジェクションはPDPの画素数の3倍の315万画素と圧倒的。
ただ、視野角が狭いのと光をモロに反射する。
そして最大の欠点がランプの寿命が約2年ということ。
2年経ったらランプを取り替えないといけません。

>2年経ったらランプを取り替えないといけません。
PDPの寿命を気にするよりは気分的に楽

>>397
っていうか寿命の話をしだしたら痛いのはPDPの方じゃない？
グランドベガはたかだか２万円程度のランプをとりかえれば
新品の明るさが戻るけど、PDPの寿命ってそもそも一発目のラ
ンプの寿命より短かったような…

どこかにPDPとグランドベガの寿命比較のグラフがあった。

パネルを２年毎に取り返る？

プラズマ第一世代を買った人柱さん達に聞きましょう
もうじきわかるはず

グランドベガの四隅が暗いのとボケは、いたただけない。
黒、フォーカス、均一な明るさでＰＤＰが勝っている。無理してでもＰＤＰ買ったほうがよい。

>>398
ああ、「プラズマよりもグランドWEGA！」ってHPのことか。
「ハイビジョン映像は理論的に横方向の解像度で1300本以上必要」なんて
いう嘘の説明でファインピッチ管しか意味がないという結論に導くやつね。

あながち嘘ではない。

>>401
グランドベガ、ボケてますか？俺は感じない。
６０型が５０万で買えるのはでかい。プラズマが１インチ１万程度
に下がるまで様子見が利口じゃない？
>>402
スーパーファインピッチ管と一部高級三管プロジェクター以外は
１０８０ｉの解像度を１００％再現できない。
１２８０×７６８程度の解像度でも充分綺麗だが。

プラズマは解像度でブラウン管にもリアプロにも劣るということだけは確かだな

>>404,405
再来年には同じになってんだろ。
時間の問題。値段も高いしね。

つまり「現行のプラズマはカスである」と
そういうわけだ？

>>407
壁掛け大画面テレビの未来的雰囲気に価値を見いだせる出せる奴は買い。

>>スーパーファインピッチ管と一部高級三管プロジェクター以外は
>>１０８０ｉの解像度を１００％再現できない。
だーかーらー、それが嘘だと言ってるの。
1080i規格の水平画素数は1920だから。
それにソニーのファインピッチ管でも、スロットは1300以上あるが
フォーカスがそれに追いつくのか疑問。
>>１２８０×７６８程度の解像度でも充分綺麗だが。
これは否定しないが。いや、それどころか現実のＢＳデジタル放送は
８５３×４８０でも極端な画素不足を感じない。

ALIS方式の寿命はブラウン管同等ですが何か？
http://av.hitachi.co.jp/plasma/difference/index.html

>407

金のある奴は迷わず買い。

>>410
宣伝に躍らされてる奴。

みなさんレスどうもです。
でも意見がわかれてるようで、読めば読むほどどっち買っていいのか
わからなくなっちゃいました・・・。
とりあえずリアプロを実際の目で見て暗さ・ボケなどが許せるなら
60型であの価格は魅力あるということでよろしいでしょうか。
我慢できなきゃプラズマいっとけということですね。

>>405
ソニーのリアプロは、パナの50PDPと解像度は同じだろ？

俺はソニーのリアプロを買おうと思って比較したけど結局パイオニアの
ＰＤＰ−５０３ＨＤを買いました
確かに他社のリアプロに比べるとかなり良いと思ったけどプラズマと比
べると話にならないと感じました。
画面の均一間が全く違いますね
個人的にはこの画質の差なら価格が約２倍の差は納得できると判断しました。
まあ自分で見比べて判断するのが一番ですが金額で悩まないならプラズマをお勧めします

なんかさ、ここでパイのプラズマを買っただの薦めるだの言っている人って
別スレも含めてすっごく不自然だよね。
そう思っているのは俺だけじゃないと思ってる。
俺はそんなにパイのプラズマが優れているとは思えない。
別に悪い訳じゃないけど普通だよ。ただ大きいだけ。画素も荒いし。
俺が見た限りではＢＳデジタルの繋がったソニープラズマの方が
よっぽど綺麗に映っていたよ。

パイの社員？に叩かれるの覚悟で素直な印象を書いてみました。

メーカー社員の自作自演じゃねーか、と攻撃するひともいるようだけど
どっちにしてもブツ見ないで買うことはないのでどんどんやって構わない。
一所懸命パブリシティかます社員がいるのはいいことだ。

>>416
いや〜素人目にもパイオニアはきれいに映ると思ったよ。
肌色がきれいに思った。
高いけどさ。

410の主張の根拠を当のメーカーに求めてどうする。
「メーカーはこう言ってるぞ」という主張ならわかるが。

パイオニアのプラズマって人を映してるときに画面がパンすると
肌色と背景の境目付近に虹色の粒粒が見えて萎える
パイオニアは人間の多い映像向きではないな

パナソニックの50インチ見てきたけど、確かにあの映りなら欲しいね。
パイオニアはやっぱり虹色ザラザラ画質だった。要らない。

黒がちゃんと黒く見えるようになるまで買いません

>>422
普通のブラウン管テレビ程度ならいいの？

かなりローカルですが、東京世田谷の環八にヤマギワ電気ってのがあって
そこのＮＥＣのパネルの右上にＮＨＫＢＳデジタルの焼きつきがくっきり
東芝とパナソニックには”ＢＳ２”がくっきり。
まあ液晶、プラズマの宿命とはいえ、こりゃひどい。。。
ＮＨＫも少しは考えてくれよ！

今日東京立川Ｂｉｃでプラズマ見てきたよ。
たしかにパイオニアプラズマが格別キレイという事はなかった。
なんなんだかなぁ。ここの住人…

>>424
液晶は焼きつかんぞ

ビクターの４２ＤＴ３はＳ／Ｎがいいですか？パイのはザワザワしたノイズがあってどうも値段に
見合わない感じがするので。

パイのは、ほんとザワザワしたノイズがあるね。パナは、画素が荒いし…。
やっぱり、もうちょっと待った方が良さそうだな。
（買えない負け惜しみじゃないよ）

>>426
液晶も焼き付くよん。
２４時間稼働の工場に行ったことのある人には解る。

>>429
液晶の焼き付きって普通のブラウン管テレビに比べても無視できる
レベルじゃない？

買う前だけだよ焼きつきなんて気にしてるのは
確かに知らぬ間に寝ていて朝起きて電源を消したら
しっかり残像が残っていたが、数十分見ていれば治ったし
気にするほどのものではないと思うよ　まじで

>461 さんの一言でパイオニアプラズマのレスが変わりましたね。スゲ…
やはり皆さん思っていた事は同じだったようで。

自分はＡＬＩＳプラズマが精細で発色も良いと思っているのだが…
このスレでは嫌われているんだよね。特に日立とソニー。
日立３７インチ以上のプラズマ良いと思うんだけどなぁ…　(ﾎﾞｿ)
個人的に疑惑もあるが、まぁそれぞれの長所・短所があるからね。
十人十色で求める事や評価の対象等で考え方に違いがあるし。
自分で見て評価するのが一番良いのでしょう。

>>432
ALISパネルは
・映像が変化したときに格子状の中間色が見えて気になる
・黒が白っぽい
以上2点が許せればかなり高画質だと思います

503PROが来て喜んだのも束の間。
画素欠け発見（鬱
左上の角から右1cm下1cmで目立たないんだけど。。。
特に映画を見てる分には問題ないんだけど。。。
月曜日、電話してそのまま泣き寝入りですかね。

こういうのって
気になる→イライラ→気になる
の悪循環に陥りそうで怖いです。

とりあえず、
交換してくれなかったらパイオニアは最悪ってことだ
交換してくれたらパイオニアは最高ってことだ

>435

製造年月日シールに、01年製とあるのは
年度なのか実年齢なのかも気になるところ。。。

鬱鬱

01年製っつったら2001年製造っつーことでは？

1/1〜12/31か、4/1〜3/31かという質問でしょ。
前者のはずだが。

年末年始品不足だったプラズマが今頃（３月中旬）入荷したにもかかわらず２００１年製？
それって店頭品とかだったんじゃない？

>439

見た目は正真正銘の新品。メーカ直送。

しかし、本体の説明書を見ても画素欠けに関して、
一切の記述がない。液晶だとご容赦あれって書いて
あるのにね。

月曜日に暴れる予定です 笑

散々暴れて、泣き寝入るのはその後だ。
宗男ここにあり、という気概で臨みなよ。
いざとなれば「上司出せ」攻撃もな。

>>440
俺のは最初画素欠けのように黒っぽい点が3つあった。
2つは1日で消えて残りの1つも使用30時間位で消えてるのに気づいた。
パネルもある程度エージング必要なのかも？
くっきり浮き上がって見えるのなら画素欠けで間違いないと思うけど。
画素欠けに関しては取説の35ページに書いてない？

とりあえず暴れた結果報告ヨロシク（ｗ

パイのカタログには「…ごく一部に画素が光らなかったり、常時点灯する
画素などがありますのであらかじめご了承願います」って書いてあるのに。
欠点をカタログにだけ書いて取説に書かないって不思議だな。

普通逆だろ（爆笑

「買ってから言うなよ」って言われないための作戦では？

店頭で日立のプラズマ見たけど、やはり黒が白浮きしている。
映画ソフトをＤＶＤで見たらがっかりしそうだ。
解像度感はいいのに残念。

>442

あー、書いてあった＞画素欠け
ごくまれにある場合がありますって、曖昧な。。。

画素欠けナシ保証で１０万アップにしてほしい。

パイオニア、マンセー。感動した！

去年の在庫？指摘にも対応してくれる模様で、
02製を送ってくれるとのこと。

前投稿にも書いたけど、PROと銘打って高額ということも
あることから、画素保証して欠け数に応じてB級品扱いに
した方が良いのでは、ホント。。。

しかし、購入者全体から見たら、ハズレ引く可能性と、
引いた後のクレームをつける割合って低いのかなと。

肝心の画質は大満足。最高。。。

>>447
よかったですね〜！
パイオニアは画素欠けに対応してくれるメーカーなのですね。
パイオニアプラズマユーザーの方は画素欠け無し宣言が出来る？？
私もＷｅｂ等であっちこっちにこの事例を宣伝しておきます！！

気候が暖かくなると部屋のプラズマの発熱が気になる。
暖房機器もないのに現在の室温２４度。
当方503Proですけど、パナの50プラズマの方、部屋の
温度はどうですか？

語り尽くされてると思うんですが、
地上波の画質が悪すぎて見るに耐えない。。。

うちはCATVで更にGRT通しているので、なんとか視聴に耐えてるよ。
ちなみに、ビデオ端子に接続、DIGITAL-NR HIGH、 SHARP -3にしている。

過去ログにあったのかもしれませんが、パイオニア503ＨＤもしくはＰＲＯ
ってＬＤやＶＴＲ等ＮＴＳＣ画像はどんな感じなんでしょうか？
店頭ってＤハイビジョンばっか流しててイマイチ画質確認ができません。
地上波が辛いのは確認済み。（笑）

>451

うちは中野CATVに日立のDVHSデッキDRX100(GRT有)だけど
ダメダメ、、、

印象派って感じ　笑

>452

まだ確認してないけど、元ソースがよければ視聴に耐える
のは、アナログBSで確認済。

>>452
デジタルＢＳもビデオ接続して見るとそれなりに見えます。
ＬＤは、うねうねノイズが目についたっす。

>>453
地上波で草原をパンするシーンになるとすごいですね (藁
PURECINEMAをOFFにすると多少はマシになりませんか？

情報ありがとうございます。
ＤＶＤと残されたＬＤ（未視聴版がまだ数十枚あったりもするので・・笑）
を楽しむためにプラズマ欲しいと考えていたのですが・・
うねうねノイズ・・ですか・・・うううむ。。ドナイしよ・・
アナログソフトのことなんて切り捨てられていくんでしょうか・・
待っても改善される事も無いのでしょうかねぇ・・（鬱）

別にプラズマテレビが地上波やＬＤを切り捨てているわけではない。
高解像度で拡大するからソースの質が露骨に現れるということ。

地上波を見るときは専用に525P対応25インチの4:3テレビを使うべし

地上波デジタルって、今の地上波と違ってデジタルハイビジョン並になるんですか？
以前電気屋でパイの50で地上波見せてくれたのですが、あまりの汚さ・滲みにちょっと
驚いて、その後にハイビジョン見せてもらったときの落差はすごかったです。
地上波デジタルがどのような規格かは良くわかりませんが、どんな感じなんですかね？
ところでBSデジタルって綺麗なんですか？

>>458
スレ違い

パイはＧＲがない。ＧＲはいわゆる２重映りゴーストだけじゃなくて
ゴーストによる鮮明感劣化や色にじみにも効果があるから、パイの地上波は余計不利。

見る番組なくなったので、プラズマの電源ＯＦＦ。
とたんに寒くなった。

>458

今(BSD)と一緒。地上波デジタルはHDとSD混在。
HD中心になれと祈るばかり。

そういえば、今日時点で、CS110度の画質はクソ。

>461

灯油切れてるからちょうど良いや（　´∀｀）
もう春だから買わずにがんばってたとこ　藁

ほんにさー地上波って２５インチが限界なんじゃないだろうか。。。
プラズマが穢れる。。。

>>456

それもわかります。
ただ、デジタル入力を前提とした高画質化処理を今後も開発していくのは必至でしょうし、
アナログ入力を高画質にする技術はおざなりになるんだろうなぁ・・っと鬱になっていたしだい。
だってちょっと前は、アナログを大画面で美しく見せる努力をしてたはずでしょうからね・・
あぁぁＬＤファンだった俺って・・・（涙）

>>464
いやぁ、ちょっと前って４〜５年前のことですか。
その頃「大画面」と言ったらせいぜい３６型のことですよ。リアプロは
ボケボケで当然の時代だったし。
プラズマで地上波見ると思いますけど、もう「ない情報はどうやったってない」です。

地上波は無理に拡大しないリアルなドット数での表示もサポートしてほしい

画面がちいちゃくてもいいってこと?
俺もそう思う。

いわゆる遺影モードですね。
ピシッとした画質で見たい映像を見たいときにはそういうモードがあると嬉しいので。

技術的には簡単だと思うけど、焼きつきがヤバイのかな？

地上波はビクターを見てから語るべきだと思います。
36インチブラウン管でも満足できる地上波を映せるのは
ビクターと東芝だけなのですから。
パイのチューナー部はシャープ製ですのでパイ買う人は
最初から地上波に期待しちゃだめだし期待してないでしょう。
地上波メインな人はビクター、東芝待ちが吉。

ビクターって何インチのやつ？
どっかに現物置いてあります？

PD-42DT3なら池袋のビックカメラ本店にもう展示してあったよ。
電源が入ってなかったから写ってるところはまだ見れなかったけどね。

>>465
そう。せいぜい36インチ。
でも、今デジタル入力無くて、プラズマが開発進んだとしたら、
NTSCをより高精彩に映し出すことを考えるでしょ？
今後デジタルもアナログも・・なんて事努力しなくなちゃうのかなぁ・・って。
まぁ、そんな仮想なレベルの話ってことですなぁ。。（トホ

町田ヨドバシにビクター42DT3ありました。
繋がってるのはアナログBSのみで地上波もハイビジョンも繋がってませんでした。
アナログBSの映像はまあ許容レベル。
でも、プラズマでハイビジョンを試せないのは理解不能＞町田ヨドバシ

あと、SONYのカタログ見てて気が付いたんですが、SONYのプラズマって
画面の表示サイズを調整出来るんですね。
で、お店で実際にやってみたらボケボケだった４２型での地上波も
画面を縮めるとちょっと改善する感じ。
これは（・∀・）ｲｲ！

デジタル高画質ソースは、そもそも高画質だから技術的に苦労しなくても綺麗に
映る。
問題はNTSC特に地上波みたいな低画質ソースをいかに高画質風に捏造するかって
こと。忠実再生なんてやってたら当然ボロ負け。
こっちのほうがよほど難しい。

「忠実再生」っていうのが何を指してるのかわかりませんが
NTSCの画素数分の領域だけのサイズで表示すれば簡単では？

忠実再生というのはスケーリングの意味ではなく、輪郭補正・階調補正
などの画質改善をしない、プロモニターに近い思想で映像を映すという意味。

あ、そゆことでしたか＜忠実再生
なるほど。理解できました。

日立のW32P-D2100の398000円ってズバリ買いですか？
ちなみにBSチューナー内蔵じゃないのでパナのTU-BHD250と
パナのNV-DH2ビデオ込み込み570000円なんですけど・・・

PCのモニタ感覚でディスプレイ買うものじゃないのかな？
素人ですけどよろしく。

ageさせて〜
４７９ですけど、110℃Sに対応してるものの方がいいの？
32型か37型あたりで探してます。

すぐ下がっちゃうんだもんなぁ・・・
日立のスイーベル（回転）が気になってるんだよね。
あ、あれだよ、社員じゃないよ。

32型じゃ相手にしてくれないのかな？

時間を考えて書き込むのが良いとおもわれ

ビクター買うぞ、ビクター買うぞ、ビクター買うぞ、ビクター買うぞ。

プラズマで地上波なんか見るな

アンテナケーブルを5C-FBにして、壁の末端も取り替えたら
だいぶ良くなった＞地上波

次は電源かな。。。

電源ケーブルにはこだわった方が良いとオモウヨ（5〜10万位は）。
えーっと、ます壁コンセントをワッタゲートに代えてと・・・、
電源ケーブルをシナジのリファレンスマスカプに代えてと・・・、
などと妄想したりして。。

>486
とりあえずホスピタルグレードコンセントに明日、取り替え。
この手のケーブル類って市販品は高いだけで手出す気しないよね。
ケーブルは自作するかな。

アースは2Fだから、どうしたもんかと悩み中。
503PROのアースは安全のためではなく、性能維持のため、
必ず接地してくださいとありますね。

>>469
ビクターはブラウン管の技術を持っていても
プラズマの技術は持ってないでしょ。

>>487
インレット部分狭いのでパーツの選択肢狭まるけどね。
フルテックのコネクター差さるか試したけどキツイ。強引にねじ込むのも嫌だし。

ところで質問。
503PROの筐体が華奢で特に両端を上から押すとミシミシ言う。
熱の伸縮のせいか電源入れてるとこの部分がたまにバキッって鳴るんだけど、鳴らない？

やっぱプラズマでは、パイオニアに一日の長が
あるんじゃないっすか。

>>490
そういうこと言ってるとパイオニア社員って言われるよ

中国生産になると値段が下がるか？
日立、今春からセットの製造を中国で、
ビクター、今秋からパネルの製造を中国で行う（昨日の日経より）。
他は知らんが。。。。。

>>484　　　誰に対して？　４７９にだったら
日立のBS内蔵プラズマじゃないからパナのTU-BHD250という
BS/110度CSチューナーをつけてっていうことなんですよ。
まぁ部屋が狭いんで、薄型TVってのが最低条件ですがね。

その後何軒かまわってみたけど、うちの方では買い！
チューナーはもう少し値切って、デジタルビデオはもう少し
待ってみることにしました。その代わり、DVDレコーダーを
買うことにします。

訂正
ビクターもセットね。

中国生産＝ドロップアウトが増える
テープでの定説…萎え〜

中国は、食べさせてくれれば、休みなし、給料なしでいいというひとが多いから劇的に値段さがるでしょう。
一日中ネジ一本だけしめてる仕事もたえられるし。人権のない国だ。

コンセントをホスピタルグレードに変えたが、
効果の程はワカリマセンでした。やはり黒が潰れてる。
交換前と交換後で、電圧が98V→99Vになったのは期待度大だったのに。

あと、地上波は色々いじってたら、かなり見れるようになってきました。
結論は4:3ソースは4:3モードで見よ（当然？
焼き付き問題とか気分的に悪いよね。まあ、今度交換だけどさ。

πはOEM供給に専念すれば　いいのに
ブランドでは到底　他社には及ばないでしょう。

パイオニアのプラズマなんだけど110℃S見られるようになるのかなぁ。
リモコンに衛星切り替えってボタンはあるけどどうなるんだろう。
ほかのメーカーのプラズマはどうなのかな？
やっぱ値段も結構したんだし長く使いたいから110°も見れるようになってほしいよね

今だ!500ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣

　　　　∧∧,..,､､.,､,､､..,_　　　　　 　／i 　　　　　　　　　(´´
　　　;'ﾟДﾟ、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i 　　　　　　(´⌒(´
　　⊂'､;: ...:⊂ ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; つ ￣ ￣≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　 　｀"　　''`ﾞ 　　´´ 　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

ビクターのPD-42DT3を見たやつがいてそいつの話じゃ、地上波は予想以上
に美しいらしい。ビックリするのがレンタルビデオでもドットがあれること
なく自然に観賞できる？その上音がすごすぎるらしい。俺は今度出る日立の
プラズマ３２を買おうと思っていたが、そいつが衝動買いでPD-42DT3を予約
したって、がびーん早く現物見てみたい！

チューナー部が外付けタイプなら個別対応とか余裕だと思うけど
その費用を誰が負担するかが問題だな＞499

>>501
肝心のハイビジョン画質はどうなんだ？＞ビクター社員

503Proの保証書
よーく見たら本体は保証１年だけどパネルは２年になっていた。
高いだけになんとなく納得。

>>504
LUXMANっていうオーディオの会社はアンプ類とかCDPも保証が２年だったよ
433HDも同じだよ。パネルは3年くらい保証ほしいよ。
パネル壊れたら結構金がかかるって電気屋の店員が言ってた。

>501
720Pスケーラ付チューナだけヴィクタ−から出してくれよナー

>>499
> パイオニアのプラズマなんだけど110℃S見られるようになるのかなぁ。
> リモコンに衛星切り替えってボタンはあるけどどうなるんだろう。

だからなるって言ってんじゃん
5月までおとなしく待ってろ

>>507
うん。
そんで金はかかるのかね？

代々木ゼミの衛星授業している教室に、
黒板の代わりにＮＥＣの６０インチプラズマがつるしてあるんですが、
パクってもいいですか？

>>509
パクって良し！でも1人じゃ重くてでかくて持ち上がらないから
仲間を2人くらい連れていくべし

>>490
ね〜一日の長って先に始めたから優位性があるってことでしょ?
日本語の使い方間違ってない?

>>492
ふつ〜に考えれば下がると思うんだけど。
中国の工場で出来るくらい生産工程がこなれてるとすれば。

>>496
いや、そゆ問題じゃないと思われ(^^;;
人件費(=労働者の生活費)が安く済むんでないの?
俺も知って言ってる訳じゃないんだけど。。。。

量産体制に入るのは今年春〜今年秋からだからね。
今年中は大幅な値下がりは期待できないかも。
２００３年からはこなれてくるかと

普通のブラウン管テレビでもブラウン管の保証は２年じゃなかったかな。
それに倣ったものだと思われ。

>>507
漏れは110ﾟCSなんてどうでもいいや。来年の地上波デジタル対応を頼む。
メディアレシーバー部を、有償アップグレードか買い換える形でもいいから。

＞５１１
いや、間違ってねえ。そのまんま。
早くから取り組んできて得たノウハウが、実際の画作りに
強く反映されている。

あぁ、「画作り」のことを言ってるのね。
パネルの開発では富士通が早かったと記憶してたので。
検索したらこんなのが出てきた。(長〜い)
http://www.ee.saga-u.ac.jp/display/history/history_dis.htm
#画作りに弱いから富士通は日立と組んだ?

富士通と日立って「商品」で組んでるの？
パネルは共同出資会社を作ったが、富士通ゼネラルと日立は
商品設計では別々だと思うのだが。

ヤマダで503HDとPH50が並んで展示されていました。（BSD103受信中）
PH50と比べて、503HDの映像の紗がかかったような白っぽさが
とても気になったのですが、調整で直るものなのですか？

パイオニアのザラザラ画質は直りません。
PH50を買うのが正解。

>>519

手が滑った・・・

>>519
それもそうだね。ちと勘違いしてました。

壁掛けやってる人いますか？
自分でやって大丈夫だろうか・・・
それとも工事依頼するべきでしょうか？

「自分でやって大丈夫だろうか」と思う人は頼んだほうがいいと思うよ。重いし。。。

もし自分でやるなら今号のホームシアターファイルという雑誌にそういう記事があるので、
参考にしたらどうかと

プラズマを落としてわかる愚かな自分

今日、地上波を観ることも多いので日立の４２型でも買おうかな
と秋葉原にいったんですが、ヤマギワで４月１日発売予定のビク
ターの４２型が展示してあり、これがとってもきれい。

店員さんの話だと、パネルはＮＥＣ製のＸＧＡ、地上波もハイビ
ジョンもけっこうきれいにみえるとのこと。
納期も、発売後、数日で届けてくれるとのこと。

いっしょに行った機械オンチの女房も、これが一番キレイと
言い出し、結局、どれも買わずに帰ってきました。

うーーん、また悩んでしまう。

どなたかビクターの４２型についてご意見をお聞かせください。

>>527
展示してあったビクター42型の映像はハイビジョンでしたか？
ハイビジョンがどう映るのかが気になって

>>528
自分で調べた方が早いかと。
http://www.jvc-victor.co.jp/tv/pd42dt3/bs.html

AVに興味がなくて、単に薄くて安くて大画面が欲しいだけなんですが、
３２インチ４：３なんて予定は無いんですかね。
１インチ１万になれば、そういうのも出して欲しい。

>>528さんへ
ハイビジョン画像がとてもいいです。とにかく実物をみていた
だくのが一番です。
ビクターの旧型も展示してあったのですが、比較になりません。
日立のＡＬＩＳに較べても画面が明るく黒がしっかりしている
感じがしました。
欠点を挙げると、ＢＳデジタルが内蔵されていない、ウーファー
がダサくて邪魔、ちなみに価格は日立の４２と同じ値段で売って
ました。
ただ、うちでテレビとして使うんであれば、日立が一番バランス
いいかなとも思います。高いものなんでパネルの寿命や信頼性も
気になります。
今使っているＳＯＮＹの２８型は、買って１年ちょっと、保証切
れと同時に地上波チューナーがぶっ壊れ、ビデオのチューナーで
観てたんですが、今度はブラウン管がダメになりと散々でした。

>>531
なるほど
結構よさそうですね
SONYの４２に決めかかっていましたが、決めるのは
どっかでビクター新４２をチェックしてからにします

でもビクターPD42DT3って、PC用のRGB入力ないんだよね…

Ｗ３２−ＰＤＨ２２００発表まだー？

>>526
壁も壊れる

新宿ヨドバシカメラでビクターPD42DT3観てきました。店員と気軽にはなして
いたら、ここまで画質がいいとビクターの独壇場でしょうとまでいわれた。
昔撮ったビデオもそれなりにきれいに写すし、ＤＥＴにはかなわないみたい。
まあ、ハイビジョンだけを観るならパイもいいけど高いしね。ＤＶや、スカイ
パーフェクトＴＶなんかを観るのにはこれでしょう！とまでズバリいわれた。

お犬さまマンセー

犬祭り

>>534
日立のＨＰのＰＤ器具にはもう出ているぞ！
もったいぶらずに早くだせ！
http://av.hitachi.co.jp/plasma/option/

下々の者は犬にひれ伏せ！

は、は〜参りました。パイ、パソ、日？、、、、

プラズマＴＶに興味はありますが・・・

何年か使うと画面はどんな感じになるのでしょう？

古い液晶ＴＶのように壊れたドットがあちこちに有る　って状態になるんですかね

>>536
ビクターの販売員っているんだね

今日、画素欠けなしモノに交換してもらいました。

パイオニア万歳！TOT

今日、日本橋でビクターの新しい奴みてきたよ
地上波の写りかなり良いね、日立は横に並べて欲しくないだろうな
俺の部屋には42型は大きすぎるから5月発売の35型に期待

＞ムネオさん
パイオニアの画素不良で交換って販売店経由ですか？

販売店経由です。某Ｂカメラ

新しいのを持ってきて古いのを引き取りって感じでしょうか？

>>531
発動しましたか、例のタイマー。
しかしここまで精度良くセットできるとは。

恐るべし、S○NY

>549
SONY買いました。
来年の今頃、タイマー発動の報告が出来る日を楽しみに待っております。
その頃はプラズマスレも幾つ目になってるでしょうかねぇ？
フラットＴＶだけで専用板が出来てるかもしれませんなぁ。
2chが無くなってるかもしれませんが(不吉)

量産前のSONY製品は比較的壊れにくい
安心しろ

>548

Yes.

>>65 >>469
ワタシは神。

554

ビクターの知る前にSONYのKZ-42TS1買ってしまった･･･
まあ満足してるからいいんですが。地上波汚いけど。
これって外箱と説明書には「SQAIR」って印刷してあるのなー。
なんでプラズマWEGAに変更したんだろ？

>>555
ＮＲを中にして画面サイズを小さくするとキレイになりますよ＜地上波

ビクターは後から出すのだからこだわるよな。
プラズマ・ＢＳＤで負けてても地上波・ビデオでは優位性をみせたいのだろう。
おれも３５型ほしい。。。。ＷＣをこれで・・・

>>556
おぉ、きれいになった！　画面サイズ約半分だけど。
焼き付きが気になるのでスクリーンセーバーはMAX設定です。
でも画面サイズいじった分移動量が増えてくれるわけではない、当たり前だけど。
地上波はこれでいいや。
フルで見たかったらワイド切替で一発だしね。ありがとうっ！

>>556
そんな・・・裏技があるんだ。。。もっとつければいいのにな。。。

パイオニアのプラズマの本体設定にあるデモモードってなんだい？
設定をするにして放置してみたけど何もならないよ。
誰か知ってる？

http://www.mainichi.co.jp/digital/coverstory/archive/200203/25/index.html

www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020327/hitachi.htm

ところでプラズマテレビの電源は
メディアスーテションとプラズマの両方に電源が必要なんですか？？

>562
新製品が出るので?こんなに安くなっちゃったのね。
う゛〜む、夏のボーナスに期待して是非１台、どう？
(って、流石にこの不景気ぢゃ期待薄だな....)
ttp://www.yodobashi.com/shopping/i.jsp?oid=35660

日立の新しい３２型、従来よりも黒がでるってらしいけど
みてみたいね。
今のところ画質ではビクターの４２が１番だけど、なにしろ部屋が狭い
ので黒が比較的でるパナ３７か、今度ビクターが出す３５！
でもサイズ的には３２型なんだよな〜
パネルは劇的な変更はしていないみたいなので期待薄か？
だれか新型日立３２おいてあるとこ教えて！

>>565
日立ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020327/hitachi.htm

値付けが雑だなぁ

>店頭予想価格は、それぞれ60万円、70万円、80万円。

これの半額ぐらいになったら買う！（w

日立は「プラズマテレビはディスプレイ・チューナ分離タイプが良いんです」
という趣旨のＰＯＰを作っているが、566さん紹介の記事にも分離型を
押す文章がある。一体型をよほどライバル視しているようだ。

漏れの親は先週末、
W42-PDH2100を購入した。
今日CSデジタルチューナー搭載W42-PDH2200が発表。。。
鬱だ。。。

>>570
おめ

>>570
キャンセルきかないのか？　それはマジでｳﾄｩだ。

日立の2100シリーズってAVステーションだけのバージョンアップできないのかな？

ディスプレイ自体が同じならPDH2100ユーザー用に
チューナユニットだけ単品で売ればいいのに・・・。

>>574
出来なかったら日立の製品は二度と買わない運動展開するしかないな

480iを525ｐで表示してたのを1024ｐで表示するようにしたってどういうこと？
日立のパネルは1024iじゃなかったの？

480i→480p→1024iと内部処理的に２段階の変換していたのを
１回で最適化したというんじゃないのかな。

いくら内部処理をしたところで ALIS パネルで 1024p 表示とうたって
良いのだろうか？
誇大広告にならんのか？

日立の人に聞いたけど、日立は今後一切一体型を出す気はないそうです。
2100と2200の違いですが、説明されたのはパネルは全く同じで、
いままでパソコンとあまり相性がよくなかったのが直ってる(文字がギザギザにならない)
これは一目で違いがわかりました。
もう一つは青を良く出すフィルターを使ってるという事でした。

日立の新型、パソコン接続するとぼけぼけの絵になるのは直ったの？

おお興味深い話ですな。
ついでに聞きたいのですが、
パソコン接続と相性の良いプラズマは
どれですか？

素人質問すみません。
ソニーのKZ-32TS1を購入しようかと思うんですが一番安く
売ってるお店ってどこでしょうか？やっぱ秋葉原とかかなあ。

>>582
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=204060&MakerCD=76&Product=KZ%2D32TS1%20%2832%29

つーか、ここに来てSONY大人気だな
Victor待つのが正解だぞ

>>583
安いよな３６万は。このぶんだとさ来年はいくら？？
３２インチ機種だと１インチ１万割れ？

パイの43（新品）が70ﾏｿって買いだろうか？
ちょっとツテで話を回して貰ったんだが

>>583
有難うございます。凄い安いですね。通販だからなのかな。
新宿で見た限り44万ってのが一番安かったんですが。

しかしこのお店、初期不良の場合でも3日間以内にメーカーと
お店の確認がない限り返品交換出来ないのは怖いなあ。
うーむ・・・悩む。

>>583
書き忘れ。
＞Victor待つのが正解だぞ

っていうのはどういう事でしょうか？よかったら教えてください。

通販の安い所って質が怖いのだが・・・それと、兵庫にソニー専門の
安い店がいくつかあるのは何か理由あり？

>>586
SONYぢゃなきゃ駄目？
あたしなら淀で日立のサンキュッパ & 13%還元だなぁ。
なんて書きつつ、既に茶の間にSQAIRが鎮座しておりますが(藁)
入力端子寂しい。 切替のたんびにブチブチノイズ言う。 でも好き。

それにしても、いよいよ１インチ１万円に近づいたぞ。
なのにW32-PDH2200初っ端60万は高過ぎねぇか？

>>Victor新型の地上波がキレイだって言ってた奴

今日、新宿ヨドバシで見てきたけど隣に並んでるSONY４２の方がキレイだったぞ＜地上波
お前らはVictorの犬なんじゃないか？と小一時間問い詰めたいよ

>>589
W32-PDH2200高いね。あまりに値下げされるのがシャクだったんじゃ・・・
だめなもんはだめだしな。
値段分なのか新型みてみてぇな
しかしこのままだと年末にもう一回リニューアル商品がでるぞ。
来年は各社新工場からの商品がでるはず
一インチ一万はもうすぐだね。

>>590
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>590

AudioもVisualも縁が無い彼女がWIDE表示の地上波を見て、
「プラズマってあんまり綺麗じゃないの？」
との発言 鬱…

ただし、おれに言わせると、
電源、TV端子、各ケーブルを改善してかなり良くなった。

4:3にすると不満ないレベルで視聴できるんだが、
エージング中につき却下…

皆、新宿ヨドに行こう！
ビクターの本当の実力を見に。

>>590
そういう貴方が、ソニーの犬だったら
どうしよー。
でもメンドクサイので小１時間も問いつめません。

>594

今日、みにいった。確かに凄くない。

>>596
アナＢＳ？ＢＳＤ？

うちの近くのラオックスなんだけど、日立とかその他メーカーは
画質が標準のままだと売り物にならないって言ってたよ。パイ意外は
パイは標準の設定でもいけるらしい。
パイ意外が綺麗に見えるのは売れないから設定変えてるからだよ。

>パイ意外が綺麗に見えるのは売れないから設定変えてるから

意味わからん

>>599
日立なんかは綺麗に見えるように明るさなんかをめいいっぱい
上げたりして少しでも売れるようにラオックスが設定変えてあるよ
っていってたのよ。パイは何も設定変えなくても一番売れてるんだって

599じゃないがワカッタ。バケラッタ。
パイオニアの３０型クラスをきぼーん

>>601
えへへ。パイ買いたいの？
でも50か43にしときなよ。
30クラスなんてプラズマの意味がないよ。
薄いだけじゃん。

正直、デカさと重さのせいで既存の大型テレビ買えない者としては
薄さと重量は大切。

パイの43インチ買ったけど意外に重かったよ。
まぁ 32インチのブラウン管よりも軽かったけど

今、WOWOWでプレデター見てるけど、
部屋を全消灯にすると、画質調整しないのがベストっぽい。

>>590
Victorの犬はニッパー

>>595
SONYの犬はアイボ

PDP-53PROの安いとこどこかないかな
知ってる？誰か教えてよ

PROは、けた違いに画質がいいしアンプなども好きなように組み合わせができる

PDP-503PROでした

>>602
そうづらか・・・・でもさ４３インチなんて困るづら。
電気代馬鹿にならんづらさ。
３０インチくらすがインチあたり１万切って２０万台なら馬鹿売れですづら
そんなｼｱﾜｾな時代こないかなぁ〜

グランドベガの方が画質も良いし安いよ。

>>600
パナのプラズマは店頭で明るさＭＡＸにしているので、展示品の寿命が
短いとか、前スレで見たような気がする

電気代教えてください
1時間でいくらかかるんですか

343円くらいかな

(;´Д｀)そんなにかかるの？

高ッ

電気代を気にする奴は買うな。
14型ブラウン管がお似合いだよ。

ほら、真に受ける人がいるじゃないか。
８畳用エアコンでも１時間２０円くらいだ。

>>617
そうだよね。びっくりした。
一瞬でブレーカー落ちるよ(w

電気代よりも、部屋が暑くなるって前のほうでレスあったね

そりゃ、４００Ｗのパネルヒーターなんだから。

サーモスタットは付いていますか？

>>606
ｳﾏｲﾈ

503PRO、入力が足りない。みんなどうしてるのかな。
下手な切替器は信用ならないし、うーむ。

>>623
http://www.jvc-victor.co.jp/products/av/JX-S555.html

>624
使ってる人いる?

>>624
価格高すぎ。
うまい棒４６００本買える。

買わないけど。。。

>>624
Ｄ端子付きのAVアンプとこのセレクターだったら
どっちがいいだろう？

>>623
うちの503PROは
BNC DSP-AX1のコンポーネント出力
D-SUB PCのRGB(音つき)
S DSP-AX1のモニター出力S
V JX-S900のモニター出力V(音つき) 　
ビデオ５台　DBS CS DVD LDは、DSP-AX1とJX-S900に接続している。
DSP-AX1はセレクタとして使用。ダビングにはJX-S910側の接続を利用。
今日RD-X1買ってきたので、どこに置いてどう接続するか、悩み中。

>626
むしろ安くて怖いんだけど。

>628
うちはAVｱﾝﾌﾟ、けちってAX1200だし信用ならず...
三菱のD2001とかどうかな？

403pro出せ　ｺﾞﾗ

age

RD-X1設置完了。
とりあえずHDのSPで録画してみたけど、503Proでも十分見れます。
置き場所と接続先が無いため、HR-X7は戦力外通知となりました。

>>629
D2001だけど、コピーガード信号拾って誤動作したりしないかなぁ。
雑誌の記事でD2001使ってDVD見る時、古い機種なのにDVD-H10000
使っている場合が多いので。

503PRO・・503ＨＤの実売価格。いっちゃん安いのは？
相場は、PRO＝1,080,000　ＨＤ＝1,100,000　のようですが、現状限界？
もと安く手に入れた方いらっしゃいますか？

>>633
多少は調べているのだろうか？
今時そんな高額で売っているところは一般量販店以外無いと思うが
kakaku.com にしてもでじこん！にしてもかなり安くなっている

ttp://www.kakaku.com/sku/price/204035.htm

ビクターの42型って販売（出荷）開始されるのいつ頃なのかな？
うちは田舎だから、販売前に実物が展示されることはまずないので･･･

早く実物見てみたいよ。

>>636
東京（ヨドバシ）では３月３０日には販売してました。ちなみにすでに
売り切れで入荷待ちらしい。なぜかヨドバシ（西新宿）では隣に置いて
あったソニー、パイオニアのほうが綺麗でした。
あ、そういえばパナの各機種が暴落しているけどそろそろ新製品が
出そうだね。

>637
レスどうもです。
それって、予約というか配送は後でってことでしょう？
（さすがに、持ち帰る人は限られるだろうし）
実際に物が届くのはいつ頃なのかな？と思ってます。

今週末には近くの量販店にも展示品で並ぶことを期待して･･･
やっぱり実物見ないとね。

>>637
ヨドバシのSONY４２型は俺が苦労してキレイに見えるように設定したからな＜隣に置いてあったソニー

ほい！ようやくCS110対応が発表されたよ
↓はシャープの発表だけど、BSデジタルチューナーユニットはパイと同じ
なので（シャープ→パイへのOEM）パイユーザーは喜べ

http://www.sharp.co.jp/support/anounce/110cs.html

>>640
うわーい。うれしいれすよ。
これでスカパのチューナーが捨てられるのれす。
Viewsicしか見てないしぃ
早くはじまれースカパー２！

先週の金曜日、ビクターの新橋ショールームで新型
プラズマ内覧会に行って来ました。
隣にソニーのプラズマベガを置いての比較視聴でした。
階調の豊かさ、奥行きと言った点でリードしているかな？
と思いました。Ｕ−５７１の暗いシーンでは顕著に
見えましたよ。

何故SONYと比較を？
PとかHとかじゃマズイの？

>>642
比較したのはハイビジョン映像ですか？

ビクターの販促部の人間はこのスレッドを読んでるっぽいね＜SONYと比較させる

想像だけど、PAに勝ってますと露骨に言ったらあとヤバそうだし（藁
PIとだったら明るさの第一印象でPIが勝ってしまうし
（素人の第一印象は明るさと鮮やかさ。繊細さだとか解像度とかノイズとか
の欠点があっても全部チャラになってしまう）
Hだとライバルとしてのステータス不足。
ソニーだと「ソニーに勝ってます」という価値があるし、ソニーは
適度に欠点があるから画質でも勝てる。

なんで日立は今度の新モデルでも地上波ＥＰＧを付けないんだろ…

EPGを出しっぱなしにすると焼き付きがこわいから。

　　　　　　かどうかは知らない。

日立の新機種、実物見た人います？

仕事関係で見ました。感想は>>579
青を良く出すフィルターを使ってるという事でしたが、
正直色表現はあまり変わらないような気がした。
パソコンがどう表示されるのか、また焼き付けするのかという疑問を持ってる方は、
新宿のベスト電器や秋葉原のNECのショールームでパソコンと繋いで表示してるので、
見てみるのもいいでしょう。

503ProへのPC(RADEON VE≒LE)からのD-Sub(RGB)入力なんですが、
DDC情報を受け取ってない模様なので、PowerStripで何とかやって
みました。

結果はいまいち、、、縦横のサイズをどう調整しても
はみ出すか足りないかで、綺麗なドットバイドット状態に
は出来ないものなんでしょうか。

うまく画素と合ってないものだから、ジラジラやボケがあって
こんなんじゃ使い物になりません。

RADEON8500系使ってる方々はどんな感じでしょうか。

>>651
うちはATI純正の8500
Win2000 XP どちらも問題なく1280 * 768のDOT BY DOTモード
で使えてるよ。
縦横比じゃなく、周波数を合わせないとあかんです。
1280 * 768時の503Proの表示では fh:44.2KHz fv:55.7Hz
になっている。この前後の値でチャレンジだ。

>652

DDCでリフレッシュレート自動取得でしょうか。

RADEON VEがまずいのかなあ。明日8500買って来よう。

>653
自動取得っす。
設定に、DDC情報を使用ボタンがあるっす。

>654

RADEON VEにはないですね。
とりあえずPowerStripで画面サイズぴったりにまで
調整してみましたが...

RADEON8500も購入して試してみることにします。

OSは98SEとXPを使ってるんですが、DVD再生で
XPだとコマ落ちしちゃってダメですね。>PowerDVD XP Pro

>655
503ProにPC接続してプラズマでHTPCネタという事で話を続けるけど、
当方、Win2000 WinXP どちらでもWinDVD3.0は問題なく動作してます。
DD DTS音声は、DIGITAL-XGの光端子からDSP-AX1に接続。

あと、DVD-RAMドライブ入れてるので、DVD-MovieAlbumでRD-X1で録画した
DVD-RAMを再生できます。

ただ、HTPC用にP4マシンは失敗。ファンがやたらついてるのでうるさいっす。

ＰＣからＤＶＤ出力って・・単純にＤＶＤデッキ出しと違いはどうなの？

>656
なんかHTPCネタになったきたけど続投。

コマ落ちしないですか？＞WinDVD
やっぱ、全部買って自分で試さないとダメな感じですね。

とりあえずWin2000よりWinXPの方が
OSとしては軽いみたいですけど、PowerDVD XP ProはWinXPだと
ハードウェア支援効かない（ブラックアウトする）んですよ。

ちょっと気合を入れて、クリーンインストールし直して
WinXPでWinDVD、PowerDVD XP、MMC7.6にチャレンジしてみます。
TheaterTekDVDが良いってネタもあるけど、店頭で売ってないしなあ。

>あと、DVD-RAMドライブ入れてるので、DVD-MovieAlbumでRD-X1で録画した

ぼくは再生用に日立GD-7500、DVD-RAMもハード的には入れてるけど、
HTPC組んだばかりで、環境が安定するまで配線してません。
D-VHS(DRX100)があるんで、録画／再生ハードはもっぱらそっちです。

>ただ、HTPC用にP4マシンは失敗。ファンがやたらついてるのでうるさいっす。
OSに2000、XP使うならP4必須っぽい＞DVD再生
うちはP3-1G(133x7.5)なんだけどｺﾏ落ち。P4だと落ちないって話だし。

>657
>ＰＣからＤＶＤ出力って・・単純にＤＶＤデッキ出しと違いはどうなの？

スケーリング、プログレ変換をデッキ、モニタのどっちでやるかって
問題なんだと思うけど、PCは全部出来るが、DVDデッキはスケーリング
できない。

あと、諸説紛紛だけどPCで再生した方が綺麗だってね。
ぼくは20万とか30万もする高級デッキは持ってないし、
比較視聴もしたことないから何とも言えない。

たださ、はっきり言って辛い作業。
はっきり言って最初から15万〜20万で高級デッキ買ったほうが
楽で綺麗な画が見れると思われます。（と後悔もある）
myHTPCはすでに15万以上投入してるし　鬱

多分に自己満足なマニアの世界だから、
勘違いして踏む込むと単なる妄想族になるので要注意。

>656

サーマルコンポーネントの85EX 60x80使ってファンレス化にチャレンジ

お前等のAV機器のある部屋見せろよ。の508に画像アップした書き込み
しました。
暇な人は見てやってください (藁

まちがえた
509でした

お前等のAV機器のある部屋見せろよ。のミキティヲタです。
画像の通りKZ-42TS1を買ったんですが、1点だけ死に画素ﾊｹｰﾝしてﾌﾟﾁ鬱気分です。

位置＝4:3ノーマルモードにしたときの右端より10cmぐらい内側、上から10cmぐらいの位置。
症状＝赤画素１ドットのみ死亡。その付近が黄色一色や赤一色になったときに目立つ感じ。

「この程度で交換してもらえるとは思えないな…」という程度の死に画素ですが
やはり交換してもらえないレベルでしょうか？

兵庫の店から通販で買ったから交換とかするのが非常にめんどくさい。

>662
ゴネろ。

通販だとそういうの面倒よね。

高い買い物だけに、アフターサポートと保証を重視して
量販店で買ったほうがいいかもね＞これから買う人

503PROだけど、自分が真性厨房でした。
AUTO SET UPを３回押したら、1280x768ばっちり表示。
RADEON8500も買って来たんですけど。。。

お前等のAV機器のある部屋見せろよ。スレのミキティヲタです。

プラズマ買った人にお聞きしたいのですが、
あなたの買ったプラズマテレビに死に画素ってありましたか？

>>665
俺はパイのプラズマだけどないね。通販だし交換は無理っぽいね
でも言うだけ言ってみたほうがいいね

あと俺は日立の液晶の検査の仕事してるけど一つ位の画素欠けあっても
バンバン流しちゃうね。一つで不良にしてたら仕事にならないよ。
それと出荷して後から出てくるときもあるし

>>666
でたでた　
またかよ

日立の液晶の検査してるんだよ。プラズマのパネルじゃないよ。念の為
画素欠けは一つくらいだったら普通は交換は無理。
画素欠けがたくさんあって見るのに問題があるなら交換してくれるけどね。
どこのメーカーでも画素欠けは必ずある。全部不良にしてたらプラズマなんて
値段が高くなっちゃって買えないよきっと。

>>668
やっぱりそうですか＜１ドット程度で交換は無理。
当方もいちおう製造業で働いてるので製造側の言い分はわかります。

でも、なんでよりによって俺が買ったのがハズレなんだよ…。って感じなんです。
ま、気がつかなければ気になんなかったレベルなんですけどね。
「画素欠け無いよな？」って画素欠け探しを始めたのがすべての間違いの始まりだったのかもしれません。

＃でも、後でいちおうSONYお客様センターに電話してみようっと…。

>668
歩留まりと価格の相関はよくわかんないけど、
保険の原理で何とかして欲しい。

量販店が自主的にやってくれないかな。
事前に商品代金の1割を支払ったら交換OKとかさ。

そもそも、最近の液晶って画素欠けor常時点灯はほとんど
見たことないんだけどどうなの？うちの周りの十数台だけラッキー？

あと、欠けてたって使う奴は使うor知らないんだから、
最終的にそっちに回せば良いと思うね。

プラズマじゃないけど１年ぐらい前に買ったFM-VビブロLOOXも
ドット欠けありました。
これも１ドット。

そのうち中国で量産されだしたらもっと酷い事態になるでしょうね＜プラズマドット欠け

３０万円でドット欠け有りのプラズマを買うか
６０万円でドット欠け無しのプラズマを買うか
そんな選択を迷う時代到来の予感。

>671
日本の労働者階級（工場ね）のモラル、モチベーションの低下により
国内生産の不良率が高くなって、海外生産にしたら向上したという実話もあり、
想像するに人権なさそな量産ラインなんか特に。。。＞今後

精密部品であるＰＣパーツなんてほぼ海外製だしさ。

このところ、ネタが停滞しているね。早く日立の新型とビクターの
３５型の新型が出ないとね。あとパナ、ＮＥＣも。。
あ、そうそうビクターのＰＤ−４２ＤＴ３だけど、画質はビクター
らしく俺には好感触だけど、後ろのファンから熱風が出ていた。
たぶん自宅で見るとファンの音もうるさいかもね。
シャープの液晶は極端だけど消費電力も考えないと。ね。ビクター
さん！

30万円か

いや・・ＰＤＰで９０万くらいかけるなら・・
ＤＬＰ６０万+スクリーン３０万（かなりｱﾊﾞｳﾄ）って手もあるかなぁ。。と考えはじめてしまっている。
それでも、テレビ代わりにいつかはＰＤＰ欲しいけど。（笑）
そんな事言ってるうちに１年が経ち、また新型機種で悩んで・・・・
どうどうめぐりかぁ〜〜（＞＜）

>675
両方買え

XV-Z9000良いよね。でも、今はまだ３管派も頑張ってる。
YAMAHA or SHARPから後継機が出たら技術的に100%満足できそう。

販売店には「ドット欠けは初期不良には該当いたしません。申し訳ありません」
と軽くあしらわれてしまいました。

まあ、もともと探さなければ気が付かなかったぐらいのドット欠けだし
気にしないことにしますわ。

ついでに焼き付きも気にしないで画面サイズを縮めてクッキリ画像を満喫しよっと。
画面サイズを縮められるSONYプラズママンセー。

ちなみに地上波時はノーマルモードにして画面の位置を左キワキワに寄せれば
ドット欠けは問題にならない位置まで持っていけるしラッキー。

プラス思考で行きましょう。

離れてみたらドット欠けなんか気にならないよ
みんなそんな至近距離から見てるの？

120cmぐらいかな

文句つけど文句つけど
我が気持ち楽にならざり、じっと画素見る

ｂｙプラズマ啄木

150cmまで離れるとほとんど見えなくなりますた＜ドット欠け

いくら近づいても画面の高さの３倍くらいが
いいとこでしょう。
というか、それ以上近づいたら画面全体を見るのに
視線の移動が大きすぎて疲れませんか？

そんなあちこち見回さないので平気です。
モーヲタだと推し娘。を探すので大変かもしれませんが（笑

503PROですが、ドット欠けで、ただいま交換４台目を待っている状況です。
販売店が親切で交渉はスムーズに行きます、それでもドット欠けの頻度は
こんなにも多いものなんでしょうか？

>>685
過去３台ともドット欠け有りだったんですか？

パナの新機種はまだか？

503PRO or HD + HTPC(DVD)のユーザにお聞きしたいんですけど、
PCが1280x768モードのとき、DVDを再生するとアスペクト比から
1280 x 720(16:9)になりますよね。

初歩的な質問なのですが、503は正方ドットではないのでしょうか。
また、そうだとすれば1280x768でDVDを出力させたいとしたものです。

皆さん、どうされているのでしょうか。

>>686
そうなんです、１台目は右下の端から15cm位の所へ１カ所、全く光らないセルがあり
２台目は真ん中上に６カ所、３台目はほぼ真ん中へ常時点灯してるんです、
でもその旨を販売店に電話連絡しただけで確認もせずに交換の手続きをしてくれました
パイオニアも親切でその度に直接自宅まで運んでくれます。　価格もネット上で書かれている
価格よりかなり安かったし、不満はありません。　

>>689
１台目が一番まともだったのね。
まったく光らないって１ドットのうちのＲＢＧ全色が光らなかったんですか？

２台目、３台目の常時点灯ドットは萎えますね。

日立の新型、ＰＤＨ２２００、３２型の発売日が１５日だったと思います。
どこかすでに展示してある店ありますか？
ごらんになった方いらっしゃいましたら、感想などお聞かせください。
４２型の購入予定なのですが、ＣＳ１１０は観る予定ないし、現行のＰＤＨ２１００が安くなっているんで、画質に大差ないようであれば、こちらでもいいかなと思っているんですが。

>>690
RBG全色という事になるんでしょうか、小さな黒いドットが一つ、最初だったので
すごく気になりましたが、今を思うと常時点灯に比較してずっとましでした。
３台目は届いた時点ではドット欠けは無かったのですが、１週間くらい経ってから
常時点灯ドットが出ているのに気づきました。

>>692
RBG全部でしたか…＜1台目の1ドット欠け
画面が白1色とかになったときにすごい目立つんですよね。

新宿さくらやもヨドバシのも展示品にドット欠けがある機体があるし、
結構ドット欠けって多いのかもしれませんね。

うちの1ドットのみの赤色欠けって意外とマシな方なのかも…。

>>688
気にしていません。
しょせん、私のはHTPCごっこなので。

それより、プラズマに接続したPCのRADEON8500に
6037ドライバーをインストールするのに手間取って
疲れました。

パイは正方ドットではなかったはず
正方だと16:9=1280:720=1366:768のはずで、実際パナ50なんかは1366x768だ

>694
最新のドライバですか、すんなり入りましたけどねー＞うち

PDP-502HDを壁掛けしたいんですけど、503用の金具で取り付けられますか？

よそで聞いたら、PDK-5011はOK、5012もOK、5013は×といわれたのだけど、
5013つかいたかったのだよね。
ほんとかなー。

パイの開け閉めリモコンってすぐに壊れそうで萎える。
チューナＯＥＭ先のシャープの方のリモコンに取りかえられないの？
リモコンと一緒にチューナも取りかえればＯＫですか？

４３ＨＤＵなんで、ＰＤＰは取りかえられない…
販売店に逝ってこよう…

ソニーのグランドベガっていうのは、プラズマとは違うのでしょうか？

違う

>>701
その質問はぜひホーマーのAV機器板でｽﾚを立ててやってくれ

１年半前に買ったプラズマがかなり暗くなってきた、金返せ……

>>704
品番とメーカー名は何でしょうか？

3年ぐらい持ってくれないとキツイな

W杯はプラズマの大画面で見たいのだが、
それまでにパイやパナから新機種は出ないのかな？
価格もかなり下がってきたのは有り難いのだが、
買い時を逃したような気がして購入を迷ってます。

>>701
寂れているグランドベガスレ

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010744315/l50
オレは今年中にグラベ買う予定

>>707
W杯前に発売発表するとしたら4月28日までだと思うので
GWまでに発表されなかったら買うしか

在庫の面ですでにW杯には手遅れかもしれないがな

プラズマ１インチ一万円位になるだろうって言われてるけど
コストダウンで電源が普通の線が細い２ピンとか入力が減らされたりはしないのかな？
安物プラズマばっかりになっちゃったらやだよね。
今のプラズマみたいな感じで値段だけ下がってくれれば良いんだけど

>>710
鋭いー　過去の製品から判断すると・・・・　今買ったほうが良いかな

液晶TV（シャープのアクオス）と比べて、地上波に適しているのはどちらでしょうか。

>>712
プラズマ。
というか、ソースが何かという以前にアクオスのあの残像には耐えられないと
思うのだが。

プログレのテレビはCRTだろうとプラズマだろうと液晶だろうと
地上波はだめだよ
期待しちゃだめ

この寒いような暖かいような微妙な時期は、深夜のプラズマ暖房が
あっていい感じ

>>714
ＳＯＮＹプラズマは画面を縮めるという裏技でかなり良い状態に出来るよ＜地上波

>>715
真夏はどうなるの？

>710
電源は「必ずアースしろ」って書いてるから３ピンのままでしょう。
入力は...既に減らされてるSqAIRなんてのもありますが(藁)
あ、プラズマベガのことね。

今後、海外生産の安いプラズマが入ってくるわけだけど、
国産のハイビジョンタイプと棲み分けしていくのだと思う。

高級タイプは駆逐されてしまうと思われ

43インチ買おうと思ってますが、
パイオニアとビクターで迷ってます。
地上波見ることにも気を使いたいんですが、
どっちがいいてすかね？

ビクターにしとけ

>>721

それってやっぱDETの威力ってことですか？

威力ってほどすごいものでもないが他のメーカーの地上波は酷すぎるということだ

パネルはパイの方がいい気もするんですが・・

ハイビジョンで映画を見るだけならパイでもよかろう

映画はDVDでしか見ないと思う・・

ＤＶＤの映画ソフトってコピーできるんでか？
ＤＶＤ-Ｒとかで。

>727
コピーならDVD-ROMでできる。やり方は教えません。

プラズマのなかでゲーム、PC、などもやろうとしたら
お薦めはどれですか？

パイオニアのPRO系買っとけ

日立のW42買ったんですが、D端子たりなくないですか？
DVDとスカパーでおわりなんで、ゲーム機つなげられません。

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020214/saki49.htm
を使って、PS2とXBOXをRGBにつなげてるんですがフリッカーが
気になります。

３万くらいでリモコン付きのD端子セレクタってないですかねぇ？
つか、みなさんどうしてるの？やっぱしAVアンプですか？

スカパーにD端子の価値なし

>>732
わかってはいるんだけどね。チューナーに端子ついてるし。
１っこ空けたとこでどうにもならないし。つかってみてます。

>>731
うちはコンポーネントケーブルにしてビデオセレクターで切り替えてる。（音声は光）
セレクターは余計な機能がついてない安物のが吉。

入出力が足りないやつが多いので
今ひとつ踏み切れない
STB や セレクターを内蔵型のように使える
システムバスができないもんかなぁ

今日の新聞に入ってたジャパネット高田の広告にパイオニアの433がでてるね。
スタンド込みで88万だけど分割手数料込って考えても高すぎるね。
もしも現金一括でかったら13万以上は損するぞ
ラオックスでスタンドと消費税いれて80万で少しおつりがくるのにね。
ジャパネットに出すなんてやっぱ相当売れてないのかなぁ

>>734
参考になります。スレ違いですまそ。

ところで
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020301/onkyo1.htm
コンポーネントとコンポジット勘違いして衝動買いしてしまった。

BOSEのLS-12のリモコンが電波式なんで、置き換えてもいいかと思い
プレステ、XBOXをD4端子にしたんですが、S端子やアップスキャンした
RGBとあんまり変わらなかったです。

で、スピーカー端子が違うんでケーブル待ちなんですが、
いままでは、TVチューナーで入力切り替えでチューナーのモニタ出力から
LS-12に繋いで音を出してたんで（リモコン操作も）シンプルだったんですが
TV・スカパー・ロクラク・プレステ・XBOX見るときはセレクタはCDに、
DVD・S-VIDEOのときは、それぞれDVD、VIDEO1にして、TVはVIDEO２に
とか、いろいろ考えないといけない。奥さん覚えられないし。

シンプルに解決できないもんですかねぇ。

>>737
せっかくのプラズマだからコンポーネント、D端子かRGBで繋ぎたいって事で。＜スレ違い

で、セレクタ側のコンポジットとステレオ音声用の3つのプラグに
コンポーネントケーブル(の映像用3本)を繋げば切り替えられると思います。
（余った音声用2本は繋がないで別途光ケーブルを使用）

XBOXはコンポーネントで直接繋ぐと明らかにS端子の時と違いますよ。
起動時の設定画面でD2〜D4の有無をチェックするのもお忘れなく。

#セレクタのボタンは主に使うボタンに分かりやすく手書きのシール貼っちゃいましょう。

>>738

なるほど、チェックしたのプレステだった。D4でいければXBOXのクオリティは
上がるわけですね。
プレステはD1ですよね。スカパーもですが。D1意味なしってよくわかりました。
DVDもD1だし、デカイし、プログレッシブ対応してないし。捨てたくなりました・・・。

しかし、コンポジットのセレクタを音声も使って、コンポーネントに使うなんて
ぜんぜん気がつきませんでした。ありがとうございます。

>>739
って、試すにも、持ってるソフトは「HDTV（D2）対応」って書いてあるや。

スレ違い。sage

今日、ビクターの42型を注文してきたよ。

田舎だからヨドバシとかビックカメラとかの値段は相手にされなかったよ。
でも、近所の量販店の値段には反応してくれたよ。
結局、本体が69万ちょい、スタンドが2万だった。
店の保証とかつけてもらって、合計で77万ちょっと。

納品は5月の連休中ということで今から楽しみだよ。

正味、プラズテレビって何年もつんやろか？
ブラウン管よりは長いんかな？

寿命ってのは完全に映らなくなるまでなのか
綺麗に映らなくなるまでなのか

3年ぐらいで我慢できないレベルまで落ちる よ・か・ん

まぁあんまりながくもつようにはメーカーも作らんでしょう。
メンテで稼ぐとか？

ＰＣ入力時に色合いや色の濃さもイコライジングできる
プラズマは無いですか？

メーカーの主張によると、
ブラウン管は30000時間で一日8時間見ると10年間。
液晶は60000時間で同じく20年間。バックライト取替え可で半永久。
プラズマは20000時間で同じく6〜7年間。ALISは35000時間で11〜12年間。
これは全て全く画面が見えなくなるまで(真っ暗になるまで)の時間を表している。
ただ実際はこの寿命以前に違うところが壊れるほうが多い。
例えば液晶で20年もつとは思えないし、技術の進んだブラウン管でも、
10年経たずに壊れる機種があることでもわかる。

プラズマとか液晶とか仕組み分からんけど、すくなくともうちのノートＰＣは年おう毎に画面が暗くなってきているのは事実。

>バックライト取替え可で半永久

モデルチェンジから5年とか10年経過してから交換用バックライトがメーカーに残ってるとは思えない。
IBMなんて2年で「修理できません。」とか言ってくれるし。

そのバックライトってなんぼすんの？

>>750
たぶん買い換えた方が安いってことになるだろうね
今から 5年後とかだと
このあたりの消耗品も対応する長期補償に入っておいた方が
良いかもしれないが最近の販売店事情だと
５年後まで残る販売店は何処にって感じかなぁ

>>747
ブラウン管自体が壊れるってのは少ないんじゃないかな

>>実際はこの寿命以前に違うところが壊れるほうが多い
というわけだね。

>>全て全く画面が見えなくなるまで
違う。全て輝度が半分になるまでの時間。

いや。
プラズマは輝度が半減するのは普通ので10000時間ぐらいじゃないか。
どこかのカタログに書いてあったぞ。

蛍光灯が３０００時間しかもたないのにプラズマが１００００時間ももつとは思えない。

1000時間だろ

>>754
蛍光灯でも3000時間も持つのなら、
プラズマなら30000時間持っても不思議ではないと俺は思うが。

消費電力ってそうなん？家電量販店とかで見ててもなんか画面がデカイだけにすごそうやけど。

俺も消費電力を気にしてたけど、よくよく考えてみたら
今使ってる7年前の36型ブラウン管とたいして変わらんことに気づいた

今日も秋葉原でプラズマを見てきた。
結構が熱出ていて熱い。消費電力はブラウン管と相応かもしれないけど、
発熱はブラウン管より多いんじゃないかなぁ。

しかしプラズマテレビ欲しい。未だ機種と購入店選定中…。
語り合いの仲間が欲しい。。。

金持ちならパナの５０を買っておけば問題無し。
金が無いならSONYの４２。

>>760

助言 Thanx!
そう言われると、どうせ値段さがって品質が上がるから、
1インチ1万円に最も近いSONYのKZ-42TS1が自分に向いている
気がしてきた…。 CATVなんだけど、BSデジタルチューナは
CATV会社の買うかなぁ。

それにしても、なんでこんなに店によって値段違うの？

アフターサービスの有無とか仕入れの確かさとかじゃないかなぁ？＜値段の違い

安い店は壊れたときに泣きそうな気がする

CATV会社によってはハイビジョンに対応してないから要注意ね
うちのCATVは地上波画質にコンバートして配信
しかもBS-JAPAN入らず（泣
BS-iの方が要らないのに…

>>763
イッツコムなので大丈夫っぽいが、申込書を読むとセットトップ
ボックスとホームターミナル、この２台が必要なのか…ちょっと鬱。
そうなってくると、SONYのTS1より、日立のW42-PDH2100を拾う？

37でケチるか42とするかというのでも悩む。この板では３７インチを
買ったという人はいなかったけど、中途半端だから？
大事なのは費用対効果だと思うんですよね〜。

日立はもうすぐ新型が出るからどっちを買えばいいのか迷うかもね
旧式はかなり安くなってるからお得と言えばお得
ただし地上波画質はプラズマで最低クラス

42インチの松下(TH-42PM50/S)はどう？ BSデジタルチューナー付で安い。
スペックを見ると解像度的には荒くて、ALISじゃないからパネルの寿命が
短いかもしれない。2画面表示もないなー。
でもBSデジタルでの店頭でのデモを見る限りでは、解像度の悪さは
あまり気にならなかった、発色はわりといいという感じを受けた。
（これは漏れ自身の目が悪いのかもしれないけど）
過去にもDVD向けと地上波と割り切って、価格の安いPanasonicを買っていた
人がいたけど、今も元気にやってるかな。

ハイビジョンじゃなくて良いなら松下の４２でも良いと思うけど
ハイビジョンじゃなくって良いの？

>>767
うつることはうつるでしょう？ もうそれでいいと思ってる。。

そっか、映れば良いか…。
でも一度は店頭でハイビジョン画質というものを体験しておいた方が良いと思われ。

ハイビジョンって、そこまで画質違うのでしょうか。。？
店頭のBSデジタル（ハイビジョンね）放送を見ると、
HITACHIもPanaの42PM50も画質あんまり変わらないように思う。
それってオレだけですか？

いろいろありがとう、NhJkmIG/。 がんばってみる！

ちゃんとしたハイビジョン番組でチェックするとぜんぜん違いますよ＜ハイビジョン対応プラズマ画質

サッカーとかのピッチの広告とか客席で比較すれば一目瞭然

37なんてやめたほうがええよ。
2年前に42型（ｎｅｃ）買ったけど42でも物足りないです。
次ぎは５０かその上かと・・・
もう2年使って全然問題無いから、壊れてもしょうがないかなーって
ところはありますが、５年使えたら良い後継機でてそうだし、価格も下がって
簡単に買えるかもしれませんね♪

ＰＣ入力時に色合いや色の濃さもイコライジングできる
プラズマは無いですか？

また質問されてもめんどいので、
503ProでPC入力時にPICTUREで設定できるのは
CONTRAST BRIGHT R.LEVEL G.LEVEL B.LEVEL H.ENHANCE V.ENHANCE
だな。これはRGBの値を個別に設定するしかない。
しかし、POWER CONTROLで全体の明るさが変わるのでDEFAULTのまま
使っている。

プラズマって端子どれくらいついてんの？
うちさぁ、ＤＶＤとＬＤとビデオとＤＶＤレコーダーあるねんけど、どうやろ？
入力４つくらいあればいいのだが…

>>776
つまりコンポジット１つ、Ｓ１つ、色差２つね。
それくらいどの機種にも付いている。(民生でない503Proは別だが）

各社の実売価格を教せーて！
いわゆる 一般的な価格を。

アパックのＤＭによると
PDP-503HD 948000
PDP-433HD 748000
PD-42DT3 618000 ←　噂のビクターの新型

ビクターのはかなり安いね。後のメジャーな奴は値段に斜め線なので不明

>>779
ビクター安いね。
アバックより安いところあったら情報きぼん。

日立の新型３２インチ、地上波がキレイだったよ。
何でだろ？？？

キレイで悪いかよ！

俺も見てきたけど前のより斜めの線がきれいで、画面が明るいような気がした。

37型が最も画素密度高いよ。（´ー`）

759,761,764,766,768,770,771です

W42-PDH2100買いました。満足。

ややリッチ路線で行きましたか＞785
画質設定を追い込んでキレイな絵で愉しめると良いですね。

SONY42使ってると2画面欲しいと思うときがかなり多いのでちょっと羨ましいです。

BS141見てます。山本譲二の衣装がコントラストの調整にいい感じ。
最初、503Proで-5にしていたけど真っ黒になっていたので。
しかし、画像調整プリセットかないのは辛いなぁ。

日立のW32PDH2200、私も見てきました。
なんつーか、地上波が自然な感じになりましたね。
ＢＳデジタルは相変わらず高画質だし110℃ＣＳにも対応している。
リモコンも使いやすい。マジで日立マンセーになりそうです。

いいよ。アレ。ブラウン管の代わりになりそう。
あとは価格だな。

今日、東芝が42型／50型のプラズマテレビを発表した。
同時に、従来の36/32/28型のBSデジタルハイビジョンテレビも合わせて発表した。
PDPにしてもCRTにしても、110度CSには、9月の衛星ダウンロードで対応することらしいけど。

ソース::http://ongen.econ-net.or.jp/
の中のデジタルAVニュースのリンクの中を参照。

俺はW32PDH2300を待ちます

なぜに32？＞790

>>790
こういう貧乏人は一生プラズマなんて買わない(w

>>792
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
お前はプラズマどころか、毎日の生活も困難なくせに

まあまあ、喧嘩せずに42インチプラズマでターンエーガンダムDVD（香港版）でも見ようぜ

髭ガンダム見て、アニオタ同士がプラズマの前で喧嘩しそう

グエンとポゥさえ居なければ戦争にならなかったのにな

新商品がでたり、旧型の処分価格が結構良買ったり
女房の視線を無視して買ってしまいたい！

ﾊﾟｲｵﾆｱの50型買えばすべて丸く収まるよ。
それだけ。

いまどきﾊﾟｲｵﾆｱの50だってさ（爆笑
50買うならﾊﾟﾅ
42ならﾋﾞｸﾀｰ
37は日立新型

これ定説

ﾌﾟｯ

パナは暗い
暗いのでブライト上げるので寿命が短い (特に店頭デモ)
これ定説

良い点は、いつやるか判らない750Pにネイティブ対応している位か。

でも、パイオニアは映像が白いよ。

まだ801のようなこと言う奴がいるのか（藁

安置パイも安置パナも犬を飼っとけば間違いは無いということだ

>804
いや、やっぱ茨城県メーカーでしょ。
わたしゃもぅ、すっかりマンセーになりましたよ。

東芝の35型は何で話題にならないの？
ビクターからもBSDなしで出るけど。
＜価格comの最安値＞
東芝35型→628,000円
犬35型→548,000円

近々買いたいんだけど、結局のところどれが無難ですか？
教えてください。

>>807
どのメーカーも何かしら不得手なところがあって
それが自分と相性が悪かったらしまったと思うだろう。
かといって今は絶対買うなと言うほどダメな機種もない。

まずは何インチ希望かを書こう。

50インチ希望なんですが…。

ぱな画面へぼくない？50型

50型ではパナはだめですか？　パイの方が安心ですかね？

パイの５０はPROタイプ以外価値無し。
とりあえずお店で見てみれば？＞811

iTsコムで、ＢＳデジタル見ようと思ってます。
どうせならプラズマに！ってことで
チューナーなしのプラズマディスプレイにしようかと
思っていますが、何がいいですかね。

決め手は端子の数？
安いほうがいいし。

４２型が１５万ぐらいになるのはいつ頃だと思いますか？
ブラウン管は場所取るからもう嫌。

パイは明るいがノイズが多くて動くと解像度が落ちて見える。パナはその逆。

>>813
チューナなしのプラズマモニターって、端子はどれも
コンポジット１系統、Ｓ１系統、コンポーネント１系統、ＰＣ１系統じゃ
ないんですか。足りなくない？

>>814
デフレが進行して月給が5万円ぐらいになれば
15万円ぐらいで42型が買える時代になるよ

何だかんだ言ってもパイが一番いいと思った・・・

>>818
パイオニア社員ﾊｹｰﾝ

店頭の日立のテレビに耳を近づけてみたら、結構ジー音ノイズが聞こえた。
パナソニック以外はノイズはそんなにひどくないと思ってたのに。
結局のところ42型で一番ジー音ノイズが無いのはどこのものかな？

>>820
パイオニアの43だけどジージーじゃなくてピーピー言ってる。
でもパネルの音よりもメディアレシーバーのファンのほうが気になる。

画質は近くでみると結構ざらついてる感じがするけど離れてみれば気にならない。
俺は画面が明るいのと色がいちばん40型クラスで綺麗だとおもったから買った。
日立とすごく迷ったけど値段は無視してパイオニアにした。
6畳だからと思って43インチにしたけど部屋にいれて最初はでっけーって
おもったけどすぐになれてやっぱ50にしとけばよかったかなって思った。
でも43でも不満はないよ。買ってよかった。

俺にはプラズマのどこがいいのかサッパリ分からん
映画観るにはちっちゃいし、画質はブラウン管に及ばない。
おまけに価格がクソ高いときている。
壁掛けならともかく、ラックに載せたら薄さなんて意味がなし・・・・・
で、どこがいいんだい？
何を目的で買ってるんだい？

で、結局パナの４２新型でるの？でないの？ひじょーに気になります。
ブラウン管（通常のテレビ視聴用途）の代替として考えた場合、
今まで日立３２、パナ３７と所有してきたけど、単純に地上波やＤＶＤ
中心で考えると今でもパナの３７（なぜか人気内みたい）が一番と思ってる。
でも、成型上の金型の不具合があったのと、ノイズ音（これは我慢できた）が
原因で結局メーカーにひきとってもらちゃった。
というのも、５月中にパナの４２型ＸＧＡパネルでるって聞いてたから。
今年は、新世代パネルの登場はないのかなぁ。
結局日立の新型がまじめに地上波綺麗になってたんで、３７型５９万で
予約してしまった。
新型でるなら連休明けすぐにでもプレスリリースしてくれい。

>>818
ああ・・・、たしかにオッパイは最高だな

>>822
SONYプラズマ42使用しててそこらのブラウン管テレビより映り良いと思いますが何か？

SONY36インチHD800の重さが50kg以内ならブラウン管を買うけどね。

確か100kg超えだったっけねぇ＞SONY36インチHD800
持てねーよ。

>>825
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

マルチ画面機能載せてくれー
コノヤロー!!!

みなさま、一年後にはどれ程価格が落ちると思いますか?
自分は一ｲﾝﾁ一万円位になることを期待してるんですが。。

＜４２型の予想実勢価格＞
今春　\600,000前後（第3世代突入）
今秋　\500,000前後（国内生産ライン確立により増産・コスト下がる）
年末　\450,000前後（韓国製の台頭もあり、ここからバカ売れ開始）
来春　\400,000前後（HDレコーダ内蔵型の発売も・・・）
来秋　\350,000前後（価格競争加熱によりコストダウン製品の台頭）
来年末に地上波デジタル完全対応で\400,000ってとこだな。（第4世代で価格上昇）

待てば待つほど画質も機能もUPするし安くなるのは間違いないが、
今年の秋か年末くらいが買い時じゃないの？30万円切るのは2年以上先だろーね。
漏れ的には4:3のボロテレビで我慢するのは既に限界！秋には買うつもり。

830さま、貴方の御見識には当方、平伏いたしました。
私は来春購入予定であります。引っ越しと同時に、家具を全て買い換える予定でして、
電気関係の家具と、プラズマを同時に購入することで、値引きをして貰おうと考えてます。

>>825、826
そうそう。俺もプラズマを買おうと思う理由のひとつは重量だ。
ブラウン管は36型で90〜100kg、対してプラズマは42型で30〜40kg。
うちの安普請では100kgのTVはとてもじゃないが耐えられん。

>>823
でるよ。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0110/pana.htm
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020426/pana.htm
にもあるが、PDPは松下の今年の重要戦略商品だ。
日本メーカー初の中国生産も開始する。

プラズマは画面にホコリが付きにくいからいいよー
ブラウン管だとすぐホコリがくっついちゃうよね。

>>829

私もプラズマ買うときに考えました。
SONYのやつなら４２インチで５０万円。値下がりのゴールが１インチ
１万とするなら、４２インチで４２万円で差額は８万円。この８万円を
埋めるのにどれだけ時間がかかるかだと思います。

ブラウン管の高いやつでも、３６インチで３０万ぐらいだから、
下がったとしても、あと１０万程度じゃないかと踏みました。
理想は１インチあたり５０００円ぐらいですね。

とはいえ半年前に買った人は９０万が６０万でしょ。Ｗ杯もあるし
悪いタイミングではないと思いますが。

>>830
42型の予想価格はそんなものかね。ほぼ同意見。
ただ犬と倒死場から35型がリリースされ、その売れ行き如何では
35型がメインストリームになってくるかもしれん。
そうすると830の予想価格▲5〜8万円が実勢価格になってくるかもなー。
32型はどうにも小さすぎることと、もろにブラウン管との競合で主役にはなり得ない。

連続ｶｷｺｼﾏｿ。
あと、ﾄｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞと廉価ｸﾞﾚｰﾄﾞの２本立てが確立されてくるだろー。
ﾄｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞ42型は、BSD+110CS+ﾘｱﾙD4･2端子以上+XGA以上で60万円だが
廉価ｸﾞﾚｰﾄﾞ42型は、偽D4+VGAのPDPﾓﾆﾀのみで45万円にBSｱﾅﾛｸﾞ＆地上波ﾁｭｰﾅ別売5万円
という構成になってくるのではと予想しております。

じゃ買うな！それか、一気に３台くらい買いやがれ！！そうすれば迷わん！！！

いつかはプラズマ

>839
あんた、古いね。

なんと言われても欲しいもんは欲しいんだ

ところで、プラズマの寿命とは、どれ程でしょうか?あと、消費電力が高いと言われていますが、
普通のブラウン汗の何倍ほどでしょうか?(42型)
当方、全くの無知でありまして、どなたか御教示していただけたら幸です。

>>842
消費電力
（どちらもBSデジタル付の場合）
36ブラウン管型　：　250〜280Wくらい。
プラズマ42型　：　300〜360Wくらい。

あ

843>レスありがとうございます。約100W消費電力が大きいのですね。。24時間TVをつけている我が家には負担大ですねぇ。。
先程、他のｽﾚでグランドベガにしたほうがよいと、助言をいただきました。
う〜ん、、、。どうしようかな?

>>845
このスレの中盤にそのことについて書いてあったはずだから探せばいいよ。
ctrl＋で「グランドベガ」で検索してね。

↑すんません。ctrl＋fで検索です。

あ

846さま、ありがとうございます。ただいま調べましたところ、グランドベガの方が画質、コストともに強いようですね。
しかし、ソニータイマーと、運転中の騒音がかなりのネックのようです。。
ここは、プラズマの成長を、一年ほど見守るのが吉と思われるのですが、いかかでしょうか?

落ちます。みなさま、ありがとうございました。
また勉強させていただけたら幸です。

「グランドベガのかなりのネック」は四隅が暗いことだと思うのだが。
視野角ボロ負けは当然としても。
鮮明さはプラズマよりちょい劣る程度まで来ているから、値段を考えれば
結構どちらを取るか迷うかもね。

グランドベガってさ〜、プラズマと比較する人いるけどあんな真っ暗な画面で
満足できるヤツ居るの？素朴に疑問だ。
お茶の間真っ暗にして、真っ暗な部屋でご飯喰いながら真正面から画面を凝視するの
なんて耐え切れないんだけど・・・

、

グランドベガでここまで言い切る御仁もいらっしゃる。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1017286981/428

あ

アバックって、狂ったようにリアプロジェクターを推してるねー。
通販カタログでプラズマ掲載するのも遅かったし。
ひいてしまう・・・・(;´Д`)

アバック行ったら液晶プロジェクターの中古がかなり増えていた
けど、なん関係あるのかな。

プラズマはパイがいいよ

×リアプロジェクター　→　○プロジェクター

お詫びして訂正いたします。すんまそ。

>>858
根拠もしくは理由を述べよ。でないとまた社員とか工作員とか騒ぐ奴が出る。

素人なりの主観的な感想を言うと。。。（スペック等は一切無視した感想です。）

・パイオニア433HD−色合いが美しいがノイズが多い。黒の階調抜群。ただし画質はボケた印象。
・ビクタ42DT3−色合いや黒の階調はややパイに譲るが、ボケやノイズは少なく画像がシャープ。
・日立W42PDH2100−黒は沈んでベタベタ、色合いも個体差があるらしく変。画質もボケボケ。
・松下42PM50−黒の階調は豊かで色合いも及第点だが、画質はシャープだが目が粗い印象。
・東芝42P2500−黒はつぶれ気味で色合いもあっさり系。画質はシャープだがノイズも多い。
・SONY42TS1−黒も色合いもベッタリ潰れてるし、画質もボケてて暗い印象。なんかﾁﾗﾁﾗつらつく。現行機種中最悪！
・NEC42VT2−意外に黒も色合いも良く、画質もシャープな印象だが目は粗い。画面が暗いか？価格的に魅力。

>>861
私もごく普通の素人消費者ですが、
希望としては、各メーカともプラズマに力を入れているのであれば
せめて、売り込みの時期に位ヘルパーを量販店につけて欲しいです。
私の地域では５店舗ほどで、各メーカの比較ができるありがたい状態には
なってきたのですが、
根本的に入力（アンテナ）の質が悪すぎるのと同一条件下で比較できるような
体制にもなっていなく、同じ機種でも店舗によってぜんぜん映りが違うし
（画質調整をしてみても）
ビクターの新型なんて、ＤＥＴの効果のほどを期待して見に行ったけど
いわゆる第３世代グループいりできるようなものには見えなかった。
でも、人それぞれの好み・注目点の違いがあるにせよ
良いという人がいる以上、きっとそれなりのセッティングさえすれば
その方の評価に値するパフォーマンスを発揮するのでは
という気持ちは常ずね持ってます。
最終的には、自分の目で判断するにしても
そもそも自分の見ているものが本当の商品の姿なのかどうか
素人の私にはわからない・・・。
せめて車のショールームのように他メーカーとの直接比較は
できなくても良いから、各機種の本当の実力を知りたい。

定価で１インチ１万円は来年ぐらい？
そうしたら買おうと思うんだけど
パイオニアの５０インチがヤマダとかで３６９８００円ぐらいになるよね

>>862
そうだね。日立のプラズマなんて特に店舗によって映り方が違うよ。
それに犬の42DT3なんかも店によって印象が違う。
地上波つないである店も少ないんで純粋に比較できないよね。
松下は地上波が綺麗だったけど、パイのは最悪だったりして、意外にもNECが良かったり
毎回、自分自身のインプレが変わってしまう。
プリンターなんかの販促でヘルパーつぎ込むならプラズマもそうして欲しいな。

１インチ１万円って言いたいだけちゃうんかと。

店によって映りが違うのは製品の調整バラツキが大きいってことか？

みんな！プラズマ買おうZe!!!
もっと早く買っておけばよかったと、後悔してる。
部屋の明るさを気にせず、何でも大画面ってのはいいぞぉー。

>>866
店によって映りが違うのは、自分の認識だと
・映しているソースがＢＳデジタル・地上波・ＤＶＤなどまちまち
・展示環境（明るさなど）がまちまち
・ユーザー調整状態が、出荷設定のまま・店員が良さそうになるよう合わせた・
　工作員がいじったと思われる（笑）状態などまちまち

というケースだと思う。

パイオニアの６０インチクラスってそろそろ出ますかね。
５０３PROが欲しいんですけど、去年NECの６１インチ見て迫力が気に入ったんですよ。
でも、画面が白っぽいし、とても買える値段でもないしで、待ってんですよね。
比較的低価格で、画質がまともなやつを。
どなたか情報お持ちの方、教えて下さい。

60インチは当分NECが受注生産するだけ。
もしかしたら年末くらいに出るかﾓﾅｰ

パイオニア５０３HD使用中ですが、とてもきれいですよ。とくにハイビジョンは絶品。
いろんな意見があって悩んでいる人も多いと思いますが、地上波については受信状況
によってその画質は大きく異なるでしょう。所詮NTSCのブローアップと考えれば充分な画質と思います。
それより、明るいリビングで５０インチの鮮明なBSデジタルを見ちゃうともう大満足。
サイズは５０インチをお勧めします。すぐ見慣れてもっと大きい画面が欲しくなりますので。
松下もパイオニアでもそれぞれ出来は良いのでお好きなほうを。
朝７時のNHKニュースをハイビジョンでみれば１日のスタートはとても幸せになることをぜひ多くの人に伝えたい。
（高画質オタクの私だけではないと思うのですが）
もっと仲間が増えることを期待します。

パイオニア、プラズマテレビを110度CS対応にする出張サービス

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020430/pioneer.htm

871さんへ
　貧乏人の私は、今月に展示品処分に出されていた、パイオニアの型落ち50インチＰＤＰを、気長なローンで買いました。何しろ半値以下だったので、この時しか望みはないというところでした。
現在、ＢＳハイビジョンの高画質に驚いているところです。

パイオニアプラズマを誉める人は平日の昼間しか居ない

これ定説

　あれ？逆では？私の目には、昼間に見ると見づらく、夜になると見やすい。有職者は、普段は夜間しか見られないので、畢竟、画像が美しく見えるのだと思っていました。
もっとも、目が肥えているわけではないので、私の経験はアテになりませんが（苦笑）。

>>875
そういう意味じゃないと思う。

あ、オレ意味わかった（藁

>>872
出張サービスの実施は６月中旬以降開始か……ちと間があるな。

>>878
間があってもいいやん。
後継機でて、チューナー小型化された日立はアップグレードの可能性低いよね・・・。
スピーカスタンド付き、63万(送料込み)だったんで思わずかったけど
ttp://esearch.rakuten.co.jp/search/e.mh?url=/akafuda/378689/363626/425340&shop=%C0%D6%BB%A5%BB%D4&surl=akafuda&sv=2
他がデジタルCS無償アップグレードとかだと、かなーり鬱になれますって。

ということは、６月中旬以降にはCS110対応したパイオニアのマイナーチェンジ版が
発売されるってことかな。

将来、画面焼けしないプラズマって出てくるんですかねえ？
ゲームにしか使わないし・・・切実です。

今日、犬の新型PDP見てきました。
パイの横に並んでいたのですがシャープネスや色合いや輝度など
見た目にはどうみてもパイに勝っているんですけど、皆様のご意見はいかがしょうか？
BS-hiを流していたので外付けチューナーだったのですが、隣のパイも同じ入力
だったはずです。
店員に聞いたら「（犬が）最強です。」との事。
私にもそう見えました。因みにパイが８８万円、犬が７９．８万円でしたから高い方を
勧められたわけでもなさそうです。なんか良いインプレしか聞かないので逆に不気味です。
どなたかレスくださいませ。

>>880
坊茄子時期に合わせるのは常識ですじゃろな。
おれは年末までまつわ〜

とにかく
みんなで買って安くしようよ！
おれはもう一年使ってるけど充分満足だよ
１０年使った２１陰極線管（鶏似トロン）より満足！
おっきいことはいいことだ！

>>882
現状では犬が最強で正解だと思います。
このｽﾚでパイを褒めてるのは夏のボーナスを心配したパイ社員ですので無視してください。

ちなみに私はＳＯＮＹ４２ユーザーです。

>>885
レス有難うございます。
現在、価格com最安値で68万円弱になっておりますので、あと数ヶ月もすると
60万円に限りなく近い最安値になると私は読んでおります。
確かにBSDチューナー非搭載なのですが、epステーションと組み合わせると
ｶﾅｰﾘヽ（ﾟ∀ﾟ）ﾉになると考えておりますが、どう思われます？

すんません、>>886は882です。失礼しますた。

>>886
画質は問題ないと思います。＜その組み合わせ
操作性はどうなんだろ？

necが一番色が綺麗に見えるんだけど、黒も一番しまっているような気がするんだけど
安いし。ただ42インチだけどねー

　　　　　　　 ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　） 　←このスレの住人（人生勝ち組）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝ ← 6インチTVしかない俺（ホームレス予備軍）
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆｱ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ ‐ ､

>>890
6インチって逆に高いよ。

ちょっと前のほうのレスにもあるけど今日パイオニアから110°CSの
無償バージョンアップサービスの案内の
手紙がｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!
取り扱い説明書の追加版も貰えるんだって。
パイオニアは新製品じゃないけどDATとかLDもまだ出してくれてるし
前の型のAVアンプもたしか有償だったとおもったけどバージョンアップしてたし。
DVR-7000使ってるけどRWも次世代機が出たときはきっと切り捨てないよね。きっと
こういうユーザーを切り捨てないのがうれしい。

　　　　　　　　　　パイマンセー！

またしても平日の昼間

家にも来たyo
でもダウンロードでなくてサービス万が来て作業らしい。
処理速度もついでに速くなってると吉なんだが・・・。（´Д｀；）
画像の処理ももうちょっとのような気がする。
特に赤色は辛い感じだし。ついでにこれも治してヽ(*｀Д´)ﾉ

>>894
ねえねえあのさ電源のアースはきちんと取ってますか？
俺はまだアース取ってないんだけど今度壁コンをホスピタルグレードの
やつに変えて電源ケーブルもベルデンとかいいやつに変えてみようと
思ってるんだ。少しでも写りが良くなるようにね。
プロジェクターだと色が少し綺麗になったりするらしいよ。

それが取ってないんyo
アース取るとやはりかわるんですか。
上にエアコンのアースあるんで早速試してみるyo。（;´Д｀）ﾊｧﾊｧ

>>895
パイじゃないけど、アースつなげてないです。
アースってどこつなげばいいんですかねぇ。
説明書読むと、電波妨害だからつなげろってあるんですが
画質も良くなるんですか？

>>897
アース端子がないなら業者に頼んでアースを取ってもらって壁のコンセントを
3ピンに変えてもらったほうがいいんだけど（俺はおじさんにやってもらえる）
業者に頼むとお金が結構かかるみたい。
工事が出来ないならhttp://music.2ch.net/test/read.cgi/pav/1009469033/
こういうのもある。あとYの字みたいな端子のアースなら雨戸のサッシとかで
取れるかも。
それと画質が良くなるってゆうのはおまじないみたいな物と思ってたほうがいい
かもね。

>>895
前にアースの件でパイに質問したことがあります
その回答では接続しないとプラズマ本体から出る電波の不要輻射が
多少多くなって他の製品に多少影響を与えるかもしれないとのこと
寿命や性能には影響がないということです。
マンションのコンセントだとアース工事できないと思い問い合わせました。

900

早速ディスプレイとレシーバーのアース接続してみました。
ＮＨＫのｈｖで確認しましたが、赤のざらつきはあんまり目立たない程度に改善されたような
感じがしました。ただ以前汚いなと思った放送ではないので、あんま参考にならないかもです。
ちょっと観察しようと思います。又コントラストも若干上がり目な気が。
因みに画像設定は
映像+27
明るさ-5
濃さ-4
色温度高-中
黒伸長弱
で設定しています。
とりあえずはアース付けたという事で納得です。

>901
コントラストでなくて輝度の誤りでした・・・。

あげちゃう

Victorの42インチにD-VHSをつないだ画像をみましたが、思ったより
きれいでびっくりしました。

２〜３年前のプラズマの印象しかなかったのですが、プラズマの画
も短期間で急速に良くなりましたね。消費電力がもう少し下がれば、
リビング用として購入対象になりますなぁ。

　松下電工は高精細なカラー動画を表示できる次世代の薄型ディスプレーを開発した。
画面の切り替わりが他社技術より10倍以上速く画像がきれいなうえ、消費電力は実用化
されているプラズマ・ディスプレー・パネル（ＰＤＰ）の3分の１以下。表示装置メーカーと
協力し2005年の製品化を目指す。

　開発したのは電界放出型ディスプレー（ＦＥＤ）と呼ぶ技術。ガラス基板上の金属電極に
超微細なシリコン結晶を薄く積み重ねた構造。
(中略)
大画面テレビなどに使われているＰＤＰや、液晶の製造設備を転用できる。量産すれば、
普及の目安である1インチ当たり1万円を下回る8000円程度に抑えられるとみている。
(以上、2002年5月2日の日経B2Oより一部引用―全文は引用元を参照)

プラズマ買い控えます
量産体制整うまでどのくらいかかるかなﾜｸﾜｸ

>>905
これで焼けがなくなったら最高なんだが。
構造上いけそう？

>>906
量産は次のワールドカップあたりです。
そのあたりで、地上波デジタルのそれに買い換えましょう。

>>898
ｻﾝｸｽ
おまじない程度ならあまりこだわらないです。
おまじないは信じない方ですが、アンテナ分岐をシールドされた鉄製のものにしたら
めちゃめちゃノイズ減ったんで、最近は信じちゃいます。
一応ノイズフィルタ着きの電源タップだけど、やはりアースしてないです。
そのスレのテスラクランプに近いものと思って納得しときます。

オークション・エキサイトにて、日立W37-PDH2100売りに出してます。
２０万スタートなんで、誰か買って下さい。

http://auction.excite.co.jp/item/5756855

毎度お馴染みのJEITAでございます。
PDPは11000台、そのうちの1台が俺のか。
まだまだだぁね。
ttp://www.jeita.or.jp/japanese/stat/shipment/2002/ship_03.htm

>>910
お化けが映ってて怖いﾖ

犬印の５０インチモデルが出れば最高という結論でよろしいのでは？
それよりもっとBSデジタルユーザーが増えないと民放テレビ局撤退の懸念が。
へたれBS日テレなど特に怪しい。ほとんどNTSCアップコンバートばかり。
驚いたことに今回のキリンカップもハイビジョンじゃなかった（なんとけち臭い）。
ジャイアンツ野球完全中継は110CSにしちゃったのもそのまえぶれでは。

>>913
本当にＢＳ日テレはひどいね
あんな放送ばかりならＳ１でやってくれればいいのに
電波の無駄使いだね
スターチャンネルに使わせてハイビジョン放送してもらいたい

とりあえず、地上波をそのままBSDで流すべきだと思うがなぜやらないんだろうな？

次世代ディスプレイって、いったいいつになったら
商品化されるとおもってんの？
プラズマだって、製品が量産されるまで８年かかってんだぜ？

>>916
そんなもんですよね
待てる人は永遠に待ってください、どんどん良いものが発表されるでしょう
俺はそろそろプラズマも良いだろうということで５０３ＨＤを昨年末に購入
十分満足している
５年後は違うものを買っているかもしれないけれど

パイオニアのＰＤＰ−４３３とパナソニックのＮＶ−ＤＨＥ２０の相性はいいんでしょうか？
ｉリンクで接続した場合相性が悪いと録画予約が出来なかったるすると聞いたんですが？
解かる方ＲＥＳよろしくお願いします。

常に最先端のテレビを使う
これ幸せ！

>912
部屋の物映りまくってます。
すんまそん。

犬の35インチは如何でしょうか？？
もうじき発売だと思うんですが。。。

見たこと無いものについてどうかと聞かれても答えようもないな

プラズマ転倒させて大破させた人とかいる？

店頭の42インチをいろいろ見てみたんだけど、日立とパナソニックの製品から
聞こえる「ジーッ」ていうノイズがかなり大きいですね。
個体差かと思って何軒かまわったんだけど、概ね一緒。

自分はDVD視聴がほとんどの用途なので安価なNECの購入を考えてるんですけど、
どの店に行ってもNECのは耳を近づけることができる位置に陳列されてないので
ノイズがするかどうか確認できません。
どなたかNECのノイズについて知ってる方いませんか？

さっき犬の42インチがとどいたYO!
3〜4年前の21インチベガからの買い替えでした。
部屋の中が、近未来になった気がする(藁

とにかくプラズマ買って幸せになっとけ。画質の差なんて個人の好みの差より
小さいもんだよ。

パナー３７型にカーウインド用のスモークフィルムかぶせてます。
好き嫌いあるだろうけど、黒浮きが改善されるので
真っ暗シアターもなかなか見れるよ。

おれ　ＮＥＣだけど画面綺麗だし音なんてぜんぜんしないよ
パナは音するの有名では・・・

でも、パナも音対策が出て騒ぎ収まったでしょ。
去年の秋ごろのログ見ればわかるけど。

音元出版の例のランキングだけど、
TH-42PM50/Sの３月度３位、４月度８位、５月度２位、
って何なんだろ。

日立の２２００番いいねえ。黒が改善されてる。となりのビクターは黒浮きでダメだ。

>>928
ありがと。これでNEC買う決心つきました。

ちなみに今日、家電店10件くらいはしごしてプラズマに耳近づてノイズの
大きさ聞きまくってきました。
その結果は印象としておおむねこんな順序でした。

日立＞パナソニック＞東芝＝ソニー＞パイオニア

ノイズの話題には全然名前の出てなかった日立が一番大きく「ジー」という
音が聞こえました。（ただし旧の2100シリーズです）

意外にもパイオニアが一番うるさいのか。。。

932さんの主張は逆でしょ。
ただ、価格COM掲示板でパイオニアPDPのパネル音をクレームしてた人がいたから
音皆無ではないのだろう。

大きさの比較だから逆じゃない？
＞日立が一番大きく「ジー」
っつーところをみると。

ファンはもう大方取れたのかなあ？

聞いた話ではパイオニアの今年度新規採用者工業系学校の
エントリーシートには「当社のプラズマディスプレイの良いところを挙げよ」
とかいうようなことが書いてあるそうだ。なんだかな。

ちと興味があったのでパンフを読んでみたんだが、
プラズマの原理って
互いに直交した表示電極とアドレス電極に電圧をかけて
プラズマ放電、んでその紫外線で蛍光体が光る、ってことでいいのか？

んでパイオニアはワッフル構造とかで一画素ごとにしきいがしてあるらしいんだけど、
それでどんな効果があるんだ？

>>936
入社希望者を洗脳してパイオニアプラズマを買わせるのが狙い

>>936
消費者を煙にまく効果

今日はいい天気でちょっと暑いね。
休日でモー娘のたまったやつみてたらプラズマの裏の鉄板が
めちゃくちゃあちーよ！さわれないくらいにあつあつだよ。
ファンなしでほんと大丈夫なのかな。パイオニアのプラズマ。

パイオニアには暖房機能が標準搭載（ｗ

バーベキューもできます

梅田ヨドに行ったら、
パイ４３３とDVDレコーダのパナE30をセットで購入するとさらに割引があるっていう
POPがあった。

なんでやねん。

>>942
> なんでやねん。

単純に売りたいからでしょ
販促費がたくさん出てる機種同士の組み合わせなのかもよ
とりあえず、お店は自分とこの利益が最優先

夜なのにプラズマ(503Pro)つけてると部屋が暑くなってきたよ
窓開けたら外の風の冷たさにびっくり
まだファンは回った事ないけど、夏になったら回りっぱなしかなぁ。

>>942
パナのプラズマとパイのＤＶＲ７０００
の組み合わせよりははるかに良い。
ヨドってステキ。

>>943
DVDレコーダーはπのほうがリベートが大きく
特にヨドでは強引に低機能＆高価格のπDVD-RWを薦めてくることで有名
なので、ヨドがパナE30を組み合わせてくるのが不思議。

>>944
室温35度で回るというのを何かで見たような見てないような・・・

>>947
あったあった取説p.34。室温じゃなく周囲温度でした。

35度まで回らないとするとエアコンあるとエアコンの電気代がかかってしかたない

950

>>949
ファンが回ろうが回らなかろうが、ＰＤＰの発生する熱の量は同じですが…
そういう意味ではなくて？

プラズマの画素数って目で見て明らかな違いってあるのでしょうか？
「プラズマディスプレイ≠ハイビジョン」ってWooのコマーシャルで主張してるけど。

WXGA以上の42型はパイオニアとWooとビクの３社ですよね？
AVオタク的な自己満足程度の違いならNECもいいかな〜と思っているのですが。
日立の新型2200も良いんだけど25万円も差があるし・・・

15年もののナショナルTVがついに逝ってしまったので、さあプラズマを買うぞ！と
意気込んでカタログ見まくってたのに、今朝からTVのやつ何事もなかったように
映ってやんの。
今日のデートはホテルへ行くぞと思ってたのに「あの日」と彼女に言われた時の
ような気分だ・・・

お店等で設定をいじりまくったあげく自分の希望しる映像を流し確認しる。
70万円もしる買い物なんだからそれぐらいすべし。

日本橋でのビクター、なぜか地上波の見られる店が全然ない。
Ｗ杯キャンペーン映像ばっかりでアンテナもつないでないところが多数。

>>952 自分で確認した方がいいね。当然だけど視聴距離によって印象違うよ。

>>952
　俺の感想だが地上波だとあまり変わらん。
　ハイビジョン放送だと違う。が、見慣れない人だと分からん。
　初心者は画面の文字の細かさで比べるのが一番いいと思うよ。

バーベキューができるのは不実じゃなかったっけ？
裏のフレームに布が貼ってあって、いかにもじかに触ると
やけどするぜ！てな感じだったよ。

ところで犬のパネルの説明に日電の資料が置いてあったの
だが、犬って日電のパネルを使ってるの？

>>958
日電＝日本電気＝NECということ？
そうです。PDPはNEC製です。

周辺機器によってもちがうんじゃないの？それなりの
揃えないとだめでしょ。違いがほしいなら

そろそろ４台目スレに備えて各メーカ新機種のスペック表作った方がいいんじゃねーか？

うち日立だけど、ファン無いし上がちょっと温まるくらいだよ。
部屋が暖かくなるのは同じだけど。

プラズマテレビ欲しくてたまらんよ。
でもPCの15ｲﾝﾁ液晶モニターみたいな目に会いたくないんだな。
（2年前に15万近く出して買ったのに、今では45000円になった上に、輝度やｺﾝﾄﾗｽﾄは高まり、DVI端子が標準仕様になった。）
PDPも待てば待つほど製品が熟成されるだろうし、地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾁｭｰﾅｰ標準装備で黒浮き解消＆画素数WXGAは当然になり、
価格もﾒﾁｬ下がるのも確実！PDPの耐久性や寿命も飛躍的に伸びるかもしれん。

そこで自分を説得するために考えた言い訳なんだけど、まずこの2年間における42型プラズマ最上級機種の
底値はいくらか？！と考えると、まぁ35万円（量販店42万円）前後だと思う。
今だと、最上級機種は65万円（量販店80万円）前後というところ。
ざっと価格差が30万円も付いてしまうと鬱になるとこだけど、元箱や取説、保証書をキッチリ
取っておいて、出来れば5年保証に加入したら、2年後に中古で再販しても20万円にはなると思う。

と、言う事は30万円の価格差ー再販価格20万円＝10万円の償却に過ぎなくなる。
2年間もの間、分厚い奥行の旧式ブラウン管テレビで我慢することにそれほど大きな価値があるのか？
償却してしまう10万円を2年間（24ヶ月）で割ると月額4000円程度余計に払うかどうかって考えになる。

お前のボロい糞ブラウン管テレビで貴重な2年間も我慢し続けるのか？
それともプラズマ買って幸せになるのか？って自分を追い込んだら買う気になってしまった。

2年の間に売却する前提だったら、今買うべきだと言う漏れなりの結論でした。
参考になったかな♪（←自慢気）

プラズマが現在の価格の半額になるまでに3年はかかるだろう

なるほどん

>>963
確かにブラウン管ハイビジョンテレビを買うより値落ちはしなそう。
80Kgも100Kgもあるブラウン管テレビを中古で売って発送するのも非現実的。
ま、いい考え方かもね。でも65万円で買った商品が20万円になるという仮定なら
45万円の償却では？2年で月額4万円以上の浪費！もったいなくてオレには真似できない。
ごめん、振り出しに戻してしまったかな？（藁）

>>966
963じゃないけど、横槍。
「振り出しに戻してしまったかな？（藁）」が得意げに揚げ足とってるようだったんで。

話の対象は「価格差」。その分に対してお金を払えるかだ。
差額３０万だけど、２年後に中古で売った時の期待値として２０万を差し引いた
（普通のTVは２年後、価値なしとの仮定だけど。）１０万の差額の価値がプラズマに
あるか考えたってこと。

きみの考え方をあてはめれば、高級なテレビは
「でも35万円で買った商品が0円になるという仮定なら35万円の償却では？」
となる。
計算も間違ってるし。２年は１２ヶ月しかないのかなぁ？
それともきみの財布は実質年率２５％とか掛かる財布なの？

各社プラズマディスプレイ製品サイト
http://av.hitachi.co.jp/plasma/index.html
http://www.pioneer.co.jp/pdp/
http://www.panasonic.co.jp/products/tv/products/plasma/index.html
http://www.sony.jp/products/plasmawega/
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/plasma.html
http://www.nec.co.jp/plasma/
http://www.digital-sanyo.com/PLASMA/index.html
http://www.victor.co.jp/tv/index.html

各社４２インチ（相当）プラズマスペック　画素数（水平×垂直=総画素数）・画素ピッチ（mm)
日立　Ｗ４２-ＰＤＨ２１００ 　1024×1024=１０５万画素・0.90×0.51
パイオニア　ＰＤＰ-４３３ＨＤ　　　　1024×768=７８万画素・0.930×0.698
松下　ＴＨ-４２ＰＭ５０/Ｓ　　　　852×480=４１万画素・???×???
ソニー　ＫＺ-４２ＴＳ１ 　　　1024×1024=１０５万画素・0.91×0.51
東芝　４２Ｐ２５００　　　　　　　853×480=４１万画素・???×???
NEC　ＰＸ-４２ＶＴ２ 　　　　　　853×480=４１万画素・1.08×1.08
サンヨー　ＰＤＰ-４２Ｈ１　　　1024×1024=１０５万画素・0.90×0.51
ビクター　ＰＤ-４２ＤＴ３　　　1024×768=７８万画素・???×???

上記カタログスペック
http://av.hitachi.co.jp/plasma/separate/42v/spec.html
http://www.pioneer.co.jp/pdp/spec_i.html
http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/TH/TH-42PM50S_s.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/Plasma/KZ-32TS142TS1/index.html
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/plasma.html
http://www.nec.co.jp/plasma/home/px42vt2/siyou.html
http://www.digital-sanyo.com/PLASMA/p4.html
http://www.victor.co.jp/tv/pd42dt3/spec.html

松下の画素数、ソニーのピッチ、東芝の画素数、サンヨーのピッチ
ってスペックに載ってないような？

>>969
同じパネルは同じ画素・ピッチ。

メーカーとパネルのあたりは
>>75
を参考に。次スレに反映きぼーん。
ちなみに、ﾋﾞｸﾀｰの最新のはﾊﾟｲｵﾆｱになってます。

そういえばシャープ忘れてるな(w

各社プラズマディスプレイ製品サイト
日立　　　　http://av.hitachi.co.jp/plasma/index.html
ソニー　　　http://www.sony.jp/products/plasmawega/
サンヨー　　http://www.digital-sanyo.com/PLASMA/index.html
パイオニア　http://www.pioneer.co.jp/pdp/
ビクター　　http://www.victor.co.jp/tv/index.html
シャープ　　http://www.sharp.co.jp/products/menu/pdp.html
ＮＥＣ　　　http://www.nec.co.jp/plasma/
東芝　　　　http://www.toshiba.co.jp/product/tv/plasma.html
松下　　　http://www.panasonic.co.jp/products/tv/products/plasma/index.html

各社４２インチ（相当）プラズマスペック　画素数（水平×垂直=総画素数）・画素ピッチ（mm)
日立　　　　Ｗ４２-ＰＤＨ２１００　1024×1024=１０５万画素・0.90×0.51（富士通日立製）
ソニー　　　ＫＺ-４２ＴＳ１　　　　1024×1024=１０５万画素・0.91×0.51（富士通日立製）
サンヨー　　ＰＤＰ-４２Ｈ１　　　　1024×1024=１０５万画素・0.90×0.51（富士通日立製）
パイオニア　ＰＤＰ-４３３ＨＤ　　　1024× 768=　７８万画素・0.930×0.698（パイオニア製）
ビクター　　ＰＤ-４２ＤＴ３　　　　1024× 768=　７８万画素・0.930×0.698（パイオニア製）
シャープ　　ＰＺ-４３ＢＤ３　　　　1024× 768=　７８万画素・0.930×0.698（パイオニア製）
ＮＥＣ　　　ＰＸ-４２ＶＴ２ 　　　　853× 480=　４１万画素・1.08×1.08（ＮＥＣ製）
東芝　　　　４２Ｐ２５００　　　　　853× 480=　４１万画素・1.08×1.08（ＮＥＣ製）
松下　　　　ＴＨ-４２ＰＭ５０/Ｓ　　852× 480=　４１万画素・?.??×?.??（松下製）

上記カタログスペック
日立　　　　http://av.hitachi.co.jp/plasma/separate/42v/spec.html
ソニー　　　http://www.sony.jp/products/Consumer/Plasma/KZ-32TS142TS1/index.html
サンヨー　　http://www.digital-sanyo.com/PLASMA/p4.html
パイオニア　http://www.pioneer.co.jp/pdp/spec_i.html
ビクター　　http://www.victor.co.jp/tv/pd42dt3/spec.html
シャープ　　http://www.sharp.co.jp/products/pz50bd3/index.html
ＮＥＣ　　　http://www.nec.co.jp/plasma/home/px42vt2/siyou.html
東芝　　　　http://www.toshiba.co.jp/product/tv/plasma.html
松下　　　　http://prodb.matsushita.co.jp/products/panasonic/TH/TH-42PM50S_s.html

サンヨーって富士通日立製でいいんかな？

>>974
OKです。乙カレー。

日経トレンディに画質に関するレビューが載ってるね

>>976
あの雑誌の情報の浅さには定評があるよ

>>976
うん。日経トレンディとかグッズプレスとかダイムとか
あそこらへんの雑誌ってほとんど参考にならないよね。

こんなの出ましたけど。
http://www.pioneer.co.jp/press/release308-j.html

30V型なのにXGAパネル？NEC製の35V型PDPパネルへの挑発だな、こりゃ。
おまけにBS・110度CSデジタルハイビジョンチューナー内蔵のオールインワンか。
実売価格いくらなんだろ？最安値で30万円台前半、量販店で398,000円と見た！
これでプラズマ市場も活気づくね。

>>979
これってプラズマじゃなくて液晶です
それもシャープのＯＥＭ品

>>980
あとから気づきました。ﾊｽﾞｶｼｰ（´Д⊂

>>978
日立が悪く書かれているとか？（藁
AV誌の中身の薄い提灯記事よりは役に立つな。

>>973
ビクターはNEC製です。
修正よろしく。

>>981
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

ところでプラズマテレビ買って延長保証（有料でも可）付けられるお店ってご存じですか？
5年くらいの保証が欲しいのです。
出来れば量販店以外のネットショップが希望です。

>>983
すまそ。私がまちがえますた。

>>983
ん？じゃあカタログの
>■ 型名 PD-42DT3
>● 表示画素数 〈XGA〉 1024（水平） × 768（垂直）
ってＮＥＣの新型パネルになるの？

たぶんNECの新型。
35V型も新型だしね。
富士通日立とNECは世界に名立たるPDPメーカーだからな。
パイオニアと松下はマイナーな高コストPDPメーカーに過ぎない。（大量生産能力が乏しい。）
もっと他社にも参入して欲しい。このままだと生産コストが下がっても役所体質の2社が談合して流通価格が下がらないよー。

>990

>991

新スレまだ？

>>988
安心しろ。
すでに、韓国、台湾メーカが参入している。
５年もすれば日本メーカは全部PDP製造から撤退している。

日立新型４２インチは２０日頃工場出荷予定らしいです。
入荷が楽しみなのです。

新スレまだ？

新スレまだ？

とりあえず、新ｽﾚが出来るまで↓に避難かな？
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1007642884/l50

マターリとした1000

新スレ誰も作らないので私が作りました。
プラズマ４台目！！！！
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1020873957/

>>973 さんのコピーを利用させて頂きました。
勝手にスミマセン。
以下プラズマ新スレへ書き込みヨロシク！

ありがとう＞998
1000も取ってよ

さよなら

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。