最近のS-VHSデッキについて　Part.14

過去ログは>>2以降

本スレが荒れてる場合や初心者の方におすすめ
最近のS-VHSについて（ﾏﾀｰﾘ版）へ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009940456/

前スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010500213/

前前スレ
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009965599/

パート1
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=998913482
パート8
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1000642769/
パート9(html化待ち)
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1005072137/
パート10
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1007979265/
パート11
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009616556

５GET

乙

枯れ

最近のS-VHSデッキでは、TBC、3次元Y/C分離、3次元DNRという機能が装備されて
いるか否かで画質が大きく変わります。機種選定の際にはこの点を考慮して下さい。

TBC、3次元Y/C分離・DNR搭載S-VHS一覧、()内の機種は既に製造終了で入手が微妙
[b]＝BS内蔵、[g]＝GRT(ゴーストリダクション)搭載、[f]＝FEヘッド搭載

ビクター VFG1[b][g][f]、VT500[b]、ST500、(VXG300[b][g][f]、VTG300[b][g]、STG300[g])
松下 SVB10[b][g][f]、(SVB1[b]、SV1)
三菱 BX200[b][f]、SX300、(SX200[f]、BS890[b][g][f]、S780[f])
日立 BS820[b][g][f]、SV520
シャープ VS1、(ES20B[b]、ES2)

SVB10、BX200、BS820、SV520も登場が古く、入手が困難となりつつあります。
東芝にもSB100、S100というS-VHSがありますがTBCがないので表から除外しました。

大まかな操作性(リモコンの反応・レスポンスの良さ)の順です。

三菱＞東芝＞松下＞日立＞シャープ≧ビクター

・三菱は反応が良く、早送り・巻き戻し再生の速度も10倍と30倍(3倍時)に切り替え可能です。
・東芝もなかなか反応は良く、同様に15倍と21倍(3倍時)切り替え可能です。
・松下は早送り・巻き戻し再生の速度は標準・3倍とも10倍速固定で、この反応は
そこそこです。他に100倍か50倍(3倍時)のデジタルサーチがありますが反応が悪く、
すべての映像が見えるわけでもないのが欠点です。
・日立は反応は良くありませんが、ステレオ放送の番組でもCMを自動で早送り再生で
飛ばしてくれるのが便利です。この機能は日立だけです。
・シャープは再生から巻き戻し再生時に一度前進してから巻き戻し再生するのが不快です。
・ビクターは早送り・巻き戻し再生時から再生時の反応が悪いです。

感じ方は人それぞれだと思いますが、私の印象はこうです。
今まで使っていたメーカーとの比較検討材料にお使い下さい。

みなさんのスレを参考に以下にしぼりました。

（三）ＢＸ−３００・・・（￥３４，０００）
（芝）ＡーＳＢ１００・・（￥２６，８００）
　　　Ａ−Ｓ１００・・・（￥１９，８００）
（ビ）ＶＴＧ−３００・・（￥２８，８００）
　　　ＶＴ−５００・・・（￥３３，８００）
　　　ＳＴ−５００・・・（￥２６，８００）
（パ）ＳＶＢ３００・・・（￥３２，８００）

しぼられてないですね（Ｗ）
ＧＲＴは無くてもいいかなと・・アンテナＶＨＦ、スカパー主　　
録画重視で選びたいんですが・・・どうでしょう。
現（元）使用器は（芝）Ａ−ＢＸ３です（修理しようか迷ってます）。

スカパー野郎にはデジタル放送スルー機能のある三菱は便利です。

>>10
SVB300はTBCがなく録画性能も良くない割に価格が高めですね。
その価格であればTBCのあるBX300の方がよいでしょう。
またVT500やST500にするぐらいならVTG300でしょう。
仕方のないことですが全体的に通販と比べて価格が高めですね。

SX(BX)300については前スレhttp://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009616556 の２０２，２０３，２０６を参考にするといいよ

>>10
>・アンテナＶＨＦ、

を重視するならパナは内蔵チューナーの性能がいまいちなのでやめたほうがいいよ

あと、実写を主に見るのならビクターの画質は合わないかも

>>13
202 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/01 21:44 ID:ZpjfiKJv
>>198
揚げ足取り専門（w
203 名前：三菱信者必死(w 投稿日：02/01/01 21:45 ID:htCI66oq
>>202
煽り専門(w
206 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/01 22:03 ID:U1uwtPBP
Ｑは10時間回線繋ぎっぱなしです

Ｑちゃんの大暴れを参考にしろと？（ｗ

>>15=煽り専門(藁

>>16
煽っちゃいないよ。
君のリンク先に飛んだらそうなってたんだもん。

>>17
それをコピペして煽ってる(w

>>18
いや、煽るつもりはないんだが。
まあそう感じたのなら謝るよ。
じゃあ正しいリンク先でも書いておいてね。後で見るから。　

>>19
すまん
リンク貼りミスってた

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010500213/の２０２，２０３，２０６だった

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010500213/202-206
これでよいのではないかと。

>>21
２０４と２０５は関係ないから
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010500213/202-203
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010500213/206
かな

読み飛ばすのとコピペしたり2度クリックする手間を考えるとまとめても
問題無いでしょう。まぁ、非常に些細な事ですが。

Ｑチョン今日も頑張ってるねー

三菱の新機種ってでないのかな〜

>>22
ようやく見つけた自分に都合のいい文章は宝物のように大切にするよね、キチガイのQちょん。

>>25
新機種がSX300のBSチューナー有り版になるぐらいなら、BX200を
継続生産してくれた方がありがたい。
話は変わるけど、今日地元のヤマダ電機に行ったらTBC搭載の単体
S-VHSが一機種もなかった。もうどうしょうもないところまで来てるんだね。

59 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/12 14:40 ID:WukMFuaY
今まで使ってきた経験の範囲で言うと
チューナーの出来が良いのは
日立>>>シャープ(パナほどでは無いが音声ノイズは多目、画質は解像度も良くまあまあ)
>東芝(解像度がいまいち)
って感じかな

Ｑはマターリスレッドには来ないで下さい

>>26=反論出来ずに地団駄踏んで泣いてる三菱信者(w

>>28
オマエこそ来るな

今日、SX200買いました。税込みで24000円でした。
２日前に何台か入荷したらいけど、あっという間に売れて
俺のが最後の一台だったみたいです。
妥協して「なんちゃってS-VHS」買わなくて良かった。
諦めずに探して良かったです。
それもこれも、このAV板住人のみなさんのお陰です。
みなさんありがとう！

SX２００もなんちゃってS-VHSだと思うけどな

>>29
29 名前：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/12 22:20 ID:WukMFuaY
>>26=反論出来ずに地団駄踏んで泣いてる三菱信者(w

>>28

オマエこそ来るな
47 名前：三菱ビデオ信者必死(w ：02/01/12 22:15 ID:WukMFuaY
ｷｮｳﾓｷﾁｶﾞｲﾊﾓｳｿｳﾁｭｳ(w


相変わらず馬鹿

ES2もなんちゃってS-VHSだと思うけどな

>>32
相変わらずコピペ煽りしか出来ないキチガイ(w

頼むから死ねよＱ。

頼むから死ねよキチガイ

>>34
貴方様よりマシでございますわよ

だってもう新品では買えないでしょう？
「本格派S-VHS」ってのは。
マニアが使い倒した中古なんて欲しくないし。
今なんとか手に入る機種からまともなのを選んで買うしかないジャン？

>>37
キチガイだから自覚症状無し(藁
　

　　, -=〜＝―- ､
　ミ　　　　　 　 　 ヽ
二 ノ (　 　 　 　 　 i
三 ⌒　へ　 　　/` |
二 　 　＿ 　 　 ＿ |
三 　 　┰ 　 　 ┰ |
ｌ＾　　 　　　　　　　（
｝ ! 　ヽ　／　　{＼ ﾉ
ｌ　　　　ｉ　　( ､ , )　{
∪､　　　　　　ｊ 　　|　　　　／￣￣￣￣￣
　　|　 ‐――――┴､ 　＜　sageだこりゃ
　　|　　 　￣`ー―ｧ'′　　＼＿＿＿＿＿
　　＼＿＿＿＿＿_）

>>38
SX200がまともとは思えないが

>>27
もう既にBX200も最終処分段階に入ってるよ。

今後はますますDにシフトしていくのは周知の通りだし、
少しでもまともなSを手に入れておきたいのなら今のうち。
近くBSアナログチューナー搭載のデッキ自体が珍しくなるだろう。

Ｑがまともとは思えないが

>>43
それはオマエがキチガイだから(w

　　　　 　 　 　 ,　-‐-　､
　　 　 　 　 /^８ /　　　 ヽ
.　　　　 　 /　ﾉ.//ノﾉ ))））〉
　 　 　 　 'ﾉノ! ! |. ( |　|　||　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 　 `l |ゝ" lﾌ／ﾘ　　 ＜　三菱ビデオ信者必死(w さん、こういうところは初めて？
　　　　　　　　　/　　 　 ＼ 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　〈 ｜ ゜ 　゜| 〉
　　　　　　　　 ヽｌ　　 ,　ｌﾉ
　　　　　　　 ('ヽ(　⌒Ｙ　)つ
　　　　　　　　 ヽ､____人__ノ

>>44
オマエガナー

>>45
コピペ荒らししか出来ない低脳キチガイ

>>46
オマエガナー

>>47
ｸｽｸｽｯ

>>48
(ppp

三菱男ことID:WukMFuaYが低脳キチガイ

>>50
と妄想してるキチガイ

>>49
それで？

>>31 >>41
　HV-SX200が、何故「なんちゃってS-VHS」か、説明してよ。
　少なくても貴方は所有してないでしょう？

>>51
２ｃｈ一最強のキチガイ
グレートゴッドキチガイ

>>53
・色が薄くなる
・チューナーが駄目
・画質がVHSみたいにまったりしてる

>>51
と妄想してるキチガイ

>>56
また壊れました。

Qって奴は友達がいないから淋しいし暇なんだ。

みんなが相手にするから調子に乗る。
Qらしき発言は読んでも無視！

キチガイ奴は友達がいないから淋しいし暇なんだ。

みんなが相手にするから調子に乗る。

キチガイらしき発言は読んだら弄る!

Ｑさんがいないと生き甲斐無くなる人多いと思われ。

>>55
　それは貴方が確認したのですか？
　で、だから「なんちゃってS-VHS」という理由にはならないと思うのですが。
　5MHzありゃS-VHSだと思うのですが。
　あ、ES2よりチューナーは良いと思いますよ。
　色もドス黒くなりませんし。ES2程ザラザラしませんし。
　全体的にはちょっと暗いけど、薄くはないし。

あっ、漏れのID最後がＱだ。

>>61
だからアンタ言う
暗い
は
薄い
と同意語なんだよ

客観的に見て相当無茶な解釈ですね。

>>63
　絶対に違います。色レンジは決して狭くありません。少なくてもES2よりは色レンジ広いです。
　確かめました。地上波だけじゃなくBSデジタルの525i変換ソースなども入力しましたが、ES2よりは色レンジは広いです。
　暗い＝薄い。この辺の理解は是非して貰わないと。

>>61
>ES2程ザラザラしませんし。

=VHSみたいにまったりしてる

>>65
それはアンタの好みの色なだけ

カラーバーで確かめたの?

>>66
　「まったり」の定義を教えて下さい。
　しかしね、貴方見比べている訳でもないのになんで言い切ってるの？
　SX200の映像がVHSの映像なら、VHSでも良いかも？って思うが。

>>67
　違うんだって。何度も書かせないでよ。
　カラーバーの様な異様にそれぞれ輝度の高い信号入れた所で、それが「色レンジの対象」にはならないんだって。
　カラーバーカラーバーってあんた直ぐそれ言うけどね、あんたカラーパターンジェネレーター持ってるの？？
　まさか「夜中の地上波を録画して」とか言わないでよ？

アンプやCDプレーヤーにまで「まったり」表現がお好きなようなので
要領を得なくて困りますね。

Qは病的なアンチ三菱だから必死に三菱に不利な解釈をしているとしか・・・

>>68
まったり
・DNRのかけすぎなどで解像度が低下し見えててる画質

>>69
>カラーバーの様な異様にそれぞれ輝度の高い信号入れた所で、それが「色レンジの対象」にはならないんだって。

じゃあ、どうやって客観的に測定するのよ?

SX200をコンポジット接続の店頭試聴でしか見たことない奴に
言われたくないですよね。＞ALL

>>72
　そのDNRがあるのにも関わらずざっらざらなES2?
　確かにSX200はDNRに頼っている部分があるね。気になったら切っちゃいましょう。

>>73
　測定は出来ません。測定器がないので。
　ただ、色々なソースを見比べてれば、明らかに片方では階調がある画が、
　もう片方では全然階調がない訳です。その辺は一目瞭然。
　しかもどす黒くざらざらしていてなんとも。ま、値段なりなんですが。ES2。

>>75
>そのDNRがあるのにも関わらずざっらざらなES2?

だからまともなテープならざらざらにならないって何回も言ってるでしょ(w

>確かにSX200はDNRに頼っている部分があるね。気になったら切っちゃいましょう。

それこそノイズだらけのざらざらじゃん(w

>>76
測定は出来ません。測定器がないので。

結局アンタの主観なんだね(w

Qはよく「客観的な判断」とかぬかしてますが、Q本人が一番自分の偏った
主観でしか物を見ていないと言うことが痛いです。

>>77
　じゃ、まともな録画状態なら、SX200も当然綺麗ですよ。当たり前じゃない。

　「それこそざらざら？」なんで知らないのに言えるの？

>>80
キチガイとまともに議論しても時間の無駄かと。

レス汚しだからコピペとか1行レスとかやめてくれる？

ちなみにご自身のCDPを「まったりとしたアナログのような音」という表現を
されたこともありましたね。スレ違いネタですが、場合によって肯定的表現に
変貌するようです。

>>80
>「それこそざらざら？」なんで知らないのに言えるの？

視聴時に見てるんだけど

>まともな録画状態なら、SX200も当然綺麗ですよ。当たり前じゃない。

色が薄くまったり画質は変わらない

>>84が最も偏見の入った主観かと。

色が薄いのは特色でＥＳ２は特色と認識出来るだけのデッキではないと思うけど

>>86
それたけ欠点が少ないとも言えるのでは

>>78
　当たり前じゃん。何回も同じ事言わせるなよ。
　じゃ、あんたES2選ぶ時に、カラーパターンジェネレーターとオシロスコープを店に持ち込んだのか？

>>84
　だからちゃんと所有して言ってるのか？っていってんの？
　そうじゃないにしても、良い状態で比較視聴していってんのか？

　画質は変わらないって言うが、元々が差程よい画質ではない場合はどうするんだ？ES2の様に。

>>87
　それを「都合の良い解釈」というのだ。
　「欠点が少ない」んじゃない。「そこまで論議の域まで達しないデッキ」なんだ。
　でもそれは仕方がない。値段が違うから土俵違い。それしちゃシャープに悪い。

Ｑ自身が広告がなく公正な判定ができると言っていた「月刊消費者」という雑誌
のテスト結果でES2が散々な評価だったことはどう説明するつもりなの？
どうせ自分に都合の悪い質問に対しては論点をはぐらかすか無視を決め通すん
だろうけどいちおう聞いておく。

>>88
>だからちゃんと(ES2を)所有して言ってるのか？っていってんの？
　そうじゃないにしても、良い状態で比較視聴していってんのか？

同じ事をアンタにも言うよ(w

>>91
　俺はした。あんたも認めただろう？？

>>87三菱ビデオ信者必死(w は出入り禁止です。

>>92
アンタ、日本語理解してる?

>だからちゃんと(ES2を)所有して言ってるのか？っていってんの？
　そうじゃないにしても、良い状態で比較視聴していってんのか？

自分で書いた文も理解出来ないの?(w

>>94
　ちゃんと読め。
　「そうじゃないにしても・・・」って書いてあるだろう？
　あんたにそう突っ込まれないように予防線張ったのだよ。解らないか？
　ディベートの基本中の基本だ。

>>91

三菱ビデオ信者必死(w は出入り禁止です。

また今夜も・・・
ところで、SX200とS780ではどちらが高画質なのですか？

>>95
じゃあ、「そうじゃないにしても・・」の後の

>良い状態で比較視聴していってんのか？

はどうよ(w

>>97
　SX200/BX200は、今までの三菱ミドルクラスのSデッキの画とは違いますね。
　私はSX/BX200の方が好きな画です。

>>98
　良い状態で比較視聴したじゃないか。ちゃんと両機種とも同条件で。
　BX200とES2。間違いなく同じアンテナ同じモニター同じテープで比較したぞ。

ID:bypJ+pka=コピペし煽りか出来ない低脳キチガイ(w

>>98
　「じゃあ、」って簡単に流すけど、「アンタ、日本語理解してる?」という部分、先に謝れよ。

[1359] 三菱のVTRの何処がいいの? 投稿者：Q 投稿日：2000/04/24(Mon) 06:58:15

皆さん三菱のVTRがお好きの様ですが何処がそんなに良いのか理解出来ません。
理由
1)ワウフラ(ジッター)が標準・三倍モード共に多く、三倍モードは使いものにならない。
(ジッターを測定すればその酷さに亜全)
2)モノスコで見れば分る様に再生色レベルが低い。
3)白レベルが強調されたハイコントラストな画作りなので白飛びする。
4)故障しやすい。
なんでこんなVTRが良いのですか?

↑Ｑの原点はこれ。機種や画質が変わっても一貫して三菱ビデオを叩き続けている。
まず三菱ビデオ叩きありきで、理由は後から考えているんだろう。
だから一貫性がなくその場しのぎに終始してる。

>>100
そのアンタが言う良い条件の具体的なデータは?
炉機がソースもね

炉機が>録画

松下のNV-SV1とビクターのHR-VXG100を所有している者です。
過去スレにもあるのかもしれないですが、おさらいの意味でも、最近の上位機種（といっても3,4万以下しかないんですよね？）での各観点からのお勧めを教えてください。
私の最優先する点は再生画質です。
裏ビデオなどの、他のデッキで普通のテープにダビングしたものや、レンタルビデオの画質が最も優れているものがよいです。
操作性には特にこだわりません。
でもテープを巻き込んでダメにするとかいうのは困ります。

>>102
つーか、結局理解してないんじゃん(W>>98

>>104
　「良い条件」＝「比較するデッキ両機種とも同条件で」
　上記の場合、別に綺麗なソースを用意する理由は特にないと思う。
　BSDの525iソースは入れたけど。

Qさんの店頭視聴はどういう環境でどういうソースだったんでしょうかね。

>>108
>別に綺麗なソースを用意する理由は特にないと思う。

あははは、根本的に間違ってるね

ていうか、アンタ自分で「良い条件」でやったって言ったじゃん

ソースは良く無かったんだね

Qさんは最近の三菱デッキを所有した、或いは使用した経験があるんですか？

>>106
　裏ビデオとかは、業者にもよるんだけどかなり不安定な同期と思って良いと思うんです。
　今ではビクターの上位機種などを選ばれた方がいいかも知れません。
　SVB10等ではちょっと白っぽくなってしまうかも。
　テープ巻き込みなどは予測できませんからどれが悪いというのはないんですけど、
　こういう裏ビデオなどは、出来る限り「この機種で再生！」と決め、他のデッキでは極力掛けないようにした方が賢明です。レンタルビデオなどもそうですね。

>>107
　どこがなんだ？否定するならちゃんと根拠を示せよ。無駄なレス返すな。

>>110
　あんたこそ「無理に理解しないように」するなよ。
　良い条件＝最上品質なソースを用意。なのか？？
　比較するんだろ？両機種とも同一ソース用意すればいいんじゃないのか？
　で、うちの職場のアンテナってまともなレベルの共聴だから悪くはないぞ。良いともおもわんけど。

>>112
オイオイ、裏ビデオをソースに使ったんかよ(スーパー激ワラ

そんなで画質評価するなよ(ﾜﾗ

>>106
今このスレは荒れているので↓で回答します。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1009940456/l50

>>114
裏ビデオをソースに使った画質評価なんてゴミ(藁

>>114
　え？あ？ん？
　どう読んだらそういう解釈になるんだ？？
　だ、誰か助けてぇ〜

>>117
じゃあ、使った画像ソースは何よ?

安いやつですがカラーパターンジェネレータ(KENWOOD CG-931)と
オシロスコープは持っていますが、VCRのカラーバー録画の応答なんて
全く役に立たないですよ。

所詮アナログ機器なんで画作りが入りますし、そんなにカラーバーに
拘ってS-VHS機を選ぶのならVictorのBR-S8xxでも買ってください。
私はS-VHSはNV-V10000やBV-2000Rあたりで満足です。

>>116
　あ、それから一言いっとくわ。
　最近の裏ビデオって、配巻がDVDって知ってるか？昔は一部だけどLDだったね。

>>113
>良い条件＝最上品質なソースを用意。なのか？？

当然じゃん

>>119
　私もそう思います。
　理解していただけないみたいなんで。

>>121
　同一ソースでの比較視聴が比較にならない根拠を示せ。
　で、BSD-525i映像が悪いソースなのか？うちの職場の共聴アンテナは差程悪くないがそれも比較ソースに適合外なのか？
　無理矢理否定するなよ。見苦しいぞ。

Qさんの店頭視聴のソースは…？

>>119
たまにAV雑誌にカラーパターンジェネレータの測定結果が乗ってるんだけど　かなり機種によって違うよ

おおっ、レスが早いですね、ここは。
私はとにかく裏ビデオを綺麗に見たいのです。
さらに言えば、将来買うことになるであろうＤＶＤレコーダーでのダビング元（個人鑑賞用限定）用にしたいのです。
>>112
ビクターですか。松下のSV1の画質はいまいち好きになれず、箱の中にしまったままで、2年ぐらい前に買ったVXG100を使い続けています。
でも、このVXG100はまれに、停止状態からの早送り後に再生すると、画面がグニューッと伸びたりブルブルゆれることがあるんですよ。
これがＤＶＤ（まだ持ってないのに）に落とす途中で起こるのが不安なんですよねえ。
VTG500とかVFG1とかはそういうことは無いんでしょうかね？

>>125
　それが「色レンジ（って意味解る？）を示す指標」になんてなり得ないんだよ。
　あの差は「発色の差」であって、レンジの広狭をしてしているのではない。

>>126
　最近は配巻をDVDで行っている業者もあるので、これから購入する分は、DVDにするというのも手でしょう。
　VXG100の補正がいい塩梅であれば、それでOKだと思いますよ。
　ただね、同期が不安定なのはある程度出てしまうのは確かなんです。業者も差程良い状態で録画もしてくれないでしょうから。
　ある程度は妥協はいるでしょうね。

>BSD-525i映像が悪いソースなのか？

送り出し側のソースの質が悪い子ともあり得る

>同一ソースでの比較視聴が比較にならない根拠を示せ。

アンタ、何で測定器(ジェネレーター)が高いか知ってる?
いいかげんな波形では正確な測定、比較は出来ないからだよ
それと同じで画質を比較するには良いソースを使ってやらないと意味無いんだよ

Qさんはどんな良質なソースでSX200を視聴したんでしょうか？

>>129
　測定をしろなんていってないだろ？
　あんたがES2で録画しているソースって、そんなに最上ソースなのか？
　普段使用するソースで見比べる。それは「普通の比較方法」なんじゃないのか？
　あんたそれで認めただろうに？なんで今になって否定するんだ？
　本当に自分の行動に一貫性のない無責任な奴だな。

　悪いソースだったら、両機種とも悪いソース時の比較が出来るだろう。
　良いソースだったら、両機種とも良いソース時の比較が出来るだろう。
　それの何が不満なんだ？？

>>131
>悪いソースだったら、両機種とも悪いソース時の比較が出来るだろう。
　良いソースだったら、両機種とも良いソース時の比較が出来るだろう。
　それの何が不満なんだ？？

で、アンタは両方やったの

>>132
　で、「両方やる必要もない。」んだよな。
　で、私が試したソースが良いか悪いかなんて決めるのも基準もないし。
　だから「良い悪い」じゃなく、「両機種とも同一条件」といってるんだよ。
　この次元で輩言うなよほんとに。

>>128
ＤＶＤレコーダーは持っていないんですがプレーヤーならあります。
東芝のSD1500です。
裏ＤＶＤのD-modeパッションも持ってます。
ただ、ＤＶＤが原版でないものも未だ相当数あり、当分残るでしょうからその分の再生用デッキとしてですね、もう一台ぐらい買おうかと考えているわけです。
VXG100より良い画質のものって最近のでないですか？

>>134
　プレーヤーで良いんですよ。もちろん。
　VXG100よりとなれば本当に難しいんです。VXG100をどっぷり使ってあげた方がいいんじゃないでしょうかね。

Qさんが視聴に使った良質なソースに大変興味があるのですが、お答え
出来ませんか？

>132
>　で、「両方やる必要もない。」んだよな。

今、自分で

>>悪いソースだったら、両機種とも悪いソース時の比較が出来るだろう。
　良いソースだったら、両機種とも良いソース時の比較が出来るだろう。

て書いたばかりなのに・・・(呆

>で、私が試したソースが良いか悪いかなんて決めるのも基準もないし。
　だから「良い悪い」じゃなく、「両機種とも同一条件」といってるんだよ。

仮にアンタが使ったソースが悪かったら

>>悪いソースだったら、両機種とも悪いソース時の比較が出来るだろう。

鹿やってないことになって

>良いソースだったら、両機種とも良いソース時の比較が出来るだろう。

の結果とは違っても当然だね

>>137
　ほんとに理解出来てないの？天然？？？

　ソースの良し悪しで機種比較が出来る出来ないってなんでだよ？？
　じゃ、あんたの好きなスカパーで、あんたの好きな安西ひろこのＰＶが流れていたとしようよ。
　ES2とSX200。同じIRDの出力をそれぞれ入力し、録再した。
　その再生映像でES2とSX200の比較は出来ないのか？なぜ出来ないのか教えてくれ。

俺もQさんが視聴に使った良質なソースとやらのことが気になるね。
で、どんなソースなの？

どんなソース、どんな環境で比較して、各社のデッキをそうも絶対的に
順列をつけて評価できるのかは大変興味深い事だと思いますね。

>>138
>ソースの良し悪しで機種比較が出来る出来ないってなんでだよ？？

アンタみたいな人がAV販売してるなんて信じられんよ(w

だから自分で

悪いソースだったら、両機種とも悪いソース時の比較が出来るだろう。
　良いソースだったら、両機種とも良いソース時の比較が出来るだろう。

って書いてるだろ

その機種の性能を最高に引き出して比較するには良いソースが必要なんだよ

悪いソースではそれが出来ないから正確な性能の比較は出来ないんだよ

>>140
　順位付けは難しいし、私は余りしたくないです。
　ただ「それらのデッキの個々の、得手不得手」は解るのではないかと思います。

>>135
>VXG100よりとなれば本当に難しいんです。VXG100をどっぷり使ってあげた方がいいんじゃないでしょうかね
ですか。
ただ、別に気にならないので、購入してから一度もヘッドクリーニングとかしてないんですけど、サービスセンターとかに出した方が良いんですかね？
もう殆ど無いらしいですが、VXG300なんかはどうなんでしょう？

ここまで他人を責められるのですから、Qさんはさぞや素晴らしいソースや
さまざまな条件で比較視聴されているのでしょうね。

>>141
　じゃ、「悪いソースで、機器の個性が出せない理由」を示して下さい。
　同一ソースでの比較が正確でない・・・？
　悪いソース同志での比較は出来ない？？

>>143
ID:bypJ+pkaのアドバイスはあんまり信用しない方がいいよ

何せ松下のチューナーが問題無いと意って被害者を出した奴だから

>>143
　ヘッドなどのメンテナンスは絶対にして下さい。
　VXG300も悪くはないですが。やってみて下さいとしか言いようがないです。

私は以前、ＳＸ３００とＥＳ２の比較を書きこんだ者です。
私の表現が拙かったのか、私の意図と微妙に違う
解釈がなされているようなので、改めて書き込んで見ました。

前回の書きこみの最後にも書いた通り、どちらを選ぶかとなれば、
私はＳＸ３００を選びます。私は操作性などはさほど気にしないので、
純粋に画質を比較してみて、ＳＸ３００の方が上だと思ったからです。
ＥＳ２の局所的な高画質は、輪郭強調などでつくられた「見かけ上」の
ものであるような印象があり、なんとか美しく見せようとは
しているのでしょうが、その為にやはり無理も生じているようで、
ＥＳ２の画質が全体的に破綻しているという印象を私が持っていることは、
前回も書いた通りです。書き込みの最初の方にも、「画質に落胆して
使わなかった」と書きました（同時に、安い機種を買ったのだから
文句は言えないかな、とも思いましたが）。

その点ＳＸ３００は、そこまで無理して強引に美しく見せようという
意図は感じられず、その為、ある種の迫力はＥＳ２に譲るという
言い方をしたのです。しかし、私は無理して作られた画質より、
自然で全体的に破綻が無い画質を好み、そういう意味では、
ＶＨＳの等身大の画質の方が、Ｓ機の無理した画質より
満足できることも全く無いわけではありません。そういう感覚だったので
ＳＸ３００の方がＶＨＳ的という表現も、さほど悪い意味で書いたわけでも
なかったのですが、安易な表現だったかもしれませんね。総合力が
高いことを重視しているという意図でしたが、誤解を招いてすみませんでした。
確かにＥＳ２の局所的に先鋭な画質は、ＶＨＳ機にはマネが
出来ないかもしれませんが、それほど高くない基本性能を
誤魔化そうとして、見せかけの画質を良くしようとして
破綻が出ているのであれば、それは私の好みではありません。

前回はなるべく中立を保とうというスタンスで書きこんだので、
相対的な評価がボケてしまったようですね。あらためて
結論を言えば、前回と同じく私はＳＸ３００に軍配を上げます。
画質でも、操作性その他でも。今でも、マニア的な視点から言えば、
さほどＥＳ２は使う気になれないですね。ただ、普通の人から見れば、
そこまでこだわる方が珍しいのだとも言えそうですけどね。

なぜご自身の視聴環境には一言も言及されないんでしょうかね？
不思議ですね。

>>145
>　じゃ、「悪いソースで、機器の個性が出せない理由」を示して下さい。

アンタ、本当にｱﾌｫだったんだ(pppp

>>141を読めば普通は分かる筈なんだが(呆

>その機種の性能を最高に引き出して比較するには良いソースが必要なんだよ

>>146
　それを言われると・・・・
　そうなると何も言えなくなるな。

>>150
　何回も書かせないでって。
　良いソース悪いソースの判断はどうやってするんだ？ってのはとりあえず置いておく。

　で、悪いソースしかなかったと仮定して、両機種共に同ソースを入力すれば、それはそれで比較対照になるだろう？
　この程度が何故わからんの？？
　「悪いソース時の比較」が駄目な理由が俺にはみえん。

だから、その良いソースってのが一体なんなのか答えてください。
なぜ答えられないのしょうか。

>>153
　だって・・・ねぇ。
　根拠が無いからだと想像します。

>>149
不思議といえば先日のナナオ製PCモニター購入まで、
自分が使っているPCモニターを明かさなかったのも不思議。

SX200を見たことあるのは店頭だけなんでしょ？
どんな良いソースを持ち込んだというんだ。

>>152
ｱﾌｫだから理解するのに何回も書かないと駄目なのか・・・

>悪いソースしかなかったと仮定して、両機種共に同ソースを入力すれば、それはそれで比較対照になるだろう？

だから自分で

>悪いソースだったら、両機種とも悪いソース時の比較が出来るだろう。
　良いソースだったら、両機種とも良いソース時の比較が出来るだろう。


って書いてるじゃん

悪いソースだったら良いソースでの比較は出来ない

>>157
　何に必死に固執しているのかがわからんが。
　「良いソースなりの比較」「悪いソースなりの比較」わからない？
　つまり、比較というのは「比較対照が同一条件で」と言う事。
　良い悪いの言葉に固執しているが、「良い状態（環境）」というのは、「公平な環境」を差している。
　一番最初の「>>108」に示した通りだ。

つまるところ、ES2は良いソースでしか性能を発揮できないということですね。
状態の悪いソースだと、SX200に劣るってことですね。
良いソースというのが一体なんなのか、依然として不明ですが、
ソースを厳選して良いものしか使用に耐えないなんて、なんて使い難いデッキなんだ。
製品として優れているとは思えませんね。

SX200を本当に見たのかすら怪しくなってきた。
他人のカキコの転載・曲解ばっかりだし。

>>158
>、「良い状態（環境）」というのは、「公平な環境」を差している。

=だから、ソースも含めて「良い状態（環境）」が必要

>>157
DVD-RAMﾏﾝｾｰ
あなたもDVD-RAM使って幸せになろうよ

>>161
　否。
　「比較機種間同一な環境。」だ。
　良いソースなら良いなりに。悪いソースなら悪いなりに。普通のソースなら普通なりに。
　それで比較すればよい。
　もう辞めろ。どう考えてもあんたの意見は「輩」だぞ。

「良い状態」っていうのはベスト電器店頭ですか…？

>>159
悪いソースが綺麗に見えるデッキなんて単に厚化粧して誤魔化してるだけじゃん

ソースの状態をありのままに出せるデッキを作る方が難しいのは業務機が高いのを見ればわかる

>>165
　DVD-RAMﾏﾝｾｰ
　あなたもDVD-RAM使って幸せになろうよ

>>160
誰？Ｑ？

>>163=ゴトウ君は正式に厨房決定だな(W

>良いソースなら良いなりに。悪いソースなら悪いなりに。普通のソースなら普通なりに。

デッキの性能が悪かったら
「悪いソースはそれなりに出来ても　良いソースをそれなりには出来ない」
んだよ

>>167
QはBYshJZNZだよ

>>165
　悪いソースを良く見せるのではない。
　悪いソースを「忠実」に見せるのだ。
　もっと悪く見せてしまう方が良いと思うのは思い違いも良い所なのだ。
　すぐ「業務用」という言葉に逃げるが、「業務用機器」というのも、基本スタンスは「忠実に」なんだよ。
　悪いがビクターの「BR-S」型番のビデオデッキも私物として持っているんだよ。

>>167
Ｑのことね。SX200の視聴環境をなかなか明らかにしないからね。

>>171
　それを認めるとディベートに勝てないと思っているんでしょう。
　今でも十分輩なんですが。

>>165

ES2は業務用なのか。
俺は民生機であるからには、いつも良いソースを使うとは限らないと思ったんだけど。

>>165
>悪いソースを「忠実」に見せるのだ。

なら、ソースの質に敏感なES2の方が「忠実」だね

まぁ、ES2とSX200/300に関しては両機所有者のご意見も複数出てるので
それが一番の目安になる事でしょう。

>>174
　だから見比べてないだろうって？
　質に敏感ってさー良いソースしか録れないデッキってなんなんだよ。
　あんたソースって言ってもCS-IRDなんだろ？それが良いソースなのか？
　ES2ってほんとそんな良いデッキじゃないぞ。
　もう辞めとけ。説得力が本当にない。

主として良好なソースの再生に使われる業務用と
悪いソースも再生する必要のある民生用とを同基準で
語ってもいいのでしょうか？

>>177
　同列に並べる自体でナンセンスですね。
　業務用と言えば相手はひくと思った安易な考えなんでしょう。

で、ES2ってどのくらい売れたん？
それほどまでに良いデッキであるのなら、爆発的なヒットとなった筈なんだけど、
俺は不幸にも、そのような評判を聞いたことが無い。

Ｑちゃんみたく安物２１型テレビ使えばＥＳ２の映像もさぞきれいに見えるんだろうな（ﾜﾗ

>>176
>ES2ってほんとそんな良いデッキじゃないぞ。

それは多分アンタの使ったソースが悪かっただけでしょ
ES2の場合、ソースの質が良かったら確実にSX200なんかより綺麗だよ

所詮厚化粧して誤魔化して綺麗に見せてるだけのSX200よりはソースに「忠実」なES2の方がマシ

>>179
　残念ながら余り芳しくありませんでした。
　ですので得値設定して数店舗に配分したのが、今で回っている特価品です。

>>181
　まぢ五月蠅い。
　つーか、良いソースって良いソースって言うけど、貴方のどれが「良いソース」なんだ？？
　で、そのソースをHV-SX200に入れて録再した事無いのに否定するな。
　知らないクセに言うなって。あんたの受け売りだよ。

売れたかどうかは関係ないよ。

>>178
じゃあ、アンタにとっての「高画質」の定義は何よ?

>>181

だから、あんたはどんなソースを使ったんだ？
一切答えてくれないのは、どういう訳なんだ？

>>185
　それは「ア　ナ　タ」に訊きたいよ。

>>183
.で、そのソースをES2に入れて録再した事無いのに否定するな。

良いソース＝スカパーらしい

>>187
なるべくソースに忠実な画質

で、アンタは?

>>188
　少なくても「同一ソース」での録再はした。
　貴方より説得力はあるが。

>>184

なんで？
あの価格でSX200を凌駕する性能なら、かなり売れそうな気がするけど？
メーカーも性能に自信があったら、売り込みも熱心だろうし。

>>191
最良の環境で無い比較では意味がない

ES2て見かけないけど

そもそもシャープってES2の2世代ぐらい前のBS1000(だったかな？)で
S-VHSに数年ぶりに復帰したメーカーですから、いくら過去のBS600等の
実績があるとはいっても現在の技術力には疑問を感じます。

>>192
対して良くも無いソニー製品なんかはブランドの力で売れている

その「最良の環境」を教えろ。

>>190
　私は「自分が綺麗と思った映像」が高画質だと思う。
　曖昧だがそうなんだから仕方がない。
　忠実というが、その論議は非常に困難だと思う。比較難しい。

>>192
シャープってだけで売れないのが現実なんだよ。
とにかく性能と売り上げは別の話。
いっしょに語ってもややこしくなるだけだから止めとけ。

RAMが追記不可とか出任せしか書けない奴の偏見の入った主観は却下。
一番妄想が入っているのがQ自身という自覚がないことがまた痛い。

一体いくつまでスレ伸びてるかを楽しみに寝るとするよ

難しいねえ。
D2とデジベを比べてどっちが綺麗って言われると
劣化しないD2より、圧縮されててもコンポーネントなデジベ取っちゃうもんなあ。
好き嫌いじゃないですか？

>>199

ういうい、やめときますわ(^^;

>>197
さっきから「教えろ」ばっかだなコイツ

自称、俺より経験が有るんだろ?

なら分かるだろ(W

>>198
>私は「自分が綺麗と思った映像」が高画質だと思う。

=やっぱり１００%主観的な評価なんだね(w

俺の場合、「忠実かどうか」が高画質の定義だから主観的な好き嫌いはアンタよりは少ないよ

このところＱがこちらばかり現れるので他の板が荒れなくていいよ

Qさんの環境はQさんにしかわからないのですが。

>>204
Qの偏見の入った主観の方があてにならないかと。

>>188 どっかの店頭でのSX200の画と
自宅のES2の画を脳内で比較しとるんか？ ＞Q
>>190 TBC切ってみたか？
>>193 あんたは最良の画しかみないんだな？
>>196 根拠教えて

まあ過去にCATVの画質が良いとの発言をされた方ですから
程度が知れてますね。

>>204
　そうだね。主観主義者だね。ただ人に押し付けないだけ。
　人によっては「MUSE何て糞」と言う人もいるからね。私は高画質と思う。
　で、忠実といったが、それこそ「どうやって判断」するんだ？
　で、良いソース良いソースって連呼するが、私の環境より貴方の環境の方がいいソースがあるんだよな？
　揃えたいのでその良いソースを紹介して欲しい。

>>204
わからん、明示してくれ。
その自称なんとかとやらは、誰かと間違ってないか？

>>209
確かに程度は低いですが、自分の程度の低い妄想を他人に押しつけようとする
粘着さが大迷惑ですね、Qは。

>>212
その程度の低さすら本人は自覚できていないようで困ったもんです。

>>210
>ただ人に押し付けないだけ。

よく言うよﾅｰ

俺がDVHSはサーチが駄目だからいらないって何回言ってもDVHSを薦めただろーが゜
それに今もSX200にこだわってるだろーが

>それこそ「どうやって判断」するんだ？

そんな事もわからんのかよ(呆

録画前のソースと録画後のソースを見比べればわかるだろ

（　´_ゝ`） プッ

>>214
私怨粘着妄想キチガイES2信者（ｗ

比較用ソースはスカパー(CATV経由)ですか？

>>210
私怨粘着妄想キチガイSX200信者

地元のラオックスでBX200が３５８００円。
「X-BOXとほぼ同じ値段じゃん。」なんて一瞬思ったりしたけど。
買っちゃおうカナー

（　´_ゝ`） ..

>>218
オウム返ししか出来ない精神障害者Q（ｗ

>>214
　D-VHSを薦めた。で？
　SX200薦めた。で？
　押し付けてはないが。あとは必要と感じている人間が選択すればよい。
　あんたは「サーチ」が嫌で、画質もランニングコストも捨てるんだろ？勝手にすればいいじゃない。

　人に「主観で判断するな。」とか「オシロスコープ」とか良いながら、今度は「見比べろ」ってか。お前いい加減にしろよ。
　デッキ比較も再生映像を「見比べれば」わかるだろう？

　もうわかったって。そのあんたが言う最良のソースをこっちで揃えてみたいから言いなよ。
　なんでそこだけだんまりなんだよ。

>>222
>押し付けてはないが。

ハァ?
アンタ健忘症かよ?(W
ここの過去レス読んでみろよ
Dなんかいらないって言ってる俺に粘着質にDを薦めてただろーがｳﾞｫｹ　!

>デッキ比較も再生映像を「見比べれば」わかるだろう？

ｱﾌｫｱﾌｫｱﾌｫｱﾌｫｱﾌｫｱﾌｫｱﾌｫｱﾌｫ(藁

それじゃあ、忠実がどうかはわからんだろーが(藁

>>222
そんな程度の低い奴の相手をしても無駄だからやめとき。

230 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/06(日) 23:33
今でもVHSでも十分だと持っているよ>地上波の録画に関しては。ただ、TBC、DNRは有った方がいい。そういった意味では9月に出る日立の
FV220には期待しているし、だからこそメーカーもその様な機種を出すのでは。

S-VHSを買ったのは将来地上波以外のメディア(BSデジタル、CS)からの録画に対して買ったんだよ。
233 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/07(月) 00:44
貧乏人QはBSデジタル放送見られるの？（ﾜﾗ
236 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/07(月) 01:03
>TBC、DNRは有った方がいい。
今ごろ何言ってんだ(ﾜﾗ
そもそも地上波とレンタルしか観れないのは貧乏人Qぐらいだろ。
238 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/07(月) 01:45
>233
CATVでデジタルの契約(CATVターミナルをデジタル用に変更)すれば全チャンネル見れる。
>236
CATV加入しているのでCS、BSも見てるよ(藁。
239 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/07(月) 01:50
＞238
ＣＡＴＶとはお笑いですね。
こんなもの高画質とは無縁ですのにね。（ﾜﾗ
242 名前： 名無しさん＠１周年 投稿日： 2000/08/07(月) 04:01
>239
CATVは地上波はゴーストも殆ど無いしCS、BSもCATV会社の大型アンテナだから画質いいよ(藁。

Qさんは主張に一貫性が無くて愉快な方ですね。

>>223
　あんたが「サーチが糞」ばっかりいうから、「画質とか無視なんだな」っていってたということだろ？

　で、その「元ソース」を出し、両機種の画質と見比べれば、どちらが、あんた風に言う「忠実」かが解るのだろ？そしてあんたが言う「忠実」に近い方を良しとすればよいのだ。
　まだわからんか？

ＬＤダビングして比べりゃいいじゃん。

>>228
　彼風に言えば「LDでは役不足」と言いかねないよ。

前々から思うんだが、このスレ、
Part.15からは内容に一致した名前に改めるべきだね。

>>223
>　あんたが「サーチが糞」ばっかりいうから、「画質とか無視なんだな」っていってたということだろ？

　あんたが、「画質とか無視なんだな」ばっかりいうから、サーチとか無視なんだな」っていってたということだろ？

>そしてあんたが言う「忠実」に近い方を良しとすればよいのだ。

それをアンタは忠実な高画質をアンタの好き嫌いの主観だけで否定してるだろーが
　まだわからんか？

忠実に記録再生出来るかどうかだからＬＤで問題ないはずだけど。。

>>231

>それをアンタは忠実な高画質をアンタの好き嫌いの主観だけで否定してるだろーが
>まだわからんか？

それはQ自身のことでは？
偏見と妄想の入った主観では正確に判断できるわけがない。

完了品について議論するのも不毛な気がしてきた。

「最良のソース」は今後も使えそうだから、是非教えてください。

つか別にスレ立ててやってくんないかなぁ

「Ｑと愉快な仲間たちの激論スレ」
とか。第三者から見れば迷惑度は変わらないからさ

>>223 > >>204

>俺の場合、「忠実かどうか」が高画質の定義だから主観的な好き嫌いはアンタよりは少ないよ

>>231
　だから別に薦めてないじゃん。勝手にすればいいじゃん。あんたが画質は気にしないという人だって事は解ったし。

　あの文章でどうやってここまで湾曲して意味が受け取れるんだ？もう哀れだよ。
　「元ソースがある」んだよ。それを2機種で録画するだろ？その「元ソース」と見比べて、忠実な方をいい機種として判断すれば良いんだろ？？
　しかし、ここには「良い状態のソース・悪い状態のソース」というのではないよな？
　けどあんたは「忠実＝高画質」なんだろ？？
　つまり、「ソースの良し悪しは関係ない」って事だ。もう貴方の主張が破綻しているのに気付くだろ？？所詮その程度なんだって。
　認めた方が楽になれるぞ。

　もう解るだろ・・・・ちょっとは解ろうとしてくれ。もう疲れた。抜けた。

>>232
　どうも駄目みたいですよ。
　彼風に言う「最高に良い状態のソース」が必要なんだそうだ。
　非常に興味がありますね。どんなソースなんだろ？ドキドキ
　早く教えてくれ。

>>237
>つまり、「ソースの良し悪しは関係ない」って事だ。もう貴方の主張が破綻しているのに気付くだろ？？

ハァ?
全然破綻して無いけど

良いソース=質が良くソース

を忠実に出せる機種ほど良い機種だろーが

>>236

>俺の場合、「忠実かどうか」が高画質の定義だから主観的な好き嫌いはアンタよりは少ないよ

第一、あんたの場合「忠実かどうか」がまともに判断出来ないんじゃないかね。
RAMが追記不可とか書く位だから、あんたの主観ほど信頼に欠ける物はない。

>>240
>RAMが追記不可とか書く位だから

それと「忠実かどうかを判断」どう関係するんだよ?(w

だから、もうSX200とES2はどうでもいいから、
早くその良いソースを教えてよ。
そっちのほうが役に立ちそうだし。

>>342
誰かが書いてる様にLDでも良いんじゃないの

あとはアライアメントテープとか

入力ソースと忠実かどうかの比較はどのように確認されてますか？
私の場合、TV上での厳密な比較が難しいのでDV経由でPCに取り込んで
比較、確認する事があります（動画、静止画の同一フレームなど）

これでもDVという圧縮フォーマット経由なので多少厳密さは欠けるとは
思いますが、客観的なデータとして保存できるので便利ですね。

>>241
どうせ偏見しか入っていない主観で「忠実かどうかを判断」しているんだろ？
そんな出鱈目しか書けないほどだから、判断するときも先入観ありありの
主観でしか見れないんじゃないかね。

>>245
妄想中
>RAMが追記不可とか書く位だから

は確かに俺の情報不足からのミスなだけで偏見では無いんだがな

>>246
だからそんな情報不足からくる間違いで散々煽る位だから、
判断能力が著しく欠如しているんじゃないかと言いたかっただけ。

>>243
>>342って未来の事書いてる

　 |　　　　　　 　 |　 |
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／　　　 　∧∧
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　 　　　 /⌒ヽ)
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　 　[ 祭　_]　　 　∧∧
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　 　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　 　 (/~ ∪ 　　　[ 祭　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　 　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　 　　三三　　　　 　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　三三
　 |　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
／

>>246
What?

243
>>242
に訂正

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5292701

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>247
情報不足と判断能力は別だろ

>>252
出品者の宣伝うざい

>>253＝三菱ビデオ信者必死(w

117 名前：三菱ビデオ信者必死(w ：02/01/13 02:13 ID:BYshJZNZ
>>116
きしょい奴

荒らすなボケ

>>253
だから情報不足といえども、まともな判断能力があればそんな出鱈目を
書くはずがない。
>>254については同意。>>252はとりあえず首吊って逝け。

>>255
コピペ荒らししか出来ない低脳キチガイ

荒らすなｳﾞｫｹ　!

>>243ってＱか

ダサッ！

>>256
つーか、その情報ってビデオと全く関係無いしゃん(w

>>258
どうせアライアメントテープがどういうものかも知らないくせに(ppp

>>259
だからその程度の低い判断能力でまともに「忠実かどうかを判断」出来るわけが無い。

>>261
ハァ?
RAMの情報でビデオが判断出来るってか?(藁

あらら、文盲精神障害者には言いたいことが分からなかったようだね（Ｗ
あほらしいので落ち。

>あらら、文盲精神障害者には言いたいことが分からなかったようだね（Ｗ

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(w

結局環境等の質問には全く触れていただけませんでしたね、環境不明の
視聴では信用たるソースとは到底思えませんので（それ以前の問題も
ありますが）少々控えめにご発言された方がよろしいですよ。

>>265
俺の場合、店頭で視聴する場合は条件が限定されるので

１．店頭に置いて有る最良の画質のメーカーが作ったデモテープを使ってまず再生画質を比較チェックする
２．１で選んだ画質の良かった数機種で自己録再をしてどれだけソースに忠実かを見る

自宅では
・アライアメントテープで再生性能をチェック
・色々なソースを使って録画
・チューナーを含めたチェックは放送局のテストパターンで

>>266
嘘だね　わかるよそれくらい

>>267
じゃ、嘘だと証明してよ(藁

>>266
嘘じゃないと証明する方が先だろ(藁

>>269
アンタが先に俺が嘘ついてるって言ったんだから当然アンタが先に証明しないと駄目じゃん(藁

Ｑのかきこに「あらいあめんとてーぷ」なる単語が出現したの初めて見たよ。（藁

で、知ってるの?>「あらいあめんとてーぷ」

語句的に「アライメント」が正しいような気もしますね。

http://google.co.jp/bin/query?p=%a5%a2%a5%e9%a5%a4%a5%a2%a5%e1%a5%f3%a5%c8%a5%c6%a1%bc%a5%d7&hc=0&hs=0

>>274
ページが見つかりません
検索中のページは、削除された、名前が変更された、または現在利用できない可能性があります。

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%a2%a5%e9%a5%a4%a5%a2%a5%e1%a5%f3%a5%c8%a5%c6%a1%bc%a5%d7&hc=0&hs=0

みなさんお疲れさまです。
　彼は何を守りたいんですかね。単に煽って楽しんでるだけなのかな。
　　ES2にどれだけの性能があるかはある程度わかってるけど、もっと他の機種にも目を向けた方がいいよ。
　　　そうすればもっとES2の良さを解るんじゃないかな。
　　　　「忠実」っていう言葉が出ているけど、結局人に「主観主義」をあざ笑いながら
　　　　　自分も一緒じゃない。でもそれはありだよね。だったら他人も貶すな。
　　　　　　もうやめようぜぇ。建設的にいこうよ。
　　　　　　　正直さ、あんたが「輩」ってわかってても、「店員である事をコケにされる」とやっぱへこむんだよな。
　　　　　　　　幾ら真っ当な事を書いても「否定のみ」だもんな。

http://google.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%a2%a5%e9%a5%a4%a5%e1%a5%f3%a5%c8%a5%c6%a1%bc%a5%d7&hc=0&hs=0

RE 投稿者：こてこて - 2000/06/04(Sun) 23:20:47
日本では「シュミレーション」です。
逆に日本人にとっては「シミレーション」の方が違和感があります。

こてこて=Q

>>273 正しいのは「アラインメント」。でも「アライメント」って呼ぶ人が
多い。「アライアメント」ってのは知らなかった。
>>279 それはあなたのシュミでしょう。「シュミレーション」って発音に
反発感じる人も若い世代には増えてきてるよ。ちなみに、「シミ」じゃなく
「シミュ」ね。ああ、ダスレにダレス書いてしまった。(泣)

>>277 読んでれば、どっちの言ってることが真っ当なのか誰でも分かるんだから、
もうクダラナイ言い争いでスレ埋めるのやめてよ。あなたの気持ちは良く分かるし、
かけあいを楽しんでる人も多いと思うけど、ここってそういう趣旨のスレじゃ
なかったはずでしょ？ もう手遅れかも知れないけど。結果的には、あなたも
同罪だと思うよ。誰もあなたのプライド軽く見てないからさ。お願いしますよ。

>>281
　そういう意見も最もなんですよね。
　「放置」で良いんですか？それが最良なら従います。
　ほんと正直疲れた。
　“こういう人間が本当に居るんだ。”というのは勉強になったけれども。

秋葉でビデオデッキ安い店ってどこよ！

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/40984866

>>277
>建設的にいこうよ

アンタに言われたくねーよ

>ES2にどれだけの性能があるかはある程度わかってるけど、

あくまで「ある程度」だろ
だから最良でテストをしてないアンタには分かってねーっていってんだよ

>もっと他の機種にも目を向けた方がいいよ。
　　　そうすればもっとES2の良さを解るんじゃないかな。

ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>277=
・DVHSなんかいらないって言ってる人にむりやりDVHSを薦める
・録画ソースと再生画質の比較もしないで再生画質だけを見て１００%高画質を語ってる
・松下のチューナーが問題無いとアドバイスして被害者を出した
・悪いソースを使ったテストだけで機種の性能を決めつける

校正

>>277=
・DVHSなんかいらないって言ってる人にむりやりDVHSを薦める
・録画ソースと再生画質の比較もしないで再生画質だけを見て主観１００%高画質を語ってる
・松下のチューナーが問題無いとアドバイスして被害者を出した
・悪いソースを使ったテストだけで機種の性能を決めつける

使用テレビも怪しいものだが

今日のゴトウ君はID:CyR7/X0Z

です

>>BYshJZNZ
私怨粘着妄想キチガイ（ｗ

こんな程度の低い荒らしを続けてると保護者が知ったら悲しむからやめよ。

>>266　ヘボテレビ+ヘボビデオでアライメントテープを使うなど言語道断である！

>>290, >>291
だからもうヤメろっての。ほっといてやれよ。

Qに変な知恵つけることもないだろ。
どうせ理解できずに上から下へコピペするだけなんだし。

・・・・・・・・・・・・
なんだここ・・・・・・・・・・・

こんなクソスレ初めて見た・・・・・・・
タイトルに「S-VHSデッキ」つけんなよ、詐欺だな

>>290-291>>293
キチガイ必死(w

>>294
AV板で必要なスペックを満たしているのは
D-VHS機，HDD機，DVD機，DV機およびこれらの複合機です。
標準VHS機およびS-VHS機に関する話題は「家電製品板」でお願いします。

>>296
そんな事言ったら、DV以外全て家電板逝って欲しいね

まともにサーチも出来ないD-VHSなんて(ppp

D−VHSこそ家電板がふさわしい

Ｑの所有糞ビデオも白物家電そのものだね

>>296
それではキチガイ中年Ｑを引き取って下さい。
五月蠅くてかなわん。

>>296
　参考に、貴方の思う「必要なスペック」を言って貰えれば参考になるんで。
　S-VHS綺麗んだけどなぁ。私は今でもメインはS-VHSだし。

>>299

ﾜﾛﾀ

高級機Ｓ−ＶＨＳと廉価Ｓ−ＶＨＳでああも違うものか？

>>303
　どれとどれかわかんないけど、「おもいっきり」違います。
　だから最近のS-VHSは選択肢が無さ過ぎて淋しいですね。

デッキの性能が落ちてきたのはいつ頃から？

>>305
　三菱で言えばV6000が完了してから。
　松下で言えばSB1000Wが完了してから。
　ビクターで言えば20000/Xシリーズが完了してから。
　シャープで言えばBS600/500が完了してから。
　三洋で言えばS6000Bが完了してから。
　あとは解らないです。ハイ

日立はＳデッキから撤退してＤに完全移行の予定なんでしょう？

>>306
製品年表探さなくちゃ

他の人の意見ももちろん求む。

バブルデッキの終焉がまともなSの終焉ってのも、悲しいですな。なんでこう
極端に走るかねえ。実売5〜10万のレンジで、もう少し良心的な製品を作ろう
とか、思わないもんなのかね。企画が通らないとか、上が許さないとか、
そんな根性なしの技術者ばっかりなのか？ 今の日本のメーカーは。

なんかベータのバブルの方は生き残ってる気が・・・

今度ダビング用にS-VHSデッキを買おうと思うのですが、大体幾らくらいなんですか？

>>311
ピンキリだけど最近のＳは実売59800円まででしょう。

>>311
新品で売られている物は１万５千から６万位と
物によっても店によっても幅広いですよ。

実売２〜３万円で使えるものが買えます。
ただ、ＢＳのハイビジョンも近じかと思っている人はＤ−ＶＨＳの
安いものにしとく、って手もあります。
私はハイビジョン録再専用（ＢＳデジタルチューナの使用を前提のもの）
に実売６万円台のＤ−ＶＨＳを買いましたが、正解でした。ＢＳハイビ
ジョンの精細感は圧倒的です。Ｓ−ＶＨＳの録再も安定して出来ます。

漏れダビングと通常録画をしようと思ってSX200買ったけど画質悪くて失敗。
クリポンにしとけば良かったと思ってる。

>>306
三洋はAV機器ヲタから見向きにされなくなったな・・・

>>316
　ほんとですよね・・・・
　昔は本当に凄い力入っていたメーカーだったのですが。
　ファンと言うほどでもないんだけど、三洋は嫌いではなかったですよ。
　その三洋が、「ＶＨＳ撤退」ですもんね。悲しい限りです。

やったー、IDにVHSが出たよ！

>>318
ﾜﾛﾀ

315はクリポンでダビングするつもりなのだろうか。
時間が倍かかるし画質も落ちるのに。

SX200画質悪いの？
俺も用途は315と一緒だからまた迷うな｡｡｡まぁ店頭で見て決めるけどさ。

>>321
　そっそ。気にするなら買う前に是非視聴を。

>>320
クリポンで編集すればVHS同士で編集するより早いよ。

SX200は画質悪いんですか？
SX300は良いの？

>>324
SX300はSX200より機能削減(FEヘッド、ジョグ・シャトル)されていること
からみても悪くなることはあっても良くなることはないと思う。
SX200の自己録再画質が不満なら、現行新品で買える他のS-VHSの
自己録再画質にも満足できない可能性が高いでしょう。でも他人の意見に
左右されずに店頭で視聴し、自分の目で判断するのが一番でしょう。
失敗しても自分以外責任をとってくれる人はいないのですから。
「うそはうそであると見抜けない人でないと掲示板の利用は難しい」
by 2ちゃんねる管理人 ひろゆき

p104-dna32nunoike.aichi.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)＠i233237.ppp.asahi-net.or.jp

どうやらこっちがﾏﾀｰﾘスレになったようです。

>>326-327
は例の画像ブラクラか？

>>323
ダビングと編集は違うだろ。
おまえその日本語能力、Ｑか？（藁

>>305-309
バブルデッキも一つの頂点ですが、それとは別に近年の普及型S-VHSの頂点も
考えたいです。モデルチェンジが改悪になる直前の機種という意味で。
個人的な意見では
ビクター　VX200（VX100の不具合とVX300の画質悪化を考えれば）
松下　SB606（SB660以降ヘッドが一部フェライトになったので）
三菱　BX200（なんだかんだいって歴代三菱最高の3倍画質、GRTがあれば・・）
東芝　SB99（SB88の改良版、以降の惨状を考えると）
どうでしょう？

SHARPのES2買って損した。
多機能な割には画質に反映されてないし、
リモコンは使い勝手が恐ろしいぐらいひどく
早送り、巻き戻しのデッキのレスポンスも悪い。
今時倍速再生、五倍録画もついてない。
安物買いの銭失い。

>>332
粘着コピペ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/kaden/997449904/の619

315ってSONYのプログレTVに繋いでないか？
SONYだとアナログ映像最悪だぞ。

BS付きS-VHSデッキの購入を考えているのですが
こちらが静かなのでスレタイトル通り>>331の辺りを
広げて欲しいのですが。

あと何でビデオ＋DVDのコンボデッキにはS−VHSや
BSチューナーが付いてないのでしょうか？ﾏﾀｰﾘｷﾎﾞﾝﾇ

>>335
>>8-9 あたりの機種から選ぶことになると思いますが、自己録再で
使うならBX200、次点でSVB10が無難かと思います(荒れるからあまり
書きたくないけど)。両機種とも古い機種というのが、各メーカーが
S-VHSに力を入れなくなった証拠とも言えます。
ビデオ＋DVDのコンボデッキがVHSしかないのはテレビデオと同様、
画質に無関心な人、もっといえば接続が苦手な人がターゲットだからです。
S-VHSがVHSの1／10ぐらいしか売れていないことも関係あります。

FEヘッドってなんだ？
何の役に立つのか、素人にもわかるように教えれ。ください。

今ちょっとでも品質の良いSVHSを出そうっていう気が有るのはVictorだけな気がする。
互換性や普及帯価格製品の品質がアレだが…

>>337
繋ぎ録りをすると上書きした映像の最初の数秒間、虹のようなノイズが発生
することがあると思いますが、FEヘッドがあればそれが発生しません。
編集したり、ジャストクロックで定時に録画開始する時に重宝します。

>>337
ナショナルのビデオのカタログ（2001年夏版）をもらってこい。
さまざまな技術が、素人にも分かるように解説してある。
Webサイトでもいいと思うけど。SVB10の機能紹介の所。

２万円ちょいで３次元処理回路＆GRT付いてくるSTG300を
造ったビクターを少しだけ誉めてあげたい

ビクターは相変わらず操作性が悪い。特にVXG100以降本体でのカウンターと
チャンネルの同時表示ができないままなのが残念です。

ビクターの操作性っていつ頃から悪化したの？
確かVX11の頃は悪くなかったよね？
VXG1は触ったこと無いんだけど、どうなんだろう？
VXG100ではもうダメだよ。

昔から良く使うボタンがカバーで隠されてたり、あんまり誉められたもんじゃなかった気が…
＞ビクターの操作性
10年前なら初期性能の三菱、安定性のビクターっていう感じで画質はトップクラスだったけど。

>>341
VTG300うちにあるけどGRTはほんといいね。
最高だよ。ゴーストがきれいさっぱり消えてなくなる。
BS付きだし、28000円にしては安かったと思ってるよ。

>>341
>>345
そうだよね。BSやGRT、３次元回路の有無を選べるように
細かく色んな機種揃えてるのはビクターだけだもんね。
でも機種増やせば製造や流通、販売でコストかさむからね。
犬も300から500へ移行するとモデル削減せざるを得ないかも。
売れない物はつくれない、こればっかりは仕方ないよ。

今日のゴトウ君はID:Rw93bYIq

>>343
X7でも操作性（レスポンス）はあまり良くない方でしょう。X3spぐらい
まで遡らないと。VXG100以降の予約のし辛さは何でしょうね。
予約を本体に転送後の修正ができない松下と東芝（ナイター延長
等はできるけど）もどうかしてます。

ID:Rw93bYIqは松下のチューナーが問題無いと言って被害者を出してるのであまり信用しない方がいいよ

349
それに録画前の元ソースと再生サー酢との比較もしないで　再生のみの画質のみを見て１００%主観で画質を語ってるし

再生サー酢>再生画質

放送大学とかの講義モノを復習するときに倍速再生を使いたいんだが,
どうも音声が抜け落ちるものがほとんどのようだね。

唯一三菱のBX200だけみたい・・・。これももうすぐ終わりらしいけど。

（他メーカーの情報希望）

>>352
↓このサンヨーのフルボイス時短ってどうなんでしょう？
http://www.digital-sanyo.com/VTR/tokucyou.html

>>352
講義に２倍は速くない？ 1.5倍の方が良いような気もするけど
放送大学なんかだとゆっくり喋るから大丈夫なのかな。
にしても最近のＳはコストパフォーマンスすごいよね。
BX200も３万程度買えるみたいだし。

＞＞３５３　サンクス！　そんなの出てたんだ。
＞＞３５４　速聴効果も狙ってます（藁

>>354
コストパフォーマンスは良くてもS-VHSからTBCをなくされるのは困ります。

音声付きサーチはなれるとかなり便利。
ほかごとしながら見たいところを耳で探せる。
画面とにらめっこしていなくていいのが良い。

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011069570/

電話が安い！！全国3分18円のＣＭもやっているＤ−フォン ！
http://sawayaka.msweb.jp/service/shopping/dremex/index_dremex.html
これはどう？

先週NV-HS10が再生すると何本も横線が入って見れなくなったので
買い替えようかと思ってるのですが
SX300より古いSX200の方が人気あるみたいですけど
ジョグシャトルリモコンだったりFEヘッドというやつ以外に
画質が違ったりするんですか？

>>360
クリーニングテープは試しました？ちょっと壊れるのが早いですね。
SX300とSX200は見比べてないのですが、最近の機能削減、画質悪化、コストダウンの
流れを見てると不安ですね。3次元Y/C・DNR、TBCは同じみたいですけど。

>>341
　私も褒めてあげたい。
　あそこまでシャーシをおざなりにするところも逆に感心。はぁ・・・

>>343
　ビクターは昔からそんなに・・・伝統ですね。

>>347
　多分違うよ。謝ってあげな。

>>349
　もう飽きたが、“問題ないレベル”と言う事にした。あんたに言い続けられて決めた。
　あんたの価値観も私の価値観も押しつけるのはもう辞めよう。
　買う前に、気になる人はアンテナを差させて貰って店頭で確認してから購入するようにして下さい。
　それで、チューナーの性能が、「その他の機能を差し引いても余りあるのなら、購入を見送る。」とすれば良いですね。
　それが回答だと思います。

>>350
　「再生サー酢との比較」ってのが分からないので比較しようがないですね。
　勉強不足でごめんね。
　何回も言うが、再生画質だけでの比較しかしてないなんて「絶対に言ってない」から。
　読解力の問題でしょう。あなたにそれは求めませんよ。言っても無駄だし。

>>347>>349-350

4 名前：ID:Rw93bYIq 投稿日：02/01/15 14:44 ID:Rw93bYIq
今自分のID見たらゴトウ君にされてるのに気付きました・・・
人違いなんですけど。私、松下のチューナー、Y/C、録画性能否定派で
まともにサーチが出来ないD-VHSも嫌いなんですけど。


5 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/15 14:50 ID:K3a5ID7W
>>4
それはスマン
悪かった


間違ってスマン

>>360
>　それで、チューナーの性能が、「その他の機能を差し引いても余りあるのなら、購入を見送る。」とすれば良いですね。[

地上波を録画する人はそれでは駄目なんだけど

>>364
　うーん疲れる。
　読めば分かるけど、「地上波録画」をし、その性能と、その他の性能を差し引き、使用に耐え得ない物だったら購入をしなければいい。
　と言う事です。これは異論ないでしょう？？

>>362
>気になる人はアンテナを差させて貰って

意味が通じん

>>365
だから地上波を録画する人には松下は薦められんのよ

>>366-367
　今ちょっとわかったんだけど、
　君には「相対的会話」が出来ないんですね。
　「絶対的会話」のみなんですね。
　少し理解した気がしました。
　と言う訳なんで、これからパナソニックのS-VHS購入を考えている方。
　>>362と言う事なんで、参考にして頂いて後悔の無い買い物をしてください。

今BX200買ってきたよ！

>>361
クリニーングテープは、わざわざ新しく買ってきて試しましたがダメでした。
ただ、気になったってたのは先月くらいから急に内部の動作音が
キュルキュル鳴りだしていたんですけど関係ありますか？
どのみち素人には修理できないので買い替えようかと思いました。

他に予算２万くらいで探してるのでお薦めがありましたら教えてください。
条件を上手く説明できないのですが、ビデオの出力からキ
ャプチャボックスにつなげてキャプチャすることが多いので
テープへの録画再生品質にはこだわってません。
たぶん入力ソース？が綺麗なものって言えば良いんだと思うのですけど。専門用語とか分からなくてスイマセン。

>>370
>、ビデオの出力からキ
ャプチャボックスにつなげてキャプチャすることが多いので
テープへの録画再生品質にはこだわってません。

再生画質が良いのは

・クッキリハッキリで実写ならES2
・ソフト系の画質ならSV1
・アニメならコッテリ画質のSTG300

と言ったところがお薦めです

ID:WHvyiI3l=ゴトウ君
=自称
、大阪でAV店をやってるらしいがその知識はあまりアテにならない
・松下のチューナーが問題無いと言ってそれを信じた買った被害者を出してる
・画質は録画前の元ソースと再生画質との比較もしないで　再生画質のみを見て１００%主観的に語ってる
・サーチが使えないと困るという人にまで　まともにサーチが出来ないDVHSを執拗に薦める
・最良の状態で画質評価をしないで機種の性能を決めつける

　

>>370
録画はレンタルビデオ等他のデッキで行っているのですか？

三菱BS200が19800（展示品）というのを見つけたんですが，
これってお買い得でしょうか？
当初はGX200を通販で購入する予定でしたが，
どっちにしようか迷っています．

>>371
参考にします。

>>373
全部一緒です。いまのビデオ買うまでは何のこだわりもなく
今までお店に言って何となく選んでたんですけど
去年からテレビ番組をキャプチャするようになったので
ちょっとでも予算で綺麗にキャプチャしたいなと思ってます。
ビデオは日々の番組の３倍重ね取りが殆どです。

>>375
>３倍重ね取りが殆どです。

それなら間違い無く３倍画質が良いES2をお薦めします

>>374
BX200・SX200以降の三菱はTBCの有無の差が大きいので(特に3倍時)、SX300か
BX200にした方が良いと思いますが、BS200でもGX200よりはまともで、ここぞと
いう時にS-VHS標準が使えるのは大きいです。
>>375
一台で録画再生(自己録再)ならSX300、GRTが欲しくて操作性が悪いのを
我慢できるならSTG300かと思います。>>9を参考にして下さい。

＞377
即レス感謝．
テレビを同時購入（14型ステレオ）のつもりで，
なるべく安くしたかったのですが，BS200の購入を前向きに検討します．

幕下のＥＳ２を使っているのに幕内のビデオと対等に議論するのが妄想

一般人の方に補足
いろいろと偏ったアドバイスが続いてますが
S-VHS初心者の方にはRw93bYIqさんの意見を進めます
まあ、それなりにわかってる方は自分で判断できるからいいでしょう。
他を煽ってる人の意見は聞かないほうがいいんですよ、ここでは。

ハードオフにて　　　３ヶ月保証
A-SB88　　　\20000
HR-V100　　　\18000

これは価格的にどうなんでしょう？
ジャンクじゃないから一応完動と信じて・・・

もしかしてスレ違い？

犬のＳ５００が18800円で売っていた。

>>381
　SB88のスペックを知らないのですが、V100は避けた方が懸命です。

>>382
　それでも高いです。

近所のディスカウントSHPOジャパンでES2買ったよ。
でも、返品交換してこようと思ってる。
理由
１．輪郭補正がきつすぎて実写系は凄く不自然な画。
　　今時の高性能なTVはデフォで輪郭補正が掛かってるので、２重に
　　輪郭補正を掛ける事になるのか、解り易く言うと合成画みたい、
　　とにかく不自然。
　　TVの輪郭補正&ES2の輪郭補正をOFFにすると多少ましになるけど　　、それでもまだ不自然な感じ。
　　アニメには良いのかどうかわからないけど。(テストしてないので）
　
　　ES2はクッキリ画質などと言ってる人もいるけど、ただ輪郭補正
　　を強くかけてごまかしているだけ、元の画をいじりすぎ。
　　個人的に元ソースに忠実なのが好みなのでES2は×。

２．ザラザラ。

３．メカの動作がトロい、動作音が大きい。

４．電池が前方に収納してあったり、蓋の中にボタンがいっぱい
　　あったりでリモコンが凄く使いずらい。
　　液晶は大きくて○。

などなど・・・。

でも、ES2のデザインは嫌いではないですよ。

>>384
　そう。全てデジタルでごまかそうとしている映像なの。そのサンプリングも割と大雑把なので「ザラザラ」見えてしまいます。
　確かに3次元を駆使してエッジ検出してエッジ強調している気持ちは解るけど、ちょっと加減した方が良いかなとは思う。
　その映像は決して「忠実」ではなく、「くっきり」でもないんですよね。

SVHSデッキをテレビとつなぐのに、Ｓ端子とコンポジットでは画像は変わりますか？
所詮ビデオだから変わらないような気がするんですけど。
ちなみにデッキはビクターのHR-S200です。

>>384-385
三菱信者必死！

ES2を非難する者はすべて三菱信者にされますね。

悪い物は悪いと言えば三菱信者扱いか。
馬鹿馬鹿しい。

ES2が悪いというのは構わないが、買ったあとで、画質が気に入らないから
交換しろってのも、めちゃくちゃな話だな。Ｑイジメのただのネタか？

>>390
激しく同意
ただのﾄﾞｷｭｿだよね。

ID違うんだよね。ﾆｾﾓﾉ?
画質が悪いから返品はむちゃくちゃだと思うに100万カノッサ。

Ｑイジメのただのネタだと思うに100万カノッサ。
普通ディスカウント店は返品不可でしょ。

是々非々で望みましょう。

また今夜も祭りか・・・・・・。

>>386
　そですね。変わりますね。ただ、S200クラスだとあまり恩恵は出ない気がします。
　「所詮ビデオ」という認識は改めた方が良いと思いますよ。

>>387
　三菱なんて書いてないのですが・・・

>>387は俺じゃないぞ

ビクター

ＶＦＧ１・・・￥48,000
ＶＸＧ３００・￥46,000

だったらどっちでしょう・・・ＶＸＧ３００買っといたほうがイイですか

ＳＸ２００これ最強

>>398
　私は間違いなくVXG300をとります。
　DDは素晴らしい。

つーか、>>375さんは３倍再生が殆どと言ってるのだから、３倍再生画質が良いデッキを薦めるべきでは

前にも書いたがES2の３倍再生画質は見て見れば分かるが非常に安定してて綺麗
これについては前レスを読めば俺以外も言ってる人がいるから間違い無いよ

いや、購入する時に店員さんと話して、試聴設備がないとのことで
店員さんが、「画質などが気に入らなければ返品して頂いて結構で
すよ」と言われたので、そうしようかな？と思ったまでです。

また梱包し直して車飛ばして持って行くのもあれなんで、実家の親
にでも使って貰おうかと思ってますが。

>>387
三菱はどっちかと言うと嫌いな方ですよ。
まだ、シャープの方が好きかな。

>>384=402
テレビは何使ってるの?

ES2や日立の悪い点はTVのせい、ソースのせいで、
他メーカー、特に三菱の場合はビデオが糞ってか。

>>403
　そういう次元の話するの辞めようよ。レベル低すぎるよ。

ａｖ２１Ｋ　ビクター

>>402
購入時点で、すでにES2の特徴は知っていたのではないのか？ その上で
買ったんだから、たとえ店員が何を言ったとしても（正直ディスカウント
の店員がそんなこと言うとは驚きだが、まあそれの点は信じるとして）、
ご両親に使っていただくべきだとオレは思うな。

>>407 「それの点」→「その点」な。失礼。

>>397
ﾜﾗﾀ
387は本物だと思ったのに。

>>409=妄想中

>>403
ちょっと古い機種ですけど、SONY KV-25SF1ってやつです。

＞４００

そうですね・・・ＶＦＧ１＋（ＤＤ、落雷）＝ＶＸＧ３００
在庫も少なそうだし

>>411
　KV-25SF1は、非常に高画質なテレビですよ。
　ご自分の鑑定眼に自信をお持ち下さい。
　そして次の商品選びに役立てて下さい。

>>412
　是非VXG300を。

>>398
VFG1って出たのが新しいだけで、タイムスキャンがなくなっている。
VXG300の方が高くてもいいぐらい。俺ならVXG300を選ぶよ。

VXG300は３倍再生をしたいならやめとけと一応言っておく。

>>415
　VXG300ってそんなに3倍弱いかなぁ。

ひどすぎ。うちでは録画専用。

>>417
　実は何度も録再した事がありまして・・・参考にさせて頂きます。

初めてこのスレの存在を知り、過去レス必死で見てます。
今使ってるのはビクターのＨＲーＳ１００と言う、
名前も出て来てないような品です。笑
家はケーブルＴＶ（Ｊ−ＣＯＭ）でこれまた画像が鮮明じゃないらしく少々鬱。
今持ってるのをダビング用にして今度もう一台買おうと思ってて、
ＤＶＤもデジタル放送もまだ入ってないんですが近いうち入ろうと思ってます。
が、何せ全く詳しくなく周りも機械オンチぞろいでよくわかりません。
しかし恥ずかしながら好きなバンドがあって、きれいに録画を残したいという願望のみあるんです。
出来ればデジタル放送（ケーブルですが）もきれいに出来て、
しかも安いＳーＶＨＳデッキで良いのがあったら教えて下さいませ。
Ｄ−ＶＨＳの方がいいんでしょうか？（でも高いのかな？）

>>419
BSデジタルの導入を考えてるなら迷わずD-VHS（ハイビジョンを録画できるのはこれだけ）。
考えてないならDV、DVD、S-VHSも検討すべし。
ハイビジョンを抜きにすると高画質の順番でDV＞D-VHS＞DVD＞S-VHS。
ただしDVとDVDはコストが高い。
圧倒的にコストが安いのはD-VHS。

あと過去スレ読んでも、あんまり意味ないよ。
Q関連の荒らしレスばっかりだし。

VXG300もう確かに少なそうだな。

VXG300の３倍は今のデッキの中ではかなり良い方だと思うけどなぁ。

>>422
一般人が使う分には問題ないレベルでしょう？

419>420
ありがとうございます。
Ｄ−ＶＨＳとＳーＶＨＳをダビング用につないでも大丈夫ですよね？
Ｓ−ＶＨＳの性能の良いのがＤ−ＶＨＳと考えていいんでしょうか？
機種的にはどれがいいでしょうか。
（そこまで高くないのが希望なんですが）

>>424
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203010&MakerCD=33&Product=DT%2DDR1

リーズナブルで良いかと。

>>424
価格や操作性の悪さ(コマ送り、スローが不可で、ピクチャー・サーチの絵が出るのに
時間がかかる、全体の動作が緩慢等)を納得できればD-VHSがおすすめです。
納得できない人がS-VHSを使い続けたり、ディスクレコーダーに移行しています。
もちろん用途に応じて併用している方もいます。

>425
ありがとうございます。
拝見してめちゃくちゃ悩んでおります。
今私はダビング用に普通のＶＨＳを２台使ってるんですが、
それはテレビを録画する方を録画用にして、
もう片方を再生用にする方法です。

それで行くと今度Ｄ−ＶＨＳを買うと、
録画（Ｄ−ＶＨＳ）←これを再生（Ｓ−ＶＨＳ）←それを録画（Ｄ−ＶＨＳ）
となるんですが、それでＯＫなんでしょうか・・・。

>>427
>>426も書いてるけど、DVHSはサーチがまともに出来ない、コマ送り、スローが不可だからそれだけ注意してね

D-VHSデッキでD-VHSモードで録画されたテープはD-VHSデッキでしか再生
できません。S-VHS録画されたテープが、最近のほとんどのVHSデッキに
備えられている簡易再生機能で再生可能なのとは対照的です。

419(〜427)
部分録画が出来ないならどうしようか・・・・と真夜中にまた悩みつつ、
とりあえず電気屋さんに行って見ようかと思ってます。
色々ご助言ありがとうございました。

一応ここは最近のS-VHSスレなので、それについて書きます。
最近のS-VHSに関しては三菱BX200・SX300が一歩抜き出ている感があります。
もともと三菱デッキは操作性の良さで定評がありましたが、3倍画質の悪さで
万人にすすめられるものではありませんでした。それがBX200・SX200で従来の
三菱デッキと比べ大幅に改善され、あと欲しいものはGRTぐらいとなりました。
BX200・SX200以上の3倍画質を実現したS-VHSは他にもあるでしょうけど、
操作性で超えるものはなく、また個人的にS-VHSの画質ではD-VHS等に敵わない
以上、メリットである操作性の良さを重視すべきだとも思っているので、それを
最大限に体感するのにBX200・SX200は最適だと思っています。
SX200がFEヘッドとジョグ・シャトルが省略されたSX300にモデルチェンジして
しまったことは残念ですが、依然としてBX200・SX300は最近のS-VHSの中で
おすすめできる機種だと思っています。

↑このスレにも良く書き込まれる一部アンチ三菱の方は気に入らないようですが
間違ってはいないと思います。>>8-9 も参考にして下さい。

S300,BS300の３倍画質は他メーカの普及帯と比較して
どんな感じですか？

430>431
寝ようと思いつつ、ついまだ悩んでおりました。
また色々悩みますね。（笑）
私が使っている普通のＶＨＳの片方は、ジョグシャトルのついた三菱です。

今まで録画する方でダビングの録画も行ってきたもので、
テレビからの基本録画（Ｄ−ＶＨＳ）＝これを再生←それをＳ−ＶＨＳでダビング
というのは出来るんでしょうか？
入力端子の付け方で出来るのかな？
もし難しいようでしたら、やっぱりわかりやすくＳ−ＶＨＳ同士がいいのかなあ･･･。

>>433
新規導入のD-VHSデッキでD-VHS録画したものを、D-VHSデッキで
ダビングの再生側(送り出し)に配置し、手持ちのVHSデッキ(持っていれば
S-VHSデッキ)を録画側(受け)に配置すれば、VHS(S-VHS)相当の画質に
劣化するもののダビングは可能です。

価格こむのVXG300無くなってるよ･･･。

>>433
ダビングはちっとも難しくありませんよ。

VTG300がいいかな〜、と思ったけどFEヘッドないんだね｡｡｡
>>431その他の方に聞きたいんですが、SX200よりSX300を押す理由はなんですか？
FEヘッドがSX300にはないようですが。値段ですか？
それとGRT(ゴーストリダクション)搭載とはどのような機能でしょうか？おせーてくだはい。

>>437
SX200があればSX300よりSX200の方が良いのですが既に入手困難です。
BX200はまだ買えますが、価格を考えるとSX300もありだと思っています。
GRTは下を参考にして下さい。環境によりGRTなしよりも逆に悪化する
こともあるので注意が必要です。
http://www.jvc-victor.co.jp/video/super/VFG1/vfg1.html
http://prodb.matsushita.co.jp/logopages/00021420/expl/vtr024.html

古い三菱のビデオのリモコンにジョグ・シャトルが
ついてるんですが、これはSX300でも使えるでしょうか？

>>438
ありがとう！！

各メーカーの大まかな傾向(一部主観入り)です。
・松下　チューナー、Y/C分離性能を含め録画性能は低い。再生性能は高かった。
FEヘッド/TBC搭載機が古いSVB10以外なくなったのがマイナス。
SV1も残して欲しかった。再生メインで使うのに重宝するので。
・東芝(SB100、S100)　チューナー、Y/C分離性能を含め録画性能は高い。
再生性能はもともと低い。FEヘッド/TBC搭載機がなくなったのがマイナス。
FEヘッドはないものの録画メインでの使用には適している。安い。
・三菱(TBC搭載のSX300、BX200、SX200限定)　東芝の録画性能、松下の再生性能
には及ばないもののそこそこの性能で操作性も高い。現行のSX300にBX200、SX200
にはあったFEヘッドとジョグ・シャトルがないことがマイナス。GRTモデルが欲しい。
・ビクター(TBC搭載機限定) 録画性能・再生性能ともそこそこ。実写よりも
アニメ向きの画質。タイムスキャンもあるが操作性・応答性の悪さがマイナス。
GRT、3次元Y/C・DNR、TBC搭載のSTG300、VTG300の安さは魅力的。
・日立　現行のフェライトヘッド搭載機に変わってからは録画性能・再生性能とも
悪化。BS820は機能豊富なだけに惜しい。今後日立はD-VHSに専念する模様。
・シャープ(ES2)　一部量販店で格安の15800〜17800円程度で販売されている。
録画性能は低いが再生性能はそこそこ。ただしソースが良い時は良いが、悪い時
の補正能力は低い。操作性・応答性の悪さがマイナス。一部に過大評価されている
模様ですが、それでもTBCのないビクターS500等よりはこちらを推します。
寝ます。

>>441
一部追加

・シャープ(ES2)　一部量販店で格安の15800〜17800円程度で販売されている。
録画性能は低いが再生性能はそこそこ。【３倍再生能力は高い。】。ただしソースが良い時は良いが、悪い時
の補正能力は低い。

改訂
一部追加

・シャープ(ES2)　一部量販店で格安の15800〜17800円程度で販売されている。
録画性能は【ログソースの質が悪いと】低いが【録画ソースの質が良いと結構綺麗】。再生性能はそこそこ。【３倍再生能力は高い。】。ただしソースが良い時は良いが、悪い時
の補正能力は低い。

ログソース>録画ソース

>>441-444
ｵﾓﾛｲ

再生画質が良いのは

・クッキリハッキリで実写ならES2
・ソフト系の画質ならSV1
・アニメならコッテリ画質のSTG300

そうそう、SX200は再生時に色が薄くなります

http://natto.2ch.net/av/kako/1009/10099/1009965599.html

874 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/08 17:31 ID:pnVNYAk9
ES2って2年ほど前の商品なのに今まで語り継がれるって事は意外に名器なんだな。
おいら、ES2のGRT付きミドリ電化の専用モデル買ったけど、確かに3倍は非常に綺麗。
標準の必要が無いくらいです。
若しかしたら、２万くらいでマダ残っていたら即買いでしょう。

906 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/08 20:01 ID:xiV3ru1B
ES2の3倍は本当に綺麗
揺れもチラツキも無い、赤がきついが。
騙されたと思って見てみなよ。

>>442-444.>>446-448=ID:c4G6vDJW=Q

ﾚﾝｿﾞｸｶｷｺﾐﾐｯﾄﾓﾅｲ

寝る前の一仕事ご苦労さん（ｐ

ES2の良い評価だけを抜き出し。それより圧倒的に多い悪い評価についてはあえて無視。

しかし、VXG300の３倍のあのひどさに本当に気づかないもんかねえ。
ダビングモードにして暗い場面や背景が黒の場面を見ればよく分かると思うんだけどなあ。
オートピクチャーのままで地上波を録って見てるだけの一般人なら気づかないかもしれんが。
過去ログにも３倍は酷いという評価がいくつもあったし。

あと、過去ログ読んでも意味ないとか言う奴がいたけど、あんなに情報がいっぱいあるのに
もったいない。ほとんど全てのデッキの長所と短所が出尽くしてると思う。
質問に対する答えは一つの意見であるが、過去ログは意見の集大成なんだからどっちが
参考になるかは一目瞭然。

３倍で録画しないからなぁ・・・・・・・・・・・・。

ES2の補正かけまくり厚化粧画質は、ぎらぎらして実写に使うと
とても耐えられないって感想もあったよなー。

ま、17800円ぐらいまで下がってた某店で「当店人気第１位」なんて
シールが貼られてて、売り切れてたのは納得。
この値段なら性能悪くても満足できるし。自分も買おうかと思ってた。
他社の２万円以下機よりゃ綺麗だろ。S-VHS録再できてＳ端子あるし。

>>454
Ｓ機はチョンな奴でもＳ端子はあると思われ

>>452
　気付く云々と言うより、「それでも今となってはましな方」となってしまいました。
　というのが正解かも知れません。

SX200の良い評価だけを抜き出し。それより圧倒的に多い悪い評価についてはあえて無視。

＞それより圧倒的に多い悪い評価についてはあえて無視。

既に妄想の域に入ってますね。（ｗ
SX200の悪い評価なんて少ないのに。
（無いとは言わないが少なくともES2の悪評価に比べるべくもない）

その少ない悪い評価も、ちゃんと併記されてるしね。

ＥＳ２は相撲で行ったら「幕下」

>>459
色が薄いって何処に平気されてるのよ?

結局やってることはＱも三菱信者と同じ。

油断してたら、新品のES2が姿を消してしまったので、展示品を購入。
展示品なので、13800円でした。
もう１台がVX100なんで、発色の悪さを強く感じますね。
ちょっと、グレーがかった感じに見えます。
買った店の店頭で使われているES2もこんな感じなので、
ここの評判通りと思いました。（藁
チャンネルを変えた直後などに、たまにグレーからカラーに
なっていくような感じになるのがなんとも。
色の調整とか、行っているのでしょうか？

HR-VXG300って今一番安いのは何処でしょう？

VFG1、VXG300って割高に感じますね。ビクターだと操作性は悪いし、
3倍画質もVXG300以降悪化したって話を聞くと特に。いっそ日立のD-VHS
DT-DR1にした方が良いような気がします。GRTがあきらめられない場合は
VTG300、STG300で割り切るのも手かと。VXG300のタイムスキャンが欲しい
場合は別ですけど。VTG300、STG300もそろそろ在庫の方がなくならないかと
心配になってきました。

VXG300
まともなS-VHSテープを使えば3倍も悪くないと思う。

SV1ユーザーです。
地上波ノイズが少々あり、そのままＰＣのキャプチャーカードに乗ってしまいます。
デッキのＳ出力から３次元ＮＲ掛けてくれるお勧め機種はありますか？
過去ログ読めですか？

>>466
まともなS-VHSテープってどれぐらい以上の物を指すのですか？
例えばTDKのXP-HGやビクターのXZとか？
ちょっと話がずれますけど、S-VHS3倍とプログレ系テレビの相性って異常に
悪いと思いません？たまたま店頭でデッキを視聴した時の接続先のテレビが
プログレ系だったことがあるのですが、普段の家で使っている非プログレ系の
テレビと比べてS-VHS標準とS-VHS3倍の画質差の激しいこと・・
プログレ系テレビ導入の際にはD-VHS導入も検討せねばと思いました。
もしかしてS-VHSの画質の不満の原因の何割かはテレビがプログレ系である
ことに起因するのではないかと思っています。

SX200って再生中にヘッドかドラムにゴミが付いて特定の場所に白いノイズが入ることよくあるよね。

頭だしも遅いくせに精度悪いし。低速モードに入ったら手動でピクチャーサーチした方が速い。

ん、メダカ状のか？ >>469
うちのBX200も出てるなあ。保証期間中だから当然なおすけど。

>>467
3次元NRのあるS-VHSデッキならどれでもS-VHS/VHS再生時に3次元NRを掛けた
ままのS出力は可能です。各機種についてはとりあえずこのスレだけでも最初から
読んでみて下さい。(荒れている所はどんどん読み飛ばしてもらって結構です。)

あひ、すいません。再生ではなく本放送そのままスルーで？ＮＲかけて
地上波ノイズを少なくしキャプできないものかと思ったのれす。

>>472
たしか東芝はできたと思った。確信なし。
過去ログは三菱ビデオ信者必死(wばっかりなので探すのは極めて困難。

>>472-473
ノイズがゴーストであればアンテナ周りの改善やGRTの導入が先ですが、
東芝のS-VHSに外部からのS入力にDNRが掛けられ、S出力でスルーできる
機能があります。私は使ったことがないので効果の程はわかりませんが、
コンポジット入力での3次元Y/C分離よりノイズ低減効果はあるらしいです。
http://www2.toshiba.co.jp/webcata/av/webcata.cgi?code=a_sb100
http://www2.toshiba.co.jp/webcata/av/kinou/vtr_k.htm#stanshi

補足です。東芝のS-VHSの内蔵チューナーの映像に生DNR掛けスルーは
効かずあくまで外部機器からのS入力に限られます。
SB100、S100等TBCのない機種は3次元メモリがYCS6の2Mbitで、TBCの
あるSB88、SB99はYCS5の4Mbitで、YCS5の方が効果が高いと思われます。
(外部S入力DNR機能はSB88以降の東芝S-VHSにあります。)

ゴーストでなく普通の地上波ノイズです。
SV1売っても新しいの買ってもいいと思ってたんですが、２台繋げるのもアレなので、、、
とにかく参考になりました！

>>476
ちなみにSV1程度の再生能力を備えたS-VHSは今後出る見込みがない
ので売らない方がいいですよ。チューナーとY/Cと録画性能がダメですけど
他デッキで録ったテープの再生には威力を発揮しますので。

でもS100やっぱいいですねえ。本放送にたいしてＮＲがどれだけ効果あるあるか興味がわきます。
SV1のレンタルビデオなどの再生はいいと思うんですが、本機で録画して再生すると
残像が結構目立ちます。（アニメ限定　TBC NR Y/C切っても同じ）
後チューナーが若干薄い色合いな気がします。黒浮きというか。
トータルで個人的にはイマイチです。

うん、ES2弟が使ってるけど実写だと不自然な感じがするな。

ＰＣでキャプってる人とかって大抵アンテナ線分岐してるよね？
まずはブースター買って入れてみるのも画質向上の一つの手だ。
俺はこれでかなり向上した。

ES２シリーズには、S-VHSとしては画期的なコンポーネント出力端子付いてるんだけど、
これにディスプレイ接続してる人いますか？
Qちゃんはどうよ？

ＱちゃんのＴＶにコンポーネント端子なんか付いてないでしょ。

分岐はしてなくてSV1からＳ端子ひいてます。
ウチは古いマンションなのですが、受信レベルはそこそこじゃないかと思います。
過去ログにブースターはノイズも増えると書いてあったのですが、2〜3千円でよくなればラッキーなので
早速試してみます。

>>480
すいません、スレ違いですがもう少し詳しく教えてもらえませんか？
揃える機種とか参考になるページでも構いませんので。

QちゃんはRF入力だと思われ

コンポーネント入力がないテレビにコンポーネント接続していると
豪語していたヒトだからなあ....

>>486
それってもしかしたら、コンポジット端子（付属の黄色いケーブル）と
間違っていたんでしょうかね？

>>481
偶然、コンポーネント−Ｄ端子のケーブルが空いていたので、試しに繋いでみたけど。
たしかに、Ｓ端子で繋ぐよりはいいかな〜って程度。
画面が小さいから、あまり差が出ない環境なので、とりあえず今はＳ端子で繋いでる。

>>487
YES

シャープのES2の開発者もこれだけ愛用してもらえて幸せだね（ｗ

ご本人からの回答がありました。(w

ID:c4G6vDJW
この人がＭｒ．Ｑ氏です

>>484
すまんね。いいページが見つからなかったよ。
要は元の電波を増幅する訳だから、元がノイズ多かったら
ノイズも増幅されてしまうのでそうなると元のアンテナ側を見るしかないね。

効果が期待出来るのは実際に直結した場合と、分岐させた場合で
明らかに映像の劣化が確認出来る場合だ。
２分岐だとそうでもないけど３分岐になるとかなり酷いって場合もある。
これは環境次第なので自分で確認するしかないね。
導入してみると元々写りが悪かったチャンネルも綺麗になったりするから面白い。
俺は１ｉｎ２outのブースターで１本はメインのＶＴＲ＆ＴＶへ
もう１本はそこから更に分岐してサブのVTR＆TVとPCに飛ばしてる。
TVの写りも良くなったし、古くてイマイチな調子のＴＶもかなり綺麗に写るようになった。
一番効果があったのはキャプチャだったけどね。

コンポーネント入力がないテレビにコンポーネント接続していると
豪語していたヒトだからなあ....

それってもしかしたら、コンポジット端子（付属の黄色いケーブル）と
間違っていたんでしょうかね？

YES（Qたんのお答え）

>>493
うちは、２つの部屋にあるテレビとビデオへ分配器を使ってるのですが
それをブースターに変えれば良いってことですよね？
とりあえず買って試してみようと思います。

>>495
今の状況が一本で繋げた時よりも画質が落ちてると思うならね。

音楽番組3倍録画が主な使用方法ですがSTG300とHR-ST500どちらが良いんでしょうか？

分岐、分配配線するより、例えば、

アンテナ→ビデオ１→ビデオ２→テレビ

といった具合に直列に配線した方が遙かに電波の損失は少ないよ

>>497
音楽は標準のが（・∀・）イイ！

STG300を薦める。

>>498
間違い
ビデオ２が大幅減衰してる。




500げっと

録画SB99?、再生SV1だとX7とかより綺麗なの？

>>501
いや、そこまでは行かないが。
値段の割にすぐれている。

>>499氏有り難うございます、これからは標準で撮ります。

>>500 > >>498

俺は実際に比較したんだが何か?

>>498 >>>500

だった

>>502
そうなんですか、レスサンクスです

測定値はどういう結果でしたか？目測ですか？

>>506
受信画質ではっきりとノイズの差を確認出来たよ

>>506
ちなみに、SV1は安い店では新品２万円以下で買えるね。
確保する最後のチャンスだね。

SV1欲しいんですけど、まだ手にはいりますか？

SV1のチューナー部、検索してもどこがどう悪いのか具体的には出てきませんでした。
どう悪いんですか？　色が薄い感じがするのは分かるですがねー

ハードオフのジャンク品でSV1('00年製)がありました。
本体のみで電源コード、リモコン等は一切なし。
チェックOKとなってましたが、時々画面がゆれる(←が気になる)らしいです。

電源コードはどんなのを用意すればよいのでしょうか？

ハードオフのジャンクにSV1か･･･うらやましい。

>>510
私の知る店頭での最安は18000円。
いろんな店を探せば、まだ流通在庫があると思うよ。

>>514
安いですねー。
早速さがしてGETしてきます。

>>498=>>508

>>498の接続方法はビデオ内部の内臓されてる直列ユニット(アンテナ入出力端子)を使用した方法

電場の損失レベル(挿入損失)はだいたい１．５〜２dBぐらい
http://www.maspro.co.jp/genecata/pdf/katei9.pdf

それに対して分配器の損失(分配損失)は３．５〜７dBぐらい
http://www.maspro.co.jp/genecata/pdf/katei9.pdf

故に、>>498の方が電波のレベル低下は低い

電場>電波

うそぉ〜！？18000でSV1買えるの？
ネットでのマニア人気で店側も値段つり上げて来てるんじゃないの？

>>461
　薄いと感じる人間が、薄くないと感じる人間より少ないからでしょう。
　“簡単”な事です。

>>467
　キャプチャーだと、ビクター機種を使っている方が多い気がします。アナログキャプチャだと私もビクターを使っていますね。

>>469
　その「白いノイズ」が、ゴミのせいかどうかが問題ですね。
　一度メーカーに相談された方がいいかも知れません。

日本橋の五階百貨店でNV-SV1が１５０００円で売っていたよ。中古だけどね。

中古はやめとけ

>>500 > >>516-517

ＳＶ１が1万5,000円は安いよ。
それで保証付きなら十分ありだと思うな。

ＤＶＤレコーダーをＶＨＳのダビング用に買いました。
どうせ録るなら・・と思い、再生専用のデッキの購入を考えています。
過去ログも見たのですがどれが良いのか悩むばかりです。（生産終了
したモノも多いみたいですし・・・）
あくまで「再生専用」として最適の機種はなんでしょうか？
映像・音声の出力端子が複数ついているモノが希望です。
初心者ですいませんが教えてください。
よろしくお願いします。
よろしくお願いします。

最後の一行、余計でした。
スイマセン。

松下ＳＢ９００が良いと思うけどまず中古となります。
さらに中古であってもなかなか入手困難と思われます。
３倍の互換も合いやすいですし、再生画も綺麗です。
TBCも強力で古いテープの再生も得意です。
気長に探せてある程度の出費が可能ならオススメです。

>>524
ビクターX7、松下SB900。コストパフォーマンスを考えると既出の松下SV1。
新品で買える中では松下SVB10(再生性能はSV1と同等)。

私もX7は再生機として非常に良いと思うんですが
３倍の互換が結構シビアという弱点があります。
標準の互換でさえ合わないこともあります。
調整してもらえば解決出来る可能性は高いです。

最近ＳＶ１かったんだけど、今までぐにゃぐにゃ波打ったようになって
まともに見れなかったテープも、ビタッと安定して凄く綺麗。
これには正直感動した。

>>523
>それで保証付きなら

期間は?

>>528
そうですね。互換性を考えると松下の方がいいですね。
SVB10以外の現行松下にTBCがないが辛いところ。
再生専用ならBSとGRTとFEヘッドが無駄ですし。
>>529
そういうテープでTBCを切ると辛いですよね。

で、出た〜
ID:rca1P6fK＝Ｑ

>>531
同社のD-VHSの高級機NV-DHE10・廉価機DH1と新モデルの高級機DHE20もアナログ再生性能はほとんどSVB10・SV1と一緒だよ。TBCも3次元DNRもY/C分離も付いてる。
ただし新モデルの廉価機DH2はTBCとY/C分離が省略されているので注意。5倍モードには再生だけ対応してる。

みなさん、レスありがとうございます。
現行機で探すと、松下のSVB10が良いということですね。
大変参考になりました。

>>530

>>520 は
リモコン付きで保証３ヶ月あれば結構良い買い物だと思う。
もちろん欲しい人にとってね。
それだけ有れば不良個所の洗い出しには十分だろうし。
値を考えると１ヶ月でも良いぐらいだね。

http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/QA/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=1563

ID:rca1P6fKってさ、よくそこの掲示板の書き込みを引用してるけど、
本人は書き込み禁止を受けてるんだよね。なんか面白い。

書き込もうとすれば出来るんだが何か?

>>536
　相変わらずですね。

>>538
　「書き込もうとすれば出来る」のと、「書き込みを禁止されている」のとは違うみたいよ。
　字幕同様読解してね。

どうにかしてS端子をD端子に変換できませんか？
うちのテレビのビデオ入力２は、コンポジットとD端子があってS端子がないんです。
裏技とかでもいいのでアドバイス願います。

ﾊｱ?
書き込めるって事は禁止されて無い事だろーが(w

>>540
　裏技と言えば・・・
　シャープから出ている「VC-ES2」などを使えば出来る
　・・・のかな。

>>541
　ま、その程度の理解力なんでしょうね。ハイ

[35] Ｑ＝こてこて騒動 投稿者：Homer 投稿日：2000/06/15(Thu) 04:51:04

話せば長くなりますが手短に・・・

対応が遅れたのは当初、彼の目的が解りづらく単に荒らし目的なのか、好きな趣味が高じてい
きすぎ暴走していたものなのか、恨みからくるネットストーカーなのか、あらゆる方向から検証し、
ログをたどって調べいくうちに、その背景が少しずつ見えてきました。ここで詳細は申し上げられ
ませんが１つ言えることは彼の考え方というか、言いにくいのですが、精神状態が一般の方々と
は多少異なっているのでは、ということが判ってまいりました。【注】Ｑ＝精神異常者とは違う

いろいろと批判メールも頂いていたわけですが、管理者としてはもう少し様子をみる構えでした。
だが上記のようなことが判ってきた結果、このまま彼を掲示板に参加させ続けても事の収集はお
ろか皆様との確執はいっそう大きくなっていくだけだと判断し、彼の回線からはアクセスできない
ようにしました。本来このようなことは串を刺した完全な荒らし目的でない限りやらないのです
が、他の参加者の心を乱し時には人間不信まで招いてしまいかねない状態でしたのでアクセス
制限に踏み切りました。

ホントただの荒らしイタズラの方が対応は、よほど楽で簡単ですよ。この場合、悪いことをしてい
るという自覚がありますからね。彼の場合は、その自覚が全く無く正義の為だという大義名分を
自分の中で作り上げているのですから・・・ＨＰ管理は慣れているつもりでしたが相手の考えがま
ともではない場合、いとも簡単に振り回されることもあり得るという事例をありありと痛感いたしま
した。

>>540
ビデオ入力１に繋げればいいじゃん。

禁止されてることが出来ねーなら警察いらねーだろ
ほんっと理解力ねーな

>>544
そっちもＳ端子でふさがってんじゃないの？

>>545
　ニホンゴ　オカシク　ナイ？
　リカイニ　クルシム。
　モット「ヤカラ」ジャナクテ、ワカリヤスイ　ニホンゴデ
　カイテ　モラエマセンカ？

>>544>>546
　S端子セレクターを使うのが楽かな。

>>547
>>545みたいな低脳人にはまともな日本語を書く事は出来ません

>>542 >>544 >>546 >>548
ありがとうございます。ビデオ入力１はふさがってます。セレクターもちょっと・・・
使ってない前面入力にS端子があるんですけど後ろに移動できないですかねー。

>>547
言葉遣いについては悪かった。でもわかんないかな？
禁止されていること（例えば殺人とか）が出来ないなら
犯罪は起こりえないから警察は要らない。

「出来るから禁止されていないっていうのは違う」ってことの
裏返しなんだけど。

>>543
いつの投稿のコピペなんだよ(w
だから今はアクセスも書き込みも出来るんだよ(藁

>>550
　でも実際ね、テレビ1台に対してもっと多くのビデオデッキを付けている人もいる訳ですよね。
　となればセレクターは必須です。
　どちがらメリットが多いか十分に検討してみてください。

>>551
　そういう意味？（笑）なるほど。
　まぁ、「掲示板に書く」程度すら断られている人がいるようなので。
　凄かったんだろうなぁとしみじみ。

>>552
　そりゃプロバイダや串を変えれば出来るでしょうよ。
　だからなんだぁ？
　根本的な問題は「解決」してないようだから、また断られるんでしょうね。
　ま、S-VHSデッキの話をしましょうやこの板では。

>>552
過去にホーマーで問題を起こして>>543のようにアクセス禁止
にされたのは事実。今はアクセスも書き込みもできるように
なったのならこんな所にいないでホーマーに戻れよ。
常連になりたかったんだろ。

＞ホーマーに戻れよ。
そういう問題でもない気がする

>>550
あるかどうかわからないけどスキャンコンバータでも探すしか無いんじゃない？
あってもその手の機器は高いけどねえ。
素直にセレクター買った方がいいんじゃない？それか前面のＳまでケーブル這わせるか。
ビデオ１に何繋げてるか知らないけどビデオならスルーさせるという手もあるが。

>>536
これってFEヘッドの有無の問題だろ？
確かに頭ではレインボーノイズが出るが(SV1)それ以外で出ることは
ないよ、俺のSV1では。もし出るなら故障してるんだろ。
俺は再生メインで使ってるんでFEなしのSV1で十分なんだが、FEヘッ
ドが欲しければSVB10。
SV1録画性能も思ったほど悪くなかったよ、L1でBS2録画してみたけど
、まあ良くもないが。

ＳＢＶ３０００再販希望。
最近まともなビデオセレクターなくて困る。
マトリクスが非常に便利＞ＳＢＶ３０００

今入手が簡単で比較的安いのって何？

ビクターのしかないのでは。

>>559
フナイ、サムソン、LG

但し、画質は・・・

５６１
シントムも有った

1スレ、一人当たり1日5発言くらいに制限できんものかね。

ゴミレスすんな。バカチョンＱ！ここはS-VHSスレだぞ。
フナイ、LG、シントムがS-VHS作ってるのか？
（サムスンは以前作ってた）

そろそろ”チョン”が在日を指すというよりバカとか
と同じ罵倒語となりつつあるな

>>563
Ｑが規制されれば済む話

>>559
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203040&MakerCD=72&Product=VZ%2DS51%28N%29

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203080&MakerCD=83&Product=HR%2DS500

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203080&MakerCD=83&Product=HR%2DS550

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=203030&MakerCD=65&Product=NV%2DSV100

松下ってまだ止めたいとこに止められないんだ

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=203030&MakerCD=65&Product=NV%2DSV100&CategoryCD=2030&Anchor=293909

ビデオデッキ (PANASONIC) NV-SV100についての情報
っとと　さん 2001年 9月 18日 火曜日 01:15
tkba016n003.ppp.infoweb.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

再生しながらの早送り・巻き戻しをした際、止めた場所より１０秒分進んで
止まるので、とても不便です。

--------------------------------------------------------------------------------

　 [294059]ホーキング西園　さん 2001年 9月 18日 火曜日 04:06
CBCba-30p110.ppp11.odn.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

おいらのNV-SV1も同じ。

過去ログ一通り読んでみてＳＶ１買おうかと思ってるんで
すけど、ＳＶ１のメカの動作音とか巻き戻し早送りなんか
の音どうですか？

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=203030&MakerCD=65&Product=NV%2DSV1&CategoryCD=2030

ビデオデッキ (PANASONIC) NV-SV1についての情報
＠＿＠　さん 2001年 8月 27日 月曜日 14:36
flem087.interline.or.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

この機種を買ったのですが,どうも使いにくいです.
一時停止でのコマ送り,コマ戻しを出来ないし,早送りや巻き戻しを止めても,すぐに止まりません.　最近の機種は全てこんな感じなんですか？
あとは,CMカットで予約録画しているのに,出だしのCMはカットされないです.

--------------------------------------------------------------------------------

　 [272210].＠＿＠.　さん 2001年 8月 31日 金曜日 13:49
flem060.interline.or.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)

追加...CMカットなど色々操作しても,TV画面に表示されず,ビデオデッキの表示部を確認しなければならないので,目が悪いと不便だ.チャンネルを変えてもパッパと表示されないのも不愉快だ.

--------------------------------------------------------------------------------

　 [363995]わんわんにゃん　さん 2001年 11月 7日 水曜日 21:33
ppp023-136.yk.freejpn.com　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)

チャンネルを変えても表示がパッと出ないのは、チューナーが受信安定(1秒程度)してから表示を出す設計だからだそうです。これはPanasonic全機種でそうゆう設計だそうです。

>>569
メカの動作音は普通だけど、360倍速だけあって巻き戻し早送り時は
結構大きな音がするよ。でも最近はどこのメーカーもうるさいよ。
再生時のレスポンスもシャープ、日立、ビクターに比べればまとも。
個人的に松下までが許容範囲。>>9が参考になるよ。

>>571
日立、シャープは止めたいとこにちゃんと止められるけどな

再生時のレスポンス(サーチ時止めたいとこにちゃんと止められる)、早送り、巻き戻しサーチのレスポンス

シャープ>日立>>>>>>>>>>>>松下、東芝

>>573
再生時のレスポンス(サーチ時止めたいとこにちゃんと止められる)、早送り、巻き戻しサーチのレスポンス
　三菱>>>>>>>>>>>>>>>シャープ>日立>>>>>>>>>>>>松下、東芝

　これは異論有るまい。


[

レスポンスだけはいい三菱

>>575
　あ、認めた（笑）

あくまで

レスポンス【だけ】はいい三菱

(w

>>575
　三菱
　後は、3次元Y/C分離の処理は秀逸ですね。
　んでSX/BX200以降の3倍録再画質。
　VISSサーチの速さ。位かな。
　ちと嫌なのは「ちと暗い」んですね。

３倍画質ならES2だろ

>>578=ゴトウ君

暗いんじゃなくて色が薄いんだよ

>>577
　あのさぁ・・・・・・・あんたが「三菱」貶す理由はなんなのよ。
　別に嫌いなら買わなければいいんだし。
　あんたに買えなんて言わないからさ。
　いい点悪い点を把握して、選択する自由まで奪う行為をするなよ。
　それでES2が良いと思えば買えばいいし、SX200が良いと思えば買えばいい。

いいかげん人工無能のような、単語反応条件反射レスから脱却できませんかね。

>>579-580
　また無用なリピートか。
　3倍画質ならパナソニックを薦めます。
　「暗い薄い」は今から買おうとしている人間が決める事にしましょう。
　んで、薄いって貴方しらないじゃない。俺は「暗い」事は身をもって体験してるしかなり録再してるので。
　同調してくれる方もいると思う。もちろん「薄い」と同調する人もいるんでしょう。
　そういう意見も「ある」と言う事で納められないのか。

>>583
>　3倍画質ならパナソニックを薦めます。

ES2の３倍と比較して書いてるの?

確かID:FcHIF2IRはES2の３倍は見てないんでしょ

>>583
　三菱の暗さは今に始まった事じゃないんですね。
　私は「HV-V6000」っていう機械が愛機ですが、（FcHIF2IRは知らないでしょうけど）
　これも暗いんだな。もちろん色のレンジや音質はSX200の比じゃないんだけれども。
　こういう「画」というのを納得して、利点が多ければ選べばよい。

>>573
>>9にある通り、シャープは再生から巻き戻し再生の時に一度数秒分前進して
から巻き戻し再生するでしょ。あれに非常にストレスを感じるのだけど。
日立も東芝を使っていた人の指摘で
ttp://homepage2.nifty.com/marulin/av/vdeck.html
＞・どの動作も極めて遅い。〈一時停止からの再生、巻き戻してからの再生、
＞テープの排出動作など）
なんて書かれてるし。仮に本当のことを書いていたとしても、ホーマー掲示板
からアクセス停止処分を受けたことがあったり、今まで幾つも嘘をついてきた
あんたを信用する人は少ないと思うよ。はっきり言って邪魔なんだけど。

「うそはうそであると見抜けない人でないと掲示板の利用は難しい」
by 2ちゃんねる管理人 ひろゆき

>>584
　ES2の3倍って「ES2の標準並み」なんでしょ？
　じゃ、その程度だって事じゃない。
　パナソニックの3倍は結構いけるよ。悪くはない。
　けど貴方は「三菱」の機械を比較はしてないからね。
　引用はもう良いから貴方が身をもって体験すればいいのよ。

>>587
>シャープは再生から巻き戻し再生の時に一度数秒分前進して
から巻き戻し再生するでしょ。

前にも書いたが俺のはそんな動作はしないよ
つーか、そういうレスしてるのは１人だけだし

> ＞・どの動作も極めて遅い。〈一時停止からの再生、巻き戻してからの再生、
＞テープの排出動作など）
なんて書かれてるし

だからそんな事について書いてるんじゃないよ>>574は
【サーチ時止めたいとこにちゃんと止められる】かどうかのレスポンスについて書いてるんだよ

都合よく湾曲しないでくれ

Qｷｼｮ

http://natto.2ch.net/av/kako/1009/10099/1009965599.html

874 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/08 17:31 ID:pnVNYAk9
ES2って2年ほど前の商品なのに今まで語り継がれるって事は意外に名器なんだな。
おいら、ES2のGRT付きミドリ電化の専用モデル買ったけど、確かに3倍は非常に綺麗。
標準の必要が無いくらいです。
若しかしたら、２万くらいでマダ残っていたら即買いでしょう。

906 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/08 20:01 ID:xiV3ru1B
ES2の3倍は本当に綺麗
揺れもチラツキも無い、赤がきついが。
騙されたと思って見てみなよ。

172 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/09 12:53 ID:olsGMkr9
ES2の3倍はとにかく騙されたと思って見てくれ、先入観無しで
記録では無く鑑賞に値する。

218 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/09 18:22 ID:x9q8BmHT
シャープのES50Ｂというデッキが近所で安売りされてます。
ネットで調べてもほとんど情報は無かったのですが、
詳しく分かる人いますか？


222 ：マジレス ：02/01/09 18:29 ID:olsGMkr9
>>218
それは多分ES20Bのミドリ電化専用モデルだと思われます。
ES２にGRTとBS（アナログ）チューナー内蔵しています。
パネルフェイスは高級AV機器並。
標準モードは置いといて、3倍は間違いなく高画質。
3倍重視、GRTほっすぃ人は躊躇わず『買い』です。




前レスにはビクターのS100の標準より綺麗だという報告も有った>ES2の３倍

Qｷﾓ

>>590=>>592
ｷﾁｶﾞｲｷﾓ

５８９
訂正
>だからそんな事について書いてるんじゃないよ>>574は

だからそんな事について書いてるんじゃないよ>>573は

Qｷｼｮ

>>595=>>590=>>592
ｷﾁｶﾞｲｷﾓ

Qｷﾓ

>>597=

>>597=>>595=>>590=>>592
ｷﾁｶﾞｲｷﾓ

Qｷﾓ　

>>600=>>597=>>595=>>590=>>592
ｷﾁｶﾞｲｷﾓ

Qｷｼｮ

>>602=>>600=>>597=>>595=>>590=>>592
ｷﾁｶﾞｲｷﾓ

Qｷﾓ　　　　　　　

>>604=>>600=>>597=>>595=>>590=>>592
ｷﾁｶﾞｲｷﾓ

Qｷｼｮ　　　　　　　　　　

>>606=>>608=>>600=>>597=>>595=>>590=>>592
ｷﾁｶﾞｲｷﾓ

Qｷﾓ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＥＳ２はＴＢＣ＆ＤＮＲが糞。
赤がどす黒くなり、輪郭強調きつきつで誰かも言ってたが、まさに合成
画。
メカもトロけりゃ音もでかい。
操作性激悪の糞デッキ。
まさにええとこなし。

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=203020&MakerCD=55&Product=HV%2DBX200&CategoryCD=2030

今まで使っていた日立メーカーから(BX200)に買い換えましたが、質の悪さにがっ
かりです。使い始めて20日ほど経った頃突然不具合が発生。テレビのビ
デオ画面に予約画面＆メニューを表示しようとすると本体の電源が落ちて
しまい　画面で確認が出来ない。三菱に電話したら『リモコンの関係でしょう。
販売店で換えて貰ってください』との事。販売店に連絡後リモコンを持って行っ
て換えて貰ったが状況は変わらず・・・　販売店担当者は『本体の問題じゃないか
と思うんですけどね。もし同じだったら本体を交換しますので持ってきてください』と
の事だったので、再度出向いてデッキ本体を変えてもらった。　そしたら今度は
使い始めた翌日からテープの入りが悪い・・・　何度か入れなおすと入り録画・再生・早送り・巻き戻し等
には影響がなかったので使っていたが　5日目くらいで全くく入らなくなってしまった。
まさか2台とも！！！　三菱自体信用出来なくなってしまった。　やっぱり『日立』にと思い販売店
へ返品＆交換予約の上行ったら『東芝』を勧められた。　ところがこれも調子が悪い。
　ビデを画面にすると画像が暗くなるし、ビデオの電源を入れてテレビ画面でテレビを見ると（毎回ではないが）
物凄く画像が乱れる・・・　酷い時には見れたものじゃない。　（ちなみにビデオの電源
を切るとテレビ画面もきれいになる）まさか東芝も・・・って感じです。
テープナビが出来た頃からずっとメインとサブの2台共で日立を使ってき
たが、
何度買い換えても日立では不具合は発生しなかった。もう絶対日立にす
る！


BX200、値段の割には機能画質共に良いので購入したのですが、
同じ故障内容で１回交換したにも関わらず、また出て困ってます。
１週間に一度くらいの割合で
予約、メニュー等オンスクリーン関係さらにコンポジットまで出ないときが
あり、その時は電源を抜き差しして復活させています。オールリセットも
考えていますが初回の不具合の時、三菱に意味がないと言われたし、、、
３度目の正直で交換するか返品するか困ってます。
BX200ユーザの皆さんは如何でしょうか？
助言いただければ幸いですm(._.)m
尚私ビクターとソニーのビデオ併用しています。
リモコンコードで何かあるのかな？ロットは132xxM番台です。

三菱は

（1）回路が　無意味に発振して了うのか、内部ノイズの影響か、
　　マイコンが暴走して了うのか、理由は不明だが　ビテオが使用不能に
　　陥る事が有る。All Resetで回復するが、設定の　し直しを
　　せねばならず　面倒。

（2）リモコンに依る　番組予約のやり方が面倒。日立のビデオの様に
　　数字を打込むタイプと比較して　10倍以上の時間が　掛かる。

（3）「一発ナビ」（ビデオテイプに録画月日などのデイタを記録する機能）
　　が　使い辛い。日立の「テイプナビ」の方が　優れている。

ＥＳ２なんかどうでもいいよ

[93992]ビクターデッキの不具合
どんきー　さん 2001年 1月 28日 日曜日 01:26
p104-dna32nunoike.aichi.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
現在ＶＸＧ２００（前半ロッドの日本製）を使っているのですが、最近、過去レスにもあるような縦ゆれが起こるようになりました。
一度は修理で内部をすべて入れ替えて一件落着だったのですが今回再発です。
事情により３倍モードを多用しています。
過去レスでは１時間に数回とおっしゃっておりましたが１分に数回ないし１０回程度。
繋ぎ録画でその部分を再生すると画面が揺れる（最初はなかった）（ＮＶ−ＳＶＢ１０で再生するとうまくいっているみたい）。
以前修理出したときは再生または動作させたあと停止して再び行動を起こすと電源ＯＦＦになる、ということで修理。
まだ、修理出してから３ヶ月しか経っていないのでちょっとビクター機の信頼が落ちてしまいました。
これはやはり修理でしょうか？
対処方法のアドバイスお願いします。
-------------------------------------------------------------------------
[94000]きーやん　さん 2001年 1月 28日 日曜日 01:32
p104-dna32nunoike.aichi.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
ビクター
HR-VXG200がテープを好き嫌いして困っています。(^^;
購入した直後から以前（のデッキで）録画したテープで吐き出されるものが時々
あり、何度も出し入れを繰り返したり、無理やり押し込んだりして再生していた
のですが、箱で買ってきた新しいテープが１箱まるで使えないことがわかり切れ
ました。（笑）
どうもマクセルその他は今のところOKで、ＴＤＫがまるごとダメな様です。
サブ機のX7だとどちらもなんの問題も無いです。
まだ保障期間内なのですが、使えないＴＤＫのテープといっしょに修理に出せば
なんとかなる現象なのでしょうか？
それか、ビクターのテープじゃないから保障外？
どちらにしても、VXG200の安っぽいテープ挿入部には愛想が尽きましたので、
（画質は気に入ってるんですが）
店頭でテープを出し入れして見た感じでは安手の機種でしっかりしてそうな
NV-SVB10かSV1に買い替えを考えています。
このあたりでもなにかお勧めはありますでしょうか。予算は５万以下です。
--------------------------------------------------------------------------------
[94003]やかん　さん 2001年 1月 28日 日曜日 01:38
p104-dna32nunoike.aichi.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90)
自分のVXG200も同様ですよ
同じ病状でVXG100を以前修理に出しました
そしたらキッチリと収まりましたが最近また再発しました
100を修理に出した時はまだ大丈夫（なんとか）だったのですが
VXG200も今同様の問題で・・まもなく出張で修理してもらいます
とは言っても・・間違いなく持ち帰りされちゃうけど（笑）
私も同様でＴＤＫだけ吐き出します
ただこれはもう有名な'仕様'みたいな物ですね（笑）
テープ浸入口のもろさ等は過去に色々と言われてますね。
また相性が悪いメーカーも個々によりますね・・まったく（−−；）
自分みたく耐えてると悲惨な事も起りかねないので、すぐ修理された方が
ただ・・再発しないって保証はどこにも無いですけどね。
というのも、Ｇ２００にここ一週間で生テープ3本噛まれて駄目にされたし
大切な録画テープも噛まれてしまいました。
デッキの画質がいいだけに、メカのもろさって言うのは本当に勿体無い
どんなにお金がかかる部分なんでしょうかねぇ？
これらの機種以下の値段でもカッチリしてる物はいくらでも（いや大抵）ありますし。

NV-SV1相当の再生能力と考えられるNV-DH1に、三菱HV-BX200で３倍録画
したものかけてみたけど(TBC 有 / DNR 弱)。ん〜〜BX200のTBC＆DNR
再生とほとんど違いが見えない。

トラッキング能力は格段に松下が上だが、あいさえすればBX200/SX200の
再生画質は松下級にあがってるってことだな。
他機種録画テープや標準録画テープも試してみようっと。

当然
SV1>>DH1だよ

ほんとー？

日立とビクターのD-VHS機のS-VHS性能はナンチャッテと有名だが〜
松下と三菱はそうでもなさそうに思われるがどうよ。

もちろんSB900欲しいんだけどね、そこまで手が出ない。

Ｑはてめえの都合のいい解釈しか理解出来ないの？

SV1再生専用に買ったんだけど
試しに３倍で録画してみたら確かにダメですな
残像みたいのが目について話にならないね

>>616
それは三菱信者だろ

結局やってることはＱも三菱信者と同じ。

しかし違いが一つ有る。
Ｑは実在するが、三菱信者は実在しないということだ。

>>620=妄想中

ＱはＤ−ＶＨＳスレで論争に負けたからこっちに戻ってきたのか？（ｐ

3倍はメカが悪いので厳しいが、標準なら平均的なレベルではないかと>>615
音に関しては現行Sデッキより日立のDデッキが好ましい印象も。

>>591
　だからね、都合の良い部分ばかりの引用はもういいって。
　私がES2に触れた所は一切入ってないじゃない。
　もういい加減にしてよ。君は何をそこまでして守りたいの？？
>>610
　これもそう。確かに不運が続いたのは可哀相。が、だから「三菱が悪い」というのはまた違う話。

今日もうんこＱ頑張ってるな（pッ

>>621
ES2信者必死(w

>>587 >>589
>シャープは再生から巻き戻し再生の時に一度数秒分前進してから巻き戻し再生するでしょ。
Ｑ以外でシャープのデッキを使っている人どうですか？私は店頭や友人の家でES2や
シャープの別のデッキを見た時必ずこうなるのを確認しているのですが。

>>621
論破できないものだから、必死に妄想としか書けない馬鹿Q（ｗ
多分これにも
>>627=妄想中
と機械的な馬鹿レスが来るんでしょうがね。

むぅ、1個ずれた・・・

>>627
シャープのデッキはそういう動作するよ。むかつくんだよね。
また一つＱは嘘をついたな。

つーかほんとにES2がいいデッキだったらあんな投げ売りされてないよ。
市場は正直です。

ES2になんちゃってS-VHSの称号を与える。

シャープもその辺分かってるから半端な性能で市場受けしなかったES2は捨てて
安くて見た目のデザイン重視のデッキを主力で出してるんだよ。

>>569
SV1のメカの動作音、早送りとかはメチャ静かだよ。
手持ちの日立のSデッキとSV1比だと、ほとんど音してねえんでない？
ってぐらい静か。

ES2興味なし

>>630
オマエの持ってるシャープの機種名は何よ?

なんとES2は日本製だよ。

>>627
俺のES2はのシリアル番号７１１９８８８５だがそんな動作はしない

７１１９８８５
だった

>>637
俺のはマレーシア製

>>630
Ｑのことだから、どうせES2なんて誰も持ってねえんだから、適当言っ
ててもバレんだろ、ぐらいに思ってたんじゃねえ？

>>641
前レスで俺以外でES2のインプレ書いてる人複数居る事ぐらい知ってるが何か?

>>636
630じゃないけどES2の前のES1でその動作指摘されてるぞ。
＞逆スロー、逆再生がなく、巻き戻しボタンを押すと一度オ
＞ーバーランしてメカの動作音がしてから反転する。このため
＞正方向コマ送りで送りすぎると少しだけ戻すのに10秒近く待たされる。
http://www.homav.com/z1/22.shtml
ES2で改善されたわけ？

今日のQのIDはrOxGmD6r

>>591　あたりのコピペにしても、「騙されたと思って」なんて言葉
が頻繁に使われているあたり自演っぽいな。
Ｑ独りで何年間もES2の布教活動してるだけだし。

Ｑたんって、ほんまキモイわ。

>>655
>自演っぽいな。

また妄想かい(w

またQたんが壊れました

>>647=崩壊済みで妄想中

Qが来たか・・・。
死んでくれればいいものを。
こんどはSスレを荒らすんですか。
ようやりますな。

>>642
「前レスで」ってなによ（ぷ
それも言うなら前スレだろが、このウスラハゲ

なんかすげー荒れようだな、おい。
そろそろマジでやめたら、Q？

Ｑたん本日もタコ殴られ状態

http://www.homav.com/z1/22.shtml

>画質がまともです。まず階調と色を変に誇張しません。灰色を黒に引き
込んだり、肌色が黄色やピンクに寄りません。3倍でもエッジノイズが若

>画質の素直さが生きてくるビデオです干出るくらいで標準との差はほとんどありません。



これはES2に引き継がれてるな


>リモコンは予約以外にはまったく使い物にならない。片手で持ったときに
親指のくる部分にはテレビ操作のボタンしかなく、しかも消音や横長テレビ
画角切り替えといった必須機能がない。


残念ながらこれも引き継がれてる

>>653
　もう無断引用辞めようぜ。
　あんたの「実体験」だけでいいし、それが出尽くしたんなら無理に書かなくて良いんじゃない？？

訂正

http://www.homav.com/z1/22.shtml



>画質がまともです。まず階調と色を変に誇張しません。灰色を黒に引き込
んだり、肌色が黄色やピンクに寄りません。3倍でもエッジノイズが若干出
るくらいで標準との差はほとんどありません。

>画質の素直さが生きてくるビデオです干出るくらいで標準との差はほとんどありません。



これはES2に引き継がれてるな


>リモコンは予約以外にはまったく使い物にならない。片手で持ったときに
親指のくる部分にはテレビ操作のボタンしかなく、しかも消音や横長テレビ
画角切り替えといった必須機能がない。


残念ながらこれも引き継がれてる

身元分かったらＱボコボコだろうな

訂正

http://www.homav.com/z1/22.shtml



>画質がまともです。まず階調と色を変に誇張しません。灰色を黒に引き込
んだり、肌色が黄色やピンクに寄りません。3倍でもエッジノイズが若干出
るくらいで標準との差はほとんどありません。

>画質の素直さが生きてくるビデオです。デジタルに過度に頼っていない
ので意外と安心してみていられます。


これはES2に引き継がれてるな


>リモコンは予約以外にはまったく使い物にならない。片手で持ったときに
親指のくる部分にはテレビ操作のボタンしかなく、しかも消音や横長テレビ
画角切り替えといった必須機能がない。


残念ながらこれも引き継がれてる

＞逆スロー、逆再生がなく、巻き戻しボタンを押すと一度オ
＞ーバーランしてメカの動作音がしてから反転する。このため
＞正方向コマ送りで送りすぎると少しだけ戻すのに10秒近く待たされる。
これはES2に引き継がれた？

>>657
　もうそうやって同じ様な内容を貼り倒してなにしてんだよ、うざいな。
　もう辞めてよまぢで。

>>659
愉快犯だからQは

>>658 > >>638-639

>>661
何リダイレクトつけてんだよ。

SX200使ってるけど、どうも、解像度がSにしは低く見えるよ！

>>662
過去レスさえまともに読めないｱﾌｫがいるからなw

>>661
答えになってない。

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/18 00:20 ID:rOxGmD6r
>>627
俺のES2はのシリアル番号７１１９８８８５だがそんな動作はしない

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/18 00:20 ID:rOxGmD6r
７１１９８８５
だった

>>664
おまえの過去レスなんか読みたかねーってよ

>>665
日本語不自由なんだね(藁

638 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/18 00:20 ID:rOxGmD6r
>>627
俺のES2はのシリアル番号７１１９８８８５だがそんな動作はしない

639 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/18 00:20 ID:rOxGmD6r
７１１９８８５
だった


て事は改善されてるって事だろ(w

>>667
日本語不自由なんだね(藁

>>668
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ(w

>>646
キミみたいに想像だけで決めつけるのが妄想であって、「自演っぽい
な」ってのは決めつけてないわけだよ。
よって、この場合は妄想とは言わんのだな。

キミって本当に頭悪いね

>>669
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011069570/28
　ここじゃ迷惑掛かるからこっちで答えろ。

>>670
>決めつけてないわけだよ。

だから妄想じゃん(w

>>671
スレ違い

>>672
　そうやって逃げるな。お前がスレの内容をいつも見ているような事言ってるが、
　荒らしているだけだろうが。

>>673=スレも見ずに荒らしてる奴

>>674
　君が書かなければ多分こんな事にはなっていないと。
　そうやって逃げずにはやく板移って答えを書け。

実はうちのVXG100からテープが出てこなくなったので、
修理を頼んだら13000円くらいと言われたんです。
それはまあいいんですけど、
ランニングタイムが2600時間ですが、
ついでにヘッド交換すべきでしょうか？
ヘッド交換はアッパードラムとロアドラム両方交換すると
さらに2万円位かかるそうです。合計33000円！

デッキ自体は気に入ってるんですが、
いっそこのまま、画像がひどくなるまで使って
買い替えたほうがいいでしょうか？

ああ、どうするべきか？
To be or not to be.
ここの強者の方の意見を聞かせて下さい。

ヘッド交換て2万で済むの？
意外と安いな

VXG100って静電ノイズ出る可能性高いデッキのひとつでしょ？
だとしたら買い換えるのがいいんでは？
Sなら選択肢がすくないけど、VFG1とかいいんでは？

ロアドラムまで含めて２万円てのは、まあそれだけでしかない機種
だと言ってしまえばそれで終わりなんだけど…
単純なヘッド減りならアッパーだけで済むはずなんだけど、ロア
まで含めて見積もってきたってことは、そこまでヘタリ来てるん
だろうね。「ついで」にやっとけば、後から別に頼むより合計の
技術料は安くなるだろうしやってもいいとは思うけど。

今から33000円で新品買っても、VXG100よりいい機種が手に入る
かというと、ううむ…だし。かといってVXG100がそこまでする
機種かといえばそれもどうだか…だし。
難しいとこだよねぇ。

ID:WgRB+dW0=ゴトウ君

　

>>680
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011069570/35
　早く答えてね。

ID:rOxGmD6r　ってやつ、逝っちゃってるね
AV板って・・・

>>678
VXG100以降は静電ノイズ大丈夫だよ。
VXG1、VX8までがやばい。

>>681
答えてるがオマエが日本語不自由だから理解出来ないだけじゃん(藁

>>684
　字幕で訓練してるから君よりましでしょう。
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011069570/35
　早く答えてね。

>>685 > >>684
やっぱり日本語不自由なんだ(爆藁

>>686
　早く板を移れ。他の方に迷惑が掛かる。
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011069570/35
　早く答えろ。

スレ違い
SVHSスレはここ

VXG100大丈夫ですか。SORRY。
なら直した方がいいのでは？
特殊再生できるから、VFG1よりお得な気がします。

>>688
　そのスレの返答書くだけで済むんだよ。早く答えろって。

>>688 > >>684 (藁

＞rOxGmD6r

そろそろうんこの時間だろ？早くして来い。

>>691
　何？反論出来ないの？
　くだらん引用ばかり繰り返しやがって。
　プレクスターっていきなり出してどういう事や。
　早く謝れ。

Ｑ早く謝れって
それで済む話

これでID:WgRB+dW0は日本語が不自由だと証明されました(藁

>>695
　早く板を移れ。他の方に迷惑が掛かる。
　http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011069570/35
　早く答えろ。

>>693
>プレクスターっていきなり出してどういう事や。

じゃあ、なんですぐ否定しなかったんだよ?

これでID:WgRB+dW0は完璧に日本語が不自由だと証明されました(藁

>>697
　つーか、意味が解らないんだよ。
　ビデオの話してるのになんでいきなり「プレクスター信者」なんだ？？？
　お前ほんとやばいって。早く謝罪しろ。

>>699 > >>697

>>700
　日本語ちゃんと読めよ。
　意味がわからんのよ。早く謝れって。
　別にプレクスターであろうがリコーであろうが俺にはどうでもいい話なんだよ。
　早く謝れ。

>>701> >>697

>>702
　もういい加減にしてくれよ。
　俺としてそういうメーカーどうでも良いんだって。否定も肯定もしないよ。わからんから。
　早く謝れよ。

>>703> >>697

>否定も肯定もしないよ。

嘘

>>704
　つか、何につっかかってんの？
　なんで「嘘」なんだ？
　俺どうでもいいんだって。プレクってCD-Rのこと？CD-ROMの事？？
　早く謝れ俺はどうでも良いんだ。
　唐突にそんな話に振られて戸惑ってはいるけれども。

>>705
だから何で意味が分からなかったらすぐ「プレク信者って何?」とか「違う」と否定しなかったんだよ

>>706
　なんで否定しないといけないんだ？
　それよりあの場面でなぜ「信者扱い」されないといけないんだ？
　早く謝れって。
　ビデオの話をして居るんだ。PCの話ではない。

多くのレス有り難うございます。感激です。
大変参考になります。
ヘッド交換に関しては、いくらですかと私が聞いたので
アッパードラムだけだと17000円、ロアドラムも一緒に交換すると
さらに3000円かかりますと言われたんです。

特に画像がひどくなったわけではないんですが
2000時間で交換が目安だそうで、開けて中を見ると
ランニングタイムが分かるそうなんです（中古車みたい）

私のが2600時間（微妙）だからどうしようかなあって、ね。

ロアドラムに関しては、VXG100はヘッドドラムの角度を変えるモーターが
ここに含まれいて、これも消耗品っちゃあ消耗品なんだそうで
それに3000円高くなるだけだし、一応知らせてくれたんです。

>>707
>なんで否定しないといけないんだ？

違うなら普通は否定するだろーが

Qちゃん理解力無いから議論しようとするだけ気力と時間の無駄ですよ。
この年齢でこうですから、何を言っても焼け石に水です。

Ｑなんて所詮みんなの玩具（藁

>>709
　だからー「唐突すぎて意味が解らなかった」といってるんだよ。
　でよ、プレク信者？だったとしよう。それと今回の話とは何の関係有るんだ？無いだろうよ？？
　俺にとってはプレクスターがどっちに向いてようがどうでも良い事なんだよ。
　それに拘るお前に理解は出来ないが。
　はやく謝れって。

みんなぁ〜、Qさんをいぢめたらダメですぅ。
あの人だって生きる価値はあるんです。
あの人だって人間なんですぅ。

>>710-711
　あのですね、私「プレクスター信者」とか意味が良く解らないんですよ。
　こんな事も流さなくてはいけないのでしょうか。頭が痛い・・

>プレク信者？だったとしよう。それと今回の話とは何の関係有るんだ？

そういう名前の粘着私怨キチガイ荒らしが居るんだよ

>>715
　なるほど解った。
　じゃ、俺とは全く関係ないよな？
　早く謝れって。

Ｑちゃんて病的だね

>>716
じゃあ、オマエもES2の画質もちゃんと見ないでES2の画質を否定したのを謝れ　!

465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/18 01:57 ID:DHA5uHCC
>>464
最初にＥＳ２の画質も見ずに
ダメだと言いきったのはゴトウくん(仮名)だからね。
最初がそもそも悪かった。

皆さん、ちゃんと、タイトル通りにレスしていきませんか？

>>713
いじめじゃなくてスレッドを妨害されるから守ってるの。

質問が。
VXG200とVXG300とVFG1、SVB10、SV1は再生画質はどれがいい？
これくらいでしょ。買えるデッキって。

>>718
　謝った。そしてそれではいけないとES2の実機でテストもした。レポートもした。
　違うか？？

　早く謝れ。

Qって粘着質だな（ｗ

>>722
どこで謝ったか示せ

>>721
　ビクター陣営パナソニック陣営全く画の傾向が違います。
　好みの近い方を・・・と言うしかないです。

自己再生か、他機録画テープやレンタルテープの再生かで話かわるけど。>>721

>>721
SVB10の再生画質=SV1の再生画質
再生画質限定ならこの2機種がいいよ。

>>725
アニメならコッテリ画質のビクターかな

>>721
アニメならコッテリ画質のビクターかな

だった

>>726
すんません。レンタルビデオ再生です。
受け側はD-VHSデッキ。
PCに取り込めるボード発売してしーあーわーせー。

>>724
　ES2のレポートしただろうよ？
　読んだだろうよ？？
　確かに見ずに言うなよと指摘された。その通りだと思った。
　だから色々な条件で録再し、レポートを出したはずだ。これ位は頼むから認めてくれよ。

　早く謝れって。

　つーかよ、ES2の事でなんでお前に謝らなくてはいけないんだ？今考えたら謝った自分がむかつくわ。

　プレクの件に関しては完全にお前が悪いだろうが？謝罪しろ。

>>rOxGmD6r
は早くアクセス規制されてほしいね。
自分が一番妄想入ってる馬鹿者に過ぎない。

>>730
　それだったら私ならパナソニック陣営をとります。

>>730
松下は再生中のサーチ、FF,REW時のサーチですぐ止まらないから編集には不向きかな

727も書いてるけど、それなら松下でしょうね。
知ってるかもしれないけど、SV1は製造終了品なので探すの難しいかもしれない。
探すのに苦労するよりは高くついた方がマシだと思うなら、SVB10でいいでしょ。

SVB10かな。そうしたら。
すごいハヤレスどうもでした。

>>734
　D-VHSにおとし、MPEG2-TSキャプチャーするんでしょ？
　だったら別に細かい調整は余り要らないと思う。

>>731
だからどこで謝ったか示してよ

>、ES2の事でなんでお前に謝らなくてはいけないんだ？今考えたら謝った自分がむかつくわ。

結局は

465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/18 01:57 ID:DHA5uHCC
>>464
最初にＥＳ２の画質も見ずに
ダメだと言いきったのはゴトウくん(仮名)だからね。
最初がそもそも悪かった。

については反省して無いんだな

>>738
　反省したからES2借りてきてテストしたんだろ？
　なんとも思わなかったらそれすらしないだろう？お前はSX/BX200をここまでテストしないで
　引用を多用して貶すだけだろう？一緒にするなよ。

　早く謝れって。プレクなんて俺はどうでも良いんだよ。

>>739
だからオマエがどこで謝ったか早く示してよ

思考が幼稚な子供なので、攻め立ててもスネるだけですよ。
”謝り方を知らない子供”なんです。

>>740
　もうログ探るのわからんから。
　ちゃんと反省したからレポートしたんだろ？これは認めろよ。
　それとプレクとは関係ないだろ。早く謝れよ。

>>741
　でもね・・異様すぎません？？

>>742
>もうログ探るのわからんから。

じゃあ、謝ったという証拠は無いんだね

>>744
　つーか、何回も言うけどES2に関してなんでお前に謝らなくてはいけないんだ？お前関係ないだろ？
　プレク信者扱いは直接俺にしたんだろ？早く謝れって。

>>rOxGmD6r
自分の時は突っ込まれたときに
お前が見てないだけ（ｗ
とか抜かすくせに、随分都合の良い奴だな（ｗ

ランニングタイムってSVHSでも分かるのか。
DVHSだけかと思ってたよ。

>>745
ﾊｱ?
俺のレスに対してオマエは

465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/18 01:57 ID:DHA5uHCC
>>464
最初にＥＳ２の画質も見ずに
ダメだと言いきったのはゴトウくん(仮名)だからね。
最初がそもそも悪かった。

というレスをしたんだが

>>748
　だから自分に戒めとして（戒めって意味解る？）レポートしたんだろ？
　それ位せめて認めろよ。

　はやく謝れ。

>>737
そうなんすよ。
キャプりたいんです。だから不要なところはカットするって感じです。
だから細かい操作性は問いません。
再生画質のみです。
もしかえたらSVB10とSV1はどっちがいいですか？

現に
AcerのドライブはTEACやプレクと同等の性能
という嘘を訂正したと書いてるが、ソースを出せといえば

お前が見てないだけ（ｗ

としか書けない奴だし。
自分の都合が良い方にしか物事を見れないんだよ、このゴキブリは。

>>749
しかし、謝ってはいない

>>750
　やっぱりそうですよね。
　再生だけならSVB10はいらないと思いますよ。SV1が手にはいるならそちらで良いと思います。

>>752

>>749が謝っていないと言うソースは？

>>752
　もういい加減にしろ。
　ES2に関してお前に謝る理由は全くない。
　ただ、自分が見ずに文句言うのは筋が通らないと思ったからレポートをした。

　それとお前が「だから謝らない」というのは全く筋違いなんだよ。
　早く謝れ。

>>754
>>749が謝ったといソースは?

>>755
>ES2に関してお前に謝る理由は全くない。

やっぱり謝って無いんだ

>>756
　おい、もういい加減にしろって。
　>>755通りだ。
　早くお前は俺に謝罪しろ。

７５７

そして反省もして無い>>755

>758
オマエも俺に謝れｳﾞｫｹ　

>>759
　反省したから、戒めとしてレポートを出した。
　って何回書けば良いんだよ？
　早く謝れって。お前不条理で且つ卑怯だぞ。

>>755

こやつは絶対に謝ることはないよ。
何せ、
間違いを訂正する=嘘を認める=信用できない
間違いを書いたけど訂正はしない=間違っていなかったから訂正する必要はない
という電波発言をする奴だからね。
こんなのとまともにやりあっても何らメリットはないかと。

>>760
　おいこら、俺がお前に謝る理由はない。どの部分か指せよ。
　早く謝れ。

ヨドバシやドンキホーテ、サトームセンで15800〜17800円で投げ売りされていた
シャープのS-VHSデッキVC-ES2の卸価は0円です。

とりあえず、Qちゃんは>>751についての弁明をしてね。

あのさあ、758....
あなたは道に転がってる石ころに蹴躓くたび、石ころに謝罪を要求するか？

俺、石ころに向かって「早くお前は俺に謝罪しろ」と連呼してる人に
出会ったら恐くなって回れ右して逃げかえっちゃうな。

>>762
　ほんと・・・こんな人間いるんですね。
　ホーマー氏の苦労が伺えます。異常だわ・・・

>>763
オマエマジで日本語理解出来ねーんだな

465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/18 01:57 ID:DHA5uHCC
>>464
最初にＥＳ２の画質も見ずに
ダメだと言いきったのはゴトウくん(仮名)だからね。
最初がそもそも悪かった。

って逝ってんだろーがｳﾞｫｹﾅｽ　!

早く謝れ　!

>>766
　石ころに悪いよ・・そんなんと比べたら。
　と、思えてきた。

彼がネットデビューした当時から見てますが、改善の余地無しですﾖ。

>>768
　見ずに駄目といった。だから「お前に謝らなくてはいけない理由」はないだろう？
　ただ、「筋」を通す為にレポートしたって何回も言ってるだろ？

　早く謝れ。

>>768

早く>>751について弁明してね（ｗ
人には偉そうに突っ込み入れるくせに、自分の都合の悪いことについては
だんまりとは都合良すぎないかね（ｗ

>>770
　ここまで不可解な解釈が出来るというのは一種の才能なんでしょうか。
　しかし、彼が愛知県というのはip見れば解るのですが、
　40歳とかそういうのはどういう風に解ったんでしょう？？

障害者犯罪板作ってくださいな
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1010709571/

>>771 > >>748

いい加減日本語理解しろ

早く謝れ　!

>>775
　だからよ、ES2に関して「お前に謝罪する理由」は無い。あると主張するならその意図を示せ。

　早く謝れよこら。

771わかってねー

>>776 > >>775

オマエ、マジでチエオクレかよ(藁

早く謝れよｳﾞｫｹ　

Qはもう自分がES2だと思ってるんだよ。だろ？Q=ES2　ES2=Q

結局

AcerのドライブはTEACやプレクと同等の性能

この発言が間違っていたので訂正したというQの証言は嘘と証明されました（ｗ

>>778
　わかったわかった。
　説明すれば謝ってやるから「ES2の事でお前に謝り理由」を説明しろ。

　それとは別。「プレクスター信者」と言った事について謝れ。
　俺仕事なんだよお前と違って。早く寝たいんだよ。早く謝れよ。

>>781
>説明すれば謝ってやるから「ES2の事でお前に謝り理由」を説明しろ。

だから何回も説明してるのにオマエがチエオクレだから理解出来てないだけだろーが>>775

早く謝れ　!

結局都合の悪い>>751についてはレスがありませんでしたね。
>>781さんも、こんな馬鹿相手に無駄な時間を過ごすより
早く休まれた方がよほど有益かと思われますが。

>>782
　説明してないよ。まぢで。
　もう一度説明してよ。

　それとは別に、早く謝って。もう眠いんです・・・

謝る謝らないは無責任掲示板において言っても始まらない。
水掛け論を楽しんでるんですか、双方とも？
っていうか、妖怪人間ベム見れ。

>>782

何故>>751について返事がないのですか？

>>784
オマエみたいなチエオクレをあいてにすると疲れるわ、、、(呆

だからオマエは俺のレスに対して
「なにもかもES2が上なんだよ」
ってまともにES2の画質も見ずにレスしただろーが

早く謝れ　

まあ、Qは自分の頭の中で作り上げた仮想現実と実際との現実との区別が
出来ていない奴だからね（ｗ

>>787
　確かにちょっとしか見ずにES2より上だよと言った事は謝る。
　これは「販売員」としても情けないな。
　だから「戒め」としてレポートを上げた。これ位認めろよ。
　が、内覧会で見せてみたのは本当。そこで担当セールスに「こんなん別に入れなくて良いですよ。」と言われたのも本当。書かなかったか？？
　つーか、何度も「戒めの為」って書いてるじゃん。理解出来ないのか？

　解答はこれで良いのか？

　つー訳でお前謝れ。

787
訂正

「なにもかもES2が上なんだよ」>なにもかもSX200が上なんだよ

>>WgRB+dW0
こいつバカだから相手にしない方がいいよ。
無視して他の話しようぜ。

>>790
　これは結果論になるが、「やっぱりSX200の方が上だった」と今ならはっきり言える。
　ただし、お前風に言う「主観」がかなり入ってる。
　だからこれは俺の意見とし、見た人間は「参考程度」にして貰いたいと言うな。これでいいだろ？

>>791
誤爆してどうする？（ｗ

えっと。突然ですみません。
BX200ユーザーなんですけど。
BX200、画質・操作性とも大のお気に入りなんですけど、唯一不満があります。
それは、ビデオの電源が入っているとき、時刻表示をしてくれないこと。
これ、何か1プッシュくらいで表示する方法ないんですかねえ.

ここまでくると、誤爆ではないような気がするが。

>>794
　V6000だと、「タイムディスプレイ」というボタンを押せば切り替わるんですが、
　BS200はどうなんでしょうか・・・・ご存じの方がいれば。

ああ、勘違いか。
>>WgRB+dW0に対して>>rOxGmD6rはこいつバカだから相手にしない方がいいよ。
という意味ね。納得。

>>753
ども。SV1探します。
というか、僕の書き込み場違いな気がしてきます。
ここは悲しいスレッドです。

>>rOxGmD6rは早く>>751について釈明してね。

rOxGmD6rは寝たようですね（w

え？また逃げなの？？

　んで、>>789の文章を何かある毎に引用するんだろうな。
　はぁ・・・情けないわ。本当に卑怯だな。

結局>>762の通りだったね（ｗ

>>789
>何度も「戒めの為」って書いてるじゃん。理解出来ないのか？

それは自分に対する戒めだろ
俺に対する謝罪は今まで無かったな


で、プレク信者の件だが、オマエがプレク信者の事を知らなかったので戸惑ったというのは理解できんことも無いが、普通は「それって何?」という具合に言い返すもんだろ?
とくに２ちゃんでは
だがオマエは俺が何回も「プレク信者か?」と確かめたのに何も言い返さなかった
そういう場合、普通なら「否定しない=プレク信者」となって当然じゃないか
これくらい理解出来ないか?

まあ、結果的には違ったんだからここでは謝る


これで良いか?

>>798
そういう気にさせて悪いね。本来はピッタリなスレなんだけどね。

>>794
試してみたけど、やっぱりできないみたいね。
この値段でこの録再性能だし、そういうところは我慢するしかないかなと。

>そういう場合、普通なら「否定しない=プレク信者」となって当然じゃないか

それはQの頭の中だけで作り上げた常識（ｗ
だからチエオクレと言われるんだよ。

>>806
煽りしかチエオクレ(w

>>781
べつに謝る必要ないじゃん。うちにもES2あるけど画質わるいの事実
だし。ES2を悪く言ったからってＱに謝る必要ないよ。

>>806
煽りしか出来ないチエオクレ(w

>>804
　「それって何？」という段階までも無いんだよ。
　何故あそこで「プレクスター信者」という言葉が出たのか。脈すら見えないんだよ。
　当然じゃないだろう？そういう「勝手な論法」を公な掲示板で用いるのは辞めた方がいいぞ。
　うちのPCにはプレクスタードライブは付いてる。が、信者でもないし興味もない。
　だから余計に「意味不明で戸惑った」んだ。

>>808
実際にES2の画質も見ないで妄想で悪く言ってもか?!

>>808
　ですが、前に進まないと思ったので下がりました。
　808さんどうも有り難う御座いました。

>>809

そう思うなら早く>>751について弁解してね（ｗ

>>811
　一応軽く見たんだが・・・もう良いけど。

>>804
>「勝手な論法」

だから「プレク信者」という荒らしが居るっていってるだろ

>>815
　だからみんながみんなそういう「プレク信者という荒らし」を知っていると思うなよ。
　そして『「否定しない=プレク信者」』というのは別に荒らしが居る居ない関わらず絶対におかしいぞ。
　改めるべきだ。

普通「プレク信者」と書いたら
特定の個人を指してるんではなく、プレクスターを盲信している信者という
意味にしか取れないだろ（ｗ
それはQだけの勝手な論法だね。

じゃあ、これからは

プレク信者→オオカミ少年

か、、、

でも

http://salad.2ch.net/hard/kako/990/990507705.html
314 名前： プレク信者 ◆Qsineq2g 投稿日： 01/10/24 18:00 ID:bip6IcZe

というコテハンが実際に存在するんだがな

結局最後まで>>751についての弁明はないし、
自分に都合の良い方にしか物事を捉えることが出来ないと言うことが
改めてよく分かったよ（ｗ

そろそろ新スレかな。

つうか、そのコテハンもQが勝手に付けたんだろ（ｗ
本人はQの指す「プレク信者」が誰だか分からないと
Qが相手に出来ず寂しいだろうから、敢えてそのコテハンを名乗っていると
いうのを見たことがあるが。

>>820
新スレ立てるときは
「Q」は迷惑ですので書き込まないで下さい
と注意書きでもしないと駄目だね。
いい加減うざいから、早々にアクセス規制して欲しいところなんですがね。

なんでQみたいな荒らしが野放しにされてるんだろ・・・

>>819
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000397445/
を読み返したが、俺はどこで

「AcerのドライブはTEACやプレクと同等の性能」

なんていってる?


222 ：不明なデバイスさん ：01/09/24 18:37 ID:2n3d3aBM
じゃあ、Acerが駄目という事では無いということで゜、SDを焼くのに買うなら高いプレクを買うより性能的にもプレクと性能的にもサポートも変わりの無い安いAcerを買って浮いた金で
メディアとか買った方が得ってことだな

228 ：不明なデバイスさん ：01/09/24 18:56 ID:2n3d3aBM
>AcerがプレクやTEACやリコーと並び称されるドライブを作ってると思う？

具体的にAcerがプレクやテアクに劣るという確実なデータでもあるのか?

とは書いてるが　どこにも

「現に
AcerのドライブはTEACやプレクと同等の性能」

なんては書いて無い

>性能的にもプレクと性能的にもサポートも変わりの無い安いAcer

というのが、プレクとAcerの性能が変わりはないということで、
Acerのドライブはプレクと同等の性能という意味になるがいかがかな？

>>825
ﾊｱ?

アンタの頭では

サポート=性能

なんだ(ppp

ちなみに>>824のリンクでのコテハン「越前」はその時の恨みを買い
後ほどQによって執拗な個人攻撃を受けいなくなりました。
これもQによる害悪にしか過ぎません。

ID:roxGmD6r　いいかげん荒らすのやめて貰えませんか？

>>826

馬鹿？

>性能的にもプレクと性能的にもサポートも変わりの無い安いAcer

性能 and サポート においてAcerとプレクが同一という意味にしか取れないが。
「性能的にも」って書いてあるのは何よ？

>>825
それに
「SDを焼くのに買うなら」
と限定してるし

>>829 >>>830

>>830

嘘嘘。限定などしていなかったね。
今更見苦しい言い訳など意味はない。

831

現に

224 ：不明なデバイスさん ：01/09/24 18:40 ID:55FpHg5U
「SD2だけ」焼ければいいなら、Acerでもいいんじゃない？
わざわざプレクの高いドライブを買う必要ないでしょ。
浮いた金でメディアってのもせこい話だけど。

という同意レスもあるしな

>>832
アンタも日本語不自由なの?


222 ：不明なデバイスさん ：01/09/24 18:37 ID:2n3d3aBM
じゃあ、Acerが駄目という事では無いということで゜、【SDを焼くのに買うなら】高いプレクを買うより性能的にもプレクと性能的にもサポートも変わりの無い安いAcerを買って浮いた金で
メディアとか買った方が得ってことだな

とりあえず実験的に作ってみました。
マターリしたい人はどうぞ。
2chAV機器板避難所
http://jbbs.shitaraba.com/sports/452/avkiki.html

あんたの書き込みだとSD2限定に限定せず、あたかもドライブそのものの基本性能が
同等というようにしか見えなかったんだが何か？

>>836 >>834 (藁
　

大体

228 ：不明なデバイスさん ：01/09/24 18:56 ID:2n3d3aBM
>AcerがプレクやTEACやリコーと並び称されるドライブを作ってると思う？

具体的にAcerがプレクやテアクに劣るという確実なデータでもあるのか?

が、Acerの性能をﾜｯｼｮｲしようとしているだけにしか見えないんだが（ｗ

>具体的にAcerがプレクやテアクに劣るという確実なデータでもあるのか?

=限定では無く疑問符が付いてるんだが(w

ID:OlOHTe+0
は湾曲妄想していました(藁

まあ、>>824のリンクを見たらまともな常識のある奴なら
Qがおかしいと気づくので各自で判断してくれ。
この馬鹿Qは自分の間違いに気づかない、又は気づいていても見て見ぬふりをする
愚か者だからね（ｗ

ここまで行くとただでさえ終了しかかってるS-VHSに対する営業妨害でしょうかね。

>>840としか妄想できない馬鹿Q（ｗ

>>841 > >>840

(藁

ID:OlOHTe+0
は湾曲妄想していました(藁

いいかげん、あんたみたいなヒッキーに関わってられんので寝るわ。
あんたと違って仕事があるんでね（ｗ

834 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/18 04:17 ID:rOxGmD6r
>>832
アンタも日本語不自由なの?


222 ：不明なデバイスさん ：01/09/24 18:37 ID:2n3d3aBM
じゃあ、Acerが駄目という事では無いということで゜、【SDを焼くのに買うなら】高いプレクを買うより性能的にもプレクと性能的にもサポートも変わりの無い安いAcerを買って浮いた金で
メディアとか買った方が得ってことだな

839 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：02/01/18 04:22 ID:rOxGmD6r
>具体的にAcerがプレクやテアクに劣るという確実なデータでもあるのか?

=限定では無く疑問符が付いてるんだが(w



ID:OlOHTe+0
は湾曲妄想していました(藁

>>632

ﾜﾛﾀ

湾曲妄想の語彙、いつまで使い続けるかね？

もう、いいかげんにしようよぉ。

いっつも朝方4時くらいで荒らしが終わるな。
そんでお昼くらいから再開。

なんかここは軽いキチガイが重いキチガイと論争してるスレになってるな
少しでもスレタイトルに合ったこと書けよな＞キチガイども

因みに俺は
赤の滲んで汚くなるES2より
薄い感じがするが目にやさしそうなBX２００のほうが好み
SV1って再生画質見たことないんだがそんなに良いのか？

BX200の場合薄いと言うより、色味的に過度な補正をしてない映像に見える。
要するにビクターの対極にある感じ。
だからアニメみたいな映像は派手さにかけるきらいがあるが
逆に実写は自然に見える。

>>852
ＳＶ１で見た場合ＶＨＳのＨＧテープで撮った映像を見たときＳ−ＶＨＳと勘違いすることがあります。
サンヨーのＳ−ＶＨＳも持っていますがこっちは逆にＳ−ＶＨＳで撮った映像もＶＨＳ？と勘違いすることがあります。
録画性能はサンヨーの方が上。

秋葉と新宿にSV1を探しに出かけましたけどどこにもなかったです。
秋葉では、店員がそんな古いものあるわけねぇだろ的な感じで半分あきれ顔でした。
何処にもないですねぇ。通販はなんかいやだなぁ。
価格.comでも最安値が３１８００円だから安いとは言えないし
どっかで型落ちセールとかやってないですかね？

>>514
亀レスですが、それはどこでしょうか？
２万台の店でもいいので教えてください

>>856
なんで諦めないの？
そこまでのものでもないでしょ？
同じ労力を使うならバブルデッキにしちゃえば？

ﾏﾀｰﾘ版より
＞26 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/18 17:13 ID:dtUisYtL
＞松下のSV1、１８０００円＋税で購入。
＞もちろん新品。
＞その店には、まだ２０台以上山積みでしたよ。
買い占め転売君が出ませんように

小児麻痺中年カタワのＱの存在が一番のガンである事は間違いないが、
カタワにいちいちレスを返す奴の存在もカタワと同じぐらい迷惑だな。
昨日で言うと「ID:OlOHTe+0」の奴とか。結果的に君らもカタワと一緒に
荒らしている事に成っているのに、いい加減に気づくべきだ。
このスレではカタワ中年にレスを返すのは止めてくれ。
カタワ中年と遊びたい時は、

http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1010669234/

ここに来てください。
まぁ、もっとも最近は、小児麻痺カタワ中年が怖がって来てくれないんだけどね。
おいカタワ、自分で立てたくそスレなんだから、ちゃんと書き込めよ。
判ったか？小児麻痺カタワ中年のＱ。

VXG200新品売ってるとこある。
39,800円はちと高いか？

>>860
GRT、FE、タイムスキャンまでフル装備でVGF1、VXG300より3倍画質が良いから
妥当かむしろ安い方でしょう。

昨日ﾏﾀーﾘスレの人は200買えたのだろうか

>>862
409 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/01/17 23:38 ID:CttvchrA
通販でGETできました。
よかったです。
AVIC教えてくれた全ての人に感謝！

買えたみたい。

ID:/76BUbGe=キチガイ粘着私怨プレク信者か?(藁=は放置の方向で

で、出たぁ〜

>>865
便秘のウンコでも出たんか?(藁

>>866
激しくくだらん。

>>867
(腹が)くだらんから便秘になる

>>868
うむ、定型問答ご苦労。

>>868
おーい、山田君ざぶとん全部とっちゃえ。

http://isweb3.infoseek.co.jp/sports/a1i/snd/shoten.rm

VXG100とVXG300比べると後者は３倍の再生性能が劣ってるって本当？

友人宅(双方とも所有)で試したところ、互いにトラッキング（３倍）が合わないという見事な結果に！
自己録再では、１００の方が綺麗に見えたよ。

>>872
確かに300になって落ちたという声が多く見受けられますね。

おいＱ、寒いのは自身のＨＰだけにしろ！

VXG200は100と比べてどう？
良かったら欲しいなあ。

>>876
直接見たことがないのでアレなんだが・・。
２００はビクターのお家芸 垂直輪郭補正していないので、画像の質が違うとのこと。

きちんと検証したわけではないけど、
うちのVXG300、S100で３倍録画したものは、VXG200できちんと再生されないことが多かった。
最近は、３倍をあんまり使わんのでよくわからんがね。つうか３倍は基本的に再生互換ないと思わんと。

いろいろ質問したいことがあるのですが・・・。
マターリ版も含めて殺伐としているんで、

＞879
送信ミスしちゃいました、すいません。

荒れがおさまるまで静かにしてます。
（マターリできるトコってないの？）

>>880
それがないから問題になってるわけで・・・。

880
マターリしたい人はどうぞ。
2chAV機器板避難所
http://jbbs.shitaraba.com/sports/452/avkiki.html

Ｓ−ＶＨＳ　１２０分１０本セットでいくらぐらいでしょう？

２０００

>>883
２０００円ぐらい

ありがとう。安いのだとどのメーカーでも同じですか？画質と耐久性は両立しませんか？

マクセルを薦める

http://www.maxell.co.jp/products/consumer/vhs/sv.html

テープの話は、テープのスレに行ってくれませんかねえ。
ますますS-VHSデッキ本体の話が遠ざかる…

S-VHSテープでお勧めは？Ver.3
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011188857/

こっちはこっちで、さびれちゃってるし。


あと性能以外のラベルデザインなんかの話はこっちでするみたい
S-VHSテープのケースやラベルなどについて
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011362235/

スレ分けについての合意無しで強引に立ったスレではあるが

Ｑちゃんの飼い方。

１　まず、「Ｑはキチガイ。氏ね！ヴォケ！！」と書く。
２　必ず反応があるので、そのＩＤのカキコは存在しないものとして扱う

以上の２点に気をつけてね♪

例：>>000、>>000

あと、関連書き込み表示で↑のような書き癖があるのもＱちゃんの特徴です。

Ｑはキチガイ。氏ね！ヴォケ！！

まだＱ問題があるのか・・・・・・・。鬱だな

890は感心しないな〜。そーでもしたくなる気持ちも理解はできるが。

はてさて、HV-SX300買ったのでこっちにも一応はっつけときましゅ。

まだ録再性能はチェックしてませんので、HV-SX200とHV-SX300のカタログ上の差から。

１　削除された機能
　・音声付２倍速再生
　　自分は使ったことないのですが、必要とする人も少なくないんですってね。
　　ばっさりなくなってるので必要なら200シリーズまでのを探してください。
　　音声なし２倍速再生は可能です。
　・本体＆リモコンのジョグシャトル
　　昔からジョグシャトルなし機種のリモコンに装備されていた、十字ボタン式の
　　ジョグ機能、再生速度可変機能になってます。
　　ただしジョグ・シャトルを装備したSX200以前のリモコンであれば、リモコンでは
　　SX200と同じ操作が可能。SX200のリモコン取り寄せるのも手かも。
　　好みによっては、録画予約などの使い勝手は300の方があうこともありそう。
　・FEヘッド
　　無くなってるのは確かですが、その影響は録画テストしてないので分かりません。
　・リモコンでのイジェクト
　　リモコンからボタンが無くなりました。
　　ただし本体側の信号処理は省かれてないらしく、SX200のリモコンであれば
　　リモコンイジェクト可能。そういえば、もともと三菱機の中ではリモコン
　　イジェクト可能なものが少数派だった気がしますが

２　追加された機能
　・録画予約実行履歴(最新16まで)表示と次回予約への流用
　　日立機のパクリ？
　　歌番組やバラエティを必要なときだけ録画するのにいいかも。
　・録画日時記録機能
　　昔からある、予約開始直前に映像として録画しておくやつとは違います。
　　テープに記録するので、対応機なら違うデッキで再生してもOKらしい。
　　ナビ機能と違って、その部分を再生しないと表示できないわけですが。

３　その他
　・チューナーとY/C分離は変更無しの様子
　　アンテナ線つないで軽くチャンネル回した範囲では差が見当たらず。
　・再生性能も変更なしか
　　録画済テープをちょっと再生してみましたが……同じく差が見当たらず。
　・本体デザインはどうだかなー
　　SX200に限らず、評判よくなかったBX200のデザインすら、私けっこー好きだった
　　んだが。300は廉価VHS機みたいになっちゃいましたねー。
　　本体ボタンはぺこぺこしてて押し心地も良くないし。
　・リモコンデザインは？
　　基本は変わらず。十字ジョグシャトルボタンの位置が良くないかも。
　　自分はBX200リモコン流用する予定なので関係ないけど。
　・「クリーニングしてください」画面は健在？
　　無くなってないらしい。状態の悪いテープ再生しないと出せないから、
　　同じぐらいの出安さかどうかは確認とれないけど。
　・オンスクリーン画面のデザイン変更
　　ブルーバック単なる白文字から、グレーバックで立体感ある表示に。
　　安っぽさはなくなったが、あんまり見やすいとは思わないなあ。

画質については、地上波のほかLDやBSDなど、いろいろ録画もしてみて後ほど。

SX200のデザイン、俺気に入ってるけどな。
よく見ると、前面パネルの黒い部分には金のラメみたいなのが入ってる。
これが好き（ﾜﾗ

俺はBX200買ったんだけど
いいデザインとは思わないけど
「他とは違うんです！」って感じがして好きですね

894を読むと、FEヘッドさえついてればSX300でも良かったかな〜って感じ

最近のS-VHSデッキについて　Part.15
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1011422211/

>>897=キチガイが立てた糞スレ

>>897
　いきなり荒らされまくり。
　どうもこうも・・・・

こっちならＱは書き込めないよ

最近のＳ-ＶＨＳデッキについて避難所
http://jbbs.shitaraba.com/sports/bbs/read.cgi?BBS=452&KEY=1011294064

>>900
必死だね(w
　　　

>>901
　何にだよ？

以前質問させてもらった者です。
ＤＶＤレコーダーを買ったので再生専用のデッキを探してました。
みなさんの意見を参考に松下のＳＶ１かＳＶＢ１０に決めてたんですが
どの店にも在庫がなく、結局次候補の三菱ＢＸ２００を買ってきました。
>>894さんが「デザインの評判が悪かったらしい」と書いておられましたが
自分としては結構気に入ってます。

さて次は、初心者の私にＤＶＤレコーダーが使いこなせるかどうか・・・、
これから大変だ。
スレがだいぶ荒れているみたいですが皆さんの意見、とても助かりました。
ありがとうございますです。

>>903
　もしよかったらBX200の使用感を教えて下さいね。
　いい機種ですからご愛用下さい。

ID:Gp8iVpj3=ゴトウ君

今日のＱはID:26pdeTWyです

VC-VS1のD端子映像
S端子の映像に比べてかなり違う？

D端子搭載モデルこれ以外に無いの？
三洋てのがﾁｮｯﾄ・・

↑ｽﾏﾝ、ｼｬｰﾌﾟだった

>>907
D端子はシャープだけですね。シャープの前の機種ES2やES20Bにはコンポーネント
端子がありました。S端子と比べて画質が違うかはいろいろ説がありますね。
実際に比較した人の声が過去ログのどこかにありましたが探すのが面倒・・

http://www.mach-power.com/mpx/index.html

実売価格役１２０００円で１３０万画素

http://www.mach-power.com/mpx/sample.html
を見る限り画質もなかなか良さげなんだけど　どうよ?

９１０
誤爆、、、

今日のゴトウ君はID:bTSJJWQv

バカＱ晒しあげ

あげ

>>907
Ｄ端子付きはシャープだけ。
シャープはそれ以前、２年位前からコンポーネント端子付きのVTRを作っていたが
どこのメーカーも追従せず現在に至る。
他社はどこもあまりのバカバカしさに呆れていたのだろう。

D-VHS機にはＤ端子があるが、これはまだ存在価値を認める。
S-VHS機にＤ端子つけてどうすると言う気がするが。

>>915-916
　何度も書きましたが、同意です。
　本当に「子供だまし」です。

ＳにＤ端子ねぇ〜・・・・・・・・・・。